Kopi av tråd 128
| 1769 03.06.09 09:42
|
|
Velkommen til den 128. omgangen med historiske fjes. Her er noen nyttige tips og råd: "Regler Slik fungerer det, først legges det ut et bilde av en historisk person. Så kan deltagerne stille spørsmål til oppgavestiller som svares ja eller nei på. Så når oppgaven er løst så skal nestemann som har løst oppgaven få stille oppgaven, og får poenget. Slik holder man på til en person har nådd 10 poeng. Da starter den som har vunnet tråden ny tråd, og slik holder vi på. Det er også mulig å legge ut hint og tips til brukerne om de står fast. Det kan du gjøre på mange måter, som f.eks andre bilder av ting osv. eller skjulte hint, men pass på, ikke legg ut hint med tekst som kan lede dem rett til oppgavesvaret, det er viktig å være kryptisk i hintene også. Om du skal legge deg, eller har dårlig tid finnes det mange måter å løse dette på, en er å gi oppgaven videre til en annen om du må forsvinne fort, en annen løsning kan være å legge ut en oppgave med nok hint til at fjesleterne har noe å angripe for å løse oppgaven. F.eks legger du ut en fyr fra Argentina som skrev, kan du si Sør-Amerikansk kulturpersonlighet med wikibilde som hint, og da vil det automatisk være muligheter for å lete frem denne personen. TIPS Tips 1: I Google finnes det en rekke nyttige søkefunksjoner. Blant annet avansert søk. Her kan man begrense til f.eks kun wikipedia.org sider, også bruk av kategorier som man finner i wikipedia. Tips 2: Google har også en avansert bildefunksjon. Her kan man lett søke på "site: wikimedia.org" hvor alle sidene for wiki er inne, dette er meget nyttig dersom oppgavegiver har lagt ut et wikibilde. Du kan begrense søket ennå mer ved å angi i søkefeltet hvilken wiki-kategori det gjelder, setter du navnet på kategorien i gåseøyne fanger man bilder i nevnte kategori. Det er derimot ikke garantert at google fanger opp alle bildene. Av og til kan det lønne seg å bruke Googles filtre, med f.eks. kun ansiktsbilder, kun svart-hvitt-bilder, bilder dominert av en bestemt farge etc. Dette kan slå både positivt og negativt ut. Tips 3: Et annet tips når det er google-bilder kan være Wiki-Commons. Her er det også kategorier for temaer, og man kan finne alt fra kategorier om hår til statuer. Meget nyttig med wiki-oppgaver av og til. Det kan også av og til være viktig at du sjekker Commons-kategorier når du legger ut en oppgave selv også, ettersom den erfarne fjesleter kjenner til mange sleipe kategorier om personen du legger til har særtrekk. Du kan sjekke i descriptions på wiki for å sjekke også, slik at du kan gardere deg mot de mest åpenbare som f.eks "beards" om du møter på en med skjegg, selv om ikke mannen med verdens lengste skjegg er kategorisert under Beard til tross for sitt lange skjegg. Tips 4: Kategorier i Wikipedia. Oppgaver er som regel fra wikipedia, og er da som regel kategorisert, enkelte ganger kan riktignok oppgavene ikke være kategorisert. Kategorier kan være f.eks "Spanish Painters" eller "Hoaxes" for den sags skyld. Det meste på wikipedia er kategorisert. Tips 5: Når du spør om ting lønner det seg som regel å spørre i det store til å begynne med, så bygge seg ned til detaljene etterhvert. Det kan også være lurt å spare på ord i ting som blir bekreftet for bildesøk eller google-søk som kan bidra til at du løser oppgaven først. Tips 6: For bildedetaljer kan også denne siden være til hjelp. Den er også nyttig når du legger ut nye oppgaver. Du sjekker bildene opp her om f.eks navnet avsløres, og den erfarne fjesleter lett kan løse den med dokument-teksten. Så lurt å bruke denne før man legger ut ny oppgave. Tips 7: Når du legger ut ny oppgave, søk alltid i VG sin søksfunksjon etter navnet. Dette for å forsikre deg om at oppgaven ikke er brukt før. Tips 8: Om man slenger ut en oppgave fra et annet språk har wikipedia muligheten til å hoppe mellom språkene i kategorier, og også på personer. Dette kan være nyttig for å finne et bilde som er mer ukjent av en person etc. samt søke i kategorier på språk som du ikke behersker for en person. Tips 9: Det finnes en rekke sider for å legge ut bilder, blant annet bildr,imageshack, photobucket, flickr og Tinypic. Det er riktignok viktig å sjekke at ikke navnet lagres i lenken, det skjer på blant annet imageshack, så bruker du denne sørg for å skifte navnet på filen du laster opp, på andre sider igjen kreves det registrering. Nå som vi har gått gjennom disse tipsene så kan vi gå gjennom litt andre ting også. I starten av tråden så poster man gjerne en humoristisk, eller litt enklere oppgave, mens vanskeligheten økes etterhvert. Når man kommer i matchball er gjerne oppgavene mye vanskeligere, selv om enkelte også da spiller noen taktiske oppgaver om man ligger litt bak, og ønsker å komme i matchballposisjon. Det vil si at enkelte av fjesleterne her har sterkere sider, og man spiller da på disse sterke fjesletersidene til enkelte som ikke er en trussel, mens den som da er i matchball ikke har sjanse. Her er et verdenskart og et europakart vi pleier å bruke som referanser når noen spør om geografisk tilknytning. Foretrekker man å spørre ut fra andre inndelinger, er det ikke værre enn å presisere dette i spørsmålene." ************************* I stedet for en humoristisk oppgave begynner vi denne tråden med en slags gåte. Vedlagte bilde viser fem menn som alle hadde noe med hverandre å gjøre. Jeg har satt en forbokstav ved siden av det jeg vil tro er den mest kjente av dem. Det dere skal gjøre er å fylle inn resten av bokstavene slik at dere får etternavnet til en historisk person. I denne personens engelske wikiartikkel nevnes navnet på en kvinne fire ganger (seks ganger dersom man bare teller etternavnet hennes). Navnet på denne kvinnen er riktig svar på oppgaven. |
| Boccherini 03.06.09 09:49
|
|
Aha, jeg misforstod :-) Skal vi se.. (Innlegget ble redigert 03.06.09 09:50) |
| Boccherini 03.06.09 09:52
|
|
Er det første bokstav i etternavnet til disse herrene som skal fylles inn ? |
| 1769 03.06.09 09:59
| |
Virker det å være slik? |
| Boccherini 03.06.09 10:00
| |
Nei, det gjør jo ikke det. Hva avgjør hvilke bokstaver som skal fylles inn da ? Er det jeg som er helt tett ? |
| biermann 03.06.09 10:02
|
|
Må vi stokke om på bokstavene også, eller kan navnet leses ovenifra og nedover etterhvert som bokstavene er på plass? |
| 1769 03.06.09 10:03
| |
Nei, du er ikke tett. Det er forbokstaver, men ikke i døpenavnene deres. |
| 1769 03.06.09 10:04
| |
Beklager denne uklarheten. Ovenfra og nedover. No fuss. |
| Boccherini 03.06.09 10:06
|
|
Charlotte Corday, vil jeg anta. Og etternavnet på personen vi skulle frem til vil jeg tippe er Marat. (Innlegget ble redigert 03.06.09 10:07) |
| 1769 03.06.09 10:09
| |
Très bien! Napoleon ga sine marsjaller hertugtitler, og det var de stedene de var hertuger av som til sammen ga navnet MARAT. Charlotte Corday myrdet Marat mens han badet. |
| biermann 03.06.09 10:09
|
|
.... for seint, for Marat også. (Innlegget ble redigert 03.06.09 10:10) |
| Boccherini 03.06.09 10:11
|
|
Godeste Corday hadde vi vel som oppgave for mange Herrens runder siden, da i denne utgaven. Morsom oppgave. Tenk om vi hadde fått betalt for dette.. |
| 1769 03.06.09 10:13
| |
For mitt vedkommende hadde futen tatt 110 % av det også, så det er jeg ikke interessert i. :-) |
| mohansa 03.06.09 10:18
| |
Er det ikke det du får, sånn i praksis? :-P |
| mito 03.06.09 10:22
| |
Jeg vil med dette oute meg selv som tilbakestående, og samtidig spørre hvem person nummer 2 er... |
| 1769 03.06.09 10:22
| |
Flott innlegg. Jeg forsøkte å tomle det, men jeg fikk beskjed om at jeg hadde brukt opp alle tomlene for i dag, selv om jeg ikke har brukt en eneste. Kanskje det er flere som har det slik og at det er derfor åpningsinnlegget ikke er tomlet? |
| 1769 03.06.09 10:23
| |
:-) Det er marsjal Junot, med et fornavn som begynner på And..., men som jeg ikke aner hvordan ender... Jeg ser av wikisiden hans at han ikke ble marsjal. Ettersom den franske siden er enig så vil jeg være tilbøyelig for å innrømme feil... (Innlegget ble redigert 03.06.09 10:25) |
| Boccherini 03.06.09 10:23
|
|
Neste oppgave er ikke fullt så morsom. Skjønt, det kommer an på øyet som ser. |
| Boccherini 03.06.09 10:25
| |
Det er jo en måte å se det på, ja :-) |
| Boccherini 03.06.09 10:27
| |
Samme her. |
| 1769 03.06.09 10:27
|
|
Alexander von Kluck
|
| Boccherini 03.06.09 10:29
|
|
Kluck, kluck, kluck. Sa høn..nei, jeg mener Nabullione. Riktig. |
| mito 03.06.09 10:30
| |
Takk, det gjorde det litt lettere å forsone seg med sin sjebne... De fire andre kom rimelig greit, men da hadde jeg forlengst kjørt meg fast i Marshall-listene, og ikke kommet så langt med bokstavene... |
| mito 03.06.09 10:31
| |
Fikk til å tomle åpningsinnløegget nå... |
| biermann 03.06.09 10:32
| |
Tommel fungerte nå for meg, ihvertfall. |
| 1769 03.06.09 10:32
| |
|
| mohansa 03.06.09 10:34
| |
Kulturell tysktalende herre? Komponist? Wikibilde(T)? 16-1700-tall? |
| biermann 03.06.09 10:36
|
|
Vest-Europa? Vitenskap? Født etter 1720? Død før 1800? |
| mito 03.06.09 10:38
|
|
Er det gutten med gullbuksene? Europa avd. Sør? Får si død 1800-tallet for ikke å kollidere helt med mohansa? Vitenskap og selvmord? |
| 1769 03.06.09 10:39
| |
Det første er riktig. Opprinnelig tysktalende. Det er også wikibildeT, men ingen komponist. Tidsangivelsen er noe upresis. På tide med et kurs i parykkologi? |
| mohansa 03.06.09 10:40
| |
Hvor kan man ta slike kurs? :-) Utvandret han helt ut av Europa, eller holdt han seg på samme kontinent? Forfatter? Poet? Opprinnelig fra dagens Tyskland? |
| 1769 03.06.09 10:40
| |
Han flyttet til Vest-Europa da han var liten. Ettersom det er wikibildeT så får dere finne ut av tiden selv, så ikke dette blir alt for enkelt. :-) |
| 1769 03.06.09 10:42
| |
Jeg tror jeg skulle inneha nok realkompetanse til å holde et slikt kurs. Og det er også kanskje det eneste jeg kunne holde et kurs i... Han vandret som sagt bare til Vest-Europa. Opprinnelig tysker. Ikke forfatter. (Innlegget ble redigert 03.06.09 10:43) |
| biermann 03.06.09 10:42
| |
Til Frankrike? Vanlig flytting, eller rømte familien fra noe/noen? Skuespiller/annen utøvende kunstner? (Innlegget ble redigert 03.06.09 10:43) |
| 1769 03.06.09 10:43
| |
Ikke Frankrike. Vanlig flytting. Ikke skuespiller, men jeg vil absolutt kalle ham en utøvende kunstner. (Innlegget ble redigert 03.06.09 10:44) |
| mito 03.06.09 10:44
|
|
Ble han brite? Hva skjedde forresten med mine spørsmål (Søreuropa og selvmord står vel fotsatt igjen?) Maler? (Innlegget ble redigert 03.06.09 10:44) |
| mohansa 03.06.09 10:44
| |
Flyttet de til samme øygruppe som deler av Battenberg-familien har tatt turen til? Maler? Her var visst jeg og Mito veldig på nett ser jeg. :-) (Innlegget ble redigert 03.06.09 10:45) |
| 1769 03.06.09 10:45
| |
Unnskyld. Han ble ikke brite. Heller ikke søreuropeer. Han døde en naturlig død, ser det ut til. Ikke maler. |
| mohansa 03.06.09 10:47
| |
Ble han BeNeLuxer da? Nederlender kanskje? Annen bildende kunst? |
| mito 03.06.09 10:47
|
|
Beneluxerte han da? Eller skal vi til land med kors i flagget? Sanger? |
| biermann 03.06.09 10:49
|
|
Sanger/musiker? Havna han i Skandinavia? |
| 1769 03.06.09 10:52
|
|
Skandinavia og annen bildende kunst er riktig. |
| biermann 03.06.09 10:54
|
|
Johan Frederik Clemens |
| 1769 03.06.09 10:54
| |
Det er riktig. Tyskfødt dansk gravør. |
| mito 03.06.09 10:54
|
|
Johan Frederik Clemens blæh... brukte vel for lang tid på å bestemme meg om jeg skulle ta denne forfra eller bakfra. (Innlegget ble redigert 03.06.09 10:56) |
| 1769 03.06.09 10:55
| |
Jeg føler at du er på vei... Hold ut! |
| biermann 03.06.09 11:02
|
|
Og dette er.....? |
| Boccherini 03.06.09 11:02
|
|
En herre med bart. Europa og politikk ? |
| 1769 03.06.09 11:04
| |
En av Italias 400 statsministre? |
| biermann 03.06.09 11:05
| |
Herre og bart er riktig. Det samme er Europa. Politikk er heller ikke feil, men litt perifert, kan man si. |
| biermann 03.06.09 11:06
| |
Nei. Man kan vel si at han er det han ser ut til å være. |
| mito 03.06.09 11:06
|
|
Nordeuropeisk? Alkoholisert forfatter? Eller kontroversiell vitenskapsmann? |
| 1769 03.06.09 11:07
| |
Utfordrende... Da vil jeg tippe på fransk bissnisse. Aktiv like etter århundreskiftet? I en voksende industri? Vent litt. Den nesen var mer tysk? Bismarck junior? (Innlegget ble redigert 03.06.09 11:08) |
| mito 03.06.09 11:08
| |
Primært utelukker det kun crossdresser, samt en del mer sære ting som webdesigner og stillehavskonge. |
| biermann 03.06.09 11:11
|
|
Oppdaga at det på wikisiden står at bildet ikke er av vedkommende person. Må forske litt..... |
| 1769 03.06.09 11:13
| |
Her lukter det biermann legger ut en kar med kjent slektning. Stemmer det, eller er jeg tett i nesa? |
| biermann 03.06.09 11:17
|
|
OK, da prøver vi igjen. Nytt bilde! Det jeg har svart er ikke feil, bortsett fra at det blir mer riktig å si at han er/var det noen har ment at han burde sett ut som. (Innlegget ble redigert 03.06.09 11:18) |
| 1769 03.06.09 11:18
| |
Ikke WikibildeT da, formoder jeg? |
| biermann 03.06.09 11:20
| |
Nord-europeisk, ja. Alkoholisert forfatter, Du er inne på noe, ihvertfall i første ledd (og han skrev nok bøker). Kontroversiell vitenskapsmann er også riktig. |
| biermann 03.06.09 11:22
| |
Alt er feil her. Bortsett fra at han også var aktiv rundt 1905 og at han er tilknytta en "industri" som da var voksende. |
| biermann 03.06.09 11:22
| |
Alle disse tingene kan utelukkes...... |
| Boccherini 03.06.09 11:23
|
|
Skal vi til medisinens verden ? Norden ? |
| 1769 03.06.09 11:23
| |
Får håpe det passet bedre på ham jeg så på da... For selvtilliten som fysiognom. |
| biermann 03.06.09 11:24
| |
Da er du nok dett i desa. Men at det ikke (lengre) er wikibildeT, er riktig (ikke wikibilde idet hele tatt, men henta fra en side dedisert til vår mann). |
| biermann 03.06.09 11:25
| |
Jeg aner ikke hvem det opprinnelige bildet er av. Men det burde vært av vår mann, mener jeg...... |
| biermann 03.06.09 11:26
| |
Ikke Norden. Medisin og medisin, får vel svare ja på det. |
| 1769 03.06.09 11:27
|
|
Polfarer? Norsk? Ikke det nei... Britisk farmasøyt da? (Innlegget ble redigert 03.06.09 11:27) |
| Boccherini 03.06.09 11:27
|
|
Tidligere stat i Sovjet ? |
| biermann 03.06.09 11:29
| |
Nei, og nei. Kanskje litt feil å si at politikk var perifert. Den var nok ikke perifer for ham, men han er ikke kategorisert som politiker. |
| biermann 03.06.09 11:30
| |
Nei. |
| 1769 03.06.09 11:30
|
|
Sentraleuropeisk skallekrymper da? Ungarn? |
| biermann 03.06.09 11:32
| |
Bortsett fra Ungarn var dette innertier. |
| Boccherini 03.06.09 11:33
|
|
Østerrike ? |
| biermann 03.06.09 11:33
| |
Nok en innertier. Hvem løper fortest? |
| 1769 03.06.09 11:38
| |
Jeg har i alle fall vært gjennom hele skogen uten å funnet posten... Tunggooglet? (Innlegget ble redigert 03.06.09 11:38) |
| biermann 03.06.09 11:41
| |
Egentlig ikke. Yrke + austrian + "ansikt" gjør ihvertfall susen hos meg. (Dvs. det opprinnlige (gale) bildet.) |
| 1769 03.06.09 11:45
|
|
Psykolog, psykiater eller psykoanalytiker? Eller krympet han rett og slett hoder i kjelleren sin? |
| Boccherini 03.06.09 11:47
|
|
Gestaltterapeut ? |
| biermann 03.06.09 11:51
| |
Vi får holde oss unna de som gjør denne jobben bokstavelig talt, denne gangen. Det siste av alternativene dine er riktig. |
| mohansa 03.06.09 11:55
|
|
Otto Gross
|
| Boccherini 03.06.09 11:58
| |
Men var det ikke han det ikke var ? Eller har jeg misforstått ? Aha, det var bare bildet som var galt..*klask*. (Innlegget ble redigert 03.06.09 12:00) |
| biermann 03.06.09 11:59
| |
Sier som Gjert Fylking ("ântligen"), begynte å bli redd for at jeg hadde skrevet noe veldig feil ett eller annet sted. Nok en kar tilknytta den evigvarende historien om familien von Richthofen. Og det er mer om Otto Gross her, bl.a.. |
| biermann 03.06.09 12:01
| |
Akkurat, det jeg var redd for. Det jeg mente var at det nye bildet var av den riktige Otto Gross og alle hintene gjaldt fortsatt ham. Og jeg skrev også at jeg ikke vet hvem det opprinnelige bildet var av. Men det var fort gjort å rote her, beklager at jeg overså presiseringen om bildet i første omgang. (Innlegget ble redigert 03.06.09 12:03) |
| Boccherini 03.06.09 12:03
|
|
Æsj, jeg får lære meg å lese.. |
| mohansa 03.06.09 12:07
|
|
Nestemann ser ut til å ha vært i bruk før, men da med et annet bilde, så det burde gå bra...og jeg er for lat til å finne frem en ny oppgave. :-) |
| Boccherini 03.06.09 12:07
|
|
Lè score: 10: |
| 1769 03.06.09 12:08
|
|
Malcolm X? |
| biermann 03.06.09 12:09
| |
Finnes det en commons-kategori for Bird nests under Hair? |
| grock19 03.06.09 12:10
|
|
Clarence 13 X?:P |
| mohansa 03.06.09 12:10
| |
Nei, så kjent var nok ikke vår mann. |
| mohansa 03.06.09 12:11
| |
Nope! |
| mohansa 03.06.09 12:11
| |
Ikke som jeg vet om. Den hadde uansett vært til liten nytte siden dette bildet ikke er fra wiki. (Innlegget ble redigert 03.06.09 12:12) |
| biermann 03.06.09 12:11
|
|
USA? Kultur? Bildet tatt på 30-tallet? |
| mohansa 03.06.09 12:14
| |
Ikke USA! Noe kultur var det blant annet for vår mann. Bildet kan godt være tatt på 30-tallet, men det vet jeg ikke. |
| 1769 03.06.09 12:15
|
|
Afrika? Politiker? Senere president/diktator? |
| biermann 03.06.09 12:17
| |
Samt politikk? Afrika? Vest sådan? |
| mohansa 03.06.09 12:18
| |
Trippel-nei! |
| mohansa 03.06.09 12:18
| |
Se svar til Nappe! |
| 1769 03.06.09 12:20
|
|
Latinamerika da? Kjent for enkelthendelse? Har han et annet wikibilde? |
| biermann 03.06.09 12:21
|
|
Vest-Europa? Sport? Eller er WW2 relevant? |
| mohansa 03.06.09 12:24
| |
Ikke Latin-Amerika og ikke annet wikibilde. Det kan vel sies å være enkelthendelser involvert i hans claim to fame ja. |
| mohansa 03.06.09 12:25
| |
Ikke født i Vest-Europa, men bodde der i deler av livet. Ikke sport, men Krigen er derimot relevant. |
| 1769 03.06.09 12:27
|
|
Fra en britisk koloni? I Amerika? Eller kanskje down under? Mottok han noen gjeve pins? |
| biermann 03.06.09 12:28
| |
Ble den hans død? Enkelthendelser fra Krigen han er særlig kjent for? Vest-Europa = Storbritannia? (Innlegget ble redigert 03.06.09 12:28) |
| mohansa 03.06.09 12:29
| |
Ikke fra noen britisk koloni, men Amerika er riktig. Hva pinssamlingen hans angår kjenner jeg ikke til noen. |
| mohansa 03.06.09 12:30
| |
Det ble den. Han er nok for en stor del kjent fra ting som skjedde under krigen. Vest-Europa er ikke her lik Storbritannia. |
| Boccherini 03.06.09 12:30
|
|
Brasil ? |
| 1769 03.06.09 12:30
| |
Ikke fra noen tidligere britiske kolonier heller? Og ikke USA eller Latinamerika? Hva står vi igjen med da? Suriname? |
| mohansa 03.06.09 12:32
| |
Nei, da hadde jeg vel ikke avkreftet Latin-Amerika. |
| grock19 03.06.09 12:33
|
|
Hispaniola? (Innlegget ble redigert 03.06.09 12:33) |
| mohansa 03.06.09 12:33
| |
Ingen tidligere britisk koloni heller, og deduksjonsevnene dine fungerte helt strålende. Suriname er fulltreff, så løp! |
| mohansa 03.06.09 12:34
| |
Nok en gang: Da hadde jeg ikke avkreftet Latin-Amerika. |
| biermann 03.06.09 12:34
|
|
Anton de Kom |
| 1769 03.06.09 12:35
|
|
Anton de Kom for sent... (Innlegget ble redigert 03.06.09 12:35) |
| grock19 03.06.09 12:36
| |
Kom inn litt sent her. |
| mohansa 03.06.09 12:39
| |
Anton de Kom er riktig. Tidligere gitt som oppgave av Canucks i en av Newbietrådene. Den gangen var det undertegnede som løste den, noe jeg først ble klar over da jeg sjekket navnet hans for å se om han var brukt før. Hukommelse er en fin traktor. :-) |
| grock19 03.06.09 12:47
| |
Bare sånn apropos; På dette kartet ligger Haiti i samme kat. som Surinam og de andre der i regionen. |
| Canucks 03.06.09 12:47
| |
Stemmer, jeg kom inn litt for sent nå, men husker den, og hadde tatt den hadde jeg vært her :-) |
| mohansa 03.06.09 12:50
| |
Du har ikke lest det som står under kartet og?
Countries in which Spanish or Portuguese is not the official language are in light green. Haiti however is considered a Latin American country in contrast to Jamaica for example, whose official language is English.
:-) |
| grock19 03.06.09 12:53
| |
Nope! Jeg bare så på det før jeg spurte :P |
| biermann 03.06.09 12:53
|
|
Beklager sommel Ny oppgave; vil gjerne ha navnet på begge. |
| Boccherini 03.06.09 12:56
|
|
"Å, min yndige terne, får jeg anmode om Eders hånd ?"' Vest-europeisk militærherre som gjør kur til adelig tøs ? |
| malvolio 03.06.09 12:59
|
|
Det er da faren hennes man skal spørre, ikke hun selv! Skal vi til adelige kretser? I Europa? |
| mito 03.06.09 12:59
| |
Da bør hun være riktig så adelig, for det ser ikke ut som om sjarmen er varemerket hennes... Wiki? |
| 1769 03.06.09 13:06
|
|
Han så da riktig så mørk ut... Er vi i en europeisk koloni kanskje? Har han tilbudt damen litt forbuden frukt? Kanskje gråten skyldes at fruktene av den forbudne frukten har begynt å åpenbare seg i form av et strammere korsett? |
| biermann 03.06.09 13:14
| |
Tøsen er adelig og en slags militærherre var han nok. Men Vest-Europa er feil. |
| biermann 03.06.09 13:15
| |
Tja, det er nok et kommende ektepar vi ser her..... |
| Boccherini 03.06.09 13:17
|
|
Sentral-Europa ? Litt militær og litt politiker, gubben i.e. ? |
| Coach 03.06.09 13:17
| |
Hadde du ventet noe annet, på den tiden av døgnet? ;-P |
| biermann 03.06.09 13:17
| |
Det ble nok helt feil. Og forbindelsen bar heller ingen frukter seinere. |
| 1769 03.06.09 13:18
|
|
Russland? En ung Peter I? WikibildeT? (Innlegget ble redigert 03.06.09 13:19) |
| biermann 03.06.09 13:24
| |
Sentral-Europa for hennes vedkommede. Politiker blir nok feil, men politikk derimot... |
| biermann 03.06.09 13:26
| |
Ja til Russland (for hans vedkommende, men snapshotet er ikke tatt i Russland), men ingen Peter. Wikibilde uten T. (Innlegget ble redigert 03.06.09 13:27) |
| Boccherini 03.06.09 13:27
|
|
Storhertug + polsk adelskvinne ? Roughly 1650 eller deromkring ? |
| 1769 03.06.09 13:28
|
|
Kragen hennes ville jeg tippet til ca 1580, men så var de jo gjerne litt senere ute med ting der øst... Ca 1600? Er han kongelig? |
| biermann 03.06.09 13:29
| |
Polsk adelskvinne, men ingen storhertug. Såpass roughly at jeg sier feil på 1650. |
| Boccherini 03.06.09 13:31
|
|
Falske Dmitriy I og Marina Mniszech (Innlegget ble redigert 03.06.09 13:31) |
| biermann 03.06.09 13:31
| |
Du er god på mer enn parykker.... Ca. 1600 er meget godt anslått. "Er han kongelig?" Et godt spørsmål.... |
| 1769 03.06.09 13:33
| |
Falske Dmitri var faktisk den første jeg sjekket fordi han lignet og fordi jeg har lagt ham ut før. Men sjekke commonssiden hans? Neida... |
| biermann 03.06.09 13:34
| |
Og der kom svaret også. Bildet er fra 1604 og fra russisk wiki. |
| Boccherini 03.06.09 13:38
|
| 1769 03.06.09 13:39
|
|
Sykepleiere på jobb under KRIGEN? Britiske? |
| Boccherini 03.06.09 13:40
|
|
Ikke sykepleiere. Krigen er riktig. Ikke britiske. |
| biermann 03.06.09 13:42
|
|
Kodeknekking? Allierte (med oss)? |
| malvolio 03.06.09 13:42
| |
Men samme side? |
| Boccherini 03.06.09 13:43
|
|
Ikke kodeknekking. Allierte, men ikke med "oss". |
| mito 03.06.09 13:44
|
|
har begge wikiside, og er bildet derfra? Tyske? |
| malvolio 03.06.09 13:44
|
|
Vitenskap? Wikibilde(T)? |
| Boccherini 03.06.09 13:46
|
|
Kun hun til høyre som har artikkel med bilde, bildet er fra denne artikkelen og er altså bildeT. Ikke vitenskap. Tyske er riktig. (Innlegget ble redigert 03.06.09 13:46) |
| mito 03.06.09 13:48
|
|
I live? Er de "slemme" eller "snille"? |
| Coach 03.06.09 13:49
| |
Ettersom 1769s formulering var "Psykolog, psykiater eller psykoanalytiker? Eller krympet han rett og slett hoder i kjelleren sin?", fikk dette svaret en ganske artig selvmotsigelse heftende ved seg... ;-) |
| biermann 03.06.09 13:50
|
|
Religion? Bedriver de nærlesing av gamle skrifter for å finne Mein Kampfs mytologiske kilder? |
| Boccherini 03.06.09 13:50
|
|
Hun til høyre er i live, skal man tro Wiki. Jeg vil nok kategorisere disse to som "slemme". |
| 1769 03.06.09 13:52
|
|
Gudrun Himmler og Margarete Boden |
| Boccherini 03.06.09 13:53
| |
Ikke nevneverdig mye religion inne i bildet her, selv om det de er kjent gjennom hadde et visst religiøst tilsnitt. |
| Boccherini 03.06.09 13:53
| |
Riktig, Fru Himmler med datter. |
| biermann 03.06.09 13:53
| |
Ja, det gikk litt kjapt der, pga. rotet med Gross' mulige navnebror eller dobbeltgjenger. |
| malvolio 03.06.09 13:56
| |
Jeg må jo si at dette var et ganske forstyrrende bilde. "Bli med og se der pappa jobber". Men leser man artikkelen, så er hun søtere på utsiden enn på innsiden. |
| 1769 03.06.09 13:57
|
| Boccherini 03.06.09 13:59
|
|
Festlig hodeplagg. Selvportrett av fransk maler ? |
| biermann 03.06.09 14:01
|
|
Sør-Europa og kultur? Han (for sikkerhets skyld)? |
| mito 03.06.09 14:01
|
|
Hm... Er kroppen utstyrt med innoverdings eller utoverdings? Flere som lurer litt på det samme... Får spørre om vi skal til noen adel? Østeuropa? (Innlegget ble redigert 03.06.09 14:02) |
| 1769 03.06.09 14:03
| |
Ikke fransk, ikke maler og følgelig intet selvportrett. |
| 1769 03.06.09 14:04
| |
Utoverdings i følge wikipedia. Dette kan imidlertid ikke stadfestes i f.eks. commons. Ikke øst og ikke sør, men Europa og kultur er riktig. Ikke adel. |
| biermann 03.06.09 14:07
|
|
Forfatter? Sentral-Europa? Død før 1800? |
| malvolio 03.06.09 14:09
| |
Annen bildende kunst enn maler? Som skulptur? Vest-Europa? |
| mito 03.06.09 14:09
| |
Fordi bildet er ikke-commons, eller fordi dingsen ikke er framvist? Flink med ord? Anno 1828? Norden? |
| 1769 03.06.09 14:09
| |
De to første er rett. Det tredje avstår jeg fra å svare på pga at det er wikibildeT. |
| Coach 03.06.09 14:10
| |
Småinteressant... Fransk som hovedspråk ser ikke ut til å kvalifisere til latinamerikansk status (jmfr Fransk Guyana), men Haiti går inn under betegnelsen likevel. Noen som har en anelse om bakgrunnen for definisjonene her? |
| 1769 03.06.09 14:10
| |
Meget god med ord. 1828 er nok litt sent. Norden er feil. |
| Boccherini 03.06.09 14:11
|
|
Tysktalende ? |
| 1769 03.06.09 14:11
| |
Ja. |
| 1769 03.06.09 14:12
|
|
Skulle vel tro at det ramler inn et svar her nå snart? :-) (Innlegget ble redigert 03.06.09 14:13) |
| mito 03.06.09 14:15
|
|
Karl Wilhelm Ramler - hehe, skrev inn "Rammel" og "Ramle" før jeg gikk over på ansiktsøk på tyske poeter... (Innlegget ble redigert 03.06.09 14:16) |
| 1769 03.06.09 14:15
| |
Og dermed kom mito inn på scoringslisten. |
| 1769 03.06.09 14:17
|
|
10: |
| mito 03.06.09 14:28
|
|
Kan noen hjelpe meg, husker ikke helt. Det er altså sånn at det er min tur til å legge ut oppgave?!?!? Tar sjansen, og gir isåfall disse to |
| 1769 03.06.09 14:30
| |
Og disse er adskilt av 400 år, men forenet under samme navn? |
| biermann 03.06.09 14:32
|
|
...eller er den andre ekspert på den ene? |
| mito 03.06.09 14:33
| |
Omtrent 400 år ja. Det med navn var derimot feil. |
| mito 03.06.09 14:36
| |
Andremann er ikke spesielt kjent som førstemannsekspert, selv om han kjenner godt til ham. (Regner med du skjønner hvem som er han og ham) |
| Boccherini 03.06.09 14:38
|
|
Kjakan til venstre - renessanse ? Humanoia ? (Innlegget ble redigert 03.06.09 14:38) |
| 1769 03.06.09 14:40
| |
Kan de ha samme jobb da? Gjøre ferdig en katedral eller et annet evighetsprosjekt? |
| Coach 03.06.09 14:45
|
|
Da er jeg oppdatert også på denne trådens begivenheter, Rabullione. Er du og din parykk-kumpan klare for å få igjen med en helt annen mynt, etter stuntet som avbrøt min fine rekke av påfølgende tråder med poeng? Gled dere... ;-) |
| mito 03.06.09 14:46
|
|
Venstremannen tilhører renessansetiden, ja. Noe humaniora også, men ikke der koblingen mellom dem er. |
| biermann 03.06.09 14:48
|
|
Yrkesmessig eller geografisk kobling? |
| 1769 03.06.09 14:48
|
|
Skal vi til Italia for den eldstes vedkommende? |
| mito 03.06.09 14:49
| |
Ikke helt samme jobb, men rimelig tilgrensende. Sistemann er del av noe som i sin helhet kan kalles et evighetsprosjekt om man vil. Ikke noe katedralbygging. |
| Boccherini 03.06.09 14:50
|
|
Er koblingen noe religiøst ? |
| mito 03.06.09 14:50
| |
Ikke geografisk, mer på det yrkesmessige. |
| 1769 03.06.09 14:50
| |
Vitenskap? Matematikk? |
| mito 03.06.09 14:51
| |
Nei. |
| mito 03.06.09 14:51
| |
Koblingen er ikke religiøs, men en av dem har med religion å gjøre også. |
| mito 03.06.09 14:52
| |
Matematikk er helt korrekt! |
| biermann 03.06.09 14:52
|
|
Marin Mersenne og Edson Smith |
| 1769 03.06.09 14:53
| |
Den ene formulerte problemet og den andre løste det? |
| mito 03.06.09 14:56
| |
Bingo! Marin Mersenne er opphavsmannen til Mersenne-primtallene, som på grunn av sin egenart er de største tallene man i dag kan klare å avgjøre om er primtall. Edson Smith er tildelt æren av å inneha den nåværende rekorden i å finne verdens største primtall (selv om selve beviset er rå datakraft). Skulle egentlig vært gitt i forrige runde, da 127 er Mersenne-primtall, men jeg fikk ikke lov å bli med, og jeg orket ikke vente til neste Mersenne-primtallsrunde, 8191. (Innlegget ble redigert 03.06.09 15:00) |
| biermann 03.06.09 15:00
| |
Så sport var egentlig stikkordet her, altså... |
| mito 03.06.09 15:02
| |
Vi aksepterer vel sjakk og bridge som sport, men primtalloppdaging er vel å dra det litt i lengste laget... |
| biermann 03.06.09 15:05
|
| Boccherini 03.06.09 15:07
|
|
USA-amerikansk komiker ? Das Bild ? |
| biermann 03.06.09 15:09
| |
USA-amerika er riktig, komiker er delvis riktig. Nicht das Bild, men han er gjenkjennlig på bildeT sitt. |
| Boccherini 03.06.09 15:12
|
|
Musikal/revy ? Dau ? |
| biermann 03.06.09 15:14
| |
Nesten ja. Ja. |
| Coach 03.06.09 15:14
| |
Den klubben er vi flere medlemmer i... ;-) |
| Boccherini 03.06.09 15:16
| |
Hva skal dette bety ? En evig rekke med fotball- og curlingspillere ? :-) |
| Boccherini 03.06.09 15:16
|
|
Vaudeville ? |
| biermann 03.06.09 15:18
| |
Ikke akkurat det heller, men..... |
| Boccherini 03.06.09 15:18
|
|
Hm, er det James Cagney ? |
| biermann 03.06.09 15:21
| |
Likner litt, men han var vel bare komisk innimellom. Du har sikket hørt noen av vår manns produkter, men kanskje ikke visst det var ham. |
| malvolio 03.06.09 15:24
|
|
Spike Jones da? |
| Boccherini 03.06.09 15:25
|
|
Kabaret ? |
| biermann 03.06.09 15:28
| |
(Innlegget ble redigert 03.06.09 15:35) |
| malvolio 03.06.09 15:32
|
|
Du verden, poeng på meg også. Jeg tenkte med det samme jeg så fyren at "han der kjenner jeg", men da Boc svarte Cagney tenkte jeg et øyeblikk "å ja, det var vel derfor". Men når det måtte tenkes videre, husket jeg fort at det antakelig var Spike Jones. |
| Coach 03.06.09 15:32
| |
He he... vi får se hva Kanutten blir med på... ;-) |
| Boccherini 03.06.09 15:34
| |
Husk nå på at jeg kjenner til Lee Chapman, blant andre, jeg også :-) |
| Boccherini 03.06.09 15:36
| |
Blasfemi. |
| Coach 03.06.09 15:37
| |
Kombinasjonen Leeds-Strømsgodset er jo en artig en... om enn ikke for sistnevntes supportere da de oppdaget hva slags fysisk form han var i da han ankom... ;-) |
| mito 03.06.09 15:38
| |
Bare å stille seg bak ryggen hans og rope "Drammenser", så er det full krig! |
| malvolio 03.06.09 15:38
|
|
I den neste oppgaven er det jo en del spor i bildet, så den er kanskje ikke spesielt vanskelig, men jeg synes jo vi bare MÅ ha med dette bildet. (Innlegget ble redigert 03.06.09 15:40) |
| Boccherini 03.06.09 15:39
|
|
VGD |
| Coach 03.06.09 15:40
| |
[../../../../../../../politikk-norsk/tema/1481156/tittel/forby-nugatti-og-andre-farlige-matvarer-for-barn/innlegg/24450681/#post24450681 Forby nugatti og andre farlige matvarer for barn???] Ja, det var sannelig et detaljert spor... ;-p |
| malvolio 03.06.09 15:41
| |
Nå kan jeg da i hvert fall unnskylde meg med at jeg er blitt rusten på det å legge inn oppgaver ... fikset nå. |
| 1769 03.06.09 15:42
|
|
Harootiun Vehabedian |
| Boccherini 03.06.09 15:43
|
|
Harootiun Vehabedian |
| biermann 03.06.09 15:44
| |
Ja, om det så hadde vært av metropolitt Kirill sjøl. Imponerende... |
| malvolio 03.06.09 15:45
|
|
Jepp, tok et minutt altså. Hadde håpet på i hvert fall to-tre :-). |
| Coach 03.06.09 15:45
| |
Skulle dette bildet egentlig vært postet i forrige tråd (som vel ingen hadde vett til å legge ut en tematisk oppgave i), i den forstand at dette er Sarumann, som har droppet ambisjonene om ringer og krystallkuler, og begynt å samle på mer verdslig bling i stedet? |
| 1769 03.06.09 15:46
| |
Jeg lærte meg at de hadde spisse luer da jeg lette etter patriarken fra Brooklyn for noen omganger siden. Ny oppgave om en straks. |
| 1769 03.06.09 15:51
|
| Coach 03.06.09 15:52
| |
IKKE?!?!?!? Skuffende... |
| Coach 03.06.09 15:53
| |
Skytevåpen er feigt, Nappe! (eller har han hatten riktig vei?) |
| Boccherini 03.06.09 15:53
|
|
Wikibildet ? |
| 1769 03.06.09 16:01
| |
Bildet finnes i en wikiartikkel, men ikke vår manns. Nå må jeg i barnehagen. |
| malvolio 03.06.09 16:02
|
|
Krig ca. 1800, Europa? |
| Boccherini 03.06.09 16:04
|
|
Hm, kan det være franskmenn mot prøyssere, mon tro ? |
| Boccherini 03.06.09 16:05
|
|
(Innlegget ble redigert 03.06.09 16:06) |
| biermann 03.06.09 16:06
| |
Synes de våpnene og uniformene på gjengen til venstre ser litt mer primitive ut? Kanskje vi skal lengre sørover/østover? |
| biermann 03.06.09 16:11
| |
Aha, så det var kosakker. Tenkte meg det, men ikke at de var så langt vest. Elegant, men diskret sladd via den røde ringen forresten. |
| Boccherini 03.06.09 16:16
|
| malvolio 03.06.09 16:20
|
|
Eh .. ikke Jens Weissflog nå heller ... ikke engang Ian Blair ... er det ENDA flere folk som ser sånn ut? Denne gang i 1800-tallets vitenskapelig/kulturelle og muligens tyskspråklige verden? |
| biermann 03.06.09 16:22
|
|
Kunstner og/eller kartograf? Levde på begge sider av 1800? Vest-Europa? |
| Coach 03.06.09 16:25
| |
Var Nappe der også? Jøss, var jeg så nære... ;-) |
| Boccherini 03.06.09 16:25
|
|
Skal vi se: |
| malvolio 03.06.09 16:27
| |
Men Europa? Øst? |
| Boccherini 03.06.09 16:28
|
|
Europa avdeling Øst er korrekt. |
| mohansa 03.06.09 16:32
|
|
Wikibilde(T)? |
| Boccherini 03.06.09 16:32
| |
Eh, sent på dagen. Ikke bildeT, men bilde. (Innlegget ble redigert 03.06.09 16:32) |
| malvolio 03.06.09 16:32
|
|
Underavdeling Polen? Mest kultur, eller mest vitenskap? |
| Boccherini 03.06.09 16:35
|
|
Ikke Polen. Polen er vel underavdeling sentral-Europa her, er det ikke ? Ikke godt å si hva han er mest, han er nemlig så mangt. Men etter en rask opptelling tror jeg vi sier mest kultur. |
| mohansa 03.06.09 16:37
| |
Nord-Europa? Balkan? |
| malvolio 03.06.09 16:38
|
|
Jo, jeg tenkte feil. (Dessuten er det ikke mine definisjoner :-). Hva med Balkan da? Land som inngikk i det senere Jugoslavia kanskje? |
| Coach 03.06.09 16:43
| |
Det kommer litt an på Polens utstrekning på det aktuelle tidspunkt, og hvilken del han var fra... ;-) |
| Boccherini 03.06.09 16:45
|
|
Litt nord, men muligens mest syd. Jeg ville ikke si Balkan, men jeg ser Wiki gjør det av og til. Ikke senere Jugoslavia. |
| Boccherini 03.06.09 16:46
| |
Var det dette vi skulle være klare for ? Intens pirking ? :-) |
| malvolio 03.06.09 16:49
| |
OK, der. Noe slags politikk/frihetshelt-greier i tillegg til vitenskap og kultur? |
| Boccherini 03.06.09 16:51
|
|
Joda, det var slike greier inne i bildet også. |
| malvolio 03.06.09 16:53
|
|
Dette med wikibilde uten T - betyr det her at vi skal til en annen språkversjon enn engelsk? Eller har han: a) engelsk artikkel uten bilde |
| Boccherini 03.06.09 16:53
|
|
Alternativ b). |
| Boccherini 03.06.09 16:54
|
|
For å klargjøre: bildet er hentet fra den engelske artikkelen. I tillegg gjelder punkt b) som nevnt ovenfor. |
| malvolio 03.06.09 16:59
|
|
Gheorghe Asachi |
| Boccherini 03.06.09 17:00
| |
Korrekt. Legg merke til den heller omfattende kategoriseringen.. |
| Boccherini 03.06.09 17:01
|
|
Ellers er det en god del morsom lesning [../../../../../../../politikk-internasjonal/tema/1482369/tittel/tyskland-blir-stormakt-igjen her].. |
| malvolio 03.06.09 17:06
| |
En allsidig herre tydeligvis, også på Occupations er han listet som: poet, short story writer, dramatist, essayist, journalist, translator, painter, engineer, architect, schoolteacher, academic, civil servant. Hva man rekker over når man ikke har Internett til å distrahere seg. |
| malvolio 03.06.09 17:08
|
|
Wikibilde, men ikke T |
| biermann 03.06.09 17:18
|
|
Vest-Europa? Vitenskap? Tid; her får man vel smekk fra parykkologen, men jeg tipper rundt 1770? (Innlegget ble redigert 03.06.09 17:18) |
| malvolio 03.06.09 17:21
| |
Jeg vil ikke tro parykkologen ville ha mye å innvende her. Man må da kunne forestille seg f.eks. Mozart med omtrent noe sånt? Han var ikke født i Vest-Europa, men til dels aktiv der. Ikke vitenskap. |
| biermann 03.06.09 17:23
| |
Kultur? Händel-etterfølger; født i sentral-Europa, virksom i UK? |
| malvolio 03.06.09 17:25
| |
Ikke kultur, ikke sentral-Europa, ikke UK ... |
| biermann 03.06.09 17:28
|
|
Øst-europeer med avstikkere til Skandinavia? Adelig kar? Militært innblanda? |
| malvolio 03.06.09 17:33
| |
Nå snakker vi. Dette er nesten rett alt sammen. Ser dog ikke ut til å ha vært adelig. |
| Coach 03.06.09 17:36
|
|
Bilde på engelsk Wiki, eller på eget (eller annet) språk? Engelsk wikiartikkel i det hele tatt? Russer i Danmark? |
| malvolio 03.06.09 17:39
|
|
Han har ikke engelsk wikiartikkel, derimot artikkel (med dette bildet) på de to språkene som er mest relevante. Ikke russer i Danmark. |
| Coach 03.06.09 17:42
|
|
Balkaneser (eller annen sørøst-europeer) i Sverige? Slaviskspråklig i utgangspunktet? |
| malvolio 03.06.09 17:44
|
|
Ikke slavisk eller balkanesisk. Men han avsluttet livet i Sverige, det er riktig. |
| Coach 03.06.09 17:52
|
|
Mangelen på avklaring av "sørøst" kan kanskje tyde på at vi skal til landet til din monokkelherre? Kan jo slenge på "romanskspråklig", i tilfelle han skulle tilhøre en av de ganske så store minoritetene... |
| malvolio 03.06.09 17:55
| |
Vi skal ikke til sørøst, beklager hvis det ble uklart. Og ikke romanskspråklig. |
| biermann 03.06.09 17:59
|
|
Skal vi til en finne i Sverige? Eller en balter? |
| malvolio 03.06.09 17:59
| |
Det er nettopp det vi skal. Så altså en noe mer kjent gruppe enn rumensk-svensker. |
| Coach 03.06.09 18:07
|
|
Var han langt militaristisk framskredet? General eller noe tilsvarende/høyere? Knuffet med russere, sågar på sjøen? |
| malvolio 03.06.09 18:11
| |
Det må jeg vel kunne si. Han hadde riktignok ikke generals grad (som jeg kan se), og han kjempet på land. Mot tyskere og russere. |
| biermann 03.06.09 18:11
|
|
Tydeligvis ikke så lettfunnet, og nå vil ikke nettet mitt være med og leke lengre. Overlater denne til andre. |
| malvolio 03.06.09 18:13
| |
Det var synd, men får håpe andre har mer flaks. |
| Blitzabella 03.06.09 18:20
|
|
Johan Henrik Hastesko |
| rocket147 03.06.09 18:25
| |
For ikkje å seie Hästesko? |
| malvolio 03.06.09 18:26
| |
Det er riktig, og da slapp jeg å komme med neste hint, som ville vært at han hadde et navn som ikke akkurat tydet på at han var infanterist. (Men det var han, da jeg først leste den svenske artikkelen, leste jeg det som at han var i "Savolax fotgjengerregiment". Han var en av lederne for det såkalte Anjalaforbundet, som ville få slutt på krigen mellom Sverige og Russland, og han ble henrettet i 1790. (Innlegget ble redigert 03.06.09 18:27) |
| Coach 03.06.09 18:27
| |
"Sveriges raskeste mann?" skulle jeg til å tilføye, men så viste det seg at han egentlig het Hästesko, og slike er vel heller upraktisk for mennesker å ha på bena. Såpass upraktisk at mer kongelojale krefter tok ham igjen, og kappet hodet av ham... |
| malvolio 03.06.09 18:32
| |
Svenske militære navn er jo et morsomt historisk sidespor. Han her var halvbror til Jägerhorn, og en annen sentral figur i den finlandssvenske "frigjøringsbevegelsen" var selveste Sprengtporten. |
| Coach 03.06.09 18:34
| |
Reine Flåklypa, dette her... :-) |
| Blitzabella 03.06.09 18:36
|
|
OK, ny mann i byen, og det er han til venstre jeg vil vite navnet på |
| Coach 03.06.09 18:39
| |
Kan dette tenkes å være Karl Johan (gaten, ikke mannen)? Og mannen til venstre var kanskje ikke like absinth-preget som sine kulturelle kamerater (som begge ser veldig kjente ut...)?
(Innlegget ble redigert 03.06.09 18:40) |
| Blitzabella 03.06.09 18:42
|
|
Nah, gata er ikke Karl Johan. Om absinth inntaket vet jeg ikke noe spesielt. Burde kanskje spurt etter mannen i midten som er den mest kjente, men jeg hadde nå lagra bildet under navnet til han til venstre. Ikke kultur på noen av dem. |
| Coach 03.06.09 18:55
| |
Nord-vest-Europa for øvrig for gatens del? Kommer disse karene fra samme land, og befinner de seg i hjemlandet? Er det en forbindelse mellom alle tre, eller er han til venstre en hederlig forbipasserende, som tilfeldigvis la merke til at han i midten mistet paraplyen sin? Wikibilde av noe slag? |
| Blitzabella 03.06.09 19:16
|
|
WikibildeT til vår mann til venstre. Nord-vest Europa stemmer for gatas del. De tre mennene kommer fra samme land som er et annet enn der de befinner seg på bildet - og det er en forbindelse mellom dem. (Nå har jeg ikke sjekket alle detaljer med hensyn til fødested/dødssted osv. for hver enkelt av de tre, men de har i hvert fall tilknytning til samme land)
|
| Coach 03.06.09 19:30
|
|
Nord- og/eller vest-Europa for herrene også, eller et annet sted i Europa? Drev de med samme type ting, alle tre? Politikere, eller politisk anlagte på andre måter? |
| Blitzabella 03.06.09 19:31
|
|
Nord-Europa er riktig, ikke vest. De er alle kjent for politikk. |
| titan_sable 03.06.09 19:47
|
|
(God Kveld) (Innlegget ble redigert 03.06.09 19:52) |
| titan_sable 03.06.09 19:56
|
|
WikibildeT |
| Coach 03.06.09 20:35
| |
God kveld, du! :-) Er litt att-og-fram-tilstedeværende mellom her, tennis på TV (nettopp ferdig for dagen), andre tråder og RL, og blir nok i stor grad opptatt med sistnevnte den nærmeste timen, så oppgaven din overlater jeg foreløpig til andre innomramlere. PS: Er Axelrod et russisk navn, altså? Jeg har hørt om noen amerikanere med det navnet, men ikke blitt helt klok på hva slags opprinnelse det har...
(Innlegget ble redigert 03.06.09 20:35) |
| titan_sable 03.06.09 20:41
| |
Jeg skal uansett straks ta kvelden, legger snart ut noen hint. Har hatt lang reise+arbeidsdag og er litt utslitt... Søk i diverse navnedatabaser har denne gjengangeren angående Axelrod: Jewish (Ashkenazic): from the Yiddish personal name Akslrod, which is of uncertain derivation, perhaps from Alexander. |
| mito 03.06.09 20:45
|
|
Da får vi pese på før du forsvinner... Død, isåfall naturlig? Europa, isåfal Nord/Sør/Vest/Øst/Sentral? Enkelthendelse(r)? Krigen? LGBT? Hatet? Elsket? Trygg å ha som barnepasser (i levende tilstand)? Vitenskap, politikk eller kultur? |
| titan_sable 03.06.09 20:52
| |
Død, antageligvis naturlig. Europa, Sentral, Nord Krigen ( og man kan kan muligens knytte ham til enkelthendelser i tillegg til virke). Ikke LGBT (i så fall langt inne i skapet) Hverken spesielt elsket eller hatet. Hvis vi regner hans militære bragder som profesjonelle og at han var en mann som skilte mellom jobb og privatliv så burde han sikkert være ok som barnevakt... Ingen koblinger til virke utenom det militære.
(Innlegget ble redigert 03.06.09 20:52) |
| mito 03.06.09 20:54
|
|
Hvordan var han de berømte maidager i '45. Oppreist med hamrende hjerte, eller horisontal og kald? Slavisk morsmål? |
| titan_sable 03.06.09 20:55
| |
Han overlevde krigen. Ikke slavisk. |
| mito 03.06.09 20:57
|
|
Tysker? Sett med hans øyne, var nazismen en grusom vederstyggerlighet, eller Den Ene Sanne Ideologi? |
| titan_sable 03.06.09 21:01
| |
Tysker. Det virker som om han tjente landet sitt uten å være politisk ekstrem nazist. Hva han mente aner jeg ikke men han var ikke motstandsmann (Innlegget ble redigert 03.06.09 21:02) |
| mito 03.06.09 21:07
|
|
Luft? Vann? Bakke? Født før 1910? |
| titan_sable 03.06.09 21:08
| |
Vann Ikke født før 1910 |
| mito 03.06.09 21:12
|
|
Hm, har tatt kategorissøk + subkategorier for tyske militærfolk under WWII. Enten må ansiktsfilteret eller tunnelsynet skrus av. Ubåt? |
| 1769 03.06.09 21:13
|
|
Guten Abend! Dypvannsess? |
| titan_sable 03.06.09 21:14
|
|
Ubåt/Dypvannsess er korrekt |
| 1769 03.06.09 21:16
|
|
Reinhard Suhren Flott detalj med jernkorset! :-) (Innlegget ble redigert 03.06.09 21:17) |
| titan_sable 03.06.09 21:17
| |
Korrekt. |
| mito 03.06.09 21:19
| |
Av med ansiktsfilteret altså :-( Fonøyd nå, 1769? Kjenner du den deilige følelsen av et poeng du har kjempet innbitt for og fortjent? Der det var intet annet enn rettferdig at nettopp du hentet det hjem? Der du trygt kan si at ingen andre burde føle seg skuffet over å ha blitt fratatt noe som så ut som deres? (Innlegget ble redigert 03.06.09 21:22) |
| titan_sable 03.06.09 21:21
| |
Jeg så til min forferdelse at jeg hadde lagt ut et snapshot der man tydelig ser at slipset er tegnet på. Heldigvis så var det ingen som studerte slipset... Slipsknuten er blant annet ikke ferdig farget på oppgavebildet... (Innlegget ble redigert 03.06.09 21:22) |
| Blitzabella 03.06.09 21:28
|
|
Er du havnet i gandet mito ? |
| 1769 03.06.09 21:30
| |
Nei, egentlig ikke... Ganske ufortjent egentlig. Men jeg hoppet i det minste ikke rett ut av busken med svaret. Men på den annen side så har jeg vel opplevd min andel poeng tapt til buskene opp gjennom tiden. Dersom du kan forsøke å tilgi så skal jeg legge ut en ny om noen øyeblikk (GB). |
| mito 03.06.09 21:36
| |
Den jeg vil slite med å tilgi er undertegnede som enda ikke har lært av ansiktsøket til Google. Ellers er poengrøveri noe av det som gir leken litt liv, så det er strengt tatt ikke noe særlig som trengs å tilgis... |
| mito 03.06.09 21:38
| |
Muligens, selv om det også handler om noe jeg har vært inne på før: Ikke-fjesletere ikke har peiling på hva tidsklemma handler om... (Innlegget ble redigert 03.06.09 21:39) |
| 1769 03.06.09 21:39
|
| 1769 03.06.09 21:42
|
|
Om ikke denne er brukt før så ligger den vel i et visst arkiv... |
| Blitzabella 03.06.09 21:47
|
|
Your lucky day. Ringte ingen bjeller med det bildet. Skal vi Nord og/eller Øst ? |
| mito 03.06.09 21:47
| |
Snufs. Takk. Tenk, her sitter jeg og bråker om uvesentligheter, mens langt større ting skjer som nordkoreanske atombomber, finanskrisen og at Norge sliter i VM-kvalifiseringen. La meg holde rundt deg... |
| titan_sable 03.06.09 21:48
|
|
Ny tysker? Sjøfarer fra 1700-tallet eller muligens militær? Wikibilde(T)? |
| 1769 03.06.09 21:49
| |
Jeg viser meg fra en velvillig side og antar at du mener Europa. Han ble født i Nord-Europa, men er mest kjent for sin rolle og tid i Sør-Europa. Øst kan utelukkes. |
| mito 03.06.09 21:49
| |
Kan den hatten vi ser nederst i bildet lignet noe han hadde på hodet? Fransk og 1600-tallet (sorry, ikke alle som når opp til deg i parykkologi)? |
| 1769 03.06.09 21:50
| |
Ja, det er greit å få de riktige perspektiver på ting... Stor klem! |
| 1769 03.06.09 21:52
| |
Født i Tyskland, men han dro tidlig derfra. Ikke sjøfarer. Militær er delvis rett. Bildet er fra wikiartikkelen, men det er ikke hovedbildet. Det befinner seg dog rett under dette. 1700-tallet er riktig. |
| 1769 03.06.09 21:53
| |
Det er helt riktig. Ikke fransk. |
| Blitzabella 03.06.09 21:54
|
|
Og jeg som trodde det var Nordstjernen jeg så. |
| titan_sable 03.06.09 21:54
|
|
Så han bosatte seg i et land i Sør-Europa? Hadde han en viktig politisk rolle i det landet? |
| titan_sable 03.06.09 21:55
|
|
Theodor Freiherr von Neuhoff Takk mito, jeg tenkte ikke på den detaljen... (Innlegget ble redigert 03.06.09 21:56) |
| 1769 03.06.09 21:55
| |
Det er riktig. Han hadde absolutt en viktig politisk rolle i det landet. Den viktigste, kan man vel si. |
| 1769 03.06.09 21:56
| |
Der kom den ja. Tysk eventyrer som ble konge av Korsika. |
| 1769 03.06.09 21:58
| |
Den detaljen lot jeg faktisk være igjen for å forvirre dere. Ikke særlig vellykket, med andre ord... :-) |
| Blitzabella 03.06.09 21:58
|
|
Akkurat ja. Det øverste bildet var forresten i arkivet mitt... (Innlegget ble redigert 03.06.09 22:00) |
| titan_sable 03.06.09 21:58
|
|
Hmmm. Det går dårlig med soveplanene mine; føler meg som en "fjesleter-junkie" her jeg sitter... |
| 1769 03.06.09 22:00
| |
Hvorfor får vi alle denne lidelsen? Hvordan kommer man seg ut av det? Kanskje franzsigel kan hjelpe...? Eller Blitzabella? Jeg tenkte faktisk først å ta det øverste bildet, men jeg tok det nederste pga commonsstatusen. (Innlegget ble redigert 03.06.09 22:03) |
| mito 03.06.09 22:00
| |
Bare koselig. Man blir vant til det meste. |
| 1769 03.06.09 22:03
| |
Kulturpersonlighet? Amerikaner? Det er vel ikke en installasjonskunstner vel? Jeg har jo ikke lyst til å rapportere innlegget ditt. |
| titan_sable 03.06.09 22:05
| |
Amerikaner. Ikke kunstner eller annen form for kulturperson. |
| mito 03.06.09 22:06
|
|
Levende herre? Sport? USA? |
| titan_sable 03.06.09 22:06
| |
Nei Nei Se under (Innlegget ble redigert 03.06.09 22:07) |
| 1769 03.06.09 22:07
|
|
Sidekommentator i baseball? Evt noe annet innen sport? Levende? WikibildeT? Akrobat... Vitenskap da? (Innlegget ble redigert 03.06.09 22:07) |
| titan_sable 03.06.09 22:07
| |
Jo forresten. En bindestreks-USAner. |
| titan_sable 03.06.09 22:09
| |
Ikke vitenskap, ikke akrobat. Som sagt: død, ikke sport. Ikke wikibilde; bildet kommer opp på første side hos meg ved bildesøk på navnet i fnutter. (Innlegget ble redigert 03.06.09 22:10) |
| mito 03.06.09 22:10
|
|
LandmedgrensetilUSA-USAner? Politikk? |
| 1769 03.06.09 22:11
| |
Bildeløs artikkel? Bissnisse? |
| titan_sable 03.06.09 22:11
| |
Ja Nei, men han hadde en grad som kunne gjort ham til politiker. |
| titan_sable 03.06.09 22:12
| |
Ja Ja |
| 1769 03.06.09 22:14
| |
Cand.polit? :-) Canadisk-amerikaner? Gründer av selskap basert på hans egen oppfinnelse? (Innlegget ble redigert 03.06.09 22:14) |
| 1769 03.06.09 22:17
|
|
Kan vi finne ham i denne høystakken? |
| titan_sable 03.06.09 22:17
| |
Det står ikke hvilken grad han hadde i artikkelen ;-) Kanadisk Amerikaner. Han startet et selskap men ikke basert på noen oppfinnelse. |
| titan_sable 03.06.09 22:18
| |
Ja |
| mito 03.06.09 22:18
|
|
Kjent varemerke? |
| titan_sable 03.06.09 22:19
| |
I store deler av verden men ikke i Norge så vidt jeg vet... Ikke Norge i følge firmaets wikiside (Innlegget ble redigert 03.06.09 22:21) |
| 1769 03.06.09 22:20
|
|
Irv Robbins
|
| titan_sable 03.06.09 22:22
| |
|
| 1769 03.06.09 22:24
|
| mito 03.06.09 22:24
|
|
Så mye for å søke på "Canadian Americans"... |
| 1769 03.06.09 22:26
| |
Imponerende redigert! |
| mito 03.06.09 22:27
|
|
Vi fortsetter, like blide! Romanskspråklig vitenskapsmann, men den moterikige 1693-frisyren? |
| Blitzabella 03.06.09 22:27
|
|
Amerikansk grunnlovsfar eller noe i den dur ? |
| titan_sable 03.06.09 22:27
|
|
Øst-Europeisk akademiker? Kanskje en matematiker for å bildgjøre mito? |
| 1769 03.06.09 22:29
| |
Du har vært med lenge nok til ikke å gjøre slike parykkfeil. Ta tre strafferunder på LGBT-sidene i commons! Ikke romanskspråkelig. Vitenskap er noe rett, men en ganske lang vei til målet. |
| Coach 03.06.09 22:29
| |
Jepp, framifrå skjefjerning! :-) Ser ellers at det er fin variasjon på spørsmålene om din nye oppgave. Jeg supplerer med "nordisk embetsmann?".
(Innlegget ble redigert 03.06.09 22:30) |
| titan_sable 03.06.09 22:30
| |
Alle andre har blitt så kreative i de siste trådene at jeg bestemte meg for å hoppe på bølgen og fjerne et par hint... |
| 1769 03.06.09 22:31
| |
Tidsmessig stemmer dette brukbart i alle fall. Men resten, altså amerikaner og politikk, er feil. |
| 1769 03.06.09 22:32
| |
:-) Det lille vitenskapelige ved vår mann ligger faktisk delvis innenfor matematikken, men som sagt, lang vei... Ikke østeuropeer eller akademiker så vidt jeg kan se. |
| Blitzabella 03.06.09 22:33
|
|
Engelskspråklig? Kjent for yrkesutøvelse ? |
| 1769 03.06.09 22:33
| |
Ikke nordisk. Embetsmann vil jeg si er korrekt. |
| 1769 03.06.09 22:33
| |
2 x ja. |
| titan_sable 03.06.09 22:34
|
|
Er han en "helt" av noe slag? Ikke det nei. Britisk ambassadør da... (Innlegget ble redigert 03.06.09 22:35) |
| 1769 03.06.09 22:37
| |
Det første kan nok diskuteres. Wikiartikkelen er grunnleggende positiv. Britisk er riktig, men ikke ambassadør. Noe av det han bedrev hører imidlertid hjemme innen diplomatiet. |
| Blitzabella 03.06.09 22:37
|
|
WikibildeT ? |
| mito 03.06.09 22:37
|
|
Ire? Noe innen jussen? |
| 1769 03.06.09 22:37
| |
Joda. |
| Coach 03.06.09 22:38
|
|
Europa? Engelsk, og kategorisert som det, snarere enn "britisk"? Virket i eget land? Og wikibilde(t), forresten? |
| 1769 03.06.09 22:38
| |
Ikke ire. Noe innen jussen vil jeg svare ja på. |
| titan_sable 03.06.09 22:39
|
|
Var han først til noe? For eksempel første engelske LGBT-brannmann? Første LGBT-ansatt i Scotland Yard? |
| titan_sable 03.06.09 22:41
| |
Aktor? Politimester? |
| 1769 03.06.09 22:43
| |
Bingo. |
| biermann 03.06.09 22:44
|
|
G'kveld. Er det bestikkelser han har et fast grep rundt? Eller lovforslag ang. ikke-briters adgang til riket? |
| titan_sable 03.06.09 22:45
|
|
(Innlegget ble redigert 03.06.09 22:46) |
| 1769 03.06.09 22:45
| |
Nei, han var mer opptatt av å ta tyver. Enkle ting med andre ord. Yrkeslisten hans inneholder ett navn. LØP! For sent, titanen fant den. (Innlegget ble redigert 03.06.09 22:46) |
| Coach 03.06.09 22:49
| |
Selv om ikke forslagene dine slo helt til (og nok var preget av en viss overdose LGBT-oppgaver), var du jo i det minste inne på noe her: "founder of the first regular preventive police force in England, the Thames River Police." :-) |
| titan_sable 03.06.09 22:50
|
|
(og denne gangen er det siste fra meg i kveld) |
| 1769 03.06.09 22:52
|
|
WikinegativeT? Amerikansk kriminell? |
| mito 03.06.09 22:52
|
|
Nå er vi vel over på LGBT? Wikibilde? Kultur? Verden nord for Vaduz? |
| titan_sable 03.06.09 22:54
| |
Ikke wikibilde. Jeg vil kategorisere ham som kriminell.. Han har wikiartikkel med et bilde, dog ikke bilde av mannen selv. |
| 1769 03.06.09 22:55
| |
Seksualforbryter? Bilde av offeret? Charlerois, NRF eller belgisk blå? AMERIKANER? (Innlegget ble redigert 03.06.09 22:56) |
| biermann 03.06.09 22:58
| |
Men ikke wiki-folket? Og du uttaler deg ikke bare på vegne av motepolitiet? |
| titan_sable 03.06.09 22:58
| |
Ikke LGBT... Ikke wikibilde Er en kulturlink til personen Han er knyttet til flere land men vi skal først og fremst sør for Vaduz. Hvorvidt fødelandet hans er nord eller sør for Vaduz vet jeg ikke, da må jeg sjekke kartet først. |
| mito 03.06.09 23:00
|
|
Vandrer han for tiden fritt rundt på jorda, soner han dom, eller har han allerede måtte samtale om rampestrekene ved perleporten? |
| titan_sable 03.06.09 23:01
| |
Han har ikke forgrepet seg på noe levende men wikibildeT er bilde av "offeret". Hva er NRF? Ellers så er alt feil |
| titan_sable 03.06.09 23:03
| |
Wikifolket frykter advokater og krever dom for å gi slike kategorier. Men han er omtalt som noe som forbindes med kriminalitet... |
| 1769 03.06.09 23:03
| |
Norsk rødt fe. Skal vi til Europa? Pyroman? |
| titan_sable 03.06.09 23:04
| |
Han vandrer fritt rundt men har trekt seg vekk fra offentligheten. (Innlegget ble redigert 03.06.09 23:04) |
| titan_sable 03.06.09 23:06
| |
Ikke norsk... Han er født i Europa og hendelsen skjedde i Europa. Etter hva jeg forstår så har han et statsborgerskap som ikke er europeisk og han befinner seg også antageligvis i dette [ikke-europeiske] landet nå for tiden. Ikke pyroman. (Innlegget ble redigert 03.06.09 23:06) |
| 1769 03.06.09 23:08
|
|
Har han ødelagt noe? Vest-Europa? |
| mito 03.06.09 23:08
|
|
Er "offeret" et menneske? Et dyr (takk til 1769 for å ha penset meg inn på ubehagelige bilder av hva visse kan finne på å gjøre med NRF)? Er offeret dødt som følge av det som skjedde? Fysisk skadet? Økonomisk rammet? Pissforbanna? |
| titan_sable 03.06.09 23:09
| |
Ja Hendelsen skjedde i Vest-Europa. |
| 1769 03.06.09 23:10
|
|
Gravsteinsvelter? Synagogeskjender? Evt. noe annet knyttet til religion? |
| titan_sable 03.06.09 23:11
| |
"Offeret" var ikke menneske eller et dyr eller noe annet levende. Et synlig fysisk arr på "offeret" ble dog resultatet av handlingen.
|
| mito 03.06.09 23:12
|
|
Dette ikke-europeiske landet han antagelig bor i er altså ikke i Amerika? Hva med Down Under? |
| titan_sable 03.06.09 23:12
| |
Noe annet knyttet til [blant annet] religion. |
| titan_sable 03.06.09 23:12
| |
Ja |
| mito 03.06.09 23:13
|
|
Satanist? Har han tagget opp-ned-kors på kirkevegger? Eller skal vi helt vekk fra kristendom? |
| titan_sable 03.06.09 23:14
| |
Ikke satanist, ikke kirketagger. Vi skal ikke vekk fra kristendom. |
| mito 03.06.09 23:16
|
|
Er han sekterisk kristen? Er "det" han har skadet noe som har med religion å gjøre (kirke, krusifiks, etc)? |
| 1769 03.06.09 23:16
|
|
Har han skadet et bilde i en kirke eller et bilde med religiøst motiv? |
| titan_sable 03.06.09 23:19
| |
Ikke tilknyttet noen sekt men med tanke på hendelsen så ser jeg ikke bort i fra at han kunne ha startet en... Det han skadet har med religion å gjøre. ("etc" blir mest korrekt svar; mulig litt "kirke" også) |
| titan_sable 03.06.09 23:20
| |
Ikke bilde men nå er du veldig nærme... |
| titan_sable 03.06.09 23:21
|
|
For å dekryptere svarene mine: det skjedde inne i en kirke... (Innlegget ble redigert 03.06.09 23:22) |
| mito 03.06.09 23:23
|
|
Altertavle? Ikon? Fjellvegg der konturene av jomfru Maria kan sees? |
| titan_sable 03.06.09 23:24
| |
Nei Nei Nei Du er på riktig spor hvis du kutter ut fjellvegg... |
| 1769 03.06.09 23:24
| |
Har han forsøkt å ødelegge en religiøs gjenstand? En relikvie? Skjedde hendelsen i Italia? |
| titan_sable 03.06.09 23:27
| |
Han lyktes med å ødelegge en gjenstand som, selv om det ikke er en relikvie, må anses som religiøs... Det skjedde i en stat innenfor Italias grenser som er viktig for katolikker. (Innlegget ble redigert 03.06.09 23:28) |
| titan_sable 03.06.09 23:30
| |
"Skade" er muligens mer korrekt; er litt usikker på hvor grensen går. (Innlegget ble redigert 03.06.09 23:31) |
| rocket147 03.06.09 23:31
|
|
(Innlegget ble redigert 03.06.09 23:34) |
| titan_sable 03.06.09 23:33
| |
Han angrep Michelangelos "Pietà statue". Wielding a Geologist's hammer and shouting, "I am Jesus Christ — risen from the dead", he attacked the statue, and removed the Virgin's arm at the elbow, knocked off a chunk of her nose, and chipped one of her eyelids. (Innlegget ble redigert 03.06.09 23:34) |
| Coach 03.06.09 23:38
| |
Dårlig forhold til sin mor, altså... |
| Coach 03.06.09 23:39
| |
Hei, og god kveld! :-) Hvordan er snooker-formen, rocket? |
| rocket147 03.06.09 23:40
|
| rocket147 03.06.09 23:41
| |
Takk i like måte! Den er laber... |
| Balthamel 03.06.09 23:47
|
|
Charles Ponzi? |
| rocket147 03.06.09 23:51
| |
Nei. Og kan heller ikkje sjå at han har vore involvert i slik verksemd (svindel). |
| Coach 03.06.09 23:58
| |
Annen kriminalitet? Politisk motivert sådan? Nord-Amerika eller Sør-Europa... eller begge deler? |
| rocket147 04.06.09 00:01
| |
Ikkje kriminalitet, i alle fall ikkje kjent. Nord-Amerika er periodevis rett. |
| rocket147 04.06.09 00:05
| |
Ved nærmare ettersyn har dei minst ein ting til felles (i tillegg til barten) - begge har operert under fleire namn. |
| Canucks 04.06.09 00:07
|
|
William Copeland? Har ikke sjekket om det stemmer, men mener at jeg har sett bilde av denne fyren på Arendal Bryggeri hvor jeg har jobbet en 4-5 somre. (Innlegget ble redigert 04.06.09 00:09) |
| rocket147 04.06.09 00:10
| |
Eller Johan Martinius Thoresen - imponert! Arendalitt som emigrerte til USA, for relativt kort tid seinare å ta vegen til Japan, der han starta det som seinare vart Kirin bryggeri. |
| Canucks 04.06.09 00:12
| |
Når man har jobbet på Arendal Bryggeri så burde vel denne blitt tatt på strak arm :) henger et stort bilde av ham som jeg ikke har tall på hvor mange ganger jeg har gått forbi. |
| Coach 04.06.09 00:13
| |
Tenk at befatning med Arendals-øl skulle være en fordel i fjesleken... DET hadde du ikke trodd den gang! ;-) God kveld, forresten, klar for motoffensiv mot det fransk-italienske veggspillet? |
| rocket147 04.06.09 00:13
| |
Det forklarar at du fann fort fram! Trudde dette skulle bli småvrangt med bildelaus wiki, og berre på norsk... Kom over han i ein artikkel om Kirin i Vi Menn, og googla fram eit fint fjes! |
| Balthamel 04.06.09 00:13
| |
Artig sak. Selv liker jeg strong seven på 7/11 :-) http://sankei.jp.msn.com/photos/release/foods/080827/fds0808270016000-p1.jpg |
| Canucks 04.06.09 00:14
| |
Hadde ikke trodd det nei, men noen ganger kommer de harde øktene med tidelig opp for å produsere øl til nytte :-) Ny oppgave om noen få strakser. |
| Canucks 04.06.09 00:19
|
| Coach 04.06.09 00:24
| |
Va i... svenskjävel i Italien? Idrott? |
| Canucks 04.06.09 00:25
| |
Svenske og idrett er bingo. |
| Coach 04.06.09 00:28
| |
Visst fan var det nåt kjent... fotbollsspelare det her, va? Detta ellert annat wikibild på svenska eller engelska? |
| grock19 04.06.09 00:29
| |
Rimelig teit å ikke være innom når man legger ut noe fra arkivet! Kom på navnet for om lag en uke siden og søkte ham opp, mannen fra Arendal som stod bak Kirin. |
| Canucks 04.06.09 00:29
| |
Har et annet wikibilde både på sin svenske og engelske wikiside. Ikke fotball. |
| Coach 04.06.09 00:33
|
|
Det er vel ikke Robin Söderling med veldig annerledes sveis? |
| Canucks 04.06.09 00:34
| |
Jovisst er det mannen som stoppet Nadal :-) Telte sekunder her. Jeg må uansett legge meg, da det er tidelig opp for en tannlege, så en fransk/italiensk pasningstaktikk får vi ta en annen natt, som f.eks i morgen natt, så kan vi ta en slik :) (Innlegget ble redigert 04.06.09 00:40) |
| Coach 04.06.09 00:47
| |
Som sagt, det var noe kjent. Men pokker for en sveis han hadde på det bildet! ;-p Her er neste oppgave, som ikke er et wikibilde. Vi skal fram til han som er ikledd hatt og briller, og har minst pels av de to på bildet. Han har ikke engelsk wikiartikkel, men derimot en på sitt eget språk, og øverst til høyre i denne står det også et bilde... ikke av ham selv, men av et produkt han sto bak. Oppgavebildet dukker hos meg opp på første side ved Google bildesøk på navn, uten fnutter. Hvis det ikke er noen andre tilstede her nå, tar jeg også kvelden, og satser heller på å komme opp rimelig tidlig for å svare på spørsmål fra morgenskiftet.
(Innlegget ble redigert 04.06.09 00:52) |
| Kalle73 04.06.09 00:58
|
|
Jeg bare ser på..... Detta har blitt altfor teknisk til at jeg gidder.... Morsommere å krangler med konservative/populister/idealister på andre tråder. (Innlegget ble redigert 04.06.09 00:58) |
| Coach 04.06.09 01:07
| |
Det dukker nok opp en morder du ikke klarer å holde fingra unna snart... ;-) Men den aktuelle oppgavemannen ser ikke ut til å ha slike meritter, så for denne gang: God natt! |
| Kalle73 04.06.09 01:08
|
|
God natt! Synes uansett det blir en smule idiotisk at når jeg først er her, så må noen legge inn en massemorder e.l. |
| mito 04.06.09 08:27
|
|
God morgen og vel møtt til en dag med nye nederlag! Ligger vår herre på romanskspråklig wiki, er han oppfinner, født på 1800-tallet, og er produktet han sto bak en fysisk gjenstand vi alle kjenner til? |
| Boccherini 04.06.09 09:06
|
|
Moaning. Han så da veldig asiatisk ut. Japan ? Jeg antar at produktet ikke er denne Tamaguchi, eller hva det nå heter, men kan det tenkes at det er noe forbrukerrelatert ? |
| Boccherini 04.06.09 09:31
| |
Inkluderer en slik taktikk mange støttepasninger, samt et jevnt inntak av rødvin ? :-) |
| Coach 04.06.09 09:46
|
|
Yawning. Vår herre ligger ikke på romanskspråklig Wiki, han var vel ikke direkte oppfinner, han ble ikke født på 1800-tallet, men produktet han sto bak er en fysisk gjenstand vi nok kjenner til alle sammen her. Ikke japansk, eller asiatisk for øvrig. Ikke Tamagochi, men forbrukerrelatert stemmer. |
| mito 04.06.09 09:49
|
|
Er språket nasjonalspråk i Europa? Type slavisk? Er den fysiske dingsen noe de aller fleste har i heimen? Trenger den strøm? |
| Boccherini 04.06.09 09:53
|
|
Stillingen:
Jeg har bare drukket en kopp med kaffe i dag, så jeg garanterer ikke korrekt addering. Reviderte utkast mottas med skepsis.
(Innlegget ble redigert 04.06.09 09:59) |
| Boccherini 04.06.09 09:55
|
|
Ingeniør eller den slags ? Forbrukerrelatert, ja..hva med fremkomstmiddel ? (Innlegget ble redigert 04.06.09 09:57) |
| Coach 04.06.09 10:02
|
|
Språket er et nasjonalspråk i Europa. Ikke slavisk. Den fysiske dingsen har nok bortimot ingen i heimen, da den hadde vært noe overflødig... dingsen som sådan trenger i det minste ikke strøm, og skulle vel være rimelig uavhengig av dette i sin funksjon også. Produktet er ikke relatert til noe militært, fyren var ikke akkurat ingeniør, men "den slags" treffer muligens... Ikke fremkomstmiddel.
(Innlegget ble redigert 04.06.09 10:03) |
| Boccherini 04.06.09 10:05
|
|
Germansk språk ? Skandinavisk ? Snakker vi om en dings med en overflate på mindre enn 1/2 m2 ? |
| Coach 04.06.09 10:05
| |
Muligens også en del trøyeholding, skuespill og obskøne slengbemerkninger om lagkameraters søstre, med påfølgende reaksjon... ;-) |
| Coach 04.06.09 10:07
| |
Germansk, skandinavisk språk. "Dingsens" overflate er mer enn en halv kvadratmeter... |
| Boccherini 04.06.09 10:08
|
|
Norsk ? Oppført som forretningsmann ? |
| malvolio 04.06.09 10:10
| |
Når får vi de første eksemplene i vår lek på at noen prøver å filme seg til straffespark? |
| Coach 04.06.09 10:12
| |
Norsk stemmer, men ikke kategorisert som forretningsmann. |
| Coach 04.06.09 10:14
| |
Vi kan jo prøve å lokke Vikings Tommy Høiland med i leken, så får vi nok kjapt svar på det... ;-) |
| mito 04.06.09 10:14
|
|
Georg Fredrik Fasting |
| Boccherini 04.06.09 10:16
|
|
Telefonkiosken, faktisk :-) |
| mito 04.06.09 10:16
|
|
Georg Fredrik Fasting er en fjern slektning av meg, og jeg hadde en gang tidligere tenkt å gi ham, men klarte ikke å oppdrive et bilde selv om jeg visste jeg hadde sett det. Feilen var vel at jeg den gang kun søkte i fnutter... (Innlegget ble redigert 04.06.09 10:16) |
| Coach 04.06.09 10:18
| |
Ring, ring, svaret er korrekt! Den Spydebergfødte arkitekten som tegnet "Riksen", hele Norges ringebu. En oppgave som åpenbart skulle vært gitt i forrige tråd, men som av åpenbare årsaker ikke rakk å komme med der. :-) |
| mito 04.06.09 10:28
|
| Boccherini 04.06.09 10:31
|
|
USA-Amerikansk vill-vest ? På riktig side av loven ? |
| malvolio 04.06.09 10:31
|
|
Per Sivle? Eller annen kulturperson ca. 1900? |
| mito 04.06.09 10:35
| |
Nei. Ja. |
| Boccherini 04.06.09 10:37
|
|
Sentraleuropeisk, tysktalende vitenskapsmann ? |
| mito 04.06.09 10:37
| |
Ikke kultur, 1900 er noen år unna. |
| mito 04.06.09 10:38
| |
Sentraleuropeisk+tysktalende er korrekt. |
| Boccherini 04.06.09 10:40
|
|
Tysker ? Das Bild ? Utøvende vitenskap ? |
| malvolio 04.06.09 10:42
| |
1870? Noen slags pioner? |
| mito 04.06.09 10:44
| |
Deutscher mit seinem Bild, ja! Ikke utøvende vitenskap. |
| mito 04.06.09 10:47
| |
Jeg vet ikke eksakt bildedato, men den ligger et sted imellom de to årene du har foreslått. Pioner stemmer. (Innlegget ble redigert 04.06.09 10:48) |
| Coach 04.06.09 10:49
| |
Oppdageraktig, oppfinneraktig eller annet? Var det bildeT på tysk eller engelsk som ble bekreftet?
(Innlegget ble redigert 04.06.09 10:51) |
| Boccherini 04.06.09 10:51
|
|
Pioneer innen næringslivet ? Eller noe militært noe ? |
| mito 04.06.09 10:54
| |
På en måte litt oppfinneraktig, selv om "Annet" kanskje er den beste betegnelsen. Beklager bildeforvirringen, så for å gjøre det enkelt kan jeg si både tysk og engelsk. |
| mito 04.06.09 10:55
| |
Nei. Nei. |
| Boccherini 04.06.09 10:55
|
|
Noe religiøst ? |
| Coach 04.06.09 10:58
| |
Som at han startet noe, men kanskje ikke noe konkret fysisk? En bevegelse? Noe politisk inne i bildet? |
| mito 04.06.09 10:59
| |
Nein |
| mito 04.06.09 11:05
| |
Han startet noe. Mer konkret fysisk enn en bevegelse i seg selv, men vi kan jo kalle det en slags bevegelse også. Det lå vel en slags politisk motivasjon bak i det minste. |
| Coach 04.06.09 11:08
| |
En skole eller lignende? Er en bestemt bygning sentral? |
| Boccherini 04.06.09 11:09
|
|
Så ingen organisasjon per se ? Noe innen utdanning ? |
| Coach 04.06.09 11:10
|
|
Bernhard Förster
|
| Boccherini 04.06.09 11:10
|
|
Bernhard Förster..sjekke før man spør ! (Innlegget ble redigert 04.06.09 11:10) |
| mito 04.06.09 11:13
| |
Korrekt, Friedrich Nietzsches svoger. Må vel kunne kalles en pioner, selv om hans jødefrie ariske utopia i Paraguay utvilsomt var en total fiasko. (Innlegget ble redigert 04.06.09 11:14) |
| Coach 04.06.09 11:20
| |
Det samme gjaldt jo meg, som du ser av skole-spørsmålet, men jeg hadde visst marginene med meg denne gangen. :-) Mannen som var gift med den ekle søstra, altså... De ser ut til å ha passet fint sammen: He wrote on the Jewish question, characterizing Jews as constituting a "parasite on the German body". Og stakkars Friedrich ble tatt til inntekt for dette vrøvlet... :-( For øvrig spenstig kategorisering: German schoolteachers | Suicides by poison | Paraguayans of German descent | Antisemitism Ny oppgave innen en metrisk straks... |
| Coach 04.06.09 11:24
|
|
Da er det vel på tide med litt sport igjen. Skal vi si... gjørmebryting? |
| Boccherini 04.06.09 11:26
|
|
Hadde bildet vært tatt fra andre siden hadde det blitt for mye for meg. Svømmerske fra USA-Amerika ? Wikibilde(T) ? |
| Coach 04.06.09 11:28
| |
:-) Alt feil! |
| Boccherini 04.06.09 11:30
|
|
Har hun ikke noe med idrett å gjøre i det hele tatt ? Løsaktighet er jo innlysende, kanskje betalt løsaktighet til og med ? Vest-Europeisk ? |
| biermann 04.06.09 11:31
|
|
Reklame for sjokoladedip eller kurbad? |
| Coach 04.06.09 11:31
| |
Joda, idrett har hun med å gjøre. Hun tjener nok sine penger på annet enn løsaktighet. Ikke vest-europisk. |
| Boccherini 04.06.09 11:32
|
|
Tysk friidrettsutøver ? |
| Boccherini 04.06.09 11:32
|
|
Anni Friesinger ? |
| Coach 04.06.09 11:34
| |
Litt uviss anledning for bildet, faktisk, for min del i det minste. Kan fort være et av forslagene dine hun er iført, for alt jeg vet... ;-) |
| malvolio 04.06.09 11:34
| |
Skøyteløpere har da gjerne mer solide hofter?? (Og Friesinger er da solid både her og der). |
| Coach 04.06.09 11:35
| |
Nei, hun serverte jeg for noen få dager siden! :-) Heller ikke annen tysker (eller skøyteløper), eller friidrettsutøver, for den saks skyld. |
| Coach 04.06.09 11:35
| |
Sommeridrett stemmer. |
| Boccherini 04.06.09 11:36
|
|
Canada ? Ballsport? |
| malvolio 04.06.09 11:37
| |
Tydelig en del jeg ikke får med meg for tiden. Lagidrett? |
| Coach 04.06.09 11:38
|
|
Ikke Canada. Ballsport stemmer. Idrett som både kan utøves individuelt og som lagidrett. |
| biermann 04.06.09 11:39
|
|
Norden? Kondisjonsidrett? Ind./lag, ok. Da spør jeg heller om det er en ballidrett utendørs? (Innlegget ble redigert 04.06.09 11:40) |
| Boccherini 04.06.09 11:39
|
|
Svensk tennis ? |
| malvolio 04.06.09 11:40
|
|
Russland? Eller eventuelt andre land i tidligere Sovjet? |
| Coach 04.06.09 11:43
|
|
Tennis stemmer. Ikke nordisk, eller fra tidligere Sovjet. |
| Boccherini 04.06.09 11:44
|
|
Australsk ? |
| Coach 04.06.09 11:44
|
|
Kan legge til at hun har andre wikibilder, og at oppgavebildet hos meg dukker opp på side 4 både med og uten fnutter. |
| Coach 04.06.09 11:44
| |
Nei. |
| malvolio 04.06.09 11:46
|
|
Da får vi ta mer omfattende innsnevringsforsøk. Fra Europa? |
| Boccherini 04.06.09 11:46
|
|
Øst-europeisk ? Balkan ? |
| Coach 04.06.09 11:47
|
|
Europa, men ikke øst. |
| Boccherini 04.06.09 11:48
|
|
Sentraleuropeisk ? Tjekkisk ? |
| malvolio 04.06.09 11:50
|
|
Fortsatt aktiv på høyt nivå? Har hun vært i noen Grand Slam-finaler? |
| Coach 04.06.09 11:51
|
|
Sentraleuropeisk, men ikke tsjekkisk. Aktiv på høyt nivå, men ikke vært i noen GS-finaler (ennå)...
(Innlegget ble redigert 04.06.09 11:51) |
| malvolio 04.06.09 11:55
|
|
Patty Schnyder? |
| Coach 04.06.09 11:58
| |
Nope... |
| Boccherini 04.06.09 11:59
|
|
Dominika Cibulková ? |
| Canucks 04.06.09 11:59
|
|
Fra et tyskspråklig land? |
| malvolio 04.06.09 12:00
|
|
Land som var del av "østblokken" da denne fantes? |
| Coach 04.06.09 12:02
| |
Jepp! Vi skulle altså til tennis, og således er kanskje rulling i våt grus en vel så sannsynlig bakgrunn for bildet som gjørmebryting? ;-p 161 centimeter lav slovakisk krutt-tønne, som har kommet seg fram til semifinalen i årets French Open, etter bl. a. å ha slått ut 27 centimeter høyere Maria Sjarapova på svært overlegent vis i kvartfinalen. Hvorpå hun faktisk foretok en gledesrulle i grusen, og ble ganske rød (men ikke semi-heldekt, som på bildet). I dagens semi, med sendestart kl. 14:00 på Eurosport, møter hun verdensener Dinara Safina (Marats søster)... Følg med! :-) Som bonus legger jeg med siden med bildet, hvor det også er et bilde fra litt tidligere i påsmøringsprosessen, der man kan se at denne substansen faktisk er eneste bekledning for anledningen, og også spor etter hva hun vanligvis går kledd i. Folkene bak siden vet tydeligvis heller ikke helt hva hun blir iført, og nøyer seg med følgende forklaring: "Unusually for a woman, she once allowed herself to be smeared naked in some kind of muddy lotion with a photographer still in the room." |
| Canucks 04.06.09 12:02
| |
Da dukket ikke bildet opp her, for henne bildesøkte jeg for en god stund siden. |
| Boccherini 04.06.09 12:03
|
|
Jeg må begynne å følge bedre med på tennis. Ny oppgave om to metriske strakser. |
| biermann 04.06.09 12:03
| |
Men for menn er altså dette helt vanlig? |
| malvolio 04.06.09 12:04
| |
Jeg også :-(. Men hun lignet kanskje egentlig såpass uansett at jeg burde tatt sjansen på å slenge ut navnet. |
| Canucks 04.06.09 12:05
| |
Burde tatt henne på det, og det dukket opp, men det andre bildet finnes ikke på Kanuttens pc. |
| Canucks 04.06.09 12:06
| |
Ja, for det ene bildet fra påsmøringen dukket jo opp, så en tabbe der. Da er jeg klar med søk på nazzer, motakere av medaljer + italienske komponister :-) |
| Boccherini 04.06.09 12:07
| |
Frekt. |
| mito 04.06.09 12:09
| |
Italiensk komponist? :-) |
| malvolio 04.06.09 12:10
|
|
I live etter 1945? Kjent for enkelthendelse under Krigen eller mer generell innsats? |
| Boccherini 04.06.09 12:10
|
|
Ikke noen italiensk komponist dette, nei :-) I live etter 1945. Vil påstå han er mest kjent for en enkelthendelse, ja. |
| malvolio 04.06.09 12:12
| |
I live etter 1950 også? :-) |
| mito 04.06.09 12:12
|
|
Otto Ernst Remer
|
| Boccherini 04.06.09 12:12
|
|
I live etter 1950 også. Dette er bildeT. |
| biermann 04.06.09 12:13
| |
Som skjedde innenfor Tysklands grenser? |
| Boccherini 04.06.09 12:13
| |
Korrekt. Et fint addendum til telefonkiosk-oppgaven, ettersom Remer var den heldige som fikk seg en liten "chat" med Doffen den 20.juli 1944. |
| Canucks 04.06.09 12:15
|
|
Nå tror jeg at jeg bare kan legge opp, tunnelsynet, tunnelsynet! Tror at jeg burde ta helt sommerferie. |
| malvolio 04.06.09 12:17
| |
Fortvil ikke, det skjer med oss alle. Ham her så jeg i går, faktisk. |
| Boccherini 04.06.09 12:17
| |
På film ? |
| Canucks 04.06.09 12:18
| |
Jeg vet det skjer med alle :-) men nå burde jeg snart blitt lagt inn med akkutt tunnelsyke :-) Ergo det er lurt å ta en større pause fra fjesletingen nå. (Innlegget ble redigert 04.06.09 12:19) |
| mito 04.06.09 12:18
|
| Boccherini 04.06.09 12:19
|
|
Stillingen:
|
| malvolio 04.06.09 12:20
| |
På samme sted som jeg pleier se nazister ... |
| biermann 04.06.09 12:20
|
|
Likner litt på en eldre utgave av ordføreren i Fredrikstad, men jeg prøver allikevel med vitenskap og Øst-Europa. |
| Boccherini 04.06.09 12:23
| |
Dette leksikonet i elektronisk form ? Jeg tror det begynner på Wiki-et eller annet.. Jeg siktet til filmen "Valkyrie" med den stuttvokste amerikaneren i hovedrollen, så den var kommet på DVD her forleden dag. |
| mito 04.06.09 12:24
|
|
Vi skal nok hverken til Øst-Europa eller ordførerstolen i Fredrikstad. Ikke vitenskap heller. |
| Coach 04.06.09 12:25
| |
Merkelig... her dukker det som sagt opp på side 4, både med og uten fnutter (Google.no, sikkert søk av). Det andre bildet dukker ikke opp så tidlig... Får dere det opp her, forresten (første og fjerde bilde hos meg)?
(Innlegget ble redigert 04.06.09 12:26) |
| malvolio 04.06.09 12:28
| |
Jada. Kjæresten hennes også :-( Til ny dame (ikke helt Cibulkova-takter, virker det som, men hun kan jo ha skjulte talenter): politikk? |
| Boccherini 04.06.09 12:29
|
|
I overkant frekt, viste det seg. Ikke noe med tall, engang ? Kultur ? (Innlegget ble redigert 04.06.09 12:30) |
| Coach 04.06.09 12:30
| |
Wikibilde(t)? Amerika? Kultur/media? |
| biermann 04.06.09 12:31
|
|
Europa i det hele tatt? Anvendt vitenskap, da kanskje? Andorras første kvinnelige tannlege, f.eks.? |
| mito 04.06.09 12:33
| |
Ikke politiker. |
| mito 04.06.09 12:34
| |
Ikke noe spesielt med tall denne gangen. Kultur er korrekt. |
| mito 04.06.09 12:36
| |
Ikke wikibilde. Amerika er etterhvert korrekt, men ikke opprinnelig. Media stemmer. |
| malvolio 04.06.09 12:37
| |
Billedvev? Eller bildende kunst i vid definisjon? |
| mito 04.06.09 12:38
| |
Alt feil. Dvs. nesten, "første" stemmer. |
| mito 04.06.09 12:38
| |
Beklager |
| malvolio 04.06.09 12:40
| |
Tror du jeg blir lei meg hvis det heller er litteratur? Skal vi til det amerikanske kontinent? (beklager, dette innlegget er temmelig foreldet ... se gjerne bort fra det, mito) (Innlegget ble redigert 04.06.09 12:43) |
| biermann 04.06.09 12:40
| |
Skriftlige media? Tidsskriftsredaktør? |
| Boccherini 04.06.09 12:42
|
|
Redaktør for Ricki Lake ? Det heter vel kanskje producer.. (Innlegget ble redigert 04.06.09 12:44) |
| mito 04.06.09 12:51
| |
Ikke skriftlig media (så beklager igjen, malvolio) |
| mito 04.06.09 12:53
| |
Nei. Kan nå si at selv om hun står i en mediakategori, så er det ikke det hun er mest kjent for. |
| biermann 04.06.09 12:54
|
|
Foran kamera/mikrofon hovedsaklig, eller bakkvinne (interessant ord)? |
| biermann 04.06.09 12:55
| |
Kjent for å ha vært på rett sted til rett tid (eller omvendt)? |
| mito 04.06.09 12:56
| |
Foran både kamera og mikrofon. |
| Coach 04.06.09 12:56
|
|
Asiatisk-USAsk nyhetsanker? Bestemt TV-kanal? |
| Boccherini 04.06.09 13:00
|
|
Reporter involvert i terror/krig ? |
| malvolio 04.06.09 13:02
|
|
Vil "Amerika" her si USA? |
| mito 04.06.09 13:06
| |
Ikke sånn at hun tilfedligvis havnet der det skjedde, men hun kunne ikke gjort det hun er mest kjent for når som helst. |
| mito 04.06.09 13:09
| |
Asiatisk-USAsk stemmer, men ikke nyhetsanker. Det står ikke nevnt hvilken TV-kanal. |
| mito 04.06.09 13:10
| |
Ikke noen reporter, men vi skal så vidt innom krig. |
| mito 04.06.09 13:11
| |
Jepp. |
| malvolio 04.06.09 13:11
|
|
Kjent for et "scoop" eller en avsløring? Gravende journalistikk? Som kanskje tenderer over i avsløring av kriminalitet, korrupsjon eller noe sånn, og dette derfor er det hun er "mest kjent for"? |
| Boccherini 04.06.09 13:12
|
|
Dette hun er mest kjent for - enkelthendelse fra nylig av ? Filipinsk opphav ? |
| malvolio 04.06.09 13:14
|
|
Dette var ikke wikibilde altså, men har hun et sådan? På engelsk? Eller i hvert fall artikkel? |
| mito 04.06.09 13:16
| |
Må si nei på alt dette. Til dere som tror at hennes claim to fame kommer fra hennes medie-rolle, vil jeg si at dere roter med årsak og virkning. |
| biermann 04.06.09 13:16
| |
Da kan hun vel ikke vært første reporter som fant Obamas far eller denslags? Men var hun først et eller annet sted fordi hun var ute på jobboppdrag? Eller var hun tilfeldigvis en plass der det så skjedde noe? (Innlegget ble redigert 04.06.09 13:18) |
| mito 04.06.09 13:17
| |
Hun er mest kjent for en enkelthendelse, men ikke nylig. Ikke filippinsk. |
| mohansa 04.06.09 13:18
| |
Tidligere idrettsutøver, nåværende sportsanker? |
| mito 04.06.09 13:18
| |
Wikiartikkel har hun, kun på engelsk og uten bilder. |
| Boccherini 04.06.09 13:19
|
|
Enkelthendelse fra 90-tallet som hendte i USA ? Gisselsituasjon ? |
| mito 04.06.09 13:20
| |
Som nevnt, det hun er mest kjent for er ikke en konsekvens av medierollen. Hun var ikke tilfeldigvis en plass, hun oppsøkte selv det som gjorde henne kjent. |
| mito 04.06.09 13:21
| |
Glem sport. |
| mito 04.06.09 13:22
| |
Enkelthendelsen skjedde før 90-tallet og ikek i USA. Ingen gisselsituasjon. |
| malvolio 04.06.09 13:23
| |
Skjedde den i hennes opprinnelige hjemland? Har den noe som helst med Vietnamkrig eller uroligheter i Indokina å gjøre? |
| Boccherini 04.06.09 13:25
|
|
Er dette med at hun var den "første" relatert til denne enkelthendelsen ? Foregikk enkelthendelsen under en krig hvor USA var involvert ? |
| mito 04.06.09 13:26
| |
Den skjedde i hennes opprinnelige hjemland, og har hverken med Indokina eller uroligheter å gjøre. |
| Boccherini 04.06.09 13:27
|
|
Midtøsten ? 80-tallet ? |
| mito 04.06.09 13:27
| |
"Den første" er relatert til enkelthendelsen. Foregikk ikke under noen krig. |
| mohansa 04.06.09 13:27
| |
Har den med Midtøsten å gjøre? |
| mohansa 04.06.09 13:28
| |
Første lesbiske kvinne som gikk naken til Sydpolen på krykker? |
| mito 04.06.09 13:28
| |
Nei + nei. |
| mito 04.06.09 13:30
| |
Bingo! LØØØP!! ...eller kanskje ikke. Det ble nok bom på alt. |
| Boccherini 04.06.09 13:33
|
|
Hva med Pakistan/India og 70-tallet da ? |
| malvolio 04.06.09 13:33
|
|
Ikke si at "hendelsen" er hennes fødsel da ... :-) (Lengst oppe i skråningen på Mount Everest kanskje, hvis vi skal til Asia??) Nei, den går vel ikke to ganger. Er hendelsen knyttet til politiske begivenheter? |
| mito 04.06.09 13:37
| |
70-tallet stemmer, men feil land. |
| Boccherini 04.06.09 13:39
|
|
Den arabiske halvøy ? Eller sorterer det under Midtøsten ? |
| mito 04.06.09 13:39
| |
Neida, vi skal ikke til hennes fødsel (jeg sa hun oppsøkte den aktivt, det får være grenser for hvor mye vilje man tillegger et nurk som skviser seg ut...). Asia er tidligere bekreftet. Hendelsen har ikke med politikk å gjøre. |
| mito 04.06.09 13:40
| |
Halvøya regner jeg som Midtøsten. Vi skal ikke dit. |
| biermann 04.06.09 13:40
|
|
En eller annen form for ulykke, naturkatastrofe? Eller terror? Eller noe som de fleste vil kalel det motsatte, nemlig eget bryllup? (Innlegget ble redigert 04.06.09 13:41) |
| Boccherini 04.06.09 13:41
|
|
Et eller annet -stan ? |
| Coach 04.06.09 13:42
|
|
Bangladesh, eller Sør-Asia for øvrig? |
| malvolio 04.06.09 13:42
| |
Hva med land som begynner på Ira da? (Coach, Boccherini: helt strålende differensiering av spørsmålsstillingen her :-) (Innlegget ble redigert 04.06.09 13:43) |
| Boccherini 04.06.09 13:44
| |
Det må være første gang i fjesleterhistorien :-) |
| mito 04.06.09 13:45
| |
Enkelthendelsen var ikke negativ. Hennes eget bryllup skjedde senere. |
| mito 04.06.09 13:46
| |
Korrekt! |
| mito 04.06.09 13:46
| |
Nei |
| Coach 04.06.09 13:47
| |
Takk, takk! Boc fikk jo gjennomslag også! :-) |
| Boccherini 04.06.09 13:47
|
|
Farsken og, disse -stan'ene er noe herk. Afghani ? |
| biermann 04.06.09 13:48
| |
Oppsøkte hun en mannsperson, kanskje? Som hun seinere gifta seg med? |
| mito 04.06.09 13:49
| |
Etter at du spurte har jeg gitt dere postfiksen -stan. Da stryker vi glatt den irske republikanske hær som prefiks. |
| Coach 04.06.09 13:49
|
|
Kasakhstan? |
| mito 04.06.09 13:50
| |
Bingo! |
| mohansa 04.06.09 13:50
| |
Eller kanskje Gamla? :-) |
| mito 04.06.09 13:51
| |
Nei. |
| malvolio 04.06.09 13:55
|
|
Hadde begivenheten med skolegang eller utdannelse å gjøre? |
| Boccherini 04.06.09 13:56
|
|
Zohra Daoud - what joy ! (Innlegget ble redigert 04.06.09 13:56) |
| mito 04.06.09 13:56
| |
Nei |
| malvolio 04.06.09 13:57
|
|
Zohra Daoud? |
| mito 04.06.09 13:57
| |
Og der fikk vi endelig navnet på Miss Afghanistan 1972! |
| mito 04.06.09 14:06
|
|
Opp-og-ned-liv: Født i øverklassen, kronet Miss Afghanistan og deretter kjent TV-fjes. For så å ende som flyktning og skrubbe gulv på bakeriet i et land der språket var ukjent, mens hennes pilot-ektemann jobbet bak disken på McDonald's. For så å jobbe seg opp igjen. |
| Boccherini 04.06.09 14:10
|
|
Fandens ansatte. Ny oppgave om et metrisk øyeblikk eller to. |
| Coach 04.06.09 14:11
| |
Tror jeg fant problemet, altså i tillegg til at bildene blir tatt av moderat filtrering (hvorfor blir de det, egentlig, hun er jo ikledd noe...?): Jeg søkte opp bildet uten aksent over a'en på slutten av etternavnet, altså slik (uten fnutter) eller slik (med fnutter). Da dukker oppgavebildet opp på side 4 i begge tilfeller. Søker man på det mer korrekte Dominika Cibulková, dukker det "tidligere påsmøringsbildet" opp både på side 2 og 4 (med litt forskjellig beskjæring), men selve oppgavebildet glimrer med sitt fravær. Tar man med fnutter på sistnevnte søk, derimot, dukker plutselig oppgavebildet opp igjen, denne gang på side tre, mens det andre bildet ikke dukker opp blant de (minst) fem første sidene. Det ser ut til at treffene på á-søket uten fnutter er hentet fra andre sider, men både a-søkene og á-søket med fnutter gir treff på samme side. Google er noe rare greier... Som nok en bonus legger jeg med et artig bilde av dagens kamphøner, Cibulkova og Safina, fra et tidligere oppgjør. Sjarapova er for øvrig ennå en del høyere enn Safina... ;-) Straks kampstart! |
| Boccherini 04.06.09 14:11
|
|
Vi går videre med en quartetto. Og for de med vanskeligheter i italiensk kan jeg legge til at jeg er ute etter navnene på samtlige. (Innlegget ble redigert 04.06.09 14:12) |
| mito 04.06.09 14:16
|
|
Relasjonene mellom dem sier vel seg selv... Er det først og fremst en av dem som er mest kjent? Isåfall han voksne, hun voksne eller en av de to små? 1890-tallets Amerika? Noens wikibilde? |
| biermann 04.06.09 14:18
| |
Jaja, noen fjesleter og noen går på 1-minuttsmøter som tar en halv time. |
| Boccherini 04.06.09 14:19
|
|
Først og fremst en av dem som er kjent, ja. Han voksne. 1890 er litt sent i forhold til bildet. Ikke Amerika. Hans Wikibilde, men ikke T. |
| biermann 04.06.09 14:23
|
|
I det hele tatt noen form for europeiske emigranter? Engelsktalende kar? Australia? |
| malvolio 04.06.09 14:24
|
|
Driver en eller flere i denne quartetto-en med musikk, og snakker en eller flere av dem italiensk? |
| Boccherini 04.06.09 14:24
|
|
Europeiske er riktig, ikke noe emigrering her. Engelsktalende er også riktig. |
| Boccherini 04.06.09 14:26
|
|
Musikk foregikk på hobbybasis, i beste fall. Italienskferdighetene tror jeg det var så som så med. |
| Sam_Vimes 04.06.09 14:27
|
|
Vitenskapsmann? (Finner ut navnet på koner og unger etter kvart...) |
| biermann 04.06.09 14:28
| |
Men utafor England? Skal vi til noen form for religionsutøvelse, i videst mulig forstand? |
| Boccherini 04.06.09 14:29
|
|
Ikke vitenskapsmann. Ikke utenfor England. Ikke religion. |
| mito 04.06.09 14:30
|
|
Politiker? Eller militær? |
| Boccherini 04.06.09 14:30
| |
Verken eller. |
| biermann 04.06.09 14:32
|
|
Kultur? Av typen skriftlig? Er vår mann født før 1800? |
| Boccherini 04.06.09 14:33
| |
Ja. Ja. Nei. |
| Boccherini 04.06.09 14:34
|
|
Flere som har trøbbel med Wiki nå ? |
| biermann 04.06.09 14:35
| |
Ja. |
| Sam_Vimes 04.06.09 14:37
| |
Jepp. Får stille noen spørsmål imens...skrev personen romaner? |
| Boccherini 04.06.09 14:38
|
|
Ikke romaner. |
| malvolio 04.06.09 14:38
| |
Vel, han ligner veldig på en som hadde minst ti barn, så det er ikke sikkert det er SÅ enkelt :-) |
| Sam_Vimes 04.06.09 14:39
|
|
Avismann? |
| biermann 04.06.09 14:40
|
|
Alferd Tennyson |
| mohansa 04.06.09 14:40
| |
Pøt? |
| Boccherini 04.06.09 14:41
| |
Er dette fire navn ?? |
| biermann 04.06.09 14:42
|
|
Sorry. Alfred, Emily, Hallam og Lionel. Eller f.v. Hallam, Alfred, Emily og Lionel. (Innlegget ble redigert 04.06.09 14:43) |
| malvolio 04.06.09 14:42
|
|
Hele gjengen er Alfred Lord Tennyson med frue Emily og sønner Hallam og Lionel (der hadde du flaks, biermann - men det var jo rimelig at du fikk denne) (Innlegget ble redigert 04.06.09 14:43) |
| mohansa 04.06.09 14:42
|
|
Tennyson with his wife Emily (1813-1896) and his sons Hallam (1852-1928) and Lionel (1854-1886). |
| Boccherini 04.06.09 14:44
|
|
Se det, ja :-) Så ble frekkasen min løst, Tennyson med kjerring og barn er riktig. |
| biermann 04.06.09 14:50
|
|
Reddet av gongongen. Ble så gira av at jeg fant bildet etter å ha kommet på Tennyson, at jeg helt glemte spørsmålet. Ny oppgave, for sikkerhets skyld ikke wikibilde (ihvertfall var det ikke det her om dagen). (Og det er det fortsatt ikke, ser jeg.) (Innlegget ble redigert 04.06.09 14:52) |
| Sam_Vimes 04.06.09 14:52
|
|
Forretningsmann? Pent antrukket, i hvert fall. (Innlegget ble redigert 04.06.09 14:52) |
| malvolio 04.06.09 14:54
| |
Dette minnet så om et ansikt limt på under håret til Reagan, at jeg sier US-amerikansk politiker. Og ettersom han står og vrir seg i hendene (Reagans de også? virker mistenkelig eldre enn ham selv ...) så er han kanskje nettopp tatt med buksene nede eller fingrene i kassa. |
| biermann 04.06.09 14:56
| |
Det siste stemmer jo, men ikke forretningsmann. |
| biermann 04.06.09 14:58
| |
Bortsett fra USA ble dette feil. (Politikk er imidlertid involvert.) Ingen billedmanipulering heller, så vidt jeg kan forstå. |
| Boccherini 04.06.09 14:59
|
|
FBI ? CIA ? FCC ? CNN ? NRK ? YLE ? |
| biermann 04.06.09 15:03
| |
Ser ikke ut til at noen slike forkortelser er relevante. |
| malvolio 04.06.09 15:06
|
|
Nålevende? WikibildeT? |
| biermann 04.06.09 15:07
| |
Nei. Nei. (Han har bilde(r) som likner litt, men dette kommer fram på første side ved søk med fnutter.) Bør la seg gjøre å finne denne karen uten wiki, som fortsatt virker å være særdeles ustabilt. (Innlegget ble redigert 04.06.09 15:09) |
| Boccherini 04.06.09 15:10
|
|
Involvert i noen slags veldedig organisasjon ? |
| Boccherini 04.06.09 15:11
|
|
Stillingen:
|
| Insane2 04.06.09 15:15
|
|
Død før 1990? TV-personlighet? |
| biermann 04.06.09 15:15
| |
Nei, men på et vis er det ikke 100% feil. Det spørs hvordan veldedig defineres..... |
| biermann 04.06.09 15:16
| |
Nei og nei. |
| malvolio 04.06.09 15:16
|
|
Du sier politikk er involvert, men etter hva jeg skjønner er det ikke rett å kalle ham politiker. |
| Boccherini 04.06.09 15:16
|
|
Offentlig ansatt ? Ekspert på skattespørsmål ? |
| biermann 04.06.09 15:18
| |
Første setning er riktig, og han kan ikke kalles politiker. Svaret på spørsmålet blir ja, om du føyer til "bl.a.". |
| biermann 04.06.09 15:19
| |
Nei og nei. |
| biermann 04.06.09 15:20
|
|
Ang. spørsmålet om antrekk; det han har på seg på bildet, er ikke jobbantrekket hans. |
| Boccherini 04.06.09 15:21
|
|
Aktivisme ? Kamp for rettigheter til et eller annet ? |
| biermann 04.06.09 15:23
| |
Tja, strengt tatt ikke riktig. Men ikke feil heller. |
| Boccherini 04.06.09 15:26
|
|
KKK ? |
| biermann 04.06.09 15:30
| |
Kyss, klapp og klem? Nei ;-) Og heller ikke KKK. Snarere tvert imot blir ikke riktig, men gir en pekepinn, kanskje. |
| malvolio 04.06.09 15:32
|
|
Er jobbantrekket hans uniform? Eksempelvis politi eller militær? |
| biermann 04.06.09 15:33
| |
Ikke noe slikt. Og antrekket kan ikke kalles uniform, ihvertfall har jeg aldri hørt det ordet brukt. Han gikk forøvrig sikkert i dress av og til på jobben også. |
| malvolio 04.06.09 15:37
|
|
Den politiske tilknytningen, er det fordi det ble offentlig debatt i tilknytning til noe han gjorde? Eller eventuelt ikke gjorde? |
| biermann 04.06.09 15:41
| |
Absolutt. |
| malvolio 04.06.09 15:42
| |
Hva med prestekjole? Eller religion i hvert fall? |
| Insane2 04.06.09 15:44
|
|
Ble det kanskje også en rettssak ut av denne hendelsen? JEg er sikker på at jeg har sett dette bildet før..... |
| biermann 04.06.09 15:47
| |
Ingen religiøs jobbtilknytning for vår mann. Men religion er relevant på to måter i forhold til "kjendisstatusen" hans. Men han har ikke noe snusk hengende ved seg, sjøl om rettssalen ikke er ukjent for ham. |
| biermann 04.06.09 15:47
| |
Hvis du endrer tid på verbet, blir nok dette helt riktig. Kanskje på tide å LØPE? Forsåvidt er det enkelthendelser tidligere som har ført til rettsak(er), men det jeg tenkter på er den viktigste hendelsen. (Innlegget ble redigert 04.06.09 15:49) |
| malvolio 04.06.09 15:52
| |
Han er ikke på forsiden av VG i hvert fall ... :-), og ikke burning news på CNN heller. Men mannen er død, ikke sant? Er han rett og slett drapsoffer? Noen tiltalt for å ha myrdet ham? |
| Insane2 04.06.09 15:55
|
|
George Tiller |
| biermann 04.06.09 15:57
| |
Ja. Drapsoffer, ja (men ikke bare det). Noen er tiltalt. Et kjapt CNN-søk ga ni treff på videosnutter fra de siste dagene. |
| biermann 04.06.09 15:58
| |
Jepp, abortlege skutt og drept av pro-life-aktivist sist søndag. Da jeg fant bildet hans her om dagen, var wikiartikkelen billedløs. Tenkte det kunne være et godt alternativ, når wiki lå nede. Håper jeg ikke forvirra folk mer enn nødvendig, men jeg syntes ikke det var riktig å svare direkte "ja" på spørsmålet om han var aktivist. Siden han forsåvidt "bare" gjorde jobben sin. (Innlegget ble redigert 04.06.09 16:04) |
| Insane2 04.06.09 16:09
|
|
Vil dere fortsatt ikke ha wikibilde(r)? |
| biermann 04.06.09 16:15
|
|
Opp til deg. Ser ut som wiki er friskmeldt, ihvertfall..... |
| Coach 04.06.09 16:15
| |
For en selvmotsigelse... |
| Canucks 04.06.09 16:18
|
|
Er alternativet C&W, så tar je heller en person som ikke engang er nevnt på wiki :) (Innlegget ble redigert 04.06.09 16:18) |
| Coach 04.06.09 16:19
| |
Angående dette, så smører vel også menn seg inn med alt mulig rart i disse metroseksuelle tider. Denne karen, for eksempel, er svært moterktig... Ellers var ikke Cibulková noen match for Marats lillesøster, og får fortsatt vente litt på sin første GS-finale. Og Sabeltann er hjertelig velkommen til å komme med en teori om Google-logikken i søkene på henne... ;-) |
| Insane2 04.06.09 16:20
|
|
Hvorfor bryte trenden forresten.... Ikke wikibilde. Jeg kan bli litt til og fra en stund framover. |
| biermann 04.06.09 16:21
| |
Tja, folkene bak Operasjon Valkyrie kunne vel også, med rette, hevde de var pro-life (om enn på tysk). Og retorikken til en del pro-life-folk er jo klar nok. |
| mohansa 04.06.09 16:27
| |
Aha! Det var derfor han så så kjent ut ja. Jeg så faktisk denne karen i avisen i går og tenkte selv på å bruke ham som oppgave, men dessverre hadde jeg ikke kommet meg så langt som til å Google etter bilder av ham ennå. :-) |
| malvolio 04.06.09 16:29
| |
Han lignet jo litt på Haakon Lie. Men ikke nok. Jeg tror heller dette er en kulturpersonlighet, kanskje europeisk? |
| Canucks 04.06.09 16:29
| |
Da var vi tre, men jeg var ikke her når oppgaven ble gitt, og nå er det middag, så da får dere kose dere med galningens oppgave som tilsynelatende ikke så veldig country-aktig, men bare for å avkrefte det? noe country-relatert for mannen?
|
| biermann 04.06.09 16:32
| |
Men wikiartikkel på engelsk (uten bilde? med annet bilde?)? Dette kan vel være en professor emeritus innen historie (eller anna HF-fag), avfotografert med tanke på utgivelse av samlede essays? |
| malvolio 04.06.09 16:35
| |
Nei, man har vel sett folk som så mer ut som de burde hete Hank, enn akkurat ham her. |
| Insane2 04.06.09 17:10
|
|
Beklager ventetiden! Kulturpersonlighet. Country også. Ikke noen professor, men har en æresdoktor-tittel. Heter ikke Hank... Har engelsk wikiartikkel med bilder. (Innlegget ble redigert 04.06.09 17:11) |
| malvolio 04.06.09 17:14
| |
USA? Fortsatt i live? Den andre kulturen, er det også musikk? |
| biermann 04.06.09 17:15
|
|
Musiker særlig? Eller mer av en bakmann; produsent, låtskriver etc.? |
| Insane2 04.06.09 17:16
| |
USA. Fortsatt i live. Musikk, og country bare som en samlebetegnelse. Ikke i tillegg til noe annet. |
| Insane2 04.06.09 17:17
| |
Først og fremst musiker. |
| biermann 04.06.09 17:19
| |
Strengeinstrumenter? Sanger også? Kjent, også i Norge, i yngre utgave? Fortsatt aktiv? (Innlegget ble redigert 04.06.09 17:20) |
| Insane2 04.06.09 17:22
| |
Strengeinstrument og sanger. Fortsatt aktiv. Hvor kjent han er i Norge er ikke godt og si, men mange har nok hørt han uten og være klar over hvordan han ser ut. |
| malvolio 04.06.09 17:23
|
|
Mer i retning "folk"? Eller bluegrass-aktig? Kjent som soloartist? |
| Insane2 04.06.09 17:25
| |
Mer i retning Bluegrass. Kjent både som soloartist og fra en duo. |
| malvolio 04.06.09 17:27
|
|
Opplysningene passer nå med Earl Scruggs, men det ligner da vitterlig ikke ... ? Yngre enn Scruggs? |
| malvolio 04.06.09 17:29
|
|
Ralph Stanley, derimot, han kan det være ... |
| Insane2 04.06.09 17:29
| |
Ikke Earl Scruggs, nei. Litt yngre. |
| Insane2 04.06.09 17:31
| |
Det kan det være. Og her er sangen som mange i Norge helt sikkert har fått med seg. |
| malvolio 04.06.09 17:41
|
|
Det fortoner seg alltid som et litt surrealistisk øyeblikk de gangene jeg løser et musikkspørsmål. Men han her har jeg nå hørt, da, og var som du helt riktig skriver ikke klar over hva han het :-). Stillingen: (Innlegget ble redigert 04.06.09 17:42) |
| Insane2 04.06.09 17:53
| |
Han hadde også originalversjonen av "Man of Constant Sorrow", sammen med sin bror Carter.
Nytt fjes: Nord og/eller vest Europa? Britisk? Politiker? Død? (Innlegget ble redigert 04.06.09 17:54) |
| biermann 04.06.09 17:54
|
|
Står begge skulpturene i samme land, som også er vår manns hjemland? Norden? |
| malvolio 04.06.09 17:56
| |
Nord OG Vest. Død. Ellers feil. |
| malvolio 04.06.09 17:56
| |
Ja og ja. |
| mito 04.06.09 17:59
|
|
Aften. Svensk entertainer? |
| Insane2 04.06.09 17:59
|
|
Norge? Død før 1980? |
| biermann 04.06.09 18:01
|
|
Nils Ferlin |
| malvolio 04.06.09 18:01
| |
Aften ja. Svensk er riktig, men entertainer blir vel feil. |
| malvolio 04.06.09 18:03
| |
Det er riktig, svensk poet. |
| biermann 04.06.09 18:11
|
| Insane2 04.06.09 18:15
|
|
Europa? En ny "pøt"? Født på 1800-tallet? Wikibilde(T)? |
| malvolio 04.06.09 18:15
|
|
Jeg skyter fra hoften på poetlignende oppgaver: Maksim Gorkij? Men bakgrunnen var vel noe for søt? Men det er en revolusjonært anlagt person dette her? Venstresidig med kulturelle tilbøyeligheter? |
| mito 04.06.09 18:16
|
|
Enten er det godstolen og tynt kledde bein, eller så er det et av de mer forseggjorte tolaetter jeg har sett. Kulturell russer fra deres poetiske gullalder, her wikibebildet? |
| biermann 04.06.09 18:18
| |
Ja. Nei. Ja. Ja. |
| biermann 04.06.09 18:20
| |
Ikke Gorkji, nei. Kulturelle tilbøyligheter, ja, men ingen politiske sådanne nevnt på wiki, ihvertfall. |
| biermann 04.06.09 18:22
| |
Godstol og spinkle bein er nok riktig. Ikke russer, eller er vel alt besvart. |
| malvolio 04.06.09 18:23
| |
Skriftkultur? Øst-Europa? |
| biermann 04.06.09 18:24
| |
Slurv fra meg, wikibilde uten T er riktig. |
| biermann 04.06.09 18:24
| |
Nei x 2. |
| malvolio 04.06.09 18:26
|
|
Bildende kunst? Kanskje til og med selvportrett? øvrig Europa? |
| mito 04.06.09 18:26
|
|
Nord- og/eller Sentral-Europa? Primæt kjent for det kulturelle? |
| Insane2 04.06.09 18:29
|
|
(Innlegget ble redigert 04.06.09 18:37) |
| mito 04.06.09 18:30
| |
..... (Innlegget ble redigert 04.06.09 18:30) |
| Insane2 04.06.09 18:40
|
|
Ettersom det ser ut til at den forrige var riktig, rir vi inn i solnedgangen. |
| Coach 04.06.09 18:40
| |
De faktiske oppfatningene til disse folka er det vel liten tvil om. Men det er allikevel noe ironisk over noen som kaller seg "pro-life", og samtidig dreper folk. Vel, nå blir jeg i hovedsak fraværerende fram til lørdag, og med nåværende tempotrend er det vel lav odds for at ny tråd er startet innen den tid. Lykke til! |
| biermann 04.06.09 18:42
| |
Ja, fransk maler som er ut til å være så glemt at han ikke engang er kategorisert som maler. Billedsøker man på navnet, er det stort sett bare dette portrettet malt av Cezanne som dukker opp. |
| Coach 04.06.09 18:43
| |
På tampen: Det ser ut til at denne karen hadde grunn til å se spinkel ut: "He even wrote in his letters, 'When occasionally I can spend 80 centimes on a meal, it feels like an orgy. [...] The rest of the time, to skip a meal, I quell my hunger by eating bread crumbs with wine and sugar." Frankrikes Hamsun? ;-) |
| biermann 04.06.09 18:46
| |
Hugh Roe O'Donnell? Eller Aodh Rua Ó Domhnaill (Innlegget ble redigert 04.06.09 18:47) |
| Insane2 04.06.09 18:48
| |
Riktig. Den ble altså noe for enkel... |
| biermann 04.06.09 18:49
| |
I tillegg var han dverg og pukkelrygget. Men allikevel; "He was known for being headstrong; Gasquet once mentioned his 'unwavering bravery and unquestioning pride, someone who, on his deathbed, still had faith in « the beauty, the art and the genius of the world »." |
| biermann 04.06.09 18:50
| |
Egentlig ikke, hadde det ikke vært for "Equestrian sculptures" i Commons. Elegant vri på et gammelt tema, forresten. (Innlegget ble redigert 04.06.09 18:51) |
| Insane2 04.06.09 18:54
| |
Commons, ja. Skjelden jeg får noe fornuftig ut av den... :-( |
| biermann 04.06.09 18:54
| |
Ironisk er det, men når man velger å se på sine motstandere på samme måte som sauebønder ser på ulv........ |
| biermann 04.06.09 19:01
|
| Coach 04.06.09 19:03
| |
Fortsatt såvidt her: Var det en nokså ulvevennlig tone å spore fra hedmarkingen vår her? Fordommene smuldrer, i så fall... ;-) |
| Insane2 04.06.09 19:03
|
|
Nordamerika? Sport? Født før 1850? Wikibilde(T)? |
| biermann 04.06.09 19:06
| |
Sport er riktig, ellers feil. Ikke noe wikibilde i det hele tatt for vår mann, til tross for side på 8 språk. |
| Insane2 04.06.09 19:08
|
|
Vest-Europa? Boksing? |
| biermann 04.06.09 19:10
| |
Vest-Europa, men boksing ser ikke ut til å være blant idrettene hans (men jeg tipper han prøvde seg på det også). Han er forøvrig kjent for en annen ting enn sport også. Samt at han er linket til en tredje ting. (Innlegget ble redigert 04.06.09 19:11) |
| Insane2 04.06.09 19:13
|
|
Britisk? Nordisk? |
| biermann 04.06.09 19:14
| |
Jeg vil anbefale deg å gå videre med nordisk. |
| Insane2 04.06.09 19:18
|
|
Norsk? Svensk? Død før WW2? |
| biermann 04.06.09 19:20
| |
Trippel nei! |
| Insane2 04.06.09 19:24
|
|
Dansk? Islandsk?
(Innlegget ble redigert 04.06.09 19:25) |
| biermann 04.06.09 19:27
| |
Danmark (dessverre?). Men det er ikke så ille, vår mann er mer kjent enn ansiktet skulle tyde på. |
| Insane2 04.06.09 19:38
|
|
Holger Nielsen?
|
| Insane2 04.06.09 19:39
| |
Jeg må tilstå at jeg liker meg godt i Danmark. ;-) |
| biermann 04.06.09 19:44
| |
Riktig; fekter, skytter, turner og mannen som skrev ned de første håndballreglene. Men sjølsagt også mannen bak Holger Nielsens metode (for livredning) og inspirator (?) for det legendariske radioprogrammet med samme navn. (Du satt ikke og bladde gjennom alle danske idrettsutøvere på jakt etter noen med sider på 8 språk??) (Innlegget ble redigert 04.06.09 19:46) |
| Insane2 04.06.09 19:50
| |
Ikke langt unna.... :-) Nytt fjes om noen minutter! |
| biermann 04.06.09 19:59
|
|
Stillingen: |
| Insane2 04.06.09 20:00
|
| biermann 04.06.09 20:07
| |
Aner jeg noen kvinnelige former under antrekket? Sør-Europa? Midt-Østen? Før år 1000? |
| Insane2 04.06.09 20:09
| |
Bortsett fra kvinnelige former, var det feil. |
| Canucks 04.06.09 20:10
|
|
Selv føler jeg at jeg har sett den før, India eller deromkring? |
| Insane2 04.06.09 20:12
| |
India er riktig. |
| Canucks 04.06.09 20:12
|
|
Kittur Chennamma |
| titan_sable 04.06.09 20:13
|
|
Kittur Chennamma Fos sent ja... God kveld forresten. (Innlegget ble redigert 04.06.09 20:13) |
| Insane2 04.06.09 20:14
| |
Riktig. |
| Canucks 04.06.09 20:15
| |
Vurderte faktisk denne som oppgave før jeg tok den indiske kvinnen som var kategorisert for sine holidays, da rotet jeg innom History of India, og var vel innom denne også. |
| biermann 04.06.09 20:22
| |
Hadde en lang prat med en kar fra Bangalore i helga, men henne kom vi aldri inn på. |
| Canucks 04.06.09 20:35
|
|
Ble litt vente, men neste. |
| Insane2 04.06.09 20:40
| |
Siden det er deg: Canada? Sport? Fortsatt i live? Wikibilde(T)? |
| mito 04.06.09 20:40
| |
Er denne herren, nesten i likhet med forrige oppgave, fra Canada? Og ser han akkurat helt lik ut i wikiartikkelen sin? Kultur og levende? Heeelt identisk med Isane var det nå ikke... (Innlegget ble redigert 04.06.09 20:41) |
| Canucks 04.06.09 20:41
| |
Fortsatt i live er eneste treff her. |
| Canucks 04.06.09 20:41
| |
Ikke kultur, det andre skal du vel ha fått svar på. |
| mito 04.06.09 20:43
| |
Bør vi lete blant alle de landene som grenser til Canada? Enkelthendelse? |
| Canucks 04.06.09 20:44
| |
Anbefaller deg å lete der, ingen enkelthendelse. |
| biermann 04.06.09 20:45
|
|
Slike snapshot tyder jo ofte på noe kriminelt, så derfor: Politiker? Engelsktalende? (Innlegget ble redigert 04.06.09 20:46) |
| mito 04.06.09 20:46
|
|
Politiker? Kjent for sitt virke? |
| Canucks 04.06.09 20:46
| |
Engelsktalende et treff. |
| Canucks 04.06.09 20:47
| |
Ja. |
| biermann 04.06.09 20:47
| |
Grønland? I live? Wikiartikkel med annet/intet bilde? |
| Canucks 04.06.09 20:50
| |
Grønland er ikke engelsktalende, fyren er fortsatt levende sist jeg sjekket, og ingen bilder. |
| 1769 04.06.09 20:51
|
|
God kveld folkens! Er det spurt om vitenskap? Om ikke: Vitenskap? |
| Canucks 04.06.09 20:51
| |
God kveld ja. Vitenskap kan nå utelukkes. |
| biermann 04.06.09 20:53
| |
For å være sikker; artikkel har han? Næringsliv? Eller kanskje heller anvendt vitenskap? |
| mito 04.06.09 20:53
|
|
Bissniss? Eller offentlig ansatt? |
| Canucks 04.06.09 20:53
|
|
Artikkel har han, bissniss og næringsliv, ikke offentlig ansatt. |
| 1769 04.06.09 20:54
|
|
Da har vi vel en amerikansk, levende bissnisse... Min favoritt.. :-) Kjent for å ha blitt rik på noe han har funnet opp/ut selv? |
| biermann 04.06.09 20:55
|
|
Servicenæringsmann? Som på bildet møter en kunde med klare meninger om bedriften? |
| Canucks 04.06.09 20:57
| |
Velkommen tilbake ja :-) Og her stemmer vel alt i den form at han har blitt rimelig rik, og har vært med på å finne ut av noe også. |
| 1769 04.06.09 20:58
| |
Sparsommelig kategorisert, eller kan vi finne ham i høystakken? |
| Canucks 04.06.09 20:58
| |
Tja på førstnevnte, men er nok en annen anledning for bildet. |
| Canucks 04.06.09 20:58
| |
Sparsomlig, ikke å finne i den høystakken. |
| titan_sable 04.06.09 21:00
|
|
Nattklubbeier? Strippeklubb? |
| biermann 04.06.09 21:01
| |
Tja fordi du er usikker på om servicenæring er riktig, eller fordi vi er i servicenæringen, men at vår manns bedrift(er) er lite kjent for service? "Oppfinner" av et franchise-konsept? |
| Canucks 04.06.09 21:01
| |
NeiX2 |
| Canucks 04.06.09 21:02
| |
Nei, det er nok fordi at han har vært borti i litt forskjellig, og grensene er såpass flytende her for hva slags ting disse bedriftene bedriver. Ikke noe franchise-konsept |
| 1769 04.06.09 21:03
| |
Han ser ikke helt fornøyd ut. Er han kanskje på vei inn i en rettsal saksøkt av en misfornøyd kunde/underleverandør? |
| titan_sable 04.06.09 21:04
|
|
Potensiell svindler? |
| Canucks 04.06.09 21:06
| |
Nei, tror ikke det. |
| 1769 04.06.09 21:06
|
|
Er vi innen IT/dotcom? |
| Canucks 04.06.09 21:07
| |
Nei, ikke som jeg vet om. |
| biermann 04.06.09 21:09
|
|
Er forbruksvarer involvert? Matvarer kanskje? |
| Canucks 04.06.09 21:10
| |
Forbruksvarer, ikke matvarer. |
| titan_sable 04.06.09 21:12
|
|
Varer som blir solgt i Norge? Produserer han varene eller selger han dem? |
| 1769 04.06.09 21:13
| |
Til store eller små gutter (biler eller leker)? |
| Canucks 04.06.09 21:15
| |
Regner med at det også er å få tak i Norge ja. Har vært borti begge ting, men er vel hovedsaklig salg for hans del. |
| Canucks 04.06.09 21:15
| |
Hverken biler eller leker. |
| titan_sable 04.06.09 21:17
|
|
Fysiske produkter? Er de avhengig av strøm? Er hans navn knyttet til produktet? MLM? |
| 1769 04.06.09 21:17
|
|
Er det fysiske produkter? Kan man kjøpe dem eller tilsvarende i middels store kjøpesenter i Norge? |
| biermann 04.06.09 21:19
|
|
Noe jeg kan putte i en vanlig bærepose og ta med hjem? Eller brukes de kanskje ikke i heimen? |
| Canucks 04.06.09 21:21
| |
Fysiske stemmer, avhengig av strøm, ikke navnet hans knyttet til produktene som jeg vet om. Hva MLM gjelder så vet jeg ikke her, såpass kontroll har jeg ikke på disse selskapene. Antar du siter til Mulit-Level Marketing? |
| Canucks 04.06.09 21:21
| |
Man kan nok helt sikkert kjøpe noe av det på kjøpesenter også. |
| Canucks 04.06.09 21:22
| |
Noe av det kan nok fint puttes i en bærepose og ta med seg hjem, og det brukes nok blant annet i hjemmet. |
| 1769 04.06.09 21:23
| |
I en elektrobutikk? Data/hvitevare/brunevare/småelektrisk? |
| titan_sable 04.06.09 21:24
|
|
Er det enkelte produkter eller produktgruppe som er relevant her eller der noe annet? Måten de blir distribuert eller markedsført på? |
| Canucks 04.06.09 21:24
| |
I en elektro kan man nok få tak i, og data er treff. |
| Canucks 04.06.09 21:26
| |
Det er nok enkelte produkter, og produktgrupper er nok relevant her, hva distrbusjonen angår vet jeg fint lite her som sagt. |
| 1769 04.06.09 21:26
| |
Hard eller myk vare? |
| biermann 04.06.09 21:27
|
|
Er vi inne på et bestemt PC-merke? Eller printer/skanner/denslags? |
| Canucks 04.06.09 21:27
| |
Begge stemmer. |
| Canucks 04.06.09 21:28
| |
Er nok mer inne på denslags vil jeg si. |
| biermann 04.06.09 21:30
|
|
Noe man kobler til en PC? Eller mer sjølgående saker? Like gjerne å finne på kontor som i heimen? |
| 1769 04.06.09 21:31
| |
Sånne programmer som hjelper nettsteder med å luke ut titan_sable og andre virus? |
| Canucks 04.06.09 21:32
| |
Ja, hva mener du med sjølgående saker? og ja. |
| Canucks 04.06.09 21:33
| |
Hehe, ikke virusprogrammer som jeg vet om. |
| 1769 04.06.09 21:34
|
|
Mus, tastatur eller skjerm? |
| titan_sable 04.06.09 21:34
|
|
Et konsept, som i videokonferanseutstyr, eller noe mer konkret? (Innlegget ble redigert 04.06.09 21:35) |
| Canucks 04.06.09 21:36
| |
Fant ingenting om det i alle fall. |
| Canucks 04.06.09 21:37
| |
Tja, ikke noe sånt som jeg vet om. Er mye å lese for meg her nå :-) roter mye rundt for å finne info om ting dere spør om :-) men jeg fant ingenting om det. |
| biermann 04.06.09 21:37
| |
Tenkte på ting som PDA-er, spillmaskiner og denslags. Nå er jeg på tynn is, men er vi over på modem, servere, eller andre kommunikasjonsverktøy? |
| Canucks 04.06.09 21:38
| |
Om du er på tynn is, så liker du ikke svaret nå, for det skal vi nok. |
| 1769 04.06.09 21:40
|
|
Finnes det mange aktører som produserer og selger konkurrerende produkter eller har han eller selskapet hans patentbeskyttelse? |
| Canucks 04.06.09 21:41
| |
Er nok mange konkurenter her :-) |
| biermann 04.06.09 21:43
| |
Har du gjort det trådløse modemet ditt til oppgave? |
| titan_sable 04.06.09 21:43
|
|
For å oppklare: det er en kommunikasjonsenhet? |
| Canucks 04.06.09 21:45
| |
Blandt annet trådløse modem :-) men mitt eget, tviler. |
| Canucks 04.06.09 21:45
| |
Blant annet. |
| Insane2 04.06.09 21:47
|
|
Telefoner? Motorola? |
| Canucks 04.06.09 21:48
| |
Telefoner er vel treff, ikke Motorola. |
| 1769 04.06.09 21:48
| |
For første gang på snart tre år: PASS |
| biermann 04.06.09 21:49
| |
Vet du ikke hva slags merke du har? Eller er hans produkt bare en del av modemet? Er bildet lettgoogla? |
| Canucks 04.06.09 21:49
| |
Har jeg ikke greid å gi deg vansker før? :( |
| Canucks 04.06.09 21:50
| |
Vet hva jeg har jo, men det her er nok innom litt av hvert her. Ja, er lettgooglet. |
| Kalle73 04.06.09 21:54
|
|
Qualcomm? (Innlegget ble redigert 04.06.09 21:54) |
| SalvatoreVitale 04.06.09 21:54
|
|
Ed Colligan? |
| Canucks 04.06.09 21:55
|
|
Ikke Qualcomm, ikke Ed Colligan. |
| Kalle73 04.06.09 21:57
|
|
Snakker du om rene mobiltelefoner, eller om tilstøtende produkter, som f.eks. dataradioer som kan bruke samme bånddbredde? |
| Kalle73 04.06.09 21:58
|
|
Er selskapet hans basert i USA? |
| Canucks 04.06.09 21:58
| |
Tilhørende, men ikke dataradioer som jeg har funnet ut om. |
| biermann 04.06.09 21:58
|
|
Har vår mann tittel som CEO? Noe annet han er kjent for bortsett fra det vi har brukt mye tid på her nå? (Innlegget ble redigert 04.06.09 21:59) |
| Canucks 04.06.09 21:59
| |
ja. |
| Kalle73 04.06.09 22:00
|
|
FreeWave? |
| Canucks 04.06.09 22:00
| |
Ingen tittel som CEO. Nja, er vel ikke kjent for så mye annet, er vel en enkeltsak som er nevnt, men er litt i samme gaten. |
| Canucks 04.06.09 22:01
| |
Kan ikke se noe om at det. |
| Kalle73 04.06.09 22:03
|
|
Jeg undres på hva du mener med at selskapet ikke lager, men selger disse produktene? |
| Canucks 04.06.09 22:04
| |
Hvor har jeg skrevet det? hvilke produkter? Nå har det vært så mye å lese gjennom at jeg går surr, de produserer noe, og selger noe. Er mye å lese gjennom her. |
| 1769 04.06.09 22:05
|
|
Enda ikke løst nei... :-( Trådløse headset? |
| Canucks 04.06.09 22:06
| |
Fant ingenting om det. |
| Kalle73 04.06.09 22:07
| |
This one.... |
| 1769 04.06.09 22:08
|
|
Men noe som kan være tilbehør til en mobiltelefon? Minnebrikker? |
| titan_sable 04.06.09 22:08
|
|
Er det et kjent firma? |
| Canucks 04.06.09 22:08
| |
Det var et spørsmål om han produserte selve tingene selv, altså som en som produserte tingene fra bunnen av selv, er nok ansatte som tar seg av den delen. |
| Canucks 04.06.09 22:09
| |
Er nok mer noe som må til, ikke minnebrikke. |
| Canucks 04.06.09 22:10
| |
Alt er relativt, om du er innenfor sektoren er det nok kjent, men spør du 10 personer på gata, så tror jeg ikke du får noen som kjenner det i Norge. |
| 1769 04.06.09 22:10
| |
Simkort? Batteri? Antenner? Skjermer? Ladere? En sint dame i andre enden? |
| Insane2 04.06.09 22:11
|
|
Batteri, prosessorer, lcd-skjermer? |
| Canucks 04.06.09 22:11
| |
Vel, er nok ingen av disse tingene, muligens det kan produsere en sint dame i andre enden :-) |
| biermann 04.06.09 22:11
|
|
Men jeg har forstått det slik at dette er et produkt som man kan kjøpe i butikken? Et hardwareprodukt som inneholder software? |
| Canucks 04.06.09 22:11
| |
Nei. |
| Canucks 04.06.09 22:12
| |
Noe av det kan nok kjøpes i butikken, noe er hardware, noe er software. |
| titan_sable 04.06.09 22:14
|
|
Cisco? Eller firma av samme "størrelse"? |
| 1769 04.06.09 22:15
|
|
Er det slik at firmaet hans produserer en rekke komponenter som finnes i en rekke trådløse(?) apparater deriblant datamaskiner og mobiltelefoner? Eller snakker vi om tilbehør her? |
| Kalle73 04.06.09 22:16
| |
Den dagen du hoster opp et bilde av en av "gutta på golvet" hos f.eks. Lockeed Martin som oppgave her, da kommer jeg til å klikke så det høres fra Moss til Risør..... |
| Canucks 04.06.09 22:16
| |
Ikke Cisco, og firmaet er ikke av samme "størrelse" som Cisco. |
| Canucks 04.06.09 22:17
| |
Er nok førstnevnte som stemmer her. |
| biermann 04.06.09 22:17
|
|
Rutere, svitsjer eller deromkring? |
| Canucks 04.06.09 22:18
| |
Hehe, bare vent :) frister å gjøre det en gang. |
| Canucks 04.06.09 22:19
| |
Tja, vet ikke om de produserer det også, står ikke spesifikt nok, men vil nå anta at det er noe slikt. |
| 1769 04.06.09 22:19
|
|
Hva i svarte er det som finnes inni en mobiltelefon som du kan kjøpe i "løsvekt" i en butikk i et middels stort norsk kjøpesenter da? Sånne grønne kort med masse sølvfargede dingser på? (Innlegget ble redigert 04.06.09 22:20) |
| Canucks 04.06.09 22:20
| |
Tja, si det, tror nok ikke det er noe du kan kjøpe på kjøpesenteret, det er noe annet som kan kjøpes der, som disse også driver med. |
| titan_sable 04.06.09 22:22
|
|
USA-Amerikansk firma? (Innlegget ble redigert 04.06.09 22:22) |
| Kalle73 04.06.09 22:22
|
|
Produsent av trådløse nettverkskort? |
| 1769 04.06.09 22:23
| |
Men da går jeg herved tilbake til kjøpesenteret: Vi er i en elektrisk forretning, og i dataavdelingen. Jeg holder et fysisk produkt i hånden. Produktet er ferdig til bruk. Er det noen som helst sjanse for at det kan være produsert av selskapet som har hatt eller har vår mann på lønningslisten? |
| Canucks 04.06.09 22:23
| |
Ja. |
| Canucks 04.06.09 22:23
| |
Vet ikke. |
| Kalle73 04.06.09 22:24
| |
Oppfinner av telefonselgernes Autodial-system? |
| Canucks 04.06.09 22:24
| |
Nei, tror ikke det, slik jeg skjønner spørsmålet ditt. |
| Canucks 04.06.09 22:25
| |
Nei. |
| biermann 04.06.09 22:25
| |
Hvorfor har du da svar ja på dette tidligere? |
| 1769 04.06.09 22:26
| |
I en annen avdeling enn dataavdelingen da? Ettersom du har svart bekreftende på produkt på kjøpesenter tidligere vil jeg regne med at vi får en ny bekreftelse nå? |
| Canucks 04.06.09 22:26
| |
Nå trodde jeg han siktet til noe annet her, altså det faktum at hele produktet som er fysisk er helprodusert av dette selskapet, mulig jeg missforstod spørsmålet. |
| Canucks 04.06.09 22:27
| |
Det er nok datavdelingen du vil finne noe som hans ansatte har vært borti. |
| biermann 04.06.09 22:28
| |
Se gjennom det du skrev mellom 21.20 og 21.30, og bekreft eller avkreft. |
| Insane2 04.06.09 22:29
|
|
Snakker vi om "ekstra utstyr" som f eks handsfree utsyr (bluetooth f eks)? Eksterne harddisker el lignende? Eller er det snakk om komponenter, ala transistorer og ICer eller kretskort? |
| Canucks 04.06.09 22:29
| |
Ble vel spurt noe annerledes da? |
| 1769 04.06.09 22:29
| |
Det er dette jeg er ute etter. Dette andre består altså både av hardware og software, men er ikke et ferdig produkt? |
| Canucks 04.06.09 22:30
| |
Er nok komponenter her. |
| Canucks 04.06.09 22:31
| |
Både software og hardware er relevant her, men hardware-delen er nok ikke et ferdig produkt om du får ta i det i butikken, men et del av noe. |
| 1769 04.06.09 22:31
| |
Jeg tror jeg starter på nytt: Er mannen født før wwii? Er han ingeniør? Har han gått av med pensjon? |
| Canucks 04.06.09 22:32
| |
Tror han ble født før WW2, men vet ikke 100 % sikker :-) om han er ingenør vet jeg heller ikke, og på det siste vet jeg svaret. Ja, det har han. |
| titan_sable 04.06.09 22:33
|
|
Er firmaet basert i Silicon Valley? |
| Canucks 04.06.09 22:34
| |
Nei. |
| 1769 04.06.09 22:34
| |
Det er da i det minste et forståelig utgangspunkt. Har han wikiartikkel? Er han på noen måte i slekt med James Lehman, for det kan absolutt virke slik...? |
| Canucks 04.06.09 22:35
|
|
Har wiki-artikkel, heter i alle fall ikke Lehman :-) |
| titan_sable 04.06.09 22:35
|
|
Texas? |
| Kalle73 04.06.09 22:36
|
|
Er firmaet basert på Vest-kysten eller på Øst-kysten? |
| Canucks 04.06.09 22:36
|
|
Ikke Texas, både vest og øst. |
| 1769 04.06.09 22:37
|
|
Er selskapet hans børsnotert? På NASDAQ? NASDAQ 100-indexen sågar? |
| Kalle73 04.06.09 22:37
|
|
Har nettopp leita fram en notorisk kommuneansatt i norsk utkantskommune til min neste oppgave.... Mannen er muligens nevnt på telefonkatalogen.no ;-) |
| titan_sable 04.06.09 22:38
|
|
California? |
| Kalle73 04.06.09 22:38
|
|
Er det et "Network hardware company"? |
| Canucks 04.06.09 22:38
| |
Børsen, ikke NASDAQ, ikke topp 100. |
| Canucks 04.06.09 22:39
|
|
ikke California. (Innlegget ble redigert 04.06.09 22:39) |
| Insane2 04.06.09 22:39
|
|
Er selskapet nevnther? |
| Canucks 04.06.09 22:39
| |
Nei. |
| Canucks 04.06.09 22:40
| |
Niet. |
| Kalle73 04.06.09 22:40
| |
Er selskapet kategorisert som "based in" østkysten eller vestkysten? |
| titan_sable 04.06.09 22:41
|
|
De lager ikke halvledere men komponenter? Lager de antenner? |
| Canucks 04.06.09 22:41
| |
Begge. |
| Kalle73 04.06.09 22:41
|
|
Finner vi selskapet her? |
| Canucks 04.06.09 22:41
| |
Komponenter er nok mer riktig og si, og ser nå at antenner også stemmer. |
| titan_sable 04.06.09 22:41
|
| Canucks 04.06.09 22:42
| |
Fant det ikke der, eller sub-kategorier. |
| Kalle73 04.06.09 22:42
|
|
California og New York? |
| mito 04.06.09 22:42
|
|
Encore?!? Kan en som ikke har knust skallen enda få lov til å grave videre i den graven de andre nå ligger strødd: Er mobilkameraet en fulltreffer? FInner jeg dingsene hans i min private ordinære mobiltelefon, og isåfall vet noen hvor jeg la den minste skrutrekkeren min? |
| Canucks 04.06.09 22:42
| |
Nei. Dersom folk gir opp kan jeg ta ut en ny oppgave, med et bilde med T. |
| 1769 04.06.09 22:43
| |
Hva med denne høystakken? Evt en annen stub-kategori? |
| Canucks 04.06.09 22:43
| |
Fortsatt ikke California, og ikke NY heller. |
| Kalle73 04.06.09 22:43
|
|
Her da? |
| Canucks 04.06.09 22:43
| |
Kan nok rote rundt i en annen stub-kategori. |
| 1769 04.06.09 22:43
| |
Den gleden unner jeg deg ikke. :-) |
| titan_sable 04.06.09 22:44
| |
Etter så mye jobb??? Nå kan det ikek være så langt fra mål. Er det link fra selskapets wikiside til vår mann? |
| Canucks 04.06.09 22:44
|
|
Til mito vil jeg si alt er bom. |
| Kalle73 04.06.09 22:44
| |
"we shall fight on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets, we shall fight in the hills; we shall never surrender" |
| Canucks 04.06.09 22:45
| |
Ja. |
| Canucks 04.06.09 22:45
| |
Nei, det er ikke link. (Innlegget ble redigert 04.06.09 22:45) |
| Canucks 04.06.09 22:46
| |
:-) |
| Kalle73 04.06.09 22:46
|
|
Washington State og Massachusetts? |
| Canucks 04.06.09 22:46
| |
Washington State stemmer, stryk Massa... |
| titan_sable 04.06.09 22:51
| |
Er det link andre veien da? |
| Canucks 04.06.09 22:51
| |
Ja, det er link fra vår manns side ja. |
| 1769 04.06.09 22:53
|
|
Frank Pritt Hvorfor tok du bort Pat Estep? Det kunne jo blitt en alle tiders dobbeltoppgave... (Innlegget ble redigert 04.06.09 22:54) |
| Canucks 04.06.09 22:54
| |
Riktig! og der fant du frem. Snakket forøvrig om to forskjellige firmaer her, ene på østkysten, ene på vestkysten. Og jeg fant ut at det holdt med en person her :-) og helt Lehman er ikke en fyr som har vært inne på Forbes top 400. Og hvilken metode fant du ham på til slutt? (Innlegget ble redigert 04.06.09 22:56) |
| Kalle73 04.06.09 22:58
|
|
Den var i overkant sleip: ene selskapet basert i Florida, det andre i Seattle... Var innom Attachmate, men avskrev det pga kun kategorisert på ett sted.... |
| Canucks 04.06.09 22:58
| |
Har aldri benektet min sleiphet :-) men det ble som sagt aldri spurt om mer :) |
| 1769 04.06.09 23:00
| |
Jeg ringteSnåsakaillen. Her er nestemann. WikibildeT og fra en tid da verden bestod av færre kjente fjes. (Innlegget ble redigert 04.06.09 23:01) |
| Kalle73 04.06.09 23:00
|
|
Jeg argumenterer ikke, jeg bare påpeker fakta..... |
| mito 04.06.09 23:01
| |
Gitt at jeg har kjørt meg helt bort og treffer deg langt utpå landet og spør om du kan fortelle meg hvor jeg befinner meg. Er du da den typen som kan svare "i bilen din" og være overbevist om at du har gjort akkurat det jeg ba om? |
| Canucks 04.06.09 23:02
| |
Eksemplet er ikke det samme, da hadde jeg selvsagt vært mer behjelpelig, men i fjesleting er det helt annerledes, og det ble som sagt aldri spurt om to forskjellige, jeg bekreftet som sagt kun øst og vestkyst her. |
| Kalle73 04.06.09 23:02
| |
Trenger du spørre? |
| Canucks 04.06.09 23:03
| |
Like greit det, og med det kan jeg straks si god natt, da jeg ikke dro automatisk gjennkjennsel på nestemann. |
| Kalle73 04.06.09 23:04
|
|
Dessuten kan jeg påpeke en formalfeil. Jeg spurte om selskapET (entall) var kategorisert som "based in" østkyst eller vestkyst.... :-P |
| Canucks 04.06.09 23:05
| |
Da kunne jeg jo strengt tatt vært enda sleipere, og sagt nei :-) Men nå er det leggetid, Kanutter skal tidelig opp, så kan dere ta Nappe sin, som neppe er like slem som min oppgave var. Blir nok ikke en slik oppgave neste gang jeg legger ut :-) måtte bare ta vare på Kanøtt-rykte. (Innlegget ble redigert 04.06.09 23:06) |
| mito 04.06.09 23:06
| |
Jeg aner det begynner å bygge seg opp en klassiker i det framtidige fjesleterjusspensumet... |
| Kalle73 04.06.09 23:07
|
|
Da sier jeg også godnatt. Har fått et veldig ambivalent forhold til denne leken nå...... Det var ment som avkobling, men det har blitt så mye teknisk ditt og datt, samt at jeg for ofte blir sittende og irriterer meg (noe som jeg må påpeke er helt og holdent min egen skyld). |
| biermann 04.06.09 23:09
| |
Men skjønner ikke hvordan du med god samvittighet på følgende spørsmål: og og: |
| mito 04.06.09 23:09
|
|
Ad neste: Vesteuropa? Vitenskap? PC-hardwareprodusent fra Washington? |
| Insane2 04.06.09 23:10
|
|
Da får jeg prøve meg på nestemann.... Født på 1500-tallet? Død på 1600-tallet? Kultur? Vitenskap? |
| titan_sable 04.06.09 23:10
|
|
Da kontrer jeg med: SentralEuropa? Politikk? Født og død i samme århundre? |
| Canucks 04.06.09 23:11
| |
Spørsmålene kan da tolkes på mange måter. Det er et fysisk produkt, og man får jo indirekte tak i det på kjøpesenter, og er jo også software i ene selskapet. Er jo to forskjellige selskaper. Noe av det kan puttes i posen som sagt, og software-produkter kan da brukes i heimen. Og det er jo både enkelte produkter, og produktgrupper her, så ble mye forvirring siden det var to selskaper. Nå er det uansett virkelig god natt her, så får jeg heller svare på ting om det ble uklart i morgen. Regner med at Coach leser gjennom, og kommenterer også :) (Innlegget ble redigert 04.06.09 23:12) |
| biermann 04.06.09 23:11
| |
Er hav relevant her? Og/eller kart? |
| 1769 04.06.09 23:14
| |
Jeg gjentar det gjerne igjen. Det er uproblematisk å finne nærmest uløselige oppgaver. Det er ikke dermed sagt at de er spesielt interessante eller minneverdige av den grunn. Oppgaver som er vanskelige fordi personen er kjent for noe helt eksepsjonelt er interessante, utfordrende og minneverdige. Oppgaver som er vanskelige fordi personen er en av en utrolig stor mengde lignende personer (høy i høystakken) er verken minneverdige eller interessante. Ettersom vi ikke har dette som jobb, bare hobby, tror jeg at jeg snakker for flere når jeg ber deg forsøke å styre unna disse. :-) |
| 1769 04.06.09 23:17
| |
Ingen rette. |
| 1769 04.06.09 23:18
| |
Han hører til 1500-tallet. Ellers feil. |
| biermann 04.06.09 23:18
| |
Og, så hvis du hadde gitt en avisfotograf som oppgave og fikk spørsmål om produktene hans var å få kjøpt på butikken, ville du altså svart ja? Greit å vite. |
| 1769 04.06.09 23:19
| |
Sentraleuropa er riktig. Vi kan kalle ham politiker. |
| 1769 04.06.09 23:20
| |
Hav kan man nok også si er relevant. Men det kan bli litt misvisende. |
| titan_sable 04.06.09 23:22
| |
Fordi han var involvert i Hansahandelen? |
| mito 04.06.09 23:22
|
|
Heinrich Sudermann |
| 1769 04.06.09 23:23
| |
Som mito allerede har funnet ut er dette helt rett. :-) Eller i hansesystemet i alle fall, om ikke i selve handelen. (Innlegget ble redigert 04.06.09 23:24) |
| 1769 04.06.09 23:32
|
|
Stillingen: |
| mito 04.06.09 23:38
|
| 1769 04.06.09 23:40
| |
Tiltredes. |
| SalvatoreVitale 04.06.09 23:42
|
|
Prins Rafael, Prinsesse Amélia, Prinsesse Cristina de Ligne, Prins Antônio, Prins Pedro Luís and Prinsesse Maria Gabriela. |
| Canucks 04.06.09 23:52
| |
Nei, for det blir nok ganske annerledes, her er det snakk om et produkt du tar med deg ut sånnsett, og hva software så får du jo kjøpt det i harde pakker også, med cd, bare sånn at det ikke er noe tvil om det. Var ikke så lett å sove. Til Nappe: Var litt ironisk fra min side angående det med rykte, og denne oppgaven var som sagt ikke helt James Lehman, og jeg har da ikke servert slike oppgaver så ofte heller som sagt. |
| Insane2 04.06.09 23:58
| |
Det serriktig ut, det.
|
| SalvatoreVitale 05.06.09 00:00
|
|
Ny straks. |
| SalvatoreVitale 05.06.09 00:04
|
|
Vi tar en enkel en nå. |
| Canucks 05.06.09 00:07
|
|
WikibildeT? Europa? ny royale? |
| Insane2 05.06.09 00:08
|
|
USA? Kultur? Fortsatt i live? Født før 1950? |
| SalvatoreVitale 05.06.09 00:08
| |
Bildeløs artikkel. Europa er riktig. Rojal er delvis riktig ja. |
| SalvatoreVitale 05.06.09 00:09
| |
Ikke USA, ikke kultur, ikke i live, født før 1950. |
| Canucks 05.06.09 00:11
|
|
Skal vi til Nord-Europa? kjent for noe annet enn det royale? |
| SalvatoreVitale 05.06.09 00:13
| |
Tja, Nord-Europa er også på sett og vis riktig. Mest kjent for noe annet enn det royale ja. |
| Canucks 05.06.09 00:14
| |
Dro et annet sted? eller født et annet sted? sentral eller vest-Europa? og politikk eller vitenskap? |
| SalvatoreVitale 05.06.09 00:16
| |
Født i Nord-Europa, men er ikke fra dette landet opprinnelig. Politikk/vitenskap er feil. |
| Canucks 05.06.09 00:18
| |
Idrett? også vest eller sentral? stemte ikke det? øst da? |
| SalvatoreVitale 05.06.09 00:19
| |
Idrett er ikke riktig. Øst er korrekt. |
| Insane2 05.06.09 00:20
|
|
Død før 2000? |
| SalvatoreVitale 05.06.09 00:20
|
|
Når vi nå omtaler damen som royal så mener vi adelig. |
| SalvatoreVitale 05.06.09 00:20
| |
Ja. |
| Canucks 05.06.09 00:21
|
|
Soviet? flyktet hun til et annet sted i Europa? |
| SalvatoreVitale 05.06.09 00:21
| |
Negative. |
| Canucks 05.06.09 00:23
|
|
Så hun ble der hele tiden? Hva med baltitiske stater da? og er det en enkelthendelse? eller skal vi til Finland? (Innlegget ble redigert 05.06.09 00:24) |
| SalvatoreVitale 05.06.09 00:26
| |
Oppsummering: Hun ble født i Nord-Europa og har tilbrakt deler av livet i dette landet. Hun har røtter og familie i et annet land (øst, ikke Sovjet eller baltikum). Dette landet har hun også tilbrakt mye tid i. Det er ikke en enkelthendelse hun er kjent for. Finland er heller ikke riktig. Hun er født i Nord-Vest ser jeg på det ene kartet som ligger i begynnelsen av denne tråden. (Innlegget ble redigert 05.06.09 00:27) |
| Canucks 05.06.09 00:28
| |
Det landet i øst, er det sør-øst da? og kanskje Hellas? Samt det i nordvest, er det fastlandet? BeNeLux? og snakker vi business da? For kultur, idrett, politikk, enkelthendelse er utelukket så langt. (Innlegget ble redigert 05.06.09 00:28) |
| SalvatoreVitale 05.06.09 00:30
| |
Hellas, ja. BeNeLux, nei. Hennes felt er ikke business. |
| Canucks 05.06.09 00:31
|
|
Athina Livanos? |
| SalvatoreVitale 05.06.09 00:32
|
|
Ja. |
| biermann 05.06.09 00:32
|
|
Vitenskaplig dame? Anvendt sådan? Er dødsfallet hennes av betydning for wikistatus? Om noen er royal uten å være royal, må et vel være henne? (Innlegget ble redigert 05.06.09 00:34) |
| Canucks 05.06.09 00:33
| |
Når Hellas ble bekreftet slo etterhvert Onassis inn, og da jeg så at hun var født i London, så var det greit. Ny oppgave om få strakser, og det blir ikke en like vansklig som forrige jeg ga :-) |
| SalvatoreVitale 05.06.09 00:34
|
|
Stakkars familie. |
| SalvatoreVitale 05.06.09 00:36
| |
Hun ble hverken født eller døde i Hellas, men hele klanen er jo derfra. Hun fikk et riktig så majestetisk navn etterhvert også. |
| Canucks 05.06.09 00:39
|
| SalvatoreVitale 05.06.09 00:42
|
|
USA? Wikibildet? |
| Canucks 05.06.09 00:43
| |
Stryk USA, det er wikibilde med T. |
| SalvatoreVitale 05.06.09 00:43
|
|
Europa? Tyskland? |
| Canucks 05.06.09 00:44
| |
Europa, ikke Tyskland. |
| Insane2 05.06.09 00:44
|
|
Vest-Europa? Politiker? Født før 1850? Død før WW1? |
| Canucks 05.06.09 00:45
| |
Vest-Europa, født før 1850, ikke død før WW1, ikke politiker. |
| Insane2 05.06.09 00:46
|
|
Britiske øyer? England? |
| Canucks 05.06.09 00:47
| |
Britiske øyer, ikke England. |
| titan_sable 05.06.09 00:49
|
|
James Dewar |
| Canucks 05.06.09 00:50
| |
Riktig, og god kveld.
|
| titan_sable 05.06.09 00:54
| |
|
| Canucks 05.06.09 00:56
|
|
Outlaw? eller kriminell? N-Amerika? |
| titan_sable 05.06.09 00:58
| |
Kriminell er korrekt. |
| biermann 05.06.09 01:00
|
|
Engelsktalende? Såpass kriminell at liv gikk tapt? |
| Canucks 05.06.09 01:00
|
|
Britiske øyer igjen? eller europa? eller hva med Occeania? og morder? |
| titan_sable 05.06.09 01:01
| |
Nei Han drepte ingen men det endte til slutt med at et liv gikk tapt... |
| titan_sable 05.06.09 01:02
| |
Nei Ja Nei Nesten |
| Canucks 05.06.09 01:02
|
|
Han ble drept selv? og skal vi til Europa forøvrig? |
| mohansa 05.06.09 01:02
| |
Hans eget? Drept "på jobb"? |
| titan_sable 05.06.09 01:03
| |
Det endte med at han døde Vi skal til Europa, ja. |
| titan_sable 05.06.09 01:04
| |
Ja Ikke "på jobb" men som en konsekvens av hans "jobb"... |
| Canucks 05.06.09 01:04
|
|
Nord og Vest? fransktalende? |
| titan_sable 05.06.09 01:05
| |
Nord, ikke Vest, ikke fransktalende. |
| Insane2 05.06.09 01:05
|
|
Død før 1900? Norden? |
| titan_sable 05.06.09 01:06
| |
Ja Nei |
| biermann 05.06.09 01:06
|
|
Sentral-Europa? Er økonomiske verdier involvert? |
| Canucks 05.06.09 01:06
|
|
Sentral-Europa? |
| mohansa 05.06.09 01:06
| |
Ble han rett og slett henrettet? Vinningsforbryter? Sentral-Europa? Tysktalende? |
| titan_sable 05.06.09 01:06
| |
Ja Nei |
| titan_sable 05.06.09 01:07
| |
Ja Nei Ja Ja |
| mohansa 05.06.09 01:09
|
|
Max Hödel
|
| titan_sable 05.06.09 01:09
| |
Korrekt. God Natt! |
| Canucks 05.06.09 01:10
|
|
Tror jeg må legges inn for tunnelsyn, nå begynner det ikke å bli få ganger jeg har oversett her. |
| mohansa 05.06.09 01:14
|
| Canucks 05.06.09 01:15
| |
Hvor har jeg sett denne, ryker jeg på denne pga. tunnelsyn bør jeg ta signalene. Politiker, N-Amerika, med æt fra midtøsten? eller feminist fra midtøsten? |
| biermann 05.06.09 01:18
|
|
Øst-europeisk politiker? I live? |
| mohansa 05.06.09 01:23
| |
Politiker og Nord-Amerika stemmer. Her bommet jeg grovt gitt. Hun har så absolutt en Midtøstenforbindelse hva avstamning angår. (Innlegget ble redigert 05.06.09 01:24) |
| mohansa 05.06.09 01:23
| |
Ikke Øst-Europeisk, men politiker og lys levende. |
| Canucks 05.06.09 01:24
|
|
USA? er det klippet bort en mer kjent person? esel? |
| biermann 05.06.09 01:24
|
|
Stillingen (tror jeg): |
| Insane2 05.06.09 01:24
|
|
USA? Canada? Født før 1950? |
| mohansa 05.06.09 01:25
| |
Ikke USA, og esler og annen fauna blir med andre ord ikke relevant. Det er ikke klippet bort annet enn litt i kantene for å endre billedstørrelsen litt. |
| mohansa 05.06.09 01:26
| |
Hverken USA eller Canada, men født før 1950. Jeg ber ellers herskapet ta en ny titt på innlegget øverst på denne siden. Jeg måtte endre det litt etter å ha svart helt borti natta på det ene spørsmålet. |
| mohansa 05.06.09 01:28
| |
Jeg hadde da ett poeng før jeg løste siste oppgave, så etter min hoderegning burde 1+1 bety at jeg ligger på 2. :-) |
| mohansa 05.06.09 01:30
| |
Nærmere bestemt Otto Grosss og Max Hödel, noe som burde gi følgende stilling: 10: |
| Canucks 05.06.09 01:30
|
|
Mexico? og arabisk herkomst? |
| biermann 05.06.09 01:31
| |
Da prøver jeg med: 10: |
| mohansa 05.06.09 01:34
| |
Ikke Mexico! Om herkomsten hennes er Arabisk rent etnisk vet jeg ikke, men om du sikter til halvøya har hun ikke sine røtter der. |
| biermann 05.06.09 01:35
|
|
Skal vi til en øy, og en dame med libanesisk herkomst? |
| Insane2 05.06.09 01:36
|
|
Emily de Jongh-Elhage
|
| Canucks 05.06.09 01:38
|
|
Nei, da får jeg legge meg igjen, og forhåpentligvis så slipper jeg å komme tilbake til leken, dessverre er den for vanedannende, men hadde vært deilig å prøvd å venne seg vekk fra fjesleting. |
| mohansa 05.06.09 01:38
| |
Stemmer, og dermed kan jeg og svare bekreftende på biermanns spørsmål, uten at han kanskje her den store nytten av det lenger. :-) |
| biermann 05.06.09 01:45
| |
men det er jo kjekt at jeg ikke var helt på villspor.... |
| Insane2 05.06.09 01:46
|
| mohansa 05.06.09 01:50
| |
Han ser jo ikke ut som country-artist, men han kan jo være det likevel? :-P |
| Insane2 05.06.09 01:52
| |
Da kan jeg berolige?? deg med at han ikke var noen countryartist. ;-) |
| puma1 05.06.09 01:53
|
|
Hernan Cortez? |
| mohansa 05.06.09 01:54
| |
Nei, da får vi vel prøve litt mer i retning av det han ser ut som da. :-) Europa? Type Sør- og/eller Vest-? Militær karriere? Krigerske aktiviteter utenfor Europa? |
| biermann 05.06.09 01:56
|
|
Adelig kar? 1500-tallet (og bare det)? |
| Insane2 05.06.09 01:58
| |
Nei. |
| Insane2 05.06.09 02:00
| |
Sør og vest Europa. Militær karriere også. Ingen krigerske aktiviter utenfor Europa. |
| Insane2 05.06.09 02:01
| |
Ikke adel så vidt jeg kan se. 1500-tallet stemmer, men ikke bare. |
| mohansa 05.06.09 02:02
| |
Så ingen kollega av nevnte herr Cortez? Conquistador var jo ikke et unaturlig tips, men det stemmer kanskje ikke? Var vår mann i det minste fra samme land som Cortez? |
| mohansa 05.06.09 02:02
| |
Født på 1400-tallet? Død på 1600-tallet? Nei, jeg regner egentlig ikke med at begge disse stemmer. :-) |
| mohansa 05.06.09 02:03
|
|
Glemte rent av...Wikibilde(T)? |
| Insane2 05.06.09 02:05
| |
Spansk er riktig. Ingen conquistador så vidt jeg kan se. |
| Insane2 05.06.09 02:05
| |
Stemmer. |
| Insane2 05.06.09 02:05
| |
Lett redigert. |
| mohansa 05.06.09 02:06
| |
Gjorde han stort sett slossingen sin på land, eller holdt han til i det våte element? General eller høyere hva rang angår? Døde han i krig? |
| Insane2 05.06.09 02:08
| |
Døde ikke i krig. Ellers må jeg svare "vet ikke" på resten. |
| biermann 05.06.09 02:09
|
|
Skal vi til en kulturperson? |
| Insane2 05.06.09 02:10
| |
Nei. |
| biermann 05.06.09 02:13
|
|
Politikk? Rellion? |
| Insane2 05.06.09 02:15
| |
Politiker. |
| mohansa 05.06.09 02:17
|
|
Lope de Ulloa y Lemos
|
| Insane2 05.06.09 02:21
| |
Riktig. Ser nå at han ble general.... (Innlegget ble redigert 05.06.09 02:24) |
| mohansa 05.06.09 02:26
|
|
Neste fjes! Det er damen til venstre jeg vil ha navnet på. Om noen greier å navngi planten og er det kun bonus. :-) |
| Insane2 05.06.09 02:29
|
|
Europa? Kultur? Født før 1900? Wikibilde(T)? |
| mohansa 05.06.09 02:31
| |
Ingen rette er jeg redd. ...det vil si, noe kulturelt har hun for så vidt gjort, men det er ikke primært kultur hun er kjent for. (Innlegget ble redigert 05.06.09 02:32) |
| Insane2 05.06.09 02:33
|
|
Amerika? Født før WW1? Politiker? Engelsk wikiartikkel uten bilder? |
| mohansa 05.06.09 02:35
| |
Her var treffprosenten straks høyere, men politiker stemte ikke. |
| Insane2 05.06.09 02:38
|
|
USA? Sport? Vitenskap? Religion? |
| mohansa 05.06.09 02:40
| |
USA var treff, men ellers var dette skralle greier. |
| puma1 05.06.09 02:41
|
|
Businesswoman? |
| biermann 05.06.09 02:42
|
|
Gifta hun seg med noen vi vet hvem er? |
| Insane2 05.06.09 02:43
| |
Tegn på at jeg burde legge meg snart, kanskje..... Kjent først og fremst for en enkelthendelse? Eller for å være noens kone/søster/mor? Opplevd noe hun skrev bok om? |
| mohansa 05.06.09 02:45
| |
Nope! |
| mohansa 05.06.09 02:47
| |
Det ville forbause meg stort. Hun var riktignok gift i noen måneder, men ektemannen er i hvert fall for meg totalt ukjent. |
| mohansa 05.06.09 02:48
| |
Hun er nok mest kjent for et virke hun hadde i en periode på noen år. Hun opplevde noe hun skrev bok om. Ingen kjendisforbindelser som jeg vet om i den nærmeste familien. |
| biermann 05.06.09 02:51
|
|
Leder (eller noe) for en frivillig organisasjon? Utsendt på oppdrag utafor USA? Er WW2 relevant? (Innlegget ble redigert 05.06.09 02:53) |
| Insane2 05.06.09 02:52
|
|
Ansatt i en offentig etat? Presidentens assistent eller noe slikt? |
| mohansa 05.06.09 02:53
| |
Ingen organisasjonsleder. Hun var vel ikke utsendt, men på oppdrag utenfor USA stemmer. |
| mohansa 05.06.09 02:53
| |
Ingenting slikt! |
| puma1 05.06.09 02:56
|
|
Noe i media? |
| biermann 05.06.09 02:58
|
|
Er WW2 relevant? Eller andre kriger? |
| mohansa 05.06.09 02:59
| |
Mulig hun har figurert i media, men yrkesmessig har hun ingen forbindelse med den fjerde statsmakt utover en obskur gjesterolle i en TV-serie. |
| mohansa 05.06.09 02:59
| |
WW2 er i høyeste grad relevant, i motsetning til andre kriger. |
| puma1 05.06.09 03:04
|
|
Noe med Pearl Harbor å gjøre? |
| mohansa 05.06.09 03:05
| |
Nei! |
| biermann 05.06.09 03:06
|
|
Ingen offentlig tilknytning? Som spion? Eller diplomat? Var hun i Europa, hovedsaklig? (Innlegget ble redigert 05.06.09 03:06) |
| mohansa 05.06.09 03:07
| |
Spion er innertier, så LØØØP! Ikke i Europa i det hele tatt som jeg vet om. |
| biermann 05.06.09 03:16
|
|
Claire Phillips |
| mohansa 05.06.09 03:20
| |
Claire Phillips/Clara Fuentes/High Pockets er riktig. |
| biermann 05.06.09 03:28
|
|
Da skal de som måtte være der ute få dette skjegget å jobbe litt med. |
| mohansa 05.06.09 03:29
| |
Amerika? Født og/eller død på 1800-tallet? Vitenskap? Politikk? Wikibilde(T)? |
| biermann 05.06.09 03:31
| |
Nei. Ja/ja (levde livet på 1800-tallet). Ja. Tja. Ja (bildeT). |
| Insane2 05.06.09 03:32
|
|
Vest eller sentral-Europa? |
| mohansa 05.06.09 03:35
| |
Naturvitenskap? Eller skal vi kanskje over til HF? Nord- og/eller Vest-Europa? Europa i det hele tatt? |
| biermann 05.06.09 03:35
| |
Sentral er sentral. |
| biermann 05.06.09 03:37
| |
Sentral-Europa, som sagt. HF først og fremt, men litt av hvert annet også, kan man si. |
| mohansa 05.06.09 03:37
| |
Tysktalende herre? Sågar fra dagens Tyskland? |
| mohansa 05.06.09 03:39
| |
Historiker? Religionsvitenskap? Filosofi? |
| biermann 05.06.09 03:39
| |
Sågar. |
| biermann 05.06.09 03:40
| |
Det meste av dette. Men minst historiker. |
| mohansa 05.06.09 03:44
|
|
<a onmouseout="unpv(412)" href="http://www.statemaster.com/encyclopedia/Ludwig-Andreas-Feuerbach">Ludwig Feuerbach</a> |
| mohansa 05.06.09 03:48
|
| biermann 05.06.09 03:50
| |
Det stemmer perfekt; en av hans konklusjoner var: "he held that he had proven "that Christianity has in fact long vanished not only from the reason but from the life of mankind, that it is nothing more than a fixed idea." Og det var på slutten av 1830-tallet...... Og med det sier jeg god natt! |
| Insane2 05.06.09 03:52
|
|
Bilde fra en tegneserie? Virkelig person forhåpentligvis? Død en gang etter 1950? Wikibilde(T)?
|
| mohansa 05.06.09 03:55
| |
Ikke fra noen tegneserie så vidt jeg vet, og det er selvsagt en virkelig person. Jeg vet ikke nøyaktig når hun døde, men det er rimelig å anta at det skjedde i god tid før 1950. Hun har ikke noe wikibilde. |
| Insane2 05.06.09 04:01
|
|
Engelsk wikiartikkel? Ikke kategorisert etter hverken fødsel eller død? Eller har hun forsvunnet slik at man ikke kan vite med sikkerhet når hun døde? Kultur? Vitenskap?
|
| mohansa 05.06.09 04:03
| |
Hun har engelsk artikkel ja. Ikke kategorisert for fødsel eller død, og begge deler virker rimelig ubestemmelig. Hverken kultur eller vitenskap. |
| Insane2 05.06.09 04:13
|
|
En ganske diffus dame altså.... Såpass at jeg tror jeg melder pass, og følger Biermanns eksempel. God natt! |
| mohansa 05.06.09 04:16
| |
Da gjør jeg det samme med beskjed til morgenskiftet om at hun er å finne på første side ved billedsøk på navnet uten "". |
| Boccherini 05.06.09 08:23
|
|
Moaning. Stillingen: 10: |
| Boccherini 05.06.09 08:43
|
|
Var vedkommende involvert i noe kriminelt ? Europa ? |
| 1769 05.06.09 09:25
|
|
God morgen! Nattskiftet ringte på og stakk av ser jeg... Vi får håpe han Monrad kommer seg opp snart da. Amerikansk løsaktig tøs? Kjent for en enkelthendelse? Ettersom fødsels- og dødsår er ukjente verdier så er kanskje århundre kjent? Er hun stort sett knyttet til begivenheter på begynnelsen av 1900-tallet? |
| Boccherini 05.06.09 09:31
|
|
Han Monrad var i grønt et kort øyeblikk i sted, så han dukker vel opp etter morgenstellet :-) |
| 1769 05.06.09 09:35
| |
Jeg har aldri blitt klok på de fargekodene... |
| mito 05.06.09 09:36
|
|
VGD-profilene er som Senterpartiet. Aldri godt å vite om de er grønne eller røde, og hva det egentlig betyr. Jeg får tippe at vår dame er kjent som Noens Kone? Men videre gjetting bringer meg fort på det tøsaktige eller kriminelle, og det er alt tatt... Æmrikaner? Stub? Ameriken var også tatt. For heller presisere med USA, alternativt Nordeuropa? (Innlegget ble redigert 05.06.09 09:38) |
| biermann 05.06.09 09:53
|
|
Heisann, hoppsann For å dekke opp enda flere alternativer; får spørre om hun er knytta til en koloni eller et Commonwealth-land, og om religion kan være en inngangsverdi. (Innlegget ble redigert 05.06.09 09:57) |
| mito 05.06.09 09:55
| |
Dette var selvsagt rett, seks medlemmer av det tidligre brasilianske kongesystemet. Dagsaktuell ettersom den eldste sønnen, prins Pedro Luis, nettopp omkom i flyulykken til Air France. |
| Boccherini 05.06.09 10:01
|
|
Noen som gidder å ta en runde her ? |
| Boccherini 05.06.09 10:54
|
|
Litt musikk mens vi venter.. |
| malvolio 05.06.09 10:57
| |
Så flink du er! |
| Boccherini 05.06.09 10:59
| |
Ikke sant ? :-) Hadde jeg bare vært like dyktig i virkeligheten.. |
| biermann 05.06.09 11:02
| |
Så det er ikkedin innspilling? |
| Boccherini 05.06.09 11:08
| |
:-) Men hvor bliver mohansa ? Klokken er mange ! |
| 1769 05.06.09 11:09
|
|
På tide å ta frem strengstemmen: Monrad! Du ødelegger fredagen vår. Kom deg opp! |
| mito 05.06.09 11:38
|
|
På tross av at 1769 ikke vil legge til rette for det, så går jeg nå til lunsj, men et håp om at ballspilleren er tilbake før meg. |
| 1769 05.06.09 12:04
| |
? Har jeg plutselig fått arbeidsgiveransvar på fjesleken? Noen andre som har noen klager? Dårlig arbeidsmiljø, seksuell trakassering, for lite seksuell trakassering, manglende tilrettelegging for blinde og svaksynte, dårlig regulert arbeidstid eller manglende uttelling for overtid? Halvannet poeng per riktig svar etter klokken 1600, og to poeng per riktig svar etter klokken 2300 er vel mer i overensstemmelse med arbeidsmiljøloven? |
| Canucks 05.06.09 12:10
|
|
Hehe, fin Nappe :-) Kan jo alltids dra opp pausetråden med en oppgave om du syntes abstinensene blir for kraftige, og ikke Monraden melder seg. Er jo alt for lite å gå etter for å lete, burde lagt noen hint når han la seg, som kunne resultert i løsning. Alternativet er at sabelen mekker et obskurt søk på tegneserielignende bilder som løser den. |
| mito 05.06.09 12:16
| |
Skal se om jeg kommer fram til noe, men i første omgang gjaldt det bare lunsjen. Forleden definerte du lunsj som tre strakser + to øyeblikk + ett blunk. Etter ditt definisjonssett finnes ikke blunk som metrisk mål, kun britisk. Dermed er grunnlaget for lunsjen fjernet i metriskbaserte land. |
| Boccherini 05.06.09 12:19
| |
Jeg ser helst at vi innfører både morgen- og aftenbønn. Denne sekulariseringen av samfunnet vil jeg ikke vite noe av. |
| 1769 05.06.09 12:19
| |
Lunsj er jo en britisk enhet. Her heter det formiddagsmat, i privat sektor definert til fem strakser, i offentlig sektor definert til en stund. :-) |
| 1769 05.06.09 12:27
|
|
For øvrig leser jeg med stor fornøyelse innleggene fra bl. a. Olivias tjener i leksehjelptråden om nasjonalisme. :-) |
| mito 05.06.09 12:31
| |
Dette får bli et tålelig kompromiss. Jeg har fortsatt rett i at du har fjernet lunsjen, men tilgjengjeld har du nå gitt oss et annet måltidsbegrep jeg knapt har rørt siden min barndom. Klagen er herved trukket. Men over til noe langt viktigere: Hva skjer med monrad? Jeg er ikke helt moden for å kjøre bildesøk på samtlige personer på wiki, selv om jeg filtrerer vekk de med bilde, fødsels- eller dødsår |
| 1769 05.06.09 12:42
| |
Nei, det gjorde vi nok av i går... :-) |
| Canucks 05.06.09 12:45
| |
Jeg var her og svarte i alle fall :-) Jeg kunne jo tatt en Monrad. |
| ziogan 05.06.09 12:51
|
|
Ohoi, kapteiner! Kan dette være et tresnitt? |
| Boccherini 05.06.09 12:53
| |
Ohoi, der vest ! For meg ser det mest ut som en tegning, men nå er jo ikke jeg spesielt bevandret i bildende kunst. |
| Canucks 05.06.09 12:56
|
|
For meg oser det tegneserie fra 20-30-tallet over hele dette bildet, men i likhet med Bocc. er jeg ingen ekspert på bildende kunst, og står vel tilsvarende der som Nappe i kultur etter 1980 :) |
| ziogan 05.06.09 13:03
| |
Hva, den som ikke kjenner 80-tallets kultur må ha en fattig eksistens.... :-) Får litt sigøynervibber av dette også, faktisk. |
| biermann 05.06.09 13:05
|
|
Hei, kanutt! Kan du kikke over i pausetråden og hjelpe oss med den gamle oppgaven din der? |
| Canucks 05.06.09 13:11
| |
Den ble løst i hovedtråden, om det er Patton-oppgaven du tenker på? |
| Coach 05.06.09 13:25
| |
JA, SVÆRT SKUFFENDE!!! Skulle dog hatt litt større deltagelse fra potensielle trakkasøser for at denslags skulle blitt særlig moro... |
| mohansa 05.06.09 15:29
| |
Heisann! Da var vi endelig på plass og klar til å jobbe oss gjennom spørsmålsbunken. Ikke involvert i tradisjonell kriminalitet, men hun gjorde noe ulovlig ja. Ikke Europa. |
| mohansa 05.06.09 15:33
| |
Ringte på og stakk av gjorde jeg vel egentlig ikke. Saken var vel heller den at etter jeg hadde ringt på stakk adressaten av, og da ble det litt poengløst å henge rundt på trappa hele natta. :-) Amerikansk var hun i hvert fall, men ikke videre kjent for løsaktighet. Århundre er kjent for hendelsene hun var involvert i. For så vidt mer nøyaktig tidspunkt enn som så og for disse, og de fant ikke sted på begynnelsen av 1900-tallet. |
| Canucks 05.06.09 15:34
| |
Da kan du slenge med hint før du legger deg selv også, sånn at man hadde hatt noe å gå etter. |
| mohansa 05.06.09 15:34
| |
Hun var ikke kjent som noens kone, og ikke som noen stub heller. Ikke USA! |
| mohansa 05.06.09 15:35
| |
Knyttet til en koloni stemmer godt. Ikke noe innen Commonwealth, og religion blir nok feil villspor. |
| Canucks 05.06.09 15:36
|
|
Meksikansk? og snakker vi noe svindel? eller skal vi sør for Panama? og det kriminelt i dag? (Innlegget ble redigert 05.06.09 15:37) |
| mito 05.06.09 15:37
|
|
Fransk koloni? Skal vi til Asia? Politisk eller aktivist? Fikk det til at du så ikke amerikansk, men det var visst feil... (Innlegget ble redigert 05.06.09 15:38) |
| mohansa 05.06.09 15:37
| |
Joda, hadde jeg planlagt å være fraværende så lenge som tilfellet ble hadde jeg nok gjort det og, men det var ikke egentlig helt meningen. Er bare å beklage det lange fraværet. |
| Canucks 05.06.09 15:39
| |
Er helt greit, har jo gjort det samme selv før, så blir vel litt stein i glasshus :-) Hun er kategorisert som noe? og som noe som person? og ikke noe history of? ett eller annet for landet, eller øya? |
| mohansa 05.06.09 15:39
| |
De vibbene ville jeg lagt til side umiddelbart, for de fører neppe noe sted hen. |
| mohansa 05.06.09 15:41
| |
Ikke Mexico, og svindel snakker vi ikke om. Vi skal sør for Panama og til handlinger som fremdeles er ulovlige. |
| Canucks 05.06.09 15:42
| |
Drap? Nark? Fastlandet? ABC-landene? |
| mohansa 05.06.09 15:42
| |
Ikke Fransk koloni! Aktivist er vel ingen dårlig beskrivelse nei. Det var helt klart noe politisk inne i bildet. |
| mohansa 05.06.09 15:43
|
|
Til alle spørsmål om tresnitt, tegninger og andre billedtekniske finurligheter: Hakke peiling! |
| Canucks 05.06.09 15:43
|
|
Med på en revolusjon? Cuba et stikkord? |
| biermann 05.06.09 15:43
| |
Hva betyr dette? Skal vi til en karibisk øy? Og er noen form for opprør/gerilja relevant (slikt er jo gjerne ulovlig)? Så ikke det med sør for Panama...... (Innlegget ble redigert 05.06.09 15:45) |
| 1769 05.06.09 15:44
|
|
God morgen!? Artig å se at du er i live. Er vi i Sør-Amerika eller har jeg misforstått? Revolusjonær? |
| mohansa 05.06.09 15:45
| |
Hun er kategorisert, og det som person. Ikke i noen "History of"-kategorier. Er også kategorisert etter landet, som ikke er en øystat. |
| mohansa 05.06.09 15:45
| |
Fastlandet ble eneste treffer her. |
| ziogan 05.06.09 15:46
|
|
Henrettet nasjonalheltinne da? (Innlegget ble redigert 05.06.09 15:46) |
| mohansa 05.06.09 15:46
| |
Ikke på noen revolusjon akkurat. Cuba er intet stikkord. |
| Canucks 05.06.09 15:46
|
|
Skal vi til et land som i dag har veldig venstreradikale ledere? altså enten Bolivia, chavezuela eller Ecuador? |
| mohansa 05.06.09 15:47
| |
Det betyr at jeg vet når hendelsene hun er kjent for fant sted selv om jeg ikke vet når hun ble født eller når hun døde. Opprør er et veldig treffende begrep, og som du korrekt påpeker er den slags gjerne ulovlig selv om man kanskje ikke tenker på det som kriminalitet i tradisjonell forstand. |
| mohansa 05.06.09 15:48
| |
Nasjonalheltinne i hvert fall. Om hun ble henrettet er faktisk også uklart, men det er fullt mulig. |
| Canucks 05.06.09 15:48
|
|
Glem det. (Innlegget ble redigert 05.06.09 15:49) |
| mohansa 05.06.09 15:49
| |
Du har ikke misforstååt. Sør-Amerika stemmer. Jeg vet ikke om jeg ville strekke meg til revolusjonær, men hun var i hvert fall opprørsk av seg. |
| biermann 05.06.09 15:49
|
|
Spansktalende? 1700-tallet? |
| 1769 05.06.09 15:50
|
|
Manuela Beltrán Min tur til å ringe på og stikke av!! :-) (Innlegget ble redigert 05.06.09 15:51) |
| mito 05.06.09 15:50
|
|
Kulturell? Skrev hun? Stillehavskyst-land? |
| mohansa 05.06.09 15:51
| |
Vi skal ikke til et av de nevnte landene. Jeg er ikke helt fortrolig med partiprogrammet til landets leder, men jeg tror ikke han kan karakteriseres som videre venstreradikal. |
| mohansa 05.06.09 15:53
| |
Der var hun lokalisert ja. Manuela Beltrán er korrekt. Colombiansk kvinne som i 1780 sto i spissen for et opprør mot overdreven beskatning, så det var vel skjebnen som ville at akkurat du skulle løse denne vil jeg tro. :-P |
| Canucks 05.06.09 15:53
| |
Uribe er nok motsvaret til Chavez, og den høyreradikale klovnen i Latin-Amerika, og har vært en nikkedukke for USA. Så nei, ikke akkurat venstreradikal. |
| mohansa 05.06.09 15:54
| |
Du blir vel til gjengjeld kanskje ikke riktig like lenge borte som jeg var. Vi snakker vel barnehage og middag her? |
| mohansa 05.06.09 15:55
| |
Det var vel omtrent der jeg og hadde inntrykk av at han befant seg ja. :-) |
| Canucks 05.06.09 15:57
| |
Han er riktignok den med høyest approval rating blant eget folk, mye takket være at Colombia i dag har nesten halvert drapsraten som var verdens høyeste før, og nå er f.eks lavere enn i Venezuela, men det blir uansett off-topic, men han er nok den mest høyrevridde i hele Latin-Amerika, og eneste av disse virkelige USA-nickedukkene, og ganske autoritær, men det gjelder vel samtlige ledere i Latin-Amerika omtrent, med unntak av Brasil, Argentina og Chile, og nå til dels Paraguay. Glemte U-are-gay i farten :-) (Innlegget ble redigert 05.06.09 16:00) |
| 1769 05.06.09 16:03
| |
Slike er det alt for få av i kategorien "living people". Her erneste. WikibildeT og vesteuropeer. Dere skal til vitenskapens verden. Jeg skal i barnehagen. |
| mohansa 05.06.09 16:03
|
|
Har du forresten begynt å gå Grock i næringen her og poste ut haremet ditt som avatar du og? :-) |
| Canucks 05.06.09 16:04
|
|
Da spør jeg litt også, fastlandet? naturvitenskap? astronom? |
| Canucks 05.06.09 16:05
| |
Hehe, mitt harem holder jeg for meg selv :-) og skal godt gjøres og ta igjen grock. Kan heller satse på å utkonkurere treneren på småripsa :-) |
| mohansa 05.06.09 17:23
| |
Sør-Europeer og? Iberiske halvøy? HF-fag? |
| Boccherini 05.06.09 17:43
|
| Boccherini 05.06.09 17:53
|
|
Forøvrig har jeg blitt kraftig villedet. Jeg ble hellig overbevist om dametennisens fortreffelighet etter gårsdagens slovakiske ungtøs. Dette er hva jeg ble servert da jeg i går ettermiddag satte meg ned foran denne rektangulære dingsen som henger på veggen for å bivåne begivenhetene fra Paris. Sacrebleu ! (Innlegget ble redigert 05.06.09 17:56) |
| Blitzabella 05.06.09 17:53
|
|
Herman Boerhaave |
| Boccherini 05.06.09 17:57
|
|
Stillingen: 10: |
| Boccherini 05.06.09 18:13
| |
Hit & run ? |
| Blitzabella 05.06.09 18:17
|
|
Jeg fikk problemer med å laste opp bilder til bildeprogram igjen, og den jeg prøvde på nå lå på exvieweren, så jeg får prøve å finne noe annet. (Innlegget ble redigert 05.06.09 18:18) |
| Boccherini 05.06.09 18:19
|
|
Hei ! Borte vekk ? (Innlegget ble redigert 05.06.09 18:20) |
| Canucks 05.06.09 18:19
| |
Kan laste opp for deg jeg, og holde meg unna det å svare, om du har problemer, om du sender en PM med hvem, så legger jeg opp. Skal snart ut, så kan du svare på spm. selv. Edit, var ikke den type problemer nå ja. (Innlegget ble redigert 05.06.09 18:20) |
| 1769 05.06.09 18:28
| |
Aldeles riktig. Tror jeg da i alle fall. Jeg glemte nemlig å lagre bildet under navn, og jeg husket ikke hvor jeg fant ham. :-) |
| Boccherini 05.06.09 18:33
| |
Er dette fjesjegerenes ekvivalent til det å "filme seg til straffe" ? :-) |
| Blitzabella 05.06.09 18:34
|
|
Jeg har noen ganger problemer med å få lastet opp bilder som ligger inne på maskinen min, og da gjelder det til alle typer program (og da kan jeg allerede ha brukt tid på å redigere dem i paint). Men nå har jeg i hvert fall fått til å laste opp hun her |
| 1769 05.06.09 18:37
|
|
Løsaktig tøs? Vest-Europa? Kongelig eller adelig byrd? |
| Blitzabella 05.06.09 18:37
|
|
Heldig for deg og ikke minst oss at det visste seg å være en wikibilde du ikke hadde navn på. Selv har jeg også et bilde jeg har hatt veldig lenge og som jeg ikke aner hvem er, står bare lagret under "gal", så kanskje dere får prøve dere på ham snart. (Nå fikk du en tommel uten at det var meninga, skulle bare svare deg. Du får stryke den fra det moralske tommel-regnskapet ;) |
| Boccherini 05.06.09 18:38
|
|
Dette lignet da meget på den Vakre Oter. Men det blir for frekt, så jeg gjetter på sydvest-europeisk adelstøs ? |
| Blitzabella 05.06.09 18:39
|
|
Hun rakk nok over en del menn i sitt liv, men ikke kategorisert som løs tøs. Sydvest-europeisk, ikke kongelig/adelig. (Innlegget ble redigert 05.06.09 18:40) |
| Kalle73 05.06.09 18:40
|
|
Imens serverer vi litt "real stuff".... |
| Kalle73 05.06.09 18:44
|
|
Den kom i feil tråd gett.... Pytt! Var damen av det famøse,italienske slaget som trivdes på en scene? (Innlegget ble redigert 05.06.09 18:48) |
| Boccherini 05.06.09 18:44
| |
Hva er dette ? Er det de som kaller seg "Boyzone", eller noe i den duren ? |
| Blitzabella 05.06.09 18:44
|
|
Ser ut som sans for irsk folkemusikk kan gjelde som felles minste multiplum for fjesletere ;) |
| Blitzabella 05.06.09 18:45
| |
Bingo ! |
| mito 05.06.09 18:46
|
|
Hadde hun mange ekteskap? Ble hun da også enke mistenkelig mange ganger? Noe hun også ble dømt for? Italia? |
| Canucks 05.06.09 18:46
|
|
Lina Cavalieri |
| mito 05.06.09 18:47
|
|
Lina Cavalieri |
| mohansa 05.06.09 18:49
|
|
Lina Cavalieri
|
| Kalle73 05.06.09 18:49
|
|
Mye mer tradisjonelt enn Boyzone, "It's Celtic Thunder!" |
| Blitzabella 05.06.09 18:49
|
|
Lina Cavalieri var riktig, poeng til Canucks. Gift fire ganger om jeg forsto Wiki-artikkelen rett, men står ingenting om mistenkelige dødsfall i den forbindelse. Vokste tildels opp på et katolsk barnehjem, men rømte med en teatertrupp fra de strenge nonner. |
| Canucks 05.06.09 18:51
|
| Kalle73 05.06.09 18:51
|
|
Vil nok si at dette bildet av henne fra Boldinis hånd er en smule mere kjent.... |
.jpg){kind=link}
| Blitzabella 05.06.09 18:52
|
|
Når tid ble det en regel i denne konkurransen å velge det mest kjente bildet av folk ? ;) |
| mito 05.06.09 18:53
|
|
USA heeeelt på tampen av 1800-tallet? Lovbryter eller lovvokter? Wikibilde? |
| Canucks 05.06.09 18:53
| |
Ikke USA, tampen av 1800-tallet, lovbryter og bildet med T. |
| Kalle73 05.06.09 18:54
| |
Overhodet ikke ment i så henseende.... Prøver bare å fore folket med litt smukk kultur.... |
| Boccherini 05.06.09 18:54
|
|
Sydeuropeisk con-artist ? |
| Canucks 05.06.09 18:55
| |
Her ble vel ALT feil. |
| mito 05.06.09 18:55
|
|
Et annet sted i Amerika, da? F.eks. sør for USA? Drepte han? |
| Boccherini 05.06.09 18:56
| |
Makan. Europa i det hele tatt ? Væpnet ran ispedd et aldri så lite mord ? |
| Canucks 05.06.09 18:56
| |
Et annet sted i Amerika, men ikke sør for USA, og ja han drepte, så da ville jeg løpt. |
| Canucks 05.06.09 18:56
| |
Det her stemmer vel bra. |
| Boccherini 05.06.09 18:58
|
|
Allan McLean |
| Canucks 05.06.09 18:59
| |
Riktig. |
| Kalle73 05.06.09 18:59
|
|
You cut off his legs... You cut off his arms... You cut off his head... How could you Mrs Dick? How could you Mrs Dick? (Innlegget ble redigert 05.06.09 19:00) |
| Canucks 05.06.09 19:03
|
|
Med Kalle sin Evelyn Dick så får jeg gjøre noe annet, skulle rive meg bort fra skjermen, og da gjør jeg et forsøk på litt RL-stuff nå. |
| Boccherini 05.06.09 19:12
|
|
Da kjører vi en bart med litt skjegg. |
| Kalle73 05.06.09 19:12
|
|
"Welcome to my garage! This is where I go to get away from the honey-do list." |
| Kalle73 05.06.09 19:13
|
|
Disse snirklete broderiene får meg til å tenke enten medlemmer av det franske akademi eller sør-amerikanske militære påfugler.... Er jeg inne på noe? WikibildeT? |
| Boccherini 05.06.09 19:14
|
|
Du er så absolutt inne på noe, Karl Jændor ! BildeT er det også. |
| ziogan 05.06.09 19:16
|
|
Det ser jo virkelig ut som enn folkekjær statsleder fra fastlands-südamerika? |
| Boccherini 05.06.09 19:16
| |
Formidabel gjetning. |
| ziogan 05.06.09 19:19
|
|
Manuel Ignacio de Vivanco
|
| Boccherini 05.06.09 19:19
|
|
de Vivanco er alldeles korrekt, bl.a. peruviansk president. |
| Boccherini 05.06.09 19:22
|
|
Stillingen: 10: |
| ziogan 05.06.09 19:23
|
|
Ja, og da var det fredagskveld og Kalle er her? Litt løs snipp da, og tar en råsjans på at den ikke har vært brukt før. Wikibilde, og alle tre, takk. |
| Boccherini 05.06.09 19:24
|
|
Vel, yrkene sier jo seg selv her, men skal vi til Sydvest-Europa ? |
| mohansa 05.06.09 19:26
| |
Nord-Amerika? Europa? Underholdningsindustri? |
| ziogan 05.06.09 19:27
|
|
Underholdning og sør-europa er rett, men ikke vest. |
| ziogan 05.06.09 19:29
|
|
Dvs, hun til høyre er egentlig amerikansk, men forbindes i denne sammenheng med sørøsteuropa. |
| mohansa 05.06.09 19:29
| |
Er snippen tildels enda mye løsere når de er iført arbeidsantrekk? |
| Boccherini 05.06.09 19:29
|
|
Grekere ? Skuespillere ? |
| mito 05.06.09 19:30
|
|
Forhenv. Jugoslavia? |
| ziogan 05.06.09 19:31
| |
De er faktisk fra tre forskjellige land, men hun til høyre forbines med Hellas. Jeg vil faktisk tro at de har på seg arbeidsantrekket her. Ikke skuespillere. |
| ziogan 05.06.09 19:32
| |
Ingen av dem er derfra. |
| Boccherini 05.06.09 19:33
|
|
Tyrkia ? Malta ? |
| mohansa 05.06.09 19:34
| |
Bulgaria? Makedonia? |
| ziogan 05.06.09 19:34
| |
Null poeng! |
| ziogan 05.06.09 19:34
| |
Nei! |
| mito 05.06.09 19:35
|
|
Albania? |
| ziogan 05.06.09 19:35
|
|
For ikke å få bombetrusler servert kan jeg si at fyren er fra Romania. Blir ikke helt klok på om det ligger nord eller sør. Så hun til venstre da, er ikke fra Albania. (Innlegget ble redigert 05.06.09 19:36) |
| titan_sable 05.06.09 19:36
| |
God kveld. Wikibilde til én av de og i såfall hvem? |
| ziogan 05.06.09 19:36
|
|
Argh, fxxxns kart.... hun til venstre er fra Kypros. |
| Boccherini 05.06.09 19:36
|
|
[../../../../../wiki/File:Evdokia_Kadi,Vlad_Mirita,_Kalomoira-May_2008.jpg ] Evdokia Kadi, Vlad Miriţă og Kalomira (Innlegget ble redigert 05.06.09 19:37) |
| Kalle73 05.06.09 19:36
|
|
Jeg trodde "erotic dancer" bare ble brukt i Junaiten..... Er dette fiffen i Albania? |
| ziogan 05.06.09 19:37
|
|
Wikibilde til de to til høyre. |
| mohansa 05.06.09 19:37
|
|
Evdokia Kadi, Vlad Miriţă og Kalomira</a> |
| ziogan 05.06.09 19:37
| |
Korrekt, altså grand prix-deltakere fra 2008! Og du tok hintet? :-) (Innlegget ble redigert 05.06.09 19:38) |
| titan_sable 05.06.09 19:40
| |
Ekte historiske fjes med andre ord! Er det noen som fort går over til historien så er det tidligere Eurovisiondeltagere... |
| Boccherini 05.06.09 19:40
| |
Hint ? Fantes det noe hint ? :-) Ny oppgave om to italienske strakser. (Innlegget ble redigert 05.06.09 19:41) |
| ziogan 05.06.09 19:43
| |
Vel, Kalomira fikk jo 218 poeng, så det var kanskje ikke mye til hint ;-) |
| Kalle73 05.06.09 19:44
| |
Blasfemi! Husker du ikke hun her?? |
| mohansa 05.06.09 19:44
| |
Så i overimorgen med andre ord? :-) |
| 1769 05.06.09 19:44
| |
Her er en av mine favoritter. Den passer for øvrig godt for anglofober. |
| mohansa 05.06.09 19:45
| |
Hva skyldes all denne Eurovisjonskunnskapen Ziogan? Er dette en diskret måte å komme ut av skapet på? :-P |
| ziogan 05.06.09 19:46
| |
Jeg antar du mener hun til venstre? |
| ziogan 05.06.09 19:48
| |
Hehe, ikke sant --- det er vel derfor det er best å kompensere med homofobe hardrockere i ny og ne :-) |
| Boccherini 05.06.09 19:48
| |
Neida, en italiensk straks er løselig definert som "når det passer" :-) |
| ziogan 05.06.09 19:50
|
|
Han har vi hatt før, men... |
| Boccherini 05.06.09 19:50
| |
Å ? Dukket ikke opp ved søk, men det er jo ikke alltid like pålitelig.. |
| Kalle73 05.06.09 19:54
|
|
Kan dette være ziogan mon tro? Mener å huske at han var så enormt "opptatt" et par uker i mai.... |
| mohansa 05.06.09 19:55
| |
Minner med andre ord svært om det spanske "mañana" altså. Det skal jo ifølge ordbøkene bety "i morgen", men betyr i praksis "når jeg måtte finne det for godt". :-)
Den nye: Tysker? Militær? Aktiv innenfor en viss femårsperiode? |
| Kalle73 05.06.09 19:55
|
|
Vet og at vi har ham før, men husker ikke navnet, og er lei av å lete etter det lille, brune folket..... |
| ziogan 05.06.09 19:55
|
|
Vel, selv om jeg vet hvor jeg skal lete finner jeg ham ikke! Men han dro til et snodig utland i løpet av sin karriere, ikke sant? (Innlegget ble redigert 05.06.09 19:56) |
| 1769 05.06.09 19:56
| |
Jeg har aldri sett ham før, men jeg kan vel ikke si at jeg har 100% oppmøte, bare 86%... Polsk mellomkrigskriger? |
| ziogan 05.06.09 20:01
|
|
Johann von Leers er det. Brukt av biermann i runde 116, men det er vel ikke så farlig, siden jeg jo nå står med hele to poeng. (Innlegget ble redigert 05.06.09 20:02) |
| Boccherini 05.06.09 20:03
|
|
Beklager fravær, jeg måtte bare noe. Von Leers er selvsagt riktig. |
| 1769 05.06.09 20:04
| |
Runde 116 lurer jeg på om jeg faktisk vant... Det var kanskje en nattoppgave ettersom verken Boc eller jeg husker at han har vært brukt? |
| ziogan 05.06.09 20:05
| |
Det var i 16-tiden, så kanskje du var på butikken? |
| Boccherini 05.06.09 20:06
| |
Sannsynligvis, jeg klarer i hvert fall ikke å huske ham. Men merkelig at navnet ikke kom opp ved søk, runde 116 er da tross alt ikke så lenge siden ? |
| 1769 05.06.09 20:07
|
|
Klokken 16 er jeg rimelig utilgjengelig ja... :-) Navnet kommer ikke opp nå heller ved søk... (Innlegget ble redigert 05.06.09 20:07) |
| ziogan 05.06.09 20:11
| |
Veldig merkelig, og jeg husker jeg hadde spurt om han var en "ekspert", så søkte på navnet mitt og det ordet, men uten resultat! Men med google fant jeg innlegget. |
| ziogan 05.06.09 20:12
|
|
Nå kan vi i alle fall ta mannen øverst til venstre, og han er ikke brukt før, hverken i følge google eller vgd selv. |
| Canucks 05.06.09 20:13
|
|
Er bildet som dekker over noe et hint? :) |
| Boccherini 05.06.09 20:14
|
|
USA ? Undeholdningsindustri ? |
| 1769 05.06.09 20:14
|
|
Hvorfor har du dekket over en hund(?) med tre konfirmanter? |
| ziogan 05.06.09 20:14
| |
Nei, men det det dekker over ville absolutt vært det! :-) |
| Canucks 05.06.09 20:15
| |
Dekker Jonas Brothers over et drap? Uansett, jeg forsvinner igjen. (Innlegget ble redigert 05.06.09 20:15) |
| ziogan 05.06.09 20:15
| |
Det kan vi godt si! Men ingen hund på bildet. |
| ziogan 05.06.09 20:15
| |
Ikke på dette bildet i alle fall. |
| Boccherini 05.06.09 20:17
|
|
BildeT ? Er det en presidentfrue til høyre ? |
| mohansa 05.06.09 20:18
| |
Men for å avklare fullstendig: Bildet du har montert over det som tildekkes er helt vilkårlig valgt og gir ingen signaler what so ever? Er dette forresten Wikibilde(T) til vår mann? |
| 1769 05.06.09 20:18
|
|
Er damen til høyre godt kjent? Jeg synes hun ligner på både Isabel Martinez og dronning Sofia av Spania. |
| ziogan 05.06.09 20:19
| |
Ingen signaler. Det er kun ment til å virke forstyrrende. Wikibildet nr 2, men burde være godt synlig. |
| titan_sable 05.06.09 20:19
| |
Jeg synes hun ligner på Betty Ford... |
| ziogan 05.06.09 20:19
| |
Ja! Spasér!! |
| ziogan 05.06.09 20:20
| |
Det er helt riktig, det... |
| 1769 05.06.09 20:21
|
|
Meadowlark Lemon landeveisrøveri... (Innlegget ble redigert 05.06.09 20:21) |
| titan_sable 05.06.09 20:21
|
|
hmmm. drev og refreshet på forrige siden uten å få med meg at side 45 var åpnet... |
| ziogan 05.06.09 20:22
| |
Ja, og altså en basketball som ligger på gulvet. |
| mohansa 05.06.09 20:23
| |
Men jeg må medgi jeg blir stadig mer bekymret for deg. Først Eurovisjonen og nå Jonas Brothers! :-) |
| ziogan 05.06.09 20:24
| |
Ser forresten at Canucks er nevnt to ganger i stillingen på side 42... |
| titan_sable 05.06.09 20:25
| |
Ikke fra meg i hvert fall. Du sparte meg for en ydmykelse. Siden jeg hadde funnet fram til dette bildet etter at jeg søkte på Betty Ford så var jeg klar til å paste inn Lemon Ford som svar... |
| ziogan 05.06.09 20:25
| |
Vel det var det mest urovekkende jeg kunne komme på i farten! Men skal se om jeg finner en chicks som ennå har til gode å lære hva som skal vaskes på hvilken temperatur... |
| mohansa 05.06.09 20:26
| |
:-D |
| Boccherini 05.06.09 20:27
|
|
Stillingen: 10: Stemmer det nå ? |
| 1769 05.06.09 20:27
| |
:-) Ja, det hadde jo vært et artig forslag. |
| ziogan 05.06.09 20:29
| |
Da kan jeg ta en malvolio (eller var det mohansa) og spørre om vi skal til et middelhavsland? |
| 1769 05.06.09 20:30
| |
Jeg tror det er en malvolio. Vi skal ikke til et middelhavsland. |
| Boccherini 05.06.09 20:30
|
|
Russisk adelsmann ? BildeT, antar jeg ? |
| titan_sable 05.06.09 20:32
|
|
Tysk kriger? Beæret med svensk wikiside? |
| 1769 05.06.09 20:32
| |
Adelsmann stemmer, som for de fleste med en rustning i garderobeskapet på den tiden, men ikke russer. BildeT stemmer. |
| Boccherini 05.06.09 20:34
|
|
Foretrakk han oransje ? |
| 1769 05.06.09 20:35
| |
Ja! Men han var tyskfødt. Kriger stemmer også. (Innlegget ble redigert 05.06.09 20:35) |
| mohansa 05.06.09 20:37
|
|
Johan Maurits van Nassau-Siegen |
| titan_sable 05.06.09 20:38
|
|
Johann Moritz Fürst von Nassau-Siegen Tydeligvis på tide å våkne opp og ta denne leken litt mer seriøst... (Innlegget ble redigert 05.06.09 20:39) |
| Boccherini 05.06.09 20:41
|
|
Dutch military COMMANDERS, ja. Det er liksom ikke godt nok med military LEADERS, nei. |
| mohansa 05.06.09 20:43
| |
Dutch nobility holdt lenge for min del, særlig når jeg filtrerte for bilder med sort farge og. :-) |
| Blitzabella 05.06.09 20:44
|
|
Japansk / kinesisk selvportrett ? |
| Boccherini 05.06.09 20:45
|
|
Afrikansk-amerikansk operasanger ? |
| mohansa 05.06.09 20:45
| |
Nix! |
| mohansa 05.06.09 20:46
| |
Nå nærmer vi oss, men noen operasanger er det ikke snakk om. |
| Boccherini 05.06.09 20:47
|
|
Hva med skodis da ? |
| ziogan 05.06.09 20:47
|
|
Robert Guillaume?
|
| mohansa 05.06.09 20:49
| |
Jasså, du dro kjensel på ham selv bak masken ja. Burde vel skjønt at du kom til å ta denne. Etter Grand Prix og Jonas Brothers er vel en musical-skuespiller som lissepasning å regne? :-) Ellers er Guillaume for de uinnvidde nok mest kjent som Benson fra Forviklingar. |
| Boccherini 05.06.09 20:51
|
|
Hm, slik populærkultur er ikke noe for meg.. |
| ziogan 05.06.09 20:52
| |
Vel jeg har nok sett operafantomet mer enn en gang ja, men jeg er også glad i å drikke øl og hoie etter damer fra sykkelen min! ;-) (Innlegget ble redigert 05.06.09 20:52) |
| ziogan 05.06.09 20:56
|
| Boccherini 05.06.09 20:57
|
|
Ekstremt løsaktig, eller bare litt løsaktig ? |
| mohansa 05.06.09 20:57
| |
Det var jo en trivelig oppgave i det minste. :-) USA? Europa? Modell? Skådis? Wikibilde(T)? |
| ziogan 05.06.09 20:58
| |
Wikibildet, ellers feil. |
| ziogan 05.06.09 20:59
| |
Si det, sannsynligvis ikke, egentlig. |
| 1769 05.06.09 21:00
|
|
Er han i underholdningsbransjen? |
| ziogan 05.06.09 21:00
|
|
Blir borte 5-10 min forresten. |
| mohansa 05.06.09 21:00
| |
Nei vel...Øvrige Amerika da? Eventuelt Midtøsten? Noe annet kulturelt? |
| ziogan 05.06.09 21:00
| |
Hahaha.... Underholdningsbransjen er rett, og "han" er feil :-) |
| ziogan 05.06.09 21:01
| |
Ja! |
| mohansa 05.06.09 21:02
|
|
Suzanne Tamim
|
| Boccherini 05.06.09 21:06
|
|
Mulig det er for sent for meg, men det står ikke noe om hvorfor hun ble drept ? |
| 1769 05.06.09 21:07
|
|
Stillingen: 10: Han Monrad klatrer. |
| mohansa 05.06.09 21:10
|
|
Da kjører vi dette bildet. Jeg er ute etter navnet på den øverste av dem. :-) |
| Boccherini 05.06.09 21:10
|
|
En wannabe Nabullione ? |
| ziogan 05.06.09 21:11
| |
Nei, faktisk ikke, men tror Moustafa var hennes eks på noe vis. Jeg trodde egentlig eksmann, men tydeligvis ikke. Aha: "Egyptian media has reported that Ms Tamim had a three-year relationship with Mr Moustafa which ended several months ago." (Innlegget ble redigert 05.06.09 21:13) |
| 1769 05.06.09 21:12
|
|
Fransk revolusjonsmisjonær anno 1798? |
| mohansa 05.06.09 21:12
| |
Det kan man vel ikke si nei. |
| mohansa 05.06.09 21:13
| |
Ingen misjonær for revolusjonen, men både tidfesting og geografien stemmer bra. |
| Boccherini 05.06.09 21:14
|
|
Kan det være Dick Turpin ? |
| mohansa 05.06.09 21:14
| |
Det kan det ikke. |
| 1769 05.06.09 21:14
|
|
Renée Bordereau
|
| Boccherini 05.06.09 21:16
|
|
Ah, disse crossdresserene.. |
| mohansa 05.06.09 21:16
| |
Korrekt, og da skulle vi altså nok en gang til en "Female wartime crossdresser". Vi har vel hatt noen av dem etter hvert. |
| 1769 05.06.09 21:23
|
|
Da har jeg altså ni poeng. Hva slags taktisk nivå skal jeg legge meg på nå da... Jeg tror jeg går for taktisk lavmål, evt. selvmål. |
| Boccherini 05.06.09 21:24
|
|
Å, salte..klarer jeg denne uten hjelpemiddel, mon tro ? |
| Boccherini 05.06.09 21:24
|
|
Er det von Bock ? |
| ziogan 05.06.09 21:27
|
|
Walther Von Brauchitsch? |
| titan_sable 05.06.09 21:29
|
|
Günther von Kluge? (Innlegget ble redigert 05.06.09 21:30) |
| Boccherini 05.06.09 21:30
|
|
Günther von Kluge, da..jeg skulle visst brukt hjelpemiddel. (Innlegget ble redigert 05.06.09 21:30) |
| Boccherini 05.06.09 21:35
|
|
Stillingen: 10: |
| titan_sable 05.06.09 21:36
| |
Betyr dette at von Kluge var riktig og at jeg må prøve å grave fram en matchball? I så fall trenger jeg minst 5 minutter siden jeg ikke har noen klare... |
| Boccherini 05.06.09 21:37
|
|
von Kluge var riktig, ja ! At jeg ikke dro kjensel på ham med det samme..skamme seg ! |
| titan_sable 05.06.09 21:45
|
|
Vi ser hvordan denne mannen fungerer som matchball... |
| mohansa 05.06.09 21:47
| |
Ikke akkurat sannsynlig at du her har valgt en nålevende popsanger i hvert fall. Fordel 1769 der vil jeg tro. Sør-Europa? Balkan? 1800-tall? Wikibilde(T)? |
| Boccherini 05.06.09 21:48
|
|
Alexey II ? |
| titan_sable 05.06.09 21:49
| |
Nei Nei Ja Nei |
| titan_sable 05.06.09 21:49
| |
Nei |
| Boccherini 05.06.09 21:50
|
|
Europa i det hele tatt ? Og i så fall, avdeling øst ? |
| titan_sable 05.06.09 21:52
| |
Ja Vår mann er født i et Europeisk land men er også kjent for hendelser utenfor Europa... (Innlegget ble redigert 05.06.09 21:53) |
| mohansa 05.06.09 21:52
|
|
METROPOLITAN PLATON |
| titan_sable 05.06.09 21:54
| |
"Platon (Rozhdestvensky) of New York" er korrekt. Metropolitan Platon var vel strengt tatt stillingen hans men jeg godtar svaret. (Innlegget ble redigert 05.06.09 21:56) |
| 1769 05.06.09 21:56
| |
1769 har lovet å holde seg unna fjeslek i kveld, men når Senatet går ut for å jobbe med selvmordsforsøket sitt så får jeg åpninger på ca seks minutter hver gang. |
| mohansa 05.06.09 21:59
| |
Da satser jeg på en oppgave du neppe tar på 6 minutter med dette bildet. :-) |
| Boccherini 05.06.09 22:00
|
|
Jeg gjetter på den nordlige halvkule. Løsaktig ? Dukker opp på side 7 ved bildesøk med gåseøyne ? |
| mohansa 05.06.09 22:02
| |
Metropolitan var vel stilling mens Platon var fornavnet. Skal gjerne medgi at for eksempel Vaktmester Åge eller Kassaekspeditør Else hadde blitt noe vagt som besvarelser, men hva såpass eksklusive stillinger angår er vel normalt sett fornavn (eventuelt med nummerering om nødvendig) nok. :-) |
| ziogan 05.06.09 22:03
|
|
Skuespiller/mordoffer, engelsktalende? |
| mohansa 05.06.09 22:03
| |
Riktig halvkule. Eventuell løsaktighet har hun holdt for seg selv, og bildet dukker opp på side 1 uten gåseøyne eller andre deler av fuglers anatomi. |
| mohansa 05.06.09 22:03
| |
Skuespiller og engelsktalende, men ikke mordoffer. |
| SalvatoreVitale 05.06.09 22:04
|
|
Ligner voldsomt på Tone-Lise Skagefoss? |
| mohansa 05.06.09 22:05
| |
Når du nevner det har du faktisk et poeng der, men det er altså ikke henne. |
| SalvatoreVitale 05.06.09 22:05
| |
Halvt poeng? Møtes på halvveien? |
| Boccherini 05.06.09 22:06
|
|
Er det denne Hannah Montana ? |
| titan_sable 05.06.09 22:06
| |
Det har du rett i, jeg var litt rask. Det var forøvrig en "Metropolitan Platon" i Moskva også. Jeg ville uansett godkjent svaret siden jeg forstod at du hadde funnet mannen så det er ikke så mye å krangle om... |
| ziogan 05.06.09 22:07
|
|
Tv-serie? Evt XXX? |
| mohansa 05.06.09 22:07
| |
Dette er nok ikke datteren til Billy Ray "Achy breaky heart" Cyrus nei, men du er i riktig medium i det minste. |
| Boccherini 05.06.09 22:08
| |
Datteren ? Så mye har jeg fått med meg.. Med i serie som har gått på norsk TV ? |
| mohansa 05.06.09 22:08
| |
Hun har spilt i opptil flere TV-serier ja. Noe XXX kjenner jeg ikke til. |
| mohansa 05.06.09 22:10
| |
Med i opptil flere serier som har gått på norsk TV og. Og Hannah Montana spilles altså av Miley Cyrus som er datteren til Billy Ray, så jeg satt kanskje litt i glasshus da jeg anklaget Ziogan for å legge for dagen bekymringsverdig mye kunnskap om MGP tidligere. :-P |
| titan_sable 05.06.09 22:11
|
|
USAner? |
| Boccherini 05.06.09 22:12
|
|
Så var det dette med populærkultur, da..såpeoperaer ? Krim ? |
| mohansa 05.06.09 22:13
| |
Yes! |
| Canucks 05.06.09 22:15
|
|
Hvor har jeg sett dette kvinnestykket før, Sit-coms eller drama? |
| mohansa 05.06.09 22:15
| |
Ser ikke at hun har spilt i noe slikt nei. |
| mohansa 05.06.09 22:15
| |
Sit-Com er nok det det har gått mest i, men noe drama har det og vært. |
| Canucks 05.06.09 22:16
| |
TVN eller TV3? |
| mohansa 05.06.09 22:18
| |
Begge deler etter hva jeg kan se. |
| SalvatoreVitale 05.06.09 22:20
|
|
Kelly Rowan? Stemmer dog ikke mot komedie... |
| lyngunner 05.06.09 22:20
|
|
er det denne hårfargen hun normalt assosieres med? |
| Canucks 05.06.09 22:20
| |
Det var ikke wikibilde? men hvilke serier er lurt å lete i, type According to Jim, What i Like About you? eller en som var stjerne som yngre i type Step by Step? |
| ziogan 05.06.09 22:21
| |
Hey, det var lenge siden! :-) |
| mohansa 05.06.09 22:21
| |
Stemmer ikke, punktum. :-) |
| lyngunner 05.06.09 22:22
|
|
ja, måtte et showbiz-bilde til for å lokke meg fram :) |
| mohansa 05.06.09 22:23
| |
Mmmja, det ser slik ut i hvert fall. |
| Boccherini 05.06.09 22:23
|
|
Jøss, gunner'en og :-) Velkomen attende ! Går serien fortsatt på norsk TV ? |
| Canucks 05.06.09 22:24
| |
Flere goonere er alltid velkommen, og at han retunerte er bra. (Innlegget ble redigert 05.06.09 22:24) |
| mohansa 05.06.09 22:24
| |
Ikke wikibilde nei, men hun har billedløs artikkel. Hun har blant annet vært med i What I like about you, og noen stjerne har hun vel aldri vært. |
| mohansa 05.06.09 22:25
| |
Ja, den som nå har blitt navngitt går fremdeles. Er usikker på om noen av de andre fortsatt går her, men det kan godt tenkes. |
| Boccherini 05.06.09 22:25
|
|
Amanda Bynes ? |
| Canucks 05.06.09 22:26
|
|
Sara Erikson? |
| mohansa 05.06.09 22:27
| |
Nei! |
| mohansa 05.06.09 22:27
| |
Nei! |
| Canucks 05.06.09 22:28
|
|
<a href="http://www.imdb.com/name/nm0343678/">Leslie Grossman</a>? |
| Canucks 05.06.09 22:29
|
|
Lettgooglet? |
| mohansa 05.06.09 22:29
| |
Nei! |
| mohansa 05.06.09 22:29
| |
Jepp! Første side uten fnutter! |
| lyngunner 05.06.09 22:31
|
|
Jessica Chaffin |
| lyngunner 05.06.09 22:32
|
|
og så kom jeg på hvorfor jeg ikke har gjort dette på evigheter... nå må jeg f"¤& meg finne et bilde... |
| Canucks 05.06.09 22:32
|
|
Da gjorde jeg en tabbe med å bruke imdb ja, og burde vel holt serien litt for meg selv. Får se hva en fellow gooner serverer, før jeg eventuelt forsvinner igjen. |
| mohansa 05.06.09 22:33
| |
Det stemmer, og hennes bidrag i What I Like About You var altså en gjesterolle i en enkelt episode. Hun har derimot figurert noe oftere på norske skjermer i Zoey 101, og har og hatt en gjesterolle i en episode av Entourage. |
| Boccherini 05.06.09 22:34
| |
Dinosaurfølelsen blir bare mer og mer påtrengende. |
| mohansa 05.06.09 22:35
| |
:-) Da kan du jo kaste et trøstende blikk på stillingen: 10: |
| lyngunner 05.06.09 22:40
|
|
å fa..., matchball altså, da fikk jeg bare enda mer prestasjonsangst ang. bilde... kan ikke i stresset huske om jeg har brukt denne før, but here goes [IMG]http://i43.tinypic.com/zkolj8.jpg[/IMG] |
| Boccherini 05.06.09 22:41
|
|
Brite ? Wikibilde ? |
| mohansa 05.06.09 22:41
| |
Denne du prøver å linke til? |
| mohansa 05.06.09 22:42
|
|
Kultur? Europa? USA? Levende? Født før WWI? |
| Canucks 05.06.09 22:42
|
|
Bobby Jones |
| lyngunner 05.06.09 22:43
|
|
er visst virkelig en stund siden, ja.... takk, mohansa... ikke brite, artikler på wikier med bilder, men ikke dette |
| lyngunner 05.06.09 22:44
| |
dett var dett, og dett var lett.... Masters-mannen fra Augusta, ja |
| mohansa 05.06.09 22:45
| |
Arkivmat? |
| Canucks 05.06.09 22:45
| |
to sek, så skal jeg laste opp en matchball. |
| Canucks 05.06.09 22:46
| |
Alltids kjekt og ha litt mangfold i arkivet :) |
| Blitzabella 05.06.09 22:48
|
|
Og svaret kunne dessuten finnes i et nytt hjelpemiddel vi har skaffet oss. Man må helst sjekke denne sida før man legger ut nå. |
| lyngunner 05.06.09 22:50
|
|
oh, pøkk... |
| Canucks 05.06.09 22:50
|
| titan_sable 05.06.09 22:50
|
| Canucks 05.06.09 22:50
| |
Står en del info i åpningsinnlegget med tips, siden det er lenge siden du har vært innom. |
| Boccherini 05.06.09 22:50
|
|
Riktignok har jeg hatt meg en gin eller to ikveld, men det kan da ikke være Carl Ivar ? |
| ziogan 05.06.09 22:51
|
|
I tillegg er det lurt å gi bildet en ny størrelse! |
| mohansa 05.06.09 22:51
| |
Personlig har jeg begynt å kjøre alt jeg legger ut gjennom ExifTagRemover først. |
| Canucks 05.06.09 22:52
| |
Den gangen jeg serverer Carl Ivar som matchball :-) Da sitter hele fjesletergjengen og ser på Hannah Montana sammen. |
| Blitzabella 05.06.09 22:53
|
|
Takk for den, titan. Jeg har noen bilder jeg har måttet springe over pga. innebygd navn i bildet. |
| Canucks 05.06.09 22:54
| |
Er ikke noe verre enn at du tar klip og lim på bildet, og limer det inn et nytt paint.doc og lagrer det. Funker like fint det også, om du ikke vil bruke det programmet. |
| mohansa 05.06.09 22:54
| |
Hahahaha! Ja, that'll be the day! Nord-Amerika? Politikk? Kultur? Det er vel liten vits i å spørre, men Wikibilde(T)? |
| Boccherini 05.06.09 22:54
| |
Nok gin nå. (Innlegget ble redigert 05.06.09 22:54) |
| Canucks 05.06.09 22:55
| |
N-Amerika er relevant, politikk, tja ikke veldig, kultur er ikke relevant, og du har rett i det, glem wikibilder. |
| mohansa 05.06.09 22:57
| |
Kan jeg glemme wikiartikler, eller har han en slik en? På engelsk? Canadier som er født i Europa et sted? Vitenskap? |
| lyngunner 05.06.09 22:57
|
|
fjesiognomien ligger opp mot det nordiske... pensjonert skøyteløper? |
| Boccherini 05.06.09 22:57
|
|
Jeg klarer ikke helt å komme over likheten med Hagen..vitenskap ? |
| Canucks 05.06.09 22:58
| |
Du kan nok fint bruke wiki, han har en slik, på engelsk, født i Europa er han også, vitenskap er også treff, derimot Canada er nok uten relevanse. Norden som lyngunner foreslår som fødested stemmer nok meget bra. |
| Boccherini 05.06.09 22:59
|
|
Norsk ? Realfag ? |
| Canucks 05.06.09 22:59
| |
Du har vel fått svar på dine spørsmål alt, da monrad har spurt om det :-) |
| Canucks 05.06.09 23:00
| |
Ikke norsk, og en tja på realfag. |
| mohansa 05.06.09 23:00
| |
Naturvitenskap? Opprinnelig fra Nord-og/eller Vest-Europa? Utvandret til USA? |
| Canucks 05.06.09 23:01
| |
ikke naturvitenskap, da er nok realfag som seg selv betydelig mer relevant, og nå kan du utelukke Finland :-) siden nord-vest stemmer, og om han bor i USA nå vet jeg ikke, men har nå befunnet seg der over en god periode. |
| Boccherini 05.06.09 23:02
|
|
Det må være Hagens dobbeltgjenger.. Svensk-amerikansk økonom ? |
| Canucks 05.06.09 23:03
| |
Svenske stemmer, men ingen økonom. |
| titan_sable 05.06.09 23:03
|
|
Er bildet lettgooglet? |
| Boccherini 05.06.09 23:04
|
|
IT ? |
| Canucks 05.06.09 23:04
| |
Første siden uten fnutter. Til Bocc. IT er bingo. |
| Boccherini 05.06.09 23:06
|
|
Her et eller annet sted ? |
| Canucks 05.06.09 23:07
| |
Nei. |
| mohansa 05.06.09 23:08
|
|
Lennart Augustsson?
|
| Canucks 05.06.09 23:09
| |
Nei. |
| ziogan 05.06.09 23:10
|
|
Akademia? |
| Canucks 05.06.09 23:12
| |
Hva legger du i Akademia her nå? IT utdanning har han nok, men er vel ikke så veldig relevant bortsett fra det. |
| 1769 05.06.09 23:12
| |
Lyngunner!! Det var lenge siden! Hvordan har du klart et så langt avbrekk? |
| Boccherini 05.06.09 23:13
|
|
Eget firma ? Silicon Valley ? |
| Canucks 05.06.09 23:13
| |
Skulle gjerne likt å vite det, jeg har greid å redusere bruken min riktignok, men å slutte helt har jeg ikke greid, men om jeg greier det, og står unna en måned, så tror jeg at jeg greier det. Er overbevist om at røykeslutt er lettere :-) |
| 1769 05.06.09 23:13
| |
|
| Canucks 05.06.09 23:14
| |
Eget firma, mer vet jeg ikke om det. |
| Canucks 05.06.09 23:15
| |
Denne her er faktisk litt morsom også syntes jeg :-) I motsetning til den andre. |
| 1769 05.06.09 23:16
|
|
Finnes han i lister over vitenskapsfolk? Eller må vi til bissniss? Bindestreksamerikaner? Jøde? Svenskamerikaner ja... Jeg må lære å lese. (Innlegget ble redigert 05.06.09 23:17) |
| lyngunner 05.06.09 23:17
| |
ikke vanskelig i det hele tatt med avbrekk, trenger bare å minne meg selv om svettetoktene med å finne frem til nye ubrukte bilder hver gang jeg er så teit å svare riktig på noe... ble ikke akkurat mindre nå |
| Canucks 05.06.09 23:17
| |
Han er vel strengt tatt bare svenske, men så et annet sted at han har jobbet noen år i USA, Sverige er nok det som er mest relevant. Ellers vitenskap, er ikke i noen næringslivskategorier. |
| mohansa 05.06.09 23:19
| |
Levende? Er artikkelen hans billedløs, eller fins det andre bilder der? |
| Canucks 05.06.09 23:19
| |
Levende er han, derimot bilder har den overhodet ikke. |
| 1769 05.06.09 23:19
|
|
Kan vi finne ham på engelsk wiki eller må vi på svensk wiki? Levende? |
| Canucks 05.06.09 23:20
| |
Bare engelsk wiki, noe sablen nok ikke liker. |
| Boccherini 05.06.09 23:21
|
|
Oppfinner ? |
| Canucks 05.06.09 23:21
| |
Så absolutt. |
| Kalle73 05.06.09 23:21
|
|
Kategorisert som "swedish etellerannet"? Har han bare ett eller flere firma? Er han både født og unnfanget i Sverige? Kategorisert som datarelatrt yrke? |
| Canucks 05.06.09 23:22
| |
Nei Ett Ja, som jeg vet. Ja. |
| mohansa 05.06.09 23:23
|
|
Håkan Lans?
|
| mohansa 05.06.09 23:23
| |
Nei, jeg googlet ikke før jeg foreslo dette. Han var ikke akkurat snarlik ser jeg nå. :-) |
| Canucks 05.06.09 23:25
|
|
Ikke Lans, vår fyr har kun engelsk wiki. (Innlegget ble redigert 05.06.09 23:25) |
| 1769 05.06.09 23:28
| |
Nevnes hans svenskhet på engelsk wiki i det hele tatt? |
| Canucks 05.06.09 23:29
| |
Ja, den nevnes. |
| Boccherini 05.06.09 23:30
|
|
Her da ? |
| Canucks 05.06.09 23:30
| |
Oui. |
| 1769 05.06.09 23:32
|
| Canucks 05.06.09 23:32
|
|
Jeg så feil, han nevnes ikke der, beklager. |
| ziogan 05.06.09 23:33
|
|
Er det hardware han har funnet opp? |
| Canucks 05.06.09 23:34
| |
Nei. |
| Boccherini 05.06.09 23:35
|
|
Kjent software ? |
| Kalle73 05.06.09 23:35
|
|
Her eller underkategorier? |
| 1769 05.06.09 23:35
|
|
Spillutvikler? Er han meget sparsommelig kategorisert, og da på meget generelt nivå, f.eks. under "scientists"? |
| Canucks 05.06.09 23:35
|
|
Ikke kjent software, men underkategori i Kalle sin. |
| Canucks 05.06.09 23:37
| |
Meget sparsomlig ja, ikke spillerutvikler, dog ikke totalt urelevant, ikke så generelt, vurderte en annen, men denne her har faktisk litt mer relevanse, og ikke scientists. |
| Kalle73 05.06.09 23:38
|
|
Programmerer? |
| Canucks 05.06.09 23:39
| |
Negativ. |
| Kalle73 05.06.09 23:41
|
|
I en av underkategoriene direkte på den siden eller under-under-kategori (evt enda flere -under)? |
| Canucks 05.06.09 23:42
| |
underkat. direkte. |
| mohansa 05.06.09 23:43
|
|
Olof Söderblom
|
| Canucks 05.06.09 23:44
| |
Riktig, mannen bak Token ring. |
| Kalle73 05.06.09 23:47
|
|
Svarte!! Det første jeg så gjennom var "European computer specialist stubs".... Natta! |
| Canucks 05.06.09 23:52
| |
Tror det er lurt, vurderer det samme, skal se på oppgaven til Monrad, så får jeg se, om jeg ikke har det minste aning, så tar jeg også natta. |
| mohansa 05.06.09 23:56
| |
|
| Canucks 05.06.09 23:57
| |
Kan spørre, blir det bare bom, så er det god natt. Wikistatusen? altså har artikkel overhodet? sparsomlig kategorisert? kultur eller giske? type musikk kanskje? N-Amerika? type US of A? |
| 1769 05.06.09 23:58
|
|
Vi skal vel neppe til wwii her? :-) Mormoner? USA? Wikiartikkel med bilde? |
| mohansa 05.06.09 23:59
| |
Har artikkel, og ikke spesielt spartansk kategorisert heller. Kultur er treff, men ikke av musikalsk type. N-Amerika er relevant nok, men ikke fødested, og da er det USA som gjelder på den Nord-amerikanske biten. |
| mohansa 06.06.09 00:00
| |
Ikke akkurat WWII nei, og heller ingen mormoner som jeg vet om. Han har bilder i sin wikiartikkel. |
| Boccherini 06.06.09 00:00
|
|
Tysk-amerikaner ? Skriftkultur ? |
| mohansa 06.06.09 00:00
|
|
Stillingen: 10: |
| 1769 06.06.09 00:01
|
|
Men neppe dette bildet? Forfatter av religiøs litteratur? Levende? |
| Canucks 06.06.09 00:01
|
|
Hovedsaklig kjent for kultur? Født i Europa? bosatt i USA? skodis igjen? levende? og er bildet av han? eller en annen person? eller bilde av noe ganske annet? (Innlegget ble redigert 06.06.09 00:01) |
| Blitzabella 06.06.09 00:01
|
|
Forfatter - opprinnelig vest-europeisk ? |
| mohansa 06.06.09 00:01
| |
Han er ikke å anse som noen slags amerikaner, hverken med eller uten bindestrek, og heller ikke noen tysker. Skriftkultur er riktig. |
| mohansa 06.06.09 00:02
| |
Ikke dette bildet. Han har forfattet ting som har med religion å gjøre ja. Lys levende...til din store ergrelse vil jeg tro. :-) |
| biermann 06.06.09 00:03
|
|
Heisann, Fikk litt Nick Cave -assosiasjoner, men du regner vel ham som musiker? Men kanskje en annen australier? |
| Boccherini 06.06.09 00:03
|
|
Britisk opprinnelse ? |
| mohansa 06.06.09 00:05
| |
Hovedsaklig kjent for kultur! Født i Europa. Jeg innbiller meg at han bor og arbeider i USA, men sliter litt med å finne noen bekreftelse på det, så for alt jeg vet er det mulig han holder hus i fødelandet. Ingen skuespiller. BildeT er av ham, og det er i tillegg bilde av andre ting. |
| mohansa 06.06.09 00:05
| |
Ingen Australier, og Nick Cave ville jeg helt klart primært regnet som musiker. Nick Cave er vel forøvrig omtrent like lite aktuell som matchball som det Carl Ivar er. :-) (Innlegget ble redigert 06.06.09 00:06) |
| mohansa 06.06.09 00:06
| |
Ja! |
| Canucks 06.06.09 00:06
| |
Med det sier jeg god natt. |
| 1769 06.06.09 00:07
|
|
Benelux? Poet? |
| mohansa 06.06.09 00:07
| |
Forfatter fra Vest-Europa stemmer. |
| 1769 06.06.09 00:07
| |
AU! Finn deg din egen busk! Denne er opptatt! |
| mohansa 06.06.09 00:07
| |
Dobbelt-nei! |
| biermann 06.06.09 00:07
| |
Kristendom? Hvis ja, kan han plasseres i bås med Hallesby eller Dawkins? Eller midt i mellom? |
| 1769 06.06.09 00:08
| |
Nordisk? Non-fiction? Britisk ja... Lese først... (Innlegget ble redigert 06.06.09 00:09) |
| Boccherini 06.06.09 00:10
|
|
Levende, ja. (Innlegget ble redigert 06.06.09 00:11) |
| mohansa 06.06.09 00:11
| |
Kristendom har vært tema for en del av skriveriene ja. Jeg ville nok si han ligger nærmere Dawkins enn Hallesby, men han skal vel helst et sted imellom kanskje...Skjønt i forhold til organisert religion fremstår han ganske så uærbødig. |
| Kalle73 06.06.09 00:11
|
|
Walisisk profesjonell salmedikter? Og ja, jeg gadd ikke legge meg, men Graham Norton Show var ikke så gøty som vanlig. ble bare sittende å lure på om Jordan henter hår-inspirasjon fra Eli Hagen.... |
| mohansa 06.06.09 00:12
| |
Ikke walisisk og ikke salmedikter. |
| biermann 06.06.09 00:12
|
|
Komiker av noe slag? |
| Boccherini 06.06.09 00:13
|
|
Okkultisme ? |
| mohansa 06.06.09 00:13
| |
Jepp, og ikke ligner han vel egentlig veldig på den bortredigerte herr Crowley heller. :-) |
| 1769 06.06.09 00:13
|
|
Skjønnlitteratur? Romaner? En spesiell sjanger? |
| mohansa 06.06.09 00:13
| |
Mnnnjaaa...jeg ville ikke kalle ham det, men han benytter seg av humor i det han skriver. |
| mohansa 06.06.09 00:14
| |
Nope! |
| mohansa 06.06.09 00:16
| |
Skjønnlitteratur! Har skrevet både romaner og kortere ting. Han har vel skrevet ting som havner i litt ulike sjangre. |
| Boccherini 06.06.09 00:16
|
|
Engelsk ? |
| biermann 06.06.09 00:17
|
|
Ikke en ung Philip Pullman? Er SF en av sjangrene hans? |
| mohansa 06.06.09 00:18
| |
Nix! |
| Boccherini 06.06.09 00:18
|
|
Skotte ? |
| mohansa 06.06.09 00:18
| |
Helt riktig! Det er ikke en ung Pullman. :-) Ingen SF såvidt jeg kan se. |
| mohansa 06.06.09 00:19
| |
Hverken scot eller pict. :-) |
| 1769 06.06.09 00:20
|
|
Nord-irsk? |
| mohansa 06.06.09 00:22
| |
Ja, det var vel ikke så mye mer igjen? Man, Guernsey og Sark står vel formelt utenfor UK, så det var vel ellers bare et par kanaløyer som kunne stemme. |
| biermann 06.06.09 00:27
|
|
Garth Ennis |
| mohansa 06.06.09 00:28
| |
Helt riktig, og skriveriene om religion var altså tegneserieromanen Preacher (og for så vidt også den tidlige serien hans True Faith). Dette var som du skjønner en ball til sabelen om han hadde svinset innom. :-) (Innlegget ble redigert 06.06.09 00:30) |
| 1769 06.06.09 00:30
| |
Jeg tenkte nesten det, men ettersom han også hadde skrevet romaner så trodde jeg ikke det var noen vits i å spørre. Nå tror jeg at jeg finner meg en seng eller en busk... |
| mohansa 06.06.09 00:31
| |
Tegneserieromaner er da også romaner. :-) |
| biermann 06.06.09 00:31
|
|
Dette var ikke planlagt. Men jeg er ikke på nett før seint i morgen, eventuelt, så jeg får vel presentere en ny kar. |
| mohansa 06.06.09 00:33
| |
Det er vel neppe wikibilde(T)? Har han artikkel på engelsk i det minste? Europeer? Født og/eller død på 1800-tallet? I det minste i jorda før utgangen av WWI? |
| ziogan 06.06.09 00:36
|
|
Sør-amerika, kultur? |
| Coach 06.06.09 00:37
| |
Men DER tok jeg feil... treiginger!!! (Når jeg ikke har poeng, derimot, har dere det så travelt med å avslutte trådene at man skulle tro dere hadde James Lehman i hælene... neida, ikke bitter...) |
| Kalle73 06.06.09 00:37
|
|
Dette kan jeg tenke meg er en britisk sportsmand? Særdeles velfriseret hår og moustache..... Ballspill? |
| biermann 06.06.09 00:38
| |
Ikke wikibilde. Vår mann har heller ikke egen artikkel, men er nevnt i en artikkel på engelsk wiki. Europeer, født på 1800-tallet, men jeg vet ikke når han døde (mulig jeg kan finne det ut). Men det kan godt være det var etter 1918. |
| biermann 06.06.09 00:39
| |
Ikke sør-amerikansk, ikke kultur. |
| mohansa 06.06.09 00:39
| |
Uff da! Nevnes han med rød eller svart skrift? Er han nevnt i en artikkel om en annen person? En artikkel som har med hans virke å gjøre? Artikkel om en episode han var involvert i? |
| ziogan 06.06.09 00:39
|
|
Sterkt klippet bilde, dvs har han uniform på seg? Øst- & sør-europa? |
| Kalle73 06.06.09 00:40
| |
Kom og sitt her i sutrekroken sammen med meg så tar vi en god bitter.... |
| biermann 06.06.09 00:41
| |
Britisk er riktig, og han bedrev nok sport. Men det er bare ørlite relevant. |
| 1769 06.06.09 00:46
|
|
Greinene fra busken klør og det er vondt å sitte på huk. God natt! |
| mohansa 06.06.09 00:48
| |
Ble du borte? Du har et par ubesvarte spørsmål liggende. |
| biermann 06.06.09 00:52
| |
Beklager, var litt uoppmerksom, så PC'en gikk tom for strøm. Og det tok tid å finne igjen det hånddrevne aggregatet ;-) Jeg har ikke klippet bildet, men jeg vil tippe han har uniform, ja. Og britisk, som sagt. |
| biermann 06.06.09 00:53
| |
Svart skrift. Og artikkel om episode blir mest riktig. |
| ziogan 06.06.09 00:53
| |
Haha, trodde egentlig ikke på det selv. Militær uniform da? Og er Boerkrigene relevante? |
| biermann 06.06.09 00:55
| |
Militær uniform, ja. Men Boerkrigene tror jeg ikke vår mann var så involvert i. (Men egentlig vet jeg ikke noe om det.) |
| mohansa 06.06.09 00:57
|
|
C. I. Stockwell |
| Coach 06.06.09 00:57
| |
Setter meg ned... SKÅL!!! |
| biermann 06.06.09 00:57
| |
Endrer dette til delvis relevant. |
| biermann 06.06.09 01:00
| |
Der imponerte du meg! Stockwell var en av hovedkildene til fortellingene om the Christmas Truce i 1914. |
| mohansa 06.06.09 01:01
| |
Hadde vært mer imponerende om du hadde husket å klippe bildet litt i kantene. :-) |
| biermann 06.06.09 01:05
| |
Satan. Da jeg skrev at jeg ikke hadde klippet bildet, mente jeg at det ikke var en del av et større bilde. Var helt sikker på at jeg hadde fiksa litt på kantene, da jeg lagra bildet som en potensiell matchball. Men nei..... |
| mohansa 06.06.09 01:07
| |
Jeg prøvde meg faktisk på en frekk en der uten å ha sett at du sa du ikke hadde klippet. Oppgaven kom så fort at jeg satset på det hadde gått litt rufsete for seg i svingene. :-) |
| Coach 06.06.09 01:12
| |
Som forsåvidt kunne vært et sitat fra en av "Christmas Truce"-gutta også, ut fra mitt intrykk av denne begivenheten... Har forresten både Nappe og Monrad 9 poeng nå? |
| mohansa 06.06.09 01:12
| |
Det er korrekt, og ølmannen følger vel hakk i hæl med 8. |
| mohansa 06.06.09 01:14
| |
For å like godt ta hele stillingen: 10: |
| biermann 06.06.09 01:15
| |
Ja, nå ble jeg pinlig berørt. Klipper "alltid" bildene, uansett kilde, men denne hadde jeg altså gjort klar (trodde jeg) for et par-tre runder siden. Ny kar: Russisk kulturperson,; født rundt 1880 og gikk med i utrenskningene på 30-tallet? |
| Coach 06.06.09 01:16
| |
Og du har levert nok en oppgave av matchballkaliber? En knallhard nøtt? Såpass hard at fyren (selve fyren, altså) er hogget ut i stein? Det er faktisk slik han ser ut... |
| mohansa 06.06.09 01:18
| |
Ikke russisk, men en slags kulturperson kan vi vel på sett og vis si. Han var nok antagelig født noe før 1880 uten at jeg vet nøyaktig årstall, og han levde lenger enn til 30-tallet. (Innlegget ble redigert 06.06.09 01:26) |
| mohansa 06.06.09 01:19
| |
Hehe! Tviler på han var hogget i stein, selv om det godt kan se slik ut. Oppgaven er i hvert fall av såpass kaliber at han ikke har bilde på wikipedia, men vi har nok hatt hardere nøtter før. |
| Coach 06.06.09 01:23
| |
Jeg er såpass trøtt nå at selv de enkleste oppgaver fortoner seg som kokosnøtter. Like før jeg sovner, så jeg retirerer til mer egnet sted for den slags. God natt! |
| biermann 06.06.09 01:33
|
|
Samme her. God natt! |
| mohansa 06.06.09 01:35
| |
Betyr det at det ikke er noen her lenger? I så fall er det vel snart kveld for meg og, men jeg skal forsøke å være på plass i noe mer sivilisert tid denne gangen enn tilfellet var i morges. Slenger vel rundt her en times tid til eller noe slik hvis det likevel viser seg å være spørsmålsstillere der ute. |
| mohansa 06.06.09 09:30
|
|
G'morgen! |
| Blitzabella 06.06.09 09:34
|
|
God morgen! Er du oppe for å sikre deg pokalen nå ? ;) Sentraleuropeisk, skriftlig kultur, wiki-artikkel ? |
| mohansa 06.06.09 09:58
| |
Noe slikt! :-) Ikke Sentral-Europa, ikke skriftlig kultur eller annen kultur i tradisjonell forstand, men wikiartikkel har han i det minste. |
| Blitzabella 06.06.09 10:05
|
|
For å ta en annen innfallsvinkel: Amerikaner, businessman ? |
| mohansa 06.06.09 10:07
| |
Ingen amerikaner, og jeg vil si nei på businessmann og, selv om det finnes en businesslink til deler av det han drev med. |
| Blitzabella 06.06.09 10:09
|
|
Vest-europeisk, noe religiøst/esoterisk ? |
| mohansa 06.06.09 10:11
| |
Vest-Europa er treff på geografien, men ikke noe religiøst/esoterisk her, selv om det vel ikke er uvanlig at enkelte kan ha et litt "halvreligiøst" forhold til det han drev med. :-) |
| Blitzabella 06.06.09 10:17
|
|
Tja, da skal vi vel til sport da. Fotball ? |
| mohansa 06.06.09 10:18
| |
Ding ding ding! You are correct ma'am! :-) |
| Blitzabella 06.06.09 10:20
|
|
Engelskmann ? Kjent først og fremst for spillerprestasjoner ? |
| mohansa 06.06.09 10:21
| |
Engelsk! Kjent både for spillerprestasjoner og andre ting...egentlig kanskje mest for andre ting. (Innlegget ble redigert 06.06.09 10:22) |
| Blitzabella 06.06.09 10:45
|
|
De andre tingene er det som trener e.l., eller f.eks. krim/skandaler ? |
| mohansa 06.06.09 10:46
| |
Trener er nærmere enn krim/skandaler, men ikke det heller. |
| Blitzabella 06.06.09 11:12
|
|
Dommer ? |
| mohansa 06.06.09 11:13
| |
Nei, hverken fotballdommer eller annen type dommer. |
| SalvatoreVitale 06.06.09 11:39
|
|
Gikk han over til administrative oppgaver etter karrieren? FA, FIFA eller UEFA? Fikk tittel for noe av dette? OBE, MBE osv? |
| SalvatoreVitale 06.06.09 11:40
|
|
Er det forresten George Harkus? |
| mohansa 06.06.09 11:42
| |
Han gikk over til administrative oppgaver i løpet av karrieren. Ingen av de nevnte organisasjonene, og ingen av titlene du nevner er så vidt jeg vet heller relevante. |
| mohansa 06.06.09 11:43
| |
Det er det ikke. |
| SalvatoreVitale 06.06.09 11:44
| |
Disse oppgavene, var en av dem Chairman? |
| SalvatoreVitale 06.06.09 11:47
|
|
Charlie Roberts? |
| mohansa 06.06.09 11:51
| |
Nei! Det var forresten så vidt jeg vet bare en oppgave det var snakk om. |
| mohansa 06.06.09 11:51
| |
Nei! |
| SalvatoreVitale 06.06.09 12:02
|
|
Denne administrative jobben, var det innen fotballen? |
| mohansa 06.06.09 12:07
| |
Det var den. |
| mohansa 06.06.09 12:12
|
|
Nå er det på tide at jeg får tatt en liten handletur, men jeg er tilbake om noen strakser. |
| SalvatoreVitale 06.06.09 12:13
|
|
Som spiller, var han såpass god at han fikk landskamper? |
| mohansa 06.06.09 12:14
| |
Ikke som jeg vet om. |
| SalvatoreVitale 06.06.09 12:59
|
|
Frederick Wall? |
| mohansa 06.06.09 13:06
| |
Nix! Han skal dukke opp med dette bildet på første side om man googler navnet hans etter bilder. |
| SalvatoreVitale 06.06.09 13:08
| |
Spilte han for en London-klubb? |
| mohansa 06.06.09 13:09
| |
Aner ikke! Jeg kjenner bare til én klubb han har spilt for, og den holder ikke til i London. |
| SalvatoreVitale 06.06.09 13:10
| |
Vi kan altså si at det var jobben etter fotballen som gjorde han (mest) kjent? |
| mohansa 06.06.09 13:14
| |
Nei, hva han gjorde etter han la opp som spiller aner jeg ikke. |
| SalvatoreVitale 06.06.09 13:15
| |
Dazed and confused. Er det ikke oppgitt fødelsår i wiki-artikkelen? |
| mohansa 06.06.09 13:17
| |
Nope, ikke oppgitt år for hverken fødsel eller død. I grunnen ikke oppgitt så mye annet der heller. |
| SalvatoreVitale 06.06.09 13:18
|
|
Den klubben han spilte for, er den fortsatt i livet i dag? Eller har kanskje denne klubben skiftet navn underveis? |
| mohansa 06.06.09 13:19
|
|
Det ser forresten ut til at jeg var litt snar tidligere med å avkrefte styreformann. Selv om vervet hans ble kalt noe annet virker det som om det faktisk er omtrent den samme rollen vi snakker om. |
| mohansa 06.06.09 13:20
| |
Klubben eksisterer fremdeles, og den har ikke byttet navn. |
| SalvatoreVitale 06.06.09 13:24
|
|
Finner vi ham her? |
| mohansa 06.06.09 13:25
| |
Nei! |
| SalvatoreVitale 06.06.09 13:30
|
|
Denne var vrien. Er han kategorisert for jobben eller som spiller (eller begge deler)? |
| mohansa 06.06.09 13:33
| |
Det er jo matchbal og da... :-) Han er kategorisert som begge deler. |
| SalvatoreVitale 06.06.09 13:34
| |
Joda, sant det :-) Var han deltaker i WWI? |
| ziogan 06.06.09 13:34
|
|
Hører klubben hans til en by med mer enn 400.000 innbyggere? |
| mohansa 06.06.09 13:35
| |
Aner ikke..., noe som nok blir en gjennomgangstone i den grad du spør om ting som ikke har forbindelse med fotball. Jeg vet nemlig fint lite om hva han ellers har foretatt seg. |
| mohansa 06.06.09 13:35
| |
Ja! |
| SalvatoreVitale 06.06.09 13:36
|
|
Tidligere Man Utd-spiller? |
| mohansa 06.06.09 13:38
| |
Ikke som jeg kjenner til. Jeg vet som sagt bare om en klubb for vår mann, og den har i motsetning til Newton Heath ikke skiftet navn. :-) |
| SalvatoreVitale 06.06.09 13:39
| |
Spennende. Klubbens by, sør eller nord i England? |
| mohansa 06.06.09 13:40
| |
Nei! :-) |
| SalvatoreVitale 06.06.09 13:42
| |
Haha! Vest? |
| mohansa 06.06.09 13:42
| |
Nei! |
| mohansa 06.06.09 13:43
| |
For å avklare...Klubbens by er hverken nord eller sør i England dersom du deler det på midten. :-) |
| 1769 06.06.09 13:44
|
|
God formiddag! Skotte? Aktiv før 1900? |
| mohansa 06.06.09 13:44
| |
God dagen! Nei, vår mann var nok engelsk. Han var aktiv før 1900 ja. |
| SalvatoreVitale 06.06.09 13:45
| |
Nottingham-området (uten å lete frem et kart)? |
| ziogan 06.06.09 13:46
|
|
Aldri skiftet navn, ikke litt engang? |
| 1769 06.06.09 13:46
| |
Men spilte han i England eller Skottland? (Innlegget ble redigert 06.06.09 13:47) |
| mohansa 06.06.09 13:47
| |
Nei, den er ikke akkurat på midten heller. Da hadde den jo vært både nord og sør om du delte England på midten. |
| mohansa 06.06.09 13:48
| |
Ikke som jeg kjenner til nei. |
| mohansa 06.06.09 13:48
| |
Ikke som jeg vet om. Jeg vet at han på et tidspunkt flyttet tilbake til UK, og da er det jo mulig han har spilt der og, men det nevnes ikke noe om dette hverken på wikipedia eller på den andre siden jeg har brukt som kilde. |
| 1769 06.06.09 13:49
|
|
Italia? |
| mohansa 06.06.09 13:50
| |
No! |
| 1769 06.06.09 13:51
|
|
Barca er vel ikke gammel nok, men kanskje en annen spansk klubb? |
| SalvatoreVitale 06.06.09 13:52
|
|
Opererte han noe i Sør-Amerika? |
| mohansa 06.06.09 13:52
| |
Barca er akkurat gammel nok, så her er det bare å knyte på seg joggeskoene og legge på løp. |
| mohansa 06.06.09 13:52
| |
Nei! |
| 1769 06.06.09 13:53
|
|
Walter Wild JIHA! :-) (Innlegget ble redigert 06.06.09 13:54) |
| SalvatoreVitale 06.06.09 13:54
|
|
Walter Wild Fandens oldemor, for sen... (Innlegget ble redigert 06.06.09 13:55) |
| mohansa 06.06.09 13:56
| |
Jepp! Dette er FC Barcelonas første klubbpresident samtidig som han selv og var spiller i klubben. Med litt bruk av fordommer og en kikk på avataren min hadde altså denne vært løst for lenge siden. Det var selvsagt ment som en skamløs lissepasning til Coach, men beklageligvis tørnet han inn rett etter oppgaven var servert. Gratulerer med rundeseieren Nappe! (Innlegget ble redigert 06.06.09 13:58) |
| ziogan 06.06.09 13:56
|
|
Walter Wild Bah, humbug... :-) (Innlegget ble redigert 06.06.09 13:57) |
| 1769 06.06.09 13:57
|
|
Egentlig litt flaut at vi brukte så mye tid når du har en pokalbærende Pujol som avatar. :-) |
| SalvatoreVitale 06.06.09 13:57
| |
Godt poeng, det så jeg først nå. |
| ziogan 06.06.09 13:58
|
|
Men gratulerer! |
| mohansa 06.06.09 13:58
| |
Hehe! Jeg hadde håpet at Coach skulle ta den linken alt i natt, men den gang ei. :-) |
| 1769 06.06.09 14:04
|
|
Takk for gratulasjoner. Jeg skal bare hvile på laurbærene i en halvannen straks for så umiddelbart iverksette arbeid med ny tråd og oppgave. |
| Blitzabella 06.06.09 14:20
|
|
Yihaa! Gratulerer. To på rappen nå, dette begynner ligne skummelt på gamle dager. Trøsteklem til mohansa, biermann og Boccherini som kanskje alle hadde forhåpninger om seier denne runda. Vi var forøvrig hele 15 poengtakere, veldig hyggelig med den store deltakelsen :) 10: 1769
|
| 1769 06.06.09 14:32
| |
:-) Ta det med ro. I neste uke kan jeg bare delta helt sporadisk, uken etter kan jeg nesten bare på den 18.juni, og det er jo ikke helt dagen for Nappe akkurat. :-) Runde 129 er i gang. |
| Insane2 06.06.09 14:50
|
|
Vel, her er det bare å gratulere!! |
| Coach 06.06.09 15:22
| |
Det hadde vel tatt maks 5 minutter før jeg hadde sovnet med hodet på tastaturet, i stil med biermanns god natt-hilsen. Jeg var oppe ufyselig tidlig i går, og da du serverte Mr. Wild hadde jeg mer enn nok med å holde meg våken, om jeg ikke skulle tenke også. Noe som faktisk hadde vært påkrevet for å løse oppgaven, da Barcelonas oldtidshistorie ikke akkurat er noe stort ekspertisefelt for min del. Etter en meget sløv lørdag så langt, bør jeg være atskillig mer mottagelig for ballspill i natt, om det er stemning for det. :-) Gratulerer til Nappe, som denne gang i det minste hadde tålmodighet nok til å la tråden vare noen dager... ;-) |
| mito 06.06.09 21:32
|
|
Grattis nok en gang 1769! Godt noen forsvarer gamlehjemmets ære! |
| titan_sable 07.06.09 16:13
|
|
Gratulerer! |