Kopi av tråd 124
| mohansa 24.05.09 02:20
|
|
Velkommen til den 124. omgangen med historiske fjes. Her er noen nyttige tips og råd: "Regler Slik fungerer det, først legges det ut et bilde av en historisk person. Så kan deltagerne stille spørsmål til oppgavestiller som svares ja eller nei på. Så når oppgaven er løst så skal nestemann som har løst oppgaven få stille oppgaven, og får poenget. Slik holder man på til en person har nådd 10 poeng. Da starter den som har vunnet tråden ny tråd, og slik holder vi på. Det er også mulig å legge ut hint og tips til brukerne om de står fast. Det kan du gjøre på mange måter, som f.eks andre bilder av ting osv. eller skjulte hint, men pass på, ikke legg ut hint med tekst som kan lede dem rett til oppgavesvaret, det er viktig å være kryptisk i hintene også. Om du skal legge deg, eller har dårlig tid finnes det mange måter å løse dette på, en er å gi oppgaven videre til en annen om du må forsvinne fort, en annen løsning kan være å legge ut en oppgave med nok hint til at fjesleterne har noe å angripe for å løse oppgaven. F.eks legger du ut en fyr fra Argentina som skrev, kan du si Sør-Amerikansk kulturpersonlighet med wikibilde som hint, og da vil det automatisk være muligheter for å lete frem denne personen. TIPS Tips 1: I Google finnes det en rekke nyttige søkefunksjoner. Blant annet avansert søk. Her kan man begrense til f.eks kun wikipedia.org sider, også bruk av kategorier som man finner i wikipedia. Tips 2: Google har også en avansert bildefunksjon. Her kan man lett søke på "site: wikimedia.org" hvor alle sidene for wiki er inne, dette er meget nyttig dersom oppgavegiver har lagt ut et wikibilde. Du kan begrense søket ennå mer ved å angi i søkefeltet hvilken wiki-kategori det gjelder, setter du navnet på kategorien i gåseøyne fanger man bilder i nevnte kategori. Det er derimot ikke garantert at google fanger opp alle bildene. Av og til kan det lønne seg å bruke Googles filtre, med f.eks. kun ansiktsbilder, kun svart-hvitt-bilder, bilder dominert av en bestemt farge etc. Dette kan slå både positivt og negativt ut. Tips 3: Et annet tips når det er google-bilder kan være Wiki-Commons. Her er det også kategorier for temaer, og man kan finne alt fra kategorier om hår til statuer. Meget nyttig med wiki-oppgaver av og til. Det kan også av og til være viktig at du sjekker Commons-kategorier når du legger ut en oppgave selv også, ettersom den erfarne fjesleter kjenner til mange sleipe kategorier om personen du legger til har særtrekk. Du kan sjekke i descriptions på wiki for å sjekke også, slik at du kan gardere deg mot de mest åpenbare som f.eks "beards" om du møter på en med skjegg, selv om ikke mannen med verdens lengste skjegg er kategorisert under Beard til tross for sitt lange skjegg. Tips 4: Kategorier i Wikipedia. Oppgaver er som regel fra wikipedia, og er da som regel kategorisert, enkelte ganger kan riktignok oppgavene ikke være kategorisert. Kategorier kan være f.eks "Spanish Painters" eller "Hoaxes" for den sags skyld. Det meste på wikipedia er kategorisert. Tips 5: Når du spør om ting lønner det seg som regel å spørre i det store til å begynne med, så bygge seg ned til detaljene etterhvert. Det kan også være lurt å spare på ord i ting som blir bekreftet for bildesøk eller google-søk som kan bidra til at du løser oppgaven først. Tips 6: For bildedetaljer kan også denne siden være til hjelp. Den er også nyttig når du legger ut nye oppgaver. Du sjekker bildene opp her om f.eks navnet avsløres, og den erfarne fjesleter lett kan løse den med dokument-teksten. Så lurt å bruke denne før man legger ut ny oppgave. Tips 7: Når du legger ut ny oppgave, søk alltid i VG sin søksfunksjon etter navnet. Dette for å forsikre deg om at oppgaven ikke er brukt før. Tips 8: Om man slenger ut en oppgave fra et annet språk har wikipedia muligheten til å hoppe mellom språkene i kategorier, og også på personer. Dette kan være nyttig for å finne et bilde som er mer ukjent av en person etc. samt søke i kategorier på språk som du ikke behersker for en person. Tips 9: Det finnes en rekke sider for å legge ut bilder, blant annet bildr,imageshack, photobucket, flickr og Tinypic. Det er riktignok viktig å sjekke at ikke navnet lagres i lenken, det skjer på blant annet imageshack, så bruker du denne sørg for å skifte navnet på filen du laster opp, på andre sider igjen kreves det registrering. Nå som vi har gått gjennom disse tipsene så kan vi gå gjennom litt andre ting også. I starten av tråden så poster man gjerne en humoristisk, eller litt enklere oppgave, mens vanskeligheten økes etterhvert. Når man kommer i matchball er gjerne oppgavene mye vanskeligere, selv om enkelte også da spiller noen taktiske oppgaver om man ligger litt bak, og ønsker å komme i matchballposisjon. Det vil si at enkelte av fjesleterne her har sterkere sider, og man spiller da på disse sterke fjesletersidene til enkelte som ikke er en trussel, mens den som da er i matchball ikke har sjanse. Her er et verdenskart og et europakart vi pleier å bruke som referanser når noen spør om geografisk tilknytning. Foretrekker man å spørre ut fra andre inndelinger, er det ikke værre enn å presisere dette i spørsmålene." ************************* Da er vi i gang! |
| Insane2 24.05.09 02:22
| |
En pest (evt prest)? Nordisk? Født før 1900? Wikibilde(T)? |
| mohansa 24.05.09 02:23
| |
Bortsett fra at det ikke er wikibilde med eller uten -T stemmer alt. |
| Insane2 24.05.09 02:26
|
|
Norsk? Engelsk wikiartikel? Født også før 1850? |
| mohansa 24.05.09 02:27
| |
Norsk stemmer, og han har artikkel på engelsk wiki. Ikke født før 1850. |
| Insane2 24.05.09 02:34
|
|
Ble senere biskop? Bildet dukker opp på første siden ved søk på navnet? |
| Coach 24.05.09 02:35
|
|
Kom han fra Hamar eller Sotra? :-) |
| mohansa 24.05.09 02:35
| |
Ja og ja! |
| mohansa 24.05.09 02:35
| |
Faktisk ingen av delene. Han hadde vel også heller lite med Kama Sutra å gjøre, i hvert fall så vidt jeg vet. :-) (Innlegget ble redigert 24.05.09 02:36) |
| Coach 24.05.09 02:41
|
|
Luthersk biskop, får man anta, og også kategorisert som det? |
| Coach 24.05.09 02:43
|
|
Og første side med eller uten fnutter? |
| mohansa 24.05.09 02:44
| |
Ja * 2! |
| mohansa 24.05.09 02:45
| |
Første side både med og uten "". |
| Coach 24.05.09 02:48
|
|
Otto Jensen
|
| mohansa 24.05.09 02:49
| |
Stemmer! Han var altså ikke fra Hamar, men ble etter hvert biskop der. Rolig oppvarmingsoppgave der i starten altså. |
| titan_sable 24.05.09 02:53
| |
hehe på engelsk google er han på side 5... Vanligvis så er det en fordel å bruke engelsk Google, men ikke her... |
| Insane2 24.05.09 02:55
| |
Hos meg først på side 2 av en eller annen grunn... |
| Coach 24.05.09 03:03
| |
Du klarte å lure inn Hamar på en finurlig måte likevel, ja. Men Sotra ser han ikke ut til å ha hatt mye med å gjøre... vi venter på fortsettelsen... ;-) Ettersom vi ennå ikke helt har kommet ut av startgropene, tar vi wikibildeT til denne kjekke, unge herren som neste oppgave. Kanskje grock føler seg kallet også... :-)
|
| titan_sable 24.05.09 03:06
|
|
(Innlegget ble redigert 24.05.09 03:08) |
| Insane2 24.05.09 03:07
| |
Europa? Britisk? Sport? Født før 1900? |
| Coach 24.05.09 03:11
| |
Den første olympiske mester på 100 og 400 meter er korrekt (litt mer allsidige, sprinterne i 1896). Også kjent som en pionér innen startteknikk. Var jeg passe generøs med formuleringen i oppgaveinnlegget? :-) |
| titan_sable 24.05.09 03:15
|
|
WikibildeT |
| titan_sable 24.05.09 03:16
| |
Ja, også hjalp det at jeg nylig(?) har vært innom typen. Husker ikke hvorfor; mulig at en eller annen oppgave har ført meg til en av hans utallige navnebrødre. |
| mohansa 24.05.09 03:17
| |
Asiat? Noen form for bindestreks-mann, altså utvandret for eksempel til Europa eller USA? Vitenskap? Japaner? Lever? |
| titan_sable 24.05.09 03:19
|
|
Asiat men ingen bindestreks-mann. Lever og er hverken japansk eller vitenskapsmann. |
| Coach 24.05.09 03:19
| |
Mange navnebrødre for nestemann, da? Chang, for eksempel, er det vel en del av... ;-) Skal vi til Asia, eller kanskje heller Amerika? Levende fyr, som bedriver/har bedrevet kultur i snever eller vid forstand? |
| mohansa 24.05.09 03:20
| |
Koreaner? Forretningsmann? Sør-Øst-Asia? Fastlandet? |
| titan_sable 24.05.09 03:23
| |
Nei, annet enn at han deler fornavn med en kjent ex-president for en storklubb innen fotballen så er det dårlig... Han heter ikke chang... Asia er bekreftet og det er i så fall så vid forstand på kulturbegrepet at jeg ikke vil bevege meg i den retningen. (Innlegget ble redigert 24.05.09 03:25) |
| titan_sable 24.05.09 03:24
| |
Nei Nei Ja Nei |
| mohansa 24.05.09 03:25
|
|
Florentino Floro
|
| titan_sable 24.05.09 03:26
| |
Korrekt. Og selv om mannen forteller eventyr så kan vi vel kutte ut kulturbegrepet? |
| Coach 24.05.09 03:26
|
|
Øst i følge dette kartet? PS: Det kartet kan vi vel egentlig også lime inn i åpningsinnlegget, ettersom vi bruker det stadig vekk. Krediteringen av Canucks nederst i introen ser riktignok litt bibelvers-aktig ut, så det kan kanskje være litt risikabelt å tukle for mye med det, men nå har jo allerede Monrad meldt seg frivillig som forsøkskanin... ;-) Edit: Løst, ja... :-)
(Innlegget ble redigert 24.05.09 03:27) |
| mohansa 24.05.09 03:27
| |
Dette var et solid hint! Jeg tenkte umiddelbart at dette måtte være en filippiner siden de ofte deler fornavn med diverse spanjoler, og der tenkte jeg tydeligvis rett. |
| titan_sable 24.05.09 03:28
| |
Jeg er løs med hintene så sent på natten og tidlig i tråden. Nå trekker jeg meg tilbake... God Natt |
| mohansa 24.05.09 03:28
| |
Det skadet sikkert ikke at jeg selv har brukt herr Flores som oppgave tidligere heller. :-P |
| mohansa 24.05.09 03:29
|
|
Det skulle gi følgende stilling: 10: |
| Coach 24.05.09 03:31
| |
Det skulle broder Boc hørt! :-) Til Spider 1: Hadde du lagt ham ut selv tidligere, altså? |
| mohansa 24.05.09 03:34
| |
Jepp, men med et annet bilde så vidt jeg husker. |
| titan_sable 24.05.09 03:34
| |
Jeg søkte etter "Florentino Floro" men ser nå at jeg skulle søkt etter " Florentino V. Floro"... |
| mohansa 24.05.09 03:34
|
| titan_sable 24.05.09 03:36
| |
Du har jo snart brukt opp alle morsomme personligheter på wiki... Er ikke få mennesker jeg har måtte forkaste fordi du har brukt de tidligere. |
| Insane2 24.05.09 03:37
| |
Amerikansk/USAnsk politiker? Født før WW2? Wikibilde(T)? |
| mohansa 24.05.09 03:37
| |
Der husket jeg faktisk feil. Ser nå at jeg faktisk brukte det samme bildet og. |
| mohansa 24.05.09 03:38
| |
USA og født før WWII er riktig, mens resten blir feil. |
| mohansa 24.05.09 03:39
| |
Hehe! Ja, det har blitt en del særinger opp gjennom. |
| Coach 24.05.09 03:39
| |
Har han forresten skiftet navn fra Flores til Floro siden du la ham ut? Når man kommuniserer med usynlige dverger, tiltrekker kanskje ikke et navneskifte særlig mye oppmerksomhet, men... :-) |
| Insane2 24.05.09 03:40
| |
Jeg visste jeg hadde sett det bildet før et sted..... |
| mohansa 24.05.09 03:42
| |
Ja, der sier du noe. Tror faktisk navnet hans har blitt endret på wiki siden den gangen. Er rimelig sikker på at han faktisk sto som Flores da. |
| Coach 24.05.09 03:44
| |
Han Monrad er en artigkall! ;-) Nestemann: Showbiz, eller annen biz? |
| mohansa 24.05.09 03:46
| |
En kombinasjon av Showbiz og bissnisse. |
| Insane2 24.05.09 03:50
|
|
Eier av film- /platestudio? |
| mohansa 24.05.09 03:51
| |
Ikke eier, men vi skal til filmbransjen. Det vil si, han var deleier også. (Innlegget ble redigert 24.05.09 03:52) |
| Coach 24.05.09 03:52
| |
Sabel-Spider mener visst at han burde søkt på "Florentino V. Floro" for å se om han var brukt tidligere, men jeg får ingen treff verken på dette, på "Florentino Floro", eller på "Florentino Flores". Den søkefunksjonen har sine begrensninger... Snakker vi film- eller scene-linker for vår mann? |
| mohansa 24.05.09 03:53
| |
Vi snakker som sagt film. Hva søket angår kan du prøve å søke bare på Florentino. Det var slik jeg fikk bekreftet min mistanke om at han hadde vært brukt før. |
| Insane2 24.05.09 03:53
| |
Søk på bare Florentino så gir det treff.... |
| Insane2 24.05.09 03:59
|
|
Engelsk wikiartikkel uten bilder? Står her? |
| Coach 24.05.09 04:00
| |
Ja, og han het visst Floro den gangen også. "Florentino V. Floro" hadde ført fram om VGD hadde skjønt det. Regner med at punktumet kan ha komplisert ting... |
| mohansa 24.05.09 04:00
| |
Engelsk billedløs artikkel, men står ikke der. Han var nok heller ikke først og fremst forretningsmann i den forstand. |
| Coach 24.05.09 04:02
|
|
Vår mann står kanskje i denne koselige, lille kategorien? Eller kunne stått der, om han ikke gjør det? |
| mohansa 24.05.09 04:02
| |
Hmm...Da er det altså bare jeg som har gitt bildet feil navn på photobucket. Oh, well! |
| mohansa 24.05.09 04:03
| |
Han står ikke der, og det hadde heller ikke vært veldig naturlig for ham å gjøre det. |
| Insane2 24.05.09 04:07
|
|
Noen annen tilknytning til film? |
| Coach 24.05.09 04:07
| |
Mer direkte involvert i film-mekking, som f. eks. regissør? Eller kanskje en som finansierte filmer? Snakker vi hovedsaklig lydfilm, og noen spesiell sjanger han særlig er knyttet til? |
| mohansa 24.05.09 04:08
| |
Oh yes! |
| mohansa 24.05.09 04:10
| |
Ikke så direkte involvert som regi nei, og heller ikke en som sto for finansene av egen lomme. Vi snakker hovedsaklig lydfilm, og hva sjangere angikk ble det nok litt av hvert. |
| Insane2 24.05.09 04:10
|
|
Død før 1980? |
| mohansa 24.05.09 04:11
| |
Ja! |
| Coach 24.05.09 04:12
|
|
Knyttet til et bestemt studio? I PR-avdelingen? Noen "artig" enkelthendelse som er sentral i artikkelen hans? |
| mohansa 24.05.09 04:15
| |
Knyttet til et bestemt studio, men ikke i PR-avdelingen. Ingen artige eller "artige" enkelthendelser som fokuseres særlig på i artikkelen. Den handler nok mest om hans generelle virke. (Innlegget ble redigert 24.05.09 04:15) |
| Insane2 24.05.09 04:23
|
|
Tilknyttet f eks RKO, MGM, Fox, Universal, United Artists? |
| Coach 24.05.09 04:24
|
|
Trøtt nå, gitt... Jeg overlater denne til gærningen og eventuelle buskluskere. God natt! :-) |
| mohansa 24.05.09 04:24
| |
Tilknyttet Fox av de du nevner her, og også tilknyttet et studio til på et annet tidspunkt i karrieren. |
| Insane2 24.05.09 04:29
|
|
Drev med spesialeffekter? Komponist? Tilknyttet regnskapsavdelingen? |
| mohansa 24.05.09 04:30
| |
Nei, nei, nei! |
| Insane2 24.05.09 04:31
|
|
(Innlegget ble redigert 24.05.09 04:34) |
| mohansa 24.05.09 04:33
| |
Korrekt! Toppleder og styreformann hos 20th Century Fox. |
| Insane2 24.05.09 04:39
|
| Insane2 24.05.09 04:53
|
|
Jeg er tilbake en gang i løpet av morgendagen med evt svar om det skulle trenges. |
| Insane2 24.05.09 14:12
|
|
Her var det ingen aktivitet, så jeg kommer tilbake senere. |
| grock19 24.05.09 14:13
|
|
USAner? Musiker? Kulturelt? Han virker litt kjent, men jeg er litt bakfull og har en bootycall å returnere. |
| Insane2 24.05.09 14:20
| |
Satt du på lur nå.... ;-) Riktig på alle tre. Blir mye til og fra her, så det kan ta litt tid før jeg dukker opp med svar. (Innlegget ble redigert 24.05.09 14:21) |
| grock19 24.05.09 14:26
|
|
Nein, jeg oppdaget at jeg ikke hadde trykket "Send inn" for 10 min siden ;) Født før 1920? Burde jeg Egentlig vite hvem han var? Øst for Elva? Sørstatene? Deep South? Eller Michigan? |
| Coach 24.05.09 14:30
| |
Har du videotelefon med opptagerfunksjon og USB-inngang? ;-p |
| Coach 24.05.09 14:31
| |
Black country? :-) |
| mohansa 24.05.09 14:37
| |
Nei, det kan det da ikke være. Han har jo bekreftet USA alt. :-P |
| grock19 24.05.09 14:43
|
|
Han mente kanskje Black belt :)? |
| Insane2 24.05.09 14:45
| |
Født før 1920. Ser ingen grunn til at akkurat du burde vite hvem han var. ØSt for bekken. Dixie. Ikke Michigan. |
| Coach 24.05.09 14:45
| |
Nei, det kan du si! ;-) Ble nok distrahert av denne annonserte telefonen til grock... |
| Insane2 24.05.09 14:46
| |
Det er i allfall mye nærmere... :-) |
| grock19 24.05.09 14:51
|
|
Jeg spurte om deep south, så det er det da kanskje ikke? TN, KY, VA? Født før 1910? |
| Coach 24.05.09 14:51
| |
Hva? Var han ikke country-artist?!?!? :-O Blues, da...? |
| Insane2 24.05.09 14:52
| |
Tennessee. Født før 1910. |
| Coach 24.05.09 14:53
| |
Og jeg spurte om "videotelefon med opptagerfunksjon og USB-inngang", men det ser heller ikke lovende ut... :-( |
| grock19 24.05.09 14:53
|
|
Har han wikibilde? Køntri(?) Bluegrass eller noe lignende? Født før 1900? |
| Insane2 24.05.09 14:54
| |
Countryartist var han også..... (Må sørge for å få med minst en i hver runde, vet du) :-)) |
| Insane2 24.05.09 14:54
| |
Født før 1900. |
| grock19 24.05.09 14:54
| |
Haha, en mobiltelefon er alt jeg eier i det departementet, bro ;) Men de er jo lettere å avlytte en vanlig telefoner i hvertfall! |
| mohansa 24.05.09 14:57
|
|
DeFord Bailey
|
| grock19 24.05.09 14:58
|
|
Nvm. (Innlegget ble redigert 24.05.09 14:58) |
| Insane2 24.05.09 15:01
| |
Riktig. Den første svarte countryartisten til å innta Grand Ole Opry. 19. Juni 1926 debuterte han på WSM radio. |
| Coach 24.05.09 15:05
| |
Da var jo strengt tatt "black country" en rimelig presis formulering (jeg hadde tross alt ikke til hensikt å spørre om han var fra området mellom Birmingham og Wolverhampton)... ;-) Og DeFord Bailey har jeg jo faktisk hørt om, så her tenkte jeg muligens litt for komplisert. Ettersom han ikke sto her, men i en instrumentspesifikk underkategori, var jo ikke Google-formuleringen min særlig hensiktsmessig.
(Innlegget ble redigert 24.05.09 15:06) |
| mohansa 24.05.09 15:06
|
| Coach 24.05.09 15:09
| |
Ja, jeg får nøye meg med mobilavlytting, stillbildene av damene dine, og en solid dose fri fantasi... :-) Det høres i det minste mer interessant ut enn Monrads nye, überkjedelige amerikanske politiker (som riktignok kan tenkes å ha vært involvert i opptil flere sexskandaler). |
| mohansa 24.05.09 15:11
| |
Han er hverken politiker, amerikansk eller så kjedelig som han ser ut denne karen. Noen sexskandaler kan han dog så vidt jeg vet ikke skilte med. |
| Coach 24.05.09 15:25
| |
Det ble visst rolig her, gitt. Med mindre han har blitt olympisk mester, eller har andre store idrettsbragder på merittlisten, tar jeg meg en tur ut selv også, før fotballen setter i gang...
(Innlegget ble redigert 24.05.09 15:26) |
| mohansa 24.05.09 15:28
| |
Da kan du i så fall trygt ta deg en tur ut, for han har ingen slike bravader på CVen. :-) Kan forøvrig varsle om at sånn cirka om en time forsvinner jeg på jobb, og da blir jeg nok fraværende en stund. Hadde egentlig håpet å ha avlevert denne før den tid. |
| mohansa 24.05.09 16:07
|
|
Siden det var en rolig periode her benytter jeg sjansen til å ta en opptelling på stillingen: 10: |
| mohansa 24.05.09 16:41
|
|
Da forsvinner jeg avgårde for å arbeide litt. Stikker innom igjen i kveldinga en gang. I mellomtiden kan jeg avsløre at vi skal til en kar som har billedløs wikiartikkel på engelsk, og at vår mann er nokså spesiell av seg. |
| 1769 24.05.09 17:19
|
|
Grattis med seieren i 123, mohansa! |
| Coach 24.05.09 18:28
| |
Det var da svært så dårlig Wiki er kategorisert, da! En artikkel finnes riktignok, dvs man blir sendt videre til denne... |
| 1769 24.05.09 20:14
|
|
Dersom Han Monrad kommer innom så kan han jo i det minste få noen spørsmål å besvare (jeg har valgt å starte generelt for så å spisse de mer og mer etter hvert): Europeisk/Nordisk/Norsk/Nordnorsk/Vesteråling? Kultur/forfatter/humorist/"du skal høre mye" høsten '89? Kjent for å avslutte alle historiene sine med; "[...], sa kjærringa"? Død/unaturlig/selvmord/hopp fra Børøybrua pga depresjon knyttet til mørketiden? |
| mohansa 24.05.09 20:32
| |
Heisann! Bare innom som snarest et lite øyeblikk før jeg igjen blir borte en stund. Her var det svært lite som stemte, men forfatter traff du da på. Vår mann er i live, og det skulle vel eliminere alle de finurlige forslagene til dødsårsak og. Geografien var helt på bærtur, og i den grad han driver med humor er det nok høyst ufrivillig. (Innlegget ble redigert 24.05.09 20:34) |
| grock19 24.05.09 20:50
|
|
Fra midtøsten? Afrika? Oceania? Kjent for spesielle enkeltepisoder? |
| 1769 24.05.09 20:54
|
|
Ettersom mitt forrige spørsmål var stort sett skivebom så forsøker jeg en runde til i samme sporet: Engelsktalende/Oseania/Australia/Queensland/Brisbane? Skjønnlitteratur/romaner/kiosk/krim? Født etter krigen/40-tallet/1946/vannmann? (Innlegget ble redigert 24.05.09 20:58) |
| titan_sable 24.05.09 21:12
|
|
Ufrivillig morsom... New Age / konspirasjonsteorier / paranormale egenskaper / religiøs / Internett blogger? |
| grock19 24.05.09 21:16
|
|
Han ser litt kjent ut.. har han vært omtalt i norske medier på noe tidspunkt? Født før 1955? |
| grock19 24.05.09 21:18
| |
Glem det. (Innlegget ble redigert 24.05.09 21:19) |
| titan_sable 24.05.09 21:22
| |
Sitter med samme inntrykket. Mulig han ligner på en kjent person. |
| mito 24.05.09 21:23
|
|
Får prøve tilsvarende tilnærming... Ikke-skjønnlitteratur / sjakklitteratur / åpningsteori / varianter der hvit unngår g3 i Leningradvarianten av hollandsk forsvar? Amerikaner / USAner / Vest for skilleelva / Wyoming / Torrington? |
| grock19 24.05.09 21:24
| |
Dette ble avkreftet i første svar :) |
| titan_sable 24.05.09 21:25
| |
Kanskje han er skikkelig paranoid og flyktet til USA når han fant bildet sitt på et utenlandsk forum? |
| grock19 24.05.09 21:29
| |
Man skal ikke se bort fra det, absolutt ikke! En fjern slektning av Hermann Fägelein f.ø? |
| titan_sable 24.05.09 21:47
|
|
Har han tilknytning til Avondale College siden han er en spesiell person? |
| Coach 24.05.09 22:21
| |
Vi får riktignok en del treff på personer som er brukt i leken, men det hovedsaklig etter at noen har postet navnet deres her... ;-) Jeg får prøve Nappe/mito-varianten jeg også, da: Asia / Sørøst-Asia / Øystat / Brunei / Bandar Seri Begawan / Gjesterom i et av palassene til sultanen? Lærer / Kjørelærer / Scootere som hovedfelt / Rygging som spesialitet? Levende / Veldig levende / Såpass levende at Nappe går og legger seg om han får det bekreftet? |
| titan_sable 24.05.09 22:25
| |
Mistenker du at han er så forstyrret at han tok livet sitt fordi han fikk bildet sitt postet her? (siden levende ble bekreftet 20:32) (Innlegget ble redigert 24.05.09 22:26) |
| Coach 24.05.09 22:30
| |
Skal ikke se bort i fra det! Hvis han er så paranoid at han graver fram bilder av seg på fora der hans navn ikke er nevnt ennå, er han nok troendes til det meste! ;-) Som så nylig avdød hadde han nok imidlertid blitt regnet som levende etter 1769-definisjonen, og dermed ikke vært populær der i gården likevel... |
| grock19 24.05.09 22:30
| |
I Danmark har ni kun ett dödskriterium. I Sverige har vi två: Död- och mycket Död. Och den här pasienten han är mycket Död, a-ah mycket Död. Tillykke! (Innlegget ble redigert 24.05.09 22:31) |
| Coach 24.05.09 22:41
| |
Rör han inte på sig? |
| mito 24.05.09 22:52
| |
Interessant innsnevring. Har alltid slitt med å finne reversen på tohjulingene. |
| Kalle73 24.05.09 22:54
|
|
Ser at 1769 har orden på Nordlandsbruene. Godt han ikke tok ei anna, da kunne jeg vel sett heilt heim..... Tror jeg avstår fra å spørre, det ser ut som om tromsøværingen har nok å svare på allerede... |
| Kalle73 24.05.09 22:56
|
| Coach 24.05.09 22:59
| |
I Brunei klarer man det meste... ;-p |
| Coach 24.05.09 23:05
| |
"Detta fortsatte i flera dagar, daa ryssarne boerjade att bli mistenksamma."
- En höjdare! :-) |
| mohansa 24.05.09 23:19
|
|
Her var det dukket opp litt av hvert ser jeg. Skal ta en gjennomgang og svare på ting nå straks. |
| mohansa 24.05.09 23:20
| |
Oceania! En slags enkeltepisode samt deler av hans virke er vel claim to fame her. |
| mohansa 24.05.09 23:21
| |
Australia! Ingen av de nevnte sjangrene. Aner ikke når han er født. |
| mohansa 24.05.09 23:22
| |
Det paranormale og religion er nok stikkord her ja. |
| mohansa 24.05.09 23:22
| |
Kan jeg ikke tenke meg. Aner ikke. |
| mohansa 24.05.09 23:23
| |
Ikke-skjønnlitteratur er det eneste riktige her. |
| mohansa 24.05.09 23:24
| |
Det kjenner jeg i så fall ikke til. :-) |
| mohansa 24.05.09 23:24
| |
Ikke det jeg kjenner til. |
| mohansa 24.05.09 23:25
| |
Levende var vel alt bekreftet. Alt annet var helbom. |
| Kalle73 24.05.09 23:33
|
|
Er det noe pseudo-vitenskap inne i bildet? |
| titan_sable 24.05.09 23:36
|
|
(Innlegget ble redigert 24.05.09 23:38) |
| mohansa 24.05.09 23:37
| |
Det vil jeg så absolutt påstå, selv om han selv sikkert ville protestert høylytt på en slik betegnelse. Inni sitt eget hode tror jeg han oppfatter seg som dønn seriøs vitenskapsmann. |
| mohansa 24.05.09 23:37
| |
Victor Zammit er korrekt! |
| grock19 24.05.09 23:38
| |
Mener å huske at han lå på rettsmedisinsk og intet mindre enn var allerede obdusert da Stig Helmer uttalte dette. |
| titan_sable 24.05.09 23:39
| |
Australsk Randi-motpol? |
| mohansa 24.05.09 23:39
| |
Hæ? |
| titan_sable 24.05.09 23:41
|
|
Ikke la dere skremme av at personen ikke har wiki-side; denne er ikke så vanskelig hvis dere spør de riktige spørsmålene... |
| titan_sable 24.05.09 23:44
| |
"Victor Zammit organized sponsors to offer one million dollars to anyone who could rebut the existing empirical evidence for the afterlife. " Randi ville vel gitt penger til de som klarer å bevise det... |
| Kalle73 24.05.09 23:47
|
|
Går ut fra at bildet finnes på Commons under en kjent maler siden du formulerer deg sånn? Tenkte umiddelbart Singer Sargent, men synes lyset blir feil og ikke minst penselstrøkene for fine..... Britisk maler? |
| titan_sable 24.05.09 23:49
| |
Bildet er ikke på Commons men mange andre steder på nettet. Malt av en relativt kjent person, ikke Singer Sargent. Ikke britisk. |
| Coach 24.05.09 23:50
| |
Interessant beskrivelse på wikisiden: "Zammit argues that he does not ask the antagonists to prove that there is no afterlife, but to disprove the existing evidence for it. As there is no valid evidence for a afterlife this is not possible." |
| titan_sable 24.05.09 23:50
| |
Dette er muligens feil men har er fra en relativt kjent familie. |
| mohansa 24.05.09 23:51
| |
Sentral-Europeisk dame? Tysktalende? Adelig? |
| titan_sable 24.05.09 23:51
| |
Alt feil |
| mohansa 24.05.09 23:52
| |
Øvrige Europa? Romanskspråklig? Skolevesen? Kultur? |
| Kalle73 24.05.09 23:52
|
|
Europeisk maler? Isåfall Øst? |
| Coach 24.05.09 23:53
|
|
Datter til en eller annen meget Wiki-famøs person? Europeisk? Heter muligens Dorothea?
(Innlegget ble redigert 24.05.09 23:58) |
| titan_sable 24.05.09 23:54
| |
Øvrige Europa? Ja |
| titan_sable 24.05.09 23:54
| |
Ja |
| Kalle73 24.05.09 23:54
|
|
Malt før eller etter 1850? |
| titan_sable 24.05.09 23:56
| |
Faren hennes er nevnt på Wikipedia og har artikkel på eget språk. Europeisk. Heter ikke Dorothea |
| Kalle73 24.05.09 23:56
|
|
Hmmmmmhmmmmm.... Russer? |
| Kalle73 24.05.09 23:57
|
|
Har maleren Wikiartikkel på engelsk? Isåfall med eller uten bilde av seg selv som WikibildeT? |
| titan_sable 24.05.09 23:57
| |
Etter |
| titan_sable 24.05.09 23:57
| |
Nei |
| titan_sable 24.05.09 23:58
| |
Engelsk og en del andre språk. Bilde av seg selv som wikibildeT. |
| Kalle73 24.05.09 23:58
|
|
Polakk? (maleren altså...) (Innlegget ble redigert 24.05.09 23:59) |
| titan_sable 24.05.09 23:59
| |
Nei |
| Coach 25.05.09 00:00
|
|
Jeg får spørre om damen jeg, da, mens Kalle spør om maleren: Øst-europeisk hun også? Fra samme land som maleren? Slaviskspråklig? |
| Kalle73 25.05.09 00:00
|
|
Kakk til meg selv som kategoriserer polakk som øst-Europeer.... Er vi på Balkan? |
| titan_sable 25.05.09 00:04
| |
Ja Ja Nei |
| titan_sable 25.05.09 00:05
| |
Nei |
| Kalle73 25.05.09 00:05
|
|
Baltikum? |
| mito 25.05.09 00:06
|
|
Selv om Coach er inne på det, kan jeg jo spørre om det er nære bånd mellom maler og motiv? Familie? Var hun modell ved flere anledninger? Og ble relasjonene etterhvert riktig så intime, slik det ofte går mellom kunstner og modell? |
| titan_sable 25.05.09 00:08
| |
Ingen av de 3 baltiske statene som vanligvis regnes som Baltikum. |
| titan_sable 25.05.09 00:09
| |
Familie er korrekt. Kun modell denne ene gangen. Ingen intime releasjoner... |
| mito 25.05.09 00:10
|
|
Var hun malerens datter? Søster? Filleniese? Femmening? |
| Kalle73 25.05.09 00:10
|
|
Hvis det er Edelfelt, så finner jeg ikke bildet.... |
| titan_sable 25.05.09 00:10
| |
Søster |
| Coach 25.05.09 00:11
|
|
Nevnt på malerens engelske wikiside? |
| titan_sable 25.05.09 00:11
| |
Det er Edelfelt. Regner med at gentlemennene gir deg poenget... |
| titan_sable 25.05.09 00:12
| |
Nei Skal jeg legge ut navnet og gi Kalle poenget? |
| Coach 25.05.09 00:12
| |
Kalle får vel strengt tatt oppdrive det selv, men jeg holder meg i ro noen minutter mens han gjør det... |
| mito 25.05.09 00:14
| |
Ditto, har svaret |
| Coach 25.05.09 00:17
|
|
Jeg har to alternativer som var svært lette å komme over, og selv om man ikke har bildet, lar det seg gjøre å tippe hvilken søster, Kalle... |
| mito 25.05.09 00:18
| |
+ minst et bilde til, av den litt mer avkledde sorten |
| Canucks 25.05.09 00:18
|
|
Har også svaret, men syntes Kalle snart bør melde seg med svaret, hvis ikke så kan Coach som vel var nr. 2 til å melde seg avlevere svaret. |
| Coach 25.05.09 00:19
|
|
mito stikker vel av hvis han får poenget, så kjapp deg, Kalle! |
| Kalle73 25.05.09 00:19
|
|
Drit i det, er nok for trøtt til å finne det uansett.... |
| Coach 25.05.09 00:20
| |
Jeg har det ennå ikke, men har oppdrevet to søstre av ham... |
| grock19 25.05.09 00:21
| |
Kan jeg være nr.4 i køen? Please Please Please, can I? :) |
| titan_sable 25.05.09 00:21
| |
Annie og Berta? |
| Coach 25.05.09 00:22
| |
Ja. Hadde han ennå flere? |
| titan_sable 25.05.09 00:23
| |
Ja. Hun på bildet. Kan noen løse opp denne deadlocken? |
| mito 25.05.09 00:23
| |
Interessant. Jeg har ingen av disse to som det svaret jeg kom fram til. Er jeg i ferd med å tabbe meg ut (igjen)? |
| Coach 25.05.09 00:24
| |
Jeg foreslår at mito poster svaret, og deretter spiller en ball hvis han har tenkt til å legge seg umiddelbart. |
| Canucks 25.05.09 00:24
|
|
Ja det er ei til som er naken som mito sa, så mito gir svaret da. |
| mito 25.05.09 00:25
|
|
(Innlegget ble redigert 25.05.09 00:27) |
| Kalle73 25.05.09 00:25
|
|
Både Ellen og Berta fins det minst 2 portretter av, Annie bare et, men det er i profil..... Tar litt tid å lete gjennom katalogen, den har rundt 1400 bilder.... |
| titan_sable 25.05.09 00:26
| |
Faktisk så er det ikke hun som er naken. Google henter feil tekst til bildet. Klikker du på linken ser du oppgavebildet. (Innlegget ble redigert 25.05.09 00:26) |
| mohansa 25.05.09 00:27
| |
Eventuelt kunne du bare Googlet på "Albert Edelfelt" + sister og fått opp bildet på side 2. :-P |
| titan_sable 25.05.09 00:27
| |
Ellen Edelfelt (1859-1876) er korrekt; døde ung av tuberkulose. Mulig hun var skoleelev derav det litt nølende svaret angående skolevesen. Bildet ble malt før hennes død i 1876. |
| Canucks 25.05.09 00:27
| |
Edit, ser det nå, men var den artiklen med Ellen som mito svarte, fant det jeg også, merkelig at Coach ikke greide å finne det :) |
| Canucks 25.05.09 00:27
| |
Slik gjorde jeg det, og fant det med en gang, men her var det som sagt gentleman's agreement fra hele bunten :-) |
| titan_sable 25.05.09 00:28
| |
Da beklager jeg at jeg ga feil svar tidligere. Fant bare et bilde av henne... |
| Kalle73 25.05.09 00:29
| |
Der ser du hvor våken jeg er.... Nei, nå er det to glass vann, tannpuss og dyna neste. Ennå lenge til pinse. |
| mohansa 25.05.09 00:30
| |
Jøssda! Har hatt svaret en god stund og holdt tyst jeg og. Jeg bare antydet overfor Kalle at det muligvis fantes raskere veier til svaret enn å bla seg gjennom Edelfelts samlede verker. :-) |
| Kalle73 25.05.09 00:30
| |
Slapp av, mener Ellens andre portrett er en kulltegning jeg så i en av bøkene om Edelfeldt..... |
| Canucks 25.05.09 00:30
| |
Derav hele bunten :-) som du også er en del av. |
| mito 25.05.09 00:31
| |
At google feiler er jeg vant til, men jeg leste selve artikkelen som om tekstene lå under bildet, ikke over. I tillegg var de to modellene ganske like. Innser nå at jeg også tok feil, og at den toppløse damen forblir anonym. |
| Kalle73 25.05.09 00:33
| |
Pfffft... Hva er det slags overklassetendenser de har tilegnet dem? Forøvrig kan det sies at jeg ikke oppfattet hintet om søster, jeg var for opptatt med å lete.... |
| Kalle73 25.05.09 00:34
|
|
Men dere søketekniske vidundere kan kanskje finne identiteten til Edelfeldts "Virginie"? |
| Coach 25.05.09 00:34
| |
Det gjorde jeg med en gang Edelfelt og søster ble bekreftet, men ettersom det var søstere av ham allerede på første treffside, sjekket jeg etter bilder av disse i stedet. Ikke lurt, altså... :-) |
| titan_sable 25.05.09 00:37
| |
Denne spanske siden påstår at det er Ellen. Finner ingen andre kilder som påstår det samme. |
| Coach 25.05.09 00:40
| |
Fra siden med oppgavebildet: "Virginie, 1883. Skal vi høre på sladrepressen? ;-) |
| Kalle73 25.05.09 00:40
|
|
Herregud.... bildet henger i det finske nasjonalgalleriet..... kongebrøler! (Innlegget ble redigert 25.05.09 00:44) |
| mohansa 25.05.09 00:41
| |
Joda, det ante meg vel egentlig at det var noe sånt som lå bak her. |
| Kalle73 25.05.09 00:43
| |
Noen påstår det er bullshit, for det måtte familien ha visst om. Men det gjorde de ikke i følge etterlatte brev. Uansett tror jeg ikke man var mindre flink til å skjule lausunger før i tida enn nå. Og Edelfeldt var jo en damenes mann.... Men nå er det virkelig natta her.... |
| mito 25.05.09 00:46
|
| Coach 25.05.09 00:51
| |
Ball, eller en du har tenkt til å svare på spørsmål om? Eller ingen av delene (hvilket hadde vært noe lumpent...)? Nord-amerikansk politiker med svin på skogen, hvilket ikke var noe problem, ettersom det var spanskesyken som var den store epidemien på hans tid? |
| titan_sable 25.05.09 00:51
|
|
(Innlegget ble redigert 25.05.09 00:52) |
| mito 25.05.09 00:52
| |
Sant, når du sier det så var jeg innom den spanske siden også, derfor ble jeg styrket i at den toppløse var vår kjære Ellen. Men huff, dette tror jeg er det mest ufortjente poenget jeg noengang har tatt. |
| mito 25.05.09 00:54
| |
Takk, regnet med den var enkel, og at jeg dermed kan køye. Men Coach skuffet litt, kan ikke du alt om tennis? Eller begrenser det seg til kun ett kjønn? |
| titan_sable 25.05.09 00:54
| |
Siden Kalle linket til påstår kun at det er en kvinnemodell. Tror spanjolene tar feil. |
| mito 25.05.09 00:55
| |
Ball var jo på sett og vis ikke så galt, da... :-) |
| grock19 25.05.09 00:56
| |
Coach liker kun de feminine stønn. Han har ikke en gang hørt om Jim Courier. |
| Coach 25.05.09 00:57
| |
Uff, alle så jo like ut på den tiden... :-/ |
| Coach 25.05.09 00:58
| |
Jimmy Who?!?!? ;-P |
| titan_sable 25.05.09 00:58
|
|
Utsnitt av wikibildeT |
| Coach 25.05.09 01:02
| |
Han her er vel en bad guy av en slik dimensjon man kun finner i kirkelige kretser? |
| titan_sable 25.05.09 01:05
| |
Ingenting tyder på at han var en "Bad Guy". Han var heller ikke en av kirkens menn... |
| Canucks 25.05.09 01:07
|
|
Har egentlig tenkt å se en film, så legge meg, men kan jo fyre et par spm. så se om det lar seg løse. Nord og sentral-europa? vitenskap? type naturvitenskapen? |
| Coach 25.05.09 01:08
| |
Men kulturell av seg var han vel? Og muligens politisk? Hadde for vane å skrive en del, i det minste? Og holdt kanskje mye til i Nord-Amerika? |
| titan_sable 25.05.09 01:09
| |
Her ble nesten alt korrekt men tror ikke at referansekartet har landet i Sentral-Europa. Ikke Sentral-Europa (Innlegget ble redigert 25.05.09 01:10) |
| titan_sable 25.05.09 01:10
| |
Han skrev en del som følge av sitt virke. Alt annet er bom. |
| Canucks 25.05.09 01:10
| |
Fysiker? og skal vi bevege oss litt lenger vest? eller en geografer? |
| titan_sable 25.05.09 01:11
| |
Ikke fysiker eller geografer. Vi skal vest. |
| Coach 25.05.09 01:12
| |
Ja, det er noe Newtonsk over ham også... Relasjoner til flere land? Rimelig å kalle ham britisk? |
| Canucks 25.05.09 01:12
| |
Fastlandet? og astronomer? astrolog? og drev han og kombinerte det litt med matte også? |
| titan_sable 25.05.09 01:15
| |
Relasjoner til flere land. Ikke britisk. Ser nå at han faktisk var født i sentraleuropa. Fødeland er ikke omtalt i noen av de søkbare kategoriene. |
| titan_sable 25.05.09 01:16
| |
Fastlandet. Ikke astro* Matte er ikke så relevant her (tror jeg); det er i hvert fall ikke sentralt. |
| Coach 25.05.09 01:16
|
|
Land med overveiende romansk språk? Benelux? |
| titan_sable 25.05.09 01:17
| |
Ja |
| Canucks 25.05.09 01:17
| |
Ikke kategorisert som noe matte da? men fransk? botanist? kjemiker? |
| titan_sable 25.05.09 01:18
| |
Ikke matte-noe. Botanist. Ikke fransk, ikke kjemiker. |
| Coach 25.05.09 01:18
|
|
Men ikke romanskspråklig? Nederlender? |
| Canucks 25.05.09 01:18
|
|
Georg Eberhard Rumphius |
| Coach 25.05.09 01:19
|
|
Georg Eberhard Rumphius
|
| titan_sable 25.05.09 01:19
| |
Korrekt |
| Coach 25.05.09 01:19
| |
Frekke f... ;-) |
| Canucks 25.05.09 01:20
| |
:-) nå var det strengt tatt bare en detalj du fant, og det var BeNeLux, ellers gjorde jeg omtrent hele jobben mot oppgaven :-) |
| Canucks 25.05.09 01:22
|
|
Nå la jeg ut denne i går, men det ble ikke spurt om noe da, mulig den løses meget fort nå, så like greit for jeg vil se film. |
| titan_sable 25.05.09 01:22
| |
Det stive blikket hadde sin naturlige forklaring... |
| Coach 25.05.09 01:22
| |
Og så? Du skulle blitt rammet av tunnelsyn! :-D |
| Canucks 25.05.09 01:23
| |
Hehe, jeg er ingen trussel nå, jeg er dessverre for lite aktiv for tiden med RL-ting. |
| titan_sable 25.05.09 01:24
| |
Jeg kan spørre noen raske spørsmål men jeg stikker selv nå. Amerikansk? Kultur? Wikibilde(T)? Artikkel på wikipedia? Kjent for sitt virke? Kun ét virke? |
| Coach 25.05.09 01:25
| |
Men "bad guy" var likevel et blindspor... (hå, hå!) :-D |
| Canucks 25.05.09 01:26
| |
Ja,Nei,Ja,Ja,Ja, Sistnevnte, vil vel si ja til den også. |
| titan_sable 25.05.09 01:27
|
|
Hvis du rekker: Nord-Amerika? USA? Sport? Kriminell? Levende? God natt! |
| Canucks 25.05.09 01:27
| |
Ja,Ja,Nei,Nei,Ja. |
| titan_sable 25.05.09 01:29
|
|
Da har nattravnene og morgenpartuljen fått nok spørrehjelp fra meg... |
| Canucks 25.05.09 01:30
| |
God natt, får se hvor lenge jeg blir her selv, har nå fått inn filmen, så da får jeg snart snurre film her, men får vel sørge for at Coach får noe annet enn 15 år gamle curlingtøser å more seg med. |
| Coach 25.05.09 01:31
| |
Hvis du er for lite aktiv med RL-ting, burde du jo tvert i mot være en stor trussel her... ;-p Vitenskap / Politikk / Næringsliv / tukling med bildets farger? |
| Canucks 25.05.09 01:32
| |
Hehe, jeg er fremdeles et rotehue :-)' Nei,Nei,Ja,Ja.
|
| Coach 25.05.09 01:35
| |
Så: Fargebilde av USAsk næringslivsmann, som på wikibildeT har en avslørende vegg bak seg? Også klippet mye i bildet? Øst for elva? Data/IT? |
| Canucks 25.05.09 01:36
| |
Fargebilde av USAsk næringslivsmann som har wikibildeT, ikke noe vegg bak seg, og det er klippet mye, og vi kan godt holde oss øst for the river, droppe data og it. |
| Coach 25.05.09 01:36
| |
Dette hørtes interessant ut! Noe spesielt du hadde i tankene? ;-)
(Innlegget ble redigert 25.05.09 01:37) |
| Canucks 25.05.09 01:38
| |
Nå har vel sabelen en datter på alderen din :-) altså hva du jakter på. Kan jo komme med tips for deg som nesten-Drammenser at rånebil sikkert ordner susen på de jentene. Ellers var vel mer noe å gjøre på cyberspace i tankene mine. (Innlegget ble redigert 25.05.09 01:39) |
| Coach 25.05.09 01:43
| |
Og dette var noe du skulle ordne? Oppgavemannen er ikke helt etter min smak, for å si det sånn, så da får du prøve igjen... ;-P Her og/eller i underkategori? Gründer/eier/leder av et gigantomastisk internasjonalt selskap, som også er kraftig inne på det norske markedet? Produksjon av konkrete varer? |
| Canucks 25.05.09 01:45
| |
Hehe, men om du legger ut en koselig neste oppgave, så kanskje jeg løser, og da skal jeg faktisk gi deg en koselig, denne oppgaven la jeg ut i går, men da meldte jo Monrad seg. Underkategori er veien å gå, leder av et selskap stemmer, men ikke noe internasjonalt selskap, og ikke norske markedet, og ikke noen konkrete varer. |
| Coach 25.05.09 01:48
|
|
Stat nevnt i artikkelen? Østkysten (inkludert Pennsylvania og hele New England)? Nordstat under bruduljene i 1861-65? Grense mot Canada? Er han fra en av disse familiene som har egne underkategorier? Utvinning av olje eller andre råstoffer? Eller skal vi til media? |
| Canucks 25.05.09 01:52
| |
Østkysten, New England, ikke grense til Canada, men Canada er nå relevant nok for vår fyr :-) og staten er nevnt. Ellers er resten bom. |
| Coach 25.05.09 01:54
| |
Hva ellers... :-) Tillknytning til Toronto, kanskje? Står i en av disse? Nærmere bestemt den til Massachusetts? Er han fra Boston? Noen sportslink til næringsvirksomheten hans? Eller er han rett og slett en bankmann? |
| Canucks 25.05.09 01:55
| |
Toronto er en meget relevant by for vår fyr, ikke i noen av de, men staten er riktig, og byen likeså. Ikke sportslink, ikke bankmann. |
| Coach 25.05.09 02:06
|
|
David L. Gunn
Du bygger deg opp et rykte, ja... ;-) |
| Canucks 25.05.09 02:10
| |
Ja :) lenge siden sist nå? Måtte fjerne Biden og toggjennkjennelsen fra bildet :-) |
| grock19 25.05.09 02:11
| |
Noen spesiell grunn til at senatorer og ex-senatorer fra Delaware er så begeistret for mannen? Riktignok har Biden mast mye om at han amtrak'er hver dag til senatet (før Veep-jobben). Og Carper er vel second banana til Biden, så han må vel følge opp.. Får se hvor lenge det er før Carper vil bli president, stjeler taler av Neil Kinnock og generelt gaffe'r mye. (Innlegget ble redigert 25.05.09 02:17) |
| Coach 25.05.09 02:25
| |
Det vet jeg lite om, men Kanutten har en viss tradisjon for å legge ut jernbanefolk (han fikk vel først et litt tynt begrunnet rykte på seg for å gjøre det, som han siden har dyrket med ujevne mellomrom). ;-) |
| grock19 25.05.09 02:26
|
|
3 is a crowd? Helt stille..beklager om jeg ødela hyggestunden deres! :P |
| Coach 25.05.09 02:29
| |
Nei, ny oppgave er lagt ut!!! ;-) |
| grock19 25.05.09 02:33
|
|
Hm.. WikibildeT? Fotballsparker? Europeer? |
| Coach 25.05.09 02:33
|
|
Spør da, folkens! :-) Edit: Som bestilt! Ikke wikibilde, men fotballspiller og Europa stemmer.
(Innlegget ble redigert 25.05.09 02:34) |
| grock19 25.05.09 02:37
|
|
Gah, det er noe kjent. Spiller i hjemlandet? Toppdivisjonen? Tyskland? England? Hvis ikke: Nord/Vest-Europa? |
| Coach 25.05.09 02:40
| |
Han er ikke aktiv som spiller lenger, men spilte i hjemlandet, derimot ikke i øverste divisjon (99,999 % overbevist, i det minste). Ikke Tyskland eller England, men Nordvest-Europa stemmer. |
| grock19 25.05.09 02:41
|
|
Det kommer til å bli flaut dette, ikke sant? |
| grock19 25.05.09 02:42
|
|
Aktiv etter 2004? Norge? Danmark? Benelux? Født før 1970? |
| grock19 25.05.09 02:44
|
|
Hvor er min Nudge-knapp!? ;P Jeg lever i tiden. Jeg følger med utviklingen. Jeg forventer effektivitet. (Innlegget ble redigert 25.05.09 02:45) |
| Coach 25.05.09 02:46
| |
Tror ikke du bør bli spesielt flau om du ikke kjenner ham igjen, egenlig... :-) Aktiv også etter 2004. Norge stemmer. Ikke født før 1970. |
| Coach 25.05.09 02:47
| |
Rett til venstre for svar-knappen på innleggene mine... :-p |
| Coach 25.05.09 02:52
| |
Mulig det kunne vært lurt å fulgt dette spørsmålssporet litt lengre... |
| grock19 25.05.09 02:52
|
|
Har han wikiartikkel noe sted? Norsk/engelsk? Wikibilde? Spilte i Norsk 1.div? Aktiv på dette nivået i 2006? Aktivpå noe nivå da? Nord-Norge? Østlandet? Vestlandet? Født før 1975? (Innlegget ble redigert 25.05.09 02:53) |
| Coach 25.05.09 02:57
| |
Han har ikke egen wikiartikkel, men er nevnt på Wiki, norsk (bokmål) sådan. Det er som sagt ikke et wikibilde, noe han åpenbart heller ikke har i annen form. Spilte ikke i 1.-divisjon heller, så vidt jeg ser. Ser ikke ut til å ha vært aktiv i 2006. Vestlandet stemmer. Født før 1975. |
| grock19 25.05.09 03:00
| |
Nei, det jeg mente. 2. divisjon? 3.? 4.? Mer kjent for noe annet? Rart/Spesielt navn? Dårlig mann? Registrered Democrat? Sørlige del av Vestlandet? Nordlige? Bergen/nær Bergen? La opp i 2004 el. 5 da? Skade? (Innlegget ble redigert 25.05.09 03:02) |
| Coach 25.05.09 03:06
| |
Han har spilt i både 2.- og 3.-divisjon, for samme klubb, som nå befinner seg i den øverste av disse to. Både for- og etternavn regner jeg med du har hørt ofte, selv om du ikke har hørt denne mannens navn. Ingen grunn til å tro at han er medlem av eselpartiet, eller på annen måte "dårlig" i dine øyne. :-) I nærheten av Bergen, kan man vel si. La visst opp etter 2005-sesongen, uvisst om skade var involvert i så måte. |
| titan_sable 25.05.09 03:11
|
|
God morgen. Har ikke tid til å leke nå men... Grock: mulig villspor men sjekk om Sotra har eget fotballlag. |
| grock19 25.05.09 03:12
|
|
Det er bare på spøk det med "dårlig" person ;) Hødd? Nest Sotra? Åsane? (Innlegget ble redigert 25.05.09 03:13) |
| grock19 25.05.09 03:13
|
|
Bernt Inge Tørum
|
| Coach 25.05.09 03:13
| |
Jepp, nåværende Start-trener Knuts yngre bror, som etter 11 sesonger som spiller i Nest-Sotra (og visstnok ett "hvileår") gikk over i trenerrollen foran sesongen 2007, og ledet klubben opp i 2. divisjon i første forsøk. Så kom vi også innom Sotra, og det var jo på tide, ettersom Monrads åpningsoppgave kun tok for seg Hamar av de to stedene i trådtittelens første del... :-) Takler du de Wolfsburg-aktige draktene, kan du lese mer her. ;-) |
| Coach 25.05.09 03:14
| |
grock er ikke like fordomsfull som deg ennå! ;-P |
| grock19 25.05.09 03:20
|
|
Ja, rett og slett og ikke like fordomsfull som de mer erfarne. Kan jeg spørre, uten å bli for privat, hvilke bånd du har ut til strileland? Wolfsburg klarer jeg helt fint.. De har spilte kjempefotball, underholdende, angripende og jeg liker fortsatt Magath. Ny mann (Innlegget ble redigert 25.05.09 03:24) |
| Coach 25.05.09 03:23
| |
Skjønte det, men jeg svarer pliktoppfyllende likevel! :-) Ser også at Nest-Sotra var en av klubbene du foreslo, før du muligens fikk et lite dytt i riktig retning av titans fordommer om mitt forhold til trådtitler. For det var altså det fordommene gikk på. Jeg har ikke engang satt mine ben på øya! ;-) |
| Coach 25.05.09 03:25
| |
Ny blind mann, ut fra øynene å bedømme? Europa, engelskspråklig, vitenskap, wikibilde(t)? |
| grock19 25.05.09 03:28
| |
Han kan nok umulig ha vært blind. Ikke europa, men bl.a engelskspråklig.. vitenskap-littegrann kanskje men ikke spesielt relevant. Ikke wikibilde. |
| Coach 25.05.09 03:31
| |
Hmmm... fotograf, kanskje? Eller maler? ;-) Nord-Amerika? Flerspråklig fra barnsben av? Engelsk wikiartikkel med annet bilde? |
| grock19 25.05.09 03:32
| |
Ingen av de. Det er korrekt. Ikke helt sikker, men hadde vel i alle fall noe latin, muligens noe fransk. Jepp det er riktig. |
| Coach 25.05.09 03:34
| |
Canada, kanskje? Quebec? Kultur av noe slag? Bestemt enkelthendelse sentral? |
| grock19 25.05.09 03:36
| |
Beklager, sms-ing. Ikke Canada i noen form! Kultur av noe slag er relevant, men trolig ikke veien inn. Bestemt enkelthendelse i aller høyeste grad sentral. |
| Coach 25.05.09 03:39
| |
Det gikk da i det minste så fort at det ikke var merkbart... ;-) USA? Stat med kyst mot Mexico-golfen? Kriminell? |
| grock19 25.05.09 03:40
|
|
USA er riktig - nei. Kriminell er riktig ja. (Innlegget ble redigert 25.05.09 03:40) |
| grock19 25.05.09 03:41
|
|
Collin Powell lever noen gode poenger som the GOP må ta til seg. |
| grock19 25.05.09 03:46
| |
Så du har en Sotra-fetisj uten en gang å ha vært der? Relativt spesielt må sies ;) 5 min før jeg kaster meg i senga mi. (Innlegget ble redigert 25.05.09 03:48) |
| Coach 25.05.09 03:51
| |
Kan han være en en potensiell mann til å føre partiet mot gamle høyder, og dermed gjøre grock heftig og begeistret? ;-) Det er visst kun oss her nå, og jeg er passe trøtt, så jeg tenker jeg overlater denne oppgaven til morgenskiftet. Nå har de tross alt ganske mye å gå etter (USAsk kriminell med annet bilde på sin engelske wikiside), så du kan nok fint ta natta du også, forutsatt at mannen er rimelig åndsfriskt kategorisert. Legger til ytterligere et par spørsmål: Er drap på rullebladet hans? Snakker vi politisk motivert kriminalitet? God natt! :-) |
| grock19 25.05.09 03:52
|
|
Tror du skulle ha nok data til å finne ham. Kan vel nevne at selv om synet hans var i orden, fungerte vel ikke alt i den regionen sånn man skulle ønske. Wikisiden er f.ø vel verdt en gjennomlesning. |
| Coach 25.05.09 03:55
| |
Nei, som sagt, fordommene gikk på at jeg liker å spille på trådtittelen i noen av oppgavene mine. Denne trådens undertittel er "Fra Kamma-Sotra til Kama Sutra", og ettersom Monrad allerede hadde vært inne på "Kamma" (Hamar-biskop i første oppgave), syntes jeg nå det var på tide å komme inn på Sotra også. I 123-tråden la jeg ut mannen som la grunnlaget for begrepet "hat-trick", og initiativtakeren til Mayflower-ferden fikk plass i biermanns tråd om maiblomster. Så enkelt! :-) |
| mohansa 25.05.09 08:32
| |
...og dermed gleder vi oss alt til dine kommende oppgaver i denne tråden. :-) |
| Boccherini 25.05.09 08:52
|
|
Moaning. Togrøveri ? |
| biermann 25.05.09 09:59
|
|
Heisann, hoppsann, |
| titan_sable 25.05.09 10:00
|
|
Er mellom møter her men det er et par ting jeg ikke får helt på plass: bl.a engelskspråklig.. Kultur av noe slag er relevant, Bestemt enkelthendelse i aller høyeste grad sentral. Mangler noen puslespillbiter her... Skulle også gjerne visst hvorvidt Grock bruker kriminell på dømte personer; wikipedia er veldig streng på dette. Jeg tror faktisk ikke at man nødvendigvis går inn under kriminellkategorien hvis man dør mens man foretar den kriminelle handlingen. Og hvilke amerikanere vokser opp med latin og fransk? Hvis han opprinnelig var europeisk ville grock neppe avvist Europa. |
| mito 25.05.09 10:09
|
|
Morn, morn! Skal vi hit eller i subhierarkiet? |
| biermann 25.05.09 10:27
| |
Tenkte på om dette kunne være en kar som har vokst opp i et akademisk miljø før han slo seg på det mer lovløse? Kanskje til og med vært innom prestestudier? |
| Kalle73 25.05.09 10:28
|
|
American Criminal fra en stat uten kyst mot Mexico-gulfen. Kanskje vi er blant de "criminal insane"? Fyren ser kjent ut, men jeg har ikke tid til å lete.... |
| mito 25.05.09 10:33
| |
Appropos den linken... Ser at kun to stater har fått egne underkategorier her for sine kriminelle. At den ene er Californai er forståelig, vi plages tross alt av kriminelt mye dårlig søppel fra Hollywood. Men at den andre skulle være Kentucky?!? Ble plutselig bekymret for hva/hvem de friterte kyllingene deres egentlig består av... |
| Kalle73 25.05.09 10:41
|
|
Rart at Florida ikke har egen kategori. Carl Hiaasen har jo sagt at det eneste hederstegn man kan se hos veteranpolitikere fra Florida er merket etter håndjernene..... |
| biermann 25.05.09 10:53
|
|
Mye passa på Charles J. Guiteau, og til slutt fant jeg bildet også. |
| titan_sable 25.05.09 11:02
| |
Godt jobba. Jeg var innom mannen tidligere i dag men jeg har hele tiden tatt utgangspunkt i at oppgavebildet var lettere å finne. |
| mito 25.05.09 11:04
| |
Argh! Han har jeg allerede bilde-googlet, men fant ikke bildet, og regnet ikke med at han også fantes uten skjegg. Jaja, på den annen side fikk jeg et helt ufortjent poeng i går kveld... |
| biermann 25.05.09 11:06
|
| Blitzabella 25.05.09 11:07
|
|
Pál Teleki |
| Boccherini 25.05.09 11:09
|
|
Hei, fikk ikke åpnet bildet engang ! |
| biermann 25.05.09 11:09
| |
Heisann! Burde skjønt dette var arkivmat.... |
| titan_sable 25.05.09 11:19
|
|
mohansas siste opptelling: 10: Etter denne har jeg registrert følgende poeng: titan_sable: Victor Zammit Er det noen jeg har oversett? |
| Blitzabella 25.05.09 11:22
|
|
My lucky day. Oppgaven var i arkivet, og pc´en var snill og tillot meg å laste bilde fra harddisk til tinypic. Så her kommer
|
| titan_sable 25.05.09 11:24
| |
Siden mannen som egentlig løste oppgaven hadde gitt opp så hadde dette poenget vært ufortjent uansett mottaker. Det er vel ingen grunn til at du skulle fortjene poenget mindre enn noen andre? |
| Boccherini 25.05.09 11:24
|
|
Hurra, en turban ! Våre dagers Iran ? |
| Blitzabella 25.05.09 11:27
|
|
Ikke Iran. |
| titan_sable 25.05.09 11:28
|
|
Indisk sikh? |
| Blitzabella 25.05.09 11:28
|
|
Og hverken indisk eller sikh. |
| mito 25.05.09 11:30
|
|
Som nesten ethvert bilde i leken: Dette mener jeg å ha sett før. Europa, 1800-talls? |
| titan_sable 25.05.09 11:30
|
|
Asiater da i det minste? Muslim? Wikibilde(T)? |
| Blitzabella 25.05.09 11:36
|
|
Attenhundretallet er riktig, det samme er muslim. Wikibilde uten t. Hverken Europa eller Asia. |
| Kalle73 25.05.09 11:36
|
|
Wikibilde(T)? |
| mito 25.05.09 11:42
|
|
Afrika da? Egypt? |
| Kalle73 25.05.09 11:44
|
|
Klesdrakten tilsier sultan, hudfarge Afrika.... |
| Boccherini 25.05.09 11:44
|
|
Politiker? Militær ? |
| Blitzabella 25.05.09 11:48
|
|
Afrika er riktig, men ikke Egypt og ingen sultan. Politikk og militær er heller ikke typisk riktig. Genetisk skal han visstnok være noe asiat. (Innlegget ble redigert 25.05.09 11:50) |
| Boccherini 25.05.09 11:50
|
|
Kultur ? Nord-afrika ? |
| Blitzabella 25.05.09 11:50
|
|
Nei, ikke kultur, da blir politikk/militær nærmere. Og ikke Nord-Afrika. |
| Kalle73 25.05.09 11:50
|
|
Øst-Afrika? Han var lik Sultanen av Oman i påkledning, skal vi til Zanzibar eller afrikas horn? |
| mito 25.05.09 11:51
|
|
Religiøs leder da? Land med kyst mot Middelhavet? |
| Kalle73 25.05.09 11:51
|
|
Tippu Tip |
| Blitzabella 25.05.09 11:53
|
|
Tippu Tip er riktig. Han var bl.a. guvernør over det området i Kongo hvor nordmennene nå sitter fengslet. |
| Boccherini 25.05.09 11:54
| |
Hørte jeg "Q-tip" ? |
| titan_sable 25.05.09 11:55
| |
Hamed bin Mohammed bin Juma bin Rajab bin Mohammed bin Said el Murgebi Known as Tippu Tip Forstår godt at han følte behov for å forkorte navnet...
|
| Kalle73 25.05.09 11:56
|
|
Merkelig nok lå WikibildeT hans som en potensiell oppgave på lista mi.... |
| Kalle73 25.05.09 12:04
|
| Blitzabella 25.05.09 12:06
|
|
Kina | Kultur | Dame ? |
| biermann 25.05.09 12:08
|
|
Konkubine? Eller "imperial consort"?" Eller begge deler? (Innlegget ble redigert 25.05.09 12:09) |
| titan_sable 25.05.09 12:17
|
|
(Innlegget ble redigert 25.05.09 12:18) |
| titan_sable 25.05.09 12:23
|
|
Utsnitt av wikibildeT |
| mohansa 25.05.09 12:24
| |
1600-tall? Sør- og/eller Vest-Europa? Oppdager? |
| Boccherini 25.05.09 12:25
|
|
Fransosisk kulturherre ? |
| titan_sable 25.05.09 12:26
| |
Ingen oppdager så vidt jeg kan se. Resten er korrekt. |
| titan_sable 25.05.09 12:27
| |
Korrekt. Han hadde også et virke utenom kulturen. |
| mohansa 25.05.09 12:29
| |
Forfatter? Poet? |
| titan_sable 25.05.09 12:29
| |
Kulturlinken er kun nevnt i en bisetning på wikipedia så jeg ville unngått å følge den. |
| titan_sable 25.05.09 12:29
| |
Ja Se forøvrig det jeg skrev over... (Innlegget ble redigert 25.05.09 12:30) |
| Boccherini 25.05.09 12:30
|
|
Vitenskap i tillegg til litt kultur ? |
| titan_sable 25.05.09 12:33
| |
Jeg finner ikke noe informasjon om at han hadde noen vitenskaplig utdannelse men han hadde et virke som veldig ofte krever dette (i hvert fall i dag)... |
| Boccherini 25.05.09 12:34
|
|
Mhm..utøvende vitenskap ? Lege, advokat, etc ? |
| biermann 25.05.09 12:34
| |
Lege? Arkitekt? |
| Kalle73 25.05.09 12:34
|
|
Lege? |
| titan_sable 25.05.09 12:35
|
|
Utøvende må man si. Ikke lege, advokat eller arkitekt. |
| titan_sable 25.05.09 12:37
| |
Men denne utøvelsen går ikke utelukkende på det vitenskaplige. |
| Boccherini 25.05.09 12:38
|
|
Noe med utdanning ? |
| Kalle73 25.05.09 12:38
|
|
Annleggsgartner med fagbrev? (Innlegget ble redigert 25.05.09 12:39) |
| titan_sable 25.05.09 12:40
| |
Forutsatt at jeg forstår spørsmålet korrekt så er svaret nei. |
| titan_sable 25.05.09 12:40
| |
Nei hverken med eller uten fagbrev. |
| mohansa 25.05.09 12:41
|
|
Henri Arnauld
|
| titan_sable 25.05.09 12:42
| |
Korrekt |
| Kalle73 25.05.09 12:44
|
|
Vordende advokat som ble biskop ja..... Hvor stor er egentlig forskjellen? |
| mohansa 25.05.09 12:49
| |
Det gir denne stillingen: 10: |
| mohansa 25.05.09 13:08
|
|
Ny oppgave! Måtte lime litt sammen her, noe som forklarer at det tok litt tid. Jeg vil ha navn på alle. |
| Coach 25.05.09 13:12
| |
Apropos Tippu Tip, så brukte jeg faktisk wikibildeT hans som oppgave allerede i fjor høst, i newbiekonken med Afrika-tema. En fyr jeg også hadde kjennskap til allerede før den tid. Og jeg synes det var noe mistenkelig kjent med denne tilsynelatende afrikanske fyren i arabisk drakt som Bella la ut, men da jeg så den var den jo forlengst løst. Timing kan være noe herk i denne leken! ;-)
(Innlegget ble redigert 25.05.09 13:13) |
| Kalle73 25.05.09 13:12
|
|
Aha.... 1 bilde fra TV eller lignende 1 bilde av en som ikke ser ut til å like å bli tatt bilde av 1 mug shot 1 bilde av en dame som kan være av den tvilsomme sorten Pikant firkant-drama med dødelig utgang? |
| grock19 25.05.09 13:13
|
|
Bande? Band? Annen "gruppe"? Europeere? WikibildeT på noen av dem? Har noen/alle av dem wiki-artikkel m/bilde? |
| Boccherini 25.05.09 13:13
|
|
Tja, i hvilken ende skal man begynne..noe mordrelatert dette ? 2 stk mordere og 2 stk offer ? (Innlegget ble redigert 25.05.09 13:13) |
| grock19 25.05.09 13:14
|
|
Skaperen av kvalitetsserien Helene og Gutta han øverst til venstre? |
| titan_sable 25.05.09 13:16
|
|
En fra Hamar, en fra Sotra og to Kama Sutra modeller? |
| Blitzabella 25.05.09 13:16
|
|
Er der noen før og etter bilder her ? Tyskere ? |
| mohansa 25.05.09 13:19
| |
Det som ser ut som TV er hentet fra pressen, men det kan jo godt hende de har hentet det fra TV igjen. Han som ikke ser ut til å ha lyst å bli tatt bilde av er nok mer fornøyd med det enn det ser ut til. Mug shot tror jeg er riktig, men er ikke helt sikker. Damen er nok ikke kjent for å være spesielt tvilsom...jaja, litt kanskje, men bare småpjusk. Ikke noe firkantdrama, men dødelig utgang...nja, ikke for noen av disse i hvert fall. |
| Coach 25.05.09 13:19
|
|
Norsk musiker, britisk komiker, nebeluxisk amatørfilmmaker og internasjonal tøs av den heller løse sorten? Eller rett og slett et assortert utvalg fra Rote Armee Fraktion? |
| mohansa 25.05.09 13:20
| |
Annen "gruppe" stemmer bra. Europeere alle som en, men ikke wikibildeT for noen av dem. Ingen av dem har egen artikkel, men de har en på deling uten bilde. |
| mohansa 25.05.09 13:21
| |
Absolutt noe mordrelatert, men 0 stykk mordere og 0 stykk offer. |
| Kalle73 25.05.09 13:21
|
|
Fyren nede til venstre har "Killer eyes", og jeg VET at jeg har sett ham før..... Men ikke 100 prosent sikker på om han er drapsmann, finne eller amerikaner.... |
| mohansa 25.05.09 13:22
| |
Nei, det får da være grenser for hvilke grusomme handlinger han skal anklages for å ha stått bak. |
| Coach 25.05.09 13:22
| |
Jeg får for øvrig både titans oppsummering og Monrads opptelling til å stemme. Hvilket muligens styrker teorien om at de gjør nettopp det. |
| mohansa 25.05.09 13:22
| |
Ingen av delene er jeg redd. :-) |
| mohansa 25.05.09 13:23
| |
Ikke noe før og etter. Det skal være fire ulike personer, og ingen av dem er tyskere. |
| mohansa 25.05.09 13:24
| |
Britisk stemmer for minst en av dem. Ellers var det heller skralle greier dette. |
| Coach 25.05.09 13:25
| |
Fettere og kusine til de mer direkte involverte i en sentral-europeisk versjon av Orderud-saken? |
| grock19 25.05.09 13:25
|
|
Har de laget noe for media? Bildet øverst til venstre tatt når duden "snakker ut" på tv etter det mord-relaterte har funnet sted? Nord/Vest-Europa. Franske? Fra samme land alle sammen? |
| mohansa 25.05.09 13:27
| |
Ved nærmere ettersyn ser det ut til å stemme for alle. |
| mohansa 25.05.09 13:28
| |
Ingen av delene! |
| mohansa 25.05.09 13:29
| |
Neida, de var nok direkte nok involvert. Ikke noe sentraleuropeisk her, og ingen Orderud-sak heller. |
| Kalle73 25.05.09 13:29
|
|
Snakker vi konspirasjons-teorier her? Eller vanlig paranoia? |
| Boccherini 25.05.09 13:30
|
|
Aktiv dødshjelp ? Noen WikibildeR ? |
| mohansa 25.05.09 13:31
| |
Ikke som jeg vet om. Mye mulig, men det vet jeg ikke. Han snakker i hvert fall ut omkring det drapsrelaterte og etterspillet, men om det skjedde foran TV-kamera er jeg usikker på. Alle er altså så vidt jeg kan se Britiske.
|
| Kalle73 25.05.09 13:31
|
|
Ofre som unslapp? (Innlegget ble redigert 25.05.09 13:32) |
| biermann 25.05.09 13:32
|
|
Er bomber eller denslags involvert? |
| mohansa 25.05.09 13:32
| |
Tja...en slags konspirasjonsteori kan vi vel si var involvert her, men det var ikke våre folk som stod for den teorien. Ingen paranoia. |
| mohansa 25.05.09 13:33
| |
Du kan gjerne kalle det aktiv dødshjelp om du vil, men jeg tror nok det bare er egnet til å forvirre. :-) Ingen wikibilder/R. |
| mohansa 25.05.09 13:33
| |
Nix! |
| Boccherini 25.05.09 13:33
|
|
Terrorisme ? |
| mohansa 25.05.09 13:34
| |
Der smalt det ja! Bomber er i høyeste grad involvert. |
| mohansa 25.05.09 13:34
| |
Jepp! |
| Boccherini 25.05.09 13:36
|
|
Lockerbie ? |
| mohansa 25.05.09 13:36
| |
Nei! |
| biermann 25.05.09 13:38
|
|
The Guilford four? (Innlegget ble redigert 25.05.09 13:39) |
| Kalle73 25.05.09 13:38
|
|
90-tallet? |
| Boccherini 25.05.09 13:39
|
|
Ah, Guildford four, ja.. |
| mohansa 25.05.09 13:39
| |
Ingen av dem heter "The Guildford four" nei...så løøøøøøøøøøøøøøp! Hehe! Der var navnene og på plass ser jeg, og det stemmer helt utmerket. Det mangler riktignok en a i Patrick, men det lar vi passere. :-) (Innlegget ble redigert 25.05.09 13:41) |
| Blitzabella 25.05.09 13:39
|
|
Paul Michael Hill Gerard "Gerry" Conlon, Patrick "Paddy" Armstrong, Carole Richardson, 18 (Innlegget ble redigert 25.05.09 13:40) |
| Kalle73 25.05.09 13:39
| |
|
| Coach 25.05.09 13:43
| |
Aha... ikke verre, nei... ;-) |
| mohansa 25.05.09 13:44
| |
Nei, jeg var litt redd for at noen skulle ta denne i løpet av de tolv første nanosekundene, men det ble jo faktisk en liten spørrerunde av det. :-) |
| Coach 25.05.09 13:46
| |
Litt lite fokusert for øyeblikket, da er ikke opplagte slutninger alltid så opplagte, men det ser ut til å kunne være litt ledig tid framover nå... :-) |
| Boccherini 25.05.09 13:47
| |
Hva, klarer ikke du heller å ha 19 ting i hodet samtidig ? |
| biermann 25.05.09 13:52
| |
Hmm, jeg leste 19 sting og ble litt bekymra..... Men, over til noe litt annet. Hvem? |
| mohansa 25.05.09 13:54
| |
USA? Kultur? Underholdningsindustri? Film? Død? Født før WWI? Wikibilde(T)? |
| Kalle73 25.05.09 13:54
|
|
Femi-knatt av en amerikansk skuespiller som labba ut av skapet etter endt karriære? |
| titan_sable 25.05.09 13:58
|
|
Norsk kunstner? Selvportrett? (eller muligens veldig lang hals) |
| titan_sable 25.05.09 13:59
| |
Vet ikke hvorfor men det var faktisk det første jeg tenkte når jeg så bildet... |
| Coach 25.05.09 14:00
| |
Ifølge Bellas nesten tidsnokke (er det et ord?) svar på forrige oppgave, "Paul Michael Hill Gerard "Gerry" Conlon, Patrick "Paddy" Armstrong, Carole Richardson, 18", antar jeg at 18 er den øvre grense for antall ting i hodet samtidig... ;-) |
| biermann 25.05.09 14:00
| |
Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja .... og nei (vår mann har annet bilde enn dette). |
| biermann 25.05.09 14:03
| |
Litt skuespiller var han også. Fikk barn, og om han hadde et skap å komme ut av, nevnes det ikke i wiki-artikkelen ihvertfall. |
| malvolio 25.05.09 14:03
|
|
Også født i USA? "Film", vil det i dette tilfellet si sånn med mye tyll og dans der man bryter ut i sang titt og ofte, og ikke spesielt mye samtidsdramaer fra slummen? |
| biermann 25.05.09 14:04
| |
Nei og nei (ser ut på andre bilder også som han hadde ganske lang hals, faktisk). |
| Coach 25.05.09 14:05
| |
Men mer regissør? Stumfilm? Eldre på wikibildeT? Født før 1890? |
| biermann 25.05.09 14:05
| |
Ja og ja, absolutt. |
| mohansa 25.05.09 14:06
| |
Regissør? Mest kjent for sin filmvirksomhet? |
| Kalle73 25.05.09 14:08
|
|
Ikke kom her og si at det er så enkelt som en ung Fred Astaire? |
| biermann 25.05.09 14:08
| |
Nei, ikke regissør, og stumfilm var ikke hans greie. Tipper wikibildet kan ha vært tatt på omtrent samme tid som oppgavebildet +/- noen år. Født etter 1890. |
| malvolio 25.05.09 14:09
| |
Han var kanskje mer enn "litt" skuespiller han? Men jeg kan jo prøve meg på den imponerende navngitte Hermes Pan. |
| biermann 25.05.09 14:09
| |
Nei, men de ligner også på andre bilder. |
| biermann 25.05.09 14:11
| |
Og det var ikke så dumt, en grei forkortelse av Hermes Panagiotopoulos. |
| mohansa 25.05.09 14:12
| |
Producer/bakmann av noe slag? Død etter 1975? |
| Coach 25.05.09 14:14
| |
Som man ser, ja... ;-P |
| biermann 25.05.09 14:14
| |
Skulle svart deg på denne, men malvolio kom meg i forkjøpet. (Innlegget ble redigert 25.05.09 14:15) |
| mohansa 25.05.09 14:15
| |
Stillingen: 10: |
| malvolio 25.05.09 14:22
|
|
Det var jo morsomt. Han var virkelig ganske lik Astaire. Etter at jeg hadde postet navnet, fant jeg til og med bildet på en side som het Who's Dated Who. Men det står så vidt jeg kan se IKKE noe der om hvem han datet, og hvis det ikke hadde vært for den datteren, ville jeg sagt at indisiene pekte temmelig tydelig i den retning et par andre spørsmålsstillere har antydet. Nåvel, hvem avsløres her? |
| Coach 25.05.09 14:23
| |
Men noe særlig mindre gresk høres vel ikke akkurat "Hermes Pan" ut. Man får imidlertid 100% mytologi-assosiasjoner i stedet for 50... |
| biermann 25.05.09 14:24
| |
Kan det være lille Camomilla, og bl.a. Tobias i tårnet og tante Sofie? |
| Boccherini 25.05.09 14:26
|
|
En senere kjent komponist, evt en kongelig med musikalske evner ? |
| malvolio 25.05.09 14:26
|
|
Ikke noe kardemomme her. |
| malvolio 25.05.09 14:26
| |
En senere kjent komponist, med musikalske evner, tenker jeg vi sier. |
| Coach 25.05.09 14:27
| |
Er det pianospillingen som i seg selv er den forferdelige kriminaliteten her, eller er den ledd i en større konspirasjon om å styrte kongehuset? Eller er det det faktum at hun (for det er en jente?) vekker hele huset midt på natten det forferdes over? Hørte hun pr scenens dato til i denne husholdningen? Hadde kanskje noen lett etter henne i lang tid? |
| mohansa 25.05.09 14:27
| |
Er det et jentebarn? Europa? Sentrale deler? Før 1800? |
| malvolio 25.05.09 14:28
| |
Det var nok det ja. Skulle ikke drive med sånt. |
| biermann 25.05.09 14:29
|
|
Et wikibilde? Av en komponist med piano som sitt spesialinstrument i voksen alder? |
| malvolio 25.05.09 14:30
| |
Det er ikke et jentebarn, men vi befinner oss i sentrale deler av Europa før år 1800. (Og han hørte til i husholdningen, hvis det spiller noen rolle, jf Coachs spørsmål). |
| Coach 25.05.09 14:30
|
|
Klassisk komponist? Vest-Europa? Engelskspråklig? |
| Kalle73 25.05.09 14:31
|
|
Britisk? Bildet får meg til å tenke på "The Piano"..... |
| Coach 25.05.09 14:32
| |
Neppe Mozart, med andre ord... men annen østerriker? Tyskspråklig, i det minste? |
| malvolio 25.05.09 14:32
| |
Alt dette er riktig. |
| Kalle73 25.05.09 14:33
|
|
Händel? |
| malvolio 25.05.09 14:34
| |
Har ikke funnet bildet på wiki, men har ikke sjekket alle tenkelige språkversjoner. Han var nok flink til å spille på ting med tangenter. |
| Coach 25.05.09 14:34
| |
??? Briter utvandret til det hellige romerske rike? |
| mohansa 25.05.09 14:35
| |
Que? Var vi ikke nettopp i Sentral-Europa? |
| malvolio 25.05.09 14:36
| |
Händel er riktig, og da rakk jeg ikke engang å forvirre (?) med å svare ja på tyskspråklig også. Hans far ville at han skulle studere juss, ikke noe av denne klimpringa. (Skulle tro det var vanskelig å øve på piano i smug, men han prøvde nå tydeligvis.) |
| mohansa 25.05.09 14:36
| |
Billedløs engelsk wikiside? |
| Boccherini 25.05.09 14:37
|
|
Jøss, var det Händel ? Frekt. |
| malvolio 25.05.09 14:38
| |
Jo, det var vi (også). Født i Halle, men ble britisk statsborger etter hvert :-). Bildet er for øvrig malt av Margaret Dicksee. |
| malvolio 25.05.09 14:39
| |
Når jeg prøvde å se om han hadde vært brukt, fikk jeg null treff på hans navn på historieforumet i det hele tatt. Men han fortjener da å bli nevnt et par ganger, så nå får vi opp den statistikken. |
| Coach 25.05.09 14:40
| |
Når du skrev svaret, virket det plutselig så åpenbart. Inntil da var min teori på de geografiske finurlighetene utvandring i motsatt retning... :-) |
| Boccherini 25.05.09 14:41
| |
Absolutt. |
| Kalle73 25.05.09 15:05
|
|
Blir muligens borte en stund nå.... |
| Boccherini 25.05.09 15:07
|
|
Skautroll fra USA-Amerika, her dresset opp til låvedans ? Slutten av 1800-tallet ? WikibildeT ? (Innlegget ble redigert 25.05.09 15:08) |
| biermann 25.05.09 15:10
|
|
Øst-europeisk bonderomantiker? Av det religiøse slaget? |
| malvolio 25.05.09 15:21
|
|
Hvis jeg nå dekker Rallar-Fredrik på Ofotbanen, så har vi vel god spredning her. (Men jeg heller egentlig mer i retning av biermanns teori :-). |
| mohansa 25.05.09 15:23
| |
Jeg kan spre tipsene ytterligere litt: Underpants gnome? :-) |
| Kalle73 25.05.09 15:31
|
|
Ikke USA, Øst-Europa, religiøs eller tilknytta Ofotbanen. På slutten av 1800-tallet var han dau, men skautroll kan diskuteres. Ellers bare rør, som forventa.... |
| mohansa 25.05.09 15:31
| |
Europa? Wikibilde(T)? Født før 1800? |
| biermann 25.05.09 15:33
| |
Jødisk eremitt? Født før 1800? Sentral-Europa? Siden 1800 er spurt om får jeg prøve: Født før 1820? (Innlegget ble redigert 25.05.09 15:33) |
| Blitzabella 25.05.09 15:33
|
|
Skandinavia ? |
| Coach 25.05.09 15:35
|
|
Nordisk tømmerhogger/tømmerfløter? |
| malvolio 25.05.09 15:46
| |
Ingen har foreløpig foreslått koreograf?? |
| Kalle73 25.05.09 15:47
|
|
Europa og Wikibilde(T) stemmer. Ikke Skandinaviak, Sentral-Europa eller jøde. Ei heller eremitt eller tømmerhugger.' Født før 1800. |
| biermann 25.05.09 15:48
| |
Tja, kanskje en oppsetning av Markens grøde som ballett? |
| biermann 25.05.09 15:50
|
|
Britiske øyer? Eksentriker eller kriminell? |
| mohansa 25.05.09 15:51
| |
Sør-Europa? Født før 1750 og? Iberiske halvøy? Hva med britiske øyer? |
| grock19 25.05.09 15:51
|
|
Tidlig pioneer innen faget makeup-artist? |
| Kalle73 25.05.09 15:59
|
|
Noen så på ham som kriminell. Ikke britiske øyer, ikke født før 1750. Iberiske halvøy stemmer. |
| Coach 25.05.09 16:03
| |
Myndighetene, for eksempel? Spanjol involvert i Nappe-affærer? |
| malvolio 25.05.09 16:03
| |
Portugals Robin Hood? Eller mer noen slags folke- eller bondeleder som talte øvrigheta midt imot? |
| biermann 25.05.09 16:05
| |
Eller kirken? Du svarte nei på religiøs, kanskje han var det motsatta (hva nå det er)? |
| Kalle73 25.05.09 16:17
|
|
Både biermann og malvolio er nærme. Portugal stemmer, men han hadde ikke trøbbel med kirken. |
| grock19 25.05.09 16:20
|
|
Remexido også kjent som José Joaquim de Sousa Reis. (Innlegget ble redigert 25.05.09 16:21) |
| grock19 25.05.09 16:32
|
|
Ny fyr |
| Coach 25.05.09 16:33
| |
"although Queen Maria II of Portugal granted him a pardon, for political and personal reasons the Council of War nevertheless sent him to his death before a firing squad." Selv ikke den gangen hadde visst de kongelige noe de skulle ha sagt... Mens innledningen av artikkelen synes å være skrevet av en av dem som mente han var kriminell: "Remexido or Remechido, the nickname of José Joaquim de Sousa Reis (Lagoa, Estômbar, 19 October 1796 – Faro, 2 August 1838), was a notorious bandit of the Algarve in Portugal."
(Innlegget ble redigert 25.05.09 16:34) |
| biermann 25.05.09 16:34
| |
Dette må jo være en norsk ungdomspolitiker? FpU? |
| grock19 25.05.09 16:35
| |
Han er verken norsk, ungdomspolitiker - dog han har gjort noe frivillig arbeid - eller medlem av FpU. |
| Coach 25.05.09 16:35
| |
Posterboy for kvisekrem, midt mellom før- og etter-bilde? |
| biermann 25.05.09 16:37
|
|
Nord-vest-Europa? Rellion? |
| grock19 25.05.09 16:37
| |
Når de har ett så fett navn som Council of War så må de være relativt bigshots. (Innlegget ble redigert 25.05.09 16:37) |
| Canucks 25.05.09 16:37
|
|
WikibildeT? USAsk og politiker? |
| grock19 25.05.09 16:38
|
|
0 poeng til coach! Ikke N/V-Eur eller Rellion. |
| biermann 25.05.09 16:39
| |
Tja, Frelsesarmeen holder seg da også med en Krigsskole, ihvertfall. |
| grock19 25.05.09 16:41
| |
Ikke Wikibilde i noen form. USAsk er riktig, selv om han har mange tie-ins til ett annet land. Ikke politiker i noen form, men ref. til tidligere svar. (Innlegget ble redigert 25.05.09 16:42) |
| grock19 25.05.09 16:42
| |
Jojo, men det var bedre tider den gangen. |
| Coach 25.05.09 16:42
| |
Krigsrop bedriver de, og... Skal vi til sportens verden eller mer tradisjonell kultur for vår nye jypling? Nord-Amerika? Engelskspråklig? Wikibilde(t)? |
| biermann 25.05.09 16:42
| |
Canada? Kultur (hvori opptatt idrett)? Eller aktivist? Født etter 1985? |
| grock19 25.05.09 16:44
| |
Ikke sportens verden. Mer tradisjonell kultur er en måte å finne ham på, selv om "tradisjonell" i denne settingen muligens kommer an på øyet som ser. N-Am. Engelskspråklig er 2 x ja. |
| grock19 25.05.09 16:45
| |
Canada er riktig, han har sitt daglige virke der. Ikke aktivist, ikke født etter 1985. |
| Coach 25.05.09 16:46
| |
Smussbransjen? Skuespiller? Noe helt utenom kulturen også, for eksempel en eller flere enkelthedelser? |
| biermann 25.05.09 16:47
| |
Wikiartikkel? Er dataspill eller annen digital kultur hans greie? |
| Canucks 25.05.09 16:47
|
|
Graham Reynolds (Innlegget ble redigert 25.05.09 16:47) |
| grock19 25.05.09 16:48
| |
Ikke smuss eller actor. Absolutt noe helt utenom kulturen, ikke enkelthendelser. Men mest kjent gjennom kultur, vil jeg anta. |
| grock19 25.05.09 16:51
| |
Ehrm.. *Speechless* Har du att arkiv over alle USA-canadiere i boka eller noe? Det er riktig, en av de 3(/3) vokalistene i Horrorcore/Mathcore/Grindcore-bandet Ed Gein. Artikkelen linker f.ø til feil Graham Reynolds. Også Jus-foreleser ved Dalhousie på Nova Scotia.
(Innlegget ble redigert 25.05.09 16:52) |
| Canucks 25.05.09 16:54
|
|
Startet på universitetssøk, og jeg kjenner alle disse universitetene, og søkte på sidene, og søkte på Dalhousie ganske tidelig, da det er et ganske kjent universitet, og et av de få universitetene på østkysten som er ok i volleyball :-) |
| Coach 25.05.09 16:54
| |
"Reynolds is a vegan</a> and does not drink or smoke." - Straightedger? ;-) Er det denne karen vi snakker om, ser han ved første øyekast ut til å holde til i Austin, Texas, men... |
| grock19 25.05.09 16:54
| |
Jesus. |
| Coach 25.05.09 16:55
| |
Du mente det var et aktuelt kriterie her, ja... ;-) |
| grock19 25.05.09 16:56
| |
Se tidligere bemerkning ;) Her (hvor han ble Rhodes-scholar) kan du se det er den samme som på band-bilder av Ed Gein. Fyren du ser på er ikke akkurat mannen vi er ute etter :) |
| Canucks 25.05.09 16:57
| |
Når politiker, og religion var vekke, så var det universitetsmann. Så startet først søk på McGill, McMaster og Uni of Toronto, så valgte jeg vekk UWO, og UNB, og Uni of Halifax først, og tok Dalhousie som nr. 3 av uni jeg søkte gjennom. |
| Canucks 25.05.09 16:58
| |
Neida :-) det var en tilleggsdetalj for de av oss som følger med på CIS, og volleyball. Dalhousie er riktignok ganske kjent i Canada, og holder de innenfor topp 20 canadiske universiteter. |
| grock19 25.05.09 16:58
| |
Joda, ser absolutt den (tenkte på å bruke Rhodes-bildet) men det er en voldsom effektivitet. |
| biermann 25.05.09 16:59
|
|
"Graham Reynolds, a law student, is a talented musician and an active volunteer with the Pro Bono Students Association at Dalhousie." Får ikke dette helt til å stemme med en straight egde, hardcore musiker (Pro Bono-aktivitetene, altså) ;-) |
| grock19 25.05.09 17:00
| |
n 2003 and 2004, The Scientist magazine placed Dalhousie among the top five places in the world, outside the United States, for postdoctoral work and conducting scientific research.[2] In 2007 Dalhousie topped the list of The Scientist’s “Best Places to Work in Academia”. The annual list divides research and academic institutions into American and international lists; Dalhousie University is ranked first in the international category.[3] According to a survey conducted by The Scientist magazine, Dal was named the best non-commercial scientific institute in which to work in Canada.[4] |
| Coach 25.05.09 17:00
| |
Så ikke denne i stad, nei, men hadde en mistanke. Ikke første gang vi har vært borti slikt, for å i det sånn... |
| Canucks 25.05.09 17:00
|
|
Syntes denne kan gå bra nå. |
| Canucks 25.05.09 17:03
| |
Har nylig vært en kåring over beste canadiske. Topp 3 i Canada over-all, for alle typer er Uni of Toronto, McGill og UBC. Alle disse er høyt oppe på alt av kåringer i verden også. Det er riktignok slik at visse er sterkere i visse fakultet, og står svakere i andre. Dalhousie når ikke opp til disse i 2009, men var godt inne på topp 20 listen, som omfattet de som er nevnt, samt også University of Waterloo, University of Ottawa, University of Alberta, University of Calgary og SFU også blant annet. Var vel MaClean sin kåring om jeg ikke husker feil. (Innlegget ble redigert 25.05.09 17:05) |
| grock19 25.05.09 17:04
| |
Nå var som sagt det feil G.Reynolds, ikke noe info om han er sXe, men de aller fleste hardcore-musikere spiller jo uten å tjene en krone på det, sånn give or take. Når han i tillegg spiller i en såpass/ekstremt snever og vanskelig tilgjengelig undergren av hardcore som Mathcore/Grindcore er, tror jeg nok ikke det er her han kommer ti å dra iinn mest kroner ;) |
| grock19 25.05.09 17:06
|
|
Oluwasegun Abiodun?
Afrikaner? Europeer av afrikansk avstamning? Sport, kultur politikk? |
| Canucks 25.05.09 17:07
| |
Ike Abioudun, er nok afrikansk etnisk :-) men europeer er nok mer rett og si, sport likeså. |
| malvolio 25.05.09 17:08
| |
Endog fotball? |
| Canucks 25.05.09 17:09
| |
Det er nok rett og si. |
| biermann 25.05.09 17:10
| |
Men din Reynolds spiller i "Ed Gein", ikke sant, og de har ihvertfall wiki plassert under Straight edge-grupper. Det jeg skrev, var ellers bare en U2-vits. |
| grock19 25.05.09 17:10
|
|
Spilt i Frankrike? England? Norge? Spiller fortsatt? WIkibildeT? Spilt på toppnivå i landet? Vest-Europeisk statsborger? |
| Canucks 25.05.09 17:11
| |
England, spiller ikke fortsatt, ikke wikibilde, spilt på toppnivå i landet, og Vest-Europeisk statsborger. |
| malvolio 25.05.09 17:12
| |
Alltid vært det? Landslagsspiller for sitt land? |
| Canucks 25.05.09 17:13
| |
Har vært ute av landet, men er født der, landslagspiller stemmer også. |
| grock19 25.05.09 17:13
| |
Jepp, og det kan godt hende de er, selv om jeg ikke har noe opplysninger for eller mot, de har i alle fall ikke særlig befatning med straight edge-scenen eller sound (om du har "Normal", ikke-ekspermentiell musikksmak vil du skru av ganske fort) :)
|
| biermann 25.05.09 17:13
|
|
Britisk statsborger? Lagt opp før 2000? |
| Canucks 25.05.09 17:13
| |
Ja, nei. |
| grock19 25.05.09 17:14
|
|
Aktiv i 2000? Landslagsspiller for England? Mer enn 20 landskamper? Spilt I PL? Spilt i NOrd eller Sør-England? Eller london? Bildeløs wikiartikkel? (Innlegget ble redigert 25.05.09 17:15) |
| Canucks 25.05.09 17:15
| |
Ja,Ja,Nei,Ja,Ja,Ja,Ja Og det er et annet bilde på siden. (Innlegget ble redigert 25.05.09 17:15) |
| malvolio 25.05.09 17:15
|
|
Angrepsspiller? |
| Canucks 25.05.09 17:15
| |
Ja. |
| biermann 25.05.09 17:16
|
|
Den ekte Luther Blisset? |
| Canucks 25.05.09 17:17
| |
Nei. (Innlegget ble redigert 25.05.09 17:17) |
| grock19 25.05.09 17:18
|
|
Michael Ricketts?
|
| Canucks 25.05.09 17:19
| |
Nei. |
| Coach 25.05.09 17:20
|
|
Michael Thomas?
|
| Canucks 25.05.09 17:21
| |
Its up for grabs now :-) Tidenes mest spennende avslutning på en sesong i engelsk fotball, i morgen så er det 20 år siden. (Innlegget ble redigert 25.05.09 17:22) |
| grock19 25.05.09 17:22
|
|
Bah, skulle nesten slengt ut han med en gang. Brukte litt mye tid fordi jeg ikke kunne huske helt hvordan Viv Anderson så ut. (Innlegget ble redigert 25.05.09 17:23) |
| mohansa 25.05.09 17:23
| |
Selvsagt! Hvor er fordommene når man trenger dem? Uansett gir det oss følgende stilling: 10: |
| biermann 25.05.09 17:24
| |
Søren, jeg tenkte på ham, men begynte sjølsagt på A på denne lista. (Sjekka ikke alle (puuh), bare de jeg trodde jeg huska var mørkhuda.) |
| malvolio 25.05.09 17:24
|
|
Var han strengt tatt angrepsspiller? Men det spilte ikke noen rolle for min del, hadde uansett ikke husket at han spilte for England. |
| Canucks 25.05.09 17:24
| |
Hvor mange flotte Arsenal-moments har jeg servert? :-) Må vel være første gang i leken, og det er mest pga. morgendagen, og 20 års jubileumet for dagen da Kanutten bare var 2 :-) men i motsetning til spurvene har jeg nå opplevd seriegull, og flere etter dette også, og i farger. |
| Canucks 25.05.09 17:25
| |
Var vel primært midtbane, og ser det gikk litt for fort, fordi jeg er på vei ut døren her, beklager. (Innlegget ble redigert 25.05.09 17:25) |
| Coach 25.05.09 17:32
| |
Du skulle til dine egne denne gangen, ja (fordommene sa egentlig at du prøvde å lure meg og Monrad med en fyr som så vidt hadde vært innom Spurs på lån eller noe sånt, men jeg kom nå på rett spor)... :-) Jeg fordufter selv øyeblikkelig, så jeg prøver meg på en kjapp en. Og ettersom grock ikke har noe imot ham, blir det denne karen...
(Innlegget ble redigert 25.05.09 17:35) |
| grock19 25.05.09 17:34
|
|
Grafite. (uttales visst "Grafit-sh") Toppscorer i BL for året og Seriemester med VfL Wolfsburg. (Innlegget ble redigert 25.05.09 17:36) |
| Coach 25.05.09 17:37
| |
Årets toppscorer i Bundesliga heter helt korrekt Grafite, evt Edinaldo Batista Líbano, er brasilianer, og var blant de største bidragsyterne til at Wolfsburg snøt grocks kjære Bayern for seriegullet. grock har for øvrig langt fra vært noen dårlig taper, og berømmet Wolfsburg for flott spill gjennom sesongen! :-) |
| grock19 25.05.09 17:47
|
|
Hehe :) Må jo det, æres den som æres bør! Spilt virkelig festfotball og jeg tror det er bra for Bundesliga (og da Bayern) som helhet med tøffere konkurranse, selv om muligens empirisk bevis med de 4 store i EPL motsier det.. En ny kjekk mann!
|
| biermann 25.05.09 17:58
| |
Tråden har ikke skifta navn til sportsfjes, håper jeg? Skal vi holde oss i Nord-Europa? Og en kar med wikiside og livet i behold? |
| grock19 25.05.09 18:02
|
|
Vi skal holde oss i N-Eur. Kar med wikiside og ikke dau. |
| mohansa 25.05.09 18:03
| |
Norden? Fortsatt innen sportsverden? |
| biermann 25.05.09 18:05
|
|
Politiker? Bisniss? Eller en kombinasjon? |
| grock19 25.05.09 18:09
|
|
Norden er korrekt, dog ikke sport. Ikke politiker. Bizniz er absolutt en del av det, dog ikke kun det. |
| biermann 25.05.09 18:13
|
|
Svenske? Vitenskap ved siden av bisnissen? Gründer/oppfinner, kanskje? |
| grock19 25.05.09 18:17
|
|
Svenske er riktig. Vitenskap ikke. Han er Gründer også, men jeg pakket det inn i business-konteksten, så det er mer andre ting. |
| biermann 25.05.09 18:20
|
|
Wikibilde(T)? Evt. bilde fra svensk wiki? Er kultur relevant? Født etter 1980? |
| grock19 25.05.09 18:22
|
|
Ikke Wikibilde i noen forstand, verken en eller sv. Kultur i noen form er relevant. Ikke født etter 80. |
| biermann 25.05.09 18:31
|
|
Mer enn bisniss og kultur? Kulturen, er den skriftlig eller kanskje musikk? Har han engelsk wikiside, eller side på svensk/andre språk? |
| grock19 25.05.09 18:34
|
|
Nei, Biz og kultur er hovedingrediensene. Kulturen er bl.a skriftlig. Han har både engelsk og svensk wikiside. |
| mohansa 25.05.09 18:34
|
|
Fredrik Eklund
|
| grock19 25.05.09 18:39
| |
Det er korrekt, keg eiendomsmegler i NY, gründer, forfatter og homsepornoskuspiller som vant prisen "GayVN Awards for Best Solo Performance for The Hole" i 2004 med kunsternavnet "Tag Ericsson". (Innlegget ble redigert 25.05.09 18:43) |
| biermann 25.05.09 18:39
| |
Han hadde jeg ikke hørt om, imponerende kombinasjon av kategorier. |
| mohansa 25.05.09 18:40
|
| biermann 25.05.09 18:45
|
|
Slike bilder tyder jo mest på mordere eller mordofre, eller ihvertfall folk som er kjent for enkelthendelser? USA? Wikibilde(T)? |
| mito 25.05.09 18:46
|
|
Aften Européer? Død? Wikibilde(T)? Krimoffer? Skeiv av legning? |
| mohansa 25.05.09 18:47
| |
Mordoffer er nok nærmere enn morder, og enkelthendelse stemmer helt utmerket. Ikke USA og ikke Wikibilde(T). |
| biermann 25.05.09 18:51
|
|
Død/skada i ulykke? Wikiartikkel på engelsk? Engelskspråklig sjøl? |
| mito 25.05.09 18:51
| |
Interessant. Betyr det at han var selv aktivt med på noe kriminelt, og delvis er skyld i sin egen død? Hendelse på 2000-tallet? |
| mohansa 25.05.09 18:51
| |
Ikke europeer, men desto mer død. Om det han ble offer for var kriminelt kan diskuteres. Jeg vil si et soleklart ja, men myndighetene i landet der han døde er visst ikke enig med meg. Jeg kjenner ikke til noen skeivhet hos denne karen. |
| grock19 25.05.09 18:52
|
|
DarwinAwards-materiale i måten han omkom på? Midøsten? (Innlegget ble redigert 25.05.09 18:52) |
| mohansa 25.05.09 18:52
| |
Slett ingen ulykke nei. Han har artikkel på engelsk og var sannsynligvis engelskspråklig selv, men ikke som morsmål. |
| mohansa 25.05.09 18:53
| |
Ikke med på noe kriminelt og hadde ingen skyld i sin egen død. Hendelse i dette årtusenet...så der fikk du jaggu et år gratis og. :-) |
| mohansa 25.05.09 18:54
| |
På ingen måte noen kandidat til den prisen. Ikke Midtøsten. |
| grock19 25.05.09 18:54
|
|
Død før 2005? Født før 1985? |
| biermann 25.05.09 18:54
|
|
Døde han i eget land? Eller på reise; ferie/jobb? Død i fengsel, kanskje, eller som resultat av kontakt med politi/militære? (Innlegget ble redigert 25.05.09 18:55) |
| grock19 25.05.09 18:55
|
|
Gikk han på en amerikansk skole? Født før 1980? (Innlegget ble redigert 25.05.09 18:55) |
| mohansa 25.05.09 18:55
| |
Ikke død før 2005, men født før 1985. |
| mito 25.05.09 18:56
| |
Fordi landet har behov for å renvaske seg selv? Sør-Amerika (=Colombia and down)? |
| grock19 25.05.09 18:57
|
|
Har han wikibilde? |
| mohansa 25.05.09 18:58
| |
Døde ikke i eget land, og så vidt jeg vet oppholdt han seg der han døde på studentvisum. Han døde ikke i fengsel, men derimot som resultat av kontakt med politi. |
| mohansa 25.05.09 18:58
| |
Han gikk nok på en amerikansk skole en gang, men ikke da han døde. Født før 1980. |
| mohansa 25.05.09 18:59
| |
Tja...sånn kan man vel se på det ja. Døde ikke i Sør-Amerika, men han var derfra opprinnelig. |
| mohansa 25.05.09 18:59
| |
Ja! |
| grock19 25.05.09 19:00
|
|
Døde i Asia? |
| mohansa 25.05.09 19:00
|
|
Denne karen har forresten en forbindelse til en oppgave jeg har servert tidligere. |
| mohansa 25.05.09 19:01
| |
Nope! |
| grock19 25.05.09 19:01
|
|
Jean Charles de Menezes
|
| mito 25.05.09 19:01
|
|
Jean Charles de Menezes Han, ja! Også stang ut... (Innlegget ble redigert 25.05.09 19:02) |
| grock19 25.05.09 19:02
| |
Ja, burde kommet på denne tidligere. PC-en er skittreg nå, så var nesten sikkert på at denne ble tatt mens jeg prøvde å komme på stavingen og å få prosessert dette. |
| mohansa 25.05.09 19:04
| |
Korrekt! Brasiliansk statsborger som ble skutt 7 ganger i hodet av polititjenestemenn på Stockwell Undergrunnsstasjon i 2005. Oppgaven ble forøvrig til basert på Bocs kommentar tidligere omkring evner til å ha 19 ting i hodet på en gang. Denne karen var i det minste i stand til å ha 7 ting i hodet på en gang. Dessverre for ham var det snakk om kuler. (Innlegget ble redigert 25.05.09 19:06) |
| mohansa 25.05.09 19:05
|
|
Da skulle vel dette være stillingen: 10: |
| grock19 25.05.09 19:13
|
|
Nå ønsker jeg navnet på denne gamle herren. Han har ingen tilknytning til kama sutra-relaterte ting, ulikt Tag Ericsson. (Innlegget ble redigert 25.05.09 19:15) |
| mito 25.05.09 19:16
| |
...og takk for det. Østeuropeisk forfatter, type poet? Død før 1960-tallet? |
| grock19 25.05.09 19:18
|
|
Ikke øst-europeer, forfatter eller poet. Død før 1960 var han dog. |
| mito 25.05.09 19:23
|
|
Européer da? Politiker og ikledd trefrakken før WWII? |
| biermann 25.05.09 19:26
|
|
Vitenskap, av HF-typen? Midt-østen? |
| grock19 25.05.09 19:32
|
|
Europeer var han, politiker ikke. Ei heller vitenskapsmann. Ikke fra midt-østen. Han var ikledd nevnte frakk før WWII. |
| biermann 25.05.09 19:34
|
|
Kultur annet enn skrift? Vest-Europa? Født før 1850? |
| mito 25.05.09 19:35
|
|
Nord-Europa (godt kledd iallefall)? Dødsår 19xx? Wikibilde? Og vi skal selvsagt til RELIGION? |
| grock19 25.05.09 19:38
|
|
Kultur annet enn skrift ja. N/Vest-Europa og født før 1850 er også rett. Ikke dødsår i 19xx. Ikke religion. |
| mito 25.05.09 19:44
|
|
Nordisk maler? |
| grock19 25.05.09 19:46
| |
Her var det ingen poeng å få mito. |
| mito 25.05.09 19:49
| |
Likså greit, bildesøk etter malere er ikke enkelt... Er "Rybak" et lite hint? Musiker? Fiolinist? Benelux? Født 17xx? Og hvordan var det med wikibilde-spørsmålet mitt? |
| biermann 25.05.09 19:52
|
|
Ingen billedhugger eller annen billedkunstner heller? UK/Irland? |
| Coach 25.05.09 19:52
| |
Jeg for min del synes det skuffende at Øst-Europa ble avkreftet så fort... ;-) |
| grock19 25.05.09 19:52
|
|
Nei, det er det som poppet inn i hodet mitt da noen barn sang sangen utenfor vinduet mitt da jeg skulle kalle bildet noe annet. Jeg vurderte en kort stund å ringe ordensmakten for å få dem avrettet, men innfant meg med at det vel er slikt man må avfinne seg med om man bor i en by. Ikke musiker. Ikke benelux. Født 17xx er dog riktig. Det er wikibilde. Og du skal få en T gratis. (Innlegget ble redigert 25.05.09 19:56) |
| grock19 25.05.09 19:54
| |
Nei. Ja! Vurderte å si at Mark Steyn vel ikke ville vært enig i min bekreftelse av Europeer.. Men de områdene er jo regnet til Europa her i alle fall ;) |
| mito 25.05.09 19:58
|
|
Blogger er vel ikke det som er mest opplagt, så vi får prøve skuespiller. Irland? |
| Coach 25.05.09 19:59
| |
Da prøver jeg Storbritannia, men kun kategorisert som noe mer spesifikt (engelsk, skotsk e. l.)
(Innlegget ble redigert 25.05.09 20:00) |
| biermann 25.05.09 19:59
|
|
Kulturinnsamler av noe slag? Eller kilde for slike? England? |
| grock19 25.05.09 20:02
| |
Haha. Ikke blogger. Ikke skådis. Ikke Ireland. |
| grock19 25.05.09 20:02
| |
Det er riktig. |
| grock19 25.05.09 20:04
| |
Nei. Han var vel strengt tatt ikke engelsk, tror jeg. |
| biermann 25.05.09 20:05
|
|
Komponist? Eller drev han med noen annen form for opptreden enn skuespill? Strengt tatt walisisk? Eller snakker vi Cornwall og denslags her? (Innlegget ble redigert 25.05.09 20:06) |
| mito 25.05.09 20:07
|
|
Skotte? Født før 1780? |
| Coach 25.05.09 20:08
| |
Men kategorisert som det i forbindelse med det han drev med (altså "english xxx") eller noe annet? Skotsk? |
| grock19 25.05.09 20:08
| |
Ikke komponist eller opptredener. Strengt tatt waliser ja. |
| mito 25.05.09 20:08
|
|
Artist/entertainer? |
| grock19 25.05.09 20:09
|
|
Ikke født før 1780. Kategorisert for det han drev med ja, ikke skotsk. West Wing-freaks kan ha en liten fordel her. Løp! (Innlegget ble redigert 25.05.09 20:12) |
| grock19 25.05.09 20:09
| |
Nei. |
| biermann 25.05.09 20:09
|
|
Kulturadministrator av noe slag; teatersjef, forlagsmann etc.? Eller språkmann? |
| grock19 25.05.09 20:11
| |
Ingen treff. Hm, om det var mot kutymen, så innbefattet altså ja til kultur også giske-kultur. (Innlegget ble redigert 25.05.09 20:12) |
| Coach 25.05.09 20:12
| |
I forbindelse med nasjonalitet, spurte jeg vel egentlig om (i dette tilfellet: "welsh xxx")?
(Innlegget ble redigert 25.05.09 20:15) |
| grock19 25.05.09 20:12
| |
Mmm, ja på det. |
| mohansa 25.05.09 20:13
|
|
William Davies Evans
|
| mito 25.05.09 20:13
|
|
William Davies Evans Blæh! Har faktisk 100% score med Evans gambit i turnering... (Innlegget ble redigert 25.05.09 20:16) |
| mohansa 25.05.09 20:14
| |
Ikke helt din dag i dag? |
| mohansa 25.05.09 20:17
|
| grock19 25.05.09 20:18
|
|
W.D Evans er riktig, Walisisk sjøfarer og med en og annen oppfinnelse i den retning, mest kjent som mannen bak the Evans Gambit. "BARTLETTaiwan's not gonna be our topic. Ah, the Evans Gambit! Bartlet moves a pawn (e7-e5). TOBY There's no such thing as the Evans Gambit. BARTLET A variation of the Giuoco Piano opening, named after a British sea captain, W.D. Evans, who invented it in 1820 - don't tell me chess moves." |
| Coach 25.05.09 20:19
| |
Sånn er det noen ganger... da jeg kom tilbake og leste meg gjennom de forrige oppgavene, tenkte jeg rimelig kjapt at Monrad hadde lagt ut brasilianeren som ble skutt av av politiet i London, når jeg fikk lest noen av svarene. Men som vanlig var jeg ikke tilstede på en oppgave jeg kunne løst fort... :-/
(Innlegget ble redigert 25.05.09 20:20) |
| biermann 25.05.09 20:20
| |
Kutyme? Tja, vanligvis har de som spør, måttet presisere at "kultur" også omfatter "sport" hvis det er hva de lurer på. Men om den som svarer må presisere, er vel ikke så klart. Nå er det vel ikke slik at sjakk går under begrepet Giske-kultur uansett, så du har nok ditt på det tørre. Derimot vil nok jeg ihvertfall hinta for at kultur ikke var det eneste han var kjent for, siden han også var oppfinner og sjømann. |
| grock19 25.05.09 20:21
|
|
En fet body double for Teddy Roosevelt? |
| Coach 25.05.09 20:22
|
|
Eller William Howard Taft? :-) |
| mohansa 25.05.09 20:23
| |
Nei, selv om han sikkert godt kunne fylt den rollen. |
| grock19 25.05.09 20:23
| |
Mm, kan være enig i det, selv om han er klart mest kjent for dette i dag :) |
| mohansa 25.05.09 20:23
| |
Nix! |
| mito 25.05.09 20:26
| |
Om Giske-kultur = "sport der fysisk styrke, presisjon eller utholdenhet er sentral", så er jeg enig. Men vi har vel dratt opp den debatten før om sjakk/bridge/etc er sport og/eller idrett, og kommet til et slags "ja"? Men dette er vel sport? |
| titan_sable 25.05.09 20:28
|
|
(Innlegget ble redigert 25.05.09 20:30) |
| Coach 25.05.09 20:29
| |
Jeg lukter OL-status! :-D |
| mohansa 25.05.09 20:30
| |
Korrekt, og mannen som stiftet F.C. Barcelona må vel kunne kalles en rimelig dagsaktuell oppgave i en uke som denne. :-) |
| biermann 25.05.09 20:32
| |
Er Giske-kultur= sport, idrett er jeg enig om at vi er enige (men jeg trodde egentlig vi brukte begrepet mer om de aktivitetene som er knytta til idrettsavdeling av departementet, dvs. først og fremst det som ligger under Idrettsforbundet). Hurtigspising, badstue-VM og denslags er vel også sport, men er det også Giske-kultur? |
| titan_sable 25.05.09 20:34
|
|
Denne sjenerte personen forsøker å gjemme ansiktet sitt (enda en person som prøver å unngå fjesleken)... Hun har en wikiside der wikibildeT viser ansiktet hennes. Dette bildet er ikke et wikibilde men kommer opp på første side ved søk på navn. |
| grock19 25.05.09 20:36
|
|
Christina Aguilera? BDSM? Kultur? Cabaret/Burlesque? |
| titan_sable 25.05.09 20:37
| |
Kultur er vel det eneste korrekte her. |
| mito 25.05.09 20:38
|
|
Er dette en kledning som godt stemmer med hennes wikikjendisstatus? (Hun kunne jo vært anstendig lokalpolitiker med slem ex-kjæreste) Amerikaner? (Innlegget ble redigert 25.05.09 20:38) |
| biermann 25.05.09 20:38
|
|
Nok en dame med manglende ribbein..... Grace Jones med hårforlengelse? Eller en idrettsutøver på sponsorjakt? |
| mito 25.05.09 20:39
| |
Scanner gjennom de kvinnelige sjakkspillerne jeg kjenner til, men det ringer ingen bjelle... |
| grock19 25.05.09 20:40
|
|
Skuespiller av noe slag? USAner? |
| biermann 25.05.09 20:41
| |
Kunne jo være en Tetris-mester..... |
| Coach 25.05.09 20:41
| |
Her var det ikke mye fjes å se, nei... Grace Jones kunne vel tenkes å ha posert slik, men jeg har ikke kommet over bildet... vi snakker om en kulørt person, ikke sant? Sågar afro-amerikaner? |
| titan_sable 25.05.09 20:43
| |
Kledningen stemmer vel ikke direkte med hennes wikistatus men det er neppe noe spesielt overraskende at en med hennes status er avbildet slik. Hun er politisk engasjert i tillegg til sitt virke men ser ikke hun har noen folkevalgte verv. Regner med at hun er ganske anstendig. Amerikaner er korrekt |
| titan_sable 25.05.09 20:43
| |
nei x2 |
| titan_sable 25.05.09 20:45
| |
På én side så står hun omtalt som dette. Mørkhudet kvinne, ja. På wikisiden står hun omtalt som en annen type bindestreks-amerikaner. (Innlegget ble redigert 25.05.09 20:47) |
| grock19 25.05.09 20:47
|
|
Født før 1975? Levende? |
| titan_sable 25.05.09 20:48
| |
Ja x2 |
| biermann 25.05.09 20:48
|
|
Sanger? Rapper? |
| titan_sable 25.05.09 20:48
| |
Nei x2 |
| grock19 25.05.09 20:49
| |
? |
| biermann 25.05.09 20:50
|
|
Karibisk opprinnelse? Modell? |
| titan_sable 25.05.09 20:50
| |
Så ikke denne, beklager. Ikke skuespiller |
| Coach 25.05.09 20:51
| |
Siste del av spørsmålet ditt er vel heller ikke helt bekreftet, selv om "bindestreks-amerikaner" kan tyde på dette... |
| grock19 25.05.09 20:51
|
|
Ingen befatning med noe som står i trådtittel? Født før 1970? (Innlegget ble redigert 25.05.09 20:52) |
| titan_sable 25.05.09 20:52
| |
Karibisk etter min definisjon på betegnelsen. Egentlig ikke modell men hun utøver virket sitt på en slik måte at hun ofte trer inn i rollen. |
| titan_sable 25.05.09 20:53
| |
USAner slik jeg forstår det. Ikke født i USA. |
| titan_sable 25.05.09 20:54
| |
Nei Ja |
| biermann 25.05.09 20:54
|
|
Musiker? Fra en av de store antillene? |
| Coach 25.05.09 20:55
| |
"Øy i det karibiske hav" er min definisjon på Karibia... skal vi kanskje til fastlandet denne gang? Eller til en ikke-selvstendig øy/øygruppe, som Puerto Rico? |
| grock19 25.05.09 20:55
|
|
Oppført som "African American" xxx? |
| titan_sable 25.05.09 20:55
| |
Nei Ja |
| mito 25.05.09 20:56
|
|
[Fra europeisk land]-amerikaner? Forfatter? |
| titan_sable 25.05.09 20:57
| |
Øy Selvstendig |
| titan_sable 25.05.09 20:58
| |
Nei |
| biermann 25.05.09 20:58
|
|
Designer av noe slag? Eller billedkunstner? |
| titan_sable 25.05.09 20:59
| |
Nei Nei, men jeg tror hun har gitt ut bøker. Skal sjekke. |
| titan_sable 25.05.09 21:00
| |
Ser hun har vært innom skuespill også men tviler på at det er relevant. (Innlegget ble redigert 25.05.09 21:00) |
| titan_sable 25.05.09 21:00
| |
Nei Ja |
| grock19 25.05.09 21:01
|
|
Født før 1965? |
| titan_sable 25.05.09 21:02
| |
Ja |
| Coach 25.05.09 21:05
|
|
Kategorisert for bindestreks-amerikaniteten? Også i kombinasjon med yrkeskategori (x-american xxx)? Er Cuba det manglende landet? |
| mito 25.05.09 21:06
|
|
Vi må temme dette løpske fødselsåret... Født 1950 eller senere? |
| titan_sable 25.05.09 21:08
| |
Ikke kategorisert som bindestreksamerikaner. Ikke Cuba. |
| titan_sable 25.05.09 21:09
| |
Født etter 1950 |
| biermann 25.05.09 21:09
|
|
Renee Cox |
| Coach 25.05.09 21:10
| |
Haiti da? Todimensjonal kunst, nærmere bestemt maling/tegning?
(Innlegget ble redigert 25.05.09 21:10) |
| titan_sable 25.05.09 21:10
| |
Korrekt |
| titan_sable 25.05.09 21:11
| |
Ble dobbel av en eller annen grunn... (Innlegget ble redigert 25.05.09 21:12) |
| grock19 25.05.09 21:13
| |
Nice one :) Jamaica ja.. den ene jeg av en eller annen grunn helt overså. (Innlegget ble redigert 25.05.09 21:13) |
| titan_sable 25.05.09 21:15
| |
Var litt usikker på hva jeg skulle svare på modell siden hun ofte bruker seg selv som modell, slik som i oppgavebildet. |
| mohansa 25.05.09 21:16
| |
Stillingen: 10: |
| Coach 25.05.09 21:17
| |
Og hvem er det vi nå beskuer, grock? Dattera til fru Cox? :-) |
| grock19 25.05.09 21:19
|
|
Hehe, nei. En frøken fra Vestlandet ;) Ingen ekstrapoeng for å gjette by. (Innlegget ble redigert 25.05.09 21:21) |
| SirOwen 25.05.09 21:20
|
|
Satt på vekkerklokka, Coach? :) |
| Coach 25.05.09 21:22
| |
He he... ja, jeg får forsøke å rulle ut av senga til kl. 23 (deter vel da du setter igang?) :-)
(Innlegget ble redigert 25.05.09 21:22) |
| Kalle73 25.05.09 21:23
|
|
Hva er på gang? Naken-curling? |
| SirOwen 25.05.09 21:23
|
|
Jeppers :) |
| biermann 25.05.09 21:24
|
| Coach 25.05.09 21:25
| |
Tror forresten dette svaret var til meg, Kalle, og ikke en bekreftese av naken-curling! :-D SirOwen har en sommer-quiz gående, neste utgave starter i kveld kl. 23. |
| Kalle73 25.05.09 21:25
|
|
Wøy! Han har jeg sett før! Men så var det hvor..... WikibildeT? Europeisk forfatter? |
| grock19 25.05.09 21:26
|
|
Motstandsmann? Kulturell? Europeer? Hans siste røyk dette? Dau før 1946? Født før 1920? WikibildeT? |
| biermann 25.05.09 21:26
| |
Ja og ja. (Skal gå snart, og fant en kar som ikke bør være for vrien.) |
| SirOwen 25.05.09 21:27
| |
Forøvrig har jeg ikke noe i mot naken-curling, men da i dameklassen. Lykke til videre i historiske fjes, nå forsvinner jeg stille ut av tråden. |
| biermann 25.05.09 21:27
| |
Født før 1920, død etter 1945. Om det er hans siste røyk vet jeg ikke. men tviler. |
| grock19 25.05.09 21:28
|
|
Sentral-europeer? Tyskspråklig? Eller Ost? |
| Kalle73 25.05.09 21:28
|
|
Nordisk? |
| titan_sable 25.05.09 21:28
|
|
Arseny Tarkovsky |
| Coach 25.05.09 21:28
| |
Et eksempel på hvorfor man ikke bør røyke? Han var jaggu mager og blek... Nordisk forfatter anno 1918-1939? |
| mito 25.05.09 21:29
| |
Usunt. Men den gang var vel sig kun digg, og ikke noe fare med det? Européer som forlengst har flyttet til en kirkegård? Bifil skribent? Har sittet i tiltaleboksen? OK, kom vel litt sent i gang med denne.... (Innlegget ble redigert 25.05.09 21:30) |
| grock19 25.05.09 21:29
| |
Du er helt ekstrem innimellom.. |
| biermann 25.05.09 21:29
| |
Pappa Tarkovsky er riktig. Litt kulere enn sønnen, faktisk. |
| grock19 25.05.09 21:30
| |
Røk en Tidemand! Gleder deg og din sidemann! |
| Kalle73 25.05.09 21:31
|
|
Ah.... Pappa Tarkovsky.... Er det bare meg, eller har mito hatt usedvanlig "bad karma" i dag? |
| mito 25.05.09 21:31
| |
Bare vent, så får du en søkefrase fra titanen som spesifiserer langt lysere farger i midten, øvre del av bildet, mens nedre del, i hovedsak venstre, skal være mørkt... |
| titan_sable 25.05.09 21:32
| |
Her var det veldig mange tilfeldigheter som gjorde at mannen lå klar i "arkivet" mitt (ganske fersk tilføyelse faktisk). |
| Coach 25.05.09 21:32
| |
Ja, det kan man jo forsåvidt si... ;-) |
| mito 25.05.09 21:34
| |
Jeg trenger en kriseevaluering av tidligere liv for å se etter hva som straffes, ja. Jeg klarte Cox også like etter biermann, men orket ikke nevne det. Siste derimot var nok tapt ved fødselen. |
| Coach 25.05.09 21:34
| |
Kjenner for øvrig mito til denne type musikk? |
| titan_sable 25.05.09 21:35
| |
hehe ikke denne gangen men jeg hadde faktisk noen fine fraser for å løse en oppgave fra Kalle tidligere i dag... Ny oppgave kommer straks. |
| titan_sable 25.05.09 21:37
|
|
Ikke wikibilde. Mannen har bildeløs wikiside. |
| Kalle73 25.05.09 21:38
| |
Jeg hadde glatt lagt skylda på styggen du har brukt som bilde i ørten forskjellige utgaver..... |
| Kalle73 25.05.09 21:39
|
|
Er det en Høyre-representant fra Rogaland ved kommende Stortingsvalg? Var det kinamannen du søkte så lett etter? |
| mito 25.05.09 21:39
| |
Nei, men det hørtes tiltalende ut. Har forresten fabulert om å lage et musikkstykke med tunge rytmeslag på hvert slag nummer primtall. Ettersom primtallene raskt kun legger seg på formen 6n+1 eller 6n+5 ville det passet ypperlig til et 6/8-dels-stykke. Primtall er vel down to the math-core? |
| titan_sable 25.05.09 21:41
| |
Hverken norsk eller politiker. Lett var det ikke men det var kinamannen jeg løste med søk, ja. Husker ikke frasen men har den sikkert i history-folderen (sammen med de 999 som ikke ga treff)... |
| mito 25.05.09 21:42
| |
På engelsk? Pornoskuespiller? |
| titan_sable 25.05.09 21:43
| |
På engelsk. Ikke skuespiller, ei heller i pornobransjen[1].
[1] i så fall så har han holdt disse sideprosjektene skjult fra offentligheten. |
| titan_sable 25.05.09 21:45
| |
På engelsk + 10 andre språk. (så blir det ikke noe kverulering rundt dette) |
| grock19 25.05.09 21:45
|
|
Business? Akademia? Kriminell? Dau? Født før 1950? |
| mito 25.05.09 21:47
| |
Skal ikke se bort fra det, er nok mange som kjemper for å holde blåfilmkarrieren utenfor CV'en. Da tar vi det litt mer kjedelig: Europa, kultur, ingenting kriminelt, trofast mot kona, heterofil, respektert, null skandaler? |
| titan_sable 25.05.09 21:48
| |
Business? Det også Akademia? Akademisk bakgrunn, ja Kriminell? Nei Dau? Nei Født før 1950? Ja |
| titan_sable 25.05.09 21:50
| |
Kultur blir feil. Jeg vet ikke hans sivilstatus men alt det du skriver (utenom kultur) er korrekt eller plausibelt (hvis det er et norsk ord). |
| Coach 25.05.09 21:51
| |
Noe annet kulturelt, da, med eller uten Giske før bindestreken? |
| titan_sable 25.05.09 21:51
| |
Har nå verifisert av vår mann ikke er avbildet på noen av disse 11 wikisidene. |
| titan_sable 25.05.09 21:52
| |
Nei |
| Coach 25.05.09 21:52
| |
Hvis det ikke er et norsk ord, er det mito skriver da ikke plausibelt likevel? :-p |
| mito 25.05.09 21:53
|
|
Europa avdeling Vest? Øst? Sentral? Syd? Nord? (Så var det gjort) |
| titan_sable 25.05.09 21:53
| |
Nei, da er det "ikke usannsynlig"... |
| titan_sable 25.05.09 21:54
| |
Syd-Vest |
| titan_sable 25.05.09 21:55
| |
Disse to punktene er veldig sentrale; hvorfor har dere ikke fulgt de opp? |
| Coach 25.05.09 21:55
| |
Ja, da fortoner det seg jo helt annerledes... ;-) Er det wissenschaft vi skal til, da? Språklig treff også, forresten? |
| grock19 25.05.09 21:56
|
|
Vest/N-Europa? Tysk eller engelskspråklig som førstespråk? Født før 1945? |
| biermann 25.05.09 21:57
| |
Fordi det er mye kjedeligere enn spekulasjoner rundt legning osv. ;-) Men OK, Skal vi til en fransk HF-kar som har slått seg opp som bedriftsfilosof? (Innlegget ble redigert 25.05.09 21:58) |
| titan_sable 25.05.09 21:57
| |
Vitenskap står sentralt her. Tysk språk er ikke så sentralt. |
| mito 25.05.09 21:58
| |
TIlgi oss, vi vet ikke hva vi gjør. Gründer eller oppfinner? Vitenskapsmann? |
| titan_sable 25.05.09 21:58
| |
SørVest er bekreftet Ikke tysk eller engelsk som førstespråk. Født før 1945 |
| titan_sable 25.05.09 21:59
| |
Nei |
| grock19 25.05.09 21:59
| |
Hva betyr dette? At han kan tysk, men ikke som hovedspråk? Tilhold i land som ser ut som en sko? (Innlegget ble redigert 25.05.09 22:00) |
| titan_sable 25.05.09 22:00
| |
Rett i bullseye... Hvorvidt oppfinner eller designer er mest korrekt vet jeg ikke. Opfinner er ok... |
| mito 25.05.09 22:00
|
|
Iberia? |
| titan_sable 25.05.09 22:00
| |
Ok. Tysk er ikke relevant. |
| titan_sable 25.05.09 22:01
| |
Nei |
| grock19 25.05.09 22:01
| |
Og heller ei (presumably nord i så fall) italiensk? (Innlegget ble redigert 25.05.09 22:02) |
| biermann 25.05.09 22:02
| |
Creative design? Eller spansk ingeniør som har tegnet den ultimate appelsinpressen? |
| titan_sable 25.05.09 22:03
| |
Det vil være uklokt å dra den konklusjonen... Italia er korrekt land. |
| grock19 25.05.09 22:03
|
|
Federico Faggin |
| titan_sable 25.05.09 22:05
| |
Nei, det er vel heller at han står bak et produkt som, i dag, er meget sentralt overalt i samfunnet... |
| mito 25.05.09 22:05
|
|
Federico Faggin hm, kanskje Kalle har rett i det med avataren... (Innlegget ble redigert 25.05.09 22:07) |
| biermann 25.05.09 22:06
| |
Og det er ikke sitruspressen, mener du.... |
| titan_sable 25.05.09 22:07
| |
Korrekt. Mannen bak mikroprosessoren. Når jeg studerte mikroprosessorer på 80-tallet så var av en eller annen grunn mye av den tilgjenglige faglitteraturen på tysk; derav min vingling rundt det tyske språket som kun var basert på trauma... |
| titan_sable 25.05.09 22:08
| |
Forsåvidt så er den det. |
| grock19 25.05.09 22:10
| |
Hehehe. Tysk er vel, uten at jeg vet så mye om emnet, fortsatt i stor grad ingeniør-språket? Var i hvert fall? Mine aller første timer på NHH ble tilbrakt med å høre Norvald Monsen preke i det vide og brede om hvor overlegent tysk var ifht. engelsk til økonomi-bruk.. litt av en tysk-fetisjist han. (Innlegget ble redigert 25.05.09 22:10) |
| Coach 25.05.09 22:11
| |
Det dukker iblant opp folk her som har vært meget sentrale for denne lekens eksistens... og mito kommer visst såvidt for sent på disse oppgavene også... ;-) |
| grock19 25.05.09 22:12
|
| titan_sable 25.05.09 22:16
|
|
Europeisk? Nordisk? Kriminell? Involvert i sex-skandale? |
| grock19 25.05.09 22:17
|
|
Ingen av disse stemmer, titan. |
| Coach 25.05.09 22:17
| |
grock kan antagelig sette deg i kontakt med noen drevne matte-musikanter, så tenker jeg det blir sving på primtallene! Du kan jo også forfatte (eller blir det "regne ut"?) noen bitre tekster om å konstant være noen få sekunder på etterskudd i fjesleting. Høres ut som en eksplosiv kunstnerisk kombinasjon... :-) |
| titan_sable 25.05.09 22:19
|
|
Amerikaner? USAner? Politiker? |
| grock19 25.05.09 22:22
| |
Hahaha, det høres jo særs spenstig ut! :P Her er f.ø noen representanter for disiplinen som er ganske mye mer tilgjengelig enn andre band i sjangeren - ganske catchy om du kan tåle litt tung rock. Nesten litt Mars Volta vs. Bad Religion vs. System of a Down. OT: Gomez-> Bayern, ikke verst! |
| grock19 25.05.09 22:22
| |
De to første er riktige. Den siste ikke. |
| Coach 25.05.09 22:22
| |
Bilde fra en utedo i Nord-Trøndelag? Militært tema? Kunne vært fristende å spørre om han er intergalaktisk agent, men det virker generelt ikke som det er så mye å hente fra disse navnene du gir oppgavene dine... |
| mito 25.05.09 22:23
|
|
Wikibilde? WikibildeT? Kun engelsk wikiartikkel med bilde? Kun engelsk wikiartikkel uten bilde? Kun ikke-engelsk wikiartikkel med bilde? Kun ikke-engelsk wikiartikkel uten bilde? Både engelsk og ikke-engelsk wikiartikkel med bilde? Både engelsk og ikke-engelsk wikiartikkel uten bilde? |
| mito 25.05.09 22:25
|
|
Er det forresten en A-kjendis som sitter inntil hans venstre side? (Innlegget ble redigert 25.05.09 22:26) |
| titan_sable 25.05.09 22:25
|
|
Kultur? Religion? "Lettgooglet" bilde? |
| biermann 25.05.09 22:26
| |
Du glemte: Bildet fra annen wikiartikkel enn vår manns? Vår mann nevnt i annens engelske wikiartikkel? Vår mann nevnt i annens wikiartikkel på annet språk? |
| grock19 25.05.09 22:26
| |
Intet av disse. Veldig sjelden det er Noe å hente annet enn i beste fall villedende ting. |
| grock19 25.05.09 22:27
| |
Nei. Nei. Nei. Nei. Nei. Nei. Nei. Nei. Nevnt på wikiartikkel, men ingen egen. |
| grock19 25.05.09 22:28
| |
På hans høyre side på bildet eller venstre side IRL satt det en man nok kan kalle en a-kjendis. |
| mito 25.05.09 22:29
| |
Åpenbart, for grock var ikke mye imøtekommende med min tilnærming... Kjent for enkelthendelse, som har egen wikiside der han er nevnt? "Nevnt i rødt"? |
| grock19 25.05.09 22:30
| |
Ingen av disse. Ja, om du har navnet skal det være piece o.c. |
| Coach 25.05.09 22:31
| |
Og han er nevnt på denne A-kjendisens engelske wikiartikkel? Befinner bildet seg der også? |
| grock19 25.05.09 22:31
| |
Ikke fra wikiartikkel, nevnt i en annens wikiartikkel. |
| grock19 25.05.09 22:32
| |
Han var nok kjent for sin befatning med.. gjentagende hendelser, men dog med ett klimaks. Ikke nevnt i rødt. |
| grock19 25.05.09 22:33
| |
Ja. Nei. |
| mito 25.05.09 22:33
|
|
Er A-kjendisen politiker? Kulturell? Også USAner? Er det en mann? Er det noe slektskap mellom dem? |
| titan_sable 25.05.09 22:33
|
|
Forretningsmann? Akademiker? Torpedo? Er bildet tatt på en bar? |
| grock19 25.05.09 22:35
| |
Du får riktig på USAner og mann. Han har en kulturell link, men jeg vil nok ikke kalle ham kulturell. (Innlegget ble redigert 25.05.09 22:37) |
| Kalle73 25.05.09 22:36
| |
Her bringer du tilbake gufne gamle minner..... For noen år siden var vi på vei nordover med bil, og jeg hadde behov for avtrede. Men alle dassene vi stoppa ved var heltforjævlige, såvidt det gikk an å gløtte på døra før tårene spratt og man begynte å brekke seg. Så jeg knep igjen fra Stjørdal til Majavatn.... Uttrykket "trønderdass" (som skjellsord) dukka opp da..... |
| mito 25.05.09 22:37
|
|
Er de gjentagende hendelsene kriminelle? Eller kanskje heller heltedåder? |
| grock19 25.05.09 22:37
| |
Her stemte ingenting, utenom at en av tingene han ble kjent for kan ligge innenfor arbeidsmetodene til en torpedo. Men jeg ville ikke fiksert for mye på det. |
| biermann 25.05.09 22:37
|
|
Er vår mann assistent for A-kjendisen? Noen slags pressetalsmann? Klimakset, er det vår manns (og A-kjendisens?) død? |
| grock19 25.05.09 22:39
| |
Noen av dem var i alle fall det..(kriminelle) Ikke 110% sikker, men jeg regner med at alle regnes som kriminelle, selv om alvorlighetsgraden var forskjellig. |
| Kalle73 25.05.09 22:40
| |
Av en eller annen grunn så får du meg til å tenke på noen som beveger seg i grenselandet mot nekrofili.... |
| grock19 25.05.09 22:40
| |
Nei x 2. Det var det ikke, men du er absolutt inne på noe! |
| mito 25.05.09 22:40
| |
Hvis det er noen trøst, har jeg vært på en spisested-med-ingen-naboer-i-mils-omkrets-do i Sahara, med tilstand uapetittelig etter lokal standard. |
| titan_sable 25.05.09 22:41
|
|
Gambling? Er kjendisen bokser og vår mann promotor/trener som fikset kamper? |
| grock19 25.05.09 22:43
| |
Nei. |
| Coach 25.05.09 22:44
| |
Det var du som sto bak det uttrykket, ja... ;-) Angående oppgaven: Er vi i mafiasfæren? |
| titan_sable 25.05.09 22:45
|
|
Er A-kjendisen idrettsmann? Er vår mann journalist? |
| biermann 25.05.09 22:46
| |
Min tankegang er ren som snø. |
| grock19 25.05.09 22:46
| |
Nei. |
| grock19 25.05.09 22:47
| |
Nei. |
| Kalle73 25.05.09 22:48
|
|
Kampfiksing? Bodyguard med litt "ekstrajobbing" på si? (Innlegget ble redigert 25.05.09 22:49) |
| titan_sable 25.05.09 22:49
|
|
Svindel? Forfalskning? |
| grock19 25.05.09 22:49
| |
Nei. |
| grock19 25.05.09 22:49
| |
Nei. |
| Kalle73 25.05.09 22:50
|
|
Er vi i sedelighetshjørnet med tanke på det kriminelle? Eller er det en hitman? |
| Coach 25.05.09 22:51
| |
Hun orket ikke å gå inn på trønderdassene hun heller, nei... |
| grock19 25.05.09 22:52
| |
Sedelighet er inne i bildet uten å være hovedtingen. Ingen hitman. |
| titan_sable 25.05.09 22:52
|
|
Er det disse hendelsene som er årsaken til A-kjendisens kjendisstatus? |
| grock19 25.05.09 22:54
| |
Ja. |
| titan_sable 25.05.09 22:54
|
|
Er disse hendelsene dramatisert i form av roman og/eller film? Har vår mann eller A-kjendisen skrevet bok om hendelsene? |
| Coach 25.05.09 22:56
| |
Så A-kjendisen er "i hovedsak" også kriminell? Det gikk med noen folk i disses virksomhet, kanskje? |
| Kalle73 25.05.09 22:57
|
|
Så vi snakker om en mann som klådde på noe han ikke burde ha klådd på, for deretter å kalle inn denne karen til tjeneste? |
| grock19 25.05.09 22:57
| |
Hendelsene knyttet til A-kjendisen har det, ikke vår mann så vidt jeg vet. Det er i så fall i bi-rolle. Nei. (Innlegget ble redigert 25.05.09 23:01) |
| grock19 25.05.09 22:58
| |
A-kjendisen er kriminell. Mannen vi er ute etter er ikke kriminell. Og ja, det gikk med noen folk i A-kjendisens virksomhet. (Innlegget ble redigert 25.05.09 23:02) |
| grock19 25.05.09 23:00
| |
At A-kjendisen klådde på noe han ikke burde klådd på er nok helt riktig, selv om det kanskje ikke er i betydningen du tenker på. Denne karen ble ikke kalt inn til tjeneste av A-kjendisen. |
| Kalle73 25.05.09 23:03
|
|
Forekommer meg å ha sett det trynet der før..... Ikke i fjesletersammenheng.... Og den kriminelle fyren var ingen mafioso? |
| grock19 25.05.09 23:04
| |
Nei, han var ikke tilknyttet mafiaen på noen måte. |
| grock19 25.05.09 23:09
| |
Om det var uklart så var vår mann kjent for sin befatning med A-kjendisens gjentagende hendelser. Vår mann ble kjent først etter klimakset, da A-kjendisens virksomhet ble oppdaget. (Innlegget ble redigert 25.05.09 23:09) |
| Kalle73 25.05.09 23:09
|
|
Og ikke masse- eller seriemorder? |
| grock19 25.05.09 23:10
| |
(Svarer omkring A-kjendisen i fall det skulle være uklart) Derom strides de lærde. Men det i alle fall ikke ett blindspor! (Innlegget ble redigert 25.05.09 23:14) |
| Kalle73 25.05.09 23:16
|
|
Er A-kjendisen en mann? Ble han tiltalt for mord? Og isfall dømt? |
| titan_sable 25.05.09 23:18
|
|
Er vår mann advokat? Vitne? politi? Er bildet tatt under en rettsak? |
| grock19 25.05.09 23:18
| |
Ja x 3. |
| grock19 25.05.09 23:20
| |
Ikke advokat, men vitne (i en forstand i alle fall) og politi er korrekt. Noe i nær sammenheng med rettssak ja, dog ikke selve rettssaken. (Innlegget ble redigert 25.05.09 23:24) |
| Kalle73 25.05.09 23:25
|
|
Faen... jeg er altfor trøtt for detta..... klarer ikke å samle tankene i nøtta..... |
| Kalle73 25.05.09 23:25
|
|
Skjedde drapene på 60-tallet? |
| grock19 25.05.09 23:26
|
|
Virker som jeg trøttet ut en del av de andre her også :/ |
| Kalle73 25.05.09 23:27
|
|
Eller snakker vi om en av de store, som Bundy Son of Sam o.l.? |
| grock19 25.05.09 23:27
| |
Nei. |
| titan_sable 25.05.09 23:28
|
|
Filmatiseringen, er det en film fra 1990-tallet? Har A-kjendisen wikiside på flere språk, med bilde? Svensk Wiki? |
| grock19 25.05.09 23:28
| |
Ja, vil nok kalle ham en av de "store". |
| Kalle73 25.05.09 23:29
|
|
70-tallet? |
| Kalle73 25.05.09 23:30
|
|
Ble A-kjendisen henretta eller kom han bøddelen i forkjøpet? |
| grock19 25.05.09 23:31
| |
Nei, men det er nok filmer fra nevnte ti-år med referanser til denne mannen. Ikke med bilde så vidt jeg kan se på andre språk, men artikler har han bl.a på svensk wiki. |
| grock19 25.05.09 23:31
| |
Nei. |
| grock19 25.05.09 23:32
| |
Ingen av delene. |
| Kalle73 25.05.09 23:32
|
|
80-tallet? |
| grock19 25.05.09 23:35
| |
Njet. |
| Kalle73 25.05.09 23:36
|
|
Skal vi andre veien? 50-tallet? |
| titan_sable 25.05.09 23:37
|
|
politisk motivert mord? |
| grock19 25.05.09 23:38
| |
Ja, 50-tallet er korrekt. |
| grock19 25.05.09 23:38
| |
Nei. |
| grock19 25.05.09 23:40
| |
Skal sies at du var snublende nær en ganske feit letetråd tidligere.. |
| titan_sable 25.05.09 23:43
|
|
Innrømte A-kjendisen skyld? |
| Kalle73 25.05.09 23:44
|
|
Faen... Sikker på at det var Lucas, men han begynte i 1960.... |
| grock19 25.05.09 23:45
| |
Ja, i alle fall initielt, men den kunne ikke brukes. Det er en tie-in her til mitt tidligere svar til ditt "torpedo?"spørsmål. |
| grock19 25.05.09 23:50
| |
Han hadde vel ganske sikkert oppfyllt den definisjonen på seriemorder? |
| Kalle73 25.05.09 23:50
|
|
Tror jeg vet hvem det er, men finner ikke vår mann.... |
| Kalle73 25.05.09 23:51
|
|
Er det Art Schley? |
| grock19 25.05.09 23:52
| |
Bingo! ;) Her med trivelige Ed med lue og beina i kors. |
| biermann 25.05.09 23:53
|
|
Art Schley Jaja, den fortjente Kalle (kom på at oppgaver gjerne kommer i følge...) (Innlegget ble redigert 25.05.09 23:54) |
| grock19 25.05.09 23:54
| |
Biermann dro en Mito :/ |
| titan_sable 25.05.09 23:55
|
|
Merker at jeg er treg i kveld. Alle søkene fra starten har ledet meg til Gein men jeg har ikke klart å komme meg til Schley... |
| Kalle73 25.05.09 23:55
|
|
Mannen som også ble kjent som Ed Geins siste offer..... Men jeg trodde du sa nei til purk tidligere? Derfor jeg ikke fant ham.... |
| grock19 25.05.09 23:59
| |
Nei? "Politi er korrekt" sa jeg.. :) Velfortjent poeng uansett! |
| grock19 25.05.09 23:59
| |
Korrekt: "Plainfield police officer Art Schley allegedly physically assaulted Gein during questioning, by banging Gein's head and face into a brick wall, reportedly causing Gein's initial confession to be ruled inadmissible.[10] Schley died of a heart attack in December 1968, at age 43, only a month after testifying at Gein's trial. Many who knew him said he was so traumatized by the horror of Gein's crimes and the fear of having to testify (notably about assaulting Gein) that it led to his early death. One of his friends said "He was a victim of Ed Gein as surely as if he had butchered him."[10]" Liker også denne detaljen: "On March 20, 1958, while Gein was in detention, his house burned to the ground. Arson was suspected. When Gein learned of the incident, he simply shrugged and said "Just as well." " (Innlegget ble redigert 26.05.09 00:00) |
| Kalle73 26.05.09 00:01
|
| grock19 26.05.09 00:03
|
|
USAner? Skuespillerine? Serie/Film-hovedsaklig? Født før 1975? WikibildeT? Noe internt halv-fetisjtema for flere fjesletere slik at jeg trygt kan sette på West Wing? (Innlegget ble redigert 26.05.09 00:04) |
| Insane2 26.05.09 00:04
|
|
God kveld folkens! Dette ser ikke ut til å være noen gammel purk(e) i hvertfall.... ;-) USA? Kultur? Fortsatt i live? Wikibilde(T)? |
| biermann 26.05.09 00:07
|
|
Så søt at jeg med en gang mistenker Kalle å legge ut en ladyboy? |
| tinytim 26.05.09 00:08
|
|
Charla Philstrom |
| Kalle73 26.05.09 00:09
|
|
Usaner stemmer. Ikke skuespiller, men serie kan stemme.... Har ikke Wikibilde eller -artikkel. De fleste fjesletere vil nok sukke, men Kanutten og Treneren vil kanskje like berta. Født etter 1975 og fortsatt i live. |
| titan_sable 26.05.09 00:09
|
|
En ny paralympicsutøver? Måten hun holder hendene bakover på tyder på at hun kan sitte i rullestol? |
| tinytim 26.05.09 00:09
|
|
Vinner av første sesong av Paradise Hotel, USA-varianten. |
| Kalle73 26.05.09 00:10
|
|
Der tok tiny'en den mens jeg skrev gett.... Nokså spesiell dame som vant første runde med Paradise Hotel. Tenkte at hvis noen hadde sett det, så huska de henne.... |
| Canucks 26.05.09 00:15
| |
Hva tar du meg for? Jeg ser da ikke på slikt idiot-tv som det Paradise Hotel er, så lavt synker jeg ikke. |
| grock19 26.05.09 00:16
| |
Tidenes lurker :) |
| Kalle73 26.05.09 00:17
|
|
90 % av TV er etter min mening idioti og totalt unyttig tidtrøyte. Sånt sett er ikke Paradise Hotel eller Big Brother stort værre enn Buffy for meg..... |
| titan_sable 26.05.09 00:18
| |
Jeg ser at dette ikke var så galt gjettet. Et bildesøk viser at hun muligens har prøvd å kvalifisere seg for alpine øvelser uten skidress.. |
| Canucks 26.05.09 00:18
| |
Buffy inneholder nå i alle fall drap :-) og det burde vel falle i smak hos deg. |
| tinytim 26.05.09 00:18
| |
Det var ikke akkurat som om dere hadde nesten kommet frem til svaret på denne. Gi meg 5 min. så har vi en ny. |
| Coach 26.05.09 00:20
| |
Føyer meg til denne! Gi meg heller spreke berter fra den virkelige virkeligheten! ;-p |
| grock19 26.05.09 00:20
| |
? Neida, mener bare at du dukker opp fra intet, ikke noen negative konnotasjoner overhodet for min del, i alle fall ;) |
| Kalle73 26.05.09 00:22
| |
Nja, men dramaturgien og oppbygningen er nesten klin lik hver gang. Det blir som å "nappe løken" nesten ferdig en gang i uka: en slitsom uvane..... (Innlegget ble redigert 26.05.09 00:23) |
| Canucks 26.05.09 00:23
| |
Hehe, curlingtøser f.eks? |
| Coach 26.05.09 00:23
| |
Vik fra meg, kjetter!!! :-P |
| Canucks 26.05.09 00:24
| |
Napper du løken til drap? |
| Kalle73 26.05.09 00:24
| |
|
| Insane2 26.05.09 00:24
| |
Jeg henger meg på denne!! |
| Kalle73 26.05.09 00:25
| |
Takk for at du tror så godt om meg, men nei..... |
| Canucks 26.05.09 00:27
| |
Folk tenner jo på mye rart i dag :-) |
| Coach 26.05.09 00:29
| |
Til dømes, ja... ;-) "Reality" blir som wrestling. Noe som gir seg ut for å være virkelig, men i svært liten grad er det. Curling, derimot... :-)
|
| tinytim 26.05.09 00:29
|
|
En VGD-premiere (hvis søkefunksjonen har dagen). |
| Coach 26.05.09 00:30
| |
Du har med andre ord sett én og en halv episode...? ;-) Pinocchiobildet var dog verdig en tommel... :-) |
| grock19 26.05.09 00:30
|
|
Tråden slipper ikke helt Ed Gein-tendensene i dag.. :) |
| Canucks 26.05.09 00:31
|
|
Nam June Paik (Innlegget ble redigert 26.05.09 00:31) |
| tinytim 26.05.09 00:31
|
|
Reality-TV og idrett handler vel begge om å gjøre tåpelige ting for penger. Jeg ser ikke forskjellen.... |
| tinytim 26.05.09 00:32
| |
Var den SÅ lett? |
| Canucks 26.05.09 00:33
| |
Hadde fyren i mitt arkiv faktisk, så var nok mer en god overdose flaks. |
| Coach 26.05.09 00:33
| |
Nei, de to Gein-oppgavene dine har nok påvirket oss såpass at denne natten kan bli en skummel affære... :-o |
| grock19 26.05.09 00:33
| |
Forklar degselv! Søkte du på Canadiske universiteter igjen? ;P |
| biermann 26.05.09 00:33
| |
Jøss, har du kontroll på tidlige video-kunstnere også? Kjenner jo navnet, men utseendet..... Arkivet, jaha... (Innlegget ble redigert 26.05.09 00:34) |
| Kalle73 26.05.09 00:35
|
|
Synes jeg ser Sølve for meg godt plassert i sofaen, curling på TV, en øl i ene hånda og vaselineska klar...... |
| Canucks 26.05.09 00:35
| |
Forklaringen er ikke så spennende nå. |
| Coach 26.05.09 00:35
| |
Fett! :-D |
| Coach 26.05.09 00:36
| |
DU også?!?!? |
| Kalle73 26.05.09 00:36
| |
Du linka feil..... |
| tinytim 26.05.09 00:37
|
|
Burde selvsagt ha laget en Sotra-oppgave, men trengte noe mer kulturelt for å veie opp for Charla. |
| Coach 26.05.09 00:37
| |
Er da herdet gjennom mange år, så tar den bar også... ;-p |
| Kalle73 26.05.09 00:39
|
|
Med en hilsen til Sølve, så sier jeg god natt! |
| Coach 26.05.09 00:39
| |
Det har jeg ordnet allerede (Nest-Sotra, til og med, en klubb som ikke akkurat får mye TV-tid, og dermed kanskje er spiselig hos deg også?) ;-) |
| Canucks 26.05.09 00:40
|
|
Vi har vel sjeldent sett en klarere adresse, enn på denne. |
| Coach 26.05.09 00:40
| |
Lagde vår koreanske venn slike også? Allsidig type, får man si... ;-p |
| Coach 26.05.09 00:41
|
|
Allison Stokke |
| Canucks 26.05.09 00:41
| |
Og posten kom fram :-) |
| grock19 26.05.09 00:42
|
|
Allison Stokke. Daaamn, too late! ;) (Innlegget ble redigert 26.05.09 00:42) |
| tinytim 26.05.09 00:43
| |
Må innrømme at min kjennskap til idrettslag er nærmest ikke-eksisterende. Ideelt sett hadde jeg ikke hørt om Brann heller, men noen ting slipper man ikke unna. |
| grock19 26.05.09 00:46
| |
Haha :) |
| Coach 26.05.09 00:48
| |
I got mail!!!!!!! :-) :-) :-) Og selv om Allison ikke lenger har side på Wikipedia (fjernet av advokatpappa?), er hun allikevel en almenrelevant person... Hun har nemlig egen side på Chickipedia! :-D |
| Canucks 26.05.09 00:51
| |
(Innlegget ble redigert 26.05.09 00:52) |
| grock19 26.05.09 00:53
|
|
"Polsstokhoogspringen"; man må jo elske nederlandsk. (Innlegget ble redigert 26.05.09 00:54) |
| Coach 26.05.09 00:55
| |
Flott at noen tar ansvar! En stund var hun helt wikiløs... :-( Regner med at du og grock er her, er det ennå flere til stede? |
| titan_sable 26.05.09 00:57
| |
Mulig jeg er her; det er helt avhengig av om det kommer noen ny oppgave snart... |
| Insane2 26.05.09 00:57
| |
Jeg blir her en stund til.... |
| Canucks 26.05.09 00:57
| |
Jeg er her bare halveis. Tok jo ansvar og ga deg en enkel adressert oppgave nå :-) så om du får opp dampen er jeg her litt til, hvis ikke så er det film på gang i Kanuttistan. |
| Coach 26.05.09 01:04
| |
Med Kanuttens forrige oppgave ble plutselig løk-linken til Kalle ekstra aktuell også. At han atpåtil valgte hvitløk velger jeg dessuten å tolke som et tegn på at den populærkulturelle dannelsen er i ferd med å stige der i gården... ... samt et tegn på både Allison og Sarah Michelle kommer til å banke på døre her i løpet av natta... :-) Nestemann gir kanskje ikke grunn til å nappe noe som helst... |
| biermann 26.05.09 01:08
| |
Dennis Frantz i russisk tjeneste sånn rundt 1900 en gang? |
| Insane2 26.05.09 01:08
| |
Europa? Russisk? Bilde fra andre halvdel av 1800-tallet? Wikibilde(T)? |
| titan_sable 26.05.09 01:09
|
|
Wikibilde(T)? Hvis ikke:
(Innlegget ble redigert 26.05.09 01:09) |
| Coach 26.05.09 01:09
| |
Verken Frantz eller russisk tjeneste, dessverre, og et visst stykke unna 1900. :-) |
| Coach 26.05.09 01:10
|
|
Europeer, men ikke russisk. Bildet er ikke fra andre halvdel av 1800-tallet. Det er et utsnitt av wikibildeT. |
| Insane2 26.05.09 01:13
|
|
Øst-Europa? Sør-Europa? Født før 1800? |
| titan_sable 26.05.09 01:13
|
|
Nord/Vest Europa? Kulturmann? |
| Coach 26.05.09 01:16
|
|
Nord/Vest-Europa stemmer, dog ikke født der. Ikke født før 1800. Ikke kulturmann. |
| biermann 26.05.09 01:17
|
|
Militær kar? I fangeleir? Bildet fra WW1? |
| titan_sable 26.05.09 01:18
|
|
Født i Europa? sportsmann? kriminell? Kjent for sitt virke? |
| grock19 26.05.09 01:19
|
|
Født før 1900? Født i Øst-Europa? Kjent for enkelthendelse? |
| Coach 26.05.09 01:20
|
|
Militær kar stemmer. I fangeleir også en periode, men ikke på bildet. Bildet er fra rett i forkant av WW1. Ikke født i Europa. Drev også med litt sport på fritiden. Ikke kriminell meg bekjent. Kjent for sitt virke, og litt til... |
| Coach 26.05.09 01:22
| |
Født før 1900, men som sagt ikke i Europa. Kjent for sin virksomhet, men en bestemt hendelse skiller seg nok noe ut... |
| grock19 26.05.09 01:24
|
|
Hovedsaklig kategorisert for landet i Europa dog? Frankrike? Belgia? UK? Den militære virksomhet, er det det han er kjent for? Nådde han en høy grad? General? Født før 1880? (Innlegget ble redigert 26.05.09 01:25) |
| biermann 26.05.09 01:26
|
|
Født utafor Europa fordi foreldrene hans var ute på oppdrag i koloniene? Eller var også foreldrene ikke-europeiske? Denne han er særlig kjent for, skjedde det etter at bildet ble tatt? I hans opprinnelige hjemland eller dit han kom? |
| Coach 26.05.09 01:29
| |
De to stedene befinner seg faktisk i samme land, som er Frankrike. Han er i en kategori for utenfor-Europa-området, og eller kategorisert som fransk. Den militære virksomheten hans er i stor grad hans claim to fame når det gjelder hva han selv gjorde, men det er et annet aspekt her også... Hadde nok ingen spesielt høy grad, ikke general. Ikke født før 1880.
(Innlegget ble redigert 26.05.09 01:32) |
| Coach 26.05.09 01:31
| |
Teorien din om foreldrene høres sannsynlig ut, tror de var franske. Enkelthendelsen, som er nært knyttet til hans berømmelse i dag, skjedde etter at bildet ble tatt, i den europeiske delen av Frankrike.
(Innlegget ble redigert 26.05.09 01:31) |
| biermann 26.05.09 01:33
|
|
Positiv eller negativ berømmelse? WW1 eller WW2, eller midt imellom? |
| grock19 26.05.09 01:34
| |
Er dette området idag EU-territorium? (sjekk det ut om du ikke er sikker :) |
| titan_sable 26.05.09 01:35
|
|
Roland Garros |
| Coach 26.05.09 01:35
| |
Negativ hendelse for ham, men positiv berømmelse. WW1.
(Innlegget ble redigert 26.05.09 01:36) |
| Coach 26.05.09 01:36
| |
Game, set (men ikke helt match ennå) til Sabeltann! :-D Fransk flyverhelt (født på Réunion) som døde i kamp over Ardennene i 1918. Han var også en ivrig tennisspiller, og etter krigen ble tennisanlegget han hadde vanket på i Paris oppkalt etter ham. I tilfelle noen ikke hadde fått det med seg, så startet altså årets utgave av verdens største grusturnering på søndag... ;-) |
| biermann 26.05.09 01:38
| |
Kjenner jo stadionnavnet, men trodde det var en eller annen tennisstjerne den var oppkalt etter. |
| Coach 26.05.09 01:40
| |
Da klarte jeg altså å lure dere litt, og det var jo moro for meg... ;-) |
| grock19 26.05.09 01:41
|
|
Noen til å telle opp? |
| titan_sable 26.05.09 01:42
|
|
Vil ha begge navnene. Ikke wikibilde. Bildet kommer opp på første side ved navnesøk på et av navnene (samme hvilket, begge navnene gir treff med og uten "). |
| Canucks 26.05.09 01:44
|
|
Her er jeg borte litt, og får ikke brukt for fordommene mot Coach :-) men jaja, slik er det når andre ting er mer interessant. Får se litt på neste oppgave, er det søsken? USA? 80-tallet? eventuelt tidelig 90? føler forøvrig jeg har sett hun til venstre fra før et sted. Kultur? eller giskekkultur? |
| biermann 26.05.09 01:46
| |
Men har de wikiside? En på deling eller hver sin? Er de i live, eller kanskje til og med kjent for måten de døde på? |
| titan_sable 26.05.09 01:47
| |
Søsken og USA er korrekt. Jeg er ikke helt sikker på når bildet er tatt men det gis inntrykk av at det er tatt nylig. Kultur. |
| grock19 26.05.09 01:47
| |
Jeg også, men det kan bare være en uncanny resemblence. Skuespiller i hvert fall en av dem? Musikk? Ikke to-eggede tvillinger? Eldste født før 1975? (Innlegget ble redigert 26.05.09 01:49) |
| titan_sable 26.05.09 01:48
| |
Wikiside på deling. Begge to er i live. |
| Canucks 26.05.09 01:48
| |
Kulturen dem er kjent for da? og er det skuespillerinner? og kulturen er hva dem er mest kjent for? er ikke utsatt for noe kriminelt? |
| titan_sable 26.05.09 01:49
| |
ja, ja, ja, nei |
| titan_sable 26.05.09 01:52
| |
nei ja |
| Canucks 26.05.09 01:52
| |
Er det noe løst over de? som porr? eller kan vi holde oss til liten eller stor skjerm av vanlig type? og det er disse sin claim to fame? |
| Coach 26.05.09 01:52
| |
Indirekte får vel svaret på dette faktisk bli at "joda, Roland har på en måte bidratt med grunnlag for napping han også..." ;-P Og apropos napping: Han har faftisk vært brukt før, og da var det nettopp Nappe som løste ham. Men det er over to år siden, og med den eldre fjesgarde i seng syntes jeg det passet fint å hente ham fram igjen på den tiden av året han er mest aktuell. :-) |
| titan_sable 26.05.09 01:53
| |
Ikke porr eller voksenfilm. Jeg vet ikke hvor stor TV du har men hold deg til den; det er vel stort sett det eneste de er kjent for. |
| grock19 26.05.09 01:54
|
|
Har de spilt søsken p skjermen også? Født før 1970, eldste? 3 år eller større forskjell? (Innlegget ble redigert 26.05.09 01:54) |
| Canucks 26.05.09 01:54
| |
Akkurat ja, television actors da, men skal vi vest for elva? og kjent fra noen serier vist på norsk TV? |
| biermann 26.05.09 01:56
|
|
Har de spilt seg sjøl, i noe slag reality? Eller serie; sit-com, drama, action, eller......? |
| titan_sable 26.05.09 01:57
| |
Ikke så vidt jeg vet Ikke født før 1970. Mindre enn 3 års forskjell. |
| titan_sable 26.05.09 01:58
| |
Vest fra elva. Kjent fra en serie som er vist på norsk TV. |
| Coach 26.05.09 01:58
| |
ER det to av dem, så får man spørre om hver ting to ganger... ;-P Er det noe bilde på siden deres i det hele tatt, i så fall av dem selv? |
| titan_sable 26.05.09 01:59
| |
Serie. Drame er vel nærmest av de kategoriene du lister opp. Ikke reality, ikke spilt seg selv. |
| titan_sable 26.05.09 01:59
| |
Bildeløs side |
| biermann 26.05.09 02:00
|
|
Barnestjerner? Også i det som er vist i Norge? |
| titan_sable 26.05.09 02:01
| |
Ja |
| Canucks 26.05.09 02:02
|
|
Skal vi til en stat på vestkysten da? |
| titan_sable 26.05.09 02:03
| |
Ja |
| Canucks 26.05.09 02:04
|
|
Kan vi håpe på en annen stat enn California? |
| titan_sable 26.05.09 02:05
| |
Det hjelper lite å håpe. California er staten vi skal til. |
| titan_sable 26.05.09 02:06
|
|
Siden det er så sent på natten skal jeg gi et hint... Et av spørsmålene som ble stilt var i overkant detaljert i fremstillingen og trenger et oppfølgningsspørsmål. Nå som dere forstår hva jeg mener så: LØP. |
| grock19 26.05.09 02:11
|
|
Samleside med "xxxx sisters" eller noe? |
| Canucks 26.05.09 02:12
|
|
Er de kategorisert som "American Television Actors"? eller bare ACtors? |
| titan_sable 26.05.09 02:12
| |
hverken xxxx sisters, XXX-sisters eller sisters i det hele tatt... |
| titan_sable 26.05.09 02:13
| |
Ingen av delene. |
| biermann 26.05.09 02:14
|
|
Lindsay og Sidney Greenbush De så jo ikke så enegga ut, nå lengre.... (Innlegget ble redigert 26.05.09 02:15) |
| Coach 26.05.09 02:14
| |
Tenkte meg det, det ordet står vel ikke i artikkelen i det hele tatt... men "am. television actors" og "am. child actors" stemmer? Edit: Verken "sisters" eller førstnevnte kategori, nei...
(Innlegget ble redigert 26.05.09 02:17) |
| titan_sable 26.05.09 02:15
| |
Korrekt Grock spurte om de var 2-eggede tvillinger, noe jeg måtte svare "nei" på. |
| Canucks 26.05.09 02:15
|
|
Her rotet jeg i feil annen kategori i tillegg til identical twin som jeg rotet med, så ikke rart jeg aldri fant den. |
| grock19 26.05.09 02:17
| |
Alle en-eggede jeg kjenner til er så like, litt trøtt men jeg synes disse rett og slett så for ulike ut til å være en-eggede. De er vel blant de som var opptatt av å være minst mulig like. Burde vel vært mindre spesifik ^^. (Innlegget ble redigert 26.05.09 02:18) |
| titan_sable 26.05.09 02:19
| |
Det har med alderen å gjøre. Antageligvis så har én av de begynt på Botox litt tidligere enn den andre; det jevner seg ut etter hvert. |
| titan_sable 26.05.09 02:20
| |
Jeg kunne svart litt mer ledende også men lot være siden spørsmålet kom såpass tidlig... |
| Coach 26.05.09 02:21
| |
Nei, jeg regna ikke med at de var tvillinger i det hele tatt fra begynnelsen heller, og da grock fikk avkreftet toeggede sådanne, regnet jeg den teorien for rimelig bekreftet... Før, derimot, lignet de altså tilstrekkelig på hverandre til å spille samme rolle, der ute på prærien. Dette skulle Insane sett! :-)
(Innlegget ble redigert 26.05.09 02:22) |
| Canucks 26.05.09 02:21
| |
Selv skjønte jeg at det var tvillinger, men når man er så dum at man i tillegg søker i helt feil tilleggskategorier, skulle akkurat til på child actors nå, men da var det for sent. Irriterende tabbe, kunne like godt tatt de 43 i den kategorien en for en. Er tydeligvis påtide å logge av snart da, får se på ølmannens oppgave, men tviler på at jeg tar den med en gang akkurat. (Innlegget ble redigert 26.05.09 02:22) |
| grock19 26.05.09 02:22
| |
Det blir aldri noen flere gratis hint fra meg.. ALDRI, ALDRIII ØYS-SSTEIN! Hehe :) |
| Coach 26.05.09 02:23
| |
Nok et spørsmål der grock var irriterende nære... ;-p |
| biermann 26.05.09 02:25
|
| titan_sable 26.05.09 02:25
| |
Hadde vel holdt å ta de 6-7 som var fellessider for 2 jentenavn... Olsen-twins kunne du også glatt hoppet over. |
| grock19 26.05.09 02:26
|
|
James Carville? |
| Coach 26.05.09 02:27
| |
The Old Man on the Prairie? En av ytterst få Haakon Lie ikke klarte å overgå på alder? |
| Canucks 26.05.09 02:27
|
|
Charlie Booth |
| Insane2 26.05.09 02:27
| |
Nå har jeg da også sett de mange ganger, men det begynner å bli en del år siden. Nærmere bestemt første gang NRK sendte "Huset på prærien".... Kjente de ikke akkurat igjen :-) |
| Canucks 26.05.09 02:28
| |
Stemmer det :-) andre arkivoppgave på rad. |
| Canucks 26.05.09 02:28
| |
Stemmer, men er denne tiden av døgnet :( |
| biermann 26.05.09 02:28
| |
Jøss, arkiv eller generell kunnskap om australske 100-åringer? Ble inspirert at Coach (var det vel) sine oppgaver om pioner-sprintere, og tenkte jeg fikk ta med han som krediteres for oppfinnelsen av startblokkene. (Innlegget ble redigert 26.05.09 02:30) |
| Coach 26.05.09 02:29
| |
Slående likhet, ja... ;-) |
| titan_sable 26.05.09 02:29
| |
Ja du er jo skikkelig raus med hintene til vanlig... ;-) |
| Canucks 26.05.09 02:29
| |
Igjen treffer arkivet. Da får jeg se hva jeg kan gi dere av oppgaver nå. |
| grock19 26.05.09 02:29
| |
Må ikke gi Canucks 100+ oppgaver.. han drev meg nesten til vanvidd første gang jeg gjestet disse trådene med en "verdens eldste mann" som ikke så stort over 90 ut, tror ikke jeg kom tilbake på en del mnd. etter det. |
| titan_sable 26.05.09 02:31
| |
Dritkult å stille opp i løpekonkurranser med trygghetsalarmen(?) rundt halsen! Sånn vil jeg være når jeg blir gammel og! |
| grock19 26.05.09 02:31
| |
Hehe, er jeg ikke? Da får jeg forbedre det.. Var uansett en spøk :) |
| grock19 26.05.09 02:32
| |
Det der er jo ett svært flatterende bilde av Carville! |
| Canucks 26.05.09 02:32
| |
Skremte jeg deg vekk? :( |
| titan_sable 26.05.09 02:33
| |
Det var min kommentar og. |
| Coach 26.05.09 02:34
| |
Ja, jeg hadde jo med førstemann som bøyde seg ned på startstreken i OL (og atpåtil vant), så da passet det jo fint med han som (sammen med faren) bestemte seg for å gjøre denne starttypen ennå mer effektiv. :-) |
| grock19 26.05.09 02:34
| |
Nja, men er jo mulig det stemmer allikevel :) |
| Canucks 26.05.09 02:35
|
| biermann 26.05.09 02:36
| |
100m på 28 sek. som 99-åring, ikke dumt...... |
| grock19 26.05.09 02:36
| |
Nja litt, var vel også at jeg hadde bedre ting fore og dårligere tid, enn jeg har nå ett par uker etter eksamen og før det blir jobb igjen. Haha. |
| grock19 26.05.09 02:38
|
|
Kultur, forfatter, vest-Europa, bor med bikkja/ene, trolig lesbisk(ihvertfall Ugift). WikibildeT? (Innlegget ble redigert 26.05.09 02:38) |
| Canucks 26.05.09 02:39
| |
Forfatter stemmer blant annet, hva vest-Europa og wikibildeT gjelder, så er det bom. Resten vet jeg fint lite om. |
| titan_sable 26.05.09 02:40
|
|
Amerikaner, USAner? skuespiller? tv-personlighet? musiker? |
| Canucks 26.05.09 02:41
| |
Ja,Ja,Nei,Nei,Nei. |
| biermann 26.05.09 02:41
|
|
Nord-Amerika? Annen kultur i tillegg til forfatterskapet? Annet bilde som wikibildeT? Født før 1970? |
| Canucks 26.05.09 02:42
| |
Førstnevnte har du alt svaret på, ellers stemmer født før 1970. Alt annet er skivebom. |
| titan_sable 26.05.09 02:42
|
|
Forfatter det virke hun er mest kjent for? Wikiside uten bilde? Wikiside på svensk? faglitteratur? barnebøker? kunstner? |
| Canucks 26.05.09 02:44
| |
Forfatterskapet hennes er en del av det hun er kjent for, men det henger sammen med noe annet, ingen wikiside på svensk, faglitteratur stemmer, ellers bom. |
| titan_sable 26.05.09 02:45
|
|
vitenskapskvinne? |
| Canucks 26.05.09 02:45
| |
Korrekt. |
| Coach 26.05.09 02:45
| |
Er svensk Wiki spesielt praktisk kategorisert, siden du stadig spør om dette? ;-) Jeg får vel spørre om enkelthendelser, jeg da... |
| biermann 26.05.09 02:45
|
|
Men hun har wikiside, uten bilde da tydeligvis? Har bikkja en rolle her? Er hun f.eks. noe slags hundehvisker, og er det det hun skriver om? Evt noe annet bikkje/dyre-relatert? (Innlegget ble redigert 26.05.09 02:46) |
| titan_sable 26.05.09 02:46
|
|
Akademiker? Naturvitenskap? |
| Canucks 26.05.09 02:46
| |
Ingen enkelthendelser, er vel hennes virke som er tingen, kan jo alltids diskutere om enkelthendelser skiller seg ut, men hovedsaklig grunnet hennes virke at hun har fått sin fame. |
| Canucks 26.05.09 02:47
| |
Wikiside har hun, uten bilde ja. Bikkja vet jeg ingenting om som sagt, og er ikke relevant her. |
| Canucks 26.05.09 02:47
| |
Ja,Nei |
| Coach 26.05.09 02:48
|
|
Vitenskap med egen Nobel-kategori? Forbindelse til Canada? |
| grock19 26.05.09 02:48
|
|
Klassifisert som scientist av noe slag? Født før 1965? Levende? (Innlegget ble redigert 26.05.09 02:50) |
| biermann 26.05.09 02:48
|
|
Matematiker? (Siden det, som vi vet, ikke er naturvitenskap.) Eller skal vil til HF-fakultetet? |
| titan_sable 26.05.09 02:49
| |
Ja, de har den fine kategoriene Män og Kvinnor samtidig som man eliminerer ganske mange sider siden svensk wiki er betydlig mindre enn engelsk wiki. Og hvis svaret er nei så legger man til -svenska i søkestrengen...
(men dette er mine hemmelige metoder for å prøve å få et ørlite forsprang; ikke fortell de til noen) (Innlegget ble redigert 26.05.09 02:51) |
| Canucks 26.05.09 02:49
| |
Tror ikke den har Nobel-kategori akkurat, da må du i så fall strekke det veldig, veldig langt. Og hennes forbindelse til Canada, ser det er en liten en nå, men den er rimelig tynn. (Innlegget ble redigert 26.05.09 02:51) |
| Canucks 26.05.09 02:50
| |
Ikke som scientist av noe slag Før 65 og levende. |
| Canucks 26.05.09 02:52
| |
Samme på Tysk wiki også :) |
| Insane2 26.05.09 02:52
|
|
Født også før 1950? |
| Canucks 26.05.09 02:52
| |
HF-fakultet vil jeg nok si kan kalles treff. |
| Canucks 26.05.09 02:52
| |
Oui. |
| Coach 26.05.09 02:53
| |
Hvilke metoder? Har ikke hørt om noen metoder... (plystre, plystre)... :-) |
| grock19 26.05.09 02:54
|
|
Å finne her? Eller i sub? Født etter 45? (Innlegget ble redigert 26.05.09 02:55) |
| Coach 26.05.09 02:54
| |
Men tysk Wiki er elendig på nasjonalitetspesifikasjoner i yrkesskategoriseringen... |
| biermann 26.05.09 02:54
|
|
Språk? Eller historie? |
| Canucks 26.05.09 02:55
| |
sub, og fortsatt ja. |
| Canucks 26.05.09 02:55
| |
Det stemmer :) |
| Canucks 26.05.09 02:55
| |
Vil si ja til begge jeg :) |
| grock19 26.05.09 02:57
| |
? |
| Canucks 26.05.09 02:58
|
|
For din endring, født før 45 også. |
| Coach 26.05.09 02:58
| |
Ikke nedover her overhodet? |
| Canucks 26.05.09 02:59
| |
Nei. |
| biermann 26.05.09 03:00
|
|
Språkhistorie? Var "oui" et hint? |
| Canucks 26.05.09 03:01
| |
Språkhistorie, tja ikke helt i den forstand, men kan vel med godviljen si ja, og oui var intet hint. (Innlegget ble redigert 26.05.09 03:01) |
| Coach 26.05.09 03:02
| |
Pokker da, "science writers" har vært kjernen i søkene mine... ;-) Lingvist? |
| Canucks 26.05.09 03:03
| |
Kan vel si at hun også er en lingvist forsåvidt. |
| Coach 26.05.09 03:06
|
| grock19 26.05.09 03:06
|
|
Rød/feminist? Født før 40!? |
| Canucks 26.05.09 03:06
|
|
Oversetter, og hun er å finne under non-fiction. |
| Canucks 26.05.09 03:07
| |
Hvor rød hun er vet jeg ikke, men feminist stemmer, ikke født før 1940. (Innlegget ble redigert 26.05.09 03:07) |
| biermann 26.05.09 03:08
|
|
Har vi spurt om hun er i live? |
| Canucks 26.05.09 03:09
| |
Tror det, om ikke, så er hun i live. |
| biermann 26.05.09 03:10
|
|
Hva med bildet, kommerr det opp på første side ved søk med/uten fnutter? |
| grock19 26.05.09 03:10
|
|
Annette Kolodny`?
|
| Canucks 26.05.09 03:12
|
|
Side to, både med og uten fnutter, og ikke Annette Kolodny. |
| Insane2 26.05.09 03:13
|
|
Wendy Doniger
|
| Canucks 26.05.09 03:14
| |
Riktig, og da fikk jeg inn Kama Sutra selv.
|
| grock19 26.05.09 03:15
|
|
`Nm. (Innlegget ble redigert 26.05.09 03:15) |
| Coach 26.05.09 03:17
| |
Religionshistoriker og indolog, ja... Og ikke kategorisert som verken førstnevnte eller som oversetter. En typisk fjesleksartikkel. |
| Insane2 26.05.09 03:17
|
|
Gi meg noen minutter til å komme opp med et nytt fjes. |
| titan_sable 26.05.09 03:17
| |
haha Jeg satt bookmark på henne tidligere i dag for å muligens bruke henne i denne tråden. Snakk om å være treg i hodet... |
| Canucks 26.05.09 03:18
| |
Hehe, men hun var kategorisert som indolog, men denne var valgt pga. Kama Sutra, og hun var til og med linket til fra Kama Sutra-artikkelen :) |
| Coach 26.05.09 03:18
| |
Hun oversatte den, ja... Hvem skulle trodd det! ;-p |
| Canucks 26.05.09 03:19
| |
Flaks for meg da :) Derfor jeg tok bildet fra side 2 istedenfor :-) i håp om at det skulle finte ut litt, for ante at noen hadde tenkt samme tanken som meg angående Kama Sutra. |
| grock19 26.05.09 03:19
| |
Da kan i alle fall jeg takke for meg. God natt! (Innlegget ble redigert 26.05.09 03:20) |
| Canucks 26.05.09 03:19
| |
Da sier jeg god natt :-) |
| Canucks 26.05.09 03:21
| |
Country-artistene er vel i alle fall et godt eksempel på skremme vekk :) siden vi snakket om det. |
| Canucks 26.05.09 03:21
| |
Her burde du brukt fordommer. Angående Canada-linken så er McGill University såvidt nevnt i hennes wiki-artikkel :) |
| Coach 26.05.09 03:22
|
|
grock19: Da kan i alle fall jeg takke for meg. GOd natt! Canucks: Da sier jeg god natt :-)
Virker som en publikumsmagnet, denne artisten... ;-p |
| Coach 26.05.09 03:25
| |
Det var vel snarere det som var problemet, hun fikk meg ikke til å tenke i de baner, men på den annen side har kanskje de som beskjeftiger seg spesielt mye med slik litteratur lett for å ha denne forholdsvis grå looken... ;-) |
| Canucks 26.05.09 03:27
|
|
En ganske så grå mus på det bildet ja :-) var noen bilder fra hennes ungdom også der. Syntes at country-oppgaven som gjør at jeg kan legge meg burde komme snart. Sånn at det blir nådestøtet som får meg til sengs. (Innlegget ble redigert 26.05.09 03:27) |
| titan_sable 26.05.09 03:27
|
|
Har jeg glemt noen oppgaver her? mohansa 25.05.09 21:16: titan_sable: Arseny Tarkovsky |
| Insane2 26.05.09 03:27
|
| titan_sable 26.05.09 03:29
|
|
Europa? Bristisk? Skuespiller? Annen kultur? I live? wikibilde(T)? |
| biermann 26.05.09 03:30
|
|
Det så jo mer ut til å være rollespill enn countrysang, men siden det er du som spør..... USA, ihvertfall? Og en kar født etter 1970? |
| Coach 26.05.09 03:31
| |
Aha! Han har jeg sett før! |
| Canucks 26.05.09 03:32
| |
Jeg har 3 poeng tror jeg. Greide en forrige natt også. |
| Insane2 26.05.09 03:33
| |
Jeg her ett poeng til. Jeg fant fram til Spyros Skouras. |
| titan_sable 26.05.09 03:34
| |
I følge lista jeg la ut så blir det 4... Jeg la ut siste oppsummering + alle poeng etter denne.... |
| Canucks 26.05.09 03:34
| |
Aha, da er jeg med :-) |
| Insane2 26.05.09 03:34
| |
WikibildeT. Skuespiller også ser det ut til, men ikke kategorisert som det. Ellers feil. |
| Insane2 26.05.09 03:35
| |
USA, men ikke født etter 1970. |
| Coach 26.05.09 03:35
|
|
Jeg har ført et skyggeregnskap underveis, skal sammenligne det med titans liste ved neste pause. :-) |
| titan_sable 26.05.09 03:36
| |
Lista er slik mohansa la den ut 25.05.09 21:16. De oppgavene under lista skal være de som har kommet inn i kveld etter 21:16. Jeg har ikke regnet sammen poengsummene... |
| biermann 26.05.09 03:37
| |
Annen kultur da, som musikk eller opptreden forøvrig? |
| Coach 26.05.09 03:37
|
|
Så: Død, ukulturell USAner... født etter 1960? Mener han alvor med det antrekket, eller har han det på seg i forbindelse med en rolle? Hvis førstnevnte, er vel religiøs sekt nærliggende... |
| Insane2 26.05.09 03:38
| |
Da stemmer det nok. Ikke bestandig at man får med seg alt klokka 03:30.... :-) |
| Insane2 26.05.09 03:39
| |
Annen kultur, men ikke musikk eller opptredener. |
| Insane2 26.05.09 03:41
| |
Død kulturell USAner. Født før 1950. Ifølge teksten som står ved bildet, er det et rollebilde. |
| Coach 26.05.09 03:42
| |
Jøss, der fikk jeg ikke kun ett, men elleve år gratis! :-) Forfatter, og er religion særlig relevant for evt skriving? |
| Insane2 26.05.09 03:45
| |
Skulle visst ha pusset brillene også.... Forfatter. Har ingen indikasjoner på at religion var spesiellt viktig i skriveriene hans. |
| biermann 26.05.09 03:46
| |
Film/teaterjobbing utenom skuespill? Født før 1940? (Innlegget ble redigert 26.05.09 03:48) |
| titan_sable 26.05.09 03:48
|
|
Jeg logger av nå; god natt. |
| Insane2 26.05.09 03:49
| |
For så vidt. Men den eneste indikasjonen jeg har på at han faktisk spilte skuespill er billedteksten. (Innlegget ble redigert 26.05.09 03:50) |
| Insane2 26.05.09 03:49
| |
Ja. |
| biermann 26.05.09 03:51
|
|
Vil det si at han skrev teaterstykker og/eller filmmanus? Men bøker også; romaner i bestemt sjanger, kanskje? Død etter 2000? |
| Coach 26.05.09 03:54
|
|
Kan bildet tenkes å være veldig gammelt? Det var vel en eller annen kunstner (Klimt, muligens) som figurerte på et tilsynelatende moderne bilde her for en stund siden, som viste seg å være fra før første verdenskrig... |
| Insane2 26.05.09 03:55
| |
Han skrev bl a teaterstykker, ja. Bøker også vil jeg tro. (Med forbehold om jeg ikke vet hvorden det han skrev ble gitt ut). Ikke romaner. Død før 2000. |
| Insane2 26.05.09 03:56
| |
Bildet kan tenkes å være riktig gammelt (iallfall til fargebilde å være). |
| Coach 26.05.09 03:58
|
|
Percy MacKaye
|
| biermann 26.05.09 03:58
|
|
Percy MacKaye Og du hadde helt rett i at bildet var gammelt (1913, faktisk!) (Innlegget ble redigert 26.05.09 03:59) |
| Insane2 26.05.09 03:59
| |
Du var først. |
| biermann 26.05.09 04:05
|
|
Og da er det natta fra meg. |
| Insane2 26.05.09 04:07
| |
God natt! JEg tenker på å gjøre det samme, men får se hva treneren legger ut... |
| Coach 26.05.09 04:12
| |
Nå var riktignok ikke det særlig utslagsgivende, i motsetning til "American dramatists and playwrights", men forholdsvis oppsiktsvekkende at dette bildet, i likhet med det jeg nevnte av Klimt (?), ble tatt før første verdenskrig. Kunne jo like gjerne vært fra en LAIV på Blinderen... ;-) Ellers har jeg nå lagt sammen de nye poengene titan ramset opp med de som var i oversikten fra før, og (inkludert mitt siste poeng) fått følgende stilling, som også stemmer med de skribleriene jeg har gjort underveis: 10: Fortsatt noen her? |
| Insane2 26.05.09 04:16
| |
Gustav Klimt var det. Det var jeg som la ut det også, og det var enda noen år eldre, ca 1910. Og det burde vel også gi svar på om det er noen her.... :-) (Innlegget ble redigert 26.05.09 04:16) |
| Coach 26.05.09 04:22
| |
Ja, jeg mente å huske at det var Klimt som var avbildet, og for så vidt også at det var du som la det ut (du hadde vel også noe interessant informasjon å komme med om datidens fototeknologi, så vidt jeg erindrer). :-) Merkelig hvor mye noen bildetekniske ting påvirker inntrykket av bildets alder. Dette er altså tatt i samme år som dette av Tennis-Roland. Forbløffende... Ett spørsmål før jeg legger ut neste: Regner du med å være tilgjengelig for spørsmål fra morgenskiftet? |
| Insane2 26.05.09 04:26
| |
Det er vel heller tvilsomt.... Jeg blir ikke å finne i nærheten av noen PC før på ettermiddagen, hvis alt går i følge planen. Mer om Autochrome bildene for de som måtte være interresert. (Innlegget ble redigert 26.05.09 04:29) |
| Coach 26.05.09 04:34
| |
Der har vi jo til og med Percy litt nedpå siden! :-) Og et WW1-fly som ser atskillig nyere ut enn Rolands grå og grovkornede. Interessant opplegg... Jeg slenger nå ut en oppgave jeg regner med at ikke er særlig vrien, og hvis du tar den kan du jo legge ut noe tilsvarende hvis du ikke regner med å være tilstede på morgenkvisten. Blir her for spørsmål i noen minutter... |
| Insane2 26.05.09 04:36
|
|
Gamle Percy var der også:-) Sentral/vest-Europa? Kultur? Skuespiller? Sanger? Fortsatt i live? Født før 1945? Wikibilde(T)? |
| Coach 26.05.09 04:39
| |
Ikke Sentral- eller Vest-Europa. Sangerinne stemmer. Avdød. Ikke født før 1945. WikibildeT. |
| Insane2 26.05.09 04:41
|
|
Europa? Nord-amerika? USA? Død før 1990? |
| Coach 26.05.09 04:42
| |
USA og død før 1990 stemmer. |
| Insane2 26.05.09 04:42
|
|
Tammi Terrell
|
| Coach 26.05.09 04:46
| |
Motown-artist som i stor grad huskes for sine duetter med Marvin Gaye. Vi hadde jo faren til Marvin for kort tid siden, denne gangen skulle vi altså fram til en han hadde et atskillig bedre forhold til, skal vi tro reaksjonen hans etter hennes død i 1970: "Terrell died from a brain tumor at the age of 24. Marvin Gaye reacted to her death by taking a four year hiatus from concert performance and went into self-isolation. In addition, Gaye's classic album What's Going On, an introspective, low-key work which dealt with mature themes released in 1971, was in part a reaction to Terrell's death."
(Innlegget ble redigert 26.05.09 04:46) |
| Insane2 26.05.09 04:55
|
|
Vil ha navnet på begge. WikibildeT til karen til venstre, hun til høyre ser ikke ut til å ha egen wikiartikkel. Om det ikke kommer spørsmål i løpet av 5 minutter legger jeg meg... (Innlegget ble redigert 26.05.09 04:57) |
| Coach 26.05.09 05:01
| |
Jeg er så vidt våken fortsatt, og bidrar med noen spørsmål: Nord-Amerika? Flyver (fyren), og i stor grad på Wiki pga dette? Damen (hans kone?) også pilot? Edit: Det ser ut til at det er god natt nå, så dette får vist A-menneskene finne ut av selv... :-)
(Innlegget ble redigert 26.05.09 05:08) |
| Insane2 26.05.09 05:11
| |
Ikke nord-amerika. Han var innom der også. Flyger er riktig, og er nok på wiki pga flygingen. Damen var ikke hans kone. Hun var (eller ble etterhvert) flyger også. En meget bereist herre, dette. Og da er det god natt fra meg. (Innlegget ble redigert 26.05.09 05:12) |
| mohansa 26.05.09 05:28
|
|
Bill Lancaster and Chubbie Miller (Innlegget ble redigert 26.05.09 05:32) |
| mohansa 26.05.09 05:43
|
|
Neste! Utsnitt av ikke-wikibilde. |
| mohansa 26.05.09 05:46
|
|
Stillingen: 10: |
| mohansa 26.05.09 05:53
| |
Vi kan vel knapt påstå at det ble et A-menneske som snappet denne, selv om jeg faktisk for en gangs skyld var oppe fryktelig tidlig og ikke fryktelig seint. :-) |
| mohansa 26.05.09 06:40
| |
Hvor i all verden ble linken av? Jaja...Vi prøver igjen! |
| mito 26.05.09 07:34
|
|
At dere orker... Wikiartikkel da? På engelsk? Med bilde? Skal vi til Asia? Kultur? Død, isåfall på 2000-tallet? |
| mohansa 26.05.09 07:44
| |
Ingen wikiartikkel. Ikke Asia. En slags kultur kan vi vel kanskje si, og om han skulle være død må det ha skjedd veeeeldig nylig. Jeg ville tippe nei. |
| mito 26.05.09 07:48
|
|
Wikinevnt overhode? Europa? Religiøs? |
| mohansa 26.05.09 07:50
| |
Han er nevnt på wiki ja. Ikke Europa, og ikke religiøs som jeg kjenner til. |
| titan_sable 26.05.09 07:51
|
|
God Morgen. Amerika/USA? Snill mann, trygt å ansette vedkommende som barnevakt? Kjent for sitt virke, enkelthendelse eller familierelasjoner? |
| mohansa 26.05.09 07:54
| |
USA er riktig. Hvor trygg han er i rollen som barnevakt vet jeg ikke. Ikke kjent for sitt yrkesmessige virke (tror jeg), men for et annet virke. Dette er forøvrig nok en ganske så dagsaktuell oppgave, om enn ikke akkurat knyttet til dagen i dag. |
| titan_sable 26.05.09 07:56
|
|
Er han kjent for sin hobby? Er han, eller hans hobby, nylig nevnt i nyhetsmediene? Skal vi til sportens verden? |
| mohansa 26.05.09 07:58
| |
Han er kjent for noe jeg velger å anta er en slags hobby ja. Om han personlig har fått mye pressedekning vet jeg ikke, men hobbyen hans er nylig blitt nevnt i media ja. Det var dette med sport og idrett igjen da. Vi skal i hvert fall til den typen konkurransevirksomhet som ikke stiller de store kravene til fysisk styrke eller utholdenhet...Kall det hva du vil. |
| titan_sable 26.05.09 08:06
|
|
Jeg kaller det sport. Er det et stort mesterskap innen sporten disse dager, elelr nylig avsluttet? Sjakk? Annet mentalt spill? |
| mohansa 26.05.09 08:07
| |
Det dreier seg om et nylig avsluttet stort mesterskap ja. Ikke sjakk eller noe annet mentalt. |
| mito 26.05.09 08:11
|
|
Søk etter avholdte mesterskap ga meg dette. Jeg håper inderlig jeg tar feil... |
| titan_sable 26.05.09 08:11
|
|
Golf og motorsport for fysisk til å opfylle kravene om definisjonskrangling? |
| titan_sable 26.05.09 08:12
| |
Men her kreves da utholdenhet... |
| mohansa 26.05.09 08:13
| |
Hahaha! Hadde jeg visst om det mesterskapet kunne jeg godt funnet på å plukket en derfra, men det gjorde jeg altså ikke...Så pust ut, du tok feil. :-) |
| mohansa 26.05.09 08:13
| |
Alt for fysisk! |
| mito 26.05.09 08:15
|
|
Noe med data? |
| titan_sable 26.05.09 08:15
|
|
Musikk/talentkonkurranse? |
| mohansa 26.05.09 08:16
| |
Jeg klarer ikke med min beste vilje å se hva han skulle bruke data til i forbindelse med denne aktiviteten. |
| mohansa 26.05.09 08:17
| |
Nei, det kan vi vel ikke kalle det. |
| titan_sable 26.05.09 08:18
|
|
Er det noe som blant mange karakteriseres som sært? |
| mohansa 26.05.09 08:19
| |
Det vil jeg tro. Jeg har i hvert fall ingen problemer med å stemple dette som meget sært. |
| mito 26.05.09 08:19
|
|
Her var det mye rart!!! Blindspor? |
| mohansa 26.05.09 08:21
| |
Slett ikke! Løøøp! |
| mito 26.05.09 08:25
|
|
(Innlegget ble redigert 26.05.09 08:26) |
| mohansa 26.05.09 08:25
| |
Det ble visst mere lett jogging? :-) |
| mohansa 26.05.09 08:27
| |
Der ja! Nybakt verdensmester i skjegg og bart. Her har du forresten et bilde av vinnerfrisyren, formet som en truge. |
| mito 26.05.09 08:27
| |
Eller lettere traving. Knotet med ville, ukontrollerte bildesøk før det slo meg at det kanskje var mesteren vi skulle til. |
| titan_sable 26.05.09 08:29
|
|
Jeg fant mannen ganske fort og hadde tatt et ufortjent poeng hvis ikke en telefonselger hadde ringt og plaget meg... |
| mohansa 26.05.09 08:30
| |
Telefonselgere har jeg alltid sett på som en pest og en plage. Skal de nå begynne å påvirke fjesletingsresultater og? Vil galskapen ingen ende ta? |
| mito 26.05.09 08:46
| |
Beklager den telefonen, men noen skitne knep må man vel tillate seg? |
| mohansa 26.05.09 08:47
| |
Hmm...Ikke så enkelt å tidsplassere dette utsnittet gitt. Før 1700? Europa? Kriminell? Wikibilde(T)? |
| Boccherini 26.05.09 08:49
|
|
Moaning. Frekk frisyre. Er det et strykeinstrument han knuger på ? Sentral-Europa ? |
| titan_sable 26.05.09 08:53
| |
Den er grei, men send noe annet enn forsikringselger neste gang... Er det du som fikset den møteinnkallelsen til kl. 09:00 jeg nettopp fikk også? Hva med vår nye mann? Europa? Asia? Etter 1600? Statsleder? Kriger? Slem mann? |
| mito 26.05.09 08:54
| |
Ja. Ja. Vil ikke si det, men han satt inne. Ja (med T). |
| mohansa 26.05.09 08:54
| |
Det var meg! :-) |
| mito 26.05.09 08:55
| |
Nei og nei |
| mohansa 26.05.09 08:56
| |
Nord- og/eller Vest-Europa? Norden? Britiske øyer? Før 1500 og? |
| mito 26.05.09 09:00
| |
Møteinnkallelsen delegerte jeg til mohansa, som du allerede ser. Nestemann var fra Europa. Kan hende han var kriger, men ikke det han er kjent som. Ingen statsleder. Jeg vil ikke kalle ham slem. |
| mito 26.05.09 09:02
| |
Vest men ikke Nord. Ikke før 1500. (Innlegget ble redigert 26.05.09 09:03) |
| Boccherini 26.05.09 09:04
|
|
Italiensk renessanse ? |
| mohansa 26.05.09 09:07
| |
Iberiske halvøy? Spania? |
| mito 26.05.09 09:08
| |
Rent tidsmessig er det riktig. |
| mito 26.05.09 09:09
| |
Nei |
| mohansa 26.05.09 09:10
| |
Noen slags dissident, eller kanskje en vitenskapsmann som kom med sannheter som opplevdes ubehagelige for kirken? |
| Boccherini 26.05.09 09:12
|
|
Syd-fransk ? |
| mohansa 26.05.09 09:13
| |
Det er vel det eneste vi står igjen med ut fra eliminasjonsmetoden skulle jeg mene. |
| mito 26.05.09 09:13
| |
Ingen dissident eller vitenskapsmann, og hans forhold til kirken var sikkert helt greit. |
| biermann 26.05.09 09:18
|
|
Hei og hopp, |
| titan_sable 26.05.09 09:25
|
|
Hvis fransk er feil: Kom han fra et land eller stat som fremdeles eksisterer den dag i dag? Kjent utelukkende for sitt virke? Ser ikke noe svar på om hvorvidt han ble født før eller etter 1600. |
| biermann 26.05.09 09:27
| |
mito har jo bekrefta at italiensk renessanse er tida, og da bør vår mann være født en god stund før 1600. Multitasker du, eller var dette møtet kl. 0900 bare skryt? (Innlegget ble redigert 26.05.09 09:28) |
| titan_sable 26.05.09 09:32
| |
Multitasker og siden det var et telefonmøte. Var et kort statusmøte som er over nå... |
| mito 26.05.09 09:32
| |
Nei. For å være grei hvis dere nå misforstår: Jeg avkreftet kun italiensk renessanse som et tidsbegrep. Jeg avkreftet ikke landet. Og jeg kommer heller ikke til å avkrefte det hvis dere spør. |
| mito 26.05.09 09:34
| |
Ikke først og fremst kulturell, selv om han også har skrevet. |
| mito 26.05.09 09:35
| |
Landet har jeg nå gitt. Kjent for sitt virke. Beklager glippen, født før 1600. |
| titan_sable 26.05.09 09:37
|
|
Offentlig tjenestemann? |
| biermann 26.05.09 09:40
| |
Ikke for å krangle (eller kanskje litt), men det var vel nettopp det motsatte du gjorde: "Rent tidsmessig er det (italiensk renessanse) riktig." (Innlegget ble redigert 26.05.09 09:40) |
| mito 26.05.09 09:40
| |
Nei |
| Boccherini 26.05.09 09:40
|
|
Ludovico di Varthema |
| titan_sable 26.05.09 09:40
|
|
...glem det (Innlegget ble redigert 26.05.09 09:41) |
| mito 26.05.09 09:42
| |
En knotete formulering der jeg egentlig ikke prøvde å vri meg ut av "italiensk" men mere "renessanse", som jeg forbinder mye med kultur. Han tilhører den tidsepoken og det landet, men han drev ikke med kultur. |
| mito 26.05.09 09:44
| |
Stemmer det. Første ikke-muslim til Mekka som pilgrim. |
| mohansa 26.05.09 09:45
| |
|
| Boccherini 26.05.09 09:48
|
|
Da tar vi litt, vel..lommetennis ? |
| Kalle73 26.05.09 09:52
|
|
Han minner meg om Rommel..... Forøvrig ser jeg nå uante muligheter til å hefte bort andre innpå her.... |
| Boccherini 26.05.09 09:54
|
|
Ikke Rommel, bare så det er sagt. (Innlegget ble redigert 26.05.09 09:54) |
| Kalle73 26.05.09 09:56
|
|
Tjente gutten kanskje sammen med Rommel? Enten i Afrika eller i Normandie? Eller skal vi til en av pansergutta i Øst? |
| mito 26.05.09 09:56
| |
Han begynte å reise etter 1500, og tidspunkt for bildet er vel ment å være til den tiden? Slik tolker iallefall jeg spørsmål om årstall uten nærmere spesifikasjon (født, død, konfirmert, gift, pensjonert....). Har blitt irettesatt på det før iallefall... |
| mohansa 26.05.09 09:57
| |
Det skulle vel aldri være en tysker? Kjent for aktiviteter på sent 30- og tidlig 40-tall kanskje? :-) |
| Kalle73 26.05.09 09:58
|
|
Nei vent nå litt.... Et par av de medaljene må sjekkes..... |
| biermann 26.05.09 09:59
|
|
Alfred Sclemm Ikke arkiv, men huska han på det flotte navnet (Adolf Busemann er vel den eneste som kan konkurrere). (Innlegget ble redigert 26.05.09 10:02) |
| Boccherini 26.05.09 09:59
|
|
Han holdt seg unna Rommel og Afrika, likedan Normandie. Han fløy litt omkring på Østfronten en stund, men ikke med pansret bekledning. |
| Boccherini 26.05.09 09:59
| |
Korrekt. |
| mohansa 26.05.09 10:01
| |
Stillingen: 10: |
| biermann 26.05.09 10:07
|
|
Dette er..? (tror det er karen øverst som er hovedpersonen). |
| mohansa 26.05.09 10:09
| |
Nord- og/eller Vest-Europa? Født før år 1000? Wikibilde(T)? |
| Kalle73 26.05.09 10:10
|
|
Ehh... Det øverste ser ut som en fremstilling av Maria og Jesusbarnet..... Armenia? |
| titan_sable 26.05.09 10:11
|
|
Muslim? Sultan? Afrika? |
| biermann 26.05.09 10:12
| |
Det har du jo helt rett i, jeg tenker vi sier karen nederst...... (kakk til meg sjøl). |
| biermann 26.05.09 10:13
| |
Nei/nei. Ja. Ja. |
| biermann 26.05.09 10:14
| |
Ikke riktig, men ikke helt feil heller. |
| biermann 26.05.09 10:14
| |
Men det ble helt feil. |
| titan_sable 26.05.09 10:15
| |
Jeg trenger enten briller eller laptop med større/bedre kjerm. La ikke merke til at det var en unge i bildet... |
| Kalle73 26.05.09 10:15
| |
Glemt brillene i dag, siden du som regel er god på detaljer? Det er et RØDT kors til venstre og Maria og Jesusbarnet er en del av fremstillingen! |
| 1769 26.05.09 10:17
| |
God morgen! Skal vi til en som har hatt betydelig innflytelse i Armenia, men som ikke var armener selv? F.eks. en kosmokrator? :-) |
| titan_sable 26.05.09 10:20
| |
Er i dårlig fjesleterform i dag... Tror jeg trenger å ta en kort pause. Jeg får heller jobbe et par timer... |
| biermann 26.05.09 10:20
| |
Heisann, (Innlegget ble redigert 26.05.09 10:21) |
| Kalle73 26.05.09 10:21
|
|
Georgia? Ser det ikke er et khachkar, men det ligner på kulturen for gravsteiner i Kaukasus.... |
| mohansa 26.05.09 10:21
|
|
Sør-Øst-Europa? Balkan? Helgen? |
| biermann 26.05.09 10:23
| |
...on my mind! (Dvs. at du har rett, ble litt kryptisk det.) (Innlegget ble redigert 26.05.09 10:24) |
| biermann 26.05.09 10:24
| |
Nei, egentlig ikke. Nei. Nei. |
| mohansa 26.05.09 10:25
| |
Skulle det være en bekreftelse? Religiøst virke? Biskop eller noe slikt? |
| biermann 26.05.09 10:27
| |
Ja, Georgia er riktig. Ikke noe direkte religiøst virke, bortsett fra at han slåss mot muslimer. (Innlegget ble redigert 26.05.09 10:27) |
| 1769 26.05.09 10:28
|
|
David III Kuropalates |
| Boccherini 26.05.09 10:29
|
|
David III of Tao - argh, buskingen lønnet seg ikke denne gang.. (Innlegget ble redigert 26.05.09 10:30) |
| biermann 26.05.09 10:33
| |
Jepp, avkrefta ikke Armenia helt, siden det vel er mye som overlapper i denne regionen på den tida (jfr. kartene i artikkelen). |
| Kalle73 26.05.09 10:35
|
|
Pokkers dataavd...... Dette er MITT kontor!!! |
| biermann 26.05.09 10:37
| |
Ja, syntes det var rart at du ikke kom med svaret for "lenge" siden. Kanskje 1769 har kontakter hos datafolka dine? |
| Kalle73 26.05.09 10:42
| |
De trenger ikke hjelp..... Men hvorfor stakk vår småfeite korsikanske kollega? (Innlegget ble redigert 26.05.09 10:47) |
| Boccherini 26.05.09 10:51
| |
Antar han fikk en telefon fra Marcel vedrørende Renkesmien de skal ha i morgen.. |
| 1769 26.05.09 10:57
| |
Disse hersens ansatte. Gi meg en trekvart straks så skal jeg levere neste. |
| Boccherini 26.05.09 10:58
| |
Tiltredes. Lockout vurderes. |
| mohansa 26.05.09 11:02
| |
Jeg er dessverre redd en lockout med bakgrunn i ønske om bedre tid til fjesleting fort kunne avstedkommet en tapt arbeidsrettssak...uforståelig nok. :-) |
| Boccherini 26.05.09 11:06
| |
Da får det bli en ytterst privat lockout, dvs gjenmuring av kontordøren. Evt hjemmekontor til evig tid. |
| 1769 26.05.09 11:07
| |
Jeg må be om forlengelse... Sliter litt med oppgaven jeg trodde jeg hadde klar... |
| Boccherini 26.05.09 11:07
| |
Jasså, får du ikke redigert bort Ridderkorset ? |
| mohansa 26.05.09 11:08
| |
:-) |
| grock19 26.05.09 11:09
| |
Haha. |
| mohansa 26.05.09 11:09
| |
Fremdeles denne vestlendingen, men nå med annet bilde? |
| grock19 26.05.09 11:16
| |
Hehe, korrekt Mohansa :) 0,49 poeng! ;) (så det ikke kan rundes opp :) |
| 1769 26.05.09 11:16
| |
Nei, det var mer at jeg var usikker på hvem på bildet som forestiller vår mann. Derfor har jeg valgt å la dere dele min usikkerhet. Men jeg føler meg rimelig sikker på at det er mannen i midten av bildet. Bildet er ikke på wikipedia. |
| mohansa 26.05.09 11:17
| |
:-) Ja, jeg forventer ikke poeng før jeg eventuelt kommer opp med navnet hennes. :-) |
| mohansa 26.05.09 11:19
| |
Har vår mann artikkel på wikipedia da? På engelsk? Billedløs sådann? Europa? Født før 1550? Kongelig? |
| grock19 26.05.09 11:21
| |
Hehe :) Blir dårlig med hint fra min side, så det hadde jo vært en bra prestasjon :) Pre 1350? Født før 1300? Vest/Nord-Europeer? Kongelig? Fører for hæren? (Innlegget ble redigert 26.05.09 11:21) |
| 1769 26.05.09 11:21
| |
Ja til alt bortsett fra bildeløs artikkel. |
| mohansa 26.05.09 11:22
| |
Sentraleuropeer? Tysktalende? Født før 1450? |
| 1769 26.05.09 11:23
| |
Nei, nei, vest, men ikke nord, ja, ja. |
| 1769 26.05.09 11:23
| |
3 x nei. |
| mohansa 26.05.09 11:25
| |
Monark? Iberiske halvøy? Født før 1500? |
| 1769 26.05.09 11:25
| |
For ikke å forvirre så var vår mann født på grensen mellom disse definisjonene. |
| titan_sable 26.05.09 11:25
|
|
Francis I of France ? |
| grock19 26.05.09 11:25
| |
Født i midt/sør-Frankrike? Burgundy? Født før 1500? (Innlegget ble redigert 26.05.09 11:27) |
| 1769 26.05.09 11:26
| |
Eller Frans I av Frankrike. Det er riktig. Her blir han tatt til fange under slaget ved Pavia. Den andre personen er muligens Karl V, som vel ikke var til stede under slaget (så vidt jeg kan erindre), men også rennesansekunstnere må vel kunne ta seg noen friheter. (Innlegget ble redigert 26.05.09 11:31) |
| titan_sable 26.05.09 11:35
|
|
WikibildeT |
| mohansa 26.05.09 11:38
| |
USAner? WWII? Død? Involvert i D-dagen? |
| grock19 26.05.09 11:39
|
|
WWII? Født før 1895? Døde før utgangen av nevnte krig? Brite? nådde han general? Militær luftfarts-relatert? (Innlegget ble redigert 26.05.09 11:39) |
| malvolio 26.05.09 11:41
|
|
Her har vi en kommandosoldat som nettopp har ålt seg gjennom noe kratt som man klør skrekkelig av. |
| titan_sable 26.05.09 11:44
| |
Nei, Ja (blant annet), ja, ser ut som han var det også... |
| titan_sable 26.05.09 11:47
| |
Ja Nei Nei Nei Ja(tilsvarende) Ja |
| titan_sable 26.05.09 11:48
| |
Han var nok med på noen spesialtjenester. Britisk uniform.
(Innlegget ble redigert 26.05.09 11:49) |
| malvolio 26.05.09 11:50
|
|
Fra Imperiet? Down Under? |
| grock19 26.05.09 11:50
| |
Nordmann? Polakk? Belgier? Canadier? NZ/Aussie? Født i Europa? Ikke en tysk forræder? Død før 1960? (Innlegget ble redigert 26.05.09 11:51) |
| titan_sable 26.05.09 11:51
| |
Ja |
| titan_sable 26.05.09 11:51
| |
Ja Alt annet var feil Beklager: Død før 1960 (Innlegget ble redigert 26.05.09 11:52) |
| malvolio 26.05.09 11:56
| |
Dang it, og jeg som sjekket Canada. Hovedsakelig kjent for WW2 eller også annen krig? |
| titan_sable 26.05.09 11:58
| |
Kjent for sin militære karriere som startet med WWI. Også kjent for en enkelthendelse som skjedde etter WWII. |
| mohansa 26.05.09 11:59
|
|
Arthur Coningham
|
| titan_sable 26.05.09 12:00
| |
Korrekt. Hendelsen etter WWII var hans forsvinning... |
| grock19 26.05.09 12:00
|
|
Arthur Coningham Her ja :) Var såpass mange som 4 av dem altså.. (Innlegget ble redigert 26.05.09 12:03) |
| malvolio 26.05.09 12:03
| |
Stiff upper lip, old chap - her er hans kommentar da han fant ut som 17-åring at faren hadde vært utro: ""Look here, Coningham, you may be my father, but I am ashamed of you." Og han var Air Marshal i selve RAF, så da er det jo ikke rart at jeg ikke fant ham blant australierne. |
| mohansa 26.05.09 12:04
|
|
Jeg holder meg til herrer med skjegg. Denne karen har nok imidlertid ingen VM-deltagelse på samvittigheten |
| grock19 26.05.09 12:08
| |
Tidlig bilde av Karl Tönnison, mens han fortsatt var corporate? USAner? VItenskap - Politicking - Business? Født før 1850? Dau før 1915? WikibildeT? |
| biermann 26.05.09 12:08
| |
Nei, det var stusselige greier. Han kan sikkert bedre.... Derimot vil jeg tro at vår mann er en lege eller vitenskapsmann fra rundt 1900 som har fått en sykdom eller denslags oppkalt etter seg. Vest-Europa? |
| mohansa 26.05.09 12:10
| |
Ikke Tönnison. Ikke USAner, politikk eller business. Vitenskap stemmer derimot. Ikke født før 1850 og ikke død før 1915. Det er wikibildeT. |
| titan_sable 26.05.09 12:10
|
|
Agner Krarup Erlang |
| mohansa 26.05.09 12:10
| |
Vitenskapsmann rundt 1900 stemmer, men jeg kjenner ikke til at han har noen sykdom oppkalt etter seg. Vest-Europa er også riktig. |
| mohansa 26.05.09 12:11
| |
Korrekt! Hvor pokker var mito? :-) |
| mohansa 26.05.09 12:12
| |
Og dermed er dette stillingen: 10: |
| titan_sable 26.05.09 12:15
| |
Langt nok borte til at jeg rakk å forstå situasjonen- Straks ny oppgave. (Innlegget ble redigert 26.05.09 12:15) |
| Boccherini 26.05.09 12:16
|
|
Dere koser dere med flygeress mens jeg får passet påskrevet av Fransk Geriatrikerforbund, ja..makan til nesevishet. (Innlegget ble redigert 26.05.09 12:17) |
| titan_sable 26.05.09 12:19
|
| mohansa 26.05.09 12:20
| |
Politikk? Vitenskap? Europa? Født på 1800-tallet? Død på 1900-tallet? |
| titan_sable 26.05.09 12:21
| |
Ja Nei Ja Ja Ja |
| grock19 26.05.09 12:22
|
|
Svært gammel Carl Barks retusjert tilbake til fortiden? Politiker? Statsleder? Arkitekt? Advokat? WikibildeT? Europeer? Dau før 1970? Registrert Republikaner? LGBT? |
| biermann 26.05.09 12:22
| |
Sålenge passet ditt ikke blir inndratt, kan du slappe av ihvertfall... |
| mohansa 26.05.09 12:22
|
|
Statsleder? Verv på nasjonalt nivå? Nord- og/eller Vest-Europa? Norden? Født etter 1875? Død før 1970? |
| Boccherini 26.05.09 12:24
|
|
Fransk overkikador ? Evt finansminister ? |
| biermann 26.05.09 12:24
|
|
Nord-Europa? Kristelig-demokrat eller denslags? Statsministernivå? Dårlig mage? |
| titan_sable 26.05.09 12:24
| |
Nei Ja Nei Nei Nei Ja Ja Nei Nei Nei |
| grock19 26.05.09 12:24
| |
Vi aller yngste eier ikke respekt.. Ungdommen nå til dags! Øst-Europa? Sentral? Tyskspråklig? Romansk språk? Død før 1985? (Innlegget ble redigert 26.05.09 12:26) |
| titan_sable 26.05.09 12:27
| |
Nei (eller egentlig ja, men for en delstat) Ikke høyere enn delstatsleder Nord-Europa, ikke vest, ikke norden f. etter 1875 d. etter 1970 |
| titan_sable 26.05.09 12:29
| |
Ikke fransk, ikke finansminister. Vet ikke om overkikador er korrekt betegnelse men en viktig person var han. |
| titan_sable 26.05.09 12:30
| |
SentralEuropa og tyskspråklig. Død før 1985 |
| titan_sable 26.05.09 12:31
| |
Ja Nei (avhengig av hva du legger i denslags) Ja (på delstatsnivå) Mulig (vet ikke) |
| Boccherini 26.05.09 12:34
|
|
Wilhelm Kaisen |
| titan_sable 26.05.09 12:35
| |
Korrekt |
| Boccherini 26.05.09 12:37
|
|
Jaha, er det slik å forstå at det nå er matchball ? |
| grock19 26.05.09 12:37
| |
Det skulle man tro, titanen er jo her i høyeste grad. |
| biermann 26.05.09 12:38
| |
Jada: 10: |
| mohansa 26.05.09 12:38
| |
Han var da vel vitterlig noe lenger opp i systemet enn delstatsnivå? |
| titan_sable 26.05.09 12:40
| |
The Ministerpräsident is the head of government of a German state; the office corresponds to the governorship of a state in the United States. Since the German language reflects the gender in the nouns, the female version of Ministerpräsident would be Ministerpräsidentin. The correct form of address for men is "Herr Ministerpräsident" and for women "Frau Ministerpräsidentin". (Innlegget ble redigert 26.05.09 12:40) |
| biermann 26.05.09 12:40
| |
Titan var kjappere... (Innlegget ble redigert 26.05.09 12:40) |
| mito 26.05.09 12:40
| |
|
| Kalle73 26.05.09 12:41
|
|
Hmmmm.... Skulle akkurat til å stille et benkeforslag om at titan-gutten trekkes et poeng pga slurv og undertegnedes misunnelse..... |
| Kalle73 26.05.09 12:42
| |
Så du er altså enten unntaket som bekrefter regelen eller kjerringa mot strømmen? |
| grock19 26.05.09 12:43
| |
Jeg føler dog at du ikke er helt i spiriten: "Lunch was originally intended as a vehicle in which working classes could escape their job and purchase alcoholic beverages." |
| mito 26.05.09 12:43
| |
Og hva slags strøm er det du mener jeg bekrefter? |
| 1769 26.05.09 12:44
|
|
På tide å innføre flere divisjoner? Primera division: Wankership: (Innlegget ble redigert 26.05.09 12:45) |
| Kalle73 26.05.09 12:46
| |
Sånn som du roter er jeg tilbøyelig til å bli ufin, men dropper det av respekt for evt. sarte sørlandske sjeler som lurer i buskene..... |
| mohansa 26.05.09 12:46
| |
Da har du kanskje beskjeftiget deg mindre med køteori og mer med praksis? :-) |
| grock19 26.05.09 12:47
| |
Hahaha! Artig inndeling, selv om vel den andre der burde hete "Antigos Commandantes", "Old Masters" eller evt. "Ida" :) |
| Kalle73 26.05.09 12:47
| |
Tiltredes! Så lenge Wankership byttes ut med Oldboys/-girls..... |
| Kalle73 26.05.09 12:53
|
|
Nok "sjitprat", hvem har neste oppgave? |
| grock19 26.05.09 12:54
| |
Undertrykker! Det er nok slaven av de franske geriatrikere som har ballen. |
| Boccherini 26.05.09 12:55
|
|
Møte på gang, derfor blir det noe overkommelig noe. WikibildeT. |
| 1769 26.05.09 12:55
|
|
:-) Grouchy... |
| biermann 26.05.09 12:55
| |
En av de du skal ha møte med? |
| Boccherini 26.05.09 12:56
|
|
Brilliant pass by Boccherini ! Småstygt..:-) |
| titan_sable 26.05.09 12:56
| |
Det var faktisk en matematiker som for mange år siden lærte meg at en god måte å gjenkjenne ansiketer/bilder på var å representere de i frekvensplan og kjøre de gjennom en Radial Basis funksjon. Dette er som sagt mange år siden så det finnes sikkert mange bedre metoder som matematikerne kan benytte i dag. |
| 1769 26.05.09 12:56
| |
Absolutt ikke noe wankershipnivå over den der, nei. :-) |
| grock19 26.05.09 12:58
|
|
Haha. Får vel ta med fullt navn; Emmanuel de Grouchy, Marquis de Grouchy |
| Kalle73 26.05.09 13:00
|
|
Trodde 1769 hadde kommet opp med en litt fancy kommentar og lurte igrunn på hva det betydde...... |
| titan_sable 26.05.09 13:00
|
|
Vis styrke nå veteraner; nå har dere ballen og muligheten til å komme dere opp på toppen! For en gangs skyld så er dere såpass fulltallige at det burde være gjennomførbart. |
| titan_sable 26.05.09 13:02
| |
|
| Kalle73 26.05.09 13:02
| |
Jasså, du skal psyke oss ut med å skape forventningspress nå? |
| titan_sable 26.05.09 13:04
| |
Nei. Prøver å unngå passive deltagere. Ingen grunn til å tenke "har ingen sjanse på seier" nå... |
| Kalle73 26.05.09 13:05
|
|
Se der ja! Mulig jeg har streifa borti det utrykket i en av de mindre seriøse engelskforelesningene.... |
| Kalle73 26.05.09 13:06
| |
Hahahahahaha...... Tror nok det blir LITT vanskelig å få meg ut av en modus jeg har vært inne i de siste 10 månedene.... |
| 1769 26.05.09 13:11
| |
Nuvel... Hadde jeg hatt 6 poeng i stedet for 2 så hadde jeg nok siktet mot toppen, men defaitismen er nok for overveldende for oss alle nå. (Innlegget ble redigert 26.05.09 13:11) |
| grock19 26.05.09 13:12
|
|
Blücher? Prøysser? Omkom han? |
| 1769 26.05.09 13:13
| |
Nei, nei, ja. |
| mohansa 26.05.09 13:15
| |
Europa? 1700-tallet? |
| 1769 26.05.09 13:16
| |
Her stemmer begge deler. |
| biermann 26.05.09 13:17
|
|
Kan ikke noe om uniformer, men får en viss følelse av Amerika rundt 1776? OK, feil følelse. Skal vi til Norden? (Innlegget ble redigert 26.05.09 13:18) |
| mohansa 26.05.09 13:18
| |
Kongelig? Både født og død på 1700-tallet? Wikibilde(T)? |
| 1769 26.05.09 13:19
| |
Amerika rundt 1776 er feil. Amerika i 1776 er derimot helt riktig! Vi skal ikke til Norden, men han hadde nordiske aner. |
| Kalle73 26.05.09 13:19
|
|
Hmmmm... Er dette et slag inne i en by? |
| 1769 26.05.09 13:20
| |
Nei. Død i 1776. Ikke wikibilde. |
| 1769 26.05.09 13:20
| |
Ja. Nå må jeg ut en tur. Men dere har det dere trenger. (Innlegget ble redigert 26.05.09 13:22) |
| Kalle73 26.05.09 13:22
|
|
Siden mannen ikke var "lobster" er det jo nærliggende å spørre om han var fransk? |
| mohansa 26.05.09 13:22
| |
Har han billedløs artikkel? Født før 1740? |
| grock19 26.05.09 13:23
|
|
Thomas Knowlton?
|
| Kalle73 26.05.09 13:24
|
|
Johann Rall? |
| mohansa 26.05.09 13:24
|
|
Johann Rall Pokker heller at jeg bare måtte søke opp bildet først. :-( (Innlegget ble redigert 26.05.09 13:25) |
| grock19 26.05.09 13:24
|
|
Nm. (Innlegget ble redigert 26.05.09 13:25) |
| biermann 26.05.09 13:24
|
|
Johann Rall? |
| malvolio 26.05.09 13:26
|
|
Johann Rall (som sagt ...) (Innlegget ble redigert 26.05.09 13:27) |
| titan_sable 26.05.09 13:27
|
|
hmmm. burde ha refreshet istedenfor å søke på egenhånd. "Battle of" +1776 ..ville hjulpet meg langt på vei.
|
| biermann 26.05.09 13:28
| |
Var inne på han litt før, faktisk, men ble litt lurt av de nordiske anene. Som ihvertfall ikke er nevnt i den engelske wikiartikkelen. |
| Kalle73 26.05.09 13:30
|
|
Her er det du skulle søkt på.... |
| malvolio 26.05.09 13:33
| |
Sjekk hvem som eide Stralsund på den tiden :-). |
| titan_sable 26.05.09 13:34
| |
tydligvis. På disse "historical art" slagene så har jeg hatt veldig god treffprosent ved å kun søke etter bildene på google. Veldig ofte har de titler med "battle of", "death of" osv.. Derfor gamblet jeg på at jeg skulle finne bildet uten mer info denne gangen også...
|
| biermann 26.05.09 13:39
| |
Ser poenget, men byen ligger vel ikke i Norden av den grunn? Men dette er vrient, sjølsagt. Vi kaller jo Kant tysker, sjøl om han aldri var utafor Königsberg. Men blir det ikke litt rart å kalle folk fra de svenske besittelsene rundt Østersjøen for nordiske? Og verken navn eller annet tyder vel på at Rall egentlig var av svensk ætt? (Innlegget ble redigert 26.05.09 13:45) |
| Kalle73 26.05.09 13:44
|
| titan_sable 26.05.09 13:46
|
|
Bristisk? Skuespiller? WikibildeT? Wikiartikkel på engelsk? |
| mohansa 26.05.09 13:47
| |
Nord-Amerika? Eventuelt Europa, type Nord- og/eller Vest-? Bilde fra mellomkrigstiden? Født på 1800-tallet? Vitenskap eller kultur? Wikibilde(T)? |
| biermann 26.05.09 13:49
|
|
USA? Socialite eller poet? Av de unge døde? (Innlegget ble redigert 26.05.09 13:49) |
| Kalle73 26.05.09 13:54
|
|
Britisk og engelsk Wikiartikkel stemmer. Men ingen skuespiller og intet Wikibilde. Ikke født på 1800-tallet og ikke vitenskap. Kultur stemmer, og bildet kan nok være fra mellomkrigstida. |
| titan_sable 26.05.09 13:54
|
|
Mulig jeg bare har syndromer men noe er veldig kjent med det ansiktet. Wikiside på svensk? Wikiside på finsk? |
| titan_sable 26.05.09 13:57
|
|
Daphne Du Maurier |
| malvolio 26.05.09 13:58
| |
Forfatterinne? Nærmere bestemt poet? |
| malvolio 26.05.09 13:59
| |
Å du store - hun burde jeg absolutt klart. Eller Boccherini, når vi tenker på hvem mannen var :-). Men da er det bare å gratulere titan_sable med 10 da! |
| mohansa 26.05.09 13:59
| |
Grattis med ny rundeseier Sabeltann! |
| Kalle73 26.05.09 14:00
| |
Det var da som pokker...... Grattis, uansett! Hadde igrunn forventet at biermann tok denna på strak arm...... |
| grock19 26.05.09 14:00
| |
Gratulerer med en maktdemonstrasjon av de sjeldne! ;) |
| mohansa 26.05.09 14:01
| |
Eller Coach! Mannen var jo tross alt OL-deltager i bob. :-) |
| biermann 26.05.09 14:04
| |
Bare glad for å kunne skuffe ;-) Gratulerer til Sabelen! |
| titan_sable 26.05.09 14:05
|
|
Takk for gratulasjonene. Jeg visste at jeg hadde sett henne før og etter mange mislykkede skudd i blinde fikk jeg treff med dette søket. Dessverre så var ikke bildet på siden når jeg fulgte linken. Heldigvis så hadde bildet et navn som førte meg til svaret... Ny tråd kommer opp straks. |
| Kalle73 26.05.09 14:09
|
|
Svarte, og jeg tok et rimelig ungt bilde siden hun er mer kjent som noen år eldre....... |
| 1769 26.05.09 14:17
|
|
Gratulerer til den store sabelen, evt. den harde sabelen eller kjempens sabel med en imponerende seier. |
| Insane2 26.05.09 14:34
|
|
Her kommer jeg inn igjen tidligere enn beregnet, bare for å finne at det hele er over.... Gratulerer Titan! |
| mito 26.05.09 14:54
|
|
Gratulerer! |
| Coach 26.05.09 18:22
| |
Faktisk har denne type maktdemonstrasjoner blitt riktig vanlige etterhvert, fra den kanten! :-) Sabeltann er jo bortimot skremmende effektiv - han står opp omtrent før han har lagt seg, drar på jobb, blir heftet med møtevirksomhet, men har ingen problemer med å suse inn til overlegen trådseier. Jeg bøyer meg i den røde grusen, og føyer meg til gratulantene! :-) Har jeg klart å telle riktig etter forrige oppdatering, ser regnskapet fra tråd 124 slik ut: 10: titan_sable |
| Coach 26.05.09 18:31
| |
Det ser vel strengt tatt ikke ut til at vi har særlige store utsikter til å komme opp i divisjonen hans heller... ;-p I det minste har vi fått en definisjon på "grouchy", slik at vi kan sette ord på situasjonen neste gang vi blir utklasset... :-) |
| Blitzabella 26.05.09 19:02
|
|
Grattis, Titan ! |