Kopi av tråd 120
| biermann 10.05.09 21:42
|
|
Velkommen til den 120. omgangen med historiske fjes. Her er noen nyttige tips og råd: "Regler Slik fungerer det, først legges det ut et bilde av en historisk person. Så kan deltagerne stille spørsmål til oppgavestiller som svares ja eller nei på. Så når oppgaven er løst så skal nestemann som har løst oppgaven få stille oppgaven, og får poenget. Slik holder man på til en person har nådd 10 poeng. Da starter den som har vunnet tråden ny tråd, og slik holder vi på. Det er også mulig å legge ut hint og tips til brukerne om de står fast. Det kan du gjøre på mange måter, som f.eks andre bilder av ting osv. eller skjulte hint, men pass på, ikke legg ut hint med tekst som kan lede dem rett til oppgavesvaret, det er viktig å være kryptisk i hintene også. Om du skal legge deg, eller har dårlig tid finnes det mange måter å løse dette på, en er å gi oppgaven videre til en annen om du må forsvinne fort, en annen løsning kan være å legge ut en oppgave med nok hint til at fjesleterne har noe å angripe for å løse oppgaven. F.eks legger du ut en fyr fra Argentina som skrev, kan du si Sør-Amerikansk kulturpersonlighet med wikibilde som hint, og da vil det automatisk være muligheter for å lete frem denne personen. TIPS Tips 1: I Google finnes det en rekke nyttige søkefunksjoner. Blant annet avansert søk. Her kan man begrense til f.eks kun wikipedia.org sider, også bruk av kategorier som man finner i wikipedia. Tips 2: Google har også en avansert bildefunksjon. Her kan man lett søke på wikimedia.org hvor alle sidene for wiki er inne, dette er meget nyttig dersom oppgavegiver har lagt ut et wikibilde. Da kan du søke på kategorier som det er mulig at bildet er i med å klamme det inn, da fanger man bilder i nevnte kategori. Det er derimot ikke garantert at google fanger opp alle bildene, av og til så kan man også stille inn filter med gråskala, eller ansikt, eller kun fargebilder etc. dette kan slå både positivt, og negativt ut. Tips 3: Et annet tips når det er google-bilder kan være Wiki-Commons. Her er det også kategorier for temaer, og man kan finne alt fra kategorier om hår til statuer. Meget nyttig med wiki-oppgaver av og til. Det kan også av og til være viktig at du sjekker Commons-kategorier når du legger ut en oppgave selv også, ettersom den erfarne fjesleter kjenner til mange sleipe kategorier om personen du legger til har særtrekk. Du kan sjekke i descriptions på wiki for å sjekke også, slik at du kan gardere deg mot de mest åpenbare som f.eks "beards" om du møter på en med skjegg, selv om ikke mannen med verdens lengste skjegg er kategorisert under Beard til tross for sitt lange skjegg. Tips 4: Kategorier i Wikipedia. Oppgaver er som regel fra wikipedia, og er da som regel kategorisert, enkelte ganger kan riktignok oppgavene ikke være kategorisert. Kategorier kan være f.eks "Spanish Painters" eller "Hoaxes" for den sags skyld. Det meste på wikipedia er kategorisert. Tips 5: Når du spør om ting lønner det seg som regel å spørre i det store til å begynne med, så bygge seg ned til detaljene etterhvert. Det kan også være lurt å spare på ord i ting som blir bekreftet for bildesøk eller google-søk som kan bidra til at du løser oppgaven først. Tips 6: For bildedetaljer kan også denne siden være til hjelp. Den er også nyttig når du legger ut nye oppgaver. Du sjekker bildene opp her om f.eks navnet avsløres, og den erfarne fjesleter lett kan løse den med dokument-teksten. Så lurt å bruke denne før man legger ut ny oppgave. Tips 7: Når du legger ut ny oppgave, søk alltid i VG sin søksfunksjon etter navnet. Dette for å forsikre deg om at oppgaven ikke er brukt før. Tips 8: Om man slenger ut en oppgave fra et annet språk har wikipedia muligheten til å hoppe mellom språkene i kategorier, og også på personer. Dette kan være nyttig for å finne et bilde som er mer ukjent av en person etc. samt søke i kategorier på språk som du ikke behersker for en person. Tips 9: Det finnes en rekke sider for å legge ut bilder, blant annet bildr,imageshack, photobucket, flickr og Tinypic. Det er riktignok viktig å sjekke at ikke navnet lagres i lenken, det skjer på blant annet imageshack, så bruker du denne sørg for å skifte navnet på filen du laster opp, på andre sider igjen kreves det registrering. Nå som vi har gått gjennom disse tipsene så kan vi gå gjennom litt andre ting også. I starten av tråden så poster man gjerne en humoristisk, eller litt enklere oppgave, mens vanskeligheten økes etterhvert. Når man kommer i matchball er gjerne oppgavene mye vanskeligere, selv om enkelte også da spiller noen taktiske oppgaver om man ligger litt bak, og ønsker å komme i matchballposisjon. Det vil si at enkelte av fjesleterne her har sterkere sider, og man spiller da på disse sterke fjesletersidene til enkelte som ikke er en trussel, mens den som da er i matchball ikke har sjanse. Her er et verdenskart og et europakart vi pleier å bruke som referanser når noen spør om geografisk tilknytning. Foretrekker man å spørre ut fra andre inndelinger, er det ikke verre enn å presisere dette i spørsmålene." *********** Har brukt dagen på kne i min mors hage, derfor trådtittelen og denne åpningsoppgaven. |
| Insane2 10.05.09 22:05
|
|
Vest og/eller nord Europa? Kultur? Født før 1875? Wikibilde(T)? |
| biermann 10.05.09 22:07
| |
Vest- og nord-Europa. Kultur. Født før 1875. Wikibilde. |
| Insane2 10.05.09 22:58
|
|
Skuespiller? Britisk? Bilde fra engelsk wiki? Død før WW1? |
| biermann 10.05.09 23:04
| |
Ja (men ikke kategorisert som det). Ja. Ja. Nei. |
| titan_sable 10.05.09 23:13
|
|
God kveld. Andre kulturelle aktiviteter enn skuespill? Født før 1860? |
| biermann 10.05.09 23:22
| |
Ja. Nei. |
| titan_sable 10.05.09 23:26
|
|
Louie Pounds |
| biermann 10.05.09 23:29
| |
Første poeng til sabelen, blomstrende Louie Pounds var riktig. |
| titan_sable 10.05.09 23:33
|
| Insane2 10.05.09 23:53
| |
Nord og/eller vest Europa? Kultur? Født før 1900? WikibildeT? |
| titan_sable 10.05.09 23:59
| |
Nei Ja Ja Nei |
| biermann 11.05.09 00:06
|
|
Men engelsk wikiside uten bilde? Du regner vel ikke blomsterdekorasjon som kultur, så kanskje vil skal til en ny scenekunstner? Amerikansk, denne gang? |
| titan_sable 11.05.09 00:25
|
|
Engelsk wikiside med bilder. Amerikansk scenekunstner. |
| Insane2 11.05.09 00:29
|
|
Skuespiller, og kategorisert som det? Bildet kommer opp på første siden ved søk på navnet? |
| titan_sable 11.05.09 00:32
|
|
Kategorisert i flere av skuespillerkategoriene. Bildet kommer opp på første side ved søk uten " Bildet kommer opp på andre side ved søk med " (Innlegget ble redigert 11.05.09 00:34) |
| Insane2 11.05.09 00:48
|
| titan_sable 11.05.09 00:49
|
|
Ja, ja og ja |
| grock19 11.05.09 01:09
|
|
Ikke Dorothy Davenport? Betydelig eldre eller yngre på wikibildet? |
| titan_sable 11.05.09 01:13
|
|
Ikke Davenport. Hun er 5 år yngre på wikibildeT. |
| biermann 11.05.09 01:16
|
| titan_sable 11.05.09 01:21
| |
Korrekt. Bildet fant jeg i forrige oppgave når jeg søkte commons for actress flowers... (og når jeg blir spurt om det er wikibilde så regner jeg med at det er begrenset til wikipedia) |
| biermann 11.05.09 01:31
|
|
Bryter blomstertemaet, midlertidig ihvertfall, men denne karen. |
| Coach 11.05.09 01:36
| |
Det var noe veldig kjent med det fjeset, men etter å ha sett bildene på wikisiden hennes, er det fortsatt på oppgavebildet hun ser mest "familiær" ut. Så kanskje har jeg kommet over dette bildet en gang, selv om det ikke befinner seg der... Litt merkelig, i så fall, men man kommer visst over mye rart i denne leken, selv utenom Wiki. :-) Ellers ser jeg at dere brukte forbausende lang tid på å få unna forrige tråd, som biermann tydeligvis klarte å holde unna i. På tide i grunn, er ganske lenge sida du startet en tråd nå, på tross av meget høy poengfangst totalt sett i år. Gratulerer så mye! :-) Sånn som disse trådene har gått unna i senere tid, lurte jeg jo på om jeg kom til å rekke å delta i denne tråden, pga fravær de tre seneste døgn, men så har den faktisk kun nettopp begynt... |
| Insane2 11.05.09 01:37
| |
Europa? Politikk? Militær? Født før 1850? Wikibilde(T)? |
| biermann 11.05.09 01:40
| |
Nei. Tja..... ja. Ja. Nei. Ja (bildeT). |
| grock19 11.05.09 01:47
| |
Det va'kke Miiiiiiiin skyld. |
| grock19 11.05.09 01:48
|
|
Amerikaner? Hvit afrikaner? |
| biermann 11.05.09 01:49
| |
Det første. |
| Insane2 11.05.09 01:50
|
|
USA? Opplevde en eller to verdenskriger (eller ingen)? (Innlegget ble redigert 11.05.09 01:51) |
| grock19 11.05.09 01:53
|
|
Sør-Amerikaner? Spansktalande? F.ø håper jeg dere vil vurdere dette etablissementet om det noen gang blir snak om ett fjeslet-møte, det virker som ett klassested! |
| Coach 11.05.09 01:53
| |
Neivel, da blir det ikke noen tommel på deg denne gangen... ;-p Jeg synes nemlig det passet aldeles fortreffelig at jeg får rikelig med tid til å komme på tavle i denne tråden også! :-) PS: Hvor mange avatarer har jeg gått glipp av de tre foregående dager? |
| biermann 11.05.09 01:54
| |
USA. Fikk med seg den andre. |
| biermann 11.05.09 01:55
| |
Nei. Sannsynligvis. |
| grock19 11.05.09 01:58
| |
Hehe, ingen faktisk, har vært litt ute og flydd rundt :) |
| grock19 11.05.09 02:00
|
|
Var han deltaker i WWII? Hovedsaklig militær? Offiser? WikibildeT? |
| biermann 11.05.09 02:01
| |
|
| biermann 11.05.09 02:03
| |
Deltok i WW2, ja. Mest kjent som militær. Fikk etterhvert en offiserstittel, ser det ut som. Fortsatt wikibildeT. |
| biermann 11.05.09 02:06
| |
Sammen med denne karen, så vidt vi har forstått..... |
| grock19 11.05.09 02:11
| |
Bl.a! En del andre også :) Er han å finne i denne kategori ? |
| biermann 11.05.09 02:13
| |
Nei. En hint (legger meg snart): En annen krig er like relevant. (Innlegget ble redigert 11.05.09 02:14) |
| grock19 11.05.09 02:15
|
|
Denne? Kategorisert som american noe? Kjent for enkelthendelse? Krigsteateret i Afrika? Stillehavet? |
| biermann 11.05.09 02:17
| |
Nei. Ja. Kjent for sitt virke. Innom Afrika, men ikke Stillehavet. |
| grock19 11.05.09 02:18
| |
Korea? Vietnam? Dau før 1980? Død i krig? Han er trolig sammen med andre på bildet der? (Innlegget ble redigert 11.05.09 02:19) |
| biermann 11.05.09 02:23
| |
Verken eller. Dau etter 1980 og fredfullt. Sannsynligvis sammen med andre, men de er i tilfelle klipt bort før bildet havna på wiki. (Innlegget ble redigert 11.05.09 02:27) |
| grock19 11.05.09 02:27
|
|
Den andre krigen før eller etter WWII? "Stor" krig? Involvert under noe annet lands flagg? Spanske borgerkrigen? (Innlegget ble redigert 11.05.09 02:27) |
| biermann 11.05.09 02:28
| |
Der finner du ham! |
| Coach 11.05.09 02:28
|
|
Denne andre krigen: Krig etter annen verdenskrig, men før 1960? Holdt seg i stor grad på bakken? |
| biermann 11.05.09 02:29
| |
Ja. |
| Coach 11.05.09 02:31
|
|
Irving Goff
|
| mohansa 11.05.09 02:32
| |
Skal vi dermed anse svaret på resten av spørsmålene som nei? |
| grock19 11.05.09 02:33
|
|
Bah, burde selvsagt funnet på å søke blant bleedin' commies. :) |
| biermann 11.05.09 02:33
| |
Ja, jfr. svaret til glock rett før. Men uansett, Treneren har fra en plass rett ved buskene funnet vår mann. (Innlegget ble redigert 11.05.09 02:35) |
| mohansa 11.05.09 02:35
| |
Tydeligvis ikke, siden den spanske borgerkrigen riktignok ikke var etter WWII, men dog i god tid før 1960. :-P |
| mohansa 11.05.09 02:37
| |
Eller eventuelt nei, som vel er mer korrekt. |
| grock19 11.05.09 02:39
|
|
Litt merkelig at denne Goff fikk tre inn i OSS som kjent kommunist. Det var jo riktignok før kalde krigen og kompetanse trumper jo det meste, men allikevel.. |
| biermann 11.05.09 02:42
| |
Hmmm, hadde jeg ikke allerede bekrefta hvilken krig det ar, ville jeg når Coach spør: "Krig etter annen verdenskrig, men før 1960?" svart "Nei" (og dermed "ja" på ditt spørsmål). (Dette begynner å bli så komplisert at jeg går og legger med.) |
| Coach 11.05.09 02:44
| |
Glock, nå... mer triggerhappy siden sist? ;-p Ellers stemmer det at krigen hadde blitt bekreftet omtrent akkurat når jeg postet mitt spørsmål, og når det ble klart at det var den spanske borgerkrigen det var snakk om, ble plutselig ikke landbasert-spørsmålet så interessant heller (dog han vel hadde vært ennå lettere å oppdrive om han hadde vært flyveress). De rimelig få wikifiserte USAnerne i den krigen er nemlig svært oversiktlig kategorisert, og vår mann befinner seg her. Så kommunisme var det strengt tatt ikke noe stort poeng å gå veien om direkte, grock (eller glock, eller kalasjnikov, eller hva det nå var...) :-) |
| biermann 11.05.09 02:45
| |
Tydelig han hadde erfaring og kompetanse som veide tungt. Men enig, interessant sak egentlig. |
| mohansa 11.05.09 02:45
| |
Legger med hvem da? Ikke Coach håper jeg, for den slags blir sett på som tvilsom dømming. :-) |
| mohansa 11.05.09 02:47
| |
Her blir man pokker meg arrestert for den minste skrivefeil...og personlig er jeg helt med på det. :-) |
| biermann 11.05.09 02:47
| |
Det hjertet er fullt av, renner munnen (og tastaturet) over med....... (Innlegget ble redigert 11.05.09 02:47) |
| grock19 11.05.09 02:49
| |
Ja, jeg hadde dog glemt at disse hadde stjålet navnet til den første republikanske presidenten og valgte først american people of the spanish civil war fra det jeg fant på hemingway, hvor han jo selvsagt ikke var kategorisert.. |
| grock19 11.05.09 02:53
|
|
Hahaha, this is going somewhere hysterical.. Personlig liker jeg bedre Barrett 12.7. Kommer nesten ikke over hvor flaks han duden hadde. |
| Coach 11.05.09 02:59
| |
Men se hva de to underkategoriene heter... ;-) Er neste oppgave også begeistret for våpen, mon tro? |
| mohansa 11.05.09 03:02
| |
Tja...Han ser egentlig mer ut som kretsmester i lommetennis? Amerika og kultur/underholdning? |
| mohansa 11.05.09 03:05
| |
Personlig syns jeg fortsatt at denne kategoriseringen av denne personen er det festligste jeg har sett på Wiki, men det er mulig jeg bare er en ondskapsfull jævel. :-) |
| Coach 11.05.09 03:06
| |
Neppe kretsmester i noe som helst. Amerika stemmer, men ikke kultur. |
| mohansa 11.05.09 03:06
| |
Med det utseendet kan vi vel avskrive både politikk og religion og? Kriminalitet? |
| titan_sable 11.05.09 03:07
|
|
Amer el-Maati kledd ut som fiskediskansatt? |
| Coach 11.05.09 03:07
| |
You bastard! :-p (svært presis kategorisering, ja...) |
| mohansa 11.05.09 03:10
| |
Hehe! Nappe mente jeg var en skikkelig kødd da jeg opprinnelig kommenterte dette som oppfølging til min egen oppgave, men han ga meg likevel en tommel, så litt morsomt må det vel ha vært i all sin djevelskap. :-) (Innlegget ble redigert 11.05.09 03:11) |
| Coach 11.05.09 03:11
|
|
Politikk og religion er faktisk ikke irrelevant, og det er heller ikke kriminalitet, så full treff både på det du trodde og ikke trodde. Amer el-Maati og fiskedisk stemmer ikke... |
| grock19 11.05.09 03:12
| |
hastverk er lastverk, jeg regnet med at noen av dere proffene ville ta den kjapt, så tok det første jeg så og regnet med at han burde være kategorisert der og oppnådde med dette det stikk motsatte av det jeg ønsket. Bottomline, jeg er ikke like pr0 som dere er! Jeg er dog en jævel på å lage oppgaver om tapende republikanske primærvalgskandidater i lokalvalg med tvilsomme forhold på samvittigheten. |
| mohansa 11.05.09 03:13
| |
Islamistisk terrorist, eller lar religion, politikk og kriminalitet seg kombinere på annet vis? Det er jo tross alt tre ting på en gang, og det er jo ikke mulig... :-D |
| grock19 11.05.09 03:15
|
|
WikibildeT? |
| mohansa 11.05.09 03:15
| |
Det er du, og du er tilsynelatende og en playa av dimensjoner. Er dette en ny en i ditt galleri av "kvinner i hver havn"? :-) |
| titan_sable 11.05.09 03:16
|
|
Det forkledet er utrolig forstyrrende... Kaller ham seg selv for "The Butcher" e.l. i miljøet han tilhører? (Innlegget ble redigert 11.05.09 03:16) |
| Coach 11.05.09 03:18
|
|
Religion og kriminalitet lar seg i dette tilfellet kombinere i terrorisme-sammenhengen, dog vi snakker om noe annen kriminalitet også, og også annen politikk. Terror-linken er nok mest sentral for vår manns wikistatus. Wikibilde uten T, men på engelsk side. |
| Coach 11.05.09 03:18
| |
He he... ikke meg bekjent! ;-) |
| mohansa 11.05.09 03:19
| |
Aaaaaaaaargh! Hvorfor ikke slå til med en ord deling med det samme du er i gang? Grmpf! :-) |
| Coach 11.05.09 03:20
| |
Er vi på gramatikkfylla i natt? ;-p |
| titan_sable 11.05.09 03:23
| |
Det var faktisk ikke en grammatikk feil men en taste bom. Dette innlegget inneholder dog ekte grammatikk feil... |
| mohansa 11.05.09 03:24
| |
Opp til flere. :-) |
| mohansa 11.05.09 03:26
| |
Høyre- eller venstrevridd? |
| Coach 11.05.09 03:31
| |
Tja... det vet han vel knapt selv... er nok heller den religiøse vridningen som er "twisten" her... :-) |
| Coach 11.05.09 03:33
| |
Tenkte heller på den andre spideren, jeg da, som tilsynelatende er på et korstog mot språklige feil i natt... med en slik entusiasme at man kan mistenke den for å være assistert av edle dråper... ;-) |
| titan_sable 11.05.09 03:34
|
|
Er vår mann dømt for kriminelle handlinger? Er han kristen? Er det uklokt å dra i det skjegget? |
| Coach 11.05.09 03:35
| |
Og du hadde altså rett i at det er Islam som er religionen, det presiserte jeg vel ikke helt tydelig... |
| Coach 11.05.09 03:39
| |
Han har visst et rulleblad, men ser ut til å kommet rimelig billig unna de mer alvorlige sakene. Han er muslim, som jeg nettopp oppdaget at jeg hadde slurvet med å presisere. Han blir neppe særlig blid om du napper ham i skjegget... ;-) |
| mohansa 11.05.09 03:41
| |
Så jeg er altså på luggeføre når jeg nå leter blant folk som har sprengt abortklinikker til himmels? |
| grock19 11.05.09 03:42
|
|
Bindestreks-amerikaner? Kat. som det? |
| Coach 11.05.09 03:43
| |
Ja, jeg tror egentlig ikke han har rukket å sprenge noe særlig i det hele tatt... |
| titan_sable 11.05.09 03:44
|
|
Er han involvert i organisert kriminalitet eller grupperinger som forbindes med dette (i.e. Hells Angels)? |
| Coach 11.05.09 03:45
| |
Kategorisert som [en ikke-amerikansk nasjonalitet]-bindestrek-[en amerikansk nasjonalitet], ja. |
| mohansa 11.05.09 03:45
| |
Har han i det hele tatt gjort noe som gjør at han er terrorist, eller er han bare "terrorist" etter Guantanamo-definisjon? |
| mohansa 11.05.09 03:46
| |
...men den amerikanske er ikke USAsk? Canada? |
| Coach 11.05.09 03:47
| |
Har for så vidt vært involvert i ting som kan kalles organisert kriminalitet, men ikke den typen, så vidt jeg vet. Snarere den religiøst betingede varianten... |
| titan_sable 11.05.09 03:47
|
|
Mubin Shaikh |
| mohansa 11.05.09 03:49
|
|
Mubin Shaikh |
| Coach 11.05.09 03:49
| |
Er nok litt mer enn Guantanamo-definisjon (og med et helt annet utfall for ham selv), men han ble avbrutt litt tidlig, kan man si, sågar ved egen hjelp... Og Canada stemmer.
(Innlegget ble redigert 11.05.09 03:49) |
| mohansa 11.05.09 03:49
| |
Faen ta deg! Du er alt for kjapp. :-) |
| titan_sable 11.05.09 03:51
| |
Jeg var faktisk sikker på at jeg oppdaget [en amerikansk nasjonalitet] litt for sent... (Innlegget ble redigert 11.05.09 03:51) |
| mohansa 11.05.09 03:54
| |
Der tok du åpenbart feil.
...Jaja! Jeg har nå uansett en oppgave på lager som er myntet på han på 240, så nå er uansett neppe tidspunktet å servere den på. Sånn sett er det jo greit nok. |
| Coach 11.05.09 03:55
| |
For en stund siden lekte jeg (i full fjesoffentlighet) med tanken på å legge ut denne karen, men hans mangel på kjent identitet gjorde det en smule vrient. Imidlertid er altså den første muldvarpen i Toronto-terrorisme-saken fullt identifiserbar, og tilsynelatende ikke det minste flau over det. Mubin Shaikh er canadier av indisk slekt, selverklært muslimsk fundamentalist, medlem av Liberal Party of Canada, bærer av fem tatoveringer og flere selvpåførte brennmerker fra sigaretter, stoffmisbruker, og siktet for angrep på sin tante og trusler mot to 12 år gamle jenter, i tillegg til at han altså både var involvert i terrorcellebygging i Toronto, og fungerte som politiinformant under avsløringen av samme gruppe, noe han visstnok tjente fett på. Antagelig verdens badeste gangsta i egne øyne... ;-) |
| grock19 11.05.09 03:57
| |
Hehe, får jo litt innimellom :) Veel. Det kunne vært det muligens, for hun er fra Finland og etter at jeg hadde komplimentert henne grundig ("devestatingly sexy" mener jeg å huske) og kommet med en del uanstendige forslag, så sa hun at hun absolutt hadde hatt lyst til å komme en tur, men da mest for å "see how shocked you would be". Det har vel ikke mest å gjøre med at hun er sykt langt inne i BDSM og aldri forlater huset uten en "collar" på plass, men mer med at hun fra fødselen av ikke het det hun er kjent som nå. Så kom på det siden Coach lurte på han hadde misset bilder og det cross-dressing themet før. Hun er dog kommet ett godt stykke lenger på veien fra å hete noe med a-endelse enn bare det dog. Lett å la seg lure av det yndige, sexy mørke bildet der. Hehe. |
| mohansa 11.05.09 03:57
| |
Eventuelt slapp han kanskje unna en av narkodommene ved å påstå at han var det og slenge ut noen navn...Hørte jeg noen si McCarthy? |
| grock19 11.05.09 04:00
| |
Ja er jo ofte sånn de er.. Som en en gang uttalte det; "Før de ble jihadister pulte de horer i Thailand". |
| titan_sable 11.05.09 04:00
|
|
Det virker som om denne mannen ikke er brukt tidligere; sikkert fordi han har for høy kjendisfaktor. Håper uansett at mottageren, som fortjener et poeng, rekker denne pasningen. |
| mohansa 11.05.09 04:01
|
|
Alan Moore! |
| titan_sable 11.05.09 04:02
| |
Det funka heldigvis. Muligens litt for kjent tryne; var litt redd for at de andre skulle snappe ham opp... |
| mohansa 11.05.09 04:03
| |
Der satt pasningsmottaket som bare pokker! Sjekket ikke en gang. Så bare bildet i ett sekund og var brennsikker på hvem det var. :-) |
| Coach 11.05.09 04:04
| |
Ja, hadde han glidd ut av Monrads grep på samme måte som Neil Gaiman, hadde det nok blitt utrivelig her... ;-) |
| titan_sable 11.05.09 04:05
| |
Da hadde du muligens tatt denne (som jeg vurderte) på direkten og? |
| grock19 11.05.09 04:05
|
|
Mer smykker på han der enn jeg hadde forventet av en tegneserieforfatter, må jeg si. Egentlig enn jeg hadde ventet av de fleste med unntak av two-bit gangstere fra USA eller Holmlia. (Innlegget ble redigert 11.05.09 04:07) |
| mohansa 11.05.09 04:08
| |
Vanskelig å si, siden jeg bare får 404 File not found på den linken. Uansett satser jeg på litt veggspill her. |
| mohansa 11.05.09 04:10
| |
Kan vi venligst unnlate å nevne Neil Gaiman aver again? :-D |
| titan_sable 11.05.09 04:12
|
|
Frank Miller |
| titan_sable 11.05.09 04:12
|
|
Uff, det var nære. Var ute og tok meg en sigarett... |
| mohansa 11.05.09 04:13
| |
Pasningsmottaket var altså ikke så verst der heller, selv om det tok noen minutter lenger enn Alan Moore. :-) |
| mohansa 11.05.09 04:14
|
|
Hmmm...Holder vi på sånn en stund ligger vel fort vi to i matchballposisjon med resten på 1-2 poeng. :-) |
| Coach 11.05.09 04:14
| |
Meget mulig, men denne karen virker å være veldig opptatt av å fremme sin muslimske identitet, og det han selv kaller "fundamentalisme", samtidig som han ikke akkurat fremstår som posterboyen for "straight edge-islamister". Så det spørs vel om han rett og slett er en slags fundamentalismens byoriginal... :-) Et eksempel til på hans noe selvmotsigende framtreden: "He met his future wife, Joanne Sijka, at York Collegiate and they married in December 1998 after her conversion to Islam. They honeymooned in Mecca and Medina, and have four children." Honeymooen i Mekka og Medina? Skulle ikke forundre meg om den førstefødte ble unnfanget bak Kaba heller... |
| titan_sable 11.05.09 04:16
| |
|
| mohansa 11.05.09 04:17
| |
Hehe! Den måtte jeg i hvert fall tenkt meg om litt lenger på. |
| grock19 11.05.09 04:19
| |
Haha.. alltid feil folk som får mest barn. Uansett, titan og mohansa skal lage fjeslek-bedriftslag i fotball tror jeg og jeg bør legge meg, så nå må det.. legges. |
| Coach 11.05.09 04:19
| |
Pssst: Titan har tre, du har ett. Dårlig taktikk å videreføre for din del, med andre ord... ;-) Og Frank Miller kunne jeg nå fort tatt i Sabels røykepause, om jeg ikke hadde vært opptatt med å skrive forrige innlegg. Her skal man visst være oppmerksom for å få med seg poeng! |
| mohansa 11.05.09 04:20
| |
Hehe! Vi utgjør i hvert fall tegneseriemafiaen her, og vet det godt selv. :-) P.S.! Nei! Ikke nevn Gaiman nå Coach! ;-) (Innlegget ble redigert 11.05.09 04:22) |
| titan_sable 11.05.09 04:22
|
|
For å ikke irritere de andre deltagerne: NESTE (ikke tegneserierelatert). |
| mohansa 11.05.09 04:24
| |
Så ingen 1700-talls tegneserieforfatter altså? Er i det minste århundret riktig? Europa? Type Nord- og/eller Vest-? Kultur? |
| titan_sable 11.05.09 04:26
| |
Europa, vest og kultur stemmer. Resten er feil. Ingen tegnserieforfatter ;-) (Innlegget ble redigert 11.05.09 04:28) |
| mohansa 11.05.09 04:27
| |
Iberisk forfatter? Kaegorisert for nasjonalitet og virke? Kjent primært for sin kulturelle virksomhet? |
| titan_sable 11.05.09 04:29
|
|
Ikke iberisk Ikke forfatter Kategorisert for nasjonalitet og virke Kjent primært for sin kulturelle virksomhet |
| Coach 11.05.09 04:31
| |
Det er vel ofte tilfelle, det ja... men i akkurat dette tilfellet stusset jeg mer over at de la brylupsreisen til Mekka og Medina. Er dette en vanlig praksis i Islam? Regner med det er lite populært å bedrive så mange honeymoon-aktiviteter akkurat der, men man kan kanskje få dispensasjon? ;-)
(Innlegget ble redigert 11.05.09 04:32) |
| mohansa 11.05.09 04:32
| |
Fra pizza-land? Bildende kunstner? |
| Coach 11.05.09 04:33
|
|
Norden? Wikibilde(t)? |
| titan_sable 11.05.09 04:33
| |
Fra pizza-land. Ikke bildende kunstner. |
| titan_sable 11.05.09 04:35
| |
Ikke Norden (som jeg forøvrig ekskluderte ved å si at nord var feil). Ikke wikibilde. |
| mohansa 11.05.09 04:35
| |
Wikibilde(T)? |
| titan_sable 11.05.09 04:36
| |
Hvis man er muslim så er Mekka antageligvis bryllupsreisendes Mekka... |
| titan_sable 11.05.09 04:38
| |
Ikke wikibilde men vår mann har egen wikiartikkel med bilder. (Innlegget ble redigert 11.05.09 04:38) |
| mohansa 11.05.09 04:39
| |
1600-tall? Dette var da vel aldri ment som en pasning til Boccherini? |
| Coach 11.05.09 04:40
| |
Men har man lov til å mekke i Mekka? Eller mer passende synonymer for klassiske bryllupsreise-aktiviteter? Og er det noe morsomt hvis ikke? ;-) |
| titan_sable 11.05.09 04:42
| |
Ikke 1600-tall. Heller ingen pasning til Boccherini. |
| Coach 11.05.09 04:43
| |
Det er vel fortsatt en stund til det er "moaning", selv om fuglene allerede synger... Jeg for min del synes det ser ut som et fotografi. Kan det stemme? Snakker vi om en fyr som produserte fysisk kunst, eller snarere utfoldet seg kunstnerisk? |
| mohansa 11.05.09 04:43
| |
Så 1800-talls skuespiller altså? |
| mohansa 11.05.09 04:44
| |
Snakk for dine egne fugler. Her hyler de stort sett, siden de i stor grad er måker. :-( |
| Coach 11.05.09 04:46
| |
Medlem av klubben til Odd Børretzen? ;-) |
| titan_sable 11.05.09 04:48
| |
Født på 1800-tallet. Skuespiller er litt vagt selv om man kan kalle denne gruppen for skuespillere. Finnes en bedre og mer presis kategori... |
| mohansa 11.05.09 04:48
| |
Æresmedlem! Måtte de råtne i helvete alle som en de fiskehode-spisende, ska-ha ska-ha...og så videre. |
| mohansa 11.05.09 04:49
| |
Politiker? :-) Klovn kanskje, selv om det vel egentlig går ut på ett. |
| titan_sable 11.05.09 04:52
| |
Ingen av delene... "Actor" er ikke nevnt i wikiartikkelen så det blir muligens feil å se på det som skuespill. |
| Coach 11.05.09 04:53
|
|
Første side med/uten fnutter, osv? |
| titan_sable 11.05.09 04:53
| |
Er nok et fotografi. Hva er "fysisk kunst"? |
| titan_sable 11.05.09 04:54
| |
Ikke dette bildet men to bilder som ikke burde levne tvil om at det er samme person... |
| mohansa 11.05.09 04:56
| |
Har han samme parykken på også? |
| mohansa 11.05.09 04:56
| |
Hva med wikibildene forresten? Er de til å kjenne han igjen på? |
| titan_sable 11.05.09 04:57
| |
Ikke på wikibildene men på de to bildene jeg refererte til fra søkeresultatene: ja. |
| Coach 11.05.09 04:57
| |
Et maleri, i motsetning til en teaterforestilling. Jeg brukte ordet "produsere" for å fram det, men man kan jo for så vidt "produsere" teaterforestillinger også, om enn med et noe annet innhold i begrepet... |
| titan_sable 11.05.09 04:58
| |
I hvert fall når du vet fasiten; jeg synes at profilen er gjør ham gjenkjennelig på wikibildeT. |
| titan_sable 11.05.09 05:00
| |
Ok, er litt trøtt og treg. Vi skal forøvrig til en scene... |
| mohansa 11.05.09 05:00
| |
Født før 1850? Døde han på 1800-tallet? |
| titan_sable 11.05.09 05:00
| |
Født etter 1850 og døde på 1900-tallet. |
| titan_sable 11.05.09 05:02
| |
Det vet jeg ikke; muligens temaet er så tabubelagt at ingen har våget å spørre... |
| mohansa 11.05.09 05:07
| |
Apropos ting man ikke tør spørre om...Jeg har nå jobbet en stund ut fra en teori om at vi skal til en operasanger, men siden jeg nå skal legge meg spør jeg på vegne av resten om dette stemmer? |
| titan_sable 11.05.09 05:08
| |
Det stemmer... |
| Coach 11.05.09 05:09
| |
Jada, det hadde du vel i praksis bekreftet alt da du spurte om mitt spørsmål, så det hadde i grunnen lite oppgavehensiktsmessig effekt å gjenta spørsmålet mitt... ;-) Jeg er også rimelig trøtt nå, og føler meg lite i stand til å jakte på denne karen. Det blir nok fritt fram for spiderne fram til Boc og Co våkner, dette her... |
| mohansa 11.05.09 05:09
| |
tenkte meg det ja, men som sagt tar jeg kveld nå, så noen andre får nyte godt av denne klarsyntheten. G'natt! :-) |
| Coach 11.05.09 05:10
| |
Du har ikke akkurat vært alene om den teorien, for å si det mildt... ;-) |
| titan_sable 11.05.09 05:11
| |
Jeg logger også av. Det burde være hint nok til at morgenpatruljen tar denne uten ytterligere hjelp... |
| Coach 11.05.09 05:16
| |
Vi får sove på det... som jeg også har tenkt til å gjøre nå. Rett og slett ikke tilstrekkelig våken til å søke effektivt, og da bør jeg vel definitivt ikke legge ut noen ny oppgave med det førse, selv om jeg skulle komme til å snuble over svaret på denne. God natt! |
| Coach 11.05.09 05:18
|
|
PS: Jeg innbiller meg at stillingen er denne: 3: titan_sable Bokfører Boc: Kontrollregn! :-) |
| mito 11.05.09 08:12
|
|
Morsann! Dette er Antonio Scotti |
| mito 11.05.09 08:29
|
|
Ettersom det skulle være klart at svaret stemmer, tar jeg og serverer nestemann. |
| Boccherini 11.05.09 08:31
| |
Moaning. Avstemning blir foretatt etter inntak av anbefalt daglig koffeindose. Hvilket i mitt tilfelle er to kopper før kl 10. Hvem er så den nye herre, britisk kulturvirtous ? (Innlegget ble redigert 11.05.09 08:33) |
| mito 11.05.09 08:42
|
|
Ingen brite, nei. Hovedvirket hans ligger helt klart utenfor det kulturelle, samtidig har han også en link inn i kulturen. |
| Boccherini 11.05.09 08:43
|
|
Mhm..nordisk forretningsmann med litt filantropisk virksomhet på si ? |
| mito 11.05.09 08:49
| |
Nei på alt. |
| Boccherini 11.05.09 08:51
|
|
Europa i det hele tatt ? Politiker ? BildeT ? |
| mito 11.05.09 08:55
| |
Fortsatt nei på alt. |
| Boccherini 11.05.09 08:58
|
|
Det var da voldsomt. USA-amerikaner og vitenskap ? |
| mito 11.05.09 09:00
| |
Voldsomt kan det bli, men for å være litt greiere får jeg si at denne gangen ble det korrekt på alt. |
| 1769 11.05.09 09:02
|
|
God morgen! Harvardprofessor i gradert geometri? Evt. psykisk sannsynlighetsregning? Eller animert algebra? (Innlegget ble redigert 11.05.09 09:03) |
| Boccherini 11.05.09 09:13
|
|
Siden Nabullione kommer med diffuse antydninger i retning matematikk, så kan jeg følge opp med en gjetning på HF ? |
| mito 11.05.09 09:16
| |
Mine matematikeroppgaver kan deles i følgende faser: I) Jeg gir matematikeroppgaver uten at folk gjetter det umiddelbart II) Jeg gir matematikeroppgaver og folk gjetter det umiddelbart III) Jeg kutter ut matematikeroppgaver, men folk fortsetter å gjette det umiddelbart IV) Jeg gir ikke matematikeroppgaver, og folk gjetter ikke på det lenger. V) Jeg gir matematikeroppgaver uten at folk gjetter det umiddelbart Vi er for tiden i fase III. Så dette er altså ingen matematiker, ikke noen av forslagene dine, eller kulturhistorisk delbrøksoppspalter osv. |
| mito 11.05.09 09:17
| |
Ikke HF (Innlegget ble redigert 11.05.09 09:17) |
| biermann 11.05.09 09:18
|
|
Heisann, hoppsann, Denne kulturlinken, er det skriftkultur? Og består den i at han produserer ting sjøl, eller har kan kanskje vært brukt som modell i en nøkkelroman eller denslags? (Innlegget ble redigert 11.05.09 09:18) |
| Boccherini 11.05.09 09:18
|
|
Naturvitenskap ? |
| mito 11.05.09 09:22
| |
Skriftkultur er rett. Ikke noe egenprodusert. Modell i nøkkelroman er nærme, men ikke helt blink. "Denslags" treffer langt bedre. |
| mito 11.05.09 09:22
| |
Korrekt |
| Boccherini 11.05.09 09:24
|
|
Wikiartikkel med annet bilde enn oppgavebilde ? |
| mito 11.05.09 09:24
| |
Bildeløs artikkel |
| Boccherini 11.05.09 09:26
|
|
Biologi | fysikk | kjemi ? |
| mito 11.05.09 09:27
| |
Ja | nei | nei |
| 1769 11.05.09 09:38
| |
Artig skrivemåte, og betydelig bedre enn de assosiasjoner jeg får til en svært ensom mann ved bruk av "Nappe". På russisk så betyr vel Nabullione "på buljong", uten at jeg helt skjønner hva jeg har gjort eller skrevet som skulle tilsi at jeg har vært høy på buljong, og uten at jeg klarer å se for meg hvordan overdrevet inntak av buljong skulle ha noen slags innvirkning på oppførsel eller prestasjoner, men kanskje heller på f.eks. kroppslukt, som man jo er rimelig forskånet for i en nettdebatt. |
| Boccherini 11.05.09 09:41
| |
Meget mulig jeg tar feil, men jeg mener å huske fra denne Lindqvist-biografien at fru Letizia hadde for vane å kalle sin fremtidige keisersønn for nettopp Nabullione..men det er kanskje riv, ruskende galt ? |
| 1769 11.05.09 09:45
|
|
Zoolog | botaniker | anatom? |
| mito 11.05.09 09:48
| |
Zoolog |
| 1769 11.05.09 09:48
| |
Her kommer nok mine kunnskaper til kort. Jeg synes å huske at hans døpenavn var Napoleone Buonaparte, men det er selvsagt mulig at jeg tar feil. |
| 1769 11.05.09 09:51
| |
Entomolog | iktylog | ornitolog? |
| Boccherini 11.05.09 09:54
| |
Jeg skal sjekke boken straks jeg kommer hjem. Etter hva jeg kan se så er dog denne Lindqvist ikke alltid til å stole på hva historisk korrekthet angår.. |
| 1769 11.05.09 09:55
| |
Svensk wiki velger å tro ham i alle fall... |
| mito 11.05.09 09:56
| |
Nappebasse (eller hva Marie-Lætitia nå kalte ham) systematiserer ser jeg. Ornitolog er korrekt. |
| 1769 11.05.09 10:11
| |
Og den kulturelle linken er at han beviste at det ville være helt unaturlig for en blåfugl uansett størrelse å fly gjennom et vindu? |
| mito 11.05.09 10:14
| |
Hadde jo vært ypperlig oppgave nå en dag i mai. Men det beviset er nok mer egnet for Myth Busters... |
| 1769 11.05.09 10:19
|
|
Hva med Roger Tory Peterson eller en annen fugletegner? |
| mito 11.05.09 10:32
| |
Ingen fugletegner. Han har ikke produsert noe kulturelt på egenhånd. |
| 1769 11.05.09 10:32
|
|
Eller kanskje den kulturelle linken består i ha vært ekspertutreder her? |
| mito 11.05.09 10:38
| |
Nei (Eller rettere sagt Ni! Ni! Ni!). Har i det hele tatt ikke blitt brukt som noen fagmann ved kulturproduksjoner (det er det vel ingen som blir brukt til, skal man bedømme de faglige nivåene i en del produksjoner...) |
| 1769 11.05.09 10:41
|
|
Jeg hadde håpet å unngå brute force, men det er vel ingen vei utenom... Død før Krigen? Kaster jeg bort verdifull letetid her? |
| mito 11.05.09 10:43
| |
Død etter krigen, og du leter på helt korrekt sted! Jaja, da ga jeg deg gratis at han ikke døde under krigen... (Innlegget ble redigert 11.05.09 10:45) |
| 1769 11.05.09 10:58
|
|
James Bond hadde jo vært noe, men jeg finner ikke bildet... Med to bokstaver igjen å lete blant ser det dårlig ut... |
| 1769 11.05.09 11:04
|
|
Og der var listen gjennomsøkt. Dvs at vår mann enten er en kvinne, tunggooglet, eller at 1769 lider av alvorlig tunnelsyn... |
| mito 11.05.09 11:04
| |
Hva med å prøve dette søket og havne her...? Du serverer neste oppgave! |
| 1769 11.05.09 11:07
| |
Jeg forsøkte med James Bond ornithologist, men det holdt ikke. Tunggooglet var altså riktig alternativ i sted. Bra det ikke var en dame da... |
| 1769 11.05.09 11:28
|
|
Da forsøker vi å belønne historiekunnskap... Bildet er ikke fra wikipedia. |
| grock19 11.05.09 11:29
|
|
Kravstore og irriterte fjesletere over den ganske verden krever ny oppgave merker jeg! Du kan merke frustrasjonen der ute på været. |
| grock19 11.05.09 11:33
| |
Det lønner seg å klage! Hehe :) For oss uten slik kunnskap, tidlig 1800-tall? Berømt lokalfyr som gir rekognoserings/speider-råd til militær toppmann men som allikevel ikke er han som ledet armeen som helhet? Fra napoleonskrigene dette? (Innlegget ble redigert 11.05.09 11:37) |
| 1769 11.05.09 11:45
| |
Nei, ja (men han som mottar informasjonen [han som sitter] er toppsjefen), nei. Nå må jeg ut en tur. (Innlegget ble redigert 11.05.09 11:48) |
| grock19 11.05.09 12:07
| |
Fra det europeiske kontinent dette? Eller det amerikanske? Andre del av 1700-tallet? Ha det gøy! :) (Innlegget ble redigert 11.05.09 12:07) |
| Boccherini 11.05.09 12:16
|
|
Mon tro om det kan være noen russere involvert her ? Bl.a. han som sitter, muligens ? |
| titan_sable 11.05.09 12:43
|
|
Karl 12 og Ivan Mazepa
Kan berolige 1769 med at denne gangen var det ingen websøk forbundet med veien til svaret... (Innlegget ble redigert 11.05.09 12:44) |
| Boccherini 11.05.09 12:47
|
|
Aha.. |
| grock19 11.05.09 12:47
|
|
Well done.. Jaaa.. Drev og rotet rundt med great northern war og Karl 12. men uten å finne ^^. Doh! Hehe, hadde jeg bare gått in på hans wikiartikkel, uten å rote rundt med google. Var jo samme bilde der, bare at det ene eller andre er re-malt :/ (Innlegget ble redigert 11.05.09 12:49) |
| titan_sable 11.05.09 12:57
|
|
WikibildeT |
| Boccherini 11.05.09 13:04
|
|
Fin sideskill. Mellomkrigstiden og sentral-Europa ? |
| titan_sable 11.05.09 13:06
|
|
Sentral-Europa er riktig. Vår mann levde i mellomkrigstiden men det er ikke denne perioden han er kjent for... |
| Boccherini 11.05.09 13:22
|
|
Mest kjent for perioden etter krigen ? Tysk ? |
| mohansa 11.05.09 13:27
| |
Eller kanskje mest kjent for den perioden som fulgte umiddelbart etter mellomkrigstiden og varte en fem års tid? |
| Boccherini 11.05.09 13:28
|
|
Nei, for fanden..er det Horst Wessel ? Puh, det var wikibildet, ja..enda godt. (Innlegget ble redigert 11.05.09 13:31) |
| 1769 11.05.09 13:41
| |
:-) Flott at du fant ut på en mer politisk korrekt måte da... |
| titan_sable 11.05.09 13:43
|
|
Tysk og WWII |
| 1769 11.05.09 13:45
| |
Fikk han det veldig travelt etter den 20. juli 1944? |
| titan_sable 11.05.09 13:49
| |
Han var ikke involvert der...
Men han er heller ikke regnet som den mest lojale nazisten... (Innlegget ble redigert 11.05.09 13:51) |
| titan_sable 11.05.09 13:53
|
|
Jeg blir straks borte en stund (må i et møte). Trenger dere flere hint? |
| 1769 11.05.09 13:54
|
|
Militær | politiker | byråkrat? Død før de glade maidagene '45? |
| titan_sable 11.05.09 13:57
|
|
Jeg er ikke sikker på hvor "militærgrensa" går så jeg gir fasiten på virket: Schutzstaffel Maidagene i 1945 opplevde han... |
| Canucks 11.05.09 13:59
|
| mohansa 11.05.09 13:59
|
|
Kurt Gerstein Løp ikke riktig fort nok der nei. :-( (Innlegget ble redigert 11.05.09 14:00) |
| Boccherini 11.05.09 14:00
|
|
Kurt Gerstein |
| Canucks 11.05.09 14:00
| |
Regner med at du løp samme vei? |
| titan_sable 11.05.09 14:01
| |
Det var så vidt... Risikabelt å ta seg tid til å lage lenker... ;-) |
| mohansa 11.05.09 14:01
| |
Velkommen i klubben. :-) |
| Boccherini 11.05.09 14:01
|
|
Pokker og, jeg som til og med så filmen om Gerstein i helgen.. |
| mohansa 11.05.09 14:02
| |
More or less. Jeg har riktignok sikkert søk av, noe som medfører 10 flere treff totalt, men for vår manns plassering hadde det ingenting å si. |
| Canucks 11.05.09 14:03
| |
Jeg tok med aldri tid, jeg tok klipp og lim :-) aldri noe lenke. Den lenket seg automatisk fra der jeg fant den. |
| titan_sable 11.05.09 14:09
|
|
For framtiden: er det ok å svare "ja" på "militær?" spørsmålet når det gjelder ss-soldater? |
| Canucks 11.05.09 14:11
| |
Nei, om personen er SS-soldat, så er det mer konkret enn å kun være en militær person, så jeg mener ikke at det er ok. Her er uansett neste.
|
| Boccherini 11.05.09 14:13
| |
Godt spørsmål..SS kan jo være så mangt. Jeg heller mot å svare ja, med en evt avkreftelse/bekreftelse på om vedkommende var aktivt stridende eller ei. |
| Canucks 11.05.09 14:14
| |
Uenig, da jeg mener at SS er mer spesifikt enn det å bare være militær. Jeg mener det er mer spesifikt, men man trenger ikke gjøre som sablen å gi søkeordet rett i hendene på oss :-) |
| Boccherini 11.05.09 14:18
| |
Kranglefant :-) Neida, jeg ser poenget. |
| Canucks 11.05.09 14:19
| |
Men dersom man faktisk er usikker slik sablen var, så kan han heller svare "Jeg vet ikke" istedenfor å gi svaret. For det er ikke alltid man er sikker på alt som blir spurt om, og da kan det fort bli misledende om man også svarer på ting, eller så kan det hjelpe alt for mye. Har gått i samme fella selv. Så mener heller at man i tilfeller der man er usikker bør kunne svare at man ikke vet. |
| Boccherini 11.05.09 14:22
| |
Det er også en mulighet, ja. Men hvem er så den nye dame ? USA-amerikansk politikerfrue ? |
| mohansa 11.05.09 14:23
| |
For så vidt, men samtidig blir det helt feil for meg å bare svare "nei" på et spørsmål om militær dersom det dreier seg om personer innen Waffen-SS. SS er kanskje mer spesifikt, men det utelukker jo heller ikke på noen måte en militær tilknytning, så dette er en type spørsmål jeg ville foretrekke et litt vagt svar på. |
| Canucks 11.05.09 14:24
| |
USA-amerikansk kan du beholde. |
| titan_sable 11.05.09 14:25
| |
Beklager, jeg ble litt grepet av panikk siden jeg måtte i et møte og prøvde å svare fort... (Nå var det bare jeg som stilte opp på møtet så det var ikke så farlig; de andre bruker tydeligvis kalenderen og møter opp i morgen) |
| Canucks 11.05.09 14:26
| |
Er vel forsåvidt ganske enig i det, men er som sagt vansklig, og begge ting kan forsvares. Kommer jo helt ann på hva slags person det er snakk om også. |
| mohansa 11.05.09 14:26
| |
Frue og kanskje? :-) Vitenskapelig eller kulturell dame? Øst for elva? |
| mohansa 11.05.09 14:27
| |
Classic! :-) |
| Canucks 11.05.09 14:27
| |
Helt greit for meg :-) jeg klager ikke på gratispoeng. I fremtiden mener jeg uansett at man kan svare at man ikke vet i slike tilfeller. Så kan jo andre som faktisk vet forklare det når løsningen kommer senere. Da kan jo den som er usikker lære seg noe også :) Fjesleting som gjør at du ikke holder styr på ting? :-) |
| titan_sable 11.05.09 14:28
|
|
Den nye damen så ut som en streng barneskolelærerinne fra begynnelsen av 1900-tallet... Eller kanskje ansatt på et barnehjem...? |
| Boccherini 11.05.09 14:28
|
|
Sosietetsfrue ? Evt kulturelle sysler ? |
| Canucks 11.05.09 14:29
| |
Her stemmer alt. |
| Canucks 11.05.09 14:30
| |
Førstnevnte er vel ganske nærme. |
| Canucks 11.05.09 14:30
| |
Som sagt, ja. |
| mohansa 11.05.09 14:31
| |
Både kultur og vitenskap altså? Skriverier for det kulturelle? Var vitenskapen av det naturvitenskapelige slaget? Østkyststat etter det kartet du vet? |
| Boccherini 11.05.09 14:31
|
|
WikibildeT ? |
| titan_sable 11.05.09 14:31
| |
Nei, kan ikke skylde på fjesleting denne gangen (men det kunne lett vært slik). (Denne gangen var det fordi jeg har sittet påkoblet et nett der jeg ikke har tilgang til kalenderen min og dermed ikke har fått med meg oppdateringene). |
| titan_sable 11.05.09 14:32
|
|
Var hun ansatt innen skolesektoren? Kanskje hun skrev fagbøker? |
| Canucks 11.05.09 14:34
| |
Skriverier var det vel, men ikke i den forstand, er nok mer relevant for noe annet. Vitenskapen er ikke av det slaget, og sablen er nok mer inne på det. Ikke østkyststat uansett. |
| Canucks 11.05.09 14:34
| |
Nei. |
| mohansa 11.05.09 14:35
| |
bildende kunst for vår dame? Fra en av "innsjø-statene"? Billedløs wikiartikkel? (Innlegget ble redigert 11.05.09 14:35) |
| Canucks 11.05.09 14:35
| |
Hun var ansatt som faktisk det du foreslo først, og innenfor skolesektoren i andre ting også. Hun skrev ikke fagbøker som jeg kan se. |
| Canucks 11.05.09 14:35
| |
Ikke bildende, og ikke fra en av de statene. Billedløs ja. (Innlegget ble redigert 11.05.09 14:35) |
| 1769 11.05.09 14:37
|
|
Deep south? Religion iblandet det vitenskapskulturelle? Kjent for en enkelthendelse? |
| Canucks 11.05.09 14:38
| |
Ikke Deep South. Ikke religion, det er nok skolesektoren som er tingen her for hennes vitenskap, og det hun drev med der. Er nok en enkeltsak som hun er kjent for. Er derfor jeg har valgt henne. |
| mohansa 11.05.09 14:38
| |
Stat med kystlinje? Musikalsk anlagt? |
| mohansa 11.05.09 14:39
| |
Tennesee? |
| 1769 11.05.09 14:39
| |
Ikke mor til Forrest Gump altså... Tennessee? Mor til en berømthet? |
| Canucks 11.05.09 14:39
| |
Ingen kystlinje, hvilket ble utelukket nå i forrige spm :) Musikalsk anlagt kan vi si. |
| Canucks 11.05.09 14:40
| |
Ikke fra Tennessee, og ikke mor til en berømthet. |
| titan_sable 11.05.09 14:40
|
|
(Innlegget ble redigert 11.05.09 14:41) |
| Canucks 11.05.09 14:42
| |
Riktig, lette også etter søsteren. De stod bak melodien til det som senere skulle bli "Happy Birthday to You". Siden Kanutten fyller 22 i morgen syntes jeg den var grei nå. Har ikke tid i morgen, så da tok jeg den nå. |
| titan_sable 11.05.09 14:43
| |
Da får jeg gratulere med dagen på forskudd... |
| Canucks 11.05.09 14:44
| |
Takker, og nå forsvinner jeg ut igjen. Så får dere kose dere videre med jakten. Ser ikke ut som jeg har så mye tid til fjesleting for tiden, og at kalenderen er litt for full for tiden. |
| titan_sable 11.05.09 14:45
|
|
Et av de første bildesøkene mine var den enkle frasen school teacher. Google ville veldig gjerne distrahere meg for den foreslo: Related searches: hot school teacher |
| titan_sable 11.05.09 14:46
|
| Boccherini 11.05.09 14:46
| |
Aha, det er derfor jeg er så dårlig på bildesøk.. |
| 1769 11.05.09 14:47
| |
Så både du og Han Karl Mikal er maibarn altså... Gratulerer med morgendagen! |
| mohansa 11.05.09 14:49
| |
Han så sånn passe undrende ut...filosof? Eller i det minste noe vitenskapelig? Europeer? Wikibilde(T)? |
| Boccherini 11.05.09 14:51
| |
:-) |
| titan_sable 11.05.09 14:52
| |
Utsnitt av wikibildeT. Resten er feil (man kan muligens med litt godvilje lage en vitenskaplig link...) |
| 1769 11.05.09 14:52
| |
Han ser ut som om han nettopp har avsluttet en gjesteforelesning i biokjemi på Høgskolen i Agder. Agderpostens utsendte fikk ikke mannen til å se opp fra sine notater, så derfor ble det dette bildet som kom på trykk. Neppe biokjemi altså... Men hva med noe innen kulturen da? (Innlegget ble redigert 11.05.09 14:53) |
| mohansa 11.05.09 14:53
| |
Om vi ikke kegger godviljen til da? Kultur? Nord-Amerika? USA? |
| titan_sable 11.05.09 14:54
| |
Nei |
| titan_sable 11.05.09 14:54
| |
Nei Nei Nei |
| mohansa 11.05.09 14:55
| |
Australia? Eventuelt øvrige Oceania? Politikk? |
| 1769 11.05.09 14:55
| |
Neivel nei... Nordeuropeisk bissnisse da? Eventuelt bare nisse...? Europeer var feil ja... Sør-Afrikaner da? (Innlegget ble redigert 11.05.09 14:57) |
| titan_sable 11.05.09 14:56
| |
Australia, ikke politikk... |
| titan_sable 11.05.09 14:57
| |
bissnisse er korrekt; og her kommer også vitenskapslinken inn... |
| Boccherini 11.05.09 15:02
|
|
Oppfinner ? Evt produktutviklende ingeniør ? |
| mohansa 11.05.09 15:02
| |
Lever han? |
| titan_sable 11.05.09 15:04
| |
Jeg er ikke sikker på akademisk tittel men hvis vi ser bort fra den så var dette bullseye. (Etter å ha lest litt om denne mannen mens jeg venter på dere så må jeg innrømme at vitenskapslinken var sterkere enn hva jeg først antok..) |
| titan_sable 11.05.09 15:05
| |
Nei |
| Canucks 11.05.09 15:07
| |
Heter da Universitet i Agder nå :-) om det er fortjent kan diskuteres. Undertegnede som er alt for mye til og fra til å kunne lete nå. (Innlegget ble redigert 11.05.09 15:07) |
| mohansa 11.05.09 15:07
| |
Død på 2000-tallet? |
| titan_sable 11.05.09 15:08
| |
Ja |
| Coach 11.05.09 15:12
|
|
Ted Eldred
|
| titan_sable 11.05.09 15:13
| |
Når man ser hva slags små høgskoler svenskene i mange år har fått kalle "university" ved oversettelse til engelsk så tror jeg de norske oppgraderingene fra høgskoler til universitet er grei. Svenskene bruker forøvrig kun "university" når det er snakk om engelske publikasjoner; på svensk så holder de seg til "Högskola"... |
| titan_sable 11.05.09 15:13
| |
Korrekt |
| mohansa 11.05.09 15:14
| |
Pokker da! Nå hadde jeg akkurat funnet ham her og, men da var svaret akkurat inne. |
| titan_sable 11.05.09 15:15
| |
Veldig til stang-ut på deg da... |
| mohansa 11.05.09 15:16
| |
Er vel rett og slett litt for treig i dag. :-) |
| Coach 11.05.09 15:19
|
|
Ja, det blir vel rimelig tilfeldig hvem som snubler over de hensiktsmessige søkeordene først. Prøvde først med "Australian inventor" (hadde en mistanke om at han ikke var kategorisert som det, så droppet s'en) kombinert med de aktuelle dødsårene, men det var først da jeg droppet fnuttene, og lot "Australian" og "inventor" stå fritt, at samme prosedyre lyktes. |
| Coach 11.05.09 15:25
| |
Så mange fine blomsterbilder på siden, og så velger oppgavestiller en fyr uten andre blomster enn parykken sin... nærmest misbruk av en tråd med dette navnet! ;-p Hvordan ble det forresten med denne kontrollregningen, Boc? Hvis min første utregning var korrekt, og jeg har holdt orden på den symbolske kuleramma etter den tid også, ser stillingen for øyeblikket nemlig rimelig absurd ut: 5: titan_sable På tide å begynne med ballspill allerede? ;-)
|
| Boccherini 11.05.09 15:27
| |
Den tok strake veien lukt ut i periferien. Og der blir den enn så lenge, ettersom det er diverse annet som må kontrollregnes før så langt kommer.. |
| grock19 11.05.09 15:33
|
|
Hehe.. Forferdelig vekslende vær i dag, hver gang man stikker ut for å slikke litt sol, blir det dritt igjen! Og så fort man er inne, smiler solen. (Innlegget ble redigert 11.05.09 15:35) |
| Canucks 11.05.09 15:35
| |
Kom deg til solkysten hvor solen alltid skinner :) |
| Coach 11.05.09 15:35
| |
Jaså, de franske gendarmer er nøye med regnskapsføringen din? ;-) På tross av den mulige stilling, er ikke neste oppgave tenkt som noen ball til noen bestemte. Men her er den, i det minste. Utsnitt av wikibildeT. |
| grock19 11.05.09 15:39
| |
Skal en måned til Asia i sommer, men før det blir det nok ikke mye store turer noe sted.. Hvilken Solkyst referer du f.ø til? Vest/Nord-Europa, Amerika, Oceania? |
| titan_sable 11.05.09 15:41
| |
Jeg kan bekrefte mine 5 poeng: Louie Pounds, Mubin Shaikh, Frank Miller, Karl XII og Patty Hill. Fint du ikke passet til meg nå siden jeg må stikke... |
| Coach 11.05.09 15:42
| |
Pssst: Legg til "wikibilde(t)?" med en gang, det kan lønne seg! ;-) Ser forresten at jeg ikke fikk med noen link til den australske scuba diving-pionéren fra forrige oppgave, og det tar seg jo ikke ut, så her er den. Og så han som har så fint bilde sammen med oppfinnelsen sin, og greier... |
| Canucks 11.05.09 15:43
| |
Solkysten i Norge. Å kalle Vancouver for solkysten blir litt drøyt :) det er ikke helt Bergen, men det er ikke akkurat solkysten. Palmekysten er riktignok på Vancouver Island, men noe solkysten, spesielt når man bare trenger å dra en time eller to nord for å komme til verdens nordligste regnskog :) Her refferer jeg til Sør-Øst Norge. Hørtes koslig ut det, hvor i asia? Til Coach? Klærne ser jo ut som det er en kulturell person da men. |
| Coach 11.05.09 15:43
| |
Akkurat DU var svært langt nede på listen over aktuelle pasningsmottagere med nåværende stilling, for å si det mildt... ;-) Men dere andre: Kom igjen og spør, nå da! |
| Coach 11.05.09 15:47
| |
Ikke så utpreget kulturell, ser det ut til. Ettersom folket nå ser ut til å være opptatt med å komme seg hjem fra diverse arbeids/fjesleterplasser, benytter jeg også anledningen til å foreta noe i RL. Tilbake om en times tid, om ikke før. |
| 1769 11.05.09 15:48
| |
WikibildeT? :-) (ah.. så ikke at det sto utsnitt av wikibildeT...) Jeg må stikke snart, men jeg kan jo forsøke. Er det et fotografi? Skuespiller? Britisk? (Innlegget ble redigert 11.05.09 15:49) |
| Boccherini 11.05.09 15:54
| |
RL ? Hva er det for noe ? |
| Canucks 11.05.09 15:55
| |
Real life bocc. :) |
| Boccherini 11.05.09 15:56
|
|
Aha.. |
| grock19 11.05.09 16:02
| |
Hehe, Trodde Vancouver hadde roughly samme klima som Seattle - altså nesten like ille som Bergen jeg :P Ja, bor jo i Byen da (Oslo, om man lurte) men vært skiftende i dag. Singapore (sef), Bintan (Indonesia, men rett utenfor Singapore, en gang del av ett eget øyrike) og Borneo (Khota Kinabalu +++) og tilbake til Singapore igjen. (Innlegget ble redigert 11.05.09 16:04) |
| mohansa 11.05.09 16:09
| |
Spørsmålet står ved lag...Hva er det for noe? :-) |
| Canucks 11.05.09 16:09
| |
Seattle er ikke like ille som Bergen, men er ganske likt i de to byene. Nesten helt blå himmel her i Arendal hvor jeg befinner meg nå i alle fall. Hørtes ut som en fin tur det, får en august-tur i Latin-Amerika, og N-Amerika på en måned i august selv som jeg ser frem til med venner. Til Coach når han er tilbake fra RL. Vitenskaplig annlagt fyr fra nord og eller vest-Europa? |
| Canucks 11.05.09 16:10
| |
Hehe, du mener at Real Life, eller det virkelige liv er for usannsynlig for Coach? og at han lever helt i Cyberspace? :-) |
| mohansa 11.05.09 16:18
| |
Jeg prøvde vel egentlig å antyde at jeg selv gjør det...eller i det minste tilbringer alt for mye tid der. :-) |
| Canucks 11.05.09 16:21
| |
Tenkte mer at du siktet til Coach siden det var han som skrev det :-) men joda. |
| Coach 11.05.09 17:13
| |
Hadde du vært litt tidligere ute, så hadde jeg rukket å svare deg mens du fortsatt var her... Man har vel en tendens til å fotografere malerier for å få digitalisert dem, men originalen her er i det minste ikke et fotografi. Fyren var ikke skuespiller, men derimot britisk. |
| Coach 11.05.09 17:15
| |
Ikke så veldig vitenskapelig anlagt heller, ser det ut til. Som sagt britisk. Nå blir det ca. et kvarter med Royal League igjen... |
| Canucks 11.05.09 17:23
| |
Engelsk da? og ikke veldig vitenskaplig, ikke veldig kulturell, skal vi til en militært annlagt? og politisk? Nå er det uansett middag i Kanuttland her, så blir ikke mye spm. herfra heller, men jeg bare spør på vegne av de andre når jeg er innom. (Innlegget ble redigert 11.05.09 17:24) |
| titan_sable 11.05.09 17:37
|
|
Det er ikke John Alden, Denne fant jeg utelukkende på fordommene om at Coach liker å holde seg til trådens tema... Jeg fant også feil mann... (Innlegget ble redigert 11.05.09 17:45) |
| Coach 11.05.09 17:39
| |
Engelsk, ja. Ikke spesielt militært heller (ser ut til å bli en gjenganger, dette her), men politikk beskjeftighet han seg på sett og vis med, på en måte, til en viss grad... ;-) Kos deg med middagen i Arendaluttenland! |
| Canucks 11.05.09 17:39
| |
Hehe, tenkte faktisk ikke slik nå, men ser jeg burde tenkt på mayflower da. |
| Coach 11.05.09 17:40
| |
Beklager, men svaret er feil... ;-) |
| titan_sable 11.05.09 17:41
|
|
Samme ulla... (Innlegget ble redigert 11.05.09 17:42) |
| Canucks 11.05.09 17:41
| |
Middagen er visst ikke helt klar enda, men ser at sablen tenkte det jeg burde med en gang. Er ganske typisk deg å holde deg til trådens tema. Like typisk som meg og canadiere, Bocc. og nazzer eller komponister etc. :-) |
| titan_sable 11.05.09 17:43
| |
Hehe. Jeg gadd jo ikke å lese bildeteksten. Tenkte ikke på at flere kan dele wikibilde... |
| Coach 11.05.09 17:51
| |
Der var han, ja! ;-p Engelsk kjøpmann, og initiativtager og primus motor til Mayflower-ferden i 1620. På bildet signerer han "the Mayflower Compact", samme dag som han ble valgt til den første guvernøren i Plymouth-kolonien, forløperen til dagens Massachusetts. Han døde allerede året etter, angivelig av heteslag. Heteslag! I Massachusetts! Da er vel nesten Vancouver for solkyst-land å regne, også... ;-) Og helt korrekt skulle jeg til biermanns trådtittel. Omtrent direkte oversettelse av trådtittelen til engelsk, faktisk... :-)
(Innlegget ble redigert 11.05.09 17:53) |
| titan_sable 11.05.09 17:57
|
|
Jeg blir borte igjen men her er nestemann. WikibildeT |
| Canucks 11.05.09 18:01
|
|
Allen Ginsberg. |
| titan_sable 11.05.09 18:02
| |
Såpass gjenkjennelig, ja. Da slipper jeg å ha dårlig samvittighet for å stikke av. |
| Canucks 11.05.09 18:03
|
|
Et søk på "1997 deaths" American writers" ga treffet. Faktisk første årstallet jeg søkte på. Her snakker vi regelrett råflaks. |
| Canucks 11.05.09 18:04
| |
Litt mer flaks. Han så ut som en forfatter. Vurderte et søk på "American Jews" og "American writers" samlet, men jeg gjorde av en eller annen rar grunn "American writers" "1997 deaths" som første søket. |
| titan_sable 11.05.09 18:08
| |
Det må jeg si... Jeg har hatt en del slike selv. Oppgaven var også et tilsvar til Coach sine ønsker om å holde seg til tema siden dette er mannen som skapte uttrykket "Flower Power"... |
| Canucks 11.05.09 18:10
| |
Har vunnet mange runder på slike :-) nå har jeg riktignok i det siste hatt lite tid. Det er slike fordommer, flaks, og hva man ser som er nøkkelen. Det feiler utrolig mange ganger, men det kan lønne seg ekstremt også til tider. |
| Canucks 11.05.09 18:18
|
|
Siden jeg skal ut en tur igjen slenger jeg ut denne. Europa |
| Coach 11.05.09 18:48
| |
Vel, "det" ser ut som en "han", så jeg får gå ut fra det... For min del har jeg også inntrykk av at alle med slikt utseende, og en viss antydning til respekt for seg selv, deltok i trettiårskrigen. Så enten hadde denne karen manglende selvrespekt, eller utmerket seg ikke tilstrekkelig til å være kategorisert som "people of [den krigen]". Med mindre det da er en utelatelse fra wikiforfatteren. Eller at han på finurlig vis havnet utenfor denne krigen, kanskje til og med tidsmessig... |
| Spermklatt 11.05.09 19:03
|
|
Napolèon |
| Insane2 11.05.09 19:11
|
|
(Innlegget ble redigert 11.05.09 19:12) |
| biermann 11.05.09 19:15
| |
Bra. Var ikke helt tilfeldig at jeg valgte en slik "åpen" tittel.... |
| Insane2 11.05.09 19:24
|
| ziogan 11.05.09 19:25
|
|
Hei, hvor mange poeng har du (eller var der titan) nå da, tretten? Nordamerikansk grunder, født 1900? |
| grock19 11.05.09 19:29
|
|
WikibildeT? Europeer, Nord/Vest? Utvandret? |
| Insane2 11.05.09 19:30
| |
Nord-amerikansk og født ca 1900, men ingen grunder. |
| Insane2 11.05.09 19:31
| |
WikibildeT. Resten er feil. |
| grock19 11.05.09 19:32
|
|
Politiker? Oppfinner? Akademiker? Forfatter? USAner? |
| biermann 11.05.09 19:32
|
|
Militær? Kjent fra WW2? |
| Insane2 11.05.09 19:34
| |
USA, ellers feil. |
| Insane2 11.05.09 19:34
| |
2 x nei. |
| biermann 11.05.09 19:35
|
|
Ble han særlig eldre enn på bildet? Bisniss-arving? |
| Boccherini 11.05.09 19:35
|
|
Aften. Sport ? |
| grock19 11.05.09 19:36
|
|
Religiøs? Lege? Kvakksalver? Vitenskapsmann? Noe kulturelt whatosever? Led han kanskje av "glip, plips och numb"? (Innlegget ble redigert 11.05.09 19:37) |
| Insane2 11.05.09 19:39
| |
Han ble ca 20 år eldre enn han var på bildet, hvis vi skal tro datoen som står på bildet. Bisniss-arving er helt rett. |
| Insane2 11.05.09 19:40
| |
Ikke kjent for det. |
| Insane2 11.05.09 19:40
| |
Her er det nok helbom.... |
| grock19 11.05.09 19:41
|
|
Døde han på naturlig vis? |
| Boccherini 11.05.09 19:44
|
|
Ble han businessmann selv ? |
| biermann 11.05.09 19:44
| |
Rakk han å utrette noe på egenhånd, bortsett fra å bruke pappas penger? Oljebransjen? |
| Insane2 11.05.09 19:45
| |
Han døde av sykdom, så det går vel under det "naturlige". |
| Canucks 11.05.09 19:49
| |
Godt den ble løst fort, samme bursdagsdato som undertegnede :-) |
| Insane2 11.05.09 19:50
| |
Han drev forretningen en tid, etter at hans far mer eller mindre pensjonerte seg. |
| Insane2 11.05.09 19:51
| |
Ikke oljebransjen. Han rakk å utrette litt, iallfall. |
| grock19 11.05.09 19:52
|
|
Finnes han her?
|
| Insane2 11.05.09 19:53
| |
Nei. |
| biermann 11.05.09 19:56
|
|
Hva med her eller her? Vareproduksjon? Var faren gründer og/eller oppfinner? Ja og ja. Ja. Ja og tja...... (Innlegget ble redigert 11.05.09 20:01) |
| ziogan 11.05.09 19:56
|
|
Edsel Ford
|
| Canucks 11.05.09 19:56
|
|
Han kunne minne om en av Astorene, men der fant jeg ham ikke, philantropist? |
| Insane2 11.05.09 19:57
| |
Javisst! Gamle Henrys eneste sønn. |
| grock19 11.05.09 19:58
|
|
Edsel Ford. Jeez. Virkelig ikke min dag! (Innlegget ble redigert 11.05.09 19:59) |
| ziogan 11.05.09 19:58
|
|
Syntes han lignet litt. Noe slikt tror jeg aldri har hendt meg før i denne leken :-) |
| mohansa 11.05.09 20:00
| |
Og grunnen til at jeg ikke fant ham her var altså at ordet "American" ikke dukker opp hverken i artikkelen eller kategoriseringen hos denne amerikaneren. :-)
Det festligste er at når jeg fjerner en n, slik at det i stedet står America dukker det opp ett eneste ekstra bilde...Gjett hvilket! :-) (Innlegget ble redigert 11.05.09 20:02) |
| biermann 11.05.09 20:02
| |
Mens Göring ble treff nr. 3. Interessant..... |
| Insane2 11.05.09 20:03
| |
Javisst... Tenkte ikke over det. |
| grock19 11.05.09 20:04
| |
Sikkert fordi han er såpass djevelsk kjekk som han var på den tiden.. Slike ønsker man jo alltid å ha med. |
| mohansa 11.05.09 20:04
| |
Ikke så sært egentlig. Forklaringen ligger her: Göring's last days were spent with Captain Gustave Gilbert, a German-speaking American intelligence officer and psychologist (and a Jew), who had access to all the prisoners held in the Nuremberg jail. |
| ziogan 11.05.09 20:05
|
|
Moooooooonn dieeeeeeeeeu, moooooooooooooon dieeeeeeuuuu! Ah, der ble jeg kvitt ham også.* (*) --- Hint for viderekomne :-) |
| biermann 11.05.09 20:08
|
|
Og jeg som trodde dette var en moderne oppfinnelse? Fransk enke som absolutt ikke fikk glemme ektemannen? |
| mohansa 11.05.09 20:09
| |
For oss andre: Fransk madame/mademoiselle? Utpreget løs? Kjent for ekteskap etter bruk og kast-metoden kanskje? |
| 1769 11.05.09 20:10
| |
God kveld! Er vi i denne kategorien? |
| Insane2 11.05.09 20:10
| |
Sentral-Europa? Adelig? Født på 1700-tallet? Wikibilde(T)? |
| ziogan 11.05.09 20:12
|
|
Ikke fransk, ikke spesielt løs (selv om kulisser var involvert), ingen morderske. Døde før ektemannen, så glemsel var det vel ikke behov for. |
| ziogan 11.05.09 20:13
|
|
Født på 1700-tallet, ikke sentral-Europa. Om hun var adelig så var det bare så vidt. Wkibildet. |
| Boccherini 11.05.09 20:13
|
|
Polsk adel ? |
| mohansa 11.05.09 20:14
| |
Skådis? Nord- og/eller Vest-Europa? |
| ziogan 11.05.09 20:14
| |
Nei! |
| Boccherini 11.05.09 20:14
|
|
Sydvest-Europa ? |
| ziogan 11.05.09 20:15
| |
Bla. skuespillerinne ja. Nordøst-Europa. |
| Boccherini 11.05.09 20:15
|
|
Ryska ? |
| biermann 11.05.09 20:16
| |
Er det pappaen hun har rundt halsen, da kanskje? Kulturell dame? UK? Stryk UK, og erstatt med Ukraina? (Innlegget ble redigert 11.05.09 20:17) |
| ziogan 11.05.09 20:16
| |
Ja! |
| Boccherini 11.05.09 20:17
|
|
Praskovia Kovalyova-Zhemchugova |
| ziogan 11.05.09 20:18
| |
Vet sannelig ikke hvem som er om halsen, men kultur er altså rett. |
| mohansa 11.05.09 20:18
|
| mohansa 11.05.09 20:19
| |
Pokker som jeg skulle skyte stang ut i dag da! :-) |
| Boccherini 11.05.09 20:20
| |
Marginene pleier å jevne seg ut over en runde :-) Eller flere.. |
| ziogan 11.05.09 20:21
| |
Russisk livegen som sang opera og spilte skue. Hun ble elskerinnen til grev han her, som vi har hatt tidligere, og de giftet seg i skjul, og hun døde ikke så alt for lenge etterpå. Like før hun døde godkjente visst tsaren ekteskapet, så kanskje ble hun adelig til slutt, si det. Og sitatet i det første innlegget er fra den norske filmen Showbiz fra 1989, som blir sunget med "sopranstemme". Hun her drev i alle fall med Showbiz og var sopran... :-P |
| grock19 11.05.09 20:21
|
|
Stilig navn. |
| mohansa 11.05.09 20:21
| |
Sant nok! Jeg var jo i storslag her om dagen da jeg innhentet Biermann og Nappe relativt fort, så dette er vel karmaen som jevner seg ut. :-) |
| Boccherini 11.05.09 20:30
|
| grock19 11.05.09 20:32
|
|
Indisk prinsesse eller noe i den dur? Øvrig asiat? Født etter 1880? |
| Boccherini 11.05.09 20:32
|
|
Indisk er riktig, ikke prinsesse. Født før 1880. |
| grock19 11.05.09 20:35
|
|
Kone til en bigshot innen ett eller annet felt? Kjent for noe eget? Kulturelt? WikibildeT? (Innlegget ble redigert 11.05.09 20:35) |
| 1769 11.05.09 20:36
|
|
WikibildeT? Kjent fra krig og fred og religion og politikk og sånt? |
| Boccherini 11.05.09 20:37
|
|
Nja, hun var involvert med en riking en stund, men det var visst bare noe forbigående. Kjent for noe eget, og da noe kulturelt noe. |
| Boccherini 11.05.09 20:37
|
|
WikibildeT er det, ingen modell, men i mine øyne er det ikke langt unna.. |
| biermann 11.05.09 20:38
|
|
Født før 1800? Knytta til noe bestemt folkeslag? |
| 1769 11.05.09 20:38
|
|
Binodini Dasi (Innlegget ble redigert 11.05.09 20:40) |
| mohansa 11.05.09 20:40
| |
Denne kulturelle virksomheten du hadde i tankene da kanskje: Born to prostitution, she started her career as a courtesan
:-) |
| Boccherini 11.05.09 20:42
| |
Jeg har ikke så mange andre å være lik, så dere får heller holde ut med meg..:-) |
| 1769 11.05.09 20:55
|
| Boccherini 11.05.09 20:56
|
|
Ah, kjent skjegg..fransk vitenskap ? |
| biermann 11.05.09 20:58
|
|
Staselig kar. Europeisk vitenskapsmann av HF-typen? Og bokser (kan neseryggen tydes som)? |
| 1769 11.05.09 21:00
| |
(Innlegget ble redigert 11.05.09 21:00) |
| 1769 11.05.09 21:01
| |
Og når vi er i gang, hvorfor ikke to til: F 9 |
| Boccherini 11.05.09 21:02
|
|
F 9 ? Hvit løper til F9 ? Kjemi ? |
| Boccherini 11.05.09 21:04
|
|
Henri Moissan |
| 1769 11.05.09 21:04
| |
Det går vel strengt tatt bare til åtte... Kjemi er riktig. LØP! Og der var du allerede i mål. Henri Moissan isolerte flour (F) atomnummer 9, som de fleste av oss først treffer på i tablettform med smil på. (Innlegget ble redigert 11.05.09 21:06) |
| Boccherini 11.05.09 21:05
| |
La oss nå ikke være så pirkete, det er tross alt sent på aftenen :-) Og jeg driver og jobber litt ved siden av.. |
| ziogan 11.05.09 21:05
|
|
Henri Moissan
|
| 1769 11.05.09 21:08
| |
Jeg føler meg ikke trygg på at dine franske marsjaller får 100% riktige tall fra sin norske avdeling.... :-) |
| Boccherini 11.05.09 21:10
| |
De franske geriatrikere får ta til takke med det de får..:-) Det får da være måte på kreativ bokføring.. |
| ziogan 11.05.09 21:13
|
|
Vel, siden det er historieinteresserte tilstede får vi vel la interiørarkitekt-baben ligge, og ta mannen på hesten i stedet... |
| 1769 11.05.09 21:15
| |
Flott oppgave. I grunnen synd Boccherini svarte før deg... |
| ziogan 11.05.09 21:15
| |
Haha, skandale... Værsågod, Bocche! |
| Boccherini 11.05.09 21:20
|
| ziogan 11.05.09 21:22
|
|
Etter nøye tankevirksomhet, italiensk komponist? |
| 1769 11.05.09 21:23
| |
Kan det være en tysk komponist denne gangen? Han så litt for organisert ut til å være italiener... |
| ziogan 11.05.09 21:25
|
|
Immanuel Kant? |
| Boccherini 11.05.09 21:25
|
|
Ah, det er så herlig når man narrer fordommene..:-) Ingen komponist, men tysk er riktig. |
| Boccherini 11.05.09 21:25
|
|
Hei, det var ikke meningen at den skulle løses så raskt ! Kant er riktig. |
| ziogan 11.05.09 21:27
|
|
Haha, der fikk du for herr fluor :-) Skal vi ta min falske alarm-oppgave da? |
| 1769 11.05.09 21:27
| |
Haha! Det var fordi han lignet sånn på Kant at jeg trodde at han var tysk. Falt meg aldri inn å sjekke. :-) |
| Boccherini 11.05.09 21:28
| |
Frekkas :-) Hvem er så dette, en hollandsk imperialist ? |
| biermann 11.05.09 21:28
|
|
Var dette det siste vår mann (og hest) opplevde her i verden? Et av de kjente revolusjonsårene? |
| 1769 11.05.09 21:29
| |
Kan vi kanskje være i Budapest vinteren 1848? |
| ziogan 11.05.09 21:29
| |
Nå vet jeg ikke helt hvilke farger det flagget faktisk har, men fyren var ganske riktig hollandsk... (Innlegget ble redigert 11.05.09 21:30) |
| ziogan 11.05.09 21:30
| |
Revolusjon er riktig, men det finnes mer kjente revolusjoner, for å si det slik. Ikke Budapest i 1848 elelr hva du skrev. |
| Boccherini 11.05.09 21:30
| |
Flaks. Militær på riktig, eller bare adelig wanna-be militær ? |
| ziogan 11.05.09 21:32
| |
Han var en militær leder ved en annen anledning, men her tror jeg han prøver på diplomati. Forsåvidt adelig, ja. |
| biermann 11.05.09 21:33
|
|
William II av Nederland |
| 1769 11.05.09 21:36
| |
Jeg sjekket alle her bortsett fra ham og William I, ettersom jeg trodde det ikke var en så kjent person. Samme feilen to ganger på rad, med andre ord... |
| ziogan 11.05.09 21:37
| |
Korrekt, nederlandsk konge (dvs ikke på dét tidspunktet), som her prøver å snakke med belgierne i sør, som hadde flagget til høyre her. |
| biermann 11.05.09 21:40
|
| 1769 11.05.09 21:42
| |
Vel, nå tør jeg ikke annet enn å gjette på A-kjendiser. Kan det være William den tause? |
| ziogan 11.05.09 21:43
|
|
Ja det var jo en moroklump. Fransk militær, 1500-tallet? |
| Boccherini 11.05.09 21:43
|
|
Å, nok et kjent tryne..italiener ? |
| biermann 11.05.09 21:49
| |
Hehe, ingen A denne gangen. |
| 1769 11.05.09 21:49
|
|
Vel, vel.. Nedelender fra 80-årskrigen da? |
| biermann 11.05.09 21:50
| |
1500-tallet er riktig, fransk er også riktig. (Og ingen italiensk link.) Om han spredte munterhet rundt seg, står det ingenting om. Ikke militær. (Innlegget ble redigert 11.05.09 21:51) |
| mohansa 11.05.09 21:53
|
|
Adelig/royal? Wikibilde(T)? |
| biermann 11.05.09 21:54
| |
Litt forvirrende geografi rundt denen karen. Knytta til Nederland i omtalen, men ikke i "yrkes"-kategoriene. Og ikek kategorisert som fransk heller, forresten. |
| biermann 11.05.09 21:56
| |
Kan se ut som han var adelig, men ikke kategorisert som det. WikibildeT (litt beskåret). |
| 1769 11.05.09 21:57
| |
Flandern? |
| Coach 11.05.09 21:58
| |
Hva?!?!? Willem II?!?!? Hvordan våger man å gi fotballoppgaver når jeg ikke er tilstede?!?!? ;-P |
| Boccherini 11.05.09 21:58
|
|
Justus Lipsius ? |
| biermann 11.05.09 22:01
| |
Knytta til Flandern i omtalen ja. |
| biermann 11.05.09 22:02
| |
Nei, men det kan tenkes at de kjente hverandre. RETTELSE: Det ble feil, det spørs om de kjente hverandre likevel. (Innlegget ble redigert 11.05.09 22:04) |
| Boccherini 11.05.09 22:04
|
|
Carolus Clusius |
| biermann 11.05.09 22:07
| |
Jepp, mannen som med sin forskning kanskje ga starten til tulipan-galskapen i Nederland på 1600-tallet. Og helt ensom i Artesian People, Artesian scientists, Artesian botanists og Artesian gardeners. Oppdaga litt for seint at ditt første forslag dro fra Leiden et par år før Clusius ankom.
(Innlegget ble redigert 11.05.09 22:13) |
| 1769 11.05.09 22:08
| |
...was the Flemish doctor... THE!!!? Vil det si at de hadde bare én!? Det ble lite med årelating å få i Flandern, med andre ord... |
| grock19 11.05.09 22:09
|
|
Sikkert noen igler å få av kloke koner og kvakksalvere rundt omkring. |
| biermann 11.05.09 22:12
| |
Det er sånn de skriver av og til for å lure arme fjesletere. Og mye tyder på at vår mann heller drev med urteavtrekk enn årelating, i tilfelle. (Årelating overlot de vel til barbererne?) |
| Coach 11.05.09 22:15
| |
Tilbake til blomstene igjen, ja (som, som du selv påpekte, er en trådtittel med stort nedslagsfelt, som jeg altså til og med klarte å presse pionér-kolonister i Massachusetts inn i...) ;-) Og Nederland skulle vi også innom, men i motsetning til forrige oppgave er det vel lite med fotball-linker for denne karen. |
| Boccherini 11.05.09 22:22
|
| ziogan 11.05.09 22:22
|
|
Hvis Coach sin poengberegning 15:25 var rett, tror jeg det nå skal være: 6: titan_sable |
| ziogan 11.05.09 22:23
|
|
En ikke-stridende amerikaner på besøk hos styrkene under WW2? |
| Coach 11.05.09 22:23
| |
Av en eller annen grunn har jeg en mistanke om at det ikke hadde vært det minste problematisk for grock å inkludere den finske transgender-skjønnheten fra et par avatarer tilbake i haremet sitt... ;-p |
| Boccherini 11.05.09 22:25
|
|
Denne herre var stridende under WWII, men ingen amerikaner. |
| 1769 11.05.09 22:27
|
|
Britisk fallskjermjeger? |
| Boccherini 11.05.09 22:27
|
|
For øvrig er det ikke noe Wikibilde, men han har en artikkel. Navnet kommer opp på første side ved søk på grad + navn. |
| ziogan 11.05.09 22:28
| |
Med slips? Kjent for noe helt annet siden, feks kultur? |
| Boccherini 11.05.09 22:29
| |
Jeg får vel nesten svare ja her.. |
| Boccherini 11.05.09 22:30
| |
Nei, kun kjent for krigen. |
| titan_sable 11.05.09 22:30
|
|
God kveld. Har vår manns wikiartkkel eget bilde? |
| 1769 11.05.09 22:33
|
|
Markedshage? |
| Canucks 11.05.09 22:34
|
|
Syntes John Dutton Frost ligner, men fant ikke bildet. |
| ziogan 11.05.09 22:34
|
|
John Howard |
| Coach 11.05.09 22:34
| |
Det ser ut til å stemme, ut i fra det den utregningen du gikk ut i fra (artig setning). Så hvis noen hadde tatt seg bryet med å sjekke at mine to utregninger stemmer, så skulle vi være i rute. |
| Boccherini 11.05.09 22:34
|
|
Dette er bildet han har i artikkelen. |
| Boccherini 11.05.09 22:35
|
|
Howard er riktig, mest kjent for en viss bro, vil jeg tro. |
| Coach 11.05.09 22:38
| |
Ja, ja, han ligner i det minste... ;-) Med ytterligere ett poeng til ziogan, og formodentlig følgene stilling: 6: titan_sable er spørsmålet: Skal vi forsøke å ta igjen Sabeltann på en usportslig måte, mens det fortsatt er antydningsvis realistisk? ;-) |
| ziogan 11.05.09 22:40
| |
Tja, vet ikke om dette teller som ballspill... |
| Canucks 11.05.09 22:40
| |
Nei syntes jeg. Hadde jeg vært på 7-9 mot han, eller 8-9 så er det greit å være taktisk, men det får da være måte på :-) |
| 1769 11.05.09 22:41
| |
Fjern u-en, så er jeg med. :-) Eller det vil si, snart er det leggetid og i morgen skal jeg ut å fly... |
| 1769 11.05.09 22:42
| |
Hitov i yngre og vakrere dager? :-) |
| Coach 11.05.09 22:42
| |
Er ikke Kanutten ganske sterk på barter, da? ;-) |
| Canucks 11.05.09 22:43
| |
Har en anelse av hvem det er, men jeg sier god-natt nå. Så får en annen løse den. God natt. |
| ziogan 11.05.09 22:44
| |
Tja, det "mest kjente" bildet er vel det vakreste? Men i den grad det er snakk om ball er vel du nærmest, og geografisk er du ikke så langt unna heller. |
| titan_sable 11.05.09 22:45
| |
Litt uheldig språkvalg... Er forskjell på å være taktisk og å være usportslig. |
| 1769 11.05.09 22:52
|
|
Gresk politiker? |
| Coach 11.05.09 22:54
| |
Trøtting! Norge har virkelig kødda til døgnrytmen din... ;-) |
| ziogan 11.05.09 22:54
| |
Nei, feil vei, men Hellas er likevel ikke helt irrelevant. Ikke politiker, men ble vel utsatt for politikk. |
| biermann 11.05.09 22:54
| |
Sardinisk (?) kar som utvandra til fastlandet og slo seg opp som feltherre? |
| ziogan 11.05.09 22:57
| |
Hehe, også feil vei, og selv om han steg litt i gradene i sin geskjeft så gikk det brutalt nedover. Han ble også flyttet litt på, men utvandring prøvde han ikke, dessverre for seg selv. |
| Coach 11.05.09 22:58
| |
Det kommer vel an på graden av taktiskhet... (men usportslighet er altså slett ikke noe tabu i denne hensynsløse bransjen). Dog er det vel ikke mye som lar seg gjøre å spille over hodet på deg, så vi lykkes neppe om vi prøver. :-) |
| Insane2 11.05.09 22:58
|
|
Wikibilde(T)? Død før WW2? Vitenskap? |
| 1769 11.05.09 23:00
| |
Romania? Aktiv rundt første verdenskrig? |
| ziogan 11.05.09 23:00
| |
Ja og ja, og jeg får vel si ja :-) |
| Coach 11.05.09 23:02
| |
Og da er det ikke snakk om militære grader? Historisk-filosofisk anlagt fyr? |
| ziogan 11.05.09 23:04
| |
Vi kan vel si at karrieren begynte ca ti år før WWI, og han nådde vel toppen ca ti år etter WWI. Men så ble det vås og politikk i hans tilværelse. Ang sted så var du nære med Bulgaria siden verden er et stort sted, så litt større radius må til. |
| ziogan 11.05.09 23:05
| |
Ja! Bingo! |
| Coach 11.05.09 23:08
|
|
Russer, eller fra annen tidligere sovjetrepublikk? I så fall kategorisert som sovjeter, eller mer presist? |
| ziogan 11.05.09 23:09
|
|
Russer er riktig, og kategorisert både som russer og sovjeter. Dvs... mest som russer... (Innlegget ble redigert 11.05.09 23:13) |
| titan_sable 11.05.09 23:13
| |
Spørs hva man legger i usportslig. Å sende grock på eldstedattera mi (15 år) og få han til å legge inn undertøysbilde av henne som avatar er etter min mening usportslig (men det ville satt meg ut)! (Innlegget ble redigert 11.05.09 23:16) |
| Coach 11.05.09 23:14
|
|
Vladimir N. Beneshevich
|
| Insane2 11.05.09 23:14
|
|
Vladimir N. Beneshevich En anelse for sent... (Innlegget ble redigert 11.05.09 23:15) |
| ziogan 11.05.09 23:18
| |
Ja, Bysants-historiker som dessverre fikk oppleve "peer review"-prosessen til NKVD. (Ok, den var stygg :-) |
| Coach 11.05.09 23:20
| |
Ja, de sovjetiske kategoriene var jo av det heller lite trivelige slaget: Victims of Soviet repressions, Eastern Orthodox victims of Soviet repressions og Soviet rehabilitations. Sistnevnte forsåvidt småsympatisk, men det hjalp jo ikke vår mann stort, ettersom han også står i Executed Russian people... Men Russian historians da, Nappe! Det er vel egentlig ditt bord? ;-) Også atpåtil Bysants, ja... (!)
(Innlegget ble redigert 11.05.09 23:21) |
| Kalle73 11.05.09 23:22
|
|
God aften! Titter som snarest innom før jeg finner køya.... Det er foruroligende at 1769 har en mappe på meg (gudene vet når eller om jeg har fortalt når jeg har bursdag.....) Jeg må si at mitt PL begynner å ligne det her inne. Jeg er tydligvis både arbeidsnarkoman (nei, det blir ingen sommerferie i år heller) og fjesoholiker, og begynner å gi en smule faen begge steder.... Host opp en ny en du Sølve, så får vi se om jeg har ork.... (Innlegget ble redigert 11.05.09 23:23) |
| Kalle73 11.05.09 23:24
|
|
Her er forresten en liten sak for de hardcore-fotballgale.... |
| ziogan 11.05.09 23:30
| |
Vekslende keeper-prestasjoner der gitt :-) |
| Kalle73 11.05.09 23:31
| |
Ja, ikke sant.... Engasjert kommentator og.... |
| Coach 11.05.09 23:32
| |
Hva med denne velkledde herren? |
| ziogan 11.05.09 23:34
|
|
Brite, av typen vi finner i "A room with a view" ? Dvs, uten ordentlig kontakt med sin trofe-kone, sine forsømte barn og kanskje litt skaphomofil på toppen? Adelig, men sykelig så ingen krig, men bare, tja... et sete i overhuset (i anledning inspektør Lynley på nrk nå...) |
| Insane2 11.05.09 23:35
| |
Britisk politiker? Bilde fra ca 1880? Død før WW2? Wikibilde(T)? |
| Coach 11.05.09 23:36
| |
Brite, ellers er det vel ikke mye å hente her... ;-) |
| grock19 11.05.09 23:37
| |
Vandret han inn i stadig dypere galskap mens livet utfoldet seg? |
| Coach 11.05.09 23:38
| |
Brite, ikke politiker. Bilde fra kanskje der omkring, muligens litt senere. Død før WW2. WikibildeT. |
| Coach 11.05.09 23:39
| |
Her er vi kanskje inne på noe, men med en viss begrensning på dette livet som utfoldet seg... |
| titan_sable 11.05.09 23:39
|
|
(Innlegget ble redigert 11.05.09 23:42) |
| Kalle73 11.05.09 23:42
|
|
Jammen herregud da..... Her er mann et lite uskyldig ærend og tømmer "sotskuffa".... |
| Kalle73 11.05.09 23:44
|
|
Da kan jeg liksågodt ta kveld. God natt! |
| grock19 11.05.09 23:46
| |
Hehehe. Litt! Jeg har vel nevnt at jeg alltid er raus med komplimentene, også om menn om det trengs.. Litt "J.Peterman"-aktig! Blitt sånn da det i den strengt heterofile vennegjengen alltid har vært mye klåing på min rumpe, som på ett tidspunkt ble døpt "Nasjonalskatten" på en fuktig sydentur, ett navn den fortsatt lyder og noen fortsatt bruker synonymt om meg. I ett sånt miljø blir man jo lett i overkant hyggelig mot andre, kanskje på måter andre finner litt i meste laget. Men uansett; Göring var jo en handsome devil på yngre år, ikke noen tvil om det! |
| titan_sable 11.05.09 23:48
|
| Coach 11.05.09 23:48
| |
Ja, når du dukker opp, regner deg som potensiell ballmottager! I stedet ble det altså den suverene leder som snappet opp den skotske serie-gift-morderen, som ifølge visse rykter skal ha hevdet å være Jack the Ripper rett før han ble hengt. Imidlertid skal han ha befunnet seg i fengsel da "Jack" herjet i London, og bøddelen hans skal ha vært litt av en spøkefugl (!), så gehalten her er vel heller tvilsom. En annnen teori om Creams siste ord: "The criminal historian, Jonathan Goodman, had a suggestion in his book (with Bill Waddell (Curator)), The Black Museum: Scotland Yard's Chamber of Crime (London: Harrap, Ltd, 1987), that Cream, in his last moments on the scaffold, was so frightened he could not control his body functions, and said, "I am ejaculating."" |
| grock19 11.05.09 23:50
|
|
Fine last words det. Europeer? Amerikaner (USAner)? WikibildeT? (Innlegget ble redigert 11.05.09 23:50) |
| ziogan 11.05.09 23:50
| |
Nordisk dame, kanskje til og med en mediepersonlighet? (De øverste på evolusjonsstigen som kjent :-) |
| titan_sable 11.05.09 23:51
| |
USAner, ikke wikibilde |
| titan_sable 11.05.09 23:52
| |
Ingen mediepersonlighet. Som sagt: USAner. |
| Coach 11.05.09 23:55
| |
Akkurat, ja... ;-P Har du forresten satt avatardamene på turborotasjon nå? Jeg synes jeg så noe interessant i gråskala nå nettopp, men plutselig var hun vekk igjen... :-( |
| grock19 11.05.09 23:55
|
|
bilde på artikkelen? Politisk aktivist, kultur, akademia? |
| grock19 11.05.09 23:56
| |
Nai, var noe rart med bildet! Skal se om jeg kan finne ett bra ett (hun er fra London :) |
| titan_sable 11.05.09 23:58
| |
Bildeløs artikkel men damen er nevnt mange steder. Har forøvrig en link som er kjempehint men jeg holder den tilbake litt til; tror den gjør oppgaven for enkel. Akademia blir mest korrekt av alternativene dine... |
| Coach 12.05.09 00:01
| |
Ettersom tiltenkte pasningsmottagere prioriterer dobesøk fremfor mottak, og du allikevel snapper poengene, får vi vel vurdere noe slikt snart... ;-) Men din nye oppgavedame, da: Politikk eller vitenskap? Fra en stat vest for elva (den store), og kunne fort blitt utsatt for grock-avatarisme om internett hadde vært oppfunnet da hun var ung? |
| grock19 12.05.09 00:03
|
|
Forfatter? LGBT-relatert? Haha, så ikke denne "usportslige" kommentaren.. Aldri lagt ut undertøysbilde av noen som ikke fra før er modell! :) ((Men du kan jo gi henne nummeret mitt?) NEIDA! :) (Innlegget ble redigert 12.05.09 00:05) |
| ziogan 12.05.09 00:06
|
|
Helse-guru? |
| Kalle73 12.05.09 00:06
|
|
På vei fra tannpussen til senga har jeg en liten kommentar til titan: hvis dattera di er interessert i curling eller kunstløp, så burde du være bekymret for Coach..... :-) |
| titan_sable 12.05.09 02:12
|
|
Vitenskap. Hun er assosiert med 2 innlandsstater, ingen av disse er vest for elva. Jeg har ikke sett noen bilder av den unge versjonen. Har bokutgivelse men er ikke først og fremst forfatter. Ikke noen LGBT-link jeg vet om. Ingen helseguru... |
| mohansa 12.05.09 02:14
| |
Er vitenskapen av det naturlige slaget? Ligger noen av de to innlandsstatene med strandlinje mot the Great Lakes? |
| titan_sable 12.05.09 02:17
| |
Må vel si ja på alt... |
| mohansa 12.05.09 02:19
| |
Er Illinois blant statene? Michigan? Indiana? Er vitenskapen innen biologi? |
| titan_sable 12.05.09 02:21
|
|
Vanskelig å kategorisere som innen biologi men en helt klar biologilink... Illinois og Indiana. |
| mohansa 12.05.09 02:24
| |
Biokjemi? Er hun i live? |
| titan_sable 12.05.09 02:25
|
|
Ikke biokjemi. Hun er i live. |
| mohansa 12.05.09 02:26
| |
Kjemi i det hele tatt da? Er hun kategorisert som amerikansk utøver av sitt vitenskapelig felt? |
| titan_sable 12.05.09 02:28
|
|
Ikke kjemi. Kategorisert som American [vitenskapsfelt]
(Innlegget ble redigert 12.05.09 02:28) |
| mohansa 12.05.09 02:28
|
|
Født i en av de to omtalte statene? Illinois? |
| titan_sable 12.05.09 02:29
| |
Ja |
| mohansa 12.05.09 02:30
| |
Noe innen fysikk? |
| titan_sable 12.05.09 02:31
|
|
Ikke fysikk |
| mohansa 12.05.09 02:32
| |
Dreier vitenskapen hennes seg om mennesker? |
| titan_sable 12.05.09 02:34
| |
Jeg svarer nei selv om det ikke er så svart-hvitt at mennesker ikke kan være involvert. |
| mohansa 12.05.09 02:37
| |
Men ikke noe direkte menneskerelatert som anatomi eller sexologi med andre ord? Noe earth science? |
| titan_sable 12.05.09 02:38
|
|
Går under earth-science paraplyen. |
| mohansa 12.05.09 02:40
|
|
Sue Hendrickson
|
| Coach 12.05.09 02:41
| |
Heisann, der er visst VGD oppe igjen! Til oppgavedamen: Curling? Kunstløp? Vitenskap er jo så mangt... ;-) |
| titan_sable 12.05.09 02:42
| |
Der kom hun. Damen som coach sin avatar har fått sitt navn fra... |
| mohansa 12.05.09 02:44
| |
:-) |
| Coach 12.05.09 02:45
| |
Åh, hun er en sånn som forsker på antikvariske fjesletere, ja... "In 2000, Glamour Magazine honored her in their "Glamour Woman of the Year Awards."" Hvem skulle trodd at det var så glamorøst å være paleontolog... :-) |
| titan_sable 12.05.09 02:45
| |
Det var nok heller slik vitenskap... |
| Coach 12.05.09 02:48
| |
Ikke helt... T-rexen på mitt bilde er den øverst i denne artikkelen, og den står i New York, mens "Sue" står i Chicago... ;-p |
| titan_sable 12.05.09 02:50
| |
Hmmm. Var sikker på at du hadde Sue men ser at jeg har tatt feil. |
| mohansa 12.05.09 02:51
|
|
Er dere så oppslukt i dinosaurer nå at det ikke er noen interesse for den nye oppgaven? |
| Coach 12.05.09 02:51
| |
Vi er to stykker her til å gå løs på oppgaven din, en av oss har ørti poeng, det er midt på natta, og jeg ser ikke antydning til ballspill... spørs om jeg holder meg våken så lenge her. Wikibilde(t) er det vel, i det minste? |
| mohansa 12.05.09 02:53
| |
Det er et bilde som finnes i wikisystemet, men ikke WikibildeT. Det er da også vrient å få til, siden mannen ikke har egen side. Han er derimot nevnt på en side som handler om noe han drev med i en tiårsperiode. |
| mohansa 12.05.09 02:54
| |
Tja..., det er i det minste ikke en tegneserieskaper denne gangen. :-) |
| titan_sable 12.05.09 02:56
|
|
Opps. La ikke merke til at den hadde kommet. Tenkte å logge av straks men kan jo spørre noen spørsmål... Er smykkene et hint? |
| mohansa 12.05.09 02:56
| |
Smykkene er det neppe noe å hente på. Europeer! I live! Snarere ukultur enn kultur vil jeg påstå. |
| titan_sable 12.05.09 03:01
|
|
Nord og/eller Vest-Europa? Er siden han er nevnt på relatert til denne ukulturen eller handler den om en organisasjon? |
| mohansa 12.05.09 03:02
| |
Nord-, men ikke Vest-. Siden han nevnes på handler om en organisasjon som er relatert til denne ukulturen. |
| mohansa 12.05.09 03:03
| |
Bildet fins forresten på denne siden og, men ikke hverken i engelsk eller hans egen språkdrakt. Det er derimot et par andre språkversjoner der dette bildet ligger på siden. |
| Coach 12.05.09 03:04
| |
Nei, det skulle jo tatt seg ut om du spilte ballen til han som har mer enn dobbelt så mange poeng som nestemann... ;-) |
| titan_sable 12.05.09 03:06
|
|
Er det en politisk link her? Baltisk stat? |
| Coach 12.05.09 03:06
| |
Deutscher Schweinhund? Nærmere bestemt Bader Meinhof? Eller kanskje Hells Angels eller konkurrerende gruppering, han ser ut til å kunne ha vært med i noe slikt... |
| mohansa 12.05.09 03:07
| |
En form for politisk link er det vel. Hold dere unna Baltikum. |
| mohansa 12.05.09 03:08
| |
Deutscher Schweinhund stemmer meget godt, men ikke Baader-Meinhof. Heller ikke HA eller andre MC-gjenger. |
| titan_sable 12.05.09 03:09
| |
Holde oss unna Finland også? Er denne organisasjonen global på europeisk eller verdensnivå? |
| mohansa 12.05.09 03:11
| |
Som du sikkert har skjønt nå er det greit å holde seg vekk fra Finland og ja. :-) Organisasjonen er så vidt jeg skjønner kun Tysk, men det finnes andre lignende organisasjoner andre steder og. |
| Coach 12.05.09 03:13
| |
Bildet på siden til den aktuelle organisasjonen, men ikke på engelsk eller tysk, altså? På et germansk språk, og/eller et språk som er hovedspråk i minst ett europeisk land? |
| mohansa 12.05.09 03:14
| |
Bildet finnes på to språkversjoner av organisasjonens side, men ingen av dem er germanske språk. Begge er derimot hovedspråk i hver sine europeiske land. |
| titan_sable 12.05.09 03:15
|
|
Er det en lovlig organisasjon? |
| Coach 12.05.09 03:17
| |
|
| mohansa 12.05.09 03:18
| |
Mjooo...de var vel det (organisasjonen har lagt ned driften), men de befant seg nok ofte i en gråsone, og de var forkjempere for ting som ikke er lovlige, men som de ønsket å legalisere. (Innlegget ble redigert 12.05.09 03:22) |
| mohansa 12.05.09 03:22
| |
Begge språkene er romanske og skrives med latinske bokstaver. Organisasjonen har forøvrig side på andre språk (deriblant engelsk) og, men da av billedløs type. Organisasjonen var ikke kriminell i seg selv, men mer en politisk pressgruppe for legalisering av noe svineri. Ikke under noen av de kategoriene, og hadde ingenting med terrorisme eller vinningskriminalitet å gjøre. Som sagt har den engelsk billedløs wikiside ja. |
| Coach 12.05.09 03:29
|
|
Dieter Gieseking |
| mohansa 12.05.09 03:31
| |
Der kom svaret ja! Leder av den pro-pedofile aktivismegruppa Krumme 13. Koselig gjeng som ved siden av å kjempe for legalisering av barnepornografi også syntes det var helt urimelig at de ikke fikk lov til å tukle fritt med personer under 14 år. |
| titan_sable 12.05.09 03:31
|
|
Merker jeg er trøtt. Krumme 13 var den første organisasjonen jeg sjekka men jeg hadde glemt at bildet ikke var på de tyske sidene... God natt! (Innlegget ble redigert 12.05.09 03:32) |
| Coach 12.05.09 03:48
| |
Jeg for min del søker overhodet ikke i denne type oppgaver, hvor gammeldags wikiblaing faktisk har en reell mulighet til å slå googling på tid. :-) Jeg tenkte som så at Monrad neppe ser på visse grønne vekster som noe forferdelig svineri, og da var jo i grunnen de mest typiske legaliseringsorganisasjonene uaktuelle. Men så vet jeg jo at det eksisterer folk som faktisk kjemper for "pedofiles rettigheter" på den offentlige arena, og veien hit var ikke akkurat lang fra hovedartikkelen om legningen. Og i motsetning til sabelen, var jeg altså stadig såpass skarp at jeg hadde fokus mot de romanskspråklige, i dette tilfellet franske og portugisiske, sidene. Jeg driver og teller poeng nå, så gi meg noen minutter på neste oppgave... |
| Coach 12.05.09 04:06
|
|
Jeg får det til å se slik ut: 7: titan_sable Hvorvidt man er enige, oppdager man vel hvis man gidder å kontrollregne... Nå er det vel kun Tromsøs representant tilstede her, hvis ikke han også har lagt seg nå, hva slags oppgave passer da, da...? |
| mohansa 12.05.09 04:07
| |
Tromsø er fremdeles representert, og jeg kan i samme slengen bekrefte at min noe spartanske poengsum i hvert fall er korrekt. |
| Coach 12.05.09 04:21
| |
|
| mohansa 12.05.09 04:22
| |
Hellas før herr Josefsson? Filosof? Wikibilde(T)? |
| Coach 12.05.09 04:25
| |
Dropp T'en på wikibilde, og for så vidt også filosof, så stemmer det! :-) |
| mohansa 12.05.09 04:27
| |
Hva annet kunne man drive med i antikkens Hellas enn filosofering da? Homo? :-P Kongelig? |
| Coach 12.05.09 04:32
| |
Litt av hvert, faktisk... ;-) Ikke akkurat kongelig, ser det ut til, og kjønnslivet hans står det heller lite om. |
| mohansa 12.05.09 04:35
| |
Men innunder her et sted kanskje? |
| mohansa 12.05.09 04:39
|
|
Lycurgus of Sparta
:-) |
| Coach 12.05.09 04:39
| |
Faktisk ikke, selv om han kunne stått der... |
| mohansa 12.05.09 04:40
| |
Det slo meg plutselig at dette nok var et apropos til min kommentar om min "spartanske poengsum" om jeg kjente deg rett...og det gjorde jeg tydeligvis. :-) |
| mohansa 12.05.09 04:44
|
|
Da får vi se om vi treffer deg på hjemmebane med denne karen. |
| Coach 12.05.09 04:46
| |
Der, ja, grunnleggeren av den "nye", militær-orienterte og stramt organiserte spartanske staten (som også er den utgaven av denne staten som ga opphav til begrepet "spartansk"), helt i tråd med din poengsum (som nå riktignok er i ferd med å vokse til noe overdådig, athensk fjas). :-) Det er noe tvil om denne lovgiverens faktiske eksistens, men ikke så veldig mye mer enn om nevnte Josefsson, så vidt jeg skjønner det, og når man skal så langt tilbake som det åttende århundre før den galileiske snekker, får man være litt generøs med slikt. |
| mohansa 12.05.09 04:49
| |
Jeg tenkte egentlig at du kanskje hadde plukket fram denne fyren, siden jeg nylig serverte Frank Miller selv, men så snart det var avkreftet ved en kikk på siden hans var det bare å gjøre et par søk på Rulers of Sparta og Ancient Spartans, og så dukket vår mann opp. |
| Coach 12.05.09 04:51
| |
Kulturell Bartesam fra 1800-tallet? Er vel ikke så mange av dem som befinner seg på min hjemmebane egentlig, men kanskje Boc blir fornøyd om han våkner til denne oppgaven... :-) Legg forresten merke til at forrige oppgavebilde, i uklipt utgave, er hentet fra representantenes hus i Washington DC... |
| mohansa 12.05.09 04:53
| |
Kulturell bartesam som levde deler av livet på 1800-tallet stemmer. Akkurat denne karen tror jeg nok bør være nokså nærliggende i det minste. Boc blir nok ikke så aller verst fornøyd om han våkner og finner at du ikke har løst denne, og Kanutten blir nok bortimot hysterisk, men dog av andre årsaker. :-) |
| Coach 12.05.09 04:57
| |
Jeg syntes Leonidas ble i overkant A-kjendis, selv på denne tiden av døgnet, og hadde egentlig tenkt å bruke en av de andre karakterene fra 300, i det minste en som var inspirasjonskilde til en av dem, men det var nokså spartansk (!) med wikibilder i disses artikler, og jeg var ute etter en lettløst oppgave, så dermed gjorde jeg et søk på "Ancient Spartans", og kom over bildet. Derfor var det jo også rimelig opplagt at han befant seg i den svært generelle kategorien... :-) |
| Coach 12.05.09 05:01
| |
Det skal vel ikke så mye til... ;-p Vel, jeg har tenkt til å legge meg øyeblikkelig, så jeg overlater nok denne til de mer eller mindre hysteriske. Men kan jo sjekke så vidt hvor i landskapet han befinner seg: Sport eller mer tradisjonell kultur? Forfatter? Døde på 1900-tallet? Engelskspråklig? Europeisk? Wikibilde(t)? |
| mohansa 12.05.09 05:02
| |
Mer tradisjonell kultur, men ikke forfatter. Død på 1900-tallet. Ikke engelskspråklig, men europeisk. WikibildeT! |
| Coach 12.05.09 05:12
| |
For å gjøre det veldig enkelt for A-menneskene: Norden, til og med Norge? Musikk? Dette bildet både på engelsk Wiki og på sitt eget språk? |
| mohansa 12.05.09 05:14
| |
Norge og musikk er korrekt. To litt ulike versjoner av det samme bildet fins på engelsk og norsk wiki. |
| Coach 12.05.09 05:18
|
|
Jeg har nå en mistanke om at denne "hjemmebanen" muligens befinner seg i nedre Buskerud, ut fra den Kanuttske hysteri-teori (artig ord, forresten). Skal vi sågar til Lier, eller (gud forby) Drammen? Han ser ikke ut til å være kategorisert som å være derfra, i så fall... Komponist? |
| mohansa 12.05.09 05:20
| |
Vi skal nok ikke til Lier, men heller til den byen du til stadighet anklages for å være fra. :-) Han er dog ikke i noen Drammenskategori, antagelig fordi han ikke bodde der i mesteparten av livet. Komponist stemmer. |
| Coach 12.05.09 05:20
| |
Jovisst... Johan Halvorsen :-) |
| mohansa 12.05.09 05:22
| |
:-) Og dermed fant du "hjemmebanen" ja. :-) |
| Coach 12.05.09 05:25
| |
Ja, hva i all verden har jeg gjort for å havne der? Putt meg heller sammen med Halvorsen i denne kategorien, den er i det minste korrekt... :-) |
| mohansa 12.05.09 05:27
| |
Joda, og sånn sett har jeg jo også mitt på det tørre hva "hjemmebanen" angår. Man må bare utvide banestørrelsen litt. :-) |
| Coach 12.05.09 05:34
| |
Jepp, det er nettopp det som er nøkkelen her.. ;-) Mon tro hva du hadde sagt om noen påsto at du i øyeblikket befant deg i målgruppen for denne karen...? |
| mohansa 12.05.09 05:36
| |
Er dette bildet av Eirik Bertheussen ment å være neste oppgave? (Innlegget ble redigert 12.05.09 05:37) |
| mohansa 12.05.09 05:39
| |
Tja...Tromsdalen er jo faktisk innenfor Tromsø by, så selv om han spiller for en klubb i feil bydel måtte jeg vel nesten vedkjent meg den. Særlig siden jeg stort sett er tilstede på de fleste av hjemmekampene til TUIL. Det er riktignok i jobbøyemed og ikke som lokal fan, men likevel. :-) (Innlegget ble redigert 12.05.09 05:40) |
| mohansa 12.05.09 05:45
| |
Det får man velge å anta at det var, og da kjører vi på med denne karen. |
| Coach 12.05.09 05:46
| |
Men ettersom jeg presiserte "målgruppa" for TUIL, så hadde det vært en antydning om at du holdt til på feil side av brua. Og det hadde vel neppe vært populært, på tross av at vi snakker om samme kommune? ;-) Og joda, Bertheussen var neste oppgave, han har faktisk egen wikiside, med fint, stygt bilde i LSK-drakt. Vel bekomme! :-) Men ikke noen ball til meg nå, jeg er på vei inn i Neil Gaiman-land (ops, det navnet skulle jeg visst ikke nevne!), så spill heller naziball eller noe slikt... ;-) |
| mohansa 12.05.09 05:47
| |
Redd det er for sent! Ballen ruller alt. :-) |
| Coach 12.05.09 05:48
| |
På engelsk, til og med! :-D |
| mohansa 12.05.09 05:50
| |
Og det er han ikke en gang alene om i årets TUIL-stall. :-) |
| Coach 12.05.09 05:50
| |
Hvis den ruller i retning meg, ruller den rett forbi... God natt! (og hva hadde du egentlig syntes om å bli påprakket fastlands-identitet?) ;-) |
| mohansa 12.05.09 05:51
| |
Hadde nok ikke tatt det så tungt, selv om jeg gjerne kommer med litt vennskapelig mobbing overfor tanta mi som bor på den sida av brua. Den slags falt nok folk tyngre for brystet i litt tidligere tider, da Tromsdalen faktisk var "på landet", og man måtte ta ferge inn til byen. |
| Coach 12.05.09 06:01
| |
Vi får prøve med Balsfjord, da... :-) Ellers har jo Runar Normann i det minste tiden i Coventry til å forklare den engelske artikkelen, Bertheussen var litt mer overraskende der... Og på tross av sveisen, så er vel neppe neste oppgavemann Ossie, så jeg opprettholder mitt "god natt", og trekker meg tilbake. |
| mohansa 12.05.09 06:02
| |
Det er nok ikke den store lille Argentineren nei. |
| mohansa 12.05.09 06:18
| |
Du nærmer deg, men med tanke på hvor vant man er med folk sørpå som tror det er gangavstand mellom Tromsø og Bodø tror jeg ikke jeg ville hengt meg særlig opp i det heller. :-) |
| titan_sable 12.05.09 07:50
|
|
(God Morgen) |
| titan_sable 12.05.09 07:56
|
|
Jeg vil ha navnet på mannen som er i ferd med å bli drept. |
| Boccherini 12.05.09 08:49
|
|
Moaning. Skotte som slipper seg løs på engelsk adelsmann ? |
| Boccherini 12.05.09 09:23
|
|
David Rizzio |
| titan_sable 12.05.09 09:24
| |
Ok du har klart deg fint på egenhånd (Innlegget ble redigert 12.05.09 09:26) |
| titan_sable 12.05.09 09:25
| |
Korrekt |
| Boccherini 12.05.09 09:28
|
|
Hva er stillingen nå, mon tro ? |
| biermann 12.05.09 09:33
|
|
Noe sånt? 8: titan_sable |
| Boccherini 12.05.09 09:35
|
|
Ser grei ut den, jeg har fått mine fire, så da får det være greit :-) Ny oppgave straks. |
| Boccherini 12.05.09 09:45
|
| biermann 12.05.09 09:49
| |
Neppe noe hint? WW2 i Afrika? Engelsktalende kar? |
| Boccherini 12.05.09 09:54
|
|
De italienske strakser var ikke noe hint, nei :-) WWII i Afrika og engelsktalende er helt riktig. |
| biermann 12.05.09 09:59
| |
Kar som først og fremst er kjent for akkurat det? Nord-Afrika? Australier? |
| Boccherini 12.05.09 10:05
| |
Først og fremst kjent for det, ja, og ikke noe særlig mer etter hva jeg kan se. Han puslet på i Nord-Afrika, men ikke australier. |
| biermann 12.05.09 10:11
|
|
Brite? Engelsk, til og med? Kjent fra en bestemt hendelse/slag? Wikibilde(T)? |
| Boccherini 12.05.09 10:11
|
|
Ikke brite. Kjent fra bestemt hendelse/slag, ja. WikibildeT er det også. |
| biermann 12.05.09 10:25
| |
I Egypt? Amerikaner? Eller en luring fra britisk koloni? Han overlevde hendelsen og krigen? |
| Boccherini 12.05.09 10:28
|
|
I Egypt, ja. Ikke amerikaner. Australia var ikke så langt unna..overlevde både hendelsen og krgen. |
| titan_sable 12.05.09 10:34
|
|
(Innlegget ble redigert 12.05.09 10:35) |
| Boccherini 12.05.09 10:35
|
|
Elliott er riktig, mottok VC for sine bravader i Egypt; "Sergeant Elliott, while leading his platoon in an attack under heavy machine-gun and mortar fire, was wounded in the chest. Nevertheless, he carried on and led his men in a bayonet charge which resulted in the capture of four enemy machine-gun posts and an anti-tank gun. Seven of the enemy were killed and 50 taken prisoner. In spite of his wounds Sergeant Elliott refused to leave his platoon until he had reformed them and handed over the prisoners, the number of which had by then increased to 130." Tøffe herrer disse karene fra NZ.. |
| titan_sable 12.05.09 10:39
|
| Boccherini 12.05.09 10:43
|
|
Napoleon wanna-be ? Asiatisk ? WikibildeT ? |
| biermann 12.05.09 10:43
| |
I steden for å bla meg gjennom de aktuelle personene som var kategorisert som New Zealand-folk fra WW2, prøvde jeg dumt nok bare billedsøk i Google. Men der kom ikke bildet opp, så jeg regna med at dette måtte være en kar som var tvilsomt kategorisert. Og så var det bare google som ikke fant bildet, av en eller annen grunn. |
| titan_sable 12.05.09 10:47
|
|
WikibildeT. Ikke asiatisk. Mulig han var en Napoleon-wannabe men det er ikke nevnt noe sted ;-) |
| Boccherini 12.05.09 10:47
|
|
USA-amerikansk ? Kjent for noe kriminelt ? |
| titan_sable 12.05.09 10:50
| |
Jeg prøvde også først [bildesøk] på WWII folk; når det ikke slo til prøvde jeg på "New Zealand Army personnel" der han kom fram på første side. |
| titan_sable 12.05.09 10:51
| |
Kjent for noe kriminelt. Ikke USA-amerikaner. |
| Boccherini 12.05.09 10:51
|
|
Annen type amerikaner ? Mord ? |
| biermann 12.05.09 10:52
|
|
Amerika forøvrig? Kanada? Organisert kriminell? Og såpass alvorlig at han døde av det? |
| titan_sable 12.05.09 10:52
| |
Mord Ikke amerikaner |
| Boccherini 12.05.09 10:54
|
|
Syd-europeer ? |
| titan_sable 12.05.09 10:54
| |
Ikke organisert kriminalitet. Han døde av det, ja. Ikke Amerika. |
| titan_sable 12.05.09 10:54
| |
Nei |
| Boccherini 12.05.09 10:54
|
|
Var han morderen og fikk han dødsstraff ? Eller var han offeret ? |
| Boccherini 12.05.09 10:54
|
|
Europa i det hele tatt ? Vest-Europa ? |
| titan_sable 12.05.09 10:55
| |
Ja |
| titan_sable 12.05.09 10:55
| |
Ja |
| biermann 12.05.09 10:55
| |
Akkurat. Men pussig nok kommer han ikke fram ved søk på "New Zealand World War II Victoria Cross recipients", en kategori han også er i. |
| Boccherini 12.05.09 10:56
|
|
John Filip Nordlund (Innlegget ble redigert 12.05.09 10:56) |
| titan_sable 12.05.09 10:57
| |
|
| titan_sable 12.05.09 10:57
| |
Korrekt |
| Boccherini 12.05.09 10:59
|
|
Stillingen: 9: titan_sable Matchball, ja..skal vi se. |
| biermann 12.05.09 11:03
| |
Jeg søkte uten angivelse av "site", fordi det var så få personer på lista. Men tar jeg med "site: wikimedia.org", kommer bildet opp. Forklar det, den som kan. |
| titan_sable 12.05.09 11:06
| |
Så hos deg kommer han ikke opp her? Merkelig... |
| Boccherini 12.05.09 11:09
|
| biermann 12.05.09 11:15
| |
Mitt søk skjedde på google.no (som jo kommer automatisk sjøl om jeg skriver google.com i adressefeltet), mens du var på google.com. Som du ser, det blir en liten forskjell i søkeresultat. Pussig... |
| titan_sable 12.05.09 11:18
| |
Gjetter på at jeg kan glemme wikipedia? Det ser unektelig ut som franskmenn i kulda? Fristende å gjette at dette skjedde i 1812 og at vår man var sentral i invasjonen av Russland. |
| Boccherini 12.05.09 11:19
|
|
Du har alldeles rett i dine antagelser, bortsett fra det med Wiki. |
| biermann 12.05.09 11:20
| |
Så kaldt ut! Er vi i Russland og på utebane, hva oppgavekaren angår? Allerede bekrefta, ser jeg, og mer til. Overlevde vår mann denne hendelsen? Resten av felttoget også? (Innlegget ble redigert 12.05.09 11:21) |
| Boccherini 12.05.09 11:20
|
|
Se svar til Sabeltann ! Han overlevde både hendelsen og felttoget. (Innlegget ble redigert 12.05.09 11:21) |
| titan_sable 12.05.09 11:20
| |
Virker som om google.no benytter en gammel indeks... |
| biermann 12.05.09 11:22
| |
Glem det.... (Innlegget ble redigert 12.05.09 11:22) |
| titan_sable 12.05.09 11:28
|
|
Michel Ney |
| Boccherini 12.05.09 11:29
|
|
Game, set and match - titan_sable ! Ney er korrekt. (Innlegget ble redigert 12.05.09 11:31) |
| titan_sable 12.05.09 11:30
| |
Takk! Var forøvrig vanskelig å finne bildet helt til jeg kom på ideen om å bruke Commons... |
| Boccherini 12.05.09 11:34
|
|
Commons kan være bra å ha en gang i blant, ja :-) Selv ventet jeg på at "solen fra Austerlitz" skulle dukke opp, men han er tydeligvis opptatt.. |
| titan_sable 12.05.09 11:44
| |
Er usedvanlig stille her i dag... |
| ziogan 12.05.09 11:46
|
|
Kan det være Eugène de Beauharnais? Finner ikke bildet, men... Hm? Reloadet jo for å sjekke at ingen hadde svart, og plutselig er det ti innlegg her? I alle dager. Men gratulerer! Stod selvsagt fast på forrige side, men forstår ikke helt hvorfor! :-) (Innlegget ble redigert 12.05.09 11:48) |
| biermann 12.05.09 11:52
|
|
Gratulerer til titan_sable! Ingen over, ingen ved siden, og ingen (rett) under heller! 10: titan_sable (Innlegget ble redigert 12.05.09 11:54) |
| mito 12.05.09 12:02
|
|
Gratulerer, titan_sabel! Solid utklassing! |
| Coach 12.05.09 14:28
| |
Og her var vi ferdige alt, ja! :-) Jeg befinner meg altså på delt andreplass på sluttstillingen, men oppnådde allikevel kun halvparten av poengene til den suverene vinner. En ikke helt uvant situasjon, etterhvert... Gratulerer med nok en utklassing! PS: Ney var tydeligvis en kar med ekstremt høy personlig autoritet: When Napoleon was defeated, dethroned, and exiled for the second time in the summer of 1815, Ney was arrested (on 3 August 1815), and tried (4 December 1815) for treason by the Chamber of Peers. On 6 December 1815 he was condemned, and executed by firing squad</a> in Paris near the Luxembourg Garden</a> on 7 December 1815 – an event that deeply divided the French public. He refused to wear a blindfold and was allowed the right to give the order to fire, reportedly saying: "Soldiers, when I give the command to fire, fire straight at my heart. Wait for the order. It will be my last to you. I protest against my condemnation. I have fought a hundred battles for France, and not one against her ... Soldiers, Fire!"[12] Ved roret til det siste...
|