Kopi av tråd 110
| Canucks 09.04.09 21:10
|
|
Hei, og velkommen til den 110. utgaven historiske fjes, fjesleken som aldri sover. Historiske fjes er en lek hvor en person legger ut et historisk fjes av en person, så spør de andre, og når oppgaven blir løst, så går det videre med at den som løser den tar neste oppgave, ogslik holder man på til en har 10 poeng. Mer om regler, og andre nyttige tips kan leses her. For andre nybegynnere som kommer innom så er det selvsagt bare å spørre om ting man lurer på om det tekniske, og de fleste fjesletere som har lenger fartidstid vil være behjelpelige med tips, og andre råd. Hvis ikke er det uansett lurt å lese opp tipsene som linkes til i den forrige tråden. De fleste har nok forlatt VGD for påskefjellet nå, men for de av oss som ikke har gjort det, så har vi fremdeles fjesletingen. Hvem er så det som henger meg skjegget her? PS! Husk å tomle opp åpningsinnlegget. |
| Insane2 09.04.09 21:15
|
|
Europa? Født før 1750? Kultur? WikibildeT? |
| Canucks 09.04.09 21:17
| |
Født før 1750, og WikibildeT stemmer. |
| Insane2 09.04.09 21:18
|
|
Politikk? Nord-Amerika? USA? |
| Canucks 09.04.09 21:19
| |
Litt politikk, men ikke en politiker, ellers alt feil forsåvidt. |
| Insane2 09.04.09 21:25
|
|
Sør-Amerika? Oseania? Religion? Født før 1700? |
| Canucks 09.04.09 21:26
| |
Religion og før 1700. |
| Insane2 09.04.09 21:30
|
|
Asia? PRest? Misjonær? |
| Canucks 09.04.09 21:32
| |
Asia stemmer. |
| Insane2 09.04.09 21:37
|
|
Kategorisert etter fødsel og død? Før 1600 også? |
| Canucks 09.04.09 21:38
| |
Etter død, og før 1600. |
| Insane2 09.04.09 21:41
|
|
Høy stilling i kirken? Biskop f eks? Født på 1400-tallet? |
| Canucks 09.04.09 21:42
| |
Ja. |
| Insane2 09.04.09 21:45
| |
I det minste noe... Levde hele livet på 1400-tallet? |
| Canucks 09.04.09 21:47
| |
Ops, feil, jeg leste før 1400 :-) han er født før 1400, og levde overhodet ikke på 1400-tallet. |
| Coach 09.04.09 21:47
|
|
Kristen? Munk? Er religion mannens hovedwikibeskjeftigelse? |
| Coach 09.04.09 21:49
|
|
Skal vi etter år 500? |
| Canucks 09.04.09 21:51
| |
Kristendommen har i alle fall med han å gjøre, men ingen munk. Religion er nok hans hovedwikibeskjeftigelse. |
| Insane2 09.04.09 21:51
| |
Så født på 1300-tallet? Eller 1200-tallet? Eller skal vi til et 3-sifret årstall? |
| Canucks 09.04.09 21:51
| |
Nei, før år 500 også. |
| Canucks 09.04.09 21:51
| |
Vet ikke når han er født, men vi skal ikke til et 3-sifret årstall. |
| Coach 09.04.09 21:54
|
|
Judas Iskariot! |
| Canucks 09.04.09 21:55
| |
Ja :-) Vi skulle faktisk til en ordentlig Trippel-A kjendis. I disse påsketider er han jo meget relevant også. |
| Insane2 09.04.09 21:55
|
|
Død før år 1? |
| Coach 09.04.09 21:56
| |
Nei, da hadde han vel ikke rukket å bli trippel-A-kjendis... ;-) |
| Coach 09.04.09 22:20
| |
Ja, rene pausefjes/kjendisfjes-åpninga, dette her! ;-p Tenkte at du hadde noe "påskete" på gang, og sjekket fort i "evangelisk retning", og kunne jo tatt ham umiddelbart hvis jeg hadde gått rett til apostlene, men søkte først ett hakk over i kategoriseringen, og selv om han faktisk ikke står direkte der (men derimot i underkategorien "Twelve apostles"), dukket allikevel bildet opp, fordi setningen "The document is not claimed to have been written by Judas himself, but rather by Gnostic followers of Jesus." befinner seg i artikkelen om Judasevangeliet, hvor bildet også befinner seg! Det var en kort, men innfløkt, og rimelig flaksete, vei til vår mann, som vel egentlig er noe slikt som hepteppel-A hva kjendis-status angår. :-) Og dagen var jo faktisk også spesielt passende, ettersom denne skjebnesvangre mannesussingen vel foregikk nettopp "i kveld". Han ser for øvrig ikke ut til å ha vært helt fornøyd med betalingen, ut fra det ubeskårede oppgavebildet... Ny oppgave straks! |
| Coach 09.04.09 22:37
|
|
Sånn. Her er neste oppgave, i kategorien "mann med stol". Ikke noe spesielt påske-tema denne gangen, men heller ikke en helt obskur person. |
| Insane2 09.04.09 22:44
|
|
USA? Født på 1800-tallet? Kultur? WikibildeT? |
| Coach 09.04.09 22:50
| |
Født på 1800-tallet, kultur og wikibildeT. Men ikke USA. |
| Insane2 09.04.09 22:55
|
|
Født før 1875? Canada? Eller skal vi til Europa? |
| Coach 09.04.09 22:57
| |
Født før 1875, og vi skal til Europa. |
| Insane2 09.04.09 23:01
|
|
Vest og nord-Europa? Britiske Øyer? Kunstner? Selvportrett kanskje? |
| Coach 09.04.09 23:05
| |
Vest og nord, men ikke de britiske øyer. Kunstner stemmer, men ikke selvportrett. |
| biermann 09.04.09 23:07
|
|
God påskekveld i stua. Kunstner=billedkunstner? Først og fremst maleri på vår mann? BeneluX? |
| Canucks 09.04.09 23:09
|
|
Erik Werenskiold |
| Canucks 09.04.09 23:11
| |
Det jeg tenkte,og det er jo vanskelig med disse bibelske personene å sette ansikt. Selv om de tross alt er kjente. Så jeg tenkte jeg kunne kjøre den :-)
|
| Insane2 09.04.09 23:11
|
|
Kategorisert etter fødsel og død? |
| Coach 09.04.09 23:17
| |
|
| Canucks 09.04.09 23:20
|
| Canucks 09.04.09 23:22
| |
Jepp, men årstall hadde vært tungt å rote seg gjennom her :-) Jeg kom inn, så nord og vest-Europa og billedkunst. Gjorde dermed fort søk på først Nederland og Frankrike, så hoppet jeg rett over på Norge. og malere. Ingen vits å rote med mer spørsmål før malerkategoriene var sjekket ut :) |
| Insane2 09.04.09 23:23
|
|
Religion? Død på 1600-tallet? Vest-Europa? WikibildeT? |
| biermann 09.04.09 23:23
|
|
Hvis dette ikke er en tysk teolog, skal jeg spise den ikke-eksisterende kalotten min. 1500-tallet? |
| Canucks 09.04.09 23:26
|
|
Religion stemmer, død på 1600-tallet, ikke vest-Europa, men tyskland stemmer. Det er også wikibildeT. |
| Insane2 09.04.09 23:26
| |
Er det ikke vanskelig å spise noe som ikke eksisterer? ;-) |
| Canucks 09.04.09 23:32
| |
Nå tror jeg ølmannen slipper det, selv om han ikke er kategorisert som det, så er han en teolog. |
| biermann 09.04.09 23:35
| |
Neida, det går greit, bare man legger godviljen til. Og ikke er det fetende heller. |
| Insane2 09.04.09 23:39
|
|
Paul Gerhardt
|
| Canucks 09.04.09 23:41
| |
Riktig, og igjen holder vi oss innenfor påsken. Så nok en relevans til tiden vi er i for øyeblikket :-) (Innlegget ble redigert 09.04.09 23:42) |
| Insane2 09.04.09 23:55
|
|
Neste fjes! Fortsatt påske mon tro...? Og det er mannen jeg vil ha navnet på. |
| Coach 09.04.09 23:56
|
|
En hymnist der, altså... skal vi prøve å telle litt poeng allerede, da: 1: Coach, Canucks, Insane2 Noe slikt? ;-) |
| Canucks 09.04.09 23:58
| |
Country-artist sier vel seg selv, men synger han påskecountry-sanger? :-) Eller noe slikt? finnes også dette på Amazon.com? :) for noe wikibilde er det vel ikke? men har han wiki-artikkel? og skal vi til USA? |
| Coach 10.04.09 00:00
| |
Ikke hesten? Skuffende... Søkene mine til nå (inneholdende "easter") tyder på Lady Gaga eller Katy Perry, så jeg tror vi får spørre litt: Er det et platecover? |
| Canucks 10.04.09 00:01
| |
Skal vel stemme det Greater-Drammen :-) Og ja en hymnist som oversatte en påskesang til tysk :) |
| Insane2 10.04.09 00:02
| |
Bl a country artist, ja. Om han synger påskecountrysanger (det må da være ett helt nytt ord?) får du vite senere. Det er uansett ikke relevant for oppgaven. Tvilsomt om dette finnes på Amazon, da det ikke er et platecover. Han har wikiartikkel med bilde, men syntes dette bildet var mye finere ;-) Vi skal til USA. |
| Insane2 10.04.09 00:03
| |
Nei, ikke platecover. Ta gjerne med hestens navn også ;-) (Innlegget ble redigert 10.04.09 00:04) |
| Canucks 10.04.09 00:05
| |
Altså, har han sunget om påske? og er country-musikken som er hans bane? kategorisert som american country musicians og american country singers? samt på noe for sitt platekompani? og sing-song writers?
(Innlegget ble redigert 10.04.09 00:05) |
| Coach 10.04.09 00:09
| |
Hmmm... "Greater" minus "Drammen"? Jeg tror ikke den substrakjonen der gjorde noe stort utslag, for å si det sånn... Snakker vi skodespelar også? Og country-rock, alt-country eller bluegrass? |
| Canucks 10.04.09 00:11
| |
Hehe, moroklumpen :-) Du får kose deg med denne country-fyren, så får vi se om påske er relevant siden :) |
| Insane2 10.04.09 00:11
| |
Det har han faktisk, men tror neppe du finner han den veien. Musikken er noe av det som har gjort han kjent, ja. Kategorisert som "american country singers" og "songer-songwriters" Kategorisert i 3 plateselskap. (Innlegget ble redigert 10.04.09 00:16) |
| Insane2 10.04.09 00:13
| |
Skuespiller også, ja. Tradisjonell country. |
| Coach 10.04.09 00:14
| |
Kategorisert som det? Eller under "klovdyr" som sådan? |
| Canucks 10.04.09 00:15
|
|
Lyle Lovett? |
| Coach 10.04.09 00:16
| |
Eller Hoyt Axton? Levende fyr? |
| Insane2 10.04.09 00:18
| |
Har akkurat rettet opp det ;-) |
| Insane2 10.04.09 00:18
|
|
Ingen av de to, og han er ikke lenger i live. |
| Canucks 10.04.09 00:20
|
|
Hva med Carl Perkins? |
| Coach 10.04.09 00:20
|
|
Carl Perkins? |
| biermann 10.04.09 00:20
|
|
Gene Autry |
| biermann 10.04.09 00:23
| |
Skulle tatt seg ut om Julia Roberts hadde vært gift med denne karen.... |
| tinytim 10.04.09 00:23
|
|
Roy Rogers & Trigger? |
| Coach 10.04.09 00:24
| |
Der kom det et svar uten spørsmålstegn, ja! Atskillig gråere wikibilde, det skal jeg være enig med Insane i... ;-)
(Innlegget ble redigert 10.04.09 00:25) |
| Insane2 10.04.09 00:25
| |
Og der dukket bierman opp fra buskene (eller kanskje det var fra under bordet) med riktig svar. Her er påskesangen! 78-plate fra egen samling, selvsagt :-) (Innlegget ble redigert 10.04.09 00:28) |
| tinytim 10.04.09 00:28
|
|
Norsk pressing (komplett med Norsk Copyright Byrå merke)... Må være ganske sjelden? (Innlegget ble redigert 10.04.09 00:29) |
| Insane2 10.04.09 00:31
| |
Tviler på det. Disse platene (fra første halvdel av 50-tallet) ble gitt ut i ganske store opplag. |
| biermann 10.04.09 00:32
| |
Fra Quizzmania, faktisk (og med null poeng i bagasjen). |
| Coach 10.04.09 00:32
| |
Ja, han var visst av en litt tidligere generasjon enn bildet kunne tyde på... Hadde nok vært mer i gata for en viss Anna Nicole... |
| Coach 10.04.09 00:34
| |
Han ser troendes ut til å prute det ned til et halvt... USA og business? |
| Insane2 10.04.09 00:35
|
|
Don Adams? |
| biermann 10.04.09 00:35
| |
Tror ikke han var av prutetypen. Og både USA og bisniss er feil. |
| tinytim 10.04.09 00:36
|
|
Litt overraskende gitt at Norge må ha vært et lite marked. Sjarmerende låt, minner om min gamle fars favoritt - Frankie Laine. |
| biermann 10.04.09 00:38
| |
Ikke amerikaner, som nevnt, og heller ingen TV-personlighet (må innrømme at jeg ikke ante hvem Don Adams var). |
| Coach 10.04.09 00:39
| |
Her ser det ut til at vi har to stykker til stede som kan være i stand til å spille ballen seg i mellom over hodet på Kanutten... ;-) |
| Coach 10.04.09 00:41
|
|
Europa, politikk, født på 1800-tallet, wikibilde(T)? |
| biermann 10.04.09 00:42
| |
Europa er riktig, men ellers feil. (Er å finne på wiki, men billedløs.) |
| Coach 10.04.09 00:45
| |
Nord- og/eller Vest-Europa? Kultur? Å finne på TV? |
| Canucks 10.04.09 00:46
|
|
Arne Paasche Aasen |
| Insane2 10.04.09 00:47
| |
Country var riktig så populært i Norge fra etter WW2 og til det dabbet noe av utover 70-tallet. Mye ble jo også spilt inn av norske artister (med norsk tekst), så jeg tror nok de solgte rimelig bra. En merkverdighet som går igjen på mange 78-plater og singler er at de ikke er samme utgivelsene som i USA. Det kan f eks være 2 (originale) A sider, eller en A side fra en plate og en B side fra en helt annen utgivelse. |
| Canucks 10.04.09 00:47
| |
Spille ball over hodet mitt? hvorfor det? :-) |
| Coach 10.04.09 00:50
| |
Gjett! ;-p Nå er du i ledelsen igjen, fordi vi andre ikke kjente igjen denne norske kulturstorheten noe lettere enn Werenskiold: 2: Canucks
(Innlegget ble redigert 10.04.09 00:53) |
| Canucks 10.04.09 00:52
| |
Hehe :-) Country-baller over hodet mitt ja, tror det hadde blitt få poeng til mange personer da, og raske runder. |
| tinytim 10.04.09 00:53
| |
Et fenomen også vanlig i pop/rock til frem slutten på 60-tallet. |
| Coach 10.04.09 00:55
| |
Det blir det jo uansett for tiden, vi klarer rett og slett ikke å holde følge med deg... ;-) Selv "de nære ting" går oss tydeligvis hus forbi... :-/ |
| Canucks 10.04.09 00:56
|
|
Vi går videre. |
| Coach 10.04.09 00:58
| |
Vestlandsk sardinkonge på 1800-tallet, avbildet på emballasjen? |
| Insane2 10.04.09 00:58
| |
Ja visst, og det gjelder også i en viss grad plater fra Storbritania. |
| Canucks 10.04.09 00:58
| |
Nå har vel du, også galningen holdt jevnt og trutt følge, og at jeg leder nå, er ingen garanti for at jeg vinner også denne runden. Poengene skal deles ut, og selv Kanutter snuser jo på påskeferier så. Nå har da også Kanutter bodd noen år i Norge, riktignok godt unna hans kretser. |
| Canucks 10.04.09 00:59
| |
Ikke vestlandsk, ikke noe sardinkonge, eller sildakonge, eller noe som helst slikt. Bildet er nok fra en eller annen gang i løpet av det århundret ja. |
| Insane2 10.04.09 00:59
|
|
Sentral-Europeisk vitenskapsmann? Født før 1825? WikibildeT? |
| Canucks 10.04.09 01:00
| |
Stemmer. |
| Coach 10.04.09 01:02
| |
Én ting angående dette spørsmålet i tidligere oppgave: Lurte du på om han faktisk døde av å spille for mye country? ;-P |
| Insane2 10.04.09 01:02
|
|
Nord og vest-Europeisk politiker? Bildeløs wikiartikkel? |
| Canucks 10.04.09 01:03
| |
Hehe :-) Jeg hadde i alle fall dødd av å måtte høre på :-) Siktet nok mer til hans bane i den forstand som det som gjorde han kjent, og ikke noe annet. |
| Canucks 10.04.09 01:04
| |
Stryker du politiker stemmer alt. |
| biermann 10.04.09 01:06
| |
Ble kasta ut av Internett og fikk først igjen forbindelsen nå. Men dere greier dere og jo bra uten hint (ser ut til at det bare er å legge ut et bilde, og så kommer Kanutten med svaret etter noen minutter.) |
| Coach 10.04.09 01:07
| |
Det var vel unødvendig å påpeke? Poenget er at det var en artig formulering, med like artige tolkningsmuligheter... ;-)
(Innlegget ble redigert 10.04.09 01:11) |
| Insane2 10.04.09 01:07
|
|
Religion? Britisk? (Innlegget ble redigert 10.04.09 01:08) |
| Insane2 10.04.09 01:09
| |
Det virker sånn iblant, ja :-) |
| Canucks 10.04.09 01:09
| |
Joda, sant nok, Kanuttens tolkninger er som regel ganske tvetydige til tider :-) |
| Canucks 10.04.09 01:09
| |
Her kan du beholde begge tingene:) |
| Coach 10.04.09 01:10
| |
Ja, som sagt; selv de nære ting blir snappet opp av en som sitter ni tidssoner unna... ;-)
(Innlegget ble redigert 10.04.09 01:10) |
| Coach 10.04.09 01:12
| |
Britisk eller engelsk? (du vet hva jeg mener). Eller kanskje skotsk? Prest, biskop, eller annen kirkelig stilling? |
| Canucks 10.04.09 01:14
| |
Hehe, vet jeg hva du mener? inglesias stemmer. Samt annen stilling. |
| Coach 10.04.09 01:16
| |
Men wikinteressant pga noe annet? Som hymning eller lignende? |
| Canucks 10.04.09 01:16
| |
Vi skal til nok en hymning ja :-) |
| biermann 10.04.09 01:17
|
|
Church of England? (Eller er kirkesamfunn irrelevant her?) |
| Canucks 10.04.09 01:19
| |
Kirkesamfunn er ikke særlig relevant. |
| biermann 10.04.09 01:22
|
|
Er han å finne her? |
| Canucks 10.04.09 01:23
| |
Nei. |
| Coach 10.04.09 01:25
|
|
Kategorisert som pøt? |
| Canucks 10.04.09 01:28
| |
pøt? |
| Coach 10.04.09 01:30
| |
Har du ikke hørt det før, da? Diftongen "oe" smeltes sammen til "ø". Altså blir "poet" til "pøt". ;-) |
| Canucks 10.04.09 01:32
| |
Ikke hørt det, men ikke kategorisert som potet. |
| Coach 10.04.09 01:36
| |
Ikke potet heller? Hmmm... Kategorisert som "engelsk [et eller annet]" er han vel? Atpåtil i forbindelse med hymningen? Det er ikke nøttetid ennå? Står han innunder her, og i noen kirke-yrke-kategori? Påskedikter, igjen? |
| Canucks 10.04.09 01:38
| |
Det er nok nøttetid :-) så her stemmer vel ingenting. |
| Insane2 10.04.09 01:39
| |
En som ikke kunne brukes til alt, altså ;-) |
| Coach 10.04.09 01:40
| |
Da kan det fort bli leggetid, også... Noen andre som gidder å være med å stille spørsmål, så kanskje jeg blir værende her en stund? |
| biermann 10.04.09 01:43
|
|
Nei, må heller si god natt med denne noe suspekte påskeharen. |
| Canucks 10.04.09 01:43
| |
Du har galningen her, som riktignok ikke fyrer med spm. Hvor er ølmannen? og kommer Monrad inn. Greater Drammen trenger backup :) |
| Canucks 10.04.09 01:45
| |
|
| Coach 10.04.09 01:46
| |
Forholdsvis disturbing, for å si det på nynorsk... |
| Insane2 10.04.09 01:47
| |
Jeg leter, men finner ingen som ligner... |
| Canucks 10.04.09 01:48
| |
Hvilket betyr, fråga,fråga,fråga :) |
| Insane2 10.04.09 01:49
| |
Enten det eller at jeg ikke har lett lenge nok... |
| Canucks 10.04.09 01:51
| |
Sant nok :) men det finner vi ut av, da har vi bare Drammen i spørre-modus. |
| Insane2 10.04.09 01:54
|
|
Kategorisert etter fødsel og/eller død? Er å finne her? |
| Canucks 10.04.09 01:55
| |
Her stemmer ingenting. |
| Coach 10.04.09 01:56
| |
Nei, han her ser ut til å være rimelig ubrukelig. Knapt nok kategorisert i det hele tatt, virker det som... Eller er han kategorisert for noe av det han holdt på med? |
| Canucks 10.04.09 01:57
| |
nei. |
| Insane2 10.04.09 02:00
|
|
Kategorisert for noe i det hele tatt? |
| Canucks 10.04.09 02:00
| |
Nei, han er nok helt uten kategorier :-) |
| Insane2 10.04.09 02:08
| |
OK... Da vet jeg hva jeg ikke skal spørre om.... Levde hele livet på 1800-tallet? Død før 1875? |
| Canucks 10.04.09 02:09
| |
Hele livet på 1800-tallet stemmer, ikke død før 1875. |
| Coach 10.04.09 02:11
| |
Gjeeesp... |
| Canucks 10.04.09 02:13
| |
Du tok jo Lehman på strak arm, og burde ta denne også :) |
| Coach 10.04.09 02:20
| |
Strak arm med krampetendenser... Har han skrevet en eller flere hymner (eler noe annet) som er blitt funnet verdig en egen side på (engelsk) Wiki, da? |
| Canucks 10.04.09 02:23
| |
Han står i alle fall bak en hymne som har funnet seg verdig en side, så løp! |
| Coach 10.04.09 02:28
| |
|
| Coach 10.04.09 02:29
|
|
Hymne på engelsk språk, med engelsk navn, forresten? |
| Canucks 10.04.09 02:29
| |
Den er nok å finne i sistnevnte, altså christian hymns, ingen underkategorier der, men er i den. Så nå bør du løpe fort som fy. |
| Canucks 10.04.09 02:30
| |
Ja, det er den så absolutt. |
| Coach 10.04.09 02:34
|
|
Og vår mann skrev tekst og/eller musikk og er nevnt (linket til) helt til å begynne med i artikkelen? |
| Canucks 10.04.09 02:35
| |
Musikk for vår mann, og han er linket til uten å scrolle. |
| Coach 10.04.09 02:37
|
|
Mye eldre tekst? Kjent tekstforfatter? |
| Canucks 10.04.09 02:39
| |
Mye eldre tekst vet jeg ikke noe om, tror det omtrent er like gammelt, ikke superkjent i mine øyne akkurat, men slikt blir jo øyet som ser. |
| Coach 10.04.09 02:42
|
|
Mente om man vet hvem som har skrevet teksten, og er han/hun også nevnt til å begynne med i artikkelen? William Henry Monk, forresten?
(Innlegget ble redigert 10.04.09 02:44) |
| Canucks 10.04.09 02:46
| |
Det stemmer helt utmerket, mannen bak melodien til en meget kjent hymne for sportsfans i England :-) Kan love at neste oppgave som kommer ikke blir noen Kanøtt :) men den kategoriløse fyren ville jeg bruke før artikkelforfatter setter kategorier på ham. (Innlegget ble redigert 10.04.09 02:48) |
| Coach 10.04.09 03:16
| |
Jeg hoppa faktisk rett over "Abide with Me", jeg, selv om jeg fikk den på hjernen når jeg så navnet. ;-) Monk står jo faktisk med rødlink i den artikkelen (som jo er andre artikkel man kommer til alfabetisk i den kategorien), så han så ikke særlig aktuell ut, men så støtte jeg på ham igjen i artikkelen til "Christ the Lord Is Risen Today", hvor han er kreditert for et alternativt musikalsk arrangement til den hymnen, og han også har ordentlig link. Han var den første kategoriløse hymnisten jeg kom over i blaingen, så da slang jeg inn navnet selv om jeg ikke fikk opp bildet på første side (uten fnutter, ser i etterkant at det dukker opp på første side med, og andre side uten). Egentlig passer vel faktisk sistnevnte hymne ennå mer til denne tråden enn "Abide...", da melodien han er kreditert for den alternative versjonen av til denne heter Easter Hymn, og hymnen selv også har vært titulert Hymn for Easter Day. Som visstnok er "the traditional processional hymn on Easter Sunday". Vi skulle i det minste ikke så veldig langt ut i alfabetet for noen av dem...
(Innlegget ble redigert 10.04.09 03:16) |
| Canucks 10.04.09 03:20
|
|
Fant også ut det med Easter senere, og at det hadde sin relevans. Navnet hans står jo også som fungerende lenke i Abide with me, men ikke i teksten, men på siden :-) Han kunne riktignok vært, og burde vært rikelig kategorisert, men var ikke det, men er en nylig comment fra slutten av mars om artiklen, så jeg ville bruke den nå, tok ingen sjanse på at de skulle slette, eller legge inn kategorier :-) |
| Coach 10.04.09 03:33
| |
Ja, jeg så det rett etter at jeg hadde postet forrige innlegg, men ikke underveis i oppgavepløyinga, så da var det jo kjekt at han hadde hatt med flere hymner å gjøre (ellers kunne det blitt en meget selsom kategorigjennomgang). Den kamuflasjegrønne boksen oppe til høyre la jeg vel knapt merke til underbevisst engang, første gang jeg var innom siden... ;-) Og artikkelen om Monk inneholder jo faktisk verken en eneste kategori, kilde eller link, på tross av at mye av det som omtales der har egne wikiartikler, så her har visst noen en jobb å gjøre, ja. Får se hva jeg får gulpet opp av påskemat til deg, regner med du blir alene til bords på neste... |
| Canucks 10.04.09 03:39
| |
Galningen dukker nok opp, skal i alle fall ikke se bort fra det. |
| Coach 10.04.09 04:18
|
|
Så lang tid, og ett helt poeng senere, befinner vi oss her: 2: Canucks, Coach Da går vi inn i langfredagen på passende vis. Denne fyren har ikke egen wikiside på noe språk (og er dermed ikke en snekker fra Nasaret), men allikevel synes jeg han er grei å slenge ut rett før jeg legger meg. Klarer du å omstille deg fra kategorigoogling bør han nemlig være høyst oppdrivelig. Han er nevnt på to engelske wikisider (ikke rødlinket), og den ene av disse er av meget generell art (hint: sidens innholdsfortegnelse skulle greit antyde hvor på siden du skal). Bildet dukker opp på første side på søk på navnet hans både med og uten fnutter, og hos meg er det faktisk det aller første bildet som dukker opp når jeg søker med fnutter. Og når du har oppdrevet bildet, har du plutselig tilgang til litt mer informasjon om han enn hva som står på Wiki også. Så da har du (og evt andre) vel litt å jobbe med, men bruk hodet, så kommer dere rimelig greit fram til ham. God natt! ;-) |
| Canucks 10.04.09 04:27
|
|
[Crucifixion Ruben Enaje] (Innlegget ble redigert 10.04.09 04:35) |
| Canucks 10.04.09 04:51
|
| Canucks 10.04.09 10:06
|
|
Slenger ut noen hint. Europa, Vitenskap, og WikibildeT. God natt. |
| Insane2 10.04.09 17:38
|
|
Tyskland? Russland? Død på 1700-tallet? |
| Coach 10.04.09 18:27
| |
Gjør deg oppmerksom på at linken din til den forholdsvis kristne filippinske fyren som har blitt spikret opp på et kors hver påske i 21 år (pr 2007) kun fører til denne siden (som vi altså allerede er på). Kan dette komme av at bildet faktisk er hentet fra en VG-artikkel (dog intern-link-problemer vel pleier å begrense seg til diskusjonsforumene)? Vi prøver igjen. PS: Hvis noen skulle la seg friste, kan dere nok slå akkurat det fra dere: "Etter at en japansk turist lot seg kortfeste i 1997 - og senere brukte videoopptaket av hendelsen i en pornofilm - har det vært forbud for utenlandske turister å delta i den religiøse seremonien." Gadd du forresten å ta veien om dette kapittelet i Wikis korsfestingsartikkel, eller gikk du rett på bildesøk? OK, ny (gammel) mann: Oppfinneren av påskeegget? Eller kanskje han som (gjennom langvarig eksperimentering) oppdaget at det skal noen knuste egg til for å lage eggedosis?
(Innlegget ble redigert 10.04.09 18:33) |
| Canucks 10.04.09 19:00
| |
Stemmer. |
| Canucks 10.04.09 19:01
| |
Som andre har jeg blitt sabotert, for limte inn lenken som sagt, og tydeligvis så ville den ikke komme med. Ingen oppfinner. |
| Coach 10.04.09 19:16
| |
Var det VG-artikkelen du også forsøkte å linke til? Og: Gikk, du, som jeg hadde "planlagt", gjennom korsfestingsartikkelen for å komme fram til mannen? Og 1700-tallsvitenskapsmannen: Var han vest-europeisk og engelskspråklig, og syslet med naturvitenskapelige ting (og det er dette som primært er hans wiki-årsak)? |
| Canucks 10.04.09 19:19
| |
Var VG-artiklen jeg prøvde å lenke til ja, og jeg gikk innom Korsfestning, selv om jeg nok lett kunne søkt på Fillipinene samt Korsfestning, for å komme like fort frem til svaret, men fant ut å gjøre det gjennom den artiklen. 1700-tallet stemmer, Vest-Europeisk stemmer, syslet med naturvitenskaplige ting, og er også kategorisert for sine naturvitenskaplige sysler. engelskspråklig var han ikke. Ellers ser jeg du herjer på likestillingsforumet :-) husker jeg havnet i en diskusjon med en av panserlesbene der inne engang i tiden, det må vel være et av de forumene som er verre enn BS :-) |
| Coach 10.04.09 19:33
| |
Men hadde du søkt på norsk eller engelsk? ;-p (kan jo hende du hadde kommet fram til det på engelsk også, ettersom det er et AP-bilde VG har lånt). Ellers får man jo slenge inn én og annen reality check på likestillingsforumet iblant, hovedsaklig når denne Ottar-fanebæreren som faktisk til og med er "pansret" i avataren sin kommer med sine mest absurde påstander, og konstant unnviker de forsøksvis saklige svarene hun får. Når man stadig dikter opp nye bakgrunner for seg selv for å framstå som mer troverdig i forskjellige debatter, bidrar det heller ikke til høy aktelse hos undertegnede. Men nok om det: Får tippe fransk fysiker, da. |
| Canucks 10.04.09 19:36
| |
Hehe, jeg hadde søkt på norsk faktisk, mulig jeg hadde søkt på begge to, om jeg ikke hadde kommet frem, Fillipinene sa vel seg selv, for dette er jo i nyhetsbilde også i norsk media hver påske. Hehe, ja sant nok det. Er vel tilfeldigvis en person med nick til en viss fransk kvinne du sikter til? Prøvde en diskusjon med henne engang, det var omtrent like meningsfylt som å slå hodet i en stein. Fransk kan du beholde. |
| Coach 10.04.09 19:39
| |
Fransk, men ikke fysiker eller 1400-talls-krigerske... ;-) Kjemiker, da? Eller astronom? |
| Canucks 10.04.09 19:40
| |
Løp! så kanskje du får henrettet henne på det andre forumet også :-) |
| Coach 10.04.09 19:43
|
|
César-François Cassini de Thury Burn baby, burn...
(Innlegget ble redigert 10.04.09 19:43) |
| Canucks 10.04.09 19:44
| |
Hehe :-) Riktig, fransk astronom, og geografer. Mest kjent for denne. Forøvrig er han i en lang rekke av andre vitenskapsmenn. |
| Coach 10.04.09 19:49
| |
Denne rekken, tenker du på? For øvrig en interessant måte å gjøre jorden firkantet på, den Cassini kom fram til... |
| Canucks 10.04.09 19:52
| |
Moroklumpen :-) Siktet nok mer til hans familie som det står lenket til på hans side, både fremover, og bakover. (Innlegget ble redigert 10.04.09 19:52) |
| Coach 10.04.09 20:15
|
|
Vi får holde litt styr på stillingen innimellom her, så unngår vi muligens langtekkelige gjennomganger senere: 3: Canucks, Coach Hvem er så dette? Ikke wikibilde. |
| Insane2 10.04.09 20:18
|
|
Hank Snow.... |
| Canucks 10.04.09 20:21
|
|
Ser at man alt nå er i gang med ballspill :-) Når jeg uansett mest sannsynlig også tar påskeferie uansett, selv om jeg nok vil ramle innom senere, men jeg blir nok ikke så aktiv at jeg tar denne runden uansett. |
| Coach 10.04.09 20:22
| |
Der lyktes det meg å lokke deg inn igjen, ja! ;-) Så ble det snø til påske i år også (ikke at vi har for lite av det fra før av, akkurat)... |
| Coach 10.04.09 20:24
| |
Ja, jeg tenkte at en canadier var en fin ball til deg... ;-) |
| Canucks 10.04.09 20:26
| |
Såklart, så lenge det ikke er country, trance eller techno innvolvert. De tre musikksjangerne jeg har så absolutt minst til overs for, og som jeg aldri greier å like uansett :-) Nei, nå får jeg ta meg en skitur i påskevarmen her. |
| Insane2 10.04.09 20:29
| |
Clarence Eugene Snow, ja... Må jo tilstå at han er en av favorittene mine. Har alle hans komersielle innspillinger og en CD boks med innspillinger gjort for radio :-) Nytt fjes straks! |
| Insane2 10.04.09 20:37
|
|
Burde vel lagt ut en curling-dame eller noe slikt, men du får nøye deg med denne karen. |
| Coach 10.04.09 20:43
| |
Han så ut til å ha hårvekst man kunne brukt til produksjon av iskoster, hvis han hadde latt det vokse litt... Nord-Amerika, kultur og wikibilde(T)? |
| Insane2 10.04.09 20:46
| |
Fulltreff kalles det! |
| Coach 10.04.09 20:52
| |
Akkurat... USA, film og rollebilde også da, kanskje? |
| Insane2 10.04.09 20:56
|
|
USA og film stemmer, men ikke rollebilde. |
| Coach 10.04.09 20:58
| |
Men skuespiller, eller skal vi til en regissør eller annen bak-kamera-fyr?
(Innlegget ble redigert 10.04.09 20:58) |
| Insane2 10.04.09 21:02
| |
Både skuespiller og regissør, men mest kjent som regissør. |
| Coach 10.04.09 21:07
|
|
Tod Browning
|
| Canucks 10.04.09 21:07
|
|
Tod Browning, og for sent, og jeg stikker da ut igjen. Så får dere spille ball igjen, for om Drammen serverer noe annet enn country-ball nå, blir jeg overrasket. (Innlegget ble redigert 10.04.09 21:08) |
| Insane2 10.04.09 21:09
| |
MEst kjent som regissøren for Dracula og Freaks. |
| Coach 10.04.09 21:10
| |
Hadde egentlig ikke tenkt til det, men ettersom du tilsynelatende har med deg både busk og laptop på skitur, så høres plutselig gærning-ball litt fristende ut igjen... ;-p |
| Canucks 10.04.09 21:13
| |
Sitter i bil, på vei til fjellet, er ikke snø her, med 20 grader i skyggen så er det ikke mye akkurat :-) så jeg har da tilgjenglighet til nettet frem til jeg spenner på meg skiene. |
| Coach 10.04.09 21:34
| |
Whistler? Vi andre, som ikke er verken på eller på vei til påskefjellet, får nøye oss med denne karen. |
| Kalle73 10.04.09 21:44
|
|
Her lukter det muligens Star Trek? Eller er det en skuespiller fra en annen serie? |
| Coach 10.04.09 21:45
|
|
Det kommer seg, forresten: 4: Coach Blir fraværende en liten stund. Mannen har bildeløs engelsk wikiartikkel, bildet dukker opp på første side ved søk på navn både med og uten fnutter. Kan nevne at han kan knyttes til opptil flere land... |
| Coach 10.04.09 21:47
| |
Da blir jeg her litt til, ettersom Kalle dukket opp. Ikke skuespiller meg bekjent. |
| Coach 10.04.09 21:56
|
|
Ingen flere spørsmål foreløbig? Da tar jeg en liten pause. Tilbake om rimelig kort tid. |
| vBratseth 10.04.09 22:49
|
|
Han ser godt trent ut,mulig han var bokser eller noe? Sport overhode?:) |
| Coach 10.04.09 22:52
| |
Heisann! Han drev faktisk med boksing en liten stund, uten noen store meritter, men vi kan si at sport helt klart er relevant, om ikke i vanlig konkurranse-idretts-forstand. "Veltrent" er definitivt et stikkord... |
| vBratseth 10.04.09 22:54
| |
Hallo!! Å god påske:D Ja da er han en bodybuilder da.."heavy" weight champion? Noe slikt? Europa? Mulig en russer? |
| Coach 10.04.09 22:57
| |
Ikke bodybuilder, nei. Hva slags vektklasse han bokset i vet jeg ikke, men det er som sagt heller ikke særlig relevant. Konkurranseidrett er egentlig en blindvei her. Han var opprinnelig europeisk, men ikke russer. |
| vBratseth 10.04.09 22:58
| |
Tømmerhugger fra latvia da? hehe |
| vBratseth 10.04.09 23:00
|
|
Født rundt 1930? |
| Coach 10.04.09 23:01
| |
Nei, ikke det heller gitt... men tømmerhogging kommer men seg vel også i form av å drive med, så ikke så dumt forslag... ;-) |
| Coach 10.04.09 23:02
| |
Født en stund før det, faktisk. |
| tinytim 10.04.09 23:04
|
|
Noe med 2. verdenskrig å gjøre? Kommandosoldat? |
| Coach 10.04.09 23:07
| |
Ikke noe annet å gjøre med 2. verdenskrig enn at han var i live da den pågikk. Ikke kommandosoldat. Vi skal nok holde oss nærmere sportens verden enn som så. |
| vBratseth 10.04.09 23:09
|
|
Må løpe en runde å jobbe litt igjen jeg,er tilbake om ikke så alt for lenge:) Men han var ikke kjent for sporten sin sa du(eller det var ikke hovedtemaet),slo han seg på livet som forfatter når karriæren som bokser gikk til heden? Bodde i ei hytte langt oppe på fjellet,løp rundt vannet hver morgen som trim og klatret i trær til lunch?;) Siden han kan knyttes til så mange land..er det grunnet jobben han hadde? Politisk eller? |
| Coach 10.04.09 23:15
| |
Du kan for så vidt si at sporten er hovedsaken. Men altså ikke hans korte boksekarriere eller annen form for konkurranseidrett. Faktisk er dette med å løpe rundt vannet og klatre i trær ganske nærme, dog ikke helt treff... ;-) Han skrev noen bøker, om sitt felt, så således kan han jo for så vidt kalles forfatter også. Flyttingen har i grunnen ikke med dette å gjøre, og han befattet seg ikke særlig med politikk.
(Innlegget ble redigert 10.04.09 23:16) |
| biermann 10.04.09 23:27
|
|
G'kveld i stua! Fjellklatrer av noe slag? Sentral-europeer som etterhvert dro til Amerika? |
| Coach 10.04.09 23:31
| |
Aften! Ikke fjellklatrer (som jeg vet om). Sentral-europeer som dro til Amerika stemmer. |
| biermann 10.04.09 23:33
|
|
Men han drev en form for friluftsliv? Dykking, kanskje, eller noe annet maritimt? WikibildeT? |
| Coach 10.04.09 23:38
| |
Ikke dykking eller annet maritimt. Friluftsliv er ikke spesielt relevant, snarere "fysisk fostring"-aspektet som vBratseth var inne på da hun spurte om dette med å løpe rundt vann og klatre i trær (altså ikke natur-aspektet). Som sagt har han bildeløs engelsk wikiartikkel, og bildet er ikke hentet fra Wiki ellers heller. |
| vBratseth 10.04.09 23:51
|
|
Hmmm...er det da orientering? Gym lærer? Startet han konseptet sommer-leir kanskje? |
| titan_sable 11.04.09 00:03
|
|
Joseph Pilates (god kveld) |
| Coach 11.04.09 00:08
| |
God kveld! :-) Altså ikke Pilatus, men Pilates, en navnelikhet han faktisk slet med i barndommen, i følge wikiartikkelen hans. Altså kun nesten veldig aktuell akkurat nå på langfredag. :-) Denne tyskeren av delvis gresk opphav var visst sykelig og svak som barn, og begynte tidlig å utvikle egne metoder for å komme i fysisk form. Han flyttet til England, ble pga sin tyske bakgrunn internert på Isle of Man under første verdenskrig, og emigrerte til USA på 20-tallet, hvor han siden gjorde stor suksess som treningsguru. I senere tid har en amerikansk domstol bestemt at navnet "Pilates" kan benyttes uten restriksjoner i markedsføring, noe som har ført til utallige treningsprodukter som bærer dette navnet, til tross for liten eller ingen tilknytning til mannen selv. Noe vi idag, over 40 år etter hans død, enkelt kan oppdage ved å zappe innom TV-shop...
(Innlegget ble redigert 11.04.09 00:10) |
| vBratseth 11.04.09 00:09
|
|
Søren klype det hørtes rett ut ja..snakker fysisk fostring!!! damned |
| titan_sable 11.04.09 00:10
|
| Coach 11.04.09 00:11
| |
Stemmer det, ja. Spanderte et kort sammendrag om ham i bekreftelsen til titan_sable, som du kanskje la merke til... ;-) |
| Kalle73 11.04.09 00:17
|
|
Kan den nye være Stjør Dahl, den mindre kjente oldefaren til Brødrene Dahl? |
| titan_sable 11.04.09 00:20
| |
Han er nok ikke i slekt med brødrene Dahl ;-) Hodeplagget er derimot et hint om hvem han er... |
| Kalle73 11.04.09 00:21
|
|
Hva skjer egentlig i Kanuttenland for tida?? |
| Kalle73 11.04.09 00:23
| |
kanskje Onkel Reisende Mac? Med en forkjærlighet for verdens alkoholholdige drikke etter nesen å dømme? |
| titan_sable 11.04.09 00:27
| |
Jeg sitter ikke inne med noen informasjon om personens forhold til alkohol; eventuelt alkoholproblemer har tydeligvis blitt holdt borte fra media. |
| Coach 11.04.09 00:29
| |
Vel, de har jo eget marijuana-parti der borte, så kanskje ikke overraskende... |
| biermann 11.04.09 00:32
|
|
Er det noe tropehjelmaktig han har på hodet? Han se mer ut som en antropolog enn misjonær. I live? Vest-Europeer? |
| Kalle73 11.04.09 00:35
|
|
WikibildeT? |
| titan_sable 11.04.09 00:36
| |
I følge referansekartet dere benytter dere av så er det ikke vest-europa. Død. Ikke antropolog eller misjonær. |
| titan_sable 11.04.09 00:37
| |
Vedkommende har ikke bilde på Wikipedia. Han har dog en kort artikkel (stub). |
| Kalle73 11.04.09 00:38
|
|
Oppdagelsesreisende som i "Thor Heyerdahl"? |
| Coach 11.04.09 00:38
| |
Tysk (eller i det minste tyskspråklig) koloniadminischtrator? |
| titan_sable 11.04.09 00:39
| |
Misset denne. Jeg regner med at det er en tropehjelm. |
| titan_sable 11.04.09 00:39
| |
Hverken tysk eller tyskspråklig |
| biermann 11.04.09 00:40
| |
Men Europa, type sentral? Arkeolog, eller annen vitenskapsmann+ Død før 1990? |
| titan_sable 11.04.09 00:40
| |
Nei. |
| vBratseth 11.04.09 00:40
|
|
Fugletitter? |
| titan_sable 11.04.09 00:41
| |
Europa, ikke sentral. Ikke arkeolog. Død etter 1990. |
| biermann 11.04.09 00:41
| |
På engelsk, og/eller eget språk? |
| titan_sable 11.04.09 00:41
| |
Nei |
| titan_sable 11.04.09 00:42
| |
På engelsk og på eget språk. |
| titan_sable 11.04.09 00:43
| |
Heller ikke annen vitenskapsmann |
| tinytim 11.04.09 00:44
|
|
Nederlender? |
| biermann 11.04.09 00:45
| |
Men vitenskapsmann av noe slag? Kjent for sitt virke/yrke, eller for en enkelthendelse (f.eks. en spektaulær død)? Russer? OK, glem det med vitenskapsmann. Kultur? (Innlegget ble redigert 11.04.09 00:47) |
| titan_sable 11.04.09 00:45
| |
Nei |
| Coach 11.04.09 00:47
|
|
Er hatten/hjelmen direkte relatert til tropiske strøk, eller snakker vi rett og slett om en skuespiller og/eller moromann? |
| titan_sable 11.04.09 00:49
| |
Kultur... ja, jeg vil plassere det innen kultur. Er ikke sikker på om alle er enige. Ikke direkte kjent for sitt virke/yrke men indirekte så kan man kanskje se det slik. Ingen hendelser inne i bildet. Ikke russer. |
| titan_sable 11.04.09 00:51
| |
Den er direkte relatert til en verdensdel. |
| Coach 11.04.09 00:53
| |
Afrika? Spesiell tilknytning dit for vår mann? Bodde der lenge, f. eks.? |
| Kalle73 11.04.09 00:55
|
|
Moromann med stor suksess hos sør-amerikanske urinnvånere med sin utagerende analhumor? Forøvrig den første jeg har sett som bruker stroppa på tropehjelmen.... (Innlegget ble redigert 11.04.09 00:56) |
| titan_sable 11.04.09 00:55
| |
Afrika stemmer. Det er en spesiell tilknytning selv om den er litt utenom hva man ville tro. For å ikke villede: Så vidt jeg vet så bodde han aldri i Afrika; jeg aner ikke engang om han besøkte landet. |
| Kalle73 11.04.09 00:57
|
|
Afrika-landet ja..... |
| biermann 11.04.09 00:57
| |
Men det han har wikistatus for er altså kulturrelatert (slik du definerer det), om jeg forstår deg riktig? Sport? Kan det være en finne?
|
| titan_sable 11.04.09 00:58
| |
Her tror jeg du bomma på alt Jeg tviler på at var en fast bruker av tropehjelmer... |
| Coach 11.04.09 01:00
| |
Det har jeg også mistenkt, ut fra formuleringen, men ikke hatt så lyst til å avsløre hvis det viste seg å stemme... ;-) |
| titan_sable 11.04.09 01:00
| |
Det er en finne. Sport... Kan vi si spill isteden så blir ingen fornærmet? |
| biermann 11.04.09 01:02
| |
Finsk mester i "Den forsvundne diamant"? (Innlegget ble redigert 11.04.09 01:02) |
| Coach 11.04.09 01:02
|
|
Sjakk? Dukker bildet opp på første side ved Google bildesøk på navn med eller uten anførselstegn rundt? |
| titan_sable 11.04.09 01:03
| |
Nå er de veldig nærme. Nesten blinkskudd |
| titan_sable 11.04.09 01:03
| |
Ikke sjakk. Ja og ja |
| Coach 11.04.09 01:04
|
|
Kari Mannerla
|
| titan_sable 11.04.09 01:06
| |
Korrekt. Riktignok er det produktet hans som på norsk heter "den forsvunne diamant" som er kjent. Typen selv er det ikke så mange utenom Finland som har hørt om selv om navnet hans står på alle spillene. |
| biermann 11.04.09 01:06
|
|
Kari Mannerla Jaja, jeg hjalp ihvertfall Treneren fram til et nytt poeng. (Sjøl om minn forslag om "Den Forsvundne Diamant" bare var ment som en fleip.) (Innlegget ble redigert 11.04.09 01:08) |
| titan_sable 11.04.09 01:09
| |
Du snubla nesten over målstreken der... |
| Coach 11.04.09 01:12
| |
Treff nummer to, av totalt 1.290... Det får man kalle heldig! ;-) Kjenner i grunnen ikke til spillet denne mannen hovedsaklig forbindes med, som altså heter Afrikan tähti på finsk (og The Star of Africa på engelsk), men Google gjør fort vei i vellinga allikevel. :-) |
| biermann 11.04.09 01:18
| |
Ja, tenkte ikke på at han kunne ha laget det spillet. Så jeg regna med at han kanskje var noen slags mester i et eller annet brettspill knytta til Afrika, søkte litt rundt og fant et finsk navn knytta til et spill. Men sjøl ikke da var jeg klar over at det dreide seg om samme spill, det forsto jeg først da jeg så ditt svar til Coach. |
| titan_sable 11.04.09 01:24
| |
I følge denne siden (med bilder) så ble det i Norge kåret til århundres barnespill i 2001. Var veldig populært på slutten av 70-tallet og begynnelsen av 80-tallet.
Men kjendisfaktoren er lav, skal innrømme det... |
| biermann 11.04.09 01:28
| |
Jeg har spilt det masse sjøl, jeg. Og mine små nevøer og nieser synes det er svært så spennende. Men ante ikke at det opprinnelig var finsk. |
| Coach 11.04.09 01:39
| |
Du får "trøste deg" med at jeg faktisk ikke kom fram til ham via det spillet, som jeg altså faktisk ikke har kjennskap til. Derimot, som sagt, et meget heldig Google-søk som førte fram til artikkelen... :-) Spillet har faktisk gått meg hus forbi, det har seg vel slik at man stort sett spiller spill som man allerede har tilgjengelig, på hytter eller andre steder, og at utvalget dermed blir noe tilfeldig. Virker jo dog som en klassisk påske-syssel, dette diamant-spillet også. Og kjendisfaktor bør du ikke bekymre deg over, titan, vi hadde kjendiser som tema i en annen tråd for litt siden, men ellers er det fritt fram, og vi har hatt atskillig mer obskure personer enn denne finnen som oppgaver tidligere. Nestemann har også bildeløs engelsk wikiartikkel, samt på flere andre språk. Første side på bildesøk både med og uten fnutter, hos meg kommer det høyest på siden uten. |
| titan_sable 11.04.09 01:44
|
|
Levende europeer? |
| vBratseth 11.04.09 01:44
| |
Han så koslig ut han! Noe som har med historie å gjøre,literatur? |
| Insane2 11.04.09 01:44
|
|
USA? Kultur? Fortsatt i live? (Innlegget ble redigert 11.04.09 01:50) |
| gorbatsjov 11.04.09 01:47
| |
uannset hva han var vil jeg gjerne få gratulere bratseth med 1000 overståtte. ps noen som vil ha en historie analyse oppgave? |
| vBratseth 11.04.09 01:48
| |
Å dæven det så æ ikke!!TAKK GORBA:D Klar den oppgaven her du nå så kan du få lov etterpå;D
|
| Coach 11.04.09 01:51
|
|
Levende europeer, koselig for alt jeg vet (har ikke hørt noe spesielt negativt om ham, i det minste), litteratur stemmer utmerket. WikibildeT er det vel rimelig åpenbart at det ikke er, ut fra hva jeg skrev i oppgaveinnlegget. |
| titan_sable 11.04.09 01:51
| |
Colin Dexter (begynner å se et mønster i oppgavene her: siden det er påske -> engelsk krimforfatter) |
| vBratseth 11.04.09 01:52
| |
glem det (Innlegget ble redigert 11.04.09 01:52) |
| Coach 11.04.09 01:53
| |
Hørtes interessant ut, det. Har du atpåtil et fjes til oppgaven, kan du jo til og med poste den her. Er den fjesløs, har vi antagelig ikke noe imot en alternativ oppgavetråd heller. :-) |
| Insane2 11.04.09 01:54
|
|
Nord og vest Europa? Storbritania f eks? |
| Coach 11.04.09 01:56
| |
Vi er litt påskete av oss for tiden ja (for mye i feriemodus til å være mer kreative). Mannen bak bøkene om inspektør Morse, som jo i likhet med forrige finnes brettspill passer utmerket som tidsfordriv i påsken. I TV-sammenheng er det i år riktignok Endeavours tidligere assistent som har fått oppgaven av NRK...
(Innlegget ble redigert 11.04.09 01:57) |
| titan_sable 11.04.09 02:01
|
| Canucks 11.04.09 02:02
|
|
Jonathan Motzfeldt |
| titan_sable 11.04.09 02:02
| |
Korrekt. Litt for nære Canada...? |
| Insane2 11.04.09 02:03
|
|
Europa? Kultur? Fortsatt i live? WikibildeT? |
| Canucks 11.04.09 02:03
| |
Ja :-) neida, men fyren så ut som en grønlending, og grønlandske politikere er det ikke så mange av. |
| gorbatsjov 11.04.09 02:04
| |
okay. hvorfor måtte willy brandt gå av som statsminister i 1974? her er et hint: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/36/Bundesarchiv_B_145_Bild-F042453-0011%2C_Niedersachsen%2C_Brandt_im_Wahlkampf.jpg |
| titan_sable 11.04.09 02:06
| |
Skremmende og imponerende... |
| Canucks 11.04.09 02:06
|
|
Til greater-Drammen, ikke Whistler faktisk, er nok av andre flotte steder å nyte været, og varmen :-) men nå er Kanutten back for litt i alle fall, men ser du er godt i gang nå, så skal jeg spise opp ditt forsprang, må det effektiv virksomhet til. Må bare rote frem oppgave, da jeg ikke er på min arkiv-pc så må jeg finne frem noe annet. |
| Coach 11.04.09 02:06
| |
Vel, med mindre det er navnet til mannen til høyre vi skal finne, så spørs det om det ikke hadde passet mer med en egen tråd... men vi kan jo ta denne som pausefyll til Canucks får lagt ut sin neste? ;-) |
| Canucks 11.04.09 02:06
| |
Fyren ser ikke helt caucasian ut, så jeg gikk for å sjekke statsministere på den ikke like grønne øy som navnet skal antyde. |
| gorbatsjov 11.04.09 02:07
| |
mannen ved siden av willy har mildt sagt mye med hans avgang å gjøre. |
| Coach 11.04.09 02:09
| |
Nåja, med dette poenget (på sedvanlig "dukkopp-manér") er du faktisk kun ett bak (drev og telte mens du hoppet ut av busken, faktisk): 5: Coach Og vi kan jo ta et lite hvileskjær med Gorbas Brandt-oppgave, så det er neppe noen hast med nytt fjes... |
| puma1 11.04.09 02:10
|
|
Günter Guillaume |
| Coach 11.04.09 02:11
| |
Günter Guillaume. Pause slutt... ;-) Og der var puma med svaret også, gitt... :-)
(Innlegget ble redigert 11.04.09 02:12) |
| gorbatsjov 11.04.09 02:12
| |
riktig person, men hva har han med avgangen å gjøre? er jo dette som er det viktigste. |
| Coach 11.04.09 02:14
| |
Han var østtysk spion. |
| gorbatsjov 11.04.09 02:16
| |
ja, men litt mere rundt den tror jeg er på sin plass. |
| puma1 11.04.09 02:20
| |
Hvor mye vil du ha? Det var jo et hovedpoeng at Guillaume var personlig sekretær og en nær medarbeider av Brandt. |
| titan_sable 11.04.09 02:21
| |
Er du skolelærer siden du er så streng m.h.t. svarene? ;-) Under etterforskningen av Guillaume så kom det fram at Brandt var glad i alkohol og prostituerte. |
| Coach 11.04.09 02:23
| |
Vel, det var vel en kombinasjon av flere ting som gjorde at han gikk av, b. a. en utroskapsskandale. Men hvis vi skal holde oss til Guillaume, så var han vel i Brandts indre krets, og mange syntes vel også at Brandt var litt for vennligsinnet overfor ham etter avsløringen. Noe annet du tenkte på?
(Innlegget ble redigert 11.04.09 02:23) |
| gorbatsjov 11.04.09 02:28
| |
okay! siden folket på en måte har gitt opp kommer svaret her: i 1974 var willy brandt og hans famillie på ferie på dems hytte i nærheten av lillehamer. under denne ferien avslørte sønnen til brandt Gunter Guillaume som spion. dette gjorde brandt meget upopulær i det vest-tyske parlament noe som tvunget han til å gå av. grunnen til at ddr hadde plantet en spion i willy brandts næreomkrets var en frykt for brandts øst politikk. noe dere kan lese mer om fra min oppgave som skal bli bok:
Willy Brandts forsonende østpolitikk. 1970-tallet blir ofte kjennetegnet ved de mange avspenningsforsøkene. Det kanskje mest spesielle eksemplet på at begge sider innså de ikke kunne fortsette med den sterke spenningen finner vi innenfor spionasjen. I 1970 var begge sider inneforstått at man ikke kunne fortsette å drepe hverandres spioner. Om drapene som skjedde på 50 og 60-tallett skyldes sovjets smirt spionom (død over spioner) programmet som ble opprettet av Beria vites ikke. Bevis for at programmet eksisterte har ikke vært å oppdrive for undertegnede. Det som er sikkert er at drapene ble avsluttet tidlig på 70-tallet. Grunnen til dette er tosidig den første er at begge sider begynte å gå tomme for spioner. Den andre er utvekslingsprogrammet som sovjet og USA opprettet i 1962 på grunnlag av U2-hendelsen i 1960. Det var nå mer lønnsomt å bytte avslørte spioner enn å drepe dem. (Dette er et bra eksempel på denne perioden ved at det viser minkende resurser og ikke minst forhandliger og avtaler gjorde at mange av avspenningsforsøkene vant fram, men dessverre ikke alle.)
Vi skal nå se på et av de avspennings forsøk som delvis må sies å være mislykket. Men det inspirerte mange og skulle danne grunnlaget for mange av de forsøkene som lyktes. Det vi snakker om er Willy Brandts forsonings politikk. I 1969 ble Willy Brandt forbundskansler i en sosialdemokratisk-liberal regjering. Han brøt drastisk og dristig med fortiden da han startet den nye østpolitikken. Med ny østpolitikk mente Brandt at en tilnærming til landene i Øst-Europa bare kunne skje i forståelse med russerne, og Tsjekkoslovakias skjebne styrket han i denne oppfatningen. Men en forståelse med Sovjetunionen kunne bare komme i stand ved at forholdet til det andre Tyskland, DDR, ble normalisert. Våren 1970 møtte han den østtyske statsminister Willy Stoph i Erfurt i Øst-Tyskland, og få uker senere mottok han DDRs regjeringssjef i Kasel i Vest-Tyskland. Kort tid etter sluttet han en ikke-volds-avtale med Sovjetunionen i Moskva. Høsten 1970 inngikk han en tilsvarende avtale med Polen. Den betyde i virkeligheten at Tyskland anerkjente Oder-Neisse-grensen.
Det som gjorde Brandt så spesiell var at han viste en vilje til å erkjenne Tysklands skyld som ingen kunne på oppriktigheten av ettersom han selv hele sitt liv hadde kjempet mot Hitler. Et eksempel på det er da han i desember 1970 var på offisielt besøk i Warszawa. Her la han ned en krans ved minnesmerket for kampene i den jødiske getto og knelte foran monumentet.
I Moskva forstummet mer enn 20års høyrøstet propaganda om tyske militarister og revansjister, da Brandt kom til makten. Men hans smidige politikk stilte russerne overfor langt mer kompliserte problemer i deres europeiske politikk enn de hadde vært før. Brandts linje gjorde det ikke lenger mulig å opprettholde bildet av Tyskland som den store, stygge ulven, som hadde dominert den sovjetiske propaganda siden krigen. Hans anerkjennelse av Oder-Neisse-grensen svekket Polens avhengighetsforhold til Sovjetunionen, som Stalin hadde bygd inn i sitt europeiske system i 1945. For alle de østeuropeiske land ble det nå fristende å følge Romanias eksempel og søke økonomisk støtte i det dynamiske Tyskland i stedet for å skvulpe i kjølvannet på det trege Russland. Den økonomiske krisen gjorde seg først og fremst gjeldende i Tsjekkoslovakia, men den ulmet også i andre østeuropeiske land. I Polen brøt den fram til overflaten vinteren 1970-71. Brandts politikk var derfor på en måte en langt alvorligere trussel mot Sovjetunionens maktstilling i Øst-Europa enn det Adenauers hadde vært. Men Sovjetunionen selv kunne også ha nytte av et utvidet økonomisk samkvem med Vest-Tyskland, da Sovjetunionen ikke hadde vunnet det økonomiske kappløp mot USA.
Dessuten viste utviklingen i Tsjekkoslovakia i 1968 at det var behov for en ny politikk som gjorde det mulig for de østeuropeiske landene å øke samkvemmet med Vesten uten fare for det sovjetiske kontrollsystemet. En alternativ vei var at Moskva selv gikk i spissen med en tilnærmelse ovenfor de vestlige landene. Det var ikke enkelt for herskerne i Kreml var en død manns fange, lenket av det systemet som Stalin hadde skapt. Enhver avgjørende forbedring av forholdet til Vesten måtte før eller senere gå via en forbedring av forholdet til Vest-Tyskland. Det forutsatte igjen mer normale forhold mellom Forbundsrepublikken og DDR og for innbyggerne i DDR. Dette var ikke en tanke som møtte ubetinget sympati i Øst-Berlin, heller ikke etter at Walter Ulbricht var trådt tilbake i 1971. Forhandlinger mellom de to tyske regjeringer førte i november 1972 til enighet om en Grundvertrag (grunntraktat), som ordnet forholdet mellom de to tyske statene. Dette betyde en endelig skrinleggelse av Adenauers isoleringspolitikk ovenfor DDR. Mai 1974, måtte Willy Brandt gå av som kansler fordi det ble avslørt at de østtyske myndigheter hadde fått anbrakt en spion i hans sekretariat, Gunter Guillaume en kaptein i den østtyske hær som i 1956 var kommet til Vest-Tyskland som flyktning.
|
| gorbatsjov 11.04.09 02:29
| |
hvis vi sier lærer til skolelæreren så kan vi bli enige. =) |
| Canucks 11.04.09 02:31
|
|
Da tar vi denne mannen. |
| gorbatsjov 11.04.09 02:36
|
|
er han svensk? |
| Canucks 11.04.09 02:36
| |
Nei. |
| gorbatsjov 11.04.09 02:37
|
|
så stille det ble her nå da. litt ensom jeg nå. |
| Insane2 11.04.09 02:38
|
|
USA? Musiker? Sterkt modifisert wikibilde(T)? |
| Canucks 11.04.09 02:39
| |
USA stemmer, og bildet er nå kost litt med :-) men ikke noe wikibilde. |
| Coach 11.04.09 02:39
|
|
Jada, vi kjenner til Brandts østpolitikk, og omstendighetene rundt avsløringen av Guillaume valgte vi en en noe kortere utgave av, da vi ikke er helt i modus for lange avhandlinger i disse trådene. Men vi får holde øynene åpne for boka di... Er det "M. Gorbatsjov" du skriver under? ;-) |
| gorbatsjov 11.04.09 02:41
| |
nei blir nok under fullt navn. men boken vil etter all sannsynnlighet ha tittelen: Fra smirt spionom til demokratizatsija. (Innlegget ble redigert 11.04.09 02:41) |
| Coach 11.04.09 02:44
| |
En sjøens mann av noe slag? Av sivil eller militær art? |
| Canucks 11.04.09 02:44
| |
Når regner du med at boken vil være ute? Kunne vært spennende å lese. |
| titan_sable 11.04.09 02:44
|
|
Er vedkommende i live? |
| Canucks 11.04.09 02:45
| |
Nei, er nok ikke det. |
| Canucks 11.04.09 02:46
| |
Ja. |
| gorbatsjov 11.04.09 02:46
| |
begynn å lett om noen år. er mye forskning som jeg gjerne skulle fått gjort mer av før jeg slipper den ut. |
| vBratseth 11.04.09 02:47
|
|
frelsesarme lignende greier? fredsarme?
|
| titan_sable 11.04.09 02:48
|
|
Skuespiller eller sanger? Er uniformen en rekvisitt eller en "ekte" uniform? |
| Coach 11.04.09 02:49
|
|
Skal vi kanskje til kulturen igjen? Og nok en gang en forfatter? |
| vBratseth 11.04.09 02:49
|
|
pilot? |
| Canucks 11.04.09 02:50
| |
Nei. |
| Canucks 11.04.09 02:50
| |
Eneste som vel kan sies at det her er mer en rekvisitt, og har fint lite med vår mann å gjøre til vanlig. |
| Canucks 11.04.09 02:50
| |
Ja wohl. |
| Canucks 11.04.09 02:50
| |
Nei. |
| titan_sable 11.04.09 02:54
| |
Har det noen som helst betydning, i forbindelse med anledningen til bildet, at han har utelatt slipset? |
| Coach 11.04.09 02:55
|
|
Fiction? Romaner? Med tema fra sjøen? |
| Canucks 11.04.09 02:59
| |
Det har ikke så stor relevans til vår mann, mulig det har noe med anledningen å gjøre. |
| Canucks 11.04.09 03:00
| |
Non-Fiction, og ikke heng deg opp i sjøen, det er ikke der du finner vår mann :-) |
| Coach 11.04.09 03:06
| |
Det kunne jo hende at han har skrevet om sjøen selv om han er landkrabbe... ;-) Da får vi starte med å spørre om denne paraplyen er hensiktsmessig, da. Og om han har vunnet Pulitzer-pris for "general non-fiction" eller annet. Og om han har fokusert forfatterskapet om vitenskapelige ting, og også bør regnes som vitenskapsmann. |
| Canucks 11.04.09 03:08
| |
Den er nok meget lur å lete under ja. Vitenskaplige ting kan vi vel si også, men vil ikke regne han som en vitenskapsmann selv :-) Med det forsvinner Nucks for å spise. (Innlegget ble redigert 11.04.09 03:09) |
| Coach 11.04.09 03:15
| |
Har du på TV'n, da? Canada sliter mot Skottland i page 1/2 (som jeg kun følger på CurlCasts livescore, pga Eurosports prioritering om å sende TV-shop i stedet). |
| titan_sable 11.04.09 03:37
| |
|
| Canucks 11.04.09 03:38
| |
Har på TV'n ja, dette mesterskapet sendes på TSN :-) |
| Canucks 11.04.09 03:40
| |
Ligger litt etter den streamen ja :-) 1-4 der, og her er det 3-5, og Martin med nestsiste sten i runde 7 vel. (Innlegget ble redigert 11.04.09 03:40) |
| titan_sable 11.04.09 03:42
| |
Siden den er fra Kina så skal sikkert myndighetene sjekke den først. (Trodde det var live stream) |
| titan_sable 11.04.09 03:43
| |
Er utgivelsene hans begrenset til et spesielt fagområde? |
| Canucks 11.04.09 03:44
| |
Ligger nok litt etter med stream uansett, 4-5 her nå, etter en fantastisk save fra Skottene, Canada lå meget gunstig ann til å komme even her, men en god stein ga Canada kun et poeng. |
| Canucks 11.04.09 03:44
| |
Ja. |
| Coach 11.04.09 03:44
| |
He he... greit nok med litt forsinkelse, men bildeoverføringen virker veldig ustabil, hos meg i det minste... |
| Coach 11.04.09 03:45
| |
Da er det nok ikke helt direkte der heller... |
| Canucks 11.04.09 03:47
| |
Er nok TSN som nok henger litt etter også, men ikke så mye som i Kina. |
| Coach 11.04.09 03:48
| |
Fordi han skriver om andres arbeid, driver med mer "hobbyvitenskap" selv, eller rett og slett holder på i et område som er litt på kanten hva betegnelsen "vitenskap" angår? |
| Canucks 11.04.09 03:51
| |
Litt på kanten betegnelsen vil jeg si. |
| titan_sable 11.04.09 03:52
| |
Type slankebøker eller noe new-age greier? |
| Canucks 11.04.09 03:54
| |
Nei. |
| Coach 11.04.09 04:07
| |
Heller vi mot naturvitenskaplig eller samfunnsvitenskaplig retning (selv om vi er litt på kanten)? Kategorisert som science writer? Evt social science writer (eller under)? Kategorisert som "vitenskapsmann" også, altså som utøver av den vitenskapen eller kvasivitenskapen eller hva det nå er han driver med? |
| Canucks 11.04.09 04:29
| |
Det er vel på kanten av begge to, meget på kanten, ikke kategorisert som science writer, eller social science eller under. Kategorisert som det kvasivitenskapen han nå driver med.
|
| Coach 11.04.09 04:36
| |
Og som "writer" av noe slag også? Snakker vi mer HF-aktig kvasivitenskap? Kanskje litt av slik type som har vært rimelig lite stuerent i mesteparten av verden etter 1945? |
| Canucks 11.04.09 04:38
| |
Writer er han kategorisert som, vi snakker nok ikke noe særlig HF-aktig kvasivitenskap, men lite stuerent kan forsåvidt være et stikkord. |
| Coach 11.04.09 04:42
| |
Snakker vi mer "how to"-litteratur? Er penger særlig relevant, tematisk? |
| Canucks 11.04.09 04:43
| |
Litt "how to"-litteratur stemmer vel, penger er vel ikke det mest relevante. |
| Coach 11.04.09 04:46
| |
Så ikke noen "gambling writer"? Er politikk relevant? Blogger og/eller kolumnist? |
| Canucks 11.04.09 04:47
| |
Politikk er relevant, kolumnist også. Hadde gambling hatt noe med det å gjøre hadde jeg svart ja på penger vel? |
| Coach 11.04.09 04:50
| |
|
| Canucks 11.04.09 04:53
|
|
Han er i førstnevnte, men ikke noe langt ute på en fløy, det vil si han er ikke Monrad-Rød, eller Kanutt-Blå, uten at Kanutten er ekstremt langt ute på en fløy :-) men mer sentrum-høyre. |
| Coach 11.04.09 04:57
| |
Skulle ikke det passe fint på deg også, da? (ikke at jeg prøver å antyde at du ligner på Lars Sponheim)... ;-) Tilknyttet et av de to store partiene? Demokrat? Skriver primært om politiske ting? Journalist? Bildeløs wikiartikkel, er det så? |
| Canucks 11.04.09 04:59
| |
Det var det jeg sa, at jeg er mer sentrum-høyre, han her derimot vet jeg ikke hvor er. Monrad derimot er slik jeg har forstått NKP, og kun en fløy-person politisk :-) Greater-Drammen da? Han kan ikke knyttes til noen av de to store partiene, og ikke noe andre. Det er vel politisk også, journalist stemmer goså, bildeløs wikiartikkel stemmer. (Innlegget ble redigert 11.04.09 04:59) |
| Coach 11.04.09 05:08
| |
Greater Drammen er en fri sjel, også politisk sett, og ikke knyttet til noe parti. ;-) Ellers tolket jeg det som at det var oppgavemannen som er "sentrum-høyre", men det var altså deg selv du beskrev, ja. Ettersom du ikke plasserer ham på noen fløy, har du vel antagelig allikevel et grunnlag for å plassere ham i relativ nærhet av sentrum? Her eller under (i tilleg til kolumnist-kategorien), i så fall i en geografisk kategori der? |
| Canucks 11.04.09 05:10
| |
Hehe, fri sjel ja, undertegnede er ikke knyttet til noe parti for øyeblikket, selv om jeg tideligere har vært tilknyttet både Venstre og Høyre :-) Nei, han kan like godt være en Monrad som en Kanutt, vansklig og si hvor han står på en egalitær skala. Han er bare i kolumnist-kategorien, ingen kategorier i american journalists, eller underkategorier der.
|
| Coach 11.04.09 05:15
| |
Hmmm... én kategori til, eller noe veldig særegent, er jeg på jakt etter før jeg gidder å søke... I noen flere kategorier her, da? Eller direkte der (om jeg ikke allerede har spurt om det)? Noe men religion eller kultur/sport i tillegg til politikk? |
| Canucks 11.04.09 05:19
| |
Kultur kan det vel også linkes opp mot. Ellers er personen i en kategori til i non-fiction writers. |
| Coach 11.04.09 05:23
| |
En med politisk eller kulturell tilknytning? Evt vitenskapelig? Eller "vitenskapelig"? Født før 1950? Født øst for ælva? |
| Canucks 11.04.09 05:25
| |
Den går vel litt utenom det meste, altså den andre kategorien, og født før 1950, og født øst for ælva. |
| Coach 11.04.09 05:29
| |
Lierstranda eller Røyken? Evt. i en stat på USAs østkyst, som nevnes sammen med fødestedet? Født etter 1940? Snakker vi miljø, helse eller ideologi hva den andre skrive-kategorien angår? |
| Canucks 11.04.09 05:32
| |
Er du fra Lier eller? :-) vår fyr er ikke i en østkyststat, men har fødested i en østkyststat, og født etter 1940 er han også. hva andre skrivekategori anngår, ikke noe slikt, er vel nærmest kultur muligens, den skrivekategorien. |
| Coach 11.04.09 05:36
| |
Det er da bekreftet for lenge siden... ;-) Født etter slutten av andre verdenskrig (i stillehavet)? Er fødestaten nevnt, og er det snakk om en nordstat under borgerkrigen? Biograf? Filosof? |
| Canucks 11.04.09 05:39
| |
Hehe, jøss, Kanutten som kjenner en del folk fra Lier, men de er vel litt for unge for deg, blandt annet ei som spilte på Liungen før når de var i eliteserien :-) Ellers, er han ikke født etter 2vk slutt, men altså under. Fødestaten er nevnt, og snakk om en stat som vel var nordstat ja. Resten er bom. |
| Coach 11.04.09 05:47
| |
Det er da rimelig lenge siden det ble klarlagt hvor i "Greater Drammen" jeg holder til? Og hvis du mener de er for unge for meg, så skal de vel ha vært veldig unge når Liungen spilte i Toppserien... ;-P Noe metafysisk eller jus-aktig eller militært eller James Lehman-aktig over den andre skrive-kategorien, da? Født i New England? |
| Canucks 11.04.09 05:48
| |
Hehe, Du er jo født i 1980, og de jeg kjenner er 87-modeller, og hun jeg kjenner som spilte på Liungen er 87-modell :-) så det blir vel for lite for Greater-Drammen, og Lier jo virkelig Drammen på alle måter, samme ulla :) Ellers total-bom her. |
| AlpArslan 11.04.09 05:52
| |
Dey iz never for young, brotha. Message from. Allah. |
| Coach 11.04.09 05:56
| |
Over 20 nå, det skulle vel nesten være for gammelt for meg i dine øyne? ;-p Lier er ikke kun Lierstranda, vet du... men som sagt: Lier-plasseringen kjente du da til fra før, du har vel til og med kommentert det? OK... Pulitzer ble avkreftet i stad, ikke sant? Afro-amerikaner er han neppe. Og ikke pengerelatert. Heller ikke religion. Og en haug med andre ting... Har den andre kategorien noe med dyr, planter, jordbruk, arkitektur, fly, utdanning eller reiser å gjøre? |
| Coach 11.04.09 05:57
| |
Greit å høre det fra høyeste hold... |
| Canucks 11.04.09 05:57
| |
Sant nok, du går da på 15 år gamle curlingspillere :-) Jeg vet at Lier er mer, blant annet Tranby f.eks, som jeg har kjennskap til :-) Ghettoen, men du er fra Greater-Drammen, punktum. Planter har kategorier med han å gjøre i alle fall. |
| Coach 11.04.09 06:04
| |
Skrivekategori med planter? Men ikke "botanical writers"? For å avgrense videre i skrivekategoriene: Hva med anvendt vitenskap, krim, familie, hage, historie, taler eller psykologi? Eller er han rett og slett essayist, eller forfatter av egne memoarer? Fra New York state? |
| Canucks 11.04.09 06:05
| |
Ikke skrivekategori med planter, så ikke botanical writers :-) Hage stemmer for han(ikke som skrive kategori riktignok), og han er fra New York state. Ellers kan vel det meste annet droppes. |
| Coach 11.04.09 06:09
|
|
Ed Rosenthal
|
| Canucks 11.04.09 06:15
| |
Stemmer, endelig fant du frem til ham. Ideen til oppgaven fikk jeg først takket være Britney Spears. Du kan lese om henne i Vancouver :-)" "- Takk, Vancouver! Dere har vært vidunderlige. Kjør forsiktig. Og ikke røyk gress, oppfordret Britney." Kan høres her. Ellers har du artikkelen her. Som omhandler ham. Et utsnitt. "Ed Rosenthal is one of the few stoners who's become a celebrity because of being a stoner. This Dude is amongst the most righteous marijuana activists of all time and if there were a Stoners Hall of Fame he would have to be the first inductee. " Han har også skrevet mye om saken, og dette er vel et etterslep fra en tideliere tråd. En annen grunn til inspirasjon for undertegnede er at hasjrøykende canadiske studenter på plenene rundt her er et av de sikreste tegnene på at våren har meldt sin annmarsj. (Innlegget ble redigert 11.04.09 06:18) |
| Coach 11.04.09 06:26
| |
Ikke så greit når lokalet er fullt av røyk, nei, heller ikke av slik type, dog det ikke hørtes ut som Vancouver-publikummet hadde særlig forståelse for akkurat det ... fikk du idéen da Kalle la ut linken til konsert-artikkelen i stad? Ellers ser jeg altså at vi skulle til "instructional writers", og det er vel liten vits i å spørre om hva han instruerer i. Samt at han altså er en jungelens mann, snarere enn sjøens, ut fra originalbildet. :-) |
| Canucks 11.04.09 06:30
| |
Hehe, fikk ideen da ja :-) Selv om jeg riktignok ikke var tilstedet, bakgrunnsbildet mitt var riktignok et bilde jeg fant med søk på påske :-) Sånn at litt påske skulle ha med det. Googlet riktignok på noe sånt som påske Vancouver Canada weed easter eller noe, og fant bildet :-) Altså det av Ed, så sjekket jeg opp mer, og så på det som en moro oppgave. Ellers instructional trenger vel ingen videre utdyping nei :-) |
| Coach 11.04.09 06:41
|
|
Et lite spørsmål i pausen: Du kjenner vel ikke til noen annen gratis-stream enn den kinesiske fra Moncton? Den viste stort sett nye stillbilder med en del sekunders mellomrom, og litt antydning til bevegelse innimellom. Som sagt sender ikke Eurosport om natta (noe de gjør med større ting, som US Open og slikt), men prioriterer om-igjen-og-om-igjen-sendinger av reklame for diverse produkter, bl. a. slike som bærer navnet til en oppgave jeg serverte i ditt fravær, enten disse produktene har noe med ham å gjøre eller ikke. Synes for øvrig Pilates var en passe dagsaktuell oppgave, han ble tross alt mobbet for navnet på grunn av likheten, så da er det vel likt nok for oss også. Samt at jeg syntes at vi andre også fikk befatte oss med litt fysisk aktivitet mens du var på skitur... :-) |
| Canucks 11.04.09 06:45
| |
Jeg prøvde å finne for deg i stad, men lykkes ikke i å finne noe, og stream for en del steder, er også slik at du da må drive IP-trigging, f.eks om du kan det, vet jeg om en i USA som viser gratis, men bare for residence of united states. Jeg kan trigge med ip hjemme, derimot her tørr jeg ikke lenger, etter en episode hvor jeg ble nesten utvist fra skolen, og suspendert fra skolens internett i en ukes tid :) før jeg måtte love å aldri gjøre det igjen. Så Pilates oppgaven når jeg var tilbake, en fin oppgave, syn jeg ikke var der, men det var jo en fin link til dagen med Pontius Pilatus ja :) |
| Coach 11.04.09 07:02
| |
Skikkelig outlaw på campus, du... ;-) Hva med den sida du linket til under dame-VM? Den funka ikke da, så jeg har ikke adressen særlig lett tilgjengelig, men det kunne jo vært en idé å prøve igjen. Så at Canada tapte 1/2-kampen for Skottland, og så vidt jeg forstår møter Norge eller Sveits i semi. Det var vel ikke helt etter planen? Skal skaffe ny oppgave straks, men hadde bruk for en liten samling i bånn først... |
| Canucks 11.04.09 07:06
| |
Kanutten er skikklig outlaw på Campus ja :-) Den linken husker jeg ikke nå, og fant den ikke i søket itt nå. Så det, og var vel ikke helt planlagt for dem virker det som. Ellers, den er grei, regner vel med at det blir en oppgave med hint, og søvn for Drammen da :) Trenger ikke slenge på en Greater når du er Drammenser. |
| Coach 11.04.09 07:09
| |
Da blir det ikke noe oppgave i det hele tatt, så det får du værsågod gjøre! Apropos det: Det var da ikke noe nytt for deg at jeg holder til i Lier? Det har vi da vært inne på ved flere anledninger tidligere? |
| Canucks 11.04.09 07:20
| |
Hehe, det er virkelig et ømt punkt? :-) Vi har vært innpå det, men det har vært så tvetydig, du har vel aldri bekreftet det,bare sånn ingen kommentar, og slikt. |
| Coach 11.04.09 07:38
| |
Joda, jeg bekreftet det direkte. Det var vel du og Kalle som dreiv å spurte, jeg sa i grunnen at stedsbestemmelsen var tilstrekkelig nære når jeg hadde avkreftet Krokstadelva, men så hadde det allerede blitt spurt om Lier da jeg postet det, så da bekreftet jeg like gjerne. Er vel flere måneder siden, og etter det har det jo kommet opp igjen noen ganger (men mulig litt for subtilt til å få med seg hvis du ikke oppfattet det første gangen). Nuvel... har Spuzzum lyst på ny oppgave? ;-) |
| Canucks 11.04.09 07:40
| |
Hehe, fyr løs med ny oppgave nå, men mulig jeg legger meg, vi får se, så at Terje(Monrad) logget på, men mistenker promille der i gården :-) Spuzzum er alltid klar for nye spuzzmål :-) Så da venter vi bare på at Drammen, og drammensern er klar med ny oppgave :-) |
| Coach 11.04.09 07:42
| |
Hmmm... ser ut til at han ikke er til stede... noen andre du kunne tenke deg å få oppgave fra i stedet? ;-) |
| Canucks 11.04.09 07:46
| |
Fyr nå løs med en oppgave du Sølve fra Drammen :-) |
| Coach 11.04.09 07:48
| |
Jeg vet om én som har en oppgave klar, men han befinner seg ikke i Drammen... Duger det, eller skal jeg prøve å oppdrive en drammenser som kan legge ut i stedet? ;-p
(Innlegget ble redigert 11.04.09 07:48) |
| Canucks 11.04.09 07:51
| |
Om du ikke befinner deg der lenger tar ikke bort det faktum at du er fra Drammen, Lier og Drammen er samme ulla. |
| Coach 11.04.09 07:52
| |
Lenger? Har aldri bodd der, jeg. Nå, duger en oppgave fra omegnen, eller gjør den ikke? |
| Canucks 11.04.09 07:56
| |
Du har bodd i Drammen, du har jo bekreftet det, kan vel si du er Drammenser fra Greater-Konnerud, hørtes det fint ut? :-) eller Greater-Mjøndalen? Du kan selv velge. Så kan du hoste opp ny oppgave. (Innlegget ble redigert 11.04.09 07:56) |
| Coach 11.04.09 07:59
| |
Konnerud er Drammen. Mjøndalen er ikke Drammen. Heller ikke Lier. Som man har sett i trådene her, "Greater Drammen" har passert under tvil, men da får du pokker meg ha med "Greater". Jeg har stadig ikke fått noe svar: Duger en oppgave fra "Greater Drammen", eller insisterer du på å få en fra innenfor kommunegrensa? |
| Canucks 11.04.09 08:02
| |
Jeg skal ha en fra Greater Konnerud :-) Sånn, da kan du vel være fornøyd? og det er ikke noe tvil om Greater-Drammen, eller Drammen, så fyr nå løs med en oppgave. |
| Coach 11.04.09 08:06
| |
Greater Konnerud? Det var da en merkelig betegnelse. Atpåtil i feil retning fra meg. Men, men, du har omsider med "Greater", så da kan du egentlig kalle det hva som helst. Drammen i snever forstand skal vi derimot ikke ha noe av. ;-) Så da får Greater Stanley Park (under tvil) ta en titt på denne. |
| Canucks 11.04.09 08:10
| |
Jeg skrev nå at du var fra Drammen også :-) Så godt at du endelig godtok det, men din nye herremann får noen andre gyve fatt på, jeg er for trøtt nå, og har ikke det samme vinnerinnstinktet etter 10 seiere :-) Så her lar jeg noen andre ta den i morgenen. God natt. |
| Coach 11.04.09 08:15
| |
Du skrev "og det er ikke noe tvil om Greater-Drammen, eller Drammen", altså eller, og jeg svarte "under tvil", så ikke prøv deg, din Larviking, du får ikke slikt sludder ut av meg! ;-p Og klokka hos deg er vel ikke mer enn kvart over elleve på kvelden? Hva er dette for slags stusselig innstilling? |
| Canucks 11.04.09 08:17
| |
Jeg siktet at det ikke er noe tvil om at du er fra Greater-Drammen, eller Drammen. Altså du er drammenser, og ikke noe tvill om det. Slikt har jeg fått ut av deg nå jo, for du stod på dine krav, og jeg ventet på en oppgave fra en drammenser. Innstilingen heter sliten, skitur, medisiner, og ikke samme lysten på å lete etter fjeset nå, som vel enten er en kongelig, eller en kirkelig fyr. Jeg sier uansett god natt.
|
| Kalle73 11.04.09 08:23
|
|
Og dere to er IKKE gift??? |
| Coach 11.04.09 08:34
| |
Nope, du gikk med på en oppgave fra "Greater Konnerud", som er et ikke-definert område. Og som du selv sier: "Ikke noe tvil om at jeg er fra Greater-Drammen, eller Drammen". Du vet hva "eller" betyr? På grunn av din analfasestahet kan jeg være med på førstnevnte, men der går også grensen. :-) Ellers stemmer det at mannen jeg la ut er kirkelig, og det er også (et utsnitt av) wikibildeT hans. Da gir altså Kanutten seg søvnen i vold, og jeg bidrar med litt grunnlag for å gi ham våte drømmer (ettersom det er tydelig avslørt hva han er opptatt av for tiden).
(Innlegget ble redigert 11.04.09 08:35) |
| Coach 11.04.09 08:36
| |
Overbevist? ;-) |
| Kalle73 11.04.09 08:40
|
|
Virker da som gutten er like opptatt av Engler i "snø".... Forøvrig driter jeg i om Treneren er fra Lierstranda, Lierbyen, Lierskogen, Gjelling, Tranby, Sylling, Nøste, Gullaug, Egge, Reistad, Sjåstad, Meren. Men det kan jo hende han er fra Kanada? (Innlegget ble redigert 11.04.09 08:46) |
| Blitzabella 11.04.09 14:52
| |
Nei, men kanskje litt rart at ektefolk skulle krangle så mye mens de var bosatt på hvert sitt kontinent ;) Dog kanskje har vi i ekteskapelig samarbeid forklaringen på Kanuttens eksepsjonelle seiersrekke ? ;) |
| Kalle73 11.04.09 18:05
|
|
Siden ingen andre gidder.... Hadde vår mann en høyere stilling i kirken? Nord-Europa? Etter år 1200? |
| Coach 11.04.09 21:28
| |
Beklager en del fravær, jeg var innom tidligere i dag (da hadde det ennå ikke kommet noen spørsmål) og de senere timene nå har jeg vært opptatt med ymse ting, som middag og fotball. Ser at Kalle kan sin Lier-geografi, her har muligens Kanutten noe å lære. Mon tro om sistnevnte er klar over at Kanada faktisk også er en del av Lier? ;-) Dette skulle jo også gi en grei forklaring på Bellas geografiske dilemma: Kanskje vi rett og slett er for naboer å regne? Konspirasjonsteorien har dog én stor svakhet: Undertegnede er, sammen med Insane, den eneste som i særlig grad har forsøkt å stikke kjepper i hjulene for Kanutten den senere tid (og vi kunne tenkt oss flere medspillere i disse forsøkene). Nå får jeg forsøke å svare litt om oppgaven: Kalle treffer blink både med at mannen hadde en høy stilling innen kirken, at han var nord-europeisk, og at han levde etter år 1200. 100% uttelling, altså. :-) |
| Kalle73 11.04.09 21:43
| |
Mulig jeg er frekk nå, men den enkleste måten å stikke kjepper i hjulene for Kanuttens infame poengsanking er vel rett og slett å la være å spille ball med ham til langt uti de lyse morgentimer? Er vi etter år 1400 også? Erkebiskop? Norden? |
| Coach 11.04.09 21:58
| |
Nå er det jo omtrent ingen andre som tar poeng på dagtid for tiden heller, da, så det spiller vel for så vidt liten rolle, når det er så få kjepper tilgjengelig... Vi er etter år 1400 også, men han var ikke erkebiskop eller nordisk. |
| Kalle73 11.04.09 22:00
|
|
Vestlige deler av Nord-Europa? Kanskje til og med de britiske øyer? Er vi før reformasjonen? |
| Kalle73 11.04.09 22:07
|
|
Nei hufff, hagejobbing tar på.... Orker ikke lete mer. God natt.... |
| Coach 11.04.09 22:22
| |
Skal vi sjå... God natt, ja! Hagen blir overraskende fort et tema når så mye snø smelter så fort. ;-) Er selv litt opptatt med curling her, så det blir litt opphold mellom svarene innimellom, men jeg er nå her. Og vi skal til vestlige deler av Nord-Europa, men ikke de britiske øyer. Vi skal holde oss før reformasjonen. |
| biermann 11.04.09 22:25
|
|
Får ta over litt (her er snøen borte forlengst, og ikke er har jeg store hagen heller). Frankrike? Kirkelig yrke, og wiki-status pga. jobben? |
| Coach 11.04.09 22:34
| |
Jøss, er er det tropetendenser på innlandet? ;-) Frankrike og kirkelig yrke stemmer, og har wikistatus pga yrket og handlinger han utførte i forbindelse med dette. |
| titan_sable 11.04.09 22:39
|
|
God kveld. Pierre Cauchon? |
| biermann 11.04.09 22:43
| |
Nei, mora mi har nok en meter snø i hagen ennå. Sjøl forlot jeg Hedmarken på 70-tallet en gang, men har ikke slått rot noen annen plass såpass at jeg har noe annet sted å regne som mitt. Er karen en biskop som ble involvert i politikk og kongehus? |
| Coach 11.04.09 22:44
| |
God aften! ;-) Ja visst skal vi til biskopen av Beauvais, som ledet rettssaken mot Jeanne d'Arc. En liten intern morsomhet myntet på Kanutten, som han gikk glipp av pga fravær her i dag... |
| Coach 11.04.09 22:52
| |
Så dette kan vi med andre ord si var fulltreff, om enn noe sent, for den omflakkende hedmarking. :-) Stillingen skulle vel nå være denne: 6: Coach |
| titan_sable 11.04.09 22:52
|
|
Ikke wikibilde. Personen er på wikipedia, dog uten bilde. |
| biermann 11.04.09 22:54
|
|
Pannen og brillene skulle indikere vitenskap, med mindre det er en komiker? I live? |
| titan_sable 11.04.09 22:59
| |
Vi er inne på vitenskap, ja. Han står forøvrig ikke listet som vitenskapsmann i wikipedia. Død mann. |
| Coach 11.04.09 23:01
|
|
Årets påskeegg-lookalike 1997? |
| biermann 11.04.09 23:02
|
|
Oppfinner? Europa? Levde han hele livet sitt på 1900-tallet? |
| titan_sable 11.04.09 23:06
| |
Oppfinner? Ja Europa? Nei Levde han hele livet sitt på 1900-tallet? Nei |
| Coach 11.04.09 23:07
| |
Kunne han deltatt i noe slikt også i 2008, eller var han da allerede død? |
| titan_sable 11.04.09 23:08
| |
Mulig, men det har ikke kommet med i de artiklene jeg har sett... Jeg klarer heller ikke å finne ut HVEM som vant i 1997... Men han var levende i 1997 så det er som sagt mulig... |
| biermann 11.04.09 23:08
|
|
Engelsktalende? USA, til og med? Kjent for en bestemt oppfinnelse, som pr i dag brukes av de fleste husstander i den rike del av verden? |
| titan_sable 11.04.09 23:09
| |
2008 var litt sent. Må i såfall ha vært en slik ærespris de deler ut til døde personer... |
| titan_sable 11.04.09 23:11
| |
Jeg regner med at han var engelsktalende. Ikke USA. Oppfinnelsen brukes av de fleste husstander og er utbredt både blant fattige og rike. |
| Coach 11.04.09 23:14
|
|
Canada? Står han her? Også kjent for annet enn sitt oppfinneri? Døde på naturlig vis? |
| titan_sable 11.04.09 23:17
| |
Canada, ja - for å presse dere før canadieren logger på. Står på den siden så det burde være så godt som løst. Naturlig død. |
| Coach 11.04.09 23:21
|
|
Lewis Urry
|
| titan_sable 11.04.09 23:24
| |
Korrekt. Lewis F. Urry (1927-2004) Han holdt over 50 patenter men er mest kjent for å ha funnet opp det alkaliske batteriet. Siden han bare var ingeniør så er han tydeligvis ikke kvalifisert til å bli listet som vitenskapsmann i wikipedia. I følge denne siden er 80 % av alle tørrbatterier som brukes i verden basert på hans oppfinnelse så jeg regner med at en del fattige strøk også trenger batterier... |
| Coach 11.04.09 23:53
| |
Og på den siden har han også fått med seg en rosa kanin på bildet, så påsketematikken ser ikke ut til å slippe taket... ;-) Lever disse opp til forventningene i så måte, mon tro? Jeg spør om navnet på han med brillene til høyre foran, og han med hatten i midten bak. Bildet dukker opp på første side med søkeformen "[den enes navn]" + "[den andres navn]". Altså med fnutter rundt hver enkelts navn. |
| titan_sable 11.04.09 23:56
|
|
Klær og hår tyder på sent 60-tall eller tidlig 70-tall? Musikk? |
| Coach 11.04.09 23:59
| |
Tidsangivelsen stemmer utmerket, og det gjør musikk også. :-) |
| titan_sable 12.04.09 00:00
|
|
Nordmenn? |
| biermann 12.04.09 00:01
|
|
En skuespillertrupp? Eller fra årsmøtet i sekten som dyrker mysteriene rundt Påskeharen? Neivel, men har de to nevnte wikiside m/bilde? Og er dette en gruppe med plateutgivelser og egen wikiside? (Innlegget ble redigert 12.04.09 00:04) |
| Coach 12.04.09 00:08
|
|
Ikke nordmenn. Er nok også lite av både skuespilleri og påskeharedyrking. :-) De to jeg spør etter har ikke egne wikisider (og dermed heller ikke med bilder), men gruppa (som det helt korrekt er) har egen (bildeløs) wikiside på engelsk, og har også utgitt plater.
(Innlegget ble redigert 12.04.09 00:08) |
| titan_sable 12.04.09 00:10
|
|
Europeisk gruppe? |
| biermann 12.04.09 00:12
|
|
Britisk gruppe? Siden du nevner disse to, var de forgrunnsfigurene i gruppa? Eller ble de kjent for noe annet seinere? Fortsatte gruppa etter 70-tallet? |
| Insane2 12.04.09 00:18
|
|
God kveld! Norden? |
| Coach 12.04.09 00:19
|
|
Europeisk gruppe, men ikke britisk (dog de holdt til i Storbritannia en stund). Gruppa ble oppløst på 70-tallet, men har gitt ut noe seinere også, samt hatt minst én reunion. De to jeg spør om har jeg primært valgt pga noe de gjorde mens gruppa var intakt. |
| Coach 12.04.09 00:20
| |
Aften. :-) Ikke Norden. |
| biermann 12.04.09 00:23
|
|
Vest-Europa? Ga de ut plater både på 60- og 70-tallet? Sjanger: Kan de kalles prog-rock, eller kanskje psykedeliske? |
| Coach 12.04.09 00:27
| |
Vest-Europa, ja. De ga ut plater på både 60- og 70-tallet. Ser dem ikke beskrevet som verken prog eller psykedeliske, tror vi stort sett snakker nokså mainstream, i forhold til dette, i det minste. |
| biermann 12.04.09 00:30
|
|
Singler og/eller LP'er inne på de britiske hitlistene? Har noen av de andre bandmedlemmene egen wikiside, og blitt kjent for ting de har gjort seinere? Irer? |
| Insane2 12.04.09 00:33
|
|
Fra Nederland? |
| titan_sable 12.04.09 00:35
|
|
Står de i wikipedia kategorisert som både "1960s music groups" og "1970s music groups"? |
| Coach 12.04.09 00:36
| |
Ingen av bandmedlemmene har egne sider, kun gruppa og én av deres singelutgivelser. Denne utgivelsens plassering på den britiske lista er i det minste nevnt, men den er ikke særlig høy. Ser ikke noe om noen andre utgivelsers eventuelle plasseringer på britiske lister. Flere av dem har gjort greie karrierer i ettertid også, men er neppe særlig velkjente i Norge. Ikke irer. |
| Coach 12.04.09 00:37
|
|
Ikke fra Nederland. Gruppa står ikke kategorisert etter tiår i det hele tatt. |
| biermann 12.04.09 00:39
|
|
Men klassifisert som gruppe fra hjemlandet? Frankrike? |
| titan_sable 12.04.09 00:40
|
|
Ble bandet dannet på 60-tallet? |
| Coach 12.04.09 00:41
|
|
Klassifisert som gruppe fra hjemlandet, men ikke Frankrike. Bandet ble dannet på 60-tallet. |
| Coach 12.04.09 00:45
|
|
Tips: Når det gjelder HVEM av bandets medlemmer dat skal søkes på, anbefales det å svinge innom den éne singelutgivelsen deres som har egen side... |
| titan_sable 12.04.09 00:45
|
|
Klassifisert etter når de ble dannet? |
| Coach 12.04.09 00:51
| |
Nei. Kan si såpass som at de står direkte i "musical groups" for sitt land, og ikke i noen annen kategori. |
| biermann 12.04.09 00:54
|
|
Sylvain Vanholme og Raymond Vincent Sjølsagt, tenkte faktisk sjøl på å lage en oppgave knytta til melodien, men kom aldri så langt. (Innlegget ble redigert 12.04.09 00:55) |
| Canucks 12.04.09 00:57
| |
Kanutten som absolutt kan sin Lier-geografi, og ingen av stedene er ukjente også for Kanutten, men det er fremdeles en del av Drammen, og du er drammenser, så enkelt er det. Ellers, morsomme KT som presenteres her :-) heller nå heller mot at Sølve fra Drammen er den ukjente broren til Kanutten i Drammen da :-) |
| Coach 12.04.09 01:01
| |
Der fant biermann veien gjennom snøføyka! To av medlemmene i den belgiske gruppa Wallace Collection, som sammen med produsenten David MacKay sto bak denne låta (med lånte elementer fra Tsjaikovskijs Svanesjøen), som i Norge vel hovedsaklig forbindes med Åsleik Engmark på ski og dårlig oppakking. Severin Suverén har faktisk sitt helt eget kapittel i sangens engelske wikiartikkel. Ikke verst! :-) |
| Coach 12.04.09 01:10
| |
Det later til at vi begge er liunger, men hvis du insisterer på å kalle deg selv drammenser, er det greit for meg. ;-p Hvor ble det av deg i dag, forresten? Havnet du i snøstorm på fjellet, og gravde deg ned i tide, uten trådløsdekning? ;-) Mannen jeg serverte før du la deg var faktisk ingen ringere enn biskopen som ledet prosessen mot Jeanne d'Arc, en oppgave du inspirerte meg til å legge ut. Som jeg ser det, har for øvrig vårt felles pansrede bekjentskap atskillig mer til felles med ham enn med hans offer, som hun ynder å identifisere seg med... |
| Canucks 12.04.09 01:12
| |
Hehe, jeg sa ukjente broren min, betyr jo ikke at jeg også er Drammenser som deg? :-) må man være født i samme byen? Jeg har blitt av først Wigan-Arsenal, så fikk jeg med meg at Canucks slo Avs. og sikret seg NorthWest for 2. gang på 3 år. Ellers var jeg såpass trøtt at jeg ikke greide å tenke da, og sliten, samt at jeg ikke var særlig lysten. For en uke siden hadde jeg nok løst den, men nå er ikke samme stå-på viljen her, men den kommer vel når Kanutten melder seg i Norge om 18 dager til. |
| biermann 12.04.09 01:14
|
|
Beklager sommel, men det viste seg at de påskerelaterte oppgavene jeg hadde, var brukt før. Derfor dette bildet, tror oppgaven er mannen med gjenknappet jakke litt til venstre for midten. (Innlegget ble redigert 12.04.09 01:14) |
| Coach 12.04.09 01:17
| |
Tenkte jeg fikk ta å få ut finger'n med denne oppgaven før påsken var over, så da var det på tide nå, ja! :-) Forresten ser både bilder av Åsleik som Severin og videoer av NRKs filmer om fjellvettreglene ut til å være veldig vriene å oppdrive, merkelig nok. Noen som har kjennskap til hvor man kan komme over dette? |
| biermann 12.04.09 01:19
| |
Dvs., det står ikke angitt noe sted hvem av personene på bildet som er hovedpersonen. Og jeg har ikke funnet andre bilder av ham. |
| mohansa 12.04.09 01:26
|
|
Fritz Julius Kuhn
|
| biermann 12.04.09 01:28
| |
Jøss, arkivmat eller er "Der Amerikanische Führer" en bekjent av deg? |
| Coach 12.04.09 01:29
| |
Ting tyder i det minste på at du bor her i kommunen, jmfr Kanada... ;-) Og oppgaven jeg la ut til deg i morges (for meg)/kveld (for deg) sto faktisk i hele dag, og ble løst for under tre timer siden, så den hadde du lang tid på deg til å titte på... Her er for øvrig stillingen, og du har selv bedt om det: 7: Coach ;-) Edit: Oppdatert med Monrads führer! :-)
(Innlegget ble redigert 12.04.09 01:30) |
| Canucks 12.04.09 01:30
| |
Jeg var aldri inne på VGD før nå for litt siden, og selv da, så hadde jeg nok ikke lyst, og jeg skal se om jeg får lysten til å lete på Monrads oppgave nå, hvis ikke blir det en Kanutt som igjen blir fraværende igjen. Og Flames faktisk :-) (Innlegget ble redigert 12.04.09 01:31) |
| mohansa 12.04.09 01:34
| |
Ikke personlig kjent nei, men jeg kom over ham da vi en gang for lenge siden lette etter denne karen, og så snart jeg åpnet oppgavebildet nå husket jeg at dette var en amerikansk ytre-høyre-mann, og tenkte umiddelbart på German american bund...dermed ble jo veien frem rimelig kort. Nestemann er så vidt jeg vet ikke nazist. (Innlegget ble redigert 12.04.09 01:34) |
| Coach 12.04.09 01:34
| |
Ettersom du bor i Calgary, syntes jeg det var på sin plass... ;-) |
| Canucks 12.04.09 01:38
| |
Calgary faktisk, avstandene begynner vel og bli litt store nå? :-) Det blir vel litt som og hevde at du er fra Lofoten :-) Drammen derimot, er du fra. At du inkluderer Spuzzum, Hope, og slikt som er innen et par timer er vel å tøye den :-) men nå setter du tross alt et sted som er ca. 14-20 timer med bil unna. Imponerende :) |
| Coach 12.04.09 01:40
| |
Aha... legionen med sølvuniformer med skarlagensrød "L" på, ja... Tenk hvor mye morsommere filmer om andre verdenskrig hadde vært om den moten slo gjennom i Tyskland også! ;-) Er nestemann en nord-amerikansk kulturfyr, skuespiller eller annet, eller er han hovedsaklig kjent for hva som skjedde noen sekunder etter at dette bildet ble tatt, da han lente seg ennå litt lenger bakover over kanten? Wikibilde(t)? |
| mohansa 12.04.09 01:43
| |
Nord-amerika og kultur stemmer, men ikke skuespilleri. Han lever i beste velgående, så han lente seg nok neppe noe lenger bak enn det vi kan se på bildet, som ikke er wikibildet hverken med eller uten -t. |
| Coach 12.04.09 01:43
| |
Alt er relativt, vet du, og man får ta høyde for at det er større avstander i Canada enn i Norge. :-) Så lenge jeg bor i "Drammen", bor du i "Calgary", så enkelt er det... |
| Canucks 12.04.09 01:47
| |
Alt er ikke relativt her nei, når det er ca. 1000 km fra meg til Calgary, så er det såpass langt. Jeg er vel ikke bosatt i San Francisco og Los Angeles også? må jo huske at alt er relativt. Samt at du er bosatt i Amstetten :-) Du må jo huske, alt er relativt, her kan vi jo tøye det langt. Det er ikke noe så lenge her, du er faktisk drammenser, og har fått Drammmen inn med morsmelka, jeg derimot har vært i Calgary en gang :-) så hvor mange ganger har du vært i "byen" for er vel det du sier som drammenser når du drar inn dit? Forøvrig så er det middagstid her, og dere får kose dere med letingen på Monrads kulturelle person. |
| Coach 12.04.09 01:47
| |
USA? Musikk? Engelsk wikiside med eller uten ett eller flere andre bilder? |
| mohansa 12.04.09 01:48
| |
USA, men ikke musikk. Vår mann har en hel wikiside helt for seg selv, og den har faktisk til og med bilder på seg og. |
| vBratseth 12.04.09 01:49
|
|
Klarer ikke å bestemme meg for om han er god eller ond jeg,men siden det er påske kjører vi..good guy!? Literatur? |
| titan_sable 12.04.09 01:50
|
|
Darick Robertson ;-) |
| vBratseth 12.04.09 01:51
| |
hehehehehehe |
| mohansa 12.04.09 01:51
| |
Og der rakk pasningen frem til mottakeren ja. Jeg begynte nesten å lure på om du hadde lagt deg. :-) For de uinnvidde er Darick mannen som har stått for tegningene i en viss tegneserie som har en sammenheng med både meg og Titan. |
| Coach 12.04.09 01:53
| |
Det var vel mer opplagt ballspill enn selv Hank Snow fra meg til gærningen... ;-p |
| mohansa 12.04.09 01:54
| |
Kunne ikke dy meg når vi har fått en Spider til med i leken. Jeg har jo brukt Warren Ellis tidligere og, men da var ikke pasningen like opplagt siden det ikke var noen åpenbar mottaker. :-) |
| titan_sable 12.04.09 01:56
| |
Neida, var bare vekk fra PC'en noen minutter. Flaks at de andre kverulerer om geografi slik at jeg fikk tatt den... |
| mohansa 12.04.09 01:58
| |
Europeisk kulturpersjonasje? Wikibilde(T)? |
| titan_sable 12.04.09 02:00
| |
Ikke engelsk, ikke kulturrelatert. Ikke wikibilde; vedkommende har ikke bilde på wikipedia. |
| mohansa 12.04.09 02:03
| |
Det var vel europeisk jeg spurte om, ikke engelsk. Kan jo forsøke Nord-Amerika og politikk i samme slengen. |
| titan_sable 12.04.09 02:04
| |
Sorry, jeg leste feil. Europeisk: ja Politikk: Nei |
| mohansa 12.04.09 02:05
| |
Nord- og/eller Vest-Europa? Vitenskap? |
| Coach 12.04.09 02:05
| |
Jo, Kanutten, alt er relativt, såpass vitenskapelig innsikt har du vel? ;-) Canada er et gigantisk land, og i canadisk målestokk er Vancouver og Calgary som nabobyer å regne, er jo tross alt en grunn til at kampene mellom Canucks og Flames har preg av derby over seg. Tøy gjerne geografien så langt du føler for, du, selv Drammen er som sagt for langt til å stemme, så du kan like gjerne plassere meg i Østerrike (men helst ikke i kjelleren). Jeg ble altså ikke født i Drammen, og har aldri bodd i Drammen. Når jeg snakker om "byen", snakker jeg om Oslo, som er nesten like nærme, og faktisk til en viss grad minner om en by. Skal man først leke "metropolitan areas" i Norge (noe det er rimelig lite grunnlag for ut fra bosettingsmønsteret) er det faktisk mer rimelig å kalle hele Akershus og nedre Buskerud (inkludert Drammen) for "Greater Oslo". Monrads Transmetro-mann fant for øvrig sin tiltenkte adressat rimelig kjapt, og han hadde du neppe tatt selv om det ikke var middagstid i Calgary. Bon apetit! :-) |
| mohansa 12.04.09 02:06
| |
Det morsomme med utsagnet "alt er relativt" er at det i seg selv er et absolutt utsagn og dermed en selvmotsigelse. :-) |
| titan_sable 12.04.09 02:07
| |
Nord- og vest. Vedkommende er ikke vitenskapsmann. |
| Coach 12.04.09 02:08
| |
Så selv denne sannheten er relativ, og dermed beviser den seg selv ved å motbevise seg selv. Genialt konsept! ;-P |
| mohansa 12.04.09 02:09
| |
Norden? Arbeider han innen anvendt vitenskap da (type ingeniør, arkitekt, lege, m.m.)? |
| titan_sable 12.04.09 02:11
| |
Norden: ja. Han arbeider ikke innen anvendt vitenskap så vidt jeg vet. |
| mohansa 12.04.09 02:12
| |
Nordmann? Kjent for idrettslige utskeielser? Har han artikkel uten bilde på engelsk wikipedia? |
| Coach 12.04.09 02:13
| |
Ettersom det ikke var wikibilde engang, var det vel ikke akkurat lave odds for at vi skulle ta den oppgaven på noen få minutter. Den hadde du i lomma fra den ble lagt ut... ;-) Nestemann: Primært noe kulturelt wikiartikkelen hans er sentrert om? Og da også noe han er kategorisert for? Svensk? |
| titan_sable 12.04.09 02:15
| |
Ikke nordmann. Ikke idrett. Han har ingen artikkel på engelsk wikipedia; han har forøvrig rød link i en annen artikkel på engelsk. |
| mohansa 12.04.09 02:16
| |
Artikkel på norsk wiki da? Artikkel på sitt eget språk? Er han først og fremst kjent for en enkelthendelse? Det er vel neppe Fingal Olsson, men rör han på seg? (Innlegget ble redigert 12.04.09 02:16) |
| titan_sable 12.04.09 02:17
| |
Ikke kultur. Svensk: ja |
| titan_sable 12.04.09 02:19
| |
Artikkel på eget språk (som vi nå vet er svensk). Helt klart en enkelthendelse denne mannen forbindes med. Levende person. |
| titan_sable 12.04.09 02:20
| |
Ja |
| mohansa 12.04.09 02:20
| |
Dreier enkelthendelsen seg om ulovligheter? Har han selv vært lovlydig? |
| Coach 12.04.09 02:21
| |
Offer for eller utøver av kriminalitet? Eller en "helt" av noe slag? |
| titan_sable 12.04.09 02:22
| |
Enkelthendelsen dreier seg om ulovligheter. Personen har sikkert vært lovlydig, men ikke i forbindelse med denne hendelsen. |
| titan_sable 12.04.09 02:22
| |
Utøver |
| Coach 12.04.09 02:23
|
|
Morder? |
| titan_sable 12.04.09 02:24
| |
Nei |
| Coach 12.04.09 02:26
|
|
Spion? Kategorisert som kriminell av noe slag på norsk eller svensk Wiki? |
| titan_sable 12.04.09 02:29
| |
Ikke spion. Kategorisert som "kriminell av noe slag" på svensk wiki. |
| mohansa 12.04.09 02:30
|
|
Snakker vi om en vinningsforbryter her? Ran? |
| mohansa 12.04.09 02:31
|
|
Jan-Erik Olsson?
|
| titan_sable 12.04.09 02:31
| |
Korrekt |
| titan_sable 12.04.09 02:31
| |
Jan-Erik "Janne" Olsson er korrekt. Bildet tok jeg fra denne videoen (30 år senare) siden han ville vært for lett gjenkjennelig med de bildene av ham som florerer på nettet. |
| mohansa 12.04.09 02:36
| |
Dette bildet finnes derimot på nettet, og det er neste oppgave. |
| Insane2 12.04.09 02:38
|
|
USA? Kultur? Født før 1825? WikibildeT? |
| mohansa 12.04.09 02:41
| |
Ikke opprinnelig fra USA, men han bodde der en stund. Han drev med mye forskjellig rart, men jeg greier ikke å se at noen av tingene kan defineres som kultur. Han var født før 1825, og det er wikibilde, men uten -T. |
| Insane2 12.04.09 02:43
|
|
Opprinnelig fra Europa? F eks de britiske øyer? |
| Coach 12.04.09 02:43
| |
Ja, de gisseldramabildene var kanskje i overkant avslørende... ;-) Det var vel her begrepet "Stockholm-syndromet" ble til, var det ikke? Ett spørsmål: Det bildet du serverte, lar det seg i det hele tatt google opp? |
| mohansa 12.04.09 02:44
| |
Opprinnelig europeer fra de nevnte øyene ja. |
| mohansa 12.04.09 02:45
| |
Dette gjør i hvert fall, og jeg fant ut at det lignet nok til at jeg måtte prøve å slenge ut navnet. :-) |
| Coach 12.04.09 02:46
|
|
Dagens Storbritannia? Tilhørende religiøs gruppering som ikke var så populære i hjemlandet, og dro til USA av den grunn? Eller er religion på noen annen måte sentralt i forhold til ham? |
| Coach 12.04.09 02:48
| |
Ja, det så jeg også i etterkant, men er litt nysgjerrig på selve oppgavebildet... ;-) |
| titan_sable 12.04.09 02:48
| |
Nei, beklager hvis det er et krav. På sesam.se videosøk kommer det opp i en preview av videoen. |
| Insane2 12.04.09 02:49
|
|
England? Irland? Kategorisert etter fødsel og død? |
| mohansa 12.04.09 02:51
| |
Dagens UK ja! Han tilhørte i hvert fall etter hvert en bestemt religiøs gruppering (etter tidligere å ha tilhørt Church of England), og dette var så vidt jeg kan se en del av årsaken til at han måtte rømme landet, men jeg tror faktisk at det var mer politiske årsaker som sto vel så sentralt. Religion er en av flere ting han bedrev tiden sin med ja. |
| titan_sable 12.04.09 02:51
|
|
Joseph Priestley |
| mohansa 12.04.09 02:51
| |
England, og kategorisert etter både fødsel og død. |
| Coach 12.04.09 02:53
| |
Neida, slett ikke, når du selv er tilstede for å bekrefte korrekt svar er det ikke noe problem. Og det var som sagt også minst ett annet oppdrivbart bilde som lignet veldig. Var kun litt nysgjerrig ettersom jeg ikke kom over det på de første sidene... ;-) |
| mohansa 12.04.09 02:53
| |
Der har vi ham ja. Antagelig mest kjent for å ha blitt kredittert for oppdagelsen av oksygenet og en av pionerene bak moderne kjemi, samt en av grunnleggerene av unitarianismen. |
| mohansa 12.04.09 02:56
|
|
Dette var forøvrig et nytt lite drypp fra Englandsturen min. Oppgaven ble nemlig inspirert av denne statuen av Priestley som jeg så under en dagsvisitt til Leeds, der han bodde og virket som prest og naturfilosof fra 1767 til 1773. |
| Coach 12.04.09 02:57
| |
Her går det unna, ja! Dette får vi kalle en rimelig driftig kar, med dertil særdeles lang artikkel og omfattende kategorisering... :-) |
| titan_sable 12.04.09 03:00
|
| titan_sable 12.04.09 03:03
| |
|
| mohansa 12.04.09 03:03
| |
Kan man formode at det er han til høyre du vil ha navnet på? :-) Nord-Amerika? Kultur? |
| titan_sable 12.04.09 03:05
| |
Vi tar ham til høyre. Nord-Amerika og kultur er korrekt. |
| Coach 12.04.09 03:07
| |
Leeds, ja, da var det ikke noe rart jeg ikke tok den. Oppgaver som har med Leeds å gjøre har jeg vel ikke tatt poeng på ennå, til tross for at flere later til å tro at jeg skal ha noen spesiell ekspertise på akkurat det (riktignok oftere snakk om fotball enn teologi og naturfilosofi, men dog...). ;-) |
| mohansa 12.04.09 03:07
| |
Musikk? Forfatterier? Kjent for sitt kulturelle virke alene, eller er det enkelthendelser inne i bildet og? |
| Canucks 12.04.09 03:08
| |
Hehe, men vi må da se i hele verden, en avstand er det samme uansett hvor, Canada er bare et land, husk at alt er relativt er selvmotsigende :-) Jeg dytter deg herved i kjellern til julebruskongen. Det er hvor du hører hjemme, som den drammensern du faktisk er. Har aldri hørt noen betegne Calgary og Vancouver som nabobyer før du gjorde det nå. Derimot Vancouver og Victoria kan jeg gå med på at mange sier er nabobyer, og Seattle over grensa. Ellers, middagstid i Vancouver, jeg prøver ikke på noen for tiden, jeg tittet ikke engang på fyren :-) Så her gjorde kjellern i Drammen en slett jobb :) Jeg har tatt meg en velfortjent påskepause nå, og vil komme tilbake igjen sterkt etter den 20. april. Selv om jeg sikkert vil ta en streifer før den tid, men da er jeg tilbake, og skal plukke runde-seire forhåpentligvis. (Innlegget ble redigert 12.04.09 03:09) |
| Coach 12.04.09 03:08
| |
"Religion and science", ja... snedig! Den hadde jeg ikke tenkt på... :-) |
| titan_sable 12.04.09 03:10
| |
Selv om han har vært innom musikk og faktisk forfattet et par bøker så er det ikke dette han er kjent for. Utelukkende kjent for sitt virke. |
| vBratseth 12.04.09 03:10
| |
Kunstner?
|
| mohansa 12.04.09 03:10
| |
Mest kjent som skuespiller? Puster han fortsatt? Wikibilde(T)? |
| Coach 12.04.09 03:11
| |
Dette har jeg og Monrad allerede snakket om, og kommet fram til at denne påstanden beviser seg selv ved å motbevise seg selv. Les videre i tråden! ;-p PS: Har ikke du en Flames-kamp å være på... ;-) Stillingen (?): 7: Coach |
| titan_sable 12.04.09 03:12
| |
Kunstner er et veldig vidt begrep, men ja: kunstner. |
| mohansa 12.04.09 03:13
| |
Bildende sådann? Maler? |
| titan_sable 12.04.09 03:15
| |
Nei, er ikke skuespiller han er mest kjent for selv om han har vært innenom yrket. Puster fortsatt. Bildet er så vidt jeg vet ikke på wikipedia. |
| Canucks 12.04.09 03:15
| |
Vi kom frem til det motsatte, og jeg bruker hele verden, og uansett, i en relativ verden er det ingen som snakker om Vancouver som en del av Calgary :-) Vancouver er vel også større, og det er vanligvis slik at de større byene spises opp av de mindre, så for meg må det da bli Seattle om du skal tøye den :-) For deg er Drammen byen. Jeg har vært på Flames-kamper, men da i Vancouver :-) Flammene har ingenting å spille for heldigvis. Du kan jo også sjekke hvem som er best av Flames og Canucks her. :-) (Innlegget ble redigert 12.04.09 03:17) |
| titan_sable 12.04.09 03:15
| |
Nei x 2 |
| vBratseth 12.04.09 03:15
| |
hehe har ikke fått omstilt hjernen fra anestesiskjema og observasjonsskjemaer enda,kir akutt ort å dritt som surrer rundt i huet her. Prøver igjen!
eller teater? (Innlegget ble redigert 12.04.09 03:16) |
| Coach 12.04.09 03:16
| |
Tre ting som slår meg: Lærhomo, musiker eller arkeolog. Eller muligens en kombinasjon, som jo er fullt mulig. Men ut fra svarene til nå ser det kun ut til at førstnevnte er aktuelt, og i så fall ikke hovedsaken i wikiartikkelen hans. Hamlet-tolker kunne også vært en mulighet, men det er vel også utelukket. Er hodeskallen relevant for kunsten hans? |
| mohansa 12.04.09 03:16
| |
Performance? |
| titan_sable 12.04.09 03:17
| |
Ikke maler. Teater er korrekt men som sagt tidligere så er han ikke skuespiller. |
| vBratseth 12.04.09 03:17
| |
koreograf? |
| titan_sable 12.04.09 03:17
| |
En form for perfomance, ja (etter min begrepsforståelse) |
| titan_sable 12.04.09 03:18
| |
Nei |
| vBratseth 12.04.09 03:18
| |
og kunst må være lik..:koreograf det;) hehe |
| titan_sable 12.04.09 03:18
| |
Og wikipedia er enig med meg, |
| vBratseth 12.04.09 03:19
|
|
eller ikke |
| mohansa 12.04.09 03:20
|
|
Spoken word? |
| titan_sable 12.04.09 03:20
| |
Hverken lærhomo, musiker eller arkeolog er korrekt. ;-) Hodeskallen er ikke direkte relevant, jeg tror ikke det hjelper å fokusere på denne. |
| Coach 12.04.09 03:21
| |
Hva med denne? Og har noen spurt om wikibilde(t) ennå? Danser, forresten? Og USA? |
| titan_sable 12.04.09 03:21
| |
Det er ikke nødvendig for kunstformen men i denne personens tilfelle: ja, absolutt. |
| titan_sable 12.04.09 03:23
| |
USA, ikke danser, bildet er ikke et wikibilde, hodeskallen er ikke direkte relevant. Faktisk så ser jeg ingen relevans og aner ikke bakgrunnen for at denne er med på bildet. |
| Coach 12.04.09 03:26
|
|
Engelsk wikiartikkel med annet bilde? |
| titan_sable 12.04.09 03:27
|
|
Jeg kan nevne at i tillegg til "hovedyrket" så har han mange innslag i USAs kulturliv. Jeg vil påstå at han har relativt høy kjendisfaktor. |
| titan_sable 12.04.09 03:27
| |
Ja |
| Coach 12.04.09 03:27
|
|
Jello Biafra?
|
| titan_sable 12.04.09 03:29
| |
Nei. Jeg ser at jeg har villedet. Glem kunstformen spoken word. |
| mohansa 12.04.09 03:31
|
|
Tav Falco? |
| Coach 12.04.09 03:33
|
|
Primært underholdning, eller mer "samfunnsrettet"? Er "scenekunstner" rimelig å kalle ham? Noe tryllerier inne i bildet? |
| titan_sable 12.04.09 03:34
| |
Nei. Jeg tror dere bør finne frem til hvilken genre av performing art som er relevant. |
| titan_sable 12.04.09 03:34
| |
Tryllekunstner er korrekt |
| titan_sable 12.04.09 03:36
| |
Primært underholdning selv om noen vil påstå at han også, men noen av sine prosjekter, gjør en viktig samfunnsrettet oppgave. |
| vBratseth 12.04.09 03:37
| |
søren..helt hengt opp i lærhomo jeg!;) |
| Coach 12.04.09 03:38
|
|
Jason Dean? |
| titan_sable 12.04.09 03:39
| |
Nei |
| Coach 12.04.09 03:40
|
|
David Blaine? |
| titan_sable 12.04.09 03:41
| |
Nei |
| mohansa 12.04.09 03:41
|
|
Frank Moore?
Dette er vel ikke enda et bilde fra ditt private fotoalbum? Dukker det opp på side 1 med søk på navn med/uten ""? |
| Coach 12.04.09 03:41
|
|
Kategorisert som "amerikansk magiker", og har bilde av seg selv i wikiartikkelen sin? |
| titan_sable 12.04.09 03:43
| |
Nei Bildet er tatt fra artistens hjemmeside. Det dukker ikke opp på side 1 hverken med eller uten ". |
| Coach 12.04.09 03:43
|
|
Det er vel ikke en ung Penn Jillette? |
| titan_sable 12.04.09 03:44
| |
Han har en masse kategorier, "American magicians" er en av dem. Har bilde av seg selv i wikiartikkelen. |
| titan_sable 12.04.09 03:45
| |
|
| titan_sable 12.04.09 03:46
| |
Jeg har forøvrig ingen bilder av menn i lær i mitt private fotoalbum. |
| Coach 12.04.09 03:46
| |
Jaggu var det det! :-) Tenk hvor mye lettere han hadde vært å kjenne igjen om Teller også hadde fått være med på oppgavebildet. Han har jo nesten ikke forandret seg i det hele tatt... ;-p |
| mohansa 12.04.09 03:49
| |
Det sier de alle sammen. :-) Jeg ble forøvrig stående fast her. |
| titan_sable 12.04.09 03:52
| |
Jeg merker at jeg er for trøtt til å gi nøyaktige svar. Jeg tar konsekvensen av det og logger av nå... |
| titan_sable 12.04.09 03:53
| |
Det var en god grunn til at jeg klippet ham bort... |
| Coach 12.04.09 04:05
| |
Ettersom titan var i tvil om han skulle kalle det "performance art", regnet jeg med at han ikke sto direkte i den kategorien, og ettersom "spoken word" er eneste underkategori der, droppet jeg den paraplyen fort. Jeg hadde allerede bladd gjennom bildesøk på "american magicians", og hadde i grunnen droppet den kategorien også, da jeg uventet fikk bekreftet at det faktisk var dit vi skulle. Så da var det å bla seg bakover igjen da, og slenge inn navn på folk som til en viss grad ligna (og sågar et spørsmål om det i det hele tatt var fyren selv som var avbildet på siden). Men så slo det meg, når jeg så bilde av Penn igjen i wikisøket, at det faktisk var noe kjent med blikket her. Og det ble bekreftet, etter at jeg hadde postet spørsmålssvaret, på tredje side med gråskalafilter. Så etter så mye fram og tilbake var det faktisk gjenkjennelse som ga utslaget, på en som var meget snedig kamuflert med et ungdomsbilde. :-) Hva kommer nå, mon tro... |
| mohansa 12.04.09 04:18
| |
Lekestue? |
| Insane2 12.04.09 04:23
| |
Håper da virkelig ikke det.... |
| Coach 12.04.09 04:29
| |
Ikke akkurat mye lekestue-takter her, nei... snarere VGDs obligatoriske kl. 4-streik, som hindrer noe særlig annet å komme her i det hele tatt... :-( Ny oppgave straks, dog. |
| Coach 12.04.09 04:36
| |
Synes da ikke at det var noe unøyalktig over det svaret? Det ble jo ikke spurt om han var kategorisert som performance artist, og det du sa var jo at "Wikis oppfatning" var at trylleri gikk under definisjonen "performance art". Står det skrevet, har du da vitterlig ditt på det tørre? Lurer deltakerne på om en person befinner seg i en kategori, kan man spørre om det, det er ikke oppgavestillers ansvar å presisere slikt uten forespørsel, enkelt og greit. :-) I neste oppgave er det nok ikke snakk om noen lekestue. Men vi skal nå, på den ene eller andre måten, fram til denne mannen. Dette er et utsnitt av et wikibilde uten T, som befinner seg litt nedenfor hovedbildet i hans engelske artikkel. |
| Insane2 12.04.09 04:41
|
|
Europa? En helgen? Vandret rundt på 1100-tallet? |
| vBratseth 12.04.09 04:44
|
|
Moses :D |
| vBratseth 12.04.09 04:46
|
|
egypter? |
| vBratseth 12.04.09 04:49
| |
Hva betyr egentlig det der? wikibilde uten t? |
| Coach 12.04.09 04:50
|
|
Skal vi sjå... Europa stemmer delvis, men ikke født der. Ikke helgen. Vandret ikke rundt på 1100-tallet (på jorda, i det minste). Ikke Moses eller noen egypter. :-) |
| Coach 12.04.09 04:52
| |
Et wikibilde er et bilde som befinner seg ett eller annet sted på Wikipedia. Så langt enkelt og greit. WikibildeT, altså med "T" på slutten, innebærer hovedbildet i personens engelske wikiartikkel. Alle andre wikibilder er wikibilder uten T på slutten. Var det forståelig? ;-) |
| vBratseth 12.04.09 04:55
| |
Hehehe Ja nå er jeg helT med her:D Thank you! Hva var det mannen styrte med da da må`n tro..hærfører?
(Innlegget ble redigert 12.04.09 04:56) |
| vBratseth 12.04.09 04:56
|
|
13oo tallet da? |
| vBratseth 12.04.09 04:58
|
|
Kongelig eller adelig overhode? |
| Coach 12.04.09 04:59
| |
Å lede hærer var en del av det han drev med, ja. |
| Coach 12.04.09 04:59
|
|
Ikke 1300-tallet, men kongelig får vi vel klart kalle ham. |
| Insane2 12.04.09 05:00
| |
Der gikk teorien min om at det var et ikon fløyten..... REligion? Født før 1000? |
| vBratseth 12.04.09 05:00
|
|
Er det snakk om nermere år 0 enn jeg er på vei da eller? |
| mohansa 12.04.09 05:01
| |
Keisertittel? Hadde dette vært en lissepasning til en viss annen keiser om han hadde vært våken? |
| Coach 12.04.09 05:01
|
|
Gikk Monrad og la seg når VGD-serveren kom seg opp igjen? Det var da merkelig timing... Edit: Der var han ja! ;-p
(Innlegget ble redigert 12.04.09 05:01) |
| gorbatsjov 12.04.09 05:03
|
|
når jeg ser han med magen som tar seg noe å drikke, tenker jeg på ordet murer. som ung jobbet min stefar som bæregutt for murerne og gjett hva han bærte. jo en kasse murere til båsen. ja lenge leve ølet ja! |
| Coach 12.04.09 05:04
|
|
Før år 1000, og nærmere år 0 enn år 1300, ja. Religion hadde han jo også med å gjøre, men ikke så spesielt. Helt korrekt var han keiser. Men det spørs om akkurat Nappe er den mest opplagte mottageren av en eventuell pasning her, selv om nok han også hadde tatt denne rimelig fort... ;-) |
| mohansa 12.04.09 05:05
| |
Så jeg kan droppe akkurat det keiserdømmet med andre ord? :-) |
| mohansa 12.04.09 05:07
|
|
før 500? |
| Coach 12.04.09 05:09
| |
Vi kan gå før 500, og droppe det bysantinske riket, ja. :-) |
| Coach 12.04.09 05:11
| |
Kanskje det er en murer vi har her? Poeng er han i det minste flink til å bygge seg opp... ;-) |
| mohansa 12.04.09 05:13
| |
Hva med deres vestlige "counterparts" da? Før 300 og? ...og etter herr Josefsson? |
| Insane2 12.04.09 05:14
| |
Det skulle tatt seg ut... Den muren hadde rast sammen lenge før jeg hadde fått den opp ;-) |
| vBratseth 12.04.09 05:17
|
|
Nå når jeg er så nær,for jeg er sikker på at om jeg hadde hatt bare 5 min til så hadde jeg klart denne her!;) Men nå må jeg dra så klart,skiftet er snart over!Dere får ha god natt og lykke til! klem klem klem *stor klem til gorba* Er det en greker eller italiener? |
| vBratseth 12.04.09 05:17
|
|
Fabius Maximus Rullianus
bare for å ha nevnt noe:D |
| Coach 12.04.09 05:18
|
|
Før 300, etter snekkeren fra Nasaret, og hele riket var samlet. Romer, altså. |
| Coach 12.04.09 05:19
| |
I det minste fin romersk klang over navnet! ;-) Ikke født i dagens Hellas eller Italia, eller Europa for øvrig, som sagt. |
| mohansa 12.04.09 05:20
| |
De skiftet jo keiser på ukentlig basis der kan det virke som. Før 200 og? |
| vBratseth 12.04.09 05:20
| |
hehehe Ja det skal han ha!:D Natta! |
| vBratseth 12.04.09 05:22
| |
Det tenkte jeg også..så altfor enkelt om han skulle være derfra,var de ikke alle liksom;) Fikk bevist det nå da..for jommen var han det han her også hehehe |
| Coach 12.04.09 05:23
| |
Delvis! Løp! |
| Insane2 12.04.09 05:23
|
|
Septimius Severus |
| mohansa 12.04.09 05:23
|
|
Septimius Severus
|
| mohansa 12.04.09 05:24
| |
Jeg løp tydeligvis ikke fort nok. :-( |
| Coach 12.04.09 05:30
| |
Jepp! Romersk keiser, født i Nord-Afrika, som de siste to årene av sitt liv styrte hele imperiet fra Eboracum, hvor altså Monrad nettopp har vært. Det var den gangen York var verdens maktsentrum, som man kan lese om helt i toppen her! Så kanskje var vår Englandsfarer en mer opplagt pasningsmottager enn Nappe? ;-) Oppgavebildet er altså et utsnitt av et trepanel-bilde (provisorisk oversettelse fra engelsk) som befinner seg i artikkelen hans, og som faktisk også har sin helt egen side. Der er han avbildet sammen med konen og sine to sønner, men ansiktet til den ene av disse er blitt retusjert, mest sannsynlig etter at han ble drept av nettopp broren. Så i den grad det var snakk om "lekestue" her, får vi si at romerne hadde en annen forståelse av dette uttrykket... |
| Insane2 12.04.09 05:37
|
| mohansa 12.04.09 05:45
| |
Fransos? Eventuelt øvrige Europa? Født på 1700-tallet? Død på 1800-tallet? Politikk? |
| Insane2 12.04.09 05:47
| |
Øvrige Europa. Født på 1700-tallet og død på 1800-tallet. Resten er feil. |
| mohansa 12.04.09 05:49
| |
Vitenskapelig anlagt kar som bodde på en viss øygruppe da? |
| Insane2 12.04.09 05:51
| |
Vitenskaplig anlagt var han. Men ikke fra noen øygruppe. |
| mohansa 12.04.09 05:52
| |
Sentral-Europeer? Tysktalende? Naturvitenskap? |
| Insane2 12.04.09 05:55
| |
Naturvitenskap er riktig (så vidt jeg kan forstå). Resten er feil. |
| mohansa 12.04.09 05:56
| |
Biologi? Fysikk? Kjemi? Nord- og/eller Vest-Europa? |
| Insane2 12.04.09 05:59
| |
Fysikk og kjemi. Europa, vest men ikke nord. |
| Coach 12.04.09 06:01
| |
Hvem kom fram til det motsatte? Du og resten av Calgary-intelligensian? Høres tvilsomt ut... På Finnmarksvidda har man en videre definisjon av "nabo" enn i Oslo. Tilsvarende er oppfatningen av de upresise begrepene "lang avstand" og "kort avstand" forskjellig i et stort land som Canada og et lite land som Norge. Canucks-Flames er det nærmeste man kommer Spurs-Arsenal på den kanten av NHL. Hadde de ikke vært nærmeste "naboer" hadde jo heller ikke rivaliseringen vært som den er. Drammen er et veikryss, enkelt og greit. "Byen", i mitt vokabular, innebærer Oslo. Som sagt, et evt "Oslo metropolitan area" kunne også inkludert Drammen, men Drammen i seg selv er alt for liten til å ha noe slikt. Bybebyggelsen stopper jo før man kommer utenfor kommunegrensa! Og at du holder med det laget som for tiden gjør det dårligst i byen din, får være ditt problem, Flames-boy. ;-P Sånn, med den geografileksjonen til vår mann i Calgary, byr jeg forsamlingen god natt, med følgende poengstilling: 8: Coach Dette ser jo ikke dumt ut... ;-)
(Innlegget ble redigert 12.04.09 06:02) |
| mohansa 12.04.09 06:02
| |
Iberiske halvøy? Wikibilde(t)? |
| mohansa 12.04.09 06:04
|
|
Alessandro Volta
|
| Insane2 12.04.09 06:04
| |
WikibildeT er det, men vi skal ikke til den Iberiske halvøy. |
| Insane2 12.04.09 06:07
| |
Riktig. Count Alessandro Antonio Anastasio Volta (February 18, 1745 – March 5, 1827) was a Lombard [1][2] physicist known especially for the development of the first electric cell in 1800. In 1881, an important electrical unit, the volt (V), was named in his honor. There have also been innovations and discoveries named after Alessandro Volta including the Toyota Alessandro Volta, and the crater Volta on the Moon. Og da er på tide for meg å sove litt... (Innlegget ble redigert 12.04.09 06:10) |
| mohansa 12.04.09 06:11
| |
Er det da i det hele tatt noen igjen her, eller går neste til morgenskiftet? Om det sistnevnte er tilfellet går jeg nok for en oppgave som kan løses uten mye hjelp siden jeg er på reisefot i morgen. |
| Canucks 12.04.09 06:13
| |
Legger du ut en gøyal oppgave, så kanskje jeg kan prøve, kan uansett spørre nok til at andre får rikelig med hint hvis ikke jeg løser den. |
| mohansa 12.04.09 06:15
| |
Okeli-dokeli! Da kjører vi denne! Ikke wikibilde! |
| Canucks 12.04.09 06:17
| |
Bao Xishun? eller en annen kineser? og fyren har wiki-artikkel. |
| mohansa 12.04.09 06:18
| |
Hverken Bao eller en annen kineser, men artikkel på wiki har han. |
| Canucks 12.04.09 06:20
| |
Har ikke et mer klart bilde av han? asiat eller europeer? side-show-preformer eller annen kultur? |
| mohansa 12.04.09 06:23
| |
I farta fant jeg bare dette bildet og ett til av han, så noe nevneverdig klarere tror jeg ikke vi får det. Det dukker imidlertid opp en drøss med bilder av andre folk med samme navn. Haner asiat og arbeider nok med langt mer jordnære ting enn side-shows. Ingen kulturkar. |
| Canucks 12.04.09 06:24
| |
En asiatisk politiker? eller vitenskapsmann? fra Øst-Asia? |
| mohansa 12.04.09 06:27
| |
0 rette her...bortsett fra asiatisk da, men det hadde vi jo alt bekreftet. Her er forresten et utsnitt av det andre bildet jeg fant av ham, så kan du jo se om det er mer hjelp i. |
| Canucks 12.04.09 06:28
| |
Det utelukker i alle fall Øst-Asia som jeg aldri hadde spurt om da :-) Sør-Asia? eller Sør-Øst? og fastlandsasia? Noe busnisse over han? eller noe relevans til tema? og er han å finne i andre verdensdeler på reisefot? eller bosted? |
| mohansa 12.04.09 06:32
| |
Sør-Asia stemmer! Han er ingen slags nisse, hverken bus-, jule-, eller noen annen variant. Han har heller ikke noe med påskeharer, kvikk-lunsj eller snøborger å gjøre. Han bor så vidt jeg vet i fødelandet, og er ikke kjent for å reise over gjennomsnittet mye. Fastlandet stemte forresten og. (Innlegget ble redigert 12.04.09 06:32) |
| Canucks 12.04.09 06:34
| |
religiøs fyr fra India? som fortsatt lever? |
| mohansa 12.04.09 06:35
| |
Han lever i hvert fall. Hans religiøse tilknytning vet jeg ingenting om, og den er i alle fall ikke relevant. Han er ikke fra India. |
| Canucks 12.04.09 06:36
| |
Fra et land med kyst? som f.eks Bangladesh? kjent for enkelthendelse da formoder jeg? og på rett side av loven? |
| mohansa 12.04.09 06:38
| |
Han er fra et land med kyst, men ikke Bangladesh. Du formoder feil. Det er ikke noen enkelthendelse som er grunnlaget for vår manns kjendisstatus. Han har så vidt meg bekjent holdt seg på riktig side av loven. |
| Canucks 12.04.09 06:40
| |
Da er det vel bare Pakistan eller Iran, så jeg forsøker med Pakistan? og militært? |
| mohansa 12.04.09 06:41
| |
Pakistan, men ikke noe militært. |
| Canucks 12.04.09 06:43
| |
|
| mohansa 12.04.09 06:46
| |
Han er ikke kjent for sitt virke. Han er ikke direkte i noen av de to kategoriene der, men han fins i underkategorier til begge to. Ikke kokk eller noe sånt...hva nå enn"noe sånt" måtte være. |
| Canucks 12.04.09 06:48
| |
Da er det enkelthendelse? offer for krim da? eller er han bare veldig rik? selv om han ikke er businesse? eller ble veldig gammel? |
| Canucks 12.04.09 06:49
|
|
Ajaz Ahmed |
| mohansa 12.04.09 06:50
| |
Ingen enkelthendelse, og ikke offer for noe kriminelt. Han er nok neppe særlig rik, og det er litt i tidligste laget å si noe om hvor gammel han blir. |
| Canucks 12.04.09 06:50
|
|
Ser jeg var skremmende nærme med mitt første skudd i blinde :-) |
| mohansa 12.04.09 06:51
| |
Som faktisk linkes til i artikkelen til Bao som du foreslo helt i starten her. Pakistansk bonde som hevder å være hele 259 cm på strømpelesten (og dermed verdens høyeste mann), men som ikke har fått dette bekreftet av uavhengige kilder. |
| Canucks 12.04.09 06:56
|
| mohansa 12.04.09 06:58
| |
Holder vi oss i Asia? Religionsmann? |
| Canucks 12.04.09 07:00
| |
Ja, vi holder oss der, og en religionsmann stemmer også. |
| mohansa 12.04.09 07:01
| |
Indisk brahmin? |
| Canucks 12.04.09 07:02
| |
Nei. |
| mohansa 12.04.09 07:04
| |
Hverken eller? Holder vi oss i Sør-Asia? Wikibilde(T)? |
| Canucks 12.04.09 07:04
| |
Hverken eller, vi holder oss ikke i Sør-Asia, men det er wikibilde. |
| mohansa 12.04.09 07:06
| |
Sør-Øst da? Munk av noe slag? |
| Canucks 12.04.09 07:06
| |
Ikke Sør-Øst heller, og ingen munk. |
| mohansa 12.04.09 07:08
| |
Sentral-Asia? Muslim? |
| Canucks 12.04.09 07:10
| |
Bom igjen. |
| mohansa 12.04.09 07:14
| |
Vest-Asia og kristendom? |
| Canucks 12.04.09 07:15
| |
Oui. Antar det er denne regionen du sikter til. Altså South-West :) (Innlegget ble redigert 12.04.09 07:16) |
| mohansa 12.04.09 07:21
| |
Jeg forholdt meg egentlig til dette kartet, men det er vel mye den samme regionen ja. Er han fra et land der det å være kristen er rimelig utbredt...Libanon for eksempel? |
| Canucks 12.04.09 07:23
| |
Er fra den regionen uansett ja, men ikke fra et land hvor kristendommen er rimelig utbredt, ikke Libanon. |
| mohansa 12.04.09 07:25
| |
Syria? |
| Canucks 12.04.09 07:25
| |
Ikke fra Syria heller. |
| mohansa 12.04.09 07:27
| |
Fra et land som grenser til noen av de to nevnte? Fra et land med mer en ti millioner innbyggere? |
| Canucks 12.04.09 07:28
| |
Ja, fra et land som grenser til Syria, med mer enn 10M innbyggere. |
| mohansa 12.04.09 07:33
| |
Iraker? Katolikk? |
| Canucks 12.04.09 07:34
| |
Ikke iraker, men katolikk stemmer. |
| mohansa 12.04.09 07:36
| |
Hmm...Jeg trodde da jeg hadde vært gjennom alle tyrkerne, men da får jeg vel ta en ny titt? |
| Canucks 12.04.09 07:37
| |
Ja, det får du, for Tyrkia er landet han er fra. |
| mohansa 12.04.09 07:38
| |
Romersk-katolsk? Prest? |
| Canucks 12.04.09 07:39
| |
Romersk-katolsk stemmer. |
| mohansa 12.04.09 07:41
| |
Fins han innunder her? |
| Canucks 12.04.09 07:42
| |
Edit, ja han gjør mener jeg, blæh. (Innlegget ble redigert 12.04.09 07:44) |
| mohansa 12.04.09 07:46
| |
Helgen? |
| Canucks 12.04.09 07:48
| |
Oui. |
| mohansa 12.04.09 07:50
| |
Siden du bare bekreftet wikibilde (og ikke -T), må jeg bort fra engelsk wiki for å finne bildet? |
| Canucks 12.04.09 07:51
| |
Nei, du må ikke bort fra engelsk wiki, du finner det på hans side, men det er ikke hovedbildeT hans. |
| mohansa 12.04.09 07:51
|
|
Saint Paul! :-) Av en eller annen grunn dukket ikke bildet opp da jeg billedsøkte kategorien på Google, men litt brute force hjalp. (Innlegget ble redigert 12.04.09 07:52) |
| Canucks 12.04.09 07:54
| |
Hehe, her snakket vi en riktig TrippelA kjendis :-) Det er faktisk hovedbildeT på norsk wiki, men må et stykke ned på hans engelske side, og klar over at det ikke dukket opp på bildesøk :-) men dette var en A-kjendis så. |
| mohansa 12.04.09 08:00
| |
Dog kanskje ikke først og fremst kjent av utseende. :-) Her vil jeg ha navnet på karen som sitter sentralt plassert. Det er utsnitt av wikibildeT. |
| Canucks 12.04.09 08:02
| |
Stemmer, og ikke minst bildet jeg valgte som var litt vanskligere å tidfeste :-) Snakker vi en religiøs person igjen, som ikke er kjent av utseendet, men som også er kjent som Paulus? eller skal vi til en konge? og ikke minst før år 500? rundt Jesus Kristiansens tid? og romer? (Innlegget ble redigert 12.04.09 08:02) |
| mohansa 12.04.09 08:05
| |
Religiøs var han nok, men ikke noe virke innen religion, og betydelig mindre kjent en apostelen Paulus. Vi skal til en konge, og du må nærmere vår tid enn som så. Ikke romer! |
| Canucks 12.04.09 08:08
| |
Europeisk konge? fra middelalderen type sen-middelalderen da? og skal vi kanskje også til en York-link igjen? eller din tur til England som link? |
| mohansa 12.04.09 08:10
| |
Europeisk konge! Middelalder, men ikke sen sådann. I den grad det finnes en link til min Englandstur her er den i hvert fall ganske søkt. |
| Canucks 12.04.09 08:12
| |
Germansk konge fra sentral-Europa? og nord? fra etter år 1000? og var han i noen slag i England da? selv om han tydeligvis ikke er brite? |
| mohansa 12.04.09 08:18
| |
Ikke germansk og ikke sentral-Europa. Før år 1000. Jeg kjenner ikke til noen slag i England for denne karen, men han holdt hus på øygruppen du nevner her. |
| Canucks 12.04.09 08:19
| |
Skotsk konge? eller en annen anglosaker? |
| Canucks 12.04.09 08:21
|
|
Bridei I of the Picts |
| mohansa 12.04.09 08:22
| |
Han var så vidt jeg har skjønt hverken angelsakser eller skotte. |
| mohansa 12.04.09 08:23
| |
Der hadde du funnet ham ja. Konge over pikterne, et folkeslag som holdt hus i dagens Skottland, men var et distinkt folkeslag og altså ikke skotter. |
| Canucks 12.04.09 08:23
| |
Han dukket i alle fall opp på "Scottish monarchs" selv om han ikke er kategorisert som det, og er kategorisert for mange skotske kategorier :-) |
| Canucks 12.04.09 08:27
|
| mohansa 12.04.09 08:31
| |
Oppfinneren av hårrullene?
Europa på 1700-tallet er kanskje ikke et for søkt tips? Franskmann? |
| Canucks 12.04.09 08:32
| |
Hehe, førstnevnte ja :-) det var vel siste mote på nettopp 1700-tallet, som han levde på :-) ikke frosk. |
| mohansa 12.04.09 08:34
| |
Vel, om det ikke gikk i frosk for vår mann får vi vel forsøke Fish and chips? Vitenskapelig anlagt herre? |
| Canucks 12.04.09 08:35
| |
Vitenskaplig fyr stemmer, men om han var så glad i fish and chips står det ikke noe om :-) ikke fra områdene du har befunnet deg heller. |
| mohansa 12.04.09 08:36
| |
Tysktalende sentraleuropeer som beskjeftiget seg med filosofi? |
| Canucks 12.04.09 08:38
| |
Tysk var i alle fall ikke hans morsmål, og ikke sentral-europeer, og ikke noe filosof. (Innlegget ble redigert 12.04.09 08:39) |
| mohansa 12.04.09 08:41
| |
Var han mer opptatt av naturvitenskap kanskje? Opprinnelig fra Sør- og/eller Vest-Europa, og var det tysktalende landet han befant seg i Østerrike? |
| Canucks 12.04.09 08:42
| |
Naturvitenskap sør og vest stemmer, og det ser ut til at han ikke befant seg i Østerrike, var et avsnitt der noe var nevnt som fintet meg ut, så det kan du se bort fra. |
| mohansa 12.04.09 08:42
| |
Iberier? Biologi? |
| Canucks 12.04.09 08:44
| |
Biologi, ikke iberer. |
| mohansa 12.04.09 08:46
| |
Wikibilde(t)? Mest opptatt av dyr eller mindre mobile organismer? |
| mohansa 12.04.09 08:47
|
|
Giovanni Battista Morgagni
|
| Canucks 12.04.09 08:47
| |
WikibildeT, og ikke så opptatt av dyr i den forstand, men teknisk sett dyr også :-) som er mobile, ikke mindre. |
| Canucks 12.04.09 08:48
| |
Der fant Monrad frem til den italienske anatomisten som riktignok var mest opptatt av mennesker. |
| mohansa 12.04.09 08:54
|
| Canucks 12.04.09 08:55
| |
WikibildeT? kulturpersonlighet? Europa? vest og nord? |
| mohansa 12.04.09 08:57
| |
Her blir det vel ja på alt. |
| Canucks 12.04.09 08:58
| |
Britiske øyer? musiker? eller forfatter? |
| mohansa 12.04.09 08:59
| |
Britiske øyer ja, men hverken forfatter eller musiker. |
| Canucks 12.04.09 09:01
| |
Fra England? muligens også york? og skuespiller? film eller tv? |
| mohansa 12.04.09 09:03
| |
Ikke England, og følgelig heller ikke York. :-) Skuespiller stemmer, og så vidt jeg kan se kun film. |
| Canucks 12.04.09 09:04
| |
Wales? eller Skottland? |
| mohansa 12.04.09 09:05
| |
Wales! |
| Canucks 12.04.09 09:06
|
|
Isabel Ice |
| mohansa 12.04.09 09:08
| |
Stemmer det! Beklageligvis sto hun under Welsh film actors, noe jeg hadde blingset på og ikke fått med meg da jeg la henne ut. :-) |
| Canucks 12.04.09 09:10
| |
Hehe, hadde nå kommet frem til pornographic vis ikke, skulle til å spørre om det hvis ikke film ble bekreftet sånnsett :-) |
| Canucks 12.04.09 09:12
|
|
Hvor mange poeng har du forresten mtp. at jeg må kjøre matchball-oppgaver? :-) |
| mohansa 12.04.09 09:14
| |
Tysktalende sentral-europeer? Wikibilde(T)? |
| Canucks 12.04.09 09:14
| |
En rett, altså WikibildeT. |
| mohansa 12.04.09 09:14
| |
Godt spørsmål, men det kan vel neppe være mer enn 5-6 eller noe sånn. |
| Canucks 12.04.09 09:15
| |
Ikke mer? jeg har selv 7 poeng nå tror jeg, Drammen har han 8 eller 9 forresten? :-) |
| mohansa 12.04.09 09:15
| |
Europa forøvrig? Kriminell? |
| mohansa 12.04.09 09:16
| |
Tror han tok kveld på 8. |
| Canucks 12.04.09 09:17
| |
En rett, altså kriminell. |
| mohansa 12.04.09 09:18
| |
Drapsmann? USA? |
| Canucks 12.04.09 09:19
| |
Bingo. |
| mohansa 12.04.09 09:20
| |
Av serie- eller masse-typen, eller bare en helt vanlig dagligdags drapsmann? |
| Canucks 12.04.09 09:21
| |
Serie, vil ikke si at han var en dagligdags drapsmann akkurat :-) |
| mohansa 12.04.09 09:23
|
|
Carroll Cole |
| Canucks 12.04.09 09:24
| |
Riktig, eller Eddie som han selv foretrak. |
| mohansa 12.04.09 09:29
| |
Da lemper vi ut denne buskveksten. Nå er det forøvrig ikke veldig lenge til jeg forsvinner, så jeg har tatt et wikibilde denne gangen. |
| Canucks 12.04.09 09:31
| |
Du må vel uansett svare på litt spm. for selv wikibilde hjelper ikke for å løse den for meg :-) Europa? Sentral-Europa også? og nord? vitenskap eller politikk? 18 og 1900-tallet? |
| mohansa 12.04.09 09:35
| |
Ikke Europa, vitenskap eller politikk. Født på 1900-tallet, så 1800-tallet stemmer heller dårlig. |
| Canucks 12.04.09 09:36
| |
Født før 1 verdenskrig? eller under den? og USA? eller Canada? og noe kulturelt? eller kriminellt igjen? eller en religionens mann? |
| mohansa 12.04.09 09:38
| |
Ikke født hverken før eller under WWI, og heller ikke hverken USA eller Canada. Vi skal nok til kriminalitet nå igjen ja. |
| Canucks 12.04.09 09:38
| |
En kriminell fyr fra Occeania? type australia? drapsmann igjen? og da masse, serie eller vanlig? |
| mohansa 12.04.09 09:40
| |
Drapsmann fra Australia stemmer godt. Ikke dømt for mange nok drap til å kvalifisere som serie- eller massedrapsmann. |
| Canucks 12.04.09 09:42
| |
Bildet er på hans engelske wikiside? og han er under her? |
| mohansa 12.04.09 09:42
| |
Ja og ja! |
| Canucks 12.04.09 09:44
| |
Her? og da i underkategorien people convicted of murder? |
| mohansa 12.04.09 09:45
| |
I et par underkategorier der ja. |
| Canucks 12.04.09 09:45
|
|
Raymond Edmunds, og måtte slå av filtret for at det skulle dukke opp her på bildesøk, altså no filtring, for dukket ikke opp først. (Innlegget ble redigert 12.04.09 09:46) |
| mohansa 12.04.09 09:47
| |
Jepp, alias mr. Stinky, et økenavn han visstnok fikk på grunn av en svært sjenerende kroppslukt forårsaket av en blanding av melk, gjødsel og kjemikalier. Vi befinner oss altså igjen innen primærnæringene. |
| Canucks 12.04.09 09:48
| |
Hyggelig fyr :-) |
| mohansa 12.04.09 09:49
| |
Denne har jeg neppe tid til å løse, men jeg kan jo hjelpe andre på vei: Europa? Kultur? |
| Canucks 12.04.09 09:51
| |
Du treffer i alle fall utmerket. |
| mohansa 12.04.09 09:52
| |
Nord- og/eller Øst-Europa? Vest-Europa? Musikalsk herre? Født på 1800-tallet? |
| Canucks 12.04.09 09:53
| |
Nord-Vest, født på 1800-tallet, musikalsk likeså. |
| mohansa 12.04.09 09:54
| |
Norden? Eventuelt Britiske øyer? Komponist? |
| Canucks 12.04.09 09:55
| |
Britiske øyer og komponist. Svært så godt du skulle treffe da :-) |
| mohansa 12.04.09 09:58
| |
Engelsk? Kategorisert som komponist derfra eller som britisk komponist? Wikibilde(T)? |
| Canucks 12.04.09 09:59
| |
Engelsk, kategorisert som komponist derfra, og wikibilde. |
| mohansa 12.04.09 10:01
|
|
Arthur Sullivan
|
| Canucks 12.04.09 10:03
| |
Korrekt :) |
| mohansa 12.04.09 10:05
|
|
Siste oppgave fra meg på en liten stund. Det er wikibildeT. |
| Canucks 12.04.09 10:05
| |
USA? N-Amerika? og er det kriminelle igjen? type kidnappers eller terrorists? eller er det kulturelt? (Innlegget ble redigert 12.04.09 10:06) |
| mohansa 12.04.09 10:09
| |
Ikke USA eller øvrige Nord-Amerika. Om disse er kriminelle kommer nok noe an på hvem du spør, men myndighetene der de kommer fra ville nok sagt et klart ja. Han kan nok ha bedrevet både kidnapping og ting som kan kalles terrorisme. Det er ikke noe kulturelt her. |
| Canucks 12.04.09 10:11
| |
Altså en politisk sak? lenger syd i amerika? type Colombia? og FARC eller noe slikt? siden du ikke mener det er kriminelle? :-) venstreradiakle politisk? eller høyreradikale? eller skal vi til asia? |
| mohansa 12.04.09 10:14
| |
Politisk sak ja, og lenger sør i Amerika, men ikke Colombia. Dermed er det heller ikke FARC, men "noe slikt" kan vi vel godt si. Jeg har da ikke sagt at jeg ikke mener de er kriminelle, bare at det nok er litt mer delte meninger om disse gutta enn om de vi nylig har vært innom. Grupperingen hans må vel sies å høre til på ytre venstre. |
| mohansa 12.04.09 10:14
|
|
Og med det takker jeg for meg i denne omgang. Nå har jeg et fly å rekke. |
| Blitzabella 12.04.09 10:16
|
|
God tur hvorhen du drar :) |
| Canucks 12.04.09 10:22
|
|
God tur ja Monrad. |
| Canucks 12.04.09 10:38
|
|
Comrade Artemio, også kjent som Gabriel Macario i følge CIA, samt at han har gått under navnet José Flórez León.
(Innlegget ble redigert 12.04.09 10:39) |
| Canucks 12.04.09 10:43
|
|
Da slenger jeg ut min siste oppgave. Med det sier jeg godnatt til denne europeiske vitenskapsmannens wikibilde. Lurer på om Drammen er i sjokkartet tilstand nå? :-) ettersom jeg er på 9 poeng, men du skraper vel sammen 2 poeng mens jeg sover nå så. |
| Canucks 12.04.09 10:57
|
|
Stillingen før jeg sovner: 10: Så kan Drammen kontrolltelle. |
| Kalle73 12.04.09 12:58
|
|
Ser dere har vært innom Carrol Cole, en seriemorder kjent for høy IQ og for å ha begynt karriæren relativt tidlig.... Comrade Artemio har forøvrig vært brukt før. Og jeg ser at Kanutten er blitt like hekta som veteranene her har vært en stund: han klarer fortsatt ikke å overbevise seg selv om at han har pause fra fjesletinga.... |
| Coach 12.04.09 18:14
| |
Hadde dere giddi å telt litt underveis, hadde det vært liten vits i det... |
| Coach 12.04.09 18:16
| |
Nja... ikke noen spørsmål, og ingen å spille ball med, samt at jeg også har sovet mesteparten av tiden siden du logget av. Tvilsomt... |
| biermann 12.04.09 19:02
| |
Får spørre litt, jeg da. Er karen en sentraleuropeisk samfunnsforsker? Forsatt i live? Kjent for en bestemt teori etc.? |
| Coach 12.04.09 19:15
| |
Jo, det kunne jeg gjort også, men når Kanutten ikke er tilstede blir det jo ikke mye å få ut av det... |
| biermann 12.04.09 19:27
| |
Men han pleier jo plutselig å være tilbake, uansett klokkeslett..... |
| Kalle73 12.04.09 19:37
|
|
Kan den nye mannen være en vesteuropeisk politiker? Han ser nesten ut slik jeg ville forestilt meg Olof Palme som gammel.... |
| Coach 12.04.09 19:39
|
|
Synes Kanutten kunne vært såpass generøs at han i det minste ga oss en nobelpris-vinner å jobbe med, men nå har jeg søkt gjennom "Nobel laureates..." i både kjemi, fysikk, fysiologi/medisin og økonomi, så det virker ikke slik. Med mindre vi da snakker om et bilde som ikke dukker opp ved googlesøk, noe han for så vidt er frekk nok til å kunne finne på. Så da er vel poenget at vi skal søke gjennom ørti nasjonalitetsbaserte fagfeltskategorier. En effektiv måte å stalle konkurransen på...
(Innlegget ble redigert 12.04.09 19:39) |
| Kalle73 12.04.09 19:41
|
|
Viser jo bare at enkelte her har mye mere skrupler enn andre.... |
| Coach 12.04.09 19:43
| |
Kanutten var i det minste generøs nok til å fortelle at vi snakker om et wikibilde av en europeisk vitenskapsmann, så hvis han er politiker kommer eventuelt det i tillegg... |
| Kalle73 12.04.09 19:48
|
|
Det vier jo bare hvor mye jeg gidder å følge med for tida... :-) Det er ikke Professor Peteri som har blitt gammel? |
| biermann 12.04.09 19:51
| |
Da må han ha fått wikiside siden sist...... Kanskje statusen som fjesleterobjekt har gjort at han er blitt oppgradert. |
| Kalle73 12.04.09 19:56
| |
Skulle faen ikke forundre meg..... Lurer på hva f.eks. rektor (eller var det forhenværende rektor?) fra Gokk i Canada hadde sagt hvis han visste at det satt en gjeng i Norge og leita for harde livet på Internett for å få klistra et navn på trynet hans..... |
| Coach 12.04.09 20:00
|
|
Kanskje en som har forsket på egg, nøtter, harer, kaniner, kriminalitet, ski, kvikklunsj, religion eller harryhandel? |
| Kalle73 12.04.09 20:16
|
|
"Stop it, you're making me hungry!" |
| Coach 12.04.09 20:24
| |
Regner med det var "kriminalitet" som ga deg vann i munnen, snarere enn de spiselige innslagene? ;-) Ellers har nok Smeagol regnet korrekt, men han sliter litt med det språklige. Stillingen: 9: Flames
|
| Kalle73 12.04.09 20:39
|
|
Ser dere er høvla ned til seks mann.... Ikke noe er som en blodfersk seriemorder, nygrilla fra "Old Sparky". For å si det med en viss standup-komikers ord: "Hvorfor går folk egentlig med små kors som smykke? Om Jesus hadde levd i nyere tid, hvor kult hadde det vært å gå med små gullkopier av den elekrtiske stol som smykke?" |
| Canucks 12.04.09 20:46
| |
Ikke lett det der, var innpå tidligere, men nettet her tok kvelden, nå er det tilbake igjen. |
| Canucks 12.04.09 20:47
| |
Joda, jeg telte nå jeg. |
| Canucks 12.04.09 20:48
| |
Vest-europeisk, og står da strengt tatt hva han er ellers? ingen politiker. |
| Coach 12.04.09 20:48
| |
Labert her i påsken... Og mange "artige" smykkevarianter man kunne sett florere, ja, ut ifra hvordan tilfeldighetenes spill hadde artet seg i forskjellige scenarier. Gidder vi egentlig å søke etter denne vitenskapsmannen, forresten, eller sitter vi kun og småpludrer (og, i mitt tilfelle, ser på bronsefinale mellom Norge og Sveits fra curling-VM)? |
| Canucks 12.04.09 20:48
| |
Nobelprisen er da relevant for vår fyr, selv om han ikke har vunnet den selv. |
| Canucks 12.04.09 20:50
| |
Da telte jeg med andre ord rett med det her.
Stillingen: 9: Canucks |
| Coach 12.04.09 20:52
|
|
Heisann, Calgary has risen! Britiske øyer? Naturvitenskap? Nominert til nobelprisen? Deltatt i arbeid tilknyttet noe prosjekt som har medført denne utmerkelsen, men ikke fått den selv? |
| Canucks 12.04.09 20:53
| |
Hvem? ingen svar før du kommer til rett provins. Vet du er glad i Calgary. (Innlegget ble redigert 12.04.09 20:55) |
| Coach 12.04.09 20:57
| |
Så lenge jeg er fra Drammen, er du fra Calgary. Lik det eller ikke. Skal jeg kutte ut med mitt tull, får du kutte ut med ditt. Det var tross alt du som fant ut at det var en "smart" idé å trikse med geografi. |
| biermann 12.04.09 21:00
|
|
Kan dere ikke slutte med dette geografitullet, evt starte en ny tråd på Livssyn? |
| Canucks 12.04.09 21:01
| |
Forskjellen er jo tross alt at jeg holder meg i fylket, og ikke 11 timer unna :-) jeg holder meg innenfor næromådet, noe du gjorde med Spuzzum og Hope :-) som er i samme provins, jeg holder meg faktisk innenfor området, og vel så det, og da er det rett og rimelig at du er fra Drammen :-) Så prøv igjen, uten Calgary, og du får svar. |
| Canucks 12.04.09 21:01
| |
Ny tråd på livssyn? :-) om hva? |
| Coach 12.04.09 21:03
| |
:-) Det er opp til Kanutten om han gidder å svare på spørsmål, eller om han skal gjøre dette til en barnehage... |
| Canucks 12.04.09 21:04
| |
Svarer når du tar bort Calgary, og barnehagen med å ikke svarer på spm. startet man med i Stor-Drammen. |
| Coach 12.04.09 21:06
| |
Da var kun du til stede, og jeg gikk til og med med på å svare deg på "Greater Konnerud". Skal du kutte ut tøvet, eller skal jeg legge ut ny oppgave?
(Innlegget ble redigert 12.04.09 21:06) |
| Canucks 12.04.09 21:09
| |
Hva er det med Greater-Drammen å endre innlegg. Jeg er ikke engang fra Canada, du derimot er fra inner-Drammen. Jeg skal svare på spm. så kan du heller si Calgary :-) Medvirkende til arbeid som vant nobelsprisen, uten at han selv vant. |
| Coach 12.04.09 21:11
|
|
Da spør jeg Inner Calgary om følgende: Nobelpris i kjemi? 2005 eller senere? Nordisk? |
| Canucks 12.04.09 21:12
| |
Ikke kjemi, senere enn 2005 for den prisen, og ikke nordisk. |
| Coach 12.04.09 21:17
| |
Regner med du fikk med deg spørsmålet om de britiske øyer? Benelux, da? Fysikk? Nobelpris 2008? Nevnt (linket til) i vinneren(e)s artikkel/artikler, eller i artikkelen om prosjektet de vant for? |
| Canucks 12.04.09 21:19
| |
Fysikk, og nobelpris og nevnt i prosjektet de vant for i 2008. Fikk med meg, men ingenting av det stemmer. (Innlegget ble redigert 12.04.09 21:19) |
| Kalle73 12.04.09 21:24
|
|
Den Grotmol-parodien fra Calgary-OL har jeg venta på siden dere blanda Calgary inn i krangelen.... Sikker på at dere ikke er to homser som sitter på hver sin laptop i stua på Frogner og har det "gøy"? |
| Canucks 12.04.09 21:26
| |
Den parodien av Sølve fra Drammen måtte jo inn før eller siden :-) Hvem vet? :-) |
| Coach 12.04.09 21:30
| |
Riktignok et "Frogner" i Lier og, men... Det er et konkret prosjekt vi snakker om, altså? Er dette prosjektet linket til fra japansk-amerikanerens eller en (eller begge) av japanernes artikler? Franskmann, og fysiker selv, regner jeg med? Kategorisert som fransk fysiker av noe slag? Står bildet på hans egen engelske wikiside, eller på annenspråklig sådan? |
| Canucks 12.04.09 21:31
| |
Det er linket til fra begge disse vinnerns artikkel, og det er der vi finner vår mann også, i nevnte prosjektet, og det er fysiker, ikke fransk vi snakker om. Kategorisert som fysiker for sitt land. Står på hans engelske side. |
| Coach 12.04.09 21:33
|
|
Nicola Cabibbo
|
| Canucks 12.04.09 21:34
| |
Endelig kom inner-Drammen frem til svaret. Gratulerer. |
| Canucks 12.04.09 21:40
|
|
Men nå kaller skiene, og denne gangen tar jeg ikke med pc, så da gratulerer jeg inner-Drammen på forhånd med seieren, og jeg ramler vel innom den nye tråden engang i natt kanskje, selv om jeg helst skulle sett at jeg kunne holde meg unna :/ Gi meg avrusning nå! |
| Coach 12.04.09 21:42
| |
Later til at Inner-Calgary er på en bølge av italienske vitenskapsmenn for tiden. For øvrig var det tre nobelprisvinnere jeg spurte om i mitt forrige spørsmål (en japansk-amerikaner pluss to japanere blir faktisk tre). Og er det denne artikkelen du snakket om? Det er vel snarere snakk om en modell enn et prosjekt. Og det var heller ikke denne som sådan som de tre fikk prisen for, men oppdaglser gjort i forbindelse med denne. |
| Canucks 12.04.09 21:44
| |
Missforståelse herfra, angående hva du siktet til, og ja det er vel modellen i så måte, men nå kaller skiene. Joda, noen italienske vitenskapsmenn har jeg brukt, men nå ser det mer tomt ut for de. Uansett ha en fin fjesleteraften, nå må jeg springe. |
| Coach 12.04.09 22:08
| |
Grav deg ned i tide! Da får vi vel oppdatere stillingen, som drar seg til: 9: Flames,Coach Noen her nå, da? |
| Kalle73 12.04.09 22:12
|
|
Satser på tidenes opphenting nå.... :-) |
| Coach 12.04.09 22:18
| |
Det høres fint ut! :-) Her er første skritt på veien: Lekens minste bilde? Noensinne? PS: Ikke wikiartikkel. |
| Kalle73 12.04.09 22:24
|
|
Det må være sjette far i huset..... Arabisk rabulist/politiker med sterke jødefordommer? |
| titan_sable 12.04.09 22:26
|
|
God Kveld. Er dette det største bildet jeg vil finne av personen hvis jeg søker etter navnet på Googles bildesøk? |
| biermann 12.04.09 22:28
| |
Så opphengt dere er i denne geografien, kan det virke som det er noe religiøst..... |
| biermann 12.04.09 22:31
| |
Ikke la det bli en konkurranse, ihevrtfall... (10x10 px må være minstekrav ;-) ) Men er han nevnt i wikiartikkel; om annen person, om hendelse eller objekt (utvida til å gjelde geografiske områder etc.)? I live? |
| Kalle73 12.04.09 22:35
|
|
Det kalles vel lokalpatriotisme.... Forstå det den som kan.... Er det ikke sånn mellom Flisa og Kirkenær også? |
| biermann 12.04.09 22:41
| |
Mulig det, men vil tro Coach' oppheng er mer som stridighetene mellom Flisa og Gjesåsen. |
| Coach 12.04.09 22:41
|
|
Ikke arabisk, ikke politiker, ikke rabulist eller jødehater meg bekjent. Eneste bildet jeg har oppdrevet av hem faktisk, og det er en del av et større bilde. Finnes også i en større utgave, som jeg skal vurdere å legge ut om igjen har kjent ham igjen etter en stund. Nevnt på én wikiside, om et "produkt", kan vi vel si, i forbindelse med yrkesutøvelse. Men ikke primært kjent fra dette "produktet". Han er i iive. |
| biermann 12.04.09 22:44
|
|
Hav i bakgrunnen? Og er det relevant? Europeisk kulturperson? Født rundt 1930? |
| Coach 12.04.09 22:44
| |
For å klargjøre litt: Det er Canucks som insisterer på å kalle meg drammenser, og da kaller jeg ham Calgery-boer tilbake. Det er heller ikke jeg som forsinker tråden ved å holde tilbake oppgaver pga dette. |
| Coach 12.04.09 22:49
| |
Det er nok himmel i bakgrunnen, og bakgrunnen kan nok på et vis være relevant, men akkurat denne bakgrunnen er ikke noe å hefte seg ved, den kan fort skiftes ut. Europeisk kulturperson stemmer. Har ikke akkurat fødselsåret hans, men regner med at det er noe senere enn 1930.
(Innlegget ble redigert 12.04.09 22:49) |
| rocket147 12.04.09 22:52
|
|
Forfatter frå sentral-Europa? Kanskje dramatiker? |
| Coach 12.04.09 22:54
| |
Vet ikke helt hva han eventuelt har skrevet, men ikke forfatter som sådan, i det minste. Opprinnelig fra Sentral-Europa. |
| biermann 12.04.09 22:54
|
|
Står han foran et maleri? Billedkunstner eller museumsmann? Vest-Europa? Er vi fortsatt i påskeland? (Innlegget ble redigert 12.04.09 22:55) |
| titan_sable 12.04.09 22:55
| |
Narkotisk produkt? |
| rocket147 12.04.09 22:56
| |
Og forflyttinga - har den skjedd i nordleg retning? Er han kjent frå kunstens verden? Målar? |
| Coach 12.04.09 23:03
|
|
Han står foran en helt naturlig bakgrunn, poenget er at det ikke er så nøye akkurat hvilken bakgrunn han står foran. Den kan befinne seg både her og der, for å si det sånn. Dog forbindes han vel ikke hovedsaklig med å stå foran masse forskjellige bakgrunner, men han har en kollega som i grunn er mer kjent for det. Ikke narkotisk produkt, eller annet rent fysisk produkt. Forflyttingen skjedde i nordlig retning fra sentral-Europa, ja. Ikke maler eller annen kunstner meg bekjent. |
| rocket147 12.04.09 23:03
|
|
Nandor Hamza? |
| Coach 12.04.09 23:04
| |
Litt mer utfyllende om denne: Ikke museumsmann heller. Forflytningen gikk til Vest-Europa, ja (og altså mot nord i forhold til utgangspunktet). Vi er blant annet i påskeland... ;-) |
| Coach 12.04.09 23:09
| |
Jepp! Ungarn-Norge var ruta for Roald Øyens nøttekompis, som kun er nevnt på Wiki som regissør av denne NRK-krimmen. Har en mistanke om at han fort hadde blitt gjenkjent om jeg hadde klipt ut oppgavebildet fra den store versjonen av denne montasjen... Ettersom jeg ikke fant noe ungdomsbilde av verken ham eller Roald, ble dette det nærmeste jeg kom kamuflering. ;-) |
| rocket147 12.04.09 23:12
| |
Søk på namnet i google gir treff med både han og nøttegeneralen i kledelege påskekyllingkostymer :-) |
| Kalle73 12.04.09 23:16
|
|
Det måtte jo komme..... |
| Coach 12.04.09 23:17
| |
Stemmer det, men ansiktene er meget lett gjenkjennelige... ;-) |
| rocket147 12.04.09 23:20
|
| titan_sable 12.04.09 23:26
|
|
Peter Carl Fabergé |
| rocket147 12.04.09 23:29
| |
Korrekt. Opphavsmannen til Fabergé-egga, verdas mest avanserte påskeegg. Var det for lett? |
| titan_sable 12.04.09 23:32
| |
Jeg ante at Coach hadde en eller annen påskeforbindelse i forrige oppgave så jeg gjorde en del "standard påskesøk"... Kjente igjen skjeggmannen når du la ham ut. Ny oppgave straks. |
| rocket147 12.04.09 23:34
| |
Fann han på same måte ;-) Søkte meg fram til at han hadde vore oppe i runde 13, men det syntest eg måtte vera OK... |
| titan_sable 12.04.09 23:36
|
|
Her er nestemann. Ingen påskeforbindelse denne gang. |
| Kalle73 12.04.09 23:38
|
|
Men tror man på deg?? |
| Kalle73 12.04.09 23:51
|
|
Tysker utvandret til USA, med sitt kulturelle talent under armen? |
| titan_sable 12.04.09 23:54
| |
Tysker utvandret til USA: Nei Kulturelt talent: ja |
| biermann 12.04.09 23:57
| |
|
| titan_sable 13.04.09 00:00
| |
Prøver på nytt: Kulturelt talent ja: Kulturelt talent [bokstavlig] under armen: nei ;-) (Pooh er feil)
|
| rocket147 13.04.09 00:01
| |
Herleg link :-) |
| Coach 13.04.09 00:08
| |
Ikke i munnen heller, altså? ;-p Er forresten denne oppgaven av slik vanskelighetsgrad man kan mistenke når det er dobbel matchball? Minner om stilingen, og påpeker at jeg ikke har noen intensjon om å vente på frekkasen fra Calgary: 9: Flames,Coach
(Innlegget ble redigert 13.04.09 00:09) |
| titan_sable 13.04.09 00:11
| |
Jo faktisk. Vanskelighetsgrad verdig en matchball: i hvert fall ikke nå... (Innlegget ble redigert 13.04.09 00:13) |
| biermann 13.04.09 00:12
| |
Utøver han talentet først og fremst med hodet (og evt. penn eller tastatur), eller er han av det mer utagerende slaget? Eller kanskje han bare administrerer? |
| titan_sable 13.04.09 00:14
| |
Utagerende, forutsatt at hodet er begrenset til hjernen. |
| Kalle73 13.04.09 00:18
|
|
Jeg har sett det satans bildet før, mener det er en del større.... Skuespiller, Europa? |
| biermann 13.04.09 00:18
| |
Komiker eller sanger? Eller human beatbox? Vest-europeer? |
| titan_sable 13.04.09 00:19
| |
Skuespiller: ja Europa: Nei Trynet er klippet ut av et større bilde. |
| titan_sable 13.04.09 00:20
| |
nei på alt |
| Kalle73 13.04.09 00:21
|
|
Amerikansk? Film-Komedie? WikibildeT? |
| biermann 13.04.09 00:22
|
|
Kar med egen wikiside, men uten bilde? Er bildet henta fra en wikiside til en TV-serie eller denslags? I live? |
| titan_sable 13.04.09 00:24
| |
Mannen har egen wikiside med bilde. Bildet er ikke hentet fra wikipedia. Død person. |
| titan_sable 13.04.09 00:25
| |
Ja, Ja (bør dog presiseres) og nei |
| Kalle73 13.04.09 00:25
|
|
Hovesaklig kjent fra komediefilmer? Har en følelse av at jeg har sett bildet på IMDB..... (Innlegget ble redigert 13.04.09 00:26) |
| titan_sable 13.04.09 00:27
| |
Ja, selv om de fleste vil bruke en annen kategori på filmene. |
| Kalle73 13.04.09 00:27
|
|
Don LaFontaine?
|
| titan_sable 13.04.09 00:28
| |
Personens imdb-side er uten bilde |
| titan_sable 13.04.09 00:31
| |
Nei |
| biermann 13.04.09 00:31
| |
Fordi de er ufrivillig morsomme? |
| titan_sable 13.04.09 00:32
| |
Nei. Fordi de faller inn i flere kategorier. |
| Kalle73 13.04.09 00:32
|
|
Er han hovedsaklig voice actor? |
| titan_sable 13.04.09 00:33
| |
Ja |
| biermann 13.04.09 00:36
|
|
Tegnefilmer? Hanna-Barbara? |
| Coach 13.04.09 00:36
|
|
Animasjon? Hovedsaklig film eller TV? |
| titan_sable 13.04.09 00:37
| |
Ja, Nei |
| Kalle73 13.04.09 00:38
|
|
Clarence Nash?
|
| titan_sable 13.04.09 00:38
| |
Ja Både film og TV. Jeg vil tro at det først og fremst var film... |
| titan_sable 13.04.09 00:38
| |
Korrekt |
| titan_sable 13.04.09 00:40
|
|
Den opprinnelige stemmen til Donald Duck. Vanskelig å finne bilde der han ikke er avbildet med en and så jeg måtte klippe litt. |
| Kalle73 13.04.09 00:40
|
|
Hmpf.... ser ut til at bildet er i en bok jeg har om Disney..... Samtidig føkka denne oppgaven opp nestemann på opgavelista mi.... (Innlegget ble redigert 13.04.09 00:42) |
| Coach 13.04.09 00:43
|
|
Der får man si at talentet lå i munnen, ja... ;-) Nå er vi oppe i åtte poengplukkere: 9: Flames,Coach |
| Canucks 13.04.09 00:44
| |
Strengt tatt du som halte ut her før biskopen til panserlesba :-) Når det er sagt, du trenger ikke å vente på meg for å avgjøre, jeg unner deg faktisk denne rundeseieren, såpass snille er vi i Vancouver tenk, mens vi får den ene negative punshen etter den andre vender jeg det andre kinnet til. Rene jesus kristiansen her :-) |
| Canucks 13.04.09 00:46
|
|
9: Canucks,Coach Riktig stilling :) |
| Kalle73 13.04.09 00:52
| |
So, you like it the hard way, hon? |
| Canucks 13.04.09 00:53
| |
Det skulle du likt å vite :-) |
| Coach 13.04.09 00:54
| |
Du vaker rundt i gangene her, ja... ;-p Jeg halte ut tiden en liten stund da kun du var til stede av andre deltakere. Du halte ut tiden for biermann også. Det er stor forskjell. Skjerpings! Ellers ga jeg deg oppgaven (som du ikke gadd å løse) allerede når du koblet inn "Greater", så jeg går med på ganske mye av tøvet ditt. Men så lenge du holder på med dette, får du samme behandling tilbake. Det får du tåle. Og som jeg nevnte, så har jeg overhodet ingen planer om å vente på deg her, så det behøver du ikke å presisere. Imidlertid regner jeg med at du sitter i en busk i nærheten, du er sjeldent langt unna... ;-) |
| Coach 13.04.09 00:56
| |
Ser at det kommer seg, skal vi kutte ut "Drammen" i andre sammenhenger også? |
| Kalle73 13.04.09 00:56
|
|
Ro dere ned, unger!!!! Her kommer godteriet.... |
| Canucks 13.04.09 00:56
| |
Jeg vakler rundt i gangene jeg :-) Jeg halte ikke ut tiden særlig for noen, og du halte også tiden ut for Kalle som var tilstedet tenk! så ja skjerpings! Du ga meg oppgaven ja, etter mye om-atter-men. Har jeg sagt at jeg ikke tålte det da? :-) Og det er helt greit at du ikke venter på meg, eller hadde planer om det, så får vi se om jeg vil prøve på oppgaven nå, jeg derimot er såpass hyggelig og ønsker deg lykke til, så her ser vi hvem som er gentlemannen av oss to :-) |
| Canucks 13.04.09 00:57
| |
Du er fortsatt derfra :-) men trenger ikke dra det opp hele tiden, blir litt oppbrukt da :) |
| Kalle73 13.04.09 00:58
|
|
Herregud.... Begynn nå ikke med det jævla gentleman-maset.... Alle babler om gentleman-takter, mens jeg prøver å vær så "complete bastard" som mulig..... |
| Kalle73 13.04.09 00:59
|
| Canucks 13.04.09 01:00
| |
Tror nok jeg vel egentlig heller mer mot sistnevnte selv :-) i alle fall kynisk, men nå får Drammen spørre, så skal jeg se om jeg vil buske, og ødelegge for ham. |
| Coach 13.04.09 01:04
| |
Det var han da vitterlig ikke... nå begynner du å bli drøy, selv til deg å være. Og du "vakler" rundt i gangene, altså? Hva har du fått i deg nå? Tenker jeg tar det forholdsvis pent i spørsmålsstillingen foreløbig, gidder ikke å være hovmester for busken. Skal vi starte med å avkrefte wikibilde(t), kanskje, men samtidig bekrefte wikiartikkel (men kun på annet språk enn engelsk)? |
| titan_sable 13.04.09 01:04
| |
Britisk adel? |
| Kalle73 13.04.09 01:06
|
|
Wikiartikkel på engelsk, men uten bilde. Ikke britisk adel. |
| Canucks 13.04.09 01:06
| |
Kalle kom jo innom og spurte om hvorfor vi ikke var gift, og var der, og hadde nok lest før du fikk ut oppgaven. Se selv hvor kort tid etter innlegget hans kom, så han var nå der, og da må han ha lest oppgaven, og var der, så ja drøyt av deg, å benkete hans tilstedeværelse. Hva jeg har fått i meg, nei si det. Men vi slutter det der. Så får du heller konse deg om oppgaven. (Innlegget ble redigert 13.04.09 01:07) |
| biermann 13.04.09 01:08
|
|
Øst-europeer? Født på 1700-tallet og død rundt 1850? |
| Kalle73 13.04.09 01:11
|
|
Ikke Øst-Europeer, født etter 1700-tallet og død etter 1850. |
| Coach 13.04.09 01:12
| |
Du kan jo spørre ham selv? 17 minutter gikk det fra oppgaven ble lagt ut til den kommentaren kom, og før den ble lagt ut hadde vi vært alene i timesvis. Kom deg opp på korset ditt igjen nå, Kristiansen... |
| Canucks 13.04.09 01:13
| |
Det tar tid å lese seg gjennom alt det vi har skrevet også, tar ganske lang tid, og 20 min på alt det er ikke direkte usannsynlig. Men fokuser nå på oppgaven du, så du vinner. |
| Coach 13.04.09 01:13
|
|
Levde hele livet på 1800-tallet? Europa? På Wiki av yrkesmessige årsaker, og/eller er bestemte enkelthendelser sentrale i hans artikkel? |
| Coach 13.04.09 01:15
| |
Og når man leser på slikt, venter man ikke på noen oppgave... Som sagt, spør ham selv hvis det er et stort poeng for deg.
(Innlegget ble redigert 13.04.09 01:16) |
| Kalle73 13.04.09 01:16
| |
Alt rett bortsett fra enkelthendelser.... |
| Canucks 13.04.09 01:17
| |
Man sjekker nok, og jeg hadde lagt ut oppgaven, og hvor lenge opphold jeg også ølmannen? ikke lange tiden, og oppholde flere, eller en person er totalt urelevant, jeg brydde meg fint lite om ditt opphold da, og ølmannen ble oppholdt i 5 min eller noe, og du bruker jo selv flere ganger langt lenger tid på å svare på oppgaver, da du ikke alltid svarer like raskt, er det å oppholde noen? Siden du gjør et stort poeng av nettopp det? For er for deg at det her tydeligvis er viktig, og du som startet nettopp kommentaren om nettopp det, da du selv har oppholdt først. (Innlegget ble redigert 13.04.09 01:18) |
| Kalle73 13.04.09 01:18
|
|
Dere er klar over HVA dere krangler om? Føler jeg er tilbake i femteklasse og overværer girlfight fordi Janne hadde fått likedan jakke som Cathrine.... |
| Coach 13.04.09 01:18
|
|
Vest og/eller Nord-Europa? Politiker? |
| Canucks 13.04.09 01:19
| |
Er vel mer "krangler" :-) tror både jeg og Coach har behov for det, tror ikke han tar det så veldig tungt, håper jeg i alle fall. (Innlegget ble redigert 13.04.09 01:19) |
| Kalle73 13.04.09 01:20
|
|
Vest- og Nord-Europa stemmer. Ikke politiker. |
| Coach 13.04.09 01:20
| |
Hold kjeft, eller skriv noe fornuftig. Jeg oppholdt kun deg, punktum. Resten du drar inn her er både irrelevant og ekstremt barnslig. |
| Coach 13.04.09 01:21
|
|
Britiske øyer eller Norden? Kultur? |
| biermann 13.04.09 01:22
|
|
Han er jo ut som en gambler, men kanskje kultur dekker det yrket også? Norden? |
| Canucks 13.04.09 01:23
| |
Ja, for du skriver så meget fornuftig? du som drar inn totalt irrelevante ting her. Dropp den latterlige herskerteknikken. Det du drar inn er totalt uten relevans, og hvor mange man oppholder er totalt uten relevans, og du snakker om at jeg oppholdt biermann, og da er det jo faktisk et poeng i å faktisk oppholde, når jeg svarer såpass raskt, og svarte ham rimelig fort, så var langt fra noe langt oppholdt, det tok ikke mange minuttene. Så ja, her har du ingenting å komme med, siden det i høyeste grad er relevant med tid, og hvor mange som er oppholdt betyr fint lite, et opphold er et opphold, og ditt var langt, mitt kan knapt kalles å oppholde, jeg svarte omtrent med en gang. Så hvem som er barnslig her, jeg vil si begge to. (Innlegget ble redigert 13.04.09 01:24) |
| Kalle73 13.04.09 01:25
|
|
Norden og kultur stemmer! Ikke gambler... |
| biermann 13.04.09 01:25
| |
Hear, hear! |
| Coach 13.04.09 01:26
| |
Voldsomt mye å skrive om ikkeno, da? Jeg oppholdt deg, og det var rettet mot deg. Jeg blandet ikke inn tredjeparter. |
| Coach 13.04.09 01:26
|
|
Norsk? Bildende kunstner?
|
| titan_sable 13.04.09 01:26
|
|
Forfatter? Svensk? |
| Coach 13.04.09 01:27
| |
Joda, man burde heve seg over det, men det kan bli litt mye i lengden... |
| Canucks 13.04.09 01:30
| |
Du som dro inn biermann her, ikke jeg, og at jeg oppholdt ham, jeg har da ikke oppholdt ham, og du oppholdt meg, uten at jeg reagerte på det, biermann reagerte heller ikke, og at du ikke evner det, er ditt problem. Totalt meningsløst fra din side. Det her gidder jeg rett og slett ikke mer av. Blir bare tull uansett. (Innlegget ble redigert 13.04.09 01:33) |
| Kalle73 13.04.09 01:33
|
|
Norsk stemmer. Ikke bildende kunstner eller forfatter. |
| Coach 13.04.09 01:33
| |
"Dra inn" som i "involvere". Ingen andre var tilstede da jeg drøyde med oppgaven til deg. |
| Canucks 13.04.09 01:35
|
|
Og poenget ditt er? Når jeg ikke drøyde for noen, da jeg svarte raskt, 5 minutter er ikke å ødelegge for andre, du har som sagt selv brukt lenger tid på å svare selv mange ganger, og nei det er ikke å hale ut tid, du derimot brukte meget lang tid i dag morges. Dette blir uansett mitt siste ord i denne meningsløse diskusjonen, så kan du fortsette på sandkassestadiet om du ønsker. |
| Coach 13.04.09 01:36
|
|
Kategorisert etter fødsel og død? Skuespiller eller annet teaterrelatert? Er "kunstner" en rimelig beskrivelse etter ditt syn? Bildeløs engelsk wikiartikkel, og tilsvarende norsk? |
| Kalle73 13.04.09 01:36
|
|
Var det noen som hadde noen spørsmål? Loppekassa frister.... |
| Coach 13.04.09 01:37
| |
Forskjell på å bli forsinket og å drøye med hensikt. Jeg drøyde kun for deg, og det ba du om selv med oppførselen din. Mer svada å komme med? |
| Kalle73 13.04.09 01:37
|
|
Kategorisert etter fødsel og død. Ikke skuespiller eller teaterrelatert. Kunstner er helt korrekt slik jeg ser det. Bildeløs både norsk og engelsk wikiartikkel. |
| biermann 13.04.09 01:40
|
|
Musikkrelatert kar? |
| Coach 13.04.09 01:41
|
|
Musiker eller annet musikkrelatert? |
| Canucks 13.04.09 01:42
| |
Jeg drøyde for faen ikke, det var kun du som drøyde, jeg svarte med en gang, og biermann kunne som sagt spurt om det samme, det er tiden som er tingen her, jeg svarte faktisk med engang til han, og alle andre, og jeg ventet hele 2 min. med å svare deg. Hadde svart han ASAP hadde han spurt om det samme, så nei, bare deg jeg ikke svarte til, så her er det kun deg, og bare deg det står på, nei nå får du faen gi deg med det tullet ditt, det her er bare patetisk av deg. Du er tross alt den eneste her som har halt ut tid for noen. (Innlegget ble redigert 13.04.09 01:43) |
| biermann 13.04.09 01:44
|
|
Kategorisert som Norwegian et-eller-annet? |
| Coach 13.04.09 01:44
| |
Gjentagelse av tøv, antagelig mye smartere denne gangen... |
| Canucks 13.04.09 01:47
| |
Tøvet ditt ja, for du er den eneste som driver med uthaling her, eller har gjort, jeg har ikke gjort det. Kun deg, og det latterlige tøvet ditt, nei du har ingenting, og driver kun med tøv her, nei du får holde på selv, og "lykke" til med å vinne nå. Det her gidder jeg ikke. |
| Coach 13.04.09 01:49
| |
Underholdende er du, det skal du ha... |
| Canucks 13.04.09 01:49
| |
Skulle ønske jeg kunne si det samme om deg, og pisset ditt, men nei. Det er bare tragisk. |
| Coach 13.04.09 01:49
|
|
Thomas Tellefsen
|
| Kalle73 13.04.09 01:51
|
|
Unnskyld at det drøyer..... (hirr hirr...) Musikk er det vi skal til, og han er kategorisert både som "Norwegian ditt" og "Norwegian datt".... Se der ja.... Og jeg foreslår at man lar testosteronet hvile til i morgen før man begynner på ny runde.... Grattis Trener-Sølve-Linkelusa!! (Innlegget ble redigert 13.04.09 01:53) |
| Coach 13.04.09 01:52
| |
Nei, realitetene er ikke alltid så morsomme... Synd du brukte så lang tid på hvert innlegg... ;-) |
| Canucks 13.04.09 01:53
| |
Hadde du bare kommet med realiteter, men nei nå har du faktisk fått meg til å ikke gidde å fjeslete mer, for slike folk gidder jeg ærlig talt ikke mer av, så nå slutter vi det her. Du har greid å kurere meg, det skal du faktisk ha takk for, for å måtte diskutere i slike tråder med deg, det gidder jeg ikke mer av. |
| biermann 13.04.09 01:54
| |
Søren også, sjekka lista med Norwegian Composers for "lenge" siden, (en god stund før jeg spurte om han var musikkrelatert), og åpna de jeg ikke var sikker på at døde etter 1900. Trodde jeg. (Burde sjølsagt tatt et søk i steden.) Gratulerer med seieren! (Innlegget ble redigert 13.04.09 01:59) |
| Kalle73 13.04.09 01:56
|
|
Fant han HER etter at jeg la ut mini-bildet.... |
| Kalle73 13.04.09 01:59
|
|
Ellers ønsker jeg folket god natt med vakre toner fra DENNE damen.... |
| Coach 13.04.09 02:00
| |
Mange takk! Der har vi for øvrig et ypperlig eksempel på kreativ navngiving, slik det bør gjøres... :-) Hadde tydeligvis hoveddelen av hjernen i rett modus likevel. ;-) |
| Coach 13.04.09 02:02
| |
Slapp av nå. Det har du sagt før også. Litt krangling iblant er sunt for kropp og sjel, får fart på blodomløpet... ;-) |
| Canucks 13.04.09 02:04
| |
Det har jeg sagt, men nei, jeg gidder faen meg ikke mer av det, det er første gang jeg faktisk føler avsky, så nei. Denne gangen kan du være sikker, jeg vil ikke være å finne i denne leken mer, og det blir nå mitt siste ord til deg, uansett diskusjon på det her forumet, for gidder ikke å diskutere mer med deg. Føler at alt er sagt nå. (Innlegget ble redigert 13.04.09 02:04) |
| biermann 13.04.09 02:05
| |
Mulig det, men kan dere ikke neste gang gå over til msn eller denslags, når dere føler behovet strømme på? |
| Coach 13.04.09 02:12
| |
Det var da voldsomt da, mann... Synes ikke du overreagerer bitte litte grann? |
| Coach 13.04.09 02:13
| |
Ser poenget, gjør det... |
| Canucks 13.04.09 02:18
| |
Det blir ingen neste diskusjon, så det er ikke nødvendig, jeg er ferdig med å diskutere med Coach for godt, så det blir ikke noe problem. |
| vBratseth 13.04.09 02:35
|
|
Huff da..dette var harde saker midt i natten! klemmer her og der littegranne jeg da;) |
| Coach 13.04.09 02:37
| |
Jeg for min del er rett og slett ikke i stand til å bli langsint på grunn av bagateller. Mulig jeg feiltolket stemningen, men jeg oppfattet denne seansen som mindre alvorlig enn en flis i fingeren. Hvis du ser det annerledes, beklager jeg i så fall. Jeg hadde det for meg, ut fra tidligere erfaring, at vi to var såpass flinke til å være "enige om å være uenige" at det ikke var noe slikt skadepotensiale her. Om du ikke kommer til å delta i tråder pga min tilstedeværelse, får jeg heller holde meg unna selv, for slikt har jeg ikke lyst til å være årsak til. Jeg har i det minste ikke noe problem med å "omgås" deg her inne, så vet du det. |
| titan_sable 13.04.09 02:39
| |
That's What She Said! Beklager, klarte ikke å la være... |
| Coach 13.04.09 02:40
| |
Takk for den, forresten, og beklager husbråket... |
| vBratseth 13.04.09 02:43
| |
Pms her,pms der..går seg til! To kjekke karer som dere fikser nok det fint;-) |
| vBratseth 13.04.09 02:45
|
|
Noen som aner hvordan jeg skal få chihua gutten til å parre tispen vi har i hus? Når han vil da vil ikke hun og omvendt..blir sprø snart her! hehe Ny oppgave da treneren? |
| Coach 13.04.09 02:53
| |
Ny tråd faktisk, ettersom jeg nådde 10 nå. Det tar litt tid... Ellers tviler jeg på at dette er det mest hensiktsmessige forumet for å få svar på spørsmålet ditt... ;-) |
| vBratseth 13.04.09 02:54
| |
Hehehehe forventet ikke svar,bare litt latter og andre tanker enn uro rundt her:D litt sex fjas gjør seg ofte;-) |
| Blitzabella 13.04.09 13:02
|
|
Gratulerer med en meget velfortjent seier, trener ! Ser at du/dere kanskje noen ganger ønsket sterkere tilstedeværelse fra oss gamle, så har litt dårlig samvittighet og får bare beklage for egen del. Det er litt forskjellige grunner, kanskje forklare litt nærmere senere, men ikke noen spesielt interessante greier. Uansett, synes jeg det virker som de fleste gjengangerne fortsatt er jevnlig med her, men at mange ble borte akkurat i påska må jo aksepteres ;) Fikk akkurat med meg den litt opphetede stemningen her mens jeg var i halvsøvne i går, håper ikke det er noe uopprettelig skjedd, burde jo ikke det. Alle hører jo med her. |
| Coach 13.04.09 20:48
| |
Her var det jo for øvrig en nokså overraskende vending underveis... :-) |
| Coach 13.04.09 20:50
| |
Nei, jeg ser ikke helt hva det i så fall skulle være, men det virker dessverre som Kanutten ser annerledes på det... :-( |
| mito 14.04.09 07:41
| |
Skal kanskje være litt forsiktig med bensin på bålet her, men utfra det lille jeg har gått igjennom av munnhuggeriet til dere to både i påsken og ved tidligere anledninger, så er det litt kommentarer som de du kommer med her som er noe av årsaken hos dere begge. Et lite behov for å kverulere rundt hvem som er årsak til problemene, og aldri være villig til å gi seg når man vet med seg selv at man har rett. Skaff dere barn, så skal dere få se slike konflikter fra utsiden. |
| Coach 14.04.09 18:01
| |
Det kan man jo si, det jeg prøvde å påpeke i innlegget du siterte meg på her, var at jeg ikke helt skjønner hvorfor Canucks plutselig skal ta det på denne måten, når han inntil dette punktet i høyeste grad var med på "moroa" selv...
(Innlegget ble redigert 14.04.09 18:02) |
| Canucks 14.04.09 23:58
| |
Derfor jeg fant ut at det for fredens skyld på historieforumet var best at jeg bare trekker meg tilbake, så det ikke blir ødelagt flere tråder med slikt, så da er det bedre å holde seg unna. For flere krangler med Coach om slikt tull som ødelegger fjesleting gidder jeg ikke ha. (Innlegget ble redigert 15.04.09 00:01) |
| Coach 15.04.09 00:03
| |
Jeg kan gjerne love deg å ikke skrive et ord til deg som ikke er direkte oppgaverelatert, om du kommer tilbake. Vi skal da kunne klare å holde fred, vi også? |
| Canucks 15.04.09 00:11
| |
Du skal få svar. Jeg føler ikke lysten til å komme tilbake, den ble ganske enkelt "drept". Så nei, jeg tror det er lurest å holde seg unna. Så får dette bli mitt siste ord i denne diskusjonen. |
| Coach 15.04.09 00:43
| |
Da får vi satse på at tidene forandrer seg... |