Kopi av tråd 68
| mito 03.10.08 21:32
|
|
Ingen tryner er sikre når bølingen igjen slippes løs på jakt. Velkommen til 68'nde runde av den populære fjesleken.
Er du nysgjerrig på hva som får en innbarket gjeng til å vrake sitt sosiale liv til fordel for dette uendelige mas på stadig nye ansikter, så er det bare å sette seg ned og observere? Men enda mer anbefales det å komme ut av skapet/busken og hive seg på skuta. Du vil miste alt du trodde betydde noe, MEN DET ER DET VERD! For innføring henvsises det igjen til http://tinyurl.com/6r4ukf. Første oppgave: http://i38.tinypic.com/2egcg2s.jpg. Jeg skal ha navn på de fire mennene på hvert bilde (på bilde 2, han som ligger). De har definitivt noe felles. Alle bildene er fra de enkeltes wikiartikler. |
| 1769 03.10.08 21:49
|
|
Phu... Det var da litt av en gjeng... Bortsett fra at de alle sannsynligvis er kristne, europeiske middelaldermenn så ser jeg ikke umiddelbart tangeringspunktet. Det er vel bare å begynne å lete.
|
| mito 03.10.08 21:51
|
|
kristne | europeiske | middelaldermenn
Én rett. Bare sånn før du begynner letingen. Men de skal være kjente. Tar du én tar du fort de andre. |
| ziogan 04.10.08 01:50
|
|
Matteus, Markus, Lukas & Johannes, nytestamentlige evangelister innenfor kristendommen...
|
| ziogan 04.10.08 02:02
|
|
Kan du skifte bleier, planlegge en invasjon, slakte en gris, ha kommandoen på et fartøy, designe en bygning, skrive et dikt, føre regnskap, bygge en mur, spjelke et brudd, trøste døende, ta imot orde, gi ordrer, samarbeide, arbeide selvstendig, løse ligninger, analysere ukjente problem, skuffe møkk, programmere en datamaskin, lage en god middag, slåss effektivt, og dø galant, da er jobben din!
http://i38.tinypic.com/261gldh.jpg |
| mito 04.10.08 11:53
|
|
Robert Anson Heinlein
Og bare for å gni det inn: Min kone gjettet riktig løsning på åpningsoppgaven på 5 sekunder... |
| mito 04.10.08 12:08
|
| ziogan 04.10.08 12:17
|
|
Heinlein er riktig ja, og listen gikk på alt et menneske bør kunne, i følge http://en.wikipedia.org/wiki/Competent_Man. Nåja...
Og her da, sang? |
| mito 04.10.08 12:31
|
|
Sang er tilstøtende.
Hadde jeg skrevet "Tema" ville det også i og for seg vært riktig, men jeg skrev altså "Stikkord". Nå må jeg stikke. Jeg har en travel dag der jeg må rekke å skifte bleier, planlegge en invasjon, slakte en gris, ha kommandoen på et fartøy, designe en bygning, skrive et dikt, føre regnskap, bygge en mur, spjelke et brudd, trøste døende, ta imot orde, gi ordrer, samarbeide, arbeide selvstendig, løse ligninger, analysere ukjente problem, skuffe møkk, programmere en datamaskin, lage en god middag og slåss effektivt. Den galante døden vil jeg helst utsette. |
| 1769 04.10.08 20:42
|
|
Jeg kan definitivt skifte bleier. Skuffe møkk tror jeg også jeg skal få til, ettersom det er nokså tilstøtende...
Deklamerere juleevangeliet på latin kan jeg også, men neimen om jeg kjente igjen forfatteren eller kollegaene hans... Den nye karen så jo ut til å tilhøre en befolkningsgruppe som er kjent for å gjøre rent bord i dans? Amerikaner ca 1890? |
| mito 04.10.08 21:08
|
|
Han drev ikke med dans, men vi er absolut inne rundt hans område.
Amerikaner er korrekt, og rundt 1890 er også ganske bra. |
| Boccherini 04.10.08 21:11
|
|
Aften.
Skuespiller, altså ? |
| mito 04.10.08 21:23
|
|
Ikke skuespill. Da var dans og sang nærmere.
|
| Boccherini 04.10.08 21:39
|
|
Ikke dans, sang eller skuespill, men dans/sang er altså nærmere enn skuespill..hva i svarte kan det være, da ? Dirigent ?
|
| Boccherini 04.10.08 21:40
|
|
Jaggu
Scott Joplin, mener jeg.. |
| mito 04.10.08 21:46
|
|
Og det subtile hintet (som kanskje ikke var særlig veiledende) i "underholdning" eller rettere sagt "underholder" er musikkstykket "The entertainer" som absolutt alle med litt pianisme i fingerne i min ungdom drev og klunket på...
|
| Boccherini 04.10.08 21:54
|
|
Holdt på å gjøre en generaltabbe ang forrige oppgave, var sikker på det var navnet som kom opp under bildet på Google bildesøk, men det var det jo ikke..
Hvem er så mannen i forgrunnen her ? http://i36.tinypic.com/2n8vmux.jpg Må ta for meg aftenbønnen for broderskapet, derfor en tidlig kveld. Stikkord i dette tilfellet er vitenskap og første halvdel av 1900-tallet. Det er også hovedbildet på Wiki. |
| Boccherini 05.10.08 13:05
|
|
Kalimera.
For øvrig burde ikke settingen for denne vitenskapen overraske nevneverdig.. |
| ziogan 05.10.08 13:32
|
|
Det vile jo være nærliggende å tro arkeolog, men kanskje oljegeolog også er en mulighet?
|
| ziogan 05.10.08 15:47
|
|
Og sikker på det er første halvdel? :-) Bildet ser jo ut til å være fra 1950-1980 heller....
|
| Kalle73 05.10.08 17:29
|
|
Åh....
Endelig klare jeg å sitte litt... Fyren som går inn i bildet på høyre side minner meg om en av disse korketrekker-jødene som er så konservative.... Snakker vi om utgravinger i Israel? |
| ziogan 05.10.08 17:31
|
|
Han helt til venstre synes jeg ser veldig amerikansk ut. Kan det være et bombekrater vi ser på?
|
| Kalle73 05.10.08 17:34
|
|
Har Israel gjort noen prøvesprengninger noen gang?
|
| Boccherini 05.10.08 18:28
|
|
Aften.
Bildet er etter hva jeg kan forstå fra 60-tallet, men det som vår mann i hovedsak er kjent for, i mine øyne, stammer fra første halvdel av 1900-tallet. Glem nå ikke settingen som jeg nevnte.. |
| Boccherini 05.10.08 18:32
|
|
Amerikansk er korrekt, og prøvesprengninger kan være et annet stikkord..
|
| Boccherini 05.10.08 19:45
|
|
Ytterligere et stikkord kan være navnet på en viss bydel i en viss by..
|
| 1769 05.10.08 20:03
|
|
Bona sera!
En viss bydel i en viss by.... James Rosenborg Ira Ullern eller kanskje mer internasjonale Kevin Harlem? |
| ziogan 05.10.08 20:11
|
|
Robert R. Wilson fra Bronx, ...øh.. Manhattan-prosjektet.
|
| 1769 05.10.08 20:16
|
|
Håper ikke du begynte på "a"... :-)
|
| ziogan 05.10.08 20:17
|
|
Gjorde nok det... :-)
|
| ziogan 05.10.08 20:19
|
|
Hvem har vi til høyre her da? http://i38.tinypic.com/2lut8pv.jpg
|
| 1769 05.10.08 20:21
|
|
Boil-in-barrel fra Fjordland? Jeg regner med dette ikke er en spa-behandling?
Eller vent nå litt. Kjøkkensjefen ser jo relativt sivilisert ut. Er det en slags voksendåp? |
| ziogan 05.10.08 20:23
|
|
Det er ikke spa-behandling, men tror det endte relativt godt. For mannen til høyre altså, ikke for middagsgjestene :-)
Edit: Voksendåp jam, stemmer det! |
| 1769 05.10.08 20:24
|
|
Kan det være Clovis? Jeg har i alle fall sett han gjengitt sånn, om enn ikke akkurat i denne formen.
|
| ziogan 05.10.08 20:26
|
|
Plutselig måtte jeg tenke på en i the Simpsons, men han het Cletus ja, ikke Clovis. Men ingen av de to!
|
| ziogan 05.10.08 20:31
|
|
"Most folk'll never eat a skunk, But then again some folk'll, Like Cletus the slack-jawed yokel..." Hoho :-)
|
| 1769 05.10.08 20:41
|
|
Ettersom det ser ut som en relativt høy kirkelig dignitet og en relativt stor og fin tønne så er det kanskje tale om en monark som døpes?
|
| ziogan 05.10.08 20:44
|
|
Det er helt riktig!
|
| 1769 05.10.08 20:50
|
|
Det gjør vel strengt tatt ikke saken så veldig mye enklere. De fleste konger i tidlig middelalder valgte å vente med dåpen helt til de var såpass gamle at de ikke regnet med at de skulle synde nevneverdig igjen...
Tidlig middelalder og Vest-Europa? |
| ziogan 05.10.08 20:55
|
|
Hm, så var det dette med definisjoner da.... jeg ville sagt relativt tidlig middelalder ja, og ikke vest-Europa.
|
| 1769 05.10.08 20:57
|
|
Ca 800 og Ungarn da?
|
| ziogan 05.10.08 21:01
|
|
Det var litt tidlig og feil sted.
|
| 1769 05.10.08 21:01
|
|
Det er jo Harald Blåtann, jo!
Typisk meg å begrave meg i historiske C-momenter og la det åpenbare passere... Ny oppgave om noen strakser. |
| ziogan 05.10.08 21:02
|
|
Det er det! Lett gjenkjennelig på de blå tennene.
|
| 1769 05.10.08 21:28
|
| ziogan 05.10.08 21:34
|
|
Er det en palme til venstre der? Dvs at vi skal på britenes bortebane?
|
| 1769 05.10.08 21:37
|
|
Britisk bortebane er korrekt.
|
| 1769 05.10.08 21:42
|
|
Men hva mener du egentlig med britisk bortebane? :-)
|
| 1769 05.10.08 22:43
|
|
Da tar jeg kvelden. Jeg forsto britenes bortebane slik at vi ikke skulle til de britiske øyer. Det er heller ingen brite i et annet land. Bildet er fra wikipedia.
|
| Boccherini 06.10.08 08:29
|
|
Bom dia.
Kan bortebane i dette tilfellet tenkes å være Syd-Amerika ? |
| 1769 06.10.08 08:46
|
|
Morn, morn!
Ikke Sør-Amerika. |
| Boccherini 06.10.08 08:49
|
|
Hm. Hva med en geistlig herre fra Middelhavstraktene, da ?
|
| Boccherini 06.10.08 08:52
|
|
Stillingen:
2: ziogan 1: mito, Boccherini, 1769 |
| 1769 06.10.08 09:05
|
|
Ikke Middelhavstraktene eller geistlig.
|
| Boccherini 06.10.08 09:13
|
|
Nå er ikke religion min sterkeste side, men det er da vitterligen et kors ved siden der..Kanskje til og med et katolsk kors ? Asia et sted ?
|
| 1769 06.10.08 09:21
|
|
Det er et kors, men neppe katolsk. Asia er riktig.
|
| Boccherini 06.10.08 09:26
|
|
Ut i fra det jeg kan se med de to lyseblå, så ser ikke vedkommende spesielt asiatisk ut..? Europeer på tur for å skape business ?
|
| 1769 06.10.08 09:27
|
|
Han var opptatt av å fremstå som vestlig, men det er nok en asiat. Ikke business.
|
| Boccherini 06.10.08 09:31
|
|
Kinkig fyr, dette. Sydøst-Asia og kultur ?
|
| 1769 06.10.08 09:33
|
|
Dette er absolutt en kinkig fyr. Ikke Sørøst-Asia, men kultur er riktig.
|
| Boccherini 06.10.08 09:39
|
|
Jeg har på følelsen at det er noen som lusker i buskene..men noen må jo gjøre grovarbeidet:
Forfatter fra Midtøsten ? |
| mito 06.10.08 09:41
|
|
Halloi. Dette er kun en busk. Ingen som gjemmer seg her.
Er faktisk såpass arbeidsopphengt at jeg neppe er så mye i busken heller... |
| 1769 06.10.08 09:43
|
|
Boc: Forfatter er riktig. Midtøsten er feil. Fort deg, det ser ut til at du har en busk i helene...
|
| Boccherini 06.10.08 09:44
|
|
Pakistan/India eller dalstroka omkring ?
|
| 1769 06.10.08 09:47
|
|
Det er riktig.
|
| mito 06.10.08 09:51
|
|
Kanskje dumt, for jeg har ikke tid egentlig, men man blir så fort nysgjerrig og plutselig er det gjort.
Jeg har kommet fram til at det må være Michael Madhusudan Dutt |
| 1769 06.10.08 09:54
|
|
Dutt var dutt...
|
| mito 06.10.08 09:55
|
|
Vi får ta denne da: http://i36.tinypic.com/72dtns.jpg
|
| Boccherini 06.10.08 09:57
|
|
Tanya Baramzina.
Litt mindre kinkig denne gang.. |
| mito 06.10.08 10:00
|
|
Stemmer, den var kanskje for enkel? Er vel noen lister som skulle være greie, dessuten "female soldiers" på Commons.
Men du fikk tatt igjen for grovarbeidet på forrige oppgave. Da trekker busken seg tilbake til langt mindre interessante oppgaver.... |
| Boccherini 06.10.08 10:00
|
|
Tøffe tak på Østfronten..
"....The trench that was being used to hold the Soviet wounded was re-taken by German forces, and after being wounded by artillery fire, she was captured and subjected to torture in an attempt to have her divulge information. After her eyes had been gouged out, Baramzina was subsequently shot point-blank with an anti-tank rifle." |
| Boccherini 06.10.08 10:08
|
| ziogan 06.10.08 10:10
|
|
Okkupert politiker, WW2?
|
| Boccherini 06.10.08 10:12
|
|
Bildet er tatt en del år etter WW II, men okkupert politiker og WW II er faktisk fulltreffer. Dog er han ikke å finne på noen WW II-relaterte lister..
|
| malvolio 06.10.08 10:17
|
|
Han ser ikke ut til å ha vært statsminister i Nederland eller Belgia, to land som landskapsmessig virket nærliggende.
Betyr det at jeg leter i feil land eller på feil politisk nivå? :-) |
| mito 06.10.08 11:07
|
|
Riktig land, feil politisk nivå ser det ut til.
Sicco Mansholt, president i Europakommisjonen |
| ziogan 06.10.08 11:11
|
|
EU ja, ikke dumt --- det har jeg nesten aldri tenkt på, men det må jo også være en rik kilde til oppgaver!
|
| mito 06.10.08 11:23
|
| malvolio 06.10.08 11:42
|
|
Et biprodukt av din leting i finaleoppgaven i forrige omgang? :-)
Han her føler jeg virkelig at jeg "vet hvem er", det var bare å komme på det. Skal vi til Sørøst-Asia? |
| mito 06.10.08 11:46
|
|
Et biprodukt av tidligere leting, men lenger tilbake enn sist finale. "Vet hvem er"-følelsen er noe vi alle sliter med til tider her inne.
Geografisk har du helt rett. |
| malvolio 06.10.08 11:47
|
|
"Et biprodukt av tidligere leting, men lenger tilbake enn sist finale. "Vet hvem er"-følelsen er noe vi alle sliter med til tider her inne."
Og jeg lurer på om den i dette tilfelle bare skyldes at vedkommende var gruelig lik "Den siste keiseren" Pu-yi, eller om jeg faktisk burde vite det :-) Skal vi til fastlandet? |
| mito 06.10.08 11:51
|
|
Ikke fastlandet, nei. Og ikke Pu-Yi
|
| malvolio 06.10.08 12:02
|
|
Innenfor (våre dagers) Indonesia?
Det finnes visst bare noen få hundre tidligere småstater å velge mellom der. |
| mito 06.10.08 12:05
|
|
Da kan jeg berolige med at du skal slippe de småstatene. Vi skal utenfor Indonesia.
|
| Boccherini 06.10.08 12:10
|
|
Det kunne jo minne litt om en japaner, men hodeplagget får jeg ikke helt til å stemme overens med Nippon..Filippinene ?
|
| mito 06.10.08 12:18
|
|
Jeg har annonsert tidligere at jeg har et spesielt forhold til landet med de over 7000 øyer - men nei, denne gangen skal vi ikke til Filippinene. (og Japan regnes vel ikke som Sørøstasia)
|
| 1769 06.10.08 12:26
|
|
Ahmad Tajuddin, sultan av Brunei.
|
| 1769 06.10.08 12:27
|
|
Eventuelt Duli Yang Maha Mulia Sultan Ahmad Tajuddin Akhazul Khairi Waddien ibni Almarhum Sir Sultan Mohammad Jamalul Alam II for å være litt mer formell...
|
| Boccherini 06.10.08 12:30
|
|
WW II political leaders, ja..hadde en liten anelse..
|
| mito 06.10.08 12:34
|
|
Duli Yang Maha Mulia Sultan Ahmad Tajuddin Akhazul Khairi Waddien ibni Almarhum Sir Sultan Mohammad Jamalul Alam II, etterfølgeren til sin far Sri Paduka Bawah Duli Yang di-Pertuan Sultan Sir Muhammad Jamal ul-Alam II Khair wa ud-din ibni al-Marhum Sri Paduka Bawah Duli Yang di-Pertuan Sultan Hashim Jalil ul-Alam Aqam ud-din er korrekt.
Kongelig dørskiltprodusent i Brunei må være en slitsom affære! |
| 1769 06.10.08 12:39
|
|
Jeg ville nå heller sagt lukrativ affære, i alle fall om man fikk timesbetalt.
http://i35.tinypic.com/1tq64o.jpg |
| malvolio 06.10.08 12:43
|
|
Og nå skal vi kanskje heller til kategorien "kulturpersoner som var innom skyttergravene i WWI"?
|
| 1769 06.10.08 12:44
|
|
malvolio skrev:
Og nå skal vi kanskje heller til kategorien "kulturpersoner som var innom skyttergravene i WWI"? ____ Han kunne absolutt fått plass i den kategorien... :-) Men jeg tror heller jeg ville plassert ham i kategorien: "militærpersonligheter som var innom kulturelle sysler i løpet av sitt liv" |
| Boccherini 06.10.08 12:45
|
|
Brite ?
|
| 1769 06.10.08 12:46
|
|
Indeed
|
| 1769 06.10.08 12:49
|
|
Dette tror jeg forsåvidt er en oppgave som ender med et realt panneklask for Boccherini dersom det ikke lykkes ham å besvare den først... :-)
|
| Boccherini 06.10.08 12:51
|
|
Åja ? Kjent WW II-tryne her med bilde fra WW I, altså ?
|
| malvolio 06.10.08 12:52
|
|
"militærpersonligheter som var innom kulturelle sysler i løpet av sitt liv"
Ja, da økte vel sjansene for Boccherini mens mine falt :-) Men man kan jo spørre da: nådde han opp til generalnivå etterhvert? |
| 1769 06.10.08 12:53
|
|
Kjent og kjent... Ikke for meg i alle fall. Men han er helt riktig også kjent for sine eskapader i wwii. For øvrig fikk han grisemange medaljer, men jeg har ikke funnet noe bilde av ham med dem på seg.
|
| 1769 06.10.08 12:54
|
|
Han ble general.
For øvrig tror jeg ikke denne mannens kulturelle sysler er av dine sterkeste sider, malvolio. |
| malvolio 06.10.08 12:58
|
|
"For øvrig tror jeg ikke denne mannens kulturelle sysler er av dine sterkeste sider, malvolio."
Da går jeg løs på ballettdansende generaler, da. |
| 1769 06.10.08 12:59
|
|
:-) Vi kan vel heller si at hans kulturelle sysler kom godt med i jobben...
|
| Boccherini 06.10.08 13:04
|
|
Det skulle vel ikke tilfeldigvis være Douglas Graham ?
|
| Boccherini 06.10.08 13:05
|
|
Philip Neame, var det visst..
|
| 1769 06.10.08 13:06
|
|
Der fant du ham.
Hvis vi kan si at jobben hans handlet om mennesker så handlet hans kulturelle sysler om hjort. Han var altså i stand til både å treffe løpende tyskere og løpende hjort. Begge deler fikk han medaljer for. |
| Boccherini 06.10.08 13:10
|
|
"Begge deler fikk han medaljer for."
>>> Det skulle da bare mangle :-) |
| Boccherini 06.10.08 13:22
|
|
Forsiktig med kaffen nå, det kan være neste oppgave utløser lattermilde anfall..
http://i36.tinypic.com/2po8kfm.jpg |
| 1769 06.10.08 13:27
|
|
Endelig kan jeg med 100 % sikkerhet si at jeg aldri har sett bildet før.
Skal vi se... Amerikansk sentralbanksjef anno 1920? |
| Boccherini 06.10.08 13:30
|
|
Vel, vedkommende havnet i Amerika etterhvert, før h*n dro tilbake til fedrelandet, men heldigvis holdt h*n seg langt unna storfinansens verden..:-) I 1920 var vedkommende nesten 50 år gammel..
|
| 1769 06.10.08 13:34
|
|
Elsa von Freytag-Loringhoven
|
| Boccherini 06.10.08 13:36
|
|
Korrekt !
En fargerik personlighet, kan man vel si.. |
| Boccherini 06.10.08 13:38
|
|
Stillingen:
3: mito, Boccherini, 1769 2: ziogan |
| 1769 06.10.08 13:40
|
|
Da kjører vi på med en trippeloppgave:
http://i34.tinypic.com/2s1ar0z.jpg Den som har gjort hjemmeleksene i historie starter med et lite forsprang. |
| Boccherini 06.10.08 13:50
|
|
Er ikke dette en gjeng med hollendere, da ?
|
| 1769 06.10.08 13:51
|
|
Det er ingen hollendere her. Båtene i bakgrunnen er dårlig egnet for Nordsjøen.
|
| Boccherini 06.10.08 13:57
|
|
Tja, det var vel et par landsmenn som karret seg over fjorden til koksholmen i noe lignende ? :-)
Middelhavstraktene, da..? |
| 1769 06.10.08 13:58
|
|
Det er riktig.
|
| 1769 06.10.08 14:20
|
|
Det er tydelig at vi har forskjellige styrker og svakheter her inne i alle fall. Kanskje dette kan hjelpe?: http://i34.tinypic.com/6edcw2.jpg
|
| Boccherini 06.10.08 14:21
|
|
Kjente admiraler fra et eller annet sjøslag på 15-1600-tallet ?
|
| 1769 06.10.08 14:24
|
|
Det må man vel si. Ikke fra hvilket som helst slag heller.
|
| Boccherini 06.10.08 14:28
|
|
Don Juan de Austria, Marcantonio Colonna, Sebastiano Venier
|
| 1769 06.10.08 14:29
|
|
Det er riktig. Seierherrene fra Lepanto. De har muligens vært med før i denne leken, men ikke sammen.
Et søk viser at det er bare sjefen sjøl, Don Juan de Austria, som har vært med før. |
| Boccherini 06.10.08 14:38
|
|
Godt det ikke var noen her som faktisk hadde gjort historieleksene, da hadde jeg slitt..:-) Til mitt forsvar skal det sies at jeg er blåruss..
Ny oppgave straks. |
| Boccherini 06.10.08 14:42
|
| 1769 06.10.08 14:45
|
|
Boccherini skrev:
Godt det ikke var noen her som faktisk hadde gjort historieleksene, da hadde jeg slitt..:-) Til mitt forsvar skal det sies at jeg er blåruss.. ____ Jeg tror gode, gamle franzsigel ville ha gruset de fleste på denne ja, men første bud i fjesleken er tilstedeværelse. Jeg var da også blåruss (riktignok med allmennfag). |
| 1769 06.10.08 14:47
|
|
Britisk krimforfatter? Flott bilde, forresten!
|
| Boccherini 06.10.08 14:50
|
|
Monokkel er undervurdert, tror jeg skal gå til anskaffelse av en selv :-)
Ikke britisk og ikke krimforfatter, men forfatterskap er innenfor hovedkategorien her. |
| Boccherini 06.10.08 14:54
|
|
Hvor har resten av gjengen blitt av, forresten ? Høstferie ?
|
| 1769 06.10.08 14:58
|
|
Ikke vet jeg. Det går nedover med deltakelsen. I forrige runde manglet jo både Karl Evald og frøken multinick.
Amerikansk romanforfatter da? |
| Boccherini 06.10.08 15:02
|
|
Ikke akkurat noen positiv trend, nei..Hr. Andorsen er vel unnskyldt med sykemelding pga vondt i rattata ?
Amerikansk er også/delvis riktig, men han var ingen forfatter. Kultur var hovedkategorien jeg tenkte på. |
| 1769 06.10.08 15:04
|
|
Hvis det er snakk om installasjonskunst så tror jeg at jeg sykmelder meg jeg også...
|
| ziogan 06.10.08 15:17
|
|
Han her har vi hatt før, og da var det jeg som la ham ut. Det er i alle fall Fritz Lang.
|
| Boccherini 06.10.08 15:17
|
|
Og der kom fasiten fra buskene, ja..
|
| ziogan 06.10.08 15:24
|
|
Hvem har vi her da? Tipper det er mannen til venstre, men er sant å si ikke helt sikker: http://i35.tinypic.com/2mchwzl.jpg
|
| 1769 06.10.08 15:27
|
|
Kanskje en kar fra den ikke helt politisk korrekte yrkesgruppen conquistador?
|
| ziogan 06.10.08 15:27
|
|
Det må vi vel kunne si ja.
|
| malvolio 06.10.08 15:28
|
|
Lepanto lagt ut og løst mens jeg var borte ja :-)
Er dette også sjøfarere? De var jo vikingaktige i klesstilen, mens et par busker i bakgrunnen vel ikke er nordiske (?). |
| ziogan 06.10.08 15:31
|
|
Buskene er nok ikke nordiske nei. Og sjøfarere er riktig.
|
| Boccherini 06.10.08 15:35
|
|
Miguel López de Legazpi ?
|
| 1769 06.10.08 15:36
|
|
Det ser ut som en slags historisk cross-over av amerikaoppdagere. Han til høyre minner jo om Leiv Erikson...
|
| ziogan 06.10.08 15:36
|
|
Det var han jeg var på jakt etter ja! Legazpi altså.
|
| Boccherini 06.10.08 15:45
|
| ziogan 06.10.08 15:53
|
|
Hm, kirkens mann, iberia, 1600 eller 1800? :-)
|
| Boccherini 06.10.08 15:55
|
|
Ikke kirkens mann, ikke utpreget i hvert fall, og heller ikke Iberia. 1600 stemmer noenlunde :-)
|
| Boccherini 06.10.08 16:10
|
|
Jeg må gakke, stikkord her er Vest-Europa og C.R.E.A.M. For øvrig er det Wiki-bildet.
|
| Boccherini 06.10.08 18:35
|
|
Aften.
Signing in from the bush(es). |
| ziogan 06.10.08 19:11
|
|
Goedenavond!
Jeg antar jo at han her var mest opptatt av å sitte hjemme og telle grunkene, men finner ham ikke helt i farten for det. Nederlandsk banker, 1650? |
| Boccherini 06.10.08 19:14
|
|
Grunker og hollender, samt årstall, stemmer framifrå. Men ingen bankmann, denne herre puslet med mere "likvide" saker..
|
| 1769 06.10.08 19:37
|
|
Var han ille ute i februar 1637?
|
| Boccherini 06.10.08 19:41
|
|
Ikke hva jeg kan se, men det skjedde noe spesielt et par-tre år tidligere..
|
| Boccherini 06.10.08 19:44
|
|
Ellers kan jeg nevne at han gikk på en stygg smell i desember 1612..
|
| 1769 06.10.08 19:45
|
|
Giftet han seg med ei skikkelig ugly-bitch?
|
| 1769 06.10.08 19:47
|
|
Dirck Pesser
|
| Boccherini 06.10.08 19:47
|
|
Etter navnet på viven å dømme er jeg fristet til å tippe skikkelig ugly-bugly, ja..:-)
|
| Boccherini 06.10.08 19:48
|
|
Riktig !
Dirck fikk sin Haesje 18.desember 1612. Det "likvide" var for øvrig øl..:-) |
| 1769 06.10.08 19:49
|
| Boccherini 06.10.08 19:51
|
|
Se det, ja. Nå blir det lottokupong til helgen fra Boccherini !
|
| Boccherini 06.10.08 19:52
|
|
De kravene må da være (datidens) Hollands svar på nåtidens grilldresser ?
|
| 1769 06.10.08 19:52
|
|
Og i tillegg ble hun malt slik av en av verdenshistoriens fremste malere. Da kan du ikke skylde på lyssettingen...
Likvid... hehe.. subtilt... Ny oppgave straks. |
| Boccherini 06.10.08 19:54
|
|
Kanskje ikke rart han endte opp med et slikt hespetre, mannen svømte jo praktisk talt i øl daglig..
|
| 1769 06.10.08 20:03
|
|
Men det kan jo hende hun var koselig da...? Og, selv om jeg har vondt for å tro det, - et fyrverkeri i senga..? Tenk deg den dama kun iført kragen sin, og du vil ligge våken hele natta (forhåpentligvis i skrekk).
Nytt fjes: http://i33.tinypic.com/rllvzo.jpg |
| Boccherini 06.10.08 20:08
|
|
Huff, stygge bilder dannes i hodet..men jeg stoler på at aftenbønnen senere vil rette opp i dette :-)
Hvem er så den nye dandy, de maurene i pelsen minner meg om noe svensk noe, kan det stemme ? |
| 1769 06.10.08 20:12
|
|
Når sant skal sies så er jeg ikke helt ferdig med å lese artikkelen hans ennå, men dukker det opp noe svensk mot slutten vil det overraske meg.
|
| Boccherini 06.10.08 20:15
|
|
Det var Von Fersen d.y. jeg tenkte på ang.maurene.
http://en.wikipedia.org/wiki/Axel_von_Fersen_the_Younger Men vår mann befant seg muligens i samme tidsperiode og kretser som Von Fersen d.y. ? |
| 1769 06.10.08 20:19
|
|
De levde nok ikke i samme tid. Vår mann var død av alderdom da von Fersen ble født. De høye parykkene tilhører nok en tidligere tid.
Men de vanket absolutt i samme kretser. Dandy er også en passende beskrivelse. "Maurene" du omtaler er vel hermelinpelsen de begge har? |
| Kalle73 06.10.08 20:21
|
|
Setter min daglige dose Voltaren på at dette må da være en russser?
|
| Boccherini 06.10.08 20:22
|
|
Hermelin er det vel, ja. Selv sverger jeg til gore-tex og dun :-)
Var vedkommende en kombinasjon av adelig/politiker ? |
| Boccherini 06.10.08 20:23
|
|
Hvordan går det med baken, Hr.Andorsen ? :-)
|
| 1769 06.10.08 20:27
|
|
Adelig/politiker er korrekt. Andorsen kan sende sin daglige dose til 17@69.no
|
| 1769 06.10.08 20:33
|
|
Vi endrer til tja på politiker. Han forsøkte mye, men fikk det ikke noe særlig til. Det gjelder stort sett alt hva han foretok seg...
|
| Kalle73 06.10.08 20:40
|
|
Baken er der, punktum.
Andre ting smerter mer.... Tar 1769 avdrag i mindre sterke legemidler? Har ikke lyst til å fremstå som langer... Er det nok en polakk? |
| ziogan 06.10.08 20:42
|
|
Storbritannia?
|
| 1769 06.10.08 20:42
|
|
Er du dårlig, Karl Edevart? Håper det ikke er all fjesletingen som har ødelagt helsen din.
Polakk er også feil, Storbritannia likeså. |
| Kalle73 06.10.08 20:45
|
|
Fjesletinga har nok bidratt, men ikke avgjørende....
Jeg har sett herremannen før, men er usikker på hvor... Tysk adel? |
| 1769 06.10.08 20:46
|
|
Adel er fremdeles riktig, men ikke tysker.
Hvordan kan forresten fjesleting føre til magesmerter (antar du ikke bruker legemiddelet mot menstruasjonssmerter)? |
| Boccherini 06.10.08 20:47
|
|
Von Fersen dillet vel rundt i de franske kretser, gjorde han ikke ?
|
| 1769 06.10.08 20:49
|
|
Frankrike er riktig.
|
| Kalle73 06.10.08 20:56
|
|
Det er ikke i magen jeg har vondt og ei heller i rævva....
Men kombinasjon av tidligere prolapser og til tider lang, statisk parkering av legemet i sittestilling hvor det er kun øyne og høyre hånd, langfinger og pekefinger som beveges er ikke optimalt.... Har derfor ikke kunnet annet enn stå og ligge en ukes tid.... Ert vi i Frankrike på tippen mellom 1600-tallet og 1700-tallet? Siden han ikke fikk til så mye, så snakker vi kanskje ikke om noblesse de robe? |
| Boccherini 06.10.08 21:00
|
|
Høres slitsomt ut, Kalle. Vi får håpe pilletrillerene kan bidra til en rask rekonvalesens.
|
| ziogan 06.10.08 21:01
|
|
Louis de Rouvroy, duc de Saint-Simon
|
| 1769 06.10.08 21:02
|
|
Saint-Simon er riktig. Stort sett kjent for memoarene sine, som er fulle av sladder om hans adelige venner og uvenner.
|
| 1769 06.10.08 21:05
|
|
Kalle73 skrev:
Men kombinasjon av tidligere prolapser og til tider lang, statisk parkering av legemet i sittestilling hvor det er kun øyne og høyre hånd, langfinger og pekefinger som beveges er ikke optimalt.... ____ En advarsel til oss alle... Det kan være lurt å variere litt. Bruke back-space og F5 f.eks. Hvor er verneombudet? |
| ziogan 06.10.08 21:05
|
| Boccherini 06.10.08 21:07
|
|
Polsk adelskvinne ?
|
| ziogan 06.10.08 21:08
|
|
Hehe, nå skulle hun hørt deg... Nei, med andre ord.
|
| Boccherini 06.10.08 21:09
|
|
Jasså ? Feminist med et horn i siden til det etablerte samfunn ?
|
| ziogan 06.10.08 21:12
|
|
Hehe, neida, tullet vel egentlig mest. Hun kom seg faktisk ganske langt opp i samfunnet hun levde i, før det ble på tide å ta turen nedover igjen. Ingen utpreget feminist.
|
| Boccherini 06.10.08 21:16
|
|
Europa og kultur ?
|
| ziogan 06.10.08 21:17
|
|
Litt kultur, også. Ikke Europa.
|
| Boccherini 06.10.08 21:18
|
|
Amerikansk vitenskapskvinne ?
|
| ziogan 06.10.08 21:20
|
|
Både ja og nei, dvs amerikansk.
|
| Kalle73 06.10.08 21:29
|
|
Har Boccherini blitt sjuk?
Ikke spurt om "tøs" enda? Amerikansk forfatter (-inne)? Var hun mulatt eller er det bare "my drugs" som taler? |
| ziogan 06.10.08 21:33
|
|
Amerikansk forfatterine, men ikke hovedsaklig kjent for det. Kanskje mer kjent for sin mann...
|
| mito 06.10.08 21:44
|
|
G'aften!
Skrev mannen også? |
| ziogan 06.10.08 22:05
|
|
Nei, det tror jeg ikke, ikke mer enn han måtte gjennom jobben i alle fall.
|
| ziogan 06.10.08 23:40
|
|
Beklager at jeg ikke så det om mulatt. Ikke mulatt, men hun gjorde en mulatt en stor tjeneste!
|
| ziogan 07.10.08 00:31
|
|
Og tøs? Næh. Men snasne hansker i alle fall: http://i34.tinypic.com/2w2jygi.jpg
|
| mito 07.10.08 07:51
|
|
Varina Howell Davis
Hadde mistanke om presidentfrue, men det tar noen ganger tid fra man har mistanken til man setter den ut i praksis... |
| mito 07.10.08 08:10
|
| Boccherini 07.10.08 08:27
|
|
Moaning.
Småfrekt bilde så tidlig på morran. Britisk humorist ? |
| mito 07.10.08 08:43
|
|
Humor er rett, men ikke britisk.
|
| Boccherini 07.10.08 08:45
|
|
Europa i det hele tatt ?
|
| mito 07.10.08 08:46
|
|
Jepp. Vi skal til Europa i det hele tatt.
|
| Boccherini 07.10.08 08:49
|
|
Vest-Europa ? Og er det en komiker, eller betyr humor her at det er snakk om en karikatur av en eller annen ?
|
| mito 07.10.08 08:57
|
|
Vesteuropeisk komiker må vel sies å stemme bra.
|
| malvolio 07.10.08 09:04
|
|
Franskspråklig?
|
| mito 07.10.08 09:09
|
|
Non
|
| Boccherini 07.10.08 09:13
|
|
Kan vi utelukke Norden og Iberia ? Er hovedgeskjeftigelsen skuespilleryrket ?
|
| mito 07.10.08 09:17
|
|
Alt du sier stemmer bra, Boccherini.
|
| malvolio 07.10.08 09:18
|
|
Og hvis tysk humor utelukker seg selv, sitter vi kanskje igjen med en nederlender (liker sykling gjør de også)?
|
| mito 07.10.08 09:19
|
|
malvolio skrev:
"Og hvis tysk humor utelukker seg selv..." So I thought myself, but this time I was wrong... |
| mito 07.10.08 09:22
|
|
Hvilket minner meg på min fransklærer som forklarte forskjell på himmel og helvete.
Himmel: Engelsk vertskap, tysk organisering, fransk kjøkken og italiensk underholdning. Helvete: Italiensk vertskap, fransk organisering, engelsk kjøkken og tysk underholdning. |
| Kalle73 07.10.08 09:25
|
|
Karl Valentin
|
| mito 07.10.08 09:28
|
|
...ropte busken. Helt korrekt. Du kjenner alle dine navnebrødre på wiki?
Lista "German Comedians" var vel ikke akkurat avskrekkende? |
| malvolio 07.10.08 09:30
|
|
Det var jo like greit at jeg ikke brukte tid på listen "List of German language comedians", ettersom han ikke står på den.
Men slik hørte jeg himmel-og-helvete-varianten: Himmel: engelske politimenn, franske kokker, tyske ingeniører, sveitsiske økonomer og italienske elskere Helvete: engelske kokker, franske ingeniører, tyske politimenn, italienske økonomer og sveitsiske elskere |
| Boccherini 07.10.08 09:34
|
|
Der gikk jeg i definisjonsfellen, gitt..
|
| Kalle73 07.10.08 09:39
|
|
Har vi hatt denna karen før?
http://i35.tinypic.com/15yhr1f.jpg |
| Boccherini 07.10.08 09:42
|
|
Ikke hva jeg kan huske.
Lett krøllete hår av typen middelhavssort..skal vi til Iberia og politikk ? |
| mito 07.10.08 09:45
|
|
Fikk litt Strangelove-nykker av den barten. Like før høyrearmen spretter opp.
Men siden politikk er valgt får jeg gå i retning av nordisk naturvitenskap. |
| malvolio 07.10.08 09:47
|
|
Og så kan jeg spørre om det er Mellom-Europa og/eller kultur?
|
| Kalle73 07.10.08 09:47
|
|
Ikke Iberia, ikke Norden, ikke politikk og ikke naturvitenskap.
Han var født i mellom-Europa, men var nok ingen kulturell herremann. |
| malvolio 07.10.08 09:51
|
|
"Han var født i mellom-Europa, men var nok ingen kulturell herremann."
Havnet etter hvert i USA, kanskje utpå trettitallet for eksempel? Annen vitenskap enn naturvitenskap da kanskje? |
| mito 07.10.08 09:54
|
|
Han så så ryddig kledd ut at jeg lurer på om han står på noen LGBT-liste...
Eller bare tysktalende ingeniør? |
| Kalle73 07.10.08 09:54
|
|
Han havnet nok i USA ja, men da var han vel bare ca et år gammel.
Og han har å gjøre med vitenskap ja... Ifølge artikkelen var han gift med et individ av detb motsatte kjønn, så homofil er vel utelukket. Pen i tøyet kan ha vært viktig i hans virke... |
| Boccherini 07.10.08 10:02
|
|
Jødisk oppfinner som måtte være pen i tøyet for å få lån i banken ?
|
| malvolio 07.10.08 10:03
|
|
Statsvitenskap eller noe sånt?
|
| Kalle73 07.10.08 10:05
|
|
Han var jødisk, og selv om vel ikke direkte kan kalle ham oppfinner så var han svært innovativ.
Ikke statsvitenskap, selv om han hadde sine teorier som berørte det feltet også... |
| mito 07.10.08 10:05
|
|
Nåja, Alf Prøysen var også gift med motsatt kjønn...
Men for hvilke ikke-natur-vitenskaper er pent antrekk en fordel? Lingvist med interesse for overklassesosiolekter? Børs-økonom? Hoffpsykolog? |
| Kalle73 07.10.08 10:08
|
|
Psykologi er medvirkende faktor innen hans felt.....
Han hadde også en svært kjent onkel. |
| mito 07.10.08 10:09
|
|
Filosof? Drev onkel med det samme?
|
| malvolio 07.10.08 10:12
|
|
Kalle73 skrev:
"Psykologi er medvirkende faktor innen hans felt....." Var det en sånn "hvordan få folk til å kjøpe mer"-pioner? Er det reklame eller noe i den retning vi skal til? |
| Kalle73 07.10.08 10:14
|
|
Malvolio treffer blink!
|
| Boccherini 07.10.08 10:15
|
|
Edward Bernays
|
| ziogan 07.10.08 10:17
|
|
Edward Bernays
|
| Boccherini 07.10.08 10:31
|
| ziogan 07.10.08 10:34
|
|
Hm, de smiler jo, så da kan vi vel ikke være i østeuropa, men kanskje en blind vesttysker rimelig rett etter krigen?
|
| Boccherini 07.10.08 10:36
|
|
Ikke Øst-Europa nei, men heller ingen tysker. Bildet er tatt ca 20 år etter krigens slutt.
|
| malvolio 07.10.08 10:39
|
|
Politikk?
|
| Eurydike 07.10.08 10:42
|
|
Enzo Ferrari
|
| malvolio 07.10.08 10:46
|
|
Der var jo du også igjen! :-)
Da forteller jeg like godt hva jeg prøvde å finne ut av - hva slags bil det eventuelt kunne være i bakgrunnen. Ikke fordi jeg mistenkte at mannen bygde dem, men rett og slett som en ledetråd til hvor vi kunne befinne oss... Du løste vel også Carlo Maserati da jeg la ham ut, er det en tendens her? |
| ziogan 07.10.08 10:57
|
|
Ah, jeg tenkte det var en amerikansk eller britisk WW2-fange hos sovjeterne, som endelig var sluppet fri etter 20 år i fangenskap :-)
|
| Boccherini 07.10.08 10:57
|
|
Eurydike skrev:
Enzo Ferrari >>> Er det damen med de mange navn ? :-) Ferrari er selvsagt riktig. |
| Eurydike 07.10.08 11:38
|
|
Beklager forsinkelsen. Ferrari tok jeg nok på solbrillene han alltid bar etter sønnen døde.
Så, ny oppgave: [ http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/50.jpg http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/50.jpg] |
| Kalle73 07.10.08 11:39
|
|
Er de i slekt eller lukter vi et forhold med betydelig aldersforskjell?
|
| Boccherini 07.10.08 11:44
|
|
Nordisk adel/rojalitet ?
|
| malvolio 07.10.08 11:45
|
|
Litt vanskelig å skjelne medaljene hans (kanskje ziogan tar dem :-) - sentraleuropeisk fyrstehus?
|
| Eurydike 07.10.08 11:46
|
|
Skal vi se: Far og datter, sentraleuropeiske, ikke royale/ adelige.
|
| Boccherini 07.10.08 11:48
|
|
Var faren en vitenskapsmann ?
|
| malvolio 07.10.08 11:49
|
|
Politikk (på faren)?
Drev jenta det langt på egen hånd? |
| Eurydike 07.10.08 11:54
|
|
Hverken politikk eller vitenskap. Jenta er ikke kjent for å ha drevet på med noe spesielt.
|
| mito 07.10.08 11:58
|
|
Noen familietragedie da? Har den ene drept den andre?
|
| Eurydike 07.10.08 12:00
|
|
Ingen familietragedie.
|
| Boccherini 07.10.08 12:00
|
|
Ok, da så..kultur på faren ?
|
| Eurydike 07.10.08 12:01
|
|
Nei.
|
| Boccherini 07.10.08 12:01
|
|
Militærmann i sivil ? Tysktalende ?
|
| Eurydike 07.10.08 12:06
|
|
Tysktalende, ikke militær.
|
| Boccherini 07.10.08 12:08
|
|
Utøvende vitenskap da ? Lege/arkitekt etc ?
|
| malvolio 07.10.08 12:09
|
|
Da sitter vi igjen med næringsliv kanskje?
Tysktalende ja - men var han fra det området som i dag er Tyskland? |
| mito 07.10.08 12:09
|
|
Har dette, som noen av dine tidligere oppgaver, vage relasjoner til den pågående valgkampen over dammen?
|
| ziogan 07.10.08 12:11
|
|
Ikke lett å få noe ut av de medaljene der nei, alt for utydelige...
|
| Eurydike 07.10.08 12:14
|
|
Da sitter vi igjen med næringsliv, ja, og kanskje en liten dose utøvende vitenskap.
Han hadde tilknytning til både Østerrike og nåværende Tyskland, det siste landet er kanskje lettest å finne ham via. |
| malvolio 07.10.08 12:17
|
|
Eurydike skrev:
"Da sitter vi igjen med næringsliv, ja, og kanskje en liten dose utøvende vitenskap." Med såpass mye fine medaljer må han ha produsert (og kanskje oppfunnet?) noe som var virkelig nyttig for menneskeheten, som bedre maskingeværer eller noe sånt? Industrimann, i hvert fall? |
| ziogan 07.10.08 12:22
|
|
Emil & Mercedes Jellinek
|
| Boccherini 07.10.08 12:24
|
|
Mercedes, ja..:-)
|
| Eurydike 07.10.08 12:27
|
|
Heh, for sent med svaret mitt nå. Mercedes selvfølgelig er riktig.
“The name of my daughter has certain publicity characteristics that would be lost by using some other name. The name is both exotic and attractive. It can be easily pronounced and it sounds good. You can call these cars whatever you want, but the cars that I sell will be called Mercedes!”. |
| ziogan 07.10.08 12:36
|
|
Dette blir kanskje et gratispoeng for noen, men vi skal til de WW2-allierte: http://i37.tinypic.com/2qdztc6.jpg
|
| Boccherini 07.10.08 12:41
|
|
Du vil ha navnet på samtlige, antar jeg ? :-)
|
| ziogan 07.10.08 12:45
|
|
Tja, billedteksten får holde :-)
|
| Boccherini 07.10.08 12:49
|
|
Vi skyter fra hofta og gjetter på Bob Sink ?
|
| malvolio 07.10.08 12:52
|
|
Det er ikke rett og slett Stilwell da?
(Litt vanskelig å se, men kan nesten se ut som han har briller) |
| ziogan 07.10.08 13:02
|
|
Tror ikke han har briller. Ikke Stilwell eller Sink, men amerikaner er riktig.
|
| malvolio 07.10.08 13:07
|
|
Jeg synes landskapet virker mer "østlig" enn "vestlig" for å si det slik - skal vi til krigen i Stillehavsområdet?
|
| Boccherini 07.10.08 13:08
|
|
Skal se om jeg klarer denne uten å jukse..vi skal til Screaming Eagles, skal vi ikke ?
Er det William Westmoreland ? Nei, vent nå litt, Westmoreland var i 82. McAuliffe, da ? |
| malvolio 07.10.08 13:16
|
|
Inntil vi får svar kan det vel ikke skade å fortsette å sjanse på noen av dem vi kan :-)
Matthew Ridgway? Maxwell Taylor? |
| Boccherini 07.10.08 13:31
|
|
Eller skal vi jukse ? :-) Det ser jo unektelig ut som ørnen på venstre overarm, og vedkommende så litt for gammel ut til å være kompanisjef, så slik sett burde det jo være en oberst/general..
|
| malvolio 07.10.08 13:38
|
|
Jeg henger meg fortsatt litt opp i det landskapet, for min del. Det er jo for mye fjell til å være Normandie/Nederland/Nord-Tyskland. Hvis det er noen som var aktive der, er bildet antakelig fra en annen del av deres karriere.
Jeg har som sagt forestilt meg Stillehavsteateret, men hvordan ville det være med Italia? Det ligner *ikke* på Mark Clark i hvert fall, men kanskje noen andre fra det felttoget? Nord-Afrika kunne det vel også være. |
| Boccherini 07.10.08 13:40
|
|
Det kan jo være fra Camp Toccoa i Syd-Georgia, det var vel der det hele startet for 101st Airborne, om jeg ikke husker helt feil..
|
| ziogan 07.10.08 13:40
|
|
Hei, skal vi se her...
|
| Boccherini 07.10.08 13:41
|
|
Hm, er det W.Lee ?
|
| ziogan 07.10.08 13:45
|
|
Ikke 101. noe som helst, ingen av de navnene som har vært nevnt. General er riktig. Vet ikke hvor bildet er tatt, men nord-Afrika er ikke utenkelig. Det eneste er det at jeg ikke får det til å stemme med skuldermerket. Jaja.
|
| ziogan 07.10.08 13:49
|
|
Han var også innom Italia en tur. Ikke stillehavet.
|
| malvolio 07.10.08 13:52
|
|
Wikibilde?
|
| mito 07.10.08 13:52
|
|
Terry de la Mesa Allen, Sr.
|
| ziogan 07.10.08 13:53
|
|
Ja til begge to! :-)
|
| Boccherini 07.10.08 13:58
|
|
Aha, 104 Inf.Div - ikke helt ulikt den velkjente ørnen :-)
http://en.wikipedia.org/wiki/104th_Infantry_Division_(United_States) |
| Boccherini 07.10.08 14:00
|
|
Stillingen:
6: Boccherini 5: ziogan, mito 4: 1769 1: Kalle73, Eurydyke |
| mito 07.10.08 14:03
|
| Boccherini 07.10.08 14:08
|
|
Armensk krimdronning ?
|
| ziogan 07.10.08 14:10
|
|
Midtøsten-dame kjent gjennom sitt giftermål?
|
| Kalle73 07.10.08 14:10
|
|
Kjent jødine fra mellom-Europa?
Nesegrevet var jo eksepsjonelt krumt... |
| mito 07.10.08 14:43
|
|
Beklager, ble litt arbeidsheftet...
Ikke Armeni, Midtøsten eller Mellom-Europa. Ikke jødinne, og det står ingenting om hvorvidt hun var gift. Ikke krimdronning, men hun har skrevet en del. |
| malvolio 07.10.08 14:44
|
|
Kjærlighetsroman-dronning da?
|
| Boccherini 07.10.08 14:44
|
|
Syd-Europa ?
|
| mito 07.10.08 14:45
|
|
Tror ikke nødvendigvis vi skal kalle henne <litterær genre>-dronning av noen art, og hun skrev ikke kjærlighetsromaner.
Har gjort mer enn bare å skrive. |
| mito 07.10.08 14:45
|
|
Syd-Europa er feil.
|
| Boccherini 07.10.08 14:46
|
|
Russland og vitenskap ?
|
| mito 07.10.08 14:48
|
|
Way off target!
|
| Boccherini 07.10.08 14:51
|
|
Hm. Syd-Amerika og opprørsaktivitet da ?
|
| Eurydike 07.10.08 14:52
|
|
Indisk aktivist ?
|
| mito 07.10.08 14:56
|
|
Jeg må løpe.
Vi skal til verdens mest folkerike verdensdel. Hun drev ikke opprør, men var absolut opptatt av samfunnsforhold. Wikibilde |
| mito 07.10.08 14:58
|
|
Indisk er korrekt og aktivist er vel også riktig, men ikke så radikal som Boccherinis forslag om opprør. Nesten litt motsatt når man leser artikkelen.
|
| ziogan 07.10.08 15:41
|
|
Kritisk til kastesytemet da?
|
| Boccherini 07.10.08 15:43
|
|
Cornelia Sorabji.
Jeg var gjennom samtlige "Indian activists"-lister før jeg kom på at hun også hadde skrevet litt.. |
| Boccherini 07.10.08 15:52
|
| Boccherini 07.10.08 15:53
|
|
Oppgaven er den forskrekkede herre i sengen. Et par hint siden jeg nå gakker:
- Wikibildet. - Hovedsakelig 1700-tallet - Krig/politikk. |
| ziogan 07.10.08 16:15
|
|
Philippe-François de Rastel de Rocheblave
|
| ziogan 07.10.08 16:29
|
|
Tatt i betraktning hvor mye, hvor omfattende og hvor detaljerte tips denne fyren her fikk om hvordan han skulle gjøre jobben bra, er det jo rimelig på trynet hvordan det gikk, i den forstand hvor liten anledning han fikk ti å bruke lærdommen:
http://i33.tinypic.com/2lutco5.jpg Kanskje ikke rart læremesteren har veldig kort hår, om han feks rev seg i håret på daglig basis... |
| malvolio 07.10.08 16:34
|
|
Lorenzo II de' Medici
|
| ziogan 07.10.08 16:37
|
|
Ja, som Machiavelli dediserte "Fyrsten" til. Artig bok forresten --- "And let it here be noted that men are either to be treated kindly or utterly crushed, as they can revenge lighter injuries, but not graver..." :-)
|
| ziogan 07.10.08 16:39
|
|
...og som altså døde av syfilis i en alder av 26.
|
| malvolio 07.10.08 16:44
|
|
Men han rakk i hvert fall å få en datter som gjorde seg sterkt gjeldende på intrigefeltet, så kanskje kunnskapen hoppet over en generasjon :-)
Skal få funnet en ny oppgave. |
| malvolio 07.10.08 16:53
|
|
7: Boccherini
6: ziogan 5: mito 4: 1769 1: Kalle73, Eurydike, malvolio Ny oppgave: http://farm4.static.flickr.com/3114/2901716356_8e9b002f89.jpg |
| ziogan 07.10.08 16:55
|
|
Hm, om det ikke er en romantisk helt, kan det da være en europeisk forfatter fra tidlig 1800-tall?
|
| malvolio 07.10.08 16:59
|
|
Har ikke påstått at han ikke er romantisk helt :-)
Det er saktens elementer nok i livet hans til å fylle både to og tre romaner. Men han skrev dem ikke selv. Tidsmessig er du derimot på svært riktig spor. |
| ziogan 07.10.08 17:07
|
|
Men europa? Eventyrer?
|
| Eurydike 07.10.08 17:10
|
|
Han hadde jo en flott hanekam, så han var sikker populær hos damene ;)
Latin-amerikansk politiker ? |
| malvolio 07.10.08 17:11
|
|
Ikke Europa.
Ikke hovedsakelig eventyrer, skjønt han opplevde noen eventyrlige begivenheter (den første allerede i vogga). |
| malvolio 07.10.08 17:12
|
|
"Han hadde jo en flott hanekam, så han var sikker populær hos damene ;)"
Han gjorde seg gjeldende på det feltet også ja. Politiker er riktig, men ikke latin-amerikansk. |
| ziogan 07.10.08 17:21
|
|
USA da? Kongressmann?
|
| malvolio 07.10.08 17:26
|
|
USA er riktig, kongressmann også.
|
| ziogan 07.10.08 17:36
|
|
Deltok han i 1812-krigen da, eller kanskje en duell eller to?
|
| malvolio 07.10.08 17:39
|
|
Han deltok (svært) aktivt i 1812-krigen.
|
| ziogan 07.10.08 17:55
|
|
Richard Mentor Johnson
|
| malvolio 07.10.08 18:03
|
|
Helt riktig, en av USAs mer ukjente visepresidenter.
Men det er ikke av mangel på et fargerikt liv: allerede vogga hans ble rammet av en indiansk brannpil, hvis man skal tro historiene. Senere tok han (kanskje) livet av Tecumseh. Som visepresident måtte han å dra hjem og drive kro etter at det gikk dårlig med ham under finanskrisen i 1837. Ved valget i 1840 foretrakk Martin Van Buren å stille uten visepresidentkandidat fremfor å belemres med Johnson en gang til. Det største problemet med ham var at han levde i åpent "samboerforhold" med en slavekvinne, og insisterte på å presentere deres døtre i fint selskap. Man kan si hva man vil om Johnson, men skvetten var han neppe. |
| malvolio 07.10.08 18:06
|
|
Jeg er jo nødt til å legge til at Johnson hadde studert ved Transylvania University :-)
|
| ziogan 07.10.08 18:09
|
|
Hvem har vi her da? http://i38.tinypic.com/sgtond.jpg
|
| malvolio 07.10.08 18:13
|
|
Charles Blondin?
|
| ziogan 07.10.08 18:13
|
|
Det stemmer!
|
| malvolio 07.10.08 18:15
|
|
Der fant jeg til og med bildet også, og da ser vi at den andre mannen heter Harry Colcord.
(Jeg postet bare navnet først uten å lete etter bildet, ikke at det ser ut til å være så stor konkurranse her akkurat nå ...) |
| ziogan 07.10.08 18:17
|
|
Nei jeg så ikke så nøye etter selv heller, regnte med at manageren ikke var navngitt så var bare på jakt etter Blondin, men det var han jo. Men for all del, tror ikke dette fører til at vi møtes i forliksrådet :-)
|
| malvolio 07.10.08 18:37
|
| malvolio 07.10.08 18:41
|
|
NB: det var faktisk meningen at denne oppgaven skulle være (noenlunde) lett. Men nå ser jeg at bildet ikke (lenger?) er brukt på Wikipedia, skjønt man fortsatt kan finne det på andre sider.
Får heller være snill med hintene hvis det viser seg nødvendig. |
| ziogan 07.10.08 18:57
|
|
Vel jeg tror jeg vet hvor jeg skal lete, men er det så at personen ikke har noe wikibilde lenger? Ca år 1500?
|
| malvolio 07.10.08 18:58
|
|
Personen har wikibilde, men et annet enn dette.
Ca. 1500 er et godt utgangspunkt. |
| ziogan 07.10.08 19:02
|
|
Louis II av Ungarn & Böhmen.
|
| malvolio 07.10.08 19:03
|
|
Helt riktig, eller Lajos II for ungarerne.
Det er et bilde jeg har hatt på lager lenge (så muligens var det wikibilde før), ble inspirert til å bruke det når jeg så Medicien som lignet :-) |
| ziogan 07.10.08 19:07
|
|
Ja, de hadde vel samme hattemaker kanskje? Hvem her da? Vet faktisk ikke helt hvem av dem det er, men kun en av dem er navngitt, og de er vel ærlig talt helt like hele gjengen uansett....
http://i37.tinypic.com/1jaz5l.jpg |
| malvolio 07.10.08 19:16
|
|
Kan jo begynne med å prøve å plassere dem; er de (noenlunde) levende personene på bildet fra de britiske øyer?
|
| 1769 07.10.08 19:26
|
|
God kveld, god kveld.
Dette er Charles Towneley. |
| 1769 07.10.08 19:38
|
|
Noen som har storkoset seg i andres fravær her i ettermiddag ser jeg. De to siste er jo begge brukt før. Vel, vel, nå skal det skal det bli slutt på kosen.
Ny oppgave om ca ti minutter. |
| 1769 07.10.08 19:41
|
|
Stillingen:
8: ziogan 7: Boccherini 5: mito, 1769 2: malvolio 1: Kalle73, Eurydike |
| malvolio 07.10.08 19:46
|
|
1769 skrev:
"De to siste er jo begge brukt før." Oi sann, ser Lajos II er blitt løst før under navnet Louis, ja. I 2006 :-) Kom ærlig talt aldri på å sjekke noe annet enn Lajos. Det var til og med det samme bildet, enda wikibildet er et annet. Ja ja, det var et pent bilde. |
| ziogan 07.10.08 19:48
|
|
Så ikke Towneley i arkivet. Ikke at jeg sjekket da, men sjekket nå etterpå :-)
|
| ziogan 07.10.08 19:55
|
|
Tja, fransk rojalist, ca 1770?
|
| 1769 07.10.08 19:56
|
|
Ikke Towneley, men karen over Niagara.
Ny oppgave om ett minutt og femten sekunder. |
| 1769 07.10.08 19:58
|
|
Da tar vi nok en oppgave som begunstiger den som har gjort historieleksen sin:
http://i37.tinypic.com/ekiauv.jpg Det er mannen på det innfelte bildet jeg er ute etter. Det er ikke wikibildet! |
| malvolio 07.10.08 19:59
|
|
Norden, 1400-tall?
|
| 1769 07.10.08 20:01
|
|
ziogan skrev:
Tja, fransk rojalist, ca 1770? ____ Jeg hadde egentlig tenkt det ja... :-) Beklager de ti ekstra minuttene. Jeg måtte endre oppgave for å forsøke å gjøre det vanskeligere for lederen... |
| 1769 07.10.08 20:02
|
|
Det er ikke Norden eller 1400-tall.
|
| malvolio 07.10.08 20:06
|
|
Jeg prøvde også å tippe før jeg hadde sett oppgaven. Forsøket ble jo delvis forfeilet ved at oppgaven kom i mellomtiden.
Hørte fyren i hjørnet til på innsiden eller utsiden av murene? |
| ziogan 07.10.08 20:07
|
|
Ligner Wikibildet?
|
| 1769 07.10.08 20:09
|
|
Fyren hørte til på utsiden av murene.
Det vises ikke på bildet, men han holder dette i hånden: http://i35.tinypic.com/2vxrs6h.jpg |
| malvolio 07.10.08 20:13
|
|
Ble han helgen?
|
| 1769 07.10.08 20:14
|
|
ziogan skrev:
Ligner Wikibildet? _____ Ved google navnesøk dukker oppgavebildet opp, men jeg tror ikke det behøves. Wikibildet ligner og ligner ikke. |
| 1769 07.10.08 20:16
|
|
Han ble ikke helgen. Men han ble trodd... Og det han gjorde hadde en meget god moralsk virkning på resten av gjengen...
|
| malvolio 07.10.08 20:17
|
|
Peter Bartholomew
|
| 1769 07.10.08 20:18
|
|
Det er riktig. Laud og poeng til malvolio.
|
| malvolio 07.10.08 20:29
|
| Eurydike 07.10.08 20:53
|
|
"The man who came to dinner": Alexander Woollcott
|
| malvolio 07.10.08 20:57
|
|
Riktig det - inspirert av at jeg her i helga så den gamle filmklassikeren "Laura", der den syrlige og sardoniske kritikeren visstnok er inspirert av Woollcott.
Ikke at det aldri har vært andre syrlige og sardoniske kritikere, da ... |
| Eurydike 07.10.08 21:21
|
|
Aha, så var det denne godsaken da:
[ http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/51.jpg http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/51.jpg] |
| 1769 07.10.08 21:26
|
|
Lekkert...
Storbritannia ca 1567? |
| ziogan 07.10.08 21:26
|
|
Frankrike?
|
| Eurydike 07.10.08 21:31
|
|
Napoleon er på nokså rett spor her.
|
| 1769 07.10.08 21:39
|
|
Skottland?
|
| Eurydike 07.10.08 21:41
|
|
Ikke Skottland. Det lille forbeholdet gikk på tidsangivelsen som vel ikke var 100% i forhold til når bildet er malt.
|
| mito 07.10.08 22:01
|
|
Aften.
Vi skal vel til England, da? Militæret? |
| 1769 07.10.08 22:02
|
|
Robert Sidney.
|
| 1769 07.10.08 22:02
|
|
Robert Sidney. Beklager dobbeltklikk... For ivrig, vil jeg tro...
|
| Eurydike 07.10.08 22:04
|
|
Jajaja, det er riktig ihvertfall ;)
|
| 1769 07.10.08 22:11
|
|
I mangel på eksamensoppgaver å sensurere så lar jeg min iver etter å belønne lekselesning og straffe unnasluntring gå ut over fjesleterfellesskapet. Jeg vil ha navnet på mannen med sverdet og mannen på bakken:
http://i33.tinypic.com/2h64vgp.jpg |
| ziogan 07.10.08 22:14
|
|
Saladin & Renaud de Châtillon, evt "Raynald".
|
| mito 07.10.08 22:16
|
|
Glem det....
|
| 1769 07.10.08 22:18
|
|
Der ble det laud og poeng på matematikeren også. :-)
|
| ziogan 07.10.08 22:21
|
|
Siste fra meg i denne omgang da, om jeg har talt rett... http://i38.tinypic.com/2hp66b5.jpg
|
| 1769 07.10.08 22:22
|
|
Stillingen:
9: ziogan 7: Boccherini 6: 1769 5: mito 3: malvolio 2: Eurydike 1: Kalle73 |
| mito 07.10.08 22:23
|
|
Afrikansk royalitet?
|
| 1769 07.10.08 22:23
|
|
Mutesa II av Buganda, ønskereprise...
|
| ziogan 07.10.08 22:25
|
|
Vel, hverken "Mutesa" eller "Buganda" er i arkivet, så....
|
| 1769 07.10.08 22:27
|
|
Jeg tror Kalle husker ham godt. Han lette gjennom store deler av Øst-Afrika for å finne ham. Jeg husker ikke hvem som fant ham til slutt.
Nå må jeg lete litt... |
| mito 07.10.08 22:27
|
|
Sorry, jeg har gått feil. Dette er vist da capo. Ønskerepriser er ikke det mest motiverende, men jeg kan alltids sitte på gjerdet i busken og beskue...
|
| 1769 07.10.08 22:30
|
|
:-)
Skjønner følelsen... Men for oss som ikke har hatt noe annet liv de siste to årene så er det befriende med et gratispoeng i ny og ne. Skjønt, - tre på en kveld er i drøyeste laget. |
| 1769 07.10.08 22:35
|
|
Matchball om ett minutt.
|
| mito 07.10.08 22:35
|
|
Helt greit :-) Da har jeg noe å glede meg til om et par år! Imens får jeg prøve meg på den guatemalske skopusseren du snart skal vise oss.
|
| 1769 07.10.08 22:36
|
| mito 07.10.08 22:37
|
|
Britisk etterkrigspolitiker?
|
| ziogan 07.10.08 22:39
|
|
Hehe, det der minner meg mest om gamle Fornebu -- ikke norden vel?
|
| 1769 07.10.08 22:46
|
|
Britisk politiker er helt riktig. Aktiv både før, under og etter krigen.
Altså noe for både broder Boc og malvolio, som jeg her håpet å spille ball med... :-) |
| mito 07.10.08 22:55
|
|
Ingen vil spille balle med meg, altså... :-(
Wikibildet? |
| 1769 07.10.08 22:57
|
|
Jeg vil gjerne spille ball med deg, jeg. Kan du ta i mot en pasning da? Bildet er ikke fra wikipedia.
|
| mito 07.10.08 23:02
|
|
Den ballen ble vanskelig når du slo vekk wikifundamentet, men jeg kan jo prøve...
For eller mot Churchill? Wikiartikkel? |
| 1769 07.10.08 23:04
|
|
Han har wikiartikkel. For Churchill vil jeg tro.
|
| mito 07.10.08 23:08
|
|
Og wikiartikkelen er også bildeløs, da? Ble han noen gang MP?
(Og titt-tei, ziogan. Jeg kan umulig tro du har valgt senga framfor busken...) |
| 1769 07.10.08 23:11
|
|
mito skrev:
(Og titt-tei, ziogan. Jeg kan umulig tro du har valgt senga framfor busken...) ____ Haha... Jeg setter backspace på at han er våken. :-) Han ble så absolutt MP. Wikiartikkelen har bilde, men ettersom det er matchball så valgte jeg et annet. |
| mito 07.10.08 23:12
|
|
Anthony Eden
|
| 1769 07.10.08 23:13
|
|
Du kan jo spille ball jo! Bravo mito! Anthony Eden er riktig.
|
| 1769 07.10.08 23:15
|
|
Stillingen:
9: ziogan 7: Boccherini, 1769 6: mito 3: malvolio 2: Eurydike 1: Kalle73 |
| mito 07.10.08 23:16
|
|
Seså, da var jeg også med på balleken.
Problemet nå er for det første å finne en passende oppgave, og dernest prøve å forstå om det er noen jeg egentlig bør spille ball med... Dessuten må jeg straks i seng! Skal se om jeg finner noe ekkelt... |
| 1769 07.10.08 23:19
|
|
De du først og fremst burde spille med har nok funnet køyen. Jeg nekter fremdeles å tro at rundens toppscorer har gjort det, men jeg skal selvfølgelig ta med backspace-knappen min på første tur til Bergen dersom jeg tar feil...
|
| ziogan 07.10.08 23:19
|
|
Who, me? :-)
|
| 1769 07.10.08 23:24
|
|
Gudskjelov... Fjesleting uten backspace hadde blitt vondt...
Men du er klar over at dersom mito legger ut et ikke-wiki-blide av en norsk midtstopper fra bronsjelaget i '36 i blådress og går og legger seg, så må du stå opp til et uakademisk tidspunkt i morgen tidlig? :-) |
| ziogan 07.10.08 23:29
|
|
Vel vel, kan jo programmere en nett-snoker mens jeg venter på nattens debatt? Det stod jo i stillingsbeskrivelsen... :-)
|
| mito 07.10.08 23:29
|
|
Fare for det, ja.
Har et bilde nå. Må bare redigeres og konfronteres før det sertifiseres og serveres. Og svarene kommer nok først i morgen... |
| mito 07.10.08 23:34
|
|
Det er servert: http://i34.tinypic.com/1zn0ak0.jpg
|
| ziogan 07.10.08 23:34
|
|
Haha, veldig bra! Snakkes i morgen!
|
| 1769 07.10.08 23:35
|
|
:-) Enig i den! Jeg tar i alle fall kvelden. God natt!
|
| mito 07.10.08 23:36
|
|
Skal være grei og vente 10 minutter før jeg stikker. Men kan si at bildet kun er på lokal wiki, og artikkel finnes på to språk, deriblant ikke engelsk.
Edit: Ingen blir her. Neivel, da stikker jeg også. Snakkes i morgen. |
| ziogan 07.10.08 23:37
|
|
Vel dette ser jo ut som en lærer som underviser om Europa, er lærer og Europa da en vei å gå? Wikibilde på begge språkene? 1900-tallet?
|
| ziogan 07.10.08 23:38
|
|
Nei jeg går ikke, regnet bare med du gikk!
|
| mito 07.10.08 23:43
|
|
Europa stemmer, og hun har iallefall noe bakgrunn som lærinne, men ikke det hun er kjent som.
Dette er andre wikibildet på det ene språket. Det andre språket har kun det bildet jeg ikke valgte. 1900-tallet er riktig. |
| ziogan 07.10.08 23:44
|
|
Er tysk et av språkene?
|
| mito 07.10.08 23:45
|
|
Ja. Og for å spare spørsmålet ditt: Det er også språket for dette bildet.
|
| ziogan 07.10.08 23:47
|
|
Kool! Da skal jeg se hva jeg kan få til :-) God natt!
|
| mito 07.10.08 23:48
|
|
Gute nacht
|
| 1769 08.10.08 00:00
|
|
Elly Heuss-Knapp
|
| 1769 08.10.08 00:01
|
|
Kunne jo ikke la deg holde på helt alene...
Vi fortsetter i morgen... Grisetidlig selvsagt... Sov godt! |
| ziogan 08.10.08 00:13
|
|
1769 skrev:
> Kunne jo ikke la deg holde på helt alene... Nei, det er klart. Bra tonefall ikke lar seg formidle så godt skriftlig, da :-) |
| mito 08.10.08 06:44
|
|
Oisann, hvordan klarte du dette, 1769? Via hennes mann Theodor Heuss, eller kreativt bildesøk auf deutsch?
Det har forresten vært grisetidlig ganske lenge nå... |
| 1769 08.10.08 08:14
|
|
Kreativt bildesøk er vel stikkordet her ja, på langt mer tysk enn jeg behersker.
For øvrig er det fremdeles grisetidlig for akademikere... :-) En attendant ziogan, hvem har nettopp stått opp?: http://i38.tinypic.com/8zo97b.jpg |
| mito 08.10.08 08:24
|
|
Vesteuropeisk patolog? Ettersom han har våget å sette på brillene før han kjemmet håret regner jeg med hjertet hans tåler å se mye nasty.
Bildesøk på språk man ikke behersker er litt artig. Min første rundeseier tok jeg da ziogan serverte fire italienske brødre som kun befant seg på lokal wiki. Italiensk derimot behersker jeg langt bedre med fingerne enn munnen. |
| 1769 08.10.08 08:27
|
|
Vesteuropeisk er riktig. Nå går jeg i møte.
|
| mito 08.10.08 08:39
|
|
Vel, jeg har litt å gjøre, jeg óg, så jeg orker ikke søk med for lite hint.
Vitenskap? Skal vi til Nederland, Frankrike, Portugal, Luxembourg eller Storbritania utenfor England? |
| Boccherini 08.10.08 08:45
|
|
Moaning.
Ser for meg at dette er a) the Nutty Professor eller b) utslitt forfatter..? |
| malvolio 08.10.08 09:18
|
|
Her mistenker jeg filosofi, muligens tyskspråklig?
|
| ziogan 08.10.08 10:45
|
|
Seriøse møter dere har der i husfliden...
|
| 1769 08.10.08 10:56
|
|
Hmm, jeg hadde forventet litt handling enn dette, spesielt nå som vi snakker om sluttspillet. Men ziogan har muligens handlet uten ord i timesvis allerede? :-) For øvrig er jeg meget skuffet over malvolio. Denne trodde jeg du hadde taket på, men den tid er vel forbi da vi tok folk på utseende alene. Vel, nok monolog fra min side...
|
| 1769 08.10.08 10:57
|
|
Hei, du er jo her jo. Ja, det var et langvarig møte.
Da kan jeg jo komme med noen hint: - Forfatter, land ennå ikke nevnt. (jeg ser jeg brukte over ti minutter på innlegget mitt også, siden ziogan klarte å smette seg i mellom, når sant skal sies satt jeg i telefonen samtidig :-) |
| Eurydike 08.10.08 10:58
|
|
Samuel Beckett
|
| malvolio 08.10.08 10:59
|
|
"For øvrig er jeg meget skuffet over malvolio. Denne trodde jeg du hadde taket på, men den tid er vel forbi da vi tok folk på utseende alene."
Eller den tid er forbi da vi tror vi kan ta folk på utseendet alene, fordi vi regner med at det er mye vanskeligere enn som så :-) Tanken på nynorsk poet har jo streifet meg - men på den annen side føler jeg at jeg kan de mest aktuelle på det området, godt nok til å kjenne dem igjen. |
| 1769 08.10.08 11:00
|
|
Samuel Beckett er riktig, - mest kjent for skuespillet En attendant Godot...
For øvrig klarte jeg å smette inn omtrent fire av hans titler i monologen min. |
| ziogan 08.10.08 11:02
|
|
Samuel Beckett? Hm, synd jeg brukte fem min på spørsmålstegnet ;-)
|
| 1769 08.10.08 11:09
|
|
Stillingen:
9: ziogan 8: 1769 7: Boccherini 6: mito 3: malvolio, Eurydike 1: Kalle73 |
| Boccherini 08.10.08 11:14
|
|
No vert da spanande, dykk !
|
| 1769 08.10.08 11:16
|
|
Det er litt greiere å slippe å lede i slike situasjoner i alle fall. Men ziogan er vel en kald fisk... :-)
|
| ziogan 08.10.08 11:17
|
|
Som man sier ifm aksjetips: "Thank you, unbiased stranger!"
|
| Eurydike 08.10.08 11:19
|
|
Så var det meg og matchballer da - men kommer om tre minutter.
|
| 1769 08.10.08 11:30
|
|
Godt det ikke bare er jeg som har litt lange minutter innimellom da...
|
| Eurydike 08.10.08 11:32
|
|
Ja, beklager det litt vel drøye tre minutter - jeg ombestemte meg mhp. oppgave nemlig. But here it goes:
[ http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/116.jpg http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/116.jpg] |
| ziogan 08.10.08 11:32
|
|
Haha, fønny... alle tre?
|
| Eurydike 08.10.08 11:35
|
|
Beklager, det er meg som har matchballnerver her. Typen i midten er svaret.
|
| Boccherini 08.10.08 11:38
|
|
Italiensk kardinal ? Wikibildet ?
|
| ziogan 08.10.08 11:40
|
|
Wikibilde?
|
| Eurydike 08.10.08 11:41
|
|
Italiensk er riktig, ikke kardinal (men prest), bilde er noe nede på wikisida.
|
| Boccherini 08.10.08 11:48
|
|
Gubben til venstre minner meg om noen..WW II-relatert ?
|
| malvolio 08.10.08 11:48
|
|
Mulig det ikke spiller noen rolle for oppgaven, men ...
er de to andre fyrene italienske? |
| Eurydike 08.10.08 11:49
|
|
De andre er italienske også ja, og typen til høyre er nok den mest kjente (men det er ikke wikibilde hans).
|
| Eurydike 08.10.08 11:50
|
|
Det kan godt være du kjenner typen til venstre, Boccherini, men det har ikke med din wwii - interesse å gjøre..
|
| malvolio 08.10.08 11:54
|
|
Så var han til venstre (og eventuelt flere av de andre også) døde før WWII?
|
| ziogan 08.10.08 11:56
|
|
Og når er bildet fra, ca 1920?
|
| Eurydike 08.10.08 11:58
|
|
Bildet er tatt i mellomkrigstida og alle overlevde krigen.
|
| malvolio 08.10.08 12:01
|
|
Jeg lurer på hva som gjør vedkommende i midten viktig nok til å omgis av de to andre, han må jo være mer enn "bare" prest, men ble altså ikke kardinal.
Var han sentral i administrasjonen av Vatikanstaten? |
| Eurydike 08.10.08 12:04
|
|
Han var noe mer enn "bare" prest ja, det var ikke innen administrasjon, men hadde delvis med Vatikanet å gjøre. De to andre har ingenting med Vatikanet å gjøre, men hadde en annen ting felles med vår mann.
|
| Eurydike 08.10.08 12:08
|
|
Vel, noe administrasjon i Vatikanet var det forsåvidt, i den forstand at han ledet noe der. Men ikke typisk kontorarbeid.
|
| mito 08.10.08 12:10
|
|
Don Lorenzo Perosi
Til venstre Umberto Giordano og til høyre Pietro Mascagni |
| malvolio 08.10.08 12:11
|
|
[Jeg er imponert, mito]
|
| Eurydike 08.10.08 12:14
|
|
Perosi er riktig. Jeg angret litt på oppgaven da dere med en gang kom fram til italiensk prest, for det var jo en egen forholdsvis kort liste for det, men ser ut som folk ikke gikk rett på den.
|
| mito 08.10.08 12:40
|
|
http://i35.tinypic.com/keu541.jpg
Når det gjelder wiki: Er nevnt der, men hverken bilde eller egen artikkel. |
| 1769 08.10.08 12:41
|
|
:-) Dette bildet har jeg sett flere ganger under googling, men Gud vet hva jeg googlet etter...
|
| mito 08.10.08 12:44
|
|
Vel, siden jeg av og til tar med kona mi på denne leken, må jo du gjerne spørre Gud... :-)
|
| ziogan 08.10.08 12:44
|
|
Vel, formoder en amerikaner fra rundt borgerkrigstiden som sikkert hadde meninger om politikk, men om han ikke har egen artikkel eller bilde, har han gjort noe som er verd å bli husket for, feks en enkelthendelse? Eller er det en ny Thomas Hourston?
|
| mito 08.10.08 12:48
|
|
Tidsangivelsen er ganske bra, og han drev med en del, men ikke politikk. Det er nok en enkelthendelse som han vil bli husket for.
|
| 1769 08.10.08 12:48
|
|
mito skrev:
Vel, siden jeg av og til tar med kona mi på denne leken, må jo du gjerne spørre Gud... :-) ____ Jeg har da gjort det, men jeg tror broder Boc er flinkere med den søkemotoren. Formann i eldrerådet i Berwick-upon-Tweed? |
| malvolio 08.10.08 12:48
|
|
Hourston har da både artikkel og bilde, så den nye mannen må være betydelig mer ukjent :-)
Har mito vært i familiealbumet? Skal vi kanskje til Norden, i hvert fall? |
| ziogan 08.10.08 12:50
|
|
Er han svart eller hvit forresten...?
|
| mito 08.10.08 12:51
|
|
Sorry, men jeg glemte å si ja på amerikaner. Så ikke Norden, og ei heller familiealbumet (men jeg har faktisk relatives over there...).
Det står ikke noe om eldrerådet i Berwick-upon-Tweed, så jeg kan iallefall ikke svare ubetinget ja... |
| mito 08.10.08 12:52
|
|
ziogan skrev:
"Er han svart eller hvit forresten...?" Jeg tror skjegg, hår og hud går i ett... |
| 1769 08.10.08 12:54
|
|
Er han kjent i forbindelse med en krigshandling? Evt. offer for noe kriminelt?
|
| malvolio 08.10.08 12:54
|
|
Jeg har prøvd å finne ut om han kanskje var kjent for å ha vært blant de første som ble fotografert, men det ser ikke ut til det?
Hva om det er faren til Matthew Brady som ble utsatt for sønnens aller tidligste eksperimenteringer i fotokunsten? |
| mito 08.10.08 13:02
|
|
Ingen krigshandling. Ikke noe offer for noe, heller ikke spesielt historisk tidlig fotografi.
|
| 1769 08.10.08 13:04
|
|
Hva med en betydningsfull persons far?
|
| mito 08.10.08 13:06
|
|
Enkelthendelsen er forøvrig noe som skjer ganske ofte. Som regel uten konsekvenser, men noen ganger får det store følger.
Drev med en del diverse ting som i seg selv gjør livet hans litt interessant, men det er nå utvilsomt hendelsen som er årsaken til at han er husket. Edit: Og der traff 1769 spikeren på hodet. Så var det bare å finne ut hvem, da... |
| ziogan 08.10.08 13:12
|
|
Rutherford Hayes, faren til Rutherford B. Hayes?
|
| 1769 08.10.08 13:13
|
|
Jeg har allerede sjekket alle presidentfedrene, men det er jo ikke sikkert jeg har gjort en god nok jobb...?
|
| malvolio 08.10.08 13:13
|
|
Sånt er jo ekstra "lett" å søke på :-)
Faren til William McKinley het også William McKinley, så jeg kan prøve meg på ham jeg da. |
| mito 08.10.08 13:14
|
|
Han er far til en langt mer kjent person enn Hayes.
Ikke William McKinley, og ingen politiker-pappa. |
| 1769 08.10.08 13:14
|
|
Selv ville jeg tippet på Samuel Emory Davis, men jeg finner ham ikke...
|
| malvolio 08.10.08 13:15
|
|
Jesse Root Grant?
(ok, ikke politiker, så ikke ham da) |
| mito 08.10.08 13:17
|
|
Ikke Davis eller Grant.
Hvis dere vil drive hofteskudd på alle personer dere kjenner, så har jeg i og for seg god tid, men litt avgrensing kan kanskje eskallere prosessen. Han så forresten aldri sin sønn (se, der røpte jeg kjønnet), og benektet farskapet (menn var ikke annerledes før), men det mest sannsynlige er at han har ansvaret... |
| 1769 08.10.08 13:17
|
|
Hva med Custers far Emanuel da?
|
| Kalle73 08.10.08 13:18
|
|
Pappa til kjent "outlaw"?
|
| malvolio 08.10.08 13:18
|
|
Faren til Billy the Kid er ukjent, så det kan jo ha vært ham.
|
| 1769 08.10.08 13:20
|
|
William McCarty?
|
| mito 08.10.08 13:20
|
|
Sønnen var vel ingen typisk outlaw, nei. Ikke Custers far heller.
|
| mito 08.10.08 13:21
|
|
"Faren til Billy the Kid er ukjent, så det kan jo ha vært ham."
Det fant jeg litt selvmotsigende... Det er uansett ikke ham. Ikke McCarty |
| 1769 08.10.08 13:22
|
|
Skal vi til kultur? Whistlers father? :-)
|
| Kalle73 08.10.08 13:22
|
|
Var sønnen en kulturperson?
|
| mito 08.10.08 13:23
|
|
Whistlers er feil, kultur er riktig (på sønnen).
|
| malvolio 08.10.08 13:24
|
|
mito skrev:
""Faren til Billy the Kid er ukjent, så det kan jo ha vært ham." Det fant jeg litt selvmotsigende... " Prøvde bare å være litt morsom. Ettersom man ikke vet hvem som var faren til Billy the Kid (diverse teorier, deriblant McCarty), kan vi vel strengt tatt ikke si at det ikke var ham her? Var den kjente personen en kulturperson da? |
| malvolio 08.10.08 13:24
|
|
John Marshall Clemens?
|
| mito 08.10.08 13:25
|
|
Flere som lurer på det med kultur, så er det bare å spørre...
|
| ziogan 08.10.08 13:26
|
|
Var sønnen forfatter?
|
| Kalle73 08.10.08 13:26
|
|
William Chaney
|
| mito 08.10.08 13:28
|
|
Kalle73 skrev:
"William Chaney" Og der kom et forslag uten spørsmåltegn! Det er korrekt! Angivelig faren til Jack London, selv om han flyktet og drev den stakkars gravide til å skyte seg selv - heldigvis uten døden til følge. |
| 1769 08.10.08 13:29
|
|
Vel, hvis bildet er fra borgerkrigstiden i USA så holder jeg med Chaney i at han neppe kan være faren... :-)
|
| mito 08.10.08 13:31
|
|
Hmmm, jeg leste kanskje spørsmålet om borgerkrigen litt feil. Jeg fikk for meg at det at han levde rundt borgerkrigen var korrekt nok, uten at selve bildet var fra den tid. Beklager om feiltolkingen skapte trøbbel...
|
| 1769 08.10.08 13:33
|
|
Den skapte sikkert like mye trøbbel for ziogan, så det er helt i orden... :-)
|
| Kalle73 08.10.08 13:36
|
| ziogan 08.10.08 13:38
|
|
Wikibilde? Wikiartikkel?
|
| Kalle73 08.10.08 13:39
|
|
Artikkel kun på lokal Wiki, men da uten bilde...
|
| malvolio 08.10.08 13:40
|
|
Denne lokale wikien, er den nordisk?
|
| Kalle73 08.10.08 13:40
|
|
Jupp!
Dvs. en av de er nordisk. Har også lokal artikkel på 2 andre språk. |
| ziogan 08.10.08 13:43
|
|
Artikkel på norsk og russisk og tysk da?
|
| Kalle73 08.10.08 13:43
|
|
Norsk ja, russisk nei...
|
| 1769 08.10.08 13:44
|
|
Den noe korpulente figuren antyder at vi her snakker om en kjøpmann eller noe i den dur?
|
| ziogan 08.10.08 13:47
|
|
Tysk og et baltisk språk som de to andre?
|
| malvolio 08.10.08 13:47
|
|
Malt av kjent maler?
|
| Kalle73 08.10.08 13:50
|
|
Har artikkel på tysk også. Det tredje språket er ikke baltisk.
Malt av rimelig kjent kunstner (for meg). Ingen kjøpmann. |
| 1769 08.10.08 13:52
|
|
Matti Aikio
|
| Kalle73 08.10.08 13:55
|
|
Stillingen:
9: ziogan, 1769 7: Boccherini, mito 3: malvolio, Eurydike 2: Kalle73 Og Matti Aikio er riktig. Hvordan fant du ham? Mine samiske tilbøyeligheter på matchballer? |
| 1769 08.10.08 13:57
|
|
Hmm.. Hva skal jeg finne på nå da, mon tro...
Gi meg noen minutter, så får vi se. Til Kalle: Jeg fant et maleri av Nicolai Astrup signert Henrik Lund hvor bakgrunnen lignet såpass at jeg googlet maleren. Jeg er ingen kunstkjenner, så vi kan kalle det flaks. |
| 1769 08.10.08 14:18
|
|
Dette var vanskelig. Jeg har på følelsen at dette går skikkelig på ræva....
http://i36.tinypic.com/2cprt00.jpg |
| ziogan 08.10.08 14:19
|
|
Wikibilde og -artikkel?
|
| malvolio 08.10.08 14:24
|
|
Det blir et standardspørsmål, men jeg føler nærmest det tvinger seg fram her:
senere mer kjent for noe annet? |
| 1769 08.10.08 14:33
|
|
Som dere sikkert skjønner er dette ikke wikibildet. Artikkelen er derimot ganske lang. Jeg vil vel like så mye si tidligere mer kjent for noe annet enn senere.
|
| malvolio 08.10.08 14:35
|
|
Er bildet eventuelt tatt av en kjent fotograf?
|
| 1769 08.10.08 14:37
|
|
Det ser ikke slik ut.
|
| malvolio 08.10.08 14:40
|
|
"Jeg vil vel like så mye si tidligere mer kjent for noe annet enn senere"
Interessant, med tanke på at personen ikke virker så veldig gammel. Noen som døde ung kanskje? |
| ziogan 08.10.08 14:42
|
|
USA, 60-tallet?
|
| 1769 08.10.08 14:43
|
|
Fraværet av personlig pronomen i spørsmålene deres er i grunnen litt artig, så jeg følger dere på den:
Personen døde ikke spesielt ung, og er heller ikke spesielt ung på bildet. I 40-årene, vil jeg tro. :-) Bildet er litt eldre og fra USA. Det er derimot ikke personen. |
| mito 08.10.08 14:43
|
|
Europa, skuespiller(inne).
Denne lange wikiartikkelen, er den helt bildeløs? |
| ziogan 08.10.08 14:46
|
|
Britisk aktivist?
|
| 1769 08.10.08 14:49
|
|
Europa, men verken britisk eller skuespiller(inne). Aktivist kan man nok si, men ikke bare det.
Wikiartikkelen er langt fra bildeløs. Endring: Ikke aktivist. |
| malvolio 08.10.08 14:51
|
|
Kulturpersonlighet?
|
| mito 08.10.08 14:52
|
|
Vesteuropa? Kulturell?
|
| 1769 08.10.08 14:53
|
|
Det kan man si, men ikke bare kultur.
Hvor lenge skal dere egentlig gå rundt grøten...? Er det vanskelig å se hvilket kjønn vedkommende tilhører? Vest-Europa er riktig. |
| mito 08.10.08 14:55
|
|
1769 skrev:
"Hvor lenge skal dere egentlig gå rundt grøten...? Er det vanskelig å se hvilket kjønn vedkommende tilhører?" Vi kan jo la deg avgjøre... Vanligvis sitter eller står på do? |
| malvolio 08.10.08 14:57
|
|
Kan jo ikke sitte og stirre for mye på det bildet :-)
Men jeg har bestemt meg for kjønnet, ja. Franskspråklig? |
| 1769 08.10.08 14:58
|
|
mito skrev:
Vanligvis sitter eller står på do? hahaha! Høye heler, oppsatt hår, runde hofter... På tide at vi tar en pause fra fjesletingen og kommer oss ut og opplever den virkelige verden? .-) |
| 1769 08.10.08 14:58
|
|
malvolio skrev:
Kan jo ikke sitte og stirre for mye på det bildet :-) Men jeg har bestemt meg for kjønnet, ja. Franskspråklig? ___ Oui. |
| mito 08.10.08 15:03
|
|
Simone de Beauvoir
|
| 1769 08.10.08 15:04
|
|
Meget bra ballmottak du mito... :-) Simone de Beauvoir er riktig.
|
| mito 08.10.08 15:05
|
|
Vel... Da er det dobbel matchball, da? Trenger litt tid på å finne en passende oppgave...
|
| 1769 08.10.08 15:06
|
|
Jeg må gå klokken 1600, så etter den tid er det en enkel matchball (ikke i betydningen "lett").
|
| mito 08.10.08 15:10
|
|
Da skal jeg prøve å raska på...
|
| 1769 08.10.08 15:12
|
|
9: ziogan, 1769
8: mito 7: Boccherini 3: malvolio, Eurydike 2: Kalle73 Det går mot medaljeløs, ungarsk fallskjermjeger som neste oppgave... |
| Kalle73 08.10.08 15:24
|
|
Huff... sovne på sofaen i en sådan stund...
Og tunga limt i ganen... Gnahaaaaaahgngfsblf.... |
| mito 08.10.08 15:26
|
|
Begge to: http://i34.tinypic.com/1231tzs.jpg
|
| ziogan 08.10.08 15:27
|
|
Hvor lenge er du her da? Europa, wikibilde?
|
| Eurydike 08.10.08 15:27
|
|
Jeg tok tidlig køye i går, og hadde egentlig ventet at ziogan hadde dratt det hjem allerede da. Må være minst 3-4 matchballer han har hatt nå.
Så får vi se på denne. |
| Eurydike 08.10.08 15:29
|
|
68-opprør eller noe i den duren ?
|
| 1769 08.10.08 15:29
|
|
Mer eller mindre tunge rockere fra Woodstock?
|
| mito 08.10.08 15:30
|
|
Jeg er her lenger enn 1769 iallefall.
Ikke Europa. Ingen av dem har wikibilde i artiklene sine, men bildet er et annet sted på wiki. |
| Kalle73 08.10.08 15:31
|
|
Fernando Parrado og Roberto Canessa
|
| mito 08.10.08 15:31
|
|
Ikke opprør eller rock
|
| ziogan 08.10.08 15:31
|
|
Joda, burde tatt presten i alle fall, og Beckett for den del. Men tviler på jeg kommer i mål, ikke så veldig fristende å se på bilder fra anti-såpe- og anti-shampodemonstrajoner :-)
|
| 1769 08.10.08 15:32
|
|
Det var da raskt levert Kalle. Jeg hadde også sett bildet før, men husket ikke hvor.
|
| mito 08.10.08 15:32
|
|
Rett på Kalle.
Jeg slet en del med å finne passende oppgave, og slåss litt mot klokka. Da er det fortsatt liv i runden... |
| Kalle73 08.10.08 15:33
|
|
Men det gjorde jeg!
Så dokumentaren om de overlevende fra flystyrten som dro tilbake nå i våres, og huska bl.a. dette bildet... |
| Kalle73 08.10.08 15:50
|
| Eurydike 08.10.08 15:53
|
|
Amerikansk politiker ?
|
| Kalle73 08.10.08 15:54
|
|
Ikke amerikansk, men han var også politiker.
|
| Boccherini 08.10.08 15:55
|
|
Aften.
Disse fordømte møtene er nok til å gjøre en stakkar fullstendig rabiat, en får jo fanken ikke gjort noe vettugt før langt ut på ettermiddagen. Hvem er så dette, en kystsame som slo seg opp blant kultureliten i Christiania i det herrens år 1876 ? |
| ziogan 08.10.08 15:56
|
|
Europa, feks storbritannia da?
|
| malvolio 08.10.08 15:56
|
|
Britisk næringslivsmann?
|
| Kalle73 08.10.08 15:59
|
|
Ingen kystsame, og jeg kan ikke se at han slo seg opp blant noen kulturelite i Christiania.
Dog var han aktiv i 1876.... Vi kan si han var en type næringslivsmann også. Ikke britisk, men fra Europa ja. |
| 1769 08.10.08 16:00
|
|
Nå må jeg hive inn hånkleet, men jeg regner med at dere andre opprettholder spenningen en liten stund til.
Ta-ta! |
| Boccherini 08.10.08 16:01
|
|
Vest-europeisk bankmann ?
|
| Boccherini 08.10.08 16:03
|
|
1769 skrev:
Nå må jeg hive inn hånkleet, men jeg regner med at dere andre opprettholder spenningen en liten stund til. >>> Vårherre ba meg hilse og si god middag :-) |
| Kalle73 08.10.08 16:03
|
|
Ikke bankmann....
Vest-Europa blir tja.... |
| malvolio 08.10.08 16:04
|
|
"jeg kan ikke se at han slo seg opp blant noen kulturelite i Christiania."
Så han var i nærheten til å kunne ha gjort det? Norden? |
| ziogan 08.10.08 16:04
|
|
Tysktalende vitenskapsmann da?
|
| Kalle73 08.10.08 16:07
|
|
Vi skal til Norden ja, men ikke vitenskapsmann.
|
| ziogan 08.10.08 16:11
|
|
Regjeringsmedlem? Er dette engelsk wikibilde forresten?
|
| malvolio 08.10.08 16:11
|
|
Litt politikk og litt næringsliv da. Noe mer?
Og er det wikibilde? |
| Eurydike 08.10.08 16:11
|
|
Er det wikibilde, evt. lokal wiki ?
|
| mito 08.10.08 16:14
|
|
Norge?
|
| Kalle73 08.10.08 16:16
|
|
Dette er bildet som er på alle wikiartiklene, både lokal, engelsk og andre.
Politikk og næringsliv er vel dekkende, men hvilken del av næringsliv vil være enkleste vei... Ikke Norge eller regjeringsmedlem. |
| malvolio 08.10.08 16:20
|
|
"Politikk og næringsliv er vel dekkende, men hvilken del av næringsliv vil være enkleste vei..."
Oppfinner/pionervirksomhet? Er han svensk? |
| mito 08.10.08 16:22
|
|
Adolf Hedin
|
| malvolio 08.10.08 16:26
|
|
Da har vi tre på 9 da?
|
| mito 08.10.08 16:29
|
|
Jepp
9: ziogan, 1769, mito 7: Boccherini 3: malvolio, Eurydike, Kalle73 Jeg har en oppgave klar, men burde den kanskje vente til en tid hvor 1769 også er pålogget? |
| Boccherini 08.10.08 16:34
|
|
Med tre mann på hill ( som det heter på snooker-språket ), så mener jeg det bør være standard kotyme og vente med matchballoppgave til alle involverte parter er pålogget, men det er bare min subjektive mening.
Burde kanskje en som ikke har 9 poeng legge ut matchball også, slik at det blir enda mere spennende ? |
| ziogan 08.10.08 16:37
|
|
Kan godt vente, samme det. Vet ikke hvor mye jeg kan være på etter åtte, men vi får nå bare se, bare å kjøre i vei.
|
| Eurydike 08.10.08 16:38
|
|
Jeg synes mito med 9 poeng må legge ut matchball, for det har jo de to andre måtte gjøre på samme poengsum, så det er liksom en del av gamet.
Ellers synes jeg i utgangspunktet det er fint å vente til alle er pålogget, men det er jo ikke alltid lett å samle tre stykker, særlig ikke hvis innspurten drar noe ut i tid. Og hvis det er vanskelig for ziogan etter 8, må vi vel ikke vente altfor lenge. |
| mito 08.10.08 16:39
|
|
Jeg er mot at andre skal legge ut, det blir en gratisbilett til meg når jeg kommer slentrende etter. Men har iallefall meninger om hvem jeg ikke ønsker skal løse oppgaven... :-)
Jeg legger ut en gang i kveld hvor iallefall alle 9'ere er pålogget. Alternativt, om det ikke finnes noe sammenfallende tidspunkt i kveld, så tar vi det i morgen. Vi tåler vel å vente såpass. Tenk om det å gå en tur i skogen i kveld hadde vært et gangbart alternativ til å jage fjes. Noen som husker hvordan det var...? |
| Kalle73 08.10.08 16:41
|
|
Enig og tro til Dovre faller!!
|
| mito 08.10.08 16:44
|
|
Til info, jeg har neppe tid før kl 20.
|
| Boccherini 08.10.08 16:45
|
|
Kan godt vente til i morgen for min del, da kan det jo være at jeg får gjort noe i kveld..
|
| malvolio 08.10.08 16:48
|
|
Enig med øvrige talere: greit å vente til alle nierne kan delta, men ettersom ziogan og 1769 har måttet legge ut oppgave når de fikk ni, er det rettferdigst at mito også må gjøre det.
Jeg går tur i skogen av og til jeg, men skal ikke skylde på det for at jeg bare har tre poeng :-) |
| Kalle73 08.10.08 18:39
|
|
Hmmm....
Det var den beskjeden jeg fikk av legen i dag: begynn å trim! Så jeg får begynne å gå en tur i skogen noen ganger i uka. Høyt kolesterol, høyt blodtrykk m.m. Så ikke kom her å frist meg til å dele ut en kakk eller fem!! |
| Boccherini 08.10.08 18:58
|
|
Klør det i kakkearmen om jeg sier at mitt neste nick vil inneholde "Baron"..? :-)
|
| ziogan 08.10.08 19:04
|
|
Hva skal du hete da, Baronja Røverdatter?
|
| Boccherini 08.10.08 19:05
|
|
Tja, hva med BaronBlå ?
|
| Boccherini 08.10.08 19:06
|
|
Eventuelt Baron_Lovat ?
|
| Kalle73 08.10.08 19:07
|
|
Det klør ikke overhodet i noen kakkearm hva du enn måtte kalle deg....
Baron Biggus Diccus? |
| ziogan 08.10.08 19:08
|
|
19eme Barondissement? Eller the Maroon Baroon?
|
| Boccherini 08.10.08 19:10
|
|
Baroon_von_Loon ?
|
| Kalle73 08.10.08 19:12
|
|
Er det bare meg eller lider enkeøte innpå her av både fritidsproblemer og abstinenser?
|
| Boccherini 08.10.08 19:17
|
|
Eventuelt bare arbeidsvegring..men abstinensene er jo konstante ved fravær, så du har nok rett i dine antagelser.
|
| Boccherini 08.10.08 19:20
|
|
Apropos Biggus Diccus, her er dagens middag for mitt vedkommende:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2e/Spam_can_from_spamalot_musical.jpg |
| ziogan 08.10.08 19:23
|
|
Vel, rapportér gjerne hvordan det smaker! :-)
|
| 1769 08.10.08 19:29
|
|
Boccherini skrev:
Med tre mann på hill ( som det heter på snooker-språket ), så mener jeg det bør være standard kotyme og vente med matchballoppgave til alle involverte parter er pålogget, men det er bare min subjektive mening. _____ Man kan si hva man vil, - fjesleting er en gentlemanssport. Jeg melder herved min adkomst. P.S. Hvis broder Boc skal bytte nick foreslår jeg broder Tuck. |
| Kalle73 08.10.08 19:29
|
|
Kan du ikke bytte ut T'en med en F?
|
| 1769 08.10.08 19:34
|
|
:-) Vask munnen din, Karl Emberet!
|
| Boccherini 08.10.08 19:34
|
|
Hva med Broder_*uckNipTuck ?
|
| Kalle73 08.10.08 19:37
|
|
Det er vel nesten tastaturet eller fingrene som må vaskes?
Har alltid lurt på det med munker og menneskelige behov.... Syns man synd på eventuelle husdyr de ville hatt omsorg for? |
| Boccherini 08.10.08 19:42
|
|
Det kommer vel an på størrelsen på husdyret..
|
| 1769 08.10.08 19:43
|
|
Kalle73 skrev:
Har alltid lurt på det med munker og menneskelige behov.... Syns man synd på eventuelle husdyr de ville hatt omsorg for? _____ De drikker jo en del da. Og Gud vet hva slags "urter" de dyrker i herbariene sine. For øvrig tror jeg at dersom djevelen frister dem for mye så er det vel like greit å ta seg en tur til nærmeste nonnekloster som å gå løs på hjorden sin. |
| Kalle73 08.10.08 19:52
|
|
Nonnene har jo alltids grønnsakshager å ty til....
Men hvis du sitter der da, nøden, langt fra folk, sammen med 5-6 eldre "brødre", som du egentlig ikke tåler trynet på, er da sauene så ille? |
| ziogan 08.10.08 19:54
|
|
Bra du kom deg til Bærum da!
|
| 1769 08.10.08 19:59
|
|
Kalle73 skrev:
Men hvis du sitter der da, nøden, langt fra folk, sammen med 5-6 eldre "brødre", som du egentlig ikke tåler trynet på, er da sauene så ille? _____ :-) Jeg skjønner tankegangen. Men når du lever med overbevisningen om av Gud ser deg Hele Tiden så tenker du deg om to ganger før du konfirmerer geita... For øvrig så må det jo være en grunn til at munkene pisker seg selv så ofte... |
| Boccherini 08.10.08 20:01
|
|
Vårherre hilser og sier at nå får det være slutt på slike syndige spekulasjoner. For øvrig er vel klokken slagen åtte, skulle ikke mito være online da ?
|
| mito 08.10.08 20:04
|
|
Jo, det skulle han.
Are you ready? |
| 1769 08.10.08 20:04
|
|
Hit me!
|
| ziogan 08.10.08 20:05
|
|
Sure, kjør på. Jeg er kanskje litt av og på, men det var jo du forleden og!
|
| mito 08.10.08 20:07
|
| ziogan 08.10.08 20:07
|
|
Øh, er det oppgaven?
|
| 1769 08.10.08 20:08
|
|
:-) Nice.. Fikk meg i alle fall en god latter... :-)
|
| mito 08.10.08 20:08
|
|
Mnja... Kanskje en liten oppvarming bare... :-)
Virkelig oppgave ganske straks. |
| Boccherini 08.10.08 20:09
|
|
Fantastisk bra..:-)
|
| mito 08.10.08 20:09
|
|
Alle tre: http://i33.tinypic.com/29wpdoz.jpg
|
| ziogan 08.10.08 20:10
|
|
Wiki, ja, nei, etc... ?
|
| Boccherini 08.10.08 20:11
|
|
Italienere ?
|
| 1769 08.10.08 20:11
|
|
Og de er kun omtalt i slovakisk wiki? Uten bilde?
Er de brødre? |
| mito 08.10.08 20:14
|
|
Det forholder seg slik:
- Venstre har engelsk og lokal wikiartikkel, med bilde(r) men ikke av ham. - Midten har engelsk og lokal, forskjellig bilde på hver. Oppgavebildet er fra den lokale wiki. - Høyre har bare lokal wiki. Med bilde, men ikke oppgavebildet. Ikke brødre, italienere eller slovakere. |
| 1769 08.10.08 20:19
|
|
Skal vi til Spania?
|
| Eurydike 08.10.08 20:19
|
|
Sentral-Europeiske vitenskapsmenn ?
|
| mito 08.10.08 20:22
|
|
Ikke Spania eller Sentral-Europa, ikke vitenskapsmenn
|
| 1769 08.10.08 20:22
|
|
Filippinene da? I så fall sliter jeg på lokal wiki....
|
| mito 08.10.08 20:24
|
|
Såså, 1769, du skal slippe å slite med wiki på tagalog denne gang.
|
| Eurydike 08.10.08 20:26
|
|
Er vi i Europa da, f.eks. Frankrike ?
|
| mito 08.10.08 20:26
|
|
Ut av Europa med oss
|
| 1769 08.10.08 20:26
|
|
Lokal wiki tyder vel på at vi ikke skal til et land hvor det lokale språket er f.eks. spansk da?
Politikere fra Kaukasus? Ikke Europa nei... Sentralasia da? |
| mito 08.10.08 20:29
|
|
1769 skrev:
"Lokal wiki tyder vel på at vi ikke skal til et land hvor det lokale språket er f.eks. spansk da?" Det kunne kanskje forstås slik, men er det lokalspråket så er det lokalt tenkte jeg. Uansett: Vi skal til et spansktalende land. |
| Eurydike 08.10.08 20:30
|
|
--
|
| Eurydike 08.10.08 20:32
|
|
Kultur ?
|
| Kalle73 08.10.08 20:33
|
|
Lurer på om vi er sør for Panamakanalen?
Business? |
| ziogan 08.10.08 20:34
|
|
Bare disse to språkene?
|
| Boccherini 08.10.08 20:35
|
|
Mexicanske idrettsfolk ?
|
| mito 08.10.08 20:38
|
|
Kultur er rett. Sør for kanalen. Kun spansk (for alle) og engelsk (for to) wiki. Ikke business eller idrett.
|
| Eurydike 08.10.08 20:38
|
|
Argentinere ?
|
| mito 08.10.08 20:41
|
|
Ikke Argentina
|
| Kalle73 08.10.08 20:41
|
|
Forfattere?
|
| Boccherini 08.10.08 20:41
|
|
Uruguyanske revyskuespillere ?
|
| Eurydike 08.10.08 20:41
|
|
Musikk ? Arbeidet disse sammen i en slags gruppe e.l. ?
|
| 1769 08.10.08 20:46
|
|
De så unge og sinte ut. Revolusjonære?
|
| mito 08.10.08 20:47
|
|
Ikke Uruguay. Forfattere er rett.
Nå er jeg ikke sååå stø i spansk, men jeg skumleste litt om dem ellers, og det ser ikke ut til at de tre spesifikt var i en lukket gruppe, men mer drev med det samme i samme periode - inkusive noen andre også. Men det blir litt gjetting fra meg... |
| ziogan 08.10.08 20:47
|
|
: Víctor Domingo Silva, Carlos Pezoa Veliz, Augusto d'Halmar.
|
| 1769 08.10.08 20:49
|
|
Hatten av! Fullt fortjent! Det får være grenser for hvor mange matchballer man kan håpe at noen søler bort!
|
| Eurydike 08.10.08 20:49
|
|
HOI ! Gratulerer Ziogan !!
|
| Boccherini 08.10.08 20:49
|
|
Imponerende ! Grattis !
|
| Kalle73 08.10.08 20:49
|
|
Hehe... Grattis!
Har vært innom han i midten da jeg engang lette etter Ruben Dario... |
| mito 08.10.08 20:50
|
|
Der var de chilenske skribenter funnet!
Helt enig, det ville vært for galt om ikke ziogan til syvende og sist fikk dette i land. Så gratulerer en masse, og vel fortjent! |
| Boccherini 08.10.08 21:01
|
|
Ny runde straks eller i morgen ?
|
| Boccherini 08.10.08 21:02
|
|
Final score:
10: ziogan 9: 1769, mito 7: Boccherini 3: malvolio, Eurydike, Kalle73 |
| ziogan 08.10.08 21:04
|
|
Tusen takk! Bra å se at loven om utjevning av flaks fortsatt gjelder... :-) Sees i morgen!
|
| mito 08.10.08 23:43
|
|
Da er både søkeregisteret og den historiske oversikt (se egen tråd) oppdatert med denne runden.
|
| ziogan 09.10.08 00:13
|
|
Hey, endelig en sammenlagtliste jeg leder :-)
|
| ziogan 09.10.08 09:29
|
|
Jeg skal lage en ny runde, men dere må gi meg en time eller to.
|
| malvolio 09.10.08 09:32
|
|
Gratulerer til ziogan!
|
| 1769 09.10.08 09:37
|
|
ziogan skrev:
Jeg skal lage en ny runde, men dere må gi meg en time eller to. _______ Etter det som må ha vært en utrolig lang gårsdag så synes jeg du har fortjent litt hvile i dag. :-) |
| ziogan 09.10.08 09:42
|
|
Hehe, vel jeg satt ikke foran skjermen hele dagen, og chilenerne fant jeg tilfeldigvis mens jeg lagde pannekaker, så...
|
| mito 09.10.08 09:55
|
|
Jeg skjønte at du ikke kjørte for full maskin i går, for da hadde nok runden blitt avsluttet tidligere.
Jeg telte for morro skyld 10 matchballer, de fire siste var "doble". Første matchball på side 39, så de har fyllt i underkant av halve tråden! Tydelig eksemplifisering av the fat singing lady... |
| malvolio 09.10.08 09:56
|
|
ziogan skrev:
"chilenerne fant jeg tilfeldigvis mens jeg lagde pannekaker" :-) Sleiva i den ene hånda og tastaturet i den andre? |
| mito 09.10.08 09:57
|
|
Eller komfyr med usb-kabel.
|
| Boccherini 09.10.08 10:03
|
|
ziogan skrev:
Hehe, vel jeg satt ikke foran skjermen hele dagen, og chilenerne fant jeg tilfeldigvis mens jeg lagde pannekaker, så... >>> Moaning. Jeg kan informere om at spam'en i går smakte fortreffelig, selv om jeg ble forundret over den påfallende likheten med en viss frossenpizza..:-) |
| ziogan 09.10.08 10:29
|
|
malvolio skrev:
> Sleiva i den ene hånda og tastaturet i den andre? Vel den ene ble litt svidd, for å si det slik... |
| mito 09.10.08 10:33
|
|
Trist å høre. Håper ikke skrive/taste-hånda var den som ble forbrent.
|
| ziogan 09.10.08 10:48
|
|
Haha, neida :-D
|
| Boccherini 09.10.08 10:56
|
|
Når drar du i gang ny runde ? Må planlegge et par møter..eller avlyse, som det også heter.
|
| ziogan 09.10.08 10:59
|
|
Vel, jeg sitter med førsteoppgaven nå, tror jeg har det klart til 12. Men kan vente til 1230 eller 13 om folk vil spise lunch! :-)
|
| Boccherini 09.10.08 11:00
|
|
Planlegger du en førsteoppgave à là den til mito med Elisabeth Taylor ? :-) Kan du gi noe hint på forhånd ? Skal vi til Europa og idrettens verden, kanskje ?
|
| ziogan 09.10.08 11:02
|
|
Hintene serveres med oppgaven, pluss litt detektivarbeid...:-)
|
| Boccherini 09.10.08 11:04
|
|
Detektivarbeid, ja ? Skal vi til 10 forskjellige skuespillere som alle har opptrådt i en filmatisering av en Agatha Christie-roman ? :-)
|
| mito 09.10.08 11:12
|
|
Innledende oppgave tok for seg forfattere til fire av bøkene i Bibelen. Hvis ziogan gir 66 ansikter, vil jeg hinte om at det tilsvarer det totale antall bøker i den hellige skrift...
|
| ziogan 09.10.08 11:16
|
|
Patience, my children...
|
| malvolio 09.10.08 11:20
|
|
"66 ansikter, vil jeg hinte om at det tilsvarer det totale antall bøker i den hellige skrift..."
Blir MYE skjegg å se på, i så fall! Men da må vi ha fem Moses-bilder, for eksempel, og det er kanskje litt i meste laget? (Skjønt hvis Liz Taylor hadde giftet seg med Richard Burton enda litt oftere, kunne man jo havnet der også i en av de tidligere oppgavene) Gleder meg til detektivarbeid, hvordan det nå vil arte seg. Kanskje en samling av rådmennene i Edmonton gjennom tidene? |
| ziogan 09.10.08 11:22
|
|
Da er jeg klar! Begynne nå, eller vente til 12?
|
| Boccherini 09.10.08 11:23
|
|
Let the game(s) begin !
|
| ziogan 09.10.08 11:24
|
|
Ok!
|