Kopi av tråd 6
| franzsigel 23.03.07 09:33
|
|
Kan vel ikke ha en fredag uten en dose med historiske fjes. Så jeg starter like greit en ny runde. Virket jo bra at førstemann til 12 poeng vinner, så vi prøver på det enda en gang. Og fjes nr 1 er denne karen:
http://farm1.static.flickr.com/148/431202698_2c43a54eca.jpg?v=0 |
| 1769 23.03.07 09:40
|
|
Er det tsar Paul?
Det var det. Herlig å for en gangs skyld huske et ansikt... |
| 1769 23.03.07 09:57
|
|
Ny oppgave:
http://img83.imageshack.us/img83/2725/90673893zs8.jpg P.S. Det er svær lite sannsynlig at man vet hvordan denne mannen har sett ut, men dette er wikipediabildet. |
| franzsigel 23.03.07 10:10
|
|
1769 skrev:
Er det tsar Paul? ----------- Tsar Paul I av Russland er riktig. Han ble kvelt av sine egne offiserer for nøyaktig 206 år siden i dag... |
| franzsigel 23.03.07 10:11
|
|
1769 skrev:
Ny oppgave: --------- Er lysten på å prøve meg på Karl den Store --- Det var Alfred. Fortsatt stor |
| 1769 23.03.07 10:19
|
|
Alfred var det. Den eneste "store" engelske konge. Men vi kan jo håpe på Charles III... :-)
|
| franzsigel 23.03.07 10:39
|
|
1769 skrev:
Alfred var det. Den eneste "store" engelske konge. Men vi kan jo håpe på Charles III... :-) ---------------------- Ja, Charles har jo et skikkelig godt britisk kongenavn å leve opp til. ;-) Tok forresten Alfred på øksa. Selv om han neppe brukte den så mye selv, så er det vel stort sett i Skandinavia og England at økser av den typen var et våpen pent nok for en konge. Dessuten leser jeg Bernard Cornwell's "Saxon Stories" for tiden hvor Alfred er en viktig figur. Ikke akkurat nobelprislitteratur, men grei underholdning... http://en.wikipedia.org/wiki/The_Saxon_Stories Men over til neste oppgave. Og det blir nok et bilde i den spennende føljetongen "Historiske barter" http://farm1.static.flickr.com/167/431201754_a9a3e4e670.jpg?v=0 Er ikke Wikipedia-bildet, men bør vel ikke være så altfor vanskelig likevel... |
| 1769 23.03.07 10:41
|
|
Kan det være en ung Luigi Cadorna?
|
| franzsigel 23.03.07 10:42
|
|
1769 skrev:
Kan det være en ung Luigi Cadorna?¨ --------- Nei, men du er definitivt på sporet... |
| malvolio 23.03.07 10:49
|
|
Kan Victor Emanuel III ha hatt en så drastisk versjon av sin bart i ungdommen, tro?
|
| franzsigel 23.03.07 10:59
|
|
malvolio skrev:
Kan Victor Emanuel III ha hatt en så drastisk versjon av sin bart i ungdommen, tro? --------- Det tørr jeg ikke uttale meg om, men det er ikke Victor Emanuel eller noen kongelige... |
| 1769 23.03.07 11:22
|
|
Denne var mer vrien jeg jen først trodde. Skal vi opp i luften og til Francesco Baracca? Skjønt, jeg har ikke funnet bildet. Uniformen ser imidlertid litt maritim ut, uten at jeg har funnet noen som passer.
|
| ziogan 23.03.07 11:25
|
|
Armando Diaz da.
|
| malvolio 23.03.07 11:28
|
|
Æsj, jeg ga opp Armando Diaz for tidlig - det er ham ... :-)
|
| franzsigel 23.03.07 11:49
|
|
Armando Diaz er helt riktig. Overtok som italiensk øverstkommanderende under WW1 etter Cadorna...
Da er vel stillingen: 1769: 1 franzsigel: 1 ziogan: 1 |
| ziogan 23.03.07 11:52
|
|
Jeg må si jeg er rørt over naiviteten i setningen "Kan vel ikke ha en fredag uten en dose med historiske fjes." om du trodde vi blir ferdige i dag :-)
Vel vel, dette bildet tikket inn på min trø-fax, derav kvaliteten: http://i11.tinypic.com/4i1ex4m.jpg |
| franzsigel 23.03.07 12:01
|
|
Admiral Togo?
Edit, så egentlig mer ut som Yamamoto, men tviler på at det er han. Men er vi i Japan? |
| ziogan 23.03.07 12:04
|
|
Nei, men de kjente nok absolutt til hverandre, hvis Togo fikk lov til å besøke landjorden riktignok.
Edit: Japan ja, ikke Yamamoto. |
| franzsigel 23.03.07 12:15
|
|
ziogan skrev:
Nei, men de kjente nok absolutt til hverandre, hvis Togo fikk lov til å bes¸ke landjorden riktignok. --------- Har jo lyst til å tolke det som vi er ute etter en japansk general fra krigen mot Russland. Eneste jeg kommer på er General Nogi, men han har skjegg på wikipediabildet... Men ser ut som det er Ôyama Iwao |
| ziogan 23.03.07 12:17
|
|
Det er korrekt, listet på Wikipedia som en av kommandørene i den krigen.
|
| franzsigel 23.03.07 12:25
|
|
Da legger jeg ut en oppgave jeg tipper enten er veldig lett eller fryktelig vanskelig.
http://farm1.static.flickr.com/167/431289703_7f2f77b654.jpg?v=0 |
| 1769 23.03.07 13:52
|
|
Lettere korpulent mann med hatt og sigar, - kan det være Al Capone? Hvis ikke går jeg for alternativet "fryktelig vanskelig".
Han bærer en slags pokal eller noe lignende, så er det Capone å må den være kjøpt/stjålet. :-) Skal vi til 20-30-tallets USA? |
| ziogan 23.03.07 13:53
|
|
Skal vi si vanskelig da? Alliert WW2-politiker eller kanskje en mafiafigur?
Edit: Oj, store hoder tenker samtidig. |
| franzsigel 23.03.07 13:56
|
|
Det er ikke Al Capone eller noen mafiafigur (men enkelte ville nok kalle han en kjeltring).
Det er heller ingen politiker. Og han var mest aktiv i tiårene etter WW2. Vi skal til USA, men vår mann er ikke amerikaner (selv om mange nok ville tro at han var det). |
| 1769 23.03.07 13:59
|
|
Hva med Elvis' manager Colonel Tom Parker?
|
| ziogan 23.03.07 14:04
|
|
Ser slik ut.
|
| franzsigel 23.03.07 14:09
|
|
Oberst Tom Parker er helt riktig og 1 poeng til 1769
|
| 1769 23.03.07 14:10
|
|
Jeg har ikke funnet bildet, så hvis det stemmer så kan det kalles griseflaks...
Edit: Og da var det jo griseflaks!!! Juhuu, dagen reddet.... |
| 1769 23.03.07 14:30
|
|
Dårlig med fantasi, derfor har det tatt litt tid...
Ny oppgave: http://img87.imageshack.us/img87/1703/iizr1.jpg |
| 1769 23.03.07 14:39
|
|
Stillingen:
1769: 2 franzsigel: 2 ziogan: 1 |
| franzsigel 23.03.07 14:56
|
|
Vrien oppgave. Ser ut som en brite fra slutten av 1800-tallet
|
| 1769 23.03.07 15:00
|
|
Bildet er nok litt eldre enn det, kanskje rundt 1850-60? Det er ikke en brite, men du er i rett verdensdel. Faktisk også i rett del av verdensdel (vest-Europa).
|
| malvolio 23.03.07 15:01
|
|
Han "sier meg ikke så mye" foreløpig, han her - men kan det være en kulturpersonlighet? (Bruker ordet i vid forstand for å dekke mest mulig av både utøvende kunstnere, forfattere, komponister osv. ...)
|
| franzsigel 23.03.07 15:04
|
|
1769 skrev:
Bildet er nok litt eldre enn det, kanskje rundt 1850-60? Det er ikke en brite, men du er i rett verdensdel. Faktisk også i rett del av verdensdel (vest-Europa). ------------ Da lukter det franskmann? |
| 1769 23.03.07 15:07
|
|
Hvordan lukter en franskmann? Hvitløk? Roquefort? Vin? Svette? Vil jeg vite det? :-)
Nei det er nok ikke en franskmann. |
| ziogan 23.03.07 15:34
|
|
Adolphe Sax, oppfinner av saxofonen? Hoho.
|
| 1769 23.03.07 15:41
|
|
Saxofonens far er korrekt.
|
| ziogan 23.03.07 15:54
|
|
Her er en "far" til, men har er så tøff at han bare har ett navn http://i11.tinypic.com/2cn8r4j.jpg
|
| malvolio 23.03.07 16:28
|
|
Hm, det kan da ikke være *så* mange personer i historien som er kjent med bare ett navn (uten at de er kongelige) ... men ikke om det synes å passe med noen av dem jeg kommer på.
Kan virke som vi skal til en kirkens mann?? |
| Alexani 23.03.07 16:41
|
|
Augustin (kirkefar) er ofte avbildet med en bok. Kan det være ham?
Alexani - it's no fun till someone dies |
| Anti18 23.03.07 16:45
|
|
Det er vel ikke en mann fra vest-europa? Ser mer ut som en greker eller noen østfra.
|
| malvolio 23.03.07 16:49
|
|
Alexani skrev:
"Augustin (kirkefar) er ofte avbildet med en bok. Kan det være ham?" Jeg tenkte på Augustin selv, men de bildene jeg finner, er i hvert fall veldig ulike ham her. Men man vet jo ikke alltid så mye om hvordan sånne fyrer så ut, noen bilder er stiliserte og idealiserte. Jeg føler imidlertid vi skal noen hundre år senere. |
| ziogan 23.03.07 17:07
|
|
Ikke en kirkemann, mer filosofi. Senere enn Augustin, og ang Vest-Europa, så tja, landet var i alle fall ikke bak jernteppet.
|
| Alexani 23.03.07 17:37
|
|
Petrarch, humanismens far.
|
| ziogan 23.03.07 17:40
|
|
Det stemmer, og så kan man jo drøfte (kjekt ifm denne leken generelt :-) om Italia ligger i Vest-Europa. Petrarch var visstnok også den som fant opp begrepet "Dark Ages".
|
| Alexani 23.03.07 17:45
|
|
Da kan jeg legge ut denne før jeg går:
http://bildr.no/view/49489 Stadig aktuell, lenge etter hans tid. |
| malvolio 23.03.07 18:31
|
|
Jeg hadde nok risikert å bruke lang tid på dette hvis det ikke hadde stått Thukydides på bildet :-)
Skjønt det kunne jo være for å villede (f.eks. et bilde av en person beskrevet av ham), men nå har jeg funnet bildet på nettet, så da er det vel ham. Utpreget rød nese forresten? |
| malvolio 23.03.07 20:23
|
|
Ettersom Alexani er ute og jeg har funnet det konkrete bildet, tenker jeg vi kan gå videre.
1769: 2 franzsigel: 2 ziogan: 2 Alexani: 1 malvolio: 1 Nytt bilde: http://farm1.static.flickr.com/169/430599879_b2c81d884f_o.jpg Hvem er denne kjekkasen? |
| ksoftware 23.03.07 20:31
|
|
Gustav adolf av sverige som døde ved lutzen?
|
| malvolio 23.03.07 20:54
|
|
Nei, men du er egentlig ikke så langt unna.
|
| ksoftware 23.03.07 21:17
|
|
Karl IX av Sverige?
|
| malvolio 23.03.07 21:34
|
|
Fortsatt ikke langt unna ... men du var nærmere forrige gang.
|
| ksoftware 23.03.07 21:36
|
|
Albrecht von Wallenstein?
|
| malvolio 23.03.07 21:39
|
|
Nei, tampen brant mest til å begynne med :-)
[gjelder også Wallenstein] |
| ksoftware 23.03.07 21:58
|
|
han er ihvertfall konge ettersom det er noe rødt flagg bak han,
|
| malvolio 23.03.07 22:02
|
|
Det er ganske riktig en konge.
|
| Alexani 23.03.07 22:22
|
|
Det er Vladislav IV av Polen.
Jeg så faktisk ikke at det sto navn på bildet mitt, ellers skulle jeg fjernet det. |
| Alexani 23.03.07 22:36
|
|
Jeg har funnet bildet på wikipedia, og går derfor videre.
Oppdatert stilling: 1769: 2 franzsigel: 2 ziogan: 2 Alexani: 2 malvolio: 1 Neste oppgave: http://bildr.no/view/49567 Alexani - it's no fun till someone dies |
| Exodius 23.03.07 22:48
|
|
Thor Heyerdahl?
|
| lyngunner 23.03.07 23:06
|
|
Buzz Aldrin
|
| Alexani 23.03.07 23:09
|
|
Buzz Aldrin er korrekt.
|
| malvolio 23.03.07 23:17
|
|
Alexani skrev:
"Det er Vladislav IV av Polen." For bare å komme raskt tilbake til forrige oppgave (som selvfølgelig ble riktig løst) så ble det altså først foreslått et barnebarn av Gustav Vasa, deretter en sønn av Gustav Vasa. Mens det vi skulle til, var et oldebarn av Gustav Vasa ... |
| lyngunner 23.03.07 23:22
|
| ziogan 24.03.07 01:13
|
|
Neppe gjerne, men Feynman?
|
| malvolio 24.03.07 09:38
|
|
Om det ikke skulle være ham, er det i hvert fall fristende å tro at vi skal til vitenskapens verden??
|
| lyngunner 24.03.07 10:32
|
|
Det er ikke Feynman, men med et slikt hode er han nok akademiker, ja...
Han er født noe før, og levde litt lenger, enn Feynman, og de er fra samme side av atlanteren... |
| ziogan 24.03.07 12:25
|
|
Da må det være B. F. Skinner, amerikansk psykolog?
|
| lyngunner 24.03.07 12:39
|
|
Mannen bak Skinner-boksen er riktig.
|
| lyngunner 24.03.07 12:43
|
|
Gitt at forrige oppdatering var riktig, skulle stillingen være slik:
ziogan: 3 1769: 2 franzsigel: 2 Alexani: 2 malvolio: 1 lyngunner: 1 |
| ziogan 24.03.07 12:44
|
|
Nå er jeg faktisk ikke sikker på om man må være død for å få være med i denne konkurransen, men hvis så er tilfelle håper jeg vi kan gjøre et unntak: http://i3.tinypic.com/2u7tzsk.jpg
|
| lyngunner 24.03.07 12:58
|
|
Han har jo vært nære et par ganger, Niki Lauda
|
| ziogan 24.03.07 12:59
|
|
Jepp, sant det :-)
|
| lyngunner 24.03.07 13:12
|
|
vi holder oss like godt blant de levende, så lenge det varer...
http://i9.tinypic.com/496jyuu.gif |
| ziogan 24.03.07 13:26
|
|
Günther Rall?
|
| ziogan 24.03.07 14:11
|
|
I og med at jeg har funnet bildet er jeg rimelig sikker på at det er ham, og legger dermed ut en oppgave --- dere får bare se bort fra den om jeg har tatt feil. Jeg er borte nå til litt før seks, så kan gi det hintet at han ble henrettet, og at det er Wikipediabildet:
http://i3.tinypic.com/4bdqulx.jpg |
| lyngunner 24.03.07 17:21
|
|
Ingen fare, det var gamle Rall.
|
| ziogan 24.03.07 17:58
|
|
Das ist gut, og stillingen skulle da bli:
ziogan: 4 1769: 2 franzsigel: 2 Alexani: 2 lyngunner: 2 malvolio: 1 |
| malvolio 24.03.07 19:43
|
|
Føler jeg burde vite hvem den nye mannen er ...
Ble han henrettet for krigsforbytelser? |
| ziogan 24.03.07 19:45
|
|
Nei det var vel mer fordi han var uenig med det sittende regimet.
|
| Alexani 25.03.07 15:10
|
|
Jeg har en følelse av at dette fjeset er kjent, men jeg må få sirklet det inn litt.
Afrika? Er dette kanskje et statsoverhode som har blitt styrtet? Alexani - it's no fun till someone dies |
| ziogan 25.03.07 17:28
|
|
Afrika er riktig. Han er ikke et statsoverhode, det var mer slik at staten brukte som argument for henrettelse at han ville styrte regimet. Grupperingen han tilhørte er i stadig konflikt med myndighetene i det aktuelle landet, muligens forbudt til og med og hindret i å stille til valg.
|
| Alexani 25.03.07 17:33
|
|
Sayyid Qutb
|
| ziogan 25.03.07 17:53
|
|
Korrekt, fra det muslimske brorskapet i Egypt og mannen bak mye av dagens islamske fundamentalisters ideologiske bagasje.
|
| Alexani 25.03.07 18:00
|
|
Og dermed beveger jeg meg opp på en finfin andreplass.
ziogan: 4 Alexani:3 1769: 2 franzsigel: 2 lyngunner: 2 malvolio: 1 Vi fortsetter i Afrika: http://bildr.no/view/50005 Alexani - it's no fun till someone dies |
| ziogan 25.03.07 18:15
|
|
Afrika er jeg ikke så god på, men siden et sitter noen i bakgrunnen i uniform - politiker?
|
| Alexani 25.03.07 18:26
|
|
Politiker er riktig.
|
| lyngunner 25.03.07 18:35
|
|
Milton Obote, Uganda, statsminister og president
|
| Alexani 25.03.07 19:01
|
|
Milton Obote er selvsagt riktig.
Alexani - it's no fun till someone dies |
| lyngunner 25.03.07 19:17
|
| lililil 25.03.07 21:37
|
|
Gallup ?
|
| lyngunner 26.03.07 00:19
|
|
George Gallup er riktig.
|
| lililil 26.03.07 00:36
|
|
Og nå til en type som fikk navnet sitt knyttet til noe helt annet enn han selv drev på med:
[ http://s154.photobucket.com/albums/s277/historie/Utennavn.jpg http://s154.photobucket.com/albums/s277/historie/Utennavn.jpg] |
| franzsigel 26.03.07 08:32
|
|
Sergei Kirov? Var vel neppe særlig flink på balletten selv i såtilfelle...
|
| franzsigel 26.03.07 09:48
|
|
Og siden det var Wikipediabildet av Leningrads myrdede partisjef, er jeg ubeskjeden nok til å gi meg selv ett poeng og legge ut en ny oppgave :-)
ziogan: 4 Alexani:3 franzsigel: 3 1769: 2 lyngunner: 2 malvolio: 1 lililil: 1 Og det er selvsagt mannen i forgrunnen til venstre vi skal ha navnet på: http://farm1.static.flickr.com/165/434797189_295bec375b.jpg?v=0 |
| 1769 26.03.07 10:00
|
|
Vi skal vel til det amerikanske luftforsvaret under wwii eller Koreakrigen? Mannen var litt ung til å være general. Kan han ha vært et flygeress eller er det kanskje snakk om en kar som egentlig er kjent for noe helt annet (i kjent franzsigel-stil)? :-)
|
| franzsigel 26.03.07 10:15
|
|
1769 skrev:
Vi skal vel til det amerikanske luftforsvaret under wwii eller Koreakrigen? Mannen var litt ung til å være general. Kan han ha vært et flygeress eller er det kanskje snakk om en kar som egentlig er kjent for noe helt annet (i kjent franzsigel-stil)? --------------- Ikke så mange lumpne triks denne gangen. Vår mann var i aksjon i både WW2 og Korea, og er helt riktig amerikaner. Men ingen luftforsvarsmann. Og på bildet er han faktisk general... |
| malvolio 26.03.07 10:36
|
|
Maxwell Taylor?
|
| franzsigel 26.03.07 10:39
|
|
Nei, vår mann er noe yngre enn Taylor. Men begge har faktisk vært sjef for samme divisjon...
|
| 1769 26.03.07 10:42
|
|
Kan det være William Westmoreland?
|
| franzsigel 26.03.07 10:50
|
|
1769 skrev:
Kan det være William Westmoreland? ------------ Westmoreland er helt riktig. Mest kjent som forholdsvis mislykket amerikansk øverstkommanderende i Vietnam. Og ville fylt 93 år i dag om han fortsatt hadde vært i live... 1769 neste... |
| 1769 26.03.07 10:53
|
|
Da legger jeg ut en ny:
http://img219.imageshack.us/img219/9994/iiieo4.jpg Stillingen: ziogan: 4 Alexani:3 franzsigel: 3 1769: 3 lyngunner: 2 malvolio: 1 lililil: 1 |
| franzsigel 26.03.07 10:57
|
|
Ser ut som vi skal til mellomkrigstiden. Medaljene kan tyde på at vi skal til et monarki. Og mannen tilhører kanskje en kongefamilie også.
Benelux eller Balkan kanskje? |
| 1769 26.03.07 11:01
|
|
Bildet er fra mellomkrigstiden og vi skal helt riktig til et monarki på Balkan. Men det er ikke et medlem av en kongefamilie.
|
| franzsigel 26.03.07 11:04
|
|
Det er Draža Mihailovic uten skjegg
|
| 1769 26.03.07 11:07
|
|
Den kom fort, og svaret er aldeles korrekt. Han er jo mest kjent med skjegg så jeg tenkte det ville ta en stund å finne ham hvis jeg tok et bilde uten, - litt i samme gate som pre-borgerkrigsbildene dine fra ca 1840... :-) Men lureriet slo altså ikke til...
|
| franzsigel 26.03.07 11:19
|
|
Sjekket først og fremst ut Mihailovic for å ta en kikk på de jugoslaviske uniformene. Flaks at jeg kikket nedover wikipediasiden og fant det gamle bildet.
Stillingen: ziogan: 4 franzsigel: 4 Alexani:3 1769: 3 lyngunner: 2 malvolio: 1 lililil: 1 Får prøve å øke kvinnekvoten igjen http://farm1.static.flickr.com/180/434852865_de0f99d6d0.jpg?v=0 |
| ziogan 26.03.07 11:24
|
|
Ulrike Meinhof
|
| franzsigel 26.03.07 11:38
|
|
Den kom kjapt, og det er helt riktig med Ulrike Meinhof
Stillingen: ziogan: 5 franzsigel: 4 Alexani:3 1769: 3 lyngunner: 2 malvolio: 1 lililil: 1 |
| ziogan 26.03.07 11:43
|
|
Vel først tenkte jeg nazi, men så tenkte jeg på den siste tids nyheter, og når man skal lage oppgaver er det jo av og til et sted man ser. Nå visste jeg faktisk ikke hvordan hun så ut, men dette må jo sies å være et eksempel på at man ikke skal skue hunden på hårene.
Her er muligens ett til: http://i12.tinypic.com/4h3fmlh.jpg |
| franzsigel 26.03.07 12:33
|
|
Tja, her befinner vi oss kanskje like før 1900?
|
| ziogan 26.03.07 12:39
|
|
Ser ut som om det skulle stemme ja - så har du god tid så kan du ta en "brute force"-tilnærming ved å søke på fødsler i aktuelle årstall, som var slik jeg tok Adolphe Sax og B. F. Skinner :-)
|
| franzsigel 26.03.07 12:44
|
|
Hadde håpet å unngå det. Prøver heller å fiske meg fram til løsningen :-)
Er vår venninne tysk? |
| ziogan 26.03.07 12:46
|
|
Nei det er sant det, det er litt arbeid med denslags. Hun er ikke tysk.
|
| franzsigel 26.03.07 12:58
|
|
Men vi er i Europa?
|
| ziogan 26.03.07 13:01
|
|
Nei, vi er i New X, der X er et sted.
|
| franzsigel 26.03.07 13:06
|
|
ziogan skrev:
Nei, vi er i New X, der X er et sted. ------------------- New York, New Foundland, New South Wales. Hmmm, mulighetene er mange. Men det er kanskje USA vi skal til? |
| ziogan 26.03.07 13:08
|
|
Vi skal til USA ja, men ikke New York. Nå er jeg kanskje litt vanskelig her, men litt kjepper får man forhåpentlighvis stikke i andres hjul :-)
|
| malvolio 26.03.07 13:13
|
|
Er New Orleans for innlysende nå?
|
| ziogan 26.03.07 13:14
|
|
Hey, den hadde jeg glemt. Men for at jeg ikke skal bli lynsjet ved en senere anledning: Vi skal til New England.
|
| malvolio 26.03.07 13:18
|
|
Lizzie Borden :-)
|
| ziogan 26.03.07 13:21
|
|
Det er korrekt, en berømt (så vidt jeg kan skjønne :-) mistenkt morderske, og dermed kun en man muligens skal skue på hårene.
|
| malvolio 26.03.07 13:31
|
|
Mistenkt er et viktig ord å få med, ja, hun ble frikjent i retten.
Oppdatert stilling: ziogan: 5 franzsigel: 4 Alexani:3 1769: 3 lyngunner: 2 malvolio: 2 lililil: 1 Ny oppgave: http://farm1.static.flickr.com/147/434932931_16649549b2_o.png Som ved en tidligere oppgave, vet vi vel neppe hvordan vedkommende egentlig så ut (vi får kanskje håpe at det ikke var som på bildet?), men dette er i hvert fall Wikipedia-bildet. |
| franzsigel 26.03.07 13:46
|
|
Skjeggete mann med blomsterpotte på hodet. Det er vel neppe julenissen. Men får litt viking-vibrasjoner når jeg ser den karen. Kan det stemme?
|
| malvolio 26.03.07 13:50
|
|
Viking-vibrasjonene stemmer nok ikke.
|
| 1769 26.03.07 13:51
|
|
Jeg har mer på følelsen at vi skal sør-østover, mot Polen, Kiev, Bulgaria etc rundt ca 1000. Men det er godt mulig jeg bommer med et halvt årtusen... :-)
|
| malvolio 26.03.07 13:55
|
|
1769:
Vi befinner oss mindre enn et halvt årtusen fra år 1000. Geografisk sett er du ikke helt på riktig vei. |
| franzsigel 26.03.07 13:59
|
|
En konge fra rundt 1100-1200 tallet da?
|
| malvolio 26.03.07 14:02
|
|
Vi nærmer oss tidsmessig, men ikke yrkesmessig.
|
| 1769 26.03.07 14:02
|
|
Han så jo litt lite kongelig ut til å være fra den tiden... Hva med en opprører fra 13-1400-tallet?
|
| franzsigel 26.03.07 14:03
|
|
Bør vi kanskje tenke korstog?
|
| malvolio 26.03.07 14:07
|
|
Nå har 1769 funnet det riktige tidspunktet!
Derimot er vi fortsatt yrkesmessig et stykke unna. |
| franzsigel 26.03.07 14:27
|
|
Har jo noen å å velge i mellom 1300 og 1499 da. Og kan det være at skjeggapen mot formodning har et "kulturelt" yrke?
|
| malvolio 26.03.07 14:36
|
|
Han var kulturelt involvert, men det er ikke det han er mest kjent for.
|
| franzsigel 26.03.07 14:49
|
|
Får kanskje prøve å plassere mannen geografisk. Fransk?
|
| malvolio 26.03.07 14:59
|
|
Fransk er riktig.
|
| franzsigel 26.03.07 15:06
|
|
Spilte han en rolle under 100-årskrigen?
|
| malvolio 26.03.07 15:09
|
|
Nei, ingen betydelig rolle i 100-årskrigen.
|
| Anti18 26.03.07 16:14
|
|
Er han kjent for noe teologisk eller kulturelt?
|
| ziogan 26.03.07 16:42
|
|
Hei der har vi ham jo, Nicholas Flamel - alkymist.
|
| malvolio 26.03.07 17:11
|
|
ziogan har rett, selve storalkymisten Flamel er svaret.
(Noen har jo hevdet at han har vært i live i hvert fall inntil helt nylig ... jeg har nå holdt meg til en mer tradisjonell forståelse av hans dødstidspunkt) |
| ziogan 26.03.07 17:13
|
|
Da legger jeg ut han her - som den forrige Elvisrelaterte oppgaven enten veldig lett eller veldig vanskelig: http://i14.tinypic.com/46y2idu.jpg
|
| lyngunner 26.03.07 20:18
|
|
Gale Jim Jones, People's temple, Jonestown og alt det der
|
| ziogan 26.03.07 20:28
|
|
Det stemmer - en real skrulle rett og slett.
|
| lyngunner 26.03.07 21:18
|
|
vi skal litt tilbake i tid
http://i3.tinypic.com/35ja29v.jpg (og jeg er utrolig bitter over at dere hadde både Westmoreland og Meinhof midt i arbeidstida til folk... foruten å være to gratispoeng, det var to fremtidige oppgaver fra min side, det) |
| franzsigel 26.03.07 23:01
|
|
Vercingetorix?
|
| lyngunner 26.03.07 23:32
|
|
Par Toutatis, det er correct!
|
| franzsigel 27.03.07 08:42
|
|
Oppdatert stilling:
ziogan: 6 franzsigel: 5 Alexani:3 1769: 3 lyngunner: 3 malvolio: 2 lililil: 1 Da hopper vi fra de glade gallerene framover mot vår egen tid: http://farm1.static.flickr.com/188/436129891_c4f3ee0237.jpg?v=0 |
| 1769 27.03.07 09:16
|
|
wwi-bilde av wwii-kjendis? :-) Han så litt ung ut til å ha gjort seg særlig bemerket for innsatsen i den uniformen han har på bildet. Uniformen så jo utpreget britisk ut, men hodeplaggene til mennene rundt forvirrer en del.
Jeg er ganske sikker på at jeg har sett bildet før, men det bruker det bare unntaksvis å være noe hjelp i... |
| Sorte_Baron 27.03.07 09:31
|
|
Det er da Michel Collins
|
| 1769 27.03.07 09:39
|
|
Det var det ja! Greit å få vite at jeg faktisk hadde sett bildet før da.
Synes for øvrig det var rart at en engelskmann fra den tiden ikke gikk i korrekt uniform, dvs med bart... :-) |
| Sorte_Baron 27.03.07 09:40
|
|
Og siden jeg fant bilde på Wiki så kjører jeg vidre.
http://img100.imageshack.us/img100/332/zxbbztv6.jpg Si ifra om det er vansklig å tyde noe ut av bilde så skal jeg gi noen hint. |
| Sorte_Baron 27.03.07 09:42
|
|
1769 skrev:
Det var det ja! Greit å få vite at jeg faktisk hadde sett bildet før da. Synes for øvrig det var rart at en engelskmann fra den tiden ikke gikk i korrekt uniform, dvs med bart... :-) __________________________________ Jeg er rimlig sikker på at du har vært innom det bilde et par ganger før i forskjellige sammenhenger. Det har jeg. :-) |
| franzsigel 27.03.07 09:53
|
|
Kan bare bekrefte at Michael Collins var helt riktig.
Baronens bilde var det verre å få noe fornuftig ut av. Magefølelsen sier 30-årskrigen eller perioden rundt den tiden... |
| 1769 27.03.07 10:11
|
|
Jeg ville gjettet på ca 1870, hadde det ikke vært for at bildetilfanget på den tiden burde være stort nok til å gi et litt bedre bilde av nær sagt hvemsomhelst. Det ser ut som en detalj av et større bilde (litografi eller lignende), er personen også en "detalj" i historien, og altså ikke konge, hærfører eller noe i den dur?
|
| Sorte_Baron 27.03.07 10:35
|
|
Tja han levde før 30 årskrigen, men 1769 traff bra på yrke. Han var vel en "hærfører" eller for å være mer nøyaktig broren til en. Legg merke til at ordet Hærfører kan i denne sammenheng bli litt misvisende.
|
| franzsigel 27.03.07 10:43
|
|
En bror av en hærfører som egentlig ikke førte en hær? Type mindre styrke eller opprørere kanskje?
Er vi forresten i Nederland? |
| Sorte_Baron 27.03.07 10:54
|
|
Nei vi er ikke i Nederland.
Jeg ville ikke kalt styrken til broren hans for en hær, den var såpass liten at jeg ikke ville valgt betegnelsen hær, men de var soldater. Denne Hæren klarte noe "spesielt" som gjorde broren til denne karen historisk. Altså vi skal fram til en kar som har en langt mer kjent bror, halv bror. Disse brødrene og et par til av denne personenes brødrere var en del av en "hær" som klarte noe spesielt. |
| franzsigel 27.03.07 11:35
|
|
Gonzalo Pizarro
|
| franzsigel 27.03.07 11:37
|
|
Det er Wikipedia-bildet, så jeg legger like godt ut neste oppgave:
http://farm1.static.flickr.com/151/434967136_6d9fd5019a.jpg?v=0 |
| ziogan 27.03.07 11:39
|
|
Joe Louis
|
| franzsigel 27.03.07 11:47
|
|
Hadde håpet Joe Louis skulle være vrien, men det var han tydeligvis ikke
Oppdatert stilling: ziogan: 7 franzsigel: 6 Alexani:3 1769: 3 lyngunner: 3 malvolio: 2 lililil: 1 Sorte Baron: 1 |
| ziogan 27.03.07 12:00
|
|
Vel i og med at jeg kan google bedre enn historie, så var ikke den så vrien. Denne ville vært vrien for meg, men er sikkert veldig lett for dere: http://i7.tinypic.com/478oscz.jpg
|
| 1769 27.03.07 12:28
|
|
Halvmånene tyder på at vi skal etter 1453. Vil gjette på en ottomansk admiral fra tiden rundt Lepanto.
|
| 1769 27.03.07 12:30
|
|
Litt tidligere var det: Barbarossa Hayreddin Pasha. Flott detalj med fisken... :-)
|
| ziogan 27.03.07 12:31
|
|
Det stemmer rimelig bra det.
Edit: Der ja, riktig. En sladd måtte til, men det står jo ingen steder at den må være svart :-) |
| 1769 27.03.07 12:39
|
|
Ny oppgave:
http://img218.imageshack.us/img218/4441/ivrq7.jpg Denne inneholder mange hint, kanskje så mange at det egentlig blir en konkurranse i å søke fort... :-) Oppdatert stilling: ziogan: 7 franzsigel: 6 1769: 4 Alexani:3 lyngunner: 3 malvolio: 2 lililil: 1 Sorte Baron: 1 |
| franzsigel 27.03.07 12:57
|
|
Andre Massena?
|
| 1769 27.03.07 13:05
|
|
Nei, vi skal nok ikke så høyt i gradene...
|
| Alexani 27.03.07 13:06
|
|
Louis Davout?
|
| malvolio 27.03.07 13:09
|
|
"Denne inneholder mange hint, kanskje så mange at det egentlig blir en konkurranse i å søke fort... :-)"
på "kjente hestekollapser"? Er i hvert fall ikke Richard III :-) |
| ziogan 27.03.07 13:12
|
|
Glem hesten - den bringer deg ingen steder! :-)
|
| 1769 27.03.07 13:22
|
|
Louis Davout er vel ikke noe lenger ned i gradene... Hintene går på periode, yrke, nasjonalitet og etnisitet. Resten er vel en søkejobb.
For øvrig er ikke denne mannen den mest kjente i familien sin... |
| ziogan 27.03.07 13:29
|
|
Thomas-Alexandre Dumas
|
| 1769 27.03.07 13:34
|
|
Helt riktig. Far til Alexandre Dumas og farfar til Alexandre Dumas II.
|
| ziogan 27.03.07 13:48
|
|
Vel det var 50 svette minutter - det skal jeg love deg! Men sånn går det vel når oppgaven annonseres som den gjør. Vet ikke om dette er måten å annonsere denne på, men de færreste har ikke hørt om denne mannen: http://i9.tinypic.com/2j16dqs.jpg
Skjønt, de har vel glemt ham nå. |
| ziogan 27.03.07 13:53
|
|
Bare så det er sagt, har han ikke bilde på Wikipedia.
|
| malvolio 27.03.07 13:53
|
|
Føler at han her må ha vært innblandet i en finansskandale?
(Hvis ikke, var han kanskje predikant som ble tatt i utroskap ...) |
| 1769 27.03.07 13:55
|
|
Er det ikke han fra Barclays bank da. Neason eller hva det nå var han het...
|
| malvolio 27.03.07 13:56
|
|
Ja visst er det jo det. Nick Leeson het han, du får ham ... men jeg var nå temmelig nær :-)
|
| 1769 27.03.07 13:59
|
|
Kjente ham igjen med en gang, men navnet hadde jeg glemt. Visste det var noe som lignet på skuespilleren Liam Neeson. :-) Strengt tatt så var det vel du som fant navnet...
|
| ziogan 27.03.07 14:02
|
|
Vel da var han i alle fall ikke glemt. Dere får diskutere hvem som får poenget over et slag sjakkboksing: http://site.wcbo.org/content/index_en.html
|
| malvolio 27.03.07 14:08
|
|
1769 skrev:
"Strengt tatt så var det vel du som fant navnet..." Nå har vi ikke hatt noen særlig praksis på hvor nøye vi skal være med å finne helt riktig navn - jeg synes man bør godta små avvik i stavingen hvis det er klart at oppgaveløseren skjønner hvem det er. Og så blir det hvor stort et avvik må være før det ikke lenger er lite ... men jeg kan ta neste oppgave, da. Kort stund. |
| 1769 27.03.07 14:11
|
|
Jeg har en ny en her, så får noen andre fordele poengene... :-)
http://img53.imageshack.us/img53/5811/63661836uy6.jpg |
| ziogan 27.03.07 14:15
|
|
Albrecht Durer
|
| 1769 27.03.07 14:19
|
|
Igjen korrekt. Glemte forøvrig å viske ut initialene hans.... :-)
|
| ziogan 27.03.07 14:23
|
|
Vel han har jeg truffet på svært mange ganger tidligere. Jeg kan legge ut neste, siden det ikke er til fordel for malvolio å legge ut noe i poengsammenheng (siden han altså ikke kan få poeng selv)
http://i11.tinypic.com/43nlvd0.jpg |
| franzsigel 27.03.07 14:36
|
|
Tja, bildet ser ut som det stammer fra rundt 1850-1870. Amerikaner?
|
| ziogan 27.03.07 14:38
|
|
Korrekt begge to, så vidt jeg kan skjønne.
|
| 1769 27.03.07 14:50
|
|
Jeg vil tippe at det enten er en ung kunstner, eller en som ble mer kjent senere i livet, f.eks som politiker.
|
| ziogan 27.03.07 14:55
|
|
Han drev forsåvidt med politikk, men jeg valgte ham fordi han grunnla en bedrift som lever i beste velgående den dag i dag, og som "alle" vet om. Vet ikke helt om bedriften kan omtales som tertiærnæring, men spør du meg i alle fall 2.5 :-)
Edit: Etter å ha konsultert Wikipedia går jeg for tertiærnæring. |
| franzsigel 27.03.07 15:02
|
|
Henry Jarvis Raymond - New York Times
|
| ziogan 27.03.07 15:08
|
|
Jeppa, stemmer.
|
| franzsigel 27.03.07 15:22
|
|
Hjalp med tertiærnæringer. Da tror jeg stillingen er denne - ga 1769 poenget for Leeson.
Oppdatert stilling: ziogan: 9 franzsigel: 7 1769: 5 Alexani:3 lyngunner: 3 malvolio: 2 lililil: 1 Sorte Baron: 1 Neste oppgave er denne karen: http://farm1.static.flickr.com/152/436372985_f9732c87ae.jpg?v=0 |
| malvolio 27.03.07 15:41
|
|
Det er admiral John Byng, han som i følge Voltaire "ble skutt for å oppmuntre de andre".
|
| franzsigel 27.03.07 15:50
|
|
Stemmer det. Imponert at den kom såpass fort og uten hint. Men Byng er jo faktisk aktuell - tidligere i denne måneden avviste det britiske forsvarsdepartementet et forslag om å rehabilitere Byng...
ziogan: 9 franzsigel: 7 1769: 5 Alexani:3 lyngunner: 3 malvolio: 3 lililil: 1 Sorte Baron: 1 |
| malvolio 27.03.07 15:52
|
|
For å være ærlig lurte jeg først på om det var hans far (som hadde mer hell med seg i sin maritime karriere, men som ikke hadde Wikipedia-bilde, derfor sjekket jeg sønnen ...)
Her er ny fyr, i anbefalt klesstil for å ta en kjapp tur ut med søppeldunken: http://farm1.static.flickr.com/150/431420697_164c341554.jpg Jeg må ut en stund og får kanskje ikke svart på spørsmål, så derfor gir jeg et par hint: Det er ikke en sørstatsgeneral i forkledning, og vi skal også denne gangen til en person som har kjente slektninger. Og det er Wikipedia-bildet. |
| 1769 27.03.07 16:04
|
|
:-)
Dette bare understreker hva jeg alltid har ment: Er du sjef nok så kan du gå kledd i det merkeligste uten at folk rundt deg sier i fra... |
| malvolio 27.03.07 16:08
|
|
Finnes jo en del historier om det ja ...
(og selv om denne mannen muligens har nye klær, så kan jeg si at han var ikke keiser, hvis noen skulle lure på det :-) |
| franzsigel 27.03.07 18:09
|
|
Fantastisk antrekk det der. Men det er vel neppe formannen i borettslaget som kler seg slikt så vi skal kanskje til en konge fra "warzawa-pakten" - Polen eller Ungarn kanskje?
|
| ziogan 27.03.07 20:34
|
|
Der ja, Cosimo III de' Medici, Grand Duke of Tuscany Borettslag.
|
| ziogan 27.03.07 23:27
|
|
Siden det var Wikipediabildet legger jeg ut en ny. Litt utradisjonell, og man tenker kanskje hæ, er han historisk? --- Men det er han altså: http://i11.tinypic.com/2qi4s2a.jpg
|
| franzsigel 28.03.07 08:25
|
|
Er det OL-ringer på skjorta? En idrettsmann?
|
| ziogan 28.03.07 09:02
|
|
Jepp, det stemmer.
|
| malvolio 28.03.07 09:12
|
|
Kan han være svensk?
|
| ziogan 28.03.07 09:16
|
|
Nei, men du er ikke langt unna.
|
| malvolio 28.03.07 09:20
|
|
Gikk etter "vit" i slutten av hva jeg tippet kanskje var sponsornavnet på skjorta.
Men nå ser jeg at det kanskje rett og slett er den *norske* Rikstoto-logoen? (Og om han ikke er norsk: er det hestesport han driver med?) |
| ziogan 28.03.07 09:23
|
|
Så sannelig er det en rikstoto-logo, den hadde jeg ikke sett... De må ha sponset ham eller noe, for det er ikke det han drev med. Det er et symbol til på skjorten som kan gi deg et hint. Han er ikke norsk.
|
| malvolio 28.03.07 11:01
|
|
Ja, det er et symbol som får meg til å tenke på svømming.
Sverige har hatt gode svømmere, men vi vet allerede at han ikke er svensk. Så da er han kanskje finsk eller dansk - men har de noen svømmere som er så gode at de faktisk er historiske? (jeg vet vel ikke nok om svømming). Så et enklere spørsmål kan kanskje være: skal vi til Norden, i hvert fall? |
| ziogan 28.03.07 11:05
|
|
Svømming sier du? Huffda, nå som jeg ser på symbolet en gang til så kan det jo se slik ut også. Vi er i norden, men altså ikke Norge eller Sverige, og vår mann var den første til å bryte en barriere i en vinteridrett. Da håper jeg jeg har gjort opp for eventuell villedelse.
|
| malvolio 28.03.07 11:10
|
|
Ja, da ble det lettere, for vinteridrett har jeg noe mer peiling på enn svømming.
Det er skihopperen Toni Nieminen. |
| ziogan 28.03.07 11:11
|
|
Det er riktig, førstemann i verden til å hoppe lenger enn 200 meter på ski.
|
| malvolio 28.03.07 11:22
|
|
Jeg var virkelig ute og svømte der en stund …
Oppdatert stilling: ziogan: 10 franzsigel: 7 1769: 5 malvolio: 4 Alexani:3 lyngunner: 3 lililil: 1 Sorte Baron: 1 Nytt bilde: [url]http://farm1.static.flickr.com/124/413610952_078aa0bbfb_o.jpg[/url] Oppgaven er mannen i forgrunnen, en person som en gang i tiden var i verdensnyhetene til stadighet, men som vi nå ikke har hørt noe til på meget lenge – selv om han faktisk fortsatt er i live. Ettersom dette bildet ikke er fra Wikipedia, gir jeg et lite hint til: mannen bak ham, den mindre fyren i solbriller, er også kjent, og kan muligens gi en pekepinn om hvilket område og hvilken yrkesgruppe det er tale om. |
| malvolio 28.03.07 11:23
|
|
Grr, dette ble bare feil.
Lenke som virker: http://farm1.static.flickr.com/124/413610952_078aa0bbfb_o.jpg |
| ziogan 28.03.07 11:42
|
|
Hm, en hvit mann i dress i bakgrunnen, og en med afrikansk eller lett arabisk bakgrunn i forgrunnen. Amerikansk sammfunnsliv?
|
| malvolio 28.03.07 12:02
|
|
Samfunnsliv kan vel være en grei beskrivelse, men ikke amerikansk.
|
| 1769 28.03.07 12:13
|
|
Skal vi kanskje til Israel eller et annet land i det litt bråkete nabolaget. Rundt 1980?
|
| franzsigel 28.03.07 12:16
|
|
Vrien sak den der. Legger merke til en mann i hvitt belte i bakgrunnen. Militær eller politimann som holder vakt rundt en delegasjon?
Når sluttet vår mann å være i nyhetsbildet da? 80-tallet kanskje? Og er han tilfeldigvis journalist? |
| ziogan 28.03.07 13:17
|
|
Vel kanskje vi må spekulere inntil et hint kommer --- hva kan være yrket briller og dress skal hinte om? Han andre i bakgrunnen har jo en konservativ sveis slik at jeg tenkte månelandingsvitenskapsmann anno ca 1960. Bortsett fra at det ikke var amerikansk sammfunsliv det var snakk om, selvsagt.
|
| malvolio 28.03.07 14:42
|
|
Vår mann sluttet å være i nyhetsbeltet tidligere enn 80-tallet.
Han var ikke journalist eller vitenskapsmann. Men jeg leser en del andre interessante tanker her. |
| malvolio 28.03.07 14:50
|
|
ziogan skrev:
"hva kan være yrket briller og dress skal hinte om?" Vet ikke om dere kanskje har hengt dere for mye opp i "den andre mannen" - hintet om han var jo godt ment, men det var ikke ment å bety annet enn at han nok er like kjent som vår mann, og hvis dere skulle kjenne igjen ham i stedet, ville dere være veldig godt på vei til å løse oppgaven. |
| franzsigel 28.03.07 15:04
|
|
Vrien sak. Ser jo ut som en mann som har hatt sine beste år på 50 eller 60-tallet. Så han må være godt oppi årene nå.
Men får kanskje prøve å spikre nasjonaliteten først. Er mannen Europeer? |
| malvolio 28.03.07 15:06
|
|
Han nærmer seg nok de nitti nå, men han er ikke europeer.
|
| franzsigel 28.03.07 15:17
|
|
Er vi i Israel? Eller kanskje en annen del av midtøsten?
|
| malvolio 28.03.07 15:21
|
|
Det er ikke hva vi vanligvis ville omtale som Midt-Østen, men det er jo ikke skrekkelig langt unna heller.
|
| 1769 28.03.07 15:26
|
|
Nå går det jo selvsagt an å gå igjennom alle fødsler fra 1917-1921 på wikipedia, men ettersom jeg tror det vil ta litt tid får jeg heller spørre om han var/er politiker.
|
| franzsigel 28.03.07 15:26
|
|
Ahmed Ben Bella er vel fortsatt i live?
|
| ziogan 28.03.07 15:30
|
|
Det tar ikke så lang tid på den forkortede listen :-) Men hvem er han fyren i bakgrunnen?
Edit: Har funnet bildet etter franzsiegels løsning, så klar over det. |
| 1769 28.03.07 15:32
|
|
Tror du er for sent ute... :-)
|
| malvolio 28.03.07 15:33
|
|
franzsigel skrev:
"Ahmed Ben Bella er vel fortsatt i live?" Ja, så vidt jeg vet er han i live. Er svar avgitt? :-) |
| franzsigel 28.03.07 15:44
|
|
Vi sier det. Var ikke bilde av Ben Bella på Wikipedia, og tok ikke sjansen på å bruke tid på å lete etter bilde før jeg postet et navn. Så tok sjansen på at det måtte være han usett...
Hvem var brillemannen? Neste oppgave er mannen med hatt: http://farm1.static.flickr.com/160/434852667_4f51721a8b.jpg?v=0 |
| malvolio 28.03.07 15:55
|
|
"Brillemannen" på forrige bilde var Tunisias mangeårige president Habib Bourguiba.
Men vår oppgave var altså mannen i forgrunnen, som ganske riktig var Algeries frigjøringsleder Ahmed Ben Bella. |
| ziogan 28.03.07 16:10
|
|
Ernest King?
|
| franzsigel 28.03.07 17:00
|
|
Det er ikke King. Vår mann og King er riktignok født i samme århundre, men bare så vidt.
Forøvrig ser jeg at vår mann ikke er avbildet på Wikipedia. |
| lyngunner 28.03.07 21:41
|
|
Får litt italienske vibber av fyren, kan det stemme?
|
| franzsigel 28.03.07 22:29
|
|
Ingen god grunn til å ha italienske vibber. Kanskje noen av bildene under hjelper?
http://farm1.static.flickr.com/160/437904551_a380fed098.jpg?v=0 http://farm1.static.flickr.com/165/437901014_fd7ac2107f.jpg?v=0 |
| ziogan 29.03.07 09:35
|
|
Først trodde jeg han var amerikansk, men det nærmeste jeg har kommet de distinksjonene er frankrikes "Corps General", men den er ikke helt make heller. Hm. Hm? :-)
|
| franzsigel 29.03.07 09:57
|
|
Du er nok inne på noe der ja
|
| ziogan 29.03.07 10:25
|
|
Raoul Salan?
|
| franzsigel 29.03.07 10:47
|
|
Det er Raoul Salan ja. "Fri" Fransk general under WW2 og senere øverstkommanderende i Indokina og Algerie. Var med og dannet terrorgruppen OAS etter et mislykket kupp med De Gaulle og slapp så vidt unna å bli henrettet etter han ble arrestert...
Ziogan neste! |
| ziogan 29.03.07 10:57
|
|
Det var i alle fall en svært vanskelig mann å finne. Trodde jeg hadde ham på bakgrunn av hatten på det første bildet, som jeg trodde var en amerikansk marinehatt med en ørn på venstre side. Den cowboyhatten hjalp heller ikke, da tenkte jeg amerikansk kavallerist, men fant til slutt en nettside med omtrent hele verdens distinksjoner systematisert, og da gikk det litt bedre. Men det hadde ikke gått uten opplysningen om at fødselsåret var ca 1899 og at han ikke hadde Wikipediabilde... :-)
La oss da ta en som kanskje er litt lettere å finne: http://i5.tinypic.com/3yrwu81.jpg ...og la meg minne om at stillingen er: ziogan: 11 franzsigel: 8 1769: 5 malvolio: 4 Alexani:3 lyngunner: 3 lililil: 1 Sorte Baron: 1 |
| franzsigel 29.03.07 11:11
|
|
Første Salan-bildet var fra WW2 og da brukte de frie franske styrkene mye amerikanske uniformer, så ser ikke bort i fra at hatten også var av Amerikansk merke. Var redd det skulle bli for lett om jeg tok et bilde med Kepi, siden vi nettopp hadde hatt Ben Bella.
Men over til damen din. Må vel være en dame av kongelig byrd? Fra rundt 1600-tallet kanskje? |
| ziogan 29.03.07 11:23
|
|
Det skulle stemme bra det.
|
| franzsigel 29.03.07 19:15
|
|
Vrien sak. Ser ut som du har skremt bort de fleste... :-)
Men damen er kanskje tysk? |
| ziogan 29.03.07 21:39
|
|
Ja plutselig var det litt stille her. Ikke meningen å skremme noen, så jeg kan fortelle litt. Folk i kongerekker sporer man gjerne raskt opp, men dessverre har ikke Wikipedia dronningrekker ;-) Hun her var født i en fin familie, og giftet seg inn i en enda finere en i et annet land. Mannen hennes ble dessverre drept, og hennes intrigemakeri og forsøk på å herske gikk faktisk så dårlig at hun ble drevet i eksil av sin egen sønn. Som ung ble hun sett opp til fordi hun var pen, som litt eldre ble hun ikke sett like mye opp til fordi hun var blitt feit. Så overfladiskhet gikk begge veier i dette tilfellet :-)
...og hun er ikke tysk. |
| heggland3 29.03.07 23:14
|
|
Maria av Medici..
|
| ziogan 29.03.07 23:16
|
|
Korrekt!
|
| heggland3 30.03.07 00:51
|
| meracina 30.03.07 01:11
|
|
Suleyman the Magnificent
|
| meracina 30.03.07 02:04
|
|
Ifølge Wikipedia så ser det ut til å stemme...
Da legger jeg ut denne her http://tinypic.com/view.php?pic=2por03t |
| lyngunner 30.03.07 07:36
|
| franzsigel 30.03.07 08:20
|
|
Kan det være Gavrilo Princip?
|
| franzsigel 30.03.07 08:54
|
|
Det var wikipediabildet av Pricip - mannen bak skuddene i Sarajevo. Da skulle vel stillingen være denne:
ziogan: 11 franzsigel: 9 1769: 5 malvolio: 4 Alexani:3 lyngunner: 3 lililil: 1 Sorte Baron: 1 heggland3: 1 meracina: 1 Velkommen til Heggland og Meracina forresten. Alltid kjekt med noen nye "fjes"... Og neste fjes i konkurransen blir denne karen: http://farm1.static.flickr.com/161/439495957_7a936fbd14.jpg?v=0 |
| 1769 30.03.07 09:23
|
|
Hvitt kors på rød bakgrunn og krave fra det sekstende århundre. Savoie brukte vel den kombinasjonen. Skal vi til en italiensk hærfører/adelsmann fra ca 1500.
|
| franzsigel 30.03.07 09:39
|
|
Mange gode tanker her 1769. Men glem Savoia. Vår mann er ikke italiener...
|
| ziogan 30.03.07 09:44
|
|
Dette er Jean Parisot de la Valette.
|
| Sorte_Baron 30.03.07 09:44
|
|
Det er nok Jean Parisot de la Valette.
I denne leken handler det om sekunder :-) |
| 1769 30.03.07 09:52
|
|
Gratulerer med seieren ziogan!
Hospitalerridderne var de første jeg gikk igjennom, men dumme meg sluttet selvsagt før år 1500... |
| franzsigel 30.03.07 09:53
|
|
Her gjelder det å være kjapp ja. Jean de la Valette er helt riktig. Malteser-ridderenes stormester under den store tyrkiske beleiringen. Og vel en av de få menneskene som har fått en europeisk hovedstad oppkalt etter seg.
Da er det vel bare å gratulere Ziogan med en velfortjent seier: ziogan: 12 franzsigel: 9 1769: 5 malvolio: 4 Alexani:3 lyngunner: 3 lililil: 1 Sorte Baron: 1 heggland3: 1 meracina: 1 |
| ziogan 30.03.07 10:15
|
|
Hurra! Nå kan jeg kanskje endelig få fred i sjelen (og ikke sparken...:-) Var litt flaks den siste tydeligvis siden den ble postet i samme minutt, men har hattt en følelse av hell med meg denne runden (feks ifm Albrecht Durer, som jeg altså hadde sett mange ganger før, og Thomas-Alexandre Dumas, som stod på Wikipedias korte liste over franskmenn assosiert med napoleonskrigene)
Etter den runden som gikk til 20 lovet jeg meg selv at jeg skulle ta en pause, men siden det nå engang er fredag og påsken er rundt hjørnet kan jeg starte en ny om litt. (Men vil kanskje være litt mindre "på hugget" og prøve å ha et liv ved siden av denne gangen :-) |