Kopi av tråd 5

From Historiske Fjes
Revision as of 01:39, 6 September 2010 by Titansable (talk | contribs) (Automatic page editing)
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)
Jump to navigation Jump to search
1769     12.03.07 11:21

Med fare for å sette helsa, jobben og ekteskapet på spill, - her er en helt ny konkurranse i suksesføljetongen "Historiske fjes".

Denne gangen foreslår jeg at vi går til 12, ettersom avstanden opp til de som ledet forrige runde ble litt vanskelig å ta igjen for nye deltakere.

Første ansikt ut er en historisk person de aller fleste over grunnskolealder har hørt om:
http://img207.imageshack.us/img207/884/84467317yh5.jpg

Bildet er fra wikipedia.
sirplus     12.03.07 12:23

Galileo Galilei?

Edit: 1769 skrev: Bildet er fra wikipedia.
Da er det nok ikke Galilei likevel, selv om han var innmari lik...

+SirPlus+

"The Americans will always do the right thing, once they have exhausted the alternatives."
- Sir Winston Churchill
franzsigel     12.03.07 12:36

Fikk også litt astronomiassosiasjoner når jeg så bildet. Men siden det ikke er Galileo så må vi kanskje prøve å tidfeste bildet først. Kan vi befinne oss på slutten av 1500-tallet?
1769     12.03.07 12:39

Nope. Vi er mye tidligere. Men bildet er fra 1600-tallet, så jeg skjønner at det er lett å misforstå. Mannen på bildet er etter min mening vesentlig mer kjent enn Galilei (som jo heller ikke er noen historisk b-kjendis akkurat).
ziogan     12.03.07 13:03

Det er Marco Polo, oppkalt etter bilen ved samme navn.
1769     12.03.07 13:10

:-) Skjønner ikke hvordan han kom seg så langt i en sånn bil...

Helt korrekt.

Stillingen så langt:
ziogan: 1
ziogan     12.03.07 13:18

Med fare for å sette ting på spill ja, jeg begynte i ny jobb i dag (var arbeidsledig under store deler av forrige runde, så derfor kunne jeg vie mye tid til det :-) og etter fire timer sitter jeg allerede med uteomfaglige ting - dette blir bra!

Min første oppgave tror jeg er en relativt uvesentlig person historisk sett, men er ikke sikker. Jeg kan gi mange hint, det første at han ble brent på bålet. Han var også sentral i et nyskapende og lett skummelt dataspill fra 2003-2004.
malvolio     12.03.07 13:20

Dette må være Giordano Bruno.
ziogan     12.03.07 13:22

Det er helt riktig, hm! Dette er altså ham: http://i17.tinypic.com/3013p54.jpg
1769     12.03.07 13:22

Skulle akkurat til å svare det samme, ca ett minutt etter malvolio og én time etter at jeg bestemte meg for å prøve å ligge unna denne leken... Tror du det finnes avvenningskurs? :-)
ziogan     12.03.07 13:22

Det gikk da voldsomt raskt? :-)

malvolio: 1
ziogan: 1
ziogan     12.03.07 13:27

Bruno er i alle fall med i spillet In Memoriam, der morderen du jakter tror han er en reinkarnasjon av ham. Besnærende spill, les bare her http://www.aftenposten.no/nyheter/nett/spill/article664653.ece
malvolio     12.03.07 13:28

Som tråden nå ser ut, løste jeg oppgaven før den ble postet, og det må tross alt være en slags rekord?
(Men meldingen må jo vitterlig ha blitt redigert, rett skal være rett :-)

Jeg foreslo forresten selv en liten pause, 1769, så det er nok flere som kan trenge avvenning...

Ny oppgave:
http://farm1.static.flickr.com/104/404790834_05d193d7c2_o.jpg

NB dette er ikke Wikipedia-bildet, det som er der er altfor "avslørende". Men han ligner jo.
franzsigel     12.03.07 14:43

Enøyd britisk general? Litt høyere Freddie Mercury-faktor på den barten enn vanlig, men britiske offiserer fra denne tiden er skremmende like hverandre. Og kan ikke huske noen uten øyer i farten (bortsett fra en obskur Australier, men han var temmelig forbrent i tillegg).

Er dette en mann som nådde høydepunktet i karrieren under WW2?
malvolio     12.03.07 14:47

Det er en enøyd britisk general ja, helt riktig.

Mannens karriere var ellers så mangslungen at det nesten er vanskelig å si hva som var høydepunktet, men han var absolutt aktiv under 2. verdenskrig
franzsigel     12.03.07 14:49

Hva med Adrian Carton de Wiart
malvolio     12.03.07 14:58

Jeg skulle akkurat til å si at det forresten ikke bare var øyet han manglet (en arm også ...), men så tok du ham.

Jeg syntes han fortjente en plass i leken vår, som britisk øverstkommanderende i forsøket på å gå til motangrep på Nordvestlandet/Trøndelag i 1940.

Men det var bare en av hans mange bravader, sjekk for all del
http://en.wikipedia.org/wiki/Adrian_Carton_de_Wiart

hvis dere ønsker å lese om et begivenhetsrikt liv. Bare et lite sitat:
“Shot through the skull and ankle at the Battle of the Somme, through the hip at Passchendaele, through the leg at Cambrai, and through the ear at Arras he spent a fair bit of time in hospitals recovering from wounds.” [og dette var vel å merke etter at han allerede hadde mistet det ene øyet …]

Stillingen er nå:
ziogan: 1
malvolio: 1
franzsigel: 1
franzsigel     12.03.07 15:02

Da prøver vi oss på en kar med alle kroppsdeler i god behold:

http://farm1.static.flickr.com/175/418850370_89946688ec.jpg?v=0
ziogan     12.03.07 15:29

Hm, asfalt-lappet brostein og avfall i gatene - skal vi til Bergen sentrum? :-) Og når er dette, ca 1950?
franzsigel     12.03.07 15:35

Tror faktisk bildet er tatt i 1950. Men det er nok ikke en ung Helge Jordal om noen skulle tro det...
malvolio     12.03.07 15:43

Han minnet om en annen skuespiller også, Tony Curtis (tror jeg).

Skal vi til USA?
franzsigel     12.03.07 15:47

Vår mann er nok ikke skuespiller. Og han hører hjemme på vår side at Atlanterhavet...
Anti18     12.03.07 16:22

Nordmann?
franzsigel     12.03.07 17:13

Anti18 skrev:
Nordmann?

---------------

Nei, vi snakker om en litt mer kontinental herremann
Exodius     12.03.07 20:54

Jacques Chirac
franzsigel     13.03.07 08:50

Hadde påloggingsproblemer i går. Men Exodius har helt rett i at mannen er en ung Jacques Chirac:

Stillingen er nå:
ziogan: 1
malvolio: 1
franzsigel: 1
exodius: 1
Exodius     13.03.07 09:07

Synes bildet av Jacques Chirac minner noe om Matthew Perry.

Neste oppgave kommer fortløpende.
Exodius     13.03.07 09:29

malvolio     13.03.07 09:37

Endelig klarer jeg å huske en jeg har brukt selv tidligere, Anastasio Somoza García.

Det er et vakkert bilde, ikke sant? Har det meste av hva man bør kunne forlange av et godt mellomamerikansk diktatorbilde.
Exodius     13.03.07 09:38

Ja så absolutt!
malvolio     13.03.07 09:48

Stillingen er nå:
malvolio: 2
ziogan: 1
franzsigel: 1
exodius: 1

Ny oppgave:
http://farm1.static.flickr.com/99/314229703_d346e91a1a_o.jpg

For å unngå at noen blir ledet på villspor, presiserer jeg at dette ikke er en moderator eller en kemner, selv om jeg skjønner at tanken kan være nærliggende.
1769     13.03.07 09:56

Kan det være keiser Franz 2, senere Franz 1 av Østerrike? Synes han var litt snarlik, men jeg har ikke sjekket.
1769     13.03.07 09:59

Det var jo wikipediabildet. Herrrrlig å være i gang igjen... :-) Ny opppgave følger asap.
malvolio     13.03.07 10:01

Javisst har du rett (og selv om det kan være litt forvirrende at han er både Franz I og Franz II, så er det jo sånt som skjer i gode gamle kongerekker ...)

Fremfor alt er han jo den siste som regnes som "tysk-romersk keiser".

Gjeldende stilling:

malvolio: 2
ziogan: 1
franzsigel: 1
exodius: 1
1769: 1
1769     13.03.07 10:04

franzsigel     13.03.07 10:18

Argh, to oppgaver jeg kunne som jeg ikke har sett. Men får prøve meg på 1769 da. Er det Kong Friedrich Wilhelm av Preussen (fra Napoleonskrigene)?
1769     13.03.07 10:53

Du treffer sånn noenlunde med tid og sted, men det er ikke rett person.
1769     13.03.07 10:56

franzsigel skrev:
Argh, to oppgaver jeg kunne som jeg ikke har sett.
___
Skjønner frustrasjonen. Det nytter ikke å være fraværende i mange sekunder i denne leken... :-)
franzsigel     13.03.07 11:04

En tysker men ikke en preusser?
1769     13.03.07 11:10

Det er korrekt. Han var dessuten noe yngre enn Fredrik Vilhelm III av Preussen.
franzsigel     13.03.07 11:44

Wilhelm I av Wurtemberg
1769     13.03.07 11:54

Korrekt. Om hans meget korpulente far, Frederik I, uttalte for øvrig Napoleon at Gud hadde skapt ham for å demonstrere det ytterpunktet menneskehuden kunne bli strukket til uten å briste. :-)
franzsigel     13.03.07 12:00

malvolio     13.03.07 12:04

Hadde det ikke vært for uniformen skulle jeg vært bomsikker på at det var Jon Lilletun ...
franzsigel     13.03.07 12:16

malvolio skrev:
Hadde det ikke vært for uniformen skulle jeg vært bomsikker på at det var Jon Lilletun ...

---------

LOL - slett ikke ulikt :-)
Anti18     13.03.07 16:09

Tipper dette er en kar fra rundt 1. Verdenskrig, muligens østfra?
franzsigel     13.03.07 17:19

Anti18 skrev:
Tipper dette er en kar fra rundt 1. Verdenskrig, muligens østfra?

-------------

Det er nok ikke noe godt tips hverken når det gjelder tid eller sted...
malvolio     13.03.07 17:44

Jeg ser det som mer sannsynlig at vi skal vestover og ca. 50 år tidligere?

Men jeg har ikke særlig greie på de folkene, så jeg har lite å bidra med hvis så er tilfelle ...
franzsigel     13.03.07 18:15

malvolio skrev:
Jeg ser det som mer sannsynlig at vi skal vestover og ca. 50 år tidligere?

Men jeg har ikke særlig greie på de folkene, så jeg har lite å bidra med hvis så er tilfelle ...

------------

50 år tidligere er ikke så fryktelig langt unna. Men vi trenger ikke dra vest over dammen om det var det du tenkte på... :-)
ziogan     13.03.07 19:31

Litt vanskeligere denne gangen, litt færre hint og litt mindre Wikipedia? Om han her er fransk, har han gjemt seg godt!
franzsigel     13.03.07 20:51

Bildet er fra Wikipedia, men fransk er han ikke. Men vi nærmer oss i geografien...
ziogan     13.03.07 23:02

Frustrerende, denne. Kan han ha vært fra Storbritannia? (Eller Spania eller Italia eller Sveits, Luxemburg, Belgia, Andorra? :-)
franzsigel     13.03.07 23:02

Kan vel røpe at vi skal frem til en person fra en av europas "fineste" familier. Men ingen brite...
franzsigel     14.03.07 11:11

Var visst en liten nøtt den oppgaven jeg lagde. Kanskje det kan være et hint at vår mann var død før 1860...
malvolio     14.03.07 11:14

Er det også et hint at du strengt tatt vel bare har utelukket ett av de sju landene ziogan spurte om?
franzsigel     14.03.07 12:16

malvolio skrev:
Er det også et hint at du strengt tatt vel bare har utelukket ett av de sju landene ziogan spurte om?

---------

Det er også et hint. Kan også utelukke Andorra for å være grei :-)
Sorte_Baron     14.03.07 12:23

Det er Ferdinand II of the Two Sicilies (tok wiki sin engelske versjon :-)
Sorte_Baron     14.03.07 12:29

Ny oppgave:

http://img214.imageshack.us/img214/1346/zbzxl6.jpg

Bilde ligger på wikipedia
franzsigel     14.03.07 12:37

Sorte_Baron skrev:
Det er Ferdinand II of the Two Sicilies (tok wiki sin engelske versjon :-)

---------------

Helt riktig. Etter at han under revolusjonene i 1848 bombarderte Messina, ble han beryktet som selveste prototypen på en reaksjonær despot og fikk tilnavnet Kong Bomba.

Da er vel stillingen denne:

malvolio: 2
franzsigel: 2
ziogan: 1
exodius: 1
1769: 1
Sorte Baron: 1
franzsigel     14.03.07 12:38

Sorte_Baron skrev:
Ny oppgave:

----------

Så ut som en engelsk dandy fra rundt 1910?
Sorte_Baron     14.03.07 12:41

Ingen engelsk dandy og var død lenge før 1910.
franzsigel     14.03.07 12:44

Trodde et øyeblikk det var mesterspionen Sidney Reilly som jeg vurderte å bruke som oppgave en gang...

Men da skal vi kanskje vende blikket mot sentral-europa. En kulturpersonlighet?
Sorte_Baron     14.03.07 12:54

Tror ikke akkurat han regnes som noen kulturpersonlighet og vi må nok litt lenger øst en sentral europa.
franzsigel     14.03.07 13:14

Russer?
Sorte_Baron     14.03.07 13:15

Nei.
malvolio     14.03.07 13:46

En form for revolusjonær/reformator?
Sorte_Baron     14.03.07 13:51

kan vel kalle han en revolusjonær, men kanskje ikke akkurat reformator.
malvolio     14.03.07 13:55

Mer den "skumle" typen? Hensynsløs, villig til å gå over lik for det man tror på?(kanskje til og med helt konkret, kan ha vært eller blitt oppfattet som kriminell?)
Sorte_Baron     14.03.07 14:07

Nei, i og med at han er en nasjonal helt så tviler jeg på at han anses som en som en hensynløs revolusjonær og han døde heller ikke naturlig. Han ble nok oppfattet som kriminell, men dette var de han rettet sin revolusjonær handlinger mot.
franzsigel     14.03.07 14:15

OK, la oss prøve å sammenfatte:

Død før 1910
Øst for sentraleuropa men ikke Russland
Nasjonalhelt
Revolusjonær
Døde en unaturlig død

Hvilke land kan det dreie seg om da?

Polen? Tyrkia? Balkan? Eller er vi i Europa i det hele tatt? Vrien nøtt dette her...
franzsigel     14.03.07 14:17

Vasil Levski
Sorte_Baron     14.03.07 14:20

Du sa det var en vrien nøtt, men det tok ikke lang tid fra du hadde satt sammen ledetrådene til Vasil Levski Franz. Det er som vanlig aldeles korrekt.
franzsigel     14.03.07 14:33

Måtte tenke over hvilke land som egentlig kunne ha produsert en "frigjøringshelt" i disse årene. Polen og Bulgaria virket mest aktuelle. Og bildet av Levski var høyt oppe i artikkelen jeg sjekket om bulgarsk historie...

Mangler litt inspirasjon når det gjelder å lage oppgaver men kan prøve oss på denne karen. En ting er sikkert - skal man noensinne finne en skuespiller til å spille vår mann i en film, så er Dennis Franz (Sipowicz fra NYPD Blue) det naturlige valg

http://farm1.static.flickr.com/182/420982200_39447b4777.jpg?v=0

Siden han knapt er en av verdenshistoriens a-kjendiser, starter vi med ett hint. En kjent europeisk statsmann uttalte noe sånt som dette om vår mann:

"Historien kjenner ikke til noen eksempler fra siviliserte nasjoner hvor en general i kaldt blod har utstedt en så beryktet ordre. Man må rødme når man tenker på at en slik handling har blitt begått av en mann av vår rase"

ziogan     14.03.07 15:28

Er dette Benjamin Franklin Butler? Og ordren noe om å behandle obsternasige kvinner som prostituerte?
malvolio     14.03.07 16:40

Jeg finner et bilde av Butler som er akkurat likt dette, virker som det er tatt på samme dag, den eneste forskjellen er at han står i stedet for å sitte - så det er nok svært sannsynlig at du har rett, i hvert fall.
ziogan     14.03.07 16:50

Jepp, regner med det, og har sett de samme bildene. Litt av en type forresten :-) Jeg legger nok ut en ny en om en halvtimes tid, skal bare komme meg hjem først.
franzsigel     14.03.07 17:15

ziogan skrev:
Er dette Benjamin Franklin Butler? Og ordren noe om å behandle obsternasige kvinner som prostituerte?

-----------

General Ben Butler fra den Amerikanske Borgerkrigen er helt riktig. En av unionens politiske generaler, som faktisk var nordstatsgeneralen med høyest senioritet fra Winfield Scott gikk av i 1861 og til Grant ble utnevnt til Generalløytnant i 1864.

Han utstedte den nevnte ordren da han var sjef for okupasjonstyrkene i New Orleans og en av byens kvinner tømte enn nattpotte i hodet på Admiral Farragut.

Ordren fikk britenes statsminister Palmerston til å uttale ordene jeg nevnte som hint. Og sørstatenes president Jeff Davis ga ordre til at Butler skulle henges øyeblikkelig om han ble fanget. Morsomt nok hadde Butler stemt 57 ganger for å nominere Jeff Davis som presidentkandidat under demokratenes landsmøte i 1860.

Ellers er vel Butler kjent for å være en av de dårligste av Unionens politiske generaler. Kanskje en smule ufortjent siden hans organisasjonstalent var gull verdt både under invasjonen av New Orleans i 1862, samt å sikre Maryland og Washington DC for Unionen like etter krigen brøt ut.
ziogan     14.03.07 17:25

Bra å se jeg ikke er den eneste som begynner å gå tom for fjes, jeg har ikke så mange igjen uten å virkelig måtte tenke meg om. Men har dette:
http://i19.tinypic.com/2qnzkf5.jpg
...skjønt jeg ikke var helt sikker på om jeg faktisk skulle bruke det, siden historien bak er noe makaber. Vel vel.
ksoftware     14.03.07 17:26

ed grein
ziogan     14.03.07 17:29

Herregud, alt dere vet :-) Jepp, Ed Gein, uten r - mannen som i høy grad inspirerte hendelsene i "The Silence of the Lambs" - virkeligheten var til og med mer begredelig enn boken.
ksoftware     14.03.07 17:42

denne karen jobber ikke for staten, eller show-biz...


http://img259.imageshack.us/my.php?image=rfewrfaz2.jpg
ksoftware     14.03.07 17:43

Psycho 1,2 og 3 blant annet...
malvolio     14.03.07 21:19

Er den nye mannen amerikaner?

Han minnet ellers om Poe, som imidlertid ikke klarte å bli så gammel, vil jeg tro(e)
ziogan     15.03.07 11:55

Vel om ikke han er statsansatt eller entertainer så er han kanskje en entreprenør eller kriminell? Sør-Amerika?
franzsigel     15.03.07 11:57

Første tanken min er forretningsmann. Amerikansk jernbanekonge eller kanskje bankmann?
ksoftware     15.03.07 20:39

han har noe med troslivet å gjøre
ziogan     16.03.07 10:13

Ikke kristendom da? Fant ham ikke i farten på Wikipedias liste over kristendomsrelaterte biografier.
ziogan     16.03.07 10:55

Der har vi ham ja. Allan Kardec. "Allan Kardec was a pseudonym of the French educator Hippolyte Léon Denizard Rivail (October 3, 1804 - March 31, 1869) who is known today as the systematizer of Spiritism."
ziogan     16.03.07 10:59

Siden det var Wikipediabildet, tillater jeg meg å si at stillingen er:

franzsigel: 3
ziogan: 3
malvolio: 2
exodius: 1
1769: 1
Sorte Baron: 1
ksoftware: 1

...og at jeg kommer med en oppgave når jeg har fått tenkt meg litt om.
ziogan     16.03.07 12:15

Han jeg egentlig hadde tenkt å ta (Ali La Pointe) hadde ikke bilde på Wikipedia, så da får det bli han her i stedet. Men fantasien er ikke lenger det den var...
http://i17.tinypic.com/2jb2wdk.jpg
malvolio     16.03.07 12:26

Det må da være selveste Lavrentij Berija.
ziogan     16.03.07 12:34

Stemmer det ja. Litt av en tid han levde i...

I og med at mange av oppgavene mine taes forholdsvis raskt sverger jeg herved en ed på min fars morders hodeskalle om at min neste skal være skikkelig vanskelig! :-)
malvolio     16.03.07 12:38

Oppdatert stilling:

franzsigel: 3
ziogan: 3
malvolio: 3
exodius: 1
1769: 1
Sorte Baron: 1
ksoftware: 1

Ny oppgave:
http://farm1.static.flickr.com/183/413767423_73475f0f42_o.jpg

(NB: dette er ikke et Wikipedia-bilde, men jeg syntes det fortjente en plass; og det inneholder såpass tydelige hint at jeg tror det burde gå greit å finne fram til vedkommende)
ziogan     16.03.07 12:43

Bare for å ha spurt: Mswati III av Swaziland?
malvolio     16.03.07 12:45

Det er ikke ham, men vi skal jo ikke gjøre så veldig lange geografiske sprang.
1769     16.03.07 13:06

Synes han så litt zulu ut. Kan det være et "ungdomsbilde" av dagens president i Sør-Africa, - Thabo Mbeki?
malvolio     16.03.07 13:09

Du kan nok ha rett i at han ser (mer enn?) litt zulu ut, men det er ikke Mbeki (som vel er xhosa).
1769     16.03.07 13:09

Kan det da være Mangosuthu Buthelezi?
malvolio     16.03.07 13:11

Det er det så absolutt :-)
1769     16.03.07 13:19

Jeg tør ikke ta den samme eden som ziogan, men jeg tror denne kan være rimelig vanskelig (men jeg har blitt overasket over kunnskapsdiversiteten her før):
http://img228.imageshack.us/img228/8700/27115791tr7.jpg
ziogan     16.03.07 13:38

Er det en krone han har på hodet, en hjelm eller er det bare sveisen som gir de stripene?
malvolio     16.03.07 13:44

Det må da være et skikkelig krigersk hårnett??
1769     16.03.07 14:16

Det er faktisk sveisen hans.
ziogan     16.03.07 14:20

Sier du det - og med ornamentert ringbrynje, er vi da ute etter en kongelig / adelig moteløve fra høymiddelalderen?
1769     16.03.07 14:32

Høymiddelalderen er nok feil, men så absolutt kongelig. Jeg vet ikke nok om ham til å si om han var en moteløve eller ikke...
1769     16.03.07 15:04

Et lite hint for at dere ikke skal lete i all evighet: Dersom bildet ikke hadde vært i svart-hvitt hadde nok oppgaven vært enklere...
ksoftware     16.03.07 19:39

peter den store?
1769     16.03.07 20:00

Det er nok ikke Peter den Store. Du er i feil århundre og i feil land.
Sorte_Baron     16.03.07 20:04

Er det før middelalderen? og snakker vi kanskje midtøsten?
1769     16.03.07 20:08

Det er tvert i mot etter middelalderen, og heller ikke i midtøsten.
Sorte_Baron     16.03.07 20:18

Levde han samtidig med Jan III Sobieski?
1769     16.03.07 20:23

Han levde ikke samtidig som Jan Sobieski, og han hadde heller ingenting med Polen å gjøre.
franzsigel     16.03.07 21:39

Mulig jeg er totalt på viddene, men jeg får litt afrikanske vibrasjoner her. Etiopia kanskje. Kan det være den "gale" Kong Theodore?
1769     16.03.07 21:44

Joda, vi skal til Etiopia og keiser Theodor. Så du er absolutt på riktig vidde.
franzsigel     16.03.07 22:23

Fikk litt rastamannvibrasjoner av den hårsveisen. Og det er ikke så lenge siden jeg leste siste Flashman-boka som handler om britenes straffeekspedisjon mot Theodore i 1868, så jeg syntes det ringte noen bjeller der...

Men da kan vi jo legge ut denne karen som ny oppgave:

http://farm1.static.flickr.com/161/420997102_202dcdf9f6_o.jpg
1769     17.03.07 00:22

Vil tippe på en russer ca 1920, enten fra borgerkrigen eller fra den polsk-sovjetiske krig, men som egentlig er mest kjent fra andre verdenskrig?

Fant ham! Det er Mikhail Frunze fra borgerkrigen.
1769     17.03.07 00:39

Siden jeg har funnet bildet på russiske wikipedia så legger jeg ut en ny, også denne med litt spesiell sveis:
http://img152.imageshack.us/img152/5841/45602341xa7.jpg

Oppdatert stilling:

franzsigel: 4
ziogan: 3
malvolio: 3
1769: 3
exodius: 1
Sorte Baron: 1
ksoftware: 1
Exodius     17.03.07 00:49

Minnet om Einstein.
ksoftware     17.03.07 11:16

Buffolu(eller hvordan det nå skrives) Bill?
franzsigel     17.03.07 12:00

Kan bekrefte at Mikhail Frunze er korrekt. En av de beste røde generalene fra borgerkrigen...
franzsigel     17.03.07 12:02

Tja, den nye karen må vel nesten være oldefaren til Robert Smith i The Cure :-)

Men kanskje vi er ute etter en kulturpersonlighet fra rundt århundreskiftet?
1769     17.03.07 12:15

Ikke Einstein eller Buffalo Bill. Så vidt meg bekjent heller ikke oldefaren til Robert Smith i The Cure, men mannen på bildet var definitivt en kulturpersonlighet. Han er kanskje vel så kjent for noe annet. Bildet er nok av noe senere dato enn det du antyder. Når jeg tenker meg om er det mulig, men ikke sikkert, at vedkommende har vært brukt i et tidligere kapittel i denne leken.
EdwardGierek     17.03.07 12:18

Fyren er ihvertfall i desperat behov for en ny frisør.

Det er vel Jan Paderewski?
1769     17.03.07 12:24

Jan Paderewski er korrekt. Måtte bare ta ham da jeg så det håret! Lurer på om franzsigel har tatt ham før?

Din tur EdwardGierek (og Edward Gierek går jeg ikke på denne gangen.. :-)
EdwardGierek     17.03.07 12:33

Nei det er ikke Mr. Gierek denne gangen.
Her er jeg ute etter fyren på hesten til høyre. Og hvis noen vet hvilken hendelse det dreier seg om, så blir det et ekstra heder og ære:

http://i17.tinypic.com/2j0mezp.jpg
Sorte_Baron     17.03.07 12:48

Det er ikke tilfeldig vis Jan III Sobieski?
EdwardGierek     17.03.07 14:19

Jan III Sobieski er riktig.

Bildet skal forestille da slaget om Wien var vunnet, og han skal sende beskjed til Paven.

Jan III Sobieski, konge av det Polsk-Litauiske samveldet, ledet egne, Tyske og Østerrikiske styrker mot Tyrkerne som beleiret Wien, og den 12. september 1683 ble tyrkerne beseiret.

Oppfatningen er, at hadde det ikke vært for denne seieren, hadde Europa vært muslimsk i dag.
Sorte_Baron     18.03.07 13:00

Siden jeg ikke orker å være oppfinsom nå, så tar jeg en ordinær oppgave.

http://img150.imageshack.us/img150/8354/fdgdfj5.jpg
ziogan     18.03.07 13:58

Hans-Valentin Hube?
ziogan     18.03.07 14:18

I og med at det er Wikipediabildet så er det vel det, og da skulle stillingen være:

franzsigel: 4
ziogan: 4
malvolio: 3
1769: 3
Sorte Baron: 2
exodius: 1
ksoftware: 1
EdwardGierek: 1

Hvem har vi så her: http://i19.tinypic.com/40k8rgj.jpg

Det er vel kanskje mangel på hint som gjør oppgaver vanskelige, så da klarer jeg kanskje ikke oppfylle min ed likevel, siden jeg kan fortelle at dette er en opfinner, kanskje ikke i tradisjonell forstand, hvis navn lever videre den dag i dag.
1769     19.03.07 10:25

Jeg innbilder meg å ha sett mannen før, men det kan være likheten med president Taft som lurer meg. Skal vi til Vest-Europa?

Lever navnet hans videre i form av et produkt, som f.eks. Citroën eller Heinz?
ziogan     19.03.07 10:36

...selv begynte jeg å tenke på Kentucky-kylling selv om han ikke ligner så mye da... Vest-europa er riktig, og navnet hans lever videre som et produkt. Dvs, strengt tatt som et firmanavn, men i Norge tror jeg firmaet kun har et produkt, så da går det vel til en viss grad for det samme.
1769     19.03.07 15:12

Ingen som har tatt denne ennå ser jeg. Da får jeg vel fiske litt til. Utseende hans antyder nord-vest-Europa. Er det en brite? Regner med bildet er tatt ca 1910?
ziogan     19.03.07 15:18

Ja det er rolig her om dagen, ellers hadde jeg vel aldri fått anledning til å identifisere en tysk WW2-general i tide :-) Nordvest-Europa er riktig, og det er ca 1910 også. så vidt jeg kan skjønne. Ingen brite. Som et ekstra hint kan jeg derimot si at oppfinnelsen hans var og er av gastronomisk art.
1769     19.03.07 15:59

Jeg får ta meg en tur i butikken å lete litt... :-)
ziogan     19.03.07 16:03

Ja nå er det jo snart middagstid ;-)
Exodius     19.03.07 17:00

Trodde et øyeblikk det var Ivar Fridtjof Andresen (IFA) det var snakk om. Dette var jo også en korpulent mann.
ksoftware     19.03.07 17:06

er dette K.F.C? grunnleggeren av fastfood kylling-kjeden?
ksoftware     19.03.07 17:08

Will Keith Kellogg?
lyngunner     19.03.07 17:17

det er jo selveste dr. Oetker, August Oetker! Som opprinnelig var stor på bakepulver.
ziogan     19.03.07 17:50

Korrekt! God middag! :-)
lyngunner     19.03.07 19:23

da tar vi en annen "oppfinner" hvis navn lever videre i dag, men det denne personen er kjent for er ikke spiselig.
http://i9.tinypic.com/2rfvb4z.jpg
1769     19.03.07 19:57

Det der er vel Louis Braille, som fant opp blindeskriften.
lyngunner     19.03.07 20:08

1769 skrev:
Det der er vel Louis Braille, som fant opp blindeskriften.
---

Det er det det er, det der.
1769     19.03.07 20:21

Her er en ny. Det er ikke wikipediabildet, da det hadde blitt for enkelt:
http://img410.imageshack.us/img410/8105/86713326io8.jpg
1769     19.03.07 20:23

Oppdatert stilling:
franzsigel: 4
ziogan: 4
1769: 4
malvolio: 3
Sorte Baron: 2
exodius: 1
ksoftware: 1
EdwardGierek: 1
Lyngunner: 1
lyngunner     19.03.07 20:50

René Fonck
1769     19.03.07 21:02

Absoluement!

WWI's største skrythals.
lyngunner     19.03.07 21:23

en annen mytoman kommer her

http://i5.tinypic.com/441s0tx.jpg
ziogan     19.03.07 21:36

Er det ikke selveste Lafayette Ron Hubbard?
lyngunner     19.03.07 21:41

ziogan skrev:
Er det ikke selveste Lafayette Ron Hubbard?

Jovisst
ziogan     19.03.07 22:04

Mytomane mennesker som liker å kle seg i marineuniformer er det ikke så mange av, så litt flaks der gjerne. Neste oppgave blir kanskje litt kontroversiell bildet tatt i betraktning, men det er faktisk Wikipediabildet. Det er litt skrift på det, men tror ikke det hjelper så mye egentlig. http://i12.tinypic.com/44brlkz.jpg
ksoftware     19.03.07 22:43

dette er nok en helgen..er det han som er opphavet til karls-broa?
ziogan     19.03.07 22:49

Jeg vil ikke kalle ham en helgen, vet ikke om de opererte med slikt i hans religion. En religion det forøvrig er greit å være ateist i forhold til...
ksoftware     19.03.07 22:53

helt klart egyptisk..
ziogan     19.03.07 22:54

Nix, feil kontinent :-)
ksoftware     19.03.07 22:59

Itzcóatl?
ksoftware     19.03.07 23:00

Auítzotl...
ziogan     19.03.07 23:00

Der ja, korrekt!
ksoftware     19.03.07 23:01

Auítzotl
ziogan     19.03.07 23:02

I følge Wikipedia "Perhaps the greatest known military leader of Pre-Columbian Mesoamerica .... According to some sources, he ordered over 20,000 people to be sacrificed in the dedication of the Great Pyramid."
ziogan     19.03.07 23:32

Da skulle stillingen bli:

ziogan: 5
franzsigel: 4
1769: 4
malvolio: 3
Sorte Baron: 2
ksoftware: 2
Lyngunner: 2
exodius: 1
EdwardGierek: 1

Wohoo! :-)
ksoftware     20.03.07 10:47

ksoftware     20.03.07 10:48

1769     20.03.07 10:49

Vlad Tepes?
ksoftware     20.03.07 10:52

denne var for enkel..
1769     20.03.07 10:58

Jeg har nok støtt på bildet av ham litt for ofte på leting etter andre fra den tiden.

Her er ny oppgave:
http://img89.imageshack.us/img89/2158/76281994ps6.jpg
ksoftware     20.03.07 11:02

Prøyserjuntaen moltke den yngre?
1769     20.03.07 11:14

Det er nok ikke Moltke den yngre. Men du treffer bra med tiden.
franzsigel     20.03.07 12:43

Så ut som en kar fra 1 verdenskrig (eller tiden like før). Otto von Below?
franzsigel     20.03.07 12:50

Ved nærmere ettersyn så er det vel muligens en marsjalstav han holder. Og Tyskland var langt mer tilbakeholdne i WW1 enn WW2 til å dele ut den tittelen. Stort sett var det vel medlemmer av de tyske kongefamiliene som ble marsjaller også. Så kanskje det er Rupprecht av Bayern (selv om han ikke ligner så veldig)?

Eller er det kanskje en østerriker?
franzsigel     20.03.07 12:54

Iallefall en mann fra den ¨sterrikske h¿ren - Svetozar Boroeviã von Bojna. Var vel kanskje kroat...
1769     20.03.07 13:39

Jeg har ikke sett den skrivemåten før, men på den annen side så var det mange av bokstavene i innlegget ditt som så litt snodige ut. :-) Svaret er uansett korrekt.

Stillingen p.t:
ziogan: 5
franzsigel: 5
1769: 5
malvolio: 3
Sorte Baron: 2
ksoftware: 2
Lyngunner: 2
exodius: 1
EdwardGierek: 1
franzsigel     20.03.07 15:19

Da prøver vi oss på denne karen fra avdelingen med bart:

http://farm1.static.flickr.com/160/428010862_b9c7f4500e.jpg?v=0
1769     20.03.07 15:29

Trøndersk politimann anno 1890? :-)
franzsigel     20.03.07 15:32

Ingen trønder eller politimann, men bildet starmmer vel fra en gang mellom 1890-1900 tipper jeg...
malvolio     20.03.07 15:43

En politiker da?
ziogan     20.03.07 16:08

Etter å ha søkt google etter 'notable moustaches' må jeg si han ligner litt på han Horatio Herbert Kitchener, KG, KP, GCB, OM, GCSI, GCMG, GCIE, ADC, PC.
malvolio     20.03.07 16:20

Det var litt av en alfabetsuppe, men jeg mener selv at Kitcheners mustasje må ha vært "kraftigere" (pluss at han selv vel også var noe kraftigere?).

Så inntil videre fortsetter jeg i hvert fall letingen ...
ziogan     20.03.07 16:21

Ja, tror vel egentlig ikke det er ham. Han hadde litt olmere blikk og.
franzsigel     20.03.07 17:18

Vår mann er ikke brite, og er født en 10-15 år etter Kitchener. Er heller ingen politiker eller militær
malvolio     20.03.07 17:30

Oppfinner eller pionér, da muligens?
Sorte_Baron     20.03.07 18:05

Er det Louis Blériot igjen, mannen med vingebarten :-)
franzsigel     20.03.07 18:12

Det er ikke Bleriot.

Vanskelig å putte vår mann i bås. Man kan kanskje gå inn i oppfinner/pioner-båsen siden han blåste liv i en gammel ide...
ziogan     20.03.07 22:46

Det må være OL-mannen Pierre de Coubertin.
ziogan     20.03.07 22:47

Kanskje andre enn meg som satt med svaret men som heller ikke fikk logget seg inn? :-) Ser ut som forumet hadde litt problemer i kveld.
1769     20.03.07 22:50

Jo takk. Har forsøkt å poste samme svar i to timer uten å komme igjennom, men jeg er sikkert langt fra den eneste.
franzsigel     21.03.07 08:30

Pierre de Coubertin er iallefall riktig så Ziogan får poengene....


ziogan: 6
franzsigel: 5
1769: 5
malvolio: 3
Sorte Baron: 2
ksoftware: 2
Lyngunner: 2
exodius: 1
EdwardGierek: 1
ziogan     21.03.07 09:11

Takk for det! Aner ikke vanskelighetsgraden på han her, men la oss prøve:
http://i13.tinypic.com/4ifeeit.jpg
franzsigel     21.03.07 09:29

Råsjanser på Iyeasu Tokugawa (med forbehold for stavefeil)
ziogan     21.03.07 09:45

Ikke Iyeasu, men tror vår mann jobbet for ham.
franzsigel     21.03.07 10:02

Hmmm, kan det være Miyamoto Musashi? Japan er dessverre ikke min sterke side. Det andre alternativet jeg kommer på er den britiske samuraien William Adams...
ziogan     21.03.07 10:06

Ikke noen av dem. Prøv de med (bl.a.) sverd som ikke var samuraier...
franzsigel     21.03.07 10:28

Hattori Hanzô
ziogan     21.03.07 10:56

Det er korrekt, noe som evt, eller evt ikke setter Kill Bill i et annet lys.
franzsigel     21.03.07 11:01

Ikke dumt med noen asiatiske oppgaver. Men tar likevel turen tilbake vestover til glede for alle medalje-interesserte...

http://farm1.static.flickr.com/171/429117355_770088dfbb.jpg?v=0
ziogan     21.03.07 11:04

Hahaha, og jeg som trodde sovjetiske generaler var de verste...
malvolio     21.03.07 11:14

Enkelte av de sovjetiske generalene hadde jo drabelig bred brystkasse; dermed var det kanskje plass til enda flere medaljer, men på den annen side kunne man risikere at medaljehaugen da virker mer "spredt" enn på denne fyren her, som var mer spinkel :-)

Men for å ta oppgaven på alvor: tidlig 1900-tall?
franzsigel     21.03.07 11:20

Bildet vil jeg tippe stammer fra et av 1900-tallets første tiår, men medaljesamlingen er stort sett sanket isammen i løpet av andre halvdelen av 1800-tallet...
ziogan     21.03.07 11:39

Er han ikke britisk? I så fall tror jeg jeg kanskje skal kunne finne ham relativt snart ;-)
franzsigel     21.03.07 12:09

Vår mann er brite ja...
ziogan     21.03.07 12:16

Vel de må ha vært slepphendte med Viktoriakorsene sine, for etter å ha vært gjennom hele den (ufullstendige) listen uten å ha funnet ham kan man jo bli litt demotivert :-) På den annen side, kanskje det ikke er Wikipediabildet?
franzsigel     21.03.07 12:25

Vår mann har ganske riktig vunnet VC. Wikipedia-bildet tror jeg er tatt samtidig som bildet jeg brukte, men i Wikipedia har han på seg hatten...

Er vel delt ut rundt 1400 viktoriakors, men vår mann er med på Wikipedias ganske forkortede liste over de som har mottatt medaljen. Er bare 300 å bla seg gjennom der :-)
ziogan     21.03.07 12:28

Evelyn Wood?
franzsigel     21.03.07 12:29

Kan også røpe at vår mann var blant de 300 første som ble tildelt VC...
Sorte_Baron     21.03.07 12:32

Kan det være Prince Arthur, hertug av Connaught og Strathearn?
franzsigel     21.03.07 12:39

Nei, Ziogan har helt rett i at det er Sir Evelyn Wood. En av britenes mest kjente soldater under Victoria-tiden. Forøvrig kjent for å være den mest skade og ulykkesutsatte britiske soldat noensinne. I tillegg til mer enn sin andel av vanlige krigsskader og sykdommer, var han også innblandet i ett stort antall mer eller mindre bisarre ulykker. Er egentlig et under at han rakk å delta i noen felttog mellom alle sykemeldingene...

Blant annet knuste han fingrene i en sammenleggbar stol. Et eksperiment med tannpinemedisin endte med at medisinen etset seg tvers gjennom både tannkjøtt og kinn. Da han skulle lære å sykle kolliderte han med en hest som skambet han. Og i tillegg til en lang rekke mer ordinære ride- og vognulykker fikk han også ansiktet sparket inn etter et noe mislykket forsøk på å ri på en sjiraff...

Da er vel stillingen...

ziogan: 7
franzsigel: 6
1769: 5
malvolio: 3
Sorte Baron: 2
ksoftware: 2
Lyngunner: 2
exodius: 1
EdwardGierek: 1
ziogan     21.03.07 12:42

Jeg må bare ut en liten tur, ny oppgave om ca en time.
ziogan     21.03.07 13:50

En uendelighet av mennesker å velge mellom - kun fantasien begrenser. Da går det gjerne slik: http://i5.tinypic.com/2mreh02.jpg
franzsigel     21.03.07 13:59

Vanskelig kar å plassere. Bilde fra rundt 1880 kanskje?
malvolio     21.03.07 14:05

Kulturpersonlighet?
ziogan     21.03.07 14:15

Bildet er fra 1878. Sin hjembys store sønn, noe man merker om man er der. Man kan gjerne si han er en kulturpersonlighet, men ingen forfatter eller noe slikt.
ziogan     21.03.07 14:26

...men han var for all del en utøvende kunstner, i fall den forrige formuleringen var litt uheldig.
malvolio     21.03.07 14:29

Maler, da kanskje?
Føler jeg har sett ham før.
ziogan     21.03.07 14:33

Ikke maler. Han opererte mer i 3D.
malvolio     21.03.07 14:49

Da blir det jo veldig nærliggende å tippe billedhugger?
Men hvilke kjente finnes det der ... Vigeland er det i hvert fall ikke :-).

Eller snakker vi 3D på et større nivå: kanskje arkitekt?
ziogan     21.03.07 14:50

3D på et større nivå er riktig... :-)
malvolio     21.03.07 14:55

Javisst, Antoni Gaudi.

Da stemmer det nok at jeg har sett bildet før :-)
ziogan     21.03.07 14:59

Det stemmer ja, Barcelonas store sønn og mannen bak den rimelig detaljerte kirken la Sagrada Familia. Den blir forhåpentligvis ferdig i 2026 etter om lag 140 års bygging, men ingen bes holde pusten.
malvolio     21.03.07 15:13

Oppdatert stilling:

ziogan: 7
franzsigel: 6
1769: 5
malvolio: 4
Sorte Baron: 2
ksoftware: 2
Lyngunner: 2
exodius: 1
EdwardGierek: 1

Og så tenker jeg vi prøver oss på denne karen her:
http://farm1.static.flickr.com/160/429291586_e04f734eec_o.jpg
franzsigel     21.03.07 15:50

Så ut som Alexander von Humboldt
malvolio     21.03.07 15:54

Det er ikke Humboldt, men tidsmessig ligger vi ikke så galt an - skjønt vår mann var født før, og døde før, Humboldt.
ziogan     21.03.07 15:55

Hm, den tupeen har jeg nylig sett, men hvordan var nå det da...
1769     21.03.07 19:53

Hmm. Dette bildet tror jeg faktisk ikke jeg har sett før, - en følelse som faktisk ikke er så verst sammenlignet med den å føle å ha sett det før, men ikke ane hvor. Min første tanke var at det var noe øst-europeisk over ham, uten at jeg helt kan si hvorfor. Kan det være en kunstner av noe slag?
malvolio     21.03.07 20:23

Det er riktig at det er en kunstner av noe slag, men det er ikke riktig at han er øst-europeisk.
HL_86     21.03.07 20:34

Antonio Salieri
malvolio     21.03.07 20:53

Helt riktig!

Den italiensk-østerrikske komponisten som kanskje er aller mest kjent for at han nok ikke myrdet Mozart, selv om noen har villet ha det til det.

Du stiller neste spørsmål :-)
HL_86     21.03.07 20:59

Førstemann stiller nytt spørsmål. Skal tidlig opp i morgen :-)
franzsigel     22.03.07 09:07

Siden ingen har lagt ut noen oppgave, så får jeg ta ansvar :-) Hvem er dette?

http://farm1.static.flickr.com/152/430154487_0a0e6c9517.jpg?v=0
ksoftware     22.03.07 09:51

farragut?
franzsigel     22.03.07 10:21

ksoftware skrev:
farragut?

----------

Det er ikke Farragut, men du er i riktig krig...
franzsigel     22.03.07 10:35

Kan vel forresten nevne at vår mann (som så mange andre på denne tiden) slapp ut skjegget etter at dette bildet ble tatt...
franzsigel     22.03.07 10:37

ksoftware     22.03.07 10:37

stonewall jackson før han joinet CSA?
franzsigel     22.03.07 10:38

Er ikke Stonewall heller. Men du nærmer deg...
ksoftware     22.03.07 10:40

"Jebb" stuart?
franzsigel     22.03.07 10:42

ksoftware skrev:
"Jebb" stuart?

----------

Ikke JEB heller. Du må lenger vest...
ksoftware     22.03.07 10:44

lee?
franzsigel     22.03.07 10:47

ksoftware skrev:
lee?

------

Ikke Lee heller, men vår mann hadde samme rang.
1769     22.03.07 10:47

Det lignet veldig på Braxton Bragg

Edit: Fant bildet.

Franzsigel: Borgerkrigsoppgavene dine er meget bra! Ikke én av dem er det de gir seg ut for å være på bildet. De krever mye grubling... :-)
ksoftware     22.03.07 10:50

Samuel P. Heintzelman?
franzsigel     22.03.07 10:57

Det er ikke Heintzelmann (selv om utseendet ikke er helt ulikt). Men 1769 har helt rett i at riktig mann er Braxton Bragg, og han har faktisk bursdag i dag. Det er 190 år siden han ble født.

Bragg var sjef for sørstatenes "hovedstyrke" i vest - Army of Tennessee - mellom 1862 og 1864 og skal vel ha sin del av ansvaret for at Sørstatene gjorde det så dårlig der. Eneste større slaget hvor han vant en klar seier var vel Chickamauga, og det var visst på tross av Braggs lederskap og ikke på grunn av det. Ellers er vel Bragg mest kjent for å være en av historiens større kranglefanter, noe som US Grant forteller om i sin selvbiografi:

"I have heard in the old army an anecdote very characteristic of Bragg.
On one occasion, when stationed at a post of several companies commanded
by a field officer, he was himself commanding one of the companies and
at the same time acting as post quartermaster and commissary.

He was first lieutenant at the time, but his captain was detached on other
duty. As commander of the company he made a requisition upon the
quartermaster --himself-- for something he wanted. As quartermaster he
declined to fill the requisition, and endorsed on the back of it his
reasons for so doing. As company commander he responded to this, urging
that his requisition called for nothing but what he was entitled to, and
that it was the duty of the quartermaster to fill it. As quartermaster
he still persisted that he was right.

In this condition of affairs Bragg referred the whole matter to the commanding officer of the post. The latter, when he saw the nature of the matter referred, exclaimed: "My God, Mr. Bragg, you have quarrelled with every officer in the army,
and now you are quarrelling with yourself!"

Men nok om det og mer om noe annet. 1 poeng til 1769 som får lage neste oppgave...
1769     22.03.07 11:07

franzsigel     22.03.07 11:16

Litt fransk stil over den uniformen. Men er det ikke en krone på uniformslua? I såtilfelle skal vi kanskje til Italia eller Belgia?
1769     22.03.07 11:22

Bra observasjon. Og jeg som håpet at folk skulle lete blant franskmenn i timesvis... :-)
Vi skal nok lenger øst enn det du forslår.
ziogan     22.03.07 11:27

Hey, der sparte du meg for noen timers arbeid. 200 nordstatsgeneraler var ille nok i sted :-)
malvolio     22.03.07 11:31

Det er da vel aldri en av våre gamle venner?
Zog av Albania?
1769     22.03.07 11:32

Selv gikk jeg igjennom noen-og-nitti nord-og-sør-stats admiraler, kontreadmiraler, commodorer og kapteiner før det forløsende skjeggbildet kom... :-)

Det er ikke Zog.
malvolio     22.03.07 11:38

Men skal vi geografisk ikke så langt fra Albania?

Poenget må jo være at vi skal til et monarki, et stykke øst i Europa? Da havner vi vel fort på Balkan?
franzsigel     22.03.07 11:38

Alexander Papagos
1769     22.03.07 11:41

Alexander Papagos er korrekt.
franzsigel     22.03.07 11:45

Lagret faktisk Wikipedia-bildet av han for å bruke neste gang jeg skulle lage oppgave. Der har han på seg en britisk uniform, så jeg kjente han ikke igjen. Men plutselig lyste han mot meg på forsiden av Time Magazine...
franzsigel     22.03.07 11:49

Da er vel stillingen denne:

ziogan: 7
franzsigel: 7
1769: 6
malvolio: 4
Sorte Baron: 2
ksoftware: 2
Lyngunner: 2
exodius: 1
EdwardGierek: 1
HL_86: 1

Og siden jeg ikke kan bruke Papagos igjen, så prøver vi oss på han her:

http://farm1.static.flickr.com/139/419882287_007f6347d5.jpg?v=0
1769     22.03.07 11:50

Jeg måtte faktisk klippe litt i den forsiden for ikke å vise Athens Akropolis i bakgrunnen...

For øvrig er det interessant å se hvordan "vinnerens" uniform blir kopiert av mindre nasjoner. Etter wwi var det franske kepi'er, etter wwii ble de lagt på hylla til fordel for britiske og amerikanskinpirerte uniformer.
ziogan     22.03.07 11:51

Oscar I av Sverige
franzsigel     22.03.07 11:54

Oscar I av Sverige (og Norge) er helt riktig det Ziogan. Den kom kjapt...

ziogan: 8
franzsigel: 7
1769: 6
malvolio: 4
Sorte Baron: 2
ksoftware: 2
Lyngunner: 2
exodius: 1
EdwardGierek: 1
HL_86: 1
franzsigel     22.03.07 11:56

1769 skrev:
For øvrig er det interessant å se hvordan "vinnerens" uniform blir kopiert av mindre nasjoner. Etter wwi var det franske kepi'er, etter wwii ble de lagt på hylla til fordel for britiske og amerikanskinpirerte uniformer.

-----------

Er et kjent fenomen det. USA hadde jo franskinspirerte uniformer under borgerkrigen. Etter 1871 gikk man plutselig over til en tysk-inspirert paradeuniform (noe som ga meg gleden av å legge ut bilde av Oberst Custer i "pigg-hjelm" tidligere i denne leken)...
EnRosaEngel     22.03.07 12:04

Jeg er veldig glad i historie, er denne tråden for alle? Og hvordan gjør dere det? Nå er mine interesser først og fremst hverdags og kunsthistorie, og jeg kan absolutt ingenting om politisk historie, eller krig. Er det kun slike fjes dere har?
ziogan     22.03.07 12:05

Vel den svenske kongerekken har jeg vært gjennom nesten hver gang det er snakk om noe rojalt, så derfor. Er forresten ikke dagens amerikanske uniformer litt WW2-tyske, hva snittet på hjelmen angår? Ny oppgave så snart jeg har tenkt meg om.
ziogan     22.03.07 12:11

Så vidt jeg vet er det bare å henge seg på. Det beghøver ikke være politikere eller generaler. For å få en myk start, kanskje du klarer han her? http://i7.tinypic.com/4crqw5h.jpg
franzsigel     22.03.07 12:17

EnRosaEngel skrev:
Jeg er veldig glad i historie, er denne tråden for alle? Og hvordan gjør dere det? Nå er mine interesser først og fremst hverdags og kunsthistorie, og jeg kan absolutt ingenting om politisk historie, eller krig. Er det kun slike fjes dere har?

----------------

Det er selvsagt fritt frem for alle. Og selv om det er en stor andel av "krigere" blant fjesene, så er ikke det noe krav. Vi er innom kunstnerene også.

Og ellers er det bare å lese seg bakover tråden(e), så skjønner du fort hvordan det fungerer. Velkommen skal du iallefall være...

franzsigel     22.03.07 12:18

Får litt rennesanse-tanker når jeg ser den karen med lakenet på hodet. Lukter italiener?
ziogan     22.03.07 12:22

Vel, litt avhengig av når man definerer renessansen til å være -- han er i alle fall i ene enden av den. Ikke italiener.
1769     22.03.07 12:23

Selvportrett med turban av Jan van Eyck.
malvolio     22.03.07 12:25

Vi har bare godt av å få noen rosa engler inn her :-)

Det fungerer jo slik at den som "klarer" en oppgave, stiller neste spørsmål. Selv om det har vært en del generaler og militærfolk, dukker det opp masse annet også: politikere, kunstnere, oppfinnere, næringslivsfolk, kjente mordere ... ja, det meste som kan kategoriseres som et historisk fjes.

Og det er absolutt åpent for alle som ønsker å være med!
ziogan     22.03.07 12:25

Det er korrekt! (Jan van Eyck) - som levde fra 1385 til 1441. Bildet skal være fra 1433.
1769     22.03.07 12:29

Til ære for vår nye deltaker fortsetter vi med en kar med pensel (ikke polakk i usikret stillas, men kunstner): http://img74.imageshack.us/img74/32/10875143yz3.jpg
1769     22.03.07 12:33

...som forøvrig malte dette aktuelle bildet:
http://img20.imageshack.us/img20/1358/234tf1.jpg
franzsigel     22.03.07 12:34

Jacques-Louis David. Svarte faktisk uten å ha sett bildet av fjeset :-)
1769     22.03.07 12:36

Den kom kjapt... Bildet forestiller for øvrig slaget ved Thermopylae, aktult i forbindelse med filmen "300".
ziogan     22.03.07 12:38

Argh - slått på målstreken etter det produktive googlesøket self portrait palette brush - :-)
1769     22.03.07 12:38

franzsigel skrev:
Jacques-Louis David. Svarte faktisk uten å ha sett bildet av fjeset :-)
____
I så fall bøyer jeg meg i støvet over dine kunsthistoriske ferdigheter. Ikke mange kunsthistorikere med ditt kunnskapsnivå på den amerikanske borgerkrig... :-)
franzsigel     22.03.07 12:39

Da tar vi en uniformert mann. Men skal ikke se bort ifra at den Rosa Engelen har hørt om han til tross for uniformen. Er nok kanskje litt verre å kjenne han igjen...

http://farm1.static.flickr.com/188/430256941_b9efbb6828.jpg?v=0
franzsigel     22.03.07 12:41

1769 skrev:
I så fall bøyer jeg meg i støvet over dine kunsthistoriske ferdigheter. Ikke mange kunsthistorikere med ditt kunnskapsnivå på den amerikanske borgerkrig... :-)

------------

Er nok Napoleonskrigene jeg har å takke for å kjenne igjen penselstrøkene til David. Kan jo knapt åpne en Napoleon-bok uten at Davids bilder er på annehver side :-)
1769     22.03.07 12:54

Uniformen var ikke så grei å kjenne igjen. Jeg formoder det er en marineuniform, men de er jo relativt like. Skal vi til sentral-Europa?
franzsigel     22.03.07 13:16

Det er såvidt jeg vet en uniform fra Artilleriet. Og vi er ikke i Sentral-Europa
malvolio     22.03.07 13:19

Er vi i det hele tatt i Europa?
franzsigel     22.03.07 13:21

malvolio skrev:
Er vi i det hele tatt i Europa?

----------

Vi er i Europa ja. Vår mann (som ikke er særlig kjent for sin militære karriere) tilbrakte noen år som artillerist, visstnok for å slippe unna spillegjeld...

ziogan     22.03.07 13:23

Edgar Allen Poe? - eller vent, han var vel amerikansk gjerne.
franzsigel     22.03.07 13:27

ziogan skrev:
Edgar Allen Poe? - eller vent, han var vel amerikansk gjerne.

-----------

Poe var Amerikaner ja. Men du er iallefall inne på noe...
Sorte_Baron     22.03.07 13:30

Bare lufter mine ville ideer. Kan det være en spanjol av irsk avstamning?
franzsigel     22.03.07 13:31

Sorte_Baron skrev:
Bare lufter mine ville ideer. Kan det være en spanjol av irsk avstamning?

---------------

Det var en meget vill ide. Og meget feil...
malvolio     22.03.07 13:31

franzsigel skrev:
"Vi er i Europa ja. Vår mann (som ikke er særlig kjent for sin militære karriere) tilbrakte noen år som artillerist, visstnok for å slippe unna spillegjeld..."

"Skyt en kreditor i dag!" ?

Når han altså heller ikke var fra de sentraleuropeiske mariner (som jo tross alt ville vært brukbart overkommelig å sjekke), prøver vi med en ny innfallsvinkel:

snakker vi her egentlig om en kulturpersonlighet? [endret: det med at man er "inne på noe" ved å nevne Poe, kan jo forsterke denne mistanken ...]
ziogan     22.03.07 13:32

Leo Tolstoy!
malvolio     22.03.07 13:37

Åbevaremegvel -- Tolstoj som jeg selv har brukt tidligere som en oppgave!
Men da skal det til mitt forsvar sies at bildet var dette:
http://static.flickr.com/108/292354615_2232c2f329.jpg

:-)

(dette er altså ingen ny oppgave, nei ...)
franzsigel     22.03.07 13:39

ziogan skrev:
Leo Tolstoy!

-------------

Tolstoj er helt korrekt. Han var i hæren under Krimkrigen og kjempet vel også i Tsjetsjenia. Iallefall skrevet en ganske bra bok - "Kosakkene" om soldater i Kaukasus...

Beklager, kom ikke på at vi hadde brukt skjegge-tolstoj før. Men slipper visst ikke unna noen gjengangere :-)
ziogan     22.03.07 13:42

Da skulle stillingen være (korriger meg om jeg tar feil)

ziogan: 8
franzsigel: 7
1769: 6
malvolio: 4
Sorte Baron: 2
ksoftware: 2
Lyngunner: 2
exodius: 1
EdwardGierek: 1
HL_86: 1

La oss prøve denne kakemonsen: http://i3.tinypic.com/2resev5.jpg
1769     22.03.07 13:43

Er det Colbert?
malvolio     22.03.07 13:46

franzsigel skrev:
"Beklager, kom ikke på at vi hadde brukt skjegge-tolstoj før. Men slipper visst ikke unna noen gjengangere :-)"

Var ikke meningen å kritisere bildet, i og med at det var så forskjellig fra det tidligere og viser en helt annen "side av mannen" synes jeg uansett det var en flott oppgave - og som du sier, det er nok temmelig umulig å slippe unna gjengangere.
ziogan     22.03.07 13:46

Jean-Baptiste Colbert? Nei, han levde (litt) etter ham.
1769     22.03.07 13:49

Det verste med denne er at jeg er 100 % sikker på at jeg har valgt ham som oppgave før, men jeg husker bare ikke det fordømte navnet hans!!!!!
ziogan     22.03.07 13:53

Vel jeg tror så gjerne han har vært en oppgave før. En type som folk flest sikkert ikke har hørt om (bortsett fra gjennom etternavnet hans, som lever videre), men som de som leste de bitene av historiebøkene på skolen som ikke var pensum nok vet hvem er ja :-)
1769     22.03.07 13:55

Vitus Bering!

Edit:
Hadde jeg ikke klart den hadde jeg blitt meget sint på meg selv... :-)
ziogan     22.03.07 13:56

Jepp, og gjennomsnittstiden for løsning av oppgavene mine holder seg dermed sånn ca :-)
1769     22.03.07 13:59

Oppdatert stilling, den i sted var nok litt feil...

ziogan: 9
franzsigel: 8
1769: 8
malvolio: 4
Sorte Baron: 2
ksoftware: 2
Lyngunner: 2
exodius: 1
EdwardGierek: 1
HL_86: 1

Ny oppgave kommer ASAP

Edit: og det var førsteutgaven av denne også, var vel litt beskjeden..
1769     22.03.07 14:05

franzsigel     22.03.07 14:08

Cosimo Medici?
1769     22.03.07 14:10

Nei, men du er farlig nære...
franzsigel     22.03.07 14:15

Glem det, det er Francesco Sforza fra Milano
1769     22.03.07 14:17

Det er allerede glemt... :-)

Francesco Sforza er korrekt. En av idealpolitikerene i Machiavellis "Fyrsten".

Stillingen er nå:
ziogan: 9
franzsigel: 9
1769: 8
malvolio: 4
Sorte Baron: 2
ksoftware: 2
Lyngunner: 2
exodius: 1
EdwardGierek: 1
HL_86: 1

Meget spennende! :-)
ziogan     22.03.07 14:21

> Meget spennende! :-)

Ikke sant? Føler meg som en del av en blodtørstig ulveflokk nå som det går mot slutten, og fort! Spørs om jeg kan gå på trening i kveld :-)
franzsigel     22.03.07 14:23

Hjernen spilte meg noen triks der. Visste jeg hadde sett mannen før (leste en god artikkel om Sforza så sent som forrige uke) men kom ikke på noen andre italienske familier enn Medici. Men han satt til slutt...

Og siden jeg ikke har bidratt så mye til å øke kvinneandelen i denne leken, så skal vi denne gangen fram til damen til høyre på bildet. De øvrige personene er forresten hennes barn...

http://farm1.static.flickr.com/174/430319755_61e83f8e6d_o.jpg
1769     22.03.07 14:24

Hvis vi tar utgangspunkt i det tempoet de siste oppgavene er blitt løst i, så tror jeg trygt du kan gå på trening i dag. Denne konkurransen er over lenge før middagstid.
1769     22.03.07 14:35

De kjolene så ikke billige ut. Kan det være en dronning eller en kongelig elskerinne? Litt vanskelig å datere. Kjolen ser empire ut, mens guttens klær ser mer 1650 ut.
Chrmons     22.03.07 14:37

Er vi i Frankrike
1769     22.03.07 14:37

Det er Louise de la Vallière.

Edit: Synes hun var for pen til å være av kongelig byrd, lette derfor blant kongelige elskerinner.. :-)
franzsigel     22.03.07 14:44

Vi er i Frankrike og det er solkongens elskerinne Louise de la Vallière (forøvrig også navnet på Dumas fjerde bok i Musketer-triologien)

Det er jevnt på toppen:

ziogan: 9
franzsigel: 9
1769: 9
malvolio: 4
Sorte Baron: 2
ksoftware: 2
Lyngunner: 2
exodius: 1
EdwardGierek: 1
HL_86: 1
1769     22.03.07 14:45

franzsigel     22.03.07 15:13

Vrien sak. Tenker Napoleonskrig. Enten en fransk general eller en britisk sjømann. Kan det være Sir Sidney Smith?
1769     22.03.07 15:19

Det er ikke Sidney Smith. Franskmann fra Napoleonskrigen er korrekt.
franzsigel     22.03.07 15:23

Sliter litt med at mannen mangle epåletter. Kan tyde på at det ikke er en av marsjallene. Kan det være en mann med mer "politiske" oppgaver?

Egentlig ligner det litt på Jerome Bonaparte...
1769     22.03.07 15:29

Det er ikke en Bonaparte. Han hadde en militær funksjon, men uten "stav".

Edit: Nå må jeg forlate VGD for noen timer, men bildet ligger på wikipedia.
franzsigel     22.03.07 15:37

Mannen har en Aigullette (gudene vet hvordan det skrives) på høyre skulder. Kan bety han hører hjemme hos Gendarmene. I såtilfelle kan det være Anne Savary.

Men det bildet ligger ikke på Wikipedia... Irriterende
franzsigel     22.03.07 15:42

Dominique Jean Larrey - Napoleons sjefskirurg
franzsigel     22.03.07 17:32

Da skulle stillingen være denne:

franzsigel: 10
ziogan: 9
1769: 9
malvolio: 4
Sorte Baron: 2
ksoftware: 2
Lyngunner: 2
exodius: 1
EdwardGierek: 1
HL_86: 1

Kjekt å endelig nå toppen, men det varer neppe lenge :-)

Men hvem er dette da?

http://farm1.static.flickr.com/168/430475723_d0c64d7e7d.jpg?v=0
Sorte_Baron     22.03.07 17:52

Det der er nok Felix Steiner.
franzsigel     22.03.07 17:55

Det har Baronen helt rett i:

franzsigel: 10
ziogan: 9
1769: 9
malvolio: 4
Sorte Baron: 3
ksoftware: 2
Lyngunner: 2
exodius: 1
EdwardGierek: 1
HL_86: 1
Sorte_Baron     22.03.07 18:07

Ja da kjører vi vidre og siden det har vært så mange uniformer til nå så tenkte jeg at vi kanskje skulle...................TA EN TIL :-) hurra hurra

http://img61.imageshack.us/img61/6411/sfsfbx5.png

Det er ikke Wiki bilde, men det er nesten helt likt. Men wiki bilde er ikke i farger.
franzsigel     22.03.07 18:10

Prøver en rågjett på sovjets Marsjal Grechko - han var det ikke bilde av i Wiki nei. Tilbake til tenkeboksen
franzsigel     22.03.07 18:42

Lurer på om jeg ikke lot meg lure av det bleke russisklignende utseendet og den frekke hatten. Kanskje vi tvert imot skal til søramerika hvor man ikke er ukjente med det klassiske prinsippet om at han med den største hatten er den største sjefen...
Exodius     22.03.07 18:52

Gjetter vilt på Pedro Eugenio Aramburu.
ksoftware     22.03.07 19:12

dette er vell en eller annen udugelig junta-pamp som har kuppa et land i sør-amerika...
franzsigel     22.03.07 19:19

Francisco Morales Bermúdez?
franzsigel     22.03.07 19:22

Ser ut som det er riktig ja. President i Peru på andre halvdel av 70-tallet. Lot meg henge opp i at Argentinske offiserer hadde noen lignende skulderdistinksjoner, og har sikkert gått igjennom det jeg fant av bilder av juntamedlemmene der.
franzsigel     22.03.07 19:31

Siden jeg har funnet bildet så legger jeg ut en ny oppgave. Til ære for Exodius som fant på denne leken legger vi ut et bilde av en skjeggete karibisk herremann. Men vil ikke ha navnet hans eller navnet på karen i solbriller. Men hvem er mannen til høyre på bildet?

http://farm1.static.flickr.com/148/430571593_07b4e615a1.jpg?v=0

Er på vei til pubquiz så vil ikke kunne komme med noen hint i kveld (der ryker sammenlagtseieren min også), Men bildet ligger på Wikipedia, så dere ser når dere har rett svar...
Sorte_Baron     22.03.07 19:31

Detr er riktig ja Franz. Sorry at jeg ikke fikk gitt dere noen hint eller svart noe underveis, men dere klarte dere godt så, da er det bare å fortsette.
malvolio     22.03.07 19:42

Han der husker jeg - du kan blande ham ut med kubanere så mye du bare vil, det er og blir Wojciech Jaruzelski.
franzsigel     22.03.07 19:45

Helt riktig. Synd jeg ikke klarte å lure noen inn på cuba-sporet :-)

franzsigel: 11
ziogan: 9
1769: 9
malvolio: 5
Sorte Baron: 2
ksoftware: 2
Lyngunner: 2
exodius: 1
EdwardGierek: 1
HL_86: 1
1769     22.03.07 19:49

Her går ting fort ser jeg, og jeg som nesten hadde laget en umulig oppgave med den franske ambulansemannen... :-)

Baronen skal vel krediteres med et poeng til?
malvolio     22.03.07 20:06

Vi krediterer baronen med et poeng til, ja:

franzsigel: 11
ziogan: 9
1769: 9
malvolio: 5
Sorte Baron: 3
ksoftware: 2
Lyngunner: 2
exodius: 1
EdwardGierek: 1
HL_86: 1

Så får vi se hvor vanskelig han her er?
http://farm1.static.flickr.com/167/412505544_a4f63c3957_o.jpg
1769     22.03.07 20:11

Det må være vanskelig å bli tatt alvorlig hvis du er sur og har en slik gla-bart... :-) Skal vi til Frankrike ca 1910?

Edit: Ved nærmere øyesyn ser snittet på dressen litt yngre ut...
malvolio     22.03.07 20:21

Vi skal ikke til Frankrike, men 1910 kan ikke være så hakkende galt. Kanskje 1920.
1769     22.03.07 20:27

Skal vi til et annet land i vest-Europa da? Er det en politiker?
malvolio     22.03.07 20:34

Nei og nei :-)
1769     22.03.07 20:38

Men er det i det hele tatt en Europeer da? Skal vi til vitenskapens verden? Fiske, fiske... :-)
malvolio     22.03.07 20:59

Det er ikke en europeer, og ikke en fisker.

Vitenskap? Mjaaaaa. Han ville vel sikkert ment det.
Exodius     22.03.07 21:20

Fikk så lyst å skrive Freud, men det er jo ikke han!
malvolio     22.03.07 21:32

Exodius skrev:
"Fikk så lyst å skrive Freud"

:-D

Hvis du tøyler dine lyster, Exodius, handler du forsåvidt helt i tråd med hva vår mann kanskje kunne anbefalt.
Han kjørte visst hardt på akkurat det aspektet.
ziogan     22.03.07 22:39

Det må være Dr John Harvey Kellogg.
malvolio     22.03.07 22:45

Det må det!

Cornflakes-mannen, men det produktet var jo bare et ledd i en ernærings- og helsefilosofi. Et av de andre momentene var at yoghurt skulle brukes i begge personens ender.

Wikipedia-artikkelen kan gi opphav til en del humring, men også ettertanke (skjønt raseteorier var han så langt fra den eneste som beskjeftiget seg med på den tiden)
ziogan     22.03.07 23:43

Da skulle stillingen bli:

franzsigel: 11
ziogan: 10
1769: 9
malvolio: 5
Sorte Baron: 3
ksoftware: 2
Lyngunner: 2
exodius: 1
EdwardGierek: 1
HL_86: 1

Siden franzsiegel da står på terskelen til seier burde jeg kankje slenge ut en obskur asiat slik at han ikke får poeng nå, men kommer dessverre ikke på noen i farten. Vi får ta han her i stedet: http://i14.tinypic.com/44s732r.jpg
franzsigel     22.03.07 23:46

Hvorfor tenker jeg på Kneipp? Sebastian Kneipp er det dæven...
ziogan     22.03.07 23:48

Er et mulig.... Gratulerer!
franzsigel     23.03.07 08:37

Takk takk. Temmlig syk oppgave, men da jeg så prestekragen og fjeset på han karen så tenkte jeg Kneip med en gang. Så må ha sett det bildet en gang. Nesten litt imponert over meg selv der... :-)
1769     23.03.07 08:49

Gratulerer Franz! Samme hvor syke oppgaver vi legger ut så har du en egen evne til å finne rette vedkommende.

Sluttstilling, Historiske fjes, - reloaded:

franzsigel: 12
ziogan: 10
1769: 9
malvolio: 6
Sorte Baron: 3
ksoftware: 2
Lyngunner: 2
exodius: 1
EdwardGierek: 1
HL_86: 1
1769     23.03.07 08:55

Jeg var muligens litt for rask til å endre i sted og ga dermed malvolio ett poeng som franzsigel allerede hadde gitt ut.

Sluttstilling, Historiske fjes, - reloaded:

franzsigel: 12
ziogan: 10
1769: 9
malvolio: 5
Sorte Baron: 3
ksoftware: 2
Lyngunner: 2
exodius: 1
EdwardGierek: 1
HL_86: 1

malvolio     23.03.07 09:08

Gratulerer med seieren i en spennende omgang!

(Og dermed kan jeg også skrinlegge planen om å bruke Kneipp som oppgave i den nærmeste framtid :-)
1769     23.03.07 09:16

malvolio skrev:
Gratulerer med seieren i en spennende omgang!

(Og dermed kan jeg også skrinlegge planen om å bruke Kneipp som oppgave i den nærmeste framtid :-)
____
Vil det si at du er klar for nok en ny runde? :-)