Kopi av tråd 3
| Tickle 09.11.06 10:21
|
| seba25 09.11.06 10:26
|
|
Ny tråd, ja. Gikk det ikke å poste i den gamle ?
Sjømann er jo greit, men kan det tenkes at vedkommende har blitt noe mer kjent senere i livet ? |
| franzsigel 09.11.06 10:30
|
|
En skikkelig sailor boy. Irriterende nok mener jeg å ha sett det bildet før. Kan det være en som senere har blitt skuespiller (eller gangster)?
|
| Tickle 09.11.06 10:41
|
|
seba25 skrev:
Ny tråd, ja. Gikk det ikke å poste i den gamle ? ... Hengelås. Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| seba25 09.11.06 10:42
|
|
Ja, så det nå.
Henry Fonda, perhaps ? |
| malvolio 09.11.06 10:46
|
|
Enig med franz, jeg mener også jeg har sett bildet og at det må være en som ble forbryter.
|
| Tickle 09.11.06 10:48
|
|
Ikke turbojugend, ikke Fonda og heller ikke en forbryter.
Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| seba25 09.11.06 10:49
|
|
Da gjenstår vel bare politiker ? :-)
|
| franzsigel 09.11.06 10:54
|
|
Er det en amerikaner?
Hmmm, ser Tickle kun avviste Fonda og ikke andre skuespillere.... Fonda var marineoffiser under 2 verdenskrig, men må da være noen gaster også som har kommet seg frem i livet senere.... |
| seba25 09.11.06 11:02
|
|
Hva med Lee Marvin ?
|
| HL_86 09.11.06 11:08
|
|
Det er iallefall en amerikaner. Han har den klassiske "crackerjack" uniformen.
Hvem det er, er et annet spørsmål.. |
| franzsigel 09.11.06 11:22
|
|
seba25 skrev:
Hva med Lee Marvin ? --------- Marvin var vel i marinekorpset. Samme var Steve McQueen. Og vi trenger en sjømann. Er jo ikke sikkert det er en skuespiller i det hele tatt da, men det var første inntrykket som slo meg... |
| Tickle 09.11.06 11:35
|
|
Ikke skuespiller.
Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| seba25 09.11.06 12:02
|
|
Men er det en politiker da ?
|
| Tickle 09.11.06 12:03
|
|
seba25 skrev:
Men er det en politiker da ? ... Personen vi skal fram til er mediasky, ergo ingen politiker. Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| seba25 09.11.06 12:04
|
|
Industrialist, muligens ?
|
| Tickle 09.11.06 12:23
|
|
seba25 skrev:
Industrialist, muligens ? .. Nei Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| altamont 09.11.06 12:40
|
|
Thomas Pynchon vet dere vel.
|
| Spurs79 09.11.06 12:42
|
|
Kan det være Frank Sinatra? |
| seba25 09.11.06 12:44
|
|
Pynchon er riktig, det.
Må ærlig innrømme at jeg ikke har hørt om vedkommende. God oppgave. |
| altamont 09.11.06 12:48
|
| varjen 09.11.06 12:55
|
|
Mustafa Kemal Atatürk?
--------------------------------------------------------------------------------- - Forøvrig er det min mening at Karthago bør ødelegges. Cato d.e. |
| altamont 09.11.06 12:56
|
|
Nei, ikke han, men naturlig nok skal det letes i samme lei.
|
| franzsigel 09.11.06 13:01
|
|
Hadde vært for ille om det skulle vært Atatürk nr 3. Men denne mannen tror jeg er egyper på uniformen. Minnet veldig om en ung Gamal Nasser...
|
| altamont 09.11.06 13:02
|
|
Holdt ikke ti minutter engang. Nasser var det, om enn kanskje et litt ukjent bilde.
|
| franzsigel 09.11.06 13:27
|
|
Aldri sett bildet før faktisk. Men med det "filmstjerneutseendet" kunne det nesten bare være Nasser eller Omar Sharif...
Noen som tar denne da? http://static.flickr.com/108/292421559_4d064aaa8d.jpg?v=0 |
| Tickle 09.11.06 13:33
|
|
David Crockett?
Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| franzsigel 09.11.06 14:44
|
|
Er nok ikke Crockett, men tiden er ikke så veldig langt unna. Og ett par år etter Crockett døde havnet vår mann i en knipe med enda dårligere odds enn Crockett hadde.
I motsetning til Davy & co, overlevde vår mann... |
| malvolio 09.11.06 15:18
|
|
Vi skal til omtrent samme strøk av verden som Crockett?
|
| Tickle 09.11.06 15:25
|
|
Andries Pretorius
Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| franzsigel 09.11.06 15:44
|
|
Vi skal nok til Sør Afrika og Andries Pretorius. Han ledet 500 boere i slaget ved Blood River mot iallefall 10.000 Zuluer. Det endte med 3000 døde zuluer og utrolig nok bare 3 sårede boere - noe som må kalles et aldri så lite under selv om vi snakker om rifler mot spyd.
Iallefall imponerende nok til at Pretorius har fått en hovestad oppkalt etter seg og at slaget fortsatt markeres med en offentlig fridag i Sør Afrika den dag i dag... Tickle neste... |
| Tickle 09.11.06 16:33
|
| malvolio 09.11.06 16:40
|
|
Omtrent på Napoleons tid, vil jeg tro?
|
| altamont 09.11.06 16:54
|
|
Christian VIII eller et helt annet kontinent?
|
| Sorte_Baron 09.11.06 17:34
|
|
Tror jeg har sett den kraven karen har, men er ikke sikker. Er denne karen sør-amrikansk general?
|
| Sorte_Baron 09.11.06 18:05
|
|
I mens vi venter på hint fra Tickle så legger jeg ut resultatet av forrige runde. Denne gangen var det veldig mange med, men de fleste dukket opp midtveis eller på slutten så resultatene deres lidder nok litt av det selv om de fleste virker å være utrolig kunnskapsrike.
Det ble igjen de gammle traverne som tok flest oppgaver (altså de som ikke har noe annet å gjøre hver dag enn å sitte her å spy ut svar på oppgaver som er lagt ut, dette er inkludert meg :-) Andre enn meg som føler en god dag ikke er en god dag uten en riktig person? eller er det bare meg? ;-) Resultatet ble som følger, i den lengste tråden noensinne på gjett hvilket historisk fjes. 1. Sorte_Baron....................41 riktige 2. 1769...............................36 3. Franzsigel.......................28 4. Malvalio...........................16 5. Tickle..............................10 6. Heltmed………………....6 6. RatPack…………………6 7. Fireflaskerakevitt……….3 7. Seba25………………….3 8. Sirplus…………………..2 8. Varjen…………………..2 8. EdwardGierek…………..2 9. Dunderdust……………..1 9. Alpenglohen……………1 9. Altimeter………………..1 9. DexDexter………………1 9. Tusjbue…………………1 9. Harmony………………..1 9. HL_86…………………..1 Ja hvis du mener du har for få/ for mange poeng så får du telle etter selv siden det tar litt for lang tid og jeg orker ikke selv. :-) Ser du at jeg har glemt å ta deg med så beklager jeg og da kan du si ifra. PS. Dette er ingen egotrip fra min side synes bare det er morsomt å se hvordan folk gjør det. Her er alle vinnere :-) |
| Tickle 09.11.06 18:19
|
|
Han er født 1790 og er ikke kongelig.
Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| Sorte_Baron 09.11.06 19:16
|
|
Det er William Edward Parry.
|
| Tickle 09.11.06 19:17
|
|
Sorte_Baron skrev:
Det er William Edward Parry. .. Riktig Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| Sorte_Baron 09.11.06 19:24
|
|
Her kommer en ny og det er vel ikke nødvendig med hint med det første.
http://img480.imageshack.us/img480/9504/vzfbis3.jpg |
| Tickle 09.11.06 20:04
|
|
Emperor Meiji? Japan?
Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| ksoftware 09.11.06 20:10
|
|
Nogi....han drepte seg sjæl da keiser yousito døde
|
| Tickle 09.11.06 20:16
|
|
Satser på at det er rett.
http://i14.tinypic.com/4hmjqlu.jpg Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| Sorte_Baron 09.11.06 21:27
|
|
Det var desverre ksoftware som hadde rett tickle, men du har alerede lagt ut en oppgave så vi får fortsette med den. Det var Nogi Maresuke.
|
| Tickle 09.11.06 22:45
|
|
Sorte_Baron skrev:
Det var desverre ksoftware som hadde rett tickle, men du har alerede lagt ut en oppgave så vi får fortsette med den. Det var Nogi Maresuke. .. Æsj, teite nettsteder som setter feil navn ved bildene. Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| Sorte_Baron 09.11.06 23:05
|
|
Er din nye kar en europeisk politiker?
|
| Dex_Dexter 09.11.06 23:28
|
|
Fikk en assosiasjon til amerika ca 1860. Noe i det?
|
| franzsigel 09.11.06 23:40
|
|
Tror bildet er en anelse nyere enn 1860. Og min første tanke var Skotland...
|
| Dex_Dexter 10.11.06 00:16
|
|
Tipper på en amerikansk forfatter, han ser litt sånn ut
Gjetter på en ung Mark Twain, tidsepoken på bildet kan passe ihht alder |
| Tickle 10.11.06 09:01
|
|
Vi skal til Europa og det er ingen politiker.
Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| Sorte_Baron 10.11.06 09:12
|
|
Kongelig?
|
| Tickle 10.11.06 09:13
|
|
Sorte_Baron skrev:
Kongelig? ... Nei. Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| malvolio 10.11.06 09:15
|
|
Skandinavisk?
|
| Tickle 10.11.06 09:21
|
|
malvolio skrev:
Skandinavisk? .. Nei Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| Sorte_Baron 10.11.06 09:22
|
|
Ok levde han fra 1840-1920 omtrent?
|
| Tickle 10.11.06 09:24
|
|
Sorte_Baron skrev:
Ok levde han fra 1840-1920 omtrent? ... Født noen år før 1840 døde lenge før 1920. Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| malvolio 10.11.06 09:53
|
|
Vi har vel ikke fått avkreftet Dex_Dexters forslag om forfatter?
Skal vi til de britiske øyer? |
| Tickle 10.11.06 09:57
|
|
malvolio skrev:
Vi har vel ikke fått avkreftet Dex_Dexters forslag om forfatter? Skal vi til de britiske øyer? .. Ikke forfatter og ikke brite. Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| malvolio 10.11.06 10:20
|
|
Tickle skrev:
"Ikke forfatter og ikke brite." Nei nei ... Får se på hva vi tror vi vet da. En person fra det kontinentale Europa, født noe før 1840 og død en god stund før 1920 (kanskje også før 1900?) Ikke kongelig, ikke politiker, ikke forfatter. Musiker eller komponist da kanskje? Brahms hadde i hvert fall et solid skjegg. |
| Tickle 10.11.06 10:35
|
|
Død før 1900. Heller ikke musiker.
Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| seba25 10.11.06 10:45
|
|
Faren til Ravi ? Neida, det var en fleip.
Hva med næringslivets underfundige verden, kan det være en forretningsmann ? |
| Tickle 10.11.06 10:47
|
|
seba25 skrev:
Faren til Ravi ? Neida, det var en fleip. Hva med næringslivets underfundige verden, kan det være en forretningsmann ? ... Nok en bom. Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| malvolio 10.11.06 10:51
|
|
Selv om det virker som alle spørsmål gir nei til svar, må vi da tross alt ha snevret oss inn litt her ...
En vitenskapsmann da? |
| seba25 10.11.06 10:51
|
|
En militær person i sivilt antrekk ?
|
| Dex_Dexter 10.11.06 10:52
|
|
vitenskapsmann av noe slag? Han ser ut som en astronom eller noe slikt.
|
| Tickle 10.11.06 10:54
|
|
Vitenskapsmann- Nei
Militær i sivil – Nei Astronom – Nei Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| seba25 10.11.06 10:56
|
|
Fagforeningsmann ?
|
| Tickle 10.11.06 10:57
|
|
seba25 skrev:
Fagforeningsmann ? .. Nei Han er heller ikke sykepleier eller elektriker. Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| seba25 10.11.06 11:00
|
|
Kunstner ?
|
| malvolio 10.11.06 11:01
|
|
Du har vel ikke postet tippoldefaren din vel?
:-D Jeg er sikker på at det er noen åpenbare yrkeskategorier vi har glemt ... men kanskje det er mer konstruktivt å tenke "land" igjen. Tyskland? (Da definert som "innenfor det som i dag er Tyskland")? |
| Tickle 10.11.06 11:02
|
|
seba25 skrev:
Kunstner ? --- Ja. Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| seba25 10.11.06 11:03
|
|
Maler ?
|
| seba25 10.11.06 11:05
|
|
Det er Edouard Manet !
|
| seba25 10.11.06 11:05
|
|
Dobbel.
|
| Dex_Dexter 10.11.06 11:07
|
|
Arg
|
| seba25 10.11.06 11:28
|
|
Og siden bildet av Manet er det samme som på Wikipedia, fortsetter jeg med en ny oppgave.
http://img142.imageshack.us/my.php?image=vgd006uy5.jpg |
| Tickle 10.11.06 11:34
|
|
Han ser skrekkelig engelsk ut.
Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| seba25 10.11.06 11:37
|
|
Vedkommende er ingen engelskmann.
|
| malvolio 10.11.06 11:58
|
|
Er han europeer?
|
| seba25 10.11.06 12:35
|
|
Beklager sen respons.
Vedkommende er europeer, ja. |
| Dex_Dexter 10.11.06 13:18
|
|
Han ser ut som en forfatter men tommelen i været er veldig politiker aktig.
Er det en vesteuropeisk politiker, kanskje fransk? |
| seba25 10.11.06 13:44
|
|
Dex_Dexter skrev:
Han ser ut som en forfatter men tommelen i været er veldig politiker aktig. Er det en vesteuropeisk politiker, kanskje fransk? >>> Ikke politiker, ikke fransk. Nord-europeisk er mere korrekt.. |
| seba25 10.11.06 14:31
|
|
For å speede opp litt, det er jo snart helg, så kan jeg gi et ytterligere hint ;
Vedkommende var bevandret i næringslivet. |
| malvolio 10.11.06 15:20
|
|
Kan det være Hilmar Reksten?
Vanskelig å finne bilder av ham på nettet, men det lille jeg har funnet, ligner i hvert fall brukbart på vår mann. |
| seba25 10.11.06 15:25
|
|
Hilmar Reksten it is.
En periode var Reksten-rederiet Norges tredje største, kun slått av Bergesen og Jahre. malvolio fortsetter. |
| malvolio 10.11.06 15:37
|
|
Bra oppgave!
Hva skal vi så more oss med på en fredagsettermiddag? Flott uniform med mange medaljer? Stort skjegg? Flott dress? Vel, jeg klarer ikke å stå imot. Det må bli et stort skjegg: http://static.flickr.com/108/292354615_2232c2f329.jpg |
| seba25 10.11.06 15:39
|
|
Er det Rasputin ? :-)
|
| malvolio 10.11.06 15:41
|
|
Nei, så gammel som dette ble neppe Rasputin.
|
| seba25 10.11.06 15:43
|
|
Er vi i riktig land, mtp Rasputin ?
|
| Dex_Dexter 10.11.06 15:45
|
|
Er det julenissen? er det en gnom? er det Karl Marx dagen derpå?
|
| Dex_Dexter 10.11.06 15:49
|
|
Eller er det rett og slett Leo Tolstoy
|
| malvolio 10.11.06 15:52
|
|
Det er rett og slett Leo Tolstoj, ja.
Få figurer har jeg funnet *så* mange flotte bilder av, det ene skjegget bedre enn det andre. Ellers var de ikke dårlige, de andre forslagene dine heller. Vær så god, du tar oss videre. |
| Sorte_Baron 10.11.06 15:52
|
|
Det er nok riktig selv om det ikke er jeg som har lagt ut oppgaven.
|
| Dex_Dexter 10.11.06 15:58
|
| Sorte_Baron 10.11.06 16:01
|
|
Er det Pablo Escobar?
|
| Dex_Dexter 10.11.06 16:03
|
|
Denne karen driver nok med litt mer uskyldige ting
|
| Sorte_Baron 10.11.06 16:04
|
|
Er han fra mellom amerika/sør amerika?
|
| Sorte_Baron 10.11.06 16:04
|
|
Er han fra mellom amerika/sør amerika?
|
| Pingla 10.11.06 16:06
|
|
En mexicansk Lionel Ritchie-imitator?
|
| Dex_Dexter 10.11.06 16:06
|
|
Han ser ut som en colombianer men er fra vår del av verden
|
| Pingla 10.11.06 16:07
|
|
Karoli?
|
| Dex_Dexter 10.11.06 16:08
|
|
Han er ikke skandinav
|
| malvolio 10.11.06 16:16
|
|
Han er vel ikke simpelt hen det han ser ut til å være - en smørsanger?
Det forekommer meg (som andre her) at det må være noe "muffens" med denne oppgaven ... |
| Dex_Dexter 10.11.06 16:18
|
|
En smørsanger er korrekt - men hvilken?
Siden det er sent og jeg snart må gå fra jobb så kommer et kjempehint her: Han har et fantastisk navn oppkalt etter en gammel komponist, han er opprinnelig fra UK |
| malvolio 10.11.06 16:25
|
|
Ser Engelbert Humperdinck sånn ut?
Ikke at jeg har noe greie på ham ... |
| Dex_Dexter 10.11.06 16:26
|
|
Jeg tror han har blitt ganske mye feitere enn sine glansdager, men han så slik ut på 70 tallet i fin positur. Så det er rett.
|
| malvolio 10.11.06 16:36
|
|
Javel, da ble det min tur mye raskere enn jeg hadde regnet med (for at jeg skulle klare han der, det hadde jeg ærlig talt ikke trodd).
Det er vel en stund siden vi har hatt "men in tights"? Her kommer i hvert fall en: http://static.flickr.com/95/248869709_a780e0a297.jpg |
| Sorte_Baron 10.11.06 18:30
|
|
Denne karen har veldig sterke tråder til storbrittania, men er han brite og mannen er vel kongelig også?
|
| malvolio 10.11.06 19:29
|
|
Kongelig er litt i sterkeste laget. Men slekta hans har saktens vært innom de kretser også.
|
| Sorte_Baron 10.11.06 20:04
|
|
Er han britisk?
|
| 1769 10.11.06 21:48
|
|
Jeg aner ikke hvem fyren er, men det er et lurebilde. Vi skal sannsynligvis ikke til 1500-tallet. Han har på seg utstyret som følger med den britiske hosebåndsordenen, men han behøver ikke være britisk av den grunn. Han ligner litt på Luitpold av Bayern, men Luitpold har muligens litt for mye hår på hodet i forhold til han på bildet.
|
| malvolio 10.11.06 22:15
|
|
Beklager fravær, har hatt oppkoplingsproblem.
Mannen er britisk. Vi skal ikke til 1500-tallet. |
| Sorte_Baron 11.11.06 00:33
|
|
Nei dette er langt fra 1500 tallet, snakker vel om 1850 og utover mot 1900. Han er ridder av Garter eller hva det nå heter på norsk.
|
| malvolio 11.11.06 00:53
|
|
Du har riktig tidsrom.
|
| Sorte_Baron 11.11.06 01:00
|
|
Vet ikke om det er der du har bilde fra, men finnes det bilde av han på wikipedia?
|
| malvolio 11.11.06 01:15
|
|
Det finnes bilde av ham på Wikipedia ja.
Nå tar jeg kvelden, men som et siste hint kan jeg si at et annet medlem av familien har vært så kjent at "hvem som helst" hadde kjent igjen et bilde av vedkommende, ikke bare oss bildenerdene her. Håper ingen får mareritt om menn med skjegg og strømpebånd. |
| Sorte_Baron 11.11.06 01:15
|
|
Det er John Spencer og var first lord of the admiralty.
|
| Sorte_Baron 11.11.06 01:18
|
|
Da legger jeg ut et nytt bilde før jeg tar kvelden. Hvem er så dette?
http://img228.imageshack.us/img228/7397/sdfffsbh0.jpg |
| malvolio 11.11.06 01:18
|
|
Du rakk det vel før jeg fikk postet det siste store hintet ;-)
Vår mann var ikke bare John Spencer, han var jarl av Spencer og det svært kjente familiemedlemmet da selvfølgelig Diana, prinsesse av Wales. |
| Sorte_Baron 12.11.06 12:17
|
|
Siden min oppgave enten er for vanskelig eller innteresen har vært laber denne helgen legger jeg ut et bilde som skal gjøre det så lett å finne ut hvem denne personen er.
http://img93.imageshack.us/img93/8641/asdcasfadv3.jpg |
| franzsigel 12.11.06 12:37
|
|
Det er Leon Czolgosz som myrdet President McKinley. Ironisk nok trodde jeg et øyeblikk at det første bildet ditt var Gavrilo Princip...
|
| Sorte_Baron 12.11.06 12:48
|
|
Det er helt riktig franz. tar du med oss vidre?
|
| franzsigel 12.11.06 13:19
|
| Sorte_Baron 12.11.06 13:36
|
|
Siden jeg fikk det for meg at han lignet veldig på Mussolini med hår så prøver jeg meg med han.
|
| franzsigel 12.11.06 15:27
|
|
Er nok ikke Mussolini. Vår mann var voksen da Benito ble født, og fortsatt i live da Mussolini døde...
|
| malvolio 12.11.06 18:57
|
|
Ikke så mange hint å hente ut av det bildet, skjønt han var pen i tøyet.
En europeer? |
| franzsigel 12.11.06 19:53
|
|
Nei, vår mann er ikke fra Europa...
|
| malvolio 12.11.06 20:08
|
|
Amerikaner da?
(Ettersom han døde etter Mussolini, kan det vanskelig være noen fra borgerkrigen i alle fall ...) |
| franzsigel 12.11.06 20:30
|
|
Vår mann er Amerikaner og ble faktisk født under borgerkrigen...
|
| Sorte_Baron 12.11.06 20:33
|
|
Er det kanskje henry ford?
|
| franzsigel 12.11.06 20:59
|
|
Nei, det er ikke Henry Ford. Vår mann er både født tidligere og døde senere...
|
| malvolio 12.11.06 21:20
|
|
Prøver meg med Josephus Daniels.
|
| 1769 12.11.06 21:24
|
|
Det er aviskongen William Randolph Hearst
|
| 1769 12.11.06 21:30
|
|
Siden Hearst-bildet er brukt på wikipedia legger jeg ut en ny oppgave:
http://img504.imageshack.us/img504/3361/102tx9.jpg |
| Tickle 13.11.06 09:43
|
|
Franskmann? ca 1750?
Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| 1769 13.11.06 10:03
|
|
Bildet er nok fra omkring 1750, men det er ikke en franskmann. Han bodde imidlertid noen år i Frankrike.
|
| Tickle 13.11.06 10:09
|
|
1769 skrev:
Bildet er nok fra omkring 1750, men det er ikke en franskmann. Han bodde imidlertid noen år i Frankrike. ... Rimelig sikker på at jeg har sett bildet tidligere. Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| 1769 13.11.06 10:14
|
|
Tickle skrev:
Rimelig sikker på at jeg har sett bildet tidligere. _____ Den følelsen har jeg nesten hver eneste gang. Jeg vil tro at de aller fleste har hørt navnet til personen på bildet. |
| seba25 13.11.06 10:27
|
|
Er det en brite ?
|
| 1769 13.11.06 10:28
|
|
Det er nok ikke en brite.
|
| seba25 13.11.06 10:34
|
|
Tysker ?
|
| seba25 13.11.06 10:41
|
|
Kan det være en ung Frederick II av Prøyssen ?
|
| 1769 13.11.06 10:44
|
|
Det er ikke Frederik den Store. Det er heller ingen annen tysker.
|
| seba25 13.11.06 10:56
|
|
Snakker vi europeer i det hele tatt ?
|
| 1769 13.11.06 10:58
|
|
seba25 skrev:
Snakker vi europeer i det hele tatt ? ____ Rundt 1750 så kan det vel ikke være så mange alternativer med det utseende mannen på bildet har. :-) Han er europeer. |
| seba25 13.11.06 11:13
|
|
Det er kanskje logisk, ja :-)
Men rent yrkesmessig ( for å ta en annen vinkling ) - er vi i den politiske sfæren, eventuelt den artistiske ? |
| 1769 13.11.06 11:38
|
|
seba25 skrev:
Men rent yrkesmessig ( for å ta en annen vinkling ) - er vi i den politiske sfæren, eventuelt den artistiske ? ____ Ingen av dem. |
| malvolio 13.11.06 11:41
|
|
Verken politisk eller artistisk - skal vi tenke "vitenskap"?
|
| 1769 13.11.06 11:49
|
|
Ikke vitenskap heller.
|
| malvolio 13.11.06 11:54
|
|
Neivel - er det da en militær person som ikke har uniform på seg?
|
| 1769 13.11.06 11:56
|
|
Nei, ingen militær uten uniform.
|
| franzsigel 13.11.06 12:02
|
|
Filosof? Kanskje til og med fransk opplysningstid?
|
| 1769 13.11.06 12:05
|
|
Nei, han var ikke filosof. Heller ikke snekker eller rørlegger... :-)
Han gikk faktisk gjennom livet uten å ha en karriere og uten arvede midler. Han skrev noen relativt ukjente bøker og noen korte epistler, uten at de gjorde ham kjent. Allikevel er navnet hans blitt et begrep. |
| Sorte_Baron 13.11.06 12:11
|
|
Er det rett og slett casanova?
|
| 1769 13.11.06 12:13
|
|
Giacomo Casanova, mannen med 122 intime damebekjentskaper, er korrekt. Kanskje ikke et imponerende antall i våre dager, men ikke til å kimse av på 1700-tallet.
|
| Sorte_Baron 13.11.06 12:18
|
| 1769 13.11.06 12:22
|
|
Det der er Anton Ivanovich Denikin fra den russiske borgerkrigen.
|
| Sorte_Baron 13.11.06 12:25
|
|
Greit greit det tok 4 min og er helt riktig.
|
| 1769 13.11.06 12:27
|
|
Jeg har vært igjennom generalene fra den russiske borgerkrigen såpass mange ganger nå, så det er jo artig at noe sitter...
Nå skal vi litt tilbake i tid, hvem er denne karen her: http://img165.imageshack.us/img165/2006/104yn7.jpg |
| malvolio 13.11.06 12:41
|
|
1500-tallet?
|
| seba25 13.11.06 12:43
|
|
Kan minne om en spansk conquistador ?
|
| 1769 13.11.06 12:44
|
|
malvolio skrev:
1500-tallet? ____ Du er en djevel på dateringer. Trodde mange skulle rote seg bort i 1600-tallet nå, men den gang ei. :-) |
| Sorte_Baron 13.11.06 12:44
|
|
Er det filip den 2 av spania?
|
| 1769 13.11.06 12:46
|
|
seba25 skrev:
Kan minne om en spansk conquistador ? _____ Det er nok ingen conquistador. Han var imidlertid av delvis spansk avstamning og vokste opp i Spania. |
| 1769 13.11.06 12:46
|
|
Sorte_Baron skrev:
Er det filip den 2 av spania? ____ Nei |
| Sorte_Baron 13.11.06 12:48
|
|
Snakker vi kanskje om hans far karl den 5 av spania og hellig romersk keiser.
|
| franzsigel 13.11.06 12:49
|
|
1769 skrev:
Det er nok ingen conquistador. Han var imidlertid av delvis spansk avstamning og vokste opp i Spania.Det er nok ingen conquistador. Han var imidlertid av delvis spansk avstamning og vokste opp i Spania. --------------------- Kan det være seierherren fra Lepanto - Don Juan d'Austria? |
| 1769 13.11.06 12:51
|
|
Casanova i sted, og don Juan nå. Fantasien er ikke god for tiden... :-) Seierherren fra Lepanto er riktig. Synes nesten litt synd på Sorte_baron som rakk å foreslå både hans far og bror...
|
| Sorte_Baron 13.11.06 12:52
|
|
ahaa nå skjønner jeg rustningen ja, samme som sin far. Det går greit, har selv problemre med å være oppfinsom i oppgave valge for tiden, så jeg vurderer om jeg skal ta en pause, men det blir nok ikke noe av.
|
| franzsigel 13.11.06 13:49
|
|
Var faktisk Casanova som ga meg sporet på Don Juan. Vet ikke om neste oppgave var en damenes Jens. Men vi prøver oss likevel...
http://static.flickr.com/105/292308922_077c950faa.jpg?v=0 |
| seba25 13.11.06 14:20
|
|
Later til å være en royal herremann, muligens fra slutten av 1800-tallet/ starten av 1900-tallet ?
|
| franzsigel 13.11.06 14:23
|
|
Vår mann er nok ikke så royal. I perioden du nevner måtte han faktisk dra noen år i eksil pga en krangel med den lokale kongefamilien...
|
| seba25 13.11.06 14:25
|
|
Da antar jeg at vedkommende er en, sentral-europeisk (?), høytstående offiser ?
|
| franzsigel 13.11.06 14:34
|
|
Definitivt en høytstående offiser. Landet han kommer fra blir vel ikke regnet så ofte til Sentral-Europa, men de der begrepene er som kjent ganske vage og skiftende...
Av en eller annen merkelig grunn har han forresten fått et Fjell i Canada oppkalt etter seg... |
| malvolio 13.11.06 14:39
|
|
Altså fra et monarki - men det var jo de fleste land på den tiden - og verken Østerrike-Ungarn eller Tyskland, skulle jeg da tro.
Fjell i Canada, også, men vedkommende er jo neppe britisk. Kan han ha vært offiser i et land som var alliert med britene i 1. verdenskrig? |
| franzsigel 13.11.06 14:48
|
|
malvolio skrev:
Fjell i Canada, også, men vedkommende er jo neppe britisk. Kan han ha vært offiser i et land som var alliert med britene i 1. verdenskrig? ------------------ Det var han |
| seba25 13.11.06 14:49
|
|
Kan det være Joseph Joffre ?
|
| franzsigel 13.11.06 14:56
|
|
Det er ikke Joffre. Vår mann er faktisk noen år eldre...
|
| seba25 13.11.06 14:57
|
|
Men er det "franske" spor riktig vei å gå ? :-)
|
| malvolio 13.11.06 15:00
|
|
Du har slått inn på det kanadiske fjellsporet skjønner jeg ... men for at han skulle være fransk, måtte han være en god del eldre enn Joffre for å komme i konflikt med kongefamilien?
|
| franzsigel 13.11.06 15:05
|
|
Nå fantes det vel opptil flere franske kongefamilier i 1900 (riktignok i eksil og uten formell makt). Men det franske sporet er nok feil...
|
| malvolio 13.11.06 15:06
|
|
Jeg tror heller vi skal til Italia, og prøver meg med Luigi Cadorna - det finnes i hvert fall et Mount Cadorna, selv om jeg ikke har funnet Luigi med den type skjegg vår mann har ...
|
| franzsigel 13.11.06 15:11
|
|
Cadorna er nok ikke riktig.
Ser Canada har vært ganske rause med å oppkalle fjell etter 1 verdenskrigs-personer. Det finnes faktisk et Mount Joffre også. Men vår mann måtte nøye seg med en del meter mindre enn Joffre og Cadorna... :-) |
| Tickle 13.11.06 15:14
|
|
Radomir Putnik
|
| malvolio 13.11.06 15:15
|
|
franzsigel skrev:
"Ser Canada har vært ganske rause med å oppkalle fjell etter 1 verdenskrigs-personer. " Det vrimler faktisk av dem, når man først begynner å se etter. Men var Italia riktig land for vår mann i det minste? [endret: ser ut til at tickle har den rette ...] |
| Tickle 13.11.06 15:16
|
|
Serber
|
| franzsigel 13.11.06 15:16
|
|
Virker som alle fjell i de Canadiske Rockies har fått 1 verdenskrigsnavn (personer, slag eller skip). Men vår mann er ikke italiener heller...
|
| franzsigel 13.11.06 15:17
|
|
Serber? Ja
|
| franzsigel 13.11.06 15:22
|
|
Tickle skrev:
Radomir Putnik -------------- Radomir Putnik er helt riktig. Serbisk generalstabssjef under balkankrigene og første verdenskrig. Dyktig general, men ikke så flink med timingen. Pga dårlig helse valgte han å ta inn på ett østerriksk kursted i 1914 og befant seg der da krigen brøt ut. Franz Josef nektet imidlertid å internere Putnik (enten pga fair play eller fordi Conrad von Hötzendorf mente gamle Putnik ville bli en enkel motstander)... Tickle neste... |
| Tickle 13.11.06 15:26
|
| seba25 13.11.06 15:43
|
|
En ung FDR ?
|
| HL_86 13.11.06 16:38
|
|
Charles Lindbergh Jr. ?
|
| Dex_Dexter 13.11.06 16:54
|
|
En ettåring?
|
| malvolio 13.11.06 16:55
|
|
Er det noe symbolsk i at vedkommende ser ut til å ville leke med ilden?
|
| Tickle 13.11.06 17:28
|
|
HL_86 skrev:
Charles Lindbergh Jr. ? ... Jepp Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| HL_86 13.11.06 17:42
|
|
Lindbergh-saken ble av noen kalt "the biggest story since the Resurrection"
Nå over til noe ganske annet. Kan noen si meg hvem dette er? http://img160.imageshack.us/my.php?image=mnasfkw3.jpg Og heller ikke denne gang klarer jeg å legge ut linken ordentlig! Noen andre får ta seg av det :-) |
| HeltMed 13.11.06 18:42
|
| franzsigel 13.11.06 20:05
|
|
Kunne se ut som en ung Kirk Douglas
|
| HL_86 13.11.06 20:12
|
|
Det kunne det, men det er nok ikke han.
|
| altamont 13.11.06 22:28
|
|
Andy Warhol?
|
| HL_86 13.11.06 23:09
|
|
Heller ikke Andy Warhol.
Noen små hint før jeg legger meg: -Vedkommende har bodd store deler av livet i Tyskland og Mexico. -Ellers er han kjent for å ha skrevet en bok, og for sin enorme apetitt på eventyr. -Hans politiske tilhørighet er også omdiskutert. |
| Alpenglohen 13.11.06 23:23
|
|
Per Imerslund
|
| HL_86 14.11.06 11:53
|
|
Beklager lang svaretid. Har vært uten internett hele formiddagen.
Per Imerslund er selvfølgelig helt korrekt. Alpenglohen fortsetter.. Kan forresten anbefale boken "Det ariske idol" av Terje Emberland og Bernt Rougthvedt om Imerslunds liv. |
| Alpenglohen 14.11.06 15:26
|
| seba25 14.11.06 15:31
|
|
http://img225.imageshack.us/my.php?image=abcua1.jpg
Oppskrift for hyperlink ; [url]www.eksempel.com[/*url] Tar du bort stjernetegnet i setningen over får du en såkalt hyperlink. Forøvrig tipper jeg at vedkommende er en vest-europeer..? |
| tusjbue 14.11.06 15:52
|
|
Tsjaikovskij, Peter Iljitsj
|
| Alpenglohen 14.11.06 15:52
|
|
Han er ikke vest-europeer
|
| Alpenglohen 14.11.06 15:52
|
|
Stemmer Tusjbue
|
| tusjbue 14.11.06 15:57
|
| tusjbue 14.11.06 17:21
|
|
Denne kvinnen døde våren 1945.
|
| malvolio 14.11.06 18:44
|
|
Käthe Kollwitz?
|
| tusjbue 14.11.06 18:50
|
|
Käthe Kollwitz er riktig, malvolio.
|
| malvolio 14.11.06 19:42
|
|
Hvem er så mannen med denne, ikke helt optimistisk utseende, barten?
http://static.flickr.com/103/297456711_846fad4df7_o.jpg |
| Sorte_Baron 14.11.06 20:08
|
|
Jeg som egentlig hadde tenkt å ta en pause. Er det Sir Henry Morton Stanley?
|
| malvolio 14.11.06 20:17
|
|
Det er ikke Stanley, nei.
|
| HL_86 14.11.06 21:38
|
|
Et skudd i blinde dette, men kan det være Fritjof Nansen ?
|
| VG-sprett 14.11.06 21:40
|
|
General Custer ?
|
| malvolio 14.11.06 22:20
|
|
Det er verken Nansen eller Custer.
Vår mann var mindre action-preget enn disse. |
| HL_86 14.11.06 22:54
|
|
Vi kan altså konkludere med at vedkommende hverken var eventyrer, eller general?
Kan det være en forfatter? |
| malvolio 14.11.06 23:06
|
|
Det kan så absolutt være en forfatter.
Nå tar jeg kvelden, så det blir ikke flere hint eller svar før i morgen - men finner noen ut hvem det er før det, er det jo bare å dokumentere det og fortsette :-) |
| Dex_Dexter 15.11.06 00:15
|
|
Tipper på H.G Wells
|
| malvolio 15.11.06 09:30
|
|
Det er ikke Wells.
Men vi skal til omtrent samme tid - vår mann ble født noen år før Wells, og døde også noen år før. |
| Tickle 15.11.06 09:38
|
|
Engelsk?
Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| malvolio 15.11.06 09:48
|
|
Britisk, tenker jeg vi sier :-)
|
| 1769 15.11.06 09:48
|
|
Det kan ligne litt på den skotske forfatteren J. M. Barrie.
|
| malvolio 15.11.06 09:49
|
|
Det er J.M. Barrie ja, mannen bak "Peter Pan".
1769 tar oss videre! |
| 1769 15.11.06 09:54
|
|
Ny oppgave:
http://img80.imageshack.us/img80/6687/104ot3.jpg Det er litt få hint i bildet, men jeg skal være behjelpelig med flere hvis det trengs. |
| seba25 15.11.06 10:14
|
|
Den hatten er litt, tja, underfundig.
Spanjol ? En kirkens spanjol, sådan ? |
| 1769 15.11.06 10:25
|
|
seba25 skrev:
Den hatten er litt, tja, underfundig. Spanjol ? En kirkens spanjol, sådan ? ____ Han er nok verken spanjol eller en kirkens mann. Men han tilhører samme språkgruppe. |
| seba25 15.11.06 10:32
|
|
Samme språkgruppe som i spansk eller indo-europeisk ?
|
| 1769 15.11.06 10:38
|
|
Samme som spansk. Hvis ikke hadde jeg vel neppe kunne kalt det et hint... :-)
Her er deler av bildet på wikipedia (har klippet bort navnet): http://img220.imageshack.us/img220/6198/106fv7.jpg |
| seba25 15.11.06 10:44
|
|
Ergo er vedkommende en latin-amerikaner ? :-)
|
| Tickle 15.11.06 10:55
|
|
Kanskje Portugiser? Kanskje oppdager/sjømann?
Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| HL_86 15.11.06 11:24
|
|
Kan det være Vasco da Gama? Det ligner på ham.
|
| ksoftware 15.11.06 11:25
|
|
nostredamus? eller hva han nå hen het
|
| 1769 15.11.06 11:25
|
|
Det er ikke Vasco da Gama eller en annen oppdager. Han er heller ikke portugiser eller latin-amerikaner.
Ikke Nostradamus heller. |
| malvolio 15.11.06 11:33
|
|
Kunstner?
|
| seba25 15.11.06 11:44
|
|
Litt forvirret med tanke på språkgruppe. Spansk tilhører vel de latinske språk, ergo skal vi muligens til et annet land ved Middelhavet ? Italiener, muligens ?
|
| 1769 15.11.06 11:45
|
|
Han var ingen kunstner. Noen foreslo oppdager/sjømann lenger opp. Oppdager er feil, men han var sjømann i deler av sitt liv.
|
| 1769 15.11.06 11:45
|
|
Italiener er korrekt.
|
| franzsigel 15.11.06 11:47
|
|
Lua så noe italiensk-aktig ut.
|
| Tickle 15.11.06 11:50
|
|
Andrea Doria?
|
| 1769 15.11.06 11:51
|
|
Genovas store sønn Andrea Doria er rett svar.
|
| Tickle 15.11.06 12:11
|
| seba25 15.11.06 12:15
|
|
Engelskmann, evt tilhørende en del av det forne britiske imperiet ?
|
| Tickle 15.11.06 12:23
|
|
seba25 skrev:
Engelskmann, evt tilhørende en del av det forne britiske imperiet ? ... Nei Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| seba25 15.11.06 12:28
|
|
Kan det tenkes at vedkommende er en forfatter, ettersom han tilsynelatende holder i en bok ?
|
| franzsigel 15.11.06 12:29
|
|
Franskmann?
|
| Tickle 15.11.06 12:35
|
|
seba25 skrev:
Kan det tenkes at vedkommende er en forfatter, ettersom han tilsynelatende holder i en bok ? ... Han har gitt ut bøker, men forfatter var ikke yrkestittelen for å si det slik. Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| Tickle 15.11.06 12:35
|
|
franzsigel skrev:
Franskmann? ... Nei Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| franzsigel 15.11.06 12:38
|
|
Trodde jeg hadde sett det fjeset før, men med nærmere ettersyn er han faktisk dobbeltgjengeren til en kollega av meg... :-)
De der ordenene tyder kanskje på at vi har med en politiker å gjøre? Kanskje en tysker?? |
| 1769 15.11.06 12:50
|
|
Det er Adolf Erik Nordenskiöld, den svenske oppdageren.
|
| Tickle 15.11.06 12:51
|
|
Ikke politiker og ikke tysker.
Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| Tickle 15.11.06 12:51
|
|
1769 skrev:
Det er Adolf Erik Nordenskiöld, den svenske oppdageren. ... Det er riktig. Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| 1769 15.11.06 12:54
|
| franzsigel 15.11.06 12:58
|
|
Lignet litt på Prins Charles. Kan det være et medlem av den engelske kongefamilien? Edward VIII / Hertugen av Windsor kanskje...
|
| 1769 15.11.06 12:58
|
|
Nei, han er ikke engelsk eller britisk.
|
| seba25 15.11.06 13:05
|
|
Ligner også litt på Reynhard Heydrich, uten sammenligning forøvrig, men han mangler det "djevelske" ved seg..
Ved nærmere ettersyn ligner han ganske mye - er det ham ? |
| Dex_Dexter 15.11.06 13:07
|
|
Svenske? forretningsmann?
|
| 1769 15.11.06 13:09
|
|
Det er ikke Reynhard Heydrich. Men mannen på bilde var politisk aktiv i sitt hjemlands utgave av NSDAP. Men det er ikke politikk som har gjort ham kjent.
Han er heller ingen svenske, men han drev forretninger. Det er imidlertid heller ikke det som har gjort ham kjent. |
| malvolio 15.11.06 13:16
|
|
Ikke politiker, ikke forretningsmann - er det tale om en forfatter?
(Nå svarer du kanskje at han har skrevet bøker "men det er ikke det som har gjort ham kjent" :-) ? |
| 1769 15.11.06 13:21
|
|
Jeg har faktisk ikke funnet én eneste bok han har skrevet. :-)
|
| Dex_Dexter 15.11.06 13:24
|
|
Han ser veldig nordisk ut, og hvis han ikke er tysk eller svensk, men var med i et fascistisk parti antar jeg at han er en nordmann eller danske? Kanskje fra Østerrike?
Komponist? Musiker? Han ser ut som en tander fyr så han har vel neppe spilt annet enn fløyte |
| malvolio 15.11.06 13:25
|
|
Uten sitt navn på en eneste bok er han neppe vitenskapsmann heller?
Kanskje det er lurere å prøve å sirkle inn et land. Med et slikt utseende samt visse fascistiske tilbøyeligheter føles det rimelig å tro at han må ha kommet fra nordligere deler av Europa, i hvert fall? |
| 1769 15.11.06 13:27
|
|
Dex_Dexter skrev:
Han ser veldig nordisk ut, og hvis han ikke er tysk eller svensk, men var med i et fascistisk parti antar jeg at han er en nordmann eller danske? Kanskje fra Østerrike? Komponist? Musiker? Han ser ut som en tander fyr så han har vel neppe spilt annet enn fløyte ____ Ikke nordisk eller østerrisk. Heller ikke musiker. Litt lenger opp i tråden skrev jeg at han ikke var britisk, noe som bare er halvt rett. Hans mor var britisk, men han vokste opp i sin fars hjemland. |
| 1769 15.11.06 13:28
|
|
malvolio skrev:
Uten sitt navn på en eneste bok er han neppe vitenskapsmann heller? ___ Joda, han er så absolutt en vitenskapsmann. Men jeg tror bare han skrev vitenskapelige artikler. Han er ikke fra nord-Europa. |
| malvolio 15.11.06 13:31
|
|
Er vitenskapen han er kjent for da noe med raseteori, evolusjon, biologi eller noe sånt?
|
| 1769 15.11.06 13:35
|
|
malvolio skrev:
Er vitenskapen han er kjent for da noe med raseteori, evolusjon, biologi eller noe sånt? ___ Nei, jeg viste ingenting om hans noe brune politiske sympatier før jeg leste om ham i dag. Men man kan vel si at både nazister, musikere, militære og ganske mange andre har hatt glede av forskningen hans. |
| malvolio 15.11.06 13:52
|
|
Det er Guglielmo Marconi !
(Tenke seg til at han aldri skrev bok?) |
| 1769 15.11.06 13:53
|
|
Aldeles korrekt!
|
| malvolio 15.11.06 14:04
|
| franzsigel 15.11.06 14:08
|
|
Så nesten ut som parodien på en gangster. Amerikaner?
|
| malvolio 15.11.06 14:14
|
|
Det er ikke en amerikaner.
|
| Dex_Dexter 15.11.06 14:44
|
|
Hvis han der ikke er amerikaner må han være fra Italia eller?
Gangster fra Sicilia kanskje? |
| franzsigel 15.11.06 14:48
|
|
Eller kanskje en engelskmann?
|
| malvolio 15.11.06 14:56
|
|
Han er ikke italiener og ikke engelskmann.
|
| franzsigel 15.11.06 15:10
|
|
Snakker vi om en form for kunstner/forfatter?
|
| malvolio 15.11.06 15:17
|
|
Ikke kunstner/forfatter.
|
| seba25 15.11.06 15:40
|
|
Faller filmregissør inn under kategorien kunstner/forfatter ?
|
| malvolio 15.11.06 15:47
|
|
Han var i hvert fall ikke filmregissør, enten det faller inn under kategorien eller ikke.
(Det var ellers et godt spørsmål. Nest etter gangster er det kanskje det han ser aller mest ut som :-) Men han var noe helt annet; jeg kunne postet bilder som ville avslørt det med en gang. |
| seba25 15.11.06 15:52
|
|
Vel, da snakker vi politiker da, muligens ?
|
| Dex_Dexter 15.11.06 15:54
|
|
Hallik?
|
| seba25 15.11.06 15:58
|
|
Dex_Dexter skrev:
Hallik? >>> Godt forslag, i grunnen :-) |
| Dex_Dexter 15.11.06 16:00
|
|
Jeg er bedre på fantasifulle forslag enn å finne rett person har jeg funnet ut
|
| malvolio 15.11.06 16:02
|
|
Politiker? Vel, forsåvidt. Men ikke det ordet man vanligvis ville brukt.
|
| malvolio 15.11.06 16:03
|
|
Dex_Dexter skrev:
"Hallik?" Veldig god kunde, visstnok ... (I det hele tatt er det vanskelig å finne noen som helst positiv framstilling av vår mann.) |
| seba25 15.11.06 16:07
|
|
Delvis politiker, horekunde og umulig å fremstille på en positiv måte.
Du beektet vel ikke at vedkommende var en gangster/mafioso - kan det tenkes at vedkommende er nettopp det ? |
| malvolio 15.11.06 16:12
|
|
seba25 skrev:
"Du beektet vel ikke at vedkommende var en gangster/mafioso - kan det tenkes at vedkommende er nettopp det ?" Nei, han var ikke det. (Selv om hans livsførsel som sagt langtfra var forbilledlig, blir det for sterkt å kalle ham en gangster.) |
| Dex_Dexter 15.11.06 16:16
|
|
Skal vi frem til en militær fyr i sivil? En Radko Mladic type?
|
| malvolio 15.11.06 16:22
|
|
Dex_Dexter skrev:
"Skal vi frem til en militær fyr i sivil?" "I sivil" er riktig tenkt, men ikke militær. |
| Dex_Dexter 15.11.06 16:27
|
|
var han en monark med uforholdsmessig mye innflytelse på sitt lille rike? Fyrst Rainer kanskje? Han ligner dog ikke
|
| malvolio 15.11.06 16:31
|
|
Monark er riktig!
(Men ikke Rainier, nei. Ikke engang et spesielt lite rike.) |
| altamont 15.11.06 17:26
|
|
Kong Fahd?
|
| malvolio 15.11.06 17:31
|
|
altamont skrev:
"Kong Fahd?" Nei, men nå nærmer du deg riktig område. |
| 1769 15.11.06 19:31
|
|
Kong Farouk av Egypt ser ut til å være svaret. Du kunne jo valgt et lettere bilde... :-) De fleste gangstere ønsker å være konge, her har vi en konge som tydeligvis ønsket å være gangster.
|
| malvolio 15.11.06 19:35
|
|
Ingen som har lyst til å prøve seg på en monark fra Midt-Østen, kjent for et "ekstravagant" levesett?
|
| malvolio 15.11.06 19:38
|
|
OK, du tok ham mens jeg holdt på å skrive.
Jeg kunne bare ikke stå imot det bildet ;-) Kong Faruk var ingen gangster, men må med all mulig rett kunne kalles en slask. |
| 1769 15.11.06 19:51
|
|
ny oppgave, dagens dobbel:
http://img385.imageshack.us/img385/4689/109fh6.jpg http://img377.imageshack.us/img377/127/110ud1.jpg |
| Sorte_Baron 15.11.06 20:05
|
|
Vet at den damen er Isabell av castill så er det mannen hennes Ferdinand II?
|
| 1769 15.11.06 20:09
|
|
Joda, det er Isabella av Castilla, men det er ikke Ferdinand av Aragon. Så den kan vel ikke godkjennes...
|
| Dex_Dexter 15.11.06 20:17
|
|
Christopher Columbus?
|
| 1769 15.11.06 20:20
|
|
Bingo. Columbus i sine yngre dager.
|
| Dex_Dexter 15.11.06 21:04
|
|
Har ikke tid til å være lengre på nettet i kveld, men legger ut denne, bør være overkommelig for historiefreaks, kjent for å ikke være spesielt hyggelig.
[ http://i15.tinypic.com/2iqhhea.jpg http://i15.tinypic.com/2iqhhea.jpg ] |
| Tickle 16.11.06 07:53
|
|
Ser kjent ut, foretningsmann og/eller gangster?
Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| franzsigel 16.11.06 08:28
|
|
Tenker amerikaner eller brite når jeg ser den karen der...
|
| Dex_Dexter 16.11.06 09:28
|
|
Brite er korrekt, ikke kjent for forretninger eller kriminalitet
|
| 1769 16.11.06 10:00
|
|
Han var kjent for å være lite hyggelig. Betyr det at han innimellom banket opp kona si, eller betyr det at han fra tid til annen stod bak massakrer i for eksempler små afrikanske landsbyer?
|
| Dex_Dexter 16.11.06 10:03
|
|
Hehe....
Det jeg sikter til ligger nok nærmere ditt andre forslag enn ditt første! |
| Dex_Dexter 16.11.06 10:04
|
|
Jeg tror jeg også kan garantere at dere alle vet godt hvem denne fyren var
|
| Dex_Dexter 16.11.06 10:05
|
|
Et lite tips til: Hans fødenavn er ikke det han er kjent som
|
| seba25 16.11.06 10:22
|
|
Henry Morton Stanley, I presume ?
|
| Dex_Dexter 16.11.06 10:29
|
|
Korrekt, your next. Kan anbefale Tomm Kristiansens bok om han forøvrig
|
| seba25 16.11.06 11:05
|
| Exodius 16.11.06 11:15
|
|
Brite?
Tenkte først på en ung Monty, men denne personen mangler jo de to tradisjonelle medaljene på lua.. |
| seba25 16.11.06 11:18
|
|
Brite er korrekt.
|
| malvolio 16.11.06 11:28
|
|
Er militærperson det vedkommende er kjent som, eller er han kjent som noe annet?
|
| seba25 16.11.06 11:29
|
|
Vedkommende er nok mest kjent for sitt militære virke, ja.
|
| malvolio 16.11.06 12:01
|
|
Greit, han så bare såpass ung ut at jeg tenkte det kunne være en person som riktignok hadde tjenestegjort under krigen, men senere slått seg fram på et annet felt.
Apropos det med ung, da. Er vi på jakt etter en person født på 1900-tallet? |
| Tickle 16.11.06 12:09
|
|
Simon Fraser/Lord Lovat?
Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| Dex_Dexter 16.11.06 12:12
|
|
Field Marshal Alan Brooke?
|
| franzsigel 16.11.06 12:31
|
|
Kunne godt tenkt meg å se den karen foran. Irriterende nok hadde 99% av britiske offiserer i den generasjonen identisk lik bart. Siden Brooke er tatt, tar jeg en råsjans på Gerald Templer (mest kjent for sin karriere i Malaya etter krigen)
|
| seba25 16.11.06 12:41
|
|
Tickle skrev:
Simon Fraser/Lord Lovat? >>> Indeed. Der gikk det litt fort, ja. Connery spilte ikke Lovat, for det gjorde Peter Lawford :-) Tickle fortsetter. |
| seba25 16.11.06 12:52
|
|
Og filmen det dreier seg om er selvsagt "The Longest Day".
Bill Millin, Lord Lovat's personlige sekkepipe-spiller, hadde forøvrig rollen som seg selv i overnevnte film. Millin var også den som akkompagnerte Lovat's Special Service Brigade under landstigningen i Normandie, nærmere bestemt ved Sword Beach. |
| Tickle 16.11.06 13:11
|
| seba25 16.11.06 13:17
|
|
Amerikaner ?
|
| malvolio 16.11.06 13:31
|
|
Eminent bilde!
Dette tror jeg må være enten en finansmann (variant "gammel gnier") eller en religiøs leder? |
| seba25 16.11.06 13:40
|
|
Mener å ha sett dette bildet før, tidligere i "leken"..men hvem ?
Heller også i retning av "gammel finans-gnier".. |
| malvolio 16.11.06 13:49
|
|
Kanskje det var mens vi lette etter han som viste seg å være Rockefeller?
Muligens kunne dette være en av Rothschildene? Lionel de Rothschild, bare for å få et navn på banen? Noen av dem så temmelig gammeltestamentlige ut, deriblant ham - andre var mer finkulturelle, ser det ut til. |
| seba25 16.11.06 13:53
|
|
Lionel var ikke helt ulik, nei.
Hva om vi forsøker å tidfeste skjeggebussen - slutten av 1800/starten på 1900, muligens ? |
| seba25 16.11.06 13:59
|
|
Kan det være William H. Vanderbilt ? En litt eldre utgave, sådan ?
|
| Tickle 16.11.06 14:06
|
|
seba25 skrev:
Amerikaner ? ... Han var ikke amerikaner Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| Tickle 16.11.06 14:12
|
|
seba25 skrev:
Lionel var ikke helt ulik, nei. Hva om vi forsøker å tidfeste skjeggebussen - slutten av 1800/starten på 1900, muligens ? ... Det skulle stemme bra Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| seba25 16.11.06 14:13
|
|
Er det nok en brite ?
|
| seba25 16.11.06 15:51
|
|
Politiker ?
|
| franzsigel 16.11.06 16:54
|
|
Kan det være Paul Krüger igjen?
|
| malvolio 16.11.06 17:44
|
|
Jeg mener du må ha rett, franz.
|
| Tickle 16.11.06 22:21
|
|
franzsigel skrev:
Kan det være Paul Krüger igjen? ... Det er det. Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| franzsigel 16.11.06 23:39
|
|
Men hvem er dette da?
http://static.flickr.com/111/266908937_bc2d46fb45.jpg?v=0 Tar kvelden nå, så det blir ingen hint før i morgen... |
| Dex_Dexter 17.11.06 00:19
|
|
Tipper på General Vo Nguyen Giap. Gut feeling.
|
| seba25 17.11.06 09:18
|
|
Kan det være en (tidligere) nord-vietnameser ?
|
| franzsigel 17.11.06 09:24
|
|
Neida, vi er nok ikke i Vietnam
|
| seba25 17.11.06 09:31
|
|
Kina ?
|
| Dex_Dexter 17.11.06 09:36
|
|
En japansk krigshelt fra WW2?
|
| franzsigel 17.11.06 10:43
|
|
Er verken i Japan eller Kina. WW2 er forsåvidt en grei tid (selv om vår mann og hans land kun var perifert innblandet der), men vår mann var også temmelig aktiv både før og etter krigen...
|
| Tickle 17.11.06 11:30
|
|
Jeg tenker Thailand, uten at jeg klarer å hoste opp noen navn.
Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| 1769 17.11.06 11:41
|
|
Perifert innblandet? Dersom vi skal til Asia er det vel nesten bare Mongolia som var perifert innblandet i wwii. Kanskje vi ikke skal til Asia?
|
| franzsigel 17.11.06 11:52
|
|
Joda, vi skal nok til Asia. Men ikke til Thailand som noen andre nevnte...
|
| seba25 17.11.06 12:04
|
|
Laos, muligens ?
Tenker litt på Røde Khmer også, men Cambodia var vel mer enn "perifert" involvert i WW II.. |
| franzsigel 17.11.06 12:11
|
|
Vi er nok ikke i Indo-Kina
|
| franzsigel 17.11.06 12:12
|
|
1769 skrev:
Perifert innblandet? Dersom vi skal til Asia er det vel nesten bare Mongolia som var perifert innblandet i wwii ------------------- Ikke glem superlandet Tannu Tuva (men vår man er nok ikke Tuvaner) |
| Tickle 17.11.06 12:23
|
|
Horloogiyn Choybalsan?
Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| franzsigel 17.11.06 12:49
|
|
Tickle skrev:
Horloogiyn Choybalsan? --------------- Horloogiyn Choybalsan er helt riktig. Mongolias sterke mann under Stalin-tiden. Bonuspoeng til den som klarer å uttale navnet riktig... :-) |
| Tickle 17.11.06 13:11
|
|
http://i15.tinypic.com/29aqt0j.jpg
Sikkert for lett, men han har i det minste skjegg. Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| 1769 17.11.06 14:36
|
|
Det er Abdur Rahman Khan, emir av Afghanistan.
|
| 1769 17.11.06 14:53
|
|
Siden bildet er brukt på wikipedia følger neste oppgave:
http://img82.imageshack.us/img82/8688/110jr5.jpg |
| Tickle 17.11.06 14:56
|
|
1769 skrev:
Det er Abdur Rahman Khan, emir av Afghanistan. .. Det er riktig. Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| seba25 17.11.06 15:17
|
|
En royal herremann, antar jeg ? Fransk, muligens ?
|
| franzsigel 17.11.06 15:44
|
|
Richard Løvehjerte var det første som slo meg. Tror iallefall vi skal en god stund tibake i tiden...
|
| 1769 17.11.06 16:41
|
|
Kongelig er riktig, men ikke Richard Løvehjerte. Vi skal en god stund bakover, men ikke så langt.
Han er ikke fransk. |
| Tickle 17.11.06 19:27
|
|
Helt sikker på at jeg har sett bildet før, men hvem kan finne på å gå med en potte på hodet?
Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| franzsigel 18.11.06 11:19
|
|
Bør kanskje prøve å plassere oss litt geografisk. Det der skjegget får meg til å tenke vi skal østover i Europa...
|
| ksoftware 18.11.06 11:21
|
|
barbarossa?
|
| franzsigel 18.11.06 11:42
|
|
Barbarossa var vel strengt tatt eldre enn Rikard Løvehjerte. Og vi skulle ikke så langt bak. Prøver meg på Ivan den Grusomme jeg...
|
| 1769 18.11.06 15:04
|
|
Beklager at det har vært dårlig med tilbakemeldinger. Det er verken Frederik Barbarossa eller Ivan den grusomme. Vi skal vestover i Europa.
|
| HeltMed 18.11.06 19:21
|
|
Hva med Edvard 1 av England?
|
| HeltMed 18.11.06 19:35
|
|
Har funnet han!
Robert I av Skottland |
| HeltMed 18.11.06 19:56
|
|
Siden jeg har funnet det samme bildet, legger jeg ut en ny og enkel oppgave.
http://img383.imageshack.us/img383/2894/kvinnelx7.gif |
| 1769 19.11.06 21:00
|
|
Det var da et urolig lite og fargeløst bilde. Ikke så veldig lett å lese så mye ut av det, annet enn at det er en dame fra omtrent 1890-1910. Kanskje en sufragette?
|
| HeltMed 19.11.06 21:41
|
|
Beklager at jeg ikke har vært tilstede i dag.
Kan heller si et år: 1876, det var da hun døde- ikke en naturlig død. |
| ksoftware 19.11.06 23:22
|
|
det er vell jærbudama...
|
| HeltMed 20.11.06 06:34
|
|
Vet ikke hvem Jærbudama er jeg...
|
| franzsigel 20.11.06 08:38
|
|
HeltMed skrev:
Kan heller si et år: 1876, det var da hun døde- ikke en naturlig død. ---------- Hmmm, er hun norsk? Var vel rundt 1876 Norge avviklet dødsstraffen, så kanskje vi skal til en forbryterske? |
| Dex_Dexter 20.11.06 09:21
|
|
Sofie Johannesdatter. Hvis det er det er det vel ikke helt det jeg definerer som en "enkel oppgave"....
|
| Dex_Dexter 20.11.06 13:53
|
|
Ettersom jeg fant bildet legger jeg ut denne
[ http://i9.tinypic.com/2vkf4gk.jpg http://i9.tinypic.com/2vkf4gk.jpg ] |
| seba25 20.11.06 14:01
|
|
En militær herremann, antar jeg.
Klarer ikke helt å plassere distinksjonene, er vedkommende en nazi-offiser ? |
| franzsigel 20.11.06 14:09
|
|
Han der har jeg iallefall sett før. Tror vi skal til SørAmerika. Det er ikke tilfeldigvis General Kjell Laugerud? Eventuelt tror jeg vi skal til Argentina...
|
| Dex_Dexter 20.11.06 14:15
|
|
Aiai, det gikk betydelig raskere enn planlagt, hadde håpet jeg hadde funnet frem en litt vanskelig men artig nøtt, men undervurderte tydeligvis publikummet
Kjell Eugenio Laugerud García er korrekt. Godt jobbet. |
| franzsigel 20.11.06 14:31
|
|
Litt idetørke for tiden, men vi kan jo prøve oss på denne her...
http://static.flickr.com/104/301867541_50844b50a1.jpg?v=0 |
| Dex_Dexter 20.11.06 14:39
|
|
Fikk assosiasjon til en general i Ø-U eller Tyskland og WW1, noe i det?
|
| seba25 20.11.06 14:40
|
|
Kan det være Graf von Roon ?
|
| franzsigel 20.11.06 15:11
|
|
Vår mann hadde ikke tysk (eller ungarsk) som morsmål...
|
| seba25 20.11.06 15:30
|
|
Skal vi muligens til Balkan ?
|
| 1769 20.11.06 15:41
|
|
Hatten så litt italiensk ut. Kan det være Luigi Cadorna?
|
| franzsigel 20.11.06 15:43
|
|
Hatten er frekk den. Men skal hverken til Italia eller Balkan. Vår mann er også noe yngre enn Cadorna...
|
| malvolio 20.11.06 15:46
|
|
Med frekke hatter er det kanskje sannsynlig at han har fransk som morsmål, da?
(Når nå andre logiske steder for dette, som Italia og Balkan, er utelukket ...) |
| 1769 20.11.06 15:56
|
|
Hva med Gustav V av Sverige? Svenskene har vel også hatt flotte hodeplagg.
|
| franzsigel 20.11.06 16:01
|
|
Er nok hverken svensk eller fransk. Tror hodeplagget til vår mann stammer fra en jobb han fikk på sine eldre dager...
|
| malvolio 20.11.06 16:06
|
|
Britisk, da?
(Kanskje en som ble koloniadministrator, for eksempel?) |
| malvolio 20.11.06 16:18
|
|
Javisst var det det.
General Sir Horace Lockwood Smith-Dorrien, er dette. |
| HeltMed 20.11.06 16:48
|
|
Dex_Dexter skrev:
Sofie Johannesdatter. Hvis det er det er det vel ikke helt det jeg definerer som en "enkel oppgave".... ---- Litt sent svar, men... Tenkte at den ble enkel for dere som er så utrolig flinke!!! |
| franzsigel 20.11.06 17:23
|
|
Horace Smith-Dorrien er helt riktig. En av de svært få som slapp levende fra Isandlwana, og som senere endte opp som Armesjef under 1 verdenskrigs tidlige år. Tipper hatten stammer fra hans tilværelse som Guvernør i Gibraltar...
|
| malvolio 20.11.06 17:25
|
|
Jeg syntes egentlig han så temmelig britisk ut, men så var det den prangende hatten da ...
Nåvel, her kommer en ny oppgave. Denne kan nok være lett hvis dere har sett bildet før, for i så fall glemmer man det neppe: http://static.flickr.com/102/293778918_33630e43eb.jpg |
| franzsigel 20.11.06 18:05
|
|
Så ut som en gladgutt det der. En kosakk?
|
| malvolio 20.11.06 18:18
|
|
Ikke akkurat kosakk, men geografisk er vi ikke så langt unna.
|
| Tickle 20.11.06 21:46
|
|
Herlig rød nese, russisk kunstner eller forfatter?
Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| malvolio 20.11.06 21:54
|
|
Tickle skrev:
"Herlig rød nese, russisk kunstner eller forfatter?" Russer ja, og nesten riktig ellers også, men hvis han ikke var kunstner eller forfatter så var han kanskje ... ? |
| altamont 20.11.06 22:36
|
|
Komponist. Det er Mussorgsky. Modest til fornavn.
|
| altamont 20.11.06 22:39
|
|
Wikipedia bekreftet mistanken min. Her er en til for natten. Hint: fyr med mye makt.
http://i10.tinypic.com/4dxh4dw.gif |
| malvolio 20.11.06 22:43
|
|
Det er riktig, en av de klassiske fordrukne kunstnerne. Neppe oppkalt etter sine alkoholvaner, kunne man si.
Bildet er forresten malt av den russiske kunstneren Ilja Repin, ganske kort før Mussorgskijs død i 1881. |
| Dex_Dexter 20.11.06 23:02
|
|
Han ligner endel på den berømte franske general Joffre, skjønt barten til Joffre var vel noe større. Tipper allikevel på han
|
| franzsigel 21.11.06 08:22
|
|
Rafael Trujillo...
|
| franzsigel 21.11.06 10:44
|
|
Siden jeg vet den der er riktig, så legger jeg ut en ny oppgave:
http://static.flickr.com/104/301898900_ce42628d33.jpg?v=0 |
| Tickle 21.11.06 10:49
|
|
Matthew Perry
|
| franzsigel 21.11.06 11:04
|
|
Den var tydeligvis litt for lett. Det er Commodore Matthew Perry som åpnet opp Japan for handel.
Forøvrig yngre bror av en av USA's største sjøhelter, Oliver Hazard Perry... |
| Tickle 21.11.06 11:51
|
| malvolio 21.11.06 12:59
|
|
Skal vi til USA?
|
| seba25 21.11.06 13:02
|
|
Kan det være en amerikansk gangsterboss ?
|
| Dex_Dexter 21.11.06 13:02
|
|
bowlerhatt og bilde ca 1920. Ikke et typisk portrett, og fyren ser relativt dum ut. Neppe politiker? Kanskje en rik arving?
Jeg tipper USA og tipper lyssky kar, kanskje en gangster fra 20-tallet? |
| Tickle 21.11.06 13:06
|
|
Vi skal til USA ja.
Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| seba25 21.11.06 13:16
|
|
Det er vel ikke en yngre utgave av Al Capone ?
|
| Tickle 21.11.06 13:21
|
|
seba25 skrev:
Det er vel ikke en yngre utgave av Al Capone ? .. Det er det ikke. Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| Dex_Dexter 21.11.06 13:24
|
|
er det Lucky Luciano?
|
| Tickle 21.11.06 14:03
|
|
Dex_Dexter skrev:
er det Lucky Luciano? ... Det er det heller ikke. Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| Dex_Dexter 21.11.06 14:08
|
|
Du har ikke bekreftet at vi skal til den kriminelle delen av USA, stemmer det?
|
| Tickle 21.11.06 15:05
|
|
Dex_Dexter skrev:
Du har ikke bekreftet at vi skal til den kriminelle delen av USA, stemmer det? ... Straffedømt. Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| Dex_Dexter 21.11.06 15:13
|
|
som i at han kjørte på rødt lys eller som i at han voldtok og drepte en rekke personer?
Er det forbrytelsene han er kjent for eller er det kun en sidekick? |
| Tickle 21.11.06 17:51
|
|
Han ble ikke dømt for å ha kjørt på rødt lys
Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| Tickle 21.11.06 20:02
|
|
Han ble dømt til døden
Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| 1769 22.11.06 12:28
|
|
Det er vel anarkisten Nicola Sacco.
|
| Dex_Dexter 22.11.06 12:30
|
|
.
|
| 1769 22.11.06 12:42
|
|
Ettersom jeg fant bildet legger jeg ut en ny oppgave:
http://img215.imageshack.us/img215/1880/111vk1.jpg |
| seba25 22.11.06 12:49
|
|
Hm, det var et kjent bilde. Er det en tysker, mon tro ?
|
| 1769 22.11.06 12:53
|
|
Det er nok et fjes du har sett før, men det er ingen tysker.
|
| malvolio 22.11.06 12:53
|
|
Det må da så grangivelig være Kristian Birkeland, vel?
|
| 1769 22.11.06 12:53
|
|
Det er nok 200-lappen ja. Du gikk ikke på den? :-)
|
| malvolio 22.11.06 13:00
|
|
Beklageligvis har jeg ingen 200-lapper akkurat for øyeblikket ...
Men her er i alle fall en ny mann, det ble uniform og medaljer denne gangen (selv om det ser litt ut som han har et middagsservise på seg?) Hvem kan dette være: http://static.flickr.com/107/298037745_fd2259a807_m.jpg |
| franzsigel 22.11.06 13:22
|
|
Var en alvorlig medaljesamling. Så vel ut som en sjømann. Det er vel ikke Miklos Horthy igjen?
|
| malvolio 22.11.06 13:23
|
|
Nei, Horthy igjen vil jeg prøve å unngå.
(Men jeg er faktisk enig i at vår mann lignet en del). |
| Sorte_Baron 22.11.06 13:25
|
|
Faen nå klarer jeg ikke dy meg lenger, må være med på leken igjen.
Er denne karen Italiener? |
| malvolio 22.11.06 13:28
|
|
Klart du må være med på leken :-)
Og javisst er det en italiener. |
| Sorte_Baron 22.11.06 13:33
|
|
Det er Rodolfo Graziani.
|
| malvolio 22.11.06 13:36
|
|
Marskalk Graziani er riktig, gratulerer med vellykket comeback!
|
| Sorte_Baron 22.11.06 13:42
|
|
takk for det, det sitret i de små grå etter å ta skalpen på noen av disse ansiktene igjen etter en uke med fri, og da jeg så en uniform klarte jeg ikke å unngå å prøve meg igjen. Bra at hukommelsen er som den skal, husket den typen uniform som den karen hadde.
Nå til oppgaven og siden jeg har litt dårlig tid, så blir det en forholdsvis enkel en denne gangen. (tror jeg :-) Du skal få et klapp på skulderen om du klarer damen også. Fant desverre ikke denne personene i sivil bekledning da det ville gjort det langt vanskligre å få has på han. http://img329.imageshack.us/img329/6443/zzvkx0.jpg |
| HL_86 22.11.06 14:02
|
|
Er det Herman Fegelein og Gretl Braun ?
|
| seba25 22.11.06 15:05
|
|
Tja, det er vel muligens en viss Michael Wittmann og konen Hildegard Burmester ?
Armbåndet på venstrearm tilsier vel Leibstandarte Adolf Hitler, om jeg ikke tar helt feil. |
| HL_86 22.11.06 15:27
|
|
Du har rett. Disse SS offiserene er ikke min sterke side :)
|
| seba25 22.11.06 15:31
|
|
HL_86 skrev:
Du har rett. Disse SS offiserene er ikke min sterke side :) >>> Mener det er Wittmann, ja. Det var jo endel av disse SS-offiserene, skal noe til å holde styr på samtlige. Forøvrig var Wittmann tankesset fremfor noen, dersom noen lurte. |
| HL_86 22.11.06 15:43
|
|
Han har blitt stemplet som tankesset fremfor noen, ja.
Men han var faktisk nr. 5 hva antall "kills" angår. Kurt Knispel var nr. 1 med 168 "kills", mot Wittmanns 138 |
| seba25 22.11.06 15:52
|
|
Nå må jeg dessverre løpe avgårde, så dersom jeg skulle ha rett i mine antagelser, så er det fritt frem for å legge ut en ny oppgave.
Takk. |
| Sorte_Baron 22.11.06 15:52
|
|
Ja det er helt riktig seba_25, det er Wittmann. Om han ikke er det panzeresse som har flest "kills" så var en veldig imponerende soldat og stridsvognfører. Han var en del av den berømte 101 tunge panzerbataljon (tigerbataljon) som ble sendt rundt omkring der de trengtes. De fleste som har hørt om han har vel også hørt om Villers Bocage og hans berømte angrep på deler av britiske 7 armoured division.
Det er vel din tur Seba_25 og det kunne han ikke så det er fritt fram for noen andre. |
| Dex_Dexter 22.11.06 16:19
|
|
Jeg tar oppfordringen og legger ut en kar som kanskje er morsommere enn vanskelig
[ http://i15.tinypic.com/2urw80k.png http://i15.tinypic.com/2urw80k.png ] |
| altamont 22.11.06 16:28
|
|
Han har i hvert fall stjålet hatten til Emiliano Zapata.
|
| Dex_Dexter 22.11.06 17:42
|
|
Kanskje, men det er ikke Zapata
|
| Exodius 22.11.06 18:37
|
|
Pancho Villa
|
| Exodius 22.11.06 18:49
|
| Dex_Dexter 22.11.06 19:47
|
|
korrekt!
|
| malvolio 22.11.06 20:13
|
|
Exodius, jeg synes din mann ligner på en skuespiller.
Men han er kanskje ikke det? Heller en politisk skikkelse? |
| Exodius 22.11.06 20:35
|
|
Dex_Dexter skrev:
korrekt! ------------------------------------- Du får unnskylde meg; Hadde vanligvis ventet på en bekreftelse, men fant bildet på google. :) malvolio skrev: Exodius, jeg synes din mann ligner på en skuespiller. ----------------------------------------------------------------------------------- Denne mannen er general, og har vel omtrent et halvt århundre med militær erfaring. Han har militær erfaring fra ett land på den vestlige halvkule, og fra minst tre-fire nasjoner i Afrika. Det kan nok også hende at han har deltatt i flere militære oppdrag/ekspedisjoner, men at denne informasjonen fortsatt er klassifisert og tilbakeholdt. Men bortsett fra hans militære bakgrunn, har han jo også en politisk karriere. Når jeg tenker over det kan det godt hende han har spilt i én film, hvor han har spilt seg selv. I denne filmen, hvis navn ikke skal nevnes, spilte nemlig de fleste historiske figurene seg selv. Han har også skrevet en bok. Kan kjøpes på Amazon. |
| malvolio 22.11.06 20:48
|
|
Tror det var Morgan Freeman han minnet om, forresten ...
Tydeligvis en mann med begivenhetsrik karriere du har funnet til oss. Ettersom han har kriget så mye i Afrika, så kan vi kanskje begynne med å fastslå om han er derfra? |
| Exodius 22.11.06 22:10
|
|
:-)
Nei, vår mann er nok ikke fra Afrika. |
| Dex_Dexter 22.11.06 23:01
|
|
fransk eller kanskje spansk antar jeg?
|
| Exodius 22.11.06 23:14
|
|
Verken fra Frankrike eller Spania, men vår mann snakker spansk.
|
| Tickle 23.11.06 08:29
|
|
Fra Cuba?
Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| Exodius 23.11.06 13:11
|
|
Jepp.
|
| Tickle 23.11.06 13:58
|
|
Harry Villegas (Pombo)?
Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| Exodius 23.11.06 16:10
|
|
Nei, men bra gjettet.
Mest sannsynlig kjenner Harry Villegas og personen vi skal fram til, hverandre. |
| Exodius 23.11.06 16:13
|
|
Slik jeg har forstått det var personen vi skal fram til, nestkommanderende i et militært oppdrag som Harry Villegas var involvert i.
|
| Dex_Dexter 23.11.06 16:48
|
|
Deter en gammel Che guevara kompis fra Afrika tiden. Víctor Dreke Cruz.
Brukte mye tid på den der, lette i Angola men fant han i Congo operasjonene |
| Dex_Dexter 23.11.06 17:02
|
|
Siden jeg fant bildet legger jeg ut denne, en kar du neppe inviterer hjem på middag
[ http://i15.tinypic.com/2nb6ogi.gif http://i15.tinypic.com/2nb6ogi.gif ] |
| Exodius 23.11.06 17:07
|
|
Jepp, riktig det.
Interessant utsende på denne fyren... Russisk? |
| Dex_Dexter 23.11.06 17:09
|
|
Han ser russisk ut men er det ikke
|
| Sorte_Baron 23.11.06 17:45
|
|
Prøver meg et et skudd jeg føler er ganske i blinde. Er det seriemorderen H. H. Holmes?
|
| Dex_Dexter 23.11.06 19:32
|
|
Det er ikke han. Men han er litt i samme liga kan man si
|
| Dex_Dexter 23.11.06 19:38
|
|
Et lite hint: Det er også laget en film om denne fyren
|
| seba25 24.11.06 09:48
|
|
Er Øst-Europa riktig plassering for vedkommende ?
|
| Dex_Dexter 24.11.06 09:52
|
|
Han var faktisk fra andre siden av havet. Samme bilde er også brukt på wikipedia
|
| seba25 24.11.06 10:00
|
|
Amerikansk, altså ?
|
| Dex_Dexter 24.11.06 10:16
|
|
jepp
|
| seba25 24.11.06 10:26
|
|
Denne filmen - er den en "kjent" film, har den fått noen priser ?
|
| franzsigel 24.11.06 10:37
|
|
Plutselig slo deg meg at mannen muligens var med på "The Donner Party". Kan det være kannibalen George Donner?
|
| Dex_Dexter 24.11.06 10:38
|
|
Det var nok ingen blockbuster. Tvertimot må den vel karakteriseres som ganske smal, selv om den ligger på imdb. Mannen vi skal frem til hadde en meget spesiell "karriere" som det ble laget film om på 90 tallet. Jeg antar ut fra filmens beskrivelse at den var produsert med en solid dose sort humor ift vår venns "bravader"
|
| franzsigel 24.11.06 10:39
|
|
Alferd Packer
|
| Dex_Dexter 24.11.06 10:40
|
|
Det er ikke Donner
|
| Dex_Dexter 24.11.06 10:41
|
|
Korrekt!
Som sagt i åpningsinnlegget, en kar du ikke ber med deg hjem på middag, USAs første dømte kannibal |
| franzsigel 24.11.06 10:44
|
|
Lett å blande Pakcer og Donner. Sultne mennesker begge to :-)
Men hvem kan dette være da? http://static.flickr.com/108/304833769_5cbbcc5148.jpg?v=0 |
| seba25 24.11.06 10:49
|
|
En kannibal, ja. Det tenkte jeg ikke på :-)
Kan dette være en britisk oppdager ? |
| Dex_Dexter 24.11.06 10:50
|
|
Han så utrolig tåpelig ut. som en parodi på Henry Stanley. Eller ER det HS?
|
| franzsigel 24.11.06 11:17
|
|
Det er ikke Stanley. Og mannen er hverken britisk eller oppdagelsesreisende...
|
| Tickle 24.11.06 11:51
|
|
Mmmh rik amerikaner på jakt i Afrika? Bare for å nevne et navn: Andrew Carnegie ?
Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| franzsigel 24.11.06 12:07
|
|
Vår mann er amerikaner. Men neppe særlig rik. Ikke tror jeg han har vært i Afrika heller...
|
| franzsigel 24.11.06 13:03
|
|
Men det finnes jo andre steder enn Afrika hvor et slikt antrekk kan være praktisk. Legger ut et bilde til jeg...
http://static.flickr.com/99/304881229_0fb9ec29af.jpg?v=0 |
| seba25 24.11.06 13:16
|
|
Som Mexico ? :-)
|
| malvolio 24.11.06 13:24
|
|
Første bilde kan jo være fra Nord-Amerika, det. Kanskje han skyter grizzlybjørn.
Kan det være så enkelt som at han er det han ser ut til å være - kjent (pels)jeger? |
| seba25 24.11.06 13:26
|
|
Buffalo Bill, muligens ?
|
| Tickle 24.11.06 13:52
|
|
Panama?
Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| franzsigel 24.11.06 14:05
|
|
Vår mann er ikke pelsjeger. Men i Mexico har han vært - iallefall en liten svipptur.
Panama tror jeg ikke han har noen tilknytning til... |
| seba25 24.11.06 15:09
|
|
En politiker som hadde en forkjærlighet for friluftsliv ?
|
| franzsigel 24.11.06 15:13
|
|
Nei, vår mann var aldri aktiv i politikken...
Herlig å endelig ha laget enn oppgave som ikke lot seg løse på 10 minutter. Men får legge ut et bilde som kanskje inneholder litt flere hint. Vår mann sitter langt til høyre iført sitt karakteristiske hodeplagg... http://static.flickr.com/100/304907574_254211dae6_o.jpg |
| seba25 24.11.06 15:15
|
|
Her var det jo noen flere hint, ja. Antar at vi snakker 1800-tallet ?
|
| franzsigel 24.11.06 15:20
|
|
Joda, vår mann ble både født og døde på 1800-tallet
|
| malvolio 24.11.06 15:29
|
|
Tydeligvis en villmarkens mann dette her. Har du noen bilder av ham i snø også? Da har vi dekket det meste ...
Men altså: kan vi rett og slett bruke ordet "oppdagelsesreisende"? |
| seba25 24.11.06 15:31
|
|
Kan det være Alfred B. Meacham ?
|
| franzsigel 24.11.06 15:43
|
|
malvolio skrev:
Tydeligvis en villmarkens mann dette her. Har du noen bilder av ham i snø også? Da har vi dekket det meste ... Men altså: kan vi rett og slett bruke ordet "oppdagelsesreisende"? ------------- Mener å ha sett bilder av mannen i pels og snøstorm. Som du sier tilbrakte han store deler av livet sitt i det vi godt kan kalle villmark. Men som jeg har sagt tidligere er "oppdagelsesreisende" feil... |
| franzsigel 24.11.06 15:46
|
|
Alfred B. Meacham er ikke noe dårlig tips. Vår mann levde omtrent samtidig, hadde mye av de samme sympatiene. Det er slett ikke utenkelig at vår mann har møtt Meacham (uten at jeg har funnet noen dokumentasjon på det). Men det er nok ikke han...
|
| franzsigel 24.11.06 15:57
|
|
Som et lite ekstra hint, kan jeg vel nevne at gruppebildet også inneholder en person som i dag nok er langt mer kjent enn vår mann...
|
| seba25 24.11.06 15:59
|
|
Ser man det, ser man det.
Hva med Lewis H. Morgan ? |
| franzsigel 24.11.06 17:03
|
|
Det er nok ikke Morgan nei. Får legge ut et bilde til som bør gi klare svar om vår manns karriere, og som også bekrefter at han ville vært en meget sterk medaljekandidat til VM i kinnskjegg...
http://static.flickr.com/106/304956407_c6161f024d.jpg?v=0 |
| Sorte_Baron 24.11.06 18:08
|
|
Var innom han i stad, men fant ikke noe bilde som passet og har ikke gjort det nå heller men kan det være Samuel F. Tappan?
|
| franzsigel 24.11.06 18:30
|
|
Det er ikke Tappan
|
| Tickle 24.11.06 18:52
|
|
Apache indianere? Alt for opptatt med å fylle hodet med alkohol til at jeg gidder å lete etter fyren nå.
Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| franzsigel 24.11.06 18:54
|
|
Litt ildvann skader ikke. Men det er Apacher på gruppebildet, og vår mann hadde mye med den stammen å gjøre...
|
| malvolio 24.11.06 19:08
|
|
Det må visst være general George Crook, dette her? Bevare oss vel for en oppgave :-)
|
| franzsigel 24.11.06 19:19
|
|
Etter å ha blitt avslørt etter 5-10 minutter de siste 3-4 gangene, måtte jeg trå til med en vrien oppgave. Men George Crook er helt riktig.
Kanskje den dyktigste av "Indianer-kjemperene" etter borgerkrigen. Crook var sjef for et armekorps under borgerkrigen og gjorde sine saker bra der, men i likhet med Custer (og de fleste andre borgerkrigsgeneralene) måtte han ta til takke med oberstløytnants rang etter krigen. I løpet av et par års tid ble han General igjen og utmerket seg kanskje mest i kampene mot Apachehøvdingene Cochise og Geronimo (sistnevnte er med på gruppebildet). Han var også med på felttoget med Siouxene sammen med Custer i 1876, men Crooks styrke slapp heldigere unna Slaget ved Rosebud, enn det Oberst Custer gjorde ved Little Big Horn. Sikkert derfor Custer er mer kjent i dag... Malvolio neste... |
| Sorte_Baron 24.11.06 19:22
|
|
Kanskje den dyktigste av "Indianer-kjemperene" etter borgerkrigen. Crook var sjef for et armekorps under borgerkrigen og gjorde sine saker bra der, men i likhet med Custer (og de fleste andre borgerkrigsgeneralene) måtte han ta til takke med oberstløytnants rang etter krigen.
___________________________________ Jeg er ingen spesiellt kjenner av den amerikanske borgerkrigen, men det at de fleste generalene ble oberstløytnanter, var det for det var for mange generaler? |
| malvolio 24.11.06 19:23
|
|
Ser ut til å ha vært en general som ikke var redd for å få møkk under neglene i alle fall, og med et kinnskjegg som jeg vil rangere helt oppe med Ivan Goremykin blant de store på dette ærerike området.
Min utfordring til dere er derimot helt kinnskjeggløs: http://static.flickr.com/107/301943424_2089896ab9_o.jpg |
| franzsigel 24.11.06 20:08
|
|
Sorte_Baron skrev:
Jeg er ingen spesiellt kjenner av den amerikanske borgerkrigen, men det at de fleste generalene ble oberstløytnanter, var det for det var for mange generaler? ---------------- Det kan du skrive opp. De fleste Generalene fikk ikke engang fortsette i hæren. Under Borgerkrigen opererte mann med 2 forskjellige hærer - den regulære og den frivillige. Totalt hadde nordstatene 583 generaler under borgerkrigen. Når krigen sluttet oppløste man den frivillige hæren (som nesten var på 1 million mann) og satt igjen med en regulær hær på rundt 30.000-50.000 soldater. Denne "fredshæren" hadde kun 1 general eller generaløytnant, 3 generalmajorer og 6 brigadegeneraler (+ noen få stabsgeneraler med kontorjobber i Washington) så dermed satt man igjen med noen hundre generaler for mye som måtte ta til takke med lavere rang eller gå tilbake til det sivile liv. Custer f.eks, sluttet borgerkrigen som en Generalmajor i den frivillige hæren, og måtte i 1866 ta tiltakke med kapteins rang i den regulære hæren. Han fikk aldri senere høyere rang en oberstløytnant og dermed nestkommanderende i 7. kavaleri. |
| franzsigel 24.11.06 20:09
|
|
malvolio skrev:
Min utfordring til dere er derimot helt kinnskjeggløs: -------------- Afrikansk statsleder? Type frigjøringshelt? Kanskje Patrice Lumumba? (eller er det rett og slett Haitis diktator Papa Doc Duvallier?) |
| Dex_Dexter 24.11.06 20:21
|
|
Det der er François Duvalier.
Og der så jeg også at Franzsigel hadde han i parentes med ? tegn så oppgavegiveren får vurdere hvem som er "vinner" |
| malvolio 24.11.06 20:54
|
|
Dette var Papa Doc, ja, så langt v<r det greit.
Når det gjelder hvem som har vunnet, er det litt vanskeligere - men jeg er jo tilbøyelig til å si at franzsigels svar må være godt nok. (Om du derimot hadde sagt "for det kan vel ikke være ..." hadde jeg nok heller gitt Dex_Dexter rett :-). |
| franzsigel 24.11.06 21:44
|
|
Kommer ikke til å være på nett særlig mye mer før på søndag, så Dex (eller første mann til mølla) får legge ut neste oppgave han...
|
| Sorte_Baron 25.11.06 00:44
|
|
Håper ingen slår meg helseløs fordi jeg legger ut et bilde selv om det ikke var min tur :-)
http://img179.imageshack.us/img179/1184/fdgdgdwn8.jpg De som er oppe får kose seg med denne her. |
| seba25 27.11.06 08:42
|
|
Vel, da var det dags for å "plukke opp tråden" etter en lang og søvnig helg.
Dette ser ut som en royal herremann, kan det stemme ? |
| malvolio 27.11.06 09:41
|
|
Elegant fyr, selv om den øverste dekorasjonen hans minnet mistenkelig om en kakemann.
Virker rimelig å tro at vi skal til Europa på 1800-tallet? |
| Sorte_Baron 27.11.06 10:14
|
|
Det er ingen royal herremann, men det er 1800-tallet men heller ikke fra europa.
|
| seba25 27.11.06 10:18
|
|
Kan det være en amerikansk militærmann, da ? Marinemann, således ?
|
| Sorte_Baron 27.11.06 10:20
|
|
Ingen Amerikaner fra det amerikanske kontinente, men var militær.
|
| Sorte_Baron 27.11.06 10:25
|
|
Han var fra det amrikanske kontinente, men ikke fra USA
|
| Tickle 27.11.06 10:29
|
|
Pedro de Ampudia
|
| Sorte_Baron 27.11.06 10:33
|
|
riktig Tickle
|
| Tickle 27.11.06 10:53
|
| malvolio 27.11.06 12:46
|
|
Er det en vitenskapsmann?
|
| Tickle 27.11.06 13:27
|
|
malvolio skrev:
Er det en vitenskapsmann? .. Nei Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| malvolio 27.11.06 14:41
|
|
Politiker, da?
|
| seba25 27.11.06 14:49
|
|
Eventuelt kunstner ( herunder maler, komponist, skulptør, etc. ) ?
|
| Tickle 27.11.06 19:03
|
|
malvolio skrev:
Politiker, da? --- Ikke politiker. Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| Tickle 27.11.06 21:57
|
|
Ikke maler, komponist eller skulptør.
Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| malvolio 28.11.06 11:00
|
|
Europeer?
|
| Tickle 28.11.06 11:00
|
|
malvolio skrev:
Europeer? -- Ja Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| seba25 28.11.06 11:09
|
|
Militær person i sivil ?
|
| Tickle 28.11.06 11:32
|
|
seba25 skrev:
Militær person i sivil ? .. He he, nei. Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| malvolio 28.11.06 11:37
|
|
Vest-Europa?
(Her definert som "Tyskland og alt som ligger vest for dette" :-) |
| Tickle 28.11.06 11:52
|
|
Født i øst. Senere vestlig statsborgerskap.
Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| seba25 28.11.06 12:06
|
|
Tickle skrev:
seba25 skrev: Militær person i sivil ? .. He he, nei. >>> Ah, så militærperson var et heller dårlig forslag :-) Har vi vært innom næringslivet, kan det være en industriherre ? |
| seba25 28.11.06 12:06
|
|
Beklager.
|
| Tickle 28.11.06 12:16
|
|
seba25 skrev:
industriherre ? ... Nope. Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| seba25 28.11.06 12:33
|
|
Hva med forfatter/filosof, russisk ( senere xxx ) sådan ?
|
| Tickle 28.11.06 12:37
|
|
seba25 skrev:
Hva med forfatter ... Forfatter ja. Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| 1769 28.11.06 13:01
|
|
Det ser ut til å være den polskfødte forfatteren Joseph Conrad.
|
| Tickle 28.11.06 13:06
|
|
1769 skrev:
Det ser ut til å være den polskfødte forfatteren Joseph Conrad. ... Det er riktig. Trodde faktisk at noen skulle ta den oppgaven med en gang. Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| 1769 28.11.06 13:34
|
|
Jeg hadde aldri hørt om ham en gang, men man lærer jo en del nytt av denne leken...
Ny oppgave: http://img207.imageshack.us/img207/6260/112yv1.jpg |
| seba25 28.11.06 15:05
|
|
Conrad var ukjent for meg også.
Kan dette være en geistlig spanjol ? |
| 1769 28.11.06 15:22
|
|
Han er nok verken geistlig eller spanjol.
|
| franzsigel 28.11.06 15:41
|
|
Conrad er vel mest kjent for romanene "Heart of Darkness" og "Lord Jim". Filmen "Apocalypse Now" er vel løst basert på "Heart of Darkness"....
Den nye karen så iberisk ut. Vrien sak den der. Portugiser? |
| franzsigel 28.11.06 15:47
|
|
Er vel ett gyllent skinn den karen har rundt halsen. Det er jo en spansk/østerriksk/burgundisk orden, men er delt ut til drøssevis av medlemmer av europas kongefamiler.
Sier ikke så mye annet enn at mannen iallefall er katolikk... |
| Sorte_Baron 28.11.06 15:49
|
|
Hehe endelig får man betaling for å ha brukt mye tid på finne folk og sjekke ut utmerkelser slik som denne mannen har på bilde: Order of the Golden Fleece.
Det gjorde det lettere siden bilde hans er på wikipeidas side over den ordenen og han heter Philip III hertug av Burgundy. Hehe franz du var på spore du og. |
| franzsigel 28.11.06 15:50
|
|
Phillip le Bon
Sukk, 1 minutt for sent selvfølgelig :-( |
| Sorte_Baron 28.11.06 16:04
|
|
Ok da kommer min nye:
|
| Sorte_Baron 28.11.06 16:04
|
| malvolio 28.11.06 16:30
|
|
Er ikke dette en fransk uniform?
Eller i alle fall franskinspirert ... |
| Sorte_Baron 28.11.06 17:16
|
|
Ikke fransk, om uniformen er franskinspirert det vet jeg ikke, men vil ikke tro det.
|
| franzsigel 28.11.06 17:21
|
|
Uniformen er Østerriksk den tror jeg
|
| franzsigel 28.11.06 17:28
|
|
Mannen heter Eduard Freiherr von Böhm-Ermolli. Kom plutselig på hvorfor jeg husket han. Etter å ha vært Østerriksk feltmarsjall under 1 verdenskrig, ble han tsjekkisk general i mellomkrigstiden. For sikkerhets skyld utnevnte Hitler han til tysk generalfeltmarsjall etter at Tsjekkoslovakia ble annektert...
Lurer på om vi ikke brukte han i den Tsjekkiske hæren i Hearts of Iron. Er iallefall der jeg har han ifra... |
| Sorte_Baron 28.11.06 17:33
|
|
Veldig bra Franz. Søkte litt etter feltmarskalker og hadde egentlig tenkt å ta en lett oppgave, men så kom jeg over han som jeg tenkte det ville gjøre det litt vanskligre.
|
| franzsigel 28.11.06 17:48
|
| malvolio 28.11.06 20:03
|
|
SS, ser vi jo - og såpass mange medaljer at det bør være noen som var temmelig høyt på strå?
Født på 1800-tallet? |
| franzsigel 28.11.06 20:10
|
|
Joda, vår mann var både SS. Forholdsvis høyt på strå og født på 1800-tallet.
|
| HL_86 28.11.06 20:30
|
|
Arthur Phleps ?
|
| franzsigel 29.11.06 08:44
|
|
Artur Phleps er helt riktig. Oberstløytnant i den Østerrikske generalstaben under 1 verdenskrig. Etter den krigen ble hjembyen hans en del av Romania, og Phleps skiftet over til den rumenske hæren og var generalløytnant i 1941. Da hoppet han av til Tyskland og ble Gruppenfüherer og etterhvert sjef for V. SS-Gebirgskorps
|
| seba25 29.11.06 08:45
|
|
Ettersom distinksjonene tilsier SS Gruppenführer, er Phleps et godt forslag.
Likeledes er Richard Glücks, inspektør av konsentrasjonsleirene, et anstendig forslag. |
| HL_86 29.11.06 09:11
|
|
Jeg har ikke anledning til å legge ut ny oppgave, så det er fritt fram for andre.
|
| seba25 29.11.06 10:00
|
| malvolio 29.11.06 10:49
|
|
Fra epoken der folk har samme stil enten de er komponister eller feltherrer ...
Men for å prøve å pense oss inn på noe: 1700-tallet? |
| franzsigel 29.11.06 10:52
|
|
Ville vel til og med tro vi er tidligere enn 1750. Parykkene ble vel kortere utover 1700-tallet...
|
| HL_86 29.11.06 10:59
|
|
Et skudd i blinde dette, men er det Ludvig Holberg ?
|
| seba25 29.11.06 11:04
|
|
1700-tallet er forsåvidt riktig, vedkommende ble derimot født på 1600-tallet.
Edit : Og det er ikke Ludvig Holberg. |
| malvolio 29.11.06 11:38
|
|
Er det da en annen kulturpersonlighet?
(Definert relativt bredt som forfatter, komponist, filosof osv.) |
| HL_86 29.11.06 11:41
|
|
Antonio Vivaldi
|
| seba25 29.11.06 12:27
|
|
Antonio Vivaldi er korrekt.
Mannen bak det etterhvert så kjente verket " La Quattro Stagioni", eller " De fire årstider", om man vil. |
| HL_86 29.11.06 13:07
|
|
Brukte litt tid på den der, selv om jeg faktisk hører på Vivaldi både titt og ofte.
Nåvel, kan noen si meg hvem denne herremannen er ? [url]http://img86.imageshack.us/my.php?image=vgd1gt6.jpg[url] Og jeg har enda til gode å klare å legge ut en link ordentlig! |
| seba25 29.11.06 13:13
|
|
Oppskrift for såkalt hyperlinking ;
[url]http://www.example.com[*/url] Tar man bort stjernetegnet i overnevnte setning får man klikkbar link. Forøvrig gjetter jeg på amerikansk politiker ? |
| Sorte_Baron 29.11.06 13:16
|
| Sorte_Baron 29.11.06 13:19
|
|
Er det den amrikanske presidenten Rutherford B. Hayes?
|
| HL_86 29.11.06 13:29
|
|
http://img86.imageshack.us/my.php?image=vgd1gt6.jpg
Vedkommende er amerikaner, ja. Men ingen politiker. |
| seba25 29.11.06 13:32
|
|
Er det en kjent næringslivsmann ? Kan det være J.J.Astor IV ?
|
| HL_86 29.11.06 13:36
|
|
Vedkommende hadde ikke noe med næringslivet å gjøre.
|
| seba25 29.11.06 13:42
|
|
Er vi inne i den artistiske verden igjen ? Dvs kunstner, musiker, maler, forfatter, etc. ?
|
| HL_86 29.11.06 13:44
|
|
Det er vi.
|
| seba25 29.11.06 13:50
|
|
Kan det være William Hart ?
|
| HL_86 29.11.06 13:55
|
|
Vår mann levde i ganske nøyaktig samme tidsrom som Hart.
Men nei, det er ikke han. |
| Sorte_Baron 29.11.06 13:58
|
|
kan det være William Merritt Chase?
|
| HL_86 29.11.06 14:00
|
|
Heller ikke Chase.
Vekommende heller var ikke maler, som Chase var. |
| seba25 29.11.06 14:01
|
|
Da antar jeg at vedkommende er en forfatter ?
|
| HL_86 29.11.06 14:03
|
|
seba25 skrev:
Da antar jeg at vedkommende er en forfatter ? Korrekt. |
| malvolio 29.11.06 14:10
|
|
Herman Melville, forfatter av Moby Dick
|
| HL_86 29.11.06 14:13
|
|
Herman Melville er helt korrekt.
Selv om "Moby Dick" i dag er regnet for et av de virkelig store verk, tjente Melville ifølge Wikipedia bare $556.37 på den første utgivelsen av boken. malvolio fortsetter. |
| malvolio 29.11.06 14:16
|
|
Da vil jeg gjerne høre om noen vet hvem denne gladgutten er:
http://static.flickr.com/122/308731754_d0a9bbf739_o.jpg |
| franzsigel 29.11.06 15:27
|
|
Interessant hodeplagg. En asiat?
|
| malvolio 29.11.06 15:30
|
|
Ja, han er asiat.
|
| franzsigel 29.11.06 15:31
|
|
Virker noe mørk i huden. Kinesisk politiker?
|
| malvolio 29.11.06 15:39
|
|
Politiker, men ikke kinesisk.
|
| seba25 29.11.06 15:49
|
|
Antar vedkommende ikke er japaner.
Hva med Indonesia, eller muligens et annet land i sydøst-Asia ? |
| franzsigel 29.11.06 15:49
|
|
Indo-Kina?
|
| malvolio 29.11.06 15:53
|
|
Sørøst-Asia er riktig, men ikke Indonesia.
|
| franzsigel 29.11.06 17:01
|
|
Da skal vi kanskje til Thailand?
|
| malvolio 29.11.06 17:32
|
|
Nei, vi skal ikke til Thailand.
|
| malvolio 29.11.06 20:42
|
|
Ønskelig med flere hint?
Vår mann har nok det aller korteste navnet i leken hittil. |
| 1769 29.11.06 21:20
|
|
U Nu
|
| malvolio 29.11.06 21:23
|
|
Javisst!
Flott navn, ikke sant? U Nu var tidligere leder i Burma. |
| 1769 29.11.06 21:44
|
|
Joda, greit å ha et kort navn i en sånn stilling, sikkert mange papirer å undertegne daglig.
Ny oppgave, kanskje ikke så vanskelig, men det skorter litt på fantasien: http://img238.imageshack.us/img238/4937/115so8.jpg |
| seba25 30.11.06 08:50
|
|
Later til å være en adelig europeer, franskmann muligens ?
|
| Tickle 30.11.06 09:14
|
|
Solkongen?
Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| 1769 30.11.06 09:58
|
|
Adelig franskmann er riktig, men det er ikke solkongen.
|
| franzsigel 30.11.06 10:03
|
|
Kan det være Vauban?
|
| 1769 30.11.06 10:06
|
|
Det er ikke Vauban. Mannen på bildet ledet noen felttog, men det er ikke det han er kjent for.
|
| Tickle 30.11.06 10:12
|
|
Philippe II, Duke of Orléans
|
| HL_86 30.11.06 10:13
|
|
Der kom du meg akkurat i forkjøpet.
|
| 1769 30.11.06 10:15
|
|
Hertugen av Orleans er korrekt. Mest kjent som regent for den unge Ludvig 15.
|
| Tickle 30.11.06 10:20
|
| franzsigel 30.11.06 10:21
|
|
Befinner oss vel rundt 1800-1840 her. Kunstner?
|
| seba25 30.11.06 10:31
|
|
Vedkommende har jeg sett før, men så var det i hvilken sammenheng da..komponist, muligens ?
|
| malvolio 30.11.06 10:58
|
|
Er det Goethe?
|
| Tickle 30.11.06 11:42
|
|
Det er ikke Goethe. Portrettet er fra 1807.
Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| Tickle 30.11.06 12:12
|
|
Kunstner var han også.
Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| franzsigel 30.11.06 12:47
|
|
Lignet litt på Schiller men han var død i 1807. Må kanskje prøve å sirkle oss inn i geografien først. Tysker?
|
| Tickle 30.11.06 13:12
|
|
franzsigel skrev:
Lignet litt på Schiller men han var død i 1807. Må kanskje prøve å sirkle oss inn i geografien først. Tysker? .. Nei Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| seba25 30.11.06 13:41
|
|
Kunstner kan jo være så mangt. Var vedkommende maler ?
|
| Tickle 30.11.06 14:01
|
|
seba25 skrev:
Kunstner kan jo være så mangt. Var vedkommende maler ? ... Det også. Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| malvolio 30.11.06 19:25
|
|
Britisk?
|
| Tickle 30.11.06 19:29
|
|
malvolio skrev:
Britisk? .. Ja Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| malvolio 30.11.06 19:32
|
|
William Blake.
|
| Tickle 30.11.06 19:58
|
|
malvolio skrev:
William Blake. ... Det er riktig. Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| malvolio 30.11.06 20:14
|
| Sorte_Baron 30.11.06 20:56
|
|
Er det Yigael Yadin?
|
| malvolio 30.11.06 21:13
|
|
Nei, det er nok ikke det.
Men vår mann har vært aktiv i noen av de samme geografiske områdene. |
| franzsigel 30.11.06 23:36
|
|
Prøver et skudd i blinde på John Bagot Glubb aka Glubb Pasha
|
| malvolio 30.11.06 23:45
|
|
Har tenkt på å bruke Glubb, men det er ikke ham.
|
| malvolio 01.12.06 10:39
|
|
Hvis det er nødvendig med flere hint, så er det riktig å tenke på en britisk offiser som blant annet har vært aktiv i Midt-Østen.
|
| franzsigel 01.12.06 11:01
|
|
Vrien den der. Har ikke sett bildet før, men ser ut som en mann med generals rang. Var mannen General under 2 verdenskrig?
|
| malvolio 01.12.06 11:09
|
|
Han var general under 2. verdenskrig, ja.
|
| franzsigel 01.12.06 11:16
|
|
Ser prikk lik ut en kar som jobber på lageret på min arbeidsplass. Men han tror jeg aldri har vært general...
Hvem var britiske generaler i midtøsten under andre verdenskrig da? Monty, Alexander & Auchinleck kan vi vel utelukke Tror heller ikke det er O'Connor, Meade, Neame eller Anderson. De hadde vel alle mer hår. Men lurer på om det ikke er Henry Maitland Wilson som vel var britisk sjef i Hellas i 41 og senere ledet invasjonen av Syria |
| malvolio 01.12.06 11:21
|
|
Joda, det er Henry Maitland Wilson, også kjent som Jumbo Wilson.
(Et av bildene på Wikipedia, som viser ham stå ved siden av Eisenhower og Churchill, bekrefter at dette ikke var noen liten mann). Han var forresten overordnet flere av generalene du nevner, og etterfulgte i 1944 Eisenhower som alliert øverstkommanderende i Middelhavsområdet. Til sist ble han feltmarskalk og baron. |
| franzsigel 01.12.06 11:45
|
|
Bra oppgave. Wilson har av diverse grunner kommet litt i skyggen av sine mer berømte kollegaer, og det tok lang tid før jeg i det hele tatt tenkte på han.
Uvisst hvor vanskelig neste oppgave er, men vi prøver: http://static.flickr.com/114/309467633_2c222ef497.jpg?v=0 |
| Sorte_Baron 01.12.06 11:48
|
|
kan vi si det er en arbeidsskade han har på bilde her? eller er det medfødt
|
| franzsigel 01.12.06 11:59
|
|
Mannen har vel vært utsatt for flere arbeidsuhell enn de fleste...
|
| malvolio 01.12.06 12:05
|
|
Så det er en ekte offiser, altså?
(Ikke for på noen måte å fornærme ham, men bildet ga assosiasjoner til "skuespiller i gammel film" ...) |
| Sorte_Baron 01.12.06 12:13
|
|
Mener å ha sett han før er han britisk?
|
| franzsigel 01.12.06 12:15
|
|
Vår mann er ikke brite. Men ekte offiser er han, så ingen filmtriks her. Legger ut ett bildet i helfigur også til gleder for uniformskjennerene...
http://static.flickr.com/122/311027983_c6463729d8_m.jpg |
| seba25 01.12.06 12:20
|
|
Ved Neptuns skjegg, den hatten må da være fransk..?
Fransk offiser fra WW II ? |
| malvolio 01.12.06 12:24
|
|
Er det ene uniformsermet "tomt", attpåtil?
Apropos yrkesskader... |
| 1769 01.12.06 12:31
|
|
Jeg har rotet meg bort utallige ganger på uniformer før, men jeg mener vi skal til Spania (ordensbåndet, trekantet hatt hengende i beltet?), og da sannsynligvis til den spanske borgerkrigen?
|
| franzsigel 01.12.06 12:36
|
|
Jepp, mannen har lagt igjen en del kroppsdeler (inkludert en arm og ett øye) på diverse slagmarker.
1769 har helt rett i at vår mann er spansk. Han spilte en rolle i borgerkrigen (men har også gjort seg bemerket før 1936)... |
| 1769 01.12.06 13:06
|
|
Ikke lett denne. Han heter José Millán Astray og var den første leder av den spanske fremmedlegionen.
|
| 1769 01.12.06 13:24
|
|
Ettersom jeg har funnet bildet legger jeg ut en ny:
http://img218.imageshack.us/img218/3120/115bz1.jpg Bildet som brukes av vedkommende på wikipedia og i andre sammenhenger er rett og slett for kjent, så derfor dette. |
| seba25 01.12.06 13:32
|
|
En romer, antar jeg ? Julius Caesar ?
Det blir kanskje for lett.. |
| Sorte_Baron 01.12.06 13:33
|
|
Siden du tarr Caesar tar jeg Octavian/Augustus
|
| franzsigel 01.12.06 13:52
|
|
José Millán Astray er helt riktig. Temmelig ustabil type, som trolig fikk en skrue løs i tillegg til sine mange fysiske krigsskader.
Kollegaene hans i Marokko mente han oppsøkte situasjoner hvor han ville bli skadet, for å få oppmerksomhet. Til slutt fikk man byttet han ut som legionsjef med Franco. Da borgerkrigen brøt ut våget man ikke gi han noen aktiv kommando, men Millan Astray ble istedet propagandasjef. Mannen har gjort en del temmelig sprø intervjuer som delvis blir gjenngitt på linken under http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/SPastray.htm |
| franzsigel 01.12.06 13:53
|
|
Det må vel være Caesar ja. Men siden han allerede er tatt prøver jeg meg med Cicero...
|
| 1769 01.12.06 14:00
|
|
Det er verken Caesar, Augustus eller Cicero. Så lett er ikke oppgaven... :-)
|
| seba25 01.12.06 14:09
|
|
Da antar jeg at Brutus er for lett også ?
Hva med Pompey da ? |
| 1769 01.12.06 14:22
|
|
Hva som er lett er vel avhengig av hva man kan og interesserer seg for, men jeg vil si at vår person ikke er like kjent som Brutus, men muligens like kjent som Pompeius. For øvrig er dere på et blindspor.
|
| malvolio 01.12.06 14:35
|
|
Hm - blindspor - det MÅ da være en romer?
Men kanskje ikke en "politiker"? |
| 1769 01.12.06 14:39
|
|
malvolio skrev:
Hm - blindspor - det MÅ da være en romer? Men kanskje ikke en "politiker"? _____ Man kan vel så absolutt kalle ham en romersk politiker. Allikevel er de som er nevnt hittil et blindspor. |
| Sorte_Baron 01.12.06 14:47
|
|
Skal vi kanskje fram til Cato den eldre, puniske krigene Cato?
|
| malvolio 01.12.06 14:47
|
|
Feil tidsperiode da?
For å komme videre tipper jeg at vår mann var aktiv i tiden 0-100 etter Kristus? |
| 1769 01.12.06 14:51
|
|
malvolio skrev:
Feil tidsperiode da? For å komme videre tipper jeg at vår mann var aktiv i tiden 0-100 etter Kristus? ____ Vår mann var ennå ikke født i år 100. Til Sorte_Baron: Det er altså ikke Cato den eldre. |
| franzsigel 01.12.06 14:55
|
|
Crassus?
Hmm, ser det ikke er bilde av han på Wikipedia. Og det burde det jo være ifølge oppgaven. Prøver meg på Marius i stedet... |
| 1769 01.12.06 14:59
|
|
franzsigel skrev:
Crassus? Hmm, ser det ikke er bilde av han på Wikipedia. Og det burde det jo være ifølge oppgaven. Prøver meg på Marius i stedet... ____ Nå er du vel i feil år 100. Mannen på bildet var ennå ikke født i år 100 ETTER Kristus. |
| franzsigel 01.12.06 15:04
|
|
Ser jeg har vært litt på villspor der. Men det bør kanskje gjøre oppgaven en anelse lettere. Ikke fullt så mange kjente romere født senere enn 100 etter kristus.
Er vel stort sett keiserene som stikker seg ut der. Men er egentlig noen av keiserene kjente nok til at vi skulle kunne lett kjenne igjen Wikipedia-bildet? Sitter med en følelse vi skal østover. Til Bysants... |
| 1769 01.12.06 15:09
|
|
franzsigel skrev:
Sitter med en følelse vi skal østover. Til Bysants... ____ Tampen brenner... Mosaikken ville vært for lett gjenkjennelig. |
| franzsigel 01.12.06 15:14
|
|
Brenner men ikke helt riktig med Bysants? Kanskje det er han karen som ble salatbonde? Diokletian?
Hmmm, plutselig kom det noe med Mosaikk. Da er det vel Konstantin |
| 1769 01.12.06 15:15
|
|
Det er ikke Konstantin, men en som er omtrent like kjent. Vi skal til Bysants som du skrev (tampen brenner var vel litt upresist sagt).
|
| 1769 01.12.06 15:21
|
| malvolio 01.12.06 15:28
|
|
Keiser Justinian
|
| malvolio 01.12.06 16:21
|
|
Ettersom bildet som 1769 sier, er brukt på Wikipedias artikkel om keiser Justinian, tar jeg og legger ut en ny oppgave.
http://static.flickr.com/121/292234004_ea24ae4ff4_o.jpg |
| franzsigel 02.12.06 12:42
|
|
Ser ut som en mann som har kopiert Einstein-looken. Men har jo sett karen før. Tror vi befinner oss i tiden like etter 1 verdenskrig og stemmene i hodet mitt hvisker stikkordet "Folkeforbundet"
Franskmann eller Engelskmann? |
| malvolio 02.12.06 14:19
|
|
franzsigel:
Du er absolutt på rett spor tidsmessig. Om han helt konkret var involvert i Folkeforbundet vet jeg ærlig talt ikke, men han var i hvert fall involvert i politiske begivenheter rundt den tiden. Det er derimot ikke en franskmann eller engelskmann. |
| franzsigel 02.12.06 15:56
|
|
Irriterende å ikke kunne spikre han der. Kunne minne litt om en ung David Lloyd George men er nesten sikker på at det ikke er han...
Er vår mann fra vest-europa? |
| malvolio 02.12.06 16:07
|
|
Det er ikke Lloyd George, men for å bruke et lignende eksempel som for et tidligere fjes: det finnes temmelig få år der Lloyd George var i live, der ikke også vår mann var i live.
Han er ikke fra Vest-Europa. |
| franzsigel 02.12.06 23:28
|
|
Men han er Europeer?
|
| malvolio 03.12.06 09:39
|
|
Ja, han er europeer.
Ellers har jeg nå sjekket det med Folkeforbundet, og det er helt riktig at han også var involvert der en periode - men det er ikke det han er mest kjent for. |
| Tickle 04.12.06 08:46
|
|
Józef Piłsudski?
Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| malvolio 04.12.06 09:31
|
|
Tickle skrev:
"Józef Piłsudski?" Ikke ham, nei. |
| Tickle 04.12.06 09:39
|
|
Ignacy Jan Paderewski
Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| malvolio 04.12.06 10:05
|
|
Der har du ham - en av verdens aller fremste pianister, som også var Polens stats- og utenriksminister i 1919. Uten å trekke sammenligningen for langt kan man kanskje se en parallell til den politiske rollen Nansen spilte ved frigjøringen av Norge, som landets største "internasjonale kjendis".
|
| Tickle 04.12.06 10:43
|
| Sorte_Baron 04.12.06 11:00
|
|
Det står mellom to personer når jeg ser det bilde og da tar jeg han jeg tenkte på først. Er det Sir Edward Grey?
|
| Tickle 04.12.06 11:30
|
|
Sorte_Baron skrev:
Er det Sir Edward Grey? .. Nei. Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| Sorte_Baron 04.12.06 11:53
|
|
Da tar vi den andre karen. Joseph Chamberlain?
|
| Tickle 04.12.06 12:00
|
|
Sorte_Baron skrev:
Da tar vi den andre karen. Joseph Chamberlain? ... Bom igjen. Du er forøvrig i feil land. Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| Sorte_Baron 04.12.06 12:09
|
|
Svarte, hehe var helt sikker på det var en av de to der.
|
| malvolio 04.12.06 12:22
|
|
Men vi skal holde oss i Europa?
|
| Tickle 04.12.06 12:25
|
|
malvolio skrev:
Men vi skal holde oss i Europa? ... Ja Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| Dex_Dexter 04.12.06 13:10
|
|
Han så ut som en kald fisk, en nazi tysker kanskje? samtidig så han litt kunstnerisk ut, men det er kanskje bare innbildning
|
| 1769 04.12.06 13:14
|
|
Han ser litt jødisk ut. Øst-Europeer? 1930-tallet?
|
| Tickle 04.12.06 13:19
|
|
Ikke tysk kunstnerisk nazist, og heller ikke jødisk østeuropeer.
Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| seba25 04.12.06 13:23
|
|
Hm. Kan det være en ung Göring ?
|
| Sorte_Baron 04.12.06 13:27
|
|
Mitt siste forsøk på denne karen og det er Sir Edward Carson
|
| 1769 04.12.06 13:38
|
|
Nå er ikke jeg så vel bevandret innen fysiognomien, men jeg synes ikke han ser ut som en politiker eller militær. Ettersom det ikke er en kunstner så er det kanskje en vitenskapsmann?
|
| Tickle 04.12.06 13:46
|
|
Ikke Göring, Sir Edward Carson eller en vitenskapsmann.
Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| seba25 04.12.06 13:50
|
|
Han var ikke tysker nei, det så jeg først nå..:-)
|
| franzsigel 04.12.06 13:51
|
|
Men er det en politiker?
Vrient med bare fjeset. Lite ledetråder å jobbe med... |
| Dex_Dexter 04.12.06 14:08
|
|
Det der kan jo være hvemsomhelst hvis man ikke kjenner igjen ansiktet ettersom det stort sett kun er nesa som synes.
Er det en italiensk forfatter eller poet? Er det en forfatter? tror ikke jeg gidder å bruke så mye tid på denne uten klare ledetråder.... |
| Tickle 04.12.06 14:09
|
|
franzsigel skrev:
Men er det en politiker? ... Ja Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| Tickle 04.12.06 14:11
|
|
Ikke er han italiener heller
Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| franzsigel 04.12.06 14:12
|
|
Men kanskje skandinav?
|
| Tickle 04.12.06 14:13
|
|
franzsigel skrev:
Men kanskje skandinav? ... Nei. Mener jeg fant ut at faren hans var benyttet som oppgave tidligere. Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| franzsigel 04.12.06 14:41
|
|
Jose Antonio Primo de Rivera
|
| Tickle 04.12.06 14:54
|
|
Riktig
Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| franzsigel 04.12.06 14:55
|
|
Tok den faktisk før jeg leste det med faren. Vurdert å bruke Jose Antonio selv en gang, men brukte senior istedet.
Men Jose Antonio er altså grunnleggeren av det opprinnelige spanske Falangist-partiet og ble henrettet av Republikanerene tidlig under den spanske borgerkrigen. Noe som sikkert passet Franco bra siden han hadde mer bruk for en martyr enn en brysom fascist og potensiell rival. Falangistene ble deretter bakt inn i Francos "koalisjon" som hadde det feiende flotte navnet "Falange Española Tradicionalista y de las Juntas de Ofensiva Nacional-Sindicalista" Og siden det var Wikipedia-bildet som ble brukt hiver jeg ut en ny oppgave: http://static.flickr.com/102/311872741_de722f90cb.jpg?v=0 |
| malvolio 04.12.06 16:20
|
|
Den nye mannen minnet om Robert Schuman, men tror aldri han hadde bart.
Så for å begynne med et tradisjonelt spørsmål: en europeer? |
| franzsigel 04.12.06 16:55
|
|
Det er nok Robert Schuman med bart.
Er vel få som glir bedre inn i beskrivelsen som Europeer, siden Schuman var tysk borger første halvdel av sitt liv og deretter fransk borger (og statsminister og utenriksminister) og for sikkerhets skyld født og oppvokst i Luxembourg. Med den bakgrunnen var det kanskje ikke så rart han ble en av fedrene til den senere Europeiske Unionen... Malvolio neste |
| malvolio 04.12.06 17:09
|
|
Du verden. Robert Schuman hadde bart. Europeer var unektelig passende, ja.
Nåvel, her er en ny utfordring: http://static.flickr.com/112/308731758_4ab7f8ca3b_o.jpg |
| franzsigel 04.12.06 17:18
|
|
En sjømann? Og stemmer det at lua kan være tysk?
|
| Sorte_Baron 04.12.06 17:34
|
|
Mulig jeg tar feil, men det ser ut som det er vinger på den lua og det rommet han står tenker jeg er et luftskip :-)
(Dette er bare en teori) |
| Tickle 04.12.06 17:42
|
|
Ferdinand von Zeppelin?
Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| malvolio 04.12.06 18:30
|
|
franzsigel, Sorte_Baron, tickle:
Dere er alle *litt* på rett spor, men ikke helt. Det er ikke et luftskip, og ikke Von Zeppelin. Vår mann var sjømann OG flyger (og mere til). |
| franzsigel 04.12.06 19:01
|
|
Han er ikke tilfeldigvis Norsk?
|
| EdwardGierek 04.12.06 19:10
|
|
Det er da noe luftfartsmessig over de kontrollene. Hvis det ikke er et luftskip, kan det da være et av de kjempestore sjøflyene man produserte før i tiden, og at mannen vi skal frem til er Dornier?
|
| RatPack 04.12.06 19:15
|
|
Er det Peter Strasser?
HansM |
| malvolio 04.12.06 19:51
|
|
EdwardGierek er nærmest så langt: det vår mann står ved kontrollene til, er en Dornier flybåt!
Det er imidlertid ikke Claude Dornier (eller Peter Strasser). Mannen er heller ikke norsk. |
| Sorte_Baron 04.12.06 19:58
|
|
Hva med Wolfgang von Gronau?
|
| malvolio 04.12.06 20:26
|
|
Det er ikke Von Grunau
|
| malvolio 04.12.06 20:58
|
|
Her er et bilde som viser hvilken vei vår manns karriere tok senere:
http://static.flickr.com/104/308731755_7604052bf7_m.jpg |
| Tickle 05.12.06 01:12
|
|
Luftwaffe. Er det Pour le Mérite han har?
Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| Tickle 05.12.06 08:30
|
|
Friedrich Christiansen
Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| malvolio 05.12.06 09:20
|
|
Tickle skrev:
"Friedrich Christiansen" Helt riktig Og som du skrev i en tidligere post, det var Pour Le Merite. Den skaffet han seg som flyger under 1. verdenskrig. Da Tyskland ikke lenger hadde lov til å ha flyvåpen, gikk han tilbake til handelsflåten der han også hadde vært før krigen, og var kaptein der. Med kvalifikasjoner både fra land og sjø må han ha vært et logisk valg til å føre tidenes dengang største fly, flybåten Dornier X, tidlig på 30-tallet. Mer om dette flyet kan man lese på http://www.flug-revue.rotor.com/FRHeft/FRH9906/FR9906d.htm Da Luftwaffe igjen ble offisielt, gikk han inn der og ble etter hvert general. Under 2. verdenskrig var han øverstkommanderende i Nederland, en periode også for landstyrkene - så han dekket det meste i sin lange karriere. |
| Tickle 05.12.06 10:01
|
| malvolio 05.12.06 10:21
|
|
Min tur til å tenke dekorasjoner - symbolet i dekorasjonen han har rundt halsen, er vel det vi kaller et lorrainekors.
Så er han fransk? |
| EdwardGierek 05.12.06 10:35
|
|
Er det Louis Pasteur?
|
| Tickle 05.12.06 10:39
|
|
Han var ikke fransk
(og dermed heller ikke Pasteur) Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| malvolio 05.12.06 11:16
|
|
Skal vi da til det vi kan kalle sentral-Europa?
|
| franzsigel 05.12.06 12:03
|
|
Mannen heter Antanas Smetona og er Litauens første president
|
| franzsigel 05.12.06 12:29
|
|
Siden det er Wikipedia-bildet legger jeg ut en ny oppgave:
http://static.flickr.com/119/314815334_06ca308d98.jpg?v=0 |
| Sorte_Baron 05.12.06 12:51
|
|
Snakker vi øst-europa og offiser?
|
| franzsigel 05.12.06 13:11
|
|
Mannen har iallefall vært offiser...
|
| Tickle 05.12.06 13:22
|
|
Karl Franz Josef Ludwig Hubert Georg Maria von Habsburg-Lothringen?
Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| Sorte_Baron 05.12.06 13:26
|
|
Var denne personen mest aktiv under 2 verdenskrig?
|
| franzsigel 05.12.06 13:42
|
|
Det er ikke Karl Franz Josef etc. Og vår mann var død før 2 verdenskrig brøt ut
|
| Sorte_Baron 05.12.06 15:03
|
|
Hint?
|
| franzsigel 05.12.06 15:05
|
|
Hint? Tja, vår mann er ikke mest kjent for å være offiser. Og siden han kun var 1,49 meter høy var det bare så vidt han kom inn i hæren i det hele tatt
|
| Sorte_Baron 05.12.06 15:20
|
|
Argh jeg klarer ikke å plassere uniformen hans, men mener å ha sett den før. Den er ganske inspirert av de østerriske uniformene, men tror ikke det er en østerrisk uniform.
1,49 høy jaja. Var denne karen en Politiker? |
| Dex_Dexter 05.12.06 15:23
|
|
Da er det kanskje Engelbert Dollfuss
|
| franzsigel 05.12.06 15:39
|
|
Engelbert Dollfuss er helt riktig. Østerikes diktator på 30-tallet som ble myrdet av nazistene...
|
| Dex_Dexter 05.12.06 15:45
|
|
Jeg husket han når jeg hørte om han, men fant han kun pga høydereferansen
|
| Sorte_Baron 05.12.06 15:57
|
|
Svarte F#¤# har jo vært innom han før, men husket han ikke.
|
| malvolio 05.12.06 16:45
|
|
"Milli-metternich" ble han visst kalt ...
|
| Dex_Dexter 05.12.06 16:47
|
|
Ja da var det min tur igjen. Jeg er ikke så ivrig på uniformsgutta så jeg valgte ut denne fyren her:
[ http://i11.tinypic.com/4cug3le.jpg http://i11.tinypic.com/4cug3le.jpg ] Som bodde i dette trivelige huset her: [ http://i16.tinypic.com/44j38kh.jpg http://i16.tinypic.com/44j38kh.jpg ] Og som har gitt inspirasjon til typer som det her: [ http://i13.tinypic.com/34gqau8.jpg http://i13.tinypic.com/34gqau8.jpg ] Den som løser det finner bildet av han på wikipedia. Og kan bare legge ut et nytt, det lar seg nok løse ganske lett med disse ledetrådene |
| EdwardGierek 05.12.06 17:06
|
|
Det er Ed Gein, amerikansk massemorder (selv om de bare fikk to mord på ham) og kannibal.
|
| Dex_Dexter 05.12.06 17:11
|
|
Det er riktig. Inspirasjonen til filmer som motorsagmassakren (som har vært påstått at var sann, men som hentet inspirasjon fra Ed Geins liv).
Jeg må si jeg kom over han rent tilfeldig og har ikke "hang" til slike særinger egentlig (har jo lagt ut et par gærninger tidligere) Ellers så var denne kanskje litt i overkant lett, neste gang det er min tur skal jeg finne en skikkelig vrien en |
| EdwardGierek 05.12.06 17:14
|
| Sorte_Baron 05.12.06 18:14
|
|
Kan det være Giovanni Messe?
|
| EdwardGierek 05.12.06 18:36
|
|
Nei, ikke Giovanni.
|
| franzsigel 05.12.06 21:57
|
|
Junio Valerio Borghese ?
|
| Dex_Dexter 05.12.06 22:55
|
|
Lurte litt på om han var fra Sør Amerika, kanskje Argentina?
Eller er han italiensk slik som forslagene hittil har vært? |
| 1769 06.12.06 09:18
|
|
Jeg har egentlig ikke peiling på hvem det kan være, men mye tyder på at han ikke har hatt noen på flere år til å hjelpe seg med å knyte slipset, ergo var han muligens ugift eller skilt (hvis italiener utgår vel det siste). :-)
|
| malvolio 06.12.06 09:53
|
|
Han det egentlig ligner mest på, er Umberto Nobile. Til og med italiensk, men jeg tror han var gift. Imidlertid har vi vel hatt ham før (?) uten at det nødvendigvis er noe hinder.
|
| EdwardGierek 06.12.06 10:16
|
|
Det er general Umberto Nobile. Mulig han har vært her før.
Du er ihvertfall neste bidragsyter, Malvolio. |
| malvolio 06.12.06 10:39
|
|
Så mange ansikter som vi er igjennom her, er det jo knapt til å unngå at noen dukker opp flere ganger.
Jeg lurte faktisk på om han her har vært brukt, men nå har jeg søkt i de to nyeste lekene i hvert fall uten å finne ham, så vi prøver oss: http://static.flickr.com/121/309459101_b2bb1ed5e2_o.jpg Hint: Det er ikke Gandalf. |
| Sorte_Baron 06.12.06 10:55
|
|
malvolio skrev:
Så mange ansikter som vi er igjennom her, er det jo knapt til å unngå at noen dukker opp flere ganger. ______________________ Igjen kjenner jeg ikke igjen en kar jeg selv har lagt ut som oppgave tidligre. Det stemmer ikke lenger for meg i den leken her. :-( til oppgaven kan det være Leo Tolstoj? |
| malvolio 06.12.06 11:00
|
|
Leo Tolstoj var det jeg som la ut tidligere, og han husker jeg :-D
Det er ikke ham ... men yrket er riktig. |
| Sorte_Baron 06.12.06 11:11
|
|
Det var umberto Nobil jeg tenkte på :-)
|
| seba25 06.12.06 11:12
|
|
Er vedkommende russisk ?
|
| malvolio 06.12.06 11:12
|
|
Den nye mannen er ikke russisk.
|
| seba25 06.12.06 11:14
|
|
Er vi i Europa i det hele tatt ?
En slik skjeggebusse kan kanskje tenkes å være fra..Tyskland ? |
| malvolio 06.12.06 11:18
|
|
Vi er ikke i Europa, nei.
|
| seba25 06.12.06 12:39
|
|
Amerikansk forfatter ?
|
| malvolio 06.12.06 12:42
|
|
Helt riktig, seba25
|
| seba25 06.12.06 13:01
|
|
Kan det være en uflidd Mark Twain ? :-)
|
| malvolio 06.12.06 13:10
|
|
Nei, det kan nok ikke det.
|
| malvolio 06.12.06 13:58
|
|
Jeg blir borte resten av dagen slik at jeg ikke kan svare på spørsmål/bekrefte evt. nye teorier, men jeg kan jo nevne at bildet av vår mann er brukt i Wikipedias artikkel - så det er i grunnen bare å begynne å lete.
Amerikansk forfatter, altså. |
| franzsigel 06.12.06 15:01
|
|
Walt Whitman
|
| franzsigel 06.12.06 15:03
|
|
Og siden jeg er helt sikker på den legger jeg ut en ny oppgave:
http://static.flickr.com/115/314810356_8942027cb6.jpg?v=0 |
| seba25 06.12.06 15:28
|
|
En royal herremann fra syd-Europa ?
|
| franzsigel 06.12.06 15:49
|
|
Syd-Europa: Ja
Royal: Nei |
| Sorte_Baron 06.12.06 16:04
|
|
Er han gresk, fant ordensbånde på en gresk kar?
|
| franzsigel 06.12.06 16:30
|
|
Vår mann er ikke gresk, men han har vært i Hellas
|
| Sorte_Baron 06.12.06 16:43
|
|
Kan det være at vi skal til Romania da (Mener å se at vaktene bak vår mann bærer rumenske uniformer) og var denne personen offiser?
|
| franzsigel 06.12.06 16:52
|
|
Vår mann er hverken Rumener eller offiser
|
| franzsigel 07.12.06 08:48
|
|
Ikke uventet var den der ganske vanskelig. Kan jo legge ut ett bilde til og se om det hjelper, samt nevne at vår mann internasjonalt først og fremst er kjent for en enkelt hendelse...
http://static.flickr.com/104/316278358_324371476a_m.jpg |
| seba25 07.12.06 09:31
|
|
Kan det være en italiensk herremann ?
|
| malvolio 07.12.06 09:47
|
|
Når han ikke er offiser, ville det virke rimelig å tro at grunnen til at han kan stase seg opp i flott uniform, er at han er kongelig. Men det har du alt sagt at han ikke er.
Kan uniformen på det første bildet da være noe slags svartskjorte-lignende mundur fra en eller annen bevegelse, som ikke er en militær uniform? Men den ser jo veldig offisiell ut, ikke paramilitær. Eller kan det være en sivil diktator som likte å iføre seg uniformer? Noen har alt spurt om han er italiener, så i påvente av det svaret spør jeg om han er fra Balkan. |
| franzsigel 07.12.06 10:10
|
|
Vår mann er iallefall Italiener. Og har tydeligvis hatt god grunn til å iføre seg uniform, siden han ofte er avbildet i det.
|
| malvolio 07.12.06 10:34
|
|
Dino Grandi, en stund blant Mussolinis nærmeste menn, men senere marginalisert slik det gjerne skjer i diktaturer med folk som framstår som "den naturlige nummer to".
Til sist ansvarlig for at fascistpartiet "avsatte" Mussolini. |
| franzsigel 07.12.06 10:35
|
|
Dino Grandi er helt korrekt.
Malvolio neste... |
| malvolio 07.12.06 10:46
|
|
Det var i grunnen det andre bildet som førte meg på rett spor, for der syntes jeg han lignet på Italo Balbo. Det fikk meg til å tenke på Grandi ...
Her er en ny mann: http://static.flickr.com/106/316320187_9c27559779_o.jpg |
| franzsigel 07.12.06 11:53
|
|
Tror nesten Balbo og Grandi brukte samme stylist.
Han der karen din virket kjent. Amerikaner? |
| malvolio 07.12.06 11:59
|
|
Den nye karen er ikke amerikaner.
|
| Tickle 07.12.06 12:03
|
|
Spanjol?
Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| franzsigel 07.12.06 12:27
|
|
Synes forresten han lignet litt på Eamon de Valera
|
| malvolio 07.12.06 12:33
|
|
Ikke spanjol, ikke irsk (og altså helt bestemt ikke De Valera som vel var litt av begge deler :-)
|
| malvolio 08.12.06 09:43
|
|
Var visst vanskelig, han her?
For å gi et hint, så var han den første. |
| seba25 08.12.06 09:52
|
|
"Første hva da ?" - blir jo et naturlig spørgesmål.
Kongelig førstemann, førstemann til månen eller først til Nordpolen. Jeg tipper vedkommende er en kongelig førstemann ? |
| malvolio 08.12.06 09:57
|
|
Han var ikke kongelig. (Ikke oppdagelsesreisende heller.)
|
| Tickle 08.12.06 10:01
|
|
Politiker?
Ţ ϊ © К Ļ € Follow the Flock, Step in Shit |
| seba25 08.12.06 10:01
|
|
Ok, var han en oppfinner/forsker som var først ute med et-eller-annet ?
|
| malvolio 08.12.06 10:11
|
|
Politiker er riktig :-)
|
| Sorte_Baron 08.12.06 17:22
|
|
Siden det går så treigt nå kan det være en nordmann?
|
| malvolio 08.12.06 17:32
|
|
Javisst er det en nordmann
(så klart det går treigt :-) |
| Sorte_Baron 08.12.06 18:42
|
|
Siden alle norske politikere ligner på hverandre og har samme brillemote så får jeg gå for Emil Stang? Det er ikke han.
Edit: Det er den første arbeiderparti stasministeren som bare regjerte i en måned. Christopher Hornsrud |
| malvolio 08.12.06 18:49
|
|
Sorte_Baron skrev:
"Det er den første arbeiderparti stasministeren som bare regjerte i en måned. Christopher Hornsrud" Riktig! (Og jeg tror nesten regjeringstiden hans var enda kortere enn som så. Til gjengjeld levde han lenge, passerte 100 år). |
| Sorte_Baron 08.12.06 18:54
|
|
Siden jeg hadde riktig, så får jeg vel legge ut en ny oppgave og dette blir en dobbel. De to personene er fra samme land og hadde litt med hverandre å gjøre.
http://img364.imageshack.us/img364/9867/xghgfhib4.jpg http://img386.imageshack.us/img386/8896/fdhdhvp7.jpg |
| malvolio 08.12.06 19:57
|
|
Den andre mannen var unektelig en staut kar.
Har nummer 1 myrdet nr. 2, kanskje? |
| Sorte_Baron 08.12.06 20:44
|
|
Nei ikke noe sånt, de samarbeidet om ting, men ikke legg for mye vekt i det siden det er vanskelig å finne ut sånn av luften hva de hjalp hverandre med.
|
| Sorte_Baron 09.12.06 18:03
|
|
Kan gi et hint om at de er fra Øst Europa.
|
| Andrysha 10.12.06 04:59
|
|
Ungarere?
Mvh Andrysha * Kordebs Salami, Posebs Tsikvdili * ********************************************** Hail to the Thieves, Death to the Whores |
| Sorte_Baron 10.12.06 17:42
|
|
Nei
|
| Andrysha 10.12.06 18:20
|
|
Kunne du gi flere hint?
Mvh Andrysha * Kordebs Salami, Posebs Tsikvdili * ********************************************** Hail to the Thieves, Death to the Whores |
| Sorte_Baron 10.12.06 18:27
|
|
Tja de var veldig aktive i både årene etter første verdenskrig og på 1930 tallet. Han ene regnes nok kanskje som en av landets nasjonalhelter, men er ikke helt sikker. Han gjorde seg i allefall veldig bemerket i dette landets historie en periode.
Han andre var den første presidenten i dette landet, det bør nok minske nasjons mulighetene litt. |
| franzsigel 10.12.06 18:57
|
|
Johan Laidoner og Konstantin Päts heter disse karene, som er fra Estland
|
| Sorte_Baron 10.12.06 19:04
|
|
Riktig franz
|
| franzsigel 10.12.06 20:03
|
| Dex_Dexter 10.12.06 20:07
|
|
Augusto Pinochet og Salvador Allende. Det var jo veldig dagsaktuelt det der...
|
| franzsigel 10.12.06 20:09
|
|
Allende og Pinochet er selvsagt helt riktig...
|
| Dex_Dexter 10.12.06 20:36
|
| Dex_Dexter 10.12.06 20:37
|
| Sturmovik 10.12.06 21:26
|
|
Oioioi!! Leonardo da Vinci |
| Dex_Dexter 10.12.06 21:34
|
|
Veldig hyggelig at du ble så glad! Det er selvsagt helt rett.
|
| seba25 11.12.06 15:07
|
|
Siden det ikke foreligger noen ny oppgave, tar jeg meg den friheten ;
http://img156.imageshack.us/my.php?image=vgd009ks2.jpg |
| Andrysha 11.12.06 17:48
|
|
Ludvik Holberg?
Mvh Andrysha * Kordebs Salami, Posebs Tsikvdili * ********************************************** Hail to the Thieves, Death to the Whores |
| seba25 12.12.06 09:30
|
|
Korrekt.
Andrysha fortsetter. |
| Andrysha 12.12.06 15:52
|
|
http://img91.imageshack.us/my.php?image=abcdeyc1.jpg
Mvh Andrysha * Kordebs Salami, Posebs Tsikvdili * ********************************************** Hail to the Thieves, Death to the Whores |
| Andrysha 12.12.06 15:54
|
|
http://img91.imageshack.us/img91/1831/abcdeyc1.jpg
*** Kanskje lettere aa komme inn paa denne linken. Mvh Andrysha * Kordebs Salami, Posebs Tsikvdili * ********************************************** Hail to the Thieves, Death to the Whores |
| franzsigel 12.12.06 17:15
|
|
Øst-Europeer?
|
| Andrysha 12.12.06 19:34
|
|
Man kan vel si det.
Mvh Andrysha * Kordebs Salami, Posebs Tsikvdili * ********************************************** Hail to the Thieves, Death to the Whores |
| malvolio 13.12.06 09:11
|
|
Jeg aner en viss nøling med å gå med på betegnelsen "Øst-Europa" - kan det være vi skal til en tidligere sovjetrepublikk som nå er selvstendig stat?
|
| RatPack 13.12.06 14:02
|
|
Milan Stefanik?
HansM |
| Andrysha 13.12.06 15:32
|
|
RatPack skrev:
Milan Stefanik? HansM *** Nei, vi skal lenger oest og soer. Mvh Andrysha * Kordebs Salami, Posebs Tsikvdili * ********************************************** Hail to the Thieves, Death to the Whores |
| franzsigel 14.12.06 08:43
|
|
Mannen er ikke tilfeldigvis tyrker?
|
| 1769 14.12.06 10:42
|
|
Ettersom jeg innbilder meg å ha lest i ett av dine innlegg at signaturen din er på georgisk, så skal vi kanskje dit? Han ligner nokså mye på tidligere president Zviad Gamsakhurdia.
|
| Sorte_Baron 14.12.06 13:51
|
|
Du er en smart jævel 1769, fant bilde hans. :-)
|
| 1769 14.12.06 14:51
|
|
Takk for komplimentet Sorte_Baron. Jeg har ikke funnet bildet selv, men ettersom du går god for deet tar jeg sjansen på å legge ut en ny. Nå skal vi tilbake til menn i rustning:
http://img214.imageshack.us/img214/7194/120of3.jpg |
| Andrysha 14.12.06 15:10
|
|
1769 skrev:
Ettersom jeg innbilder meg å ha lest i ett av dine innlegg at signaturen din er på georgisk, så skal vi kanskje dit? Han ligner nokså mye på tidligere president Zviad Gamsakhurdia. *** Riktig det ja. Neste gang maa jeg ta en som er enda vanskeligere for dere aa gjette. :) * Kordebs Salami, Posebs Tsikvdili * ********************************************** Hail to the Thieves, Death to the Whores |
| Sorte_Baron 14.12.06 16:10
|
|
1769 er det 1600-talet vi skal til? Sent på 1600 tallet muligens.
|
| 1769 15.12.06 08:49
|
|
Beklager at jeg ikke har hatt anledning til å svare før nå. Vi skal mye lenger tilbake enn 1600-tallet.
|
| franzsigel 15.12.06 09:22
|
|
Vrien sak det der. Kanskje vi skal helt tilbake til 1300-tallet? Og mannen er kanskje en konge??
|
| 1769 15.12.06 09:57
|
|
Han er ingen konge, men 1300-tallet er riktig. Tidlig 1300-tall for å være mer korrekt.
|
| franzsigel 15.12.06 11:05
|
|
Hmmm, trodde egnetlig det var en kar fra hundreårskrigen. Men det blir vel litt for sent dersom mannen var aktiv på tidlig 1300-tall.
Mannen er kanskje soldat? Hva skjedde egentlig tidlig på 1300-tallet? Egentlig ikke så fryktelig mye. Var vel ikke de helt store krigene da. I mangel på noe bedre prøver jeg meg på tempelridderenes siste stormester Jacques de Molay (men da skulle man tro det kanskje vært noen tempelridder-referanser på bildet) |
| 1769 15.12.06 11:40
|
|
Jeg tenkte faktisk på å ta Jacques de Molay, men gjorde det ikke. Mannen på bildet var soldat, og gjorde seg svært bemerket i en tidlig fase i en av de regionale konfliktene i perioden. Han er mer kjent enn man kan si at hans historiske betydning skulle tilsi. Bildet på wikipedia av vedkommende er dessverre ubrukelig i denne leken ettersom navnet hans står skrevet under.
|
| franzsigel 15.12.06 11:45
|
|
William Wallace?
|
| 1769 15.12.06 12:02
|
|
William Wallace er helt korrekt. Din tur!
|
| franzsigel 15.12.06 12:34
|
|
Wallace var faktisk første mannen jeg tenkte på. Men Wikipedia-bildet var såpass ulikt at jeg ikke forfulgte det sporet videre, før jeg fikk din beskrivelse som stemte ganske godt med Wallace...
Men fra Wallace gjør vi ett kraftig hopp fremover mot vår egen tid... http://static.flickr.com/127/322944604_1056835841.jpg?v=0 |
| ksoftware 15.12.06 13:33
|
|
farragut?
|
| franzsigel 15.12.06 14:07
|
|
Det er David Farragut ja. Den ledende sjøoffiseren under den Amerikanske Borgerkrigen - kanskje mest kjent for å ha inntatt New Orleans. Forøvrig den første Amerikanske Admiral noen sinne...
Ksoftware neste... |
| ksoftware 15.12.06 14:40
|
|
lenge siden jeg har vært innom her men for finne frem noe da...
|
| ksoftware 15.12.06 14:43
|
| lililil 16.12.06 16:25
|
| franzsigel 19.12.06 10:50
|
|
Får vel prøve å trekke igang denne her igjen. Europeer fra 30-tallet?
|
| ksoftware 19.12.06 12:59
|
|
korrekt. han tilhører vest-europa (ikke tysker)
|
| franzsigel 19.12.06 13:33
|
|
Kanskje til og med en brite?
|
| ksoftware 19.12.06 13:42
|
|
tampen brenner.
|
| franzsigel 19.12.06 14:06
|
|
Det er kaptein Basil Liddell Hart. Militærskribent og blitzkrig-teoretiker (han tok iallefall en god bit av æren)...
|
| ksoftware 19.12.06 14:18
|
|
korrekt.
|
| franzsigel 19.12.06 14:47
|
|
Da prøver vi oss på en litt vanskelig en (iallefall tror jeg det)
http://static.flickr.com/140/327152622_af97623d5a.jpg?v=0 |
| ksoftware 19.12.06 15:19
|
|
basker?
|
| franzsigel 19.12.06 15:34
|
|
Kanskje den ikke var så vanskelig tross alt. Det er nok en basker...
|
| ksoftware 19.12.06 16:36
|
|
Tomás de Zumalacárregui
|
| franzsigel 19.12.06 16:51
|
|
Tomás de Zumalacárregui er helt riktig. Ledende general under den første karlist-krigen i Spania.
|
| Dex_Dexter 20.12.06 11:01
|
|
Siden det ikke blir lagt ut nytt bilde tar jeg meg friheten til å legge ut dette
[ http://i18.tinypic.com/2ezpc0i.jpg http://i18.tinypic.com/2ezpc0i.jpg ] |
| franzsigel 20.12.06 11:50
|
|
Så ut som en Pour le Merite på den karen der. Så da snakker vi vel om en tysker fra første verdenskrig. Ble vel ikke delt ut til så altfor mange unge offiserer, bortsett fra piloter da, og vår mann lignet ikke på noen pilot jeg kjenner til.
Dessuten kunne den sveisen tyde på en kar som kommer rett fra skyttergravene. Lurer på om det derfor kan være forfatteren og offiseren Erich Jünger edit. Ernst Jünger heter han selvsagt |
| Dex_Dexter 20.12.06 11:58
|
|
Jeg ville stolt mer på ditt første avsnitt enn ditt andre, for å si det slik
|
| franzsigel 20.12.06 12:08
|
|
Ja, ser at det faktisk er Manfred von Richthofen. Sjelden å se han uten hjelm eller lue...
|
| Dex_Dexter 20.12.06 12:10
|
|
Hehe.. det er faktisk ikke han....
|
| franzsigel 20.12.06 12:13
|
|
Broder Lothar von Richthofen?
|
| Dex_Dexter 20.12.06 12:15
|
|
Korrekt, men de var veldig like.. Hadde egentlig tenkt til å ta Røde Baron helt til jeg oppdaget at jeg hadde kopiert bildet av broren hans....
|
| franzsigel 20.12.06 12:18
|
| Exodius 20.12.06 14:40
|
|
Agent?
|
| franzsigel 20.12.06 15:27
|
|
Agent? Nei
|
| Exodius 20.12.06 16:37
|
|
Politiker?
|
| franzsigel 20.12.06 17:17
|
|
Politiker er helt riktig
|
| franzsigel 22.12.06 11:01
|
|
Ser ut som historiefolket har tatt juleferie. Men legger ut et bilde til som kanskje inneholder litt hint. Vår mann er i bakerste rekke - nr 2 fra høyre...
http://farm1.static.flickr.com/154/329914325_a569ea5fa8.jpg?v=0 |
| Sorte_Baron 22.12.06 11:54
|
|
Skal vi sjå, er denne karen fransk? mener å kjenne igjen den franske hjelmen, men er litt usikker.
|
| franzsigel 22.12.06 12:16
|
|
Er nok en franskmann ja
|
| RatPack 22.12.06 15:21
|
|
En ung Charles de Gaulle.
HansM |
| franzsigel 22.12.06 16:55
|
|
Nei, vår mann er nok yngre en de Gaulle
|
| LiKri 23.12.06 00:38
|
|
François Mitterrand?
|
| franzsigel 23.12.06 14:21
|
|
François Mitterrand er helt riktig
|
| LiKri 23.12.06 14:43
|
| KjartanA 23.12.06 15:00
|
|
Den linken funker ikke hos meg ihvertfall
|
| LiKri 23.12.06 15:21
|
|
Feil igjen
|
| LiKri 23.12.06 15:27
|
| LiKri 23.12.06 15:36
|
| franzsigel 23.12.06 18:41
|
|
Kunne se ut som vi befinner oss på andre halvdel av 1800-tallet
|
| akselv 23.12.06 20:13
|
|
Hmm... Er dette en mann fra legevitenskapen? Synes jeg har sett han før..
|
| LiKri 23.12.06 20:36
|
|
franzsigel skrev:
Kunne se ut som vi befinner oss på andre halvdel av 1800-tallet -- Du er i riktig årstall ja. |
| LiKri 23.12.06 20:38
|
|
akselv skrev:
Hmm... Er dette en mann fra legevitenskapen? -- Nei, det er det ikke - hans arbeider er ikke av en eksakt vitenskap for å si det på den måten. |
| ksoftware 23.12.06 22:00
|
|
denne er enkel ta vekk sjegget og du for jefferson davis
|
| LiKri 24.12.06 00:03
|
|
Nei, det får du ikke :)
Denne karen er ikke amerikansk. |
| franzsigel 24.12.06 00:09
|
|
-- Nei, det er det ikke - hans arbeider er ikke av en eksakt vitenskap for å si det på den måten.
-------------------------------- En prest? |
| LiKri 24.12.06 10:15
|
|
Jeg tror ikke han var spesielt religiøs av seg. Hans far var vinimportør.
|
| LiKri 24.12.06 10:22
|
| franzsigel 24.12.06 11:47
|
|
Dersom han far var vinimportør er det kanskje en god sjanse for at vi befinner oss i ett ikke-vinproduserende land. Er det en brite?
|
| LiKri 24.12.06 14:24
|
|
Han er brite ja.
|
| heggland1 25.12.06 02:36
|
|
Da er det kanskje John Ruskin?
|
| LiKri 25.12.06 11:42
|
|
Det er helt korrekt :)
|
| heggland1 25.12.06 13:53
|
| EdwardGierek 27.12.06 16:15
|
|
Jeanne d'Arc?
|
| heggland1 27.12.06 17:53
|
|
Det er ikke korrekt. Men hun døde det samme året som Jeanne ble født, hvis det kan hjelpe litt på vei.
|
| EdwardGierek 27.12.06 18:29
|
|
Grev Vlad Dracula ble født i 1431, og han er det ikke!
|
| EdwardGierek 27.12.06 18:32
|
|
Dronning Margrete I av Danmark?
|
| heggland1 27.12.06 22:28
|
|
Jepp. Dronning av Norge og Sverige også, for den saks skyld :)
|
| EdwardGierek 28.12.06 11:01
|
| franzsigel 28.12.06 11:07
|
|
Ser ut som en amerikaner. Er vel kapteindistinksjoner mannen har på kraven, så da kan vi vel anta at det er en kar som har blitt kjent for noe etter sin militære karriere.
De der ørene virker litt kjent. Og er det en flygervinge på brystet? Kunne minne litt om en av Bushene. Prøver et skudd i blinde på George Bush senior... |
| EdwardGierek 28.12.06 12:23
|
|
Riktig med kaptein, militær karriere og flygervinge og nasjonalitet. Men feil person.
|
| franzsigel 28.12.06 12:40
|
|
Føler fjeset er temmelig kjent men klarer ikke å plassere det.
Ble mannen politiker etter sin militære karriere? Og var mannen i militæret under andre verdenskrig? |
| EdwardGierek 28.12.06 12:54
|
|
Svarene er henholdsvis nei og ja!
|
| franzsigel 28.12.06 12:58
|
|
Det er jo Chuck Yeager. Første mann gjennom lydmuren. Tror vi har hatt han helt i begynnelsen av leken...
|
| EdwardGierek 28.12.06 13:01
|
|
Riktig!
Din tur! |
| Sorte_Baron 28.12.06 13:02
|
|
nei akkurat da jeg hadde begynt letingen min :-) Tror også han var med helt i starten.
|
| franzsigel 28.12.06 13:06
|
| franzsigel 28.12.06 15:25
|
|
Den var visst vanskelig. Kan røpe såpass at vår mann er general
|
| EdwardGierek 28.12.06 15:34
|
|
Kan det være Ulysses S. Grant?
|
| franzsigel 28.12.06 15:41
|
|
Det er nok ikke Grant
|
| generalbravvo 29.12.06 02:12
|
|
Russer?
|
| franzsigel 29.12.06 08:22
|
|
Nei, du er nok for lant øst...
|
| franzsigel 29.12.06 13:21
|
|
http://farm1.static.flickr.com/127/337257266_6bae8ef192.jpg?v=0
legger ut et bilde av vår mann på sine eldre dager, da han kanskje var på sitt mest kjente og respekterte... |
| generalbravvo 29.12.06 15:21
|
|
hmmm, første som slo meg var rasputin, men det kan da ikke stemme...
|
| franzsigel 29.12.06 15:35
|
|
Nei, som sagt er ikke vår mann russer. I tillegg er han født mye tidligere og døde noen få år før Rasputin tok seg et isbad i Neva. Men vår mann og Rasputin har iallefall en ting til felles, uten at jeg skal nevne det her...
|
| EdwardGierek 31.12.06 15:05
|
|
Vi trenger nok flere hint. La meg prøve med et ledende spørsmål: Er fyren Europeer?
|
| franzsigel 31.12.06 16:48
|
|
Han er europeer ja.
|
| EdwardGierek 31.12.06 17:06
|
|
Min kone foreslår Franciszek Pieczko
|
| franzsigel 31.12.06 17:21
|
|
Din kone tar nok feil.
Et lite clue kan kanskje være at vår mann er en general som aldri deltok i noen krig... |
| EdwardGierek 31.12.06 17:37
|
|
franzsigel skrev:
Din kone tar nok feil. Et lite clue kan kanskje være at vår mann er en general som aldri deltok i noen krig... ___________________________________________________________________ Svensk, da kanskje? |
| Lezah 31.12.06 17:42
|
|
Polakk?
"The doctor told me to give up drugs, sex and alcohol - Give up all that? No way! So I gave up half of them... I won't tell you which half!" - Phil Lynott and Hazel |
| franzsigel 31.12.06 18:12
|
|
Han er hverken svensk eller polsk
|
| 1769 02.01.07 11:56
|
|
Det er frelsesarmeens grunnlegger, - William Booth. En general med mange liv på samvittigheten... :-)
|
| 1769 02.01.07 12:37
|
| franzsigel 02.01.07 13:05
|
|
Booth er selvsagt helt riktig. Den karen din virket vrien da. Den hårfrisyren tyder kanskje på at vi skal tidligere enn 1400 eller?
|
| 1769 02.01.07 13:50
|
|
Vi skal nok ikke før 1400. Men dog ikke så veldig langt etter.
|
| franzsigel 02.01.07 14:02
|
|
Regner vel vi er i Europa. Sitter med en følelse av at vi skal øst for Rhinen også. Kanskje til og med øst for Elben...
|
| 1769 02.01.07 14:08
|
|
Vi skal nok vest for både Rhinen og Elben, men vi er i Europa.
|
| franzsigel 02.01.07 14:11
|
|
Franksmann fra hundreårskrigen? Tar et skudd i blinde på Gilles de Rais
|
| 1769 02.01.07 14:48
|
|
Jeg tror godt du kunne ledet en avdeling bulgarske bueskyttere etter slaget ved Kleidion i 1014 (http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Kleidion). Til å skyte i blinde er du nemlig meget god. Gilles de Rais er korrekt.
|
| franzsigel 02.01.07 15:18
|
|
Skulle vi vest for Rhinen i det tidspunktet, var det nærliggende å tenke på franske 100-årskrigere. Og da var Gilles den eneste karen jeg kom på.
De som ikke kjenner til hans bloddryppende historie bør defintivt sjekke ut http://www.crimelibrary.com/serial_killers/predators/rais/index_1.html Når vi snakker om blinde og hundreårskrigen - var det ikke en blind konge som ble drept i slaget ved Crecy eller Agincourt? Men nok om det og mer om noe annet. Neste oppgave bør være lettere enn William Booth iallefall... http://farm1.static.flickr.com/142/342416279_a8e09658fd.jpg?v=0 |
| 1769 02.01.07 15:26
|
|
Det minner om en ung Eisenhower, men det er vel neppe så lett... Amerikaner tipper jeg at det er i alle fall...
|
| franzsigel 02.01.07 15:36
|
|
Tenkte også på Ike da jeg så bildet. Men fullt så lett er det ikke. Amerikaner er korrekt...
|
| 1769 02.01.07 16:05
|
|
Kan det være en astronaut?
|
| franzsigel 02.01.07 17:10
|
|
Nei, han her har stort sett holdt seg på landjorda
|
| GrinderX9 02.01.07 23:32
|
|
Kan det være Burt Lancaster?
|
| franzsigel 03.01.07 08:32
|
|
Nei, vår mann er ikke skuespiller. Uniformen stammer forresten fra marinen...
|
| 1769 03.01.07 09:51
|
|
Kanskje det er en ung utgave av nylig avdøde Gerald Ford?
|
| franzsigel 03.01.07 10:35
|
|
Det er Gerald Ford fra 1945 ja...
|
| 1769 03.01.07 11:51
|
|
Etter mye grubling kommer omsider en ny oppgave:
http://img220.imageshack.us/img220/5323/124yo4.jpg |
| malvolio 03.01.07 12:36
|
|
Godt nytt historisk år til dere alle.
Innbiller meg at jeg har sett dette fjeset før. Er det en brite? |
| 1769 03.01.07 12:51
|
|
Det er nok ikke bare en innbildning, - det er en brite.
|
| GrinderX9 03.01.07 13:06
|
|
en ung Edward VIII muligens... ?
|
| malvolio 03.01.07 13:11
|
|
Mitt forslag ville være Winston Churchill.
Tror uansett at vi kan være på rett spor: at dette er en temmelig kjent brite, i ung utgave. |
| 1769 03.01.07 13:15
|
|
Det nye året starter bra for deg, malvolio. Ta frem bildet, fjern håret, legg på 40 kilo og en del rynker og sett en sigar i munnen hans så har du svaret. Churchill er korrekt.
|
| malvolio 03.01.07 13:42
|
|
Formtoppen kom visst tidlig i år.
Nåvel, her er en ny utfordring: http://farm1.static.flickr.com/119/292354614_d4692358d4_m.jpg |
| 1769 03.01.07 14:13
|
|
Amerikaner? Ca 1880?
|
| malvolio 03.01.07 14:20
|
|
Riktig land, også omtrent riktig tidspunkt - vår mann var i live i 1880, men var mest aktiv litt tidligere enn dette.
|
| franzsigel 03.01.07 15:11
|
|
Politiker?
|
| malvolio 03.01.07 15:27
|
|
Politiker, ja.
|
| franzsigel 03.01.07 15:42
|
|
Amerikansk politiker som var i live i 1880 men mest aktiv tidligere.
Kombinert med det skjegget kunne det jo lukte litt borgerkrigen over mannen. Men klarer ikke helt å plassere han blant de store kanonene i hverken nord eller syd... |
| malvolio 03.01.07 15:53
|
|
Mannen var ingen militær kanon under borgerkrigen :-)
Derimot hadde han temmelig høye politiske verv, både da og senere. |
| franzsigel 03.01.07 16:02
|
|
Var egentlig politisk kanon jeg tenkte på. Får han ikke til å ligne på noen regjeringsmedlemmer eller guvernørene i nord. For det er vel en nordstatsmann?
|
| malvolio 03.01.07 16:30
|
|
Det er en nordstatsmann, fremstående republikansk politiker.
|
| franzsigel 03.01.07 16:38
|
|
Schuyler Colfax?
|
| malvolio 03.01.07 18:03
|
|
Colfax er riktig :-)
Han var "speaker" i Representantenes hus under og etter borgerkrigen, og visepresident i Grants første presidentperiode. |
| franzsigel 03.01.07 22:36
|
|
Vrien sak den der. Men dere kan jo bryne dere på han her da:
http://farm1.static.flickr.com/142/328036922_d3138e014e.jpg?v=0 |
| 1769 04.01.07 11:54
|
|
Det bildet har jeg sett før. Jeg lurer på om det var en av de første franske flyessene fra wwi. Tror ikke han nådde mer enn 5-6 seire, men så var det navnet da....
|
| 1769 04.01.07 11:58
|
|
Fant ham, Roland Garros er navnet. Han fikk vel ikke mer enn 3 bekreftede nedskytninger før han selv ble skutt ned og fanget.
|
| malvolio 04.01.07 12:56
|
|
Men han har da i hvert fall fått en tennisarena oppkalt etter seg ...
|
| franzsigel 04.01.07 13:26
|
|
Roland Garros er helt riktig. Tradisjonelt har han vel blitt regnet som det første flygeresset, men de siste årene ser det ut som ekspertene har nedgradert han til 3 seire.
Ble skutt ned og fanget i 1915 - noe som gjorde at tyskerene og Anthony Fokker kunne kopiere det franske mitraliøse-systemet til sin Fokker Eindecker. Garros klarte å rømme i 1918 og gjenoppta sin flygende karriere. Det skulle han kanskje ikke gjort, for han ble skutt ned og drept i oktober 1918. I dag er han nok mest kjent for at French Open spilles på "Stade de Roland Garros". Det offisielle navnet på turneringen er vel også "Tournoi de Roland-Garros" 1769 neste! |
| 1769 04.01.07 15:30
|
|
Beklager den lange ventetiden, her er en ny oppgave:
http://img141.imageshack.us/img141/4677/125ta8.jpg |
| Sorte_Baron 04.01.07 15:43
|
|
aaa herlig en mann med uniform. Østrriker? Tenkte jeg skulle prøve meg igjen her, en stund siden sist.
|
| 1769 04.01.07 15:45
|
|
Nei, det er nok ingen østerriker.
|
| Sorte_Baron 04.01.07 16:09
|
|
Ok, men siden han har marskalkstaver på kragen, tar jeg da feil om gjetter på at han er en marskalk og europer?
|
| 1769 04.01.07 18:07
|
|
Han er europeer, men han var nok ikke mer enn general.
|
| RatPack 04.01.07 19:37
|
|
Otto Ruge?
HansM |
| 1769 04.01.07 19:57
|
|
Nei, mannen på bildet er ikke norsk, men på sett og vis så er du inne på noe...
|
| Sorte_Baron 04.01.07 19:59
|
|
Du sikter kanskje til at han var aktiv under 2 verdenskrig? Men er han vest eller øst europer? Jo mer jeg ser på det bilde jo mer føler jeg at jeg har sett han før under en annen leteaskjon :-)
|
| 1769 04.01.07 21:41
|
|
Du har sikkert sett ham før. Han er vesteuropeer. WWII er korrekt.
|
| Sorte_Baron 04.01.07 22:13
|
|
Det er Henri Winkelman lederen for de nederlandske troppene mot tyskerne i 1940
|
| Sorte_Baron 04.01.07 22:28
|
| franzsigel 04.01.07 23:32
|
|
Kunne minne litt om John Ross. Skotten som var Cherokeenes høvding under den Amerikanske Borgerkrigen. Men det virker egentlig som en litt for obskur oppgave.
Men det er kanskje en brite iallefall? |
| Sorte_Baron 04.01.07 23:36
|
|
Det er nok litt for obskurt, dette er ingen brite, men er fra europa.
|
| 1769 05.01.07 09:00
|
|
Enig med franzsigel i at mannen ser britisk ut, men siden fasiten sier noe annet får jeg prøve noe annet. Han ser definitivt vest-europeisk ut, men verken fransk, spansk eller italiensk. Nedelender kanskje, eller tysker? Tidsmessig kan det se ut som ca 1870?
|
| franzsigel 05.01.07 12:33
|
|
Vanskelig kar å plassere, både geografisk og tidmessig.
Vi er vel på andre halvdel av 1800-tallet iallefall. Kanskje til og med litt før 1870 som 1769 foreslo. Politiker? |
| 1769 05.01.07 12:57
|
|
Det er den svenske statsministeren Baron Louis Gerhard De Geer (statsminister 1876-80). Ikke akkurat noen fremtredende verdenshistorisk personlighet, men nok til å få bildet sitt på wikipedia... :-)
|
| 1769 05.01.07 13:03
|
| Sorte_Baron 05.01.07 15:44
|
|
Beklager sterkt at jeg ikke fikk gitt noen hint, men så jo ut som dere klarte. Det var helt riktig 1769.
|
| EdwardGierek 05.01.07 19:41
|
|
Det er "The Mad Hatter" i Disneys versjon av Alice in Wonderland ;-)
|
| 1769 05.01.07 21:56
|
|
Nei, det er nok verken "the mad hatter" eller Theophilus Carter, oppfinneren av vekkerklokken, som karakteren var basert på. Kreativt forslag.... :-) Bildet inneholder for øvrig et lite hint om hva mannen er kjent for (og det er altså ikke hatter eller øvrige hodeplagg).
|
| EdwardGierek 06.01.07 12:52
|
|
Du må medgi at fyren ligner? TIl og med samme nesa!
http://show.imagehosting.us/show/1862709/0/nouser_1862/T0_-1_1862709.jpg Men, er fyren vi skal frem til sjokoladeprodusent? Rodolf Sprüngli-Amman |
| 1769 06.01.07 13:36
|
|
Han er muligens litt snarlik... :-)
Han var ikke sjokoladeprodusent, men kyr og ikke minst budeier er et viktig hint. |
| EdwardGierek 06.01.07 13:53
|
|
Kanskje det er Anders Larsen Bakke, "oppfinneren" av Jarlsbergost?
Til å produsere ost trenger man jo kuer og budeier? |
| 1769 06.01.07 14:01
|
|
Det er nok ikke jarlsbergostens far. Det er nok snakk om en mer indirekte bruk av kyr og budeier. Mannen var ikke norsk.
|
| HL_86 06.01.07 18:38
|
|
|
| Sorte_Baron 06.01.07 18:53
|
|
Kan det være Thomas Coke? har min tvil, men men
|
| 1769 06.01.07 19:11
|
|
Det er nok ikke det, men du traff brukbart med tid og sted. Personen er ikke kjent for noe med landbruk.
|
| franzsigel 07.01.07 02:40
|
|
Indirekte bruk? Louis Pasteur?
|
| generalbravvo 07.01.07 02:46
|
|
kan han være maler?
|
| lililil 07.01.07 02:53
|
|
Edward Jenner ?
02:38, 6 September 2010 (CEST)02:38, 6 September 2010 (CEST)02:38, 6 September 2010 (CEST)02:38, 6 September 2010 (CEST)02:38, 6 September 2010 (CEST)02:38, 6 September 2010 (CEST)02:38, 6 September 2010 (CEST)~ Ikke grin Mohammed. Det var jo bare ei tegning ;p |
| 1769 07.01.07 10:53
|
|
Både Louis Pasteur og maler var faktisk i nærheten, men det var Edward Jenner som var korrekt. Melkedamer var et yndet motiv av malere, fordi de hadde så fin hud. Grunnen var at de som regel var imune mot kopper, og dermed unngikk å bli kopparret, på grunn av at de ofte hadde hatt kukopper. Jenner gjennomførte forsøk med kukopper og viste at de som hadde hatt det også hadde immunitet mot kopper. Pasteur kalte i honnør til Jenner sine immunitetsskapende medisiner for vaksiner, etter det latinske ordet for ku, - vacca.
Lililil neste... |
| lililil 07.01.07 13:55
|
|
Og nå til ei som ikke hadde heilt melkehvit hud:
http://i121.photobucket.com/albums/o236/lillill/fb.jpg?t=1168174367 02:38, 6 September 2010 (CEST)02:38, 6 September 2010 (CEST)02:38, 6 September 2010 (CEST)02:38, 6 September 2010 (CEST)02:38, 6 September 2010 (CEST)02:38, 6 September 2010 (CEST)02:38, 6 September 2010 (CEST)~ Ikke grin Mohammed. Det var jo bare ei tegning ;p |
| franzsigel 07.01.07 14:02
|
|
Stemmen i hodet sier Bessie Smith av en eller annen grunn
|
| lililil 07.01.07 14:28
|
|
Ikke akkurat henne
|
| EdwardGierek 07.01.07 14:48
|
|
Betsy Ross?
|
| lililil 07.01.07 14:57
|
|
Nei,ikke Betsy Ross
Vår kvinne blei nekta å synge forskjellige steder i Washington pga. sin hudfarge. Det blei da til sist arrangert en stor utendørskonsert for henne som i ettertid er blitt en klassiker. Også presidentparet engasjerte seg til fordel for henne, om enn ikke fullt ut. |
| 1769 07.01.07 17:28
|
|
Marian Anderson?
|
| lililil 07.01.07 17:42
|
|
Marian Anderson er rett.
Hun er mest kjent for sin store konsert på trappa til Lincoln Memorial som en protest mot utestenginga av svarte. Hun blei også invitert til å synge i det hvite hus for presidentparet Roosevelt som hadde besøk av det engelske kongeparet. Hun blei seinere den første svarte til å synge på Metropolitan midt på 1950 tallet, men mest som symbol da hun var over sin karrieremessige topp på det tidspunktet. http://en.wikipedia.org/wiki/Marian_Anderson Tilbake til deg igjen, 1769 (hva hendte det året forresten?) 02:38, 6 September 2010 (CEST)02:38, 6 September 2010 (CEST)02:38, 6 September 2010 (CEST)02:38, 6 September 2010 (CEST)02:38, 6 September 2010 (CEST)02:38, 6 September 2010 (CEST)02:38, 6 September 2010 (CEST)~ Ikke grin Mohammed. Det var jo bare ei tegning ;p |
| 1769 07.01.07 17:53
|
|
Det hendte sikkert mye i 1769, men det er bare tilfeldig at jeg valgte et firesifret tall. Napoleon ble født da, - og forøvrig også Wellington, Ney, Soult og Lannes.
Ny oppgave: http://img118.imageshack.us/img118/91/126jo0.jpg |
| franzsigel 08.01.07 08:54
|
|
En tysker?
|
| 1769 08.01.07 08:59
|
|
Nei, det er nok ikke en tysker.
|
| franzsigel 08.01.07 09:01
|
|
Da er han kanskje russisk?
|
| 1769 08.01.07 09:04
|
|
Det er korrekt.
|
| franzsigel 08.01.07 09:25
|
|
Vrien den der. Tror ikke det er noen Tsar, så vi har vel med en russisk general (og/eller storhertug) en gang mellom krimkrigen og 1 verdenskrig.
Tror ikke det er en krimkriger (om det ikke er Todtleben og han finner jeg ingen bilder av). Så har vi krigen mot Tyrkia i 1877. Er jo Skobelev som er den store helten her, og han er det iallefall ikke (dessuten har jeg hatt han som oppgave tidligere). Så har vi krigen mot Japan, men tror ikke det er Kuropatkin og kommer ikke på noen andre generaler fra den krigen. Begynner dermed å lure på om vi faktisk skal til 1 verdenskrig selv om bildet strengt tatt ser mye eldre ut... |
| 1769 08.01.07 09:51
|
|
Mannen på bildet var død lenge før krigen mot Japan. Han var ikke en general.
|
| 1769 08.01.07 10:42
|
|
Et lite hint franzsigel, - vår mann har vært med i denne leken før, og da var det du som klarte oppgaven... :-)
|
| franzsigel 08.01.07 10:51
|
|
Hmmmm, klisterhjerne har jeg aldri hatt. Hvilke russere har vi hatt tidligere da? Har et vagt minne om Tsar Alexander II har vært innom...
|
| Sorte_Baron 08.01.07 10:58
|
|
Det der er nok helt riktig franz, mener å huske jeg la ut han sist.
|
| 1769 08.01.07 11:08
|
|
Alexander II er korrekt. Jeg glemte at han var lagt ut før (sjekket i sted), det var ikke et forsøk på å gi noen altzheimer-følelse... :-)
|
| franzsigel 08.01.07 11:09
|
|
Jepp, fant bildet når jeg gjorde ett bildesøk nå. Er vel ikke å unngå at vi vil gjenta oss selv noen ganger. Men han her tror jeg ikke vi har vært borti så langt:
http://farm1.static.flickr.com/150/350257922_8a67101a64.jpg?v=0 |
| 1769 08.01.07 11:16
|
|
Det ser ut som en fredsæl fyr. Forfatter kanskje? Sågar lyriker? :-) Tidsmessig vil jeg tippe rundt 1840-50?
|
| franzsigel 08.01.07 11:26
|
|
Nja, vet ikke hvor lyrisk vår mann var men han har (med god hjelp av kona) skrevet en rekke bestselgende bøker. Han har imidlertid 3 andre "yrker" jeg ville trukket frem før jeg kom til forfatter...
Er ikke helt sikker på når bildet er tatt, men du er iallefall ikke langt unna. Vår mann var meget aktiv både i 1840 og 50-årene. |
| VESTMAN 09.01.07 11:00
|
|
Jonas Lie....?
|
| malvolio 09.01.07 11:14
|
|
Skal vi til Europa?
|
| franzsigel 09.01.07 11:36
|
|
Det er ikke Jonas Lie. Og vår mann er ikke europeer. Legger ut et bilde til som kanskje inneholder litt flere hint:
http://farm1.static.flickr.com/151/351529893_6905b4ff96_b.jpg |
| malvolio 09.01.07 11:50
|
|
Ikke fullt så mild her, altså.
Da regner jeg med at vi skal til det amerikanske kontinent, dog ikke noen av de to nordligste landene? Og at to av mannens yrker da kan være militær og politiker (grensen mellom disse to har aldri vært særlig kraftig der i gården ...)? |
| franzsigel 09.01.07 12:20
|
|
Kan bare si at Malvolio har rett i alt han sier, bortsett fra en ting...
|
| Sorte_Baron 09.01.07 14:27
|
|
kan det være at du mener han enten er fra Usa eller Canada?
|
| franzsigel 09.01.07 14:32
|
|
Det kan det nok
|
| Sorte_Baron 09.01.07 14:48
|
|
Kan det være John Brown?
|
| franzsigel 09.01.07 15:05
|
|
Det er nok ikke John Brown. Vår mann er noe yngre, men klarte likevel å bli kjent lenge før Brown fikk avisoverskrifter.
Men de to deler iallefall en politisk mening, så du er ikke helt borte... |
| franzsigel 11.01.07 08:47
|
|
Var visst vrien den oppgaven. Så får legge ut et bilde med enda bedre hint. Vår mann har fortsatt skjegg...
http://farm1.static.flickr.com/128/353606605_d23c7034f6.jpg?v=0 |
| 1769 11.01.07 10:10
|
|
Det er vel John C. Frémont? Jeg trodde det var han for et par tre dager siden også, men ettersom jeg ikke fant bildet og jeg ikke fant at han hadde skrevet noen bestselgere så slo jeg det fra meg.
|
| franzsigel 11.01.07 12:11
|
|
John Charles Frémont er helt riktig. Startet ut som oppdagelsesreisende (bøkene han og kona skrev om ekspedisjonene hans i vesten solgte bra og var med å lokke emigranter til California). Var med å erobre California fra Mexico i 1846, og ble deretter mangemillionær da man fant gull på en av eiendommene hans der under gullrushet i 1848.
Ble senere republikanerenes første presidentkandidat i 1856 og en heller mislykket general under Borgerkrigen. Lincoln måtte sparke han da han på eget initiativ friga alle slavene i Missouri (som fortsatt var en del av Unionen) i 1861. Var vel lenge aktuell som de radikale republikanerenes motkandidat til Lincoln i 1864, men trakk seg for å ikke splitte de republikanske stemmene... 1769 neste... |
| 1769 11.01.07 12:35
|
| franzsigel 11.01.07 14:42
|
|
Europeisk politiker?
|
| 1769 11.01.07 14:44
|
|
Halvveis rett. Europeer, men ikke politiker.
|
| EdwardGierek 15.01.07 17:49
|
|
Vitenskapsmann?
|
| 1769 16.01.07 09:48
|
|
Kanskje ikke akkurat vitenskapsmann, men han var meget dyktig til å ta i bruk ny viten i yrket sitt.
|
| franzsigel 16.01.07 11:17
|
|
Står fast på yrket, men mannen ser noe "sentraleuropeisk" ut. Kan det stemme?
|
| 1769 17.01.07 10:44
|
|
Beklager sent svar. Mannen er vest-europeisk. Selv om mannen selv kanskje ikke er like kjent er etternavnet hans barnelærdom.
|
| malvolio 17.01.07 11:41
|
|
Det er ikke Watt, ikke Celsius og ikke Ampère. Men er det på den måten etternavnet hans er barnelærdom?
|
| 1769 17.01.07 12:05
|
|
Ikke akkurat på den måten. Navnet hans har ikke blitt et begrep, men det har gitt navn til noe som de aller fleste over barnehagealder har hørt om. Han var som nevnt ovenfor ikke vitenskapsmann, men man kan vel si at det var utviklingen i vitenskap som gjorde det mulig for vedkommende å gjøre det han ble kjent for.
|
| 1769 19.01.07 19:57
|
|
Det virker som om denne trenger et hint så ikke tråden skal dø...
Hint: http://img453.imageshack.us/img453/1935/hintde6.jpg |
| franzsigel 19.01.07 22:46
|
|
Gustave Eiffel?
|
| franzsigel 19.01.07 23:00
|
|
Fant Eiffel i Wikipedia, så jeg tar meg friheten å legge ut ett nytt bilde. Får neppe sjansen til å komme med hint før i morgen, men kanskje noen trenger å gruble litt på en fredagskveld...
http://farm1.static.flickr.com/167/362855042_81d92dd24c.jpg?v=0 |
| franzsigel 19.01.07 23:04
|
|
Et lite hint - vår mann er en alsidig kar. Wikipedia lister opp ikke mindre enn 11 "yrker"
|
| 1769 21.01.07 20:29
|
|
Her ser det i alle fall ut som om vi skal østover. Er det en sikh kanskje? Fra slutten av 1800-tallet?
|
| Minnah 21.01.07 20:46
|
|
Østover ja, men så ikke akkurat ut som en sikh for meg (trodde sikhene hadde langt skjegg).
Turban og bart kan jo også bringe tankene til Tyrkia ? |
| franzsigel 22.01.07 08:19
|
|
Vår mann er hverken Sikh eller Tyrker. Han er nok ikke født så langt øst som antrekket kan tyde på...
|
| 1769 22.01.07 10:48
|
|
Er han Europeer? Er antrekket kanskje en del av ett av hans mange yrker? I så fall virker det som om han var en slags kunstner av noe slag.
|
| franzsigel 22.01.07 11:11
|
|
Vår mann er Europeer og antrekket var vel en fordel i noen av hans yrker ja. Mannen har drevet litt som forfatter/poet/oversetter, men det er vel ikke det han er mest kjent for...
|
| Sorte_Baron 22.01.07 11:27
|
|
Er det T. E. Lawrence?
|
| franzsigel 22.01.07 11:43
|
|
Sorte_Baron skrev:
Er det T. E. Lawrence? --------------- Det er nok ikke Lawrence. Vår mann er eldre, men ellers har han en del ting til felles med Lawrence. Blant annet nasjonaliteten... |
| malvolio 23.01.07 15:14
|
|
Står nok temmelig fast på dette her.
Var et øyeblikk fristet til å foreslå Lord Byron, men han må jo unektelig være *mest* kjent som forfatter/poet. Er vår mann mest kjent for militære bragder? |
| franzsigel 23.01.07 15:28
|
|
malvolio skrev:
Er vår mann mest kjent for militære bragder? ---------------- Nei, vår mann tilbrakte 11 av sine første yrkesaktive år som soldat, men kom seg vel aldri lenger opp i gradene enn Kaptein. Så han er nok mer kjent for andre ting enn militære bragder... Ellers kan det vel nevnes at noen av vår manns bedrifter har blitt til både film og tv-serie. Tilfeldigvis deler også vår mann navn med en kjendis fra filmens verden... |
| franzsigel 23.01.07 15:30
|
| malvolio 23.01.07 16:55
|
|
Da fikk jeg et hugskott her, når du nevner samme navn som en fra filmens verden:
det fantes jo en oppdagelsesreisende, forsker osv. som het Richard Burton. Jeg regner med at hvis jeg prøve å søke etter bilder av Richard Burton, får jeg opp veldig mange av Liz Taylors dobbeltektemann - men bildet av forskeren på Wikipedia synes i hvert fall å ligne på vår mann. Wikipedia presenterer også Burton som "an English explorer, translator, writer, soldier, orientalist, ethnologist, linguist, poet, hypnotist, fencer and diplomat." Relativt allsidig karriere, får man si. |
| franzsigel 23.01.07 17:02
|
|
Sir Richard Francis Burton er helt riktig. Kanskje mest kjent for sine oppdagelsesreiser i Afrika på jakt etter Nilens kilder. Men også kjent for å være en av de første Europeere som "snikbesøkte" Mekka, samt for å ha oversatt "Tusenogen Natt" og "Kama Sutra" til engelsk...
Mannen snakket visst forresten 29 språk... |
| malvolio 23.01.07 18:24
|
|
Stilig oppgave!
Jeg har en bok som handler om morsomme boktitler. Et av kapitlene handler om titler som kanskje ikke er morsomme i seg selv, men som virker morsomme fordi forfatteren tilfeldigvis har samme navn som en eller annen kjendis (la oss si noe slikt som "Historien om avholdsbevegelsen. Av George Best") Der mener jeg det var en del eksempler på ytterst eksotiske titler utgitt av "Richard Burton" :-) Nåvel, her er en ny oppgave: http://farm1.static.flickr.com/79/248869714_73118093b6_o.jpg Det er mannen i forgrunnen som er oppgaven, men den gråhårede fyren bak ham er forsåvidt også en litt kjent person. |
| 1769 23.01.07 20:18
|
|
Flagget på brystet hjelper jo en god del da. Det ligner svært på Joseph Estrada, tidligere president på Filippinene.
|
| malvolio 23.01.07 22:06
|
|
Ja visst er det Estrada - og du har godt syn ;-)
Mannen i bakgrunnen er USAs daværende forsvarsminister William Cohen. |
| 1769 24.01.07 08:39
|
|
Ny oppgave, tilbake til menn i uniform:
http://img408.imageshack.us/img408/1687/1310ar.jpg |
| franzsigel 24.01.07 08:53
|
|
Minnet litt om Mexicos president Porfirio Diaz. Men han var ganske hvit i barten på den alderen han hadde nådd den kroppsbyggingen...
|
| franzsigel 24.01.07 08:55
|
|
Det er frankrikes Marsjal Pélissier, som vel var den siste franske øverstkommanderende under Krimkrigen.
|
| 1769 24.01.07 08:56
|
|
Vår mann er nok vesentlig eldre enn Diaz.
Men der ser jeg du fant løsningen. Tenkte kanskje at den litt uvanlige uniformen skulle kunne villede litt, men den gang ei... Din tur. |
| franzsigel 24.01.07 09:16
|
| 1769 24.01.07 10:08
|
|
Donald Trumps tippoldefar? :-)
Amerikaner fra ca 1850? |
| franzsigel 24.01.07 10:24
|
|
Bildet er tatt i 1847 så tidsmessig treffer du blinken. Men nasjonaliteten er feil...
|
| 1769 24.01.07 10:42
|
|
Han ser litt sør-europeisk ut. Spanjol? Dersom jeg skulle gjette på yrke så ville det blitt forfatter eller politiker.
|
| franzsigel 24.01.07 10:46
|
|
Ingen dårlige gjetninger det der. Vår mann ble iallefall født i en spansk koloni. Og politikk drev han mye med...
|
| 1769 24.01.07 11:07
|
|
Født i en spansk koloni, men ikke amerikaner. Filippinene? Vest-Sahara? Høres litt underlig ut.
|
| Exodius 24.01.07 11:11
|
|
Tenerife?
|
| franzsigel 24.01.07 11:15
|
|
For å oppklare litt så er vår mann født på det Amerikanske kontinent. Når jeg sa han ikke var amerikaner, så var det som i USAianer...
|
| 1769 24.01.07 11:37
|
|
Det er jo en eldre og uuniformert utgave av Santa Ana uten dekorasjoner eller noe. Ikke så rart at han ser sliten ettersom bildet er fra midt i krigen mot USA.
|
| 1769 24.01.07 11:42
|
|
Ettersom jeg fant bildet på wikipedia legger jeg ut en ny:
Mann i nokså kjent uniform: http://img207.imageshack.us/img207/2149/1324vt.jpg |
| franzsigel 24.01.07 12:26
|
|
Antonio de Padua María Severino López de Santa Anna y Pérez de Lebrón (imponerende mann) er helt riktig. Kanskje mest kjent som Mexico's leder i krigene mot Texas og USA. Mannen hadde forøvrig en imponerende evne til å gjøre comeback etter nederlag og eksil, og var vel Mexico's president en 10-12 ganger mellom 1833 og 1855...
Tipper forøvrig at 1769's oppgave vil bli ganske vanskelig å løse... |
| Sorte_Baron 24.01.07 12:31
|
|
franzsigel skrev:
Tipper forøvrig at 1769's oppgave vil bli ganske vanskelig å løse... _____________________________________ når jeg nå ser oppgavebilde og du skrev dette franz er jeg tilbøylig til å være delevis uenig. For oss andre med begrenset kjennskap til akkurat det tema bilde ser ut til å ta opp så tror jeg den bør være enkel for deg og vansklig for meg og en del andre. |
| 1769 24.01.07 14:13
|
|
Du har nok rett, sorte_baron. Denne bør være vanskelig for de fleste, kanskje bortsett fra for franzsigel... Men det er jo ikke sikkert jeg har rett... ;-)
|
| franzsigel 24.01.07 16:46
|
|
1769 skrev:
Du har nok rett, sorte_baron. Denne bør være vanskelig for de fleste, kanskje bortsett fra for franzsigel... Men det er jo ikke sikkert jeg har rett... ;-) --------------- For de som studerer kartoppgaven min i en annen gjettelek, så går det kanskje an å finne en ledetråd der... |
| 1769 24.01.07 18:15
|
|
Måtte nesten prøve om jeg kunne klare å lure deg. Dessverre fant jeg ingen bilder som var ulike nok fra resten til at det kunne bli så vanskelig. :-)
Riktig svar er Franz Sigel. Her er en ny: http://img232.imageshack.us/img232/7222/1350kb.jpg |
| 1769 26.01.07 21:58
|
|
Siden det ikke er bilde av vedkommende på wikipedia så kan jeg komme med noen hint. Han var i realiteten øverstkommanderende for sitt lands hærstyrker (en stormakt) og tapte så grundig i ett eneste slag at veien lå åpen for fienden til landets hovedstad.
|
| Sorte_Baron 26.01.07 22:46
|
|
Hehe har helt glemte denne leken, men tentke det var en østrriker først og det viste seg å stemme. Det er Karl Mack von Leiberich.
|
| 1769 26.01.07 22:55
|
|
Helt riktig. Karl Mack mistet sin grad og sine dekorasjoner og ble sendt i fengsel i to år som takk for innsatsen ved Ulm.
|
| Sorte_Baron 26.01.07 23:02
|
|
Veldig bra at du prøver å holde liv i denne leken selv om jeg tror den snart dør av seg selv desverre.
Til oppgaven: http://img488.imageshack.us/img488/3103/dfhgo5.jpg |
| 1769 26.01.07 23:04
|
|
Vauban?
Tror du har rett i dine antagelser om denne leken... |
| 1769 26.01.07 23:13
|
|
Selv om jeg er sikker på at det er Vauban tror jeg muligens det er på tide å la denne tråden dø... :-) Men dersom det mot formodning er noen der ute som ønsker å fortsette den så er det fritt frem for den som vil å legge ut en ny oppgave.
Uansett vil jeg si takk til alle som har laget interessante og svært utfordrende oppgaver. |
| Sorte_Baron 27.01.07 00:14
|
|
1769 skrev:
Uansett vil jeg si takk til alle som har laget interessante og svært utfordrende oppgaver. _______________________ Jeg må også si at det kanskje er på tide å la tråden dø. Og stor takk til alle som deltok og gjorde denne til en flott historie tråd. Forøvrig hadde du som du selv sa 1769 rett på min siste oppgave. |
| Dex_Dexter 27.01.07 01:30
|
|
Mye moro her folkens. Jeg er en historie novise sammenlignet med dere andre men jeg her allikevel glad i å grave i tiden bakover og samtidig vite at det er folk her som vet hva de driver med
Forøvrig er jeg gladest i stedstråden, men det er kanskje fordi den ikke har så mye mer enn steder å forholde seg til |
| EdwardGierek 27.01.07 11:22
|
|
Jeg synes også dette er gøy.
Trådene dør når den som legger ut oppgaven ikke er inne og bekrefter riktig svar. Da blir tråden bare "liggende", også når den som har riktig svar ikke legger ut ny oppgave. Dette gjelder jo også trådene med steder og slagsteder. Kanskje man skal si at om man vet svaret, men også vet at man vil være borte fra VGD på en stund, at man lar være å komme med riktig svar, så tråden ikke stopper opp? |
| Sorte_Baron 27.01.07 11:59
|
|
Denne tråden ble liggende veldig lenge urørt selv om det var en oppgave ute for bare noen dager siden. Ta og sjekk når oppgavene ble lagt ut og når de ble løst så skjønner du hva jeg mener.
Jeg mener denne tråden bør dø da det ikke er nok trøkk rundt den lenger + at nå er det 4 andre tråder med gjetteleker ute så vet ikke om det er plass til alle sammen. |