Kopi av tråd 288
| ziogan 02.08.10 00:23
|
|
Hei, og velkommen til runde 288 av leken historiske fjes! Kort sagt fungerer det slik: Et bilde legges ut, man gjetter på hvem det er, den som gjetter rett får ett poeng, og legger ut et nytt bilde inntil noen har fått ti poeng --- og vedkommende får så starte neste runde. Mer utførlig kan det også sies, se bare her: Regler: Slik fungerer det, først legges det ut et bilde av en historisk person. Så kan deltagerne stille spørsmål til oppgavestiller som svares ja eller nei på. Så når oppgaven er løst så skal nestemann som har løst oppgaven få stille oppgaven, og får poenget. Slik holder man på til en person har nådd 10 poeng. Da starter den som har vunnet tråden ny tråd, og slik holder vi på. Det er også mulig å legge ut hint og tips til brukerne om de står fast. Det kan du gjøre på mange måter, som f.eks andre bilder av ting osv. eller skjulte hint, men pass på, ikke legg ut hint med tekst som kan lede dem rett til oppgavesvaret, det er viktig å være kryptisk i hintene også. Om du skal legge deg, eller har dårlig tid finnes det mange måter å løse dette på, en er å gi oppgaven videre til en annen om du må forsvinne fort, en annen løsning kan være å legge ut en oppgave med nok hint til at fjesleterne har noe å angripe for å løse oppgaven. F.eks legger du ut en fyr fra Argentina som skrev, kan du si Sør-Amerikansk kulturpersonlighet med wikibilde som hint, og da vil det automatisk være muligheter for å lete frem denne personen. Fredagsklogging, dvs å fredag legge ut en uløselig oppgave og så bli leeeeenge borte, anbefales vanligvis ikke, da straffen er at noen kommer og pisker familiejuvelene dine med en kald øse. TIPS Tips 1: I Google finnes det en rekke nyttige søkefunksjoner. Blant annet avansert søk. Her kan man begrense til f.eks kun wikipedia.org sider, også bruk av kategorier som man finner i wikipedia. Tips 2: Google har også en avansert bildefunksjon. Her kan man lett søke på "site: wikimedia.org" hvor alle sidene for wiki er inne, dette er meget nyttig dersom oppgavegiver har lagt ut et wikibilde. Du kan begrense søket ennå mer ved å angi i søkefeltet hvilken wiki-kategori det gjelder, setter du navnet på kategorien i gåseøyne fanger man bilder i nevnte kategori. Det er derimot ikke garantert at google fanger opp alle bildene. Av og til kan det lønne seg å bruke Googles filtre, med f.eks. kun ansiktsbilder, kun svart-hvitt-bilder, bilder dominert av en bestemt farge etc. Dette kan slå både positivt og negativt ut. Tips 3: Et annet tips når det er google-bilder kan være Wiki-Commons. Her er det også kategorier for temaer, og man kan finne alt fra kategorier om hår til statuer. Meget nyttig med wiki-oppgaver av og til. Det kan også av og til være viktig at du sjekker Commons-kategorier når du legger ut en oppgave selv også, ettersom den erfarne fjesleter kjenner til mange sleipe kategorier om personen du legger til har særtrekk. Du kan sjekke i descriptions på wiki for å sjekke også, slik at du kan gardere deg mot de mest åpenbare som f.eks "beards" om du møter på en med skjegg, selv om ikke mannen med verdens lengste skjegg er kategorisert under Beard til tross for sitt lange skjegg. Tips 4: Kategorier i Wikipedia. Oppgaver er som regel fra wikipedia, og er da som regel kategorisert, enkelte ganger kan riktignok oppgavene ikke være kategorisert. Kategorier kan være f.eks "Spanish Painters" eller "Hoaxes" for den sags skyld. Det meste på wikipedia er kategorisert. Tips 5: Når du spør om ting lønner det seg som regel å spørre i det store til å begynne med, så bygge seg ned til detaljene etterhvert. Det kan også være lurt å spare på ord i ting som blir bekreftet for bildesøk eller google-søk som kan bidra til at du løser oppgaven først. Tips 6: For bildedetaljer kan også denne siden være til hjelp. Den er også nyttig når du legger ut nye oppgaver. Du sjekker bildene opp her om f.eks navnet avsløres, og den erfarne fjesleter lett kan løse den med dokument-teksten. Så lurt å bruke denne før man legger ut ny oppgave. Tips 7: Når du legger ut ny oppgave, søk alltid i VG sin søksfunksjon etter navnet. Dette for å forsikre deg om at oppgaven ikke er brukt før. Endre også alltid bildets størrelse! Dette fordi man ellers enkelt kan søke det frem via google bildesøk. Så skaler bildet litt, eller klipp ut et utsnitt. Er du usikker på hvordan, bare spør om hjelp! Tips 8: Om man slenger ut en oppgave fra et annet språk har wikipedia muligheten til å hoppe mellom språkene i kategorier, og også på personer. Dette kan være nyttig for å finne et bilde som er mer ukjent av en person etc. samt søke i kategorier på språk som du ikke behersker for en person. Et tips til her er at i søkeboksen til venstre i wikipedia (og bare der) kan man hoppe direkte mellom språk med å skrive feks en:Stalin i norsk wikipedia, w:Churchill om man er i Wikimedia Commons, no:Mussolini om man er i engelsk wikipedia, og så videre... Dette kan være praktisk når det haster. Tips 9: Det finnes en rekke sider for å legge ut bilder, blant annet bildr,imageshack, photobucket, flickr og Tinypic. Det er riktignok viktig å sjekke at ikke navnet lagres i lenken, det skjer på blant annet imageshack, så bruker du denne sørg for å skifte navnet på filen du laster opp, på andre sider igjen kreves det registrering. Tips 10: Google har også en indeksering på numrering så f.eks om du søker på "1..100" så dekker du tallene mellom dette. Det vil si om du vet at en person er født mellom 1950 og 1960 kan et søk "1950..1960 births" være en mulighet. Dette fungerer bare i vanlig søk, ikke i bildesøk, MEN man kan ved vanlig søk velge "show options" og så "images from the page", så får man et slags bildesøk, som kan være veldig effektivt. Tips 11: Det har etter hvert blitt stadig mer vanlig med multioppgaver, der flere fjes må finnes, som forhåpentligvis er forbundet med hverandre på et eller annet vis. Et tips hvis du har funnet et av ansiktene, kan være å se om du finner resten gjennom wikiartikler der første fjes er representert. Funksjonen "What links here"/"Lenker hit" kan være svært nyttig. I noen tilfeller finnes forbindelsen dessverre kun i oppgavestillers mer eller mindre syke hjerne... Nå som vi har gått gjennom disse tipsene så kan vi gå gjennom litt andre ting også. I starten av tråden så poster man gjerne en humoristisk, eller litt enklere oppgave, mens vanskeligheten økes etterhvert. Når man kommer i matchball er gjerne oppgavene mye vanskeligere, selv om enkelte også da spiller noen taktiske oppgaver om man ligger litt bak, og ønsker å komme i matchballposisjon. Det vil si at enkelte av fjesleterne her har sterkere sider, og man spiller da på disse sterke fjesletersidene til enkelte som ikke er en trussel, mens den som da er i matchball ikke har sjanse. Her er et verdenskart og et europakart vi pleier å bruke som referanser når noen spør om geografisk tilknytning. Foretrekker man å spørre ut fra andre inndelinger, er det ikke verre enn å presisere dette i spørsmålene. ------------------------------------- Phew! Med det ute av verden, hvem har vi her? PS: Gi gjerne en tommel til dette innlegget, så kommer vi på forsiden! |
| biermann 02.08.10 00:47
|
|
Pistol Packin Papa.... En poprocker dette, som tøffer seg opp? Eller en idrettskar som leker seg? (Innlegget ble redigert 02.08.10 00:58) |
| Kalle73 02.08.10 00:54
|
|
Ælbumcøver? |
| Kalle73 02.08.10 01:02
|
|
Det ser jo ikke ut som en orntli sixgun engang. Mer som noe ræl fra S&W.... |
| ziogan 02.08.10 01:43
| |
Hm, fikk ikke sove, gitt! Ikke idrett, pop, rock, eller albumcover... |
| Insane2 02.08.10 07:38
|
|
Mornings! Europa? Kulturell kar? Levende? Wikibilde(T)? |
| Boccherini 02.08.10 07:59
|
|
Moaning. Tungt håndartilleri og utstrakt skinnbekledning, altså. USA-Amerikansk skådis, mon tro ? |
| ziogan 02.08.10 08:06
| |
Mornings! Amerikansk skuespiller er korrekt. Levende, ikke wikibildet. |
| Boccherini 02.08.10 08:09
|
|
Skal han her forestille en slags privatetterforsker som til tider beveger seg på feil side av loven ? Eller forestiller han her rett og slett en skurk ? |
| ziogan 02.08.10 08:12
| |
Tror han er en skurk, men ikke i tradisjonell forstand, da filmen tilhører en sjanger man kanskje ikke kan lese rett ut av bildet. Oppgaven er forøvrig ganske lett når man "ser lyset"... :-) (Innlegget ble redigert 02.08.10 08:12) |
| Boccherini 02.08.10 08:15
|
|
Bill Paxton |
| ziogan 02.08.10 08:17
| |
Trådtittelrelevant med andre ord. Her fra en annen film, nemlig vampyrfilmen Near Dark, som jeg rett nok ikke har sett. Bildet her. (Innlegget ble redigert 02.08.10 08:18) |
| biermann 02.08.10 08:19
| |
Søren, tenkte på ham i natt. Men fant ikke bildet, måtte det noe fancy søk til? G'morn, forresten. (Innlegget ble redigert 02.08.10 08:19) |
| Boccherini 02.08.10 08:20
| |
Nei, dukket opp på side 4 hos meg ved vanlig søk. |
| ziogan 02.08.10 08:21
| |
Mornings! Ikke hos meg, søkte bare på navnet i google.no. Da kommer bildet på side 3 med det nye søket, side 5 i det gamle. |
| mito 02.08.10 08:22
|
|
Fjesferien er over! Og god morgen alle som har stått opp! |
| Boccherini 02.08.10 08:26
|
| mito 02.08.10 08:30
| |
Veldig ikke-jomfru? T? Brite? |
| Boccherini 02.08.10 08:30
| |
Tilbake på kontoret for litt avslapning, altså ? :-) |
| Boccherini 02.08.10 08:31
| |
Ja, ja, nei. |
| mito 02.08.10 08:32
|
|
Kongelig kosing? Vesteuropa? Fransk? |
| Boccherini 02.08.10 08:33
| |
Plenty med kos, men det er usikkert om det var kongelige involvert. Selv gjetter jeg på at det var det, og når jeg tar meg nok en slurk kaffe så ser jeg at det var en helt riktig gjetning. Fransk er riktig. (Innlegget ble redigert 02.08.10 08:34) |
| biermann 02.08.10 08:33
|
|
(Innlegget ble redigert 02.08.10 08:34) |
| Artaxerxes 02.08.10 08:35
|
|
Hehe, de kunne være vittige i gamle dager også...: when d'Alembert was asked why dancers like La Guimard made such prodigious fortunes, when singers did not, he responded, "It is a necessary consequence of the laws of motion". Mornings, forresten! (Innlegget ble redigert 02.08.10 08:36) |
| Boccherini 02.08.10 08:36
| |
Korrekt. Fransk ballerina og lakenartist. "She was kept by a stream of highly-placed admirers, including the gentleman composer Jean-Benjamin de La Borde, with whom she had a daughter in April 1763, and who always remained in her circle, even after she was finally taken up by Charles de Rohan, prince de Soubise, a maréchal de France and great connoisseur of ballet dancers, who settled on her, it was said, 2000 écus a month." Denne prinsen hadde kanskje ikke det blåeste blodet, men la oss nå ikke bli altfor pedantiske, det er tross alt mandag morgen. (Innlegget ble redigert 02.08.10 08:38) |
| biermann 02.08.10 08:39
|
|
"Tørk av deg gliset, ellers gjør jeg det!" Vil ha hennes navn. (Innlegget ble redigert 02.08.10 08:41) |
| mito 02.08.10 08:42
| |
Ser sånn ut, ja. ...the bed made for Guimard to a Louis XVI design by French visionary neoclassical architect Claude-Nicolas Ledoux</a> (1736-1806) as "the high altar of the temple of love,” as Alan Rubin, the gallery owner, said... |
| Boccherini 02.08.10 08:44
| |
Mann og kone, mon tro ? Hvor konen her tenker; Er det en A-kjendis du har sensurert bort ? |
| mito 02.08.10 08:44
| |
Så du røper kjønnet for oss, ja... Er den "glistørkede" av ganske høy kjendisstatus, siden du har tørket vekk gliset hans? Er hun norsk eller iallefall nordisk? Kulturell? |
| Insane2 02.08.10 08:45
|
|
(Innlegget ble redigert 02.08.10 08:47) |
| biermann 02.08.10 08:47
| |
Helen Keller, ja, og en A-kjendis til.... |
| mito 02.08.10 08:51
|
|
Visste ikke at hun hadde sittet i arresten, men det varte nå ikke lenge da. Livet er urettferdig. Skulle ikke tro at den franske danseren i forrige oppgave fikk samme behandling da hun befølte sine menn... |
| Boccherini 02.08.10 08:54
| |
Disse amerikanerene er jo litt pripne av seg, ihvertfall rent offisielt. |
| Insane2 02.08.10 08:56
|
| Boccherini 02.08.10 08:59
| |
Japansk keiser som her er noen uker gammel ? |
| Insane2 02.08.10 09:00
| |
Hverken japansk eller keiser. Men noen uker gammel stemmer nok. |
| mito 02.08.10 09:02
|
|
Æmrikaner som vokste opp og ble en country-artist, kjendistype A (Insane) eller F (mito)? (Innlegget ble redigert 02.08.10 09:02) |
| Insane2 02.08.10 09:05
| |
Amerikaner som vokste opp. Han kjendisstatus aner jeg ikke noe om.... (Innlegget ble redigert 02.08.10 09:05) |
| Boccherini 02.08.10 09:07
|
|
Afro-amerikansk ? Kultur ? |
| Insane2 02.08.10 09:09
| |
Bla a afro. Kultur stemmer. |
| Artaxerxes 02.08.10 09:10
| |
For å sitere Bill Maher: In France, even the mistresses have mistresses. To not have a lady on the side says to the voters, "I'm no good at multi-tasking."
|
| Boccherini 02.08.10 09:10
| |
Afro-asiatisk amerikaner ? Musikk ? Wikibilde ? |
| Artaxerxes 02.08.10 09:11
|
|
Wikibilde? Fra hans engelske artikkel? Musiker? Forfatter? Danser? |
| Insane2 02.08.10 09:13
| |
Asia ser ikke ut til å være innblandet her. Nei. Ja. |
| Insane2 02.08.10 09:13
| |
Ja. Nei. Nei. Ja. Nei. |
| mito 02.08.10 09:15
|
|
Fra hans artikkel på ikke-engelsk språk? |
| Boccherini 02.08.10 09:15
|
|
Skrev han om sengetøy, evt aktiviteter som foregår blant sengetøy ? Commons-bilde ? |
| Insane2 02.08.10 09:16
| |
I hele 5 av dem... |
| Insane2 02.08.10 09:18
| |
Det er godt mulig, orker ikke lese gjennom hele artikkelen for å finne ut av det.... Skal skjekke. |
| mito 02.08.10 09:18
|
|
Langston Hughes
|
| Insane2 02.08.10 09:19
| |
Jepp! Der også. |
| Insane2 02.08.10 09:21
| |
|
| Boccherini 02.08.10 09:24
|
|
Stillingen; |
| mito 02.08.10 09:29
|
| mito 02.08.10 09:32
|
|
Oooops, glemte å sjekke, og ser han er gitt før. Noen som tar han umiddelbart av nevnte årsak, så får jeg grave opp noe annet. Hvis ikke kjører vi på. |
| Boccherini 02.08.10 09:34
| |
Ukjent for meg. Tre oppdelte kransekrøller tilsier muligens 1747 eller deromkring ? Vest-europeisk kulturliv, evt politikk ? |
| mito 02.08.10 09:38
| |
Det er en utmerket tidsbestemmelse. Vesteuropa, men ikke kultur eller politikk. |
| Boccherini 02.08.10 09:39
| |
Fransosisk stolholder med forkjærlighet for hypotenuser og katekismer ? BildeT ? |
| biermann 02.08.10 09:41
|
|
Nordisk og naturvitenskaplig anlagt? |
| mito 02.08.10 09:41
| |
Her får du bare for bildeT. |
| mito 02.08.10 09:44
| |
Feil geografi. Om han hadde slike anlegg, er det ikke det han er kjent for. |
| biermann 02.08.10 09:45
| |
Religion, kanskje? Eller annen vitenskap? Italiener? |
| Boccherini 02.08.10 09:45
|
|
Koksholmen(e) ? Eller skal vi til sydvest-Europa ? Humanoia ? |
| mito 02.08.10 09:46
| |
Null treff. |
| mito 02.08.10 09:46
| |
Ja. Nei. Nei. |
| Boccherini 02.08.10 09:48
|
|
Militær ? |
| Artaxerxes 02.08.10 09:49
|
|
Adelig? Engelsk? Spill? (Innlegget ble redigert 02.08.10 09:50) |
| mito 02.08.10 09:53
| |
Nei |
| mito 02.08.10 09:53
| |
Nei. Ja. Ja. |
| Boccherini 02.08.10 09:55
|
|
Polo ? Cricket ? |
| Artaxerxes 02.08.10 09:55
|
|
Kortspill? Sjakk? |
| Insane2 02.08.10 09:57
|
|
(Innlegget ble redigert 02.08.10 09:58) |
| mito 02.08.10 09:57
| |
Om han kjørte Polo? Tror ikke det... 2 x nei. |
| mito 02.08.10 09:58
| |
Som du ser av fasiten til Insane: Ja på begge. |
| Artaxerxes 02.08.10 10:00
| |
Vi burde kanskje husket det...:-( Coach ga ham som matchball for bare to uker siden... :-) |
| mito 02.08.10 10:02
| |
Det var vel en post-matchball, der poenget likevel ble stående, ettersom dere ikke skjønte at grock allerede hadde vunnet runden... :-) |
| Artaxerxes 02.08.10 10:04
| |
Dette var vel rystende for 'The Keeper of Records'...? Håll tyst og oppdater evighetstabellen! :-) |
| Insane2 02.08.10 10:04
|
| mito 02.08.10 10:09
| |
Happen it will. Men jeg må også rekke å lage middag, lappe sykkelen, male huset, og skrive tale til 100-års jubilanten vi feirer til neste helg. |
| mito 02.08.10 10:12
| |
Var noen av disse to gift med hverandre? Politikk på den oppreiste? Kanskje han til og med fikk styre et helt land? |
| Artaxerxes 02.08.10 10:12
| |
I morgon, i morgon blir litt av ein dag, (Innlegget ble redigert 02.08.10 10:16) |
| Insane2 02.08.10 10:14
| |
I følge noen av artiklene... Politikk på han, ja. Nei. (Innlegget ble redigert 02.08.10 10:15) |
| Boccherini 02.08.10 10:17
|
|
Sentral-Europa avdeling tysktalende ? Mellomkrigstid ? BildeT for han ? |
| Artaxerxes 02.08.10 10:17
|
|
Hun: kultur? Løsaktighet? Han: Militær også? Minister? Diplomat? Var de fra samme land? I Europa? Syd? |
| Insane2 02.08.10 10:20
| |
BildeT. Ellers feil. |
| Boccherini 02.08.10 10:22
|
|
Vest-Europa avdeling Norden ? Statsråd ? |
| Insane2 02.08.10 10:23
| |
Hun har ikke artikkel det jeg kan se, og er heller ikke nevnt i artiklene. Bare i billedteksten.... Han: Ser ikke slik ut. Ja. Nei. Aner ikke. Ja. Nei. |
| Insane2 02.08.10 10:24
| |
Nei. Nei. |
| Boccherini 02.08.10 10:25
|
|
Øst-Europa avdeling Russland ? |
| Artaxerxes 02.08.10 10:25
|
|
Var han slavisktalende? Eller finne? (Innlegget ble redigert 02.08.10 10:25) |
| Insane2 02.08.10 10:27
| |
Østeuropa, men ikke Russland. |
| Insane2 02.08.10 10:28
| |
Hverken slavisktalende eller finne. |
| Boccherini 02.08.10 10:30
|
|
Jüri Vilms og Marie Oberst |
| Artaxerxes 02.08.10 10:30
|
|
Balter? |
| Insane2 02.08.10 10:31
| |
|
| Artaxerxes 02.08.10 10:31
| |
Han bodde bare i Russland 99% av livet sitt... :-) |
| Insane2 02.08.10 10:35
| |
Jojo. Bagateller..... ;-) |
| Boccherini 02.08.10 10:36
|
| Artaxerxes 02.08.10 10:38
|
|
En annen øst-europeisk politiker du snublet over under jakten på forrige? Minister dette også? Eller en krigsforbryter fra WWII? |
| Boccherini 02.08.10 10:39
| |
Nei, verken øst-Europa eller politikk her. Heller ikke krigsforbryter fra WWII. |
| Artaxerxes 02.08.10 10:42
|
|
Europa i det hele tatt? Sentral? Eller USA? Sport? Vitenskap? Kultur? Militær? Wikibilde(T)? (Innlegget ble redigert 02.08.10 10:42) |
| biermann 02.08.10 10:42
| |
Jøss... Sentral-europeer da? Og kultur? Ok, får prøve med nord-Europa og bisniss isteden, da? (Innlegget ble redigert 02.08.10 10:43) |
| Boccherini 02.08.10 10:43
| |
Europa, kultur og bildeT stemmer. |
| Boccherini 02.08.10 10:43
| |
Kultur er riktig, men ikke sentral-Europa. |
| Insane2 02.08.10 10:43
|
|
Amerika? Biznisse? |
| Artaxerxes 02.08.10 10:44
|
|
Nord-Europa? Brite? Forfatter? Musikk? Film? |
| Insane2 02.08.10 10:49
|
|
Skuespiller? |
| Boccherini 02.08.10 10:50
| |
Ikke Nord. Musikk er riktig. |
| Boccherini 02.08.10 10:50
| |
Teatralsk, men ingen skådis per se. |
| Insane2 02.08.10 10:53
|
|
Iberia? Opera? Sanger? |
| Boccherini 02.08.10 10:55
| |
Nei, ja, ja. |
| Insane2 02.08.10 10:59
|
|
(Innlegget ble redigert 02.08.10 11:00) |
| Boccherini 02.08.10 11:00
| |
Titta, där kom det korrekta svaret. |
| Artaxerxes 02.08.10 11:01
|
|
Ser at fordommene treffer igjen... |
| Insane2 02.08.10 11:16
|
| Artaxerxes 02.08.10 11:19
|
|
Lignet litt på paven...? |
| Boccherini 02.08.10 11:20
| |
Jeg avstår fra å hvale.. |
| Artaxerxes 02.08.10 11:21
|
|
Joseph Alois Ratzinger, som han het den gang... |
| Insane2 02.08.10 11:22
| |
Joda, det stemmer. Nytter ikke lure dere... :-D |
| Artaxerxes 02.08.10 11:22
|
|
Jeg har selv lagt ut dette bildet i sin tid... |
| Artaxerxes 02.08.10 11:26
|
| Insane2 02.08.10 11:26
| |
Akkurat. Glemmer som vanlig å sjekke om h*n var brukt før..... |
| Insane2 02.08.10 11:27
| |
Nordisk politiker? Levende? Wikibilde(T)? |
| biermann 02.08.10 11:30
|
|
Vest-europeisk forfatter? Eller HF-vitenskapsman? |
| Boccherini 02.08.10 11:37
| |
Enten så har han tapt to verdenskriger eller så har han solgt noe dyrt noe til Hellas. Jeg går for det siste alternativet og gjetter på europeisk forretningsmann ? |
| Artaxerxes 02.08.10 11:37
| |
Ingen av delene. Ja. Ja. |
| Artaxerxes 02.08.10 11:38
| |
Europeisk, ikke vest eller forfatter. Han kan vel kalles vitenskapsmann, på grensen til HF. |
| biermann 02.08.10 11:38
| |
Hehe, jeg tenkte at det kanskje var en misantropisk filosof.... |
| Artaxerxes 02.08.10 11:40
| |
Han har vel bare tapt en, og da var han for ung til å spille en viktig rolle selv... Europeisk forretningsmann stemmer for så vidt, men vet ikke om han har solgt noe til Hellas. |
| Artaxerxes 02.08.10 11:40
| |
Men det er det ikke. |
| biermann 02.08.10 11:41
| |
Teolog? Psykolog? En -log an noe slag, ihvertfall? |
| Artaxerxes 02.08.10 11:41
| |
Nei. |
| Boccherini 02.08.10 11:42
|
|
Mest forretninger eller mest vitenskap ? Tysk ? |
| Artaxerxes 02.08.10 11:43
| |
Hans bisniss er utøvende vitenskap, vil jeg nok si. Tysk stemmer. |
| Boccherini 02.08.10 11:44
|
|
Å kjære vene..Albert Speer, Jr. |
| Artaxerxes 02.08.10 11:46
| |
Junior er korrekt. |
| Artaxerxes 02.08.10 11:49
|
|
10: |
| Boccherini 02.08.10 12:09
|
|
Kreativiteten er ikke akkurat på topp i dag, så da får vi bare ta en slik en som neste oppgave. |
| titan_sable 02.08.10 12:17
|
|
God dag? wikibilde(T)? KZ? |
| Boccherini 02.08.10 12:18
| |
God dag ? Joda, hittil kan den karakteriseres som god. Wikibilde, ikke T. Ikke Kz. |
| titan_sable 02.08.10 12:21
| |
Kom et ? for mye der... Wikibilde fra engelsk wiki? tysk? |
| Boccherini 02.08.10 12:22
| |
2 x nei. |
| titan_sable 02.08.10 12:23
|
|
hmmm. Fransk? Norsk? Svensk? Germansk språk? Slavisk språk? (Innlegget ble redigert 02.08.10 12:23) |
| Boccherini 02.08.10 12:23
| |
Germansk språk er det eneste riktige her. |
| titan_sable 02.08.10 12:27
|
|
Dansk? Islandsk? Eget språk? Har han engelsk artikkel? |
| Boccherini 02.08.10 12:27
| |
Dansk. Ingen engelsk artikkel. |
| titan_sable 02.08.10 12:30
|
|
Var han tysk? Nordisk? |
| Boccherini 02.08.10 12:30
| |
Dansk. ;-) |
| Boccherini 02.08.10 12:33
|
|
Det ser forøvrig ut til at det er noe muffens med indekseringen, så det kan jo være noe å tenke på. |
| titan_sable 02.08.10 12:34
|
|
(Innlegget ble redigert 02.08.10 12:35) |
| Boccherini 02.08.10 12:35
| |
Korrekt. |
| titan_sable 02.08.10 12:35
| |
Akkurat det visste jeg når Danmark ble bekreftet, siden jeg søkte opp frikorps tidlig... |
| Boccherini 02.08.10 12:37
| |
Du visste det sikkert når du stod opp i dag tidlig :-) Men fra spøk til alvor; bildet kommer altså opp når man søker på selve navnet, men ikke når man søker via kategorier. Er det fordi bildet kun er indeksert til selve bildet, dvs dit man kommer når man trykker på bildet i artikkelen, for å si det på lekmannsk IT-språk ? (Innlegget ble redigert 02.08.10 12:37) |
| titan_sable 02.08.10 12:39
| |
ditto |
| titan_sable 02.08.10 12:40
| |
Ja |
| Boccherini 02.08.10 12:40
|
|
Giacomo Carissimi |
| Insane2 02.08.10 12:40
| |
Kulturell sør-europeer? Wikibilde(T)? |
| titan_sable 02.08.10 12:41
| |
|
| Boccherini 02.08.10 13:01
|
| titan_sable 02.08.10 13:02
|
| Boccherini 02.08.10 13:03
| |
Ja, det var vel dette med frekkiser og sabeltanns tilstedeværelse, tenker jeg..:-) Jan Khan er korrekt. |
| titan_sable 02.08.10 13:12
|
|
Jeg regner med at jeg har ringet rundt korrekt person... |
| titan_sable 02.08.10 13:16
| |
Oppgavebildet er wikibildeT. Her er et annet bilde av oppgavemannen, så kan dere selv vurdere om ringen på oppgavebildet er riktig mann. |
| Boccherini 02.08.10 13:20
|
|
Fritz Julius Kuhn, trur eg. |
| titan_sable 02.08.10 13:21
| |
|
| Artaxerxes 02.08.10 13:25
|
|
10: (Innlegget ble redigert 02.08.10 13:25) |
| Boccherini 02.08.10 13:25
|
|
Da kjører vi en miljøvennlig parykk til glede for eventuelle nye fjesjegere. |
| Artaxerxes 02.08.10 13:25
|
|
Skal du frem til skuespillleren eller rollefiguren? |
| Boccherini 02.08.10 13:26
| |
Skuespilleren. |
| Artaxerxes 02.08.10 13:27
|
|
Hm, er dette et bilde fra en film? Eller er det en politiker eller annen kjendis dresset opp sånn? Europeer? Franskmann, til og med? |
| Boccherini 02.08.10 13:29
| |
Fra en film, ja. Ingen politiker eller annen kjendis. Europeer, men ingen franskmann. |
| Artaxerxes 02.08.10 13:31
|
|
Engelskmann? Spiller han et historisk fjes her? Ved det franske hoff? |
| Boccherini 02.08.10 13:31
| |
Engelskmann er riktig. Ikke et historisk fjes, og ikke ved det franske hoff. |
| Artaxerxes 02.08.10 13:33
|
|
Filmatisering av kjent roman? Som utspiller seg i England? Og det er en film, ikke TV-serie? (Innlegget ble redigert 02.08.10 13:34) |
| titan_sable 02.08.10 13:33
|
|
Anthony Higgins? Hvis ikke, riktig film?
|
| biermann 02.08.10 13:35
|
|
Det bildet har jeg jo sett mange ganger...en av de engelske komikerne, ikke sant? |
| Boccherini 02.08.10 13:36
| |
Ingen kjent roman, men filmen utspiller seg i England. Det er en film, ja. |
| Boccherini 02.08.10 13:37
| |
Ikke Higgins, men det er en Anthony Higgins med i filmen hvor oppgavebildet er hentet fra.. |
| titan_sable 02.08.10 13:38
|
|
Hugh Fraser?
|
| Artaxerxes 02.08.10 13:38
|
|
Hugh Fraser? |
| titan_sable 02.08.10 13:38
|
| biermann 02.08.10 13:39
| |
Nesten ihvertfall, kaptein Hastings er jo en litt komisk figur.... (Innlegget ble redigert 02.08.10 13:39) |
| Artaxerxes 02.08.10 13:39
|
|
Ah, syntes egentlig bildet så litt for nytt ut til å være fra 1982, men der tok jeg feil... lenge siden jeg så The Draughtsman's Contract. |
| Boccherini 02.08.10 13:40
| |
Det er helt riktig, muligens mest kjent som en viss Captain Hastings. Her altså fra filmen The Draughtsman's Contract , i rollen som Mr.Talmann. "Originally produced for Channel 4 the film is a form of murder mystery, set in 1694 (in the William and Mary period). The period setting is reflected in Michael Nyman's score, which borrows extensively from Henry Purcell, and in the extensive and elaborate costume designs (which slightly exaggerate those of the period for effect)." |
| Boccherini 02.08.10 13:43
| |
Jeg skulle akkurat til å svare "Om ikke akkurat komiker, så fremstår han som noe komisk i hans kanskje mest kjente rolle..". |
| titan_sable 02.08.10 13:44
|
| Boccherini 02.08.10 13:51
|
|
Pavel Pereleshin |
| titan_sable 02.08.10 13:51
| |
|
| Artaxerxes 02.08.10 13:55
|
|
Dere er en skummel combo... 10: (Innlegget ble redigert 02.08.10 13:55) |
| Insane2 02.08.10 13:59
| |
Gjett hvem som tar sikte på en seier før dagen er omme? :-D |
| Boccherini 02.08.10 14:04
|
| biermann 02.08.10 14:07
|
|
Yngve Haagensens russiske bestefar? |
| Artaxerxes 02.08.10 14:08
|
|
Det spilles tennis over hodene våre nå... |
| Insane2 02.08.10 14:08
|
|
Nordeuropa? Vitenskap? Wikibilde(T)? |
| Boccherini 02.08.10 14:09
| |
Sabeltann ? :-) Jeg har jo ikke så mye igjen av fjesingsdagen min.. |
| Boccherini 02.08.10 14:10
| |
Haagensen holder vi oss langt borte fra, og han var heller ikke russisk. |
| Boccherini 02.08.10 14:10
| |
Ingen tennisspiller. Og heller ingen ball verken hit eller dit..:-) |
| Boccherini 02.08.10 14:11
| |
Nei, nei, ja. |
| Insane2 02.08.10 14:13
|
|
Søreuropa? Militær? |
| Boccherini 02.08.10 14:15
| |
2x nei. |
| titan_sable 02.08.10 14:15
| |
Neppe, min fjesdag er egentlig over ;-) |
| Artaxerxes 02.08.10 14:16
|
|
Sentral-Europa? Politiker? Italiensk komponist? Død av naturlige årsaker? |
| biermann 02.08.10 14:16
|
|
Nord-amerikansk kulturell kar? Forfatter? (Innlegget ble redigert 02.08.10 14:16) |
| Boccherini 02.08.10 14:17
| |
Er den nå egentlig det ? :-) |
| Boccherini 02.08.10 14:17
| |
Nei, ja, nei, nei. |
| Boccherini 02.08.10 14:17
| |
Nord-amerikansk, men ikke kulturell. |
| Artaxerxes 02.08.10 14:18
|
|
USA? Senator? |
| Boccherini 02.08.10 14:18
| |
2x nei. |
| titan_sable 02.08.10 14:19
| |
Ikke vær så resultatorientert... |
| Insane2 02.08.10 14:22
|
|
Mexicaner? |
| ziogan 02.08.10 14:23
|
|
Canada? |
| Boccherini 02.08.10 14:23
| |
Sì. |
| Boccherini 02.08.10 14:23
| |
Nei. |
| titan_sable 02.08.10 14:25
|
|
(Innlegget ble redigert 02.08.10 14:25) |
| Boccherini 02.08.10 14:25
| |
|
| biermann 02.08.10 14:26
|
|
Alle canadiske politikere er jo omtrent like! Men noen flotte skjegg er å finne, ihvertfall...
|
| Boccherini 02.08.10 14:27
| |
Ja, canadiske lokalpolitikere var en (fryktet) slager i gamle dager.. |
| Insane2 02.08.10 14:27
| |
Har du tenkt å anlegge slikt skjegg selv, kanskje? |
| biermann 02.08.10 14:29
| |
Er redd jeg mangler de naturgitte talentene.... ...og har ikke lyst til å slutte i jobben, heller. (Innlegget ble redigert 02.08.10 14:30) |
| titan_sable 02.08.10 14:30
|
|
wikibildeT, jeg forsvinner snart... |
| Boccherini 02.08.10 14:31
|
|
Jean Paul Egide Martini |
| titan_sable 02.08.10 14:31
| |
|
| biermann 02.08.10 14:32
| |
Sjøl når jeg har dem i arkivet nytter det ikke.... |
| Artaxerxes 02.08.10 14:34
|
|
10: |
| Boccherini 02.08.10 14:39
|
|
(Innlegget ble redigert 02.08.10 14:39) |
| biermann 02.08.10 14:43
|
|
Admiral? Sjøkrigende ihvertfall? Russer? |
| Boccherini 02.08.10 14:43
| |
Sjøkrigende admiral er riktig, men ingen russer. |
| biermann 02.08.10 14:45
|
|
Sør-europeer? Eller amerikaner med samme prefiks? |
| Boccherini 02.08.10 14:46
| |
Sør-europeer er helt riktig. |
| Insane2 02.08.10 14:51
|
|
WWI? Wikibilde(T)? |
| biermann 02.08.10 14:51
|
|
Wikibilde(T)? Kjent fra noen bestemt krig? I Middelhavet? |
| Artaxerxes 02.08.10 14:51
|
|
Vest-europeer også? Iberier? |
| Artaxerxes 02.08.10 14:52
|
|
(Innlegget ble redigert 02.08.10 14:53) |
| Boccherini 02.08.10 14:53
| |
Involvert i WWI, men er usikker på hvor mye aktiv striding det ble. BildeT er riktig, men etter hva jeg kan se så er det ikke indeksert til engelsk wiki. |
| Boccherini 02.08.10 14:53
| |
Korrekt. "He was a very capable officer, with royalist convictions." Med andre ord; en flott fyr. (Innlegget ble redigert 02.08.10 14:54) |
| Artaxerxes 02.08.10 14:58
|
| Boccherini 02.08.10 15:04
| |
Matchende frisyre og uniformspels er flotte saker. Tysktalende marskalk ? |
| ziogan 02.08.10 15:06
| |
Han så jo ut som en badass. Slavisktalende? |
| Boccherini 02.08.10 15:07
|
|
Eller er han polsk, kan hende ? |
| Artaxerxes 02.08.10 15:07
| |
Verken eller. |
| Insane2 02.08.10 15:07
|
|
Krigersk asiat? Wikibilde(T)? |
| Artaxerxes 02.08.10 15:08
|
|
Verken polsk eller slavisktalende, men han kan godt ha vært en badass. Jeg vet ikke så veldig mye om hans karriere... |
| Artaxerxes 02.08.10 15:08
| |
Krigersk, men ikke asiat, Wikibilde, men ikke T. |
| biermann 02.08.10 15:11
|
|
"Se min ild i mørket brenner...." Skal vi til Øst-Europa? Kaukasus? Balkan? |
| Insane2 02.08.10 15:11
|
|
Amerika? Bilde fra hans engelske artikkel (om han har en slik)? |
| titan_sable 02.08.10 15:11
|
|
<a " href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Joseph_Fabrefonds">Joseph Fabrefonds</a> |
| Boccherini 02.08.10 15:11
|
|
Sentral-Europa forøvrig ? Kun kriging, eller litt politikk i tillegg ? |
| Artaxerxes 02.08.10 15:18
| |
Selvfølgelig korrekt. |
| Artaxerxes 02.08.10 15:19
|
|
10: |
| Boccherini 02.08.10 15:19
| |
Så bad i assen at han faktisk begikk faneflukt. "1771 : Désertion" |
| titan_sable 02.08.10 15:19
|
|
wikibildeT, Vest-Europa, kultur og politiske meninger... |
| Artaxerxes 02.08.10 15:20
|
|
Fransk opplyst encyclopedist? Eller engelsk poet? (Innlegget ble redigert 02.08.10 15:21) |
| titan_sable 02.08.10 15:21
|
|
Fransk er korrekt. Tror ikke han var encyclopedist. Poet er også (blant annet) korrekt (Innlegget ble redigert 02.08.10 15:22) |
| biermann 02.08.10 15:22
|
|
Diderot hadde jo en slik litt romersk nese, skal vi omtrent til samme tid? |
| titan_sable 02.08.10 15:23
| |
Spørs hva du legger i "omtrent". |
| Artaxerxes 02.08.10 15:24
|
|
Levde han enda da det ble bråk i tennishaller og kongelige begynte å krympe? Wikibilde(T)? (Innlegget ble redigert 02.08.10 15:24) |
| titan_sable 02.08.10 15:25
| |
Ja Fremdeles wikibildeT, det ville vært slemt å editere artikkelen underveis... |
| biermann 02.08.10 15:25
| |
Såpass at de kunne truffet hverandre..... Var 1789 er årstall han så tilbake på med glede? |
| Boccherini 02.08.10 15:26
|
|
Mest kjent for skribling, eller er det de politiske meningene som han i hovedsak huskes for ? |
| titan_sable 02.08.10 15:26
| |
Ja Sikkert. |
| titan_sable 02.08.10 15:27
| |
Begge deler, men sikkert mest kjent for det politiske. |
| biermann 02.08.10 15:27
|
|
(Innlegget ble redigert 02.08.10 15:28) |
| titan_sable 02.08.10 15:28
| |
|
| titan_sable 02.08.10 15:28
|
|
His later works include an 1801 Projet de loi portant défense d'apprendre à lire aux femmes ("Law Project Preventing the Teaching of Reading Skills to Women") Dog ikke dette han ble kjent for. (Innlegget ble redigert 02.08.10 15:29) |
| Artaxerxes 02.08.10 15:29
| |
Stemmer, det er Canucks som driver med slikt... |
| titan_sable 02.08.10 15:30
| |
Grock ble vel offer for en slik redigering en gang, der det ikke var noen fjesletere som stod for redigeringen. |
| Artaxerxes 02.08.10 15:30
| |
Det er ikke alle ateister som jeg er enig med alle holdningene til... ikke Hitchens heller. :-) |
| Artaxerxes 02.08.10 15:32
| |
Jeg har lagt merke til at et par oppgaver jeg har brukt har fått endret wikibilde relativt kort etterpå. Denne, blant annet. |
| titan_sable 02.08.10 15:35
| |
Kanskje han så for seg forfallet s.k. "kvinnelitteratur" ville bringe med seg? |
| biermann 02.08.10 15:36
|
| titan_sable 02.08.10 15:37
| |
Selv foretrekker jeg at kvinnene leser framfor å kun se på bilder... |
| biermann 02.08.10 15:39
| |
Eler legger puslespill. |
| Insane2 02.08.10 15:41
| |
Amerika? Kulturpersonlighet? Politiker? Wikibilde(T)? |
| biermann 02.08.10 15:41
| |
Politiker og wikibildeT er riktig. |
| Artaxerxes 02.08.10 15:42
| |
Kanskje han hadde lest Austen...? |
| Insane2 02.08.10 15:42
|
|
Sør og/eller øst Europa? Død? |
| biermann 02.08.10 15:44
| |
Død. Ellers feil. |
| Artaxerxes 02.08.10 15:45
|
|
Er Europa også feil? Er det en australsk bissnisse? Mediamagnat, kanskje? |
| Insane2 02.08.10 15:46
|
|
Asia? Fra en eller annen -stan? |
| biermann 02.08.10 15:48
| |
Europa er feil, ja. Det er Australia også. Men ingen bisnisse, kun politiker (sjøl om han visste å tjene penger). Ikke Asia heller. (Innlegget ble redigert 02.08.10 15:48) |
| Artaxerxes 02.08.10 15:49
|
|
Et anet sted i Oceanien? Eller Sør-Afrika? |
| biermann 02.08.10 15:52
| |
Ikke Oseania. Født i Sør-Afrika. |
| Artaxerxes 02.08.10 15:53
| |
Mest kjent som politiker der også? Eller i et annet land i det sørlige Afrika? |
| biermann 02.08.10 15:54
| |
Nei. Ja. |
| Artaxerxes 02.08.10 15:55
|
|
P. K. van der Byl |
| biermann 02.08.10 15:56
| |
Ikke så veldig PK, men riktig lell. Bl.a. en flittig Minister for Informasjon i Rhodesia, noe som ga resultater som denne sensurerte avisa. (Tenkte jeg fikk legge ham ut mens grock er fraværende. Må vel være en av hans helter?) (Innlegget ble redigert 02.08.10 15:59) |
| Artaxerxes 02.08.10 15:59
|
| Artaxerxes 02.08.10 15:59
| |
Men litt av et navn: Pieter Kenyon Fleming-Voltelyn van der Byl Bildet minner for øvrig om den scenen i The Long Kiss Goodnight: - I don't smoke, I don't drink and I don't swear. Oh shit, I DO smoke and drink! (Innlegget ble redigert 02.08.10 16:08) |
| biermann 02.08.10 16:13
| |
Og fint hår hadde han også.... Den nye karen så jo veldig moderne ut i ansiktstrekkene, men vi får tro vi skal holde oss på 1800-tallet? Nordisk?Eller russer? |
| Artaxerxes 02.08.10 16:24
| |
Ja. Nei. Ja. |
| Artaxerxes 02.08.10 16:31
| |
Neida, neida, i følge Google Translate er dette en bok om kvinnefotball: Bill å lære å spille forsvar for kvinner (Innlegget ble redigert 02.08.10 16:31) |
| biermann 02.08.10 16:37
|
|
Adam Johann von Krusenstern. Som vel ga navn til denne skuta? Fant ham for en god stund siden, men fikk en telefon. (Innlegget ble redigert 02.08.10 16:37) |
| Artaxerxes 02.08.10 16:41
| |
Eller Ivan Fedorovich Kruzenstern, som russerne selv kaller ham. Mannen som fra 1803 til 1806 ledet russernes første jordomseiling. |
| biermann 02.08.10 16:43
|
| Artaxerxes 02.08.10 16:50
|
|
Garibaldi? |
| biermann 02.08.10 16:57
| |
Nei. Ingen annen italiener heller. Et wikibilde er det. |
| Coach 02.08.10 16:59
| |
"At the outset of her meeting with the President, Helen began a technique of communication she had learned at an early age: She touched the President’s lips and throat in order to communicate with him." "However, the Secret Service agents assigned to President Eisenhower had not been notified of Keller’s communication technique; the agents rushed Helen and threw her to the ground. Before the President could stop the arrest, an agent rattled off the Miranda Rights which stated that Keller had the right to remain silent." Stor humor! :-P |
| Coach 02.08.10 17:04
| |
Og i mitt arkiv... :-( |
| biermann 02.08.10 17:10
| |
Men romanskspråklig. Blir borte en stund nå. |
| Artaxerxes 02.08.10 17:25
| |
Europeer? Eller skal vi til Latin-Amerika? Opprørsleder? |
| Coach 02.08.10 18:02
| |
|
| 1769 02.08.10 18:10
| |
For siste gang, mon tro? Spansktalende? |
| biermann 02.08.10 18:14
| |
Jepp. Det må han vel kunne kalles. |
| biermann 02.08.10 18:17
| |
Ja og ja. |
| 1769 02.08.10 18:19
|
|
Sør-Amerika? ABC-landene? Hærfører? |
| biermann 02.08.10 18:21
| |
Er i godhjørnet. Trippel ja. |
| 1769 02.08.10 18:22
| |
Ettersom B vel er utelukket kan jeg vel satse på at vi skal til C da? Bilde fra spansk wiki? |
| biermann 02.08.10 18:27
| |
Har man sagt A, har man sagt A (lyder et JE Vold-dikt). Det kan dere holde dere til også. Ikke fra spansk wiki, faktisk. |
| 1769 02.08.10 18:29
|
|
Martín Miguel de Güemes
|
| biermann 02.08.10 18:34
| |
Her ligger han for døden etter visstnok å ha blitt skutt i ryggen under borgerkrigen i Argentina i 1821. |
| Insane2 02.08.10 18:40
| |
Jammen så koselig, da! :-p |
| 1769 02.08.10 18:44
|
| Coach 02.08.10 18:52
| |
Blæh... ;-) Men interessant å se at Nappe "napper til" og overgår grock i klassen motiv for anti-gazopisk bakgrunnsbilde. :-) |
| 1769 02.08.10 18:59
| |
Nappes napping napp kan gi. (Innlegget ble redigert 02.08.10 19:01) |
| Kalle73 02.08.10 19:10
|
|
Hmmmm.... det eneste jeg faktisk savner ved fjesletinga er alle de totalt unyttige historiske faktaene jeg dumpa over i ville søk.... |
| 1769 02.08.10 19:12
| |
Vil det si at du ikke savner dine medfjesletere og fjesletersk samfunnsliv, språk og kultur? |
| Kalle73 02.08.10 19:13
|
|
Fint lite faktisk, beklager om det smerter..... |
| 1769 02.08.10 19:17
| |
Det går bra... Jeg tror ikke du mener det helt. :-) Men det har selvsagt vært lærerikt. Dog kanskje ikke så matnyttig. Her er et lite tilbakeblikk på en historisk anekdote man kanskje ikke ville vist så mye om hadde det ikke vært for fjesleken. |
| 1769 02.08.10 19:20
|
|
Og arbeidet med denne oppgaven må du vel innrømme var minneverdig til tross for damens relativt uspennende liv? OK da, kanskje ikke så uspennende i forhold til våre liv, men i forhold til en del andre kvinner og menn som har vært med så kan vi vel kanskje si det... (Innlegget ble redigert 02.08.10 19:23) |
| Kalle73 02.08.10 19:21
|
|
Merkelig nok var det fyrvoktersken jeg tenkte på tidligere i dag.... |
| titan_sable 02.08.10 19:34
| |
Er det snakk om 3 eller 4 personer? Det kommer ikke klart frem på bilde 1 hvorvidt hånden og brystet tilhører samme person... |
| 1769 02.08.10 19:40
| |
Bare én. (Innlegget ble redigert 02.08.10 19:41) |
| titan_sable 02.08.10 19:41
| |
Du hadde en rød ramme der ja. Beklager, jeg ble litt distrahert... (Innlegget ble redigert 02.08.10 19:41) |
| titan_sable 02.08.10 19:41
|
|
Wikibilde? |
| 1769 02.08.10 19:42
| |
Du rakk og sitere meg før jeg fikk endret accent grave'n til accent aigue også ja... Huff... Det er så vidt meg bekjent ikke noe wikibilde. Rart at du ikke har løst denne forresten... |
| Coach 02.08.10 19:43
| |
Førr ei dame... ;-) |
| Artaxerxes 02.08.10 19:45
|
|
Det sa seg jo selv at dette måtte være en av elskerinnene til Henri IV, så da var det jo bare å sjekke navn fra denne siden... så vidt meg bekjent den eneste kongen med en egen samleside på wikipedia for sine elskerinner og hustruer. (Innlegget ble redigert 02.08.10 19:47) |
| titan_sable 02.08.10 19:45
| |
Jeg surfer uten å ha spurt om lov, så jeg er litt nervøs for å bli tatt; det går ut over konsentrasjonen... Tror jeg logger av, tar på meg tøflene og lister meg ut... |
| 1769 02.08.10 19:47
| |
Henrik IV's elskerinne. Ta en titt et stykke ned på siden hennes så ser dere et kjent bilde av henne. |
| Artaxerxes 02.08.10 19:48
| |
OK, jeg kommer på en til... |
| Artaxerxes 02.08.10 19:52
|
|
10: |
| Coach 02.08.10 19:53
| |
Naturligvis var ikke bakgrunnen tilfeldig valgt. :-) |
| Artaxerxes 02.08.10 19:55
|
| 1769 02.08.10 19:55
| |
|
| titan_sable 02.08.10 19:57
|
|
Jeg utfordrer helsen... <a " href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Jacob_Fran%C3%A7ois_Marola">Jacob François Marola</a> |
| 1769 02.08.10 19:58
| |
Slike uniformer hadde jo de fleste europeiske stater så her blir det gjetting: Fransk general? Napoleonskrigen? T? Alt rett i det minste... (Innlegget ble redigert 02.08.10 19:59) |
| Artaxerxes 02.08.10 20:00
| |
Jeg trodde du hadde stukket av, det var derfor jeg våget meg utpå med dagens andre hussar med artikkel kun på fransk... |
| titan_sable 02.08.10 20:00
| |
Arta er snill for tiden. Når du søker opp én oppgave så får du løsningene til de han kommer til å legge ut senere i tråden. |
| titan_sable 02.08.10 20:01
|
|
wikibildeT, indeksert, Sentraleuropa, militær. |
| titan_sable 02.08.10 20:02
| |
Du vet da at jeg ikke klarer å la være å trykke på F5... |
| 1769 02.08.10 20:06
| |
Kriegsmarine? WWI? |
| titan_sable 02.08.10 20:07
| |
Nei x2 |
| 1769 02.08.10 20:10
|
|
Tysktalende tysker? Bokseropprøret? |
| Artaxerxes 02.08.10 20:11
|
|
Finsk general? Svensk admiral? |
| 1769 02.08.10 20:12
| |
Fra Sentraleuropa? |
| 1769 02.08.10 20:13
|
|
Det ser for øvrig ut som om noen har nappet bort en medalje i halsen hans... |
| Artaxerxes 02.08.10 20:14
| |
Du vet da ta jeg ikke leser alle opplysningene som er gitt... mer spennende sånn. |
| Artaxerxes 02.08.10 20:17
| |
Samme språkfamilie? |
| Artaxerxes 02.08.10 20:18
| |
Ble du ferska...? |
| Insane2 02.08.10 20:51
|
|
(Innlegget ble redigert 02.08.10 20:52) |
| Insane2 02.08.10 21:05
|
| 1769 02.08.10 21:14
| |
Platecover? Køntri? Bildeløs artikkel? Singer? Songwriter? Singer-Songwriter? Levende? |
| Insane2 02.08.10 21:18
| |
Jepp! |
| 1769 02.08.10 21:22
| |
For en flott start. Amerikaner? Spiller han et instrument også? Gitar/banjo? Kan vi begynne her? |
| Insane2 02.08.10 21:24
| |
Heldig med den ;-) Ja. Ja. Gitar. Ikke der. |
| 1769 02.08.10 21:35
|
| Insane2 02.08.10 21:40
|
|
Ja. Nei (ikke kategorisert for instrument). |
| 1769 02.08.10 21:43
|
|
Øst for elven? Sørstat? Hvor man kan bade i saltvann? Lettgooglet? (Innlegget ble redigert 02.08.10 21:44) |
| Insane2 02.08.10 21:49
| |
Nei. Nei. Ikke der han ble født. Ja. |
| 1769 02.08.10 21:51
| |
Men grenser staten til saltvann? Er vi nord for den 42. breddegrad? |
| Insane2 02.08.10 21:56
| |
Staten han ble født i grenser til en annen stat med kyst, ja. Nei. |
| 1769 02.08.10 21:58
|
|
Er han fra Nevada? |
| Insane2 02.08.10 22:01
| |
Nei. |
| 1769 02.08.10 22:05
|
|
Red Simpson? "Red Simpson (born March 6, 1934) is an American country singer-songwriter best known for his trucker-themed songs." Finner dog ikke noe bilde... For det kom jo aller først... (Innlegget ble redigert 02.08.10 22:08) |
| Insane2 02.08.10 22:07
| |
(Innlegget ble redigert 02.08.10 22:09) |
| Artaxerxes 02.08.10 22:11
|
|
10: |
| 1769 02.08.10 22:26
|
| Insane2 02.08.10 22:29
| |
Vesteuropa? Adelig? Politikk? Wikibilde(T)? |
| 1769 02.08.10 22:29
| |
Ikke wikibilde (så vidt meg bekjent), resten stemmer. |
| Artaxerxes 02.08.10 22:30
|
|
Brite? Nederlender? Sloss mot spanjoler? |
| 1769 02.08.10 22:36
| |
Ingen rette. |
| 1769 02.08.10 22:38
|
|
Et utsnitt av bildet er brukt på enkelte wikiversjoner. Der fant jeg også et bilde av ham som er brukt før i denne leken... |
| biermann 02.08.10 22:42
|
|
Franskmann? Sloss han noe i det hele tatt? |
| Kalle73 02.08.10 22:43
|
|
Hr Kagg? |
| 1769 02.08.10 22:45
| |
Ja. Derom tier soga. |
| 1769 02.08.10 22:45
| |
Mener du Lars? Han foretrakk vel rosa om jeg ikke husker feil? |
| biermann 02.08.10 22:49
|
|
Diplomat? Eller ble han statsminister eller noe liknende? |
| 1769 02.08.10 22:50
| |
Ikke diplomat eller statsminister, selv om han blandet seg litt i politiske spørsmål også. |
| biermann 02.08.10 22:55
| |
Du svarte jo ja på politikk....betyr det at han var sin tids Sponheim? Eller var han noe så flott som en politisk tenker? (Innlegget ble redigert 02.08.10 22:56) |
| Insane2 02.08.10 22:56
| |
Som f eks russisk? |
| 1769 02.08.10 22:57
| |
Det stemmer det... Han var vel egentlig ikke politiker, men han blandet seg nå altså borti politikk, og det er det han er mest kjent for, pluss at han stakk sakene sine borti noe annet også. Ikke sauebonde. |
| 1769 02.08.10 22:58
| |
Det var et meget godt eksempel. |
| biermann 02.08.10 22:58
| |
Damemenneske? |
| 1769 02.08.10 22:59
| |
Tvert i mot. |
| Kalle73 02.08.10 23:03
|
|
Spilte han "the pink oboe"? Eller på begge lag? |
| 1769 02.08.10 23:03
| |
Altså en mann... Vil ryktet ha det til. |
| biermann 02.08.10 23:04
|
|
Så han var engasjert i klosterlivet? |
| 1769 02.08.10 23:04
| |
Det er altså mulig han spilte på begge lag, evt. bare dette ene. |
| 1769 02.08.10 23:05
| |
Nei. Han skal ha hatt et usømmelig forhold til en annen mann. Det er dette han er mest kjent for. |
| biermann 02.08.10 23:08
| |
Var nettopp det jeg mente, men dette skjedde altså utafor klosteret, skjønner jeg..... |
| 1769 02.08.10 23:10
| |
Jeg vil heller tro det skjedde her... |
| Kalle73 02.08.10 23:11
|
|
Hertug? |
| 1769 02.08.10 23:12
| |
Nei. |
| Kalle73 02.08.10 23:13
|
|
Marki? |
| 1769 02.08.10 23:14
| |
Det stemmer. |
| Kalle73 02.08.10 23:18
|
|
Sadisten sjøl? |
| Kalle73 02.08.10 23:21
|
|
Eller snakker vi om en rojal "faneblåser"? |
| 1769 02.08.10 23:21
| |
Hvem er så det? Historien rommer vel en god del av dem... De Sade du tenkte på ja... (Innlegget ble redigert 02.08.10 23:24) |
| ziogan 02.08.10 23:22
|
|
Henri Coiffier de Ruzé, Marquis of Cinq-Mars
|
| 1769 02.08.10 23:22
| |
Indeed! Mulig dette heller er rett lokasjon for den usømmelige kontakten. |
| 1769 02.08.10 23:23
| |
(Innlegget ble redigert 02.08.10 23:23) |
| Kalle73 02.08.10 23:24
| |
Marki de Sade..... |
| 1769 02.08.10 23:25
| |
Skjønte det nå, men litt for sent. |
| ziogan 02.08.10 23:29
|
| 1769 02.08.10 23:31
|
|
Hestepsykolog? |
| biermann 02.08.10 23:31
|
|
Hestehvisker? Hestevrinsker? Hestelokker? (Siden han er å finne på CD, mener jeg...) (Innlegget ble redigert 02.08.10 23:32) |
| ziogan 02.08.10 23:32
| |
Bingo! Laufen! |
| 1769 02.08.10 23:34
|
|
Ray Hunt? |
| ziogan 02.08.10 23:35
| |
Nei. |
| Artaxerxes 02.08.10 23:36
|
|
Tom Dorrance? |
| ziogan 02.08.10 23:37
| |
|
| Artaxerxes 02.08.10 23:46
|
| Artaxerxes 02.08.10 23:47
|
|
10: |
| Kalle73 02.08.10 23:50
|
|
Polsk flyvende hussar? |
| ziogan 02.08.10 23:51
|
|
Vanskelig å skrive cuirassiers riktig, gitt. Er det ordet relevant? |
| Artaxerxes 02.08.10 23:53
| |
Nei. |
| Artaxerxes 02.08.10 23:54
| |
Tror ikke det. |
| Kalle73 02.08.10 23:55
|
|
Hvis vi skal til de britiske øyer er det vel Horse Guard eller Dragoon? |
| ziogan 02.08.10 23:58
|
| Artaxerxes 02.08.10 23:59
| |
Joda. |
| Kalle73 03.08.10 00:00
|
|
Hmmm..... Jeg fikk det på siden av hjelmen til å være en tohodet ørn.... |
| Artaxerxes 03.08.10 00:01
| |
He is attired in something resembling the costume of a hussar topped with a plumed Corinthian helmet, which he was fond of wearing, and which foreign Philhellenes were even fonder of seeing him in. |
| Kalle73 03.08.10 00:04
|
|
En wannabe altså..... |
| ziogan 03.08.10 00:07
|
|
Så litt kunst, for kjennerne... |
| Kalle73 03.08.10 00:10
|
|
hahahahaha...... seriøst? God natt! |
| ziogan 03.08.10 00:13
| |
Du tok den på strak arm, ja? Good for you... |
| biermann 03.08.10 00:14
|
|
Et hologram av noe slag? Kjent maleri, noe preparert? |
| ziogan 03.08.10 00:15
| |
Tror det bare er et beint frem maleri, så ikke mer eller mindre kjent enn kvinnen selv, så vidt jeg vet... |
| Kalle73 03.08.10 00:18
| |
Nei, det var bare et seriøst stygt bilde...... Og null å lese av det.... |
| ziogan 03.08.10 00:21
| |
Vel du kan få et hint da: Oppgaven var ment for deg. Ikke si det til noen andre! :-) (Innlegget ble redigert 03.08.10 00:22) |
| ziogan 03.08.10 00:27
|
|
Straks s(t)engetid --- fyr løs! |
| Artaxerxes 03.08.10 00:27
|
|
Delphine La Laurie |
| ziogan 03.08.10 00:29
| |
Korrekt, antatt seriemorder. |
| Artaxerxes 03.08.10 00:31
|
| Artaxerxes 03.08.10 00:32
|
|
10: |
| ziogan 03.08.10 00:33
| |
Ikke-tysker? |
| Kalle73 03.08.10 00:37
| |
Urban Legend, ingenting annet.... |
| ziogan 03.08.10 00:37
| |
Ser ut som om materialet var litt tynt, ja... |
| Artaxerxes 03.08.10 00:41
| |
Tysker. |
| Artaxerxes 03.08.10 00:44
|
|
Bildeløs artikkel, døde ung. God natt! |
| mito 03.08.10 07:31
| |
Mens han gjorde tjeneste i dobbeltve-dobbeltve-to? |
| Artaxerxes 03.08.10 07:41
| |
Noen vil vel si at han døde mens han gjorde tjeneste, men før WWII. |
| mito 03.08.10 07:55
|
|
En liker-ikke-adolf-type, som måtte betale dyrt for den holdningen? |
| Artaxerxes 03.08.10 07:58
| |
Snarere tvert om. |
| mito 03.08.10 08:00
|
|
Temmelig brun, og glad i "der Führer", altså? |
| Artaxerxes 03.08.10 08:01
| |
Tror nok det. |
| Boccherini 03.08.10 08:09
|
|
Moaning. Nå, hva er dette ? Temmelig brun og glad i Adolf ? Litt heiling etter en fuktig aften på Capri ? Eller gikk han med brun skjorte ? |
| Boccherini 03.08.10 08:10
|
|
Theodor Casella Bilde her. (Innlegget ble redigert 03.08.10 08:11) |
| mito 03.08.10 08:11
|
|
Theodor Casella Det var da som... fant et bilde som lignet veeeldig for en god stund siden, men klarte ikke å tyde navnet utfra bildet, og var først nå glup nok til å sjekke teksten :-( (Innlegget ble redigert 03.08.10 08:14) |
| Boccherini 03.08.10 08:17
| |
I slike tilfeller er det viktig å pøse på med kaffe, da løsner det som regel. Men ikke alltid.. |
| Boccherini 03.08.10 08:19
|
| mito 03.08.10 08:23
|
|
T? Østerrisk opera eller polsk zoolog? |
| Boccherini 03.08.10 08:24
| |
T er riktig. Verken østerriksk eller polsk, og heller ikke opera eller zoologi. Men zoologi er nærmest. |
| mito 03.08.10 08:25
|
|
Naturvitenskap? Eller matematiker? Nordeuropa, kanskje også Sentral? |
| Boccherini 03.08.10 08:26
| |
Matematiker er riktig, men verken nord- eller sentral-Europa. |
| mito 03.08.10 08:27
|
|
Sør og vest, da? Eller er jeg i helt feil verdensdel? |
| mito 03.08.10 08:28
|
|
Giacinto Morera
|
| Boccherini 03.08.10 08:28
| |
|
| Artaxerxes 03.08.10 08:29
|
|
10: |
| mito 03.08.10 08:34
|
|
Nå måtte jeg hente fram gode gamle Brinck & Persson "Elementär teori för analytiska funktioner" fra 1967... "Om funktionen f är kontinuerlig i ett öppet sammanhängande område Ω ocjh om ∫f(z)dz = 0 för varje regulär sluten kurva i Ω, så är f analytisk i Ω." - Også kjent som Morera's sats. Det var lenge siden, det... |
| Artaxerxes 03.08.10 08:42
| |
Måtte du? Virkelig? |
| 1769 03.08.10 08:44
| |
God morgen alle sammen! Fotballidioten mener alvor ser det ut til. |
| mito 03.08.10 08:48
| |
Selvsagt. Man blir jo i så godt humør av å lese svensk 60-tallsmatte! (Og dermed var neste oppgave servert) |
| Boccherini 03.08.10 08:52
| |
Ja, vi får håpe jeg ikke blir utvist for usømmelig opptreden..:-) Nestemann er vel muligens for asiat å regne. Filosof som vektla en god latter en gang i ny og ne ? |
| Artaxerxes 03.08.10 08:52
|
|
Buddhistisk reinkarnert lama som gliser av Steven Seagals forsøk på å oppnå Nirvana? Eller japansk krigsforbryter som ler ved tanken på massakren i Nanking? |
| mito 03.08.10 08:56
| |
Har sikkert både filosofert og hatt seg en og annen latter, uten at det har kommet med i kategoriseringen. Men geografisk treffer du blink (skjønt den blinken er temmelig diger...) |
| 1769 03.08.10 08:56
|
|
Tannlaus kar i badekåpe bruker å bety at nærmeste eldresenter har ett par tøfler til overs... |
| mito 03.08.10 08:58
| |
Dette var alt du traff på. |
| Boccherini 03.08.10 08:59
|
|
Kinesisk munk ? Hvor mange Herrens år skal vi tilbake i tid ? 100 ? 200 ? 1000 ? |
| mito 03.08.10 08:59
| |
Og da er vel ikke vi til særlig hjelp, siden vi tviholder på våre par? |
| 1769 03.08.10 09:00
|
|
Kineser? Politiker? BildeT? |
| Artaxerxes 03.08.10 09:01
| |
'Du er så lite treffsikker at du kunne ikke treffe Asia om du sto på den Himmelske freds plass!' |
| mito 03.08.10 09:03
| |
Kinesisk opprinnelse, men ikke munk. Vet ikke hvor mye jeg vil hjelpe til på tidspunkt, men du bommer iallefall. Og 1000 var den største bommen. |
| mito 03.08.10 09:04
| |
Nei. Uten T. |
| Boccherini 03.08.10 09:06
|
|
Kanskje han ler fordi han akkurat fant ut at x = pi ? Eller kanskje fordi rosene han plantet ifjor akkurat har slått ut i blomst ? |
| 1769 03.08.10 09:06
| |
Emigrerte han? Til et annet kontinent eller bare til et naboland? Vitenskapsmann? |
| mito 03.08.10 09:09
| |
Du kan legge vekk matten. Vil ikke si at blomster er sentralt heller, men det er faktisk nevnt. |
| Artaxerxes 03.08.10 09:11
| |
Selvfølgelig - han var jo av kinesisk herkomst. Hans kone het sikkert Dansende Lotus, og han bodde sikkert i Kirsebærblomstenes Palass. |
| mito 03.08.10 09:14
| |
Emigrerte til ikke-naboland innen samme kontinent. Ikke vitenskap. |
| Boccherini 03.08.10 09:15
| |
I slekt med "den vakre Oter" ? |
| Boccherini 03.08.10 09:16
| |
Sydøst-Asia og fastlandet ? Krigersk ? Kulturell ? Bilde fra kinesisk wiki ? |
| 1769 03.08.10 09:17
| |
Øystat? De fleste andre grenser jo til Kina... Sør-Korea føles liksom ikke riktig rent tidsmessig, men det kan jo godt tenkes jeg tar feil. Kultur? Skriftlig? |
| 1769 03.08.10 09:19
|
|
Ettersom du har unngått personlige pronomen i svarene dine: Kvinne? |
| mito 03.08.10 09:19
| |
SØ-Asia, men ikke fastlandet. Nei. Nei. Har ikke kinesisk artikkel. |
| mito 03.08.10 09:21
| |
Jepp |
| Artaxerxes 03.08.10 09:21
|
|
The Venerable Ho'... (Innlegget ble redigert 03.08.10 09:22) |
| mito 03.08.10 09:21
| |
That she is, indeed! |
| mito 03.08.10 09:22
| |
Og ad tidsbestemmelsen her: Hun døde for fire år siden... |
| mito 03.08.10 09:23
|
|
Vet ikke om T-bildet hadde hjulpet dere noe mer på kjønnsbestemmelse, men da hadde dere truffet bedre på tid, dessuten likte jeg oppgavebilde. |
| Artaxerxes 03.08.10 09:41
|
| 1769 03.08.10 09:44
| |
Flott bilde! Hedenske barbarer fra nord som dreper en vesteuropeisk adelsmann foran øynene på biskopen? (Innlegget ble redigert 03.08.10 09:45) |
| Artaxerxes 03.08.10 09:46
| |
Vesteuropeisk adelsmann stemmer, men de to som dreper ham var landsmenn... |
| Boccherini 03.08.10 09:47
|
|
Er vi i Frankrike ? Eller kanskje på Koksholmen ? |
| 1769 03.08.10 09:47
|
|
Edmund martyren? ikke det nei... (Innlegget ble redigert 03.08.10 09:50) |
| Artaxerxes 03.08.10 09:53
| |
Ingen av stedene, men disse tre er likevel engelskmenn. |
| 1769 03.08.10 09:56
| |
Er vi i nabolaget eller et godt stykke unna England? Korsfarere som ble uenige i hvordan byttet skulle fordeles? |
| Boccherini 03.08.10 09:58
|
|
Er vi kanskje et annet sted i vest-Europa ? Wikibilde ? |
| Artaxerxes 03.08.10 09:59
| |
Et stykke unna. Han som drepes har vært på korstog, men ikke de to andre. |
| Artaxerxes 03.08.10 10:00
| |
Ja. Har ikke funnet det på Wiki/Commons. |
| ziogan 03.08.10 10:02
| |
Det stammer kanskje fra en fransk bokserie? |
| Artaxerxes 03.08.10 10:04
| |
Meget mulig. |
| 1769 03.08.10 10:08
| |
Er de andre på vei til korstog da? Hvis alle er engelske snakker vi vel om det tredje? |
| Artaxerxes 03.08.10 10:08
| |
Nei. Nei. |
| Artaxerxes 03.08.10 10:10
| |
Kan jo presisere litt: han kom aldri til det hellige land. |
| Boccherini 03.08.10 10:14
|
|
Er det en kongelig en som her må bøte med livet ? |
| Artaxerxes 03.08.10 10:18
| |
Ja. |
| 1769 03.08.10 10:19
| |
Så han ble altså drept underveis? I Italia? Det fjerde korstog? I så fall var det synd at de to andre herrene ikke klarte å drepe flere før avmarsj... |
| 1769 03.08.10 10:19
|
|
Konge selv eller bare sønn av en konge? |
| Artaxerxes 03.08.10 10:22
| |
Ikke akkurat. I Italia. Ikke det fjerde heller. |
| titan_sable 03.08.10 10:24
| |
Men da burde vel fargene skjære litt i rosa...? |
| Artaxerxes 03.08.10 10:24
| |
Ikke konge selv. Faren hans hadde kongetittel, men ikke av England. |
| 1769 03.08.10 10:28
| |
Men allikevel var sønnen engelsk? Nordisk konge, denne faren? |
| Artaxerxes 03.08.10 10:30
| |
Ja. Nei. Han hadde vel flere kongetitler, men jeg tror aldri han hadde kontroll over de landene han titulært var konge over. |
| titan_sable 03.08.10 10:37
|
|
Har han som blir drept wikiartikkel med bilde? Hadde han tittel som prins? |
| 1769 03.08.10 10:38
| |
En av de mange som krevde å bli kalt konge av Jerusalem? |
| Artaxerxes 03.08.10 10:39
| |
Uten bilde på engelsk, men bilde på andre språk. Tror ikke det. |
| Artaxerxes 03.08.10 10:39
| |
Nei. |
| titan_sable 03.08.10 10:41
|
|
Formell tittel i det hele tatt (adelig eller geistlig)? |
| 1769 03.08.10 10:42
|
|
Krevde hans far å være konge av Napoli eller Sicilia? |
| Artaxerxes 03.08.10 10:53
| |
Han hadde sikkert noen adelstitler, men er ikke sikker. Han døde før sin far. (Innlegget ble redigert 03.08.10 10:54) |
| Artaxerxes 03.08.10 10:54
| |
Nei. |
| titan_sable 03.08.10 10:56
|
|
Var faren hans regent i en korsfarerstat? |
| 1769 03.08.10 10:57
| |
Lå disse landene i dagens Italia? Eller var han så frekk at han kalte seg konge av England eller Frankrike? Ikke England, nei... (Innlegget ble redigert 03.08.10 10:58) |
| Artaxerxes 03.08.10 10:57
| |
Nei. |
| Artaxerxes 03.08.10 10:57
| |
Delvis. Nei. |
| 1769 03.08.10 11:00
| |
Interessant. Kan dog ikke i farten komme på flere enn Napoli og Sicilia som hadde status som kongedømmer så tidlig... Nord-Italia? |
| Artaxerxes 03.08.10 11:00
| |
Ja. |
| 1769 03.08.10 11:05
|
|
Var kongetittelen knyttet til et sted i dagens Nord-Italia? Eller et helt annet område som også krevde overhøyhet over området i Italia? |
| Artaxerxes 03.08.10 11:06
| |
Jepp! |
| 1769 03.08.10 11:08
| |
Krevde hans far rett og slett å bli titulert som konge av Italia? |
| Artaxerxes 03.08.10 11:09
| |
Vet ikke om han krevde akkurat den tittelen, men noe lignende. |
| 1769 03.08.10 11:11
| |
Romersk keiser? Av den hellige, tyske typen? |
| Artaxerxes 03.08.10 11:13
| |
Søk først, spør siden! Dette stemmer. |
| 1769 03.08.10 11:15
|
|
Henry av Almain, Simon og Guy de Montfort? |
| Artaxerxes 03.08.10 11:15
| |
Henry of Almain ble drept ved messe i Viterbo 13. mars 1271, av sine søskenbarn, Simon og Guy de Montfort, som hevn for deres fars død ved Slaget ved Lewes i 1264. Henry var på vei til korstog sammen med et annet søskenbarn, prins Edward, den senere kong Edward I, da han ble sendt for å slå ned opprør i Gascony, men han kom aldri frem. Henry var sønn av Richard, 1st Earl of Cornwall, som i en problematisk periode i tysk historie klarte å få seg selv valgt som Konge av Tyskland i 1256 og ble kronet som Romernes Konge i 1257, men aldri var i stand til å håndheve sin makt. (Innlegget ble redigert 03.08.10 11:23) |
| titan_sable 03.08.10 11:17
|
|
Jeg burde spurt om det var lettgooglet... Bra oppgave forresten, hvorfor har vi ikke flere slike i leken? |
| 1769 03.08.10 11:19
| |
Sannsynligvis fordi de er så vanskelige å finne. Enig i at det var en flott oppgave. |
| 1769 03.08.10 11:35
|
|
Og nå, male nudity... |
| Boccherini 03.08.10 11:39
| |
Enig. Det er ved slike oppgaver en får fylt ut opptil flerfoldige hull i historiekunnskapene.
|
| titan_sable 03.08.10 11:39
| |
Straffen er ikke mannlig porno i denne runden. Er det farlig å åpne oppgavebildet? |
| Artaxerxes 03.08.10 11:40
|
|
The pope offered Richard the crown of Sicily, but according to Matthew Paris he responded to the extortionate price by saying, "You might as well say, 'I make you a present of the moon - step up to the sky and take it down'." Instead, his brother King Henry purchased the kingdom for his own son Edmund. The pope and king Louis IX of France favoured Alfonso, but both were ultimately convinced by the powerful relatives of Richard's sister in law, Eleanor of Provence, to support Richard. Ottokar II of Bohemia, who at first voted for Richard but later elected Alfonso, eventually agreed to support the earl of Cornwall, thus establishing the required simple majority. So Richard only had to bribe four of them, but this came at a huge cost of 28,000 marks. On 27 May 1257 the archbishop of Cologne himself crowned Richard "King of the Romans" in Aachen. However, like his lordships in Gascony and Poitou, his title never held much significance, and he made only four brief visits to Germany between 1257 and 1269.
|
| Boccherini 03.08.10 11:41
| |
Er det en klubbe han har i fanget, eller er det bare en sengegavl som har forfalt som følge av horisontale aktiviteter ? Fransk ? Kongelig ? |
| Artaxerxes 03.08.10 11:41
|
|
Jeg fryktet forresten at jeg hadde gjort en stygg blunder ved ikke å fjerne signaturen til Doré fra bildet... |
| titan_sable 03.08.10 11:42
| |
Dette tyder på at det ikke er trygt å åpne bildet... |
| Artaxerxes 03.08.10 11:42
|
|
Før jeg begynner å søke: kongelig favoritt? Hertugen av Buckingham? |
| Boccherini 03.08.10 11:43
| |
Det er helt trygt, den er ikke veldig tydelig. |
| titan_sable 03.08.10 11:48
| |
Jeg skal innrømme at jeg hadde åpnet det, prøvde bare å være litt morsom ;-) |
| 1769 03.08.10 11:48
| |
To fulltreffere. Jeg må si at du er dyktig til å kjenne igjen nakne, franske menn. |
| Artaxerxes 03.08.10 11:48
|
|
Selveste Solkongen, Ludvig XIV? |
| 1769 03.08.10 11:49
| |
Nei. Men du er allikevel inne på noe... |
| 1769 03.08.10 11:49
| |
Nei. |
| titan_sable 03.08.10 11:50
|
|
Er dette et wikibilde? Britisk? Kongelig? (Innlegget ble redigert 03.08.10 11:51) |
| Artaxerxes 03.08.10 11:51
|
|
Philip av Orleans, hans bror,tror jeg... (Innlegget ble redigert 03.08.10 11:52) |
| 1769 03.08.10 11:53
| |
Det stemmer. For øvrig åpent homofil. Men så hadde han jo også mæktige vænna... |
| Artaxerxes 03.08.10 11:54
| |
Har du en fetisj for homofile franske hoffmenn for tiden...? |
| 1769 03.08.10 11:55
|
|
10: |
| 1769 03.08.10 11:57
| |
To stykker i en runde med tittel som henspeiler på at man skal vekk med lintøyet er vel neppe nok til å utgjøre en fetisj. |
| Boccherini 03.08.10 11:59
| |
Yngve Haagensen ? Thorvald Stoltenberg ? Bjarne Håkon Hansen ? |
| ziogan 03.08.10 12:00
| |
Sentraleuropa? Wikibilde? (Innlegget ble redigert 03.08.10 12:00) |
| titan_sable 03.08.10 12:01
| |
Noe sier meg at neste oppgave neppe er en nazist... |
| Artaxerxes 03.08.10 12:08
|
|
Hvem er det som har falt av hesten? |
| titan_sable 03.08.10 12:09
|
|
Det bildet fikk jeg opp i forrige oppgave du la ut. Det er William II av England. |
| Boccherini 03.08.10 12:09
| |
Det er ihvertfall ikke Bjarne Håkon Hansen. Vest-europeisk adelsmann som har blitt overfalt ? |
| Artaxerxes 03.08.10 12:11
| |
Korrekt, så klart. William Rufus, som døde brått av pilforgiftning da han var ute og jaktet i The New Forest i år 1100. |
| titan_sable 03.08.10 12:14
|
| Boccherini 03.08.10 12:17
| |
En franskmann, muligens ? |
| Artaxerxes 03.08.10 12:17
|
|
For å ta det mest åpenbare først: Ludvig XVI? En annen franskmann? Adelig? |
| titan_sable 03.08.10 12:19
| |
Nei |
| titan_sable 03.08.10 12:19
| |
3x nei |
| 1769 03.08.10 12:20
| |
Noe sier meg at vi skal til Latinamerika. En opprørsk meksikaner? |
| titan_sable 03.08.10 12:21
| |
Alt untatt "meksikaner" er korrekt. |
| titan_sable 03.08.10 12:24
|
|
Jeg har ikke funnet dette bildet på wikipedia. Mannen har et annet wikibilde (på engelsk og to andre språk). |
| Artaxerxes 03.08.10 12:26
|
|
José Miguel Carrera? |
| titan_sable 03.08.10 12:26
|
|
Jeg tror det blir vanskelig å finne denne uten å spørre... |
| titan_sable 03.08.10 12:26
| |
Nei Feil land óg... (Innlegget ble redigert 03.08.10 12:28) |
| Boccherini 03.08.10 12:28
|
|
Syd for Panamakanalen ? ABC ? |
| Artaxerxes 03.08.10 12:29
|
|
Spansktalende fyr? |
| titan_sable 03.08.10 12:30
| |
Ja, Nei |
| 1769 03.08.10 12:30
| |
Hvem på bildet er det som skal henrettes? Munken? Grunnen til at jeg foreslo meksikaner er at uniformene lignet en del, men det kan godt være at jeg bommer på det. Sør-Amerika? |
| titan_sable 03.08.10 12:31
| |
Antageligvis, selv om han også har wikiartikkel på et annet språk som tilhører hans land. |
| titan_sable 03.08.10 12:32
| |
Det er han med den hvite kappen, han er ingen munk. Han ble henrettet av spanjoler, Sør-Amerika er korrekt. (jeg har i hvert fall forstått det slik at det var spanjolene som henrettet ham) (Innlegget ble redigert 03.08.10 12:38) |
| 1769 03.08.10 12:33
| |
Quechua? |
| Boccherini 03.08.10 12:33
|
|
-guay ? Bolivia ? |
| Artaxerxes 03.08.10 12:33
|
|
Lettgooglet? Peru? José Olaya? |
| titan_sable 03.08.10 12:34
|
|
Quechua og Bolivia stemmer. På tide å løpe? |
| titan_sable 03.08.10 12:35
| |
Ja (1. treff hos meg), Nei, Nei |
| Artaxerxes 03.08.10 12:35
|
|
Tupac Katari? |
| titan_sable 03.08.10 12:36
| |
Nei |
| titan_sable 03.08.10 12:38
|
|
Han har ikke så veldig fyldig engelsk artikkel, så enkelte søkefraser vil nok ikke slå til... |
| titan_sable 03.08.10 12:40
| |
Jeg bør muligens bytte ut "enkelte" med "de fleste"... |
| titan_sable 03.08.10 12:42
| |
Her må jeg presisere: Det er Bolivia p.d.d., men var vel Peru den gangen... Beklager at jeg ikke er stødig på den historiske geografien i området... (Innlegget ble redigert 03.08.10 12:44) |
| titan_sable 03.08.10 12:50
|
|
Ingen flere spørsmål? Jeg må stikke straks og kommer ikke tilbake før i kveld... |
| Boccherini 03.08.10 12:52
|
|
Er han for boliviansk å regne rent wikimessig ? |
| titan_sable 03.08.10 12:53
| |
Kategorimessig: ja, I den korte teksten han har så brukes også det tidligere navnet på regionen som ble Bolivia. |
| 1769 03.08.10 13:01
|
|
Camilo Torres Tenorio?
|
| 1769 03.08.10 13:02
| |
Pedro Domingo Murillo, mente jeg.. |
| Boccherini 03.08.10 13:02
|
|
Pedro Domingo Murillo Farsken.. (Innlegget ble redigert 03.08.10 13:02) |
| Artaxerxes 03.08.10 13:03
|
|
Ikke Tupac Amaru II heller? |
| titan_sable 03.08.10 13:05
| |
|
| titan_sable 03.08.10 13:05
| |
Da ville jeg hintet om det tidligere... ...eller i hvert fall ledet dere en annen vei enn hva jeg gjorde. (Innlegget ble redigert 03.08.10 13:08) |
| Boccherini 03.08.10 13:07
|
|
10: |
| Coach 03.08.10 13:10
| |
Var visst ingen Tupac i det hele tatt... føler du deg litt sånn nå? ;-) |
| titan_sable 03.08.10 13:11
|
|
Beklager forresten. Han ble jo ikke et hode kortere... Jeg syntes det så slik ut, og studerte ikke bildet nøye nok... (Innlegget ble redigert 03.08.10 13:12) |
| Coach 03.08.10 13:19
| |
Og så han som har så fint wikibilde, da... tenkte å bruke det selv en gang. Mulig jeg i så fall hadde brukt en litt beskåret utgave, for hvis man ser nøye etter i bakgrunnen til venstre i bildet, så er det sannelig noen som henrettes der også (og bildet er faktisk commonskategorisert for det). Hadde denne fyren en klausul om å kun bli avbildet i forbindelse med henrettelser, enten det var hans egen eller andres? Edit: Det er han i bakgrunnen som er Murillo, ja! Det lurte meg ganske kraftig, med tanke på at dette er bildeT hans... :-p
(Innlegget ble redigert 03.08.10 13:20) |
| Artaxerxes 03.08.10 13:20
| |
Det er vel faktisk han selv som henrettes der også...? |
| 1769 03.08.10 13:24
|
|
Beklager tidsbruken. Ny om tre minutter. |
| 1769 03.08.10 13:28
|
| Coach 03.08.10 13:29
| |
Det står omtalt i redigeringen min... ;-) Men hvem er han i forgrunnen? Er det Murillo det også? Muligens visse kunstneriske tradisjoner jeg ikke helt forstår meg på. |
| Boccherini 03.08.10 13:29
| |
Praktfullt. Marschall eller màrechal, muligens ? |
| Artaxerxes 03.08.10 13:31
|
|
Hm, denslags ja... Spanske arvefølgekrig? Krigersk fyr? Vest-europeer? |
| Artaxerxes 03.08.10 13:31
|
|
Wikbilde? T? |
| 1769 03.08.10 13:34
| |
Ja, ikke sant? :-) Han var militær, men nådde ikke så høyt. (Innlegget ble redigert 03.08.10 13:34) |
| 1769 03.08.10 13:36
| |
Nei. Joda. Ja. |
| 1769 03.08.10 13:37
| |
Nei. Han har dog det samme sleske smilet på wikibildeT sitt, men det er ikke fullt så tydelig der. |
| Boccherini 03.08.10 13:39
|
|
Rent parykkologisk har vi muligens passert 1700 her, har vi ikke det da ? 1706, kanskje ? Endog 1711, kan hende ? Fransk ? |
| 1769 03.08.10 13:41
| |
Mangler vi ikke litt på høyden til å si perioden 1700-1711? Og hvor er toppvinkelen? Fransk stemmer. (Innlegget ble redigert 03.08.10 13:41) |
| Boccherini 03.08.10 13:43
| |
Flat toppvinkel på 0 grader ? Kanskje han hadde vært ute og kriget i regnet ? Nådde han generals grad, i det minste ? Adelig, formodentlig ? |
| 1769 03.08.10 13:46
| |
Jeg vet faktisk ikke hvordan parykker påvirkes av luftfuktighet. Rart det ikke er mer litteratur om slikt. Det ser ikke ut til at han ble general heller. Adelig, selvsagt. |
| ziogan 03.08.10 13:47
|
|
Ble han kanskje admiral, da? |
| 1769 03.08.10 13:48
| |
Nei, han holdt seg på landjorden ser det ut til. |
| Artaxerxes 03.08.10 13:49
|
|
Jean Bart? |
| 1769 03.08.10 13:50
| |
Villars ville neppe brukt hatt dersom det ikke var for å skjule en regnværsparykk i denne situasjonen, eller hva? |
| 1769 03.08.10 13:50
| |
... holdt seg vel mest til sjøss. |
| Artaxerxes 03.08.10 13:51
|
|
Lettgooglet? Niårskrigen? Sloss han for Frankrike? |
| 1769 03.08.10 13:54
| |
Ja. Utsnitt av dette bildet på side én, hele bildet på side to. Nei. Ja. |
| Boccherini 03.08.10 13:55
|
|
Kanskje mest kjent for andre ting enn kanoner og krutt ? Politikk, for eksempel ? |
| 1769 03.08.10 13:57
| |
Mest kjent for andre ting ja, men ikke spesielt interessert i politikk. |
| Boccherini 03.08.10 13:58
| |
Hyperbler og hypotenuser ? Eller kanskje ripsbusker og andre buskvekster ? |
| 1769 03.08.10 14:00
| |
Ingenting av dette. Heller ikke annen vitenskap. (Innlegget ble redigert 03.08.10 14:00) |
| ziogan 03.08.10 14:00
|
|
Kanskje han så mye av en dronning, e.l. ? |
| Boccherini 03.08.10 14:00
|
|
Ikke engang vitenskap ? Kulturell ? |
| 1769 03.08.10 14:01
| |
Det er slettes ikke umulig, han så nok mye i løpet av livet. Men wiki nevner det ikke. |
| 1769 03.08.10 14:02
| |
Vi kan kalle ham kulturell, selv om han neppe hadde blitt invitert til Aschehougs hagefest. |
| 1769 03.08.10 14:04
| |
En liten bildegoogling av denne hagefesten ga Pia Haraldsen til svar, så se bort fra min forrige kommentar. |
| Artaxerxes 03.08.10 14:05
| |
...men fikk han lede tropper i et slag? |
| Coach 03.08.10 14:05
| |
Så vår mann var "Pia-kulturell" (nytt begrep på vei inn i leken?) ? :-) |
| 1769 03.08.10 14:05
| |
Joda, men han ledet ikke noen slag på egen hånd ser det ut til. |
| 1769 03.08.10 14:06
| |
Kanskje, dersom du kan forklare hva det innebærer? |
| Boccherini 03.08.10 14:06
| |
TV-personlighet er vel utelukket, men kanskje vi skal til Giske-kultur ? Geistlig ? |
| 1769 03.08.10 14:08
| |
Hvis jeg skulle sammenligne ham med noen i dag på det kulturelle området så måtte det blitt Aylar Lie eller noe slikt. Slettes ikke geistlig. |
| Boccherini 03.08.10 14:09
| |
Rentboy, altså ? |
| 1769 03.08.10 14:10
| |
Nei, mer kiss-and-tell-kultur. Dersom det kommer inn under kultur. |
| Boccherini 03.08.10 14:11
| |
Av typen løsaktig-omgang-med-en-kjendis-med-påfølgende-tips-til-lè Monde ? |
| Coach 03.08.10 14:13
| |
Satset på at du satt klar med en definisjon... ;-) Men Aylar er altså nærmere enn Pia? Da hadde jo posør vært nærliggende å tenke, men hvis vi skal til kiss-and-tell-kultur så var han kanskje mer av en intrigemaker? |
| 1769 03.08.10 14:14
| |
Tja. Kanskje mer se-hvem-som-har-hatt-løsaktig-omgang-med-hvem-publikasjoner. |
| 1769 03.08.10 14:15
| |
Det stemmer bedre, selv om han nok ikke hadde andre hensikter enn å underholde. |
| 1769 03.08.10 14:17
| |
Pluss offentliggjøring av diverse andre intriger fra det øverste samfunnslag. (Innlegget ble redigert 03.08.10 14:18) |
| Boccherini 03.08.10 14:18
| |
Medfulgte illustrasjoner ? Den franske forløper til Se & Hør ? |
| 1769 03.08.10 14:19
| |
Det er vel det nærmste hittil. Bortsett fra at opplaget var mye mindre, og at det sannsynligvis var fritt for bilder, bortsett fra de språklige da. |
| 1769 03.08.10 14:22
|
|
Han skrev for øvrig et par andre ting også. Han er dog ikke funnet verdig å kategoriseres blant franske forfattere. Sannsynligvis fordi det han skrev ikke var oppdiktet. (Innlegget ble redigert 03.08.10 14:22) |
| Coach 03.08.10 14:22
| |
Og vår manns rolle tilsvarte... Hovigs? Eller var han mer "feltjournalist"? |
| Coach 03.08.10 14:24
| |
"Haavik" skrives det visst... |
| 1769 03.08.10 14:24
| |
Jeg tror disse sammenligningene med moderne mennesker bærer litt galt av sted. Jeg er klar over at det var jeg som startet. :-) |
| 1769 03.08.10 14:25
|
|
For øvrig savner jeg et ganske vanlig spørsmål som kan hjelpe dere et stykke på vei... |
| Coach 03.08.10 14:27
| |
LGBT? :-p |
| 1769 03.08.10 14:28
| |
Nei. Det er nok mer knyttet til kombinasjonen nasjonalitet, samfunnsklasse, yrker etc. |
| ziogan 03.08.10 14:29
|
|
Er dette sladrebladet fra 1672 relevant? |
| Artaxerxes 03.08.10 14:29
|
|
(Innlegget ble redigert 03.08.10 14:31) |
| 1769 03.08.10 14:30
|
|
Andre wikiversjoner omtaler han forøvrig som forfatter. Et annet sted på engelsk wiki er han sågar romanforfatter. |
| 1769 03.08.10 14:31
| |
"In the year 1659 he fell into disgrace for having taken part in an orgy at Roissy near Paris during Holy Week, which caused great scandal." Også i påsken da... For øvrig stol 20. (Innlegget ble redigert 03.08.10 14:31) |
| Artaxerxes 03.08.10 14:33
|
|
10: |
| 1769 03.08.10 14:34
|
|
En ball til Coach nå, så blir det ingen matchball før Boccherini må på trening. :-) (Innlegget ble redigert 03.08.10 14:34) |
| Boccherini 03.08.10 14:35
|
|
Grov bom på parykkologien her. Skammekroken neste. |
| Coach 03.08.10 14:35
| |
Høres lite taktisk lurt ut (ballen kommer til å passere)... ;-) |
| Coach 03.08.10 14:37
| |
"Egen stol"-spørsmålet har tydeligvis havnet i bakleksa, ja... |
| 1769 03.08.10 14:41
| |
Ja, dette var ikke likt deg, Boc. De pretoppvinklete parykkene er dog tidvis forræderske i sin fremtoning. |
| Coach 03.08.10 14:41
| |
Da er det vel snakk om dette bildet av "den travle greven", om jeg klarer å skille et par av bildene der fra hverandre... |
| Coach 03.08.10 14:46
| |
Noen kunstkjennere som føler for å tenke høyt om dette? :-) |
| Boccherini 03.08.10 14:48
| |
Ja, det var rett og slett en lite gjennomtenkt gjetning. Det hender jo at de er en smule villedende, ja, men å bomme med en 30-40 år medfører (selvpålagt/ført) refs og spanskrør. |
| Boccherini 03.08.10 14:51
| |
Nå er ikke jeg noen kunstkjenner, men kanskje det skal forestille sjelen til Murillo, i det han gjør seg klar til å tre inn i de himmelske rekker ?
|
| Artaxerxes 03.08.10 14:51
|
|
Hm, tenkte jeg skulle legge ut noe vovet i 1769s ånd, men både Odalisque Brune og Louis d'Orléans Showing his Mistress var jo brukt før... |
_painted_by_Francois_Boucher_(1703–1770).jpg){kind=link}
| 1769 03.08.10 14:53
| |
Førstnevnte løste ziogan på ca 30 sekunder sist gang. Enkelte bilder er letter å huske enn andre. |
| Artaxerxes 03.08.10 14:54
|
|
Begge to. |
| Insane2 03.08.10 14:57
| |
Kongelige? Vesteuropa? Wikibilde(T)? |
| Boccherini 03.08.10 14:57
|
|
Det var da et kjent bilde. Fransk(e) royalitet(er) ? |
| 1769 03.08.10 14:58
| |
Var sikker på at Rigaud hadde malt det bildet, men fant det ikke... Kongelig elskerinne? |
| Boccherini 03.08.10 14:58
|
|
(Innlegget ble redigert 03.08.10 15:02) |
,_Duchess_of_Cleveland_with_her_son,_Charles_Fitzroy,_as_Madonna_and_Child_by_Sir_Peter_Lely_(2).jpg){kind=link}
| Coach 03.08.10 15:00
| |
Det høres sannsynlig ut. Litt jordnær fremstilling av en sjel muligens, men det var kanskje det som var moten blant malere den gang. ;-) |
| Artaxerxes 03.08.10 15:00
|
|
Utilgivelig forsvarstabbe, det der... |
| Artaxerxes 03.08.10 15:01
|
|
10: |
| Boccherini 03.08.10 15:02
| |
Kanskje det ikke var så dumt. En halvtime til stengetid, og det er min tur til å gi oppgave. Det lukter grisespill helt til Versailles. |
| 1769 03.08.10 15:02
| |
Versailles er bedre forberedt nå. Fyr løs! |
| Coach 03.08.10 15:03
| |
Ser forresten av motivets fødselsår og bildets produksjonsår at dette nok hadde blitt rammet av en viss paragraf i dag... |
| Boccherini 03.08.10 15:07
|
| Artaxerxes 03.08.10 15:07
| |
I løpet av to år etter at bildet ble malt hadde hun født kongen en sønn... spørs om de verdslige myndigheter så en annen vei...? |
| Insane2 03.08.10 15:08
| |
Vesteuropa? Adelig? Krigersk? Wikibilde(T)? |
| Boccherini 03.08.10 15:08
| |
4x ja. |
| 1769 03.08.10 15:08
|
|
Francis Geary |
| Coach 03.08.10 15:09
| |
Det var andre tider, ikke kun (men spesielt) for kongelige... ;-) |
| Boccherini 03.08.10 15:11
| |
Strengt tatt så finnes/fantes det to Francis Geary, om jeg ikke ser helt feil.. |
| 1769 03.08.10 15:12
| |
Får håpe du godkjenner denne uten admiral foran da... |
| 1769 03.08.10 15:14
|
| Boccherini 03.08.10 15:14
| |
Du får for den, ja. Admiral Francis Geary er korrekt. |
| 1769 03.08.10 15:15
|
|
Neste oppgave kommer om et par minutter. Skal bare laste opp bildet. |
| Coach 03.08.10 15:17
| |
Denne gang dukket kanskje ikke løsningen opp i søk på en annen av dine seneste oppgaver, men inspirert av en link i denne tråden var nok denne likevel... ;-) |
| Boccherini 03.08.10 15:17
| |
Oppgavebilde i HD ? Eller bare fryktelig stort ? |
| 1769 03.08.10 15:17
|
| Boccherini 03.08.10 15:18
|
|
Er det deg selv ? Nabullione Buonaparte ? |
| 1769 03.08.10 15:18
| |
Nei. Men han sto ikke så mye tilbake for korsikaneren hva gjelder ferdigheter. |
| Artaxerxes 03.08.10 15:19
|
|
En snodig utvikling i artikkelen til en gammel oppgave som grock i sin tid la ut... jeg er rimelig sikker på at den var ganske annerledes før. |
| Artaxerxes 03.08.10 15:19
| |
Nerve! Massena? |
| 1769 03.08.10 15:20
| |
Nei. Bedre enn ham vil de fleste påstå. |
| Boccherini 03.08.10 15:21
| |
Det hadde vel vært for frekt, ja. Walter Model kan vi trygt utelukke, men kanskje en annen fransosisk kanonhøvding ? Jean Lannes ? |
| Artaxerxes 03.08.10 15:21
|
|
Wikibilde? T? Franskmann? Lazare Hoche? |
| 1769 03.08.10 15:22
| |
Ja, men ikke Lannes eller Hoche. |
| 1769 03.08.10 15:22
| |
Nei. |
| Artaxerxes 03.08.10 15:23
|
|
Marskalk? Antoine Lasalle? |
| 1769 03.08.10 15:24
| |
Ja. Nei. Lasalle var ikke marskalk. |
| Boccherini 03.08.10 15:24
|
|
Jean-Baptiste Bessières ? |
| Artaxerxes 03.08.10 15:24
|
|
Joachim Murat? |
| 1769 03.08.10 15:24
| |
Nei. |
| 1769 03.08.10 15:25
| |
Langt i fra. Vår mann vant et avgjørende slag på egen hånd. |
| ziogan 03.08.10 15:26
|
|
Kan jo slenge ut en tipp, men du foretrekker vel med bilde antar jeg? |
| 1769 03.08.10 15:27
| |
Neida. Tipp du. bildet er ikke så veldig lettgooglet. |
| Boccherini 03.08.10 15:27
|
|
Bildet lettgooglet ? |
| Boccherini 03.08.10 15:27
|
|
Soult ? |
| Artaxerxes 03.08.10 15:27
|
|
Davout? |
| ziogan 03.08.10 15:27
|
|
Michel Ney? |
| 1769 03.08.10 15:28
| |
Gratulerer! Louis Nicolas Davout er riktig. Mannen som med kun ett korps knuste den prøyssiske hovedhæren ved Aüerstadt. (Innlegget ble redigert 03.08.10 15:29) |
| Artaxerxes 03.08.10 15:29
|
|
Louis-Nicolas d'Avout (10 May 1770 – 1 June 1823), better known as Davout, 1st Duc d'Auerstaedt, 1st Prince d'Eckmühl! |
| Boccherini 03.08.10 15:29
|
|
Grattis til perseren ! |
| Artaxerxes 03.08.10 15:30
|
|
Woo-hoo! 10: Artaxerxes |
| Insane2 03.08.10 15:31
|
|
Gratulerer! |
| ziogan 03.08.10 15:32
|
|
Gratulerer! |
| Artaxerxes 03.08.10 15:34
| |
Jeg må innrømme at dette var en imponerende seier. |
| Coach 03.08.10 15:41
| |
Fantastisk! :-P Og gratulerer! |
| Coach 03.08.10 15:50
| |
Ser for øvrig ikke ut som dere i går kveld fikk med dere hvor imponerende meritter denne karen hadde å skilte med: "Ludolf Arthur Herman von Alvensleben (November 11, 1844 – December 8, 1912)..." "He fought in the Second Schleswig War against Denmark in 1844" NB: Ikke klikk på Schleswig-linken, det ødelegger bildet av den (bokstavelig talt) fødte kriger... ;-) |
| Coach 03.08.10 16:04
|
|
Og som om ikke det var nok om Ludolf, så la altså Nappe ut sønnen hans (med samme navn) så sent som i runde 276. Boc løste ham naturligvis, og lurte på om foreldrene led av talefeil, men denne er i så fall arvelig, og oppsto altså minst én generasjon lenger tilbake... ;-)
(Innlegget ble redigert 03.08.10 16:04) |
| Insane2 03.08.10 16:24
| |
I slekt med disse karene kanskje? |
| Coach 03.08.10 16:32
| |
Var nok en gren av slekta som syntes dette tradisjonsrike fornavnet var så fint at de tok det i bruk som etternavn, ja! :-) |
| Insane2 03.08.10 16:58
| |
Jeg har en mistanke til det... :-D |
| mito 03.08.10 18:26
| |
And Imorgon it was! Jobben er nå utført, masekoppen. Og grattis med seieren! (Innlegget ble redigert 03.08.10 18:26) |
| Artaxerxes 03.08.10 19:17
| |
Upperlig! Tommel gitt! |
| Artaxerxes 03.08.10 19:53
| |
Du må for øvrig regne med å gjøre det igjen etter runde 300, som nærmer seg raskt... |
| titan_sable 03.08.10 19:59
|
|
Gratulerer! |
| Artaxerxes 03.08.10 20:15
| |
Navnet ble brukt i andre grener av slekta, også... |
| Coach 03.08.10 20:31
| |
Ludolf Udo, faktisk... forkortet "Ludo"? :-P Regner med at bildet av ham i johanittermunder har vært oppgave? Ellers hadde det jo vært synd å oute det... ;-) |
| Artaxerxes 03.08.10 20:35
| |
Nettopp løst! |
| Coach 03.08.10 21:11
| |
He he, du fortsetter med den tette linken mellom oppgaver, ja (men denne gang i ny tråd, som jeg ikke her fokus på)... ;-) Og det er jo forresten teutonsk mundur han har på seg på bildet, ikke johannittisk (jeg ble fintet ut av at han også er kategorisert for sistnevnte). (Innlegget ble redigert 03.08.10 21:11) |
