Kopi av tråd 256
| titan_sable 19.05.10 15:17
|
|
Hei, og velkommen til runde 256 av leken historiske fjes! Kort sagt fungerer det slik: Et bilde legges ut, man gjetter på hvem det er, og den som gjetter rett får ett poeng, og legger ut et nytt bilde inntil noen har fått ti poeng, og vedkommende får så starte neste runde. Mer utførlig kan det også sies, se bare her: Regler: Slik fungerer det, først legges det ut et bilde av en historisk person. Så kan deltagerne stille spørsmål til oppgavestiller som svares ja eller nei på. Så når oppgaven er løst så skal nestemann som har løst oppgaven få stille oppgaven, og får poenget. Slik holder man på til en person har nådd 10 poeng. Da starter den som har vunnet tråden ny tråd, og slik holder vi på. Det er også mulig å legge ut hint og tips til brukerne om de står fast. Det kan du gjøre på mange måter, som f.eks andre bilder av ting osv. eller skjulte hint, men pass på, ikke legg ut hint med tekst som kan lede dem rett til oppgavesvaret, det er viktig å være kryptisk i hintene også. Om du skal legge deg, eller har dårlig tid finnes det mange måter å løse dette på, en er å gi oppgaven videre til en annen om du må forsvinne fort, en annen løsning kan være å legge ut en oppgave med nok hint til at fjesleterne har noe å angripe for å løse oppgaven. F.eks legger du ut en fyr fra Argentina som skrev, kan du si Sør-Amerikansk kulturpersonlighet med wikibilde som hint, og da vil det automatisk være muligheter for å lete frem denne personen. Fredagsklogging er utelukket. TIPS Tips 1: I Google finnes det en rekke nyttige søkefunksjoner. Blant annet avansert søk. Her kan man begrense til f.eks kun wikipedia.org sider, også bruk av kategorier som man finner i wikipedia. Tips 2: Google har også en avansert bildefunksjon. Her kan man lett søke på "site: wikimedia.org" hvor alle sidene for wiki er inne, dette er meget nyttig dersom oppgavegiver har lagt ut et wikibilde. Du kan begrense søket ennå mer ved å angi i søkefeltet hvilken wiki-kategori det gjelder, setter du navnet på kategorien i gåseøyne fanger man bilder i nevnte kategori. Det er derimot ikke garantert at google fanger opp alle bildene. Av og til kan det lønne seg å bruke Googles filtre, med f.eks. kun ansiktsbilder, kun svart-hvitt-bilder, bilder dominert av en bestemt farge etc. Dette kan slå både positivt og negativt ut. Tips 3: Et annet tips når det er google-bilder kan være Wiki-Commons. Her er det også kategorier for temaer, og man kan finne alt fra kategorier om hår til statuer. Meget nyttig med wiki-oppgaver av og til. Det kan også av og til være viktig at du sjekker Commons-kategorier når du legger ut en oppgave selv også, ettersom den erfarne fjesleter kjenner til mange sleipe kategorier om personen du legger til har særtrekk. Du kan sjekke i descriptions på wiki for å sjekke også, slik at du kan gardere deg mot de mest åpenbare som f.eks "beards" om du møter på en med skjegg, selv om ikke mannen med verdens lengste skjegg er kategorisert under Beard til tross for sitt lange skjegg. Tips 4: Kategorier i Wikipedia. Oppgaver er som regel fra wikipedia, og er da som regel kategorisert, enkelte ganger kan riktignok oppgavene ikke være kategorisert. Kategorier kan være f.eks "Spanish Painters" eller "Hoaxes" for den sags skyld. Det meste på wikipedia er kategorisert. Tips 5: Når du spør om ting lønner det seg som regel å spørre i det store til å begynne med, så bygge seg ned til detaljene etterhvert. Det kan også være lurt å spare på ord i ting som blir bekreftet for bildesøk eller google-søk som kan bidra til at du løser oppgaven først. Tips 6: For bildedetaljer kan også denne siden være til hjelp. Den er også nyttig når du legger ut nye oppgaver. Du sjekker bildene opp her om f.eks navnet avsløres, og den erfarne fjesleter lett kan løse den med dokument-teksten. Så lurt å bruke denne før man legger ut ny oppgave. Tips 7: Når du legger ut ny oppgave, søk alltid i VG sin søksfunksjon etter navnet. Dette for å forsikre deg om at oppgaven ikke er brukt før. Endre også alltid bildets størrelse! Dette fordi man ellers enkelt kan søke det frem via google bildesøk. Så skaler bildet litt, eller klipp ut et utsnitt. Er du usikker på hvordan, bare spør om hjelp! Tips 8: Om man slenger ut en oppgave fra et annet språk har wikipedia muligheten til å hoppe mellom språkene i kategorier, og også på personer. Dette kan være nyttig for å finne et bilde som er mer ukjent av en person etc. samt søke i kategorier på språk som du ikke behersker for en person. Et tips til her er at i søkeboksen til venstre i wikipedia (og bare der) kan man hoppe direkte mellom språk med å skrive feks en:Stalin i norsk wikipedia, w:Churchill om man er i Wikimedia Commons, no:Mussolini om man er i engelsk wikipedia, og så videre... Dette kan være praktisk når det haster. Tips 9: Det finnes en rekke sider for å legge ut bilder, blant annet bildr,imageshack, photobucket, flickr og Tinypic. Det er riktignok viktig å sjekke at ikke navnet lagres i lenken, det skjer på blant annet imageshack, så bruker du denne sørg for å skifte navnet på filen du laster opp, på andre sider igjen kreves det registrering. Tips 10: Google har også en indeksering på numrering så f.eks om du søker på "1..100" så dekker du tallene mellom dette. Det vil si om du vet at en person er født mellom 1950 og 1960 kan et søk "1950..1960 births" være en mulighet. Dette fungerer bare i vanlig søk, ikke i bildesøk, MEN man kan ved vanlig søk velge "show options" og så "images from the page", så får man et slags bildesøk, som kan være veldig effektivt. Tips 11: Det har etter hvert blitt stadig mer vanlig med multioppgaver, der flere fjes må finnes, som forhåpentligvis er forbundet med hverandre på et eller annet vis. Et tips hvis du har funnet et av ansiktene, kan være å se om du finner resten gjennom wikiartikler der første fjes er representert. Funksjonen "What links here"/"Lenker hit" kan være svært nyttig. I noen tilfeller finnes forbindelsen dessverre kun i oppgavestillers mer eller mindre syke hjerne... Nå som vi har gått gjennom disse tipsene så kan vi gå gjennom litt andre ting også. I starten av tråden så poster man gjerne en humoristisk, eller litt enklere oppgave, mens vanskeligheten økes etterhvert. Når man kommer i matchball er gjerne oppgavene mye vanskeligere, selv om enkelte også da spiller noen taktiske oppgaver om man ligger litt bak, og ønsker å komme i matchballposisjon. Det vil si at enkelte av fjesleterne her har sterkere sider, og man spiller da på disse sterke fjesletersidene til enkelte som ikke er en trussel, mens den som da er i matchball ikke har sjanse. Her er et verdenskart og et europakart vi pleier å bruke som referanser når noen spør om geografisk tilknytning. Foretrekker man å spørre ut fra andre inndelinger, er det ikke verre enn å presisere dette i spørsmålene. ------------------------------------- Lykke til! |
| grock19 19.05.10 15:19
|
|
Landskrona. (Innlegget ble redigert 19.05.10 15:22) |
| titan_sable 19.05.10 15:21
| |
Korrekt. Nå må jeg løpe... |
| grock19 19.05.10 15:25
|
| tartaglia 19.05.10 15:31
|
|
Militær? Sentral-Europa? |
| grock19 19.05.10 15:32
|
|
Jau. Nei. |
| Artaxerxes 19.05.10 15:32
|
|
Sør-Amerikansk frihetskjemper? Eller en av deres fiender? |
| grock19 19.05.10 15:34
|
|
Nei på alt. Han kunne kanskje vært en av deres fiender under andre omstendigheter. |
| Artaxerxes 19.05.10 15:35
|
|
Sør-Europa? Vest? Spansk? Ser litt ung ut for Napoleonskrigen, men jeg tar kanskje feil? Kriget han først og fremst i Europa? |
| tartaglia 19.05.10 15:36
|
|
Amerika? Europa? General eller høyere? Wikibilde? |
| grock19 19.05.10 15:38
| |
Vest. Nei, det stemmer. Nei. Høyere stemmer. Wikibilde ja. (Innlegget ble redigert 19.05.10 15:38) |
| 1769 19.05.10 15:38
| |
Det er jeg rimelig sikker på at stemmer. De lange uniformsjakkene ble først populære en god stund senere, - rundt Krimkrigen vil jeg tro. |
| 1769 19.05.10 15:46
|
|
Franskmann i Algerie? Bertrand Clauzel? |
| grock19 19.05.10 15:48
|
|
Verken fransk eller involvert i Algerie. Jeg kan nok bli borte en stund snart, så spør raskt om dere trenger noe mer hjelp. (Innlegget ble redigert 19.05.10 15:49) |
| 1769 19.05.10 15:49
|
|
Nedelender i Indonesia da? |
| grock19 19.05.10 15:50
| |
2 x nei igjen. |
| tartaglia 19.05.10 15:50
|
|
Belgier i Afrika? |
| grock19 19.05.10 15:51
| |
Hehe.. galt igjen! |
| tartaglia 19.05.10 15:52
|
|
Brite? som holdt seg i Europa? |
| grock19 19.05.10 15:53
| |
Jepp. Fortsatt ikke. |
| 1769 19.05.10 15:54
|
|
Kongelig? |
| grock19 19.05.10 15:55
| |
Nei. |
| frodos 19.05.10 15:56
| |
Ja akkurat |
| 1769 19.05.10 15:56
|
|
Afrikakriging? Første boerkrig? |
| grock19 19.05.10 15:57
| |
Ikke så slem at jeg på 2. oppgave gidder å lede dere på feil spor ved å avvise ett helt spørsmål fordi en av komponentene er gale :) Ikke Afrika. |
| Artaxerxes 19.05.10 15:59
|
|
Visekonge eller Lord Governor av India? Guvernør et annet sted i Asia? |
| grock19 19.05.10 16:02
| |
Nei. Nei, men India og Asia er relevant. Hadde forsåvidt en sivil tittel av noe rang etter hvert også, men ikke de nevnte. |
| Artaxerxes 19.05.10 16:02
|
|
Har han engelsk artikkel med annet bilde? Ligger dette på siden hans på et annet språk? |
| grock19 19.05.10 16:03
| |
Ja x 2. Det er kanskje noe som ble misforstått her; Han var strengt tatt ikke for ung til Nappe-kriging, men var ikke med der allikevel. (Innlegget ble redigert 19.05.10 16:04) |
| Artaxerxes 19.05.10 16:08
|
|
Feltmarskalk? Commander in Chief? |
| grock19 19.05.10 16:12
|
|
Var feltmarskalk ja. |
| tartaglia 19.05.10 16:14
|
|
George Pollock (Innlegget ble redigert 19.05.10 16:18) |
| tartaglia 19.05.10 16:19
|
| Insane2 19.05.10 16:26
| |
Europa? Politikk? Kultur? Wikibilde(T)? |
| tartaglia 19.05.10 16:29
|
|
Europa, politikk og wikibilde. |
| Insane2 19.05.10 16:34
|
|
Vesteuropa? Fastlandet? Først og fremst kjent som politiker? Bilde fra engelsk wiki? Evt fra egenspråklig? |
| tartaglia 19.05.10 16:35
|
|
Ja, ja, ja, nei, nei. |
| Insane2 19.05.10 16:38
|
|
Bilde fra hans wikiartikkel (på ett eller annet uforståelig språk)? Tysk? Russisk? |
| tartaglia 19.05.10 16:39
|
|
Tysk. |
| Insane2 19.05.10 16:41
|
|
BeNeLux på mannen? |
| Insane2 19.05.10 16:42
|
|
(Innlegget ble redigert 19.05.10 16:43) |
| tartaglia 19.05.10 16:42
| |
|
| tartaglia 19.05.10 16:45
|
|
10: |
| Insane2 19.05.10 16:51
|
| malvolio 19.05.10 17:01
|
|
Her ser du ut til å bevege deg mer i retning smørsanger enn country? Men er sang og USA et godt utgangspunkt? |
| Insane2 19.05.10 17:05
| |
USA og country er iallfall et godt utgangspunkt. Har riktignok aldri hørt han synge (det jeg vet), men det betyr ikke at han ikke kunne det. |
| malvolio 19.05.10 17:12
| |
Aha, det forklarer mye - musiker? Eller kanskje bakmann i musikkbransjen? |
| Insane2 19.05.10 17:16
| |
Musiker er riktig. |
| malvolio 19.05.10 17:20
| |
Kjent for samarbeid med bransjens A-kjendiser? Steelgitar? :-) |
| Insane2 19.05.10 17:22
| |
Blandt annet, ja. Nei. |
| malvolio 19.05.10 17:26
|
|
Kjent for "instrumentalgruppe" (er vel et dårlig uttrykk, men sånt som f.eks. Shadows hvis de hadde spilt country ...)? Noen form for strengeinstrumenter? |
| Insane2 19.05.10 17:30
| |
Nei. Ikke det jeg vet. Strengeinstrument er riktig. |
| Canucks 19.05.10 17:54
|
|
Gitar? Banjo? |
| Insane2 19.05.10 17:55
| |
2 x nei. |
| Canucks 19.05.10 17:56
|
|
Fele-gnikking? eller lignende? |
| malvolio 19.05.10 17:57
|
|
Noen andre roller enn spillingen? F.eks. låtskriver, komponist? |
| Insane2 19.05.10 17:58
| |
Nei. |
| Canucks 19.05.10 17:59
|
|
Hva pokkers strenginstrumenter er det da disse hillbillyene spiller på? Link til noen kjent køntrimusiker? |
| djsturm 19.05.10 18:01
|
|
G'aften Piano ? wikibilde T ? Har han ? er han daud ? |
| Insane2 19.05.10 18:01
| |
Nei, tror ikke det. Har riktignok ikke full oversikt over akkurat det. |
| Canucks 19.05.10 18:02
| |
Er vel et tangentinstrument, og ikke noe streng. Men mulig at han spilte det også. (Innlegget ble redigert 19.05.10 18:02) |
| Insane2 19.05.10 18:02
| |
Man spiller jo på så mange strenger..... ;-) En hel haug. |
| Insane2 19.05.10 18:03
| |
Alt rett. |
| Canucks 19.05.10 18:03
|
|
Floyd Cramer Det var jo til og med wikibildeT ja, jeg gadd ikke engang å søke i vanlig bildesøk, og løste den på gamlemetoden, med trykk inn :-) (Innlegget ble redigert 19.05.10 18:04) |
| tartaglia 19.05.10 18:04
|
|
Floyd Cramer (Innlegget ble redigert 19.05.10 18:04) |
| djsturm 19.05.10 18:04
| |
Regnes som strengeinstrument, når du trykker på en tangent, så er det en liten hammer inne i pianoet som slår på en streng :-) |
| Insane2 19.05.10 18:04
| |
Et definisjonsspørsmål. Men for å være (litt) vrang kaller jeg det et strengeinstrument..... ;-) |
| Canucks 19.05.10 18:05
| |
Ser at det er kategorisert som strenginstrument også på norsk wiki, men har aldri tenkt over det som et strenginstrument, selv om jeg er klar over det du sier. |
| Canucks 19.05.10 18:05
| |
Norsk wiki er helt enig med deg, og det er jo per definisjon rett slik som djsturm tenker, selv om det ikke er synlige strenger :-)
|
| Insane2 19.05.10 18:08
| |
Riktig. Pianospiller som var blant annet studiomusiker for de fleste store artister innen de fleste sjangre på 50 og 60 tallet. Og på egenhånd solgte han over en million av denne singelen i 1960. (Innlegget ble redigert 19.05.10 18:09) |
| djsturm 19.05.10 18:20
|
|
Zzzzz ?? |
| Canucks 19.05.10 18:21
|
|
Gi meg litt tid, blir en liten pause nå. |
| djsturm 19.05.10 18:36
|
|
Driver du og setter sammen 23 canadiske hockeyspllere som alle har fått matchstraff i WM eller OL-sammenheng ? |
| Canucks 19.05.10 18:47
|
| Canucks 19.05.10 18:48
| |
Nei, men hockeyspillere kan du finne på oppgaven min. |
| Turin_Turambar 19.05.10 19:14
|
|
Skal du ikke ha med Marat siden han ikke har et nummer? Har dette noe med favoritter som har blitt slått ut tidlig i Eastern Conference? Western? Er det noen link mellom disse i det hele tatt? |
| Canucks 19.05.10 19:15
| |
Marat er kun med som et symbol på noe annet :-) Har ikke noe med det å gjøre, det er en slags link, men kunne godt valgt noen andre, men de skal symbolisere forskjellige ting :) |
| Turin_Turambar 19.05.10 19:18
|
|
Vært bilde markerer noe som går dårlig/er i søkelyset om dagen? |
| Canucks 19.05.10 19:19
| |
Nei,nei. |
| Turin_Turambar 19.05.10 19:24
|
|
Er nr. 9 Marco Sturm? Lagkamerat? |
| Canucks 19.05.10 19:31
| |
NeiX2 |
| Turin_Turambar 19.05.10 19:35
|
|
Men det er Boston Bruins-emblem du har som "hint" der? Ishockey? Flyers-spiller? Eller har han lagt opp? Nr.2 Svensk? Ishockey der også? NHL? |
| Canucks 19.05.10 19:36
| |
Nei, er ikke Bruins, men hockey er det. Ikke Flyers for fyren med siden av logoen der, han er fortsatt aktiv. Fyren som har et 2 tall med siden av seg stemmer det på en prikk med. |
| Turin_Turambar 19.05.10 19:41
|
|
Ikke NHL med andre ord? Er han canadisk? Norsk? Nr. 2 i en klubb som fortsatt er med i sluttspillet? Kom laget hans til sluttspill? Forward? Defender? |
| Canucks 19.05.10 19:46
| |
For hvem? Nr. 9? Han er canadisk, og i en NHL-klubb. Nr. 2 er fra en klubb som kom til sluttspillet, men som er ute. Han er Forward. |
| Turin_Turambar 19.05.10 19:48
| |
Nr. 9 jeg mente ja. :) Får vel lete litt nå, har ikke akkurat lagt sjela mi i det så langt.. Alle unntatt 10, 5 og 3 hockeyspillere? |
| Canucks 19.05.10 19:52
| |
10 var hockeyspiller. 5 var hockeyspiller, 3 derimot, er/var eneste som ikke er hockeyspiller. (Innlegget ble redigert 19.05.10 19:52) |
| Turin_Turambar 19.05.10 19:59
|
|
Nå er det middag. Gidder ikke oute de jeg har, da jeg vil tro de fleste gjenkjenner dem uansett. Lykke til (hvis noen forsøker). |
| 1769 19.05.10 20:29
|
|
Skal vi til Kanuttistan nå? Jeg er ikke sikker på om jeg orker den reisen... |
| Canucks 19.05.10 21:15
| |
Vi skal litt rundtomkring :-) Det var denne oppgaven som forresten ville vært en klar ball i retning sabelen kontra deg. Jeg pusset litt på den, og slang med noen flere hint, og pyntet den opp. Det skal sies. |
| Kalle73 19.05.10 21:18
| |
Kveldens understatement er servert.... Ser du for deg en fremtidig karriere som fjesoppgavestylist? |
| Canucks 19.05.10 21:21
| |
Hehe. Får høre med Coach, det er han som er ansvarlig for slikt, men normal behandlingstid der i gården, så har vi vel svar engang utpå sensommeren 2014, eller deromkring på om jeg har en mulighet. |
| Kalle73 19.05.10 21:30
|
|
Hvor er titanen når man trenger ham.... Sliter litt med finsken... |
| 1769 19.05.10 21:33
| |
Ettersom han ville løst den på fem sekunder så velger jeg å sjanse på at han kommer innom og føler ansvar. |
| Canucks 19.05.10 21:38
| |
HEhe, fem sekunder var kanskje en overdrivelse, men hadde løst den rimelig fort. Det føler jeg meg sikker på. |
| 1769 19.05.10 21:39
| |
Vil det si at det er en link mellom dem? Av typen har du to så har du alle? |
| Canucks 19.05.10 21:42
| |
Det er en link, men den er nok ikke så enkel på den måten for dere, men mistenker at hockey-folket kunne se et mønster på den måten, som ville gitt en fordel. |
| djsturm 19.05.10 21:44
| |
Håper det, ellers så må vi ta et felles løft, det som kalles dugnad. Jeg gidder nok ikke begynne her tror jeg. Men med de som er her nå, så blir kanskje selv en dugnad på denne (som det heter i sangen:) "It's the blind leading the blonde" |
| djsturm 19.05.10 21:46
|
|
Er det en grunn for at det som skulle vært nr 1, har fått nr 0 ? |
| 1769 19.05.10 21:51
|
|
0. Ett null. Opprinnelig russer, men har spilt i EU (Finland)? Spiller også fotball? 2. Russer som har spilt i Sverige? 3. Hotbabe som driver med curling som du la inn for å tekkes Coach? 4. Fransk-kanadier som spiller for Montreal Canadiens? 5. Trener fra EU (Finland?) som har ledet et fransk-kanadisk lag? 6. Hockey-babe som ser fantastisk mye bedre ut sminket og nesten naken bakfra enn forfra rett etter trening? 7. Landslagsspiller/trener? 8. Stjerne på et lag fra Ontario? Toronto Maple Leafs? 9. Tja... 10. Trener for et lag fra et sted jeg ennå ikke aner hvor er... Canada?
|
| Canucks 19.05.10 21:58
| |
Joda, jeg har bevist satt den på 0 av en grunn. |
| Canucks 19.05.10 22:02
| |
0. Russer stemmer, og at det finnes en link til fotball. 2. Alt bekrefta som svenske, har ikke spilt i Russland. 3. Ikke hotbabe som er grunnen til at Coach er trukket inn. 4. Blink! 5. Feil, men han har vært på et fransk-canadisk lag. 6. Hun som er bakfra er en annen, og ikke oppgaven. Hockey stemmer for henne uansett, hun som sitter der, og som faktisk er oppgaven. 7. Landslagsspiller. 8. Nei 9. Tja?? :-) 10. Trener fra et et sted som du enda ikke vet hvor er, men som er i Canada. |
| djsturm 19.05.10 22:05
| |
Jeg har funnet mannen, og dermed linken til fotball. Men jeg fatter ikke hvorfor han har fått null ? Han er jo ikke akkurat et null i NHL-sammenheng ... Nei "drit og dra", jeg har funnet en, hva har dere andre ?? 0 Alex Ovechkin |
| 1769 19.05.10 22:06
|
|
0 Alex Ovechkin (Innlegget ble redigert 19.05.10 22:07) |
| Canucks 19.05.10 22:07
| |
Dersom du har funnet linken til han og fotball, så burde du også skjønne linken til 0 :-) Og da kan du også på en måte kunne komme deg til de andre også. |
| 1769 19.05.10 22:09
| |
Null hull hos tannlegen? |
| Canucks 19.05.10 22:10
| |
Hehe, og hva er så linken fra null hull hos tannlegen til fotball? |
| djsturm 19.05.10 22:11
| |
Wiki skriver at faren hans var proff fotballspiller. Eller er det noe annet du tenkte på ? Hva har evt faren med 0 å gjøre ? |
| Canucks 19.05.10 22:14
| |
Er noe annet som jeg tenkte på. Dersom ingen har tatt linken innen 22:30, så skal jeg komme med bilde av det som er linken til det hele. Så får dere heller se om dere kommer en vei da. |
| 1769 19.05.10 22:24
| |
Har det noe med år 2000 å gjøre? |
| djsturm 19.05.10 22:33
| |
Og ? |
| grock19 19.05.10 22:34
|
| 1769 19.05.10 22:37
|
|
Utenom VM og norsk serie har jeg ingen favoritter, men jeg unner deg virkelig å oppleve en seier i Madrid. Jeg skal heie på Bayern! |
| Canucks 19.05.10 22:40
| |
Nei, og bindeleddet er en person som har vært brukt før, og som er kjent for en litt spesiell stil :-) Han har jeg ikke tatt med denne gangen. Så får dere se om dere husker han. Skal laste opp bilde etterpå, er litt opptatt med noe nå. Så får ikke lastet opp bilde nå av linken. (Innlegget ble redigert 19.05.10 22:41) |
| djsturm 19.05.10 22:41
| |
Jeg også. Rett og slett for at jeg ikke kan heie på Inter. Jeg har et annet favorittlag i Italia :-) |
| grock19 19.05.10 22:42
| |
Aww! Takk, veldig hyggelig av deg :) Great, alt hjelper! |
| 1769 19.05.10 22:43
| |
Jeg kan svare usett for min egen del: Nei. |
| Turin_Turambar 19.05.10 22:53
|
|
Så det er altså Don Cherry som er linken.. Må vi gå gjennom alle hans uttalelser siste årene da? |
| Canucks 19.05.10 22:59
| |
Grapes er helt korrekt linken, men du trenger ikke og gå gjennom alt som han har utalt, men det er et mønster :-) Da slapp jeg med andre ord å laste opp bilde av Grapes. (Innlegget ble redigert 19.05.10 22:59) |
| Turin_Turambar 19.05.10 23:02
| |
Er det noe sånt som mest populære videoer på youtube, 10 mest kjente quotes eller noe? Eller hvis jeg kjenner deg rett, litt mer intrikat enn som så.. (Innlegget ble redigert 19.05.10 23:04) |
| Canucks 19.05.10 23:09
| |
Er ikke noe sånt, man må bare ha jevnt over kunnskap til Grapes :-) |
| djsturm 19.05.10 23:10
|
|
0 Alex Ovechkin |
| Turin_Turambar 19.05.10 23:11
| |
Akkurat ja... Da forsvant jo mye av motivasjonen. :) |
| Canucks 19.05.10 23:12
| |
Ikke noe Cooke. |
| grock19 19.05.10 23:13
| |
Er det noen som har det da, sånn utenom deg? :) |
| Canucks 19.05.10 23:13
| |
Du kan da lese deg opp, og kose deg med Grapes på youtube :-) |
| Canucks 19.05.10 23:14
| |
Her inne er det nok bare meg, men om du tar turen på hockey-forumet, så er nok kunnskapen om HNIC stor :-) |
| djsturm 19.05.10 23:20
|
|
Gratulerer. Med å ha laget den minst spennende oppgaven på en god stund. Og når ingen helt gidder å ta sats i en dugnad engang, så er vi lost til evt Titanen eller noen Hockey'ister gidder å kikke innom ... |
| Canucks 19.05.10 23:21
| |
Det var jo synd, personlig syntes jeg at denne er langt mer interessant enn mye annet, men jeg lager ikke oppgaver for å være snill med andre, lager oppgaver på ting som jeg selv har en interesse av. Så får dere heller la den ligge om dere ikke har ork. |
| tartaglia 19.05.10 23:24
|
|
Er alle bildene lettgooglete? Første 5 sidene? |
| Canucks 19.05.10 23:26
| |
Det er faktisk veldig mange som ikke er lett-googlete. Derimot tror jeg at man finner alle i løpet av de fem første. |
| tartaglia 19.05.10 23:30
|
|
2: Lag som røk ut i kvarten? Canadisk lag? |
| Canucks 19.05.10 23:36
| |
Ikke et lag som røyk ut i Conference Quarterfinals. Canadisk lag stemmer derimot. |
| tartaglia 19.05.10 23:40
|
|
0 Alex Ovechkin |
| Canucks 19.05.10 23:43
| |
Da skal jeg være så snill at Alex Ovechkin er Grapes hatobjekt over alt, fordi at han oppfører seg som en goofy Europan soccer boy, og er derfor verdiløs. Samuelsson går på svenske/russer kvoten til Cherry, og det er også mer eller mindre verdiløst, og er verdt en 2'r Lapierre er som hvilken som helst person fra Quebec omtrent, og faller derfor på en 4'r Sånn, da kan vi se om dere kan tenke som Grapes :-) Mangler blant annet en person med gevir som egen i min liste, men det skal sies at omtrent samtlige i dag spiller med det, til Cherry sin store forargelse :-) (Innlegget ble redigert 19.05.10 23:45) |
| tartaglia 19.05.10 23:45
|
|
Nr 10 er da favoritten hans? 5: USA? Stanley Cup vinner? Spilt for Montreal Canadiens? |
| Canucks 19.05.10 23:46
| |
Stemmer bra, en 10r, og hans største kjæledegge. 5. Stryker du USA, så stemmer det bra. |
| Turin_Turambar 19.05.10 23:47
|
|
Er 10'ern Bobby Orr? |
| Canucks 19.05.10 23:49
| |
Nei, Grapes liker Orr også, og han kunne nok forsvart en sterk 8r. For han er tross alt en good Canadian boy. (Innlegget ble redigert 19.05.10 23:49) |
| tartaglia 19.05.10 23:52
|
|
5: Canadier? Stanley Cup vinner for canadisk lag? På 80-tallet? |
| Turin_Turambar 19.05.10 23:52
|
|
0 Alex Ovechkin |
| biermann 19.05.10 23:53
|
|
Nr. 10 er Doug Gilmour (nevnt i Cherrys wikiartikkel faktisk som en favoritt). G'kveld, forresten!
|
| Canucks 19.05.10 23:55
| |
Stemmer bra, men vant ikke Stanley cup på 80-tallet. |
| Canucks 19.05.10 23:56
|
|
Nr. 10 er selvsagt Doug Gilmour, en ordentlig Kingston-boy, og dermed selvsagt en soleklar 10r hos Grapes. |
| tartaglia 19.05.10 23:57
|
|
5: Vant på 90-tallet? Eller før? |
| biermann 19.05.10 23:57
|
|
Nr. 9: Spiller på Kingston Frontenacs nå, eller blant de stjernene nevnt i artikkelen som har spilt der? |
| Canucks 19.05.10 23:58
| |
Før. |
| Canucks 19.05.10 23:59
| |
Han er bare nevnt på siden, er ikke der nå lenger. |
| Quinninho 20.05.10 00:16
|
|
God kveld i stova, nr 8 er Mike Richards |
| Quinninho 20.05.10 00:18
|
|
Longshot, men er nr 7 et bilde av en ekstremt ung Eric Lindros? |
| Canucks 20.05.10 00:22
|
|
8 er Richards, men nr. 7 er ikke Lindros. Stille på hockeyforumet? :-) |
| Quinninho 20.05.10 00:22
|
|
Nr 5 er Bob Gainey |
| SalvatoreVitale 20.05.10 00:22
|
|
Er Sid The Kid på lista? Gidder ikke å åpne denne "oppgaven". |
| Canucks 20.05.10 00:23
| |
Nei, det er ikke det. |
| Canucks 20.05.10 00:24
| |
Nei, da hadde nok Quinni løst den :-) Han burde riktignok tatt nr. 7 også rimelig greit. |
| Kalle73 20.05.10 00:26
|
|
Herregud, dette er jo værre en noen slags klogg.... Dere tvinges til dypdykk i hockey for å komme videre. Kvalmende... |
| Canucks 20.05.10 00:27
| |
Kanskje vi burde fortsette dypdykk i hockeyens verden da :-) |
| biermann 20.05.10 00:29
| |
Dypdykket flyttes for min del til senga, håper det dukker opp flere speidere fra hockey-forumet som kan rydde opp i oppgaven. (Innlegget ble redigert 20.05.10 00:29) |
| Quinninho 20.05.10 00:29
|
|
Herregud .......nr 7 er jo såååå irriterende å ikke ta.......kommer snart... |
| SalvatoreVitale 20.05.10 00:30
| |
TWSS |
| Townshend 20.05.10 00:30
| |
Er det ikke godeste Pat Kane da? |
| Canucks 20.05.10 00:33
| |
Nei, men riktig klubb. |
| Prestegård 20.05.10 00:34
|
|
Nei, er ikke 7. Jonathan Toews? |
| Canucks 20.05.10 00:34
| |
Det er derimot riktig. Og vi har da dekket en vanlig good Canadian boy. (Innlegget ble redigert 20.05.10 00:35) |
| Quinninho 20.05.10 00:36
|
|
..........skjemmes..... |
| Townshend 20.05.10 00:36
| |
Haha, jeg blander ALLTID disse to Kane og Taves. |
| Prestegård 20.05.10 00:36
| |
Den enkleste, ved siden av Ovie. Hehe. Hva slags lek er dette? Noe for meg? |
| Townshend 20.05.10 00:36
|
|
6 er avataren til Charter-Mario. (Innlegget ble redigert 20.05.10 00:37) |
| Prestegård 20.05.10 00:38
| |
Kane's a good ol' boy from western NY - BUFFALO! Kan da ikke blande han med "Tåvjs" (Vellan speaking). |
| Quinninho 20.05.10 00:38
|
|
Vi bør ta nr 5 ikke sant? |
| Canucks 20.05.10 00:39
| |
Leken går strengt tatt ut på å finne ansikter på personer. Jeg bidrar som regel med hockey og slike ting. Det er som regel historiske folk etc. Så får man poeng når man løser oppgavene, og legger ut ny oppgave. Første mann til ti poeng. Står tips i åpningsinnlegget. Vi kunne jo laget en hockey-versjon med hockeyfolk på hockey-forumet også :-) |
| Canucks 20.05.10 00:39
| |
JAA! |
| Canucks 20.05.10 00:40
| |
Hehe, hvorfor havnet han ikke i Buffalo Bruins da? :-) |
| Canucks 20.05.10 00:40
| |
Som er? :-) |
| Quinninho 20.05.10 00:45
|
|
Jeg er sjanseløs på 3 og 6. Men 5 og 9 er mulig å ta.... |
| Prestegård 20.05.10 00:46
| |
Tja, har ihvertfall ingen ting med draftingen å gjøre. ;-) Jeg sitter her med femmern på tunga. Faen, han heter... hmm. |
| Canucks 20.05.10 00:46
| |
Du kan alltids prøve å spørre deg litt. Kan riktignok si at nr. 5 tilhører en av de virkelig,virkelig største spillerne gjennom tidene. Nr. 9 er jo også en tidligere Kingston-boy. |
| Canucks 20.05.10 00:47
| |
Vunnet Stanley Cup flere ganger, noe som er bekrefta. Er også lov til å spørre om ting, om klubber, posisjon, geografi etc.
(Innlegget ble redigert 20.05.10 00:47) |
| Insane2 20.05.10 00:47
|
|
Man har måttet innhente eksperthjelp her? ;-) |
| Canucks 20.05.10 00:48
| |
Pass på, snart blir det kupp her, og det blir hockeyballer hele tiden :-) Vi kupper fjesleting Tjen-Folket stil nå. (Innlegget ble redigert 20.05.10 00:48) |
| grock19 20.05.10 00:49
| |
Hvis det blir 15 mill i statsstøtte på HF så hadde det jo vært bra. |
| Canucks 20.05.10 00:50
| |
Hehe, sikker på at antall timer som vi bruker på fjesleting her inne nesten må være produktivt nok for 15M i året :-) Riktignok i tapte inntekter for diverse bedrifter rundtomkring i Norges land. (Innlegget ble redigert 20.05.10 00:50) |
| Kalle73 20.05.10 00:50
|
|
Fristende å si at Kanutten virkerlig lever opp til profilbildet, men jeg rusler heller i seng.... Dette var omtrent like morsomt som onani med ostehøvel må være.... |
| Prestegård 20.05.10 00:51
| |
Det har alltid vært mitt mål med VGD. Ihvertfall det siste kvarteret, var ikke klar over at denne tråden eksisterte. Blir gjerne med fremover dersom det går i krig og hockey. |
| Townshend 20.05.10 00:52
| |
Charter-Stephanie Lemieux. |
| Canucks 20.05.10 00:54
| |
Det er mye krig, og mye hockey her inne. Det blir jo litt hva personene legger ut. Alt fra greske filosofer til nazzer til amerikanske fotballspillere :-) |
| Canucks 20.05.10 00:54
| |
Er nok ikke Stephanie Lemieux. |
| Canucks 20.05.10 00:57
|
|
Ingen som har noen spm.? :-) |
| Townshend 20.05.10 00:58
| |
Det er avataren hans i alle fall :) |
| Insane2 20.05.10 00:59
| |
ER du galere enn du noen gang har vært? |
| Canucks 20.05.10 00:59
| |
Jepp, men hun er ikke oppgaven her i alle fall. Hun kunne vært, ettersom hun også er en kvinnelig hockeyspiller, som selvsagt er rangert over det andre her i Grapes sin verden :-) |
| Canucks 20.05.10 00:59
| |
Nei, jeg skal ha en oppgave siden med 100 hockey-fjes eller noe sånt.
|
| Insane2 20.05.10 01:01
| |
Altså blir du stadig værre...... Jeg får vel svare med 200 countr-fjes jeg da ;-) |
| Canucks 20.05.10 01:02
| |
Hehe, neida, men 100 hockeyfjes skader ingen, og skal bli moro og se Kalle sin reaksjon :-) på 200 køntri-fjes så sender jeg Prestegård inn som vikar for meg. |
| Insane2 20.05.10 01:03
| |
Kan umulig bli værre....... :-p |
| Prestegård 20.05.10 01:04
| |
Kan du si hvilket lag han har vunnet SC med? Begynner å bli ganske fortvilet her. Sitter med det på tunga. |
| Canucks 20.05.10 01:04
| |
Du kan da spørre deg frem, men siden du er så frustert så snakker vi om Habs. Er som sagt lov til å prøve og geografisk avgrense mtp. og spørre om det er lag i Eastern, eller lag øst for Missississsisisissppippi etc. (Innlegget ble redigert 20.05.10 01:05) |
| Prestegård 20.05.10 01:05
| |
I'm a good ol' cowboy from western NY. |
| tartaglia 20.05.10 01:05
|
|
Tror han vant med Montreal Canadiens. Han spilte hvertfall der og vant Stanley Cup med et canadisk lag før 1980. |
| Canucks 20.05.10 01:06
| |
Derfor du tar og løser slike oppgaver fra ghettoen i Western-NY. |
| Quinninho 20.05.10 01:06
|
|
nr 9 Kirk Muller.....Nei... |
| Canucks 20.05.10 01:06
| |
Stemmer det. |
| Canucks 20.05.10 01:06
| |
Nei. |
| Townshend 20.05.10 01:07
|
|
5. Guy Lafleur. (Innlegget ble redigert 20.05.10 01:08) |
| grock19 20.05.10 01:07
| |
Gunnar? |
| Prestegård 20.05.10 01:07
| |
Og han er fra Qubec? Haha. Nå er vi snart i mål. |
| Canucks 20.05.10 01:07
|
|
Bilde av personen med 9p dukker opp på side 7 om man søker på han i et bildesøk på google uten fnutter. |
| Canucks 20.05.10 01:08
| |
Stemmer, vi skal til en god frosk, de er altså rangert litt høyere enn de fleste andre fra Quebec, og han er dermed verdig en 5 av 10 på en Grapes-skala. |
| Canucks 20.05.10 01:09
| |
Dere mangler nå nr. 9,6 og 3. 3 poengern er ikke engang hockeyspiller, men noe annet som Grapes ikke har noe til overs for, og da er det bare svensker og commies som er under. (Innlegget ble redigert 20.05.10 01:10) |
| Prestegård 20.05.10 01:09
|
|
Er det Rocket Richard?
Edit: Henri "Pocket Rocket" altså. (Innlegget ble redigert 20.05.10 01:15) |
| tartaglia 20.05.10 01:10
|
|
0 Alex Ovechkin |
| Canucks 20.05.10 01:10
| |
Nei, nr. 5 har du alt fått svar på nå. |
| tartaglia 20.05.10 01:11
|
|
9: Fortsatt aktiv som spiller? |
| Canucks 20.05.10 01:11
| |
Ja. Han er i tillegg en tidligere Kingston-boy. (Innlegget ble redigert 20.05.10 01:12) |
| Prestegård 20.05.10 01:12
|
|
Faen, jeg suger. |
| Quinninho 20.05.10 01:12
|
|
Lafleur var i mine tanker, men trodde Frenchmen var bannlyst på ei liste "av" Don C.... Du må gi hint på de 3 siste... |
| Canucks 20.05.10 01:12
| |
Kan alltids gi deg et tips, og mekke en hockey-tråd med flere hockey-fjes på hockey-forumet, om du har lyst til å lære det. :-) |
| Prestegård 20.05.10 01:13
|
|
Er det slik at dere sitter å googler dette? Isåfall må jeg snart slenge meg på bølgen, for jeg sliter med å komme på de resterende. |
| Quinninho 20.05.10 01:14
|
|
Nei vi googler ikke. Det er feigt. |
| Canucks 20.05.10 01:14
| |
Gode spillere fra Quebec er helt ordinære spillere. Derimot vanlige quebocois-spillere faller litt dårligere i jord, selv om de ikke er i nærheten av svensker og russere. Du kan spørre om spørsmål. Det man har kommet frem til så langt. 9. Tidligere Kingston-Boy, men fortsatt aktiv. 6. Kvinnelig hockeyspiller 3. Ikke hockeyspiller, men en annen idrett. |
| Quinninho 20.05.10 01:14
| |
Jeg og, big time.. |
| tartaglia 20.05.10 01:15
| |
Fra Ontario? Spiller i NHL? For et canadisk lag? |
| Canucks 20.05.10 01:15
| |
De andre sitter nok og googler for å komme frem til svarene. Som sagt, jeg mekker en tråd på hockey-forumet senere, hvor jeg legger ut en lett blanding av fjes som kan knyttes til hockey. Starter med meget kjente fjes i starten da. |
| Prestegård 20.05.10 01:16
|
|
TAVARES!? |
| Canucks 20.05.10 01:16
| |
Fra Ontario, spiller i NHL, for et canadisk lag. |
| Canucks 20.05.10 01:16
| |
Nei. Han er heller ingen Kingston-boy. (Innlegget ble redigert 20.05.10 01:16) |
| Quinninho 20.05.10 01:17
|
|
6. Wickenheizer |
| Canucks 20.05.10 01:18
| |
Nei. Mener forresten at Paradise-Blackened hadde en viss fasinasjon for dette kvinnfolket. (Innlegget ble redigert 20.05.10 01:19) |
| Townshend 20.05.10 01:20
|
|
5. Andy Sutton |
| Canucks 20.05.10 01:20
| |
?? |
| tartaglia 20.05.10 01:21
|
|
9: Spiller for Canucks? Forward? Vunnet noen priser? |
| Canucks 20.05.10 01:21
| |
9. Spiller for Canucks, og har vunnet noen priser. |
| Townshend 20.05.10 01:21
| |
9 mente jeg :) |
| Canucks 20.05.10 01:22
| |
Fortsatt feil, ettersom nr. 9 nå er bekreftet som en Nucks-spiller, som har spilt for Kingston. |
| Quinninho 20.05.10 01:22
|
|
6. keepern Agnosta eller Agosta |
| Canucks 20.05.10 01:24
| |
Du skal få for den, selv om hun er forward, Meghan Agosta. Da mangler dere kun 2. |
| Prestegård 20.05.10 01:24
|
|
Raycroft? |
| Turin_Turambar 20.05.10 01:24
|
|
9 Shane O'Brien? |
| Canucks 20.05.10 01:24
| |
Yes, og da mangler dere kun den som ikke er hockeyspiller, men som bedriver en idrett som Grapes ikke er like glad i :-)
|
| Canucks 20.05.10 01:25
| |
Ikke SOB, Raycroft stemmer. |
| tartaglia 20.05.10 01:25
|
|
0 Alex Ovechkin (Innlegget ble redigert 20.05.10 01:26) |
| Prestegård 20.05.10 01:25
|
|
Fy faen, jeg har to spillere på min første kveld! 2 PPG, ikke værst av en rookie! |
| Canucks 20.05.10 01:26
|
|
Hehe, sistnevnte som mangler er i familie med en hockeyspiller, riktignok litt uti. |
| Canucks 20.05.10 01:26
| |
Mekker en tråd nå på hockey-forumet også. Med bare hockeyspillere, jeg tar ansvar for oppgavene nå i starten der. Blir som sagt litt enklere der i starten. |
| tartaglia 20.05.10 01:26
| |
Sånn at det ikke skal bli noen misforståelser til neste oppgave: Det er vanligvis bare ett fjes per oppgave. |
| Townshend 20.05.10 01:27
| |
Spilt for ja, trodde du mente at han kom derfra:) |
| Townshend 20.05.10 01:28
| |
Du får bare en halv for Toews, for der satte du inn returen min. |
| tartaglia 20.05.10 01:28
|
|
3: Annen idrett? Individuell? Vinter? Canadier? (Innlegget ble redigert 20.05.10 01:28) |
| Quinninho 20.05.10 01:28
| |
Hehe, min kunnskap om damehockey er noget begrenset, kom på kun 2 navn fra OL laget...heheh |
| Prestegård 20.05.10 01:29
| |
Kjedelig a gitt. I morgen kveld vil jeg at Canucks setter opp en hel roster med fjes fra div tidsperioder. Dét hadde vært noe for meg. |
| Prestegård 20.05.10 01:30
| |
Som jeg sa tidligere, den letteste ved siden av Ovie. |
| Quinninho 20.05.10 01:31
| |
Prestegård shoots and scooooores, top shelf. Where Canucks hide the cookies... |
| Turin_Turambar 20.05.10 01:32
|
|
Var hun på laget til Canada i OL? VM? Skip? |
| Canucks 20.05.10 01:32
| |
3. Ja,Tja,Ja,Ja. |
| Canucks 20.05.10 01:32
| |
Skal se hva jeg kan ordne på hockey-forumet :-) Tråd er oppe! |
| Canucks 20.05.10 01:33
| |
Hun har vært med i OL og VM, men ingen skip. |
| Prestegård 20.05.10 01:33
| |
Skal se på den i morgen, nå er det kvelden her. Lykke til videre! |
| tartaglia 20.05.10 01:34
|
|
3: Ski? Skøyter? |
| Quinninho 20.05.10 01:34
|
|
Hmmm lurer på om folka på vgd Samfunn Historie synes det er kult at gruppa dems blir kuppa av hockeyfolka........ |
| Canucks 20.05.10 01:34
| |
Er bare et fjes på hockey-forumet, og den burde alle ta. Starter mykt. |
| Turin_Turambar 20.05.10 01:34
|
|
Men vi skal til curling? |
| Canucks 20.05.10 01:34
| |
Skøyter. |
| Canucks 20.05.10 01:35
| |
Derfor jeg har mekket en tråd på hockey-forumet nå :-) Sånn at vi i større grad kan ta hockey-fjesene der. |
| Canucks 20.05.10 01:35
| |
Nei, Coach har andre sporter også. |
| tartaglia 20.05.10 01:37
|
|
9: Jessica Dubé? (Innlegget ble redigert 20.05.10 01:37) |
| Canucks 20.05.10 01:38
| |
Nei. |
| Quinninho 20.05.10 01:38
|
|
God natt, nå ble det vel seint her.... |
| tartaglia 20.05.10 01:38
|
|
0 Alex Ovechkin |
| Canucks 20.05.10 01:39
| |
Stemmer, Phaneuf var siste. |
| Turin_Turambar 20.05.10 01:40
|
|
Bra jobba Tartaglia! Stor takk til ishockeyfolket for jobben de gjorde også. (Innlegget ble redigert 20.05.10 01:41) |
| Insane2 20.05.10 01:43
| |
Absolutt! Synd de ikke ble og fullførte jobben...... |
| tartaglia 20.05.10 01:43
|
|
Vest-Europa og vitenskap. Tror ikke bildet er brukt på wikipedia. |
| Insane2 20.05.10 01:45
| |
Frankrike? Naturvitenskap? Biologi? Billedløs engelsk artikkel? Lettgooglet? |
| tartaglia 20.05.10 01:47
| |
Ja, ja, nei, nei (engelsk artikkel med bilder), tvilsomt. Jeg får opp bildet med å søke på navn + vitenskapsfelt. (Innlegget ble redigert 20.05.10 01:48) |
| Insane2 20.05.10 01:50
|
|
Lett gjenkjennelig på bildeT? Fransk artikkel også? |
| tartaglia 20.05.10 01:52
| |
Jeg vil si nei, ja. |
| Insane2 20.05.10 01:58
|
|
Astronomi? Fysikk? Kjemi? |
| tartaglia 20.05.10 01:59
|
|
Fysikk og astronomi. |
| tartaglia 20.05.10 02:18
|
|
10: |
| Insane2 20.05.10 02:34
|
|
Nei, tenker jeg overlater denne til morgenskiftet...... |
| Boccherini 20.05.10 07:53
|
|
Moaning. Ah, det er intet som litt bruteforcing på morgenkvisten ! Skal vi se.. |
| Boccherini 20.05.10 08:17
|
|
Han var litt lik på Joseph Fourier, men finner ikke oppgavebildet.. |
| Boccherini 20.05.10 08:25
|
|
Er det fysikk eller astronomi som er hovedområdet, eller kan det tenkes at det er noe annet ? |
| tartaglia 20.05.10 08:29
|
|
Ikke Fourier, vi skal høyere opp på kjendislista. Er nok mest kjent for noe annet enn astronomi og fysikk. |
| Boccherini 20.05.10 08:29
|
|
Siden både astronomi og fysikk er involvert, så er det jo nærliggende å tro at han kunne den lille gangetabellen uten å bruke kalkulator. Matematiker ? A-kjendis på sine eldre dager ? |
| Artaxerxes 20.05.10 08:30
|
|
Laplace? |
| mito 20.05.10 08:31
|
|
François Arago? |
| tartaglia 20.05.10 08:31
| |
(Innlegget ble redigert 20.05.10 08:34) |
| Artaxerxes 20.05.10 08:50
|
|
Vi får rense luften etter Canucks' hockeyoppgave med litt lett morgengym for Boccherini. (Innlegget ble redigert 20.05.10 08:50) |
| Artaxerxes 20.05.10 08:55
|
|
Jeg må ut en tur straks, så jeg kan jo si at han her ikke har wikiartikkel verken på tysk eller engelsk, men er nevnt en plass på engelsk wiki. |
| Boccherini 20.05.10 08:55
| |
Sa du ikke lett morgengym ? :-) Nevnt i forbindelse med slag, eller kanskje opprørske aktiviteter ? |
| Artaxerxes 20.05.10 08:59
| |
Nei. Kun nevnt på listen over ridderkorsbærere. |
| Boccherini 20.05.10 09:10
|
|
Ach so, das ist doch wunderlich ! (Innlegget ble redigert 20.05.10 09:12) |
| Boccherini 20.05.10 09:33
|
|
Vi fortsetter med lett morgengymnastikk. |
| djsturm 20.05.10 09:44
| |
Jeg retter også store takknemmelige tanker til alle som hjalp til å bli kvitt dette monsteret ... Jeg har jo allerede ytret min misnøye med oppgaven, så det skal jeg la være nå. Vi har jo takhøyde for alle typer oppgaver her, så Kanutten og andre får legge ut hva de vil ... Derimot er det da også lov å komme med litt bannskap og andre utbrudd som svar på evt oppgaver man misliker ... :-) (Innlegget ble redigert 20.05.10 09:45) |
| djsturm 20.05.10 09:48
| |
4x vitenskap ? europeere ? wikibilder ? |
| Boccherini 20.05.10 09:50
|
|
Jeg må straks i møte, to ord om oppgaven før jeg drar. De var alle fra samme land og de drev alle med det samme, og med det så burde det være en smal sak og tenke seg til hva det kan være for noe merkverdig.. 1: Wikibilde fra engelsk artikkel Kronologien er heller ikke irrelevant..
(Innlegget ble redigert 20.05.10 09:59) |
| biermann 20.05.10 09:51
|
|
Fire komponister som har skrevet musikk som Reidar Morseth (noen som husker ham) brukte? (Innlegget ble redigert 20.05.10 09:51) |
| Boccherini 20.05.10 09:54
| |
Ikke vitenskap, men europeere er riktig. Se mitt forrige innlegg angående wikibilder. |
| Boccherini 20.05.10 09:55
| |
Komponister er riktig, men jeg tror vi kan glemme Reidar Morseth i dette tilfellet, uten at jeg skal si det for 100% sikkert. En av de puslet litt med opera, og en annen fantaserte om opera. |
| Boccherini 20.05.10 10:00
|
|
Da gakker jeg, tilbake rundt lunchtider, forhåpentligvis. |
| djsturm 20.05.10 10:47
|
|
1 Claudio Monteverdi |
| grock19 20.05.10 10:57
| |
Hva i alle dager.... Multioppgave fra Bocc? |
| djsturm 20.05.10 10:58
|
| tartaglia 20.05.10 11:01
|
|
USA? Politikk? Wikibilde? |
| djsturm 20.05.10 11:05
| |
nei nei ja, men ikke T |
| tartaglia 20.05.10 11:06
|
|
Europa? Nord? Business? Kultur? |
| djsturm 20.05.10 11:06
| |
ja |
| tartaglia 20.05.10 11:07
|
|
Vest? Norden? Grunnla eget firma? |
| djsturm 20.05.10 11:10
| |
ja. nei. tja, det er ikke særlg relevant isåfall. |
| tartaglia 20.05.10 11:11
|
|
Brite? Bilde fra engelsk artikkel? |
| grock19 20.05.10 11:11
|
|
Sånn litt under passe kjent forfatter, som ikke finnes i så mange bokhyller? |
| djsturm 20.05.10 11:13
| |
ja |
| djsturm 20.05.10 11:15
| |
hehe ... han finnes i min ihvertfall... men mulig du er inne på noe |
| malvolio 20.05.10 11:15
|
|
Står han ikke og maler da kanskje? |
| grock19 20.05.10 11:17
| |
Er jo det man har merket seg en del ganger da.. Uten at det nødvendigvis trenger å bety at forfatteren er sær bare fordi du eier en kopi.. Er han sær? Mest kjent for sine skriblerier, eller biz også? |
| tartaglia 20.05.10 11:17
|
|
Romaner? Poesi? Levende? Engelsk? |
| djsturm 20.05.10 11:19
| |
Nåja, det er jo endel sært i hylla mi ... Denne fyren er ifølge wiki kent for 3 ting, sånn omtrent like mye. Kanskje lit mer for biz-delen ... |
| djsturm 20.05.10 11:20
| |
Kan jo inrømme at jeg har klippet bort en bok ... |
| djsturm 20.05.10 11:20
| |
ja nei nei nei |
| malvolio 20.05.10 11:21
|
|
Sci-fi/fantasy? |
| djsturm 20.05.10 11:24
| |
ikke denne gangen .. |
| tartaglia 20.05.10 11:25
|
|
Skotte? Waliser? Skrevet om krig? |
| djsturm 20.05.10 11:26
| |
ja nei ja |
| SalvatoreVitale 20.05.10 11:30
|
|
James Kennaway? |
| djsturm 20.05.10 11:30
|
|
Hmmm ... LESEFEIL !!! |
| djsturm 20.05.10 11:30
| |
nei |
| tartaglia 20.05.10 11:32
|
| djsturm 20.05.10 11:34
| |
jupp. |
| SalvatoreVitale 20.05.10 11:34
| |
Jeg ble lurt trill rundt av dette!! |
| tartaglia 20.05.10 11:39
|
|
10: |
| djsturm 20.05.10 11:44
|
|
wikibildeT hans ? konge ? |
| tartaglia 20.05.10 11:45
|
|
Nei. |
| djsturm 20.05.10 11:48
|
|
keiser ? adelig ? kongeslekt ? har han engelsk artikkel med bilde ? er oppgavebildet ikke fra wiki overhodet ? |
| tartaglia 20.05.10 11:51
|
|
Engelsk artikkel med annet bilde. |
| Boccherini 20.05.10 11:52
|
|
Er han i ferd med å slå ihjel noen, eller skulle han bare vise frem sverdet sitt til de løsaktige hoffdamene ? Vest-europeer fra den tidlige renessanse ? |
| tartaglia 20.05.10 11:55
| |
Har ikke slått i hjel noen, så da må det bli det siste alternativet. Vest-europeer fra renessansen stemmer. |
| Boccherini 20.05.10 11:56
|
|
Brite ? Kavaler ? |
| tartaglia 20.05.10 11:57
| |
Ja, nei. |
| Boccherini 20.05.10 12:00
|
|
Involvert i borgerkrigen, eller blir det for sent ? Skal vi kanskje bort fra krig og fred og politikk og slikt ? Kultur ? |
| tartaglia 20.05.10 12:04
| |
Ikke med i borgerkrigen. Ikke krig og fred, politikk er litt relevant. Tror ikke det han drev kan kalles kultur, selv om det gjerne inneholder dikting. |
| biermann 20.05.10 12:06
| |
Høres ut som religion (når politikk allerede var nevnt)? (Innlegget ble redigert 20.05.10 12:06) |
| Boccherini 20.05.10 12:06
| |
Siden politikk bare var litt relevant, så skal vi kanskje frem til en historiker som likte å finne på litt her og der ? :-) |
| tartaglia 20.05.10 12:08
| |
Religion er vel omtrent like relevant som politikk. |
| tartaglia 20.05.10 12:10
| |
Ikke historiker, men det er ting som tyder på at noe ble funnet på hvertfall. |
| Boccherini 20.05.10 12:11
|
|
Vitenskap ? |
| biermann 20.05.10 12:11
|
|
Skal vi til en alkymist, astrolog eller denslags esoteriske gjøremål? |
| tartaglia 20.05.10 12:13
| |
Han mente nok det var vitenskap selv, men andre var litt delte i det synet. |
| tartaglia 20.05.10 12:13
| |
Jepp. |
| grock19 20.05.10 12:17
| |
British utelukker vel Raymond Domenech? |
| djsturm 20.05.10 12:18
|
|
John Lambe |
| tartaglia 20.05.10 12:20
| |
|
| djsturm 20.05.10 12:29
|
| mito 20.05.10 12:31
| |
Sehr, sehr wunderlich, das ist! De som tar en titt på evighetstabellen kan se at hele veien fra runde 20 og til nå har alltid 1769 og ziogan bebodd de to øverste plassene. Inntil Achim ble løst tidligere i dag. Dermed krøp Boccherini opp på delt andreplass. Og da ziogan ikke ser ut til å være så aktiv for tiden skal vi ikke se bort fra at den samme italieneren snart har sølvpallen for seg selv. Riktignok med titanen noen ytterst få poeng bak... Gratulerer! |
| tartaglia 20.05.10 12:52
|
|
Johann I Joseph, Prince of Liechtenstein
|
| djsturm 20.05.10 13:02
| |
|
| tartaglia 20.05.10 13:07
|
|
Skal ha navnet på den sittende midt på bildet. |
| djsturm 20.05.10 13:17
|
|
Konge ? keiser ? Europa ? Sentral ? Wkibilde (T) ? |
| tartaglia 20.05.10 13:20
| |
Ja, ja, ja, født der. Ja, ikke T. |
| djsturm 20.05.10 13:27
|
|
før år 1300 ? |
| tartaglia 20.05.10 13:28
| |
Ja |
| Artaxerxes 20.05.10 13:30
|
|
Keiser Frederick II? |
| tartaglia 20.05.10 13:31
| |
Nei. |
| djsturm 20.05.10 13:34
|
|
Charles the simple ? (Innlegget ble redigert 20.05.10 13:34) |
| djsturm 20.05.10 13:35
|
|
Eller Karl den II ... (Innlegget ble redigert 20.05.10 13:36) |
| tartaglia 20.05.10 13:35
| |
Nei. |
| tartaglia 20.05.10 13:36
| |
Korrekt 10: |
| djsturm 20.05.10 13:37
|
|
Her er ihvertfall bildet ! Karl den II står det der |
| grock19 20.05.10 13:37
|
|
Charles II le Chav faktisk! (ok bare nesten da) |
| Boccherini 20.05.10 13:39
| |
Huffameg, vi får håpe de franske høye aldri får tak i evighetstabellen..når det er sagt, så er vel sabeltann forbi meg om noen uker, spesielt med den farten han har om dagen :-) Men takk likevel ! |
| Boccherini 20.05.10 13:42
|
|
Hvor har det forresten blitt av ziogan ? Har noen sett ham i det siste ? Er det en nittendegradsligning som har gått i stå derovre ? |
| grock19 20.05.10 13:44
| |
Kanskje hans blonde kjæreste made him an offer he couldn't refuse. |
| Boccherini 20.05.10 13:47
| |
En ny regnestav i bytte mot oppmerksomhet ? :-) |
| grock19 20.05.10 13:48
| |
Det er jo også en mulighet, dog jeg vil mene oddsen ligger noe høyere for akkurat det.. Men man vet jo aldri! Kan jo hjelpe å get back to basics om man står fast på nittendegradslikninger. |
| Artaxerxes 20.05.10 13:48
| |
Kanskje hun fortalte ham hvor han kunne stikke regnestaven...? Og han sa, ja, gjerne! |
| grock19 20.05.10 13:51
|
|
(Innlegget ble redigert 20.05.10 13:52) |
| Boccherini 20.05.10 13:51
| |
Her er det rom for noen interessante tolkninger..:-) |
| Artaxerxes 20.05.10 13:57
|
|
Hah! Jeg er jo trønder... det trengs ingen rebirth, jeg trenger bare å slippe løs mine naturlige impulser! (Innlegget ble redigert 20.05.10 13:57) |
| djsturm 20.05.10 13:57
|
| grock19 20.05.10 13:58
| |
Hehehe.. Good comeback. Landbruksdepartmentet er vanskelige å ha med å gjøre idag dog.. :) |
| Artaxerxes 20.05.10 13:58
|
|
Jeg våger meg ut på en gren her og tipper at vi skal fram til en biskop...? Vest-Europa? Nord? Norden? |
| grock19 20.05.10 13:59
| |
Ortodoks kæll i ikke-majoritetsortodokst område? Norden? Øst-Europa? Katolsk? WikibildeT? (Innlegget ble redigert 20.05.10 13:59) |
| djsturm 20.05.10 14:01
| |
Oooo ... vågalt ! Og korrekt. Nord-vest-europa også riktig. Ikke Norden |
| Boccherini 20.05.10 14:01
|
|
"Dos cervesas, por favor!" ? Eventuelt "two pints of lager and a package of crisps, please"..
(Innlegget ble redigert 20.05.10 14:02) |
| djsturm 20.05.10 14:02
| |
Tror ikke dette regnes som ortodokst. men katolsk er rett. BildeT. |
| djsturm 20.05.10 14:03
| |
Sistnevnte beste forslag ... |
| Artaxerxes 20.05.10 14:04
|
|
Ikke bilde fra wiki eller Commons? |
| Artaxerxes 20.05.10 14:06
|
|
Levde og døde han før år 1000? Martyr? (Innlegget ble redigert 20.05.10 14:06) |
| tartaglia 20.05.10 14:06
|
|
Brite? Skotsk? |
| djsturm 20.05.10 14:06
| |
Jo, BildeT er bekreftet. Døde etter år 1000. Ingen martyr. (Innlegget ble redigert 20.05.10 14:07) |
| Boccherini 20.05.10 14:07
|
|
Canterbury ? York ? Erkebiskop ? |
| grock19 20.05.10 14:07
| |
Kanskje han bestiller to skjøger til after-work partyet? |
| djsturm 20.05.10 14:07
| |
ja. nei. |
| djsturm 20.05.10 14:08
| |
jepp |
| Boccherini 20.05.10 14:14
|
|
Hm, bildet ikke indeksert, muligens ? |
| djsturm 20.05.10 14:21
| |
Joda. Googlet en av kategoriene nå, og det kom opp ... Med riktig link til og med :-) (Innlegget ble redigert 20.05.10 14:21) |
| Boccherini 20.05.10 14:25
|
|
Biskoperte han i England ? |
| grock19 20.05.10 14:25
|
|
Fyren var katolikk altså og ikke anglikansk? I biskop-kategori? Eller kanskje kjent mer for andre sysler? |
| djsturm 20.05.10 14:25
| |
nei |
| tartaglia 20.05.10 14:26
|
|
Saint Malachy
|
| djsturm 20.05.10 14:27
| |
katolikk og opptil flere biskop-kategorier. Kjent for noe annet enn selve biskopgjerningen også. |
| Boccherini 20.05.10 14:27
|
|
Máel Máedóc Ua Morgair |
| SalvatoreVitale 20.05.10 14:27
|
|
LOL |
| grock19 20.05.10 14:28
| |
Aha.. trodde ikke disse irene gikk som briter i denne leken jeg :) Sikkert derfor det tok litt tid med de andre også, var jo greit kategorisert. |
| djsturm 20.05.10 14:29
| |
Han kom med Prophecy of the Popes som forutsier at neste pave blir den siste før jordens undergang ... |
| Boccherini 20.05.10 14:29
| |
Født i det som er dagens Nord-Irland, så vi får vel la den passere :-) |
| djsturm 20.05.10 14:30
| |
Født i Nord-Irland. Sist jeg sjekket var det en del av UK ... |
| tartaglia 20.05.10 14:30
|
| djsturm 20.05.10 14:32
| |
Jeg driver ikke med slikt flisespikkeri som f.eks 1769 kan finne på å drive med. Dagens grenser gjelder. |
| grock19 20.05.10 14:32
| |
På den tiden også? Neida :) Var ikke noe krangling på min side, ingen grunn til å bli aggressiv ;) (Innlegget ble redigert 20.05.10 14:33) |
| djsturm 20.05.10 14:36
| |
Bare pass deg, ellers kommer kattepusen med balltreet :-) |
| Boccherini 20.05.10 14:37
| |
Lønnet løsaktighet, eller bare lystbetont løsaktighet ? Sydvest-europeisk adel ? (Innlegget ble redigert 20.05.10 14:37) |
| grock19 20.05.10 14:38
| |
Kongelig av fødsel eller inngifte? Eller kanskje løsaktig? WikibildeT? |
| tartaglia 20.05.10 14:39
| |
Lystbetont. Sørvest-europeer, ikke adel. |
| tartaglia 20.05.10 14:40
| |
Nei, ingen av gangene. Seff Bilde. |
| Artaxerxes 20.05.10 14:41
|
|
Gift med mer kjent mann? Menn? Kunstner? Politiker? |
| Insane2 20.05.10 14:43
|
|
Bilde fra hennes engelske artikkel (om hun har en slik)? |
| tartaglia 20.05.10 14:43
| |
Hun var nok mer kjent enn alle mennene. Ja, nei. |
| tartaglia 20.05.10 14:43
| |
Ja x2. |
| grock19 20.05.10 14:47
|
|
(Innlegget ble redigert 20.05.10 14:47) |
| Boccherini 20.05.10 14:47
|
|
Iberia ? Selvportrett ? |
| tartaglia 20.05.10 14:48
| |
Korrekt |
| Artaxerxes 20.05.10 14:51
|
|
10: |
| grock19 20.05.10 14:51
|
| tartaglia 20.05.10 14:52
|
|
Svensk militær? |
| grock19 20.05.10 14:53
| |
Jeppsann! |
| tartaglia 20.05.10 14:53
|
|
Clas Fleming |
| grock19 20.05.10 14:55
| |
Det gikk kjapt. Svensk-finsk admiral, som var involvert i litt av hvert: Admirals were also administrative officers, and Fleming became a central figure in the administration of naval procurement. When the office of holmamiral, the official responsible for managing the state dockyard and arsenal in Stockholm, fell open in 1625, it was not filled for six years, but Fleming essentially fulfilled the duties of the office. During this period the dockyard was not under direct Crown control but was leased by private entrepreneurs, the Dutch brothers Henrik and Arendt Hybertsson. The Hybertsson brothers built the large warship Vasa, which sank on its maiden voyage on 10 August 1628. Fleming had been involved in the negotiations of the original contract and in maintaining Crown control over the entrepreneurs, and was present at a demonstration of the ship’s lack of stability about a month before the ship sailed. |
| grock19 20.05.10 15:03
|
|
Back to the 90-s.. Drillo leder landsen, Johnsen er finansminister, Faremo er i AP-varmen og nå er Eggen trener for RBK også.. makan! (Innlegget ble redigert 20.05.10 15:04) |
| tartaglia 20.05.10 15:10
|
| Boccherini 20.05.10 15:12
|
|
Noen link her da, mon tro ? Navn ? |
| tartaglia 20.05.10 15:16
| |
Link: ja. Navn: Nei. |
| Boccherini 20.05.10 15:21
|
|
Noe kjent med nr 1..vitenskap ? Sydvest-Europa ? |
| tartaglia 20.05.10 15:23
| |
Vitenskap og sydvest-Europa stemmer. Det er derimot andre ting enn vitenskapen (og som ikke er nevnt i wikiartikkelen) som er relevant i denne oppgaven. |
| Artaxerxes 20.05.10 15:25
|
|
2: Sprinter? USA? Amerika ellers? 4: Sport? Fotball? Brite? 5: Brite? Australier? |
| tartaglia 20.05.10 15:27
| |
Ja, nei, ja. |
| tartaglia 20.05.10 15:27
| |
4: ja, nei, nei 5: Nei, ja. 1-3 er første linje, 4-6 er andre. (Innlegget ble redigert 20.05.10 15:29) |
| Artaxerxes 20.05.10 15:30
|
|
2: Lettgooglet? Tror jeg vet hvem det kan være, men finner ikke bildet... 4: Lagsport? Individuell? Innendørs? Noen wikibilder unntatt 1 og 6? (Innlegget ble redigert 20.05.10 15:31) |
| Artaxerxes 20.05.10 15:31
| |
Er dette relevant? Noe matematisk? |
| tartaglia 20.05.10 15:32
| |
2: Første side med ansiktsfilter. 4: Nei, ja, ja. Kun 1 og 6 som er wikibilder. |
| tartaglia 20.05.10 15:33
| |
Nei, ville bare unngå misforståelser. Ikke spesielt matematisk. |
| Artaxerxes 20.05.10 15:40
|
|
4: Snooker? Mer fysisk sport? 5: Bildeløs artikkel? |
| tartaglia 20.05.10 15:42
| |
Mer fysisk. Ja. |
| malvolio 20.05.10 15:46
|
|
4. Sport som er i OL? Har han i så fall deltatt der? |
| tartaglia 20.05.10 15:47
| |
Ja x2 |
| malvolio 20.05.10 15:52
|
|
Er han (4) europeer? Er idretten i sommer-OL? |
| tartaglia 20.05.10 15:53
| |
Ja x2. |
| Artaxerxes 20.05.10 15:53
|
|
4: Europeer? Vest? Nord? 5: NRL? Lettgooglet? |
| Artaxerxes 20.05.10 15:53
|
|
4: Friidrett? |
| tartaglia 20.05.10 15:55
| |
4: Ja x3 5: NRL? Lettgooglet. Ikke rugby. (Innlegget ble redigert 20.05.10 15:56) |
| malvolio 20.05.10 15:55
| |
Har nr. 4 tatt medalje(r) i OL? |
| tartaglia 20.05.10 15:55
| |
Nei |
| tartaglia 20.05.10 15:56
| |
Ja, flere medaljer. |
| Artaxerxes 20.05.10 15:57
|
|
4: Norden? 5: National Rugby League? Eller Ozzie Rules? (Innlegget ble redigert 20.05.10 15:57) |
| tartaglia 20.05.10 15:57
| |
4: Nei 5: Nei, ja.
|
| malvolio 20.05.10 15:59
| |
Britiske øyer? |
| tartaglia 20.05.10 15:59
| |
Nei. |
| malvolio 20.05.10 16:04
|
|
Nå vet jeg hvem det er, at han noengang har sett sånn ut ... |
| Artaxerxes 20.05.10 16:04
|
|
4: BeNeLux? Vintersport? Skøyter? |
| tartaglia 20.05.10 16:05
| |
Overrasket meg og. Ja x2. |
| tartaglia 20.05.10 16:05
| |
Ja, nei, nei. |
| Artaxerxes 20.05.10 16:06
|
|
4: Nederland? Fortsatt aktiv? |
| Artaxerxes 20.05.10 16:08
|
|
1 Niccolo Fontana Tartaglia |
| Artaxerxes 20.05.10 16:08
|
|
Fortsatt litt uklar på linken, dog... 200 kan kanskje være et stikkord, eller...? (Innlegget ble redigert 20.05.10 16:09) |
| tartaglia 20.05.10 16:10
| |
Korrekt (Niccolò Fontana) Tartaglia - Fjesleter med 200 poeng
|
| tartaglia 20.05.10 16:11
| |
Så absolutt. |
| Artaxerxes 20.05.10 16:35
|
|
T for 1, 2, 3, 5 og 6, wikibilde for 7. Lettgooglet bilde for 4 og 8. Linken er i mine øyne grei, og skal gå an å finne. Trykk på All Sizes hvis du vil ha et større bilde. (Innlegget ble redigert 20.05.10 16:45) |
| djsturm 20.05.10 16:41
|
|
Dronninger ? keiseriner ? hertuginner ? Annet adelig eller kongelig ? Noen wikibilder ? |
| djsturm 20.05.10 16:43
|
|
Eller er alle sangerinner ? |
| Artaxerxes 20.05.10 16:43
| |
Fire av disse vil jeg vel kalle kongelige, og en av dem keiserinne også. En av de andre var adelig. |
| Artaxerxes 20.05.10 16:44
| |
Nei, men to av dem var bl.a. skuespillerinner. |
| malvolio 20.05.10 16:46
| |
Er "bl.a." her sånt som ville interessere Boccherini? |
| Artaxerxes 20.05.10 16:47
| |
Løsaktighet er absolutt et stikkord i denne oppgaven, selv om ikke alle 8 var av den løsaktige typen. |
| grock19 20.05.10 17:26
|
|
1 Lola Montez (2Angela Burdett-Coutts, 1st Baroness Burdett-Coutts) 3 Ranavalona I 4 Jind Kaur (5 Frances Isabella Duberly) 6 Rani Lakshmibai 7 Empress Dowager Cixi 8 Lillie Langtry Nr. 3 er jo også litt spesiell.. :) (Innlegget ble redigert 20.05.10 17:29) |
| Artaxerxes 20.05.10 17:43
|
|
Korrekt! Flashman's Ladies - dvs. de av dem som er forunt en wikiartikkel. 2 og 5 med røde tall fordi de ikke ga etter for vår helts forførelseskunster, og Rani i gult fordi det var usikkert om han hadde seg med henne eller hennes tjenerinne... Angela Burdett-Coutts nearly dislocated his thumb repelling a friendly grope at a house-party. |
| grock19 20.05.10 17:49
| |
Alle som prøver seg på å forføre, samt grafse, må forberede seg på å bli avvist, som oftest ett flertall av gangene, men man prøver jo helst å ikke knekke noe i forsøket :) Ny oppgave om en straks. (Innlegget ble redigert 20.05.10 17:56) |
| Artaxerxes 20.05.10 17:54
|
|
Fraser's Flashman is an antihero who runs from danger or hides cowering in fear, betrays or abandons acquaintances at the slightest incentive, bullies and beats servants with gusto, beds every available woman, carries off any loot he can grab, gambles and boozes enthusiastically, and yet, through a combination of luck and cunning, usually ends each volume acclaimed as a hero. Herlige bøker! (Innlegget ble redigert 20.05.10 17:56) |
| mito 20.05.10 18:00
| |
Europas ubestridte mester i lommetennis på slutten av 1800-tallet? |
| grock19 20.05.10 18:04
| |
Hehe.. ikke som beskrivelsen av marihuana addicts på politikonferansen i Fear&Loathing nei; "KNOW YOUR DOPE FIEND. YOUR LIFE MAY DEPEND ON IT! You will not be able to see his eyes because of Tea-Shades, But his knuckles will be white from inner tension and his pants will be crusted with semen from constantly jacking off when he can't find a rape victim. He will stagger and babble when questioned." |
| mito 20.05.10 18:07
|
|
Noe militært, eller bare stæsja opp for fotografens skyld? Skal vi til Øst-Europa? Wikibilde? |
| grock19 20.05.10 18:10
| |
Sikkert begge deler, men militært ja. Alt annet stemmer også. |
| grock19 20.05.10 18:13
| |
Er jo hyggelig å ende opp som helten på tross av alle disse ting :) |
| mito 20.05.10 18:14
|
|
T? Eller annet bilde fra engelsk artikkel? Eller fra egenspråklig? Nord-Europa? Baltikum? |
| grock19 20.05.10 18:22
| |
Egenspråk artikkel. Ja. Nei. |
| Artaxerxes 20.05.10 18:39
|
|
Fyrste av en av statene i de tyske forbund? |
| grock19 20.05.10 18:41
| |
Nei. |
| 1769 20.05.10 19:27
|
|
Dette er vel en rumener? |
| grock19 20.05.10 19:34
| |
Ingen Rumener! |
| 1769 20.05.10 19:39
| |
Synes bare jeg så det samme korset som Averescu har på wikibildeT sitt... Russer? Har forresten titanens kone en bedre forutsetning for å lese wikiartikkelen der vi finner bildet enn oss andre? (Innlegget ble redigert 20.05.10 19:40) |
| grock19 20.05.10 19:39
| |
Kein Russe! Aha, misset din edit. Det har nok titanens kone ja :) (Innlegget ble redigert 20.05.10 19:42) |
| 1769 20.05.10 19:41
| |
? |
| tartaglia 20.05.10 19:47
|
|
Carl Gustaf Emil Mannerheim
|
| 1769 20.05.10 19:49
| |
:-) |
| grock19 20.05.10 19:49
| |
Ikke ukjente Mannerheim er korrekt. Tok bare 2 timer også! :) (Innlegget ble redigert 20.05.10 19:50) |
| tartaglia 20.05.10 19:52
|
| tartaglia 20.05.10 19:57
|
|
10: |
| grock19 20.05.10 19:58
|
|
Fint skjegg, litt dårlige farger dog. Hovedsaklig militær? TIl sjøs? Europa? Nord-øst? WikibildeT? |
| djsturm 20.05.10 19:59
|
|
Du mener tydeligvis alvor med denne runden, Tart ! Amerika syd for Rio Grande ? Militær ? kankje opprører også ? evt revolusjonær? |
| tartaglia 20.05.10 20:00
|
|
Grock: Ja, nei, nei, nei, bilde. (Innlegget ble redigert 20.05.10 20:00) |
| tartaglia 20.05.10 20:01
| |
Alt rett. |
| djsturm 20.05.10 20:08
|
|
Bilde fra engelsk artikkel ? Land syd for Panamakanalen ? ABC ? Titulert som general ? døde i kamp ? |
| tartaglia 20.05.10 20:10
| |
Nei (har ikke), ja, nei, ja, nei. |
| djsturm 20.05.10 20:11
|
|
Uru ? para ? venez ? Bilde fra Spansk artikkel ? evt portuguese ? (Innlegget ble redigert 20.05.10 20:11) |
| tartaglia 20.05.10 20:12
|
|
Uruguay og spansk artikkel. |
| djsturm 20.05.10 20:14
|
|
Timoteo Aparicio. |
| tartaglia 20.05.10 20:15
| |
|
| djsturm 20.05.10 20:15
|
|
Er det noen andre enn Tart her nå ? |
| Insane2 20.05.10 20:17
| |
Jeg blir her. Iallfall litt til og fra..... |
| grock19 20.05.10 20:21
|
|
Kikker innom om noe virker interessant ja. |
| djsturm 20.05.10 20:24
|
|
Prøver denne da... |
| Insane2 20.05.10 20:26
| |
USA? Kultur? Politikk? Wikibilde(T)? |
| 1769 20.05.10 20:27
|
|
Afrika? Kongelig? |
| djsturm 20.05.10 20:28
| |
ja. ja. nei. Har annet. Dette er ikke fra wiki. Men ikke så ulikt egentlig ... |
| djsturm 20.05.10 20:28
| |
Alvorlig skivebom ... |
| grock19 20.05.10 20:33
|
|
Scott Joplin? |
| 1769 20.05.10 20:33
| |
Klassisk musiker fra USA da? Operasanger? |
| 1769 20.05.10 20:35
| |
:-) Han har jeg faktisk lagt ut før... Med den samme bildet også. Ikke min dag i dag. |
| Insane2 20.05.10 20:35
|
|
xxx (Innlegget ble redigert 20.05.10 20:36) |
| djsturm 20.05.10 20:36
| |
Korrekt. Håpet du eller gærningen skulle ta imot denne :-) Tart har jo litt stort forsprang ... Og nå har han sikkert trukket seg inn i buskene for å snappe poeng der andre gjør grovarbeidet ! (Innlegget ble redigert 20.05.10 20:37) |
| Turin_Turambar 20.05.10 20:37
| |
Gikk bedre her enn her. |
| 1769 20.05.10 20:37
| |
Mito har også brukt ham ser jeg. |
| djsturm 20.05.10 20:39
|
|
10: |
| grock19 20.05.10 20:40
|
|
Var jo ikke akkurat noe å "ta imot" for min del, men fant den ganske fort allikevel. Vi får se om ting går bedre for erke-dinosaurer og andre nå. |
| grock19 20.05.10 20:41
| |
Generalprøven går dårlig, så går hovedkampen bra :) Sløser ikke sånn med sjansene i hovedkampen (6-4 i sjanser!) (Innlegget ble redigert 20.05.10 20:42) |
| Artaxerxes 20.05.10 20:42
|
|
Gustav Vasa? |
| djsturm 20.05.10 20:42
|
|
En biskop og en konge ? Koksholmen ? Bilde fra en av dem sin artikkel ? T ? |
| Insane2 20.05.10 20:42
| |
Vesteuropa? Kongelig? Wikibilde(T)? |
| grock19 20.05.10 20:43
| |
Ja. Nei. Nei. Nei. |
| Artaxerxes 20.05.10 20:43
| |
Gustaf Vasa anklagar biskop Peder Sunnanväder inför domkapitlet i Västerås Dere må da kjenne igjen Vasa-skjegget, gutter! (Innlegget ble redigert 20.05.10 20:45) |
| grock19 20.05.10 20:44
| |
Jeg ser tydelig to rosa bokser.. lukter vel Hvaling fra frontrunner lang vei nå. |
| grock19 20.05.10 20:44
| |
Ja. Den ene. Wikibilde. |
| grock19 20.05.10 20:45
| |
Der ja, pent redigert inn! |
| Turin_Turambar 20.05.10 20:47
| |
Ble distrahert av en kjempesjanse i CL-finalen... |
| Artaxerxes 20.05.10 20:52
| |
TV-dekoderen min sluttet å virke...:-( Jeg trodde de skulle flytte finalen til en lørdag i år - ombestemte de seg? (Innlegget ble redigert 20.05.10 20:53) |
| Artaxerxes 20.05.10 20:53
|
| Turin_Turambar 20.05.10 20:55
| |
Da blir det jo desto mer tid til fjesleting! :-) Grock kan nok bekrefte at den viktige finalen er på lørdag. |
| djsturm 20.05.10 20:55
| |
WOW ! For noen bilder ! Er det wikibilder overhodet ? T ? Engelskmenn alle sammen ? Cricket bare en hobby ? |
| Turin_Turambar 20.05.10 20:56
|
|
Cricketens opphavsmenn? Karer som spiller litt på fritiden, mens de koser seg i koloniene? |
| Artaxerxes 20.05.10 20:58
| |
Fargebildet er T. Engelskmenn alle. Om det gikk an å leve av cricket på den tiden, så kunne nok disse gjort det, men det var sikkert uglesett. |
| 1769 20.05.10 20:59
|
|
Hvorfor tok du ikke med Julius Caesar? |
| grock19 20.05.10 20:59
| |
Last minute whim ja, de her ble ingenting verdt :) Tomme tribuner pga. noe rasisthets mot Balotelli. |
| Turin_Turambar 20.05.10 20:59
| |
Vi får håpe på det (Holder på dere foran "italienerne"). Det skal sies at kampen taptes mye på grunn av at den ene stopperen deres ikke hengte med i det hele tatt. Tror han het Baier eller noe.. |
| Artaxerxes 20.05.10 21:00
| |
SÅ gamle er de ikke. Koloniene er ikke spesielt relevant. |
| grock19 20.05.10 21:01
| |
U18-laget er jo rimelig ribba siden alle som burde spilt der er tatt lenger oppover i systemet, eller sågar på A-laget (Alaba/Knasmüllner) :) |
| grock19 20.05.10 21:02
|
|
Spesifik link mellom disse ellr bare tilfeldig valgt? Venstrebildet også fra engelsk wiki? (Innlegget ble redigert 20.05.10 21:02) |
| Artaxerxes 20.05.10 21:03
| |
Med et slikt staselig navn burde jeg kanskje gjort det... |
| Artaxerxes 20.05.10 21:04
| |
Link. Venstrebildet er ikke fra wiki, men den største av de to har eget wikibilde. |
| 1769 20.05.10 21:05
| |
Tuller du? |
| grock19 20.05.10 21:06
|
|
Link til en oppgave du har stilt tidligere også? |
| Artaxerxes 20.05.10 21:06
| |
Ikke umulig. |
| grock19 20.05.10 21:07
|
|
Fuller Pilch Alfred Mynn og Nicholas Felix |
| grock19 20.05.10 21:08
| |
Hehehe. Heldigvis, ellers hadde jeg vel kastet det meste og gått på Platinijakt right about now.. :) |
| Artaxerxes 20.05.10 21:09
| |
Korrekt! De tre berømte cricketspillerne Flashman bowler ut i Flashman's Lady. Av en eller annen grunn er ikke Felix linket til i wikiartikkelen... |
| 1769 20.05.10 21:09
| |
Vær forsiktig med slikt. Tenk om det går gand i det! For å oppheve gandet bør du snarest ta en tre minutters joik. |
| Artaxerxes 20.05.10 21:12
| |
|
| 1769 20.05.10 21:12
| |
Noen som tror grock tar sjansen på ikke å joike..? :-) |
| grock19 20.05.10 21:13
| |
Hehehe.. Jeg må ha begrepsavklæring på hva "gand" betyr :/ |
| Artaxerxes 20.05.10 21:16
| |
Hvis det bare hadde eksistert noen form for internettbasert oppslagsverk! |
| grock19 20.05.10 21:17
| |
Åh ja. Jeg trodde faktisk det bare var noe dere hadde kommet på. Som Hvaling. Klogging osv.. |
| Artaxerxes 20.05.10 21:20
| |
|
| Kalle73 20.05.10 21:21
|
|
Buorre eahket! |
| Turin_Turambar 20.05.10 21:21
| |
Her var det noe kjent... Og over til han (neida): Amerikansk politiker? Kultur? (Innlegget ble redigert 20.05.10 21:22) |
| grock19 20.05.10 21:25
| |
Ja, du har vel sett en kløft før :) Tenkte på det også, nå som det nettopp har vært noen ekstremt spennende primærvalg osv. og det er lenge siden, men ble en fra arkivet. Nei x alt. |
| 1769 20.05.10 21:26
| |
Den hosten hørtes grim ut. Tar du noe mot den? |
| Insane2 20.05.10 21:27
| |
Europa? Politikk? Biznisse? Levende? Wikibilde(T)? |
| 1769 20.05.10 21:28
| |
Hmmm... Bror av Stein Kåre Kristiansen? Norden? Kultur? |
| grock19 20.05.10 21:30
| |
Levende er treff. Ikke i slekt med Stein Kåre om du ikke inkluderer en skikkelig "We're all one big family"-new age greie.. |
| 1769 20.05.10 21:31
| |
Har ikke han en ganske stor familie da? En del barn, i alle fall... |
| grock19 20.05.10 21:34
| |
Joda, 10 barn, men er vel fortsatt ikke av de som regner seg som i slekt med absolutt alle allikevel. Vet ikke hvor strengt pappa hamret ting inn i ham heller, så det kan jo hende han tror på en ape-stammor men.. |
| 1769 20.05.10 21:34
|
|
Australia? Idrett? |
| Artaxerxes 20.05.10 21:35
|
|
Australia? Sør-Afrika? Israel? Sport? Krig? |
| grock19 20.05.10 21:35
|
|
Ikke ganding, men .. "Da var vi jinxet også: |
| grock19 20.05.10 21:35
| |
Nei. Ja. |
| grock19 20.05.10 21:36
| |
Hehe. Litt favorittland der ja mente du? :) Du kan droppe alt, utenom sport. |
| 1769 20.05.10 21:37
| |
Jeg outer neppe meg selv dersom jeg sier at jeg var i militæret med ett av dem da... :-) |
| Artaxerxes 20.05.10 21:37
|
|
Canada? New Zealand? |
| 1769 20.05.10 21:38
|
|
Midtøsten? Lagidrett? Fotball? Først og fremst trener? |
| grock19 20.05.10 21:39
|
|
New Zealand og Fotball stemmer. Ikke først og fremst trener. Laufen sie! |
| Artaxerxes 20.05.10 21:39
|
|
Hong Kong? Afrika? |
| djsturm 20.05.10 21:40
|
|
Wynton Rufer ? |
| grock19 20.05.10 21:41
| |
Spørs vel om det en gang kan isoleres noe nærmere enn til noen som het Kristiansen som var på Trandum i ett par gitte år, om han ikke har valgt uvanlige navn. Er vel kanskje 1000 Kristiansen i hvert årskull? |
| djsturm 20.05.10 21:42
|
| grock19 20.05.10 21:42
| |
Korrekt, den siste spiller som spilte i Bundesliga da han ble toppscorer i CL (sammen med Koeman). For Werder Bremen. Noe Ivica Olic (sammen med Messi om han scorer ett mål) kan gjenta på lørdag. På originalbildet sammen med nevnte Platini. (Innlegget ble redigert 20.05.10 21:44) |
| Artaxerxes 20.05.10 21:46
|
|
10: |
| djsturm 20.05.10 21:49
|
|
Neste oppgave kommer HER |
| Artaxerxes 20.05.10 21:50
|
|
Forfatter igjen? |
| Insane2 20.05.10 21:51
| |
Europa? Sport? Levende? Wikibilde(T)? |
| Turin_Turambar 20.05.10 21:51
|
|
Didrik Solli Tangen? ;) |
| djsturm 20.05.10 21:52
| |
Nix ... |
| djsturm 20.05.10 21:53
| |
Ja. Nei. Ja. Billedløs artikkel. Lettguglet. |
| djsturm 20.05.10 21:53
| |
Er nok ikke han nei ! |
| Kalle73 20.05.10 21:54
|
|
Mjusikc? Europa type sentral? |
| djsturm 20.05.10 21:57
| |
korrekt, men ikke sentral ... |
| grock19 20.05.10 22:01
|
|
Balkankjekkas dette? Evt. en S-V Europeer? ESC? |
| Artaxerxes 20.05.10 22:03
|
|
Svensk techno? Britisk dj? |
| djsturm 20.05.10 22:06
| |
Sør-vest må vi godta her. Og ESC er riktig ja ... |
| djsturm 20.05.10 22:07
| |
nei nei |
| grock19 20.05.10 22:08
| |
Men ikke iberisk? Og ikke fra årets utgave? |
| Artaxerxes 20.05.10 22:08
|
|
Deltager i år, eller en av dine gamle favoritter...? |
| djsturm 20.05.10 22:10
| |
Ikke iberia. Ikke fra i år. En av mine "gamle favoritter" @Arta |
| Turin_Turambar 20.05.10 22:29
|
|
Flere som har problemer med vgd? |
| tartaglia 20.05.10 22:38
|
|
Patrick Fiori |
| grock19 20.05.10 22:38
|
|
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Patrick_Fiori">Patrick Fior</a>i |
| djsturm 20.05.10 22:41
| |
Jepp. Og der fikk Tart enda et poeng. Nå har du jo allerede vunnet, så stort forsprang som du har ... |
| tartaglia 20.05.10 22:47
|
| 1769 20.05.10 22:49
|
|
(Innlegget ble redigert 20.05.10 22:51) |
| tartaglia 20.05.10 22:51
| |
(Innlegget ble redigert 20.05.10 22:52) |
| 1769 20.05.10 22:55
|
| Kalle73 20.05.10 22:55
|
|
Hvem det nå enn var som la inn Memphis Belle her om dagen: |
| djsturm 20.05.10 22:58
| |
Harry er en av mine virkelige helter ! Jeg var på den eneste konserten han har hatt i Norge, en Nobels fredspriskonsert på 90-tallet engang i Nationalteatret. Møtte han utenfor etterpå og fikk autografen. Han ar veldig hyggelig og tok seg to minutter til å snakke med meg :-) |
| Kalle73 20.05.10 23:03
| |
Da er vi to! |
| tartaglia 20.05.10 23:03
|
|
Religion? Nord-Europa? |
| Kalle73 20.05.10 23:03
|
|
Er mannen som står bundet en jesuitt, evt. annen munk? |
| 1769 20.05.10 23:03
| |
2 x ja. |
| 1769 20.05.10 23:04
| |
Ingen av delene. |
| tartaglia 20.05.10 23:05
|
|
Jan Hus
|
| Kalle73 20.05.10 23:05
|
|
Prest? Engelsk? En av de som gikk til under Tudorene? |
| 1769 20.05.10 23:05
| |
Det stemmer. Delvis trådtittelrelatert... |
| djsturm 20.05.10 23:05
| |
Du har hørt dette live-opptaket før ? 100 % fantastisk genialt !! |
| Kalle73 20.05.10 23:07
|
|
Hmmmm.... det innlysende valget altså.... burde vel tatt ham på nesa.... |
| 1769 20.05.10 23:07
|
|
10: Spenningen er til å ta og føle på... (Innlegget ble redigert 20.05.10 23:08) |
| djsturm 20.05.10 23:09
| |
... Not ! Lurer på hva slags trådtittel ha kommer opp med på nr 257 :-) |
| 1769 20.05.10 23:10
| |
Jeg vet ikke. Jeg har ikke helt bestemt meg for hva jeg skal velge. Men jeg trenger jo ni poeng til, så jeg har jo litt tid på meg til å finne på noe genialt. |
| mito 20.05.10 23:14
| |
Gander du meg? |
| Kalle73 20.05.10 23:16
|
|
Dette er vel min favoritt (drit i videoen). Har vel danset hjem et par damer på den.... |
| tartaglia 20.05.10 23:18
|
|
Mulig han er brukt før, men jeg gidder ikke sjekke siden de to første bildene jeg ville bruke allerede var brukt. |
| 1769 20.05.10 23:20
| |
For å vinne denne trengs det kraftig gand... Kanskje et samlet NAV-kontor i Kautokeino på trygdepengedagen kan gande sterkt nok, men jeg har mine tvil... |
| Kalle73 20.05.10 23:22
|
|
Jernklave med lås rundt halsen? |
| 1769 20.05.10 23:25
|
|
Nok en leiesoldat? |
| mito 20.05.10 23:25
|
|
Sentraleuropeisk vitenskapsmann? Eller alkymist? |
| Kalle73 20.05.10 23:26
|
|
Eneste gandet jeg har hørt er for å stoppe blod.... Og det tror jeg ikke har noen virkning her.... |
| Artaxerxes 20.05.10 23:27
|
| tartaglia 20.05.10 23:28
| |
Korrekt |
| Insane2 20.05.10 23:29
| |
Du mener vi alle er zombier uansett? ;-) |
| djsturm 20.05.10 23:30
| |
Fra We Are In Love - albumet. Det er meget bra ... |
| Kalle73 20.05.10 23:31
| |
Stopping av blod gjelder for blødninger, så hvis noen her har kraftig menstuasjon kan det muligens virke.... |
| djsturm 20.05.10 23:31
|
|
Nei da er det g'natt, og lykke til ! |
| Artaxerxes 20.05.10 23:31
|
| Insane2 20.05.10 23:34
| |
:-) |
| tartaglia 20.05.10 23:34
|
|
Kulturell brite? |
| Artaxerxes 20.05.10 23:35
| |
Nei. |
| Insane2 20.05.10 23:36
| |
Vesteuropa? Vitenskap? Wikibillde(T)? |
| Artaxerxes 20.05.10 23:37
| |
Ja. Nei. Ikke T, men like ved. |
| biermann 20.05.10 23:37
|
|
G'kveld! |
| tartaglia 20.05.10 23:37
|
|
Politikk? Spansk? (Innlegget ble redigert 20.05.10 23:37) |
| Artaxerxes 20.05.10 23:38
|
|
Fransk politiker. |
| biermann 20.05.10 23:41
|
|
Minister? På nikk med Bonaparte? (Napoleon, sådan.) |
| Artaxerxes 20.05.10 23:41
| |
Han hadde mange høye verv. Kan godt være. (Innlegget ble redigert 20.05.10 23:42) |
| Artaxerxes 20.05.10 23:44
|
|
Og i den sammenheng - hvor ble det av Nappe? |
| tartaglia 20.05.10 23:44
|
|
Minister? Justis? Finans? |
| Artaxerxes 20.05.10 23:45
| |
Ingen av disse vervene er nevnt i artikkelen hans. |
| Kalle73 20.05.10 23:46
|
|
Kontra-revolusjonær? |
| Artaxerxes 20.05.10 23:47
| |
Neida. |
| tartaglia 20.05.10 23:51
|
|
Alexandre de Beauharnais
(Innlegget ble redigert 20.05.10 23:52) |
| Kalle73 20.05.10 23:51
|
|
Skal vi til revolusjonen med stor R eller til noen mindre opptøyer i påfølgende århundre? |
| Kalle73 20.05.10 23:52
|
|
Alexandre de Beauharnais
|
| Artaxerxes 20.05.10 23:53
| |
Napoleons 'forgjenger' er korrekt! 1769 gikk og la seg når jeg la ut Nappeball, og da så... Gratulerer! (Innlegget ble redigert 20.05.10 23:53) |
| Artaxerxes 20.05.10 23:54
|
|
Sluttstillingen: 10: tartaglia |
| Kalle73 20.05.10 23:55
|
|
Hvis jeg nå ikke hadde stilt spørsmål kl 23:51..... Congrats to the tart!! (Innlegget ble redigert 20.05.10 23:56) |
| Insane2 21.05.10 00:00
| |
??? |
| Insane2 21.05.10 00:01
|
|
Gratulerer til tartaglia! (Innlegget ble redigert 21.05.10 00:01) |
| biermann 21.05.10 00:01
|
|
Grattis, tartaglia! Og vunnet på en måte Anders Sødergren bare kan drømme om.... |
| Kalle73 21.05.10 00:02
| |
Fant ham rett etter jeg hadde sendt spørsmålene, så hvis jeg hadde lett istedetfor å fundere på hva jeg skulle spørre om.... |
| Insane2 21.05.10 00:04
| |
Jeg så det nå at tart hadde redigert innlegget.... Er ikke helt med i kveld ;-)
|
| tartaglia 21.05.10 00:08
|
|
Takk for alle gratulasjoner. Ny tråd er oppe. |
| Artaxerxes 21.05.10 00:10
| |
Han redigerte fordi han hadde skrevet Alexandre de Beauhar - noe jeg nok under tvil ville godkjent... |
| titan_sable 21.05.10 07:42
|
|
Gratulerer! |
| mito 21.05.10 07:57
|
|
Gratulerer, tartaglia. Utklassing! |
| titan_sable 21.05.10 11:05
| |
Muligens trådens beste oppgave. |
| titan_sable 21.05.10 11:11
| |
Ser at Grock var i storform i går... |