Kopi av tråd 244
| titan_sable 16.04.10 23:45
|
|
Hei, og velkommen til runde 244 av leken historiske fjes! Kort sagt fungerer det slik: Et bilde legges ut, man gjetter på hvem det er, og den som gjetter rett får ett poeng, og legger ut et nytt bilde inntil noen har fått ti poeng, og vedkommende får så starte neste runde. Mer utførlig kan det også sies, se bare her: Regler: Slik fungerer det, først legges det ut et bilde av en historisk person. Så kan deltagerne stille spørsmål til oppgavestiller som svares ja eller nei på. Så når oppgaven er løst så skal nestemann som har løst oppgaven få stille oppgaven, og får poenget. Slik holder man på til en person har nådd 10 poeng. Da starter den som har vunnet tråden ny tråd, og slik holder vi på. Det er også mulig å legge ut hint og tips til brukerne om de står fast. Det kan du gjøre på mange måter, som f.eks andre bilder av ting osv. eller skjulte hint, men pass på, ikke legg ut hint med tekst som kan lede dem rett til oppgavesvaret, det er viktig å være kryptisk i hintene også. Om du skal legge deg, eller har dårlig tid finnes det mange måter å løse dette på, en er å gi oppgaven videre til en annen om du må forsvinne fort, en annen løsning kan være å legge ut en oppgave med nok hint til at fjesleterne har noe å angripe for å løse oppgaven. F.eks legger du ut en fyr fra Argentina som skrev, kan du si Sør-Amerikansk kulturpersonlighet med wikibilde som hint, og da vil det automatisk være muligheter for å lete frem denne personen. Fredagsklogging er utelukket. TIPS Tips 1: I Google finnes det en rekke nyttige søkefunksjoner. Blant annet avansert søk. Her kan man begrense til f.eks kun wikipedia.org sider, også bruk av kategorier som man finner i wikipedia. Tips 2: Google har også en avansert bildefunksjon. Her kan man lett søke på "site: wikimedia.org" hvor alle sidene for wiki er inne, dette er meget nyttig dersom oppgavegiver har lagt ut et wikibilde. Du kan begrense søket ennå mer ved å angi i søkefeltet hvilken wiki-kategori det gjelder, setter du navnet på kategorien i gåseøyne fanger man bilder i nevnte kategori. Det er derimot ikke garantert at google fanger opp alle bildene. Av og til kan det lønne seg å bruke Googles filtre, med f.eks. kun ansiktsbilder, kun svart-hvitt-bilder, bilder dominert av en bestemt farge etc. Dette kan slå både positivt og negativt ut. Tips 3: Et annet tips når det er google-bilder kan være Wiki-Commons. Her er det også kategorier for temaer, og man kan finne alt fra kategorier om hår til statuer. Meget nyttig med wiki-oppgaver av og til. Det kan også av og til være viktig at du sjekker Commons-kategorier når du legger ut en oppgave selv også, ettersom den erfarne fjesleter kjenner til mange sleipe kategorier om personen du legger til har særtrekk. Du kan sjekke i descriptions på wiki for å sjekke også, slik at du kan gardere deg mot de mest åpenbare som f.eks "beards" om du møter på en med skjegg, selv om ikke mannen med verdens lengste skjegg er kategorisert under Beard til tross for sitt lange skjegg. Tips 4: Kategorier i Wikipedia. Oppgaver er som regel fra wikipedia, og er da som regel kategorisert, enkelte ganger kan riktignok oppgavene ikke være kategorisert. Kategorier kan være f.eks "Spanish Painters" eller "Hoaxes" for den sags skyld. Det meste på wikipedia er kategorisert. Tips 5: Når du spør om ting lønner det seg som regel å spørre i det store til å begynne med, så bygge seg ned til detaljene etterhvert. Det kan også være lurt å spare på ord i ting som blir bekreftet for bildesøk eller google-søk som kan bidra til at du løser oppgaven først. Tips 6: For bildedetaljer kan også denne siden være til hjelp. Den er også nyttig når du legger ut nye oppgaver. Du sjekker bildene opp her om f.eks navnet avsløres, og den erfarne fjesleter lett kan løse den med dokument-teksten. Så lurt å bruke denne før man legger ut ny oppgave. Tips 7: Når du legger ut ny oppgave, søk alltid i VG sin søksfunksjon etter navnet. Dette for å forsikre deg om at oppgaven ikke er brukt før. Endre også alltid bildets størrelse! Dette fordi man ellers enkelt kan søke det frem via google bildesøk. Så skaler bildet litt, eller klipp ut et utsnitt. Er du usikker på hvordan, bare spør om hjelp! Tips 8: Om man slenger ut en oppgave fra et annet språk har wikipedia muligheten til å hoppe mellom språkene i kategorier, og også på personer. Dette kan være nyttig for å finne et bilde som er mer ukjent av en person etc. samt søke i kategorier på språk som du ikke behersker for en person. Et tips til her er at i søkeboksen til venstre i wikipedia (og bare der) kan man hoppe direkte mellom språk med å skrive feks en:Stalin i norsk wikipedia, w:Churchill om man er i Wikimedia Commons, no:Mussolini om man er i engelsk wikipedia, og så videre... Dette kan være praktisk når det haster. Tips 9: Det finnes en rekke sider for å legge ut bilder, blant annet bildr,imageshack, photobucket, flickr og Tinypic. Det er riktignok viktig å sjekke at ikke navnet lagres i lenken, det skjer på blant annet imageshack, så bruker du denne sørg for å skifte navnet på filen du laster opp, på andre sider igjen kreves det registrering. Tips 10: Google har også en indeksering på numrering så f.eks om du søker på "1..100" så dekker du tallene mellom dette. Det vil si om du vet at en person er født mellom 1950 og 1960 kan et søk "1950..1960 births" være en mulighet. Dette fungerer bare i vanlig søk, ikke i bildesøk, MEN man kan ved vanlig søk velge "show options" og så "images from the page", så får man et slags bildesøk, som kan være veldig effektivt. Tips 11: Det har etter hvert blitt stadig mer vanlig med multioppgaver, der flere fjes må finnes, som forhåpentligvis er forbundet med hverandre på et eller annet vis. Et tips hvis du har funnet et av ansiktene, kan være å se om du finner resten gjennom wikiartikler der første fjes er representert. Funksjonen "What links here"/"Lenker hit" kan være svært nyttig. I noen tilfeller finnes forbindelsen dessverre kun i oppgavestillers mer eller mindre syke hjerne... Nå som vi har gått gjennom disse tipsene så kan vi gå gjennom litt andre ting også. I starten av tråden så poster man gjerne en humoristisk, eller litt enklere oppgave, mens vanskeligheten økes etterhvert. Når man kommer i matchball er gjerne oppgavene mye vanskeligere, selv om enkelte også da spiller noen taktiske oppgaver om man ligger litt bak, og ønsker å komme i matchballposisjon. Det vil si at enkelte av fjesleterne her har sterkere sider, og man spiller da på disse sterke fjesletersidene til enkelte som ikke er en trussel, mens den som da er i matchball ikke har sjanse. Her er et verdenskart og et europakart vi pleier å bruke som referanser når noen spør om geografisk tilknytning. Foretrekker man å spørre ut fra andre inndelinger, er det ikke verre enn å presisere dette i spørsmålene. ----------------------------------------------------------------------------- LYKKE TIL!
(Innlegget ble redigert 17.04.10 09:31) |
| titan_sable 16.04.10 23:47
|
|
Fraværet av ét mellomrom i tittelteksten er forøvrig ingen tastefeil men et kompromiss jeg måtte inngå med vgds begrensinger... (Innlegget ble redigert 16.04.10 23:48) |
| Boccherini 16.04.10 23:48
|
|
Amin al Husseini Litt småfrekt å skjære bort Adolf.. (Innlegget ble redigert 16.04.10 23:49) |
| titan_sable 16.04.10 23:49
| |
|
| titan_sable 16.04.10 23:51
| |
Jeg trodde jeg lot det være igjen en historisk nesetipp men bommet tydeligvis litt med saksen... Han er tydeligvis redusert til et par historiske hender, en historisk sko samt en historisk legg. |
| Boccherini 16.04.10 23:57
|
| titan_sable 17.04.10 00:00
|
|
(Innlegget ble redigert 17.04.10 00:01) |
| Boccherini 17.04.10 00:03
| |
Lord Cochrane er korrekt. Opphavet, sånn noenlunde, til denne herre.. |
| titan_sable 17.04.10 00:06
|
| Boccherini 17.04.10 00:08
|
|
Baltikum og WWII ? |
| titan_sable 17.04.10 00:10
| |
Ikke etter den mest vanlige definisjonen men vi skal til et Østersjøland og (blant annet) WWII. (Innlegget ble redigert 17.04.10 00:11) |
| titan_sable 17.04.10 00:12
|
|
Han har kun artikkel med dette bildet på eget språk men som en bonus så er han kategorisert for den greia rundt halsen. |
| Boccherini 17.04.10 00:13
|
|
Finland, altså ? |
| titan_sable 17.04.10 00:13
| |
Ja |
| Insane2 17.04.10 00:16
|
|
Claës Winell |
| Boccherini 17.04.10 00:17
|
|
Claës Winell Men i parykkens navn, da.. (Innlegget ble redigert 17.04.10 00:17) |
| titan_sable 17.04.10 00:18
| |
|
| titan_sable 17.04.10 00:20
|
|
Foreldrene hans het forøvrig Alfred Napoleon Winell og Kathinka Maria Hansen. Mulig det er litt Dansk/Norsk blod i slekten... |
| Boccherini 17.04.10 00:22
| |
"Claes Bertel Napoleon, nå må du komme inn, middagen er ferdig for lenge siden!" (Innlegget ble redigert 17.04.10 00:23) |
| Insane2 17.04.10 00:24
|
| titan_sable 17.04.10 00:29
|
|
Wikibilde? Har begge to engelske wikiartikler? Med bilde? Finner man de her? |
| mito 17.04.10 00:30
| |
Oioioi, hva i alle dager kan dette være da? Intuisjonen sier enten sjakkspillere eller politikerduo fra sørøsteuropa... Noen andre intresser er du vel ikke kjent for å ha, eller...? |
| Boccherini 17.04.10 00:30
| |
Nashville ? Grand Ole Opera ? Billy Bob og Sue Julie Donna Karan ? |
| Insane2 17.04.10 00:34
| |
Billedløs artikkel. Felles artikkel. Der er de å finne. |
| Boccherini 17.04.10 00:35
| |
Det er vel heller Håpet som taler her, eller..? :-) |
| Insane2 17.04.10 00:36
| |
Nashville (og the Opry) var de nok innom mange ganger. |
| titan_sable 17.04.10 00:36
|
|
Royce Kendall og Jeannie Kendall |
| Insane2 17.04.10 00:37
| |
Har jeg noen interesser i det hele tatt da tror du? ;-) |
| Boccherini 17.04.10 00:37
|
|
Å finne her ? |
| mito 17.04.10 00:38
|
|
...hm... Fant Kendallene rett etter titanen. (Innlegget ble redigert 17.04.10 00:39) |
| Boccherini 17.04.10 00:40
| |
Det nærmer seg leggetid.. |
| Insane2 17.04.10 00:41
| |
Riktig det. Det hadde (bla a) en hit i 1977 med denne |
| Insane2 17.04.10 00:42
| |
Det gjør det vel...... :-p |
| Boccherini 17.04.10 00:43
| |
Heaven's just a Sin away ? Oppfordring til løsaktighet !? Refs ! Kakebu! |
| titan_sable 17.04.10 00:45
|
| Insane2 17.04.10 00:45
| |
Høres slik ut..... |
| mito 17.04.10 00:46
| |
Hvem? Tout le monde? |
| titan_sable 17.04.10 00:47
|
|
Alle har egne engelske wikisider of dette bildet er på 4 av de (ikke som hovedbilde). |
| titan_sable 17.04.10 00:48
| |
Hele gjengen. Finner du bildet på wikipedia (det er mange steder) så har du alle navnene. |
| mito 17.04.10 00:49
|
|
Muttern til venstre, fattern i midten og resten er produksjonen deres? Politikerfamilie? Amerikansk? Eller svensk? |
| Insane2 17.04.10 00:49
|
|
En far og hans barn? Sentraleuropa? |
| titan_sable 17.04.10 00:50
| |
Rettelse nr. 2 har ikke egen side men hennes ektemann har (med dette bildet). |
| mito 17.04.10 00:50
| |
Altså ikke bare på personenes wikisider? Har familien som helhet egen side med dette bildet? |
| fisto 17.04.10 00:52
|
|
En trist jødisk familie, full av lede... I landflyktighet? |
| titan_sable 17.04.10 00:53
| |
Ingen familie. Siden jeg straks forsvinner så kan jeg røpe at damen til venstre er vertinne og resten er kulturfolk. Ikke amerikanske eller svenske folk her. |
| Boccherini 17.04.10 00:53
|
|
Er husbonden en kjendis ? Det er noe kjent der.. Mannen med skjegg og briller, da.. (Innlegget ble redigert 17.04.10 00:54) |
| titan_sable 17.04.10 00:53
| |
Nei |
| titan_sable 17.04.10 00:54
| |
Ser ut som det kun er på personenes side på engelsk wiki, jeg gidder ikke sjekke alle linkene. Dette er ingen familie. |
| titan_sable 17.04.10 00:54
| |
Nei... |
| Boccherini 17.04.10 00:56
|
|
Forfattere ? Briter ? Sentral-Europeere ? |
| mito 17.04.10 00:56
|
|
Forfattere? Malere? Søreuropéere? |
| titan_sable 17.04.10 00:57
| |
Han er ikke helt ukjent i hvert fall men dersom du spør 10 tilfeldige personer om de har hørt om han vil du antageligvis få minst 9 nei... |
| titan_sable 17.04.10 00:58
|
|
Vertinne + 2 britiske forfattere + 2 britiske malere |
| titan_sable 17.04.10 00:59
| |
Ser nå at gjengen har sin egen wikiside på engelsk hvor oppgavebildet er hovedbildeT. |
| fisto 17.04.10 01:00
|
|
Leggetid er det... Men han gurulignende mannen er vel et samlingspunkt? Eller er vertinnen spesiell? |
| Boccherini 17.04.10 01:02
|
|
Left to right: [../../../../../wiki/Bloomsbury_Group Bloomsbury Group] members - [../../../../../wiki/Lady_Ottoline_Morrell Lady Ottoline Morrell], Maria Nys, [../../../../../wiki/Lytton_Strachey Lytton Strachey], [../../../../../wiki/Duncan_Grant Duncan Grant], and [../../../../../wiki/Vanessa_Bell Vanessa Bell]. Bilde her. (Innlegget ble redigert 17.04.10 01:03) |
| titan_sable 17.04.10 01:02
| |
Leggetid her óg. Det er ingen av disse som er spesielle på den måten, Vertinnen er blant annet kjent for å være vertinne for denne gjengen. |
| titan_sable 17.04.10 01:03
| |
Korrekt. Det er 3 og ikke 4 personer som har dette bildet så nå kakker jeg meg selv i seng!
|
| titan_sable 17.04.10 01:06
| |
Forøvrig belgisk epidemiolog og ikke noen britisk forfatter slik som jeg påstod (jeg refererte til mannen hennes).. |
| Boccherini 17.04.10 01:07
|
|
Neste oppgave er av den enkle sorten, men jeg klarer bare ikke la være å bruke et slikt praktfullt bilde.. |
| mito 17.04.10 01:10
|
|
Kjent som fløytist, eller komponist også? Italiano? |
| Kalle73 17.04.10 01:10
|
|
Quantz? |
| titan_sable 17.04.10 01:11
| |
Det er klart: hadde jeg fjernet det kommaet som er overflødig så hadde problemet vært løst... |
| mito 17.04.10 01:11
|
|
(Innlegget ble redigert 17.04.10 01:12) |
| Boccherini 17.04.10 01:11
| |
En habil fløytist, samt en amatørkomponist, men er laaaaaaaangt mere kjent for noe helt annet. Ikke italiensk (dessverre). (Innlegget ble redigert 17.04.10 01:18) |
| Boccherini 17.04.10 01:12
| |
|
| mito 17.04.10 01:14
|
|
Skal vi se om jeg kan finne et bilde av Kong Haakon på trombone da... et øyeblikk |
| mito 17.04.10 01:24
|
|
Trekkbasunen og prins Carl får vente. Vi prøver denne herren |
| Insane2 17.04.10 01:26
| |
Nordeuropa? Norden? Politiker? Wikibilde(T)? |
| Boccherini 17.04.10 01:29
|
|
Nei, nå kan det være nok. Samme tid og sted i morgen ? |
| mito 17.04.10 01:30
| |
Norden, ikke politikk eller wikibilde. |
| Insane2 17.04.10 01:32
|
|
Ikke wikibilde, nei. Da tenker jeg at jeg følger Bocs eksempel og sier god natt. God natt! |
| Kalle73 17.04.10 01:34
|
|
Også Bloomsbury Group i mitt fravær.,... Men siden alle tydeligvis forlater baren får jeg vel si god natt jeg og.... |
| mito 17.04.10 01:37
|
|
Skal det være på den måten, så velger jeg også senga. Kultur. Den engelske wikisiden har flere bilder. Wikiartikler på flere språk. God natt! |
| Kalle73 17.04.10 12:36
|
|
Ittno? |
| mito 17.04.10 12:54
| |
Ittno spørsmål => ittno svar. Har nok å gjøre i dag. Sykkelreparasjon, plengjødsling, innkjøp av alt våren trenger, så vi klarer å få utgiftene til å strekke til i hverdagen. Og det mens jeg knasker smertestillende, Penicilin og vandrer med kronisk tannpine. Og det eneste tannlegen kan gjøre for meg er å henvise til kirurg. Men litt tid imellom til besvarelser får jeg kanskje. Men da må jeg ha noe å svare på. |
| grock19 17.04.10 12:55
| |
Kjell Opseths tvilling, adskilt ved fødselen? |
| tartaglia 17.04.10 13:04
|
|
Svensk? Levende? Skriftlig kultur? |
| mito 17.04.10 13:06
| |
Det må ha vært en laaang fødsel isåfall... |
| mito 17.04.10 13:07
| |
3 x Nei |
| tartaglia 17.04.10 13:10
|
|
Dansk? Bildende kunst? Fikk oppleve noe av WWII? |
| mito 17.04.10 13:10
| |
Nei. Ja. Ja. |
| tartaglia 17.04.10 13:15
|
|
Maler? Fotograf? Film? |
| mito 17.04.10 13:19
| |
Trippelbom |
| tartaglia 17.04.10 13:30
|
|
Touko Laaksonen |
| Insane2 17.04.10 13:34
|
|
xxx (Innlegget ble redigert 17.04.10 13:35) |
| mito 17.04.10 13:36
| |
Stemmer. Du kan også bildesøke på "Tom of Finland", men da må du slå på ansiktsfilteret, ellers kommer det kun mye "grums". Vært med før i leken, forresten. |
| tartaglia 17.04.10 13:37
|
| tartaglia 17.04.10 13:38
|
|
Død tysker. WikibildeT. Nå er det fotballkamp. |
| grock19 17.04.10 13:45
|
|
Sjekket inn på riktig tid i dag.. i motsetning til på første oppgave :) (Innlegget ble redigert 17.04.10 13:46) |
| grock19 17.04.10 14:08
| |
|
| tartaglia 17.04.10 14:46
| |
3-4, du må huske på å ta med fergietime i beregningen. Idrett? Europa? Levende? |
| grock19 17.04.10 15:06
|
|
;) For å si det sånn, slik kampen har vært hittil (har den i bakgrunnen på sopcast) må det jo være heldig om det blir ett eneste mål for noen i kampen.. Nei. Ja. Ja. (Innlegget ble redigert 17.04.10 15:07) |
| tartaglia 17.04.10 15:42
| |
Og det ble det, for riktig lag heldigvis. Kultur? N/V-Europa?
|
| grock19 17.04.10 16:36
|
|
Så dette! Vanskelig å prøve å avgjøre hva man skal håpe på i Spurs-CFC. Kultur ja. N, men ikke V. (Innlegget ble redigert 17.04.10 16:38) |
| tartaglia 17.04.10 16:40
|
|
Sentral? Skuespiller? Spurs såklart, Chelsea har 3 walkover kamper igjen uansett. (Innlegget ble redigert 17.04.10 16:43) |
| grock19 17.04.10 16:41
|
|
Nei. Ja. |
| tartaglia 17.04.10 16:44
|
|
Russer? Film? TV? Teater? |
| mito 17.04.10 17:15
|
|
Finne? Blåfilm? |
| grock19 17.04.10 17:19
|
|
Russer, samt blåfilm stemmer aldeles utmerket. |
| mito 17.04.10 17:44
|
|
Snakker om backfire... Her har vi satt PC'en ut i stua for at vi skal kunne se hva ungene driver på med. Dette går uheldigvis begge veier, så jeg tror ikke jeg våger å søke videre på denne oppgaven. Men jeg har en mistanke om at han ikke finnes på wiki, stemmer....? Gay? |
| mito 17.04.10 17:52
|
|
Ungene borte til barne-TV, så da fikk jeg fortsatt litt med mine snuskerier. Jeg har slått på safe search, men det er kanskje feil. Er han på "jobb" på bildet, og er capsen og solbrillene det komplette antrekket? Sagt på en annen måte: Burde safe search vært slått av? |
| Boccherini 17.04.10 18:10
|
|
Aften. Andrei Treivas, AKA Michael Lucas . (Innlegget ble redigert 17.04.10 18:12) |
| Kalle73 17.04.10 18:17
|
|
Mito liker å gjenta seg selv ser jeg... den finnen ble lagt ut i runde 51.... |
| mito 17.04.10 18:18
|
|
Wikibilde til og med, men jeg ble visst litt lurt av klassifiseringen... |
| mito 17.04.10 18:19
| |
Same shit, new wrapping. Bare bildet er nytt så holder det. |
| grock19 17.04.10 18:24
|
|
Michael Lucas (born Andrei Treivas, March 10, 1972, Moscow, Russia</a>[1]) is an American gay pornographic actor,[3] director and the founder/CEO</a> of Lucas Entertainment</a>, New York's largest[2] gay-adult-film company. In 2004, Lucas was sworn in as a citizen of the United States, where he lives in New York City.[4] The New Republic dubbed Lucas "Gay Porn's Neocon Kingpin"[5], and the New York City media have called him the "Lion of Chelsea" and the "last of the New York porn moguls".[2] Homsepornoregissør og russisk jøde i USA, sterk Israelsforkjemper, som man ser på bildet. |
| 1769 17.04.10 18:29
|
|
God aften og grattis til sabelen med seier i forrige runde. Han satt tydeligvis ikke askefast. og hvis han gjorde det hadde han nettilgang... (Innlegget ble redigert 17.04.10 18:30) |
| Kalle73 17.04.10 18:30
| |
Unnskyldninger..... |
| mito 17.04.10 18:41
|
|
10: |
| Boccherini 17.04.10 18:41
|
| 1769 17.04.10 18:41
|
|
|
| 1769 17.04.10 18:43
| |
|
| 1769 17.04.10 18:45
|
|
Tysktalende vitenskapsmann med over gjennomsnitts interesse i flora? |
| Boccherini 17.04.10 18:46
| |
Tysktalende vitenskapsmann er riktig, men ikke flora denne gang. Overraskende nok. |
| 1769 17.04.10 18:47
|
|
Merkelig... Naturfag? Kjemi? T? |
| Boccherini 17.04.10 18:49
| |
Jeg vil vel kalle det et slags naturfag, men ikke kjemi. T it is. Men husk nå på at jeg ikke er veldig sterk i akademiske definisjoner.. (Innlegget ble redigert 17.04.10 18:50) |
| 1769 17.04.10 18:51
| |
Underkategori av biologi? Tysker? |
| mito 17.04.10 18:51
| |
Mystisk...? Noe biologisk innvolvert, eller er det livløst materiale? |
| Boccherini 17.04.10 18:53
| |
Biologi er vel ikke irrelevant, men ingen wikiunderkategori som sådan. Ikke tysker. |
| Boccherini 17.04.10 18:54
| |
Ikke veldig mystisk, det er bare jeg som ikke helt klarer å definere det. |
| 1769 17.04.10 18:54
|
|
Geologi? Østerriker? |
| Boccherini 17.04.10 18:54
| |
Nei, ja. |
| 1769 17.04.10 18:55
|
|
Medisin? |
| 1769 17.04.10 18:55
|
|
Leopold Auenbrugger
|
| Boccherini 17.04.10 18:56
| |
Laufen ! |
| Boccherini 17.04.10 18:56
| |
Hvordan definerer vi medisin rent kategorimessig ? Jeg har aldri helt fått med meg det.. |
| 1769 17.04.10 19:01
| |
Det hører vel til under biologien skulle jeg tro? Nå må jeg legge barn. Det er wikibildeT. Tilbake om en liten stund. (Innlegget ble redigert 17.04.10 19:02) |
| mito 17.04.10 19:03
|
|
Britisk koloniadministrator? Eller han kom seg vel iallefall ut av Europa tipper jeg? |
| Boccherini 17.04.10 19:08
| |
Praktfullt. Parykkologien sier 1697, muligens 1701. Krigersk adelsbrite, evt adelstysktalende ? |
| 1769 17.04.10 19:24
| |
Britisk, men han holdt seg i Europa ser det ut til. |
| 1769 17.04.10 19:24
| |
Alt rett, minus tysktalende. |
| grock19 17.04.10 19:28
|
| 1769 17.04.10 19:30
| |
Korrekt. |
| grock19 17.04.10 19:43
|
|
Bildet til venstre kun med (igjen) fordi jeg er litt småforelsket i det + gazopa-ting.. Han innringet i gult er oppgaven: NEste. (Innlegget ble redigert 17.04.10 19:44) |
| 1769 17.04.10 19:45
|
|
(Innlegget ble redigert 17.04.10 19:50) |
| 1769 17.04.10 19:48
|
|
Bildet brølte Jan Matejko... |
| Canucks 17.04.10 19:48
|
|
Da stempler jeg inn litt, ettersom jeg først var fast i Edmonton, og nå ser det forsyne meg ut som dette vulkantullballet har lammet også Kanutter på vei hjem. Så nå er jeg stuck in BC. |
| Canucks 17.04.10 19:51
| |
Slike fjes gidder jeg ikke å starte med i disse tider. Neste takk :-) |
| Insane2 17.04.10 20:06
| |
Vesteuropa? Krigersk? Adelig? Wikibilde(T)? |
| 1769 17.04.10 20:08
| |
Ikke adelig, ellers full pott. |
| Boccherini 17.04.10 20:15
|
|
Hollender ? |
| Insane2 17.04.10 20:15
|
|
Fastlandet? Fransk? |
| 1769 17.04.10 20:18
| |
Ikke fastlandet, fransk eller hollender. |
| Boccherini 17.04.10 20:23
|
|
Nok en skotte ? Eller var han hjemmehørende litt lengre syd ? |
| 1769 17.04.10 20:25
| |
Nei, dette var nok ingen skotte. Vi skal en tanke lenger syd. |
| Boccherini 17.04.10 20:31
|
|
Går tregt i kveld..han holdt seg vel på land ? Mest kjent for kriging, eller var det noe annet ? |
| tartaglia 17.04.10 20:31
|
|
Edward Massie
|
| Boccherini 17.04.10 20:32
|
|
Å, det var den gjengen der, ja.. |
| 1769 17.04.10 20:33
| |
Nok en kar som byttet side. |
| tartaglia 17.04.10 20:35
|
| grock19 17.04.10 20:44
|
|
Paul Scholes, I. Duke of Oldham? |
| tartaglia 17.04.10 20:45
|
|
10: |
| tartaglia 17.04.10 20:46
|
|
Ikke Paul den Store, men du er i riktig land. Og gratulerer med småpen seier. (Innlegget ble redigert 17.04.10 20:46) |
| grock19 17.04.10 20:46
|
|
T? Peerage? |
| tartaglia 17.04.10 20:47
| |
Nei. |
| 1769 17.04.10 20:50
|
|
Politiker med flott tittel knyttet til hans majestets innerste gemakker? Master of the toilet paper? High Lord of the Royal Porcelain? Lord Keeper of His Majestys Toilet brush? (Innlegget ble redigert 17.04.10 20:51) |
| tartaglia 17.04.10 20:52
| |
Politiker stemmer. |
| grock19 17.04.10 20:52
| |
Takk for det ;) 6-0 etter 60. min.. Robben har jo scoret 19 nå, på bare litt over en halv sesong! Får forhåpentligvis disse franskmennene til å skjelve i buksene enda mer enn de vanligvis gjør når de møter tyskere.. Disse kronidiotene i Fransk FA (samme gutta som tviholder på Tarotkongen Domenech) flyttet jo Lyon-Monaco fra 24.04 til 12.05 etter pressekampanje for å gi dem mest mulig hvile foran returen i Frankrike.. Faen for noen jævla gjeng med usportslige froskespisermerdes.. Får håpe vi gjør det hele til Moot Point i München på onsdag. Var jo en rimelig sweet dag for dere røde Mancunians idag også da.. (Innlegget ble redigert 17.04.10 20:57) |
| 1769 17.04.10 21:00
|
|
Engelske politikere fulgte dårlig med på moten. Er vi rundt 1740 og kanskje i Henry Pelhams regjering? |
| tartaglia 17.04.10 21:02
| |
Rundt 1740 og nei. (Innlegget ble redigert 17.04.10 21:02) |
| 1769 17.04.10 21:06
|
|
George II? |
| tartaglia 17.04.10 21:08
| |
Nei. |
| 1769 17.04.10 21:08
|
|
Var jeg veldig langt unna da? Hva med faren hans, George I? |
| tartaglia 17.04.10 21:08
| |
Ett år, nei. Muligens 2 eller 3 år feil, litt usikker på hvor pålitelig kilden er. (eventuelt jeg som misforstår noe) (Innlegget ble redigert 17.04.10 21:12) |
| Boccherini 17.04.10 21:09
|
|
Ministerpost ? Utenriks ? Bilde fra artikkel ? |
| 1769 17.04.10 21:10
|
|
Jeg ser nå at George I ikke var faren hans heller... |
| tartaglia 17.04.10 21:10
| |
Nei. |
| 1769 17.04.10 21:15
|
|
Man får jo ikke det kjedet uten å være høyt på strå. Var han i den kongelige familie? (Innlegget ble redigert 17.04.10 21:15) |
| Boccherini 17.04.10 21:15
|
|
Wikibilde i det hele tatt ? Diplomat ? |
| tartaglia 17.04.10 21:16
| |
Høyt på strå, men ikke kongelig. |
| tartaglia 17.04.10 21:16
| |
Nei. |
| Boccherini 17.04.10 21:16
|
|
Kongelig rådgiver ? House of Lords ? |
| 1769 17.04.10 21:17
|
|
Adelig da? Hertug? |
| tartaglia 17.04.10 21:18
| |
Nei. |
| tartaglia 17.04.10 21:18
| |
Nei. |
| Boccherini 17.04.10 21:19
|
|
MP ? Eller bare politikk på hobbybasis ? Mest kjent for noe annet ? |
| tartaglia 17.04.10 21:20
| |
Nei. Han var visst MP (Innlegget ble redigert 17.04.10 21:21) |
| Boccherini 17.04.10 21:21
|
|
Mest kjent for politikk, altså ? Av den litt radikale typen som kom med hårreisende forslag om parykkskatt og denslags ? |
| tartaglia 17.04.10 21:23
| |
Jepp, vet ikke hvor radikal han var. |
| Boccherini 17.04.10 21:28
|
|
Whig ? Billedløs artikkel ? |
| 1769 17.04.10 21:29
|
|
Føl deg fri til å stille spørsmål fra busken din gråkk... :-) |
| tartaglia 17.04.10 21:31
| |
Ja, nei. |
| 1769 17.04.10 21:31
|
|
Benjamin Keene?
|
| tartaglia 17.04.10 21:32
| |
Nei |
| Boccherini 17.04.10 21:33
|
|
Ligner oppgavebildet på bildeT ? |
| tartaglia 17.04.10 21:34
| |
Han har på seg det samme kjedet der hvertfall. Ligner ikke, men er muligens gjenkjennelig. (Innlegget ble redigert 17.04.10 21:34) |
| 1769 17.04.10 21:38
|
|
Lettgooglet? Diplomat? |
| tartaglia 17.04.10 21:40
| |
Ja, nei. |
| Boccherini 17.04.10 21:42
|
|
Å finne her ? |
| tartaglia 17.04.10 21:44
| |
Ja. |
| grock19 17.04.10 21:48
| |
Haha, jeg har litt annet fore for å si det slik :) |
| 1769 17.04.10 21:48
|
|
Høyt på strå, men ikke kongelig, adelig eller minister? Skal vi til Canterbury eller noe slikt? |
| tartaglia 17.04.10 21:50
| |
Det stemmer. Om du med noe slikt mener en engelsk by, så stemmer det. Om du tenker på erkebiskop så er det feil. |
| 1769 17.04.10 21:52
|
|
Geistlig? |
| tartaglia 17.04.10 21:52
| |
Nei. |
| grock19 17.04.10 21:53
|
|
John Barnard (British politician)?
|
| tartaglia 17.04.10 21:53
| |
|
| Boccherini 17.04.10 21:54
|
|
Sir John Barnard ? Argh, side 3 hos meg.. (Innlegget ble redigert 17.04.10 21:54) |
| grock19 17.04.10 21:54
|
|
Ser ut som om man måtte tweake litt.. Bildet hans ikke indeksert f.ø. men det var ganske kjapt med opplysningene om kjedet, whig mp, tidsrom osv. |
| tartaglia 17.04.10 21:57
| |
Var på side 4 hos meg, og side 22 uten sir. Forøvrig fint om dere fortsetter å glemme siden bildet lå på så jeg kan fortsette å hente parykkoppgaver derfra. (Innlegget ble redigert 17.04.10 22:01) |
| 1769 17.04.10 21:59
| |
Så så... Sannsynligvis først om tre timer for mitt vedkommende... :-) |
| 1769 17.04.10 22:01
| |
Hva ligger for øvrig i begrepet lettgooglet? Hittil hadde jeg trodd dette var treff på første side, men det er vel ikke slik at vi har definert en norm for dette, på samme måte som f.eks. wikibildeT, Sentraleuropa og straks. |
| tartaglia 17.04.10 22:01
| |
Jeg trodde det var snakk om treff på kun navn, med eller uten fnutter. |
| Boccherini 17.04.10 22:02
| |
Jasså, har du problemer med Stjelenor igjen ? :-)
|
| grock19 17.04.10 22:02
|
|
Djevelsk mye som er brukt før.. kort straks. |
| Boccherini 17.04.10 22:04
| |
Mye fint der, ja. Tror nesten jeg må spandere et bokmerke.. |
| tartaglia 17.04.10 22:04
| |
Tror ikke han her har vært med før. Bayernspiller i retur. |
| Artaxerxes 17.04.10 22:06
|
|
Paul Scholes, jo. Men dette var vel ikke oppgave...? (Innlegget ble redigert 17.04.10 22:06) |
| grock19 17.04.10 22:07
|
| grock19 17.04.10 22:07
| |
Du slenger jo bare spillere som har scoret mot oss for uventede og ikke spesielt fortjente finaletap.. (var ikke der for den oppgaven) :/ (Innlegget ble redigert 17.04.10 22:08) |
| tartaglia 17.04.10 22:09
| |
Det hadde nok fort blitt en med et avgjørende selvmål ja. (Såfremt det finnes en og jeg hadde orket å lete) Dessuten er det vel enklere å lete gjennom de som har senket Bayern enn egne helter. Det er vel en del flere i den siste kategorien. (Innlegget ble redigert 17.04.10 22:11) |
| Artaxerxes 17.04.10 22:11
|
| grock19 17.04.10 22:13
| |
Vi pleier å komme ut på topp i Tyskland og oftere enn ikke i Europa også, 87 og 99 notwithstanding (så gjennom kampen her for litt siden, er jo Guds vilje eller annet som gjør at ikke Carsten Jancker av alle, står med kanskje tidenes CL-finalemål (hadde rivalisert Zidanes i 2002) på 1-0..) Men det finnes faktisk ett av de, if memory serves. |
| Artaxerxes 17.04.10 22:19
|
| Boccherini 17.04.10 22:22
| |
Uvøren omgang med spyd kan straffe seg. Eller er det kanskje en spisset marskalkstav han har fått gjennom øyet etter at marskalken selv så den nye frisyren hans ? Sentral-Europa ? Militær ? |
| professordrøvel 17.04.10 22:32
| |
Tysk kunstner? (Innlegget ble redigert 17.04.10 22:32) |
| Artaxerxes 17.04.10 22:33
|
|
Jeg vet ikke så mye om denne karen, men militær fra sentral-Europa stemmer. |
| Artaxerxes 17.04.10 22:35
| |
Kunstnerens navn er ukjent, men at han var tysktalende er godt mulig. |
| grock19 17.04.10 22:40
|
|
Jeg tipper du fant ham på samme måte som jeg fant frk. Gonsalvez, ved å rote rundt på hennes far, så han er vel nå utelukket.. (Innlegget ble redigert 17.04.10 22:42) |
| Boccherini 17.04.10 22:41
|
|
Ingen artikkel ? Om å gjøre å finne riktig frase på tysk ? |
| Artaxerxes 17.04.10 22:42
| |
Stemmer. Ligger i et par Commons-kategorier sammen med faren til Antoinette Gonzales... |
| grock19 17.04.10 22:51
|
| Boccherini 17.04.10 22:55
|
|
Tysker fra den fransk-prøyssiske krig ? Er det Lady GaGa i bakgrunnen, forresten ? |
| grock19 17.04.10 22:58
| |
Her ble alt feil, også forsøk på brilliering med kunnskap om levende A-kjendiser.. Synes du hun ligner? :) Men kunne gjerne tatt en Paulaner med Lady GG i Singapore også, om ikke annet for å finne ut om hun virkelig har snabel eller ei :) Kunne jo solgt historien i så fall! |
| Boccherini 17.04.10 23:00
| |
Akkurat dette er utelukket for mitt vedkommende :-) Kanskje vi skal til en brite som pyslet på i koloniene ? |
| Artaxerxes 17.04.10 23:02
|
|
Fikk litt sydlig vibe her... Spansk? Italiensk? Sør-Europa? Vest? WikibildeT? |
| grock19 17.04.10 23:02
|
|
Fortsatt alt galt! |
| grock19 17.04.10 23:02
| |
Kanskje det er hun bak? :) Sør-Europa og T stemmer. |
| djsturm 17.04.10 23:03
|
|
Gaften ... Kongelig ? adelig ? wikibilde (T) ? sentraleuropa ? eller kanskje østeuropa ? |
| professordrøvel 17.04.10 23:03
|
|
Gresk korpsmusiker (Innlegget ble redigert 17.04.10 23:04) |
| grock19 17.04.10 23:05
| |
Stemmer. |
| Boccherini 17.04.10 23:07
|
|
Balkan ? |
| professordrøvel 17.04.10 23:07
|
|
Bulgarer? Rumener eller noko anna? |
| djsturm 17.04.10 23:07
|
| djsturm 17.04.10 23:08
|
|
Enda en georgier selvfølgelig :-) |
| djsturm 17.04.10 23:14
|
| professordrøvel 17.04.10 23:17
| |
Kokken Tor |
| grock19 17.04.10 23:18
| |
Jepp. Siden ingen gidder å lese artikler lenger, eller å si noe om dem, så kan man jo opplyse om at han var onkelen til Nikoloz Baratashvili, som var håpløst forelsket i prinsesse Dadiani som vi nå vet. Grigol Orbeliani (Jambakur-Orbeliani) (Georgian: გრიგოლ ორბელიანი; ჯამბაკურ-ორბელიანი) (October 2, 1804 - March 21, 1883) was a Georgian Romanticist</a> poet and soldier in the Imperial Russian service. One of the most colorful figures in the 19th-century Georgian culture, Orbeliani is noted for his patriotic poetry, lamenting Georgia's lost past and independent monarchy. At the same time, he spent decades in the Russian military service, rising through ranks to highest positions in the imperial administration in the Caucasus. |
| Boccherini 17.04.10 23:18
|
|
Tja, Vest-Europa og middelalder ? Korstogsfarer ? |
| Artaxerxes 17.04.10 23:20
|
|
Dette er vel en biskop eller patriark som har bidratt til å bygge en katedral eller et kloster...? Gresk-ortodoks? Eller Vest-Europa? |
| grock19 17.04.10 23:22
| |
T? Engelsk wikibilde? Hjemspråket? |
| djsturm 17.04.10 23:24
| |
vesteuropa. resten feil. |
| djsturm 17.04.10 23:25
| |
Det er ihvertfall en katedral inne i bildet selv om han ikke direkte hadde noe med byggingen å gjøre. Ikke gresk-orto. |
| djsturm 17.04.10 23:26
| |
Wikibilde, men ikke engelsk eller hjemspråk. |
| Boccherini 17.04.10 23:27
|
|
Nordvest ? Før middelalderen ? Vitenskap ? |
| tartaglia 17.04.10 23:27
|
|
Nederlender? Bilde fra tysk wiki? |
| professordrøvel 17.04.10 23:30
|
|
Spanjakk? Portugyser? Filosof? |
| djsturm 17.04.10 23:32
| |
vest, ikke nord. før middelalder og ikke vitenskap. Arta var inne på noe, for religion er riktig tema, hvis det kunne misforståes ... En slags patriark ... (Innlegget ble redigert 17.04.10 23:33) |
| djsturm 17.04.10 23:32
| |
alt feil |
| djsturm 17.04.10 23:32
| |
bom og bom |
| Boccherini 17.04.10 23:33
|
|
Italia ? Helgen ? |
| professordrøvel 17.04.10 23:33
|
|
Franker/monegasser/sardiner/korsikaner/malteser? |
| djsturm 17.04.10 23:34
| |
Ihvertfall helgen. Og var vel også veldig mye i Italia og sannsynligvis født der ... |
| djsturm 17.04.10 23:35
| |
nope |
| djsturm 17.04.10 23:38
|
|
Visstnok skal fødestedet hans være utenfor dagens geografiske italia ... Men som sagt var han der en god del ... |
| Boccherini 17.04.10 23:40
|
|
Saint Marinus |
| djsturm 17.04.10 23:41
| |
Bilde fra polsk og nederlandsk wiki Fant du det i commons ? Saint Marinus var altså grunnleggeren av verdens eldste republikk, San Marino (Innlegget ble redigert 17.04.10 23:42) |
| Boccherini 17.04.10 23:42
| |
Nei, jeg måtte ty til søk på polsk :-) |
| mito 17.04.10 23:50
|
|
Der var det et gjensyn med Saint Marinus, ja. Forrige gang løste ziogan den uten å vite at han løste den... |
| Boccherini 17.04.10 23:50
|
| professordrøvel 17.04.10 23:52
| |
Europa sentra/vest/øst? Adel?kongelige? |
| Insane2 17.04.10 23:54
|
|
Krigerske karer dette? Wikibilde(r)(T)? |
| Boccherini 17.04.10 23:54
| |
Vest-Europa og adel er riktig for begge. |
| Boccherini 17.04.10 23:55
| |
Krigerske, ja. Ikke wikibilder, men de er seg selv like. |
| Insane2 17.04.10 23:58
|
|
En franskmann og en brite? |
| Boccherini 17.04.10 23:58
| |
Joda. |
| Insane2 18.04.10 00:06
|
|
Lettgooglete bilder? |
| Boccherini 18.04.10 00:07
| |
Vedkommende til venstre dukker opp på første side hos meg, han til høyre på side 2. |
| tartaglia 18.04.10 00:14
|
|
Alexander Hood og Louis Thomas Villaret de Joyeuse? (Innlegget ble redigert 18.04.10 00:14) |
| Boccherini 18.04.10 00:14
| |
Ikke Hood ! |
| grock19 18.04.10 00:18
|
|
John Cooke?
|
| tartaglia 18.04.10 00:18
|
|
Richard Howe?
|
| Boccherini 18.04.10 00:18
| |
Nei. |
| Boccherini 18.04.10 00:18
| |
Ja ! |
| Boccherini 18.04.10 00:18
|
|
"Black Dick" Howe og comte de Joyeuse er altså riktig, henholdsvis britisk og fransk admiral som var øverstkommanderende for hver sin flåte under det tredje slaget om Ushant. |
| tartaglia 18.04.10 00:23
|
| Boccherini 18.04.10 00:25
| |
Må vi introdusere et nytt begrep i parykkologien; integrert toppvinkel ? Krigersk sentral-europeer ? |
| Insane2 18.04.10 00:25
| |
Britisk, krigersk og adelig herremann? Wikibilde(T)? |
| tartaglia 18.04.10 00:26
| |
Stemmer. |
| professordrøvel 18.04.10 00:26
|
|
Tysk adel? |
| tartaglia 18.04.10 00:26
| |
Jepp. |
| tartaglia 18.04.10 00:27
| |
Ikke britisk, ellers rett. |
| Boccherini 18.04.10 00:28
|
|
Joachim Ernst von Grumbkow |
| tartaglia 18.04.10 00:30
| |
10: (Innlegget ble redigert 18.04.10 00:31) |
| Boccherini 18.04.10 00:36
|
| professordrøvel 18.04.10 00:39
| |
Am politiker/offiser? |
| Boccherini 18.04.10 00:41
| |
Politikk er ikke irrelevant, men er ikke spesielt godt kjent for akkurat det. Resten er galt. |
| Insane2 18.04.10 00:43
|
|
Nordeuropa? Kultur? Forfatter? |
| professordrøvel 18.04.10 00:43
|
|
Forfatter? Europa vest/nord? |
| tartaglia 18.04.10 00:43
|
|
N/V-Europa? Kultur? |
| Boccherini 18.04.10 00:44
| |
Nei, ja, nei. |
| Boccherini 18.04.10 00:44
| |
Nei. Vest, men ikke nord. |
| mito 18.04.10 00:45
|
|
Wikibilde(T)? Skriverier? Iberia? |
| professordrøvel 18.04.10 00:46
|
|
Komponist?Maler? |
| Boccherini 18.04.10 00:46
| |
Ikke wikibilde, ikke skriblerier, og heller ikke Iberia. |
| Boccherini 18.04.10 00:46
| |
Ja, nei. |
| professordrøvel 18.04.10 00:48
|
|
Fransk? |
| mito 18.04.10 00:48
|
|
Italiensk? Opera? Annet bilde i artikkel? Har artikkel på eget språk? |
| Boccherini 18.04.10 00:49
| |
Nei. |
| tartaglia 18.04.10 00:49
|
|
Guiseppe Verdi Må vel kunne kalles et wikibilde da. (Innlegget ble redigert 18.04.10 00:53) |
| Boccherini 18.04.10 00:49
| |
Ja, ja, opptil flere, ja. |
| Boccherini 18.04.10 00:51
| |
Og så, litt passende populærmusikk en lørdag aften (natt). |
| Boccherini 18.04.10 00:54
| |
Lå det på Commons, ja. Det sjekket jeg ikke, beklager det. |
| tartaglia 18.04.10 00:54
| |
+ ca halvparten av sidene på dansk wiki. |
| Coach 18.04.10 01:01
|
|
Ai ai ai, enda en ny tråd oppe... bør ikke være vrient å komme opp med trådtittelrelaterte oppgaver i denne, i det minste... ;-) Og Boc er her også! Altervinparty i kveld? :-) |
| Boccherini 18.04.10 01:03
| |
Party og party, jeg sitter nå her og pimper for meg selv, men dette er ihvertfall langt triveligere enn de "party'ene" jeg har vært på i det siste..:-) |
| mito 18.04.10 01:03
|
|
Denne så nesten kjent ut... Politisk og adelig brite? |
| tartaglia 18.04.10 01:06
| |
Politisk og adelig, ikke britisk. |
| Coach 18.04.10 01:08
| |
Jeg innbiller meg faktisk at jeg har sett enten ham eller en nær slektning av ham mens jeg har rast gjennom de senere dagers oppgaver... :-) |
| professordrøvel 18.04.10 01:08
|
|
Atter en germaner? |
| 1769 18.04.10 01:08
|
|
Er dere våkne ennå? Dette må da vel være en tysker? Wittelsbach? Eller noe skikkelig smått? Thurn og Taxis? |
| Boccherini 18.04.10 01:08
|
|
Norden ? Russland ? |
| tartaglia 18.04.10 01:09
| |
Ikke umulig det nei. |
| tartaglia 18.04.10 01:10
| |
Tysker og noe skikkelig smått. |
| mito 18.04.10 01:10
| |
Ikke fortell meg at du ikke har fått programmert en robot til å kjøre søk og oppgaveutlegging ennå? Er du ikke i seng?!? Ad oppgaven: Wikibilde på engelsk eller egenspråklig artikkel? |
| Boccherini 18.04.10 01:10
|
|
Friedrich Wilhelm von Grumbkow |
| Coach 18.04.10 01:11
| |
Danskene er noen raringer... men vår mann er vel ikke en slik? :-) Ikke det, nei... ;-)
(Innlegget ble redigert 18.04.10 01:11) |
| 1769 18.04.10 01:11
| |
Akkurat... Kjent for noe annet enn å være herzog von Nichts? |
| tartaglia 18.04.10 01:12
| |
|
| 1769 18.04.10 01:13
| |
Bommet med to fattige år på det første søket mitt. Men hvem har puttet amfetamin i altervinen til Boc? |
| tartaglia 18.04.10 01:13
|
|
10: |
| 1769 18.04.10 01:17
|
|
Søkefunksjonen sier som vanlig nei, men har ikke han vært oppgave før? Med wikibildeT? |
| tartaglia 18.04.10 01:19
| |
Ser ut som han var med i tråd 160. |
| mito 18.04.10 01:22
|
|
Bring helst en jeg ikke klarer. Jeg må egentlig rett i seng, så løser jeg denne blir det klogg... Kunne jeg ikke bare gått rett i seng uten å vente på den neste da? Å neida, addiction... |
| Coach 18.04.10 01:23
| |
Runde 160, sier Google. Boc la ut, du løste, og malvolio kommenterte hans utvikling i parykksmak... ;-) |
| Boccherini 18.04.10 01:23
|
| 1769 18.04.10 01:24
|
|
Det første som slo meg var fransk forfatter, men gitt oppgavegivers promille så er det kanskje nok en italiensk komponist? |
| Boccherini 18.04.10 01:25
| |
Du kan se bort fra promille og følge første innskytelse..:-) |
| 1769 18.04.10 01:26
|
|
Alexis Piron |
| Boccherini 18.04.10 01:27
| |
|
| Coach 18.04.10 01:28
| |
|
| mito 18.04.10 01:30
|
|
Seså. Da tar jeg med meg tannpinen og køyer. Bånnui |
| Boccherini 18.04.10 01:31
| |
To Paralgin Forte og et glass rødt kurerer det meste :-) Men det kan være det dukker opp andre ting i kjølvannet.. |
| 1769 18.04.10 01:36
| |
Som jeg skulle sagt det selv. Dette er nestemann. Spør farlig fort! |
| Boccherini 18.04.10 01:37
|
|
Fransk marskalk ? BildeT ? |
| 1769 18.04.10 01:38
| |
Verken fransk eller marskalk, men bildeT er det. |
| Coach 18.04.10 01:39
|
|
For de som synes at alt var mye bedre under krigen, kan jeg for øvrig opplyse om at det er foretatt litt miring, Yorkshire-style (om enn ikke helt tilbake til Krigen) på tampen av forrige tråd... ;-)
(Innlegget ble redigert 18.04.10 01:39) |
| Boccherini 18.04.10 01:39
|
|
Russer ? Koalisjonskriging ? |
| professordrøvel 18.04.10 01:40
|
|
Tysk offiser? |
| Boccherini 18.04.10 01:40
|
|
Jojo. Aleksey Gorchakov. |
| 1769 18.04.10 01:41
| |
Det stemmer. God natt! |
| Boccherini 18.04.10 01:54
|
| tartaglia 18.04.10 01:59
|
|
(Innlegget ble redigert 18.04.10 01:59) |
| tartaglia 18.04.10 02:01
|
|
10: |
| tartaglia 18.04.10 02:06
|
|
Nord-Europa, militær og lettgooglet. (Innlegget ble redigert 18.04.10 02:07) |
| Canucks 18.04.10 08:24
|
|
Kan noen løse den, og legge ut en oppgave som jeg kan ta. Trenger og få ut noe frustrasjon nå! og da er det ingen bedre terapi enn en James Lehman :-) |
| titan_sable 18.04.10 08:30
| |
Du viser tendenser til latskap. Selv gidder jeg heller ikke hive meg på oppgaver hvor jeg har såpass lite info. |
| Canucks 18.04.10 08:34
| |
Jeg har null krefter igjen. Kjørt omtrent 1000 km fra Alberta, kommer ikke til Norge med det første,sett Nucks gjøre som Bruins i 79 mot Canadiens. Riktignok bare i game 2 for Nucks del. Da er det ikke mye vilje til noe annet enn rene baller. Jeg vil ha hodet til AV og Alberts på et fat nå. Sistnevnte vil jeg helst ha langt ut av BC. Ikke engang god nok for norsk hockey. |
| titan_sable 18.04.10 08:40
| |
Så ille? Jeg hadde tenkt til å se på hockey i natt men sovnet. Leste i morgentimene at Canucks kun spilte med tre rekker uten at jeg fant noen forklaring på det. Skader? |
| Canucks 18.04.10 08:45
| |
Han er så ille. Nucks har noen skader, men det er på D. Er det som gjør at Alberts får ta på seg skøyter. Men det ble litt spilletid på 4. rekka, men var veldig lite. Du kan jo sjekke spilletiden for spillerne her. [1]Alberts pådro seg 6 PIM. En av årsakene til tapet. Sammen med det faktum at Nucks fikk alt av calls mot seg, mens Kings ikke fikk noe omtrent, og den store tabben til AV med å ikke holde styr på spillerne sine, og elendig PP-Kill. |
| titan_sable 18.04.10 08:56
| |
Jeg vet han er veldig populær borte hos dere samt har vunnet noen "best coach"-premier men jeg syntes at han er litt oppskrytt. Han takler grunnspill ok men ikke formatet på play-offs. |
| Canucks 18.04.10 09:04
| |
AV har da ikke hatt de beste lagene i forhold til å vinne i sluttspillet, og i MTL så var det kun en sesong for han i sluttspillet. I Nucks har han kommet til sluttspillet i 3 av 4 sesonger. De to foregående gangene så røk han i 2. runde. Samme som han gjorde den gangen han kom til sluttspillet med Canadiens. Sleng også på at Nucks knapt kommer forbi 2. runde uansett. Vil gi AV noen sesonger før jeg dømmer han ferdig. Alberts derimot er ferdig som NHL-spiller etter sesongen. Burde vært ferdig etter denne kampen. Ser alt annet utpå der, om det så skulle være Rome eller Baumgartner. |
| 1769 18.04.10 11:50
| |
Flott at du tenker på hygienen etter en så lang tur... |
| 1769 18.04.10 11:54
| |
Hvor alvorlig kan vi ta uniform og medaljer her da? Det ser jo ut som han har russisk hjelm og det russiske georgskorset på den ellers svært franske uniformen sin. Britene hadde for øvrig en del blåkledde kavalerister... (Innlegget ble redigert 18.04.10 11:57) |
| tartaglia 18.04.10 11:58
| |
Da kan man nok ikke ta uniform og medaljer så alvorlig, hverken fransk eller russisk. Angående medaljer så har han et lass av de på wikibildet hvertfall. (Innlegget ble redigert 18.04.10 12:02) |
| 1769 18.04.10 11:59
| |
Tar derfor en råsjans på Henry Paget, Jarl av Uxbridge. |
| tartaglia 18.04.10 12:03
| |
Nei, ikke britisk heller. |
| 1769 18.04.10 12:04
|
|
Tysker da? Rundt 1860? |
| tartaglia 18.04.10 12:06
| |
Jepp, før. Han hadde forresten det russiske georgskorset, så det er muligens det som er på bildet. |
| 1769 18.04.10 12:08
| |
Fikk han det i Napoleonskrigen eller for å ha hjulpet tsaren med å knuse et polsk opprør? |
| 1769 18.04.10 12:09
|
|
Hermann von Boyen
|
| tartaglia 18.04.10 12:10
| |
Vil tro han fikk det i Napoleonskrigen, kan ikke se at han har hatt noe å gjøre med polske opprørere. |
| tartaglia 18.04.10 12:11
| |
|
| 1769 18.04.10 12:16
|
|
Blir litt til og fra, men regner med at dette går greit. |
| tartaglia 18.04.10 12:17
|
|
Wikibilde? |
| tartaglia 18.04.10 12:21
|
|
1 Bülow von Dennewitz |
| professordrøvel 18.04.10 12:21
|
|
akkureit (Innlegget ble redigert 18.04.10 12:22) |
| tartaglia 18.04.10 12:25
|
|
Med fornavn: Friedrich Wilhelm Bülow von Dennewitz (Innlegget ble redigert 18.04.10 12:27) |
| tartaglia 18.04.10 12:30
|
| professordrøvel 18.04.10 12:59
| |
Hjelpe meg, hva er det han der har på toppen? parasoll? Er dette atter en tysker, eller skal vi bevege oss østover? Militær/ adel? Tyrker/bulgarer/serber/Georgine? |
| biermann 18.04.10 13:08
|
|
Ihvertfall er det heldig for ham at ørene er såpass utstående. |
| tartaglia 18.04.10 13:16
| |
Østover og militær, vet ikke om han var adelig. Han er kategorisert som tyrker på tysk wiki hvertfall, men mulig han var fra Bulgaria. Ser nå at han ikke var fra Bulgaria, men han oppholdt seg hvertfall der en god del. (Innlegget ble redigert 18.04.10 13:18) |
| professordrøvel 18.04.10 13:37
|
|
General? |
| tartaglia 18.04.10 13:41
| |
En slags. |
| 1769 18.04.10 14:06
|
|
Das Deutchewikipediaartikelhauptbild? |
| tartaglia 18.04.10 14:09
| |
Ja, der og. |
| 1769 18.04.10 14:09
|
|
Alemdar Mustafa Pascha |
| tartaglia 18.04.10 14:10
| |
|
| 1769 18.04.10 14:19
|
|
WikibildeT, Vesteuropa. Blir litt til og fra igjen... |
| tartaglia 18.04.10 14:21
|
|
Brite? Politikk? |
| Kalle73 18.04.10 14:23
|
|
Adelig franskmann? |
| 1769 18.04.10 14:34
|
|
Franskmann, ikke adelig eller politiker. |
| tartaglia 18.04.10 14:41
|
|
Kultur? Forfatter? |
| Kalle73 18.04.10 14:43
|
|
Musikk? |
| 1769 18.04.10 16:05
|
|
Beklager fraværet! Det kommer ikke til å bedre seg. På dagtid i helg har jeg mange sjefer... Ikke kultur. |
| tartaglia 18.04.10 16:07
|
|
Vitenskap? Biologi eller lignende?
|
| 1769 18.04.10 16:53
| |
Vitenskap stemmer, men ikke biologi. |
| tartaglia 18.04.10 16:55
|
|
Annen naturvitenskap? |
| 1769 18.04.10 16:58
| |
Ja, blant annet. |
| tartaglia 18.04.10 17:01
|
|
Filosofi eller matematikk i tillegg? Geologi? Kjemi? Astronomi? |
| 1769 18.04.10 17:03
| |
Matematikk i tillegg. Ingen av de andre. |
| Kalle73 18.04.10 17:06
|
| 1769 18.04.10 17:07
| |
Korrekt. Oppfinneren av trykkokeren... |
| 1769 18.04.10 17:13
|
|
10: |
| Kalle73 18.04.10 17:16
|
| 1769 18.04.10 17:21
|
|
WikibildeT? |
| Kalle73 18.04.10 17:21
|
|
Ja. |
| 1769 18.04.10 17:22
|
|
Offiser? General? |
| 1769 18.04.10 17:24
|
|
(Innlegget ble redigert 18.04.10 17:24) |
| 1769 18.04.10 17:29
|
| Kalle73 18.04.10 17:38
|
|
Komponist? Russland? |
| Kalle73 18.04.10 18:04
|
|
Tøffel? Oslo Vest? |
| Insane2 18.04.10 18:04
|
|
Vesteuropa? Politiker? Wikibilde(T)? |
| Kalle73 18.04.10 18:10
|
| 1769 18.04.10 18:22
|
|
Politiker, wikibildeT og tøffel (for undertegnendes vedkommende) er det eneste riktige hittil. Vesteuropa stemmer delvis. (Innlegget ble redigert 18.04.10 18:25) |
| Insane2 18.04.10 18:23
| |
:-D
|
| Kalle73 18.04.10 18:25
|
|
Sentral-Europa? Vitenskap? |
| 1769 18.04.10 18:26
| |
Nei. Som jeg rettet til i sted stemmer Vesteuropa delvis. Ikke vitenskap. |
| Kalle73 18.04.10 18:37
|
|
Fransk kultur? |
| 1769 18.04.10 18:38
| |
Ingen av delene. |
| tartaglia 18.04.10 18:48
|
|
Delvis brite? Oppholdt seg i koloniene? |
| 1769 18.04.10 18:54
| |
Full treff. |
| tartaglia 18.04.10 18:55
|
|
Nord-Amerika? Guvernør? |
| 1769 18.04.10 19:12
| |
Nok en innertier. |
| tartaglia 18.04.10 19:17
|
|
I det som senere ble USA? |
| rocket147 18.04.10 19:17
|
|
Samuel Carpenter (Innlegget ble redigert 18.04.10 19:18) |
| rocket147 18.04.10 19:19
|
|
Søkte først på fødselsår etter 1650, men bomma litt... |
| tartaglia 18.04.10 19:21
| |
Samme her... |
| rocket147 18.04.10 19:25
|
| X-nes 18.04.10 19:27
|
|
Navnelink? Fra samme land? Vitenskap på nr 2? |
| 1769 18.04.10 19:29
|
|
Snookerist til venstre? |
| rocket147 18.04.10 19:29
| |
Ja, nei, nei. |
| X-nes 18.04.10 19:29
|
|
Jan Verhaas og Jan Verhas |
| rocket147 18.04.10 19:32
| |
Det stemmer! Den nederlandske snookerdommaren med to x a og den belgiske målaren med ein. (Innlegget ble redigert 18.04.10 19:32) |
| X-nes 18.04.10 19:40
|
| X-nes 18.04.10 19:46
|
|
Ingen hjemme? :-) |
| titan_sable 18.04.10 19:46
|
|
Disse må vel være nordiske? Wikibilde? |
| 1769 18.04.10 19:46
|
|
Hva er så dette da? Det siste bildet av to basehoppere? |
| X-nes 18.04.10 19:47
| |
Nordiske, ja. Intet wikibilde å oppdrive på disse to. |
| 1769 18.04.10 19:48
| |
De hopper vel stort sett uten høydemåler, hvis det er det de har på armen... |
| titan_sable 18.04.10 19:48
|
|
Noe pornogreier? |
| X-nes 18.04.10 19:49
| |
Det siste bildet stemmer bra, men ikke basehoppere. Det var heller ikke denne aktiviteten som førte til at det ikke ble flere bilder, om dere forstår. |
| rocket147 18.04.10 19:49
| |
Svenske? Kjent for fallskjermhopping, evt annan idrett? Wikiartikkel på eitt eller anna språk? |
| 1769 18.04.10 19:50
| |
Er det fallskjermhoppere da? Døde de i flykrasj? Skikkelig ironisk i så fall... |
| X-nes 18.04.10 19:51
| |
Nei. |
| X-nes 18.04.10 19:52
| |
Delvis ja og ja. Ikke kjent for fallskjermhopping, wikiartikkel på den mannlige, på ett språk (ikke norsk eller engelsk). |
| titan_sable 18.04.10 19:53
|
|
Svensk wiki? Wikiartikkel med bilde? Døde? Skjedde det i såfall etter 2005? |
| X-nes 18.04.10 19:54
| |
De drev forsåvidt idrettslige aktiviteter (som de er kjent for), og damen drev utenom dette idrett/sport/konkurranse på høyt nasjonalt nivå. Men det siste er feil spor. |
| X-nes 18.04.10 19:54
| |
Ikke mer enn hobbyfallskjermhoppere. Ikke flykrasj, men krasj var det. |
| rocket147 18.04.10 19:54
|
|
Han som er heilsvensk? Kultur, musikk? Skodis? |
| X-nes 18.04.10 19:55
| |
Svensk wikiartikkel uten bilde på han, hun har ikke egen artikkel, men er nevnt i hans artikkel. Døde, før 2005. |
| X-nes 18.04.10 19:57
| |
Hun er helsvensk, han står som "svensk ..." på wikipedia, men var ikke født der, og snakket heller ikke svensk. Ikke musikk. Kultur blir vel rett, et slags skuespill, men ikke skuespillere. |
| titan_sable 18.04.10 19:58
|
|
(Innlegget ble redigert 18.04.10 19:58) |
| X-nes 18.04.10 19:58
| |
Korrekt! Kjent fra tv-programmet "Gladiatorerna", drept i bilulykke i 2002, to dager etter å ha kunngjort sin forlovelse. |
| titan_sable 18.04.10 20:04
|
| 1769 18.04.10 20:09
|
|
Erkebiskop? Uppsala? T? (Innlegget ble redigert 18.04.10 20:09) |
| rocket147 18.04.10 20:09
| |
Prest eller anna kyrkjeleg? Svensk? Finsk? Norsk? |
| titan_sable 18.04.10 20:10
| |
Stryk erke-, kun på jobb, ikke T (men wikibilde) |
| titan_sable 18.04.10 20:10
| |
Blant annet prest og annet kirkelig, Svensk. |
| rocket147 18.04.10 20:11
|
|
Erik Alstrin (Innlegget ble redigert 18.04.10 20:12) |
| titan_sable 18.04.10 20:13
| |
Korrekt |
| rocket147 18.04.10 20:16
| |
Forøvrig er han lista på svensk wiki både som Erik og Eric... |
| rocket147 18.04.10 20:18
|
| titan_sable 18.04.10 20:20
| |
Det er jo samme side, kun redirect. Forøvrig meget positivt; Det er på tide at svenskene begynner å rydde opp siden wikipedia til nå stort sett har begrenset seg til moderne form av navnene på svenske historiske personer. (Innlegget ble redigert 18.04.10 20:20) |
| rocket147 18.04.10 20:23
| |
Ja, ikkje det eg meiner. Han står på ei liste over biskopar i Strängnäs som Erik, men i kategorioversiktane som Eric. |
| titan_sable 18.04.10 20:23
|
|
Nordkvinner? En sportsutøver samt én som burde trenet mer? |
| 1769 18.04.10 20:24
| |
Ach... Levende damer med klær. Intet å glede seg over her. Idrett? |
| rocket147 18.04.10 20:24
| |
Nordkvinner som begge trena bra! |
| rocket147 18.04.10 20:25
| |
Trist... Idrett stemmer. .. levande òg, forresten.. (Innlegget ble redigert 18.04.10 20:25) |
| titan_sable 18.04.10 20:25
|
|
Lagsport? OL-utøvere? Kommer Coach til å hånle av at denne ikke ble løst på under 60 sekunder+ |
| 1769 18.04.10 20:26
|
|
Norske? Skyttere? Telemark? |
| rocket147 18.04.10 20:28
| |
Både ja og nei til lagsport. OL-utøvarar med ulik suksess i den tevlinga. Coach har nok ei viss peiling. |
| rocket147 18.04.10 20:28
| |
Norske. |
| 1769 18.04.10 20:29
|
|
Syklister? |
| titan_sable 18.04.10 20:29
|
|
Samme idrett? Mener jeg drar kjensel på begge men det kan være at det ikke stemmer... |
| rocket147 18.04.10 20:31
| |
Ikkje som dei er kjent for iallfall. Ved nærmare ettertanke trur eg ei av dei var med på Landsskyttarstemnet ein gong, så nei til skyttar er kanskje litt på kanten? |
| rocket147 18.04.10 20:31
| |
Det stemmer nok skal du sjå ;-) |
| titan_sable 18.04.10 20:33
|
|
Sommeridrett? |
| 1769 18.04.10 20:34
| |
Sommer-OL? Knyttet til vann? |
| rocket147 18.04.10 20:35
| |
Nei, og ettersom det da blir vinter-OL er det som kjent knytta til vatn i fast form. |
| 1769 18.04.10 20:36
|
|
Skøyter? |
| rocket147 18.04.10 20:37
| |
Nei. |
| titan_sable 18.04.10 20:38
|
|
Lettgooglede bilder? Noen OL-medaljer? |
| 1769 18.04.10 20:38
|
|
OL 2006? Eller i år? Ski på beina? |
| mito 18.04.10 20:38
|
|
Jeg har den første, men den andre da... Lettgooglet? Slekt? |
| rocket147 18.04.10 20:40
| |
Ei OL-medalje. Begge er lettgoogla. |
| titan_sable 18.04.10 20:40
|
|
Gull? |
| rocket147 18.04.10 20:40
| |
Eldre enn som så. Ski var i bruk. |
| rocket147 18.04.10 20:40
| |
Ikkje slekt det eg veit. |
| rocket147 18.04.10 20:41
| |
Ikkje i OL, nei. |
| 1769 18.04.10 20:41
|
|
Bortoverski? Med eller uten gønner? |
| professordrøvel 18.04.10 20:41
|
|
Ski? |
| rocket147 18.04.10 20:42
| |
Bortoverski med muskedunder. |
| professordrøvel 18.04.10 20:42
|
|
aha (Innlegget ble redigert 18.04.10 20:42) |
| mito 18.04.10 20:43
|
|
Annette Sikvelan og Åse Idland |
| titan_sable 18.04.10 20:44
| |
Jeg hadde funnet Sikveland. Nå er jeg spent på linken... |
| rocket147 18.04.10 20:45
| |
|
| mito 18.04.10 20:46
|
| rocket147 18.04.10 20:46
| |
Linken? To fagre lyshåra skiskyttarjenter, trengs det meir link? |
| mito 18.04.10 20:47
|
|
Gikk litt fort ved cut'n'paste. Ødela jeg linken også nå, siden begge sluttet på "land"? |
| 1769 18.04.10 20:50
| |
Tja. Jenter som du vet kan plukke deg ned på 200 meters avstand løpende i sikksakk er ikke helt min greie uansett hvor vakre de er... |
| rocket147 18.04.10 20:51
| |
Ingen annan link enn at dei dreiv same idrett, begge pynta opp på pallen og begge er født i Stavanger. |
| rocket147 18.04.10 20:52
| |
Da er eg redd du har gått glipp av mykje moro ;-) |
| mito 18.04.10 20:54
|
| titan_sable 18.04.10 20:55
|
|
Wikibilde(T)? |
| rocket147 18.04.10 20:55
| |
Alpinist? |
| 1769 18.04.10 20:56
|
|
Indisk kongelig? |
| mito 18.04.10 20:58
| |
UtsnitteT |
| mito 18.04.10 20:59
| |
Til og med trippelt OL-gull!! Eller kanskje ikke... |
| mito 18.04.10 20:59
| |
Stryk indisk. |
| titan_sable 18.04.10 21:00
|
|
Konge? Prins? |
| 1769 18.04.10 21:00
|
|
Sentralasiat? Mongol? |
| mito 18.04.10 21:03
| |
Neither |
| mito 18.04.10 21:04
| |
Neither again |
| titan_sable 18.04.10 21:05
|
|
Fyrste? Europeér? Er det et menneske du har klippet bort? |
| 1769 18.04.10 21:05
|
|
Midtøsten? Muslim? |
| professordrøvel 18.04.10 21:08
|
|
En sultan av Oman? |
| mito 18.04.10 21:08
| |
Nei. Ja. Noe av et menneske har blitt klippet vekk, men det er neppe relevant. Kunne vel egentlig blitt u-vekk-klippet. |
| professordrøvel 18.04.10 21:09
|
|
Tyrk? georgine? |
| mito 18.04.10 21:10
| |
Ja på begge. |
| mito 18.04.10 21:10
| |
Nei |
| titan_sable 18.04.10 21:10
|
|
Sør-Europa? Uindeksert bilde samt wikiside som ikke er indeksert for fødselsår? |
| mito 18.04.10 21:11
| |
Tyrkia stemmer |
| grock19 18.04.10 21:12
|
|
Trodde du dette var en mann altså Titan? (Innlegget ble redigert 18.04.10 21:13) |
| 1769 18.04.10 21:16
| |
Vi ble lurt av barten. Burde nullstilt da vi fikk høre at det var snakk om en tyrker. |
| titan_sable 18.04.10 21:16
| |
Jepp. Tror jeg hadde ment det samme etter 5 flasker rødvin óg... |
| professordrøvel 18.04.10 21:18
| |
Hahahaha! |
| grock19 18.04.10 21:19
|
|
Vel, jeg spottet ikke barten, da jeg kun var innom i pausen.. Resten var jo sånn at jeg falt ned på XX etter kjapp vurdering. Opdal for landslaget! (Innlegget ble redigert 18.04.10 21:20) |
| mito 18.04.10 21:20
| |
Korrekt. En god grunn til at konge, prins, sultan og fyrste ikke var helt tingen... Dere skulle selvfølgelig sjekket her |
| 1769 18.04.10 21:20
|
|
Flamsk oppfinner? Her med bortsensurert oppfinnelse? |
| grock19 18.04.10 21:25
|
|
Verken flamlender eller oppfinner. Ikke oppfinnelse som er sensurert. |
| tartaglia 18.04.10 21:25
|
|
Adelig sentraleuropeer? |
| professordrøvel 18.04.10 21:26
|
|
Er det oppfinneren av den roterende nesehårsfjerneren, elller er det en adelig kar fra Italiens rike? |
| professordrøvel 18.04.10 21:28
|
|
Astronom? Annen vitenskap? |
| 1769 18.04.10 21:30
|
|
Nedelender? Uadelig? Kjøpmann? Gikk skikkelig på trynet i '37? |
| grock19 18.04.10 21:30
|
|
Ikke adelig, sentral-europa, Italia, nederlender, kjøpmann eller vitenskap. Intet spesielt notert i 37. (Innlegget ble redigert 18.04.10 21:30) |
| 1769 18.04.10 21:32
|
|
Nordeuropa? Franskmann? BildeT? |
| rocket147 18.04.10 21:32
| |
Men derimot Vesteuropa, kultur og bittelitt politikk? |
| professordrøvel 18.04.10 21:33
|
|
Kultur/sport/prest/militær/politiker? |
| professordrøvel 18.04.10 21:35
|
|
Fjansk forfatter? |
| grock19 18.04.10 21:37
| |
Nord-Europa stemmer, ikke wikibilde. Dropp politikk, men bittelitt kultur og N/V stemmer@ Raketten (hei forresten!) |
| grock19 18.04.10 21:38
| |
Littegrann kultur, resten feil, ikke forfatter, men vært borti litt den veien. |
| 1769 18.04.10 21:39
|
|
Reisende kveker? |
| rocket147 18.04.10 21:40
| |
Hei til deg òg :-) Nordisk? Business, viss dei visste kva det var i hans tid...? |
| 1769 18.04.10 21:43
| |
|
| rocket147 18.04.10 21:44
|
|
Dei hadde vel lært av dette da vår mann var aktiv? |
| tartaglia 18.04.10 21:44
|
|
Kriminell brite? |
| 1769 18.04.10 21:45
| |
|
| rocket147 18.04.10 21:45
|
|
Har han wiki på engelsk? Med bilde? |
| grock19 18.04.10 21:46
| |
Reisende stemmer veldig godt. Kveker stemmer ikke, men du er veldig inne på noe allikevel! Det var vel ett skudd i blinde, men usedvanlig godt treff. (Innlegget ble redigert 18.04.10 21:47) |
| professordrøvel 18.04.10 21:46
|
|
Høh...... Gruveeier i indre Gokk? |
| professordrøvel 18.04.10 21:46
|
|
Misjonær? |
| grock19 18.04.10 21:46
| |
Stemmer veldig godt. Har engelsk wiki med bilde. |
| 1769 18.04.10 21:46
|
|
Tidlig kolonist i Pennsylvania? |
| grock19 18.04.10 21:47
| |
Nope! .. Men får vel være så snill å si at han var innom :) |
| rocket147 18.04.10 21:48
| |
Har du nok rett i. Dei lærer aldri... |
| 1769 18.04.10 21:50
|
|
Kolonist i det hele tatt? I de tretten? Massachusetts? |
| tartaglia 18.04.10 21:52
|
|
Bampfylde Moore Carew
|
| grock19 18.04.10 21:55
|
|
Korrekt! English fraudsters | Beggars | Old Blundellians "Bampfylde Moore Carew (1693–1759) was an English rogue, vagabond and imposter, who claimed to be King of the Beggars." "Carew then travelled to Newfoundland, where he stayed a short time. On his return, he pretended to be the mate of a vessel and eloped with the daughter of a respectable apothecary of Newcastle on Tyne, whom he afterwards married. After further years as a vagabond, he claimed to have been elected King of the Gypsies upon the death of Clause Patch." "Carew was convicted of being an idle vagrant and sentenced to be transported to Maryland. He attempted to escape, was captured, escaped again, and fell in with friendly Indians. He travelled to Pennsylvania, swam the Delaware, adopted the guise of a Quaker, and made his way to Philadelphia and New York." (Innlegget ble redigert 18.04.10 21:56) |
| tartaglia 18.04.10 21:56
|
| tartaglia 18.04.10 22:00
|
|
10: |
| 1769 18.04.10 22:01
|
|
Han var jo sykt lik George Churchill... |
| tartaglia 18.04.10 22:03
| |
Ikke han. |
| 1769 18.04.10 22:09
|
|
(Innlegget ble redigert 18.04.10 22:10) |
| Kalle73 18.04.10 22:10
|
|
"All the Catholics in the house say HO!" |
| tartaglia 18.04.10 22:13
|
| 1769 18.04.10 22:19
|
| Insane2 18.04.10 22:22
| |
Fransk? Adelig? Politiker? Wikibilde(T)? |
| professordrøvel 18.04.10 22:23
|
|
En engelsk prestefyr |
| 1769 18.04.10 22:26
|
|
Engelsk og wikibildeT er det eneste riktige så langt. |
| professordrøvel 18.04.10 22:28
|
|
Komponist/forfatter/annen kultur? |
| 1769 18.04.10 22:29
| |
Ikke kultur. |
| professordrøvel 18.04.10 22:30
|
|
Vitenskap? |
| titan_sable 18.04.10 22:30
|
|
(Innlegget ble redigert 18.04.10 22:31) |
| 1769 18.04.10 22:35
| |
Indeed. Jeg ble inspirert av Kalles oppfordring til alle katolikker om å melde seg. |
| professordrøvel 18.04.10 22:36
|
|
Akkurat? Engelsk ettellerannet...... |
| titan_sable 18.04.10 22:37
|
| 1769 18.04.10 22:38
|
|
Skulle tro det var en tysk dikter/filosof anno 1834, men ettersom det er deg så er det vel en ny svenske? Politiker? |
| professordrøvel 18.04.10 22:39
| |
Enda en i samme gate somm forrige personlighet? Da gidder jeg ikke å prøve engang! |
| 1769 18.04.10 22:41
| |
Professordrøvel foretrekker tydeligvis at folk leter etter ham, ikke at han må lete etter andre... Hva var galt med Titus Oates da? Han hadde da en interessant historie å fortelle, eller hur? |
| titan_sable 18.04.10 22:41
| |
Dikter samt litt filosof. 1813 er ikke så veldig langt unna. Ikke svensk eller politiker. |
| Kalle73 18.04.10 22:42
| |
Duverden... Jeg har visst blitt muse.... |
| titan_sable 18.04.10 22:42
| |
Hvilken gate er det? |
| professordrøvel 18.04.10 22:44
| |
Ingenting.Aner bare ikke hvordan det er mulig å finne en fyr hvor det eneste jeg vet er han er engelsk. |
| 1769 18.04.10 22:44
| |
Det var jo et hjelpsomt svar med tanke på at jeg spurte om 1834... Ikke wikibildeT da, formoder jeg? Vesteuropa? |
| titan_sable 18.04.10 22:44
| |
Alt er selvfølgelig relativt. Jeg kan argumentere for helbom óg, avhengig av hvor streng sensor jeg velger å være. |
| professordrøvel 18.04.10 22:45
| |
Karl Johans gate |
| titan_sable 18.04.10 22:46
| |
Jeg tviler på at det hjelper deg men 1834 er mer bom. Indeksert wikibilde fra hans engelske wikiside samt vesteuropa. (Innlegget ble redigert 18.04.10 22:49) |
| professordrøvel 18.04.10 22:47
|
|
Fransk? (Innlegget ble redigert 18.04.10 22:48) |
| titan_sable 18.04.10 22:48
| |
Nei |
| professordrøvel 18.04.10 22:49
|
|
Oki.Spansk/Portugiser/Andorrer/Belgier/Nederlender? |
| Kalle73 18.04.10 22:49
|
|
Eidsvollsmann? Norsk? |
| tartaglia 18.04.10 22:49
|
|
Engelsk? Poet? |
| titan_sable 18.04.10 22:50
| |
Nei |
| titan_sable 18.04.10 22:50
| |
Nei |
| titan_sable 18.04.10 22:50
| |
Ja |
| tartaglia 18.04.10 22:52
|
|
William Wordsworth
|
| titan_sable 18.04.10 22:52
| |
|
| Kalle73 18.04.10 22:53
|
|
Oh christ.... nok en fra mitt arkiv.... gud bedre.... |
| titan_sable 18.04.10 22:53
|
|
Neste: Uindeksert tysker? Adel? Prins? |
| 1769 18.04.10 22:53
| |
Der lot jeg meg lure av simple english wiki... |
| tartaglia 18.04.10 22:53
|
|
10: |
| tartaglia 18.04.10 22:56
| |
Går det bra med om bildet er tunggooglet og han heller ikke er prins? |
| 1769 18.04.10 22:57
| |
Så lenge personen døde før 1945 er det ett fett for meg. Gitt poengsituasjonen vil alle forstå om du nå velger å gi en rapper. (Innlegget ble redigert 18.04.10 22:58) |
| professordrøvel 18.04.10 22:57
| |
Det går nok bra. Dromedarene her inne løser det vel i løpet av max 5 min. vil jeg tro. |
| titan_sable 18.04.10 22:58
| |
Hvis han er født i Vest-Pommern så. |
| titan_sable 18.04.10 22:59
| |
Det er vel ingen her som har outet seg som rapper-gjenkjenner? |
| 1769 18.04.10 22:59
| |
Dromedarene!? Flott uttrykk! Hvem er det? Hvorfor dromedarer? |
| Kalle73 18.04.10 23:01
|
|
Denne karen husker jeg godt.... |
| titan_sable 18.04.10 23:01
| |
Fra wikipedia: Andre kjennetegn er hårete ører, kraftige øyenbryn og lange øyehår. Kanskje drøvelen mener at fjesleting går ut over ansiktshygienen? |
| 1769 18.04.10 23:01
| |
Vel, jeg outer meg herved som blank på rap. Eller heter det rapp? I så fall er jeg ikke helt blank. |
| tartaglia 18.04.10 23:01
|
| titan_sable 18.04.10 23:03
| |
holdt til blir det vel... (Innlegget ble redigert 18.04.10 23:03) |
| 1769 18.04.10 23:04
|
|
Litt lik Mozart, men det er vel for enkelt... Østerriker? |
| professordrøvel 18.04.10 23:04
| |
|
| Kalle73 18.04.10 23:06
|
|
Fransk? Sent 1700-tall? |
| tartaglia 18.04.10 23:10
| |
Nei. |
| tartaglia 18.04.10 23:10
| |
Nei. Ja. |
| titan_sable 18.04.10 23:10
|
|
Uindeksert tysker? Adel? Prins? Vest-Pommern? |
| 1769 18.04.10 23:11
|
|
Tysker? Adelig? Nord for Frankfurt? Wikibilde(T)? |
| professordrøvel 18.04.10 23:11
|
|
Dansk? |
| tartaglia 18.04.10 23:12
| |
Nei, men tunggooglet. Adel, ikke prins. Nei, du burde bedt om det litt før. |
| tartaglia 18.04.10 23:13
| |
Ja, ja, hvilken Frankfurt?, nei. |
| Kalle73 18.04.10 23:13
|
|
Russisk hoffyndling? |
| 1769 18.04.10 23:14
| |
Beklager. Den med børs og stor flyplass. |
| titan_sable 18.04.10 23:14
|
|
(Mark)Greve? Engelsk wikiside? |
| tartaglia 18.04.10 23:15
| |
Nord for den. |
| tartaglia 18.04.10 23:15
| |
Nei. |
| 1769 18.04.10 23:15
|
|
Tysk wikiside med bilde? Vest for Thüringen? Hertug? (Innlegget ble redigert 18.04.10 23:16) |
| tartaglia 18.04.10 23:16
| |
Muligens, han var hvertfall innom flere hoff. Vet ikke om han besøkte det russiske, eller om han var noen yndling. |
| Kalle73 18.04.10 23:16
|
|
Innenfor tidligere dansk område? |
| titan_sable 18.04.10 23:16
|
|
Baron? Kun tysk wikiside? (Innlegget ble redigert 18.04.10 23:17) |
| tartaglia 18.04.10 23:18
| |
Tysk side uten bilde. Hvor i Thüringen?, nei. Øst for Erfurt hvertfall. (Innlegget ble redigert 18.04.10 23:19) |
| tartaglia 18.04.10 23:18
| |
Nei. |
| tartaglia 18.04.10 23:18
| |
Nei, ja. Baron stemmer vel på en måte. (Innlegget ble redigert 18.04.10 23:20) |
| 1769 18.04.10 23:19
|
|
Hadde han ingen adelstittel? Nord for Thüringen (Weimar)? |
| Kalle73 18.04.10 23:20
|
|
Freiherr eller freigraf? |
| titan_sable 18.04.10 23:20
|
|
Burggraf? Friherre (hvis du skiller på det og baron)? Landgraf? |
| tartaglia 18.04.10 23:21
| |
Joda, friherre. Glemte meg litt på at det er det samme som baron. Nei. |
| tartaglia 18.04.10 23:21
| |
Freiherr. |
| 1769 18.04.10 23:23
|
|
Schwaben? |
| titan_sable 18.04.10 23:23
|
|
Bildesøk uten fnutter? |
| tartaglia 18.04.10 23:27
| |
Nei, nord for Frankfurt am Main. |
| tartaglia 18.04.10 23:29
| |
Nei. |
| 1769 18.04.10 23:29
|
|
Sør for Paderborn? |
| titan_sable 18.04.10 23:29
|
|
Med fnutter slik navnet er i wikioverskriften? |
| tartaglia 18.04.10 23:30
| |
Ja. |
| tartaglia 18.04.10 23:31
| |
Ja. |
| 1769 18.04.10 23:32
|
|
Hvis han skulle på shopping, ville da Mülhausen være et greit alternativ? (Innlegget ble redigert 18.04.10 23:33) |
| titan_sable 18.04.10 23:32
|
|
Første side? |
| titan_sable 18.04.10 23:33
|
| Kalle73 18.04.10 23:34
|
|
Er vi i dagens Nordrhein-Westfalen? |
| tartaglia 18.04.10 23:34
| |
Nei, ingen av de. Vi var heller ikke i den delen av Nordrhein-Westfalen som ligger øst for Erfurt. (Innlegget ble redigert 18.04.10 23:36) |
| Kalle73 18.04.10 23:36
|
|
Er ikke rart detta gikk i dass med den rævva tyske jeg har..... |
| Kalle73 18.04.10 23:37
| |
Hadde vi fått den begrensninga og.... |
| tartaglia 18.04.10 23:37
| |
|
| 1769 18.04.10 23:37
| |
Du er ikke alene om det... |
| titan_sable 18.04.10 23:41
|
|
Navnet på de 2 hovedpersonene. |
| professordrøvel 18.04.10 23:42
|
|
Jaujau. Det tok litt lengre tid enn antatt, sjefsdromedaren klarte den tiltross for en smule drøvtygging i den tyske geografien...... |
| tartaglia 18.04.10 23:43
|
|
Er Polen involvert på noen sider her? |
| professordrøvel 18.04.10 23:44
| |
Salg på Maxi-mat på Svinesund? Eller årsmøte i FrP i Bergen? |
| Kalle73 18.04.10 23:44
| |
Fikser du den 1769? Så ordner jeg meg et par skiver imens? |
| 1769 18.04.10 23:44
|
|
Er vi i Grønnskogen? Vladislav og Ulrik? |
| titan_sable 18.04.10 23:47
| |
Jeg må vel svare nei... |
| titan_sable 18.04.10 23:49
| |
Jeg er ikke helt sikker på hva grønnskogen er... (litt sent for koder) Nei. |
| Kalle73 18.04.10 23:50
|
|
Er det dt hellige romerske riket vi ser representert med en dobbelhodet ørn? |
| 1769 18.04.10 23:50
|
|
Er det baltere mot tyskere? |
| titan_sable 18.04.10 23:51
| |
Ja |
| titan_sable 18.04.10 23:51
| |
Ingen baltere. Ang. tyskere se svar til Kalle. |
| professordrøvel 18.04.10 23:52
|
|
Da tar jeg kvelden osv. Må gjøre mer fornuftige ting enn dette..... |
| 1769 18.04.10 23:53
|
|
Er hovedpersonene på samme lag eller motstandere? Noen tyrkere her? |
| Kalle73 18.04.10 23:54
|
|
Ghibellinerne mot guelferne?
|
| titan_sable 18.04.10 23:55
| |
Motstandere Ingen tyrkere. |
| titan_sable 18.04.10 23:56
| |
Nei |
| titan_sable 18.04.10 23:56
| |
Rettelse: polakker er involvert men ingen av hovedpersonene er polakker. |
| 1769 18.04.10 23:56
|
|
Er det tyskere mot ungarere da? |
| Kalle73 18.04.10 23:57
|
|
Før år 1500? |
| titan_sable 18.04.10 23:57
| |
Nei |
| titan_sable 18.04.10 23:58
| |
Ja |
| djsturm 18.04.10 23:59
| |
Og hva skulle nå liksom det være ??? :-) |
| 1769 18.04.10 23:59
|
|
Er vi på korstog? Er det noen muslimer her? |
| titan_sable 19.04.10 00:00
| |
Etter dagens kart er det jo tyskere på begge sider så jeg burde muligens svare "tja..." |
| professordrøvel 19.04.10 00:01
| |
¨Tvinne tommeltotter:) |
| titan_sable 19.04.10 00:01
| |
Nei I såfall svært få. |
| djsturm 19.04.10 00:01
|
|
Er dette bildet hentet fra wiki overhodet ? commons ? |
| Kalle73 19.04.10 00:01
|
|
Så vi snakker opprør? |
| 1769 19.04.10 00:01
|
|
Begynner å bli sent for meg nå... Er vi innenfor det som da var det tysk-romerske riket? |
| tartaglia 19.04.10 00:01
|
|
Wikibilde? Commons? Lettgooglet? |
| titan_sable 19.04.10 00:02
| |
Ja, er der óg |
| titan_sable 19.04.10 00:03
| |
Nei |
| professordrøvel 19.04.10 00:04
| |
Lørdagskveld i Mainz? |
| titan_sable 19.04.10 00:04
| |
Før slaget var det vel litt uklart men etter slaget er svaret "ja". |
| titan_sable 19.04.10 00:05
| |
Ja Ja Ja |
| titan_sable 19.04.10 00:08
|
|
Nå tar jeg straks kvelden... |
| 1769 19.04.10 00:09
| |
Ditto... Før 1200? Øst for Oder-Neisse? (Innlegget ble redigert 19.04.10 00:09) |
| djsturm 19.04.10 00:09
|
|
Er en av dem "holy roman emperor" ? |
| titan_sable 19.04.10 00:10
| |
Nei Ja |
| titan_sable 19.04.10 00:12
| |
Nei. Han var tydeligvis ikke helt på talefot med han som helligjorde... |
| 1769 19.04.10 00:12
|
|
Stort sett kristne til stede? |
| professordrøvel 19.04.10 00:13
|
|
Gamle nisser i rustning er heller ikke min greie, så slaget ved Kosovo er mitt siste forslag (vet det er feil). |
| titan_sable 19.04.10 00:13
| |
Ja |
| titan_sable 19.04.10 00:14
| |
Nei. Vi er i dagens Østerrike. |
| Kalle73 19.04.10 00:14
|
|
Hussitterkrigene? (Innlegget ble redigert 19.04.10 00:15) |
| titan_sable 19.04.10 00:16
| |
Nei, de kom senere. Men frontene er kanskje ikke så veldig ulike (dog ikke identiske) (Innlegget ble redigert 19.04.10 00:18) |
| Kalle73 19.04.10 00:22
|
|
Ypping fra kongene av Bøhmen? |
| 1769 19.04.10 00:22
|
|
(Innlegget ble redigert 19.04.10 00:24) |
| titan_sable 19.04.10 00:25
|
|
(Innlegget ble redigert 19.04.10 00:26) |
| Kalle73 19.04.10 00:27
|
|
For seint, for seint....
God natt! |
| titan_sable 19.04.10 00:28
| |
God natt her óg. Jeg så spørsmålet ditt samtidig med svaret til 1769... Regner med at de var såpass nære hverandre at det ikke gjorde noen forskjell. |
| Kalle73 19.04.10 00:28
|
|
Men hjelpes, har jeg funnet opphavet???? |
| Kalle73 19.04.10 00:30
|
|
Undersøkte helt tilbake til Wenceslaus II av Bøhmen før jeg spurte..... |
| 1769 19.04.10 00:30
|
|
Her kommer nattens siste fra meg: WikibildeT, Nordeuropa og idrett. Pluss litt kultur. Bildet er indeksert. God natt! |
| grock19 19.04.10 00:32
|
| titan_sable 19.04.10 00:33
| |
Når det gjelder wikibildeNe så virker det som om det kun er skjegget som skiller de utseendemessig,,, (de: Ottokar II og Wenceslaus II) (Innlegget ble redigert 19.04.10 00:34) |
| grock19 19.04.10 00:36
|
| grock19 19.04.10 00:56
|
|
Okay then! Billedløs artikkel, idrett, USA. God natt! |
| biermann 19.04.10 01:00
|
|
Slukker nok snart, men kan jo høre om dette er en glad-nazist på familietreff. Utfra interiøret kunne bildet gjerne vært tatt hjemme hos min mor, men får vel utvide forslaget til å omfatte hele Nord-Europa? Så dette var helt feil altså...jaja, god natt! (Innlegget ble redigert 19.04.10 01:01) |
| Canucks 19.04.10 01:00
|
|
lagidrett? vest for elva? OL-idrett? OL-vinner? |
| grock19 19.04.10 01:50
|
|
Ja. Ja. Ja. Nei. |
| Canucks 19.04.10 02:02
|
|
Ballspill? Utendørs? vunnet priser? |
| 1769 19.04.10 08:17
| |
Kort sagt, - klogg. God morgen! |
| Canucks 19.04.10 08:19
| |
Hadde jeg orket å tenke mer så tror jeg at jeg hadde tatt den. Trynet virker kjent, men jeg har ikke orket å bruke for mye krefter. Jeg lider av latskapssyndrom for tiden. Føler at jeg bidro nok med og i det hele tatt prøve å spørre på vegne av dere :-) |
| Boccherini 19.04.10 09:03
|
|
Moaning. Er morgenklogg den nye fredagskloggen ? Eller kommer det i tilegg til fredagskloggen ? |
| Canucks 19.04.10 09:05
| |
Det er nok en klogg som er påført fjesleterne. Det i håp om å stimulere fjesøkonomien og få balansen til og gå rundt. Så her får du nok stemme annerledes ved neste fjesvalg. Stem Kanutten, og jeg vil fjerne alle klogger innført av gråkk :-) |
| 1769 19.04.10 09:17
| |
Og deretter innføre dine egne? Jeg føler at valget står mellom Idi Amin og Robert Mugabe... |
| 1769 19.04.10 09:27
|
|
Jeg får stille noen spørsmål, i tilfelle gråkken skulle stå opp: Vinteridrett? Innendørs? Levende? Nordvestre USA? (Innlegget ble redigert 19.04.10 09:27) |
| Artaxerxes 19.04.10 09:29
|
|
Er han til venstre en total unknown? Er han til høyre kjent for annet enn sport? Er sporten ishockey? Amerikansk "fotball"? |
| Canucks 19.04.10 09:33
| |
Jeg er helt mot klogger, og jeg vil stemme mot klogger, derimot så vil jeg selvsagt få inn mine egne regler hvor jeg selv kan sikre meg ekstra hjelpemidler, og hvor vi ser på en oppmyking av dopingreglementet. Vi kan vel si at jeg tilhører den libeterianske fjesdelen nå :-) |
| grock19 19.04.10 09:41
| |
Jepp x 3! |
| grock19 19.04.10 09:41
| |
Tillegg! |
| grock19 19.04.10 09:42
| |
Tror det er mer mellom den blodige baronen og Pol Pot tbh! :) |
| Canucks 19.04.10 09:42
| |
Da har jeg gjort min jobb med spm. Så får morgenskiftet heller løse den selv. Det er deres ansvar å spørre nå. |
| grock19 19.04.10 09:44
| |
Nei x 2. Ja. Nei. |
| Canucks 19.04.10 09:44
| |
Hehe, syntes vel Nappe også sa det bra :-) Men uansett, god natt fra Kanutten som er askefast(tidenes rareste ord, men er vel så de kaller det i disse tider) i BC. |
| grock19 19.04.10 09:44
| |
Tror det. Ikke særlig nei. Nei. Nei. |
| grock19 19.04.10 09:45
| |
Nattinatt, bra vi er som New York! |
| grock19 19.04.10 09:47
| |
(F.ø. ikke min skyld at plutselig Ingen er med kl 00.30 dog, det var ganske uvanlig.. :) |
| titan_sable 19.04.10 09:48
|
|
Hei, Amerikaner med bånd til Bayern? |
| djsturm 19.04.10 09:49
|
|
baseball ? california ? soccer ? G'morgen forresten :-) (Innlegget ble redigert 19.04.10 09:54) |
| grock19 19.04.10 09:55
|
|
Ikke Landon Donovan dette (han er skallet, men ikke så gammel!) Ingen bånd til Bayern. Soccer er korrekt. Spilte baseball på ett tidspunkt også faktisk. (Innlegget ble redigert 19.04.10 09:56) |
| titan_sable 19.04.10 09:57
|
|
(Innlegget ble redigert 19.04.10 09:58) |
| grock19 19.04.10 09:59
|
|
Korrekt! Keeperen som stod i 1950. On 29 June 1950, at the 1950 FIFA World Cup in Brazil, the United States defeated England 1–0 in a group match. In recent years[1], the event has been named the "Miracle on Grass", in reference to the Miracle on Ice.[2][3] The match was played in Belo Horizonte at Estádio Independência. The game and the U.S. team were profiled by author Geoffrey Douglas in his book The Game of Their Lives (ISBN 0-8050-3875-2), which was made into a film of the same name (later renamed to The Miracle Match). At the time, the English considered themselves the "Kings of Football", with a post-war record of 23 wins, 4 losses, and 3 draws. Conversely, the Americans had lost their last seven international matches (including the 1934 World Cup and 1948 Summer Olympics) by the combined score of 45–2. The odds were 3–1 the English would win the Cup, and 500–1 for the U.S.[4] Med den engelske tendensen til flopper, skal man jo ikke si bort fra reprise i sommer, men de pleier i senere år å greie seg ok i gruppespillet.. (Innlegget ble redigert 19.04.10 10:01) |
| titan_sable 19.04.10 10:01
|
| djsturm 19.04.10 10:05
|
|
Napoleonskrigene ? fransk og general ? wikibilde ? T ? |
| titan_sable 19.04.10 10:08
| |
Napoleonskrigene, general og wikibilde. Fargene på flagget er et hint ang. nasjonalitet. |
| 1769 19.04.10 10:09
| |
Egenspråklig wiki? Er vi i 1813? |
| djsturm 19.04.10 10:09
|
|
Bilde fra wikiartikkel om slaget ? eller fra hans egen artikkel (på engelsk) ? |
| titan_sable 19.04.10 10:11
| |
Der óg men du finner det på engelsk wiki. Det sier bildeteksten ingenting om men det er absolutt mulig. Edit: Jeg fant slaget. Ikke 1813 (det blir i hvertfall brukt som hovedbilde på et annet slag) (Innlegget ble redigert 19.04.10 10:13) |
| titan_sable 19.04.10 10:12
| |
Ja på begge. |
| 1769 19.04.10 10:12
| |
I artikkelen hans? |
| djsturm 19.04.10 10:12
|
|
Nikolay Raevsky |
| titan_sable 19.04.10 10:12
| |
Ja |
| titan_sable 19.04.10 10:13
| |
|
| titan_sable 19.04.10 10:18
|
| djsturm 19.04.10 10:21
|
| titan_sable 19.04.10 10:22
|
|
10: |
| Artaxerxes 19.04.10 10:26
|
|
Hver gang noen andre snapper en Napoleonsgeneral foran 1769 så dør en bit av sjelen hans... |
| titan_sable 19.04.10 10:26
|
|
Wikibilde? |
| Artaxerxes 19.04.10 10:27
|
|
WikibildeT til en sentral-europeisk vitenskapsmann? Eller en Guardian of the Universe incognito på jorda? |
| 1769 19.04.10 10:28
| |
:-) Neida, bare så lenge det ikke er en fransk en som jeg kjenner igjen så går det greit. Her tok jeg feil av fargene på uniformene (trodde den var mørk blå i stedet for mørk grønn) og tenkte ikke engang over å ta en titt på flagget. |
| 1769 19.04.10 10:29
| |
Det hodet der må ha tenkt store tanker... Vitenskapsmann? Brite? |
| grock19 19.04.10 10:31
|
|
Er dette hvordan du blir om du faktisk tenker så det knaker hele døgnet rundt? WikibildeT? Sentraleuropa? |
| djsturm 19.04.10 10:35
| |
ja og ja |
| djsturm 19.04.10 10:35
| |
vitenskap er korrekt, og britiske aner ser det ut til |
| djsturm 19.04.10 10:36
| |
Haha ... Bra forslag :-) BildeT og vesteuropa. |
| djsturm 19.04.10 10:37
| |
Dette er vel allerede besvart ... |
| titan_sable 19.04.10 10:39
|
|
Franskmann? |
| tartaglia 19.04.10 10:40
|
|
Michel Adanson
|
| titan_sable 19.04.10 10:42
|
|
10: |
| titan_sable 19.04.10 10:43
|
|
Hvis Boccherini hadde lagt ham ut ville jeg løst den på ca 5 sekunder... |
| tartaglia 19.04.10 10:43
|
| djsturm 19.04.10 10:43
| |
Fransk botanist og naturalist (pluss noen flere vitenskapsgrener) med skotske aner |
| titan_sable 19.04.10 10:44
| |
Dine taktiske prioriteringer er en gåte... Wikibilde? |
| djsturm 19.04.10 10:44
| |
Hehe ... satt akkurat og tenkte på det der :-) |
| djsturm 19.04.10 10:45
|
|
napoleonskrigene igjen ? Brite denne gangen ? (regner med at det er mannen på hesten du er ute etter) |
| tartaglia 19.04.10 10:46
| |
Nei, tror ikke det. |
| tartaglia 19.04.10 10:47
| |
Ja, nei, ja. |
| djsturm 19.04.10 10:51
|
|
Slåss han mot franskmenn ? russer eller prøyser ? general ? |
| tartaglia 19.04.10 10:57
| |
Prøyser som slåss mot franskmenn. Han var general en stund. Skal man svare ja eller nei når det spørres om general og mannen endte opp som feltmarskalk? (Innlegget ble redigert 19.04.10 10:59) |
| grock19 19.04.10 11:02
|
|
von Blücher? |
| tartaglia 19.04.10 11:03
| |
Nei. |
| djsturm 19.04.10 11:03
| |
Du svarte helt greit for meg når du sier han var general en stund ... men evt så er vel en evt wikiartikkel ofte klar på "prussian general" eller evt andre titler (Innlegget ble redigert 19.04.10 11:03) |
| titan_sable 19.04.10 11:04
| |
Du vil neppe få kakk hvis du svarer ja. Engelsk wikiside? Med bilde(r)? |
| titan_sable 19.04.10 11:05
| |
I visse tilfeller så gir man bort for mye informasjon når man gir svaret. |
| grock19 19.04.10 11:05
|
|
Lettgooglet? Eller type-artaxgooglet hvor man kun må søke på etternavn samt ett mellomnavn? |
| tartaglia 19.04.10 11:08
| |
Ja. |
| tartaglia 19.04.10 11:09
| |
Nei, noe sånt. |
| grock19 19.04.10 11:10
|
|
Hehe.. regnet med det. HAT. Tittel + etternavn? Tysk utgave av etternavnet? (Innlegget ble redigert 19.04.10 11:12) |
| titan_sable 19.04.10 11:12
|
|
1813? 1815? |
| tartaglia 19.04.10 11:13
| |
Nei. Kan kanskje legge til et haha for å hinte om at du var veldig nærme. (Innlegget ble redigert 19.04.10 11:14) |
| tartaglia 19.04.10 11:13
| |
Ja. |
| djsturm 19.04.10 11:14
|
|
Tapte han slaget ? |
| tartaglia 19.04.10 11:14
| |
Ja. |
| djsturm 19.04.10 11:17
|
|
von Gneisenau ? |
| tartaglia 19.04.10 11:18
| |
Nei. |
| grock19 19.04.10 11:19
|
|
von Dobschütz? |
| tartaglia 19.04.10 11:20
| |
Nei. |
| titan_sable 19.04.10 11:20
|
|
Ludwig Yorck von Wartenburg? 1812?
|
| tartaglia 19.04.10 11:21
| |
Nei, du var nærmere isted. |
| grock19 19.04.10 11:22
|
|
Herman von Boyen? |
| tartaglia 19.04.10 11:23
| |
Nei. |
| titan_sable 19.04.10 11:24
|
|
1814? |
| tartaglia 19.04.10 11:24
| |
Ja. |
| titan_sable 19.04.10 11:25
|
|
Johann Ludwig, Reichsgraf von Wallmoden-Gimborn?
|
| tartaglia 19.04.10 11:26
| |
Nei. |
| grock19 19.04.10 11:26
|
|
Friedrich Adolf von Kalckreuth ?
|
| titan_sable 19.04.10 11:26
|
|
Heinrich von Bellegarde? han var vel ikke preusser engang... (Innlegget ble redigert 19.04.10 11:27) |
| djsturm 19.04.10 11:27
|
|
Friedrich Wilhelm Freiherr von Bülow ? (Innlegget ble redigert 19.04.10 11:28) |
| tartaglia 19.04.10 11:27
|
|
Nei. |
| Artaxerxes 19.04.10 11:27
|
|
Friedrich Graf Kleist von Nollendorf? |
| tartaglia 19.04.10 11:27
|
|
Nei. |
| grock19 19.04.10 11:28
|
|
Er vel for ung til å være Friedrich Wilhelm Bülow von Dennewitz..? |
| tartaglia 19.04.10 11:29
| |
Ikke han heller. |
| grock19 19.04.10 11:31
|
|
Som seg hør og bør er vel ikke bildet indeksert noe sted? (Innlegget ble redigert 19.04.10 11:32) |
| titan_sable 19.04.10 11:31
|
|
Karl Philipp von Wrede?
|
| tartaglia 19.04.10 11:33
| |
Joda. Nei. Ikke von Wrede, eller von Zieten.
(Innlegget ble redigert 19.04.10 11:34) |
| Artaxerxes 19.04.10 11:33
|
|
Hans Ernst Karl von Zieten? |
| titan_sable 19.04.10 11:36
|
|
var brukt opp han ja.... (Innlegget ble redigert 19.04.10 11:37) |
| grock19 19.04.10 11:37
|
|
Mike Andy Barclay de Tolly? |
| titan_sable 19.04.10 11:37
|
|
Var han general under slaget? |
| tartaglia 19.04.10 11:37
|
|
Fortsatt nei på Gneisenau. Ikke de Tolly (Innlegget ble redigert 19.04.10 11:38) |
| tartaglia 19.04.10 11:37
| |
Nei. |
| grock19 19.04.10 11:39
|
|
Daua han under nappekrig? |
| titan_sable 19.04.10 11:39
|
|
Gerhard von Scharnhorst?
Lavere enn general? |
| grock19 19.04.10 11:40
|
| tartaglia 19.04.10 11:40
| |
Nei, ja. Overlevde nappekrigingen. |
| tartaglia 19.04.10 11:40
| |
Nei. |
| titan_sable 19.04.10 11:42
|
|
Karl Freiherr von Müffling?
|
| tartaglia 19.04.10 11:43
| |
Nei. Hva er rekorden for flest feil forslag på en enkeltoppgave? (Innlegget ble redigert 19.04.10 11:43) |
| Artaxerxes 19.04.10 11:44
|
|
Hehe... Papa von Wrangel? |
| titan_sable 19.04.10 11:45
|
|
Oberst under slaget? |
| grock19 19.04.10 11:45
|
|
Ingen ide, men blir nok dine oppgaver som går av med seier tipper jeg :) Er grenen hans nevnt i artikkel? Grad under oberst som må brukes? |
| tartaglia 19.04.10 11:46
| |
Bilde her, det nettstedet kan også anbefales om noen føler for å studere tysk og fransk uniformshistorie. (Innlegget ble redigert 19.04.10 11:48) |
| grock19 19.04.10 11:47
|
|
Friedrich Wilhelm Graf von Brandenburg Her skjedde det noe rart, jeg ikke skjønner. (Innlegget ble redigert 19.04.10 11:51) |
| Artaxerxes 19.04.10 11:49
|
|
10: |
| Artaxerxes 19.04.10 11:50
|
|
Hm, hva gjør man så...? Må egentlig ut, så det kan ta en halvtimes tid før ny oppgave hvis jeg ikke triller en løpeball eller legger en klogg... |
| tartaglia 19.04.10 11:51
| |
Legg ut von Wrangel på ny, mange fine bilder av ham som ikke er brukt. Eventuelt en annen fra Vest-Pommern. (Innlegget ble redigert 19.04.10 11:51) |
| Artaxerxes 19.04.10 11:52
|
|
ser ut til at 1769 har forsvunnet, også...
|
| titan_sable 19.04.10 11:52
|
|
Er det forventningspresset samt fallhøyden som gjør at 1769 ikke deltar på Nappe-oppgavene i dag? |
| grock19 19.04.10 11:52
|
|
Hadde ikke regnet med at han overlevde til å se dem ta ut franskmennene 55 år senere.. Nappe busker, utlogget. (Innlegget ble redigert 19.04.10 11:54) |
| 1769 19.04.10 11:55
| |
Nå er jeg tilbake. Innimellom fjesletingen må det jobbes litt. Den som bare hadde vært i offentlig sektor... |
| Artaxerxes 19.04.10 11:55
|
|
Svarer på spørsmål om en halvtime. |
| 1769 19.04.10 11:58
|
|
Hmm. En av disse hadde jeg faktisk i arkivet mitt... Det må være bortimot første gangen. |
| 1769 19.04.10 12:00
|
|
(Innlegget ble redigert 19.04.10 12:09) |
| titan_sable 19.04.10 12:09
| |
Med unntak av at jeg ikke fant Verginia så har jeg identisk liste (med st på de to siste). |
| 1769 19.04.10 12:10
| |
Jeg sliter med Veturia. Er rimelig sikker den første, men har ikke googlet etter bildet. |
| titan_sable 19.04.10 12:12
| |
Bildenavn er vel neppe bevis? |
| 1769 19.04.10 12:17
| |
Har ikke funnet Virgina jeg heller. Ved søk på Virginia og murder får jeg bare bilder fra en delstat med store utfordringer knyttet til kriminalitet. |
| tartaglia 19.04.10 12:19
| |
Det bildet har jeg funnet. (Innlegget ble redigert 19.04.10 12:20) |
| 1769 19.04.10 12:20
| |
Da skal jeg se om jeg finner en passende matchball. Noen spesielle ønsker? |
| titan_sable 19.04.10 12:21
|
|
10: |
| titan_sable 19.04.10 12:22
| |
Ja, jeg ønsker å observere hvilken taktikk du velger i Boccherinis fravær. |
| 1769 19.04.10 12:24
| |
Spørsmålet var rettet til tartaglia... :-) |
| tartaglia 19.04.10 12:25
| |
I så fall kan du servere en wikiløs norsk bridgespiller. Eller noe fra middelalderen som krever søk på fransk om du vil at jeg ikke skal få poenget. (Innlegget ble redigert 19.04.10 12:26) |
| 1769 19.04.10 12:26
| |
|
| grock19 19.04.10 12:28
| |
Tror ikke han kommer til å velge noen taktikk, han virker generelt ikke spesielt sterk på ballspill. |
| 1769 19.04.10 12:29
| |
Mot deg hadde jeg nok kjørt taktikk. Tartaglia har spilt fair hele omgangen, dermed ingen taktikk. ;-) |
| tartaglia 19.04.10 12:30
|
|
N/V-Europa? Kongelig? |
| 1769 19.04.10 12:30
| |
Du bruker jo å ha full kontroll på den varianten. |
| 1769 19.04.10 12:31
| |
Verken Nordvesteuropa eller kongelig. |
| titan_sable 19.04.10 12:32
| |
Han har jo lagt ut 9 matchballer denne runden... |
| grock19 19.04.10 12:32
| |
Jeg er jo kjent som generelt lite taktisk også? :) De gangene jeg prøver går det sjelden spesielt bra heller.. Grisespill er det jo dessuten du som har skrevet boka på, så.. :) Men blitt mindre i det siste? Du kjørte i alle fall svært ofte fullt grisespill mot meg da jeg var fersk og opp mot teten, så jeg skjønte ikke helt denne kommentaren :) (Innlegget ble redigert 19.04.10 12:33) |
| titan_sable 19.04.10 12:33
|
|
Jeg hadde forventet at stokken var på samme side som medaljene. Europeér? Russer? |
| grock19 19.04.10 12:34
| |
Det også :) (Innlegget ble redigert 19.04.10 12:34) |
| 1769 19.04.10 12:38
| |
Kan vel nesten ikke protestere på den... |
| 1769 19.04.10 12:39
| |
:-) Ja der sier du noe. Det må være kunstnerisk frihet. Europeer, men ikke russer. |
| titan_sable 19.04.10 12:42
|
|
Øst-Europa? Hertug? |
| 1769 19.04.10 12:42
| |
Nei. Ja. |
| tartaglia 19.04.10 12:42
|
|
Politikk? Wikibilde? |
| grock19 19.04.10 12:43
|
|
Er det en "ekte" matchball? Wikibilde? Har han wiki med bilde på engelsk? Hjemspråket? Sentral? |
| titan_sable 19.04.10 12:43
|
|
Sentral-Europa? Tyskland etter dagens kart? |
| 1769 19.04.10 12:43
| |
Nei x 2 |
| 1769 19.04.10 12:45
| |
Ikke av de aller vanskeligste. Ikke wikibilde. Han har engelsk artikkel. Ikke Sentraleuropa. (Innlegget ble redigert 19.04.10 12:45) |
| titan_sable 19.04.10 12:46
|
|
Sør-Fransk? |
| Artaxerxes 19.04.10 12:47
|
|
Lignet litt på et fotografi av tidligere nevnte Ludwig von Wallmoden-Gimborn, men det er vel ikke ham? Men han deltok kanskje i Napoleonskrigene han her også? (Innlegget ble redigert 19.04.10 12:47) |
| 1769 19.04.10 12:47
| |
Det singlet nok i glass ja... I runden "Der angriff geht weiter", som gikk til 12, spilte jeg meg opp fra 1-8 til 11-12 ved hjelp av grisespill. Kalle vant dog til slutt fortjent. |
| 1769 19.04.10 12:48
| |
Nei. |
| 1769 19.04.10 12:48
| |
Det er ikke ham. Denne karen deltok så absolutt i Napoleonskrigene. (Innlegget ble redigert 19.04.10 12:48) |
| djsturm 19.04.10 12:49
|
|
sør-vest europa ? eller sør-øst ? han har altså billedløs engelsk artikkel ... ? |
| Artaxerxes 19.04.10 12:49
|
|
Wellington på gamledagene? |
| titan_sable 19.04.10 12:50
|
|
Spansk? José de Palafox y Melzi? |
| 1769 19.04.10 12:50
| |
Vanligvis når du spør om søketekniske ting så svarer jeg at jeg ikke vil svare på det. Denne gangen gjør jeg intet unntak, selv om det muligens er en ulempe for meg. |
| tartaglia 19.04.10 12:50
|
|
Francisco Javier Castaños? |
| Artaxerxes 19.04.10 12:50
|
|
Forrige oppgave, som 1769 klarte lett, var for øvrig de såkalte Nine Female Worthies. |
| 1769 19.04.10 12:51
| |
Spansk stemmer. Men ikke ham. LØP! |
| 1769 19.04.10 12:51
| |
(Innlegget ble redigert 19.04.10 12:52) |
| titan_sable 19.04.10 12:51
|
|
Det var da veldig sent av meg. Gratulerer med seieren. (Innlegget ble redigert 19.04.10 12:56) |
| Artaxerxes 19.04.10 12:51
| |
Noen har allerede lagt inn en lett jogg, ser det ut til... Congrats! (Innlegget ble redigert 19.04.10 12:53) |
| djsturm 19.04.10 12:52
|
|
Gratulerer til Tart ! |
| 1769 19.04.10 12:53
| |
Var før øvrig mannen som vant slaget som man kan si var vendepunktet i Napoleons karriere. Mulig jeg har gandet meg selv ganske kraftig nå... |
| mito 19.04.10 12:54
|
|
Der var den runden over, ja... Grattis til tartaglia |
| grock19 19.04.10 12:55
| |
Hadde det ikke vært matchball, hadde jeg synes dette var å ta denne greia di litt langt, i.o.m at spørsmålet om wikibilde eller billedløs artikkel, har vært med siden tidenes morgen som spørsmål.. Nuvel, Gratz til tartaglia!! Nå forventer jeg en multioppgave med 16 tyskere som kjempet for forskjellige andre nasjoner under nappekriger med bilder man kun kan finne ved å søke på den nederlandske variant av fornavnet, tysk variant av etternavnet, samt tittelen de hadde under slaget bildet er fra som førsteoppgave i neste runde! :) |
| 1769 19.04.10 12:55
|
|
Sluttstilling runde 244: 10: tartaglia |
| grock19 19.04.10 12:56
| |
Indeed ;) Litt av ett comeback dog, only to be smacked down - 10 pyrrhiske! :) (Innlegget ble redigert 19.04.10 12:59) |
| 1769 19.04.10 12:57
| |
Jeg er enig i deg med det, men jeg synes kanskje man bør skille litt på hvor bilderik perioden oppgaven er hentet fra er. En køntriartist fra Insane er noe annet enn en romer fra Artaxerxes. |
| tartaglia 19.04.10 12:58
|
|
Takk for alle gratulasjoner. Ny runde er oppe. (Innlegget ble redigert 19.04.10 12:58) |
| titan_sable 19.04.10 12:59
| |
Her kunne du jo svart "ja" siden bildet ikke er indeksert fra engelsk wiki. |
| 1769 19.04.10 12:59
| |
Det verste er at en slik oppgave ikke ville være så vrien å lage. Det var i alle fall nok tyskere på alle sider involvert. Skal se hva jeg kan få til dersom jeg kommer til (avhenger av gandets styrke). |
| 1769 19.04.10 13:01
| |
Jeg tenkte litt på det, men man bør vel være konsekvent. Grunnen til at jeg valgte ham var at han nettopp har fått nytt bilde. Han er gitt en del ganger før. |
| grock19 19.04.10 13:07
| |
Joda, er selvsagt ett poeng det. (Innlegget ble redigert 19.04.10 13:07) |
| Boccherini 19.04.10 13:51
|
|
Grattis til Tartini !
|
| Coach 19.04.10 21:29
|
|
Så fikk man omsider anledning til å ta en titt på denne runden, og så var sannelig også den ferdig, på tross av at den stort sett foregikk i helga, som tradisjonelt sett er lavsesong for fjesing... :-( Men gratulerer til The Tart! Din andre trådseier, stemmer? PS: Klarte noen å lage en oppgave som ikke var trådtittelrelatert i denne runden? :-) |