Kopi av tråd 242
| titan_sable 12.04.10 14:48
|
|
Hei, og velkommen til runde 242 av leken historiske fjes! Kort sagt fungerer det slik: Et bilde legges ut, man gjetter på hvem det er, og den som gjetter rett får ett poeng, og legger ut et nytt bilde inntil noen har fått ti poeng, og vedkommende får så starte neste runde. Mer utførlig kan det også sies, se bare her: Regler: Slik fungerer det, først legges det ut et bilde av en historisk person. Så kan deltagerne stille spørsmål til oppgavestiller som svares ja eller nei på. Så når oppgaven er løst så skal nestemann som har løst oppgaven få stille oppgaven, og får poenget. Slik holder man på til en person har nådd 10 poeng. Da starter den som har vunnet tråden ny tråd, og slik holder vi på. Det er også mulig å legge ut hint og tips til brukerne om de står fast. Det kan du gjøre på mange måter, som f.eks andre bilder av ting osv. eller skjulte hint, men pass på, ikke legg ut hint med tekst som kan lede dem rett til oppgavesvaret, det er viktig å være kryptisk i hintene også. Om du skal legge deg, eller har dårlig tid finnes det mange måter å løse dette på, en er å gi oppgaven videre til en annen om du må forsvinne fort, en annen løsning kan være å legge ut en oppgave med nok hint til at fjesleterne har noe å angripe for å løse oppgaven. F.eks legger du ut en fyr fra Argentina som skrev, kan du si Sør-Amerikansk kulturpersonlighet med wikibilde som hint, og da vil det automatisk være muligheter for å lete frem denne personen. Fredagsklogging er utelukket. TIPS Tips 1: I Google finnes det en rekke nyttige søkefunksjoner. Blant annet avansert søk. Her kan man begrense til f.eks kun wikipedia.org sider, også bruk av kategorier som man finner i wikipedia. Tips 2: Google har også en avansert bildefunksjon. Her kan man lett søke på "site: wikimedia.org" hvor alle sidene for wiki er inne, dette er meget nyttig dersom oppgavegiver har lagt ut et wikibilde. Du kan begrense søket ennå mer ved å angi i søkefeltet hvilken wiki-kategori det gjelder, setter du navnet på kategorien i gåseøyne fanger man bilder i nevnte kategori. Det er derimot ikke garantert at google fanger opp alle bildene. Av og til kan det lønne seg å bruke Googles filtre, med f.eks. kun ansiktsbilder, kun svart-hvitt-bilder, bilder dominert av en bestemt farge etc. Dette kan slå både positivt og negativt ut. Tips 3: Et annet tips når det er google-bilder kan være Wiki-Commons. Her er det også kategorier for temaer, og man kan finne alt fra kategorier om hår til statuer. Meget nyttig med wiki-oppgaver av og til. Det kan også av og til være viktig at du sjekker Commons-kategorier når du legger ut en oppgave selv også, ettersom den erfarne fjesleter kjenner til mange sleipe kategorier om personen du legger til har særtrekk. Du kan sjekke i descriptions på wiki for å sjekke også, slik at du kan gardere deg mot de mest åpenbare som f.eks "beards" om du møter på en med skjegg, selv om ikke mannen med verdens lengste skjegg er kategorisert under Beard til tross for sitt lange skjegg. Tips 4: Kategorier i Wikipedia. Oppgaver er som regel fra wikipedia, og er da som regel kategorisert, enkelte ganger kan riktignok oppgavene ikke være kategorisert. Kategorier kan være f.eks "Spanish Painters" eller "Hoaxes" for den sags skyld. Det meste på wikipedia er kategorisert. Tips 5: Når du spør om ting lønner det seg som regel å spørre i det store til å begynne med, så bygge seg ned til detaljene etterhvert. Det kan også være lurt å spare på ord i ting som blir bekreftet for bildesøk eller google-søk som kan bidra til at du løser oppgaven først. Tips 6: For bildedetaljer kan også denne siden være til hjelp. Den er også nyttig når du legger ut nye oppgaver. Du sjekker bildene opp her om f.eks navnet avsløres, og den erfarne fjesleter lett kan løse den med dokument-teksten. Så lurt å bruke denne før man legger ut ny oppgave. Tips 7: Når du legger ut ny oppgave, søk alltid i VG sin søksfunksjon etter navnet. Dette for å forsikre deg om at oppgaven ikke er brukt før. Endre også alltid bildets størrelse! Dette fordi man ellers enkelt kan søke det frem via google bildesøk. Så skaler bildet litt, eller klipp ut et utsnitt. Er du usikker på hvordan, bare spør om hjelp! Tips 8: Om man slenger ut en oppgave fra et annet språk har wikipedia muligheten til å hoppe mellom språkene i kategorier, og også på personer. Dette kan være nyttig for å finne et bilde som er mer ukjent av en person etc. samt søke i kategorier på språk som du ikke behersker for en person. Et tips til her er at i søkeboksen til venstre i wikipedia (og bare der) kan man hoppe direkte mellom språk med å skrive feks en:Stalin i norsk wikipedia, w:Churchill om man er i Wikimedia Commons, no:Mussolini om man er i engelsk wikipedia, og så videre... Dette kan være praktisk når det haster. Tips 9: Det finnes en rekke sider for å legge ut bilder, blant annet bildr,imageshack, photobucket, flickr og Tinypic. Det er riktignok viktig å sjekke at ikke navnet lagres i lenken, det skjer på blant annet imageshack, så bruker du denne sørg for å skifte navnet på filen du laster opp, på andre sider igjen kreves det registrering. Tips 10: Google har også en indeksering på numrering så f.eks om du søker på "1..100" så dekker du tallene mellom dette. Det vil si om du vet at en person er født mellom 1950 og 1960 kan et søk "1950..1960 births" være en mulighet. Dette fungerer bare i vanlig søk, ikke i bildesøk, MEN man kan ved vanlig søk velge "show options" og så "images from the page", så får man et slags bildesøk, som kan være veldig effektivt. Tips 11: Det har etter hvert blitt stadig mer vanlig med multioppgaver, der flere fjes må finnes, som forhåpentligvis er forbundet med hverandre på et eller annet vis. Et tips hvis du har funnet et av ansiktene, kan være å se om du finner resten gjennom wikiartikler der første fjes er representert. Funksjonen "What links here"/"Lenker hit" kan være svært nyttig. I noen tilfeller finnes forbindelsen dessverre kun i oppgavestillers mer eller mindre syke hjerne... Nå som vi har gått gjennom disse tipsene så kan vi gå gjennom litt andre ting også. I starten av tråden så poster man gjerne en humoristisk, eller litt enklere oppgave, mens vanskeligheten økes etterhvert. Når man kommer i matchball er gjerne oppgavene mye vanskeligere, selv om enkelte også da spiller noen taktiske oppgaver om man ligger litt bak, og ønsker å komme i matchballposisjon. Det vil si at enkelte av fjesleterne her har sterkere sider, og man spiller da på disse sterke fjesletersidene til enkelte som ikke er en trussel, mens den som da er i matchball ikke har sjanse. Her er et verdenskart og et europakart vi pleier å bruke som referanser når noen spør om geografisk tilknytning. Foretrekker man å spørre ut fra andre inndelinger, er det ikke verre enn å presisere dette i spørsmålene. ----------------------------------------------------------------------------- Wikibilde fra eget språk, han har ikke engelsk wikiside, trådtittelrelevans. |
| tartaglia 12.04.10 14:50
|
|
Gösta von Porat
|
| titan_sable 12.04.10 14:51
| |
|
| tartaglia 12.04.10 14:54
|
|
Alle tre (Innlegget ble redigert 12.04.10 14:55) |
| djsturm 12.04.10 15:11
|
|
Wikibilde (T) for noen av dem ? Europa ? USA ? (Innlegget ble redigert 12.04.10 15:11) |
| tartaglia 12.04.10 15:13
| |
Nei, ja, nei. |
| djsturm 12.04.10 15:15
|
|
Vest-europa og Nord ? Frankreich ? Koksholmen ? |
| Boccherini 12.04.10 15:15
|
|
Hva kan dette være da ? Krimkrigen ? Den fransk-prøyssiske krig ? |
| djsturm 12.04.10 15:16
|
|
har noen av dem wikiartikkel evt med bilde ? Lettgogglet, for den nærmeste ? |
| tartaglia 12.04.10 15:16
| |
Stemmer. |
| tartaglia 12.04.10 15:18
| |
Alle har wikiartikler med bilde. Ser ikke ut til å være lettgooglet. Lettgooglet for 2 av de, side 5 med fnutter for den ene. Den andre er ikke på de 20 første sidene. (Innlegget ble redigert 12.04.10 15:21) |
| Boccherini 12.04.10 15:21
|
|
Tre briter ? Noen kjendiser her ? |
| tartaglia 12.04.10 15:22
| |
Ja, nei. |
| Boccherini 12.04.10 15:29
|
|
Ble det utdelt noen VC i forbindelse med denne hendelsen ? Han nærmest er vel en marinemann ? |
| tartaglia 12.04.10 15:33
| |
Jepp, alle tre fikk. Ja. Egentlig burde det vært med en fjerde (ukjent) mann på bildet. Fjerdemann fikk ikke VC. Muligens det også skulle vært med en femtemann... (Innlegget ble redigert 12.04.10 15:35) |
| grock19 12.04.10 15:36
|
|
Har noen av de VC som wikibilde? |
| malvolio 12.04.10 15:37
|
|
Prøver meg med Mark Scholefield, James Gorman og Thomas Reeves |
| tartaglia 12.04.10 15:37
| |
Nei. |
| tartaglia 12.04.10 15:38
| |
Bom x3. |
| malvolio 12.04.10 15:40
| |
Ja, det er nok en eller alle. Neste forsøk blir Cecil Buckley, Hugh Burgoyne og John Robards |
| Boccherini 12.04.10 15:40
|
|
Sevastopol ? |
| djsturm 12.04.10 15:41
|
|
Henry Curtis, Henry James Raby og John taylor (evt med Boatswain's Mate Curtis som fjerdemann) ? |
| djsturm 12.04.10 15:43
|
|
Bilde her med Commander Raby, Royal Navy, with Henry Curtis and John Taylor, winning the Victoria Cross on 18th June 1855 by rescuing a private of the 57th Foot, wounded in both legs and lying between the trenches. Commander Raby was the first recipient of the Victoria Cross to receive his award from Queen Victoria herself. som bildetekst |
| malvolio 12.04.10 15:43
| |
Ser ut til å stemme med hendelsesbeskrivelsen, så jeg vil tro at du har rett. |
| djsturm 12.04.10 15:44
|
| tartaglia 12.04.10 15:45
| |
Føler dog at bildet lyver litt da fjerdemann i følge historien skulle vært han som blir bært av de tre navngitte. Curtis ville vært en eventuell femtemann. Henry James Raby var også den første som fikk utdelt VC av Victoria. Boatswain's Mate Curtis er jo selvfølgelig Henry Curtis, altså ingen femtemann. (Innlegget ble redigert 12.04.10 15:48) |
| djsturm 12.04.10 15:52
|
| malvolio 12.04.10 15:53
|
|
Kalle, hvor er du? Her har vi kanskje en massemorder til deg?? |
| djsturm 12.04.10 16:01
| |
Du er ikke helt "off the aim" der ... |
| grock19 12.04.10 16:08
|
|
Han har looken ja.. Han har en rimelig slavisk look også.. Russer e.l.? øst-Europa type N? WikibildeT? billedløs artikkel? Serie? (Innlegget ble redigert 12.04.10 16:08) |
| djsturm 12.04.10 16:11
| |
Ikke slavisk så langt jeg kan forstå (selv om ikke fødselssted står i artikkelen) Ikke østeuropa. BildeT |
| Coach 12.04.10 16:20
| |
USA, med andre ord? PS: Herlighet som disse trådene fyker unna for tiden... |
| grock19 12.04.10 16:21
|
|
Var han serie? Eller var han faktisk ikke morder? I live? (Innlegget ble redigert 12.04.10 16:23) |
| djsturm 12.04.10 16:22
| |
ikke USA (Ja, det går jammen unna ... ivrige mennesker disse fjesleterne) |
| djsturm 12.04.10 16:23
| |
Ikke serie. Dømt i retten for mord. Ikke i live (Innlegget ble redigert 12.04.10 16:27) |
| Coach 12.04.10 16:26
| |
Blir jo sliten av å kun se på hyppigheten av nye tråder... ;-) Blir neppe noe fjesing på meg i dag heller, kanskje littegrann utpå kvelden. |
| grock19 12.04.10 16:29
| |
Hmmmm. En luring her? Holocaust perp. e.l.? Brite? Europeer? Henrettet? Ikke kat. som noen for av killers ? |
| djsturm 12.04.10 16:32
| |
Du er nok en luring du også. Holocaust perp. er særdeles relevant ... Og altså europeer men ikke brite. Ikke henrettet og ikke kat. som "killer" (Innlegget ble redigert 12.04.10 16:33) |
| malvolio 12.04.10 16:33
| |
Tysker (før 1938)? |
| djsturm 12.04.10 16:34
| |
Ja |
| grock19 12.04.10 16:40
| |
Hm.. men ikke en av illgjerningsmennene? Ikke indeksert? Gikk nemlig gjennom perp.kategorien før jeg fikk svar.. |
| djsturm 12.04.10 16:43
| |
Joda, og jeg glemte å sjekke indeksering denne gangen, så du har rett i at det ikke er indeksert i google. desverre. Men det er lettgooglet utenfor wiki med et helt identisk bilde på navnet hans med og uten fnutter ... Han var nok illgjerningsmann ja. (Innlegget ble redigert 12.04.10 16:44) |
| grock19 12.04.10 16:46
|
|
Levde han lenge etter krigen? Til etter 1960? Løslatt? Bildeløs artikkel på tysk? (Innlegget ble redigert 12.04.10 16:47) |
| djsturm 12.04.10 16:50
| |
ja ja nei ja Ser dessuten (etter å ha lett litt) at han kanskje ikke var tysk før 1938 likevel ... |
| Coach 12.04.10 16:52
| |
Så hans eventuelle østerrikskhet er en vel bevart hemmelighet? Høres ut som en kort wikiartukkel, dette her... |
| Coach 12.04.10 16:53
| |
En wikiartikkel som er tuklet med, antagelig... ;-) |
| djsturm 12.04.10 16:56
| |
Østerriksk er vel ikke riktig uansett, og ikke heng dere opp i spesifikt 1938, men der han ble født har vært på flere hender i det 20ende århundre ... |
| Insane2 12.04.10 16:58
| |
Antakelig.... :-D |
| Coach 12.04.10 16:59
| |
Silesia? |
| grock19 12.04.10 16:59
|
|
Hm.. her er det noe som ikke stemmer.. Står bildeT ikke i T-posisjon? Har han andre engelske bilder som er indeksert? |
| djsturm 12.04.10 17:00
| |
Ja, på engelsk ganske kort, litt lengre på tysk |
| djsturm 12.04.10 17:00
| |
Duktig pojk ! (korrekt) |
| djsturm 12.04.10 17:02
| |
Hmmm ... jo det står absolutt i T-posisjon. ingen andre bilder. |
| grock19 12.04.10 17:07
|
|
Ikke i "Holocaust perpetrators"-kategorien? Ikke dødskategori? |
| Coach 12.04.10 17:08
| |
Fyren blir kanskje betegnet som en sudet-tysker? |
| djsturm 12.04.10 17:10
| |
Joda, du finner han der. Ikke kat for dødsår på engelsk. |
| djsturm 12.04.10 17:12
| |
Vi kan vel kanskje kalle han det muligens. Wiki bruker ikke slik betegnelse. I en av kategoriene hans betegnes han som German etellerannet ... (Innlegget ble redigert 12.04.10 17:12) |
| tartaglia 12.04.10 17:13
|
|
Gustav Sorge
|
| djsturm 12.04.10 17:14
| |
|
| tartaglia 12.04.10 17:17
|
| grock19 12.04.10 17:17
|
|
Fxxking ass..blæh. (Innlegget ble redigert 12.04.10 17:18) |
| djsturm 12.04.10 17:17
|
|
Tysk fotballspiller ? |
| tartaglia 12.04.10 17:20
| |
Jepp. |
| Coach 12.04.10 17:23
| |
"Jern-Gustav", du... litt verre enn Jern-Erna, ser det ut til... Da har kanskje grock funnet ut hvorfor han ikke kom over ham? |
| djsturm 12.04.10 17:31
| |
hehe ... er ikke ofte så ekstremt spissede fordommer stemmer med et bilde :-) Bayern Munich også da eller ? Trener etter aktiv karriere ? Wikibilde (T) ? (Innlegget ble redigert 12.04.10 17:32) |
| tartaglia 12.04.10 17:35
| |
Ja, nei. Nei. |
| grock19 12.04.10 17:40
|
|
Hei! Pasning? Det er jo Roland Wohlfahrt! (Tok middag etter denne Sorge n..) (Innlegget ble redigert 12.04.10 17:41) |
| Coach 12.04.10 17:44
| |
Men nå fikk du oppreisning! :-) Jeg benytter anledningen til å gjenta spørsmålet om hvorvidt du fant ut hvorfor du ikke kom over artikelen til Jern-Gustav. |
| djsturm 12.04.10 17:44
| |
Argh, jeg lette så tastene sprutet nå før du oppdaget den nye oppgaven. Forstod fort at du ville ta den på null tid ... Litt bedre humør nå ?? :-) |
| tartaglia 12.04.10 17:46
| |
Korrekt, Bayern-helt og doper. Syns du fortjente en ball etter å ha lett etter den ikke-indekserte nazisten.
|
| tartaglia 12.04.10 17:50
| |
Synd du ikke startet her. |
| grock19 12.04.10 17:50
| |
Jepp, etter utrolig mye kløn (jeg var heldigvis ikke aktiv hele tiden) med "deaths" osv. og andre ting som var gale, så fant jeg mere riktige nøkkelord.. regnet med at han var vakt, men jeg hadde da, siden han hadde tysk artikkel med "deutsch" i søkefrasen. Dj løy ikke, men av en eller annen sinnsvak grunn, er ikke de to artiklene linket, så han har ikke noe "deutsch" i den engelske artikkelen. Hans tyske artikkel er linket til polsk og finsk på vanlig vis.. Så alle søkene, selv om jeg hadde funnet ham multiple ganger om ikke for det, feilet. |
| grock19 12.04.10 17:50
| |
Det var jo veldig hyggelig av deg da :) Skal vi se hva vi kan finne da! Wohlfahrt var god en periode han, selv om disse 80- og tidlig 90-årene ikke er husket som så veldig gode for Bayern. Denne tapte Porto-finalen i 87, som lignet littegrann på 99 som andre tapte Europacupfinale på 80-tallet. (Innlegget ble redigert 12.04.10 17:55) |
| djsturm 12.04.10 17:51
| |
Hmmm ... denne stusset jeg litt over :-) Blir man helt hvis man doper seg i Bayern ? |
| Coach 12.04.10 17:55
| |
Skulle til å supplere med en bildelink, men som man ser: "Dieses Bild ist nicht mehr verfügbar" Vi ser dog også at han har fått plass i et gjevt selskap: Tyson to Schumi (Innlegget ble redigert 12.04.10 17:55) |
| tartaglia 12.04.10 17:58
|
|
Man blir vel helt om man scorer over 100 mål for klubben. Han ble uansett tatt etter at han forlot Bayern. Bildelink til Coach |
| grock19 12.04.10 18:01
|
| Coach 12.04.10 18:01
| |
Egentlig til framtidens fjesarkeologer, ettersom disse bildeopplastingssidene vi bruker pleier å slette bildene våre etterhvert. Du hadde en annen vei til bildet enn den lettgooglede, ja... ;-) |
| Coach 12.04.10 18:04
| |
Kjenn på den, den er fortsatt kald! Peisilden fikk altså fram den skjulte inskripsjonen, som jeg sa. Men trodde dere på meg? Neeei, da... |
| Coach 12.04.10 18:16
| |
Denne skepsisen hos den distingverte forsamling var altså bakgrunnen for at oppdraget i stedet gikk til en kortvokst jypling med hårete føtter. Skal alle de fire innrammede skeptikerne med, eller kun han med den festlige hatten? |
| grock19 12.04.10 18:22
|
|
Du maser og maser om forklaring, men når jeg gir deg den, er det ingen oppfølging! Makan.. ;) Hehe, bare hovedmannen med hatten. Du kan forsåvidt ta med de andre også, men det tror jeg vil bli en større fjesleterjobb enn selv Canucks ville forsøkt å pålegge noen. |
| Coach 12.04.10 18:30
| |
De så litt nedprioriterte ut av kunstneren ja, så jeg tvilte vel på at de var navngitt, men ettersom fjesene deres fikk være med innenfor rammen tenkte jeg det var lurt å avklare det på forhånd. :-) Er det forklaringen om manglende treff på Sorges artikkel du synes jeg burde fulgt opp? Den forklaringen var så utfyllende at jeg rett og slett ikke hadde noe å legge til. Annet enn et kakk til de som har droppet å linke sammen den tyske og engelske siden... ;-)
(Innlegget ble redigert 12.04.10 18:40) |
| Sam_Vimes 12.04.10 18:42
|
|
E. Blackadder I? |
| grock19 12.04.10 18:48
|
|
Er da en masse blackadder'e, fullstendig svar ikke avgitt.. LØPPP! Eller.. hm. Nei. Ikke korrekt. |
| Coach 12.04.10 19:02
| |
Han hadde da med nummeret, i det minste (flott hatteanalyse, forresten)... ;-) |
| Insane2 12.04.10 19:09
|
|
Brite? Wikibilde(T)? |
| grock19 12.04.10 19:11
|
|
Nei, ja (ikke T) (Innlegget ble redigert 12.04.10 19:11) |
| Coach 12.04.10 19:24
| |
Har lagt merke til at mange flere oppgavebilder er ikke-indekserte nå for tiden enn tidligere. Har dette å gjøre med at bilder i wikiartikler har blitt flyttet over fra wikimedia.org- til wikipedia.org-serveren, mon tro? |
| Artaxerxes 12.04.10 19:33
|
|
<a " href="http://en.wikipedia.org/wiki/Micha%C5%82_S%C4%99dziw%C3%B3j">Michał Sędziwój</a>
(Innlegget ble redigert 12.04.10 19:36) |
| Artaxerxes 12.04.10 19:45
|
| Artaxerxes 12.04.10 19:53
|
|
10: |
| grock19 12.04.10 19:58
|
|
Like enkel som forrige gang når du kommer på sporet? Noenvirket ganske kjente.. 15 T? |
| Artaxerxes 12.04.10 19:59
| |
Ja. |
| professordrøvel 12.04.10 19:59
| |
Hmmmm skal vi se.......Her dro jeg kjensel på.........ca 0 personer, og det er jo en god start. |
| Artaxerxes 12.04.10 20:01
|
|
Det er en A-kjendis her. |
| professordrøvel 12.04.10 20:04
| |
Mulig det, men ikke på mitt A-lag. Kanskje på Junaitens vitenskapslag? |
| Artaxerxes 12.04.10 20:06
| |
Du har garantert hørt om ham. Resten er mer ukjente. Han er nr. 5 på rad 2, og ikke vitenskapsmann først og fremst, selv om han sikkert drev litt med det også. |
| Artaxerxes 12.04.10 20:07
|
|
Nr. 4 på rad 2 har vært med før. |
| Artaxerxes 12.04.10 20:14
| |
Det finnes en snarvei, men med unntak av 10 og muligens 9 er det ikke særlig høy kjendisfaktor her. |
| djsturm 12.04.10 20:41
|
|
samme nasjonalitet ? samme yrke ? samme wikiartikkel ? samme pris mottatt ? (Innlegget ble redigert 12.04.10 20:42) |
| Artaxerxes 12.04.10 20:52
| |
Ja. Nei. Ja. Nei. |
| 1769 12.04.10 21:15
|
|
God ettermiddag! Grattis til titanen med seier i runde 239/241! Hva skjedde med disse oppgavene som bare inneholdt ett fjes? Fortsetter Arta på denne måten ender han vel som nummer 10 i denne oppgaven. |
| 1769 12.04.10 21:21
|
|
Linken så jo grei ut, men jeg er sikkert alt for sent ute... |
| 1769 12.04.10 21:24
|
|
Jeg fant bildet med navnene. Holder det? |
| 1769 12.04.10 21:25
|
| 1769 12.04.10 21:26
|
|
Maken til latskapsmultioppgave... :-) |
| 1769 12.04.10 21:29
| |
Klokken 21.15... På tide å begynne å legge seg tidligere. |
| 1769 12.04.10 21:34
|
| professordrøvel 12.04.10 21:43
| |
Han der så da norsk ut? Dansk? prins? noe annet adelig eller er det vitenskap/kultur/militær? |
| grock19 12.04.10 21:43
|
|
Hm.. han her så ikke fransk ut.. Engelsktalende? Vår side av dammen eller den andre? WikibildeT? Kultur? Skriftlig? Politikk? |
| 1769 12.04.10 22:07
| |
Vitenskap er det eneste riktige her. |
| professordrøvel 12.04.10 22:09
| |
Tysk sådann? |
| 1769 12.04.10 22:09
| |
Engelsktalende fra vår side av dammen. WikibildeT. |
| 1769 12.04.10 22:09
| |
Nei. |
| grock19 12.04.10 22:15
|
|
Ut-i-Boccs-haVe-vitenskap? Naturvitenskap? Eller humaniora? |
| Artaxerxes 12.04.10 22:17
| |
Du trengte ikke å hente det fra Aragonesisk wiki... ligger på engelsk også. Row 1: John Opie • Bob Fitzsimmons • Humphry Davy • Edward Boscawen • Arthur Quiller-Couch Row 2: Craig Weatherhill • Henry Jenner • Richard Trevithick • Emily Hobhouse • William Bligh |
| professordrøvel 12.04.10 22:17
|
|
Thomas Young?
|
| 1769 12.04.10 22:17
| |
Naturvitenskap, men ikke blomster-Finn. |
| Artaxerxes 12.04.10 22:18
|
|
Kjemiker? Geolog? Fysiker? Matematiker? Engelsk? |
| 1769 12.04.10 22:19
| |
Hvorfor denne anglofilien? Hvis jeg foretrekker å søke på eh... aragonsk så er det vel min forp..te rett å gjøre det vel!!? (Innlegget ble redigert 12.04.10 22:19) |
| Artaxerxes 12.04.10 22:20
| |
For all del, hvis du leser aragakkisk, all ære til deg. Hvis du, som jeg mistenker, skjønner mer på engelsk wiki, vel... |
| 1769 12.04.10 22:20
| |
Nei. |
| 1769 12.04.10 22:21
| |
Kjemi. Ikke engelsk. |
| biermann 12.04.10 22:22
|
|
...kom det fra busken. (Innlegget ble redigert 12.04.10 22:23) |
| 1769 12.04.10 22:23
| |
|
| grock19 12.04.10 22:25
| |
Var han indeksert hos deg? Er jo knapt halvparten av oppgavene som er indeksert om dagen.. |
| 1769 12.04.10 22:26
| |
Jeg har null problem med å lese aragossisk. |
| 1769 12.04.10 22:28
| |
Noen ganger kan det være like greit å oppsøke wikipedia. Jeg viste for øvrig ikke at han manglet indeksjon. |
| grock19 12.04.10 22:29
| |
De fleste gjør ikke det, det er vel trolig som coach påpeker at noe muligens har skjedd etter at de gjorde noe så det ble umulig å søke vanlig bildesøk i wikimedia.org. Hehe, sånne antikverte metoder.. vi visste ikke at han ikke var skotsk, walisisk eller annet galskap enda! |
| Artaxerxes 12.04.10 22:30
| |
Aragonés ligner jo ganske mye på spansk; leser du spansk? Det er ikke så vanskelig å ta de fleste ordene med et godt engelsk og fransk vokabular heller, men null problem synes jeg hører drøyt ut... En annen grunn til å legge ut linkene på engelsk er at det ikke ser ut til at noen av disse folkene har aragalesk artikkel. (Innlegget ble redigert 12.04.10 22:32) |
| tartaglia 12.04.10 22:31
| |
Ikke annet enn at jeg bladde til side 2 på bildesøket... |
| biermann 12.04.10 22:33
|
|
Trodde kanskje jag hadde lagt ut denne gjengen tidligere, men finner dem ihvertfall ikke på noe søk. Så derfor; neste (alle seks). |
| biermann 12.04.10 22:35
| |
Vet jeg ikke. Kom på at jeg skulle sjekke irene først, og det var så få å sjekke der, at jeg ikke gadd å lage noe søk. Ikke indeksert hos meg heller, nei. (Innlegget ble redigert 12.04.10 22:36) |
| Artaxerxes 12.04.10 22:35
| |
Sant nok, men jeg syntes det var på sin plass med en multi med et lass obskure fjes som viste seg å være en lett jobb... Fant du Bligh og Hobhouse, og innså at Cornwall var fellesnevneren? |
| 1769 12.04.10 22:38
| |
Nummer to fra venstre så kjent ut... Hertug av et fransk vindistrikt? :-) |
| grock19 12.04.10 22:40
|
|
Litt samme low-cut skjorte på han ene som på han her, men ikke Fullt like dristig.. Ikke De Medicis dette? Kolleger? WikibildeT til noen av dem? (Innlegget ble redigert 12.04.10 22:41) |
| biermann 12.04.10 22:40
| |
Hertug, ja. Fransk, nei. Vindistrikt, tror ikke det, skal sjekke nærmere. |
| 1769 12.04.10 22:42
|
|
Har funnet tre av dem, men ikke hovedbildet... :-( (Innlegget ble redigert 12.04.10 22:43) |
| biermann 12.04.10 22:42
| |
Nei. Hvis du mener italienere, nei. |
| professordrøvel 12.04.10 22:42
| |
En trivelig gjeng å møte etter midnatt?Spanjakker eller andre jakker? |
| biermann 12.04.10 22:43
| |
Det er ikke så langt unna. |
| biermann 12.04.10 22:44
| |
Det burde gå greit. Ikke -jakker. |
| tartaglia 12.04.10 22:44
| |
Det har jeg funnet... |
| biermann 12.04.10 22:46
| |
Eller, hadde du vært av et annet kjønn er muligens nr.3 ikke helt trygg.... |
| 1769 12.04.10 22:46
|
|
Adolf, Johan i, Johan ii, Johan iii, Wilhelm og Johan Wilhelm av Cleves? |
| biermann 12.04.10 22:47
| |
|
| Artaxerxes 12.04.10 22:48
|
|
Die Klever Herzöge Adolf, Johann I, Johann II., Johann III., Wilhelm V. und Johann-Wilhelm vor dem historischen Kleve. |
| tartaglia 12.04.10 22:49
|
|
Jeg fant bare den utgaven her. Litt vanskeligere å lese navnene der. |
| 1769 12.04.10 22:49
| |
Fant bare dette bildet. Måtte forsøke å tyde det som stod der. |
| biermann 12.04.10 22:49
| |
Ang Johann II: "He was called "The Babymaker" since he fathered sixty-three illegitimate children before his marriage with [/w/index.php?title=Mathilde_of_Hesse&action=edit&redlink=1 Mathilde of Hesse] in 1490." (Han var født i 1458.) |
| Artaxerxes 12.04.10 22:50
|
| biermann 12.04.10 22:52
| |
Skjønner du sleit. Men bildet var altså å finne på hertugdømmets tyske side. |
| 1769 12.04.10 22:54
| |
Nei, jeg fant Bligh og søkte på Royal Society hvor jeg traff William Pengelly. Deretter søkte jeg på begge sammen på wikipedia, og heldigvis fant jeg artikkelen på mitt foretrukne søkespråk, - aragoni. |
| 1769 12.04.10 23:04
|
| Artaxerxes 12.04.10 23:04
| |
Det er selvfølgelig fullt mulig å google på alle språk med latinske bokstaver - også aragunkisk. |
| 1769 12.04.10 23:06
| |
Jeg leser både fransk, spansk og aragaque uten problemer. Jeg forstår derimot langt i fra alt jeg leser... |
| biermann 12.04.10 23:08
|
|
Er vi i vikingland? (Neppe Stavanger, men....) |
| biermann 12.04.10 23:08
| |
Gjelder norsk også, for meg ihvertfall.... |
| Artaxerxes 12.04.10 23:09
| |
Ah! Det er noen litt tricky ord i aragolesisk, det er sant. Nestemann galler? Neppe Vercingetorix selv? |
| 1769 12.04.10 23:10
| |
Nei. Mulig vikingene var på charterferie der, men jeg vil ikke gå så langt som å sammenligne det med Lindisfarne, Normandie eller Mallorca... |
| 1769 12.04.10 23:10
| |
2 x nei. |
| Insane2 12.04.10 23:12
|
|
Før 1000? Wikibilde(T)? |
| biermann 12.04.10 23:12
|
|
Germaner(e)? Kongelig kar? |
| 1769 12.04.10 23:17
| |
Ikke T, men fra den engelske siden. |
| grock19 12.04.10 23:17
| |
Har han fått inndratt lommepengene sine, eller er det noe mer alvorlig i emning? |
| 1769 12.04.10 23:18
| |
Nei x 2. |
| fisto 12.04.10 23:18
|
|
Hei.-) Døren er det noe kjent med. Og er det Tore Hund i høyre hjørne:-) |
| 1769 12.04.10 23:20
| |
Finnes det noe mer alvorlig? :-) Det er ikke derfor han er sint. |
| Insane2 12.04.10 23:20
| |
Sikker på at det ikke er hunden Tore, altså? |
| 1769 12.04.10 23:21
| |
Det er mulig det er noe kjent med døren, men det er nok verken Tore Hund eller Kalv Arneson som står i høyre hjørne. |
| grock19 12.04.10 23:22
|
|
Østerled? Visigotere? (Innlegget ble redigert 12.04.10 23:23) |
| 1769 12.04.10 23:22
| |
Nei. |
| fisto 12.04.10 23:24
| |
Tenkte kanskje det var en usedvanlig tydelig symbolikk her.-) |
| biermann 12.04.10 23:24
|
|
Ikke Lindisfarne, men skal vi kanskje holde oss på de britiske øyene likevel? Kan han kalles hærfører, denne karen? Er det høyere makter han skjeller ut? (Innlegget ble redigert 12.04.10 23:25) |
| Artaxerxes 12.04.10 23:25
|
|
Er gutta vikinger? Som har forvillet seg inn i Castille eller Aragakk? |
| grock19 12.04.10 23:26
|
|
Tatt en tur til konstantinopel? |
| Insane2 12.04.10 23:26
| |
Joda, slikt skjer det også. Ikke så ofte riktignok, men det skjer ;-) |
| 1769 12.04.10 23:27
| |
Vi kan holde oss unna de britiske øyer. Hærfører er vel å ta i. Han skjeller ut verdslige makter, men de er ikke til stede i bildet. |
| biermann 12.04.10 23:27
| |
Neppe bob heller... |
| 1769 12.04.10 23:27
| |
Det er ingen vikinger her, og Kastilla og Aragonia kan vi holde oss unna. |
| grock19 12.04.10 23:29
|
|
Ok.. vi får vel ta det på gamlemåten; Europa N/V? Sentral? Sør? |
| biermann 12.04.10 23:29
| |
Generell kranglefant, altså. Sør-europeer? (Innlegget ble redigert 12.04.10 23:33) |
| Artaxerxes 12.04.10 23:32
|
|
Er det romere han forbanner? Eller en tysk-romersk keiser? |
| fisto 12.04.10 23:35
| |
Den var søt:-) At du finner frem til sånt:-) Men jeg må nå ha syv timers skjønnhetssøvn, så dere klarer dere sikkert bra uten meg. God natt. Og insane. det er bare i drømmestadiet symbolikken er så eh... gjennomsiktig. |
| grock19 12.04.10 23:37
|
|
God natt! VI får håpe 69'ern kommer en tur tilbake også, at han ikke har fått marsjordre av vokterrådet. |
| Kalle73 12.04.10 23:39
|
|
Angående denne oppgaven sor Artax løste på side 3, så anbefaler jeg dere å lese den nederste bolken i artikkelen til han Artax mente det var.... |
| 1769 12.04.10 23:41
| |
N/V. |
| 1769 12.04.10 23:42
| |
Ingen av delene. |
| grock19 12.04.10 23:44
|
|
Kristen han her? Hedning? Fransk? Massevis av bilder i artikkeln? (Innlegget ble redigert 12.04.10 23:44) |
| 1769 12.04.10 23:44
| |
Hjelper det? Selv bruker jeg bare å få fem timers søvn, men dersom det virkelig hjelper med de to siste så bytter jeg noen poeng i fjeslek mot litt glattere hud og ikke minst mindre hårvekst på ryggen... |
| 1769 12.04.10 23:45
| |
Kristen er det eneste riktige her. Søketekniske ting står ubesvart. |
| Kalle73 12.04.10 23:45
|
|
Kom han fra en romersk provins? |
| 1769 12.04.10 23:47
| |
Nei. Eller jo... Alt etter hvordan man ser det... (Innlegget ble redigert 12.04.10 23:47) |
| Kalle73 12.04.10 23:48
|
|
Det tyder altså på etter romerrikets fall.... "The low countries"? |
| grock19 12.04.10 23:48
|
|
Dagens Nederland? Belgia? |
| 1769 12.04.10 23:49
| |
Nei. |
| professordrøvel 12.04.10 23:49
|
|
Be-Ne_Lux? |
| 1769 12.04.10 23:49
| |
Nei. |
| Artaxerxes 12.04.10 23:50
| |
Sigismund Vasa, jo... Vil du ha poenget...? :-) |
| Insane2 12.04.10 23:50
|
|
Fastlands-europa? |
| 1769 12.04.10 23:50
|
|
Nå tøfler jeg i seng. God natt folkens! |
| Kalle73 12.04.10 23:50
|
|
... (Innlegget ble redigert 12.04.10 23:50) |
| 1769 12.04.10 23:50
| |
Ja Natta! |
| Kalle73 12.04.10 23:51
| |
Overhodet ikke.... men merkelig nok virker det som du og gråkken tok like feil.... |
| grock19 12.04.10 23:51
| |
hadde vært greit å få noen hint da, siden stort sett alt er uindeksert om dagen.. Norden? Danmark? |
| 1769 12.04.10 23:52
| |
Svarer på denne da, så er det kvelden: Nei. |
| professordrøvel 12.04.10 23:53
|
|
Polakk? Tjuv-svenske? Rabiat danske? |
| Kalle73 12.04.10 23:53
|
|
Nord-Vest-Europa, men altså ikke de britiske øyer, Norden, galler, germaner eller fra Be-Ne-Lux..... Ikke Island eller Færøyene heller siden det er fastlandet...... Friesland? (Innlegget ble redigert 12.04.10 23:54) |
| grock19 12.04.10 23:54
| |
.. Fastland? I Fransk heller forsåvidt, så da er vel egentlig alt utelukket? (Innlegget ble redigert 12.04.10 23:55) |
| rocket147 12.04.10 23:54
| |
Han sa jo ja til fastlandseuropa... |
| professordrøvel 12.04.10 23:55
|
|
Franker? |
| Artaxerxes 12.04.10 23:56
|
| grock19 13.04.10 00:00
| |
Greit nok.. Skal man svare nei på alle mulige nyere konvensjoner som "tysk" og "italiensk" til man presist finner riktig småstat innenfor det som idag utgjør Tyskland og Italia for fremtiden? De er jo noe distinkte, men dog.. (Innlegget ble redigert 13.04.10 00:01) |
| grock19 13.04.10 00:03
| |
Hm.. leste ikke den delen.. Han som var sittende altså. Merkelig at herr. Wasa ikke var utpekt på bildet i noen form i commons eller i bildeteksten. |
| djsturm 13.04.10 00:06
| |
Her er jeg ganske enig med Lord Grock, det virker i beste fallt litt sært å avkrefte / ikke besvare om han siste der var fransk !! |
| rocket147 13.04.10 00:09
| |
Skal me sende ein ørliten kollektiv KAKK til 1769 for ikkje i det minste å gi eit lite "tja" til spørsmålet om fransk? |
| Artaxerxes 13.04.10 00:09
|
|
En bretoner er da ikke fransk! |
| Artaxerxes 13.04.10 00:09
|
|
10: |
| grock19 13.04.10 00:11
| |
Mm, men er vel rimelig mange man kan begynne sånn med om man har lyst til å få leken til å se ut som den amerikanske kongressen på sitt mest obstruksjonistiske/Canucks drømmeland. Her om dagen kalte han f.ø. rebeller fra ett område ikke langt unna "barbarer" for manglende troskap mot den franske kronen f.ø. ;) (Innlegget ble redigert 13.04.10 00:13) |
| djsturm 13.04.10 00:12
| |
Og området ligger i dag under ?? Eller er det akkurat som det ubestridelige faktum at bergensere ikke er norske ? |
| Coach 13.04.10 00:14
| |
Hva med polsk riksdag (om det er noe igjen av den)? |
| professordrøvel 13.04.10 00:15
| |
Evt finsk fjernsynsteater |
| grock19 13.04.10 00:16
| |
Hehe.. akkurat nå om dagen får vel de ikke gjort så mye, i alle fall.. Men dette er jo en mulighet selvsagt, har alltid hatt lyst til å bli kvitt bergensere og trøndere fra det norske manntall, så nå blir dette langt mer uforutsigbart i fremtiden, om man skal svare ja eller nei på norsk da :) |
| Kalle73 13.04.10 00:16
| |
Tiltredes! Det får være måte på historieløshet.... |
| Artaxerxes 13.04.10 00:17
|
| Artaxerxes 13.04.10 00:18
| |
Det er som å kalle estlendere eller latviere for russere. Eller som å kalle samer nordmenn... |
| djsturm 13.04.10 00:19
| |
Har du hengt deg helt fullstendig opp i multioppgaver ? God Natt (legg merke til den syrlige tonen) |
| professordrøvel 13.04.10 00:19
| |
Galisiske folkemusikere eller er det noe annet? |
| Artaxerxes 13.04.10 00:19
|
|
Noe helt annet. |
| Insane2 13.04.10 00:20
| |
4 x USAnere? Alle kjent for det samme? Kultur? Wikibilde(r)(T)? |
| Kalle73 13.04.10 00:21
| |
Poenget er vel at denne karen og ikke minst sønnen var i kraftige stridigheter med nettopp frankerne.... |
| djsturm 13.04.10 00:21
| |
Så hvis jeg hadde spurt om en var russer kunne et nei være greit for en latvisk oppgave. Men hvis jeg faktisk spurte om "fra sovjetunionen" ? Eller "Er han tysk" ? hvor svaret blir ja hvis det er en "franskmann" fra Alsace ? |
| djsturm 13.04.10 00:23
| |
Det ble spurt om fransk fra Grocken sin side. Mulig andre spurte om Frankere, men i dag ville de vært franske. Det var poenget. |
| Coach 13.04.10 00:23
| |
Ha nå i bakhodet at trenden i Persia for tiden er å hente fiks ferdige multioppgaver fra nettet (gjerne Wiki), da... ;-) |
| titan_sable 13.04.10 00:24
|
|
God Kveld. Hva er det dere har tatt siden dere i det hele tatt vurderer muligheten for at 1769 driter i historiske fakta i bytte mot søketekniske hint? |
| rocket147 13.04.10 00:24
| |
Spørsmålet er jo om perseren er frå Persia eller Iran... |
| professordrøvel 13.04.10 00:25
|
|
Skåddebransjen i Junaiten? |
| professordrøvel 13.04.10 00:25
| |
Eller er en katt.... |
| Artaxerxes 13.04.10 00:26
| |
Bare to. Ja. Ja. Nei, men de tre gutta har wikibilde. |
| biermann 13.04.10 00:27
|
|
Det spørs jo hvordan man spør også. Hadde man f.eks. en basker fra tida før Spania ble et land, ville jeg svart nei på spørsmål om spanjol. Men spørsmål om han kom fra "den iberiske halvøya" eller "fra det området som i dag er Spania", ville fått svaret ja. Ville heller ikke kalt en pikter for en brite..... (Innlegget ble redigert 13.04.10 00:30) |
| grock19 13.04.10 00:27
| |
Vi får begynne å gjøre alle distinkte grupper som hører under ett territorium idag den samme tjenesten og uten tvil avvise alle antydninger om at vorarlbergere er østerrikere, pennsylvania-tyskere er amerikanere, folk fra Bayern - eller en hver tysk småstat med egen identitet - i tidligere tider tyskere, tyske enklaver i sør-Amerika til sine respektive hjemland, Prøyssen, tyskbaltere ikke er fra estland, latvia uzw.uzw.uzw. Og selvsagt ikke gi noen hint om at man er på rett vei! Siden jeg spurte om fransk og ikke Frankrike er det sef. mulig å si at jeg spurte "feil", men blir veldig vanskelig om man ikke skal gi ett hint.. Hva med norske småkonger før landet var samlet? De var jo ikke "norske". (Innlegget ble redigert 13.04.10 00:29) |
| Artaxerxes 13.04.10 00:27
| |
Ikke denne gang. Dama er nok litt vanskeligere å finne enn de tre andre. |
| Artaxerxes 13.04.10 00:28
| |
Nei. |
| titan_sable 13.04.10 00:28
|
|
Én av de var jo greie. Deler alle 4 virke? |
| Artaxerxes 13.04.10 00:29
| |
Og sjanger. (Nå er jeg litt interessert i å høre hvem av dem du synes var grei... Førstemann?) (Innlegget ble redigert 13.04.10 00:30) |
| rocket147 13.04.10 00:30
| |
Eg ville nok lagt til ein liten tilleggskommentar til "nei" på eit slikt spørsmål... |
| Coach 13.04.10 00:30
| |
Pokker, disse perserne skal liksom alltid ligge i forkant av motebildet... ;-) (Innlegget ble redigert 13.04.10 00:30) |
| titan_sable 13.04.10 00:31
| |
Ja. Er linken litt ...weird? |
| Artaxerxes 13.04.10 00:31
| |
Kommer an på sinnsstemning - om du er i humør til å torturere noen fjesletere, eller er trøtt og vil legge deg... Akkurat nå lurer jeg på om jeg skulle lagt ut en nazist i stedet. |
| Artaxerxes 13.04.10 00:32
| |
Det kan vi nok si. |
| professordrøvel 13.04.10 00:33
|
|
Skal vi til krimmens vidunderlige verden? |
| biermann 13.04.10 00:33
| |
Ville nok det jeg også, når jeg tenker meg om. Eller, det spørs på situasjonen. |
| grock19 13.04.10 00:33
|
|
Pasning til titanen er i alle fall ikke så smart, han har stort sett klart seg greit på egenhånd. ;) @ Artax (Innlegget ble redigert 13.04.10 00:34) |
| titan_sable 13.04.10 00:34
|
|
Er alle bildene lettgooglede? |
| grock19 13.04.10 00:34
| |
Det er kanskje bare jeg som ikke liker å være sær og heller liker å være litt mer imøtekommende enn å dra det i Canucks'k retning. |
| Coach 13.04.10 00:34
| |
Så ikke pikterne på seg selv som de "ekte britene"? Mulig det kun var en uhistorisk påstand i en film, men erindrer noe sånt... ;-) |
| Artaxerxes 13.04.10 00:35
| |
Så lenge disse gutta snakket et annet språk, ikke bare en annen dialekt, og bodde i en egen statsdannelse som lå i konflikt med frankerne, så synes jeg at 1769 har sitt på det tørre. Hadde du spurt om 'dagens Frankrike' burde han svart ja. |
| Artaxerxes 13.04.10 00:36
| |
Nei, selv om minst en av dem har skrevet en slags kriminalroman. |
| Artaxerxes 13.04.10 00:37
| |
Egentlig ikke tenkt sånn, lagde oppgaven for flere måneder siden, da jeg ikke kjente de ulikes styrker... og han dukket jo ikke opp før etter at oppgaven var lagt ut. |
| professordrøvel 13.04.10 00:37
|
|
Og alle er still going? |
| Insane2 13.04.10 00:38
|
|
Musikk? |
| Artaxerxes 13.04.10 00:39
| |
Ja. De to andre gutta har gjenkennelige bilder i artiklene sine. |
| Coach 13.04.10 00:39
| |
Nå vet jeg ikke helt hvor han ble født... men Babylon var vel en av hovedbyene i riket på hans tid, så om vi i stedet går etter dagens politiske inndeling er kanskje Irak et greit tips? :-) |
| Canucks 13.04.10 00:39
| |
Hva har jeg gjort nå da? |
| Artaxerxes 13.04.10 00:39
| |
Alle lever. Ikke musikk. |
| Insane2 13.04.10 00:41
| |
Ikke noe foreløbig. Men bli her en stund så skal vi se om det ikke går an å finne på noe..... ;-) |
| Coach 13.04.10 00:41
| |
Har samene erklært uavhengighet? Ja ja, egentlig ikke så rart at vi her sørpå ikke har lagt merke til det... ;-) |
| professordrøvel 13.04.10 00:41
|
|
Journalister? |
| titan_sable 13.04.10 00:42
|
|
Nr. 4 fant jeg men de andre er vanskeligere. Må jeg gå via magasinet? |
| biermann 13.04.10 00:42
|
|
Skriftkultur det her? SF? Eller kanskje vekk fra skjønnlitteraturen, og over mot IT/data-verdenen? |
| grock19 13.04.10 00:42
| |
NÅ har du ikke gjort noen ting.. (vel, du har holdt deg unna og slik sett bidratt til å svekke konkurransen og å gjøre oss blaute og mindre overlevelsesdyktige!:) jeg bare syntes alltid du var flinkest til å (selvsagt ikke alltid) svare sleipest/flinkest på å konstruere ting som kunne/var ment for å mistolkes - når du inniblant satte deg det fore :) (Innlegget ble redigert 13.04.10 00:44) |
| Coach 13.04.10 00:42
| |
Ikke nå, det var en fjeshistorisk observasjon. Plz guys, no drama... ;-) |
| Artaxerxes 13.04.10 00:42
| |
Du husker vel byoppgaven/skoletimen? |
| Canucks 13.04.10 00:43
| |
Hehe, jeg er nok for opptatt til å være her alt for lenge nå. Jeg har holdt min del av vår avtale, jeg snappet opp et par poeng, men nå har jeg ikke tid da det tar tid å rydde ned en leilighet. Hadde en del mer ting enn det jeg hadde trodd her :-) |
| Artaxerxes 13.04.10 00:44
| |
Nr. 2 finner du gjennom wikiartikkelen til sjangeren. Dama slengte jeg inn litt på impuls, men du finner henne bl.a. gjennom en antologi på amazon. |
| Coach 13.04.10 00:45
| |
Joda, men vi kom vel ikke inn på fødestedet hans/ditt der...? :-) |
| Artaxerxes 13.04.10 00:45
| |
Ja. Delvis. Hold deg i skjønnlitteratur. Ikke journalisme, selv om noen av dem har drevet litt med det også. |
| Canucks 13.04.10 00:46
| |
Hehe, jeg vil nok holde meg delvis borte en god stund nå. Mulig jeg tar et og annet poeng, men at jeg skal vinne en rundeseier går ikke. Jeg er totalt ute av kampform, og har ingen anelse av hva siste nytt på søkefronten er engang, om mye har skjedd siden sist jeg var aktiv :-) I tillegg til selvsagt manglende tid. Men sleipe svar, joda jeg har vel noen ganger hatt de, særlig når jeg er i humør for det, eller i en situasjon hvor jeg er frista. Derimot så har jeg også vært snill av og til. Hender at jeg svarer meget raust for å ikke klogge tråder også, men er i grunn så lenge siden. |
| biermann 13.04.10 00:47
| |
Fortell oss noe vi ikke sjøl har opplevd (gjentatte ganger)..... |
| Canucks 13.04.10 00:47
| |
Hehe, nå som jeg SuperMario igjen har gjort comback burde jeg vel være klar for en hockey-fight :)
|
| grock19 13.04.10 00:47
| |
Joa, jeg påpekte også det. Men jeg ser ikke for meg at jeg før etter dette hadde kommet til å bli like sær på gamle galisere, katalonere, folk fra Navarra osv, bare for å ta ett land man kan lage mye gøy ut fra om man ønsker å ikke prod'e noen i rett retning før man går og legger seg. |
| Canucks 13.04.10 00:48
| |
Hehe, dere har nok ikke opplevd å finne en samling av 30 forskjellige bilskilt på rommet deres :-) Den er jeg nok rimelig alene om. |
| biermann 13.04.10 00:48
| |
Mest S eller F? |
| grock19 13.04.10 00:49
| |
Jepp, det er vel en grei oppsummering, jeg husker den andre delen også.. en liten kontrast mellom din hang til sadisme og din "god på bunnen"-natur ;) |
| Artaxerxes 13.04.10 00:49
| |
Vel, for meg ble han lettere å finne. Mange flere frankere å lete gjennom, men siden kartet viste at han måtte være fra dagens nordlige Frankrike, var det ikke så mye annet enn bretonere å satse på... |
| professordrøvel 13.04.10 00:49
|
|
Nattahilsen fra Baader-Meinhof:) |
| titan_sable 13.04.10 00:50
| |
Jeg leter tydeligvis på feil sted. 2: Levende brite? |
| Coach 13.04.10 00:50
| |
Skal han fortsette med disse comebackene sine bør han vel følge sin navnebrors eksempel, og dope seg med både sopp og stjerner for å ikke bli invalidisert... ;-) |
| Artaxerxes 13.04.10 00:50
| |
Elementer av SF, Fantasy og horror, men litt mer avantgarde. |
| biermann 13.04.10 00:50
| |
Nei, topper ikke den. Men har noen gateskilt og 3 utstillingsdukker jeg ikke har hjerte til å kaste. |
| Artaxerxes 13.04.10 00:51
| |
Levende amerikaner. Han er to klikk unna artikkelen til nr. 1. |
| grock19 13.04.10 00:51
| |
Regnet alltid med at du tok denne dog - det hadde vel demret etterhvert for meg også, i.o.m at de fleste andre geografiske muligheter var utelukket, mens vel Fransk var det eneste ikke rent geografiske avviste spørsmål, men.. |
| biermann 13.04.10 00:52
| |
Avantgarde som i mer blod, gørr og bortoperete kroppsdeler, eller som i William Burroughs? (Innlegget ble redigert 13.04.10 00:54) |
| Artaxerxes 13.04.10 00:54
| |
Burroughs er nok ikke så langt unna disse folkas ånd. |
| grock19 13.04.10 00:56
|
|
Er det ikke mulig å lage noen filtere som kunne filtert ut akkurat den delen av stadionlyden for tv-sendinger!? :P |
| Coach 13.04.10 00:56
| |
With a BANG ??? |
| titan_sable 13.04.10 00:58
|
|
Jeg mangler bare nr. 2... USAner? |
| biermann 13.04.10 00:59
| |
Cyberpunk, eller annen sjanger her? |
| Artaxerxes 13.04.10 01:02
|
|
Nr. 2 er fra USA. Ikke der, det regnes av Wikipedia som en Fantasysjanger. |
| Coach 13.04.10 01:03
| |
Alternativt send ned noen bergenske buekorps, kanskje vuvu'erne da rømmer landet... ;-) |
| Artaxerxes 13.04.10 01:05
|
|
Nr. 2 er også representert i samme antologi som dama. |
| titan_sable 13.04.10 01:07
|
|
1. china mieville |
| biermann 13.04.10 01:08
| |
Har funnet ham. Mye skjegg i denne sjangeren.... |
| biermann 13.04.10 01:10
| |
Kan bekrefte det (brukte for lang til på å finne sjangeren, til tross for minst ett fett hint). |
| titan_sable 13.04.10 01:14
| |
Jeg er ikke sikker på om jeg har funnet den selv. Jeg trodde det var Weird Fiction/New Weird men det er jo så mange sære kategorier som deles av mange... |
| biermann 13.04.10 01:18
| |
Tre av oppgavefolka nevnes ihvertfall i denne artikkelen. |
| titan_sable 13.04.10 01:19
|
|
1. China Mieville bilde Artaxerxes får forklare linken selv når han kommer tilbake... (Innlegget ble redigert 13.04.10 01:20) |
| Artaxerxes 13.04.10 01:20
|
|
Det var New Weird, og du fant alle. Trodde du skulle finne Ford lett, men ser at han ikke er linket til artikkelen, som jeg trodde. Blandet sammen med artikkelen biermann linker til. China Mieville - best kjent for sine bøker om New Crobuzon, Jeffrey Ford - best kjent for The Portrait of Mrs. Charbuque, K. J. Bishop - best kjent for The Etched City, Jeff Vandermeer - best kjent for sine fortellinger fra Ambergris, og den som vel har navngitt genren.
(Innlegget ble redigert 13.04.10 01:21) |
| titan_sable 13.04.10 01:22
|
| Coach 13.04.10 01:23
| |
Så kompakt, så enkelt, så megetsigende, så genialt - kan det altså gjøres... ;-) |
| Coach 13.04.10 01:26
| |
Et eller annet skal man jo ha å oppbevare alt det "weirde" i utenom arbeidstiden... :-) |
| biermann 13.04.10 01:27
| |
Jaha, hva planlegges her? Revolusjon eller middag? |
| titan_sable 13.04.10 01:28
| |
Jeg er ikke så glad i slike genreoppdelinger men mener at Alan Moore i hvert fall berører samme område og da snakker vi Skjegg! |
| Kalle73 13.04.10 01:30
|
|
Ikke øl i en sånda stund, rekk meg.... LUTTEN?? Eller er det en blalaika vi ser til høyre? (Innlegget ble redigert 13.04.10 01:30) |
| titan_sable 13.04.10 01:30
| |
De planlegger nok ingenting. Middag er nok uansett ganske sikkert nærmest svaret (selv om de sikkert hadde meninger om det meste i samfunnet). |
| Coach 13.04.10 01:31
| |
Solid hårvekst generelt på den mannen, ja! :-p |
| biermann 13.04.10 01:32
| |
Det som gjorde at jeg kom til at det neppe kunne være en regjeringskonferanse.. sjøl om det jo kan være datidens svar på Grete Faremo. (Innlegget ble redigert 13.04.10 01:33) |
| Kalle73 13.04.10 01:33
|
|
"Denne krigen har jeg skreve en sang om!!" |
| Coach 13.04.10 01:34
| |
I så fall ble det nok fort fattet vedtak om krig mot det første landet man kom på, for å få avsluttet møtet umiddelbart! :-)
(Innlegget ble redigert 13.04.10 01:35) |
| titan_sable 13.04.10 01:34
| |
Jeg er ikke sikker på hva det er og tror ikke det er riktig vei for å finne land. (Jeg kan avkrefte Russland) |
| grock19 13.04.10 01:36
| |
Herlig.. (ca. 00.20) |
| grock19 13.04.10 01:37
|
|
Franskmenn e.l. pakk dette her? De ser ikke helt britiske ut.. Sentral-Europa? Kulturelle eller politikere? |
| biermann 13.04.10 01:37
| |
Nedpå Kabuls storbasar og så ble det stopp, dessverre, poesiens muse svikta meg... |
| Coach 13.04.10 01:38
|
|
Alle her fra samme land? Han foran til venstre og han til høyre helt bakerst ser litt mørke ut i forhold til resten... noen jøder her, forresten? |
| titan_sable 13.04.10 01:38
| |
Kulturelle er korrekt. Det er også korrekt at de ikke er britiske. Ikke franskmenn, ikke sentraleuropeére. |
| grock19 13.04.10 01:39
| |
Breton-folk? N/V-Europa? Europa? |
| titan_sable 13.04.10 01:39
| |
Jeg vet kun navnet på oppgavemannen samt at de fleste i rommet er fra samme land. Ser ingen grunn til at denne gruppen ikke vil ha med jøder... (Innlegget ble redigert 13.04.10 01:40) |
| titan_sable 13.04.10 01:39
| |
Neida. NV |
| Coach 13.04.10 01:40
| |
Dette ble faktisk et ganske fint rim, i det minste etter politikerstandard... :-) |
| biermann 13.04.10 01:41
|
|
Svenska Akademiet iferd med å gi Bjørnson Nobelprisen, istedenfor Ibsen? |
| titan_sable 13.04.10 01:43
| |
Ikke Akademiet men du har funnet rett land. |
| Kalle73 13.04.10 01:44
|
|
Belgisk bønnemøte? Hollandsk hockeyforbund? |
| titan_sable 13.04.10 01:44
| |
Her ble alt feil... |
| Kalle73 13.04.10 01:45
| |
Jajamensann..... |
| biermann 13.04.10 01:45
|
|
Årsmøte i den svenske forfatterforeninga? Eller noe slags Litterært Selskap? |
| biermann 13.04.10 01:46
| |
Svensk supperåd.... |
| titan_sable 13.04.10 01:46
| |
Se nøye på oppgavemannen, mulig du kjenner ham... |
| titan_sable 13.04.10 01:47
| |
Nei, du nærmer deg dóg... Ikke knyttet opp til litteratur. |
| titan_sable 13.04.10 01:48
| |
Dette er ikke noe råd e.l. |
| Kalle73 13.04.10 01:48
|
|
Men hür gör vi med norrmännerna då, min goda Wachtmeister? |
| grock19 13.04.10 01:49
|
|
Engelsk wiki? Hjemspråk? |
| Kalle73 13.04.10 01:49
| |
Mycket möjligt, mycket möjligt.... |
| Coach 13.04.10 01:49
| |
Fordi jøder er mer intelligente enn oss andre, og det var en fordel i denne gruppen? :-) |
| Kalle73 13.04.10 01:49
|
|
Carl Larsson? |
| titan_sable 13.04.10 01:50
| |
(Innlegget ble redigert 13.04.10 01:51) |
| biermann 13.04.10 01:51
|
|
Carl Larsson? Kollega? ......Ja. Nei. (Innlegget ble redigert 13.04.10 01:52) |
| Kalle73 13.04.10 01:51
|
| grock19 13.04.10 01:51
| |
Ashkenazi-jøder. (Innlegget ble redigert 13.04.10 01:51) |
| titan_sable 13.04.10 01:54
| |
I følge feminister så er det viktigeste kravet for å komme inn på "gubbdagis" at man har penis. I denne gruppen så hadde/har de jo andre krav óg men jeg ser for meg at religion er langt ned på listen... |
| biermann 13.04.10 01:54
| |
Ja, denne (anti-)semittismen.... |
| biermann 13.04.10 01:56
| |
Har aldri opplevd underlivssjekk ved inngangen til Clas Ohlsson? Ikke Biltema heller... (Innlegget ble redigert 13.04.10 01:56) |
| titan_sable 13.04.10 01:57
| |
Det er jo en absurd tanke at kvinner frivillig oppsøker disse stedene... |
| Kalle73 13.04.10 01:57
| |
Du er ikke av de hardcore som alltid går inn på sånne plasser med teltstang?? |
| biermann 13.04.10 01:59
| |
Nei, men lister kanskje av og til hånda ned i "lommen" når jeg først er i ly av hyllene.... |
| grock19 13.04.10 02:01
| |
..mens du fremsier Ursonaten? Ikke dårlig taktikk, jeg hadde i alle fall latt deg ifred. |
| Kalle73 13.04.10 02:04
|
| grock19 13.04.10 02:05
|
|
Er hun morder hun her da? Billedløs artikkel, USAner? |
| Coach 13.04.10 02:05
| |
Jeg skulle jo også sitere sånn ut av ord-sammenheng, biermann! :-p Selvsagt er det kun nazi-jødene som er mer intelligente enn oss andre... ;-) |
| biermann 13.04.10 02:06
| |
Av og til går faktisk Kurt rundt i byen forkledd som en helt vanlig mann...men noen rykninger i munnvikene vises nok til tider (rap-pa-ta-pe-be, ra-pa-ta-pe-bii...) |
| grock19 13.04.10 02:06
| |
Var denne betegnelsen såpass ny at dette var første gang denne tanken inntraff altså? :) |
| Kalle73 13.04.10 02:07
| |
|
| Kalle73 13.04.10 02:08
| |
Nei, nei, nei |
| Coach 13.04.10 02:08
| |
Den er vel nesten like gammel som Metusalem, men det gjør jo ikke lysten noe mindre på å "halvords-sitere" når anledningen en sjelden gang byr seg! :-) |
| titan_sable 13.04.10 02:09
|
| titan_sable 13.04.10 02:12
| |
Her er man i grenseland siden det er snakk om at man oppsøker butikken fordi man faktisk trenger én (eller flere) av varene de tilbyr. Det er noe kvinner til tider "gjør fordi de må" og selv om det er frivillig så er nok den mentale tilstanden slik at de føler seg tvunget mot sin vilje... (Innlegget ble redigert 13.04.10 02:14) |
| Coach 13.04.10 02:13
| |
Nazi? Jøde? Edit: Nei vel, da (skylder på sirup hod VGD)...
(Innlegget ble redigert 13.04.10 02:14) |
| titan_sable 13.04.10 02:15
|
| Kalle73 13.04.10 02:16
|
|
Sentraleuropeisk huzzar? |
| Coach 13.04.10 02:16
| |
Kjempefordommer på slavisk krigeradel... |
| Kalle73 13.04.10 02:17
| |
Kvisleis? |
| titan_sable 13.04.10 02:21
| |
Det er kort tid siden jeg la til et bokmerke på henne. Hun må ha kommet opp i et søk etter en annen oppgave men jeg husker ikke hvilken. |
| titan_sable 13.04.10 02:21
| |
Nei Europeisk. |
| titan_sable 13.04.10 02:22
| |
Krig er jo riktig... Ikke slavisk eller adel. |
| grock19 13.04.10 02:22
| |
Titanen har omtrent 30% av wiki i arkivet og resten finner han kjapt.. Ikke tid til noe vorspiel nå.. WikibildeT? Generals grad? Marskalk? |
| Coach 13.04.10 02:23
| |
Britisk moteløve? |
| titan_sable 13.04.10 02:24
| |
Det er blitt en del men ikke så mye som 30 % ;-). Vurderer faktisk å begynne på nytt siden jeg har mistet helt oversikt over hvilke oppgaver jeg selv har brukt... Wikibilde, Ja, Nei |
| titan_sable 13.04.10 02:24
| |
Nei Mulig han var moteløve men det er vanskelig å bekrefte/avkrefte. |
| grock19 13.04.10 02:25
|
|
Wikibilde på hjemspråket? E Eur yes? |
| titan_sable 13.04.10 02:26
| |
Ja, Vest-Europa (Innlegget ble redigert 13.04.10 02:28) |
| Coach 13.04.10 02:28
| |
Hadde han vært britisk hadde han vel skilt seg ut med det antrekket, i det minste. Muligens med mindre han hadde vært en skotte som dro til Europas sørøstre utkant for å krige for drøyt halvannet århundre siden (synes jeg så noe lignende på en side et annet oppgavebilde viste seg å ligge på for rimelig kort siden. |
| grock19 13.04.10 02:30
|
|
Aha.. Nappe-krig? Britisk allikevel? |
| Coach 13.04.10 02:32
| |
I så fall klager jeg på ulik svarbehandling... ;-) |
| titan_sable 13.04.10 02:32
| |
Ja Nei |
| grock19 13.04.10 02:32
|
|
Hehe, beklager, så ikke den.. :) |
| titan_sable 13.04.10 02:33
| |
Han her var kun i tjeneste for sitt eget land. |
| Coach 13.04.10 02:33
|
|
Frokost for Nappe, altså, også midt på natten, da gitt... ;-) |
| grock19 13.04.10 02:34
|
|
Nicolas Dahlmann
|
| Coach 13.04.10 02:35
| |
Det var nok de omtalte skottene også, selv om de kriget ved Svartehavet... ;-)
(Innlegget ble redigert 13.04.10 02:35) |
| titan_sable 13.04.10 02:35
| |
|
| Coach 13.04.10 02:39
| |
Man har jo tidligere her vært inne på at mange berømte krigere ble født i 1769, og han her ble sågar skrevet inn i hæren som åtteåring...
(Innlegget ble redigert 13.04.10 02:41) |
| titan_sable 13.04.10 02:41
| |
God livsforsikring ordnet han seg også: Napoleon granted Dahlmann's widow a pension of 6,000 francs and in 1811 accorded his only son the title of Baron de l'Empire at the age of 10. On the instructions of Napoleon, Dahlmann's heart was embalmed and taken to Paris where it was placed at rest in the Pantheon.[1] |
| grock19 13.04.10 02:41
| |
About bloody time da! |
| Coach 13.04.10 02:46
| |
De hadde en tendens til å også bli kompiser med Nappe, disse samårsfødte... bortsett fra Wellington, naturligvis... ;-) |
| titan_sable 13.04.10 02:46
|
|
Nå er det sengetid for meg... For hjelpe morgenskiftet: Slektninger? Navnelink? Noen wikibilder? USAnere? Politikere? |
| grock19 13.04.10 02:48
|
|
Samme her. Nei x 5. Ingen av dem har wikibilder heller. N/V-Europeere. Ingen bretonere her. Begge knyttet til enkelthendelse. God natt! (Innlegget ble redigert 13.04.10 02:51) |
| Coach 13.04.10 02:51
| |
Politisk ukorrekte briter? |
| grock19 13.04.10 02:55
|
|
Hm.. en periode muligens for han ene. Briter stemmer. Und jetzt ab! |
| Coach 13.04.10 02:57
| |
Spørsmål 1: Er det kun jeg som har fått med meg den persiske trenden med enkeltbilde-multiopgaver (som dessverre nå ser ut til å ha vært en døgnflue), og dermed ikke blir overrasket over slike oppgaver? :-p Spørsmål 2: Hvor mange måter finnes det egentlig å skrive "Aragurkisk" på? :-) |
| titan_sable 13.04.10 03:04
| |
Det er vel bare 1769 som ikke har fått det med seg siden dette ble diskutert i forrige tråd: ------------------------------------------------------------------------- titan_sable: Artaxerxes har forøvrig blitt sløv; han tviholder på multioppgaver men gidder ikke lage de selv. Artaxerxes : Har gjort slike bilder til et slags tema denne runden. Jeg kan alltids riste ut noe av ermet hvis du vil ha noe hjemmesnekret... Er jo ikke mange dagene siden jeg ga en oppgave med 26 fjes. (Innlegget ble redigert 13.04.10 03:05) |
| Canucks 13.04.10 03:05
|
|
Hva slags oppgave er ute nå? Er det en god gammeldags gråkkloging eller? |
| Coach 13.04.10 03:10
| |
Er faktisk flere som har uttrykket "å nei, multioppgave" i forhold til Artas oppgaver i det siste, hvilket skulle tyde på manglende moteinnsikt... ;-) Den 26-fjes-oppgaven var jo for øvrig aldeles fantastisk. :-)
(Innlegget ble redigert 13.04.10 03:11) |
| Coach 13.04.10 03:12
| |
To britiske herrer med bart. Bildelinken er lett tilgjengelig... ;-) |
| Coach 13.04.10 03:15
| |
Dette slo meg noen minutter etterpå, og skulle jo vært kommentert mens biermann fortsatt var her, men så ble det fortrengt av andre ting i bevisstheten en stund: Det er vel formodentlig Grete Knudsen det siktes til her... |
| Coach 13.04.10 03:29
| |
Ellers ser det ut til at Nappe ikke kun har en forkjærlighet for aragotisk, men faktisk foretrekker samtlige andre språk framfor engelsk. Denne karen ser ut til å kun ha artikkel på engelsk og japansk, og da falt valget på sistnevnte da han skulle bekrefte korrekt svar med en link... ;-) |
| Canucks 13.04.10 03:33
| |
Hehe, han mannen med bart igjen? :-) Tror jeg står over, og lar morgenskiftet med broder Bocc. ta seg av denne. |
| Coach 13.04.10 03:37
| |
|
| Coach 13.04.10 03:40
| |
Disse er faktisk noe mer moderne, og ser også ut til å skille seg litt ut fra den gråeste massen. Du får se selv! :-) |
| Canucks 13.04.10 03:51
| |
Altså barnebarna til vår mann med bart? For etter en titt virket det zzzzzz. |
| Coach 13.04.10 03:58
| |
Meget mulig! Og helt korrekt, nå er det tid for zzzzzz... |
| Boccherini 13.04.10 08:16
|
|
Moaning. Er vi klogget ? På en tirsdag ? Makan. |
| Canucks 13.04.10 08:22
| |
Kan jo være at du kjenner igjen barnebarnet til han grå mannen med bart?`Faktisk hans to barnebarn. Hvis ikke så får du gjøre klart spanskrøret om ikke gråkklogeren kommer innom :-) |
| Boccherini 13.04.10 08:26
| |
Barnebarn ? Var det ikke så at de ikke var i slekt ? |
| 1769 13.04.10 08:30
| |
HALLO! Mannen gikk under kallenavnet "tad ar vro", bretonsk for fedrelandets far, snakket sannsynligvis bretonsk og lå i krig med kongen av Frankrike. Det blir som å kalle Llywelyn den store for engelsk. Jeg tror han ville protestert rimelig kraftig... |
| 1769 13.04.10 08:39
| |
Oi... 1769 svarer slik at han belønner den som har historiekunnskaper. Overraskende!? Ferdig med dagens coaching. Se, Coach, du har blitt verbet! |
| Canucks 13.04.10 08:46
| |
Mer Kaffe Bocc! Mer Kaffe! Han grå mannen med bart er beskrivelsen som Coach og jeg bruker på oppgaver av grå menn med bart fra slutten av 1800-tallet, og tidelig 1900-tallet. Alle ser dønn like ut :-) Altså han grå mannen med bart. De her er av en yngre utgave, derav barnebarna til den grå mannen med bart. |
| Boccherini 13.04.10 08:55
| |
Som dere tøyser :-) Men mere kaffe blir det uansett. |
| Artaxerxes 13.04.10 09:10
|
|
Vi er klogget, og da må vi enten ha flere svar fra grock, eller så må tartaglia komme hit og trylle litt. Han synes noen ganger å ha skjulte søkeressurser utover det resten av oss har... Når det er sagt synes jeg han til venstre ser ganske kjent ut...:-) (Innlegget ble redigert 13.04.10 09:10) |
| Boccherini 13.04.10 09:21
|
|
Vi kan jo alltids prøve oss på litt fysiologianalyse; Paret til venstre virker for meg å være fra 80-tallet, muligens 90-tallet, kanskje til og med 00-tallet, dette ut fra pulloveren hans og de tilsynelatende "moderne" frisyrene. Vedkommende til høyre virker å høre hjemme noe lenger tilbake i tid, men han har et noe moderne armbåndsur, later det til, så det kan være vi skal til samme periode som overnevnte par. Siden begge er relatert til enkelthendelse, så kan vi jo håpe på at det er samme enkelthendelse, og at de derfor sorterer under samme tidsperiode. |
| Artaxerxes 13.04.10 09:33
|
|
Siden det er grock, kan det jo være en politisk skandale. Dessverre har jo toryene i the Land of Hope and Glory nesten like mange slike på rullebladet som sine republikanske åndsfeller i the Home of the Brave... |
| malvolio 13.04.10 09:35
| |
Mener du det altså? Her må jeg for en sjelden gangs skyld registrere uenighet med Boc. Tror 70-tallet er seneste plassering for dem, selv om jeg personlig tipper 1965 for bildet til venstre. Den politiske ukorrektheten kan da være støtte til Ian Smiths Rhodesia, ønske om at de unge beatnikene burde karnøfles skikkelig, eller tilsvarende. Hvis den politiske ukorrektheten gjelder han til høyre, i så fall vil jeg tro at den befinner seg noe tidligere. Han til høyre muligens skuespiller, endog rollebilde? Bildet fra mellom 1930 og 1960. |
| 1769 13.04.10 09:35
| |
Jeg synes han ser ut som en overklassebrite med en betydelig pinssamling fra andre verdenskrig. Skulle ikke forundre meg om han var med på Dieppe-raidet. Karen til venstre er sønnen hans, som har skrevet bok om hendelsen som førte til at faren fikk Victoriakorset posthumt. Hvis vi legger malvolios tidsangivelse til grunn er han til venstre den eneste overlevende fra denne hendelsen... Feilen med denne teorien er selvsagt at Boc ikke kjenner igjen han til høyre... (Innlegget ble redigert 13.04.10 09:38) |
| Boccherini 13.04.10 09:40
| |
Det er godt mulig du har rett i dine antagelser, vanskelig å si med disse britene, de er jo ikke akkurat radikale i klesveien. Kan vi i det minste enes om at vi befinner oss under den kalde krigen en eller annen gang ? |
| malvolio 13.04.10 09:41
| |
Det største problemet med den er vel at slektskap er avkreftet som linken mellom personene? |
| Boccherini 13.04.10 09:42
| |
De er visstnok ikke i slekt.. |
| djsturm 13.04.10 09:43
| |
Du skal kanskje bare være glad for en slik hedersbetegnelse, at noen har begynt å bruke ditt nick som et eget fjesleteruttrykk ... :-) Den æren deler du jo f.eks med en kjent fotballspiller fra grenlandsområdet ! |
| Boccherini 13.04.10 09:43
| |
Den doble Windsor-knuten for ham til venstre kan jo tyde på en militær tilnærming til påkledning, selv om vedlikeholdet av det gjerdet er under all kritikk og hadde medført to ukers kakebu. Kanskje vi skal til Falklandskrigen ? |
| malvolio 13.04.10 09:44
| |
For bildet til venstre: enig. (Og fyren er neppe tilhenger av ensidig britisk atomnedrustning?) |
| 1769 13.04.10 09:46
| |
Denne karen har en slags aura over seg som bare menn som faller i strid har. I '52 hadde han vært død i åtte år... |
| malvolio 13.04.10 09:47
| |
Jeg har stusset på det gjerdet selv også. Men vi får ta med i betraktningen at fotografen står på andre siden, og at det derfor kan være på naboens side at det er umalt. Ellers så kan de være av den typen britiske aristokrater som har en god del mer tradisjonsbevissthet enn penger. |
| Boccherini 13.04.10 09:48
| |
Forsåvidt enig, det eneste som skurrer er det armbåndsuret. Når ble det innført metall-lenker for armbåndsur ? |
| Boccherini 13.04.10 09:50
| |
Ekte britiske aristokrater har vel ikke naboer ? Dersom man da ser bort fra gartnerboligen, selvsagt.
|
| Artaxerxes 13.04.10 09:51
| |
Har man denne auraen også før man faller? Kan man i så fall se før slaget hvem som kommer til å bli drept? |
| 1769 13.04.10 09:52
| |
Litt googling viser at de i alle fall lagde slike klokker på 30-tallet. |
| 1769 13.04.10 09:53
| |
Hvem tror du jeg er? Märtha Louise? |
| malvolio 13.04.10 09:54
| |
Med "Eller" mente jeg at det var to alternative teorier, da :-). Gartneren har de uansett neppe råd til å betale etter at det ble innført progressiv skattlegging. Til det militære: hvis vi skal fortsette aura-tankegangen, så har han kanskje en slags flyger-aura over seg også? RAF ville ikke vært overraskende. Eller noen slags spesialtjeneste. |
| Boccherini 13.04.10 09:56
| |
Jeg får vel gi meg på det, da. Må vi da altså forkaste kaldkrig-teorien og bevege oss over i en WWII-teori ? |
| Boccherini 13.04.10 09:57
| |
Enig. Det skjerfet rundt halsen er en smule RAFsk. Dambuster ? |
| Coach 13.04.10 09:58
| |
Sånn "langhåret, antiautoritær Cambridge-slask" ja, var vel noe sånt en av dem omtalte seg og sine som i forrige "Apokalypse"-program på statskanalen... :-) |
| Artaxerxes 13.04.10 09:59
| |
Du er vel så rojalistisk at hvis Prinsessen sier hun har slike evner, da er det slik, eller...? Hva synes du forresten om den svenske kongefamilien? Har de opparbeidet seg tilstrekkelig med blått blod med tiden, eller er du forferdet over den urett som ble begått mot Gustav IV Adolf? |
| malvolio 13.04.10 10:02
| |
Bilde A mener jeg da kronologisk sett klart må være tatt under den kalde krigen. Men hvis det er én begivenhet som forbinder disse to mennene, og vi f.eks. tenker oss at mann A var i live 20 år etter mann B, så har jeg ikke noe problem med å gå med på ca. 1964 og ca. 1944 som tenkelige årstall. |
| Boccherini 13.04.10 10:06
| |
Kanskje han til høyre var squadron leader, og han til venstre var hans "wingman" ? |
| 1769 13.04.10 10:07
| |
Jeg er monarkist, ikke nødvendigvis rojalist. Jeg er klar over at det sannsynligvis lever folk under Akerselvas bruer som ville gjort en bedre gjerning enn vårt nåværende kongehus. Det endrer ingenting. Kongen er konge, utpekt av Gud, og det er et standpunkt jeg ikke kommer til å endre. Uretten begått mot Gustav Adolf var ille, men uretten begått mot Sverre Magnus er verre. Enn å ofre salisk lov etter tusen år på et slags likestillingsalter, uten protester fra almennheten. Pføy! |
| Coach 13.04.10 10:08
| |
I det minste et passende innhold i verbet, som vel også er såpass innarbeidet fra før av (i verbform eller ikke) at jeg bør ha liten konkurranse om det. Ikke noen Kovacs/1769/grock/Hvale-diskusjonen om dette verbet... ;-) |
| Coach 13.04.10 10:22
| |
Titanen gjorde for øvrig denne delen av coachingjobben for deg nesten ordrett allerede i natt. Jeg siterer: "Hva er det dere har tatt siden dere i det hele tatt vurderer muligheten for at 1769 driter i historiske fakta i bytte mot søketekniske hint?" :-) |
| Artaxerxes 13.04.10 10:24
| |
Kongen er etterkommer av en dyktig røverbaron som utpekte seg selv. Sånn sett synes jeg det svenske kongehuset har et klart pluss i at de er nærmere sin dugelige forfader enn de fleste andre innavlede kongehus rundt om. Dessverre valgte de jo i 1884 å gifte seg inn i Vasa-slekten igjen, slik at dagens konge jo faktisk er Gustav IVs 'rettmessige' arving... Karl Johan var neppe den dyktigste av Napoleons menn, men visse kvaliteter må han ha hatt for å lykkes slik han gjorde. De aller fleste kongehus er jo kongelige 'by right of conquest' uansett, hvis man bare går langt nok tilbake. |
| Artaxerxes 13.04.10 10:27
| |
Hehe. Spørs om ikke uretten mot hans søster er større. Men i Norge var det jo hevd for at frillesønner også hadde krav på tronen, så kanskje det dukker opp noen uektinger og krever sin rett...? |
| Boccherini 13.04.10 10:27
|
|
10: |
| 1769 13.04.10 10:36
| |
Det stemmer selvsagt. Men deretter griper jo Vårherre inn og gir oss de monarkene vi fortjener. :-) |
| malvolio 13.04.10 10:38
| |
Det blir jo også urimelig hvis vi ikke skal gi Ham lov til å ombestemme seg av og til? |
| Boccherini 13.04.10 10:40
| |
Som dere tøyser. De har selvsagt fått utdelt de nødvendige evner for å konkvestere hos Vårherres hullgast før de ble avkommandert til jorden. |
| 1769 13.04.10 10:42
| |
Predestinasjonslære ja... Her er jeg nok for svak. Vi trenger svar fra teologer. |
| Artaxerxes 13.04.10 10:44
| |
Hvilket betyr, dersom man tror på Himmeltrollet, at Han nå ønsker demokrati, siden demokratiene er på fremmarsj... |
| 1769 13.04.10 10:46
| |
Indeed the Lord doth move in mysterious ways... |
| Artaxerxes 13.04.10 10:48
|
|
Men er dere tilhengere av konstitusjonelt monarki? Hvis jeg hadde vært monarkist, ville jeg jo ønsket en monark, ikke en slags utvannet Ronald McDonald... Altså en eneveldig konge av Guds nåde, som kunne skalte og valte som han ville med lov og rett, og fradømme f.eks. Røkke retten til å drive næringsvirksomhet, eller beordret Fredriksen halshugget hvis han viste seg i landet igjen etter at han ble kypriot! Men noe slikt har man jo nesten aldri hatt i Vest-Europa, selv ikke Ludvig XIV hadde jo så brede fullmakter. Det må vi til østlige potentater for å finne. |
| 1769 13.04.10 10:50
| |
Det opplyste enevelde er min favoritt. Problemet er at det krever en opplyst monark, noe man jo ikke alltid kan garantere at man har. Se bare på svenskene. Som en god nummer to tar jeg derfor til takke med et konstitusjonelt monarki. |
| 1769 13.04.10 10:54
| |
Ja... For eksempel Artaxerxes. |
| Artaxerxes 13.04.10 10:54
| |
Det opplyste enevelde trekkes ofte frem av folk som gjerne ser en svært kompetent mann (seg selv, for eksempel) som den opplyste enevoldshersker. Dessverre vil det før eller siden komme en Domitian etter en Titus; en Andronikos etter en Manuel. |
| Artaxerxes 13.04.10 10:55
| |
The King of Kings takes shit from no man! |
| Coach 13.04.10 11:03
| |
Nå skulle man jo hatt dette bildet hvor hånden fra skyene napper kronen av (det fortsatt påsittende) hodet til Karl I for å illustrere, men det var jo ikke spesielt lettgooglet... noen som har det tilgjengelig? :-) |
| 1769 13.04.10 11:03
| |
Vel, bare for å gjøre det klart så gjør jeg ikke det om meg selv. Jeg har verken kompetanse, arbeidsvilje (det krever nok lange dager) eller nok interesse for nyheter til å kunne være noe annet enn en Caligula eller en Johan den Gode. Det første kunne dog kanskje vært noe... |
| djsturm 13.04.10 11:05
|
|
Nå ble det mye utenomsportslig prat her ... Har alle gitt opp denne kloggen ? Må vi vente på gråkken ? |
| 1769 13.04.10 11:06
| |
|
| Boccherini 13.04.10 11:07
| |
Det ser nok slik ut, ja. |
| Coach 13.04.10 11:14
| |
Så sannelig, trodde ikke det lå på Commons, ettersom den oppgaven jo utviklet seg til en ren gjettelek. Det bildet illustrerer vel det med at "Gud ombestemmer seg" ganske treffende... ;-) |
| Artaxerxes 13.04.10 11:14
|
|
Det kan jo dreie seg om fotbal også, men jeg tror ingen av disse to har spilt for Bayern München... Men kanskje de har scoret mot Manchester United? |
| Artaxerxes 13.04.10 11:16
| |
Jepp. Med en gang du begynner å delegere selve jobben med å styre til typer som Richelieu eller Walpole åpner du dørene for en Montford eller Tokugawa... (Innlegget ble redigert 13.04.10 11:16) |
| Artaxerxes 13.04.10 11:18
|
|
Løsningen på enevoldsherskerproblemet er imidlertid snart innen rekkevidde. (Innlegget ble redigert 13.04.10 11:18) |
| Boccherini 13.04.10 11:36
|
|
Er ikke forelesningen i mikroøkonomi snart over ? I min tid begynte vi 08:30 og var ferdig 11:15. |
| malvolio 13.04.10 11:40
| |
Hvordan er matematikken i dette her? Er det slik at et representativt demokrati reduserer sannsynligheten for at "kloke men upopulære" beslutninger skal kunne bli truffet, men også reduserer faren for at ting går helt galt? Så vi har større sannsynlighet for å bli liggende "sånn på det jevne"? |
| Artaxerxes 13.04.10 11:50
| |
Vil tro det. Tror i hvert fall det er usannsynlig at Jens kommer til å beordre massehenrettelser any time soon... Men historien viser jo ganske greit at demokratier er bedre enn alle andre styreformer på det aller meste - også krig, der demokratier bruker å vinne. De landene som har enevelde i våre dager, som Nord Korea, Uzbekistan, Belarus og Irak før 2003, er da heller ikke spesielt preget av vekst, velstand eller fremskritt. |
| Insane2 13.04.10 12:01
| |
Nei, han vil jo gjerne bli gjenvalgt vet du....... |
| grock19 13.04.10 12:04
| |
1769-svar: Nei.
Men du er inne på noe i del en! |
| grock19 13.04.10 12:05
| |
1769-svar: Alt galt her!
Men du er oppsiktsvekkende nær egentlig, selv om ingen av komponentene stemmer helt 100%. |
| Artaxerxes 13.04.10 12:07
|
|
Lettgooglede bilder? Har begge artikkel? Er fotball relevant? ManU? München? |
| grock19 13.04.10 12:09
|
|
Tongue in cheek ;) Ja. Nei, ingen har egen, de har en felles artikkel. Ja. Ja. Ja. (Innlegget ble redigert 13.04.10 12:10) |
| Artaxerxes 13.04.10 12:12
|
|
Kenneth Rayment og James Thain? |
| malvolio 13.04.10 12:12
| |
Felles med flere andre eller bare disse to? |
| Artaxerxes 13.04.10 12:13
|
|
Ser sånn ut, må jobbe lit nå. Ny oppgave om et kvarter. |
| biermann 13.04.10 12:13
| |
Nei, det var Grete Faremo jeg tenkte på. For en gangs skyld var SNL godt å ha (se nest siste avsnitt). Grete Kn. tok vel også gjerne en trall, men siden de vel er kalt opp etter Lille Grethe hele gjengen, så er det kanskje ikke så rart. God formiddag, forresten. Heter noen av dere Tor Bomann Larsen eller Carl Erik Grimstad? |
| grock19 13.04.10 12:14
| |
Det gikk ikke så ille denne gangen heldigvis, men de ble i alle fall behørig utslått :) (Innlegget ble redigert 13.04.10 12:16) |
| grock19 13.04.10 12:18
| |
Det var jo rimelig klokkerent treff.. Beklager, så ikke det oppi alt det ikke spesielt relevante rundt her :) |
| grock19 13.04.10 12:25
| |
Jasså, har du ikke en "ikke så vanskelig som den ser ut"-multi liggende på lur altså? :) (Innlegget ble redigert 13.04.10 12:28) |
| Artaxerxes 13.04.10 12:29
| |
Det har jeg alltids, men det var et hasteoppdrag. Hadde jeg selv besvart telefonen ville det vært unødvendig også... |
| 1769 13.04.10 12:33
|
|
Jeg svarer usett René Laennec, Jacques Cartier, Anne de Bretagne, François-René de Chateaubriand, Robert Surcouf, Jules Verne, Jack Kerouac, J. M. G. Le Clézio. |
| grock19 13.04.10 12:36
|
|
Blæh, nå må han finne ny oppgave! Hadde du timet litt senere, sånn rett etter "neste" hadde du fått poenget også! :) Kan vi få Rundstedt, Bock og Leeb? (Innlegget ble redigert 13.04.10 12:42) |
| Artaxerxes 13.04.10 12:42
|
| Artaxerxes 13.04.10 12:42
| |
Høres ut som en interessant oppgave... Hva er linken, tro? |
| grock19 13.04.10 12:43
|
|
Er det sånn Nytt-på-nytt, hvem skal ut? 3 av dem har jo moderne streetmote, 1 med pannebånd, 2 med hettegenser/hoodies, mens han siste jo ikke helt har fått med seg hva som er in. |
| grock19 13.04.10 12:44
| |
?? :) (Innlegget ble redigert 13.04.10 12:44) |
| Artaxerxes 13.04.10 12:47
| |
Nuvel... |
| Artaxerxes 13.04.10 12:48
| |
Ah, så klart... Mye mer kjendistung enn Cornish people, dog... |
| grock19 13.04.10 12:50
|
|
Hm.. religiøs connection? Verdslig? Ser ikke ut som om de har vært i buksa på alterguttene alle disse.. WikibildeT for noen av dem? Samme nasjonalitet? |
| Artaxerxes 13.04.10 12:52
| |
Verdslig, selv om noen nok kan bli religiøs i blikket av den... To av dem deler nasjonalitet. 2 x T. |
| biermann 13.04.10 12:52
| |
|
| grock19 13.04.10 12:55
|
|
Den katolske kirke får jo god PR om dagen.. N/V-Europa på alle? På de 2 som er av lik nasj? Franske de 2? Ikke noen helgener her tilfeldigvis? Religionsvirke på noen av dem? Ikke-wikibildz på de to andre? Og hvem er det som er T? |
| grock19 13.04.10 12:56
| |
På tross av hva en del designere har fått for seg, dikterer de fortsatt ikke helt hva som er sosialt akseptabelt der ute ;) |
| malvolio 13.04.10 12:58
| |
Men han trenger å jobbe med hårfasongen i så fall. Todelte skjegg er vel på tide kommer på mote igjen, imidlertid? 100 år siden Tirpitz og gjengen nå. |
| Artaxerxes 13.04.10 12:59
| |
Nei. Nei. Ingen franskmenn eller helgener. En munk. Et bilde fra Commons, et lettgooglet fra annen kilde. De to nederste er T. |
| malvolio 13.04.10 13:02
|
|
Europa på alle? |
| Artaxerxes 13.04.10 13:02
| |
Den svenske kongen bør gå i bresjen igjen! |
| Artaxerxes 13.04.10 13:04
| |
Alle unntatt nr. 1. |
| malvolio 13.04.10 13:07
| |
På det bildet av Gustav Vasa minner han meg mest om damene med falske skjegg i Life of Brian ... |
| malvolio 13.04.10 13:13
| |
Og for ham skal vi til Midt-Østen på dette kartet? |
| djsturm 13.04.10 13:13
|
|
Statuen som er munk ? Nord-vest europa på noen av dem ? nr 1 fra midtøsten ? kultur på alle eller noen ? ? |
| djsturm 13.04.10 13:15
|
|
Noen fra de britiske øyer ? |
| Artaxerxes 13.04.10 13:17
| |
Nei. Nei. Ja. Ikke kultur de er kjent for, selv om de nok var kultiverte... Ingen briter. (Innlegget ble redigert 13.04.10 13:17) |
| Artaxerxes 13.04.10 13:19
| |
Ovennevnte Gustav Vasa er jo for øvrig eksempel på Sveriges flotte tradisjon for å reboote monarkiet ved behov! |
| Artaxerxes 13.04.10 13:19
| |
Ikke på det kartet. |
| djsturm 13.04.10 13:24
| |
Lenger øst ? Nord ? nr 3 som er monk da ... ? |
| 1769 13.04.10 13:29
|
|
Vitenskap? Matematikk? Alle opptatt av samme problem? Euklidsk geometri? |
| Artaxerxes 13.04.10 13:30
| |
Nei. Nei. Ja. |
| Artaxerxes 13.04.10 13:30
| |
Ja. Ja. På et vis. Absolutt involvert. |
| djsturm 13.04.10 13:33
|
|
Er alle matematikere ? eller en annen vitenskapsgren som er linken ? |
| 1769 13.04.10 13:34
| |
Maken til idiotisk spørsmål... :-) Simple english-side også ja. Jeg som trodde jeg hadde kommet til wikisideN. Og nå har jeg outet den. Flott strategi. (Innlegget ble redigert 13.04.10 13:40) |
| Artaxerxes 13.04.10 13:35
| |
Alle kan vel kalles matematikere, ja. De drev nok også med annen vitenskap. |
| malvolio 13.04.10 13:40
|
|
Har alle fått noe oppkalt etter seg? |
| Artaxerxes 13.04.10 13:40
| |
Nei, men alle er nevnt på samme wikiside... Forresten mulig at de har det, men det er ikke linken. (Innlegget ble redigert 13.04.10 13:41) |
| 1769 13.04.10 13:45
|
|
Euclid |
| Artaxerxes 13.04.10 13:46
| |
Stemmer! Linken er det gyldne snitt, the golden ratio. Euclid (c. 325–c. 265 BC), in his Elements, gave the first recorded definition of the golden ratio, which he called, as translated into English, "extreme and mean ratio" (Greek: ἄκρος καὶ μέσος λόγος). (Innlegget ble redigert 13.04.10 13:57) |
| Artaxerxes 13.04.10 14:12
|
|
10: |
| Artaxerxes 13.04.10 14:12
|
|
Har Napoleon sovnet? |
| grock19 13.04.10 14:16
| |
Vi har alle vår variant av klogging, han får unna ting før neste oppgave, for så å skylde på ansatte :) |
| djsturm 13.04.10 14:20
|
| 1769 13.04.10 14:30
| |
Konsulent denne gangen. Altså en jeg har leid inn for å forstyrre meg... Ny om et par blunk... |
| Boccherini 13.04.10 14:30
| |
Vi får ikke håpe det har blitt innkalt til ekstraordinær generalforsamling i Vokterrådet.. |
| 1769 13.04.10 14:32
|
|
Må i nytt møte. WikibildeT. |
| Boccherini 13.04.10 14:34
|
|
Rafael Kubelík |
| grock19 13.04.10 14:34
|
|
Hehe, visste at det kom til å være second best, selv om vi pratet om max 6-7 sekunder ^^. (Innlegget ble redigert 13.04.10 14:35) |
| grock19 13.04.10 14:36
| |
Her har man vel også øyeblikkelig møteplikt også :) |
| grock19 13.04.10 14:44
|
|
Nå må vel snart Hvale90 dukke opp og raljere mot verdens urettferdighet? Jeg kommer f.ø. til å gjøre det samme, om det ikke sporenstreks blir servert en nazist Bocc! (Innlegget ble redigert 13.04.10 14:44) |
| Boccherini 13.04.10 14:46
|
| djsturm 13.04.10 14:46
| |
ja det har det jo vært fritt for siden Jern-Gustav ... |
| djsturm 13.04.10 14:49
|
|
franskmann og bildeT ? |
| Boccherini 13.04.10 14:49
| |
Ingen fransos, men det er bildeT. |
| Artaxerxes 13.04.10 14:49
|
|
En 1700-tallsnazist?! Eller tysker, i det minste...? (Innlegget ble redigert 13.04.10 14:50) |
| Artaxerxes 13.04.10 14:50
|
|
Feltmarskalk fra en arvefølgekrig? Eller tysk fyrste? (Innlegget ble redigert 13.04.10 14:50) |
| Boccherini 13.04.10 14:51
| |
Ikke tysker. |
| Boccherini 13.04.10 14:51
| |
Null rette. |
| grock19 13.04.10 14:51
|
|
Innbilsk krigersk tysk småfyrste, eller hovedsaklig kun en av de to virkene? |
| Boccherini 13.04.10 14:53
| |
Ikke krigersk, men adelig er riktig. |
| djsturm 13.04.10 14:53
|
|
sørvest europa ? eller evt koksholmianer ? |
| grock19 13.04.10 14:53
|
|
Likemann? Greve? Baron? |
| biermann 13.04.10 14:54
|
|
Nordisk kar? Kjent for mer enn adelighet? |
| Boccherini 13.04.10 14:58
| |
Han dro til sydvest-Europa, men var opprinnelig hjemmehørende annetsteds. Ikke GB. |
| Boccherini 13.04.10 14:59
| |
Baron er riktig, får vi vel si. |
| Boccherini 13.04.10 14:59
| |
Ikke Norden. Kjent for mer enn adelighet, ja. |
| biermann 13.04.10 15:01
| |
Politiker? Diplomat? Eller er han armert pga. dårlige skuespillerprestasjoner? Dro han fra sydøst til sydvest? (Innlegget ble redigert 13.04.10 15:01) |
| Boccherini 13.04.10 15:01
| |
Riktig. |
| Artaxerxes 13.04.10 15:01
|
|
Østerriker som dro til Habsburgernes andre rike? Nederlender? |
| Boccherini 13.04.10 15:02
| |
Opprinnelig nederlender, ja ! |
| djsturm 13.04.10 15:07
|
|
Reiste til ieriske halvøy ? Eller til Frankrike ? eller til Italia ? |
| Boccherini 13.04.10 15:08
| |
Iberia. |
| Boccherini 13.04.10 15:09
|
|
Om jeg nå ikke ser helt feil, så virker det som om bildet ikke er indeksert til engelsk wiki. Det er dog samme bilde på flere andre språk som bildet er indeksert til. (Innlegget ble redigert 13.04.10 15:10) |
| grock19 13.04.10 15:11
|
|
Tysk blant dem? Spansk? |
| Boccherini 13.04.10 15:12
| |
Både tysk og spansk, samt enda noen til. |
| grock19 13.04.10 15:14
|
| Boccherini 13.04.10 15:15
| |
|
| grock19 13.04.10 15:15
| |
Blir i alle fall lett å finne om noen skal søke opp om han er brukt før ;) |
| titan_sable 13.04.10 15:17
|
|
Hmm... her skulle man ha logget på 5 minutter tidligere. Denne mannen har jeg jo arkivert... |
| titan_sable 13.04.10 15:20
| |
Jeg var ikke her når den ble gitt så jeg ble først oppmerksom på den i går. Uten tvil den beste multioppgaven som er blitt gitt den tiden jeg har vært med i leken. |
| grock19 13.04.10 15:20
|
| Artaxerxes 13.04.10 15:20
|
|
10: |
| titan_sable 13.04.10 15:22
|
|
Rå sjans: Adolf og Rudolf Dassler. Ser ut som om det er motsatt rekkefølge med Adi til høyre (Innlegget ble redigert 13.04.10 15:24) |
| grock19 13.04.10 15:24
| |
Tviler på at du noen gang egentlig råsjanser, men det stemmer i alle fall.. Adi Das-grunnlegger og PUMA-grunnlegger, etter uvennskap. Tidligere nazister også :) (Innlegget ble redigert 13.04.10 15:24) |
| titan_sable 13.04.10 15:25
| |
Adolf var jeg sikker på. (og selv om jeg var "sikker" så tok jeg forøvrig feil av de) (Innlegget ble redigert 13.04.10 15:26) |
| titan_sable 13.04.10 15:28
|
|
Denne bør være lett; han til høyre gjenkjennes nok lett blant en del her. |
| grock19 13.04.10 15:30
|
|
Jeg gjenkjenner ansiktet, men kan ikke sette noe navn på det, så jeg får vente på neste. |
| titan_sable 13.04.10 15:32
| |
Eller du kan spørre noen spørsmål. Siden oppgaven ikke er løst så var den muligens ikke så enkel som jeg trodde. |
| Artaxerxes 13.04.10 15:34
|
|
Han til høyre er jo grei. Bilde fra en film? |
| Artaxerxes 13.04.10 15:35
|
|
Tim-Brooke Taylor, Marty Feldman and Aimi Macdonald. Titanen hadde klipt vekk to enda større kjendiser enn Marty. (Innlegget ble redigert 13.04.10 15:37) |
| grock19 13.04.10 15:35
| |
In 1728 he escaped, probably with the connivance of the government, and made his way to Holland. His last years are obscure. It is said that he reverted to Protestantism</a>, and then went to Morocco, where he became a Mahommedan and commanded the Moors in an unsuccessful attack on Ceuta. But this story is founded on his so-called Memoirs, which are in fact a Grubstreet tale of adventure published at Amsterdam in 1740.[1] All that is really known is that he did go to Morocco, where he died at Tetuan</a> in 1737. |
| Artaxerxes 13.04.10 15:36
|
|
At Last the 1948 Show, ja... har ikke sett noe av den serien, men kan laste den på iTunes på Apple-TVn. (Innlegget ble redigert 13.04.10 15:38) |
| titan_sable 13.04.10 15:36
| |
|
| titan_sable 13.04.10 15:40
| |
Jeg har heller ikke sett annet enn noen klipp fra youtube. Ser nå at den ligger i itunes store. |
| titan_sable 13.04.10 15:42
| |
Denne versjonen av sketsjen er forøvrig utrolig bra. |
| Artaxerxes 13.04.10 15:48
| |
Selvfølgelig. Denne er også morsom... Mice Laugh Softly Charlotte er en annen klassiker fra 1948-showet. Og fantastiske The Bookshop Sketch er også opprinnelig derfra. (Innlegget ble redigert 13.04.10 15:52) |
| titan_sable 13.04.10 15:53
| |
Veldig off-topic: Hvordan fyller du opp kontoen? Apple er så onde at de ikke godtar mine norske kort så jeg har til nå kjøpt overprisede kuponger på ebay... |
| Artaxerxes 13.04.10 15:53
|
| Artaxerxes 13.04.10 15:55
| |
Jeg kjøper lett overprisede kuponger, men ikke gjennom eBay. Du har vel amerikansk iTunes-konto? (Innlegget ble redigert 13.04.10 15:56) |
| titan_sable 13.04.10 15:57
|
|
Vanligvis så skal vi til Frankrike når menn bærer kvinnehatter men det her er vel utvilsomt(?) en ortodoks fyr fra Øst-Europa. Wikibilde? |
| titan_sable 13.04.10 15:58
| |
Ja, men har aldri hatt noe amerikansk kredittkort. Alle "virtuelle" kreditkort jeg har funnet er europeiske så jeg har kun brukt kuponger. Ikke godtar de paypalkontoen min heller... |
| grock19 13.04.10 15:59
| |
Er ikke dette ganske kjent fyr? Eller bare tror jeg det fordi jeg har sett det ett sted før.. T? |
| Artaxerxes 13.04.10 16:00
| |
Ortodoks øst-europeer stemmer. Wikibilde, men det er ikke brukt i hans artikkel. Han har andre bilder. |
| titan_sable 13.04.10 16:04
|
|
Skal vi til tiden før Konstantinopels fall? |
| Artaxerxes 13.04.10 16:04
| |
Med kuponger mener du iTunes Gift Cards? Jeg kjøper dem her. Han har vært til å stole på. eBay har gjort det vanskeligere å få kjøpt, og der finnes det mange uredelige selgere. |
| Artaxerxes 13.04.10 16:05
| |
Han levde da Byen falt. |
| titan_sable 13.04.10 16:07
| |
Ja Ebay godtar ikke slike salg lenger så det fungerer slik at selgeren "spør meg et spørsmål" hvor han legger med koden... Har fungert til nå. Takk for linken. Han er litt dyrere enn hva jeg har betalt på ebay men det er OK å ikke risikere utestengelse eller svindel. |
| grock19 13.04.10 16:08
|
|
Gennadius Scholarius?
|
| Artaxerxes 13.04.10 16:09
| |
Nei. |
| titan_sable 13.04.10 16:09
|
|
Basilios Bessarion? Nei, han var vel katolsk... (Innlegget ble redigert 13.04.10 16:09) |
| Artaxerxes 13.04.10 16:12
| |
Stemmer det. Kakk til meg selv, selv om han nok startet som gresk-ortodoks så konverterte han jo til katolisismen, og er kategorisert som det. Beklager. Oppdaget første etter at jeg la ut oppgaven at maleren var samme som malte Euklid i forrige multi. [3] Basilios Bessarion var for øvrig til overs fra Trebizond-tråden... Han er også en bifigur i The Spring of the Ram. (Innlegget ble redigert 13.04.10 16:16) |
| titan_sable 13.04.10 16:12
|
|
Hadde han virke i Konstantinopel? |
| grock19 13.04.10 16:13
|
|
Blæh :) Var innom den kategorien også før jeg leste nøyere gjennom.. hadde papal feeling av en eller annen grunn.. men vet fortsatt ikke hvor jeg har sett ham før. Kanskje en som lignet. (Innlegget ble redigert 13.04.10 16:14) |
| titan_sable 13.04.10 16:14
| |
Ikke noe problem for min del. Det er vanskelig nok som det er å kategorisere religiøse med alle religioner, retninger og grener. |
| Artaxerxes 13.04.10 16:15
|
|
Jeg regner ham som Øst-Europeer, selv om Trebizond i dag ikke er med på 1769s Europakart så var det en del av den europeiske sivilisasjon i hans levetid. |
| titan_sable 13.04.10 16:16
|
| Artaxerxes 13.04.10 16:16
|
|
Også en fascinerende skjebne. (Innlegget ble redigert 13.04.10 16:17) |
| titan_sable 13.04.10 16:16
| |
Det blir som med Svensk Pommern... |
| titan_sable 13.04.10 16:17
| |
Oj, det var raskt (og selvfølgelig korrekt). Kjentfolk? |
| Artaxerxes 13.04.10 16:18
| |
Jeg leste en artikkel om henne på Salon for en stund siden, og la deretter dette bildet i arkivet. (Innlegget ble redigert 13.04.10 16:19) |
| Artaxerxes 13.04.10 16:21
|
|
10: |
| Artaxerxes 13.04.10 16:23
|
| titan_sable 13.04.10 16:23
| |
Det var jo en vanlig i oppfatning i Sverige under Karl XII at Herren skiftet side ved Poltava... |
| titan_sable 13.04.10 16:35
|
|
Led de samme sjebne? Har alle engelske wikiartikler? |
| malvolio 13.04.10 16:35
|
|
Noen skuespillere? Hvis ja, flere enn to? |
| Artaxerxes 13.04.10 16:38
| |
Alle unntatt en er svaret på begge disse spørsmålene, selv om unntaket ikke er samme mann... |
| Artaxerxes 13.04.10 16:38
| |
Nei. |
| titan_sable 13.04.10 16:41
|
|
Alle bilder lettgooglet? |
| Artaxerxes 13.04.10 16:43
| |
Alle er hovedbilde på eget språk, unntatt nr. 5 og 6. Hos nr. 5 er det hovedbildet fra hans artikkel på et annet språk. For å finne bildet av nr. 6, som mangler wikiartikkel, må du google bare etternavnet, for den siden jeg fant det på bruker en annen versjon av fornavnet hans. T for nr. 3, faktisk, som kanskje er den mest kjente av dem. Alle seks er nevnt på samme wikiside. (Innlegget ble redigert 13.04.10 16:47) |
| malvolio 13.04.10 16:44
| |
Nehei, da slipper jeg å gruble over hvilke filmer fra femtiårene de to bildene til venstre er hentet fra, da. Kultur som hovedaktivitet for noen av dem? |
| Artaxerxes 13.04.10 16:45
| |
Utvidet kulturbegrep for hele hurven. |
| titan_sable 13.04.10 16:47
|
|
Passer ikke 4 og 6 inn i mønsteret? |
| Artaxerxes 13.04.10 16:47
| |
4 passer ikke helt inn, men 6 gjør det. |
| malvolio 13.04.10 16:49
| |
Sport for noen/alle? |
| titan_sable 13.04.10 16:51
|
|
Jeg må gå nå. Det virker som de 2 siste er en matchballoppgave i seg selv så jeg legger ut det jeg har: 1 Romeo Menti |
| Artaxerxes 13.04.10 16:52
| |
Som sagt, alle seks er nevnt på samme wikiside. |
| Artaxerxes 13.04.10 16:53
| |
Fotball, til og med! |
| malvolio 13.04.10 16:56
| |
Ja, jeg skjønner sammenhengen nå, men spørs om jeg klarer de to siste når ikke titanen klarte det ... Var nr. 4 spiller? Og nr. 6 ikke? |
| Artaxerxes 13.04.10 16:57
| |
Korrekt. |
| Artaxerxes 13.04.10 16:59
| |
Med den infoen du har er det bare å brute. |
| grock19 13.04.10 17:00
| |
Hm.. du fremholder at nr. 6 er lettgooglet med kun etternavnet? |
| malvolio 13.04.10 17:01
|
|
Er sekseren Andrea Bonaiuti? Eller tilsvarende rolle? |
| malvolio 13.04.10 17:02
|
|
Nei, sekseren er Arnaldo Agnisetta. Og fireren, som jeg hadde på lur fordi han VAR litt lur, er Laszlo Kubala. |
| malvolio 13.04.10 17:03
| |
Så for å ta dem alle da: 1 Romeo Menti |
| Artaxerxes 13.04.10 17:03
| |
Stemmer! Like før grock tok den fra busken... |
| grock19 13.04.10 17:05
| |
Egentlig ikke, hadde googlet ham en 3-4 ganger på anvist manér allerede så. AHA.. Jævla google resetter til "Anisetta" uten å spørre deg.. glimmers. Misset det i farten.. Tenkte på å gamble på det men. (Innlegget ble redigert 13.04.10 17:07) |
| Artaxerxes 13.04.10 17:08
|
|
Tre spillere og to ledere som ble drept i Superga-ulykken ved Torino 4. mai 1949, da hele laget til Il Grande Torino, klubben som hadde dominert italiensk fotball i årene etter krigen, ble utslettet. Superstjernen Mazzola, med 118 mål på 195 kamper for Torino, var nok den mest kjente av spillerne som ble drept. 1 Romeo Menti Laszlo Kubala skulle egentlig vært med på turen, men ble igjen i Lisboa fordi sønnen hans var blitt syk, og overlevde derfor. Kubala, en ungarer som aldri fikk sjansen til å spille for de magiske magyarene, ble så sent som i 1999 kåret til tidenes beste spiller i Barcelona! Foran folk som Cruyff, Rivaldo, Ronaldo, Laudrup, Guardiola, Maradona og landsmannen Kocsis, for å nevne noen... (Innlegget ble redigert 13.04.10 17:13) |
| malvolio 13.04.10 17:21
|
|
Ny oppgave (vi trenger bare navnet på han i midten) |
| Sam_Vimes 13.04.10 17:25
|
|
Politico, divisio America do Sul? |
| grock19 13.04.10 17:28
| |
Sånt er jo nesten glemt i Norge, pga. Anglofilien.. Europa type Sør? Øst? Vest? WikibildeT? (Innlegget ble redigert 13.04.10 17:29) |
| Artaxerxes 13.04.10 17:30
|
|
Sentral-Amerika? Registrerte at Kjell Eugenio døde like før jul, men han er vel ikke med her... |
| malvolio 13.04.10 17:32
| |
Politico, ikke den divisjonen. |
| malvolio 13.04.10 17:33
| |
Europa type sør, et wikibilde men ikke T. |
| malvolio 13.04.10 17:34
| |
Kjell Eugenio har jo vært med i leken noen ganger, men han er ikke på bildet. (Tror ikke det er noen sentralamerikanere der). |
| Sam_Vimes 13.04.10 17:36
|
|
Hellas? Folk fra flere nasjoner på bildet? |
| grock19 13.04.10 17:36
| |
Verken øst eller vest altså? :) Begynner jo å noen assosiasjoner til litt ekkel svarteknikk da ;) Hjemspråkswikibilde? Romansk språk? (Innlegget ble redigert 13.04.10 17:37) |
| malvolio 13.04.10 17:37
| |
Det er tenkelig at det er folk fra flere nasjoner med på bildet, jeg vet det ikke med sikkerhet. I utgangspunktet regner jeg med alle er fra samme nasjon som vår mann. Denne nasjonen er ikke Hellas. |
| malvolio 13.04.10 17:40
| |
Dette bildet er ikke brukt på hans hjemspråkswiki, som har bilder der han ikke ligner. |
| Sam_Vimes 13.04.10 17:41
|
|
Er bildet tatt før 1940? Er personen fra Balkan? Statsminister? |
| malvolio 13.04.10 17:44
|
|
Bildet er sannsynligvis tatt etter 1940. Aldri statsminister. Når det gjelder om vi skal til Balkan eller ikke, tror jeg at jeg vil forsøke å vri meg unna det spørsmålet. |
| malvolio 13.04.10 17:44
| |
Jeg har mine grunner, og det er ikke for å være ekkel. |
| Sam_Vimes 13.04.10 17:45
|
|
Hehe, ok...født nord for Beograd da? Relevant til 2. verdenskrig? (ok, glem geografispørsmåla om det ikke funker) (Innlegget ble redigert 13.04.10 17:45) |
| malvolio 13.04.10 17:48
| |
Et sånt geografispørsmål funker - født sør for Beograd. 2. verdenskrig virker ikke å være kjemperelevant. |
| Artaxerxes 13.04.10 17:55
|
|
Død nå? Født i en statsdannelse som ikke lenger eksisterer? Bildet fra en kommuniststat? President? Hærsjef? Han ser ikke akkurat ut som en opposisjonell? |
| Artaxerxes 13.04.10 17:57
|
|
Slavisk språk? Indo-europeisk? |
| malvolio 13.04.10 18:00
| |
Han ser ikke ut som en opposisjonell nei, og var det heller ikke da bildet ble tatt :-). Men i en periode var nok det en god betegnelse. Død nå. Født i en statsdannelse som ikke lenger eksisterer. Bildet ikke fra kommuniststat. Ikke president. Hadde høy militær grad, og hadde vært sjef for en hær om ikke akkurat "hærsjef". |
| malvolio 13.04.10 18:02
| |
Ikke slavisk. Ser etter vanlige definisjoner ikke ut til å regnes som indoeuropeisk heller. |
| grock19 13.04.10 18:05
|
|
Bilde fra engelsk wiki? Germansk språk? Romansk språk? |
| malvolio 13.04.10 18:08
| |
Bildet er (blant annet) på engelsk wiki. Språket ser som sagt ikke ut til å være indo-europeisk, og følgelig heller ikke germansk eller romansk. |
| grock19 13.04.10 18:11
|
|
Det var spørsmål om wikispråket for bildet,om det ikke var førstnevnte.. Oppholdt han seg mye på en øy? |
| malvolio 13.04.10 18:14
| |
Nei, alle betydelige begivenheter i hans karriere skjedde på fastlandet. |
| Artaxerxes 13.04.10 18:14
|
|
Har han artikkel på engelsk? Albaner? |
| malvolio 13.04.10 18:16
| |
Javisst, brukbart lang artikkel med flere bilder, hvorav dette er ett. Ikke albaner. |
| Coach 13.04.10 18:17
|
|
Celje m/omegn, men tilfeldigvis født lenger sør? :-) |
| tartaglia 13.04.10 18:19
|
|
Kâzım Karabekir
|
| malvolio 13.04.10 18:20
| |
Ikke Celje m/omegn, men født sør for der ja. (Ikke tilfeldigvis. Han ble født og døde i samme land ut fra dagens grenser, selv om det ikke var et land som fantes da han ble født). |
| malvolio 13.04.10 18:22
| |
Riktig, og forskjellen mellom wikibildeT og vårt oppgavebilde gir da muligens en illustrasjon av Atatürks reformer. Vekk med bart og fez, inn med dress. |
| Artaxerxes 13.04.10 18:28
|
|
Og dette bildet er altså Kazim K indahouse! |
| tartaglia 13.04.10 18:29
|
|
(Innlegget ble redigert 13.04.10 18:32) |
| Coach 13.04.10 18:30
| |
Og bildet mellom disse i den engelske wikiartikkelen er jo velkjent fra denne leken, selv om Google ser ut til å være av en annen oppfatning (muligens en newbietråd med WWI-tema). Men: Blir ikke den europeiske delen av Tyrkia Sørøst-Europa? |
| Coach 13.04.10 18:33
| |
Kazim K ? :-) |
| malvolio 13.04.10 18:33
| |
Personlig vil jeg mene det, men i henhold til åpningskartet så er Tyrkia sør, men ikke øst ... |
| Coach 13.04.10 18:40
| |
Streken mellom Øst-Europa og Asia går vel gjennom Bosporus? Anatolia-delen er jeg dog enig i at er litt diffust tilhørighetsdefinert, men vi får vel anta at utelukkelsen fra Øst-Europa innebærer utelukkelse fra Europa som sådan, på tross av manglende strek på nord/sør-kartet. Hvis ikke blir det jo rimelig å argumentere for at land som Syria og Libanon, som i sin helhet vises på kartet, også ligger i Europa, og det var vel neppe Nappes intensjon (verdenskartet i åpningsinnlegget deler jo også Tyrkia i en europeisk og en asiatisk del)...
(Innlegget ble redigert 13.04.10 18:41) |
| malvolio 13.04.10 18:47
| |
Forskjellen er jo at det finnes en reell diskusjon om hvor mye av Tyrkia som tilhører eller ikke tilhører Europa, mens det ikke finnes noen slik reell diskusjon om Syria og Libanon. (Vi får evt. ta den når de søker om medlemskap i EU. Omtrent samtidig med Norge?) |
| Artaxerxes 13.04.10 18:47
|
|
Oppgaven: Asiatisk morder? Mordoffer? Annen kriminell? Sport? Spill? Verdensrekordholder? Wikiartikkel? Med bilde? Dette? Levende? |
| tartaglia 13.04.10 18:48
| |
Sport, levende og wikiartikkel er rett. Asiatisk er delvis rett. (Innlegget ble redigert 13.04.10 18:50) |
| malvolio 13.04.10 18:50
| |
(For det meste) individuell idrett? Har han vunnet VM i det han holder på med? |
| Artaxerxes 13.04.10 18:50
| |
Sommer? Innendørs? Lagsport? OL-gren? Med utstyr? Fortsatt aktiv? |
| tartaglia 13.04.10 18:51
| |
Nei. |
| tartaglia 13.04.10 18:51
| |
Nei. |
| malvolio 13.04.10 18:53
| |
Ikke-individuell vinteridrett altså (?). Ishockey? Nei her går svarene visst litt om hverandre. Ikke lag heller? (Innlegget ble redigert 13.04.10 18:54) |
| Artaxerxes 13.04.10 18:53
|
|
Verken lagsport eller individuell? Snodig... Vinter? Deltatt i VM? |
| tartaglia 13.04.10 18:54
| |
Nei. |
| tartaglia 13.04.10 18:54
| |
Nei. |
| malvolio 13.04.10 18:55
|
|
Våridrett? Høstidrett? |
| Artaxerxes 13.04.10 18:55
|
|
Utendørs...? Sendes dette på TV? |
| Coach 13.04.10 18:56
| |
Jada, det er klart. Men vi har jo en tendens til å være slaver av kartene i åpningsinnleggene i denne leken, og der har vi også dette kartet. Jeg tviler dessuten på at Nappe hadde tegnet en strek for å utelukke Anatolia fra Øst-Europa om han var av den oppfatning at det ligger i Europa i det hele tatt (dog ikke usannsynlig at underbevisstheten har tatt overhånd i inndelingen hans av nord/sør-kartet, og at drømmer om fortsatt bysantinsk herredømme har gitt seg utslag)... ;-) Både perseren og bysantineren har jo for vane å regne området som europeisk i eldre tider... |
| Artaxerxes 13.04.10 18:57
| |
Navnet Lilleasia indikerer jo strengt tatt hvor det hører til. |
| tartaglia 13.04.10 18:58
| |
Nei. Kan si at han ikke er utøver selv og heller ikke knyttet til noen spesifikk idrett/sport. (Han har visstnok bedrevet idrett, men bare på skolenivå ser det ut til) |
| Coach 13.04.10 18:58
| |
Korstog, anyone? :-p PS: Det var da voldsomt mye "nei" på inneværende oppgave, da... ;-) |
| tartaglia 13.04.10 18:59
| |
Ja. |
| malvolio 13.04.10 18:59
| |
Sportsjournalist? TV-reporter? |
| Artaxerxes 13.04.10 19:00
|
|
Sportskommentator? Utstyrsprodusent? Manager? Fysioterapeut? Waterboy?? |
| Artaxerxes 13.04.10 19:00
|
|
Amerikaner av asiatisk herkomst? Australer? |
| tartaglia 13.04.10 19:00
| |
Nei. |
| tartaglia 13.04.10 19:00
| |
Nei. |
| tartaglia 13.04.10 19:01
| |
Ikke amerikaner. Australer ifølge noen kilder. |
| Artaxerxes 13.04.10 19:01
|
|
Du liker å svare negativt, gjør du...? Streaker? Stalker? Leder for fanklubb? |
| malvolio 13.04.10 19:02
|
|
Dopleverandør? |
| Artaxerxes 13.04.10 19:02
|
|
Business ved siden av sportsinteressen? Politikk? Vitenskap? Religion? Kultur? |
| tartaglia 13.04.10 19:03
| |
Nei. |
| tartaglia 13.04.10 19:04
| |
Nei. |
| tartaglia 13.04.10 19:06
| |
Nei, men politikk er ikke helt irrelevant. |
| Artaxerxes 13.04.10 19:08
|
|
Er sporten en skikkelig sport, eller noe sånt som luftgitar eller sjakkboksing? Kampsport? Har han noen form for lederrolle i forhold til sporten? Trener? |
| Canucks 13.04.10 19:08
|
|
"Nå har jo Ungarn som vi vet sterke fascistiske tradisjoner, vi så det ikke minst i 1956 da de prøvde seg på statskupp og opprør mot den folkedemokratiske regjeringen" Jeg har nettopp lært historie på nytt, på Politikk - Internasjonal :-) |
| tartaglia 13.04.10 19:09
| |
Ikke en spesifikk sport. Nei. |
| tartaglia 13.04.10 19:10
| |
Regner med at dette ikke var et spørsmål til oppgaven, men det er faktisk nærmere enn de forslagene som har kommet sålangt. Ja til 1956 og Ungarn er heller ikke helt irrelevant. (Innlegget ble redigert 13.04.10 19:11) |
| Coach 13.04.10 19:10
| |
Dette skulle oppgavemannen fra i stad hørt... |
| Coach 13.04.10 19:12
| |
Ha ha, det sier vel mer enn hundre "nei" ! :-P |
| Canucks 13.04.10 19:13
| |
Jeg har ikke engang sett oppgaven. Jeg prøver bare å lære meg historie gjennom Politikk - Internasjonal Dersom jeg leverer inn en slik oppgave og ikke består så er jeg overbevist om at enhver foreleser er betalt av CIA, og at de står i ledetog med imperialistene i vest :-) |
| Canucks 13.04.10 19:14
| |
Hehe, og jeg var ikke der på den oppgaven heller.
|
| malvolio 13.04.10 19:17
| |
Noen slags opprører da? vi hadde jo den klassiske vannpolokampen en gang, men nå er aktiv idrett utelukket? |
| Coach 13.04.10 19:18
| |
Likevel er du altså nærmere enn de som har stilt en haug med spørsmål om den (perseren med sedvanlig mitraljøse-taktikk). Ser kanskje ikke helt lovende ut for rask løsning... ;-) |
| tartaglia 13.04.10 19:18
| |
Ikke opprører, heller motsatt. Vannpolokampen er relevant. |
| Coach 13.04.10 19:20
| |
En Sibir-russer da, kanskje? |
| Artaxerxes 13.04.10 19:21
|
|
(Innlegget ble redigert 13.04.10 19:22) |
| tartaglia 13.04.10 19:21
| |
Nei. |
| tartaglia 13.04.10 19:26
| |
Han skrev altså et brev til IOC med et forslag om at utøverne skulle gå samlet under OLs avslutningssermoni like etter den tidligere nevnte vannpolokampen. |
| Artaxerxes 13.04.10 19:27
|
|
10: |
| Artaxerxes 13.04.10 19:31
|
| malvolio 13.04.10 19:31
|
|
Ypperlig oppgave (og en oppgaveløsning som vel må være et godt eksempel på serendipity med Canucks' erfaringer fra Internasjonal politikk ...) |
| malvolio 13.04.10 19:32
| |
Georges Simenon? |
| Artaxerxes 13.04.10 19:35
| |
Slett ikke. |
| malvolio 13.04.10 19:36
| |
Enda mer ikke-Georges Simenon enn bare "nei" tydeligvis? Utpreget ikke-belgisk ikke-forfatter? Men europeer? Noe annet kulturelt? |
| Coach 13.04.10 19:43
| |
Absurde politiske debatter på VGD tjener tydeligvis en hensikt, de også... ;-) |
| Artaxerxes 13.04.10 19:45
| |
Ikke les for mye inn i det svaret. Har skrevet noe, men vil ikke omtale ham som forfatter. Europeer. Noen vil nok kalle det han drev med kulturelt. |
| tartaglia 13.04.10 19:47
|
|
Nord-Europa? Wikibilde? Vitenskap? |
| Coach 13.04.10 19:49
| |
Men det er kanskje like greit å finne kirken først? |
| Artaxerxes 13.04.10 19:55
| |
Ja. Nei. Ikke i mine øyne. |
| Artaxerxes 13.04.10 19:56
| |
Den er gjenkjennelig på bilder i sin wikiartikkel... (Innlegget ble redigert 13.04.10 19:57) |
| malvolio 13.04.10 19:56
| |
Han behøver jo ikke være i hjemlandet. Og er det HELT sikkert at det er en kirke (OK-muligens et kors på et av tårnene) og ikke bare en annen prangebygning? |
| malvolio 13.04.10 19:57
|
|
Vest-Europa? |
| Artaxerxes 13.04.10 19:58
| |
Han er ikke i hjemlandet på bildet. Det er nok kirke, og en svært kjent kirke, attpåtil. |
| Artaxerxes 13.04.10 19:58
| |
Ja. |
| Coach 13.04.10 19:59
| |
Nei, men det kunne jo tenkes at navnet på kirken (som det nå er bekreftet at det er) hadde vært en kjempebonus i billedsøk... ;-) |
| malvolio 13.04.10 20:02
|
|
Skal vi kanskje til den litt ulne kategorien "utøvende vitenskap"? |
| Coach 13.04.10 20:03
| |
Jeg spør litt om kirken, jeg: Sørvest-Europa? Italia? Tilhørende den katolske kirke? |
| Artaxerxes 13.04.10 20:04
| |
Navnet på kirken er ikke nevnt på websiden jeg har hentet bildet fra, i hvert fall. Jeg er for øvrig ikke fullt så sikker - trodde først det var Peterskirken, men da har det skjedd noen arkitektoniske endringer siden bildet ble tatt. Den er i en italiensk by, men ellers vet jeg ikke helt...:-) (Innlegget ble redigert 13.04.10 20:06) |
| Artaxerxes 13.04.10 20:04
| |
Han utøvde noe, ja. |
| Coach 13.04.10 20:08
| |
OK, syntes også det lignet veldig på den, men når den ikke er nevnt på bildesiden er det jo forsåvidt ikke så relevant hvilken kirke det er... ;-) Mannen var kanskje klerikal selv? |
| malvolio 13.04.10 20:09
| |
Er det relevant for hans karriere at han befinner seg i Italia? Eller regner vi bare med at det var en ferietur? Du har svart nølende både på kultur og vitenskap og sier nå at han "utøvde noe" - er det snusk inne i bildet? |
| malvolio 13.04.10 20:11
| |
Vi registrerer at damen får sitte i fred (allerede det burde jo utelukket Simenon hvis jeg hadde tenkt meg om), så det var absolutt en tanke ... |
| Coach 13.04.10 20:12
| |
Hvis han drev med religion, blir nok svaret "ja"... ;-) |
| Artaxerxes 13.04.10 20:12
| |
Tror ikke det var bare ferie, men ikke spesielt relevant for karrieren. Ikke direkte snusk, men jeg vil nok si som Scrooge: Humbug! |
| 1769 13.04.10 20:13
| |
God kveld! Teolog? |
| Artaxerxes 13.04.10 20:13
| |
Ikke så relevant, men nå ble jeg interessert... Ikke klerikal, men helt på jordet er heller ikke dette. |
| Artaxerxes 13.04.10 20:14
| |
Nja, mindre vitenskapelig enn som så, men en av kategoriene hans har vel visse fellestrekk med det. |
| 1769 13.04.10 20:15
| |
Drev han en engleskole? |
| Artaxerxes 13.04.10 20:16
| |
Ikke akkurat, men han hadde nok hatt mye å prate med Prinsessen om... (Innlegget ble redigert 13.04.10 20:16) |
| malvolio 13.04.10 20:17
|
|
Kom han fra de britiske øyer? |
| 1769 13.04.10 20:17
| |
Healer? Eksorsist? |
| Coach 13.04.10 20:18
|
|
Så vi har med en snuskete religiøs herre å gjøre? Norsk katolikk?
(Innlegget ble redigert 13.04.10 20:19) |
| Artaxerxes 13.04.10 20:21
| |
Nei. |
| Artaxerxes 13.04.10 20:21
| |
Ikke healer, men heller ikke langt unna. |
| fisto 13.04.10 20:21
|
|
marcello haugen Kjente ham igjen med en gang, og et bildesøk på google bekreftet bildet. Nå får en av dere legge ut noe for meg:-)) (Innlegget ble redigert 13.04.10 20:25) |
| Artaxerxes 13.04.10 20:22
| |
Ikke veldig snuskete, og kanskje ikke veldig religiøs heller, ikke katolikk, så vidt jeg kan se, men norsk, det var han! |
| Artaxerxes 13.04.10 20:22
| |
Du store! Rett fra busken med rett svar! Den norske 'klarsynte' antroposofen Marcello Haugen stemmer! Marcello reiste videre til Østerrike -Ungarn der han besøkte Keiser Franz Josef. Keiseren ble så imponert over hans evner at han ble tilbudt stilling som rådgiver for ham. Marcello ble sågar kalt til den tyske generalstaben i Berlin som ønsket å høre hans råd og oppfatning om en eventuell storkonflikt i Europa. Hans berømmelse som sannsiger var alminnelig kjent. (Innlegget ble redigert 13.04.10 20:25) |
| 1769 13.04.10 20:23
| |
Tok han kontakt med døde mennesker e.l? Klarsynt ja... Kan man fikse det med laseroperasjon i dag? (Innlegget ble redigert 13.04.10 20:24) |
| Artaxerxes 13.04.10 20:24
|
|
Coach kan jo bruke resten av kvelden på å finne riktig kirke... det kan da ikke finnes så mange kirker med kuppel i Italia? |
| Artaxerxes 13.04.10 20:27
| |
Du følger med... Har du ingen oppgaver på lager?! Ikke en gang en nazitopp? Vel, jeg får være en gentleman og legge ut en til... (Innlegget ble redigert 13.04.10 20:27) |
| fisto 13.04.10 20:28
|
|
Artig å endelig kjenne igjen en direkte.-) måtte bare hoppe inn. Er vel greit det? |
| Artaxerxes 13.04.10 20:31
|
| Coach 13.04.10 20:32
| |
Tror nå heller jeg skal komme i gang med litt kommentering fra tidligere i dag. Dere skriver jo så mye kommenteringsvennlig her at det har samlet seg opp bortimot et dagsverk siden jeg var innom her i formiddag... ;-) Men først: Hurra for fisto! Det var vel en stund siden forrige poeng? :-) |
| malvolio 13.04.10 20:34
| |
Han så kulturell ut? Og nordisk/nord-europeisk? |
| Artaxerxes 13.04.10 20:35
| |
Kulturell, men ikke europeer. |
| fisto 13.04.10 20:36
| |
Det hender sånn av og til, men nazitopper fra meg kan du se langt etter. Kanskje jeg må begynne å samle noen Falstadfanger, obskure personer eller undergrunnsfolk:-)) Men takk skal du ha for at du berger meg ut av mitt impulsive innfall:-) |
| 1769 13.04.10 20:36
|
|
Sintrock? |
| Insane2 13.04.10 20:36
|
|
Oceania? Musiker? Forfatter? Wikibilde(T) |
| Artaxerxes 13.04.10 20:36
| |
Nei. |
| Artaxerxes 13.04.10 20:37
| |
Nei. |
| 1769 13.04.10 20:37
|
|
James Hetfield? ikke sintrock nei... (Innlegget ble redigert 13.04.10 20:37) |
| Artaxerxes 13.04.10 20:38
| |
Nei, verken musiker eller så berømt...:-) Han har jo vært brukt i Pausetråden for ikke så veldig lenge siden, heller. (Innlegget ble redigert 13.04.10 20:40) |
| malvolio 13.04.10 20:39
|
|
Nord-Amerika? USA? |
| Coach 13.04.10 20:39
|
|
Skulle til å spørre om svartsynt russisk eller finsk forfatter, men alt dette er visst allerede avkreftet (med mindre vi denne gang har med en Sibir-russer å gjøre)... Alkoholisert, i det minste? :-p |
| Artaxerxes 13.04.10 20:40
| |
Stemmer utmerket! |
| grock19 13.04.10 20:41
| |
Småsjokkert! :) |
| malvolio 13.04.10 20:41
| |
Survivalist? Montana eller deromkring? |
| fisto 13.04.10 20:42
| |
Utøvende musiker/sanger? levende? |
| Artaxerxes 13.04.10 20:42
| |
Ikke russer eller finne. Kan ikke finne noe om alkoholproblemer... |
| Artaxerxes 13.04.10 20:43
| |
Nei. |
| 1769 13.04.10 20:43
| |
Dere trekker sikkert litt overbærende på smilebåndet når jeg foreslår slike kjente nålevende mennesker som jeg i min enfoldighet synes ligner litt. Til gjengjeld synes jo jeg det er litt søtt når dere foreslår at en kar fra 1805 i fransk uniform er tysk. Ingen tvil om hvem som er nerden i det tilfellet i alle fall.. (Innlegget ble redigert 13.04.10 20:44) |
| Artaxerxes 13.04.10 20:43
| |
Stemmer. |
| Coach 13.04.10 20:43
| |
Stemmer det, fisto, er en stund siden forrige impulsive innfall? :-) |
| Artaxerxes 13.04.10 20:44
| |
Med det nicket har jeg ofte undret på hva slags impulsive innfall hun kan finne på... |
| Coach 13.04.10 20:45
| |
Tror nå grock først og fremst ble sjokkert over at du i det hele tatt har hørt om James Hetfield... ;-)
(Innlegget ble redigert 13.04.10 20:45) |
| mito 13.04.10 20:45
|
|
(gitt lekens høye tempo og dynamiske karakter tar jeg følgende annonsering der-det-skjer, i pågående fjesleterrunde...) VI JUBILERER !!! Omsider har jeg kommet i gang med å telle opp poeng for tabellføringer. De ferdig akkumulerte resultatene kommer senere, kanskje i kveld. Men allrede nå har det blitt klart at i tråd 219, 20.02.10 20:50 serverte Artaxerxes historiske fjes sin oppgave nummer 10.000! Den ble løst 21.02.10 00:56 av Hvale90, og var ingen hvilken som helst kjedelighet akkurat. Who dares wins, som trådtittelen da het, passer vel godt inn? Gratulerer til Hvale90 og Artaxerxes for nummer 10.000, og alle vi andre som har bidratt med utallige fjes i snart fire år. Mito - etterslepende regnskapsfører |
| 1769 13.04.10 20:46
| |
Du er for mye på redtube. Det er ikke slik i virkeligheten... |
| fisto 13.04.10 20:47
| |
Haha. Jeg tok Monica Zetterlund omkring tråd 150. Det var da jeg oppdaget dere. |
| malvolio 13.04.10 20:47
| |
Juba juba! (Og er det greit om jeg heller prøver å løse DEN oppgaven igjen nå?) |
| Artaxerxes 13.04.10 20:47
| |
Jeg håper virkelig ikke at nr. 2 på denne listen, som deler nicket, driver med det jeg får assosiasjoner til... |
| Artaxerxes 13.04.10 20:48
| |
Knock yourself out! |
| 1769 13.04.10 20:49
| |
Ta det med ro! Jeg snakket med min sosialt svært mye mer oppegående bror på telefonen om en konsert han skulle på. Så søkte jeg på bandnavnet og syntes han lignet litt. Jeg går ikke rundt og vet navnet på sintrockere. Ikke gladrockere heller, for den saks skyld... :-) |
| Coach 13.04.10 20:49
| |
Imponerende arbeid! Av oss alle, forsåvidt, men først og fremst av mito som klarer å holde styr på alt sammen. Tommeldugnad for elefanten? :-) |
| Canucks 13.04.10 20:49
|
|
Ser at gråkken tok turen innom P-I også :-) Anbefaller også alle om og ta turen innom hockey-forumet i disse sluttspillstider. |
| Artaxerxes 13.04.10 20:51
| |
Så Bergensrampen vil for all tid bli stående med denne flotte milepælen? Jaja, jeg får vel litt av æren selv også...:-) |
| 1769 13.04.10 20:53
| |
Tiltredes! Hvilken tiltakslyst! |
| mito 13.04.10 20:54
| |
Jobben er nokså automatisert. Men jeg vil gjerne takke tilbake til folket for at det nå alltid foreligger ferdig opptelt sluttabell i alle tråder jeg har sett til nå i år (t.o.m 220). Det gjør ting enkelt. Det er mer krevende å argumentere seg til å få bruke tid på dette. Sånn som nå, når jeg visst må forsvinne ut i kvelden for å gjøre innkjøp... |
| fisto 13.04.10 20:58
| |
Da svarer hun at det det er fint at du har litt å fantasere over:-)) |
| Coach 13.04.10 20:58
| |
He he... faktisk han jeg først fikk assosiasjoner til da nicket fisto dukket opp hos oss. Han hadde egen wikiartikkel tidligere (som jeg linket til dengang), men nå har han blitt skviset inn (ser at dette ordvalget også lett kan føre til uheldige, nærliggende assosiasjoner) som et lite avsnitt i denne. For øvrig en flott liste, det var i grunn svært mye på 80-tallet som ser mye skeivere ut med etterpåklokskapens briller enn det gjorde i real-time... ;-)
(Innlegget ble redigert 13.04.10 21:00) |
| Artaxerxes 13.04.10 20:59
|
|
Men nå skal jeg ut en tur også. Mannen er skuespiller, mest kjent fra den lille skjermen. Bildet ligger på hans profil på IMDb. |
| Artaxerxes 13.04.10 21:02
| |
Hele 80-tallet omtrent... Det var jo noen som faktisk ble overrasket da den ene av disse gutta sto frem som homofil... |
| 1769 13.04.10 21:02
| |
IMDb? |
| Canucks 13.04.10 21:03
| |
(Innlegget ble redigert 13.04.10 21:04) |
| Artaxerxes 13.04.10 21:03
| |
Du kjenner ikke til www.imdb.com?!? Har du aldri prøvd å løse en birolleinnehaver fra Derrick eller Bonanza? |
| Coach 13.04.10 21:05
| |
I dag er det vel mer overraskende for de fleste at den andre faktisk ser ut til å være solid plantet i hetero-fila... :-) |
| malvolio 13.04.10 21:06
| |
Glem ikke at 1769 har sans for (selv)ironi i likhet med et par av oss andre sauropoder. (Innlegget ble redigert 13.04.10 21:07) |
| 1769 13.04.10 21:06
| |
Aldri hørt om det før... Dette høres kanskje litt blasfemisk ut, men mitt rike er ikke av denne verden... :-) |
| Coach 13.04.10 21:07
| |
Til og med han du har hørt om har side der! :-p |
| fisto 13.04.10 21:08
|
|
Jeg vet hvem den nye karen er, men strever med navnet. Kjent B- skuespiller som på eldre dager er blitt ganske fet? |
| 1769 13.04.10 21:09
| |
Her sminket til rollen som en sørstatsgeneral... :-) |
| Canucks 13.04.10 21:10
| |
Det er sant, men han har jo også bevist at han er totalt blottet for kunnskap om populær-historie. Tror at alt etter Korea-krigen omtrent er fjernet fra hans minne. Skulle nesten tro at han valgte og slå seg ned i Nord-Korea etter Korea-krigen :-) |
| Coach 13.04.10 21:11
| |
Muligens lettere gjenkjennelig uten så mye ansiktshår også? |
| fisto 13.04.10 21:16
| |
Ja, for skotteeksperten gjør jeg alt.-) |
| 1769 13.04.10 21:18
|
|
3 tomler til så er innlegget øverst på forsiden. |
| Coach 13.04.10 21:19
| |
Spørs om han blir skremt av den erklæringen, med tanke på tidligere omtalte assosiasjoner til ditt nick (blir fort mer enn en tommel)... ;-p
(Innlegget ble redigert 13.04.10 21:24) |
| Turin_Turambar 13.04.10 21:30
| |
Skummelt lik Robert Lee ja! :-) |
| Artaxerxes 13.04.10 21:31
| |
Kjent og kjent... kraftig har han vært siden ungdomsdagene, da han også var å se på TV. |
| Artaxerxes 13.04.10 21:34
| |
Han har nesten ingen roller i filmer eller serier med historisk setting, men han har spilt i en westernfilm eller to. |
| Insane2 13.04.10 21:37
|
|
Det kunne ligne litt på Brian Dennehy, men finner ikke bildet så da er det vel ikke han........ |
| fisto 13.04.10 21:37
| |
Har du fått med deg at jeg er Mefisto?:) |
| Artaxerxes 13.04.10 21:41
|
|
Ikke Dennehy. |
| Kalle73 13.04.10 21:49
| |
Her er kirka du leter etter..... og Ikke Basilica di san Marco som mange tror.... |
| Coach 13.04.10 21:49
| |
Joda, og det var jo ikke jeg som brakte disse assosiasjonene på bane... ;-) På den annen side kan det jo også være litt skremmende å tenke på at Mefisto er innstilt på å gjøre alt for en, hva om h*n forventer noe tilbake, for eksempel ens sjel (Faust brant seg jo en smule på akkurat det)... ;-p |
| Artaxerxes 13.04.10 21:52
|
|
Ingen vettuge spørsmål? Må jeg rope 'Coachball!' for at han skal få det med seg?! |
| fisto 13.04.10 21:54
| |
Her kan jeg bare nikke meg enig:-)) Farlig sted, dette. Skal jeg skremmes bort? (hehe) |
| Kalle73 13.04.10 21:55
|
|
Å oppgaven ja.... Abraham Benrubi bl.a. spilt i Open Range |
| Kalle73 13.04.10 21:57
|
|
Og Kubiac i Parker Lewis (tidlig 90-tall) |
| Coach 13.04.10 21:58
| |
Religionsrelaterte spørsmål? Kalle's your guy! :-) |
| Artaxerxes 13.04.10 22:02
| |
Stemmer det. Samt en masse episoder av E.R. Og Olaf the Troll! |
| Coach 13.04.10 22:02
| |
Ha ha, han var ikke akkurat overdrevent gjenkjennelig, da! :-P Trodde ikke folk sendte meg pasninger i disse dager, så den var jeg ikke forberedt på... ;-)
(Innlegget ble redigert 13.04.10 22:03) |
| Artaxerxes 13.04.10 22:03
| |
Dette er Mefisto. Og det stedet du hentet profilbildet ditt fra førte jo ikke akkurat til mindre assosiasjoner... |
| fisto 13.04.10 22:04
| |
Sikkert dumt spørsmål, men var han med i "Tornefuglene"? Nei vel, jeg har sirup til halsen (Innlegget ble redigert 13.04.10 22:07) |
| Kalle73 13.04.10 22:06
| |
Tvilsomt... han begynte skuespillerkarriæren i 1990.... |
| fisto 13.04.10 22:11
| |
Ingen kommentar.-)) |
| Kalle73 13.04.10 22:12
|
| 1769 13.04.10 22:15
|
|
Æsj, alle disse fargefotografiene... Levende, tyrkisk kulturpersonlighet? |
| Coach 13.04.10 22:19
| |
Så vidt jeg har skjønt er det vel vi andre som eventuelt skremmes... men vi foretrekker å ha deg i nærheten, vet du, så vi ikke blir overrumplet... ;-) |
| Kalle73 13.04.10 22:20
| |
Levende, men ikke tyrkisk og ikke kulturperson per se.... |
| Insane2 13.04.10 22:23
|
|
Nordamerika? USA? Kriminell? Wikibilde(T)? |
| 1769 13.04.10 22:26
| |
På vegne av alle fjesleterne må jeg be om unnskyldning for vår ubehøvlede språkbruk. Etter at fjesleterinnen forlot oss har det i fravær av en kvinnelig motvekt sneket seg inn en etterhvert ikke ubetydelig kasernesjargong. Vi mener selvsagt ikke å skremme deg bort. Tvert i mot har fjesleken godt av de kvinnelige innslagene vi kan få. |
| Kalle73 13.04.10 22:27
| |
Ikke nord-Amerika/USA, men hun har oppholdt seg der store deler avlivet. Bildet fins ikke på Wiki. ikke kriminell heller.... (Innlegget ble redigert 13.04.10 22:27) |
| 1769 13.04.10 22:30
|
|
Midtausten? Politikk? |
| professordrøvel 13.04.10 22:31
|
|
Vitenskap? |
| Coach 13.04.10 22:31
| |
Hun følger da stadig med, etter eget utsagn... har du ikke fått tomler av henne på dine to seneste åpningsinnlegg? (PS: Nå heter hun Allaliyah også, i tilfelle du ikke har fått det med deg) :-) |
| Kalle73 13.04.10 22:33
| |
Midtausten stemmar framanifrå.... Det gjer dog ikkje politikk.... |
| Kalle73 13.04.10 22:34
| |
Er nok riktig.... Ser nå at hun i en kategori er kategorisert som Amerikaner, så USA-Amerikansk blir likevel delvis riktig..... |
| Kalle73 13.04.10 22:35
|
|
Jammen... det var da som svarte..... WikibildeT hennes kan være et utsnitt av oppgavebildet.... |
| Artaxerxes 13.04.10 22:37
| |
Ubehøvlet språkbruk? Her prøver jeg å være patroniserende på en uklanderlig måte... Men det er bare å google Mefisto og finne profilbildet hennes, så skjønner du at det ikke var jeg som åpnet ballet her... |
| 1769 13.04.10 22:37
| |
Joda, men det blir som kameraene i en realityserie. I begynnelsen tenker alle på hva de gjør og sier, men etter 45 minutter gir den følelsen seg... |
| Coach 13.04.10 22:38
| |
Oppgaveutsnittet var liksom ikke tilstrekkelig lite som det var? Pokkers Wiki... |
| fisto 13.04.10 22:38
| |
Klart dere er tilgitt. Eller hva skal jeg egentlig tilgi? Dere er en fantastisk gjeng:-) Jeg lever i et mannsdominert miljø, da....vant til litt av hvert av kasernesnakk og sånt. Kommer kanskje plutselig tilbake en annen gang.-)) Skulle bare ha hatt et kurs i søking etter sånne fjes. |
| 1769 13.04.10 22:38
|
|
Matematiker? Opprinnelig fra Libanon? |
| professordrøvel 13.04.10 22:40
|
|
Kjemiker ra Israel? |
| Coach 13.04.10 22:41
| |
Og så plutselig kommer du på at hun fortsatt ser alt du driver med i fjeshuset, og får en smule "fylleangst"... ;-)
(Innlegget ble redigert 13.04.10 22:41) |
| Artaxerxes 13.04.10 22:41
| |
Ah, the easy way... Tartaglia påstår at han testet seg frem med å søke opp mer enn hundre gamle oppgaver før han stupte ut på den dype enden... men han er kanskje mannen til å gi deg et kurs? Eller titanen, selvsagt. |
| Kalle73 13.04.10 22:42
| |
Nei x 2 |
| Kalle73 13.04.10 22:42
| |
Nei x 2 |
| tartaglia 13.04.10 22:43
| |
I så fall er det bare å dra opp Newbie-tråden, der er det fine oppgaver å øve seg på uten så mye konkurranse. |
| 1769 13.04.10 22:43
|
|
Syrisk rakettforsker? Dypt savnet i sitt hjemland? |
| professordrøvel 13.04.10 22:45
|
|
Fysiker+Jordan/Irak/Iran/Syria? |
| Kalle73 13.04.10 22:53
| |
Nei, nei. Tvert imot. |
| Kalle73 13.04.10 22:53
| |
Nei. Irak stemmer. |
| Coach 13.04.10 22:54
| |
Kjemiske Allaliyah? :-O |
| tartaglia 13.04.10 22:55
|
|
Zainab Bahrani
|
| Insane2 13.04.10 22:56
|
|
For treg.... (Innlegget ble redigert 13.04.10 22:56) |
| Kalle73 13.04.10 22:57
| |
|
| Coach 13.04.10 23:03
| |
Og årsaken til at hun ikke er dypt savnet i sitt hjemland er da formodentlig at hun visstnok er tilbake igjen, ikke at hun i sin tid utviklet kjemiske våpen for Fetter Ali... |
| tartaglia 13.04.10 23:04
|
| Coach 13.04.10 23:05
| |
Du hadde ikke tid til å sjekke først, nei? :-) Var jo lettgooglede, begge to (førstnevnte inni her en plass)... NB: Dette er kun et påskudd for å linke til bildesidene... ;-) |
| Insane2 13.04.10 23:06
| |
Sentraleuropa? Vitenskap? Politiker? Wikibilde(T)? |
| 1769 13.04.10 23:07
|
|
Svensk militær/politiker? |
| tartaglia 13.04.10 23:08
|
|
10: |
| tartaglia 13.04.10 23:09
| |
Ja, nei, nei, bilde. |
| tartaglia 13.04.10 23:09
| |
Militær. |
| Insane2 13.04.10 23:09
| |
Som om du trenger noe påskudd fo det....... :-p |
| Insane2 13.04.10 23:10
|
|
Bilde fra egenspråklig wiki? Tysker? |
| tartaglia 13.04.10 23:10
| |
Jepp. |
| Artaxerxes 13.04.10 23:13
|
|
General? Feltmarskalk? Adelig? Deltok i den Spanske Arvefølgekrig? Engelsk artikkel? |
| 1769 13.04.10 23:14
|
|
Erdmann von Glasenapp
|
| Kalle73 13.04.10 23:14
|
|
Hvis det fins noen skvadronleder for fjesleterne som bare stikker innom dann og vann, så vil jeg herved erklære Coach for dennes "wingnut". Kommentarene hagler mer tilfeldig enn fra Sverre M. Fjellstad på en snurr... |
| tartaglia 13.04.10 23:15
| |
Ja, nei, ja, sannsynligvis, nei. |
| tartaglia 13.04.10 23:15
| |
|
| Coach 13.04.10 23:17
| |
Ser finere ut i "påskutt" innpakning... ;-) |
| Coach 13.04.10 23:20
| |
Det er dog som regel en kronologisk "logikk", hvis man ser bort fra realtime-komentarene... ;-) |
| 1769 13.04.10 23:24
|
| Coach 13.04.10 23:27
| |
Jøss, jeg har faktisk ikke fått med meg Faremos musikalske side. Knudsen derimot, har vel vært fast innslag som tortur... eh, kulturelt innslag på APs årsmøter siden tidenes (les: Gro Harlem Brundtlands) morgen... ;-) |
| professordrøvel 13.04.10 23:27
| |
Kultur fra balløya? |
| 1769 13.04.10 23:28
| |
Kultur stemmer. |
| tartaglia 13.04.10 23:29
|
|
Nord-Amerika? Forfatter? |
| 1769 13.04.10 23:30
|
|
Nå kommer Vokterrådet. Skriftlig kultur og Sørvesteuropa. WikibildeT Nå skal det ryddes! (Innlegget ble redigert 13.04.10 23:30) |
| djsturm 13.04.10 23:31
|
|
Lykke til (Innlegget ble redigert 13.04.10 23:31) |
| Coach 13.04.10 23:34
| |
Eksil-bretoner? |
| Insane2 13.04.10 23:36
|
|
(Innlegget ble redigert 13.04.10 23:37) |
| titan_sable 13.04.10 23:36
| |
Til og med fra Vest-Pommern; han kunne jo lett ha vært svenskfødt hvis han hadde bodd noen få kilometer vestover... |
| Kalle73 13.04.10 23:36
| |
Multitasking? Eller information overload? Det går da an å hygge seg uten å rote så.... |
| djsturm 13.04.10 23:37
|
|
..[4] (Innlegget ble redigert 13.04.10 23:38) |
| djsturm 13.04.10 23:40
| |
Tja, du kjenner vel det gamle ordtaket "Som man roter i skogen får man barn" ... ? |
| Kalle73 13.04.10 23:45
| |
Nope.... Rota vannvittig mye i skogen i min ungdom, men det ble aldri barn. Kun et svare leven fra jenter som synes barnåler stikker... |
| titan_sable 13.04.10 23:47
| |
I så fall så regner jeg med at han skriver i koder. "Skriftlig kultur" betyr sikkert at 1769 benytter snusklitteratur i oppvarmingen men hvor i helvete på kvinnekroppen er "Sør-Europa"? |
| Insane2 13.04.10 23:49
| |
Italia har jo form som en fot - kanskje et hint? ;-) |
| Kalle73 13.04.10 23:49
| |
Jeg antar Støvellandet, Pyreneene og det spanske høylandet er stikkord... Men katalonia og baskernes uavhengighetskamp bekymrer meg. Samt at det har vært stor uenighet på Balkan... |
| Canucks 13.04.10 23:50
| |
Hvis Norge er toppen og hodet, da blir vel Sør-Europa nedentil :-) |
| professordrøvel 13.04.10 23:50
| |
I nærheten av Gibraltar:) |
| Insane2 13.04.10 23:50
|
| Kalle73 13.04.10 23:51
|
|
Forøvrig vil jeg ha en spalte i Cosmopolitan med råd til damers sexliv, skrevet av menn.... |
| Kalle73 13.04.10 23:51
|
|
Han til venstre: castrato? |
| professordrøvel 13.04.10 23:53
| |
To utskremte fra den glade middelalder; adel/witenskap/kultur/politikk/religion? |
| Insane2 13.04.10 23:53
| |
Ikke det jeg vet. |
| rocket147 13.04.10 23:55
|
|
Er linken namnerelatert? Til venstre kultur? Skriftleg? |
| Kalle73 13.04.10 23:55
|
|
Italiano? Musico? |
| professordrøvel 13.04.10 23:56
| |
Og her kom rakettforskerens 5000. forsøk på å nå månen..... |
| Insane2 13.04.10 23:57
| |
Ikke middelalder. Kultur, vitenskap og politikk stemmer. Er usikker på om de var adelige. Ikke kategorisert for det. |
| Insane2 13.04.10 23:58
| |
Jepp! |
| Insane2 13.04.10 23:58
| |
Nei x 2. |
| rocket147 14.04.10 00:00
| |
Det registrerte han ikkje sjølv... Har for lite å drive med, ser det ut til. |
| rocket147 14.04.10 00:01
|
|
Frå same land? Viss ikkje, er han til venstre frå Europa, vest og/eller sør? |
| Insane2 14.04.10 00:02
| |
Samme land. Nordeuropa, ikke vest. (Innlegget ble redigert 14.04.10 00:05) |
| professordrøvel 14.04.10 00:04
|
|
Italienske herrer, eller en ny tur til Malta? |
| Insane2 14.04.10 00:06
| |
Hverken eller. Ser jeg svarte feil først - Vi skal til Nordeuropa. |
| Coach 14.04.10 00:08
| |
Nå viste det seg jo å være snakk om Malta... så noe småstein som man tråkker på, kanskje? Mye rare fetisjer... ;-) |
| rocket147 14.04.10 00:08
| |
Øst? Slavisk? |
| Insane2 14.04.10 00:10
| |
Ja. Nei. |
| Insane2 14.04.10 00:11
| |
Det har du iallfall rett i! ;-) |
| grock19 14.04.10 00:12
|
|
T på noen av dem? Hjemspråk? Pøt her? |
| Insane2 14.04.10 00:14
| |
Ikke T på noen språk. Men wikibilder er det. Bilde fra egenspråklig wiki for han til høyre. Det også. (Innlegget ble redigert 14.04.10 00:19) |
| Kalle73 14.04.10 00:21
|
|
Finland?? |
| Insane2 14.04.10 00:21
| |
Nei. |
| professordrøvel 14.04.10 00:24
|
|
Romania?Ungarn?Bulgaria? |
| Insane2 14.04.10 00:25
| |
Nei. |
| professordrøvel 14.04.10 00:27
|
|
Ryssland? |
| Kalle73 14.04.10 00:29
|
|
Baltikum? |
| Insane2 14.04.10 00:30
| |
Nei, selv om den ene oppholdt seg der for det meste (og er kategorisert som russisk). |
| Insane2 14.04.10 00:30
| |
Nei. |
| Kalle73 14.04.10 00:31
|
|
Men Nord- og Øst-Europa? Og samtidig ikke slavisk? |
| Kalle73 14.04.10 00:31
|
|
Må vi finlese kart igjen?? |
| Insane2 14.04.10 00:31
| |
Riktig. |
| Insane2 14.04.10 00:32
| |
Lese kart kan jo være en fordel...... ;-) |
| Kalle73 14.04.10 00:34
|
|
Moldova? Bornholm? Åland? Ukraina er slavisk, and thats final! |
| professordrøvel 14.04.10 00:35
|
|
Kønigsberg? |
| Insane2 14.04.10 00:35
| |
Bingo! Vel, iallfall mest sannsynlig. Grensene der har jo skiftet en del de siste 100 årene.. Altså, for å hjelpe dere på rett vei her, skal vi til en litt eldre versjon av samme landet...... (Innlegget ble redigert 14.04.10 00:46) |
| Insane2 14.04.10 00:47
| |
De siste 500-årene skulle det stå. |
| Kalle73 14.04.10 00:48
|
|
Antioh Dimitrievici Cantemir og Antioh Cantemir (Innlegget ble redigert 14.04.10 00:48) |
| Insane2 14.04.10 00:49
| |
Riktig det.
|
| Kalle73 14.04.10 00:53
|
| rocket147 14.04.10 00:56
| |
Var innom commonskategorien til bror og far Dimitri Cantemir fordi bildet likna på sonen, men fann aldri på å gå vidare... |
| Insane2 14.04.10 00:56
| |
En innfødt australiener? Kultur? Wikibilde(T)? |
| Kalle73 14.04.10 00:57
| |
Ja, det også, nei. |
| rocket147 14.04.10 00:58
| |
Tja, både den eldste av oppgavekarane og far til den yngste var prinsar, så eg veit ikkje? |
| Insane2 14.04.10 00:59
| |
|
| Insane2 14.04.10 01:06
|
|
Forfater? Billedkunstner? Billedløs engelsk artikkel? |
| Kalle73 14.04.10 01:07
| |
Nei, nei, ja |
| professordrøvel 14.04.10 01:08
|
|
Musiker/politiker/krim/badeakt? |
| grock19 14.04.10 01:10
|
|
traditional name Djungadjinganook or Jumgumjenanuke, but also known as King Richard (Innlegget ble redigert 14.04.10 01:11) |
| Insane2 14.04.10 01:11
|
|
For sent.... (Innlegget ble redigert 14.04.10 01:12) |
| grock19 14.04.10 01:17
|
| Artaxerxes 14.04.10 01:20
|
|
Her må vel Miklos Zrinyi være et tips...? |
| Artaxerxes 14.04.10 01:21
|
|
Evt. Nikola Subic Zrinski... |
| grock19 14.04.10 01:25
| |
|
| Turin_Turambar 14.04.10 01:25
| |
Lignet hvertfall veldig på denne... |
| Kalle73 14.04.10 01:28
|
|
Håper for damenes del at gråkken ikke er like enspora ellers i livet..... |
| Artaxerxes 14.04.10 01:30
|
| grock19 14.04.10 01:31
| |
Im quite adventurous! :) Aldri blitt fersket dog, vel ikke direkte i alle fall! Og ellers har jeg jo det bredeste interessespennet her, kanskje med unntak av Artax :) |
| Kalle73 14.04.10 01:31
|
|
Skal vi til Norden? Wikibilde(T)? (Innlegget ble redigert 14.04.10 01:31) |
| Insane2 14.04.10 01:33
| |
Adelig/kongelig? Slapp han ut igjen i live? Wikibilde(T)? |
| Artaxerxes 14.04.10 01:33
| |
Nei. Wikibilde, men ikke T. |
| Kalle73 14.04.10 01:35
|
|
Britiske øyer? |
| Artaxerxes 14.04.10 01:35
| |
Adelig. Virker ikke sånn. |
| Artaxerxes 14.04.10 01:36
| |
Nei. |
| Insane2 14.04.10 01:36
|
|
Sentraleuropa? Bilde fra egenspråklig artikkel? |
| Kalle73 14.04.10 01:37
|
|
Sør-Europa? |
| Artaxerxes 14.04.10 01:38
| |
Ja. Bilde fra artikkelen på et språk han sikkert snakket, men ikke det han er kategorisert for. Ikke sør, selv om han er kategorisert for et sør-europeisk land! (Innlegget ble redigert 14.04.10 01:42) |
| Insane2 14.04.10 01:39
|
|
Polen? Før 1500? |
| Artaxerxes 14.04.10 01:41
| |
Nei. Nei. |
| Insane2 14.04.10 01:45
|
|
Tyskland? |
| Artaxerxes 14.04.10 01:49
| |
Nei. |
| grock19 14.04.10 01:52
|
|
Ikke fra magyarsk wiki dette her? Tysk wiki? Klass. for s-ø.eur land? Balkan? Døde han for sin obervisnings skyld? Eller bare fordi han prøvde å ta tronen? (Innlegget ble redigert 14.04.10 01:52) |
| Artaxerxes 14.04.10 01:54
| |
Joda. Bildeløs tysk artikkel. Ja. Ja. Han døde fordi han var den han var... (Innlegget ble redigert 14.04.10 01:58) |
| grock19 14.04.10 01:58
|
|
Klass som kroat eller annen tidligere del av Jugo? Greker? Rumener? Bildeartikkel på engelsk? (Innlegget ble redigert 14.04.10 02:03) |
| Artaxerxes 14.04.10 02:09
| |
Kroat med bildeløs engelsk artikkel. |
| grock19 14.04.10 02:13
|
|
(Innlegget ble redigert 14.04.10 02:14) |
| Insane2 14.04.10 02:13
|
|
xxx (Innlegget ble redigert 14.04.10 02:14) |
| grock19 14.04.10 02:23
|
| Insane2 14.04.10 02:46
|
|
Tenker jeg overlater denne til morgenskiftet......... ;-) |
| grock19 14.04.10 02:46
|
|
Wikibilde uten T! :) |
| Coach 14.04.10 03:01
| |
Der fikk du en Zrinski rett tilbake i fleisen, ja, sånn kan det gå! ;-) |
| Coach 14.04.10 03:09
| |
Jeg har litt sympati for de (oss) som får slite med dette i fremtiden, så jeg bidrar i tillegg til Juan Guillermo Ripperdá med den anglofile utgaven John William, Baron Ripperda, og den opprinnelige nederlandske varianten Johan Willem Ripperda. Det utdraget du serverte fra artikkelen hans var jo riktig fargerikt, og jeg synes også et lite assortert sammendrag er på sin plass: Denne luringen ble altså født inn i en katolsk familie i Groningen, konverterte til protestantismen (kalvinismen) for å bli valgbar til det nederlandske parlamentet, konverte tilbake til katolisismen da han ble ambassadør i Madrid, konverterte visstnok til protestantismen igjen da han rømte tilbake til Nederland etter å ha falt i unåde hos spanjakkene, og konverte i følge noe tvilsomme kilder (for fjerde gang) til Islam da han deretter dro til Marokko. I Spania løy han på seg spansk avstamning, og allierte han seg med kongens dominerende, italienskfødte andre kone, som var mer opptatt av sine sønners arverett til Parma og Toscana enn av Spanias internasjonale status. Han ble opphøyet til hertug, og sendt på et ti måneders diplomatisk oppdrag til Wien, hvor han skal ha utmerket seg med uhørt oppførsel, og oppnådd svært lite på vegne av Spania. Tilbake i Madrid lurte han kongen til å utnevne ham til statsminister, med en falsk påstand om at den habsburgske keiseren forventet det. Dette ble avslørt, og Ripperda, som allerede var svært upopulær blant folket, søkte tilflukt i den britiske ambassaden, hvor han avslørte spanske statshemmeligheter for å få beskyttelse. Dette var imidlertid ikke britene i stand til å gi ham, og han ble fengslet. Deretter følger altså det nevnte siterte utdraget, om at myndighetene antagelig lot ham rømme tilbake til Nederland, og den tvilsomme historien om militære eskapader som muslim i Marokko (hvor det dog synes å være påvist at han døde). Tar også med forplantningsavsnittet i sin helhet, med det mest "dagsaktuelle" uthevet: "He was married twice. His first wife was Aleida van Schellingwoude from whom he inherited the lordships of Poelgeest and Koudekerk. Their son, Ludolph Luirdt, Baron Ripperda also served as Spanish ambassador to Vienna. Their daughter, Maria, married the Spanish Count Balthasar de Argumossa. His second wife was the Spanish lady Francisca de Xarava del Castillo who bore him two sons. The youngest son, Baron Juan María Vicencio de Ripperdá, became a Spanish officer and Governor of Texas and Honduras. He escaped Spain with the assistance of the servant girl, Josepha Francisca Ramos. She bore him an illegitimate son, Francois Joseph, whose descendants still live near Lingen in Germany and across the USA. There are over 600 descendants in the United States." Tja, hva skal man si, annet enn: For en mann! :-p Så selvhevdende, tilpasningsdyktig, manipulativ, frekk og pragmatisk anlagt i forhold til lojalitet og religion at han burde hatt sitt eget verb, i likhet med visse fjesletere. Antagelig den mest underholdende oppgave-CV'en jeg har lest i år! :-)
(Innlegget ble redigert 14.04.10 03:21) |
| Coach 14.04.10 03:35
| |
Dvs, Chapmans hode ble vel rimelig klassisk retusjert, mens Cleese rett og slett ble pakket inn i pels... ;-) |
| Coach 14.04.10 04:13
| |
Kanskje du rett og slett ble lurt av en kombinasjon av papist-fordommer og det faktum at bildet er malt av samme mann som malte Euklid i perserens forrige multioppgave? Et antrekk man tidligere har sett, kombinert med en malerstil man nettopp har sett, og hjernen kobler de to sammen og skaper et falskt minne? Det synes jeg var en snedig teori... ;-) |
| Coach 14.04.10 05:28
| |
Og hvem er så disse folkene, da? Kalles svar "Antioh Dimitrievici Cantemir og Antioh Cantemir" er jo ikke akkurat utdypende i seg selv, og dette er hva man blir møtt med når man skriver inn førstnevntes navn på engelsk Wiki. Hvis man så velger å søke på det i andre artikler får man dette spørsmålet. Og hvis man så svarer at "joda, det var nok heller Antiokh Dmitrievich Kantemir jeg tenkte på", så blir man altså videresendt til Antiochus Kantemir, som man finner ut at kalles, ja nettopp, Antioh Dimitrievici Cantemir om man klikker seg videre til hans rumenske artikkel. Men bildet ligger jo ikke der (som kjent kun han andre som har bildet sitt på hjemspråkets Wiki), det er det visst kun russisk Wiki som har inkludert (noe man konkluderer med etter å ha sjekket wikiartiklene på samtlige ti språk han har det på). Enklere med han andre, som har navnevarianten i Kalles svar brukt såvel i sin engelske som i sin rumenske artikkel, og altså også oppgavebildet i sistnevnte. Men likevel: Hadde det ikke vært enklere å rett og slett legge ved et par linker sammen med "riktig det"? Er det virkelig så vanskelig? :-p PS: Moldavia blir egentlig noe ganske annet enn en eldre versjon av Moldova, selv om mesteparten av sistnevnte lå under førstnevntes territorie. Det var nemlig unionen mellom fyrstedømmene Moldavia og Valakia i 1859 som la grunnlaget for det moderne Romania (Transilvania kom til senere), og en stor del av Moldavia ligger i dag i Romania (i tillegg til noe i Ukraina). Bakgrunnen for at Moldova er et eget land i dag er at Det Ottomanske Riket, som Moldavia sto i et vasallforhold til, rett og slett "ga bort" den østlige halvdelen av fyrstedømmet til Russland som del av en avtale i 1812, og at denne delen ble selvstendig under navnet Moldova ved Sovjetunionens oppløsning. Han ene av oppgavepersonene som har fødested oppgitt i Wikiartikkelen ble sågar født i den delen av Moldavia som i dag ligger i Romania, så om man skal svare ja eller nei på spørsmål om moderne statsdannelser hadde det vært minst like riktig å svare ja på Romania (som ble avkreftet) som på Moldova...
(Innlegget ble redigert 14.04.10 05:32) |
| Coach 14.04.10 05:50
| |
Denne fyren med diverse praktfulle navn fortjener forresten å få hele sin korte, men innholdsrike artikkel gjengitt, men noen uthevelser: "Dick-a-Dick (traditional name Djungadjinganook or Jumgumjenanuke, but also known as King Richard) (Died September 3, 1870) was an Australian Aboriginal tracker and cricketer, a Wotjobaluk man of the people who spoke the Wergaia language in the Wimmera region of western Victoria, Australia. He was a member of the first Australian cricket team to tour England in 1867–68.[1] In 1864 he helped track and rescue three children - Isaac, Jane and Frank Duff - lost in the bush near Natimuk on the edge of the Little Desert for nine days. After the main search was cancelled due to rain obliterating their tracks, the children's father and three Aborigines including Dick-a-Dick successfully tracked and found the children. The children had survived through the resourcefuless of seven year old Jane Duff. Dick-a-Dick was lauded a hero and subsequently called King Richard.[2][3] Dick-a-Dick was renowned for his skill in traditional weapons including the use of a waddy and shield. On the cricket tour of England he often demonstrated these skills by inviting young men to hit him with a cricket ball thrown from 15 paces. According to reports he was never hit, even when up to three balls were thrown at the same time. He also always won the backwards sprint.[1][4] After returning from the tour of England as part of the Aboriginal cricket team his health deteriorated and he travelled back to his traditional country and the Ebenezer Mission. He died at the mission on September 3, 1870. Just before his death he confessed his faith in Christianity and was baptised on July 30, 1870.[5]" Og oppgavebildet altså i en ekstern link fra wikisiden. NB: Om grock ikke benyttet denne eksterne wikilinken, men googlet "Dick-a-Dick" for å få opp bildet, satser jeg for hans mentale helses del på at han benyttet minst moderat filter... dæsjken! :-O Flere svært interessante artikler det seneste døgnet, har faktisk enda en på vent jeg synes fortjener ytterligere oppmerksomhet, det får bli utpå dagen en gang... ;-)
(Innlegget ble redigert 14.04.10 06:00) |
| Canucks 14.04.10 07:20
|
|
Får dele denne med dere. Montro om Bocc. setter kaffen i halsen :-) (Innlegget ble redigert 14.04.10 07:25) |
| mito 14.04.10 08:09
|
|
Det var da godt. For den bakre rekka tror jeg kunne klogget oss sønder og sammen... Forøvrig var det handling og familieråd i går kveld, så evighetstabellene etc kommer senere (kanskje i dag). Ellers takk for alle tomler i går, det var da slett ikke hensikten... |
| Boccherini 14.04.10 08:14
|
|
Moaning. Dette var jo litt av en forsamling. Skal vi se.. |
| Boccherini 14.04.10 08:35
|
|
Se så; Bilde her. (Innlegget ble redigert 14.04.10 08:37) |
| Kalle73 14.04.10 08:36
|
|
Mon tro om familiesoga Zrinski er over for denne gong? |
| Artaxerxes 14.04.10 08:41
| |
Har du noe mot kroater...? |
| Kalle73 14.04.10 08:43
|
|
Ufyselig folkeslag.... Pluss at sistemann Zrinski var en fin avrunding. |
| Artaxerxes 14.04.10 08:45
|
|
10: |
| Artaxerxes 14.04.10 08:46
|
|
Er det gråkking å påpeke at Hauptscharführer Karl-Heinz Worthmann også er nevnt på bildesiden...? Samt en til, hvis Bocc vil gråkke tilbake. (Innlegget ble redigert 14.04.10 08:47) |
| Boccherini 14.04.10 08:49
| |
Frågan er om Kalle-Henrik er avbildet..er det Krüger du tenker på som sistemann ? |
| Kalle73 14.04.10 08:49
|
|
Se så, ikke bare jeg som stussa over at Boccherini hosta opp 5 navn på 7 personer..... |
| Kalle73 14.04.10 08:50
| |
Hey! Ikke mobb navnebror min! |
| Boccherini 14.04.10 08:50
| |
Jeg gikk ut fra at det var de fem som står under "Depicted persons".. |
| Artaxerxes 14.04.10 08:51
| |
Ja, når det står 7 mann på rekke, og det er 7 navn å finne på siden, vel... jeg tenker mitt. Men du har mer peil på Waffen-SS-uniformer enn meg, så jeg vet ikke om det står en Obergruppenführer der, klar til å overrekke medaljer til resten... |
| Artaxerxes 14.04.10 08:52
|
|
Men nå som du har nevnt Krüger, så er det uansett ikke mer å diskutere. :-) (Innlegget ble redigert 14.04.10 08:52) |
| Boccherini 14.04.10 08:55
| |
Det ser ikke slik ut såvidt jeg kan se..men nok om det, la oss heller gå videre: |
| mito 14.04.10 08:55
| |
Jeg stussa ikke. Men så tok jeg meg den frekke friheten å lese oppgaveteksten. |
| Kalle73 14.04.10 08:56
| |
Han ser ikke ut til å være helt fornøyd med parykken sin.... Rykninger i munnviken... Skal vi til junaiten? |
| Kalle73 14.04.10 08:57
| |
Jammen det innebærer jo at man må trykke på linker!! Får da være måte på..... |
| Artaxerxes 14.04.10 08:58
| |
Joda, men grock har vel ikke alltid vært helt etterrettelig når det gjelder slikt...:-) Resten er i teorien navngitt også, han burde spurt om Depicted persons. (Innlegget ble redigert 14.04.10 08:59) |
| Boccherini 14.04.10 09:00
| |
Nei, den var jo litt pjuskete, men han hadde kanskje inne en bestilling på en ny en som ble forsinket ? Ikke junaiten. Nordvest-Europa, vitenskap, bildeT, møte. |
| mito 14.04.10 09:05
|
|
(Innlegget ble redigert 14.04.10 09:06) |
| Kalle73 14.04.10 09:11
|
|
Djeeez... Også Abbott da.... så ut som et hastverksmaleri av en eller annen amatør.... |
| mito 14.04.10 09:28
|
|
Hvem leker kongen på haugen? |
| Artaxerxes 14.04.10 09:34
| |
Det var en merkbar forskjell mellom avbildingen av de to på dette bildet... Kanskje han tok helg, og overlot høyre side til assistenten? (Innlegget ble redigert 14.04.10 09:34) |
| djsturm 14.04.10 09:34
|
|
g'morgen Wikibilde (T) ? Midtøsten eller afrika ? |
| mito 14.04.10 09:35
| |
Mornings, ja. Alt feil. |
| Artaxerxes 14.04.10 09:37
|
|
Sentral-Asia? Konge? Helgen? |
| djsturm 14.04.10 09:39
|
|
omtalt på wiki ? I fjellets artikkel ? |
| malvolio 14.04.10 09:40
| |
Stått der en stund? Avbildning av person som levde før 1500? |
| Boccherini 14.04.10 09:40
|
|
Sydvest-Europa ? Geistlig ? Vitenskap ? Wikibilde ? |
| djsturm 14.04.10 09:42
| |
Kort møte ? |
| mito 14.04.10 09:42
| |
Vet ikke hvor lenge statuen har stått der, men den avbildete levde før 1500. |
| mito 14.04.10 09:43
| |
Nei. Nei. Ja. |
| mito 14.04.10 09:43
| |
Omtalt på wiki, ja. Vet ikke om akkurat det fjellet har egen artikkel, og om han er nevnt der. |
| mito 14.04.10 09:44
| |
Ja. Ja. Nei. Nei. |
| Boccherini 14.04.10 09:44
| |
Medarbeidersamtale med en flink èn. Alle som bidrar til mer fjesletertid for meg får stjerne i boken og klapp på skulderen. Lønnsøkning kan de bare glemme, derimot. |
| biermann 14.04.10 09:45
|
|
Står statuen der karen virket? Eller skal vi kanskje til Amerika? |
| Boccherini 14.04.10 09:45
|
|
Iberia ? Billedløs artikkel ? Etter 1300 ? |
| djsturm 14.04.10 09:50
|
|
På en fjelltopp i pyreneene ? (Innlegget ble redigert 14.04.10 09:51) |
| djsturm 14.04.10 09:53
|
|
st bernard ? |
| mito 14.04.10 09:54
| |
Statuen står der han virket. Amerika var ikke oppfunnet på den tiden, iallefall ikke der han levde. |
| djsturm 14.04.10 09:55
|
|
Saint Bernard of Menthon for å være nøyaktig Fant et bilde her (Innlegget ble redigert 14.04.10 09:56) |
| mito 14.04.10 09:56
| |
Redningsbikkjas navnekilde er aldeles korrekt. |
| djsturm 14.04.10 09:57
| |
Og jeg som først trodde dette var toppen av et kjempehøyt fjell :-) Når jeg først slo fra meg det, og lette i pyreneene så kom den ... |
| Boccherini 14.04.10 09:58
|
|
Er det litt siruptendenser her nå, eller er det bare hos meg ? |
| malvolio 14.04.10 10:07
| |
Ja, det var veldig stilig klippet! Jeg skjønner jo nå hvorfor alle forsøk på å finne Statue on mountaintop, Statue on high mountain osv. feilet, selv når jeg utelukket Jesus og Buddha ... |
| djsturm 14.04.10 10:10
|
|
(Innlegget ble redigert 14.04.10 10:12) |
| biermann 14.04.10 10:33
|
|
Noen romere her? Av østlig/vestlig type? Er trådtittelen relevant? Bortsett fra at de eventuelle romerne sannsynligvis ville skjønt hva uttrykket betyr? |
| djsturm 14.04.10 10:46
| |
Alle tre er romere. Av øst/vestlig type er ikke relevant. Trådtittel er ikke relevant forsåvidt heller. |
| malvolio 14.04.10 10:47
|
|
Noen naturlig forbindelse a la familie, navnelikhet, felles yrke? |
| djsturm 14.04.10 10:48
| |
ja |
| biermann 14.04.10 10:55
|
|
Gordian 1, 2 og 3 Eller Gordian I, Gordian II og Gordian III (Innlegget ble redigert 14.04.10 10:56) |
| djsturm 14.04.10 10:57
| |
Korrekt. Alle tre ble oppnevnt som keisere i løpet av ett og samme år til og med |
| biermann 14.04.10 11:05
|
|
Er en kar som ikke ser ut til å ha vært med tidligere. Må være en glipp. |
| malvolio 14.04.10 11:16
|
|
Kulturell fyr? Europeisk forfatter? |
| biermann 14.04.10 11:27
| |
Beklager, noen bestemte seg for å gjennomføre et gruppemøte foran min PC. Europeisk kultur, ja. Forfatter, nei. |
| biermann 14.04.10 11:28
|
|
10: |
| malvolio 14.04.10 11:28
| |
Musikk? vest-Europa? |
| biermann 14.04.10 11:29
| |
Nei. Ja. Kultur er forøvrig bare en del av det hele. |
| malvolio 14.04.10 11:37
| |
Han har jo kanskje litt sånn historiker-preg over seg? Norden? |
| djsturm 14.04.10 11:37
|
|
Kultur og vitenskap ? wikibilde (T) ? Kategorisert for begge deler ? skriblerier ? naturvitenskap ? |
| biermann 14.04.10 11:41
| |
Mulig, men nei. Og ikke Norden. |
| djsturm 14.04.10 11:43
|
|
koksholmianer ? |
| biermann 14.04.10 11:46
| |
Kultur og naturvitenskap. Katagorisert for begge deler. Oppgavebildet er ikke fra wiki, men han ligner på bildeT sitt. Ikke fra Koksholmen. Skrev sikkert mye om det han er kjent for. (Innlegget ble redigert 14.04.10 11:47) |
| malvolio 14.04.10 11:46
| |
Botanikk da kanskje? Frankrike? |
| biermann 14.04.10 11:48
| |
Nei. Ja. Kultur og vitenskap er egentlig samme sak for vår mann. |
| djsturm 14.04.10 11:56
|
|
språkforsker ? linguist ? |
| djsturm 14.04.10 12:00
|
|
Født etter revolusjonen ? |
| djsturm 14.04.10 12:06
| |
Det kan jo faktisk være Alexandre Dumas ... ? |
| malvolio 14.04.10 12:09
| |
Skal ikke nekte for at han ligner, men biermann har tross alt sagt ikke (primært) forfatter. |
| djsturm 14.04.10 12:13
| |
Er nok ikke han nei, men utseendet og hintet jeg refererte til var verdt å prøve. Finner ikke bildet heller... (Innlegget ble redigert 14.04.10 12:13) |
| biermann 14.04.10 12:17
| |
Nope. |
| biermann 14.04.10 12:17
| |
Nei. Ikke Dumas. |
| biermann 14.04.10 12:18
| |
Ikke forfatter i det hele tatt, bortsett fra at han skrev om det han er kjent for. |
| grock19 14.04.10 12:21
|
|
Litt religiøst relatert beskjeftigelse? Journalist? Like flott bart hele tiden? (Innlegget ble redigert 14.04.10 12:21) |
| biermann 14.04.10 12:24
| |
Ikke noe religiøst (for andre enn fjesletere, ihvertfall). Ingen skrivende kar, som sagt. Har ihvertfall omtrent samme bart på alle bildene på commons. |
| grock19 14.04.10 12:29
|
|
Historiker som aldri skrev noe ned? :) |
| biermann 14.04.10 12:34
| |
Har jeg sagt han var historiker? Møte en times tid. Som sagt, kan virke å være en feil at han ikke har vært med før. (Innlegget ble redigert 14.04.10 12:38) |
| Boccherini 14.04.10 12:45
| |
Fysikk/kjemi ? Eller bare det at han er født i 1769 ? |
| grock19 14.04.10 12:48
|
|
Louis Daguerre selvsagt..
|
| grock19 14.04.10 12:58
|
| djsturm 14.04.10 13:01
|
|
Hvabehager? Sin egen privatneger ? Det var da ufyselig ... Han må være brite ... ? Og kolonitilknyttet kanskje ? |
| Boccherini 14.04.10 13:04
|
|
Nordvest-Europa avdeling fastlandet, adel og rundt 1752 ? |
| grock19 14.04.10 13:10
| |
Hehe.. artig uttrykk :) Dessverre stemte litt annet enn at det ser ut til at han har en "privatneger" :) |
| grock19 14.04.10 13:11
| |
Nord, fast, adel, nja. |
| Artaxerxes 14.04.10 13:11
|
|
(Innlegget ble redigert 14.04.10 13:12) |
| malvolio 14.04.10 13:17
|
|
(ikke oppdatert ... men bildet var fortsatt fint :-) (Innlegget ble redigert 14.04.10 13:18) |
| grock19 14.04.10 13:17
|
|
Arkivmat? Karl von Brandenburg-Schwedt trat früh in die preußische Armee ein, zeichnete sich im Ersten Schlesischen Krieg bei der Einnahme von Glogau, bei der Schlacht bei Mollwitz und bei der Schlacht bei Chotusitz aus. Er befehligte Anfang 1745 in Oberschlesien, wo er sich die besondere Zufriedenheit seines Königs Friedrich II. erwarb. Im Siebenjährigen Krieg erhielt Markgraf Karl wiederholt selbständige Kommandos, da Friedrich II. ihm unbedingtes Vertrauen schenkte, und zeichnete sich bei der Schlacht bei Hochkirch</a> und bei der Schlacht bei Torgau aus. In beiden Schlachten wurde er, wie auch bei Mollwitz, verwundet. Die Allgemeine Deutsche Biographie (ADB) beschreibt Markgraf Karl als edlen, menschenfreundlichem Charakter und Liebhaber der Künste und Wissenschaften. 31 Jahre war er Herrenmeister des Johanniter-Ordens. |
| grock19 14.04.10 13:19
|
|
Man kunne kanskje ønske seg ett stort frimurerkors i tillegg? :) Men egentlig enig! @ Malvolio som endret sitt spørsmål |
| Artaxerxes 14.04.10 13:23
| |
Tipper vi begge besøkte denne kategorien en gang, eller...? Husket bildet derfra, men brukte tid fordi jeg trodde jeg hadde lagt det i arkivet... |
_in_art&from=File%3AKurfuerst+Johann+Wilhelm.jpg){kind=link}
| Artaxerxes 14.04.10 13:25
|
|
10: |
| grock19 14.04.10 13:26
| |
AHa.. det stod ikke noen andre linker enn til russisk wiki her. Nei, har ikke vært der, er ikke noen stor commons-jeger.. |
| Artaxerxes 14.04.10 13:29
|
| grock19 14.04.10 13:37
|
|
Ailo Gaup, Pål Jackman og Bjørn Sundquist. Her må det ha vært 5 min global fjesstreik? Sundquist ser som vanlig frisk og fin og edru ut. (Innlegget ble redigert 14.04.10 13:38) |
| Kalle73 14.04.10 13:44
|
|
Svarte faen da.... Først en som er kategorisert både for hatt, pels og Afrikaner i Commons og deretter Newbie-oppgave..... Hvor degenererte går det an å bli? Ny ungarer på vei? |
| malvolio 14.04.10 13:45
| |
De er innendørs også, så han faller vel neppe i vannet. Jeg syntes han i midten lignet såpass på Dennis Storhøi at jeg lot meg forlede til å tro at det kanskje var ham, og da var det jo ikke rart at jeg ikke fant bildet. |
| grock19 14.04.10 13:47
| |
Hahahahahaha... "Degenererte" faktisk..! Disse gutta er i alle fall ikke degenererte: Alle som er nevnt i bildeteksten, takk. (Innlegget ble redigert 14.04.10 13:52) |
| Kalle73 14.04.10 13:52
|
|
Man har da vel en viss standard å holde seg til?? :-)) |
| djsturm 14.04.10 13:53
|
|
Wikibilde ? T for en eller flere av dem ? tatt i polen eller russland ? |
| grock19 14.04.10 13:54
|
|
Ja. Nei. Russland er korrekt. |
| grock19 14.04.10 13:56
| |
Hehe. Jeg syntes han lignet på Gary Oldman, men slo det ganske fort fra meg. Det var snakk om millisekunder. |
| titan_sable 14.04.10 13:57
|
|
(Innlegget ble redigert 14.04.10 13:58) |
| djsturm 14.04.10 13:58
|
|
... (Innlegget ble redigert 14.04.10 13:58) |
| Kalle73 14.04.10 14:00
|
|
Bruker du SS-piknikkbilder fra familiealbumet? |
| grock19 14.04.10 14:00
| |
Korrekt! En gjeng kjekke gutter på tur i Russland, som akkurat har fått ett turmerke. Brukt på bl.a. Kumm og Stadlers tyske sider. |
| grock19 14.04.10 14:01
| |
Ikke fra familiealbum det her :) Men flott bilde! Hm; Von links: Sylvester Stadler, Hans Weiß, Christian Tychsen, Otto Kumm, Vinzenz Kaiser und Karl-Heinz Worthmann in der Sowjetunion (April 1943); Aufnahme einer SS-Propagandakompanie Tyder altså på at det ikke alltid var bare fryd og gammen på østfronten, som her? (Innlegget ble redigert 14.04.10 14:03) |
| titan_sable 14.04.10 14:03
|
| grock19 14.04.10 14:04
|
|
Boccjeball? T, kultur eller vitenskap? |
| Kalle73 14.04.10 14:05
|
|
Interessant stilling ledig.... Men litt langt å ukependle.... |
| titan_sable 14.04.10 14:05
| |
Nei, T, Nei, Nei |
| Kalle73 14.04.10 14:06
|
|
Svenske? |
| titan_sable 14.04.10 14:06
| |
Etterhvert. Innvandrer. |
| Kalle73 14.04.10 14:07
|
|
Ånei... Ugglan... |
| titan_sable 14.04.10 14:09
| |
Det er wikibildeT da. Har ikke sjekket om det er tatt fra Ugglan. Bildekilden er ikke Ugglan men et annet oppslagsverk fra Runeberg (Innlegget ble redigert 14.04.10 14:10) |
| Kalle73 14.04.10 14:10
| |
Samma strek som ørten av dem.... |
| djsturm 14.04.10 14:11
|
| grock19 14.04.10 14:11
|
| titan_sable 14.04.10 14:11
| |
Korrekt |
| titan_sable 14.04.10 14:12
| |
De fleste er jo faktisk restusjerte versjoner av kunstverk; må ha vært litt av en jobb... Regner med at de ikke brukte Photoshop (Innlegget ble redigert 14.04.10 14:12) |
| djsturm 14.04.10 14:28
|
|
Sorry at det tok litt tid. Neste !! |
| biermann 14.04.10 14:28
| |
Dere fant kjapt nok ut av det. Bra. Sjøl om det var Fox Talbots metoder som på et vis "vant", er vel Daguerre allikevel å regne som en av fjesletingsens kirkefedre? |
| Kalle73 14.04.10 14:29
|
|
Bakgrunnen er lagt på samme måte.... tror det har med graveringsteknikken å gjøre. Han lå på samme Commons-side som bl.a. Tegner, men det bildet var visst ikke kategorisert for den siden, men en annen.... Den første Commons-siden linker til den andre, men ikke omvendt.... |
| Kalle73 14.04.10 14:30
|
|
Andrea Doria |
| djsturm 14.04.10 14:31
| |
Jupp. Den tok du kjapt :-) (Innlegget ble redigert 14.04.10 14:32) |
| titan_sable 14.04.10 14:36
| |
En typisk Kalle-ball. Han gidder sjelden å ta de når jeg lager slike (det er muligens en faktor at jeg vanligvis har lagt de ut ganske sent på kvelden)... |
| djsturm 14.04.10 14:48
|
|
10: |
| Kalle73 14.04.10 14:59
|
| djsturm 14.04.10 15:02
|
|
Han så litt degenerert ut ... kongelig fra det som er tyskland i dag ? BildeT ? |
| biermann 14.04.10 15:03
|
|
Skulle til å spørre om nord-europeisk kongeslekt. Får høre om han fikk noen praktisk militær erfaring? |
| Kalle73 14.04.10 15:03
| |
Ikke kongelig, tysk eller wikibilde(T). |
| Kalle73 14.04.10 15:04
| |
Spør du eller ikke? Solid praktisk militær erfaring. |
| djsturm 14.04.10 15:05
| |
No shit ? har han wikiartikkel på engelsk da ? med nogenlunde gjenkjennelig bilde kanskje ? øst-europa ? |
| Kalle73 14.04.10 15:09
| |
Har Wikiartikkel på engelsk med rimelig gjenkjennelig bilde. Ikke Øst-Europa. |
| djsturm 14.04.10 15:11
|
|
sentral ? vest ? Sør ? Nord ? General ? adelig ? |
| Kalle73 14.04.10 15:12
| |
Sør og vest stemmer.... General, ikke adelig. |
| biermann 14.04.10 15:18
|
|
Kjekt å ha fått noe oppkalt etter seg... (Innlegget ble redigert 14.04.10 15:21) |
| Kalle73 14.04.10 15:22
| |
Jupp! Italiensk general som var med i både Krim-krigen og de italienske uavhengighetskrigene. Han ble nok mest kjent for denne episoden som etterhvert førte til drapet på denne kongen. |
| Kalle73 14.04.10 15:22
|
| biermann 14.04.10 15:27
|
| djsturm 14.04.10 15:31
|
|
En helgen som hviler seg før nye mirakler skal utrettes ? |
| Kalle73 14.04.10 15:33
|
|
Russer? Wikibilde(T)? Opprører? Gamla i bakgrunnen med spyd ser ikke helt god ut.... |
| biermann 14.04.10 15:34
| |
Stort sett riktig det. Litt usikker angående "nye mirakler" riktignok. |
| biermann 14.04.10 15:35
| |
Nei. Wikibilde. Nei. Tror ikke hun med spydet er noen stor trussel for ham...med mindre hun symbolerer noe. |
| Kalle73 14.04.10 15:35
|
|
Hmmmm.... Var litt merkerlig bilde her.... har noen rota med et png-bilde? |
| Insane2 14.04.10 15:36
| |
En gammel nordmann?
|
| biermann 14.04.10 15:37
| |
Han har mange nasjonalieter ifølge wiki. Men ikke norsk. |
| Kalle73 14.04.10 15:38
|
|
Bilde på engelsk wiki? |
| biermann 14.04.10 15:38
| |
Jeg er ihvertfall uskyldig akkurat denne gangen. Bildet er på engelsk wiki, ja. (Innlegget ble redigert 14.04.10 15:38) |
| Artaxerxes 14.04.10 15:38
|
|
Det er vel ikke Noa som sover av seg rusen etter den vindrikkeepisoden sin? Annen bibelfigur? (Innlegget ble redigert 14.04.10 15:38) |
| grock19 14.04.10 15:39
|
|
S-Ø Europa? Europa? Fra "hjemspråks"wiki? Tysk? Engelsk? Romansk, slavisk, germansk språk? |
| biermann 14.04.10 15:39
| |
Ikke noe slikt. Men vin er involvert. |
| biermann 14.04.10 15:41
| |
Europa. Ikke sørøst. Tja til hjemspråkswiki. Ifølge wiki er både romansk og germansk språk involvert. Men ikke tysk. Og ikke engelsk heller. (Innlegget ble redigert 14.04.10 15:44) |
| Insane2 14.04.10 15:44
|
|
evt Saint Himelin (Innlegget ble redigert 14.04.10 15:45) |
| biermann 14.04.10 15:47
| |
Jepp, som skal være både belgier, franker, skotte og ire. Ellers, ikke så vrient å få helgenstatus på de kanter: |
| Kalle73 14.04.10 15:47
|
|
Sankt Heimert...... |
| biermann 14.04.10 15:50
|
|
10: |
| Insane2 14.04.10 15:51
|
| malvolio 14.04.10 15:54
| |
Mirakler på det nivået gir håp for de fleste av oss. |
| grock19 14.04.10 15:57
|
|
Blæh, hvem F er nå hun til venstre igjen da.. Er det T eller uten T? nordisk? |
| Insane2 14.04.10 16:00
| |
Ikke nordisk eller T. |
| grock19 14.04.10 16:01
|
|
Sentral-europeisk ikke-germansktaler fra hjemspråket? |
| Artaxerxes 14.04.10 16:02
|
|
Polske prinsesser? |
| Insane2 14.04.10 16:02
| |
Svarte for fort her ser jeg. Germanskspråklige, ellers riktig, (Innlegget ble redigert 14.04.10 16:09) |
| Insane2 14.04.10 16:03
| |
Hverken polske eller prinsesser. |
| grock19 14.04.10 16:07
|
|
Dagens tsjekkia? Ungarn? Ikke St. eller dronning heller? |
| biermann 14.04.10 16:08
|
|
Søsken (eller ihvertfall i slekt) disse? Eller navnelikhet? Eller er en hendelse relevant? Er de fra samme land? (Innlegget ble redigert 14.04.10 16:09) |
| Artaxerxes 14.04.10 16:08
|
|
Hertuginner? Grevinner? |
| Insane2 14.04.10 16:10
| |
Feil på alt. Germanskspråklig (svarte feil først) |
| Insane2 14.04.10 16:11
| |
Søsken og (naturlig nok) fra samme land. |
| biermann 14.04.10 16:13
|
|
For sikkerhets skyld, ingen av de to er dronninger, prinsesser eller helgener? |
| Insane2 14.04.10 16:14
| |
Så vidt jeg kan begripe, ja. |
| Insane2 14.04.10 16:15
| |
Det stemmer.
|
| grock19 14.04.10 16:16
|
|
Hazecha von Ballenstedt fin oppgave! Like før jeg ble skikkelig lurt av de mange lignende bildene av etterfølgere til hun til høyre.. og hadde sett Uta på polsk wiki ja :) (Innlegget ble redigert 14.04.10 16:18) |
| grock19 14.04.10 16:20
|
|
Hm.. klarer jeg å snike inn Christian Tychsen for 4. gang uten at noen legger spesielt merke til det tro? |
| biermann 14.04.10 16:23
| |
|
| grock19 14.04.10 16:31
| |
|
| biermann 14.04.10 16:34
|
|
Samme land? Samme jobb? I slekt? Har du klipt bort noen nuller i bildet til venstre? |
| Insane2 14.04.10 16:34
| |
Vesteuropa? Først og fremst militære? På samme side? Wikibilde(r)(T)? |
| grock19 14.04.10 16:35
|
|
Nei. Ganske lik jobbeskrivelse ja. Nei. Ingen nuller klippet, æresord! Jeg fant den slik, dommer, ikke jeg som har forfalsket store lapper! |
| grock19 14.04.10 16:36
| |
Ja x 3. Wikibilde for han til høyre. |
| Insane2 14.04.10 16:42
|
|
Høyre: Bilde fra hans engelske artikkel? Evt egenspråklig? |
| grock19 14.04.10 16:52
|
|
Nei. (Innlegget ble redigert 14.04.10 16:52) |
| biermann 14.04.10 16:55
|
|
Franske disse? Seddel fra en (tidligere) koloni? |
| grock19 14.04.10 17:04
|
|
Han til venstre er det. Ja. |
| Insane2 14.04.10 17:09
|
|
Nevnt i hverandres artikler? |
| biermann 14.04.10 17:12
|
|
Auguste Febvrier-Despointes (seddel fra fransk Polynesia) og David Price (russisk side) (Innlegget ble redigert 14.04.10 17:14) |
| grock19 14.04.10 17:13
|
|
Han til venstre i han til høyres, men ikke omvendt. |
| Insane2 14.04.10 17:14
|
|
For sent.....
(Innlegget ble redigert 14.04.10 17:14) |
| biermann 14.04.10 17:25
|
|
Og linken var altså en Stillehavsavlegger av Krimkrigen. .... ble for sært, finner en ny. (Innlegget ble redigert 14.04.10 17:33) |
| biermann 14.04.10 17:38
|
| titan_sable 14.04.10 17:38
| |
Det var forøvrig Conor Oberst og Bill Connor (hvis noen lurte) |
| titan_sable 14.04.10 17:39
|
|
Tron Øgrim |
| biermann 14.04.10 17:41
| |
Litt for kjent det bildet, kanskje. |
| titan_sable 14.04.10 17:42
| |
Har sett det noen ganger... |
| biermann 14.04.10 17:43
| |
Du fant oberst(løytnant) Connor også, ja. Kom til at det ble litt for mye av en vits, bra du tok den neste også. (Innlegget ble redigert 14.04.10 17:46) |
| titan_sable 14.04.10 17:44
|
| biermann 14.04.10 17:45
|
|
10: |
| titan_sable 14.04.10 17:46
| |
Kommentaren din gjorde at jeg forstod hvilken vei man skulle gå... |
| biermann 14.04.10 17:48
| |
Norden? Adelige damer? Samme foreldre (eller er det tre generasjoner malt av samme maler)? Samme klubb? |
| mito 14.04.10 17:50
|
|
Wikibilder? |
| titan_sable 14.04.10 17:51
| |
Nr. 1 havnet i Norden. Tre søstre. |
| titan_sable 14.04.10 17:53
| |
Nr.1 og Nr. 2 har utklipp av seg selv som bildeT. Oppgavebildet et et utsnitt av et større wikibilde. (Innlegget ble redigert 14.04.10 17:54) |
| mito 14.04.10 17:54
| |
Fra engelsk wiki? En av foreldrenes sider? |
| titan_sable 14.04.10 17:55
| |
Blant annet. På den engelske siden til én av foreldrene samt den engelske wikisiden til oppgavekvinne nr. 2. (Innlegget ble redigert 14.04.10 18:00) |
| biermann 14.04.10 17:56
| |
Som dronning? I Danmark? |
| titan_sable 14.04.10 17:56
| |
Ja, selvfølgelig (og egentlig mer enn det óg for disse 3). Beklager at jeg glemte denne. (Innlegget ble redigert 14.04.10 17:58) |
| titan_sable 14.04.10 17:56
| |
Ja, Nei |
| mito 14.04.10 18:02
|
|
Catherine Jagiellon, Sophia Jagiellon and Anna Jagiellon |
| biermann 14.04.10 18:02
|
|
Katarina av Sverige, Sophia av Brunsvik-Luneborg og Anna av Polen ...regna med at noen var kjappere, ja. (Innlegget ble redigert 14.04.10 18:04) |
| titan_sable 14.04.10 18:03
| |
|
| titan_sable 14.04.10 18:04
| |
Du får hederlig omtale for den formateringen. |
| mito 14.04.10 18:05
| |
Tiltredes. Spørs hvem som egentlig løste denne først... |
| mito 14.04.10 18:12
|
| biermann 14.04.10 18:15
|
|
Skummelt, Harald Eia med parykk? |
| mito 14.04.10 18:18
| |
Feil kjønn |
| Kalle73 14.04.10 18:18
|
|
Yde-jenta... |
| Coach 14.04.10 18:19
| |
|
| mito 14.04.10 18:20
| |
|
| biermann 14.04.10 18:22
| |
Aha, tenkte det var et portrett malt av en eller annen hyperrealist, slike ansikter har en tendens til å se konstruerte ut. Og konstruert var det jo... |
| Coach 14.04.10 18:37
| |
I newbieæraen til biermann, mohansa, Canucks og undertegnede fikk jo newbieoppgaver rykte på seg for å være vanskeligere enn oppgaver i hovedtråden. Hovedsaklig pga tredjenevntes innsats, naturligvis... ;-) |
| Kalle73 14.04.10 18:41
|
|
Faen fløtte.... Kjøkkentjeneste og lalletjeneste. Og 3 stk som har blitt brukt. Ny oppgave ca 19:30! Tre av! |
| Coach 14.04.10 18:46
| |
He he he... snedig variant av morgenkloggen, grock! ;-p Hva er det forresten med denne Worthmann som gjør at han tilsynelatende aldri får være med under "depicted persons", selv i tilfeller der han er spesifikt identifisert i "venstre mot høyre"-oppramsing? :-) |
| Coach 14.04.10 18:57
| |
Som Neptun, du... ikke direkte beskjedne, disse genoveserne... ;-) PS: Flott med slike pauser iblant, så man rekker å oppdatere seg. :-)
(Innlegget ble redigert 14.04.10 18:58) |
| Artaxerxes 14.04.10 19:12
|
|
10: |
| Coach 14.04.10 19:20
| |
Ikke så nøye med pest, så lenge man har vin! Hvem sier at religion ikke er underholdende? ;-) |
| Kalle73 14.04.10 19:52
|
|
Nå får de faen meg være nok.... 7 til tatt før eller Gazopaspotted.... |
| Artaxerxes 14.04.10 19:54
|
|
Multi...? :-) |
| Kalle73 14.04.10 19:55
|
| Kalle73 14.04.10 19:56
| |
From my cold, frozen body.... maybe.... |
| biermann 14.04.10 20:04
|
|
Regner med at felespill ikke er jobben hans, men er fela bare til pynt? Eller er dette en musikkrelatert kar? (Eller en hobbymusiker?) |
| Kalle73 14.04.10 20:05
| |
Fela hører med i jobben, men er ikke hovedelementet. Men han begynte som musiker..... |
| grock19 14.04.10 20:06
| |
Doh! Den der hadde jeg også tatt fort :) |
| biermann 14.04.10 20:07
| |
Og fortsatte som dirigent? Eller komponist? Eller noe mer administrativt? |
| biermann 14.04.10 20:09
| |
Så bildet er så godt kjent, altså. Skulle heller spurt om politimannen.... |
| Kalle73 14.04.10 20:11
| |
Nei x 3 |
| biermann 14.04.10 20:13
|
|
Sanger, kanskje? Er noe kjent med ansiktet, spilt i musicals? |
| Coach 14.04.10 20:16
| |
Om du driver og blar, er det masse lesestoff til deg fra klokka tre i natt og utover (på side 33)... ;-) |
| grock19 14.04.10 20:19
| |
Dette var ikke en uttalelse du hadde lært på UDs aspirantkurs, men ok.. ja det er Så godt kjent ;) |
| grock19 14.04.10 20:21
| |
Hehe, skal se på det ;) |
| djsturm 14.04.10 20:25
|
|
wikibilde ? T ?
|
| Kalle73 14.04.10 20:29
| |
Jepp! |
| Kalle73 14.04.10 20:29
| |
Ikke sanger eller musicals. Men det er godt mulig du har sett fjeset.... |
| titan_sable 14.04.10 20:30
|
|
(Innlegget ble redigert 14.04.10 20:32) |
| djsturm 14.04.10 20:31
|
|
The king of one-liners faktisk ! Sikker en artig kar ... (Innlegget ble redigert 14.04.10 20:33) |
| biermann 14.04.10 20:35
| |
Tror ikke det. Har ihvertfall ikke sett noen av filmene som nevnes. |
| titan_sable 14.04.10 20:37
|
| Insane2 14.04.10 20:38
| |
Britiske øyer? England? Adelig? Wikibilde(T)? |
| Kalle73 14.04.10 20:40
|
| titan_sable 14.04.10 20:42
| |
Nei Nei Ja Nesten WikibildeT er veldig likt dette bildet. Jeg trodde først at wikibildeT var et utsnitt av oppgavebildet men ser nå at det er noen små forskjeller. Det er nesten umulig å skille de... |
| titan_sable 14.04.10 20:42
|
| Insane2 14.04.10 20:46
| |
Det der må da være samme bildet? |
| titan_sable 14.04.10 20:48
| |
Det er kanskje det. Mulig det er kvalitetsforskjellen som gjør at jeg trodde jeg så små forskjeller. |
| grock19 14.04.10 20:50
|
| Insane2 14.04.10 20:51
| |
Jeg er iallfall overbevist om at det er det samme bildet.... xxxx (Innlegget ble redigert 14.04.10 20:52) |
| Coach 14.04.10 20:54
| |
Oberst i den Store Nordiske Krig ja, hva ellers... ;-) Og Ascheberg er den nye in-slekten? :-) |
| titan_sable 14.04.10 20:54
| |
Korrekt. Hun arvet altså et regiment etter sin mann og måtte ufrivillig tre inn som regimentsjef når dette skulle ut i den Store Nordiske Krigen; en jobb hun visstnok gjorde meget godt. Hennes far var forøvrig med tidligere i dag... Regiment på norsk selvfølgelig... (Innlegget ble redigert 14.04.10 20:57) |
| grock19 14.04.10 20:54
| |
Robert kommer snart, via litt juks. |
| titan_sable 14.04.10 20:55
| |
Neida. Men denne damen har en så god historie at jeg ikke kunne la henne ligge og mugne i arkivet. (Innlegget ble redigert 14.04.10 20:56) |
| grock19 14.04.10 20:57
|
| titan_sable 14.04.10 20:59
|
|
Han vet jeg hvem er men jeg husker ikke navnet på ham. En iberisk Carl I Hagen -klone e.l. hvis jeg husker korrekt. |
| grock19 14.04.10 21:00
| |
Enig der, men synes nå ikke hun når opp til Napoleons sveitsiske følgesvenninne, som ikke gikk av veien for en god slakt og fikk 21 barn sånn på siden. :) |
| grock19 14.04.10 21:01
| |
Fantastisk godt treff det, men jeg ville vel ikke sagt "klone" tror jeg.. |
| titan_sable 14.04.10 21:03
| |
Jeg husker ikke alt da... Han er vel spansk-Indier eller noe lignende så han er sikkert liberal på innvandring... (Innlegget ble redigert 14.04.10 21:05) |
| grock19 14.04.10 21:05
|
|
Hehe, vet ikke helt hans posisjoner on the issue, men det at du har riktig etter bindestreken gjør vel i alle fall at han skiller seg litt fra Carl I.. Ikke riktig før bindestreken dog, så da er det jo bare å løøpe!! (Innlegget ble redigert 14.04.10 21:05) |
| Coach 14.04.10 21:09
| |
Innvandring av Carl I. Hagen og hans politiske meningsfeller? :-) |
| grock19 14.04.10 21:12
|
|
Er det virkelig så vanskelig å sjekke en kategori med 1 anføring altså Coach? :P |
| Coach 14.04.10 21:13
| |
Hvem har sagt at jeg har lyst til å legge ut neste oppgave, da? ;-) |
| titan_sable 14.04.10 21:14
|
| grock19 14.04.10 21:15
| |
Kan jo legge ut en eller annen enkel T.. det Må da ta kortere tid enn å tenke ut alle disse vitte kommentarene! :) |
| titan_sable 14.04.10 21:15
| |
|
| biermann 14.04.10 21:16
| |
Men vi stoler på wiki, og når det ikke finnes portugisere her, blir vi jo helt rådville. |
| titan_sable 14.04.10 21:16
|
|
Har du matchball nå grock? |
| grock19 14.04.10 21:16
|
|
Korrekt: Narana Sinai Coissoró (born 3 October 1933), is a Portuguese lawyer and politician of the right-wing Democratic and Social Center / People's Party</a> (Portuguese: Centro Democrático e Social/Partido Popular - CDS/PP). Har en del kategorier han er alene i: Portuguese Hindus | Portuguese people of Indian descent Of Hindu Goan</a> GSB origin, by which he has blue eyes, Narana Coissoró is a former Deputy to the Portuguese Parliament and is presently President of the Center for Oriental Studies of the Instituto Superior de Ciências Sociais e Políticas (ISCSP - Higher Institute of Political and Social Sciences), of the Technical University of Lisbon.[1] |
| Coach 14.04.10 21:18
| |
Kommentatorjobben er liksom mer forpliktende... ;-) |
| grock19 14.04.10 21:18
|
|
Aner ikke, kan ha 6 eller 10 for alt jeg vet :) (Innlegget ble redigert 14.04.10 21:19) |
| Coach 14.04.10 21:20
| |
Vi får ta denne nå, mens noen finner ut av om grock har matchball... |
| Coach 14.04.10 21:21
| |
Det er slett ingen underdrivelse. Assorterte utdrag fra artikkelen: "Henrietta Lacks (August 2, 1920 – October 4, 1951) was the unwitting donor of cells from her cancerous tumor, which were cultured by George Otto Gey to create an immortal cell line</a> for medical research. This is now known as the HeLa cell line.[5]" "On February 1, 1951, just days after a march for a cure for polio in New York City, (according to Michael Rogers of the Detroit Free Press, Rolling Stone</a> and Rebecca Skloot), Lacks visited Johns Hopkins because of a painful "knot" in her cervix and a bloody vaginal</a> discharge.[6] That day, she was diagnosed with cervical cancer, and the appearance of the tumor was unlike anything that had ever been seen by the examining doctor." "Prior to receiving treatment for the tumor, cells from the carcinoma were removed for research purposes without her knowledge or permission, which was standard procedure at that time." ... "Though she received treatment and blood transfusions, she died of uremic poisoning</a> on October 4, 1951 at the age of thirty-one.[7] A subsequent partial autopsy showed that the cancer had metastasized throughout her body." "The cells from Henrietta's tumor were given to researcher George Gey</a>, who "discovered that [Henrietta's] cells did something they'd never seen before: They could be kept alive and grow."[8] Gey named the sample "HeLa", after the initial letters of Henrietta Lacks' name. As the first human cells that could be grown in a lab and were "immortal" (did not die after a few cell divisions), they could then be used for conducting many experiments. This represented an enormous boon to medical and biological research. According to reporter Michael Rogers, the growth of HeLa by a researcher at the hospital helped answer the demands of the 10,000 who marched for a cure to polio just shortly before Lacks' death. By 1954, HeLa was being used by Jonas Salk to develop a vaccine for polio." "To test Salk's new vaccine, the cells were quickly put into mass production in the first-ever cell production factory.[9] Demand for the HeLa cells quickly grew. Since they were put into mass production, Henrietta's cells have been mailed to scientists around the globe for "research into cancer, AIDS, the effects of radiation and toxic substances, gene mapping, and countless other scientific pursuits".[10] HeLa cells have been used to test human sensitivity to tape, glue, cosmetics, and many other products. Scientists have grown some 50 million metric tons of her cells." "In her 2010 book, The Immortal Life of Henrietta Lacks, Rebecca Skloot documents the histories of both the HeLa cell line and the Lacks family. Henrietta's husband, David Lacks, was told little following her death. Suspicions fueled by racial issues prevalent in the South were compounded by issues of class and education. For their part, members of the Lacks family were kept in the dark about the existence of the tissue line, and when its existence was revealed, family members were confused about how Henrietta's cells could have been taken without consent and how they could still be alive 50 years after her death." Flere måter å bli "udødelig" på, ikke kun den kulturelt-åndelige. Også en potensielt utfordrende oppgave om ikke Arta hadde hatt henne i arkivet, hun er jo kun kategorisert for fødsels- og dødsår, ikke engang som afro-amerikaner... |
| titan_sable 14.04.10 21:22
|
|
10: |
| titan_sable 14.04.10 21:22
|
| grock19 14.04.10 21:28
|
|
Svindel? Ektemann i fryseren? Sex med eleven på 12? Barn med sin bror? Wikiartikkel? |
| titan_sable 14.04.10 21:29
| |
Nei, ikke ektemann og ikke fryser men du er i nærheten, nei, tror ikke det. Ja |
| grock19 14.04.10 21:31
|
|
Elsker/utnyttet fyr/"john" som hun kverkvet ved hjelp av ektemannen? I live? Nylig dømt? USofA? |
| biermann 14.04.10 21:33
|
|
Kriminell sjøl, eller bare vitne e.l.? Vest-Europa? Artikkel på engelsk? |
| titan_sable 14.04.10 21:37
| |
Date som hun fikset sammen med en annen mann som noen steder blir omtalt som hennes kjæreste. Ikke nylig men i dette årtusen. Ikke USA. Var "kjent" for noe annet før disse hendelsene. |
| titan_sable 14.04.10 21:37
| |
Kriminell Nei x 2 |
| titan_sable 14.04.10 21:38
| |
Rettelse: hun fikset daten på egenhånd men fikk oppryddingshjelp av denne andre mannen. |
| biermann 14.04.10 21:44
|
|
Hevnaksjon dette? Eller var det først og fremst penger inne i bildet? Eller hadde hun i utgangspunktet uflaks og mista hårtørreren i badekaret der daten lå og kosa seg? |
| Coach 14.04.10 21:44
| |
Ikke via datingbyrå, nei... |
| grock19 14.04.10 21:45
|
|
Dømt for drap? Europa? Kun artikkel på hjemspråk? Fikk ikke noe svar på om hun fortsatt er blant oss.. (Innlegget ble redigert 14.04.10 21:48) |
| titan_sable 14.04.10 21:49
| |
Jeg har lest meg opp men motivet virker uklart. Ikke penger, ikke uhell. Virker som om de hadde date'et en stund når mordet skjedde. |
| titan_sable 14.04.10 21:49
| |
Mord, Ja, Ja Beklager: hun lever. |
| grock19 14.04.10 21:52
|
|
:) Sør-Europa? Sentral? Slaviskspråklig? |
| titan_sable 14.04.10 21:53
| |
nei x3 |
| grock19 14.04.10 21:59
|
| biermann 14.04.10 21:59
|
|
.... Grattis! (Innlegget ble redigert 14.04.10 22:01) |
| titan_sable 14.04.10 22:00
| |
Korrekt og gratulerer med seieren.
Kortversjonen (for de som ikke gidder å lese finsk): Tidligere gladiator i den finske versjonen av TV-programmet "Gladiators". Hun knivdrepte altså kjæresten sin Arto Malinen midtsommernatten 2003. Sammen med sin gode venn Janne Hyvönen (han omtales både som venn og kjæreste litt avhengig av kildene. I retten sa han at de har et bror-søster forhold men innrømmer at han var sjalu) så deler de opp liket og sprer delene i forskjellige søplekasser og søppelkverner i områdene rundt Tammerfors og Nokia. Hodet til offeret beholder de dog hjemme en liten stund der de koker det i en kjele med vann fordi de syntes det var et morsomt "stunt"... Oppgavebildet er fra denne siden
(Innlegget ble redigert 14.04.10 22:01) |
| grock19 14.04.10 22:01
|
|
Sopcast dekket over en del av søkevinduet for øyeblikket, ser ut som det.. Litt av ett navn også! Surret lenge med å finne en finsk kategori for finnish female murderers, før jeg tenkte Rema 1000.. (Innlegget ble redigert 14.04.10 22:01) |
| titan_sable 14.04.10 22:05
| |
Det er greit å ha på moderat søk, ja... Vanligvis er det hyggelig å se på bakdeler men et av eksemplarene som kommer opp på førstesiden uten SafeSearch ble litt for "mektig" for min smak... |
| Artaxerxes 14.04.10 22:05
|
|
Hva?! Runden spilles ferdig under Rosenborg-kampen? Skandale! Motvillige gratulasjoner til grock! |
| grock19 14.04.10 22:07
| |
Hehe.. Nye sjanser om få minutter! Det eneste spenningsmomentet, utenom om Brann skulle få ett trøstemål var jo om seieren ville bli en-, eller som i gamle dager, tosifret. |
| Artaxerxes 14.04.10 22:07
|
|
Sluttstillingen av hensyn til fremtidige generasjoner (mito): 10: grock19 |
| titan_sable 14.04.10 22:07
|
|
... (Innlegget ble redigert 14.04.10 22:08) |
| Coach 14.04.10 22:10
| |
"Virpi Sanna Sinikka Butt (s. 9. elokuuta 1972) on suomalainen entinen tv-gladiaattori ja murhaaja. Hän esiintyi Renny Harlinin ohjaamassa Gladiaattorit-ohjelmassa nimellä Timantti vuosina 1993–1994." Der var den finske gladiatorversjonen med Renny Harlin som prgramleder som titanen refererte til for noen runder siden, ja... mulig han hadde mindre heldig innflytelse på sine sterke kvinner og menn enn Gunde Svan hadde i den svenske versjonen (så er da heller ikke finsk psyke alltid så lett å skjønne seg på). Grattis, grockis! :-) |
| grock19 14.04.10 22:11
|
|
Hahaha.. Fy faen for ett forsvar Arsenal har nå! Boring Arsenal-gutta ruller rundt i sofaen! Takk for gratz :) (Innlegget ble redigert 14.04.10 22:11) |
| titan_sable 14.04.10 22:15
| |
Denne mannen, nylig død, var også gladiator i den serien. I likhet med Butt så hadde han en uheldig episode der han blandet alkohol, narkotika og våpen for noen år siden. Riktignok ikke like dramatisk som Butt sin historie...
In July 2003, a handgun was fired inside Halme's apartment, probably after a domestic quarrel. Nobody was hurt, but the gun was unlicensed. Halme had only days before been in a boxing match and was using prescription medication because he was in pain. The dangerous combination of drugs and alcohol was a decisive factor in the incident. His blood contained trace amounts of amphetamine. Illegal steroids were also found in his apartment. Halme said that somebody had put the illegal substance into his drink without his knowledge. He was unconscious for several days following the incident. The police searched Halme's office at the House of Parliament. In January 2004 his trial was shown live on television by the MTV3 digital television channel. Halme received a four-month suspended sentence and a fine,[19] but continued to serve as Member of Parliament. In 2006, he was convicted for driving while impaired. |
| Insane2 14.04.10 22:16
|
|
Gratulerer! |
| grock19 14.04.10 22:23
|
|
Takker! Ny runde er oppe! .. Men har du ikke oppdaget det enda, er du vel trolig for sent ute til første poeng ;) |
| Coach 14.04.10 22:27
| |
Noe vi slett ikke har noe imot... ;-) |
| Turin_Turambar 14.04.10 22:32
| |
Ikke morsomt. :-( Eneste å ta med seg fra denne kampen er at Van Persie er tilbake. |
| Coach 14.04.10 22:43
| |
Her er det jo atskillige finske samfunnsaspekter å hefte seg ved; både i forhold til tabloid-journalistikk, rettspraksis og velgernes vurderingsevne. Selvsagt også i forhold til finsk alkohol- og våpenkultur, men den er vi jo så kjent med fra før av at vi knapt hever et øyenbryn over den... ;-) |
| Coach 14.04.10 22:44
| |
Jo, kjempemorsomt! :-P |
| grock19 14.04.10 22:44
| |
Jo, litt :) Riktignok mye rutine på Campbell og Silvestre, men det er ikke så mye fart der lenger :) Adams og Bould kunne vel fort vært like greit :) Hehe, bra RvP ja.. dessverre for dere hindret av en syk redning av Gomes. |
| Coach 14.04.10 22:46
|
|
Nå ble det plutselig litt mindre morsomt...
(Innlegget ble redigert 14.04.10 22:46) |
| titan_sable 14.04.10 22:54
| |
I tillegg så kan vi vel konkludere med at Renny Harlin er en tvilsom fyr, noe jeg forøvrig har ment helt siden jeg torturerte meg gjennom Cliffhanger en gang på 90-tallet... |
| Turin_Turambar 14.04.10 22:56
| |
Campbell er nå greit nok, men Silvestre hadde ikke spilt for Hønefoss en gang... Ny keeper og stoppere neste år, så er vi der. |
| Coach 14.04.10 22:58
| |
He he, fin deduksjon... ;-) Det holdt for øvrig, 2-1 og første ligaseier over de fæle naboene siden litt etter Konstantinopels fall! :-P |
| grock19 14.04.10 23:01
| |
Sant det, har ikke sett ham spille så mye, hurtigheten hans er overraskende bra fortsatt. Litt Johnsen. Hehe.. "Neste år" ja.. Beklager, bare at jeg har noen gunnerheads til venner, så jeg har hørt strofen om noe "stort i emning" og "Diaby har ett helt Enormt potensiale!" og "Bendtner har potensiale til å bli verdens beste spiss, komplett spiller" osv. før :) Jeg tror dere hadde tatt dette gullet om ikke Wenger hadde vært så jævlig sta. |
| Turin_Turambar 14.04.10 23:07
| |
Tror årets sesong var en stor mulighet, blir lenge til neste gang United og Chelsea taper like mange kamper som i år. Sommeren blir viktig, og Wenger MÅ handle hvis vi skal henge med / ha noen mulighet neste år. Angående Diaby og Bendtner har de hvertfall bevist at de kan stabilisere prestasjonene på et ganske høyt nivå, og kan bidra som gode rulleringsspillere som får en del spilletid. Å snakke om best i PL/best i verden er vel i drøyeste laget, men morsomt at gutta som har vært i klubben siden 16-17 års-alderen, tar steget opp og viser godt stabilt spill. |
| fisto 14.04.10 23:13
|
|
Gratulerer til grock! Og nå har jeg samlet noen obscure fjes, og øvet meg bitte lltt på søking(etter Tartas råd) i fall jeg skulle råke på et lett gjenkjennelig fjes en annen gang:-)). Og beklager til Kalle som syns det er frustrerende med sånne dann og vann- typer. Men jeg har innsett at dette er noe man må sette av tid til. De gangene jeg ser på fjes her lærer jeg veldig mye. Er det en trøst? (Innlegget ble redigert 14.04.10 23:18) |
| Coach 14.04.10 23:23
| |
Det får vi vel forresten kalle nok et tilfelle av serendipity, som malvolio refererte til forleden, ettersom dette nokså åpenbart er fra Alpene... ;-) |
| fisto 14.04.10 23:36
| |
Ogfilmen med samme tittel har vel de fleste norske kvinner mellom tretti og seksti sett minst et par ganger:-). John Cusack er jo grei. Altså er dette uttrykket godt befestet i den kvinnelige bevissthet. |
| Coach 15.04.10 00:14
| |
:-) |
| djsturm 15.04.10 09:47
| |
Det er et par av oss som syntes dette var fantastisk morsomt :-) Og duverden for en debut av Rose ! |
| djsturm 15.04.10 09:50
| |
Hehe ... Ingen tvil om det. Det var bare slik at det jeg søkte på i guggel var pyreneene, men så kom det opp et bilde av den statuen (fra en annen vinkel) likevel ... Så det kan jo være Google som har Serendipity-problemet ! |
| Coach 15.04.10 10:31
| |
Det får vi vel kalle et luksusproblem, i det minste med fjesleterøyne! :-) |