Kopi av tråd 218
| Boccherini 17.02.10 12:29
|
|
Hei, og velkommen til runde 218 av leken historiske fjes. Kort sagt fungerer det slik: Et bilde legges ut, man gjetter på hvem det er, og den som gjetter rett får ett poeng, og legger ut et nytt bilde inntil noen har fått ti poeng, og vedkommende får så starte neste runde. Mer utførlig kan det også sies, se bare her: Regler: Slik fungerer det, først legges det ut et bilde av en historisk person. Så kan deltagerne stille spørsmål til oppgavestiller som svares ja eller nei på. Så når oppgaven er løst så skal nestemann som har løst oppgaven få stille oppgaven, og får poenget. Slik holder man på til en person har nådd 10 poeng. Da starter den som har vunnet tråden ny tråd, og slik holder vi på. Det er også mulig å legge ut hint og tips til brukerne om de står fast. Det kan du gjøre på mange måter, som f.eks andre bilder av ting osv. eller skjulte hint, men pass på, ikke legg ut hint med tekst som kan lede dem rett til oppgavesvaret, det er viktig å være kryptisk i hintene også. Om du skal legge deg, eller har dårlig tid finnes det mange måter å løse dette på, en er å gi oppgaven videre til en annen om du må forsvinne fort, en annen løsning kan være å legge ut en oppgave med nok hint til at fjesleterne har noe å angripe for å løse oppgaven. F.eks legger du ut en fyr fra Argentina som skrev, kan du si Sør-Amerikansk kulturpersonlighet med wikibilde som hint, og da vil det automatisk være muligheter for å lete frem denne personen. Klogging på fredager må absolutt unngås! Straffen for dette er utlegging av wikibildeløs gayporn-skuespiller i sikker-søk-av-modus neste gang fredagskloggeren har matchball. Skulle undertegnede være tilstede under en eventuell fredagsklogg, vil straffen i tillegg være dette. TIPS Tips 1: I Google finnes det en rekke nyttige søkefunksjoner. Blant annet avansert søk. Her kan man begrense til f.eks kun wikipedia.org sider, også bruk av kategorier som man finner i wikipedia. Tips 2: Google har også en avansert bildefunksjon. Her kan man lett søke på "site: wikimedia.org" hvor alle sidene for wiki er inne, dette er meget nyttig dersom oppgavegiver har lagt ut et wikibilde. Du kan begrense søket ennå mer ved å angi i søkefeltet hvilken wiki-kategori det gjelder, setter du navnet på kategorien i gåseøyne fanger man bilder i nevnte kategori. Det er derimot ikke garantert at google fanger opp alle bildene. Av og til kan det lønne seg å bruke Googles filtre, med f.eks. kun ansiktsbilder, kun svart-hvitt-bilder, bilder dominert av en bestemt farge etc. Dette kan slå både positivt og negativt ut. Tips 3: Et annet tips når det er google-bilder kan være Wiki-Commons. Her er det også kategorier for temaer, og man kan finne alt fra kategorier om hår til statuer. Meget nyttig med wiki-oppgaver av og til. Det kan også av og til være viktig at du sjekker Commons-kategorier når du legger ut en oppgave selv også, ettersom den erfarne fjesleter kjenner til mange sleipe kategorier om personen du legger til har særtrekk. Du kan sjekke i descriptions på wiki for å sjekke også, slik at du kan gardere deg mot de mest åpenbare som f.eks "beards" om du møter på en med skjegg, selv om ikke mannen med verdens lengste skjegg er kategorisert under Beard til tross for sitt lange skjegg. Tips 4: Kategorier i Wikipedia. Oppgaver er som regel fra wikipedia, og er da som regel kategorisert, enkelte ganger kan riktignok oppgavene ikke være kategorisert. Kategorier kan være f.eks "Spanish Painters" eller "Hoaxes" for den sags skyld. Det meste på wikipedia er kategorisert. Tips 5: Når du spør om ting lønner det seg som regel å spørre i det store til å begynne med, så bygge seg ned til detaljene etterhvert. Det kan også være lurt å spare på ord i ting som blir bekreftet for bildesøk eller google-søk som kan bidra til at du løser oppgaven først. Tips 6: For bildedetaljer kan også denne siden være til hjelp. Den er også nyttig når du legger ut nye oppgaver. Du sjekker bildene opp her om f.eks navnet avsløres, og den erfarne fjesleter lett kan løse den med dokument-teksten. Så lurt å bruke denne før man legger ut ny oppgave. Tips 7: Når du legger ut ny oppgave, søk alltid i VG sin søksfunksjon etter navnet. Dette for å forsikre deg om at oppgaven ikke er brukt før. Endre også alltid bildets størrelse! Dette fordi man ellers enkelt kan søke det frem via google bildesøk. Så skaler bildet litt, eller klipp ut et utsnitt. Er du usikker på hvordan, bare spør om hjelp! Tips 8: Om man slenger ut en oppgave fra et annet språk har wikipedia muligheten til å hoppe mellom språkene i kategorier, og også på personer. Dette kan være nyttig for å finne et bilde som er mer ukjent av en person etc. samt søke i kategorier på språk som du ikke behersker for en person. Et tips til her er at i søkeboksen til venstre i wikipedia (og bare der) kan man hoppe direkte mellom språk med å skrive feks en:Stalin i norsk wikipedia, w:Churchill om man er i Wikimedia Commons, no:Mussolini om man er i engelsk wikipedia, og så videre... Dette kan være praktisk når det haster. Tips 9: Det finnes en rekke sider for å legge ut bilder, blant annet bildr,imageshack, photobucket, flickr og Tinypic. Det er riktignok viktig å sjekke at ikke navnet lagres i lenken, det skjer på blant annet imageshack, så bruker du denne sørg for å skifte navnet på filen du laster opp, på andre sider igjen kreves det registrering. Tips 10: Google har også en indeksering på numrering så f.eks om du søker på "1..100" så dekker du tallene mellom dette. Det vil si om du vet at en person er født mellom 1950 og 1960 kan et søk "1950..1960 births" være en mulighet. Dette fungerer bare i vanlig søk, ikke i bildesøk, MEN man kan ved vanlig søk velge "show options" og så "images from the page", så får man et slags bildesøk, som kan være veldig effektivt. Tips 11: Det har etter hvert blitt stadig mer vanlig med multioppgaver, der flere fjes må finnes, som forhåpentligvis er forbundet med hverandre på et eller annet vis. Et tips hvis du har funnet et av ansiktene, kan være å se om du finner resten gjennom wikiartikler der første fjes er representert. Funksjonen "What links here"/"Lenker hit" kan være svært nyttig. I noen tilfeller finnes forbindelsen dessverre kun i oppgavestillers mer eller mindre syke hjerne... Nå som vi har gått gjennom disse tipsene så kan vi gå gjennom litt andre ting også. I starten av tråden så poster man gjerne en humoristisk, eller litt enklere oppgave, mens vanskeligheten økes etterhvert. Når man kommer i matchball er gjerne oppgavene mye vanskeligere, selv om enkelte også da spiller noen taktiske oppgaver om man ligger litt bak, og ønsker å komme i matchballposisjon. Det vil si at enkelte av fjesleterne her har sterkere sider, og man spiller da på disse sterke fjesletersidene til enkelte som ikke er en trussel, mens den som da er i matchball ikke har sjanse. Her er et verdenskart og et europakart vi pleier å bruke som referanser når noen spør om geografisk tilknytning. Foretrekker man å spørre ut fra andre inndelinger, er det ikke verre enn å presisere dette i spørsmålene. ______________________________
|
| grock19 17.02.10 12:37
|
|
Oooh, Boccherini-seier, herlig! Gratulerer så meget :) WikibildeT? Politikk/diplomati? Kultur? Wissenschaft? Sentral-Europeisk fjong mann? |
| Boccherini 17.02.10 12:40
| |
Takk, takk ! Ikke bildeT, heller ikke noe wikibilde. Kultur er riktig, men ikke sentral-Europeer. Fjong mann er selvsagt korrekt, men det er jo åpenbart. (Innlegget ble redigert 17.02.10 12:42) |
| grock19 17.02.10 12:43
|
|
Oioioi, virker altså som om den seieren, høyst fortjent, har gått deg litt til hodet, som en flaske riesling? :) Jasså.. Har han ett wikibilde? Litt "lurebilde" dette? Musikk? Komponist? N/V-Europeisk? |
| tartaglia 17.02.10 12:44
|
|
Luigi Boccherini (Innlegget ble redigert 17.02.10 12:44) |
| grock19 17.02.10 12:45
|
|
luigi boccherini Aha! Og da var denne tråden ødelagt av egen inkompetanse også, som i går! :) (Innlegget ble redigert 17.02.10 12:45) |
| Boccherini 17.02.10 12:46
| |
Korrekt :-) |
| tartaglia 17.02.10 12:48
|
| grock19 17.02.10 12:53
|
|
Aha! Disse statutene har jeg sett før.. Endelig noe fra the Teutonic Order! :D Winrich von Kniprode |
| tartaglia 17.02.10 12:57
| |
|
| grock19 17.02.10 13:03
|
| Boccherini 17.02.10 13:10
|
|
Løsaktig tøs i vinden ? |
| grock19 17.02.10 13:16
|
|
I vinden virker hun jo klart å være her. Spesielt løsaktig vil jeg absolutt benekte. |
| Boccherini 17.02.10 13:17
| |
Mhm, det er kanskje din centerforward vi har med å gjøre ? |
| grock19 17.02.10 13:18
| |
Hahaha. Ikke hverken min Center Forward, ving eller playmaker :) |
| Artaxerxes 17.02.10 13:20
|
|
Har dette noe med amerikansk politikk å gjøre? Eller er hun modell? |
| grock19 17.02.10 13:21
|
|
Førstnevnte. |
| djsturm 17.02.10 13:22
|
|
Idrett ? OL ? USAner ? sikkert ikke wikibilde, men har hun artikkel og bilde ? |
| grock19 17.02.10 13:24
|
|
F.o.m "USAner" stemmer alt for Dj'en. |
| 1769 17.02.10 13:25
| |
Aktivist? Antiabort? Antisex? Forkjemper for kunstig inseminasjon som erstatning for befruktning ved seksuell omgang? |
| grock19 17.02.10 13:28
|
|
Nei. N/A(men kan godt hende) Tviler på det. Hehehe, stemmer nok ikke. Jeg tror nok barna hennes er unnfanget på tradisjonell måte :) |
| Boccherini 17.02.10 13:29
|
|
Republikaner ? Skandaløs ? Bare litt løsaktig ? |
| grock19 17.02.10 13:30
| |
Ja. Nei. Må skuffe deg rett inn i hierteroten din ved å si; ikke si løsaktig i det hele tatt. Måtte i så fall være i overført betydning :) |
| Boccherini 17.02.10 13:32
|
|
Føderal republikaner? Ikke løsaktig i det hele tatt ? Går det an ? Nonne, med andre ord ? |
| grock19 17.02.10 13:35
| |
Jepp. Hm, nå har jeg aldri fått noen gjennomgang av hvordan "løsaktig" skal tolkes her inne, men om det altså, som det virker på deg, skal omfatte all sex i alle situasjoner, så må hun nok i så fall regnes som det, siden hun har hatt sex med tellende resultat flere ganger. (Innlegget ble redigert 17.02.10 13:35) |
| Artaxerxes 17.02.10 13:36
|
|
Kongressen? Senatet? Regjeringspost? Er dette bildet tatt før 1990? |
| grock19 17.02.10 13:39
| |
Nei x 4. (Innlegget ble redigert 17.02.10 13:40) |
| Boccherini 17.02.10 13:41
|
|
Noe innen lovgivning ? Kjent for sine republikanske gjerninger, eller er det en enkelthendelse vi skal til ? Løsaktighet kan forøvrig klassifiseres som uanstendig fremtreden med horisontale aktiviteter som ønsket effekt/mål. (Innlegget ble redigert 17.02.10 13:43) |
| SalvatoreVitale 17.02.10 13:43
|
|
Hvis jeg nå går inn i BM-tråden, kan du da gi meg noen gode hint på hvem dette er? |
| grock19 17.02.10 13:46
|
|
Ikke innen lovgivning Bocc. Hm.. kjent for sine "republikanske" gjerninger ja, selv om det kanskje ikke treffer sånn 100%.. Ikke enkelthendelse som sådan, men det er noe relevant for hennes berømmelse. |
| grock19 17.02.10 13:47
| |
Hehe, hadde du vært litt smartere, og sitert meg på ett innlegg der inne så kun jeg hadde fått det med meg, så hadde det kanskje vært en sjanse Mr. Bridge-Terry ;) |
| grock19 17.02.10 13:54
| |
Aha, nettopp.. Men da er det jo ofte dette spørsmålet blir litt vanskelig å besvare, da de fleste jo har gjort dette innimelom, mens det på den annen side sjelden - til gremmelse for høy og lav - sjelden gis fullstendige opplysninger om sexlivet til den jevne wikipediaartikkelinnehaver. |
| Boccherini 17.02.10 13:55
|
|
Stabsfunksjon ? Noe politisk knyttet til enkelthendelsen også ? |
| Boccherini 17.02.10 13:56
| |
Ergo er de fleste (tøser) for løsaktige å regne..:-) (Innlegget ble redigert 17.02.10 13:56) |
| grock19 17.02.10 13:58
| |
Jepp. Hm.. ikke egentlig. |
| Boccherini 17.02.10 14:00
| |
GWB ? |
| grock19 17.02.10 14:02
| |
Stemmer også. |
| djsturm 17.02.10 14:05
|
|
Dana Perino |
| Boccherini 17.02.10 14:05
|
|
Dana Perino |
| djsturm 17.02.10 14:05
|
| grock19 17.02.10 14:08
| |
Korrekt, White House Press Secretary. Er dere lite observante idag, eller var det bare ingen som påpekte hennes blåveis? On December 14, 2008, a TV journalist, Muntadar al-Zeidi</a> threw two shoes at Bush during a Baghdad press conference. Bush successfully dodged both, but Perino's eye was injured by a microphone stand during the commotion surrounding al-Zeidi's arrest. When pressed, Perino said, "Sure I would take a shoe for the President" Boccherini kan jo muligens ha sett det og regnet det som hennes feil, grunnet mulig "løsaktighet" ;) |
| Boccherini 17.02.10 14:11
| |
Det la jeg faktisk ikke merke til, må være pga vinden :-) |
| Boccherini 17.02.10 14:14
|
|
Lè score; 10: |
| djsturm 17.02.10 14:26
|
|
Neste (beklager forsinkelsen, skyld på mine udugelige medarbeidere ...) |
| djsturm 17.02.10 14:33
| |
Da må nok jeg plead guilty .... |
| SalvatoreVitale 17.02.10 14:38
| |
Det stoppet litt opp med interessen? Prest? Norsk? Nordisk? |
| Boccherini 17.02.10 14:43
|
|
Sentral-Europeisk vitenskap ? BildeT? |
| djsturm 17.02.10 14:44
| |
Tja ... muligens :-) Han var også prest, ellers feil |
| djsturm 17.02.10 14:45
| |
Kun BildeT som er rett |
| Boccherini 17.02.10 14:49
|
|
Vest-Europa ? Kultur ? |
| djsturm 17.02.10 14:51
| |
ja og ja |
| Boccherini 17.02.10 14:51
|
|
Fransosisk skribent ? |
| djsturm 17.02.10 14:53
| |
skriblerier er rett, men nasjonalitet feil |
| Boccherini 17.02.10 14:55
|
|
Brite ? Hollender ? |
| djsturm 17.02.10 14:56
| |
2xnei |
| Boccherini 17.02.10 14:57
|
|
Sydvest ? |
| djsturm 17.02.10 14:58
| |
nope |
| Boccherini 17.02.10 14:59
|
|
Peadar Ua Laoghaire Evt Peter O'Leary. (Innlegget ble redigert 17.02.10 14:59) |
| djsturm 17.02.10 15:00
| |
Jepp. Irsk prest og forfatter |
| Boccherini 17.02.10 15:12
|
| biermann 17.02.10 15:18
|
|
Vest-europeisk kulturkar? |
| Boccherini 17.02.10 15:20
| |
Bortsett fra vest er alt riktig. |
| 1769 17.02.10 15:21
|
|
Johann Mattheson |
| Boccherini 17.02.10 15:22
| |
Forøvrig en småhissig herre; "He was a close friend of George Frideric Handel, although he nearly killed him in a sudden quarrel, during a performance of Mattheson's opera Cleopatra in 1704. Handel was saved only by a large button which turned aside Mattheson's sword. The two were afterwards reconciled." Det var jo hyggelig at de ble venner igjen etterpå, da. |
| SalvatoreVitale 17.02.10 15:24
| |
Kan tenke meg at dette var ganske voldelige musikkmiljø. |
| 1769 17.02.10 15:26
|
| grock19 17.02.10 15:28
|
|
Første gang jeg har fått ett slik sagnomsust "arkiv"poeng? (Innlegget ble redigert 17.02.10 15:29) |
| SalvatoreVitale 17.02.10 15:29
|
|
Her går det unna Gunnar! |
| Boccherini 17.02.10 15:29
| |
Det kunne til tider gå hardt for seg, ja; X: "Hva Fanden, De har stjålet temaet fra min klaverkonsert i E-moll, De utyske!" |
| titan_sable 17.02.10 15:31
|
|
Veldig merkelig beskrivelse av bildet: "PUSH-MA-TA-HA. he ate a lot of chocolate and got shot in the eye AND DIED"
(Innlegget ble redigert 17.02.10 15:32) |
| Artaxerxes 17.02.10 15:32
| |
Eller denne lille anekdoten fra artikkelen om The Cotswold Games: 17th century fights, whether for sport or in real anger, sometimes resulted in maiming or even death. In a fight between Sir German Poole and a Mr. Hutchinson, Poole cut off three of Hutchinson's fingers before he had even drawn his sword. In revenge Hutchinson sliced off Poole's nose, picked it up, pocketed it and went off with it so that it could not be sewn on again. It was the mean attitude in taking away the slice of nose, not the fact that it was cut off in the first place, which made this particular contest the subject of gossip. |
| 1769 17.02.10 15:32
| |
Har aldri fått arkivpoeng jeg... :-( |
| Artaxerxes 17.02.10 15:34
| |
Det krever vel at man har et arkiv, og ikke bare plukker oppgaver fra sin mektige hukommelse! Evt. skyldes det at man har et arkiv kjemisk fritt for oppgaver som andre mennesker kunne finne på å bruke... (Innlegget ble redigert 17.02.10 15:35) |
| titan_sable 17.02.10 15:35
| |
Et klart tegn på at du bruker for lite tid på denne leken. I perioder med klogg så skal man selvfølgelig søke opp flere hundre fjes som ikke er brukt tidligere slik at man alltid har en oppgave klar! |
| 1769 17.02.10 15:36
| |
Jeg har da et arkiv jeg. Hukommelsesoppgaver kan jeg ikke huske å ha brukt... :-) |
| SalvatoreVitale 17.02.10 15:37
| |
Eller bare å gjøre slik jeg gjør det når jeg helt uventet vinner et poeng, søk frem Lucchese Crime Family og hent inspirasjon. |
| titan_sable 17.02.10 15:39
| |
Dette ser mye bedre ut når man siterer uten å ta med sammenhengen... |
| SalvatoreVitale 17.02.10 15:39
| |
Hehe! Kan bli oppringt av PST av slike sitat. Du er meg litt av en type du. |
| grock19 17.02.10 15:40
| |
Seriøst? Hehe.. Men du har jo fått... Hvor mange nå? 1100? 1150? andre poeng da så.. du får trøste deg med det.. Samt denne ynden :) (NB! HISTORISK YNDE! IKKE MODELL/GOP SCANDAL!) |
| titan_sable 17.02.10 15:43
| |
Slapp av, de ringer ikke selv om de kanskje besøker telefonlinjen din. (eller kanskje de jobber "undercover" som telefonselgere) |
| SalvatoreVitale 17.02.10 15:44
|
|
Forresten, er det en sammenheng mellom antall stjerner på Bocc og antall parykker han har postet? |
| SalvatoreVitale 17.02.10 15:45
| |
Nå ble jeg litt tanketom og teit, er dette den nye oppgaven eller en internjoke? |
| grock19 17.02.10 15:49
|
|
Nei, det er fordi jeg regner med mange av dinosaurene regner med det er en eller annen yngre modell e.l. (som sjelden faller i smak, det er kun parykker, nazister, oldtidskjendiser e.l. som faller i smak der) når jeg kommer med slike ord, og siden de begynner å bli trøtte og slitne etter 15, da ikke gidder å åpne. Men det ser ut som om det var det som skjedde allikevel ;) Oh, and yeah; det er det nye oppgaven! (Innlegget ble redigert 17.02.10 15:49) |
| biermann 17.02.10 15:50
|
|
Sosietet? Adelskap, til og med? Engelsktalende dame? |
| grock19 17.02.10 15:52
|
|
Nja, ikke akkurat sosietet kanskje, men adelskap stemmer. Ikke engelsktalende. |
| Artaxerxes 17.02.10 15:53
| |
Dinosaurene har familie og barn, og derfor plikter som trekker dem vekk fra spillet mellom arbeidsdagens slutt og til etter leggetid... |
| Artaxerxes 17.02.10 15:54
| |
Hun så da så britisk adelsdame ut.. Tysktalende? Nordisk? Wikibilde? |
| biermann 17.02.10 15:57
|
|
Kjent for mer enn tittel, evt. mannens sådanne? Kultur, f.eks.? |
| grock19 17.02.10 15:57
|
|
Jojo, men jeg tenkte at 20 minutter jo skulle holde her, men når ingen spør (etter frenetisk aktivitet mellom oppgavene) så tar det jo lenger. Ikke tysktalende eller nordisk, men wikibilde stemmer. |
| 1769 17.02.10 15:58
| |
Beklager, leste litt fort... (Innlegget ble redigert 17.02.10 15:58) |
| grock19 17.02.10 15:59
| |
Nja, bittelitt kanskje, men vil vel si nei. Ikke kultur. |
| SalvatoreVitale 17.02.10 15:59
|
|
Russerinne? |
| grock19 17.02.10 16:01
|
|
Ingen russerinne nei. |
| SalvatoreVitale 17.02.10 16:02
| |
Er hun fra øst-europa en plass mon tro grock? Er Frankrike sjekket ut av saken forresten? |
| grock19 17.02.10 16:03
|
|
Det er hun ikke Salvatore. Frankrike var ikke sjekket ut, men jeg kan godt sjekke det ut for deg :) |
| SalvatoreVitale 17.02.10 16:04
| |
Spansktalende? Eventuelt det vakre språket portugisisk? |
| biermann 17.02.10 16:05
|
|
Europa i det hele tatt? Eller Amerika, avd. sør? |
| grock19 17.02.10 16:06
|
|
Hun kunne nok muligens noen gloser på spansk, men verken det eller det.. vakre språket var hovedspråk. Europa stemmer, ikke Amerika. |
| SalvatoreVitale 17.02.10 16:07
|
|
Italiano da? |
| biermann 17.02.10 16:10
|
|
Slaviskspråklig, kanskje? Eller har du funnet en irsk- eller walisisktalende frue? |
| grock19 17.02.10 16:10
|
|
Italiano skulle stemme bra. |
| SalvatoreVitale 17.02.10 16:12
| |
Så hun kampen i går? |
| grock19 17.02.10 16:16
|
|
Hehe..ehrm. Nei, tror nok ikke hun så den. Spørs hvilke religiøse forestillinger du nærer. Ikke sikker på om hun hadde giddet å se kampen uansett. |
| SalvatoreVitale 17.02.10 16:17
| |
Hadde hun levd i dag hadde hun nok vært i losjen sammen med Silvio og iført en Rooney-drakt. |
| Hvale90 17.02.10 16:20
|
|
grock, du dukket ikke opp på Gal Gadot-oppgaven min i natt! ;-) Lå du og sov? |
| grock19 17.02.10 16:20
|
|
Jeg tviler.. og ikke bare fordi Wayne Rooney er ett av verdens aller grimmeste eksemplar på en Whisky Tango-utseende scouser, men av andre grunner.. Geografien er ikke så gærn dog! |
| SalvatoreVitale 17.02.10 16:31
|
|
BildeT? |
| Hvale90 17.02.10 16:34
|
|
Så du vil ha oss tilbake til Parma? Maria Theresia von Savoyen |
| grock19 17.02.10 16:36
| |
Jeg gikk litt lei av tråden da jeg tapte nok ett poeng på en idiotisk måte, så jeg gadde ikke sjekke noe særlig mer innom.. det var jo litt teit. Ikke bildeT@ Salvatore. |
| Hvale90 17.02.10 16:37
|
|
Neste kommer etter middag ;-) Lukter lasagne.... |
| grock19 17.02.10 16:37
| |
Ser man det, strengt tatt ikke til Parma jeg ville tilbake, men til det sagnomsuste Etruriske kongeriket.. |
| grock19 17.02.10 17:03
| |
Som Artax har påpekt før er det litt av noen monstre som har blitt lokket ut av buskene de siste månedene ;) |
| Hvale90 17.02.10 17:03
|
|
Beklager, men jeg må gjøre noen greier nå... Er tilbake om tre stunder (ca 45.min). |
| tartaglia 17.02.10 17:15
| |
Er ikke en stund 50 minutter da? |
| Hvale90 17.02.10 17:50
| |
Meget mulig ;-) Jeg har nok ikke fulgt med i timene til Nappe! ;-) |
| Hvale90 17.02.10 18:09
|
| Hvale90 17.02.10 18:10
| |
Hehe, det kan jeg da aldri tro! ;-) |
| biermann 17.02.10 18:16
|
|
Bruker du fiksjonskortet ditt? For hun til venstre kan da ikke være et levende menneske? Noen link mellom disse? Navn, yrke, hobby, geografi? |
| Hvale90 17.02.10 18:20
| |
Hehe, hun lever i beste velgående! ;-) Jada, en link er det. Hobby, vil jeg kanskje si... (Innlegget ble redigert 17.02.10 18:21) |
| Arshavin_93 17.02.10 18:22
|
|
Er det Ida Wullf du tenker på. Må jå være i bloggens verden dette. |
| Hvale90 17.02.10 18:22
| |
Ikke Ida, men bloggens verden skal vi til, ja. |
| Hvale90 17.02.10 18:24
| |
Og du kjenner da hun i båten, biermann? ;-) |
| Arshavin_93 17.02.10 18:24
|
|
Emilie "Voe" Nereng? Hehe, har overhodet ikke peiling på disse bloggerne, og jeg er i aldersgruppen. |
| Hvale90 17.02.10 18:26
| |
Emilie er en av dem, ja. Da har du fire igjen. |
| Arshavin_93 17.02.10 18:34
|
|
Julia Ørsahl? |
| biermann 17.02.10 18:35
| |
Fire? Må innrømme at jeg trodde hun ved havet var Hanekamhaug, men jeg bør vel være tilgitt, sett fra en 50-årings sted er de jo omtrent like gamle. Noe annen som binder dem sammen? Alle norske? Skiver alle om ingenting, evt. seg sjøl? |
| Hvale90 17.02.10 18:37
| |
Nei. Du bør fokusere på å heller stille relevante spørsmål... |
| Hvale90 17.02.10 18:38
| |
Nå må du slutte å tulle, biermann! ;-) Voe er jo blitt kjendis her inne pga meg! ;-) Bare to av de er norske. Bare blogg er link. (Innlegget ble redigert 17.02.10 18:39) |
| grock19 17.02.10 18:45
|
|
2 var jo greie og en virker kjent.. finner jeg 3 er linken fortsatt ikke noe mer klar eller? |
| Hvale90 17.02.10 18:46
| |
Er det bare to stk som er kjente for deg? Du bør ta deg en tur til øyenlegen i morgen! ;-) Bare blogg som er link... (Innlegget ble redigert 17.02.10 18:47) |
| grock19 17.02.10 18:49
|
|
Nja, bildet var litt psykt, så bare 4. Men fortsatt bare kjent med de to andre.. Og nr. 1 Burde egentlig ikke vært grei, har bare vært innom der en gang, da han taperen hun er sammen med kom med noen kommentarer.. (Innlegget ble redigert 17.02.10 18:49) |
| Hvale90 17.02.10 18:49
| |
Det var ikke hun jeg mente heller! ;-) |
| Coach 17.02.10 18:53
|
|
Jeg mistenker at en av dem er ambassadør for kvinnemennesker med hoder som inneholder mindre substans enn en FIFA-godkjent fotball gjør... ... men nå er det helt andre typer sport på programmet her! :-) |
| grock19 17.02.10 18:54
|
|
Mm, men jeg er akkurat kommet ut av dusjen og det er snart avmarsj til kampstart så dette er ikke som er weighing most heavily atm ;) |
| Coach 17.02.10 18:57
|
|
Kategorier som "ikke eksisterer", men likevel inneholder ett eller flere navn, er jo alltids artige... ;-)
(Innlegget ble redigert 17.02.10 18:58) |
| Hvale90 17.02.10 19:03
| |
Det gjør det forsåvidt her også.... Kikker inn etter prologen. ;-) |
| Hvale90 17.02.10 20:06
| |
Som er over nå. Noen spørsmål? |
| Coach 17.02.10 22:01
| |
Hvem ble nummer 31 i kvinneprologen, og hvor langt var hun bak nummer 30? :-) |
| Kalle73 17.02.10 22:34
|
|
Kaija Udras, 2 tideler bak.... :-) |
| Hvale90 17.02.10 23:17
|
|
Da er jeg her ;-) |
| grock19 17.02.10 23:17
| |
Nei, jeg sa bare at jeg ikke orket mer av den tråden :) No more, no less! |
| ziogan 17.02.10 23:45
|
|
Aften, og gratulerer til Bocch! 1) Mener hun alvor, eller blogger hun om spiseforstyrrelser? Norden på alle damene? |
| Hvale90 17.02.10 23:47
| |
Nå har ikke jeg lest bloggen så nøye, men jeg tror ikke det. Nei. |
| Hvale90 18.02.10 00:07
|
|
Legger meg om 5. Noen spørsmål? |
| titan_sable 18.02.10 00:09
| |
Syntes du det er å strekke begrepene litt langt å kalle denne gjengen "historiske"? |
| Hvale90 18.02.10 00:11
| |
Nja, hun ene er da brukt to ganger før... |
| ziogan 18.02.10 00:15
|
|
Øh, 1: Nordisk? De to øverste i midten: Engelsktalende? Helt til høyre: nordisk? |
| rocket147 18.02.10 00:15
| |
Det må da gå an å lage ein tråd for "hysteriske fjes", med fjortisbloggarar, obskure vampyrskodisar, telenovelababes og andre løsaktige tøser? |
| Hvale90 18.02.10 00:17
| |
Ja. Den ene. Nei. |
| professordrøvel 18.02.10 00:18
| |
Nå har jeg meldt meg ut av HF-trådene, siden oppgavene har blitt særere og særere. |
| ziogan 18.02.10 00:18
| |
Nesten apropos - kjøpte en Donald Pocket forleden, og da snakket de om den populære serien "Justerte fruer" - måtte humre godt da :-) |
| titan_sable 18.02.10 00:22
| |
Da er du ikke avhengig nok... Selv har jeg ikke meldt meg ut men merker at det blir flere og flere oppgaver jeg ikke gidder å prøve på. Multifjesoppgaver med fjortisbloggere er langt over grensen... |
| Kalle73 18.02.10 00:24
| |
Tiltredes! Er dessverre mange fjesletere sine oppgaver jeg melder meg helt ut på..... |
| rocket147 18.02.10 00:25
| |
:-) |
| ziogan 18.02.10 00:26
| |
De løses vel best med dugnad gjerne, men selv har jeg kun funnet Voe i midten. Muligens fordi jeg utelukkende baserer meg på bildesøk for denne oppgaven, og søkeordene for blogger generelt stort sett blir, vel.... ja, "blogg" :-) |
| Hvale90 18.02.10 00:26
| |
Nå er den bare en fjortisblogger her... |
| rocket147 18.02.10 00:27
| |
Det er nok vegen til målet, men eg trur vegen min går mot dyna :-) |
| grock19 18.02.10 00:30
|
|
Tja.. for å være litt rettferdig, selv om jeg ikke har giddet å holde med en oppgave der jeg hadde 2-3 relativt kjapt pga. andre sysler, er det jo flere av dem som er langt mer kjente enn en del matchballer og ting som har blitt delt ut opp gjennom da - selv om den ikke fristet meg veldig heller. |
| ziogan 18.02.10 00:30
| |
God ide. Jeg må til og med på jobb i morgen. Jaja. :-) (Innlegget ble redigert 18.02.10 00:31) |
| Hvale90 18.02.10 00:34
| |
Det er vel bare en av disse som byr på en liten utfordring! ;-) Og andre sysler er vel å jobbe deg til en ny stjerne? ;-) (Innlegget ble redigert 18.02.10 00:35) |
| tartaglia 18.02.10 00:36
| |
Jeg kan bidra med de to jeg kjenner igjen 1: Fotballfrue - Caroline Berg 2: 3: 4: Voe - Emilie Nereng 5: |
| grock19 18.02.10 00:48
| |
2. Haha, ser ikke ut som om du følger med på fotball :) Men nei, msnstuffz. Og pass deg lille venn, er jo ikke mange timer før mamsen din kommer og gjør sånn her :) |
| Hvale90 18.02.10 00:51
| |
Hehe, tenkte mer på den "Pål Gordon Tråden", der du nærmest tagg om å få tommler...;-) Haha. "Yes, i'm wearing something. A strapless top if you wondered." Ojoj. Voe forteller " target="_self her (ca 1.30) at hennes femte kjæreste var tre år eldre! (Innlegget ble redigert 18.02.10 00:55) |
| grock19 18.02.10 00:55
| |
Læl, det var jo en påpekning av dårlig uttelling. Og jeg fikk en på den jeg nevnte, men 5 på innlegget om den! |
| Hvale90 18.02.10 01:05
| |
Min taktiske manøver ser ikke ut til å ha funket! ;-) God natt! |
| Coach 18.02.10 02:09
| |
Ikke totalt tråd-irrelevante ting engang? Nei, da så... :-( Ser forresten at du har kastet deg på Gordon-bølgen som herjer VGD for tiden... ;-) |
| Boccherini 18.02.10 08:05
|
|
Moaning. Qua la parrucca ! Er vi klogget ? Er det fredag i dag ? |
| Boccherini 18.02.10 08:37
|
|
Jeg antar wikibilder er utelukket her..er nr 3 muligens en engelskmann ? |
| Hvale90 18.02.10 08:45
| |
Moaning,ja ;-) Ikke klogging, folk er bare late! ;-) |
| Hvale90 18.02.10 08:46
| |
To av de har wikibilder, men ikke disse. Mannen er ikke engelsk. |
| Boccherini 18.02.10 08:46
|
|
Har 2,3 og 5 muligens wikiartikler ? Vest-europeere ? |
| Hvale90 18.02.10 08:47
| |
Ja, det har de. En av dem. |
| Boccherini 18.02.10 08:48
| |
Er det nr 2 som er vest-europeer ? Er de å finne her et sted ? |
| Hvale90 18.02.10 08:50
| |
Ja. Alle er å finne der... |
| Boccherini 18.02.10 08:51
|
|
Nr 2 = Brite ? 3 og 5 amerikanere ? |
| Hvale90 18.02.10 08:53
| |
Nei. Amerika på de to andre. |
| Boccherini 18.02.10 08:54
|
|
Nr 2 = Nordvest-Europa ? Norden ? Frankrike ? 3 og 5 USA-amerikanere ? |
| Hvale90 18.02.10 08:55
| |
Ja. Nei. Nei. Nr.5 |
| Boccherini 18.02.10 08:57
|
|
Nr 2 = Benelux ? Irland ? Nr 3 ligner litt på han lille fotballspilleren, jeg tror han er argentinsk, kan det stemme ? |
| Hvale90 18.02.10 08:58
| |
Irland. Nr.3 er fotballspiller, men ikke argentiner. |
| Boccherini 18.02.10 09:00
|
|
Hm, er han brasilianer da ? |
| Hvale90 18.02.10 09:00
| |
Ja. |
| Boccherini 18.02.10 09:01
|
|
Hurra, da mangler jeg bare nr 5 ! Har nr 5 wikiartikkel med bilde ? |
| Hvale90 18.02.10 09:02
| |
Ja. |
| Boccherini 18.02.10 09:15
|
|
Hm, hun har gjemt seg godt. Er det bilde av henne selv i artikkelen ? |
| Boccherini 18.02.10 09:21
|
|
1: Fotballfrue - Caroline Berg |
| Boccherini 18.02.10 09:29
|
|
10: |
| mito 18.02.10 09:35
|
|
Morgen, godtfolk! |
| Boccherini 18.02.10 09:38
|
| Insane2 18.02.10 09:41
| |
Nord og/eller vest Eruopa? Adelig? Krigersk? Wikibilde(T)? |
| Boccherini 18.02.10 09:43
| |
Nordvest-Europa, adelig, krigersk og bildeT er helt riktig. |
| mito 18.02.10 09:43
|
|
Koksholmene også? |
| Boccherini 18.02.10 09:44
| |
Ikke noe koks her. |
| ziogan 18.02.10 09:44
| |
Disse franskmennene, altså(?) :-) |
| Boccherini 18.02.10 09:45
| |
Joda :-) |
| Insane2 18.02.10 09:45
|
|
BeNeLux? |
| Boccherini 18.02.10 09:45
|
|
Plutselig var det liv og røre her. Kanskje det er parykker som lokker frem aktivitet ? |
| Boccherini 18.02.10 09:46
| |
Fransos. |
| Insane2 18.02.10 09:46
|
|
evt: Sébastien Le Prestre, Seigneur de Vauban and later Marquis de Vauban (Innlegget ble redigert 18.02.10 09:47) |
| Boccherini 18.02.10 09:47
| |
|
| djsturm 18.02.10 09:48
| |
O M G ! Boc er virkelig på hugget om dagen, gikk løs på blogger-verdenen med krum hals :-) G'morgen forresten (Innlegget ble redigert 18.02.10 09:49) |
| djsturm 18.02.10 09:50
| |
Good idea !!! La oss få ha våre parykker i fred ;-) |
| Boccherini 18.02.10 09:54
| |
Noen må jo ta dekloggifiseringsansvar :-) |
| Insane2 18.02.10 09:58
|
| djsturm 18.02.10 10:00
| |
Da har jeg opprettet en slik tråd, jeg :-) |
| Boccherini 18.02.10 10:01
| |
Nashville-sound ? |
| Insane2 18.02.10 10:01
| |
Dårlig med det her..... |
| Boccherini 18.02.10 10:06
|
|
Ikke noe sound i det hele tatt ? USA-Amerika, i det minste ? |
| djsturm 18.02.10 10:07
| |
Musikk-kultur ? annen kultur ? USA ? Wikibilde ? har han evt artikkel m/ bilde ? |
| SalvatoreVitale 18.02.10 10:08
|
|
Beat pöt? |
| Insane2 18.02.10 10:11
| |
Bortsett fra at han laget diverse lyder (som de fleste av oss), nei. Ikke fra USA, selv om han oppholdt seg der en stor del av livet. |
| Boccherini 18.02.10 10:11
| |
Flatulist ? |
| Insane2 18.02.10 10:12
| |
Ikke musikk. Annen kultur er riktig. Ikke USA. Ikke wikibilde (så vidt jeg kan se), selv om han har slike. |
| Insane2 18.02.10 10:13
| |
Poet også. |
| Insane2 18.02.10 10:13
| |
Ikke det jeg vet.... :-p |
| djsturm 18.02.10 10:13
| |
skriftlig ? Opprinnelig fra øst-europa ? |
| Insane2 18.02.10 10:15
| |
Jepp. Ikke fra Østeuropa. |
| SalvatoreVitale 18.02.10 10:17
|
|
Meksiko-væring? |
| Insane2 18.02.10 10:19
| |
Nei. |
| SalvatoreVitale 18.02.10 10:20
|
|
Europa? Sør-Amerika? |
| Insane2 18.02.10 10:21
| |
Opprinnelig fra Europa. |
| SalvatoreVitale 18.02.10 10:23
| |
Kan vi slå fast at han er fra GB? Eller skal vi til Iberia? |
| Insane2 18.02.10 10:26
| |
Det kan vi godt. |
| Boccherini 18.02.10 10:34
|
|
Engelsk ? Kjent for noe annet enn skriblerier ? |
| SalvatoreVitale 18.02.10 10:35
|
|
Noe LGBT? |
| Insane2 18.02.10 10:39
| |
Ja. Ja, men først og fremst for skrivinga. |
| Boccherini 18.02.10 10:40
|
|
Levende ? |
| Insane2 18.02.10 10:40
| |
Nei. |
| Insane2 18.02.10 10:41
| |
Nei. |
| Boccherini 18.02.10 10:41
|
|
Fikk han oppleve Krigen ? |
| SalvatoreVitale 18.02.10 10:42
|
|
Kategorisert som poet? |
| Insane2 18.02.10 10:45
| |
Begge de to store, ja. |
| Insane2 18.02.10 10:45
| |
Ja. |
| Boccherini 18.02.10 10:46
|
|
Lettgooglet bilde ? |
| Insane2 18.02.10 10:47
| |
Første side hos meg. |
| Boccherini 18.02.10 10:48
|
|
Aldous Huxley |
| Insane2 18.02.10 10:48
| |
Riktig. |
| Boccherini 18.02.10 10:55
|
| SalvatoreVitale 18.02.10 10:58
|
|
Sikh? |
| Insane2 18.02.10 11:00
| |
Asia? Statsleder? Wikibilde(T)? |
| Boccherini 18.02.10 11:01
| |
Ingen sikh. |
| Boccherini 18.02.10 11:02
| |
Verken Asia eller statsleder. Wikibilde fra engelsk artikkel. |
| grock19 18.02.10 11:06
|
|
Fæik turban? Europa? Afrika? |
| Boccherini 18.02.10 11:13
| |
"Falsk" turban kan vi godt si, ja. Europa for opprinnelsesland, men han likte seg også godt i Afrika. |
| SalvatoreVitale 18.02.10 11:13
| |
Da spesielt i Egypt? |
| Boccherini 18.02.10 11:14
| |
Fortrinnsvis, ja. |
| Artaxerxes 18.02.10 11:17
|
|
Muhammed Ali? |
| Boccherini 18.02.10 11:17
| |
Nei. |
| grock19 18.02.10 11:17
|
| grock19 18.02.10 11:17
|
| Boccherini 18.02.10 11:18
| |
Korrekt. Forøvrig en gammel kjenning i leken, selv om det var noen år siden han var med sist (tror jeg). |
| Artaxerxes 18.02.10 11:22
|
|
10: |
| grock19 18.02.10 11:25
|
|
Neste kar poserer med sitt første mottate kjærlighetsbrev, nesten sprekkeferdig av stolthet. (Jeg fant f.ø. ut at mitt, da jeg fant det nederst i en skuff da jeg flyttet for om lag 18 mnd siden, fortsatt hadde en ørliten dunst av parfyme, om lag 13-14 år after the fact - om det ikke var meg som innbilte meg det da..) (Innlegget ble redigert 18.02.10 11:29) |
| Boccherini 18.02.10 11:29
|
|
Er dette en eller annen Zrinski ? |
| grock19 18.02.10 11:30
|
|
I'd run first, and ask questions later.. |
| SalvatoreVitale 18.02.10 11:31
|
|
La meg spørre om det er Nikola Subic? |
| Boccherini 18.02.10 11:32
|
|
Nikola Šubić Zrinski Jaggu var det dèt, ja..:-) (Innlegget ble redigert 18.02.10 11:33) |
| grock19 18.02.10 11:33
|
|
Dette her ble en liten nøtt da.. men siden det er tradisjon for å gi poenget til mannen som finner fyr 20 når de 19 første er outet, eller å fylle inn riktig navn og etternavnet allerede var outet, gir jeg poenget til SalvatoreVitale, beklager Bocc. |
| Boccherini 18.02.10 11:34
| |
Selvsagt er det poeng til Frelseren, det er da helt efter bogen :-) |
| SalvatoreVitale 18.02.10 11:36
| |
Meget sportslig. Det skal sies, jeg skrev Subic uten å søke, da jeg husket vår forrige oppgave fra samme grock. Jeg tar en ny en nå aldeles straks. |
| grock19 18.02.10 11:36
| |
Hehe :) Du er da alltid en sann gentleman for din parykk også. Litt spesielt f.ø. at det var det omtrent eneste bildet hvor han ikke har en eller annen noe lignende hatt på hodet og ikke skjegg, som skulle gå aller fortest men pytt, pytt. (Innlegget ble redigert 18.02.10 11:38) |
| SalvatoreVitale 18.02.10 11:39
|
|
Ikke mafia denne gangen, så sparer vi noen minutter på å lete hos Lucchese-familien. |
| tartaglia 18.02.10 11:39
|
|
Sikre på at det egentlig ikke er Petar Zrinski? Her i farger (Innlegget ble redigert 18.02.10 11:42) |
| Artaxerxes 18.02.10 11:41
| |
Oooh, kontrovers i Zrinski-slekta! Igjen! |
| grock19 18.02.10 11:42
| |
Kan hende det er feil angitt i her, men det bildet der er uansett ikke Identisk med det jeg gav, som finnes på søk på Nikola Subic, så for selve poengfordelingen har det lite å si i alle fall. Poenget er uansett avgitt, du kan ta ham i bakhånd ;) (Innlegget ble redigert 18.02.10 11:45) |
| grock19 18.02.10 11:43
| |
Men kanskje dago-amerikaner allikevel? :) Wikibilde? T? |
| SalvatoreVitale 18.02.10 11:44
| |
Nei. Bildeløs artikkel på tre språk. Unnskyld, 4 språk. (Innlegget ble redigert 18.02.10 11:45) |
| grock19 18.02.10 11:46
|
|
Akk o ve.. Vi skal vel ikke helt bort fra kriminalitetens veier? Europeer? Amerikaner i noen dimensjon? |
| tartaglia 18.02.10 11:49
| |
Linket til et bilde i farger og, og det er såvidt jeg kan se identisk med det du la ut. Kan godt hende bildet er av Nikola Subic, men det ligner ikke spesielt mye på de andre bildene av han. Nikola har blant annet skjegg og en helt annen bart på de andre bildene sine. (Innlegget ble redigert 18.02.10 11:50) |
| SalvatoreVitale 18.02.10 11:50
| |
Ingenting krim her. Ikke Europa. Amerika ja. |
| Boccherini 18.02.10 11:50
|
|
USA-Amerika ? Kultur ? |
| grock19 18.02.10 11:50
| |
Nesten. Det er nok Petar, men poenget er uansett avgitt :) Next! |
| ziogan 18.02.10 11:53
| |
Engelsk, tysk, italiensk og New York-dialekt? |
| SalvatoreVitale 18.02.10 11:53
| |
Engelsk og yonkers? Kun engelsk som er rett av det du skisserer for oss her sånn. |
| SalvatoreVitale 18.02.10 11:55
| |
Nei. Link til kultur, men ikke kulturell. |
| ziogan 18.02.10 11:56
|
|
Forretningsmann/bakmann innen kultur? |
| grock19 18.02.10 11:56
|
|
Brasiliansk språkforsker? Business? Jeg nekter å tro på vitenskap. Regner med han hadde høyt blodtrykk? Spansktaler? (Innlegget ble redigert 18.02.10 11:57) |
| SalvatoreVitale 18.02.10 11:57
| |
Ja på begge. |
| SalvatoreVitale 18.02.10 11:57
| |
Ja på braz. Ikke språk. Bisniss er bekr. N. |
| ziogan 18.02.10 12:01
|
|
Og han fikk gjerne raseriutbrudd i utide overfor sine stakkars undersåtter som drev med.... karneval? (Innlegget ble redigert 18.02.10 12:01) |
| SalvatoreVitale 18.02.10 12:02
| |
Du har nok rett i det, han var en hissigpropp ryktes det. Ikke karneval-relaterte greier. |
| ziogan 18.02.10 12:03
|
|
(Innlegget ble redigert 18.02.10 12:05) |
| Boccherini 18.02.10 12:03
|
|
Roberto Marinho Æsj, to ganger på rad.. (Innlegget ble redigert 18.02.10 12:04) |
| SalvatoreVitale 18.02.10 12:04
|
|
Flott jobbet gutter. Jeg er stolt. |
| ziogan 18.02.10 12:05
|
|
Hey (eller 'hyse', som telefonen min av og til skal ha det til) - et poeng! :-) |
| SalvatoreVitale 18.02.10 12:06
| |
Jeg vurderte å diske ziogan på usportslig utseende, men jeg skal jo være med her flere ganger. |
| Boccherini 18.02.10 12:10
| |
Hyse er et bortglemt skjellsord, hvorfor brukes ikke det mere i dagligtalen ? "Fordømte hyse, forsvinn fra mitt åsyn!" |
| SalvatoreVitale 18.02.10 12:10
| |
Kalle bruker vel hyse jevnt og trutt? |
| Boccherini 18.02.10 12:12
| |
Det skulle ikke forundre meg :-) |
| grock19 18.02.10 12:13
| |
Enig, absolutt, men hva med den her? - Si ham; At så lenge jeg lever og ånder så skal aldrig Sverige bli betraktet som en del av Norden, men som en ruterknekt som står i Tysklands tjeneste... - Si ham; At det er ingen, ingen, ingen som jeg hater så flammende og så vilt som Sverige og det er hans skyld! |
| ziogan 18.02.10 12:13
| |
Hva? Jeg er da ikke så utrent? :-) Her er i alle fall neste! Vi skal ha han som har dette bildet i wikiartikkelen sin. Jeg antar det er han på hesten, men skal ikke si det helt sikkert - det kan evt være han med spydet. |
| Boccherini 18.02.10 12:15
| |
Crucifixion gone wrong ? Manglet de spiker ? Øst-Europa avdeling Balkan ? (Innlegget ble redigert 18.02.10 12:16) |
| ziogan 18.02.10 12:16
| |
Kan godt hende de manglet spiker, men jeg tror planen gikk som den skulle. Feil på geografi. Straks lunch, så fyr løs! |
| Boccherini 18.02.10 12:17
|
|
Sentral-Europeisk adel ? Slakt ? Krigersk ? |
| SalvatoreVitale 18.02.10 12:18
|
|
Er det en romer som ligger under korset? Er fuglen relevant? Kråke? |
| ziogan 18.02.10 12:20
| |
Slakt, dvs formodentlig Szlachta, altså polsk adel, er rett! |
| grock19 18.02.10 12:20
|
|
Wikibilde? T? Øst-Europa, avdeling nord? Samme nasjonalitet på de tre? |
| SalvatoreVitale 18.02.10 12:21
|
|
Hva skal du spise til lunsj? Engelsk wiki? |
| ziogan 18.02.10 12:21
|
|
Og jada, litt krigersk. Ingen romer som ligger der, i alle fall ikke i tradisjonell forstand av ordet. |
| ziogan 18.02.10 12:22
| |
Rundstykker med ost, syltetøy og muligens nugatti. Bildet er på engelsk wiki bl.a. ja. (Innlegget ble redigert 18.02.10 12:22) |
| ziogan 18.02.10 12:23
| |
Wikibilde i mannens artikkel på engelsk, og i en artikkel på polsk som mer relaterer til hendelsen. Vet kun hvem vår mann er, men alle er formodentlig polske. Da er det lunch! I alle fall nå! :-) (Innlegget ble redigert 18.02.10 12:27) |
| grock19 18.02.10 12:39
|
|
(Innlegget ble redigert 18.02.10 12:40) |
| ziogan 18.02.10 12:40
| |
Ja! Og bakteppet er: "The Pagan reaction in Poland was a series of events in the Kingdom of Poland</a> of the 1030s that culminated in a popular uprising. It was caused by dissatifaction with the economic situation and with the process of Christianization." |
| SalvatoreVitale 18.02.10 12:44
| |
Svar til din neste oppgave: Riccardo Montolivo. |
| grock19 18.02.10 12:46
| |
Fin oppgave! :) Ok neste var en fyr som minte meg på urettferdigheten i verden.. mens noen av oss kanskje har ett ok øye for mote, men allikevel må se litt i speilet før man velger antrekk, er det bare noen som er Born With It og uanstrengt kan kaste på seg antrekk som er; |
| grock19 18.02.10 12:48
| |
Når han for en gangs skyld spiller til pari? Faen ta. Hadde det vært noen så hadde vel vært linjedommeren, med en glorie rundt :) (men det tok for lang tid :) |
| SalvatoreVitale 18.02.10 12:50
| |
Det er bare tyskere som kan kle seg slikt? |
| grock19 18.02.10 12:50
| |
For fordoms/fjesletingshensyn kan du anta det, ja. Gliset er jo også ett hint.. (Innlegget ble redigert 18.02.10 12:51) |
| Boccherini 18.02.10 12:51
|
|
Broren til Rushdie ? |
| grock19 18.02.10 12:52
| |
Isåfall er en av dem adoptert bort :) |
| SalvatoreVitale 18.02.10 12:52
|
|
Fussball? |
| grock19 18.02.10 12:54
|
|
Fussball kommt zuhause, ja. |
| djsturm 18.02.10 12:55
|
|
Er mannen i live ? business ? er tysk bekreftet eller ikke ? |
| Goblin_9 18.02.10 12:55
| |
Just for the record vil jeg anmerke at ordet har en ekstra betydning: |
| SalvatoreVitale 18.02.10 12:57
|
|
Ligner litt på Rudi, men det er vel ikke ham. Trener eller admin? |
| grock19 18.02.10 12:58
|
|
Mannen er i live. Business er ikke sånn veldig relevant. Tysk er bekreftet, om det var uklart :) Fin anmerkning av Goblin! :) Trener stemmer bra Vitale. (Innlegget ble redigert 18.02.10 12:58) |
| Boccherini 18.02.10 12:59
|
|
Bayern München ? Borussia Dortmund ? Wolfsburg ? |
| SalvatoreVitale 18.02.10 13:00
|
|
Fortsatt trener? |
| djsturm 18.02.10 13:00
|
|
Fremdeles aktiv som trener ? |
| grock19 18.02.10 13:01
|
|
Faktisk verken spilt for eller trent noen av dem Bocc :) Det er ikke 100% klart av artikkelen om han fortsatt holder på, men regner med det SV. |
| Boccherini 18.02.10 13:03
|
|
Wikibilde? |
| grock19 18.02.10 13:04
|
|
Ikke wikibilde dette. Han mangler det også. |
| Boccherini 18.02.10 13:05
|
|
Engelsk artikkel ? Eller kun tysk ? |
| grock19 18.02.10 13:06
|
|
Neida, ikke så obskur. Har arikkel på mer enn ett dusin språk. |
| Boccherini 18.02.10 13:07
|
|
Tidligere spiller ? Landslaget ? |
| grock19 18.02.10 13:08
|
|
Jepp x 2 @ Bocc. |
| Boccherini 18.02.10 13:10
|
| SalvatoreVitale 18.02.10 13:11
|
|
det er ikke Littbarski? |
| SalvatoreVitale 18.02.10 13:11
| |
Det må det være ja. |
| SalvatoreVitale 18.02.10 13:12
|
|
Samme dress, different day? |
| grock19 18.02.10 13:13
| |
Og Boccherini stjeler pokalen! Det stemmer, mannen med en karriere du ikke kommer til å så mange av idag; Etter 4 år i B'Mgladbach, 8 år i Real Madrid, drar han til Xamax i Sveits! 4x årets utlending i La Liga, på 5 år. I tillegg holder han denne rekorden; - Stielike is still the only (West) German international that failed to score from the spot in a World Cup match (er vel av 18?) - I tillegg er han den stolte eier av dressen dere ser på bildet. (Innlegget ble redigert 18.02.10 13:14) |
| Boccherini 18.02.10 13:14
|
|
Bilde her. |
| grock19 18.02.10 13:16
| |
Eier man den type dress, så bruker man den. Ofte. |
| SalvatoreVitale 18.02.10 13:16
|
|
Han er da fortsatt trener grock, her må du faen meg skjerpe deg. |
| grock19 18.02.10 13:19
| |
Jeg sa jeg regnet med det; On 31 May 2008, he agreed to coach Swiss side FC Sion[5][6], was fired on 3 November 2008, he left also the club and signs on 5 January 2009 a contract by Al-Arabi Sports Club.[7] |
| SalvatoreVitale 18.02.10 13:21
| |
Du sa og du trodde og du mente og du hadde på følelsen. Tro kan man gjøre i kirka. |
| Boccherini 18.02.10 13:22
|
| grock19 18.02.10 13:22
| |
Hahaha, jeg sa faktisk at jeg "regnet" med det, men du skal få for usakligheten! |
| SalvatoreVitale 18.02.10 13:24
| |
Tullebukken :-) Jeg burde uansett ha tatt den. |
| grock19 18.02.10 13:25
|
|
(Innlegget ble redigert 18.02.10 13:26) |
| Insane2 18.02.10 13:25
| |
Sentraleuropa? Adelig? Wikibilde(T)? |
| SalvatoreVitale 18.02.10 13:26
|
|
Hvordan tok den så kjapt? |
| Boccherini 18.02.10 13:26
|
|
Korrekt. Vært med før ? Fant ham ikke i farten. |
| grock19 18.02.10 13:29
| |
Jepp.. Men Bocc er en djevel på mange felt man ikke tiltror ham... |
| Boccherini 18.02.10 13:29
|
|
(Innlegget ble redigert 18.02.10 13:30) |
| SalvatoreVitale 18.02.10 13:30
|
|
riccardo montolivo HEHEHE! |
| grock19 18.02.10 13:30
|
|
Tror ikke det, vare bare ganske bra treff :) (Innlegget ble redigert 18.02.10 13:32) |
| SalvatoreVitale 18.02.10 13:31
|
|
Slått av Bocc igjen gitt :-) |
| grock19 18.02.10 13:32
| |
Hahaha, som sagt, Bocc er en djevel på HF! Og her igjen, får man vel gå på kutyme, at skrivefeil ikke straffes så hardt (kun en V bocc!) og gi ham poenget denne gangen, i nok en drabelig duell mellom Bocc og Salvatore.. En ting er sikkert.. Bocc går for dobbel! |
| SalvatoreVitale 18.02.10 13:36
| |
Jeg har undervurdert Bocc på fotballbanen ser jeg. Nå kjenner jeg at konkurransemannen i meg kommer frem. |
| grock19 18.02.10 13:38
| |
Klassisk tabbe. Vi kom oss unna med 2-1 igår, vi får se om det går like bra for deg.. han har deg på hæla! |
| SalvatoreVitale 18.02.10 13:41
|
|
Boccherini had my number all night long som det sies i pokerverdenen. |
| Boccherini 18.02.10 13:42
|
| Boccherini 18.02.10 13:44
|
|
Jeg er nok ikke noen fotballracer. Men pasningen var rimelig lesbar, all den tid Frelseren for noen innlegg siden allerede hadde nevnt Montolivo..:-) |
| Per_Rong 18.02.10 13:44
| |
Ser nesten ut som Adolf Hitler uten bart... |
| Boccherini 18.02.10 13:46
| |
Ikke Adolf. Velkommen til gards, forresten ! Om du nå ikke har vært med før, uten at jeg har fått det med meg ? |
| Per_Rong 18.02.10 13:47
| |
Nei, disse oppgavene pleier å være altfor vanskelige for meg, men jeg titter innom av og til. |
| ziogan 18.02.10 13:47
|
|
Oooooh, kjenn ditt gevir? Reinsdyr/caribou? |
| Hvale90 18.02.10 13:48
| |
Noe som passer meget korrekt. Nr.3 som grock ikke klarte, er bedre kjent under navnet Zico.... |
| Insane2 18.02.10 13:48
|
|
Nordeuropa? Norden? Politiker? Wikibilde(T)? |
| Boccherini 18.02.10 13:49
| |
De er bare vanskelige helt til du får taket på søkemetodene. Noe som går ganske raskt :-) |
| Boccherini 18.02.10 13:49
| |
Ja, det var det, da..hjortedyr, tenker jeg vi sier :-) |
| grock19 18.02.10 13:50
| |
Wtf får deg til å tro at det var han og ikke hun rødhåra jeg ikke klarte? :) Jeg måtte se litt på ham pga. sveisen, men det va nr. 2 som var tha shit, ikke 3 ;) (Innlegget ble redigert 18.02.10 13:51) |
| Boccherini 18.02.10 13:50
| |
Nord-Europa, men ikke Norden og ikke politiker. Det er et wikibilde, men ikke T. |
| Insane2 18.02.10 13:51
|
|
Sentraleuropa? Tyskspråklig tysker fra Tyskland? Bilde fra egenspråklig wiki? |
| Boccherini 18.02.10 13:52
| |
Ja, ja, nei. |
| Hvale90 18.02.10 13:53
| |
Pga dette. To var kjente. Fotballfruen og Emilie. Det var noe kjent med nr 3 (Zico) og nr.5. ;-) Altså du greide ikke Zico... ;-) |
| Per_Rong 18.02.10 13:54
|
|
Britisk? Ser ut som en skikkelig "stiff upper lip". Eller bruker han snus? |
| Boccherini 18.02.10 13:55
| |
Dessverre, han var nok tysk. |
| ziogan 18.02.10 13:56
|
|
Adelig tysk kvasinazi, her under krigen? |
| Hvale90 18.02.10 13:56
|
|
Bocc, Hvordan skal du feire bursdagen i morgen? Med å vinne denne runden også? ;-) |
| grock19 18.02.10 13:59
| |
Nye kongen på å ta ting ut av kontekst, du og Coach burde lage laug! :) |
| Boccherini 18.02.10 13:59
| |
Kvasinazi vet jeg nå ikke, men han var muligens ikke helt overbevist. Selv om han prøvde å gi inntrykk av det.. Bildet er fra krigens dager, ja. Ikke adelig, forøvrig. (Innlegget ble redigert 18.02.10 14:02) |
| Boccherini 18.02.10 14:01
| |
En rundeseier hadde jo ikke vært å forakte ! Men det blir vel bare litt musikk og en flaske Valpolicella :-) |
| Hvale90 18.02.10 14:02
| |
Hehe, nei, det var bare det at jeg synes det var rart at du ikke kjente igjen Zico. Men, du var vel opptatt med BM-Fior...? ;-) |
| ziogan 18.02.10 14:04
|
|
Kan det ha vært en ikke-stridende herre da, feks fra forretningslivet? |
| Boccherini 18.02.10 14:04
|
|
For å spare dere for litt tid, så kan jeg jo nevne at bildet er fra Commons, og ikke fra noen artikkel. |
| grock19 18.02.10 14:04
|
|
Hm.. han her virker Litt kjent, men ikke sånn Veldig.. Bildet åpå engelsk? Annet germansk språk? |
| Boccherini 18.02.10 14:05
| |
Han var militær, men han satt bak skrivebordet for det meste. Ikke forretningsliv. |
| ziogan 18.02.10 14:08
|
|
Ikke på bildet: Mannen med kakekniven. (Innlegget ble redigert 18.02.10 14:10) |
| Boccherini 18.02.10 14:09
| |
Her fra en jakttur med Göring. Kanskje det var Hermann selv som tok bildet ? |
| grock19 18.02.10 14:12
|
|
INNE I HELVETE.. Skammekrok på meg.. og at jeg ikke kom på dette søket før heller, i tillegg til ikke å koble med Fromm.. ja.. det er skandale. |
| SalvatoreVitale 18.02.10 14:12
| |
Flaut, rett og slett flaut. |
| djsturm 18.02.10 14:13
| |
Ja fyttirakkern ... |
| Per_Rong 18.02.10 14:15
| |
Hitler personally commuted his death sentence from hanging to "more honourable" firing squad. Sikkert fordi han så ut som Adolf uten bart. ;-) |
| ziogan 18.02.10 14:15
|
|
Neste oppgave blir lett, og den kommer vel 1420... |
| grock19 18.02.10 14:15
| |
Ja :/ Og trist! Men til mitt forsvar, aldri så lett å kjenne igjen folk på sivilen, når man alltid tenker på dem slik. |
| ziogan 18.02.10 14:20
|
| Boccherini 18.02.10 14:22
|
|
Ban Josip Jelačić |
| SalvatoreVitale 18.02.10 14:22
|
|
Bocc strikes again! |
| grock19 18.02.10 14:23
|
|
Josip Jelačić |
| ziogan 18.02.10 14:23
|
| grock19 18.02.10 14:28
|
|
Tidenes mest OP soundtrack ifht. filmen? (På tross av at filmen er ganske bra..) Fra 1 min og ut.. Scarlett ser også rimelig ok ut her. |
| Boccherini 18.02.10 14:33
|
| Hvale90 18.02.10 14:33
| |
Hehe, trodde det bare var Enya som kunne lage slik musikk! ;-) |
| djsturm 18.02.10 14:34
| |
Sørvest-europa ? adelig ? kulturell ? wikibilde (T) ? |
| Boccherini 18.02.10 14:36
| |
Vest-Europa, adelig og bildeT stemmer. |
| Insane2 18.02.10 14:40
|
| djsturm 18.02.10 14:43
| |
Dæng, jeg trykket f5 før jeg postet svaret ... |
| Boccherini 18.02.10 14:44
| |
Korrekt. |
| Boccherini 18.02.10 14:48
|
|
10: |
| Insane2 18.02.10 14:50
|
|
Da tar vi en trippel! |
| SalvatoreVitale 18.02.10 14:50
|
|
Nr 3 = NZ? |
| grock19 18.02.10 14:50
| |
Hehe, er vel dog litt mer draag i den her though! Se her ja, ny oppgave og ferdig allerede :) |
| Insane2 18.02.10 14:51
| |
Nei. |
| SalvatoreVitale 18.02.10 14:52
|
|
Linken musikk eller film/tv? |
| djsturm 18.02.10 14:53
|
|
Samme yrke, dvs musikk på alle 3 ? USA ? |
| Insane2 18.02.10 14:53
| |
Ingen av delene. |
| Insane2 18.02.10 14:54
| |
Kjent for det samme, iallfall. Ikke musikk eller USA. |
| SalvatoreVitale 18.02.10 14:54
|
|
Idrett? |
| Hvale90 18.02.10 14:55
| |
Wææ. Burde jeg være bekymret nå? Jeg går for å være oppdatert på dagsaktuelle tema, men kjenner ikke igjen noen av disse! ;-) (Innlegget ble redigert 18.02.10 14:57) |
| Insane2 18.02.10 14:57
| |
Jepp. |
| SalvatoreVitale 18.02.10 14:57
|
|
OL-aktuelt? |
| Insane2 18.02.10 14:57
| |
Om du bør være bekymret aner jeg ikke, men de er rimelig aktuelle.... |
| Insane2 18.02.10 14:58
| |
Ja. |
| Boccherini 18.02.10 15:00
|
|
Norden ? Ski ? |
| Insane2 18.02.10 15:01
| |
Nei x 2. |
| djsturm 18.02.10 15:03
|
|
samme idrett alle tre ? med skøyter på beina ? |
| Boccherini 18.02.10 15:03
|
|
Europa i det hele tatt ? Vintersport ? |
| Insane2 18.02.10 15:05
| |
Ja. Nei. |
| Insane2 18.02.10 15:05
| |
Ja og tja. (Innlegget ble redigert 18.02.10 15:05) |
| Boccherini 18.02.10 15:07
|
|
Vest-Europa ? Helårssport innendørs ? Baller involvert ? |
| Insane2 18.02.10 15:08
| |
Nei. Ja. Nei. |
| Boccherini 18.02.10 15:09
|
|
Sentral-Europa ? Turn ? Rytmisk sportsgymnastikk ? |
| Hvale90 18.02.10 15:09
|
|
Skip: Mirjam Ott |
| Insane2 18.02.10 15:11
| |
Riktig. Fant desverre ikke noe godt bilde av Janine Greiner........ |
| Hvale90 18.02.10 15:20
|
| Per_Rong 18.02.10 15:21
|
|
Øvre venstre hjørne må vel være Dronning Elizabeth I? |
| Boccherini 18.02.10 15:22
|
|
Slektstreet til denne Voe ? |
| Hvale90 18.02.10 15:22
| |
Nei... Hehe, bra du kan navnet uten å sjekke opp! ;-) (Innlegget ble redigert 18.02.10 15:23) |
| Hvale90 18.02.10 15:23
| |
Nei... |
| grock19 18.02.10 15:27
|
|
Læl. Wikibildestatus 2,4,5? Er linken kun i ditt syke hode? (Innlegget ble redigert 18.02.10 15:28) |
| Insane2 18.02.10 15:28
|
|
Navnelink?
|
| Hvale90 18.02.10 15:29
| |
Nå er oppsettet ganske dårlig, men wiki på de tre til venstre.. Hehe, neida, ganske enkel og fin link...;-) |
| Hvale90 18.02.10 15:30
| |
Jess... |
| Insane2 18.02.10 15:36
|
|
Wikiartikkel på 3 og 5? |
| grock19 18.02.10 15:36
|
|
Engelske wikibilder på alle de 3 nevnte? Har nr. 5 wikibilde? (Innlegget ble redigert 18.02.10 15:37) |
| Hvale90 18.02.10 15:37
| |
Begge. |
| Hvale90 18.02.10 15:38
| |
Ja. Nei. |
| Insane2 18.02.10 15:42
|
|
3: USA? Billedløs wiki? 5: Norden? Svensk? |
| Hvale90 18.02.10 15:43
| |
Ja. Bilde. Nei. |
| grock19 18.02.10 15:43
| |
Aha.. Så bare en tilfeldig valgt bildeløs artikkel av en kvinne med ett av verdens mer vanlige navn altså? Jaja.. "bra" at noen holder den mer Canucks'ke type oppgaver ved hevd også.. |
| Hvale90 18.02.10 15:44
| |
Hun er ikke tilfeldig valgt, nei. Hun har et annet navn.. Hehe, takk for den! ;-) |
| Insane2 18.02.10 15:46
|
|
3 og 5 er lettgooglet? |
| Hvale90 18.02.10 15:47
| |
Hvis du mener nr.3 er hun med sminken, så er det ja. Men det er hun som er mest "kjent" av de ;-) 5 er lett, ja. |
| grock19 18.02.10 15:48
|
|
4 og 5 : Navn på samme form som vår hovedjente, nr. 3? (Innlegget ble redigert 18.02.10 15:48) |
| Hvale90 18.02.10 15:49
| |
4, ja. 5 har ikke dette navnet i det hele tatt... (Innlegget ble redigert 18.02.10 15:50) |
| grock19 18.02.10 15:56
| |
Som hennes fornavn altså?? Ikke klass. for fødsel eller død? Ikke indeksert? Ikke buttfucked nok til å passe inn i denne... linken? |
| Insane2 18.02.10 15:58
| |
Men hun kaller seg det, kanskje? |
| Hvale90 18.02.10 16:03
| |
Ikke hennes fornavn, nei. For fødsel. Hun dukker opp når man søker på navnet. Hun er den som ikke helt passer inn... (Innlegget ble redigert 18.02.10 16:05) |
| Hvale90 18.02.10 16:04
| |
Nei. |
| SalvatoreVitale 18.02.10 16:11
|
|
Jeg får vel bidra til at denne blir løst med mine teite spørsmål: Nr 5: Skuespillerinne fra USA? |
| Hvale90 18.02.10 16:14
| |
Ja. |
| SalvatoreVitale 18.02.10 16:14
| |
Med like initialer? |
| Hvale90 18.02.10 16:17
| |
Nei. |
| SalvatoreVitale 18.02.10 16:19
| |
Ok, syntes hun ligna litt på Megan Mullally. Nå må jeg stikke i tillegg, så jeg melder meg herved ut av denne runden. |
| Insane2 18.02.10 16:29
|
| Hvale90 18.02.10 16:33
|
|
I den siste. Men det finnes en enklere måte å finne henne på.... |
| Insane2 18.02.10 16:46
| |
Det er det sikkert. Men så er det å finne den metoden..... |
| Insane2 18.02.10 16:55
|
|
Bare for å klargjøre: Navnelinken gjelder 4 av de 5? Men det er en (annen) link mellom alle? |
| Hvale90 18.02.10 17:03
|
|
4 av 5, ja. Neida, linken er forsåvidt det samme navnet. Middag |
| grock19 18.02.10 18:15
| |
Ikke ferdig enda? Hmmmmmmm. Så altså... Nr. 4. Er kun klassifisert for fødsel? Usikkert dødsår el. bare "possibly living" 800 år etter at hun forsvant? Og hun er fortsatt linket med ett navn som ikke er fornavnet? Og hun er den som ikke helt passer inn, på tross av at nr. 5 ikke deler noen navn med hovedlinken? |
| Hvale90 18.02.10 18:19
| |
Ikke akkurat fødsel i et bestemt år. Men klassifisert som født i ....-tallet. Det samme med døden. Hun deler på en måte navn med hovedlinken. ;-) (Innlegget ble redigert 18.02.10 18:19) |
| grock19 18.02.10 18:21
|
|
På en måte; Ikke likt skrevet? Tödlere? Fornavn, mellomnavn, etternavn, kallenavn, klengenavn? |
| Hvale90 18.02.10 18:22
| |
Nei. Ikke noe med det. Se svaret mitt på Salvatores spørsmål.. |
| grock19 18.02.10 18:28
|
|
Hm - Kan du ta å nummerere de neste gang? Hæ? Salvatore spør jo bare om nr. [Dame fra nåtiden med rosa] = 5 jeg har jo bare spurt om nr. [Dame fra hine hårde som sitter og lager bok elns] = 4 ? Nr. 4 fra før 0? Før 1000? St.? (Innlegget ble redigert 18.02.10 18:29) |
| Hvale90 18.02.10 18:30
| |
Hehe, skal gjøre det. ;-) Har du linken så er det bare å søke opp navnet. Dame i rosa finner du i nærheten... |
| Hvale90 18.02.10 18:31
| |
Etter år 1000. Nei. |
| grock19 18.02.10 18:34
|
|
I nærheten? Hm.. Men hun har jo ingen navnelikhet med de 4 andre? |
| Hvale90 18.02.10 18:35
| |
Hva pleier en skuespiller å gjøre? Spille en rolle? |
| grock19 18.02.10 18:39
|
|
Hun spilte 4? 1? 3 :P? |
| Hvale90 18.02.10 18:41
| |
Nei. Du har nok aldri sett henne... |
| grock19 18.02.10 18:42
|
|
Hun spilte en rolle som har en navnelink med de andre da? |
| Hvale90 18.02.10 18:44
| |
Ja. |
| grock19 18.02.10 18:45
|
|
På formen Marie? Eller Mary? |
| Hvale90 18.02.10 18:46
| |
Tenk om det ligger noen i buskene? ;-) Marie. |
| mito 18.02.10 18:48
| |
Tror den "hemmeligheten" er ganske klar nå uansett... Tips, Å bildesøke kun på "Marie" uten filter mens barna sitter rett ved og ser barne-TV er ikke å anbefale... |
| grock19 18.02.10 18:49
| |
Orker uansett ikke å tenke på å bruke mer enn 10 min mer på denne oppgaven; [Spilte] AA-kjendis? Født på 1800-tallet? 1900-tallet? Er rollen nevnt i artikkelen? |
| Hvale90 18.02.10 18:50
| |
Hehe Hun spiller ingen levende person... Serien står på siden der du fant resten av navnene. |
| Hvale90 18.02.10 18:52
| |
Hehe, tror ikke det var alle som visste at hun heter Emilie Marie! ;-) Eller det var vel kanskje bare meg. ;-) Hehe. |
| grock19 18.02.10 18:58
|
|
Aha, jeg fant jo ikke der, siden jeg holdt på med Emilie forever.. Neway, er det fiksjonskarakteren som heter Marie, eller noe i serien? |
| Hvale90 18.02.10 19:02
| |
Emilie jeg skal jeg bruke en annen gang. Karakteren heter Marie. |
| Arshavin_93 18.02.10 19:05
|
|
Holder vi på med bloggeren ennå? :O |
| Hvale90 18.02.10 19:06
| |
Dette er en nye oppgave! ;-) grock har en slags fetisj på henne, så jeg bruke henne som oppgave ganske ofte...;-) (Innlegget ble redigert 18.02.10 19:06) |
| grock19 18.02.10 19:06
|
|
Gawd, jeg blir fucking gal av denne oppgaven. Amerikansk skuespiller, bildeløs artikkel, som spiller karakteren i Marie, i en serie som står nevnt på en viss side? Er serien også amerikansk? Har den direkte link fra nevnte side? |
| Hvale90 18.02.10 19:07
| |
Hehe Ja. Ja. Ja. Nei. Ja. |
| Arshavin_93 18.02.10 19:09
| |
Ah.... Jaja, bare kommer det noen personer som har ment noe for verdenshistorien som Sigmund Obsfelder, Charles Darwin eller Anders Celsius, så er jeg på den ;) |
| grock19 18.02.10 19:11
|
|
Eller er det svaringen.. 5 svar - 6 spørsmål. Står rollen nevnt i artikkelen hennes? Serien? |
| Hvale90 18.02.10 19:11
| |
Da venter du nok forgjeves! ;-) Disse er brukt som oppgaver forlengst, og blir uansett alt for lette for den gjengse fjesleter! ;-) Selv om jeg lurer på hva grock holder på med her! ;-) (Innlegget ble redigert 18.02.10 19:13) |
| Hvale90 18.02.10 19:12
| |
I serien. |
| Arshavin_93 18.02.10 19:20
| |
Vet det, når folk er så kunnskapsrike og vi er i 218. utgave, må man bare regne med at det kommer en del C-kjendiser fra verdenshistorien |
| grock19 18.02.10 19:21
|
|
Jeg har annet å drive med i tillegg, men du kan jo lure på hva de i buskene driver med også, samt hva du holdt på med da du laget oppgaven, samt på en del av svarene her i dag. Står SERIEN nevnt i artikkelen hennes? er hun Lettgooglet? |
| Hvale90 18.02.10 19:23
| |
Hehe, det nok mye pga mitt rot nåt det gjelder oppsett av bildene! ;-) Rollen står i samme artikkel der du finner de andre mariene... Og hun er lettgooglet.
(Innlegget ble redigert 18.02.10 19:23) |
| grock19 18.02.10 19:24
|
|
Marie de' Medici FFS |
| Hvale90 18.02.10 19:28
| |
Korrekt Tre av de figurerer her under sitt eget navn. Fox gir stemmen til Marie i "Please Teacher!". Og Marie Emilie er å finne " target="_self her... Og jeg skjønner ikke hva det var som tok så lang tid! ;-) Muligens mitt rot i oppsettet... (Innlegget ble redigert 18.02.10 19:29) |
| Coach 18.02.10 19:55
| |
Har hun wikiside også, ja... du som har laget den? :-) |
| grock19 18.02.10 20:14
|
| Hvale90 18.02.10 20:16
| |
Haha, det kan du tro! ;-) Nei, det er nok ikke meg... |
| Hvale90 18.02.10 20:18
| |
Brite? Fransk? Militær? Revolusjonen? |
| grock19 18.02.10 20:26
|
|
Brite stemmer, resten galt. |
| Hvale90 18.02.10 20:28
|
|
Adel? Lovmaker? Kultur? Wikibilde? |
| grock19 18.02.10 20:31
|
|
Blæh, glemte meg her - litt militær stemmer. Kultur også. Wikibilde ja. |
| Hvale90 18.02.10 20:40
|
|
Relatert til en enkelthendelse? Forfatter? Født etter 1700? |
| grock19 18.02.10 20:49
|
|
Ikke enkelthendelse. Forfatter stemmer. |
| biermann 18.02.10 20:50
| |
Jeg la ned litt tid før andre gjøremål tok over. Ble avspora av at de to jeg fant var Marie de France og Marie "of France", og trodde dermed linken ikke bare var fornavnet. At du hadde lurt inn nok et bilde av din heltinne, skjønte jeg først da jeg leste svaret isted. |
| biermann 18.02.10 20:51
|
|
Engelsk også? Skjønnlitteratur? Med eller uten rett høyremarg? (Innlegget ble redigert 18.02.10 20:52) |
| Hvale90 18.02.10 20:52
| |
Hehe, du brude nok ha pusset brillene (evt monokkelen), for Voe skal være fast i de neste oppgavene mine! ;-) Hehe, hadde jo passet bra med "Emilie Marie av Hønefoss" |
| grock19 18.02.10 20:56
| |
Nei.. Hm, ser ut som om han drev med begge deler. Rett høyremarg? Er det ett spørsmål om poesi eller noe? Ikke hørt det før.. :/ |
| grock19 18.02.10 20:57
| |
Mein Gott! Jeg får flashbacks.. Men ok, hun er jo nesten like sexy som Walter M da. |
| tartaglia 18.02.10 21:00
|
|
Patrick Murray
|
| Coach 18.02.10 21:01
| |
Og det skal det sannelig noe til for å være! Men klarer noen av dem å måle seg mot Tora Berger? :-)
(Innlegget ble redigert 18.02.10 21:01) |
| biermann 18.02.10 21:01
| |
Var det jeg tenkte på, ja, Var han pøt, skrev han romaner og noveller, eller kanskje dramatikk? Holdt han seg til krig og denslags som tema? Tydeligvis ikke.... (Innlegget ble redigert 18.02.10 21:03) |
| grock19 18.02.10 21:05
| |
Nja.. men selve artikkelen er jo skrevet i litt av en tone da! Son of Alexander Murray, 4th Lord Elibank and Elizabeth Stirling. An author and economist much respected in his own time. Member of the Cocoa Tree Club and The Poker Club. <a autonumber" rel="nofollow" href="http://www.fzc.dk/Boswell/Misc/The_Poker_Club.php">[1]</a> Uncle of Major Patrick Ferguson killed at the Battle of King's Mountain</a> in 1780.
Kunne jo nesten satt dette opp som bulletpoints/Skryte-CV. |
| tartaglia 18.02.10 21:06
|
| biermann 18.02.10 21:08
| |
Du skal se det er den 14. lord Elibank som står bak. Han har sikkert et slektsgranskningsprosjekt på gang. (Innlegget ble redigert 18.02.10 21:10) |
| Artaxerxes 18.02.10 21:09
|
|
Noen religiøse typer her? |
| Insane2 18.02.10 21:09
| |
Religion som er fellesnevner her? 2 og 4 er kanskje helgener? 1 og 5 prester? |
| grock19 18.02.10 21:09
| |
Det er sant! ;) Tora er ikke så Sexy nei, men idag har hun blitt historisk til gangs.. og all sexyness skal falme og bli borte, men Norges første kvinnelige skiskytingsgull og Norges 100. VinterOL-gull blir stående i historien! :) (Ouch.. så du sier at det jeg holder på med i helgene..) (Innlegget ble redigert 18.02.10 21:10) |
| Artaxerxes 18.02.10 21:12
| |
"Glory is fleeting, but obscurity is forever." - Napoleon Bonaparte |
| tartaglia 18.02.10 21:13
| |
2, 4 og 5. |
| grock19 18.02.10 21:14
| |
Han regnet ikke med Näppchen! |
| tartaglia 18.02.10 21:15
| |
Nei 2 5 |
| Coach 18.02.10 21:17
| |
Que? Den skjønte jeg ikke. Utredning, please? :-) |
| biermann 18.02.10 21:23
|
|
Alle har vel engelsk side? Men noen wikibilder blant de 5? Kan innavl være et stikkord for nr. 1? |
| Coach 18.02.10 21:23
| |
Hvem? Ikke han her, får man tro (og er det så vanskelig å linke?) :-)
(Innlegget ble redigert 18.02.10 21:23) |
| biermann 18.02.10 21:26
| |
Tipper han kom på at resultatet av de jaktstartene han er involvert i, er som løv for vinden, som skrift i sand, som gullkorn ytret på VGD, satt opp mot Toras innsats. (Innlegget ble redigert 18.02.10 21:28) |
| tartaglia 18.02.10 21:27
| |
Alle unntatt nr 4 har engelsk side. WikibildeT for 1 og 5, wikibilde for nr 4. Vet ikke. |
| tartaglia 18.02.10 21:28
| |
|
| Coach 18.02.10 21:31
| |
Der var riktig nese, ja! :-)
(Innlegget ble redigert 18.02.10 21:32) |
| Coach 18.02.10 21:35
| |
Han får vel jakte på Tora da, og skrive se inn i historien som gemal... ;-) |
| biermann 18.02.10 21:36
|
|
En link mellom alle 5? Spiller rekkefølgen noen rolle? Adelig kar, nr. 1? Og kulturell? |
| grock19 18.02.10 21:37
| |
Det er bare å spørre biermann om evt. betydninger du ikke forstår, evt. hva som er skrevet mellom linjene, Coach :) |
| tartaglia 18.02.10 21:43
| |
Er en link mellom alle 5 ja, rekkefølgen spiller ingen rolle. Nr 1: Adelig, ikke kulturell. |
| Artaxerxes 18.02.10 21:45
| |
"Stat rosa pristina nomine, nomina nuda tenemus" |
| 1769 18.02.10 21:45
|
|
God kveld! Nr 1: Tysktalende? Sveitser? Tilknytning til religion? |
| Hvale90 18.02.10 21:46
| |
Herlige guder, hun ser jo ut som en attenåring! ;-) Men med den slunkene wikiartikkelen hennes skal det mye til for å ta igjen Walter på adelskalenderen! ;-) |
| biermann 18.02.10 21:48
| |
Geografisk? Navn? Beskjeftigelse? Tid? Felles land? Språk? |
| tartaglia 18.02.10 21:51
| |
Nei, nei, tja, kan vel si han har en slags tilknytning til religion. |
| tartaglia 18.02.10 21:52
| |
Geografisk link. |
| 1769 18.02.10 21:54
| |
Nummer 1: Heter han John eller en avart av det til fornavn og et-eller-annet med tre stavelser til etternavn som begynner med n? Må nesten få det avkreftet for å komme videre... :-) |
| grock19 18.02.10 21:57
| |
Ehrm.. hun gjør jo det innimellom, men ikke på det bildet der.. Og siden du sikkert har ett par-tre hundre lagret på pc'en, burde det jo være mulig å finne ett.. F.eks her. (Omg, flashbacks til Christina :( Ill never be 17 again!? :()) (Innlegget ble redigert 18.02.10 22:01) |
| tartaglia 18.02.10 22:00
| |
Nei. |
| Hvale90 18.02.10 22:01
| |
Hehe. Hehe, jeg vil da ikke bli oppdaget av sedelighetspolitiet...-) Dette bedre? |
| 1769 18.02.10 22:04
|
|
Nummer 1 (gir meg ikke så lett): USA? Tilhørte han en religiøs minoritet eller var han en slags mystiker? Har han muligens vært gitt før? Eller kanskje han bare ligner på en som er brukt før... :-) |
| tartaglia 18.02.10 22:08
| |
Ikke USA, men gitt før. Vet ikke hvilken religiøs gruppering han tilhørte. Ikke mystiker. (Innlegget ble redigert 18.02.10 22:08) |
| biermann 18.02.10 22:10
|
|
Europa for alle? Vest, til og med? |
| tartaglia 18.02.10 22:12
| |
Vest-Europa for tre, de to andre er ikke fra Europa. |
| titan_sable 18.02.10 22:14
|
|
God kveld. Er den geografiske linken i Europa? |
| tartaglia 18.02.10 22:16
| |
Nei. |
| titan_sable 18.02.10 22:17
|
|
Amerika? USA? |
| 1769 18.02.10 22:17
|
|
Nr 1: Nordmann? Kultur? |
| titan_sable 18.02.10 22:20
| |
Lat i kveld? Spørsmålene dine avslører at du ikke har lest deg opp i oppgaven... |
| 1769 18.02.10 22:21
| |
:-) Jeg har gått i lås på nummer én. Jeg tenker ikke klart... |
| tartaglia 18.02.10 22:21
| |
Ja, nei. |
| tartaglia 18.02.10 22:22
| |
Nei. |
| tartaglia 18.02.10 22:23
| |
Da kan jeg anbefale å gå løs på nummer fire, da blir det enklest å finne linken. |
| titan_sable 18.02.10 22:24
|
|
Fremdeles geo-link: Er linken et land, en by, et distrikt, en gate, et gatekryss, en adresse? |
| tartaglia 18.02.10 22:27
| |
Gatekryss er ganske nært hvertfall. Nr 5 passer ikke helt inn i systemet, men han er linket opp mot gatesystemet i den aktuelle byen. |
| 1769 18.02.10 22:27
| |
Nonne? Skal vi til Canada? Hvis gatekryss er nært så skal vi kanskje til en plass eller et torg? (Innlegget ble redigert 18.02.10 22:28) |
| tartaglia 18.02.10 22:28
| |
Ja x2 |
| titan_sable 18.02.10 22:28
|
|
Har dette geografiske stedet en egen wikiside? Sør-Amerika? Er det nevnt i wikiartikkelen til de som har slik? |
| tartaglia 18.02.10 22:29
| |
Stedet har egen wikiside og er nevnt i artikkelen til en av de. Ikke Sør-Amerika. Vi skal til en park.
(Innlegget ble redigert 18.02.10 22:33) |
| titan_sable 18.02.10 22:31
|
|
Er alle 5 nevnt i stedets wikiartikkel? |
| tartaglia 18.02.10 22:34
| |
Bare en av de er nevnt direkte i stedets artikkel. Tre av de kan vi si er nevnt indirekte. |
| 1769 18.02.10 22:35
| |
I Canada? Quebec? |
| tartaglia 18.02.10 22:36
| |
Park i provinsen Quebec stemmer. |
| titan_sable 18.02.10 22:40
|
|
Gay Village? |
| tartaglia 18.02.10 22:41
| |
Ser ut som om parken ligger i det området. |
| 1769 18.02.10 22:41
| |
Da fant jeg nummer én.... Da kan jeg gi meg. |
| tartaglia 18.02.10 22:44
| |
Tror ikke du rekker å finne resten heller, virker som om titanen nesten er i mål... |
| 1769 18.02.10 22:49
| |
Jeg finner ikke nonnen... Er hun tunggooglet? |
| mito 18.02.10 22:50
| |
Jeg kom inn nå, og har ennå ikke åpnet oppgaven. Tror jeg frivillig tar på meg tøflene igjen... |
| tartaglia 18.02.10 22:52
| |
Hvilken av de? Begge er lettgooglete. |
| titan_sable 18.02.10 22:57
| |
Du kan skappe av, jeg fikk en telefon og må forsvinne [minst] en times tid... (Innlegget ble redigert 18.02.10 22:58) |
| tartaglia 18.02.10 22:59
| |
For å ordne opp i mulige misforståelse så er stedet nevnt i artikkelen til nr4 som altså mangler engelsk wikiside. (Innlegget ble redigert 18.02.10 23:01) |
| 1769 18.02.10 23:02
| |
Nok en detalj som gikk meg hus forbi. Nå er det leggetid her. I morgen er det fredag, - husk det, alle som tenker på klogging... :-) |
| grock19 18.02.10 23:13
| |
Hehe, jeg har åpnet oppgaven, men av samme grunner som deg (skremt bort av frontrunnerne) har jeg ikke gått videre.. |
| Artaxerxes 18.02.10 23:24
|
|
Nr. 3: Oppdager? Soldat? Vei eller plass eller bygning? |
| tartaglia 18.02.10 23:37
| |
Soldat, vei. |
| Artaxerxes 18.02.10 23:40
|
|
Har han bildeløs artikkel? Går veien samme retning som de andre? |
| tartaglia 18.02.10 23:45
|
|
Kan komme med en oppsummering, og noen nye hint. 1: Fransk, militær, wikibildet og vei. 2: Fransk, nonne, helgen og vei. Wikiartikkel på engelsk med andre bilder. 3: Kanadisk, politikk, business og vei. Billedløs artikkel. 4: Kanadisk, nonne uten engelsk wikiartikkel. Park og wikibilde. 5: Fransk, prest og misjonær, wikibildet og knyttet til gatesystemet i den aktuelle byen. Linken er knyttet til en park i en kanadisk by i Quebec-provinsen.
(Innlegget ble redigert 18.02.10 23:51) |
| tartaglia 18.02.10 23:47
| |
Ja, nei. (Innlegget ble redigert 18.02.10 23:48) |
| Artaxerxes 19.02.10 00:15
|
|
Nr. 3 var svår - synes jeg har googlet mesteparten av disse gatene nå... Holder vi oss i kvarteret? Engelsk navn? Fransk? (Innlegget ble redigert 19.02.10 00:22) |
| titan_sable 19.02.10 00:23
|
|
Paul Chomedey de Maisonneuve |
| tartaglia 19.02.10 00:23
| |
De aktuelle gatene ligger ved siden av parken. Fransk navn på mannen.
|
| tartaglia 19.02.10 00:24
| |
Korrekt
1: Paul Chomedey de Maisonneuve, kjent som grunnlegger av Montreal |
| Artaxerxes 19.02.10 00:29
|
|
Finner fortsatt ikke bilde av Joseph-Hubert... Trodde han hadde en gate oppkalt etter seg han også, så jeg jobbet meg opp og ned alle tverrgatene, hoppet over helgnene, siden han jo ikke var det...:-( |
| titan_sable 19.02.10 00:32
|
| Artaxerxes 19.02.10 00:32
|
|
Hvorfor fant du ikke plass til Simon Després dit Berry? |
| tartaglia 19.02.10 00:33
| |
Jeg fant det på google tidligere idag da jeg laget oppgaven, men fant det ikke igjen nå. |
| titan_sable 19.02.10 00:34
| |
(Innlegget ble redigert 19.02.10 00:35) |
| tartaglia 19.02.10 00:36
| |
Fant han ikke fra siden til Berri Street. Får foresten opp siden der bildet til Hubert er ved søk på han... Hjalp jo å skrive navnet hans rett også (Innlegget ble redigert 19.02.10 00:41) |
| tartaglia 19.02.10 00:46
| |
Kanadisk businessmann fra Vancouver? |
| grock19 19.02.10 00:51
|
|
Politiker? Parlamentsmedlem? N/V-Europa? Bilde fra hjemspråkswiki? Germansk språk? |
| titan_sable 19.02.10 00:52
| |
litt businessmann, resten feil |
| titan_sable 19.02.10 00:52
| |
Nei, Nei, Ja, Ja+T, Ja |
| grock19 19.02.10 00:55
|
|
Hovedsaklig kultur? Vitenskap? Engelskmann? |
| titan_sable 19.02.10 00:56
| |
Nei, Utøvende, Nei |
| grock19 19.02.10 00:58
|
|
Læge? Arkitekt? Ingeniør? Skotte? |
| titan_sable 19.02.10 00:59
| |
Ingeniør, ikke skotte. (i hvert fall utførte han ingeniøroppgaver selv om han ikke hadde noen formell utdannelse) (Innlegget ble redigert 19.02.10 01:00) |
| titan_sable 19.02.10 01:01
| |
Teskje i nattetimene siden dette kan være et forvirrende svar: wikibilde på eget språk i tillegg til at det er wikibildeT. |
| grock19 19.02.10 01:03
|
|
Aha.. Nordisk? |
| grock19 19.02.10 01:06
|
|
(Det ble så blurry der at jeg nesten ikke åpnet det) faktisk. (Innlegget ble redigert 19.02.10 01:06) |
| titan_sable 19.02.10 01:08
| |
Da har jeg ikke noe ansvar mtp fredagsklogg. God natt! (Innlegget ble redigert 19.02.10 01:09) |
| grock19 19.02.10 01:10
| |
Du går og legger da altså? Ikke noe sånn som du pleier? Pleide.. God natt! Noen andre her? (Innlegget ble redigert 19.02.10 01:10) |
| Hvale90 19.02.10 01:10
| |
Jeje... |
| grock19 19.02.10 01:13
|
|
Skjønner ikke hvorfor jeg ikke gadd å ta Spotify-invite før nå.. |
| titan_sable 19.02.10 01:16
| |
Jeg får komme sterkere tilbake utover våren ;-) God natt. |
| Kalle73 19.02.10 01:16
|
|
Hepp! |
| Hvale90 19.02.10 01:16
| |
Hehe, jeg fikk invite fra mama! ;-) Vent litt med oppgaven. Må telle poeng. |
| grock19 19.02.10 01:17
|
|
God natt titan. |
| titan_sable 19.02.10 01:17
| |
Hvis du har en mobil som kan kjøre klienten så er tjenesten absolutt verdt å betale for óg. |
| grock19 19.02.10 01:19
| |
Haha, beklager den ble postet nå.. Hahahahaha.. Du får jo alt fra mamsen da ;) Tak over hodet, morgen, lunsj, middag, kvelds, favorittmat hver dag, vekker deg opp hver dag mens hun filmer, samt spotify-invites.. Skikkelig Fanagutt ja ;) (Siden du ikke benektet det, holder jeg det for sant og sikkert) |
| grock19 19.02.10 01:20
| |
Næh, vært så fornøyd med alt med SEricsson 880WI, som er så sexy, så ikke giddet å bytte den enda faktisk. Men det er den sikkert. |
| Hvale90 19.02.10 01:20
|
|
10: (Innlegget ble redigert 19.02.10 01:27) |
| grock19 19.02.10 01:21
| |
Hopp! |
| Hvale90 19.02.10 01:24
| |
Hehe, kan ikke si jeg kjenner meg helt igjen der! ;-) Mama har som regel dratt på jobb før jeg våkner, og frokost står det ikke bordet. Men blir no dessverre snart slutt på det! Om bare litt over en måned til... Ikke fana. |
| Hvale90 19.02.10 01:27
| |
Med den kjeven kunne han se ut som Mccain, men finner ikke noe bilde, og bildet ser litt for nytt ut! ;-) USA? Senator? Huset? |
| grock19 19.02.10 01:28
|
|
Hehe, jo det er jo litt sant, men han var jo rimelig hvithåret så fort han kom hjem fra Hanoi Hilton.. Jepp. Vært i hus, men ikke husET. |
| Hvale90 19.02.10 01:30
| |
Hehe, det var det jeg regnet med. Delstathuset, da? Sørstatene? Kyst? |
| Insane2 19.02.10 01:31
|
|
Kulturpersonligheter? Wikibilde(T)? |
| grock19 19.02.10 01:31
| |
Jepp. Nope x 2. |
| grock19 19.02.10 01:32
| |
Nei ikke egentlig, selv om han til høyre på en måte har fått en kulturell link også etter hvert. Nei. |
| Hvale90 19.02.10 01:35
|
|
Har han wikibilde? I traktene rundt Mr. Browns stat? Midtvesten? (Innlegget ble redigert 19.02.10 01:35) |
| grock19 19.02.10 01:36
|
|
Han har absolutt wikibilde. I traktene rundt der ja. (Nei) |
| grock19 19.02.10 01:39
|
|
Skal f.ø. legge til at dette var noe overraskende.. kanskje fremtidens sladdinger bare trenger dekke ett øye? |
| Hvale90 19.02.10 01:40
|
|
Er det han som holdt den sinte talen? Jobber hun hos han? Lett å google opp? |
| grock19 19.02.10 01:44
|
|
Hehe.. Nå er du mer på rett spor ja.. Hos og hos.. De har jobbet sammen i alle fall. Skal være det om du har rett navn ja. |
| Hvale90 19.02.10 01:47
|
|
Howard Dean (C) and his wife Dr. Judith Steinberg Trodde hun bare jobbet hos han. " target="_self Bilde." target="_self Scream her Men Dean lignet ikke så mye på de andre bildene! ;-) Og du kunne ha klogget med " target="_self denne.. (Innlegget ble redigert 19.02.10 01:50) |
| grock19 19.02.10 01:50
|
|
Jepp, som så all but certain ut til å bli den demokratiske nominerte i 04, han fikk til og med the kiss of death/døds-endorsementen til Al Gore, så tapte han i Iowa, holdt den nå berømte talen som er blitt remix så ofte, og så var turen over for hans del.. Men noen har mast om mulig utfordring fra venstre mot en evt. upop Obama i 2011-12, men det blir nok med tanken. |
| grock19 19.02.10 01:51
|
|
Skal ikke klogge jeg, er du som driver med sånt ;) (Innlegget ble redigert 19.02.10 01:53) |
| Hvale90 19.02.10 01:56
| |
Hehe, jeg klogger bare når jeg skal ha middag! ;-) |
| Hvale90 19.02.10 01:58
| |
Liker ikke helt det. Ønsker meg heller en moderat republikaner eller konservativ demokrat. Politikken har blitt alt for mye polarisert under Obama! ;-) Bobby Jindal, kanskje? (Innlegget ble redigert 19.02.10 01:59) |
| grock19 19.02.10 02:02
|
|
Hvem faen er nå det der igjen da? Har sett ham lately mener jeg.. norsk fyr, mediemann? |
| Hvale90 19.02.10 02:04
| |
Norsk fyr, ja. Ikke mediemann så vidt jeg vet (men vet ikke noe særlig om han, da.) (Innlegget ble redigert 19.02.10 02:04) |
| grock19 19.02.10 02:09
|
|
Får prøve en shot før jeg går da; Noen som heslt forbindelse med frøkenen på toppen? Noe med navn, "yrke" e.l.? |
| Hvale90 19.02.10 02:10
| |
Det er en link, ja. Noe med navn, ja. ikke yrke. |
| grock19 19.02.10 02:11
|
|
Fornavn, etternavn, kallenavn, initialer? |
| Hvale90 19.02.10 02:13
| |
Ingen av de. Det er hennes navn som er linken til noe han driver med. |
| grock19 19.02.10 02:15
|
|
Hvilket av navnene jeg ramset opp isted er linken? |
| Hvale90 19.02.10 02:16
| |
Det alle kjenner henne under. ;-) (Innlegget ble redigert 19.02.10 02:16) |
| grock19 19.02.10 02:18
|
|
Akkurat før jeg skulle til å stikke ut av den siden ja.. Sverre Helno og Emilie Marie Nereng også kjent som VOE, oppkalt hennes Voice of Europe-tskjorte. Skal alle legge seg her, så lager jeg en til imorgen? (Innlegget ble redigert 19.02.10 02:20) |
| Hvale90 19.02.10 02:20
| |
|
| Hvale90 19.02.10 02:22
| |
Neida, blir våken litt til. |
| Insane2 19.02.10 02:24
| |
Meg au! |
| grock19 19.02.10 02:27
|
|
(Innlegget ble redigert 19.02.10 02:27) |
| Hvale90 19.02.10 02:38
|
|
God natt her også! ;-) Gratulerer med 267 års dagen, boccherini! ;-) |
| Insane2 19.02.10 02:44
| |
Jeg henger meg på den. Du får feire med måte! |
| Kalle73 19.02.10 02:57
|
|
Prins Aage av Danmark, greve av Rosenborg |
| Kalle73 19.02.10 03:40
|
| Kalle73 19.02.10 03:41
|
|
Ikke Wikibilde, men han har artikkel.... Er muligens på i løpet av mårradagen, ikke sikkert før til kvelden.... |
| Insane2 19.02.10 03:51
| |
Nordamerika? USA? Kultur? Skuespiller? |
| Kalle73 19.02.10 07:42
| |
Alt rett! |
| Boccherini 19.02.10 08:16
| |
Moaning. Er denne Voe den nye Walter Model her inne ? |
| djsturm 19.02.10 08:18
|
|
Mest kjent for tv-serie ? Politi-serie ? sci-fi ? |
| djsturm 19.02.10 08:19
| |
Bare for Hvale (håper jeg) ... |
| Boccherini 19.02.10 08:22
| |
Ja, denne Voe er jo med i stort sett hver eneste oppgave Hvale legger ut :-) |
| Boccherini 19.02.10 08:23
|
|
Forøvrig påminner jeg om straffen for fredagsklogg som nevnt i åpningsinnlegget.. |
| 1769 19.02.10 08:31
| |
Noen som blir med på revolusjon. Denne gangen mener jeg alvor. |
| djsturm 19.02.10 08:33
|
|
Den oppgavemannen er en av disse amerikanske skuespillerne som man VET at man har sett før i en eller annen tv-serie eller noe. Men det er jo så fantastisk mange å lete gjennom når vi ikke har noe som helst mer å gå på. Enten tar du navnet gaske med en gang eller så ... REVOLUTION !! |
| Boccherini 19.02.10 08:36
| |
Revolusjon ? Skal vi revolusjonere HF for å unngå fredagsklogging ? |
| 1769 19.02.10 08:40
| |
Det må være lov å "ulme" litt i alle fall. For eksempel stille noen krav til kloggeren. Er han ikke pålogget før 0930 så må han selv svare for konsekvensene. Dette har pågått for lenge. Allons enfants de la patrie, le jour de gloire est arrivé! |
| djsturm 19.02.10 08:44
| |
Vel talt, vi setter absolutt frist til 09:30 ! 09:31 har korisikaneren mitt samtykke til å legge ut nytt fjes ... !! |
| Boccherini 19.02.10 08:44
| |
Jeg er ikke helt sikker på om jeg er så begeistret for disse republikansk-liberale strømningene, men akkurat i dette tilfellet er jeg fristet til å henge meg på toget til Bastillèn. Kanskje konsekvensen kan bli stryking av oppgave dersom klogger ikke er pålogget før 0930 ? Hvor tilstedeværende deltager med høyeste poengsum legger ut ny oppgave ? |
| Boccherini 19.02.10 09:02
|
|
10: |
| Canucks 19.02.10 09:05
|
|
Siden jeg blir utilgjenglig grunnet OL kan jeg fint bryte min stilhet her. "We are sleeping on a volcano... A wind of revolution blows, the storm is on the horizon." Fra et av Kanuttens forbilder :-) "The regime which is destroyed by a revolution is almost always an improvement on its immediate predecessor, and experience teaches that the most critical moment for bad governments is the one which witnesses their first steps toward reform." Min konklusjon før jeg logger ut, og setter meg på bussen blir dermed. Kanutten støtter en revolusjon. |
| titan_sable 19.02.10 09:10
|
|
Det er Harry Goaz. Bruk kreftene deres på å motarbeide multioppgaver og samtidsfjes med null historisk interesse isteden. |
| Boccherini 19.02.10 09:11
| |
Hva skulle vi gjort uten sabeltann..:-) Revolusjonen utsatt på ubestemt tid ? |
| titan_sable 19.02.10 09:11
|
|
Jeg må stikke nå, har noen andre mulighet til å legge ut ny oppgave for å unngå klogg (jeg blir borte noen timer)? |
| Boccherini 19.02.10 09:13
| |
Jeg legger ut en ny oppgave om få strakser. |
| titan_sable 19.02.10 09:14
| |
Takk skal du ha. Jeg ser det ikke er optimalt for deg mtp på stillingen men håper det ikke gjør alt for stort utslag. |
| djsturm 19.02.10 09:16
| |
Å Faen !!!! Det var jo fra Twin Peaks ja ! Det var derfor jeg VISSTE jeg hadde sett han før ... Jeg kan bare si 1000 takk til sabeltann for å løfte mitt tunge hjerneteppe :-) |
| Artaxerxes 19.02.10 09:16
|
|
Si meg, er det ingen her som har sett Twin Peaks? |
| Artaxerxes 19.02.10 09:18
| |
En av grunnene til at jeg liker multioppgaver er at det gjør det litt vanskeligere for søkemonstre som deg og tartaglia - legger man ut en parykk er den jo løst før noen får stilt spørsmål en gang... |
| djsturm 19.02.10 09:18
| |
JOOO ! Se ellers kommentar over ... Føler at jeg ikke får brukt sterke nok ord til å beskrive frustrasjonen min akkurat nå :-( (Innlegget ble redigert 19.02.10 09:20) |
| Boccherini 19.02.10 09:20
|
| Boccherini 19.02.10 09:21
| |
Stillingen gir jeg blanke i så lenge det blir fredagsfjesing ! |
| Artaxerxes 19.02.10 09:23
|
|
Britisk parykk? Fransk? T? Musiker? Annen kultur? Politiker? |
| Boccherini 19.02.10 09:25
| |
Verken britisk eller fransk. BildeT. Annen kultur, ikke musikk og ikke politiker. |
| Artaxerxes 19.02.10 09:29
|
|
Tysk? Forfatter? Vest-Europa? Billedkunstner? (Innlegget ble redigert 19.02.10 09:29) |
| Boccherini 19.02.10 09:29
| |
2x nei. |
| Boccherini 19.02.10 09:29
| |
Dèt er derimot helt korrekt. |
| Artaxerxes 19.02.10 09:30
|
|
Norden? Maler? BeNeLux? Skulptør? |
| Boccherini 19.02.10 09:30
| |
Maler er det eneste riktige her. |
| Artaxerxes 19.02.10 09:32
|
|
Iberia? Italia? |
| Boccherini 19.02.10 09:32
| |
Et av disse alternativene er riktig. Gjett hvilket.. |
| tartaglia 19.02.10 09:39
|
|
Marcello Bacciarelli
|
| Boccherini 19.02.10 09:40
| |
|
| tartaglia 19.02.10 09:44
|
| Boccherini 19.02.10 09:46
| |
Rett og slett praktfullt. Fylde, volum, lengde, alt hva hjertet kan begjære. Har han bryster, eller var han bare litt uheldig med rustningen ? Sentral-Europeisk adel anno 1692 ? |
| tartaglia 19.02.10 09:54
| |
Uheldig med rustningen. Sentral-Europeisk adel er rett, og tidsangivelsen er ganske så bra.
|
| Boccherini 19.02.10 09:57
|
|
Krigersk herre i tillegg til blått blod ? Tysktalende tysker ? Wikibilde ? |
| tartaglia 19.02.10 09:57
| |
Alt rett. |
| Boccherini 19.02.10 09:59
|
|
BildeT eller bilde fra tysk artikkel ? |
| tartaglia 19.02.10 10:00
| |
Tysk artikkel |
| 1769 19.02.10 10:02
|
|
Ferdinand Albrecht II |
| tartaglia 19.02.10 10:04
| |
|
| 1769 19.02.10 10:05
|
| Boccherini 19.02.10 10:11
| |
Skal vi til en viss revolusjon, muligens ? |
| tartaglia 19.02.10 10:14
|
|
Maria Teresa Luisa of Savoy og Louis Alexandre Joseph Stanislas de Bourbon? |
| Kalle73 19.02.10 10:14
|
|
Moooohahahahahaha! Døgenikter som syter over ethvert fjes av levende mennesker har jeg sluttet å ha sympati for. Regnet nå med at minst en av de som er her på mårran hadde sett Twin Peaks..... Og de to "høytstående" personer skal dere få ha for meg.... For et knølhøl detta har blitt!
(Innlegget ble redigert 19.02.10 10:14) |
| grock19 19.02.10 10:19
| |
Jeg har allerede gjort det samme poenget ja Bocc, men påpekt at jeg ikke finner henne like sexy som Walter :) |
| 1769 19.02.10 10:26
| |
Det stemmer. |
| 1769 19.02.10 10:26
| |
Nei. |
| 1769 19.02.10 10:28
| |
Du er nordlendig og har således ikke injurierende kraft. Alle forsøk på personangrep/kritikk etc. blir i stedet sett på som etnisk og frodig... :-) |
| grock19 19.02.10 10:29
| |
Alt for lite spennende i våre dager, så jeg skjønner suget etter å få istand revoulsjon når dinosaurene holder flammende appeller, men du må ta en kikk på fjeset først ;) Denne hadde til og med jeg klart og har ikke sett TP på 9 år :) |
| Kalle73 19.02.10 10:30
|
|
Faen.... Klarer ikke å erte på meg en trønder en gang... lavmål.... Må jeg hente fram skinnvesten, seilerskoa og sauer som prater? |
| Boccherini 19.02.10 10:31
|
|
Ikke wikibilde, antar jeg ? Bourbonere ? |
| grock19 19.02.10 10:32
|
|
Wikibilde? Fra ett fransk nettsted? De er altså fratatt all ære, samt sin parykk, dakars? |
| 1769 19.02.10 10:33
| |
Bildet er fra wikipedia. De var ikke bourbonere. |
| 1769 19.02.10 10:34
| |
Sauer som prater? |
| grock19 19.02.10 10:36
|
|
Har hun artikkel? Med dette bildet? Fransk wiki? |
| djsturm 19.02.10 10:37
| |
Hvor mange ganger må jeg si hvor irritert jeg er på meg selv for å ikke kjenne igjen trynet fra TP !! FYTTERAKKERN ! Men hvis alternativet hadde vært fredagsklogg osv så hadde jeg stemt for fredagsleting og revolusjon (Innlegget ble redigert 19.02.10 10:37) |
| 1769 19.02.10 10:38
| |
Dette er wikibildeT til den ene. Også på fransk wiki. Det er bare å løpe... |
| Kalle73 19.02.10 10:39
| |
Det ryktes at i enkelte innlandsbygder i Nord-Trøndelag er innavl og intimt samkvem med småfe så hyppig at sauene høres ut som de prater og folket "bræke" når de prater...... |
| 1769 19.02.10 10:39
| |
Hvilke anatomiske indikasjoner har du for at den ene er en kvinne forresten? De er begge menn. |
| tartaglia 19.02.10 10:40
|
|
Bernard-René Jordan de Launay (1740-1789) and Jacques de Flesselles |
| 1769 19.02.10 10:40
| |
Faen, det har kommet ut... |
| Boccherini 19.02.10 10:40
|
|
marquis de Launay and Flesselles |
| 1769 19.02.10 10:41
| |
Bien sûr. To som forsøkte å stå imot revolusjonen. Til skrekk og advarsel... |
| SalvatoreVitale 19.02.10 10:42
| |
Ja, det der var pinlig. |
| grock19 19.02.10 10:43
|
|
Jojo! (Innlegget ble redigert 19.02.10 10:43) |
| djsturm 19.02.10 10:43
| |
Takk skal du F*** meg ha ... Bare gni det inn ... Jeg bretter like godt ned benklærne så kan noen rævkjøre meg med en stokk ... |
| grock19 19.02.10 10:44
| |
Hehehe, benklærne også ja! Remember to lube up! Ellers kan det bli en dårlig helg :) |
| Kalle73 19.02.10 10:45
| |
Vi kan rope på "The Log Lady"! |
| djsturm 19.02.10 10:47
| |
Er det nå jeg skal innrømme at jeg har sett hele serien 3 ganger, slik at motivasjonen til "the backdoor molesters" bare blir enda større ? Aaaaarrrrggghhh. Urghburgh ! (Innlegget ble redigert 19.02.10 10:47) |
| tartaglia 19.02.10 10:47
|
| SalvatoreVitale 19.02.10 10:47
| |
Sorry. Hadde jeg vært våken på denne ukristelige tida av døgnet hadde jeg tatt den glatt. |
| djsturm 19.02.10 10:49
| |
En medalje ? Eller en mynt ? eller noe på en vegg ? Franskmann ? kongelig/adelig ? |
| grock19 19.02.10 10:50
|
|
Er dette en pasning for å blidgjøre Alfa-dinosauren og revolusjonsmakeren? :) |
| djsturm 19.02.10 10:51
| |
Ja, det skulle jeg også. Satt og kikket og kikket og visste så godt at jeg hadde sett han før. |
| tartaglia 19.02.10 10:51
| |
Mynt Nei, adelig. |
| Kalle73 19.02.10 10:51
|
|
Hyggelig at Twin Peaks er midt i gata for alle andre enn våre to såre og dypt forulempede revolusjonære venner.... Her lukter det balkongen på Muppet Show.... |
| grock19 19.02.10 10:53
| |
Vanligvis hender det jo du er inni litt mer sære ting enn almuenn, men Twin Peaks er jo vilt bra, selv om jeg jo har nesten identisk sans for Riget.. Wikbilde?T? Antikk fyr? Romer/Hellas? (Innlegget ble redigert 19.02.10 10:53) |
| tartaglia 19.02.10 10:54
| |
Wikibilde, ellers feil. |
| SalvatoreVitale 19.02.10 10:56
|
|
Sveitser-franc? |
| Boccherini 19.02.10 10:56
|
|
Vest-Europa ? Kultur i tillegg til adelighet ? |
| grock19 19.02.10 10:56
|
|
Sentral-europeer? Hentet fra hjemspråkswiki, germansk språk? Ganske høyt oppe på adelskalenderen? |
| tartaglia 19.02.10 10:57
| |
Nei. |
| tartaglia 19.02.10 10:58
| |
Nei. |
| 1769 19.02.10 10:59
|
|
Det lignet veldig på en louis d'or... Kan det være selveste solkongen? Ikke det nei... (Innlegget ble redigert 19.02.10 10:59) |
| tartaglia 19.02.10 10:59
| |
Nei, ja, ja, ja. |
| Boccherini 19.02.10 11:02
|
|
Øst-Europa ? |
| grock19 19.02.10 11:02
|
|
Engelsktalende ikke-europeer? |
| tartaglia 19.02.10 11:02
| |
Ja. |
| tartaglia 19.02.10 11:02
| |
Nei. |
| 1769 19.02.10 11:04
|
|
Friedrich Kasimir Kettler |
| tartaglia 19.02.10 11:04
| |
Kan jo legge til at den ene datteren hans giftet seg med broren til Ferdinand Albrecht II. (Innlegget ble redigert 19.02.10 11:08) |
| grock19 19.02.10 11:06
|
|
Dang, djeez, tok det generelle sporet... (Innlegget ble redigert 19.02.10 11:07) |
| Boccherini 19.02.10 11:08
|
|
10: |
| 1769 19.02.10 11:08
|
| grock19 19.02.10 11:08
| |
Det er f.ø. spør du meg litt skittent å ikke svare på ett spørsmål, bare fordi om det muligens kan avslører artigheten din sånn ganske kjapt, Tartaglia. (Innlegget ble redigert 19.02.10 11:09) |
| Boccherini 19.02.10 11:10
|
|
Er det en kongelig hånd vi ser til venstre her ? Vest-Europeisk munk kun kjent for geistlige aktiviteter ? |
| 1769 19.02.10 11:10
| |
Men dette var da ingen pasning. Det er jo dere som har trålet Kurland-Semigallia etter svar på mine oppgaver. :-) |
| Artaxerxes 19.02.10 11:11
|
|
Alcuin? |
| 1769 19.02.10 11:12
| |
Hånden er kongelig. Vest-Europeisk munk stemmer, men kjent for andre ting. |
| 1769 19.02.10 11:12
| |
Nei. |
| grock19 19.02.10 11:12
| |
Om han hadde ment det, kunne han jo svart ett (tvilsomt) nei ;) Dominikaner? Fransiskaner? (Min munkesveisologi er ikke på topp..) skrevet noe teologisnutter? WikibildeT? |
| 1769 19.02.10 11:14
| |
Beklager. Det ser ikke ut til at han var munk. Noen teologisnutter ble det, i blant andre snutter. Det er et utsnitt av wikibildeT. Bildet er på hans engelske side, men ikke hovedbildet. Samme er tilfellet på hjemspråkets side. (Innlegget ble redigert 19.02.10 11:16) |
| grock19 19.02.10 11:21
| |
Dette skulle vel sikkert være ment oppklarende, men jeg synes ikke helt det ble det.. WikibildeT, men det er ikke allikevel hovedbildet på hans engelske side? Historiker? (Innlegget ble redigert 19.02.10 11:21) |
| Boccherini 19.02.10 11:22
|
|
Fransk ? Høymiddelalder ? |
| grock19 19.02.10 11:23
|
|
S/V-Europeer? I det minste Europeer? |
| Kalle73 19.02.10 11:25
| |
Har nettopp kjøpt Twin Peaks Golden Box! Topp TV-serier: 1. Band of Brothers 2. Monty Ptyhons Flying Circus 3. Creature Comforts 4. Riget 5. Brødrene Dahl-seriene 6. Adventures of Young Indiana Jones 7. Twin Peaks 8. Hornblower 9. The Office 10. Narnia-seriene (de som gikk på TV i jula før) Sorry for off-topic.... |
| grock19 19.02.10 11:27
| |
Jasså, så du holder faktisk Riget, som meg, ørlite over altså.. Og BoB på første faktisk, hadde ikke ventet noe så "kommerst", ei heller noe amerikansk, helt på topp ;) |
| Kalle73 19.02.10 11:29
|
|
1769: Krønikeforfatter? Irsk? |
| Kalle73 19.02.10 11:31
| |
Kommerst er det på overflaten, men merker at jeg legger merke til nye ting hver gang jeg ser BoB..... Suveren pga autensitet, fortelling og skuespillerprestasjoner..... |
| grock19 19.02.10 11:33
| |
Mm.. fantastisk casting og.. alt. Jeg, som alltid ser fremover, er bare bekymret for om Pacific kan bli like bra. Så hadde det jo vært helt fantastisk om noen med samme budsjett og talent tilgjengelig hadde tatt for seg østfronten.. Men det blir nok med drømmen.. |
| Artaxerxes 19.02.10 11:34
| |
Gjerne en tysk-russisk samproduksjon, der soldatene snakket det språket de snakket da, og vi fikk se krigen fra begge synsvinkler... |
| Boccherini 19.02.10 11:35
| |
Bare vi slipper å se Tom Cruise som Walter Model, så er jeg fornøyd. |
| grock19 19.02.10 11:36
| |
Blir nok Ed Harris ;) |
| Kalle73 19.02.10 11:38
|
|
Udo Kier som Walter..... ingen tvil.... |
| grock19 19.02.10 11:40
| |
Hm ja.. Men brodern har kjøpt noen av de tingene som var anbefalt av platekompaniet av int. film nå (jeg kjøper ikke der, men hadde ikke hørt noe om det) og vi så noen av disse russiske "krigsfilmene" deres - noe av det trøtteste jeg har sett faktisk! Hadde jeg ikke ventet.. Må vel ha fått en eller annen Per Haddal-type til å jobbe for seg. Den var "must-see", greit nok med litt treige filmer, men burde vært advertised litt annerledes.. (Innlegget ble redigert 19.02.10 11:42) |
| Artaxerxes 19.02.10 11:42
| |
Trøtte "krigsfilmer" klarer jo amerikanerne fint å lage også... Må selvfølgelig lages av flinke folk for å bli bra. Prøv denne eller denne eller denne i stedet. (Selv om Tarkovskij fort kan bli mer enn trøttsam han også...) Eller kanskje denne? (Innlegget ble redigert 19.02.10 11:50) |
| 1769 19.02.10 11:44
| |
Ach... Disse ansatte. Skjønner de ikke at det er fredag!? Det står like under et annet bilde. Historiker er også riktig. |
| grock19 19.02.10 11:45
| |
Hahaha, fin followup det ja - Aleksander vs. Aleksandra :) Og jepp, det har du helt rett i.. Vi bare så 2,5 stk. og det var mye det samme.. overrasket over hvor tregt det var alt sammen liksom (Poltava-filmen også). |
| 1769 19.02.10 11:46
| |
Nei. Bildet er fra den engelske wikiartikkelen. :-) |
| 1769 19.02.10 11:48
| |
Ikke krøninkør eller irsk. Historiker bør nok settes i hermeteikn i dette tilfellet, men det bør det kanskje alltid... |
| 1769 19.02.10 11:49
| |
Europeer, men ikke sørvest. |
| 1769 19.02.10 11:50
| |
Hvor er Blackadder...? Selv ville jeg satt den øverst. |
| Boccherini 19.02.10 11:51
|
|
Brite ? |
| grock19 19.02.10 11:51
|
|
Men klassifisert som det eller omtalt som det, selv om du er uenig? Eller var hovedvirket noe helt annet enn historisk? Eller holdt han bare på med bibles and bunting? Engelsk? (Innlegget ble redigert 19.02.10 11:53) |
| 1769 19.02.10 11:52
| |
Ja. |
| 1769 19.02.10 11:54
| |
Wiki sier at det han skrev var delvis historisk, delvis fiksjon. Ikke engelsk. |
| 1769 19.02.10 11:56
| |
Dette ble kanskje litt upresist. Han var bindestreksengelsk ifølge wiki. |
| Kalle73 19.02.10 11:57
| |
Svarte! Visste det var noe jeg hadde glemt... Tror han ryker inn mellom Creature Comforts og Riget.... |
| 1769 19.02.10 11:58
| |
I alle fall i følge engelsk, spansk og italiensk wiki. Tysk, fransk og Nederlandsk sier noe annet. Hjemspråkets wiki gjør som fransk, tysk og nederlandsk. (Innlegget ble redigert 19.02.10 12:00) |
| 1769 19.02.10 12:07
|
|
Blir borte i tre strakser, to øyeblikk og ett blunk. (GB) |
| grock19 19.02.10 12:07
|
|
I vanlig skriblerkat. av noe slag? |
| Artaxerxes 19.02.10 12:12
|
| Artaxerxes 19.02.10 12:14
|
|
10: Så ble det poeng i denne runden også... |
| Artaxerxes 19.02.10 12:19
|
| 1769 19.02.10 12:26
|
|
Amerikansk marinemann til venstre og britisk forfatter til høyre? |
| Artaxerxes 19.02.10 12:27
| |
Stemmer det. |
| Boccherini 19.02.10 12:29
|
|
Se så, da fikk vi fortalt de ansatte hvor skapet skal stå, og vi kan gjenoppta fjesjakten. Han til høyre skrev om han til venstre ? |
| Artaxerxes 19.02.10 12:30
| |
Hva synes du om denne, btw? |
| Artaxerxes 19.02.10 12:30
| |
Nei. |
| Boccherini 19.02.10 12:31
|
|
Jeg antar det er en link mellom de, ettersom det alltid er en link i multioppgavene dine ? Navnelink ? Hendelseslink ? |
| Artaxerxes 19.02.10 12:32
| |
Ja. Nei. Nei. |
| Boccherini 19.02.10 12:33
|
|
Deltagere i samme krig ? Stridigheter over en løsaktig tøs ? Wikibilde(r) ? |
| Artaxerxes 19.02.10 12:34
| |
Nei. |
| Boccherini 19.02.10 12:35
|
|
Han er vel ikke historiker han til høyre ? Er noe semihemidemi-kjent.. Billedløse artikler ? |
| 1769 19.02.10 12:35
|
|
Far og sønn? |
| Artaxerxes 19.02.10 12:36
| |
Han er vel ikke direkte historiker, men historie er han svært opptatt av. Han til høyre har bildeløs, han til venstre med bilde. |
| Artaxerxes 19.02.10 12:36
| |
Nei. Det må i så fall være i overført betydning... |
| Boccherini 19.02.10 12:37
| |
Historiske romaner ? |
| Artaxerxes 19.02.10 12:38
| |
Det er hans levebrød. |
| Boccherini 19.02.10 12:39
|
|
Han til høyre er fortsatt i live ? |
| Artaxerxes 19.02.10 12:40
| |
Ja. |
| Boccherini 19.02.10 12:43
|
|
Engelsk ? |
| Artaxerxes 19.02.10 12:46
| |
Ja. |
| Boccherini 19.02.10 12:53
|
|
Skrev han kanskje om maritime saker ? |
| Artaxerxes 19.02.10 12:57
| |
Egentlig ikke. |
| grock19 19.02.10 13:00
|
|
Ikke å finne her eller under regner jeg med siden Bokkemann ikke har funnet ham enda? (Innlegget ble redigert 19.02.10 13:01) |
| djsturm 19.02.10 13:01
|
|
Skrev nr 2 om nazi-tyskland ? |
| Artaxerxes 19.02.10 13:06
| |
Står ikke der nei. Selv om han nok burde gjøre det... |
| Artaxerxes 19.02.10 13:07
| |
Ikke så vidt jeg kan se. |
| grock19 19.02.10 13:07
| |
Nja, er vel sånn jeg burde sett om igjen, for jeg så den i en litt støyende og ikke særlig konsentrert atmosfære, men mener å huske at den var god den, selv om det som oftest er noe som ikke helt.."stemmer" med eldre krigsfilmer. |
| grock19 19.02.10 13:09
|
|
Men Krieg er hovedtemaet? Finner vi dude 1 om vi finner 2? Bildenfrei artikel? Klas. for fødsel? (Innlegget ble redigert 19.02.10 13:10) |
| djsturm 19.02.10 13:11
|
|
Er det link til nr 1 eller navnet hans i wikiartikkelen til nr 2 ? |
| Artaxerxes 19.02.10 13:11
| |
Egentlig ikke det heller. Ja. Begge er klassifisert for fødsel, han til venstre har med bilde, han til høyre har uten. |
| djsturm 19.02.10 13:12
|
|
James Michener og Edward Rutherfurd |
| Artaxerxes 19.02.10 13:12
| |
De er nevnt i hverandres artikler. |
| Artaxerxes 19.02.10 13:14
| |
Stemmer. TO historiske forfattere, som mer eller mindre deler en egen genre, der de skriver massive romaner som følger en by eller et land gjennom mange hundre år. For eksempel Micheners Hawaii og Poland, og Rutherfurds London og Russka. Rutherfurd er omtalt som disippel av Michener i wikiartikkelen sin. (Innlegget ble redigert 19.02.10 13:16) |
| grock19 19.02.10 13:15
|
|
Aha, er det James Michener altså.. Navn jeg har hørt (t.o.m i West Wing) men aldri sett. |
| djsturm 19.02.10 13:19
|
|
Skal ha alle ni navnene ... |
| tartaglia 19.02.10 13:19
|
|
Hugues de payens, Geofrrioi de sante omer, Andre de mantbard, Nivard de montdidier, Archambaud de saint-amand, Andre de gondemare, Rossa de clarivaux, Hugues conte de champagne? |
| djsturm 19.02.10 13:20
| |
Ehhh ... hadde ikke forventet et slikt svar ... Det er forlørig feil :-) |
| Artaxerxes 19.02.10 13:21
|
|
Er jothe Nine Worthies: Hector Se min tidligere oppgave. (Innlegget ble redigert 19.02.10 13:23) |
| tartaglia 19.02.10 13:21
| |
Andre riddere da? Fra Europa? |
| djsturm 19.02.10 13:22
| |
Absolutt ... du var rask :-) |
| Artaxerxes 19.02.10 13:24
|
|
10: |
| Coach 19.02.10 13:28
| |
Av den arme typen? :-) |
| grock19 19.02.10 13:28
|
|
Ser man det.. den hadde jeg sjekket opp som oppgave her om dagen også, før jeg så at Artax hadde tatt den, men nå var jeg borte! Jaja, Artax var jo kjapp også da.. |
| Artaxerxes 19.02.10 13:30
|
| grock19 19.02.10 13:35
|
|
Aeneas Piccolomini Introduces Eleonora of Portugal to Frederick III Synes nå han kunne tatt å kjent litt på stumpen. (Innlegget ble redigert 19.02.10 13:37) |
| djsturm 19.02.10 13:36
|
|
Hvem av dem sin wikiside er bildet på ? Åja, nå var det Grock som var kjapp ... (Innlegget ble redigert 19.02.10 13:37) |
| Hvale90 19.02.10 13:39
|
|
Æsj, skulle ha lett her med en gang! ;-) |
| grock19 19.02.10 13:44
|
|
(Jeg skulle egentlig tatt ett pent bilde jeg fant, men toppløst går vel ikke for en del i arbeidstiden..) (Innlegget ble redigert 19.02.10 13:47) |
| Hvale90 19.02.10 13:47
| |
Link? Nr.2 kompis med Gulbuddin H? Wikibilder? |
| djsturm 19.02.10 13:47
| |
Hmmm... Navnelink ? nr 1 geistlig ? nr fra india ? |
| grock19 19.02.10 13:48
|
|
Ja. Hm, nok ikke noen nær venn, men de kunne nok sikkert kommet overens. Nei. |
| grock19 19.02.10 13:49
|
|
Ikke navnelink. Nei x 2. |
| Hvale90 19.02.10 13:51
|
|
Nr.2: Et maleri eller et fotografi? Afghanistan? |
| grock19 19.02.10 13:51
|
|
Hehe, er nok ett foto. Ikke Afg. |
| Hvale90 19.02.10 13:53
|
|
Hehe, bare trodde det kunne være noe lureri! ;-) Midtøsten? Krig? Terrorist? Evt i traktene rundt Afgh? (Innlegget ble redigert 19.02.10 13:53) |
| grock19 19.02.10 13:57
|
|
Midtøsten stemmer bra.. Nja.. krig? Spørs vel hvem du spør, sier vel nei. Terrorist stemmer vel bra. Nja.. ikke akkurat traktene der. |
| Hvale90 19.02.10 14:00
| |
En infada, da? Palsestiner? Svarte September? Fikk han problemer med Mossad? (Innlegget ble redigert 19.02.10 14:06) |
| grock19 19.02.10 14:05
|
|
Ikke akkurat det heller. Ikke Palse eller pølsestiner :) |
| SalvatoreVitale 19.02.10 14:06
|
|
Skal vi til Aden-bukta? Alle andre, løp!! |
| grock19 19.02.10 14:08
|
|
Ikke akkurat ditt heller SV :) |
| djsturm 19.02.10 14:09
|
|
afrika ? europa ? |
| Hvale90 19.02.10 14:10
|
|
Hm, føler jeg har sett det ansiktet før ;-) Er han død? |
| grock19 19.02.10 14:13
|
|
Jeg vet mange innvandringsskeptikere mener Eurabia er på gang, men siden Midtøsten er bekreftet; Ikke Afrique eller Europa. Det er ikke umulig, Hvalens. Hm, på Stig Helmers skala ville jeg plassert ham under "mycket död". (Innlegget ble redigert 19.02.10 14:14) |
| SalvatoreVitale 19.02.10 14:14
|
|
Irak? Solid as a rock som dem sier i Arrested Development.. |
| grock19 19.02.10 14:15
|
|
Ikke Irak. |
| Hvale90 19.02.10 14:15
| |
Men ble han drept av Mossad? Et av de store nettverkene? Har han et annet wikibilde? Gjorde han en stor bragd (som han døde av)? |
| SalvatoreVitale 19.02.10 14:17
|
|
Iran? Iran-Contra? |
| grock19 19.02.10 14:18
|
|
Nei, han fikk ikke samme ære som Hamas-duden i Dubai. Ikke ett stort etteretningsnettverk som gjorde det av med han nei. Ja, uten at det skal være umulig å kjenne han igjen der. Spørs vel hvem du spør. De fleste vil vel si nei. Døde ikke av det som sådan. |
| grock19 19.02.10 14:18
| |
Nei x 2. |
| 1769 19.02.10 14:20
|
|
Er Lucky Luke allerede løst? Amerikaner? Jøde? Levende? |
| grock19 19.02.10 14:22
|
|
Hehe, LL er fortsatt ubesvart. Ikke Amerikaner. Hm, hvem vet, tviler veldig. Ja. |
| djsturm 19.02.10 14:25
|
|
nr 2 utførte terroristhandling etter 9/11 ? |
| Hvale90 19.02.10 14:25
|
|
Var han medlem av en stor organisasjon? Kan vi knytte han til en enkelthendelse? Død før 1990? |
| 1769 19.02.10 14:25
|
|
LL: Vesteuropeer? Politiker? Germansktalende? Mohammad al-Terror: Saudiarabia? Kjent fra en eksplosiv enkelthendelse? |
| 1769 19.02.10 14:27
|
|
LL's hatt og svarte kler ser forøvrig litt katolsk prest ut, men ettersom du var usikker på religion så er vel et slikt forslag på jordet... |
| Artaxerxes 19.02.10 14:29
|
|
1: Forfatter? 2: Libanon? Tyrkia? Iran? Er det en link mellom dem? |
| grock19 19.02.10 14:30
|
|
Nei@Djsturm. Relativt stor + Ja x 2 @ Hvale. 1769: LL: Ja. Nei x 2. (Ingen katolsk prest) Al-Terror: Ja x 2. |
| grock19 19.02.10 14:30
| |
Alt galt, utenom at det fortsatt er link mellom dem. |
| Boccherini 19.02.10 14:32
|
|
Tenk å måtte jobbe fredag etter lunch. Makan til frekkhet. Hva er nå så dette ? Tegneserier ? Terrorist ? Rumpy-pumpy ? |
| Artaxerxes 19.02.10 14:36
|
|
Nr. 1: Romansktalende? Også terrorist? Er linken at de har gjort noe lignende, men i ulike land? IRA? Lever han enda? (Innlegget ble redigert 19.02.10 14:38) |
| grock19 19.02.10 14:38
| |
Det er nær uhørt! Nja, vet ikke helt hvor bilde 1 er hentet fra men.. ser ut som en karikatur, ikke? Karikaturtegneserier? ;P Resten står vel der, men kan avkrefte noe særlig rumpypumpy. |
| Boccherini 19.02.10 14:38
|
|
Christian Prouteau og Juhayman al-Otaibi |
| grock19 19.02.10 14:41
| |
Med mindre han er omkommet siste kvarteret. Bocc har f.ø. rett; Lederen for overtakelsen av Al-Haram moskeen i Mekka og den franske lederen for GIGN som var med å drive dem ut. |
| Boccherini 19.02.10 14:47
|
| 1769 19.02.10 14:48
|
|
10: Spanande... |
| 1769 19.02.10 14:50
| |
Beklager Boc. Jeg får av en eller annen grunn ikke til å google kategorier i wikipedia lenger. Skjønner ikke hva jeg gjør feil... |
| grock19 19.02.10 14:51
|
|
Omg, jeg skulle akkurat til å droppe det.. Var sikker på at jeg kom tilbake for sent for denne spurteballen.. (Innlegget ble redigert 19.02.10 14:52) |
| Boccherini 19.02.10 14:51
| |
Korrekt. Pasningsforsøket ble elegant snappet, og vi gratulerer ! :-) |
| Boccherini 19.02.10 14:52
| |
Antar du bruker wikimedia.org ? Det går med wikipedia.org. |
| 1769 19.02.10 14:52
| |
Gratulerer! Er det noen som kan hjelpe meg? Jeg vet ikke om noen av dere får opp noe, men jeg får ikke frem et eneste fjes. Sånn har det vært i hele dag. (Innlegget ble redigert 19.02.10 14:53) |
| djsturm 19.02.10 14:53
|
| Boccherini 19.02.10 14:54
| |
Du må bruke wikipedia.org, ikke wikimedia.org. Jeg fant ut av det her forleden.. Dvs "Royal Navy admirals" site:wikipedia.org (Innlegget ble redigert 19.02.10 14:56) |
| grock19 19.02.10 14:55
|
|
Fjern "upload" funker her.. Hvorfor bruker du den formuleringen uansett? Ikke når han er i bildemodus Bocc.. da er det M. Takk for Gratz, skal få opp tidenes minste nedetid! (Innlegget ble redigert 19.02.10 14:56) |
| djsturm 19.02.10 14:55
|
|
Grattis til Gråkken ! |
| Boccherini 19.02.10 14:56
| |
Ikke hos meg, jeg får heller ikke opp et eneste bilde når jeg bruker wikimedia.org. |
| 1769 19.02.10 14:58
| |
Har alltid gjort det. Tydelig at det ikke funker lenger. Skulle spurt tidligere. Tror jeg skulle gitt deg kamp om dette poenget dersom utstyret hadde vært i orden, noe som sikkert også var Boccherinis hensikt. Beklager igjen, Boc! |
| Artaxerxes 19.02.10 14:59
| |
Det er dette som kalles høyt spill... Legg ut Rochejacquelin eller Ney, og Nappe tar den uten å blunke. |
| Boccherini 19.02.10 14:59
| |
Ingen fare :-) Det kommer alltids en ny mulighet..får vi tro. |
| Boccherini 19.02.10 15:00
| |
Joda, men nå har jeg brukt Lannes fire ganger og Ney tre ganger, så det får være grenser for ferdigscorede pasninger.. |
| 1769 19.02.10 15:01
| |
Jeg er nok ikke alene om disse lenger. Pluss at jeg ofte blander sammen Rochejacquelin med Charette og Lescure. |
| 1769 19.02.10 15:03
| |
Du har vel fått din dose med Fedor von Bock i retur også... :-) |
| grock19 19.02.10 15:04
|
|
To be fair, så kjører nesten alltid Bocc løpeball som match.. Noe som jo ofte er en vel så grei øvelse som seige matchballer, hjertet hamrer jo mens man tråler og er sikker på man er for sen. Ny runde er oppe, dagsaktualitet - lett sensur. (Innlegget ble redigert 19.02.10 15:04) |
| Insane2 19.02.10 15:10
|
|
Gratulerer med seieren! |
| Artaxerxes 19.02.10 18:54
|
|
Gratulerer med sluttstillingen: 10: grock19 |
| antesta 19.02.10 20:46
|
|
Når blir det ny tråd? |
| Artaxerxes 19.02.10 23:36
| |
Har allerede holdt på ganske lenge... |
| titan_sable 20.02.10 02:13
| |
Den fordelen jeg eventuelt har hatt med tanke på søk ødela Google når de la til bilder i vanlig websøk. Problemet med multioppgaver med for mange fjes er at de krever litt for mye tid og innsats hvis man skal løse de. Når det er sagt: dine multioppgaver er vanligvis snille siden de er av typen ”finn én og finn alle”. Jeg skal også innrømme at det ofte er gøy å lete etter linkene i disse oppgavene men det må være mulig å moderere bruken av slike til et nivå som innbyr til oppgaveløsning. Som nevnt mange ganger tidligere: fjesleting er en hobby og ikke en jobb. |
| Hvale90 20.02.10 17:17
|
|
Gratulerer med seieren grock! ;-) Til 1769. Dette wikimedia problemet har jeg slitt med i noen uker. Det er bare å skifte til wikipedia. Men ofte må jeg skifte tilbake midt under et søk! ;-) |
| Coach 23.02.10 01:12
| |
Ikke kun malvolio som vet å sette ting i perspektiv. Vel talt, Sabel! :-p |
| grock19 23.02.10 01:13
| |
Danke ;) |