Kopi av tråd 203
| Coach 15.12.09 20:17
|
|
Velkommen til den CCIIIte omgangen av "Historiske fjes", leken som ikke går i vinterdvale! Her er noen nyttige tips og råd: Regler: Slik fungerer det, først legges det ut et bilde av en historisk person. Så kan deltagerne stille spørsmål til oppgavestiller som svares ja eller nei på. Så når oppgaven er løst så skal nestemann som har løst oppgaven få stille oppgaven, og får poenget. Slik holder man på til en person har nådd 10 poeng. Da starter den som har vunnet tråden ny tråd, og slik holder vi på. Det er også mulig å legge ut hint og tips til brukerne om de står fast. Det kan du gjøre på mange måter, som f.eks andre bilder av ting osv. eller skjulte hint, men pass på, ikke legg ut hint med tekst som kan lede dem rett til oppgavesvaret, det er viktig å være kryptisk i hintene også. Om du skal legge deg, eller har dårlig tid finnes det mange måter å løse dette på, en er å gi oppgaven videre til en annen om du må forsvinne fort, en annen løsning kan være å legge ut en oppgave med nok hint til at fjesleterne har noe å angripe for å løse oppgaven. F.eks legger du ut en fyr fra Argentina som skrev, kan du si Sør-Amerikansk kulturpersonlighet med wikibilde som hint, og da vil det automatisk være muligheter for å lete frem denne personen. TIPS Tips 1: I Google finnes det en rekke nyttige søkefunksjoner. Blant annet avansert søk. Her kan man begrense til f.eks kun wikipedia.org sider, også bruk av kategorier som man finner i wikipedia. Tips 2: Google har også en avansert bildefunksjon. Her kan man lett søke på "site: wikimedia.org" hvor alle sidene for wiki er inne, dette er meget nyttig dersom oppgavegiver har lagt ut et wikibilde. Du kan begrense søket ennå mer ved å angi i søkefeltet hvilken wiki-kategori det gjelder, setter du navnet på kategorien i gåseøyne fanger man bilder i nevnte kategori. Det er derimot ikke garantert at google fanger opp alle bildene. Av og til kan det lønne seg å bruke Googles filtre, med f.eks. kun ansiktsbilder, kun svart-hvitt-bilder, bilder dominert av en bestemt farge etc. Dette kan slå både positivt og negativt ut. Tips 3: Et annet tips når det er google-bilder kan være Wiki-Commons. Her er det også kategorier for temaer, og man kan finne alt fra kategorier om hår til statuer. Meget nyttig med wiki-oppgaver av og til. Det kan også av og til være viktig at du sjekker Commons-kategorier når du legger ut en oppgave selv også, ettersom den erfarne fjesleter kjenner til mange sleipe kategorier om personen du legger til har særtrekk. Du kan sjekke i descriptions på wiki for å sjekke også, slik at du kan gardere deg mot de mest åpenbare som f.eks "beards" om du møter på en med skjegg, selv om ikke mannen med verdens lengste skjegg er kategorisert under Beard til tross for sitt lange skjegg. Tips 4: Kategorier i Wikipedia. Oppgaver er som regel fra wikipedia, og er da som regel kategorisert, enkelte ganger kan riktignok oppgavene ikke være kategorisert. Kategorier kan være f.eks "Spanish Painters" eller "Hoaxes" for den sags skyld. Det meste på wikipedia er kategorisert. Tips 5: Når du spør om ting lønner det seg som regel å spørre i det store til å begynne med, så bygge seg ned til detaljene etterhvert. Det kan også være lurt å spare på ord i ting som blir bekreftet for bildesøk eller google-søk som kan bidra til at du løser oppgaven først. Tips 6: For bildedetaljer kan også denne siden være til hjelp. Den er også nyttig når du legger ut nye oppgaver. Du sjekker bildene opp her om f.eks navnet avsløres, og den erfarne fjesleter lett kan løse den med dokument-teksten. Så lurt å bruke denne før man legger ut ny oppgave. Tips 7: Når du legger ut ny oppgave, søk alltid i VG sin søksfunksjon etter navnet. Dette for å forsikre deg om at oppgaven ikke er brukt før. Endre også alltid bildets størrelse! Dette fordi man ellers enkelt kan søke det frem via google bildesøk. Så skaler bildet litt, eller klipp ut et utsnitt. Er du usikker på hvordan, bare spør om hjelp! Tips 8: Om man slenger ut en oppgave fra et annet språk har wikipedia muligheten til å hoppe mellom språkene i kategorier, og også på personer. Dette kan være nyttig for å finne et bilde som er mer ukjent av en person etc. samt søke i kategorier på språk som du ikke behersker for en person. Et tips til her er at i søkeboksen til venstre i wikipedia (og bare der) kan man hoppe direkte mellom språk med å skrive feks en:Stalin i norsk wikipedia, w:Churchill om man er i Wikimedia Commons, no:Mussolini om man er i engelsk wikipedia, og så videre... Dette kan være praktisk når det haster. Tips 9: Det finnes en rekke sider for å legge ut bilder, blant annet bildr,imageshack, photobucket, flickr og Tinypic. Det er riktignok viktig å sjekke at ikke navnet lagres i lenken, det skjer på blant annet imageshack, så bruker du denne sørg for å skifte navnet på filen du laster opp, på andre sider igjen kreves det registrering. Tips 10: Google har også en indeksering på numrering så f.eks om du søker på "1..100" så dekker du tallene mellom dette. Det vil si om du vet at en person er født mellom 1950 og 1960 kan et søk "1950..1960 births" være en mulighet. Dette fungerer bare i vanlig søk, ikke i bildesøk, MEN man kan ved vanlig søk velge "show options" og så "images from the page", så får man et slags bildesøk, som kan være veldig effektivt. Tips 11: Det har etter hvert blitt stadig mer vanlig med multioppgaver, der flere fjes må finnes, som forhåpentligvis er forbundet med hverandre på et eller annet vis. Et tips hvis du har funnet et av ansiktene, kan være å se om du finner resten gjennom wikiartikler der første fjes er representert. Funksjonen "What links here"/"Lenker hit" kan være svært nyttig. I noen tilfeller finnes forbindelsen dessverre kun i oppgavestillers mer eller mindre syke hjerne... Nå som vi har gått gjennom disse tipsene så kan vi gå gjennom litt andre ting også. I starten av tråden så poster man gjerne en humoristisk, eller litt enklere oppgave, mens vanskeligheten økes etterhvert. Når man kommer i matchball er gjerne oppgavene mye vanskeligere, selv om enkelte også da spiller noen taktiske oppgaver om man ligger litt bak, og ønsker å komme i matchballposisjon. Det vil si at enkelte av fjesleterne her har sterkere sider, og man spiller da på disse sterke fjesletersidene til enkelte som ikke er en trussel, mens den som da er i matchball ikke har sjanse. Her er et verdenskart og et europakart vi pleier å bruke som referanser når noen spør om geografisk tilknytning. Foretrekker man å spørre ut fra andre inndelinger, er det ikke værre enn å presisere dette i spørsmålene.
---------------------------------------------
I denne tråden blir mitt prosjekt å få lagt ut oppgaver jeg egentlig skulle lagt ut i andre tråder i løpet av året, så fra min side blir det mye trådtittelrelatert, hvilke tråder det er snakk om er derimot ikke opplagt... ;-) Tittelen "Året som har gått" kan riktignok også fort kan tolkes som en oppfordring om å lage oppgaver fra den fryktede kategorien "current events", så jeg tok også med den bestemte flertallsformen av "år", for å presisere at her er det ikke noe i veien for å gå tilbake til både årstallet for fødselen til verdens mest berømte snekker, eller enda atskillig lenger. For å presisere dette enda tydeligere legger jeg ut denne karen som første oppgave, og han var ikke tiltenkt brukt i en annen tråd av undertegnede... nå er det ikke helt klart om bildet faktisk skal forestille vår mann, men det er brukt til å illustrere ham, og ingen andre navngitte personer, i wikisammenheng (litt beskåret er dog min versjon). Lykke til! PS: Tomle, you bastards, tomle!!! :-P
(Innlegget ble redigert 15.12.09 20:19) |
| grock19 15.12.09 20:30
|
|
Kanskje en fyr som drev og skrev sånt som de som alltid tenker mest koffert (slik som degselv :P) kan finne på å forveksle med aktiviteter som har vært forbudt i en del amerikanske stater inntil ganske nylig, men en favorittaktivitet i San Francisco og blant en del av den kategorien hvor jeg inniblant får baller i min retning? :) |
| Coach 15.12.09 20:36
| |
Skal vi se om jeg klarer å tolke dette... han skrev ting, ja... og spørsmålet er om sånne som meg kan finne på å forveksle det med homoerotikk? Hmmm... tror ikke det, men det er mulig hjernen streiker, og ikke ser sammenhengen... ;-) |
| ziogan 15.12.09 20:39
| |
Hemofili? :-) |
| grock19 15.12.09 20:40
| |
Årene som har gått - årbøker - som også har ett annet ord? :P Engelsk wikibildeT dette da? Har du bestemt deg for å prøve å knuse alle fordommer ved å ikke ta en superenkel trådrelatert oppgave? :) (Innlegget ble redigert 15.12.09 20:41) |
| 1769 15.12.09 20:46
| |
Voksent... Historiker fra tidlig middelalder? Einhard eller en av hans kolleger? |
| Coach 15.12.09 20:50
| |
Akkurat... ;-) Vel, han var rimelig opptatt av årene som hadde gått, selv om ingen riktig så eksplisitte ord ser ut til å være brukt i artikkelen... Eneste bilde på hans engelske wikiside, men det står et stykke nede i artikkelen. Fordommene er nok greie å beholde... :-) |
| 1769 15.12.09 20:50
|
|
Dionysius Exiguus? Bildet er i artikkelen hans i alle fall... |
| grock19 15.12.09 20:52
| |
Alt annet jeg sier som kan vris og vrenges på ved språklig magi tolkes jo alltid i den retning, så dette var da mest preventivt ;) Og hadde vel sånn mer eller mindre rett :) Som ett PS! kan det vel også påpekes at jeg heldigvis ikke er voksen :) (Innlegget ble redigert 15.12.09 20:55) |
| grock19 15.12.09 20:53
| |
Selv om det strengt tatt kun står "a monk" som betegnelse på person under, men er vel han man skulle frem til. (Innlegget ble redigert 15.12.09 20:54) |
| Coach 15.12.09 20:54
| |
Historiker stemmer blant annet, tidlig middelalder stemmer også. Einhardt var kronikør, right? Vel, vår mann var muligens ikke akkurat det, men han beskjeftiget seg med flere rimelig nært beslektede virksomheter. |
| Coach 15.12.09 20:59
| |
Jada, oppfinneren av Anno Domini, mannen vi kan takke for at vi befinner oss i nettopp det året vi gjør, og kan klage over at verden i akkurat dette årstallet ikke har kommet lenger (spesielt i "verdens rikeste land"). På wikisiden hans står fyren på bildet helt korrekt kun omtalt som "A monk", men bildet er også "bildeT" i artikkelen om AD, og der er det brukt for å illustrere begrepets opphavsmann. |
| Coach 15.12.09 21:09
| |
Altså med følgende billedtekst: "Dionysius Exiguus invented Anno Domini years to date Easter." Tar med dette for å gjøre jobben lettere for senere tiders kronikører, i tilfelle noen tukler med billedteksten på et senere tidspunkt. Og om noen bytter ut bildet også, og tinypiclinken min foreldes: Det er altså snakk om dette! :-p Paranoid, hvem? |
| 1769 15.12.09 21:20
|
| Coach 15.12.09 21:22
| |
Karelsk unisex-mester i vedkløyving 2007? Med et levesett som heller tilsier 1907, bortsett fra utviklingen i varmedressteknologi? |
| 1769 15.12.09 21:23
| |
:-) Meget godt forslag, men dessverre feil. |
| Canucks 15.12.09 21:27
|
|
Siden første oppgaven er over får jeg spørre. Ja, jeg vil faktisk lete. Har alt lett i mine to felt, uten hell. altså jakten på kjærligheten, eller Farmen-deltager? Vil bare få de utelukket, etter at jeg ikke fant noe der. Det er ALTSÅ ikke noe sabotasje, jeg vil bare få det helt bort vekk. |
| 1769 15.12.09 21:29
| |
Etter som jeg ikke oppfatter dette som seriøs leting velger jeg å la være å svare på disse spørsmålene. Neida, tuller bare med deg. Du kan se bort fra realitydeltakelse. (Innlegget ble redigert 15.12.09 21:30) |
| grock19 15.12.09 21:30
| |
Klok av (andres) skade og krangling, kjører Nappe "hit n' run"-angrep idag ;) |
| Canucks 15.12.09 21:31
| |
Jeg har da faktisk lett, og ikke funnet noe på de seneste utgavene. Skal vi til norden og Norge uansett? Siden Farmen og Jakten på Kjærligheten er feil? Og ser at vi får en ny allianse mot undertegnede ja. Da gidder jeg ikke lete mer allikevel, og siste spm. kan fint overses. (Innlegget ble redigert 15.12.09 21:33) |
| Coach 15.12.09 21:33
| |
Ho ho... der var vi skummelt nær fjesglobal nedfrysing i noen sekunder! :-p |
| professordrøvel 15.12.09 21:33
|
|
Forfatter? |
| 1769 15.12.09 21:33
| |
Det var ikke så alvorlig ment. Jeg husker selv at vi smålo litt da vi lærte om den franske annales-skolen på grunnfag... |
| ziogan 15.12.09 21:34
|
|
Er det et kuøre til høyre der? Er kuen relevant? |
| Coach 15.12.09 21:35
| |
Sjekk redigeringa, da! Det var kun en fleip fra Nappe... ;-) |
| 1769 15.12.09 21:35
| |
Norden stemmer, men ikke Norge, i alle fall ikke etter Brömsebro... |
| Canucks 15.12.09 21:36
| |
Jeg redigerte etter redigeren hans, og syntes fortsatt det er latterlig. Så står derfor følgelig av for mer leting på oppgaven. (Innlegget ble redigert 15.12.09 21:38) |
| 1769 15.12.09 21:36
| |
Kuen. Bergensk er jo bare vakkert... :-) Kuen er delvis relevant. |
| 1769 15.12.09 21:37
| |
Nei. |
| grock19 15.12.09 21:38
| |
De sier "jenten" også. Haha. Så, hva har denne Jämtlandboende sluggeren gjort for å fortjene mulig wikiartikkel (?) ? |
| 1769 15.12.09 21:39
| |
Det virker som om folk har litt kort lunte for øyeblikket. Tror jeg dropper å spøke for en stund... :-) |
| 1769 15.12.09 21:41
| |
Wikartikkel har hun, både på svensk og engelsk. Jämtland stemmer også... |
| Coach 15.12.09 21:43
| |
Virker faktisk som du ikke slapp helt ufrosset unna med de sekundene likevel, nei... |
| grock19 15.12.09 21:44
|
|
Får vel poste Eva Hellstrand da, siden jeg faktisk tok ett enkelt søk. (Uten at jeg har lest artikkelen enda eller ser dette som en særlig typisk Nappe-oppgave) (Innlegget ble redigert 15.12.09 21:45) |
| Canucks 15.12.09 21:44
|
|
Når man har blitt beskyldt for så mye i det siste, så finnes ikke lunta her. Noen av tingene stemmer, men nå har det gått over grensen, og da har lunta blitt klippet bokstavlig talt av, og spøker rettet mot slike ting gidder jeg ikke å høre noe om nå. Derfor så er det nå slik at oppgaver fra visse personer selvsagt er utenfor min lyst til å prøve på da. Ettersom "forholdet" er frøset. Så det blir min nedtrapping. (Innlegget ble redigert 15.12.09 21:46) |
| Coach 15.12.09 21:45
| |
Med bilde(r) også? Atpåtil dette? :-p På Wiki grunnet virke (f. eks. bondinne) eller enkelthendelse(r) (f. eks. mord)? |
| 1769 15.12.09 21:45
| |
Det stemmer, og velkommen tilbake til leken! Eva Hellstrand stemmer, ordfører i Åre. Trådtittelrelevans, må vite...
|
| djsturm 15.12.09 21:46
| |
Glitrende :-) |
| ziogan 15.12.09 21:48
| |
Det er vel bare å finne frem Gray's anatomy? :-) |
| Coach 15.12.09 21:48
| |
Så sannelig: "är lantbrukare</a>" :-P Og her burde jo ziogan vært, da hun representerer det svenske søsterpartiet til hjernechipen hans! |
| ziogan 15.12.09 21:52
| |
SanT nok, mEn har ikke Merket Så mye til den i det siste, må jeg Påstå... |
| Coach 15.12.09 21:54
| |
Du verden, den parentesen jeg føyde til åpnet visst uante muligheter for trådtittelopgaver! :-) Dere får sørge for å utnytte disse selv, jeg har som nevnt i åpningsinnlegget min egen agenda for oppgaver i denne tråden.... ;-) |
| rocket147 15.12.09 21:55
| |
Jøss, er du òg Shakespeare? |
| ziogan 15.12.09 21:57
| |
Shakespeare ja, fine bokstaver som opptrer i det navnet! ;-) |
| rocket147 15.12.09 21:59
| |
Reknar med det dukkar opp ein link mellom Francis Bacon og Per Olaf i siste program i serien som går på NRK om dagen ;-) |
| grock19 15.12.09 22:10
| |
Klarer jeg å holde meg på 1 poeng i snitt per omgang, skal det vel gå bra ;) Neste har ingen trådtittelrelevans, derimot oppgave som jeg ville gi tidligere. |
| ziogan 15.12.09 22:12
| |
Kan et KISS-album være relevant her? |
| professordrøvel 15.12.09 22:13
| |
Evt KIDS-album |
| grock19 15.12.09 22:16
| |
Hehe, nå er ikke jeg akkurat into Kiss, men etter sjekk, kan jeg ikke se det.. da må du i alle fall trolig oute hunchet ditt :) |
| ziogan 15.12.09 22:17
| |
Hehe.. tenkte på "Revenge"... :-) |
| grock19 15.12.09 22:19
| |
I see. Da må jeg nok si nei, som sådan, selv om hevn jo er sterkt undervurdert. (Innlegget ble redigert 15.12.09 22:20) |
| rocket147 15.12.09 22:23
|
|
Er det navnelinkar ute og går her? Wikibilde(R)? |
| 1769 15.12.09 22:23
| |
Tror jeg har nummer fire... 1: 1200-tallet? Er vi i Outremer? |
| grock19 15.12.09 22:26
| |
Nei. 1 x. |
| Coach 15.12.09 22:26
| |
Du ble inspirert av konsepet? :-) En bestemt tråd denne oppgaven skulle vært postet i, i forhold til trådtittel? I så fall, før tråd 200, men etter 180? |
| grock19 15.12.09 22:29
| |
Hehe, bravo! 1769 og nymotens populærkultur er ikke så dårlig match som alle sier! (Husk på å ikke "Out" henne da, som var Canucks' take da Bocc nevnte at han ene i bildet var Reagan..) 1: Nei. Dessverre! 2: Tja, nok mer privilegert enn de fleste sånn by birth, men rich biatch stemmer nok ikke helt.. 3. Hehe. Amerikansk. Ellers feil. (Innlegget ble redigert 15.12.09 22:31) |
| grock19 15.12.09 22:30
| |
Nei, ikke noe sånt nei! Det blir en kort (dusj) pause. |
| rocket147 15.12.09 22:30
| |
Den var overkommeleg... Er det linkar til skodisen eller rollefiguren som er relevante her? |
| 1769 15.12.09 22:32
|
|
Vi prøver igjen: 1: Biskop av Roma? Etter år 1000 Er det en link mellom dem? |
| Coach 15.12.09 22:33
| |
Min teori er at presten på bilde nummer 1 ble et tilfeldig offer da gjengen til nummer 3 lagde en massakre ut av lesbebryllupet til nummer 2 og 4... |
| rocket147 15.12.09 22:42
| |
Like god som min teori... Ho på nr 2 kan likne litt på ei ganske så aktuell dame frå PNW, men bildekvalitet og klesdrakt røpar vel at me skal litt bakover i tid på denne òg... (Innlegget ble redigert 15.12.09 22:42) |
| grock19 15.12.09 22:44
| |
Dere var heldige, jeg forandret hårstilen radikalt i kortere retning for kort tid siden.. |
| grock19 15.12.09 22:45
| |
|
| grock19 15.12.09 22:45
| |
Rollefiguren. |
| grock19 15.12.09 22:48
| |
1. Nei x 2 (Dette er litt sånn som coach sin, det er ikke så mye tilleggsinfo om bildet, men det er brukt to steder og det har egentlig ikke så mye å si..) 2: Vet ikke om hun noen gang har vært sånn veldig veldig rik, men nok litt, men ikke noe av det andre stemmer. 3: Fortsatt bare treff på amerikansk. Ja. (Innlegget ble redigert 15.12.09 22:50) |
| 1769 15.12.09 22:51
|
|
Er det en link mellom alle fire eller bare fra én til to, to til tre osv? 3: Kjent for enkelthendelse? Død? |
| grock19 15.12.09 22:55
| |
Alle fire. Men det skal vel sies at 4 på alle måter "stands out" da. Det er mest hovedhintet om linken, for å si det slik. 3: Nja, kanskje det også, men egentlig mest virke vil jeg si. Han har dessverre forlatt oss ja. |
| rocket147 15.12.09 22:58
| |
Alle har drept ein kar med same namn, t.d. Bill? |
| Coach 15.12.09 22:58
| |
Ingenting her, altså? Nei, det hadde vel medført en global hevnturné fra nummer 4, og dermed ikke stemt med ditt tidligere svar... :-( Engelske wikiartikler for alle sammen? Med (andre) bilder? Det som er wikibilde, er det også bildeT, eller står det i det minste i vedkommendes engelske artikkel? Er det nummer 1 som er representert med dette i oppgaven? |
| rocket147 15.12.09 22:59
| |
Denne "dessverre" du la på her, er den hjarteleg? Han ser jo ut som enten ein mafioso eller ein politimann? |
| Kalle73 15.12.09 23:01
|
|
4 stk hevnere? |
| grock19 15.12.09 23:04
| |
Hehe, ikke helt treff nei. |
| grock19 15.12.09 23:05
| |
Ja. En har dette bildet, en har annet bilde. Det som er wikibilde er T ja. Nei. (Innlegget ble redigert 15.12.09 23:12) |
| grock19 15.12.09 23:08
| |
Hehe, om du mener om den hjertefølt (og ikke bare jolly), så er svaret nei; Den er vel mer norsk sosialdemokratisk; om man er mot dødsstraff, kan man da heller ikke være glad for at noen dør/ønske dem døde! Det være seg Stalin, Mengele, Idi Amin, Arafat, Fritzl, Mullah Krekar eller han her.. :) Mafioso stemmer bra det.
|
| grock19 15.12.09 23:08
| |
Fremgår vel egentlig av svar til Ziogan at det ikke stemmer. |
| Coach 15.12.09 23:11
|
|
Bildeløs artikkel for nummer 1? Annet bilde for nummer 2? Dette bildet for nummer 3? 2 og 3 fra USA? |
| grock19 15.12.09 23:12
| |
Jepp. Nei. Nei. Bare 3. |
| djsturm 15.12.09 23:16
|
|
Har alle blitt forsøkt myrdet av tidligere kolleger ? Har alle ekspertise i kampsport ? Har alle vært i koma ? |
| Coach 15.12.09 23:17
|
|
HA HA, nå skulle Google ha meg til å skrive "prump" for å la meg søke videre! Holder dette på å bli den store modenhetstråden? :-p |
| grock19 15.12.09 23:21
| |
Dette begynner å nærme seg riktig aveny å lete i! Nei, men nå begynner du å komme svært nær. Nei. Nei |
| Coach 15.12.09 23:25
| |
OK, så nummer 2 har dette som bildeT... amerikansk overhodet, type sør for Panama? Er hun mer mobil enn nummer 3 pr dags dato? Kultur? Enkelthendelse(r) Kriminalitet? Løsaktighet? Bildet av nummer 3 lettgooglet? Antydningsvis gjenkjennelig på bildeT sitt? |
| djsturm 15.12.09 23:28
|
|
Så er alle blitt skutt, skutt på eller forsøkt drept ? alle hr forsøkt å drepe eller drept noen ? |
| Coach 15.12.09 23:41
|
|
Mon tro om grock har fått hevnlystent damebesøk... |
| Kalle73 15.12.09 23:41
|
|
Har alle mirakuløst kommet seg etter skade? Vet noen forresten om et tastatur med myke knapper? Begynner å få vondt i panna for hver gang planeten treffer i ukontrollert fart..... (Innlegget ble redigert 15.12.09 23:42) |
| ziogan 15.12.09 23:43
|
|
1 St Otteran ...alle sammen begravd levende. (Innlegget ble redigert 15.12.09 23:48) |
| grock19 15.12.09 23:44
| |
Ja det er korrekt. Ikke amerikansk i det hele tatt. Ikke mer mobil enn nr. 3 pdd. Enkelthendelse, kultur bl.a muligens noe løsaktig, men kanskje ikke det mest fremtredende negative karaktertrekk det heller. Ja. Antydningsvis. |
| grock19 15.12.09 23:48
| |
Se her ja! :) Da slipper jeg å svare mer.. (ble litt opptatt) Den kanskje mest oppsiktsvekkende.. "She married film director Jonathan Benson at age 20, but the marriage had difficulties and she moved away to Argentina when she was 22, in 1967.[1] Returning to the United Kingdom she started a relationship with Black Power activist Hakim Jamal, an associate of Michael X. Jamal was an American from Boston whose real name was Alan Donaldson. She changed her name to "Hale Kimga", an anagram of her first name and Hakim. Benson and Jamal moved to Guyana in 1971, before moving later that year to the commune of Michael X in Trinidad, who had fled the UK while bailed on charges of extortion and robbery.[1] On the morning of 2 January 1972 a group of men including Michael X took Benson out for a walk outside the commune. Arriving at a hole in the ground they started digging until it was about four feet deep. One of the men turned to Benson and asked, "What do you think this is for?" She shrugged, and the man replied, "This is a fresh hole for decomposed bodies". They pushed her in, two of the men attacking her with a cutlass, badly wounding Benson in the chest and throat.[1] She was buried alive, some of the men jumping on the soil to keep her down until she succumbed. The autopsy later found inhaled dirt in her lungs." En slik irrasjonalitet får jo mange i den vanlige bestanden her i vesten sin tidligere beskrevne interesse for sko til å fortone seg som tross alt akseptabel irrasjonalitet.
|
| djsturm 15.12.09 23:51
| |
Å, pokker. Den detaljen falt meg ikke inn. Godt tenkt !! |
| Coach 15.12.09 23:56
| |
Men kun én hadde vært på kurs i østen! :-p Dette fordrer en posting av noen store minutter i filmhistorien... :-) |
| ziogan 16.12.09 00:00
|
|
Mens Coach ser film, her er neste oppgave. Ørkenen er ikke relevant for andre enn gazopa. Oppgaven er altså hovedpersonen. Vet ikke om hun har dårlig ånde. (Innlegget ble redigert 16.12.09 00:00) |
| Canucks 16.12.09 00:04
|
|
Musiker stemmer vel? Kanutten som gradevis kommer på bedre humør igjen. Vansklig å dytte henne inn geografisk, kan være alt fra en av disse japsene som skal se ut som europeere, til en europeisk eller amerikansk. |
| ziogan 16.12.09 00:05
| |
Treff på alt sammen hittil! (Dvs, ikke absolutt alt, men.. you know) (Innlegget ble redigert 16.12.09 00:05) |
| Canucks 16.12.09 00:05
|
|
Ayumi Hamasaki! |
| ziogan 16.12.09 00:06
| |
Det stemmer, altså Japan. |
| Canucks 16.12.09 00:07
| |
Den store skjermen med øynene gjorde at jeg fattet mistanken, og siden det var et lignende bilde på wiki gikk det fort. |
| rocket147 16.12.09 00:07
| |
Det trengs i denne leiken:-) Middelhavslandsangerinne? (kryssordpotensiale i den...) |
| djsturm 16.12.09 00:08
|
|
Hun synger altså regner jeg med ? Det var et slags asiatisk utseende synes jeg, er hun fra japan f eks ? Eller Usa'ner med asiatiske gener ? Me ? I'm just friggin' slow .... (Innlegget ble redigert 16.12.09 00:09) |
| Coach 16.12.09 00:22
| |
OMG! She killed Bill! You Bastards! :-O (med andre ord: filmen ferdig nå...) Stillingen: 10:
(Innlegget ble redigert 16.12.09 00:31) |
| ziogan 16.12.09 00:24
| |
Kanskje best å gi seg mens man er på topp? God natt, i alle fall! :-) |
| Canucks 16.12.09 00:25
|
|
Edit, ble feil! to sek. (Innlegget ble redigert 16.12.09 00:26) |
| Coach 16.12.09 00:27
| |
Det var da en mastodontisk wikiartikkel! Skulle tro hun var Michael Jackson eller Jørn Hoel eller noe sånt... PS: Interessant skyggeland du rødsladda i speilbildet ditt. ;-) |
| Canucks 16.12.09 00:31
|
|
Da er versjonen rettet. |
| Coach 16.12.09 00:36
| |
Vi er i multimodus igjen nå, ja... er utformingen tilfeldig? Og her er det vel USAs væpnede styrker som er greia? grock, hvor er du? :-p |
| Canucks 16.12.09 00:37
| |
Vi er i multi-modus igjen ja, og utformingen er ikke helt tilfedig nei. Og joda USA sine væpnede styrker er vel en grei start, selv om ikke alle er væpnede styrker. |
| Coach 16.12.09 00:48
|
|
Noen wikibilder her? Fra de vedkommendes engelske artikler? Har alle engelske artikler? De fem på toppen høyt oppe i hver sin forsvarsgren? |
| Canucks 16.12.09 00:51
| |
Det er wikibilder for han ene i midten, og han nederste, flere av de er også lett gjennekjennelige på wikbildene sine. Noen av de har også opp til flere wikibilder på sine engelske artikler. Altså wikibilde X2 for de to nederste, fra engelske wikisiden deres, men ikke på toppen. I tillegg skal de som jeg ikke har hentet fra wiki være lett-googlet, i alle fall her i gården. Vi kan si at de er høyt oppe, men er nok flere av de som nok er innenfor samme gren. (Innlegget ble redigert 16.12.09 00:54) |
| Coach 16.12.09 00:58
| |
Seks stykker var det på toppen, ja, da blir det ikke nok forsvarsgrener til alle... ;-) |
| Canucks 16.12.09 00:59
| |
Huff seks ja, selvsagt, og ja de blir noe knapt for forsvarsgrenene da. De burde uansett ikke være så vansklig, og det burde vel egentlig ingen av de være. |
| Coach 16.12.09 01:11
| |
Neida, men har en fryktelig treig PC her nå, så det tar litt tid å samle dem inn... kystvakten kan droppes, ikke sant? Kun to marinefolk*, og også to fra hæren? * Marine altså som i "navy", ikke "marines"...
(Innlegget ble redigert 16.12.09 01:12) |
| grock19 16.12.09 01:15
| |
Han ser på de nevnte styrker bli utslettet i War of the Worlds (ja, den ikke så bra, med Tom Cruise).. Kommer det til å ende bra! :O? Se her ja.. her var det jo noen man kjente igjen relativt sporenstreks.. |
| Canucks 16.12.09 01:16
| |
Skal vi se. Kystvakt kan du droppe. To navy-folk, i tillegg til to som er marines i tillegg, og en fra den vanlige delen av hæren. Da burde vel den siste si seg selv av de på toppen? men det er en annen grunn til at disse er valgt som sagt :) Derfor kunne denne med litt enkel tankegang vært løst meget fort. (Innlegget ble redigert 16.12.09 01:18) |
| Canucks 16.12.09 01:16
| |
Er en del kjente fjes, og om du kjenner igjen noen, så kan det som sagt finnes en meget enkel vei til de fleste av disse.
|
| Coach 16.12.09 01:22
| |
Den linken fant jeg omtrent samtidig som jeg fant nummer 2, som var den eneste jeg manglet på toppen. Men jeg sliter faktisk med han helt nederst, selv om fjeset virker veldig kjent... politisk rolle for hans del, snarere enn militær? |
| Canucks 16.12.09 01:24
| |
Han nederst har en politisk rolle, og om du har de på toppen, så kan du komme deg til han politiske fyren, som joda også er militær. Så har du linken for de på toppen + han rett under :-) så burde veien være greit mot sistnevnte som kan knyttes mot noe annet enn de på toppen, men allikavel er det ikke så ulikt. (Innlegget ble redigert 16.12.09 01:28) |
| grock19 16.12.09 01:27
| |
Hoho, da må du skynde deg min gode mann! :) |
| Canucks 16.12.09 01:28
| |
Du har alle regner jeg med? :-) |
| grock19 16.12.09 01:30
| |
Nei, jeg tenkte å bryte meg løs fra skjermen og gå tilbake til filmen, men da det så ut til at Coach var nær tenkte jeg jeg fikk gi ham litt "run for the money", nå som jeg i fairness tok og postet forrige jeg hadde.. Har ikke fått lest gjennom alt en gang, ang. wikibilder og sånn, så er fortsatt noen short. (Innlegget ble redigert 16.12.09 01:31) |
| Coach 16.12.09 01:37
|
|
Blæh, det er selsomt å wikibla i sirupp... Er forsvarsdepartementet (eller annet departement) rett sted for han nederst? |
| Canucks 16.12.09 01:39
| |
Ikke som jeg kan se, han har vært tilknyttet noe før, men nå er han vel ikke i noe slikt. Mulig jeg missforstår her. (Innlegget ble redigert 16.12.09 01:40) |
| Coach 16.12.09 01:41
|
|
NSA, da? Eller regjeringen på noe vis? |
| Canucks 16.12.09 01:42
| |
Ikke NSA, han hadde en rolle i regjeringen på noe vis. Altså ikke denne, og da burde svaret snart være der. (Innlegget ble redigert 16.12.09 01:43) |
| Coach 16.12.09 01:44
|
|
Bush-administrasjonen, altså? Trodde alt her var "nå", jeg... Ikke minister? Rådgiver ?
(Innlegget ble redigert 16.12.09 01:45) |
| Canucks 16.12.09 01:46
| |
Bush, ikke minister, har blant annet vært rådgiver. Og det er en grunn til at han er eneste som ikke er nå. |
| Coach 16.12.09 01:49
|
|
1. Michael Mullen |
| Canucks 16.12.09 01:49
| |
Riktig DEFCON er selvsagt nøkkelen for de øverste, pluss Obama. Joint Chiefs of Staff hvor alle de øverste seks sitter, samt presidenten er med og opperer det. For den nederste er det Homeland Security Advisory System, og jeg har tross alt linket til begge i våre siste stridgheter. Altså en litt aktuell oppgave.
(Innlegget ble redigert 16.12.09 01:54) |
| grock19 16.12.09 01:49
|
|
En av problemene her er jo at det nesten er for mange linker mellom mange, til at det var så lett å finne frem til alle; 1. Michael Mullen (Innlegget ble redigert 16.12.09 01:51) |
| Canucks 16.12.09 01:52
| |
Aiai :-) |
| grock19 16.12.09 01:55
| |
Hehehehe ja, det var faktisk for at jeg ikke tok en liten tenkepause for Bittelitt refleksjon.. Jeg tenkte Colin Powell aller først.. men .. han hadde da ikke hvite all-american besteforeldre der nede? (.......... ................. .............. nothing happening?) Det som forvirret, var at jeg trodde du var og rotet her etter plass 50. der er jo alle de på toppen samlet, men skjønte ikke Ridge (han passet jo da heller ikke sånn 100% inn i ett enkelt system heller) og jeg trodde da muligens det var William Ward (uten at systemet var så bra), men fant ikke bildet. (Innlegget ble redigert 16.12.09 01:57) |
| Canucks 16.12.09 01:59
| |
Kunne nok vært noe vanskligere om jeg hadde fjernet de hvite bestefedrene og slikt. Ellers så sa jeg jo at det kunne gå meget fort om du tenkte i mine baner mtp. sikkerhetsnivå og slikt. Kanutten som er forberedt på å høre den standard dame-stemmen på Sea-Tac gå gjennom sikkerhetstrusselen til Homeland Stupidity til lørdag :) |
| Insane2 16.12.09 02:03
|
|
Hæ????? Så mange innlegg og ikke noe krangling????? Hva er det som har tatt dere to nå da?????? :-O |
| grock19 16.12.09 02:04
| |
Det har jeg fortsatt ikke fått med meg etter 1 1/2 gjennomlesning så det er vel greit; Som sagt hadde en del av dem så mange linker at det var nok å gå seg vill i, men siden jeg både er in recovery og dette vel kostet meg langt mindre energi enn for Coach og evt. buskgutter, så er man ikke særlig skuffet ;) Bare så det ikke ble lost; Aller først tenkte jeg Irak, siden flere av disse gutta har vært aktive generaler der, den mulige Powell e.l var utenriks og Tom Ridge homeland security på tiden. (Innlegget ble redigert 16.12.09 02:06) |
| Coach 16.12.09 02:07
| |
He he, akkurat... hvilket nivå er sistnevnte på nå? Lilla med gylne prikker? :-) Begynte med ledelsen i hver gren, og traff på fire stykker der, før jeg på ett eller annet vis fikk snubla meg over til Joint Chiefs of Staff-artikkelen. Men linken til Homeland Security tok jeg ikke. Dessuten rotet jeg altså kun rundt blant folk som har den aktuelle stilling på nåværende tidspunkt, ettersom det er tilfellet for de sju øverste. Hva var forresten årsaken til at Ridge ble valgt framfor Napolitano (eller Chertoff)? |
| grock19 16.12.09 02:08
| |
Han som "sto bak" dette systemet. Og ja, var akkurat det med meg også, siden han jo ikke har noen slik offisiell rolle som de andre i dag. (Innlegget ble redigert 16.12.09 02:09) |
| Canucks 16.12.09 02:09
| |
"The system was created by Homeland Security Presidential Directive 3 on March 11, 2002, in response to the September 11 attacks. It was meant to provide a "comprehensive and effective means to disseminate information regarding the risk of terrorist acts to Federal, State, and local authorities and to the American people." It was unveiled March 12, 2002, by Tom Ridge, then the Assistant to the President for Homeland Security. However, responsibility for developing, implementing and managing the system was given to the U.S. Attorney General." Derfor, vurderte og ta med Napolitano under Ridge også. For DEFCON fant jeg ingen bakmenn, og tok da heller de som satt og hadde kontroll nå. Edit, ser nå at det var Joint Chiefs of Staff fra 1959, som introduserte det. (Innlegget ble redigert 16.12.09 02:13) |
| Coach 16.12.09 02:10
| |
Joint Chiefs of Staff holder oss i nakken... ;-) |
| Insane2 16.12.09 02:14
| |
Med skarpladde våpen? |
| Coach 16.12.09 02:18
| |
Nei, hvem i all verden kunne tenkes å ha det? :-p Syntes faktisk til og med at jeg dro kjensel på mora på dette bildet... ;-) Ellers ser det jo faktisk ut som du hadde en ulempe pga din store innsikt akkurat her, fordi du så mange mulige, ikke-stemmende sammenhenger jeg ikke aner en døyt om. Rett på hver grens ledelse, funka faktisk fint som startgrop, det. :-) Forresten, begjærer folket oppgave, eller er klogg til morgenskiftet mer aktuelt? Dette påvirker hva slags oppgave jeg legger ut... |
| Coach 16.12.09 02:27
| |
Med nukes... :-) Fortsatt ingen svar på spørsmålet ang neste oppgave, forresten? Innebærer det at det er klogg neste? |
| Canucks 16.12.09 02:31
|
|
Ann Coulter på FOX her :) Jeg er frem og tilbake forøvrig. |
| Canucks 16.12.09 02:45
|
|
Da er det noe Reagan-greier på FOX :-) Så mulig gråkken kunne vært interessert. |
| Coach 16.12.09 02:50
|
|
Ser ikke ut til å være det helt store engasjementet her, og jeg er trøtt. Derfor legger jeg nå ut denne oppgaven over natten. Han her kan nok være vrien, men noen veier mot målet er jo som vanlig lettere enn andre. Og han har, helt korrekt, en link til en tidligere trådtittel. Men hvilken? Det får dere heller spørre om når jeg dukker opp igjen, sånn i 9-tida, tenker jeg... I mellomtiden anbefaler jeg alle som er innom å komme med forslag til tidspunkt for julebord på slutten av forrige tråd. Greit å vite om én kveld potensielt samler mange flere folk enn andre kvelder... Forresten artige "similar image"-treff som dukker opp for oppgavebildet, bl. a. selveste Mr. T, Monrads og titans tegneseriehelt Warren Ellis, og nettopp nevnte Michael Chertoff (flere ganger!). Uten sammenligning med vår mann for øvrig... GazoPa er rare greier... God natt! :-)
(Innlegget ble redigert 16.12.09 02:54) |
| Canucks 16.12.09 02:58
|
|
Bare i USA. |
| grock19 16.12.09 07:52
| |
Den noget ukjente og eksentriske tråden HF 77 1/2 - Butch gays? (Innlegget ble redigert 16.12.09 07:52) |
| Boccherini 16.12.09 07:56
|
|
Moaning. Skal vi til en skev nattklubb et sted i Øst-Berlin ? Hvor de tilfeldigvis hører mye på Scooter ? |
| titan_sable 16.12.09 07:58
|
|
Det er vanskelig å forestille seg at oppgavemannen ikke er homofil... |
| Boccherini 16.12.09 08:32
| |
Jeg vet ikke helt om jeg våger å søke på dette.. |
| grock19 16.12.09 08:35
| |
Haha! Derfor jeg allerede har gjort det klart for deg! Andre treff var såpass close at man kanskje bør ta en titt for å avkrefte/finne navn? |
| Boccherini 16.12.09 08:38
| |
Nei, jeg våger ikke..:-) |
| titan_sable 16.12.09 08:39
| |
Godt valg. Jeg trykket på linken siden jeg sitter på hjemmekontor i dag og selv med streng filtrerering kommer det opp bilder man muligens ikke vil vise fram i et kontorlandskap... Nå sitter jeg vanligvis ikke i et åpent landskap men folk har en tendens til å glane på skjermen min hvis de er på kontoret... (Innlegget ble redigert 16.12.09 08:40) |
| grock19 16.12.09 08:45
| |
Disse franskmennene er jo så lite nøye på det at både elskerinner, lausunger, rumpiser og fuckbuddys kommer på første rad når statslederene deres har begravelse, så kan da ikke se at Boccherini skulle fått noe problemer med litt dyrkelse av slike antikke gleder.. :) |
| Boccherini 16.12.09 09:24
| |
Disse antikvitetene kan holde gledene sine for seg selv :-) |
| Boccherini 16.12.09 09:28
|
|
Men hva med oppgaven, Coach ? Tysk skinkerytter uten artikkel ? (Innlegget ble redigert 16.12.09 09:28) |
| Coach 16.12.09 09:28
|
|
Jeg kan avkrefte tråd 77 1/2 og nattklubb i Øst-Berlin, hvorvidt han hører på Scooter, og hva slags intime preferanser han har, aner jeg ikke... |
| Boccherini 16.12.09 09:29
|
|
Skal vi til en trådtittel som er hentet fra en av rundene 50-100 ? |
| Canucks 16.12.09 09:30
|
|
Tråd etter 150? og etter 190 også til og med? En tråd vunnet av sabelen eller gråkk? :-) Evt. en som har vunnet under 10 runder i år?
|
| Canucks 16.12.09 09:30
| |
Det her kaller vi bra gardering :) (Innlegget ble redigert 16.12.09 09:30) |
| Coach 16.12.09 09:31
| |
Ikke tysk, ukjent rytterstatus, uten artikkel. Men altså med link til en tidligere trådtittel. I dette året, kan jeg legge til, så kan man jo benytte innsnevringsmetoden med "før og etter"-spørsmål for å peile seg inn... ;-) |
| Coach 16.12.09 09:31
| |
Her er vi i gang, ja! Nei, det skal vi ikke...
(Innlegget ble redigert 16.12.09 09:32) |
| titan_sable 16.12.09 09:31
|
|
Trådtittel før 125? |
| Boccherini 16.12.09 09:34
|
|
Før runde 50 ? Om vi nå hadde trådtitler den gang da.. |
| Coach 16.12.09 09:37
| |
Etter 190, ikke vunnet av sabelen eller gråkk, men derimot en som har vunnet under 10 runder i år. Det skulle vel innskrenke alternativene en del, men det kan lønne seg å spørre om fyren selv også, han er nemlig nevnt noen steder på Wiki, hvorav spesielt en side er relevant i denne sammenheng... |
| Canucks 16.12.09 09:37
| |
Etter 195? tråd startet av sabelen eller gråkk? |
| Boccherini 16.12.09 09:38
|
|
Three-fingered-Pete ? |
| mohansa 16.12.09 09:41
| |
Har ikke rukket å sjekke trådtitler ennå, og har heller ikke funnet bildet, men han lignet såpass på Edward Norton at jeg nesten må forsøke et skudd i mørket. |
| Coach 16.12.09 09:43
| |
Ikke etter 195, og startet av grock. Ikke Three-fingered Pete. Og jeg anbefler som sagt sterkt å spørre om fyren selv også, hvis dere skal klare å tolke linken i egnet retning... |
| titan_sable 16.12.09 09:43
|
|
ikke det nei... (Innlegget ble redigert 16.12.09 09:44) |
| Coach 16.12.09 09:44
| |
Verken Norton eller noen andre med artikkel på Wiki. Derimot nevnt på tre sider, hvorav en er mest relevant i denne sammenhengen... |
| Canucks 16.12.09 09:44
|
|
Da er tråden grei i alle fall :-) uvær? eller dagsaktuell på en måte i sitt nærvær? For regner ikke med at han har vært med i West-Wing :) (Innlegget ble redigert 16.12.09 09:45) |
| Boccherini 16.12.09 09:46
|
|
Tiger's bum ? |
| mito 16.12.09 09:46
|
|
Mornsen. Første eller andre del av trådtittel som er relevant? |
| titan_sable 16.12.09 09:47
|
| Coach 16.12.09 09:48
| |
Uvær er ikke relevant, ikke spesielt mer dagsaktuell enn andre, ikke vært med i West Wing. |
| Canucks 16.12.09 09:49
|
|
Buffy ja, burde vel strengt tatt gått dit selv også ja. Men egentlig burde jeg vel være like-glad over at jeg ikke løste den :-) (Innlegget ble redigert 16.12.09 09:49) |
| titan_sable 16.12.09 09:50
|
|
Når man søker på "Fear itself" site:wikipedia.org og ser ordene "Buffy the Vampire Slayer" blant resultatene så er det ikke så vanskelig å vite hvor man skal gå... |
| Coach 16.12.09 09:52
| |
Korrekt, mannen (hvorvidt han er bitter eller ikke tier soga om) som spilte demonen Gachnar i Buffy-episoden "Fear, Itself". Gachnar livnærer seg på folks frykt, og ser kanskje ganske fryktinngytende ut også, sånn rent bortsett fra at han viser seg å kun være noen få centimeter høy når han først manifisterer seg, og enkelt kan knuses under en sko... Altså bilde fra Bittermans IMDB-side, nærmere bestemt dette, i tilfelle noen skulle bytte profilbildet hans der etterhvert...
(Innlegget ble redigert 16.12.09 09:57) |
| malvolio 16.12.09 09:52
| |
Alle vet jo at Bacon var gårdbruker, hvor tror du ellers det navnet kom fra? Dessuten døde han i et forsøk på å finne opp kjøleskapet, og Per Olaf har videreført dette til at vi skal ha flere kjøleskapfabrikker i Norge. For de mest konspiratorisk anlagte hjerner må vel forbindelsen allerede være soleklart bevist. |
| titan_sable 16.12.09 09:52
|
| Boccherini 16.12.09 09:54
|
|
Britisk politiker anno 1832 ? |
| titan_sable 16.12.09 09:57
| |
Ikke britisk, blant annet politiker, 1832 er nok ikke så galt gjettet. |
| Boccherini 16.12.09 09:57
|
|
Fransosisk stollek ? Vitenskap i tillegg til politikk ? BildeT ? |
| mito 16.12.09 10:04
|
|
Nå har jeg forresten gjort min samfunnsplikt, og pumpet skulderen full av kvikksølv og andre uprøvde livsfarlige medikamenter for at noen griske legemiddelfabrikanter skal tjene milliarder på feilinfomasjon og massehysteri. Konsekvensene er formidable, jeg tror jeg tapte minst tjue poeng på bowlingen på grunn av øm høyrearm, og som om ikke det er nok, så har jeg bittelitt hodepine også. Bør vel skaffe advokat snarest for de etterlattes del, selv er jeg vel neppe i live til nyttår? Takk for alt! (Innlegget ble redigert 16.12.09 10:05) |
| titan_sable 16.12.09 10:11
| |
Nei x 3 |
| Boccherini 16.12.09 10:12
|
|
Svensk, svensk wiki og kultur ? |
| Boccherini 16.12.09 10:13
| |
Er ikke denne nøffnøff-syken på retur nå da ? Eller har den blusset opp igjen ? |
| titan_sable 16.12.09 10:14
| |
Blant annet, blant annet, en kulturlink óg men den er mer indirekte. |
| Boccherini 16.12.09 10:15
|
|
Blant annet ? Finsk-svensk ? Norsk-svensk ? Tysk-svensk ? |
| mito 16.12.09 10:15
|
|
Engelsk wiki? Med bilder? Millitær? Annen nordisk nasjonalitet enn svensk? |
| titan_sable 16.12.09 10:16
| |
Ja, blant annet, nei, nei (han er knyttet til 3 nasjoner og har wikiartikler på de 3 språkene som forbindes med disse landene) |
| titan_sable 16.12.09 10:17
| |
Nei, Nei, Ja, Ja |
| Boccherini 16.12.09 10:17
|
|
Finsk, svensk og..russisk ? |
| mito 16.12.09 10:17
| |
Det er vel pause nå. Andre omgang begynner snart. |
| titan_sable 16.12.09 10:20
| |
Ja. Han var født og oppholdt seg stort sett i Finland (Innlegget ble redigert 16.12.09 10:24) |
| mohansa 16.12.09 10:24
|
|
Johan Fredrik Aminoff
|
| titan_sable 16.12.09 10:24
| |
|
| mohansa 16.12.09 10:30
| |
Ja, her var det jo ikke akkurat så mange valgmuligheter. :-) |
| titan_sable 16.12.09 10:31
|
|
Fra samme land? Sør-Amerika? |
| mohansa 16.12.09 10:32
| |
Fra samme land (tror jeg), men ikke fra Sameland, og heller ikke fra Sør-Amerika. |
| Boccherini 16.12.09 10:33
|
|
Noe kriminelt involvert ? USA-Amerika ? |
| mohansa 16.12.09 10:34
| |
Noe kriminelt kan vi nok trygt si er involvert. Ikke USA! |
| Boccherini 16.12.09 10:34
|
|
Mord og mysterier ? Europa ? |
| mohansa 16.12.09 10:36
| |
Så veldig mystisk har det vel ikke vært, men et og annet dødsfall har det nok blitt som konsekvens av våre "venners" handlinger. Europa stemmer. |
| titan_sable 16.12.09 10:36
|
|
Terrorister? Midt-Østen? |
| Boccherini 16.12.09 10:37
|
|
ETA ? |
| mohansa 16.12.09 10:37
| |
Ja! Nei! |
| mohansa 16.12.09 10:38
| |
Knyt på deg joggeskoene og løp! |
| titan_sable 16.12.09 10:38
|
|
Izaskun Lesaka |
| mohansa 16.12.09 10:40
| |
Ja, dropper du spørsmålstegnet er alt rett. Disse tre er de som står oppført som ledere for ETA i infokolonnen til høyre her. |
| Boccherini 16.12.09 10:41
|
|
Å, var det ikke verre, nei..:-) |
| titan_sable 16.12.09 10:41
|
|
Wikibilde |
| Kalle73 16.12.09 10:42
|
|
Pokker også..... Akkurat for sein. Disse har jeg nylig sett da jeg leste noe greier om Batasuna.... |
| Kalle73 16.12.09 10:43
|
|
Norsk stortingsmand? |
| Boccherini 16.12.09 10:43
| |
Litt uheldig med stivelsen i sløyfen ? USA-Amerika og politikk ? |
| titan_sable 16.12.09 10:44
| |
Blant annet norsk, ikke politiker |
| mohansa 16.12.09 10:44
| |
Nei, den var vel rimelig overkommelig tross at ingen av dem ser ut til å ha egne wikisider hverken på engelsk eller baskisk wiki. Den nye oppgaveherren må vel enten være innehaveren av verdens lavestsittende snurrebart eller USAnsk mester i halstørkleknyting? (Innlegget ble redigert 16.12.09 10:45) |
| titan_sable 16.12.09 10:44
| |
Nei |
| mohansa 16.12.09 10:45
| |
Også finsk? Svensk? Er religion sentralt for denne karen? |
| Kalle73 16.12.09 10:46
|
|
Norsk-finsk religiøs herremann? Eller snakker vi bissnisse? |
| titan_sable 16.12.09 10:46
| |
Nei, Nei, Ikke så veldig (finnes en indirekte link) |
| mohansa 16.12.09 10:47
| |
Indirekte link...Var han norsk-spansk og het Jesus Maria eller noe slikt? :-) |
| titan_sable 16.12.09 10:47
| |
Jeg vet ikke hvor religiøs han var men han jobbet i kirken en periode. Ikke bissnisse, ikke norsk-finsk. |
| titan_sable 16.12.09 10:48
| |
;-) Ikke norsk-spansk, jeg har outet linken i svaret til Kalle. |
| Boccherini 16.12.09 10:49
|
|
Norsk-dansk ? |
| titan_sable 16.12.09 10:49
| |
Nei |
| mohansa 16.12.09 10:49
| |
Som kardinal eller pave da kanskje? Der er det jo og ofte vrient å være sikker på hvor religiøse de egentlig er. (Innlegget ble redigert 16.12.09 10:50) |
| Insane2 16.12.09 10:50
| |
Jesus Ole Maria hadde vært et fint navn på en norsk-spanjol...... :-D |
| Kalle73 16.12.09 10:51
|
|
Jobba i kirka? Graver, diakon, organist? |
| Boccherini 16.12.09 10:51
|
|
Kanskje han jobbet som graver ? Vest-europeisk land i tillegg til Noreg ? |
| titan_sable 16.12.09 10:51
| |
Jeg ville nok regnet paver og kardinaler som religiøse, i hvert fall kategorimessig. |
| titan_sable 16.12.09 10:52
| |
ja Men jeg vet ikke om det er relevant for annet enn søking... |
| titan_sable 16.12.09 10:52
| |
Nei |
| Boccherini 16.12.09 10:54
|
|
Sentral-Europa ? |
| titan_sable 16.12.09 10:54
| |
Ja |
| Boccherini 16.12.09 10:55
|
|
Norsk-tysk ? |
| titan_sable 16.12.09 10:55
| |
Merk: ingen T... |
| titan_sable 16.12.09 10:55
| |
Ja |
| mohansa 16.12.09 10:55
| |
Tja...tok du deg tid til å lese litt om denne pederastpaven jeg linket til? Vi beveger oss vel helt klart på grensen av hva vi kan kalle praktiserende religiøse her. :-) |
| Kalle73 16.12.09 10:55
|
|
Norsk-russisk? Kjent for sin utøvelse eller for sin forfattelse av musikk(f.eks. salmedikter)? |
| Kalle73 16.12.09 10:56
| |
Er ikke det nok å si "Åh, HERREGUD det var et godt kn*ll!" da?! |
| Boccherini 16.12.09 10:56
|
![[1]](http://images.google.no/imgres?imgurl=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/16/Simon_Bolivar.jpg/180px-Simon_Bolivar.jpg&imgrefurl=http://no.wikipedia.org/wiki/Simon&usg=__UIG87nfCegniQ1T8mNSOHSC35rQ=&h=279&w=180&sz=13&hl=no&start=16&tbnid=sMKYXhiazzX-MM:&tbnh=114&tbnw=74&prev=/images%3Fq%3Dhan%2B%2522tysk-norsk%2522%2Bsite:wikimedia.org%26imgtbs%3Ds%26gbv%3D2%26hl%3Dno){kind=link}
![[2]](http://images.google.no/imgres?imgurl=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4d/Carl_Paul_Caspari.jpg/180px-Carl_Paul_Caspari.jpg&imgrefurl=http://nn.wikipedia.org/wiki/Carl_Paul_Caspari&usg=__SvNdhGqzLU4XkmbeDHp7z8CRW9c=&h=216&w=180&sz=8&hl=no&start=17&tbnid=z-Sb6YZ4eHWrAM:&tbnh=107&tbnw=89&prev=/images%3Fq%3Dhan%2B%2522tysk-norsk%2522%2Bsite:wikimedia.org%26imgtbs%3Ds%26gbv%3D2%26hl%3Dno){kind=link}
![[3]](http://images.google.no/imgres?imgurl=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a6/2003_04_11-18_House_KarlFriedrichKurtzSotra.jpg/180px-2003_04_11-18_House_KarlFriedrichKurtzSotra.jpg&imgrefurl=http://no.wikipedia.org/wiki/Karl_Friedrich_Kurz&usg=__3qY1Q9T_6saUXGgvsEqUm9H39xc=&h=128&w=180&sz=11&hl=no&start=18&tbnid=hw-F4VVdgb3XDM:&tbnh=72&tbnw=101&prev=/images%3Fq%3Dhan%2B%2522tysk-norsk%2522%2Bsite:wikimedia.org%26imgtbs%3Ds%26gbv%3D2%26hl%3Dno){kind=link}
![[4]](http://images.google.no/imgres?imgurl=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5c/2003_05_3_25_13-KarlFriedrichKurtzHouseVaardal.jpg/180px-2003_05_3_25_13-KarlFriedrichKurtzHouseVaardal.jpg&imgrefurl=http://no.wikipedia.org/wiki/Karl_Friedrich_Kurz&usg=__tOU658X9AGNezru_ylVSHWy6htY=&h=128&w=180&sz=11&hl=no&start=19&tbnid=6L4oXIbJvgD5KM:&tbnh=72&tbnw=101&prev=/images%3Fq%3Dhan%2B%2522tysk-norsk%2522%2Bsite:wikimedia.org%26imgtbs%3Ds%26gbv%3D2%26hl%3Dno){kind=link}
![[5]](http://images.google.no/imgres?imgurl=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bc/Zander_Kaaes_stiftelse.jpg/300px-Zander_Kaaes_stiftelse.jpg&imgrefurl=http://no.wikipedia.org/wiki/Johan_Joachim_Reichborn&usg=__bzUFywdGnPa6Lq-tYI1O80EiHiM=&h=199&w=300&sz=19&hl=no&start=20&tbnid=DboRaxUO1GfcuM:&tbnh=77&tbnw=116&prev=/images%3Fq%3Dhan%2B%2522tysk-norsk%2522%2Bsite:wikimedia.org%26imgtbs%3Ds%26gbv%3D2%26hl%3Dno){kind=link}
![[6]](http://images.google.no/imgres?imgurl=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/36/TB_pintzka004.jpg/210px-TB_pintzka004.jpg&imgrefurl=http://no.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Pintzka&usg=__YY221zkv6ex-U9RM42PB1IvWbEc=&h=144&w=210&sz=12&hl=no&start=21&tbnid=rkG4w2LqzKa5zM:&tbnh=73&tbnw=106&prev=/images%3Fq%3Dhan%2B%2522tysk-norsk%2522%2Bsite:wikimedia.org%26imgtbs%3Ds%26gbv%3D2%26hl%3Dno){kind=link}
| titan_sable 16.12.09 10:57
| |
Jeg er enig med deg men jeg ville uansett svart "Ja" på religiøs (mulig med en slengbemerkning)... |
| mohansa 16.12.09 10:57
|
|
Friedrich August Reissiger |
| titan_sable 16.12.09 10:57
|
| mohansa 16.12.09 10:58
| |
Hehe! I så fall er jeg betydelig mer religiøs enn jeg ante selv. :-) |
| Boccherini 16.12.09 11:04
|
|
Nei, nå er det altfor lenge siden vi hadde en slik en. |
| Kalle73 16.12.09 11:05
| |
Må ærlig innrømme at i 90 % av Bukkens oppgaver så melder jeg meg ut før jeg har åpna bildet..... |
| Boccherini 16.12.09 11:06
| |
Er det så kjedelig med komponister og sortuniformerte herrer, altså ? |
| mohansa 16.12.09 11:09
| |
Wikibilde(T)? Fikk han korset? |
| mohansa 16.12.09 11:10
|
|
Oskar Wolkerstorfer
|
| Boccherini 16.12.09 11:11
| |
Joda. |
| Kalle73 16.12.09 11:11
| |
Fritt etter Brita Møystad: "Livet er for kort for Totenkopfs" |
| mohansa 16.12.09 11:20
|
|
Da tar vi disse to. |
| Kalle73 16.12.09 11:21
|
|
JAMMEN HERREGUD DA!!!!! Vet jo jævli godt hvem det er han som sitter, men kommer ikke på navnet..... |
| titan_sable 16.12.09 11:23
| |
Jeg var sikker på at det var Tchaikovsky men det virker som det er en look-a-like... |
| mohansa 16.12.09 11:23
| |
Det er ikke Herregud, og fullt så kjent er han heller ikke, men han bør være kjent nok likevel. Karen som står ved hans side er nok ikke riktig så mye av et household name. |
| mohansa 16.12.09 11:24
| |
Det er ikke en look-alike! |
| titan_sable 16.12.09 11:25
| |
haha! Jeg må uansett ringe inn til et møte nå. Uindeksert bilde? |
| mohansa 16.12.09 11:26
| |
Nei, bildet skal være indeksert det. |
| titan_sable 16.12.09 11:27
|
|
(Innlegget ble redigert 16.12.09 11:28) |
| titan_sable 16.12.09 11:29
|
|
wikibildeT, jeg blir borte en kort stund (ca 15-20 minutter) |
| mohansa 16.12.09 11:29
| |
Korrekt! Tchaikovsky er altså her avbildet sammen med sin unge nevø som han forelsket seg hodestups i da gutten bare var 13 år gammel. Bildet ligger forøvrig på wikipedia, men kun her. |
| Boccherini 16.12.09 11:29
| |
Livet er vel strengt tatt for kort for det meste. Muligens med unntak av Scooter. |
| Kalle73 16.12.09 11:35
| |
Hadde du vært lapp hadde du strøket "Muligens" og skrevet siste ordet annerledes.... |
| Boccherini 16.12.09 11:37
| |
Kjører ikke de reinsdyrslede da ? |
| mohansa 16.12.09 11:38
| |
I beg to differ. Om det er en ting livet virkelig er for kort til å kaste vekk tiden på er det vel dette. :-) |
| Boccherini 16.12.09 11:40
| |
Mulig jeg formulerte meg noe upresist. Meningen var at livet ikke kan bli for kort mtp Scooter :-) |
| Kalle73 16.12.09 11:45
|
|
Ka du syns om SKI-DOO? E dæ, bedre enn Yamaha? |
| Boccherini 16.12.09 11:46
| |
Hvilket personlig pronomen må vi bruke her ? Han eller hun ? Aktivisme ? |
| mohansa 16.12.09 11:47
| |
Europeer? Politikk? Død? |
| Kalle73 16.12.09 11:47
|
|
Nestemann ser ut som en amerikansk avviker på tiltalebenken.... "kom og ta meg"-blikket er umulig å fake.... |
| Boccherini 16.12.09 11:50
| |
Aha, så dette er altså navn på reinsdyrsleder ? :-) |
| Coach 16.12.09 11:51
| |
Jeg trodde det kun var regjeringspartiene som puttet chiper i vaksinene, men dette høres da vitterlig mer FrPsk ut... har Siv infiltrert Helse-Norge? :-O |
| Kalle73 16.12.09 11:58
| |
Jepp! Motoriserte sådanne, vel og merke..... |
| titan_sable 16.12.09 12:01
| |
Han, ikke aktivisme. |
| titan_sable 16.12.09 12:03
| |
Nei x3 |
| titan_sable 16.12.09 12:04
| |
De fordeler antageligvis chip'ene med en fordelingsprosent som tar utgangspunkt i siste stortingsvalg. |
| Boccherini 16.12.09 12:04
|
|
USA-Amerika ? Kultur ? |
| titan_sable 16.12.09 12:05
| |
Nei x2 |
| SalvatoreVitale 16.12.09 12:05
|
|
Kriminell? Ja? |
| titan_sable 16.12.09 12:05
| |
Ja |
| Coach 16.12.09 12:06
| |
Jeg fikk med meg følgende: "His lasting fame, or notoriety, rests rather on his relationship with the 17 year old boy whom he raised to the position of Cardinal-Nephew, and, it was said at the time, with whom he shared his bed" Kardinal-nevø er da også litt av en tittel... |
| mohansa 16.12.09 12:07
|
|
Amerika utenom USA? Sørlige deler? Drapsmann? |
| titan_sable 16.12.09 12:07
| |
Drapsmann, ikke Amerika. |
| SalvatoreVitale 16.12.09 12:08
|
|
Aussie? |
| Boccherini 16.12.09 12:09
|
|
Oseania ? |
| Kalle73 16.12.09 12:09
|
|
Hmmm... da har jeg altså sett fyren før... Øst-Europa? Aussie? |
| titan_sable 16.12.09 12:09
| |
Ja På med joggeskoene... (Innlegget ble redigert 16.12.09 12:09) |
| titan_sable 16.12.09 12:11
|
|
Det ser ut som om oppgavebildet ikke er google-indeksert... |
| Kalle73 16.12.09 12:12
|
|
Lenny Fraser? |
| titan_sable 16.12.09 12:13
| |
Nei De deler dog noen sentrale wikikategorier... (Innlegget ble redigert 16.12.09 12:14) |
| SalvatoreVitale 16.12.09 12:14
|
|
Peter Dupas |
| Boccherini 16.12.09 12:14
|
|
Peter Dupas Bruteforce-formen er ikke det den en gang var.. (Innlegget ble redigert 16.12.09 12:15) |
| titan_sable 16.12.09 12:14
| |
|
| SalvatoreVitale 16.12.09 12:15
|
|
Kommer en ny straks, må røke litt filtersigarett først. |
| Kalle73 16.12.09 12:15
|
|
Ah... puppesamleren... (Innlegget ble redigert 16.12.09 12:16) |
| Coach 16.12.09 12:18
| |
Monrad er tydeligvis i pederast-hjørnet i dag... ;-) |
| mohansa 16.12.09 12:21
| |
Ja, noe skal man jo ha å drive med om dagene. :-P |
| SalvatoreVitale 16.12.09 12:24
|
| mohansa 16.12.09 12:27
| |
Münhen-porr fra 70-tallet? |
| SalvatoreVitale 16.12.09 12:28
|
|
Kan se ut til at bildet er tatt tidlig 80-tall, men München er feil. Også bransje er feil. |
| Boccherini 16.12.09 12:28
|
|
Vest-Europa ? Sport ? BildeT ? |
| SalvatoreVitale 16.12.09 12:29
| |
Nei. Ja. Nei. (Innlegget ble redigert 16.12.09 12:30) |
| mohansa 16.12.09 12:30
| |
Lever han fremdeles? Wikibilde(T)? |
| Boccherini 16.12.09 12:30
|
|
Ikke en sport i følge ham selv, nei :-) Kortspill ? Sjakk ? Ludo ? Europa i det hele tatt ? |
| SalvatoreVitale 16.12.09 12:31
| |
Ja. Nei. |
| SalvatoreVitale 16.12.09 12:32
| |
Hehe, dette ble sagt i affekt. Var litt i tvil om det hadde noe hensikt å nevne det, derfor fjernet jeg. Nei. Nei. Nei. Nei. |
| Coach 16.12.09 12:33
| |
Og plutselig forandret temaet seg fra pederaster til noe langt verre... han har vel bedrevet uhyggelige aktiviter, nestemann også? |
| Boccherini 16.12.09 12:33
|
|
Jeg antar vi kan utelukke OL-programmet ? Luftgitar ? Sjakkboksing ? USA-Amerika ? |
| SalvatoreVitale 16.12.09 12:36
| |
Tror ikke det har vært Ol-gren nei. Ja. Coach: Ingen kriminell kar dette. |
| Coach 16.12.09 12:38
| |
Ikke kriminelt dårlig utøver engang? |
| SalvatoreVitale 16.12.09 12:39
| |
Tvert om! |
| mohansa 16.12.09 12:40
|
|
Ballidrett? Utendørsidrett? Sommeridrett? Har han vunnet VM? |
| SalvatoreVitale 16.12.09 12:42
| |
Ja. Njei. Nei (helårs). Ja. |
| Boccherini 16.12.09 12:42
|
|
Boccia ? Biljard ? |
| SalvatoreVitale 16.12.09 12:43
| |
Holy Jesus! Treff! |
| mohansa 16.12.09 12:44
| |
Har han billedløs artikkel på engelsk wiki? |
| SalvatoreVitale 16.12.09 12:44
| |
Har en rekke bilder på sin engelske wiki, men ikke oppgavebildet. |
| Boccherini 16.12.09 12:45
|
|
Pool ? |
| SalvatoreVitale 16.12.09 12:45
| |
Ja. |
| Boccherini 16.12.09 12:47
|
|
Earl Strickland ? (Innlegget ble redigert 16.12.09 12:48) |
| SalvatoreVitale 16.12.09 12:48
| |
Is the right answer. Jeg anbefaler dere å søke ham opp på YouTube, det er litt av type vi snakker om her. |
| Coach 16.12.09 12:51
|
|
Stillingen: 10: Sabels nyttårsforsett ser ut til å sprekke allerede før nyttår... ;-) |
| SalvatoreVitale 16.12.09 12:51
|
|
Fikk jeg bare ett poeng for den australske seriemorderen?! |
| titan_sable 16.12.09 12:51
| |
Jeg går fremdeles ikke etter rundeseier... |
| Boccherini 16.12.09 12:52
|
| Coach 16.12.09 12:55
| |
Du stopper på 9? ;-) |
| Coach 16.12.09 12:55
| |
Hårde bud. Får ikke ett poeng pr livstidsdom engang... |
| mohansa 16.12.09 12:57
| |
Ja, jeg syns for eksempel at det var skandaløst at jeg ikke fikk 41 poeng for Insanes oppgave som jeg "løste" i forrige tråd. :-) |
| mohansa 16.12.09 12:59
| |
Men åpenbart ikke en som har funnet veien hit. Araber? Wikibilde(T)? Vitenskap? |
| SalvatoreVitale 16.12.09 13:00
|
|
Sikh? |
| titan_sable 16.12.09 13:01
| |
Det skal jo litt til å komme til 9 poeng selv om man prøver så jeg tviler på at det er en aktuell problemstilling. |
| Boccherini 16.12.09 13:02
| |
Nei, ja, delvis. |
| Boccherini 16.12.09 13:02
| |
Nei. |
| SalvatoreVitale 16.12.09 13:03
| |
Hva Sith-lord da? |
| Boccherini 16.12.09 13:05
| |
Nei. |
| mohansa 16.12.09 13:06
|
|
Perser? Adelig/kongelig? |
| Boccherini 16.12.09 13:07
| |
Nei og nei. |
| titan_sable 16.12.09 13:08
| |
Blant annet? Kvasi-vitenskap? Utøvende vitenskap? Religion? |
| Kalle73 16.12.09 13:10
|
|
Astrolog? Europeer? |
| Boccherini 16.12.09 13:10
| |
Det sorterer vel under en slags utøvende vitenskap, vil jeg påstå. Kjent for noe annet i tillegg til denne utøvende vitenskapen. |
| Boccherini 16.12.09 13:11
| |
Ikke astrolog, men europeer er riktig. |
| Coach 16.12.09 13:16
|
|
Nord- og/eller Vest-Europa? Naturvitenskapsrelatert?
(Innlegget ble redigert 16.12.09 13:16) |
| Boccherini 16.12.09 13:17
| |
Ikke nord, men vest er riktig. Ikke naturvitenskapsrelatert. |
| SalvatoreVitale 16.12.09 13:17
|
|
Er dette en portugiser? |
| Boccherini 16.12.09 13:18
| |
Nei. |
| titan_sable 16.12.09 13:18
|
|
Politiker? Kulturmann? |
| Boccherini 16.12.09 13:19
| |
Kulturmann. Litt politikk involvert også, men det er heller indirekte.. (Innlegget ble redigert 16.12.09 13:19) |
| titan_sable 16.12.09 13:19
|
|
Forfatter? |
| Kalle73 16.12.09 13:19
|
|
Inngikk reising i denne kvasi-vitenskapen? Sosialantropolog? Reise-skribler? |
| Boccherini 16.12.09 13:19
| |
Ja. |
| Boccherini 16.12.09 13:19
| |
Reising inngikk, og reise-skriblerier er også korrekt. (Innlegget ble redigert 16.12.09 13:20) |
| Kalle73 16.12.09 13:20
|
|
Spanjakk? Fra de mauriskokkupert områdene isåfall? Før år 1700? |
| Boccherini 16.12.09 13:21
| |
Spanjakk er korrekt, uvisst hvor i Spanjakkenland han kom fra. Ikke før år 1700. |
| mohansa 16.12.09 13:22
|
|
Ali Bey al-Abbasi
|
| Kalle73 16.12.09 13:24
|
|
Cross-believer kan man kanskje kalle ham.... Selv om Cross her blir totalt misvisende..... lure-konvertitt tror jeg vi sier.... (Innlegget ble redigert 16.12.09 13:27) |
| Boccherini 16.12.09 13:25
| |
|
| Kalle73 16.12.09 13:26
| |
Bildet ligger nå under "People from catalonia"..... |
| Boccherini 16.12.09 13:27
| |
Aha, da er det jo bare å kakke i vei. |
| Kalle73 16.12.09 13:27
| |
Nei, det gidder jeg ikke. Om jeg er redd parykken din eller er blitt for snill som sidekomentator skal forbli uvisst... |
| Boccherini 16.12.09 13:29
| |
Du begynner å dra på årene, hr. Andorsen, kakking er ikke bra for blodtrykket :-) Forøvrig ser jeg spansk wiki nevner Barcelona som fødested, så jeg får vel heller kakke meg selv og latskapen min. |
| mohansa 16.12.09 13:33
|
|
Kanskje ikke akkurat de historiske fjesene som står i fokus her, men anywho...Hvem her? |
| Kalle73 16.12.09 13:34
|
|
billy and benny mcguire? |
| Kalle73 16.12.09 13:35
|
|
McCrary var det.... |
| mohansa 16.12.09 13:36
| |
Strengt tatt ja, men hadde godtatt McGuire og, siden de brukte det som artistnavn. |
| Kalle73 16.12.09 13:38
|
|
Hva nå? Arkivet er hjemme, og fantasien på bunn.... |
| titan_sable 16.12.09 13:39
| |
Jeg kan godt legge ut en oppgave hvis du ikke har noe... |
| Boccherini 16.12.09 13:40
| |
Jeg har et par forslag.. |
| Kalle73 16.12.09 13:45
|
| Boccherini 16.12.09 13:46
|
|
Britisk standup-komiker ? |
| Kalle73 16.12.09 13:48
| |
Spot on!! Vel, strengt tatt ikke britisk. But who gives a fu.. (Innlegget ble redigert 16.12.09 13:49) |
| Boccherini 16.12.09 13:48
|
|
Dara Ó Briain |
| mohansa 16.12.09 13:49
| |
Mock the week selvsagt. Det var det jeg syntes at han så skremmende kjent ut. |
| Boccherini 16.12.09 13:50
| |
Jeg hadde ham fra Live at the Apollo.. |
| Kalle73 16.12.09 13:51
| |
Du og? "If we were truly created by God, then why do we still occasionally bite the insides of our own mouths?" |
| Artaxerxes 16.12.09 13:58
|
|
10: |
| Kalle73 16.12.09 14:03
|
|
Fjong du har blitt da Artigkar! |
| Boccherini 16.12.09 14:06
|
|
Beklager tidsbruk, dette såkalte arbeidslivet hadde et par innvendinger. |
| Kalle73 16.12.09 14:20
|
|
Kinesisk keiser fra Han-dynastiet? |
| Boccherini 16.12.09 14:20
| |
Ikke kinesisk, men keiser er riktig. |
| Kalle73 16.12.09 14:27
|
|
Koreaner? Vietnameser? |
| Boccherini 16.12.09 14:27
| |
Koreaner. |
| Boccherini 16.12.09 14:40
|
|
Nå ? Driver alle og pusler på i arbeidslivet ? Oppgavebildet er bildeT. |
| Boccherini 16.12.09 14:48
|
|
Kanskje dette er en motsatt klogg ? En lockout ? |
| SalvatoreVitale 16.12.09 14:48
|
|
Gojong? |
| Boccherini 16.12.09 14:49
| |
Nei. Men du er nære.. (Innlegget ble redigert 16.12.09 14:51) |
| titan_sable 16.12.09 14:54
|
|
Taejo of Goryeo
|
| Boccherini 16.12.09 14:55
| |
Sabeltann svinger sabelen og bringer poenget trygt i havn. (Innlegget ble redigert 16.12.09 14:55) |
| grock19 16.12.09 14:56
| |
Hvorfor er det ingen fjesegoister (nær sagt alle) som røsker til seg denne? Dette bildet har jeg da sett flerfoldige ganger før! (Minst 2) Save your breath, boy! Burde visst at titan came swooping in ;) (Innlegget ble redigert 16.12.09 14:57) |
| titan_sable 16.12.09 14:56
|
| titan_sable 16.12.09 14:56
| |
Noen ganger må vi jobbe litt óg... |
| Boccherini 16.12.09 14:59
| |
Trengs ikke. Field Marshal Sir Peter Inge. |
| titan_sable 16.12.09 15:00
| |
Korrekt. Da stikker jeg ;-) Han er vel for kjent til å være en klogg men jeg har bommet på slikt tidligere... (Innlegget ble redigert 16.12.09 15:01) |
| Boccherini 16.12.09 15:00
| |
Så var det dette med nynorsk, norsk og en salig blanding, da. |
| Boccherini 16.12.09 15:06
|
|
(Innlegget ble redigert 16.12.09 15:14) |
| grock19 16.12.09 15:11
| |
Ny-norsk? Min patologi er uansett alt for langt fremskredet til at det er noe du kan gjøre.. You have to let me go, Bocc... |
| Boccherini 16.12.09 15:12
| |
Er ikke engelsk den nye nynorsken, da ? |
| Kalle73 16.12.09 15:14
|
|
Oooh.... pent maleri av nogenlunde pen dame.... Løsaktig tøs fra Europas midtre? Kjent kunstner? |
| Boccherini 16.12.09 15:15
| |
Løsaktig tøs er naturlig nok korrekt, men ikke Europas midtre. Skjønt, det kommer vel litt an på hva man selv anser som Europas midtre.. Kunstneren er ikke spesielt godt kjent. |
| Kalle73 16.12.09 15:17
|
|
Snakker vi om kongelige forlystelser? Europa avdeling Vest? |
| Boccherini 16.12.09 15:18
| |
Kongelige inngikk også i forlystelsene. Europa avdeling vest er riktig. |
| Kalle73 16.12.09 15:23
|
|
Hva med wikistatus? Må ha et visst grunnlag før jeg gidder å begynne søk.... |
| grock19 16.12.09 15:24
| |
Hehe, mitt spørsmål (som jeg unnlot å poste) skulle være "adelig og løsaktig, eller bare løsaktig?" |
| Boccherini 16.12.09 15:24
| |
Wikistatusen er fin-fin. Wikibilde, men ikke T. Bilde fra engelsk artikkel. |
| Kalle73 16.12.09 15:28
|
|
kategorisert som forlystelse også? Sic... |
| grock19 16.12.09 15:30
| |
Hennes artikkel? Er ikke dette fra muligens mest kjente elskers artikkel? |
| Boccherini 16.12.09 15:31
| |
Joda. |
| Boccherini 16.12.09 15:32
| |
Ja. |
| Boccherini 16.12.09 15:38
|
|
Jeg gakker. Denne burde gå ganske så smertefritt. |
| Kalle73 16.12.09 15:38
|
|
Så da skal vi til england? |
| Kalle73 16.12.09 15:40
|
|
Åja... Contess di Castiglione.... |
| grock19 16.12.09 15:52
| |
Se her; Poeng på løpende bånd til Bocc, Kalle og Mohansa.. Årene som har gått ja, dette er jo March/Tour de Force of the Ancients! |
| Artaxerxes 16.12.09 15:56
| |
Jeg har andre ting å gjøre, så jeg stikker bare innom av og til for å telle poeng for disse gamle... 10: |
| grock19 16.12.09 16:11
| |
Bra det :) (Ser ut som om Kalle måtte ha en middagslur! (tror han er den letteste å provosere av the ancients)) (Innlegget ble redigert 16.12.09 16:16) |
| Insane2 16.12.09 16:31
|
|
Heisann og hoppsann! Her var det stille........ |
| Kalle73 16.12.09 18:06
|
| djsturm 16.12.09 18:13
| |
Det var virkelig Tiny Pic ... Afrikaner ? Afroamerikaner ? African-british ? politiker ? kultur ? |
| Kalle73 16.12.09 18:18
|
|
Afrikaner og kultur stemmer. |
| Coach 16.12.09 18:57
| |
Fra tidligere fransk koloni, med kystlinje, nord for Ekvator? På fastlandet? Musiker? Sanger? Engelsk wikiside med bilde, sågar denne miniatyren her? |
| Canucks 16.12.09 19:13
|
|
Virker kjent(skal sies at bilde er veldig lite), en av disse "neger"sit-commene, som også vel har duret på TVN en stund før? og skodis?
|
| Coach 16.12.09 19:34
| |
Men hvor mange av dem er produsert i Afrika...? ;-)
(Innlegget ble redigert 16.12.09 19:40) |
| Canucks 16.12.09 19:46
| |
Jøss, ser at han ikke var afro-american nei :-) Forsåvidt tror jeg også musikk mest plausibelt da. Da spør vi om forfatter, for å utfylle deg. |
| Coach 16.12.09 19:55
| |
Afro-vesteråling er vel dog ikke avkreftet... ;-) |
| Canucks 16.12.09 20:00
| |
Afro-vestertåling er en mulighet. Får spørre geografisk også, Vest-Afrika? land med kyst-stripe? |
| Coach 16.12.09 21:25
|
|
Ettersom Kalle har dratt til havs på matauke, oppfordrer jeg alle som er innom, i fjesgudenes navn, til å trekke over i tråd 202, så vi kan danne oss et visst inntrykk av hvilke kvelder som passer/ikke passer som tidspunkt for julebordtråden. Det er knapt med dager igjen, folkens, og vi bør jo få med flest mulig... |
| grock19 16.12.09 22:01
|
|
Noen som tror Kalle kommer tilbake før etter helgen? Det er jo alltid uvisst iflg. ham selv.. Om ikke blir han vel en spoof av barne-TV, Kalle Klogg! |
| ziogan 16.12.09 22:39
|
|
Aften! Canucks (og forsåvidt grock) : Du synes å se en del på Fox, så da fikk du kanskje også med deg at Gretchen Carlson ble "outet" som sofistikert av the daily show forleden? F.o.m ca 2:00 i denne videoen. |
| grock19 16.12.09 22:57
| |
Jeg ser jo ikke på fox, men man må da spille rollen sin og connect with the audience! Har ikke jeg spilt rollen som redneck hick overbevisende? ;O Men det er klart, er jo litt sånn.. hva er cause & effect egentlig? Er fox news-avhengige teabaggers lite smarte fordi Gretchen Carlson viser dem at det er greit og de ikke gidder å anstrenge seg, eller later Gretchen Carlson som fordi de nevnte liker det? Tror nordmenn som ser nyheter på NRK at det er en hvit og en svart side av Palestina-konflikten (og amerikansk politikk for den delens skyld) fordi NRK kun viser det sånn, eller viser NRK det kun sånn fordi de tror det er det nordmenn vil se? (Innlegget ble redigert 16.12.09 22:58) |
| ziogan 16.12.09 23:01
| |
Hvis det første er sant har i alle fall jeg en forretningsidé... :-) |
| grock19 16.12.09 23:02
|
|
Oi oi oi, Coach har gode grunner til å være fraværende! 3-0 a' gitt! |
| grock19 16.12.09 23:07
| |
Bare å kjøre på det! Den er vel kanskje ikke mulig å patentere dog? ;) |
| ziogan 16.12.09 23:11
|
|
Nei, den er nok kanskje allerede brukt... (Innlegget ble redigert 16.12.09 23:11) |
| Kalle73 16.12.09 23:11
| |
Ikke tidligere fransk koloni. På fastlandet med kystlinje og nord for Ekvator stemmer. Ikke musiker eller sanger. Engelsk wikiside, dog uten bilde. |
| Kalle73 16.12.09 23:12
| |
Ikke neger-sitcom. Tror ikke han har vært på norsk TV. Ikke skodis som sådan. Ei heller forfatter. (Innlegget ble redigert 16.12.09 23:13) |
| Canucks 16.12.09 23:12
| |
Joda, du fyller rollen som "hick", selv om jeg ikke tror du er så veldig mye til høyre for meg. Du we vel en Reagan-Con, mens jeg nok til dels vipper mot de mer libetarianske bitene, og Ron Paul, uten at jeg støtter ham totalt blindt selvsagt, så er det en mann som har en del meninger som Kanutter kan enes med. Fox & Friends ja, men er mye artige folk på FOX, så for meg er det komedie på høyt nivå. Det er selvsagt mye tea-party folk på, og det er jo nærmest en unison støtte til disse Tea-party-beggers :) Er så utrolig mye merkelige elementer ute og går der. Hva FOX gjelder og deres saker, så er det jo klart at de aimer for den konservative basen og hicks, samt folk som Kanutten som bare vil ha seg en latter. Synd man ikke har FOX i Norge. Nå er det morsomt og se på andre folk som Tucker Carlson også som vel også har ramlet innom FOX nå. Samt også venstresidens Keith Olbermann fra MSNBC. Hva Palestina-konflikten gjelder så gir jeg totalt beng i hele konflikten og mener at det er Israel og Palestina sin bissniss, og at vi skal la både Israel og Palestina seile sin egen sjø. USA burde trekke ALL støtte til Israel, som er regelrett tøv, men hva NRK gjelder, joda de er farget de også. (Innlegget ble redigert 16.12.09 23:14) |
| Kalle73 16.12.09 23:15
|
|
Ikke Vest-Afrika eller afro-vesteråling. |
| Canucks 16.12.09 23:15
| |
Hva med kyststripen? maler? eller annen billedkunst? og Afrikas horn? (Innlegget ble redigert 16.12.09 23:16) |
| Kalle73 16.12.09 23:17
| |
Se svar kl 23:11. Ikke maler eller billedkunstner ellers. Afrikas horn stemmer. |
| Canucks 16.12.09 23:21
| |
Dans? En spesiell lokal afrikansk kultur? eller regner du giske-rådets kultur med sport under her? Etiopia? (Innlegget ble redigert 16.12.09 23:21) |
| ziogan 16.12.09 23:22
|
|
Er det noe igjen da da? Beatboxing? :-) |
| Kalle73 16.12.09 23:22
| |
Glem Huitfeldt-kultur, dans og lokale variasjoner. Etiopia stemmer. LØP nå for svarte.... |
| Kalle73 16.12.09 23:23
| |
Svaret kl 23:12, kan jo f.eks. leses på nytt.... Snakk om esler som må leies til brønnen.... |
| Canucks 16.12.09 23:27
|
|
Alebachew Teka
|
| rocket147 16.12.09 23:27
|
|
Alebachew Teka heldigvis litt for sein... Natta! (Innlegget ble redigert 16.12.09 23:28) |
| rocket147 16.12.09 23:32
|
|
Men du Kalle, før eg pakkar dyna rundt skrotten: Etiopia og kystlinje??? |
| grock19 16.12.09 23:32
| |
Jeg skal ikke kakk'e noen jeg, men det er jo alltid råd å lære :) |
| Coach 16.12.09 23:33
| |
Men dette er jo ikke i tråd med den pågående nedturen! :-O PS: Ikke noen gigantoppgave nå vel, Canucks?
(Innlegget ble redigert 16.12.09 23:33) |
| grock19 16.12.09 23:33
| |
Kanskje eslene var for besnæret til at de klarte å forlate synet av Etiopias vakre kyster? :) (Innlegget ble redigert 16.12.09 23:34) |
| ziogan 16.12.09 23:33
| |
Kanskje han ikke anerkjenner Eritrea... |
| Canucks 16.12.09 23:34
| |
Du kan alltids sjekke denne. som er vår neste oppgave. |
| Canucks 16.12.09 23:35
| |
Heldigvis så tenkte jeg ikke over at de ikke har kystlinje lenger selv også :-) |
| grock19 16.12.09 23:35
| |
Nei, det kan jeg man jo være enig med ham i, men.. Dessuten er det jo ikke noe særlig lærebøker eller slikt som har kommet nordpå siden Peter Dass og det der, men han er jo i eksil her sørpå, ikke? (Innlegget ble redigert 16.12.09 23:38) |
| Kalle73 16.12.09 23:35
| |
Huffda.... Såpass gammel at jeg ennå ikke er vant til Eritrea som eget land.... :-( |
| Insane2 16.12.09 23:37
| |
Politiker i en gudsforlatt del av Canada? Levende? Wikibilde(T)? |
| ziogan 16.12.09 23:38
|
|
Oppgaven: USAsk person som havnet i nyhetene pga en enkelthendelse, feks varsling av fæle forhold? |
| Canucks 16.12.09 23:38
| |
Ikke politiker, og vi kan droppe Canada, levende er hun, ikke wikibilde. |
| Canucks 16.12.09 23:39
| |
A+ for og gi en canadisk karakter :-) |
| grock19 16.12.09 23:39
| |
..i denne leken har jeg lært meg å prøve å legge bort personlige kjepphester, for riktig rettledning.. I dette eksempelet vil jeg f.eks kun svare ja på "Fra Tyskland?" om oppgaven kommer fra de røde feltene. |
| Coach 16.12.09 23:41
| |
Ballen rett tilbake til Kalle? Mord og andre forferdeligheter? |
| Canucks 16.12.09 23:42
| |
Tror nok ikke at Kalle har noe mer ekspertise om denne damen enn andre i utgangspunktet. Andre foferdeligheter kan vi vel godt trekke inn. |
| Coach 16.12.09 23:47
| |
Som innebærer å framstå bondsk på TV for å samle stemmer og pengestøtte til Senterpartiet? :-) |
| Canucks 16.12.09 23:48
|
|
Konsenter dere heller om oppgaven istedenfor å gjøre dette om til landsmøte til SP :-) |
| ziogan 16.12.09 23:50
|
|
Var det kanskje et stort firma der hun jobbet som gjorde noe galt? |
| Canucks 16.12.09 23:51
| |
Nei. |
| Coach 16.12.09 23:56
|
|
Egen engelsk artikel med annet bilde? Og greia her er at hun gjorde offentligheten oppmerksom på disse forferdelighetene? Disse av kriminell art? |
| Canucks 17.12.09 00:00
| |
Ingen artikkel, og ingen bilder på wiki. Hun har fått oppmerksomhet pga. et par ting, blant annet noe slikt, men ingenting av kriminell art, selv om nok hun selv, og andre nok vil kunne mene det. Selv om jeg tror det blir forvirrende og se på det som kriminelt. |
| titan_sable 17.12.09 00:02
|
|
God kveld. Har hun blitt utsatt for noe? Har tilfeldigheter gjort henne syk og/eller forkortet livet hennes? |
| Canucks 17.12.09 00:03
| |
Hun har ikke selv blitt utsatt for noe og er ikke noe slikt. Og god kveld. (Innlegget ble redigert 17.12.09 00:03) |
| titan_sable 17.12.09 00:07
|
|
Har hun utført noe? |
| Canucks 17.12.09 00:07
| |
Nei. |
| professordrøvel 17.12.09 00:08
|
|
Aften alle ihop. Aktivist av noe slag? |
| Canucks 17.12.09 00:08
| |
Ja. |
| titan_sable 17.12.09 00:09
|
|
Så hun er kun en formidler i denne sammenhengen? Har hun sterke meninger om et eller flere tema? |
| Kalle73 17.12.09 00:10
|
|
Religiøs rabulist? |
| professordrøvel 17.12.09 00:10
|
|
Green-pisser eller anti-Irak/Afghanistan-personlighet? |
| Canucks 17.12.09 00:11
| |
Ja, en slags formidler. Ja, hun har sterke meninger om et par temaer. |
| Canucks 17.12.09 00:11
| |
Ja |
| Canucks 17.12.09 00:11
| |
Nei. |
| professordrøvel 17.12.09 00:12
|
|
Anti-abort-sjangerern? |
| titan_sable 17.12.09 00:12
|
|
Har hun nylig vært i nyhetene? Har hun et offentlig verv? |
| Canucks 17.12.09 00:13
| |
Nei, men hun er nok motstander av abort. |
| Canucks 17.12.09 00:13
| |
Hva legger du i nylig? jeg vil si ja i alle fall. Ikke offentlig verv, i alle fall ikke noe sånt som har gjort henne kjent. (Innlegget ble redigert 17.12.09 00:14) |
| titan_sable 17.12.09 00:15
|
|
Er hun kristen? Kreasjonist/ID? |
| professordrøvel 17.12.09 00:16
|
|
Tilhørende et eller annet fanatisk kirkesamfunn? |
| Canucks 17.12.09 00:17
| |
hun er kristen ja. Om hun er kreasjonist vet jeg ikke, meget mulig, men det er ikke kreasjonsteorier som har gjort henne kjent. (Innlegget ble redigert 17.12.09 00:18) |
| Canucks 17.12.09 00:19
| |
Vet ikke hva slags kirkesamfunn hun tilhører. |
| titan_sable 17.12.09 00:20
|
|
Er det homofile hun misliker? |
| Canucks 17.12.09 00:21
| |
Hun misliker sikkert disse også, men er ikke det som er tingen her. |
| titan_sable 17.12.09 00:22
|
|
Er det relevante tema noe som vanligvis forbindes med religion? Er hun mot noe eller for noe? |
| Canucks 17.12.09 00:23
| |
Det som er sakens kjerne her er noe som vi forbinder med religion. hun er for noe, men hun er også i mot noe, men det er av en ikke religiøs art, men er den religiøse arten som er nøkkelen her. (Innlegget ble redigert 17.12.09 00:23) |
| professordrøvel 17.12.09 00:23
|
|
Tja...Er det vaskebjørner da..... |
| Coach 17.12.09 00:24
|
|
Har en sterk mistanke om hva det dreier seg om, men så var det relevante søkeord, da... Nevnt på engelsk Wiki, i så fall med rød skrift, og på siden til en bevegelse eller et "fenomén"? |
| Canucks 17.12.09 00:24
| |
Hehe, nei. |
| Canucks 17.12.09 00:24
| |
Dersom du vet hva det dreier seg om, så burde det faktisk ikke være så vansklig :) Hun er ikke nevnt på wiki. |
| ziogan 17.12.09 00:24
|
|
Vent til ekteskapet og slikt? |
| titan_sable 17.12.09 00:25
|
|
Ønsker hun å flytte julefeiringen til Jesus' fødsel? |
| Canucks 17.12.09 00:25
| |
Nei, og igjen, tror nok hun er for sex etter ekteskap også, men det er ikke noe som jeg vet noe om. |
| Canucks 17.12.09 00:26
| |
Nei. |
| titan_sable 17.12.09 00:27
|
|
Ønsker hun å endre noe? Er media relevant? |
| Canucks 17.12.09 00:28
| |
Hun ønsker å endre noe, media er ikke relevant i annen måte enn at de har interesse av saken. |
| professordrøvel 17.12.09 00:28
|
|
Endre grunnloven? |
| Canucks 17.12.09 00:29
| |
Nei. |
| titan_sable 17.12.09 00:29
|
|
Er julen relevant? Er det innen det kristne miljøet hun ønsker endringer eller sikter hun på hedninger? |
| Canucks 17.12.09 00:30
| |
Julen er relevant ja, og hun sikter på noe som nok berærer både "hedninger" og gråkk. Så dette er altså Kanuttens "juleoppgave" :-) (Innlegget ble redigert 17.12.09 00:30) |
| Coach 17.12.09 00:30
| |
Vet ikke, men det er noe jeg synes virker rimelig å trekke ut av tilgjengelig informasjon... hun blir kanskje hyppig referert til med et ganske vanlig uttrykk som brukes til å beskrive de som deler hennes oppfatning? |
| professordrøvel 17.12.09 00:30
|
|
Flere nisser til DC |
| Canucks 17.12.09 00:31
| |
Hun tilhører noe slikt også ja. |
| Canucks 17.12.09 00:31
| |
Nei. |
| titan_sable 17.12.09 00:31
|
|
Er julenissen relevant? |
| Canucks 17.12.09 00:32
| |
Nei. |
| titan_sable 17.12.09 00:34
|
|
Julemat? Juletre? Skolen? Jesus? |
| grock19 17.12.09 00:34
| |
Hahaha.. du ja.. Skulle til å spørre "Wtf?" men etter å ha lest litt tilbake får jeg heller spørre om du tror, sånn ut fra det du har fått med deg (selv om det varierer voldsomt ut fra dine preferanser), at jeg tilhører det "kristne miljøet" man kjenner? :P |
| Canucks 17.12.09 00:35
| |
Hehe. Nei, jeg tror ikke det, men igjen, du har påtatt deg rollen som den kristne her inne :-) |
| professordrøvel 17.12.09 00:36
|
|
Ønsker å påby julefeiring for alle og enhver |
| Canucks 17.12.09 00:37
| |
Hun ønsker å påby noe som har med julefeiring å gjøre på en gruppe i alle fall. (Innlegget ble redigert 17.12.09 00:37) |
| titan_sable 17.12.09 00:39
| |
? |
| Canucks 17.12.09 00:39
| |
Beklager, denne forsvant, men Skolen er relevant.
|
| grock19 17.12.09 00:41
| |
Det er det vel strengt tatt to andre som har og som vel strengt tatt lever i ett mer abstinence-riktig format enn jeg gjør ;) (Dvs. i holy wedlock) |
| titan_sable 17.12.09 00:41
|
|
Ønsker hun at juleevnageliet skal læres bort i skolen? Vil hun tvinge barne til julegudstjeneste? |
| Canucks 17.12.09 00:42
| |
Hvem sikter du til? :-) |
| Canucks 17.12.09 00:43
| |
Nei, ikke noe slikt. |
| Coach 17.12.09 00:43
|
|
Jeg synes min "varsling om endetiden"-teori var mer praktisk, den tiden inneholder jo gjerne "forferdeligheter"... men da er det kanskje den offentlige skolens mangelfulle kristenfokus før jul som er så fæl? |
| titan_sable 17.12.09 00:43
|
|
Er det lærere eller elever hun sikter på? |
| Canucks 17.12.09 00:45
| |
Hehe, i den religiøse delen så kan vi vel si at det har noe med det du antar å gjøre. |
| Canucks 17.12.09 00:46
| |
Hun sikter vel strengt tatt til begge grupper på en måte, da begge blir "rammet" av det. |
| Coach 17.12.09 00:47
| |
Med "endetiden" eller "lite kristenfokus i skolen"? Eller kommer endetiden svært snart hvis man ikke får mer kristenfokus i skolen? :-) |
| Canucks 17.12.09 00:48
| |
Lite kristenfokus i skolen, det er spesiell del, rettet mot jul og kristne hun vil ha inn :) |
| titan_sable 17.12.09 00:51
|
|
Og det er ikke juleevangeliet, julenissen eller Jesus? Bønn? |
| Canucks 17.12.09 00:51
| |
Nei, men bønn og juleevangeliet er nok nærmest. |
| ziogan 17.12.09 00:52
|
|
Folketelling, røkelse, eller mhyrhrha? |
| professordrøvel 17.12.09 00:53
|
|
Bibellesning? Høytlesning av dommedagsprofetier? |
| titan_sable 17.12.09 00:53
|
|
Er det handlinger hun er etter? Ønsker hun bilde av Jesus ved skolens juletre? |
| professordrøvel 17.12.09 00:54
|
|
Obligatorisk julespill? |
| Canucks 17.12.09 00:54
|
|
Skal vi se, ingen treff på noen av dere, bortsett fra en handling, og noe som hun vil ha obligatorisk. (Innlegget ble redigert 17.12.09 00:54) |
| Kalle73 17.12.09 00:55
|
|
Tvungent kirkebesøk? Eller er hun av det læstadianske slaget som vil ha bort alt glitter og fjas som hører julen til? |
| Coach 17.12.09 00:55
|
|
For få jomfrufødsler blant tenåringsjenter? |
| professordrøvel 17.12.09 00:55
|
|
Kan det være konsert med Bettan/Kyrkjebø/Nordstoga? |
| titan_sable 17.12.09 00:55
|
|
Tenning av adventslys? Luciafeiring? |
| Canucks 17.12.09 00:57
| |
Nei, men det er faktisk på en måte det nærmeste vi kommer treff så langt :-) dere andre har ingen treff. |
| Kalle73 17.12.09 00:58
|
|
Tvungen julesangsynging i adventstida? |
| Canucks 17.12.09 00:59
| |
Ja! Løp. (Innlegget ble redigert 17.12.09 00:59) |
| grock19 17.12.09 00:59
|
|
Alle må være med på jule-gospel? |
| Canucks 17.12.09 00:59
| |
Hehe, julesanger i seg selv holder :-) |
| titan_sable 17.12.09 00:59
|
|
Tvunget skuespill der barna skal spille Jesus/Maria/Engler/osv? |
| Canucks 17.12.09 00:59
| |
Nei. |
| grock19 17.12.09 01:01
|
|
Merry Hyatt |
| titan_sable 17.12.09 01:01
|
|
........... (Innlegget ble redigert 17.12.09 01:01) |
| Canucks 17.12.09 01:02
| |
Tea-Party var også relevant, men ikke nå. Nå var det obligatoriske kristne julesanger i skolen. |
| grock19 17.12.09 01:02
|
|
"mandatory christmas carols" winning bet once again.. Litt artig at hun da faktisk (det er vel lite trolig ett.. kunstnernavn) heter "Merry" også, istedenfor f.eks Mary (ja..) eller noe annet i nærheten. Tenkte faktisk jeg skulle søke på det da jeg akkurat så svaret på konsertspm.et, før jeg spurte. (Innlegget ble redigert 17.12.09 01:04) |
| ziogan 17.12.09 01:03
|
|
Merry Susan Hyatt? Fint navn, da: Freedom to Present Christmas Music in Public School Classrooms or Assemblies initiative. (Innlegget ble redigert 17.12.09 01:04) |
| Canucks 17.12.09 01:03
| |
Hehe, som jeg sa, når julesanger ble bekreftet, og mtp. obligatorisk alt var bekreftet. Så var det bare å løpe. Navnet er også artig, i disse juletider :-) Altså en dobbel jule-link. Tenkte på den selv også. (Innlegget ble redigert 17.12.09 01:04) |
| Insane2 17.12.09 01:05
| |
Den får du tommel for ;-) |
| Coach 17.12.09 01:08
| |
Da ble det merry jul på oss i år også, ja... Artige disse Tea Party-folka: "The Tea Party movement is supposed to be all about keeping the government out of your business. But if some California members get their way, the state will force public schoolchildren to sing Christmas carols." Har de forresten gått inn for obligatoriske teselskap ennå? :-) |
| grock19 17.12.09 01:11
|
|
Uff da.. Vi får ta noe kjapt noe! |
| Coach 17.12.09 01:14
| |
Jo, takk for det! ;-) Bør jo være frustrerende for kristenfundamentalistene at det blant alle de tenåringsgraviditetene de bidrar til med sine anti-prevensjons-kampanjer ikke er et eneste tilfelle av gudommelig befruktning... |
| Insane2 17.12.09 01:18
| |
Ikke sant? Personlig aner jeg ikke hva de driver med, men det er vel det som kalles hjernevasking....... (Innlegget ble redigert 17.12.09 01:19) |
| Coach 17.12.09 01:18
| |
Du får være såpass snill mot Sabel at du ikke legger ut noe han finner for fristende, da... ut fra stillingen ser han nemlig ut til å være på vei mot en kjempesprekk... ;-) |
| Kalle73 17.12.09 01:19
| |
God-damn no-good shitty Jesus-praying American old hag! |
| Insane2 17.12.09 01:21
| |
Hvis du kommer med den regla på norsk også, skal du få en tommel til.... :-D |
| Canucks 17.12.09 01:22
| |
Da vil jeg ha den på hans vesterålske dialekt. |
| Insane2 17.12.09 01:24
| |
Gjerne det :-) |
| Coach 17.12.09 01:25
| |
Når det er så mye å skitne til hjernen med som det er i dag, kommer man tross alt ikke gjennom perleporten uten å vaske den iblant... ;-) |
| Insane2 17.12.09 01:28
| |
Det er i grunnen det samme jeg alltid har sagt: Det går rakt til Helvete (før eller senere)........ (Innlegget ble redigert 17.12.09 01:29) |
| grock19 17.12.09 01:30
| |
Gå og vask munnen din med grønnsåpe, gamle grisegutt! (Forderve ungdommen slik, uten en gang en julesang..) Dette er rett og slett 2 oppgaver i en, kan man si, siden jeg ikke vil få lagt ut så mange oppgaver fremover. (Men ingen av dem skal være sånn veldig vanskelige) 1 og 2 har ingen befatning med 3. (Innlegget ble redigert 17.12.09 01:34) |
| Kalle73 17.12.09 01:30
| |
Førbainna udugelige, utdretne Jesus-ræmjanes gamle amerikanske fett-skjinn! |
| Kalle73 17.12.09 01:32
|
|
Får håpe moderator er en sliten pappagutt fra strøket heromkring som bare klør seg i hodet.... |
| Kalle73 17.12.09 01:33
| |
Kom hit du, så skal jeg vise deg hva en dobørste VIRKELIG skal brukes til! Nykomposisjon av bainnskap kan være et slit.... (Innlegget ble redigert 17.12.09 01:34) |
| grock19 17.12.09 01:33
| |
Siden han ikke spesifiserer USAnsk i rekken av ting han mener er negativt, så regner jeg med han mener deg også Canucks, i alle fall sånn delvis ;) (Og siden det ikke var noen nord-avgrensning heller, min svigersøster) |
| grock19 17.12.09 01:34
| |
Haha, greit det - try and catch me, gram'paps! :) |
| Insane2 17.12.09 01:34
|
|
1 og 2 er kanskje amerikanske TV-personligheter? |
| Kalle73 17.12.09 01:36
| |
Du utleder sannelig ting bedre enn Kaiser Carl I. (den snusfornuftige)! Eller har du gult blod (les politikerblod) i årene? c:-)) |
| grock19 17.12.09 01:37
| |
Skal vi se: 1 og 2: Tv er relevant for begge absolutt, men tror ikke jeg vil kalle dem "tv-personligheter" in the strictest sense. 1 er amerikansk, 2 ikke. 3: Feil på alt. Alle lever, har artikler, 2 og 3 har bilder, men kun 2 er ett wikibildeT. |
| grock19 17.12.09 01:38
| |
Haha, det var vel ikke noe kompliment ;) Lite av det du! |
| grock19 17.12.09 01:40
|
|
Kom igjen da Coach, canucks, Cælle og titan, jeg har truffet på .. 2/3 jeg har søkt på hittil i 203 (fikk 2 baller i 202) (og en nektet jeg jo å poste), så nå må jeg slippe unna kjapt! (Dessuten har det vel muligens ett bra kloggpotensiale.. tenk hvor arg Bocc blir imorgen tidlig om det er klogg!) (Innlegget ble redigert 17.12.09 01:41) |
| Coach 17.12.09 01:43
| |
Og da altså inneforstått engelske artikler? 1: USA, hovedsaklig militær? 2: (Nord)-Europa, kriminell? 3: Amerika, type nord? Kultur og løsaktighet? |
| grock19 17.12.09 01:46
| |
Ja. 1: Ja. Nei. 2: (Ja)-Ja. Nei. 3: Ja. Nei x 2. |
| Canucks 17.12.09 01:48
| |
Har ikke tid, og da kan jeg ikke spørre :-) For når jeg ikke har planer om å lete. Så da får de som leter spørre, så jeg ikke ødelegger.
|
| Coach 17.12.09 01:48
| |
Spørs om ikke den du nektet å poste i 202 medfører straffe-våkenatt nå... ;-) Egentlig har jeg faktisk slett ikke noe imot en klogg på dette tidspunktet. |
| grock19 17.12.09 01:53
| |
Hehe, fat chance :) I see. Vel, om alle ser det slik, så er det greit innen 30 min, da har vi en skikkelig klogg, muligens. |
| Coach 17.12.09 01:56
| |
Du er vel innom på morgenen eller formiddagen igjen? |
| Kalle73 17.12.09 01:58
|
| titan_sable 17.12.09 02:00
|
|
1: skuespiller fra serien du annonserte at du så på forrige uke? |
| grock19 17.12.09 02:02
| |
Muligens, ikke sikker. |
| grock19 17.12.09 02:03
| |
Apropos det fra 70-tallet, fant jeg Jeff Wayne-adapsjonen av War of the Worlds her igår.. stort! (Langt bedre enn Spielberg-filmen, med unntak av CGI og effekter) |
| grock19 17.12.09 02:03
| |
Helt korrekt titan. |
| titan_sable 17.12.09 02:05
|
|
Navnelink mellom 1 og 2? Eller kanskje 2 spilte i samme serie óg? |
| Kalle73 17.12.09 02:06
| |
Nuvel.... Intet slår Orson Welles' radiohørespill fra '38... |
| titan_sable 17.12.09 02:09
|
|
3: Noen "direkte" forbindelse til 1 eller 2? |
| grock19 17.12.09 02:10
| |
Nei. Nei. |
| grock19 17.12.09 02:10
| |
Neida, men jeg vokste ikke opp så tidlig og jeg fikk høre den her hos bror da jeg var 11 eller 12 ;) Dessuten vil jo du knapt anerkjenne noe som er laget etter 1985 ;) (Innlegget ble redigert 17.12.09 02:11) |
| grock19 17.12.09 02:11
| |
Som sagt; Det er egentlig to helt separate oppgaver. |
| titan_sable 17.12.09 02:12
|
|
3: sportsutøver? coachball? |
| grock19 17.12.09 02:13
| |
Nei x 2. |
| titan_sable 17.12.09 02:13
|
|
3: politikerfrue? involvert i sexskandale? |
| Coach 17.12.09 02:13
| |
Aha, ja... West Wing? Generation Kill? Noe annet? |
| titan_sable 17.12.09 02:15
| |
Litt uklokt av meg å legge ut det spørsmålet når han som leser alle innlegg og har fotografisk hukommelse er med... Godt jeg er på nedtrappping. |
| grock19 17.12.09 02:17
| |
Jepp. Nei. |
| grock19 17.12.09 02:17
| |
GK ja ;) |
| titan_sable 17.12.09 02:17
|
|
3:presidentfrue? |
| Coach 17.12.09 02:18
| |
Merker det... ;-p |
| Coach 17.12.09 02:19
|
|
3: Engelskspråklig? USA? Evt samme spørsmål for husbonden...
(Innlegget ble redigert 17.12.09 02:20) |
| Kalle73 17.12.09 02:20
| |
Hehe... Noget merkerlig slutning... |
| grock19 17.12.09 02:21
| |
Nei. |
| grock19 17.12.09 02:21
| |
Begge to. |
| Canucks 17.12.09 02:21
| |
Hehe, tror de fleste fikk med seg nettopp dette GK-greiene, til og med Kanutten som blir beskyldt for å ikke alltid følge med alltid fikk med seg det. Og denne nedtrappingen din :-) LOL, ROFL, LMAO og alt det der. Vi sliter sammen :/ |
| Kalle73 17.12.09 02:22
|
|
Det aller ypperste kom nemlig i'89!! |
| titan_sable 17.12.09 02:22
|
|
3: Presidentkandidatfrue? |
| Canucks 17.12.09 02:24
|
|
Deler de en felles skjebne i kategoriseringen? som f.eks denne folk som ble levende begravd greia? |
| Coach 17.12.09 02:25
|
|
Kone til politiker som er framtredende i USAs politiske landskap i dag? Republikaner? |
| grock19 17.12.09 02:26
| |
Nein! |
| Coach 17.12.09 02:26
| |
3 har visstnok ingenting med 1 og 2 å gjøre, og var egentlig lagd som en separat oppgave...
(Innlegget ble redigert 17.12.09 02:26) |
| grock19 17.12.09 02:27
| |
Nei x 2, men du er inne på noe med nr 1. |
| Canucks 17.12.09 02:27
| |
Aha, så oppgaven var ment som en klogg i utgangspunktet? men som han bare har i arkivet? |
| grock19 17.12.09 02:28
| |
Aha, 188..1989 da! Det ypperste av? Alt? :) |
| titan_sable 17.12.09 02:28
|
|
Kone til politiker som satt i administrasjonen til Bush jr? |
| grock19 17.12.09 02:29
| |
Da hadde jeg vel tatt ditt tricks (som jeg forsåvidt benyttet meg av en gang i 200) og sagt sporenstreks adjø(/godnatt?) :) (Hvilken interesse har jeg nå av å klogge? ) (Innlegget ble redigert 17.12.09 02:29) |
| Canucks 17.12.09 02:29
|
|
Kona til noen som jeg har servert før? :-) |
| Kalle73 17.12.09 02:29
| |
Yup! Best film ever.... |
| grock19 17.12.09 02:29
| |
Nei. |
| grock19 17.12.09 02:30
| |
Nei. |
| Canucks 17.12.09 02:30
| |
Les siste spørsmålet mitt. Altså at du laget oppgaven back then, og hadde den lagret, men fikk ikke brukt den som klogg. Nå derimot, vil du bare kvitte deg med den. |
| Coach 17.12.09 02:30
|
|
Innebærer "politikerfrue" i denne sammenheng rett og slett "frue som driver med politikk"? |
| Canucks 17.12.09 02:31
| |
Kona til en Te-tigger? :)FOX News-anker? annen høyrevridd nut-job? |
| Kalle73 17.12.09 02:34
|
|
Hvor langt ned på lista må DU før du treffer på en film du ikke har sett? |
| Kalle73 17.12.09 02:35
|
|
Julesnacks til Coach! |
| grock19 17.12.09 02:35
| |
Nei. Men det stemmer det også. |
| Canucks 17.12.09 02:35
| |
Selv så er det et stykke ned, da Kanutten har et prosjekt med og se den listen komplett, men regner med det var et gråkk spm. :) |
| grock19 17.12.09 02:36
| |
Nei. Nei. Hm, nei, selv om noen vil kanskje si det. |
| Canucks 17.12.09 02:36
|
|
Da får jeg også servere julesang :) |
| grock19 17.12.09 02:37
| |
Siden jeg lenge brukte den lista til å vurdere "which next?" jeg skulle laste ned av divx'er av filmer jeg ikke hadde sett, back when osv. så må jeg ett stykke.. |
| Canucks 17.12.09 02:37
| |
Rush Limbaugh? :-) Radio-program? eller annet media? |
| Kalle73 17.12.09 02:38
| |
Det var igrunn til alle. Litt nysgjerrig på filminteressen til alle innpå her.... |
| titan_sable 17.12.09 02:39
| |
16, men jeg har hatt den på "filmer jeg skal se" listen lenge. Når jeg har sett den: 42. |
| Kalle73 17.12.09 02:40
| |
Da har du noe å glede deg til! Gode filmer begge to! |
| titan_sable 17.12.09 02:40
|
|
3: Kone til regjeringsmedlem? |
| grock19 17.12.09 02:41
| |
Hvem spør du om nå? Rush Limbaugh er vel i den kategorien du nevnte. Ikke media nei (det er jo egentlig besvart) |
| mohansa 17.12.09 02:42
| |
Jeg måtte bite i gresset alt på førsteplassen, men det var nok litt tilfeldig. Var så vidt jeg kunne se bare den og samuraifilmen fra -54 jeg ikke hadde sett av de 25 øverste. |
| grock19 17.12.09 02:42
| |
Nei. |
| Canucks 17.12.09 02:42
| |
Kanutten kan vel i grunnen se så mangt av filmer om du skal ha min interesse. Kanutten som av hvilken film jeg har satt på som favorittfilm riktignok har en greie særlig for IRA-filmer, selv om det ikke er så veldig mange, men har sett de fleste av de som er verdt og få med seg etter min mening hvor IRA er relevant. Men ellers så går mine grenser over ganske mye rart, og det er vel egentlig vanskelig å velge ut favorittfilmer, men mye bra på IMDB sine topplister over filmer. Av Tv-serier så er Chuck alt outet, også er jeg svak for Married With Children. Har nå også startet på Dexter, og sett meg gjennom sesong 1, og syntes den er bra. Startet noe sent, da jeg ikke hadde tid tideligere med den, men syntes at den er bra. (Innlegget ble redigert 17.12.09 02:44) |
| grock19 17.12.09 02:43
| |
Du liker Wall-E altså? Er ikke det også amerikansk, lik hun dama fra isted? :P (Og brorparten av det på lista forsåvidt, dog heldigvis ikke alt) |
| titan_sable 17.12.09 02:43
|
|
Kone til Senator? Har hun selv et folkevalgt virke? |
| grock19 17.12.09 02:45
| |
Ekstremt pietistisk på sko og damer, men lausaktig på film ja.. |
| grock19 17.12.09 02:45
| |
Nei. Ja. |
| Canucks 17.12.09 02:45
| |
Da har du gått glipp av en fantastisk film! nr. en er rett og slett fantastisk, og fortjener all den skryten den kan få. |
| Coach 17.12.09 02:45
|
|
Jøss, nå hagler det med julesanger her... har julekvelden kommet på kjerringa allerede???? :-O PS: Han Günther skulle ikke være østerriksk, vel? :-) |
| titan_sable 17.12.09 02:46
|
|
Kone til en dommer? Sitter hun i "nasjonalt" folkevalgt virke? |
| Canucks 17.12.09 02:47
| |
Sko, damer og musikk er jeg ganske så streng på. Film er jeg derimot langt mer åpen på, kan godt underholdes av gode drama-filmer, sågar som gode action-filmer, komedier, thrillere etc. Er jo forsåvidt utrolig mye som krysser over grenser mellom sjangrene :-) |
| grock19 17.12.09 02:47
| |
Mm.. var nr. 2 veldig lenge f.ø. Og mr. Robbins spilte en del bedre der enn i den jeg så i går ja.. |
| Coach 17.12.09 02:47
|
|
Hun og mannen i samme parti? Og vi skal til demokratene, ikke noe miniparti? |
| grock19 17.12.09 02:48
| |
Nei. Ja. |
| Kalle73 17.12.09 02:48
| |
Jøss... 1. plassen er jo hausa som en av tidenes beste ever, og Syv samuraier er jo en av de største klassikerne.... Sjøl er jeg skuffa over at Insomnia ikke er på lista, ... og selvsagt My left foot... |
| grock19 17.12.09 02:48
| |
Ja x 2. (ikke mini) |
| titan_sable 17.12.09 02:49
| |
Originalen eller remake? |
| Canucks 17.12.09 02:49
| |
Den leder bare fordi at den har flere Votes, samme rating som The Godfather(del 1). Så er jo ganske lite som skiller de. Hvilken så du i går? :) |
| Kalle73 17.12.09 02:49
| |
Hehe... WALL-E er langtfra det værste fra Hollywood, men det spys generet ut mye uengasjerende saker derfra ja.... |
| titan_sable 17.12.09 02:50
|
|
Er hun senator? |
| Kalle73 17.12.09 02:50
| |
Originalen. Remaken er bra, men moralismen ødelegger filmen.... |
| Canucks 17.12.09 02:51
| |
Er forsåvidt enig, men Hollywood produserer jo mye godt også. Selvsagt gjelder det å velge riktig filmer, da det spys ut mye søpple, men heller Hollywood enn Bollywood. |
| Kalle73 17.12.09 02:52
| |
|
| grock19 17.12.09 02:52
| |
"Hollywood" og Hollywood, Pixar er unike og fantastiske. Canucks; Spielberg semi-kalkun. Titan; Nei. |
| Coach 17.12.09 02:53
| |
Sannelig i tvil om jeg faktisk har sett nummer 8 (om de tolv sinte mennene), eller om jeg kun har hørt den blitt referert til så mye at jeg kun innbiller meg det... ;-) |
| titan_sable 17.12.09 02:54
|
|
Begge to i HOR? |
| grock19 17.12.09 02:55
| |
På ett tidspunkt; ja. |
| Kalle73 17.12.09 02:56
| |
Tro meg, har du sett Henry Fonda i den filmen så glemmer du ham ikke..... |
| Coach 17.12.09 02:57
| |
|
| mohansa 17.12.09 02:57
| |
Den var jeg faktisk med i. Tror du kan se den ene foten min...No shit! :-) |
| Coach 17.12.09 02:58
| |
Sa ikke grock at de var gift?!?!? :-O |
| titan_sable 17.12.09 02:58
|
|
3: lettgooglet uten adjektiv? |
| Canucks 17.12.09 02:58
| |
Nei! Det får vi ikke, han hører sammen med sabelen. Ser i en annen tråd her at det finnes julesanger forNappe også :-) |
| Kalle73 17.12.09 02:58
| |
Ikke mer unike enn at de også er i ferd med å spy ut to oppfølgere.... Ellers er jeg enig, de har vært et friskt pust.. |
| grock19 17.12.09 02:59
| |
Om du fjerner navnet til husbonden. |
| Kalle73 17.12.09 03:00
| |
Hvor da?? Har sett begge et 50-talls ganger.... |
| grock19 17.12.09 03:00
| |
De er fortsatt unike, lik en musiker kan være unik selv om han gir ett.. livealbum han også. |
| Canucks 17.12.09 03:01
| |
Her slår igjen min eksentrisitet til for noen. Jeg greier sjeldent og se filmer så veldig mange ganger. Er filmen veldig god greier jeg og se den 2, evt. 3 ganger maks. Se en film sånn 50-60 ganger greier jeg ikke, som visse greier. Så da er vi tilbake til den gamle smale Kanutten igjen, eller hva gråkk? :-) |
| grock19 17.12.09 03:01
| |
Haha! :P Føler du du at du hadde en bra fot-dag? Blir ikke mange min til, det skulle strengt tatt ikke behøves heller. (Innlegget ble redigert 17.12.09 03:02) |
| mohansa 17.12.09 03:01
| |
Hehe! Er statist i bakgrunnen på en scene utenfor postkontoret i Tromsø/Sagatun Hotell, men som sagt er det bare ene beinet som syns i den ferdige filmen. |
| mohansa 17.12.09 03:02
| |
Nja! Føler vel at foten ikke helt greide å få ut alle følelsene som lå under overflaten. Litt mer emoting hadde vært tingen. :-P |
| Canucks 17.12.09 03:03
| |
Du outer altså din egen fot? og kommer du opp i credits med takk til på slutten av filmen også da, under statister? :-) Så man kan finne ut din identitet :)
|
| grock19 17.12.09 03:03
| |
Wtf? Jeg ser forsåvidt også heller en skikkelig bra film 2-3 ganger enn en halv-dårlig komedie 1 gang, men det er vel heller det å se en film 50-talls ganger som er smalt.. (vanskelig å fatte hvordan man da en gang har kommet så langt på den listen..) (Innlegget ble redigert 17.12.09 03:04) |
| Coach 17.12.09 03:04
| |
Ifølge Kalle sentrerer jo tidenes beste film rundt en fot, så i mine øyne er du nå for filmstjerne å regne! :-) |
| Canucks 17.12.09 03:05
| |
Hehe Så jeg er litt normal da, og joda selvsagt en bra film 2-3 ganger over en halv-dårlig komedie en gang, men det blir andre veien igjen. Poenget var heller her og se en film ørten millioner ganger som jeg vet om en del som greier. Det sliter jeg med selv. |
| Coach 17.12.09 03:06
|
|
Representerte hun en stat med kystlinje i det nasjonale huset? En nordstat under borkrigen? New England? |
| mohansa 17.12.09 03:06
| |
Må medgi at jeg i farta ikke husker om det var min venstre fot som ble med heller. :-) |
| grock19 17.12.09 03:07
| |
Nei x 3. |
| mohansa 17.12.09 03:07
| |
Mener du Boerkrigen? :-) |
| Coach 17.12.09 03:08
|
|
Bilde av henne selv i artikkelen? |
| titan_sable 17.12.09 03:08
|
|
sitter hun i HOR p.d.d.? |
| Kalle73 17.12.09 03:08
| |
Jeg er stort sett lik deg, men at jeg så disse så mange ganger har en helt klar grunn. Semesteroppgave. |
| grock19 17.12.09 03:09
| |
I motsetning til av bikkja eller..distriktet hennes? Svaret er uansett ja. |
| Coach 17.12.09 03:09
| |
Nei, borekrigen, nærmere bestemt den store borekrigen utenfor Lofoten... ;-) |
| grock19 17.12.09 03:09
| |
Jepp. |
| Kalle73 17.12.09 03:09
| |
Hmmmm.... Brun sko? |
| Canucks 17.12.09 03:09
| |
Så da kan du forklare hvilket sekund monrad sin fot kommer med? :-) og oppklare om det er hans høyre eller venstre bein. (Innlegget ble redigert 17.12.09 03:09) |
| Coach 17.12.09 03:11
| |
Har kommet over flere representanter som kun har bilde av annet enn seg selv, faktisk... :-) Snakker vi om en stat som var stat allerede under borgerkrigen? Øst for elva? Grense mot Mexico eller Canada, eller de store sjøene? |
| mohansa 17.12.09 03:12
| |
:-) Snodig nok må jeg medgi at jeg sliter litt med å huske hvilken farge jeg hadde på skoene akkurat den dagen. |
| Kalle73 17.12.09 03:14
| |
Hehe... Nei, jeg hadde nok mest fokus på karakterutvikling og generell estetikk. Tror dessverre ikke forten til Mohansa gjorde noe stort fra eller til der.... |
| grock19 17.12.09 03:15
| |
Nein! Nein! Nein, Nein, NEIN! |
| Canucks 17.12.09 03:16
| |
Ikke det nei. (Innlegget ble redigert 17.12.09 03:18) |
| titan_sable 17.12.09 03:17
|
|
Chance Kelly |
| Coach 17.12.09 03:19
|
|
Chance Kelly For sein, ja...
(Innlegget ble redigert 17.12.09 03:20) |
| titan_sable 17.12.09 03:20
| |
Dessuten så siktet du på 0.5 poeng først óg? |
| titan_sable 17.12.09 03:21
|
|
I tilfelle grock er pirkete: 3: Stephanie Herseth Sandlin |
| Canucks 17.12.09 03:23
|
|
Sabelen på vei mot ny runde-seier ja, hvorfor er jeg ikke overrasket? :-) |
| titan_sable 17.12.09 03:24
| |
Det skjer ikke denne runden. Vi er vel forøvrig ikke engang halveis så det er litt tidlig å dele ut seire... |
| grock19 17.12.09 03:26
| |
Der kom det ja, det var bare å buske inn frem til det! Neida.. Stemmer det, første kvinnelige kongressmann fra S.D., fra en stor politisk familie, og yngste kvinne i huset. I tillegg 5 barns-mor, voted most sexy female politician på Politics1.com (altså før Sarah Palin og Bachmann) og gift med Sandlin, som også var blue dog, men ble stemt ut noen mnd. etter at hun ble valgt inn. I tillegg Chance Kelly som spiller Oblt. "Godfather" Ferrando (artig med offiser med strupekreft) og han som iflg. wikipedia er "strikingly similar" Kelly, bokseren Ricky Hatton. |
| Coach 17.12.09 03:27
| |
Nei, kun 0,33... ;-) Kom på i det øyeblikket jeg postet South Dakota-berta at jeg hadde vært litt kjapp. Hadde de to andre navnene liggende på Wordpad, og skulle skyndte meg å lime dem inn, men så oppdaget jeg at du var lenge før meg... dermed tok jeg meg tid til å påpeke det også... :-) |
| Canucks 17.12.09 03:27
| |
Jeg ser en trend, du nærmer deg ny rundeseier nå :-)
|
| grock19 17.12.09 03:28
| |
Du får bare ignorere ham titan (enda mer siden du vel knappest tenker på seier), Canucks startet vel slik med meg da jeg var på 4-5 p i runde 200 så.. |
| titan_sable 17.12.09 03:29
|
|
wikibildeT |
| Canucks 17.12.09 03:29
| |
Hehe, jepp for det var sammenlignbart :-) Da prøvde jeg faktisk å vinne. Nå var det ment som at sabelen holder på å sprekke igjen. Han har jo sagt at han ikke prøver å vinne :-) Så var mer som et spark bak mtp. nettopp det, og selvsagt litt mer ment som en spøk fra min side rettet mot nettopp det.
|
| grock19 17.12.09 03:32
| |
Bare enda mer å ignorere, som sagt. |
| titan_sable 17.12.09 03:32
|
|
Jeg planlegger å stikke av nå så spør gjerne... |
| Canucks 17.12.09 03:34
| |
Europa? Vest? Norden? H-kultur? eller kultur overhodet? |
| titan_sable 17.12.09 03:35
| |
Nei Nei Nei Ja |
| Coach 17.12.09 03:35
| |
La merke til den, ja (åpenbart, ellers hadde jeg ikke hatt fjes 2). Antagelig et meget sentralt aspekt for Kellys wikistatus, dette er nemlig hele artikkelteksten: "Chance Kelly is an American actor who currently appears as FBI</a> mole Mitchel Loeb on the TV series Fringe. He has acted in numerous television commercials</a>, television series (Generation Kill), and films (The Taking of Pelham 123). He looks strikingly similar to boxer Ricky Hatton." :-) |
| Canucks 17.12.09 03:36
| |
N-Amerika? Film? TV? Skådis? US of A? |
| titan_sable 17.12.09 03:37
| |
USA og H-kultur (sport) |
| Canucks 17.12.09 03:38
| |
Håkki? Lagsport? Baseball? Pitcher? |
| titan_sable 17.12.09 03:39
| |
Nei, Ja, Nei |
| Coach 17.12.09 03:39
| |
Innebærer dette at jeg har realistisk mulighet for å få lagt ut tre oppgaver til i tråden, og dermed fullføre prosjektet mitt, selv om jeg blir fraværende mesteparten av morgendagen? :-) Typisk Commonwealth-idrett? Oceania? Rugby? Cricket? Ikke det, nei...
(Innlegget ble redigert 17.12.09 03:40) |
| Canucks 17.12.09 03:40
| |
am football? |
| Canucks 17.12.09 03:42
|
|
edit, feil. (Innlegget ble redigert 17.12.09 03:43) |
| titan_sable 17.12.09 03:43
| |
Jeg skal ikke hindre deg men jeg kan ikke svare for de andre deltagerene. Ingentypisk commonwealth-idrett som i "har vært med i Commonwealth Games" Ikke Oceania (USA er bekreftet) Nei Nei |
| titan_sable 17.12.09 03:43
| |
ja |
| Canucks 17.12.09 03:44
|
|
Curtis Redden |
| titan_sable 17.12.09 03:44
| |
Slående likhet vil jeg påstå... |
| Canucks 17.12.09 03:45
| |
Såpass lik at de lå i en felles kategori som jeg fikk [Michigan Wolverines football players sjekket] opp. Ble altså lurt først, men det hjalp meg heldigvis fort, siden jeg var inne på siden og raskt kunne sjekke den kategorien før andre kunne. (Innlegget ble redigert 17.12.09 03:46) |
| titan_sable 17.12.09 03:45
| |
|
| titan_sable 17.12.09 03:46
| |
Sikkert felles postmann óg. |
| Coach 17.12.09 03:46
| |
Det er du, med din potensielle hastighet, som er trusselen i så måte... ;-) Forresten redigerte jeg inn at et "ikke det, nei..." da jeg så at alle spørsmålene mine i praksis var avkreftet før jeg fikk postet dem... |
| Canucks 17.12.09 03:47
|
|
Hva slags oppgave skal jeg finne på nå da, hmm. Juleoppgaven min er jo forsåvidt brukt, og vet ikke hvor motivert man er på en oppgave med en ny spesiell sak fra USA som ikke er wikifisert :) Så får se hva jeg kan hoste opp. |
| titan_sable 17.12.09 03:48
| |
Jeg så det men for en gangs skyld så hadde jeg tatt en CTRL+C før jeg postet svaret så da valgte jeg å poste de. (Innlegget ble redigert 17.12.09 03:51) |
| titan_sable 17.12.09 03:50
| |
Her snakker(skriver) jeg om postmannen som leverte post til foreldrene til oppgavemannen samt foreldrene til denne mannen (Innlegget ble redigert 17.12.09 03:50) |
| Coach 17.12.09 03:53
| |
Om ikke for annet, så på ren trass mot det latterlige VGD-opplegget med at innlegg fordufter hvis det man svarer på er redigert? I så fall høyst forståelig... ble til og med utsatt for det samme NÅ, når jeg skulle svare på dette innlegget, men jeg hadde også kopiert... ;-) VGD rota til linken til Canucks' Wolverine-kategori også, forresten... |
| titan_sable 17.12.09 03:55
| |
Ja. Fremdeles så stiger blodtrykket når jeg får meldingen om at jeg svarer på noe som ikke eksisterer... |
| Coach 17.12.09 03:58
| |
Kanskje VGD burde hatt et eget "anti-VGD"-forum, forbeholdt hat-tråder? :-) |
| Coach 17.12.09 04:02
| |
Når ble forresten Monrad en av "The Ancients"? Innebærer det at ølmannen, Kanutten og undertegnede også er "ancients" nå? :-) |
| Canucks 17.12.09 04:03
| |
Da er vi to, noe irriterende. Neste burde vel ikke være så vanskelig, selv om det er noen fjes. |
| titan_sable 17.12.09 04:03
| |
Etter å ha sjekket geografien så tror jeg det er snakk om en reisende handelsmann. Postmennene er frikjent. |
| grock19 17.12.09 04:04
| |
Jepp! |
| titan_sable 17.12.09 04:05
| |
Jeg ser heller at de endrer funksjonaliteten. Dessuten så fungerer vel nesten "VG Diskuter" slik du beskriver. |
| Coach 17.12.09 04:09
|
|
1. Patrick Staudacher Bør det være... |
| Canucks 17.12.09 04:10
| |
Det bør det, alle Gull-vinnere fra Åre. Slik at jeg får servert en tråd-relevant oppgave jeg også :) Vurderte å slenge med 1954-folket også, men tok kun 2007-vinnerne. (Innlegget ble redigert 17.12.09 04:11) |
| Coach 17.12.09 04:19
| |
Kjente jo kjapt igjen de fem siste, og jeg er ikke så halvgæren på å huske hvem som vant hva i hvilket år, samt hvor de aktuelle mesterskapene ble arrangert. Sleit litt med bildet av Staudacher (som jeg nå ser er et lite utsnitt av dette), derav "bør det være...", men det sa seg jo selv at Åre var linken (Nappe serverte forresten ordføreren i Åre som andre oppgave i tråden). ;-) Nå... hvem fortsatt her? |
| Canucks 17.12.09 04:23
| |
Som jeg sa. Gadd ikke servere en vansklig oppgave. Hadde Nappe vært her alene, så kunne den nok blitt sett på som vansklig. At man kjente igjen de fleste av disse regnet jeg med. Fikk med meg ordføreren i Åre, da jeg som sagt var her da, så tenkte jeg at vi kunne fortsette med Åre. Jeg er igjen som i går her sånn delevis. |
| Coach 17.12.09 04:42
| |
Åre er vinden, i det minste på VGD... tror du de noen gang får OL? ;-) Etter å ha bladd meg tilbake til i ettermiddag innbiller jeg meg at stillingen er slik (evt kontrollregning foretas av andre): 10:
(Innlegget ble redigert 17.12.09 04:43) |
| Coach 17.12.09 04:49
| |
Regner du med å være rimelig tilgjengelig utover morgenen/formiddagen (CET)? I så fall foreslår jeg en deal: Du legger ut neste, jeg legger ut neste gang du tar poeng, så sant jeg er tilstede. De oppgavene jeg har tiltenkt denne tråden er nemlig av slik type at det ikke er særlig moro om kun én eller to spør... |
| Canucks 17.12.09 04:51
|
|
Jeg vet ikke, derfor foreslår jeg heller at du legger ut en som blidgjør Broder bocc. så kan jeg heller stå over :) |
| Coach 17.12.09 05:01
| |
Da gjør jeg heller en deal med Boc om at han kan legge ut neste når han dukker opp. Han pleier jo å ta noen poeng utover formiddagen også, så da kjøper jeg meg en stor mulighet for å komme med en av mine oppgaver da. NRK melder forresten at Nord-Korea er klar for VM etter 0-0 mot Saudi-Arabia... men dansefot-jukebox-folket er muligens ikke så kresne på datostemplingen på de nyhetene som ruller på siden av skjermen... God natt! |
| titan_sable 17.12.09 07:21
|
|
Det er for brutalt at boccherini ikke skal få en oppgave til morgenkaffen så jeg legger ut denne. Jeg kommer ikke til å være her før utover dagen men jeg finner ut om det er Coach eller boccherini som skylder meg en oppgave. Det har uansett ikke noe å si for meg siden jeg ikke jager rundeseier. Oppgaven: Nordeuropa, militær, wikibildeT |
| Kalle73 17.12.09 08:05
|
|
Karl Friedrich von Steinmetz |
| Kalle73 17.12.09 08:28
|
| Boccherini 17.12.09 09:00
| |
Moaning. Usedvanlig omtenksomt :-) Men det er jo helt i tråd med lekens sosialistiske ånd. |
| Kalle73 17.12.09 09:06
| |
Her er det nok helbom. |
| Boccherini 17.12.09 09:06
|
|
Vest-Europeisk vitenskapsmann ? BildeT ? |
| Kalle73 17.12.09 09:10
| |
Vest.europeer, men ikke vitenskapsmann. Wikibilde, men ikke T. |
| Boccherini 17.12.09 09:11
|
|
Koksholmen avdeling England ? Politikk ? |
| Kalle73 17.12.09 09:30
|
|
Ingen Koksholme nei, men bl.a. politiker. |
| Boccherini 17.12.09 09:30
|
|
Norden ? Litt kriging også ? |
| Kalle73 17.12.09 09:37
| |
Norden. Null kriging. |
| Boccherini 17.12.09 09:37
|
|
Norge ? Stortingsrepr. ? |
| Kalle73 17.12.09 09:38
| |
2 x JA! |
| Boccherini 17.12.09 09:41
|
|
Borgerlig ? |
| Boccherini 17.12.09 09:42
|
|
(Innlegget ble redigert 17.12.09 09:45) |
| Kalle73 17.12.09 09:46
| |
|
| Boccherini 17.12.09 09:55
|
| Kalle73 17.12.09 10:11
|
|
Folksomt her i dag... Er alle på julelunch? Tysktalende komponist med vikende hårfeste som parallellforskyves i retning ørene? |
| Boccherini 17.12.09 10:12
| |
Kanskje alle har tatt juleferie ? Verken tysktalende eller komponist. |
| Coach 17.12.09 10:13
| |
Sent oppe i dag? :-) Nestemann fikk vel neppe noe ridderkors... men kan kanskje tenkes å være italiensk, post-barokkisk komponist, med dette som bildeT? Ikke komponist, nei... kultur for øvrig?
(Innlegget ble redigert 17.12.09 10:13) |
| Boccherini 17.12.09 10:14
| |
Ikke senere enn vanlig, men dette arbeidslivet hadde noen innsigelser her på morgenkvisten :-) Ikke italiensk, og som nevnt ikke komponist. Men bildeT er det. Ikke kultur forøvrig heller. (Innlegget ble redigert 17.12.09 10:14) |
| Coach 17.12.09 10:17
|
|
Europa, nordlig og/eller vestlig type? Politikk? I regjering? |
| Boccherini 17.12.09 10:17
|
|
Europa nord og vest er riktig. Ikke politikk. |
| Coach 17.12.09 10:19
|
|
Norden? Norsk? Religion eller andre høytsvevende tanker? |
| Kalle73 17.12.09 10:20
|
|
Vitenskapsmann fra Be-Ne-Lux? |
| Boccherini 17.12.09 10:21
| |
Ikke Norden. Religion er riktig, dog i en litt spesiell kontekst. |
| Boccherini 17.12.09 10:23
| |
Ikke vitenskap, ikke Benelux. |
| Artaxerxes 17.12.09 10:23
| |
Nr. 51. Jeg har merkelig nok ikke sett To Kill a Mockingbird enda... |
| Boccherini 17.12.09 10:26
| |
Nr.8. |
| Coach 17.12.09 10:28
| |
Samme som jeg svarte at muligens var tilfelle... og ifølge Kalle lar det seg ikke gjøre å ha sett den uten å være 100% klar over det, så dermed... ;-) Britisk? Skotsk? Reisende/skrivende? |
| Boccherini 17.12.09 10:30
| |
Britisk, ikke skotsk. Reisende kan nok sies å stemme. Litt skriving ble det nok, men ikke i en profesjonell sammenheng. |
| Coach 17.12.09 10:31
|
|
Engelsk? |
| Boccherini 17.12.09 10:33
|
|
Engelsk, ja. |
| malvolio 17.12.09 10:35
| |
Ok, tar hansken :-). Jeg må til nieren. Oss dinosaurer vet du, ikke noe med disse nymotens greiene :-). Kom med førtitalls-noir, så snakker vi ... |
| Coach 17.12.09 10:42
|
|
Ikke missjonær? Men kategorisert som enten engelsk eller britisk "religionsarbeider" av noe slag? |
| Boccherini 17.12.09 10:44
| |
Ikke misjonær. Kategorisert som en slags britisk "religionsarbeider", ja. |
| Coach 17.12.09 10:48
|
|
Kun som britisk, ikke engelsk? Anglikaner eller katolikk? En type rolle som er inkludert her? |
| Kalle73 17.12.09 10:49
|
| Boccherini 17.12.09 10:49
| |
Noe som henspeiler på noe britisk, tenker jeg vi sier. Ikke katolikk, usikker på hvilken retning han sorterte under, men anglikaner kan nok stemme. Rollen er inkludert der, ja.
|
| Coach 17.12.09 10:52
| |
Var han ikke fra England likevel, men en av øyene utenfor? |
| Boccherini 17.12.09 10:54
| |
Joda, han var fra England, men han var en omreisende herre. |
| Coach 17.12.09 10:54
|
|
(Innlegget ble redigert 17.12.09 10:54) |
| Boccherini 17.12.09 10:55
| |
|
| Coach 17.12.09 10:57
| |
Plutselig skjønte jeg hva du siktet til... ;-) |
| Boccherini 17.12.09 11:01
| |
Det blir straks litt enklere da, ja :-) |
| Coach 17.12.09 11:01
|
|
Da skulle vel stillingen bli slik: 10:
OK, hvor mange er det egentlig i buskene her nå?
(Innlegget ble redigert 17.12.09 11:02) |
| Artaxerxes 17.12.09 11:06
| |
I busken er det godt å være. Har egentlig ikke tid til å løse noen skikkelige oppgaver... |
| ziogan 17.12.09 11:09
| |
Nr 2. |
| Boccherini 17.12.09 11:15
| |
Oi, har du ikke sett den, altså ? Då våger jeg å påstå at du har gått glipp av noe...:-) (Innlegget ble redigert 17.12.09 11:15) |
| ziogan 17.12.09 11:17
| |
Ja, det sier jo de aller fleste. Men mafia har aldri helt vært min sjanger, liksom. |
| mito 17.12.09 11:19
| |
Si det... |
| djsturm 17.12.09 11:20
| |
nr 8 ... Og jeg mangler totalt 5 stk på de 30 øverste :-) Men min favorittfilm finnes ikke engang på lista, og det er jeg skuffet over ! (Innlegget ble redigert 17.12.09 11:22) |
| Kalle73 17.12.09 11:20
| |
Aner ikke.... Men mito labba nettopp forbi, klagde på sår snabel, og jeg hører ziogan sitter og småfiser en plass til høyre.... |
| mito 17.12.09 11:22
| |
1 |
| Coach 17.12.09 11:22
| |
Jeg fortsetter dette prosjektet, og denne karen kan faktisk knyttes til to av årets trådtitler - atpåtil to påfølgende. Men denne gang foreligger det ingen snarvei, som den titan tok forrige gang ved å søke på en del av aktuell trådtittel, så dere får nok finne litt ut av geografi og hvorfor han er på Wiki også... |
| mito 17.12.09 11:26
| |
Lett å bli revet med skjønner du... |
| djsturm 17.12.09 11:26
|
|
Han ser da virkelig ut som en amerikansk idrettsutøver ! |
| ziogan 17.12.09 11:28
|
|
VGD lar meg ikke sitere deg mito, men til mitt "forsvar" skal det sies at jeg kun har hatt 1-eren putrende i bakgrunnen en søndag på tv, uten å følge noe særlig med. Derfor skjønner jeg aldri hvorfor den blir trukket frem som så bra. Det er den med Samuel Jackson i fengselet og han fyren i kloakken, ikke sant? Ok, Morgan Freeman da, hehehe :-) (Innlegget ble redigert 17.12.09 11:29) |
| mito 17.12.09 11:28
| |
Med dette bildet? Fyldig rulleblad? Vår verdensdel? |
| Coach 17.12.09 11:30
| |
Idrettsutøver stemmer, men ikke amerikansk. |
| djsturm 17.12.09 11:31
|
|
Skandale ? doping ? vesteuropa og OL-sport ? |
| Coach 17.12.09 11:31
| |
Bildeløs engelsk wikiartikkel. Kun rulleblad fra idrettens verden meg bekjent. Slett ikke usannsynlig at han har bodd i Europa, men han er ikke europeisk. |
| Coach 17.12.09 11:33
| |
Ikke så lett å se forskjell... eh...? :-p Spør heller om oppgaven, nå! Han kan som sagt også linkes til to påfølgende trådtitler, og det er ikke så fryktelig lenge siden...
|
| malvolio 17.12.09 11:33
| |
Enig i dette, han ville smilt med tannbehandlet gudelighet dersom han hadde vært amerikansk. Ville heller trodd det var en østerriksk kampfikser eller noe sånt? |
| mito 17.12.09 11:33
|
|
Ikke européer eller amerikaner, og hen ser heller ikke ut som en hottentott. Vi skal vel hoste opp en aussie, da? OL-gren? Lagidrett? |
| Coach 17.12.09 11:34
| |
Av dette er det meg bekjent kun OL-sport som stemmer. Europa ble besvart i innlegget rett etter ditt. |
| ziogan 17.12.09 11:35
|
|
Alkoholiker? Kvinnen skal tie i forsamlingen? |
| Coach 17.12.09 11:35
| |
Er nok ikke det heller... ;-) |
| Turin_Turambar 17.12.09 11:36
|
|
Han så veldig kjent ut... Tennis? |
| mito 17.12.09 11:36
| |
Totalsprekk-dranker og verdenskllisjoner? Var han tørrlagt inntil han overeksperimenterte på sake? |
| Coach 17.12.09 11:36
| |
Ikke aussie. OL-gren ble akkurat bekreftet. Ikke lagidrett. |
| Coach 17.12.09 11:38
| |
Hold deg til sportens verden, du... ;-) Og nå begynner dere å få såpass at en titt etter trådtitler også kanskje kan føre til noe... |
| mito 17.12.09 11:38
| |
Deromkring, da? Som NZ eller noe annet oceanisk? Eller lurer du oss med en asiat? |
| Coach 17.12.09 11:38
| |
Ikke tennis. |
| djsturm 17.12.09 11:38
| |
NZ ? |
| Coach 17.12.09 11:39
| |
Noe lenger tilbake i trådhistorikken enn som så. |
| Coach 17.12.09 11:41
| |
Asiat, både av fødsel og nåværende tilhørighet, selv om han har flyttet på seg mellom fødselen og nå... |
| mito 17.12.09 11:42
|
|
Deltatt i OL? Israeler? Midtøsten sånn ellers? Sommer-gren? Noen med ball? |
| malvolio 17.12.09 11:43
| |
Utøver av kraftidrett fra land som tidligere var i Sovjet og nå er selvstendig og slutter på -stan? |
| Kalle73 17.12.09 11:44
|
|
KongHong-mann? |
| Coach 17.12.09 11:44
| |
OL-deltager, nåværende israeler og sommer-gren stemmer. Ikke ball. |
| Coach 17.12.09 11:46
| |
Utøver av ikke-kraftidrett (selv om den klart er fysisk krevende), opprinnelig fra land i tidligere Sovjet som ikke slutter på -stan...
(Innlegget ble redigert 17.12.09 11:46) |
| Coach 17.12.09 11:46
| |
Nope! |
| malvolio 17.12.09 11:47
|
|
Aleksandr Averbukh |
| Turin_Turambar 17.12.09 11:49
|
|
Aleksandr Averbukh For sent...
(Innlegget ble redigert 17.12.09 11:49) |
| Coach 17.12.09 11:50
| |
Korrekt, israelsk stavhopper, født i Irkutsk i den asiatiske delen av Russland/Sovjet, og totalt tre ganger europamester (to utendørs, en innendørs) til tross for at han altså verken er europeisk av fødsel eller representasjon. Som det også kan sies: En hoppende jøde, innen en idrett hvor suksesskriteriet er å komme seg over toppen (les: lista). :-)
(Innlegget ble redigert 17.12.09 11:52) |
| malvolio 17.12.09 12:08
| |
Litt lur den, jeg husket navnet på Averbukh men sjekket ham ikke da jeg tenkte "han var jo opprinnelig russisk". Nuvel, da det med min statistikk i senere tid kan være høyst tvilsomt om jeg løser flere oppgaver før jul, så blir min neste oppgave en julehilsen til alle fjesletere. |
| djsturm 17.12.09 12:11
| |
Men det er vel sikkert ikke en julenissedrakt ? Planlegger han en ekspedisjon til kaldere strøk av jordkloden kanskje ? Wikibilde T? Nordvesteuropa ? Mulig kultur ? |
| malvolio 17.12.09 12:14
| |
Det var antakelig brukbart kaldt da han gjorde det han er mest kjent for. Et wikibilde, men ikke T. Ikke nordvest-Europa, ikke kultur. |
| Coach 17.12.09 12:21
| |
Fødestedet hans ga mulighet til en liten finte der ja, og den klarte jeg selvsagt ikke å dy meg fra å utnytte! :-) Regner med du har sett fyren i diverse OL/VM/EM, men det er som kjent ikke alltid så lett å koble ansikter til navn i denne leken... ;-) Stillingen, formodentlig: 10: ------- Nå blir jeg mest sannsynlig fraværende resten av dagen, så jeg får satse på at tråden fortsatt står i morgen, så jeg får anledning til å legge ut de to jeg har igjen i "skulle vært med tidligere"-prosjektet. Én ting til, malvolio: Du er jo en racer på fjesjulebord, har du fått forberedt noe i år? Og har du noen formening om når det er lurest å holde det? Jeg har forsøkt å få noen innspill på slutten av forrige tråd, men det virker som dinosauravdelingen stort sett glimrer med sitt fravær for tiden...
(Innlegget ble redigert 17.12.09 12:24) |
| mito 17.12.09 12:23
|
|
Bilde fra engelsk artikkel? Politikk, med juledrakt etter lovnad om skattelette under valgkampen foran lokalvalget i Vladivostok 1877? |
| malvolio 17.12.09 12:27
|
|
Han har ikke engelsk artikkel. Politikk er riktig, dog ikke i Vladivostok. |
| djsturm 17.12.09 12:28
|
|
Europa overhodet ? eller usa / canada ? |
| mito 17.12.09 12:29
|
|
Kun nasjonalspråket? Som er russisk? Eller noe annet slavisk snadder fra østeuropa? Ministerstol? Parlament? |
| malvolio 17.12.09 12:30
| |
Ja |
| malvolio 17.12.09 12:33
| |
Han har wikiartikkel på to språk, hvorav det ene ganske riktig er russisk og det andre like ganske riktig er noe annet slavisk snadder. Han var ikke minister eller parlamentsmedlem. |
| malvolio 17.12.09 12:35
| |
Er nok vanskelig for meg å få deltatt uansett, så jeg har derfor ikke lagt så mye tanker i dette. Men om det kommer en kunngjøring om når det er, og det passer, skal jeg da prøve å komme innom og få tatt et glass i hvert fall ... |
| Artaxerxes 17.12.09 12:39
| |
Er denne mannen nevnt i noen engelske artikler? Hadde han noe med revolusjon eller kontrarevolusjon å gjøre? Evt. en av verdenskrigene? Eller 1905? |
| malvolio 17.12.09 12:42
| |
Jeg kan ikke garantere at han IKKE er det, men ikke så vidt jeg har kunnet se. En slags revolusjon må man vel kunne kalle det. Han hadde ikke noe med verdenskrigene eller 1905 å gjøre. |
| mito 17.12.09 12:45
|
|
Aleksander Waszkowski |
| malvolio 17.12.09 12:46
| |
Det stemmer, januaroppstanden i Warszawa (vi får tro det var kaldt). (Siste nytt om hvem som stiftet Wikipedia, forresten, fra den polske siden: Jimmy'ego Walesa. Halvbroren til Lech??) (Innlegget ble redigert 17.12.09 12:48) |
| Artaxerxes 17.12.09 12:46
| |
Men ikke en av revolusjonene i 1917? Russer? Overlevde han det han er mest kjent for? Skjedde det i Russland? |
| malvolio 17.12.09 12:53
| |
Da svaret nå uansett er gitt, kan jeg vel si det som ville vært for avslørende å si tidligere (og grunnen til at jeg vred meg unna å svare på mitos spørsmål om nasjonalspråket): "Kommer an på hvem du spør" ... Vi skulle altså til Polen på 1860-tallet, her levendegjort av en av lekens gamle hoffmalere |
| Coach 17.12.09 13:02
| |
Det var da en flott variant! :-) Ellers: Hvis det har seg sånn at mange usual suspects allerede har tatt seg juleferie, kanskje vi heller skulle flytte arrangementet til januar, og kalle det "juletrefjesfest" eller noe sånt? Er jo ikke særlig moro hvis nesten ingen egentlig har tid til å delta, eller å grave fram noe snadder til gjenbruk... |
| mito 17.12.09 13:12
|
|
Sånn. Alle tre herrene har engelske wikiartikler med annet bilde, og alle tre er nevnt hos hverandre. Jeg blir opptatt en stund nå. |
| Insane2 17.12.09 13:32
| |
Fjellklatrere? Har de alle klatret dette fjellet? Bilde fra fjellets engelske wikiarikkel? Lettgooglete bilder? |
| Boccherini 17.12.09 13:33
|
|
Noen link til Nepal, mon tro ? |
| SalvatoreVitale 17.12.09 13:33
|
|
Har funnet fjellet, men finner ingen åpenbar link til disse tre herrene. |
| Boccherini 17.12.09 13:38
|
|
Kanskje vi har med geologer å gjøre? |
| mito 17.12.09 13:43
| |
Nei. Nei (antar jeg). Ja. Ja. |
| mito 17.12.09 13:43
| |
Neppe |
| mito 17.12.09 13:44
| |
Har du fjellet er du et stykke på vei. Men herrene har ingenting med selve fjellet å gjøre. |
| mito 17.12.09 13:45
| |
Nei. Jeg er fortsatt en del opptatt. |
| Boccherini 17.12.09 13:49
|
|
Noe vitenskapelig ? Fra venstre til høyre; USA-Amerika, Europa og Asia ? Er fjellet å finne i Asia ? (Innlegget ble redigert 17.12.09 13:50) |
| SalvatoreVitale 17.12.09 13:58
| |
Er det området fjellet ligger i som er sentralt? Kjeden? |
| mito 17.12.09 13:59
| |
Ja. Nei, ja, ja. Ja. Er for tiden opptatt med sykt barn, derfor en del fra og til... |
| biermann 17.12.09 14:00
|
|
Heisann! Er det høyden på fjellet, navnet eller andre fjellfakta som peker til de tre? |
| mito 17.12.09 14:01
| |
Nei, sånn sett er fjellet alene mer sentralt som hint, men disse herrene har ingenting med selve fjellet å gjøre. |
| mito 17.12.09 14:02
| |
Navnet. Da har dere kanskje noe å gå etter uten min hjelp? |
| Boccherini 17.12.09 14:05
|
|
Naturvitenskap ? Formalvitenskap ? Vest-Europa for kjakan i midten ? |
| mito 17.12.09 14:24
| |
Nei. Ja. Nei. Finn navnet på fjellet (dog ikke det som brukes mest i dag), og dere burde ha løsningen snart. |
| Boccherini 17.12.09 14:30
|
|
Matematikere ? Øst-Europa for han i midten ? |
| mito 17.12.09 14:32
| |
Alle tre er matematikere, ja! Ikke østeuropa for midten. |
| biermann 17.12.09 14:39
|
|
Ernst Kummer, Erich Kähler, Kunihiko Kodaira = K3 (Innlegget ble redigert 17.12.09 14:39) |
| Boccherini 17.12.09 14:41
|
|
Huff und huff..tunnelsyn bes utbedres. |
| mito 17.12.09 14:43
| |
...med hint fra Broad Peak, tidligere K3 (fra en navneserie der kun K2 brukes i dag). Korrekt svar! |
| biermann 17.12.09 14:45
|
| Boccherini 17.12.09 14:46
|
|
Enda mere vitenskap ? Europa avdeling sentral ? BildeR ? |
| biermann 17.12.09 14:57
| |
Begge kan regnes som vitenskapsmenn, ja. Europa, men ikke sentral. Wikisider uten bilde for begge. (Innlegget ble redigert 17.12.09 14:58) |
| Boccherini 17.12.09 15:00
|
|
Vest-Europa ? Utøvende eller std vitenskap ? Naturvitenskap ? |
| biermann 17.12.09 15:04
| |
Vest-Europa. Vanlig vitenskap, men ikke av naturslaget. Vitenskap er bare en av veiene de to kan finnes. (Og neppe den letteste.) (Innlegget ble redigert 17.12.09 15:05) |
| Boccherini 17.12.09 15:05
|
|
Norden ? HF ? Politikk i tillegg til vitenskap ? |
| biermann 17.12.09 15:06
| |
Nei. Ja for begge. Ikke noe særlig politikk. (Omtrent ingenting, faktisk, og uansett ikke relevant.) (Innlegget ble redigert 17.12.09 15:07) |
| Boccherini 17.12.09 15:08
|
|
GB ? Historikere ? |
| biermann 17.12.09 15:13
| |
Ja. Begge forsåvidt, men særlig han til venstre. (Dvs. bare han til venstre er kategorisert som historiker.) Linken mellom dem er ikke vitenskaplig... (Innlegget ble redigert 17.12.09 15:16) |
| Boccherini 17.12.09 15:16
|
|
Noen link mellom disse to ? Navn ? Historisk felt ? |
| biermann 17.12.09 15:19
| |
Som sagt, en klar link. Men ikke knytta til navn eller vitenskapen deres. Du kunne jo spørre om det er noen trådtittelrelevans.... (Innlegget ble redigert 17.12.09 15:20) |
| Boccherini 17.12.09 15:20
|
|
Familiære bånd ? |
| Boccherini 17.12.09 15:21
|
|
Trådtittelrelevans ? :-) |
| biermann 17.12.09 15:21
| |
Nei. |
| biermann 17.12.09 15:21
| |
JA! |
| Boccherini 17.12.09 15:22
|
|
Denne tråden ? |
| biermann 17.12.09 15:24
| |
Hehe, ja (er ikke så sær/vrang). |
| Boccherini 17.12.09 15:26
|
|
Dette med trådtittelrelevans er ikke mitt spesialfelt..noe med år som i tidsregning å gjøre ? Kanskje de har skrevet en bok sammen ? |
| biermann 17.12.09 15:28
| |
Nei, mer konkret enn som så. De gjorde noe sammen, men som sagt ikke noe vitenskaplig. |
| Boccherini 17.12.09 15:28
|
|
En åre ? Roing ? Cambridge vs Oxford ? |
| biermann 17.12.09 15:30
| |
Nå bør du løpe (evt. padle....). |
| Boccherini 17.12.09 15:30
|
|
Samme universitet eller var de motstandere ? |
| Boccherini 17.12.09 15:31
|
|
Charles Merivale og Charles Wordsworth ? |
| biermann 17.12.09 15:31
| |
Motstandere (og samarbeidspartnere). |
| biermann 17.12.09 15:34
| |
Riktig det, de to som starta hele tradisjonen med kapproing på Themsen. Her er bildene. |
| Boccherini 17.12.09 15:37
|
|
Stillingen, formodentlig: 10: |
| Boccherini 17.12.09 15:47
|
| malvolio 17.12.09 15:50
|
|
Dette er jo bare nødt til å være Berge Furre om femten år. |
| Boccherini 17.12.09 15:51
|
|
Jeg må gakke. Vi skal til Sentral-Europa avdeling ikke-tysk-talende. Vitenskap, litt utøvende og litt naturfag. BildeT. |
| Boccherini 17.12.09 16:51
|
|
Det er jaggu ikke lett å logge på via mobil..
Og hvorfor er ikke disse smarte telefonene utstyrt med en F5-tast..?
(Innlegget ble redigert 17.12.09 16:54) |
| grock19 17.12.09 17:03
| |
Om det er en jobbmobil, så kanskje de har ett unikt, fransk system? |
| Boccherini 17.12.09 17:11
|
|
Det er en norsk mobil, men den er sikkert infisert med fransk geriatrivirus. De har sine metoder.
|
| Insane2 17.12.09 17:28
|
|
Den irriterte herre: Sveits? Tsjekkia? Polen? |
| Boccherini 17.12.09 20:10
|
|
Polen. |
| mito 17.12.09 20:13
|
|
Fysiker? |
| Boccherini 17.12.09 20:14
|
|
Ikke fysiker. |
| mito 17.12.09 20:16
|
|
Noe levende? Biolog, botaniker etc... |
| Boccherini 17.12.09 20:19
|
|
Ikke biolog eller botaniker. Jeg ser forøvrig at hans polske artikkel nevner noe om fysikk, så det kan være at fysikk ikke er helt feil likevel. (Innlegget ble redigert 17.12.09 20:19) |
| mito 17.12.09 20:22
|
|
Kategorisert som "polish etellerannetinnennaturfag"? |
| Boccherini 17.12.09 20:23
| |
Det stemmer. |
| titan_sable 17.12.09 20:26
|
|
God kveld. Er bildet googleindeksert? |
| Boccherini 17.12.09 20:26
|
|
Jeg kan jo alltids nevne at denne naturfagskategorien er ganske så uvanlig i denne lek, og at vår mann er den eneste i denne kategorien. Den utøvende kategorien er dog noe mere vanlig. |
| titan_sable 17.12.09 20:28
|
|
Henryk Arctowski
|
| Boccherini 17.12.09 20:29
| |
Aften. Googleindeksert = bildet kommer opp ved google-søk ? Isåfall; ja. |
| Boccherini 17.12.09 20:30
| |
Det er korrekt. Hva er greien med det bildet, egentlig ? Jeg får det ikke opp i vanlig kategorisøk, dvs "Polish explorers" site:wikimedia.org. |
| titan_sable 17.12.09 20:30
| |
Det er fordi bildet kun er indeksert fra denne siden. Regnet med at det var noe siden ingen hadde løst den... |
| titan_sable 17.12.09 20:36
|
| Boccherini 17.12.09 20:38
| |
Hvordan ser man det ? |
| titan_sable 17.12.09 20:40
| |
|
| Boccherini 17.12.09 20:42
|
|
Aha, man kommer ikke til artikkelen, men til bildesiden.. |
| Boccherini 17.12.09 20:45
|
|
Nestemann; midtøstlig statsmann ? |
| titan_sable 17.12.09 20:45
| |
nei x2 |
| Boccherini 17.12.09 20:46
|
|
Ikke engang politiker ? Business ? Europa ? |
| titan_sable 17.12.09 20:47
| |
nei x3 |
| professordrøvel 17.12.09 20:48
|
|
Ytzak Shamir? |
| Boccherini 17.12.09 20:48
|
|
Kultur ? USA-Amerika ? |
| titan_sable 17.12.09 20:48
| |
Nei |
| titan_sable 17.12.09 20:49
| |
Ja, Amerika (ikke USA) |
| Boccherini 17.12.09 20:50
|
|
Syd for Panama ? Forfatter ? |
| titan_sable 17.12.09 20:51
| |
ja x2 |
| Boccherini 17.12.09 20:52
|
|
Det er vel ikke denne Coelho, eller hva han nå heter ? |
| mito 17.12.09 20:53
| |
Aha, derfor, har bildegooglet kategorien hans, men hadde ikke tid forøvrig... Er neste bilde et T? ABC-land? |
| titan_sable 17.12.09 20:54
| |
Nei |
| professordrøvel 17.12.09 20:54
|
|
Mario Benedetti? |
| titan_sable 17.12.09 20:55
| |
Ja Nei |
| titan_sable 17.12.09 20:55
| |
Nei |
| professordrøvel 17.12.09 20:58
|
|
Gabriel Garcia Marquez? |
| titan_sable 17.12.09 20:59
| |
|
| professordrøvel 17.12.09 21:04
|
| Boccherini 17.12.09 21:07
|
|
Samme strøk som forrige oppgave ? Politikk ? |
| professordrøvel 17.12.09 21:10
| |
N/J |
| 1769 17.12.09 21:11
| |
God kveld? Ungarsk statsmann? Hva gjør Boc her på kvelden forresten? |
| Boccherini 17.12.09 21:12
| |
Holder seg unna juleforberedelsene.. |
| professordrøvel 17.12.09 21:12
|
|
Ikke ungarsk statsmann |
| titan_sable 17.12.09 21:13
| |
Rovdyret har litt blodsmak i munnen... |
| titan_sable 17.12.09 21:14
|
|
Nordisk? |
| professordrøvel 17.12.09 21:15
| |
Nei |
| titan_sable 17.12.09 21:15
|
|
Sentral-Europeisk? |
| Boccherini 17.12.09 21:16
| |
Hvorfor spørsmålstegnet ? Eksplosiv diarè i familien ? Bare kommet til sort 2 av 7 ? Mangler det julepynt ? Forøvrig går sabeltann deg i næringen. Han driver og påstår at han ikke går for rundeseier. Nå har han seks poeng. |
| 1769 17.12.09 21:17
| |
... du skjønner, elskede, at jeg kan ikke hjelpe til med julevasken akkurat nå. Jeg må nemlig fjeslete litt... Du må ha verdens mest forståelsesfulle kvinnemenneske. Evt. så lyver du så det renner og sier at du må fullføre likviditetsanalysen i kveld. |
| 1769 17.12.09 21:18
| |
:-) Skal jeg liksom bare fastslå for alle sammen at det ER en god kveld? |
| professordrøvel 17.12.09 21:18
| |
Nix |
| Boccherini 17.12.09 21:19
| |
Det er klart det er en god kveld, vi kan jo fjeslete i fred og ro uten å bli forstyrret av verken franske høye eller langhårete høye..:-) |
| titan_sable 17.12.09 21:20
| |
Det er mer enn en påstand. Du trenger ikke å frykte meg mtp på rundeseier. Jeg hadde vel forøvrig 6 poeng forrige runde óg. (Innlegget ble redigert 17.12.09 21:23) |
| grock19 17.12.09 21:22
| |
Han lukter nok seieren. Det lukter lang vei! Boccherini altså. Ikke fransk. |
| Boccherini 17.12.09 21:26
| |
Insinuerer du at jeg lukter ? Frekt. Riktignok hadde jeg litt hvitløk i pastagryten i dag, men det får da være grenser. |
| grock19 17.12.09 21:27
| |
Hehe, apropos dette ble det startet en tråd her i går, hvis [../../../../../../../spraak/tema/1532711/tittel/tyskere-tror-at-alle-snakker-tysk/innlegg/26266393/#post26266393 hovedtese var at tyskere var frekke faen som trodde alle snakket tysk.] Men det endte fort med at det var franskmenn som tok mest Flak her også! :) |
| grock19 17.12.09 21:28
| |
Don't blame me bro, jeg bare dumpet ned i busken her og, det luktet umiskjennelig rødvin og parykkpudder her! |
| grock19 17.12.09 21:29
| |
Europa, die Ost-mark? (N/Ø?) T? |
| professordrøvel 17.12.09 21:29
| |
Ikke Europa. T |
| Boccherini 17.12.09 21:31
|
|
Midtøsten ? Evt Nord-Afrika ? |
| grock19 17.12.09 21:31
| |
Åh.. siste var fra America de Sur? Kystland? Nord for Ekvator? Sør? På? Kultur? |
| Boccherini 17.12.09 21:32
| |
Jo, det minker jo litt på alternativene i en slik sits.. |
| professordrøvel 17.12.09 21:32
| |
Ja/Nei |
| professordrøvel 17.12.09 21:33
| |
Ja/Ja Ikke kultur |
| grock19 17.12.09 21:34
| |
Her må du være littegrann mer spesifik. |
| Boccherini 17.12.09 21:35
|
|
Jøde ? Døde på vanlig vis eller smalt det skikkelig ? |
| professordrøvel 17.12.09 21:36
| |
Nei/Død uten drama.
|
| professordrøvel 17.12.09 21:37
| |
Kystland nord for ekvator.Ikke kultur. Tydelig nok? |
| grock19 17.12.09 21:39
| |
Langt mer tydelig enn ja som kunne referere til nord, sør eller på ekvator ja. Fastlandet? (Innlegget ble redigert 17.12.09 21:41) |
| Boccherini 17.12.09 21:40
|
|
Kan man på en vakker dag med en ordentlig kikkert se Kypros fra dette landet ? |
| titan_sable 17.12.09 21:40
|
| professordrøvel 17.12.09 21:42
| |
Fastland |
| Boccherini 17.12.09 21:42
|
|
Nazim al Kudsi |
| professordrøvel 17.12.09 21:43
| |
Ja |
| professordrøvel 17.12.09 21:43
| |
Stemmer |
| Boccherini 17.12.09 21:49
|
| professordrøvel 17.12.09 21:51
|
|
Skjeggprydet fyr på pussig hest.Europa type sentral? |
| titan_sable 17.12.09 21:52
|
|
Taktisk spill allerede? Wikibilde? |
| 1769 17.12.09 21:52
|
|
José de Palafox y Melzi, Duque de Zaragoza (Innlegget ble redigert 17.12.09 21:53) |
| titan_sable 17.12.09 21:53
|
|
José de Palafox y Melzi
|
| Boccherini 17.12.09 21:53
| |
|
| 1769 17.12.09 21:54
|
|
Æsj, du rakk å sitere den manglende oversettelsen av Zaragoza... Ikke bra. |
| grock19 17.12.09 21:55
| |
Hva med å søke først? :P Selvsagt er det taktikk ved slike baller ;) |
| Boccherini 17.12.09 21:57
| |
Det gjelder å få det riktig første gangen, har jeg blitt fortalt.. Han har vel ikke vært med før, den godeste hertugen av Saragossa ? (Innlegget ble redigert 17.12.09 21:59) |
| titan_sable 17.12.09 21:57
|
|
10: |
| titan_sable 17.12.09 21:58
| |
Noen ganger er det mer gøy å slenge ut kommentarer enn å søke; det gjelder spesielt disse tilfellene der man vet at man i prasksis er sjanseløs samme øyeblikk som man åpner bildet. |
| Boccherini 17.12.09 21:59
|
|
Vel, nå er det kvelden for min del. Husk morgenoppgaven til morgenkaffen, jeg er på sånn omtrent rundt 08:14. |
| grock19 17.12.09 22:00
| |
Haha, det trenger du ikke si til meg, jeg bare mente siden du kanskje kanskje hadde tatt den om du hadde droppet spørsmålet ;) |
| titan_sable 17.12.09 22:00
| |
Ikke vær for streng når du inspiserer julerengjøringen. |
| Boccherini 17.12.09 22:01
| |
Neida. Maks to dusin. |
| 1769 17.12.09 22:03
| |
Jeg som har funnet noen nazzer... Sikker på at du må legges? |
| titan_sable 17.12.09 22:04
| |
Hvis Nappe hadde vært typen som reflekterer over om hvorvidt han skal skrive Zaragoza eller Saragossa før han poster hadde jeg muligens hatt en sjanse... |
| grock19 17.12.09 22:07
| |
Han kan jo ta en liten inspeksjon før leggetid for noen enkle poeng, om ingen her har klart dem. Nazister er jo fjeslekens Chanel, både klassisk, stilfullt og tidløst populært. (Innlegget ble redigert 17.12.09 22:07) |
| grock19 17.12.09 22:23
|
|
Mens 1769 søker ut ikke-wikibilder av nazister for å tjene den fransk-italienske alliansen, kan vi jo kose oss med Grampa' Simpson-sitater; Grampa: "Thank you for this award. It is a tribute to this great country that a man who once took a shot at Teddy Roosevelt, could win back your trust. (Innlegget ble redigert 17.12.09 22:24) |
| 1769 17.12.09 22:24
|
|
Da får vi vel ta denne uten vår parykkledde italiener. Nummerering for evt spørsmål: |
| professordrøvel 17.12.09 22:29
|
|
Her dro jeg kjensel på ca èn (nr 1). Resten ? |
| 1769 17.12.09 22:31
| |
De hadde noe med hverandre å gjøre, så har du én er ikke de andre så vanskelige. |
| titan_sable 17.12.09 22:48
|
|
1: Johannes Blaskowitz |
| 1769 17.12.09 22:57
| |
Det stemmer. Fra operasjon drage. |
| titan_sable 17.12.09 22:59
|
|
Hvis alt går som planlagt så blir dette siste oppgave fra meg i denne runden. Nr. 3 er brukt minst 2 ganger tidligere. |
| titan_sable 17.12.09 23:06
|
|
Siden ingen spør og jeg snart stikker så kan jeg røpe følgende: 1: wikibildeT |
| mito 18.12.09 00:37
|
|
Jeg har 1 og 3, men eneste linken jeg har funnet mellom dem handler om bananer, er jeg på jordet mon tro? Uansett køyer jeg nå. |
| Canucks 18.12.09 00:46
| |
Du kan dele de for oss på natta da, så kan vi finne siste, også er vi videre :-) Kanskje vi tar linken. Så skal du alltid få en matematiker, eller sjakkspiller som takk siden om vi tar linken. (Innlegget ble redigert 18.12.09 00:47) |
| mito 18.12.09 00:49
| |
(Innlegget ble redigert 18.12.09 00:51) |
| Canucks 18.12.09 00:51
|
|
Danke, skal se på den etter at jeg har gjort noe greier selv, med mindre noen busker inn løsningen. Så får vi se, en mito-ball skal uansett komme siden :-) |
| Canucks 18.12.09 02:55
|
|
Etter og ha sett litt, så står jeg som mito fast på nr. 2, montro om vi skal til en svensk musiker med banan-sang eller noe? Banana Airlines burde vel egentlig vært brukt i midten, men er ikke det. |
| titan_sable 18.12.09 07:37
|
|
Bananer er korrekt mtp link. Svensk musiker er også korrekt. Sikkert noen banan-sanger også selv om det ikke er det som er mest relevant. |
| Canucks 18.12.09 07:47
|
|
Klas Möllberg Er mito her nå? I så fall kan jeg sende en takk til han i form av en oppgave i den retning? Hvis ikke kjører jeg bare en helt ordinær oppgave som kan gå alle veier. (Innlegget ble redigert 18.12.09 07:48) |
| titan_sable 18.12.09 07:59
| |
Korrekt. Mito dukker ofte opp rundt disse tider. |
| mito 18.12.09 08:05
| |
Korrekt. Men ballmottaket mitt stinker, og titanen har vel allerede gjort klar matematikersøkene...? |
| titan_sable 18.12.09 08:08
| |
Jeg er på nedtrapping så jeg holder meg unna. |
| Canucks 18.12.09 08:11
| |
Der kom du ja, da skal du få denne. |
| mito 18.12.09 08:12
| |
Det var forresten en oppriktig holdning til egen avhengighet, når du ikke så bombastisk hevder du vil klare å holde deg unna... |
| mito 18.12.09 08:18
| |
Ansiktet så litt kjent ut, for alt jeg vet har jeg sikkert truffet ham... Hvis det var tilfelle, hadde det vært nødvendig for meg å bruke engelsk? |
| Canucks 18.12.09 08:19
| |
Mulig at du har truffet han før, og engelsk hadde du ei heller trengt. |
| mito 18.12.09 08:21
|
|
Det var Jan Kleppe, ja... Jeg har truffet ham et par ganger, men det er en stund siden. Søkte først blant norske matematikere på engelsk wiki, før jeg begynte å tenke istedet, og da kjente jeg ham igjen. (Innlegget ble redigert 18.12.09 08:23) |
| Canucks 18.12.09 08:21
| |
Stemmer, og da var ballen levert hvor den hørte hjemme, som takk for banan-oppgaven. |
| Boccherini 18.12.09 08:22
|
|
Moaning. Jeg ser jeg tok kvelden litt tidlig igår, ja. Slik kan det gå. |
| 1769 18.12.09 08:29
| |
Imponerende! Selv husker jeg svært sjelden navnet på mennesker jeg har møtt et par ganger. |
| titan_sable 18.12.09 08:29
| |
For å ta de i rekkefølgen de ble presentert. |
| Boccherini 18.12.09 08:29
|
|
10: |
| titan_sable 18.12.09 08:32
| |
At du fant denne absurde linken tyder på at du scorer høyt på IQ-tester. |
| Boccherini 18.12.09 08:36
|
|
Og ellers da ? Alle er klar for juleferie fra og med i dag ? |
| 1769 18.12.09 08:48
| |
??? Juleferie? Fra jobb? Fra fjesleken? Leken som aldri sover skal ta juleferie? Og det én uke før jul? Hvor er arbeidsmoralen? |
| mito 18.12.09 08:49
| |
Skal vel ikke så høy IQ til for å ha bananer på hjernen... Fant linken etter at jeg først leste enerens artikkel, og la merke til det om Chiquita-logoen, for så å se banenkrigene nevnte hos tredjemann. Et websøk på begge navn ga meg i hovedsak noen uendelige lister over folk som døde i juni, og jeg håpet ikke det var linken her. Nå er ikke dødsdato til toeren avgjort ennå, så muligheten er der... |
| Canucks 18.12.09 08:50
| |
Franskmenn og arbeidsmoral? Hadde bare Bocc. jobbet for et tysk selskap, så hadde nok disiplinen og moralen vært der :)
|
| mito 18.12.09 08:51
| |
Jul!?! Nå demrer det at det også betyr gaver... I år er visst ønskelisten fra vokterrådet nokså netthandelbasert, der er det vel leveransetider, kanskje på tide å begynne å handle? |
| Boccherini 18.12.09 08:52
| |
Fra arbeidslivet, så klart ! Arbeidslivsmoralen er sørgelig lav i dag, men fjesmoralen derimot.. (Innlegget ble redigert 18.12.09 08:52) |
| Boccherini 18.12.09 08:54
| |
Koksholmerianer med blått blod ? |
| Canucks 18.12.09 08:54
| |
Med tanke på hvem du kjemper om denne runde-seieren mot, så burde vel den være i boks for din del. I alle fall dersom vi skal tro sabelens egne ord, men mulig han sprekker litt mer enn han selv vil, og da blir han kanskje mer tent :-) |
| Boccherini 18.12.09 08:55
| |
Hah, jeg er ferdig ! Nei, vent nå litt, jeg mangler en.. |
| Boccherini 18.12.09 08:56
| |
Sabelen er full av løgn og dikt. Han prøver å psyke ut oss andre. |
| Canucks 18.12.09 08:56
| |
Du tror ikke på han du heller nei :-)
|
| mito 18.12.09 08:57
| |
Jeg har ikke begynt ennå. Jeg mangler også en. Hverken koks eller blåfarge i oppgavens blodprøve. |
| Canucks 18.12.09 08:58
| |
Hadde leterinnen hatt spesielt sans for denne oppgaven? En jule-oppgave kanskje også? noen julesanger eller noe annet kulturelt? |
| mito 18.12.09 08:59
| |
Han er grønn fortsatt, folkens. Ny oppgave fra Halden om et kvarter? |
| Boccherini 18.12.09 08:59
| |
Du mangler den viktigste, ja ? Selveste Gaven ? Som skal være gjennomtenkt, kreativ, nyskapende, kontosprengende og breddfull av hugnad ? Europa og kultur ? |
| titan_sable 18.12.09 09:01
| |
Jeg ville da valgt helt andre metoder hvis jeg ønsket å psyke dere ut. Bruk nå tid på oppgaven i steden for meg slik at dere får opp en ny tråd i dag; da kan jeg nemlig få dosen min... |
| mito 18.12.09 09:01
| |
Muligens, kanskje ikke helt hennes område, men hun har et fargerikt arkiv jeg aldri helt har funnet fellesnevneren i. Kulturelt, men ikke julerelatert. |
| mito 18.12.09 09:03
| |
Mange krav, kontosprengende er vel det som er enklest å få til, men smerter mest. Europa og kultur er korrekt. |
| Boccherini 18.12.09 09:04
|
|
Norden ? Skriblerier ? BildeT ? |
| mito 18.12.09 09:05
| |
Nei. Nei. UtsnitteT |
| Boccherini 18.12.09 09:05
|
|
Sentral-Europa ? Musikk ? |
| mito 18.12.09 09:08
| |
Der våknet skarpskytteren. Fullt hus! |
| Boccherini 18.12.09 09:12
|
|
Musikkmekking ? Musikkutøving ? Begge deler ? Eller noe annet ? |
| mito 18.12.09 09:17
| |
Står ingenting om mekking, kun utøving. |
| Boccherini 18.12.09 09:20
|
|
Synging ? Gnikking ? |
| mito 18.12.09 09:21
| |
Gnikking |
| Boccherini 18.12.09 09:27
|
|
Men i svarte da..tysktalende ? |
| mito 18.12.09 09:30
| |
Her er det omsider lyst nå, visste ikke at du bodde så langt nord. Tysktalende er riktig. |
| Boccherini 18.12.09 09:31
|
|
Kanskje bildet ikke er indeksert ? |
| rocket147 18.12.09 09:41
|
|
Tysk? Kategorisert for land og/eller instrument? Fiolin? |
| mito 18.12.09 09:42
| |
Joda |
| mito 18.12.09 09:43
| |
Tysk og fiolin stemmer. Kategorisert for instrument, men ikke land. |
| rocket147 18.12.09 09:44
|
|
Eg leita etter ei dame, men så var det jaggu ein mannleg fiolinist utan armar... (Innlegget ble redigert 18.12.09 09:47) |
| djsturm 18.12.09 09:45
|
|
Carl Unthan Pokkers Microsoft Windows !!! (Innlegget ble redigert 18.12.09 09:45) |
| titan_sable 18.12.09 09:46
| |
Han ble faktisk født i dagens Polen. |
| mito 18.12.09 09:48
| |
Der kom raketten og stjal fot-fiolinisten! Som også var skarpskytter (et ord jeg ikke tilfeldig nevnte litt tidligere...) |
| Boccherini 18.12.09 09:49
|
|
Fotgnikking, ja..herre min hatt. |
| mito 18.12.09 09:50
| |
Men bildet er commons-kategorisert som tysk musiker. Fødested framgår vel ikke fra artikkelen, og noe dypere enn det har jeg ikke undersøkt. Jeg føler egentlig at jeg da går fri fra an-kakk-klager. |
| Kalle73 18.12.09 09:51
| |
Jeg vil sende en takk til CDON.no og Dustinhome.no...... |
| rocket147 18.12.09 09:52
| |
Det er liksom meir i mi gate ;-) |
| rocket147 18.12.09 09:53
|
| titan_sable 18.12.09 09:53
| |
Det var ikke noen kakk bare tileggsinformasjon; jeg må finne måter å delta i tråden på så jeg ikke flyr i veggen... |
| djsturm 18.12.09 09:54
| |
om ikke han er britisk så skal jeg spise hatten min ! |
| rocket147 18.12.09 09:56
| |
Da kan det nok hende du må ta ein liten bit av bremmen... |
| Boccherini 18.12.09 09:56
|
|
Kultur ? Vest-Europa ? |
| Canucks 18.12.09 09:56
| |
Alt takket være denne kvinnen :-) |
| SalvatoreVitale 18.12.09 09:57
|
|
USA? Idrett? |
| Coach 18.12.09 09:57
| |
Ikke en eneste Muhammed-karikatur i den artikkelen... nedtur! |
| Canucks 18.12.09 09:57
| |
Vil det si irsk? :-) og snookah? :-) |
| mito 18.12.09 09:57
| |
Kanskje det gir en modell for grei arbeidsfordeling? Først legger Noen ut en oppgave. Så løser titanen den på fem minutter med et kryptisk titan-søk. Så kan Andre stille spørmål som titanen besvarer. Da får både Noen gjort litt arbeid imens, pluss at veggen hos titanen overlever jula. |
| rocket147 18.12.09 09:58
| |
Ja, ja. |
| rocket147 18.12.09 09:59
| |
Nei, nei. |
| Boccherini 18.12.09 10:00
|
|
Nordvest ? Skådis ? BildeT ? |
| Canucks 18.12.09 10:01
|
|
Eller ny gnikker? denne gangen fra indre Telemark? eller Buskerud? denne gangen en som gnikker med rævva? |
| 1769 18.12.09 10:02
|
|
Fiolinist uten milt/hjørnetenner/galleblære/neseskillevegg/gehør eller en annen ikke-vital kroppsdel? Enn å ha så omfangsrike ører og mangle gehør. Da vet du at Gud hater deg... (Innlegget ble redigert 18.12.09 10:04) |
| titan_sable 18.12.09 10:05
| |
Det var vel litt mer tilfeldig akkurat det. Jeg hadde jo lusket i buskene en liten stund før jeg turde å prøve meg; jeg løste en del oppgaver der jeg ikke postet svaret for å vurdere om jeg hadde noen sjanse i leken. Skal vi være mer presise så var det antageligvis en kombinasjon av at tomling på førsteinnlegget og Peter Forsberg-oppgvaen du la ut i en tidligere tråd i påsken som vekket interessen. (tråden med Forsberg-oppgaven var forøvrig en A-kjendis tråd; nå etter alle disse mulioppgavene fra underverdenen så hadde et slikt tema vært fint for rekrutteringen) |
| Kalle73 18.12.09 10:06
|
|
Kan vår nye mann være et resultat av den engelske prins Phillip sine krumspring på det fransktalende fastland? Eller skal vi til "byer i Belgia"? |
| Coach 18.12.09 10:07
| |
He he... om alt går som planlagt, ja... ;-) Du skal i det minste ta et poeng til i denne runden, for jeg skylder deg en oppgave, og den krever jeg å få tilbakebetale! :-p |
| mito 18.12.09 10:07
| |
At gehør er ikke-vitalt for musikere bevises vel i de fleste skolekorps, men at det faktisk var en kroppsdel tilhører de mange interessante ting denne leken har lært meg. |
| Canucks 18.12.09 10:08
| |
Du hadde det ja, så tomling og Foppa er skylden ja. Disse svenskene greide ikke å holde deg unna. Foreslår at Bocc. når han vinner gjør neste tråd om til en tråd med Tema: Sverige :-) altså oppgaver som knyttes til Sverige, eller en Autobahn A-kjendis tråd, da er vel du dømt til å sprekke totalt? om du ikke alt har gjort det. |
| Coach 18.12.09 10:10
| |
Men dagens grenser er vel ikke spesielt relevante for nasjonaliteten hans? |
| titan_sable 18.12.09 10:15
| |
Nå har jeg vel allerede kommentert én gang hvorfor jeg la ut den kommentaren. Når det er sagt så vet jeg ikke om det alltid er korrekt å si at preussisk=tysk heller... |
| Kalle73 18.12.09 10:15
|
|
Har vi mistet radiokontakten med raketten? (Innlegget ble redigert 18.12.09 10:15) |
| rocket147 18.12.09 10:17
| |
Sorry, vart hefta litt... Irsk, men ikkje snookah ;-) |
| titan_sable 18.12.09 10:17
| |
Kall meg gammeldags men jeg regner heller ikke milt eller andre organer som kroppsdeler... (Innlegget ble redigert 18.12.09 10:17) |
| 1769 18.12.09 10:18
|
|
Hvor mange av deltakerne i denne runden har egentlig sluttet med dette? Honnør til Boccherini som aldri har sluttet eller sagt at han skal slutte. |
| rocket147 18.12.09 10:20
|
|
Musikk er rett, men ikkje fele/fiolin/bratsj/gambe eller andre gnikkesaker. Gnikking er relevant, men ikkje direkte for vår kar. Og altså ikkje frå indre Telemark/Buskerud/Agder....(fyll på med norske fylker etter ønske) |
| Boccherini 18.12.09 10:21
| |
Jotakk :-) Jeg vet bare så altfor godt at jeg ikke har nubbsjans.. |
| rocket147 18.12.09 10:21
|
|
Han har så vidt eg veit alle kroppsdelar (både ytre og indre) intakt. |
| Boccherini 18.12.09 10:21
|
|
Fotgnikking ? Dvs Riverdance ? Eller kanskje han har laget Riverdance-musikk ? |
| Coach 18.12.09 10:21
| |
Det kan nok stemme, men vår mann var vel seint nok ute til å være borger av det samlede Tyskland størstedelen av livet... PS: Ikke glem at du skal ta minst ett poeng til, da... ;-) |
| 1769 18.12.09 10:22
|
|
David Brophy |
| rocket147 18.12.09 10:23
| |
Riverdance er også relevant, men eg trur ikkje vår mann har laga slik musikk. |
| rocket147 18.12.09 10:24
| |
Korrekt! Dirigent for symfoniorkesteret til Raidió Teilifís Éireann, og med eit wikibilde som eg trudde fjesleitarane kanskje ville koble med ein liten fordom mot meg;-)
(Innlegget ble redigert 18.12.09 10:26) |
| mito 18.12.09 10:29
| |
Opplys meg, for nå ble jeg ganske så nysgjerrig. Flere steder har jeg funnet ut at Varl Unthan ble født i Sommerfield, Østpreussen. Her nevnes det vel også at det ligger i Tyskland, uten at det er fasit. Sommerfield er det ingen wikipediasteder som heter. Snakker vi kanskje om dagens Lubsko, som på tysk het Sommerfeld? Da er vi nok på polsk territorium, tett innpå grensen til dagens Tyskland. Godt å få avklart de viktige ting her i livet... |
| titan_sable 18.12.09 10:31
| |
Hvis jeg hadde ønsket å være kverulant så kunne jeg nevnt at det er stor sjanse for at han var borger av USA mesteparten av sitt liv (men siden jeg ikke er kverulant så lar jeg være). Jeg kan ikke love at jeg tar et poeng til i denne runden. |
| titan_sable 18.12.09 10:35
| |
Det regner jeg med. Denne kilden sier Sommerfeld. |
| Coach 18.12.09 10:36
| |
Siden jeg er det, legger jeg til at "størstedelen av livet " egentlig ikke er hovedpoenget, derimot om han var tysk borger i det hele tatt... eller, sånn i den mer generelle sammenheng for leken, så går han jo fint som tysk før 1871 også... :-) Og du vet da med deg selv at du ikke er ferdig med poengfangsten her ennå... ;-) |
| 1769 18.12.09 10:37
|
|
Neste. Nummer 5 er brukt før med en del bilder, men neppe dette. |
| Coach 18.12.09 10:38
| |
Men Lubsko er da altfor langt vest til å tilhøre Øst-Preussen? |
| titan_sable 18.12.09 10:39
|
|
Er det én eller to oppgaver? Betyr den røde streken noe? |
| 1769 18.12.09 10:41
| |
Det er vel bare én oppgave, men svaret er fem navn. Den røde streken er der for å skille mellom de krigførende partene. |
| rocket147 18.12.09 10:43
|
|
Bilde 5, er det nokolunde lettgoogla? Er det bildeR blant desse? |
| Coach 18.12.09 10:44
| |
Hmmm... ball til lederen? ;-) Mer enn én nasjonalitet på hver side av streken? Wikibilder her, sågar fra noen av de respektives engelske sider? |
| 1769 18.12.09 10:44
| |
Dersom du ikke vet hvem nummer 5 kan være vil du skjønne det når du finner de andre fire. Nummer 2 er bildeT, resten har jeg hentet andre steder. |
| rocket147 18.12.09 10:46
| |
Eg trur eg veit kven 5 er, men eg finn ikkje bildet... |
| 1769 18.12.09 10:46
| |
Dette er nok ingen ball til lederen. Jeg regner med at det samlede presset nå blir for sterkt for ham. Han er jo tross alt bare en skjør italiener med sans for myke verdier. Mer enn en nasjonalitet til venstre. |
| 1769 18.12.09 10:47
| |
? Det er nå bare å søke på det du ser det da. Tviler sterkt på at du finner dette bildet ved å søke på mannens navn. |
| Boccherini 18.12.09 10:50
|
|
1: Guy Simonds |
| SalvatoreVitale 18.12.09 10:52
|
|
Nr fem må være en Mr. Glass Monocle with Chain |
| Coach 18.12.09 10:53
| |
Forsøk på Kovacsing: 1: Guy Simonds |
| 1769 18.12.09 10:54
| |
Det stemmer. Vi skulle til operasjon formbar... |
| titan_sable 18.12.09 10:56
|
|
Jeg rotet rundt her, derfor jeg bare fant et utvalg... |
| Artaxerxes 18.12.09 10:58
|
|
10: |
| Coach 18.12.09 10:58
| |
Ikke noen ball til lederen, du liksom... ;-) |
| Kalle73 18.12.09 10:58
|
|
Her kunne det passe å formidle trusler om en Operasjon Sneppgjelling som mot offensiv mot multioppgaver.... |
| SalvatoreVitale 18.12.09 11:00
| |
Sneppgjelling er jo et typisk Vesterålsk uttrykk. Jeg vil tippe Hadsel? (Innlegget ble redigert 18.12.09 11:00) |
| 1769 18.12.09 11:02
| |
Han har da misset på flere slike tidligere. Boc er nemlig ingen røver på ikke-nazister fra wwii. Dessuten trodde jeg at f.eks. ziogan kunne finne frem først via virtuti militari-medaljen til Maczek og et søk på Maczek og Walter Model i samme artikkel. |
| Coach 18.12.09 11:02
| |
Der sier du noe, men ziogan er vel ikke her pr nu... |
| Kalle73 18.12.09 11:04
|
|
Walter Model må visst være favorittpersonen innpå her.. Noen andre enn meg som IKKE har brukt ham som oppgave? |
| Artaxerxes 18.12.09 11:05
| |
Har ikke lagt ham ut, men løst ham, det har jeg... |
| Coach 18.12.09 11:05
| |
På vegne av Kalle kan jeg bekrefte det... ;-) |
| rocket147 18.12.09 11:06
| |
Ikkje eg heller, verken med eller utan korsett eller monokkel... Rota rundt i Invasion of Normandy lenge, men vegen fram til svaret fann eg ikkje... |
| Coach 18.12.09 11:06
| |
Hand up! |
| 1769 18.12.09 11:06
|
|
Maczek fikk for øvrig en lei behandling av britene etter krigen. Kommunistene ville ikke slippe ham hjem til Polen og ettersom han ikke var britisk statborger fikk han ingen krigspensjon. |
| 1769 18.12.09 11:07
| |
Jeg tror det bare er Boc og undertegnede som har brukt ham. Boc har til gjengjeld brukt ham et titalls ganger. |
| Artaxerxes 18.12.09 11:09
| |
Han regnes vel i visse kretser som større kjendis enn kong Olav... |
| titan_sable 18.12.09 11:09
| |
grock har også brukt ham. |
| Coach 18.12.09 11:12
| |
Kombinasjonen Model/modell er jo klassisk... :-) |
| Boccherini 18.12.09 11:12
|
| Boccherini 18.12.09 11:14
| |
Ikke helt ennå. Men snart. |
| rocket147 18.12.09 11:18
|
|
Krig, oppdagelsesreise eller jakt? Amerikaner frå USA? |
| Artaxerxes 18.12.09 11:18
|
|
Storviltjeger? |
| 1769 18.12.09 11:18
|
|
Stillehavskrigen? |
| Kalle73 18.12.09 11:18
|
|
En ung Walter Model, med sin yndligs model-rifle? |
| djsturm 18.12.09 11:19
| |
Britisk storviltjeger ? Soldat fra en krig ? en verdenskrig isåfall ? |
| Coach 18.12.09 11:19
| |
Her føler jeg meg like blank som på forrige, noe som vel tyder på at vi skal til samme krig...? |
| Boccherini 18.12.09 11:19
| |
En slags oppdagelsesreise kan vi nok kalle det. Ikke amerikaner. |
| Boccherini 18.12.09 11:20
| |
Muligens på fritiden. |
| Boccherini 18.12.09 11:20
| |
Ikke noe kriging for denne herre. |
| Boccherini 18.12.09 11:21
| |
Ikke Model denne gang. Jeg venter et par runder til neste gang. |
| SalvatoreVitale 18.12.09 11:21
|
|
Brite? forretninger? |
| rocket147 18.12.09 11:21
| |
Stranda på stillehavsøy, ala Robinson? Brite? |
| Boccherini 18.12.09 11:21
| |
Nei og nei. |
| Boccherini 18.12.09 11:22
| |
Han dro til bildelokasjonen helt av egen fri vilje. |
| 1769 18.12.09 11:22
|
|
Er det en mer berømt person på en del av bildet som du har klippet bort? Sentraleuropa? |
| djsturm 18.12.09 11:22
|
|
wikibilde ? har han artikkel på engelsk ? |
| Boccherini 18.12.09 11:22
| |
Nei og nei. |
| Boccherini 18.12.09 11:23
| |
Wikibilde fra hans engelske artikkel. |
| titan_sable 18.12.09 11:24
|
|
Europa? Nordeuropa? Norden? |
| Artaxerxes 18.12.09 11:24
|
|
Med tanke på Boccs tendenser, så er dette kanskje en såkalt nazijeger...? |
| Boccherini 18.12.09 11:24
| |
Ja og nei x2. |
| Boccherini 18.12.09 11:25
| |
Ikke noe nazirelatert her. |
| titan_sable 18.12.09 11:25
|
|
Vest-Eurpopa? |
| Boccherini 18.12.09 11:25
| |
Ja. |
| rocket147 18.12.09 11:25
|
|
Vesteuropa. Fransk? Er ein av dei franske koloniane relevant? |
| Boccherini 18.12.09 11:26
| |
Ja, fransk opphav, nei. |
| Artaxerxes 18.12.09 11:26
| |
Oppdagelsesreiste han i Afrika? Amerika? Kanskje i Asia? |
| Boccherini 18.12.09 11:27
| |
Amerika. |
| mito 18.12.09 11:27
|
|
Léon Croizat
|
| titan_sable 18.12.09 11:27
|
|
Født i et annet vest-europeisk land enn Frankrike? |
| djsturm 18.12.09 11:28
|
|
Vitenskap ? Kartograf ? |
| Boccherini 18.12.09 11:28
| |
Fransk-italiensk botaniker. |
| 1769 18.12.09 11:29
| |
Uten parykk. Den hadde jeg aldri tatt... |
| Boccherini 18.12.09 11:32
| |
Litt småfrekt akkurat det. Jeg burde editert inn en parykk. |
| djsturm 18.12.09 11:34
| |
Ja, til og med han ser ut til å ha forstått hvor upraktisk det er på jungelekspedisjoner ... |
| Coach 18.12.09 11:36
| |
Aha, det var blomster han jaktet på... meget farlige blomster, antagelig... |
| Boccherini 18.12.09 11:37
| |
Mange kjøttetende planter i den syd-amerikanske jungel.. |
| Coach 18.12.09 11:43
| |
Mon tro om han hadde med seg napalm også... |
| mito 18.12.09 11:46
|
|
BildeT. Lunsj. |
| Artaxerxes 18.12.09 11:47
| |
Jeg undres på om Croizat hadde med seg croissant når han gikk i jungelen... er man fransk så er man fransk! |
| Artaxerxes 18.12.09 11:48
|
|
Den gule fare? |
| Kalle73 18.12.09 11:50
|
|
Er det en Tibetansk Llama? |
| Coach 18.12.09 11:56
| |
Det får man anta... croissanter vokser tross alt ikke på trær... |
| biermann 18.12.09 12:00
| |
Mot napalmene? G'morgen, forresten. |
| Boccherini 18.12.09 12:03
|
|
Lureri på gang ? Europeer med asiatisk fremtoning ? |
| Coach 18.12.09 12:04
| |
Sånne er ikke til å spøke med... Mornings, ja! :-) |
| biermann 18.12.09 12:10
|
|
Ellers har muligens Officer Crabtree tatt seg julejobb på Oslo S, jfr. følgende melding i dag morges: |
| mito 18.12.09 12:33
|
|
Lang lunsj finito. Ikke tibetansk eller européer. |
| djsturm 18.12.09 12:35
|
|
japaneser eller kineser ? |
| Boccherini 18.12.09 12:35
|
|
Asiatisk i det hele tatt ? Lett buddhistisk ? |
| mito 18.12.09 12:36
| |
Kineser |
| mito 18.12.09 12:37
| |
Buddhistisk, vil ikke si "lett". |
| titan_sable 18.12.09 12:39
|
|
(Innlegget ble redigert 18.12.09 12:41) |
| Boccherini 18.12.09 12:40
|
|
Geistlig av yrke til og med ? |
| mito 18.12.09 12:41
| |
Coach, Coach, kom fort, vi har en totalsprekk her!! |
| titan_sable 18.12.09 12:42
| |
Det er på grunn av kravene til Coach at jeg prøvde å søke etter mannen. Nå håper jeg Coach er tilstede... |
| Coach 18.12.09 12:46
| |
Det er jeg, fear not... ;-) |
| Canucks 18.12.09 12:51
|
|
Jeg krever at du løser to til sabel! jeg skylder deg to stk. jeg også. Som jeg vil betale tilbake. Egentlig burde jeg få betale mine tilbake før Coach, siden hans lån er nyere enn mine gamle. Spesielt mtp. tiden han bruker på å legge ut en oppgave også, jeg kunne jo lagt ut 3-4 på samme tid. Greier du to til denne runden? :-)
(Innlegget ble redigert 18.12.09 12:55) |
| titan_sable 18.12.09 12:55
| |
Hvilke to er det? |
| Canucks 18.12.09 12:57
| |
Husker ikke hvilke, men er et par for et par måneder siden. Når jeg måtte legge meg. Så har jeg sagt for å unngå klogg at første på mårran kan legge ut ny. I tillegg har vel du også lagt ut når jeg har måtte stikke, noe flere andre også har gjort. Tror jeg skylder minst 10 oppgaver til folk. Deg, Nappe, Bocc, osv. Kunne som Coach var inne på tidligere lagt ut alle oppgavene for en tråd med alt jeg skylder folk. Så løs to til denne runden du :) så får jeg gjort jobben min. (Innlegget ble redigert 18.12.09 12:58) |
| titan_sable 18.12.09 13:01
| |
Det er jo umulig å få til i denne tråden uansett siden den stopper på 10 poeng så du får vente til en annen tråd. |
| Coach 18.12.09 13:02
|
|
Ble llitt heftet her, én straks! :-) |
| Coach 18.12.09 13:03
| |
Min er fra denne tråden. Do the math... ;-) |
| Canucks 18.12.09 13:03
| |
Du kan da uansett fint gi meg en oppgave da? :) Sånn at jeg får lagt ut en oppgave i alle fall. Så satser vi på at du vinner runden? :-) |
| Canucks 18.12.09 13:05
| |
Man betaler da opp for gammel gjeld først? :-) Altså regninger som holder på å forfalle, før man betaler de som har lengst frist til forfall. I tillegg så kunne jeg betalt en nå, så kunne du gjort klar en matchball. Ettersom du er kjent for å¨bruke så lang tid. Da kunne du kanskje brukt like lang tid som alle andre for en gangs skyld? Altså hatt en oppgave klar til bruk med en gang :) (Innlegget ble redigert 18.12.09 13:07) |
| titan_sable 18.12.09 13:05
| |
Jeg føler at 8 poeng er et godt sted å stoppe; får jeg 9 poeng så blir de andre deltagerene forvirret mtp hensiktene mine og begynner å tvile på nedtrappingen min. |
| Canucks 18.12.09 13:06
| |
Og det tror du virkelig at noen ikke er alt? :-) |
| titan_sable 18.12.09 13:10
| |
Jeg håper da ikke det. |
| Coach 18.12.09 13:11
| |
For nestemann er det imidlertid ingen hemmelighet hvilken tråd vi skal til. Han ser nemlig ut til å være av den oppfatning at han er tilstrekkelig innflytelsesrik til å innfri Nappes krav i tråd 200. Og han har faktisk rett... PS: Nei, det er ikke jeg som lagt på teksten, men den ser likevel ikke ut til å være til nytte ved søk. |
| djsturm 18.12.09 13:12
|
|
Amerikaner eller europeer med asiatiske gener ? Eller native asian ? kineser ? japaner ? IT-relatert ? |
| Canucks 18.12.09 13:16
| |
Du får uansett pent løse en til. Så skal jeg poste en oppgave fort, altså ikke en som tar Coach-tid :) Forøvrig, neste er relevant til tråd 195? eller en senere tråd? (Innlegget ble redigert 18.12.09 13:16) |
| Coach 18.12.09 13:16
| |
IT-relatert japaner. |
| Canucks 18.12.09 13:17
| |
japansk spill? Sega? Nintendo? |
| Boccherini 18.12.09 13:17
|
|
Bort og vekk med Wiki, antar jeg. Innflytelsesrik på nett ? Find-a-tøs.com ? AsianCourtesans.co.uk ? OrientalDelights.org ? |
| djsturm 18.12.09 13:18
|
|
internet ? egen webside ? blogger ? utvikler av software ? |
| Canucks 18.12.09 13:18
|
|
Shigeru Miyamoto Mario ja. (Innlegget ble redigert 18.12.09 13:18) |
| Canucks 18.12.09 13:20
|
| Coach 18.12.09 13:24
| |
Ikke kun Mario, min gode mann... ;-) Vi snakker om "de moderne videospills far", opphavsmannen til blant annet Mario, Zelda og Donkey Kong, fortsatt enormt inflytelsesrik, og hovedårsaken til at Nintendo har den stillingen de har i bransjen. Kalt "the Walt Disney of electronic gaming" i innledningen av wikiartikkelen sin, jeg har også hørt ham blitt sammenlignet med John Lennon og flere andre banebrytende virtuoser fra en rekke felt. Bakgrunnen for teksten på bildet er for øvrig at Time er helt enig i den... :-) |
| Boccherini 18.12.09 13:27
| |
Navnelikhet ? Heter alle det samme, kanskje ? |
| Canucks 18.12.09 13:27
|
|
Blir gal av VGD Informasjon Teksten du viser... BRENN!!!! Så over til noe av det jeg prøvde og si. Joda, klar over at det er flere kjente figurer, og mye av det sier, men var Mario som gjorde at jeg fant han. Altså rett på Mario, og hans navn. |
| Canucks 18.12.09 13:27
| |
Navnelikhet, og vi kan si at de heter det samme ja. |
| Boccherini 18.12.09 13:28
|
|
James Stewart ? |
| Canucks 18.12.09 13:28
| |
Nei, og det er ikke slik at de heter det samme for og etternavn. |
| titan_sable 18.12.09 13:29
|
|
hmmm. det er slik at kun den som legger ut siste navnet får poenget? Eller regnes det som sabotasje? (Innlegget ble redigert 18.12.09 13:29) |
| Boccherini 18.12.09 13:30
| |
Men vi kan likevel si at de heter det samme ? Samme kallenavn ? |
| Canucks 18.12.09 13:31
| |
Det får du spørre sabotasje-eksperten Coach om :-) Han som definerer slikt. Som dommer gir jeg deg da poenget, siden jeg vet at du bare gjør det for å sabotere, og da vet hvem alle er. Så da får du poeng av meg, siden jeg er dommer. |
| Canucks 18.12.09 13:31
| |
Joda, vi kan si at de har et navn til felles i alle fall, ikke kallenavn. |
| Boccherini 18.12.09 13:31
|
|
Fornavn ? Etternavn ? |
| Canucks 18.12.09 13:32
| |
Ja. |
| titan_sable 18.12.09 13:32
| |
Jeg vet ikke hvem alle er. |
| Coach 18.12.09 13:32
| |
Har alle samme fornavn? Eller samme etternavn? Eller er det ett bestemt navn alle deler, men noen har det som fornavn, noen som mellomnavn og noen som etternavn? |
| Canucks 18.12.09 13:33
| |
Du har alt ødelagt din troverdighet her :) Kom igjen, gi Bocc. motstand om runde-seieren nå. Er ingen andre som leter, så da kan du gi han noe motstand med å prøve på denne. |
| titan_sable 18.12.09 13:33
| |
Noen av de deler i hvert fall etternavn. |
| Canucks 18.12.09 13:33
| |
Etternavnet er alt bekreftet, og det deler de alle, og er også en litt spesiell grunn til at jeg også har valgt nettopp 9. Er der hintet mitt i det hvite hullet kunne komme inn, men det har jeg fjernet :-) Da det ville bli enda enklere da. |
| Canucks 18.12.09 13:34
| |
Noen som i ALLE tenker jeg vi sier. |
| titan_sable 18.12.09 13:36
| |
Er du inspirert av en tv-serie? |
| Coach 18.12.09 13:36
|
|
Noen wikibilder (fra de respektives engelske sider) her? |
| Canucks 18.12.09 13:37
| |
Så absolutt :-) Selv om ingen av disse hører hjemme der, men oppgaven har helt klart hentet sin inspirasjon fra en serie, og derav også antallet :-) |
| Canucks 18.12.09 13:37
| |
Det er noen wikibilder her ja fra deres engelske wikisider, og de som ikke har, har lett-googla bilder, samt at jeg også for et par har valgt andre bilder enn deres wikibilder. (Innlegget ble redigert 18.12.09 13:38) |
| titan_sable 18.12.09 13:38
|
|
Dinosaurene her burde jo uansett dra kjensel på nr. 1... |
| Boccherini 18.12.09 13:38
|
|
Er alle amerikanere ? |
| Canucks 18.12.09 13:39
| |
Det burde de så absolutt! Lurer på hva Kalle sier når han ser oppgaven.
|
| Canucks 18.12.09 13:39
| |
Nei. |
| Canucks 18.12.09 13:49
|
|
Har du alle svarene nå sabel? Så kan du godt poste de, ett poeng skader jo ikke? (Innlegget ble redigert 18.12.09 13:49) |
| Coach 18.12.09 13:50
|
|
Jeg trodde jeg dro kjensel på nr 4, men det gjorde jeg tydeligvis ikke... ;-) |
| titan_sable 18.12.09 13:50
|
|
Jeg har ikke nr.7, har alle de andre og jeg poster de uansett ikke. |
| grock19 18.12.09 13:51
| |
Var jo noen få med dette navnet da ;) |
| Canucks 18.12.09 13:51
| |
Får du 7rn poster du? :-) wikibildeT til og med på den. |
| Canucks 18.12.09 13:52
| |
Hehe, noen er det, og sabelen mangler bare 7rn. Montro hvem Coach trodde 4 var? :-) som burde være gråkk-mat herfra til Oslo, og videre til Singapore :-) |
| titan_sable 18.12.09 13:53
| |
Nei, jeg bare tørrtrener. Jeg må uansett gå nå. |
| Canucks 18.12.09 13:54
| |
Kom igjen! Post svarene du :-) Du har til og med spurt, det her er tross alt nesten sabotasje :-) |
| titan_sable 18.12.09 13:55
| |
Der fant jeg Bob óg men nå stikker jeg. Noen andre får poste. |
| Canucks 18.12.09 13:56
| |
Se til og post da! Så kan jeg legge ut ny oppgave, jeg skylder deg. |
| grock19 18.12.09 13:57
|
|
2? WikibildeT? Kriminell? |
| Coach 18.12.09 13:58
| |
Helt korrekt, jeg antok at hintet som var for åpenbart var en busk. Og derfor kom jeg også noe sent i gang med riktig navn, som ikke engang ser ut til å en egen wikiside... |
| Canucks 18.12.09 13:59
| |
Om det 2rn du spør på. Ikke wikibilde, slikt har han ikke. Frekk eller? Bare Coach som ville sagt noe slikt om en flott fyr. |
| grock19 18.12.09 14:00
| |
Nr. 7 og 3 var heller ikke sånn særs vanskelige. Hadde en dansk venninne på besøk som ville ha xxxxx når vi hadde den spøkete "what would we name our beautiful kids"leken.. (Innlegget ble redigert 18.12.09 14:00) |
| Canucks 18.12.09 14:00
| |
Ikke engang ser ut til og ha egen wikiside? Da har du ikke funnet riktig mann i så fall. |
| Canucks 18.12.09 14:01
| |
Hehe, er ikke mange av de som er så vansklige i seg selv akkurat. Synets sabelen kan poste svaret om han har det, så kan jeg poste neste for å betale gjeld. |
| Boccherini 18.12.09 14:01
|
|
1: Mathew Brady |
| grock19 18.12.09 14:02
| |
Rimelig tøft å være frekk når man ikke vet hvem fyren er.. Han ser jo kriminell ut.. Og hvordan har Coach funnet ham uten wikiside med fyren som dominerer søket foran ham tro.. hm. |
| grock19 18.12.09 14:03
| |
Good stuff! :) Så brukte jeg bare 8 min, kunne fort blitt lenger om jeg skulle finne Liam. |
| Coach 18.12.09 14:03
| |
Du har fortsatt ikke lært deg å lese grundig, nei... navnet har ikke egen wikiside (kun som stedsnavn). Og nr 4 syntes jeg altså så ut som Bush sr., i tilfelle du ikke skjønte det heller... Har 3 og 8 dette eller annet wikibildeT? |
| djsturm 18.12.09 14:04
| |
Hmmm ... Jeg hadde bare han toern igjen, og lette med rosafilter på, og det var visst en dårlig ide .... Selv med DEN t-skjorta kom det ikke opp med det fargefilteret :-( |
| Canucks 18.12.09 14:05
|
|
Riktig, du skal være glad for at sabelen ikke "gidder". Han hadde vel alt vunnet runden om han hadde orket :-) |
| Coach 18.12.09 14:05
| |
Du bør heller basere deg på hva jeg faktisk skriver enn Canucks' tolkninger av hva jeg skriver... ;-) |
| Canucks 18.12.09 14:06
| |
Var altså ment som et hint, det med Coach, og frekk :-) Ettersom det er snakk om den stolte Arsenal-legenden Liam Brady. |
| Boccherini 18.12.09 14:06
| |
Vi er da ikke ferdig ennå :-) |
| Canucks 18.12.09 14:07
| |
Brady har da egen navneside. Så hva var da greia? Så du burde vel strengt tatt lete grundigere etter navne-siden tenker jeg vi sier? :-) Bush har også egen navneside, om du siktet til Busker. (Innlegget ble redigert 18.12.09 14:09) |
| grock19 18.12.09 14:08
| |
Hehe, det er nok riktig, men når man kommer inn 5-7 min tidligere (enn jeg leste det) så var det noe som ble tapt i skumming her. |
| Boccherini 18.12.09 14:10
|
|
Billedløs artikkel, lettgooglet, vest-Europa. Møte. |
| Coach 18.12.09 14:10
| |
Trodde navnelister sto under den tillinkede disambiguition-sida, ettersom hovedsida så ut til å være en ren artikkel (jeg burde altså scrollet). Dette forklarer imidlertid ikke hvordan du klarte å tolke det jeg skrev som at nummer 4 ikke hadde egen wikiside... ;-) |
| djsturm 18.12.09 14:11
|
|
Ja da er det vel snart matchballtid med Boc "on the hill" (ref snooker) Og som pausemusikk: not quite the beatles version "fool on the hill" (Innlegget ble redigert 18.12.09 14:11) |
| Canucks 18.12.09 14:13
| |
Flott, for begge navnene hadde altså egne navne-sider. Jeg har da ikke tolket det som at du tolket det som nummer 4 ikke hadde egen wikiside, jeg tolket det altså som at du ikke hadde funnet nr. 4, siden du ikke fant etternavnets wikiside. Jeg tolket det som at du hadde funnet feil fyr, siden du siktet til etternavnet ikke hadde egen wiki-side, noe faktisk etternavnet har. Derimot har jeg ALDRI tolket det slik. Så du burde kanskje for en gangs skyld se hva som blir skrevet? (Innlegget ble redigert 18.12.09 14:15) |
| Canucks 18.12.09 14:16
| |
Ser faktisk ut som det var Coach som rotet :) Siden han ikke greide å finne etternavnets wiki-side, noe som fikk meg til å lure på om han hadde funnet feil mann. (Innlegget ble redigert 18.12.09 14:17) |
| Coach 18.12.09 14:21
| |
"For en gangs skyld se hva som blir skrevet" kommer altså fra Canucks... sjeldent har man sett større ironi... ;-p
(Innlegget ble redigert 18.12.09 14:24) |
| titan_sable 18.12.09 14:21
| |
Jeg har vel strengt tatt ikke spurt spørsmål som har ødelagt for andre. Dessuten så har jeg "sabotert" multioppgaver tidligere og kommer sikkert til å gjøre det i fremtiden; det er dog litt avhengig av situasjonen. |
| Kalle73 18.12.09 14:24
| |
Runketass.... |
| Canucks 18.12.09 14:26
| |
Here we go again. Gidder ikke krangle igjen nå, her taler det vel for seg selv, anngående hvem som har drete på draget mtp. ikke har egen wiki-side. Vi oppgraderer i alle fall til Rød, og fryser da samtlige svar til deg. |
| biermann 18.12.09 14:26
| |
Nordmann? Politiker? Eller er omgivelsene relevante? Kokk? Taffelmusiker? Skjenkekontrollør? |
| Canucks 18.12.09 14:27
| |
Nå er det vel strengt tatt slik at så lenge man spør, så bør man lete. Slik har jeg skjønt det :) |
| titan_sable 18.12.09 14:29
| |
Det er mange ganger jeg legger ut spørsmål uten intensjoner om å lete for å unngå klogg... |
| Canucks 18.12.09 14:30
| |
Nå var det vel liten klogg-fare, med flere tilstedet, men slapp av, er ikke jeg som mener at slikt er i sabotasje-grenseland :-) |
| Coach 18.12.09 14:37
| |
Det er "for en gangs skyld" som er poenget her. Om jeg tolket deg feil nå, forandrer ikke det det faktum at det er er du som pleier å feiltolke, fordi du leser så fort. Derfor blir du jo noe komisk når du ber meg om å "for en gangs skyld se hva som blir skrevet"... du ser poenget? PS: Hvorfor regerer du så voldsomt på en fleip? |
| titan_sable 18.12.09 14:37
| |
Bare for å ha siste ordet: Eneste jeg spurte om var vel "Er du inspirert av en tv-serie?" og det på et tidspunkt der jeg regner med at de fleste hadde etternavnet. ;-) |
| djsturm 18.12.09 14:38
|
|
Raymond Blanc |
| Canucks 18.12.09 14:39
| |
Som sagt, er selvsagt enig :-) Men igjen, det kan av visse oppfattes som sabotasje, så du burde passe deg så du ikke blir satt i sabotasje-båsen du også :) Nei, får få meg et par timers søvn nå. God natt, så kan du heller få siste ordet, om du svarer på denne nå :) |
| titan_sable 18.12.09 14:40
| |
Er du sikker? |
| grock19 18.12.09 14:41
| |
Nå har du vel vært med såpass lenge at du kunne lært deg å sette "?" etter om du bare slenger ut ett forslag som har visse likhetstrekk? ;) |
| djsturm 18.12.09 14:42
| |
OK da ... Raymond Blanc ? Har også vært med såpass lenge at jeg ikke tør å la slike forslag være uskrevet :-) Har dummet meg ut noen ganger på det motsatte også ... (Innlegget ble redigert 18.12.09 14:43) |
| djsturm 18.12.09 14:44
| |
Nei, ref svaret til Grock om det med spørsmålstegn :-) |
| grock19 18.12.09 14:44
| |
Much better! Så tror ingen at fasit er kommet, fordi det tror jeg, dessverre for deg, ikke den er :) |
| Boccherini 18.12.09 14:51
|
|
Ikke Raymond Blanc. |
| Boccherini 18.12.09 14:51
| |
Alt feil. |
| djsturm 18.12.09 14:52
| |
Nei, bildet er ingen steder å finne. Så det er nok feil ... men igjen; jeg har noen ganger latt være å legge ut navneforslag og det har vist seg å være rett etterpå ... |
| djsturm 18.12.09 14:53
|
|
Er idrett relevant ? |
| Boccherini 18.12.09 14:53
| |
Ja. |
| Kalle73 18.12.09 14:54
|
|
Og ingen har sett denne britiske manageren før? 5 minutter til juleferie!!!!! |
| djsturm 18.12.09 14:57
| |
Jo et eller annet sted. Men husker ikke navnet og finner det ikke Var jo derfor jeg spurte om idrett ... |
| Boccherini 18.12.09 14:58
| |
Sabotasje ! Urent trav ! Tish ! Pish ! Kjølhaling ! Dessuten er han nok noe mere kjent som spiller.. |
| djsturm 18.12.09 14:59
|
|
Det er vel ikke Big Sam Allardyce ? |
| grock19 18.12.09 14:59
| |
Hehe. Det er mange som er i streik vet du ;) |
| Boccherini 18.12.09 14:59
| |
Han var stor, men det er ikke Allardyce. |
| grock19 18.12.09 14:59
| |
Nein. |
| Boccherini 18.12.09 15:00
| |
Har du også begynt som sabelen nå ? |
| grock19 18.12.09 15:01
| |
Prater han mye tysk? |
| Boccherini 18.12.09 15:01
| |
Nei, men han liker også å finne svaret for så å hinte om at han har svaret. Uten å legge ut svaret, selvfølgelig. (Innlegget ble redigert 18.12.09 15:02) |
| grock19 18.12.09 15:04
| |
Åh ja! Vel min kamp mot kiloen... ehrm.. fjesene er ikke like publisert eller så spektakulært mislykket som titan og canucks' sine, men jeg har da laget mini-kontrovers allerede jeg også, i alle fall for Coach' vedkommende. |
| biermann 18.12.09 15:05
|
|
Lettgoogla bilde? Hvis ikke, Gary Mabbutt? (Ofte vrient å gjette hvordan spillere ser ut nå.) |
| Boccherini 18.12.09 15:05
| |
Lettgooglet, ja. Ikke Mabbutt. |
| grock19 18.12.09 15:10
| |
Jeg letet ikke særlig dog, I had a hunch. |
| titan_sable 18.12.09 15:11
| |
Nå tror jeg du forveksler meg med noen andre. Jeg tror da jeg har da lagt ut svaret på alle jeg har funnet denne runden med unntak av brady-folkene. |
| titan_sable 18.12.09 15:12
| |
Jeg kontrollerer da dette nesten perfekt... |
| Boccherini 18.12.09 15:13
| |
Hva har hunder med dette å gjøre ? |
| grock19 18.12.09 15:14
| |
Trodde du var god på riksmål? Jeg letet ikke særlig dawg, I had a hunch. |
| grock19 18.12.09 15:15
| |
Nesten! ;) |
| biermann 18.12.09 15:17
| |
Vil det si at vi skal hit? |
| 1769 18.12.09 15:18
| |
Kl 15? Jobber du i offentlig sektor eller er det et slags nordlendingsfradrag i arbeidstiden vi ser her? |
| grock19 18.12.09 15:19
| |
Tja, jeg får besøk derfra/London på nyåret, men jeg ville ikke tatt turen dit for din del :) |
| Boccherini 18.12.09 15:21
| |
Nja, noenlunde anstendig, ihvertfall. Men jeg er bedre på tegnsetting. |
| grock19 18.12.09 15:21
| |
Kanskje på stortinget? De ansatte har fri hele jula frem til nyttår, 9 dager, samt 6 uker ferie og 6 timers arbeidsdag i sommerhalvåret.. Mottoet deres når dette blir brakt opp er at "de der ute i samfunnet får finne seg i å jobbe litt" :) |
| Boccherini 18.12.09 15:25
|
|
Vel, nå drar jeg. Er det noe kan dere spørre gråkk. Forøvrig gratulerer jeg sabelen med rundeseieren på forhånd. |
| 1769 18.12.09 15:28
| |
Driver alle og saboterer nå da? Skal vi til VM-laget i 66? |
| biermann 18.12.09 15:28
|
|
Det er jo Lou Macari. Fy skam, som United-supporter fra 70-tallet burde jeg tatt den litt kjappere, gitt. (Innlegget ble redigert 18.12.09 15:29) |
| SalvatoreVitale 18.12.09 15:29
|
|
Haha, visst faen er det Macari. Hadde jeg vært her når denne ballen ble spilt hadde jeg tilta, den hadde jeg tatt på 2 sek. |
| biermann 18.12.09 15:34
|
|
Går fotballkarrieren i vasken, er det greit å ha noe å falle tilbake på. |
| biermann 18.12.09 15:39
|
| Coach 18.12.09 15:41
| |
Det blir litt tidlig for min del, så da var det forsåvidt greit at jeg prioriterte VM i hands mens dere slet med denne... :-) |
| Insane2 18.12.09 15:44
| |
Europa? Kultur? Skuespillere? Begge døde? Wikibilde(r)(T)? |
| Artaxerxes 18.12.09 15:45
|
|
Dette er da sikkert norske skuespillere? |
| grock19 18.12.09 15:46
| |
Seemingly! Jeg hadde holdt meg unna. |
| Artaxerxes 18.12.09 15:46
|
|
Forresten... 10: |
| Coach 18.12.09 15:46
| |
Den kulturen, den kulturen (for det er vel der vi skal holde oss)? Wikibilde(t)(r) her? Film/teater?
(Innlegget ble redigert 18.12.09 15:47) |
| grock19 18.12.09 15:46
| |
Korrekt! |
| Coach 18.12.09 15:48
| |
Timing er ikke så nøye, så lenge man får skrevet det man har tenkt til, right? Jeg støtter den holdningen... ;-) |
| biermann 18.12.09 15:51
| |
Ja. Ja. Nei. Ja. Ingen wikibilder for disse to, nei. |
| biermann 18.12.09 15:52
| |
Verken eller. |
| Insane2 18.12.09 15:54
|
|
Norden? Musikk? Opera? Begge kjent for det samme? |
| biermann 18.12.09 15:55
| |
Kultur er det. Diverse teaterlinker for han til høyre. OBS! Ser nå at han også var skuespiller (men er ikke kategorisert for det). |
| biermann 18.12.09 15:57
| |
Ikke Norden. Ikke opera. Men musikk er begge kjent for. Han til høyre er kjent for mer enn musikk. (Innlegget ble redigert 18.12.09 16:00) |
| grock19 18.12.09 16:05
| |
Hehe.. det finnes en grense før folk slutter å interessere seg også dog ;) (Ikke dawg) |
| biermann 18.12.09 16:09
|
|
Må gå snart. Det er en link mellom dem, utenom musikken. Og fra damen til et aktuelt tema. |
| Insane2 18.12.09 16:11
|
|
Musikere? Sangere? Billedkunst i tillegg for han til høyre? Sentraleuropa? |
| biermann 18.12.09 16:13
| |
Først og fremst sangere, begge to. Billedkunst er ikke relevant. Sentral-Europa kan du holde deg unna. |
| Artaxerxes 18.12.09 16:15
|
|
Briter? Franske? Han til høyre også forfatter? Låstrkiver? Politiker? Krigshelt? Morder? Prest?
|
| Coach 18.12.09 16:16
| |
Men en "bekreftelse" av en oppgave du ikke engang la ut 18 minutter etter at svaret er verifisert (samt svar på spørsmål om samme oppgave noen sekunder i forkant) er tydeligvis innenfor denne grensen, med andre ord er ikke denne grensen problematisk for meg heller... ;-)
(Innlegget ble redigert 18.12.09 16:18) |
| Artaxerxes 18.12.09 16:16
|
|
Begge har wikisider? Har de vært gift? Samarbeidet? Eller er linken ikke så direkte? Samme nasjonalitet? Vest-Europa? |
| biermann 18.12.09 16:17
| |
Begge er briter. Han til høyre er vel både låtskriver, forfatter og politiker. Også damen er låtskriver. |
| biermann 18.12.09 16:19
| |
Ja. Nei. Ser ikke slik ut. Direkte link er det. Og begge er briter. |
| Insane2 18.12.09 16:19
|
|
Østeuropa? Russland? Pop? Musical? |
| biermann 18.12.09 16:20
| |
Bl.a. pop for damen. Slektskap er det. |
| grock19 18.12.09 16:26
| |
Hahahaha. Vel talt! :)
In other news; Whatever happened to Suburban Rhythm? Why did Ed & Scott quit? Please come back - Subarban Rhythm! All the other bands are just shit.. (Innlegget ble redigert 18.12.09 16:29) |
| Insane2 18.12.09 16:32
|
|
Ewan MacColl |
| grock19 18.12.09 16:45
| |
Har du vært .. ikke snill, men oppført deg sånn tålelig i år da? |
| Insane2 18.12.09 16:50
|
|
Ettersom det ser ut til at jeg hadde riktig svar går vi videre med denne. Og for å gjøre en vri på det hele, vil jeg ha disse folkenes fødselsnavn. Altså fullt navn, inkludert evt mellomnavn. Forkortelser osv blir ikke godtatt. |
| biermann 18.12.09 17:18
| |
Far og datter MacColl er riktig, ja. Hadde egentlig tenkt en oppgave med litt mer julestemning, men det ville vel vært litt for lett? |
| Insane2 18.12.09 17:27
|
|
Syntes det var noe kjent der, ja..... |
| Coach 18.12.09 17:31
| |
Det skulle da ikke være noe problem... Billie Jean Lee, Billy Bob Hicks, Bobby Farmer, Betty Lou Field, Bonnie Ray Smith, Frank Fudge, Dallas Star Gunderson, Tammy Lee Bobbyson, Britney Jean Stanton og Jimini Bob Ranton? Riktig? :-P |
| Insane2 18.12.09 17:33
| |
Du får prøve en gang til..... ;-) |
| biermann 18.12.09 17:35
|
|
Til oppgaven din: Er alle untatt en USAnere? Alle sangere? Stort sett litt tunggoogla bilder? Noen wikibilder i det hele tatt? |
| Coach 18.12.09 17:36
| |
OK... Bobby Lee James, Billie Jean Nelson, Britney... nei, det blir vel for mange navnekombinasjoner å prøve, selv om utvalget av navn ikke er så stort... Wikibilde(r/R)? Og like køntri som det ser ut? Alle fra USA? |
| Insane2 18.12.09 17:39
| |
Alle unntatt en er fra USA, ja. Alle er sangere, selv om en av dem er mer kjent som noe annet. Lettgooglete bilder ved bruk av svart/hvitt filter (og artistnavn). Et wikibilde (bildeT). |
| Insane2 18.12.09 17:39
| |
Joda. |
| grock19 18.12.09 17:40
| |
Hehe, jeg skal ikke si hva Brad Colbert ville sagt om dette! (Leste Rolling Stone-artiklene til Evan Wright her om dagen :) |
| Coach 18.12.09 17:44
| |
(Innlegget ble redigert 18.12.09 17:48) |
| Coach 18.12.09 18:09
| |
Que? Enlighten me, will ye? :-p |
| Coach 18.12.09 18:13
|
|
Åtte køntrifjes, kun ett wikibilde... dette er ikke voldsomt motiverende å starte på... har alle engelske wikiartikler? I så fall med annet/andre bilder? Gidder du å si hvem som er representert med wikibildeT? Og er det samme person som ikke er USAsk? Noen bestemt link, utover sjangeren?
(Innlegget ble redigert 18.12.09 18:20) |
| Insane2 18.12.09 18:19
| |
Rent bortsett fra at det er 10 fjes...... Og det er jo Jul snart, så jeg skal være snill :-) Ikke noen bestemt link utover sjangeren. |
| Coach 18.12.09 18:27
| |
Der kan du se - jeg blir så satt ut av så mange køntrifjes at jeg ikke klarer å telle dem engang! :-p Er nr 8 kategorisert som spiller av den greia hun holder, på formen "amerikansk [spiller av greie]"? Noen Grand Ole Opry-medlemmer her? |
| Insane2 18.12.09 18:31
| |
Den greia kalles "autoharp", og ja hun er kategorisert for den også, men ikke i det formatet. Det er det, men jeg kommer tilbake til det...... |
| Coach 18.12.09 18:37
| |
Hmmm... mystisk... ;-) Hvis vi gjør om til "amerikansk køntri-spiller-av-autoharpe, da? Eller er hun kun kategorisert som autohurpe, uten nasjonalitet? |
| Insane2 18.12.09 18:37
|
|
1, 2, 4, 6, 7, 8 og 10 er kategorisert som Opry medlemmer. |
| Insane2 18.12.09 18:39
| |
Bare fjern "amerikansk" fra det første forslaget...... |
| Coach 18.12.09 18:50
| |
Noe jeg forsåvidt fint kunne funnet ut selv, men det er en sånn type oppgave der det er behaglig å få ting inn med teskje... ;-) Nr 1, 4, 6 og 10: Alle USAske? American country musicians? American country singers? Musicians from [stat]? Beveger noen av disse seg ved egen hjelp for tiden? |
| grock19 18.12.09 18:53
| |
Suburban Rhythm (S.R.) was a ska punk band from Long Beach, California. Formed in 1990, the band had a short-lived but prolific career. They played numerous shows in small-venue clubs with many now famous O.C.[13]bands opening their performances, including Sublime, No Doubt, and Reel Big Fish. Hehe, visste ikke at de hadde en egen overskrift ved det nevnte spørsmål på sin wikiartikkel.. Influence and Legacy Shortly after Suburban Rhythm's break-up, a large number of the band's contemporaries would go on to find success, and this would, in part, lead to a nationwide ska revival in the mid and late 90's. Additionally, a large number of younger Orange County ska bands had cited Suburban Rhythm as an influence. Most notably, O.C. ska band Reel Big Fish has paid homage to Suburban Rhythm on many occasions. |
| Insane2 18.12.09 18:55
| |
Nr 6 er ikke fra USA. 1, 5 og 9 er i live. La meg komme tilbake med resten av kategoriene (er litt opptatt med snookeren)...... |
| Insane2 18.12.09 19:08
| |
ACM: ingen er i den kategorien |
| Coach 18.12.09 19:11
| |
Og jeg ble avbrutt når jeg egentlig var fint igang, så det er ikke noe hastverk med denne oppgaven... ;-) |
| Insane2 18.12.09 19:12
| |
Nei, det virker som om de fleste har tatt jule(fjes)ferie....... (Innlegget ble redigert 18.12.09 19:13) |
| Coach 18.12.09 19:13
| |
Thanks for the enlightenment! :-) |
| Canucks 18.12.09 19:15
| |
Her er det dessverre så mange gjøremål som må gjøres, og da er ikke Billy Bob ganger 10 noe jeg har muligheten til å løse :-) Kanutten som er veldig frem og tilbake med mye rydding på dagsordenen før man drar ned til Puget-Sound og Tacoma. |
| Kalle73 18.12.09 19:16
| |
Frekkas..... Ingen offentlig ansatt her nei. Men nå er det fri i 19 dager! Hildrande du!! |
| Canucks 18.12.09 19:20
| |
Du har ikke vært junkie lenge nok :-) Kom tilbake når du har vært på kjøret alt for lenge, så min nedtrapping må nok gjøres på en annen måte. Sabelen sliter riktignok enda mer enn meg nå :) For meg er det stabilt i alle fall nå, for hans del så ser vi en trend hvor han tar stadig flere poeng. |
| Artaxerxes 18.12.09 19:29
|
|
Ingen link?! Gah! Nr. 3 og 5: Vest for Elva? Øst for Appalachene? Sør for Mason-Dixon? Kategorisert som dette? |
| Coach 18.12.09 19:36
| |
Jøss, der var det en Billy Bob likevel, jo! :-p Insane: Helt overbevist om at all gitt informasjon om nummer 10 stemmer? Inkludert annet bilde i sin engelske artikkel, lettgooglet og svart/hvitt-filter? |
| grock19 18.12.09 19:36
| |
Selve linja er fra RBF's tributesang som de fremfører i gjene ett dusin forskjellige versjoner; original - punk -hardcore/skacore, køntrirock, discofunk, teenage highschool, death metal osv. som en tribute til dette; Suburban Rhythm ran the gamut of musical styles. While primarily labeled a ska/punk band, some of their recordings displayed styles from funk (e.g. "18 Inch Ruler"), to metal, jazz, blues, prog</a>, and even country (e.g. "Blue Hawaii"). Their tone also had range, from dark and moody styles, such as "Coming Out Of The Woodwork" and "Tension", to playful, fast-driven songs like "Game Show", "Bixville" and their cover of Carl Douglas' "Kung Fu Fighting". |
| Insane2 18.12.09 19:40
| |
3 og 5: øst for elva. Begge vest for Appalachiane så vidt jeg kan se i farten. 3 sør og 5 nord for Mason-Dixon |
| grock19 18.12.09 19:41
|
|
A couple of men pass the time naming illustrious former Marines — Oliver North, Captain Kangaroo and John Wayne Bobbit. "After they sewed his dick back on, didn't he make porn movies where he fucked a midget?" someone asks. |
| Insane2 18.12.09 19:43
| |
Tror det. Bilde i artikkelen (bør være veldig lett gjennkjennelig), og lettgooglet i svart/hvitt filter. |
| Artaxerxes 18.12.09 19:45
|
|
Har 3 plass i en eller annen form for Hall of Fame? Kommer han fra kyststat? Han ser frustrerende kjent ut... (Innlegget ble redigert 18.12.09 19:48) |
| Insane2 18.12.09 19:50
| |
Er valgt inn i 2 "Hall of Fames" faktisk. Ikke fra kyststat. Skulle ikke forundre meg om du kjenner til han..... |
| Artaxerxes 18.12.09 19:55
| |
Country Music Hall of Fame? |
| Insane2 18.12.09 19:57
| |
Det er en av dem, ja. |
| Coach 18.12.09 20:04
| |
Og blant kategoriene hans (nr 10) inngår altså American country singers, GOO-members og musicians from xxx? Og han er avdød? Sliter skikkelig med å få opp det bildet, og innbiller meg å ha vært gjennom samtlieg aktuelle kandidater... (Innlegget ble redigert 18.12.09 20:05) |
| Artaxerxes 18.12.09 20:05
|
|
1.Ellen Muriel Deason (Kitty Wells) |
| grock19 18.12.09 20:06
| |
Det kan nok være rett :) |
| Insane2 18.12.09 20:07
| |
Og der kom fasiten, ja. |
| Coach 18.12.09 20:09
| |
Der var nøkkelen, ja. Jim Reeves er ikke kategorisert som dette. Ikke rart jeg ble stående å surre på nummer 10... |
| Artaxerxes 18.12.09 20:10
|
|
Nå stikker jeg på kino for å se Avatar, men denne klarer dere uten hjelp... 10: |
| grock19 18.12.09 20:11
| |
Trodde sånt var for kommerst for deg! Skal se den på søndag. |
| Artaxerxes 18.12.09 20:12
| |
Jimmy C er en gammel helt. |
| grock19 18.12.09 20:12
|
|
Er vel George "41" H. W. Bush og George W "43" Bush dette. (Innlegget ble redigert 18.12.09 20:13) |
| Insane2 18.12.09 20:13
| |
Ah, ser det nå. Han er kategorisert som "people from", ikke "musician from".... Beklager det. |
| grock19 18.12.09 20:14
| |
Den har jo nær utrolig fått skikkelig bra anmeldelser også.. en venninne som har mast om den sååå lenge. |
| Coach 18.12.09 20:17
| |
Nope, George "41" H. W. Bush og John "0" Sidney McCain III... ;-) Bush jr ser for øvrig ut som Ryan Kwanten (True Blood)
(Innlegget ble redigert 18.12.09 20:20) |
| grock19 18.12.09 20:21
| |
Pfft, "44", Obama er født i Kenya! Anyway, bra at jeg ikke sjekket det opp før jeg fikk tlf! :) (Innlegget ble redigert 18.12.09 20:22) |
| Coach 18.12.09 20:26
| |
Var innom det samme bildet av Bush Sr da jeg bildesøkte ham på Brady-oppgaven i stad, da jeg jeg syntes han ene der lignet på ham. Og når jeg søkte det opp igjen, og det viste seg at bildet av McCain lå på samme side, var det jo greit. Man kan dra nytte av tidligere bommer... ;-) Er det for øvrig noen i buskene her som faktisk har tenkt til å delta på neste oppgave? |
| grock19 18.12.09 20:27
| |
Var kanskje bare jeg som ikke tenkte over systematikken (?) her egentlig.. Begge tapte mot en betydelig yngre demokrat, som var svært populære i Norge, men hvis fallerte helsereform-forsøk havarerte og knuste de demokratisk flertall de hadde arvet i huset? |
| Boccherini 18.12.09 20:27
| |
Ja, jeg. Aften, forresten. |
| Coach 18.12.09 20:32
| |
Næmen, det var trivelig! Og Boc har matchball, så da synes jeg dere andre, enten dere påstår dere deltar eller ikke, kan ære ham med litt motstand. OK? :-) |
| Boccherini 18.12.09 20:34
|
|
Ikke noe altfor vanskelig nå, om jeg får be, jeg har nippet til altervinen.. |
| grock19 18.12.09 20:37
| |
Jeg får besøk og kommer ikke til å yte motstand. Spesielt ikke siden jeg regner med dette tar litt tid å få istand. |
| Boccherini 18.12.09 20:39
| |
Er det en tøs som kommer på besøk ? Er det håp om utsvevende løsaktighet ? |
| Coach 18.12.09 20:49
| |
Neida, den var ferdig, og hadde vært lagt ut allerede om jeg ikke hadde blitt heftet igjen... en straks, nå... ;-) |
| Coach 18.12.09 20:56
|
|
Denne matchballen er dedisert til Canucks. På ett eller annet vis... ;-) |
| Boccherini 18.12.09 20:59
|
|
Så Canada kan være et fint utgangspunkt ? Curling ? |
| Coach 18.12.09 21:03
| |
Nei, det er nok snakk om et helt annet vis... og slett ingen selvfølge at oppgaven favoriserer ham, selv om den er dedisert til ham... jeg kan jo minne om "mitt prosjekt" for denne tråden, som jeg ennå ikke er ferdig med... ;-) |
| Boccherini 18.12.09 21:04
|
|
Aha, så vi må altså via en trådtittel. Etter runde 190 ? |
| djsturm 18.12.09 21:04
|
|
Du skal ha to navn her ikke sant ? USA'nere ? |
| Boccherini 18.12.09 21:05
|
|
Eller skal vi til emnet..sabotasje ? |
| Coach 18.12.09 21:11
| |
To navn, ja. Og de er ikke sammenvokst til vanlig, selv om de her ser ut som et tohodet troll med litt forskjellig forhold til rosa lebestift... USA stemmer. |
| djsturm 18.12.09 21:13
|
|
Han bakerste er fra kulturens verden ? musikk kanskje ? |
| Coach 18.12.09 21:13
| |
Nei, hold deg til trådtitlene du (samtidig som du sikter deg inn på folkene selv, naturligvis). Før 190. |
| Boccherini 18.12.09 21:14
|
|
Etter runde 170 ? |
| Coach 18.12.09 21:18
| |
Kultur er slett ikke feil. Ikke musikk.
(Innlegget ble redigert 18.12.09 21:18) |
| Coach 18.12.09 21:19
| |
Jepp! Men som sagt: Det lønner seg nok å finne ut litt mer enn kun hvilken tråd det er snakk om... |
| Boccherini 18.12.09 21:19
|
|
Idrett ? Skriblerier ? Bildende kunst ? |
| Boccherini 18.12.09 21:19
|
|
Etter runde 180 ? |
| djsturm 18.12.09 21:23
|
|
Film eller tv for han bak ? Han foran ser nerdete ut, stemmer de tankene ? Og er han bindestreks-amerikaner med noe midtøstengreier først ? |
| Canucks 18.12.09 21:25
| |
Jepp, men du har nå vist symptomer, som Brady, hvor du skrev navnet først, også endret til XXXXX etterpå :) Neste oppgave står jeg over, så her får andre gi Bocc. motstand, har hverken tid, samt at vi er på Rød. :) Tipset mitt er vel min tråd, og Flawless Victory, hvilket får meg til å tenke på Mortal Combat. (Innlegget ble redigert 18.12.09 21:27) |
| Coach 18.12.09 21:26
| |
Nei. Njaaaei... på et slags vis, i en mer sammensatt sammenheng... For ham på skulderen stemmer bildende kunst, men det er noe annet som linker dem sammen. Som imidlertid også har et slikt aspekt i seg... |
| Coach 18.12.09 21:27
| |
Nei. |
| Canucks 18.12.09 21:28
|
|
Ed Boon og John Tobias. Sånn at jeg ikke blir beskyldt for sabotasje. Siden det viste seg at jeg droppet et såpass stort mega-hint. Men hadde egentlig ikke tenkt å lete, og har vel egentlig ikke tid. Da får vi se hva jeg kan hoste opp av matchball. (Innlegget ble redigert 18.12.09 21:29) |
| Canucks 18.12.09 21:35
|
|
Ny Matchball, og den er vel ikke alt for vansklig, siden jeg er av og på. |
| Coach 18.12.09 21:37
| |
He he... Skaperne av spillserien Mortal Kombat, der blod og gørr spruter veggemellom, man har et utall mer eller mindre kreative måter å ekspedere slagne fiender på, og en omgang der man selv ikke tar skade kalles en "flawless victory", noe du, som eneste fjesleter, altså oppnådde i tråd 176, og oppkalte neste tråd etter. Boon og Tobias har for øvrig sneket sine egne etternavn (baklengs) inn i serien, som karakteren Noob Saibot. Jeg lar et tilfelle der han får grisebank, mye pga en svakhet i programmeringen, illustrere en flawless victory, MK-style... ;-)
(Innlegget ble redigert 18.12.09 21:45) |
| Coach 18.12.09 21:49
| |
Hvorfor er vi egentlig det nå? Leste du i det hele tatt innlegget mitt kl. 14:37? |
| djsturm 18.12.09 21:51
|
|
Idrettsmann ? Britisk ? lagidrett? med ball ? |
| Canucks 18.12.09 21:51
| |
Idrett stemmer. |
| professordrøvel 18.12.09 21:53
| |
Broren til Pølse-Hansen; kjent som Kjøttkake-Hansen? |
| Boccherini 18.12.09 22:15
|
|
Det er vel ikke Marcus Grönholm ? |
| Canucks 18.12.09 22:18
|
|
Ikke kjøttkake-hansen, eller noen Hansen, og ikke Grönholm. |
| Boccherini 18.12.09 22:19
|
|
Vinteridrett ? Nord-Europa avdeling øst ? |
| professordrøvel 18.12.09 22:23
|
|
mika kojonkoski? |
| Canucks 18.12.09 22:27
|
|
Vinter og nord, og ikke Kojonkoski siden vår mann ikke er fra øst. |
| Boccherini 18.12.09 22:31
|
|
Norden ? Svensk hockey ? |
| Canucks 18.12.09 22:33
| |
Ikke norden, og svensk hockey er da en lag-idrett? :) |
| Boccherini 18.12.09 22:34
|
|
Ikke lagidrett, nei..:-) Ski ? Sentral-Europa ? |
| professordrøvel 18.12.09 22:34
|
|
jan bokløv? |
| Coach 18.12.09 22:34
|
|
Minner om Andreas Widhölzl, men bildet er kanskje lettgooglet? I det minste riktig sport (og kanskje nasjonalitet)? |
| professordrøvel 18.12.09 22:43
|
|
Eddie "the Eagle" Edwards? |
| Canucks 18.12.09 22:45
|
|
Ski, sentral-Europa, samme nasjon som Widhölzl, lett-googlet er treffene. |
| Boccherini 18.12.09 22:49
|
|
Nedoverski ? Bortoverski ? |
| Canucks 18.12.09 22:50
|
|
Nedover. |
| professordrøvel 18.12.09 22:51
|
|
Walter Mayer? |
| Coach 18.12.09 22:52
|
|
Fortsatt aktiv? "Alminnelig" alpint, sterkest i fartsdidipliner? |
| Canucks 18.12.09 22:53
|
|
Ikke Walter Mayer, om han fortsatt er aktiv vet jeg ikke, ikke alminnelig alpint, men fartsdisipliner er nok hans greie. |
| Boccherini 18.12.09 22:57
|
|
OL-deltager ? |
| Coach 18.12.09 22:57
|
|
Engelsk/tysk wikiside? Med bilde? |
| Canucks 18.12.09 22:57
|
|
Her ble alt feil. |
| Boccherini 18.12.09 22:59
|
|
Norsk artikkel ? |
| Canucks 18.12.09 23:03
| |
Nei. |
| Coach 18.12.09 23:03
|
|
Nevnt på Wiki på engelsk, tysk eller annet språk? Lettgooglet bilde? |
| Boccherini 18.12.09 23:05
|
|
WC-deltagelse ? VM ? |
| Canucks 18.12.09 23:05
|
|
Ikke nevnt på wiki, bilde er fortsatt lett-googlet. |
| professordrøvel 18.12.09 23:05
|
|
Thomas Gardtmann?
|
| Canucks 18.12.09 23:05
|
|
Ikke deltatt i WC, eller VM. |
| Canucks 18.12.09 23:06
| |
Nei. |
| Boccherini 18.12.09 23:07
|
|
Kanskje lettest å finne via noe annet ? Navnelikhet til en eller annen kjendis ? Kjent slektning ? |
| Canucks 18.12.09 23:09
|
|
Er nok ikke enklest å finne gjennom noe annet, ingen navnelikhet med noen annen kjendis, eller kjent slektning. |
| Coach 18.12.09 23:14
|
|
Da kan vi muligens droppe både speed skiing og alle andre grener FIS arrangerer mesterskap i? Ikke konkurranseidrett i det hele tatt, kanskje? |
| Boccherini 18.12.09 23:15
|
|
Deltatt i kontinentale renn ? Eller kun nasjonale renn ? |
| Canucks 18.12.09 23:16
|
|
Vi kan droppe speed skiing og alle andre grener som FIS arrangerer mesterskap i. Det er nok ingen konkurranseidrett i den formen. Så da kan vi droppe Bocc. sine også. |
| Boccherini 18.12.09 23:18
|
|
Offpiste ? |
| Canucks 18.12.09 23:19
|
|
Kan droppe offpiste også. |
| Coach 18.12.09 23:20
|
|
Har sporten wikiside på norsk, engelsk eller tysk? |
| Canucks 18.12.09 23:21
|
|
Sporten i seg selv er jo alpint, og den har jo wiki-sider, men utover det så kommer man ingen vei. |
| Coach 18.12.09 23:25
| |
Aha, så det er ikke snakk noe para-greier eller slikt, altså... kun kjøring på ski i nedoverbakke? Tilknyttet noe militært, vitenskaplig eller ekspedisjonsmessig? Ikke noen link til østerrikes skiforbund?
(Innlegget ble redigert 18.12.09 23:25) |
| Canucks 18.12.09 23:25
|
|
Er ikke noe para-greier, kun kjøring på ski i nedoverbakke som stemmer. |
| Boccherini 18.12.09 23:25
|
|
Nei, denne får noen andre ta seg av. Nå er det leggetid. |
| professordrøvel 18.12.09 23:28
|
|
Er han eneste deltaker i sin idrettsgrein, evt. kun for svæææært spesielt interesserte? |
| Canucks 18.12.09 23:30
|
|
Er flere enn han, men svæært spesielt interesserte stemmer. |
| Canucks 18.12.09 23:30
| |
Regner med at du er og se her i løpet av helga? Hvis ikke kan det bli moro og se hva sabelen gjør med sine abstinenser :-) |
| Coach 18.12.09 23:31
| |
Ettersom jeg skrev "ikke noen link til Østerrikes skiforbund?" ble dette litt forvirrende. Var dette feil på den måten at det faktisk er link til Østerrikes skiforbund? |
| Canucks 18.12.09 23:32
|
|
Han har ingen link til Østerrikes skiforbund, beklager den. |
| professordrøvel 18.12.09 23:47
|
|
Nudist-alpint? |
| Canucks 18.12.09 23:49
|
|
Ikke nudist-alpinist. |
| Coach 18.12.09 23:55
| |
Men var det et skritt i egnet retning? Altså at det er omstendighetene kjøringen foregår i som er spesielle, snarere enn utøvelsen? |
| Canucks 18.12.09 23:57
|
|
Nudist i seg selv er nok ikke et steg i riktig retning, men derimot om du tenker i de baner du gjør, at omstendighetene som kjøringen foregår i er spesielle, så er nok det helt korrekt i riktig retning. |
| Canucks 18.12.09 23:57
|
|
Vi snakker nå oransje. |
| Coach 19.12.09 00:02
| |
Den daler av seg selv over tid, ja? ;-) Tar du en titt på det innlegget jeg anbefalte deg å se på (14:37), ser du kanskje at det ikke var noen grunn til å oppjustere den i dag i det hele tatt... |
| djsturm 19.12.09 00:04
|
|
Sommer-alpint ? Alkohol-alpint ("bier-alpin") rullestol-alpint ? |
| Canucks 19.12.09 00:05
|
|
Har lest innlegget, og oppjusteringen var med grunn, og etterhvert som trusselen minsker, eller øker så går den opp og ned. Ikke sommer-alpint, bier-alpin eller rullestol-alpint. |
| djsturm 19.12.09 00:08
|
|
Har de en spesiell påkledning ? Som skiller seg fra andre alpint-øvelser ? Har de noe annet spesialutstyr enn andre alpinister ? Arrangeres det konkurranser i dette overhodet på andre steder enn i Østerrike ? Kanskje bare på en spesiell plass i austria også ? |
| Coach 19.12.09 00:09
| |
Ettersom den var begrunnet med noe jeg faktisk ikke skrev, var den ikke velbegrunnet, nei. Men skal alt absolutt vris og vrenges og tolkes i verste mening, kan det være det samme. Slikt gidder jeg ikke å forholde meg til. |
| djsturm 19.12.09 00:10
|
|
Balthasar Egger. Sporten er maraton-utfor ! (Innlegget ble redigert 19.12.09 00:12) |
| Canucks 19.12.09 00:10
|
|
Ingen spesiell påkledning som skiller seg, ikke noe spesial-utstyr. Det kan nok fint arrangeres andre steder enn i Østerrike. |
| Canucks 19.12.09 00:11
| |
Der ja, fyren som satt rekord i antall kjørte km i løpet av 24 timer. Og til Coach, gidder ikke å gi noe svar, for nivået kan fort fyke opp til nummer 5, da begrunnelsen som sagt er velbegrunnet uten at jeg gidder å komme med detaljer, men jeg velger heller ignorering istedenfor å ødelegge tråden med våres krangler. Så blir det siste svar om 14:37, og den saken. (Innlegget ble redigert 19.12.09 00:13) |
| Artaxerxes 19.12.09 00:15
| |
Spørs om den er noe for deg - det er gun-toting Republicans mot treehugging hippies - og det er ikke neocon-gjengen som er heltene... |
| djsturm 19.12.09 00:22
|
|
(Innlegget ble redigert 19.12.09 00:23) |
| ziogan 19.12.09 00:24
|
|
William Shatner og den amerikanske skuespillersønnen? |
| djsturm 19.12.09 00:27
| |
nei, ikke rett |
| Canucks 19.12.09 00:31
|
|
Nederste fyr, deltager i reality-serie? |
| djsturm 19.12.09 00:33
| |
Nei. Ziogan var forresten ikke såååå langt unna ... |
| Canucks 19.12.09 00:34
| |
Navnelink? kan du lett gå fra ene til andre? samme navn? |
| Artaxerxes 19.12.09 00:34
|
|
Er det Ryan og Tatum O'Neal? |
| Canucks 19.12.09 00:35
| |
Og det kunne man ja. |
| djsturm 19.12.09 00:40
| |
Ja det er det. Kjapt løst !! |
| Artaxerxes 19.12.09 00:41
| |
Kjenner da igjen Ryan - og da var ikke spranget langt... Hvor var vi kommet hen da, tro?
|
| Artaxerxes 19.12.09 00:45
|
|
Ingen Bocc å se? Vi tar en firer. |
| Canucks 19.12.09 00:45
|
|
Vi er på følgende. Bocc. sover Sabelen vil ikke vinne i følge seg selv. Jeg drar til Tacoma om 7-8 timer til. Altså er det up for grabs for dere andre om dere vil spille skittent. |
| Artaxerxes 19.12.09 00:48
| |
Det er da plenty med tid til å ta fire poeng...:-) |
| Canucks 19.12.09 00:49
| |
Da må det virkelig grisespill til :-) Det skjer ikke, for det blir tross alt stille her også, kombinert med at jeg har litt å gjøre. I tillegg så er jeg som sabelen ikke interessert i å forsøke heller :) |
| professordrøvel 19.12.09 00:50
|
|
Kjekkt:) |
| grock19 19.12.09 00:52
| |
Det var fordi den danske venninnen som ville (i tullescenarioet what whould we name our very beautiful kids) at han skulle hete "Brady" som fornavn, til jeg da kom på at det var oppgavenavnet som jeg, om det hadde blitt stående, hadde outet. |
| Canucks 19.12.09 00:55
| |
Hehe, unnskyldninger :-) Slike outinger viser helt klart at også du har dine fjes-problemer. Du hadde ikke vært her uten det. Første steg er å erkjenne problemet :) Ditt er selvsagt mye mindre enn mitt og sabelens, men det skyldes også at du aldri har vært på samme kjør som jeg og sabelen. |
| grock19 19.12.09 00:59
| |
So? Når har noensinne gun-toting Republicans ever vært heltene (utenom for de som har hatt vett til å se over hvor mange privatpersoner er anslått å ha drept hverandre med skytevåpen i det 20. århundre, ifht. hvor mange personer som er blitt drept av sine egne regjeringer i samme århundre) i noe som helst? :) Og neocons, som bryr seg mer om geopolitikk og en illusorisk tanke av at noe som helst bra noensinne kommer til å skje i den arabiske verden, så lenge (all tid) den er så gjennområtten og korrupt som den er, er vel strengt tatt heller ikke veldig gun-toting, derimot er mange av deres ideologiske ledere relativt sosialliberale og pro-gun control.. Omtrent den eneste kulturbiten som er consistently pro-Republican er vel f.ø en del av køntri-scenen, som jeg da ALDRI hører på ;) Jeg ser f.ø. morsomheten din, men det er alt for mange som faktisk tror Hollywood og den røde kulturbransjen har noe å komme med utenom underholdning. (Innlegget ble redigert 19.12.09 01:08) |
| grock19 19.12.09 01:01
| |
Det er da ikke "excuses", jeg bare glemte sammenhengen jeg pratet i ;) Nja. Kanskje. Jeg synes faktisk det går helt helt bra. ALt som har med forelesninger og annet er over, jeg kunne jo vært her 18/7 her, om jeg ville. |
| Kalle73 19.12.09 01:02
| |
..og knapt nok det..... |
| grock19 19.12.09 01:02
| |
Coach & mohansa er nærmest om det blir avsluttet før helgen trolig. |
| Artaxerxes 19.12.09 01:06
| |
Akkurat nå ser det jo ut til at denne kan bli liggende til Boccen våkner og strekker seg etter kaffekoppen sin... |
| Artaxerxes 19.12.09 01:09
| |
South Park tenderer vel i den retning - selv om de ikke er redd for å drive litt godmodig gjøn med Republikanerne en sjelden gang, så retter de som oftest skytset mot liberale og hippier og the PC-crowd... |
| Canucks 19.12.09 01:11
| |
Bare glemte ja :-) Du har fjesleting i blodet ditt du også, slik en slipp hadde ikke skjedd om det ikke hadde vært for noe sånt :P hehe, neida, kan skje med alle. Og joda, du har greid deg rimelig bra, den skal du få for. |
| grock19 19.12.09 01:11
| |
Hehe jo, det er forsåvidt sant og man trenger jo litt motvekt, men de tenderer vel mest i denne retningen tenker jeg ;) (uten at det er noe galt i det, en tvers gjennom glimrende mann, selv om man ikke er enig i ham med alt, selvsagt) |
| Canucks 19.12.09 01:12
| |
Arta har jo vist seg som en som kan spille gris, i tillegg så er jo alltid sabelen et wild-card, og en tikkende bombe som venter på å gå av. |
| grock19 19.12.09 01:15
| |
Hehehe.. litt.. men det er faktisk ett interessant poeng du nevner her, jeg tenkte på å lete etter ett eller annet her om dagen.. og før jeg hadde startet å konstruere søk tenkte jeg.. nei faen.. jeg ligger langt etter allerede og det søket her suger sikkert.. "fjesing er allerede litt ute av systemet/blodet allerede".. |
| Artaxerxes 19.12.09 01:16
| |
Tja, det er jo tydeligvis ingen som har åpnet den gjeldende oppgaven enda, så det er nok snart på tide å logge ut... Dette er vel for øvrig en klassisk Sabel-oppgave. (Innlegget ble redigert 19.12.09 01:17) |
| Kalle73 19.12.09 01:17
|
|
Noe godt kommer det nå fra junaiten, det kan det ikke nektes for.... |
| ziogan 19.12.09 01:18
|
|
Er de horoflygene relevante? |
| Kalle73 19.12.09 01:19
| |
Og her skulle jeg til å spørre om vi har å gjøre med en haug svensker..... |
| Artaxerxes 19.12.09 01:20
| |
Prøv noe slikt i stedet, din hedning. |
| grock19 19.12.09 01:23
| |
Jack n' coke er bra.. og det her. Men generelt er ikke akkurat alkohol-stuffs det man er best på i US. Og Kalle er da ikke bare "hedning", men også en av de gode, gamle 70-tals USA-haterne Artax.. Det er egentlig ikke du ;) (Innlegget ble redigert 19.12.09 01:26) |
| Kalle73 19.12.09 01:25
| |
Nei, der i gården er det KUN Talisker for meg..... |
| professordrøvel 19.12.09 01:26
|
|
Kultur og skribling på hele bunten? Europa evt Junaiten? |
| Artaxerxes 19.12.09 01:26
| |
Jeg smakte en Springbank 1969 på Whisky-festivalen i fjor - og det er hands down den beste whiskyen jeg noen gang har smakt. Ingen andre kommer i nærheten en gang. |
| Artaxerxes 19.12.09 01:29
| |
Nja, de var nok kultiverte og skriveføre folk, men ikke direkte treff. Dama var amerikansk, resten europeere. |
| Artaxerxes 19.12.09 01:30
| |
Ablosutt. |
| Artaxerxes 19.12.09 01:31
| |
Ingen svensker... tenkte mer på at det er en oppgave der han neppe ville trengt å stille spørsmål...:-( (Innlegget ble redigert 19.12.09 01:32) |
| Canucks 19.12.09 01:31
| |
Fire stykk egyptologer? eller annen link til Egypt? |
| Kalle73 19.12.09 01:32
| |
LOVE ALL THE PEOPLE! Elsker folket, landet og "bull roast". Hater fantasiløsheten og politikerne. |
| Artaxerxes 19.12.09 01:32
| |
Ikke Egypt, men du er ikke helt på jordet her. |
| Artaxerxes 19.12.09 01:36
| |
Egentlig kan politikerne være ganske fantasifulle... |
| Kalle73 19.12.09 01:38
|
|
Ikke egyptiske hieroglyfer det er.... Men ser ikke like komplisert ut som Lineær A..... Skal vi ut på havet? |
| Canucks 19.12.09 01:38
| |
Annet land da? med hyroglyffer? eller fire stykk som er glad i koder? og skrift og tegn in general? altså kodeknekkere? krig og sånt? hvor de løste koder? eller løste gamle språk? |
| Kalle73 19.12.09 01:41
|
|
Gammelgresk? |
| Kalle73 19.12.09 01:44
|
|
Lineær B? |
| grock19 19.12.09 01:44
| |
(Innlegget ble redigert 19.12.09 01:46) |
| Artaxerxes 19.12.09 01:45
| |
Jupp! Run, baby, run! |
| Artaxerxes 19.12.09 01:46
| |
Annet land med hieroglyfer, kan vi vel si. Tre av disse var nok i hvert fall over gjennomsnittet begeistret for koder og tegn, vil jeg tro. (Innlegget ble redigert 19.12.09 01:47) |
| Kalle73 19.12.09 01:50
|
|
Sir Arthur Evans, Alice Kober, John Chadwick, Michael Ventriss |
| Kalle73 19.12.09 01:54
|
|
Kom forresten overdenne for et halvt års tid siden. Morsomt laget, og ganske interessant.... |
| Artaxerxes 19.12.09 01:56
| |
Stemmer. Arthur Evans var mannen som fant Knossos, mens Alice Kober jobbet med å dechiffrere det mystiske skriftspråket Linear B, som til slutt ble knekket av Michael Ventris og John Chadwick. |
| Kalle73 19.12.09 02:09
|
| Coach 19.12.09 05:18
| |
Ingen argumenter, men påståelig skal du likevel være... Ingen substans å forholde seg til her, noe jeg dermed heller ikke gjør. Det jeg har å forholde meg til, er det som faktisk ble skrevet. Altså at du ba meg om å "for en gangs skyld se hva som blir skrevet", noe jeg påpekte ironien i, ettersom det tross alt er du som oftest overser ting her. Altså fleiping med det faktum at det rett som det er går i overkant fort i svingende for deg, på samme måte som du fleiper med at jeg er treig. Er noen av delene noe å hisse seg opp over? Selvsagt ikke. Men hvis det virkelig er slik at du overhodet ikke tåler å bli fleipa med, får jeg heller kutte at alle forsøk på humor i din retning. Så traurig det enn høres ut i denne ellers humørfylte leken...
(Innlegget ble redigert 19.12.09 05:20) |
| Kalle73 19.12.09 10:21
|
|
Dere er klar over at dere for andre her fremstår som to sure gamle gubber på samme rommet på aldershjemmet som kun får dagene til å gå med å krangle om hvem som har de sureste underbuksene og hvem som fiser mest? |
| Artaxerxes 19.12.09 10:41
|
|
Kan vel slenge ut noen spørsmål: Mer kjent som voksen? Kjent for kultur? Religion? Politikk? Krig? Vitenskap? Europa? Avdeling Nord? Vest? Wikibilde? (Innlegget ble redigert 19.12.09 10:41) |
| Kalle73 19.12.09 11:10
| |
Kjent hovedsaklig som voksen. Vi kan si han nok toucher innom både kultur, politikk og krig, men er nok i all hovedsak kjent for religion. Ikke Europa, men det er WikibildeT.
Forøvrig et av mine favorittbilder.... |
| Insane2 19.12.09 11:19
|
|
Nordamerika? USA? Prest? Biskop? |
| Kalle73 19.12.09 11:25
| |
Nei x 4 |
| Boccherini 19.12.09 13:10
|
|
God dag. Kanskje ikke ment som matchball dette ? |
| Kalle73 19.12.09 13:19
| |
Enhver fra meg er ment som matchball.. Sleng deg på! |
| Artaxerxes 19.12.09 13:41
|
|
Helgen? Midt-Østen? Før år 1000? Er dette en historisk person, eller er hans historiske status tvilsom? |
| grock19 19.12.09 13:47
| |
Regner med det er en apostat da? Som kraftfullt forkastet sin tro, mens han (?) samtidig i fargerik og samtidig noe overraskende og ironisk retorikk, framsa kraftig anti-amerikansk retorikk i det han kalte dem "the great Satan"? |
| Kalle73 19.12.09 13:48
| |
Bl.a. helgen, midtøsten og før år 1000 stemmer..... Om det er en historisk person eller ikke kommer vel an på hvem du spør. |
| Kalle73 19.12.09 13:52
| |
Hehe.... igjen utleder du fantastisk mye av fantastisk lite....
|
| Artaxerxes 19.12.09 13:54
|
|
Martyr? Før år 500? |
| grock19 19.12.09 13:57
| |
Hehe, pleier jo det! :) Led martyrdøden? På en noe mer verdig måte enn dagens "martyrer" som har fått en velsignelse av Mullahen og ordre om å kjøre 800 KG TNT inn på den lokale markedsplassen? Egypt? (Innlegget ble redigert 19.12.09 14:00) |
| Kalle73 19.12.09 14:06
| |
Nei, ja. |
| Kalle73 19.12.09 14:07
|
|
Ikke Egypt. |
| grock19 19.12.09 14:11
|
|
Kanskje gammel-testamentlig helgen? |
| Kalle73 19.12.09 14:16
| |
Helt riktig! |
| Artaxerxes 19.12.09 14:19
|
|
Profeten Samuel Joshua Reynolds, ja - visste maleriet måtte være fra 1700-tallet... (Innlegget ble redigert 19.12.09 14:20) |
| Kalle73 19.12.09 14:22
| |
Og bildet er av Joshua Reynolds, fantastisk utryktsfullt i sin enkelhet... Samuel er vel en av de som blir sett på som store profeter hos både kristendommen, islam og jødedommen.... |
| grock19 19.12.09 14:22
| |
Deilig å lete rolig og sysle med annet, når man egentlig ikke vil ha poenget :) Skjønt, jeg hadde faktisk hatt denne om jeg ikke hadde insisert på å søke med "deaths" - gammel vane vet du :) Fint bilde ja.. og fine mørkblonde krøller på han her :P (Innlegget ble redigert 19.12.09 14:24) |
| grock19 19.12.09 14:32
|
|
This just in; Lars Berger har skutt seg bort! Og Mascherano har fått rødt. (Innlegget ble redigert 19.12.09 14:36) |
| Artaxerxes 19.12.09 14:36
|
|
Må ut igjen, så enda en som dere klarer uten hjelp. |
| professordrøvel 19.12.09 15:53
|
|
Og her var aktiviteten ekstremt stor...... |
| Artaxerxes 19.12.09 17:55
|
|
Litt dødt ja... Dukker ikke Boccherini opp igjen før mandag? 10: |
| Insane2 19.12.09 18:14
|
|
Han med kjøteren har jeg sett flere ganger før....... Men så var det den lille detaljen med navnet, da :-( Konger fra det vesteuropeiske fastlandet? Navnelikhet? Evt rekkefølge på tronen? |
| Artaxerxes 19.12.09 18:16
| |
Fire konger, navnelikhet er fulltreff, rekkefølge teller også litt. Vi har kjendiser med wikibilder her også, så ingen grunn til å ikke sette denne i krysset nå... (Innlegget ble redigert 19.12.09 18:16) |
| Kalle73 19.12.09 18:53
|
|
Henrik 4.av det tysk-romerske riket |
| Coach 19.12.09 20:06
| |
Han har også vært oppgave i nær fortid, men da med wikidrakteN, om mulig enda mer sinnsykt utseende enn denne, som for øvrig også ble kommentert etter at den oppgaven var løst. Det var vel noe med at den også ble vurdert, men det viste seg at den hadde vært med på enda tidligere tidspunkt... Jeg kom heller ikke på navnet, men det hadde jo Kalle allerede lagt ut da jeg dukket opp. :-) |
.jpg){kind=link}
| grock19 19.12.09 20:25
| |
Pff, hva med denne tyske greven!? |
| professordrøvel 19.12.09 20:29
|
|
Hans Süss ........ Forklarer vel påkledningen:) |
| Coach 19.12.09 21:11
| |
Et mysterium at ikke Tyskland er klodens motesentrum i dag... :-) |
| 1769 19.12.09 22:07
| |
Hvorfor legger du ikke ut en ny? |
| professordrøvel 19.12.09 22:29
| |
Har vel glemt det hele, og reist på ferie til Indre Mongolia:) |
| joandearc 19.12.09 22:53
| |
touch skjerm! |
| Coach 19.12.09 23:09
|
|
Åh, herre... vi blir invadert fra panzerforumet! :-O |
| joandearc 19.12.09 23:42
| |
100 års krigen; 1337-1453 |
| Coach 19.12.09 23:57
| |
Joda... det var vel til og med du, med dine uovertrufne matematikkegenskaper, som regnet ut hvor mange år den varte, og navnga den deretter... ;-) Innbilte meg at vi var forskånet fra deg her på historieforumet, men nå er det kanskje vi som står for tur i din hellige krig? |
| Insane2 20.12.09 00:06
| |
Bring out the big guns and run the enemy outta here!!! ;-) |
| joandearc 20.12.09 00:06
| |
Det var en historieoppgave. Årene er innenfor 100 årskrigen.Kom igjen! Vis at du er en mann. |
| professordrøvel 20.12.09 00:07
|
|
Halloooo.Er det noen hjemme? |
| Kalle73 20.12.09 00:09
|
|
Ooops.... glemte dere visst.... Snart oppe med en til! |
| Insane2 20.12.09 00:09
| |
Nei. |
| Kalle73 20.12.09 00:10
|
| Insane2 20.12.09 00:14
| |
Vesteuropa? Britiske øyer? Kultur? Skuespiller? Wikibilde(T)? |
| Kalle73 20.12.09 00:16
| |
Nei x 5 |
| Insane2 20.12.09 00:20
| |
Det var jo en grei start........ (Nord)-Amerika? Politikk? Religion? Billedløs engelsk wikiartikkel? |
| joandearc 20.12.09 00:20
| |
time |
| professordrøvel 20.12.09 00:21
|
|
Skal vel til Junaiten her? Krim eller politikk? (Innlegget ble redigert 20.12.09 00:22) |
| Kalle73 20.12.09 00:22
| |
Nord-Amerika stemmer. Ikke politikk eller religion. Engelsk wikiartikkel, men med bilde. |
| Kalle73 20.12.09 00:23
| |
Det skal vi! Egentlig ingen av delene, men nærmest det første. |
| Insane2 20.12.09 00:28
|
|
Kriminell? Advokat (eller politi el l)? |
| Kalle73 20.12.09 00:28
| |
Nei x 3 |
| professordrøvel 20.12.09 00:32
|
|
Dommer? |
| Kalle73 20.12.09 00:33
|
|
Men nuh er det Foie gras og Sauternes her! Tilbake om ei stund! |
| Kalle73 20.12.09 00:33
| |
Nei. |
| professordrøvel 20.12.09 00:43
|
|
Liksomkriminell bakspiller? Gambling? |
| Coach 20.12.09 01:05
| |
Kanskje det er en representant for vokterrådet på feminiztforumet? |
| Kalle73 20.12.09 01:18
| |
Nei. Damen var nok nokså ordinær både når det gjaldt yrke og privatliv.... |
| professordrøvel 20.12.09 01:19
| |
Ikke umulig det, nei |
| Kalle73 20.12.09 01:19
| |
In your dirty dreamz.... |
| professordrøvel 20.12.09 01:21
|
|
Er det en enkeltepisode som gjør at dama er kjent? Kriminelt mange facelifts? Gift med uvanlig mange? Støket til lappet kriminelt mange ganger? |
| Kalle73 20.12.09 01:26
| |
Det første stemmer.... |
| professordrøvel 20.12.09 01:31
|
|
Dette er vel neppe elskerinna til Tiger Woods? Har hun ved en feiltakelse kommet seg inn et sted hun ikke burde? |
| titan_sable 20.12.09 01:31
|
|
Jeg trenger snart (fjes-)metadon hvis denne tråden ikke avsluttes snart... |
| Kalle73 20.12.09 01:34
| |
Neida, stedet var det helt naturlig at hun befant seg på... |
| titan_sable 20.12.09 01:36
|
|
Var oppgavekvinnen et mordoffer? |
| Kalle73 20.12.09 01:36
| |
Er dette første dose for de som trener på å svelge kameler? |
| Kalle73 20.12.09 01:37
| |
Nei, men nå nærmer du deg kraftig! |
| titan_sable 20.12.09 01:38
|
|
Kidnappingsoffer? |
| professordrøvel 20.12.09 01:44
|
|
Utsatt for svindel?Ran? |
| Kalle73 20.12.09 01:48
| |
Nei. |
| Kalle73 20.12.09 01:48
| |
Njet x 2 |
| professordrøvel 20.12.09 01:49
|
|
Smugling |
| titan_sable 20.12.09 01:50
|
|
Var hun på noen måte involvert i en drapssak? (Innlegget ble redigert 20.12.09 01:50) |
| Kalle73 20.12.09 01:52
| |
Det gjelder drap, men hun var ikke direkte invorvert.... |
| Canucks 20.12.09 01:52
|
|
Holder dere på her enda? Kanutten som har fått opplevde Greyhounds punktlighet, USA sine grense-overgangers voldsomme effektivitet, og en Kanutt som i et lite øyeblikk ble kategorisert som "Rød" trussel av Homeland Security :-)
|
| Canucks 20.12.09 01:52
| |
Nå har jeg ikke bladd meg tilbake, men en som betale for et mord? eller vitne? eller noe annet? |
| titan_sable 20.12.09 01:53
| |
Vitne? Slektining av offer/utøver? |
| professordrøvel 20.12.09 01:53
|
|
Aha.Indirekte vitne til drap. Spennende.. |
| Canucks 20.12.09 01:55
| |
Nå som nivået på trussel er nede på normale tilstander, så skal svaret komme. Ventet heller til det var på avstand med å svare, og grunnen til oppgangen skyldes selvsagt tidligere krangler, og da blir det gjerne slik at ting tas mer seriøst. Videre, så fleipa med tåler jeg bra, bortsett fra som nevnt, når irritasjonen er der, da er lunta kort, og Kanutten skiller særdeles dårlig mellom spøk og seriøsitet. Kanutten som stiller seg klar på høggestaben nå. |
| Kalle73 20.12.09 01:57
|
|
Vitne til mord stemmer. Ikke i slekt med offer eller utøver. Og Kanutten er innom noe i sine uendelige raljeringer.... |
| professordrøvel 20.12.09 01:57
|
|
Jurymedlem i en drapssak av litt større omfang. |
| Canucks 20.12.09 01:58
| |
Innom hvor drapet skjedde? altså type et Greyhound-buss drap som det jo har vært et par av? Eller noe annet? |
| Insane2 20.12.09 01:58
| |
Kanutter skal selvsagt alltid anses som en trussel til det motsatte er bevist! Det er noe jeg trodde alle visste....... |
| Canucks 20.12.09 01:59
|
|
Carly Rinearson? |
| Canucks 20.12.09 02:00
| |
Det fant Homeland Security også ut av, de spurte meg om jeg skjulte ørten millioner ting, sjekket alt jeg hadde i bagasjen etc. Til de fant ut at Kanutten bare var sliten etter 20 timer på buss istedenfor 4-5 timer :-) Siden bussturen ble noe lengre enn beregnet. |
| titan_sable 20.12.09 02:01
|
|
Vitnet hun for aktoratet? Ble hun betalt for å vitne? Burde hun vært tiltalt? |
| Kalle73 20.12.09 02:02
| |
Noe annet... og en noe søkt, men reell kobling... |
| Canucks 20.12.09 02:02
|
|
Har forresten sabelen matchball nå? Sånn at han vinner? |
| titan_sable 20.12.09 02:03
| |
Jeg har ikke tatt poeng siden sist du var i tråden. Jeg har holdt meg unna... |
| Canucks 20.12.09 02:03
| |
Homeland Security? hvor damen jobbet? :-) Eller huggestaben? |
| Kalle73 20.12.09 02:03
| |
Tja, det var ikke en vanlig rettssak... Nei på de to siste. |
| Kalle73 20.12.09 02:03
| |
Nope. |
| Canucks 20.12.09 02:04
| |
Okei, måtte spørre, for da frister mat egentlig mer enn å prøve å gi sabelen motstand om matchball. |
| titan_sable 20.12.09 02:04
|
|
Er hun en av disse som påstår at hun har overnaturlige evner? Drømte hun om drapet? Var det et menneske som ble drept? |
| Kalle73 20.12.09 02:05
| |
Nei, nei, JA |
| titan_sable 20.12.09 02:06
|
|
Var det et enkeltmenneske som var tiltalt for drapet? (Innlegget ble redigert 20.12.09 02:07) |
| Kalle73 20.12.09 02:09
| |
Ingen ble tiltalt... |
| titan_sable 20.12.09 02:10
|
|
Men saken ble etterforsket som drap? Uløst sak? |
| professordrøvel 20.12.09 02:11
| |
Fordi drapsmannen også ble drept? Kjent drapsmann/offer? |
| Kalle73 20.12.09 02:12
| |
Etterforsket ble den, og det var utvilsomt sak. Det ble også konkludert med hvem som var morderen. |
| Kalle73 20.12.09 02:12
| |
Spot on!! LØP!!! |
| mohansa 20.12.09 02:13
|
|
Jean Hill
|
| mohansa 20.12.09 02:14
| |
Av opptil flere, en rekke ganger og med svært varierende konklusjoner forøvrig. :-) |
| professordrøvel 20.12.09 02:15
|
|
SCHWARTE. Noe kom i forkjøpet. |
| Kalle73 20.12.09 02:16
| |
Og busken svarer riktig!! "Lady in Red" fra Zapruder-filmen, og det vitnet som stod nærmest bilden da JFK blei plugga.... |
| Kalle73 20.12.09 02:16
| |
Følte intet behov fopr å utdype svaret... :-P |
| Artaxerxes 20.12.09 02:20
|
|
10: |
| Artaxerxes 20.12.09 02:21
| |
Det er bare en her som kan avslutte tråden før Boccherini dukker opp igjen... Here's looking at you, kid! |
| Kalle73 20.12.09 02:29
|
|
"As time goes by" |
| Coach 20.12.09 02:30
| |
Er det dette vi kaller "barmhjertighetsbusking", for å assistere titanen i kampen mot totalsprekken? :-) |
| titan_sable 20.12.09 02:35
| |
Hvis det stemmer så kan vi jo flytte oss over til metadontråden...jeg mener pausetråden. ;-) Kalle og Kanutten kan jo begynne med grisespill. Jeg vet kanutten er flink til det og tviler absolutt ikke på at Kalle er flink til det (det er jo snakk om 2 deltagere som har dominert leken tidligere). Kommer både Kalle og Kanutten på 9 poeng så skal jeg sikte meg inn på seieren.
(Innlegget ble redigert 20.12.09 02:36) |
| mohansa 20.12.09 02:35
| |
Ikke helt! Hadde sittet i buskene en stund og lett febrilsk etter damen før det plutselig slo meg i forbindelse med et eller annet av svarene rundt at det aldri ble noen rettssak at dette måtte være et JFK-vitne.
Her er neste par ut. Riktignok befant det seg et par lederskikkelser under spørsmålstegnet og (samt noen tusen andre tilstedeværende, men greier dere å navngi dem tror jeg jeg gir meg med fjesing på sekundet), men de er ikke strengt tatt del av oppgaven og gir ingenting annet enn kred. De to jeg faktisk har lagt ved bilde av derimot... |
| mohansa 20.12.09 02:39
| |
Dårlig plan, siden ny oppgave her er ute alt. :-) |
| Kalle73 20.12.09 02:42
| |
HEY!! Trekkes min moralske standard i tvil? Hanske avsendes snarest med ekspresspost! Multioppgaver eller sleipe kombinasjoner som våpen? |
| titan_sable 20.12.09 02:42
| |
Det var en spøk. Har du pastet oppgavebildene fra et dataspill? |
| titan_sable 20.12.09 02:44
| |
Multioppgaver bestående kun av wikiløse personer? |
| mohansa 20.12.09 02:45
| |
Jeg har ikke det, men de to headshotene kan se ut til å være brukt i slik sammenheng, dog ikke som en del av spillet som sådan, men som brukergenererte karakterer. (Innlegget ble redigert 20.12.09 02:47) |
| titan_sable 20.12.09 02:45
| |
Erfaring fra julen 2007: benytt ekspedisjonselskap fremfor posten... |
| mohansa 20.12.09 02:46
| |
Da kan du trøste deg med at begge gutta i gjeldende multioppgave har engelske wikisider, men det er vel neppe noen bombe at du ikke vil finne bildene av dem der. |
| Kalle73 20.12.09 02:47
| |
Sykkelbud, min gode mann... Alltid sykkelbud... |
| Kalle73 20.12.09 02:47
|
|
Russiske opprørere? Skal bakgrunnen være relatert til disse to? |
| mohansa 20.12.09 02:49
| |
Det første sykkelbud: Du skal ikke ha frontlykt Andre sykkelbud: Du skal ikke ha refleks Tredje sykkelbud: Vikeplikt er for feiginger ...og så videre. :-) |
| Canucks 20.12.09 02:49
| |
I utgangspunktet så har jeg ingen planer om det. Men frister å nå ni, gi blaffen, la deg få blod på tann :-) |
| mohansa 20.12.09 02:50
| |
Ikke russiske og slett ikke opprørere...snarere tvert ifra. Bakgrunnen er i høy grad relatert både til disse to og til de to nevnte som skulle vært der spørsmålstegnet er. |
| mohansa 20.12.09 02:51
| |
Pussig at du skulle si akkurat det. Jeg har nemlig Interview with the vampire på i bakgrunnen her. :-) |
| titan_sable 20.12.09 02:51
|
|
Er vi i GB? England? Før 1600? |
| mohansa 20.12.09 02:52
| |
Her traff du strøkent på både geografi og kronologi. Jeg gir deg en A for den. |
| professordrøvel 20.12.09 02:52
|
|
'''''''''''''' (Innlegget ble redigert 20.12.09 02:53) |
| Canucks 20.12.09 02:53
| |
Hva er greia med at jeg skal komme med slikt i kveld? Først rød, og denne kvinnen i rødt med oppgaven, og nå dette :P Er det matchball over oppgaven forresten? Eller bare vanlig siden Boccen drømmer søtt om invasjoner av Polen og Østerrike. |
| Canucks 20.12.09 02:53
| |
Jordvik? og en rest fra din tur dit? |
| mohansa 20.12.09 02:55
| |
Meh...To gubber med engelske wikisider og nokså lettgooglede oppgavebilder. Vil ikke si det er det heftigste matchballkaliberet. Den er vel heller av de historisk interessante oppgavene. |
| Canucks 20.12.09 02:56
| |
Tråd-relevans? og kjente slag? |
| Kalle73 20.12.09 02:57
|
|
Slagsted ved en elv? Eller er vi under borgerkrigenes tilfeldige trefninger? |
| titan_sable 20.12.09 02:57
|
|
Skal vi veldig lant tilbake? Til et av de 3 første korstogene? |
| mohansa 20.12.09 02:58
| |
Mnja...I nabolaget av Jorvik (uten D) for så vidt, skjønt Eoferwic er vel en rimeligere betegnelse i denne sammenhengen. Oppgaven har heller ingen direkte sammenheng med min tur på de trakter. Jeg traff aldri på de herværende herrer hverken in persona eller gjennom omtale den gang. Jeg var riktignok innom et riktig så relevant sted. |
| mohansa 20.12.09 02:59
| |
Tråd-relevans...ikke annet enn at det selvsagt har med årene som har gått å gjøre i likhet med all annen historie. Slaget er nok sånn passe halvkjent, men ikke helt oppe i trippel A-klassen. |
| Artaxerxes 20.12.09 03:00
|
|
OK, fjesene er hentet fra Crusader Kings - et spill som utspiller seg mellom 1066 og 1453. Jeg antar derfor at vi kan plassere oss i den tidsperioden? (Barten til den ene av dem tyder for øvrig på at noen har brukt en tilleggspakke her...) Har du forsøkt å gjengi et berømt slag her? Er du ute etter navnene på alle fire?
|
| Canucks 20.12.09 03:01
|
|
100 års krigen? og der relevansen ligger? |
| mohansa 20.12.09 03:01
| |
Slagsted ved en elv er vel ingen bombe om du har studert bakgrunnen...Faktisk ved to, selv om den minste kanskje er mer av en bekk enn en elv. Ikke borgerkrigstrefning dette. |
| mohansa 20.12.09 03:01
| |
Ja! Nei! |
| titan_sable 20.12.09 03:02
| |
Wow! Er du mester på dataspillbartologi óg? |
| mohansa 20.12.09 03:04
| |
Det var da ikke videre strategisk å oute spillet. :-) Vi befinner oss i den tidsperioden du nevner ja. Slaget som er gjengitt er i hvert fall litt kjent. Som nevnt i oppgaven er jeg egentlig bare ute etter de to det er bilde av, men ekstra kred går ut til den som greier alle fire samtidig, og jeg bøyer meg i støvet og kysser tøflene til den som svinger opp navn på alle de tilstedeværende. :-) |
| Kalle73 20.12.09 03:04
|
|
Men 1600-tallet var bekreftet? Eller er det før? Rosekrigene? |
| mohansa 20.12.09 03:05
| |
Ikke 100-årskrig, og relevansen ligger som sagt bare i at vi skal til en hendelse fra ett av de mange årene som har gått. |
| mohansa 20.12.09 03:05
| |
Nei, før 1600 var bekreftet. Ikke rosekrigene. |
| Artaxerxes 20.12.09 03:06
| |
Det er ikke til mye hjelp, det dekker hele Europa-historien i denne tidsperioden... Har lyst til å si Harald Hardråde og Tostig og Harold Godwinson, men hvem blir da nr. 4...? |
| titan_sable 20.12.09 03:07
|
|
Er kartet óg fra GB/England? |
| Kalle73 20.12.09 03:07
|
|
Slag mellom England og Skottland? Var gutta høyere offiserer? |
| Canucks 20.12.09 03:07
|
|
Morcar er en av de i alle fall, så satser på at det er siste da. |
| mohansa 20.12.09 03:08
| |
To av disse tre var rett, mens en var feil...og du har ikke greid noen av oppgavebildene, men vinner derimot kred for å ha tatt de to som utgjorde spørsmålstegnet. Now, run Forest! |
| mohansa 20.12.09 03:08
| |
Ja! |
| mohansa 20.12.09 03:09
| |
Nei! Gutta var adelige fjotter og øverstkommanderende for hver sine styrker, så jeg tror vi sier ja. :-) |
| mohansa 20.12.09 03:09
| |
Det er han, men vi mangler framleis en. |
| Artaxerxes 20.12.09 03:10
|
|
(Innlegget ble redigert 20.12.09 03:16) |
| mohansa 20.12.09 03:13
| |
Vi får vel godkjenne den, selv om Edwin strengt tatt var Jarl av Mercia og ikke Northumbria. Broren Morcar var imidlertid ganske riktig Jarl av Northumbria. Du har også lokalisert rett slag. Originalkartet oppgir riktignok bare Harald Hardråde under spørsmålstegnet, men også styrkene til hans allierte Tostig Godwinson var med der. |
| mohansa 20.12.09 03:15
|
|
I forhold til disse linkene og relevansene som Kanutten spurte etter kan jeg jo tillegge at hovedårsaken til at jeg ble inspirert til akkurat denne oppgaven var at jeg nylig leverte inn oppgave om temaet Slaget ved Fulford. |
| Kalle73 20.12.09 03:17
|
|
JUKS!!!! Jeg fant jo Edwin, men bildet under av broren er jo ikke oppgavebildet.... |
| Artaxerxes 20.12.09 03:17
|
| mohansa 20.12.09 03:19
| |
Jeg har da heller aldri påstått at oppgavebildene var de eneste eksisterende bildene av disse to. |
| mohansa 20.12.09 03:20
| |
Wikibilde(T)? Før 1500? |
| professordrøvel 20.12.09 03:21
|
|
Og navn på alle på bildet |
| Artaxerxes 20.12.09 03:23
| |
Bildeløs artikkel. Ja. |
| Artaxerxes 20.12.09 03:23
| |
Hehe. Sorry. Det er dama i døra jeg er ute etter, faktisk. |
| Kalle73 20.12.09 03:24
|
|
Svarte.. Promilen gjlr søka litt problematiske... |
| Kalle73 20.12.09 03:25
|
|
Asiatisk øystat? Dronning eller prestinne? |
| Artaxerxes 20.12.09 03:26
| |
Ja. Begge deler, egentlig... |
| Coach 20.12.09 03:26
| |
Er hun hersker og han gemal (a.k.a. "manbitch")? |
| Kalle73 20.12.09 03:27
|
|
Ceylon? |
| Artaxerxes 20.12.09 03:29
| |
Ser ikke ut til at han er navngitt, men jeg tror det kan være broren hennes. Hun er hersker, og giftet seg aldri. Ikke Ceylon. (Innlegget ble redigert 20.12.09 03:32) |
| Kalle73 20.12.09 03:32
|
|
Før år 1000? |
| Artaxerxes 20.12.09 03:32
| |
Ja. |
| Coach 20.12.09 03:33
| |
En del lenger nord og øst, kanskje? Skal vi holde oss innen tidsrommet for europeisk middelalder? Wikibilde av noe slag? |
| Artaxerxes 20.12.09 03:34
| |
Lenger nord og øst stemmer. Før europeisk middelalder. Bildet er ikke fra wiki. |
| mohansa 20.12.09 03:39
| |
Japan? Før snekkeren? |
| Artaxerxes 20.12.09 03:42
| |
Ja. Nei. |
| Kalle73 20.12.09 03:42
|
|
Himiko? |
| Coach 20.12.09 03:43
|
|
Suiko?
|
| mohansa 20.12.09 03:43
| |
Lettgooglet bilde, eller skal vi til side 47 med fargefilter og tre-fire ekstra søkeord? |
| Artaxerxes 20.12.09 03:44
| |
|
| Kalle73 20.12.09 03:46
|
|
Hmmmm... er je virkelig best på detta med jobben på solid avstand og et par propille på toppen?+ |
| Artaxerxes 20.12.09 03:46
|
|
10: God natt, folkens! |
| Kalle73 20.12.09 03:49
|
|
hauud fet kan bli tøfar pnfinne ny oppgave nå,,, tØFT Å FINNE NY OPPGAVE. HAKKEsapett nå, nix touch... (Innlegget ble redigert 20.12.09 03:51) |
| mohansa 20.12.09 03:49
| |
Si det! Er det forresten av hensyn til Insane at du har valgt Billy Bob som avatar? |
| Kalle73 20.12.09 03:50
|
|
BAD SANTA |
| Coach 20.12.09 03:50
|
|
Dronning var faktisk begrepet ja, og dermed var den japanske keiser(inne)-rekka helt ubrukelig... :-) |
| mohansa 20.12.09 03:50
| |
Det fucka litt opp for min del og. :-) |
| Kalle73 20.12.09 03:52
|
|
fpølte caps loock!!! |
| Coach 20.12.09 03:54
| |
:-P Kanutten sier jo han skylder så mange oppgaver, kanskje han føler for å vikariere for deg, om han fortsatt er i nærheten? :-) |
| Kalle73 20.12.09 04:07
|
| Coach 20.12.09 04:11
| |
Det gikk jo fint! :-) Europeer som enten bedriver sin skuespillergjerning eller er spesielt interessert i orientens kultur? |
| mohansa 20.12.09 04:12
| |
Sadakichi Hartmann
|
| Kalle73 20.12.09 04:14
|
|
COMMONS er konge? |
| Kalle73 20.12.09 04:18
|
|
g'nattt! |
| mohansa 20.12.09 04:21
| |
Når man ligger i kategorien turbans blir veien kort ja. :-) |
| grock19 20.12.09 04:27
|
|
hi, han sa han hadde en nørd innerst inne; men nettvaner og toaletpause avslører sånne som han! Haha hilsen bitchy blond trophy :Ø |
| Coach 20.12.09 04:28
| |
Det stemte jo, selv om det var et engangstilfelle... :-) Og ellers: Tysk-japansk kunstkritiker og pøt, født i Japan, oppvokst i Tyskland, flyttet til USA og ble statsborger der, en tidlig sentral figur innen modernismen, og lot seg krone til "Konge av bohemene" i Greenwich Village. Egentlig sterkt å få så mye innhold inn i en så kort artikkel... |
| Kalle73 20.12.09 04:30
| |
Aner vi en forsmådd Quinde bak disse dømmende ord? |
| Coach 20.12.09 04:32
| |
Sånn går det når du lar VGD huske innloggingsinfoen din, grock... ;-) |
| mohansa 20.12.09 04:35
|
|
Det sies jo at en skal ha syv slag til jul, så her kommer like godt ett til. |
| Coach 20.12.09 04:39
| |
Og nå er vi i traktene rundt Rio Grande? |
| mohansa 20.12.09 04:42
| |
På sett og vis er vi det ja. |
| mohansa 20.12.09 04:46
|
|
Skynd dere med spørsmålene nå, for jeg merker at det ikke er mange minuttene til jeg inntar horisontalen. |
| titan_sable 20.12.09 04:48
|
|
Kunne du hatt med en svensk-amerikaner på høyresiden eller var det et annet slag? |
| Coach 20.12.09 04:48
| |
Bør jeg tolke det at de blå strekene befinner seg "utenfor kartet" som at dette er en øy? Tilhører de blå og røde strekene samme side, og fargeforskjellen symboliserer bevegelser til henholdsvis vanns og lands? To USA til høyre, men likevel ikke Mexico til venstre? Karibien? Noen wikibilder her? |
| titan_sable 20.12.09 04:51
|
|
Manuel Macías y Casado ? |
| mohansa 20.12.09 04:51
| |
Hjernen jobber ikke akkurat på høygir, så jeg skjønner ikke helt hvem du sikter til, men jeg tror uansett ikke det ville være naturlig å dra med noen flere enn de jeg har tatt med alt. |
| mohansa 20.12.09 04:53
| |
Korrekt, og slaget finner vi her. God natt! |
| titan_sable 20.12.09 04:53
| |
Jeg tenkte på han her som er nevnt i forbindelse med U.S.A. invasjon av Puerto Rico i 1898. (Innlegget ble redigert 20.12.09 04:53) |
| mohansa 20.12.09 04:54
| |
Slik burde du absolutt tolke det, og her finner du årsaken til at det "på sett og vis" var i nærheten av Rio Grande. :-) |
| titan_sable 20.12.09 04:54
|
|
Coach vil du ha ball? Jeg vil sove... |
| Coach 20.12.09 05:04
| |
Du verden så flink jeg er til å spørre! 100%! :-P |
| Coach 20.12.09 05:08
| |
Jeg kan da alltids trå til, jeg... men ikke bruk opp for mange da, det er tross alt ikke noen rivaler som skal "styres unna" her... ;-) |
| titan_sable 20.12.09 05:15
|
|
WikibildeT |
| Coach 20.12.09 05:17
|
|
(Innlegget ble redigert 20.12.09 05:17) |
| titan_sable 20.12.09 05:17
| |
Neida, bare én... ;-) |
| titan_sable 20.12.09 05:19
| |
God Natt. Ikke vær redd for meg ang. matchballer. For det første ønsker jeg ikke å vinne og for det andre så vil jeg ikke ha mulighet til å være her før i morgen natt eller mandag morgen... |
| Coach 20.12.09 05:30
| |
Vi satser på 9-9 mellom deg, Boc og enda et par til på mandag. Hadde vært spesielt morsomt å hatt Kalle i den situasjonen igjen, så vi får se hva det neste døgnet bringer... ;-)
|
| Coach 20.12.09 06:11
|
|
Hvem er så nestemann? Ansiktsfargen kan jo tyde på Ebenezer Scrooge, som nettopp har fått øye på "The Ghost of Christmas Yet to Come"... Ettersom Sabel har varslet inaktivitet her kommende døgn, og Boc pleier å holde hviledagen hellig, er ikke denne oppgaven beregnet som matchball. Hvis en av disse likevel skulle snuble innom, og kjenne igjen fyren, oppfordrer jeg dem derfor til å holde denne informasjonen for seg selv... ;-) Jeg våkner når jeg våkner (forsøksvis når NRKs sportssøndag starter), men kommer til å være rimelig tilgjengelig utover dagen, så still gjerne spørsmål om dere dukker opp før meg. PS: Jeg har vært innom GazoPa, og kan bekrefte at det verken dreier seg om Albert Einstein, Margaret Thatcher, Steven Seagal, Leonardo DiCaprio eller Hillary Clinton...
(Innlegget ble redigert 20.12.09 06:32) |
| Coach 20.12.09 06:16
| |
Tror likevel jeg lar spøke-øksa hvile en stund. Du har jo selv vært inne på hvor fort den originale versjonen av skalaen fyker i taket, ved noe så trivielt som en grensepassering, så man bør nok være forsiktig med lekepistolene... ;-) Har du forresten sett at vi ble invadert av Die Panzerfrau tidligere i kveld? Om dette fortsetter, får vi i det minste noe å forene våre krefter mot... :-) |
| Canucks 20.12.09 09:46
| |
Like greit for en stund ja, da ting lett kan blusse opp for småting. Når var hun innom? I så fall så er Kanutten klar, så lenge du ikke er en slik Coach fylt med kinesiske turister, som er Kanuttens nye fiende. Først sørger de for å få Kanutter til å vente 5-6 timer å krysse grensa ved Blaine,Washington. Rett og slett fordi at de er trege. Vi vet alle hvor utålmodige Kanutter er, og da blir Kanutter som alt er 10-15 timer for sent, og nærmer seg 40 timer uten søvn også oppholdt av Homeland Security, hvor full gjennomsjekk for ting blir foretatt. Første gang på den grensa at jeg har blitt spurt om jeg skjuler noe :P men det gikk greit, og jeg kom til Seattle 10-15 timer for sent. Må også si at jeg føler med de som stod stille i lang tid i tog grunnet strømmen som forsvant på toget. Noe Kanutten selvsagt føler seg igjen i, etter min tur med Amtrak. Hva Panzerfrau gjelder, hvor? |
| Artaxerxes 20.12.09 13:24
| |
Ingen vil vinne denne runden, jo... Europeer? Vest? Nord? Militær? Politikk? Kultur? Vitenskap? Religion? Krim? Levde han på 1700- og 1800-tallet? Wikibilde? T? Bildeløs artikkel på engelsk? |
| grock19 20.12.09 13:39
| |
Ved heartland America da.. Den her var ny! Og du har tydeligvis rett! Jeez.. |
| grock19 20.12.09 13:42
| |
Blond og blond, frk. Blom... Jeg så ettervekst tbh! ;) |
| grock19 20.12.09 13:48
| |
Den kommer vel i alle fall til å bli vunnet! Den ble i alle fall ikke "nedlagt" som du foreslo etter at jeg fikk 19 og titan og canucks hadde varslet hhv. nedtrapping (som vel ble forvekslet med karriereslutt) og pensjonisttilværelse i tråd 200 ;) Venninne fikset f.ø nettopp billetter til Colloseum 3 for den filmen du vet der mot alle odds the "gun-toting republicans" ikke var heltene i morgen :) Woot! |
| grock19 20.12.09 14:03
| |
Det var f.ø. etter den helgen med innloggingsnekt, hvor Insane fikk kjøre nesten en-mannsshow i tråden min, at jeg har begynt å stort sett alltid bruke den "husk meg" funksjonen.. :) |
| professordrøvel 20.12.09 15:03
|
|
Til oppgaven: Europa beg.av 1800-t? Adel/kongelig evt militær? |
| grock19 20.12.09 15:15
| |
Artig at de har brukt den samme låten på den nyeste/siste traileren som på den Reagan-tributen jeg har postet innimellom f.ø ;) Som vel som enda en litt artig ting heter "My name is Lincoln" selv om den vel refererer til Lincoln i "The Island" :) |
| Coach 20.12.09 15:32
| |
Du var visst litt uheldig med timingen på spørsmålene... men nå er jeg tilbake igjen! :-) Europeer av nordvestlig type stemmer. Du treffer fint på ett av forslagene, og litt på et annet... ;-) WikibildeT, og da svarer jeg, som Nappe, ikke på så konkrete tidsspørsmål. |
| Coach 20.12.09 15:35
| |
Europa, ikke adel/kongelig/militær. Muligens nedstammet fra adel, men dette er visst ikke verifisert. |
| professordrøvel 20.12.09 15:43
|
|
Kultur/vitenskap/politikk/religion? (Innlegget ble redigert 20.12.09 15:49) |
| grock19 20.12.09 15:55
| |
Ikke brukt helgen til noe grisespill Coach!? :O Nå blir det dinosaur-seier om titanen klarer å ikke låse opp håndhjernene sine der han ligger i sengen og kaldsvetter og brekker seg i abstinensene! |
| Coach 20.12.09 15:58
| |
Nå sist kveld/natt. Kl. 22:53, 23:42, 00:06 og 00:20. Tilsynelatende skulle hun kun anbefale touchscreen for Kalle, men man vet jo ikke hva slags "trusler mot rikets sikkerhet" hun forsøker å smugle inn under rustningen (og det innlegget hun svarte på skrev Kalle nesten fire døgn tidligere, så litt mistenkelig er det jo)... ;-) |
| Coach 20.12.09 16:01
| |
Det blir vel fortsatt "fint på ett av forslagene, og litt på et annet"... ;-) Vel, egentlig er det vel enda et forslag som også er brukbart treff, sånn at man får "ett fint treff, og to brukbare"... |
| professordrøvel 20.12.09 16:09
|
|
En kulturpolitisk vitenskapsmann som skrev salmer:) |
| Coach 20.12.09 16:11
| |
Har ikke hatt tid til verken grisespill eller fuglespill eller noe annet influenssaspill denne helgen... ;-) Som sagt satser jeg på at Boc, Sabel og muligens flere (kanskje Kalle?) står på 9 på mandag, så vi får en durabelig matchball. :-) |
| professordrøvel 20.12.09 16:13
|
|
Europa type nord/sentral? |
| Coach 20.12.09 16:15
| |
Det hadde jo vært en flott kombinasjon, men den bør nok justeres litt... ;-) Han drev blant annet med noe som bør klassifisere innunder vitenskap, og dette er også knyttet til kultur, som for øvrig er hovedgreia hans. Salmer ble det nok heller lite av... Politikk blir vel kun indirekte treff, egentlig...
(Innlegget ble redigert 20.12.09 16:16) |
| Coach 20.12.09 16:16
| |
Europa type nordvest, som jeg bekreftet overfor Artaxerxes. |
| professordrøvel 20.12.09 16:21
|
|
Arkitekt? |
| Coach 20.12.09 16:26
| |
Nei. |
| Canucks 20.12.09 17:30
|
|
Så det nå, hahaha. Ble noen innlegg slettet? Du har i alle fall min støtte i den krigen :P Mot slikt må tross alt alle fjeskrefter forenes. |
| Coach 20.12.09 17:30
| |
Det skal også sies at språkdrakten hennes var mistenkelig lik din egen... ;-) |
| Coach 20.12.09 17:38
| |
Neida, som jeg skrev i svaret til deg; ting gikk pent og pyntelig for seg, hun skulle visstnok kun anbefale touch-skjerm for Kalle... ;-) Men hun skriver jo usammenhengende, og jeg skjønte i grunn ikke hva hun innbilte seg at hun svarte på i de senere innleggene jeg heller... :-) |
| Insane2 20.12.09 17:41
|
|
God ettermiddag, folkens! Er det dette fjeset som det letes etter? |
| Coach 20.12.09 17:46
| |
Der er det tilsynelatende blekskremte fjeset det letes etter, ja! :-) |
| grock19 20.12.09 17:47
| |
Jepp, thats what comes etter å være for ung og påvirkelig og timesvis av msn.. jeg jobber litt som Costanza på den måten (Co-Stanza!/Buy Mennen!).. pluss at vi er tvillingsjeler da. Hun som har hypet Avatar så jævlig, så blir skuffet om den ikke er bra når vi ser den imorgen, men alle imdb-kommentarene og anmeldelsene og word of mouth tyder vel på at det er the real deal.. Gleder meg som en unge! ("Trophy" greia var vel fordi vi pratet om Anna Anka, Anna Nicole og siden trophy wives i halve går kveld, tipper jeg..urgh) Dere kan jo prise dere lykkelige da, er vel første gang det er min vgd som er blitt angrepet.. 3 ganger har det vel vært morsomheter på facebook jeg har på autoinnlogging.. Eller 2 ganger egentlig, 3. gang var det ikke særlig gøy lenger.. Practical jokes in the facebook-age er ikke alltid gøy. Blæh, ingen som tar poenget? Hender jo jeg leter om det kommer en gøyal oppgave! Get some! Foresten, når kommer nr. 200-regurgitation Coach? :) (Innlegget ble redigert 20.12.09 17:48) |
| Insane2 20.12.09 17:50
|
|
Jeg ser nordvest-Europa er bekreftet, skal vi holde oss på fastlandet?
|
| Coach 20.12.09 17:57
| |
Synes du ikke nåværende oppgave ser gøyal ut, altså? Eller blir du kanskje snøblind av å se på ham, hvilket gjør deltagelse vrient? :-p Regurgitation, ja... kanskje det er stemning for å ta fjesferie til over jul etter denne runden, da får jeg i så fall muligens tid... |
| Coach 20.12.09 17:59
| |
Det kan dere fint gjøre. |
| professordrøvel 20.12.09 17:59
|
|
Det er el bare briter og svensker som er så bleke:) |
| grock19 20.12.09 18:05
| |
Hehe, det er faktisk litt begge deler ja, så det er treff x 2 :) Ja, du er jo stor på dette i fjesmiljøet! :P Tja, vi får se.. 69'ern driver vel og baker alle 7 slag tenker jeg og det virker som om det generelt er stort ubegrunnet fravær her. Du gjør det f.ø. litt vanskelig ser jeg her ved å nekte å svare på "bunt" spørsmål.. Det skjønner jeg ikke helt, du er jo ikke fremmed for å spørre i den formen selv? Fyr fra norden? Skandinavia? Artikkel med bilde på eget språk? (Innlegget ble redigert 20.12.09 18:13) |
| Coach 20.12.09 18:12
| |
Jeg for min del har benyttet automatisk innlogging nesten helt siden alternativet dukket opp sammen med det nye forumet (kun hjemme riktignok, ikke på jobb), rett og slett fordi det er tungvint å logge seg inn hver gang, og irriterende å oppdage at man er automatisk logget ut pga "lang" inaktivitet når man forsøker å svare på et innlegg. Allikevel ble jeg "kastet ut" i den famøse helgen du sikter til, og da hadde jeg logget på hjemmefra forrige gang, så "husk meg"-funksjonen var ikke deaktivert pga innlogging fra annen maskin. Jeg så at en del fremmet teorien om at de kom seg inn fordi de benyttet denne funksjonen, men tviler sterkt på at dette var tilfellet, det funket i det minste ikke for meg... |
| professordrøvel 20.12.09 18:13
|
|
Alexander von Humboldt? |
| Coach 20.12.09 18:15
| |
Det skulle man kanskje tro, men han her er faktisk ingen av delene! :-) |
| grock19 20.12.09 18:16
| |
Selv uten å ha lest særlig nøye igjennom, kan jeg tenke meg til en god del kriterier denne fyren ikke oppfyller, bl.a. at dette er WikbildeT, og at fyren er vest-europeer. |
| Coach 20.12.09 18:18
| |
Nei, vår mann er som sagt nordvest-europeer, og det er også wikibildeT hans (kun litt klippet), så det er lett å sjekke om et forslag er riktig... |
| Coach 20.12.09 18:22
| |
Jeg stiller ofte en del spørsmål samtidig, men stort sett kun spørsmål som ikke "motsier" hverandre. En lang oppramsing av diverse, urelaterte yrkesfelt synes jeg blir litt for drøyt å svare veldig spesifikt på. Norden stemmer. Skandinavia finnes det flere definisjoner av, så den avstår jeg fra å svare på, for å unngå evt forvirring. Artikkel med bilde på både engelsk og eget språk, ja. |
| Insane2 20.12.09 18:26
|
|
(Innlegget ble redigert 20.12.09 18:26) |
| grock19 20.12.09 18:26
| |
Hæ! Var det ikke du som en gang verbalt gav meg /slap for å implisere det samme? :P Det er i alle fall de i rødt. |
| Coach 20.12.09 18:26
| |
For å unngå eventuell forvirring her også, kan jeg nevne at denne adelsgreia er litt vrien å bli klok på. Det er vel greiest å ikke forholde seg til den... |
| Coach 20.12.09 18:27
| |
Og med både Nikolaus og Nissen i navnet er han vel den ultimate julemannen? :-) Altså en dansk diplomat og musikkhistoriker, som giftet seg med Mozarts enke, og skrev en av de første biografiene om komponisten (den "første egentlige Mozart-biografien", ifølge dansk Wiki). Han er kategorisert som dansk adel i sin engelske artikkel, mens den danske, som kaller ham Georg Nicolaus Nissen (altså uten "von") beskriver han som sønn av en fattig kjøpmann, og den eneste adelstilknytningen som at moren, ifølge familietradisjonen, nedstammet fra en italiensk adelsmann som rømte fra Verona til Slesvig på 1500-tallet. Han ble riktignok "ridder af Dannebrog", men jeg vet ikke om det kvalifiserer som "adel"... Paret bodde i Salzburg da Nissen døde, og på gravsteinen hans der er han betegnet som "Mozarts enkes mann", noe dansk Wiki atpåtil har tatt med i artikkelens innledning (!). I tillegg har de kategoerisert ham her, sammen med bl. a. denne, i tilfelle noen skulle være i tvil om hans "claim to fame"... ;-)
(Innlegget ble redigert 20.12.09 18:37) |
| grock19 20.12.09 18:29
| |
Den her så litt ferdigskrevet ut.. Lyst til å være med på avatar imorgen og få deg litt ordentlig underholdning!? :) |
| Insane2 20.12.09 18:34
|
|
Da går vi fra en blek (men fattet?) danske, over til en fargerik dame. |
| professordrøvel 20.12.09 18:38
| |
Ikke en fjerneste ide.Venter til seinere, |
| Coach 20.12.09 18:41
| |
Skrevet mens oppgaven pågikk, ja, ellers hadde dere jo blitt ventende fryktelig lenge på den! Og ordentlig oppsummering skal det være! :-) Har "Bitchy Blond Trophy" ditcha deg?!?!? :-p |
| grock19 20.12.09 18:43
| |
Hehe, sant nok, 200 er klart bevis på det! Ja/jo, hender jo jeg slurver med det ;) Hehe, nei (ikke enda ihvertfall og ikke i den anledning) men vi klarer jo sikkert å få tak i en billett til om vi melder fra til personalet om at den store Treneren ("Nei, ikke *Sir Alex*, men Nesten like kjent! MENER DU at du ikke har hørt om ham??") tar turen, sågar helt fra Lier! |
| Coach 20.12.09 18:51
| |
Vel, jeg har jo selv mer sans for den geografisk baserte definisjonen, altså "den skandinaviske halvøy" som kun inkluderer Norge og Sverige (og muligens en flik av Finland). Om jeg har vært "knallhard forkjemper for kun én definisjon av Skandinavia" (noe jeg neppe har) er det i så fall ikke den definisjonen du linket til... ;-) Begge disse definisjonene synes jeg dog er helt greie, men hvis man, som enkelte engelskspråklige gjerne gjør, regner hele Norden, inkludert Island, til Skandinavia, blir det noe drøyt etter mitt syn. |
| professordrøvel 20.12.09 19:03
|
|
Oppgaven: Det er vel en turistguide fra de analuciske sletter som har tatt et dypdykk i malingspannet. |
| Insane2 20.12.09 19:08
| |
Tror ikke hun har vært turistguide noen gang...... Og hun er ikke fra de Andalusiske sletter. Det er derimot en minimal sjangse for at hun har dukket i et malingsspann (men jeg tviler sterkt på det). |
| Kalle73 20.12.09 19:08
|
|
Har The Wicked Witch of The West gjort comeback? Kjenner igjen grønnskjæret.... (Innlegget ble redigert 20.12.09 19:09) |
| Canucks 20.12.09 19:09
|
|
Vert på CMA? Eller her for å presentere neste person som skal innlemmes i Country Hall of Fame? Grand Opry? eller noe sånt? leder for noe slikt? eller bare en helt vanlig køntri-musiker? |
| Insane2 20.12.09 19:11
| |
Ikke det jeg vet....... ;-) |
| Insane2 20.12.09 19:11
| |
Det her blir helt feil. |
| Canucks 20.12.09 19:13
| |
Like greit, er straks byebye Des Moines, City of SeaTac next :) så får vi håpe på at Kanutten kommer sikkert hjem til Norge. Kultur-dame kan jeg vel alltids slenge inn spm. om? (Innlegget ble redigert 20.12.09 19:15) |
| Insane2 20.12.09 19:14
| |
Og det stemmer utmerket. |
| Canucks 20.12.09 19:17
| |
Skuespill? Sang? Jul? :)
|
| Coach 20.12.09 19:18
| |
I likhet med Kalle er det grønnskjæret som slår meg som mest påfallende... zombiedame? :-p Eller er det okkulte overhodet relevant, på noen som helst måte? |
| Kalle73 20.12.09 19:18
| |
Hils kompisen min på flyplassens største bokhandel da! |
| Insane2 20.12.09 19:19
| |
Ingen av delene, selv om både skuespill og sang er relevant. |
| Canucks 20.12.09 19:20
| |
Hehe, Karl Jændor fra Vesterålen da? :)
|
| Insane2 20.12.09 19:21
| |
Det okkulte er ikke relevant på noe vis (så vidt jeg vet). |
| Kalle73 20.12.09 19:26
| |
Fakta faen... Bare spør etter daglig leder (som er nordmann)! |
| professordrøvel 20.12.09 19:26
|
|
Bygdebokforfatter fra Sverige |
| Kalle73 20.12.09 19:27
|
|
Bildekunst? |
| Insane2 20.12.09 19:27
| |
Hverken eller. |
| Insane2 20.12.09 19:27
| |
Nei. |
| Coach 20.12.09 19:29
| |
Ikke skrekkfilmer engang? :-p Kan se ut som hun holder et foredrag på bildet, er det noe hun gjør ofte? Eller er hun kanskje død (om ikke undead)? Har vi fått avklart wikistatusen, forresten? |
| professordrøvel 20.12.09 19:30
|
|
Maler/steinkunstner/glasskunst/salmedikter/lyriker? Europa? |
| grock19 20.12.09 19:33
| |
God tur! Prøv å ikke styrte eller gjøre noe annet dumt! |
| Insane2 20.12.09 19:33
| |
Skrekkfilmer er et like bra sted å begynne som noe annet. Aner ikke om hun holder foredrag på bildet (kan godt hende). Jeg har uansett ingen opplysninger om at det er noe hun gjør ofte. Engelsk wikiartikkel med annet bilde (bør være ganske lett å kjenne igjen). Levende. |
| Insane2 20.12.09 19:34
| |
Nei. |
| professordrøvel 20.12.09 19:35
|
|
Regissør/filmprodusent? |
| Coach 20.12.09 19:36
| |
He he... nesten så man blir smigret til å takke ja! :-p Men av tids- og personvernsmessige hensyn får vi heller ha det til gode (selv om de sju siste ordene i den setningen vel impliserer et potensielt brudd på det sistnevnte hensynet)... ;-) |
| Insane2 20.12.09 19:36
| |
2 x nei. |
| professordrøvel 20.12.09 19:40
|
|
Da er det lite igjen, gitt. Programleder eller noe i den duren? |
| Insane2 20.12.09 19:41
| |
Nei. |
| Kalle73 20.12.09 19:41
|
|
Er hun relartert til filmmediet? Isåfall som en "betrakter"? Dvs. anmelder, kommentator, osv.? |
| Insane2 20.12.09 19:42
| |
Ja. Osv...... |
| Insane2 20.12.09 19:45
|
|
Jeg blir borte noen minutter for å spise...... |
| Artaxerxes 20.12.09 19:45
|
|
Prisutdeler?Anmelder av kjendisdamenes kjoler på den røde løperen? Eller har hun en eller annen jobb i filmproduksjon? Kostymedesigner? Editor? |
| professordrøvel 20.12.09 19:47
|
|
Esther Rantzen? |
| Coach 20.12.09 19:51
|
|
Europa ble vel avkreftet... USA, muligens? |
| professordrøvel 20.12.09 19:52
|
|
Sikkert fra Argentina, eller dalstroka deromkring. (Innlegget ble redigert 20.12.09 19:52) |
| Insane2 20.12.09 20:00
| |
Nei, ikke noe av dette. |
| Insane2 20.12.09 20:01
| |
Nei. |
| Insane2 20.12.09 20:01
| |
Jepp. |
| Artaxerxes 20.12.09 20:07
|
|
Motstander av noe med film? Religiøs sådan? |
| Insane2 20.12.09 20:09
| |
Nei. Jeg hadde nær sagt tvert i mot..... Har ingen opplysniner om at hun er mer enn gjennomsnittlig religiøs. |
| Artaxerxes 20.12.09 20:11
|
|
En filmelsker? Men ikke anmelder? hm... Samler hun på noe? Driver hun filmfestival? Kino? |
| professordrøvel 20.12.09 20:11
|
|
Designer/autografjeger/stylist/fluffer? |
| Insane2 20.12.09 20:13
| |
Ikke noe av dette. Men kino (bl a) er relevant. |
| Insane2 20.12.09 20:13
| |
Nei. |
| Artaxerxes 20.12.09 20:14
|
|
Filmdistributør? Kinoeier? (Skuespill og produksjonsmedarbeider er allerede avkreftet, så vidt jeg kan se....)
|
| Kalle73 20.12.09 20:16
|
|
Filmteoretiker? |
| professordrøvel 20.12.09 20:16
|
|
Filmhistoriker? |
| Insane2 20.12.09 20:16
| |
2 x nei. Skuespill er relevant, men hun er ikke skuespiller. Vet ikke hva du legger i produksjonsmedarbeider, men det er ikke noe jeg vil si ja til umiddelbart. |
| Insane2 20.12.09 20:17
| |
Nei. |
| Kalle73 20.12.09 20:17
|
|
Har aldri sett bilde av Margaret Bruder..... |
| Insane2 20.12.09 20:17
| |
Nei. |
| Insane2 20.12.09 20:17
| |
Det er ikke hun. |
| professordrøvel 20.12.09 20:21
|
|
Elizabeth Buck? |
| Insane2 20.12.09 20:23
| |
Nei. |
| Coach 20.12.09 20:24
| |
Etter bekreftelsen av "osv." tenkte jeg på sensur, og deretter på antisensur, men min slappe wikiblaing har ikke gitt noe resultat... er jeg på rett spor? |
| professordrøvel 20.12.09 20:25
|
|
Suzanne Stefanac? |
| Insane2 20.12.09 20:25
| |
Ikke noe med sensur eller antisensur. |
| Artaxerxes 20.12.09 20:25
| |
At hun på noe som helst vis har vært med på å lage en film - dvs. navn på lista til slutt i filmen. Der regner vi med set designers og caterers... Skriver hun om film? |
| 1769 20.12.09 20:26
|
|
God kveld! Er damen først og fremst noens kone? Finner vi mannen i denne kategorien? |
| Insane2 20.12.09 20:27
| |
Nei. Og vår dame har altså engelsk wikiartikkel med bilde (men ikke dette). |
| Insane2 20.12.09 20:28
| |
Nei, hun har (så vidt jeg vet) ikke vært direkte med på å lage film. Hun skriver ikke om film det jeg vet. |
| professordrøvel 20.12.09 20:30
|
|
Kinobillettør? Teater?Eller det noe skikkelig sært noe? |
| Insane2 20.12.09 20:30
| |
Hun er ikke først og fremst noens kone. Wikiartikkelen nevner ikke noen mann det jeg kan se i farten. |
| Artaxerxes 20.12.09 20:31
|
|
Acting Coach? |
| Insane2 20.12.09 20:31
| |
Teater er også relevant. Neida, ikke noe spesiellt sært. |
| Insane2 20.12.09 20:31
| |
Nei. |
| 1769 20.12.09 20:31
|
|
Agent for skuespillere? |
| Artaxerxes 20.12.09 20:32
| |
Skriver hun ellers? Ikke involvert verken i filmdistribusjon eller i noe filmstudio? |
| Insane2 20.12.09 20:32
| |
Nei. |
| Artaxerxes 20.12.09 20:35
|
|
Manager for skuespillere? |
| Coach 20.12.09 20:35
| |
Hva? Var det noen som ropte? Eller kun stemmer i hodet...? :-o |
| 1769 20.12.09 20:35
|
|
Er film relevant i forhold til yrket hennes eller livet hennes? Har hun blitt filmatisert eller vært modell for en rolle i en film eller et teaterstykke? |
| Insane2 20.12.09 20:37
| |
Hun har nok skrevet noe også, selv om jeg ikke er sikker på hvor mye. (Med litt godvilje) kan man nok si at hun til en viss grad har vært involvert i filmdistribusjon. |
| Insane2 20.12.09 20:37
| |
Nei. |
| professordrøvel 20.12.09 20:37
|
|
Sufflør? |
| Artaxerxes 20.12.09 20:38
| |
Det ville vel neppe overrasket noen... |
| Insane2 20.12.09 20:39
| |
La oss si det startet med film. Hun har ikke vært noen rollemodell det jeg vet. |
| Insane2 20.12.09 20:39
| |
Nei. |
| 1769 20.12.09 20:40
| |
Men at det nå har gått over til noe nettbasert? Porno? Spill? Gambling? |
| Insane2 20.12.09 20:41
| |
Nja, ikke helt. 3 x nei. |
| professordrøvel 20.12.09 20:42
|
|
Animasjonsfilm?Tegner? |
| 1769 20.12.09 20:43
| |
Et annet medium enn film da? Trenger man datamaskin for å nyte fruktene av hennes arbeid? |
| Artaxerxes 20.12.09 20:45
| |
Livet eller yrket...? Designer hun noe? |
| Insane2 20.12.09 20:46
| |
Hun kan ha vært involvert i animasjonsfilm også, men jeg har ingen opplysninger om akkurat det. Ikke tegner. |
| Insane2 20.12.09 20:46
| |
Det også. Nei da. |
| Noob_Saibot 20.12.09 20:47
| |
Hell yeah. |
| Insane2 20.12.09 20:47
| |
Yrket. Nei. |
| 1769 20.12.09 20:49
|
|
Bare for å ha spurt: Er køntri helt irrelevant? Radio? TV? Er hun med i en organisasjon knyttet til massemedia? Aktivist? |
| Insane2 20.12.09 20:52
| |
Country er ikke relevant. Radi og TV derimot, er høyst relevant. Ikke med i noen organisasjon eller aktivist det jeg vet. |
| Artaxerxes 20.12.09 20:54
| |
Men hun er ikke programleder... og heller ikke med i TV/radio-program i noen annen rolle? Sjef for TV-selskap? |
| Insane2 20.12.09 20:57
| |
Ikke programleder. Hun gjorde (og gjør) noe spesiellt for film, TV, radio og teater. Ikke sjef for TV-selskap.
|
| Canucks 20.12.09 20:57
| |
Hehe. Har havnet på S-Gate nå, og venter på flyet, men har enda god tid, så da kan jeg avsløre hvem Karl Jændor egentlig er :P Mulig at Nappe, som har vist sterke stalker-interesser er interessert i å kjøpe informasjonen :-) |
| Canucks 20.12.09 20:58
| |
Hehe, vi får se på det, lurer på hvordan jeg skal greie abstinensene for fjesleting mens jeg er ute og reiser. Regner med at jeg blir møtt av en gjeng fjesletere på Gardemoen også :) |
| Artaxerxes 20.12.09 21:02
| |
Kanskje lettere å selge til Kalle selv... |
| professordrøvel 20.12.09 21:03
|
|
Dette blir mer og mer gresk. Syremedlem i et eller annet am. tv/radio-selskap? |
| 1769 20.12.09 21:04
| |
:-) Har du detaljene på malvolio så snakker vi. Resten av oss har vært alt for slepphendte med personlig informasjon. |
| Insane2 20.12.09 21:05
| |
:-D Ikke noe styremedlem eller noe slikt. |
| Artaxerxes 20.12.09 21:07
|
|
Publicist? Promotion? Lobbyist? Beskyttelsespenger?? Driver hun egen bedrift?
|
| Canucks 20.12.09 21:07
| |
Hehe, malvolio er et mysterium ja. Kalle burde vel ikke være så vanskelig å spore opp for oss som har gjort "stalking" til sport gjennom fjesing :-) |
| Canucks 20.12.09 21:08
| |
Hehe, døh! han vet tross alt hvem jeg er, og jeg vil nødig ha han på døra med øksa si :) |
| professordrøvel 20.12.09 21:09
|
|
Fargekonsulent?Rekvisittansvarlig? |
| Insane2 20.12.09 21:09
| |
Nei på alt. |
| grock19 20.12.09 21:10
| |
Drama? :) |
| Insane2 20.12.09 21:11
| |
2 x nei. |
| professordrøvel 20.12.09 21:12
|
|
Dramaqueen ?(nå tar fantasien øyeblikkelig slutt) |
| 1769 20.12.09 21:12
| |
I radio? :-) Oversetter? |
| Insane2 20.12.09 21:13
| |
Nei, sel om man kan si at drama er relevant. |
| 1769 20.12.09 21:13
|
|
Har hun hatt noe med reklame å gjøre? |
| professordrøvel 20.12.09 21:13
| |
Vi snakker om Junaiten her:) |
| Insane2 20.12.09 21:14
| |
Nei. |
| Insane2 20.12.09 21:14
| |
Ikke det jeg vet. |
| professordrøvel 20.12.09 21:14
|
|
Dramaturg? |
| titan_sable 20.12.09 21:15
| |
Jeg er ikke her men må bare kommentere: forventet du noe annet? Jeg skal forøvrig nå bruke tiden fremover på å perfeksjonere grisepassninger... Mens jeg nå ikke er her: er det en gå-sakte aksjon på gang blant fjesleterene?
|
| 1769 20.12.09 21:16
| |
Gud, begynner du også nå. Kan ikke du eller kanutten konkurrere om hvem som kan si mest om svaret på denne oppgaven uten å avsløre det? |
| Insane2 20.12.09 21:16
| |
Nei. |
| titan_sable 20.12.09 21:17
| |
Jeg har ikke åpnet oppgaven siden jeg nettopp logget meg på, kommenterte bare at det har vært lite aktivitet her... |
| 1769 20.12.09 21:18
|
|
Hun begynte med noe knyttet til film, deretter med noe knyttet til radio og TV? Er det noe teknisk? Glemte teater, da er det vel neppe så veldig teknisk... Deler hun ut en pris eller noe lignende på bildet? (Innlegget ble redigert 20.12.09 21:20) |
| 1769 20.12.09 21:20
| |
Akrobat... Hva er greia med den slemme nissen? |
| Insane2 20.12.09 21:22
| |
Begynte med film, så radio og senere TV (og nå teater) slik jeg forstår det. Er ikke sikker på i hvilken forbindelse bildet er tatt. |
| grock19 20.12.09 21:23
| |
titan, hva er forresten dealen med at språket default stiller seg på svensk når jeg på hovedsiden til Wiki forresten? Husker jeg hørte noe ifht. den svenske datalagringslov-thingy'en om at mye rutet gjennom Sverige, men aldri opplevd det der før noen uker siden. |
| Canucks 20.12.09 21:25
| |
Jeg har ikke engang åpnet oppgaven :-) Han har vel holdt på slik en stund han også nå, og som en som er i samme bås som sabelen må jeg si at jeg føler med han. Det burde også andre fjesletere på kjøret gjøre. Skuffet over deg nå :P |
| titan_sable 20.12.09 21:26
| |
Måtte finne et nissebilde nå som jula nærmer seg. Jeg tror ikke han er slem men det er mulig han har en dårlig dag. Kanskje han er irritert over at julestemningen er ødelagt av at julehandelen starter tidlig i November eller litt småirritert over at polene snart smelter... |
| 1769 20.12.09 21:27
| |
Og hun har hatt den samme rollen i forhold til alle mediene? Noe administrativt? Eller en støttefunksjon som er felles for alle selskap? Regnskap/markedsføring/personal etc? |
| titan_sable 20.12.09 21:28
| |
Det høres ut som om du rutes gjennom Sverige. Prøv denne linken og sjekk om den påstår at du er i Sverige... |
| Insane2 20.12.09 21:29
| |
I grunnen, ja. En slags støttefunksjon kan man godt kalle det. Men ikke noe administativt eller regnskap eller lignende. |
| professordrøvel 20.12.09 21:29
|
|
Sjåfør/omviser/døråpner/vaskedame/konsulent/stemmepedagog? |
| titan_sable 20.12.09 21:30
| |
Er vel ikke så mye? Én gang i denne tråden (Brady-oppgaven din) samt at jeg i pausetråden ikke gadd å løse oppgaver som jeg selv har lagt ut tidligere (og da valgte å svare på spørsmål isteden). Men denne gangen var jeg uskyldig. Jeg kan legge til at jeg nå har åpnet bildet og aner ikke hven dette er eller hva hun gjør. |
| Insane2 20.12.09 21:31
| |
Nei. |
| Kalle73 20.12.09 21:31
| |
Heeere's Johnny! |
| grock19 20.12.09 21:32
| |
Den påstår at jeg er i.. *drumrolls* ... Oslo, Norway. |
| 1769 20.12.09 21:33
| |
I så fall støtter hun noen. Stjernene? Ledelsen? Eller alle sammen? Bedriftspsykolog? Lege? Jurist? |
| Insane2 20.12.09 21:34
| |
Den påstår jeg er i Hønefoss..... En plass jeg absolutt ikke kan fordra. ;-) |
| titan_sable 20.12.09 21:34
| |
Merkelig. Mulig noen settinger som har satt svensk språk som default på wiki... |
| Kalle73 20.12.09 21:34
| |
Gud bedre.... Står det på Oslo City ennå? |
| Insane2 20.12.09 21:34
| |
Det kan man godt si, ja. |
| Kalle73 20.12.09 21:35
| |
Det sier alle fra Klekkken.... |
| titan_sable 20.12.09 21:35
|
|
Er oppgavedamen en talepedagog? |
| 1769 20.12.09 21:37
| |
Radiokarrieren utelukker alt som har med utseende å gjøre i alle fall. Er hun en som etterlever stjernenes nykker? Skaffer dem kabbalavann og usbekiske hamstere og slikt? |
| Insane2 20.12.09 21:37
| |
Nei ( det tror jeg er spurt om et par ganger før nå)...... ;-) |
| 1769 20.12.09 21:37
| |
Det er allerede avkreftet... :-) |
| titan_sable 20.12.09 21:38
| |
Beklager. |
| Insane2 20.12.09 21:39
| |
Hennes utseende har svært lite (om noe i det hele tatt) med noe av det å gjøre. Ikke noe slikt. |
| titan_sable 20.12.09 21:41
| |
Jeg er i Austin, United States. Tror jeg skal skifte VPN-leverandør, det kan umulig være lønnsomt mtp hastighet å rute all trafikken min via den omveien... |
| Coach 20.12.09 21:41
| |
Jeg er visstnok i Veggli, av alle mulige avkroker (det er vel Sigurd Pettersen-land?), og det er til og med atskillig lenger unna enn Drammen... kunnskapen om Buskerudgeografi er tydeligvis begrenset ... |
| Insane2 20.12.09 21:43
| |
Nei det går forholdsvis sakte i blandt det...... |
| titan_sable 20.12.09 21:43
|
|
Støtter hun stjernene under forestillingen eller før/etter? |
| Insane2 20.12.09 21:43
| |
Hva i helsike gjør du der da? ;-) |
| professordrøvel 20.12.09 21:43
|
|
Lydmikser? |
| grock19 20.12.09 21:44
| |
Såpass.. kanskje du har tapt ett poeng en gang på det ? :P |
| Insane2 20.12.09 21:44
| |
Under forestillingen. |
| Insane2 20.12.09 21:45
| |
Nei, men det er nærmere enn mange andre forslag. |
| Coach 20.12.09 21:46
| |
Tja... ser etter nevnte Sigurd Pettersen, antagelig. Det er jo mange som lurer på hvor han har gjort av seg de seneste årene... |
| titan_sable 20.12.09 21:46
| |
Tvilsomt siden hastigheten er OK. Hvis vgd får en USA-hater som redaktør så blir jeg muligens straffet... |
| 1769 20.12.09 21:51
|
|
Wiki har en egen kategori for teaterorganister... Noe i den dur? Evt moll? |
| Coach 20.12.09 21:52
| |
På radio har man jo folk som lager lydeffekter med enkle midler, men det er jo definitvt en del av produksjonen... |
| Insane2 20.12.09 21:53
| |
Både i dur og moll vil jeg tro. Selv om teaterorganister ikke er riktig kategori. |
| Insane2 20.12.09 21:54
| |
Ja, men det er litt på siden av det. |
| titan_sable 20.12.09 21:54
| |
Foley artists, oppkalt etter Jack Foley... |
| Kalle73 20.12.09 21:56
|
|
Teatermusiker? Komponist? |
| Insane2 20.12.09 21:57
| |
Det også. Det går jeg også ut ifra, men har ingen oversikt over evt komposisjoner. |
| grock19 20.12.09 21:57
| |
Det var da enda godt. |
| titan_sable 20.12.09 21:58
|
|
Skriker hun for skuespillerene i skrekk- og/eller erotiske filmer? |
| Canucks 20.12.09 21:58
| |
Hehe, joda, men du har ikke mye kontroll på abstinensene :-) |
| rocket147 20.12.09 21:59
| |
Avkrok??? Nei no må du jaggu...;-)) |
| Insane2 20.12.09 22:00
| |
Nei. |
| rocket147 20.12.09 22:01
| |
I slekt med The Duct Tape Cowboy? ;-) |
| Coach 20.12.09 22:01
| |
Hadde det ikke vært for at hun støtter skuespillerne, hadde jeg foreslått at hun komponerer/framfører pipekonserter... |
| 1769 20.12.09 22:04
|
|
Spiller hun et instrument? Med strenger? |
| Insane2 20.12.09 22:04
| |
Det er mange måter å støtte noen på, vet du. |
| Coach 20.12.09 22:04
| |
Jaså, er det der du holder hus? Har du sett noe til Sigurd Pettersen i år? :-) |
| Insane2 20.12.09 22:04
| |
Ja. Nei. |
| Coach 20.12.09 22:06
| |
He he... så pipekonsert er nære, men med motsatt fortegn? Cheerleader? :-p |
| titan_sable 20.12.09 22:06
|
|
Er hun tilknyttet noen kjente filmproduksjoner? |
| 1769 20.12.09 22:07
|
|
Et blåseinstrument? |
| professordrøvel 20.12.09 22:07
|
|
Står for hornmusikk og stormende jubel? |
| Insane2 20.12.09 22:08
| |
"Pipekonsert" er i grunnen nøyaktig hva det er....... Ikke cheerleader. |
| grock19 20.12.09 22:08
| |
Altså, det er jo 303 innbyggere iflg. wiki.. Det er jo nesten nok til bystatus etter norske forhold! |
| rocket147 20.12.09 22:09
| |
I umiddelbar nærleik, i det minste... Sigurd har me ikkje sett, han bur til dagleg på Lillehammer, men far ordfører ser eg rett som det er. |
| Insane2 20.12.09 22:09
| |
Både ja og nei. Hun har så vidt jeg vet ingenting direkte med filmproduksjon å gjøre. |
| Insane2 20.12.09 22:09
| |
Nei. |
| titan_sable 20.12.09 22:10
| |
At de velger å rute internetttrafikken til Coach gjennom en node derfra må jo være et fantastisk eksempel på at distriktspolitikken fungerer. |
| 1769 20.12.09 22:10
|
|
Carla Bley?
|
| Insane2 20.12.09 22:10
| |
Stormende jubel, kanskje. Ikke hornmusikk. |
| Insane2 20.12.09 22:11
| |
Nei. |
| grock19 20.12.09 22:11
| |
I tillegg kan wiki ganske overraskende opplyse at "Veggli kirke ligger her." |
| Coach 20.12.09 22:12
| |
Akkurat... da får vi heller spørre noen lillehamringer, om slike skulle ramle innom. Det er er del av oss som kunne tenke seg å se ham litt mer, og da fortrinnsvis i 2004-form... :-) |
| titan_sable 20.12.09 22:13
| |
Den har jo plass til over halvparten av innbyggerene... Grosch varierer forøvrig ikke så veldig i stilen sin... (Innlegget ble redigert 20.12.09 22:15) |
| Coach 20.12.09 22:16
| |
Pipekonsert for å støtte? Type plystring da, eller? Men det er ikke stemmen som er "instrumentet" her? |
| Insane2 20.12.09 22:17
| |
Nei, hun bruker ikke stemmen (iallfall ikke i denne sammenhengen). Ikke plystring heller. |
| 1769 20.12.09 22:18
| |
Vi snakker vel orgelpiper... Men jeg finner henne ikke. Og hun skulle være lik seg på wikibildeT? |
| Insane2 20.12.09 22:20
| |
Det gjør vi. Jeg vil mene at hun bør være lett å kjenne igjen, ja. |
| Kalle73 20.12.09 22:20
|
|
Er vedkommende en del av crewet på filmen, TV-produksjonen eller radioprogrammet, eller er hun knyttet til enkeltpersoner? |
| 1769 20.12.09 22:22
|
|
(Innlegget ble redigert 20.12.09 22:22) |
| Insane2 20.12.09 22:23
| |
På radio, TV og deater går hun nok inn som en del av, hva skal jeg si - bakrunnen eller "atmosfæren". Det gjelder forsåvidt på film også. Ikke tilknyttet noen enkeltpersoner. |
| Insane2 20.12.09 22:24
| |
Der ja. Hun begynte å spille orgel for stumfilmer som 9-åring (1911-12) og holder fortsatt på 107 år gammel...... |
| Coach 20.12.09 22:27
| |
Ser man det, der fikk jeg omsider respons på oppsummeringen min fra Mortal Kombat-oppgaven! Og definitivt fra rette mann! :-D Men har du noen unnskyldning for at du fikk så sinnsykt grisebank i videoen jeg la ut for å illustrere "flawless victory"? :-p |
| 1769 20.12.09 22:27
|
|
Hva er stillingen? Hvor bør jeg sende pasningen? |
| Kalle73 20.12.09 22:28
|
|
Kari Stokke var jo et blaff i forhold.... |
| grock19 20.12.09 22:28
|
|
Kalle? Gøy å flytte til ny stat når man er i 90-årene. |
| rocket147 20.12.09 22:29
| |
Han hoppar bra på trening, men det ser ut til å knyte seg litt for han når han får nummer på brystet, dessverre... |
| titan_sable 20.12.09 22:29
| |
Jeg og bocc på 9. Kalle |
| Insane2 20.12.09 22:30
| |
Det var jo til Florida, så kanskje hun har planer om å pensjonere seg etter hvert? :-D |
| 1769 20.12.09 22:31
| |
Det kan vel neppe være hele bildet? |
| professordrøvel 20.12.09 22:35
|
|
Jeg har 1, så herfra er det ingen trussel (om noen hadde trodd det:)) |
| grock19 20.12.09 22:36
| |
Hehe, ja.. "Når jeg blir 110, DA skal jeg legge opp!" De franske.. arbeids..tilsynet? ville snudd seg i graven.. Husker ikke helt akkurat hvem/hvilken instans det var som presset, men de prøvde i alle fall å presse han her til å trekke seg tilbake fra som manager da han ble 67, etter å ha coachet Auxerre i 44 år.. Og han trakk seg jo forsåvidt også da. (Innlegget ble redigert 20.12.09 22:43) |
| Coach 20.12.09 22:38
| |
Jeg er her, men svarer likevel: Slett ikke! Du har faktisk en kommentar om nettopp pasningskvalitetene dine i vente på slutten av tråd 202, så du får følge med... ;-) |
| Insane2 20.12.09 22:39
| |
Holder hun ut et år eller to til så har hun jo spilt profesjonelt i 100 år...... Det burde da være en rekord som det står respekt av ;-) |
| titan_sable 20.12.09 22:42
| |
Det var det jeg husket; jeg tror Kalle og kanutten har 6. Jeg kan telle men regner med at noen har postet svaret før jeg er ferdig... |
| Insane2 20.12.09 22:45
| |
Jeg har vel 2 eller muligens 3? (Tror det er 2)....... |
| titan_sable 20.12.09 22:47
|
|
10: |
| mohansa 20.12.09 22:48
| |
Stanley Matthews, ta deg en bolle! :-) |
| grock19 20.12.09 22:51
|
|
Jeg burde virkelig legge meg tidligere, skriver jo som en .. idiot. Jeg vil sterkt vurdere deltakelse om det er nazist-ball dog! |
| Kalle73 20.12.09 23:01
| |
|
| 1769 20.12.09 23:03
|
| Insane2 20.12.09 23:07
|
|
Tortur og/eller henrettelser ser ut til å stå på programmet....... |
| 1769 20.12.09 23:07
| |
Du er observant, det skal du ha... |
| Coach 20.12.09 23:10
|
|
Han ser grønn ut, i det minste, på tross av rød nissedrakt... :-) Kun den uheldigst stilte du skal ha tak i på de to bildene til høyre? Fire forskjellige personer? Alle i samme situasjon, eller sto han til venstre kanskje på den andre siden, og arrangerte moroa? |
| mohansa 20.12.09 23:10
|
|
Kalle ser nå ut til å være i området i det minste. Er det en person på alle fire bildene, eller skal vi kanskje til en torturist og tre av hans ofre? Vest-Europa? Pre-1800? Wikibilde(T) på noen av disse? |
| Kalle73 20.12.09 23:10
|
|
Også nå som jeg er opptatt med noe helt annet.... Noen regicedes her? |
| 1769 20.12.09 23:10
| |
Han er rød hos meg. Alle bildene er av samme kar. |
| 1769 20.12.09 23:11
| |
Ja, ja, nei. |
| Insane2 20.12.09 23:11
| |
:-D Vi skal kankje holde oss i Europa? Noen wikibilder her? |
| 1769 20.12.09 23:11
| |
Det var planen i alle fall... |
| 1769 20.12.09 23:13
| |
Vest-Europa er bekreftet. Ingen av disse bildene er fra wikipedia. |
| Kalle73 20.12.09 23:14
|
|
François Ravaillac? |
| professordrøvel 20.12.09 23:14
|
|
Det er snakk om lørdagsunderholdning i sentraleuropa på 1600-tallet. |
| 1769 20.12.09 23:14
| |
Nei. Han lyktes da. |
| Kalle73 20.12.09 23:15
|
|
Eller spiller du Robert-François Damiens tilbake på meg? |
| 1769 20.12.09 23:16
| |
Mandag, ser det ut til. Ikke Sentraleuropa og ikke 1600-tallet. |
| Coach 20.12.09 23:16
| |
Skremmende lik tangegang blant fjesletere, nok en gang... ;-) |
| mohansa 20.12.09 23:16
|
|
Robert-François Damiens
|
| 1769 20.12.09 23:16
| |
Blir jeg da avblåst for tilbakespill? Men disse bildene av ham er vel ikke brukt før? |
| mohansa 20.12.09 23:17
| |
Han gjør visst det. |
| Coach 20.12.09 23:18
| |
Iblant kan man lure på om man er fargeblind på VGD, men det er nok heller teknologien som har spaltet personlighet... :-p |
| professordrøvel 20.12.09 23:18
|
|
Oki.En spennende mandag (evt blåmandag) i frankerriket på 1700-t.Har dette noe med Robespierre-perioden å gjøre? Evt skal vi til spanjakkene og hekseprosesser? Noe som ble helt feil (Innlegget ble redigert 20.12.09 23:21) |
| mohansa 20.12.09 23:18
| |
Avblåsning for tilbakespill skjer jo mot den som eventuelt plukker opp tilbakespillet med hendene, så i så fall er det vel heller Kalle enn du som er i hardt vær. :-) |
| 1769 20.12.09 23:21
| |
Damiens er i følge søkefunksjonen brukt av ziogan i en multippeloppgave i runde 200, og helt riktig av Kalle i runde 27, altså i jura-tiden. |
| 1769 20.12.09 23:24
|
|
10: |
| Kalle73 20.12.09 23:24
|
|
Han var min 13. oppgave.... |
| professordrøvel 20.12.09 23:27
| |
Jøsses.Jeg har ennå ikke kommet så langt engang:) |
| Coach 20.12.09 23:27
|
|
"After his death his house was razed to the ground" Hvorfor klages det på Israel? De opprettholder jo kun en gammel tradisjon! |
| Coach 20.12.09 23:30
| |
Ifølge evighetstabellen hadde du faktisk tatt 18 poeng etter tråd 200... ;-) |
| professordrøvel 20.12.09 23:32
| |
Det kan ikke stemme,men hvis det står der er det vel rett.Mener det er 12 som er tallet. |
| Kalle73 20.12.09 23:48
|
| Insane2 20.12.09 23:50
| |
Vesteuropa? Politiker? Kultur? Wikibilde(T)? |
| Kalle73 20.12.09 23:51
| |
Nei, nei, det også, ja |
| rocket147 20.12.09 23:54
|
|
Amerika, USA? Business? |
| Insane2 20.12.09 23:55
|
|
Sentraleuropa? Forfatter? |
| Coach 21.12.09 00:04
| |
Du får kreve omtelling! :-p
(Innlegget ble redigert 21.12.09 00:04) |
| professordrøvel 21.12.09 00:05
| |
Hahahahahahahahahahahahahahah! |
| Kalle73 21.12.09 00:05
| |
Nei x 3 |
| Kalle73 21.12.09 00:06
| |
Nei, det var han også... |
| professordrøvel 21.12.09 00:09
|
|
Nordeuropa? Forfatter?Redaktør? |
| Coach 21.12.09 00:09
|
|
Gikk det veldig dårlig med ham, som det passer seg en Kalle-oppgave? |
| rocket147 21.12.09 00:14
|
|
Østeuropeisk journalist og fritenker? |
| professordrøvel 21.12.09 00:15
|
|
Arne Garborg? |
| Kalle73 21.12.09 00:16
| |
Nei, ja, nei |
| Kalle73 21.12.09 00:17
| |
Han døde, men det er det jo ikke bare mine oppgaver som gjør.... |
| Kalle73 21.12.09 00:18
| |
Østeuropeuisk og bl.a. journalist stemmer. Tror ikke han var noe særlig til fritenker (det nevnes ihvertfall ikke i artikkelen) |
| Kalle73 21.12.09 00:18
| |
Nei. |
| rocket147 21.12.09 00:19
| |
Brutalt? |
| professordrøvel 21.12.09 00:20
|
|
Henryk Sienkiewicz? |
| Insane2 21.12.09 00:30
|
| Coach 21.12.09 00:31
| |
Nei, de har vel kun en tendens til å gjøre det på spektakulært vis... ;-) Slaviskspråklig? Nasjonalistisk anlagt? |
| Coach 21.12.09 00:36
| |
Omreisende prins, faktisk... mon tro om man får registrert seg som det i Brønnøysund? |
| Insane2 21.12.09 00:39
| |
Du får prøve..... ;-) |
| Insane2 21.12.09 00:47
|
|
Nestemann regner jeg med at dere klarer uten hjelp........ WikibildeT. |
| professordrøvel 21.12.09 00:51
| |
Duverden. Ikke frankerriket denne gangen.Kina? |
| Insane2 21.12.09 00:53
| |
Ikke kina, men riktig verdensdel. Og da er det god natt fra meg. |
| 1769 21.12.09 00:53
|
|
Bhai Mati Das
Brukt før. |
| Coach 21.12.09 00:54
|
|
Vi har vel hatt en kristen martyr som fikk slik behandling med i leken tidligere... Pre-middelaldersk kristendom (middelalder 500-1500, for enkelhetens skyld)? Ikke det, nei...
(Innlegget ble redigert 21.12.09 00:54) |
| Insane2 21.12.09 00:55
| |
Ah. Glemte å sjekke det. Nåvel, jeg skulle uansett legge meg, så dere får overta derfra. |
| 1769 21.12.09 00:56
|
|
Var egentlig på vei til sengen. Skal jeg fortsette på den veien og legge ut noe nytt i morgen, eller skal jeg se hva jeg har liggende? |
| Coach 21.12.09 00:56
| |
Er dette en form for indisk julekrybbe? |
| Coach 21.12.09 01:01
| |
Samme for meg. I morgen tidlig aner jeg for øvrig matchballduell mellom Boc og titanen, hvilket høres lidderlig artig ut... :-) |
| 1769 21.12.09 01:02
| |
(Innlegget ble redigert 21.12.09 01:03) |
| Coach 21.12.09 01:09
| |
Vel, jeg gidder ikke å søke på ham på det grunnlaget, så det spørs om det ikke hadde vært lurere å vente til i morgen, og så lagt ut en ordentlig matchball... både Boc og Sabel pleier å være uanstendig tidlig oppe, og det blir vel litt antiklimaks om noen går i mål på en "lett oppgave"? |
| professordrøvel 21.12.09 01:17
|
|
Da er jeg muligens tilbake på tirsdag.Evt neste år. Rått nytt hår, feir sånn passelig:) |
| mito 21.12.09 07:06
| |
Så du ser overhode ikke noe håp i at en tredjeperson/elefant dukker opp enda uanstendig tidligere og leter fram Richard Boyle, første Jarl av Cork før de nevnte nipoengere...? |
| mohansa 21.12.09 07:36
| |
Tja, et visst håp er det vel. :-) |
| Boccherini 21.12.09 07:39
| |
Moaning. Nå, vi er tidlig oppe i dag ? Ellers savner jeg denne globale oppvarmingen det snakkes så mye om, jeg synes det er i overkant kaldt ute om dagen. |
| mito 21.12.09 07:42
|
|
I runden der sabeltann trappet ned til maks syv poeng, er nå stillingen 10: Så var det matchball, da... Får prøve å se om denne er god nok en mandags morgen. |
| Boccherini 21.12.09 07:45
| |
Jeg hadde ærlig talt forventet en ny runde til morgenkaffen, men så feil kan man ta. Men han snapper vel denne om et par minutter, tenker jeg. Norsk nordmann med forkjærlighet for vertikal-horisontale algoritmer ? |
| mohansa 21.12.09 07:52
| |
Skal jeg tolke dette dithen at det ikke er WikibildeT? Vest-Europa? Nålevende? Har han egen wikiside? På Engelsk? På eget språk? |
| titan_sable 21.12.09 07:53
| |
Jeg hadde forventet en ny tråd i helgen så jeg tok også feil ;-) Oppgaven: glem wiki? |
| mohansa 21.12.09 07:54
| |
Det var da ingen liten oppgave. :-) |
| mito 21.12.09 08:11
| |
Sorry, ansatte... Vi starter med å si nei på alt dette. |
| mito 21.12.09 08:12
| |
Stemmer. Nei. Ja. Ja. Ja. Ja. |
| mito 21.12.09 08:14
| |
Det er selvsagt valgfritt. Men han finnes både i Wikiverden og Restenavnettet. |
| mohansa 21.12.09 08:14
| |
Ikke Vest-Europa nei...Hva med resten av Europa? Vitenskap? |
| mito 21.12.09 08:16
| |
Nope. Jepp. |
| Boccherini 21.12.09 08:16
|
|
USAS-Amerika ? Naturfag ? |
| mito 21.12.09 08:17
| |
Og folk klager over at Københavnmøtet ikke ga resultater... |
| mito 21.12.09 08:18
| |
Full pott! |
| Boccherini 21.12.09 08:19
|
|
Botaniker uten parykk ? Biolog med korsett ? |
| mohansa 21.12.09 08:19
|
|
Billedløs wikiside? Har han side på norsk wiki og? |
| mohansa 21.12.09 08:21
|
|
Vunnet noen priser oppkalt etter svenske sprengstoffprodusenter? |
| mito 21.12.09 08:22
| |
Ikke botanikk eller biologi. Har ikke klart å søke opp noe bilde som viser om han har korsett, og har vel egentlig ikke så veldig lyst til å finne det ut heller. |
| mito 21.12.09 08:23
| |
BIldeløs side stemmer. Ikke norsk. |
| Boccherini 21.12.09 08:24
|
|
Fysikk/kjemi ? |
| titan_sable 21.12.09 08:25
|
|
Geolog? |
| mito 21.12.09 08:25
| |
Ingen finere desemberbanketter i Oslo eller Stockholm som jeg vet om iallefall. |
| mito 21.12.09 08:26
| |
Fysikk er riktig... |
| mito 21.12.09 08:27
| |
...mens geologi er feil. |
| titan_sable 21.12.09 08:28
|
|
Kun kjent for sitt virke eller eksisterer det en relevant enkeltepisode hvor oppgavemannen var medspiller? |
| mito 21.12.09 08:29
| |
Virke |
| titan_sable 21.12.09 08:33
|
|
Trådtittelrelevans? Høytidsrelevans? |
| mohansa 21.12.09 08:33
|
|
Født i Weimarrepublikkens dager? |
| rocket147 21.12.09 08:34
| |
Relatert til aktuelle saker, t.d. frå Køben? |
| mito 21.12.09 08:36
| |
Ingen tiltenkt iallefall. |
| mito 21.12.09 08:37
| |
Korrekt |
| titan_sable 21.12.09 08:38
|
|
Jobber han i USA? Jobber han for et universitet? |
| Boccherini 21.12.09 08:40
|
|
Atomfysiker ? |
| mito 21.12.09 08:40
| |
Ikke tiltenkt, men jeg ser at noe av det han gjorde kan ha en viss link. Isåfall er det litt geologi inne i bildet også. Men det har mest kommet fram ved å klikke litt videre fra wikisiden. |
| mohansa 21.12.09 08:41
| |
Kjernekar mener du? :-) |
| mito 21.12.09 08:42
| |
Yes on both |
| mito 21.12.09 08:43
| |
Nei |
| Boccherini 21.12.09 08:44
|
|
Kan vi begynne her ? |
| mito 21.12.09 08:44
| |
Må ta med kjemi også, ser jeg. |
| mito 21.12.09 08:46
| |
Ikke å anbefale. |
| titan_sable 21.12.09 08:46
|
|
Er det fysiker har er mest kjent for? Universitet i kyststat? |
| mito 21.12.09 08:49
| |
Ja på begge igjen. |
| 1769 21.12.09 08:51
|
|
Heisann! Tunggooglet og kategorifattig? |
| titan_sable 21.12.09 08:51
|
|
Vestkyst? |
| Boccherini 21.12.09 08:53
|
|
Ivy League ? |
| mito 21.12.09 08:54
| |
Hoppsann. Lettgooglet, og ikke spesielt kategorifattig vil jeg si (langt bedre enn bare "Cavers"). |
| mito 21.12.09 08:54
| |
Bom |
| mito 21.12.09 08:55
| |
Nope. |
| mito 21.12.09 08:56
| |
Her har garanetert noen fra denne leken vært og skrudd opp kategoritallet...? |
| 1769 21.12.09 08:56
|
|
Harvard? Levende? |
| titan_sable 21.12.09 08:56
|
|
Ph.D? Nordøst? |
| 1769 21.12.09 08:57
| |
Vi vet vel alle hvem oddrane87 er... :-) |
| mito 21.12.09 08:59
| |
Nei. Ja. |
| Boccherini 21.12.09 08:59
|
|
Med i krig 2 ? |
| 1769 21.12.09 09:00
|
|
MIT? Fremdeles aktiv? |
| mito 21.12.09 09:02
| |
Ja. Nei. (NB! Geografisk har jeg hele tiden holdt meg til der han sist var ansatt, så det er sagt. (Og jeg røper vel ingenting med "var ansatt" da det er fint lite Weimarsamtidsfødte i aktivt arbeid i dag...)) |
| mito 21.12.09 09:03
| |
Mulig vedkommende er outet, men jeg har ikke vært så aktiv i det siste. Skal vi til et sted mellom Sarpsborg og svenskegrensa? |
| mito 21.12.09 09:03
| |
Stemmer |
| 1769 21.12.09 09:04
| |
Det er da vel mulig å niholde på en emeritusstilling til du er passert 80? Sørstat? |
| 1769 21.12.09 09:05
| |
Nei, vi skal mellom Alberta og Stillehavet. |
| mito 21.12.09 09:05
| |
Ikke MIT. Jeg antar han ikke er aktiv, neppe i lønnet arbeid iallefall. Men det er klart at man blir vel en sånn emeritus til man stuper når man først er innenfor de akademiske dører... |
| mito 21.12.09 09:07
| |
OK, er ikke helt inne i disse formaliteter. Kan si at han er passert 80, men har søkt opp at han holdt et foredrag i 2008. Sørstat er riktig. (Innlegget ble redigert 21.12.09 09:08) |
| 1769 21.12.09 09:08
|
|
Ettersom du har vært så real med fødselsår så finner vi ham vel neppe i de kategoriene...? |
| mito 21.12.09 09:09
| |
Odd ja, selvfølgelig... |
| mito 21.12.09 09:11
| |
Jeg var nok nødt til å google opp fødselsåret hans ja... (Og hvis du lurer på hva som skjedde nå, så var det den klassiske Svar-Og-Tomling-Knappene-Står-Altfor-Nære-Hverandre. Men det er snart jul, så jeg unner deg en tommel uansett) (Innlegget ble redigert 21.12.09 09:13) |
| Boccherini 21.12.09 09:18
|
|
Florida ? Texas ? Å finne på Wiki gjennom universitetet ? |
| mito 21.12.09 09:20
| |
Treff på begge. |
| titan_sable 21.12.09 09:24
|
|
Dallas? Austin? Huston? |
| mito 21.12.09 09:25
| |
Austin. På tide å løpe nå? |
| Boccherini 21.12.09 09:27
|
|
(Innlegget ble redigert 21.12.09 09:29) |
| mito 21.12.09 09:28
| |
Gratulerer med rundeseieren!! |
| 1769 21.12.09 09:29
| |
Sikker? Han var ikke lettgooglet hos meg i alle fall. Vi får stole på mito. Gratulerer så mye! (Innlegget ble redigert 21.12.09 09:29) |
| mito 21.12.09 09:29
| |
Nei, du skal tolke det til at god nok var et hint... |
| titan_sable 21.12.09 09:30
| |
Gratulerer med rundeseieren! |
| mito 21.12.09 09:30
| |
Uten B. Beklager hvis det lurte deg... :-( |
| titan_sable 21.12.09 09:31
| |
Ikke hos meg heller men som "John Goodenough" så kommer han opp som et av de første treffene. Allerede avklart, ja... (Innlegget ble redigert 21.12.09 09:32) |
| 1769 21.12.09 09:32
| |
Ingenting å beklage. Boc hadde nok vært før meg uansett. |
| mito 21.12.09 09:33
| |
Du kunne faktisk strøket "s dager". Han er født i Jena i Tyskland i 1922. |
| Boccherini 21.12.09 09:38
|
|
Takker for gratulasjoner ! Ny runde om en straks eller fem. |
| djsturm 21.12.09 09:38
|
|
God morgenkåpe ! Gratulerer med seieren i juleavslutningen, Boc ! Det var vel kanskje siste før julestresset senker seg ? Ikke det nei ... ser det ut for :-) hehe (Innlegget ble redigert 21.12.09 09:39) |
| 1769 21.12.09 09:39
| |
Å nei!!! Jeg har jo ikke funnet på noe til deg. Nå ble jeg med ett veldig brydd... |
| mito 21.12.09 09:40
| |
Jeg er på jobb. Er linken farlig? |
| Boccherini 21.12.09 09:40
|
|
Det var da usedvanlig vovet til å være en mandag morgen..er det en rokering hun holder på å utføre, mon tro ? |
| 1769 21.12.09 09:42
| |
Hvis du jobber i et amerikanskeid selskap med stor vekt på family values så kanskje. Men jeg ville sagt at den er helt uskyldig. |
| mito 21.12.09 09:47
| |
Jeg jobber i et firma med paranoid-filter. Kanskje jeg skal vente med gaven til jeg kommer hjem... |
| 1769 21.12.09 09:52
| |
Den er slettes ikke så skummel. Det er ingenting som ikke kunne stått på trykk i Vi menn, evt Dagbladet. |
| Boccherini 21.12.09 09:54
|
|
Ny runde er i gang ! |
| mito 21.12.09 09:56
| |
Da er gaven åpnet, og filteret passert, takk, takk. Fikk plutselig lyst til å by opp mita på et parti sjakk i kveld. Skulle jeg satse mest på åpningen eller sluttspillet? Kanskje en ny stilling? |
| Insane2 21.12.09 10:33
|
|
Gratulerer med seieren! |
| Coach 21.12.09 11:45
| |
Og der var det gratulerer til den parykkerte (men langt fra parkerte) herre! Greit å oppdage at det ikke foreligger noen ny tråd til morgenkaffen, når årsaken er at ingen har somlet seg forbi deg i løpet av helgen? :-P
(Innlegget ble redigert 21.12.09 11:46) |
| Coach 21.12.09 11:51
| |
|
| Coach 21.12.09 11:55
| |
Vel, etter grocks inntog har jo uanstendige elefanter vært et hyppig innslag i leken, så det burde jeg nok tatt høyde for, ja... ;-p |
| mito 21.12.09 12:20
|
|
Fravær av avsluttende poengtelling forvansker regnskapsjobben i de store tabeller. Derfor: 10: Boccherini |
| Coach 21.12.09 12:36
| |
Passet jo ekstra fint at den kom akkurat nå, siden vi så sent som i går kveld hadde denne 107 år gamle, fortsatt aktive organisten som oppgave! :-p Hun ble altså født "i Keiserrikets dager", for å sette ting i tysk-historisk perspektiv... ;-) |
| Coach 21.12.09 12:51
| |
Jeg kan anbefale fransk åpning, fulgt opp av en klassisk Stalingradmanøver. Gjør susen hver gang... :-)
(Innlegget ble redigert 21.12.09 12:52) |
| mito 21.12.09 14:27
| |
Sjakk har italiensk åpning, engelsk åpning, spansk åpning, men kun fransk forsvar. Sjakkens største PR-tabbe når det gjelder fjortis-rekrutteringen. |
| Noob_Saibot 21.12.09 19:56
| |
Jeg har en teori som går ut på at vedkommende som la ut filmen har fått uendelige mengder med juling av Noob Saibot opp gjennom årene, og forsøker å kompensere for det ved å legge ut den slags videoer når han endelig vinner:) |
| Artaxerxes 22.12.09 09:59
| |
Det må nå være lov å kalle det fransk åpning, da... |
| Coach 22.12.09 17:39
| |
Kjært barn og kjære sjakkåpninger bør kunne ha mange navn, ja... ;-) Selv har jeg jo dessuten tradisjon for å være kreativ i sjakksammenheng, og sverger (som nevnt) i stor grad til den egenkomponerte (og langt mer ambisiøse) Staligradvarianten i stedet for Leningradvarianten... :-)
(Innlegget ble redigert 22.12.09 17:47) |
| Coach 22.12.09 17:46
| |
Meget sannsynlig. Ellers ser det ut til at det trikset kun funker med Kano. Bevisst "smutthull" fra Midway, eller glipp i programmeringen, mon tro? :-) |
| mito 22.12.09 18:04
| |
Joa, og mange gjør det også. Men formelt er åpninger basert på hvits teorivalg, mens forsvar er svarts valg. Fransk er når svart velger å spille e6 etter e4. (På den annen side er italiensk åpning 1. e4 e5 2. Sf3 Sc6 3. Lc4 Lc5, og oppstår etter svarts valg av tredjetrekk, så helt konsekvent er det vel ikke...) |
| Coach 22.12.09 18:40
| |
Italienere bruker jo ofte ganske lang tid på å bestemme seg, noe vi blant annet har sett tydelig i to verdenskriger, der ligger nok forklaringen på det... ;-) Nå er forresten en tråd som muligens kan utvikle seg til et julebord postet, så ta med deg brikkene (bøndene får riktignok vente utenfor) og stikk over dit! :-) |
| joandearc 25.12.09 08:25
| |
Når ble du så skvetten? |
| Coach 26.12.09 00:56
| |
Når begynte du å vanke på historieforumet? ;-) |
| joandearc 26.12.09 22:09
| |
Husker ikke men, en liten romjulsvisitt kan ikke skade :) |
| Coach 28.12.09 07:58
| |
Nei, den største risikoen man løper ved å besøke dette forumet er vel å lære litt om historie... ... samt å bli hektet på fjesleting, naturligvis. Akkurat det er det ikke så lett å komme seg ut av igjen... ;-) |
| joandearc 28.12.09 17:50
| |
...om en har tid så er det sikkert gøy :-) |