Kopi av tråd 202

From Historiske Fjes
Revision as of 01:10, 6 September 2010 by Titansable (talk | contribs) (Automatic page editing)
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)
Jump to navigation Jump to search
Artaxerxes     10.12.09 15:54

Velkommen til omgang 202 av leken "Historiske fjes"!

Her er noen nyttige tips og råd: 

Regler:

Slik fungerer det, først legges det ut et bilde av en historisk person. Så kan deltagerne stille spørsmål til oppgavestiller som svares ja eller nei på. Så når oppgaven er løst så skal nestemann som har løst oppgaven få stille oppgaven, og får poenget. Slik holder man på til en person har nådd 10 poeng. Da starter den som har vunnet tråden ny tråd, og slik holder vi på.

Det er også mulig å legge ut hint og tips til brukerne om de står fast. Det kan du gjøre på mange måter, som f.eks andre bilder av ting osv. eller skjulte hint, men pass på, ikke legg ut hint med tekst som kan lede dem rett til oppgavesvaret, det er viktig å være kryptisk i hintene også.

Om du skal legge deg, eller har dårlig tid finnes det mange måter å løse dette på, en er å gi oppgaven videre til en annen om du må forsvinne fort, en annen løsning kan være å legge ut en oppgave med nok hint til at fjesleterne har noe å angripe for å løse oppgaven. F.eks legger du ut en fyr fra Argentina som skrev, kan du si Sør-Amerikansk kulturpersonlighet med wikibilde som hint, og da vil det automatisk være muligheter for å lete frem denne personen.

TIPS

Tips 1: I Google finnes det en rekke nyttige søkefunksjoner. Blant annet avansert søk. Her kan man begrense til f.eks kun wikipedia.org sider, også bruk av kategorier som man finner i wikipedia.

Tips 2: Google har også en avansert bildefunksjon. Her kan man lett søke på "site: wikimedia.org" hvor alle sidene for wiki er inne, dette er meget nyttig dersom oppgavegiver har lagt ut et wikibilde. Du kan begrense søket ennå mer ved å angi i søkefeltet hvilken wiki-kategori det gjelder, setter du navnet på kategorien i gåseøyne fanger man bilder i nevnte kategori. Det er derimot ikke garantert at google fanger opp alle bildene. Av og til kan det lønne seg å bruke Googles filtre, med f.eks. kun ansiktsbilder, kun svart-hvitt-bilder, bilder dominert av en bestemt farge etc. Dette kan slå både positivt og negativt ut.

Tips 3: Et annet tips når det er google-bilder kan være Wiki-Commons. Her er det også kategorier for temaer, og man kan finne alt fra kategorier om hår til statuer. Meget nyttig med wiki-oppgaver av og til. Det kan også av og til være viktig at du sjekker Commons-kategorier når du legger ut en oppgave selv også, ettersom den erfarne fjesleter kjenner til mange sleipe kategorier om personen du legger til har særtrekk. Du kan sjekke i descriptions på wiki for å sjekke også, slik at du kan gardere deg mot de mest åpenbare som f.eks "beards" om du møter på en med skjegg, selv om ikke mannen med verdens lengste skjegg er kategorisert under Beard til tross for sitt lange skjegg.

Tips 4: Kategorier i Wikipedia. Oppgaver er som regel fra wikipedia, og er da som regel kategorisert, enkelte ganger kan riktignok oppgavene ikke være kategorisert. Kategorier kan være f.eks "Spanish Painters" eller "Hoaxes" for den sags skyld. Det meste på wikipedia er kategorisert.

Tips 5: Når du spør om ting lønner det seg som regel å spørre i det store til å begynne med, så bygge seg ned til detaljene etterhvert. Det kan også være lurt å spare på ord i ting som blir bekreftet for bildesøk eller google-søk som kan bidra til at du løser oppgaven først.

Tips 6: For bildedetaljer kan også denne siden være til hjelp. Den er også nyttig når du legger ut nye oppgaver. Du sjekker bildene opp her om f.eks navnet avsløres, og den erfarne fjesleter lett kan løse den med dokument-teksten. Så lurt å bruke denne før man legger ut ny oppgave.

Tips 7: Når du legger ut ny oppgave, søk alltid i VG sin søksfunksjon etter navnet. Dette for å forsikre deg om at oppgaven ikke er brukt før. Endre også alltid bildets størrelse! Dette fordi man ellers enkelt kan søke det frem via google bildesøk. Så skaler bildet litt, eller klipp ut et utsnitt. Er du usikker på hvordan, bare spør om hjelp!

Tips 8: Om man slenger ut en oppgave fra et annet språk har wikipedia muligheten til å hoppe mellom språkene i kategorier, og også på personer. Dette kan være nyttig for å finne et bilde som er mer ukjent av en person etc. samt søke i kategorier på språk som du ikke behersker for en person. Et tips til her er at i søkeboksen til venstre i wikipedia (og bare der) kan man hoppe direkte mellom språk med å skrive feks en:Stalin i norsk wikipedia, w:Churchill om man er i Wikimedia Commons, no:Mussolini om man er i engelsk wikipedia, og så videre... Dette kan være praktisk når det haster.

Tips 9: Det finnes en rekke sider for å legge ut bilder, blant annet bildr,imageshackphotobucketflickr og Tinypic. Det er riktignok viktig å sjekke at ikke navnet lagres i lenken, det skjer på blant annet imageshack, så bruker du denne sørg for å skifte navnet på filen du laster opp, på andre sider igjen kreves det registrering.

Tips 10: Google har også en indeksering på numrering så f.eks om du søker på "1..100" så dekker du tallene mellom dette. Det vil si om du vet at en person er født mellom 1950 og 1960 kan et søk "1950..1960 births" være en mulighet. Dette fungerer bare i vanlig søk, ikke i bildesøk, MEN man kan ved vanlig søk velge "show options" og så "images from the page", så får man et slags bildesøk, som kan være veldig effektivt.
 For bildesøk (og vanlig søk for den del) er også operatoren "|" nyttig. For eksempel, om du søker etter en skandinavisk forfatter men ikke helt vet nasjonalitet eller type forfatter, så kan du søke på norwegian|swedish|danish   writer|author|poet  ...og så kommer alle alternativer med! | betyr altså "eller".

Tips 11: Det har etter hvert blitt stadig mer vanlig med multioppgaver, der flere fjes må finnes, som forhåpentligvis er forbundet med hverandre på et eller annet vis. Et tips hvis du har funnet et av ansiktene, kan være å se om du finner resten gjennom wikiartikler der første fjes er representert. Funksjonen "What links here"/"Lenker hit" kan være svært nyttig. I noen tilfeller finnes forbindelsen dessverre kun i oppgavestillers mer eller mindre syke hjerne...

Nå som vi har gått gjennom disse tipsene så kan vi gå gjennom litt andre ting også. I starten av tråden så poster man gjerne en humoristisk, eller litt enklere oppgave, mens vanskeligheten økes etterhvert. Når man kommer i matchball er gjerne oppgavene mye vanskeligere, selv om enkelte også da spiller noen taktiske oppgaver om man ligger litt bak, og ønsker å komme i matchballposisjon. Det vil si at enkelte av fjesleterne her har sterkere sider, og man spiller da på disse sterke fjesletersidene til enkelte som ikke er en trussel, mens den som da er i matchball ikke har sjanse.

Her er et verdenskart og et europakart vi pleier å bruke som referanser når noen spør om geografisk tilknytning. Foretrekker man å spørre ut fra andre inndelinger, er det ikke værre enn å presisere dette i spørsmålene.

 

---------------------------------------------

Første oppgave blir en multioppgave igjen, og da et brett med hele ni fjes! Trådtittelrelevansen ligger imidlertid tykk, så letingen bør nok starte kjapt!

Husk å tomle førsteinnlegget for å dra oss opp av gjørma!

(Innlegget ble redigert 10.12.09 15:55)

Boccherini     10.12.09 15:55

Der, ja :-)

(Innlegget ble redigert 10.12.09 15:56)

Boccherini     10.12.09 15:59

Er alle med i et slags Vokterråd ?

Artaxerxes     10.12.09 16:01

Boccherini: Er alle med i et slags Vokterråd ?

Nei, det vil jeg nok ikke si.

Boccherini     10.12.09 16:02

Det er noe kjent med herrene i grått, men resten er det verre med. Kultur for samtlige ?

Artaxerxes     10.12.09 16:04

Boccherini: Det er noe kjent med herrene i grått, men resten er det verre med. Kultur for samtlige ?

Nr 1 og 2 i griden ville vel selv kalt seg vitenskapsmenn, resten er definitivt kultur.

Omtal gjerne bildene etter følgende mal når dere stiller spørsmål:

1 2 3
4 5 6
7 8 9

Jeg går straks hjem nå, men her tror jeg knapt nok det trengs mer info...

(Innlegget ble redigert 10.12.09 16:05)

Boccherini     10.12.09 16:07

Artaxerxes: men her tror jeg knapt nok det trengs mer info...

Såpass, ja. Da går denne dinosaur hjem.

Artaxerxes     10.12.09 16:09

Boccherini: Såpass, ja. Da går denne dinosaur hjem.

Jeg kan svare hvis det kommer noen kjappe spørsmål...

titan_sable     10.12.09 16:55

Artaxerxes: Trådtittelrelevansen ligger imidlertid tykk

Fra sidelinjen så kan jeg fastslå at dette er et "understatement" (i hvertfall for noen i matrisen)...

Og nei: jeg har ikke løst hele oppgaven men fant et par av personene med enkle wiki-søk og regner med at resten er like enkle

(Innlegget ble redigert 10.12.09 16:57)

Canucks     10.12.09 17:02

Basert på trådens overskrift er det nærliggende og tro bare wikisøk på tittelen er greit nok.

Så da tipper jeg at han minst har slengt med en fra Powerman 5000 :) 

Men jeg åpner som sagt ikke oppgaver nå.

(Innlegget ble redigert 10.12.09 17:02)

titan_sable     10.12.09 17:05

Canucks: Men jeg åpner som sagt ikke oppgaver nå.

Du høres ut som en skap-fjeser ;-)

Canucks     10.12.09 17:07

titan_sable: Du høres ut som en skap-fjeser ;-)

Hehe, nå skal jeg prøve å holde meg i dette skapet, som en kristen "homofil" som av skammen ikke kan komme ut. Burde da være mulig :-) 

Greiere når man ikke åpner oppgavene. For da slipper man å søke på noe.

titan_sable     10.12.09 17:10

Man gir forøvrig fra seg et billig poeng (hvis man går for seier) ved å legge ut 9 trådrelaterte fjes i førsteoppgaven siden Coach ikke klarer å unngå å legge ut en trådrelatert oppgave hvis han får ballen.

Hvis det allerede er lagt ut 9 trådrelaterte fjes så kan det hende at han slenger ut en oppgave der det er vanskeligere å finne relevansen.

titan_sable     10.12.09 17:11

Canucks: Greiere når man ikke åpner oppgavene. For da slipper man å søke på noe.

Det er sant. Men disse multioppgavene gjør det litt enklere siden man sjelden klarer seg med ét søk.

Coach     10.12.09 17:19

titan_sable: Fra sidelinjen så kan jeg fastslå at dette er et "understatement" (i hvertfall for noen i matrisen)... Og nei: jeg har ikke løst hele oppgaven men fant et par av personene med enkle wiki-søk og regner med at resten er like enkle

Jeg gjorde det samme, men det virker faktisk ikke som eierne av særlig mange av disse fjesene ligger under de forskjellige wikifiserte disambigusjonene (er det et ord?)...  har dog igjen ett spor...  :-/

titan_sable     10.12.09 17:21

Coach: Jeg gjorde det samme, men det virker faktisk ikke som eierne av særlig mange av disse fjesene ligger under de forskjellige wikifiserte disambigusjonene (er det et ord?)...  har dog igjen ett spor...  :-/

Mulig jeg var heldig og traff de som gjør det siden jeg startet på samme sted...

Coach     10.12.09 17:30

PS:  Man kan bli lurt av manglende SafeSearch ved bildesøk på nummer ni...  ;-)

1769     10.12.09 17:33

Jeg mangler bare hjørnene, men nå må jeg dessverre forlate busken og dra...

titan_sable     10.12.09 17:36

1769: Jeg mangler bare hjørnene, men nå må jeg dessverre forlate busken og dra...

To av hjørnene var jo de jeg tok direkte...

Han i øverste høyre hjørne (nr. 3) linkes til i samme artikkel som nr. 2. Han i nederste venstre hjørne (nr. 7) er en slags kollega av nr. 6.

(Innlegget ble redigert 10.12.09 17:37)

grock19     10.12.09 17:36

Hm, det er noe oppstuss i sentrum idag, skulle tro USAs president var i byen..

Har det skjedd noe? Har McCain fått fredsprisen?

Coach     10.12.09 17:39

grock19: Har McCain fått fredsprisen?

Will Smith, tror jeg...

titan_sable     10.12.09 17:40

1769: men nå må jeg dessverre forlate busken og dra...

Det var korsikansk ost det luktet her, ja...

Coach     10.12.09 17:41

titan_sable: Han i nederste venstre hjørne (nr. 7) er en slags kollega av nr. 6.

Nr 7 er en han, ja, det var jo greit å få avklart...  ;-)

ziogan     10.12.09 17:47

titan_sable: Fra sidelinjen så kan jeg fastslå at dette er et "understatement" (i hvertfall for noen i matrisen)...

Siden jeg i farten ikke så noen fra Simple Minds der avfeide jeg raskt trådtittelrelevans som det reneste nonsens og svor å aldri følge det sporet mer. Det var kanskje litt overilt altså?

Boccherini     10.12.09 17:53

Dum-di-dum-di-dum..

Coach     10.12.09 18:00

Er alle enige om at det er nummer 1 som er den store bø(y)gen her, eller tar dere dissens på den påstanden?  :-)

ziogan     10.12.09 18:02

Coach: Er alle enige om at det er nummer 1 som er den store bø(y)gen her, eller tar dere dissens på den påstanden?  :-)

Jeg har bare 4 og 6, muligens fordi jeg velger å tolke alt i minst fleksible mening. Ikke så produktivt, egentlig...

Coach     10.12.09 18:12

ziogan: Jeg har bare 4 og 6, muligens fordi jeg velger å tolke alt i minst fleksible mening. Ikke så produktivt, egentlig...

Skulle du snuble over nummer 1, kan du jo vurdere å veksle ham inn i en medalje...  ;-)

ziogan     10.12.09 18:15

Snublet over 2 og 7, men det går jo ikke akkurat unna...

Canucks     10.12.09 18:17

Coach: Skulle du snuble over nummer 1, kan du jo vurdere å veksle ham inn i en medalje...  ;-)

Kanskje jeg burde åpne oppgaven. Finne han, og ta han til gissel :-)

Coach     10.12.09 18:19

Canucks: Kanskje jeg burde åpne oppgaven. Finne han, og ta han til gissel :-)

Ja, slett alle spor etter ham, så det ser ut som om han aldri har eksistert...  ;-)

Coach     10.12.09 18:21

ziogan: Snublet over 2 og 7, men det går jo ikke akkurat unna...

Jeg synes jo at nummer 1 burde ha en rimelig nær forbindelse til nummer 2, men ingen av de aktuelle kandidatene jeg har søkt på så langt har gitt treff... 

Artaxerxes     10.12.09 18:30

Coach: Jeg synes jo at nummer 1 burde ha en rimelig nær forbindelse til nummer 2, men ingen av de aktuelle kandidatene jeg har søkt på så langt har gitt treff...

Da har du ikke søkt godt nok. Lettgooglet bilde, og tankegangen din er riktig.

Artaxerxes     10.12.09 18:31

titan_sable: Han i øverste høyre hjørne (nr. 3) linkes til i samme artikkel som nr. 2. Han i nederste venstre hjørne (nr. 7) er en slags kollega av nr. 6.

3, 6 og 7 er jo en slags kolleger, faktisk...

Artaxerxes     10.12.09 18:32

ziogan: Jeg har bare 4 og 6, muligens fordi jeg velger å tolke alt i minst fleksible mening. Ikke så produktivt, egentlig...

I denne sammenheng vil det være svært produktivt, men for å finne 8 og 9 - som nok er de mest kjente fjesene her - må du gå et steg tilbake.

(Innlegget ble redigert 10.12.09 18:36)

Coach     10.12.09 18:35

Artaxerxes: Da har du ikke søkt godt nok. Lettgooglet bilde, og tankegangen din er riktig.

Kollega, samarbeidspartner, nevnt i nummer 2s artikkel?

Artaxerxes     10.12.09 18:36

Coach: Kollega, samarbeidspartner, nevnt i nummer 2s artikkel?

Kollega, ikke samarbeidspartner, ikke nevnt i hans artikkel, men de er nevnt i samme artikkel.

Coach     10.12.09 18:38

Artaxerxes: men de er nevnt i samme artikkel.

En artikkel som også linkes til fra nummer 2s artikkel?  Artikkelen om nummer 2s bidrag til denne oppgaven?

Artaxerxes     10.12.09 18:39

Coach: En artikkel som også linkes til fra nummer 2s artikkel?  Artikkelen om nummer 2s bidrag til denne oppgaven?

Ja og Ja. 2 er også nevnt i 1s artikkel.

Boccherini     10.12.09 18:46

Jeg har eneren, Coach..

Coach     10.12.09 18:52

Artaxerxes: Ja og Ja

Men boka er da nummer 2s bidrag?  Og nummer en skal være linket til i artikklen om boka?  Skjønner mindre og mindre her...

Sorry, jeg blander, drit i det!  :-

(Innlegget ble redigert 10.12.09 18:55)

Coach     10.12.09 18:54

Boccherini: Jeg har eneren, Coach..

I stad var det medaljer, nå får jeg vel begynne å regne ut vekslingskursen på løsaktige nazikomponister...

Artaxerxes     10.12.09 18:55

Coach: Men boka er da nummer 2s bidrag?  Og nummer en skal være linket til i artikklen om boka?

Han er linket til fra artikkelen om denne boka. Med god grunn.

Det er for øvrig også nr. 3...

(Innlegget ble redigert 10.12.09 18:56)

Boccherini     10.12.09 18:56

Coach: I stad var det medaljer, nå får jeg vel begynne å regne ut vekslingskursen på løsaktige nazikomponister...

Hm..selv mangler jeg bare nieren :-)

Artaxerxes     10.12.09 18:57

Boccherini: Hm..selv mangler jeg bare nieren :-)

Det er lov å spørre.

Boccherini     10.12.09 18:58

Artaxerxes: Det er lov å spørre.

Ok, da.

Er nieren en skuespiller ? Amerikansk ?

Coach     10.12.09 18:59

1. William Comyns Beaumont
2. Immanuel Velikovsky
3. David Thomas
4. Philip Wylie
5. George Pál
6. Spider One (Michael David Cummings)
7. Eicca Toppinen
8. Jason Alexander
9. Heidi Swedberg

Artaxerxes     10.12.09 18:59

Boccherini: Er nieren en skuespiller ? Amerikansk ?

Dobbel yes.

Og der ramlet Coach inn med riktig svar, gitt...

(Innlegget ble redigert 10.12.09 19:00)

Boccherini     10.12.09 19:02

1: William Comyns Beaumont
2: Immanuel Velikovsky
3: David Thomas
4: Philip Wylie
5: George Pál
6: Michael David Cummings
7: Eicca Toppinen
8: Jason Alexander
9: Heidi Swedberg

...di-dum.

(Innlegget ble redigert 10.12.09 19:03)

Coach     10.12.09 19:03

Boccherini: Hm..selv mangler jeg bare nieren :-)

Som tøsemester slet du vel med å komme deg forbi første treffside...  ;-)

Boccherini     10.12.09 19:06

Coach: Som tøsemester slet du vel med å komme deg forbi første treffside...  ;-)

Det var litt forstyrrende akkurat det, ja :-)

grock19     10.12.09 19:12

Ikke ofte engelsk-lærer Tobben Jagland får æren av å være på forsiden av politico med 2 bilder..

Canucks     10.12.09 19:14

grock19: Ikke ofte engelsk-lærer Tobben Jagland får æren av å være på forsiden av politico med 2 bilder..

Virker som nesten alle norske politikere har hatt samme lærer i engelsk. 

grock19     10.12.09 19:15

Canucks: Virker som nesten alle norske politikere har hatt samme lærer i engelsk.

Hehe joa, men Jagland "stands out" i ett felt fullstappet av elendighet.

(Jeg er kanskje litt streng siden jeg av og til blir spurt om jeg er engelsk, men allikevel.. magen vrenger seg og magen tar ikke feil)

(Innlegget ble redigert 10.12.09 19:17)

professordrøvel     10.12.09 19:17

Canucks: Virker som nesten alle norske politikere har hatt samme lærer i engelsk.

Thor Heyerdahl?

Artaxerxes     10.12.09 19:17

1. William Comyns Beaumont, britisk journalist,forfatter og eksentriker, i følge mange opphavsmannen bak teoriene til
2. Immanuel Velikovsky, russisk-amerikansk psykiater og pseudoscientist, som skrev boken Worlds in Collision i 1950, som bl.a. inspirerte
3. David Thomas, frontmannen i Pere Ubu, til å lage platen Worlds in Collision i 1991.
4. Philip Wylie, amerikansk science fiction-forfatter, som sammen med Edwin Balmer (umulig å finne bilde av) skrev romanen When Worlds Collide i 1933, som ble filmet av
5. George Pál, ungarsk-amerikansk filmprodusent, i 1951. Wylies roman skal også ha vært inspirasjonskilden til Flash Gordon, slik hans Gladiator inspirerte Superman.
6. Spider One (Michael David Cummings) - vokalist i Powerman 5000, som i 1999 utga sangen When Worlds Collide. Smaken i pseudonymer går tydeligvis i familien, han er bror av en kar som kaller seg Rob Zombie...
7. Eicca Toppinen - er låtskriver i finske Apocalyptica, som i 2007 utga plata Worlds Collide. De er vel best kjent for sin cellobaserte hyllest av Metallica.
8. Jason Alexander - ikke ukjent skuespiller, best kjent som George Costanza i Seinfeld, som klagde over at hans verdener kolliderte da Elaine prøvde å bli venner med
9. Heidi Swedberg - som spilte Georges kjæreste Susan, hvis inntreden på jaktmarkene til Independent George altså truet med å ta livet av den uavhengige...

(Innlegget ble redigert 10.12.09 19:24)

Coach     10.12.09 19:19

Artaxerxes: Han er linket til fra artikkelen om denne boka. Med god grunn. Det er for øvrig også nr. 3...

Nummer 3 hadde jeg kommet over fra den siden forlengst, helt siden jeg spurte om andre også slet med nummer 1 var det kun ham jeg manglet i matrisen.  Men det var ikke rart at han lot vente på seg, hjernen min hadde nemlig fått det for seg at nummer 2 var han som egentlig var nummer 5 (selv om jeg hadde nummerert dem riktig i WordPad).  Med andre ord brukte jeg en halv evighet på å surre rundt etter linker på feil sider...  ;-p

Og oppgavekildene er altså diverse sider innunder HER (jepp, titan, jeg fikk flere treff når jeg fikk sjekket denne tillinkede siden også), pluss Seinfeld (det var vel du som postet Georges "kolliderende verdener" i forrige tråd, i tillegg til Apocalyptica-videoen?).  Men gidder du å også å ta en kjapp gjennomgang av de forskjelliges bidrag til oppgaven, for helhetens skyld?  :-)

Edit:  Du har gjort det, ja.  Går treigt her i dag...  ;-)

 

(Innlegget ble redigert 10.12.09 19:22)

Canucks     10.12.09 19:19

grock19: Hehe joa, men Jagland "stands out" i ett felt fullstappet av elendighet. (Jeg er kanskje litt streng siden jeg av og til blir spurt om jeg er engelsk, men allikevel.. magen vrenger seg og magen tar ikke feil)

Syntes ikke at Solheim er så fryktlig mye bedre. Det til tross for at fyren mtp. hans erfaring med arbeid i utlandet burde kunne prate bra.

Joda, jeg blir nok ikke spurt om jeg er engelsk. Før ble jeg riktignok tatt for å være Aussie :-) med min engelsk, nå glir jeg derimot naturlig nok rett inn i vestkystens meget nøytrale american english.

Sam_Vimes     10.12.09 19:21

grock19: Jeg er kanskje litt streng siden jeg av og til blir spurt om jeg er engelsk

Engelsk? Trodde du hadde Texaner-aksenten inne? :p

Dessuten synes man alltid igjen sin egen nasjons aksent er verst (etter to måneder i Sveits sliter jeg med å holde meg alvorlig når sveitsere prøver på engelsk...men de har i og for seg en unnskyldning i og med at det er tredjespråk der)

Canucks     10.12.09 19:24

Sam_Vimes: Dessuten synes man alltid igjen sin egen nasjons aksent er verst (etter to måneder i Sveits sliter jeg med å holde meg alvorlig når sveitsere prøver på engelsk...men de har i og for seg en unnskyldning i og med at det er tredjespråk der)

Nå er jo sveitsertysk så rått at det burde gli mellom fingrene.

Selv om vorarlberger er den råeste dialekten :-)

Vurderte engang i tiden å servere han her, men stod over etter oppgaven med Dobler :-)

(Innlegget ble redigert 10.12.09 19:26)

ziogan     10.12.09 19:28

Ca 42 år, ja :-)

Sam_Vimes     10.12.09 19:32

Canucks: Nå er jo sveitsertysk så rått at det burde gli mellom fingrene. Selv om vorarlberger er den råeste dialekten :-)

I hvert fall den tjukkeste...

har med meg ett ord fra Sveits, "chuchischeichli"

Artaxerxes     10.12.09 19:36

Canucks: Basert på trådens overskrift er det nærliggende og tro bare wikisøk på tittelen er greit nok. Så da tipper jeg at han minst har slengt med en fra Powerman 5000 :)

Det kan ikke nektes for at Canucks har sine ord i behold...

Canucks     10.12.09 19:37

Sam_Vimes: I hvert fall den tjukkeste... har med meg ett ord fra Sveits, "chuchischeichli"

Hehe, Davos er min favoritt-dialekt i Sveits, men syntes at Vorarlberger er råest :-) på det området er jeg riktignok ikke nøytral.

Er som sagt litt nærmere sveitser-tysk med sine helt egne ord.

Noen flerelydklipp her :) En dialekt verdt et studie i seg selv, da den skiller seg så til de grader ut fra resten av Østerrike.

grock19     10.12.09 19:37

Sam_Vimes: Engelsk? Trodde du hadde Texaner-aksenten inne? :p

Hehe, den er selvsagt den beste! (Utenom Strom T's uforlignelige S.C-dialekt) Den har jeg forsåvidt også, og gjorde W. som parodi foran en fullsatt aula en gang.. (godt hjulpet av at det allerede hadde blitt konsumert en god del alkohol)

Prater mildt "amerikansk" til vanlig, men er nå litt sånn at jeg litt ubevisst "hermer" etter hvem jeg prater med (dvs. engelsk til engelskmann) :)

grock19     10.12.09 19:40

Canucks: Hehe, Davos er min favoritt-dialekt i Sveits, men syntes at Vorarlberger er råest :-) på det området er jeg riktignok ikke nøytral. Er som sagt litt nærmere sveitser-tysk med sine helt egne ord. Noen flerelydklipp her :) En dialekt verdt et studie i seg selv, da den skiller seg så til de grader ut fra resten av Østerrike.

For en som har bra uttale, men ikke sånn 100% ordforråd og prøver å få en liten Bayern-vri inn, er det der bare forvirrende. Tror jeg dropper å sette meg inn i viderverdighetene..

Sam_Vimes     10.12.09 19:42

Og der var det sveitser-hochdeutsch på TVen...(en eller annen sveitsisk turist ble skremt ut til å si hva hun mente om sikkerhetsoppbudet)

grock19     10.12.09 19:42

Canucks: Syntes ikke at Solheim er så fryktlig mye bedre. Det til tross for at fyren mtp. hans erfaring med arbeid i utlandet burde kunne prate bra.

Nei, det er forsåvidt sant, men bedre enn hans forgjenger da.. Hun kunne jo ikke engelsk i Det HELE TATT.

Hun var på en norsk-ledet konferanse på Svalbard i 3 dager uten en eneste gang å ta ordet..

Canucks     10.12.09 19:43

grock19: For en som har bra uttale, men ikke sånn 100% ordforråd og prøver å få en liten Bayern-vri inn, er det der bare forvirrende. Tror jeg dropper å sette meg inn i viderverdighetene..

Hehe, er nok forvirrende da. Resten av Østerrike går nok greit da, om du vil ha Bayern-vri inn i det, siden det er mer eller mindre samme shit :-)

 

Coach     10.12.09 19:43

Boccherini: ...di-dum.

Så sant, så sant...  ;-)

Ny montasje!

grock19     10.12.09 19:43

Sam_Vimes: Og der var det sveitser-hochdeutsch på TVen...(en eller annen sveitsisk turist ble skremt ut til å si hva hun mente om sikkerhetsoppbudet)

"So lange als es nicht Minareten gibt!"?

Sam_Vimes     10.12.09 19:44

Er dette samme mann sju ganger? :p

Canucks     10.12.09 19:44

grock19: Nei, det er forsåvidt sant, men bedre enn hans forgjenger da.. Hun kunne jo ikke engelsk i Det HELE TATT. Hun var på en norsk-ledet konferanse på Svalbard i 3 dager uten en eneste gang å ta ordet..

Som jeg sa, skulle nesten tro at de hadde fått samme språk-undervisning. For det er rett og slett så skrale greier.

grock19     10.12.09 19:45

Canucks: Hehe, er nok forvirrende da. Resten av Østerrike går nok greit da, om du vil ha Bayern-vri inn i det, siden det er mer eller mindre samme shit :-)

Åh ja.. Har i tillegg mange venner som dauer på seg når jeg drar (etter oppfordring) Storm-talen til Doffen fra Untergang. Mye fin, hard østerriksk oppå det hele.

biermann     10.12.09 19:45

Coach: Ny montasje!

Denne tyngdekraften.....

Sam_Vimes     10.12.09 19:46

grock19: "So lange als es nicht Minareten gibt!"?

Hehe, tror ikke det hadde blitt utvalgt av NRK om noen hadde sagt det til mikrofonen...

Boccherini     10.12.09 19:47

Hva er dette da, fjeskollisjon ?

grock19     10.12.09 19:49

Sam_Vimes: Hehe, tror ikke det hadde blitt utvalgt av NRK om noen hadde sagt det til mikrofonen...

Hehe, nei du har nok rett i akkurat det ja..

Coach     10.12.09 19:49

Sam_Vimes: Er dette samme mann sju ganger? :p

He he...  javisst!  ;-)

Sam_Vimes     10.12.09 19:50

Det hjalp vel ikke så mye...tysk skuespiller?

Coach     10.12.09 19:51

Boccherini: Hva er dette da, fjeskollisjon ?

Det kan du si...  :-)

Coach     10.12.09 19:53

Sam_Vimes: Det hjalp vel ikke så mye...tysk skuespiller?

Du har i det minste funnet ut at du kun skal svare med ett navn!  Og utysk skuespiller stemmer i det minste, så du er jo fint på vei...  ;-)

Sam_Vimes     10.12.09 19:53

Sci-fi-greier?

Coach     10.12.09 19:54

ziogan: Ca 42 år, ja :-)

Var det signalementet på gjerningsmannen?  Mon tro hva slags alder dette øyenvitnet hadde anslått nåværende oppgave til å være...  ;-)

 

(Innlegget ble redigert 10.12.09 19:54)

Coach     10.12.09 19:55

Sam_Vimes: Sci-fi-greier?

Mellom anna...

Sam_Vimes     10.12.09 20:01

TV-serier? Filmer? Krim også? USAnianer? Ikke noen typecasta fyr? Rollebilder?

Boccherini     10.12.09 20:04

Americano ?

Coach     10.12.09 20:04

Sam_Vimes: TV-serier? Filmer? Krim også? USAnianer? Ikke noen typecasta fyr? Rollebilder?

Jada, alt sammen stemmer!  :-)

Coach     10.12.09 20:06

Boccherini: Americano ?

Altså:  Jepp.

Boccherini     10.12.09 20:06

Spilt i Bond-film, muligens ?

Coach     10.12.09 20:08

Sam_Vimes: Ikke noen typecasta fyr?

Ettersom spørsmålsstillingen er som den er, bekreftet jeg altså ikke typcasting ved å svare som jeg gjorde.  Kan supplere med å si at han nok forbindes mest med noen typer roller (ikke veldig like typer), men spilte en hel del forskjellig.

Coach     10.12.09 20:09

Boccherini: Spilt i Bond-film, muligens ?

Ser ikke slik ut.

ziogan     10.12.09 20:14

grock19: Nei, det er forsåvidt sant, men bedre enn hans forgjenger da.. Hun kunne jo ikke engelsk i Det HELE TATT. Hun var på en norsk-ledet konferanse på Svalbard i 3 dager uten en eneste gang å ta ordet..

Bra kildebruk i wikiartikkelen hennes forresten:

"I 2005 ble Bjørnøy utnevnt til Miljøvernminister for SV, en posisjon hun hadde frem til oktober 2007, da hun ble etterfulgt av Erik Solheim. Som miljøvernminister mottok hun kritikk fra mange."

Canucks     10.12.09 20:20

Jeg er uskyldig i alle fall, siden det hverken er canadisk ip, eller Oddrane87 å finne i endringsloggen.

Nappe, Bocc og gråkk er vel de andre blåskjortene her. I Greater-Drammen er man vel nøytrale, og sabelen er vel mer opptatt av den svenske riksdagen enn norsk politikk, og resten er vel venstreradikale nut-jobs :-)

Coach     10.12.09 20:23

ziogan: Som miljøvernminister mottok hun kritikk fra mange

Har hun mottatt kritikk for å ha bosatt seg i Drammen, da?  :-p

Og hev dykk nokre fleire spyrgjemål?

ziogan     10.12.09 20:24

Ja - ikke noe av dette er vel wikibilder, nei? Er hattebidlet fra en kultserie a la the Avengers? Gift med en velkjent tøyte?

Coach     10.12.09 20:28

ziogan: Ja - ikke noe av dette er vel wikibilder, nei?

Joda!  :-P

Kultserie...  muligens, har ikke så stor kjennskap til den.  Ingen koner nevnt i artikkelen.

Coach     10.12.09 20:31

Coach: Kultserie...  muligens, har ikke så stor kjennskap til den.

Det ble lagd en del sesonger, i det minste, og den har visst blitt sendt i gjentatte repriser fram til i dag.

ziogan     10.12.09 20:32

Er kanskje hele collagen laget av wiki og ikke av deg?

Coach     10.12.09 20:34

ziogan: Er kanskje hele collagen laget av wiki og ikke av deg?

Bingo!  :-)

Coach     10.12.09 20:37

ziogan: ikke noe av dette er vel wikibilder, nei?

Nå hadde jeg tenkt å følge opp denne med følgende hint:

"Alle som ett, faktisk (og den setningen stemmer på flere måter)...  ;-)"

Men du kom meg i forkjøpet...  :-)

ziogan     10.12.09 20:38

(Innlegget ble redigert 10.12.09 20:38)

grock19     10.12.09 20:40

Canucks: Jeg er uskyldig i alle fall, siden det hverken er canadisk ip, eller Oddrane87 å finne i endringsloggen. Nappe, Bocc og gråkk er vel de andre blåskjortene her.

Hæ? Blir jeg beskyldt for noe bare i egenskap av å være blå? :P

ziogan     10.12.09 20:41

...og da var det duket for den lette førsteoppgaven? Da kan jeg jo se om jeg finner det jeg skulle gi til Coach i går...

Yay, kun en skrivefeil!

(Innlegget ble redigert 10.12.09 20:41)

Coach     10.12.09 20:41

ziogan: Barry Atwater

Og dette er altså wikibildeT hans - i entall!  Mange som lot seg lure?  :-)

(også avbildet som vulcan og vampyr lenger nede på siden, Insane kommer nok til å gremmes over sitt fravær på denne oppgaven...)  ;-)

grock19     10.12.09 20:41

ziogan: Barry Atwater

Da prater du navn..

Barry Goldwater + Lee Atwater..

ziogan     10.12.09 20:42

grock19: Hæ? Blir jeg beskyldt for noe bare i egenskap av å være blå? :P

Har ikke du vært på politikkforumet, du?

ziogan     10.12.09 20:44

Canucks     10.12.09 20:45

grock19: Hæ? Blir jeg beskyldt for noe bare i egenskap av å være blå? :P

Tror du virkelig at SV-folket her kunne skrive noe kritisk om nissen Bjørnøy? Ta det heller som et kompliment :P 

Coach     10.12.09 20:46

Summer Glau?!?!?

ziogan     10.12.09 20:47

Coach: Summer Glau?!?!?

Sam_Vimes     10.12.09 20:48

ziogan: Briller under juletreet i år da? :-)

I innerste granskog...

hun ligna på seg sjøl...

grock19     10.12.09 20:51

Canucks: Tror du virkelig at SV-folket her kunne skrive noe kritisk om nissen Bjørnøy? Ta det heller som et kompliment :P

Aha, nei, men uten sitering visste jeg ikke helt hva det var snakk om.. :P

Og uansett om kildebruken ikke var så sprek, så stemmer det jo forsåvidt - siden vi bor i Norge og kan bekrefte det, kan i alle fall vi stole på det :)

Og har forsåvidt ikke noe personlig imot Bjørnøy, hun er ett velmenende menneske som bare ble kastet ut på i en oppgave hun ikke hadde mulighet til å handtere, mye lik hennes artsfrender Øystein Djupedal og (bl.a.) "fornyingsminister" Heidi Grande Røys.

(Innlegget ble redigert 10.12.09 20:53)

Coach     10.12.09 20:54

ziogan: Briller under juletreet i år da? :-)

Rakk da ikke å komme så langt som til pakken med brillene, når pakken fra deg lå nærmere, og så atskillig mer innbydende ut!  :-p

Og så jeg som skulle til å advare deg mot å spille til meg, ettesom stillingen over antall løste fjes etter to oppgaver var slik:

10:
9: Coach
8:
7: ziogan
6:
5:
4:
3:
2:
1: 

:-P

Canucks     10.12.09 20:55

grock19: Aha, nei, men uten sitering visste jeg ikke helt hva det var snakk om.. :P Og uansett om kildebruken ikke var så sprek, så stemmer det jo forsåvidt - siden vi bor i Norge og kan bekrefte det, kan i alle fall vi stole på det :) Og har forsåvidt ikke noe personlig imot Bjørnøy, hun er ett velmenende menneske som bare ble kastet ut på i en oppgave hun ikke hadde mulighet til å handtere, mye lik hennes artsfrender Øystein Djupedal og (bl.a.) "fornyingsminister" Heidi Grande Røys.

Hehe, fikk ikke lov til å sitere med svar på til innlegget til ziogan. Sa at det ikke eksisterte. Derfor :-)

Bare Nytt innlegg funket.

 

Canucks     10.12.09 20:57

Coach: Rakk da ikke å komme så langt som til pakken med brillene, når pakken fra deg lå nærmere, og så atskillig mer innbydende ut!  :-p Og så jeg som skulle til å advare deg mot å spille til meg, ettesom stillingen over antall løste fjes etter to oppgaver var slik:

Du skulle vel ha 10 poeng da? :-)

Siden du løste 9 først, så 1 nå = 10p, ny tråd opp snart eller?

Coach     10.12.09 21:01

Sam_Vimes: hun ligna på seg sjøl...

Jeg foretrekker egentlig denne utgaven framfor denne, men det var vel neppe noen overraskelse...  ;-)

Summer Glau høres forresten minst like mye ut som et rollenavn som River Tam (ikke ulikt kombinasjonen Charisma Carpenter/Cordelia Chase, men sistnevnte har jo da i tillegg doble "supermanninitialer").  :-)

 

(Innlegget ble redigert 10.12.09 21:02)

Sam_Vimes     10.12.09 21:03

Coach: Jeg foretrekker egentlig denne utgaven framfor denne, men det var vel neppe noen overraskelse...  ;-)

Kanskje rett. Det pussige var at jeg trodde jeg valgte ut det bildet hvor jeg syntes hun så mest ut som River on the prowl...

Coach     10.12.09 21:08

grock19: Da prater du navn.. Barry Goldwater + Lee Atwater..

Navnemessig var det vel egentlig en skamløs pasning til deg, ja...  ;-)

Hva med han her, da?

Artaxerxes     10.12.09 21:09

Coach: Summer Glau?!?!?

Recovering, ser jeg:

She was also a vegetarian</a> from 1995 to 2005.

ziogan     10.12.09 21:10

Coach: Hva med han her, da?

Og dette er faktisk oppgaven og ikke verdens kjedeligste mann? :-) Men grocks domene i alle fall?

(Innlegget ble redigert 10.12.09 21:11)

Sam_Vimes     10.12.09 21:12

Coach: Hva med han her, da?

Her? :p

ziogan     10.12.09 21:13

Tom Coburn?

Coach     10.12.09 21:15

ziogan: Og dette er faktisk oppgaven og ikke verdens kjedeligste mann? :-) Men grocks domene i alle fall?

grocks domene er det nok, ja.  Men faktisk så kjedelig at han ikke har noen skandalekategorisering...  ;-)

Coach     10.12.09 21:16

ziogan: Tom Coburn?

Nei.  Heller ikke Newman i forkledning (så du sleit litt med Jason Alexander i stad)...  ;-)

Sam_Vimes     10.12.09 21:19

republikansk senator? øst for elva?

ziogan     10.12.09 21:23

Medlem av representantenes hus i kongressen til de forente stater?

grock19     10.12.09 21:23

Coach: Navnemessig var det vel egentlig en skamløs pasning til deg, ja...  ;-) Hva med han her, da?

Hehehe.. Overrasket over at ingen har prøvd det før ja ;)

Men ser ut som jeg har kommet litt "stealth" med mindre høyprofil-"I'll never drink again"erklæringer enn titanen og canucks - de har i alle fall blitt lagt mindre merke til, siden f.eks artax sa at jeg "ikke hadde blitt sett noe til" i forrige tråd.

Skal ikke dra noe Canucks her, dere får lete selv ;) Bare si at Tom Coburn var ett forferdelig forslag, han er jo en hedersmann og det kan du skrive opp! Han rivaliserer Ron Paul for Dr. NO-tittelen også :)

Coach     10.12.09 21:23

Sam_Vimes: republikansk senator? øst for elva?

Republikaner, ikke senator.  Født øst for elva, men representerte en stat vest for elva.

Coach     10.12.09 21:24

ziogan: Medlem av representantenes hus i kongressen til de forente stater?

Tidligere sådan, ja. 

Sam_Vimes     10.12.09 21:24

wikibildeT?

ziogan     10.12.09 21:25

Nå skal jeg prøve noe nytt: California?

Coach     10.12.09 21:25

Sam_Vimes: wikibildeT?

Jepp!

Coach     10.12.09 21:26

ziogan: Nå skal jeg prøve noe nytt: California?

Det var dessverre bom, men sånn er det jo ofte når man prøver noe nytt...  ;-)

ziogan     10.12.09 21:27

Coach: Det var dessverre bom, men sånn er det jo ofte når man prøver noe nytt...  ;-)

Huff, da. Hva med Oregon?

(Innlegget ble redigert 10.12.09 21:27)

Coach     10.12.09 21:28

grock19: Skal ikke dra noe Canucks her, dere får lete selv ;) Bare si at Tom Coburn var ett forferdelig forslag, han er jo en hedersmann og det kan du skrive opp! Han rivaliserer Ron Paul for Dr. NO-tittelen også :)

Så lenge du ikke har gitt deg kan du da svare når du likevel er tilstede?  Du klagde jo på så få baller i forrige tråd, og jeg har flere slike i arkivet, som jeg ikke fikk brukt så lenge du lå suverent i tet...  ;-)

Sam_Vimes     10.12.09 21:28

Texas? Oregon? North Dakota? :p

ziogan     10.12.09 21:29

Sam_Vimes: Texas? Oregon? North Dakota? :p

Hey! Sakte i bakkene! :-)

Coach     10.12.09 21:29

ziogan: Huff, da. Hva med Oregon?

Beklager, fortsatt bom.  Jeg skal være generøs og si at du kan droppe vestkysten som sådan, så slipper du å rote deg opp i Washington...  :-)

Coach     10.12.09 21:29

Sam_Vimes: Texas? Oregon? North Dakota? :p

Neida!  :-p

ziogan     10.12.09 21:30

Coach: Beklager, fortsatt bom.  Jeg skal være generøs og si at du kan droppe vestkysten som sådan, så slipper du å rote deg opp i Washington...  :-)

Nei og nei. Kan han komme fra Arizona da?

Canucks     10.12.09 21:30

Coach: Beklager, fortsatt bom.  Jeg skal være generøs og si at du kan droppe vestkysten som sådan, så slipper du å rote deg opp i Washington...  :-)

Washington State og Oregon er god-statene sine, Kanutten som er lojal til NW, hadde oppgaven vært fra en av de, skulle jeg kanskje vurdert å åpne den :-) men bare kanskje.

Canucks     10.12.09 21:31

"Starting this Friday, December 11 at 10:00 am (Pacific Time), there will be two new ways to experience the 2010 Winter Games:

1) Figure Skating Training Sessions
Watch the world's best figure skating athletes practice at the Pacific Coliseum before they go head-to-head in competition. Tickets are only $30*, while supplies last.



Date


Time


Training Session


Feb 13 07:00–13:00 Pairs/Men


Feb 15 07:00–13:00 Men/Pairs 


Feb 18 07:00–13:00 Men/Ice Dance


Feb 20 07:00–13:00  Ladies/Ice Dance


Feb 21 07:00–12:00 Ice Dance/Ladies


Feb 22 07:00–13:00 Ice Dance/Ladies


Feb 24 07:00–12:10 Ladies


Please note: use of training time is at the discretion of the athletes and their coaching staff. Athlete appearances are not guaranteed.

2) Paralympic Closing Ceremony 
This unique, large-scale celebration will celebrate the world's greatest Paralympic athletes while capturing the spirit and personality of Whistler, British Columbia and Canada. The Paralympic Closing Ceremony will take place on March 21, 2010 at Whistler Medals Plaza, a beautiful outdoor venue in the heart of Whistler. Tickets are only $60*, while supplies last.

How To Buy
Tickets go on sale Friday, December 11 at 10:00 am (Pacific Time): 
Online at vancouver2010.com/tickets  
By phone at 1.800.TICKETS (1.800.842.5387)
In person at the Main Ticket Centres in Vancouver and Whistler
Note: Visa is the only payment card accepted online or by phone. Visa cards and cash are accepted at the Main Ticket Centres.

Thank you for your support of the 2010 Winter Games.

Vancouver 2010 Ticketing team"

Fikk denne emailen nå :-) Noe for Coach?

 

 

Coach     10.12.09 21:32

ziogan: Nei og nei. Kan han komme fra Arizona da?

Ittno McCain-nabo her, nei!

grock19     10.12.09 21:32

Greit da..

Vince Snowbarger

1-term republican house backbenchers from Kansas, kan vel kalles en grisepasning ja..

(Fordi jeg innbiller meg jeg har noe i arkivet jeg har lyst til å gi kanskje, vi får se)

(Innlegget ble redigert 10.12.09 21:35)

Sam_Vimes     10.12.09 21:33

Ja, han der kunne vi ha gjetta på i flere år...

Coach     10.12.09 21:34

Canucks: Noe for Coach?

Kanskje jeg kan delta i paralympics-seremonien (kvalifisert grunnet handicapet "latskap") og dra på nachspiel med isbertene etterpå?  :-p

ziogan     10.12.09 21:34

Sam_Vimes: Ja, han der kunne vi ha gjetta på i flere år...

Det var i alle fall det som var planen min, å se om jeg kom først ved å spørre om en stat om gangen :-)

Canucks     10.12.09 21:35

grock19: (Fordi jeg innbiller meg jeg har noe i arkivet jeg har lyst til å gi kanskje, vi får se)

Og da var du tilbake igjen :-)

Canucks     10.12.09 21:37

Coach: Kanskje jeg kan delta i paralympics-seremonien (kvalifisert grunnet handicapet "latskap") og dra på nachspiel med isbertene etterpå?  :-p

Hehe, hørtes bra ut det. Selv så står jeg over dette "flotte" tilbudet. Kanutten som alt er klar for Langrenn og skiskytte-øvelser :-)

Coach     10.12.09 21:38

grock19: Vince Snowbarger

Jeppsann!

Den republikanske husrepresentanten som ble for konservativ selv for dette republikanske kjernelandet (som aldri tidligere hadde valgt en demokrat), og dermed ble kastet til fordel for denne karen, som jeg tidligere har lagt ut (i tråden "A Scotsman on a Horse") pga sitt Pythonske navn.

Snowbarger (ikke noe snaut navn det heller) og det aktuelle distriktet ble faktisk omtalt i etterkant av den oppgaven (av deg, antagelig), og nå var det på tide at han fikk sin helt egen!  :-)

grock19     10.12.09 21:44

Coach: Den republikanske husrepresentanten som ble for konservativ selv for dette republikanske kjernelandet (som aldri tidligere hadde valgt en demokrat), og dermed ble kastet til fordel for denne karen, som jeg tidligere har lagt ut (i tråden "A Scotsman on a Horse") pga sitt Pythonske navn. Snowbarger (ikke noe snaut navn det heller) og det aktuelle distriktet ble faktisk omtalt i etterkant av den oppgaven (av deg, antagelig),

Ja.. det er jo Kansas City i 3. da, ikke så rart, selv om det jo selvsagt var en tragedie at Snowbarger ble slått.. Hadde han fått noen flere terms, kunne han jo fort sittet der til evig tid.

Dennis Moore er f.ø en av de som ser konturene av uphill battle for re-election ved ett nå relativt godt mulig republikansk valgskred i 2010 i huset og trekker seg tilbake etter denne perioden. (Tror ikke det var jeg som sa noe? Hm.. kan ikke huske det i alle fall)

Uansett..

Ziogan-ball? Eller...? (THA PRESSURE!)

(Innlegget ble redigert 10.12.09 21:45)

grock19     10.12.09 21:45

Canucks: Og da var du tilbake igjen :-)

Vi får nå se, muchacho ;)

ziogan     10.12.09 21:46

grock19: Ziogan-ball? Eller...? (THA PRESSURE!)

Det må da være "Engelen" ? :-)

ziogan     10.12.09 21:48

Evt, er det wikibildet?

1769     10.12.09 21:49

grock19: Ziogan-ball? Eller...? (THA PRESSURE!)

Er det "den tredje mann"? Ronald et-eller-annet?

ziogan     10.12.09 21:52

Og han var vel amerikaner og ikke fra USA, så skal vi kanskje til Mexico?

grock19     10.12.09 21:55

ziogan: Det må da være "Engelen" ? :-)

Det stemmer ikke, men det er noen ganger man ikke vet helt hvor man skal starte...

Wikbilde stemmer.

grock19     10.12.09 21:56

1769: Er det "den tredje mann"? Ronald et-eller-annet?

Det er det, men ikke noen Ronald. Ei heller noen øvrig forbindelse.

grock19     10.12.09 21:56

ziogan: Og han var vel amerikaner og ikke fra USA, så skal vi kanskje til Mexico?

?

Vi skal ikke til Mexico..

ziogan     10.12.09 22:01

grock19: ? Vi skal ikke til Mexico..

Vel, sagt på en annen måte: Var han amerikaner, men ikke fra USA?

grock19     10.12.09 22:03

Coach: Snowbarger (ikke noe snaut navn det heller) og det aktuelle distriktet ble faktisk omtalt i etterkant av den oppgaven (av deg, antagelig), og nå var det på tide at han fikk sin helt egen!  :-)

Jeg ser du stikker avgårde nå, slik at ingen skal kunne avsløre at det var [../../../../1498729/tittel/historiske-fjes-155-a-scotsman-on-a-horse/side/14 deg selv] som omtalte ham!

grock19     10.12.09 22:03

ziogan: Vel, sagt på en annen måte: Var han amerikaner, men ikke fra USA?

Sagt på en mer omfattende måte var han ikke amerikaner.

1769     10.12.09 22:04

grock19: Ei heller noen øvrig forbindelse.

Ikke samme pass heller? Eller yrke for øvrig? Altså politiker/skuespiller.

Ikke amerika nei... Europa, type vest?

(Innlegget ble redigert 10.12.09 22:05)

grock19     10.12.09 22:07

1769: Ikke samme pass heller? Eller yrke for øvrig? Altså politiker/skuespiller. Ikke amerika nei... Europa, type vest?

Ikke samme pass, yrke eller verdensdel nei.

Europa, typ vest, stemmer dog.

(Innlegget ble redigert 10.12.09 22:07)

ziogan     10.12.09 22:11

Dommer?

grock19     10.12.09 22:11

ziogan: Dommer?

Ikke dommer nei.

ziogan     10.12.09 22:11

Linjemann?

Neida... hva med advokat?

(Innlegget ble redigert 10.12.09 22:12)

grock19     10.12.09 22:14

Apropos kolliderende verdener kom jeg over denne herlige videoen i en fin vgd-diskusjon om Nord-Koreas meritter, hvor en del mente at Nord-Korea var ganske dårlig, mens andre, f.eks Ondoro, mente at Nord-Korea sånn jevnt over var ganske bra, men at det var gjort noen feil, sånn at det ikke var helt 20/20.

Her er en liten sammenligning av landene, hvorpå bruker kommer med den relativt åpenbare konklusjon (etter å ha sett videoen i alle fall); This is why "America" is Hell, but the DPRK is Paradise.

(Flere golden moments her)

grock19     10.12.09 22:16

ziogan: Linjemann? Neida... hva med advokat?

Hoho.. bløte vitser idag ;)

Hm.. hvorfor har du rotet deg inn i denne avenyen egentlig? Det stemmer i alle fall ikke.

F.ø godt å se at jeg har mistet evnen til å gi oppgaver som pluraliteten gidder å gjette på, slik at dette blir en lang kjedelig øvelse og karriereslutt er enda mer nærliggende.. (Coach f.eks har ikke forstått at om noen skal lokkes tilbake, må det være noe interaksjon)

(Innlegget ble redigert 10.12.09 22:17)

ziogan     10.12.09 22:18

grock19: Hm.. hvorfor har du rotet deg inn i denne avenyen egentlig? Det stemmer i alle fall ikke.

Vel da kan jeg jo bare konkludere med at han ikke var spesielt flink til å dirigere all maten inn i munnen... Engelsktalende?

grock19     10.12.09 22:20

ziogan: Vel da kan jeg jo bare konkludere med at han ikke var spesielt flink til å dirigere all maten inn i munnen... Engelsktalende?

Er da vanlig å bruke en smekke på bilder? :P

Nei.

Canucks     10.12.09 22:23

grock19: Her er en liten sammenligning av landene, hvorpå bruker kommer med den relativt åpenbare konklusjon (etter å ha sett videoen i alle fall); This is why "America" is Hell, but the DPRK is Paradise.

(Innlegget ble redigert 10.12.09 22:23)

1769     10.12.09 22:23

Belgier? Fransktalende? Kolonimann?

Er det en religiøs smekke han bærer forresten?

(Innlegget ble redigert 10.12.09 22:25)

grock19     10.12.09 22:24

Canucks: En klasiker, Songunblog er fantastisk.

Dear Leader Kim Jong Il The Great Brilliant Commander
Kim Jong Il The Great Athlete

Smått utrolig.. Jeg trodde f.ø ikke den nr.2 der skulle være mulig å få til? Må sjekkes ut..

(Innlegget ble redigert 10.12.09 22:25)

grock19     10.12.09 22:25

1769: Belgier? Fransktalende? Kolonimann? Er det en religiøs smekke han bærer forresten?

Ikke belgier, fransktalende eller kolonimann! Ei heller noen religiøs smekke tror jeg!

ziogan     10.12.09 22:27

Jeg var innom nordmenn i sted, men det er jo litt som å begynne å like Mozart nå som alle liker ham? Ikke mye "real" det...

1769     10.12.09 22:27

Nedelender? Behersket han ett eller flere hjelpespråk?

Artaxerxes     10.12.09 22:28

Canucks: En klasiker, Songunblog er fantastisk.

Heh:

While the criminal Bush, giving himself a salary of one million dollars, takes many vacations on his illegal ranch in "Crawford" to oversee the child slave labourers in his salt mine, pistol whipping them with a discarded rusty water can, Dear Leader is visiting the factories of the west, the iron works in the north, giving the instructions to bring about the great upsurge in economic building of the nation

(Innlegget ble redigert 10.12.09 22:28)

Canucks     10.12.09 22:28

grock19: Smått utrolig.. Jeg trodde f.ø ikke den nr.2 der skulle være mulig å få til? Må sjekkes ut..

Husker jeg og en kamerat hadde det moro med de der filmene for en stund siden. 

Denne er jo legendarisk. Regner med at du har sett den :-)

Canucks     10.12.09 22:29

Artaxerxes: Heh: While the criminal Bush, giving himself a salary of one million dollars, takes many vacations on his illegal ranch in "Crawford" to oversee the child slave labourers in his salt mine, pistol whipping them with a discarded rusty water can, Dear Leader is visiting the factories of the west, the iron works in the north, giving the instructions to bring about the great upsurge in economic building of the nation

Hehe, det blir vel drøyt selv for en raddis som deg? :-)

grock19     10.12.09 22:30

1769: Nedelender? Behersket han ett eller flere hjelpespråk?

Nope!

Det står lite om hvor språkmektig han var.

Artaxerxes     10.12.09 22:31

Canucks: Hehe, det blir vel drøyt selv for en raddis som deg? :-)

Ja, hvis Bush faktisk driver med dette, så MÅ han straffes!

1769     10.12.09 22:31

Dansk businessmann? Bryggeri?

grock19     10.12.09 22:33

1769: Dansk businessmann? Bryggeri?

Ingen treff her!

Artaxerxes     10.12.09 22:33

Canucks: Hehe, det blir vel drøyt selv for en raddis som deg? :-)

Min venstrevriddhet har nok for øvrig blitt like overdrevet som grockens høyretendenser...

Jeg synes dog at kommunisme i utgangspunktet er en god ide - men Lenins dustete ide om hva Marx mente med 'Proletariatets diktatur' er jo helt pling i bollen. Diktatur og enevelde er aldri bra, uansett hvilken ideologi lederne påstår de følger.

1769     10.12.09 22:34

grock19: Ingen treff her!

Men gir jeg opp av den grunn?

Det øvrige Norden? Kultur?

grock19     10.12.09 22:34

Canucks: Denne er jo legendarisk. Regner med at du har sett den :-)

Nei, faktisk ikke, var jo ett koselig bekjentskap dog.. lite sorg så heftig som Nord-Koreansk sorg!

grock19     10.12.09 22:35

1769: Men gir jeg opp av den grunn? Det øvrige Norden? Kultur?

Ser ikke slik ut nei! :)

Nope! Jepp!

1769     10.12.09 22:36

Sør-Europa? Evt. en gælisktalende ire eller en luxemburger? Musikk?

ziogan     10.12.09 22:37

Baskerland og baskisk wiki igjen?

grock19     10.12.09 22:38

Av alt som ble foreslått over her var det en ting som var treff og det var luxemburger! :)

1769     10.12.09 22:41

Michel Engels
grock19     10.12.09 22:43

1769: Michel Engels

Korrekt "Moler" og alltingen.. Gestuerwen i 1901..

Utrolig synd med den spørringsmetoden, jeg hadde håpet dere skulle kåle litt med germansk språk og benelux-land og gå til nederlandsk wiki til dere ble blå i hodet, evt. å guide dere frem til den vestlige sentral-germanske språkgruppen her etter hvert, hvor de eneste gjenværende jo er luxembourgsk og pennysylvania-tysk som er egne operative språk lenger.. men den gang ei!

(Innlegget ble redigert 10.12.09 22:48)

Coach     10.12.09 22:46

1769: Engels

Det var da et usedvanlig passende navn, den parallelle diskusjonen tatt i betraktning!  :-)

grock19     10.12.09 22:47

Coach: Det var da et usedvanlig passende navn, den parallelle diskusjonen tatt i betraktning!  :-)

Som sagt, se også på Ziogans første spørsmål..

Artaxerxes     10.12.09 22:48

Artaxerxes: Jeg synes dog at kommunisme i utgangspunktet er en god ide

Og da mener jeg altså selve grunnideen:

"communism is the idea of a free society with no division or alienation, where mankind is free from oppression and scarcity."

grock19     10.12.09 22:52

Artaxerxes: "communism is the idea of a free society with no division or alienation, where mankind is free from oppression and scarcity."

Mm.. Implementeringen har dog vært noe mer problematisk enn grunnideen, sånn jevnt over. :)

(Innlegget ble redigert 10.12.09 22:52)

Coach     10.12.09 22:57

grock19: Jeg ser du stikker avgårde nå, slik at ingen skal kunne avsløre at det var [../../../../1498729/tittel/historiske-fjes-155-a-scotsman-on-a-horse/side/14 deg selv] som omtalte ham!

Vel, en av tingene jeg gjorde mens jeg var "avstukket" var faktisk å søke opp tråden selv...

Og i motsetning til deg klarte jeg å lage en fungerende link til den!  :-)

Som du ser, kom du inn litt etter at mito hadde løst Moore, og påpekte at han var en "blue dog", og lå langt til høyre til demokrat å være. 

Ennå litt senere (men fortsatt på samme side) svarte jeg på dette igjen, og trakk da fram at distriktet pleide å velge moderate kandidater, men altså utelukkende republikanske.  Inntil Snowbarger altså beveget seg for langt fra sentrum for velgernes smak... 

...men det siste svaret mitt så du antagelig ikke den gang...  ;-)

1769     10.12.09 23:00

1769     10.12.09 23:07

Ettersom dere alle tydeligvis vet hvor dere skal lete så går jeg og legger meg...

1769     10.12.09 23:10

.... sikker på at det ikke trengs noe hjelp?

ziogan     10.12.09 23:12

Hjelp!

Altså - dette ser jo ut til å være tegnet i samme stil som enkelte engelske dronninger, men fyren som jo ekstremt slaskete ut. Men vi skal kanskje ikke så langt i radius fra Dunkerque, feks 300km?

(Innlegget ble redigert 10.12.09 23:17)

1769     10.12.09 23:15

ziogan: Men vi skal kanskje ikke så langt i radius fra Dunqerque, feks 300km?

Vent litt så skal jeg finne frem passeren...

ziogan     10.12.09 23:18

1769: Vent litt så skal jeg finne frem passeren...

1769     10.12.09 23:18

1769: Vent litt så skal jeg finne frem passeren...

Du må nok et stykke lenger unna. Det er en konge og et wikibilde. Med det sier jeg god natt.

Coach     10.12.09 23:54

grock19: (Coach f.eks har ikke forstått at om noen skal lokkes tilbake, må det være noe interaksjon)

Og det var da voldsomt til krav her!  Skulle tro du representerte fagbevegelsen!  :-p

Coach     11.12.09 00:16

grock19: Som sagt, se også på Ziogans første spørsmål..

Dette, derimot...

Coach     11.12.09 00:17

ziogan: Det må da være "Engelen" ? :-)

...  var helt kanon, for å sitere han som spurte!  :-P

Kalle73     11.12.09 00:52

Me say: WTF?!

Coach     11.12.09 00:56

Kalle73: Me say: WTF?!

Fetisov, faktisk! 

Her er det på sin plass med diverse bokstavkombinasjoner, ja...  :-p

Canucks     11.12.09 01:16

Kalle73: Me say: WTF?!

Diskutert på håkki-forumet også. 

Direkte sykt, lukter Pr. stunt lang vei som jeg sa der.

Canucks     11.12.09 01:17

Når kan vi vente ditt endelige sammendrag av tråd 200? Venter fortsatt på det.

Coach     11.12.09 01:59

Canucks: Når kan vi vente ditt endelige sammendrag av tråd 200? Venter fortsatt på det.

Trives du ikke i varetekt?  ;-p

Vi får se nå i helga, da er aktivitetsnivået som oftest lavere i den pågående tråden, og ytre forstyrrelser mindre på dagtid...  ;-)

Canucks     11.12.09 02:01

Coach: Trives du ikke i varetekt?  ;-p Vi får se nå i helga, da er aktivitetsnivået som oftest lavere i den pågående tråden, og ytre forstyrrelser mindre på dagtid...  ;-)

Vil starte et nytt liv på utsiden av fjesmurene :-)

 

Wikitoria     11.12.09 02:08

Livet på utsiden av fjesmurene er sterkt oppskrytt, kanutten.

(Innlegget ble redigert 11.12.09 02:10)

Canucks     11.12.09 02:12

Wikitoria: Livet på utsiden av fjesmurene er sterkt oppskrytt, kanutten.

Sier slangen i paradiset :-) som fikk meg ut på kjøret i første omgang.

Coach     11.12.09 02:19

Wikitoria: Livet på utsiden av fjesmurene er sterkt oppskrytt, kanutten.

Hvordan er det egentlig der ute, forresten?  Kommer det ayatollaher på døra for å rekruttere deg til statlige kontrollorganer og slikt?  :-p

grock19     11.12.09 02:21

Canucks: Sier slangen i paradiset :-) som fikk meg ut på kjøret i første omgang.

Hahaha..

Det her har jeg ikke hørt om.. Fortell!

Canucks     11.12.09 02:24

grock19: Hahaha.. Det her har jeg ikke hørt om.. Fortell!

Er bare at hun drev og prøvde å skaffe flere fjesletere i sin tid, og den første oppgaven som jeg løste var en av leterinnens.

Alt da fikk jeg rykte på meg med å slenge ut Kanutter :-) og vi fikk senere Kanuttfaktor, som riktignok vel muligens ble avskaffet før din tid. Det var en definisjon av hvor vansklige oppgavene var i alle fall :-)

Coach     11.12.09 02:30

grock19: Hahaha.. Det her har jeg ikke hørt om.. Fortell!

Jeg synes Canucks kan fortelle litt mer detaljert om hvorden vi ble ledet inn i fristelse, og i mellomtiden kan du bla deg en side tilbake, til postene kl. 22:57, 23:54, 00:16 og 00:17, og få med deg innleggene du stakk fra, som er svar på innlegg jeg stakk fra, som igjen bl. a. omhandler et innlegg du stakk fra i tråd 155!

Forvirret?  Yoy've seen nothing yet...  ;-)

Coach     11.12.09 02:37

Coach: og i mellomtiden kan du bla deg en side tilbake, til postene kl. 22:57, 23:54, 00:16 og 00:17, og få med deg innleggene du stakk fra

Og han stakk igjen...  commie bastard!  :-p

Canucks     11.12.09 02:41

Coach: Jeg synes Canucks kan fortelle litt mer detaljert om hvorden vi ble ledet inn i fristelse

Jeg vil ikke oppleve de traumene i mer detaljer :(

Coach     11.12.09 02:47

Canucks: Jeg vil ikke oppleve de traumene i mer detaljer :(

Kanskje et tilbakeblikk hadde ledet deg inn i fristelse nok en gang...  ;-)

Canucks     11.12.09 02:48

Coach: Kanskje et tilbakeblikk hadde ledet deg inn i fristelse nok en gang...  ;-)

Fader vår
Du som er i himmelen
La ditt navn holdes hellig
La ditt rike komme
La din vilje skje 
På jorden som i himmelen
Gi oss i dag vårt daglige brød
Forlat oss vår skyld
Som vi òg forlater våre skyldnere
Led oss ikke inn i fristelse
Men frels oss fra det onde
For riket er ditt
Og makten og æren i evighet

Amen! :-)

(Innlegget ble redigert 11.12.09 02:48)

Coach     11.12.09 02:52

Canucks: Fader vår
Du som er i himmelen
La ditt navn holdes hellig
La ditt rike komme
La din vilje skje 
På jorden som i himmelen
Gi oss i dag vårt daglige brød
Forlat oss vår skyld
Som vi òg forlater våre skyldnere
Led oss ikke inn i fristelse
Men frels oss fra det onde
For riket er ditt
Og makten og æren i evighet Amen! :-)

Den er jo litt utbrukt...  du har den ikke på vorarlbergsk, da?

Coach     11.12.09 03:03

Canucks: Du skulle vel ha 10 poeng da? :-) Siden du løste 9 først, så 1 nå = 10p, ny tråd opp snart eller?

Beklager forresten at jeg var litt slurvete her.  Jeg skulle jo laget ny tråd, men så ble det visst kun ny oppgave...  ;-)

Så vi får vel fortsette på denne, med følgende, langt mindre spektakulære stilling:

10:
9:
8:
7:
6:
5:
4:
3:
2: Coach
1: ziogan, grock19, 1769

 

Og med det er det god natt...  :-)

 

Canucks     11.12.09 03:06

Coach: Den er jo litt utbrukt...  du har den ikke på vorarlbergsk, da?

Dessverre, orker ikke prøve å oversette, da jeg ikke kan vorarlbergsk såpass flytende, spesielt ikke bibel-vorarlbergsk.

Derfor skal du heller få den på alemansk som blir det "nærmest"

Öise Vatter im Himel!
Hilf, das me zu diim Name Soorg hebed.
Soorg defüür, das diis Riich chunt.
Mach, das diin Wile gscheet,
nöd nu im Himel, au uf der Erde.
Gib is hütt öises Broot,
wo mer all Taag bruuched.
Und vergib öis ales, wo mer schuldig plibe sind,
grad esoo wien au miir dene vergee händ,
won öis öppis schuldig sind.
Und mach nöd, das mer a der zwiifeld,
näi, bhüet is vor em Böse.

Coach     11.12.09 03:15

Canucks: Derfor skal du heller få den på alemansk

Ja, det var jo flotte saker!  :-)

Men nå, etter utlegging av revidert stilling, er det altså inntagelse av horisontalen, så får du evt se om du klarer å oppdrive en vuggesang fra Davos...  ;-)

Canucks     11.12.09 03:19

Coach: Ja, det var jo flotte saker!  :-) Men nå, etter utlegging av revidert stilling, er det altså inntagelse av horisontalen, så får du evt se om du klarer å oppdrive en vuggesang fra Davos...  ;-)

Du kan sove inn til denne?

Canucks     11.12.09 03:23

Når du står opp kan du gå over til denne? :-)

Boccherini     11.12.09 07:45

1769: Neste

Moaning.

Er det dette som er gjeldende oppgave ? Fin tonsur i forgrunnen der, man blir nesten litt misunnelig. Mon tro om vi skal til tidlig middelalder ?

titan_sable     11.12.09 08:11

Artaxerxes: Tips 11: Det har etter hvert blitt stadig mer vanlig med multioppgaver, der flere fjes må finnes, som forhåpentligvis er forbundet med hverandre på et eller annet vis. Et tips hvis du har funnet et av ansiktene, kan være å se om du finner resten gjennom wikiartikler der første fjes er representert. Funksjonen "What links here"/"Lenker hit" kan være svært nyttig. I noen tilfeller finnes forbindelsen dessverre kun i oppgavestillers mer eller mindre syke hjerne...

Har dere tatt med denne galskapen i åpningsinnlegget óg nå?

Boccherini     11.12.09 08:13

Morvan eller Morman, eller hva pokker han kalte seg, etterfølgeren til Charlemagne.

Morvan Lez-Breizh er kanskje det korrekte..

(Innlegget ble redigert 11.12.09 08:14)

Boccherini     11.12.09 08:26

Fredag = Høytidsstund.

Spesielt en fredag uten klogg..

mito     11.12.09 08:35

Bilde, BildeT, das BIld? Antar vi skal til landet som tapte på Wembley i '66?

Boccherini     11.12.09 08:37

mito: Bilde, BildeT, das BIld? Antar vi skal til landet som tapte på Wembley i '66?

Wikibilde, ikke T. Vi skal ikke til landet som fortjent tapte finalen i '66.

mito     11.12.09 08:43

Bilde på hans eget fedrelandsspråk? Som er nordeuropeisk? Mens den engelske kun har andre (evt. ingen) bilder? Fra land som syntes Adolf var en grepa kar?

(Innlegget ble redigert 11.12.09 08:46)

Boccherini     11.12.09 08:50

mito: Bilde på hans eget fedrelandsspråk? Som er nordeuropeisk? Mens den engelske kun har andre (evt. ingen) bilder? Fra land som syntes Adolf var en grepa kar?

Bilde på eget fedrelandsspråk som er nordeuropeisk. Ingen engelsk artikkel. Usikker på om landet syntes Adolf var en likandes kar, men det later jo til at de satte pris på han. En stund.

mito     11.12.09 08:50

Kalervo Kurkiala? Antar det er ham på bildet lenger ned på siden, dessverre har artikkelen alt for lange og rare ord til at det er mulig å skjønne noe som helst.

Boccherini     11.12.09 08:51

mito: Kalervo Kurkiala?

Artaxerxes     11.12.09 08:52

Canucks: Før ble jeg riktignok tatt for å være Aussie :-) med min engelsk, nå glir jeg derimot naturlig nok rett inn i vestkystens meget nøytrale american english.

Du sier ikke 'aboot'?

Boccherini     11.12.09 08:56

10:
9:
8:
7:
6:
5:
4:
3:
2: Coach
1: ziogan, grock19, 1769, Boccherini, mito

mito     11.12.09 09:06

Og dette er?

Boccherini     11.12.09 09:08

En kinesisk matematiker som spiller sjakk på fritiden ?

mito     11.12.09 09:19

Boccherini: En kinesisk matematiker som spiller sjakk på fritiden ?

Så langt jeg vet, er alt dette feil.

Boccherini     11.12.09 09:20

Øst-Asia, i det minste ? Vitenskap ? BildeT ?

mito     11.12.09 09:25

Boccherini: Øst-Asia, i det minste ? Vitenskap ? BildeT ?

Kun Øst-Asia som stemmer. Ikke noe wikibilde.

Boccherini     11.12.09 09:26

Syd-Øst Asia ? Kultur ? Politikk ? Billedløs artikkel ?

mito     11.12.09 09:30

Boccherini: Syd-Øst Asia ? Kultur ? Politikk ? Billedløs artikkel ?

Nei. Nei. Nei. Ja.

titan_sable     11.12.09 09:40

Kriminell? Sportsutøver? kriminell sportsutøver?

mito     11.12.09 09:46

titan_sable: Kriminell?

Kommer an på hvem du spør. Ikke sport.

biermann     11.12.09 09:50

Koreaner? Spion av noe slag? Er du inspirert av sidene om Den Store Sol tidligere i tråden?

G'morgen, forresten, så uhøflig av meg å glemme det.

(Innlegget ble redigert 11.12.09 09:50)

titan_sable     11.12.09 09:50

Canucks: Jeg er uskyldig i alle fall, siden det hverken er canadisk ip, eller Oddrane87 å finne i endringsloggen.

Endringen ble gjort av en uregistrert bruker med ip 83.108.184.127. (Telenor sin node i Lillestrøm)

Kanutten er uskyldig. Han har vel aldri vært mistenkt engang for å holde norske politikere som gissel...

(Innlegget ble redigert 11.12.09 09:52)

titan_sable     11.12.09 09:53

mito: Kommer an på hvem du spør.

Jeg kan jo spørre deg: Er han tiltalt, straffet eller blitt beskyldt for kriminelle handlinger? Hong Kong?

(Innlegget ble redigert 11.12.09 09:54)

djsturm     11.12.09 09:58

God Morgen, alle sammen.

Jeg tror de fleste husker gårsdagens siste oppgave for tråd 201 hvor jeg la ut bl a en norsk komponist, Olav Anton Thommesen. Der nevnte jeg et av musikkstykkene hans som er min favoritt blandt moderne klassisk musikk.

Coach lurte på om jeg kunne legge ut en youtube-link til stykket. Det finnes ikke lagt ut på tuben, men NRK har et opptak av den, så de som er interessert kan finne Stabsarabesk HER. Spol frem til 24 minutter, for det første stykket er et annet mindre spennende ...

mito     11.12.09 09:59

titan_sable: Er han tiltalt, straffet eller blitt beskyldt for kriminelle handlinger? Hong Kong?

Så langt jeg kan se er han hverken tiltalt eller straffet. Det trengs vel ingen beskyldninger, da man utmerket godt vet hva han har gjort. Hong Kong er feil.

titan_sable     11.12.09 10:01

Forretningsmann? Kina?

Ikke kina nei... Nord-Korea?

(Innlegget ble redigert 11.12.09 10:02)

mito     11.12.09 10:01

biermann: Koreaner? Spion av noe slag? Er du inspirert av sidene om Den Store Sol tidligere i tråden?

Sorry, så ikke denne.

Koreaker er riktig. Ikke spion. Har ikke lest om Den Store Sol ennå i denne tråden.

mito     11.12.09 10:02

titan_sable: Forretningsmann? Kina?

Neither

djsturm     11.12.09 10:02

En slags forbrytelse mot menneskeretigheter ? Militær kar fra Korea avbildet uten uniform ? (nei det finnes vel knapt ...)

(Innlegget ble redigert 11.12.09 10:02)

titan_sable     11.12.09 10:03

Ville mito hatt problemer (utenom det praktiske) med å ansette denne mannen som barnevakt for sine barn?

djsturm     11.12.09 10:04

Wikibilde T ? Har han artikkel på engelsk med bilde ? Evt bare på asiatiske språk ?

titan_sable     11.12.09 10:06

djsturm: Wikibilde T ? Har han artikkel på engelsk med bilde ?

Dette er vel besvart på samme side som du spør (hvis du har 30 innlegg per side i oppsettet)...

mito     11.12.09 10:06

djsturm: En slags forbrytelse mot menneskeretigheter ? Militær kar fra Korea avbildet uten uniform ?

Nei. Noe militært stemmer vel.

djsturm     11.12.09 10:08

titan_sable: Dette er vel besvart på samme side som du spør (hvis du har 30 innlegg per side i oppsettet)...

Åja ...

Note to self: les foregående spm litt nøyere heretter :-)

mito     11.12.09 10:08

djsturm: Wikibilde T ? Har han artikkel på engelsk med bilde ? Evt bare på asiatiske språk ?

Som Halden føler for å irettesette, så er noe besvart allerede. Han har kun engelsk artikkel, den er bildeløs.

djsturm     11.12.09 10:09

Er koreakrigen relevant ?

mito     11.12.09 10:10

titan_sable: Ville mito hatt problemer (utenom det praktiske) med å ansette denne mannen som barnevakt for sine barn?

Bortsett fra det praktiske, og at jeg prinsippielt ikke ansetter fremmede folk som barnevakt, så tror jeg han er en trygg barnepasser.

titan_sable     11.12.09 10:12

titan_sable: Nord-Korea?

Denne sene redigeringen ble neppe lest.

Jeg gjentar spørsmålet og legger til: politi, journalist, blogger?

mito     11.12.09 10:13

djsturm: Er koreakrigen relevant ?

Mntja, delvis relevant kanskje.

mito     11.12.09 10:15

titan_sable: Jeg gjentar spørsmålet og legger til: politi, journalist, blogger?

Nord-Korea stemmer. Men tillegget ditt bar ingen frukter.

titan_sable     11.12.09 10:16

Bor han fremdeles i Korea? Levende type? Offentlig ansatt?

mito     11.12.09 10:17

titan_sable: Bor han fremdeles i Korea? Levende type? Offentlig ansatt?

Han lever i dag i Korea. Ikke offentlig ansatt.

titan_sable     11.12.09 10:19

Kun en enkelthendelse som er relevant?

mito     11.12.09 10:20

titan_sable: Kun en enkelthendelse som er relevant?

Stemmer.

titan_sable     11.12.09 10:23

Reddet han livet til noen?

mito     11.12.09 10:24

titan_sable: Reddet han livet til noen?

Nei

biermann     11.12.09 10:26

mito: Han lever i dag i Korea.

Men kanskje i Sør?

titan_sable     11.12.09 10:26

Kontrollerte han enkelthendelsen selv? Positiv hendelse? Før år 2000?

mito     11.12.09 10:26

biermann: Men kanskje i Sør?

Perfectly correct!

mito     11.12.09 10:27

titan_sable: Kontrollerte han enkelthendelsen selv? Positiv hendelse? Før år 2000?

Han kontrollerte den ikke selv, den var ikke positiv, og skjedde før 2000.

Artaxerxes     11.12.09 10:27

Kim Shin-Jo

Og oppgaven passer fint inn etter omtalen av den Store Sol tidligere i tråden...

(Innlegget ble redigert 11.12.09 10:30)

mito     11.12.09 10:34

Artaxerxes: Kim Shin-Jo Og oppgaven passer fint inn etter omtalen av den Store Sol tidligere i tråden...

Stemmer det! Jeg visste ikke at dere hadde diskutert den store sola tidligere, så det var jo et artig treff.

Artaxerxes     11.12.09 10:37

Artaxerxes     11.12.09 10:38

mito: Jeg visste ikke at dere hadde diskutert den store sola tidligere, så det var jo et artig treff.

Det var vel mest han her, som ikke satt ved makta i 1970, men likevel...

djsturm     11.12.09 10:39

Gullgravere ? Lykkejegere ? Pelsjegere ? Kartografer ?

USA ? Canada ?

Artaxerxes     11.12.09 10:40

djsturm: Gullgravere ? Lykkejegere ? Pelsjegere ? Kartografer ? USA ? Canada ?

Nei på alt.

djsturm     11.12.09 10:41

Nord-europa ? Norden ?

Skal de utforske ukjent territorium ?

Artaxerxes     11.12.09 10:42

djsturm: Nord-europa ? Norden ? Skal de utforske ukjent territorium ?

Ja og ja.

På en måte.

biermann     11.12.09 10:43

Artaxerxes: Gutta på tur!

Tre City Slickers ved to av dem? Eller er dette geologer/fossiljegere?

titan_sable     11.12.09 10:44

Hvorfor i h... har de med paraplyer og hvorfor poserer de foran kulisser?

Skal vi til underholdningsbransjen?

Artaxerxes     11.12.09 10:44

biermann: Eller er dette geologer/fossiljegere?

Bingo!

Artaxerxes     11.12.09 10:44

titan_sable: Hvorfor i h... har de med paraplyer og hvorfor poserer de foran kulisser? Skal vi til underholdningsbransjen?

Si det. Ikke underholdere.

djsturm     11.12.09 10:46

Waldemar Brøgger og Hans Henrik Reusch

Bilde her (og tittelen på bildet er til og med "Gutta på tur")

(Innlegget ble redigert 11.12.09 10:47)

Artaxerxes     11.12.09 10:47

djsturm: Waldemar Brøgger og Hans Henrik Reusch

Stemmer.

Norske geologer og kompiser, her klar for studietur til Korsika sammen i 1876. Waldemar var oldefaren til Jan Brøgger.

Stakkars biermann - han kommer med de forløsende spørsmålene, men så blir premien snappet av ulvene...

(Innlegget ble redigert 11.12.09 10:49)

titan_sable     11.12.09 10:48

Artaxerxes: Gutta på tur!

;-)

Denne fortjener en tommel, jeg må bare vente på at vgd fyller opp kvoten min.

(Innlegget ble redigert 11.12.09 10:48)

Artaxerxes     11.12.09 10:52

10: 
9: 
8: 
7: 
6: 
5: 
4: 
3: 
2: Coach
1: ziogan, grock19, 1769, Boccherini, mito, Artaxerxes, djsturm

mito     11.12.09 10:52

djsturm     11.12.09 10:57

djsturm     11.12.09 11:11

Var det et såååå kjedelig bilde jeg la ut  nå ? Mer kjedelig enn en koreaner i hvit skjorte ?

biermann     11.12.09 11:13

djsturm: Var det et såååå kjedelig bilde jeg la ut  nå ?

Nei, men det er liksom ingen knagger å henge spørsmål på. Skal vi til amerikansk mediabransje? Eller en politiker?

(Innlegget ble redigert 11.12.09 11:13)

djsturm     11.12.09 11:15

Nåja, selv uten knagger kan man stille spørsmål :-)

Amerikansk fyr ja, men ikke mediabransjen og ikke politiker

biermann     11.12.09 11:18

djsturm: Amerikansk fyr ja, men ikke mediabransjen og ikke politiker

OK hva med tidligere austronaut, Vietnamveteran og storviltjeger? Som nå livnærer seg som sideshowartist og mafia-hitmann?

djsturm     11.12.09 11:21

biermann: OK hva med tidligere austronaut, Vietnamveteran og storviltjeger? Som nå livnærer seg som sideshowartist og mafia-hitmann?

Oi ... fantasifullt. Men kun det desverre ... intet rett

(bizniz kan være veien å gå)

djsturm     11.12.09 11:31

hallo ?

Skal jeg bytte ut oppgavebildet med noe mer eyecandy-lignende ?

Er dette første gang oppgavestilleren blir offer for klogging ? Er det ikke omvendt det "skal" være ?

Artaxerxes     11.12.09 11:40

Biermanns spørsmålsteknikk er for vilkårlig... man kan nesten ledes til å tro at han ser på dette som en lek!?

Business altså? Kultur, vitenskap, politikk, religion, krig eller sport relevant? (Alt kan være business in the states...)

IT? Elektronikk? Produksjon? Distribusjon? Salg? Kjent merkevare?

(Innlegget ble redigert 11.12.09 11:41)

biermann     11.12.09 11:47

djsturm: Er dette første gang oppgavestilleren blir offer for klogging ?

Slett ikke. Har sjøl sittet flere ganger og venta på spørsmål. Særlig rundt lunsjtider og fra 5 til 8 på kvelden kan det være dødt. Det må være denne mye omtalte virkeligheten som til tider tar over....

djsturm     11.12.09 12:03

Artaxerxes: Business altså? Kultur, vitenskap, politikk, religion, krig eller sport relevant? (Alt kan være business in the states...) IT? Elektronikk? Produksjon? Distribusjon? Salg? Kjent merkevare?

IT business. Annet ikke relevant.

djsturm     11.12.09 12:03

biermann: Slett ikke. Har sjøl sittet flere ganger og venta på spørsmål. Særlig rundt lunsjtider og fra 5 til 8 på kvelden kan det være dødt. Det må være denne mye omtalte virkeligheten som til tider tar over....

Reality sucks ...

1769     11.12.09 12:10

biermann: Særlig rundt lunsjtider og fra 5 til 8 på kvelden kan det være dødt. Det må være denne mye omtalte virkeligheten som til tider tar over....

Jeg har på sett og vis akseptert at virkeligheten tar styringen mellom 16 og 20, men når den blander seg inn i tiden mellom 08 og 16, til alt overmål på fredager, blir jeg mektig provosert.

malvolio     11.12.09 12:11

djsturm: men ikke mediabransjen og ikke politiker

Det var da ellers litt synd, ettersom han ligner både på skuespilleren George Kennedy og på tidligere utenriksminister George Shultz.

Kunne han i det minste hete George?

djsturm     11.12.09 12:13

malvolio: Kunne han i det minste hete George?

Nei, desverre :-)

Artaxerxes     11.12.09 12:16

djsturm: IT business.

Hardware? Software? Web?

biermann     11.12.09 12:17

djsturm: IT business.

Toppsjef? Gründer?

djsturm     11.12.09 12:17

software

Artaxerxes     11.12.09 12:17

1769: Jeg har på sett og vis akseptert at virkeligheten tar styringen mellom 16 og 20, men når den blander seg inn i tiden mellom 08 og 16, til alt overmål på fredager, blir jeg mektig provosert.

En slags kollisjon av verdener det også...

Artaxerxes     11.12.09 12:19

djsturm: software

Her? Eller må vi grave her?

Spill? OS?

 

(Innlegget ble redigert 11.12.09 12:20)

djsturm     11.12.09 12:23

biermann: Toppsjef? Gründer?

Toppsjef

djsturm     11.12.09 12:25

Artaxerxes: Her? Eller må vi grave her? Spill? OS?

Står ikke i den første lista, men kan ikke være langt unna. Står i den andre og større lista. men det finnes flere lister ...

Ikke spill, og ikke direkte et OS, men nærmere det

(Innlegget ble redigert 11.12.09 12:26)

Artaxerxes     11.12.09 12:32

WikibildeT? Har han artikkel? Med bilder?

djsturm     11.12.09 12:33

Artaxerxes: WikibildeT? Har han artikkel? Med bilder?

Artikkel uten bilde. Firmaet har artikkel med link til hans artikkel.

(Innlegget ble redigert 11.12.09 12:34)

ziogan     11.12.09 12:49

Hva er det som ikke er et OS da, mer en programvare-suite av noe slag, feks til kontorbruk?

djsturm     11.12.09 12:53

ziogan: Hva er det som ikke er et OS da, mer en programvare-suite av noe slag, feks til kontorbruk?

Ja det er nok ganske riktig beskrevet, og jeg tror at 90 prosent av alle som har brukt pc på et kontor i Norge har brukt og hørt om produktet / firmaet !

ziogan     11.12.09 12:57

djsturm: Ja det er nok ganske riktig beskrevet, og jeg tror at 90 prosent av alle som har brukt pc på et kontor i Norge har brukt og hørt om produktet / firmaet !

Med slike tall er det vel vanskelig å komme utenom Microsoft Office?

(Innlegget ble redigert 11.12.09 12:57)

djsturm     11.12.09 13:00

ziogan: Med slike tall er det vel vanskelig å komme utenom Microsoft Office?

Tja, det går nok an. Microsoft office kan være installert på denne platformen, som kan oppfattes som en slags OS ...

Og de 90 prosentene er faktisk ofisielle tall, basert på antall pcbrukere på jobb i norge mot antall som er brukere av dette produktet ...

(Innlegget ble redigert 11.12.09 13:01)

djsturm     11.12.09 13:03

Får legge ut et hint, firmaet finnes også her

SalvatoreVitale     11.12.09 13:05

Chris Malachowsky?

SalvatoreVitale     11.12.09 13:06

Charles Geschke?

djsturm     11.12.09 13:06

SalvatoreVitale: Chris Malachowsky?

Nei

djsturm     11.12.09 13:06

SalvatoreVitale: Charles Geschke?

Ikke han heller

SalvatoreVitale     11.12.09 13:07

Gordon Eubanks?

djsturm     11.12.09 13:08

SalvatoreVitale: Gordon Eubanks?

Fremdeles ikke rett

SalvatoreVitale     11.12.09 13:08

Leonard Bosack?

djsturm     11.12.09 13:08

SalvatoreVitale: Leonard Bosack?

Nei men nå er du meget nær

Tenker da på navnet på firmaet han startet

(Innlegget ble redigert 11.12.09 13:10)

SalvatoreVitale     11.12.09 13:10

John Chambers?

djsturm     11.12.09 13:11

SalvatoreVitale: John Chambers?

Nei. Ikke riktig firma, men ...

SalvatoreVitale     11.12.09 13:12

Hva med Robert Swanson da?

ziogan     11.12.09 13:12

Mark B. Templeton?

(Innlegget ble redigert 11.12.09 13:12)

djsturm     11.12.09 13:13

SalvatoreVitale: Robert Swanson

Nei, men les de siste svarene mine en gang til ...

djsturm     11.12.09 13:14

ziogan: Mark B. Templeton?

Ja det er det !

CEO of Citrix Systems

Som en sideopplysning kan jeg nevne at jeg har han som "friend" på Facebook og vært på lunsj med han et par ganger :-) Hyggelig og avslappet type, som de fleste amerikanere jo er ,,,

(Innlegget ble redigert 11.12.09 13:16)

biermann     11.12.09 13:16

djsturm: CEO of Citrix Systems

Søren, han sjekka jeg ut, og synes det likna. Men fant ikke bildet, og det pleier jo å være et godt tegn på at man tar feil.

Og bruker Citrix-programvare når jeg hver dag kobler meg opp til terminalserveren...

(Innlegget ble redigert 11.12.09 13:18)

titan_sable     11.12.09 13:17

djsturm: Og de 90 prosentene er faktisk ofisielle tall, basert på antall pcbrukere på jobb i norge mot antall som er brukere av dette produktet ...

Det forutsetter jo at 100 % av brukerene faktisk vet hva de bruker...

90 % som bruker samme produkt høres uansett ut som triksing med tall.

djsturm     11.12.09 13:20

titan_sable: Det forutsetter jo at 100 % av brukerene faktisk vet hva de bruker... 90 % som bruker samme produkt høres uansett ut som triksing med tall.

Neida, ikke triksing, men de fleste vet kanskje ikke hva de bruker i dette tilfellet, det er vel usynlig for sluttbruker i slike sammenhenger  ...

Men utbredelsen er nok så stor i Norge. Det er litt ekstremt, men sant. Samtlige av norges 30 største firmaer bruker produktet.

djsturm     11.12.09 13:21

biermann: Og bruker Citrix-programvare når jeg hver dag kobler meg opp til terminalserveren...

Nemlig :-)

Og jeg har driftet eller installert en hel haug av Citrix-løsninger rundt i Oslo-området ... (ooops, avslørte jeg visst yrket mitt)

(Innlegget ble redigert 11.12.09 13:22)

ziogan     11.12.09 13:21

djsturm: [1] Som en sideopplysning kan jeg nevne at jeg har han som "friend" på Facebook og vært på lunsj med han et par ganger :-) Hyggelig og avslappet type, som de fleste amerikanere jo er ,,,

Sier du det ja. Har ingen tilsvarende historie, men så James Hetfield på en konsert en gang og da sa jeg "vrææææææææææææl" -- dessverre var han opptatt med andre ting, som å spille gitar.

Nuvel, hvem her?

Boccherini     11.12.09 13:21

1769: Jeg har på sett og vis akseptert at virkeligheten tar styringen mellom 16 og 20, men når den blander seg inn i tiden mellom 08 og 16, til alt overmål på fredager, blir jeg mektig provosert.

Tiltredes.

Sam_Vimes     11.12.09 13:21

Hætta? Eira? Sara? Magga?

biermann     11.12.09 13:23

Mikkel Eira?

ziogan     11.12.09 13:24

biermann: Mikkel Eira?

Vi får vel gå for det fulle navnet ja.

djsturm     11.12.09 13:24

biermann: Mikkel Eira?

Ja

Du var kjappest

Sam_Vimes     11.12.09 13:26

*kyler maskingeværet i veggen*

Boccherini     11.12.09 13:26

10: 
9: 
8: 
7: 
6: 
5: 
4: 
3: 
2: Coach, ziogan
1: grock19, 1769, Boccherini, mito, Artaxerxes, djsturm, biermann

Artaxerxes     11.12.09 13:30

Sam_Vimes: *kyler maskingeværet i veggen*

djsturm     11.12.09 13:32

Artaxerxes: ???

Hei du, hvorfor legger du ut bilde av elskerinnen min ??????

Sam_Vimes     11.12.09 13:33

Artaxerxes: ???

flatterende å bli framstilt slik... :p

biermann     11.12.09 13:37

Nå går brannalarmen her (helt sant), så jeg får legge ut en dobbel som (tror jeg) ikke krever så mye spørsmål.

djsturm     11.12.09 13:37

1769     11.12.09 13:40

Harriet Smithson og Hector Berlioz.

Dvs, Hector har jeg ikke funnet, men det kan da vel ikke være noen andre?

(Innlegget ble redigert 11.12.09 13:42)

titan_sable     11.12.09 13:41

F5 var det ja...

(Innlegget ble redigert 11.12.09 13:41)

titan_sable     11.12.09 13:42

1769: Dvs, Hector har jeg ikke funnet, men det kan da vel ikke være noen andre?

1769     11.12.09 13:44

titan_sable: Du kan jo sjekke wikipedia...

Er ikke det litt feigt da...?

ziogan     11.12.09 13:45

1769: Harriet Smithson og Hector Berlioz. Dvs, Hector har jeg ikke funnet, men det kan da vel ikke være noen andre?

Whoa, jeg som skulle til å søke etter kjente søstre ifm nummer en :-)

titan_sable     11.12.09 13:46

1769: Er ikke det litt feigt da...?

Det er egentlig på grensen til juks men jeg var innom selv fordi jeg her i multipleksingen ikke husket om det var Hariett eller Henriette som var fornavnet til kona hans...

(Innlegget ble redigert 11.12.09 13:47)

1769     11.12.09 13:54

ziogan     11.12.09 13:58

Er det litt kunstnerisk frihet ute og går her, eller skal vi til en italiensk lokalpolitiker?

Coach     11.12.09 13:59

Canucks: Når du står opp kan du gå over til denne? :-)

God morgen!  Det var...  galskap, ja, som forventet...  :-)

1769     11.12.09 14:01

ziogan: Er det litt kunstnerisk frihet ute og går her, eller skal vi til en italiensk lokalpolitiker?

Begge deler i grunnen... Men lokalpolitiker er kanskje å strekke begrepet noe.

Coach     11.12.09 14:03

1769: Neste

Er det en tidsportal vi ser i bakgrunnen?  Renessansesnobb på tur til antikken?

titan_sable     11.12.09 14:03

Saint Martin of Tours (Latin</a>: Sanctus Martinus Turonensis)

Coach     11.12.09 14:11

Boccherini: Morvan eller Morman, eller hva pokker han kalte seg, etterfølgeren til Charlemagne.

Strengt tatt var han kun Store-Kalles etterfølger i Bretagne.  Det får da være måte på hva en ikke-franker klarte å oppnå...  ;-)

1769     11.12.09 14:14

titan_sable: Sanctus Martinus Turonensis

Det var da voldsomt... Det stemmer selvsagt.

titan_sable     11.12.09 14:19

djsturm     11.12.09 14:23

WW1 ? WW2 ?

titan_sable     11.12.09 14:24

djsturm: WW2 ?

Ja

grock19     11.12.09 14:25

Boccherini: Wikibilde, ikke T. Vi skal ikke til landet som fortjent tapte finalen i '66.

!!

Blasfemi! Og etter ett så flott bilde også da! Ny internetspråkleksjon; FAIL! (og den funker faktisk bra til alle aldere)

grock19     11.12.09 14:27

titan_sable: Hvem blir henrettet?

En som fikk det du hun fortjente? Eller?

1769     11.12.09 14:28

Snodige uniformer til wwii. Er vi i et land som var med i krigen? Europa?

Coach     11.12.09 14:30

Sør-Europa?

titan_sable     11.12.09 14:32

grock19: En som fikk det du hun fortjente? Eller?

Han fikk vel det han fortjente...

titan_sable     11.12.09 14:32

1769: Er vi i et land som var med i krigen? Europa?

Ja x2

titan_sable     11.12.09 14:32

Coach: Sør-Europa?

Ja

grock19     11.12.09 14:33

Kanskje pro-fransk spionasje i Uruguay dette og selv om ingen skjønte hva han ville oppnå med det, ble han henrettet på prinsipp? (Da hadde det i så fall vært bedre med Kongo-metoden)

(Innlegget ble redigert 11.12.09 14:34)

Coach     11.12.09 14:35

titan_sable: Han fikk vel det han fortjente...

Han???  Prest?  Prost?  Munk?

1769     11.12.09 14:35

Balkan? Blir ikke klok på de uniformene. Er det marinefolk?

grock19     11.12.09 14:36

Coach: Han???  Prest?  Prost?  Munk?

Ser slikt ut -titanen virker sikke! Du glemte kapellan, klokker, graver eller forkledd gravrøver?

titan_sable     11.12.09 14:37

grock19: Kanskje pro-fransk spionasje i Uruguay dette og selv om ingen skjønte hva han ville oppnå med det, ble han henrettet på prinsipp? (Da hadde det i så fall vært bedre med Kongo-metoden)

Frankrike og Uruguay er ikke relevant.

Han ble henrettet for sine handlinger under krigen, ikke spionasje. Tror alle forstod hvorfor han ble henrettet.

Coach     11.12.09 14:37

1769: Blir ikke klok på de uniformene

Boc burde jo dra kjensel på dem, men han ser ut til å ha havnet i fransk arrest...

 

(Innlegget ble redigert 11.12.09 14:38)

titan_sable     11.12.09 14:38

Coach: Han???  Prest?  Prost?  Munk?

Han, ja.

Nei,ikke noe slikt.

Først og fremst soldat.

djsturm     11.12.09 14:38

er det en nazist eller facist som blir skutt ?

titan_sable     11.12.09 14:39

djsturm: er det en nazist eller facist som blir skutt ?

facist

titan_sable     11.12.09 14:39

Jeg stikker om svært få minutter og blir borte en stund...

Coach     11.12.09 14:40

titan_sable: Han, ja. Nei,ikke noe slikt. Først og fremst soldat.

Men det var da en merkelig bekledning...  noen form for ortodoks "dødsdrakt"?  Hellas?

1769     11.12.09 14:40

1769: Balkan? Blir ikke klok på de uniformene. Er det marinefolk?

kremt...

Coach     11.12.09 14:42

Wikibilde av noe slag, forresten?

grock19     11.12.09 14:43

Pietro Caruso?

Får vel ta å poste svaret når det først var så interessant at jeg lette etter det :P

(Innlegget ble redigert 11.12.09 14:43)

titan_sable     11.12.09 14:43

Tviler på at det er marinefolk.

titan_sable     11.12.09 14:44

grock19: Pietro Caruso?

Korrekt

Eller Pietro Koch som han heter på wiki.

titan_sable     11.12.09 14:45

titan_sable: Eller Pietro Koch som han heter på wiki.

Det er to forskjellig personer?

Finn ut av det selv, jeg må løpe...

grock19     11.12.09 14:46

F.ø interessant diskusjon om du søkte feil på wikimedia.org i google på hans navn;

Execution of Mussolini (1945).ogg From Wikimedia Commons, the free media repository Jump to: navigation, search

this shit isn't depicting mussolini's execution! the guy on the chair being head-shot is Pietro Caruso

(Innlegget ble redigert 11.12.09 14:48)

titan_sable     11.12.09 14:46

Coach     11.12.09 14:48

titan_sable: Eller Pietro Koch som han heter på wiki.

Gjør han det, altså?  Du synes fortsatt det er juks å faktisk lese på Wiki?  :-p

SalvatoreVitale     11.12.09 14:48

Ta en fra Bundesliga nå grock.

grock19     11.12.09 14:48

titan_sable: Antageligvis så er det kilden min som tar feil. Grock får uansett poenget,

Her kunne jeg jo tatt en "Canucks" for å gjøre meg upopulær, men lar det være, tror det bare er noen som har feil-postet "Koch" på den ene til Caruso.

Dansk kilde titan!

(Innlegget ble redigert 11.12.09 14:49)

Coach     11.12.09 14:52

grock19: Dansk kilde titan!

Burde forklare saken.  Halv-svensker klarer vel ikke å forstå dansk...  ;-)

grock19     11.12.09 14:53

SalvatoreVitale: Ta en fra Bundesliga nå grock.

Kanskje det! :)

djsturm     11.12.09 14:54

SalvatoreVitale: Ta en fra Bundesliga nå grock.

(Innlegget ble redigert 11.12.09 14:55)

Coach     11.12.09 15:06

djsturm: Jens som slo lens ?

Det var nok det rumenske lagets navn som trigget trangen.  Sleip taktikk, navngi klubben i den hensikt å sette eldre keepere med dårlig blærekapasitet ut av spill...

 

(Innlegget ble redigert 11.12.09 15:06)

SalvatoreVitale     11.12.09 15:07

Coach: Det var nok det rumenske lagets navn som trigget trangen.  Sleip taktikk, navngi klubben i den hensikt å sette eldre keepere med dårlig blærekapasitet ut av spill...

Dessuten, når man heter Jens Lehmann pisser man hvor og når man vil.

mohansa     11.12.09 15:10

djsturm: Jens som slo lens ?

Skulle det være noe spesielt da? I Frankrike er det jo noen som slår lens sånn omtrent annen hver serierunde. :-P

Coach     11.12.09 15:17

mohansa: Skulle det være noe spesielt da? I Frankrike er det jo noen som slår lens sånn omtrent annen hver serierunde. :-P

Ikke alltid så greit å være Lens, nei...  ;-)

Har du tenkt til å leke med oss en stund nå?

mohansa     11.12.09 15:18

Coach: Ikke alltid så greit å være Lens, nei...  ;-) Har du tenkt til å leke med oss en stund nå?

Kanskje litt nå i dag sånn mellom slagene. I morgen er det nok dessverre eksamensforberedelser til den store gullmedaljen på programmet.

grock19     11.12.09 15:20

SalvatoreVitale: Dessuten, når man heter Jens Lehmann pisser man hvor og når man vil.

Damn straight.. Jens L er en idiot, men i alle fall en idiot med attitude. T

Artaxerxes     11.12.09 15:22

grock19: Jens L er en idiot, men i alle fall en idiot med attitude.

I motsetning til Jens S., som er en smarting uten baller?

grock19     11.12.09 15:22

NEXT!

Siden jeg la litt effort i oppgave (som vel kommer til å ta kortere tid å løse) ønsker jeg veldig gjerne anledningen for dette også.. Har søkt litt nå og det er faktisk bare en mulig (når man også vet hvem mann 13 er)

grock19     11.12.09 15:23

Artaxerxes: I motsetning til Jens S., som er en smarting uten baller?

Hehehe.. Well put! Stemmer jo faktisk på en prikk. Man kunne sagt ryggrad også, men det er verre med baller egentlig, og Støre tar uansett "able to walk without a spine"/medisinsk mirakel-prisen innad i regjeringen.

SalvatoreVitale     11.12.09 15:23

Hvem er det vi skal frem til her? Han etter =?

Jeg ser hvem alle er forresten.

Er det Casillas vi skal frem til?

(Innlegget ble redigert 11.12.09 15:24)

1769     11.12.09 15:24

Alle målscorerne på nummer én som har gjort til at han ble byttet med sistemann?

Når jeg ser litt nærmere etter så stemmer vel ikke dette...

(Innlegget ble redigert 11.12.09 15:25)

grock19     11.12.09 15:25

SalvatoreVitale: Hvem er det vi skal frem til her? Han etter =? Jeg ser hvem alle er forresten. Er det Casillas vi skal frem til?

Alle 13.. = er vel mer for å markere.. anledning.

grock19     11.12.09 15:26

1769: Når jeg ser litt nærmere etter så stemmer vel ikke dette...

Nei, det har du nok rett i at det ikke gjorde :)

1769     11.12.09 15:29

Økonomi da? Kahn og resten av laget er verdt like mye som Casillas?

Artaxerxes     11.12.09 15:30

Kan det være:

Oliver Kahn
Willy Sagnol
Samuel Kuffour
Patrik Andersson
Thomas Linke
Bixente Lizarazu
Owen Hargreaves
Stefan Effenberg
Hasan Salihamidžić
Mehmet Scholl
Élber Giovane
Alexander Zickler

Santiago Canizares

i en eller annen rekkefølge?

djsturm     11.12.09 15:31

Må du ha dem i rekkefølge ?

grock19     11.12.09 15:31

Artaxerxes: Kan det være: Oliver Kahn
Willy Sagnol
Samuel Kuffour
Patrik Andersson
Thomas Linke
Bixente Lizarazu
Owen Hargreaves
Stefan Effenberg
Hasan Salihamidžić
Mehmet Scholl
Élber Giovane
Alexander Zickler Santiago Canizares i en eller annen rekkefølge?

Ouch, her blir det rotterace;

Sagnol, Andersson, Hargreaves og Canicazares er feil!

Rekkefølge er ikke viktig forsåvidt.

(Innlegget ble redigert 11.12.09 15:32)

1769     11.12.09 15:32

Artaxerxes: i en eller annen rekkefølge?

Men du har jo ikke Lothar Matteus der?

Artaxerxes     11.12.09 15:32

grock19: Sagnol, Andersson, Hargreaves og Canicazares er feil!

Ah, så vi skal IKKE til Champions League-finalen i 2001...

SalvatoreVitale     11.12.09 15:33

Oliver Kahn, Thomas Linke, Lizarazu, Salihamidzic, Matthaus, Koffour, Fink (?), Effenberg, Paulo Sergio, Giovane Elber, Scholl, Zickler (?) = Casillas?

grock19     11.12.09 15:33

Artaxerxes: Ah, så vi skal IKKE til Champions League-finalen i 2001...

Helt korrekt.

1769 har også en korrekt observasjon (og det hadde også Salvatore helt i starten f.ø for å være fair)

SalvatoreVitale     11.12.09 15:34

Artaxerxes: Ah, så vi skal IKKE til Champions League-finalen i 2001...

Tipper vi skal til den legendariske matchen mot Real i forkant.

grock19     11.12.09 15:35

SalvatoreVitale: Oliver Kahn, Thomas Linke, Lizarazu, Salihamidzic, Matthaus, Koffour, Fink (?), Effenberg, Paulo Sergio, Giovane Elber, Scholl, Zickler (?) = Casillas?

Alle navnene er korrekt, men = Casillas som holder seg foran ansiktet.. så hvorfor?

(Du får poenget, men spent på om du klarer anleningen også..)

SalvatoreVitale     11.12.09 15:36

grock19: Alle navnene er korrekt, men = Casillas som holder seg foran ansiktet.. så hvorfor?

For at de ble utslått av Bayern? (Noe så banalt :-))

grock19     11.12.09 15:37

SalvatoreVitale: Tipper vi skal til den legendariske matchen mot Real i forkant.

Ikke helt, selv om 1-0 borte og 2-1 hjemme over Man U og siden 2-1 hjemme og 1-0 borte over Real i kvart og semi var rimelig legendarisk..

SalvatoreVitale     11.12.09 15:38

grock19: Alle navnene er korrekt

Zickler var den vanskeligste. Han er lett gjenkjennelig i fjeset, men posituren der kunne lure oss utpå glatta...

Coach     11.12.09 15:39

grock19: så hvorfor?

1-4 er jo litt pinlig...  ;-)

Artaxerxes     11.12.09 15:39

Casillas is a product of Real Madrid's youth system, and started in the junior squad during the 1990–91 season. He was first called up to the first team in 27 November 1997 at age 16 to face Rosenborg in UEFA Champions League 1997–98

...DET var en flott kamp det!

grock19     11.12.09 15:39

SalvatoreVitale: For at de ble utslått av Bayern? (Noe så banalt :-))

Nei, dessverre ikke.

4-1 matchen (som er sist gang Bayern vant 4-1 over ett annet europeisk storlag i CL, som de gjorde over Juventus på tirsdag..) mot Real i München i 2000 - etter at de hadde vunnet 4-2 i Madrid. (Da stilte de med Babbel istedenfor Linke)

Zickler kom innpå kvarter før slutt og scoret 2. Var f.ø også Matthaeus siste kamp for Bayern.

SalvatoreVitale     11.12.09 15:40

Coach: 1-4 er jo litt pinlig...  ;-)

Jeg tror aldri jeg har sett en større demonstrasjon av en midtbanespiller (Effenberg) som det vi så da. Kanskje Keane borte mot Juventus i 99..

grock19     11.12.09 15:40

Coach: 1-4 er jo litt pinlig...  ;-)

Coach er en mester på sammenhenger ja ;)

De har møtt Real (og da Casillas) mange mange ganger i CL, spesielt på den tiden, men kun den gangen med den oppstillingen.

Turin_Turambar     11.12.09 15:41

Æsj.. Hjemme fra eksamen litt for sent...

grock19     11.12.09 15:43

Artaxerxes: ...DET var en flott kamp det!

Hehe, gikk gjennom litt gamle CL-resultater fra Bayerns siste storhetstid her, og det sammenfaller jo med RBK-resultater som i ettertid virker nesten helt absurde.. 2-0 seiere på lerkendal hist og her, med Totto Dahlum som scorer på europeiske storlag..

Men så kommer man jo på at VIF var noen kusehår fra å kvale for gruppespillet (hvor deres overmenn Brugge endte i gruppe med Bayern) og alt virker plutselig rart..

Artaxerxes     11.12.09 15:43

grock19: 4-1 matchen (som er sist gang Bayern vant 4-1 over ett annet europeisk storlag i CL, som de gjorde over Juventus på tirsdag..) mot Real i München i 2000 - etter at de hadde vunnet 4-2 i Madrid.

Husker de der - det var jo i Rosenborgs gruppe - og skjønner enda ikke hvordan et så overlegent lag klarte å tape begge kampene da de møttes igjen i semifinalene...

grock19     11.12.09 15:44

SalvatoreVitale: Jeg tror aldri jeg har sett en større demonstrasjon av en midtbanespiller (Effenberg) som det vi så da. Kanskje Keane borte mot Juventus i 99..

Nei, ikke sant? (Og den Keane-kampen er grei sammenligning ja) Han var helt rå da, helt ekstrem

Coach     11.12.09 15:46

grock19: Coach er en mester på sammenhenger ja ;)

Hadde jeg vært operativ fra start på denne oppgaven, hadde jeg heller ikke spurt om du kun skulle ha nummer 13 hvis jeg kjente igjen samtlige...  Salvatore gjorde det vel i overkant spennende for seg selv her...  ;-)

SalvatoreVitale     11.12.09 15:46

Kommer en ny straks, er så jævli plaga med folk som henger rundt pulten min.

grock19     11.12.09 15:47

Artaxerxes: Husker de der - det var jo i Rosenborgs gruppe - og skjønner enda ikke hvordan et så overlegent lag klarte å tape begge kampene da de møttes igjen i semifinalene...

Strengt tatt vant de i München med 2-1 og tapte 2-0 i Madrid, men point taken.. dritt/sutreungen Anelka (på den tiden) scoret jo 2 av målene og det var vel av en beholdning på 4 for Real det året.. så hovedpoenget er allikevel intakt..

Men men, hadde alt gått som det "burde" hadde det jo vært minimum 2 seiere (99 har jeg sett inniblant frem til nesten slutt for selvplaging.. innsiden av stolpen fra Scholl og brasse-tverrligger fra Jancker(!)) og 3 finaler de 3 årene der..

(Innlegget ble redigert 11.12.09 15:49)

Sam_Vimes     11.12.09 15:48

grock19: Men hadde alt gått som det "burde" hadde det jo vært 2 seiere og 3 finaler de 3 årene der..

og på samme tid var det tyske landslaget på sitt mest elendige siden slutten av 50-tallet...

SalvatoreVitale     11.12.09 15:49

NESTE

Bildeløs wiki.

Sam_Vimes     11.12.09 15:50

The mob?

SalvatoreVitale     11.12.09 15:50

Coach: Salvatore gjorde det vel i overkant spennende for seg selv her...  ;-)

Jeg ville at alle skulle få stille likt i og med at jeg hadde et vanvittig overtak i utgangspunktet.

SalvatoreVitale     11.12.09 15:50

Ikke mafia denne gang.

grock19     11.12.09 15:51

Sam_Vimes: og på samme tid var det tyske landslaget på sitt mest elendige siden slutten av 50-tallet...

Hehe stemmer det, men de hadde da verken Elber, Lizarazu.. ELLER Effenberg ;)

SalvatoreVitale     11.12.09 15:51

Det er bare mannen vi skal ha navnet på forresten.

grock19     11.12.09 15:52

Turin_Turambar: Æsj.. Hjemme fra eksamen litt for sent...

Awww :/

Gikk det bra? (Det er jo strengt tatt viktigere..)

Coach     11.12.09 15:53

SalvatoreVitale: Jeg ville at alle skulle få stille likt i og med at jeg hadde et vanvittig overtak i utgangspunktet.

Noe som altså hadde medført grundig backfire om jeg hadde vært tilstede og observant...  ;-)

SalvatoreVitale     11.12.09 15:55

Coach: Noe som altså hadde medført grundig backfire om jeg hadde vært tilstede og observant...  ;-)

Hehe! Jeg hadde jo navnene på alle uten wikihjelp etc.

Nå syns jeg for øvrig du burde konsentrere deg om the matter at hand.

(Innlegget ble redigert 11.12.09 15:55)

SilvioDante     11.12.09 15:55

SalvatoreVitale: Det er bare mannen vi skal ha navnet på forresten.

Ah, synd. Jeg vet nemlig navnet på bikkja.

Grock: Er du helt sikker på at det er Matthäus på det bildet? Han i landslagstrøya. Lothar spilte jo aldri med skjegg!

(Innlegget ble redigert 11.12.09 15:56)

SalvatoreVitale     11.12.09 15:56

SilvioDante: Ah, synd. Jeg vet nemlig navnet på bikkja.

HYSJ!!

Coach     11.12.09 15:56

Hva er det forresten som foregår i Bayern-dusjen, jmfr oppgavebildet av Lizarazu.jpg Lizarazu?  :-p

Artaxerxes     11.12.09 15:57

grock19: Strengt tatt vant de i München med 2-1 og tapte 2-0 i Madrid, men point taken..

Sånn var det, ja. Strengt tatt burde ikke Real kommet til semien heller, for at de ikke tapte på Lerkendal i andre gruppespill var et mirakel - og da hadde Dynamo gått videre...

Coach     11.12.09 15:59

SalvatoreVitale: Hehe! Jeg hadde jo navnene på alle uten wikihjelp etc.

Det er jo det jeg snakker om!  Hvorfor somle med tullespørsmål om hvorvidt kun sistemann er svaret, når du like gjerne kan poste alle???  :-P

Og neste oppgave frister ikke tilstrekkelig til at jeg bruker tid på den i stedet for det jeg egentlig driver med for øyeblikket...  ;-)

grock19     11.12.09 16:01

Coach: Hva er det forresten som foregår i Bayern-dusjen, jmfr oppgavebildet av Lizarazu?  :-p

Hehe.. måtte jo ta med en sånn positur av den eneste franskmannen i bildet.. (til ære for 1769, Artax og de andre ;)

Det var faktisk første treff og det var ikke så mange bilder jeg likte på de første sidene av Liza i Bayerndrakt (han er jo blitt litt celeb senere også), men det er f.ø bedre enn i NY Cosmos-dusjen! ;)

(Innlegget ble redigert 11.12.09 16:02)

grock19     11.12.09 16:01

SilvioDante: Grock: Er du helt sikker på at det er Matthäus på det bildet? Han i landslagstrøya. Lothar spilte jo aldri med skjegg!

Er du blitt for ung til å kjenne igjen Matthaeus, gutt? ;P

grock19     11.12.09 16:05

Artaxerxes: Sånn var det, ja. Strengt tatt burde ikke Real kommet til semien heller, for at de ikke tapte på Lerkendal i andre gruppespill var et mirakel - og da hadde Dynamo gått videre...

Mhm :/ Det derre "burde" for Bayern mot Rm har vært litt av en forbannelse.. Den første gang Terje Hauge buttfucked us, var noen få år senere da han ikke viste ut Roberto Carlos for slag i ansiktet mot Demichelis.. hvorpå Roberto Carlos scoret på ett frispark noen minutter senere.. (Som Kahn f.ø kløna i mål på en manèr som (historien..) lignet mye på Valdes mot Dinamo Kiev på onsdag - men hadde ikke Roberto Carlos vært på banen, hadde ingen forsøkt å skyte fra det holdet..)

Coach     11.12.09 16:06

grock19: men det er f.ø bedre enn i NY Cosmos-dusjen! ;)

Får sjåarane:  JA!  :-P

Men det ser også ut som om baskeren og kompisen hans har litt mer kreative planer for dusjoppholdet enn Pelé & Co...  ;-)

SilvioDante     11.12.09 16:11

grock19: Er du blitt for ung til å kjenne igjen Matthaeus, gutt? ;P

Nja. Det er sjeldent jeg har sett ham smile. Når jeg tar en kikk på bilde igjen, viser det seg at han ikke hadde skjegg likevel, bare noen mørke flekker rundt kjeften.

grock19     11.12.09 16:12

SilvioDante: Nja. Det er sjeldent jeg har sett ham smile. Når jeg tar en kikk på bilde igjen, viser det seg at han ikke hadde skjegg likevel, bare noen mørke flekker rundt kjeften.

Hehe, nettopp derfor han ikke klarer det så veldig godt. Det ser både anstrengt og rart ut ;)

grock19     11.12.09 16:14

Coach: Men det ser også ut som om baskeren og kompisen hans har litt mer kreative planer for dusjoppholdet enn Pelé & Co...  ;-)

Hehe, det er sant, og Lizarazu er jo omgitt av flere veloljede menn.. på den annen side kan det jo se ut som om han i bakgrunnen i Cosmos-dusjen gjør seg klar, man kan ikke sikkert avlede det av bildet dog..

grock19     11.12.09 16:21

F.ø må artax og de andre ta seg av spørsmålene her, 69'ern er gått hjem, jeg er jo på nedtrapping og Coach er jo av notorisk tvilsom lojalitet ;)

SalvatoreVitale     11.12.09 16:23

grock19: F.ø må artax og de andre ta seg av spørsmålene her, 69'ern er gått hjem, jeg er jo på nedtrapping og Coach er jo av notorisk tvilsom lojalitet ;)

Jeg er på tur ut døra nå og blir sikkert borte resten av helga. Riktig svar er Ken McElroy. Poeng til Coach. Vi snakkes.

Coach     11.12.09 16:26

grock19: på den annen side kan det jo se ut som om han i bakgrunnen i Cosmos-dusjen gjør seg klar, man kan ikke sikkert avlede det av bildet dog..

Du sier noe...  :-p   Han til høyre minner for øvrig meget om Mark van Bommel, selv om jeg kun har sett sistnevnte med klær... ;-)

grock19     11.12.09 16:28

SalvatoreVitale: Jeg er på tur ut døra nå og blir sikkert borte resten av helga. Riktig svar er Ken McElroy. Poeng til Coach. Vi snakkes.

HAHAHAHA. Beste jeg har sett. Best Ever, kanskje til og med? :P God helg!

grock19     11.12.09 16:33

Coach: Han til høyre minner for øvrig meget om Mark van Bommel, selv om jeg kun har sett sistnevnte med klær... ;-)

Ehm.. Hm.. "Han til høyre"? Du mener at du ikke klarer å gjenkjenne Franz Beckenbauer altså? Hender jo disse to på bildet har blitt nr. 1 og 2. i "beste spillere gjennom tidene"-kåringer.. (de som dropper Maradonna) (Mark var vel muligens begynt å gå på dette tidspunktet, skal ikke si sikkert)

(Innlegget ble redigert 11.12.09 16:36)

Artaxerxes     11.12.09 16:37

grock19: Ehm.. Hm.. "Han til høyre"? Du mener at du ikke klarer å gjenkjenne Franz Beckenbauer altså?

Der ser du, klipp bort Pele, og du hadde hatt en fin oppgave...

Og hvem er han grimme som titter frem mellom de to gigantene?

Coach     11.12.09 16:37

SalvatoreVitale: Jeg er på tur ut døra nå og blir sikkert borte resten av helga. Riktig svar er Ken McElroy. Poeng til Coach. Vi snakkes.

Her er det ikke snakk om klogging, nei!  :-P

Vel, poeng får man ikke på den måten, selv om forslaget var herlig løsningsorientert...  men det har vel vært såpass tynt med poeng her i dag at jeg muligens likevel fortsatt er i delt ledelse?  I så fall (og strengt tatt ellers også) kan jeg jo i det minste bidra med neste oppgave:

Væsågod!

SalvatoreVitale     11.12.09 16:38

Hehe! MARK VAN BOMMEL!

SalvatoreVitale     11.12.09 16:39

Jeg sier som Loretta Black i CYE, I'm out this bitch! Snakkes på mandags morgen.

Artaxerxes     11.12.09 16:41

SalvatoreVitale: Jeg sier som Loretta Black i CYE, I'm out this bitch! Snakkes på mandags morgen.

Hva er det som foregår her? Salvatore sanker poeng, men det blir ikke lagt ut opppgaver! Nei, da går jeg hjem selv!

(Innlegget ble redigert 11.12.09 16:41)

Coach     11.12.09 16:44

SalvatoreVitale: Hehe! MARK VAN BOMMEL!

Selvfølgelig.  Til og med wikibildeT hans.  Så kan jo noen forsøke å nekte for likheten med Kaizer Franz på dette bildet.  Hvor jeg helt korrekt ikke kjente igjen sistnevnte (jeg er ikke like ram på å kjenne igjen mannlige idrettsstjerner uten klær som f. eks. Sabel er)...  ;-)

 

(Innlegget ble redigert 11.12.09 16:45)

Coach     11.12.09 16:50

SalvatoreVitale: Jeg sier som Loretta Black i CYE, I'm out this bitch! Snakkes på mandags morgen.

Hva slags mafiavirksomhet er dette?  Jeg la ut oppgave for deg, så tar du selv poenget, og stikker av igjen !  :-P

Vel, jeg legger ikke ut neste også...

SilvioDante     11.12.09 16:51

Hehe, Gertuda van Bommel ligner faktisk på Kaiser på det bildet.

Canucks     11.12.09 16:56

Artaxerxes: Du sier ikke 'aboot'?

Hehe, det er nok mer i øst dem snakker slik. Forskjellen mellom Vancouver og LA er omtrent umulig å høre.

Insane2     11.12.09 16:58

Coach: Vel, jeg legger ikke ut neste også...

Her går det hardt for seg ser jeg.... :-D

Jeg kan godt slenge ut et fjes.

 

Coach     11.12.09 16:58

SilvioDante: Hehe, Gertuda van Bommel ligner faktisk på Kaiser på det bildet.

Nettopp!  :-)

Mon tro om keiseren spanderte noen uoffisielle gener på en nederlandsk tøs på tampen av karrieren...  ;-)

Noen som lyst til å legge ut neste, forresten?

Edit:  Gærningen har alltids en Billy-Bobby-Ray på lager, ja...  :-p

 

(Innlegget ble redigert 11.12.09 16:59)

mohansa     11.12.09 16:58

Coach: Vel, jeg legger ikke ut neste også...

Hvis mafiosoen har "left the building" kan jeg gjerne legge ut en.

mohansa     11.12.09 17:01

Insane2: Jeg kan godt slenge ut et fjes.

Hvis du nøder så kan du vel det, men er kanskje like greit at jeg gjør det som uansett ikke deltar i denne tråden grunnet eksamen?

mohansa     11.12.09 17:05

mohansa: Hvis du nøder så kan du vel det, men er kanskje like greit at jeg gjør det som uansett ikke deltar i denne tråden grunnet eksamen?

Å tie er som kjent å samtykke, så da spør jeg: Hvem er dette?

Insane2     11.12.09 17:07

mohansa: Hvis du nøder så kan du vel det, men er kanskje like greit at jeg gjør det som uansett ikke deltar i denne tråden grunnet eksamen?

Jeg er ikke så mye her selv pga snookeren..... ;-) Men du må gjerne legge ut et fjes.

mohansa     11.12.09 17:08

Insane2: Jeg er ikke så mye her selv pga snookeren..... ;-)

Ah...sunne interesser! Er det søndag finalen går?

mohansa     11.12.09 17:11

mohansa: Hvem er dette?

Ingen spørsmål? Har alle andre slått følge med Silvio?

grock19     11.12.09 17:13

Må vel være en death row dude?

Insane2     11.12.09 17:13

mohansa: Er det søndag finalen går?

Det er vel det, ja.

mohansa     11.12.09 17:14

grock19: Må vel være en death row dude?

Nei, så kraftig strør man vel neppe om seg med dødsstraffer over there.

mohansa     11.12.09 17:19

mohansa: Nei, så kraftig strør man vel neppe om seg med dødsstraffer over there.

Skjønt, i den delstaten denne karen ble tatt kunne han vel teoretisk sett fått livstidsdom for det han gjorde, men da måtte han nok hatt et par andre dommer på seg først.

grock19     11.12.09 17:19

Han har bare 1 strike på seg altså?

mohansa     11.12.09 17:21

grock19: Han har bare 1 strike på seg altså?

Bildet er vel tatt i forbindelse med det som så vidt jeg vet er hans første og eneste strike ja.

mohansa     11.12.09 17:23

mohansa: Bildet er vel tatt i forbindelse med det som så vidt jeg vet er hans første og eneste strike ja.

Faktisk er jeg ikke sikker på om han har rukket å få noen strike for dette heller, for da skal det vel foreligge en fellende dom først.

Coach     11.12.09 17:26

Coach: men det har vel vært såpass tynt med poeng her i dag at jeg muligens likevel fortsatt er i delt ledelse?

Så sannelig!  Og det uten å regne med "poenget" mafiosoen forsøkte å prakke på meg (men inkludert hans svært lysskye andrepoeng):

10:
9:
8:
7:
6:
5:
4:
3:
2: Coach, ziogan, 1769, grock19, SalvatoreVitale
1: Boccherini, mito, Artaxerxes, djsturm, biermann, titan_sable

Egentlig har det visst ikke vært så veldig tynt med poeng i dag, men de har blitt veldig solidarisk fordelt...  (og så jeg som skulle hatt 9 på første oppgave...)

Sam_Vimes     11.12.09 17:58

Tja...tatt med hasj? kjent for skuespill?

mohansa     11.12.09 18:01

Sam_Vimes: Tja...tatt med hasj? kjent for skuespill?

Tatt uten hasj såvidt meg bekjent. Heller ikke kjent for skuespill. Han er i det hele og store ikke videre kjent, og i hvert fall ikke for annet enn det han ble pågrepet for.

Sam_Vimes     11.12.09 18:13

Men wikibildeT i hvert fall? Altså ikke fellende dom? Nylig arrestert?

ziogan     11.12.09 18:23

Gammel mann? Som gjorde noe som er typisk for gamle menn?

Coach     11.12.09 18:30

ziogan: Gammel mann? Som gjorde noe som er typisk for gamle menn?

Fallskjermhopping er da ikke ulovlig?

ziogan     11.12.09 18:35

Coach: Fallskjermhopping er da ikke ulovlig?

Vi får se! :-)

mohansa     11.12.09 18:56

Sam_Vimes: Men wikibildeT i hvert fall? Altså ikke fellende dom? Nylig arrestert?

Ikke wikibilde hverken med eller uten T. Jeg vet ikke om han er dømt, men jeg tviler. Svært nylig arrestert!

mohansa     11.12.09 18:57

ziogan: Gammel mann? Som gjorde noe som er typisk for gamle menn?

Gammel mann er nok et viktig stikkord her, men han gjorde noe som er alt annet enn typisk for gamle menn.

Til Coach: Ikke fallskjermhopping nei. :-)

mohansa     11.12.09 18:59

Coach: Fallskjermhopping er da ikke ulovlig?

Det kommer nok litt an på hvor du lander vil jeg tro, akkurat som med småflyflyving..., men denne karen hadde altså ikke hoppet hverken med eller uten flatskjerm.

ziogan     11.12.09 19:00

mohansa: Gammel mann er nok et viktig stikkord her, men han gjorde noe som er alt annet enn typisk for gamle menn. Til Coach: Ikke fallskjermhopping nei. :-)

Prøvde han å sjekke opp en ung prostituert, eller var han øvrig ufordragelig på et utested? Svært nylig som i uken som nettopp har vært?

Coach     11.12.09 19:04

mohansa: men denne karen hadde altså ikke hoppet hverken med eller uten flatskjerm

Flatskjermhopping, ja...  fantastisk begrep du tilførte leken der, og det bør opplagt trekkes fram igjen iblant!  :-)

 

(Innlegget ble redigert 11.12.09 19:04)

mito     11.12.09 19:05

Er det vanlig ta ned en server syv måneder før vedlikehold?

ziogan     11.12.09 19:10

mito: Er det vanlig ta ned en server syv måneder før vedlikehold?

Say what? Og hva skulle du der? ;-)

mito     11.12.09 19:11

ziogan: Og hva skulle du der? ;-)

Sikkerhetssjekke framtidige oppgaver...?

*plystre*

Coach     11.12.09 19:14

mito: Er det vanlig ta ned en server syv måneder før vedlikehold?

Hva er problemet?  Siden ser ut til å være oppegående hos meg...? 

mohansa     11.12.09 19:22

ziogan: Prøvde han å sjekke opp en ung prostituert, eller var han øvrig ufordragelig på et utested? Svært nylig som i uken som nettopp har vært?

Ingen oppsjekking eller ufordrageligheter involvert. Ikke riktig så nylig nei, men vi befinner oss vel innenfor den siste måneden tror jeg.

ziogan     11.12.09 19:27

Hm, men vi er altså i California, kanskje til og med i en av de to største byene? Og hadde han blitt like mye arrestert, hadde han vært hvit?

mohansa     11.12.09 19:30

ziogan: Hm, men vi er altså i California, kanskje til og med i en av de to største byene? Og hadde han blitt like mye arrestert, hadde han vært hvit?

Vi er i Californ-I-A ja, og vi holder oss til de to største byene. Han ble ikke hanket inn for en DWB eller noe slikt, hvis det var det du hadde i tankene.

ziogan     11.12.09 19:31

mohansa: Han ble ikke hanket inn for en DWB eller noe slikt, hvis det var det du hadde i tankene.

Hehe, bra diagnose :-)

grock19     11.12.09 19:32

mohansa: Han ble ikke hanket inn for en DWB eller noe slikt, hvis det var det du hadde i tankene.

Men kanskje en lokal variant av løsgjengerparagrafen?

mohansa     11.12.09 19:34

grock19: Men kanskje en lokal variant av løsgjengerparagrafen?

Nei, det var nok noe mer utpreget ungdommelig enn som så.

mohansa     11.12.09 19:39

Jeg kan jo komme med en tilleggsopplysning om at noe av årsaken til at dette ikke er noen form for wikibilde er at det hadde vært vrient å finne noen side å plassere bildet på. Han har i hvert fall ingen egen side, og jeg kan ikke se i farta at han er nevnt noe annet sted heller. Det siste er dog litt pes å finsjekke.

ziogan     11.12.09 19:39

Tagging? Tazting? Smakfull deling av musikk med andre på bussen?

Sam_Vimes     11.12.09 19:41

mohansa: et siste er dog litt pes å finsjekke.

Fordi han deler navn med en større berømthet?

ziogan     11.12.09 19:42

Sam_Vimes: Fordi han deler navn med en større berømthet?

Argh! Jeg som trodde det var Niqzam Q Hamaxxvuc. :-)

mohansa     11.12.09 19:47

ziogan: Tagging? Tazting? Smakfull deling av musikk med andre på bussen?

Tagging stemmer!

mohansa     11.12.09 19:49

Sam_Vimes: Fordi han deler navn med en større berømthet?

Fordi han deler navn med særs mange personer, og deriblandt en hel del mer eller mindre berømte folk.

Artaxerxes     11.12.09 19:50

John Scott

Denne buskingen føltes for øvrig som tyveri - her har jeg slumret foran TV'n i flere timer, og så kan jeg bare vandre rett inn og ta poenget...

(Innlegget ble redigert 11.12.09 19:51)

ziogan     11.12.09 19:51

John Scott(?)

ziogan     11.12.09 19:53

Artaxerxes: Denne buskingen føltes for øvrig som tyveri

Det er helt greit det!*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(*) - at du føler det slik altså... :-)

mohansa     11.12.09 19:54

Artaxerxes: John Scott

John Scott stemmer utmerket. 74 (eller var det 73...kildene spriker litt) år gammel kæill som ble hanket inn for graffiti samt å ha tapetsert LA med klistremerker som ledet folk til nettsiden hans der de kunne kjøpe John Scott-effekter og dess like.

Coach     11.12.09 20:01

Artaxerxes     11.12.09 20:05

Da får ziogan få noen medaljer. Denne karen har vært med en gang før, men med et annet bilde.

Coach     11.12.09 20:09

mohansa: John Scott stemmer utmerket. 74 (eller var det 73...kildene spriker litt) år gammel kæill som ble hanket inn for graffiti samt å ha tapetsert LA med klistremerker som ledet folk til nettsiden hans der de kunne kjøpe John Scott-effekter og dess like.

John Scott-effekter, du...  mens ziogan koser seg med medaljene til neste rustningskledde herre kan jo jeg fundere over "hvem John Scott er", som han tydeligvis selv er veldig opptatt av at folk skal lure på...  ;-)

ziogan     11.12.09 20:10

Artaxerxes: Da får ziogan få noen medaljer. Denne karen har vært med en gang før, men med et annet bilde.

Hehe, det var da hyggelig. Nå kom jeg plutselig til å tenke på en fyr som virkelig ble stående mange timer en gang, men hvem var da det, da...

ziogan     11.12.09 20:11

Bare for å ha spurt, skal vi til et slikt tysk tulleland?

...i så fall er det ingen fordel å være meg (skjønt det er det vel uansett ikke, med mindre det er en prøyssisk kongelig, dette. [Whoops, sa jeg det?] :-)  )

(Innlegget ble redigert 11.12.09 20:18)

Artaxerxes     11.12.09 20:15

ziogan: Bare for å ha spurt, skal vi til et slikt tysk tulleland?

Stryk tulleland, så er det rett...

malvolio     11.12.09 20:21

ziogan: (skjønt det er det vel uansett ikke, med mindre det er en prøyssisk kongelig, dette. [Whoops, sa jeg det?] :-)  )

Hvis han ikke er kongelig, skal vi vel i hvert fall ganske høyt i adelen her?

Coach     11.12.09 20:24

malvolio: Hvis han ikke er kongelig, skal vi vel i hvert fall ganske høyt i adelen her?

Deutsche Mark-greve, kanskje?  :-)

grock19     11.12.09 20:24

Coach: herre kan jo jeg fundere over "hvem John Scott er",

Utenom at han muligens er den aller første i hele verden som har brukt over ett tonn ganja i løpet av livet og som ett test-studium på hva som skjer når dreads du tok på 70-tallet blir helt infernalsk mugne, råtne og gamle er det vel egentlig ikke sånn veldig interessant..

ziogan     11.12.09 20:30

Jeg har kjørt meg fast i Hohenzollern dessverre, så snapp i vei!

mito     11.12.09 20:30

Coach: Hva er problemet?  Siden ser ut til å være oppegående hos meg...?

Her også - nå. Da jeg skrev det var eneste melding at siden var nede for vedlikehold en syvtimers periode 16. juli.

Men uansett, hva gjør det, all den tid man selvsagt ikke har noe å hente der.

grock19     11.12.09 20:31

ziogan: Jeg har kjørt meg fast i Hohenzollern dessverre, så snapp i vei!

Jeg skal ikke snappe noe som helst, jeg skal ut :)

ziogan     11.12.09 20:32

grock19: Jeg skal ikke snappe noe som helst, jeg skal ut :)

Sier du det ja, det var da et nøkternt ambisjonsnivå for kvelden.

mito     11.12.09 20:33

Artaxerxes: Denne karen har vært med en gang før, men med et annet bilde.

Den gang var det bildeT, nå er det bildeT på et ganske så annerledes språk? Dåjtsj f.eks?

grock19     11.12.09 20:35

ziogan: Sier du det ja, det var da et nøkternt ambisjonsnivå for kvelden.

Du mener i overført betydning på utsagn 1 og at jeg tilsynelatende ikke inkluderer planer om å besudle noen ungpikes "ære", som våre nye landsmenn sier? :)

Vel, alltid bedre å bli positivit enn negativt overrasket..dessuten kan jeg si at jeg så definitivt planlegger dette i morgen :)

(Innlegget ble redigert 11.12.09 20:36)

ziogan     11.12.09 20:39

grock19: Vel, alltid bedre å bli positivit enn negativt overrasket..

Sant nok... derfor går jeg for minimalt med poeng denne runden... :-)

(Innlegget ble redigert 11.12.09 20:40)

grock19     11.12.09 20:41

ziogan: Sant nok... derfor går jeg for minimalt med poeng denne runden... :-)

Mhm!

Du har forresten ikke sendt over nummeret til denne blonde venninnen din f.ø - what's the hold-up!?

 

 

Jk! :D

 

(Innlegget ble redigert 11.12.09 20:42)

ziogan     11.12.09 20:43

grock19: Du har forresten ikke sendt over nummeret til denne blonde venninnen din f.ø - what's the hold-up!?

Hehe, ja det skulle tatt seg ut...  Skjønt litt hadde dere vel hatt å snakke om ;-)

grock19     11.12.09 20:47

ziogan: Hehe, ja det skulle tatt seg ut...  Skjønt litt hadde dere vel hatt å snakke om ;-)

Hehe, nå vet jeg ikke helt hva du sikter til, sier du at hun er nerd :P? (I love geekgurlz too!) Uansett; en av egenskapene som gjør at man ofte klarer å treffe mål er jo at man er flink til å prate med forskjellige typer og vet litt om forskjellige ting.. samt litt humor da..

Men ang. ambisjonsnivået idag; jeg vet ikke helt hva som har foregått i Oslo her i det siste, men iflg. ryktene skal det visst være noen amerikanske politikere in town.. så om dette stemmer, og jeg treffer på noen republikanske godgutter idag, kan det jo hende jeg skrinlegger alle andre planer for kvelden! ;P

(Innlegget ble redigert 11.12.09 20:47)

ziogan     11.12.09 20:47

Bare for å ha beslaglagt min biff, så la meg tippe Wilhelm, German Crown Prince, og lete litt...

Linker ja, han her i alle fall...

(Innlegget ble redigert 11.12.09 20:48)

Coach     11.12.09 20:48

grock19: Utenom at han muligens er den aller første i hele verden som har brukt over ett tonn ganja i løpet av livet og som ett test-studium på hva som skjer når dreads du tok på 70-tallet blir helt infernalsk mugne, råtne og gamle er det vel egentlig ikke sånn veldig interessant..

Nettopp derfor er det jo påfallende at språkdrakten på siden hans har som forutsetning at "hvem han er" er det mest stilte spørsmålet i universet...  ;-)

Artaxerxes     11.12.09 20:53

ziogan: Bare for å ha beslaglagt min biff, så la meg tippe Wilhelm, German Crown Prince, og lete litt...

Stemmer det, vet du...

ziogan     11.12.09 20:54

Artaxerxes: Stemmer det, vet du...

Se der ja, der ble jeg positivt overrasket. Men fant ikke bildet!

Artaxerxes     11.12.09 20:54

Beklager manglende svar på spørsmål, men jeg måtte innta min middag og se en episode av Dollhouse. Summer Glau dukket jo plutselig opp også!

Coach     11.12.09 20:55

grock19: så om dette stemmer, og jeg treffer på noen republikanske godgutter idag, kan det jo hende jeg skrinlegger alle andre planer for kvelden! ;P

Oioioi...  grock synes ikke de republikanske hedersmennene har vært tilstrekkelig usømmelige i det siste, og planlegger å bidra fysisk til å lage ny skandale!  :-O

Coach     11.12.09 20:57

Artaxerxes: Beklager manglende svar på spørsmål, men jeg måtte innta min middag og se en episode av Dollhouse. Summer Glau dukket jo plutselig opp også!

Den popuærkulturelle smaken er i orden, ja!  :-)

Selv følger jeg serien på gamlemåten, hver mandag på TV2, og der har ikke Summer dukket opp ennå...  Alan "Wash" Tyduk, derimot, har nettopp gjort en minneverdig entré, på mildt sagt overrumplende måte...  ;-)

 

(Innlegget ble redigert 11.12.09 20:58)

Artaxerxes     11.12.09 21:00

Coach: Selv følger jeg serien på gamlemåten, hver mandag på TV2, og der har ikke Summer dukket opp ennå...

Huff da - du må skaffe deg en eple-tv...

Artaxerxes     11.12.09 21:02

ziogan: Se der ja, der ble jeg positivt overrasket. Men fant ikke bildet!

Finner det ikke selv heller, nå...:-( Fant det mens jeg lette etter ungdomsbilder av Hermann Göring, dog.

malvolio     11.12.09 21:03

Artaxerxes: Finner det ikke selv heller, nå...:-( Fant det mens jeg lette etter ungdomsbilder av Hermann Göring, dog.

Han er i hvert fall så lik bildet på den svenske wikisiden, at det utmerket gjerne kan være samme mann ... :-)

(Innlegget ble redigert 11.12.09 21:05)

Artaxerxes     11.12.09 21:05

mito: Den gang var det bildeT

Tror ikke det, heller.

Det var veldig tidlig i leken, oppgaven ble lagt ut av DenSorteBaron, og løst av den legendariske FranzSigel.

(Innlegget ble redigert 11.12.09 21:07)

ziogan     11.12.09 21:07

Da kan vi ta wikibildet av mannen i sengen som formodentlig får høre:

Come on! Get up! Good... final.... Come on... COME ON!

ziogan     11.12.09 21:08

malvolio: Han er i hvert fall så lik bildet på den svenske wikisiden, at det utmerket gjerne kan være samme mann ... :-)

Artaxerxes     11.12.09 21:08

malvolio: Han er i hvert fall så lik bildet på den svenske wikisiden, at det utmerket gjerne kan være samme mann ... :-)

Jeg vet at det er han, jeg finner bare ikke stedet der jeg fant bildet...

Jo, nå fant jeg den.

(Innlegget ble redigert 11.12.09 21:10)

ziogan     11.12.09 21:09

ziogan: Come on! Get up! Good... final.... Come on... COME ON!

Jeg mente selvsagt å si:

Wake up! Wake up! Get up!
Cab's outside, come on!
Hmm? Come on! Hmm?
Final check. Final.
Good.
Good. Come on!
Come on!
Wake up! Get up! :-)

mito     11.12.09 21:16

ziogan: Come on! Get up! Good... final.... Come on... COME ON!

Hm, dette bildet er jeg sikker på å ha sett før...

Kongelig assassinering?

Sam_Vimes     11.12.09 21:16

ziogan:
Cab's outside, come on!

Det ser ikke akkurat ut som en taxi, mer som en invaderende hær...

siste konge i Europa vest for Oder?

Artaxerxes     11.12.09 21:17

Pierre de Lusignan, konge av Kypros.

ziogan     11.12.09 21:18

mito: Kongelig assassinering?

Hm, ja, tydeligvis...

Artaxerxes     11.12.09 21:18

mito: Kongelig assassinering?

He returned to Cyprus, but was rapidly plunged into domestic troubles. Queen Eleanor had been unfaithful during his long absences in Europe, and he retaliated by tyrannizing her favorite nobles, alienating even his brothers. On 17 January 1369 he was assassinated</a> by three of his own knights, in his own bed at the Palace of La Cava, Nicosia.

Coach     11.12.09 21:18

Artaxerxes: Huff da - du må skaffe deg en eple-tv...

Har det ikke travelt - har dessuten såvidt tid til å se den ene i uka...  ;-)

Artaxerxes     11.12.09 21:21

mito     11.12.09 21:22

Ble selvsagt heftet her, men jeg tror nok bildet har vært med før.

Artaxerxes     11.12.09 21:23

mito: Ble selvsagt heftet her, men jeg tror nok bildet har vært med før.

Jeg hadde det i arkivet selv...

ziogan     11.12.09 21:26

Snooker?

Artaxerxes     11.12.09 21:28

ziogan: Da kan vi ta wikibildet av mannen i sengen som formodentlig får høre:

Noe slikt?

Artaxerxes     11.12.09 21:29

ziogan: Snooker?

Nei!

Artaxerxes     11.12.09 21:34

10:
9:
8:
7:
6:
5:
4:
3: ziogan, Artaxerxes
2: Coach, 1769, grock19, SalvatoreVitale
1: Boccherini, mito, djsturm, biermann, titan_sable

Coach     11.12.09 21:53

Tre generasjoner innen samme bransje?

Artaxerxes     11.12.09 21:55

Coach: Tre generasjoner innen samme bransje?

¨Det kan du nok si, men ikke i slekt.

ziogan     11.12.09 21:59

Og klesdrakten er vesentlig for det de driver med? Glorifisert pubsport?

Coach     11.12.09 21:59

Tre innehavere av samme stilling, i mer eller mindre overført forstand?  Kultur?

Artaxerxes     11.12.09 21:59

ziogan: Og klesdrakten er vesentlig for det de driver med? Glorifisert pubsport?

Ja, jo...

Artaxerxes     11.12.09 22:00

Coach: Tre innehavere av samme stilling, i mer eller mindre overført forstand?  Kultur?

Ikke stilling, utvidet kultur.

Coach     11.12.09 22:01

ziogan: Og klesdrakten er vesentlig for det de driver med?

Det forutsetter vel at nummer 1 ble begravet i samme antrekk som på bildet...

Coach     11.12.09 22:03

Britiske eller engelskspråklige for øvrig?  Vinnere av samme tittel?  Wikibilde(r)?

Artaxerxes     11.12.09 22:03

Coach: Det forutsetter vel at nummer 1 ble begravet i samme antrekk som på bildet...

Nr. 1 var kanskje for tidlig ute for de gamle tradisjoner... eller så er bildet tatt utenfor tjeneste...

Artaxerxes     11.12.09 22:07

Coach: Britiske eller engelskspråklige for øvrig?  Vinnere av samme tittel?  Wikibilde(r)?

BAre nr. 1 er engelskspråklig. De har vunnet samme tittel, og ikke bare en gang. Ingen wikibilder her, 2 og 3 har bildeløse artikler.

Artaxerxes     11.12.09 22:18

Litt musikk mens vi venter.

Coach     11.12.09 22:22

Artaxerxes: Nr. 1 var kanskje for tidlig ute for de gamle tradisjoner... eller så er bildet tatt utenfor tjeneste...

Så faktisk ikke så nøye på antrekkene, og siktet ikke til at nummer 1 har et noe annerledes sådant.  Det var heller ziogans "driver med" (presensform) jeg hadde det litt moro med...  ;-)

Så vi skal til en sport, som neppe har eller har hatt OL-status, og heller ikke krever allverdens fysikk?  Er presisjon en stor faktor?  Er lange, tynne objekter, og kuleformede tilsvarende, likevel relevante?  Er det VM-titler vi snakker om?

Artaxerxes     11.12.09 22:23

Coach: Så vi skal til en sport, som neppe har eller har hatt OL-status, og heller ikke krever allverdens fysikk?  Er presisjon en stor faktor?  Er lange, tynne objekter, og kuleformede tilsvarende, likevel relevante?  Er det VM-titler vi snakker om?

Her stemmer alt. Men altså ikke Snooker.

professordrøvel     11.12.09 22:25

Kurong

Artaxerxes     11.12.09 22:26

professordrøvel: Kurong

Neeei...

Men nære.

(Innlegget ble redigert 11.12.09 22:27)

professordrøvel     11.12.09 22:27

Artaxerxes: Neeei...

Det va da som svarte......

Coach     11.12.09 22:28

Alle nevnt på samme wikiliste over VM-vinnere?

Artaxerxes     11.12.09 22:29

Coach: Alle nevnt på samme wikiliste over VM-vinnere?

Vet ikke om det finnes en sånn liste - men de er alle nevnt på samme wikiside.

ziogan     11.12.09 22:30

En sånn sport der kuler forsvinner i hull?

Artaxerxes     11.12.09 22:31

ziogan: En sånn sport der kuler forsvinner i hull?

Nei!

professordrøvel     11.12.09 22:32

Skothyll, crocket . 8-ball ?

Artaxerxes     11.12.09 22:33

professordrøvel: Skothyll, crocket . 8-ball ?

Ingen av disse.

professordrøvel     11.12.09 22:35

Lommetennis,dart, boccia

mito     11.12.09 22:35

Crokinole?
Artaxerxes     11.12.09 22:36

professordrøvel: Lommetennis,dart, boccia

Mange spenstige forslag her, men ingen av disse eller crokinole stemmer.

Coach     11.12.09 22:38

Er ikke nummer 1 lettgooglet?

Artaxerxes     11.12.09 22:39

Coach: Er ikke nummer 1 lettgooglet?

Bilde 1 hos meg.

Coach     11.12.09 22:39

Willie Hoppe
Raymond Ceulemans
Torbjörn Blomdahl

professordrøvel     11.12.09 22:40

Novuss?

Artaxerxes     11.12.09 22:43

Coach: Willie Hoppe
Raymond Ceulemans
Torbjörn Blomdahl

Coach er på krigsstien!

Kanskje tidenes tre beste spillere innen den edleste av alle biljardvarianter:three-cushion-billiards!

(Innlegget ble redigert 11.12.09 22:43)

Coach     11.12.09 22:52

Artaxerxes: Coach er på krigsstien! Kanskje tidenes tre beste spillere innen den edleste av alle biljardvarianter:three-cushion-billiards!

Regna det som ganske opplagt at vi skulle til three-cushion når hull ble avkreftet, og fant fram en liste over verdenmestere fra en annen kilde enn Wiki, som er mer effektiv til slike formål. 

Ceulemans skilte seg jo voldsomt ut med sitt absurde antall titler (som jeg ikke gidder å telle engang) mellom 1963 og 2001 (!), og svensken så ut til å være den mest meritterte av de øvrige som var tilstrekkelig moderne til å passe med bilde 3.

Lista gik imidlertid ikke lenger tilbake enn til 1928, inneholdt ikke Hoppe, og jeg hadde også tolket ditt "2 og 3 har bildeløse artikler" som at 1 ikke hadde artikkel i det hele tatt, dermed tok det litt tid før jeg begynte å sjekke linkene på sportens wikiside.

Gi meg noen strakser nå, så kommer det noe som antagelig går fortere å løse enn å lage...  ;-)

 

(Innlegget ble redigert 11.12.09 22:53)

titan_sable     11.12.09 22:54

Coach: Gjør han det, altså?

Nå hadde jeg vel allerede svart på dette spørsmålet når du postet dette; det var som sagt den danske kilden min som var feil.

Litt synd siden Pietro Koch har en mye mer interresant historie å fortelle enn denne Caruso. Uansett så var det et bilde som jeg bare ikke kunne la være å bruke som oppgave så selv om jeg hadde funnet ut av det tidligere så ville jeg lagt ut Caruso...

Artaxerxes     11.12.09 23:10

Coach: Gi meg noen strakser nå, så kommer det noe som antagelig går fortere å løse enn å lage...  ;-)

Hvor mange fjes har du funnet i denne runden nå? Tretten? :-)

1769     11.12.09 23:13

Coach: Gi meg noen strakser nå, så kommer det noe som antagelig går fortere å løse enn å lage...  ;-)

Hvis noen andre kan ta seg av kommenteringen etter hvert poeng Coach tar så går det fortere for ham å legge ut en ny oppgave.

Coach     11.12.09 23:13

Artaxerxes: Hvor mange fjes har du funnet i denne runden nå? Tretten? :-)

Ja, det skulle vel stemme.  I runde 200 hadde jeg vel nærmet meg trekvart poeng nå...  ;-)

Fryktelig treig PC her nå, forresten, sliter voldsomt med å laste ned bilder.  Muligens lurere om noen andre legger ut nå, så kan jeg komme inn med min senere...

titan_sable     11.12.09 23:16

Coach: sliter voldsomt med å laste ned bilder.

Her er problemet: dere skal på død og liv legge ut bilder. Et bilde pr oppgave er mer enn nok.

Insane2     11.12.09 23:16

Coach: Muligens lurere om noen andre legger ut nå, så kan jeg komme inn med min senere...

Jeg kan godt slenge ut noe....

Artaxerxes     11.12.09 23:20

Insane2: Jeg kan godt slenge ut noe....

Jeg har et klart. [2]

1769-ball, for å ta vekk presset (for dere andre...)

(Innlegget ble redigert 11.12.09 23:24)

1769     11.12.09 23:25

Melas og Massena ved Genova?

Insane2     11.12.09 23:25

Europa? Ca 1800? Wikibilde(T)?

Artaxerxes     11.12.09 23:25

1769: Melas og Massena ved Genova?

Nei.

Artaxerxes     11.12.09 23:25

Insane2: Europa? Ca 1800? Wikibilde(T)?

Ja. Ja. Nei.

1769     11.12.09 23:28

Men det er les bleus som marsjerer ut av festningen og de hvite som har presset dem ut?

Artaxerxes     11.12.09 23:29

1769: Men det er les bleus som marsjerer ut av festningen og de hvite som har presset dem ut?

Det stemmer.

1769     11.12.09 23:34

Da vil jeg tippe at vi er i 1799 eller 1800. Men denne situasjonen var ikke så vanlig akkurat....

Artaxerxes     11.12.09 23:35

1769: Da vil jeg tippe at vi er i 1799 eller 1800.

Da tipper du feil. Det er ikke nære 1800.

(Innlegget ble redigert 11.12.09 23:36)

mito     11.12.09 23:42

Artaxerxes: Da tipper du feil. Det er ikke nære 1800.

Vi er kanskje betydelig nærmere 1815?

(Innlegget ble redigert 11.12.09 23:42)

Artaxerxes     11.12.09 23:43

mito: Vi er kanskje betydelig nærmere 1815?

Det var da mye mas om årstall...

1815 stemmer bedre, ja. Og i den enden av krigen var vel denne situasjonen betydelig vanligere...?

(Innlegget ble redigert 11.12.09 23:44)

1769     11.12.09 23:44

Er vi vest for Rhinen?

Artaxerxes     11.12.09 23:46

1769: Er vi vest for Rhinen?

Med et større utsnitt ville du kanskje ha sett Rhinen...

Jeg tror vi er på vestsiden, men er ikke helt sikker.

(Innlegget ble redigert 11.12.09 23:46)

1769     11.12.09 23:49

Artaxerxes: Jeg tror vi er på vestsiden, men er ikke helt sikker.

Mainz eller Køln da? Ingen viktig hendelse med andre ord, ettersom forsvaret der i 1814 bare var for syns skyld.

Artaxerxes     11.12.09 23:50

1769: Mainz eller Køln da? Ingen viktig hendelse med andre ord, ettersom forsvaret der i 1814 bare var for syns skyld.

Lenger sør.

1769     11.12.09 23:55

Basert utelukkende på uniformene og hvor vi er geografisk må jeg nesten bare tippe på Schwartzenberg og Augerau.

mito     11.12.09 23:56

Jeg vet hvem den ene er, men hvem er den andre.... Argh!!!

Artaxerxes     11.12.09 23:57

1769: Basert utelukkende på uniformene og hvor vi er geografisk må jeg nesten bare tippe på Schwartzenberg og Augerau.

Feil!

tartaglia     11.12.09 23:59

Schwartzenberg og Barbanègre?

Artaxerxes     11.12.09 23:59

tartaglia: Schwartzenberg og Barbanègre?

Barbanegre er korrekt, men ikke den andre.

Men det hadde vært et fint par: Svartberg og Svartskjegg!

(Innlegget ble redigert 12.12.09 00:00)

ziogan     12.12.09 00:00

Huningue og Barbaneggre?
1769     12.12.09 00:01

Erkehertug Johan?

Artaxerxes     12.12.09 00:01

ziogan: Huningue og Barbaneggre?

Huningue er stedet! Spring!

ziogan     12.12.09 00:01

Blucher og Barabanegre?

1769     12.12.09 00:02

1769: Erkehertug Johan?

+ nevnte Barbanegre da...

Altså denne Johan

(Innlegget ble redigert 12.12.09 00:02)

mito     12.12.09 00:03

1769: Erkehertug Johan?

Stemmer nok det... :-(

Ærgelig, for her hadde jeg noe så utrolig som et forsprang på x-perten selv...

Artaxerxes     12.12.09 00:03

1769: Erkehertug Johan?

Du lurte til deg poenget med mye hjelp!

Jepp, Joseph Barbanègre overgir seg til Erkehertug Johan ved Huningue i 1815.

1769     12.12.09 00:05

Artaxerxes: Du lurte til deg poenget med mye hjelp!

Tja, det spørs om ikke også mine spørsmål ledet en del folk til hvor de skulle lete... Men denne anekdoten hadde jeg ikke hørt om før.

Artaxerxes     12.12.09 00:07

1769: Tja, det spørs om ikke også mine spørsmål ledet en del folk til hvor de skulle lete... Men denne anekdoten hadde jeg ikke hørt om før.

Det kan jo hende, selvsagt...

General Barbanègre holdt stand med kun 135 kampdyktige menn mot Erkehertugens hær på mer enn 20.000 i 2 måneder, og overga seg ikke før nyheten om Napoleons abdikasjon kom.

De imponerende festningsverkene ved Huningue, som ligger bare et steinkast fra Basel på den franske siden av grensen, ble dessverre destruert etterpå, fordi sveitserne krevde det...

(Innlegget ble redigert 12.12.09 00:10)

mohansa     12.12.09 00:15

Haha!

Trodde knapt mine egne ører da jeg hørte NRK-sporten nettopp. Jeg måtte sjekke, men det stemte faktisk: det østerrikske antidopingbyrået heter faktisk NADA. Makan til herlig selvironi! :-D

1769     12.12.09 00:17

Neste

Bildeløs artikkel, spør fort, senga kaller.

ziogan     12.12.09 00:18

Konge som nettopp har vunnet et slag, og ikke en kristen i sikte?

mito     12.12.09 00:18

1769: Tja, det spørs om ikke også mine spørsmål ledet en del folk til hvor de skulle lete... Men denne anekdoten hadde jeg ikke hørt om før.

Joda, Mainz var til hjelp da jeg klarte å søke opp bilde, sted, historien og franskmannen allerede 11. desember. Problemet var bare å snuse opp den forbaskede østerrikeren... Det ble mye panisk fransklesing for å si det sånn.

mito     12.12.09 00:19

1769: Neste

Pupper eller nøtter?

1769     12.12.09 00:22

ziogan: Konge som nettopp har vunnet et slag, og ikke en kristen i sikte?

Det var nok en del kristne der. Ellers stemmer det.

Insane2     12.12.09 00:23

Nordvest Europa? Før 1300?

1769     12.12.09 00:24

mito: Pupper eller nøtter?

Nøtter. Var det ditt eneste spørsmål?

mito     12.12.09 00:24

Britiske øyer? Den firesifrede tiden av middelalderen? Ikke-royal hærfører?

1769     12.12.09 00:24

Insane2: Nordvest Europa? Før 1300?

2 x ja.

1769     12.12.09 00:24

mito: Britiske øyer? Den firesifrede tiden av middelalderen? Ikke-royal hærfører?

3 x nei.

djsturm     12.12.09 00:24

Norden ? eller Koksholmen ?

Eller langt langre østover ?

titan_sable     12.12.09 00:25

Bør man lete gjennom tysk historie på prosjekt gutenberg for å finne disse bildene?

1769     12.12.09 00:25

djsturm: Norden ? eller Koksholmen ? Eller langt langre østover ?

Ingen av delene.

Nå er det natta!

Drøm søtt!

1769     12.12.09 00:25

titan_sable: Bør man lete gjennom tysk historie på prosjekt gutenberg for å finne disse bildene?

Aner ikke. Jeg fant det ikke der.

mito     12.12.09 00:26

Frankrike? Den tresifrede biten av middelalderen?

Artaxerxes     12.12.09 00:27

Thorismond.

Thorismund står det i Wikipedia...

(Innlegget ble redigert 12.12.09 00:28)

1769     12.12.09 00:27

mito: Frankrike? Den tresifrede biten av middelalderen?

Vi er i Frankrike i den mørke delen av middelalderen.

Nå slåes lysene av her også...

1769     12.12.09 00:28

Artaxerxes: Thorismond

Det stemmer.

mito     12.12.09 00:28

1769: Nå slåes lysene av her også...

Ditto.

Coach     12.12.09 00:29

1769: spør fort, senga kaller.

Tror du du får lov til å være med å leke i morgen?  :-)

Artaxerxes     12.12.09 00:32

10:
9:
8:
7:
6:
5:
4: Artaxerxes
3: ziogan, Coach, 1769
2: grock19, SalvatoreVitale
1: Boccherini, mito, djsturm, biermann, titan_sable

Artaxerxes     12.12.09 00:38

Insane2     12.12.09 00:40

Artaxerxes: DOBBEL

Vesteuropa? Kjent for det samme? Levende? Wikibilde(T)?

djsturm     12.12.09 00:42

Kjent som et par ?

Musikere ? Tryllekunstnere ? performance ? annen kultur ?

Artaxerxes     12.12.09 00:46

Insane2: Vesteuropa? Kjent for det samme? Levende? Wikibilde(T)?

Nei. Ja. Ja. Bildeløse artikler.

Artaxerxes     12.12.09 00:46

djsturm: Kjent som et par ? Musikere ? Tryllekunstnere ? performance ? annen kultur ?

Best kjent for noe de har gjort sammen.

Annen kultur.

(Innlegget ble redigert 12.12.09 00:47)

djsturm     12.12.09 00:47

USofA ? Kanada ?

TV eller Radio ? bøker ? animasjonsfilm ?

titan_sable     12.12.09 00:49

Artaxerxes     12.12.09 00:50

djsturm: USofA ? Kanada ? TV eller Radio ? bøker ? animasjonsfilm ?

USA. Bøker.

Artaxerxes     12.12.09 00:50

titan_sable: Er det man ser i bakgrunn relevant?

Tviler.

Spørsmålene dine blir stadig mer kreative, må jeg si...

(Innlegget ble redigert 12.12.09 00:52)

titan_sable     12.12.09 00:53

Artaxerxes: Spørsmålene dine blir stadig mer kreative, må jeg si...

Jeg må passe på at dere ikke ender opp som en gjeng roboter...

Insane2     12.12.09 00:53

Artaxerxes: Bøker.

To forfattere som ofte samarbeider?

Artaxerxes     12.12.09 00:57

Insane2: To forfattere som ofte samarbeider?

Ja.

djsturm     12.12.09 00:59

science-fiction ? fantasy ? krim ?

Insane2     12.12.09 01:02

Tegneserier?

Artaxerxes     12.12.09 01:03

djsturm: science-fiction ? fantasy ? krim ?

Science-fiction må det nok kalles - skjønt med visse fantasy-elementer.

Ikke tegneserier, selv om det har blitt laget tegneserieversjon av verket deres.

(Innlegget ble redigert 12.12.09 01:07)

djsturm     12.12.09 01:11

Artaxerxes: selv om det har blitt laget tegneserieversjon av verket deres.

Filmatisert også ?

Insane2     12.12.09 01:11

Er det snakk om en bokserie? Noe av dette filmatisert?

Artaxerxes     12.12.09 01:14

Insane2: Er det snakk om en bokserie? Noe av dette filmatisert?

Ja og ja.

Insane2     12.12.09 01:21

Tim LaHaye and Jerry B. Jenkins?

(Innlegget ble redigert 12.12.09 01:22)

djsturm     12.12.09 01:25

Insane2: Tim LaHaye and Jerry B. Jenkins?

Ser ut som at du har veldig rett !

Artaxerxes     12.12.09 01:26

Insane2: Tim LaHaye and Jerry B. Jenkins

Stemmer.

Gutta bak en av verdens mest populære bokserier, den kristen-konservative post-akopalyptiske Left Behind-serien, som handler om de uheldige av oss som blir igjen på Jorden etter The Rapture, når Jesus visstnok skal hente med seg alle de som har fortjent det.

LaHaye og Jenkins har i hvert fall blitt søkkrike på dette vrøvlet; bokserien har solgt mer enn 65 millioner eksemplarer, og det finnes flust med spin-offs.

Undres på om dette er passende sengelektyre for grock...?

(Innlegget ble redigert 12.12.09 01:27)

Insane2     12.12.09 01:29

Artaxerxes: Undres på om dette er passende sengelektyre for grock...?

Kanskje det? :-D

Har ikke lest noe av det selv, men et kan jo hende bøkene er bedre enn man skulle tro.

titan_sable     12.12.09 01:29

Artaxerxes: den kristen-konservative post-akopalyptiske Left Behind-serien,

wow...

Artaxerxes     12.12.09 01:30

Insane2     12.12.09 01:30

Da kan vi ta denne karen.

djsturm     12.12.09 01:30

Svaret på neste oppgave fra "gærningen" er Billy Joe Bob "jolly old farter" Jonassen !

Artaxerxes     12.12.09 01:32

Insane2: Har ikke lest noe av det selv, men et kan jo hende bøkene er bedre enn man skulle tro.

Har ikke lest det selv heller, men bør kanskje prøve det en gang. Jeg er villig til å lese alt mulig for å se hva alt styret er om, selv om jeg mistenker at jeg kommer til å mislike dette enda mer enn Twilight...

djsturm     12.12.09 01:32

Nålevende kultur-fyr ? Country and/or western music ?

Artaxerxes     12.12.09 01:33

Insane2: Da kan vi ta denne karen.

Høy! Han så ikke ut som en Billy Joe Jim Bob i det hele tatt!

Aussie? Kiwi?

Insane2     12.12.09 01:34

Artaxerxes: Han så ikke ut som en Billy Joe Jim Bob i det hele tatt! Aussie? Kiwi?

Ikke sant? ;-)

2 x nei.

djsturm     12.12.09 01:35

Svaret kan jo være våre svenske venn, sangeren Timbuktu ... ?

(er lov å gjette :-) litt ...)

Insane2     12.12.09 01:37

djsturm: Svaret kan jo være våre svenske venn, sangeren Timbuktu ... ? (er lov å gjette :-) litt ...)

Du kan gjette i vilden sky, men jeg kommer ikke til å svare på noe av det.......

Se på bildet først, så still spørsmål.

djsturm     12.12.09 01:38

Insane2: Du kan gjette i vilden sky, men jeg kommer ikke til å svare på noe av det....... Se på bildet først, så still spørsmål.

Hallo ! Det ligner jo faktisk litt på Timbuktu ! Det var et berettiget forslag ...

Og du kan jo svare på det en fornuftige spørsmålet jeg faktisk har forsøkt å stille :-)

(Innlegget ble redigert 12.12.09 01:39)

Insane2     12.12.09 01:39

djsturm: Hallo ! Det ligner jo faktisk litt på Timbuktu !

OK, trodde du fortsatt gjettet her..... :-(

Feil mann, men sang kan du beholde.

djsturm     12.12.09 01:41

amerikansk rapper ? R n B ? soul ?

Insane2     12.12.09 01:43

djsturm: amerikansk rapper ? R n B ? soul ?

Alt feil.

djsturm     12.12.09 01:44

Og det kan være noe opera/operette/musical greier med de skoene og den buksa ... ?

titan_sable     12.12.09 01:45

djsturm: Neida, ikke triksing, men de fleste vet kanskje ikke hva de bruker i dette tilfellet, det er vel usynlig for sluttbruker i slike sammenhenger  ... Men utbredelsen er nok så stor i Norge. Det er litt ekstremt, men sant. Samtlige av norges 30 største firmaer bruker produktet.

Jeg må kommentere denne før jeg tar kvelden.

Selv om Citrix har meget bra produkter (jeg har selv brukt Citrix Server daglig siden slutten av 90-tallet) så er jeg fremdeles i tvil når det gjelder disse 90 prosentene. Innenfor enkelte bransjer, ja men ikke 90 % av pc-brukerne. Og den opprinnelige påstanden var:

"og jeg tror at 90 prosent av alle som har brukt pc på et kontor i Norge har brukt og hørt om produktet / firmaet"

noe som er en sterk overvurdering av kunnskapen til norges pc-brukere.

Jeg er sikker på at tallet er høyt men 90 prosent av alle (kontor) pc-brukere er for ekstremt.

Artaxerxes     12.12.09 01:45

Europa?

Rock? Pop? Folk?

Insane2     12.12.09 01:47

djsturm: Og det kan være noe opera

Det kan det.

Insane2     12.12.09 01:48

Artaxerxes: Europa?

Er riktig.

Artaxerxes     12.12.09 01:54

Sør-Europa? Vest-Europa?

Tenor?

Insane2     12.12.09 01:55

Artaxerxes: Vest-Europa? Tenor?

Ja. Nei.

Artaxerxes     12.12.09 01:58

Fransk? Baryton?

Insane2     12.12.09 01:59

Artaxerxes: Fransk? Baryton?

Nei. Ja.

Artaxerxes     12.12.09 02:00

Brite? Norden?

Insane2     12.12.09 02:01

Artaxerxes: Brite?

Ja.

Artaxerxes     12.12.09 02:03

Wikibilde? Lettgooglet?

Levende?

(Innlegget ble redigert 12.12.09 02:04)

Insane2     12.12.09 02:04

Artaxerxes: Wikibilde?

Ja.

Insane2     12.12.09 02:06

Artaxerxes: Levende?

Nei.

Coach     12.12.09 02:06

Bilde på hans engelske wikiside?  Engelsk fyr?

titan_sable     12.12.09 02:07

(Innlegget ble redigert 12.12.09 02:07)

Coach     12.12.09 02:08

W. H. Denny

Edit:  HA!  Der fikk du ikke lagt deg, Sabel!  Til pass for deg!  ;-p

 

(Innlegget ble redigert 12.12.09 02:09)

Insane2     12.12.09 02:09

titan_sable: W. H. Denny

Riktig.
Men skulle ikke du ta kvelden? ;-)

Canucks     12.12.09 02:11

Coach: Til pass for deg!  ;-p

Ser ut som nedtrappingen hans ikke går helt etter planen :-)

titan_sable     12.12.09 02:11

Insane2: Men skulle ikke du ta kvelden? ;-)

Er på vei til å ta kvelden nå...

Mulig jeg tester hvor rask Coach er på ballmotttak siden han skrøt av dette i tråd 200...

Artaxerxes     12.12.09 02:11

10:
9:
8:
7:
6:
5:
4: Artaxerxes
3: ziogan, Coach, 1769
2: grock19, SalvatoreVitale, titan_sable
1: Boccherini, mito, djsturm, biermann, Insane2

God natt!

(Innlegget ble redigert 12.12.09 02:11)

Coach     12.12.09 02:16

titan_sable: siden han skrøt av dette i tråd 200...

Det er vel å overdrive, men at jeg finner noen fordommer i motsatt retning ubegrunnede kan stemme...  ;-)

titan_sable     12.12.09 02:17

Nå later vi som om det er tråd 200 og jeg er avhengig av at coach tar poenget...

NESTE

titan_sable     12.12.09 02:18

Canucks: Ser ut som nedtrappingen hans ikke går helt etter planen :-)

2 poeng... Jeg vil vel si at den går helt etter planen.

titan_sable     12.12.09 02:19

Oppgaven hadde jeg forøvrig klar (til grisespill) i tråd 200 så nå finner jeg ut om det hadde vært lurt.

Coach     12.12.09 02:19

Dominika Cibulkova
Sorana Cirstea
Flavia Pennetta
Caroline Wozniacki

Insane2     12.12.09 02:20

titan_sable: så nå finner jeg ut om det hadde vært lurt.

Ser slik ut...... :-D

titan_sable     12.12.09 02:20

Coach: Dominika Cibulkova
Sorana Cirstea
Flavia Pennetta
Caroline Wozniacki

Hvis jeg havner på kjøret igjen skal jeg alliere meg med deg hvis grisespill blir nødvendig.

God Natt!

Canucks     12.12.09 02:21

titan_sable: 2 poeng... Jeg vil vel si at den går helt etter planen.

At du løser oppgaver etter varslet sengetid er vel et tegn på at du gradevis er på vei ut i kjøret :-) Sånn det begynner.

Coach     12.12.09 02:22

titan_sable: Hvis jeg havner på kjøret igjen skal jeg alliere meg med deg hvis grisespill blir nødvendig.

Det var jo trivelig at det ga mersmak...  ;-)

titan_sable     12.12.09 02:24

Canucks: At du løser oppgaver etter varslet sengetid er vel et tegn på at du gradevis er på vei ut i kjøret :-) Sånn det begynner.

Jeg varslet vel bare at jeg snart tar kvelden. Uansett så jager jeg ikke rundeseier og det er det viktigste; rundeseierforsøk koster for mye av tiden min.

(Innlegget ble redigert 12.12.09 02:25)

Canucks     12.12.09 02:27

titan_sable: Jeg varslet vel bare at jeg snart tar kvelden. Uansett så jager jeg ikke rundeseier og det er det viktigste; rundeseierforsøk koster for mye av tiden min.

Vi får se på det, instinktene dine er der fortsatt :-)

Coach     12.12.09 02:45

Bilder, som jeg ikke tok meg tid til å søke opp i stad (bortsett fra Cirstea, som jeg sjekket fordi hun så litt "uvant" ut):

Cibulkova (jeg har selv tidligere lagt ut dette bildet av henne...)

Cirstea (pluss sånn jeg er vant til å se henne)

Pennetta/jesi3781/tennis/flaviapennetta2-2.jpg Pennetta (tror faktisk det bildet har vært brukt før...  eller var det dette?)

Wozniacki (side seks på bildesøk, faktisk...  vi tar med ett til!)

 

Sånn...  er det noen her fortsatt?

 

(Innlegget ble redigert 12.12.09 02:46)

Canucks     12.12.09 02:48

Unødvendig å endre :-)

 

Insane2     12.12.09 02:48

Coach: Sånn...  er det noen her fortsatt?

Jeg blir her en stund til.

Canucks     12.12.09 02:49

Insane2: Jeg blir her en stund til.

Da foreslår jeg at neste tryne blir

Billy Bob Ray "Banjo-Bob" Jones fra Kentucky eller noe sånt :-)

Coach     12.12.09 02:50

Canucks: Unødvendig å endre :-)

Ikke når den ene linken ble feil, og samme bilde kom to ganger...  ;-)

Nå?  Skal du være med å leke med Insane?

Insane2     12.12.09 02:51

Canucks: Da foreslår jeg at neste tryne blir Billy Bob Ray "Banjo-Bob" Jones fra Kentucky eller noe sånt :-)

Evt ett eller annet du ikke klarer å motstå..... ;-)

Canucks     12.12.09 02:52

Coach: Ikke når den ene linken ble feil, og samme bilde kom to ganger...  ;-) Nå?  Skal du være med å leke med Insane?

Nettopp derfor det var unødvendig :-) Siden du kommenterte hvordan du var vant med å se henne.

Jeg har da varslet at jeg er i karantene, med unntak av en type oppgave. Så får vi se om du velger nettopp den typen, så skal jeg være med å leke.

Canucks     12.12.09 02:52

Insane2: Evt ett eller annet du ikke klarer å motstå..... ;-)

Er bare en ting, men det er vi nok på likefot i utgangspunktet :-)

Coach     12.12.09 03:03

Canucks: Da foreslår jeg at neste tryne blir Billy Bob Ray "Banjo-Bob" Jones fra Kentucky eller noe sånt :-)

Beklager, det gikk ikke helt...  ;-)

Canucks     12.12.09 03:04

Coach: Beklager, det gikk ikke helt...  ;-)

Kommer ikke til å åpne oppgaven, derfor spør jeg om følgende før jeg evt. åpner.

Fra Pacific Northwest? I så fall skal jeg åpne den.

Coach     12.12.09 03:05

Canucks: med unntak av en type oppgave

Dette har jeg ikke fått med meg.  Hva slags oppgave?

Canucks     12.12.09 03:06

Coach: Dette har jeg ikke fått med meg.  Hva slags oppgave?

Se spørsmålet mitt, får jeg et nei der, så står jeg glatt over :-)

Insane2     12.12.09 03:06

Nordamerika? USA? Kultur? Wikibilde(T)?

Coach     12.12.09 03:09

Canucks: Se spørsmålet mitt, får jeg et nei der, så står jeg glatt over :-)

Pacific Northwest er kriteriet?  I så fall kan du droppe oppgaven...  ;-)

Coach     12.12.09 03:09

Insane2: Nordamerika? USA? Kultur? Wikibilde(T)?

Jepp, jepp, nope, nope.

Canucks     12.12.09 03:10

Coach: Pacific Northwest er kriteriet?  I så fall kan du droppe oppgaven...  ;-)

Det var kriteriet nå, altså jeg dropper denne oppgaven. For det er alltid mye mer artig å rote rundt i geografien i nord-vest :)

Insane2     12.12.09 03:13

Politikk? Religion? Kriminell? Billedløs engelsk wikiartikkel?

Coach     12.12.09 03:15

Insane2: Politikk? Religion? Kriminell? Billedløs engelsk wikiartikkel?

Nope, nope, jepp, jepp (jøss, motsatt fra forrige gang!)

Insane2     12.12.09 03:18

Levende? Tatt livet av noen (eller kanksje flere)?

Coach     12.12.09 03:19

Insane2: Levende? Tatt livet av noen (eller kanksje flere)?

Jepp, nope (vi holder oss på 50% uttelling!)

Coach     12.12.09 03:22

Canucks: Nettopp derfor det var unødvendig :-) Siden du kommenterte hvordan du var vant med å se henne.

Denne skjønte jeg ikke.  Når jeg lager en link for å vise hvordan jeg er vant til å se noen, blir det jo litt rart om linken fører til samme bilde som i oppgaven, synes du ikke?  :-p

Insane2     12.12.09 03:23

Svindel? Sexforbrytelser?

Canucks     12.12.09 03:27

Coach: Denne skjønte jeg ikke.  Når jeg lager en link for å vise hvordan jeg er vant til å se noen, blir det jo litt rart om linken fører til samme bilde som i oppgaven, synes du ikke?  :-p

Nettopp det som er litt rart, og derfor jeg skulle spørre deg hva som var forskjellen :-) og si at jeg var imponert over dine evner til å se forskjeller :-)

Coach     12.12.09 03:30

Insane2: Svindel? Sexforbrytelser?

Nå er vi nede i null prosent.  Og ettersom det er seint på natta skal jeg være så generøs å si at du følger helt feil spor...  ;-)

Coach     12.12.09 03:31

Canucks: Nettopp det som er litt rart, og derfor jeg skulle spørre deg hva som var forskjellen :-) og si at jeg var imponert over dine evner til å se forskjeller :-)

Det stemmer jo nå.  Altså var redigeringen av den ene linken berettiget...  ;-)

Canucks     12.12.09 03:32

Coach: Det stemmer jo nå.  Altså var redigeringen av den ene linken berettiget...  ;-)

Og derfor sa jeg rett etterpå at redigeringen var unødvendig, fordi at jeg ikke kunne spøke med det. Siden jeg var på gang å skrive noe, og du endret innlegget.

Insane2     12.12.09 03:34

Coach: Og ettersom det er seint på natta skal jeg være så generøs å si at du følger helt feil spor...  ;-)

Ikke voldskriminalitet, altså? Narkotika? Fyllekjøring?

Coach     12.12.09 03:36

Canucks: Og derfor sa jeg rett etterpå at redigeringen var unødvendig, fordi at jeg ikke kunne spøke med det. Siden jeg var på gang å skrive noe, og du endret innlegget.

Aha, du ble irritert over å gå glipp av en anledning til spøk?  Jeg trodde du ble irritert fordi svaret ditt forsvant som følge av min redigering (du vet, denne hersens VGD-bug'en), og mente at jeg skulle unlatt å redigere fordi jeg ikke hadde noen grunn til å gjøre det...  ;-)

Canucks     12.12.09 03:38

Coach: Aha, du ble irritert over å gå glipp av en anledning til spøk?  Jeg trodde du ble irritert fordi svaret ditt forsvant som følge av min redigering (du vet, denne hersens VGD-bug'en), og mente at jeg skulle unlatt å redigere fordi jeg ikke hadde noen grunn til å gjøre det...  ;-)

Endelig skjønte du det. Du skulle altså ikke oppdage din egen tabbe :-)

Derfor totalt unødvendig å endre innlegget.

Coach     12.12.09 03:39

Insane2: Ikke voldskriminalitet, altså? Narkotika? Fyllekjøring?

Vold var forsåvidt involvert, men kriminalitet i det hele tatt er et blindspor, det er ikke derfor han har fått wikiside, og han er heller ikke kategorisert for noe slikt.  For det han holdt på med til daglig, derimot...

Coach     12.12.09 03:41

Canucks: Derfor totalt unødvendig å endre innlegget.

Ut fra et kanuttsk synspunkt, ja...  men jeg så det jo ikke fra et slikt punkt!  :-p

Insane2     12.12.09 03:42

Vitenskap? Biznisse?  Noe helt annet?

Coach     12.12.09 03:46

Insane2: Noe helt annet?

Jepp!  Noe mer stereotypt...  ;-)

Canucks     12.12.09 03:47

Coach: Ut fra et kanuttsk synspunkt, ja...  men jeg så det jo ikke fra et slikt punkt!  :-p

Hehe, og da får jeg tippe på oppgaven din. 

Uten og ha sett, tipper jeg dette et stikkord, og til distraksjon for galningen.

Alternativt noe tråd-relevant.

(Innlegget ble redigert 12.12.09 03:48)

Coach     12.12.09 03:53

Canucks: Uten og ha sett, tipper jeg dette et stikkord, og til distraksjon for galningen.

Feil game, og det var vel så nærme du kom i det innlegget...  :-)

Insane2     12.12.09 03:54

Sport er en mulighet, ja.......

Amerikansk fotball?

(Innlegget ble redigert 12.12.09 03:57)

Coach     12.12.09 04:03

Insane2: Sport er en mulighet, ja....... Amerikansk fotball?

Sport er definitivt en mulighet, ja, og det finnes et større utsnitt av samme bilde der det kommer tydeligere fram at han faktisk er ikledd drakt...  amerikansk fotball er dog ikke riktig sport.

 

(Innlegget ble redigert 12.12.09 04:04)

Insane2     12.12.09 04:04

Baseball kanskje? I såfall å finne her?

Coach     12.12.09 04:09

Insane2: Baseball kanskje? I såfall å finne her?

Fortsatt feil idrett!

Insane2     12.12.09 04:10

Fra kyststat? Vest for elva? Ballspill?

(Innlegget ble redigert 12.12.09 04:16)

Coach     12.12.09 04:18

Insane2: Fra kyststat? Vest for elva? Ballspill?

Fra kyststat, øst for elva.  Spilt både øst og vest for elva, samt i andre land.  Ballspill stemmer.

Insane2     12.12.09 04:21

New England? Europeisk versjon av fotball? Tennis? Bowling? Pool?

Canucks     12.12.09 04:22

Tipper han er å finne her da.

Coach     12.12.09 04:24

Insane2: New England? Europeisk versjon av fotball? Tennis? Bowling? Pool?

Verken fra eller basert i New England.  Ingen av idrettene du foreslår, du tenker fortsatt for lite stereotypt (hvis den oppgavevegrende Kanutten fortsatt er her, kan jeg jo opplyse om at det er snakk om en mørk mann med afro) ...  ;-)

Canucks     12.12.09 04:25

Coach: Verken fra eller basert i New England.  Ingen av idrettene du foreslår, du tenker fortsatt for lite stereotypt (hvis den oppgavevegrende Kanutten fortsatt er her, kan jeg jo opplyse om at det er snakk om en mørk mann med afro) ...  ;-)

Hvis det er en african-american, og lett og se at han er det. Hvorfor ble ikke basket spurt om med engang da? :-)

Coach     12.12.09 04:27

Canucks: Tipper han er å finne her da.

Canada er irrelevant, og både Memphis- og Vancouver-utgavene av Grizzlies ble startet opp for sent til å ha vår mann i stallen...

Men du har riktig idrett...  ;-)

 

(Innlegget ble redigert 12.12.09 04:27)

Canucks     12.12.09 04:28

Coach: Canada er irrelevant, og både Memphis- og Vancouver-utgavene av Grizzlies ble startet opp for sent til å ha vår mann i stallen... Men du har riktig idrett...  ;-)

Som sagt, jeg har ikke engang sett på oppgaven, og kunne derfor ikke ha den fjerneste anelse av tidsfestningen :-)

Da foreslår jeg Harlem Globetrotters, og en amerikaner som dro til Noreg :)

Coach     12.12.09 04:29

Canucks: Hvis det er en african-american, og lett og se at han er det. Hvorfor ble ikke basket spurt om med engang da? :-)

Det var det jeg siktet til med for lite stereotyp tankegang, ja...  ;-)

Insane2     12.12.09 04:31

Canucks: Hvorfor ble ikke basket spurt om med engang da? :-)

Man kan da ikke tenke på alt heller på denne tida av døgnet......

Coach     12.12.09 04:31

Canucks: Som sagt, jeg har ikke engang sett på oppgaven, og kunne derfor ikke ha den fjerneste anelse av tidsfestningen :-) Da foreslår jeg Harlem Globetrotters, og en amerikaner som dro til Noreg :)

Hadde du sett på bildet, hadde sveisen gitt deg en pekepinn om årstall.  :-)

Ittno Globetrotters her, selv om kan sies å ha vært en slags globetrotter i den forstand at han spilte i flere forskjellige land i tillegg til USA, sågar i forskjellige verdensdeler.

Insane2     12.12.09 04:33

Lettgooglet?

Coach     12.12.09 04:36

Insane2: Lettgooglet?

Javisst.  Hvilke klubber/land han spilte i kan for øvrig begrense utvalget en del...

Insane2     12.12.09 04:40

Coach: Hvilke klubber/land han spilte i kan for øvrig begrense utvalget en del...

Kan ikke navnet på noen klubber, så da får det bli land.....

Uruguay? Sverige? Australia? Sør-Afrika?

Canucks     12.12.09 04:41

Sikkert basketens svar på lutz pfannenstiel.

Coach     12.12.09 04:44

Insane2: Kan ikke navnet på noen klubber, så da får det bli land..... Uruguay? Sverige? Australia? Sør-Afrika?

Uruguay stemmer faktisk, i tillegg til tre land til (pluss USA).

Insane2     12.12.09 04:46

Coach     12.12.09 04:46

Canucks: Sikkert basketens svar på lutz pfannenstiel.

Neida, ikke fullt så bevandret.  Ikke derfor jeg valgte ham, heller...  ;-)

Coach     12.12.09 04:46

Insane2: Billy Ray Bates

Billy Ray it is!  :-p

Det viste seg litt vrient å oppdrive en "Billy Bob Ray "Banjo-Bob" Jones fra Kentucky", men jeg kom da i det minste over Billy Ray Bates (flott etternavn det også), som riktignok er fra Louisiana, men gikk på Kentucky State University!  :-)

Senere spilte han fire sesonger i NBA, samt i Sveits, Mexico, Uruguay og på Filippinene.  Størst suksess gjorde han i sistnevnte land, hvor han fikk tilnavnet "Black Superman".

Etter karrieren gikk det imidlertid ikke fullt så greit, og i 1998 ranet han en bensinstasjon med kniv, uten større utbytte enn fem dollar, ekspeditørens øre (!) og sju år i fengsel...

Bilde her, større utsnitt av samme bilde her.

Denne kategorien kan nok for øvrig i de rette øyne se riktig så kriminell ut, men den består altså ikke av folk som skyter vakter...  ;-)

Insane2     12.12.09 04:53

Nå burde jeg vel egentlig lagt ut det 41-fjes bildet, men får spare det til en senere anledning........

Er dere lystne på flere fjes nå eller skal jeg legge ut noe til morgendagens første skift (når de nå måtte innfinne seg)?

Canucks     12.12.09 04:55

Legg ut 41-fjes bildet du! tar du noe annet står jeg over :-)

Insane2     12.12.09 04:57

Canucks: Legg ut 41-fjes bildet du! tar du noe annet står jeg over :-)

Ettersom du streiker så tar jeg ingen større notis av hva du sier. Bortsett fra når du kommer med brukbare hint, selvsagt....... :-)

Coach     12.12.09 04:58

Insane2: Nå burde jeg vel egentlig lagt ut det 41-fjes bildet, men får spare det til en senere anledning........ Er dere lystne på flere fjes nå eller skal jeg legge ut noe til morgendagens første skift (når de nå måtte innfinne seg)?

41-dobbel lørdagsklogg høres fint ut nå.  Neppe mange som blir berørt av den i helga likevel...  ;-)

For min del er det nå på med sovefjeset...

Canucks     12.12.09 04:59

Insane2: Ettersom du streiker så tar jeg ingen større notis av hva du sier. Bortsett fra når du kommer med brukbare hint, selvsagt....... :-)

Jeg vil faktisk spørre på 41-fjes, noe annet spør jeg ikke på. Da streiker jeg.

Insane2     12.12.09 05:02

Coach: 41-dobbel lørdagsklogg høres fint ut nå.

Vil heller bruke det til en mandags- eller tirsdagsklogg (eller noe slikt).... ;-)

 

Denne damen kan dere derimot leke dere med......

Coach     12.12.09 05:02

Coach: Bates (flott etternavn det også)

En påminnelse om hvorfor...  god natt!  :-)

Insane2     12.12.09 05:03

Canucks: Jeg vil faktisk spørre på 41-fjes, noe annet spør jeg ikke på.

Skal sørge for å legge det ut en gang du er her! :-)

Nå er det derimot leggetid (også for gærninger)......

(Innlegget ble redigert 12.12.09 05:04)

Canucks     12.12.09 05:03

Insane2: Vil heller bruke det til en mandags- eller tirsdagsklogg (eller noe slikt).... ;-)

Da står jeg over også.

Kos eder morgen/dagskift.

ziogan     12.12.09 12:04

Mornings!

Musiker, evt country, fra USA eller kanskje borti der med latinobakgrunn? Ikke wikibilde?

Insane2     12.12.09 12:20

ziogan: Musiker, evt country, fra USA eller kanskje borti der med latinobakgrunn? Ikke wikibilde?

God morgen!

Musiker. Ikke country eller USA. Ingen latino-bakgrunn det jeg kjenner til.  BildeT (lett modifisert).

ziogan     12.12.09 12:23

Se der ja. Men sanger da, og ikke blant oss lenger?

Insane2     12.12.09 12:24

ziogan: Men sanger da, og ikke blant oss lenger?

Det stemmer utmerket.

ziogan     12.12.09 12:28

Det røde søket var visst ikke helt patent ennå... :-)

Men ikke helt lett å bli klok på etnisiteten her, skal vi til Europa, og klassisk musikk?

(Innlegget ble redigert 12.12.09 12:29)

Insane2     12.12.09 12:29

ziogan: skal vi til Europa, og klassisk musikk?

Nei x 2.

ziogan     12.12.09 12:36

Var det du som hadde en nyfunnet New Zealand-"fetisj" ? :-) Oceania?

Insane2     12.12.09 12:40

ziogan: Var det du som hadde en nyfunnet New Zealand-"fetisj" ? :-) Oceania?

Det er vel å overdrive..... :-) Ikke Oceania

ziogan     12.12.09 12:46

Bra det er helg da, ellers hadde denne vle vært løs for lengst :-)

Så vidt jeg kan skjønne er det vel bare Afrika og Asia og Canada igjen, så jeg kan jo spørre om vi skal til noen av dem?

(Innlegget ble redigert 12.12.09 12:46)

Insane2     12.12.09 12:48

ziogan: Asia

Det stemmer.

ziogan     12.12.09 12:56

Hei, hvor det går. Kanskje til og med Asia avdeling sør og øst?

Insane2     12.12.09 12:58

ziogan: Kanskje til og med Asia avdeling sør og øst?

Det stemmer bra det.

grock19     12.12.09 13:02

ziogan: Hei, hvor det går. Kanskje til og med Asia avdeling sør og øst?

Nå må du jobbe raskere her, før det kommer noen ut av busken og stjeler poenget! :P

ziogan     12.12.09 13:02

Ja, det gikk visst ikke helt unna i dag!

Øhm... øystat?

(Innlegget ble redigert 12.12.09 13:03)

Insane2     12.12.09 13:05

ziogan: Øhm... øystat?

Delvis.

ziogan     12.12.09 13:09

Hehe, vil det si Malaysia? Og bildet er kanskje ikke google-indeksert?

Insane2     12.12.09 13:11

ziogan: Hehe, vil det si Malaysia? Og bildet er kanskje ikke google-indeksert?

Det vil det. Joda, bildet kommer greit opp det.

ziogan     12.12.09 13:14

ziogan     12.12.09 13:15

Insane2     12.12.09 13:15

ziogan: Mona Fandey

Der ja.

Maznah Ismail (1956 - 2 November 2001), better known as Mona Fandey, was a pop singer, witch doctor, and a murderess from Malaysia.

grock19     12.12.09 13:24

ziogan: Mona Fandey

Minner meg litt om Guiteau-rettssaken dette..

"Guiteau became something of a media darling during his entire trial for his bizarre behavior, including constantly cursing and badmouthing the judge, witnesses, and even his defense team, formatting his testimony in epic poems which he recited at length, and soliciting legal advice from random spectators in the audience via passed notes. He dictated an autobiography to the New York Herald, ending it with a personal ad for a nice Christian lady under thirty."

"To the end, Guiteau was actively making plans to start a lecture tour after his perceived imminent release and to run for President himself in 1884, while at the same time continuing to delight in the media circus surrounding his trial. He was dismayed when the jury was unconvinced of his divine inspiration, convicting him of the murder."

ziogan     12.12.09 13:27

Fant ikke helt navnene på de jeg ville da, så da må det bli noe annet, skal vi se...

ziogan     12.12.09 13:37

Da kan vi ta disse to da!

grock19     12.12.09 13:37

ziogan: Fant ikke helt navnene på de jeg ville da, så da må det bli noe annet, skal vi se...

Noe som passer for alle da, også de minste? :)

Nazist?

ziogan     12.12.09 13:38

grock19: Noe som passer for alle da, også de minste? :) Nazist?

Hehe, nei, det var noen damer...

Nærmere bestemt disse...

(Innlegget ble redigert 12.12.09 13:43)

Insane2     12.12.09 13:49

Vesteuropa? Frankrike? Før 1500? Wikibilde(T)?

ziogan     12.12.09 13:50

Bortsett fra Frankrike ser det bra ut! Wikibilde nr 2 for ham.

WikibildeT for henne.

(Innlegget ble redigert 12.12.09 13:50)

titan_sable     12.12.09 13:51

Det er hardt å holde seg i busken på disse billigoppgavene...

Heldigvis har jeg ikke tid til å leke.

ziogan     12.12.09 13:53

titan_sable: Det er hardt å holde seg i busken på disse billigoppgavene... Heldigvis har jeg ikke tid til å leke.

Hahaha... jeg har noe billig G fra Estland, du kan jo ta et skudd i dag og slutte i morgen?

titan_sable     12.12.09 13:57

Coach: Bilder, som jeg ikke tok meg tid til å søke opp i stad (bortsett fra Cirstea, som jeg sjekket fordi hun så litt "uvant" ut): Cibulkova (jeg har selv tidligere lagt ut dette bildet av henne...) Cirstea (pluss sånn jeg er vant til å se henne) Pennetta (tror faktisk det bildet har vært brukt før...  eller var det dette?) Wozniacki (side seks på bildesøk, faktisk...  vi tar med ett til!)

Jeg søkte aldri opp for å se om noen av de var brukt tidligere siden denne var designet for grisespill.

4 ikke-wikibilder av stjerner som er kjente for de som følger med er nok til at alle andre enn mottager forhåpentligvis vil bruke en del tid på å søke opp bildene. Hadde jeg lagt ut kun ét bilde så ville risikoen for at noen andre fanger opp oppgaven være langt større.

titan_sable     12.12.09 13:58

ziogan: Hahaha... jeg har noe billig G fra Estland, du kan jo ta et skudd i dag og slutte i morgen?

Jeg har jo ikke sluttet, jeg bare trapper ned.

Uansett så har jeg bare oppgaver som er potensielle for klogging i arkivet og kona maser på at vi snart skal dra på et eller annet julebordsgreier med noen venner så det er greit å logge av ;-)

ziogan     12.12.09 14:03

titan_sable: venner

Det var da litt av en fremmedordsbruk her :-)

grock19     12.12.09 15:09

ziogan: Hehe, nei, det var noen damer... Nærmere bestemt disse...

:)

Det var da ett ytterst hyggelig bekjentskap! *Grock19 nods approvingly* (often interpreted to mean *Grock19 approves*)

ziogan     12.12.09 15:09

Hehe... men det opplyses kun om fornavn på hjemmsiden deres. Hvorfor det, montro... :-)

grock19     12.12.09 15:24

ziogan: Hehe... men det opplyses kun om fornavn på hjemmsiden deres. Hvorfor det, montro... :-)

Hm, ja mon det? Uten at jeg vet det helt sikkert, vil jeg tippe det dreier seg om at "brent barn skyr ilden"..

 

 

.. i den dimensjon at det må være veldig ydmykende for så heite babes å få så få stalkere om de legger ut fullt navn, i.o.m at San Francisco vel er den eneste byen i verden med over 15% homofile?

(Innlegget ble redigert 12.12.09 15:25)

ziogan     12.12.09 15:31

grock19: .. i den dimensjon at det må være veldig ydmykende for så heite babes å få så få stalkere om de legger ut fullt navn, i.o.m at San Francisco vel er den eneste byen i verden med over 15% homofile?

Jepp, skjønt de resterende prosentene sikkert er like normalfordelte som verden forøvrig... :-)

grock19     12.12.09 16:21

ziogan: Jepp, skjønt de resterende prosentene sikkert er like normalfordelte som verden forøvrig... :-)

Hm.. tja, vet ikke om de inkluderer "B"gruppen i den counten da.. er jo noen som sikkert er der for å kose seg med det beste fra begge verdener..

Dessuten er det knapt normalfordeling mellom R/I/D :(

ziogan     12.12.09 16:32

Nå er ikke jeg så god i statistikk som jeg burde være, men normalfordelinger har jo både forventning og varians som kan skrues på, så du kan jo egentlig putte en hel del oppi der!

Men om du gjøre det med det amerikanske politiske landskapet, det skal ikke jeg uttale meg om... :-)

Canucks     12.12.09 16:37

grock19: Dessuten er det knapt normalfordeling mellom R/I/D :(

Hehe, må være hardt det.

Hvilket fikk meg til å tenke hvilke av USA sine store byer, eller byområder, ettersom San Fran i seg selv ikke er så stor, men hele Bay-Area er jo rimelig stort, og ganske så liberalt. :-)

Bortsett fra Houston, hvilke andre storbyer holder GOP? :-) Dallas? Atlanta? Miami? Kanutten som er lat, og som da heller spør vår alles egen Karl Rove aka gråkk :)

Coach     12.12.09 18:13

Canucks: Kanutten som er lat, og som da heller spør vår alles egen Karl Rove aka gråkk :)

Skal man spørre grock om noe, bør man være kjapp, for han stikker stort sett i det øyeblikket man poster spørsmålet, samtidig som han selv klager over at andre ikke sitter lenket til tastaturet og spør om hans oppgaver...  ;-)

Canucks     12.12.09 18:17

Coach: Skal man spørre grock om noe, bør man være kjapp, for han stikker stort sett i det øyeblikket man poster spørsmålet, samtidig som han selv klager over at andre ikke sitter lenket til tastaturet og spør om hans oppgaver...  ;-)

Han er nok rundt et sted, ettersom han har skrevet innlegg andre steder :-)

Montro om gråkken ikke liker og bli identifisert med slike. :)

1769     12.12.09 18:26

titan_sable: Det er hardt å holde seg i busken på disse billigoppgavene... Heldigvis har jeg ikke tid til å leke.

Jeg har både tid samt så dårlige leteegenskaper at jeg tenkte jeg skulle spørre litt.

De britiske øyer? Kongelige? Kunstnerisk frihet?

1769     12.12.09 18:31

1769: De britiske øyer? Kongelige?

Ser slik ut. John Balliol og kona Isabella de Warenne.

1769     12.12.09 18:33

Coach     12.12.09 18:35

1769: For Coach...

Jo, takk, takk!  :-)

Apropos "for Coach", så er jeg egentlig ikke her for øyeblikket, i tilfelle noen skulle finne på å prøve seg på noe stunt i min retning...  ;-)

ziogan     12.12.09 18:36

1769: Ser slik ut. John Balliol og kona Isabella de Warenne.

Ja! Verre var det ikke...

Canucks     12.12.09 18:38

Coach: så er jeg egentlig ikke her for øyeblikket,

Den har vi aldri hørt før fra det holdet :-)

Jeg regner med at tråd 200 og sammendrag står på menyen da! Hvis ikke så har du ingen god unnskyldning for egentlig ikke å være her.

Coach     12.12.09 18:42

Canucks: Montro om gråkken ikke liker og bli identifisert med slike. :)

Kanskje ikke stilmessig, men innholdsmessig er det nok noe der, ja...  han er vel ikke blant dem som var mest begeistret over de neo-konservatives rise to power innen GOP, og jubler neppe over å bli for tett assosiert med den fløyen av partiet.  ;-)

Coach     12.12.09 18:44

Canucks: Den har vi aldri hørt før fra det holdet :-)

Akkurat det er det strengt tatt du som har for vane å si...  ;-)

Og hadde jeg hatt tid til å traktere tråd 200 nå, hadde jeg nok også gjort det, men dengang ei...

Canucks     12.12.09 18:44

Coach: Kanskje ikke stilmessig, men innholdsmessig er det nok noe der, ja...  han er vel ikke blant dem som var mest begeistret over de neo-konservatives rise to power innen GOP, og jubler neppe over å bli for tett assosiert med den fløyen av partiet.  ;-)

Gråkken er vel heller Reagan-conservative ja, slik som jeg har forstått utfra hans politiske standpunkter. Eller en Pale-Con, og ikke en Neo-Con :-)

Canucks     12.12.09 18:45

Coach: Akkurat det er det strengt tatt du som har for vane å si...  ;-) Og hadde jeg hatt tid til å traktere tråd 200 nå, hadde jeg nok også gjort det, men dengang ei...

Nei, jeg sier andre ting. Det der er dine ord. Jeg sier at jeg ikke har tid. Du sier at du egentlig ikke er her. Stor forskjell! :-)

Sam_Vimes     12.12.09 18:48

1769: John Balliol og kona Isabella de Warenne.

Gis det bonuspoeng om man kan uttale Balliol rett?

grock19     12.12.09 18:50

Coach: Skal man spørre grock om noe, bør man være kjapp, for han stikker stort sett i det øyeblikket man poster spørsmålet, samtidig som han selv klager over at andre ikke sitter lenket til tastaturet og spør om hans oppgaver...  ;-)

Akkurat nå skal jeg ha vorspiel for 2 da, hvor det skal møtes andre siden (min plan er selvsagt at det aldri blir noe av sistnevnte aktivitet) og det så litt for stygt ut her, så da må man rydde litt (også spor etter andre aktiviteter, tror ikke hun er så comfy med spor etter andre) vet du! :)

Men Canucks kan vente seg ett fint svar om storbyene imorgen og hva som skal forstås med storbyer, suburbs og exurbs :)

1769     12.12.09 18:51

 --- brukt før----

WikibildeT. Blir borte en stund.

(Innlegget ble redigert 12.12.09 18:52)

Canucks     12.12.09 18:51

grock19: Men Canucks kan vente seg ett fint svar om storbyene imorgen og hva som skal forstås med storbyer, suburbs og exurbs :)

Ser frem til et statistikk innlegg C_M_D style nå :-)

 

Canucks     12.12.09 18:52

1769: --- brukt før---- WikibildeT. Blir borte en stund.

Nå åpnet jeg faktisk bilde, og den har vel jeg løst :) Så like greit, for der kunne jeg fort røket.

For regner med at dine oppgaver vanligvis ikke er noe fare for å ryke på for undertegnede uansett. Så litt sikrere å åpne dine enn f.eks Coach sine.

(Innlegget ble redigert 12.12.09 18:53)

1769     12.12.09 18:55

Vi prøver igjen.

Wikibilde, men bør være søkbart.

1769     12.12.09 18:58

Jeg har forresten fått fem minutter perm, så spør i vei.

ziogan     12.12.09 19:00

Mer skjoldbæring ja, er det en sånn manndomsprøve for å se hvem som kan takle sjøsyke?

Men i alle fall, en ikke-hersker som har vunnet et slag, gjerne mot romerne på nordfronten?

1769     12.12.09 19:04

ziogan: Men i alle fall, en ikke-hersker som har vunnet et slag, gjerne mot romerne på nordfronten?

Man vet såpass lite om denne karen at man ikke vet det for sikkert om han i det hele tatt har eksistert. Dermed er anledningen for bildet rimelig vanskelig å fastslå. Men han kan godt ha kjempet mot romere, forutsatt eksistens da...

Canucks     12.12.09 19:04

Fransk eller annenspraaklig wiki? eget spraag? eller engelsk wiki? hans side? kustners side? 

Og skal vi til en figur som vi kan tenkes at tegneserien Astrix og Obelix er basert på? :-) 

(Innlegget ble redigert 12.12.09 19:05)

ziogan     12.12.09 19:06

Ah, en sånn semilegendarisk fyr? Men var han hersker, og i nord? Formodentlig før den gjengse tid?

1769     12.12.09 19:06

Canucks: Fransk eller annenspraaklig wiki? eget spraag? eller engelsk wiki? hans side? kustners side?  Og skal vi til en figur som vi kan tenkes at tegneserien Astrix og Obelix er basert på? :-)

Fransk wiki stemmer for bildet. Han har artikkel på engelsk også.

Han var ikke galler, og om hans forhold til styrkedrikker og bautasteiner tier soga...

1769     12.12.09 19:08

ziogan: Ah, en sånn semilegendarisk fyr? Men var han hersker, og i nord? Formodentlig før den gjengse tid?

Pføy... Vi skal etter Kristi fødsel. :-)

Semilegendarisk stemmer. Han var etter sigende hersker i Nordeuropa.

Nå tar vokterrådet pc'n min....

(Innlegget ble redigert 12.12.09 19:08)

1769     12.12.09 19:52

1769: Nå tar vokterrådet pc'n min....

Tilbake, for en stakket stund...

Canucks     12.12.09 19:54

1769: Tilbake, for en stakket stund...

Da får jeg spørre på vegne av andre om det trengs.

Var vår fyr fransk også? eller fra mer germansk-språklige områder? og er det lurest å lete i kategorier for myte-folk? eller lignende? Commons kan man vel bare forkaste med deg? :-)

1769     12.12.09 19:56

Canucks: Var vår fyr fransk også? eller fra mer germansk-språklige områder? og er det lurest å lete i kategorier for myte-folk? eller lignende? Commons kan man vel bare forkaste med deg? :-)

Tja, tja, nei, nei, nja... (semilegendarisk svar)

Kanskje du vil være så vennlig å avlevere svar og ny oppgave på vegne av de andre også, dersom du skulle finne ham? :-)

(Innlegget ble redigert 12.12.09 20:00)

Canucks     12.12.09 19:59

1769: Tja, tja, nei, nei, nja... (semilegendarisk svar)

Det vil si område som i dag er fransk? men fyren tilhører en minoritet i frankrike? eller fransk utenfor Frankrike? type områder i grenseland rundt Strasbourg og dalstrøka der? og på malerens side på Commons grunnet en nja? :-)

Snakker vi selv om det ikke er en Astrix-figur en person som har en plass i populær-kulturen som du ikke er så glad i? :-)

1769     12.12.09 20:01

Canucks: Det vil si område som i dag er fransk? men fyren tilhører en minoritet i frankrike? eller fransk utenfor Frankrike? type områder i grenseland rundt Strasbourg og dalstrøka der? og på malerens side på Commons grunnet en nja? :-) Snakker vi selv om det ikke er en Astrix-figur en person som har en plass i populær-kulturen som du ikke er så glad i? :-)

Tja, nei, tja, tja, commonsadressen får du finne selv :-)

Jeg har da ingenting imot populærkultur, men denne karen er neppe noen del av noe slikt.

Coach     12.12.09 20:02

1769: Wikibilde, men bør være søkbart.

I motsetning til de fleste andre wikibilder, som ikke er søkbare?  ;-p

Vi skal vel til en tidlig franker igjen, merovinger f. eks.?

ziogan     12.12.09 20:04

(Innlegget ble redigert 12.12.09 20:04)

Canucks     12.12.09 20:04

1769: Tja, nei, tja, tja, commonsadressen får du finne selv :-) Jeg har da ingenting imot populærkultur, men denne karen er neppe noen del av noe slikt.

Svært så tja-ing det var :-)

Rett og slett fordi at du ikke vet? siden du sa infoen var sparsomlig.

Gidder ikke ta turen innom Commons.

Canucks     12.12.09 20:05

Bilde er forøvrig også å finne på engelsk wiki. Flere steder også, blant annet på malernes side også.

(Innlegget ble redigert 12.12.09 20:06)

1769     12.12.09 20:11

Canucks: Bilde er forøvrig også å finne på engelsk wiki. Flere steder også, blant annet på malernes side også.

Joda, men jeg fant det ikke der... :-)

Canucks     12.12.09 20:12

1769: Joda, men jeg fant det ikke der... :-)

Jeg spurte jo blant annet om kunstners side :-) som jo viste seg å stemme. Hadde jeg faktisk brukt mer tid enn å bare spørre. Så hadde jeg nok sendt et kakk i retning St. Helena :-)

Coach     12.12.09 20:13

Coach: Vi skal vel til en tidlig franker igjen, merovinger f. eks.?

Som sagt.  Pre-merovingisk, riktignok...  ;-)

ziogan     12.12.09 20:13

Vel, det er jo lørdag, og kanskje grocks hjul bør stikkes kjepper i, og denne metaforen ikke bør dveles med for lenge?

Coach     12.12.09 20:20

1769: Jeg har da ingenting imot populærkultur, men denne karen er neppe noen del av noe slikt.

"A Pharamond appears as the king of France in the Prose Tristan and later Arthurian works."

"Pharamond is also mentioned in William Shakespeare's Henry V, Act I, Scene 2, as the originator of the Salic law banning women from succession to the throne of France."

"Pharamond appears as a title character in the opera Faramondo by Handel."

Er ikke Arthur-diktere, Shakespeare og Händel representanter for nymotens populærkultur, altså?  Da har jeg til og med droppet linkene til Neil Gaimans tegneserier, ettersom det der kun er navnet som er brukt, ikke bakgrunnen...  ;-)

Canucks     12.12.09 20:22

Coach: Er ikke Arthur-diktere, Shakespeare og Händel representanter for nymotens populærkultur, altså?  Da har jeg til og med droppet linkene til Neil Gaimans tegneserier, ettersom det der kun er navnet som er brukt, ikke bakgrunnen...  ;-)

Du får vel sende et solid kakk da :-)

Først det med kunstnere, og nå dette. Et kraftig kakk sendt?

Coach     12.12.09 20:23

ziogan: Vel, det er jo lørdag, og kanskje grocks hjul bør stikkes kjepper i, og denne metaforen ikke bør dveles med for lenge?

La meg dvele litt, da:  Denne damen har vel (bank i bordet) ingen kjepp å stikke noe sted i det hele tatt?  Med mindre hun faktisk holder en, som du har klippet vekk fra bildet?  :-)

ziogan     12.12.09 20:23

Coach: Med mindre hun faktisk holder en, som du har klippet vekk fra bildet?  :-)

Det er i alle fall korrekt, det vi evt ikke skulle dvele ved var vel å stikke grock med kjepp :-P

Coach     12.12.09 20:28

1769: (semilegendarisk svar)

Er det et sånt svar som får en halv tommel for kreativt språk?  :-p

Semilegendarisk kategorisering på fyren også, forresten:

Engelsk:  Categories: Frankish kings

Fransk:  Catégorie : Histoire des Francs

:-)

Coach     12.12.09 20:33

ziogan: Det er i alle fall korrekt, det vi evt ikke skulle dvele ved var vel å stikke grock med kjepp :-P

Stik...  eh...  wikibilde(t)?  Driver hun med det hun driver med på bildet til vanlig også?  Inkludert muligheten for at hun er en skuespiller, her i rolle?

Engelskapråklig?  Nord-Amerika?

ziogan     12.12.09 20:35

Coach: Stik...  eh...  wikibilde(t)?  Driver hun med det hun driver med på bildet til vanlig også?  Inkludert muligheten for at hun er en skuespiller, her i rolle? Engelskapråklig?  Nord-Amerika?

Ikke noe skuespilleri, dette er ekte vare! Men ikke noe wiki, og ei heller på geografien.

ziogan     12.12.09 20:40

...og ikke engelskspråklig.

Coach     12.12.09 20:40

Coach: Engelskapråklig?

Hmmm, det ble visst en svorsk vri på det ordet...  vi lar det stå uten redigering!  :-)

Wikiartikkel i det hele tatt, i så fall med bilde(r), og til og med på engelsk?  Europeisk, sør- og/eller vestlig type?  Romanskspråklig?

ziogan     12.12.09 20:43

Coach: Wikiartikkel i det hele tatt, i så fall med bilde(r), og til og med på engelsk?  Europeisk, sør- og/eller vestlig type?  Romanskspråklig?

Som sagt ikke noe slikt. Ikke romanskspråklig.

ziogan     12.12.09 20:44

Rettelse: Wikiartikkel på eget språk!

Coach     12.12.09 20:50

ziogan: Aha... ikke rart hun ikke kom opp med vokalistfokuset: Categories: Malay Malaysians | People executed for murder | People executed by hanging | 1956 births | 2001 deaths | Malaysian female murderers | 21st-century executions by Malaysia | Executed Malaysian women | People convicted of murder by Malaysia | Malaysian people convicted of murder | Crimes involving Satanism or the occult | Witchcraft

Skulle ikke tro hun hadde mye grunn til å smile heller, men som grock kommenterte er det en viss likhet med virkelighetensoppfatningen til president Garfields attentatmann ute og går her.  Fra artikkelen:

"Throughout the trial, Mona exhibited strange behaviour including appearing cheerful and was constantly smiling and posing especially for the press photographers. She would also dress extravagantly with bright and colorful designs on her dress."

En ganske presis oppsummering av oppgavewikibildet, egentlig...

ziogan     12.12.09 20:50

Mer rettelser: Europeisk, men ikke sør eller vest. Beklager!

(Innlegget ble redigert 12.12.09 20:50)

Coach     12.12.09 21:04

ziogan: Som sagt ikke noe slikt.

Det var det jeg lurte på, om du kun avkreftet bilde, eller artkkel i det hele tatt...  og det var visst sistnevnte, men nå har du jo ombestemt deg, så...  og der ombestemte du deg visst angående geografien også! :-p

Jeg hadde egentlig skrevet dette:

"Dette språket hennes, er det hovedspråket i et selvstendig land i dag?  I Asia?  Et språk som skrives med latinske bokstaver?  Er hull relevant denne gang (også en metafor som neppe bør dveles ved for lenge), i motsetning til i går kveld, da Arta avkreftet samme spørsmål fra deg?"

Men da får jeg vel bytte ut Asia med Nordøst-Europa...  ;-)

ziogan     12.12.09 21:18

(...telefon)

Hull er relevant, men ikke latinske bokstaver. Nordøst-europa er også treff, så da er det vel ikke så mange land igjen? Artikkelen på dette mystiske egne språket er bildeløs. Men hun burde absolutt ikke være vanskelig å finne!

(Innlegget ble redigert 12.12.09 21:20)

mohansa     12.12.09 21:20

ziogan: Hull er relevant, men ikke latinske bokstaver.

Så vi skal hit altså? :-)

ziogan     12.12.09 21:22

mohansa: Så vi skal hit altså? :-)

Hohoho, men nei, ikke Ukraina....

...eller Bulgaria, som det vel var ser jeg nå...

(Innlegget ble redigert 12.12.09 21:23)

mohansa     12.12.09 21:25

ziogan: Hohoho, men nei, ikke Ukraina....

Strengt tatt var det vel bulgarsk wiki jeg linket til, men hovedpoenget var uansett å komme med en tørrvittighet angående Hull, så det får heller passere. Bulgaria ligger jo også uansett i sør.

professordrøvel     12.12.09 21:29

Russisk syngedame dette

ziogan     12.12.09 21:30

professordrøvel: Russisk syngedame dette

Russisk dame, ja. Les litt over, så ser du hva hun driver med. Jeg må i dusjen, så borte i noen minutter!

Coach     12.12.09 21:35

ziogan     12.12.09 21:44

Coach: Anastasia Luppova

Korrekt, i alle fall Europamester i biljard av noe slag. Vet ikke om bildetittelen her er rett, men fornøyelig var den jo. Ellers kan vi i hennes russiske wikiartikkel oversette til: "On vacation in the resort the whole family out of curiosity Anastasia tried to play with his father at the pool. Since then, seven years, she deals with them."

(Innlegget ble redigert 12.12.09 21:47)

Coach     12.12.09 21:59

ziogan: Artikkelen på dette mystiske egne språket er bildeløs. Men hun burde absolutt ikke være vanskelig å finne!

Når jeg først rakk å konsentrere meg litt om å faktisk løse oppgaven var ikke ikke-wiki-veien lang, nei.  Burde vel i moralpolitiets ånd heller linket til tilsvarende søk med moderat filtrering på, men der ser faktisk ikke [1.jpg det bildet] som fikk meg til å navnesøke henne, og således komme til det ubeskårede oppgavebildet, opp.

Så dere får ta den bonusen som følger med...  ;-)

Skulle forresten Monrad kun snakke om Hull City på bulgarsk, eller skal han være med å leke videre?

 

(Innlegget ble redigert 12.12.09 22:00)

ziogan     12.12.09 22:03

Moderat filtrering ja, slik gikk det ikke her da jeg trykket! :-)

mohansa     12.12.09 22:03

Coach: Skulle forresten Monrad kun snakke om Hull City på bulgarsk, eller skal han være med å leke videre?

Primært førstnevnte, men vi får se hva du finner på da. :-)

Coach     12.12.09 22:10

ziogan: Moderat filtrering ja, slik gikk det ikke her da jeg trykket! :-)

Den første linken er uten filtrering, den andre med moderat, ikke?

ziogan     12.12.09 22:11

Den som sa den var moderat ble det i alle fall ikke her --- selvsagt med forbehold om hva du mener med "moderat" :-)

1769     12.12.09 22:14

Hvorfor går det en halv time fra Coach løser en oppgave til kommentaren kommer? Og så en ny halv time før neste oppgave kommer.

Vokterrådet har satt på en rosafilm her, og jeg er i beita for et fjes eller to...

Kalle73     12.12.09 22:14

Canucks: Fader vår
Du som er i himmelen
La ditt navn holdes hellig
La ditt rike komme
La din vilje skje 
På jorden som i himmelen
Gi oss i dag vårt daglige brød
Forlat oss vår skyld
Som vi òg forlater våre skyldnere
Led oss ikke inn i fristelse
Men frels oss fra det onde
For riket er ditt
Og makten og æren i evighet Amen! :-)

Bedehusbeltet strikes......again?

ziogan     12.12.09 22:17

Da går jeg ut en tur. Det er jammen lenge siden sist! Hva er dette med å prioritere egne barn, hm... :-S (Jeg har ikke barn.)

Coach     12.12.09 22:17

ziogan: Den som sa den var moderat ble det i alle fall ikke her --- selvsagt med forbehold om hva du mener med "moderat" :-)

Jeg forholder meg til Googles definisjon...  ;-)

Nå da?  Nå er det vel "offisielt" moderat?

Eller kanskje linken tilpasser seg innstillingene til hver enkelt PC...

 

(Innlegget ble redigert 12.12.09 22:18)

Coach     12.12.09 22:19

1769: Hvorfor går det en halv time fra Coach løser en oppgave til kommentaren kommer?

Ble heftet av ufjesiske forstyrrelser.  Oppgave om ca. en metrisk straks...

 

(Innlegget ble redigert 12.12.09 22:19)

1769     12.12.09 22:22

Kalle73: Bedehusbeltet strikes......again?

ex memoriam (feil kan og vil forekomme)

Pater noster qui es in caelis
sanctificetur nomen tuum
adveniat regnum tuum
fiat voluntas tua sicut in caelo et in terra
panem nostrum quotidianem da nobis hodie
et demisse nobis debita nostrum, sicut et nos demissimus debitoribus nostris
et ne nos inducas in tentationem
quia tuum est regnum, et potestas, et gloria in saecula
Amen

Andre halvdel av linje seks er vel grunnen til at kristendommen aldri tok knekken på jødedommen... 

Coach     12.12.09 22:23

ziogan: Korrekt, i alle fall Europamester i biljard av noe slag. Vet ikke om bildetittelen her er rett, men fornøyelig var den jo. Ellers kan vi i hennes russiske wikiartikkel oversette til: "On vacation in the resort the whole family out of curiosity Anastasia tried to play with his father at the pool. Since then, seven years, she deals with them."

Ifølge denne siden, som du vel allerede har gjettet at ble linket til fra siden jeg klippet ut navnet hennes fra (egentlig kunne jeg altså fulgt den linken i stedet for å bildesøke navnet, men det visste jo ikke jeg!), har hun i år hanket inn titlene som både europamester, verdensmester og "Miss Billiards", så vi får vel stole på "(really)" i bildetittelen din inntil det motsatte er bevist...  ;-)

Hvorvidt han (!) av nysgjerrighet prøvde å leke med sin far ved bassenget på et feriested, og hun (faren?) forholdt seg til dette etter sju år, har jeg dog ingen anelse om...  ;-p

Nå:  Nøyaktig én metrisk straks!

 

(Innlegget ble redigert 12.12.09 22:24)

1769     12.12.09 22:28

1769: debita nostrum

debita nostrum!!!!! Hunnkjønnsord med adjektiv i intetkjønn? Og hva mener du så med det?

debita nostra
debita nostra
debita nostra
debita nostra
debita nostra
debita nostra
debita nostra
debita nostra
debita nostra
debita nostra

sånn, nå skulle det sitte...

Mensa rotunda, sa lille marius og døde....

Coach     12.12.09 22:29

Neste oppgave - svar med nummerering, takk!

Obs, det er en felle her:  Nummer 3 er ikke den han fort kan se ut til å være, ved bildesøk.  Jeg har ikke etternavnet hans, så fornavn (og evt tittel) holder...

mohansa     12.12.09 22:34

Coach: Neste oppgave - svar med nummerering, takk! Obs, det er en felle her:  Nummer 3 er ikke den han fort kan se ut til å være, ved bildesøk.  Jeg har ikke etternavnet hans, så fornavn (og evt tittel) holder...

Nummer 5 må da i hvert fall være kakemonsteret.

Ellers ser Liv Signe Navarsete ut til å for anledningen ha havnet i enda mer lugubert selskap enn ellers.

Coach     12.12.09 22:35

mohansa: Ellers ser Liv Signe Navarsete ut til å for anledningen ha havnet i enda mer lugubert selskap enn ellers.

Hvem skulle tro at det lot seg gjøre...  ;-)

mohansa     12.12.09 22:37

Coach: Hvem skulle tro at det lot seg gjøre...  ;-)

Nei, si det? Er forresten den unummererte Sauron her ment som noe slags hint, eller er han der kun for dekorativ effekt?

Canucks     12.12.09 22:37

Kalle73: Bedehusbeltet strikes......again?

Hehe, joda ateisten Canucks har da fått sine dose religion opp igjennom, overraskende at jeg har hørt om Fader Vår :-)

1769     12.12.09 22:38

Coach: Neste oppgave - svar med nummerering, takk!

Nå ble det litt for mye av det gode her... Nummer fire er jo søt da.

(Innlegget ble redigert 12.12.09 22:38)

Canucks     12.12.09 22:41

Hele vokterrådet + Navarsete og 1763 ja, her er det vel bare å løpe :-) + kakemonsteret.

(Innlegget ble redigert 12.12.09 22:41)

Coach     12.12.09 22:42

mohansa: Er forresten den unummererte Sauron her ment som noe slags hint, eller er han der kun for dekorativ effekt?

Han er der i symbolsk øyemed...  ;-)

 

(Innlegget ble redigert 12.12.09 22:42)

Coach     12.12.09 22:43

Canucks: Hele vokterrådet + Navarsete og 1763 ja

Selvfølgelig teknisk sett feil.  Ellers:  Delta eller hold kjeft.

Canucks     12.12.09 22:44

Coach: Selvfølgelig teknisk sett feil.  Ellers:  Delta eller hold kjeft.

Regner da med at alle her vet hvem navna er på de fleste bortsett fra "rådet" :-)

Men sliter litt med Navarsete linken, etter en liten power-nap så tenker ikke alt klart.

1769     12.12.09 22:45

Coach: Selvfølgelig teknisk sett feil.  Ellers:  Delta eller hold kjeft.

Men hele vokterrådet er da 12 personer? Har du erstattet de tre du ikke har funnet?

mohansa     12.12.09 22:49

Coach: Han er der i symbolsk øyemed...  ;-)

Ah...vokterråd ja...

OK! Er uansett egentlig mer opptatt av hill-hill mellom O'Sullivan og Higgins akkurat nå.

Coach     12.12.09 22:51

1769: Men hele vokterrådet er da 12 personer? Har du erstattet de tre du ikke har funnet?

Nettopp derfor Canucks' versjon var teknisk sett feil...  ;-)

Din versjon stemmer derimot utmerket, bortsett fra at nummer 3 heller ikke er medlem.  Han dukker dog opp på navnesøk på en som er det... 

Identiteten til nummer 9 er også litt vrien å verifisere, men ting kan tyde på at det er riktig mann.

1769     12.12.09 23:02

Coach: Identiteten til nummer 9 er også litt vrien å verifisere, men ting kan tyde på at det er riktig mann.

nei, sier du det...

Sitter han i rådet? Nummer fem lignet litt på Hans Blix, men jeg finner ikke noe bilde.

Er 5 og 9 lettgooglete?

(Innlegget ble redigert 12.12.09 23:05)

Coach     12.12.09 23:10

1769: nei, sier du det... Sitter han i rådet? Nummer fem lignet litt på Hans Blix, men jeg finner ikke noe bilde. Er 5 og 9 lettgooglete?

Nummer 9 sitter i rådet ja, så sant det er riktig mann som er avbildet.  Riktignok et beskåret bilde.  Nummer 5 er langt ifra Hans Blix.  Begge er lettgooglede.

1769     12.12.09 23:17

5 Amerikaner? Diplomat? Burde jeg kjent ham igjen?

Coach     12.12.09 23:20

1769: 5 Amerikaner? Diplomat? Burde jeg kjent ham igjen?

Amerikaner, slett ikke diplomat...  ;-)  At du skal kjenne ham igjen er vel kanskje i overkant mye å forlange, men jeg regner det som sannsynlig at du har hørt om noe han står bak.

mohansa     12.12.09 23:21

Hmm...sliter med 3 og 9 her...og for så vidt med nummer 5 og, med mindre Cookie Monster var godkjent svar der.

1769     12.12.09 23:23

Coach: Amerikaner, slett ikke diplomat...  ;-)  At du skal kjenne ham igjen er vel kanskje i overkant mye å forlange, men jeg regner det som sannsynlig at du har hørt om noe han står bak.

Pro-overvåkning av egne innbyggere?

Canucks     12.12.09 23:24

Skal vi se, kakemonsteret, har han noe med dette å gjøre? siden det er deg :-) 

Føler jeg har sett bilde før.

Coach     12.12.09 23:29

mohansa: Hmm...sliter med 3 og 9 her...og for så vidt med nummer 5 og, med mindre Cookie Monster var godkjent svar der.

Du får nok ta med ett navn til på nummer 5...  ;-)

Nummer tre er en tilfeldig fyr som dukker opp på første side ved bildesøk på ett av rådets medlemmer (jeg forholder meg til Wikis liste over rådsmedlemmer, hvis noen skulle være i tvil).  Jeg spør om hans egentlige navn, men det holder altså med etternavn (pluss eventielt fornavnets initial og tittelen hans).  Nummer 9 er medlem, hvis riktig mann er avbildet, men det er et utsnitt.

 

(Innlegget ble redigert 12.12.09 23:30)

Coach     12.12.09 23:31

1769: Pro-overvåkning av egne innbyggere?

Nja...  i det minste overvåking av hva de blir utsatt for...

1769     12.12.09 23:33

Coach: Nja...  i det minste overvåking av hva de blir utsatt for...

Politiker? Spesielt opptatt av Iran eller Senterpartiet?

Har han en bestemt offentlig stilling?

Coach     12.12.09 23:33

Canucks: Skal vi se, kakemonsteret, har han noe med dette å gjøre? siden det er deg :-)

He he...  nei, vi er i vårt eget univers.  Både han og Navarsete har noe felles med Vokterrådets medlemmer, om enn i atskillig mindre ekstrem grad...  ;-)

titan_sable     12.12.09 23:35

God kveld. Jeg tror nr. 5 er en amerikansk kristenaktivist men jeg husker ikke navnet.

mohansa     12.12.09 23:36

Coach: He he...  nei, vi er i vårt eget univers.  Både han og Navarsete har noe felles med Vokterrådets medlemmer, om enn i atskillig mindre ekstrem grad...  ;-)

Nå er det sannelig bare kakemonsteret jeg mangler. Får satse på å kjøpe meg litt ekstra tid ved å avlede oppmerksomheten med dette bildet fra sommerferien til Ayatollah Ali Kamenei. Regner med fjesleting med utklorte netthinner vil by på visse vansker. :-)

Coach     12.12.09 23:37

1769: Politiker? Spesielt opptatt av Iran eller Senterpartiet? Har han en bestemt offentlig stilling?

Ikke offentlig stilling, og ikke politiker, men han har sterke meninger om politikk.  Verken Iran eller Senterpartiet er spesielt relevant for ham, men han deler på sett og vis samfunnsholdning med Navarsete og Vokterrådet.

Finner du artikkelen bildet av Navarsete er hentet fra, kan det være et hint...

 

(Innlegget ble redigert 12.12.09 23:38)

Canucks     12.12.09 23:38

Vil tro at vi skal til noe alla dette da?

mohansa     12.12.09 23:40

Coach: Finner du artikkelen bildet av Navarsete er hentet fra, kan det være et hint...

Det kan vel kanskje by på litt trøbbel, siden det bildet er fra Scanpix, og dermed nok er brukt i et utall ulike sammenhenger.

Coach     12.12.09 23:40

Canucks: Vil tro at vi skal til noe alla dette da?

Slett ikke.  Det finnes tross alt langt større farer for et høyverdig samfunn enn de rent materielle truslene...  ;-)

titan_sable     12.12.09 23:41

Jeg fant nr. 5 men forstår ikke hvordan han passer inn...

Canucks     12.12.09 23:42

titan_sable: Jeg fant nr. 5 men forstår ikke hvordan han passer inn...

Det får du vel forklart siden av Coach, de andre er jo planke, altså 1763, Navarsete, og 9 rådsmedlemmer.

(Innlegget ble redigert 12.12.09 23:42)

Coach     12.12.09 23:42

mohansa: Det kan vel kanskje by på litt trøbbel, siden det bildet er fra Scanpix, og dermed nok er brukt i et utall ulike sammenhenger.

Du får forsøke å tenke deg til linken mellom henne og Vokterrådet, da...  oversette iranske forhold til norske, på et vis (med tilhørende stup på fundamentalistskalaen)...

mohansa     12.12.09 23:43

1 Ayatollah Ahmad Jannati

2 Mahmoud Hashemi Shahroudi

3 Modarresi M., PhD

4 Joséphine de Beauharnais

 

5 Donald Wildmon

6 Mohammad Yazdi

7 Abbasali Kadkhodai

8 Liv Signe Navarsete

9 Ebrahim Azizi

10 Gholamhossein Elham

11 Mohsen Esmaili

12 Abbas Ka'bi

Coach     12.12.09 23:44

titan_sable: Jeg fant nr. 5 men forstår ikke hvordan han passer inn...

Han er altså hentet inn som vararepresentant for et medlem av Irans vokterråd.  Du skjønner hvorfor han "hadde gjort seg" som medlem, på tross av annen religion?  ;-)

titan_sable     12.12.09 23:44

Canucks: Det får du vel forklart siden av Coach, de andre er jo planke, altså 1763, Navarsete, og 9 rådsmedlemmer.

Jeg er jo bare sidekommentator.

1769     12.12.09 23:46

Coach: Han er altså hentet inn som vararepresentant for et medlem av Irans vokterråd.  Du skjønner hvorfor han "hadde gjort seg" som medlem, på tross av annen religion?  ;-)

Jo jo.. Men hvorfor plass fire på Josephine?

Canucks     12.12.09 23:46

titan_sable: Jeg er jo bare sidekommentator.

Du også ja.

Coach     12.12.09 23:46

mohansa: 1 Ayatollah Ahmad Jannati 2 Mahmoud Hashemi Shahroudi 3 Modarresi M., PhD 4 Joséphine de Beauharnais   5 Donald Wildmon 6 Mohammad Yazdi 7 Abbasali Kadkhodai 8 Liv Signe Navarsete 9 Ebrahim Azizi 10 Gholamhossein Elham 11 Mohsen Esmaili 12 Abbas Ka'bi

Der var 12 stykk moralens voktere!

Utgangspunktet for oppgaven var de tolv nåværende medlemmene av Vokterrådet, men flere av dem ser ut til å ha utvidet bildeforbudet til også å omfatte dem selv, så jeg fikk bruk for noen stand-ins...  ;-)

Vokterrådet består av seks geistlige og seks verdslige "jurister", og disse plasserte jeg i hver sine rader:

Geistlige:

1. Ahmad Jannati, rådets formann

2. Mahmoud Hashemi Shahroudi

3. M. Modarresi, PhD, bilde fra denne siden, vara for Mohammad-Reza Modarresi Yazdi

4. Vokterrådet personlig, aka 1763, vara for Mohammad Momen (jeg vet ikke om hun har juridisk utdannelse, og ettersom hun hovedsaklig står for åndelig terror, fikk hun plass på den øverste raden)

5. Donald Wildmon, metodistprest og stifter av American Family Association, USAs eget vokterråd, vara for Gholamreza Rezvani

6. Mohammad Yazdi

Verdslige:

7. Abbasali Kadkhodai, nestformann

8. Liv Signe Navarsete, blasfemiparagrafens store forkjemper (bilde fra denne artikkelen), vara for Mohammad Reza Alizadeh

9. Ebrahim Azizi (antakelig samme mann som i artikkelen med dette bildet)

10. Gholam-Hossein Elham (talsmann, og altså wikibildeT)

11. Mohsen Esmaili

12. Abbas Ka'bi (han er altså oppført som "person", i tilfelle noen skulle være i tvil...)

Unummerert, på toppen:  Saurons øye, som vokter over oss alle...  ;-)

 

(Innlegget ble redigert 12.12.09 23:58)

1769     12.12.09 23:47

titan_sable: Jeg er jo bare sidekommentator.

Jeg tror vi har nok slike nå...

titan_sable     12.12.09 23:48

Artaxerxes: I noen tilfeller finnes forbindelsen dessverre kun i oppgavestillers mer eller mindre syke hjerne...

...

"syke hjerne" er å ta i men ellers så stemmer dette godt

(Innlegget ble redigert 12.12.09 23:51)

titan_sable     12.12.09 23:50

1769: Jeg tror vi har nok slike nå...

Jeg har da søkt på stillingen og har fått en prøvetid. Kalle kaster meg ut hvis det blir klining i boksen...

mohansa     12.12.09 23:52

Coach: Der var 12 stykk moralens voktere!

Skal grave fram en ny oppgave. I mellomtiden kan du jo kose deg med dette bildet, og dette passer vel godt som bakgrunnsmusikk skulle jeg tro. :-)

Canucks     12.12.09 23:56

titan_sable: Jeg har da søkt på stillingen og har fått en prøvetid. Kalle kaster meg ut hvis det blir klining i boksen...

Hvem har gitt samen makten? Bare fordi at han løper rundt med en slik, så betyr ikke det at han er noe rådsleder for oss side-kommentatorer. Kanutten som gjør opprør, hvilket vel ikke overrasker noen? :-)

titan_sable     12.12.09 23:59

Canucks: Hvem har gitt samen makten? Bare fordi at han løper rundt med en slik, så betyr ikke det at han er noe rådsleder for oss side-kommentatorer. Kanutten som gjør opprør, hvilket vel ikke overrasker noen? :-)

Vel...

...når jeg ønsker en plass i boksen så spør jeg han som sitter med den store kniven i hånden; det føltes som det mest fornuftige valget der og da.

Coach     13.12.09 00:03

Canucks: Bare fordi at han løper rundt med en slik

Han har vel også en slik, som er noe mer avskrekkende...

Canucks     13.12.09 00:06

Coach: Han har vel også en slik, som er noe mer avskrekkende...

Samson Isberg ja :-)

mohansa     13.12.09 00:07

Bare 1/3 så mange fjes denne gangen som i Coach sin oppgave, men prinsippet er det samme, altså svar med nummerering.

titan_sable     13.12.09 00:07

Coach: Han har vel også en slik, som er noe mer avskrekkende...

Dessuten så går det rykter om at han har hver eneste gjenlevende samiske nojta som hurtigvalg på mobiltelefonen...

titan_sable     13.12.09 00:15

Jeg tviler på at 1 og 2 har det samme forholdet til hverandre som 3 og 4. Men nr. 2 har muligens oppnådd det samme som 3 og 4?

mohansa     13.12.09 00:17

titan_sable: Jeg tviler på at 1 og 2 har det samme forholdet til hverandre som 3 og 4. Men nr. 2 har muligens oppnådd det samme som 3 og 4?

Det er en sammenheng mellom alle 4, men 3 og 4 har også oppnådd noe de to andre ikke har oppnådd.

Coach     13.12.09 00:18

mohansa: I mellomtiden kan du jo kose deg med dette bildet

Takk for det!  Vi har alltids bruk for noen som kan slåss mot Vokterrådet!  :-p

Hu blonde venninna hennes tok jo til vettet etterhvert hun også, og skjønte at det ikke var så lurt å ta sine ordre fra denne forsamlingen...  ;-)

mohansa     13.12.09 00:19

Coach: Takk for det!  Vi har alltids bruk for noen som kan slåss mot Vokterrådet!  :-p Hu blonde venninna hennes tok jo til vettet etterhvert hun også, og skjønte at det ikke var så lurt å ta sine ordre fra denne forsamlingen...  ;-)

Og lydsporet passet greit antar jeg? "Reach out and touch Faith!"...Det virket bare så riktig på en måte. :-)

titan_sable     13.12.09 00:19

mohansa: Det er en sammenheng mellom alle 4, men 3 og 4 har også oppnådd noe de to andre ikke har oppnådd.

Er sammenhengen knyttet til det 3/4 oppnådde?

Coach     13.12.09 00:20

mohansa: Og lydsporet passet greit antar jeg? "Reach out and touch Faith!"...Det virket bare så riktig på en måte. :-)

Nydelig...  og en meget fristende oppfordring...  ;-)

mohansa     13.12.09 00:20

titan_sable: Er sammenhengen knyttet til det 3/4 oppnådde?

Mjo, men ikke direkte. Sammenhengen ligger i noe de alle var pionerer innenfor, og som 3 og 4 fikk en æresbevisning for sitt arbeide med.

titan_sable     13.12.09 00:22

2: lettgooglet?

Coach     13.12.09 00:22

titan_sable: ... "syke hjerne" er å ta i men ellers så stemmer dette godt

Jeg er forsåvidt av den oppfatning at det er stikk motsatt...  "syke hjerne" kan jeg være med på, men hvorfor vararepresentantene passet inn i det noe utvannede vokterrådet var vel ikke særlig vanskelig å se?  ;-)

American Family Association er for øvrig en svært mektig interesseorganisasjon, med et stort apparat:

"The organization has an annual budget of roughly US$14 million and owns 180 American Family Radio stations in 28 states."

grock kan antagelig utdype om innflytelsen deres...  ;-)

mohansa     13.12.09 00:24

titan_sable: 2: lettgooglet?

Ja!

titan_sable     13.12.09 00:26

Coach: men hvorfor vararepresentantene passet inn i det noe utvannede vokterrådet var vel ikke særlig vanskelig å se?  ;-)

La meg si det på en annen måte: Det er ingen av de som ville gitt meg tanken  "han/hun ville vært en fantastisk kandidat som vararepresentant for vokterrådet" hvis du ikke hadde satt meg på ideén...

titan_sable     13.12.09 00:26

Hvis vi sorterer kronologisk: kommer nr. 2 sist?

mohansa     13.12.09 00:28

titan_sable: Hvis vi sorterer kronologisk: kommer nr. 2 sist?

Kronologisk etter hva da? Fødsel? Død? Viktigste yrkesmessige gjennombrudd?

Nummer 2 kommer uansett ikke sist på noen av disse listene.

(Innlegget ble redigert 13.12.09 00:29)

titan_sable     13.12.09 00:30

mohansa: Kronologisk etter hva da? Fødsel? Død? Viktigste yrkesmessige gjennombrudd?

Viktigste årstall i forbindelse med hva de har felles.

titan_sable     13.12.09 00:32

Jeg spør kun om nr. 2 heretter:

Har han egen wikiartikkel? Europeisk?

mohansa     13.12.09 00:32

titan_sable: Viktigste årstall i forbindelse med hva de har felles.

Da står de vel alt satt opp i kronologisk rekkefølge, bortsett fra at de to siste da deler tredjeplassen.

mohansa     13.12.09 00:33

titan_sable: Jeg spør kun om nr. 2 heretter: Har han egen wikiartikkel? Europeisk?

Han? Hvilket bilde er det du ser på?

"Han" har egen artikkel på wikipedia og var europeer.

titan_sable     13.12.09 00:38

Bildeløs artikkel? Må jo være død?

titan_sable     13.12.09 00:39

1: Mikhail Semyonovich Tsvet
2: Erika Cremer
3: Archer John Porter Martin
4: Richard Laurence Millington Synge

mohansa     13.12.09 00:39

titan_sable: Bildeløs artikkel? Må jo være død?

Bildeløse artikler for alle bortsett fra nummer 1 (som har dette som wikibildeT). Alle fire er døde.

Coach     13.12.09 00:40

titan_sable: La meg si det på en annen måte: Det er ingen av de som ville gitt meg tanken  "han/hun ville vært en fantastisk kandidat som vararepresentant for vokterrådet" hvis du ikke hadde satt meg på ideén...

Hadde jo vært litt drøyt om alle fjesene sa seg selv...  ;-)

At vokting av samfunnets moral var fellesnevneren var vel dog ingen turbanbombe når Vokterrådet (både det iranske og det napoleonske) utgjorde mesteparten av oppgaven (og klarte man i tillegg å se Navarsetes relevanse, burde det være et greit utgangspunkt - det er som kjent lov å spørre underveis, også).  :-)

 

(Innlegget ble redigert 13.12.09 00:42)

mohansa     13.12.09 00:40

titan_sable: 1: Mikhail Semyonovich Tsvet
2: Erika Cremer
3: Archer John Porter Martin
4: Richard Laurence Millington Synge

Korrekt! Fire av de fremste pionerene innen utviklingen av gasskromatografien.

titan_sable     13.12.09 00:41

Coach: og klarte man i tillegg å se Navarsetes relevanse, burde det være et greit utgangspunkt

Jeg skal innrømme at jeg ikke så den ;-)

titan_sable     13.12.09 00:43

NESTE

Som dere ser så har jeg lagt inn et megahint i bildet men dere trenger ikke takke meg...

Canucks     13.12.09 00:44

Uten og ha sett på det, kan jeg finne bilde i Commons lastet opp av en av dine mange brukere? Ta det til gissel også sliter de andre? :-)

Coach     13.12.09 00:44

titan_sable: Jeg skal innrømme at jeg ikke så den ;-)

Hun forbindes vel som oftest med annet, ja...  man skulle gjøre koblingen mellom henne og Vokterrådet før hun var særlig til nytte i denne oppgaven...  :-)

titan_sable     13.12.09 00:46

Canucks: Uten og ha sett på det, kan jeg finne bilde i Commons lastet opp av en av dine mange brukere?

Nei. Jeg tror ikke bildet er på commons engang.

Jeg har forøvrig 3-400 bilder jeg har tenkt til å laste opp, jeg må bare lage meg 3-400 brukere først...

Canucks     13.12.09 00:48

titan_sable: Nei. Jeg tror ikke bildet er på commons engang. Jeg har forøvrig 3-400 bilder jeg har tenkt til å laste opp, jeg må bare lage meg 3-400 brukere først...

Siden jeg ikke har sett, så kan det bli gøy å spørre :-)

Vi tar litt fordommer mot deg.

Dersom vi står på campusen til Universitet i Lund, og skal på en utflukt. På 8 timer, vil vi da ha nådd stedet for oppgaven? eller kjørt forbi?

(Innlegget ble redigert 13.12.09 00:48)

Coach     13.12.09 00:49

titan_sable: NESTE Som dere ser så har jeg lagt inn et megahint i bildet men dere trenger ikke takke meg...

Akkurat...  svensk slekt med egen svensk (og engelsk?) wikiside, hvor dette våpenskjoldet er avbildet? 

Fyren selv:  Svensk adelig fjott med bildeløs side, kun på svensk Wiki?

titan_sable     13.12.09 00:50

Canucks: Ta det til gissel også sliter de andre? :-)

En ting er å ta en Mörner af Morlanda som gissel siden adelsätten har dødd ut og du slipper erstatningskrav fra ättens medlemmer; når det gjelder denne oppgaven bør du være litt mer forsiktig...

Canucks     13.12.09 00:51

titan_sable: En ting er å ta en Mörner af Morlanda som gissel siden adelsätten har dødd ut og du slipper erstatningskrav fra ättens medlemmer; når det gjelder denne oppgaven bør du være litt mer forsiktig...

Dine egne forfedre? :-) 

titan_sable     13.12.09 00:52

Coach: Akkurat...  svensk slekt med egen svensk (og engelsk?) wikiside, hvor dette våpenskjoldet er avbildet?  Fyren selv:  Svensk adelig fjott med bildeløs side, kun på svensk Wiki?

Det får være grenser på hvor mye hjelp dere skal få.

Både slekten og mannen har bildeløse artikler på wiki; slekten kun på svensk wiki, mannen på flere språk.

Adelig fjott er korrekt.

mohansa     13.12.09 00:52

titan_sable: Som dere ser så har jeg lagt inn et megahint i bildet men dere trenger ikke takke meg...

Ingen fare! Heraldikkunnskapene holder ikke på langt nær til å kunne omtale dette som noe megahint uansett for min del. :-(

titan_sable     13.12.09 00:53

Canucks: Dine egne forfedre? :-)

Nei, men ätten eksisterer fremdeles og siden den svenske adelen fremdeles er sinte for det som skjedde i 2003 så vet man ikke hva de finner på...

Canucks     13.12.09 00:55

titan_sable: Nei, men ätten eksisterer fremdeles og siden den svenske adelen fremdeles er sinte for det som skjedde i 2003 så vet man ikke hva de finner på...

Hva skjedde i 2003?

Har du regnet deg frem til avstanden fra Lund til stedet nå? :-)

Edit fant ut av 2003 nå, så den er grei :-) Kanutten som kanskje kan servere en av sine egne østerrikske forfedre, med våpenskjold som matchball. Det hadde vært noe :-)

(Innlegget ble redigert 13.12.09 00:57)

titan_sable     13.12.09 00:57

Canucks: Hva skjedde i 2003? Har du regnet deg frem til avstanden fra Lund til stedet nå? :-)

I 2003 så mistet den svenske adelen sine rettigheter og ble degradert til mennesker med rare etternavn.

Jeg skal regne den ut for deg.

professordrøvel     13.12.09 00:58

Canucks: Hva skjedde i 2003?

Idi Amin tok kvelden :)

Canucks     13.12.09 00:59

professordrøvel: Idi Amin tok kvelden :)

Hva skyldes denne fasinasjonen for Idi Amin?

professordrøvel     13.12.09 01:02

Canucks: Hva skyldes denne fasinasjonen for Idi Amin?

Gudene vet,men det gjør ikke jeg....:)

titan_sable     13.12.09 01:02

Canucks: Har du regnet deg frem til avstanden fra Lund til stedet nå? :-)

Ca 4.5 time fra fødestedet hans (som ikke står nevnt i den svenske artikkelen).

Canucks     13.12.09 01:04

titan_sable: Ca 4.5 time fra fødestedet hans (som ikke står nevnt i den svenske artikkelen).

Akkurat ja, Ugglan? eller annet svensk arkiv for bildets opphav? :-)

titan_sable     13.12.09 01:06

Canucks: Akkurat ja, Ugglan? eller annet svensk arkiv for bildets opphav? :-)

Nei, jeg fant bildet ved googlesøk. Det lå heller ikke på en svensk side. Vet ikke om han har bilde i Ugglan men det burde gå raskt å finne ut.

Canucks     13.12.09 01:08

titan_sable: Nei, jeg fant bildet ved googlesøk. Det lå heller ikke på en svensk side. Vet ikke om han har bilde i Ugglan men det burde gå raskt å finne ut.

Da får andre heller spørre, jeg kan ikke dra feltet alene når jeg streiker fra å løse :-)

Coach     13.12.09 01:11

titan_sable: Adelig fjott er korrekt.

Såpass fjott at han utrettet fint lite?  Han var kanskje for sent ute til å få kriget noe særlig, og for udugelig til å drive med politikk (jeg vet at sistnevnte ser selvmotsigende ut, men det får så være)?

titan_sable     13.12.09 01:11

Han har bilde på ugglan som etter min mening ikke ligner noe særlig samt et bilde på Svenskt biografiskt handlexikon som muligens ligner litt...

(Innlegget ble redigert 13.12.09 01:11)

professordrøvel     13.12.09 01:13

Samuel af Ugglas?

mohansa     13.12.09 01:13

Tør man formode at våpenskjoldet tilhører adelsslekten til oppgavemannen? Er ætten listet opp her? Som grevelig, friherrlig, kommandør- eller adelig ætt? Ble ætten introdusert som adelsætt tidligere enn 1600?

titan_sable     13.12.09 01:14

Coach: Såpass fjott at han utrettet fint lite?  Han var kanskje for sent ute til å få kriget noe særlig, og for udugelig til å drive med politikk (jeg vet at sistnevnte ser selvmotsigende ut, men det får så være)?

Jeg vil absolutt si at han utrettet en del. Kriget fikk han gjort óg (selv om han "fikk sparken" fra en krig).

Etter at han "fikk sparken" fra krigen så gikk han inn i politikken...

Som du forstår så skjedde dette før 2003.

titan_sable     13.12.09 01:14

professordrøvel: Samuel af Ugglas?

nei

Coach     13.12.09 01:18

titan_sable: Som du forstår så skjedde dette før 2003.

Disse privilegiene de hadde fram til 2003, snakker vi om rimelig absurde saker i et moderne samfunn?

titan_sable     13.12.09 01:19

mohansa: Tør man formode at våpenskjoldet tilhører adelsslekten til oppgavemannen? Er ætten listet opp her? Som grevelig, friherrlig, kommandør- eller adelig ætt? Ble ætten introdusert som adelsætt tidligere enn 1600?

Ja

Ja

Grevelig, friherrlig og adelig. Hver av disse har sitt eget våpenskjold (ikke på wiki) og jeg har lagt med det som er relevant for vår mann.

Ja

titan_sable     13.12.09 01:22

Coach: Disse privilegiene de hadde fram til 2003, snakker vi om rimelig absurde saker i et moderne samfunn?

Det var bare en kommentar på at han hadde en høy miltær stilling og en relativt høyt politisk stilling som antageligvis ble gitt ham p.g.a. slekten.

Det som skjedde i 2003 var antageligvis kun en formalitet...

Se forøvrg svar nr. 2 under

(Innlegget ble redigert 13.12.09 01:26)

professordrøvel     13.12.09 01:23

Samuel Danielsson ?

(Innlegget ble redigert 13.12.09 01:24)

titan_sable     13.12.09 01:25

Coach: Disse privilegiene de hadde fram til 2003, snakker vi om rimelig absurde saker i et moderne samfunn?

Den eneste absurde rett de mistet var at hvis de ble kidnappet utenlands så skulle (pre 2003) sveriges monark forhandle med kidnapperene.

Så kanutten ville fått en meget spesiell telefon i tråd 200...

titan_sable     13.12.09 01:25

professordrøvel: Samuel Danielsson ?

Nei

Canucks     13.12.09 01:26

titan_sable: Så kanutten ville fått en meget spesiell telefon i tråd 200...

Jeg valgte med andre ord mitt gissel med omhu :-)

titan_sable     13.12.09 01:29

I følge svensk wikipedia så mistet de også retten til å drive handel utenfor byene samt retten til å reise utenlands.

Det høres brutalt ut å miste disse rettighetene...

(Innlegget ble redigert 13.12.09 01:30)

titan_sable     13.12.09 01:32

Canucks: Jeg valgte med andre ord mitt gissel med omhu :-)

Både gissel og "timing" var perfekt (på flere måter).

Coach     13.12.09 01:33

titan_sable: Det var bare en kommentar på at han hadde en høy miltær stilling og en relativt høyt politisk stilling som antageligvis ble gitt ham p.g.a. slekten.

Skjønte det, det var derfor jeg spurte om disse privilegiene (i teorien) var rimelig uforandret helt fram til 2003, og derfor etter hvert ble absurde i forhold til samtiden...  :-)

mohansa     13.12.09 01:33

titan_sable: I følge svensk wikipedia så mistet de også retten til å drive handel utenfor byene samt retten til å reise utenlands. Det høres brutalt ut å miste disse rettighetene...

Var det kun adelstittel de fikk før 1600, eller var friherre- og/eller grevetittelen alt i boks på den tiden og?

Coach     13.12.09 01:39

titan_sable: I følge svensk wikipedia så mistet de også retten til å drive handel utenfor byene samt retten til å reise utenlands. Det høres brutalt ut å miste disse rettighetene...

Jøss, vi snakker faktisk om fanger i eget land (og kommersielt i egen by)!  :-P

Antagelig er dette for å beskytte dem mot kanuttsk kidnapping, ettersom knugen ikke lenger er pliktig til å engasjere seg på deres vegne...

Var vår mann greve, forresten?

 

(Innlegget ble redigert 13.12.09 01:39)

titan_sable     13.12.09 01:39

mohansa: Var det kun adelstittel de fikk før 1600, eller var friherre- og/eller grevetittelen alt i boks på den tiden og?

Jeg må rette på tidligere svar. Siden slekten kommer fra utlandet så var den adel, men ikke svensk adel før 1600.

Den ble formelt svensk  adelslekt på 1600-tallet, friherre- og greveslekt på 1700-tallet.

titan_sable     13.12.09 01:40

Coach: Var vår mann greve, forresten?

Ja

titan_sable     13.12.09 01:42

Coach: Jøss, vi snakker faktisk om fanger i eget land (og kommersielt i egen by)!

Kanskje noe å tenke på for norske politikere óg? De kan jo adle hele østlandet for å bremse svenskehandelen...

professordrøvel     13.12.09 01:43

Utdødd adelskompani?

Canucks     13.12.09 01:44

titan_sable: Kanskje noe å tenke på for norske politikere óg? De kan jo adle hele østlandet for å bremse svenskehandelen...

Det hadde vel vært nådestøtet for dere i det Østre harrybeltet for overgang til Sverige? :-)

titan_sable     13.12.09 01:45

professordrøvel: Utdødd adelskompani?

Nei

titan_sable     13.12.09 01:47

Canucks: Det hadde vel vært nådestøtet for dere i det Østre harrybeltet for overgang til Sverige? :-)

Det er nok en del som ville sett på det som et kraftig lønnskutt.

Coach     13.12.09 01:48

titan_sable: Kanskje noe å tenke på for norske politikere óg? De kan jo adle hele østlandet for å bremse svenskehandelen...

Den dystreste dagen i Haldens historie, i så fall?  :-p

Canucks     13.12.09 01:49

titan_sable: Det er nok en del som ville sett på det som et kraftig lønnskutt.

Trodde at rånerne i Askim, Trøgstad, Halden osv. ikke tenkte så langt, og regnet med norske lønninger med en slik overgang.

mohansa     13.12.09 01:51

Tosifret nummer i adelskalenderen for grevedelen av ætten? Introdusert før 1740?

titan_sable     13.12.09 01:51

Coach: Den dystreste dagen i Haldens historie, i så fall?  :-p

Lurer på om Lars Sponheim ville fått adelstittel? Han har jo distansert seg ganske bra fra sin fødeby...

Canucks     13.12.09 01:52

titan_sable: Lurer på om Lars Sponheim ville fått adelstittel? Han har jo distansert seg ganske bra fra sin fødeby...

Er vel ikke mye halden igjen i Sponheim nei :-)

titan_sable     13.12.09 01:52

mohansa: Tosifret nummer i adelskalenderen for grevedelen av ætten? Introdusert før 1740?

Nei

Etter 1740 for friherre og greve.

titan_sable     13.12.09 01:53

Canucks: Trodde at rånerne i Askim, Trøgstad, Halden osv. ikke tenkte så langt, og regnet med norske lønninger med en slik overgang.

Jeg er ikke sikker på prisforskjellen på Wunderbaum i Norge og Sverige men tror at de hadde fått mindre igjen for lønnen de hever.

mohansa     13.12.09 01:54

titan_sable: Nei Etter 1740 for friherre og greve.

Etter 1760 og? Opprinnelig tysk slekt?

titan_sable     13.12.09 01:54

mohansa: Etter 1760 og? Opprinnelig tysk slekt?

Ja

Opprinnelig fra dagens Tyskland.

mohansa     13.12.09 01:59

Wilhelm Mauritz Klingspor
titan_sable     13.12.09 01:59

mohansa: Wilhelm Mauritz Klingspor

(Innlegget ble redigert 13.12.09 02:00)

mohansa     13.12.09 02:05

Siden det straks er kveld, og jeg ikke har noen interesse av å klogge, tar vi en enkel en.

 

Hvem er (muligens) dette?

Coach     13.12.09 02:07

mohansa: Wilhelm Mauritz Klingspor

professordrøvel     13.12.09 02:11

professordrøvel     13.12.09 02:13

mohansa: Hvem er (muligens) dette?

Lederen av kvinnefronten i Halden

Coach     13.12.09 02:13

mohansa: Hvem er (muligens) dette?

Ettersom Sabel ikke har løst ham ennå, skal vi vel neppe til Sverige...  men kanskje til California?

mohansa     13.12.09 02:15

professordrøvel: Lederen av kvinnefronten i Halden

Neppe!

mohansa     13.12.09 02:15

Coach: Ettersom Sabel ikke har løst ham ennå, skal vi vel neppe til Sverige...  men kanskje til California?

Ingen grunn til å dra til hverken Sveariket eller Kalifornien.

Coach     13.12.09 02:17

mohansa: Ingen grunn til å dra til hverken Sveariket eller Kalifornien.

USA for øvrig, eller Amerika for øvrig?  Eller kanskje vi skal holde oss på berget, evt i Bergen?

mohansa     13.12.09 02:18

Coach: USA for øvrig, eller Amerika for øvrig?  Eller kanskje vi skal holde oss på berget, evt i Bergen?

Ikke Junaiten! Berget og Bergen er derimot innertier.

professordrøvel     13.12.09 02:23

Rune Larsen (hehe)

eller Trygve Thue

(Innlegget ble redigert 13.12.09 02:25)

mohansa     13.12.09 02:24

professordrøvel: Rune Larsen (hehe)

Så nært, men akk så fjernt! :-)

mohansa     13.12.09 02:26

professordrøvel: eller Trygve Thue

Ikke Thue heller!

Coach     13.12.09 02:29

mohansa: Berget og Bergen er derimot innertier

Jøss, stemte til og med Bergen?  Det var da litt av en tilfeldighet, det var kun et ordspill fra min side...  :-p

Coach     13.12.09 02:29

Tor Endresen?  :-)

mohansa     13.12.09 02:30

Coach: Jøss, stemte til og med Bergen?  Det var da litt av en tilfeldighet, det var kun et ordspill fra min side...  :-p

Det stemte ja. Jeg trodde nesten at du var svimlende nær svaret, men der tok jeg visst feil. :-)

mohansa     13.12.09 02:31

Coach: Tor Endresen?  :-)

Virker det veldig sannsynlig at folk som Rune Larsen, Trygve Thue eller Tor Endresen skulle la seg avbilde i bare bokseren med et prangende halssmykke og tatovert overarm? :-)

For ordens skyld er det ikke Tor "Café Le Swing" Endresen heller.

professordrøvel     13.12.09 02:33

Kurt Oddekalv

Coach     13.12.09 02:34

mohansa: Virker det veldig sannsynlig at folk som Rune Larsen, Trygve Thue eller Tor Endresen skulle la seg avbilde i bare bokseren med et prangende halssmykke og tatovert overarm? :-)

Egentlig ikke, men siden Rune Larsen visstnok var så nære, tenkte jeg det var for gæli å ikke prøve...  ;-)

Men vi har med en bergensk musiker å gjøre?  Av den tyngre sorten, ikke kun fysisk?  Skarrer han også?

mohansa     13.12.09 02:34

professordrøvel: Kurt Oddekalv

Haha! Kreativt forslag, men det er nok bedre å holde seg til musikkens verden.

professordrøvel     13.12.09 02:35

Kurt Niølsen

mohansa     13.12.09 02:35

Coach: Egentlig ikke, men siden Rune Larsen visstnok var så nære, tenkte jeg det var for gæli å ikke prøve...  ;-) Men vi har med en bergensk musiker å gjøre?  Av den tyngre sorten, ikke kun fysisk?  Skarrer han også?

Det var det at personen er musiker som gjorde at Larsen var nært. Tyngre enn Rune Larsen må vi vel kunne kalle det, uten at vi da legger lista veldig høyt hva hardhet angår. Skarrer gjør han.

Canucks     13.12.09 02:35

Usett slenger jeg inn forslaget Jan Eggum! bare for og ha gjort det :-)

alternativet om hardere er et alternativ, så er mitt forslag Varg Vikernes.

(Innlegget ble redigert 13.12.09 02:36)

mohansa     13.12.09 02:36

professordrøvel: Kurt Niølsen

Ikke rørleggeren nei. Ikke en gang en rørleggersprekk å spore på scenen her, av naturlige årsaker.

mohansa     13.12.09 02:37

Canucks: Usett slenger jeg inn forslaget Jan Eggum! bare for og ha gjort det :-) alternativet om hardere er et alternativ, så er mitt forslag Varg Vikernes.

Tyngre enn Eggum, ikke like tungt som Burzum..., så begge forslagene var altså feil.

Coach     13.12.09 02:38

mohansa: Ikke en gang en rørleggersprekk å spore på scenen her, av naturlige årsaker.

Har han ikke rektum?  :-O

Sliter med å dra kjensel på bildet...  står han her?

professordrøvel     13.12.09 02:40

Egil Eldøen?

(Innlegget ble redigert 13.12.09 02:41)

mohansa     13.12.09 02:42

Coach: Har han ikke rektum?  :-O Sliter med å dra kjensel på bildet...  står han her?

Det vil jeg tro han har. Jeg har riktignok ikke sjekket selv, men jeg velger å tro ham på hans ord.

Han står ikke i den kategorien.

titan_sable     13.12.09 02:42

Fredrik Saroea?

mohansa     13.12.09 02:43

professordrøvel: Egil Eldøen?

Det var da veldig høy veteranfaktor på forslagene her. Ikke Eldøen heller.

mohansa     13.12.09 02:44

titan_sable: Fredrik Saroea?

Nei, vi holder oss unna Datarock.

professordrøvel     13.12.09 02:44

Heller ikke medlem i Salhuskvintetten, forstår jeg.

Bjørn Jensen, Davy Watne?

(Innlegget ble redigert 13.12.09 02:45)

mohansa     13.12.09 02:45

professordrøvel: Heller ikke medlem i Salhuskvintetten, forstår jeg. Bjørn Jensen, Davy Watne?

Ikke Vinskvetten nei.

Nå er vel hverken Jensen eller Watne primært kjent som musikere?

Elraj_Greb     13.12.09 02:48

bjørn hellfuck?

Canucks     13.12.09 02:48

Se hva jegfant! :-)

Coach     13.12.09 02:51

Canucks: Se hva jegfant! :-)

Jøss, ditt eget band!  Har vel knapt bruk for groupies med en slik besetning...  :-p

mohansa     13.12.09 02:52

Elraj_Greb: bjørn hellfuck?

Der var han ja! Nå var folk såpass treige at jeg akkurat skulle til å gi et litt annet bilde til hjelp, men det slapp jeg jo nå.

Identiteten er svært usikker siden herr Hellfuck aldri viser seg uten maske og kjole, men det spekuleres i at denne karen som på oppgavebildet sees i en stilisert T-skjorteutgave, skal være mannen som skjuler seg bak masken.

For anledningen stilte han forøvrig med krabbeklo undikken, istedet for i den. :-)

(Innlegget ble redigert 13.12.09 02:54)

Canucks     13.12.09 02:52

Coach: Jøss, ditt eget band!  Har vel knapt bruk for groupies med en slik besetning...  :-p

Jepp, nå er også bandet mitt outet :-) Hva har jeg igjen som ikke er outet. Jeg har min egen søster outet, min egen skuespiller, og nå mitt eget band.

Coach     13.12.09 03:00

Elraj_Greb: bjørn hellfuck?

H*** f***!  Han kjenner jeg ikke til...  ;-)

Du er ny i denne leken, tør jeg formode?

 

(Innlegget ble redigert 13.12.09 03:01)

Elraj_Greb     13.12.09 03:00

Er det jeg som skal foreslå noen nå? I så fall, hvem er dette.

Elraj_Greb     13.12.09 03:02

Coach: H*** f***!  Han kjenner jeg ikke til...  ;-) Du er ny i denne leken, tør jeg formode?

Bjørn Hellfuck er en uviktig type, typisk Bergens internhumor, så ligg unna :-)

Ja, er ny, hva er reglene? At han som svarer rett må foreslå neste?

Canucks     13.12.09 03:03

Elraj_Greb: Er det jeg som skal foreslå noen nå?

Stemmer.

Elraj_Greb     13.12.09 03:04

Canucks: Stemmer.

Oki, har allerede kommet med en ovenfor, nemlig denne.

Coach     13.12.09 03:05

Elraj_Greb: Ja, er ny, hva er reglene? At han som svarer rett må foreslå neste?

Det er konseptet, ja.  Ellers står det en del råd og vink i åpningsinnlegget.  :-)

Og nestemann kan vel tenkes å være en nordisk politiker?

Elraj_Greb     13.12.09 03:08

Nei, han var ikke fra norden, og neppe heller politiker.

Elraj_Greb     13.12.09 03:10

Han var blind på et øye, og hadde glassøye, noe du kan se på det bildet

Coach     13.12.09 03:10

Elraj_Greb: typisk Bergens internhumor

Bergenser selv?  Vi har allerede en bergensk matematiker med medaljefetisj blant de faste deltagerne, så det kan jo i så fall bli morsomt å studere internhumoren om du skulle støte på ham her...  ;-)

Canucks     13.12.09 03:13

Kan spørre da, nesen så noe slavisk ut, stemmer det? kulturell person? mistet øye i strid?

Elraj_Greb     13.12.09 03:13

Nei, er ikke bergenser egentlig, men har bodde der i lange perioder og flytter straks tilbake.

Coach     13.12.09 03:14

Elraj_Greb: Nei, han var ikke fra norden, og neppe heller politiker.

Europeer i det hele tatt?  Tyskspråklig?  Kulturmann?

Egen side på Wikipedia, i så fall på engelsk?  Står dette eller andre bilder av ham der?

Elraj_Greb     13.12.09 03:15

Canucks: Kan spørre da, nesen så noe slavisk ut, stemmer det? kulturell person? mistet øye i strid?

Hadde denne mannen blitt fortalt at hans nese så slavisk ut, ville han sannsynligvis blitt meget fornærmet!

Han er ingen kulturell person som sådan, selv om han har både skrevet og redigert en del bøker og artikler.

Elraj_Greb     13.12.09 03:17

Coach: Europeer i det hele tatt?  Tyskspråklig?  Kulturmann? Egen side på Wikipedia, i så fall på engelsk?  Står dette eller andre bilder av ham der?

Tyskspråklig europeer, ja. Han har Wikipedia-artikkel både på norsk og cirka 30 andre språk.

Insane2     13.12.09 03:18

Hadde han noe å gjøre med WWI el II?

Canucks     13.12.09 03:18

Elraj_Greb: Hadde denne mannen blitt fortalt at hans nese så slavisk ut, ville han sannsynligvis blitt meget fornærmet! Han er ingen kulturell person som sådan, selv om han har både skrevet og redigert en del bøker og artikler.

Østerriker? vitenskapens mann? rase-forskning?

Coach     13.12.09 03:19

Elraj_Greb: Han har Wikipedia-artikkel både på norsk og cirka 30 andre språk.

Men ikke med dette eller andre bilder?  Mest interessert i svar om den engelske artikkelen...

Tysker? Gammel gammelnazist som har inspirert unge nynazister?

 

(Innlegget ble redigert 13.12.09 03:20)

Elraj_Greb     13.12.09 03:20

Insane2: Hadde han noe å gjøre med WWI el II?

Han deltok i begge, tilsammen nesten 10 års krigstjeneste. Ja, hans blinde øye var en krigsskade.

Elraj_Greb     13.12.09 03:22

Coach: Men ikke med dette eller andre bilder?  Mest interessert i svar om den engelske artikkelen... Tysker? Gammel gammelnazist som har inspirert unge nynazister?

Nei, det er et annet bilde av ham i Wikipedia.

Dette bildet ovenfor er av ham som gammel mann, han ble 92 år.

Elraj_Greb     13.12.09 03:24

Coach: Tysker? Gammel gammelnazist som har inspirert unge nynazister?

Ja, tysker. Han regnes som gudfaren for en av verdenshistoriens mest notoriske organisasjoner.

Coach     13.12.09 03:29

Elraj_Greb: Han regnes som gudfaren for en av verdenshistoriens mest notoriske organisasjoner.

Men ikke nazist?  Kanskje helt på motsatt fløy?  Eller ikke politisk motivert organisasjon i det hele tatt?

Elraj_Greb     13.12.09 03:34

Coach: Men ikke nazist?  Kanskje helt på motsatt fløy?  Eller ikke politisk motivert organisasjon i det hele tatt?

Mannen hadde et ikke-politisk yrke, var en ener som fagperson på sitt felt, og nådde helt tiltopps innenfor sitt fagfelt som den eneste av 4 i hele riket. Men mange vil si hans organisasjon var politisk ja.

Insane2     13.12.09 03:35

Lettgooglet?

Elraj_Greb     13.12.09 03:37

Insane2: Lettgooglet?

Det vrimler av bilder av denne mannen i uniform, tusenvis om du googler navnet hans.

Coach     13.12.09 03:40

Elraj_Greb: Det vrimler av bilder av denne mannen i uniform, tusenvis om du googler navnet hans.

Insane siktet nok til om akkurat dette bildet dukker opp tidlig (f. eks. på første treffside) ved navnesøk...  ;-)

Elraj_Greb     13.12.09 03:42

Coach: Insane siktet nok til om akkurat dette bildet dukker opp tidlig (f. eks. på første treffside) ved navnesøk...  ;-)

Nei, bildene du vil finne først når du googler, er av ham i yngre dager, da han var cirka 60-65 år.

Elraj_Greb     13.12.09 03:44

Blant annet 6000 nordmenn var medlem av organisasjonen han grunnla og ledet.

Her deltar han i en begravelse da han selv var 86 år.

(Innlegget ble redigert 13.12.09 03:46)

Coach     13.12.09 03:45

Elraj_Greb: var en ener som fagperson på sitt felt

Snakker vi her om vitenskap?  I så fall relatert til utvikling av våpen?  Eller kanskje heller til forskning på mennesker?

Insane2     13.12.09 03:47

For å gjette litt: Günter Rall?

Canucks     13.12.09 03:49

Insane2: For å gjette litt: Günter Rall?

Deltok vel aldri i 1. verdenskrig.

Elraj_Greb     13.12.09 03:49

Coach: Snakker vi her om vitenskap?  I så fall relatert til utvikling av våpen?  Eller kanskje heller til forskning på mennesker?

Ikke vitenskap. Andre greiner av den organisasjonen han grunnla drev sant nok med forskning på mennesker, men den delen var ikke denne mannen en deltager i.

Elraj_Greb     13.12.09 03:51

Insane2: For å gjette litt: Günter Rall?

Denne mannen var langt, langt over Gunther Rall på rangstigen, og jeg tror faktisk også høyere dekorert.

Canucks     13.12.09 03:52

Skal vi til grunnlegeren av noe som f.eks Hitler-Jugend ol.? 

Coach     13.12.09 03:53

Står organisasjonen her?

Elraj_Greb     13.12.09 03:53

Canucks: Skal vi til grunnlegeren av noe som f.eks Hitler-Jugend ol.?

Tampen brenner. Mange medlemmer av Hitlerjugend var innrullert i den organisasjonen denne mannen var en grunnlegger og leder for.

Insane2     13.12.09 03:54

Elraj_Greb: Denne mannen var langt, langt over Gunther Rall på rangstigen, og jeg tror faktisk også høyere dekorert.

Det er derfor det kalles å gjette...... ;-)

Elraj_Greb     13.12.09 03:55

Coach: Står organisasjonen her?

Jess, men ikke den sidegreinen av denne organisasjonen, som denne mannen grunnla og ledet.

6000 norske frontkjempere var medlemmer.

titan_sable     13.12.09 03:57

Waffen-SS?

Canucks     13.12.09 03:58

Heinrich Himmler passer jo ikke inn så, og ligner ikke heller :-)

(Innlegget ble redigert 13.12.09 03:58)

Canucks     13.12.09 03:58

Sepp Dietrich ble vel ikke gammel nok.

Canucks     13.12.09 03:59

Paul Hausser  er det vel

Coach     13.12.09 03:59

Jeg har rota rundt i SS en stund, bør jeg fortsette med det?  :-)

Canucks     13.12.09 03:59

Coach: Jeg har rota rundt i SS en stund, bør jeg fortsette med det?  :-)

Det burde du, siden det var en newbie måtte jeg løse den :-)

Elraj_Greb     13.12.09 04:00

Canucks: Paul Hausser  er det vel

Det er korrekt, SS-general Paul Hausser (1880-1972), som regnes som den militære grunnleggeren av Waffen-SS, organisasjonen som ved krigens slutt hadde nær 1 million medlemmer, hvorav 6000 norske frontkjempere. Paul Hausser var en av kun 4 som oppnådde stillingen SS-Oberstgruppenfuhrer i hele SS, en av to i Waffen-SS. Han ledet også de tyske styrkene under det som regnes som tyskernes siste store seier på Østfronten, gjenerobringen av Kharkov i 1943.

Coach     13.12.09 04:05

Canucks: Paul Hausser  er det vel

Und Kanutten hat gesprukket!  :-p

For vår antagelig uinnvidde nykommer:  Canucks (aka Kanutten) påsto han hadde sluttet å løse oppgaver her.  Det har han imidlertid påstått før også, og han sprekker hver gang...  ;-)

 

(Innlegget ble redigert 13.12.09 04:05)

Elraj_Greb     13.12.09 04:05

Canucks: Sepp Dietrich ble vel ikke gammel nok.

Det andre bildet var fra begravelsen av Sepp Dietrich i 1966, den andre som nådde toppstillingen Oberstgruppenfuhrer i Waffen-SS og som ikke slapp så lett unna som Paul Hausser etter krigen, han satt vel stort sett fengslet til han døde, Dietrich.

Canucks     13.12.09 04:07

Coach: Und Kanutten hat gesprukket!  :-p For vår antagelig uinnvidde nykommer:  Canucks (aka Kanutten) påsto han hadde sluttet å løse oppgaver her.  Det har han imidlertid påstått før også, og han sprekker hver gang...  ;-)

Joda, vi får nå se hvor stor sprekk det blir. Satser på at det blir med den her lille sprekken. Ny oppgave om få strakser.

Coach     13.12.09 04:10

Canucks: Joda, vi får nå se hvor stor sprekk det blir. Satser på at det blir med den her lille sprekken. Ny oppgave om få strakser.

Én liten sigarett kan jo ikke skade...  eller?  ;-p

Insane2     13.12.09 04:11

Coach: Én liten sigarett kan jo ikke skade...  eller?  ;-p

Neida. Det kan da umulig gjøre noe.

Coach     13.12.09 04:14

Elraj_Greb: Det er korrekt, SS-general Paul Hausser (1880-1972), som regnes som den militære grunnleggeren av Waffen-SS, organisasjonen som ved krigens slutt hadde nær 1 million medlemmer, hvorav 6000 norske frontkjempere. Paul Hausser var en av kun 4 som oppnådde stillingen SS-Oberstgruppenfuhrer i hele SS, en av to i Waffen-SS. Han ledet også de tyske styrkene under det som regnes som tyskernes siste store seier på Østfronten, gjenerobringen av Kharkov i 1943.

Denne oppgaven hadde antagelig vært løst på et halvt sekund om Boccherini hadde vært her.  Men ikke alle er like sterke på temaet WW2...  ;-)

mohansa     13.12.09 04:15

Coach: Én liten sigarett kan jo ikke skade...  eller?  ;-p

Var nok det han her også tenkte. :-)

Coach     13.12.09 04:19

mohansa: Var nok det han her også tenkte. :-)

Han har holdt seg slank, i det minste.  Nikotin demper jo gjerne matlysten...  ;-)

Canucks     13.12.09 04:24

Canucks     13.12.09 04:28

Coach: Én liten sigarett kan jo ikke skade...  eller?  ;-p

Får sende stafetten videre, så er jeg ferdig for nå :)

mohansa     13.12.09 04:29

Canucks: Next

Jeg regner med at den logoen på bilde 3 er sladdet mer for å spare oss for synet enn for å tilbakeholde informasjon. Jeg skjønner dog ikke helt linken mellom Fragle og de resterende her. Har det noe med Japan å gjøre?

Coach     13.12.09 04:29

Canucks: Får sende stafetten videre, så er jeg ferdig for nå :)

Suget er der, det vet du...  ;-)

Neste:  Er dette en sånn "de forskjelliges styrker"-oppgave?

Nummer 6:  Fortsatt aktiv, går/gikk sammen med noen, Øst-Europa?

Canucks     13.12.09 04:30

mohansa: Jeg regner med at den logoen på bilde 3 er sladdet mer for å spare oss for synet enn for å tilbakeholde informasjon. Jeg skjønner dog ikke helt linken mellom Fragle og de resterende her. Har det noe med Japan å gjøre?

For dere var det nok mest slikt ja :-) Linken har ingenting med Japan å gjøre. 

Canucks     13.12.09 04:31

Coach: Suget er der, det vet du...  ;-) Neste:  Er dette en sånn "de forskjelliges styrker"-oppgave? Nummer 6:  Fortsatt aktiv, går/gikk sammen med noen, Øst-Europa?

Er ikke sånn de forskjellige styrker oppgave, altså du kan puste lettet ut for å ikke kjenne igjen nr. 6 :)

Nummer 6: Aktiv, og hva mener du med går gikk sammen med noen? Ikke Øst-Europa.

mohansa     13.12.09 04:36

Canucks: , og hva mener du med går gikk sammen med noen?

Jeg vil anta at han regnet med det var et par kunstløpsskøyter du hadde klippet bort på det bildet, men det var det kanskje ikke?

Canucks     13.12.09 04:36

mohansa: Jeg vil anta at han regnet med det var et par kunstløpsskøyter du hadde klippet bort på det bildet, men det var det kanskje ikke?

Har ikke klippet bort noen kunstløpskøytere, bare kuttet av beinet hennes :-)

For det ble litt i lengste laget. Så hun måtte amputeres :)

(Innlegget ble redigert 13.12.09 04:37)

Coach     13.12.09 04:37

Canucks: Er ikke sånn de forskjellige styrker oppgave, altså du kan puste lettet ut for å ikke kjenne igjen nr. 6 :) Nummer 6: Aktiv, og hva mener du med går gikk sammen med noen? Ikke Øst-Europa.

Vel, jeg føler vel egentlig ikke noe stort press i forhold til å kjenne igjen sånne som driver med det jeg mistenker at nummer 6 driver med, selv om jeg muligens har noe større forutsetninger enn de fleste andre her...  ;-)

Og hvis teorien min stemmer, så er det vel ganske opplagt hva jeg sikter til med "går sammen med noen".  Men hun bedriver kanskje ikke idrett på is likevel?

Canucks     13.12.09 04:38

Coach: Vel, jeg føler vel egentlig ikke noe stort press i forhold til å kjenne igjen sånne som driver med det jeg mistenker at nummer 6 driver med, selv om jeg muligens har noe større forutsetninger enn de fleste andre her...  ;-) Og hvis teorien min stemmer, så er det vel ganske opplagt hva jeg sikter til med "går sammen med noen".  Men hun bedriver kanskje ikke idrett på is likevel?

Her kan du nok fint droppe isen :-) Så din teori stemmer ikke, og var egentlig derfor jeg ikke skjønte hva du siktet til. Siden jeg ikke engang tenkte på is.

mohansa     13.12.09 04:40

Canucks: Her kan du nok fint droppe isen :-) Så din teori stemmer ikke, og var egentlig derfor jeg ikke skjønte hva du siktet til. Siden jeg ikke engang tenkte på is.

Skal vi gi oss sportsdansen i vold da? Eller RS eller noe slikt? Er det flere nordmenn enn Fragle her? Nummer 5 kanskje?

Canucks     13.12.09 04:42

mohansa: Skal vi gi oss sportsdansen i vold da? Eller RS eller noe slikt? Er det flere nordmenn enn Fragle her? Nummer 5 kanskje?

Om RS er rytmisk sport, så er det riktig. Det er flere nordmenn ja, og nr. 5 er ganske riktig en nordmann. Han passer riktignok ikke like godt inn som de andre, men han passer på en måte inn.

mohansa     13.12.09 04:52

Canucks: Om RS er rytmisk sport, så er det riktig. Det er flere nordmenn ja, og nr. 5 er ganske riktig en nordmann. Han passer riktignok ikke like godt inn som de andre, men han passer på en måte inn.

Noen flere fra Vorarlberg utenom RS-damen? Noen Canadiere og kanskje? Er linken at de alle har noe med steder du har bodd å gjøre?

Coach     13.12.09 04:55

Mer enn to nordmenn?

1:  Åge Hareide som hobbyfotograf hjemme på Mørekysten?

Noen wikibilde(t)r her?

Canucks     13.12.09 04:57

mohansa: Noen flere fra Vorarlberg utenom RS-damen? Noen Canadiere og kanskje? Er linken at de alle har noe med steder du har bodd å gjøre?

 Bare hun fra Vorarlberg. Linken er nesten noe med steder jeg har bodd, du er inne på noe i alle fall. Videre, så svarer jeg fra nå av kun konkret på nr. du spør om.

mohansa     13.12.09 04:58

Canucks:  Bare hun fra Vorarlberg. Linken er nesten noe med steder jeg har bodd, du er inne på noe i alle fall. Videre, så svarer jeg fra nå av kun konkret på nr. du spør om.

1: Canadier?

2: Canadier?

4: Canadier?

:-)

Canucks     13.12.09 04:59

Coach: Mer enn to nordmenn? 1:  Åge Hareide som hobbyfotograf hjemme på Mørekysten? Noen wikibilde(t)r her?

Svarer kun konkret på nr. du spør om, men er kun to nordmenn.

1. Ikke Hareide, og ikke mørekysten, mulig han var hobby-fotograf.

Joda, det er noen bilder her, og det kan jeg heller være såpass snill og si hvilke som er.

1. WikibildeT
2. WikibildeT
3. Den har dere vel uansett svar på? :-)
4. WikibildeT
5. Har wikibilde, men ikke dette, lett-googlet
6. Wikibilde, og monraden har den i boks i alle fall.

Canucks     13.12.09 04:59

mohansa: 1: Canadier? 2: Canadier? 4: Canadier?

-)

33.3 % :-) selv om den som er canadier strengt tatt ikke er født i Canada :)

mohansa     13.12.09 05:03

Canucks: 33.3 % :-) selv om den som er canadier strengt tatt ikke er født i Canada :)

Eneren som er Canadier? Er 2 eller 4 fra Østerrike?

4: Kultur/underholdning?

Canucks     13.12.09 05:04

mohansa: Eneren som er Canadier? Er 2 eller 4 fra Østerrike? 4: Kultur/underholdning?

Enern holdt til i Canada ja. Hverken 2 eller 4 er fra Østerrike.

4. Japp.

mohansa     13.12.09 05:06

Canucks: Enern holdt til i Canada ja. Hverken 2 eller 4 er fra Østerrike. 4. Japp.

1: Business?

2: Noe kulturelt eller Huitfeldt-kulturelt?

4: Nord-Amerika? USA?

Coach     13.12.09 05:07

1:  Utvandret østerriker?  Vancouver?

5:  Grimstad?  Arendal?  Bergen?

Canucks     13.12.09 05:07

mohansa: 1: Business? 2: Noe kulturelt eller Huitfeldt-kulturelt? 4: Nord-Amerika? USA?

1. Nei
2. Nei
4. Ja og Ja.

Canucks     13.12.09 05:08

Coach: 1:  Utvandret østerriker?  Vancouver? 5:  Grimstad?  Arendal?  Bergen?

1. Ikke fra Østerrike, har tilknytting til Vancity.

5. Nei,Ja(riktigok ikke fra byen),Nei.

(Innlegget ble redigert 13.12.09 05:09)

mohansa     13.12.09 05:18

Canucks: 4. Ja og Ja.

Filmbransjen?

Canucks     13.12.09 05:21

mohansa: Filmbransjen?

Japp.

mohansa     13.12.09 05:28

5: Her?

1: Kulturkar?

Canucks     13.12.09 05:29

mohansa: 5: Her? 1: Kulturkar?

5: Nei, han endte strengt tatt bare sine dager i Arendal.

1: Nei.

(Innlegget ble redigert 13.12.09 05:30)

mohansa     13.12.09 05:32

Canucks: 5: Nei, han endte strengt tatt bare sine dager i Arendal. 1: Nei.

5: Var han egentlig fra Froland, eller kanskje en Blærumsturist? Har han side på engelsk wiki? På norsk wiki? Er de eventuelt billedløse?

1: Lever'n? Har han noe med OL å gjøre?

Canucks     13.12.09 05:35

mohansa: 5: Var han egentlig fra Froland, eller kanskje en Blærumsturist? Har han side på engelsk wiki? På norsk wiki? Er de eventuelt billedløse? 1: Lever'n? Har han noe med OL å gjøre?

5: Ikke fra Froland, og ikke fra Bærum-Blærum, han har side på både engelsk og norsk wiki. Du har nok forøvrig helt sikkert hørt om han.

1: Dæv, og ikke OL.

(Innlegget ble redigert 13.12.09 05:38)

mohansa     13.12.09 05:43

Canucks: 5: Ikke fra Froland, og ikke fra Bærum-Blærum, han har side på både engelsk og norsk wiki. Du har nok forøvrig helt sikkert hørt om han.

Det var dette med billedløsheten til disse sidene da?

Canucks     13.12.09 05:46

mohansa: Det var dette med billedløsheten til disse sidene da?

Huff, fikk redigert bort har bilde på både engelsk og norsk, men ikke dette, som er lett-googlet.

Delevis svart på dette tideligere også, til treneren, som har sunket i jorden.

(Innlegget ble redigert 13.12.09 05:46)

mohansa     13.12.09 05:47

OK! Da mangler jeg bare toeren, så alt jeg spør om fra nå dreier seg om ham:

Europeer? Levende? Politikk? Kjent for virke eller enkelthendelse(r)?

Canucks     13.12.09 05:50

mohansa: OK! Da mangler jeg bare toeren, så alt jeg spør om fra nå dreier seg om ham: Europeer? Levende? Politikk? Kjent for virke eller enkelthendelse(r)?

Nei,Nei,Nei, og Ja, en enkelthendelse.

mohansa     13.12.09 05:51

Canucks: Nei,Nei,Nei, og Ja, en enkelthendelse.

En hendelse som sørget for at svar nummer to her ble nei? USAner?

mohansa     13.12.09 05:53

Døde han forresten som følge av noe kriminelt, av en ulykke eller av mer naturlige årsaker?

Canucks     13.12.09 05:58

mohansa: Døde han forresten som følge av noe kriminelt, av en ulykke eller av mer naturlige årsaker?

døde som følge av noe kriminelt.

mohansa     13.12.09 06:02

Canucks: døde som følge av noe kriminelt.

Og det at han gjorde det er hans "claim to fame"? USAner? Var det bare han som døde? Drapsoffer?

Canucks     13.12.09 06:03

mohansa: Og det at han gjorde det er hans "claim to fame"? USAner? Var det bare han som døde? Drapsoffer?

Det er en del av hans "claim to fame" i alle fall, USAner, og det var ikke bare han som døde, drapsoffer var han.

mohansa     13.12.09 06:09

Canucks: Det er en del av hans "claim to fame" i alle fall, USAner, og det var ikke bare han som døde, drapsoffer var han.

Masse-, spree-, serie- eller kanskje offer for en terroraksjon? Døde han i USA? Vest for Elva?

Canucks     13.12.09 06:12

mohansa: Masse-, spree-, serie- eller kanskje offer for en terroraksjon? Døde han i USA? Vest for Elva?

Tja, det er vansklig å definere det, men ikke noen terroraksjon, eller offer for en serial-killer. Om det var masse, eller spree er jeg litt mer usikker på her. Døde ikke i USA, men vår fyr var vest for elva, og du kunne også brukt den geografiske linken litt mot han her også.

mohansa     13.12.09 06:13

Canucks: Tja, det er vansklig å definere det, men ikke noen terroraksjon, eller offer for en serial-killer. Om det var masse, eller spree er jeg litt mer usikker på her. Døde ikke i USA, men vår fyr var vest for elva, og du kunne også brukt den geografiske linken litt mot han her også.

Vestkysten? Washington? Døde han i Europa?

mohansa     13.12.09 06:15

1 Michael Bigg

2 Jim Elliot

3 Frode Johnsen

4 Barbara La Marr

5 Gabriel Scott

6 Caroline Weber

Canucks     13.12.09 06:17

Der fant du frem til den ja.

1. BC
2. Oregon
3. Skotfoss :-)
4. Washington State
5. "Arendal"
6. Vorarlberg

Alle geografiske steder som jeg har servert en del oppgaver fra :-) eller har link til.

mohansa     13.12.09 06:27

Utrolig nok ser det ut til at denne karen ikke har vært brukt før, men det skal vi få orden på. Det er til og med wikibildeT (i hvert fall deler av det), så denne greier nok morgenskiftet uten særlig assistanse.

Insane2     13.12.09 12:42

Nordeuropa? Kultur? Politikk? Noe å gjøre med WWII?

Coach     13.12.09 15:48

mohansa: Utrolig nok ser det ut til at denne karen ikke har vært brukt før, men det skal vi få orden på. Det er til og med wikibildeT (i hvert fall deler av det), så denne greier nok morgenskiftet uten særlig assistanse.

Hadde det enda vært et morgenskift på en søndag...

Oppgavemannen heter for øvrig Emil Maurice, og jeg var innom siden hans i går når jeg så etter mannen som viste seg å være Paul Hausser.  ;-)

Maurice kan altså ses på som grunnleggeren av SS i sin velkjente form som sådan, mens Hausser hadde tilsvarende rolle i forhold til Waffen-delen.

 

(Innlegget ble redigert 13.12.09 16:12)

Canucks     13.12.09 16:57

Moaning! :-)

Ser at det har gått en time, og ingen ny oppgave, montro hva treneren snekrer sammen da, kan vel neppe være noe Pacific-Nortwest-isk, men snarere noe trådrelevant.

Coach     13.12.09 17:06

Canucks: Moaning! :-) Ser at det har gått en time, og ingen ny oppgave, montro hva treneren snekrer sammen da, kan vel neppe være noe Pacific-Nortwest-isk, men snarere noe trådrelevant.

Jøss, er det folk her?  Vi får nå se hva det blir...  ;-)

Canucks     13.12.09 17:08

Coach: Jøss, er det folk her?  Vi får nå se hva det blir...  ;-)

Der kom den sedvanlige halvtimes-kommentaren din, og det tok over en time. Så da kan vi vel regne med ytterligere en time på ny oppgave? :-)

professordrøvel     13.12.09 17:10

Tider kommer og går, men fjesefolket består

Coach     13.12.09 17:20

Canucks: Så da kan vi vel regne med ytterligere en time på ny oppgave? :-)

Spørsmålet er vel heller om du kommer til å åpne den...  ;-)

Canucks     13.12.09 17:21

Coach: Spørsmålet er vel heller om du kommer til å åpne den...  ;-)

Pacific Northwest?

stempler ut nå.

(Innlegget ble redigert 13.12.09 17:26)

Coach     13.12.09 17:28

Canucks: Pacific Northwest?

Jepp!  Mulighet for å kose seg i geografi-kategorier her...  ;-)

Canucks     13.12.09 17:31

Coach: Jepp!  Mulighet for å kose seg i geografi-kategorier her...  ;-)

Dessverre har jeg andre gjøremål, men får spørre uten og se.

Nord for Vancouver,WA, sør for Vancouver,BC? Større sted? Spokane? Kelowna? Olympia? Nanaimo? eller en eller annen liten hærlighet som Klamath Falls? Mount Vernon? eller Cache Creek? :-)

Coach     13.12.09 17:39

Canucks: Dessverre har jeg andre gjøremål, men får spørre uten og se. Nord for Vancouver,WA, sør for Vancouver,BC? Større sted? Spokane? Kelowna? Olympia? Nanaimo? eller en eller annen liten hærlighet som Klamath Falls? Mount Vernon? eller Cache Creek? :-)

Jeg legger da ikke ut Kanuttagn uten å forvente deltagelse!  Så jeg venter med å svare på spørsmål fra deg til du har bekreftet at du har sett bildet, og kommer til å forsøke å løse oppgaven.  ;-)

Inntil noen andre også stiller spørsmål, er det tross alt intet hastverk med å svare.  Hvor lenge regner du med å være fraværende?

Canucks     13.12.09 17:41

Coach: Jeg legger da ikke ut Kanuttagn uten å forvente deltagelse!  Så jeg venter med å svare på spørsmål fra deg til du har bekreftet at du har sett bildet, og kommer til å forsøke å løse oppgaven.  ;-) Inntil noen andre også stiller spørsmål, er det tross alt intet hastverk med å svare.  Hvor lenge regner du med å være fraværende?

Har åpnet den, men er frem og tilbake. Ettersom jeg lager mat. Derfor er det ikke så lett å vinne en fjesduell her.

Så da kan du svare på mine spm.

Selv om jeg neppe har gode muligheter for andre i buskene får jeg da rotet litt i geoen.

(Innlegget ble redigert 13.12.09 17:44)

Coach     13.12.09 17:52

Canucks: Har åpnet den, men er frem og tilbake. Ettersom jeg lager mat. Derfor er det ikke så lett å vinne en fjesduell her. Så da kan du svare på mine spm. Selv om jeg neppe har gode muligheter for andre i buskene får jeg da rotet litt i geoen.

Så lenge du er delvis tilstede, så...  foreløpig er du vel kun i duell med deg selv.  ;-)

Nord for Vancouver, WA, sør for Vancouver, BC stemmer.  "Større sted" blir en for upresis formulering til å svare på.  Ikke Spokane, Kelowna, Olympia eller Nanaimo.  Heller ikke Klamath Falls, Mount Vernon eller Cache Creek.

 

(Innlegget ble redigert 13.12.09 17:53)

Canucks     13.12.09 17:58

Mens vi venter på maten graver vi oss nedover. Over 100 000? en del av Seattle-Tacoma? type fra Tacoma?

Coach     13.12.09 18:09

Canucks: Mens vi venter på maten graver vi oss nedover. Over 100 000? en del av Seattle-Tacoma? type fra Tacoma?

Innbyggertallet kommer an på hva slags enhet du sikter til.  Hun er ikke overveldende kategorisert, så du bør finne riktig "type" sted...  ;-)

Definisjonen av Seattle-Tacoma ser ut til å være noe diffus, så svaret på det spørsmålet får bli "mulig".  Ikke Tacoma.

Canucks     13.12.09 18:10

Puget Sound-området i alle fall? type Everett?

professordrøvel     13.12.09 18:16

Amy Crawford?

Coach     13.12.09 18:20

Canucks: Puget Sound-området i alle fall? type Everett?

Inkluderer Puget Sound-regionen hele flateinnholdet av de fylkene som er listet under den?  I så fall stemmer det.  Ikke Everett.

Coach     13.12.09 18:20

professordrøvel: Amy Crawford?

Nei.

Canucks     13.12.09 18:21

Er det forresten by eller county vi bør finne? Renton? Kennewick? eller lenger unna?

King County? 

(Innlegget ble redigert 13.12.09 18:26)

Coach     13.12.09 18:31

Canucks: Er det forresten by eller county vi bør finne? Renton? Kennewick? eller lenger unna?

Der kom spørsmålet jeg forsøkte å få deg til å stille i stad, ja!  Det er county hun er kategorisert for.  Dette har mer enn 100.000 inbyggere, men fødebyen hennes har det ikke, dermed ble det spørsmålet litt vrient å svare på da du stilte det, uten å presisere hva slags type enhet du siktet til.

Og byen er faktisk Renton, så da har du county-kategorien også...  ;-)

PS:  Navnet hennes inngår (tilfeldigvis) i en filmtittel, og pga dette er bildet ikke lettgooglet.  Skriver du derimot navnet hennes (uten fnutter) og legger til det sentrale ordet i filmtittelen med minus foran, dukker det opp på side 1 hos meg...

professordrøvel     13.12.09 18:31

Michelle Font?

Coach     13.12.09 18:31

Canucks: King County?

Altså:  Ja.  :-)

Coach     13.12.09 18:32

professordrøvel: Michelle Font?

Nei.

Canucks     13.12.09 18:33

Emily Rose?

Ser slik ut.

Henne billedsøkte jeg istad, men slengte med Renton nå, da dukket hun opp. Naturlig nok ble Carpenter og Emily Rose-filmen det som dukket opp flest ganger.

(Innlegget ble redigert 13.12.09 18:35)

Coach     13.12.09 18:35

professordrøvel: Michelle Font?

Ser at jeg like gjerne kunne valgt henne, men jeg hadde faktisk fått samme "problem" med puppestellet da...  ;-)

Coach     13.12.09 18:38

Canucks: Emily Rose? Ser slik ut. Henne billedsøkte jeg istad, men slengte med Renton nå, da dukket hun opp. Naturlig nok ble Carpenter og Emily Rose-filmen det som dukket opp flest ganger.

Jeppsann, skuespillerinne fra Renton, King County, WA.

Etter at det ble klart at du kun kom til å løse oppgaver fra Pacific Northwest (samt oppgaver fra newbies, oppdaget vi i natt), bestemte jeg meg for å lokke deg med en slik oppgave, og begynte å tenke på temaer jeg umiddelbart forbinder med den regionen.

Konseptet for oppgaven (som kun eksisterer i min syke hjerne, for å sitere titanen) ble "The Twin Peaks from Twin Peaks".  Utendørsscenene i den serien ble spilt inn på noen forskjellige steder i King County, Washington, og dermed ble oppgaven min å finne en barmfager dame med kategorisering for det fylket. 

Det virket imidlertid litt vrient å oppdrive et brukbart bilde av en slik på kort tid, det nærmeste jeg kom var frøken Rose, som egentlig har litt for små "peaks" til å passe inn.  Av den grunn valgte jeg også dette bildet, der de i det minste er litt påfallende, i stedet for f. eks. dette, som er lettgooglet.  Som jeg skrev:  De ser egentlitg helt passe ut, men burde vært noe større i akkurat denne sammenhengen...  ;-)

 

(Innlegget ble redigert 13.12.09 18:43)

Canucks     13.12.09 18:43

Da tar vi en som burde være grei.

Canucks     13.12.09 18:45

Coach: Jeppsann, skuespillerinne fra Renton, King County, WA.

Som greit er innenfor Greater-Seattle området. Kanutten som har stått fast i bilkø i Renton, samt busskø. :)

Artaxerxes     13.12.09 18:46

Poengtellingen har vært ytterst lemfeldig i mitt fravær, ser jeg:

10:
9:
8:
7:
6: Coach
5: ziogan
4: Artaxerxes, 1769
3: titan_sable, mohansa
2: grock19, SalvatoreVitale, Insane2, Canucks
1: Boccherini, mito, djsturm, biermann, Elraj_Greb

Artaxerxes     13.12.09 18:50

Tysk eller østerriksk artigkar?

Coach     13.12.09 18:51

Canucks: Henne billedsøkte jeg istad, men slengte med Renton nå, da dukket hun opp. Naturlig nok ble Carpenter og Emily Rose-filmen det som dukket opp flest ganger.

Jepp, du kan altså også utelukke "exorcism", så dukker det opp!  :-)

PS:  Hvorvidt de treffene på navnesøstre som vokterrådet antagelig hadde slått hardest ned på vises eller ikke ser ut til å komme an på hver enkelts SafeSearch-innstillinger, så ikke skyld på meg for eventuell uanstendighet!  :-p

Canucks     13.12.09 18:51

Artaxerxes: Tysk eller østerriksk artigkar?

Artigkar kan vi vel på sett og vis si stemmer, tysk eller østerriksk kan vi derimot glemme.

Artaxerxes     13.12.09 18:53

Canucks: Artigkar kan vi vel på sett og vis si stemmer, tysk eller østerriksk kan vi derimot glemme.

Kanadisk? USA?

Komiker? Skuespiller? Sanger?

Canucks     13.12.09 18:54

Artaxerxes: Kanadisk? USA? Komiker? Skuespiller? Sanger?

Sanger er treff.

Coach     13.12.09 18:56

Galler?  Som har bytta ut styrkedrikk med artig-sneip?

Artaxerxes     13.12.09 18:56

Canucks: Sanger er treff.

Av Weird Al-typen?

Artaxerxes     13.12.09 18:57

Europa? Vest?

Canucks     13.12.09 18:58

Coach: Galler?  Som har bytta ut styrkedrikk med artig-sneip?

Hehe, ikke galler.

Canucks     13.12.09 18:58

Artaxerxes: Av Weird Al-typen?

Nei.

Canucks     13.12.09 18:59

Artaxerxes: Europa? Vest?

Det her var straks bedre. 

Artaxerxes     13.12.09 19:02

Rock? Av det tunge slaget?

Brite? Engelsk, til og med?

Coach     13.12.09 19:04

Skulle vel ikke befinne seg på wikisiden hans på engelsk dette bildet?  Eller på hans eget språk, hvis dette ikke er engelsk?  Eller på noe språk i det hele tatt?

Evt annet/andre bilder på slike sider...

 

(Innlegget ble redigert 13.12.09 19:05)

Canucks     13.12.09 19:10

Artaxerxes: Rock? Av det tunge slaget? Brite? Engelsk, til og med?

Her ble vel alt feil.

Canucks     13.12.09 19:11

Coach: Skulle vel ikke befinne seg på wikisiden hans på engelsk dette bildet?  Eller på hans eget språk, hvis dette ikke er engelsk?  Eller på noe språk i det hele tatt? Evt annet/andre bilder på slike sider...

Dette befinner seg ikke på hans engelske wiki-side, der har han et annet bilde. Hans eget språk har han bildefri artikkel på. 

 

professordrøvel     13.12.09 19:11

Fransk visesanger

Canucks     13.12.09 19:11

professordrøvel: Fransk visesanger

Ikke fransk, men visesanger kan det vel muligens dette innom til en grad.

Artaxerxes     13.12.09 19:17

Norden? Svenske?

Eller er ikke utropstegnet på skjorta tilfeldig, og vi skal til Spania?

Folk? Pop?

Canucks     13.12.09 19:19

Artaxerxes: Norden? Svenske? Eller er ikke utropstegnet på skjorta tilfeldig, og vi skal til Spania? Folk? Pop?

Svenske, så om sabelen ramler innom, så tar vel han denne greit.

Blir vel nærmere vise-sang da, litt udefinerbart egentlig, mulig at vi også selv om jeg delevis avkreftet rock kan si at han har litt rock også i det. Som sagt litt vansklig å definere. 

Coach     13.12.09 19:20

Canucks: Som greit er innenfor Greater-Seattle området. Kanutten som har stått fast i bilkø i Renton, samt busskø. :)

Angående dette, så gikk jo spørsmålet ditt på "Seattle-Tacoma", ikke "Greater Seattle".  Da jeg skrev inn dette på Wiki ble jeg redirectid til disambiguation-sida til "SeaTac".  Av alternativene der antok jeg du siktet til dette.  På det øverste kartet der er de aktuelle fylkene inkludert i sin helhet, men lenger nede på siden er kun de vestligste, mest tettbygde, områdene regnet med. 

Hvordan Renton ligger i forhold til den avgrensningen er litt vanskelig å se ut fra de kartene jeg brukte, og jeg var altså heller ikke 100% på om det var dette området du siktet til med "Seattle-Tacoma".  :-)

Canucks     13.12.09 19:22

Coach: Angående dette, så gikk jo spørsmålet ditt på "Seattle-Tacoma", ikke "Greater Seattle".  Da jeg skrev inn dette på Wiki ble jeg redirectid til disambiguation-sida til "SeaTac".  Av alternativene der antok jeg du siktet til dette.  På det øverste kartet der er de aktuelle fylkene inkludert i sin helhet, men lenger nede på siden er kun de vestligste, mest tettbygde, områdene regnet med.  Hvordan Renton ligger i forhold til den avgrensningen er litt vanskelig å se ut fra de kartene jeg brukte, og jeg var altså heller ikke 100% på om det var dette området du siktet til med "Seattle-Tacoma".  :-)

Seattle-Tacoma-Bellingham, glemte altså Bellingham, er også kjent som Metro-Seattle, eller Greater om du vil :-) Og King County er godt innenfor det området, og køen står mildt sagt meget tett i Renton som nevnt. Stedet hvor det er 8-10 lanes hver vei :-) 

Artaxerxes     13.12.09 19:22

Canucks: Blir vel nærmere vise-sang da, litt udefinerbart egentlig, mulig at vi også selv om jeg delevis avkreftet rock kan si at han har litt rock også i det. Som sagt litt vansklig å definere.

Kategorisert som en eller annen form for Swedish Singer?

Songwriter også?

Coach     13.12.09 19:24

Hovedsaklig sanger?  Instrumenttraktør også?  Latskriver?

Ekstremt annerledes utseende på wikibildeT, og mye eldre?  Stadig oppegående?

Canucks     13.12.09 19:24

Artaxerxes: Kategorisert som en eller annen form for Swedish Singer? Songwriter også?

Nei, og nå er VGD noe sirups-aktig her.

Canucks     13.12.09 19:26

Coach: Hovedsaklig sanger?  Instrumenttraktør også?  Latskriver? Ekstremt annerledes utseende på wikibildeT, og mye eldre?  Stadig oppegående?

Joda, hovedsaklig sanger, men han kunne bruke instrumenter også, låtskriver også.

I alle fall ganske annerledes, og ikke eldre på wikibilde, og han er nok ikke lenger blant oss.

Coach     13.12.09 19:52

Canucks: Nei, og nå er VGD noe sirups-aktig her.

No shit...  :-(

Funker muligens igjen nå, så:  Er fyren kategorisert for sin svenskhet på engelsk Wiki, i så fall på formen "svensk [et eller annet med musikk]"?

 

(Innlegget ble redigert 13.12.09 19:52)

Canucks     13.12.09 19:53

Coach: No shit...  :-( Funker muligens igjen nå, så:  Er fyren kategorisert for sin svenskhet på engelsk Wiki, i så fall på formen "svensk [et eller annet med musikk]"?

Funker igjen i Kanuttland også :)

Han er kategorisert for sin svensk-het, og med nevnte form også.

Artaxerxes     13.12.09 19:58

Solo? Eller mest kjent som medlem av en gruppe?

Canucks     13.12.09 19:59

Artaxerxes: Solo? Eller mest kjent som medlem av en gruppe?

Solo.

Coach     13.12.09 20:07

Kenneth "Kenta" Gustafsson?

Canucks     13.12.09 20:08

Coach: Kenneth "Kenta" Gustafsson?

Korrekt. Bilde finner du her.

Mest kjent for denne sangen. 

Coach     13.12.09 20:18

Canucks: Korrekt. Bilde finner du her.

Der var han med sneipen, ja.  Og med navnet sitt skrevet med sort skrift på sort bakgrunn (så det kun fordi jeg slumpet til å musemerke det), på formen [artistnavn] [etternavn], og atpåtil med sistnevnte feilstavet (Gustavsson).  Ikke rart jeg ikke fikk det opp på søk...  ;-)

Ganske greit gjenkjennelig på bildet i artikkelen, egentlig.

Canucks     13.12.09 20:20

Coach: Der var han med sneipen, ja.  Og med navnet sitt skrevet med sort skrift på sort bakgrunn (så det kun fordi jeg slumpet til å musemerke det), på formen [artistnavn] [etternavn], og atpåtil med sistnevnte feilstavet (Gustavsson).  Ikke rart jeg ikke fikk det opp på søk...  ;-) Ganske greit gjenkjennelig på bildet i artikkelen, egentlig.

Hehe, ja etternavnet er feil stavet der ja.

Og joda var mulig å kjenne han igjen på wikibilde mtp. håret, og om man ser på de andre i nevnte kategori, men allikavel ikke helt lik :-) 

Coach     13.12.09 20:44

professordrøvel     13.12.09 20:46

Til det amerikanske mesterskapet i skyggeboksing. Hva de ymse kandidatene heter, kan jeg ikke si på stående stortå, men det vil nok dukke opp noe med tid og stunder.

Lykke til

Canucks     13.12.09 20:50

Jeg stempler straks ut, men kan jo spørre, om du fortsetter med nord-vest? :-) 

Artaxerxes     13.12.09 20:52

1. Randy Couture
2. Josh Barnett
3. Matt Hughes
4. Hayato Sakurai
5. Pedro Rizzo
6. Andrei Arlovski
7. Matt Lindland
8. Pat Miletich

Du klarte ikke å holde deg unna Worlds Collide?

Artaxerxes     13.12.09 20:55

10:
9:
8:
7: Coach
6:
5: ziogan, Artaxerxes
4: 1769
3: titan_sable, mohansa
2: grock19, SalvatoreVitale, Insane2, Canucks
1: Boccherini, mito, djsturm, biermann, Elraj_Greb

Artaxerxes     13.12.09 21:15

Hvem er så disse to trivelige karene?

(De fiktive figurene lengst til venstre trenger jeg ikke navnet på...)

Coach     13.12.09 21:16

Artaxerxes: Du klarte ikke å holde deg unna Worlds Collide?

Selvsagt ikke!  :-p

Fikk det litt travelt med noe også, så det passet fint med en oppgave man kunne tenke seg fram til svaret på uten spørsmål, ved bruk av fordommer.

Altså de åtte som fikk fjesene sine på plakaten til UFC 36: Worlds Collide, et Ultimate Fighting Championship-stevne i år 2002.  Og altså "wikibildeT" i artikkelen om stevnet, som linkes til herfra, som igjen linkes til herfra, som seg hør og bør. 

Faktisk såpass lite bilde at man kan få bruk for å forstørre det (noe jeg også gjorde før jeg klusset på det og la det ut) for å få lest navnene ordentlig...  ;-)

Coach     13.12.09 21:22

Artaxerxes: Hvem er så disse to trivelige karene?

Heisann, her skulle mohansa (eller en annen med mer peiling på Simpsons enn jeg har) vært!  :-p

Har disse karakterene vært med i TV-serien også, og ga de i så fall stemme til "seg selv"?  (Utsnittet av) stripa skulle vel ikke befinne seg på Wiki?

Artaxerxes     13.12.09 21:26

Coach: Har disse karakterene vært med i TV-serien også, og ga de i så fall stemme til "seg selv"?  (Utsnittet av) stripa skulle vel ikke befinne seg på Wiki?

Ser ikke sånn ut. Men begge har artikler med bilde.

Coach     13.12.09 21:48

Artaxerxes: Men begge har artikler med bilde.

Men der ligner de neppe voldsomt mye på seg selv på disse tegningene...  ;-)

Er dette hentet fra en offisiell Simpsons-utgivelse, eller på annen måte sanksjonert av Groenig eller andre med myndighet til slikt, eller er det høyst uoffisielt?  Har du scannet inn bildet selv, eller lar det seg søke opp på nett?  :-)

 

(Innlegget ble redigert 13.12.09 21:48)

Artaxerxes     13.12.09 21:58

Coach: Men der ligner de neppe voldsomt mye på seg selv på disse tegningene...  ;-) Er dette hentet fra en offisiell Simpsons-utgivelse, eller på annen måte sanksjonert av Groenig eller andre med myndighet til slikt, eller er det høyst uoffisielt?  Har du scannet inn bildet selv, eller lar det seg søke opp på nett?  :-)

Tja, han til venstre er skalla der også...

Offisiell, og lettgooglet.

grock19     13.12.09 22:15

Elraj_Greb: Han deltok i begge, tilsammen nesten 10 års krigstjeneste. Ja, hans blinde øye var en krigsskade.

Om ikke jeg hadde holdt på med andre aktiviteter på tidspunktet og ikke tatt ham tidligere hadde re-sprukket senest her tror jeg.

SKAMME DERE burde dere.. Alle sammen! Dette burde sporenstreks ført tankene til Paul Hausser!

Artaxerxes     13.12.09 22:16

grock19: SKAMME DERE burde dere.. Alle sammen! Dette burde sporenstreks ført tankene til Paul Hausser!

Jeg var ikke her heller, men det er vel ikke alle som har Waffen-SS-fetisj...

1769     13.12.09 22:21

Abend!

Amerikanere? Med bindestrek? En skotte/ire og en italiener? Levende?

Artaxerxes     13.12.09 22:25

1769: Amerikanere? Med bindestrek? En skotte/ire og en italiener? Levende?

Ikke bindestrek eller amerikanere. To skotter. Levende.

grock19     13.12.09 22:26

Artaxerxes: men det er vel ikke alle som har Waffen-SS-fetisj...

Det er selvsagt derfor de burde skamme seg... :P

Ser frem til at Boccherini drar frem det virtuelle spanskrør når han har fått kaffe og summet seg på mandag.. ;P

(Innlegget ble redigert 13.12.09 22:26)

Coach     13.12.09 22:29

Skal vi til en serie som fortsatt gis ut, i så fall på månedlig basis?

Canucks     13.12.09 22:30

Jeg lette aldri seriøst, og var overrasket over at den ikke var løst før jeg tok en titt, og sprakk litt.

Harrybeltets østre og vestre ender bør derimot skamme seg mer :-)

sitat til grock sitt innlegg, men som det ikke gikk å sitere grunnet dette innlegget finnes ikke tull.

Artaxerxes     13.12.09 22:30

Coach: Skal vi til en serie som fortsatt gis ut, i så fall på månedlig basis?

Ikke helt sikker, men tror det. Det har vært mange Simpsons-serier...

1769     13.12.09 22:31

Grant Morrison og Mark Millar?

Coach     13.12.09 22:31

Grant Morrison og Mark Millar

Artaxerxes     13.12.09 22:31

1769: Grant Morrison og Mark Millar?

Korrekt - og bare såvidt foran!

1769     13.12.09 22:32

Artaxerxes: Korrekt - og bare såvidt foran!

Ca 30 sekunder i alle fall. All verdens tid i en sprint...

Vi får se om jeg finner noe å klogge med.

Coach     13.12.09 22:32

1769: Grant Morrison og Mark Millar?

Ja.  Pokker at det skulle ta så lang tid å tenke enkelt, da...  ;-)

Artaxerxes     13.12.09 22:38

Grant Morrison og Mark Millar er sannsynligvis Skottlands to mest kjente tegneserieforfattere for tiden, som har skrevet hver sin versjon av USAs mest populære superheltserie X-Men, noe som denne stripen altså gjør et poeng ut av.

I virkeligheten er de to adskillig bedre venner enn her...

Coach     13.12.09 22:39

Artaxerxes: Det har vært mange Simpsons-serier...

Det var det jeg fant ut også, og derfor spurte jeg for å begrense utvalget.  Noe som altså var fullstendig overflødig, ettersom den uklipte og usladdede utgaven som vist var første treff på søket jeg linket til...  ;-p

 

(Innlegget ble redigert 13.12.09 22:42)

Artaxerxes     13.12.09 22:39

Coach: Pokker at det skulle ta så lang tid å tenke enkelt, da...  ;-)

Hvorfor gjøre det så vanskelig? :-)

(Innlegget ble redigert 13.12.09 22:40)

1769     13.12.09 22:40

1769: Vi får se om jeg finner noe å klogge med.

Denne skulle vel gjøre susen, med mindre noen har ham i arkivet sitt (eller han er brukt før tross søkefunksjonens nei).

WikibildeT, utøvende vitenskap, Sentraleuropa, døde ung.

God natt!

Artaxerxes     13.12.09 22:45

Tysktalende? Naturvitenskap?

Coach     13.12.09 22:48

Artaxerxes: Hvorfor gjøre det så vanskelig? :-)

Det kan du si.  Virker som jeg har en slags sperre mot å tenke enkelt, spesielt når jeg holder på med andre ting parallelt, og ikke har særlig fokus på oppgaven.  Hadde jo ikke bruk for Nappes geografiavklaring i det hele tatt, og kunne søkt det opp lenge før han dukket opp.  ;-)

Nestemann ser for øvrig akkurat så kjedelig ut at han meget vel kan fungere som motivasjonsmessig klogg for min del...

Canucks     13.12.09 22:49

Coach: Nestemann ser for øvrig akkurat så kjedelig ut at han meget vel kan fungere som motivasjonsmessig klogg for min del...

Løser du han, så skal jeg være her for din neste oppgave :-)

Selv gidder jeg ikke åpne oppgaven til Nappe :)

(Innlegget ble redigert 13.12.09 22:50)

professordrøvel     13.12.09 22:49

Tysk evt østerrikisk fysiker?

Artaxerxes     13.12.09 22:53

Nappe er en ringrev, som vet akkurat hva som skal til for å klogge treneren når han er den farligste konkurrenten...

10:
09:
08:
07:
Coach
06:
05:
ziogan, Artaxerxes, 1769
04:
03:
titan_sable, mohansa
02: grock19, SalvatoreVitale, Insane2, Canucks
01: Boccherini, mito, djsturm, biermann, Elraj_Greb

titan_sable     13.12.09 23:07

Coach: som kun eksisterer i min syke hjerne, for å sitere titanen

Det er ikke jeg som står for den formuleringen i åpningsinnlegget. Hvis jeg husker korrekt så nevnte jeg vel faktisk at jeg ikke var enig i den formuleringen.

grock19     13.12.09 23:11

Canucks: Bortsett fra Houston, hvilke andre storbyer holder GOP? :-) Dallas? Atlanta? Miami? Kanutten som er lat, og som da heller spør vår alles egen Karl Rove aka gråkk :)

Det korte svaret er vel at det er ingen storbyer, i betydningen "by", som stemmer reliably GOP når man trekker fra forstedene, ingen bysentere i alle fall. Dette speiler England hvor det vel knapt var noen by over 50.000 ved forrige valg som hadde Tory-representant eller flertall av Tories.

I bykjernene er det stort sett langt tettere befolket med de som ikke er "A4-amerikanere" og som utgjør en eller annen minoritet; Afro og latino-amerikanere, homofile, unge osv, som har en mindre sannsynlighet for å stemme GOP across the board.

Tettheten av afro-amerikanere er egentlig en relativt grei "tommelfinger"målestokk på hvor langt til venstre byen står, siden dette er den klart mest partiske demografiske gruppen. Detroit, Gary og Washington DC regnes som de 3 mest demokratiske byene i nasjonen.

Siden man litt tabloid kan si at bygdene lener mot R, inner city er tungt D, er det i suburbs og exurbs slaget egentlig står, selv om man jo alltid må prøve å minimere underlegenheten om de har en større by i nærheten.

Artig at du skulle trekke frem Atlanta, for det første er selve "byen" på litt over 500.000 personer og før du begynner å mase om Oslo og å beskylde meg for løgn og forbannet dikt skal det sies at med forstedene og resten av byen er på ca. 5,5 mill. Atlanta er vel om jeg husker rett den svarteste storbyen utenom DC og i tillegg sørstatenes homohovedstad (ca. 13%, ikke langt unna Frisco) og er demokratisk stronghold; såpass at de valgte denne skrulla opp til flere ganger, som selv her antagelig hadde vært på venstrefløyen i SV/loony left.

Det er i kongressdistrikter som i GA-6th (som har Atlanta-forsteder) hvor man kan se forskjellen på om man med "by" tar med forsteder i en sånn telling;

The residents in this district are largely white, very affluent, well-educated, and overwhelmingly Republican with fiscal conservatism being by far the most salient feature. The district is largely a suburban bedroom community for those who commute to downtown Atlanta. [3]

Dallas city center har faktisk D+27 på Cook og det var faktisk ikke en gang GOP motkandidat til gjenvalget forrige. Miami er ett ganske bra eksempel på det motsatte, der oppslutningen om D i bykjernen ikke er sterk nok til å forhindre at FL18th (Ros-Lethinens distrikt) har R+3. Dette selvsagt pga. eksil-cubanerne blant annet.

En av de største byene som er legitimt republikansk er Fort Worth, og begge kongressmedlemmer som har deler av byen i sitt distrikte er Republikanere.

Med det nå ganske store demokratiske flertallet i kongressen kan man nå se av f.eks dette kartet (det jeg hadde nærmest) at det knapt er GOP-representasjon i noen av de virkelige storbyenes kjerner om dagen, bildet hadde endret seg noe om man la til grunn en av kongressene fra 1994->2006, men ikke veldig dramatisk på akkurat det punktet utenom i New England, samt New York.

Blant mellomstore byer er det flere GOP, f.eks er vel Abilene en av de mest konservative byene, blant annet pga. sin store militærbase i nærheten. Det samme gjelder flere av byene i vanligvis erkerepublikanske Orange County, f.eks Simi Valley og Garden Grove. Orange County (ca. 3 M) var ofte nesten hele seiermarginen i nyere tid når Republikanere pleide å vinne California (altså frem til Clinton i 92) og her stemte under 1/4 på erketaperen Mondale! Dog klarte bare McCain å ta inn omlag 30.000 flere stemmer enn Obama, mens marginen vanligvis har vært i hundretusener-klassen.

(Innlegget ble redigert 13.12.09 23:14)

titan_sable     13.12.09 23:16

Coach: Heisann, her skulle mohansa (eller en annen med mer peiling på Simpsons enn jeg har) vært!  :-p

Det er stor mulighet for at mohansa har hørt om Grant Morrison óg...

titan_sable     13.12.09 23:18

Coach: Nestemann ser for øvrig akkurat så kjedelig ut at han meget vel kan fungere som motivasjonsmessig klogg for min del...

Hva er det med deg og s/h bilder av menn egentlig? Trauma?

Canucks     13.12.09 23:22

grock19: En av de største byene som er legitimt republikansk er Fort Worth, og begge kongressmedlemmer som har deler av byen i sitt distrikte er Republikanere.

Det er jo en rimelig stor by, har selv vært der.

Ellers takk for innlegget, selv om det vel i stor grad vel var slik som jeg også hadde i hodet mitt.

Forøvrig, er det nå jeg skal si at du kommer med løgner angående Atlanta? :-) 

grock19     13.12.09 23:32

Canucks: Forøvrig, er det nå jeg skal si at du kommer med løgner angående Atlanta? :-)

Only if you wanna pick a fight ;)

GA-6 var på enda en måte ikke helt tilfeldig valgt, da det var Gingrich's gamle distrikt.. frem til 1995 hadde huset svevet mellom 60-67% demokrater nesten siden 50-tallet.. ja faktisk haddde den 103.kongressen nesten akkurat den samme sammensetningen som dagens, numerisk sett.

(Innlegget ble redigert 13.12.09 23:39)

Coach     13.12.09 23:34

titan_sable: Det er ikke jeg som står for den formuleringen i åpningsinnlegget. Hvis jeg husker korrekt så nevnte jeg vel faktisk at jeg ikke var enig i den formuleringen.

Ja vel, da. 

Men i oppgaven jeg snakket om her var i det minste linken av slik type...  ;-)

Canucks     13.12.09 23:36

grock19: Only if you wanna pick a fight ;)

Fus til å velge våpen da :-)

Coach     13.12.09 23:37

grock19: Det korte svaret er

... osv.

Dette var jo en flott utredning!  Blar du deg bakover i denne (og andre) tråde(n/r) finner du nok en del å svare meg på også, om ikke like omfattende...  ;-)

Coach     13.12.09 23:40

titan_sable: Det er stor mulighet for at mohansa har hørt om Grant Morrison óg...

Det får man tro!  Atpåtil tegneseriefolk i tegneserien...  :-)

Coach     13.12.09 23:44

titan_sable: Hva er det med deg og s/h bilder av menn egentlig? Trauma?

Trauma som følge av meget lite actionfylte og dramatiske begivenheter, i så fall.  Slike bilder fungerer nemlig som sovemedisin på meg...

grock19     13.12.09 23:48

Coach: Dette var jo en flott utredning!  Blar du deg bakover i denne (og andre) tråde(n/r) finner du nok en del å svare meg på også, om ikke like omfattende...  ;-)

Hehe :) Hadde den vært noe lenger hadde vel enkelte fallt av stolen av utenomfaglighet!

Jasså, har jeg gjeld altså? :P

Coach     13.12.09 23:51

Canucks: Løser du han, så skal jeg være her for din neste oppgave :-) Selv gidder jeg ikke åpne oppgaven til Nappe :)

Du vet han grå fyren som dukker opp i leken stadig vekk (du har vel lagt ham ut en del ganger selv også)?  Det er han.  Og jeg synes det er rimelig frekt av ham å bytte navn hele tiden, han har tross alt vært død i rundt hundre år...

Kalle73     13.12.09 23:56

Med fare for å bli en ny Hans Bauge...

HVA SKJER HER DA?!

Coach     13.12.09 23:57

grock19: Jasså, har jeg gjeld altså? :P

Du stikker jo av hver gang jeg skriver noe til deg, rett etter å ha klaget over at jeg deltar for lite på dine oppgaver!  :-p  Har ikke styr på alle tilfellene selv heller, men de er vel spesielt hyppige i denne tråden.  ;-)

Men én ting skiller seg ut, som faktisk har kommet så langt at den nå kan fungere som en flertrinnsoppgave.  Om du har tenkt til å være her litt nå du jo pusle med den...  men først har jeg et annet spørsmål.  skal vi se...

Artaxerxes     13.12.09 23:59

Kalle73: HVA SKJER HER DA?!

1769 klogger, det utspiller seg et trekantdrama mellom grock, Canucks og Coach som matcher Tatt av vinden, og selv burde jeg gå og legge meg...

Kalle73     14.12.09 00:00

Artaxerxes: 1769 klogger, det utspiller seg et trekantdrama mellom grock, Canucks og Coach som matcher Tatt av vinden, og selv burde jeg gå og legge meg...

Alt ved det vanlige, med andre ord.....

titan_sable     14.12.09 00:01

Kalle73: Med fare for å bli en ny Hans Bauge... HVA SKJER HER DA?!

Det virker som om alle streiker m.t.p. oppgaveløsning, noe som gjør busksitting svært kjedelig.

God natt fra meg; jeg håper arbeidsmoralen blant fjesleterene er bedre i morgen.

Canucks     14.12.09 00:01

Coach: Du vet han grå fyren som dukker opp i leken stadig vekk (du har vel lagt ham ut en del ganger selv også)?  Det er han.  Og jeg synes det er rimelig frekt av ham å bytte navn hele tiden, han har tross alt vært død i rundt hundre år...

Han fyren med bart? 

Coach     14.12.09 00:04

grock19: Med det nå ganske store demokratiske flertallet i kongressen kan man nå se av f.eks dette kartet (det jeg hadde nærmest) at det knapt er GOP-representasjon i noen av de virkelige storbyenes kjerner om dagen

For mitt utrente øye ser det ut til at et rødt område i Washington innbefatter Seattle.  Jeg la ut en Pacific NW-oppgave her til Canucks tidligere i kveld, hvor man skulle fram til en dame fra King County, og det samsvarer da i stor grad med den røde "utveksten" i WA?

grock19     14.12.09 00:04

Canucks: Fus til å velge våpen da :-)

Doh! Nei, korde til begge!

(Her la du vel ganske greit opp til en vittighet omkring dine inniblant "ufine" metoder og det såkalte Commons-gate f.ø ;)

BTW; Ang. dette FM.. da jeg kom med kommentarer omkring FM10 og at det virket litt vanskeligere, så var det vel mer at de har lagt inn en "tilvenningsperiode" med ny manager og spillere tror jeg.

Riktignok rotet jeg rundt med en 4-1-1-3-1 formasjon til å starte med, som ikke fungerte særlig godt og Ribery scorer ikke så mye i spillet som i virkeligheten, men etter at jeg la om til en 4-1-1-2-2 med 2 støttende vinger og en sentral midtbane jeg varierer på fra om Schweini, Altintop eller Kroos spiller, har både ting og Ribery kommet seg greit. Uten sånn særlig mye jobbing ble jeg seriemester første år med 24-9-1 om jeg husker riktig og cupmester.

Mario Gomez som vel nesten lå nede på 5-tallet i snitt i starten av sesongen puttet også etter hvert nesten like mange som antall kamper. Og etter en del lette trekninger i CL (Rangers, Bordeaux, Liverpool, der jeg kom meg videre på bortemål) skjedde dette.. som jeg altså ikke hadde regnet med.

Hele oppladningen til matchen hadde vært krise med skader osv. Tymoschuk var suspendert, van Bommel skadet og Ottl skulle egentlig også være skadet, men både han og Mario Gomez kom tilbake kjapt nok til de kunne gjøre en jobb på tross av motsatt melding på skadetidspunkt. Startet ikke med Gomez da han var unfit, men heldigvis ble Luca Toni skadet i 67.. 3 x Gomez i 81. 89. og 90 +1! Siste spark på ballen var Zlatan som satte en unødvendig straffe laget av Breno.. men det var knapt ett skår i gleden da jeg hadde vunnet CL med ett lag som spes. defensivt knapt skulle være istand til det. Den eneste egne signingen jeg hadde råd til foran den sesongen var også Rene Adler. Neste sesong forsterket jeg f.ø med Criscito, Srna og Moussa Sissoko.

Coach     14.12.09 00:06

Canucks: Han fyren med bart?

Han, ja.  Han har faktisk pyntet seg med sløyfe denne gangen, men jeg tviler sterkt på at Nappe regner snooker som utøvende viternskap...

Canucks     14.12.09 00:12

Coach: Han, ja.  Han har faktisk pyntet seg med sløyfe denne gangen, men jeg tviler sterkt på at Nappe regner snooker som utøvende viternskap...

Han har det ja.

Men hvor mange utøvende vitenskaper kan det være? Lege-vitenskapen? Arkitekt? Ingeniør? Økonom? Jus? Er jo ikke så fryktlig mange sentral-europeiske land at det gjør noe heller.

Coach     14.12.09 00:13

Artaxerxes: det utspiller seg et trekantdrama mellom grock, Canucks og Coach som matcher Tatt av vinden

Hva?  Hvor?  Grå-barte-mannen har visst gjort meg så sløv at jeg ikke har lagt merke til dette dramaet jeg deltar i engang...  :-p

grock19     14.12.09 00:15

Coach: For mitt utrente øye ser det ut til at et rødt område i Washington innbefatter Seattle.  Jeg la ut en Pacific NW-oppgave her til Canucks tidligere i kveld, hvor man skulle fram til en dame fra King County, og det samsvarer da i stor grad med den røde "utveksten" i WA?

Det er riktig at Dave Reichert som jo er en feiende flott fyr, sitter i Seattle Suburbs og deler av store King County, men ikke i Seattle som sådan, som er en D bastion.. Zoomer du litt inn ser du at Seattle ligger i 7th, og 7th har D+31, de har nok Dem power til at de klarte å stjele valget av Dino Rossi til guvernør i 2004, etter man under andre manuelle omtelling "fant" en boks med stemmer noen hadde "glemt" i nevnte King County.

WA 8th har jo også en veldig fin artikkel som forklarer dette ganske bra;

"Despite the Democratic voting advantage in the district, the combination of affluent suburban areas, exurban communities, and a sizable Mormon population gives this district unmistakable GOP flavor. This district could be compared to Illinois's 10th congressional district or Connecticut's 4th congressional district in terms of voting patterns. [1]

Since its creation after the 1980 U.S. Census</a>, the 8th District has been the only Republican</a> bastion west of the Cascade Mountains</a>; it has never elected a Democrat</a> to the U.S. Congress"

(Det er faktisk i øyeblikket pga. at de vel er tatt på veldig svakt GOP-tidspunkt ett D+3 i dette distriktet i artikkelen, men er rimelig sikker på at dette er tilbake til minst even nå som i øyeblikket nye målinger gir nesten dødt løp på landsbasis mellom R og D i 2010 i kongressvalg)

Canucks     14.12.09 00:16

grock19: Doh! Nei, korde til begge! (Her la du vel ganske greit opp til en vittighet omkring dine inniblant "ufine" metoder og det såkalte Commons-gate f.ø ;) BTW; Ang. dette FM.. da jeg kom med kommentarer omkring FM10 og at det virket litt vanskeligere, så var det vel mer at de har lagt inn en "tilvenningsperiode" med ny manager og spillere tror jeg. Riktignok rotet jeg rundt med en 4-1-1-3-1 formasjon til å starte med, som ikke fungerte særlig godt og Ribery scorer ikke så mye i spillet som i virkeligheten, men etter at jeg la om til en 4-1-1-2-2 med 2 støttende vinger og en sentral midtbane jeg varierer på fra om Schweini, Altintop eller Kroos spiller, har både ting og Ribery kommet seg greit. Uten sånn særlig mye jobbing ble jeg seriemester første år med 24-9-1 om jeg husker riktig og cupmester. Mario Gomez som vel nesten lå nede på 5-tallet i snitt i starten av sesongen puttet også etter hvert nesten like mange som antall kamper. Og etter en del lette trekninger i CL (Rangers, Bordeaux, Liverpool, der jeg kom meg videre på bortemål) skjedde dette.. som jeg altså ikke hadde regnet med. Hele oppladningen til matchen hadde vært krise med skader osv. Tymoschuk var suspendert, van Bommel skadet og Ottl skulle egentlig også være skadet, men både han og Mario Gomez kom tilbake kjapt nok til de kunne gjøre en jobb på tross av motsatt melding på skadetidspunkt. Startet ikke med Gomez da han var unfit, men heldigvis ble Luca Toni skadet i 67.. 3 x Gomez i 81. 89. og 90 +1! Siste spark på ballen var Zlatan som satte en unødvendig straffe laget av Breno.. men det var knapt ett skår i gleden da jeg hadde vunnet CL med ett lag som spes. defensivt knapt skulle være istand til det. Den eneste egne signingen jeg hadde råd til foran den sesongen var også Rene Adler. Neste sesong forsterket jeg f.ø med Criscito, Srna og Moussa Sissoko.

Skal Commons-gate totalt umyndiggjøre meg? :-)

FM10 er det enkleste jeg har spilt, men nå spiller jeg mitt sedvanlige LLM-opplegg, og det er det få som slår meg i. Blir nok tøffere når motstanden blir bedre, for da må jeg nok endre taktikkene, men pdd. så har jeg en finslepen taktikk for LLM, so jeg har brukt på hver eneste save. Så gjenstår det og se når jeg evt. skal spise kirsebær med de store guttene i CL. 

Er en helt annen hverdag nede i Conference League med Cockfosters. Har riktignok beordet meg litt pause nå fra FM, før jeg nok spiller en del i julen. Målet er å få laget opp i PL før jeg er tilbake i Canada. Noe ambisiøst, men jeg tror jeg skal kunne greie det. 

Hva spillere anngår så har jeg omtrent bare re-gens, eller stjerner som Ryan Noble etc. fra Sunderlands ungdomslag, og jeg er jo i 2015 :-) så ting har virkelig gått unna hos meg.

grock19     14.12.09 00:19

Canucks: Skal Commons-gate totalt umyndiggjøre meg? :-)

Nei, men i duell blir det spesielt påtrengende å forhindre juks ;)

Litt større bilde forresten, var ikke så lett å se i det andre.

Ja sett dette, fin tråd du har gående, mye jobb å oppdatere dog! Hm, jeg har jo ikke spilt på ages, hva er LLM? Har ikke fått lest så mye, har du rykket opp hvert eneste år?

Canucks     14.12.09 00:20

grock19: Det er riktig at Dave Reichert som jo er en feiende flott fyr, sitter i Seattle Suburbs og deler av store King County, men ikke i Seattle som sådan, som er en D bastion.. Zoomer du litt inn ser du at Seattle ligger i 7th, og 7th har D+31, de har nok Dem power til at de klarte å stjele valget av Dino Rossi til guvernør i 2004, etter man under andre manuelle omtelling "fant" en boks med stemmer noen hadde "glemt" i nevnte King County.

Seattle er vel ganske "blå" eller rød etter norske forhold. Er vel få andre steder at Sosialistpartiet har hatt folk i by-styret. Nå er vel vestkysten i seg selv ganske så "blå" fra Cali til Washington State, om vi tar kysten. I de indre og mer rurale strøk er det vel ellers mer GOP-folk.

Man ser jo også markant forskjell på f.eks public transportation i f.eks byer som Portland, San Francisco og Seattle kontra mer GOP-aktige byer som Forth Worth, og også North-Houston, og North-West Houston, områdene mellom Katy og George Bush Int. Airport aner meg at er veldig Bush-aktige steder :-)

Men dette har du vel tallene på?

Canucks     14.12.09 00:25

grock19: Nei, men i duell blir det spesielt påtrengende å forhindre juks ;) Litt større bilde forresten, var ikke så lett å se i det andre. Ja sett dette, fin tråd du har gående, mye jobb å oppdatere dog! Hm, jeg har jo ikke spilt på ages, hva er LLM? Har ikke fått lest så mye, har du rykket opp hvert eneste år?

Hehe, jeg må vel være den perfekte kandidaten for GOP? Null troverdighet what-so-ever, listen over ting jeg har jukste med et langt som et vondt år, uten at jeg skal gå nærmere ned i dybden på det.

Fin den, men skaff deg et dugandes skin da! og last ned megapack med logos, og slikt. Så ser det mye bedre. Får nesten vondt i øyene av det der bildet :-)

Lower League Managment. Egentlig så går det ut på og ta over en klubb på laveste nivå, og kun bruke speidernes vurdering når du kjøper spillere. Den delen følger jeg. Bruker aldri liste over spillere som jeg kan velge asst. til å huke av potensielle, og finne spillere. 

I tillegg så skal man dersom man har en tråd som jeg har gående kun betegne spillere som f.eks en angripsspiller, og ikke poste screenshots av navn etc. på spillere du henter, den delen følger jeg ikke, for storyen sin skyld. Det ville blitt kjipt og si at jeg har hentet en dugandes angriper, og ikke jeg har hentet si Ryan Noble :-)

Så derfor så velger jeg å droppe den biten.

Og joda, så langt har jeg rykket opp hvert år. Startet på nivå 10 i Nord-London, og er nå i Blue Square Premier. Hvor jeg kjemper om en play-off plass, og muligheter med opprykk til "The Football League". Det blir nok tøft i år, men jeg har beregnet å rykke opp neste sesong uansett. Da burde mine unge spillere som i følge mine speidere kan nå L1 nivå være bedre, og et par som også kan nå CCC-nivå visstnok. Så har mye talent, og potensielt videre-salgsobjekter.

Coach     14.12.09 00:30

Canucks: Men hvor mange utøvende vitenskaper kan det være? Lege-vitenskapen? Arkitekt? Ingeniør? Økonom? Jus? Er jo ikke så fryktlig mange sentral-europeiske land at det gjør noe heller.

Nei da, oppgaven er neppe særlig vrien, med mindre Nappe har vært så utspekulert å legge ut en veldig sært kategorisert fyr.  Men det frister det forsåvidt ikke så veldig å sjekke ut med det første.  Andre ting, bl. a. skøyter på TV, er mer underholdende...  ;-)

Canucks     14.12.09 00:32

Coach: Nei da, oppgaven er neppe særlig vrien, med mindre Nappe har vært så utspekulert å legge ut en veldig sært kategorisert fyr.  Men det frister det forsåvidt ikke så veldig å sjekke ut med det første.  Andre ting, bl. a. skøyter på TV, er mer underholdende...  ;-)

Med tanke på at han skulle ha en pen liten sløyfe så velger jeg tro at vi har med Dr. Heinz "Wölds" Müller eller noe sånt å gjøre ;-)

grock19     14.12.09 00:33

Canucks: Fin den, men skaff deg et dugandes skin da! og last ned megapack med logos, og slikt. Så ser det mye bedre. Får nesten vondt i øyene av det der bildet :-)

Ja, jeg gjorde det, men det var rett og slett for lite intuitivt (ifht. tidligere) hvor jeg skulle legge de jævla skinsene til at jeg passerte effort/care-treshhold'et mitt..

Har du en fin link til en sånn megapack?

Samt imponerende på resten.. men hvordan får du god nok ass.manager til en (no offense) skitklubb når du startet til at du kan stole på hans valg? Hva har han i CA og PA-vurdering?

(Innlegget ble redigert 14.12.09 00:35)

Canucks     14.12.09 00:42

grock19: Ja, jeg gjorde det, men det var rett og slett for lite intuitivt (ifht. tidligere) hvor jeg skulle legge de jævla skinsene til at jeg passerte effort/care-treshhold'et mitt.. Har du en fin link til en sånn megapack? Samt imponerende på resten.. men hvordan får du god nok ass.manager til en (no offense) skitklubb når du startet til at du kan stole på hans valg? Hva har han i CA og PA-vurdering?

Det står da greit forklart hvor du skal legge de i Documents, og Sports Int-mappen, også finner du jo skins-mappen inne der. Legger det greit der.

Når det gjelder megapacks.

Megapack - Logo
Megapack - Face

For kits så er det dårligere med megapacks enda, men finnes en del ferdige ligaer. Så du kan velge for de ligaene du vil på flere FM-sider, står en del lenker på FMNorge til steder, sortitoutsi er jo alltid en sikker vinner.

Hva min assistent gjelder, så har han brukbare vurdering av nåværende evner, altså CA, men han er ikke speideren min. Har to speidere, en med 18 i PA, men han har bare 13 i CA nå, også har jeg en som har 19 CA, og 11 i PA. Så jeg bruker begge to for å dobbelsikre. Altså helt brukbart for meg. Har selvsagt gjort noen floppkjøp, men stort sett alt rask jeg henter er gratis omtrent, og jeg har en streng lønnspolicy i en klubb som snitter under 1000 tillskuere på en mildt sagt knøtt-stadion.

grock19     14.12.09 00:51

Canucks: Det står da greit forklart hvor du skal legge de i Documents, og Sports Int-mappen, også finner du jo skins-mappen inne der. Legger det greit der. Når det gjelder megapacks. Megapack - Logo
Megapack - Face

Mhm, men som sagt måtte jeg da finne forklaring.. at det var en egen SI pakke som la seg i dokumenter var ikke intuitivt.

Danke! Jeg fikk litt "turnoff" på sånn facepakke da jeg lette etter skins og eksempelet jeg så ett eller annet sted var Wayne Rooney :P

Aha.. hva er så omsetning? Har du noe sponsor og den type ting i det hele tatt da eller? Noen fordel for deg i å være farmerklubb for noen f.eks?

(Innlegget ble redigert 14.12.09 00:52)

Canucks     14.12.09 00:56

grock19: Mhm, men som sagt måtte jeg da finne forklaring.. at det var en egen SI pakke som la seg i dokumenter var ikke intuitivt. Danke! Jeg fikk litt "turnoff" på sånn facepakke da jeg lette etter skins og eksempelet jeg så ett eller annet sted var Wayne Rooney :P Aha.. hva er så omsetning? Har du noe sponsor og den type ting i det hele tatt da eller? Noen fordel for deg i å være farmerklubb for noen f.eks?

Hehe, Rooney er på samme siden der også, om du scroller nedover :-) Men det er store pakker, som inkluderer sykt mange ligaer. Meget imponerende arbeid.

Når det gjelder mine budsjett, i norske kroner så ligger det postet i tråden. Har vel et budsjett på 3-6M norske kroner et sted.

Hva sponsor gjelder, har jeg en drakt-sponsoravtale som skal fornyes etter denne sesongen. Sist jeg skrev avtale var jeg i Rymans League Division One. Så ting har skjedd siden da. Da fikk jeg "svimlende" 13.8K per år. Ikke mye penger.

Jeg hadde et fint cup-run  som ga meg en del penger, altså jeg nådde helt til 3. runde i cupen, møtte Boro borte, og det ga meg 3M i kassen. Fine penger. 

Hva samarbeid gjelder, så er det litt ille og si det, jeg er pdd. farmerklubb for Tottenham, men det er neppe noe langvarige greier, jeg trenger bare å utnytte de som en parasitt en liten stund. Få et par spillere på utlån, og komme meg oppover i systemet selv. Så når jeg er god nok, si takk og farvel :-)

Ligger forøvrig info om samarbeidsklubber, finans etc. i tråden min.

(Innlegget ble redigert 14.12.09 00:57)

grock19     14.12.09 01:05

Canucks: Hva samarbeid gjelder, så er det litt ille og si det, jeg er pdd. farmerklubb for Tottenham, men det er neppe noe langvarige greier, jeg trenger bare å utnytte de som en parasitt en liten stund. Få et par spillere på utlån, og komme meg oppover i systemet selv. Så når jeg er god nok, si takk og farvel :-) Ligger forøvrig info om samarbeidsklubber, finans etc. i tråden min.

!

/Stare

/Point

/Laugh

:P Så dybt er man sunket.. neida, funker sikkert det.. Og skal ta en titt.. En ting om var sykt irriterende er at det ser ut som om de har endret systemet med juniorer og kontrakter. Dette førte til at jeg mistet blant andre ett veldig bra talent på høyre mindtbane/ving (3 stjerner, det stjernesystemet er også litt.. out there synes jeg) med ett kult navn (Mike Erkenbrecher!) ut av klubben på free! Og nå nekter da drittungen på 15 å signere for meg igjen!

Kanskje jeg skal signere ham på langtidskontrakt etter hvert og så benke ham til evig tid for å få hevn...

Canucks     14.12.09 01:07

grock19: ! /Stare /Point /Laugh

P Så dybt er man sunket.. neida, funker sikkert det.. Og skal ta en titt.. En ting om var sykt irriterende er at det ser ut som om de har endret systemet med juniorer og kontrakter. Dette førte til at jeg mistet blant andre ett veldig bra talent på høyre mindtbane/ving (3 stjerner, det stjernesystemet er også litt.. out there synes jeg) med ett kult navn (Mike Erkenbrecher!) ut av klubben på free! Og nå nekter da drittungen på 15 å signere for meg igjen!

Kanskje jeg skal signere ham på langtidskontrakt etter hvert og så benke ham til evig tid for å få hevn...

Hehe, jeg hadde valgene mellom dem og QPR, og QPR er på min save spurvenes farmerklubb i utgangspunktet, så å kutte ut et mellom-ledd for større talenter til meg er bare noe som min kynisme velger å sørge for :-)

Har enda ikke fått noen fra de, siden avtalen er helt fersk.

Du glemte å gi han kontrakt etter første sesong? så han ble sluppet på free-transfer? :)

Selv har jeg på 5 sesonger fått frem to ok talenter, men ingen av disse er selvsagt noe som ville blitt god nok for deg, men nå har jeg ikke fasiliteter enda. Har ikke fått råd til å oppgradere fasilitetene en eneste gang enda.

(Innlegget ble redigert 14.12.09 01:08)

Coach     14.12.09 01:22

Canucks: men nå har jeg ikke fasiliteter enda

Du kan antagelig få gunstig leiepris for et bøttekott på WHL, ettersom du nå er min og Monrads undersått...  HO HO!  :-P

Canucks     14.12.09 01:25

Coach: Du kan antagelig få gunstig leiepris for et bøttekott på WHL, ettersom du nå er min og Monrads undersått...  HO HO!  :-P

Et bøttekott er sikkert et steg frem :-)

Men mtp. at spurs aldri vinner noe uansett, så har jeg mer i mitt skap enn det dere har. Arsenal slo forresten Spurs med +2 mer i målforskjell sist sesong på saven min, og vant ligaen. Et fint år for Kanutter, hvor Odd endelig vant serien i Norge også. Synd at det ikke skjer på ekte. Hadde vært fine saker.

Coach     14.12.09 01:38

Canucks: Arsenal slo forresten Spurs med +2 mer i målforskjell sist sesong på saven min, og vant ligaen. Et fint år for Kanutter, hvor Odd endelig vant serien i Norge også. Synd at det ikke skjer på ekte. Hadde vært fine saker.

Spurs to mål fra ligagull?  Jo, det får man faktisk kalle fine saker, selv om det var feil lag som snek seg foran.  Og omtrent like sannsynlig som seriegull til Odd, ja...  ;-)

grock19     14.12.09 01:43

Canucks: Du glemte å gi han kontrakt etter første sesong? så han ble sluppet på free-transfer? :) Selv har jeg på 5 sesonger fått frem to ok talenter, men ingen av disse er selvsagt noe som ville blitt god nok for deg, men nå har jeg ikke fasiliteter enda. Har ikke fått råd til å oppgradere fasilitetene en eneste gang enda.

Aha, I see ;)

Yep, akkurat det jeg gjorde..smått irriterende.

Mm, såpass.. men skulle da tro det innimellom ville komme innom med litt potensiale uansett..

Det ble en del penere ja, skal ikke nekte for det (med skin altså).. akkurat kommet frem til sommerpausen nå og skaffet meg Zarate, Özil og Zapata og nå vil styret at jeg skal senke lønningsnivået.. blitt litt crowded på midtbanen nå (Kroos var ute med langtidsskade), så jeg må vel kanskje droppe poteten Altintop, da Schweini er mr. Bayern og jeg ikke kommer til å vrake supertalentet David Alaba (hadde 2 nesten-assist mot Frankrike i sin 7 min-landslagsdebut, yngste noensinne).. Kanskje Klose også, Toni fungerer fortsatt svært godt, så han får fullføre sin kontrakt.

(Innlegget ble redigert 14.12.09 01:46)

grock19     14.12.09 01:44

Coach: Spurs to mål fra ligagull?  Jo, det får man faktisk kalle fine saker, selv om det var feil lag som snek seg foran.  Og omtrent like sannsynlig som seriegull til Odd, ja...  ;-)

Pratet med spurssupporter på tlf. isted og lurte på når denne formsprekken som kommer endelig skulle komme.. Han nevnte da at jeg tydeligvis ikke hadde fått med meg hjemmetapet for Wolves ihelgen, noe som medførte riktighet ;)

Canucks     14.12.09 01:51

grock19: Aha, I see ;) Yep, akkurat det jeg gjorde..smått irriterende. Mm, såpass.. men skulle da tro det innimellom ville komme innom med litt potensiale uansett.. Det ble en del penere ja, skal ikke nekte for det (med skin altså).. akkurat kommet frem til sommerpausen nå og skaffet meg Zarate, Özil og Zapata og nå vil styret at jeg skal senke lønningsnivået.. blitt litt crowded på midtbanen nå (Kroos var ute med langtidsskade), så jeg må vel kanskje droppe poteten Altintop, da Schweini er mr. Bayern og jeg ikke kommer til å vrake supertalentet David Alaba (hadde 2 nesten-assist mot Frankrike i sin 7 min-landslagsdebut, yngste noensinne).. Kanskje Klose også, Toni fungerer fortsatt svært godt, så han får fullføre sin kontrakt.

Hehe, irriterende om man ikke er klar over det. Heldigvis hadde jeg bare søppel første sesongen min, men da var det bare amatører uten lønn. 

Nå er jeg semi-pro :-)

Hehe, Alaba ja, var sur når han bommet da :-) Kanutten som tross alt følger RWR, som har et ungt og lovende lag, og som ser frem til neste kval. når laget blir mer modent. Er vel bare jeg og Taxisjåføren som vel har sympatier i det landet på forumet nå. Litt trist egentlig, men han er en fin fyr. 

Flott at du fikk skiftet med skin, tar vel litt tid og få på plass begge disse mega-packene etters om de er 2 gig hver omtrent :)

(Innlegget ble redigert 14.12.09 01:52)

Canucks     14.12.09 01:55

Coach: Spurs to mål fra ligagull?  Jo, det får man faktisk kalle fine saker, selv om det var feil lag som snek seg foran.  Og omtrent like sannsynlig som seriegull til Odd, ja...  ;-)

To mål fra ligagull, som de tapte i siste serierunde. Da de tapte 0-2, og Arsenal vant 4-1 :-) Noe som gjorde at Arsenal kom likt poengmessig og vant serien. Deilig, eller hva? Tror det måtte vært den ultimate avslutningen? Eller den ultimate hadde selvsagt vært dersom Arsenal møtte Spurs i siste serierunde, type Anfield 89-style, og vant serien slik. 

Hehe, og neida, 2014 skal jeg krysse av på kalenderen. Det er året Odd Grenland vinner Tippeligaen. Så du kan bare huske på det selv også. Rosenborg vinner dessverre hver sesong før, og vinner sesongen etterpå igjen :/ men vi kan leve med det, så lenge Odd vinner serien engang.

grock19     14.12.09 01:59

Canucks: Hehe, irriterende om man ikke er klar over det. Heldigvis hadde jeg bare søppel første sesongen min, men da var det bare amatører uten lønn.  Nå er jeg semi-pro :-) Hehe, Alaba ja, var sur når han bommet da :-) Kanutten som tross alt følger RWR, som har et ungt og lovende lag, og som ser frem til neste kval. når laget blir mer modent. Er vel bare jeg og Taxisjåføren som vel har sympatier i det landet på forumet nå. Litt trist egentlig, men han er en fin fyr.

Hehe, mhm. Enda mer irriterende er det at man ikke kan gi disiplinærstraff uten grunn (!), for å få spilleren sur/lei/grinete og ønske seg klubbskifte.. Tilbudene på Alexander Baumjohann renner inn fra andre tyske (gode) klubber og han nekter å dra! Gah..

Åh ja nettopp, det burde man tenkt på, du har jo bånd ned dit ja.. Jepp, Gigatalent (gav han f.ø i denne leken) og virker veldig, veldig moden og med gode holdninger ja, er visst med og trener U-11 laget på fritiden av egen vilje. Ja.. det skal jo ikke være umulig å komme til VM med middels stort land (Sveits, men de hadde Hitzfeld da) og de holdt jo Tyskland stangen lenge i EM (Skuddet til Ballack er jo ikke akkurat sånn det er mulig å forsvare seg mot) så ja.. den som lever..

Coach     14.12.09 02:12

grock19: Pratet med spurssupporter på tlf. isted og lurte på når denne formsprekken som kommer endelig skulle komme.. Han nevnte da at jeg tydeligvis ikke hadde fått med meg hjemmetapet for Wolves ihelgen, noe som medførte riktighet ;)

Jada, nå er det stø kurs mot ellevteplass, og ankerfeste i ingenmannsland før vi kommer til påske, som seg hør og bør!  Noe annet hadde jo medført unoter i hjerterytmen for oss som ikke har vært med på sånt før!  :-p

grock19     14.12.09 02:12

Coach: Du stikker jo av hver gang jeg skriver noe til deg, rett etter å ha klaget over at jeg deltar for lite på dine oppgaver!  :-p

Jeg kan jo ikke tillate slik oppførsel uten å slå ned på den!

Etter at du unilateralt brøt ikke-angrepsavtalen vår i tråd 200, er jeg tilbake til det som var forventet av bl.a. Artax, altså en strikt "we do not negotiate with terrorists"-stance, og jeg vil altså svare med samme mynt..

Canucks     14.12.09 02:12

grock19: Hehe, mhm. Enda mer irriterende er det at man ikke kan gi disiplinærstraff uten grunn (!), for å få spilleren sur/lei/grinete og ønske seg klubbskifte.. Tilbudene på Alexander Baumjohann renner inn fra andre tyske (gode) klubber og han nekter å dra! Gah.. Åh ja nettopp, det burde man tenkt på, du har jo bånd ned dit ja.. Jepp, Gigatalent (gav han f.ø i denne leken) og virker veldig, veldig moden og med gode holdninger ja, er visst med og trener U-11 laget på fritiden av egen vilje. Ja.. det skal jo ikke være umulig å komme til VM med middels stort land (Sveits, men de hadde Hitzfeld da) og de holdt jo Tyskland stangen lenge i EM (Skuddet til Ballack er jo ikke akkurat sånn det er mulig å forsvare seg mot) så ja.. den som lever..

Er nok neppe umulig, Østerrike har slitt etter 98, noe som vel også kan sies om Norge, Østerrike fikk problemene litt før, men har ikke kommet seg helt etter generasjonen Herzog og Polster. Nå har man riktignok flere lovende på gang. Hoffer, Kavlak, Prödl, Junuzovic, Pehlivan, Jantscher, Baumgartlinger, Drazan, Dragovic og Arnautovic som alle er unge, og ganske lovende spillere. Noen av disse er nok også i din kjennskap :-) 

Alle disse har vært innom landslaget, og har også delevis kommet fast inn. I tillegg er ikke Korkmaz som har vært en del skadeplaget fremdeles veldig gammel, og et par-tre andre også. Så fremtiden ser bra ut.

Ellers, det med disiplinær-straff bryr meg midt bak, det bruker jeg bare når jeg får røde kort stort sett, og om det da er grunn til og gi straff. Har blant annet en hissig skotte som greide å få 2 røde, og 7 gule på 6 kamper! :-)

(Innlegget ble redigert 14.12.09 02:12)

professordrøvel     14.12.09 02:14

Har dette blitt en avdeling for SUPPERÅDET?

Coach     14.12.09 02:15

Canucks: Hehe, og neida, 2014 skal jeg krysse av på kalenderen. Det er året Odd Grenland vinner Tippeligaen.

Og hvis ikke...  så skal du gå Canada på langs, uten annet å livnære deg på enn ting som har falt ut av sekken til Lars Monsen?  :-p

grock19     14.12.09 02:17

professordrøvel: Har dette blitt en avdeling for SUPPERÅDET?

Vi må da få ligne på FN en gang innimellom vi også :P Men her er en solid FN-skeptiker/kritiker, så du får ta det med noen andre! :)

grock19     14.12.09 02:19

Canucks: Ellers, det med disiplinær-straff bryr meg midt bak, det bruker jeg bare når jeg får røde kort stort sett, og om det da er grunn til og gi straff. Har blant annet en hissig skotte som greide å få 2 røde, og 7 gule på 6 kamper! :-)

Kjenner til en del av dem ja, det stemmer.. Synd at Cabdriver ikke skriver så mye lenger f.ø, har hendt jheg har fått latterkrampe av innleggene hans.. husker blant annet [../../../../../../../../sport/fotball-internasjonal/tema/1264467/tittel/paa-date-med-kicker/side/1 denne trådestarten som var utrolig herlig skrevet] da det var lenge siden jeg hadde vært på vgd.

Joa, samme her (Srna lovet å bedre oppførselen sin etter sitt første røde kort, da han fikk sitt 4. for sesongen var han "sjokkert" over at jeg trakk ham 2 ukelønninger) men bot for absolutt ingenting for å irritere spilleren har da vært ett fint våpen i nettopp slike tilfeller tidligere :)

Canucks     14.12.09 02:20

Coach: Og hvis ikke...  så skal du gå Canada på langs, uten annet å livnære deg på enn ting som har falt ut av sekken til Lars Monsen?  :-p

Hehe, om Odd vinner serien innen 2015, så skal jeg gjøre det :P på den betingelsen at du flytter til Skotfoss sesongen etter at Odd vinner, og blir sesongkortholder i minst 3 sesonger :-)

Da snakker vi at du må bo der minst 8 måneder av året, de neste 5 årene :-) Da skal jeg livnære meg på ting Monsen mistet ut + hva naturen ellers måtte tilby :P

Canucks     14.12.09 02:22

grock19: Kjenner til en del av dem ja, det stemmer.. Synd at Cabdriver ikke skriver så mye lenger f.ø, har hendt jheg har fått latterkrampe av innleggene hans.. husker blant annet [../../../../../../../sport/fotball-internasjonal/tema/1264467/tittel/paa-date-med-kicker/side/1 denne trådestarten som var utrolig herlig skrevet] da det var lenge siden jeg hadde vært på vgd. Joa, samme her (Srna lovet å bedre oppførselen sin etter sitt første røde kort, da han fikk sitt 4. for sesongen var han "sjokkert" over at jeg trakk ham 2 ukelønninger) men bot for absolutt ingenting for å irritere spilleren har da vært ett fint våpen i nettopp slike tilfeller tidligere :)

Den husker jeg, han har mange fine kommentarer, og jeg liker i tillegg Balkan-rockere også, i likhet med han. Så det er greit, han har også hatt et par fine kommentarer til de serbiske nasjonalistene på forumet som har fått meg til og le så høyt for meg selv at folk på rommene rundt har trodd det har tørnet for meg. 

Han er vel også fra Drammens-området, og er Godset-supporter :-) Så det finnes fine folk der også.

Jeg gir ALDRI bøter med engang, først advarsel, og om de gjentar det igjen, da er det bot.

Coach     14.12.09 02:23

professordrøvel: Har dette blitt en avdeling for SUPPERÅDET?

Det har det.  Rådet har nå vokst seg så stort at det ikke lenger er plass til alle på Øksnes (eller var det Øksfjord?), så ledelsen har bestemt seg for å utvide i cyberspæis.  :-)

 

(Innlegget ble redigert 14.12.09 02:23)

Canucks     14.12.09 02:26

Coach: Det har det.  Rådet har nå vokst seg så stort at det ikke lenger er plass til alle på Øksnes (eller var det Øksfjord?), så ledelsen har bestemt seg for å utvide i cyberspæis.  :-)

Var det ikke Kalle da? 

grock19     14.12.09 02:26

Canucks: han har også hatt et par fine kommentarer til de serbiske nasjonalistene på forumet som har fått meg til og le så høyt for meg selv at folk på rommene rundt har trodd det har tørnet for meg.  Han er vel også fra Drammens-området, og er Godset-supporter :-) Så det finnes fine folk der også. Jeg gir ALDRI bøter med engang, først advarsel, og om de gjentar det igjen, da er det bot.

Har du noen linker? :)

Nei, samme her, men ordnung muss sein, så om det ikke er noen tvil om at det ikke var en dommerfeil (og det ikke har vært lenge siden sist), vanker det bot neste gang.

(Innlegget ble redigert 14.12.09 02:29)

Canucks     14.12.09 02:32

grock19: Har du noen linker? :) Nei, samme her, men ordnung muss sein, så om det ikke er noen tvil om at det ikke var en dommerfeil (og det ikke har vært lenge siden sist), vanker det bot neste gang.

Han har hatt en del nick, så har ikke helt kontroll, og er jo ganske så mye bra fra den kanten også. Så blir litt vansklig å angripe det fra en kant :-)

Når det gjelder orden, joda. Kanutten som har orden på sine spillere, og som sørger for å velge spillere som tilpasser seg Kanuttens linjer. Hvis ikke vanker det avskjed. De fleste spillere Kanutter henter tilbys også bare et-års kontrakter på mitt nivå, så de vet at de må respektere trener Kanutten, hvis ikke blir det ingen ny kontrakt.

Er litt riski mtp. Bosman, men jeg henter gjerne såpass lite meriterte spillere, og de få "stjerne" jeg henter, de er bare glade til uansett, og får lange kontrakter. Så sørger jeg for å reforhandle kontraktene deres til de går ned i lønn steg for steg, og har en slik og ingenting i lønn. Alt for å spare penger :-) Selvsagt ingen sign-on fee for ny kontrakt.

Og blir det gull for Bayern for deg? og er logo og facepacks inne også nå? og hur gjør Tysklands stolthet BvB det? :-)

Coach     14.12.09 02:33

Canucks: Var det ikke Kalle da?

I/på/hos Kalle tror jeg ikke det er noe supperåd.  Der er det korte, men innholdsrike setninger rett fra levra, med nok fynd til å blåse oss søringer på havet...  :-)

Coach     14.12.09 02:37

grock19: Jeg kan jo ikke tillate slik oppførsel uten å slå ned på den! Etter at du unilateralt brøt ikke-angrepsavtalen vår i tråd 200, er jeg tilbake til det som var forventet av bl.a. Artax, altså en strikt "we do not negotiate with terrorists"-stance, og jeg vil altså svare med samme mynt..

Que?  Hvilken avtale?  Dette virker "weapons of mass destruction"-troverdig...  ;-p

grock19     14.12.09 02:38

Canucks: Og blir det gull for Bayern for deg? og er logo og facepacks inne også nå? og hur gjør Tysklands stolthet BvB det? :-)

Hehe, nå er jeg i oppkjøring da, forrige sesongs gull ble jo sikret i mars med solide 28-5-1 (liten forbedring fra fjoråret) og noe annet, med ett kraftig forbedret stall ville overraske og skuffe stort.. Men det er vanskelig å toppe en startsesong med treble, det ble tap for Hertha i 3. runde i cupen (styrret som hadde forventet minimum å vinne cupen ble skuffet) og finaletap for Real Madrid etter en kjempetabbe av Demichelis, så alt i alt bittelitt nedtur, men ikke mer enn man kan forvente.

Scheisse Dortmund har på de to foregående sesonger nøytaktig en seier mer enn de har tap og + 3 i målforskjell samlet, med en fin-fin 11. og en 7.plass :) (relativt virkelighetstro med andre ord)

Canucks     14.12.09 02:38

Coach: I/på/hos Kalle tror jeg ikke det er noe supperåd.  Der er det korte, men innholdsrike setninger rett fra levra, med nok fynd til å blåse oss søringer på havet...  :-)

Hehe hvem sitter med makt i de forskjellige regionene? :-)

Du er representatenen for Nedre-Buskerud(Drammen og Omegn)
jeg er for BC
Hvilken del av Oslo er det gråkken har beslag på? :-)
Insane får sitt sete for Øvre Buskerud
Kalle tar alt nord for Sinsen-krysset :-) Selv om han lever i eksil i Bærum
sabelen har sitt sete for Halden(med sete i Sverige)
ziogan har Bergenhus-setet.
Hva med Bocc. Nappe og resten?

 

grock19     14.12.09 02:41

Coach: Que?  Hvilken avtale?  Dette virker "weapons of mass destruction"-troverdig...  ;-p

Og nå benektelsen! FY FAEN, jeg hadde forventet dette fra mange av HFs grisespillere (ikke kun Canucks, men også f.eks 69'ern og titanen), men ikke fra DEG!

Særr! Jeg lovet å ikke gi vanskelig oppgave/klogg da jeg traff poeng 19 om du trakk tilbake din Weissflog-jinx (som også gav meg fingeren!), noe du da gjorde og jeg holdt min del av avtalen, men da du ikke løste oppgaven fordi det ikke var en skamløs ball i noen retning, så gjorde du det IGJEN, noe som resulterte i 2 1/2 døgn stalemate før trådseier ble sikret!

Paul Hausser-skammekroken er herved suspendert og gjort om til ren Coach-skammekrok!

Canucks     14.12.09 02:41

grock19: Hehe, nå er jeg i oppkjøring da, forrige sesongs gull ble jo sikret i mars med solide 28-5-1 (liten forbedring fra fjoråret) og noe annet, med ett kraftig forbedret stall ville overraske og skuffe stort.. Men det er vanskelig å toppe en startsesong med treble, det ble tap for Hertha i 3. runde i cupen (styrret som hadde forventet minimum å vinne cupen ble skuffet) og finaletap for Real Madrid etter en kjempetabbe av Demichelis, så alt i alt bittelitt nedtur, men ikke mer enn man kan forvente. Scheisse Dortmund har på de to foregående sesonger nøytaktig en seier mer enn de har tap og + 3 i målforskjell samlet, med en fin-fin 11. og en 7.plass :) (relativt virkelighetstro med andre ord)

Hehe, så målet er CL-gull nå? Hva har du egentlig hentet inn nå da?

Trist at Dortmund skuffer slikt, og Scheisse er forebehold Scheisse 03+1, BVB er jo det mest likandes laget i Tyskland på alle måter. Satser på at de får reist seg både på ditt spill, og i virkeligheten. Det fortjener både fansen, og den stolte og ærverdige klubben.

Canucks     14.12.09 02:43

grock19: Paul Hausser-skammekroken er herved suspendert og gjort om til ren Coach-skammekrok!

Godt at jeg er vekk fra skammekroken, men nå lette jeg ikke i mange minuttene egentlig. Så egentlig burde jeg aldri vært i den skammekroken.

 

mohansa     14.12.09 02:46

Canucks: Kalle tar alt nord for Sinsen-krysset :-)

Det syns jeg hørtes noe urimelig ut, men alt nord til og med Lofotveggen kan jeg heller gå med på. :-)

Canucks     14.12.09 02:48

mohansa: Det syns jeg hørtes noe urimelig ut, men alt nord til og med Lofotveggen kan jeg heller gå med på. :-)

Glemte nesten bort deg, som vår eneste representant som faktisk er fast bosatt der oppe i Tromsø. Får skylde på at du ikke er like aktiv som før :-) 

Lofotveggen og nord er selvsagt ditt område :-)

grock19     14.12.09 02:53

Canucks: Hehe, så målet er CL-gull nå? Hva har du egentlig hentet inn nå da? Trist at Dortmund skuffer slikt, og Scheisse er forebehold Scheisse 03+1, BVB er jo det mest likandes laget i Tyskland på alle måter. Satser på at de får reist seg både på ditt spill, og i virkeligheten. Det fortjener både fansen, og den stolte og ærverdige klubben.

Vel, jeg vant jo (ett lite planlagt) CL-gull første sesong, så med nå to finaler, kan jo ikke noe annet være håpet og målet.. Hentet inn Mesut Özil, som ikke skrev ny kontrakt med Bremen som skal være både på sentral midt og god avlastning på venstre-ving for Rib, superstopper Zapara fra Udinese for å erstatte van Buyten/heve nivået enda litt mer på stopper-plass og Mauro Zárate fra Lazio, som i tillegg til å være best som spiss og hatt to sesonger med om lag 8 i snitt (:O) i Lazio kan bekle nesten alle offensive posisjoner. Er litt utfasing her også, da Olic er 32, Klose 33 og Toni 34. Egentlig skulle jeg ha Agüero (som fort kunne vært Bayernspiller IRL om "der Vorstand" hadde vært bittelitt mer gamblere) , men styret gav meg ikke nok penger til å tilfredsstille Patetico Madrid.

Vanligvis liker jeg å kjøpe talenter og få dem frem istedenfor stjernesigneringer, men de må til i starten for å lage en stamme å bygge ut fra.

Hehe, sant det. Jeg traff faktisk en Über-hottie fra Dortmund på ferie for noen år siden, som var veldig hyggelig da (som Mette Marit ville sagt) og har en venninne som er fra nær der, så jeg har ikke noe imot dem sånn egentlig. Europas høyeste tilskuertall gjennom år med middelmådighet sier også sitt.

(Innlegget ble redigert 14.12.09 02:54)

Coach     14.12.09 02:57

grock19: Og nå benektelsen! FY FAEN, jeg hadde forventet dette fra mange av HFs grisespillere (ikke kun Canucks, men også f.eks 69'ern og titanen), men ikke fra DEG! Særr! Jeg lovet å ikke gi vanskelig oppgave/klogg da jeg traff poeng 19 om du trakk tilbake din Weissflog-jinx (som også gav meg fingeren!), noe du da gjorde og jeg holdt min del av avtalen, men da du ikke løste oppgaven fordi det ikke var en skamløs ball i noen retning, så gjorde du det IGJEN, noe som resulterte i 2 1/2 døgn stalemate før trådseier ble sikret! Paul Hausser-skammekroken er herved suspendert og gjort om til ren Coach-skammekrok!

Åh...  det var da ikke en ikke-angrepsavtale, men en ikke-Weissflog-avtale!  :-)

Dessuten var den inngått under utilbørlig press fra en frontrunner som truet med å klogge, og slike metoder er ikke like velansett i Norge som på Guantanamo.  Med andre ord folkerettslig forsvarlig fra min side!  :-p

Du var vel også misfornøyd med at du ikke fikk baller når du ledet med flere poeng, og dette kombinert med en sterk tro på effekten av jinxer og annen trolldom vitner jo ikke om en person i den ypperste mentale form...  ;-)

Canucks     14.12.09 02:59

grock19: Vel, jeg vant jo (ett lite planlagt) CL-gull første sesong, så med nå to finaler, kan jo ikke noe annet være håpet og målet.. Hentet inn Mesut Özil, som ikke skrev ny kontrakt med Bremen som skal være både på sentral midt og god avlastning på venstre-ving for Rib, superstopper Zapara fra Udinese for å erstatte van Buyten/heve nivået enda litt mer på stopper-plass og Mauro Zárate fra Lazio, som i tillegg til å være best som spiss og hatt to sesonger med om lag 8 i snitt (:O) i Lazio kan bekle nesten alle offensive posisjoner. Er litt utfasing her også, da Olic er 32, Klose 33 og Toni 34. Egentlig skulle jeg ha Agüero (som fort kunne vært Bayernspiller IRL om "der Vorstand" hadde vært bittelitt mer gamblere) , men styret gav meg ikke nok penger til å tilfredsstille Patetico Madrid. Vanligvis liker jeg å kjøpe talenter og få dem frem istedenfor stjernesigneringer, men de må til i starten for å lage en stamme å bygge ut fra. Hehe, sant det. Jeg traff faktisk en Über-hottie fra Dortmund på ferie for noen år siden, som var veldig hyggelig da (som Mette Marit ville sagt) og har en venninne som er fra nær der, så jeg har ikke noe imot dem sånn egentlig. Europas høyeste tilskuertall gjennom år med middelmådighet sier også sitt.

Hehe, CL første sesong ja, jeg lurer på når jeg kan smake på E-Cup overhodet :-)

Jeg startet rett på L10 når jeg startet med FM-10, jeg liker som sagt best lavere ligaer til å starte med. Bortsett fra en Odd Grenland-save som jeg pleier å mekke, men jeg vil først kose meg med Cockfosters. Så er neste mål å angripe norsk lavere div. før jeg tar min Odd Grenland save. Da blir det nok flere seriegull før 2015.

Coach har forresten ikke svart på veddemålet mitt, betyr det at han tror Odd vinner før 2015? :-)

Bayern har ikke det yngste mannskapet IRL, så at de sa nei til Agüero overrasket vel ingen? :)

Det er vel en grei seiersresept i FM det, satse på unge talenter. Tråle markedet for de største talentene hvert år, så blir du etterhvert ganske så suveren.

Og Über-hottie, dvs. hva gråkk definerer som det? For noe sier meg at vi to har litt forskjellig smak :-) men tilskueroppmøtet er imponerende ja, men hjelper nok litt med billettprisene. Hvilket gjelder for tysk fotball som helhet. Er jo dyrere og dra på Tippeliga-kamper enn Bundesliga-kamper. Det er rett og slett sykt å tenke på.

professordrøvel     14.12.09 02:59

Bra at ingen vet hvor Prof.drøv hopper hen da, hehe:)

Canucks     14.12.09 03:01

Coach: ypperste mentale form...  ;-)

Kommer fra fyren som har rekord i å tape på 9 poeng, hvor mange ganger har du vært i 9p situasjoner? og hvor mange ganger har du vunnet? Er det noen som takler presset mentalt så er det vel ikke deg? :-) 

 

Canucks     14.12.09 03:01

professordrøvel: Bra at ingen vet hvor Prof.drøv hopper hen da, hehe:)

Du vil altså ikke ha din egen plass å styre over? Da sender vi deg til Kongo.

professordrøvel     14.12.09 03:03

Canucks: Du vil altså ikke ha din egen plass å styre over? Da sender vi deg til Kongo.

Bongo fra Kongo har vel lagt inn tøflene, så jeg tar gjerne over den jobben:)

Canucks     14.12.09 03:04

professordrøvel: Bongo fra Kongo har vel lagt inn tøflene, så jeg tar gjerne over den jobben:)

Da havner du her da :-)

Lurer på hvordan tonen mellom deg og 36.9 blir når vi har møter

(Innlegget ble redigert 14.12.09 03:06)

Coach     14.12.09 03:07

Canucks: + hva naturen ellers måtte tilby :P

Den tilføyelsen gjør dette veddemålet mindre interessant.  Å forsyne seg av andre ting enn Monsen-rester er ikke tilstrekkelig hardcore til engang å forsvare en enkeltbillett på Skagerak Arena som motinnsats...  ;-p

professordrøvel     14.12.09 03:09

Canucks: Da havner du her da :-) Lurer på hvordan tonen mellom deg og 36.9 blir når vi har møter

Hehehehe.Tja si det.

Lurer litt på om jeg ikke skal prøve meg på nabolandet; Ekvatorial-Guinea. Har en leder etter Idi-prinsippet:)

Canucks     14.12.09 03:11

Coach: Den tilføyelsen gjør dette veddemålet mindre interessant.  Å forsyne seg av andre ting enn Monsen-rester er ikke tilstrekkelig hardcore til engang å forsvare en enkeltbillett på Skagerak Arena som motinnsats...  ;-p

Hehe, regner med at billett til en viss høstkamp på gamle Falkum ikke fristet deg også da? :-)

Men da har du tydeligvis troen på Odd-seriegull.

Coach     14.12.09 03:12

Canucks: Men da har du tydeligvis troen på Odd-seriegull.

I Adecco, så...  ;-)

professordrøvel     14.12.09 03:12

Canucks: Men da har du tydeligvis troen på Odd-seriegull.

Større sjanse for at Hei vinner enn at Odd gjør det:)

Coach     14.12.09 03:13

professordrøvel: Bra at ingen vet hvor Prof.drøv hopper hen da, hehe:)

Holder ikke han til ved Overflodens kilde?  :-)

Canucks     14.12.09 03:14

Coach: I Adecco, så...  ;-)

Nå snakker vi om TL her :-) Odd er tross alt kommet for og bli igjen nå.

professordrøvel     14.12.09 03:14

Coach: Holder ikke han til ved Overflodens kilde?  :-)

Har kommet tilbake:)

Canucks     14.12.09 03:14

professordrøvel: Større sjanse for at Hei vinner enn at Odd gjør det:)

Hei har da levert flotte fotballspillere de, kan jo skryte av og ha produserte Espen Ruud :)

 

grock19     14.12.09 03:15

Coach: Dessuten var den inngått under utilbørlig press fra en frontrunner som truet med å klogge, og slike metoder er ikke like velansett i Norge som på Guantanamo.  Med andre ord folkerettslig forsvarlig fra min side!  :-p Du var vel også misfornøyd med at du ikke fikk baller når du ledet med flere poeng, og dette kombinert med en sterk tro på effekten av jinxer og annen trolldom vitner jo ikke om en person i den ypperste mentale form...  ;-)

Bare "a statement of fact", men fra en du burde like;

"And Article 51 of the United Nations Charter says every nation has a right to wage war to defend itself."

Og jeg var jo i nødverge-situasjon i dette tilfellet, da det ble truet med jinxing og grisespill og det som verre er!Ikke til å nekte for at den konstante overvåkenheten mot skittent spill man måtte utvise, gjorde at man ble drevet ut i en situasjon der man måtte knuse noen egg for å lage omelett...

Pfft, nei selvsagt ikke, men det hadde ikke vært noen i hele tråden (skjønner jo det siden jeg tok ledelsen) og det ble bare påpekt (var vel til og med i spørsmålsform?), ikke sutret over dette.

Og nei, skal man late som om man er southern farm country Republican, (selv om den vel er avslørt ikke er helt sann nå) som er registrert demokrat fra gammelt av men ikke har orket å skifte og stemmer GOP ved presidentials, så kan man jo ikke være helt 100% rasjonell og gjerne tro på litt sånt som sørstatsfolk tror på, som ikke alltid er 100% vitenskapelig..

Jeg tror da ikke på jinx'er, men det ble mye hypet av andre og det kunne jo nesten virke som det hadde en effekt.. dessuten er det vel ingen av oss som har brukt så mye tid på denne jakten som er alltid er i helt nevnte form ;)

(Innlegget ble redigert 14.12.09 03:18)

professordrøvel     14.12.09 03:16

Canucks: Hei har da levert flotte fotballspillere de, kan jo skryte av og ha produserte Espen Ruud :)

I know. Storklubben fra Heistad kan virkelig skryte.

Canucks     14.12.09 03:18

professordrøvel: I know. Storklubben fra Heistad kan virkelig skryte.

Hehe, Da utnevner vi deg som vara for Grenland da, siden jeg har lagt beslag på BC, så trenger vi en erstatter for Grenland.

Muligens du kan ta stillingen for bedehus-feltet, som Kalle har sagt dekker Larvik, kysten rundt til Stavanger. Så da har du nok og ta ansvar for.

professordrøvel     14.12.09 03:20

Canucks: Hehe, Da utnevner vi deg som vara for Grenland da, siden jeg har lagt beslag på BC, så trenger vi en erstatter for Grenland. Muligens du kan ta stillingen for bedehus-feltet, som Kalle har sagt dekker Larvik, kysten rundt til Stavanger. Så da har du nok og ta ansvar for.

Ja, det blir nok en tung og ansvarsfull jobb det

Canucks     14.12.09 03:21

Lurer forresten på når det sagnomsuste innlegget til Coach for tråd 200 kommer. Syntes det her drøyer veldig ut i sanden nå.

Finnes det virkelig planer om en ordentlig oppsummering på tråd nr. 200?

grock19     14.12.09 03:27

Canucks: Bayern har ikke det yngste mannskapet IRL, så at de sa nei til Agüero overrasket vel ingen? :) Det er vel en grei seiersresept i FM det, satse på unge talenter. Tråle markedet for de største talentene hvert år, så blir du etterhvert ganske så suveren. Og Über-hottie, dvs. hva gråkk definerer som det? For noe sier meg at vi to har litt forskjellig smak :-) men tilskueroppmøtet er imponerende ja, men hjelper nok litt med billettprisene. Hvilket gjelder for tysk fotball som helhet. Er jo dyrere og dra på Tippeliga-kamper enn Bundesliga-kamper. Det er rett og slett sykt å tenke på.

Hehe, kanskje ikke, og de synes € 20 M + for en tenåring var litt i drøyeste laget, spes for en som ikke hadde spilt i Europa, men med 20/20 hindsight en gigatabbe..

Jepp, er jo det..

Hehe, definere det (!) er vel ikke akkurat så lett.. og jeg har jo ingen særlige hårfarge/rasemessige/typemessige utelukkelser (utenom de aller mest snobbete, evt. den generelt  ufordragelige B****-typen), selv om jeg vel trolig when the chips are down vil foretrekke en med nordiske trekk.. Men har jo vært bortpå jenter fra en skikkelig herlig tomboy som bare går i baggy ting og har alt for mye snowboard-merkeklær til jenter som elsker glitter og glam og stas, så jeg er ikke sånn veldig picky på den måten.. Det er mange forskjellige måter å være pen på, jeg synes jo til og med en jente som jeg faktisk Vet ikke er født jente er sexy på sin måte. (Selv om en del av samme kjønn som meg vel ikke synes jeg sånn sett er helt "riktig navla" for å si noe sånt, uansett om jeg legger til ikke ville funnet på noe om hun bodde i samme land som meg :)

Jeg fikk f.ø. senest ikveld skryt for jentesmaken min av en venninne fra Singa da vi diskuterte kveldens strabaser så :)

Hun her var i øvre del av 1,6->1,7 meterne, veldig fin figur, nydelig rumpe og pupper, veldig søtt ansikt og legally blonde :) Hadde ett pent navn i tillegg. (Å kjapt vurdere at ikke foreldrene er white trash er jo også ett lite moment i attraktivitet)

(Innlegget ble redigert 14.12.09 03:34)

grock19     14.12.09 03:28

Canucks: Finnes det virkelig planer om en ordentlig oppsummering på tråd nr. 200?

Ser ikke slik ut, men akkurat nå har jeg mistanke om at det jobbes på spreng (Coach-spreng, altså ikke sånn veldig raskt) med en mindre WoT på mitt svar til hans svar ;)

Coach     14.12.09 03:29

Canucks: Kommer fra fyren som har rekord i å tape på 9 poeng, hvor mange ganger har du vært i 9p situasjoner? og hvor mange ganger har du vunnet? Er det noen som takler presset mentalt så er det vel ikke deg? :-)

Her dreier det seg ikke om hvorvidt man er Rekdal-kald på 9-9, men hvorvidt man er "riktig navla", som visstnok er et av favorittuttrykkene til Artaxerxes' far (som antagelig heter enten Xerxes, Dareios eller det samme som sønnen)...  apropos perseren, så har vel han outet seg som trøndersk, og jeg erindrer å ha lest noe om at Nappe også holder til oppi der...

grock19     14.12.09 03:32

Coach: jeg erindrer å ha lest noe om at Nappe også holder til oppi der...

Hæ? Jeg hadde tippet han var Oslo-fyr 10/10 ganger.

Coach     14.12.09 03:36

grock19: Hæ? Jeg hadde tippet han var Oslo-fyr 10/10 ganger.

Jeg har også vanskelig for å se for meg trønderske gloser komme ut av den finskårne munnen til Hans-Joachim... men han kan jo være innflyttet østlending?  :-p

ziogan har i det minste ytret seg på måter som plasserer Nappe oppe i skinnvestland, og han har jo vært med i denne leken mye lenger enn oss...

Canucks     14.12.09 03:38

grock19: Hehe, kanskje ikke, og de synes € 20 M + for en tenåring var litt i drøyeste laget, spes for en som ikke hadde spilt i Europa, men med 20/20 hindsight en gigatabbe.. Jepp, er jo det.. Hehe, definere det (!) er vel ikke akkurat så lett.. og jeg har jo ingen særlige hårfarge/rasemessige/typemessige utelukkelser (utenom de aller mest snobbete, evt. den generelt  ufordragelige B****-typen), selv om jeg vel trolig when the chips are down vil foretrekke en med nordiske trekk.. Men har jo vært bortpå jenter fra en skikkelig herlig tomboy som bare går i baggy ting og har alt for mye snowboard-merkeklær til jenter som elsker glitter og glam og stas, så jeg er ikke sånn veldig picky på den måten.. Det er mange forskjellige måter å være pen på, jeg synes jo til og med en jente som jeg faktisk Vet ikke er født jente er sexy på sin måte. (Selv om en del av samme kjønn som meg vel ikke synes jeg sånn sett er helt "riktig navla" for å si noe sånt, uansett om jeg legger til ikke ville funnet på noe om hun bodde i samme land som meg :) Jeg fikk f.ø. senest ikveld skryt for jentesmaken min av en venninne fra Singa da vi diskuterte kveldens strabaser så :) Hun her var i øvre del av 1,6->1,7 meterne, veldig fin figur, nydelig rumpe og pupper, veldig søtt ansikt og legally blonde :) Hadde ett pent navn i tillegg. (Å kjapt vurdere at ikke foreldrene er white trash er jo også ett lite moment i attraktivitet)

Hehe, lett å være etterpåklok ja.

Og når det gjelder det, så joda rase har ikke noe med saken å gjøre, men jeg regner med at du ser på din avatar som en attraktiv dame, noe som Kanutter ikke deler synet på, og derfor så antar jeg i så måte at vi har forskjellig smak. Ikke at det er noe galt i nettopp det. Er jo helt greit og ha forskjellig smak.

Hva Kanuttens smak gjelder, så til tross for mitt noe frynsete rykte som en ærlig og ikke akkurat uskyldig sjel :-) så må jeg innrømme at jeg nok vel foretrekker de med en litt mer uskyldig look, om det nå kan defineres, og nordiske er greit nok det, evt. Øst-europeiske, og til en grad Latinas, men uskyldig look er nok det Kanutten liker best. 

 

Coach     14.12.09 03:40

grock19: men akkurat nå har jeg mistanke om at det jobbes på spreng (Coach-spreng, altså ikke sånn veldig raskt) med en mindre WoT på mitt svar til hans svar ;)

Da du skrev dette var fasiten "jobber på Coach-spreng minus med ikke-VGD-ting".

Nå er det derimot på tide å begynne med det etterspurte svaret...  ;-)

Canucks     14.12.09 03:40

grock19: Ser ikke slik ut, men akkurat nå har jeg mistanke om at det jobbes på spreng (Coach-spreng, altså ikke sånn veldig raskt) med en mindre WoT på mitt svar til hans svar ;)

Hehe, Coach-spreng ja. Han er som sagt ingen spurter.

Canucks     14.12.09 03:43

Coach: Her dreier det seg ikke om hvorvidt man er Rekdal-kald på 9-9, men hvorvidt man er "riktig navla", som visstnok er et av favorittuttrykkene til Artaxerxes' far (som antagelig heter enten Xerxes, Dareios eller det samme som sønnen)...  apropos perseren, så har vel han outet seg som trøndersk, og jeg erindrer å ha lest noe om at Nappe også holder til oppi der...

Hehe, er noen av oss fjesere riktig i navla? :-)

Så da får vi altså se et slag mellom bysantere og persere om hvem som får setet fra Trøndelag? eller greier de å dele det opp?

Ellers enig, Nappe med trønderske gloser ser jeg virkelig ikke for meg. Kanutten som selv har verdens mest utydelig dialekt skal vi tro visse svensker som skjønner all norsk, bortsett fra Kanuttens rare blanding etter mye reising.

mohansa     14.12.09 03:43

Canucks: Hva Kanuttens smak gjelder, så til tross for mitt noe frynsete rykte som en ærlig og ikke akkurat uskyldig sjel :-) så må jeg innrømme at jeg nok vel foretrekker de med en litt mer uskyldig look, om det nå kan defineres, og nordiske er greit nok det, evt. Øst-europeiske, og til en grad Latinas, men uskyldig look er nok det Kanutten liker best.

Så med andre ord er dette noe som får deg gra og jøger? Hver sin smak. :P

Canucks     14.12.09 03:48

mohansa: Så med andre ord er dette noe som får deg gra og jøger? Hver sin smak. :P

Hahaha, på ingen måte, jeg har alt outet min svakhet for denne skjønnheten, og har vel postet dette bilde som oppgave mens du var borte.

Coach ville riktignok heller ha dette bilde som oppgave :-)

 

grock19     14.12.09 03:48

Canucks: Hva Kanuttens smak gjelder, så til tross for mitt noe frynsete rykte som en ærlig og ikke akkurat uskyldig sjel :-) så må jeg innrømme at jeg nok vel foretrekker de med en litt mer uskyldig look, om det nå kan defineres, og nordiske er greit nok det, evt. Øst-europeiske, og til en grad Latinas, men uskyldig look er nok det Kanutten liker best.

Dette er da lett å løse med amatør-psykologi, du søker å stjele litt av deres (innbilte) uskyld for deg selv, siden du selv skulle ønske du var mer uskyldig!

Men jeg er helt enig, uskyldig look er veldig sexy, er vel urmannens jomfru-søken som kommer frem.. egentlig er man jo i dagens samfunn her i vesten, om ikke vedkommende jente skulle være jailbait-alder, bare asking to be decieved når man ser digge, uskyldige utseende småpiker. Driften er den samme i (nesten) alle, uansett utseende ;)

Canucks     14.12.09 03:53

grock19: Dette er da lett å løse med amatør-psykologi, du søker å stjele litt av deres (innbilte) uskyld for deg selv, siden du selv skulle ønske du var mer uskyldig! Men jeg er helt enig, uskyldig look er veldig sexy, er vel urmannens jomfru-søken som kommer frem.. egentlig er man jo i dagens samfunn her i vesten, om ikke vedkommende jente skulle være jailbait-alder, bare asking to be decieved når man ser digge, uskyldige utseende småpiker. Driften er den samme i (nesten) alle, uansett utseende ;)

Hehe, godt og få den oppklart, men jeg ser nå ganske uskyldig ut selv, bortsett fra det bilde som de valgte å bruke fra en kamp på Jæren hvor det haglet sidelengs :-) 

Faktisk så uskyldig at når jeg engang jukset på en prøve engang på VGS, og en av mine "rivaler" sladret på meg greide å få skylda for det. Ettersom jeg greide å snakke meg ut av det. Endte med at han fikk hele skylden, og fikk store vansker. Læreren som hadde stor tro på at undertegnede aldri kunne gjøre noe sånt.

Og uskyldig look ja, er nettopp derfor din avatar i stor grad feiler :)

jailbait ja, er vel mest Coach som går etter slikt, eller han skal helst ha de som faktisk ikke ser ut som de er såpass gamle heller, som f.eks frk. Stella Heiss(ja hun blir nok dratt frem til evig tid).

Coach     14.12.09 04:01

grock19: Bare "a statement of fact", men fra en du burde like; "And Article 51 of the United Nations Charter says every nation has a right to wage war to defend itself." Og jeg var jo i nødverge-situasjon i dette tilfellet, da det ble truet med jinxing og grisespill og det som verre er!Ikke til å nekte for at den konstante overvåkenheten mot skittent spill man måtte utvise, gjorde at man ble drevet ut i en situasjon der man måtte knuse noen egg for å lage omelett... Pfft, nei selvsagt ikke, men det hadde ikke vært noen i hele tråden (skjønner jo det siden jeg tok ledelsen) og det ble bare påpekt (var vel til og med i spørsmålsform?), ikke sutret over dette. Og nei, skal man late som om man er southern farm country Republican, (selv om den vel er avslørt ikke er helt sann nå) som er registrert demokrat fra gammelt av men ikke har orket å skifte og stemmer GOP ved presidentials, så kan man jo ikke være helt 100% rasjonell og gjerne tro på litt sånt som sørstatsfolk tror på, som ikke alltid er 100% vitenskapelig.. Jeg tror da ikke på jinx'er, men det ble mye hypet av andre og det kunne jo nesten virke som det hadde en effekt.. dessuten er det vel ingen av oss som har brukt så mye tid på denne jakten som er alltid er i helt nevnte form ;)

Dette innlegget var så velskrevet og treffende at jeg i stedet for å imøtegå det heller gjør det til mitt!  :-)

Vår nasjon (The United States of Misunnelige Akterutseilte) var nemlig også i nødverge-situasjon, med tanke på hvor langt foran du var!  Den konstante årvåkenheten vi ble tvunget til å utvise pga din mulige tilstedeværelse i busken drev også oss ut i en situasjon der det ble naturlig å ty til grisete metoder for å stjele omeletten din, inkludert å kaste egg på deg!  :-p

Utakk er selvsagt verdens lønn for å slå seg fram.  Jo flere poeng du får, jo høyere blir fjesskatten.  Men det er vel strengt tatt Johan Nygaardsvolds feil, som så mye annet...  ;-)

Og selvsagt tror du på jinxer!  Voodoo og andre heksekunster er da (i tillegg til guttemoro på toalettet) standard prosedyre på GOP-conventions, ikke?  :-P

Coach     14.12.09 04:08

Canucks: Hehe, er noen av oss fjesere riktig i navla? :-)

Neppe.  Der har grock helt rett i sin vurdering...  ;-)

grock19     14.12.09 04:16

Canucks: Og uskyldig look ja, er nettopp derfor din avatar i stor grad feiler :)

Nå har vel aldri målet, om noe finnes, med mine avatarer vært å på noen måte tilfredsstille din smak akkurat, men vurderingen din på det punktet går jeg jo god for  ;) .. har jo en del i mitt andre fjes-arkiv også som kanskje tilfredsstiller din standard, så da kan vi jo kanskje gjøre ett unntak for å bekrefte regelen nå som det er sent? :)

5 sek.

(Innlegget ble redigert 14.12.09 04:17)

Canucks     14.12.09 04:19

grock19: Nå har vel aldri målet, om noe finnes, med mine avatarer vært å på noen måte tilfredsstille din smak akkurat, men vurderingen din på det punktet går jeg jo god for  ;) .. har jo en del i mitt andre fjes-arkiv også som kanskje tilfredsstiller din standard, så da kan vi jo kanskje gjøre ett unntak for å bekrefte regelen nå som det er sent? :) 5 sek.

Hehe, dytt på henne brunt hår, så kunne hun sett noe bedre ut kanskje, men det er et steg i riktig retning i alle fall :-) 

Om ikke annet.

Forøvrig hva uskyld gjelder, skal det vel sies at visse bilder av Foxy Knoxy er ganske så sjarmerende :-) om ikke alle, så er det visse bilder hun ser rimelig brukandes på.

(Innlegget ble redigert 14.12.09 04:22)

grock19     14.12.09 04:22

Canucks: Hehe, dytt på henne brunt hår, så kunne hun sett noe bedre ut kanskje, men det er et steg i riktig retning i alle fall :-)  Om ikke annet.

Haha, her må jeg si, uten fornærmelse at jeg tror du er litt vel kravstor.. nå har du selvsagt ikke sett mange bilder av henne, eller irl, men hun er bare skjønn (for å bruke ett uttrykk jeg sjelden benytter) .. jeg tror ikke jeg kommer til å nevne den kommentaren for henne ihvertfall ;)

Canucks     14.12.09 04:24

grock19: Haha, her må jeg si, uten fornærmelse at jeg tror du er litt vel kravstor.. nå har du selvsagt ikke sett mange bilder av henne, eller irl, men hun er bare skjønn (for å bruke ett uttrykk jeg sjelden benytter) .. jeg tror ikke jeg kommer til å nevne den kommentaren for henne ihvertfall ;)

Du kjenner henne personlig ja? Selv så holder jeg outing av folk utenfor VGD utenfor VGD. Min egen personlighet er det ikke så farlig med, men outing av stakkars uskyldige jenter, den står jeg over :-)

Selv om jeg gjerne kunne postet eksempler, men av respekt for folk som jeg ikke har samtykke for, eller som jeg helst ikke vil dra inn i mine VGD-afærer. Så står jeg over.

Kanutten som i stor grad foretrekker brunetter, visse kler selvsagt også blondt hår, men i det store liker jeg mørkere hår.

(Innlegget ble redigert 14.12.09 04:26)

Coach     14.12.09 04:29

Canucks: jailbait ja, er vel mest Coach som går etter slikt, eller han skal helst ha de som faktisk ikke ser ut som de er såpass gamle heller, som f.eks frk. Stella Heiss(ja hun blir nok dratt frem til evig tid).

Kun dratt fram av deg, riktignok, og du har jo som kjent samme preferanser som Wayne Rooney.  "Foretrekker uskyldig look", du liksom...  ;-p

Stella ser da heller ikke yngre ut enn hun er, snarere tvert imot.  For ikke å snakke om hvis man sammenligner med grocks nye profilbilde, som du nettopp uttrykte en viss sans for...  ;-)

grock19     14.12.09 04:30

Hun er forsåvidt brunette i utgangspunktet også da ;) .. Joa.. "outing"? Sjansen for gjenkjennelse er jo bittebitteliten (gitt aldersgruppe på alle her og hun, samt at hun er fra ett sted ingen som frekventerer denne tråden er fra) og uten at jeg helt ser faren for noen i å nevne at jeg kjenner henne (hva er neg. med det?) så får man bare si at du har ett poeng, om enn et lite og leave it at that!

Var jo mest ett humoristisk forsøk på å stagge din klaging, men den bare intensiverte seg allikevel ;)

Canucks     14.12.09 04:31

Coach: Kun dratt fram av deg, riktignok, og du har jo som kjent samme preferanser som Wayne Rooney.  "Foretrekker uskyldig look", du liksom...  ;-p Stella ser da heller ikke yngre ut enn hun er, snarere tvert imot.  For ikke å snakke om hvis man sammenligner med grocks nye profilbilde, som du nettopp uttrykte en viss sans for...  ;-)

Hehe, samme preferanser som Rooney? Siden når likte jeg bestemødre? Har da aldri gitt utrykk om det? :-) 

Videre så er jeg nesten 10 år yngre enn deg, og dermed så er det virkelig i en helt annen gate, du er tross alt født i 1980, jeg er født i 1987. Selv jeg står over jenter født i 1993, du derimot :-)

Samt jeg var ikke helt fornøyd med gråkkens nye avatar, jeg sa det var bedre enn den forrige dama, men hun hadde jeg overhodet ikke sansen for. Da hadde jeg heller røket på Stella -)

Canucks     14.12.09 04:35

grock19: Hun er forsåvidt brunette i utgangspunktet også da ;) .. Joa.. "outing"? Sjansen for gjenkjennelse er jo bittebitteliten (gitt aldersgruppe på alle her og hun, samt at hun er fra ett sted ingen som frekventerer denne tråden er fra) og uten at jeg helt ser faren for noen i å nevne at jeg kjenner henne (hva er neg. med det?) så får man bare si at du har ett poeng, om enn et lite og leave it at that! Var jo mest ett humoristisk forsøk på å stagge din klaging, men den bare intensiverte seg allikevel ;)

Hehe, forsåvidt, kunne alltids outet et par canadiske frøkner, men jeg velger til tross for at sjansen er minimal for at noen skal rote seg innom steder som 100 Mile House, og andre koselige avkroker i BC, etter at jeg hadde 50 steder i BC som minimal. Får se om jeg får legge ut en ny avatar så jeg får balansert med noe positivt og se på selv istednefor :) 

Så den tror jeg ikke på som veldig realistisk.

Min klaging gir seg aldri, som andre sier, jeg er ekstremt kresen, eller har en ekstremt liten nisje av hva som går innenfor hva jeg liker, og veldig mye faller utenom.

(Innlegget ble redigert 14.12.09 04:36)

grock19     14.12.09 04:38

Canucks: Min klaging gir seg aldri, som andre sier, jeg er ekstremt kresen, eller har en ekstremt liten nisje av hva som går innenfor hva jeg liker, og veldig mye faller utenom.

Det aller meste ser det ut til ja.. ;)

F.ø er det den mest uskyldig utseende jenta jeg har sett IRL tror jeg, som jeg har røket/brent meg på/hatt mest fucking trouble med..

Canucks     14.12.09 04:42

grock19: Det aller meste ser det ut til ja.. ;) F.ø er det den mest uskyldig utseende jenta jeg har sett IRL tror jeg, som jeg har røket/brent meg på/hatt mest fucking trouble med..

Hehe.

Skal se om jeg kan få lastet opp en ny avatar selv snart, og da blir det ikke jente fra Norge, fordi at enten er det jenter fra steder hvor faktisk folk herfra holder til, og da kunne de faktisk kjenne disse, dvs. fra Haupstaten, Bergen og slikt. Samt at jeg også kjenner et par fra mine steder i Norge på Sør og Østlandet som roter rundt på VGD. Så tror det er lurest å holde Norge utenom.

Hun så ikke såå uskyldig ut, men hva slags problemer har du røket med her da? :)

grock19     14.12.09 04:47

Coach: Stella ser da heller ikke yngre ut enn hun er, snarere tvert imot.  For ikke å snakke om hvis man sammenligner med grocks nye profilbilde, som du nettopp uttrykte en viss sans for...  ;-)

Haha, leave her out of it! Hun er da kommet seg ut av videregående, helt incredibly legal target da! :P

Coach     14.12.09 04:47

Canucks: Hehe, samme preferanser som Rooney? Siden når likte jeg bestemødre? Har da aldri gitt utrykk om det? :-)  Videre så er jeg nesten 10 år yngre enn deg, og dermed så er det virkelig i en helt annen gate, du er tross alt født i 1980, jeg er født i 1987. Selv jeg står over jenter født i 1993, du derimot :-)

Når du maser om at Stella er for ung, og en masse vrøvl om jailbait, og knapt nok det, får man jo et visst inntrykk av din egen smak.  29 og 22 er for øvrig en fullstendig irrelevant forskjell i denne sammenhengen, vi er begge over "grensa", om en slik finnes.  Enten er begge for gamle, eller ingen.  ;-)

grock19     14.12.09 04:48

Canucks: Hun så ikke såå uskyldig ut, men hva slags problemer har du røket med her da? :)

Sa vel ikke at det var henne? :)

Jeg skal vel ikke gå ut med livshistorien min.. Bare si at det var langt større og flere problemer enn de problemer som ved nær en naturlov, følger i kjølvannet av jenter..

Canucks     14.12.09 04:49

Coach: Når du maser om at Stella er for ung, og en masse vrøvl om jailbait, og knapt nok det, får man jo et visst inntrykk av din egen smak.  29 og 22 er for øvrig en fullstendig irrelevant forskjell i denne sammenhengen, vi er begge over "grensa", om en slik finnes.  Enten er begge for gamle, eller ingen.  ;-)

22 og 29 spiller en stor forskjell mtp. hva man faktisk kan vurdere, deg som er rundt 30, og f.eks en på 18-19 hører ingen plass hjemme i en Kanutsk verden :-) men en på 22 og en på 18-19 derimot går fint. 

Den dagen jeg går på noen som er jailbait, som det du har gjort. Da kan vi heller snakke.

Canucks     14.12.09 04:50

grock19: Sa vel ikke at det var henne? :) Jeg skal vel ikke gå ut med livshistorien min.. Bare si at det var langt større og flere problemer enn de problemer som ved nær en naturlov, følger i kjølvannet av jenter..

Hva med henne? mest uskyldig? Nå er jeg forvirret :P

Når du sier a, så blir man jo nysgjerrig, og lurer på ting. Siden du startet på livshistorien din :)

Da har jeg lastet opp et bilde av ei, men velger å holde henne halveis bortevekk :-) men hun faller inn under Kanuttens smak. Forøvrig en ganske vanlig blanding, altså brasiliansk/italiensk, for deg som er opptatt av slikt.

(Innlegget ble redigert 14.12.09 04:52)

Coach     14.12.09 04:54

Canucks: Du kjenner henne personlig ja? Selv så holder jeg outing av folk utenfor VGD utenfor VGD. Min egen personlighet er det ikke så farlig med, men outing av stakkars uskyldige jenter, den står jeg over :-)

For det første:  "Outing"?  Aldeles enig med grock.  Vi vet tross alt ikke hvem han er engang (i motsetning til deg, som slenger personlig informasjon i alle retninger), så hvordan skulle avatarenes identitet bli komprimitert av dette?

For det andre:  Var dette nytt for deg?  Dette er da regelen for grocks profilbilder, snarere enn unntaket!  Til å følge med så mye som du gjør, får du ikke med deg mye...  ;-p

Coach     14.12.09 04:58

Canucks: 22 og 29 spiller en stor forskjell mtp. hva man faktisk kan vurdere, deg som er rundt 30, og f.eks en på 18-19 hører ingen plass hjemme i en Kanutsk verden :-) men en på 22 og en på 18-19 derimot går fint.  Den dagen jeg går på noen som er jailbait, som det du har gjort. Da kan vi heller snakke.

Selvsagt vrøvl, som kun sier noe om trangsynet i den kanuttske verden.  Mistenker grock for å være særdeles enig...  ;-)

Og denne jailbait-definisjonen din er såpass interessant at jeg antagelig får lese meg opp på diverse lovverk, som tydeligvis nylig har blitt dramtisk endret.  :-)

Canucks     14.12.09 04:58

Coach: For det første:  "Outing"?  Aldeles enig med grock.  Vi vet tross alt ikke hvem han er engang (i motsetning til deg, som slenger personlig informasjon i alle retninger), så hvordan skulle avatarenes identitet bli komprimitert av dette? For det andre:  Var dette nytt for deg?  Dette er da regelen for grocks profilbilder, snarere enn unntaket!  Til å følge med så mye som du gjør, får du ikke med deg mye...  ;-p

For det første: Min egen identitet er det jo tross alt jeg som har kontroll over. Jeg bryr meg fint lite om at folk vet navnet mitt og slikt. Det er tross alt noe jeg selv har kontroll over. Derimot å oute en uteforstående med bilde er noe helt annet.

Nå siktet jeg tross alt til ei fra Norge, da kunne det jo vært at f.eks noen kjente den personen igjen. For jeg vet langt fra hvem folk på VGD er, så jeg har lite styr over nettopp dette. Derfor så poster jeg ikke bilder av nettopp folk fra Norge. Fra utlandet er det ingen risiko overhodet, da sjansen for kjennskap ikke finnes.

For det andre: grock sine profilbilder og diskusjonen rundt de har jeg i stor grad ikke fulgt med på så mye tideligere. Så derfor ikke så lett å få med seg alt :P

Nå har jeg tross alt et bekjentskap selv, men det er et sikkert bekjentskap som neppe noen kan kunne møte, men ei fra Norge, det ville jeg ALDRI postet :)

Canucks     14.12.09 05:01

Coach: Selvsagt vrøvl, som kun sier noe om trangsynet i den kanuttske verden.  Mistenker grock for å være særdeles enig...  ;-) Og denne jailbait-definisjonen din er såpass interessant at jeg antagelig får lese meg opp på diverse lovverk, som tydeligvis nylig har blitt dramtisk endret.  :-)

Hehe, Kanutten er tross alt konservativ, og da bruker man egentlig følgende formula

Alder/2 X 1.8 :)

Den endrer seg vel noe etter man er fyllt 30, og forskjellen kan vel være noe større da.

Det er vel egentlig det Kanutten i stor grad ser på som normalen :-)

Mine jailbait definisjoner? Hva rabler du om nå? Jailbait er vel ganske enkelt jenter som er under den sexuale lav-alder. Noe Stella tross alt var når du la din "elsk" på henne. Så hun er like ulovlig for oss begge.

Så om du fikk det til å mene at jeg sa at det var ulovlig for deg å røre ei over den sexuale lav-alder, så har jeg aldri ment det. Derimot så mener jeg at folk som nærmer seg 30 som titter på jenter som er 16-17 virkelig ikke er normalt :-) 

(Innlegget ble redigert 14.12.09 05:08)

grock19     14.12.09 05:06

Coach: Mistenker grock for å være særdeles enig...  ;-) Og denne jailbait-definisjonen din er såpass interessant at jeg antagelig får lese meg opp på diverse lovverk, som tydeligvis nylig har blitt dramtisk endret.  :-)

"Rangers leads the way" - "All the way!"

(Litt komplisert måte å signalisere helt enig/"hear, hear!"/kunne ikke vært sagt bedre/speak the truth, dawg! på :)

Coach     14.12.09 05:07

Canucks: Hehe, Kanutten er tross alt konservativ, og da bruker man egentlig følgende formula Alder/2 X 1.8 :)

Matematisk formel, ja...  så når Google spør om du er en robot bør du egentlig svare ja, om du skal være ærlig?  :-p

mohansa     14.12.09 05:08

Canucks: Alder/2 X 1.8 :)

Det var da en unødig kronglete måte å si "Alder * 0,9" på. En nittiåring som legger seg etter 80 år gamle damer er med andre ord uhørt i dine øyne? :-)

Canucks     14.12.09 05:10

Coach: Matematisk formel, ja...  så når Google spør om du er en robot bør du egentlig svare ja, om du skal være ærlig?  :-p

Hehe :-) Burde vel svart ja da, jeg er vel halveis en robot :-)

Men uansett så var ikke poenget at det var straffbart for deg, som du ser i endringen. Jeg ser derimot ikke det og titte på jenter som er 16-17 år som en ting som er normalt når man runder 30, men nå har jeg jo fortsatt en del år til jeg er der selv så :-)

Canucks     14.12.09 05:11

mohansa: Det var da en unødig kronglete måte å si "Alder * 0,9" på. En nittiåring som legger seg etter 80 år gamle damer er med andre ord uhørt i dine øyne? :-)

Det er vel egentlig fordi jeg tror jeg har glemt en del fra formelen, er vel noe andre pluss-ting inni der også, husker ikke hva, men er noe jeg har glemt inni der. Jeg syntes uansett fortsatt det er rart når folk rundt 30 ser på 16 åringer, selv om de med loven i hånd er i sin fulle rett.

19 åring som legger seg etter 80 år gamle damer uten store formuer så :-)

(Innlegget ble redigert 14.12.09 05:12)

mohansa     14.12.09 05:14

Canucks: 19 åring som legger seg etter 80 år gamle damer uten store formuer så :-)

Nå var det 90-åring jeg sa, siden 90*0,9=81 i henhold til formelen. :-)

grock19     14.12.09 05:14

Canucks: Det er vel egentlig fordi jeg tror jeg har glemt en del fra formelen, er vel noe andre pluss-ting inni der også, husker ikke hva, men er noe jeg har glemt inni der. Jeg syntes uansett fortsatt det er rart når folk rundt 30 ser på 16 åringer, selv om de med loven i hånd er i sin fulle rett. 19 åring som legger seg etter 80 år gamle damer uten store formuer så :-)

Oioioioi, her ble det mye rot godeste Canucks :)

Coach     14.12.09 05:15

Canucks: Mine jailbait definisjoner? Hva rabler du om nå? Jailbait er vel ganske enkelt jenter som er under den sexuale lav-alder. Noe Stella tross alt var når du la din "elsk" på henne. Så hun er like ulovlig for oss begge. Så om du fikk det til å mene at jeg sa at det var ulovlig for deg å røre ei over den sexuale lav-alder, så har jeg aldri ment det. Derimot så mener jeg at folk som nærmer seg 30 som titter på jenter som er 16-17 virkelig ikke er normalt :-)

Det var da voldsomt så mange redigeringer, da...

OK, for det første:  Hun er altså ikke ulovlig for noen oss, noe du omsider ser ut til å ha skjønt i den siste redigeringen din.

For det andre:  Å bemerke at noen er pene, er noe ganske annet enn å kaste seg over dem.

For det tredje (for prinsippets skyld):  Tyskland har en annen lavalder...  ;-p

For det fjerde:  Hva som er "normalt" i Kanuttens verden er neppe en særlig egnet rettesnor for den øvrige verden...  ;-)

Canucks     14.12.09 05:16

mohansa: Nå var det 90-åring jeg sa, siden 90*0,9=81 i henhold til formelen. :-)

Huff, jeg er veldig trøtt nå, men som jeg også sa tideligere.

Når man runder 30, så endres det noe i tillegg til at jeg mangler et tall i formellen. Husker ikke helt hva :-) men det er noe endring etter man runder 30 også, ettersom nettopp 80 og 90-åringer da ikke er noe unormalt.

Canucks     14.12.09 05:16

grock19: Oioioioi, her ble det mye rot godeste Canucks :)

Nå er det mye rot ja, fordi at man driver og multi-tasker, og det går fort.

mohansa     14.12.09 05:18

Canucks: Nå er det mye rot ja, fordi at man driver og multi-tasker, og det går fort.

Er det innleggene her eller de romantiske fremstøtene du beskriver nå? :-P

Canucks     14.12.09 05:19

Coach: Det var da voldsomt så mange redigeringer, da... OK, for det første:  Hun er altså ikke ulovlig for noen oss, noe du omsider ser ut til å ha skjønt i den siste redigeringen din. For det andre:  Å bemerke at noen er pene, er noe ganske annet enn å kaste seg over dem. For det tredje (for prinsippets skyld):  Tyskland har en annen lavalder...  ;-p For det fjerde:  Hva som er "normalt" i Kanuttens verden er neppe en særlig egnet rettesnor for den øvrige verden...  ;-)

For det første: Jeg har da ALDRI sagt at noen er ulovlig for dere? Jeg har sagt unormalt. Så du kan gjerne vise til at jeg faktisk har sagt at det er ulovlig for deg å gå etter 16-17 åringer? For det har jeg strengt tatt ikke sagt. 

For det andre: Jeg syntes ikke det er normalt å tenne sexuelt på noen som kunne vært datteren deres :-)

For det tredje: Jeg er klar over at Tyskland har en annen sexuel lavalder, men det er totalt irrelevant siden vi tross alt er enig om den legale biten.

For det fjerde: Hva jeg mener er min mening, på samme måten som hva du står for er hva du mener. Nå tror jeg også at andre er enig med meg i at 16 åringer, og folk som snart runder 30 ikke er videre normalt, bortsett fra i rånemiljøer.

Canucks     14.12.09 05:21

mohansa: Er det innleggene her eller de romantiske fremstøtene du beskriver nå? :-P

Beskriver at jeg driver med ganske mye rart.

Hva gjelder 90 og 80 åring så ble jo dette forklart i innlegget tideligere. Så det fikk du jo svar på alt da. At det endres noe når man er over 30, siden jeg ikke ser på det som unormalt at f.eks ei på 60 har en på 70, eller som du nevnte 80 og 90.

Men derimot en på 30 og ei på 16, det syntes jeg er direkte unormalt, men nå er jeg tydeligvis erke-konservativ som syntes at det er unormalt.

Insane2     14.12.09 05:23

grock19: Oioioioi, her ble det mye rot godeste Canucks :)

Jeg synes dere roter fælt alle sammen,  jeg!

Hva er egentelig problemet? Jeg forstår det ikke......

Coach     14.12.09 05:24

Canucks: Jeg har da ALDRI sagt at noen er ulovlig for dere? Jeg har sagt unormalt. Så du kan gjerne vise til at jeg faktisk har sagt at det er ulovlig for deg å gå etter 16-17 åringer?

Canucks, 14.12.09, 05:01:

"Så hun er like ulovlig for oss begge"

Fornøyd?  :-p

Canucks     14.12.09 05:24

Insane2: Jeg synes dere roter fælt alle sammen,  jeg! Hva er egentelig problemet? Jeg forstår det ikke......

Der ramlet Øvre-Buskerud innom som fredsmekler ja :-)

mohansa     14.12.09 05:24

Insane2: Hva er egentelig problemet? Jeg forstår det ikke......

At det er midt på natten, vi kjeder oss, og 17 har lagt igjen en klogg og lagt seg. :-)

Canucks     14.12.09 05:25

Coach: Canucks, 14.12.09, 05:01: "Så hun er like ulovlig for oss begge" Fornøyd?  :-p

Ser den var noe klønete, og kunne da bli tolket litt forskjellig. Siktet da selvsagt til like ulovlig for oss begge før hun ble 16, og i Norge, og ikke i Tyskland.

Det er vel uansett oppklart nå.

Canucks     14.12.09 05:26

mohansa: At det er midt på natten, vi kjeder oss, og 17 har lagt igjen en klogg og lagt seg. :-)

Klogget er vel neppe så stort.

Coach gidder ikke fordi at det er han mannen med bart, som kommer så ofte, og som døde for ca. 100 år siden.

Jeg gidder ikke åpne bilde

gråkk trapper ned, og vil ikke ryke igjen.

Hva du gjør aner jeg ikke?

grock19     14.12.09 05:27

mohansa: At det er midt på natten, vi kjeder oss, og 17 har lagt igjen en klogg og lagt seg. :-)

Til mitt.. hm, hva blir det motsatte av "forsvar", angrep passer ikke helt inn..

.. har jeg dog ikke en gang sett fjeset til han det er meningen vi skal lete etter ;)

Coach     14.12.09 05:27

Canucks: Ser den var noe klønete, og kunne da bli tolket litt forskjellig. Siktet da selvsagt til like ulovlig for oss begge før hun ble 16, og i Norge, og ikke i Tyskland.

Forskjellen på "er" og "var", med andre ord.  Nok et eksempel på det språklige forfall nordmenn i utlendighet ofte rammes av...  ;-p

mohansa     14.12.09 05:28

grock19: Til mitt.. hm, hva blir det motsatte av "forsvar", angrep passer ikke helt inn.. .. har jeg dog ikke en gang sett fjeset til han det er meningen vi skal lete etter ;)

Da er vi to...eller tre med Kanutten.

Canucks     14.12.09 05:29

Coach: Forskjellen på "er" og "var", med andre ord.  Nok et eksempel på det språklige forfall nordmenn i utlendighet ofte rammes av...  ;-p

Hehe, her er det nok mer at det gikk fort i svingene, og stadige redigeringer, og endringer.

Burde vel heller kanskje brukt mer tid på innlegg, men i denne tråden gjør jeg aldri det. Siden det ikke er samme behov for det som på andre fora :-)

Så kunne kanskje vært en fordel å være som Coach engang i blant, og vært litt tregere.

Insane2     14.12.09 05:30

mohansa: At det er midt på natten, vi kjeder oss, og 17 har lagt igjen en klogg og lagt seg. :-)

Aha!
Det var det ja...... :-D

Canucks     14.12.09 05:31

mohansa: Da er vi to...eller tre med Kanutten.

Tre, så da er det bare Coach, og muligens galningen om han har bladd bakover som har åpnet den.

Coach     14.12.09 05:31

Canucks: Så kunne kanskje vært en fordel å være som Coach engang i blant, og vært litt tregere.

Å ha tregere fingre enn hjerne er ikke alltid så dumt, nei...  ;-)

Insane2     14.12.09 05:31

Canucks: Der ramlet Øvre-Buskerud innom som fredsmekler ja :-)

Det får da være måte på!

Canucks     14.12.09 05:32

Insane2: Aha!
Det var det ja...... :-D

Du kan da bla deg bakover, oppgaven skal visstnok ikke være så vansklig. 

Vi snakker om utøvende vitenskap fra sentral-Europa, og wikibildeT.

Altså gå gjennom først ting som leger, arkitekter, ingeniører, og jurister. Så burde vel den løses fort om du vil legge ut køntrifjesene som straff for Nappe? :-)

mohansa     14.12.09 05:33

Canucks: Tre, så da er det bare Coach, og muligens galningen om han har bladd bakover som har åpnet den.

Siden vi først kom inn på temaet falt jeg for fristelsen til å bla bakover selv, så jeg er nok ute av klubben. Bildet inspirerte dog ikke til noen videre aktivitet.

grock19     14.12.09 05:33

mohansa: Da er vi to...eller tre med Kanutten.

Apropos de i 80-90 åra, så sendte den en venninne,  (Singapore- beboende, Sveits-studerende Italiensk-Indisk jente fra England ) meg en video før idag, ved navn Window Licker, mens en lengre versjon av denne sangen er kalt Widowlicker. (NB! Sterke/weirde/småsyke scener)

(Innlegget ble redigert 14.12.09 05:35)

grock19     14.12.09 05:34

Coach: Å ha tregere fingre enn hjerne er ikke alltid så dumt, nei...  ;-)

Hahahaha.. Ooh BURN, Biatch, BURN!

Canucks     14.12.09 05:34

Coach: Å ha tregere fingre enn hjerne er ikke alltid så dumt, nei...  ;-)

Hehe, det går litt fort i svingene for Kanutter ja :-) men i en lek som denne så er det nok rimelig praktisk flere ganger.

På andre fora så tar jeg meg "litt" bedre tid, når jeg skal diskutere. Da tenker jeg meg faktisk om et par-tre ganger. Selv om det også kommer ann på. På Politikk - Internasjonal er det fint liten vits som regel, ettersom det er såpass mange idioter at det knapt er verdt å bruke tid. Det har gråkken også fått erfare.

Coach     14.12.09 05:36

grock19: "Rangers leads the way" - "All the way!" (Litt komplisert måte å signalisere helt enig/"hear, hear!"/kunne ikke vært sagt bedre/speak the truth, dawg! på :)

Takk for den komplisert utformede støtten, forresten!  :-)

Og for tommelen på min WoT som var rettet "mot" deg, men strengt tatt var på grensen til plagiat av innlegget jeg siterte deg på...  ;-)

Insane2     14.12.09 05:37

Canucks: Altså gå gjennom først ting som leger, arkitekter, ingeniører, og jurister. Så burde vel den løses fort om du vil legge ut køntrifjesene som straff for Nappe? :-)

Jeg her gått igjennom arkitekter fra 1850 til 1910 (dødsår). Og når jeg ar ferdig med det var jeg lei........

Og når det gjelder country-fjes, har jeg det ikke travelt. Jeg har forresten snekret sammen en 10-fjes sak som kommer etterhvert..... ;-)

Canucks     14.12.09 05:37

grock19: Hahahaha.. Ooh BURN, Biatch, BURN!

Hadde det bare vært slik at fingrene hans i det hele tatt hadde mer enn første gir så :-) Med andre ord sier det veldig lite, når vi vet at det ikke går veldig fort i gården hos Coach. 

Coach     14.12.09 05:49

Canucks: Hehe, forsåvidt, kunne alltids outet et par canadiske frøkner, men jeg velger til tross for at sjansen er minimal for at noen skal rote seg innom steder som 100 Mile House, og andre koselige avkroker i BC, etter at jeg hadde 50 steder i BC som minimal.

Én ting til angående språklige mutasjoner (bruk gjerne oppbyggingen og helheten i den siterte setningen som eksempel):

Snakker du like merkelig som du skriver?  I så fall har jeg stor forståelse for disse svenskene som forstår alle nordmenn bortsett fra deg...  ;-p

grock19     14.12.09 05:49

Canucks: Hadde det bare vært slik at fingrene hans i det hele tatt hadde mer enn første gir så :-) Med andre ord sier det veldig lite, når vi vet at det ikke går veldig fort i gården hos Coach.

Hoho, tydelig at det gjorde litt vondt dette..

Dette bikker jo over i det som er litt ufint, fra den vanlige sjangeren som stort sett er "godslig erting" eller noe i den dur ;)

Litt merkelig  også at du er så hard på akkurat dette med aldersforskjell når du vanligvis rangerer ett sted mellom "særlig lemfeldig" til "utterly disdainful" overfor alle andre regler, skrevne som uskrevne ;)

F.ø kan det nevnes at Mauro Zárate scoret hattrick i debuten!

(Innlegget ble redigert 14.12.09 05:53)

Canucks     14.12.09 05:52

Coach: Én ting til angående språklige mutasjoner (bruk gjerne oppbyggingen og helheten i den siterte setningen som eksempel): Snakker du like merkelig som du skriver?  I så fall har jeg stor forståelse for disse svenskene som forstår alle nordmenn bortsett fra deg...  ;-p

Jeg skriver dersom jeg bruker tid ganske så greit. Derimot så går det selvsagt noe fort i svingene som nevnt av og til.

Hvordan jeg prater, nøkkelordet er igjen. Jeg prater veldig fort. Som sagt, alt skal gå fort i Kanuttens verden.

Canucks     14.12.09 05:53

grock19: Hoho, tydelig at det gjorde litt vondt dette.. Dette bikker jo over i det som er litt ufint, fra den vanlige sjangeren som stort sett er "godslig erting" eller noe i den dur ;)

Akkurat det gjorde ikke noe vondt.

Og joda, det bikker over nå, når det er ALLE mot Kanutten, men det er jeg vel egentlig vant med på "Historiske Fjes". Helt siden mitt inntog her, så har jeg ikke vært den mest populære på historiske fjes, for og si det mildt. Så burde vel greie å vende meg av det, så kan flaggene heves til topps.

Akkurat her er jeg selvsagt ikke overrasket, siden dere som nærmer dere 30 også vil føle dere unge, og derfor går etter folk 16-17, men der er tydeligvis jeg unormal. Siden jeg syntes at 30 åringer som går på 16 åringer er unormalt. Mulig at jeg har vokst opp i et konservativt område, for tror folk flest rundt der jeg holder til også er enig at en 30 åring som er sammen med ei på 16 ikke er normalt. I Lier er det annerledes virker det som.

Og de fleste av Kanuttens jenter er forøvrig rundt 20 blank, så merkelig hur? 

(Innlegget ble redigert 14.12.09 05:57)

Coach     14.12.09 05:56

Canucks: Jeg skriver dersom jeg bruker tid ganske så greit. Derimot så går det selvsagt noe fort i svingene som nevnt av og til. Hvordan jeg prater, nøkkelordet er igjen. Jeg prater veldig fort. Som sagt, alt skal gå fort i Kanuttens verden.

Fortsett gjerne med begge deler, det er morsomt når setninger plutselig endrer kurs, og biter seg selv i halen i stedet for å komme til poenget...  ;-)

Canucks     14.12.09 06:00

Coach: Fortsett gjerne med begge deler, det er morsomt når setninger plutselig endrer kurs, og biter seg selv i halen i stedet for å komme til poenget...  ;-)

Begge deler? 

Poengene kommer forøvrig stort sett greit frem til slutt. Dessverre tar det noen ganger like lang tid som det ville gjort om jeg faktisk hadde brukt tid.

(Innlegget ble redigert 14.12.09 06:01)

Coach     14.12.09 06:04

Canucks: Begge deler?  Poengene kommer forøvrig stort sett greit frem til slutt. Dessverre tar det noen ganger like lang tid som det ville gjort om jeg faktisk hadde brukt tid.

Ja, begge deler.  Både skrive fort og snakke fort.  :-)

Og hvis du ser litt nærmere på den setningen jeg siterte deg på som eksempel, og leser den helt ut, så ser du vel at den aldri kom fram dit den skulle?  ;-)

grock19     14.12.09 06:06

Canucks: Akkurat her er jeg selvsagt ikke overrasket, siden dere som nærmer dere 30 også vil føle dere unge, og derfor går etter folk 16-17, men der er tydeligvis jeg unormal. Siden jeg syntes at 30 åringer som går på 16 åringer er unormalt. Mulig at jeg har vokst opp i et konservativt område, for tror folk flest rundt der jeg holder til også er enig at en 30 åring som er sammen med ei på 16 ikke er normalt. I Lier er det annerledes virker det som.

Hahahaha..

Har du hørt sitatet (kommer i mange former) "jeg vil være uenig med deg til døden tar meg, men jeg vil ofre livet for å forsvare din rett til den samme mening"?

Hovedånden i det litt generelt er vel at du godt kan gjøre/mene noe helt annet enn den du sammenligner deg med, men allikevel mene at vedkommende må ha rett til å gjøre det, uansett om det ikke "your cup of tea".. Dvs. at jeg/coach/anyone godt kan si at jeg er enig med at noe er greit, uten at jeg nødvendigvis selv gjør det

Og 30-åringer på 16 er unormalt og større enn det jeg ville likt (har ikke vært bortpå noen på den alder siden jeg var 19) men jeg innrømmer fritt at jeg var bortpå en som sluttet på vgs i sommer, men som er omtrent like moden som en gjennomsnittlig 24-25 åring, har klin lik humor som meg.. og at jeg var bittelitt "skuffet" på en morsom måte da jeg fant ut at hun pga. noen problemer i livet gikk ett år på vgs. om igjen (hun hadde Ubersnitt) og ikke var tenåring ;)

(Innlegget ble redigert 14.12.09 06:10)

Canucks     14.12.09 06:07

Coach: Ja, begge deler.  Både skrive fort og snakke fort.  :-) Og hvis du ser litt nærmere på den setningen jeg siterte deg på som eksempel, og leser den helt ut, så ser du vel at den aldri kom fram dit den skulle?  ;-)

Ser at det gikk på turbo i siste biten, og ord forsvinner. Hvilket er fort gjort. 

Da får vi ta det i en litt mer fornuftig versjon.

Dersom jeg vil, så går det greit. Problemet er som sagt at i min verden skal ting gå fort. Jeg er alt for utålmodig til tider. Hadde jeg derimot brukt tid, så hadde det blitt bedre. Nøkkelordet er altså farten på alt. 

Der har man derimot et poeng :)

Canucks     14.12.09 06:13

grock19: Hahahaha.. Har du hørt sitatet (kommer i mange former) "jeg vil være uenig med deg til døden tar meg, men jeg vil ofre livet for å forsvare din rett til den samme mening"? Hovedånden i det litt generelt er vel at du godt kan gjøre/mene noe helt annet enn den du sammenligner deg med, men allikevel mene at vedkommende må ha rett til å gjøre det, uansett om det ikke "your cup of tea".. Dvs. at jeg/coach/anyone godt kan si at jeg er enig med at noe er greit, uten at jeg nødvendigvis selv gjør det Og 30-åringer på 16 er unormalt og større enn det jeg ville likt (har ikke vært bortpå noen på den alder siden jeg var 19) men jeg innrømmer fritt at jeg var bortpå en som sluttet på vgs i sommer, men som er omtrent like moden som en gjennomsnittlig 24-25 åring, har klin lik humor som meg.. og at jeg var bittelitt "skuffet" på en morsom måte da jeg fant ut at hun pga. noen problemer i livet gikk ett år på vgs. om igjen (hun hadde Ubersnitt) og ikke var tenåring ;)

For det første. Så er jeg ganske konsekvent hva meg selv anngår. Jeg går da ikke etter jenter på 16-17. Altså der ser jeg med andre ord ikke problemet. Jeg går på jenter som er rundt 20, men nå er jeg faktisk 22 selv. Altså de er rundt min alder. 

Nå er det en stund til jeg er rundt 30. Dersom jeg når jeg er 30 går på jenter som er 19 år. Da hadde det selvsagt vært noe annet, men det tviler jeg sterkt på at faktisk skjer. 

Når det gjelder 25 og 19-20 år, så joda, det er vel noe som kan gå også i Kanuttens øyne, men når man nærmer seg 30 så mener jeg 18-19 ikke er helt min greie. 

Jeg godtar derimot at andre er uenig om dette, men jeg ville ikke gjort nettopp dette selv. De har sin fulle rett med loven i hånden til å gjøre nettopp hva de vil. 

Og hva din jente, og hvor voksen hun var, helt ærlig så er det "care". 

grock19     14.12.09 06:14

grock19: men som er omtrent like moden som en gjennomsnittlig 24-25 åring, har klin lik humor som meg..

Og filmsmak.. hvor ofte møter man jenter som ELSKET å se Black Hawk Down hos deg? (Ærlig talt den eneste jeg har prøvd det på dog, nettopp pga. personligheten) Da driter man litt i alder og tenker "Awesome! Jackpot!"

(Innlegget ble redigert 14.12.09 06:18)

Coach     14.12.09 06:16

Canucks: Ser at det gikk på turbo i siste biten, og ord forsvinner. Hvilket er fort gjort.  Da får vi ta det i en litt mer fornuftig versjon. Dersom jeg vil, så går det greit. Problemet er som sagt at i min verden skal ting gå fort. Jeg er alt for utålmodig til tider. Hadde jeg derimot brukt tid, så hadde det blitt bedre. Nøkkelordet er altså farten på alt.  Der har man derimot et poeng :)

Den setningen var grei nok i utgangspunktet, den kom fram, på et vis.  ;-)

Det jeg siktet til var den setningen jeg hentet fram fra litt tidligere, som et eksempel på hvor rart det blir iblant.  Vi snakker altså om denne setningen:

"Hehe, forsåvidt, kunne alltids outet et par canadiske frøkner, men jeg velger til tross for at sjansen er minimal for at noen skal rote seg innom steder som 100 Mile House, og andre koselige avkroker i BC, etter at jeg hadde 50 steder i BC som minimal."

Du ser at det skjer noe rart etter "BC"?  At du tilsynelatende har glemt hvordan setningen begynte, og avslutter den innskutte setningen i stedet for hovedsetningen?  :-)
grock19     14.12.09 06:17

Canucks: Og hva din jente, og hvor voksen hun var, helt ærlig så er det "care".

Hehe, du veksler fort mellom å ønske å få vite mer om privatliv og /care, men akkurat her (i motsetning til isted) var det relevant ifht. til the discussion at hand, i.o.m at jeg f.eks jeg er en av de som vil påstå, med støtte f.eks i det tilfellet, at "alder" er noe annet enn nødvendigvis kun det som står stemplet i passet ditt..

Canucks     14.12.09 06:18

grock19: Og filmsmak.. hvor ofte møter man jenter som ELSKET å se Black Hawk Down hos deg? Dra driter man litt i alder og tenker "Awesome! Jackpot!"

Nå er ikke Black Hawk Down min favoritt. En helt grei film, men ingen personlig favoritt, men jenter som liker samme filmer som det jeg gjør. Samt de samme seriene. Det er selvsagt et pluss, og det er vel mer det som er poenget her. Det har vel uansett fint lite med modenhet å gjøre. 

"Naboen" min på 15 har Black Hawk Down som favoritt, uten at jeg vil betegne han som veldig moden.

Canucks     14.12.09 06:20

Coach: Den setningen var grei nok i utgangspunktet, den kom fram, på et vis.  ;-) Det jeg siktet til var den setningen jeg hentet fram fra litt tidligere, som et eksempel på hvor rart det blir iblant.  Vi snakker altså om denne setningen: "Hehe, forsåvidt, kunne alltids outet et par canadiske frøkner, men jeg velger til tross for at sjansen er minimal for at noen skal rote seg innom steder som 100 Mile House, og andre koselige avkroker i BC, etter at jeg hadde 50 steder i BC som minimal." Du ser at det skjer noe rart etter "BC"?  At du tilsynelatende har glemt hvordan setningen begynte, og avslutter den innskutte setningen i stedet for hovedsetningen?  :-)

Det var feil i begge to. Så jeg valgte å rette en av de.

Det handler om at det går såpass fort at hodet tenker før jeg får skrevet noen ganger. Så tar jeg ikke og ser over. Jeg har ordene i hode, men får de ikke skrevet ned. Så egentlig går faktisk hjernen fortere enn tastene allikavel :)

Canucks     14.12.09 06:21

grock19: Hehe, du veksler fort mellom å ønske å få vite mer om privatliv og /care, men akkurat her (i motsetning til isted) var det relevant ifht. til the discussion at hand, i.o.m at jeg f.eks jeg er en av de som vil påstå, med støtte f.eks i det tilfellet, at "alder" er noe annet enn nødvendigvis kun det som står stemplet i passet ditt..

Faktisk totalt irrelevant og dra inn din personlige historie. Du har jo strengt tatt sagt at du ikke har noe interesse av å fortelle om slikt, og da gidder jo ikke Kanutten som i utgangspunktet er en gravende og nysgjerrig fyr å bry seg lenger. 

Du kunne fint beskrevet det uten å nevne denne personlige historien da.

grock19     14.12.09 06:21

Canucks: "Naboen" min på 15 har Black Hawk Down som favoritt, uten at jeg vil betegne han som veldig moden.

Hohoho.. hvor lenge har du vært Våken nå Canucks? Jeg tror du har mistolket og feilskrevet nesten alt de siste timene ;)

Poenget akkurat her var at hun ikke er noen vanlig "jente"jente, da jeg våger påstanden av at 90% (minst) av alle jenter er ett eller annet sted fra hater/misliker og opp til "meh, neste gang skal jeg velge i alle fall" den type film og at tendensen vil være en enda høyere prosentandel i den alderen..

Jeg tror uansett dette må avsluttes nå, halvparten av tiden minst i dette ubrukelige emnet går jo til å oppklare enten bevisste/ubevisste feiltolkninger og påstander..

(Innlegget ble redigert 14.12.09 06:26)

grock19     14.12.09 06:23

Canucks: Faktisk totalt irrelevant og dra inn din personlige historie. Du har jo strengt tatt sagt at du ikke har noe interesse av å fortelle om slikt, og da gidder jo ikke Kanutten som i utgangspunktet er en gravende og nysgjerrig fyr å bry seg lenger.  Du kunne fint beskrevet det uten å nevne denne personlige historien da.

Haha, jeg skulle bedt deg gå og legge deg, men siden det er langt senere her enn der, får man vel like greit ta den utfordringen selv i den mer reelle forstanden på tross av betydelig mer sammenhengskraft i tankebanene.. ;)

F.ø blir det artig å se evt. dinosaur-reaksjoner når de kommer om ett par timer, på nattskiftets aktiviter :P

(Innlegget ble redigert 14.12.09 06:25)

Canucks     14.12.09 06:24

grock19: Hohoho.. hvor lenge har du vært Våken nå Canucks? Jeg tror du har mistolket og feilskrevet nesten alt de siste timene ;) Poenget akkurat her var at hun ikke er noen vanlig "jente"jente, da jeg våger påstanden av at 90% (minst) av alle jenter er ett eller annet sted fra hater/misliker og opp til "meh, neste gang skal jeg velge i alle fall" og at tendensen vil være enda høyere prosentandel i den alderen.. Jeg tror uansett dette må avsluttes nå, halvparten av tiden minst i dette ubrukelige emnet går jo til å oppklare enten bevisste/ubevisste feiltolkninger og påstander..

Jeg har vært våken i ca. et døgn nå. Ettersom jeg er ferdig med eksamner, har en totalt ødelagt rytme, og har vært frem og tilbake mellom pakking og andre saker. 

Men tror nok også at du har skrevet ting som kan tolkes flere veier.

Og joda, her er det videre du som misstolker det jeg skriver. Ettersom jeg strengt tatt skriver at det er behaglig at ei jente faktisk liker samme film, hvilket er ganske unikt. Den delen skjønte jeg.

Videre la jeg til at det ikke hadde noe med modenhet. Så jeg skjønte faktisk poegnet ditt her. Så her er det du som feiltolker faktisk.

Canucks     14.12.09 06:26

grock19: Haha, jeg skulle bedt deg gå og legge deg, men siden det er langt senere her enn der, får man vel like greit ta den utfordringen selv i den mer reelle forstanden på tross av betydelig mer sammenhengskraft i tankebanene.. ;) F.ø blir det artig å se evt. dinosaur-reaksjoner når de kommer om ett par timer, på nattskiftets aktiviter :P

Legge meg burde jeg gjort, men det tror jeg det er flere som faktisk burde gjort. Så lurt at du også legger deg, for du har da like fint som meg greid å tolke ting i helt feil baner.

Det blir også artig og se dinosaurene som må lese seg gjennom alt dette. For ligger jo tross alt et par spm. til dem inni dette virvarret. Stakkars Nappe.

Coach     14.12.09 06:26

Canucks: Siden jeg syntes at 30 åringer som går på 16 åringer er unormalt. Mulig at jeg har vokst opp i et konservativt område, for tror folk flest rundt der jeg holder til også er enig at en 30 åring som er sammen med ei på 16 ikke er normalt. I Lier er det annerledes virker det som.

Noe annet Kanutten tydeligvis ikke skjønner er forskjellen på "ser på" og "går på", eventuelt "ser på" og "er sammen med".

Men ettersom alt skal gå så fort i Kanuttens verden, er det kanskje utenkelig for ham at det første ikke umiddelbart skal føre til det andre?  :-)

grock19     14.12.09 06:30

Coach: Dette innlegget var så velskrevet og treffende at jeg i stedet for å imøtegå det heller gjør det til mitt!  :-) Vår nasjon (The United States of Misunnelige Akterutseilte) var nemlig også i nødverge-situasjon, med tanke på hvor langt foran du var!  Den konstante årvåkenheten vi ble tvunget til å utvise pga din mulige tilstedeværelse i busken drev også oss ut i en situasjon der det ble naturlig å ty til grisete metoder for å stjele omeletten din, inkludert å kaste egg på deg!  :-p Utakk er selvsagt verdens lønn for å slå seg fram.  Jo flere poeng du får, jo høyere blir fjesskatten.  Men det er vel strengt tatt Johan Nygaardsvolds feil, som så mye annet...  ;-) Og selvsagt tror du på jinxer!  Voodoo og andre heksekunster er da (i tillegg til guttemoro på toalettet) standard prosedyre på GOP-conventions, ikke?  :-P

Hahahaha :P

Istedenfor å tygge denne ihjel, får man heller bare (for å lage enda litt tvil i aldersdiskusjonen og om hva som er akseptabelt) sette inn ett ♥ (det går an å C+P fra facebook uten å ødelegge VGD-serveren! Wee!) og erklære at du har helt rett i at selvsagt alt er Nygaardsvolds feil..

(Innlegget ble redigert 14.12.09 06:35)

Canucks     14.12.09 06:32

Coach: Noe annet Kanutten tydeligvis ikke skjønner er forskjellen på "ser på" og "går på", eventuelt "ser på" og "er sammen med". Men ettersom alt skal gå så fort i Kanuttens verden, er det kanskje utenkelig for ham at det første ikke umiddelbart skal føre til det andre?  :-)

Jeg skjønner godt hva du mener med ser på, at du ser på som attraktiv, eller søt, og ikke noe du derimot kunne vært sammen med.

Da kan jeg også spørre deg, kunne en 16 åring vært noe du kunne nappet løken til? :-) evt. hatt ONS med?

Dersom ja, så står jeg fast med mitt anngående nettopp det, og at det er creepy.

Dersom nei, så tror jeg vi er mer enig. For joda å bemerke at ei ung jente er søt og sjarmerende er helt greit.

(Innlegget ble redigert 14.12.09 06:33)

Coach     14.12.09 06:32

grock19: sette inn ett ♥

Thanks, darling!  (hva kommer Kanutten til å si NÅ???)  :-O

grock19     14.12.09 06:33

Canucks: For ligger jo tross alt et par spm. til dem inni dette virvarret. Stakkars Nappe.

Haha, det er i alle fall sant ;)

Det overlegent viktigste, som man ikke vet om han kommer til å svare på, er om det faktisk er slik at han er trønder, evt. innflyttet til Bartebyen..

Canucks     14.12.09 06:34

Coach: Thanks, darling!  (hva kommer Kanutten til å si NÅ???)  :-O

Hva skal jeg si nå?

Koz

Fjernet de hjertene mine :/

*snufs*

(Innlegget ble redigert 14.12.09 06:35)

Canucks     14.12.09 06:35

grock19: Haha, det er i alle fall sant ;) Det overlegent viktigste, som man ikke vet om han kommer til å svare på, er om det faktisk er slik at han er trønder, evt. innflyttet til Bartebyen..

Hehe, nå er vi mer enige.

Hadde vært gøy med en avkreftelse/bekreftelse på bartebyfrågan.

Coach     14.12.09 06:37

Canucks: Da kan jeg også spørre deg, kunne en 16 åring vært noe du kunne nappet løken til? :-)

Med tanke på den store utviklingsmessige variasjonen i den alderen, kan det åpenbart ikke utelukkes pr prinsipp (du kunne nok selv fått deg en solid overraskelse om du fikk greie på enkelte 16-åringers alder "i etterkant" for å si det sånn).  Creepy eller ikke...  ;-)

Coach     14.12.09 06:38

grock19: F.ø blir det artig å se evt. dinosaur-reaksjoner når de kommer om ett par timer, på nattskiftets aktiviter :P

Spørs om ikke Boc setter morgenkaffen i halsen når han oppdager hvor mange sider han faktisk skal bla seg tilbake for å få sett oppgavebildet!  :-p

Canucks     14.12.09 06:39

Coach: Med tanke på den store utviklingsmessige variasjonen i den alderen, kan det åpenbart ikke utelukkes pr prinsipp (du kunne nok selv fått deg en solid overraskelse om du fikk greie på enkelte 16-åringers alder "i etterkant" for å si det sånn).  Creepy eller ikke...  ;-)

Hehe, du skal ha for ærlig svar.

Ser de f.eks slik ut ser du vel greit at de er 16-17? 

Men nå har jeg heldigvis ikke gått på slike bom-turer :-) og jeg er også 7 år yngre enn deg.

Canucks     14.12.09 06:40

Coach: Spørs om ikke Boc setter morgenkaffen i halsen når han oppdager hvor mange sider han faktisk skal bla seg tilbake for å få sett oppgavebildet!  :-p

Skal ikke se bort fra det.

For å hjelpe han litt på veien, og med all snakken om jailbait så kan vi gi han denne. Mulig det lindrer noe av skaden?

Fant forøvrig denne når jeg søkte på nazi jailbait også for han :)

Sett i lys av vår diskusjon.

(Innlegget ble redigert 14.12.09 06:42)

grock19     14.12.09 06:41

Coach: Spørs om ikke Boc setter morgenkaffen i halsen når han oppdager hvor mange sider han faktisk skal bla seg tilbake for å få sett oppgavebildet!  :-p

Stop ruining it! :P For mannen hvis utagerende festing dreiet seg om litt ekstra vin og overdrevent høy Vivaldi (?) må da dette fortone seg som lettere absurd og man ønsker jo at han ble tvunget til å lese igjennom mye av det :P

Litt teit at ingen andre synes "enkeslikker" var ett artig begrep synes jeg btw, men :/

Coach     14.12.09 06:50

Canucks: Ser de f.eks slik ut ser du vel greit at de er 16-17?  Men nå har jeg heldigvis ikke gått på slike bom-turer :-)

Hun der vet jeg jo faktisk, pga at du har brukt henne som oppgave, at er 17, men hun synes jeg ser enda yngre ut, faktisk i overkant.  So I'll pass...

Og det er jo greit å vite at du spør alle jenter du titter litt ekstra etter på gata om alder, sånn at du ikke risikerer å kompromitere din egen integritet hvis de senere skulle dukke opp i fantasien på usømmelig vis!  ;-)

grock19     14.12.09 06:51

Hm.. var det bittelitte jordskjelv i Oslo nå? Ristet betydelig lenger enn eksplosjon gjør og var ingen lyd..

Coach     14.12.09 06:52

grock19: Litt teit at ingen andre synes "enkeslikker" var ett artig begrep synes jeg btw, men :/

Det var det, beklager!  Det ble så jævlig mange innlegg å holde styr på her!  :-p

Coach     14.12.09 06:55

grock19: Hm.. var det bittelitte jordskjelv i Oslo nå? Ristet betydelig lenger enn eksplosjon gjør og var ingen lyd..

Antagelig kun Helvetes hærskarer som har fått meg seg all den syndige praten som foregår i denne tråden, og er på vei opp for å hente oss...  ;-)

Canucks     14.12.09 06:55

Coach: Hun der vet jeg jo faktisk, pga at du har brukt henne som oppgave, at er 17, men hun synes jeg ser enda yngre ut, faktisk i overkant.  So I'll pass... Og det er jo greit å vite at du spør alle jenter du titter litt ekstra etter på gata om alder, sånn at du ikke risikerer å kompromitere din egen integritet hvis de senere skulle dukke opp i fantasien på usømmelig vis!  ;-)

Stemmer, var ikke ment som noe trap heller. Hun ser ut som hun er 13-14 spør du meg :-) Så da er vi enig.

Hehe, tror jeg har rimelig godt kontroll på de tingene, velger jeg og tro :-) 

Canucks     14.12.09 06:56

Coach: Antagelig kun Helvetes hærskarer som har fått meg seg all den syndige praten som foregår i denne tråden, og er på vei opp for å hente oss...  ;-)

Bocc. når han oppdaget nattens aktivitet med andre ord?

Coach     14.12.09 07:06

Canucks: Bocc. når han oppdaget nattens aktivitet med andre ord?

Meget mulig, det var nok noe infam felegnikking i det fjerne også...

grock19     14.12.09 07:07

Canucks: Ser de f.eks slik ut ser du vel greit at de er 16-17?  Men nå har jeg heldigvis ikke gått på slike bom-turer :-) og jeg er også 7 år yngre enn deg.

Hva med denne frøkenen i dette super-tekkelige antrekket som vanskelig kan frembringe annet enn "hun har nok aldri funnet på noe unge piker ikke burde før ekteskapet" og det faderlige beskyttelsesinstinktet Canucks?

(Innlegget ble redigert 14.12.09 07:08)

Coach     14.12.09 07:07

Canucks: Hehe, tror jeg har rimelig godt kontroll på de tingene, velger jeg og tro :-)

Lykkelig uvitende, inntil det motsatte er bevist...  ;-p

Canucks     14.12.09 07:12

grock19: Hva med denne frøkenen i dette super-tekkelige antrekket som vanskelig kan frembringe annet enn "hun har nok aldri funnet på noe unge piker ikke burde før ekteskapet" og det faderlige beskyttelsesinstinktet Canucks?

Frk. Cyrus har jeg aldri hatt sansen for uansett.

Når man har en bror som er 17 som er helt gal etter henne, Gomez, og et par andre av disse Disney-jentene, så blir det i seg selv litt "turn off" :-)

Coach     14.12.09 07:13

Canucks: For å hjelpe han litt på veien, og med all snakken om jailbait så kan vi gi han denne. Mulig det lindrer noe av skaden? Fant forøvrig denne når jeg søkte på nazi jailbait også for han :) Sett i lys av vår diskusjon.

Du er nå litt omtenksom også, da, som kommer med Hitlerjugend til Boc.  :-)

Tror muligens jeg kommer til å poste oppgavebildet på nytt før jeg tar morgenen, på tross av mulig moro på Bocs bekostning.  Det kan rett og slett bli for mye for ham så tidlig på morgenen.  ;-)

Angående link 2, så er det veldig greit å ha klarhet i den forskjellen også, ja.  Selv om de til høyre nok fint går under dette ephebobegrepet, og er fullstendig utenkelige for de fleste av oss (oss ja, ikke kun deg).

Canucks     14.12.09 07:13

Coach: Lykkelig uvitende, inntil det motsatte er bevist...  ;-p

Den dagen det skjer, så ber jeg Kalle komme på døra med øksa si for å gjennomføre en kastrering :-)

grock19     14.12.09 07:14

Canucks: Frk. Cyrus har jeg aldri hatt sansen for uansett. Når man har en bror som er 17 som er helt gal etter henne, Gomez, og et par andre av disse Disney-jentene, så blir det i seg selv litt "turn off" :-)

Neida, men du vil også dra det fra ditt helt personlige ståsted over til en generell diagnose om at ingen over 19-20 burde synes det der er fucking HOT.. erhm.. attraktivt? :)

Canucks     14.12.09 07:16

Coach: Du er nå litt omtenksom også, da, som kommer med Hitlerjugend til Boc.  :-) Tror muligens jeg kommer til å poste oppgavebildet på nytt før jeg tar morgenen, på tross av mulig moro på Bocs bekostning.  Det kan rett og slett bli for mye for ham så tidlig på morgenen.  ;-) Angående link 2, så er det veldig greit å ha klarhet i den forskjellen også, ja.  Selv om de til høyre nok fint går under dette ephebobegrepet, og er fullstendig utenkelige for de fleste av oss (oss ja, ikke kun deg).

Ja, jeg er da det :-) Dere 80-modeller har da sansen for slikt?

Og du virker å være solidarisk mot din egen årgang.

Så jeg er ikke like konservativ som jeg først trodde? :( Hva er det med alt i Kanuttens verden skal falle i grus?

grock19     14.12.09 07:17

Coach: Du er nå litt omtenksom også, da, som kommer med Hitlerjugend til Boc.  :-) Tror muligens jeg kommer til å poste oppgavebildet på nytt før jeg tar morgenen, på tross av mulig moro på Bocs bekostning.  Det kan rett og slett bli for mye for ham så tidlig på morgenen.  ;-)

Mens du er nå litt for omtenksom også, da..

;)

Canucks     14.12.09 07:18

grock19: Neida, men du vil også dra det fra ditt helt personlige ståsted over til en generell diagnose om at ingen over 19-20 burde synes det der er fucking HOT.. erhm.. attraktivt? :)

Kan jeg spørre når jeg har sagt nettopp det? 

I så fall kan jeg forklare igjen. Jeg er fullt klar over at folk har forskjellige grenser på slikt, men at jeg personlig ikke kunne tenkt i de baner. Nå snakker jeg altså om meg selv, og at det for meg selv er en unormal, og små-creepy ting som er unormalt.

For andre derimot, så er jeg fullt klar over at de tenker i de baner.

Tror ikke jeg sagt noe rettet mot at folk over 19-20 ikke kan ha en annen oppfatning, for det er jeg fullt klar over. 

Canucks     14.12.09 07:19

grock19: Mens du er nå litt for omtenksom også, da..

)

Syntes egentlig at Bocc. burde lest gjennom uansett.

Noe aner meg at det bare er Kalle som vel vil lese gjennom + at Nappe rett og slett må gå gjennom deler av det. Ettersom det faktisk ligger noen spm. Dette dersom ikke Bocc. redder han, og faktisk gidder å løse oppgaven.

grock19     14.12.09 07:22

Canucks: For andre derimot, så er jeg fullt klar over at de tenker i de baner. Tror ikke jeg sagt noe rettet mot at folk over 19-20 ikke kan ha en annen oppfatning, for det er jeg fullt klar over.

Ja, spørsmålet mitt var altså ikke om nevnte folk Kan ha en annen oppfatning, det skjønner jo alle at de kan, men normativt, altså ut fra ditt ståsted.

Og greit, da er det avklart ;)

(Innlegget ble redigert 14.12.09 07:23)

grock19     14.12.09 07:23

Canucks: Nappe rett og slett må gå gjennom deler av det. Ettersom det faktisk ligger noen spm. Dette dersom ikke Bocc. redder han, og faktisk gidder å løse oppgaven.

Til oppgaven;

Tysktalende?

Canucks     14.12.09 07:27

grock19: Ja, spørsmålet mitt var altså ikke om nevnte folk Kan ha en annen oppfatning, det skjønner jo alle at de kan, men normativt, altså ut fra ditt ståsted. Og greit, da er det avklart ;)

Hehe, du skjønte det nå.

Folk kan altså utfra mitt ståsted ha en annen oppfatning enn meg, men jeg syntes utfra mine normer at det ikke er noe jeg ville gjort selv ja :-)

Det er hele nøkkelen her. Jeg ville selv aldri gått på slikt, og når jeg engang blir 30, så ville jeg aldri gått på jenter som er 18-19, tror jeg i alle fall. Mulig jeg endrer synspunktet, men personlig så er jeg såpass sta, at jeg tviler.

Coach     14.12.09 07:27

grock19: frembringe

Siterer dette ordet, fordi det var der linken til bildesøket ditt lå...  som igjen ledet meg hit.  Hun til venstre er faen meg over 50...  jeg vet hvilken halvdel av bildet jeg synes er mest "rar", for å si det sånn...  ;-)

Canucks     14.12.09 07:28

grock19: Til oppgaven; Tysktalende?

Du starter du også nå ja.

Jeg har jo også noen spm. ute, og det er et par andre midt inni alt tullet, samt at Nappe har et personlig spm. som du sa var det viktigste egentlig :-)

Coach     14.12.09 07:33

Canucks: Jeg ser derimot ikke det og titte på jenter som er 16-17 år som en ting som er normalt når man runder 30, men nå har jeg jo fortsatt en del år til jeg er der selv så :-)

Det etter kommaet oppsummerer vel egentlig denne diskusjonen greit...  :-)

For å konkludere:  La oss ta opp temaet igjen om sju år.  Agreed?  :-p

grock19     14.12.09 07:34

Canucks: Du starter du også nå ja. Jeg har jo også noen spm. ute, og det er et par andre midt inni alt tullet,

Om du med det mener å stille spørsmål midt inne i alt utenomfaglig og annet bs her inatt, slik at Nappe blir tvunget til å lese gjennom hele grøten, så stemmer det.. om ikke er det feil.

 

Canucks     14.12.09 07:37

Coach: Det etter kommaet oppsummerer vel egentlig denne diskusjonen greit...  :-) For å konkludere:  La oss ta opp temaet igjen om sju år.  Agreed?  :-p

Når jeg ikke ser på 16-åringer på den måten når jeg er 22, så burde det vel ikke være noe problem når jeg er 30? :-)

Når tråd nr. 2442 er i gang eller noe sånn om 7 år, så kan vi gjerne ta det opp da. Vi er vel begge dinosaurer da :-) montro hvordan fjesing om 7 år foregår.

Canucks     14.12.09 07:39

grock19: Om du med det mener å stille spørsmål midt inne i alt utenomfaglig og annet bs her inatt, slik at Nappe blir tvunget til å lese gjennom hele grøten, så stemmer det.. om ikke er det feil.

Hehe, du er med andre ord ikke like snill som Coach? :-)

Får vel spørre litt mer jeg også, i tillegg til hva jeg har spurt om.

Slavisk? Samt pionervirksomhet innenfor sin utøvende vitenskap?

Insane2     14.12.09 07:45

Coach: For å konkludere:  La oss ta opp temaet igjen om sju år.  Agreed?  :-p

Og da forhåpentligvis i egen tråd..... ;-)

Coach     14.12.09 07:47

Canucks: Når tråd nr. 2442 er i gang eller noe sånn om 7 år, så kan vi gjerne ta det opp da. Vi er vel begge dinosaurer da :-) montro hvordan fjesing om 7 år foregår.

Om sju år har vi Google integrert i hjernen, og sender ut fjes telepatisk...

Men da har vi en avtale, så får vi se om Kanutten skremmer seg selv i 2016.  Kanskje han opplever en ny ungdom etter at Odd har blitt seriemestere?  ;-)

I mellomtiden kan vi ta en titt på noe vi alle antagelig kan enes om, nemlig denne utsøkte siden jeg kom over da jeg bildesøkte ziogans biljardbabe...  :-)

grock19     14.12.09 07:52

Insane2: Og da forhåpentligvis i egen tråd..... ;-)

Temaer som disse er best å diskuterte i tilsynelatende uskyldig og tilforlatelig tråd.. temaet/frontene her har jo i tillegg også noe utilsiktet blitt trådtittelrelatert ;)

Canucks     14.12.09 07:52

Coach: Om sju år har vi Google integrert i hjernen, og sender ut fjes telepatisk... Men da har vi en avtale, så får vi se om Kanutten skremmer seg selv i 2016.  Kanskje han opplever en ny ungdom etter at Odd har blitt seriemestere?  ;-) I mellomtiden kan vi ta en titt på noe vi alle antagelig kan enes om, nemlig denne utsøkte siden jeg kom over da jeg bildesøkte ziogans biljardbabe...  :-)

Hehe, Google integrert i hjernen ja, hva med Gazopa, Exif-viewer og andre bildegjennkjenneslesprogram?

Og veddemålet mitt står fortsatt. Virker som du har troen på Odd seriegull innen 2015 med andre ord :-) Du er i alle fall sterkere i troen på Fagermo enn det Kanutten er.

Hehe, den siden har du eller ziogan eller andre lenket til tideligere også? Mener at du lenket til den også når du kom over den? For den virker kjent på en måte.

Canucks     14.12.09 07:53

grock19: Temaer som disse er best å diskuterte i tilsynelatende uskyldig og tilforlatelig tråd.. temaet/frontene her har jo i tillegg også noe utilsiktet blitt trådtittelrelatert ;)

Vi greide å gjøre den trådrelatert ja :-) Bokstavelig talt, selv om nok en del også var missforståelser.

Bocc. har forøvrig nettopp logget på nå :-)

(Innlegget ble redigert 14.12.09 07:55)

Insane2     14.12.09 07:57

grock19: Temaer som disse er best å diskuterte i tilsynelatende uskyldig og tilforlatelig tråd.. temaet/frontene her har jo i tillegg også noe utilsiktet blitt trådtittelrelatert ;)

Jeg er iallfall glad for at jeg ikke skal svare på evt spørsmål her....

Og måtte lese igjennom så mange sider med (fylle?)-rør hadde jeg ikke orket!

 

grock19     14.12.09 07:59

Boccherini! Vi er imbecilles og mèrde og klarer ikke holde styr på alle poengene i løpet av natten - her må det telles opp!

Canucks     14.12.09 07:59

Insane2: Jeg er iallfall glad for at jeg ikke skal svare på evt spørsmål her.... Og måtte lese igjennom så mange sider med (fylle?)-rør hadde jeg ikke orket!

Tror nok at Bocc. redder sin venn i nøden, altså Nappe, med å løse oppgaven. Når han først har kommet over det faktiske sjokket over hva som har skjedd i natt.

Og siden det er for galt selv for galningen, så tør jeg ikke tenke på hva slags reaksjoner Bocc. vil få nå.

Boccherini     14.12.09 08:00

grock19: Boccherini! Vi er imbecilles og mèrde og klarer ikke holde styr på alle poengene i løpet av natten - her må det telles opp!

Moaning.

Såså, jeg er her nå. Men først må jeg finne siste oppgave, noe som kan ta sin tid, ser det ut for.

Canucks     14.12.09 08:01

Boccherini: Moaning. Såså, jeg er her nå. Men først må jeg finne siste oppgave, noe som kan ta sin tid, ser det ut for.

Du har litt å lese gjennom nå :-)

Og moaning ja.

(Innlegget ble redigert 14.12.09 08:01)

Insane2     14.12.09 08:01

Canucks: Og siden det er for galt selv for galningen, så tør jeg ikke tenke på hva slags reaksjoner Bocc. vil få nå.

:-D

grock19     14.12.09 08:02

Insane2: Og måtte lese igjennom så mange sider med (fylle?)-rør hadde jeg ikke orket!

Jojo, uten at dette frembringer så veldig mye sympati hos en som har letet gjennom literally tusenvis av køntribilder i flere timer og vært innom riktig mann ett halvt dusin ganger pga. at du har valgt ett bilde som bare ligger ett sted på nettet og som ikke er indeksert før side 8 ved bruk av google.no ;)

(Innlegget ble redigert 14.12.09 08:04)

Insane2     14.12.09 08:02

Boccherini: Moaning.

Du kan så si......

titan_sable     14.12.09 08:02

Coach: Slike bilder fungerer nemlig som sovemedisin på meg...

Jeg vet ikke hva det var me det bildet men en eller annen påvirkning har det tydeligvis hatt. Har dere brukt natten til å gjøre om tråden til en chatte-kanal?

grock19     14.12.09 08:02

Boccherini: Såså, jeg er her nå.

Praise the Lord! :)

Canucks     14.12.09 08:05

grock19: Jojo, uten at dette frembringer så veldig mye sympati hos en som har letet gjennom literally tusenvis av køntribilder i flere timer og vært innom riktig mann ett halvt dusin ganger pga. at du har valgt ett bilde som bare ligger ett sted på nettet og som ikke er indeksert før side 8 ved bruk av google.no ;)

Hehe, og han har en oppgave med 42 fjes, den venter jeg på at skal komme snart :-) Han har lovet den snart så.

grock19     14.12.09 08:06

titan_sable: Jeg vet ikke hva det var me det bildet men en eller annen påvirkning har det tydeligvis hatt. Har dere brukt natten til å gjøre om tråden til en chatte-kanal?

HF-kanalen på IRC var nede etter at Coach spammet klammer for å lage fjortizz-hjerter og vi glemte at vi hadde konfigurert den slik som vgd, slik at hele greia eksploderer og serverhamsteren dør og sånn om du prøver sånt.. and then some :(

(Innlegget ble redigert 14.12.09 08:09)

Canucks     14.12.09 08:06

titan_sable: Har dere brukt natten til å gjøre om tråden til en chatte-kanal?

Nattskiftet har vel alltid vært kjent for å fungere som en nattchat? Det har da i alle fall vært slik siden Newbie-tiden hvor undertegnede, Monrad og Treneren kom frem. Vi hadde vår egen tråd. Vi var alle sammen oppe på nettene. Når natta var over, så stengte vi tråden :-) Den ble igjen åpnet på kvelden, når vi dukket opp igjen.

Boccherini     14.12.09 08:06

1769: Denne skulle vel gjøre susen, med mindre noen har ham i arkivet sitt (eller han er brukt før tross søkefunksjonens nei). WikibildeT, utøvende vitenskap, Sentraleuropa, døde ung. God natt!

Er det dette som er gjeldende oppgave ?

Insane2     14.12.09 08:07

Canucks: Hehe, og han har en oppgave med 42 fjes

41. Og jeg regner med å bruke det en gang i løpet av uka....... :-D

Canucks     14.12.09 08:07

Boccherini: Er det dette som er gjeldende oppgave ?

Nei, du må nok lese deg gjennom en 5-6 sider før du finner den gjeldende oppgaven :-)

grock19     14.12.09 08:08

Canucks: Nei, du må nok lese deg gjennom en 5-6 sider før du finner den gjeldende oppgaven :-)

Så vidt jeg kan skjønne må det vel være riktig oppgave.. (han fant tydeligvis utrolig nok en snarvei ;)

Canucks     14.12.09 08:09

Insane2: 41. Og jeg regner med å bruke det en gang i løpet av uka....... :-D

Det ser jeg virkelig frem til, må passe på å bruke den før fredag da. For da skal jeg innta Puget Sound-området for en staket stund. Før jeg drar til Islandur, og senere til Noreg.

titan_sable     14.12.09 08:09

grock19: HF-kanalen på IRC var nede etter at Coach spammet klammer for å lage fjortizz-hjerter og vi glemte at vi hadde konfigurert den slik som vgd, slik at hele greia eksploderer og serverhamsteren dør og sånt om du prøver sånt.. and then some :(

IRC, ja... Hadde helt glemt det konseptet, tror ikke jeg har vært der siden 1995. Er det fremdeles aktivt?

Coach     14.12.09 08:09

Boccherini: Men først må jeg finne siste oppgave, noe som kan ta sin tid, ser det ut for.

Om du ennå ikke har funnet den, så er det altså denne.

Var jeg (for) snill nå?  :-)

grock19     14.12.09 08:10

titan_sable: IRC, ja... Hadde helt glemt det konseptet, tror ikke jeg har vært der siden 1995. Er det fremdeles aktivt?

Haha, jeg vet ikke, har aldri vært der.. vurderte å sette ett ? der, men siden sannhetsgehalten i resten av innlegget uansett var såpass lav, så lot jeg det fare.

Canucks     14.12.09 08:10

titan_sable: IRC, ja... Hadde helt glemt det konseptet, tror ikke jeg har vært der siden 1995. Er det fremdeles aktivt?

IRC er fremdeles aktivt, brukte det for nedlastning en periode, det også DC++ funket fint for nedlastning i sin tid, er riktignok noen år siden jeg brukte det selv.

Husker selv at jeg var på det som 12-13 år gammel Kanutt. Det er vel riktignok litt senere enn 95, men er en stund siden det også.

Canucks     14.12.09 08:11

Coach: Var jeg (for) snill nå?  :-)

Ettersom han fant den selv?

Forøvrig morsomt at det er Coach som får skylda alene for "Chat"tråden :-)

(Innlegget ble redigert 14.12.09 08:12)

grock19     14.12.09 08:12

Coach: Var jeg (for) snill nå?  :-)

Massiv buing kan høres fra salen.

Uli Hoeness må hentes for å ta noen sannhetsord.

Canucks     14.12.09 08:13

grock19: Massiv buing kan høres fra salen. Uli Hoeness må hentes for å ta noen sannhetsord.

Hehe, fant et annet artig klipp :-)

Samt denne sangen.

Forøvrig mange artige sanger på YT.

(Innlegget ble redigert 14.12.09 08:17)

Coach     14.12.09 08:14

Canucks: Ettersom han fant den selv?

Han gjorde visst det.  Men nå kan eventuelle andre morgenfugler også komme lett til den, og deretter føle seg forpliktet til å spille ball til meg grunnet min enorme generøsitet...  ;-p

Canucks     14.12.09 08:15

Coach: Han gjorde visst det.  Men nå kan eventuelle andre morgenfugler også komme lett til den, og deretter føle seg forpliktet til å spille ball til meg grunnet min enorme generøsitet...  ;-p

Det var altså ikke for å være snill at du postet det igjen ja. Det var for å få en ball rettet mot deg? :-)

titan_sable     14.12.09 08:15

grock19: Haha, jeg vet ikke, har aldri vært der.. vurderte å sette ett ? der, men siden sannhetsgehalten i resten av innlegget uansett var såpass lav, så lot jeg det fare.

IRC var jo stedet for chatting tidlig på 90-tallet med en "moderator"-funksjon som tydeligvis lokket fram det mørkeste og ondeste i maktsyke nerder.

grock19     14.12.09 08:16

Coach: Han gjorde visst det.  Men nå kan eventuelle andre morgenfugler også komme lett til den, og deretter føle seg forpliktet til å spille ball til meg grunnet min enorme generøsitet...  ;-p

(Innlegget ble redigert 14.12.09 08:21)

grock19     14.12.09 08:18

titan_sable: IRC var jo stedet for chatting tidlig på 90-tallet med en "moderator"-funksjon som tydeligvis lokket fram det mørkeste og ondeste i maktsyke nerder.

Hehe, andre som har nevnt akkurat det, men så var det nesten bare "folk som deg" som var på nett tidlig på 90-tallet da :)

Coach     14.12.09 08:19

Canucks: Forøvrig morsomt at det er Coach som får skylda alene for "Chat"tråden :-)

Alle skal ha noen å skylde på...  selv holder jeg meg til standardversjonen...  ;-)

Canucks     14.12.09 08:20

grock19: Hehe, andre som har nevnt akkurat det, men så var det nesten bare "folk som deg" som var på nett tidlig på 90-tallet da :)

Kanutten har vært på nett siden tidelig 90-tallet selv, eller siden han var 7-8. Ettersom Pappa-Kanutten hadde stilling og jobb som sørget for pc med nett da. Irc ramlet jeg vel innom i 97-98 ungefär, men var ikke der så lenge da. Var aldri min greie, før jeg fant det igjen i 2003-2004. Da var det for nedlastning riktignok, siden det var en meget god klient for nedlastning, med godt utvalg.

Coach     14.12.09 08:21

Canucks: Det var altså ikke for å være snill at du postet det igjen ja. Det var for å få en ball rettet mot deg? :-)

Hysj!  Ikke si det høyt, da!  :-o

Canucks     14.12.09 08:25

Coach: Alle skal ha noen å skylde på...  selv holder jeg meg til standardversjonen...  ;-)

Hehe, alltid greit å skylde på Canada ja :-) 

Da velger jeg geografisk og gi skylden

Altså Let's All Hate Toronto. Kanutten som er stolt over å holde til hvor man hater T.O mest.

Welcome to the Vancouver hates Toronto Day :)

(Innlegget ble redigert 14.12.09 08:27)

Coach     14.12.09 08:29

grock19: FY F! Sellout! Traitor! Nygaarsvold!

Der ble det plutselig redigert inn en "Nygaarsvold" (én "d" i manko) også, ja!

Men gamle William tok da vitterlig feil:  Ho's blir jo i minst 99% av tilfellene prioritert framfor prose?  :-p

grock19     14.12.09 08:36

Coach: Der ble det plutselig redigert inn en "Nygaarsvold" (én "d" i manko) også, ja! Men gamle William tok da vitterlig feil:  Ho's blir jo i minst 99% av tilfellene prioritert framfor prose?  :-p

Jeg så den faktisk relativt umiddelbart, men jeg lot det stå som ett lite (but it all adds up) men ikke ubetydelig ledd i en Psywarfare Op. for å få dere til å tro at jeg ikke er noen trussel i Armstrong-comebacket mitt i runde 300.

Med dette tillegget kunne man jo egentlig fjernet de to foregående ord, men hvorfor bruke få ord når man kan bruke mange?

Og joda, men han ville jo at vi skulle følge hans oppfordring! (Jeg tror du må se slik på det)

(Innlegget ble redigert 14.12.09 08:38)

Coach     14.12.09 08:39

Canucks: Hehe, den siden har du eller ziogan eller andre lenket til tideligere også? Mener at du lenket til den også når du kom over den? For den virker kjent på en måte.

Bildene av damen med køen er nok kjente, for jeg linket til en side med flere av de samme bildene av henne.  Men denne siden, med mange andre damer også, kom det nok ingen link til den gang.  Jeg linket imidlertid til bildesøket mitt, og du kan jo ha gått inn på siden selv, derfra?  :-)

Canucks     14.12.09 08:42

Coach: Bildene av damen med køen er nok kjente, for jeg linket til en side med flere av de samme bildene av henne.  Men denne siden, med mange andre damer også, kom det nok ingen link til den gang.  Jeg linket imidlertid til bildesøket mitt, og du kan jo ha gått inn på siden selv, derfra?  :-)

Begge teorier er meget mulig.

Nå er jeg for trøtt til å tenke over det.

Coach     14.12.09 08:43

grock19: Og joda, men han ville jo at vi skulle følge hans oppfordring!

Spørs nå om han fulgte den opp selv, da...  ;-)

grock19     14.12.09 08:48

Coach: Spørs nå om han fulgte den opp selv, da...  ;-)

Han sa nok som "Sibylla"-karakteren i Kingdom of Heaven; "The commandments aren't for people like us.. they're for the others!"

My oh my.. hvordan skal dette gå, om f.eks Nappe har formiddagsmøte fra 08-12 og siden lunch? :P

(Innlegget ble redigert 14.12.09 08:49)

Artaxerxes     14.12.09 08:51

Canucks: Er jo dyrere og dra på Tippeliga-kamper enn Bundesliga-kamper. Det er rett og slett sykt å tenke på.

Minner meg om Dag Solstads beklagelse over at det ble oversatt mer norsk litteratur til tysk, enn tysk til norsk, noe han mente var håreisende...

Coach     14.12.09 08:51

grock19: "The commandments aren't for people like us.. they're for the others!"

Fantastisk filosofi...  ;-)

Aber wo bleibst nå der Keizer?  Gått seg vill i nattens irrganger?  :-p

 

(Innlegget ble redigert 14.12.09 08:52)

grock19     14.12.09 08:54

Artaxerxes: Minner meg om Dag Solstads beklagelse over at det ble oversatt mer norsk litteratur til tysk, enn tysk til norsk, noe han mente var håreisende...

Dag Solstad har jo dog innimellom ett og annet poeng..

"Tilbaketrukket, bebrillet, litt tynnende krølltopp isolert i sitt biblotek kan jo også finne korn", som det heter i det gamle uttrykket.

(Innlegget ble redigert 14.12.09 08:56)

Artaxerxes     14.12.09 08:55

Coach: Jeg har også vanskelig for å se for meg trønderske gloser komme ut av den finskårne munnen til Hans-Joachim... men han kan jo være innflyttet østlending?  :-p

1769 er sikkert fintrønder, av typen 'old money', og holder til oppe i Singsaker-bakkene et sted... Som ikke kunne tenkt seg å bo i Holmenkollåsen fordi det er for mange oppkomlinger som slår seg til der... :-)

Artaxerxes     14.12.09 08:56

Canucks: men uskyldig look er nok det Kanutten liker best.

Så lenge de ikke er for uskyldige til å være med på dette og hint...?

Artaxerxes     14.12.09 08:57

Canucks: Så da får vi altså se et slag mellom bysantere og persere om hvem som får setet fra Trøndelag?

Bysantinere og persere er jo blant historiens klassiske rivalforhold!

Canucks     14.12.09 08:58

Artaxerxes: Minner meg om Dag Solstads beklagelse over at det ble oversatt mer norsk litteratur til tysk, enn tysk til norsk, noe han mente var håreisende...

Hehe, som også er et godt poeng. Kanutten som riktignok er misunnelig på tyskerne, ettersom han punger ut alt for mange tusen på fotball :-)

(Innlegget ble redigert 14.12.09 08:59)

Coach     14.12.09 09:00

Artaxerxes: 1769 er sikkert fintrønder, av typen 'old money', og holder til oppe i Singsaker-bakkene et sted...

Det skulle også forklare fascinasjonen hans for parykker...  :-)

Canucks     14.12.09 09:01

Artaxerxes: Så lenge de ikke er for uskyldige til å være med på dette og hint...?

Hehe, man trenger ikke være uskyldig i alt hva personlighet gjelder, men et uskyldig utseende er alltid kjekt :-) 

grock19     14.12.09 09:01

Artaxerxes: Så lenge de ikke er for uskyldige til å være med på dette og hint...?

Allerede behørig kommentert, quick resume; Her var det snakk om "look": Looks can decieve og de langt, langt fleste besitter de samme driftene :)

1769     14.12.09 09:01

Artaxerxes: 1769 er sikkert fintrønder, av typen 'old money', og holder til oppe i Singsaker-bakkene et sted... Som ikke kunne tenkt seg å bo i Holmenkollåsen fordi det er for mange oppkomlinger som slår seg til der... :-)

Fintrønder? Som hun der Flettfrid? Nuja, riktignok har jeg en andel trødersk blod i årene, men dette var å trekke det vel langt. :-)

Er vi fremdeles på min klogg?

grock19     14.12.09 09:02

Canucks: Hehe, som også er et godt poeng. Kanutten som riktignok er misunnelig på tyskerne, ettersom han punger ut alt for mange tusen på fotball :-)

Da burde du lese denne, av nevnte Solstad.. ganske fantastisk skrevet om ikke annet :)

grock19     14.12.09 09:02

1769: Er vi fremdeles på min klogg?

Du får ta en opptelling bakfra som det het i militsen.. Ehrm.. Militæret?

Canucks     14.12.09 09:03

Artaxerxes: Bysantinere og persere er jo blant historiens klassiske rivalforhold!

Hehe, blir sikkert bra når dere skal gjennopplive det, og det blir jo i tillegg de konservative høyrekreftene med vokterrådet i bakgrunnen, mot rabiate venstreradikale blitzere :-) Ser frem til den.

Canucks     14.12.09 09:05

grock19: Da burde du lese denne, av nevnte Solstad.. ganske fantastisk skrevet om ikke annet :)

Har lest den før faktisk :-)

1769     14.12.09 09:05

Artaxerxes: Tysktalende? Naturvitenskap?

Måtte bla noen sider for å finne første spørsmål...

2 x ja.

grock19     14.12.09 09:06

Canucks: Hehe, blir sikkert bra når dere skal gjennopplive det, og det blir jo i tillegg de konservative høyrekreftene med vokterrådet i bakgrunnen, mot rabiate venstreradikale blitzere :-) Ser frem til den.

Nå er vel ikke disse akkurat "byzantinere" strengt tatt, men de har da noen på ordentlig småbrutale "konservative" i de strøk nå også.

Husker jeg så ett innslag da jeg var liten om at de hadde angrepet 1.maitoget i samarbeid med lokalt politi og milits ett sted i Tyrkia :)

1769     14.12.09 09:06

professordrøvel: Tysk evt østerrikisk fysiker?

Tysk, men ikke fysiker.

Canucks     14.12.09 09:07

1769: Fintrønder? Som hun der Flettfrid? Nuja, riktignok har jeg en andel trødersk blod i årene, men dette var å trekke det vel langt. :-)

Men er du fra Trøndelagen? Eller er det gjennom 1746 eller 1750 at du har trønderblod? :-)

1769     14.12.09 09:09

Canucks: Men hvor mange utøvende vitenskaper kan det være? Lege-vitenskapen? Arkitekt? Ingeniør? Økonom? Jus? Er jo ikke så fryktlig mange sentral-europeiske land at det gjør noe heller.

Ingeniør stemmer.

Nå orker jeg ikke bla mer bakover. Spør heller på nytt.

Canucks     14.12.09 09:10

1769: Ingeniør stemmer. Nå orker jeg ikke bla mer bakover. Spør heller på nytt.

Jeg husker ikke hva jeg har spurt om, altså du kan nå bla bakover selv, til pass for ditt klogg!

Boccherini     14.12.09 09:11

Fanden til fransosisk gnål en mandag morgen.

Skal vi til noe bilgreier her ?

grock19     14.12.09 09:12

1769: Nå orker jeg ikke bla mer bakover. Spør heller på nytt.

Det var ikke denne spiriten som vant deg en finfin rundeseier for en del runder siden, hvor du som eneste mann med 9 poeng orket å bla gjennom potensielt ca. 1769 sider med Runeberg-artikler og deretter i seiersrusen utbrøt (fritt etter 1769) "Woo! Brute force rules!"

/Bitchslap skulle du hatt! ;)

Jeg får vel gjenta mitt spm. om lækjar da?

(Innlegget ble redigert 14.12.09 09:13)

Artaxerxes     14.12.09 09:15

Coach: Men denne siden, med mange andre damer også,

Jøss! Der dukket jo tippoldebarnet til Fath Ali Shah Qajar opp også, jo!

Coach     14.12.09 09:15

1769: Fintrønder? Som hun der Flettfrid? Nuja, riktignok har jeg en andel trødersk blod i årene, men dette var å trekke det vel langt. :-)

Har ziogan forregnet seg når han har plassert Dem i Trøndelagen?  :-)

1769     14.12.09 09:16

Canucks: Men er du fra Trøndelagen? Eller er det gjennom 1746 eller 1750 at du har trønderblod? :-)

Skal du ha personnummeret mitt? :-) Tror det holder å si at jeg har såpass med trønderblod i meg at jeg kan holde med Rosenborg dersom jeg skulle trenge det, men at jeg også har store mengder 2.divisjonsblod i meg (men det klubbnavnet tror jeg at jeg holder for meg selv. Jeg ser hvordan du herjer med Coach :-).

(Innlegget ble redigert 14.12.09 09:20)

Canucks     14.12.09 09:20

1769: Skal du ha personnummeret mitt? :-) Tror det holder å si at jeg har såpass med trønderblod i meg at jeg kan holde med Rosenborg dersom jeg skulle trenge det, men at jeg også har store mengder 2.divisjonsblod i meg (men det klubbnavnet tror jeg at jeg holder for meg selv. Jeg ser hvordan du herjer me Coach :-).

Mener du og si at du faktisk er fra Drammen? :-) eller Lier? 

Du kan nå i alle fall si landsdelen som du er fra, sånn at vi delevis kan dytte en dialekt på deg :-)

Coach     14.12.09 09:20

Artaxerxes: Jøss! Der dukket jo tippoldebarnet til Fath Ali Shah Qajar opp også, jo!

Det stemmer!  Det er vel snart sensasjonelt om man kommer over en side med så mange personer uten at en eneste av dem har vært med i fjesleken...  ;-)

1769     14.12.09 09:21

Boccherini: Skal vi til noe bilgreier her ?

Nei.

Canucks     14.12.09 09:22

1769: Nei.

Kjemiens verden? og gå tilbake! det er flere spm. i leksa bakover!

Selv om jeg ikke har åpnet oppgaven, men kjenner han igjen, siden det er han grå med bart, og sløyde for annledningen.

(Innlegget ble redigert 14.12.09 09:23)

1769     14.12.09 09:23

Canucks: Du kan nå i alle fall si landsdelen som du er fra, sånn at vi delevis kan dytte en dialekt på deg :-)

Jeg har dessverre vokst opp uten noe særlig dialekt, noe som må regnes som ganske vanskelig i Norge. Hvor var barnevernet!? Jeg klarer å gjøre meg forstått på to dialekter, men ikke nok til å bli annerkjent som hjemmehørende noen plass.

Canucks     14.12.09 09:25

1769: Jeg har dessverre vokst opp uten noe særlig dialekt, noe som må regnes som ganske vanskelig i Norge. Hvor var barnevernet!? Jeg klarer å gjøre meg forstått på to dialekter, men ikke nok til å bli annerkjent som hjemmehørende noen plass.

Du kan da gi oss en landsdel? :-) Eller tror du at du har halve fjesgjengen på døra med den opplysningen? Så gode er vi ikke!

1769     14.12.09 09:26

Coach: Nei da, oppgaven er neppe særlig vrien, med mindre Nappe har vært så utspekulert å legge ut en veldig sært kategorisert fyr.

Jeg sa da at dette var en klogg.

Coach     14.12.09 09:27

1769: men at jeg også har store mengder 2.divisjonsblod i meg (men det klubbnavnet tror jeg at jeg holder for meg selv. Jeg ser hvordan du herjer med Coach :-).

Nyopprykket?  Frigg?  Ikke lyst til å bli stemplet som vestkantsoss?  :-p

Artaxerxes     14.12.09 09:27

Canucks: Jeg syntes ikke det er normalt å tenne sexuelt på noen som kunne vært datteren deres :-)

Hvis en kvinne er seksuelt attraktiv, så er hun seksuelt attraktiv, akkurat der spiller ikke alderen så stor rolle. For min del er ikke jenter som ikke ser voksne ut seksuelt attraktive, men det finnes 15-16-åringer som ser mer modne ut enn de faktisk er, og da sendes de samme signalene til de urgamle delene av hjernen vår som reagerer på sånt...

Og hvis det ikke hadde vært normalt å tenne på noen som kunne vært datteren sin, vel, da ville det vært MANGE flere damer på Kim Cattrall og Dorthe Skappels alder på tv...

Canucks     14.12.09 09:27

1769: Jeg sa da at dette var en klogg.

Derfor så skal Insane senere legge ut 41 køntrifjes. Så du kan kose deg med 41 X Billy Ray Bob som straff :-) Mens du også venter på dom. Ser ut som Coach er sen med sin dom i Commons-gate skandalen. Så det kan ta tid, jeg er fortsatt i varetekten for min dom. Så du må nok vente en stund du også.

grock19     14.12.09 09:27

Jeg skulle til å si at det er vel pga. xxxxxx at Nappe har lagt meg for hat, men jeg glemte evt. run-ins vi har hatt..

Jeg tenkte etter så mange timer med ap, får jeg da gjør min samfunnsplikt og spørre littegrann, men ser ut som om ett eller annet har diskvalifisert mitt lege-spørsmål? (var vel den hypokonderen Bocc som kanskje drev og gav littt mange av disse en stund men..)

Boccherini     14.12.09 09:29

Kanskje han hadde sansen for brune skjorter ?

Canucks     14.12.09 09:29

Artaxerxes: Hvis en kvinne er seksuelt attraktiv, så er hun seksuelt attraktiv, akkurat der spiller ikke alderen så stor rolle. For min del er ikke jenter som ikke ser voksne ut seksuelt attraktive, men det finnes 15-16-åringer som ser mer modne ut enn de faktisk er, og da sendes de samme signalene til de urgamle delene av hjernen vår som reagerer på sånt... Og hvis det ikke hadde vært normalt å tenne på noen som kunne vært datteren sin, vel, da ville det vært MANGE flere damer på Kim Cattrall og Dorthe Skappels alder på tv...

Hehe, når man kommer opp i 20-årene i seg selv, så endres det litt som sagt.

Jeg har riktignok store problemer med dette når det gjelder 15-16 åringer selv, men dette er vel noe som vi fikk diskutert ferdig tror jeg :-)

Du pløyer igjennom alt rotet nå?

Artaxerxes     14.12.09 09:30

grock19: Jeg skulle til å si at det er vel pga. xxxxxx at Nappe har lagt meg for hat, men jeg glemte evt. run-ins vi har hatt..

Hat er et sterkt ord i 1769s verden, vil jeg tro. Litt foraktelig hoderisting er vel nærmere sannheten...

grock19     14.12.09 09:30

Artaxerxes: Hvis en kvinne er seksuelt attraktiv, så er hun seksuelt attraktiv, akkurat der spiller ikke alderen så stor rolle. For min del er ikke jenter som ikke ser voksne ut seksuelt attraktive, men det finnes 15-16-åringer som ser mer modne ut enn de faktisk er, og da sendes de samme signalene til de urgamle delene av hjernen vår som reagerer på sånt... Og hvis det ikke hadde vært normalt å tenne på noen som kunne vært datteren sin, vel, da ville det vært MANGE flere damer på Kim Cattrall og Dorthe Skappels alder på tv...

Japp.. og det er jo ikke heller egentlig irrasjonelt på noen måte, selv om samfunnet har forandret seg med eksponentiell hurtighet de siste hundreårene..

djsturm     14.12.09 09:30

Er denne tyskeren kategorisert for fødsels- eller dødsår da ?

Født mellom 1880 og 1910 ?

Kjent for bygnings eller monumentkonstruksjon ?

Canucks     14.12.09 09:31

Hehe, trodde Nappe hadde nok med mislik mot undertegnede :-)

grock19     14.12.09 09:32

Artaxerxes: Hat er et sterkt ord i 1769s verden, vil jeg tro. Litt foraktelig hoderisting er vel nærmere sannheten...

Hehe, det stemmer nok, selv om dine forestillinger om nevnte herremann den siste timen har fått ham til å høres ut som en liten klasse-facist med stiff upper lip :P

1769     14.12.09 09:34

grock19: Jeg skulle til å si at det er vel pga. xxxxxx at Nappe har lagt meg for hat, men jeg glemte evt. run-ins vi har hatt..

? Hat?

Det er ingen lege. Ingeniør er allerede bekreftet. Tysk ingeniør.

1769     14.12.09 09:35

Boccherini: Kanskje han hadde sansen for brune skjorter ?

Det rakk han nok ikke å oppleve.

Boccherini     14.12.09 09:36

Syslet han med fremkomstmiddel av noe slag ? Eller likte han kanskje å finne opp ting ?

1769     14.12.09 09:36

djsturm: Kjent for bygnings eller monumentkonstruksjon ?

Ikke spesielt. Det er for øvrig wikibildeT.

1769     14.12.09 09:37

Boccherini: Syslet han med fremkomstmiddel av noe slag ? Eller likte han kanskje å finne opp ting ?

Det ser ikke ut som om han er kjent for noe av dette.

titan_sable     14.12.09 09:37

1769: Det rakk han nok ikke å oppleve.

Hvorfor så raus med hintene når du har lagt ut wikibildeT? Har du lagt ut et ikke-indeksert bilde?

Artaxerxes     14.12.09 09:37

grock19: Hehe, det stemmer nok, selv om dine forestillinger om nevnte herremann den siste timen har fått ham til å høres ut som en liten klasse-facist med stiff upper lip :P

Nei, nei, hvis man virkelig har klasse dropper man den stive overleppen. Det er folk som er usikre på sin egen posisjon som på død og liv skal se ned på 'bermen'. Kong Olav, som ikke trengte å frykte noe tap av status, tok gladelig trikken sammen med vanlige folk. Det eneste jeg har å gå på når det gjelder 1769s klassetilhørighet er vel egentlig en uttalelse om at slekta har stemt på samme parti, dvs. Høyre, siden 1884...

Canucks     14.12.09 09:37

Hat? Er vel bare han her som er i nærheten av det? :-) Selv Kanutten i seg selv når vel ikke opp til hat-status, og da burde vel i alle fall ikke gråkken gjøre det.

grock19     14.12.09 09:37

1769: ? Hat? Det er ingen lege. Ingeniør er allerede bekreftet. Tysk ingeniør.

"Hatred (or hate) is an intense feeling of dislike. It may occur in a wide variety of contexts, from hatred of inanimate objects or animals, to hatred of other people, entire groups of people, or people in general (misanthropy)."

Aha.. I samme innlegg som jeg hang meg opp i at du ikke orket fordøye alt babbelet fra inatt til og med ja..nå hadde det faktisk vært på tide å legge seg, hadde det ikke vært for at jeg velger metoden for å komme raskt pår ett kjøl igjen etter all-nighter; døgning!

grock19     14.12.09 09:39

Artaxerxes: Nei, nei, hvis man virkelig har klasse dropper man den stive overleppen. Det er folk som er usikre på sin egen posisjon som på død og liv skal se ned på 'bermen'. Kong Olav, som ikke trengte å frykte noe tap av status, tok gladelig trikken sammen med vanlige folk.

Joda, det stemmer jo, men det er da vitterlig samme motsatte grupper som er mest "klasse-facister" in spirit :) Men du sammenligner altså 1769 med Folkekongen, det er jo hyggelig! :)

Artaxerxes     14.12.09 09:39

Kategorisert som engineer?

1769     14.12.09 09:39

titan_sable: Hvorfor så raus med hintene når du har lagt ut wikibildeT? Har du lagt ut et ikke-indeksert bilde?

Som sagt så er ikke kategorieringen den beste. Bildet er så langt jeg kan se indeksert.

djsturm     14.12.09 09:39

Er denne tyskeren kategorisert for fødsels- eller dødsår da ?

Født mellom 1880 og 1910 ?

1769     14.12.09 09:41

Artaxerxes: Det eneste jeg har å gå på når det gjelder 1769s klassetilhørighet er vel egentlig en uttalelse om at slekta har stemt på samme parti, dvs. Høyre, siden 1884...

Det er vel en sannhet med modifikasjoner. Vi har hatt mange utbrytere. Både mot venstre og høyre. Men i hovedsak så stemmer det nok.

grock19     14.12.09 09:42

1769: Vi har hatt mange utbrytere. Både mot venstre og høyre. Men i hovedsak så stemmer det nok.

Er de blitt utstøtt? Brennemerket?

Eller kanskje "made to pay the ultimate price", å ikke bli invitert på kaker 2.juledag?

Artaxerxes     14.12.09 09:43

grock19: Joda, det stemmer jo, men det er da vitterlig samme motsatte grupper som er mest "klasse-facister" in spirit :)

Jepp, er det noen jeg virkelig synes er en narr, så er det en type som Rimi-Hagen, som har blitt rik på å selge 'billigst mulig' matvarer til de store masser, men deretter spankulerer og oppfører seg som om blodet hans er blåere enn den blå stein fra Galveston... Man kan si mye rart om kolonialmajor Reitan, men han oppfører seg i hvert fall ikke som om de som kjøper varene hans er under hans verdighet.

1769     14.12.09 09:43

Canucks: Hat? Er vel bare han her som er i nærheten av det? :-) Selv Kanutten i seg selv når vel ikke opp til hat-status, og da burde vel i alle fall ikke gråkken gjøre det.

1769 elsker alle fjesletere. Ferdig med den saken.

1769     14.12.09 09:43

Artaxerxes: Kategorisert som engineer?

Virker det sånn?

Artaxerxes     14.12.09 09:44

1769: Virker det sånn?

Nei...:-(

Men brukes ordet engineer i artikkelen hans?

titan_sable     14.12.09 09:45

Jeg får hjelpe til litt:

Tysk wikiside med samme bilde?

Død av sykdom? Tuberkulose? Kreft?

Canucks     14.12.09 09:45

1769: 1769 elsker alle fjesletere. Ferdig med den saken.

Ja, og jorda er flat? :-)

1769     14.12.09 09:46

grock19: Er de blitt utstøtt? Brennemerket?

Neida. Takhøyden er stor. Det finnes både de som satt i fengsel for sine meninger før '45 og de som satt der etter '45. Men alle fikk småkaker. :-)

1769     14.12.09 09:47

Artaxerxes: Men brukes ordet engineer i artikkelen hans?

Joda.

1769     14.12.09 09:48

titan_sable: Tysk wikiside med samme bilde? Død av sykdom? Tuberkulose? Kreft?

Det ser ikke ut til at han har tysk wikiside. Det er i alle fall ikke linket til wikisider på andre språk fra hans engelske side.

Ikke død av sykdom.

grock19     14.12.09 09:48

1769: 1769 elsker alle fjesletere. Ferdig med den saken.

Og akkurat når 1769 kommer med de mest rørende uttalelser, som virkelig er verdt å ta med seg etter en lang natt med småkjekling og morsomheter, er man tom for tomler..

Og det hørtes jo ut som en hyggelig familie :)

Jeg får prøve å se om jeg kan hjelpe noe mer denne gangen; Kanskje kategorisert for opprinnelse i en både da og nå tysk by?

(Innlegget ble redigert 14.12.09 09:49)

djsturm     14.12.09 09:50

ER HAN KATEGORISERT FOR FØDSELS OG/ELLER DØDSÅR ??

Og evt, nekter du å svare på dette ???

(Innlegget ble redigert 14.12.09 09:50)

1769     14.12.09 09:51

Artaxerxes: men deretter spankulerer og oppfører seg som om blodet hans er blåere enn den blå stein fra Galveston

titan_sable     14.12.09 09:51

Ble han drept? Selvmord?

grock19     14.12.09 09:51

djsturm: ER HAN KATEGORISERT FOR FØDSELS OG/ELLER DØDSÅR ?? Og evt, nekter du å svare på dette ???

Tror han pleier å legge opp til en strikt "don't ask, don't tell"policy på dette området om det er bildeT.

(Innlegget ble redigert 14.12.09 09:54)

djsturm     14.12.09 09:52

1769: Det ser ikke ut til at han har tysk wikiside. Det er i alle fall ikke linket til wikisider på andre språk fra hans engelske side.

Utvandret til engelskspråklig land da ?

1769     14.12.09 09:53

djsturm: ER HAN KATEGORISERT FOR FØDSELS OG/ELLER DØDSÅR ?? Og evt, nekter du å svare på dette ???

Jeg bruker jo aldri å svare på slikt når det er wikibildeT. :-)

djsturm     14.12.09 09:53

grock19: Tror han pleier å legge opp til en strikt "don't ask, don't tell"policy på dette området om det er bildeT.

Doh ...

Jeg glemmer slike "personal guidelines" jeg

(Innlegget ble redigert 14.12.09 09:54)

1769     14.12.09 09:53

grock19: Jeg får prøve å se om jeg kan hjelpe noe mer denne gangen; Kanskje kategorisert for opprinnelse i en både da og nå tysk by?

Nei.

1769     14.12.09 09:54

titan_sable: Ble han drept? Selvmord?

Han ble drept.

djsturm     14.12.09 09:56

1769: Han ble drept.

Og dette er han kategorisert for ? Kansje på spesifikt hvilken måte han ble drept også ?

giftmord ? knivdrap ? sjalusidramamord ?

Canucks     14.12.09 09:56

Max Kämper

Nå kommer nytt klogg når jeg har funnet ett.

Rett og slett på vegne av Coach, som kjemper om sammenlagt, og som ble klogget av Nappe. Så mine sympatier går mot Lier.

(Innlegget ble redigert 14.12.09 09:57)

1769     14.12.09 09:57

djsturm: Og dette er han kategorisert for ? Kansje på spesifikt hvilken måte han ble drept også ? giftmord ? knivdrap ? sjalusidramamord ?

Han er ikke kategorisert for dette, men måten han døde på er delvis omtalt i teksten.

Sannsynligvis ingen av de tre du antyder.

1769     14.12.09 09:58

Canucks: Max Kämper

Det stemmer. Tysk huleforsker. Punktum.

grock19     14.12.09 09:59

1769: Det stemmer. Tysk huleforsker. Punktum.

Relativt svakt kategorisert stemmer ja!

Insane2     14.12.09 10:00

1769: Det stemmer. Tysk huleforsker. Punktum.

Det må være en finne som har skrevet den artikkelen slik som den er kategorisert.........

(Innlegget ble redigert 14.12.09 10:00)

Canucks     14.12.09 10:00

grock19: Relativt svakt kategorisert stemmer ja!

Ja, og derfor skal jeg finne en ordenetlig klogg nå. Hadde ikke tenkt å lete selv, men siden Nappe bevist klogget, så skal han få et klogg tilbake. Så han kan bare fyre opp i pausetråden, evt. dere kan starte chat her, mens jeg tar kvelden straks. Må bare få lastet opp oppgave.

Artaxerxes     14.12.09 10:01

Canucks: Ja, og derfor skal jeg finne en ordenetlig klogg nå. Hadde ikke tenkt å lete selv, men siden Nappe bevist klogget, så skal han få et klogg tilbake.

Øyh!

mito     14.12.09 10:03

Oisann...

Orker ikke å sette meg inn i alt som skjedde i natt, kan noen gi meg en objektiv saklig sammenfatning? Eventuelt gi meg en sammenfatning?

grock19     14.12.09 10:05

mito: Orker ikke å sette meg inn i alt som skjedde i natt, kan noen gi meg en objektiv saklig sammenfatning? Eventuelt gi meg en sammenfatning?

Objektiv og saklig; Canucks er sær på damefronten og har svært svært smale parametere for akseptable tanker omkring the fairer sex, en relativt overraskende puritaner m.a.o!

:)

Artaxerxes     14.12.09 10:06

10:
09:
08:
07:
Coach
06:
05:
ziogan, Artaxerxes, 1769
04:
03:
titan_sable, mohansa, Canucks
02: grock19, SalvatoreVitale, Insane2
01: Boccherini, mito, djsturm, biermann, Elraj_Greb

Insane2     14.12.09 10:06

mito: Eventuelt gi meg en sammenfatning?

Kanutten og treneren diskuterte (evt kranglet) igjen......

grock19     14.12.09 10:06

Canucks: Ja, og derfor skal jeg finne en ordenetlig klogg nå. Hadde ikke tenkt å lete selv, men siden Nappe bevist klogget, så skal han få et klogg tilbake. Så han kan bare fyre opp i pausetråden, evt. dere kan starte chat her, mens jeg tar kvelden straks. Må bare få lastet opp oppgave.

Dette går jo forsåvidt ut over en masse uskyldige tredjeparter som ikke har gjort en flue fortred (denne gangen) og det står jo heller ikke om noe særlig.. (om du ikke holder en ny Coach-seier for en milepæl av noe slag..)

1769     14.12.09 10:07

Canucks: Ja, og derfor skal jeg finne en ordenetlig klogg nå. Hadde ikke tenkt å lete selv, men siden Nappe bevist klogget, så skal han få et klogg tilbake.

:-) Men jeg ga stort sett hele innholdet i artikkelen i hint, og ikke minst at det var snakk om en klogg. Et mitosøk med farger på artikler uten births og deaths med ordet killed i ville gitt svaret ganske fort.

titan_sable     14.12.09 10:09

Canucks: Ja, og derfor skal jeg finne en ordenetlig klogg nå.

Ikke gidd det...

Jeg i steden kan forære deg denne mannen.

Du kan få kidnappe ham, torturere ham eller gjøre hva du vil.

(Innlegget ble redigert 14.12.09 10:09)

grock19     14.12.09 10:11

titan_sable: Ikke gidd det... Jeg i steden kan forære deg denne mannen. Du kan få kidnappe ham, torturere ham eller gjøre hva du vil.

Hahahaha..

Jeg har en liten mistanke om at Canucks sper på lånekasseinntekten med små konsulentoppdrag for NHO..

"Kjøpt og betalt!" :)

Artaxerxes     14.12.09 10:11

Canucks: Ja, og derfor skal jeg finne en ordenetlig klogg nå.

Dessuten må du tenke over at Boccherini ikke har fått morgennazisten sin enda!

Insane2     14.12.09 10:12

titan_sable: Du kan få kidnappe ham, torturere ham eller gjøre hva du vil.

Hva galt har så han gjort?

titan_sable     14.12.09 10:13

Insane2: Hva galt har så han gjort?

Ingenting annet enn at han tilhører samme ätten som mannen kanutten kidnappet i tråd 200.

Canucks     14.12.09 10:13

To stk. wikibildeT

God natt.

Siden sabelen forærte meg den fyren, så sier jeg følgende: Bissniss, og N-Amerika.

Da burde den være løsbar. God natt.

(Innlegget ble redigert 14.12.09 10:14)

mito     14.12.09 10:16

Insane2: Kanutten og treneren diskuterte (evt kranglet) igjen......

Klassiker, men de har tydeligvis lært å komme over det og leve sammen videre etterpå, da førstnevnte snart fryseklogger hele fjessamfunnet for å hjelpe sistnevnte.

Artaxerxes     14.12.09 10:16

Canucks: Bissniss, og N-Amerika.

Meksikanere? USA?

Produksjon? Salg? Distribusjon? Konstruksjon?

Media? Næringsmidler? 

djsturm     14.12.09 10:16

Canucks: Bissniss, og N-Amerika.

Øyh, gi oss først svar på om det er Mex, Canada eller USA !

(Innlegget ble redigert 14.12.09 10:16)

grock19     14.12.09 10:18

mito: Klassiker, men de har tydeligvis lært å komme over det og leve sammen videre etterpå, da førstnevnte snart fryseklogger hele fjessamfunnet for å hjelpe sistnevnte.

Jeg ville gransket og etterforsket hele saken MEGET nøye før jeg konkluderte med eventuelle altruistiske motiver når det gjelder Canucks.

Hevn, utløpstrang for tilstått sadisme og annet fra den mørkere siden av menneskeslektens sinn, ligger for meg klare som langt mer sannsynlige.

(Innlegget ble redigert 14.12.09 10:19)

grock19     14.12.09 10:23

djsturm: Øyh, gi oss først svar på om det er Mex, Canada eller USA !

Mex'ere fremstår vel som lite trolig, i alle fall på nr. 1, men på det andre har man vel bare % å gå på..

Han var f.ø fortsatt grønn nå nettopp, 12 min etter "god natt" (det er vel 5 min med inaktivitet som er vanlig for å bli rød?), så han sitter nok trolig bare og godter seg ;)

(Innlegget ble redigert 14.12.09 10:24)

mito     14.12.09 10:24

grock19: Jeg ville gransket og etterforsket hele saken MEGET nøye før jeg konkluderte med eventuelle altruistiske motiver når det gjelder Canucks. Hevn, utløpstrang for tilstått sadisme og annet fra den mørkere siden av menneskeslektens sinn, ligger for meg klare som langt mer sannsynlige.

Jeg hadde vel en vag mistanke om at bildet var litt mer sammensatt, ja. P.t. har jeg hverken ork, tid eller motivasjon til å grave meg ned i over ti sider med innlegg, så denne får jeg ta en dag jeg er helt alene.

Er tiden moden for å utvide vennekretsen og se om det finnes andre fjesletere utenfor vgd-skyen? En eller annen canadisk eller amerikanske diskusjonsgruppe burde klare å hjelpe oss med denne...

Insane2     14.12.09 10:25

grock19: så han sitter nok trolig bare og godter seg

Det tror jeg også.

djsturm     14.12.09 10:29

grock19: Mex'ere fremstår vel som lite trolig, i alle fall på nr. 1, men på det andre har man vel bare % å gå på..

Men nr 2 kan jo godt være mex, og teksten på veggen bak henne er jo på spansk ...

grock19     14.12.09 10:34

djsturm: Men nr 2 kan jo godt være mex, og teksten på veggen bak henne er jo på spansk ...

Jepp.. Skulle jeg analysert via det jeg vet om Canucks, ville jeg tro at;

1) Særs lite sannsynlig at de er fra samme land, eller at de deler noe særlig kategorier

2) Samme lille sannsynlighet om at de kan finnes i samme søk, uten kjønnsbestemmelse

3) At begge to er fra det minst opplagte i N-AM (da det var viktig for ham å ikke svare på spm) der det er minst opplagt å søke (men enklere å finne når du da finner det ut), så da altså mexer og canadier.. Men her kan det hende jeg tar feil, selvsagt, generelt ikke like lett å finne USAnere. For på den annen side, ville det vært lite "Canucks..sk? '?" å legge igjen ett såpass stort hint når han skal lage klogg, så latino-områder i USA er vel ikke usannsynlig slik sett..

(Innlegget ble redigert 14.12.09 10:37)

grock19     14.12.09 10:35

mito: Er tiden moden for å utvide vennekretsen og se om det finnes andre fjesletere utenfor vgd-skyen? En eller annen canadisk eller amerikanske diskusjonsgruppe burde klare å hjelpe oss med denne...

Hehe mulig det..

Det hadde faktisk vært interessant å vite, om denne leken er unik i verdenssammenheng, eller overhodet ikke..

1769     14.12.09 10:37

grock19: Skulle jeg analysert via det jeg vet om Canucks, ville jeg tro at;

... han mener alvor om at dette er en klogg. Pausetråden neste?

Insane2     14.12.09 10:41

grock19: For på den annen side, ville det vært lite "Canucks..sk? '?" å legge igjen ett såpass stort hint når han skal lage klogg, så latino-områder i USA er vel ikke usannsynlig slik sett..

Vi har selvsagt heller ingen garanti for at vi skal holde oss på fastlandet.......

(Innlegget ble redigert 14.12.09 10:41)

djsturm     14.12.09 10:49

Selv med brukbare muligheter for fargefiltrering blir nok dette en SKIKKELIG klogg ser det ut for. Det finnes ganske mange businessmen and businesswomen i nordamerika, og om de ikke skulle ha slike betegnelser i artiklene sine så står vi (om mulig) enda mer på bar bakke ...

Så det er mulig vi må innrømme nederlaget og slepe oss over på pausefjesing ...

(Innlegget ble redigert 14.12.09 10:50)

Artaxerxes     14.12.09 11:20

1769: :-) a nugget of purest green

titan_sable     14.12.09 13:12

djsturm: Selv med brukbare muligheter for fargefiltrering

Kanutten har nok selv justert fargene på bildene før han la de ut.

Coach     14.12.09 17:32

1769: 1769 elsker alle fjesletere.

"Alle fjesletere på vår jord"?  Jesus-kompleks?  :-p

Canucks     14.12.09 17:33

Artaxerxes: USA? Produksjon? Salg? Distribusjon? Konstruksjon? Media? Næringsmidler?

USA for begge

Produksjon for en av de, vi kan vi si at salg er relevant for begge på en måte, og distrubusjon likeså. Konstruksjon kan vel droppes.

Media for kvinnen også.

Det skal vel gi svarene på alt.

Dama er riktignok ikke orginalt fra fastlandet.

biermann     14.12.09 17:37

Noen link mellom dem? Navn? Familie? Bransje? Geografi?

Wikistatus for de to? Artikkel/-er? Med/uten dette eller andre bilder?

Artaxerxes     14.12.09 17:37

Kjent merkevare? Link gjennom produktet?

Klær? Sko? Næringsmidler? Elektronikk?

Kvinnen opprinnelig fra Puerto Rico? Cuba?

 

Canucks     14.12.09 17:38

biermann: Noen link mellom dem? Navn? Familie? Bransje? Geografi? Wikistatus for de to? Artikkel/-er? Med/uten dette eller andre bilder?

Ingen link, var som sagt for å klogge i sympati for Coach her, men så ga sabelen med et nytt gissel. Da trodde jeg at den burde gå greit uansett.

Det er fortsatt 2XWikibildeT.

Canucks     14.12.09 17:39

Artaxerxes: Kjent merkevare? Link gjennom produktet? Klær? Sko? Næringsmidler? Elektronikk? Kvinnen opprinnelig fra Puerto Rico? Cuba?

Ingen kjente merkevarer, bortsett fra at kvinen har en link til flere kjente merkevarer, og det har blant annet med flere av de nevnte tingene.

Kvinnen er fra Cuba.

Coach     14.12.09 17:45

1769: Det stemmer. Tysk huleforsker. Punktum.

For å assistere nye generasjoner huleforskere, som skulle komme til å slumpe over denne tråden på et tidspunkt hvor Kämper har blitt forært flere kategorier, bidrar jeg med hele kategoriseringen hans pr 14/12-2009:

Categories: Cavers

Denne siden, som linkes til fra artikkelen hans, er derimot riktig så informativ og interessant, og anbefales å få med seg for alle potensielle huleboere.  :-)

biermann     14.12.09 17:48

Toppledere? Gründere? Hun til høyre er i live?

Canucks     14.12.09 17:49

biermann: Toppledere? Gründere? Hun til høyre er i live?

Kan vel si at de var på toppen i sitt, begge kan vel kalles gründere, og hun til høyre er også dæv.

biermann     14.12.09 17:52

Han: Bank/forsikring/finans? Transport? Industri? Servicenæring?
Henne: Servicenæring? Detaljsalg?

Canucks     14.12.09 17:53

biermann: Han: Bank/forsikring/finans? Transport? Industri? Servicenæring?
Henne: Servicenæring? Detaljsalg?

Han: Industri
Henne: Servicenæring

Coach     14.12.09 17:55

Canucks: Så mine sympatier går mot Lier

Det var da et fantastisk geografisk ordvalg til Kanutten å være...  og jeg ser også at han begynte å svare på spørsmål ett minutt etter at jeg dukket opp igjen!  Har han fått noe tungt i hodet, og innbiller seg at han er min væpner, eller er denne timingen så tilfeldig som den i anstendighetens navn bør være?  :-p

Canucks     14.12.09 17:56

Coach: Det var da et fantastisk geografisk ordvalg til Kanutten å være...  og jeg ser også at han begynte å svare på spørsmål ett minutt etter at jeg dukket opp igjen!  Har han fått noe tungt i hodet, og innbiller seg at han er min væpner, eller er denne timingen så tilfeldig som den i anstendighetens navn bør være?  :-p

Kanutten blir bløt av og til :-)

Og det var nok så tilfeldig som den i anstendighetens navn bør være. Jeg skrev et innlegg på et annet forum når jeg våknet opp tror jeg, før jeg ramlet innom for å svare.

Så du valgte din retur med omhu selv :-)

Vurderte lenge å slenge ut ørten tennis-spillere, men de ville de nok løst uansett på brute-force :-) med å søke på ting som innebærer pene tennisspillere :-)

(Innlegget ble redigert 14.12.09 17:57)

Artaxerxes     14.12.09 17:58

Han: Tungindustri? Metaller? Energi? Forbruksvarer?

Canucks     14.12.09 17:58

Artaxerxes: Han: Tungindustri? Metaller

Ja!

biermann     14.12.09 18:00

Han: Råvareproduksjon? Noe primærnæringsrelatert? Forsvarsmateriell?
Henne: Media? Reklame? Noe moterelatert?

Artaxerxes     14.12.09 18:00

(Innlegget ble redigert 14.12.09 18:01)

Canucks     14.12.09 18:01

biermann: Han: Råvareproduksjon? Noe primærnæringsrelatert? Forsvarsmateriell?
Henne: Media? Reklame? Noe moterelatert?

Han: Trenger du strengt tatt mer info om han basert på svaret til Arta? Råvarer
Henne: Reklame.

Canucks     14.12.09 18:02

Artaxerxes: Marcus Daly og Tere A. Zubizarreta

Der ja.

Da kan jeg gjøre litt andre ting, og Coach får også en "fair" mulighet til å vinne runden, om han  vil prøve på det.

 

Artaxerxes     14.12.09 18:02

10:
09:
08:
07:
Coach
06: Artaxerxes
05: ziogan, 1769
04:
03:
titan_sable, mohansa, Canucks
02: grock19, SalvatoreVitale, Insane2
01: Boccherini, mito, djsturm, biermann, Elraj_Greb

Coach     14.12.09 18:03

Artaxerxes: Zubizarreta

Flott etternavn, da...  :-)

ziogan     14.12.09 18:03

Hei, ikke skjedd mer siden lørdag kveld? Eller har det hendt mye, bare ikke relatert til poeng? :-)

biermann     14.12.09 18:03

Canucks: Trenger du strengt tatt mer info om han basert på svaret til Arta?

Nei ;-) (la ut spørsmålet før jeg så det forrige svaret, men det spilte jo uansett ingen rolle).

Canucks     14.12.09 18:04

ziogan: Hei, ikke skjedd mer siden lørdag kveld? Eller har det hendt mye, bare ikke relatert til poeng? :-)

Der var du ja, mye ikke relatert til poeng.

Et spørsmål riktignok til deg, kan du bekrefte om Nappe er trønder? :-)

ziogan     14.12.09 18:05

Canucks: Et spørsmål riktignok til deg, kan du bekrefte om Nappe er trønder? :-)

Eh, hva er definisjonen på trønder da, at man bare har en stavelse i uttalelsen av "Stjørdal" ? :-) Men så vidt jeg vet er han +/- det ja.

Canucks     14.12.09 18:06

ziogan: Eh, hva er definisjonen på trønder da, at man bare har en stavelse i uttalelsen av "Stjørdal" ? :-) Men så vidt jeg vet er han +/- det ja.

Haha, da velger jeg og tro at han prater med en trøndersk dialekt også :-) selv om han ikke vil vedkjenne seg noe dialekt, så velger jeg og tro det.

Coach     14.12.09 18:07

Insane2: Kanutten og treneren diskuterte (evt kranglet) igjen......

Insane, da!  Du var jo selv innom i natt og spurte om hva som var problemet, hvorpå mohansa ga deg følgende meget presise og utfyllende svar:

"At det er midt på natten, vi kjeder oss, og 17 har lagt igjen en klogg og lagt seg. :-)"

Det var det som skjedde, og de som opplevde den ordentlige krangelen mellom Kanutten og undertegnede burde ikke engang lee på et øyebyn over nattens kose-chat.  For øvrig var det tre hovedinvolverte, ikke utelat grock...  ;-)

 

(Innlegget ble redigert 14.12.09 18:10)

Coach     14.12.09 18:16

Canucks: Og det var nok så tilfeldig som den i anstendighetens navn bør være. Jeg skrev et innlegg på et annet forum når jeg våknet opp tror jeg, før jeg ramlet innom for å svare. Så du valgte din retur med omhu selv :-)

Var jo fin, ubevisst timing fra min side, da.  Hadde faktisk ledig tid for fjesing på dagtid i dag, men så ble jeg jo sittende å chatte med deg og grock hele natten, så jeg sovnet utpå morgenen.  Men det var tydeligvis like greit...  ;-)

Artaxerxes     14.12.09 18:18

Får vel unngå å gi gratispoeng til Coach nå...

NESTE

Coach     14.12.09 18:22

ziogan: Eh, hva er definisjonen på trønder da, at man bare har en stavelse i uttalelsen av "Stjørdal" ? :-) Men så vidt jeg vet er han +/- det ja.

Temaet om Nappes geografiske tilhørighet kom opp i løpet av "the big bad chatnight", og jeg nevnte at du hadde ytret deg på måter som skulle tilsi Trøndelag.  Dermed har du altså blitt utnevnt til ekspert på området. 

Hovedpersonen innrømmer riktignok kun at han har en del trøndere i slekta, men ikke at han tilhører arten selv...  ;-)

PS:  Svar på dette i stedet for å åpne neste oppgave, den er ikke så mye å se på...  ;-p

 

(Innlegget ble redigert 14.12.09 18:23)

ziogan     14.12.09 18:23

Artaxerxes: Får vel unngå å gi gratispoeng til Coach nå... NESTE

Hahaha... Frederick Sleigh Roberts?

(Innlegget ble redigert 14.12.09 18:25)

Artaxerxes     14.12.09 18:24

ziogan: Hahaha... Frederick Sleigh Roberts?

Jepp, regnet med at du snappet Roberts of Kandahar foran Coach... han har da en pen ansamling blikkskrammel på kassa.

(Innlegget ble redigert 14.12.09 18:24)

ziogan     14.12.09 18:26

Artaxerxes: Jepp, regnet med at du snappet Roberts of Kandahar foran Coach... han har da en pen ansamling blikkskrammel på kassa.

Jepp, denslags folk var faktisk grunnen til at jeg begynte å interessere meg for medaljer, siden det bare er å søke på bokstavkombinasjonene de har etter navnet, så spretter de frem :-)

Coach     14.12.09 18:28

Coach: PS:  Svar på dette i stedet for å åpne neste oppgave, den er ikke så mye å se på...  ;-p

Denne oppfordringen kom tydeligvis i seneste laget.  Men har du noen kommentar til din ekspertstatus, ziggen?  Du har jo tross alt vært med lenger enn oss...  :-)

ziogan     14.12.09 18:32

Coach: Denne oppfordringen kom tydeligvis i seneste laget.  Men har du noen kommentar til din ekspertstatus, ziggen?  Du har jo tross alt vært med lenger enn oss...  :-)

Ekspert og ekspert, men han protesterte i alle fall ikke på tittelen til runde 54:

[../../../../../1398852/tittel/historiske-fjes-54-it-depends-on-the-troender http://vgd.no/samfunn/historie/tema/1398852/tittel/historiske-fjes-54-it-depends-on-the-troender]

ziogan     14.12.09 18:35

Da kan vi ta mannen til venstre i bildet.

Coach     14.12.09 18:39

ziogan: Ekspert og ekspert, men han protesterte i alle fall ikke på tittelen til runde 54: [../../../../../1398852/tittel/historiske-fjes-54-it-depends-on-the-troender http://vgd.no/samfunn/historie/tema/1398852/tittel/historiske-fjes-54-it-depends-on-the-troender]

Runde 50, som du linket til i åpningsinnlegget, ser for øvrig ut til å være skreddersydd for Sabel.  Han skulle nok blitt med litt tidligere...  ;-)

ziogan     14.12.09 18:41

Coach: Runde 50, som du linket til i åpningsinnlegget, ser for øvrig ut til å være skreddersydd for Sabel.  Han skulle nok blitt med litt tidligere...  ;-)

Hehe, godt poeng :-)

Coach     14.12.09 18:44

Hvor er egentlig den Google-versjonen hvor man kan velge å ha options-kolonne (med bl. a. images from the page) til venstre, forresten?  Firefox klarte ikke å gjenopprette fanene i dag, og jeg ser ikke noen valg for slike alternativer...  :-(

ziogan     14.12.09 18:45

Coach: Hvor er egentlig den Google-versjonen hvor man kan velge å ha options-kolonne (med bl. a. images from the page) til venstre, forresten?  Firefox klarte ikke å gjenopprette fanene i dag, og jeg ser ikke noen valg for slike alternativer...  :-(

Er ikke det bare vanlig google? Men jeg må innrømme at jeg har måttet trykke den kolonnen frem manuelt i det siste selv...

biermann     14.12.09 18:49

Er dette vår manns wikibilde? På engelsk wiki? Er vi etter 1939?

Coach     14.12.09 18:50

ziogan: Er ikke det bare vanlig google? Men jeg må innrømme at jeg har måttet trykke den kolonnen frem manuelt i det siste selv...

Problemet er at jeg ikke ser noe sted å trykke den fram fra, verken her, her eller her...

ziogan     14.12.09 18:51

biermann: Er dette vår manns wikibilde? På engelsk wiki? Er vi etter 1939?

Bildet er i artikkelen på engelsk wiki ja. Feil på tid.

biermann     14.12.09 18:58

(Innlegget ble redigert 14.12.09 18:58)

Coach     14.12.09 18:59

Bør man anta at han til venstre har annen nasjonalitet enn de til høyre?  Og at han er på besøk hor dem, eller motsatt?  Engelskspråklig europeer?

Ikke det, nei.  Flagget så så engelskinspirert ut...

 

(Innlegget ble redigert 14.12.09 19:01)

ziogan     14.12.09 18:59

biermann: Franz Ritter von Epp

Jepp, "Franz von Epp opening a school for colonialism in 1938". Det var sikkert hyggelig, det.

Coach     14.12.09 19:04

ziogan: "Franz von Epp opening a school for colonialism in 1938"

Dermed var det vel i grunn passende med et nesten-engelsk flagg, ja...

biermann     14.12.09 19:07

Coach: Dermed var det vel i grunn passende med et nesten-engelsk flagg, ja...

Fant ham via flagget, som faktisk er en variant av Tysk Øst-Afrikas gamle flagg.

ziogan     14.12.09 19:08

biermann: Fant ham via flagget, som faktisk er en variant av Tysk Øst-Afrikas gamle flagg.

Det hørtes jo hyggelig ut! Hvorfor være vanskelig? :-)

(Innlegget ble redigert 14.12.09 19:08)

Coach     14.12.09 19:10

biermann: Fant ham via flagget, som faktisk er en variant av Tysk Øst-Afrikas gamle flagg.

Akkurat.  Selv rotet jeg meg inn i det britiske fascist/nazist-landskapet...

Gidder forresten noen å linke til en Google-side hvor options-kolonnen er et alternativ?  Jeg har fortsatt ikke avslørt hvordan man får den fram fra "vanlig" Google...

biermann     14.12.09 19:14

En enkel (?) trippel.

Han i midten har fått spørsmålstegn fordi jeg ikke greide å finne noe bilde av ham som ikke var 100% gjenkjennelig.

(Innlegget ble redigert 14.12.09 19:14)

Coach     14.12.09 19:18

biermann: En enkel (?) trippel. Han i midten har fått spørsmålstegn fordi jeg ikke greide å finne noe bilde av ham som ikke var 100% gjenkjennelig.

"Ta en del av navnet til han til venstre og en del av navnet til han til høyre, så får du navnet til han (som ikke er) i midten" ?

ziogan     14.12.09 19:18

Hmm... skal vi kanskje til skandinavisk idrett?

biermann     14.12.09 19:21

Coach: "Ta en del av navnet til han til venstre og en del av navnet til han til høyre, så får du navnet til han (som ikke er) i midten" ?

Nope. Han i midten har en (ganske lik) forbindelse til de to på flankene.

biermann     14.12.09 19:21

ziogan: Hmm... skal vi kanskje til skandinavisk idrett?

Riktig om du stryker idrett (for all del).

(Innlegget ble redigert 14.12.09 19:22)

Coach     14.12.09 19:25

Coach: Gidder forresten noen å linke til en Google-side hvor options-kolonnen er et alternativ?  Jeg har fortsatt ikke avslørt hvordan man får den fram fra "vanlig" Google...

Ingen?

ziogan     14.12.09 19:26

Coach: Ingen?

biermann     14.12.09 19:28

Coach: Ingen?

Jeg får opp disse alternativene via søk både på www.google.no og www.google.com uten noen mer fancy adresser.

(Innlegget ble redigert 14.12.09 19:29)

Artaxerxes     14.12.09 19:31

Nordmenn?

Kultur? Kunst? Litteratur? Musikk?

biermann     14.12.09 19:32

Artaxerxes: Nordmenn? Kultur? Kunst? Litteratur? Musikk?

2 nordmenn.

Musikk (og annen kultur også, for han i midten).

Coach     14.12.09 19:35

biermann: Jeg får opp disse alternativene via søk både på www.google.no og www.google.com uten noen mer fancy adresser.

Ah!  De dukker først opp etter at man har søkt fra startsiden...  helt uvant for meg, ettersom Google vanligvis står der i fanen sin fra gang til gang, med forrige søk oppe.  Danke!  :-)

Artaxerxes     14.12.09 19:42

Låskrivere? Gitarister? Sangere?

Lever noen av dem enda?

ziogan     14.12.09 19:45

Artaxerxes: Lever noen av dem enda?

Jeg vil da tro bildet til høyre er arrangert :-)

Er forresten snart ferdig med å lese meg opp på hva som har skjedd i helgen. Ikke helt sikker på om det var vel anvendt tid! :-)

biermann     14.12.09 19:47

Artaxerxes: Låskrivere? Gitarister? Sangere? Lever noen av dem enda?

En gitarist.

Han til venstre er død.

Artaxerxes     14.12.09 19:47

Er linken gjennom et samarbeidsprosjekt? En plate de tre har laget sammen, eller noe lignende?

Coach     14.12.09 19:49

ziogan: Jeg vil da tro bildet til høyre er arrangert :-)

Og hvor virkelighetstro er Benny Hill-looken?  :-)

Artaxerxes     14.12.09 19:50

Leif «Smoke Rings» Anderson, Knut Borge og Knut Reiersrud?
biermann     14.12.09 19:51

Artaxerxes: Er linken gjennom et samarbeidsprosjekt? En plate de tre har laget sammen, eller noe lignende?

Samarbeid, ja, men ikke ett prosjekt med alle tre. Karen til venster og han i midten har samarbeida om plateutgivelser, men ikke først og fremst det.

1769     14.12.09 19:52

Buenas tardes!

Trippel A-kjendis (i Norge) i midten? Åge Aleksandersen? Jørn Hoel? Rune Rudberg?

biermann     14.12.09 19:52

Artaxerxes: Leif «Smoke Rings» Anderson, Knut Borge og Knut Reiersrud?

Jepp! Jeg sa jo det var enkelt ;-). (noe det ikke var å finne noe pausefjesaktig bilde av Borge.)

biermann     14.12.09 19:52

1769: Trippel A-kjendis (i Norge) i midten?

Absolutt ;-)

Fant ut at dette kunne være en passende oppgave, da jeg fant dette flotte bildet av Reiersrud.

Og linken(e) er altså radioprogrammene Swing & Sweet (Andersson og Borge) og Bluesasylet (Borge og Reiersrud).

(Innlegget ble redigert 14.12.09 19:59)

1769     14.12.09 19:54

biermann: noe det ikke var å finne noe pausefjesaktig bilde av Borge

:-) En slank utgave ville vel vært ganske så ugjenkjennelig. Men det var kanskje ikke å oppdrive?

Coach     14.12.09 19:59

biermann: (noe det ikke var å finne noe pausefjesaktig bilde av Borge.)

Bikkja hans som stand-in hadde vel også vært for gjenkjennelig...  ;-)

Artaxerxes     14.12.09 20:01

ziogan     14.12.09 20:02

Artaxerxes: Hvem er mannen på båren?

En nyskutt adelig?

Artaxerxes     14.12.09 20:03

biermann: Jepp! Jeg sa jo det var enkelt ;-). (noe det ikke var å finne noe pausefjesaktig bilde av Borge.)

Det var enkelt - jeg trodde jeg hadde pissa på leggen, for med en gang jeg hadde stilt spørsmålene mine, før jeg fikk svar, tenkte jeg plutselig: Knut Reiersrud - og da var veien kort...

biermann     14.12.09 20:03

1769: En slank utgave ville vel vært ganske så ugjenkjennelig. Men det var kanskje ikke å oppdrive?

Tenkte ikke på å prøve "Knut borge tynn" før nå, men som du ser av bryllupsbildet var det ikke stort å hente der heller....

Artaxerxes     14.12.09 20:03

ziogan: En nyskutt adelig?

Ikke adelig, og ikke skutt.

1769     14.12.09 20:05

Artaxerxes: og ikke skutt.

Ikke av seg selv i haken en gang?

Artaxerxes     14.12.09 20:05

10:
09:
08:
07:
Coach, Artaxerxes
06: ziogan
05: 1769
04:
03:
titan_sable, mohansa, Canucks
02: grock19, SalvatoreVitale, Insane2, biermann
01: Boccherini, mito, djsturm, Elraj_Greb

Artaxerxes     14.12.09 20:06

1769: Ikke av seg selv i haken en gang?

Han har ikke skutt seg selv heller.

Coach     14.12.09 20:06

Artaxerxes: Hvem er mannen på båren?

Wikibilde(t)?  Sør-Europeer i (Latin)-Amerika?

 

(Innlegget ble redigert 14.12.09 20:06)

biermann     14.12.09 20:06

Artaxerxes: ikke skutt.

Men han dør på neste bilde? Militær kar? General?

1769     14.12.09 20:07

Overlevde han dagen/uken?

Artaxerxes     14.12.09 20:08

Coach: Wikibilde(t)?  Sør-Europeer i (Latin)-Amerika?

Bildet er hentet fra wiki, men ikke engelsk wiki. Ikke Sør-Europeer, ikke Latin-Amerika.

Artaxerxes     14.12.09 20:08

biermann: Men han dør på neste bilde? Militær kar? General?

Han er nok allerede død her. General.

1769     14.12.09 20:09

Artaxerxes: Ikke Sør-Europeer, ikke Latin-Amerika.

Det ville overraske meg veldig om ikke bildet var fra Paris rundt 1793.

Artaxerxes     14.12.09 20:10

1769: Det ville overraske meg veldig om ikke bildet var fra Paris rundt 1793.

Bildet er knipset i Paris, men noe senere. Han var derimot svært aktiv i 1793, og var nok innom Paris en tur da også.

(Innlegget ble redigert 14.12.09 20:11)

Coach     14.12.09 20:12

Artaxerxes: Bildet er hentet fra wiki, men ikke engelsk wiki.

På egen side på eget språk?  (Kontra)-revolusjonær?  Selv fransk?

1769     14.12.09 20:12

Lazare Hoche?

ziogan     14.12.09 20:13

(Innlegget ble redigert 14.12.09 20:13)

Artaxerxes     14.12.09 20:14

1769: Lazare Hoche?

Nære, men ziogan fant rett mann.

Artaxerxes     14.12.09 20:15

ziogan: Jean-Charles Pichegru

Korrekt. Revolusjonsgeneral som i 1803 deltok i et kuppforsøk mot Napoleon, men ble arrestert, og som ble funnet kvalt i fengselet 5 April 1804, muligens selvmord, muligens drept på Bonapartens ordre.

ziogan     14.12.09 20:16

Franskmenn ja, metrofobt folkeslag som ikke inkluderer temperaturkurver i sine artikler, i motsetning til de engelsktalende :-)

Coach     14.12.09 20:21

grock19: og det står jo heller ikke om noe særlig.. (om du ikke holder en ny Coach-seier for en milepæl av noe slag..)

Det er faktisk en heftig stund siden sist (har vel neppe skjedd siden jeg ledet årstabellen i sommer), så det kan nok ses på som en slags milepæl, ja...  ;-p

ziogan     14.12.09 20:21

Da kan vi ta denne trendsetteren!

Coach     14.12.09 20:29

Å faen, hva er det den stillingen heter igjen, da...  "keeper of the royal feces" eller noe tilsvarende sært var det vel...

Wikibilde(t)?

 

(Innlegget ble redigert 14.12.09 20:30)

1769     14.12.09 20:30

Arthur Vicars

ziogan     14.12.09 20:31

Coach: Å faen, hva er det den stillingen heter igjen, da...

Coach     14.12.09 20:36

ziogan: Ulster King of Arms? :-)

Det går vel for det samme, ja...  ;-)

PS:  Tror for øvrig både Arta, ziogan og Nappe snart bør ta en ekstra titt på stillingen, og se hvor mange poeng de man spiller i retning av faktisk har...  :-)

Artaxerxes     14.12.09 20:37

Det er da bare trivelig med et four horse-race:

10:
09:
08:
07:
Coach, Artaxerxes, ziogan
06: 1769
05:
04:
03:
titan_sable, mohansa, Canucks
02: grock19, SalvatoreVitale, Insane2, biermann
01: Boccherini, mito, djsturm, Elraj_Greb

Artaxerxes     14.12.09 20:42

Coach: PS:  Tror for øvrig både Arta, ziogan og Nappe snart bør ta en ekstra titt på stillingen, og se hvor mange poeng de man spiller i retning av faktisk har...  :-)

Det er da knapt noen andre her lenger - hva er det som er biermann-ball?

Canucks     14.12.09 20:45

Artaxerxes: Det er da knapt noen andre her lenger - hva er det som er biermann-ball?

For han er det barne-timen for de minste fra 60-tallet, jeg stempler forøvrig inn igjen nå!

Og nei, jeg vil ikke sende ball i retning Coach nå, at jeg klogget tideligere var for å gi Coach en fair sjanse mot dere, ikke å hjelpe han til gevinst. Det var bare for å sette dere på likefot. Kanutten som er nøytral nå :-)

(Innlegget ble redigert 14.12.09 20:46)

Coach     14.12.09 20:46

Artaxerxes: Det er da knapt noen andre her lenger -

Da er det vel snart min tur, da, siden man spiller baller til sine hovedkonkurrenter?  :-p

biermann er vel sterk på kunst av ymse slag, samt norsk/nordisk kultur fra det seneste halve århundre.  Ifølge Kanutten spesielt barne-TV fra 60/70-tallet...  ;-)

He he, der var han ja...  :-)

 

(Innlegget ble redigert 14.12.09 20:47)

Canucks     14.12.09 20:48

Coach: biermann er vel sterk på kunst av ymse slag, samt norsk/nordisk kultur fra det seneste halve århundre.  Ifølge Kanutten spesielt barne-TV fra 60/70-tallet...  ;-) He he, der var han ja...  :-)

Hehe, jeg ser for meg biermann som en fyr som kunne gått rett inn i en rolle i enten en Alf Prøysen beretning, eller Anne Cath :-) 

Evt. Astrid Lindgren. Ser for meg lille biermann følge med på dette som dagens høydepunkt i de indre bygder på hedemarken :-)

biermann     14.12.09 20:48

Coach: biermann er vel sterk på kunst av ymse slag, samt norsk/nordisk kultur fra det seneste halve århundre.  Ifølge Kanutten spesielt barne-TV fra 60/70-tallet...  ;-)

Uansett forsvinner jeg nå et par timer. IKEA kaller!

biermann     14.12.09 20:50

Canucks: Ser for meg lille biermann følge med på dette som dagens høydepunkt i de indre bygder på hedemarken :-)

Det er så sant, Ingebrigt Davik og Kirsten Langbo var to andre favoritter. Men Berit Brenne var jeg aldri så begeistra for.

Coach     14.12.09 20:51

mito: Klassiker, men de har tydeligvis lært å komme over det og leve sammen videre etterpå, da førstnevnte snart fryseklogger hele fjessamfunnet for å hjelpe sistnevnte.

Nattens begivenheter hadde for øvrig mer preg av kaffeslabberas enn krig, noe mito nok også oppdager om han noen gang orker å bla seg gjennom...  ;-)

Coach     14.12.09 20:55

Canucks: Hehe, jeg ser for meg biermann som en fyr som kunne gått rett inn i en rolle i enten en Alf Prøysen beretning, eller Anne Cath :-)

Dere to kan jo ha hovedrollene i en remake av "Kanutten og Romeo Clive"!  :-)

1769     14.12.09 20:58

Da går vi for lettkledde kvinner. De kan jo gjøre enhver ting interessant.

ziogan     14.12.09 20:59

Hva er dette da en kombinert grock/Coach-ball? Idrett, eller mest kjent for reprodusering?

Canucks     14.12.09 20:59

1769: Da går vi for lettkledde kvinner. De kan jo gjøre enhver ting interessant.

Det her må da være Coach ball, jeg kjenner igjen ei av de, og er fornøyd med det :-)

Dersom ikke svaret kommer straks fra Coach, og det viser seg at de to jeg ikke kjenner holder på med noe annet enn Tennis, så skal jeg faktisk hive meg på.

(Innlegget ble redigert 14.12.09 21:00)

Coach     14.12.09 21:02

Canucks: Dersom ikke svaret kommer straks fra Coach, og det viser seg at de to jeg ikke kjenner holder på med noe annet enn Tennis, så skal jeg faktisk hive meg på.

Det kan du fint gjøre...  og "takk" for outingen...

 

(Innlegget ble redigert 14.12.09 21:02)

Canucks     14.12.09 21:02

Coach: Det kan du fint gjøre...

Så da er spørsmålet, er de to andre også sportsfrøkner? 

Og kjenner du i så fall igjen flere enn kun den ene som jeg vet du kjenner igjen? 

Og regner med at alle kjenner igjen den ene personen uansett :-)

(Innlegget ble redigert 14.12.09 21:03)

grock19     14.12.09 21:03

ziogan: Hva er dette da en kombinert grock/Coach-ball?

Hehe,jeg vet bare at når det kommer multiple lettkledde (trolig) ikke-komposterte kvinner fra det holdet, er det noe i gjæret.

Dette lukter, nei det stinker som en god fransk ost!

Coach     14.12.09 21:05

1769: Da går vi for lettkledde kvinner. De kan jo gjøre enhver ting interessant.

Interesant, ja...  av med eventuelle filtere!  :-p

Åpenbart ingen wikibilder her?  Modellering på nr 1 og 2, nr 1 innenfor det norske vokterrådets godkjenning?  Europa på alle?

1769     14.12.09 21:06

Canucks: Dersom ikke svaret kommer straks fra Coach, og det viser seg at de to jeg ikke kjenner holder på med noe annet enn Tennis, så skal jeg faktisk hive meg på.

Nå er jeg litt skuffet over en av dere her. Alle driver med det samme.

Canucks     14.12.09 21:09

1769: Nå er jeg litt skuffet over en av dere her. Alle driver med det samme.

Coach!!!!

Coach     14.12.09 21:11

1769: Nå er jeg litt skuffet over en av dere her. Alle driver med det samme.

Ja vel...  hvor mange sider bør man bla for å komme over bildene av 1 og 2, da, ved navnesøk uten fnutter?  WTA topp 100 nå eller tidligere?

1769     14.12.09 21:12

Coach: Åpenbart ingen wikibilder her?  Modellering på nr 1 og 2, nr 1 innenfor det norske vokterrådets godkjenning?  Europa på alle?

Ingen wikibilder. Wikibildene har fokus på annen aktivitet. Europa på to av dem.

1769     14.12.09 21:14

Coach: Ja vel...  hvor mange sider bør man bla for å komme over bildene av 1 og 2, da, ved navnesøk uten fnutter?  WTA topp 100 nå eller tidligere?

Uten fnutter på side én på nummer én. Nummer to må du på side tre for å finne, men det er verdt det... :-)

WTA topp 100 må jeg undersøke litt mer om, men jeg tror alle har vært der.

Coach     14.12.09 21:16

1769: WTA topp 100 må jeg undersøke litt mer om, men jeg tror alle har vært der.

Høyeste oppnådde ranking står da i kolonnen til høyre i wikiartikkelen?  Det er forresten kun nr 1 jeg spør om fra nå av.  Sentraleuropeisk og slaviskspråklig?

1769     14.12.09 21:17

1769: WTA topp 100 må jeg undersøke litt mer om, men jeg tror alle har vært der.

Etter det jeg klarer å lese ut av wikiartiklene deres har hun du tydeligvis kjenner til den dårligste rankingen. Så det kan ikke bare være ren sportsinteresse som driver deg, og godt er nå det.

Litt godt at du må svette litt for et slikt poeng du også... :-)

1769     14.12.09 21:18

Coach: Det er forresten kun nr 1 jeg spør om fra nå av.  Sentraleuropeisk og slaviskspråklig?

Javel, så du fant den mest nakne av dem?

Sentraleuropa og slaviskspråklig stemmer.

Canucks     14.12.09 21:19

1769: Etter det jeg klarer å lese ut av wikiartiklene deres har hun du tydeligvis kjenner til den dårligste rankingen. Så det kan ikke bare være ren sportsinteresse som driver deg, og godt er nå det. Litt godt at du må svette litt for et slikt poeng du også... :-)

Glad jeg ikke har noe press, men siden det er 3XTennis gadd jeg ikke, er fornøyd med at jeg kjente igjen like mange som Coach med engang. Den hadde jeg ikke sett komme :-)

Coach     14.12.09 21:20

1769: Sentraleuropa og slaviskspråklig stemmer.

Jeg har en mistanke om at hun egentlig er blond, og har et fornavn som begynner på D, men finner ikke bildet.  Tar jeg feil?

1769     14.12.09 21:21

Canucks: Glad jeg ikke har noe press, men siden det er 3XTennis gadd jeg ikke, er fornøyd med at jeg kjente igjen like mange som Coach med engang.

Jeg tror Coach føler et visst press nå. Det blir interessant å se om han har psyke til å klare denne...

Coach     14.12.09 21:21

(Innlegget ble redigert 14.12.09 21:24)

1769     14.12.09 21:21

Coach: Jeg har en mistanke om at hun egentlig er blond, og har et fornavn som begynner på D, men finner ikke bildet.  Tar jeg feil?

Ja, du tar feil.

1769     14.12.09 21:22

Coach: Iveta Benešová
Ashley Harkleroad
Ana Ivanovic

Se der ja, det gikk jo som smurt. Hva føler du nå?

30 minutter til kommentar fra Coach. Deretter 20 minutter til neste oppgave. :-)

(Innlegget ble redigert 14.12.09 21:23)

Canucks     14.12.09 21:24

1769: Jeg tror Coach føler et visst press nå. Det blir interessant å se om han har psyke til å klare denne...

Hehe, han greide det, men Ashley har jeg jo servert før, så syntes det var noe kjent med henne, men gadd aldri søke. Jeg var fornøyd med å kjenne igjen Ana :-)

 

grock19     14.12.09 21:25

1769: wikiartiklene deres har hun du tydeligvis kjenner til den dårligste rankingen. Så det kan ikke bare være ren sportsinteresse som driver deg, og godt er nå det. Litt godt at du må svette litt for et slikt poeng du også... :-)

Hva skjer med Samaritan-69 her egentlig?

Har etterdønninger av finanskrisen gjort at du ikke har fått råd til å kjøpe deg ut av skjærsilden for året? :)

Artaxerxes     14.12.09 21:26

Da kommer det vel en 69-ball om en times tid...

10:
09:
08:
Coach
07: Artaxerxes, ziogan
06: 1769
05:
04:
03:
titan_sable, mohansa, Canucks
02: grock19, SalvatoreVitale, Insane2, biermann
01: Boccherini, mito, djsturm, Elraj_Greb

Coach     14.12.09 21:27

1769: Se der ja, det gikk jo som smurt. Hva føler du nå?

Trivelig at jeg får være med i det lukkede selskapet i toppen...  ;-)

1769     14.12.09 21:28

grock19: Hva skjer med Samaritan-69 her egentlig? Har etterdønninger av finanskrisen gjort at du ikke har fått råd til å kjøpe deg ut av skjærsilden for året? :)

Samaritan-69? Barmhjertighetssex når nye høyder...

Finanskrise føler jeg stort sett bare når Vokterrådet finner en ny skobutikk...

Coach     14.12.09 21:29

grock19: Hva skjer med Samaritan-69 her egentlig? Har etterdønninger av finanskrisen gjort at du ikke har fått råd til å kjøpe deg ut av skjærsilden for året? :)

Pga ballspillet mellom de andre frontrunnerne i kveld var ikke lenger jeg alene som "han man skal ta" (kjenner du deg igjen?), og da blir straks oppgaveutvalget mer balansert...  ;-)

 

(Innlegget ble redigert 14.12.09 21:29)

Canucks     14.12.09 21:29

1769: Samaritan-69? Barmhjertighetssex når nye høyder... Finanskrise føler jeg stort sett bare når Vokterrådet finner en ny skobutikk...

Hehe, det er som sagt taktisk spill fra din side. Siden du vet at Coach sender tilbake?

1769     14.12.09 21:30

Artaxerxes: Da kommer det vel en 69-ball om en times tid...

Ja, og så god som jeg er på mottak av dem for tiden så kan du jo egentlig bare føre på ett poeng til på meg...

Artaxerxes     14.12.09 21:30

1769: Finanskrise føler jeg stort sett bare når Vokterrådet finner en ny skobutikk...

Glad i sko, ja...?

Canucks     14.12.09 21:33

1769: Ja, og så god som jeg er på mottak av dem for tiden så kan du jo egentlig bare føre på ett poeng til på meg...

Hehe, jeg tror selv jeg skal leve lenge på mitt byzant-poeng :-)

 

grock19     14.12.09 21:34

1769: Samaritan-69? Barmhjertighetssex når nye høyder... Finanskrise føler jeg stort sett bare når Vokterrådet finner en ny skobutikk...

Hehe, var liten pun intended.. det hørtes i alle fall gøy ;)

Hva ER det med kvinner og sko egentlig..? Har noen forskere kastet bort noe skattepenger bare for å få fastslått dette sånn en gang for alle? (Ikke det at å få ett konklusivt svar vil endre noe som helst, men det er jo greit å vite..)

Hender jo jeg møter på en kvinne og to innimellom jeg også, men aldri fullt ut forstått denne nær kollektive kjønnsbestemte psykosen.

(Innlegget ble redigert 14.12.09 21:38)

Canucks     14.12.09 21:36

grock19: Hva ER det med kvinner og sko egentlig..? Har noen forskere kastet bort noe skattepenger bare for å få fastslått dette sånn en gang for alle? (Ikke det at å få ett konklusivt svar vil endre noe som helst, men det er jo greit å vite..)

Sko er fantastiske saker, Kanutten som er villig til å vedde et par høvdinger på at jeg har flere par sko enn 1763 :-) Kanutten sitt utvalg er riktignok veldig snevert. Hvite tennis sko i stor grad, type Lacoste, Fred Perry, Henry Lloyd, Diadora(BB skoene) og slikt :-)

Så nyansene mellom skoene er ikke så veldig stor, men sko er flotte saker. Kanutten som bruker mye av sine midler på sko.

grock19     14.12.09 21:39

Canucks: Sko er fantastiske saker, Kanutten som er villig til å vedde et par høvdinger på at jeg har flere par sko enn 1763 :-) Kanutten sitt utvalg er riktignok veldig snevert. Hvite tennis sko i stor grad, type Lacoste, Fred Perry, Henry Lloyd, Diadora(BB skoene) og slikt :-) Så nyansene mellom skoene er ikke så veldig stor, men sko er flotte saker. Kanutten som bruker mye av sine midler på sko.

Jojo, men du er såpass far out of the mainstream på de aller fleste områder at du ikke teller, du blir filtrert ut som stastistisk insignifikant på alle spørreundersøkelser - jeg vet om flere menn som har ett stort antall (bl.a. min far, jeg hadde spurt ham hva det var med ham om han hadde klart å sette ord på det), men de er squarely outnumbered heldigvis.

(Innlegget ble redigert 14.12.09 21:39)

Canucks     14.12.09 21:41

grock19: Jojo, men du er såpass far out of the mainstream på de aller fleste områder at du ikke teller, du blir filtrert ut som stastistisk insignifikant på alle spørreundersøkelser - jeg vet om flere menn som har ett stort antall (bl.a. min far, jeg hadde spurt ham hva det var med ham om han hadde klart å sette ord på det), men de er squarely outnumbered heldigvis.

Hehe, far out mainstream? Jeg er vel bare veldig snever innenfor det som faktisk er mainstream, for vil si at dame jeg liker er damer som flere liker, hva sko gjelder, så er det mange som liker samme type sko, og hva musikken gjelder akkurat det samme. Saken er vel bare at jeg er såpass begrenset :-) og bestemt.

Jeg har et tynt register å spille på :-)

grock19     14.12.09 21:55

Artaxerxes: Da kommer det vel en 69-ball om en times tid...

Det ser ut som om coach-tidsforbrukrelaltert mobbing som jeg vel muligens startet, har nådd såpass epidemiske proposjoner, at det har nådd en kritisk masse, hvor det altså tipper over til at Coach ikke gidder å bekjempe det med spurting lenger og rett og slett bare henfaller til å oppfylle det som virker å være alles forventninger til ham uansett :/

Canucks     14.12.09 21:57

grock19: Det ser ut som om coach-tidsforbrukrelaltert mobbing som jeg vel muligens startet, har nådd såpass epidemiske proposjoner, at det har nådd en kritisk masse, hvor det altså tipper over til at Coach ikke gidder å bekjempe det med spurting lenger og rett og slett bare henfaller til å oppfylle det som virker å være alles forventninger til ham uansett :/

Coach sin tidsforbruk har vært oppe til diskusjon før ditt inntog i fjesing :-)

Han var ikke akkurat raskere før i tiden.

Canucks     14.12.09 22:02

Mens vi venter kan jeg jo dele mer av min noe snevre smak.

Så får gråkken angripe :-)

Coach     14.12.09 22:03

1769: Etter det jeg klarer å lese ut av wikiartiklene deres har hun du tydeligvis kjenner til den dårligste rankingen. Så det kan ikke bare være ren sportsinteresse som driver deg, og godt er nå det.

Her kommer den mye etterspurte komentaren:

Sistnevnte setning er korrekt, hvis man legger trykk på "bare".  ;-)

Din evne til å "lese ut av wikiartikler" er derimot heller skral.  Følgende informasjon er altså tilgjengelig:

Iveta Benesova
Highest ranking:  No. 25
Current ranking:  No. 38

Ashley Harkleroad
Highest ranking:  No. 39
(uten ranking for tiden, grunnet langt avbrekk)

Ana Ivanovic
Highest ranking:  No. 1
Current ranking:  No. 21

Ivanovic, som jeg (og Kanutten, og antagelig flere) kjente igjen umiddelbart har altså vunnet en Grand Slam-tittel, er tidligere verdensener, og fortsatt den høyest rankede av disse tre, og den desidert største kjendisen, både hva det sportslige og utenomsportslige angår.  Dette var sløvt, Nappe...  ;-)

Harkleroad hadde nok vært et rimelig obskurt navn om hun ikke hadde kastet klærne for Playboy, og jeg har jo sett masse lettkledde bilder av henne, til og med lagt ut noen (i etterkant av at Canucks brukte et mer "tekkelig" bilde av henne som del av en multioppgave).  Men du klarte å finne et bilde der hun knapt ser ut som seg selv (kudos), og det var først etter at samme virke ble bekreftet for alle at jeg tenkte på å bildesøke henne (men da var hun nærliggende, pga sin ofte lemfeldige omgang med påkledning).

Benesova er jo en brukbar spiller, men hun var sminket og stylet så ugjenkjennelig at hun omtrent kunne vært hvem som helst på det bildet.  Da jeg halvsubtilt spurte om egentlig blond og fornavn på D siktet jeg for øvrig til Daniela Hantuchova, som også er i overkant tynn, og ofte poserer i diverse mer eller mindre kunstneriske/outrerte sammenhenger.  Hun kunne vært troendes til ha sett slik ut ved en anledning.

Og til grock og Kanutten:  Helt korrekt, jeg får det ikke mer travelt av slenging med leppa om tidsbruk.  Dere får kose dere med dette innlegget og tilhørende bildesøk så lenge...  ;-)

 

(Innlegget ble redigert 14.12.09 22:05)

Canucks     14.12.09 22:05

Coach: Og til grock og Kanutten:  Helt korrekt, jeg får det ikke mer travelt av slenging med leppa om tidsbruk.  Dere får kose dere med dette innlegget og tilhørende bildesøk så lenge...  ;-)

Hærlig :-)

Nå har ikke jeg hastverk mtp. ny oppgave. Så det går altså greit for min del :-)

1769     14.12.09 22:07

Coach: Din evne til å "lese ut av wikiartikler" er derimot heller skral.

Beklager dette. Sportssidene er nokså uvante for meg.

1769     14.12.09 22:09

Canucks: Mens vi venter kan jeg jo dele mer av min noe snevre smak.

Milburn - Brewster stod det. Jeg ventet og ventet, men så ingen fotballkamp... Noe galt med linken?

grock19     14.12.09 22:10

Coach: Og til grock og Kanutten:  Helt korrekt, jeg får det ikke mer travelt av slenging med leppa om tidsbruk.  Dere får kose dere med dette innlegget og tilhørende bildesøk så lenge...  ;-)

Hehe, jeg bryr meg jo sånn ganske langt under middels uten leting da, jeg bare synes det er gøy å "poke fun" innimellom, men noe sier meg at dette ikke var helt dette ballspill-69'ern, som jo lever under married with kids lovenes-uvegerlige tyngdekraft, og altså som alltid på lånt tid fra Vokterrådet, had in mind ;)

Canucks     14.12.09 22:12

1769: Milburn - Brewster stod det. Jeg ventet og ventet, men så ingen fotballkamp... Noe galt med linken?

Hehe, alt i min verden er ikke fotball eller Canada :-) 

Selv om jeg har snever smak.

Da får vi heller nyte litt canadisk musikk, siden det tar tid. :)

Coach     14.12.09 22:15

1769: Beklager dette. Sportssidene er nokså uvante for meg.

Den er grei du, skjønte jo straks at den informasjonen ikke var mye å forholde seg til, med tanke på Ivanovic' egentlige meritter...  og det var litt morsomt å påpeke det i etterkant, pga din kommentar om "utenomsportslige kriterier"...  ;-)

Da kan ny oppgave forventes rimelig straks...

 

(Innlegget ble redigert 14.12.09 22:16)

1769     14.12.09 22:22

Coach: Den er grei du, skjønte jo straks at den informasjonen ikke var mye å forholde seg til, med tanke på Ivanovic' egentlige meritter...  og det var litt morsomt å påpeke det i etterkant, pga din kommentar om "utenomsportslige kriterier"...  ;-)

Jeg ser nå at jeg så på doubles-rankingen. Der var hun bare nummer 50.

Coach     14.12.09 22:26

Artaxerxes: Da kommer det vel en 69-ball om en times tid...

På minuttet!  :-p

Men er det en 69-ball...?

1769     14.12.09 22:27

Coach: På minuttet!  :-p Men er det en 69-ball...?

Et esel? Det må vel være grock-ball?

rocket147     14.12.09 22:29

Coach: På minuttet!  :-p Men er det en 69-ball...?

Donkeyboy?

Coach     14.12.09 22:30

1769: Et esel? Det må vel være grock-ball?

Grock-ball er det nok, ja...  for øvrig krever jeg ikke navnet på eselet, kun mannen...  ;-)

Coach     14.12.09 22:31

rocket147: Donkeyboy?

Ingen drammensere her!  :-)

ziogan     14.12.09 22:32

Arlen Specter?
1769     14.12.09 22:33

Coach: Grock-ball er det nok, ja...  for øvrig krever jeg ikke navnet på eselet, kun mannen...  ;-)

Amerikansk politiker? Demokrat, eller republikaner som har gjort en avtale med demokratene?

1769     14.12.09 22:36

ziogan: Arlen Specter?

Trenerens fravær av svar kan tyde på at han prøver å gi grock den nødvendige tid på denne...

Coach     14.12.09 22:37

ziogan: Arlen Specter?

Nei.

Canucks     14.12.09 22:38

1769: Trenerens fravær av svar kan tyde på at han prøver å gi grock den nødvendige tid på denne...

Tvilsomt, som sagt, treneren har aldri vært av de som svarer raskt. Så det er nok neppe for å vente. Han svarer som vanlig :-) 

Mistenker treneren for og ha et virke som saksbehandler i Lier for ett eller annet med utbygg og slikt. Slike er ikke videre kjent for å være raske.

Hadde han vært en eldre kvinne, hadde Posten vært mitt tips,, og ansatt på et kontor. 

(Innlegget ble redigert 14.12.09 22:39)

Coach     14.12.09 22:39

1769: Amerikansk politiker? Demokrat, eller republikaner som har gjort en avtale med demokratene?

Ja.  Sistnevnte, i mer enn ett tilfelle.

Coach     14.12.09 22:40

1769: Trenerens fravær av svar kan tyde på at han prøver å gi grock den nødvendige tid på denne...

Klubben blir ikke så fornøyd om treneren kun bruker tid på fjesing, vet du, så her multiplekses det, med dertil hørende treghet...  ;-)

 

(Innlegget ble redigert 14.12.09 22:41)

1769     14.12.09 22:42

Senator på nasjonalt nivå?

Coach     14.12.09 22:42

Canucks: Mistenker treneren for og ha et virke som saksbehandler i Lier for ett eller annet med utbygg og slikt. Slike er ikke videre kjent for å være raske.

Vi har fått i oppdrag fra Oslo å gjenreise bomstasjonen på Kjellstad i nordgående retning, for å holde drammensere og telemarkinger unna hovedstaden.  Det er visst så mye trøbbel med dem der...  ;-)

Coach     14.12.09 22:43

1769: Senator på nasjonalt nivå?

Verken eller.

1769     14.12.09 22:46

Skal vi til en delstatsforsamling da? På østkysten? Eller bare en borgermester i en storby?

Canucks     14.12.09 22:48

Riktig å kalle ham blue-dog democrat? og mener wiki det? skal vi til Pacific NorthWest? da åpner jeg den glatt, om vi geografisk kan rote oss inn i hærlighetene :-)

ziogan     14.12.09 22:48

Fyr som har et verv i dag, eller kun tidligere? Jim Douglas?

Coach     14.12.09 22:49

1769: Skal vi til en delstatsforsamling da? På østkysten? Eller bare en borgermester i en storby?

Delstatsforsamling, ikke østkyst.

Canucks     14.12.09 22:50

Coach: Vi har fått i oppdrag fra Oslo å gjenreise bomstasjonen på Kjellstad i nordgående retning, for å holde drammensere og telemarkinger unna hovedstaden.  Det er visst så mye trøbbel med dem der...  ;-)

Hehe, blir vel litt problematisk når såpass mange av deres egne jobber i Drammen. Ettersom "fremmedarbeidere" fra Lier drar til Drammen for å jobbe :-)

Jeg sniker meg uansett over denne muren deres, da jeg flyr over fra Islandur, så lurer meg forbi denne bomstasjonen uten å måtte havne i klameri med de lokale ordensmyndighetene i Lier :-) 

Coach     14.12.09 22:50

Canucks: Riktig å kalle ham blue-dog democrat? og mener wiki det? skal vi til Pacific NorthWest? da åpner jeg den glatt, om vi geografisk kan rote oss inn i hærlighetene :-)

Som sagt ikke demokrat i det hele tatt, men republikaner med evne til samarbeid.  Åpne i vei, vi er i Pacific NW...  :-)

Coach     14.12.09 22:51

ziogan: Fyr som har et verv i dag, eller kun tidligere? Jim Douglas?

Verv i dag, ikke Jim Douglas.

Canucks     14.12.09 22:52

Coach: Som sagt ikke demokrat i det hele tatt, men republikaner med evne til samarbeid.  Åpne i vei, vi er i Pacific NW...  :-)

Dave Reichert? eller Seattle-området overhodet?

grock19     14.12.09 22:54

Canucks: Dave Reichert?

Dave Reichert sitter i huset; og har jo langt mer solid hårfeste; DUH lizm! ;P

Canucks     14.12.09 22:54

grock19: Dave Reichert sitter i huset; og har jo langt mer solid hårfeste; DUH lizm! ;P

Har ikke fått med meg spørsmålene da :P jeg fikk med meg at du nevnte han tideligere, og typisk Coach å bite seg merke i slikt.

grock19     14.12.09 22:54

1769: Trenerens fravær av svar kan tyde på at han prøver å gi grock den nødvendige tid på denne...

Da skal han nok ha langt fravær! ;)

Min Stan Lee-håndtering isted vitner om nerver av stål!

grock19     14.12.09 22:56

ziogan: Jim Douglas?

Var ikke noe dårlig forslag på det tidspunktet det, han både ligner en del (utenom f.eks brillene) og sitter i en stat der samarbeid med demokratene er uunngåelig om man vil få noe gjort :)

Coach     14.12.09 22:56

Canucks: Dave Reichert? eller Seattle-området overhodet?

Seattle-området, ikke Reichert.

grock19     14.12.09 22:59

Blæh.

Hårreisende å sitte og vente med svaret så lenge :/

Blir totalsprekk 23.05 om dere ikke skynder dere!

(Innlegget ble redigert 14.12.09 22:59)

Canucks     14.12.09 22:59

Doug Roulstone?

Canucks     14.12.09 22:59

grock19: Blæh. Hårreisende å sitte og vente med svaret så lenge :/ Blir totalsprekk 23.00 om dere ikke skynder dere!

Da venter jeg, gidder ikke lete.

Coach     14.12.09 23:00

grock19: Var ikke noe dårlig forslag på det tidspunktet det, han både ligner en del (utenom f.eks brillene) og sitter i en stat der samarbeid med demokratene er uunngåelig om man vil få noe gjort :)

Nekter du å delta igjen, nå?  :-/

Du vet vel hvem det er?

Coach     14.12.09 23:01

Canucks: Doug Roulstone?

Nei.

grock19     14.12.09 23:01

Coach: Nekter du å delta igjen, nå?  :-/ Du vet vel hvem det er?

Har jo gjort det stort sett da :P

Jepp, han kan muligens hjelpe meg og Nappe med skjærsildbetalingene våre..

Artaxerxes     14.12.09 23:02

Skip Priest

1769     14.12.09 23:03

Skip Priest

Så nære...

(Innlegget ble redigert 14.12.09 23:03)

grock19     14.12.09 23:03

Artaxerxes: Skip Priest

The same!

(Jeg er i seng straks anyway ;)

1769     14.12.09 23:06

10:
09:
08:
Coach, Artaxerxes
07: ziogan
06: 1769
05:
04:
03:
titan_sable, mohansa, Canucks
02: grock19, SalvatoreVitale, Insane2, biermann
01: Boccherini, mito, djsturm, Elraj_Greb

Coach     14.12.09 23:06

Artaxerxes: Skip Priest

Nei, nei, ikke hopp over presten, han er jo riktig svar!  :-p

Og altså ikke prest, men republikansk representant i delstatshuset i Washington.  Kom over navnet da jeg så etter en dame fra dette fylket til en av mine tidligere oppgaver i tråden, og syntes det så såpass spesielt ut at jeg bildesøkte det.

Og første treff var dette flotte bildet, fra denne siden, hvor han altså ble tildelt prisen som årets "Collaborator" for fjoråret, med følgende begrunnelse (som også er nesten helhetlig gjengitt i wikiartikkelen hans):

"For working across the aisle. Representative Priest is a leader in his caucus, and has worked with Democrats to generate bipartisan support on conservation, child care, and affordable housing."

Tenkte ikke trådtittelrelatert om ham i utgangspunktet, men dette kan da også ses på som på som en myk versjon av kollisjon melom to verdener, og langt mer hensiktsmessig enn "brake sammen"-varianten?  :-)

 

(Innlegget ble redigert 14.12.09 23:08)

grock19     14.12.09 23:07

Canucks: Da venter jeg, gidder ikke lete.

Hadde du plukket opp min raske editering da det nærmet seg stygt deadline ved post-tidspunkt, kunne du kanskje plukket ett poeng ;)

titan_sable     14.12.09 23:09

1769: Nå er jeg litt skuffet over en av dere her.

Du gjør all spillteori til skamme ved å spille den ballen fra posisjonen du hadde.

Canucks     14.12.09 23:10

grock19: Hadde du plukket opp min raske editering da det nærmet seg stygt deadline ved post-tidspunkt, kunne du kanskje plukket ett poeng ;)

Det kunne jeg hadde jeg startet å lete fra starten også, og åpnet oppgaven. Mye jeg kunne gjort, men motivasjonen var aldri veldig stor, så slang inn noen skudd i blinde.

grock19     14.12.09 23:10

Coach: Kom over navnet da jeg så etter en dame fra dette fylket til en av mine tidligere oppgaver i tråden, og syntes det så såpass spesielt ut at jeg bildesøkte det. Og første treff var dette flotte bildet, fra denne siden, hvor han altså ble tildelt prisen som årets "Collaborator" for fjoråret, med følgende begrunnelse (som også er nesten helhetlig gjengitt i wikiartikkelen hans):

Er jo flere med artige navn der da :)

Årets kollaboratør ja.. Trodde de sluttet å kåre det etter 45? ;P

(Innlegget ble redigert 14.12.09 23:12)

Canucks     14.12.09 23:12

Hun er alt brukt i tråden.

Coach     14.12.09 23:12

grock19: Er jo flere med artige navn der da :)

Det er damen jeg brukte i den omtalte tidligere oppgaven...  ;-p

Canucks     14.12.09 23:13

Coach: Det er damen jeg brukte i den omtalte tidligere oppgaven...  ;-p

Du har en greie for King County? :-) Kanskje jeg skal ta med kameratet når jeg må gjennom King County på vei til Sea-Tac til freddan :)

grock19     14.12.09 23:17

Coach: Det er damen jeg brukte i den omtalte tidligere oppgaven...  ;-p

Aha.. bare ikke bruk Christine Gregoire..

Tja.. hun så jo minst like dårlig ut mot slutten hun godeste Anneliese Michel.. ikke sånn Bayersk ungmø du har lyst til å møte når du tuller med jentene på oktoberfest..

Artaxerxes     14.12.09 23:19

Canucks     14.12.09 23:19

Henne skulle også jeg kjent igjen, Kanutten som har sett såpass på Komo-4,King-5 og Kiro-7 :)

grock19     14.12.09 23:21

Artaxerxes: Nestemann

Ikke Panzer-Papa Ratzinger dette i alle fall, så gamle er verken han eller Bob Dole! :)

Coach     14.12.09 23:23

Canucks: Du har en greie for King County? :-) Kanskje jeg skal ta med kameratet når jeg må gjennom King County på vei til Sea-Tac til freddan :)

Til den første oppgaven var jo poenget å finne en med "twin peaks" (de var riktignok ikke så store som de "burde" vært), fra fylket der Twin Peaks ble spilt inn, og republikaneren kom jeg som sagt over i samme kategori...  ;-)

grock19     14.12.09 23:23

Canucks: Hun er alt brukt i tråden.

F.ø har disse vattnissene i Bayern-styret allerede i 3. sesong satt som minimumsmål at jeg ikke kun skal minimum vinne Serien og cupen, men også nå finale i CL..!

titan_sable     14.12.09 23:24

Artaxerxes: Nestemann

Igjen et merkelig spillteoretisk valg.

WikibildeT av Louis de Bourbon.

Artaxerxes     14.12.09 23:26

titan_sable: WikibildeT av Louis de Bourbon.

Stemmer det.

Prince-Bishop of Liege, som ble drept på ordre av den heller usæle William de la Marck i 1482, et mord som blant annet er udødeliggjort i Walter Scotts "Quentin Durward".

(Innlegget ble redigert 14.12.09 23:29)

grock19     14.12.09 23:27

titan_sable: WikibildeT av Louis de Bourbon.

Artaxerxes     14.12.09 23:27

titan_sable: Igjen et merkelig spillteoretisk valg.

Passet da fint at du tok den...:-)

Av de som har svart i det siste er det vel 1769 som ligger dårligst an.

Canucks     14.12.09 23:28

Er ikke alle som har det :-) mtp. taktisk spill.

Canucks     14.12.09 23:29

grock19: F.ø har disse vattnissene i Bayern-styret allerede i 3. sesong satt som minimumsmål at jeg ikke kun skal minimum vinne Serien og cupen, men også nå finale i CL..!

Hehe, mitt styre har ingen store målsetninger enda, takk og lov for det. Jeg får kanskje nytt styre, da han som eier klubben nå vil rømme skuta :-)

Artaxerxes     14.12.09 23:30

Canucks: Er ikke alle som har det :-) mtp. taktisk spill.

Ville i hvert fall ikke at du skulle snappe den, så vi måtte sitte med klogg til i morgen kveld en gang... Holder meg unna Seattle og Vancouver nå.

titan_sable     14.12.09 23:30

NESTE

Hovedbilde på engelsk wikipedia. Bildet er øverst på venstre side i artikkelen siden wikipeida i dette tilfellet har fulgt sine egne retningslinjer.

Canucks     14.12.09 23:31

Artaxerxes: Ville i hvert fall ikke at du skulle snappe den, så vi måtte sitte med klogg til i morgen kveld en gang... Holder meg unna Seattle og Vancouver nå.

Hehe, her er det frykt for klogg? Klokken er 14:31 her nå, så ingen frykt for klogg nå. I tillegg er alle i tet her nå. Jeg bare straffet Nappe jeg :-)

Så ble du et offer.

Artaxerxes     14.12.09 23:32

Svenske? Eller har du satset på en sentral-europeer denne gang?

Vitenskap? Kultur? Politikk?

Ser mest ut som en poet eller maler på tidlig 1800-tall.

 

titan_sable     14.12.09 23:33

Artaxerxes: Svenske? Eller har du satset på en sentral-europeer denne gang? Vitenskap? Kultur? Politikk? Ser mest ut som en poet eller maler på tidlig 1800-tall.

Sentraleuropeér, maler og tidlig 1800-tall.

titan_sable     14.12.09 23:36

Artaxerxes: Ville i hvert fall ikke at du skulle snappe den, så vi måtte sitte med klogg til i morgen kveld en gang... Holder meg unna Seattle og Vancouver nå.

Jeg hadde ikke fått med meg at ziogan hadde såpass mange poeng. Mulig at valget ditt ikke var så langt unna Nash-likevekt siden grock og kanutten ikke løser oppgaver.

rocket147     14.12.09 23:36

(Innlegget ble redigert 14.12.09 23:37)

Artaxerxes     14.12.09 23:36

Philipp Otto Runge

Denied!

Da får vi vel en spelemann fra indre Telemark et sted...

(Innlegget ble redigert 14.12.09 23:38)

Canucks     14.12.09 23:38

Artaxerxes: Da får vi vel en spelemann fra indre Telemark et sted...

Kanskje jeg burde vurdere å lete da. :-) Telemark er da også på Kanuttens Ja-liste.

 

rocket147     14.12.09 23:38

Artaxerxes: Da får vi vel en spelemann fra indre Telemark et sted...

Om ein straks;-)

titan_sable     14.12.09 23:39

rocket147: Philipp Otto Runge

Korrekt.

Forøvrig født i Svensk Pommern...

Artaxerxes     14.12.09 23:39

titan_sable: Forøvrig født i Svensk Pommern...

Så det VAR en svenske?! Nå kommer det fram!

rocket147     14.12.09 23:40

Canucks: Kanskje jeg burde vurdere å lete da. :-) Telemark er da også på Kanuttens Ja-liste.

Det er nok større sjans for at det kjem ein frå eit fylke litt lenger øst...

titan_sable     14.12.09 23:41

Artaxerxes: Så det VAR en svenske?!

Det er vel å ta i...

Canucks     14.12.09 23:42

rocket147: Det er nok større sjans for at det kjem ein frå eit fylke litt lenger øst...

Da står vi derimot over, Buskerud liker man ikke. Derfor jeg har foreslått og gi søpla (Notodden) til Buskerud. Drammen, Lier, Hønefoss, Kongsberg og Notodden hører lissom mer sammen :)

rocket147     14.12.09 23:46

titan_sable     14.12.09 23:48

wikibildeT?

Canucks     14.12.09 23:49

rocket147: Ny mann.

Lignet veldig på Herbert von Bismarck, men vi skal til Buskerud så.

rocket147     14.12.09 23:49

titan_sable: wikibildeT?

Lett justert.

biermann     14.12.09 23:49

IKEA-oppdrag utført. Fjesleting gjenopptas sporadisk.

Norsk kulturpersonlighet? Eller norsk-amerikansk bisnisskar?

rocket147     14.12.09 23:49

Canucks: Lignet veldig på Herbert von Bismarck, men vi skal til Buskerud så.

Verken Bismarck eller Buskerud.

rocket147     14.12.09 23:50

biermann: IKEA-oppdrag utført. Fjesleting gjenopptas sporadisk. Norsk kulturpersonlighet? Eller norsk-amerikansk bisnisskar?

Gløm norsk. Bisnisse, men litt kultur. Amerika.

titan_sable     14.12.09 23:51

Pierre Lorillard IV
titan_sable     14.12.09 23:51

Nå må det bremses litt her, jeg er jo på nedtrapping...

Canucks     14.12.09 23:53

titan_sable: Nå må det bremses litt her, jeg er jo på nedtrapping...

Haha, nedtrappingen din går smertefritt :-)

Nå burde jeg riktignok holde kjeft om det selv. Selv om jeg riktignok ikke leter veldig intensivt for tiden, så litt fremskritt er det å spore.

titan_sable     14.12.09 23:54

Canucks: Haha, nedtrappingen din går smertefritt :-)

Vel... Jeg prøver fremdeles ikke på rundeseier men dette ser jo strengt tatt ikke bra ut mtp fremtiden.

rocket147     14.12.09 23:55

titan_sable: Pierre Lorillard IV

Stemmer! Arkivmateriale?

(Innlegget ble redigert 14.12.09 23:55)

Artaxerxes     14.12.09 23:55

10:
09:
08: Coach, Artaxerxes
07: ziogan
06: 1769
05: titan_sable 
04:
03: mohansa, Canucks
02: grock19, SalvatoreVitale, Insane2, biermann
01: Boccherini, mito, djsturm, Elraj_Greb, rocket147

Canucks     14.12.09 23:56

rocket147: Stemmer! Arkivmateriale?

Jeg ser jeg hadde den i mitt gamle arkiv :-)

Men jeg er som sagt på nedtrappingen selv, og konser da ikke veldig.

titan_sable     14.12.09 23:56

rocket147: Arkivmateriale?

Nei. Gamle søkesynder. "Sketch of", gråskalafilter+ansiktfilter, osv...

titan_sable     14.12.09 23:57

Canucks     15.12.09 00:00

titan_sable: Nei. Gamle søkesynder. "Sketch of", gråskalafilter+ansiktfilter, osv...

Hehe.

Tror derfor jeg gjør lurest nå i å ikke åpne oppgaven din :) For jeg har fått nok poeng nå, og gjorde min jobb greit som Coach sin hjelpende hånd. Selv om han ser ut til å kaste bort muligheten på egenhånd alene nå.

titan_sable     15.12.09 00:02

Canucks: Tror derfor jeg gjør lurest nå i å ikke åpne oppgaven din :) For jeg har fått nok poeng nå, og gjorde min jobb greit som Coach sin hjelpende hånd. Selv om han ser ut til å kaste bort muligheten på egenhånd alene nå.

Det er ikke noen ball til noen siden jeg ikke har personlig agenda lenger.

Alle stiller antageligvis ca likt på denne oppgaven.

rocket147     15.12.09 00:02

titan_sable: NESTE

Svensk kriminell?

Canucks     15.12.09 00:04

Strengt tatt ikke problemet mitt.

Problemet er at når jeg åpner, så vil jeg lete.

(Innlegget ble redigert 15.12.09 00:06)

titan_sable     15.12.09 00:04

rocket147: Svensk kriminell?

Ikke svensk, ikke kriminell.

(i hvert fall ikke dømt for noe så vidt jeg vet selv om han indirekte har vært forbundet med kriminelle handlinger)

Coach     15.12.09 00:06

Canucks: og gjorde min jobb greit som Coach sin hjelpende hånd. Selv om han ser ut til å kaste bort muligheten på egenhånd alene nå.

Du kunne nå gjort litt større innsats på republikaneren som perseren snappet etter at Nydaardsgrock sviktet.  Det var tross alt en Pacific Northwest-oppgave...

titan_sable     15.12.09 00:07

Jeg tviler på at jeg blir sittende her i natt så hvis dere ønsker å unngå klogg så er det på tide å starte spørringen.

rocket147     15.12.09 00:07

titan_sable: Ikke svensk, ikke kriminell. (i hvert fall ikke dømt for noe så vidt jeg vet selv om han indirekte har vært forbundet med kriminelle handlinger)

Norsk? Offer, eller kanskje politi?

Canucks     15.12.09 00:07

Coach: Du kunne nå gjort litt større innsats på republikaneren som perseren snappet etter at Nydaardsgrock sviktet.  Det var tross alt en Pacific Northwest-oppgave...

Mitt mål var tross alt bare å sette dere på likefot etter Nappe sitt klogg.

Du får altså selv gjøre resten.

titan_sable     15.12.09 00:08

rocket147: Norsk? Offer, eller kanskje politi?

Nei,

absolutt ikke offer,

ikke politi

Artaxerxes     15.12.09 00:09

Amerikansk? Europeisk?

Business? Politikk? Kultur? Vitenskap?

Wikibilde?

rocket147     15.12.09 00:09

titan_sable: Nei, absolutt ikke offer, ikke politi

Europa? Dansk? "Rocker"?

Coach     15.12.09 00:09

Canucks: Mitt mål var tross alt bare å sette dere på likefot etter Nappe sitt klogg. Du får altså selv gjøre resten.

Poenget er at du visstnok deltar for fullt på PNW-oppgaver.  Men denne gangen sa du selv at du ikke gadd...

titan_sable     15.12.09 00:09

Canucks: Problemet er at når jeg åpner, så vil jeg lete.

Totalavhold er så vanskelig at jeg ikke setter meg slike mål.

titan_sable     15.12.09 00:10

Artaxerxes: Amerikansk? Europeisk? Business? Politikk? Kultur? Vitenskap? Wikibilde?

Nei Ja

Ja (blant annet), Nei, Nei, Nei

Nei

titan_sable     15.12.09 00:11

rocket147: Europa? Dansk? "Rocker"?

Ja Nei Nei

biermann     15.12.09 00:11

WikibildeT? Vest-europeer?

Kjent fra enkelthendelse(r)? Eller en bisnisskar?

Canucks     15.12.09 00:11

Coach: Poenget er at du visstnok deltar for fullt på PNW-oppgaver.  Men denne gangen sa du selv at du ikke gadd...

Jeg har fått min dose PNW, og de må da være litt mer spennende enn en forbanna tørr GOP-fyr :)

 

titan_sable     15.12.09 00:11

Artaxerxes: Kultur? Vitenskap?

Det finnes sikkert de som klarer å argumentere for "tja" på disse 2; jeg er ikke blant disse.

Canucks     15.12.09 00:12

titan_sable: Totalavhold er så vanskelig at jeg ikke setter meg slike mål.

Det er nok vansklig ja, men jeg har alt åpnet og løst nok. Fått min dose.

Artaxerxes     15.12.09 00:12

Vest-Europa? Nord?

Levende?

IT? Produksjon? Salg? Gründer? Kjent merkevare?

Coach     15.12.09 00:12

Canucks: Jeg har fått min dose PNW

OK, no more PNW for you!  Come back in one year!  ;-)

Canucks     15.12.09 00:12

titan_sable: Det finnes sikkert de som klarer å argumentere for "tja" på disse 2; jeg er ikke blant disse.

Religion? 

titan_sable     15.12.09 00:13

biermann: WikibildeT? Vest-europeer? Kjent fra enkelthendelse(r)? Eller en bisnisskar?

Nei Nei

Man kan vel si at han er kjent for enkelthendelser óg men det blir ikke helt korrekt.

bisnisskar p.d.d. men ikke kjent for dette virket.

Canucks     15.12.09 00:13

Coach: OK, no more PNW for you!  Come back in one year!  ;-)

Om du serverer et pent ansikt fra PNW så skal jeg nok heller ta en titt :-) serverer du derimot gråkk, så står jeg over :-) Republikanske politikere er omtrent som han fyren med barten som hadde det gøy på 1800-tallet.

grock19     15.12.09 00:14

Coach: Poenget er at du visstnok deltar for fullt på PNW-oppgaver.  Men denne gangen sa du selv at du ikke gadd...

Det gjør han vel omkring 70-80% av gangene han er her, men ikke tar poenget? :)

(Da også før han ble semi-pensjonist :)

(Innlegget ble redigert 15.12.09 00:15)

titan_sable     15.12.09 00:14

Artaxerxes: Vest-Europa? Nord? Levende? IT? Produksjon? Salg? Gründer? Kjent merkevare?

Nei Ja

Ja

Ja, nei, nei, tja, tja (var kjent i et lite miljø i en annen tid)

Coach     15.12.09 00:15

Canucks: Om du serverer et pent ansikt fra PNW så skal jeg nok heller ta en titt :-)

Nei, nå er det soup-nazi behandling for deg.  No PNW for you!

You had your chance...  ;-)

 

(Innlegget ble redigert 15.12.09 00:16)

titan_sable     15.12.09 00:15

Canucks: Religion?

Nei, men religion er meget indirekte relevant for et par enkeltepisoder.

biermann     15.12.09 00:15

Hacker av noe slag? Slavisktalende?

titan_sable     15.12.09 00:16

biermann: Hacker av noe slag? Slavisktalende?

Ikke hacker men du er inne på rett spor.

Ikke slavisktalende.

Canucks     15.12.09 00:17

grock19: (Da også før han ble semi-pensjonist :)

Delta for fullt har jeg i ordenes rette forstand ikke kunne gjort ordentlig siden i våres, etter det har det ikke vært fullt, bortsett fra en runde :-)

Nå i det siste så er det tomgang det går i, og av og til så snubler jeg over et poeng.

Artaxerxes     15.12.09 00:17

Finsk? Eller sentral-Europa?

titan_sable     15.12.09 00:17

Artaxerxes: Finsk?

Ja

ziogan     15.12.09 00:19

Hacker? Grunnleggeren av Anonymous?

Ah. Grunnleggeren av Scoopex? :-)

(Innlegget ble redigert 15.12.09 00:20)

titan_sable     15.12.09 00:19

ziogan: Hacker? Grunnleggeren av Anonymous? :-)

Nei Ja (Anonymous noe)

(Innlegget ble redigert 15.12.09 00:23)

Canucks     15.12.09 00:20

Da slenger jeg inn Jarkko Oikarinen her? :-)

Nå har jeg riktignok ikke sett på oppgaven som sagt.

(Innlegget ble redigert 15.12.09 00:21)

titan_sable     15.12.09 00:20

ziogan: Ah. Grunnleggeren av Scoopex? :-)

Nei, annen anonym tjeneste...

titan_sable     15.12.09 00:22

Canucks: Da slenger jeg inn Jarkko Oikarinen her? :-)

Nei, ikke IRC (selv om jeg ble kastet ut av IRC-noden i Oslo i sin tid fordi jeg benyttet meg av oppgavemannens tjenester).

ziogan     15.12.09 00:23

titan_sable: Nei, annen anonym tjeneste...

Tenkte på amiga-demogruppen fra ca 1990 :-)

titan_sable     15.12.09 00:23

ziogan: Tenkte på amiga-demogruppen fra ca 1990 :-)

Ahhh...

Ikke den, men skuddet ditt i blinde traff en annen blink.

Artaxerxes     15.12.09 00:25

(Innlegget ble redigert 15.12.09 00:25)

ziogan     15.12.09 00:25

titan_sable: Ikke den, men skuddet ditt i blinde traff en annen blink.

Jepp - er han forkjemper for fri programvare etc i tillegg?

Ah, så scientologi var relevant --- dem kan man alltid stole på ser det ut for...

(Innlegget ble redigert 15.12.09 00:27)

Coach     15.12.09 00:25

Engelsk, bildeløs wikiartikkel?  Eller kun på finsk?

titan_sable     15.12.09 00:25

Artaxerxes: Johan Helsingius

korrekt

Litt bittert at ingen spurte om "germansk språk" før spørsmålen "finsk" kom opp...

Artaxerxes     15.12.09 00:26

10:
09: Artaxerxes
08: Coach
07: ziogan
06: 1769
05: titan_sable
04:
03: mohansa, Canucks
02: grock19, SalvatoreVitale, Insane2, biermann
01: Boccherini, mito, djsturm, Elraj_Greb, rocket147

titan_sable     15.12.09 00:27

Coach: Engelsk, bildeløs wikiartikkel?  Eller kun på finsk?

Det hadde nesten vært slemt å be dere om å finne den finske artikkelen.

(Innlegget ble redigert 15.12.09 00:27)

Artaxerxes     15.12.09 00:28

What to do, what to do...

1769 har vel lagt seg, Canucks og grock er sideliners, jeg vet ikke om jeg vil vekke dyret i titan nå, og Coach og ziogan er skumle... hm.

titan_sable     15.12.09 00:29

Artaxerxes: What to do, what to do... 1769 har vel lagt seg, Canucks og grock er sideliners, jeg vet ikke om jeg vil vekke dyret i titan nå, og Coach og ziogan er skumle... hm.

Du kan jo be om en håndsopprekning. Overraskende mange i buskene her selv om noen snorker...

ziogan     15.12.09 00:29

ziogan: Tenkte på amiga-demogruppen fra ca 1990 :-)

Coach     15.12.09 00:30

Artaxerxes: Canucks og grock er sideliners

Du kan jo prøve å stole på én av dem, som jeg var dum nok til å gjøre, sånn at vi får 9-9...  ;-)

 

(Innlegget ble redigert 15.12.09 00:30)

grock19     15.12.09 00:30

Artaxerxes: 1769 har vel lagt seg, Canucks og grock er sideliners, jeg vet ikke om jeg vil vekke dyret i titan nå, og Coach og ziogan er skumle... hm.

Spellemann/snookerdude/lite kjent lyrikar frå Gvarv e.l?

Snookerdude er jo sånn ganske safe bet om Raketten har fått lov til å være oppe forbi midnatt, eller om Sam Vimes er innom.

Coach     15.12.09 00:32

grock19: Har jo gjort det stort sett da :P

Jeg hadde det for meg at du svarte hvis du kjente igjen noen umiddelbart, du har jo tross alt to poeng i tråden.  Ellers hadde jeg ikke spilt i din retning.

Men da er det vel på tide buste en myte;  faktum er at jeg er en habil pasningsmottager, mens du er ubrukelig til formålet...  ;-)

rocket147     15.12.09 00:32

grock19: Spellemann/snookerdude/lite kjent lyrikar frå Gvarv e.l?

Kjør på, kjør på ;-)

titan_sable     15.12.09 00:32

Jeg kjenner forøvrig lukten av korsikansk ost fra en busk i nærheten men jeg er ikke sikker på om det er den samme busken snorkelydene kommer fra...

ziogan     15.12.09 00:33

Jeg er ikke langt unna snorking, så da er mitt vanlige bord helt trygt*

Artaxerxes     15.12.09 00:33

grock19: Snookerdude er jo sånn ganske safe bet om Raketten har fått lov til å være oppe forbi midnatt, eller om Sam Vimes er innom.

Er for øvrig Raketten skuffet over at han ikke var her da jeg la ut three-cushion-spillerne, eller bryr han seg ikke om den slags biljard?

Artaxerxes     15.12.09 00:34

Vi tar en litt verre en i stedet. Kanskje jeg kan klogge?

grock19     15.12.09 00:38

Coach: Ellers hadde jeg ikke spilt i din retning. Men da er det vel på tide buste en myte;  faktum er at jeg er en habil pasningsmottager, mens du er ubrukelig til formålet...  ;-)

Nå kjente jo ikke igjen fyren umiddelbart selvsagt, og var afk på tidspunktet, men hadde noen hint om hvor jeg skulle lete, har såvidt hørt navnet hans nevnt før og jeg tenkte på utredningen min og K.C-gravingen din, så jeg hadde ham vel i gode 10-12 min før svaret ble postet.

Du er ingen habil mottaker, du er i øvre del av non-league, og det er spesielt fordi pasningsspillet ditt når du skal gjøre noe med ballen selv (etter mottaket) er såpass dårlig; Om du spiller mot Ribery når han ligger på massasjebordet til Hans-Wilhelm Müller-Wohlfahrt, så deg om det, men du kan jo ikke forvente å få den tilbake akkurat ;)

Men du har blitt bedre, det skal du ha; jeg vil vel kanskje si at du mest da ligner på en DM terrier på midtbanen, som har ganske bra taklinger og mottak, men elendig ballbehandling når du skal spille den fra deg igjen.. M. Diarra? :)

(Sånn in hindsight kunne jeg kanskje tatt den siden nå artax har fått 9, men..)

(Innlegget ble redigert 15.12.09 00:42)

rocket147     15.12.09 00:39

Artaxerxes: Er for øvrig Raketten skuffet over at han ikke var her da jeg la ut three-cushion-spillerne, eller bryr han seg ikke om den slags biljard?

Ikkje veldig skuffa. Har ikkje all verdens oversikt over carambole.

Coach     15.12.09 00:44

grock19: Nå kjente jo ikke igjen fyren umiddelbart selvsagt, og var afk på tidspunktet, men hadde noen hint om hvor jeg skulle lete, har såvidt hørt navnet hans nevnt før og jeg tenkte på utredningen min og K.C-gravingen din, så jeg hadde ham vel i gode 10-12 min før svaret ble postet. Du er ingen habil mottaker, du er i øvre del av non-league, og det er spesielt fordi pasningsspillet ditt når du skal gjøre noe med ballen selv (etter mottaket) er såpass dårlig; Om du spiller mot Ribery når han ligger på massasjebordet til Hans-Wilhelm Müller-Wohlfahrt, så deg om det, men du kan jo ikke forvente å få den tilbake akkurat ;) Men du har blitt bedre, det skal du ha; jeg vil vel kanskje si at du mest da ligner på en DM terrier på midtbanen, som har ganske bra taklinger og mottak, men elendig ballbehandling når du skal spille den fra deg igjen.. M. Diarra? :)

Latterlig å ikke svare på oppgaver når du løser dem.  Kanutt-patetisk.

En ting til:  Du skjønner forskjellen på -mottager og -legger?  Jeg snakket kun om mottaker, og de eneste ballene jeg ikke tar imot er vel de du spiller, som egentlig ikke er baller (Ronnie Wallwork meg et visst sted).

Coach     15.12.09 00:47

Artaxerxes: Kanskje jeg kan klogge?

Ser ut som ingen gidder å spørre om denne nei...  så da er det vel opp til meg:

Navnelink mellom disse?  Alle fra samme land?  Europeere, type nord?  Kun han nederst som driver med musikk?  Alle stadig i vigør?  Wikiartikler, i så fall på engelsk, i så fall med bilde(r) (men ikke disse?)?

biermann     15.12.09 00:47

Artaxerxes: Kanskje jeg kan klogge?

Tja... gamle rockere dette? Eller er kulturen bare en hobby?

Nord-Amerika? USA?

(Innlegget ble redigert 15.12.09 00:48)

titan_sable     15.12.09 00:48

Coach: Latterlig å ikke svare på oppgaver når du løser dem.  Kanutt-patetisk.

De taktiske prioriteringene her er fremdeles en gåte for meg.

Artaxerxes benytter ikke sjansen han har til å sikre ledelsen litt bedre når en ballmottager har meldt seg mens Coach gjør det han kan for å brenne bruer til både grock og kanutten som han muligens vil trenge hjelp fra senere i tråden...

Artaxerxes     15.12.09 00:50

Coach: Navnelink mellom disse?  Alle fra samme land?  Europeere, type nord?  Kun han nederst som driver med musikk?  Alle stadig i vigør?  Wikiartikler, i så fall på engelsk, i så fall med bilde(r) (men ikke disse?)?

Ingen direkte navnelink.

To nord-europeere.

Kun han nederst.

Alle lever.

 Nr. 4 (nederst) har bildeløs engelsk artikkel, nr. 1 har bildeløs på sitt eget språk, 2 og 3 har ikke artikkel.

Coach     15.12.09 00:50

titan_sable: mens Coach gjør det han kan for å brenne bruer til både grock og kanutten som han muligens vil trenge hjelp fra senere i tråden...

Det får jeg ikke uansett, i det minste ikke fra førstnevnte.  Han fant fyren, men svarte ikke.  Slikt er det ikke vits i å forholde seg til.

grock19     15.12.09 00:50

Coach: Latterlig å ikke svare på oppgaver når du løser dem.  Kanutt-patetisk. En ting til:  Du skjønner forskjellen på -mottager og -legger?  Jeg snakket kun om mottaker, og de eneste ballene jeg ikke tar imot er vel de du spiller, som egentlig ikke er baller

Jeg sser man legger bort "speak softly"-regelen ikveld og gått over til det skarpe bestikket, men ikke go all ape da, bare fordi jeg ikke har hjulpet deg å vinne runden :)

Jeg har jo sagt og vist ganske mange ganger, at jeg ikke kan stoles på til dette atm. På tross av at jeg, som du jo skjønte, blir interessert når du frister med amerikanske politikere; Det var som du da skjønte ei heller akkurat mye "leting", var bare kjapt om jeg hadde misset noe i Huset og siden til Wash. state. leg. J

eg er her bare fordi jeg måtte døgne, men en liten 2 1/2 nap etter 30 timer gjorde at jeg ikke er beat enda og jeg spiller FM på PC'en.. imorgen er det back to school.

Joa, men jeg sier det må dreie seg om en totalpakke i slike vurderinger!

Good luck! (Jeg heier på deg, selv om jeg ikke vil sprekke for deg ;) /G out.

(Innlegget ble redigert 15.12.09 00:52)

Artaxerxes     15.12.09 00:51

biermann: Tja... gamle rockere dette? Eller er kulturen bare en hobby? Nord-Amerika? USA?

Nr. 4 har rock som virke.

2 og 3 er fra USA.

grock19     15.12.09 00:55

titan_sable: Artaxerxes benytter ikke sjansen han har til å sikre ledelsen litt bedre når en ballmottager har meldt seg mens Coach gjør det han kan for å brenne bruer til både grock og kanutten som han muligens vil trenge hjelp fra senere i tråden...

Og 1769 spilte Coach-ball..

Om du hører i den nær unprecedentedly bitre tonen i Coach' innlegg, (særdeles uvanlig!) er det emosjonene, og ikke taktikken, som har overtaket :)

biermann     15.12.09 00:58

Navn på band, firma etc. som er link? 2 og 3 nevnt på engelsk wiki? F.eks. på siden til firma eller ting?

titan_sable     15.12.09 00:58

grock19: Og 1769 spilte Coach-ball.. Om du hører i den nær unprecedentedly bitre tonen i Coach' innlegg, (særdeles uvanlig!) er det emosjonene, og ikke taktikken, som har overtaket :)

Kanskje man burde sette sammen en litteraturliste for fjesletere?

Ser ut som om deltagerene trenger å blåse støv av både game-theory bøkene sine og "the art of war"...

titan_sable     15.12.09 01:01

Artaxerxes: I noen tilfeller finnes forbindelsen dessverre kun i oppgavestillers mer eller mindre syke hjerne...

Gjelder dette denne oppgaven?

Artaxerxes     15.12.09 01:03

biermann: Navn på band, firma etc. som er link? 2 og 3 nevnt på engelsk wiki? F.eks. på siden til firma eller ting?

Ikke band- eller firmanavn. 2 er nevnt i noen artikler, til ting, kan vi kanskje si.

Coach     15.12.09 01:03

grock19: Jeg sser man legger bort "speak softly"-regelen ikveld og gått over til det skarpe bestikket, men ikke go all ape da, bare fordi jeg ikke har hjulpet deg å vinne runden :) Jeg har jo sagt og vist ganske mange ganger, at jeg ikke kan stoles på til dette atm. På tross av at jeg, som du jo skjønte, blir interessert når du frister med amerikanske politikere; Det var som du da skjønte ei heller akkurat mye "leting", var bare kjapt om jeg hadde misset noe i Huset og siden til Wash. state. leg. J eg er her bare fordi jeg måtte døgne, men en liten 2 1/2 nap etter 30 timer gjorde at jeg ikke er beat enda og jeg spiller FM på PC'en.. imorgen er det back to school. Joa, men jeg sier det må dreie seg om en totalpakke i slike vurderinger! Good luck! (Jeg heier på deg, selv om jeg ikke vil sprekke for deg ;) /G out.

Nå er det ikke snakk om å hjelpe noen som helst, men å opptre nogenlunde forutsigbart.

Trodde faktisk det kun var Kanutten som nektet å svare på oppgaver etter å ha løst dem, men der forregnet jeg meg.  At du ikke forsøker å løse mange oppgaver er én ting, men at du ikke engang engang legger ut svaret når du har det, var nytt for meg.  Men da vet jeg det til senere...

PS:  Skal vi snakke "totalpakke", så havner du jo enda lavere, ettersom "pasningene" dine kan treffe hvem som helst, jmfr nevnte Wallwork...  ;-)

Artaxerxes     15.12.09 01:04

titan_sable: Gjelder dette denne oppgaven?

Neeei - men i større grad enn de fleste jeg lager.

Dvs. at linken kanskje er litt tynnere enn når jeg plukker fra felles wikiside og lignende... 

(Innlegget ble redigert 15.12.09 01:05)

Coach     15.12.09 01:05

grock19: Om du hører i den nær unprecedentedly bitre tonen i Coach' innlegg, (særdeles uvanlig!) er det emosjonene, og ikke taktikken, som har overtaket :)

Hva slags taktisk nytte skulle jeg så ha av deg?  Jeg forsøkte, og du ga klar beskjed om at det ikke var interessant...

 

(Innlegget ble redigert 15.12.09 01:05)

Coach     15.12.09 01:07

titan_sable: Ser ut som om deltagerene trenger å blåse støv av både game-theory bøkene sine og "the art of war"...

Og kanskje titanen bør lære seg å lese...

titan_sable     15.12.09 01:07

Bør oppgaven løses i rekkefølge (nr. 1 først osv) eller er det en "felles link"?

titan_sable     15.12.09 01:10

Coach: Og kanskje titanen bør lære seg å lese...

I alle dager, har du mannsen?

Det var kun et forsøk på å få opp stemningen, ikke det motsatte...

biermann     15.12.09 01:10

Rockeren: Britisk? Engelsk? Spilte/spiller i band som var kjent på 60-/70-tallet?

Er linken knytta til sang/album-tittel?

Artaxerxes     15.12.09 01:10

titan_sable: Bør oppgaven løses i rekkefølge (nr. 1 først osv) eller er det en "felles link"?

Felles link, men det er nok lettest å finne de andre gjennom nr. 4 - og da gjennom google, ikke wiki.

titan_sable     15.12.09 01:11

Har de (4 oppgavemennene) møtt hverandre på et eller annet tidspunkt?

Artaxerxes     15.12.09 01:12

biermann: Rockeren: Britisk? Engelsk? Spilte/spiller i band som var kjent på 60-/70-tallet? Er linken knytta til sang/album-tittel?

Født i England, men jeg ser faktisk at han er kategorisert som American. Spilte i et band, hvis storhetstid, i den grad de hadde en, var etter 70-tallet.

Sangtittel!

Coach     15.12.09 01:13

titan_sable: I alle dager, har du mannsen? Det var kun et forsøk på å få opp stemningen, ikke det motsatte...

Poenget er denne "taktiske vurderingsevnen" du snakker om.  Jeg har tross alt ikke bruk for å "alliere" meg med noen som har erklært at de ikke kommer til å svare på oppgaver selv om de løser dem...

Artaxerxes     15.12.09 01:14

titan_sable: Har de (4 oppgavemennene) møtt hverandre på et eller annet tidspunkt?

2 og 3 samarbeidet på det relevante prosjektet, og de har nok møtt 1, som er i samme virke, men tviler på at noen av dem har møtt 4.

grock19     15.12.09 01:16

Coach: Nå er det ikke snakk om å hjelpe noen som helst, men å opptre nogenlunde forutsigbart. Trodde faktisk det kun var Kanutten som nektet å svare på oppgaver etter å ha løst dem, men der forregnet jeg meg.  At du ikke forsøker å løse mange oppgaver er én ting, men at du ikke engang engang legger ut svaret når du har det, var nytt for meg.  Men da vet jeg det til senere... PS:  Skal vi snakke "totalpakke", så havner du jo enda lavere, ettersom "pasningene" dine kan treffe hvem som helst, jmfr nevnte Wallwork...  ;-)

Å ta imot grisepass er selvfølgelig å hjelpe "noen som helst" (i dette tilfellet deg) når det er ett tett felt!

Og ja, det var nytt for meg også, things change ;) men som titanen har messet om i det vide og brede; (spesielt da jeg i tidlig fjesungdom var usikker på om jeg kunne plukke opp liggende enkel nazi-ball til bocc på 9 poeng) grisespill bør inkludere risiko for grisespiller også, ellers er det hele rimelig poengløst, lite spennende og ensidig.. Du kan se på det som en ytterligere utbyggelse av det risikokomplekset.

Pfft, hovedsaklig fordi du ikke klarte å plukke raskere enn en ikke spesielt fotballinteressert barnefar med ungene på slep inn døra hjem fra barnehagen, men det er jo i utgangspunktet fordi jeg generelt har både vært skeptisk, kritisk og sjelden benyttet meg, av ekte grisespill. Dvs. oppgaver som er så åpenbare for mottaker at det er liten sjans for at det hele tar særlig mer enn 0,1-15 sek fra åpning av bilde til mottaker har svaret.

(Innlegget ble redigert 15.12.09 01:20)

biermann     15.12.09 01:17

Hva med bandet, er de kategorisert som english/british eller american? Er han noe slags frontfigur; sanger/låtskriver ved siden av gitaren?

Var bandet i det hele tatt inne på VG-lista med singler/album?

Coach     15.12.09 01:17

4:  Kategorisert som engelsk eller britisk også?  Og som rocke-musiker/sanger/gitarist/låtskriver fra noen av disse landene?

Artaxerxes     15.12.09 01:18

biermann: Hva med bandet, er de kategorisert som english/british eller american? Er han noe slags frontfigur; sanger/låtskriver ved siden av gitaren? Var bandet i det hele tatt inne på VG-lista med singler/album?

Omtalt som American i artikkelen, men ikke kategorisert som det. Frontfigur, sanger, gitarist og låtskriver.

Neppe.

Artaxerxes     15.12.09 01:19

Coach: 4:  Kategorisert som engelsk eller britisk også?  Og som rocke-musiker/sanger/gitarist/låtskriver fra noen av disse landene?

Han er i et knippe American-kategorier, ingen britisk/engelsk.

titan_sable     15.12.09 01:22

STår låten i wikiartikkelen hans?

Coach     15.12.09 01:24

grock19: men det er jo i utgangspunktet fordi jeg generelt har både vært skeptisk, kritisk og sjelden benyttet meg, av ekte grisespill. Dvs. oppgaver som er så åpenbare for mottaker at det er liten sjans for at det hele tar særlig mer enn 0,1-15 sek fra åpning av bilde til mottaker har svaret.

Men andre ord duger du ikke til grisespill.  Verken på den ene eller andre måten.  Greit nok det, men du har ikke noe grunnlag for å påstå at jeg heller ikke gjør det.

Å ta imot grisepasninger er like mye "å hjelpe noen" som det å snappe et poeng foran nesa på vedkommendes rival er.  Alt sammen er deler av spillet.  Å ikke svare når du har svaret, derimot, er å melde seg ut.

Og jeg synes strengt tatt du kunne erklært sistnevnte på forhånd, da hadde jeg selvsagt ikke lagt ut den oppgaven jeg gjorde...

Artaxerxes     15.12.09 01:24

titan_sable: STår låten i wikiartikkelen hans?

Nei, men i bandets.

titan_sable     15.12.09 01:24

Du driver ikke og fleiper med likevektskommentarene mine nå?

Ikke det nei... ;-)

(Innlegget ble redigert 15.12.09 01:24)

biermann     15.12.09 01:26

Er bandet å finne i en eller annen kategori her? Eller her en plass ihvertfall?

titan_sable     15.12.09 01:28

Nr. 1 står ikke nevnt sammen med prosjektet til nr. 2 og nr. 3?

titan_sable     15.12.09 01:28

Jacques Laskar
Carey M. Lisse
Geoff Bryden
Kirk Windstein

Artaxerxes     15.12.09 01:28

biermann: Er bandet å finne i en eller annen kategori her? Eller her en plass ihvertfall?

Bandet ligger i to rimelig spesielle kategorier, men jeg ser dem ikke under de to du nevner.

grock19     15.12.09 01:29

Coach: Men andre ord duger du ikke til grisespill.  Verken på den ene eller andre måten.  Greit nok det, men du har ikke noe grunnlag for å påstå at jeg heller ikke gjør det. Å ta imot grisepasninger er like mye "å hjelpe noen" som det å snappe et poeng foran nesa på vedkommendes rival er.  Alt sammen er deler av spillet.  Å ikke svare når du har svaret, derimot, er å melde seg ut. Og jeg synes strengt tatt du kunne erklært sistnevnte på forhånd, da hadde jeg selvsagt ikke lagt ut den oppgaven jeg gjorde...

Hehe, og du duger ikke til hallik/drug dealer heller, fordi du ikke har lyst til å drive med det? :)

Nå har jeg jo da også sagt at min intensjon er å melde meg ut flere ganger (noe du la merke til allerede i tråd 200), i større eller mindre grad.. Tror du det var tilfeldig at jeg tok 0 poeng i tråd 201 etter å ha tatt 20 i tråd 200? Jeg kan da ikke skrive noen "disclaimer" på dette hver gang noen der ute tenker på å sende en ball min retning?

Dessuten, om jeg eller andre prøver å "lokke noen utpå" igjen, så er det jo våre valg, men vi kan jo ikke akkurat bli sure om de, det være seg Canucks, Malvolio, meg eller andre, ikke tar agnet.

Og nå slutter du å svare meg, og konsentrerer deg om å ta denne oppgaven og ta igjen Artax.

Artaxerxes     15.12.09 01:31

titan_sable: Jacques Laskar
Carey M. Lisse
Geoff Bryden
Kirk Windstein

Du luktet lunta, ja...

Stikkordet er Planets collide, Kirk Windstein er frontfigur i Crowbar, som laget låten Planets Collide, mens de tre andre er astronomer som har skrevet om temaet. Laskar, som har en teori om at Mars og Jorden kan komme til å kollidere, sitter attpåtil i det Franske Vitenskapsakademi.

(Innlegget ble redigert 15.12.09 01:34)

titan_sable     15.12.09 01:34

Nå malte jeg meg inn i et hjørne hvor jeg ikke ønsker å være...

Artaxerxes     15.12.09 01:38

10:
09: Artaxerxes
08: Coach
07: ziogan
06: 1769, titan_sable
05: 
04:
03: mohansa, Canucks
02: grock19, SalvatoreVitale, Insane2, biermann
01: Boccherini, mito, djsturm, Elraj_Greb, rocket147

Jeg tar kvelden nå. God natt.

(Innlegget ble redigert 15.12.09 01:40)

Coach     15.12.09 01:43

grock19: Hehe, og du duger ikke til hallik/drug dealer heller, fordi du ikke har lyst til å drive med det? :) Nå har jeg jo da også sagt at min intensjon er å melde meg ut flere ganger (noe du la merke til allerede i tråd 200), i større eller mindre grad.. Tror du det var tilfeldig at jeg tok 0 poeng i tråd 201 etter å ha tatt 20 i tråd 200? Jeg kan da ikke skrive noen "disclaimer" på dette hver gang noen der ute tenker på å sende en ball min retning? Dessuten, om jeg eller andre prøver å "lokke noen utpå" igjen, så er det jo våre valg, men vi kan jo ikke akkurat bli sure om de, det være seg Canucks, Malvolio, meg eller andre, ikke tar agnet. Og nå slutter du å svare meg, og konsentrerer deg om å ta denne oppgaven og ta igjen Artax.

Den første setningen skulle stemme fint, den.  Men sammenligningen mellom temaene får du selv stå for...  ;-)

Det er ikke snakk om å skrive noen "disclaimer" hver gang du er tilstede, det er snakk om å én gang for alle si fra om at du ikke løser oppgaver her lenger.  Kanutten har i det minste vært klar på det, selv om han har sprukket flere ganger. 

I utgangspunktet forventer man at folk legger ut svaret på en oppgave hvis de først løser den.  Så når jeg ser at du, som ikke har erklært noen totalavholdenhet, sitter med svaret, og kommenterer andres forslag, blir det rimelig spesielt.  Når du først gadd å løse den kunne du da også lagt ut svaret...

Som sagt, du har ikke sagt at du har sluttet, dermed regner man deg med blant pasningsalternativene.

Vil du ikke at jeg skal svare deg, får du heller slutte å svare meg.  Oppgaven er allerede løst, og ut fra typen spørsmål Sabel tidlig begynte å spørre var det vel rimelig opplagt at han kom til å løse denne snart...

 

(Innlegget ble redigert 15.12.09 01:45)

titan_sable     15.12.09 01:46

Siden perseren køyer:

NESTE

Denne oppgaven har 2 formål:

1. Jeg kommer meg fort til sengs
2. Runden blir mer interessant

Canucks     15.12.09 01:47

titan_sable: Nå malte jeg meg inn i et hjørne hvor jeg ikke ønsker å være...

Kontroll? :-)

Coach     15.12.09 01:48

Artaxerxes: Jeg tar kvelden nå. God natt.

God natt.  :-)

Med tanke på at jeg sov en del på dagtid i dag får jeg neppe sove med det første, så jeg får forsøke å sleipe meg opp på siden av deg i løpet av natten.  I så fall kommer jeg til å vente med å delta på flere oppgaver til du er tilbake igjen.

titan_sable     15.12.09 01:48

Canucks: Kontroll? :-)

Ikke i nærheten engang...

Canucks     15.12.09 01:49

"Latterlig å ikke svare på oppgaver når du løser dem.  Kanutt-patetisk."

Siden VGD sier at innlegget ikke eksisterer. Nok en av de fine feilene med Google Chrome.

Hva har jeg gjort for å fortjene dette? :(

titan_sable     15.12.09 01:49

Coach: å jeg får forsøke å sleipe meg opp på siden av deg i løpet av natten.

Regner med at det ikke er sengen hans du snakker om...

Coach     15.12.09 01:50

titan_sable: NESTE

Uff, folk synes jeg er så miserabel at de har begynt å synes synd på meg...

Kaia Kanepi
Samantha Stosur
Agnes Szavay

;-)

Canucks     15.12.09 01:50

titan_sable: Ikke i nærheten engang...

Funnet en institusjon som vil ta oss i mot? Jeg skriver meg selv inn så fort som mulig i så fall.

grock19     15.12.09 01:50

Coach: I utgangspunktet forventer man at folk legger ut svaret på en oppgave hvis de først løser den.  Så når jeg ser at du, som ikke har erklært noen totalavholdenhet, sitter med svaret, og kommenterer andres forslag, blir det rimelig spesielt.  Når du først gadd å løse den kunne du da også lagt ut svaret... Som sagt, du har ikke sagt at du har sluttet, dermed regner man deg med blant pasningsalternativene. Vil du ikke at jeg skal svare deg, får du heller slutte å svare meg.  Oppgaven er allerede løst, og ut fra typen spørsmål Sabel tidlig begynte å spørre var det vel rimelig opplagt at han kom til å løse denne snart...

Relativt klar på det jo, når jeg ikke sier at jeg har "sluttet" er det fordi jeg liker å holde det jeg lover (gjelder overalt) og om jeg går på en real smell, synes jeg det hadde vært ett nederlag etter ett slikt statement..

Men artig at en som har tatt flere oppgaver enn meg i tråden gets off clean, fordi han har sagt at han faktisk har sluttet ja!

Vi får håpe at en ny dag og litt musikk får tilbake det humøret jeg vel nesten for aller første gang har sett deg miste helt.

God natt! (♥)

(Innlegget ble redigert 15.12.09 01:53)

titan_sable     15.12.09 01:51

Coach: Uff, folk synes jeg er så miserabel at de har begynt å synes synd på meg...

Jeg syntes kun synd på meg selv som ikke klarer å ligge unna google...

God natt, ikke send noe tilbake.

titan_sable     15.12.09 01:53

Canucks: Funnet en institusjon som vil ta oss i mot? Jeg skriver meg selv inn så fort som mulig i så fall.

Jeg tror slaget er tapt.

Kanskje de på UFO-forumet vet om noen utenomjordiske som kan bortføre oss? Jeg kan forsåvidt også spørre de på livssynsgruppen om de kan be for oss...

(Innlegget ble redigert 15.12.09 01:56)

Canucks     15.12.09 01:54

Her har du fått nok hjelp, og din takk er å slenge ut den ene etter den andre beskyldningen mot meg og gråkk. Hadde ikke jeg lagt meg, og løst en oppgave. Så hadde Arta alt vunnet denne. 

Hva får jeg? Kanut-patetisk! 

Canucks     15.12.09 01:55

titan_sable: Jeg tror slaget er tapt. Kanskje de på UFO-forumet vet om noen utemjordiske som kan bortføre oss? Jeg kan forsåvidt også spørre de på livssynsgruppen om de kan be for oss...

Xtragal3 og Obama kan komme med et Romskip og hente oss ja. Så kan vi kose oss med Pony Malta i rommet.

Alternativet er og få bedehusfolket til og be for oss.

(Innlegget ble redigert 15.12.09 01:57)

titan_sable     15.12.09 02:05

Canucks: Xtragal3 og Obama kan komme med et Romskip og hente oss ja. Så kan vi kose oss med Pony Malta i rommet. Alternativet er og få bedehusfolket til og be for oss.

Vi er fortapte...

Mulig vi kan skrive noen grove rasistiske innlegg og tvinge mod til å kaste oss ut eller grisespille så stygt i kommende tråder at de andre mister lysten og leken dør. Selv er jeg ikke fristet til å velge noen av disse løsningene; Å drepe leken ønsker jeg ikke dessuten så ville det vært en alt for egosentrert løsning og grove rasistiske innlegg er litt... lavnivå.

(Innlegget ble redigert 15.12.09 02:06)

Coach     15.12.09 02:08

grock19: Vi får håpe at en ny dag og litt musikk får tilbake det humøret jeg vel nesten for aller første gang har sett deg miste helt. God natt! (♥)

Synes som sagt det var noe ufint, og ikke minst overraskende.  Så jeg ble litt vonbroten der, ja.

Jeg hadde inntrykk av at du var svært lite aktiv, men at du i det minste la ut svar på oppgaver når du løste dem (som nevnt; du står med to poeng i tråden).  Men nå har jeg lært at så ikke er tilfellet, og vet hvor jeg har deg...  ;-)

Joda, god natt, og masse ekle GOP-convention-aktiviteter omsatt til fjortistegn via Facebook tilbake til deg også!  :-)

Canucks     15.12.09 02:08

titan_sable: Vi er fortapte... Mulig vi kan skrive noen grove rasistiske innlegg og tvinge mod til å kaste oss ut eller grisespille så stygt i kommende tråder at de andre mister lysten og leken dør. Selv er jeg ikke fristet til å velge noen av disse løsningene; Å drepe leken ønsker jeg ikke dessuten så ville det vært en alt for egosentrert løsning og grove rasistiske innlegg er litt... lavnivå.

Virker slik.

Alternativet er spamming, finn et forum, f.eks Hage og Blomster, eller et annet lite aktivt forum. Opprett 1000 tråder eller noe. Da blir vi nok kastet ut :-) og ingen tar skade.

Coach     15.12.09 02:10

Canucks: Her har du fått nok hjelp, og din takk er å slenge ut den ene etter den andre beskyldningen mot meg og gråkk. Hadde ikke jeg lagt meg, og løst en oppgave. Så hadde Arta alt vunnet denne.  Hva får jeg? Kanut-patetisk!

Jeg rekker ikke å svare på alt med en gang, slapp av, du skal få svar du også!  ;-)

Canucks     15.12.09 02:10

Coach: Jeg rekker ikke å svare på alt med en gang, slapp av, du skal få svar du også!  ;-)

Jeg er ikke engang på prioritetslisten for svar heller...

Hva skal jeg ta meg til da?

Insane2     15.12.09 02:12

titan_sable: Vi er fortapte...

Du har funnet ut det du også, ja.
Fordelen er selvsagt at det da ikke spiller noen rolle hva vi gjør - det går til helvete uansett........

Coach     15.12.09 02:16

Canucks: "Latterlig å ikke svare på oppgaver når du løser dem.  Kanutt-patetisk." Siden VGD sier at innlegget ikke eksisterer. Nok en av de fine feilene med Google Chrome. Hva har jeg gjort for å fortjene dette? :(

"Kanutt-patetisk" går på den aktiviteten du drev med en stund, altså at du løste oppgaver, og til og med i praksis la ut svaret, men nektet å komme med navnet.  Det synes jeg var noget patetisk, spesielt i de tilfellene du saboterte ved å avsløre svaret, sånn at oppgaven ble ødelagt for de som faktisk deltok på den.

Men du har skjerpet deg på det, så det var ingen kritikk av deg i denne sammenhengen, kun litt oppripping i gamle synder...  ;-)

 

(Innlegget ble redigert 15.12.09 02:16)

titan_sable     15.12.09 02:16

Insane2: Du har funnet ut det du også, ja.
Fordelen er selvsagt at det da ikke spiller noen rolle hva vi gjør - det går til helvete uansett........

Tydeligvis.

Jeg vet ikke engang selv hvorfor jeg fremdeles er her og svarer på innlegg...

Canucks     15.12.09 02:19

Coach: "Kanutt-patetisk" går på den aktiviteten du drev med en stund, altså at du løste oppgaver, og til og med i praksis la ut svaret, men nektet å komme med navnet.  Det synes jeg var noget patetisk, spesielt i de tilfellene du saboterte ved å avsløre svaret, sånn at oppgaven ble ødelagt for de som faktisk deltok på den. Men du har skjerpet deg på det, så det var ingen kritikk av deg i denne sammenhengen, kun litt oppripping i gamle synder...  ;-)

Du velger fremdeles og dra meg inn i din strid med gråkk, og beskylder meg for ymse ting fordi jeg ikke gadd å lete etter en fyr fra PNW, fordi at han var tørr :-)

startelver     15.12.09 02:23

Hva er oppgaven ? Eller er det slutt ?

Canucks     15.12.09 02:24

startelver: Hva er oppgaven ? Eller er det slutt ?

Du må nok vente til ny oppgave kommer. "Coach" har et rykte på seg for å bruke tid.

 

Canucks     15.12.09 02:25

titan_sable: Jeg vet ikke engang selv hvorfor jeg fremdeles er her og svarer på innlegg...

Du venter på ny oppgave fra den vestre delen av Harry-beltet. Derfor, er du oppe.

Coach     15.12.09 02:28

Canucks: Du velger fremdeles og dra meg inn i din strid med gråkk, og beskylder meg for ymse ting fordi jeg ikke gadd å lete etter en fyr fra PNW, fordi at han var tørr :-)

Joda, men det gikk ikke på det begrepet...  ;-p

Canucks     15.12.09 02:29

Coach: Joda, men det gikk ikke på det begrepet...  ;-p

Fremdeles under beltestedet å finne opp et begrep om meg når jeg er en uskyldig part :-)

Jeg krever en unnskyldning, og krigserstatning for skadene.

Coach     15.12.09 02:34

titan_sable: Regner med at det ikke er sengen hans du snakker om...

Jeg får droppe å sleipe meg bokstavelig opp på siden av ham, ja (takket være din retrett-taktikk er jeg jo der allerede, og det får holde)...  ;-)

Men du er her fortsatt?  Med andre ord ikke en særlig vellykket rettrett...  ta det med ro, jeg skal forsøke å spille langt unna deg!  :-p  Om et par strakser...

I mellomtiden, for ordens skyld:

Kaia Kanepi, Estland

Samantha Stosur, Australia (lagt ut en gang før, men da kjente jeg henne faktisk ikke igjen, nå har jeg imidlertid vent meg til hvordan hun ser ut uten tight hestehale, caps og solbriller)

Ágnes Szávay, Ungarn

Canucks     15.12.09 02:37

Må vel være et av de beste eksemplene på hva sminke kan gjøre. Gud bedres så støgg. Altså Kaia Kanepi. 

Ikke at hun var veldig pen med sminke, men da var hun nå "normal". Hvilket vel sier det meste om hvordan hun ser ut på banen.

 

(Innlegget ble redigert 15.12.09 02:39)

Coach     15.12.09 02:49

Canucks: Jeg krever en unnskyldning, og krigserstatning for skadene.

Du sitter i varetekt, og er ikke i posisjon til å kreve noe som helst...  ;-p

NESTE!

Canucks     15.12.09 02:50

Coach: Du sitter i varetekt, og er ikke i posisjon til å kreve noe som helst...  ;-p NESTE!

Selv i varetekt så har man visse rettigheter. Det er ikke slik at du kan behandle meg helt som pariakaste.

 

Coach     15.12.09 02:51

Canucks: Selv i varetekt så har man visse rettigheter. Det er ikke slik at du kan behandle meg helt som pariakaste.

Men hvem hører kravene dine fra cella?  ;-)

 

(Innlegget ble redigert 15.12.09 02:51)

Canucks     15.12.09 02:53

Coach: Men hvem hører kravene dine fra cella?  ;-)

Dersom du ikke passer deg, så blir du sendt til Haag selv. For jeg har som sagt krav på at menneskerettighetene overholdes, og slik fengselstrakasering som du bedriver nå :P

Det vil komme for lyset en dag.

Kan spørre følgende uansett.

PNW, ikke tørr GOP-fyr? :-) 

(Innlegget ble redigert 15.12.09 02:53)

Insane2     15.12.09 02:54

Canucks: Selv i varetekt så har man visse rettigheter. Det er ikke slik at du kan behandle meg helt som pariakaste.

Det kan jo hende Coach har sin eget Guantanamo leir, vet du. Der kan du skrike alt du lyster om rettigheter, men det er dårlig respons........

Insane2     15.12.09 02:55

Coach: NESTE!

Nordamerika? Kultur? Politiker? Wikibilde(T)?

Coach     15.12.09 02:56

Canucks: Dersom du ikke passer deg, så blir du sendt til Haag selv. For jeg har som sagt krav på at menneskerettighetene overholdes, og slik fengselstrakasering som du bedriver nå :P Det vil komme for lyset en dag.

Da får jeg gjøre som Radovan, og transplantere hodehåret ned på haka.  Og hvis det funker like dårlig som for ham, får jeg vel søke asyl i Guds eget land, hvor man ikke er så fintfølende i forhold til slike metoder...  :-)

Canucks     15.12.09 02:56

Insane2: Det kan jo hende Coach har sin eget Guantanamo leir, vet du. Der kan du skrike alt du lyster om rettigheter, men det er dårlig respons........

En egen Guantanamo i Drammen, altså Lier-delen? :-) Meget mulig. Lier er vel som et Guantanamo for Drammen.

Canucks     15.12.09 02:57

Coach: Da får jeg gjøre som Radovan, og transplantere hodehåret ned på haka.  Og hvis det funker like dårlig som for ham, får jeg vel søke asyl i Guds eget land, hvor man ikke er så fintfølende i forhold til slike metoder...  :-)

Også blir du sendt til dom når du er på dødsleiet :-)

Hehe.

Coach     15.12.09 02:57

Canucks: Kan spørre følgende uansett. PNW, ikke tørr GOP-fyr? :-)

Ingen av delene, så 50% treff...

Coach     15.12.09 02:58

Insane2: Nordamerika? Kultur? Politiker? Wikibilde(T)?

Ja, ja, nei, nei.

Canucks     15.12.09 02:58

Coach: Ingen av delene, så 50% treff...

Da får du nok sette din lit til galningen. Løser han det så er det matchball med 41 køntrifjes :) som du og Arta kan kose deg med.

Coach     15.12.09 03:00

Canucks: Også blir du sendt til dom når du er på dødsleiet :-) Hehe.

Neh, den hemmelige konspirasjonen som styrer verden, med Bush og Obama som joint leaders, passer da på torturistene sine (risikoen er at jeg blir vraket til fordel for en større sadist, som f. eks. deg)...  ;-) 

Coach     15.12.09 03:01

Canucks: Da får du nok sette din lit til galningen.

Det er faktisk det jeg gjør.  Og hvor mye mer er det da egentlig å si om oppgaven, mon tro...?  :-)

Canucks     15.12.09 03:01

Coach: Neh, den hemmelige konspirasjonen som styrer verden, med Bush og Obama som joint leaders, passer da på torturistene sine (risikoen er at jeg blir vraket til fordel for en større sadist, som f. eks. deg)...  ;-)

Hvordan skal jeg som soner en dom som du sørget for og gi meg komme i en slik situasjon? Du har da alt kontroll over meg, siden jeg er varetektsfjeset, og visstnok skal sitte i fengsel.

Canucks     15.12.09 03:02

Coach: Det er faktisk det jeg gjør.  Og hvor mye mer er det da egentlig å si om oppgaven, mon tro...?  :-)

Skal vi til "Predators"-land? 

Insane2     15.12.09 03:03

USA? Skuespiller? Billedkunstner? Levende? Billedløs engelsk wikiartikkel?

Canucks     15.12.09 03:05

Insane2: USA? Skuespiller? Billedkunstner? Levende? Billedløs engelsk wikiartikkel?

Er det virkelig ingen Billy-Bob Ray? som det virker som Coach prøvde å "hinte" til.

Coach     15.12.09 03:05

Canucks: En egen Guantanamo i Drammen, altså Lier-delen? :-) Meget mulig. Lier er vel som et Guantanamo for Drammen.

Lier er vel som et luksusstrøk i utkanten av Miami, som bermen i Drammen rømmer til om de får samlet sammen nok penger.  Leieren i Drammen (hvor Lier kan dumpe "ulovlig fjesende") er nok på Strømsøsia et sted...  ;-)

Kalle73     15.12.09 03:06

En noe "glosset" Hopalong Cassidy aka William Boyd?

Coach     15.12.09 03:07

Canucks: Skal vi til "Predators"-land?

Ikke derfra, og heller ikke nevnt noe om det i artikkelen.

Canucks     15.12.09 03:08

Coach: Lier er vel som et luksusstrøk i utkanten av Miami, som bermen i Drammen rømmer til om de får samlet sammen nok penger.  Leieren i Drammen (hvor Lier kan dumpe "ulovlig fjesende") er nok på Strømsøsia et sted...  ;-)

Nå sa galningen at leiren tross alt var din egen, og da velger jeg og tro at du har din egen leir i Lier et sted, og Lier er tross alt den lille forlengende armen til Drammen :) 

Coach     15.12.09 03:10

Kalle73: En noe "glosset" Hopalong Cassidy aka William Boyd?

Coach     15.12.09 03:13

Insane2: USA? Skuespiller? Billedkunstner? Levende? Billedløs engelsk wikiartikkel?

Altså:  Ja, ja, nei, nei, engelsk wikiartikkel med bilde.  :-)

Insane2     15.12.09 03:14

Canucks: Er det virkelig ingen Billy-Bob Ray?

Han virker kjent, men det er det hele.......

Coach     15.12.09 03:17

Canucks: Er det virkelig ingen Billy-Bob Ray? som det virker som Coach prøvde å "hinte" til.

Vel, oppgaven skulle egentlig vært navnebroren hans, som vel hadde vært enda mer i tråd med Insane-fordomene, men da jeg oppdaget at det var han her jeg hadde funnet bilde av i stedet hadde jeg allerede lastet det opp, så da ble det ham i stedet.  Rimelig Insanesk han også, vel?  :-)

Kalle73     15.12.09 03:22

Canucks     15.12.09 03:23

Kalle73: NESTE!!!

Husket på at det er matchball? 

Coach     15.12.09 03:25

Kalle73: NESTE!!!

Da spør jeg om dette er tiltenkt som matchball eller ikke.  Jeg kommer ikke til å delta igjen før Artaxerxes er tilbake (med mindre andre kommer opp på 9 før han dukker opp i morgen), men det er likevel greit å vite...

Kalle73     15.12.09 03:27

Aner ikke hva stoda er....

Har jobba som en tyrk de siste dagene, og har ikke lest meg opp her....

Mannen kan nok være vanskelig å finne. Så dere får spørre før jeg hopper i køya....

Coach     15.12.09 03:28

Canucks: Nå sa galningen at leiren tross alt var din egen, og da velger jeg og tro at du har din egen leir i Lier et sted, og Lier er tross alt den lille forlengende armen til Drammen :)

Kan alltids dumpe noen nedi Tronstadgryta, som det figurerte bilder av i denne eller forrige tråd, den burde kunne fungere som leir.  :-)

PS:  Lier har over dobbelt så stort areal som Drammen...  ;-)

Coach     15.12.09 03:29

Kalle73: Mannen kan nok være vanskelig å finne. Så dere får spørre før jeg hopper i køya....

Noen formening om når du er innom igjen?

Canucks     15.12.09 03:30

Coach: Kan alltids dumpe noen nedi Tronstadgryta, som det figurerte bilder av i denne eller forrige tråd, den burde kunne fungere som leir.  :-) PS:  Lier har over dobbelt så stort areal som Drammen...  ;-)

At Lier er større arealsmessig har lite og si, Lier-folk drar inn til Drammen for å jobbe, ikke motsatt. Drammens befolkning er mye større. Lier er altså de forlengede armen her :-)

Og det er ikke så lett og bli klok på skillet når du kjører fra Drammen til Lier :-)

Kalle73     15.12.09 03:30

Coach: Noen formening om når du er innom igjen?

Har ikke peiling....

Det kan bli i mårra tidlig, og det kan bli over helga....

Insane2     15.12.09 03:32

Nordeuropa? Politiker? Kriminell? Religion? Wikibilde(T)?

Coach     15.12.09 03:33

Canucks: At Lier er større arealsmessig har lite og si, Lier-folk drar inn til Drammen for å jobbe, ikke motsatt. Drammens befolkning er mye større. Lier er altså de forlengede armen her :-)

I så fall blir det jo ikke en "liten forlenget arm", men en stor en, faktisk en voldsom anatomisk misdannelse...  ;-)

Vel, vel, god natt!  :-)

Kalle73     15.12.09 03:35

Insane2: Nordeuropa? Politiker? Kriminell? Religion? Wikibilde(T)?

Opprinnelig, Nei, Spørs hvem man spør, Nei, Nei

Canucks     15.12.09 03:36

Coach: I så fall blir det jo ikke en "liten forlenget arm", men en stor en, faktisk en voldsom anatomisk misdannelse...  ;-) Vel, vel, god natt!  :-)

Hehe, liten som i følge "lite" befolket i forhold til Drammen, men uansett flisespikkeri. De fungerer som en forlenget arm til Drammen, og det virker det som vi faktisk er enige om :P Siden du godtar en anatomisk misdannet arm :P

God natt der i den forlengede misdannede armen i Harrybeltet.

Canucks     15.12.09 03:37

Kalle73: Opprinnelig, Nei, Spørs hvem man spør, Nei, Nei

Forlot Europa? Er det noe som var straffbart? eller som er straffbart i dag? eller som bare kan bli sett på som moralsk forkastlig av enkelte? Lett-googlet? Enkelthendelse? Virke? Bødel? 

Kalle73     15.12.09 03:39

Canucks: Forlot Europa? Er det noe som var straffbart? eller som er straffbart i dag? eller som bare kan bli sett på som moralsk forkastlig av enkelte? Lett-googlet? Enkelthendelse? Virke? Bødel?

Ja.

Straffbart spørs vel på omstendighetene, moralsk forkastelig for de fleste.

Lettgoogla hvis du har navnet.

Kjent for "enkelthendelse", ikke virke.

Og ingen bøddel nei....

Canucks     15.12.09 03:40

Kalle73: Ja. Straffbart spørs vel på omstendighetene, moralsk forkastelig for de fleste. Lettgoogla hvis du har navnet. Kjent for "enkelthendelse", ikke virke. Og ingen bøddel nei....

Har han wiki-artikkel?

Dro til Amerika og kanskje USA?

Er det snakk om noe i form av vinningsforbrytelse? av sexual art? type sex med mindre-årig? 

(Innlegget ble redigert 15.12.09 03:41)

Kalle73     15.12.09 03:42

Canucks: Har han wiki-artikkel? Dro til Amerika og kanskje USA? Er det snakk om noe i form av vinningsforbrytelse? av sexual art? type sex med mindre-årig?

Nei.

Dro til Amerika og USA.

Ikke vinningsforbrytelse eller sex-relatert.

Canucks     15.12.09 03:43

Kalle73: Nei. Dro til Amerika og USA. Ikke vinningsforbrytelse eller sex-relatert.

Fra Norge eller/og Norden? vold inne i bilde? til et sted vest for elva? og fikk han noen form for straff for det han gjrode?

(Innlegget ble redigert 15.12.09 03:43)

Kalle73     15.12.09 03:45

Canucks: Fra Norge eller/og Norden? vold inne i bilde? til et sted vest for elva? og fikk han noen form for straff for det han gjrode?

Nei.

Ikke nødvendigvis.

Vest for elva.

Ingen formell straff....

Kalle73     15.12.09 03:45

5 min to bed time....

Canucks     15.12.09 03:46

Kalle73: Nei. Ikke nødvendigvis. Vest for elva. Ingen formell straff....

Fra de britiske øyer? 

Til California?

Nå prøver jeg å tenke hva det kan være, er religion et stikkord? eller noe verbalt?

Noe vi ser nevnt her.

(Innlegget ble redigert 15.12.09 03:47)

Canucks     15.12.09 03:51

Eller skal vi til der hvor dine slektninger holder til? i Washington State? eller annen østkyststat?

Kalle73     15.12.09 03:52

Canucks: Fra de britiske øyer?  Til California? Nå prøver jeg å tenke hva det kan være, er religion et stikkord? eller noe verbalt? Noe vi ser nevnt her.

Ikke britiske øyer.

California var målet ja!

Ikke religion eller verbalt.

Ikke nevnt på siden du linket til.

Canucks     15.12.09 03:53

Kalle73: Ikke britiske øyer. California var målet ja! Ikke religion eller verbalt. Ikke nevnt på siden du linket til.

Prøvde og ta æren fra noen andre? eller noe i de gater?  hvor han oppførte seg som en drittsekk.

Eller forfalske noe som helst? men han endte f.eks i Nevada eller annen nabostat til Cali? Utah? noe som indianere er innvolvert i? kjent ekspidisjon? nevnt på wiki?

Fra Sentral-Europa?

Mulig det var for sent, men jeg har nå spurt mitt. Så får morgen-skiftet som det var nok for dem til å løse den.

(Innlegget ble redigert 15.12.09 03:59)

Kalle73     15.12.09 04:00

Canucks: Prøvde og ta æren fra noen andre? eller noe i de gater?  hvor han oppførte seg som en drittsekk. Eller forfalske noe som helst? men han endte f.eks i Nevada eller annen nabostat til Cali? Utah? noe som indianere er innvolvert i? kjent ekspidisjon? nevnt på wiki? Fra Sentral-Europa?

Prøvde ikke å ta æren fra noen andre, e.l. Ble nok sett på som mer enn en drittsekk i ettertid....

Ikke forfalskning.

Kjent ekspedisjon, behørlig dekket på Wiki. Indianerne var involvert, men i liten grad.

Fra Sentral-Europa.

 

Kalle73     15.12.09 04:00

Og god natt....

Canucks     15.12.09 04:01

Kan ta en oppsummering for morgenskiftet da:

- Fra Nord-Europa og sentral-Europa
- Gjort noe som de fleste ser på som moralsk galt, ikke straffbart nødvendigvis. Ikke av sexual, fysisk eller annen kriminell art.
- Hadde California som mål, da han dro til USA, og vest for elva
- Kjent for enkelthendelse
- Ikke wiki-artikkel, har du navnet er bilde, lett-googlet.
- Ekspedisjon som er behørlig nevnt, sett på som drittsekk i ettertid.

Da har vi oppsummeringen.

 

(Innlegget ble redigert 15.12.09 04:02)

Kalle73     15.12.09 08:01

Det var nok et fysisk aspekt i det han gjorde, men ikke nødvendigvis vold.....

Klar for spørsmål!

Boccherini     15.12.09 08:02

Moaning.

Er vi inne på tyveri fra mindreårige her ?

biermann     15.12.09 08:03

Kalle73: Klar for spørsmål!

G'morgen! Power-nap?

Er miljøvern, trua arter eller denslags involvert?

(Innlegget ble redigert 15.12.09 08:03)

Kalle73     15.12.09 08:10

Boccherini: Er vi inne på tyveri fra mindreårige her ?

Nei.

Kalle73     15.12.09 08:11

biermann: G'morgen! Power-nap? Er miljøvern, trua arter eller denslags involvert?

Mornings!

Sover sjeldent mer enn 3 timer per natt for tida....

Ikke miljøvern eller trua arter involvert.

Boccherini     15.12.09 08:14

Skulle han kanskje på gulljakt ? Er svindel involvert ?

biermann     15.12.09 08:21

Forræderi/spionasje involvert? Eller svikta han andre for å redde seg sjøl?

Er det kun i artikkelen til denne ekspedisjonen han er nevnt? Og den gikk til/mot California, eller i staten?

Kalle73     15.12.09 08:21

Boccherini: Skulle han kanskje på gulljakt ? Er svindel involvert ?

Tja, si det.... usikkert hvorfor han dro dit...

Svindel er nok ikke inne i bildet.

Kalle73     15.12.09 08:23

biermann: Forræderi/spionasje involvert? Eller svikta han andre for å redde seg sjøl? Er det kun i artikkelen til denne ekspedisjonen han er nevnt? Og den gikk til/mot California, eller i staten?

Ikke forræderi/spionasje. Kan heller ikke si at han svikta andre for å redde seg selv, men du er inne på noe....

Nevnt i artikkelen til "ekspedisjonen" og på et par lister (i rødt).

Reisen gikk til California og endte der....

Boccherini     15.12.09 08:25

Opprinnelig tysk ? Var det noe som gikk utover andre til fordel for ham selv ? Var ekspedisjonen av vitenskapelig art ?

Kalle73     15.12.09 08:33

Boccherini: Opprinnelig tysk ? Var det noe som gikk utover andre til fordel for ham selv ? Var ekspedisjonen av vitenskapelig art ?

Ja.

Det kan man si, ja.

Nei.

biermann     15.12.09 08:35

Louis Keseberg

Her, blant annet.

(Innlegget ble redigert 15.12.09 08:40)

Boccherini     15.12.09 08:39

10:
09: Artaxerxes, Coach
08:
07: ziogan
06: 1769, titan_sable
05: 
04:
03: mohansa, Canucks, biermann
02: grock19, SalvatoreVitale, Insane2
01: Boccherini, mito, djsturm, Elraj_Greb, rocket147, Kalle73

Kalle73     15.12.09 08:40

biermann: Louis Keseberg

Det stemmer!

Kannibal og siste overlevende fra denne gjengen.

biermann     15.12.09 08:41

Ikke klar for å finne/følge opp noen matchball i dag.

Derfor denne oppgaven, som vel kan løses før de store gutta kommer?

Boccherini     15.12.09 08:45

Engelsktalende kultur ?

biermann     15.12.09 08:46

Boccherini: Engelsktalende kultur ?

Kultur, men hun var ikke engelsktalende (eller det vet jeg ingenting om, men ikke fra engelsktalende land, ihvertfall) .

(Innlegget ble redigert 15.12.09 08:48)

1769     15.12.09 08:51

biermann: Derfor denne oppgaven, som vel kan løses før de store gutta kommer?

Er jeg ikke blant de store gutta lenger...? Hva har skjedd? Når glapp det for meg? Har jeg blitt gruppas Frankrike? Bare arrogansen igjen...?

1769     15.12.09 08:52

Nordisk forfatterinne? Svensk?

Boccherini     15.12.09 08:52

Vest-europeisk skådis ? BildeT ?

Artaxerxes     15.12.09 08:54

Kaptein Morgen!

Boccherini     15.12.09 08:56

1769: Er jeg ikke blant de store gutta lenger...? Hva har skjedd?

Jeg ser du har blitt outet som trønder. Dette får naturligvis konsekvenser.

biermann     15.12.09 08:56

1769: Nordisk forfatterinne? Svensk?

Ja. Nei.

1769     15.12.09 08:57

Dansk?

Kalle73     15.12.09 08:57

Norsk?

biermann     15.12.09 08:57

Boccherini: Vest-europeisk skådis ? BildeT ?

Vest-europa, men ikke skådis. Ikke noe wikibilde her, hun har ikke noe, på noen språk.

biermann     15.12.09 08:58

Kalle73: Norsk?

Jepp!

1769     15.12.09 08:58

Marie Hamsun? Lignet litt..

eller strengt tatt ikke...

(Innlegget ble redigert 15.12.09 08:59)

Boccherini     15.12.09 08:59

Det er vel ikke Sigrid Undset ?

Ikke wikibilde, nei..

(Innlegget ble redigert 15.12.09 09:00)

1769     15.12.09 09:02

Barnebøker?

Boccherini     15.12.09 09:03

Romaner ?

biermann     15.12.09 09:03

1769: Barnebøker?

Nei.

1769     15.12.09 09:08

Poet?

1769     15.12.09 09:11

Aslaug Vaa

biermann     15.12.09 09:11

1769: Poet?

Jepp.

biermann     15.12.09 09:12

Boccherini: Romaner ?

Beklager, så ikke denne....

Kalle73     15.12.09 09:13

Aslaug Vaa?

To little, too late....

(Innlegget ble redigert 15.12.09 09:13)

biermann     15.12.09 09:13

1769: Aslaug Vaa

Kalle73     15.12.09 09:17

Hmmmm... var i kongens klær sammen med en særing med navn Vaa......

1769     15.12.09 09:23

Denne oppgaven er nok spesialtilpasset broder Boc, på mer enn ett nivå... :-)

Boccherini     15.12.09 09:27

De to til venstre var jo greie, men hvem i fanden er tredjemann..

1769     15.12.09 09:28

Boccherini: De to til venstre var jo greie, men hvem i fanden er tredjemann..

Som sagt har de noe til felles med deg. :-)

Kalle73     15.12.09 09:29

Småsadistiske tendenser blandet med lidenskap for klassisk musikk?

1769     15.12.09 09:30

Kalle73: Småsadistiske tendenser blandet med lidenskap for klassisk musikk?

Nei, ikke noe av dette.

Ikke noe Boc sier om seg selv. Mer en bås vi har puttet ham i.

mito     15.12.09 09:30

1769: Som sagt har de noe til felles med deg. :-)

Despotiske franske overhoder?

Gidder ellers ikke å prøve, når eksperten annonserer et såpass forsprang. Dessuten er jeg aldri her lenger.

mito     15.12.09 09:31

1769: Ikke noe Boc sier om seg selv. Mer en bås vi har puttet ham i.

At dette var munker skjønte jeg jo med en gang...

Kalle73     15.12.09 09:31

1769: Ikke noe Boc sier om seg selv. Mer en bås vi har puttet ham i.

Er jo akkurat det jeg snakker om.....

Boccherini     15.12.09 09:32

1769: Som sagt har de noe til felles med deg. :-)

:-) Er karen til høyre av det feltgeistlige slaget ?

1769     15.12.09 09:32

mito: Despotiske franske overhoder? Gidder ellers ikke å prøve, når eksperten annonserer et såpass forsprang. Dessuten er jeg aldri her lenger.

Ingen av disse hadde vel noen gang gleden av å jobbe for franskmenn.

Når man først ser linken finner man alle tre.

1769     15.12.09 09:32

Boccherini: :-) Er karen til høyre av det feltgeistlige slaget ?

Nei, men du er absolutt inne på noe...

Insane2     15.12.09 09:33

mito: Gidder ellers ikke å prøve, når eksperten annonserer et såpass forsprang.

Det er så, men det er jo artig å iblandt snappe et poeng foran nesen på eksperten(e)....... :-D

1769     15.12.09 09:34

Insane2: Det er så, men det er jo artig å iblandt snappe et poeng foran nesen på eksperten(e)....... :-D

Det blir nok ekstra sårt denne gangen... :-)

Kalle73     15.12.09 09:35

mito: Gidder ellers ikke å prøve, når eksperten annonserer et såpass forsprang. Dessuten er jeg aldri her lenger.

Hei, du sitter på min plass!!!!!!

1769     15.12.09 09:36

mito: At dette var munker skjønte jeg jo med en gang...

De er ikke munker, men det er allikevel munker som er linken.

Boccherini     15.12.09 09:38

Albert Kesselring, Harold Alexander og Mark W. Clark.

Cassino, ja..det tok sin tid.

(Innlegget ble redigert 15.12.09 09:38)

mito     15.12.09 09:38

OK, da...

T, anyone?

Se, det var det jeg sa om det forspranget...

(Innlegget ble redigert 15.12.09 09:38)

malvolio     15.12.09 09:38

Nå må dere vel skjønne det? Ellers er det fare for sprekk her.
(Avverget ...)

(Innlegget ble redigert 15.12.09 09:39)

Artaxerxes     15.12.09 09:39

Er Coach i omegnen?

10:
09: Artaxerxes, Coach
08: 
07: 1769, ziogan
06: titan_sable
05: 
04:
03: mohansa, Canucks, biermann
02: Boccherini, grock19, SalvatoreVitale, Insane2
01: mito, djsturm, Elraj_Greb, rocket147, Kalle73

(Innlegget ble redigert 15.12.09 09:39)

Artaxerxes     15.12.09 09:40

malvolio: Nå må dere vel skjønne det? Ellers er det fare for sprekk her.

Det er ikke sprekk om du tar et poeng bare for å komme med på listen, vel...?

1769     15.12.09 09:40

Boccherini: Albert Kesselring, Harold Alexander og Mark W. Clark. Cassino, ja..det tok sin tid.

:-) Joda. Alle tre var en tid i kloster. Det så ikke ut etter dem etterpå.

Å spille ball til Boccherini krever et sterkt hjerte...

(Innlegget ble redigert 15.12.09 09:42)

Boccherini     15.12.09 09:44

1769: Å spille ball til Boccherini krever et sterkt hjerte...

Jasså, du mener jeg er treg i vendingen(e) ?

Det stemmer jo forsåvidt, det..:-)

Kalle73     15.12.09 09:47

Vi kan vel si det sånn at Boccherini er best på høyrevingen og at 1769 trives best på dødball?

Boccherini     15.12.09 09:49

Hvordan er det med ridderlighet og gentlemanssport nå ? Er det avskaffet, eller er det fortsatt slik at vi venter til alle matchballmottagere er tilstede ?

1769     15.12.09 09:51

Boccherini: Hvordan er det med ridderlighet og gentlemanssport nå ? Er det avskaffet, eller er det fortsatt slik at vi venter til alle matchballmottagere er tilstede ?

Hvis ikke Artaxerxes skal få prøve seg på alle matchballene er det en viss sannsynlighet for at han må sloss med flere enn Coach om gullet. Det er vel heller ikke helt rettferdig?

Og om en halvtimes tid så står vel vår bergenske akademiker opp også, så da kan det jo bli tett på toppen...

(Innlegget ble redigert 15.12.09 09:53)

biermann     15.12.09 09:53

1769: Er jeg ikke blant de store gutta lenger...? Hva har skjedd? Når glapp det for meg? Har jeg blitt gruppas Frankrike? Bare arrogansen igjen...?

Slett ikke. Å være stor gutt i én tråd er en forbigående sak. Rosenborg lar jo også Vålerenga, Brann og denslags vinne serien en gang i blant (håper ikke det var en altfor upassende metafor, det kan jo være du er en innbitt Strindheim-supporter?).

1769     15.12.09 09:55

biermann: Rosenborg lar jo også Vålerenga, Brann og denslags vinne serien en gang i blant (håper ikke det var en altfor upassende metafor, det kan jo være du er en innbitt Strindheim-supporter?).

Det var da voldsomt til interesse for min proveniens. :-) I den grad jeg heier på et lag så er det Rosenborg, noe som vel skulle kunne være egnet til å stoppe kjeften på de fleste fotballidiotene her inne.

Ved nærmere ettertanke så ser jeg jo hvordan de stakkars United-tilhengerne får gjennomgå. Men det er vel til å tåle når man vinner så ofte som de gjør...

(Innlegget ble redigert 15.12.09 09:57)

Canucks     15.12.09 09:56

1769: Hvis ikke Artaxerxes skal få prøve seg på alle matchballene er det en viss sannsynlighet for at han må sloss med flere enn Coach om gullet. Det er vel heller ikke helt rettferdig? Og om en halvtimes tid så står vel vår bergenske akademiker opp også, så da kan det jo bli tett på toppen...

Det er vel ikke rettferdig ovenfor Coach som hadde en mulighet, og la seg. Nettopp i påvente av en duell. For Coach kunne jo avgjort det mens Arta sov.

Så jeg mener at det er mest rettferdig å vente på ham. Både for Arta, og for deg og ziogan om dere når opp på 9. Da kan vi jo få en fin duell. 

Riktignok gir jeg ikke Coach høy odds :-) Rett og slett fordi at han ikke er kjent for og ha nerver av stål. Hans odds på 9-9 er tilnærmet 0, men han kan selvsagt ha trent på avslutter-egenskapene sine siden sist på slike dueller, og han fortjener muligheten. Kanutten som til tross for Commons-gate og egne utenomsportslige ting nå forsvarer fair-play :)

Canucks     15.12.09 09:58

1769: Det var da voldsomt til interesse for min proveniens. :-) I den grad jeg heier på et lag så er det Rosenborg, noe som vel skulle kunne være egnet til å stoppe kjeften på de fleste fotballidiotene her inne.

Det stopper ikke kjeften på Kanutter! Rosenborg er en billig kopi av orginalen. Historie, navn og slikt kan ikke kjøpes. Det finnes bare et lag i sort og hvitt. Odd Grenland :) 

Dere barter kan selvsagt takke oss for at dere har et lag, som engang også valgte å prøve på vært navn, og prøvde å kalle seg Odd. hørt på noe så frekt? 

Man kan ikke kalle seg et fotballag dersom man er grunnlagt etter 1900 :-) Enhver klubb med respekt for seg selv bør ha en historie som strekker seg utover minst 3 forskjellige århundre. Kanutten som er historiebevist :)

Betyr det at du endelig innrømmer at du er bart forresten?

1769     15.12.09 09:59

Canucks: Riktignok gir jeg ikke Coach høy odds :-) Rett og slett fordi at han ikke er kjent for og ha nerver av stål. Hans odds på 9-9 er tilnærmet 0, men han kan selvsagt ha trent på avslutter-egenskapene sine siden sist på slike dueller, og han fortjener muligheten.

Haha! 

Coach på 9-9 tror jeg går i lås. Som en engelskmann fra krittmerket.

Canucks     15.12.09 10:01

1769: Haha!  Coach på 9-9 tror jeg går i lås. Som en engelskmann fra krittmerket.

Du har fått med deg såpass med fotball ja :-)

Bedre kan det ikke sies.

1769     15.12.09 10:02

Canucks: Man kan ikke kalle seg et fotballag dersom man er grunnlagt etter 1900 :-) Enhver klubb med respekt for seg selv bør ha en historie som strekker seg utover minst 3 forskjellige århundre. Kanutten som er historiebevist :) Betyr det at du endelig innrømmer at du er bart forresten?

Jeg er jo litt enig i de påstandene dine om historie. Heldigvis sukrer det pillen litt å vinne serien så og si hvert eneste år.

Dersom du ønsker å bebarte meg er det i orden for meg, i alle fall fotballmessig.

Boccherini     15.12.09 10:02

Vel, jeg legger uansett ut en ny oppgave, så får jo man gjøre som man vil.

1769     15.12.09 10:04

Boccherini: Vel, jeg legger uansett ut en ny oppgave, så får jo man gjøre som man vil.

auch... Hadde håpet på parykk.

Amerikansk krigshelt?

Canucks     15.12.09 10:05

1769: Jeg er jo litt enig i de påstandene dine om historie. Heldigvis sukrer det pillen litt å vinne serien så og si hvert eneste år. Dersom du ønsker å bebarte meg er det i orden for meg, i alle fall fotballmessig.

Hehe, er da mer sjarmerende å vinne norges eldste turnering, altså cupen :-) 

Kan vi bebarte deg på andre områder enn fotballen? Du kan da svare på om du faktisk er fra Trøndelagen, og ikke bare om 1750, og 1746 er fra de strøk? :-) 

ziogan mener jo i alle fall at du er fra de strøk, så det er eneste vi har og gå på.

Boccherini     15.12.09 10:06

1769: Amerikansk krigshelt?

Det er også riktig, men mest kjent for noe annet.

1769     15.12.09 10:07

Boccherini: Det er også riktig, men mest kjent for noe annet.

Idrettsmann? MoH? BildeT?

Boccherini     15.12.09 10:08

1769: Idrettsmann? MoH? BildeT?

Nei, nei, nei. Billedløs artikkel på engelsk.

1769     15.12.09 10:15

WWII? Politikk eller aktivisme?

Kalle73     15.12.09 10:15

Skuespiller? Musiker?

Boccherini     15.12.09 10:16

1769: WWII? Politikk eller aktivisme?

Krig 2, ja. Verken politikk eller aktivisme.

Boccherini     15.12.09 10:16

Kalle73: Skuespiller? Musiker?

Skuespiller er riktig !

1769     15.12.09 10:18

John Kitzmiller

Boccherini     15.12.09 10:18

1769: John Kitzmiller

Korrekt.

Mest kjent som "Quarrel" i Bond-filmen "Dr.No".

(Innlegget ble redigert 15.12.09 10:19)

SalvatoreVitale     15.12.09 10:18

John Kitzmiller?

SalvatoreVitale     15.12.09 10:19

LOLz

Artaxerxes     15.12.09 10:20

1769: Hvis ikke Artaxerxes skal få prøve seg på alle matchballene er det en viss sannsynlighet for at han må sloss med flere enn Coach om gullet. Det er vel heller ikke helt rettferdig?

Bare gøy med flere om beinet - jeg vant jo forrige runde, så ingen krisestemning her. Men hvor er ziogan?

1769     15.12.09 10:20

Boccherini: Korrekt.

Det spørs om jeg tør sende en ny pasning i den retningen jeg pleier... Stopperen på det andre laget følger meg med argusøyne.

1769     15.12.09 10:21

Artaxerxes: Men hvor er ziogan?

Ziogan er akademiker. Han er i beste fall på vei til jobb nå. ;-)

Boccherini     15.12.09 10:22

SalvatoreVitale: LOLz

Denne var ny for meg. Hva betyr den "z"'en på slutten der ?

Kalle73     15.12.09 10:23

Boccherini: Denne var ny for meg. Hva betyr den "z"'en på slutten der ?

Kanskje han sovna rett etterpå?

ziogan     15.12.09 10:25

1769: Ziogan er akademiker. Han er i beste fall på vei til jobb nå. ;-)

Du er meg litt av en menneskekjenner :-)

Artaxerxes     15.12.09 10:26

ziogan: Du er meg litt av en menneskekjenner :-)

Heisann! Rull ut en medaljeball, så får vi se om Coachen snart våkner fra sin dype søvn også...

ziogan     15.12.09 10:29

Åja, hva er ståa da? 9-9-9?

Boccherini     15.12.09 10:29

ziogan: Du er meg litt av en menneskekjenner :-)

Det er da ikke så langt fra Michael Krohns gate til MatNat-fakultetet..:-)

ziogan     15.12.09 10:31

Boccherini: Det er da ikke så langt fra Michael Krohns gate til MatNat-fakultetet..:-)

Sant nok, men skulle jeg gått den veien hadde jeg nok ikke vært her ennå!

Artaxerxes     15.12.09 10:31

ziogan: Åja, hva er ståa da? 9-9-9?

Nesten:

10:
09: Artaxerxes, Coach
08: 1769
07: ziogan
06: titan_sable
05: 
04:
03: mohansa, Canucks, biermann
02: Boccherini, grock19, SalvatoreVitale, Insane2
01: mito, djsturm, Elraj_Greb, rocket147, Kalle73

Boccherini     15.12.09 10:31

ziogan: Sant nok, men skulle jeg gått den veien hadde jeg nok ikke vært her ennå!

Du pleier vel å sykle, gjør du ikke ?

mito     15.12.09 10:32

ziogan: Åja, hva er ståa da? 9-9-9?

Snart. Foreløpig har jeg bare ett poeng.

ziogan     15.12.09 10:32

Boccherini: Du pleier vel å sykle, gjør du ikke ?

Ja, det stemmer. Men det var litt frost for noen uker siden, så da la jeg sykkelen på hyllen, selv om det vel hadde gått fint å sykle feks i dag.

Boccherini     15.12.09 10:33

ziogan: så da la jeg sykkelen på hyllen

Enhjuling ? :-)

ziogan     15.12.09 10:35

Boccherini: Enhjuling ? :-)

Hehe, nei det får være forbeholdt HF-fakultetet :-)

Om Coach dukker opp kan han kanskje fortelle om denne "tennisfamilien"? De virker jo usedvanlig kranglevorne.

Boccherini     15.12.09 10:37

ziogan: Hehe, nei det får være forbeholdt HF-fakultetet :-)

Ja, den gjengen der er noen ordentlige rakkere :-)

Så det har vært frost i det siste, ja ? Noen forhåpninger om en hvit jul ?

ziogan     15.12.09 10:39

Boccherini: Ja, den gjengen der er noen ordentlige rakkere :-) Så det har vært frost i det siste, ja ? Noen forhåpninger om en hvit jul ?

Ikke sant? Først datteren, så sønnen... (Åja, du snakket om HF-ere ja, trodde du mente tennisfamilien!)

Men frosten har gitt seg (dvs nå er det angivelig 1 grad), men hvitt pulver blir det vel likevel kun å finne i Nygårdsparken :-)

(Innlegget ble redigert 15.12.09 10:40)

1769     15.12.09 10:40

ziogan     15.12.09 10:44

Det var jo litt av en type. Er han omtalt på Wikipedia?

Boccherini     15.12.09 10:46

ziogan: Det var jo litt av en type. Er han omtalt på Wikipedia?

Jeg tipper på KCB.

Kalle73     15.12.09 10:46

Jøss..

Franske akademi OG Legion d'honneur???

1769     15.12.09 10:47

ziogan: Det var jo litt av en type. Er han omtalt på Wikipedia?

Omtalt og bebildet med dette bildet på sin engelske artikkel.

1769     15.12.09 10:48

Boccherini: Jeg tipper på KCB.

Ikke KCB, men han har én annen bokstavkombo i artikkelen sin.

Kalle73     15.12.09 10:48

faen... klarer ikke å telle tagger en gang....

Russer?

 

1769     15.12.09 10:49

Kalle73: Franske akademi OG Legion d'honneur???

Det siste stemmer muligens, men han er ikke kategorisert for det. Det hadde vel blitt i letteste laget.

1769     15.12.09 10:49

Kalle73: Russer?

Nei.

Boccherini     15.12.09 10:50

Fransk ?

1769     15.12.09 10:52

Boccherini: Fransk ?

Det stemmer.

ziogan     15.12.09 11:00

Léon Geoffray(?)

Ja, må vel være det.

(Innlegget ble redigert 15.12.09 11:01)

1769     15.12.09 11:02

ziogan: Léon Geoffray(?)

Det stemmer. Så lang tid du brukte! Er det ingen som klarer et skikkelig mottak her? Jeg føler meg som en ballfordeler på det norske landslaget...

1769     15.12.09 11:03

10:
09: Artaxerxes, Coach
08: 1769, ziogan
07:
06: titan_sable
05: 
04:
03: mohansa, Canucks, biermann
02: Boccherini, grock19, SalvatoreVitale, Insane2
01: mito, djsturm, Elraj_Greb, rocket147, Kalle73

Boccherini     15.12.09 11:04

1769: Er det ingen som klarer et skikkelig mottak her?

Jeg klarte det da jeg ? Noe lurvete mottak, riktignok, men dog..:-)

ziogan     15.12.09 11:04

1769: Det stemmer. Så lang tid du brukte! Er det ingen som klarer et skikkelig mottak her? Jeg føler meg som en ballfordeler på det norske landslaget...

Hehe... the pressure! Vel jeg bildesøkte wikimedia etter GCVO, men da dukket han faktisk ikke opp, så måtte gå den lange veien om fransk wikipedia da det ble bekreftet.

ziogan     15.12.09 11:06

1769: Er det ingen som klarer et skikkelig mottak her?

Jeg har forsåvidt en griseball liggende, men før man vet ordet av det sitter vel en smilende Arta og feirer med en halv kylling, så... :-)

Artaxerxes     15.12.09 11:08

ziogan: Jeg har forsåvidt en griseball liggende, men før man vet ordet av det sitter vel en smilende Arta og feirer med en halv kylling, så... :-)

Jeg hadde jo tenkt å vente på Coach, hvis ikke flere av dere når 9 før han dukker opp, da...

ziogan     15.12.09 11:09

Artaxerxes: Jeg hadde jo tenkt å vente på Coach, hvis ikke flere av dere når 9 før han dukker opp, da...

Åja, ok! Da kan jeg jo ta en Bocche-ball i stedet for en 1769-ball, som vel kun ville forvirret titan :-)

Boccherini     15.12.09 11:10

ziogan: en griseball

Kalle73     15.12.09 11:12

Kalle73     15.12.09 11:14

Eller var det dette ziogan hadde i tankene?

ziogan     15.12.09 11:16

Hehe. Han jeg egentlig  hadde tenkt å gi var visst blitt brukt så ofte at frasen farse ble nevnt, så da får det bli en halvkule i stedet...

Boccherini     15.12.09 11:19

Det kunne minne om Freisler, men jeg får det ikke helt til å stemme med alt dingeldangelet.

Skal vi til Krig 2 ?

1769     15.12.09 11:20

ziogan: Han jeg egentlig  hadde tenkt å gi var visst blitt brukt så ofte at frasen farse ble nevnt, så da får det bli en halvkule i stedet...

Walter Model? :-)

Denne karen ser ut som en ungarsk statsmann. Er jeg på viddene?

ziogan     15.12.09 11:21

1769: Denne karen ser ut som en ungarsk statsmann. Er jeg på viddene?

Ungarsk statsmann og WW2 er spot on, så da behøver vel ikke jeg si så mye mer?

Boccherini     15.12.09 11:21

Béla Imrédy
ziogan     15.12.09 11:24

Ja, ungarsk statsminister og fascist, men det kan jo hende den beste: "In February 1939, Imrédy’s moderate political opponents, angered at his growing compliancy to Germany and Hungary’s right wing, presented evidence to Regent Horthy that suggested Imrédy had Jewish ancestors. When Horthy confronted Imrédy with the evidence, Imrédy could not deny the claims about his heritage and resigned the premiership on February 13, 1939."

(Innlegget ble redigert 15.12.09 11:28)

1769     15.12.09 11:24

1769: Denne karen ser ut som en ungarsk statsmann.

Lete først, spørre etterpå
Lete først, spørre etterpå
Lete først, spørre etterpå
Lete først, spørre etterpå
Lete først, spørre etterpå
Lete først, spørre etterpå
Lete først, spørre etterpå
Lete først, spørre etterpå
Lete først, spørre etterpå
Lete først, spørre etterpå

Artaxerxes     15.12.09 11:25

10:
09: Artaxerxes, Coach
08: 1769, ziogan
07: 
06: titan_sable
05: 
04:
03: Boccherini, mohansa, Canucks, biermann
02: grock19, SalvatoreVitale, Insane2
01: mito, djsturm, Elraj_Greb, rocket147, Kalle73

Kalle73     15.12.09 11:27

1769: Lete først, spørre etterpå
Lete først, spørre etterpå
Lete først, spørre etterpå
Lete først, spørre etterpå
Lete først, spørre etterpå
Lete først, spørre etterpå
Lete først, spørre etterpå
Lete først, spørre etterpå
Lete først, spørre etterpå
Lete først, spørre etterpå

Du har henta fram bønneteppet ser jeg.....

Artaxerxes     15.12.09 11:28

Coach: Jeg kommer ikke til å delta igjen før Artaxerxes er tilbake (med mindre andre kommer opp på 9 før han dukker opp i morgen), men det er likevel greit å vite...

Tja, hva skal man si...?

Men når han satt oppe til 3.30, så er det vel mye forlangt at han skal være en morgenfugl også...

malvolio     15.12.09 11:31

Slik framstår en praktkar: døde dyr og fjær i hatten, mye inspirasjon å hente her for Stoltenberg og Jagland.

Boccherini     15.12.09 11:34

Insane2     15.12.09 11:41

Boccherini: Ny oppgave

Europa? Kultur? Sport? LEvende? Wikibilde(T)?

Boccherini     15.12.09 11:41

Insane2: Europa? Kultur? Sport? LEvende? Wikibilde(T)?

Ja, ja, nei, ja, nei. Billedløs artikkel.

Kalle73     15.12.09 11:44

Boccherini: Ny oppgave

"Who lives out there, by the forest?"

Kalle73     15.12.09 11:45

Dansk forfatter?

Boccherini     15.12.09 11:45

Verken dansk eller forfatter.

titan_sable     15.12.09 11:46

ziogan: i stedet for en 1769-ball, som vel kun ville forvirret titan :-)

Jeg har lært meg å leve med vissheten om at jeg ikke forstår alt.

Insane2     15.12.09 11:46

Norden? Svensk? Skuespiller?

Turin_Turambar     15.12.09 11:47

Norsk finansmann?

Artaxerxes     15.12.09 11:48

titan_sable: Jeg har lært meg å leve med vissheten om at jeg ikke forstår alt.

The white man's burden?

Boccherini     15.12.09 11:49

Insane2: Norden? Svensk? Skuespiller?

Norden er delvis riktig. Ikke svensk og ikke skuespiller.

Boccherini     15.12.09 11:50

Turin_Turambar: Norsk finansmann?

Hei, en ny deltager ? Velkommen til gards !

Han har norske aner, men er født annetsteds. Ikke finansmann.

Insane2     15.12.09 11:52

Britiske øyer? Musikk?

Turin_Turambar     15.12.09 11:52

Boccherini: Hei, en ny deltager ? Velkommen til gards ! Han har norske aner, men er født annetsteds. Ikke finansmann.

Slengte meg med første gang i 200-tråden, men eksamenstid har gjort deltagelsen laber.

Amerika, type USA?

Boccherini     15.12.09 11:52

Insane2: Britiske øyer? Musikk?

Ikke britiske øyer, men musikk er riktig.

ziogan     15.12.09 11:54

Boccherini: Ikke britiske øyer, men musikk er riktig.

Kanskje til og med et strengeinstrument?

Boccherini     15.12.09 11:55

Turin_Turambar: Slengte meg med første gang i 200-tråden, men eksamenstid har gjort deltagelsen laber. Amerika, type USA?

Aha, du er uansett hjertelig velkommen :-)

Ikke Amerika, vi holder oss i Europa.

Boccherini     15.12.09 11:56

ziogan: Kanskje til og med et strengeinstrument?

Slettes ikke utenkelig.

Insane2     15.12.09 11:57

Sentral-europa? Gitar? Sang også? Rock?

(Innlegget ble redigert 15.12.09 11:57)

Kalle73     15.12.09 11:57

Norsk-tysk klassisk musiker?

Boccherini     15.12.09 11:57

Insane2: Sentral-europa? Gitar?

Ja, nei.

Boccherini     15.12.09 11:58

Kalle73: Norsk-tysk klassisk musiker?

Eventuelt tysk-norsk, men det er ganske så riktig det, ja.

Kalle73     15.12.09 11:59

cellist?

Insane2     15.12.09 11:59

Boccherini     15.12.09 12:00

Kalle73: cellist?

Jeg har aldri sett ham spille cello, men han kan sikkert det og.

malvolio     15.12.09 12:00

Patrick Wenk-Wolff?

(nei, det var Goltz. Ikke urimelig forbindelse med det navnet :-)

(Innlegget ble redigert 15.12.09 12:02)

Boccherini     15.12.09 12:01

Insane2: Gottfried von der Goltz

Korrekt.

Kunstnerisk leder av Norsk Barokkorkester.

titan_sable     15.12.09 12:03

Den siste setningen i hans norske wikiartikkel virker litt feilplassert...

Coach     15.12.09 12:03

Her fom neste!

 

(Innlegget ble redigert 15.12.09 12:09)

Artaxerxes     15.12.09 12:04

10:
09: Artaxerxes, Coach
08: 1769, ziogan
07: 
06: titan_sable
05: 
04:
03: Boccherini, mohansa, Canucks, biermann, Insane2
02: grock19, SalvatoreVitale
01: mito, djsturm, Elraj_Greb, rocket147, Kalle73

Og dermed var hele teten på plass, ja!

Matchball-tider, Insane! Evt. kan du hjelpe opp 1769 eller ziogan for en virkelig thriller!

(Innlegget ble redigert 15.12.09 12:05)

SalvatoreVitale     15.12.09 12:04

Jeg må innrømme at jeg heier på Lehmann i denne duellen.

Artaxerxes     15.12.09 12:06

SalvatoreVitale: Jeg må innrømme at jeg heier på Lehmann i denne duellen.

Lehmann??

Boccherini     15.12.09 12:06

titan_sable: Den siste setningen i hans norske wikiartikkel virker litt feilplassert...

"Det stemmer".

:-)

ziogan     15.12.09 12:06

Så da var det 41 C&W-fjes?

Artaxerxes     15.12.09 12:06

ziogan: Så da var det 41 C&W-fjes?

Å, satan...

Canucks     15.12.09 12:07

Jeg krever 41 C og W fjes nå!

Billy Bob FTW!

Er tross alt matchball, og du har da lovet oss disse i denne uken, og jeg er tilstedet. Så fyr løs.

(Innlegget ble redigert 15.12.09 12:08)

Coach     15.12.09 12:10

SalvatoreVitale: Jeg må innrømme at jeg heier på Lehmann i denne duellen.

Det navnet klinger litt annerledes i fjeskrestser enn i andre kretser...  riktignok med en "n" mindre...  ;-)

Insane2     15.12.09 12:11

Coach: Her fom neste!

Da blir det matchball! Men ikke de 41, de er for lette (dessuten er ikke kanutten her)....... ;-)

Et par ikke-metriske strakser!

Canucks     15.12.09 12:11

Coach: Det navnet klinger litt annerledes i fjeskrestser enn i andre kretser...  riktignok med en "n" mindre...  ;-)

Lehman-skandalen ja :-) og da snakker vi ikke om Lehman Brothers.

Barten til James Lehman ser forøvrig like trøtt ut som når han ble lagt ut :-)

Canucks     15.12.09 12:12

Insane2: (dessuten er ikke kanutten her)....... ;-)

Jeg er her!

Ta 41 C og W. Jeg krever det.

41 C og W er ALDRI for lette.

(Innlegget ble redigert 15.12.09 12:12)

Boccherini     15.12.09 12:14

Canucks: Jeg krever det.

Kan jeg også kreve noe ?

Isåfall krever jeg en SS-Standartenführer i knickers.

Canucks     15.12.09 12:15

Boccherini: Kan jeg også kreve noe ? Isåfall krever jeg en SS-Standartenführer i knickers.

Nå har galningen lovet 41 CW-fjes når jeg er tilstedet. De passer som matchball, nettopp fordi at det er 41. Den som kommer gjennom 41 CW fortjener å vinne denne tråden.

 

Boccherini     15.12.09 12:15

Canucks: Nå har galningen lovet 41 CW-fjes når jeg er tilstedet. De passer som matchball, nettopp fordi at det er 41. Den som kommer gjennom 41 CW fortjener å vinne denne tråden.

Har ikke du lagt opp ? :-)

Artaxerxes     15.12.09 12:16

Canucks: Nå har galningen lovet 41 CW-fjes når jeg er tilstedet. De passer som matchball, nettopp fordi at det er 41. Den som kommer gjennom 41 CW fortjener å vinne denne tråden.

Men har en som ikke lenger deltar, og som når han gjør først og fremst prøver å sabotere spillet, stemmerett?

Canucks     15.12.09 12:16

Boccherini: Har ikke du lagt opp ? :-)

Ser det ut som jeg har lagt opp på "score"boardet? :-)

Canucks     15.12.09 12:16

Artaxerxes: Men har en som ikke lenger deltar, og som når han gjør først og fremst prøver å sabotere spillet, stemmerett?

Jeg har da ikke sabotert på flere dager nå. Hvor lenge skal det rykte sitte på meg? :-)

Videre, min stemmerett er et løfte fra galningen.

Artaxerxes     15.12.09 12:17

Canucks: Ser det ut som jeg har lagt opp på "score"boardet? :-)

I all stillhet, og uten store fakter, ser det ut til at malvolio har lagt opp. De som er her hele tiden og maser om at de har lagt opp er jo bare i denial...

Boccherini     15.12.09 12:17

Canucks: Ser det ut som jeg har lagt opp på "score"boardet? :-)

Destod mere grunnlag for spørsmålet :-)

Canucks     15.12.09 12:18

Artaxerxes: I all stillhet, og uten store fakter, ser det ut til at malvolio har lagt opp. De som er her hele tiden og maser om at de har lagt opp er jo bare i denial...

Se på scoreboarden? Jeg er ikke in denial.

Både jeg og sabelen har erkjent at vi trenger hjelp. Noe du også ser fra gårsdagens, eller nattens afærer. Hvor både jeg og sabler har prøvd å finne en løsning på dette :)

Canucks     15.12.09 12:19

Boccherini: Destod mere grunnlag for spørsmålet :-)

Bare gi meg 41 CW nå! Alt jeg ber om.

(Innlegget ble redigert 15.12.09 12:19)

Insane2     15.12.09 12:20

Canucks: Nå har galningen lovet 41 CW-fjes når jeg er tilstedet.

Nja, jeg har lovet 41 fjes..... Har aldri påstått det er country fjes.

Coach     15.12.09 12:20

Canucks: Bare gi meg 41 CW nå! Alt jeg ber om.

Den ultimate avvenningsmedisin?  :-p

Artaxerxes     15.12.09 12:20

Canucks: Jeg har da ikke sabotert på flere dager nå. Hvor lenge skal det rykte sitte på meg? :-)

For å sitere mr. Darcy:

"My good opinion, once lost, is lost forever."

(Nå endte det jo med at han endret oppfatning, dog...)

Canucks     15.12.09 12:21

Insane2: Nja, jeg har lovet 41 fjes..... Har aldri påstått det er country fjes.

Det kommer 41 fjes straks da? siden jeg er her?

Boccherini     15.12.09 12:22

Hvorfor 41 ?

Artaxerxes     15.12.09 12:22

Canucks: Se på scoreboarden? Jeg er ikke in denial. Både jeg og sabelen har erkjent at vi trenger hjelp.

Anonyme Fjesletere, altså?

Canucks     15.12.09 12:22

Coach: Den ultimate avvenningsmedisin?  :-p

Jeg skal faktisk yte alt jeg har av fjeskapasitet nå for å løse nettopp det. Som jeg sa til Insane.

Insane2     15.12.09 12:23

Canucks: Bare gi meg 41 CW nå! Alt jeg ber om.

Vel, vel. Det er strengt tatt ikke matchball-potensiale på denne, men, som det heter:

By polular demand.....

Canucks     15.12.09 12:23

Artaxerxes: For å sitere mr. Darcy: "My good opinion, once lost, is lost forever." (Nå endte det jo med at han endret oppfatning, dog...)

Hehe, Darcy er fin, og Married with children er en genial serie :-)

Utrolig mye bra quotes.

Canucks     15.12.09 12:24

Insane2: Vel, vel. Det er strengt tatt ikke matchball-potensiale på denne, men, som det heter: By polular demand.....

Det er da matchball, siden det er 41 av de, noen av de er nok vanskligere, og det tar tross alt tid å finne alle sammen.

Da starter jeg, om du har noen, er det en link mellom de? Jeg har i alle fall noen av de.

ziogan     15.12.09 12:24

Insane2: By polular demand.....

Hey! 4! :-)

Er det noe system her? (Du behøver ikke si hva det er, men om det er.)

Insane2     15.12.09 12:25

Canucks: Da starter jeg, om du har noen, er det en link mellom de? Jeg har i alle fall noen av de.

Det er en link mellom alle sammen.

Canucks     15.12.09 12:26

Insane2: Det er en link mellom alle sammen.

Samme kultur? Navn? en 200-link? Er noen av de CW? skodiser? samme serie?

Insane2     15.12.09 12:27

ziogan: Er det noe system her? (Du behøver ikke si hva det er, men om det er.)

System? Tenker du rekkefølgen? Ikke annet enn at de er lagt alfabetisk etter fornavn.....

Insane2     15.12.09 12:28

Canucks: Samme kultur? Navn? en 200-link? Er noen av de CW? skodiser? samme serie?

Ja, for så vidt. Nei. Nei. Nei. Ja. Ja.

Artaxerxes     15.12.09 12:28

Canucks: Hehe, Darcy er fin, og Married with children er en genial serie :-)

Aiaiaiaiai!

Der sank du et hakk til i min aktelse...

Study the classics, young man!

(Innlegget ble redigert 15.12.09 12:28)

ziogan     15.12.09 12:28

Insane2: System? Tenker du rekkefølgen? Ikke annet enn at de er lagt alfabetisk etter fornavn.....

Aha. Har alle blitt invitert til å prøve den samme (uvante) tingen?

Canucks     15.12.09 12:29

Artaxerxes: Aiaiaiaiai! Der sank du et hakk til i min aktelse... Study the classics, young man!

Haha, en annen Darcy ja :-)

Kan jeg synke lavere i din aktelse?

Insane2     15.12.09 12:30

ziogan: Har alle blitt invitert til å prøve den samme (uvante) tingen?

Alle har gjort/vært det samme. Men det er ikke nødvendigvis det de er mest kjent for.

Canucks     15.12.09 12:30

Insane2: Ja, for så vidt. Nei. Nei. Nei. Ja. Ja.

Er Dr. who det som binder dem sammen alle som en?

 

Insane2     15.12.09 12:31

Canucks: Er Dr. who det som binder dem sammen alle som en?

Jada.

Og da er det vel bare å løpe?

(Innlegget ble redigert 15.12.09 12:32)

Canucks     15.12.09 12:33

Insane2: Og da er det vel bare å løpe?

Nå forventet jeg en CW-oppgave, men siden ingen er det, så lar jeg andre rote frem navnene.

Jeg har gjort mitt. 

Insane2     15.12.09 12:35

Canucks: Nå forventet jeg en CW-oppgave, men siden ingen er det, så lar jeg andre rote frem navnene. Jeg har gjort mitt.

Nå får du se å komme opp med navnene nå. Jeg har hele tiden sagt at de 41 ikke er countryartister. Det er bare du som hallusinerer......

SalvatoreVitale     15.12.09 12:36

Oddsen på Coach-seier har nå steget til 2.40 på Betsafe.

Canucks     15.12.09 12:36

Insane2: Nå får du se å komme opp med navnene nå. Jeg har hele tiden sagt at de 41 ikke er countryartister. Det er bare du som hallusinerer......

Tok det forgitt at det var countryartister. Andre ligger vel foran meg i løypa :-) Så da får de heller kose seg gjennom det her.

Mens jeg går tilbake til filmen. Det er tross alt for mye arbeid :-)

titan_sable     15.12.09 12:37

SalvatoreVitale: Oddsen på Coach-seier har nå steget til 2.40 på Betsafe.

Eneste faren er at der er noen s/h-bilder i oppgaven; får håpe han ikke sovner...

Canucks     15.12.09 12:37

SalvatoreVitale: Oddsen på Coach-seier har nå steget til 2.40 på Betsafe.

Coach seier var vel på 400 i utgangspunktet, og nå tror jeg den er enda høyere :-) 

Coach og 9-9-9 er omtrent like trolig som at Odd vinner tippeligaen neste år.

Coach     15.12.09 12:38

SalvatoreVitale: Oddsen på Coach-seier har nå steget til 2.40 på Betsafe.

Jeg satser på at den var noe mindre før idioten Canucks outet linken...

Er alle som har wikibildeT representert med det?

Canucks     15.12.09 12:38

titan_sable: Eneste faren er at der er noen s/h-bilder i oppgaven; får håpe han ikke sovner...

Hehe s/h er vel neppe eneste momentet her, Coach takler ikke press.

SalvatoreVitale     15.12.09 12:38

Canucks: Coach og 9-9-9 er omtrent like trolig som at Odd vinner tippeligaen neste år.

Dersom Odd vinner medalje neste år, vil du da gå til Nordkapp fra Skien?

Insane2     15.12.09 12:38

titan_sable: Eneste faren er at der er noen s/h-bilder i oppgaven; får håpe han ikke sovner...

Får da ikke håpe det :-)

Insane2     15.12.09 12:39

Coach: Er alle som har wikibildeT representert med det?

Nei.

Canucks     15.12.09 12:39

Coach: Jeg satser på at den var noe mindre før idioten Canucks outet linken...

Outet linken? Jeg måtte jo faktisk spørre, og tror du ikke at andre tenkte på samme linken?

Videre, "idioten", her får jeg det slengt etter meg i frustrasjonen. Først var det Kanutt-patetisk, også hvor uduglig jeg var på alt mulig, og nå er jeg idioten.

Samt at jeg har sunket ned til under kjellernivå hos Arta :-)

Hvor er høygaflene?

Canucks     15.12.09 12:41

SalvatoreVitale: Dersom Odd vinner medalje neste år, vil du da gå til Nordkapp fra Skien?

Medalje kan de selvsagt få, såpass jevnt er det i TL. I tillegg gå blir vansklig mtp. studier. Sykle om de vinner serien kunne jeg igjen lovet. 

For bak RBK kan jo alt skje i TL, selv om jeg selvsagt ikke tror på medalje, så er muligheten med dagens TL faktisk der. Nå har jo Odd hentet Myklebust og greier så :-)

Boccherini     15.12.09 12:41

Coach: Jeg satser på at den var noe mindre før idioten Canucks outet linken...

Hva er dette ? Aner jeg en aldri så liten sprekk i den østerriksk-drammensiske allianse ? :-)

(Innlegget ble redigert 15.12.09 12:42)

Canucks     15.12.09 12:43

Boccherini: Hva er dette ? Aner jeg en aldri så liten sprekk i den østerriksk-drammensiske allianse ? :-)

Det er alltid greit å gi Kanutter skylden for ting i HF, og etter Commons-gate så har man virkelig fått blod på tann :-)

Coach     15.12.09 12:44

Canucks: Outet linken? Jeg måtte jo faktisk spørre, og tror du ikke at andre tenkte på samme linken?

Du påstår jo at du "har gjort ditt", hvilket jeg tolker som at du ikke har tenkt til å løse oppgaven selv.  Da er det er i så fall ren sabotasje å spørre på den måten.

Canucks     15.12.09 12:47

Coach: Du påstår jo at du "har gjort ditt", hvilket jeg tolker som at du ikke har tenkt til å løse oppgaven selv.  Da er det er i så fall ren sabotasje å spørre på den måten.

Jeg var faktisk klar til å prøve å løse til nettopp det at det kun var Dr. Who. Så det er langt fra ren sabotasje. Den linken tror jeg faktisk at alle dine konkurrenter også skjønte. Så du var neppe alene om den.

At jeg ikke orket mer, er da ikke sabotasje. Jeg var da ikke sikker på at Dr. Who var hintet, men nr. 4 som ziogan kommenterte var vel eneste jeg umiddelbart tok selv også, og da tenkte jeg på nevnte link, og ville få den bekreftet. Det ser jeg ikke på som sabotasje.

Konsentrer deg heller om oppgaven nå du.

Boccherini     15.12.09 12:47

Coach: Du påstår jo at du "har gjort ditt", hvilket jeg tolker som at du ikke har tenkt til å løse oppgaven selv.  Da er det er i så fall ren sabotasje å spørre på den måten.

Dette begynner å nærme seg tysk-russiske tilstander hva alliansesprekk angår..:-)

Canucks     15.12.09 12:49

Boccherini: Dette begynner å nærme seg tysk-russiske tilstander hva alliansesprekk angår..:-)

Jeg har i denne tråden ikke alliert meg med en eneste. Jeg har alliert meg med nøytral rolle. Dvs. at siden Nappe klogget, så gikk jeg mot han da, og sørget for å gi Coach lik mulighet.

Det er jo noe strengt tatt alle har nettopp nå.

Kalle73     15.12.09 12:54

Boccherini: Dette begynner å nærme seg tysk-russiske tilstander hva alliansesprekk angår..:-)

Venter bare på at det begynner å fly hårspenner, blyanter og tyggegummi nå....

Insane2     15.12.09 12:57

Kalle73: Venter bare på at det begynner å fly hårspenner, blyanter og tyggegummi nå....

Det er vel fare for det ;-)

Boccherini     15.12.09 13:03

Kalle73: Venter bare på at det begynner å fly hårspenner, blyanter og tyggegummi nå....

Kanskje litt greiere det enn en fransk-italiensk sprekk.

Da hadde det fløyet parykker, parykkpudder, parykkstativer, kokarder, imperieørner, cellobuer, vinflasker, froskelår og pasta veggimellom.

mohansa     15.12.09 13:08

Boccherini: Kanskje litt greiere det enn en fransk-italiensk sprekk. Da hadde det fløyet parykker, parykkpudder, parykkstativer, kokarder, imperieørner, cellobuer, vinflasker, froskelår og pasta veggimellom.

Er nå det så mye verre enn ølkrus, vodkaflasker, borsjtsj og bratwürst?

ziogan     15.12.09 13:08

(Pust...) 31 tatt, 10 igjen! Litt av en en oppgave... :-)

Kalle73     15.12.09 13:11

ziogan: (Pust...) 31 tatt, 10 igjen! Litt av en en oppgave... :-)

Musa blitt svett nå, eller?

Boccherini     15.12.09 13:12

Kalle73: Musa blitt svett nå, eller?

Litt glatt og småfuktig ?

Fikk du forresten fatt i support gakk-gakk'en ?

Canucks     15.12.09 13:12

ziogan: (Pust...) 31 tatt, 10 igjen! Litt av en en oppgave... :-)

Synd at vi ikke kunne fulgt hvor mange hver manglet, og fulgt spenningen live, mens dere lette :-)

Hvor er et fjes-cam hos fjesleterne når man trenger det.

 

mohansa     15.12.09 13:13

Canucks: Synd at vi ikke kunne fulgt hvor mange hver manglet, og fulgt spenningen live, mens dere lette :-) Hvor er et fjes-cam hos fjesleterne når man trenger det.

Jeg kan jo bidra til "spenningen" med å oppdatere på at jeg i øyeblikket mangler 41, og det akter jeg jaggu å fortsette med og. :-)

djsturm     15.12.09 13:16

mohansa: Jeg kan jo bidra til "spenningen" med å oppdatere på at jeg i øyeblikket mangler 41, og det akter jeg jaggu å fortsette med og. :-)

HAHA !! Jeg har det AKKURAT på samme måte :-)

Tommel utdelt forresten ...

(Innlegget ble redigert 15.12.09 13:16)

SalvatoreVitale     15.12.09 13:17

Wie gehts mit der Coach mon tro?

Kalle73     15.12.09 13:18

Boccherini: Fikk du forresten fatt i support gakk-gakk'en ?

Ja, men kunne ikke hjelpe.

Slette alt og kjøre hele dritten opp og igjennom systemet igjen. Gøy når masse jobb må gjøres oppatt.....

Canucks     15.12.09 13:18

mohansa: Jeg kan jo bidra til "spenningen" med å oppdatere på at jeg i øyeblikket mangler 41, og det akter jeg jaggu å fortsette med og. :-)

Haha :)

Selv så kjente jeg selvsagt igjen et par fjes automatisk :)

 

Artaxerxes     15.12.09 13:19

Jeg får ikke bilde 15 til å stemme med hun som burde vært der...

djsturm     15.12.09 13:19

Ja, vi venter i spenning. Vi tror kampen står mellom trenern og medaljeeksperten, men KAN det være buskmenn der ute som løper enda fortere ? (tror ikke det, egentlig. MEN ...)

Om vi ikke har cams kunne vi jo i det minste skaffet pulsmålere ...

(Innlegget ble redigert 15.12.09 13:19)

Insane2     15.12.09 13:21

Artaxerxes: Jeg får ikke bilde 15 til å stemme med hun som burde vært der...

15 er en "han" så da er det kanskje ikke så rart?

Kalle73     15.12.09 13:22

Artaxerxes: Jeg får ikke bilde 15 til å stemme med hun som burde vært der...

Ikke så ulikt visse minner etter diverse fylleslag.....

Etter kommentaren til Insane2 ble jeg bare skremt....

(Innlegget ble redigert 15.12.09 13:23)

Insane2     15.12.09 13:23

Kalle73: Ikke så ulikt visse minner etter diverse fylleslag.....

Og når det tilogmed er en han i stedet for en hun?

Boccherini     15.12.09 13:24

Kalle73: Ja, men kunne ikke hjelpe. Slette alt og kjøre hele dritten opp og igjennom systemet igjen. Gøy når masse jobb må gjøres oppatt.....

Ja, det er herlig. Jeg glemte å lagre en budsjettfil en gang, det gjør jeg aldri igjen, for å si det slik.

titan_sable     15.12.09 13:24

Kalle73: Ikke så ulikt visse minner etter diverse fylleslag.....

Jeg har aldri vært i den situasjonen at jeg har våknet opp og lurt på hvem nr 15 er...

Kalle73     15.12.09 13:25

Insane2: Og når det tilogmed er en han i stedet for en hun?

Nei, tro meg... SÅ full/kåt har jeg aldri vært....

Artaxerxes     15.12.09 13:25

1 Adrienne Hill
2 Anneke Wills
3 Bernard Cribbins
4 Billie Piper
5 Bonnie Langford
6 Bruno Langley
7 Carole Ann Ford
8 Catherine Tate
9 Daphne Ashbrook
10 David Morrissey
11 Deborah Watling
12 Elisabeth Sladen
13 Frazer Hines
14 Freema Agyeman
15 Gerald Flood ?
16 Ian Marter
17 Jackie Lane
18 Jacqueline Hill
19 Janet Fielding
20 Jean Marsh
21 John Barrowman
22 Karen Gillan
23 Katy Manning
24 Kylie Minogue
25 Lalla Ward
26 Lindsay Duncan
27 Louise Jameson
28 Mark Strickson
29 Mary Tamm
30 Matthew Waterhouse
31 Maureen O'Brien
32 Michael Craze
33 Michelle Ryan
34 Nicola Bryant
35 Noel Clarke
36 Peter Purves
37 Sarah Sutton
38 Sophie Aldred
39 Velile Tshabalala
40 Wendy Padbury
41 William Russell

(Innlegget ble redigert 15.12.09 13:26)

Canucks     15.12.09 13:26

Gratulerer, regner med at alle stemmer.

Boccherini     15.12.09 13:26

Gratulerer til perseren !

Insane2     15.12.09 13:27

Artaxerxes: 15 Gerald Flood ?

Er feil.

SalvatoreVitale     15.12.09 13:27

HAHAHA!

Artaxerxes     15.12.09 13:27

Canucks: Gratulerer, regner med at alle stemmer.

Fortsatt ikke sikker på nr. 15... Trodde det var Georgia Moffett, men nei.

Resten tror jeg at jeg har funnet bilde av.

Lurer forresten på hvorfor Caroline John ikke har fått plass.

Kalle73     15.12.09 13:27

titan_sable: Jeg har aldri vært i den situasjonen at jeg har våknet opp og lurt på hvem nr 15 er...

titan_sable     15.12.09 13:27

Artaxerxes: 15 Gerald Flood ?

Herlig gambling.

Regner med at du er litt sikker så: gratulerer!

Ikke det nei... nesten åpent mål.

(Innlegget ble redigert 15.12.09 13:28)

djsturm     15.12.09 13:28

Gratulerer, det var Job Well Done !

Og så er det bare å kjøre igang runde 203 ... Kl 13.45 ?

Insane2     15.12.09 13:29

Ikke så raskt nå.

Nummer 15 var altså feil mann!

Turin_Turambar     15.12.09 13:30

To på rad er imponerende Arta!

Canucks     15.12.09 13:30

Artaxerxes: Fortsatt ikke sikker på nr. 15... Trodde det var Georgia Moffett, men nei. Resten tror jeg at jeg har funnet bilde av. Lurer forresten på hvorfor Caroline John ikke har fått plass.

Vi får se.

Venter også spent på at jeg får skylda for at Coach igjen ikke taklet presset :-)

Canucks     15.12.09 13:30

Insane2: Nummer 15 var altså feil mann!

Jøss, da er det bare å løpe for alle andre som vil få et poeng :-)

Boccherini     15.12.09 13:30

mohansa: Er nå det så mye verre enn ølkrus, vodkaflasker, borsjtsj og bratwürst?

Det kommer an på øyet som ser.

Rent innholdsmessig er det jo litt mere raffinert og således å foretrekke. Formmessig så er det kanskje litt verre å få en cellobue i øyet enn et ølkrus i hodet, men det kan en jo ta igjen med en flaske Jeltzin midt i fleisen.

Insane2     15.12.09 13:31

Artaxerxes: Lurer forresten på hvorfor Caroline John ikke har fått plass.

Fordi jeg har gjort en feil når jeg laget lista.....

ziogan     15.12.09 13:35

Garrick Hagon?

Coach     15.12.09 13:35

Men nummer 15 stemmer alfabetisk?

Engelsk?  Skotsk?  Walisisk?  Irsk?  Nord-irsk?  USAsk?  Commonwealthsk?

Insane2     15.12.09 13:35

ziogan: Garrick Hagon?

Nei.

Insane2     15.12.09 13:35

Coach: Skotsk?

Skotsk.

Og ja det alfabetiske stemmer.

(Innlegget ble redigert 15.12.09 13:36)

Coach     15.12.09 13:36

ziogan: Garrick Hagon?

Da får jeg prøve med Graham Cole...

Insane2     15.12.09 13:37

Coach: Da får jeg prøve med Graham Cole...

Det er feil.

Coach     15.12.09 13:37

Insane2     15.12.09 13:37

Coach: Graeme Garden?

Nei.

djsturm     15.12.09 13:38

Ian Collier ?

Canucks     15.12.09 13:38

Glad jeg ikke er Coach,arta eller ziogan nå :-)

Insane2     15.12.09 13:39

djsturm: Ian Collier ?

Nei.

Artaxerxes     15.12.09 13:39

Graham Leaman?

Insane2     15.12.09 13:40

Canucks: Glad jeg ikke er Coach,arta eller ziogan nå :-)

Det der nesten så jeg kan høre banninga helt hit..... :-D

Coach     15.12.09 13:40

Iain Cuthbertson?
Insane2     15.12.09 13:40

Artaxerxes: Graham Leaman?

Nei.

Insane2     15.12.09 13:40

Coach: Iain Cuthbertson?

Nei.

Boccherini     15.12.09 13:40

Kan vi ikke bare gi perseren poenget og få i gang en ny runde ?

Canucks     15.12.09 13:41

Insane2: Det der nesten så jeg kan høre banninga helt hit..... :-D

Hvor er pulsmålerne?? 

Coach     15.12.09 13:41

Gordon Reid?
Canucks     15.12.09 13:42

Boccherini: Kan vi ikke bare gi perseren poenget og få i gang en ny runde ?

Er du gal! Det her er ekte fjesunderholdning på høyt nivå. Bedre får man det ikke som en mann på sidelinjen. Det her er avslutningen vi skulle hatt på tråd 200.

Nå er det vel forøvrig gått over til Bingo her. Alle har like gode muligheter :-)

Coach med tidenes mulighet til å få bukt på sitt 9-er spøkelse med andre ord.

(Innlegget ble redigert 15.12.09 13:43)

Insane2     15.12.09 13:42

Boccherini: Kan vi ikke bare gi perseren poenget og få i gang en ny runde ?

Det får da være måte på. Så artig som dette er! :-D

Insane2     15.12.09 13:42

Coach: Gordon Reid?

Nei.

Coach     15.12.09 13:42

Eller Ian McCulloch?  Er dette bildet i det hele tatt indeksert?
Kalle73     15.12.09 13:43

Graham Crowden?

Insane2     15.12.09 13:44

Coach: Eller Ian McCulloch?  Er dette bildet i det hele tatt indeksert?

Nei. Jada, det er det.

Insane2     15.12.09 13:44

Kalle73: Graham Crowden?

Nei.

Canucks     15.12.09 13:44

Jeg knekker snart sammen nå, det her er bare for hysterisk.

Hadde jeg ikke ledd så mye, så hadde jeg joinet bingoen selv, men greier ikke å konse nå.

(Innlegget ble redigert 15.12.09 13:45)

djsturm     15.12.09 13:45

George Layton ?

Insane2     15.12.09 13:46

djsturm: George Layton ?

Nei.

mohansa     15.12.09 13:46

Hamish Wilson
Insane2     15.12.09 13:46

mohansa: Hamish Wilson

Der ja.

Alle er å finne i denne listen. Planen var å bruke alle skuespillerene som viste seg på skjermen (og ikke bare ga stemme til en karakter). Desverre snek det seg inne en feil......

(Innlegget ble redigert 15.12.09 13:49)

mohansa     15.12.09 13:47

Insane2: Det der nesten så jeg kan høre banninga helt hit..... :-D

Hva med nå da? :-)

Canucks     15.12.09 13:47

mohansa: Hamish Wilson

Haahahahahahahaha

Fra og ha 0 ansikt kommer du inn og løser den. HAhahahahahaha

Det her gjør det bare komplett. Tidenes fjes-steal.

(Innlegget ble redigert 15.12.09 13:48)

titan_sable     15.12.09 13:48

mohansa: Hamish Wilson

Artaxerxes     15.12.09 13:48

Canucks: Fra og ha 0 ansikt kommer du inn og løser den.

It's a fair cop...

Canucks     15.12.09 13:50

Artaxerxes: It's a fair cop...

Hehe.

Jeg får nok uansett skylden i visse deler av Norge for det her uansett :-) med mindre han skulle vinne. Da er vel det meste glemt.

Artaxerxes     15.12.09 13:52

10:
09: Artaxerxes, Coach
08: 1769, ziogan
07: 
06: titan_sable
05: 
04: mohansa
03: Boccherini, Canucks, biermann, Insane2
02: grock19, SalvatoreVitale
01: mito, djsturm, Elraj_Greb, rocket147, Kalle73

Det nye profilbildet for dagen ble med ett svært passende...

(Innlegget ble redigert 15.12.09 13:53)

Coach     15.12.09 13:54

mohansa: Hva med nå da? :-)

Jeg for min del har slett ikke noe imot at Canucks' sabotasje, som gjorde dette til er ren løpe- og samle-oppgave, ikke konkluderte med en trådseier til noen av oss, og at vi muligens kan få et mer realt utgangspunkt i neste oppgave.

Selvsagt mulig at Arta også tenkte i samme bane i det han så Billie Piper eller et annet gjenkjennelig fjes, men jeg var i det minste fint på vei før Canucks spurte om noe han heller hadde sjekket selv om han hadde giddet å delta.  Nå ble det riktignok til at vi begge ble stående å stange på fjes 15, så eventuelle forsprang hadde vel blitt effektivt innhentet der likevel...

Insane2     15.12.09 13:54

For å ta den endelige og riktige listen:

1: Adrienne Hill
2: Anneke Wills
3: Bernard Cribbins
4: Billie Piper
5: Bonnie Langford
6: Bruno Langley
7: Carole Ann Ford
8: Catherine Tate
9: Daphne Ashbrook
10: David Morrissey
11: Deborah Watling
12: Elisabeth Sladen
13: Frazer Hines
14: Freema Agyeman
15: Hamish Wilson
16: Ian Marter
17: Jackie Lane
18: Jacqueline Hill
19: Janet Fielding
20: Jean Marsh
21: John Barrowman
22: Karen Gillian
23: Katy Manning
24: Kylie Minogue
25: Lalla Ward
26: Lindsay Duncan
27: Louise Jameson
28: Mark Strickson
29: Mary Tamm
30: Matthew Waterhouse
31: Maureen O'Brien
32: Michael Craze
33: Michelle Ryan
34: Nicola Bryant
35: Noel Clarke
36: Peter Purves
37: Sarah Sutton
38: Sophie Aldred
39: Velile Tshabalala
40: Wendy Padbury
41: William Russell

Artaxerxes     15.12.09 13:56

Coach: Selvsagt mulig at Arta også tenkte i samme bane i det han så Billie Piper eller et annet gjenkjennelig fjes, men jeg var i det minste fint på vei før Canucks spurte om noe han heller hadde sjekket selv om han hadde giddet å delta.  Nå ble det riktignok til at vi begge ble stående å stange på fjes 15, så eventuelle forsprang hadde vel blitt effektivt innhentet der likevel...

Jeg kjente fort igjen Billie og Lindsay Duncan, og Kylie og han fra Torchwood også, så jeg var alt på riktig vei.

Jeg får jo skylde meg selv for at jeg la dem ut uten å sjekke Hamish - navnet hans lyste jo blått ut fra siden mellom alle de lilla navnene, men jeg hadde innbilt meg at det ikke var disse replacement-typene...:-(

Canucks     15.12.09 13:57

Coach: Jeg for min del har slett ikke noe imot at Canucks' sabotasje, som gjorde dette til er ren løpe- og samle-oppgave, ikke konkluderte med en trådseier til noen av oss, og at vi muligens kan få et mer realt utgangspunkt i neste oppgave.

Min sabotasje? Du gir deg ikke med den? Jeg lette da oppriktig og seriøst, men når det faktisk viste seg at det var Doctor Who som var linken. Noe jeg ikke visste selv, men tenkte på. Så følte jeg ikke at jeg hadde energi til å stresse meg gjennom Doctor Who.

Det er ikke sabotasje. Du strekker den veldig langt nå, og det blir bare latterlig. Her var det faktisk ikke noe som ligner på sabotasje. Ja, jeg har sabotert oppgaver før, men her gjorde jeg slettes ikke det. Jeg var fristet til å lete, men når det ble bekreftet, da forsvant fristen min.

Ellers tror jeg du undervurderer dine motstandere mtp. det og se linken her, og tror at det bare var nettopp du som så den.

Coach     15.12.09 13:57

Boccherini: Kan vi ikke bare gi perseren poenget og få i gang en ny runde ?

Nå var det ikke kun han som sto fast på fjes 15, for å si det sånn.  Jeg vurderte selv å poste lista, faktisk med samme forslag som Arta på nummer 15, fordi han var den jeg syntes lignet mest av de jeg kom over.  Så om det skulle gitt poeng...  skjønner?

Canucks     15.12.09 13:59

Flott, og jeg hadde ingen anelse om mønsteret. Det er derfor direkte latterlig at jeg skal få skylden for sabotasje for å stille spm. når jeg ikke hadde den fjerneste anelse om mønsteret. 

Coach     15.12.09 14:00

Canucks: Min sabotasje? Du gir deg ikke med den? Jeg lette da oppriktig og seriøst, men når det faktisk viste seg at det var Doctor Who som var linken. Noe jeg ikke visste selv, men tenkte på. Så følte jeg ikke at jeg hadde energi til å stresse meg gjennom Doctor Who. Det er ikke sabotasje. Du strekker den veldig langt nå, og det blir bare latterlig. Her var det faktisk ikke noe som ligner på sabotasje. Ja, jeg har sabotert oppgaver før, men her gjorde jeg slettes ikke det. Jeg var fristet til å lete, men når det ble bekreftet, da forsvant fristen min. Ellers tror jeg du undervurderer dine motstandere mtp. det og se linken her, og tror at det bare var nettopp du som så den.

Hadde du vært interessert i poenget, hadde du åpenbart sjekket et par fjes til mot serien i stedet for å spørre.  Så dette er ren sabotasje, ja.

For øvrig har jeg overhodet ikke hevdet at ikke noen andre kunne ha sett linken umiddelbart, snarere tvert imot, men du leser jo som kjent ikke innlegg før du svarer på dem...

Kalle73     15.12.09 14:02

Hvor mange høns har det blitt ut av den fjæra som den krangelen begynte med?

titan_sable     15.12.09 14:02

Artaxerxes: Jeg får jo skylde meg selv for at jeg la dem ut uten å sjekke Hamish - navnet hans lyste jo blått ut fra siden mellom alle de lilla navnene, men jeg hadde innbilt meg at det ikke var disse replacement-typene...:-(

Taktisk gjorde du det eneste rette. Hvis du står fast og vet at Coach er nære målet så er det bedre for deg at alle andre får muligheten til å snappe poenget.

At Coach var nære visste du jo men siden svært få gidder å lete opp 41 fjes når de ikke kjemper om seieren så var dette en eneste muligheten du hadde til å forbedre dine egne sjanser på trådseier.

Canucks     15.12.09 14:03

Coach: Hadde du vært interessert i poenget, hadde du åpenbart sjekket et par fjes til mot serien i stedet for å spørre.  Så dette er ren sabotasje, ja. For øvrig har jeg overhodet ikke hevdet at ikke noen andre kunne ha sett linken umiddelbart, snarere tvert imot, men du leser jo som kjent ikke innlegg før du svarer på dem...

Jeg var interessert. At jeg spør om linken er fordi at jeg faktisk ville ha den bekreftet før jeg evt. skulle gyve løs på det. Det er som sagt ikke slik at jeg visste at det var linken. Å spørre om ting er da ikke ren sabotasje. Så om jeg spør om noe i fremtiden, og treffer jackpot, så mener du at jeg saboterer. Det er bare idiotisk.

Har lest det, og er klar over det. Så igjen noe forbanna idioti fra din side, hvor du skal hugge på meg for at jeg spør. Jeg hadde ikke linken, og ville prøve å finne den. Det er ikke sabotasje, men en del.

Poenget mitt med at andre ser linken er selvsagt at det ikke er noe å reagere på overhodet. Fordi at det ikke var ødeleggende på noen som helst måte. Slik du fremstiller det. Altså mitt forsøk på sabotasje som du beskriver det som, mens jeg mener at alle burde tenke i de baner etterhvert. Jeg trengte bare noen spm. 

Insane2     15.12.09 14:04

Kalle73: Hvor mange høns har det blitt ut av den fjæra som den krangelen begynte med?

Hvis jeg skal prøve meg på et raskt overslag: 7418......

Canucks     15.12.09 14:04

Kalle73: Hvor mange høns har det blitt ut av den fjæra som den krangelen begynte med?

Veldig mange.

Jeg får jo selvsagt all skylden for å sabotere leken med å spørre. Så til alle som spør i fremtiden, og treffer jackpot. Dere må vite at dere saboterer med å spørre. Selv om dere ikke vet linken. Det er tross alt sabotasje å spørre.

titan_sable     15.12.09 14:05

Insane2: Hvis jeg skal prøve meg på et raskt overslag: 7418

Skal vi slakte de eller starte eggproduksjon? Dette kan bli en fin bi-inntekt (eller middag) for fjessamfunnet.

Canucks     15.12.09 14:06

titan_sable: Skal vi slakte de eller starte eggproduksjon? Dette kan bli en fin bi-inntekt (eller middag) for fjessamfunnet.

Kan bli en fin inntekt for dere ja.

Spesielt nå som det å stille spørsmål er forbudt :-) Da blir det neppe løst mange fjes i fremtiden, når man havner på et klogg som ingen kan ta uansett.

 

(Innlegget ble redigert 15.12.09 14:07)

Coach     15.12.09 14:07

Canucks: Jeg får jo selvsagt all skylden for å sabotere leken med å spørre. Så til alle som spør i fremtiden, og treffer jackpot. Dere må vite at dere saboterer med å spørre. Selv om dere ikke vet linken. Det er tross alt sabotasje å spørre.

Det var 41 fjes.  Om du da virkelig er interessert, spør du ikke først.  Det at du selv ikke gadd å være med på langspurten som fulgte sier det meste som er å si om denne saken...

Insane2     15.12.09 14:08

titan_sable: Skal vi slakte de eller starte eggproduksjon? Dette kan bli en fin bi-inntekt (eller middag) for fjessamfunnet.

Vi kan jo iallfall ta å grille noen av de ferskeste....... ;-)

Canucks     15.12.09 14:09

Coach: Det var 41 fjes.  Om du da virkelig er interessert, spør du ikke først.  Det at du selv ikke gadd å være med på langspurten som fulgte sier det meste som er å si om denne saken...

Det var 41 fjes ja. Jeg valgte å spørre, jeg pleier alltid å velge det å spørre. Jeg er da kjent for å nettopp spørre mye, mens jeg leter. 

Nå var det slik at jeg startet på spurten, men så ante jeg fort at jeg ikke er Doctor Who-ekspert nok i forhold til resten. Derfor så kapitulerte jeg veldig fort. Hadde jeg kjempet om sammenlagt så hadde jeg nok selvsagt prøvd mer, men nå er det ikke slik. Da kan du ikke forvente at man ikke gidder såpass. Jeg gjorde et forsøk. 

Det å spørre er tross alt ikke sabotasje, og mer er det selvsagt ikke og si. Spørsmål er en del av fjesleting. Så at du kan se på det som å spørre spørsmål som sabotasje er bare direkte idiotisk.

Det er ikke min skyld at du er elendig til å "spurte", og derfor velger å gi meg skylden for sabotasje. Sabotasje kan vi derimot snakke om når jeg gjorde som med de andre oppgavene, hvor jeg la ut samtlige kategorier etc. Det er sabotasje. Det å spørre i blinde er derimot ikke sabotasje. Det er faktisk noe alle fjesere faktisk gjør.

(Innlegget ble redigert 15.12.09 14:12)

Artaxerxes     15.12.09 14:13

Canucks: Nå var det slik at jeg startet på spurten, men så ante jeg fort at jeg ikke er Doctor Who-ekspert nok i forhold til resten. Derfor så kapitulerte jeg veldig fort.

HAr nesten ikke sett noe Dr. Who, men jeg vet at den finnes, og veien til denne wikisiden var ikke så veldig lang...

titan_sable     15.12.09 14:13

Canucks: Det var 41 fjes ja.

Innlegget ditt blir krassere for hver redigering. Husk å puste...

Artaxerxes     15.12.09 14:14

Så, hvor ble det av Mons?

titan_sable     15.12.09 14:15

Artaxerxes: HAr nesten ikke sett noe Dr. Who, men jeg vet at den finnes, og veien til denne wikisiden var ikke så veldig lang...

Du har dessuten lagt ut så mange multioppgaver at det ville være etisk uforsvarlig av deg å sitte på sidelinjen her med 9 poeng...

Insane2     15.12.09 14:15

Artaxerxes: Så, hvor ble det av Mons?

Kanskje han sitter å snekrer sammen 42 fjes?

Canucks     15.12.09 14:15

Artaxerxes: HAr nesten ikke sett noe Dr. Who, men jeg vet at den finnes, og veien til denne wikisiden var ikke så veldig lang...

Jeg tok også turen innom, men skjønte fort at det ikke var slik at samtlige var nevnt uten å trykke gjennom ørten millioner lenker. 

Derfor fant jeg ut at jeg ikke orket selv. Hadde det vært slik at det var 41 som man bare kunne løpe inn. Da hadde jeg selvsagt startet å løpe fort. Det er noe jeg vanligvis er god til. Det er noe Coach ikke er like god til. Derfor så blir jeg beskyldt for sabotasje. Noe jeg ikke vil si det var. 

Jeg er som sagt raskt med spm. Noe jeg alltid har vært.

Coach     15.12.09 14:16

Canucks: Det var 41 fjes ja. Jeg valgte å spørre, jeg pleier alltid å velge det å spørre. Jeg er da kjent for å nettopp spørre mye, mens jeg leter.  Nå var det slik at jeg startet på spurten, men så ante jeg fort at jeg ikke er Doctor Who-ekspert nok i forhold til resten. Derfor så kapitulerte jeg veldig fort. Hadde jeg kjempet om sammenlagt så hadde jeg nok selvsagt prøvd mer, men nå er det ikke slik. Da kan du ikke forvente at man ikke gidder såpass. Jeg gjorde et forsøk.  Det å spørre er tross alt ikke sabotasje, og mer er det selvsagt ikke og si. Spørsmål er en del av fjesleting.

Jeg er heller ingen Doctor Who-ekspert.  Langt derifra, har kun sett den ene sesongen NRK sendte for noen år siden.  Det finnes en artikkel.  Med tillinket liste.  Og tillinket liste derfra igjen...  krever stor ekspertise, ja...

Og spørsmål er en del av fjesleting.  Men jeg tror rett og slett ikke på at du er dum nok til å gi fra deg en mulig fordel, om du faktisk er interessert i poeng, til det har du altfor stort killerinstinkt...

(Innlegget ble redigert 15.12.09 14:20)

Canucks     15.12.09 14:16

titan_sable: Innlegget ditt blir krassere for hver redigering. Husk å puste...

Joda, men når jeg blir beskyldt for sabotasje, rett og slett fordi at Coach er en elendig "spurter". Da blir man lettere små-irritert.

mohansa     15.12.09 14:17

Artaxerxes: Så, hvor ble det av Mons?

Meg? Jeg pønsker så det knaker på hva jeg skal bruke som matchballoppgave her.

Artaxerxes     15.12.09 14:18

Coach: Om du da virkelig er interessert, spør du ikke først.  Det at du selv ikke gadd å være med på langspurten som fulgte sier det meste som er å si om denne saken...

Canucks     15.12.09 14:19

Coach: Jeg er heller ingen Doctor Who-ekspert.  Langt derifra, har kun sett den ene sesongen NRK sendte for noen år siden.  Det finnes en artikkel.  Med tillinket liste.  Og tillinket liste derfra igjen...  krever stor ekspertise, ja... Og spørsmål er en del av fjesleting.  Men jeg tror rett og slett ikke på at du er dum nok til å gi fra deg en mulig fordel, om du faktisk er interessert i poeng, til det har du altfor stor killerinstinkt...

Jeg har ikke engang sett en episode. Jeg vet bare at flere av disse har vært oppgave før, eller et par, og de kjente jeg igjen. Der stoppet det for min del. 

Listen var meget lang, og veldig mange folk. Du måtte trykke igjennom ørten sider for å finne samtlige 41. Det er jo faktisk en del som har vært innom Doctor Who. Såpass har jeg fått med meg. Så da var det mye å gape etter.

Som sagt, jeg så aldri på det som noe fordel jeg hadde, og mitt killerinstinkt er jo selvsagt noe redusert når jeg ikke er på 9 poeng, men lete hadde jeg fint kunne gjort. Hadde veien vært totalt åpen. Det var den slettes ikke. Så jeg vil ha meg frabedt beskyldningene om sabotasje i dette tilfelle. 

(Innlegget ble redigert 15.12.09 14:22)

Coach     15.12.09 14:19

Artaxerxes: Kan det være nødvendig å være så sint?

Kun irritasjon.  Skal mer til å få meg sint...  ;-)

Insane2     15.12.09 14:22

Coach: Det finnes en artikkel.  Med tillinket liste.  Og tillinket liste derfra igjen...

Dette var den enkleste veien.

Desverre hadde det sneket seg inn en feil i "systemet" mitt. Caroline John skulle vært med, og Freema Agyeman skulle ikke vært med......

Muligens fordi jeg først hadde tenkt å ta med alle.

Coach     15.12.09 14:24

Insane2: Dette var den enkleste veien.

Det var det jeg fant ut også, ett klikk fra hovedartikkelen.  Og jeg har ikke snøring på serien...

 

(Innlegget ble redigert 15.12.09 14:25)

Canucks     15.12.09 14:25

Den der visste jeg ikke engang om, og fant aldri veien dit, men når er min ekspertise på Doctor Who minimal, så det sier alt om og gi fra seg en fordel. Jeg prøvde etter at Doctor Who var bekreftet å finne noe slikt, men jeg fant det ikke, og ga da fort opp. Siden jeg er klar over at andre her vet litt mer om Doctor Who enn undertegnede. 

djsturm     15.12.09 14:25

Insane2: Muligens fordi jeg først hadde tenkt å ta med alle.

You're Insane, you know that, right ?

Insane2     15.12.09 14:26

djsturm: You're Insane, you know that, right ?

Who? Me? :-O

Uansett bare 6 stykker som mangler så vidt jeg kan se.

(Innlegget ble redigert 15.12.09 14:27)

Canucks     15.12.09 14:27

Coach: Det var det jeg fant ut også, ett klikk fra hovedartikkelen.  Og jeg har ikke snøring på serien...

Jeg fant altså ikke nevnte mønster. Altså du hadde en stor fordel mot undertegnede der. Hadde jeg funnet den med en gang, og sett at mønsteret var der. Da hadde jeg mer forstått din irritasjon. Nå fant jeg som sagt ikke den siden, og da burde du skjønne tegninga om hvorfor jeg ville ha det bekreftet også, og jeg vurderte faktisk å spørre om det var noen enkle veier med samle-side for disse folkene også. Det gjorde jeg ikke, da jeg skjønte at både du, Arta og andre var foran i løypa. Da var motivasjonen min ikke der når jeg ikke kan vinne runden uansett.

Coach     15.12.09 14:28

Canucks: Jeg prøvde etter at Doctor Who var bekreftet å finne noe slikt, men jeg fant det ikke, og ga da fort opp

Ett klikk fra characters-delen i hovedartikkelen om serien.  "Overraskende" nok...

 

Canucks     15.12.09 14:29

Coach: Ett klikk fra characters-delen i hovedartikkelen om serien.  "Overraskende" nok...

Jeg gikk aldri ned dit, og tenkte aldri i de baner.

At spurt passer deg dårlig er som sagt ikke min skyld, og sabotasje blir det alt for drøyt å kalle det å spørre her, og spesielt med tanke på at jeg aldri rotet meg såpass inn i det virvarret. Ettersom det ikke fristet meg etter og ha sett hvor omfattende Doctor Who faktisk var.

Coach     15.12.09 14:29

Canucks: men lete hadde jeg fint kunne gjort. Hadde veien vært totalt åpen. Det var den slettes ikke.

Arta og undertegnede kom faktisk til 40 fjes før noen andre kom til 41.  For min del på tross av at jeg kun kjente igjen to stykker, og ikke var klar over at den ene av dem (Kylie) hadde vært med engang.  Et rimelig tydelig bevis på at veien var vidåpen...

Canucks     15.12.09 14:31

Coach: Arta og undertegnede kom faktisk til 40 fjes før noen andre kom til 41.  For min del på tross av at jeg kun kjente igjen to stykker, og ikke var klar over at den ene av dem (Kylie) hadde vært med engang.  Et rimelig tydelig bevis på at veien var vidåpen...

Joda, jeg visste bare hvem ei eneste var, og jeg valgte derfor å spørre hvor jeg mulig kunne lete, men så at virvarret fort var for stort. Da hadde jeg alt slengt ut mitt spm.

Det var altså ikke ment som noe sabotasje, og jeg syntes derfor sabotasje-beskyldningene her blir for drøye fordi at man spør.

djsturm     15.12.09 14:33

Canucks: sabotasje blir det alt for drøyt å kalle det å spørre her

På dette punktet stiller jeg meg bak deg. Når vi stilles ovenfor 41 fjes, og det er et mønster så er det lov å spørre hvis man har mistanke om mønsteret. Evt kunne du valgt å spørre om "tv-serie" ...

Coach     15.12.09 14:34

Canucks: Jeg gikk aldri ned dit, og tenkte aldri i de baner.

Skuespillere fra samme serie var bekreftet, du hadde selv spurt om det.  Hvor går man i en artikkel om en serie for å finne skuespillerne?  Characters-seksjonen, kanskje?  Nei, det er klart, det er for komplisert...

Coach     15.12.09 14:35

djsturm: Evt kunne du valgt å spørre om "tv-serie" ...

Det hadde han allerede spurt om, og fått bekreftet.  Sågar samme TV-serie.  Samt at de alle var skuespillere, så man kunne formodentlig droppe folk bak kameraet...

(Innlegget ble redigert 15.12.09 14:36)

Artaxerxes     15.12.09 14:35

Canucks: Det var altså ikke ment som noe sabotasje, og jeg syntes derfor sabotasje-beskyldningene her blir for drøye fordi at man spør.

Hvor er grock? Mulighetene for komplikasjoner her er store...:-)

Canucks     15.12.09 14:35

djsturm: På dette punktet stiller jeg meg bak deg. Når vi stilles ovenfor 41 fjes, og det er et mønster så er det lov å spørre hvis man har mistanke om mønsteret. Evt kunne du valgt å spørre om "tv-serie" ...

Nettopp, at jeg kanskje kunne formulert meg mer kryptisk er jeg enig i, men da for min egen del. Det er da nok av folk som har gått i baret med å spørre om ting på en slik måte, og rotet det bort. Så egentlig var det mer ødeleggende for meg selv.

Insane2     15.12.09 14:36

djsturm: Evt kunne du valgt å spørre om "tv-serie" ...

Han gjorde det (bl a)

For å sitere: "Samme kultur? Navn? en 200-link? Er noen av de CW? skodiser? samme serie?"

 

 

 

Canucks     15.12.09 14:37

Artaxerxes: Hvor er grock? Mulighetene for komplikasjoner her er store...:-)

Han ramler vel innom senere med sin støtte til Coach skal du se :-)

Canucks     15.12.09 14:38

Insane2: Han gjorde det (bl a) For å sitere: "Samme kultur? Navn? en 200-link? Er noen av de CW? skodiser? samme serie?"

Joda, men det er da fremdeles lov til å grave videre, for å få bekreftet serien. Jeg hadde tross alt kun en person da, og hadde en anelse. At det var lite taktisk smart. Definitivt, men fra det til sabotasje er noe ganske annet. 

Coach     15.12.09 14:40

Canucks: Joda, men det er da fremdeles lov til å grave videre, for å få bekreftet serien. Jeg hadde tross alt kun en person da, og hadde en anelse. At det var lite taktisk smart. Definitivt, men fra det til sabotasje er noe ganske annet.

Ja vel, da får jeg tro deg på dette, så besynderlig det enn høres ut.  Men med tanke på ditt sabotasjebefengte rulleblad er det ikke akkurat rart at man får et slik inntrykk, når du stiller et så utaktisk spørsmål...

 

(Innlegget ble redigert 15.12.09 14:40)

Canucks     15.12.09 14:40

Coach: Skuespillere fra samme serie var bekreftet, du hadde selv spurt om det.  Hvor går man i en artikkel om en serie for å finne skuespillerne?  Characters-seksjonen, kanskje?  Nei, det er klart, det er for komplisert...

Også så irritert for at jeg ikke orket å rote meg gjennom en karakter-liste der. Når jeg ikke var i match-ball modus som deg. Så la jeg som sagt inn 5 % innsats i det her. 

Boccherini     15.12.09 14:42

Finnes det en ny oppgave her et eller annet sted, mon tro ?

Canucks     15.12.09 14:42

Coach: Ja vel, da får jeg tro deg på dette, så besynderlig det enn høres ut.  Men med tanke på ditt sabotasjebefengte rulleblad er det ikke akkurat rart at man får et slik inntrykk, når du stiller et så utaktisk spørsmål...

Mitt sabotasje-befengte rulleblad går på oppgaver hvor jeg faktisk gir svarene på oppgavene i seg selv. Her hadde du ikke svarene i seg selv. Det kan således ikke sammenlignes.

Så flott at du tror meg på det, for det var helt ærlig talt ikke ment som sabotasje. At jeg ikke var veldig motivert for oppgaven. Det stemmer. Jeg la ikke mye innsats i den. Det kan du gjerne kritisere meg for, men å kritisere meg for sabotasje igjen. Det er over grensa, til tross for mitt noe frynsete rykte, men det er på helt andre oppgaver som ikke kan sammenlignes.

djsturm     15.12.09 14:43

Coach: Det hadde han allerede spurt om, og fått bekreftet.  Sågar samme TV-serie.  Samt at de alle var skuespillere, så man kunne formodentlig droppe folk bak kameraet

Men sabotasje ? Vi har vel tidligere omtalt dette som "outing" ? For med 41 muligheter så finner alle som gadd å begynne fort 2-3 fjes innen noen 2-3 minutter og deretter er det jo ingen tvil om seriens identitet. Sabotasje er vel et litt for sterkt ord, som kan passe med endel andre innspill fra den kanten i tidligere oppgaver ...

Canucks     15.12.09 14:43

Boccherini: Finnes det en ny oppgave her et eller annet sted, mon tro ?

Bla et par sider bakover :-) les gjennom. Så finner du sikkert en oppgave.

ziogan     15.12.09 14:44

Boccherini: Finnes det en ny oppgave her et eller annet sted, mon tro ?

Kun av diplomatisk art...

Turin_Turambar     15.12.09 14:44

Boccherini: Finnes det en ny oppgave her et eller annet sted, mon tro ?

Hvirker som mohansa fortsatt er i tenkeboksen.

Canucks     15.12.09 14:45

djsturm: Sabotasje er vel et litt for sterkt ord, som kan passe med endel andre innspill fra den kanten i tidligere oppgaver ...

Her er vi enig. Når jeg postet alle kategoriene til en oppgave. Da kan vi snakke "sabotasje". Eller det kan vel heller sies at oppgavestiller strengt tatt burde gitt meg poeng for å finne oppgaven da. Så da kunne man heller diskutert den biten også :-) men det er mer sabotasje. Her var det kun utaktiske spm. fra min side, som "outet" oppgaven.

Artaxerxes     15.12.09 14:45

mohansa: Meg? Jeg pønsker så det knaker på hva jeg skal bruke som matchballoppgave her.

For min del kan du godt rulle en medaljemann til ziogan eller en Napoleonsgeneral til 1769 hvis han er her...

Så får vi en enda tettere fight!

djsturm     15.12.09 14:45

Driver Mohansa med sabotasje nå mon tro ?

Zzzzzz ....

Canucks     15.12.09 14:46

Artaxerxes: For min del kan du godt rulle en medaljemann til ziogan eller en Napoleonsgeneral til 1769 hvis han er her... Så får vi en enda tettere fight!

Det hadde vært noe.

Da skal jeg i alle fall holde kjeft anngående spm. for å ikke få folk på nakken for å spørre, men det skal jeg uansett gjøre på Monrad sin oppgave.

Boccherini     15.12.09 14:46

ziogan: Kun av diplomatisk art...

Nuvel, man kan da fikse det meste med spanskrøret.

Eventuelt en skikkelig kanon.

Artaxerxes     15.12.09 14:47

Det ligger et ferskt ansikt i Pausetråden hvis noen av dere klør i fingrene...

Boccherini     15.12.09 14:47

Artaxerxes: Pausetråden

Kanskje vi bør omdøpe denne til "Sabotasjetråden"..

Coach     15.12.09 14:48

Canucks: Mitt sabotasje-befengte rulleblad går på oppgaver hvor jeg faktisk gir svarene på oppgavene i seg selv. Her hadde du ikke svarene i seg selv. Det kan således ikke sammenlignes.

Det har jeg heller ikke påstått.  Jeg skrev at din historie som sabotør gjør det mer nærliggende å anta at du gjør slikt igjen.  At tvilen mindre sannsynlig kommer deg til gode enn hvis du ikke hadde holdt på med slikt før...

mohansa     15.12.09 14:48

Turin_Turambar: Hvirker som mohansa fortsatt er i tenkeboksen.

Kommer krypende ut derfra nå. Beklager Coach-tempoet, men måtte tenke litt denne gangen. Nå er i hvert fall ny oppgave klar, og selv om jeg ikke har spadd opp 42 fjes har jeg i hvert fall funnet fem.

Insane2     15.12.09 14:49

djsturm: Men sabotasje ? Vi har vel tidligere omtalt dette som "outing" ? For med 41 muligheter så finner alle som gadd å begynne fort 2-3 fjes innen noen 2-3 minutter og deretter er det jo ingen tvil om seriens identitet. Sabotasje er vel et litt for sterkt ord, som kan passe med endel andre innspill fra den kanten i tidligere oppgaver ...

Sabotasje kan det nok ikke kalles nei. Spill på grensen til gult kort? Kanskje, men tvilsomt.
For at denne skulle være enkel å løse kreves det at man finner den listen jeg brukte. Det er tilsvarende lister på wiki, men de fleste inneholder langt fler enn de 47 i akkurat den jeg brukte.
Det andre er at de bildene som ikke er wikibilder, er stort sett lettgooglet bare med ansiktsfilter på.

 

Canucks     15.12.09 14:50

Coach: Det har jeg heller ikke påstått.  Jeg skrev at din historie som sabotør gjør det mer nærliggende å anta at du gjør slikt igjen.  At tvilen mindre sannsynlig kommer deg til gode enn hvis du ikke hadde holdt på med slikt før...

Nå får du da se hva jeg skriver selv? Det jeg skriver er at det var en helt annen type oppgave. For å prøve å forklare det igjen.

De oppgavene som jeg har sabotert. Da la jeg ut kategoriene for oppgavene. Altså du kunne bare trykke på lenkene jeg ga omtrent, og du hadde svaret der. Altså bare klipp og lim inn svaret.

På denne oppgaven derimot, så måtte man faktisk søke seg opp til alt på egenhånd, og jeg hadde ingen anelse om hvordan, og selv med rolle-lister, så var det slik at man også der ikke skulle ha ALLE navnene, og derfor måtte hoppe over noen. Så det kan slettes ikke sammenlignes.

 

Coach     15.12.09 14:51

mohansa: Beklager Coach-tempoet

Coach-tempo støttes!  :-)

Og oppgaven?  Hmmm, fem persere?  :-p  Har alle wikiartikkel på engelsk og/eller andre språk, i så fall med bilde(r), om ikke disse?

mohansa     15.12.09 14:54

Coach: Og oppgaven?  Hmmm, fem persere?  :-p  Har alle wikiartikkel på engelsk og/eller andre språk, i så fall med bilde(r), om ikke disse?

Det er nok ikke persiskhet som er linken her nei. :-)

Alle har engelsk artikkel, og fire av dem til og med med bilde..., men ikke disse bildene.

Artaxerxes     15.12.09 14:55

mohansa: Det er nok ikke persiskhet som er linken her nei. :-)

Ingen persere?! Nr. 4 må vel være en hellener?

Coach     15.12.09 14:55

Canucks: Nå får du da se hva jeg skriver selv? Det jeg skriver er at det var en helt annen type oppgave. For å prøve å forklare det igjen. De oppgavene som jeg har sabotert. Da la jeg ut kategoriene for oppgavene. Altså du kunne bare trykke på lenkene jeg ga omtrent, og du hadde svaret der. Altså bare klipp og lim inn svaret. På denne oppgaven derimot, så måtte man faktisk søke seg opp til alt på egenhånd, og jeg hadde ingen anelse om hvordan, og selv med rolle-lister, så var det slik at man også der ikke skulle ha ALLE navnene, og derfor måtte hoppe over noen. Så det kan slettes ikke sammenlignes.

Nei, det er du som får se "hva jeg skriver".  Etter at jeg, under tvil, valgte å tro deg på ditt ord har jeg nemlig ikke sammenlignet disse tingene, kun sagt at du lettere mistenkes for sabotasje enn om du ikke hadde holdt på med det før...

Coach     15.12.09 14:57

Insane2: For at denne skulle være enkel å løse kreves det at man finner den listen jeg brukte. Det er tilsvarende lister på wiki, men de fleste inneholder langt fler enn de 47 i akkurat den jeg brukte.

Den lista du linket til, og påsto var den "enkleste veien" var faktisk samme wikiliste som jeg linket til, som ligger ett klikk fra hovedartikkelen...

mohansa     15.12.09 14:58

Artaxerxes: Ingen persere?! Nr. 4 må vel være en hellener?

Én perser er det, og hellener er vel en grei beskrivelse av nummer 4.

Canucks     15.12.09 14:58

Coach: Nei, det er du som får se "hva jeg skriver".  Etter at jeg, under tvil, valgte å tro deg på ditt ord har jeg nemlig ikke sammenlignet disse tingene, kun sagt at du lettere mistenkes for sabotasje enn om du ikke hadde holdt på med det før...

Jeg ser hva du skriver. Grunnet mitt tideligere rulleblad så kan jeg lett mistenkes, men nå mener jeg som sagt at disse sakene ikke kan sammenlignes. Da det i mine tideligere tilfeller har vært helt annen form for ting av hva jeg faktisk har gjort.

Du får kose deg i troen på at jeg prøvde å sabotere, så kan du leve på den unnskyldningen om du ikke vinner denne runden. At "Canucks" saboterte deg. Da har du i alle fall en "billig" unnskyldning, som selvsagt ikke har rot i virkeligheten, men whatever makes you happy.

Nei, påtide med en power-nap nå.

djsturm     15.12.09 14:59

mohansa: har jeg i hvert fall funnet fem.

Er dei alle fem ferdamenn ?

1. tyrker eller kurder som kartla sahara ?

2. Reiste ut i verdensrommet ? russer ?

3. østeuropeer (rumener ?) som seilte langt avgårde på jakt etter skatter ?

4. Hellener som reiste vestover ?

5. norsk eller britisk polfarer ?

Coach     15.12.09 14:59

mohansa: Det er nok ikke persiskhet som er linken her nei. :-) Alle har engelsk artikkel, og fire av dem til og med med bilde..., men ikke disse bildene.

Nei, det skulle jo tatt seg ut på denne stillingen...  ;-)

Noen av bildene på Commons?  F. eks. nr. 4?

SalvatoreVitale     15.12.09 15:01

Do it, Coach, do it!

Coach     15.12.09 15:02

Canucks: Jeg ser hva du skriver. Grunnet mitt tideligere rulleblad så kan jeg lett mistenkes, men nå mener jeg som sagt at disse sakene ikke kan sammenlignes. Da det i mine tideligere tilfeller har vært helt annen form for ting av hva jeg faktisk har gjort. Du får kose deg i troen på at jeg prøvde å sabotere, så kan du leve på den unnskyldningen om du ikke vinner denne runden. At "Canucks" saboterte deg. Da har du i alle fall en "billig" unnskyldning, som selvsagt ikke har rot i virkeligheten, men whatever makes you happy.

Du ser fortsatt nesten ingenting av set jeg skrev...

Jeg sammenligner ikke.  Skjønner?

Jeg har sagt at jeg, under tvil, tror deg.  Skjønner?

Jeg har aldri påstått at jeg hadde tatt dette poenget ellers, nettopp fordi Arta var i samme situasjon som meg.  Skjønner?

Neppe, men det kan jo skje et mirakel..

Coach     15.12.09 15:03

mohansa: Én perser er det

Nummer 2?  Politiker?  Høyt oppe i statsledelsen?

Insane2     15.12.09 15:04

Coach: Den lista du linket til, og påsto var den "enkleste veien" var faktisk samme wikiliste som jeg linket til, som ligger ett klikk fra hovedartikkelen...

Det stemmer. Og det var da også enkleste veien.......

Boccherini     15.12.09 15:05

Det kan jo bli interessant å lese de sedvanlige Coach-kommentarene etter trådslutt her..:-)

Canucks     15.12.09 15:05

Coach: Du ser fortsatt nesten ingenting av set jeg skrev... Jeg sammenligner ikke.  Skjønner? Jeg har sagt at jeg, under tvil, tror deg.  Skjønner? Jeg har aldri påstått at jeg hadde tatt dette poenget ellers, nettopp fordi Arta var i samme situasjon som meg.  Skjønner? Neppe, men det kan jo skje et mirakel..

Jeg ser fortsatt hva du skrev.

At jeg grunnet mitt frynsete rykte derfor er trolig til å gjøre det samme igjen.

Videre så legger jeg til hvorfor tilfellene ikke kan sammenlignes, og ergo blir mitt frynsete rykte meningsløst. Skjønner?

Du har sagt under tvil ja, du fremstår bare som bitter, latterlig. 

Videre har jeg ALDRI sagt at du har påstått dette. Skjønner? 

Og mirakler, jepp, på samme måten som at du skal vinne en 9r duell. Makan til dårlig taper har jeg ikke sett. 

Nei, nå er det virkelig på tide med søvn, for nå kjenner jeg faktisk at jeg er litt irritert av det her sabotasje-pisset ditt.

Du har tydeligvis vansklig for å forstå, men nå går ting litt tregt der, og derfor ble du så sur fordi at jeg spurte, og da hagler selvsagt beskyldningene om sabotasje, og nå skal du under tvil godta det. Det er bare deg som hyler om sabotasje, merkelig? Nei, egentlig ikke. For ingen andre kunne funnet på noe så hinsides idiotisk i det tilfelle.

(Innlegget ble redigert 15.12.09 15:06)

mohansa     15.12.09 15:07

djsturm: Er dei alle fem ferdamenn ? 1. tyrker eller kurder som kartla sahara ? 2. Reiste ut i verdensrommet ? russer ? 3. østeuropeer (rumener ?) som seilte langt avgårde på jakt etter skatter ? 4. Hellener som reiste vestover ? 5. norsk eller britisk polfarer ?

Nei, reisevirksomhet er nok bare sentralt for nummer 5, som ganske riktig var polfarer, men hverken norsk eller britisk sådann.

Ellers kan jeg bekrefte at nr. 2 var russer og at 3 var fra dagens Romania. Ellers ble det vel mest feil her.

Insane2     15.12.09 15:07

5 virker kjent...... Fjellklatrer?

mohansa     15.12.09 15:07

Coach: Nei, det skulle jo tatt seg ut på denne stillingen...  ;-) Noen av bildene på Commons?  F. eks. nr. 4?

Ingen av bildene der som jeg kjenner til.

Boccherini     15.12.09 15:07

Kan dere to kranglefanter gi blanke i dette tullet nå ?

Dette er ment å være en fredens og roens oase, ikke Politikk-Norsk.

(Innlegget ble redigert 15.12.09 15:09)

mohansa     15.12.09 15:09

Coach: Nummer 2?  Politiker?  Høyt oppe i statsledelsen?

Nei, ingen politiker. Romfart som ble foreslått tidligere var faktisk ikke helt på bærtur selv om vår mann holdt beina plantet på landjorda.

mohansa     15.12.09 15:10

Insane2: 5 virker kjent...... Fjellklatrer?

Det kan vel tenkes at han har måttet kravle seg over et fjell eller to på sine reiser, men ikke primært kjent som det i hvert fall.

Artaxerxes     15.12.09 15:10

Nr. 1: Hersker i Persia, eller snarere en kar ved hoffet?

Nr. 2: Vitenskapsmann?

Nr. 3: Adelig? Kultur?

Nr. 4: Lettgooglet?

Nr. 5: Europeer?

Coach     15.12.09 15:10

Canucks: For ingen andre kunne funnet på noe så hinsides idiotisk i det tilfelle

Når det er snakk om "hinsides idioti" kommer jeg nok aldri i nærheten av deg.  Noe mangelen på sammenheng i forrige innlegg fint illustrerer. 

God natt.

Canucks     15.12.09 15:11

Boccherini: Dette er ment å være en fredens og roens oase, ikke Politikk-Norsk.

Får bare beklage, men når jeg blir beskyldt for sabotasje av en person her, så blir jeg litt irritert, når jeg ikke har sabotert nå.

Men får selvsagt beklage den opphetede diskusjonen, og satser på at den snart roer seg ned.

Boccherini     15.12.09 15:12

Er nr. 5 nordisk ?

Canucks     15.12.09 15:14

Coach: Når det er snakk om "hinsides idioti" kommer jeg nok aldri i nærheten av deg.  Noe mangelen på sammenheng i forrige innlegg fint illustrerer.  God natt.

Du tar den enda et steg videre ja med personangrepene dine. Det her lavmålet ditt er bare patetisk nå.

Idiotien her er nok ganske greit bevist at du står bak. Slått deg hvorfor det kun er du som hyler om sabotasje? Hvorfor er det ingen som er enig i deg at det var sabotasje? Fordi at det er så idiotisk å tenke i de baner kanskje

Men nå får vi slutte å ødelegge denne tråden for de andre med vår krangel, og heller bare godta at vi er sterkt uenige, og misliker hverandres signaturer sterkt. For noe mer fornuftig kommer det ikke ut av dette.

(Innlegget ble redigert 15.12.09 15:15)

Coach     15.12.09 15:16

Canucks: Du tar den enda et steg videre ja med personangrepene dine. Det her lavmålet ditt er bare patetisk nå.

Du har allerede påstått at jeg bedriver "hinsides idioti", jeg svarer deg tilbake med det samme, og du begynner å sutre om personangrep.

Hvilken ironi...

mohansa     15.12.09 15:16

Artaxerxes: Nr. 1: Hersker i Persia, eller snarere en kar ved hoffet? Nr. 2: Vitenskapsmann? Nr. 3: Adelig? Kultur? Nr. 4: Lettgooglet? Nr. 5: Europeer?

1: "i Persia" stemmer i det minste.

2: Korrekt!

3: Helbom!

4: Ja, det må man vel kunne si. Søker du på navn skal bildet dukke opp på første side.

5: Nope!

Boccherini     15.12.09 15:17

Nr.5 USA-Amerikaner ?

djsturm     15.12.09 15:17

Nok nå gutter. Vi får ta og skille dere ...

Canucks     15.12.09 15:17

Coach: Du har allerede påstått at jeg bedriver "hinsides idioti", jeg svarer deg tilbake med det samme, og du begynner å sutre om personangrep. Hvilken ironi...

Det startet nok før nevnte hinsides idioti innlegg, men jeg kan ærlig talt innrømme at jeg misliker signaturen "Coach" nå.

Så får vi avslutte denne diskusjonen, også kan dere som skal fjese få gå tilbake til det nå.

Coach     15.12.09 15:17

Gidder Monrad forresten å si hvem som ikke har wikibilde på engelsk?  Og befinner noen bildene seg på wikisider på andre språk (om det ikke allerede er avklart)?

mohansa     15.12.09 15:17

Boccherini: Er nr. 5 nordisk ?

Som du skjønner er svaret på dette nei.

Boccherini     15.12.09 15:18

mohansa: Som du skjønner er svaret på dette nei.

Joda, jeg fikk med meg det :-)

mohansa     15.12.09 15:18

Coach: Gidder Monrad forresten å si hvem som ikke har wikibilde på engelsk?  Og befinner noen bildene seg på wikisider på andre språk (om det ikke allerede er avklart)?

Det er nok myntmannen som er billedløs. Så vidt jeg vet finnes ingen av bildene noe sted i wikiverset med mindre jeg har oversett noe.

Coach     15.12.09 15:19

Canucks: men jeg kan ærlig talt innrømme at jeg misliker signaturen "Coach" nå.

Hvilken nyhet...  tidligere har du jo "avskydd" meg...

mohansa     15.12.09 15:19

Boccherini: Nr.5 USA-Amerikaner ?

Yes sirree Bob!

Insane2     15.12.09 15:19

Nord- eller sydpol (evt begge) nr 5 rotet rundt på?

Boccherini     15.12.09 15:20

mohansa: Yes sirree Bob!

Bob ? Hvem er Bob ? Billy Bobby ? Ray Bob Joe ? Bobby Bob Bobbysocks ?

Canucks     15.12.09 15:21

Coach: Hvilken nyhet...  tidligere har du jo "avskydd" meg...

Jeg har følt avsky mot meninger du har kommet med, men aldri sagt ordet avskydd, men kan godt si det nå, jeg avskyr signaturen "Coach".

Men er selvsagt ingen nyhet, sett siste tids diskusjoner, og dine latterlige angrep mtp. sabotasje.

 

(Innlegget ble redigert 15.12.09 15:21)

Coach     15.12.09 15:21

2:  Fysiker?  Atomfysiker?  Astrofysiker?  Knyttet til romfartsprogrammet på noe vis?

mohansa     15.12.09 15:21

Insane2: Nord- eller sydpol (evt begge) nr 5 rotet rundt på?

Både begge deler!

mohansa     15.12.09 15:22

Boccherini: Bob ? Hvem er Bob ? Billy Bobby ? Ray Bob Joe ? Bobby Bob Bobbysocks ?

Hehe! Bob har nok lite med oppgaven å gjøre denne gang.

titan_sable     15.12.09 15:22

Hallo, er alle vitenskapsmenn?

Coach     15.12.09 15:22

Canucks: Jeg har følt avsky mot meninger du har kommet med, men aldri sagt ordet avskydd, men kan godt si det nå, jeg avskyr signaturen "Coach". Men er selvsagt ingen nyhet, sett siste tids diskusjoner, og dine latterlige angrep mtp. sabotasje.

Da er det ikke mer å si.  Du taler for deg selv.

Boccherini     15.12.09 15:23

Har alle artikler på engelsk ?

De har visst det, ja..

(Innlegget ble redigert 15.12.09 15:26)

mohansa     15.12.09 15:25

Coach: 2:  Fysiker?  Atomfysiker?  Astrofysiker?  Knyttet til romfartsprogrammet på noe vis?

I den grad han har leflet med fysikk er det uten prefikset atom-. Astrofysikk tror jeg egentlig heller ikke han har drevet med. Knyttet til romfartsprogrammet var han imidlertid helt klart.

Canucks     15.12.09 15:26

djsturm: Nok nå gutter. Vi får ta og skille dere ...

Ferdig nå.

Så da er det ikke mer og si, og blir vel neppe noen flere konfentrasjoner nå, folk som kommer med direkte løgnaktige beskyldninger om meg som debattant har jeg ikke noe mer jeg skal si til.

Så da er det god natt igjen. Forhåpentligvis.

mohansa     15.12.09 15:28

titan_sable: Hallo, er alle vitenskapsmenn?

Mnja, med unntak av nummer 4 kanskje, og jeg ville vel ikke primært omtale nummer 5 som det heller, selv om det nok lar seg forsvare og si at han også var det. Det er uansett ikke det heller som er oppgavelinken mellom disse.

mohansa     15.12.09 15:29

Boccherini: Har alle artikler på engelsk ? De har visst det, ja..

Du fant ut av det selv ja. :-)

titan_sable     15.12.09 15:29

Har rekkefølgen noe å si på sammenhengen?

Insane2     15.12.09 15:30

Er alle bildene lettgooglet?

Artaxerxes     15.12.09 15:31

mohansa: Det er uansett ikke det heller som er oppgavelinken mellom disse.

Er det en navnelink? Link til noe geografisk sted? Årstallslink på noe vis? Yrkeslink?

mohansa     15.12.09 15:31

titan_sable: Har rekkefølgen noe å si på sammenhengen?

Rekkefølgen er helt tilfeldig.

mohansa     15.12.09 15:31

Insane2: Er alle bildene lettgooglet?

Ja!

mohansa     15.12.09 15:33

Artaxerxes: Er det en navnelink? Link til noe geografisk sted? Årstallslink på noe vis? Yrkeslink?

Link til et geografisk sted er riktig, og det til et sted der jeg er rimelig sikker på at ingen av dem har satt sine ben.

Coach     15.12.09 15:34

2:  Naturvitenskap, f. eks. kjemi, eller mer ingienør?

Artaxerxes     15.12.09 15:35

Jeg har funnet mange mynter som ligner veldig på nr. 4, og da snakker vi om en fiktiv person med mange bilder... Sikker på denne?

mohansa     15.12.09 15:37

Coach: 2:  Naturvitenskap, f. eks. kjemi, eller mer ingienør?

Han har vel hatt med ingeniørlignende ting å gjøre, men først og fremst kjent for formalvitenskap.

mohansa     15.12.09 15:38

Boccherini: Mekka ? Saltfjellet ? Tromsdalen ?

Ingen av delene.

malvolio     15.12.09 15:39

Denne pensjonist (som nyter at det endelig ser ut til å ha blitt litt fred her) mener å se sammenhengen. Er det noe som helst ... grunn til at du har valgt akkurat disse og ikke eventuelle andre som virker som de kunne vært aktuelle?

mohansa     15.12.09 15:40

Artaxerxes: Jeg har funnet mange mynter som ligner veldig på nr. 4, og da snakker vi om en fiktiv person med mange bilder... Sikker på denne?

Jeg er ingen numismatiker, så jeg tar kilden min her for god fisk, men ifølge den skal dette forestille en høyst reell person ja.

mohansa     15.12.09 15:41

malvolio: Denne pensjonist (som nyter at det endelig ser ut til å ha blitt litt fred her) mener å se sammenhengen. Er det noe som helst ... grunn til at du har valgt akkurat disse og ikke eventuelle andre som virker som de kunne vært aktuelle?

Det er mange andre som kunne vært valgt ut fra samme link ja, og at valget falt på akkurat disse fem var nok ganske tilfeldig.

malvolio     15.12.09 15:44

1. Primært vitenskap? Før 1000 e.Kr.?

mohansa     15.12.09 15:46

malvolio: 1. Primært vitenskap? Før 1000 e.Kr.?

Vitenskap var helt klart hans greie, og det innen en rekke disipliner. Etter år M.

Coach     15.12.09 15:47

mohansa: Han har vel hatt med ingeniørlignende ting å gjøre, men først og fremst kjent for formalvitenskap.

Matematiker, altså?  Og stadig lettgooglet?  :-p

mohansa     15.12.09 15:55

Coach: Matematiker, altså?  Og stadig lettgooglet?  :-p

Matematiker stemmer, og han skal ikke være noe tyngre å google han enn de andre.

Coach     15.12.09 15:56

3:  Samme vitenskap som nummer 1 eller 2?

mohansa     15.12.09 15:58

Coach: 3:  Samme vitenskap som nummer 1 eller 2?

Samme som både 1 og 2, selv om 1 drev med mange andre vitenskapsdisipliner i tillegg.

mohansa     15.12.09 16:03

Coach     15.12.09 16:03

mohansa: Samme som både 1 og 2, selv om 1 drev med mange andre vitenskapsdisipliner i tillegg.

Altså hovedgreia til nummer 2?  Etnisk ungarsk eller østerriksk?

malvolio     15.12.09 16:04

Frykter at denne myntfyren kan bli en bøyg. Nr. 4 altså: før 400 f.Kr.?

titan_sable     15.12.09 16:04

mohansa: Et lite hint!

Jeg tror de fleste vet sammenhengen ;-)

mohansa     15.12.09 16:05

Coach: Altså hovedgreia til nummer 2?  Etnisk ungarsk eller østerriksk?

Fortsatt på 3 ja? Ja, han drev med matematikk han og. Etnisk var han vel så vidt jeg kan skjønne ungarsk.

mohansa     15.12.09 16:06

malvolio: Frykter at denne myntfyren kan bli en bøyg. Nr. 4 altså: før 400 f.Kr.?

Nei, etter 400BC.

Coach     15.12.09 16:07

4:  Holdt stort sett til i Hellas eller nær omegn?  Eller snakker vi om en fra Alexander-statene i Asia eller Afrika?  Hersker?  Religion spesielt relevant?  Før snekkeren?

malvolio     15.12.09 16:08

mohansa: Nei, etter 400BC.

Etter 300 BC også?

mohansa     15.12.09 16:11

titan_sable: Jeg tror de fleste vet sammenhengen ;-)

Hvem vet? Det er jo mulig den gikk over hodet på folk. :-)

mohansa     15.12.09 16:12

Coach: 4:  Holdt stort sett til i Hellas eller nær omegn?  Eller snakker vi om en fra Alexander-statene i Asia eller Afrika?  Hersker?  Religion spesielt relevant?  Før snekkeren?

Hellas m/omegn skulle stemme bra, og også Alexanderstatene er her helt klart et stikkord. Hersker var han, men religion er så vidt jeg vet ikke relevant. Før både krybbefødsel og krybbedød var blitt begreper.

mohansa     15.12.09 16:13

malvolio: Etter 300 BC også?

Nei!

Coach     15.12.09 16:15

mohansa: Hellas m/omegn skulle stemme bra, og også Alexanderstatene er her helt klart et stikkord

Men ikke i Afrika eller Asia?  Ikke Lilleasia engang?  Selve kjernelandet?

mohansa     15.12.09 16:17

Coach: Men ikke i Afrika eller Asia?  Ikke Lilleasia engang?  Selve kjernelandet?

Tja, han var vel fra selve kjernelandet, men hersket så vidt jeg vet over hele sulamitten.

malvolio     15.12.09 16:19

1 Nasir Al-Din Al-Tusi (Nasireddin)

2 Mstislav Keldysj

3 Janos Bolyar

4 Aleksander den store

5 Richard Byrd

mohansa     15.12.09 16:20

malvolio: 4 Aleksander den store

Er feil!

Coach     15.12.09 16:20

1. Nasir al-Din al-Tusi
2. Mstislav Keldysh
3. János Bolyai
4. Philip III av Makedonia ?
5. Richard Evelyn Byrd

mohansa     15.12.09 16:21

Coach: 1. Nasir al-Din al-Tusi
2. Mstislav Keldysh
3. János Bolyai
4. Philip III av Makedonia ?
5. Richard Evelyn Byrd

Der kom fasiten. Gratulerer så mye Marat!

mohansa     15.12.09 16:23

I tilfelle noen skulle ha gått glipp av sammenhengen er altså det disse herrene hadde felles at de alle har fått et krater på månen oppkalt etter seg.

malvolio     15.12.09 16:23

Jeg SA at han myntfyren kom til å bli en bøyg :-). Så på så mange av dem at de så helt like ut ...

Gratulerer til Coach!

Coach     15.12.09 16:24

mohansa: Der kom fasiten. Gratulerer så mye Marat!

Jo, takk!  Ser at den kan se billig ut, men jeg postet faktisk mitt forslag før jeg så malvolio sitt...  :-)

mohansa     15.12.09 16:25

malvolio: Jeg SA at han myntfyren kom til å bli en bøyg :-). Så på så mange av dem at de så helt like ut ...

Mulig det var familielikheten som fintet deg ut. Phillip III var jo tross alt halvbror av Alexander, så du var ikke veldig langt unna. :-)

Artaxerxes     15.12.09 16:25

Men mynten har hodet til Athena - og Alexander sjøl myntet adskillig flere som så nesten nøyaktig slik ut...

Jeg hadde dog ikke rotet fram russern og ungarern enda, så tja...

Insane2     15.12.09 16:25

Da er det vel bare å gratulere!

mohansa     15.12.09 16:26

Artaxerxes: Men mynten har hodet til Athena - og Alexander sjøl myntet adskillig flere som så nesten nøyaktig slik ut...

Aha! Ja, jeg sa jo jeg ikke var noen numismatiker, så det er fullt mulig jeg dreit meg ut der.

Artaxerxes     15.12.09 16:28

mohansa: Aha! Ja, jeg sa jo jeg ikke var noen numismatiker, så det er fullt mulig jeg dreit meg ut der.

Philip III Arrhidaeus AV Stater. Head of Athena wearing helmet decorated with coiled serpent.

Familielikhet? :-)

Men jeg kan glatt gratulere kranglefanten - han har da fortjent en seier denne gangen!

malvolio     15.12.09 16:29

mohansa: Aha! Ja, jeg sa jo jeg ikke var noen numismatiker, så det er fullt mulig jeg dreit meg ut der.

Da jeg valgte å sjanse på Aleksander så var det ut fra dette. Men det står jo for så vidt i omtalene at det er Athene.

Coach     15.12.09 16:30

mohansa: I tilfelle noen skulle ha gått glipp av sammenhengen er altså det disse herrene hadde felles at de alle har fått et krater på månen oppkalt etter seg.

Så detaljert tenkte jeg faktisk ikke, men at månen på ett eller annet vis var linken, regnet jeg med fra ganske tidlig av.  Da du la ut tegneserien din, lurte jeg et øyeblikk på vi skulle til "dark side of the moon", men hvorvidt noen av kraterne ligger der har jeg ikke sjekket...  ;-)

Artaxerxes     15.12.09 16:35

Problemet er at det er så mange krater oppkalt etter sovjetrussere at det tar en evighet å lete gjennom dem... Ungarern fant jeg ikke fordi jeg søkte med named after, men den fancyfjotten som skrev artikkelen hans hadde valgt: "bears his name, as does the crater Bolyai on the Moon"

mohansa     15.12.09 16:37

Artaxerxes: Problemet er at det er så mange krater oppkalt etter sovjetrussere at det tar en evighet å lete gjennom dem... Ungarern fant jeg ikke fordi jeg søkte med named after, men den fancyfjotten som skrev artikkelen hans hadde valgt: "bears his name, as does the crater Bolyai on the Moon"

Med unntak av perseren var alle å finne her, så det kunne kanskje vært et utgangspunkt. :-)

Artaxerxes     15.12.09 16:42

mohansa: Med unntak av perseren var alle å finne her, så det kunne kanskje vært et utgangspunkt. :-)

Jepp. Ufullstendig liste, så der var det ikke så mange sovjeternavn heller...

Coach     15.12.09 16:43

malvolio: Da jeg valgte å sjanse på Aleksander så var det ut fra dette. Men det står jo for så vidt i omtalene at det er Athene.

Det var jo bekreftet at nummer 4 ikke hadde bilder i sin engelske wikiartikkel, noe som ganske effektivt skulle utelukke Store-Aleksander...  ;-)

Jeg regnet med at det var en av etterfølgerne hans i et av de hellenistiske rikene, og de Afrika eller Asia ikke ble konkret bekreft, gikk jeg til de som regjerte i Makedonia (med Hellas).  Det gjorde jo vår mann også, men altså ikke kun, og da det plutselig ble avslørt at han hersket over hele sulamitten, var det vel kun to alternativer igjen (i tillegg til AdS):  Philip III og Aleksander IV. 

Jeg fikk ikke nøyaktig treff på noen av dem, men denne kom opp på første side på førstnevnte, så dermed...  om malvolio hadde sett avkreftelsen av bilder i artikkelen, kunne denne tråden fort holdt på fortsatt...  ;-)

PS:  Med månetemaet, burde det ikke strengt tatt vært Artemis som var avbildet, i stedet for Athene?  :-p

malvolio     15.12.09 16:52

mohansa: I tilfelle noen skulle ha gått glipp av sammenhengen er altså det disse herrene hadde felles at de alle har fått et krater på månen oppkalt etter seg.

Ellers en utmerket avslutning av runden, kratere oppstår som kjent ved kollisjoner (selv om det altså ikke var When Worlds Collide, så i hvert fall ganske store steinmasser).

Artaxerxes     15.12.09 16:53

Jeg antar at det ikke tar timevis å legge opp ny tråd?

Coach     15.12.09 16:54

Artaxerxes: Problemet er at det er så mange krater oppkalt etter sovjetrussere at det tar en evighet å lete gjennom dem... Ungarern fant jeg ikke fordi jeg søkte med named after, men den fancyfjotten som skrev artikkelen hans hadde valgt: "bears his name, as does the crater Bolyai on the Moon"

Mulig det var en fordel at jeg ikke så etter den nøyaktige linken til å begynne med... 

Pga at den russiske matematikeren (som jeg først slet litt med, ettersom han ikke var kategorisert som russisk, kun sovjetisk) hadde nær tilknytning til romfartsprogrammet, fulgte jeg først opp rom-linken, og perseren var ganske riktig astronom. 

Byrd gikk jo fort med informasjonen som lå ute om ham, og den transylvanske matematikeren gikk greit når man først fikk rotet seg over fra rumenere til ungarere.

Dermed var det kongen det sto på ja, som så ofte i historien...  :-)

Coach     15.12.09 16:56

Artaxerxes: Jeg antar at det ikke tar timevis å legge opp ny tråd?

Det behøver ikke det, nei...  egentlig hadde jeg tenkt å ta hele leken som gissel en liten stund, for å få diskutert litt rundt ting som det (obligatoriske?) fjesjulebordet, men om du har voldsomme abstinenser får jeg vel kjappe på...  :-)

Artaxerxes     15.12.09 16:58

Coach: men om du har voldsomme abstinenser får jeg vel kjappe på...  :-)

Strengt tatt kunne vi godt tatt juleferie allerede nå - jeg har ting jeg heller burde få gjort...

Artaxerxes     15.12.09 16:59

mohansa: Phillip III var jo tross alt halvbror av Alexander,

Han har også fått plass på denne ærefulle listen.

Coach     15.12.09 17:07

Artaxerxes: Strengt tatt kunne vi godt tatt juleferie allerede nå - jeg har ting jeg heller burde få gjort...

OK, da oppfordrer jeg herved alle fjesletere til å komme med innspill om tidspunkt og andre finurligheter rundt julebord.  Wikitoria har vel ett og annet å si om dette?  Og malvolio har kanskje noen historier på lager fra året som er gått, eller tidligere tider?

Kom igjen!  :-)

grock19     15.12.09 17:12

Se her ja, har det blitt mer dramatikk igjen?

Gratulerer uansett så mye til Coach med en etterlengtet rundeseier! Siden det har vært litt drama, blir det forsoningsmåltid til alle, men Coach får sitte i midten og får selvsagt mest og best kake til dessert! Gratulerer!

(Innlegget ble redigert 15.12.09 17:12)

Artaxerxes     15.12.09 17:13

Hvor mange Soup Nazis er det på det bildet?

Coach og Canucks har blitt uvenner...

(Innlegget ble redigert 15.12.09 17:15)

grock19     15.12.09 17:16

Artaxerxes: Hvor mange Soup Nazis er det på det bildet?

Vet ikke helt hvor mange av dem som var Soup Nazis irl (og ingen av disse kom seg vel til Argentina, om man ikke skal tro på konspirasjonsgutta), men i alle fall rimelig mange bigshots samlet på ett bilde, selv om man ikke ser ansiktet til alle ;)

Oioioi! Jeg ser insane fikk snappet og lagt opp 41 køntrifjes ett par runder for sent :D

Coach     15.12.09 17:17

grock19: men Coach får sitte i midten og får selvsagt mest og best kake til dessert! Gratulerer!

Innebærer det at jeg blir sittende oppi suppa?  :-P

Takk for samtlige gratulasjoner, og beklager bråk.  Noen tanker om det nevnte julebordet?  Det er en tradisjon dinosaurene startet, så det hadde vel vært nokså "uhistorisk" om det utgikk?

djsturm     15.12.09 17:18

Gratulerer Coach !!

Og ETA for runde 203 er ... ??

mohansa     15.12.09 17:20

djsturm: Og ETA for runde 203 er ... ??

grock19     15.12.09 17:21

mohansa: ???

ETA on Struecker's column?

djsturm     15.12.09 17:22

mohansa: ???

Coach     15.12.09 17:22

djsturm: Og ETA for runde 203 er ... ??

Tja...  i morgen, kanskje?  Hvem vet...  ;-)

Har altså etterlyst noen utspill om det tradisjonelle fjesleterjulebordet, og mistenker at en pågående tråd fort kan ta fokus vekk fra rådslagningen til det er i seneste laget...

grock19     15.12.09 17:22

Coach: Noen tanker om det nevnte julebordet?

Du må nesten definere dette, jeg har jo ikke vært her da, og selv om jeg vel ikke har stemmerett, har jeg kanskje uttalerett, om jeg vet hva det er..

Er det altså bare rett og slett pause i HF før jul?

mohansa     15.12.09 17:23

djsturm: !!!

Skjønte selvsagt at det var det du siktet til, men fikk noen skrudde assosiasjoner som bare måtte få utløp. :-)

Coach     15.12.09 17:24

grock19: Oioioi! Jeg ser insane fikk snappet og lagt opp 41 køntrifjes ett par runder for sent :D

Det ble faktisk 41 Doctor Who-fjes...  og så ble det en muggen lapskaus...  :-(

Coach     15.12.09 17:31

grock19: Du må nesten definere dette, jeg har jo ikke vært her da, og selv om jeg vel ikke har stemmerett, har jeg kanskje uttalerett, om jeg vet hva det er.. Er det altså bare rett og slett pause i HF før jul?

Nei da, det er årets store, utenomkonkurranselige begivenhet for fjesletere! 

I desember hvert år samles gamle og nye deltagere til en aften med mimring, artige historier fra leken og generell hygge, som gjerne utarter til "flatfyll, tafsing, pompøse erklæringer og slagsmål med middelalderske håndvåpen", for å sitere meg selv fra i fjor.

Not to be missed...  :-)

 

(Innlegget ble redigert 15.12.09 17:32)

Artaxerxes     15.12.09 17:33

Coach: I desember hvert år samles gamle og nye deltagere til en aften med mimring, artige historier fra leken og generell hygge, som gjerne utarter til "flatfyll, tafsing, pompøse erklæringer og slagsmål med middelalderske håndvåpen", for å sitere meg selv fra i fjor.

Og hvor utspiller dette seg, mon tro...?

mohansa     15.12.09 17:34

Artaxerxes: Og hvor utspiller dette seg, mon tro...?

I cyberspace!

Coach     15.12.09 17:34

Artaxerxes: Og hvor utspiller dette seg, mon tro...?

På VGDs historieforum...  ;-p

Her er link til fjorårets tråd, forresten.  :-)

Insane2     15.12.09 17:39

Coach: Her er link til fjorårets tråd, forresten.  :-)

Ogslik drev noen av deltakerene i 2007.......

Artaxerxes     15.12.09 17:41

Dette ser skummelt ut...

grock19     15.12.09 17:46

mohansa: Jeg kan jo bidra til "spenningen" med å oppdatere på at jeg i øyeblikket mangler 41, og det akter jeg jaggu å fortsette med og. :-)

+ Mohansa: "Hamish Wilson"

Klassiker!

Trodde du at kun 40 riktige imponerte noen Artax? :P

grock19     15.12.09 17:54

Selv før det ble disket opp med forsoningsmiddag for alle i Sudetenland, så er heldigvis eder&galle'n som blir servert her, lite i mot det helt ekstreme hatet som har blomstret opp mot deres egen tidligere visepresidentkandidat (som var bare noen få stemmer unna å bli det) Joe Liebermann blant the liberals på Daily Kos!

Coach     15.12.09 18:01

Artaxerxes: Coach og Canucks har blitt uvenner...

Joda, det er vel en passende link du kom med der...  Kanutten kan riktignok fortsatt fint komme og skli på kjellerlemmen hos meg, men jeg tviler på om jeg er har tilsvarende stående invitasjon hos ham...

grock19     15.12.09 18:24

Artaxerxes: Hvor er grock? Mulighetene for komplikasjoner her er store...:-)

Hæ?

I denne sammenheng? Rett nok har jeg nå én enkelt episode som muligens har skaffet meg ett tynt rulleblad hos en fjesetteretningsorganisasjon, men noen sammenligning, endog så mye som en ørliten assosiering med noe Canucks-nivå, det vil jeg virkelig ha meg frabedt! :P (Og da prater jeg i generelle termer, ikke akkurat i denne spesifike situasjon, som jo var noe mindre clear-cut en hans vanlige overtramp, sabotasje og regelbrudd :)

(Innlegget ble redigert 15.12.09 18:32)

Coach     15.12.09 18:29

Coach: OK, da oppfordrer jeg herved alle fjesletere til å komme med innspill om tidspunkt og andre finurligheter rundt julebord.

Om ikke annet, kan vi jo ta en spørrerunde om når folk regner med å ha tid?  Selv bør jeg ha anledning samtlig kvelder resten av uka *bortsett fra i morgen*.

Hva med dere andre?  Torsdag, fredag, noe sånt, hvordan høres det ut?

ziogan     15.12.09 18:50

Coach: Hva med dere andre?  Torsdag, fredag, noe sånt, hvordan høres det ut?

Jeg kommer nok høyst sannsynlig til å gå glipp av det med mindre det er i morgen, så ikke tenk på meg.

Og gratulerer, selvsagt!

Canucks     15.12.09 18:54

Artaxerxes: Coach og Canucks har blitt uvenner...

Jepp, ble nok the final collision, så blir ikke mer kollisjon mellom disse to verdenene, sånn at det skal "ødelegge" i flere fjes-tråder. 

Det positive etter disse løgnene er at det til tider blir greit å holde seg fint fra sidelinjen, så jeg kan trappe ned. Slutte å fjese greier jeg nok ikke, men nå kan man fint til tider av visse grunner holder seg unna fjesing.

(Innlegget ble redigert 15.12.09 18:57)

Coach     15.12.09 19:14

Coach: Joda, det er vel en passende link du kom med der...  Kanutten kan riktignok fortsatt fint komme og skli på kjellerlemmen hos meg, men jeg tviler på om jeg er har tilsvarende stående invitasjon hos ham...

Som sagt...  noen er fort ferdige med bagatellmessige krangler, andre ikke...

Canucks     15.12.09 19:15

Som sagt, noen kommer med beskyldningene, andre blir beskyldt for ting som ikke har rot i virkeligheten.

Hvilket da er forskjellen her, og gjør at man selvsagt ikke godtar noen fredspipe. Så lenge slike løgner består.

(Innlegget ble redigert 15.12.09 19:17)

Coach     15.12.09 19:17

ziogan: Jeg kommer nok høyst sannsynlig til å gå glipp av det med mindre det er i morgen, så ikke tenk på meg.

Men du er her for fjesing i kveld og i morgen?  Da skal jeg se å få opp en ny trå rimelig snart.  Vi tenker tross alt på deg, enten du vil eller ikke...  ;-)

ziogan     15.12.09 19:20

Hehe. Joda, det er jeg.

Coach     15.12.09 19:30

Canucks: og gjør at man selvsagt ikke godtar noen fredspipe. Så lenge slike løgner består.

Jeg har sagt at jeg velger å tro deg, og har trukket tilbake beskyldningen. 

Den var overilt, og et resultat av latent irritasjon som hadde bygd seg opp gjennom flere tilfeller av sabotasje fra din side tidligere.  Når så denne merkelige manøveren din kom i denne tråden, var ikke lista så veldig høy for å anta at du var "på'n igjen".  Men som sagt, jeg ser i ettertid at din forklaring kan være plausibel, og velger å tro deg på det.

Ytterligere beklagelse får du først den dagen du selv beklager dine sabotasjestunt fra tidligere, inntil det anser jeg oss som skuls.

 

(Innlegget ble redigert 15.12.09 19:31)

Canucks     15.12.09 19:35

Coach: Jeg har sagt at jeg velger å tro deg, og har trukket tilbake beskyldningen.  Den var overilt, og et resultat av latent irritasjon som hadde bygd seg opp gjennom flere tilfeller av sabotasje fra din side tidligere.  Når så denne merkelige manøveren din kom i denne tråden, var ikke lista så veldig høy for å anta at du var "på'n igjen".  Men som sagt, jeg ser i ettertid at din forklaring kan være plausibel, og velger å tro deg på det. Ytterligere beklagelse får du først den dagen du selv beklager dine sabotasjestunt fra tidligere, inntil det anser jeg oss som skuls.

Du har sagt at du velger å la tvilen komme meg til gode, hvilket ikke er en 100 % tilbaketrekking. Derimot om du uavhengig greier og se forskjellen på disse sakene, og velger en fullstendig, og ikke bare tvilen til gode, grunnet manglende bevis. Så er vi i boks. Altså en full frifinnelse, og den har kommet, og derfor så er det fremdelesDef-con 4.

Og beklagelse på mine forsøk på å komme ut av dette kan vel samtlige få. Jeg har som sagt innrømmet at det var sabotasje opp til flere ganger, og ja de stuntene var selvsagt dumme.

Så det er som sagt ikke vanskelig å beklage det, så får vi heller se om jeg finner løsningen, og greier å slutte å fjese. Hvilket hadde vært det beste for alle parter. 

1769     15.12.09 19:39

Gratulerer med seieren Coach! Du knakk ikke sammen slik onde tunger spådde!

Coach     15.12.09 19:59

1769: Gratulerer med seieren Coach! Du knakk ikke sammen slik onde tunger spådde!

Takk, takk.  Det besynderlige her er jo at jeg faktisk vant den tråden den virkelig store krangelen fant sted i også, ved påsketider, mens ukvemsordene haglet fram og tilbake.  Mulig jeg presterer hvassest i utrivelige situasjoner, hva nå enn det sier om meg...  :-/

Ny tråd kan forresten forventes om et par strakser, i mellomtiden er det fint om du og andre tilkjennegir eventuelle muligheter for virtuell julebordsdeltagelse i løpet av uka.  Vi bør vel sette av noen timer til mimring i år også?  :-)

1769     15.12.09 20:11

Coach: Ny tråd kan forresten forventes om et par strakser, i mellomtiden er det fint om du og andre tilkjennegir eventuelle muligheter for virtuell julebordsdeltagelse i løpet av uka.  Vi bør vel sette av noen timer til mimring i år også?  :-)

Fredag bør vel kunne gå greit skulle jeg tro. Men da skal kanskje noen på julebord i RL?

grock19     15.12.09 20:12

Coach: Takk, takk.  Det besynderlige her er jo at jeg faktisk vant den tråden den virkelig store krangelen fant sted i også, ved påsketider, mens ukvemsordene haglet fram og tilbake.  Mulig jeg presterer hvassest i utrivelige situasjoner, hva nå enn det sier om meg...  :-/

Det har vel ikke helt blitt påpekt at alt til tross, må det jo være gøy å vinne i dette som har blitt ett mini-200 når det gjelder å legge hindringer i veien, samt på ett helt annet nivå, nemlig at du var såpass nære å være død da Artax postet 40 rette (hvem av dere som kom raskest dit vites ikke, men han var i alle fall først med å poste det, samt ett "tipp" (jeg hadde jo også ett bittelitte element av tipp da jeg vant 200, selv om jeg var nær sikker på at det måtte stemme)) men kom tilbake to claim the family empire til slutt :)

1769     15.12.09 20:15

Coach: Takk, takk.  Det besynderlige her er jo at jeg faktisk vant den tråden den virkelig store krangelen fant sted i også, ved påsketider, mens ukvemsordene haglet fram og tilbake.  Mulig jeg presterer hvassest i utrivelige situasjoner, hva nå enn det sier om meg...  :-/

Holder du på med oppsummeringen av tråden? Kunne du tenke deg å forklare hva krangelen gikk ut på? Var det de sedvanlige deltakerne? Nådde nivået nye dybder? Gikk det etterhvert over i geografisk utskjelling? Har dere alle blitt venner igjen?

Coach     15.12.09 20:27

Canucks: Du har sagt at du velger å la tvilen komme meg til gode, hvilket ikke er en 100 % tilbaketrekking. Derimot om du uavhengig greier og se forskjellen på disse sakene, og velger en fullstendig, og ikke bare tvilen til gode, grunnet manglende bevis. Så er vi i boks. Altså en full frifinnelse, og den har kommet, og derfor så er det fremdelesDef-con 4. Og beklagelse på mine forsøk på å komme ut av dette kan vel samtlige få. Jeg har som sagt innrømmet at det var sabotasje opp til flere ganger, og ja de stuntene var selvsagt dumme. Så det er som sagt ikke vanskelig å beklage det, så får vi heller se om jeg finner løsningen, og greier å slutte å fjese. Hvilket hadde vært det beste for alle parter.

Det er en 100% fullstendig tilbaketrekking.  Jeg har tross alt ikke annet enn ditt ord å forholde meg til som fasit, og jeg velger altså å tro deg.

OK, da har vi en felles plattform; du beklager din tidligere sabotasje, jeg beklager at jeg "dømte deg for gamle synder", når det egentlig kun var snakk om et klønete taktisk valg fra din side.

Greit?

 

PS:  Tråd 203 er oppe, med nye, skumle fristelser...

 

Canucks     15.12.09 20:48

Coach: Greit?

Greit, og da er vi nede på Gult.

Og tråd 203 roter jeg meg innom når jeg får lyst. Altså ikke nå.

(Innlegget ble redigert 15.12.09 20:50)

Coach     15.12.09 21:28

1769: Holder du på med oppsummeringen av tråden? Kunne du tenke deg å forklare hva krangelen gikk ut på? Var det de sedvanlige deltakerne? Nådde nivået nye dybder? Gikk det etterhvert over i geografisk utskjelling? Har dere alle blitt venner igjen?

Vel...  for å forsøke å omtale det i nøytrale termer;  bakgrunnen var at Canucks, som var veldig ivrig på at Insane skulle legge ut sin 41-fjes-oppgave, fikk en mistanke om at linken mellom fjesene i oppgaven var Doctor Who.  Og av en eller annen grunn hadde han mye mer lyst til å løse køntri-fjes enn Who-fjes, og bestemte seg for å spørre om dette var linken (det var allerede bekreftet at alle sammen var skuespillere fra samme serie).

Resultatet ble at han fikk sin bekreftelse fra Insane, og dermed erklærte at han "hadde gjort sitt" i oppgaven.  Jeg, i en 9-9-situasjon med Artaxerxes, hadde på det tidspunktet allerede funnet denne linken, og ble rimelig irritert over at Canucks avslørte dette, når det deretter viste seg at han likevel ikke gadd å delta på oppgaven.  Jeg fikk ganske så sterke vibber til tidligere sabotasje fra den kanten (løse og avsløre store deler av en oppgave, for deretter å stikke av uten å svare).

Deretter eskalerte det altså med beskyldninger og motangrep osv...  Resten lar seg vrient gejngi i fortellerform, her bør krøniken suppleres med noen saftige illustrasjoner...

Tror ikke vi kom inn på geografi, og mangelen på det kan jo faktisk tyde på enda større "dyphetsgrad", men jeg er nå likevel av den oppfatning at det gikk hardere for seg ved påsketider.

Angående siste spørsmål:  Ifølge Kanutten er vi nå "elevated".  Og det høres da ikke så altfor gæli ut?  :-)

Coach     15.12.09 22:40

grock19: Det har vel ikke helt blitt påpekt at alt til tross, må det jo være gøy å vinne i dette som har blitt ett mini-200 når det gjelder å legge hindringer i veien, samt på ett helt annet nivå, nemlig at du var såpass nære å være død da Artax postet 40 rette (hvem av dere som kom raskest dit vites ikke, men han var i alle fall først med å poste det, samt ett "tipp" (jeg hadde jo også ett bittelitte element av tipp da jeg vant 200, selv om jeg var nær sikker på at det måtte stemme)) men kom tilbake to claim the family empire til slutt :)

Joda, jeg ble jo noget innbitt i innspurten, pga diverse omstendigheter, og rimelig oppsatt på å komme meg i mål, så det var ålreit, det...  :-)

På den annen side skal det også sies at jeg hadde en del tur med oppgavegivernes generøsitet denne gangen, og dessuten dro nytte av Kanuttens klogg underveis, så "mot alle odds" var det i det minste ikke.

Og det var særdeles på nippet at ikke perseren tok tråden på krangle-oppgaven, ja.  Vi slet tydeligvis begge med samme fjes, og han som Arta foreslo var faktisk også mitt førstevalg på den plassen om jeg skulle postet, noe jeg var svært nære ved å gjøre.  Antar vi begge hadde sittet med det navnet en stund, og bildesøkt ham og diverse andre uten uttelling.  Monrad hadde ikke bladd seg så dypt ned i oppgaven, og var tilstrekkelig "fresh" i hjernen til å se det vi burde ha sett...  ;-)

Innholdsrik og dramatisk innspurt, om ikke annet!  :-)

titan_sable     16.12.09 07:41

Gratulerer!

Boccherini     16.12.09 07:58

Grattis til Coach !

Er julebordet berammet ? Hvis ikke, så vil jeg gjerne foreslå neste uke en gang. Tirsdag, muligens ?

Coach     16.12.09 09:11

Boccherini: Grattis til Coach ! Er julebordet berammet ? Hvis ikke, så vil jeg gjerne foreslå neste uke en gang. Tirsdag, muligens ?

Takk til de nyankomne!  :-)

Og nei da, det er i denne tråden slikt berammes, kun det som er skrevet her som er skrevet om saken (meg bekjent).  I utgangspunktet støtter jeg forslaget om neste uke, det gir også litt mer tid til fiske fram høydepunkter til gjenbruk og slikt, så sant det ikke blir for nærme gudsjelovkvelden for folk...

Coach     16.12.09 09:14

djsturm: God Morgen, alle sammen. Jeg tror de fleste husker gårsdagens siste oppgave for tråd 201 hvor jeg la ut bl a en norsk komponist, Olav Anton Thommesen. Der nevnte jeg et av musikkstykkene hans som er min favoritt blandt moderne klassisk musikk. Coach lurte på om jeg kunne legge ut en youtube-link til stykket. Det finnes ikke lagt ut på tuben, men NRK har et opptak av den, så de som er interessert kan finne Stabsarabesk HER. Spol frem til 24 minutter, for det første stykket er et annet mindre spennende ...

Og før vi går tilbake til fjesingen kunne det vært interessant å høre hvordan Boc forholder seg til denne musikken til DJ'en (altså den etter 24 minutter)...  :-)

Boccherini     16.12.09 09:21

Coach: Og før vi går tilbake til fjesingen kunne det vært interessant å høre hvordan Boc forholder seg til denne musikken til DJ'en (altså den etter 24 minutter)...  :-)

Litt vanskelig med lyd her, men jeg kan ta en lytt i aften :-)

 

Coach     16.12.09 19:36

titan_sable: Endringen ble gjort av en uregistrert bruker med ip 83.108.184.127. (Telenor sin node i Lillestrøm)

En ting til for Boc når han dukker opp igjen for moderne klassisk musikk:

Denne uregistrerte brukeren som Sabel avslørte at sto bak endringen i Helen Bjørnøys artikkel er tydeligvis også interessert i politiske styreformer som sådan, og står blant annet bak artikkelen om Pornokrati, med den fantastiske norske oversettelsen "skjøgevelde".

Fra artikkelen:  "Pornokrati (skjøgevelde) er en styreform av, eller dominert av horer. Det er ingen av dagens stater som er pornokratiske og det finnes ingen ideologi rundt Pornokratiet."

Hvordan klinger denne musikken i ørene på lekens egen skjøgemester?  :-)

grock19     16.12.09 22:05

Coach: Fra artikkelen:  "Pornokrati (skjøgevelde) er en styreform av, eller dominert av horer. Det er ingen av dagens stater som er pornokratiske og det finnes ingen ideologi rundt Pornokratiet."

"Other scholars have dated the period more broadly or narrowly, and other terms, such as the PornocracyGerman: Pornokratie, from Greek (pornokratiā, "prostitute rule") and the Rule of the Harlots (German: Hurenregiment), were coined by Protestant German theologians in the nineteenth century."

Noen som trenger flere forklaringer på hvorfor tysk burde vært verdensspråket?

Genialt..

Uansett, ang. julebord, jeg kan ikke love noe noen dag, så tenk ikke på meg.. Noen må nok ta sjefsavgjørelse.

Canucks     16.12.09 22:15

Ang. julebord, så tror jeg det blir uten Kanutten, men det er jo en grei måte på å unngå bråk også. Det sørger for mindre "action" og annet tull.

 

Insane2     16.12.09 22:27

Canucks: Ang. julebord, så tror jeg det blir uten Kanutten, men det er jo en grei måte på å unngå bråk også. Det sørger for mindre "action" og annet tull.

Det ville da være synd. Du må bare sørge for å ikke bli alt for full, for du vet hvor kranglete du blir i fylla (noe som også gjelder den godeste Coach, selvsagt)....... :-D

For min del, passer igrunnen de fleste dagene i nærmeste framtid ettersom jeg er syk og ganske ubrukelig til det meste (bortsett fra å sitte ved PC'en).

Canucks     16.12.09 22:30

Insane2: Det ville da være synd. Du må bare sørge for å ikke bli alt for full, for du vet hvor kranglete du blir i fylla (noe som også gjelder den godeste Coach, selvsagt)....... :-D

Cluet er følgende, på fredag så drar jeg, og blir neppe tilgjengelig før 21. desember, muligens 22. desember. Så jeg tror at jeg nok melder forfall, med mindre flyplasser og slikt gir meg mulighet til venting. I tillegg så blir jeg stasjoner i Islandur en dag også. Kanskje jeg finner et par fine fjes jeg kan bruke som oppgave siden :-)

 

Insane2     16.12.09 22:40

Canucks: Cluet er følgende, på fredag så drar jeg, og blir neppe tilgjengelig før 21. desember, muligens 22. desember. Så jeg tror at jeg nok melder forfall, med mindre flyplasser og slikt gir meg mulighet til venting. I tillegg så blir jeg stasjoner i Islandur en dag også. Kanskje jeg finner et par fine fjes jeg kan bruke som oppgave siden :-)

Akkurat, ja. Så du er i grunnen som 91 Stomperud, at du skal hjem igjen til jul? ;-)
Jeg håper du velger tryggere transportmidler...... :-D

Canucks     16.12.09 22:42

Insane2: Akkurat, ja. Så du er i grunnen som 91 Stomperud, at du skal hjem igjen til jul? ;-)
Jeg håper du velger tryggere transportmidler...... :-D

Hehe, var ikke hjemme i fjor, men i år blir det hjem til jul, med et lite stopp på et døgn på saga-øya.

Hehe, hva brukte han? Det lille jeg har fått med meg av Stomperud aner meg at det ikke var noe sikkert :) Kanutten som prøver seg med Iceland Air denne gangen fra Seattle.

Insane2     16.12.09 22:58

Canucks: Hehe, hva brukte han? Det lille jeg har fått med meg av Stomperud aner meg at det ikke var noe sikkert :) Kanutten som prøver seg med Iceland Air denne gangen fra Seattle.

Nå er det årevis siden jeg har lest noe av det, men erindrer noe med raketter, bomber, lasso på jetfly osv. Altså langt fra de tryggeste reiemåtene..... ;-)

Coach     16.12.09 23:19

grock19: "Other scholars have dated the period more broadly or narrowly, and other terms, such as the PornocracyGerman: Pornokratie, from Greek (pornokratiā, "prostitute rule") and the Rule of the Harlots (German: Hurenregiment), were coined by Protestant German theologians in the nineteenth century." Noen som trenger flere forklaringer på hvorfor tysk burde vært verdensspråket? Genialt.. Uansett, ang. julebord, jeg kan ikke love noe noen dag, så tenk ikke på meg.. Noen må nok ta sjefsavgjørelse.

Flinke ordmakere, disse tyskerne.

"Hurenregiment" høres for så vidt ut som et begrep som kan brukes i militær sammenheng også.  I områder på østfronten der den brente jords taktikk ble praktisert kunne det vel være dårlig med lokale kvinnemennesker å oppdrive, og da var det vel praktisk å ha et medbrakt regiment?

Angående "sjefsavgjørelser", så kan man saktens spørre seg hvor disse "sjefene" er for tiden.  Sitter alle dinosaurene fast i julestria?  Og hvor har det blitt av Vertinnen vår?  Jeg tror hun hadde fiksa dette på kort tid...

Coach     27.12.09 09:28

Coach: Og før vi går tilbake til fjesingen kunne det vært interessant å høre hvordan Boc forholder seg til denne musikken til DJ'en (altså den etter 24 minutter)...  :-)

Boc svarte forresten på dette i julebordtråden.  Jeg tar med svaret hans her også, av kontinuitetshensyn:

"Det kan minne om slik musikk man kan finne i diverse dataspill, en rekke lyder som er tilfeldig sammensatt og ingen melodi å spore, muligens bortsett fra om man befinner seg i en tung absintrus."

Terningkast ble for øvrig ikke utdelt...  ;-)

 

(Innlegget ble redigert 27.12.09 09:29)

Coach     27.12.09 09:35

Coach: En ting til for Boc når han dukker opp igjen for moderne klassisk musikk: Denne uregistrerte brukeren som Sabel avslørte at sto bak endringen i Helen Bjørnøys artikkel er tydeligvis også interessert i politiske styreformer som sådan, og står blant annet bak artikkelen om Pornokrati, med den fantastiske norske oversettelsen "skjøgevelde". Fra artikkelen:  "Pornokrati (skjøgevelde) er en styreform av, eller dominert av horer. Det er ingen av dagens stater som er pornokratiske og det finnes ingen ideologi rundt Pornokratiet." Hvordan klinger denne musikken i ørene på lekens egen skjøgemester?  :-)

Dette fikk man også svar på under julebordet:

"Det skulle tatt seg ut om de løsaktige hadde styrt landet. Jeg ser for meg noen interessante arbeidstagerrettigheter;

-Kun horing mellom 8 og 16 på hverdager, åpent fra 10-18 på lørdager og stengt søndag (dersom det ikke er avtalt annet på forhånd, naturligvis).

-Løsaktighetstrygd for uføretrygdede utbetales i naturalia hver 14.fredag.

-Jobbsøkertrening skjer hos det lokale NAV-kontor etter vanlig kontortid. Materiell til undervisningen står man selv for.

-Kontantstøtte utbetales til de med mindre enn tre løsaktige i stallen.

Og så videre.."

Et sted i byråkratiet finnes det en stilling øremerket Boc...  :-)