Kopi av tråd 177
| Canucks 27.09.09 14:51
|
|
Hei, og velkommen til den 177. omgangen av leken "Historiske fjes" ! Her er noen nyttige tips og råd: Regler: Slik fungerer det, først legges det ut et bilde av en historisk person. Så kan deltagerne stille spørsmål til oppgavestiller som svares ja eller nei på. Så når oppgaven er løst så skal nestemann som har løst oppgaven få stille oppgaven, og får poenget. Slik holder man på til en person har nådd 10 poeng. Da starter den som har vunnet tråden ny tråd, og slik holder vi på. Det er også mulig å legge ut hint og tips til brukerne om de står fast. Det kan du gjøre på mange måter, som f.eks andre bilder av ting osv. eller skjulte hint, men pass på, ikke legg ut hint med tekst som kan lede dem rett til oppgavesvaret, det er viktig å være kryptisk i hintene også. Om du skal legge deg, eller har dårlig tid finnes det mange måter å løse dette på, en er å gi oppgaven videre til en annen om du må forsvinne fort, en annen løsning kan være å legge ut en oppgave med nok hint til at fjesleterne har noe å angripe for å løse oppgaven. F.eks legger du ut en fyr fra Argentina som skrev, kan du si Sør-Amerikansk kulturpersonlighet med wikibilde som hint, og da vil det automatisk være muligheter for å lete frem denne personen. TIPS Tips 1: I Google finnes det en rekke nyttige søkefunksjoner. Blant annet avansert søk. Her kan man begrense til f.eks kun wikipedia.org sider, også bruk av kategorier som man finner i wikipedia. Tips 2: Google har også en avansert bildefunksjon. Her kan man lett søke på "site: wikimedia.org" hvor alle sidene for wiki er inne, dette er meget nyttig dersom oppgavegiver har lagt ut et wikibilde. Du kan begrense søket ennå mer ved å angi i søkefeltet hvilken wiki-kategori det gjelder, setter du navnet på kategorien i gåseøyne fanger man bilder i nevnte kategori. Det er derimot ikke garantert at google fanger opp alle bildene. Av og til kan det lønne seg å bruke Googles filtre, med f.eks. kun ansiktsbilder, kun svart-hvitt-bilder, bilder dominert av en bestemt farge etc. Dette kan slå både positivt og negativt ut. Tips 3: Et annet tips når det er google-bilder kan være Wiki-Commons. Her er det også kategorier for temaer, og man kan finne alt fra kategorier om hår til statuer. Meget nyttig med wiki-oppgaver av og til. Det kan også av og til være viktig at du sjekker Commons-kategorier når du legger ut en oppgave selv også, ettersom den erfarne fjesleter kjenner til mange sleipe kategorier om personen du legger til har særtrekk. Du kan sjekke i descriptions på wiki for å sjekke også, slik at du kan gardere deg mot de mest åpenbare som f.eks "beards" om du møter på en med skjegg, selv om ikke mannen med verdens lengste skjegg er kategorisert under Beard til tross for sitt lange skjegg. Tips 4: Kategorier i Wikipedia. Oppgaver er som regel fra wikipedia, og er da som regel kategorisert, enkelte ganger kan riktignok oppgavene ikke være kategorisert. Kategorier kan være f.eks "Spanish Painters" eller "Hoaxes" for den sags skyld. Det meste på wikipedia er kategorisert. Tips 5: Når du spør om ting lønner det seg som regel å spørre i det store til å begynne med, så bygge seg ned til detaljene etterhvert. Det kan også være lurt å spare på ord i ting som blir bekreftet for bildesøk eller google-søk som kan bidra til at du løser oppgaven først. Tips 6: For bildedetaljer kan også denne siden være til hjelp. Den er også nyttig når du legger ut nye oppgaver. Du sjekker bildene opp her om f.eks navnet avsløres, og den erfarne fjesleter lett kan løse den med dokument-teksten. Så lurt å bruke denne før man legger ut ny oppgave. Tips 7: Når du legger ut ny oppgave, søk alltid i VG sin søksfunksjon etter navnet. Dette for å forsikre deg om at oppgaven ikke er brukt før. Endre også alltid bildets størrelse! Dette fordi man ellers enkelt kan søke det frem via google bildesøk. Så skaler bildet litt, eller klipp ut et utsnitt. Er du usikker på hvordan, bare spør om hjelp! Tips 8: Om man slenger ut en oppgave fra et annet språk har wikipedia muligheten til å hoppe mellom språkene i kategorier, og også på personer. Dette kan være nyttig for å finne et bilde som er mer ukjent av en person etc. samt søke i kategorier på språk som du ikke behersker for en person. Et tips til her er at i søkeboksen til venstre i wikipedia (og bare der) kan man hoppe direkte mellom språk med å skrive feks en:Stalin i norsk wikipedia, w:Churchill om man er i Wikimedia Commons, no:Mussolini om man er i engelsk wikipedia, og så videre... Dette kan være praktisk når det haster. Tips 9: Det finnes en rekke sider for å legge ut bilder, blant annet bildr,imageshack, photobucket, flickr og Tinypic. Det er riktignok viktig å sjekke at ikke navnet lagres i lenken, det skjer på blant annet imageshack, så bruker du denne sørg for å skifte navnet på filen du laster opp, på andre sider igjen kreves det registrering. Tips 10: Google har også en indeksering på numrering så f.eks om du søker på "1..100" så dekker du tallene mellom dette. Det vil si om du vet at en person er født mellom 1950 og 1960 kan et søk "1950..1960 births" være en mulighet. Dette fungerer bare i vanlig søk, ikke i bildesøk, MEN man kan ved vanlig søk velge "show options" og så "images from the page", så får man et slags bildesøk, som kan være veldig effektivt. Nå som vi har gått gjennom disse tipsene så kan vi gå gjennom litt andre ting også. I starten av tråden så poster man gjerne en humoristisk, eller litt enklere oppgave, mens vanskeligheten økes etterhvert. Når man kommer i matchball er gjerne oppgavene mye vanskeligere, selv om enkelte også da spiller noen taktiske oppgaver om man ligger litt bak, og ønsker å komme i matchballposisjon. Det vil si at enkelte av fjesleterne her har sterkere sider, og man spiller da på disse sterke fjesletersidene til enkelte som ikke er en trussel, mens den som da er i matchball ikke har sjanse. Her er et verdenskart og et europakart vi pleier å bruke som referanser når noen spør om geografisk tilknytning. Foretrekker man å spørre ut fra andre inndelinger, er det ikke værre enn å presisere dette i spørsmålene." Husk å tomle førsteinnlegget, slik at nye, intetanende sjeler kan lokkes i vårt nett! :) Hvem er så dette? |
| ziogan 27.09.09 14:54
| |
Deg selv? Evt en canadisk idrettsmann? |
| Canucks 27.09.09 14:55
| |
Vel ble jeg "historisk" med en "ren" runde :-) men nei, ikke meg. Ikke canadisk, idrettsmann stemmer. |
| ziogan 27.09.09 14:57
|
|
Men vi skal kanskje snakke engelsk, feks USA? Og er det en av de store sportene i USA dette, og wikibildet? Har han noensinne vunnet en plettfri seier? (Innlegget ble redigert 27.09.09 14:57) |
| Canucks 27.09.09 14:58
| |
Vi skal til USA, og sporten kan vel regnes som en av de store, det er ikke wikibilde, han har flere sånne, men dette er ikke av de. Det er derimot meget lett-googlet. Han har vært med på det, men er ikke noe du trenger å henge deg opp i :-) (Innlegget ble redigert 27.09.09 14:59) |
| grock19 27.09.09 15:07
|
|
Speaking of flawless, jeg synes vi alle kan ta oss 45 sekunder til å høre dette herlige klippet av Muhammar Ghaddafis tale til FN.. Hvem som er mest på kjøret av han og oversetteren vites ei, men resultatet blir i alle fall.. Flawless! (2.45 i videoen) (Innlegget ble redigert 27.09.09 15:09) |
| ziogan 27.09.09 15:07
|
|
Vel ut fra kroppsbygningen lurer jeg meg på om det brukes tre-redskaper i denne idretten? Ikke på toppnivå? |
| Canucks 27.09.09 15:09
| |
Treredskaper brukes det, men det gjør det i flere sporter, og her snakker vi nok på øverste nivå. |
| Canucks 27.09.09 15:10
|
|
Spør fort nå, før jeg tar kvelden, og bare slenger ut et par hint. |
| grock19 27.09.09 15:11
|
|
Gjenkjennelig på wikibildeT? La X ? (Innlegget ble redigert 27.09.09 15:11) |
| Canucks 27.09.09 15:12
| |
Ikke veldig lett å kjenne han igjen, av naturlige årsaker, men du kan nå se at det er han om du studerer det nøye, men jeg ville ikke gjort det. La X? Snakker vi o Lacrosse, så nei. (Innlegget ble redigert 27.09.09 15:13) |
| ziogan 27.09.09 15:12
|
|
Er det hans eget soverom da? Det så jo ikke så overdådig ut. Involvert i dopingskandale? |
| Canucks 27.09.09 15:13
| |
Tror ikke det er hans eget soverom, men tviler på at det er veien å gå, ikke noe dopingskandaler. |
| grock19 27.09.09 15:15
|
|
Baseball..? Spiller for MLB-lag? Veststat? Noe spesielt som knytter ham til typisk åpningsoppgave? |
| Canucks 27.09.09 15:17
| |
Ikke Baseball. Da ikke MLB, ingen stat, og det er en ting, fordommer mot trådstarter :-) |
| Canucks 27.09.09 15:20
|
|
Jeg sier god natt, og anbefaller dere å lete nord for grensen, selv om han er fra US of A, og hvor dere bør begynne å lete, sier seg selv. Som sagt, lettgooglet bilde. God natt. |
| grock19 27.09.09 15:21
|
|
Som faktisk var den eneste av disse Canucks-spillerne som jeg har vært inne på før.. Litt spesielt at det bildet er på "2.plass" på google.. (Innlegget ble redigert 27.09.09 15:22) |
| grock19 27.09.09 15:25
|
| ziogan 27.09.09 15:35
|
|
Da kan man jo fort være fristet til å tenke at dette er en republikansk politiker som kaster den seremonielle førsteballen i denne prestisjekampen? |
| grock19 27.09.09 15:38
| |
Synes ikke det var dumt tenkt! |
| ziogan 27.09.09 15:48
|
|
Hm, overraskende vanskelig å finne. World series? |
| titan_sable 27.09.09 16:00
|
|
NY? |
| grock19 27.09.09 16:00
| |
Ja. |
| grock19 27.09.09 16:00
| |
Nei. |
| ziogan 27.09.09 16:05
|
|
Senator i DC for et av lagenes stat? |
| grock19 27.09.09 16:13
| |
Nei. Men Senator i DC stemmer. (Innlegget ble redigert 27.09.09 16:17) |
| ziogan 27.09.09 16:26
|
|
Hehe, at dette skulle være så vanskelig da. Sitter han fortsatt i senatet? |
| ziogan 27.09.09 16:29
|
|
Jim Bunning er det. (Innlegget ble redigert 27.09.09 16:29) |
| grock19 27.09.09 16:32
| |
Skulle ikke egentlig være så vanskelig nei :P Han er vel en av 18 som har pitched perfect game i den amerikanske baseballhistorien og jeg er rimelig sikker på at han er den eneste i senatet som har gjort det ;) "Bunning pitched in the Major Leagues for 17 seasons, most notably with the Detroit Tigers and the Philadelphia Phillies. When he retired, he had the second-highest total of career strikeouts in Major League history; he is currently 17th. Bunning pitched a perfect game in 1964, a feat that has been accomplished only eighteen times in Major League history. He was inducted into the Baseball Hall of Fame in 1996." Andre høydepunkter kom i gjenvalgskampanjen, da han beskrev sin demokratiske motstander Mongiardo; "controversy erupted when Bunning described Mongiardo as looking "like one of Saddam Hussein's sons."" (Innlegget ble redigert 27.09.09 16:40) |
| ziogan 27.09.09 16:49
|
|
Tok litt tid dette, men hvem her? Wikibilde nr to, burde være fullt synlig. |
| grock19 27.09.09 16:56
|
|
Hm, det han holder i hånden gav litt Amerikahunch, men han her er vel vesentlig for tidlig ute til å ha hørt om sånt. Pre 1150? N/V-Europa? Eller Sentral? Konung? Eller bare hærfører? |
| ziogan 27.09.09 17:01
|
|
Sentraleuropa er riktig, ellers var det vel stopp. |
| grock19 27.09.09 17:03
|
|
Høvding? Militær eller politikk? Hoffnarr som har fått egen rustning? Dagens Tyskland? Klassifisert for eksisterende nasjon? |
| ziogan 27.09.09 17:07
|
|
Dagens Tyskland ja, og klassifisert for det. Politikk var hans primærbeskjeftigelse. Og han hadde ikke tittelen høvding, men han satt på toppen av noe ja. |
| grock19 27.09.09 17:25
|
|
Var du litt slem når du bare debunked "konge"spørsmålet uten noe mer om og men? Helt på toppen av f.eks det Tyske-Romerske keiserdømme? Eller bare ett eller annet fyrstedømme? Ikke kjent fra noen spesifikke kriger? |
| ziogan 27.09.09 17:30
|
|
Nei, tror ikke jeg var så veldig slem. Han var adelig, men ikke fyrste eller konge. På toppen av et av disse under-landene i Tyskland. Ikke kjent fra non kriger nei, men han har meritter for det, ikke minst politiske. |
| grock19 27.09.09 17:38
|
| grock19 27.09.09 17:40
|
|
Både knight of the golden fleece og walhalla enshrinee ja.. Deilig med svært bedagelig leting her, samtidig som man gusterer og ser West Wing. |
| ziogan 27.09.09 17:42
| |
Jepp, fint med helg sånn sett :-) |
| grock19 27.09.09 17:46
|
|
For alle som noensinne har felt en tåre over at ikke den hansken Ari Mikael Bjørshoel kastet til Rollness ble plukket opp, kan jeg nå gi en liten trøst; |
| ziogan 27.09.09 17:48
|
|
Alexander Hamilton & Aaron Bur, I presume? |
| ziogan 27.09.09 17:49
| |
Er dette noe jeg har gått glipp av siden jeg ikke leser dagbladet eller vg? :-) |
| grock19 27.09.09 17:49
| |
Aldeles korrekt! Vel nesten, det manglet en "r" :) Og hvem tapte? |
| ziogan 27.09.09 17:51
|
|
Hamilton døde vel om ikke annet, så da var det vel han? |
| grock19 27.09.09 17:52
| |
Hm.. husker ikke hvor jeg leste det, det begynner å bli lenge siden.. Jeg leser ikke mange papirversjoner av disse nevnte per år jeg heller, men noe på nettet. Var vel Rollness som slengte med leppa om Bjørshoel en god stund før brullypet, men etter at forholdet ble offentlig kjent og Bjørshoel, som den noe innbilske og lett patetiske figuren han er, kastet visst hansken til Rollness. Uten at jeg skal se helt bort fra at jeg kan huske detaljer feilaktig. (Innlegget ble redigert 27.09.09 17:56) |
| grock19 27.09.09 17:53
| |
Jo, om en dauer og den andre står, så regnes vel han som dauer som taperen tror jeg :) Du får konsultere boken på dette, om du skulle være uenig! :P |
| grock19 27.09.09 17:58
| |
Husket vel sånn omtrent riktig. "For med ett sto Behn i Dagbladets redaksjon og messet fram et uventet budskap: - Jeg vil forsvare mine venners ære, og nå kaster jeg hansken, sa Behn og kastet en maskinstrikket damehanske. - Rolness får plukke opp hansken. Jeg utfordrer ham til duell. Han kan selv velge: kårde eller revolver. Men han har tre dager på seg til å velge våpen og sted. Så får vi se hvilken mann han er, sier Behn, som gjentar at han gjør dette for sine venners ære. Overhodet ikke for egen PR. Ari Behn ville ikke gi noe intervju om sin livssituasjon eller samværet med prinsessen, men la ikke skjul på at Kjetil Rolness kommentar «Prinsesse på vift» hadde opprørt ham." |
| ziogan 27.09.09 18:07
|
|
Se det ja, ikke dårlig research! Og ingen grunn til å endre avisvaner, altså :-) |
| grock19 27.09.09 18:08
|
|
"behn rollness hanske"@google :) |
| ziogan 27.09.09 18:13
|
|
Vel vel. Hvem her da? |
| grock19 27.09.09 18:20
|
|
Hm.. Han virker kjent. Ikke noe Rio Tinto-relatert? De har jo en stadion i USA som heter det samme.. Relatert til.. vanlig fotball? Er fyren fra USA? Down under? Europa? Har han wikiartikkel med bilde? |
| ziogan 27.09.09 18:23
|
|
Mannen er fra USA ja, og tror hans relasjon til fotball dreier seg om amerikansk fotball. Ikke noe Rio Tinto altså. Han har wikiartikkel på engelsk, men den har dessverre ikke bilde. Om han er kjent så er du god forresten, dro han mest frem pga en anektode jeg kan fortelle etterpå. (Innlegget ble redigert 27.09.09 18:23) |
| grock19 27.09.09 18:27
| |
Sikkert bare fjesletersyndromet. Så han har kanskje ikke spilt amerikansk fotball, men han er en eller annen form for executive på ett lag eller i ligaen som helhet? Som promoterte Kina som nytt marked eller noe i den dur? Eller dro laget på en turne? (Sikkert på bærtur nå) ELler noe med Superbowl-reklame? (Ett eller annet med det for en tid siden) Businessman? |
| ziogan 27.09.09 18:29
|
|
Ikke spilt fotball selv nei, men en slags "executive" kan vi jo kalle ham. Ikke NFL. Han har en kobling til Kina, men den har ikke noe med fotball å gjøre. Og jeg ville ikke kalt ham en forretningsmann. |
| grock19 27.09.09 18:34
|
|
Urgh, for tidlig i tråden med tøffe oppgaver! :P Men en executive knyttet til am.fotball? Det var litt tvetydig.. Politiker? Diplomat? Vitenskap av noe slag? |
| ziogan 27.09.09 18:37
|
|
Ja, kanskje den var litt vanskelig. Men vitenskap er i alle fall riktig, og hvor treffer vitenskap fotball i USA da montro... |
| grock19 27.09.09 18:41
|
|
Sjef for Doping/medisinsk-institutt? Lege? NFL-statistikksenter? (Innlegget ble redigert 27.09.09 18:42) |
| ziogan 27.09.09 18:43
|
|
Neida, ikke noe slikt. Mannen jobber på et universitet, og fotball-laget det er snakk om var altså universitetslaget. Ikke lege, men det er ikke så langt unna. Men han har tre akademiske hatter. |
| grock19 27.09.09 18:49
|
|
Psykolog e.l? Rektor på universitetet? Atlethic director? Ivy League? Big East? NCAA Football? (Innlegget ble redigert 27.09.09 18:53) |
| ziogan 27.09.09 18:53
| |
Dobbelja! Vet ikke om det er et Ivy-universitet egentlig. Det ligger i alle fall i øst. Og ang fotballen så vet jeg ikke helt, men det blir vel per def. college-fotball, i alle fall. |
| grock19 27.09.09 18:55
| |
Ikke Notre Dame på bildet? |
| ziogan 27.09.09 18:57
|
|
Aha. Ser ikke ut som om de er med i Big East. Bildet er bare for illustrasjonens del, og er hentet herfra. |
| grock19 27.09.09 19:00
| |
Ligger i nordstat under Borgerkrigen? Stat med kystlinje? Grense til annet land? |
| ziogan 27.09.09 19:03
|
|
Åja er det sånn det er definert. Ikke med der da. Nordstat under borgerkrigen. Jeg sier ja på kyst og grense til et annet land, men vi får se om alle er enige i det, så kan du jo tolke det som du vil :-) |
| grock19 27.09.09 19:08
|
|
Klassifisert som amerikansk psykolog? Dean el. principal? Trakk han dem ut av fotballiga eller la ned universitetslaget elns? I Pennsylvania? Philly? |
| grock19 27.09.09 19:10
|
| ziogan 27.09.09 19:11
| |
Ja! Nei! Ja! Ja! Nei! Laufen! :-) Der, ja! Og så var det historien, skal vi se.... (Innlegget ble redigert 27.09.09 19:11) |
| grock19 27.09.09 19:14
| |
"11 miles (17.7 km) southwest of Philadelphia</a>." Er ikke langt unna i alle fall da :P |
| ziogan 27.09.09 19:15
| |
Nei, måtte finmåle der :-) |
| ziogan 27.09.09 19:22
|
|
Må ta dette fra hukommelsen, men her er i alle fall historien: Bloom skrev en vitenskapelig artikkel om det kinesiske språk og at det ikke har de samme mekanismene for kontrafaktiskheter, dvs ikke så lett kan uttrykke feks: "Hvis regjeringen hadde vedtatt dette, hva ville du ment om det?" Hypotesen var da at kinesere ikke så godt klarer å tenke på den måten siden de ikke har noe språk for det. Nettopp dette vedtaks-spørsmålet ble stilt til kinesere, og svaret var gjerne "regjeringen gjorde ikke det." I tillegg stilte han spørsmålet: "Hvis alle sirkler er firkanter og alle firkanter er store, er denne sirkelen stor?" Og fikk vel svar som "How can all circles be square? What do you mean?", noe som langt på vei bekreftet hypotesen. Så da blir vel spørsmålet --- kan vi bruke dette til noe neste gang vi treffer en kineser? :-) |
| grock19 27.09.09 19:26
|
|
Spørs jo om hva som er årsak/virkning og (manglende) vekselvirkning da.. Litt rart.. Men mye spesielt med "språket" ja. Var jo i Norsk - Norsk-Kinesisk brullyp i år, jeg får ta det opp med dem neste gang jeg møter dem :P Han har jo lært seg mandarin også, husker han nevnte noe om det der faktisk.
|
| ziogan 27.09.09 19:29
|
|
Matt McCoy? |
| grock19 27.09.09 19:33
| |
Ja. Men jeg vil ha rollenavnet. |
| ziogan 27.09.09 19:34
|
|
Åja. Da er det Lloyd Braun. |
| grock19 27.09.09 19:36
| |
|
| ziogan 27.09.09 19:43
|
|
Får ta en relativt lett en da, siden den forrige kanskje var litt vanskelig. (Begge to!) (Innlegget ble redigert 27.09.09 19:43) |
| 1769 27.09.09 20:38
|
|
USA og politikk? |
| ziogan 27.09.09 20:39
|
|
God aften der, ulykkelige fallskjermhopper! USA, men ikke politikk. |
| 1769 27.09.09 20:43
| |
For å bli en legende kreves det ofte en tidlig død... Byråkrati da? |
| ziogan 27.09.09 20:47
| |
Det er vel best å si nei her. |
| 1769 27.09.09 20:50
|
|
Offentlig ansatt da? Det ser ut som om hun nettopp har blitt utnevnt til et-eller-annet. Kan det stemme? Kan vi eliminiere vitenskap, kultur og prostitusjon? |
| ziogan 27.09.09 20:53
|
|
Vi kan eliminere de tingene der ja. Det kan også godt hende hun nettopp er blitt utnevnt til noe. Det er litt avhengig av når bildet er tatt, og det er jeg ikke helt sikker på. Og offentlig ansatte, begge to. (Innlegget ble redigert 27.09.09 20:54) |
| 1769 27.09.09 20:59
|
|
Ledere av en eller annen organisasjon/institusjon? Er én av dem "hovedperson"? WikibildeT til noen av dem? |
| ziogan 27.09.09 21:00
|
|
De har begge vært leder av samme institusjon. Han var leder først, så var hun det. Det er wikibildet til begge to. |
| 1769 27.09.09 21:01
|
|
Undervisningsinstitusjon? Harvard eller MiT eller noe slikt? |
| ziogan 27.09.09 21:04
|
|
Nei, ikke noe slikt. Håper jeg ikke har sagt noe feil, men vi får nå se etter hvert. |
| 1769 27.09.09 21:05
|
|
Noe halvbyråkratisk? FBI/CIA e.l? |
| ziogan 27.09.09 21:07
|
|
Kan godt kalle det halvbyråkratisk, men ikke de to byråene. Grunnen til at jeg sa nei på byråkrati er at jeg (i alle fall i denne leken) anser byråkrater som folk uten egen vilje, men som bare implemeterer andres direktiver. (Innlegget ble redigert 27.09.09 21:08) |
| 1769 27.09.09 21:08
|
|
Diplomater? Ambassadører et sted? |
| ziogan 27.09.09 21:10
|
|
Fortsatt bom, er jeg redd. |
| 1769 27.09.09 21:12
|
|
Offentlige ansatte med egne meninger altså... Jurister? Rettsvesenet? (Innlegget ble redigert 27.09.09 21:12) |
| ziogan 27.09.09 21:13
| |
Yay! |
| titan_sable 27.09.09 21:18
|
|
(Innlegget ble redigert 27.09.09 21:21) |
| ziogan 27.09.09 21:20
|
|
Jepp, dommere på nest høyeste nivå i USA. Hadde Procter Hug i arkivet, egentlig mest pga navnet, men passet som en presang til grock. Verst for ham... :-) (Innlegget ble redigert 27.09.09 21:21) |
| 1769 27.09.09 21:20
| |
Koselig etternavn... :-) |
| titan_sable 27.09.09 21:25
|
| 1769 27.09.09 21:26
|
|
Stillehavskrigen? |
| titan_sable 27.09.09 21:28
| |
Nei |
| grock19 27.09.09 21:28
|
|
(Innlegget ble redigert 27.09.09 21:29) |
| titan_sable 27.09.09 21:29
| |
Korrekt |
| grock19 27.09.09 21:29
|
|
Ser det har blitt servert amerikanske jurister her mens man har besøk.. og tatt rett før man er tilbake! Skandale :( |
| titan_sable 27.09.09 21:31
| |
Det er vel en trøst at du tok neste oppgave uten noen som helst hint... |
| Canucks 27.09.09 21:33
| |
Hehe, fordi jeg maste på at det var en oppgave du fint kunne legge ut som stikk-oppgave på natten, istedenfor personer fra gud vet hvor, og klogging av fjesinga :-) |
| grock19 27.09.09 21:41
| |
Jojo, men jeg gikk jo glipp av en god hug :) Jeg må en kjapp tur på butikken om noen få min, men bare å slenge ut det man har og ta en kopp kaffe, så er jeg straks tilbake. |
| grock19 27.09.09 21:41
| |
Aha, nå faller alt på plass her ja! |
| Canucks 27.09.09 21:47
| |
Jepp, og siden du aldri tok rådet, og ga meg en ball, så fant jeg at det var en fin måte å starte en ny tråd med, nå som jeg endelig vant en runde etter ørten millioner år :-) |
| biermann 27.09.09 21:59
|
|
Heisann, 175 er blitt til 177, ser jeg, men jeg var ute en tur; grattis til Boccherini og Canucks! Den nye karen, engelsktalende prelat/misjonær ute i koloniene en plass? (Innlegget ble redigert 27.09.09 22:00) |
| grock19 27.09.09 22:03
| |
Engelsktalende stemmer, ikke resten, men det er absolutt i rett "høgg". |
| titan_sable 27.09.09 22:15
|
|
Amerikansk prest? Baptist? |
| biermann 27.09.09 22:18
| |
Så kragen er bare til pynt? Noen slags privatpraktiserende predikant, kanskje? Her i Det Ville Vesten, ved gravferden til en eller annen ikke-så-rask kjendis? |
| grock19 27.09.09 22:25
| |
Ikke "prest" som sådan, men så i lendet ja. Ikke baptist. |
| titan_sable 27.09.09 22:26
|
|
Kristen? Protestant? |
| grock19 27.09.09 22:26
| |
Ja, det vil jeg vel si stemmer. "Misjonær i koloniene" var heller ikke helt feil, når man setter sammen bildet, bare ikke termmessig.. Vet ikke helt hvor det er tatt men ikke ut i old frontier tror jeg. |
| grock19 27.09.09 22:26
| |
Ja. Ja. |
| titan_sable 27.09.09 22:28
|
|
USAner? Startet han et eget trossamfunn? |
| grock19 27.09.09 22:31
| |
Nei. Nei. |
| titan_sable 27.09.09 22:32
|
|
Canadier? |
| Coach 27.09.09 22:32
| |
Det oppdaget jeg også (gratulasjoner herved sendt til respektive vinnere), og "hakeslepp" er vel ganske betegnende for reaksjonen... Ut fra tidligere erfaring pleier det å gå såpass tregt i helga at jeg, på tross av fullstendig fravær i rundt halvannet døgn, hadde regnet med en realistisk mulighet for å rekke innom Festivus-tråden (175) igjen før den var i mål. Der ble det jo i innledningen ymtet om både curling- og tennisbabes, og jeg hadde ved min tilbakekomst tenkt å spørre om det var noen slike igjen på lager. ;-) Men dette rakk jeg altså ikke, ikke engang kun én, men to nye tråder har nemlig blitt startet i dette tidsrommet. Er slikt i det hele tatt lov? Finnes det ingen fartsgrenser i denne leken? Skandale! :-P |
| grock19 27.09.09 22:35
| |
Nei. |
| 1769 27.09.09 22:36
|
|
Er bildet fra wiki? Det ser nokså beskåret ut. Skal vi til Amerika i det hele tatt? |
| grock19 27.09.09 22:36
| |
Jeg har vel også ytret meg kritisk til Boccherinis enmanns-show, men det hele bleknet jo ifht. til Canucks og Insanes vanvittige to-mannsballkjør! |
| grock19 27.09.09 22:37
| |
Det er ett såpass grovt beskåret WikibildeT, at Sylvi Listhaug vel trolig hadde fattet interesse for mine aktiviteter og. Ja, på virke. (Innlegget ble redigert 27.09.09 22:40) |
| 1769 27.09.09 22:37
| |
... ser ikke bra ut revet ut av sin sammenheng... |
| titan_sable 27.09.09 22:38
|
|
Nord-Amerika i det hele tatt? Fastlandet? |
| grock19 27.09.09 22:39
| |
Dette advarte jeg jo om da jeg refererte til Boccherinis "klamme mus", men jeg regnet med at du skulle være såpass voksen at du ikke trengte advarsel denne gang. Kom ikke langt med det håpet! |
| Coach 27.09.09 22:39
| |
Ofte fører liten deltagelse til en treig tråd... men når den lille deltagelsen består av de samme to hele tiden, blir det plutselig motsatt, ja... denne matematikken er sannelig ømfintlig for små variasjoner! ;-) |
| 1769 27.09.09 22:39
|
|
Jamaica, Belize, Guyana? Eller virket han i et latinamerikansk land? |
| grock19 27.09.09 22:39
| |
Ikke opprinnelse i verken N-Am eller Fastland. Virke i Guds eget land. (Innlegget ble redigert 27.09.09 22:40) |
| 1769 27.09.09 22:42
|
|
Opprinnelse i Amerika? Falklandsøyene? Påskeøya? |
| titan_sable 27.09.09 22:43
|
|
Antillene? |
| grock19 27.09.09 22:44
|
|
Ikke opprinnelse i Amerika overhodet. |
| 1769 27.09.09 22:45
| |
Har du bestemt deg nå? :-) Ire? Kjent for annet enn sin religiøse overbevisning? Enkelthendelse? |
| titan_sable 27.09.09 22:46
|
|
Brite som dro til USA som misjonær? |
| biermann 27.09.09 22:50
|
|
Er urbefolkning en relevant begrep her? Er bildet forresten henta fra wikisiden hans, om han har noen da? (Innlegget ble redigert 27.09.09 22:51) |
| grock19 27.09.09 23:09
| |
Beklager, måtte i telefonen; Ja! Selv om vel misjonær ikke teknisk er 100% riktig tittel. (Innlegget ble redigert 27.09.09 23:11) |
| grock19 27.09.09 23:10
| |
Nei. Ja, WikibildeT som sagt - dog bare en brøkdel av det. (Innlegget ble redigert 27.09.09 23:14) |
| titan_sable 27.09.09 23:14
|
|
Startet han en kirke i USA eller bare jobbet han der? Knyttes han tiil en spesiell gren innenfor lutherianerene? |
| grock19 27.09.09 23:15
| |
Ikke ire. Ja, "associated arts" kan man vel si, delte fellestrekk med andre som ikke er ekslusivt for religiøse. Ikke enkelthendelse. |
| grock19 27.09.09 23:16
| |
Han startet vel ikke selv, men har var chummy med en fyr som gjorde det. Absolutt. |
| biermann 27.09.09 23:16
|
|
Dro han til USA for å spre sitt budskap? Eller ble han omvendt over there? |
| titan_sable 27.09.09 23:18
|
|
Pinsevenn? |
| 1769 27.09.09 23:18
|
|
Mormoner? |
| grock19 27.09.09 23:19
| |
Det sies lite om tiden før USA, bare at han var født i UK og så fast forward til den relevante tiden. |
| Coach 27.09.09 23:19
|
|
Siste dagers heslige? Eller "hormonerne", som noen kaller dem...? |
| 1769 27.09.09 23:21
| |
Jeg lurer noen ganger på om jeg er gift med en "hormoner". Men hun er ikke spesielt religiøs... |
| Coach 27.09.09 23:22
| |
Og ikke heslig heller, får man formode? :-p |
| ziogan 27.09.09 23:22
| |
Disse du tenker på? :-) |
| 1769 27.09.09 23:23
| |
Tvert imot. Gikk rett i honningfella... :-) |
| grock19 27.09.09 23:25
|
|
Ikke mormoner eller pinsevenn.. Mindre kjent enn som så. |
| titan_sable 27.09.09 23:26
|
|
Mormonere er vel heller ikke protestanter... En trosretning som kommer fra USA? |
| 1769 27.09.09 23:27
| |
Swedenborger? Kristadelfier? |
| Coach 27.09.09 23:27
| |
Vi har jo allerede vært inne på en slik... ;-p |
| Coach 27.09.09 23:28
| |
Meget mulig. Har kun sett den første av de filmene, så jeg spør: Formerte disse ekstremistene seg med de gigantiske insektene? I så fall tror jeg både siste dagers heslige og hormonerne er svært passende navn... ;-) |
| grock19 27.09.09 23:28
| |
Ja. Ikke Swedenborger eller kristadelfier, selv om alle disse frikirkelige trosretningene ikke er min sterkeste side. (Innlegget ble redigert 27.09.09 23:29) |
| ziogan 27.09.09 23:30
|
|
Shaker eller tilsvarende? (Asketisk, og minst mulig barn og boinka.) |
| 1769 27.09.09 23:31
|
|
Syvdagersadventist? |
| biermann 27.09.09 23:32
|
|
Når du sier lutheraner, mener du protestanter generelt? Er denne "kirken" å finne her? |
| titan_sable 27.09.09 23:32
|
|
Disciples of Christ? |
| grock19 27.09.09 23:32
|
|
Ikke Shaker e.l, eller syvendedagsadv, ei heller disciples of christ. (Innlegget ble redigert 27.09.09 23:36) |
| grock19 27.09.09 23:36
| |
Ja, nettopp, her kommer vel litt av min vaklevorenhet på det feltet her frem; Ja, jeg gjør vel egentlig det. Ja, det er den. |
| ziogan 27.09.09 23:37
|
|
Er det masse indianere eller noe slikt du har klippet bort? |
| Coach 27.09.09 23:37
|
|
Mye skandaler i denne karens religiøse omgangskrets? Eller "mange republikanske trosfeller", for å si det på en annen måte...? |
| grock19 27.09.09 23:40
|
|
Nei, det er en ting som ville gjort at titan hadde tatt denne på 2-3 minutter, etter litt prøving og feiling på "søk det du ser". Skandaler og skandaler.. Ikke på den tiden. Hadde nok vært det i dag. Vet ikke helt hva du vil frem til med "republikanske trosfeller", akkurat her :) Sex-skandaler? |
| grock19 27.09.09 23:48
|
|
Kan vel sies at dette er en relativt spesiell kirke, som vel trolig hadde funnet seg dårlig til rette i den luthersk-giske'ske norske statskirke. |
| ziogan 27.09.09 23:49
|
|
Så de er litt i strengeste laget da? Og har kanskje litt påbud og forbud angående underbuksen og omegn? |
| Coach 27.09.09 23:51
| |
Det var som sagt kun en annen måte å spørre om "skandaler" på. Der det er republikanere er det jo skandaler, har jeg lært i denne leken... :-) |
| grock19 27.09.09 23:59
|
|
Nja, spriker litt i begge retninger ziogan. Nja, ikke mest sånn, mer knyttet til "anti"holdninger som var litt mer generelt stygge. Ikke den type skandaler Coach. Hadde vel vært det idag, om denne kirken var i Norge eller USA.. Vel i alle fall siden de er hvite/kristne, er man muslimsk menighet i Norge kan man jo mene absolutt hva som helst og fortsatt få penger av staten. |
| ziogan 28.09.09 00:01
| |
Feks anti-evolusjon, og kanskje i samme slengen at svarte ikke var like mye verdt som hvite? (Innlegget ble redigert 28.09.09 00:01) |
| grock19 28.09.09 00:05
| |
Vet ikke så mye om anti-evolusjon, men nr.2 var vel deffo en av tingene de ble kjent for. De/Vår mann tok med seg en del andre demografiske grupperinger i samme slengen også. (Innlegget ble redigert 28.09.09 00:06) |
| ziogan 28.09.09 00:09
|
| grock19 28.09.09 00:13
| |
Korrekt, som reiste rundt i sitt reisende T-mobilkapell og laget illustrasjoner og annet for Pillar of Fire-kirken, innstiftet og ledet av en kvinne (!), som promoterte "the concepts of women's equality, anti-Catholicism, antisemitism, nativism, and white supremacy." Anti-papists, som vi pratet om her om dagen. "Many of his illustrations supported Bishop White's writings by attacking various minorities including Catholics, Jews, and US immigrants and by promoting the Ku Klux Klan." (Innlegget ble redigert 28.09.09 00:16) |
| ziogan 28.09.09 00:16
|
|
Som så ofte sagt før i denne leken, "litt av en gjeng".... Straks leggetid, så et enkelt wikibilde.... |
| grock19 28.09.09 00:18
|
|
Sentral-Europeisk? N/V? Forsket på levende ting? Læge? (Innlegget ble redigert 28.09.09 00:18) |
| ziogan 28.09.09 00:20
|
|
Lege, forsket på en ting, men mer en teknikk. Ikke treff på geografi. |
| titan_sable 28.09.09 00:22
|
| biermann 28.09.09 00:22
|
|
USA? En av Gil Grissoms åndelige fedre? ... passende oppfølger til forrige kar... (Innlegget ble redigert 28.09.09 00:23) |
| Coach 28.09.09 00:23
| |
|
| ziogan 28.09.09 00:24
|
|
Jepp, svart amerikansk lege som forsket på blodoverføring. Døde etter en bilulykke, som har gitt opphav til en myte om at han døde fordi han ble nektet behandling fordi han var svart. Men, det er visst ikke sant ser det ut for. |
| titan_sable 28.09.09 00:26
|
| Insane2 28.09.09 00:28
| |
Vesteuropa? Kultur? Politiker? Wikibilde(T)? |
| Kalle73 28.09.09 00:28
|
|
Phuh... 2 timer på å lese seg fra 174 til 177.... Og det eneste som har festet seg er at Kanutten har fått pusha nok dop til å bli tilstrekkelig varma opp for leken igjen..... ...og muligens at den dresskledde fjotten med tupeen på halv fire og med ei flaske med brunt i hånda, som satt noe ledigt henslengt utafor Esso i sjutida i går morges å mumla noe om den "jævla f*tta" kan være en fjesleter...... |
| titan_sable 28.09.09 00:28
| |
Ja Nei Ja Nei |
| Kalle73 28.09.09 00:29
| |
Svensk festningskommandant ved Fredrikshald? |
| Coach 28.09.09 00:30
| |
(Innlegget ble redigert 28.09.09 00:30) |
| titan_sable 28.09.09 00:30
| |
Nei, de sparer vi til det er mange deltagere. Liten vits i å snikinnføre Haldens historie hvis ingen følger med. Svensk er korrekt. |
| titan_sable 28.09.09 00:31
| |
Nei. Var overrasket selv når jeg leste at han var farget. |
| Kalle73 28.09.09 00:34
|
|
Adelig? Seint 1700-tall?
|
| Insane2 28.09.09 00:35
|
|
Engelsk wikiartikkel helt uten bilder? |
| titan_sable 28.09.09 00:36
| |
Ja Ja (blant annet) |
| titan_sable 28.09.09 00:36
| |
Ingen engelsk wikiartikkel. |
| grock19 28.09.09 00:38
| |
Den der juridiske termen for "coloured" lager jo en del vanskeligheter for de som ikke er vant til den. |
| Kalle73 28.09.09 00:38
|
|
Landshövding? Under Gustaf IV Adolf? |
| Coach 28.09.09 00:41
| |
Men likevel tok du ham så kjapt... heldige søkeordvalg, eller var det rett og slett McGill University alumni som plutselig virket innlysende? :-p |
| titan_sable 28.09.09 00:42
| |
Ja Ja (samt 2 andre regenter) |
| Kalle73 28.09.09 00:43
|
|
Gustavianer? Har den svenske Wikiartikkelen bilde (av ham)? |
| titan_sable 28.09.09 00:43
| |
|
| Kalle73 28.09.09 00:45
|
|
Salomon von Rajalin |
| titan_sable 28.09.09 00:46
| |
Han kriget i hvertfall for Gustav III. Ja. Bildet er et utsnitt av oppgavebildet. |
| titan_sable 28.09.09 00:46
| |
Korrekt |
| Coach 28.09.09 00:49
| |
Da konkluderer jeg med "heldige søkeordvalg". Legevirket er jo merkelig fraværende i hans ellers brede kategorisering, og hovedteksten kan jo være formulert på så mange måter. Men treff på andre side her, det var jo kjapp uttelling... :-) |
| titan_sable 28.09.09 00:52
| |
Nå... Jeg skyter alltid i blinde på slike generelle termer mens jeg venter på svarene i tråden. Er jo ikke noen vits i å sitte passivt og vente på svar. |
| Coach 28.09.09 00:54
| |
"Började tidigt i flottan och växte snabbt i graderna." Var det vanlig å gå rett fra fenrik til kontreadmiral på 1700-tallet??? |
| Kalle73 28.09.09 00:54
|
| Coach 28.09.09 00:57
| |
Nettopp! Og når man treffer, kan man jo sies å ha vært "heldig med ordvalgene"... ;-)
(Innlegget ble redigert 28.09.09 00:57) |
| Coach 28.09.09 01:00
| |
Noget sløv Festivus i Amsterdam? (nei, det var visst to tråder siden det uttrykket var aktuelt... pokker så travelt folk har det her!) |
| titan_sable 28.09.09 01:01
| |
Dette blir avsporing men: egentlig ikke... Siden jeg gjentar bedriften mange ganger og bommer mer enn jeg treffer så er det mer et forventet utfall enn flaks; et lite stykke varians. Samme som hvis jeg spiller lotto og (over tid) totalt taper mer enn jeg vinner; det blir feil å si at man er heldig de gangene man vinner... Men isolert sett kan du si at jeg var heldig med søkeordene. |
| titan_sable 28.09.09 01:01
|
|
Europeisk kultur? Krimforfatter? Nordisk? |
| Kalle73 28.09.09 01:04
| |
Er nok noen andre som er sløve og henger etter her? Har det vært innhøstingstid i Lier? |
| Kalle73 28.09.09 01:05
| |
Ja, ikke krim, nei |
| titan_sable 28.09.09 01:07
|
|
Romanforfatter? Fiction? Sentral-Europa? |
| Insane2 28.09.09 01:09
|
|
Britisk? |
| Kalle73 28.09.09 01:11
| |
Ja, ja, nei |
| Kalle73 28.09.09 01:11
| |
Nei |
| Coach 28.09.09 01:12
| |
Det var jo det jeg siktet til da... ;-) PS: Si gjerne ifra hvis du kommer fram til en Lotto-formel som gir forventet avkastning over tid... ;-p |
| Kalle73 28.09.09 01:13
| |
Gjeeeeeeeeeeeeeeesp....... |
| Insane2 28.09.09 01:14
|
|
Nordamerika? USA? Wikibilde(T)? |
| Kalle73 28.09.09 01:14
|
|
En type fiction ihvertfall.... Kjapp dere, jeg er trøtt.... |
| titan_sable 28.09.09 01:15
|
|
Sergey Lukyanenko |
| Kalle73 28.09.09 01:16
| |
Nei, nei, ja |
| Coach 28.09.09 01:18
| |
Ja, som jeg selv kommenterte i samme innlegg - og jeg redigerte det ikke engang, så det var synlig da du svarte! ;-) I Lier er det for øvrig bortimot konstant innhøstingstid, men denslags overlates til mer kyndige hender fra Polen og Vietnam... |
| Kalle73 28.09.09 01:18
| |
Forfatter av Watch-tetrologien pluss en av mine favorittbøker.... |
| titan_sable 28.09.09 01:19
| |
Det som gir best avkastning er å ikke spille lotto. Du vil da tilsynelatende få en avkastning lik 0. MEN siden overskuddet fra lotto går til idrett og forskning så kan du se på det som et skattetrekk (dvs. gevinst). Hvis ingen hadde spilt lotto så måtte disse pengene blitt tatt fra inntektskatten. Heldigvis så spiller mange lotto og de som gjør det betaler litt av skatten til de som ikke spiller. Så: Å ikke spille gir en positiv avkastning. |
| titan_sable 28.09.09 01:20
|
|
Oi! Er klokka så mye? Gi meg tid til å finne noe lett... |
| Coach 28.09.09 01:22
| |
Ja, det er i grunn artikkulert gjesping jeg driver med. Har ikke den store søkemotivasjonen i kveld, så jeg får tiden til å gå mens jeg venter på mer interessante fjes... :-) |
| Kalle73 28.09.09 01:22
|
|
Synes snusfornuftigheita innpå her begynner å komme på nivå med gentlemansfaktene..... :-) |
| Kalle73 28.09.09 01:23
| |
Da er du kommet i det modus jeg brukte ca et halvt år på å komme meg ut av...... |
| Coach 28.09.09 01:24
| |
JUHU! Jeg er en vinner! :-D |
| titan_sable 28.09.09 01:27
|
| grock19 28.09.09 01:27
|
| Insane2 28.09.09 01:31
| |
Nordamerika? Prest? Politiker? Kultur? Wikibilde(T)? |
| Kalle73 28.09.09 01:31
|
|
Huff...han ser kjent ut.... Men jeg orker ikke.... søvn....nå..... |
| grock19 28.09.09 01:33
| |
Ditto. Men sånn er det jo alltid. Norden? Nord-Europa? Kulturuke? |
| Coach 28.09.09 01:35
| |
Har Johnny Depp rukket å spille denne noe nervøst anlagte religion/vitenskap/akademia/krim-fyren ennå, da? |
| titan_sable 28.09.09 01:35
| |
Ja Nei Nei Nei Nei (men han har et som ligner) |
| titan_sable 28.09.09 01:35
| |
Nei x3 |
| Insane2 28.09.09 01:36
|
|
USA? Militær? Involvert i WWI? |
| titan_sable 28.09.09 01:38
| |
Nervøst anlagt krim-fyr med (ikke særlig relevant) akademika-link er vel korrekt. Ikke spilt av Johnny Depp... (Innlegget ble redigert 28.09.09 01:39) |
| titan_sable 28.09.09 01:39
| |
Ja Nei Nei |
| grock19 28.09.09 01:39
|
|
Ikke i slekt med en kjent politiker tilfeldigvis? Vitenskap? |
| grock19 28.09.09 01:40
| |
For oss uinnvidde? Nerdete uttrykk for noe nærliggende? |
| titan_sable 28.09.09 01:40
| |
Ikke som jeg vet Nei |
| titan_sable 28.09.09 01:41
| |
Da er jeg også uinnvidd. Han var kriminell og hadde nerveproblemer. (Innlegget ble redigert 28.09.09 01:41) |
| grock19 28.09.09 01:42
| |
Ser dog ikke ut som mordertypen dette.. Økonomisk dette? Ran, svindel, fraud? |
| titan_sable 28.09.09 01:43
| |
Mord |
| grock19 28.09.09 01:44
|
|
Serie? Vanlig? Dømt for det? Slammer eller sendt videre til neste stopp? |
| titan_sable 28.09.09 01:46
| |
Vanlig. Ikke dømt. |
| grock19 28.09.09 01:48
| |
Fordi han flyktet landet? Ikke oppdaget før senere? Feilaktig frikjent? |
| Coach 28.09.09 01:49
| |
Uttrykket "religion/vitenskap/akademia/krim-fyr" var noe jeg kom med fordi utseendet hans sendte meg en smule i as crane.jpg denne fyrens retning. Derav også inkluderingen av Depp, som også framstår med lignende personlighet i en del andre roller. Så plukket vel rett og slett titanen ut det som passet... :-) |
| titan_sable 28.09.09 01:53
| |
Frikjent i hvert fall. Hvorvidt det var feilaktig er vanskelig å ta stilling til. |
| grock19 28.09.09 01:53
|
|
Ikke J. Frank Norris ? Jeg burde vel egentlig gi droppe dette og henge hodet i skam, ikke akkurat perfect form nå. |
| grock19 28.09.09 01:54
| |
Aha.. men du står fortsatt på at det var mord og ikke en eller annen form for drap, Kennedy-form e.l? (Innlegget ble redigert 28.09.09 01:54) |
| titan_sable 28.09.09 01:54
| |
Nei |
| titan_sable 28.09.09 01:54
| |
Ja |
| Coach 28.09.09 01:58
|
|
Hmmm... Wiki er visst lite tilpasset trøttinger med lav motivasjon... :-( Og dette med ja på kriminell, ja på mord, ja på frikjent og tja på skyldig synes noe forvirrende... var det noe helt annet han ble dømt for da, siden du velger å ubetinget kalle ham kriminell? |
| grock19 28.09.09 01:59
|
|
Urgh.. spesielle kategorier knyttet til dette påståtte mordet han ble frikjent for? Eller store kategorier? New York? Østkyst, Sørstat? WASP eller Italiensk avstamning? |
| Kalle73 28.09.09 01:59
|
|
Faen meg første gang jeg har stått opp igjen fordi hjernen nekter å gi slipp på et bilde.... Det må være Harry Thaw... Eller? |
| titan_sable 28.09.09 02:01
| |
Takk for at jeg slipper å svare på noen vanskelige spørsmål fra Coach og grock19... (Innlegget ble redigert 28.09.09 02:05) |
| grock19 28.09.09 02:01
| |
Du kunne ikke gjort det der for 20 min siden da, din Dott! (For å bruke ditt eget uttrykk :P) |
| Insane2 28.09.09 02:03
|
|
Da får det være nok i denne omgangen...... God natt! |
| grock19 28.09.09 02:03
|
|
Deler herlig kategori med både Lorena Bobbit, Ed Gein og Hinkley.. ikke verst, ikke verst. Men hvor han ikke kom frem i mine søk fatter jeg ei og er for trøtt til å finne det ut. God natt! |
| Kalle73 28.09.09 02:04
| |
Det tar jeg isåfall som et kompliment..... Var godt under dyna før hjernen gnagde seg frem til den rette koblinga.... brillene lurte meg.... |
| Coach 28.09.09 02:09
| |
Samme nervøse blikk, og tilsynelatende samme stråhatt, på wikibildeT... PS: Gjett hvor han også står... ;-p |
| Kalle73 28.09.09 02:13
|
| Kalle73 28.09.09 02:14
|
|
Dere får fem minutter...... |
| Kalle73 28.09.09 02:19
|
|
Neivel..... Kulturell, delvis europeer. WikibildeT. |
| Coach 28.09.09 02:19
| |
OK, religion/vitenskap/akademia/krim-fyr fra Nord-Amerika, her på tur i østlige strøk av Asia, blir mitt forslag. God natt! :-) Edit: Ikke det, nei... men god natt likevel! ;-)
(Innlegget ble redigert 28.09.09 02:20) |
| Kalle73 28.09.09 02:19
|
|
God natt..... |
| Kalle73 28.09.09 02:19
| |
bom over hele linja..... eller... jeg har ikke snøring på hvor bildet er tatt. Ikke betyr det noe heller..... (Innlegget ble redigert 28.09.09 02:21) |
| JohnLocke 28.09.09 02:55
|
|
Jeg tipper dette er en tyrker som har vunnet det gjeveste man kan gjøre innenfor sitt fagfelt. |
| biermann 28.09.09 06:08
| |
Hehe, det gjør jeg også. Tror jeg hadde kjent igjen Orhan Pamuk uansett, sjøl på denne ukristelige tida. Du er fortsatt like allergisk mot å legge ut oppgaver, skjønner jeg? |
| biermann 28.09.09 06:37
|
|
Da kan det være passende å fortsette med denne karen. |
| Canucks 28.09.09 06:43
|
|
Hmm, vest-Europa? britisk? eller annet engelskspråklig? Utøvende vitenskap? Jus? Eller politker? eventuelt en filosof? |
| biermann 28.09.09 06:47
| |
Da var du på god vei; vest-Europa og annen engelskspråklig. Men yrkene er sånn omtrent feil. Men ikke helt, vil jeg si. Blir bort en halvtimes tid. |
| Canucks 28.09.09 06:48
|
|
Vanlig vitenskap? Ire? |
| biermann 28.09.09 07:25
| |
Plutselig tilbake. Nei. Ja. |
| titan_sable 28.09.09 07:27
|
| titan_sable 28.09.09 07:29
|
|
Flaks at jeg fant ham før det var svart "Ja" på Ire... |
| Canucks 28.09.09 07:32
| |
Hehe, jeg lette aldri så, tenkte å lete, men er enda sliten etter forrige runde :-) Tærte på med den runden. |
| titan_sable 28.09.09 07:34
| |
Har merket selv at det blir en "bakrus" etter enkelte runder. |
| biermann 28.09.09 07:35
| |
Det kan man si. Sjekka ikke kategoriene engang, visste jo "så godt" han var irsk. ...glad jeg slapp kakk (Innlegget ble redigert 28.09.09 07:39) |
| Canucks 28.09.09 07:38
| |
Tenkte bare å spørre for fortgang, og får gjøre det nå også. Fransk? eller annet vest-Europa? vitenskap? |
| titan_sable 28.09.09 07:39
| |
Vest-Europa og vitenskap er korrekt. |
| biermann 28.09.09 07:40
|
|
Naturvitenskap? Astronom? Norden? |
| titan_sable 28.09.09 07:41
| |
Nei Nei Ja |
| Canucks 28.09.09 07:43
|
|
Sverige? |
| titan_sable 28.09.09 07:44
| |
Ja |
| titan_sable 28.09.09 07:46
|
|
|
| biermann 28.09.09 07:47
|
|
HF-fakultetet? Historiker, rett og slett? |
| titan_sable 28.09.09 07:55
| |
Det er faktisk vanskelig å finne ut nøyaktig hva han studerte men det ser ut som om det var HF-fag. Ikke historiker. Han er kjent for noe annet enn utdannelsen sin. Men han er blant annet kjent for noe knyttet til et universitet. |
| biermann 28.09.09 07:59
|
|
Johan Skytte |
| titan_sable 28.09.09 08:02
| |
Korrekt |
| biermann 28.09.09 08:11
|
|
Størrelsesforskjellen er ikke noe å henge seg opp i. |
| titan_sable 28.09.09 08:12
|
|
Europeére? Nordmenn? |
| biermann 28.09.09 08:12
| |
To nordmenn er det. (Og denne gangen blir det ikke kakk for nasjonalitetsrot, ihvertfall.) (Innlegget ble redigert 28.09.09 08:13) |
| titan_sable 28.09.09 08:16
|
|
Offentlige tjenestemenn? Er det virke som kobler de sammen? |
| Boccherini 28.09.09 08:20
|
|
Moaning. Endelig mandag ! Skal vi til en eller annen rettssak ? Grattis til kanutten med seier i forrige runde ! |
| biermann 28.09.09 08:23
| |
Han til høyre er tjenestemann. Virket er irrelevant. |
| titan_sable 28.09.09 08:24
|
|
Navnene som er relevant? Enkelthendelse? Er de fra samme sted? |
| biermann 28.09.09 08:24
| |
Ja, jipppiii! Ingen rettsak. (Synes du de så krminelle ut, interessant.) |
| biermann 28.09.09 08:25
| |
Jepp. |
| titan_sable 28.09.09 08:26
|
|
Er han med politibart politi? |
| Boccherini 28.09.09 08:29
| |
Jeg tenkte på disse psykologene eller hva det nå var, var ikke det en sak her for en tid tilbake siden ? Har de samme navn, kanskje ? |
| biermann 28.09.09 08:30
| |
Nei. Begge er på hvert sitt vis aktuelle, han til Venstre mest indirekte. (Innlegget ble redigert 28.09.09 08:31) |
| biermann 28.09.09 08:31
| |
Ikke noe psykologisering her. Samme navn har de. |
| titan_sable 28.09.09 08:31
|
|
Identiske navn (fornavn + etternavn)? |
| biermann 28.09.09 08:32
| |
Det har de. |
| Boccherini 28.09.09 08:34
| |
Venstre-politiker ? :-) |
| titan_sable 28.09.09 08:35
|
|
Aktuelle i forbindelse med sport? Kultur? Politikk? Noe annet? |
| biermann 28.09.09 08:36
| |
Hehe, nei, den store V'en lurte seg inn fordi jeg først skrev "høyre" og måtte rette kjapt for å unngå nytt kakk. |
| biermann 28.09.09 08:37
| |
Karen til venste. Sport Karen til høyre: Noe annet (men en politikk-link) |
| titan_sable 28.09.09 08:40
|
|
Fotball? |
| Boccherini 28.09.09 08:41
|
|
Et eller annet forbundsgreier ? NIF ? |
| biermann 28.09.09 08:47
| |
For karen til venstre, ja. (Men linken til det aktuelle er som sagt indirekte.) |
| titan_sable 28.09.09 08:49
| |
Er dette et hint? |
| titan_sable 28.09.09 08:51
|
|
Kommer begge bildene opp på 1. side ved navnesøk? |
| biermann 28.09.09 08:52
| |
Nei. |
| Boccherini 28.09.09 08:53
|
|
Noe med denne EM-søknaden ? |
| biermann 28.09.09 08:53
| |
Nei, ville bare unngå at dere skulle tro det var et hint ;-) |
| biermann 28.09.09 08:55
| |
Bildet til venstre, ja. Bildet til høyre kommer på side 2, men han er gjenkjennelig på bilder på side 1 også. |
| biermann 28.09.09 08:56
| |
Nei. Ville trodd det var lettest å finne karen til høyre? Han blir enda mer aktuell førstkommende torsdag. (Innlegget ble redigert 28.09.09 08:57) |
| titan_sable 28.09.09 08:56
|
|
Er kirkevalget relevant? Den kommende cupfinalen? |
| Boccherini 28.09.09 08:57
|
|
Ok, da får vi prøve kjakan til høyre. Fagforeningspamp ?' Ikke så lett dette med høyre/venstre.. (Innlegget ble redigert 28.09.09 08:58) |
| biermann 28.09.09 08:58
| |
Nei x 2. |
| biermann 28.09.09 08:59
| |
Nei, og han til høyre er heller ikke fagforeningskar. |
| titan_sable 28.09.09 08:59
|
|
Det nye stortinget? |
| biermann 28.09.09 09:02
| |
Nei. |
| Boccherini 28.09.09 09:05
|
|
Hm, hva annet er det som skjer på torsdag med en politisk link..noe med regjeringssammensetningen ? Kanskje han jobber ved slottet ? |
| biermann 28.09.09 09:07
| |
Nei, noe mer betydningsfull enn som så.... |
| Boccherini 28.09.09 09:11
|
|
Statssekretær eller noe i den duren ? Departementsråd ? |
| biermann 28.09.09 09:12
| |
Ikke riktig så nær politikken. Men noen mener han allikevel vil være for nær. |
| Boccherini 28.09.09 09:13
|
|
Norsk Bondelag ? Norges Småbrukarlag ? |
| biermann 28.09.09 09:14
| |
Godt tenkt. Men helt feil. |
| Canucks 28.09.09 09:17
|
|
Før jeg legger meg, skal vi til NHO eller LO for Flåthen eller Bergesen Jr. er det vel ikke, men litt lavere på rangstigen? God natt. (Innlegget ble redigert 28.09.09 09:17) |
| Boccherini 28.09.09 09:21
|
|
En eller annen organisasjon med lobbyvirksomhet ? Noe med miljø ? |
| biermann 28.09.09 09:21
| |
Fortsatt helt feil. Faktisk litt interessant dette, han burde ikke være så ugjenkjennelig. Men det sier kanskje litt om medias fokus? (Innlegget ble redigert 28.09.09 09:24) |
| biermann 28.09.09 09:23
| |
Nei (og ingen organisasjon, i den vanlige betydningen av ordet). Miljø er ikke relevant. |
| Boccherini 28.09.09 09:25
| |
Eventuelt hvor mye vi følger med på dagsaktuelle nyheter.. Er det noe med business ? |
| ziogan 28.09.09 09:25
|
|
Den kragen på han til venstre, er det en bunad eller en medalje eller noe slikt? ...og på torsdag åpner vel stortinget, med trontale etc? (Innlegget ble redigert 28.09.09 09:29) |
| biermann 28.09.09 09:29
| |
Nei, "bunad" er vel nærmest (men ikke heng dere opp i det). Har redigert bort noe muligens avslørende på det bildet. |
| biermann 28.09.09 09:30
| |
Nei. Tjenestemann, kan jeg vel minne om at jeg har svart. (Innlegget ble redigert 28.09.09 09:31) |
| biermann 28.09.09 09:32
| |
Ikke relevant. Men hans ansvarsområde vil nok bli nevnt i talen. |
| Boccherini 28.09.09 09:36
|
|
PST ? UNE ? Eller noe slikt ? |
| Artaxerxes 28.09.09 09:39
| |
Folk her vet alt om obskure generaler som døde for 400 år siden, men ingenting om dem som styrer Norge i dag. Akk. |
| Artaxerxes 28.09.09 09:41
|
|
Harald Sunde. Tidligere fotballspiller og forsvarssjefen. (Innlegget ble redigert 28.09.09 09:42) |
| biermann 28.09.09 09:42
| |
Akk, ja.... ;-) Men jeg må innrømme at jeg kanskje ikke ville visst hvem det var jeg helelr, om jeg ikke hadde gått på skole med søstra hans. |
| biermann 28.09.09 09:44
| |
|
| Boccherini 28.09.09 09:46
|
|
Jeg har fått med meg at Diesen skal gå av, men når og hvem som skulle overta..ikke peiling i det hele tatt :-) |
| Artaxerxes 28.09.09 09:50
|
| grock19 28.09.09 09:52
| |
Skandale! Brigader Sunde var jo vår gamle sjef! Kom med en hyggelig kommentar om familienavnet da han inspiserte meg også, fin fyr. Og gått fra 1->4 stjerner på 7 år. Nå er det utur med å være på til å sjekke oppgaver her :P (Innlegget ble redigert 28.09.09 09:53) |
| grock19 28.09.09 09:53
| |
Skandale! |
| Boccherini 28.09.09 09:56
| |
Vi får se om dette går bedre. Vest-europeisk renessanse ? Humanist ? |
| biermann 28.09.09 09:57
| |
Kulturkar? Middelalderen? Sør-Europa? |
| Artaxerxes 28.09.09 09:58
| |
Må egentlig si tja på begge disse... |
| Boccherini 28.09.09 10:00
|
|
Tysker ? Annen vitenskap ? |
| Artaxerxes 28.09.09 10:00
| |
Innenfor det utvidede kulturbegrepet. Sen middelalder. Nei, men han har sikkert vært der. Må ut en snartur nå. |
| Artaxerxes 28.09.09 10:00
| |
Nei. Tja. |
| biermann 28.09.09 10:05
| |
Outa du deg som en av de 3632 nå? |
| biermann 28.09.09 10:06
| |
Hmm, hva slags idrett drev man med på den tida? ;-) |
| Boccherini 28.09.09 10:07
|
|
Skal vi til teologiens verden da ? Evt noe annet geistlig ? |
| titan_sable 28.09.09 10:08
|
| Artaxerxes 28.09.09 10:08
| |
Jepp. |
| ziogan 28.09.09 10:08
| |
Det var forresten noe jeg kom til å tenke på en dag jeg så 20 spørsmål :-) |
| Artaxerxes 28.09.09 10:09
| |
Det var mannen ja. |
| titan_sable 28.09.09 10:12
|
| grock19 28.09.09 10:13
| |
Hehehe. På ingen måte :) Langt mindre vanlig enn som så. |
| biermann 28.09.09 10:19
| |
Nei, det er ikke meg til høyre der (ikke til venstre heller, forsåvidt). |
| Artaxerxes 28.09.09 10:25
| |
Ser jeg villedet litt her. Kempen er såvidt innenfor grensa til Tyskland i dag... Men det var nederlandsk den gang, del av Guelders. (Innlegget ble redigert 28.09.09 10:26) |
| grock19 28.09.09 10:27
| |
Ok, da var det avkreftet. Jeg blir dog straks mer interessert i hvem det er som gladelig betaler 236 NOK for å få mp3 av dette "Lange romper, korte pupper"-verket? (Innlegget ble redigert 28.09.09 10:28) |
| 1769 28.09.09 10:27
| |
Interessant... (linken fungerer visst ikke, men det er altså mellom null og tre personer i dette landet som heter 1769 til etternavn. Jeg har ikke sjekket fornavn, men jeg skulle tro at jeg ville få noenlunde samme tilbakemelding) God formiddag, forresten. (Innlegget ble redigert 28.09.09 10:30) |
| Artaxerxes 28.09.09 10:29
| |
Det er jo 'hu dumme fra Frokost-TV' som jeg sa til en kompis som jobber i NRK en gang. Han trengte ikke mer info for å vite hvem det var snakk om... |
| Boccherini 28.09.09 10:32
| |
Samme resultat for undertegnede. Men det er forsyne meg fem stk som har Vivaldi som etternavn.. Skjønt, det er endel med Luigi som fornavn :-) (Innlegget ble redigert 28.09.09 10:33) |
| Boccherini 28.09.09 10:37
| |
Vi får vel sette litt fokus på oppgaven. Europeisk kulturliv ? Vest ? |
| titan_sable 28.09.09 10:38
| |
Ja |
| 1769 28.09.09 10:39
| |
Det er i grunnen litt rart at mennesker som har en stor forkjærlighet for klassiske komponister ikke er like tilbøyelige til å oppkalle sine barn etter sine stjerner som det tilhengerne av mer moderne musikk er. Jeg tror de går ganske mange Elvis Andorsen på hver Wolfgang Plagge. |
| 1769 28.09.09 10:41
|
|
Svensk forfatterinne, bilde fra svensk wiki? (1769 fordomsfull som vanlig) |
| titan_sable 28.09.09 10:44
| |
Forfatterinne. Resten er feil. |
| Boccherini 28.09.09 10:45
| |
De har sannsynligvis lite medgjørlige koner. Jeg har alt foreslått bl.a. Luigi og Arcangelo, om nå så skulle skje, men det ble forkastet med hånlatter. |
| Artaxerxes 28.09.09 10:45
|
|
1700-tallet? Fransk? Engelsk? |
| titan_sable 28.09.09 10:46
| |
Ja Nei Nei |
| 1769 28.09.09 10:49
| |
Har du arvinger? Eller er du bare i kjømda? Jeg har fått igjennom alle mine forslag etter en del tautrekking. Den yngste deler fornavn med bare 16 andre i Norge. :-) |
| Boccherini 28.09.09 10:49
|
|
Britisk ? Nordisk ? |
| ziogan 28.09.09 10:49
| |
Apropos koner: Milton Mbele is marrying four women at the same time in South Africa. The marriage - which is legal in Zulu culture - involves this white wedding, followed by a traditional ceremony in KwaZulu-Natal. |
| titan_sable 28.09.09 10:50
| |
Nei Nei |
| grock19 28.09.09 10:51
| |
Jeg hadde en slik samtale - på spøk - i en time i Singapore. Hun liker amerikanske og glamorøse navn, øst-europeiske (mest på tull) samt bibelske og mytiske horer og hekser, jeg liker norske/klassiske navn. Da hun kom med "Delílah" måtte jeg rett og slett slippe ut ett "Eeeeewwwwwww!". Marushka var heller ingen vinner :P Det eneste vi begge likte ganske godt, for en internasjonal gutt, var "Tyler". Hehe. |
| grock19 28.09.09 10:51
| |
Kjipt for hun som blir nr. 4 på brullypsnatta. |
| Artaxerxes 28.09.09 10:52
|
|
Amerikansk? Tysk? Romaner? |
| titan_sable 28.09.09 10:53
| |
Nei Nei Ja Amerika er forøvrig ikke i Europa... |
| Boccherini 28.09.09 10:54
| |
Kjømda nærmer seg, etter hva jeg har forstått.. Heter den yngste Joséphine ? :-) |
| grock19 28.09.09 10:56
| |
Eller kanskje Panzermeyer? (Det er kanskje færre enn 16 der muligens?) |
| Artaxerxes 28.09.09 10:58
| |
Nei, men det kan vel sies å ha vært en del av Vest-Europeisk kulturliv på 1700-tallet... Nederlandsk? Spansk? Italiensk? |
| malvolio 28.09.09 11:01
| |
Hva er galt med Tsvetanka da? |
| titan_sable 28.09.09 11:01
| |
Jeg ville ikke svart ja på det spørsmålet hvis hun ikke var vest-europeisk. Nederland er korrekt. |
| Artaxerxes 28.09.09 11:04
|
|
(Innlegget ble redigert 28.09.09 11:04) |
| titan_sable 28.09.09 11:04
| |
Korrekt |
| grock19 28.09.09 11:07
| |
Ja det er jo 1000-kronersspørsmålet da! Hvordan kan Noen ha noe imot det navnet? Yevdokiya er også pent. |
| grock19 28.09.09 11:08
|
| 1769 28.09.09 11:08
| |
Jeg har vel røpet tidligere at alle mine barn har latinske navn. Litt mytologi, men mest politikk. |
| Artaxerxes 28.09.09 11:10
|
|
Enda en vakker kvinne fra fordums tid. |
| Boccherini 28.09.09 11:10
|
|
Emilia Gierczak |
| Artaxerxes 28.09.09 11:12
| |
Det var da som svarte. Polsk wikibilde og greier, og likevel så lekende enkelt...? |
| grock19 28.09.09 11:12
| |
Apropos.. Jeg ser faktisk at det er 7 i landet som heter Napoleon.. Granted kommer sikkert en del, om ikke brorparten av dem fra det Mørke kontinentet, men dog. Så ikke Karl/Charles & John altså.. |
| grock19 28.09.09 11:14
| |
Ja.. Løst samme minutt som oppgaven er lagt ut, selv med navn som kan volde problemer å skrive.. Her er det noen som har Stålkontroll på uniformsbekledde, lite attratkive kvinner! |
| Boccherini 28.09.09 11:14
| |
Litt heldig med den, jeg fant henne i kategorien Women in World War II på Commons. |
| 1769 28.09.09 11:16
| |
Karl Johan, mener du? Skulle jeg kalt opp en sønn etter Napoleons kanskje mest udugelige marsjal? Skjønt Jean-Baptiste Jourdan var ham muligens rangen stridig. |
| grock19 28.09.09 11:17
| |
Hehe, nei tenkte mer på de som reddet vesten :) Jeg så det kunne virke som jeg hintet ett annet sted dog :) (Innlegget ble redigert 28.09.09 11:20) |
| Boccherini 28.09.09 11:19
|
| 1769 28.09.09 11:22
| |
Karl Martell og Johannes Komnenos? Eller tenkte du på en annen Johan? Jeg foreslo for øvrig Aetius som guttenavn i samme gate, men fruen satte seg bestemt på bakbena. Dessuten viste det seg ved fødselen at navnet uansett var ubrukelig. :-) |
| grock19 28.09.09 11:22
|
|
Komponist? Vitenskap? T? Sør-Vest el. Sentral? |
| Boccherini 28.09.09 11:23
|
|
Vitenskap, T, sentral. |
| djsturm 28.09.09 11:26
|
|
Hei, jeg er nybegynner i denne leken, men for å være med lurer jeg veldig på hva "T" står for ?
/DJSturm |
| grock19 28.09.09 11:26
| |
Ingen fyr som trivdes best på plantasjer og komposthauger? Er de alle brukt opp? Forsket på levende ting? Tysktalende tysk tysker? |
| Boccherini 28.09.09 11:28
| |
Velkommen skal du være ! Det står for WikibildeT, dvs hovedbildet på vedkommendes engelske wikiartikkel. |
| Boccherini 28.09.09 11:29
| |
Han var nok litt borti levende ting også. Tysker er riktig. |
| 1769 28.09.09 11:29
| |
Velkommen til oss. T'en står for at det er wikibildeT til personen på engelsk wikipedia. Vi har definert dette til å være bildet øverst til høyre i artikkelen. |
| ziogan 28.09.09 11:29
| |
Hvor er våre manerer! :-) Det betyr at det er hovedbildet i vedkommendes engelske wikipediaartikkel, typisk et bilde som står øverst til høyre i artikkelen. |
| grock19 28.09.09 11:29
| |
Hehe, tenkte egentlig mer på en viss Sobieski, på tross av Stigmaet som påhviler hans begge nasjonaliteter i dagens samfunn. Hehe.. Kvinner har mer empati vet du ;) |
| grock19 28.09.09 11:31
|
|
Har du hatt problemer med corpus i det siste Bocc? Du virker svært opptatt av (avdøde) leger og legekunst for tiden! :P (Innlegget ble redigert 28.09.09 11:33) |
| 1769 28.09.09 11:31
| |
Men mest døde? Geologi? Ikke det nei... (Innlegget ble redigert 28.09.09 11:32) |
| Boccherini 28.09.09 11:32
| |
Korrekt. Forøvrig en allsidig herre; (Innlegget ble redigert 28.09.09 11:32) |
| Artaxerxes 28.09.09 11:33
| |
Med rette. En uting å bruke romerske etternavn som fornavn! Selv om dette begynte å skli ut alt under Principatet... |
| 1769 28.09.09 11:35
| |
Alle kvinnene hadde det da slik. :-) |
| Artaxerxes 28.09.09 11:37
| |
Og hadde du villet kalle din datter Atia, hadde jeg da heller ikke protestert...:-) (Det var jo mest fordi romerske kvinner ikke ble funnet verdig et fornavn.) (Innlegget ble redigert 28.09.09 11:38) |
| grock19 28.09.09 11:39
|
|
(Innlegget ble redigert 28.09.09 11:49) |
| Boccherini 28.09.09 11:39
| |
Ikke nevneverdig, bortsett fra litt uvelhet lørdag morgen.. |
| 1769 28.09.09 11:41
| |
Fransk kokk på jakt? |
| Boccherini 28.09.09 11:42
| |
Denne tror jeg vi har hatt før. Men jeg kommer ikke på hva og hvor.. |
| grock19 28.09.09 11:45
| |
Ja. Jeg fant den nå, ved søk på bare etternavn. Beklager! Siden det ikke er så lenge siden, og du løste den, så skifter jeg siden den ikke er løst enda. |
| 1769 28.09.09 11:47
| |
Men vil du fortelle hvem det var, slik at jeg slipper å tenke mer på det? :-) |
| grock19 28.09.09 11:48
| |
Ja :) Var egentlig en liten og svært upresis ball til deg, siden du hadde fått med deg denne Swedeborgske trosretningen. Johnny Appleseed, born John Chapman (September 26, 1774 – February 18, 1845), was an American pioneer nurseryman who introduced apple trees to large parts of Ohio, Indiana, and Illinois. He became an American legend while still alive, largely because of his kind and generous ways, his great leadership in conservation, and the symbolic importance of apples. He was also a missionary for the Church of the New Jerusalem, or Swedenborgian Church, so named because it teaches the theological doctrines contained in the writings of Emanuel Swedenborg.[1] Neste ball er oppdatert. Ingen søkefare. (Innlegget ble redigert 28.09.09 11:49) |
| biermann 28.09.09 11:49
| |
Godeste Johnny Appleseed, ja. Ble du også inspirert til oppgaven fra NOFX? |
| Boccherini 28.09.09 11:49
|
|
American folklore, ja. Der var det. Skal vi til blåfilm hva den nye oppgave angår ? |
| grock19 28.09.09 11:52
| |
Nei. Ett ørlite kakk til meg f.ø; man må ha av safe search for å finne bildet. Men det er ingen søkefare, som sagt. Jeg tok denne oppgaven mest pga. den interessante jentenavn-diskusjonen. (Innlegget ble redigert 28.09.09 11:54) |
| 1769 28.09.09 11:52
| |
Noe som har en verdi i seg selv... :-) |
| grock19 28.09.09 11:53
| |
Hehe, nei faktisk ikke. Hadde totalt ikke gjort den koblingen siden det er så mange år siden jeg har hørt på NOFX utenom svært sjelden og random. |
| Boccherini 28.09.09 11:54
|
|
Modell ? USA-Amerika ? |
| grock19 28.09.09 11:55
| |
Ja. Nei. |
| 1769 28.09.09 11:56
|
|
Har de vanligvis litt mindre klær på seg? |
| Boccherini 28.09.09 11:58
|
|
Europa avd syd ? BildeT ? Tvillinger ? |
| grock19 28.09.09 11:58
| |
Ikke blåfilm. Vanligvis lett bekledning, men fortsatt bekledning. (Innlegget ble redigert 28.09.09 11:59) |
| grock19 28.09.09 11:58
| |
Ja. Nei. Nei. |
| 1769 28.09.09 12:01
|
|
Er de bare brunetter for anledningen? Spanjoler? Er de i det minste søstre? (Innlegget ble redigert 28.09.09 12:02) |
| grock19 28.09.09 12:03
|
|
Nei. Nei. Nei. |
| Boccherini 28.09.09 12:04
|
|
Italienske ? De var da fryktelig like. Det er ikke bare et speilbilde da ? Wikiartikkel ? |
| 1769 28.09.09 12:05
|
|
Er det en kjendis og hennes litt for ivrige fan etter en del operasjoner og turer til tannlegen? Balkan? (Innlegget ble redigert 28.09.09 12:05) |
| grock19 28.09.09 12:05
| |
Nei. Jo, når du skal spørre så direkte så :/ Ja. |
| Boccherini 28.09.09 12:06
|
|
Portugakkisk ? (Innlegget ble redigert 28.09.09 12:06) |
| grock19 28.09.09 12:07
|
|
Portugokk er feil, Balkan er rett. |
| 1769 28.09.09 12:07
| |
Slavisktalende? Serbia? |
| grock19 28.09.09 12:08
| |
Ja+Nei. |
| Boccherini 28.09.09 12:09
|
|
Nives Celzijus
|
| grock19 28.09.09 12:10
| |
Se der ja! Kjapt levert :) Selv om jeg vel hadde foretrukket svaret i formen "Nives Celzijus^2" (Innlegget ble redigert 28.09.09 12:13) |
| 1769 28.09.09 12:11
|
|
Artig oppgave... Tydelig at verken Boc eller undertegnede sitter i landskap. :-) |
| Boccherini 28.09.09 12:13
| |
Man har da hjørnekontor..:-) |
| malvolio 28.09.09 12:13
| |
Hun kunne vel få temperaturen til å stige ja ... |
| Boccherini 28.09.09 12:14
|
| 1769 28.09.09 12:16
|
|
Dansk drukkenbolt? Militær? |
| grock19 28.09.09 12:16
|
|
Er flasken relevant? N/V-Europeer? BildeT? (Innlegget ble redigert 28.09.09 12:17) |
| Boccherini 28.09.09 12:17
|
|
Han tok seg sikkert et glass i ny og ne, som visse andre, men neppe noen drukkenbolt. Verken dansk eller militær. |
| Boccherini 28.09.09 12:17
| |
Nei, nei, ja. |
| grock19 28.09.09 12:18
|
|
Vi går bananas; America de Sur? Politico? |
| 1769 28.09.09 12:18
|
|
Kultur? Skuespiller/opersanger? Italia? |
| Boccherini 28.09.09 12:19
| |
Ja og ja (bl.a.). |
| Boccherini 28.09.09 12:19
| |
Nei og nei. |
| biermann 28.09.09 12:19
|
|
Religion også? |
| Boccherini 28.09.09 12:20
|
|
Når jeg tenker meg om så er kanskje flasken litt relevant likevel, men ikke heng dere altfor mye opp i dette. |
| Boccherini 28.09.09 12:20
|
|
Ikke religion. |
| 1769 28.09.09 12:21
|
|
ABC? Helt til topps? |
| Boccherini 28.09.09 12:23
|
|
Ikke ABC. Nokså høyt etter hva jeg forstår, men ikke helt til topps. |
| grock19 28.09.09 12:24
|
| 1769 28.09.09 12:24
|
|
Mariano Eduardo de Rivero y Ustariz Nå begynner det å bli riktig lenge siden poenggudinnen har smilt til meg. Hva gjør jeg galt...? (Innlegget ble redigert 28.09.09 12:25) |
| Boccherini 28.09.09 12:24
| |
Gråkken tar hjem poenget på fotofinish ! |
| Boccherini 28.09.09 12:29
|
|
10: Trur eg. |
| biermann 28.09.09 12:29
| |
Tenkte du på diplomat-karrieren hans? |
| Boccherini 28.09.09 12:30
| |
:-) |
| grock19 28.09.09 12:33
| |
Og det var også rett før jeg gav deg ett gratispoeng også, ved å nesten legge ut ett bilde som står over ett annet bilde du har gitt før! Dakar :( Neste! (Grock gir parykk.. Kan det være noe muffens?) |
| Boccherini 28.09.09 12:35
|
|
1765 og europeisk kulturliv ? |
| grock19 28.09.09 12:37
| |
Nja + Ja. |
| Boccherini 28.09.09 12:37
|
|
Fransk komponist ? |
| grock19 28.09.09 12:38
| |
2 x nei. |
| biermann 28.09.09 12:41
|
|
Tysktalende/-skrivende forfatter? |
| Boccherini 28.09.09 12:41
|
|
Sentral-europeisk bildende kunstner ? |
| grock19 28.09.09 12:43
|
|
Tysktalende Sentral-europeisk bildende kunstner er helt korrekt, dog ikke forfatter, man kan nok snart blåse støv av joggesko. |
| 1769 28.09.09 12:45
|
|
Georg Wenzeslaus von Knobelsdorff |
| Boccherini 28.09.09 12:47
|
|
Vennelaus ? |
| grock19 28.09.09 12:47
| |
Inn fra busken og hamrer nådeløst inn poenget! Well done! Men.. Georg Wenzeslaus von Knobelsdorff aus Kuckädel om jeg får be! Georg Wenzeslaus von Knobelsdorff (17 February 1699, Kuckädel, now in Krosno Odrzańskie County – 16 September 1753, Berlin) was a painter and architect in Prussia. Smak på den du!
(Innlegget ble redigert 28.09.09 12:48) |
| 1769 28.09.09 12:50
|
|
Wikibildet, vitenskap pluss noe mer fra Vesteuropa. Nå må jeg gå for å åprøve å knote i gang en videokonferanse. Jeg kommer neppe tilbake med mer selvtillit... |
| grock19 28.09.09 12:53
|
|
Britisk? Kultur også? |
| Boccherini 28.09.09 13:19
|
|
Benelux ? Politikk ? |
| titan_sable 28.09.09 13:22
|
|
[en.wikipedia.org/wiki/Jonathan_Boucher Jonathan Boucher] (Innlegget ble redigert 28.09.09 13:22) |
| biermann 28.09.09 13:22
|
|
Jurist? Eller prelat? Ikke-engelsk engelsktalende? Prelat, javel.. (Innlegget ble redigert 28.09.09 13:23) |
| titan_sable 28.09.09 13:27
|
| Boccherini 28.09.09 13:31
|
|
Ennå mer vitenskap ? Sånn ca 1939-1945 ? |
| titan_sable 28.09.09 13:35
| |
Ja. Årstallene du sier er sentrale men årene etter denne perioden er muligens enda mer relevante. |
| biermann 28.09.09 13:39
|
|
Naturvitenskap? Fysikk? Ex-europeisk USA'ner? |
| grock19 28.09.09 13:39
|
|
Amerikane? Naturvitenskap? Ting som flyr? |
| titan_sable 28.09.09 13:40
| |
Fysikk er korrekt. |
| titan_sable 28.09.09 13:41
| |
Fysikk er bekreftet. Ikke amerikaner, Ting som flyr...? Må si nei. Glem "Må si" over. Svaret er nei; alt annet vil føre dere på villspor. (Innlegget ble redigert 28.09.09 13:43) |
| grock19 28.09.09 13:44
|
|
Øst-Europa? Sentral? Tysktalende? Slavisk? T? |
| titan_sable 28.09.09 13:45
| |
Nei x 5 |
| grock19 28.09.09 13:46
|
|
Men Europeer? N/V? Har han wikibilde på engelsk? Annet språk? Hjemspråket? |
| Artaxerxes 28.09.09 13:46
|
|
Nordisk? Kjernekraft? |
| titan_sable 28.09.09 13:47
| |
NV-Europeér. Har ikke wikibilde. |
| titan_sable 28.09.09 13:48
| |
Ja Ja På med joggeskoene... |
| Boccherini 28.09.09 13:48
|
|
Niels Bohr ? |
| titan_sable 28.09.09 13:49
| |
Nei |
| ziogan 28.09.09 13:50
|
|
Gunnar Randers Side her. (Innlegget ble redigert 28.09.09 13:51) |
| grock19 28.09.09 13:51
|
| titan_sable 28.09.09 13:51
| |
Korrekt |
| biermann 28.09.09 13:53
|
|
... hvorfor kunne han ikke hete det samme som sønnen sin.... Og hvorfor må telefonen ringe akkurat når sluttspurten starter? (Innlegget ble redigert 28.09.09 13:54) |
| ziogan 28.09.09 13:57
|
|
Tror han her er litt lei av å sitte i arkivet nå, så ut med ham! |
| biermann 28.09.09 14:00
| |
Tror du bør lufte arkivet litt, han ser muggen ut..... Europa, type nord? Kjent for annet enn kriging? |
| grock19 28.09.09 14:01
|
|
Litt gammel og mett av dage så han ut.. (Innlegget ble redigert 28.09.09 14:01) |
| ziogan 28.09.09 14:03
|
|
Pollock er riktig ja, feltmarskalk som bla var i Afghanistan. I tillegg ble han "constable of the Tower" på sine gamle dager, som jo hørtes fristende ut: In the Middle Ages it was a profitable position, among the Constable’s entitlements were: any horses, oxen, pigs or sheep that fell off London Bridge any cart that fell into the Tower moat all herbage growing on Tower Hill 6/8d (six shillings and eight pence) annually from each boat fishing between the Tower and the sea 1s (1 shilling) a year from all ships carrying Herring to London 2d (2 pence - pronounced tuppence) from each pilgrim who came to London, by sea, to worship at the shrine of St James all swans swimming under London Bridge. (Innlegget ble redigert 28.09.09 14:04) |
| Artaxerxes 28.09.09 14:03
| |
Han har da også en forbindelse med profilbildet mitt... |
| ziogan 28.09.09 14:08
| |
Sier du det ja, så ikke det i farten... :-) |
| 1769 28.09.09 14:11
| |
:-) Avlønningssystemene i førindustriell tid er ganske fornøyelig lesning. |
| grock19 28.09.09 14:11
| |
Er glad for at du rettet dette til en mer oversiktlig form, slik at ratene er enklere å lære seg. Selvfølgelig typisk at dette embedet eksisterer fortsatt.. Briter :) Og glem "males with sunglasses" på commons først som sist ;) (Innlegget ble redigert 28.09.09 14:13) |
| Artaxerxes 28.09.09 14:11
| |
Selv om Pollock først kom til Afghanistan året etter min mann... |
| ziogan 28.09.09 14:13
|
|
Er ikke det Sven Hazel? Sjekket ham forleden :-) (Innlegget ble redigert 28.09.09 14:13) |
| Boccherini 28.09.09 14:13
|
|
CIA ? FBI ? KGB ? PST ? Hvordan gikk det forresten med den løsaktige på lørdag ? |
| ziogan 28.09.09 14:14
|
|
Eller Hassel, om du vil. |
| grock19 28.09.09 14:15
| |
Svenn Hassel, eller Hazel om man vil, er helt riktig.. Det gikk litt uventet, hadde trodd det var Bocc. som vil ta ham kjapt, om noen gjorde det. (Innlegget ble redigert 28.09.09 14:15) |
| ziogan 28.09.09 14:16
| |
Jeg husker faktisk ikke hvorfor jeg sjekket ham, om det var ifm en oppgave eller hva. Men av og til er man heldig! |
| Boccherini 28.09.09 14:17
| |
Jeg har riktignok lest bøkene hans endel ganger i min ungdom, men som du ser av min gjetning så dro jeg ikke akkurat kjensel på ham :-) |
| grock19 28.09.09 14:17
| |
Jo takk, det gikk veldig bra etter ett hvert poengsystem :) Selv om jeg kom over noen skitne hemmeligheter også samme kveld, heldigvis var de ikke relatert. |
| grock19 28.09.09 14:18
| |
Nei, det regnet jeg heller ikke med, bare tenkte at om det ble noen som tok ham kjapt, så ble det deg. Hadde egentlig trodd denne ville ta litt tid. |
| Boccherini 28.09.09 14:19
| |
10/10 ? Eller kanskje 6/6 er mere passende ? :-) |
| ziogan 28.09.09 14:22
|
|
(Begge to, takk...) (Innlegget ble redigert 28.09.09 14:23) |
| grock19 28.09.09 14:23
|
|
Hehe, terningkastmetoden er vel kanskje mest treffende ja :) |
| grock19 28.09.09 14:24
|
|
Urgh da.. Nygiftet adelig/sosietetsektepar, evt. kulturelle, i UK? Wikibilde uten T for ham, T for hun? |
| 1769 28.09.09 14:25
|
|
Britisk lord og lady? Evt. høyere oppe i adelshierarkiet? (Innlegget ble redigert 28.09.09 14:26) |
| ziogan 28.09.09 14:26
| |
Så langt bra. Hans første wikibilde, hennes andre. På sitt første er hun alene, og ser da mye mer fornøyd ut! Ikke UK altså. Høyere enn lord og lady. (Innlegget ble redigert 28.09.09 14:26) |
| titan_sable 28.09.09 14:26
|
|
Astrid av Sverige og Leopold III |
| biermann 28.09.09 14:26
| |
|
| Boccherini 28.09.09 14:26
|
|
King Leopold III with his first wife [../../../../../wiki/Astrid_of_Sweden Astrid of Sweden] Æsj. (Innlegget ble redigert 28.09.09 14:27) |
| ziogan 28.09.09 14:28
|
|
Jepp. Å regjere Belgia er tydeligvis altså ikke noe man sprudler av, se bare her! (Innlegget ble redigert 28.09.09 14:29) |
| grock19 28.09.09 14:31
| |
Elendig land å regjere. Knapt ett land en gang. Og det må jo ta på å se at disse andre er så overlegne dine fransk språkbrødre. Nå om dagen har man jo ikke Kongo som personlig eiendom i frynsegode en gang. |
| titan_sable 28.09.09 14:36
|
|
Og nå stikker jeg... (Innlegget ble redigert 28.09.09 14:37) |
| grock19 28.09.09 14:38
|
|
WikibildeT? Mer vitenskap? Kultur? Jøde? Europa ? Sentral? N/Ø? |
| 1769 28.09.09 14:40
| |
Er det et frynsegode? Ubegrenset tilgang til nye utemøbler? Så mye gummi du kan drømme om enten du heter Gene Simmons eller Tommy Sharif? Det blir litt som de som ønsker seg flere koner; de aspektene som kan synes forlokkende er nok de første man kan vinke farvel til... |
| Boccherini 28.09.09 14:41
|
|
(Innlegget ble redigert 28.09.09 14:42) |
| grock19 28.09.09 14:42
| |
Her gikk jeg fem på ja.. |
| grock19 28.09.09 14:43
| |
Jojo, men du kan jo dra inn noen milliarder i året, som du kan bruke på personlig forbruk. Det er jo nesten like sweet, sweet deal som å være en av de 4-5 tusen prinsene i Saudi-Arabia. (Innlegget ble redigert 28.09.09 14:44) |
| Boccherini 28.09.09 14:49
|
| Boccherini 28.09.09 14:52
|
|
10: |
| ziogan 28.09.09 14:53
| |
Hvorfor så bedrøvet da, lille danske? Mistet du Norge til Sverige? |
| Boccherini 28.09.09 14:54
|
|
Ingen pølsedanske dette :-) |
| 1769 28.09.09 14:55
|
|
Spansk visekonge? |
| Insane2 28.09.09 14:55
| |
Nord og/eller vest europa? Militær? Adelig? Wikibilde(T)? |
| Boccherini 28.09.09 14:57
| |
Spanske aner, men ingen visekonge. |
| Boccherini 28.09.09 14:58
| |
Nei, ja, ja og ja. |
| 1769 28.09.09 14:59
|
|
Ignacio de la Carrera |
| Boccherini 28.09.09 14:59
| |
|
| ziogan 28.09.09 15:01
| |
Jaha, du kan din Chileguano? |
| 1769 28.09.09 15:07
|
| 1769 28.09.09 15:08
| |
Tvert i mot. Av en eller annen grunn bruker jeg faktisk å bomme på oppgaver av folk fra Chile. |
| Boccherini 28.09.09 15:10
|
|
Nå ble jeg faktisk litt usikker her. Har du vært ute med viskelæret i Paint ? Heinz Linge ? |
| djsturm 28.09.09 15:10
|
|
øst-tysk ? polsk ? |
| grock19 28.09.09 15:13
|
|
Bocc-ball dette regner jeg med? Ikke WikibildeT? Tysktalende tysker? |
| ziogan 28.09.09 15:15
| |
Er ikke dette bare en lav fjott? Kjent for noe helt annet? |
| 1769 28.09.09 15:15
| |
Jeg har brukt litt viskelær til å fjerne en distinksjon. Ikke Linge. |
| 1769 28.09.09 15:16
| |
Ingen av delene. |
| grock19 28.09.09 15:17
|
|
"Søk det du ser" gav i alle fall ikke umiddelbar uttelling slik som forrige gang 17 var ute med en kjekk nazist. |
| 1769 28.09.09 15:17
| |
Tja, det vet jeg i grunnen ikke. Bildet er ikke fra wiki. Tysktalende tysker er korrekt. |
| 1769 28.09.09 15:19
| |
Nei, denne gangen vil det nok hjelpe mest om du har navnet klart på forhånd. |
| ziogan 28.09.09 15:22
|
|
En frivillig fra et eller annet okkupert land, og tuklingen kun i bildets venstre halvdel? |
| Boccherini 28.09.09 15:22
|
|
SS ? Eller er det det du vil at vi skal tro ? :-) |
| grock19 28.09.09 15:23
|
|
Engelsk artikkel uten bilde? Kjent for enkelthendelse? Kanskje sønnen til en eller annen mer kjent nazist? Harald Quandt eller noe i den retning? |
| 1769 28.09.09 15:27
| |
Nei. Tukling kun til venstre. |
| 1769 28.09.09 15:27
| |
SS stemmer. |
| 1769 28.09.09 15:28
| |
Dette er vel en matchball? :-) Kjent for sitt virke under wwii. Ikke kjent via noen andre. |
| grock19 28.09.09 15:32
|
|
Hva med artikkel-spørsmålet? Best kjent mens han hadde denne graden? Eller meteoric rise e.l? Konsentrasjonsleir? |
| 1769 28.09.09 15:32
|
|
Jeg ser nå at han har vært med før... Da gjelder det bare å kjenne ham igjen. |
| 1769 28.09.09 15:33
| |
Jepp. Og ikke av den snille sorten konsentrasjonsleire... LAUFEN!!! Han har wikiartikkel på engelsk og en del andre språk. (Innlegget ble redigert 28.09.09 15:34) |
| 1769 28.09.09 15:36
|
|
Den glatte huden hans ga ham forøvrig et lite passende tilnavn, virket tatt i betraktning... |
| grock19 28.09.09 15:37
|
|
Ja, men Bilde der? :P Det er jo litt viktig å vite :) Dømt i rettssak? (Innlegget ble redigert 28.09.09 15:38) |
| 1769 28.09.09 15:38
| |
Jeg skjønner at det kan være greit å vite det, men den informasjonen har jeg ikke tenkt å dele ut, ettersom det jo er matchball. :-) |
| 1769 28.09.09 15:39
| |
Jepp. |
| grock19 28.09.09 15:39
| |
Åh ja..Hvem har det? (Innlegget ble redigert 28.09.09 15:40) |
| 1769 28.09.09 15:40
| |
Trodde du hadde det jeg... Har jeg fulgt med så dårlig altså? Han har bildeløs artikkel. |
| Artaxerxes 28.09.09 15:44
| |
Det høres jo ut som Kurt Hubert Franz. |
| grock19 28.09.09 15:45
|
|
(Innlegget ble redigert 28.09.09 15:46) |
| 1769 28.09.09 15:45
| |
Hvis du søker på navnet vil du se at det ligner usannsynlig mye på ham også... :-) Leirkommandanten i Treblinka er riktig. |
| 1769 28.09.09 15:46
| |
Jepp. Her for å være mer presis. |
| Artaxerxes 28.09.09 15:46
| |
Fant ham etter hvert. |
| Boccherini 28.09.09 15:47
|
|
Kurt Franz Grusomt treg.. (Innlegget ble redigert 28.09.09 15:47) |
| grock19 28.09.09 15:47
| |
Hm, han var jeg innom, men fant ikke det bildet..Hoho, rundlurt av gjenværende gråfilter fra tidligere oppgave :P Det bør vel avklares om jeg har 9 eller mer 6-7 poeng som jeg trodde :) (Innlegget ble redigert 28.09.09 15:50) |
| Artaxerxes 28.09.09 15:49
|
|
Prøv denne dama. Ser litt mer attraktiv ut enn frk. Gierczak. |
| 1769 28.09.09 15:50
|
|
Det er en klassiker. |
| grock19 28.09.09 15:53
| |
Dette viste opptellingen før du tok poeng 17.. Noe å si til ditt forsvar? |
| grock19 28.09.09 15:54
| |
Littegrann.. Europeisk? Nordisk? Kultur? Forfatterinne? WikibildeT? |
| Boccherini 28.09.09 15:54
|
|
Har jeg telt feil ? |
| Artaxerxes 28.09.09 15:54
| |
Nei, nei, ja, ja, ja |
| 1769 28.09.09 15:55
| |
Nei, i grunnen ikke. |
| grock19 28.09.09 15:55
| |
Nei, det tror jeg ikke, jeg tror enten 17 har prøvd å innføre en ny skikk; Matchballer fra og med 7. poeng, eller evt. bare uforvarende blitt den første som har gitt matchball på 7 poeng ;) |
| grock19 28.09.09 15:56
| |
Amerikansk? USAner? Fiksjon? Romaner? |
| Artaxerxes 28.09.09 15:58
| |
Nei på alt. |
| grock19 28.09.09 15:59
|
|
Annen Western Off-shot? Oceania? Afrika? S-A? |
| Artaxerxes 28.09.09 16:01
| |
Nei på alt igjen |
| grock19 28.09.09 16:02
|
|
Interessant. Asiatisk? Midt-østen? Sør-Asia? Indisk? |
| Artaxerxes 28.09.09 16:05
| |
Midt-Østen |
| grock19 28.09.09 16:10
|
|
Innenfor den tradisjonelle def? Arabisk-språklig? Kjent for andre ting enn forfatterskap? ¨Vide kunsteriske friheter ute og går hva angår bildet? |
| Artaxerxes 28.09.09 16:11
| |
Arabisk språk. Tja. Det er nok tegnet en god stund etter hennes død. Er vel høyst usikkert om hun lignet noe på det der... |
| grock19 28.09.09 16:13
|
|
Mer enn 300 år etter? Klassifisert for nåværende land? |
| Artaxerxes 28.09.09 16:16
| |
Jepp. Stort sett klassifisert som Arabic eller Islamic. |
| grock19 28.09.09 16:17
|
|
Bildet minner mer om en lidende nord-europeisk realist/determinist-forfaterinne, enn en 7.århundrets poet fra Saudi. (Innlegget ble redigert 28.09.09 16:20) |
| Artaxerxes 28.09.09 16:17
| |
Der var hun ja. Eller Tumadir bint Amr al-Harith bint al-Sharid for å være pinlig korrekt. Al-Quaeda har oppkalt "damebladet" sitt etter henne. (Innlegget ble redigert 28.09.09 16:21) |
| Artaxerxes 28.09.09 16:20
| |
Misinformation.:-) For øvrig tegnet av Khalil Gibran. (Innlegget ble redigert 28.09.09 16:21) |
| grock19 28.09.09 16:22
| |
Haha, ser det her.. Skikkelig Elle/K.K dette; branch of al-Qaeda which is aimed towards a female demographic. It claims to have been founded by Saudi leader Abd-al-Aziz al-Muqrin</a> shortly before his death.[1] It includes detail of first aid for wounded family members, raising children to believe in Jihad and physical training to ready women for combat.[1] Dameblad etter mitt hjerte! Bør inn i alle Oslo-skoler. |
| grock19 28.09.09 16:25
|
|
Hva skjer her? Hip-hop'ere som har streetbattle? |
| soldado 28.09.09 16:26
|
|
Heksebrenning? |
| Coach 28.09.09 16:26
| |
Hvem sa at muslimske fundamentalister lå etter på likestlling? :-p "Al-Khansa" oversatt til engelsk blir for øvrig visstnok enten "gazelle" eller "short-nosed"... muligens sistnevnte som fikk kunstneren til å gå for en "nordisk look"? :-) |
| grock19 28.09.09 16:27
| |
Ikke heksebrenning :) |
| soldado 28.09.09 16:30
|
|
Men et slags bål i et balsøkk er det nå. Frankrike? Etter kristus? Sermoni? |
| ziogan 28.09.09 16:33
|
|
Tysktalende bondehær eller noe slikt som går på en smell? |
| grock19 28.09.09 16:33
| |
Njaa.. Ikke Frankrike. Godt etter Kristus. Nei. Her stemte ingenting for Ziogan heller - men bondehær er relevant. (Innlegget ble redigert 28.09.09 16:37) |
| Coach 28.09.09 16:34
| |
Det var da usedvanlig utydelig, da! Klarer du i det hele tatt selv å peke ut hvem du skal ha navnet på? :-) Trang fjellhylle, hvor det er vrient å komme seg forbi fienden, ganske lenge etter at perserne slet med noe lignende i Hellas? Vest-Europa, før år 1500?
(Innlegget ble redigert 28.09.09 16:34) |
| grock19 28.09.09 16:37
| |
Urgh. Du redigerte uten å skrive noe nytt i tillegg :P? Begivenheten, navnet på 2 spesifikke personer kan påføres for extra credit. Ja, sikkert fritt gjengitt, mend et er poenget. Ja. Nei. |
| Artaxerxes 28.09.09 16:38
|
|
Er det en trefning i et fjellpass i Latin-Amerika under frigjøringskrigene? |
| grock19 28.09.09 16:41
| |
Ja, men ikke der, V-Eur er bekreftet. |
| Coach 28.09.09 16:42
| |
Nei, jeg oppdaget at jeg hadde skrevet "Et" i stedet for "Det" i starten, og det tok seg jo ikke ut... ;-) Dessuten regnet jeg med at du kom til å svare ziogan før meg, sånn at jeg hadde tid til å få unna redigeringen... |
| Coach 28.09.09 16:44
|
|
Sør-Europa? Iberia? Etter 1750? Wikibilde (på begivenhetens engelske side)? |
| grock19 28.09.09 16:46
| |
Nei x 3, Ja - noget beskåret. (Innlegget ble redigert 28.09.09 16:54) |
| Artaxerxes 28.09.09 16:55
|
|
(Innlegget ble redigert 28.09.09 16:58) |
| Coach 28.09.09 16:56
|
|
Norden? Flere nasjonaliteter involvert? Etter 1650? |
| Coach 28.09.09 16:57
| |
He he... der var det, ja! Det jeg hadde begynt å tenke på, men jeg er ikke i spurtmodus om dagen... ;-) |
| grock19 28.09.09 17:00
| |
Korrekt. Engelsk wiki angir dog en "Lars Gram" som kommandant på norsk side mot skottetoget. |
| Artaxerxes 28.09.09 17:01
|
|
Nok en kvinne. |
| grock19 28.09.09 17:04
|
|
WikibildeT? Sør-Europeisk? Aktivist el. Politiker? Kriminell? |
| Coach 28.09.09 17:05
| |
Dette har forresten også vært brukt i relativt nær fortid... |
| Artaxerxes 28.09.09 17:05
| |
Det er vel imidlertid høyst tvilsomt om denne Prillar-Guri var til stede... |
| Artaxerxes 28.09.09 17:06
| |
Artikkel uten bilde. Ja. Nei. Nei. Nei. |
| ziogan 28.09.09 17:07
| |
Sport? Sånn pluss minus håndball? |
| Artaxerxes 28.09.09 17:07
| |
Nei. |
| grock19 28.09.09 17:07
| |
Ja, jeg vet :) Og allikevel var det nykommer som tok det :P |
| grock19 28.09.09 17:11
|
|
Iberia? Akademia/Vitenskap? Enkelthendelse? Slektskap? |
| Artaxerxes 28.09.09 17:13
| |
Nei. Hun har vitenskapelig utdannelse, men ikke det hun er kjent for. Hun kommer nok til å bli mest kjent for en enkelthendelse, men den har ikke skjedd enda... Nei. (Innlegget ble redigert 28.09.09 17:16) |
| grock19 28.09.09 17:15
|
|
Balkan? Slavisk-språklig? For så vidt? Er det enkelthendelse hun er mest kjent for, eller noe annet? Offentlig ansatt? Business? |
| Artaxerxes 28.09.09 17:17
| |
Nei. Nei. En enkelthendelse som ligger i fremtiden. Det kan jo hende at det aldri skjer... Hun kan nok sies å foreløpig være mest kjent for pressekonferansen dette bildet er fra. Ja, jo. Nei. (Innlegget ble redigert 28.09.09 17:19) |
| grock19 28.09.09 17:19
| |
! Interessant. Dette er gresk for meg.. Kanskje vi bør bøte på det med å se på noe som makes perfect sense; Ghaddafi + oversetter = Win! (2.45 i videoen) (Innlegget ble redigert 28.09.09 17:21) |
| grock19 28.09.09 17:22
|
|
Italia? Hellas? Noe hun ønsker skal skje? Rekordforsøk? Bli valgt til noe? Åpne alle grenser for jordens fattige? |
| Coach 28.09.09 17:23
| |
Jepp. Oppgavebildet ditt kunne som sagt forestilt omtrent hva som helst, og man skulle ha sett nøye på det ved forrige korsvei om det skulle utgjort en fordel for de som var med på den oppgaven.. ;-) Til Artaxerxes: Har denne damen tenkt seg ut i rymden? |
| Artaxerxes 28.09.09 17:24
| |
Italia. Hun er tatt ut til noe. |
| Artaxerxes 28.09.09 17:24
| |
Jepp. |
| grock19 28.09.09 17:27
|
| Coach 28.09.09 17:28
|
|
Samantha Cristoforetti |
| Artaxerxes 28.09.09 17:28
| |
Jada. På målstreken. |
| grock19 28.09.09 17:28
| |
Det var det jeg tenkte på også, uten å foreslå det. Hm. Tid for mat kanskje. Kanskje det var Sunshine som gjorde det. (Innlegget ble redigert 28.09.09 17:30) |
| Coach 28.09.09 17:30
| |
Spurtformen er som sagt ikke tilstede... men tolkingen min av "mulig hendelse i fremtiden", samt søket jeg fulgte opp med i seinneste laget, var jo treffende... ;-) |
| Coach 28.09.09 17:35
| |
Dette hørtes/så småskummelt ut... ble du rammet av "rom-vegring", altså? Ellers er det jo langt lurere å søke før man spør, men poeng-instinktet mitt er altså "nede" for tiden, så jeg fungerer tilsynelatende kun som hjelperytter... :-)
(Innlegget ble redigert 28.09.09 17:35) |
| grock19 28.09.09 17:42
|
| ziogan 28.09.09 17:43
|
|
Europeisk og rojal? |
| grock19 28.09.09 17:47
| |
Nei x 2. |
| Artaxerxes 28.09.09 17:48
|
|
Amerikansk blåstrømpe? |
| grock19 28.09.09 17:52
| |
Ja. Nei. |
| Coach 28.09.09 17:55
| |
Hadde jeg vært litt mindre giddalaus hadde jeg kanskje rukket å ta det, men man høster i samme fart som man søker, ikke fortere... :-) Ang "risky søk", så har man jo også muligheten for å bildesøke helt uten Wiki-spesifikasjon, noe som ofte er rimelig effektivt i typiske nye mediasaker. Fikk altså to svært gjenkjennelige førstesidetreff på henne her, om ikke nøyaktig det samme bildet. Gikk nok også atskillig fortere enn ditt via-Wiki-søk på dette ikke-wikibildet. Noe som sier ytterligere en del om hvor treig jeg var til å komme igang... ;-) Neste dame, da? LGBT-pøt? |
| Artaxerxes 28.09.09 17:58
|
|
Kultur? Forfatterinne? Politiker-hustru? |
| grock19 28.09.09 18:01
|
|
Ikke LGBT eller pøt. RETTET: Forfatter stemmer også. (Innlegget ble redigert 28.09.09 18:08) |
| Artaxerxes 28.09.09 18:08
|
|
At det var? Pøt??? Malerinne? Sangerinne? Skuespillerinne? |
| ziogan 28.09.09 18:09
|
|
Aktivisme da? Suffrage og slikt? |
| grock19 28.09.09 18:11
|
|
Nå er jeg helt ute her, så opptatt. Beklager.. 5 min pause. (Innlegget ble redigert 28.09.09 18:13) |
| Coach 28.09.09 18:15
| |
Pøt=Poet. Diftongen "oe" i midten tilsvarer "ø". Og hvem lar seg vel ikke friste til å bentytte en så tidsbesparende forkortelse? :-P |
| grock19 28.09.09 18:16
|
|
Sangerinne/den duren og skuespillerine stemmer. Ikke aktivisme el. suffrage e.l. (Innlegget ble redigert 28.09.09 18:19) |
| fisto 28.09.09 18:27
|
|
Hallo:-)) Operatilknytning? Født i Usa? |
| ziogan 28.09.09 18:29
| |
Ohoi, splittet noen fine bramseil på din tur? :-) Wikibildet? |
| grock19 28.09.09 18:36
|
|
Næmenn hei! Ikke Opera såvidt jeg ser nei. Født i USA. T. |
| fisto 28.09.09 18:46
| |
Hehe. Fantastisk tur på alle måter. Derfor noen dager å komme seg på:-). Har ikke helt gått i land.
Broadway? |
| Coach 28.09.09 18:48
| |
Jeg hadde for øvrig nektet for dette selv om tallmaterialet hadde støttet Nappes påstand. Jeg har et par tråder å pløye gjennom før det er antydningsvis aktuelt med matchball her!!! :-P |
| Insane2 28.09.09 18:48
|
|
(Innlegget ble redigert 28.09.09 18:49) |
| grock19 28.09.09 18:48
| |
Langt derifra. I de fleste betydninger. |
| fisto 28.09.09 18:55
|
|
Men insane hoppet inn i rett øyeblikk:-) |
| Insane2 28.09.09 18:59
| |
Gærninger hopper fram fra buskene når du minst venter det..... :-D |
| Insane2 28.09.09 19:07
|
| ziogan 28.09.09 19:10
|
|
Vel her er det vel bare en ting å si: 1) Wikibildet? |
| Insane2 28.09.09 19:13
| |
1) Nei |
| Kalle73 28.09.09 19:18
|
|
Fineste rynsjeskjorta jeg har sett siden.... Nacho Libre..... Køntri? Gammel Fiiin Operamedlem? Kun stemmeprakt eller gitaren også? |
| Insane2 28.09.09 19:22
| |
Ja. Ikke noe opera her (men hvis du mente Opry så er det riktig).... Gitar også. |
| grock19 28.09.09 19:24
|
|
Porter Wagoner? Artikkel med bilde? |
| Insane2 28.09.09 19:25
| |
2 x nei. |
| grock19 28.09.09 19:29
|
|
Er det matchball-strength på den her f.ø? Kanskje utilsiktet matchball som han godeste tøff-googlede her om dagen? :P Her? Grammy-vinner? |
| Insane2 28.09.09 19:34
| |
Ikke matchballmateriale. Er det tid for slikt? I såfall har jeg ikke fått det med meg :-( Der. Ikke Grammy vinner det jeg vet. |
| titan_sable 28.09.09 19:36
|
| Insane2 28.09.09 19:37
| |
Riktig. |
| titan_sable 28.09.09 19:38
|
|
Er det slik å forstå at det er matchball nå? Kommer straks noe grisespill... (Innlegget ble redigert 28.09.09 19:38) |
| 1769 28.09.09 19:40
| |
Nasse er her. :-) |
| grock19 28.09.09 19:41
| |
Ser ut som om du er i motsatt ende av 17, som gav meg matchball på 7 poeng.. Ja, men sitter ut den her, kan godt ta en pause. |
| Coach 28.09.09 19:43
| |
Så NÅ er det matchball, altså? Jeg sa jo at dere i anstendighetens navn fikk roe dere litt her... ;-p Jeg har noe jeg gjerne skulle ha lagt ut i denne tråden, så jeg er åpen for nøffing... :-) |
| titan_sable 28.09.09 19:44
|
| 1769 28.09.09 19:45
| |
Hyggelig at jeg har fått en kortversjon av nicket mitt jeg også, men jeg tror kanskje jeg ville foretrukket 69, som gir litt hyggeligere assosiasjoner enn det dog så milde banneordet 17. |
| Insane2 28.09.09 19:46
| |
Vest-Europa? Frankrike? Miltær? General? Wikibilde(T)? |
| titan_sable 28.09.09 19:46
| |
Du óg? Er litt sent ute. Var også så vidt jeg fikk med meg at Napoleon er her. Ble nesten en country-mann... |
| 1769 28.09.09 19:47
|
|
Franskmann fra Napoleonskrigen? Kan ikke si jeg husker den profilen akkurat. Kanskje litt lik St. Cyr, men neppe nok. |
| titan_sable 28.09.09 19:47
| |
Ikke wikibilde. Alt det andre er korrekt. |
| titan_sable 28.09.09 19:48
| |
Franskmann fra Napoleonskrigen er korrekt. Ikke St.Cyr. |
| Insane2 28.09.09 19:49
|
|
Engelsk wikiartikkel med annet bilde? |
| titan_sable 28.09.09 19:49
| |
Ja |
| Coach 28.09.09 19:50
| |
Mulighetene er tydeligvis tilstede i flere retninger... :-) Jeg overlater denne til sytten-seksti-nøff, og setter meg på lur i busken... ;-) |
| Artaxerxes 28.09.09 19:50
| |
marskalk? |
| titan_sable 28.09.09 19:51
|
|
Han er ikke mest kjent som krigsmann... |
| 1769 28.09.09 19:53
| |
Armand Augustin Louis de Caulaincourt
|
| titan_sable 28.09.09 19:54
| |
Nei ikke militært (etter hva jeg forstår) men et virke/tittel som gir assosiasjoner den veien. Jeg har ikke helt skjønt det politiske systemet i Frankrike så det er mulig jeg er helt på vidda. |
| titan_sable 28.09.09 19:54
| |
Korrekt! |
| 1769 28.09.09 19:56
|
|
Ble litt for opphengt i at det skulle være en soldat. Caulaincourt var vel mer en politiker. Hva er for øvrig stillingen? Er det matchball nå da? |
| titan_sable 28.09.09 19:58
| |
Grock19 har matchball. Jeg tror jeg har 8 poeng, vet ikke hva mer som har skjedd. Ziogan hadde en del poeng når jeg dro óg. |
| Coach 28.09.09 19:59
| |
Jeg antar grock ikke har fått færre poeng siden sist, så hvis dette var matchball, er det det vel fortsatt? Jeg er som sagt i stort nøffe-modus, og har en fin matchball i bakhånd, men grock har jo en del overlappende ekspertise med meg, for å si det sånn... ;-) |
| ziogan 28.09.09 20:01
|
|
Tror det er slik: X: (Gikk gjennom tråden etter stillingen fra tidligere i dag, kl 14:52) (Innlegget ble redigert 28.09.09 20:03) |
| 1769 28.09.09 20:01
| |
Men Hank Billy Bob Parker Lewis uten synlig banjo kan trygt spilles? Gi meg en straks eller to... |
| Coach 28.09.09 20:02
| |
Usjda! ;-p |
| 1769 28.09.09 20:12
|
| Wikitoria 28.09.09 20:14
|
|
Da er det kanskje ikke så stor sjanse for wikibilde ? Italiensk / royal ? |
| Coach 28.09.09 20:14
| |
Tudor-utgave av Camilla Collett? Neppe forsøk på ballspill, ser det ut til, med mindre Kalle lusker i buskene og bør kjenne igjen kunstneren umidelbart...
(Innlegget ble redigert 28.09.09 20:16) |
| titan_sable 28.09.09 20:15
| |
Faktisk en litt morsom tanke. Hvis 1769, Insane2 og ziogan alle hadde vært brutale taktikere og hver og én av de hadde kun tenkt på å klatre selv så burde vi plutselig hatt 5 stykk på 8/9 poeng. Dette forutsetter selvfølgelig at de alle spiler etter å optimalisere egen poengsum; en slags fjeslekens svar på Nash equilibrium. |
| ziogan 28.09.09 20:15
|
|
Samtidig maleri? Litt av en drittsekk? |
| 1769 28.09.09 20:16
| |
Det er et wikibilde, men uten T. Ikke italiensk, og ikke kongelig. |
| 1769 28.09.09 20:17
| |
Nei. |
| Kalle73 28.09.09 20:17
|
|
Jeg har en anelse om kunstner..... Hmmmmm... Ikke engelsk altså? (Innlegget ble redigert 28.09.09 20:18) |
| Insane2 28.09.09 20:17
| |
VestEuropa? Kongelig? Adelig? 1600-tallet? Engelsk wikiartikkel? Wikibilde? |
| 1769 28.09.09 20:17
| |
Vakkert... |
| 1769 28.09.09 20:18
| |
Jeg tror det. Kunstneren er ikke kjent, ser det ut til. Kildene er nok for tynne til at jeg vil kunne gi en slik karakteristikk. |
| 1769 28.09.09 20:19
| |
Da synes jeg du kan forbedre wikiartikkelen på det punktet. Ikke engelsk. |
| Coach 28.09.09 20:20
| |
Der var han, ja! Så Nappe noe som rørte seg i busken, og gjorde en u-sving i forhold til hva han egentlig hadde tenkt til å legge ut? :-) |
| titan_sable 28.09.09 20:20
|
|
Sentraleuropeisk adel? |
| 1769 28.09.09 20:20
| |
Nei, nei, nei, nei, nei, ja. |
| Kalle73 28.09.09 20:21
|
|
I grobunnen til Dutch Golden Age? Seint 1500-tall? |
| Coach 28.09.09 20:21
| |
Men her ble det visst verken Nash eller Nashville-sound... :-) |
| 1769 28.09.09 20:21
| |
Konspirasjonsteorier har generellt gode vekstvilkår blant sportsinteresserte... |
| 1769 28.09.09 20:22
| |
Ikke adel så langt jeg kan se. Sentraleuropa er riktig. |
| 1769 28.09.09 20:23
| |
Nei. |
| Kalle73 28.09.09 20:23
|
|
Hvor i helvete har jeg sett det hodeplagget før..... Ha du funnet ei lavadelig sentraleuropeisk berte? |
| titan_sable 28.09.09 20:25
|
|
Religiøs link? |
| Kalle73 28.09.09 20:26
|
|
Kongelig da? Og er vi før år 1500? |
| ziogan 28.09.09 20:26
|
|
Helgen, Polen? |
| 1769 28.09.09 20:26
| |
Muligens lavadelig, men kanskje til og med fra (Gud forby) borgerskapet! Berte er riktig, likeså sentraleuropeisk (som sagt). |
| 1769 28.09.09 20:27
| |
Nei. |
| 1769 28.09.09 20:27
| |
Nei, nei. |
| 1769 28.09.09 20:27
| |
Ingen av delene. Etter litt reasearch kan jeg bekrefte borgerskapet. (Innlegget ble redigert 28.09.09 20:29) |
| titan_sable 28.09.09 20:29
|
|
Polsk? Var hun i nærheten av royalt sengetøy? Ikke Polsk nei. Tysk da? (Innlegget ble redigert 28.09.09 20:29) |
| Wikitoria 28.09.09 20:29
|
|
Betyr dette at vi er etter 1700 ?? Tysktalende ? |
| 1769 28.09.09 20:29
| |
Nei. Neppe. |
| 1769 28.09.09 20:29
| |
Nei. Ja. |
| Kalle73 28.09.09 20:30
|
|
Østerrike Ungarn? |
| titan_sable 28.09.09 20:30
|
|
Hadde hun en ektemann som var langt mer kjent? |
| 1769 28.09.09 20:31
| |
Nei. |
| 1769 28.09.09 20:31
| |
Ja. |
| Kalle73 28.09.09 20:31
|
|
Vil tro vi er på 1500-tallet.... Tenkte i utgangspunktet det kunne være et av de obskure Dürer-portrettene fra hans tur til Italia....... |
| 1769 28.09.09 20:33
| |
1500-tallet stemmer bra. Som sagt så tier wiki om maleren, men du må gjerne spekulere. |
| titan_sable 28.09.09 20:38
|
|
(Innlegget ble redigert 28.09.09 20:40) |
| 1769 28.09.09 20:41
| |
Det stemmer. Kona til Jacob Fugger den rike. |
| Coach 28.09.09 20:44
| |
|
| titan_sable 28.09.09 20:44
|
|
Kan vi ta en liten håndsopprekning på hvem som er her? |
| 1769 28.09.09 20:45
| |
Porcus Anticus er her. |
| ziogan 28.09.09 20:45
|
|
Jeg er her, men nå er google sur, gitt. Får se om yahoo og exalead duger! :-) (Innlegget ble redigert 28.09.09 20:49) |
| Kalle73 28.09.09 20:45
|
|
Malt av pappan til han her..... |
| Wikitoria 28.09.09 20:46
|
|
Grunnen til at jeg spurte om etter 1700-tallet var at det ble sagt nei til før 1500. Hun er født 1480, så det er jo et spørsmål om hva man legger i spørsmålet.. |
| Kalle73 28.09.09 20:47
|
|
1769 ligger an til kakk...... |
| Wikitoria 28.09.09 20:48
|
|
Skulle nesten ikke lagt ut den linken, Kalle, kunne vært en fin oppgave. |
| 1769 28.09.09 20:48
| |
Nordnorske kunsteksperter... Hva blir det neste? Edrue trøndere? Beskjedne bergensere? Sofistikerte drammensere? Raske haldensere? Nei, han siste har vi møtt allerede... |
| Artaxerxes 28.09.09 20:49
| |
Sir Yes Sir! |
| Coach 28.09.09 20:50
| |
Min griselabb er allerede oppe... |
| ziogan 28.09.09 20:51
|
|
Har du spilt still life forresten, Kalle? Burde passe deg bra, mord og kunst i samme pakke.... |
| 1769 28.09.09 20:51
| |
Kakk wikipedia da vel, eller rett det opp! Del visdommen din med resten av verden. :-) |
| Insane2 28.09.09 20:52
|
|
Jeg er da også (nesten) her :-D |
| 1769 28.09.09 20:53
| |
I følge wiki, som jeg nå ikke vet om jeg bør stole på i kunstspørsmål, så er bildet malt i 1500. |
| titan_sable 28.09.09 20:53
|
|
Egentlig hadde jeg en ball klar til Kalle men vet ikke om han ble sinna pga han kunsteren. Siden jeg ikke stoler på nordnorsk lune og Coach er litt for risky så kjører jeg safe... |
| titan_sable 28.09.09 20:55
| |
Litt sent ute. Jeg hadde en oppgave klar til deg tidligere... |
| Coach 28.09.09 20:56
| |
Mens Kalles kakkelink altså påstår 1498... dette er vel en slik fundamental uenighet det har blitt startet religionskriger over? :-) |
| 1769 28.09.09 20:56
|
|
Uff da... Victor? |
| Wikitoria 28.09.09 20:58
| |
Ja, og det er ok. Jeg tenkte i utg.pkt. at spørsmål og svar dekket hele livsløpet, men praksis er kanskje at sånne spørsmål bare gjelder bildetidspunkt da. |
| titan_sable 28.09.09 20:58
| |
Nei |
| Wikitoria 28.09.09 21:00
|
|
Wikibilde ? Fransk ? |
| Coach 28.09.09 21:00
| |
Er jeg risky? Uff, da skal det nok mye til for at jeg får lagt ut matchballen min i denne tråden, så dvask jeg er på "vanlige" oppgaver for tiden... ;-) Men det finnes vel også en del rom å spille i utenfor fotballen, der jeg bør ha et forsprang på grocken... |
| ziogan 28.09.09 21:01
|
|
Louis Berthier? |
| titan_sable 28.09.09 21:01
| |
Nei Ja |
| titan_sable 28.09.09 21:01
| |
Ja |
| ziogan 28.09.09 21:01
|
|
Alexandre Berthier Åja, det var samme fyren ja, hehe :-) (Innlegget ble redigert 28.09.09 21:03) |
| titan_sable 28.09.09 21:02
| |
Du kan jo be ziogan pent nå. Han trenger noen å passe til. |
| Kalle73 28.09.09 21:02
| |
Svensk paddehatt med andre ord? Kan da ikke bli sinna for 1769 sin uvitenhet....... |
| titan_sable 28.09.09 21:02
|
|
Ja ziogan: Louis Alexandre Berthier Du trenger ikke dele opp svaret... |
| 1769 28.09.09 21:04
|
|
Berthier googlet jeg da først denne gangen, men å se fargeversjonen, nei det var jeg ikke kar om... |
| ziogan 28.09.09 21:04
| |
Som sagt! Og dette uten google bildesøk! Mouhahaha... (Innlegget ble redigert 28.09.09 21:04) |
| ziogan 28.09.09 21:05
|
|
Så hva er greien nå da? Ah, pasninger... |
| titan_sable 28.09.09 21:06
|
|
Jeg trekker rmeg tilbake til grock19 kommer eller noen andre kommer opp på 9. |
| 1769 28.09.09 21:06
| |
Ikke flere marsjaller nå... Det mottaket sitter ikke godt, for å si det pent. |
| Coach 28.09.09 21:06
| |
Prøvde du å skaffe deg to poeng i samme oppgave? :-) Jeg får følge Sabeltanns tips jeg, da, og forsøke å innynde meg hos bergenseren, selv om pasninger derfra har en tendens til å gå i vilden sky... ;-p |
| Canucks 28.09.09 21:07
| |
Siden denne runden har gaatt saa sagte i forhold til de seneste. Saa syntes jeg det kunne vaert en fin ide. Oeke fartsonen, og poengene. Saa gaar rundene enda fortere unna :) |
| ziogan 28.09.09 21:08
| |
Haha, ikke tull. Du har alle keeperene fra Vadmyra inne? |
| Coach 28.09.09 21:09
| |
Er du gal, mann??? Fra lørdag formiddag til søndag kveld hadde dere rukket å starte TO nye tråder! Også jeg som prøver å holde følge med hva som skjer her... :-p |
| ziogan 28.09.09 21:10
|
|
Denne stillingen, da? Og titan er blitt offer fo 9-9-suget han og, ja... :-) X: |
| Kalle73 28.09.09 21:10
|
| Coach 28.09.09 21:11
| |
Tom-Erik Vadmelsbroka er jo bankers, i det minste... ;-) ...men fotball er nok grocks domene i minst like stor grad som det er mitt... |
| 1769 28.09.09 21:11
| |
Ditt Sprog minder meget om til dels store Dele av den Litteratur jeg maadte læse saa meget af under det alt for lange Studium i Historie. Ah, hvorlædes Tankene løber til de hine og haarde Dage... |
| Wikitoria 28.09.09 21:11
|
|
Det går raskt, ja. Da Canucks vant Boccherinis tråd, var den fortsatt på framsida som anbefalt etter neste var i gang. |
| Canucks 28.09.09 21:12
| |
Ja, jeg er en smule gal, og oensker hoeyere fartsone paa fjesveiene :) Saa faar du heller argumentere om fjesdoed for aa heller senke den :) |
| ziogan 28.09.09 21:12
| |
Jeg så faktisk utstillingen de har av ham på et museum i Kirkenes var det vel en gang. Da jeg var ferdig, hadde jeg gjort meg opp en mening. |
| 1769 28.09.09 21:14
|
|
Her er det tydeligvis en lapp som har tapt alt for mye under finanskrisen og er nødt til å selge arvesøølvet for å få råd til mer sprit... |
| Canucks 28.09.09 21:14
| |
Hello out there, is hockey-night tonight? Saa da vet z, hvor han kan sende den. |
| Wikitoria 28.09.09 21:14
|
|
wow - Hva tror du at du må by der da, Kalle ? Og har du fortsatt penger fra Hamar igjen ? ;) |
| Kalle73 28.09.09 21:14
| |
Åssen går det med Odd forresten? |
| biermann 28.09.09 21:14
|
|
Noen burde ta en alvorsprat med Stig Arff! |
| Canucks 28.09.09 21:15
| |
Det er juks, du har æ og ø. Saa da maatte jeg rappe de med c+p fra deg naa, som en fjestyv. |
| Coach 28.09.09 21:15
| |
Når Kalle, av alle, reagerer på DEN måten, er det noe stort på gang... "Pris ikke oppgitt", ja... lovende... ;-) |
| Canucks 28.09.09 21:16
| |
Det spoers hvordan man ser paa det. Foer sesongen, eller siste maaneden :) Evt. Odd sliter. |
| Coach 28.09.09 21:16
| |
Ah... fantastisk kommentar! :-D |
| ziogan 28.09.09 21:17
|
|
Jeg kommer med en oppgave straks altså, må bare finne noe tilstrekkelig passende... |
| titan_sable 28.09.09 21:17
| |
Vi får sjekke ham opp på iam.no først. |
| Canucks 28.09.09 21:17
| |
Du syntes, saa lenge vi er over Engen, og ditt Godset, saa burde vel du gaa stille i doerene :)
|
| Kalle73 28.09.09 21:19
| |
Hah.... de er long gone.... Aner ikke hva jeg skulle bydd... er de originale med stempla nummerering og signert, så er det et varp |
| Coach 28.09.09 21:19
| |
Det overlater jeg til noen andre, f. eks. noen som nettopp har fått mer fritid... |
| Insane2 28.09.09 21:19
| |
Og hva med ååååååååå? :-D |
| Coach 28.09.09 21:22
| |
"Mitt Godset", ja... hæhæhæ, høhøhø, håhåhå! :-P Har vel sjeldent vært morsomt å være odder i høstsesongen... ;-) |
| ziogan 28.09.09 21:22
|
|
Ok, oppgave 2125! |
| ziogan 28.09.09 21:25
|
|
Vet ikke om dette er lurt, for det er ikke en pasning. Men det er i alle fall ikke en pen dame, og heller ikke "søk på det du ser", så hvem vet? |
| 1769 28.09.09 21:25
| |
Jeg har en god kompis fra det uvirkelige liv som heier på Lyn. Han går stille i dørene han stakkar... Hvordan har det seg forresten at en fotballkommentar kan avslutte enhver diskusjon? "Det er greit at du argumenterer godt for evolusjonslæren, men laget ditt kommer til å rykke ned i år, så du har å jenke deg litt!" (Innlegget ble redigert 28.09.09 21:26) |
| 1769 28.09.09 21:26
|
|
Tibetansk geriljaleder? |
| Wikitoria 28.09.09 21:27
|
|
Tidligere Sovjet / Noe kulturelt ? |
| ziogan 28.09.09 21:27
| |
Nei! :-) |
| Coach 28.09.09 21:27
| |
Har de fått pasningsvegring i Bergen, nå... kanskje ikke så dumt... ;-) Tolken til Gaddafi på seneste FN-møte? |
| ziogan 28.09.09 21:28
| |
Ikke Sovjet. Litt kultur, men ikke bare. |
| 1769 28.09.09 21:29
|
|
Asiat? Født i Aberdeen og bosatt i Latinamerika? Kjent for å være i slekt med både Ho Chi Mihn og Richard Nixon? (Innlegget ble redigert 28.09.09 21:29) |
| ziogan 28.09.09 21:29
| |
Nix! |
| Wikitoria 28.09.09 21:30
|
|
Sør-Øst Asia ? Vitenskap ? |
| ziogan 28.09.09 21:30
| |
Nei, men det eliminerer da noen? |
| ziogan 28.09.09 21:30
| |
Nei! |
| Artaxerxes 28.09.09 21:31
|
|
Filipino? |
| Wikitoria 28.09.09 21:31
|
|
OK - USAner ? |
| ziogan 28.09.09 21:31
| |
Ja! |
| ziogan 28.09.09 21:32
| |
...så altså nei. |
| 1769 28.09.09 21:32
|
|
Nordamerika? Type Sentral? Fastlandet? Engelsktalende? Belmopan? Her går man ut av sitt skinn for å spørre kreativt, og så kommer det noen og spør "USAner" og får ja. Skammelig. (Innlegget ble redigert 28.09.09 21:33) |
| Coach 28.09.09 21:32
| |
Men var jeg nærmest på geografi? Nord-Afrika? Arabiskspråklig general? |
| Wikitoria 28.09.09 21:32
|
|
Siden du var så bastant på å avvise vitenskap - skal vi til noe pseudovitenskap / esoteriske ting ? |
| ziogan 28.09.09 21:33
|
|
Belmopan? Hehe... |
| 1769 28.09.09 21:34
|
|
Nægeraktivisme? |
| ziogan 28.09.09 21:34
| |
Nei, ikke noe slikt. |
| ziogan 28.09.09 21:35
| |
Det har nok spilt en rolle i livet hans i alle fall, men kanskje mest indirekte. (Innlegget ble redigert 28.09.09 21:35) |
| Wikitoria 28.09.09 21:36
|
|
Krim ? |
| ziogan 28.09.09 21:36
| |
Ingen general nei, og resten er altså også feil. |
| ziogan 28.09.09 21:36
| |
Ja! |
| Coach 28.09.09 21:36
|
|
Født i USA? Emigrerte for å utdanne seg innen terrorisme, (kontra)-revolusjon eller privat vakt-sektor? Wiki-noe-som-helst? |
| Kalle73 28.09.09 21:36
|
|
Svarte hvor lang tid det tok å finne gamle notater...... Ved juleauksjonen på Grev Wedel Plass 2006 gikk Okto (det mest kjente trykket) for 30.000,- Disse tror jeg vil ligge mellom 10 og 15 tusen per stykk. Så lenge de er verifiserbart originale og i god stand...... |
| 1769 28.09.09 21:37
|
|
Befinner han seg utenfor Guds eget land på bildet? Området rundt ser litt "slum" ut. WikibileT/wikibilde/wikiartikkel? |
| Kalle73 28.09.09 21:37
|
|
Marsipan-panther? |
| ziogan 28.09.09 21:38
| |
1) Ja. 2) Nå er du snublende nær! 3) Bildeløs wikiside på engelsk. |
| Insane2 28.09.09 21:38
| |
Simpler is always the better..... :-D |
| ziogan 28.09.09 21:38
| |
Har du boliglån som lar seg utvide da? ;-) (Innlegget ble redigert 28.09.09 21:40) |
| ziogan 28.09.09 21:39
| |
Det er korrekt! |
| ziogan 28.09.09 21:40
| |
Hæ? Ikke Black Panther i alle fall. |
| Wikitoria 28.09.09 21:40
|
|
Voldelig eller økonomisk krim ? |
| ziogan 28.09.09 21:40
| |
Ja! Voldelig. |
| 1769 28.09.09 21:41
|
|
Leiesoldat? |
| ziogan 28.09.09 21:42
| |
Ja, på en måte. |
| Coach 28.09.09 21:43
| |
Var "terrorisme" mest snublende nær? Er religion, nærmere bestemt Islam, også svært relevant? Og hva med relevante land? Sudan? Irak? Afghanistan/Pakistan? |
| Wikitoria 28.09.09 21:43
|
|
Afghanistan ? |
| Kalle73 28.09.09 21:43
|
|
Regnes han som terrorist? |
| ziogan 28.09.09 21:44
| |
Vel litt stokking og litt stryking, så hadde du nesten truffet spikeren på hodet. Islam er i høyeste grad relevant. Afghanistan er litt relevant. |
| 1769 28.09.09 21:45
|
|
Sloss han for noe han trodde på eller trodde han mest på penger? Lever han? |
| grock19 28.09.09 21:46
|
|
..oh..var det ikke matchballtid? :P Kom inn for 10 min siden.. Jeg kan trekke svaret og la førstemann til å C+P få poenget :P (Innlegget ble redigert 28.09.09 21:49) |
| ziogan 28.09.09 21:46
| |
Det gjør han nok forsåvidt, men det skal jo ikke så mye til alltid da. Jeg ville kalt ham en fiende av USA, men jeg ville brukt andre ord. |
| ziogan 28.09.09 21:47
| |
Der var du også ja, da blir nok titanen (som stoppet på 9 i påvente av din retur) glad! Men du har i alle fall rett! Bare for å ta biografien forresten, han konverterte til islam og ønsket å jobbe for Iran. Han ba om å få drepe en høytstående person i USA, helst Kissinger, men endte med oppdraget om å drepe en iransk dissident (i USA). Siden har han bodd i eksil i Iran, kjempet i Afghanistan, og spiller i filmen Kandahar. (Innlegget ble redigert 28.09.09 21:50) |
| grock19 28.09.09 21:48
| |
Oh :/ Ja, det var litt rart han ikke hadde vunnet enda tenkte jeg, men ble jo selvsagt revet med med all denne aktiviteten og en slik fin revulosjonær lue. |
| 1769 28.09.09 21:50
| |
Jeg er skikkelig rask til å kopiere og lime inn. Det har nok gitt meg en rekke poeng i denne leken. Konkurranseinstinktet mitt er dog ikke av et slikt nivå at jeg forsyner meg med dette. :-) Gratulerer med seieren! (Innlegget ble redigert 28.09.09 21:51) |
| grock19 28.09.09 21:51
| |
Tilbudet står ved lag i 2 min til, om det returnerer :P |
| Coach 28.09.09 21:51
|
|
Oi! Er det brudulje og påfølgende anarki på gang? Vi får ringe Gaddafi, så han kan få løst problemet på fredelig måte... :-p |
| titan_sable 28.09.09 21:53
|
|
Hehe dette er en lek, ikke blodig alvor. Gratulerer med seieren grock19. Få opp en ny tråd du ;-) |
| Wikitoria 28.09.09 21:54
|
|
Flott matchball! Litt kjedelig om det ble en misforståelse med hvem som var tilstede, men sånt skjer. Gratulerer Grock ! (Innlegget ble redigert 28.09.09 21:55) |
| grock19 28.09.09 21:55
| |
Han ville ta sønnen til Teddy R også! Vi får se om han er i nærheten av reaktoren om det smeller. |
| Insane2 28.09.09 21:55
| |
Det har du helt rett i. Gratulerer med seieren! |
| ziogan 28.09.09 21:56
|
|
Gratulerer! |
| grock19 28.09.09 21:58
|
|
Tusen takk! Beklager til titan som var så elskverdig å "wait up", jeg var ute og handlet ++, så jeg så ikke at du hadde skrevet som du gjorde på side 27.. Da jeg så denne, virket det som en matchball-kaliber også, om dog ikke av de mest Canucks'ke.. så da ble jeg revet med og begynte å lete.. sikker på at du kjenner følelsen ;) Anyway, her var det jo masse letere, så skal få opp 178 ASAP! Plutselig tilbake. (Innlegget ble redigert 28.09.09 21:58) |
| Wikitoria 28.09.09 22:00
|
|
Siden vi snakker om runder som går raskt unna. Hun hadde så rent lite hastverk 1769s oppgavekvinne heller: Am 30. Dezember 1525 starb Jacob Fugger. Sibylle Artzt heiratete im Februar 1526 ihren langjährigen Geliebten, den Augsburger Patrizier Konrad Rehlinger. |
| ziogan 28.09.09 22:04
| |
Hehe, vel ingen av dem så jo så lykkelige ut over å være gift? :-) |
| titan_sable 28.09.09 22:08
| |
Ja. Hvis jeg skulle gjettet så er det skilsmissepapirene hun holder i hånden. |
| titan_sable 28.09.09 22:09
| |
Ikke noe problem ;-) |
| Coach 28.09.09 22:11
| |
Da var det fastslått? OK, gratulerer! :-) ziogan (adrenalin-junkie som han er) ventet og ventet og ventet på 9-9 i jubileumstråden, trodde plutselig at flere jaktet på sitt tiende (noe de ikke gjorde), svarte på en oppgave, avsto fra poenget, tapte omsider en matchballduell med 1769, og fikk poenget tilbake igjen i etterkant, av anstensdighetsårsaker. Vi får vel nøye oss med en enklere løsning denne gang... PS: Om du føler deg ambivalent i forhold til denne seieren, kall gjerne neste tråd "Tainted Victory", så blir ikke "matchballen" min helt irrelevant i den tråden heller... ;-) |
| titan_sable 28.09.09 22:13
|
|
Artaxerxes: Jeg ser du har hatt nicket ditt relativt lenge. Er du en av disse veteranene som er bitt avvent men som har fått tilbakefall? |
| Coach 28.09.09 22:28
| |
Pokker, jeg var nok litt sent ute med det forslaget! Men dette svine-temaet ditt for neste tråd har jo også noe... vel... svinsk over seg, så det passer jo fint. Med mindre du kun valgte det fordi du har hatt nærkontakt med en snørrete og hærkete dame som har vært på ferie i Mexico, og nå føler deg litt uggen... ;-) Forslaget mitt om trådtittel får foreløpig nøye seg med denne representasjonen, selv om den kun dekker første halvdel... :-) |
| Canucks 29.09.09 03:08
|
|
Gratulerer ja grock. |
| 1769 29.09.09 10:50
|
|
For å lette sammenlagtarbeidet: X: grock19 |
| Wikitoria 29.09.09 10:58
|
|
Gratulerer til Artaxerxes med ei flott runde ! |