Kopi av tråd 167
| Boccherini 10.09.09 10:47
|
|
Hei og velkommen til runde 167 av føljetongen 167. Info, samt hint & tips, finnes i gamle tråder. Jeg er nemlig for lat til å legge det inn her, i tillegg er jeg for sent ute til et møte. La oss starte med en heller politisk ukorrekt oppgave. Bilde og artikkel på engelsk wiki, men oppgavebildet er hentet fra morsmålets wiki. |
| ziogan 10.09.09 10:53
|
|
Den var jammen meg politisk ukorrekt ja. Må jeg lukke døren her nå da kanskje :-) Men noe sier meg at vi ikke skal til Tyskland? |
| grock19 10.09.09 10:54
|
|
Støttegruppe fra engelsktalende land? USA? England? Bilde fra wiki? WikibildeT? Hm.. er det kanskje fra 50-tallet dette forresten? (Innlegget ble redigert 10.09.09 10:55) |
| grock19 10.09.09 11:03
|
|
Noen har visst på tross av alle forholdsregler brutt seg inn på Boccherinis kontor! Hvordan fant du f.ø alderman Kinney, Bocc? |
| ziogan 10.09.09 11:19
|
|
Så vidt jeg kan se er han sannsynligvis ikke fra Nederland, men det behøver jo ikke bety noe som helst... |
| ziogan 10.09.09 11:21
|
|
Eugen Fischer er det.
|
| ziogan 10.09.09 11:25
|
|
Da kan vi ta en dobbel! |
| 1769 10.09.09 11:33
|
|
Nordvesteuropa ca 1879? Først og fremst noens kone og barn? |
| ziogan 10.09.09 11:38
|
|
Du lever som du lærer ang årstall, ja? :-) Ikke så ille det du sier, men de hadde nå egne ben som var like gode som mannens. (Innlegget ble redigert 10.09.09 11:38) |
| 1769 10.09.09 11:42
| |
Og det betyr at det var noenlunde riktig? NV-Europa også? Er det mor og datter eller er det datter og guvernante? Norden? |
| ziogan 10.09.09 11:43
|
|
Ganske bra på tid ja, men ikke helt 100%. Nordvest-europa er riktig, men ikke norden. Mor og datter er rett. Wikibilde nr to på datterens side. Moren har også en side, men dette bildet er ikke der. (Innlegget ble redigert 10.09.09 11:44) |
| 1769 10.09.09 11:49
|
|
Briter? Kultur? |
| ziogan 10.09.09 11:50
| |
Både ja og nei, dvs briter, men ikke kultur. |
| 1769 10.09.09 11:50
|
|
(Innlegget ble redigert 10.09.09 11:51) |
| ziogan 10.09.09 11:52
|
|
Korrekt, og saft suse, henholdsvis dronning og prinsesse av, og etc.. |
| mito 10.09.09 11:52
|
|
....... (Innlegget ble redigert 10.09.09 11:52) |
| 1769 10.09.09 11:56
|
| ziogan 10.09.09 11:58
|
|
Kledelig avstand på det bildet der ja, men vi skal kanskje snakke tysk, men ikke østerriksk? |
| 1769 10.09.09 12:03
| |
Trodde det var noenlunde samme språk jeg... Lærer noe nytt hver dag. Mannen snakket nok tysk vil jeg tro, selv om han var født et annet sted. |
| ziogan 10.09.09 12:20
|
|
Skal vi til en politisk adelig inngift i et sånt lite tysk tulleland da? I så fall er det jo bare å kalle inn the boys for dugnad... :-) |
| 1769 10.09.09 12:25
| |
Hvor er dere alle sammen? Det er dugnad! Halvveis adelig halvtysker er i alle fall det vi jakter etter her, selv om han ikke kan knyttes direkte mot et tulleland. Litt rask der ser jeg... Han kan knyttes mot et tulleland. (Innlegget ble redigert 10.09.09 12:26) |
| 1769 10.09.09 12:31
|
|
Jeg ser forøvrig nå at svigerinnen hans har vært med i leken tidligere, hvis det kan være til noen hjelp... |
| Boccherini 10.09.09 12:35
|
|
Sjøoffiser ? |
| 1769 10.09.09 12:38
| |
Nei, det ser ikke slik ut. Artikkelen hans er dog ikke så veldig lang. I følge den russiske artikkelen deltok han i kamper på land (ta forbehold om min meget svake russisk). |
| biermann 10.09.09 12:38
| |
Utafor Tyskland, mener du? Eller utafor det tyske språkområdet også? Hvis ja på det siste, skal vi til et slaviskspråklig fødeland? Innafor Østerrike-Ungarns trygge (?) favn? |
| mito 10.09.09 12:41
| |
Så halvtysker betyr X-tysker eller tysker-X, der X blir en annen nasjonalitet. Er den isåfall også en Sentral-Europeisk nåværende nasjon? Med grenser til Tyskland? |
| 1769 10.09.09 12:41
| |
Utenfor det tyske språkområdet, men det gjør neppe oppgaven enklere. Ikke født i ØU eller et slaviskspråkelig område. |
| 1769 10.09.09 12:43
| |
Det er den. Men brøkregningen blir nok noe mer komplisert hvis man tar med besteforeldre. Far var tysk, mor var x pluss tysk. Dette er nok ikke den enkleste veien til målet, all den tid adelskapet kom fra farsiden. |
| 1769 10.09.09 12:45
|
|
For øvrig ser jeg at sannsynligvis to av mannens brødre og den ene av brødrenes svigermor også har vært med i leken tidligere. Hvis da dette i det hele tatt hjelper. |
| 1769 10.09.09 12:48
| |
Jeg finner dog ikke begge brødrene som brukt før, men jeg er ganske sikker på at de er brukt begge to. |
| Boccherini 10.09.09 12:49
|
|
Er Prøyssen inne i bildet ? BildeT ? |
| 1769 10.09.09 12:49
| |
Nei. Ja (utsnitt). |
| Boccherini 10.09.09 12:50
|
|
Halv-adelig, skal det bety halv-royal ? :-) |
| 1769 10.09.09 12:51
| |
Han hadde en del royalty i slekten, men han var ikke kongelig selv. Halvadelig betyr her at far var adelig og mor ikke. (mors far ble faktisk adlet han også, men det var etter hennes fødsel) (Innlegget ble redigert 10.09.09 12:53) |
| mito 10.09.09 12:52
|
|
Hvordan var opplevelsene fra WWI? Satt han trygt plassert i sitt hjem og leste om pauseresultatene fra Vestfronten, var han selv ute i noen bataljer, eller er det kun VårHerre som kan vite om nyhetene kunne nå fram tll det stedet sjelen hans befant seg på den tiden? |
| 1769 10.09.09 12:54
| |
Nice omgåelse av dødsårsspørsmål. Han deltok ikke i wwi. :-) |
| Boccherini 10.09.09 13:00
|
|
Mest kjent for militære sysler ? |
| 1769 10.09.09 13:03
| |
Ettersom de kun omtales på russisk wiki tror jeg at jeg må svare nei her. :-) Han er mest kjent for å ha tilhørt en adelig familie med mange kongelige i. |
| Boccherini 10.09.09 13:10
|
|
Er det noen engelskmenn i denne familien ? |
| 1769 10.09.09 13:14
| |
Ikke opprinnelig. Men det er noen inngiftede engelskmenn, blant annet vår manns tante. |
| 1769 10.09.09 13:15
| |
Dvs. hun var egentlig bare halvt engelsk hun også. |
| 1769 10.09.09 13:23
| |
Strent tatt så spør du vel i presens, mens jeg svarer deg i preteritum. Det var ingen engelskmenn i mannens familie, men ettersom to av brødrene hans emigrerte dit så har det jo blitt en del engelske slektninger etterhvert. |
| 1769 10.09.09 13:38
| |
OBS. Jeg mener selvsagt svigerinne, som sagt tidligere. Skal se om jeg kan finne et bilde av henne. |
| Boccherini 10.09.09 13:38
|
|
Dette var ikke lett..kan vi droppe de store kongehusene ? |
| 1769 10.09.09 13:39
| |
Jeg fant faktisk ett av henne sammen med moren sin. Begge disse har altså tidligere vært med i leken. |
| 1769 10.09.09 13:41
| |
For vår mann ja. Men mange av hans slektninger hadde relasjoner mot flere mer eller mindre store kongehus. |
| titan_sable 10.09.09 13:57
| |
Tysk (dagens Tyskland) adelslekt? |
| 1769 10.09.09 13:59
| |
Opprinnelig tysk. Men i dag å finne i flere land. |
| titan_sable 10.09.09 14:05
| |
Denne russiske siden har tydeligvis ikke bilde...? |
| 1769 10.09.09 14:07
| |
Jeg vet ikke helt hvor mye søketeknisk info jeg skal dele ut her... Men joda. Russisk wiki har det samme bildet. Tysk også. Jeg fant forresten et nytt bilde avsvigerinnen hans og hennes mor. Uten at det har hjulpet stort hittil. |
| Boccherini 10.09.09 14:10
|
|
Oldenburg ? |
| 1769 10.09.09 14:11
| |
Nei. |
| titan_sable 10.09.09 14:13
|
|
Hohenzollern? |
| 1769 10.09.09 14:13
| |
Nein. |
| Boccherini 10.09.09 14:14
|
|
Nassau ? |
| 1769 10.09.09 14:15
| |
Jeg lurer på hva som skjer hvis vi tar negativet av dette bildet og tegner oppå det... |
| 1769 10.09.09 14:15
| |
Nei. |
| titan_sable 10.09.09 14:15
|
|
Württemberg? |
| Boccherini 10.09.09 14:15
|
|
Hanover ? |
| 1769 10.09.09 14:16
| |
Interessant... Men det hjelper vel neppe.. Ingen rette hus så langt. |
| Boccherini 10.09.09 14:17
|
|
Prince Francis Joseph of Battenberg Gudfader meg, det var jo Victoria.. (Innlegget ble redigert 10.09.09 14:17) |
| 1769 10.09.09 14:18
| |
Se der ja. Det løsnet jo til slutt dette. Jeg fant ham i forbindelse med løsing av en annen oppgave... |
| Boccherini 10.09.09 14:23
| |
Jeg synes jeg hører Kalle; "Satans svettpeisa, at dokker ikkje kjenner igjen ho Victoria, det e fan i steikji i hælvete et under at dokker kan bruke så lang tid på nokka slikt !" |
| Insane2 10.09.09 14:27
| |
Tommel for den :-D |
| 1769 10.09.09 14:30
| |
Eller Coach, klokken 2115 i kveld: "Her skjønte jeg med en gang at det var noe muffens. Men svaret kom jo aldri? Hvorfor var det ingen som hadde lest nøye gjennom linken fra forrige oppgave?" Eller Canucks (ganske snart?): "Jeg viste svaret hele veien, men jeg har så fantastisk mye å gjøre akkurat nå så jeg har ikke tid til å legge ut ny oppgave før tidligst i natt, etter kampen." :-) |
| Abelsborg 10.09.09 14:31
| |
som døde i 1924? |
| Boccherini 10.09.09 14:31
|
| biermann 10.09.09 14:32
| |
Da jeg så bildet, tenkte jeg med en gang at det ligna jo på Victoria. Men slo det like raskt fra meg igjen; "det kan det jo ikke være"..... (Innlegget ble redigert 10.09.09 14:33) |
| biermann 10.09.09 14:34
| |
Eller biermann, kl. 14:32...... |
| 1769 10.09.09 14:35
| |
Jepp. I Sveits. Artikkelen nevner intet om deltakelse i første verdenskrig. |
| Abelsborg 10.09.09 14:36
|
|
Det første bildet er tatt etter 1924 |
| 1769 10.09.09 14:36
|
|
Mariano Álvarez de Castro |
| titan_sable 10.09.09 14:36
| |
Det verste er jo at det stemmer... |
| Boccherini 10.09.09 14:38
| |
|
| Boccherini 10.09.09 14:39
| |
At Kalle har et fargerikt språk, eller at det ikke skal være mulig å bruke så lang tid på å kjenne igjen Victoria ? :-) |
| titan_sable 10.09.09 14:41
| |
Det siste. Fargerikt språk er ikke ille. Å ikke gjenkjenne Victoria til tross for keiserens forsøk på å få oss til å i det minste se på bildet... ikke bra. |
| 1769 10.09.09 14:45
| |
Men hva med å ikke gjenkjenne forrige oppgavebilde da? :-) |
| mito 10.09.09 14:46
| |
Å gjennkjenne Victoria, men tro at man tar feil etter å ha prøvd å lete opp bildet på nettet, for så å gå tilbake til arbeidet er vel heller ikke bra? Der befant undertegnede seg... |
| Boccherini 10.09.09 14:48
| |
Det så jeg først nå..:-)
|
| Boccherini 10.09.09 14:49
| |
Holland ? Adel + krig ? |
| 1769 10.09.09 14:55
| |
3 x nei. |
| Boccherini 10.09.09 14:56
|
|
Frekt. Frankrike og politikk ? |
| 1769 10.09.09 14:56
| |
Politikk, men ikke fransk. |
| Boccherini 10.09.09 14:57
|
|
GB ? Ministerpost ? 1564 ? |
| 1769 10.09.09 14:59
| |
Ja, nei, nei. |
| mito 10.09.09 15:00
|
|
Må løpe snart, men rekker kanskje å løse denne og klogge leken... Sydeuropa, til og med Iberia? |
| 1769 10.09.09 15:01
| |
Prisverdig tiltak. Jeg har alltid vært for klogging i firetiden. GB er forresten bekreftet, så Iberia utgår i både den vestlige og østlige utgave. (Innlegget ble redigert 10.09.09 15:06) |
| Boccherini 10.09.09 15:06
|
|
Geistlige sysler i tillegg til politikk ? 1587 ? |
| 1769 10.09.09 15:08
| |
2 x nei. |
| Boccherini 10.09.09 15:10
|
|
Etter 1600 ? Kjent for annet enn politikk ? |
| Sam_Vimes 10.09.09 15:15
|
|
Member of Parliament? Aktiv under Karl I.? |
| 1769 10.09.09 15:24
| |
Ja. Nei. |
| 1769 10.09.09 15:24
| |
2 x ja. |
| titan_sable 10.09.09 15:35
|
|
(Innlegget ble redigert 10.09.09 15:36) |
| biermann 10.09.09 15:35
|
|
.. glem det (Innlegget ble redigert 10.09.09 15:37) |
| 1769 10.09.09 15:37
| |
Indeed. |
| titan_sable 10.09.09 15:37
|
| 1769 10.09.09 15:40
|
|
Norsk eller dansk general? Evt. kongelig? evt. begge deler? |
| titan_sable 10.09.09 15:41
| |
Norsk Alt det andre er feil... |
| 1769 10.09.09 15:42
|
|
Norsk wiki? Politiker? |
| biermann 10.09.09 15:43
|
|
Offentlig tjenestemann? Innen samferdsel/kommunikasjon? |
| titan_sable 10.09.09 15:43
| |
Bildeløs artikkel på norsk og engelsk wiki. Ikke politiker |
| titan_sable 10.09.09 15:43
| |
Nei ...eller litt på en måte men det er ikke veien å gå (Innlegget ble redigert 10.09.09 15:44) |
| biermann 10.09.09 15:44
| |
Ser vi ikke gir deg nok utfordringer.... siden du dukker opp med rette svar på MGP-quizen!? |
| biermann 10.09.09 15:45
|
|
Noe maritimt? Evt. eventyrer/oppdager? |
| titan_sable 10.09.09 15:45
| |
Nei x 2 |
| 1769 10.09.09 15:47
| |
Uff da. Håpet dere ikke skulle se den. Vurderte om jeg skulle la være å svare. Ikke bra for imaget mitt... |
| biermann 10.09.09 15:48
| |
Spørsmålet du skal stille; det blir vel noe rundt Waterloo?? |
| 1769 10.09.09 15:49
|
|
Hadde han noe å gjøre i forbindelse med unionsoppløsningen? Den lua ser jo ikke direkte sivil ut. Eller rett og slett businessmann? |
| titan_sable 10.09.09 15:49
| |
Jeg var ikke klar over dette men har gitt innlegget en tommel og oppfordrer alle fjesletere til å gjøre det samme... |
| biermann 10.09.09 15:49
| |
Bisniss? Kun aktiv i Norge? |
| 1769 10.09.09 15:50
| |
Fungerer det som her? Må jeg lage nytt spørsmål nå? Hva har jeg rotet meg bort i nå da... |
| biermann 10.09.09 15:51
| |
Tror det. Du kan jo bare spørre hvilken GP-låt som kan knyttes til nicket ditt... ;-) |
| titan_sable 10.09.09 15:51
| |
Ikke businessmann. Han levde under unionsoppløsningen men hadde så vidt jeg vet ikke noe med den å gjøre. Det er ikke en sivil uniform men hans verv i det militære var ikke av krigersk art. |
| ziogan 10.09.09 15:51
|
|
Musikkkorps? |
| 1769 10.09.09 15:52
| |
Takk skal du faen meg ha! :-) Jaja. Da finner jeg i det minste ut om man trenger tomler i flere fora for å oppnå mer enn to stjerner. |
| titan_sable 10.09.09 15:52
| |
Ja |
| biermann 10.09.09 15:53
|
|
Oscar Borg, var det ja.... Nok en halden-link, gitt. Og jeg lover; jeg kom på han før jeg så ziogans spørsmål.... (Innlegget ble redigert 10.09.09 15:55) |
| titan_sable 10.09.09 15:53
| |
(Innlegget ble redigert 10.09.09 15:54) |
| ziogan 10.09.09 16:00
| |
Hehe. Men bra militærnavn han hadde... |
| biermann 10.09.09 16:01
|
|
Denne oppgaven tar jeg med for å feire at lønna kom på konto i dag... |
| Boccherini 10.09.09 16:03
| |
|
| ziogan 10.09.09 16:05
|
|
...vi kan som kjent ikke få nok palatalisering og apokope her i leken... (Innlegget ble redigert 10.09.09 16:07) |
| biermann 10.09.09 16:07
| |
Riktig det, syntes det var på tide med en hedemarking etter alle østfoldinger ;-) Og da fikk du igjen poenget jeg "stjal". |
| ziogan 10.09.09 16:08
| |
Å er det der han er fra? I så fall, glem det jeg sa i forrige innlegg :-) |
| biermann 10.09.09 16:11
| |
Jepp, sør-østerdøl fra Åsta, rett sør for Rena. Skogsarbeiderlandet framfor noe, noe alle vet som har hørt om "Påsan på blåkammerset" i Barnetimen. Dårlig med Sandbeck på nettet, men her er Pengegaloppen med en annen hedemarking (Ok, odøl). (Innlegget ble redigert 10.09.09 16:13) |
| ziogan 10.09.09 16:12
|
| Boccherini 10.09.09 16:14
|
|
Ellen Terry |
| titan_sable 10.09.09 16:15
|
|
Er det hva det ser ut som? Det var det ja... (Innlegget ble redigert 10.09.09 16:15) |
| ziogan 10.09.09 16:16
|
|
Javel, har vi begynt å scrolle også nå da... :-) (Innlegget ble redigert 10.09.09 16:16) |
| Boccherini 10.09.09 16:19
|
| Boccherini 10.09.09 16:20
| |
Later til at jeg var en smule stresset her.. |
| Boccherini 10.09.09 16:22
|
|
Stillingen: 10: Stemmer ikke det sånn høvelig ? |
| ziogan 10.09.09 16:22
|
|
Sentraleuropeisk komponist? |
| biermann 10.09.09 16:23
| |
Han så så snill ut, at det må være en komponist..... Vest-europa? |
| Boccherini 10.09.09 16:24
|
|
Joda, dere er på rett vei..yrket er rett for begge, og Vest-Europa er det. |
| ziogan 10.09.09 16:27
|
|
Nå har ikke det hjulpet hittil, men ser google lar deg søke spesifikt etter rosa bilder... enden er nær! :-) |
| biermann 10.09.09 16:28
|
|
(Innlegget ble redigert 10.09.09 16:35) |
| Boccherini 10.09.09 16:34
| |
|
| biermann 10.09.09 16:36
|
|
Ikke wikibilde, men første treff med billedsøk. |
| ziogan 10.09.09 16:38
| |
Heter det ikke "corretto" ? I så fall, AV MED KNEBUKSENE!!!!! ;-) |
| ziogan 10.09.09 16:40
|
|
Kunsterdame med opphold i nord-amerika, på 60-tallet? |
| Boccherini 10.09.09 16:40
|
|
Neppe spesielt løsaktig med den habitten. Engelsktalende kulturkvinne ? |
| Boccherini 10.09.09 16:42
| |
:-) Uffda, en liten glipp der. Til mitt forsvar så hadde jeg bare tysk og engelsk. Kan jeg få bruke spanskrøret på meg selv ? |
| biermann 10.09.09 16:42
| |
Det ble helt feil, bortsett fra at vi er i Nord-Amerika. |
| biermann 10.09.09 16:43
| |
Ikke løsaktig, nei. Engelsktalende, men ikke kultur. |
| ziogan 10.09.09 16:45
| |
Det kan du! Bare du ikke (som tegneseriefiguren Rocky) ender opp med en selvopptrekkbar klokke som går tre timer for fort... (Innlegget ble redigert 10.09.09 16:48) |
| ziogan 10.09.09 16:51
|
|
Ikke kultur, nei. Ser vanskelig for meg at hun var/er en businessdame, men kanskje religion? Død? |
| biermann 10.09.09 17:34
| |
Beklager, et uventa jobbavbrudd.... Religion er relevant, og hun er i live. Ikke bisniss, nei. |
| mito 10.09.09 17:45
|
|
G'middag! USA? Kristen? (Ikke at det eliminerer så mange USAnere...) |
| biermann 10.09.09 17:48
| |
Ja. Ja. (Sant nok...) |
| mito 10.09.09 17:52
|
|
Er hun med i en spesiell sær sekt, eller er hun kjent for en enkelthendelse? Kanskje ikke av helt heldig moralsk karakter, iallefall etter bibelsk standard? |
| ziogan 10.09.09 17:56
|
|
En som tier i forsamlingen hun har viet sitt liv til, siden det er det kvinner skal? |
| biermann 10.09.09 17:57
| |
Enkelthendelse går det an å kalle det, ellers er det både helt riktig og helt feil. Ang. sekt, vet om noen som vil bli irritert om jeg svarte ja. |
| biermann 10.09.09 17:58
| |
Tier gjør hun absolutt ikke. |
| ziogan 10.09.09 17:59
|
|
Ah, overførte hun blod? |
| biermann 10.09.09 18:01
| |
Nei, hun brøt ingen bestemmelser. |
| ziogan 10.09.09 18:03
|
|
Men Jehovas vitner? |
| biermann 10.09.09 18:12
| |
Nei, ikke noe sånt. (Kommentaren om sekt var helst en fleip.) Skal presisere; hun er mest kjent for noe som nok kan kalles en enkelthendelse, som involverer umoral og det som verre er. (Og man trenger ikke være bibeltro for å bruke slike ord.) (Innlegget ble redigert 10.09.09 18:13) |
| titan_sable 10.09.09 18:16
|
|
Er det et wikibilde? |
| ziogan 10.09.09 18:17
|
|
Er prostitusjon et stikkord her da? Og hun avslørte kanskje noen andre enn seg selv? |
| biermann 10.09.09 18:23
| |
Nei. Hun har billedløs side, og er heller ikke ikke avbilda på de andre sidene hun er nevnt. |
| biermann 10.09.09 18:24
| |
Ikke prostitusjon, men hun har avslørt andre enn seg sjøl, ja. |
| titan_sable 10.09.09 18:26
| |
Pedofili? Mord? Skulking av søndsgsbønn? Bruk av prevensjon? |
| ziogan 10.09.09 18:28
|
|
Utenomekteskapelig sex? Pengeutpressing? Ran? |
| biermann 10.09.09 18:29
| |
Mord er nærmest. |
| titan_sable 10.09.09 18:30
|
|
Dyredrap? Rituelle drap av etellerannet? |
| biermann 10.09.09 18:31
| |
Ikke noe sånt. Glem bibelsk umoral, det var bare en oppfølging av mitos spørsmål 17:52. |
| ziogan 10.09.09 18:32
| |
I så fall, gi meg alle pengene dine? :-) Neida, uaktsomt drap, feks i form av uforsvarlig infrastruktur? |
| biermann 10.09.09 18:33
| |
Nei. Hun avslørte ikke mord direkte, men drepte mennesker var også involvert. |
| biermann 10.09.09 18:34
| |
Nei, de drapene som forekom, var nok absolutt planlagt. |
| titan_sable 10.09.09 18:34
|
|
Er hun en mennesklig likhund som spør de høyere makter om hvor hun skal lete etter likene? |
| ziogan 10.09.09 18:35
|
|
Var "gjerningsmannen" et (multinasjonalt) firma? |
| mito 10.09.09 18:36
|
|
Er hun selv kriminell, eller har hun kun avslørt noe? |
| biermann 10.09.09 18:41
| |
Nei, hun havna ufrivillig i den situasjonen som hun seinere kunne fortelle om. (Innlegget ble redigert 10.09.09 18:41) |
| grock19 10.09.09 18:42
|
|
Aha, smart :) Som du ser, hadde alle disse, om dog særs behørig og konsekvent fotografert for å være byrådsmedlemmer i Edmonton, en relativt talende farge på bildene sine. |
| biermann 10.09.09 18:42
| |
Fnuttene passer bra, men ikke noe firma. Noen hevner et "firma" var involvert. |
| grock19 10.09.09 18:43
| |
Meg? :) Republikaner? :P (Innlegget ble redigert 10.09.09 18:43) |
| biermann 10.09.09 18:43
| |
Kun avslører. |
| biermann 10.09.09 18:44
| |
Nei, men muligens en annen her. (Har aldri fått det helt avklart.) |
| titan_sable 10.09.09 18:45
| |
Nå ble jeg mer nysgjerrig på dette enn på oppgaven... |
| titan_sable 10.09.09 18:46
| |
9/11? |
| mito 10.09.09 18:48
|
|
Er hendelsen her eller nedover? |
| ziogan 10.09.09 18:48
|
|
New Yorksk mafia? |
| biermann 10.09.09 18:49
| |
"Problemet" med å komme inn i en slik gruppe som dette er at det over tid akkumuleres en god del kunnskap om de som deltar. Men denne bringes ikke videre, annet enn som et hint nå og da. F.eks. har jeg fått med meg at du har opprinnelse fra eller tilknytning til Halden, men om jeg ikke hadde vært tilstede på den tråden der dette ble tatt opp, ville jeg kanskje ikke skjønt det på de hintene og slengkommentarene som kommer seinere. |
| biermann 10.09.09 18:51
| |
Nei, og ingen konspirasjonsteorier involvert. |
| titan_sable 10.09.09 18:51
|
|
Nazi-jeger? |
| biermann 10.09.09 18:52
| |
Nei, men hennes religiøse engasjement kan ha hatt med saken å gjøre. |
| biermann 10.09.09 18:53
| |
Nei. |
| titan_sable 10.09.09 18:53
|
|
Ver det en hendelse i USA som hun avslørte? |
| biermann 10.09.09 18:54
| |
Nei. Har lest artikkel litt grundigere, og det ser ut til at et slags mord er mer involvert enn jeg trodde. Men det er ikke mord det er mest fokusert på i ettertid. |
| 1769 10.09.09 18:55
|
|
Aften. KKK? |
| biermann 10.09.09 18:56
| |
Nei. Var litt bekymra en stund for om jeg hadde svart noe feil, siden dere ikke finner rett jorde. Men dette spørsmålet bør kunne hjelpe. |
| ziogan 10.09.09 18:56
|
|
Misjonær? |
| biermann 10.09.09 18:56
| |
Nei, heller ikke det. |
| titan_sable 10.09.09 18:56
|
|
Skal vi til Afrika? |
| biermann 10.09.09 18:57
| |
Det var hun. Kanskje hun er det fremdeles, jeg vet ikke. |
| biermann 10.09.09 18:57
| |
Nei. |
| ziogan 10.09.09 18:58
|
|
Dianna Ortiz
|
| ziogan 10.09.09 18:59
|
| biermann 10.09.09 19:02
|
|
Du gjør jobben for meg.... Katolsk nonne som ble utsatt for tortur og det som verre er i Guatemala. Og som seinere har brukt erfaringene til å jobbe for torturofre. Mulig det var svaret mitt (om at det både var helt feil og helt riktig) til mitos innlegg: som førte dere på villspor? Jeg syntes jeg måtte svare slik, fordi jeg tolka mito dithen at han lurte på om hun hadde begått noe moralsk tvilsomt. Ellers er det vel ikke helt pent å kalle katolisismen en sekt? (Innlegget ble redigert 10.09.09 19:08) |
| ziogan 10.09.09 19:04
| |
...og det av en amerikaner også, ser det ut for... |
| biermann 10.09.09 19:09
| |
Ja, det var derfor jeg hinta om et "firma". |
| ziogan 10.09.09 19:10
|
| mito 10.09.09 19:15
| |
Vi lytter på hva du har å si... |
| mito 10.09.09 19:17
| |
Europa? Mest kjent for å ha skrevet eller for å ha skrevet? |
| biermann 10.09.09 19:18
| |
Synes jeg oppfatta noen hint om at en viss italiener har katolske interesser? Men kanskje jeg har misforstått? |
| ziogan 10.09.09 19:19
| |
Er vi i "after dark"-modus nå ja? :-) Men sistnevnte er vel nærmest. Ikke Europa. |
| titan_sable 10.09.09 19:21
|
|
For å ha skrevet for en som har skrevet? |
| ziogan 10.09.09 19:21
| |
Det er vel spot on ja... :-) |
| biermann 10.09.09 19:22
| |
Jaha? Skal vi til Asia? |
| titan_sable 10.09.09 19:23
|
|
Uff. Ble forvirra sjøl nå. Måtte sjekke hva jeg hadde skrevet... Var han(?) andre en A-kjendis? Europeisk? Nordisk? |
| ziogan 10.09.09 19:24
|
|
Han var en A-kjendis ja, men ikke europeisk eller asiatisk. |
| mito 10.09.09 19:26
|
|
Han som hun skrevet for, har han skrevet på rim? Var det moralsk korrekt skreving hun drev med, dvs. var de gift? USA på henne og/eller ham? (Innlegget ble redigert 10.09.09 19:26) |
| titan_sable 10.09.09 19:26
|
|
USAner? Elskerinne eller ekteskap? Var han en gammel mann og hun ca. like gammel som på bildet? |
| ziogan 10.09.09 19:28
|
|
Nå vet jeg ikke om det ble noe fuging da, men de var i alle fall ikke gift. Kjenner ham ikke så godt, men tipper det snek seg inn et rim eller to også. |
| biermann 10.09.09 19:29
| |
Jeg lurte egentlig på henne, men hun er kanskje fra samme land som forfatteren? |
| ziogan 10.09.09 19:30
| |
USA ja. Ikke ekteskap, men vet ikke om elskerinne er rett ord heller. Litt vanskelig å svare på spørsmål to, siden de hadde med hverandre å gjøre både som unge og gamle, men ikke midt i mellom. |
| ziogan 10.09.09 19:30
| |
Ja, ikke sant. Men det var hun. |
| titan_sable 10.09.09 19:31
|
|
(Innlegget ble redigert 10.09.09 19:32) |
| ziogan 10.09.09 19:34
|
|
Ja! Og hvis det er dagen for å grave opp fakta om hverandre kan jeg jo gjenta at jeg alltid er en sucker for en god lampeskjerm... :-) |
| titan_sable 10.09.09 19:37
|
|
Jeg må stikke nå. Europa, Vest, Wikibilde uten T. Ikke engelsktalende, hovedbilde på eget språk. |
| grock19 10.09.09 19:37
| |
|
| ziogan 10.09.09 19:43
|
|
Hehe, ikke slik, men feks slik. |
| ziogan 10.09.09 19:46
|
|
...eller slik :-) |
| ziogan 10.09.09 19:47
|
|
Jeg kan ta Frankrike og fødlser fra, tja... 1650 til 1750? I alle fall om en fem minutter. |
| ziogan 10.09.09 19:53
|
|
(Innlegget ble redigert 10.09.09 19:53) |
| 1769 10.09.09 19:55
|
|
Interessant parykk. Dersom den er ekte (ikke-juridisk) vil jeg tro vi skal til rundt 1740? Politiker? Allerede løst ja... Men tiden var da i det minste ikke så ille... (Innlegget ble redigert 10.09.09 19:56) |
| ziogan 10.09.09 20:09
|
| 1769 10.09.09 20:11
|
|
LGBT? Synes jeg ser et slikt flagg på skulderen hennes? Aktivist? WikibildeT? USA? |
| ziogan 10.09.09 20:12
|
|
LGBT ja, det hadde vel Coach likt! :-) Men ikke så vidt jeg vet. Ikke USA, ikke wikibildet (det er et annet bilde). Ikke kjent som aktivist, men hun støtter sikkert gjerne en god sak. |
| ziogan 10.09.09 20:14
|
|
Ser nå at hun har jobbet for en del "positive" organisasjoner, forresten, men det er ikke det hun primært forbindes med. |
| 1769 10.09.09 20:14
|
|
Europa type vest? Germansk språkgruppe? Hun så ikke helt god ut. Narkoman? |
| ziogan 10.09.09 20:17
|
|
Hahaha... germansk språkgruppe ja, men ikke vest-Europa. Ikke narkoman så vidt jeg vet, men alt er jo mulig! |
| 1769 10.09.09 20:19
|
|
Sentraleuropa da? Surkål? Kulturpersonlighet? Levende? |
| ziogan 10.09.09 20:20
|
|
Ikke sentraleuropa eller noe kål som jeg vet om, men hun er kjent for kulturelle sysler ja, og er høyst levende. |
| 1769 10.09.09 20:21
|
|
Commonwealth? Skodis? |
| ziogan 10.09.09 20:22
|
|
Ja, og blant annet. |
| grock19 10.09.09 20:35
|
|
Oceania? Amerika? Klass som skådis? Gjenkjennelig på bildet? Lettgooglet? (Innlegget ble redigert 10.09.09 20:37) |
| ziogan 10.09.09 20:39
|
|
Amerika er rett og klassifisert som skuespiller. Kanskje litt tonet ned på dette bildet i forhold til slik hun vanligvis ser ut. Men tror det skal la seg google greit. |
| grock19 10.09.09 20:41
|
|
Fastland type nord? Gammelt dette bildet? |
| grock19 10.09.09 20:44
|
|
Skye Sweetnam uten sminke :P?
|
| ziogan 10.09.09 20:44
|
|
Fastland type nord ja, og siden jeg sa ja på commonwealth så blir det da altså Canada. vet ikke hvor gammelt bildet er, men sikket ikke mer enn et par år. |
| ziogan 10.09.09 20:45
| |
Hehe, nei, men du er inne på noe nå. |
| Sam_Vimes 10.09.09 20:45
|
|
Filmskuespiller? |
| ziogan 10.09.09 20:46
| |
God aften --- hun har vært med i én film så vidt jeg vet. (Innlegget ble redigert 10.09.09 20:46) |
| grock19 10.09.09 20:49
|
|
Sanger? |
| ziogan 10.09.09 20:51
| |
Jepp! |
| grock19 10.09.09 20:55
|
|
Har du sjekka om bildet er google-indeksert? Jeg skjønner ikke helt hvem det kan være, når jeg har skjønt bildesituasjonen her.. |
| ziogan 10.09.09 20:56
|
|
Jada, går fint her! Kanskje noe google.no / google.com-greier du opplever? Eller du kan jo bare slenge ut et forslag selvsagt... (Innlegget ble redigert 10.09.09 20:56) |
| Sam_Vimes 10.09.09 21:00
|
|
Har jenta wikiartikkel? |
| ziogan 10.09.09 21:00
|
|
Det har hun! |
| biermann 10.09.09 21:00
|
|
Finner heller ikke bildet, men kan det være Avril Lavigne? |
| grock19 10.09.09 21:01
|
| ziogan 10.09.09 21:02
| |
Det er korrekt! |
| grock19 10.09.09 21:03
|
|
Stygg utgave av Avril Lavigne dette ja, visste det var noe.. Nei, dæven, slått av Biermann, det var heftig fortjent, etter så mye surr! Spesielt etter det hintet, damn. (Innlegget ble redigert 10.09.09 21:03) |
| ziogan 10.09.09 21:03
|
|
...kanskje mer kjent i uniform, selvsagt... (Innlegget ble redigert 10.09.09 21:03) |
| ziogan 10.09.09 21:04
| |
Men hva slags situasjon var det du tenkte på? |
| Sam_Vimes 10.09.09 21:04
|
|
Haha. *smeller hodet i bordplata* |
| grock19 10.09.09 21:06
| |
Jeg fikk for meg at hun Skye Sweetnam var en av disse (canadian) idolbertene.. Og dette så ut som en Typisk "venter på å komme inn og få synge"/holder stemmen varm før Idol-audition.. bilde. (Innlegget ble redigert 10.09.09 21:07) |
| grock19 10.09.09 21:09
|
|
Det slo meg ikke en gang.. mer ulikt enn hun her f.eks |
| biermann 10.09.09 21:18
|
|
Beklager, dukka opp noen avsporinger her... Så dette (mannen) får bli den nye oppgaven, kanskje for mange hint, men bildet er jo fantastisk. |
| fisto 10.09.09 21:19
| |
God kveld i stua. Dette er et godt eksempel på hva sminke kan utrette.-) Og kanskje litt fotomanipulering på de profesjonelle bildene. (Innlegget ble redigert 10.09.09 21:20) |
| 1769 10.09.09 21:26
| |
Flott bilde. Tudor-England? |
| fisto 10.09.09 21:27
|
|
Her står hintene i kø.-) |
| biermann 10.09.09 21:28
| |
England, men litt seinere. |
| ziogan 10.09.09 21:32
|
|
Sir Thomas Aston |
| ziogan 10.09.09 21:33
|
|
...og artikkel her. (Innlegget ble redigert 10.09.09 21:34) |
| ziogan 10.09.09 21:38
|
|
Nå har jeg ikke noen ordbok for hånden, men håper det ikke vil være ublutt å fortsette uten bekreftelse med dette wikibildet... |
| biermann 10.09.09 21:38
| |
Riktig det, fant bildet mens jeg lette etter den briten vi hadde tidligere i dag. Og syntes jeg måtte dele det med dere. Da kan jeg trekke meg tibake med god samvittighet. |
| Sam_Vimes 10.09.09 21:42
|
|
Tja, hva kan nå han her ha gjort... marokkansk fezfetisjist med republikanske sympatier cirka 1992? |
| mito 10.09.09 21:43
|
|
Asiatisk kulturkar, gjerne skrivende? I live? |
| ziogan 10.09.09 21:44
| |
Vel jeg skulle til å si "følg fordommene", men det kommer jo selvsagt an på fordommene... :-) Ikke marokkaner, om han gikk med fez vet jeg faktisk ikke, men vil tippe han ikke likte republikanere, og i 1992 var han død. |
| 1769 10.09.09 21:45
| |
MugshoteT? |
| ziogan 10.09.09 21:47
| |
Vel han har skrevet noe, men så var det slutt! |
| ziogan 10.09.09 21:47
| |
Wikibildet ja, og det kan meget vel være tatt av fengselsmyndighetene... |
| Sam_Vimes 10.09.09 21:48
| |
"suicide note"? (plutselig datt norskoversetteren i hue mitt ut...) |
| 1769 10.09.09 21:49
| |
... i USA? |
| ziogan 10.09.09 21:50
| |
Nei, faktisk noe helt annet. Og i USA, ja. |
| mito 10.09.09 21:53
| |
...fordi dødsdommen ble fullbyrdet? |
| 1769 10.09.09 21:53
|
|
Mord? Ekspedert via stol? |
| grock19 10.09.09 21:53
|
|
Morder? Flere? |
| ziogan 10.09.09 21:55
|
|
Anklaget for mord, men det ble ikke noe av, dvs ingen dom. Var likevel involvert i et (annet) mord. Ikke henrettet. Og mito, "det var slutt" henspeilte på hvor mye rett du hadde i innlegget. (Innlegget ble redigert 10.09.09 21:56) |
| mito 10.09.09 21:58
|
|
Huey Percy Newton |
| mito 10.09.09 22:04
|
|
Vi følger opp med et alvorlig tilfelle av gulsott |
| Sam_Vimes 10.09.09 22:06
|
|
Wiki? Asiatisk venerabilitet? |
| 1769 10.09.09 22:06
|
|
Asia? Etter Kristi fødsel? |
| grock19 10.09.09 22:06
|
|
Afrika? Kulturkuke? Politikk? WikibiLGBT? |
| mito 10.09.09 22:09
| |
Wiki, men ikke Asia. "Venerabilitet" ga seks intetsigende treff på Google, så her må jeg ha hjelp... |
| mito 10.09.09 22:09
| |
Før |
| 1769 10.09.09 22:12
| |
|
| Sam_Vimes 10.09.09 22:12
| |
Så vidt jeg vet er det et intetsigende ord. Muligens det gamle ordet for "kjendis" :p Mytologisk figur? (Er slike lov?) |
| mito 10.09.09 22:12
| |
Nei. Nei (tror jeg, kulturkuke var mest et nick ifølge Google. Uansett ikke noe kultur). Nei. Ikke noe LGBT, men bildet er en T. |
| grock19 10.09.09 22:12
|
|
Venerale sykdommer var det kanskje siktet til? |
| mito 10.09.09 22:13
| |
Før. Lekens kreasjonister kan nå logge av i påvente av neste oppgave. |
| mito 10.09.09 22:15
| |
Mytologiske figurer er i og for seg lov, når man kan anta en viss grad av sannhet bak mytene, mens fiktive personer er fyfy. Denne personen er ikke mytologisk. |
| 1769 10.09.09 22:16
| |
Jeg vil nå uansett gjøre et forsøk... Egypt? |
| mito 10.09.09 22:17
| |
Isåfall har jeg nok alt for mangelfull informasjon |
| mito 10.09.09 22:18
| |
Grock har spurt om Afrika, og fikk ikke napp (og selv tok du Asia, sånn for å fjerne Sinai som vel regnes som asiatisk Egypt). (Innlegget ble redigert 10.09.09 22:19) |
| 1769 10.09.09 22:21
|
|
En eller annen kar som har vært uheldig på vei over en myr eller et fjell? Noe ala Ötzi, bare en del eldre? |
| grock19 10.09.09 22:22
|
|
En eller annen fyr som maste om "dagens ungdom" regner jeg med? Amerika? Langt nord? |
| titan_sable 10.09.09 22:22
| |
Dere løste ham fort, ja. Bra! Beklager at jeg måtte løpe men jeg fikk et akkutt behov for å ta på meg tøflene... (Innlegget ble redigert 10.09.09 22:22) |
| ziogan 10.09.09 22:24
| |
Så du våget deg inn på livssyn også -- modig gjort! :-) |
| mito 10.09.09 22:24
| |
Dødsårsaken er nok langt mer uklar enn for Ötzi, men et eller annet uhell er antatt som en mulighet. |
| 1769 10.09.09 22:26
|
|
Er vi i Europa? |
| mito 10.09.09 22:26
| |
Masing om "dagens ungdom" har vel skjedd i uminnelige tider, også før skapelsen, så vi har sikkert ikke noe unntak her. Amerika er riktig, men ikke langt nord. |
| titan_sable 10.09.09 22:26
| |
Prøvde å få til en litt lystigere steming der... FAIL |
| 1769 10.09.09 22:27
|
|
Det ligner litt påLucia, den første kjente amerikaneren. (Innlegget ble redigert 10.09.09 22:28) |
| grock19 10.09.09 22:28
| |
Ett godt stykke sør? Eller i midten? Tilknytning til ett eller annet rike/tidlig sivilisasjon? |
| 1769 10.09.09 22:31
| |
Aha... Wiki bruker z. |
| grock19 10.09.09 22:31
|
|
Luzia Woman Too late i hele dag, tror vi sier at det er nok nå! (Må jo ut en tur også :) (Innlegget ble redigert 10.09.09 22:32) |
| grock19 10.09.09 22:34
| |
|
| mito 10.09.09 22:36
| |
Måtte faktisk undersøke litt om det var snakk om samme person, men du fikk nå slengt inn z'en, etterpå. |
| mito 10.09.09 22:40
| |
På Livssyn?!?!? Dream on! Er selv kristen (da var den ute av skapet), men har forhåpentligvis ikke vasket vekk all selvironien ennå. Men noen av de tilfellene du møtte på kjenner jeg godt igjen... |
| titan_sable 10.09.09 22:43
| |
Jeg fikk faktisk bare bare smileys og tomler fra de kristne; det var utelukkende ateister som ikke satte pris på innsatsen (men de roet seg ned når jeg forklarte de at dette var en fleip). (Innlegget ble redigert 10.09.09 22:47) |
| Insane2 10.09.09 22:45
| |
|
| 1769 10.09.09 22:48
|
|
Mito er kristen og jeg vet litt for mye om tidligere tiders melodi grand prix. I dag er tydeligvis dagen for å dele sine innerste hemmeligheter. Dersom man er skikkelig bred over brystet kan man like gjerne samle medaljene sine på én side fremfor å spre dem utover én her og én der. Men det er det ikke alle som mener. |
| Sam_Vimes 10.09.09 22:50
|
|
Sentraleuropeisk VK1-involvert? |
| grock19 10.09.09 22:50
| |
Det er tidenes da :) Den her er også herlig. |
| 1769 10.09.09 22:52
| |
Null treff. |
| professordrøvel 10.09.09 22:53
|
|
MGP-general fra Bulgaria /Bulgarias svar på Per Sundnes? |
| Insane2 10.09.09 22:55
| |
:-D |
| 1769 10.09.09 22:55
| |
Såså. Jeg så tilfeldigvis på finalen i '91 og husket dramaet. Jeg vil ikke ha en slik klistrelapp i pannen. :-) [svarte at jeg aldri evner å holde kjeft når jeg vet svaret på noe] Vi skal ikke til Bulgaria. (Innlegget ble redigert 10.09.09 22:58) |
| Canucks 10.09.09 22:56
| |
Tilfeldigvis? Først kommer mito ut av det religiøse skapet, så kommer du for alvor ut av MGP-skapet! :-) En fyr som drev og rotet rundt i kriger på slutten av 1800-tallet? kanskje litt afrika-turer på han? |
| Insane2 10.09.09 22:56
|
|
Amerika? Militær? Involvert i WWI? Wikibilde(T)? |
| 1769 10.09.09 22:59
| |
Roting i krig på slutten av 1800-tallet er korrekt. Men ikke i Afrika. |
| titan_sable 10.09.09 23:00
| |
Plutselig, og noe uventet, fikk vi et helt nytt arsenal av mulige passningsfjes. |
| 1769 10.09.09 23:00
| |
Ikke med i wwi. Ellers rett. |
| Canucks 10.09.09 23:00
| |
Holdt han seg i Asia for sine kriger? på sjøen? type Russo-kriger? Med det så forsvinner Kanutten for en spennende forelesning hvor mer innføring om HST og Budget of British Columbia som kommer ut i disse tider skal presenteres. Yey :D |
| 1769 10.09.09 23:01
| |
:-) Jeg skal nok klare Nicole tror jeg. Den dama gjorde et meget stort inntrykk på meg. |
| 1769 10.09.09 23:02
| |
Nei, nei, nei. |
| mito 10.09.09 23:03
| |
Men gjør det ikke godt å slippe å være en annen, men endelig få stå fram som man er. Skal vi settes oss sammen og nynne på noen salmer og Sami Ædnan? |
| 1769 10.09.09 23:05
| |
:-D Jeg er nok mer en sucker for salmer i grunnen. "Blott en dag" er favoritten. Den har jeg brukt som godnattsang her i huset. De som vanligvis hører den er jo svært så stille... (Innlegget ble redigert 10.09.09 23:07) |
| professordrøvel 10.09.09 23:06
|
|
Cubansk general? |
| 1769 10.09.09 23:06
| |
Ikke cubaner, men general. |
| Sam_Vimes 10.09.09 23:11
|
|
Før opprettelse av det tyske riket? Europa i det hele tatt? |
| mito 10.09.09 23:12
|
|
USA? Kanskje for ung for '61-'65? |
| fisto 10.09.09 23:13
| |
Sami Ædnan? |
| 1769 10.09.09 23:14
| |
USA stemmer. Han var med da. |
| biermann 10.09.09 23:14
| |
En viktig sang for oss Alta-veteraner rundt 1980. Flere på vei ut av skapet.... (Innlegget ble redigert 10.09.09 23:17) |
| professordrøvel 10.09.09 23:15
|
|
Ser ut som en sør-amerikansk kuppgeneral, men stemmer det da? Mexico/Texaco/Sølvlandet eller Brasil? Kanskje en tidlig kokain-general fra Colombia? |
| professordrøvel 10.09.09 23:16
|
|
Junaitisk tobakk-general fra Virginia? |
| mito 10.09.09 23:18
| |
Blå eller grå? |
| fisto 10.09.09 23:19
| |
En til her:-) |
| titan_sable 10.09.09 23:23
|
|
Brigadier også? |
| Sam_Vimes 10.09.09 23:24
| |
Tommel. Trudde ikke sånt gikk an. :D tilbake til topic...var vår mann general allerede under borgerkrigen? |
| titan_sable 10.09.09 23:25
| |
Det her begynner å minne om enkelte fredager der deltagerene tydelig er påvirket av alkohol e.l.... |
| 1769 10.09.09 23:27
| |
Blå. |
| 1769 10.09.09 23:28
| |
Nei, men han ble senere brigadegeneral. (Innlegget ble redigert 10.09.09 23:28) |
| fisto 10.09.09 23:31
| |
Gjør det? Her er vel alle skjerpet? Minner om at det er torsdag i dag:-) Har en lang dag på jobb bak meg og jeg vet ikke om dere har svigermor og evensen og naboen og snakkesalige venner og voksne barn som gjerne vil spise dere opp med sine greier, men jeg har alt det der, og det er jo litt herrrrlig med Sverre Kjeldsberg i det kostymet, da:-)) |
| Sam_Vimes 10.09.09 23:34
|
|
WikibildeT? Bedrevet aktiv generalering i en senere krig? |
| 1769 10.09.09 23:35
| |
Ja på begge. Han var noe i tillegg til general også, men hans krigstilknytning skal normalt være nok for å finne ham. Normalt ja. Nå er dere jo høye på alkohol, dop og Jesus, så da vet jeg ikke helt. |
| titan_sable 10.09.09 23:37
|
| 1769 10.09.09 23:38
|
|
Nå tar jeg kvelden. Tid, - for å si adjø... Og der var karen funnet. (Innlegget ble redigert 10.09.09 23:38) |
| mito 10.09.09 23:41
|
| mito 10.09.09 23:43
| |
Guds fred! Kanskje på tide å pakke tursekken. Lurer på om jeg valgte rett mellom å nyte sol og årstidsmessig gode temperaturer - eller 4-5 grader og regn på 1200 meter? |
| titan_sable 10.09.09 23:43
|
| biermann 10.09.09 23:44
| |
La dagen få sin hvile nå |
| Sam_Vimes 10.09.09 23:44
|
|
Stormannsgal newfoundlending rundt 1930? |
| biermann 10.09.09 23:44
| |
Norsk supporter etter kampen på Island? |
| ziogan 10.09.09 23:46
|
|
Sovjetunionen? |
| titan_sable 10.09.09 23:46
| |
Nei |
| titan_sable 10.09.09 23:46
| |
Slutt på tomler... |
| titan_sable 10.09.09 23:47
| |
Nei |
| titan_sable 10.09.09 23:49
| |
Dette kan være korrekt. |
| ziogan 10.09.09 23:50
|
|
Vel jeg bare antar at vi skal til Wagnersk opera, men det er kanskej feil? Wikibildet? |
| titan_sable 10.09.09 23:52
| |
Det er helt korrekt. Wikibilde uten T. |
| fisto 10.09.09 23:52
|
|
Kvasiromersk? et rollebilde fra en film? nei fra en Wagneropera, altså. (Innlegget ble redigert 10.09.09 23:53) |
| titan_sable 10.09.09 23:53
| |
kvasiromersk? Du må forklare den før jeg svarer... Ikke film. (Innlegget ble redigert 10.09.09 23:53) |
| fisto 10.09.09 23:54
|
|
Vil du ha sangeren eller den han skal forestille? |
| titan_sable 10.09.09 23:55
| |
Sangeren. Sagafigurer og mytefigurer er forøvrig "forbudt"... (Innlegget ble redigert 10.09.09 23:57) |
| titan_sable 11.09.09 00:00
|
|
Men hvis du vet hvilken figur han spiller så vet du jo litt mer om vår mann... |
| ziogan 11.09.09 00:00
|
|
Flaks, hadde egentlig gitt opp, men så søkte jeg på Wotan... (Innlegget ble redigert 11.09.09 00:01) |
| titan_sable 11.09.09 00:00
| |
Korrekt |
| fisto 11.09.09 00:05
| |
Det var godt arbeid! Jeg visste bare at det ikke var Ragnar Ulfung, og jeg digger ikke Wagner. I tillegg har jeg begrensninger i søkeferdigheter, ingen nerd jeg, nei. |
| ziogan 11.09.09 00:06
|
|
Jo takk :-) Skal forresten legge meg snart, så skal finne frem noe overkommelig. Noen forespørsler? (Innlegget ble redigert 11.09.09 00:07) |
| titan_sable 11.09.09 00:08
| |
Jeg tar også kvelden nå... |
| ziogan 11.09.09 00:17
|
|
Ok, fant noe, skal vi se... |
| ziogan 11.09.09 00:33
|
| grock19 11.09.09 00:33
|
|
Hoho :) (Innlegget ble redigert 11.09.09 00:34) |
| ziogan 11.09.09 00:39
|
|
God natt! |
| grock19 11.09.09 00:42
|
|
Siden det ser ut som om Fisto ikke er her? Britisk skuespillerine? |
| Insane2 11.09.09 00:53
| |
Det ser sånn ut. Det ser også ut som om det er et bilde fra et BBC program. Uten at det hjelper meg noe særlig..... |
| grock19 11.09.09 01:14
|
|
(Innlegget ble redigert 11.09.09 01:15) |
| grock19 11.09.09 01:27
|
|
(Innlegget ble redigert 11.09.09 01:35) |
| fisto 11.09.09 01:46
|
|
Hender jeg i min turbulente hverdag, etter å bli hijacket av en type,våkner opp midt på natta og får lyst til å oppstå som en fugl føniks. Egentlig kan jeg aldri bli som denne drømmedama:-) Men skal snart på en lang reise ut i verden, og inntil da er dette det rette inntrykket jeg ønsker å gi:-)) |
| Insane2 11.09.09 02:36
| |
|
| Insane2 11.09.09 02:51
|
|
Ikke wikibilde. |
| 1769 11.09.09 08:33
| |
God morgen! Hvorfor denne fredagskloggingen, folkens? Synes nesten den har blitt en vane nå. Men med utgangspunkt i at Insane2 er mer forutsigbar enn Boccherini så er det vel bare å begynne å søke på platecover. Nashvillesound? |
| rocket147 11.09.09 08:37
|
|
Denne karen ser da vel ganske kjent ut? Hjelper lite - hjernen har parkert i dag ser det ut til... (Innlegget ble redigert 11.09.09 08:39) |
| Boccherini 11.09.09 09:02
| |
Moaning. Forutsigbar ? Jeg ? Kan jeg aldri tenke meg.. Antar vi skal til USA-Amerika og country hva den nye herre angår. Soloartist og/eller bandmedlem ? |
| ziogan 11.09.09 09:06
| |
Det gikk bra, ja! Og koblingen var selvsagt at hun her deltar i det samme programmet som Smith & Jones senere parodierte. Og god morgen! |
| Boccherini 11.09.09 09:26
|
|
Som vanlig så er det ikke en kjeft som har oppdatert stillingen. Fordømt slendrian, dette blir skjærsilden for samtlige ! Jeg begynner å telle nå.. |
| ziogan 11.09.09 09:28
|
|
Eller kan oppgaven være en nordmann som føler han burde bodd i Texas, så ikke en "wigger", men en... hm... Leroy Fidjarbu? |
| titan_sable 11.09.09 09:33
|
|
Noen onde mennesker har fylt opp nesten hele fredagskalenderen min med møter. :-( Siden vi har matematikere tilstede så kan de forklare denne matematiske nøtten, hentet fra vitenskapsbladet VG. I den fantastiske intelligente artikkelen "Spill Joker hvis du vil bli millionær" som ligger under den passende kategorien "Smarte Penger" hevdes følgende: Sannsynligheten for å bli millionær ved å spille én rekke i Lotto er 1 til 163.800. I Joker er det ikke slik. og senere i samme artikkel: Satser du 4 kroner på Lotto, er sjansen til å bli millionær 1 til 4.573.000. Siden lotto har en forventet negativ tilbakebetalingsprosent så forstår jeg at man er best tjent med å spille færrest mulig rekker (helst 0) men at vinnersjansene synker drastisk ved å spille mer skulle gjerne ha forklart... Også interessant at dette vitenskapstidsskriftet impliserer at lykkespill med negativ tilbakebetalingsprosent kan være en god investering... |
| Boccherini 11.09.09 09:37
|
|
Stillingen: 10: ziogan har skumle hensikter ! |
| Boccherini 11.09.09 09:42
| |
Dette er da innlysende. I et sosialistisk samfunn, noe à là Historiske Fjes, så må det selvsagt være slik at vinnersjansene er størst ved lavest mulig innsats. |
| ziogan 11.09.09 09:45
| |
Nå har jeg dessverre ikke mitt foretrukne matematiske verktøy foran meg, men er det ikke 5 mill mulige rekker i lotto eller noe slikt? Og "sjansen til å bli millionær" er jo et litt sleivete utsagn siden man vel kan få syv rette uten å bli millionær, og i ekstreme tilfeller bli det uten å få syv om man tipper "system". (I alle fall tilstrekkelig sleivete til at man kan mistenke at noen ikke har regnet riktig...) Og hva er rekkeprisen? Fire kroner? Dvs, det med 6 rette skal vel noe til, så glem kanskje den biten... :-) (Innlegget ble redigert 11.09.09 09:48) |
| ziogan 11.09.09 09:46
| |
Hørte en bra låt-tittel om dagen: "One day, my son, everything I have will still belong to the state" :-) |
| titan_sable 11.09.09 09:47
|
| Boccherini 11.09.09 09:54
| |
Formelsamlingen ? Regnestaven ? Kulerammen ? :-) |
| titan_sable 11.09.09 10:00
| |
Den er visst det. Jeg trodde at den var lavere noe som hadde gjort påstandene i artikkelen morsomme. Nå ble de bare meningsløse (og dermed så bortfaller spørsmålet mitt). Siden man ikke vet hvor mange som deltar eller hvilke rekker andre spillere spiller på så velger jeg forøvrig å se på lotto som et spill der man taper halve innsatsen (2 kr pr. rekke) av det man spiller; noe som burde blir korrekt hvis man spiller mange nok ganger. At man kan vinne noen millioner innimellom ansér jeg som varians. |
| ziogan 11.09.09 10:17
| |
Jepp, leste en gang at en fyr omtalte lotterier som en "stupidity tax". Kynisk, men artig nok :-) |
| ziogan 11.09.09 10:19
| |
Hehe, vanligvis er det denne jeg bruker. |
| Boccherini 11.09.09 10:28
| |
Hm, er dette noe trigonometri-greier ? |
| ziogan 11.09.09 10:33
| |
Tror det angivelig skal forestille et trommeskinn som er forankret i en firkant, men jeg spiller selv trommer, og tar akkurat dét med en klype salt... |
| Boccherini 11.09.09 10:42
|
|
Men hva skal vi si om oppgaven da ? Vi kan vel trygt slå fast at vi befinner oss i country-verdenen ? Men det er en heller omfattende verden etter hva jeg forstår.. |
| ziogan 11.09.09 10:44
|
|
Ja, det var det da. Bildet synes å være såpass beskåret at brute force på bildedimensjoner ikke er veien å gå. Ellers så lurte jeg meg altså på om han var norsk, men USA er vel vel så sannsynlig. Men han er vel "samtidsmusiker", og dette er kanskje tatt på en festival? |
| Boccherini 11.09.09 10:47
| |
Meget mulig. Kanskje han har artikkel med bilde som ligner ? La oss prøve. |
| ziogan 11.09.09 10:49
|
|
Ok, skal vi se... |
| Boccherini 11.09.09 10:52
|
| ziogan 11.09.09 10:55
|
|
"country singer" he "living people" site:wikimedia.org var i alle fall alt for fin- eller grovmasket... Eller kanskje han var der, men ikke godt å si! |
| Boccherini 11.09.09 11:05
|
|
Nei, det ser ikke ut som om det er noe hente den veien.. |
| ziogan 11.09.09 11:09
|
|
Og dette skjer den dagen alle mine overordnede er bortreist og jeg skulle danse på skrivebordet... |
| Boccherini 11.09.09 11:11
| |
Der har du den igjen, ja.. |
| titan_sable 11.09.09 11:16
|
|
Vi burde innføre forbud mot klogging på fredager. Dette er den 3. eller 4. fredagen på nesten like mange uker som dette skjer. |
| ziogan 11.09.09 11:18
|
|
Sier du det ja, selv har jeg altså nylig vært på ferie. Alltid samme tidspunkt og slikt også? |
| titan_sable 11.09.09 11:19
| |
Oppgavebildet er ikke wikibilde. Det er faktisk den eneste opplysningen vi har... |
| titan_sable 11.09.09 11:20
| |
Ikke samme personer som har lagt ut "uløselige" oppgaver men tilfeldighetene har gjort at det skjer på fredager. |
| ziogan 11.09.09 11:22
| |
Hehe, godt poeng. Håpet var at et eventuelt wikibilde skulle ligne, men det var nok ltt optimistisk. |
| titan_sable 11.09.09 11:26
|
|
På grunnlag av info som gærningen har gitt tidligere så fant jeg hjemmesiden hans der han har lagt ut mp3-spillelista si men han har jo flere artister på denne enn hva som ligger på wikipedia... (ok, jeg overdriver litt) |
| ziogan 11.09.09 11:27
|
|
Sier du det ja! Hehe. Selv fant jeg bloggen til noens kone en gang, men den var ikke særlig informativ... ;-) |
| titan_sable 11.09.09 11:27
|
|
Jeg skal prøve å få importert listen inn til et mer brukbart format og liste artistene her... Mulig han rekker å våkne før jeg er ferdig med det. |
| titan_sable 11.09.09 11:30
|
|
Når jeg tok vekk duplikatene sitter jeg igjen med (kun) 1592 artiser. Noen idé på hvordan jeg skal legge de ut? |
| Boccherini 11.09.09 11:31
| |
Gjerne i bildeform :-) |
| 1769 11.09.09 11:32
| |
Hmmm. Jeg viste ikke at Vokterrådet hadde en egen blogg. Var det noe interessant der? For eksempel hva hun egentlig gjør hver tirsdag kveld? Når jeg tenker meg om er det like greit at vi lar den ligge, slik at jeg får beholde den kvelden til fjeslek... |
| ziogan 11.09.09 11:33
| |
Yikes! Ikke i farten, men om du er så kyndig som du synes å være kan du jo skrive en løkke for kaller rundll32 url.dll,FileProtocolHandler med google bildesøk en gang for hvert navn, og så bare trykke ctrl-w 1592 ganger? Det er det jeg gjør når jeg har brute force dimensjonssøk, selv om 1592 var et litt høyt tall selvsagt... |
| Boccherini 11.09.09 11:35
| |
Unnskyld hr.Lærer, hva betyr egentlig FileProtocolHandler ? :-) |
| titan_sable 11.09.09 11:36
| |
Jeg har dessverre ikke tid til det nå, skal straks i et møte. Tror jeg har en løsning. Gi meg 5 minutter... |
| 1769 11.09.09 11:44
|
|
Jeg har søkt musikkforumet om hjelp. |
| Boccherini 11.09.09 11:48
| |
Kreativt :-) |
| titan_sable 11.09.09 11:49
| |
God ide. Mitt forsøk på å importere listen til google docs kræsja alt som var. Skal prøve en gang til... |
| ziogan 11.09.09 12:01
| |
Hehe, vel siden du spør: Hvis du i er i windows og befinner deg i et dos-vindu, så kan du skrive rundll32 url.dll,FileProtocolHandler http://www.ap.no og så åpnes siden i din standardnettleser. Hvis du kan programmere litt så kan du automatisere dette, som kan være til hjelp hvis du vil google-søke på en systematisk måte. Noe jeg altså har gjort et par ganger med google bildesøk på en 100-200 kombinasjoner av dimensjoner. Da var riktignok desperasjonen stor :-) (...og med forbehold om skrivefeil i den tekniske biten) |
| Boccherini 11.09.09 12:06
| |
Må det være http://www.ap.no ? Jeg liker ikke helt den adressen. |
| titan_sable 11.09.09 12:06
|
| ziogan 11.09.09 12:09
| |
Og jeg som trodde du ville like at en slik rød adresse gikk til en blå avis? :-) Men du kan selvsagt skrive inn hva du vil! |
| 1769 11.09.09 12:10
|
|
Dr Humphrey Bate jaktet tydeligvis først på pungdyr for senere å temme dem. Interessant. (Innlegget ble redigert 11.09.09 12:10) |
| Boccherini 11.09.09 12:11
| |
Rød adresse til avis med svært avflasset blåfarge, og med rød redaktør :-) |
| 1769 11.09.09 12:15
|
|
Musikkforumet foreslår Buck Owens. Finner dog ikke bildet. |
| ziogan 11.09.09 12:16
| |
Sier du det! Nå står ikke verden til påske, selv om det jo er en stund til. Apropos partiaviser, finnes det noen tunge Venstre-aviser i dette landet? Altså partiet Venstre. |
| grock19 11.09.09 12:19
|
|
Jeg ser fredagsdesperasjonen over klogging og manglende nye ansikt har krøpet inn over dinosaurer og andre lik abstinenser ;) Og at 1769's encyclopediske GP-kunnskap har gitt ham nye venner på musikkforumet! ;) (Innlegget ble redigert 11.09.09 12:20) |
| Boccherini 11.09.09 12:20
| |
Aner ikke. Muligens Ulvik Tidende :-) |
| ziogan 11.09.09 12:20
| |
Lurte på om det kunne være gitaristen Don Rich, men finner ikke ham heller. (Innlegget ble redigert 11.09.09 12:21) |
| Sam_Vimes 11.09.09 12:27
| |
kan du denne utenat? :p |
| mito 11.09.09 12:28
| |
Har også søkt en del på ham uten treff. Tilbake til noe helt annet: For litt siden gikk jeg en tur til "VG Diskutér"-forumet for å klare opp forholdene rundt tomlerstjerner. VG Mod svarer riktig så uventet: "Hei, vi vet ikke formelen for dette. Det er heller ikke så interessant for oss." Nå begynner dette å bli litt skummelt: HVEM vet det med tomlene og stjernene, og HVEM er det egentlig grock19 hadde ligget med? Regjeringen? PST? CIA? ET? |
| 1769 11.09.09 12:30
| |
Betty Bill Billy Bob Bobby Buck Bud Buddy Buell (prøv å si det fort). Ikke så mange varianter av fornavn i det miljøet. |
| ziogan 11.09.09 12:31
| |
"Hej då Matlab, vi ses i mår'n" :-) Hahaha... |
| grock19 11.09.09 12:35
| |
mito; I beg of you. Ikke rot mer i dette. Det er alt for stort for deg. Skulle du komme nær sannheten, er det ikke bare mitt liv som står på spill, men ditt også.. YOU CAN'T HANDLE THE TRUTH! |
| 1769 11.09.09 12:37
| |
:-) Fantastisk svar. Det høres ut som noe man får høre fra offentlig forvaltning. Skal ikke se bort i fra at det er Landbruksdepartementet som styrer stjernetildelingen. |
| grock19 11.09.09 12:38
| |
Kanskje det er Per Grue som står bak dette også? Hva var det man sa; Oversikten over alle landbruksstøtteordninger har bare Vår Herre og Grue? Og hvordan kan det ha seg at jeg ikke har flere tomler å gi akkurat nå? Har jo ikke gitt noen siden på kvelden igår? Dette lukter konspirasjon lang vei. (Innlegget ble redigert 11.09.09 12:40) |
| mito 11.09.09 12:40
| |
Forsøkte å tomle, men fikk ikke lov, enda jeg ikke trodde jeg hadde vært så generøs i det siste. Du har visst rett, dette skal jeg helst ikke grave i... |
| grock19 11.09.09 12:41
| |
Hahaha, akkurat det samme her! |
| mito 11.09.09 12:41
| |
Som nevnt, jeg har dessverre ikke tomler å dele ut just nu. |
| ziogan 11.09.09 12:43
|
|
Mee too! |
| 1769 11.09.09 12:59
| |
Samme her. Jeg har gitt én i dag. Jeg tror VGD er tomme for tomler. De har søkt Landbruksdepartementet om større kvoter, men har foreløpig ikke fått dispans fra importstoppen på tollfrie tomler fra MUL-land som trådde i kraft 1. september. (Innlegget ble redigert 11.09.09 13:00) |
| Boccherini 11.09.09 13:13
|
|
Nei, skal vi ta helg ? |
| ziogan 11.09.09 13:14
|
|
Sikkert ikke dumt, jeg har faktisk begynt å jobbe (av kjedsomhet) allerede... |
| 1769 11.09.09 13:16
| |
Jeg har fått gjort masse idag. Skikkelig meningsløs dag, med andre ord... |
| Boccherini 11.09.09 13:19
| |
Samme her. For å gjøre dagen komplett vurderer jeg å dra hjem for å tilfredsstille Obersturmbannführer Langhåret's intense behov for lik arbeidsbyrde i heimen. Hilsen Rottenführer Tøflus. |
| titan_sable 11.09.09 13:21
|
|
Ser ut til at vgnett har minsket tommelkvoten til fjesleter-deltagere. Kjipt å måtte jobbe (enda) en hel fredag men... |
| titan_sable 11.09.09 13:30
| |
Det her er genialt. Og mer gøy blir det hvis vi tar med hele svaret: Hei, vi vet ikke formelen for dette. Det er heller ikke så interessant for oss. Hvis vi hadde visst det, ville vi ikke sagt det her slik at man kan "manipulere" seg til flere stjerner. Så vgnett: * Vet ikke Leide de inn billighjelp for å programmere forumet og sitter nå igjen med masse kildekode de ikke forstår i tillegg til at budsjettet er brukt opp? |
| titan_sable 11.09.09 13:34
| |
Ja. Med en gang man begynner å grave etter sannheten så begynner de å gjøre livet vanskligere for oss... Hvis vi graver enda mer så blir vi utestengte alle mann samt fjesleken blir flyttet over til Quiz-forumet. |
| Boccherini 11.09.09 13:36
|
|
Galningen gikk i grønt ! |
| titan_sable 11.09.09 13:37
| |
Har vi lagt ut noen spørsmål til ham? |
| Boccherini 11.09.09 13:38
| |
Ja, opptil flere :-) |
| Insane2 11.09.09 13:40
|
|
Hei, hei! Først og fremst bør jeg vel be om unnskyldning. Det var ikke meningen og "klogge" leken. Jeg hadde regnet med å være her ganske tidlig i dag, men med alle tings iboende faenskap osv..... USA og country er riktig. Men ikke noen av de artistene som er foreslått så langt. |
| Boccherini 11.09.09 13:41
|
|
Bluegrass ? Alt-country ? Country-rock ? Soloartist ? Død ? Wikiartikkel med/uten bilde ? (Innlegget ble redigert 11.09.09 13:41) |
| 1769 11.09.09 13:42
| |
Det er bare en myte at det behovet lar seg tilfredsstille. Prøv heller blomster. |
| Boccherini 11.09.09 13:43
| |
Allerede forsøkt. Da gikk det en uke med tredjegradsforhør om hva jeg hadde gjort galt. |
| 1769 11.09.09 13:43
| |
Hey! Hva med mitt sprøsmål!? Det vanlige? |
| Insane2 11.09.09 13:43
| |
Det også. Tja. Det også. Det også. Nei. Ja. |
| Boccherini 11.09.09 13:44
|
|
Sanger ? Musiker ? Lettgooglet ? |
| 1769 11.09.09 13:45
| |
Slapp du med én uke? Fulgt av to etterfølgende kald-skulder-uker, én sexnekt-uke og direkte over i Stalingraduka før ting "normaliserte" seg? (Innlegget ble redigert 11.09.09 13:46) |
| Insane2 11.09.09 13:46
| |
Ja. Ja. Ja (siste bildet på første side hos meg). Ikke platecover.
|
| Boccherini 11.09.09 13:47
| |
Sexnekt-uke ? Er ikke dette en permanent tilstand ? Er det noe jeg har gått glipp av ? |
| biermann 11.09.09 13:47
| |
Nå var min tommelbeholdning oppbrukt også...... |
| 1769 11.09.09 13:48
| |
:-) Vanligvis består en måned av tre sexnektuker og én stalingraduke. |
| Boccherini 11.09.09 13:51
| |
Heldiggris. For meg består en måned av fire såkalte "sexnekt-uker" og en Vivaldinekt-uke. |
| 1769 11.09.09 13:53
| |
Det siste kan jeg da faktisk forstå. Musikken hans er da så irriterende positiv. |
| Boccherini 11.09.09 13:55
| |
Enig i det. Det blir litt som med DDE. Litt vel lystig, med andre ord. Men skal vi ikke ta å finne denne countryherren før fornektelsen begynner ? |
| ziogan 11.09.09 13:55
|
|
Fikk vi svar på om artikkelen hans hadde bilde? Har han vunnet noen priser? |
| Insane2 11.09.09 13:58
| |
Ja, men jeg kan godt gjenta: Billedløs artikkel. Nei, ikke det jeg kan se. |
| ziogan 11.09.09 14:01
|
|
Noen nummer 1-hits kanskje? Omhandlende løsaktige kvinner og løsaktig kveg? |
| Insane2 11.09.09 14:03
| |
Ingen nummer 1 hits. Sikkert det også :-) |
| biermann 11.09.09 14:12
|
|
Kan det stemme at bildet er tatt i løpet av de siste 10 åra? Fra en stat vest for ælva? Texas? |
| Boccherini 11.09.09 14:12
|
|
Født etter 1950 ? |
| ziogan 11.09.09 14:12
|
|
Gitarist? Fra det gamle konføderale amerika? |
| Insane2 11.09.09 14:17
| |
Har ingen dato på bildet,men vil tro det er tatt i løpet av det siste året..... Øst for bekken. Ikke Texas. |
| Insane2 11.09.09 14:18
| |
Nei. |
| Insane2 11.09.09 14:19
| |
Ja. Nei. |
| 1769 11.09.09 14:22
|
|
Kieran Kane |
| Insane2 11.09.09 14:24
| |
|
| Boccherini 11.09.09 14:25
|
|
Stillingen: 10: |
| 1769 11.09.09 14:28
|
| Boccherini 11.09.09 14:32
|
|
Oi. Her taler vi vesteuropeisk samfunnselite anno 1693 ? |
| 1769 11.09.09 14:35
| |
Det blir kongelig innstilling. Laudabilis prae ceteris. Uten tvil. |
| ziogan 11.09.09 14:35
|
|
Han der kommer man jo over i ny og ne. Var det faren hans som var høyt på strå? |
| Boccherini 11.09.09 14:38
|
|
Den noe pompøse posituren kan gi musikalske assosiasjoner. Komponist ? |
| Boccherini 11.09.09 14:41
|
|
Louis-Auguste de Bourbon, duc du Maine Jeg skjønte det da til slutt.. (Innlegget ble redigert 11.09.09 14:42) |
| ziogan 11.09.09 14:45
|
|
Hm, så rart? Jeg trykte da på alle franske kongers elskerinners barn? Argh, chemtrails føkker hjernen min... |
| Boccherini 11.09.09 14:46
| |
Hva er egentlig dette "chemtrails" for noe ? Jeg har sett det stå skrevet diverse steder, men har aldri skjønt hva det er. |
| 1769 11.09.09 14:47
|
|
Den solkongelige bastard er riktig. |
| ziogan 11.09.09 14:47
| |
Det er en konspirasjonsteori som går ut på at de hvite kondensstripene som fly etterlater seg på himmelen i virkeligheten er kjemikalier som sprøytes for å holde befolkningen nede etc. Leste en tråd om det på UFO-forumet en gang, la meg se... |
| ziogan 11.09.09 14:49
|
|
Les og bli vis: "Den norske regjeringen har IKKE vedtatt å avbryte CHEMTRAILS-flygningene over norsk territorium før NATOs toppmøte finner sted senere denne uken." |
| Boccherini 11.09.09 14:56
|
| ziogan 11.09.09 14:58
|
|
Dette kommer til å bli en lang dag... holder vi oss i frankrike? |
| ziogan 11.09.09 15:00
|
|
...kanskje lettere gjenkjennlig i denne habitten, siden han tross alt tok over for han her. (Innlegget ble redigert 11.09.09 15:02) |
| malvolio 11.09.09 15:03
|
|
Forsøk på å friste meg over evne? Dere tar sjanser ellers gutter, først snakke offentlig om stjerneformelen og så chemtrails. Husk: billedbergerne ser oss. |
| ziogan 11.09.09 15:05
|
|
Hey, god fredag.. og hva var nå din greie igjen da, gamle briter? |
| ziogan 11.09.09 15:11
|
|
Her er i alle fall en gammel brite. Ikke wikibildet, men ta bort blingen og zoom litt ut, så er det så godt som likt. |
| biermann 11.09.09 15:12
| |
Wiki har en relativt grundig artikkel om saken. Begrepet er gjerne et ledd i den store konspirasjonsteorien; sammen med Bildenberg, frimurere, Rosenkreutzere, 9/11 og Roswell, gjerne alt på en gang. |
| malvolio 11.09.09 15:14
| |
Hvis jeg har noen "greie" så er det vel folk jeg kan klare ved å kunne litt historie til tross for at jeg ikke skjønner bæret av "rundll32 url.dll,FileProtocolHandler" :-) Men når jeg klarer å avholde meg på forrige tror jeg nesten jeg kan være på helbredelsens vei. Skjønt den nye ... æh, du sa brite altså. Kan det snevres inn til engelsk? |
| biermann 11.09.09 15:32
|
|
Kan en av dere matematikere kikke på en tråd om brøkregning på quiz-forumet? Jeg prøvde å hjelpe fyren, men nå spør han om noe som jeg sliter med å forstå. Spørsmålet han kommer med er så merkelig, at jeg begynner å lure på om det er noe jeg ikke skjønner. |
| ziogan 11.09.09 15:37
|
|
Hei, bekager fraværet, engelsk er riktig. Og brøk? Skal vi se... |
| ziogan 11.09.09 15:40
| |
Ja det var et merkelig spørsmål. |
| 1769 11.09.09 15:56
| |
Ikke merkeligere enn at en skarve historiker kunne svare på det. Er mannen Edward Stafford? |
| 1769 11.09.09 15:57
|
|
John Popham var det. |
| ziogan 11.09.09 15:59
| |
Nei, du utvider stadig ditt domene, ser det ut for! :-) Nærsynte folk gjør vel uansett ting for vanskelige for med selv. Og fint GP-spørsmål du slo tilbake med, og Popham er selvsagt riktig. |
| 1769 11.09.09 16:00
|
|
Barnehagen kaller. Hvem blunker så frekt? Stikkord: Krig |
| biermann 11.09.09 16:03
| |
Bra. Har glemt mye av matten, men mener jeg rimelig kontroll på brøkregning ihvertfall. Men dette spørsmålet var så på sida, at jeg begyne å lure på om det kanskje var mer intelligent enn jeg trodde. |
| ziogan 11.09.09 16:03
|
|
(Innlegget ble redigert 11.09.09 16:04) |
| biermann 11.09.09 16:05
| |
Sørens tunnelsyn.... |
| ziogan 11.09.09 16:12
|
|
Siden det er fredag, eller noe, kan vi ta han her. Jeg er ganske sikker på at han ikke er brukt før, men i prinsippet skulle det faktisk kunne være vanskelig å sjekke. Hvorfor det, montro? |
| malvolio 11.09.09 16:21
| |
Samme navn som langt mer kjent person, ville jo være et logisk tips? Gjør dette det eventuelt også vanskelig å finne bildet? ("Nei, nei, nei, det er sauebonden Göring jeg prøver å finne bilde av!") |
| ziogan 11.09.09 16:23
| |
Bingo! :-) Det er wikibildet, så det bør gå greit. |
| biermann 11.09.09 16:27
|
|
Jeg la ut denne karen engang, skal vi kanskje til Frank Otto? |
| ziogan 11.09.09 16:31
|
|
Neida, han har samme for- og etternavn, men ikke samme mellomnavn. Men det hopper man jo gjerne over. |
| malvolio 11.09.09 16:32
| |
Kommer vår mann også fra samme land som den mer kjente personen? Er de rent ut sagt i familie? |
| ziogan 11.09.09 16:36
|
|
Samme land ja, men ser ikke ut som om de er i familie. |
| Kalle73 11.09.09 16:36
| |
Hva ligger tariffen på for en heltids fjesleterstilling? |
| ziogan 11.09.09 16:41
|
|
Fremmedgjorte partnere er vel i alle fall et garantert frynsegode? :-) (Innlegget ble redigert 11.09.09 16:42) |
| grock19 11.09.09 16:59
| |
Kansas Minimum wage? (Innlegget ble redigert 11.09.09 17:00) |
| malvolio 11.09.09 16:59
|
|
Levde den større kjendisen mer enn 100 år tidligere enn vår mann? |
| ziogan 11.09.09 17:03
| |
Riktig på i hovedsak militær ja. Kjendisen lever i dag. (Innlegget ble redigert 11.09.09 17:03) |
| malvolio 11.09.09 17:12
| |
Huff. Ikke reality-serie vel? Kan jeg håpe kjendisen er kjent for politikk? |
| biermann 11.09.09 17:12
| |
Ville du fått samme problem om du hadde begrensa søket til historieforumet? Eller skal vi til Michael Owen eller David Bowie? |
| grock19 11.09.09 17:13
|
|
N/V-Europa? Britisk? Eller Sentral? Mannen på bildet aktiv i WWI? II? Død før utgangen av II? |
| ziogan 11.09.09 17:15
|
|
Vel jeg begrenset med til historieforumet også, og han er nok ikke brukt. Men det ville ikke vært uhørt om navnet dukket opp i en historiediskisjon, selv om han er kjent fra bla dagens politikk. Ikke nordvest-europa eller sentraleuropa. Mannen på bildet var aktiv i WWII og overlevde denne. Ingen Owen eller Bowie. (Innlegget ble redigert 11.09.09 17:16) |
| grock19 11.09.09 17:18
|
|
Ikke Europa Nord heller? Øst? Sør? Kjempet han for the good guys? Eller de allierte? Commonwealth? Hadde han en høyere stilling under krigen? |
| ziogan 11.09.09 17:21
| |
Hehe... Nordøsteuropa er riktig, og de allierte. Hadde vel en midt på treet stilling. (Innlegget ble redigert 11.09.09 17:21) |
| biermann 11.09.09 17:22
|
|
Denne moderne navnebroren, er det en USA-amerikaner? Er begge engelskspråklige? Fra samme land, til og med? |
| ziogan 11.09.09 17:22
|
|
Begge er fra samme land ja, som altså ligger i nordøst-europa. (Innlegget ble redigert 11.09.09 17:22) |
| Boccherini 11.09.09 17:26
|
|
Dmitry Nikolaevich Medvedev |
| ziogan 11.09.09 17:27
|
|
Jepp, sovjetisk partisan, som ikke må forveksles med denne mannen, som som kjent er under opplæring for en dag å kunne bli president i Russland. |
| malvolio 11.09.09 17:28
| |
Ja ja, så unngikk jeg i hvert fall å sprekke nullen - selv om jeg mente jeg hadde sjekket Medvedev forlengst. Men det er altså bare lenke fra Medvedev I til II, og ikke omvendt, på engelsk wiki :-) |
| Boccherini 11.09.09 17:29
|
|
Stillingen: 10: |
| ziogan 11.09.09 17:32
| |
Ja, så det. Stygg, den! |
| Boccherini 11.09.09 17:36
|
| ziogan 11.09.09 17:37
|
|
Skandinavisk adelig kanskje? |
| grock19 11.09.09 17:40
| |
Bra du sa det, og ikke f.eks "politiker", som hadde vært mer tvilsomt. |
| grock19 11.09.09 17:40
| |
Vakker fransk LGBT-prins/adelig? Engelsk wiki? BildeT? |
| grock19 11.09.09 17:44
|
|
Ikke en von Fersen dette? |
| Boccherini 11.09.09 17:45
| |
Nix. |
| Boccherini 11.09.09 17:46
| |
Ikke fransk og ikke LGBT. Heller ikke adelig. BildeT. |
| ziogan 11.09.09 17:47
|
|
Da kanskje en søreuropeisk komponist? |
| grock19 11.09.09 17:48
|
|
Sentral-europeer? N/V? Kultur? |
| biermann 11.09.09 17:48
|
|
Sentraeuropeisk kulturkar? Komponist? |
| Boccherini 11.09.09 17:50
|
|
Verken søreuropeisk eller komponist. Sentraleuropeer er riktig, men ikke kultur. |
| grock19 11.09.09 17:52
|
|
Militær? Politiker? Tysktalende? |
| ziogan 11.09.09 17:53
|
|
Skal vi kanskje til en vitenskapsmann fra "gode gamle Ungarn" ? (Innlegget ble redigert 11.09.09 17:54) |
| grock19 11.09.09 17:55
|
|
Vakkert navn.. Det luktet forkledd/above average handsome botanist ett stykke her. (Innlegget ble redigert 11.09.09 18:01) |
| grock19 11.09.09 18:02
|
| Boccherini 11.09.09 18:03
|
|
Hm. Wikibilde ? |
| grock19 11.09.09 18:06
|
|
Ei wikibilde. |
| Boccherini 11.09.09 18:07
|
|
Med i lagets nåværende stall ? |
| grock19 11.09.09 18:11
| |
Nei. |
| Boccherini 11.09.09 18:11
|
|
Fortsatt aktiv ? Her fra karrieren i the Blades ? |
| ziogan 11.09.09 18:14
|
|
Skal vi hit? |
| grock19 11.09.09 18:15
| |
Nei. Ikke the Blades nei! (Pffffffffføy!!) |
| grock19 11.09.09 18:16
| |
Det er nok godt mulig (du fant ikke ett tog?) |
| Boccherini 11.09.09 18:16
|
|
Hjemmekamp på the Dell her ? (Innlegget ble redigert 11.09.09 18:17) |
| ziogan 11.09.09 18:17
| |
Er det et lag som heter Brent tog da? Utenfor UK dette? |
| Boccherini 11.09.09 18:18
|
|
Mohammed Weah ? |
| grock19 11.09.09 18:19
| |
Ikke det nei, men du har funnet riktig lag. |
| Boccherini 11.09.09 18:19
|
|
(Innlegget ble redigert 11.09.09 18:21) |
| grock19 11.09.09 18:19
| |
Haha, jeg tenkte i en liten annen dimensjon jeg da.. Ikke til Brentford nei, Bocc har hjulpet deg. Nei. |
| ziogan 11.09.09 18:21
|
|
Salif Diao? Fant en quiz med dette bildet og fem svaralternativer, så da måtte jeg ta et som ikke alt var tatt, men ser nå at det er feil :-) (Innlegget ble redigert 11.09.09 18:23) |
| grock19 11.09.09 18:23
| |
Helvetes redigering! Korrekt, regulær "vinner" av "verste fotballspiller"-kåringer i UK, løy på seg anbefaling fra George Weah. In the match against Leeds, he came on as a substitute for Matthew Le Tissier after 32 minutes but his performance was spectacularly below Premier League quality. He was later substituted (for Ken Monkou) after playing until the 53rd minute; Leeds won the match 2–0. Le Tissier himself recalled the story in a television interview, telling that Dia spent only a weekend at the club. He first came down to train with the team on Friday morning and what he did "didn't look very good" and Southampton players thought that they would "never see him again", but then on the next day Dia was surprisingly named to the subs bench. His performance on the field after he came on to replace Le Tissier "was unbelievable. He ran around the pitch like Bambi on ice, it was very very embarrassing to watch." |
| Boccherini 11.09.09 18:25
| |
Det var det jeg fant også :-) |
| grock19 11.09.09 18:29
|
|
Aha.. Han ligger SÅ høyt oppe på ett søk over "Southampton player" ja.. Skandale. |
| Boccherini 11.09.09 18:35
|
|
Der holdt jeg på å skrive løsningen i innlegget. Det hadde jo vært litt kjedelig. |
| ziogan 11.09.09 18:36
|
|
Internett-"far" ? (Innlegget ble redigert 11.09.09 18:37) |
| Boccherini 11.09.09 18:38
| |
Nix. |
| ziogan 11.09.09 18:40
|
|
Må vi systematisk til verks, altså... Europeisk engelsktalende forretningsmann, wikibildet? |
| Boccherini 11.09.09 18:41
|
|
Europeisk engelsktalende er korrekt, men ingen forretningsmann. Ikke wikibildet, han har ikke bilder i sin meget fyldige artikkel på engelsk wiki. |
| Boccherini 11.09.09 18:42
|
|
Obersturmbannführer Langhåret kaller, så jeg må dessverre ta på meg tøflene og gå. Vi skal visstnok i besøk. Noen hint slik at vi unngår klogging; - Vitenskap Da skulle vel det gå greit, vil jeg tro.. (Innlegget ble redigert 11.09.09 18:43) |
| ziogan 11.09.09 19:01
|
|
Vel nå vil jeg ikke ha det på meg at jeg ikke er fordomsfull, men mine fordommer mot Kemosabe25 her går mest på økonomutdannelse, WW2-interesse og klassisk musikk. Så vitenskap? Hmm... må vel bli det første? |
| ziogan 11.09.09 19:32
|
|
Ian Kershaw er det. (Altså en WW2-historiker.) Her er bildet. (Innlegget ble redigert 11.09.09 19:33) |
| ziogan 11.09.09 19:46
|
|
Da blir stillingen: Kan legge til at det er meget mulig at jeg skal ut i kveld, så dermed er ikke ting nødvendigvis så avgjorte som de ser ut. (Innlegget ble redigert 11.09.09 19:53) |
| 1769 11.09.09 19:55
|
|
God ettermiddag! 9 poeng ja... Du har sannelig ikke kastet bort tiden. MugshoteT? Skal vi til verden utenfor USA? Mord? singular eller plural? |
| ziogan 11.09.09 20:00
|
|
Mornings! Tja kastet bort og kastet bort, det kommer an på øyet som ser? :-) Vi skal nok til USA, og det var nok ikke fullt så alvorlige ting. Ingen fildeling, mao... Ikke wikibildet, men frykt ikke! |
| 1769 11.09.09 20:05
|
|
Skal vi et sted på alvorlighetsskalaen mellom spamming og voldtekt? Er han kjent for noe annet i tillegg? |
| ziogan 11.09.09 20:07
|
|
Du treffer bra med skalaen, ja. Og han er kjent for noe annet i tillegg likeså! |
| 1769 11.09.09 20:08
|
|
Vold eller vinning? Narkorelatert? Er han kjent for kulturelle sysler? |
| ziogan 11.09.09 20:09
|
|
Narkorelatert, og han er kjent for kulturelle sysler. |
| 1769 11.09.09 20:11
| |
John Holmes? Eller en kollega? :-) |
| ziogan 11.09.09 20:11
|
|
Hehe nei, litt høyere kultur. (Innlegget ble redigert 11.09.09 20:12) |
| 1769 11.09.09 20:14
| |
Høyere ja.. Neppe lengre... Musikk? En eller annen A-kjendis som jeg kommer til å få pepper av samtlige for at jeg ikke har klart ennå? |
| ziogan 11.09.09 20:16
|
|
Musikk er blant annet riktig. Navnet hans er vel på A-listen, men tror det ikke er så mange som faktisk vet hvordan han ser ut. I alle fall ikke de fleste av oss :-) |
| 1769 11.09.09 20:18
|
|
Levende? Ettersom porno nå er avkreftet så kan jeg trygt si at jeg føler at jeg har sett fyren før... Skuespiller i tillegg til musikken? |
| ziogan 11.09.09 20:20
|
|
Hehe... skuespiller i tillegg ja! |
| 1769 11.09.09 20:22
|
|
Har han wikiartikkel da? Er han lik seg på bildet? |
| ziogan 11.09.09 20:23
|
|
Han har wikiartikkel med bilde, men han er vel egentlig ikke så lik. Eller kanskje du er god til å visualisere? Klipp håret og vekk med barten i alle fall... |
| 1769 11.09.09 20:28
|
|
Mest kjent som skodis, narkis eller musiker? Levende forresten? |
| ziogan 11.09.09 20:30
|
|
Joda, han lever, og rekkefølgen er vel musiker, skuespiller og narkis, selv om nummer en overskygger de andre og vel så det. (Innlegget ble redigert 11.09.09 20:30) |
| 1769 11.09.09 20:35
|
|
Sanger? Eller komponist? Eller begge deler? Ser han snillere ut i dag? |
| Boccherini 11.09.09 20:35
|
|
Aften. Hvem pokker setter på et danseprogram på TV når man er på besøk ? Makan. Skal vi til et rockeband fra 70-tallet hva den nye herre angår ? |
| ziogan 11.09.09 20:36
|
|
I dag ser han vel ut som en forretningsmann. Sanger og komponist er begge riktige. |
| ziogan 11.09.09 20:40
| |
Ja, var det det Robert Ritter von Greim sa til Hanna Reitsch også? Rockeband fra 70-tallet er i alle fall riktig! |
| 1769 11.09.09 20:43
| |
Jo mer informasjon jeg får om denne oppgaven jo vanskeligere blir den. Det ser ut til at samtlige musikere har mugshot. Flott gjeng. |
| ziogan 11.09.09 20:44
| |
Haha, storveis... |
| Boccherini 11.09.09 20:45
| |
Nja, han sa vel heller noe i retning av "Diese verdammte arrogante Amis und die dekadenten Engländer, sie sollen mir nicht verbrechen worden !" Rockeband som til og med jeg har hørt om ? |
| 1769 11.09.09 20:45
|
|
Gitarist? Fra et band du kan anta at jeg har hørt om? |
| ziogan 11.09.09 20:46
|
|
Hehe :-) Vil tro de fleste har hørt om bandet! ...og jada, også gitar! (Innlegget ble redigert 11.09.09 20:46) |
| 1769 11.09.09 20:46
| |
Endelig en sjelevenn... :-) |
| Boccherini 11.09.09 20:50
|
|
I klasse med Kiss ? |
| ziogan 11.09.09 20:51
| |
I alle fall like kjente ;-) |
| Boccherini 11.09.09 20:53
| |
:-) Skal vi høre med musikkforumet ? |
| 1769 11.09.09 20:58
|
|
Punk? |
| ziogan 11.09.09 20:58
| |
Hehe, nei :-) |
| Boccherini 11.09.09 20:59
|
|
Litt hardere rock enn Kiss ? Var bandet amerikansk også ? |
| ziogan 11.09.09 21:00
| |
Bandet var (og er) amerikansk ja, og vi si de er mykere enn Kiss. |
| Boccherini 11.09.09 21:01
|
|
Er, ja..så de holder på fortsatt ? |
| Canucks 11.09.09 21:02
|
|
Glenn Frey fra The Eagles. Dessverre, så burde jeg ikke løst den, da tiden er knapp. Da spør jeg, skal jeg legge ut oppgaven jeg har tenkt som er neste destiniasjon, stikke, tilbake om ca.. 2-3 timer, eller kan en annen ta nå? så tar jeg oppgave senere. For er tross alt matchball, og den jeg hadde tenkt fra mitt neste sted er ikke matchball. (Innlegget ble redigert 11.09.09 21:03) |
| ziogan 11.09.09 21:03
|
|
Jeg kan ta en til, jeg! |
| 1769 11.09.09 21:04
| |
Ikke noe problem. Vi kan gi ziogan match vi. [så bare spill ut det du har. Jo enklere jo bedre. Boc og undertegnede er jo spesialister på å løse enkle oppgaver fort] (Innlegget ble redigert 11.09.09 21:05) |
| Canucks 11.09.09 21:05
| |
Flott, da tar jeg heller og "betaler" tilbake med å ta oppgave selv siden. Da logger jeg av. |
| grock19 11.09.09 21:05
|
|
Jeg kan godt legge en god matchball jeg har spart opp. |
| 1769 11.09.09 21:06
| |
Jeg mente omvendt! |
| ziogan 11.09.09 21:07
|
|
Forviklingar, ja. Skal jeg bare kjøre på? (Innlegget ble redigert 11.09.09 21:07) |
| Boccherini 11.09.09 21:07
| |
La meg se, General der Infanterie von Choltitz, ja..den er fin, den kommer nok. |
| Boccherini 11.09.09 21:11
| |
Køyr ! |
| ziogan 11.09.09 21:15
|
|
Vel etter å ha vært innom tråden "Utviklingslæren, løgnen fra Satan Djevelen" i dag for å justere terminologien gir jeg dere dette kapitalistsvinet. |
| Boccherini 11.09.09 21:18
|
|
"Ach, diese dekadente Engländer !" Britisk adel med bankkonti i Sveits ? Shipping ? |
| ziogan 11.09.09 21:19
| |
Zweifaches NEIN! |
| Boccherini 11.09.09 21:21
|
|
Kanskje han er tysk ? Bilindustri ? |
| ziogan 11.09.09 21:22
|
|
Ikke tysk (eller altså britisk eller innehaver av konto i Sveits [skjønt hva vet jeg] eller adelig) --- og ikke ikke industri. |
| Boccherini 11.09.09 21:25
|
|
Europa i det hele tatt ? Wikistatus ? |
| ziogan 11.09.09 21:25
|
|
Europa og wikibildeT, men husk at jeg tok betegnelsen for ham fra "bizarroworld"... |
| Boccherini 11.09.09 21:28
| |
Sier meg ingenting. Er han kanskje en venstreorientert sosialantropolog ? Vest-Europa ? |
| ziogan 11.09.09 21:29
| |
Vel det var det beste forslaget hittil! Men nei, og ikke vest-Europa. Dvs, han kan godt ha vært venstreorientert. |
| Sam_Vimes 11.09.09 21:30
|
|
Kjekk-oslo-vakende politiker? |
| ziogan 11.09.09 21:32
|
|
Ingen politiker nei, og han er fra øst-Europa på dette kartet. |
| Boccherini 11.09.09 21:33
|
|
Sydøst ? Er business utelukket ? Svindler ? Kulturell ? |
| Sam_Vimes 11.09.09 21:34
|
|
Forfatter? Fra gamle Jugoslavia? |
| ziogan 11.09.09 21:39
|
|
Kulturell er riktig (ikke business), men ingen forfatter. Glem det jeg sa i åpningsinnlegget, det er alt annet enn sant. Ikke Sydøst, så dermed ikke Jugoslavia. (Altså nordøst.) |
| Boccherini 11.09.09 21:40
|
|
Russer ? Kunstner ? |
| 1769 11.09.09 21:41
|
|
Finsk fjernsynsteater? |
| ziogan 11.09.09 21:41
| |
Det kan vi godt si! |
| ziogan 11.09.09 21:42
| |
Nei, men der sa du noe! (Til en annen gang...) |
| 1769 11.09.09 21:45
| |
Installasjonskunst? Evt bare todimensjonal bildende kunst? |
| ziogan 11.09.09 21:46
| |
Hadde vi ikke forbud mot førstnevnte? Men kunsten var i alle fall bildende og todimensjonal! ...i alle fall hovedsaklig... (Innlegget ble redigert 11.09.09 21:47) |
| 1769 11.09.09 21:46
|
|
Maler? Fotograf? Film er vel avkreftet? |
| 1769 11.09.09 21:47
| |
Forsåvidt. Men det kunne jo tenkes at du følte deg litt vill og gal i dag. |
| ziogan 11.09.09 21:47
| |
Er det det? La oss i så fall påkrefte det igjen! |
| ziogan 11.09.09 21:48
| |
Ikke tull, og det ender vel med at jeg vel ikke skal ut likevel, så da blir dette vel et enmannsvorspiel :-) |
| Boccherini 11.09.09 21:49
|
|
Oleg Yankovsky |
| ziogan 11.09.09 21:51
|
| Boccherini 11.09.09 21:52
|
|
Nå blir det grisete..nøff nøff :-) |
| 1769 11.09.09 21:54
| |
Flere som har enmannsvorspiel? |
| Boccherini 11.09.09 21:54
| |
Nei, det er visst flere her. Et eller annet sted. |
| Kalle73 11.09.09 21:58
| |
Ropte de? Eller ante du at jeg var i nærheten? Etter å ha lest meg opp på de siste 2 dager: Hva er en Stalingraduke, 1769? Mulig svaret er innlysende, men alt for mange pervo alternativer surrer rundt i mitt hode..... For det andre: Hva er dette med gråkkens puling og nærheten til VG? HAR virkelig formann Jensen PULT???? Eller er det noen der ute som leter etter gråkken? |
| Boccherini 11.09.09 22:00
|
| ziogan 11.09.09 22:00
|
|
Ble kalt ut nå, bare kjør på med Vibeke Sæther og Vlad Drac! Haha... (Innlegget ble redigert 11.09.09 22:00) |
| 1769 11.09.09 22:00
| |
Slaget om Stalingrad var et meget blodig slag. Do the math. |
| 1769 11.09.09 22:01
|
|
Walter Model? |
| Boccherini 11.09.09 22:01
| |
Hvem andre kan det være ? :-) Grisete, meget grisete.. |
| Kalle73 11.09.09 22:02
| |
Boring..... Hadde klar noe andre alternativer som hadde med panserdivisjoner og skarpskyttere..... |
| 1769 11.09.09 22:03
| |
Ja det må jeg si. Det der var en pasning med knottene først. :-) |
| grock19 11.09.09 22:05
| |
Der Frontschwein hadde jo t.o.m jeg tatt først om jeg kom inn fra butikken 3 min tidligere :) (Innlegget ble redigert 11.09.09 22:05) |
| 1769 11.09.09 22:06
| |
Evt en uke som innebar nedleggelsen av drøye millionen mannfolk. |
| Boccherini 11.09.09 22:06
| |
Kalt ut ? Jobber du som brannmann på si ? Evt rentboy ? :-) |
| 1769 11.09.09 22:08
| |
Og jeg som nettopp jekket meg en øl så du skulle slippe å drikke alene... Gi meg en liten straks. |
| Boccherini 11.09.09 22:09
|
|
10: |
| ziogan 11.09.09 22:10
| |
Hey, du kan blåse rødt om du vil, ja! Hyggelig av deg! Og tror jobben i kveld blir å skandalisere meg selv for å stille en annen i et bedre lys... (Innlegget ble redigert 11.09.09 22:10) |
| Boccherini 11.09.09 22:12
| |
Så lenge jeg kan telle er det ikke så ille. Men jeg må vel gå og vise parykken om ikke så lenge, ellers blir det vel refs på kammeret. |
| 1769 11.09.09 22:15
|
|
(Innlegget ble redigert 11.09.09 22:16) |
| Sam_Vimes 11.09.09 22:16
|
|
1400-tallet? Teolog? |
| 1769 11.09.09 22:17
| |
Ingen av delene. |
| grock19 11.09.09 22:18
| |
Hahaha! Ouch... Den eneste jeg feide over i Köben var gul og hun danske jeg får på besøk her ett par-tre ganger i året har jeg rimelig god kontroll på wheelings and dealings, så nei, August er ikke min..Den danske piken vil faktisk også ubetinget kalle sin første for Brady (selv om hun på langt nær er white trash) så jeg er sjekket ut av saken. |
| ziogan 11.09.09 22:19
|
|
Vel vel, god aften! Og hva sier dikteren? "See my diary on the newsstand..." --- vi får se! |
| Boccherini 11.09.09 22:21
| |
Taktisk redigering, kalles det :-) |
| professordrøvel 11.09.09 22:22
|
|
Vitenskap evt adeldude type Europa sentral? Engang for noen år siden. |
| 1769 11.09.09 22:23
| |
Måtte nesten redigere litt. Hadde jo glemt å legge ut oppgaven... Jeg vil verken plassere ham i renessansen eller kalle ham en humanist. (Innlegget ble redigert 11.09.09 22:23) |
| Kalle73 11.09.09 22:23
|
|
Skal vi til en franskmann? Kriminell? Eller er det kanskje en heftig henrettelse jeg husker? (Innlegget ble redigert 11.09.09 22:24) |
| 1769 11.09.09 22:24
| |
Engang for noen år siden er riktig. Resten må du jobbe litt med. |
| 1769 11.09.09 22:25
| |
Ingen av delene. Men det siste kan kanskje diskuteres, men neppe i tradisjonell forstand. |
| 1769 11.09.09 22:25
| |
Det har du svært rett i. |
| Kalle73 11.09.09 22:25
|
|
En hilsen til Tøffellauget! |
| Boccherini 11.09.09 22:25
| |
Kriminelt god komponist ? |
| Kalle73 11.09.09 22:26
|
|
Brite? |
| 1769 11.09.09 22:26
| |
:-) Nei. |
| 1769 11.09.09 22:26
| |
Indeed. |
| 1769 11.09.09 22:27
| |
? Kanakkas før halv elleve? :-) |
| grock19 11.09.09 22:29
| |
Jeg har alltid skrevet det Kanackas.. Tar jeg feil? |
| Kalle73 11.09.09 22:29
|
|
1500-tallet? |
| 1769 11.09.09 22:30
| |
Du vet, språkrådet anbefaler fornorskning av slike ord. Pøbb, sørvis og kanakkas var alle med i samme bolken. |
| 1769 11.09.09 22:30
| |
Nei. Denne burde du allerede tatt. |
| Kalle73 11.09.09 22:31
|
|
I know.... vanskelig å komme i modus.... |
| grock19 11.09.09 22:32
| |
Sjampanje. Neste er sjampis og Grl.§100 blir "Ytringsfrihet r knall".. Offentlig henrettelse? London? Wikiartikkel med bilde? (Vits å åpne bildet før noen andre tar dette?) (Innlegget ble redigert 11.09.09 22:33) |
| Boccherini 11.09.09 22:32
|
|
Miles Corbet |
| titan_sable 11.09.09 22:32
|
|
God kveld. Kjetter? Ikke det nei... (Innlegget ble redigert 11.09.09 22:33) |
| 1769 11.09.09 22:32
| |
La meg hjelpe deg. Vi skal til en voldsom britisk henrettelse. Dersom dette ikke skulle være nok: Vi er ikke på 1500-tallet. |
| grock19 11.09.09 22:33
| |
Aha, vi kjører T og sånt, lolz. Er ikke ziogan med? |
| 1769 11.09.09 22:34
| |
Se der ja. Engelsk kongemorder, men kanskje ikke akkurat kriminell. Det syntes imidlertid ikke politikerne under Karl II å bry seg stort om, så de kvartet ham. Regner med de mest private delene havnet i et tre i Rutland. |
| Sam_Vimes 11.09.09 22:35
| |
Er det nok plass i Rutland til å romme et helt tre og kongemorderlevninger? |
| titan_sable 11.09.09 22:36
|
|
Jeg ser at ziogan er på 9. Ingen overraskelse siden jeg har observert at fjesletere som vender hjem fra ferie har en tendens til å gå rett på rundeseire... |
| Kalle73 11.09.09 22:36
|
| 1769 11.09.09 22:36
| |
Det kan godt hende, men skal Boc og undertegnede ha noen sjanse på å ta ham igjen så er nok det beste å kjøre oppgaver som vi er relativt gode på. Det vil si de forholdsvis enkle. Ziogan er også meget god på slike, så spenningen er absolutt til stede allikevel. |
| grock19 11.09.09 22:38
| |
Aha.. Så de vant den gangen der. Ikke her dog. |
| Boccherini 11.09.09 22:40
|
| 1769 11.09.09 22:41
| |
Jeg er ærlig talt ikke så godt kjent der. Frasen er hentet fra Blackadders tanker før slaget ved Bosworth: If we lose I'll be chopped to pieces. My arms will end up in Essex, my torso in Norfolk, and my genitalia stuck in a tree somewhere in Rutland. |
| Sam_Vimes 11.09.09 22:42
| |
Ah, burde tatt den. Rutland er uansett Englands minste grevskap. I disse tider er det vel en ren forstad til Leicester by. |
| 1769 11.09.09 22:42
|
|
Franskmann? Giljotinert høsten 1793? (Innlegget ble redigert 11.09.09 22:42) |
| Boccherini 11.09.09 22:43
| |
Non ! Dessuten tror jeg 1793 er litt sent hva bildedato angår. |
| Sam_Vimes 11.09.09 22:44
|
|
WikibildeT? |
| grock19 11.09.09 22:44
| |
Hehehe.. Rutland minner meg alltid om ett av de stedene i verden jeg sist kommer til å dra på ferie, Puntland. Men synes det er fascinerende at de har Puntlandske Shilling der, dog. |
| Boccherini 11.09.09 22:44
| |
Ja. |
| professordrøvel 11.09.09 22:46
|
|
Adelskær frå Austerrike? |
| Boccherini 11.09.09 22:46
|
|
Adel er riktig, men ikke Østerrike. |
| 1769 11.09.09 22:46
| |
Ja, det er jo flere kransekrøller her. Brite? Politiker? |
| Boccherini 11.09.09 22:48
|
|
Ikke brite. Politiker stemmer bra, men er en vanskelig vei å gå. Mest kjent for adelskap. |
| Sam_Vimes 11.09.09 22:48
|
|
Tyskspråklig? |
| Kalle73 11.09.09 22:48
|
|
To you, Baldrick, the Renaissance was just something that happened to other people, wasn't it? Skal vi til Russland og favoritter? (Innlegget ble redigert 11.09.09 22:49) |
| Boccherini 11.09.09 22:49
|
|
Ikke tyskspråklig, ikke Russland. |
| professordrøvel 11.09.09 22:49
|
|
Italien? Greven av Monte Cristo? |
| Boccherini 11.09.09 22:49
|
|
Ikke Italia. |
| 1769 11.09.09 22:50
|
|
Svenske? |
| Boccherini 11.09.09 22:50
|
|
Ikke svensk. |
| professordrøvel 11.09.09 22:51
|
|
Spansk? |
| Boccherini 11.09.09 22:51
|
|
Ikke spansk. |
| Sam_Vimes 11.09.09 22:52
|
|
Sentral-Europa? |
| Boccherini 11.09.09 22:53
|
|
Sentral-Europa er riktig, delvis. |
| professordrøvel 11.09.09 22:53
|
|
Polsk? |
| Boccherini 11.09.09 22:54
| |
Det er den ene av de to nasjonalitetene han er knyttet til, ja. |
| Boccherini 11.09.09 22:56
|
|
Her blir det fotofinish..:-) |
| Boccherini 11.09.09 23:03
|
|
Pass nå på tunnelsynet.. |
| Sam_Vimes 11.09.09 23:03
|
|
(Innlegget ble redigert 11.09.09 23:04) |
| 1769 11.09.09 23:04
|
|
Joachim Chreptowicz Månn Djø, det er jo ikke lov å tenke så upraktisk. Fullt fortjent poeng til Sam_Vimes. (Innlegget ble redigert 11.09.09 23:05) |
| Boccherini 11.09.09 23:04
| |
|
| Kalle73 11.09.09 23:05
|
|
Hmmm.... var sikker på at det var Order of the White Eagle han hadde på jakken, men det nevnes jo seff ikke i artikkelen.... |
| Boccherini 11.09.09 23:06
|
|
10: |
| Sam_Vimes 11.09.09 23:10
|
|
Da var det min tur, da? |
| Boccherini 11.09.09 23:13
|
|
Italiensk-amerikansk mafioso ? |
| 1769 11.09.09 23:13
|
|
Ikke for å være vanskelig, men du har ikke noe litt større? |
| rocket147 11.09.09 23:13
|
|
Skal me over dammen, USA? Kriminell tilknytning? ca 1948? |
| titan_sable 11.09.09 23:14
|
|
Noen av oss sitter med lavoppløslige skjermer. Det bildet er større enn desktopen min. Har du et mindre? |
| Sam_Vimes 11.09.09 23:14
|
|
Forsåvidt, men da må jeg nok til med et nytt bilde. Veit ikke hvor godt det blir tatt imot. Mafioso er særs feil. |
| Boccherini 11.09.09 23:15
| |
"E du trang i øyan, din kobbkuk ? Det går da førr fan i hælvete i satan an å forstørre bildet, din reinpung!" |
| Sam_Vimes 11.09.09 23:16
| |
Nei, ingen damkryssing. Ca 1948 virker rett. Det er vel de som mener at hans virksomhet var kriminell, deriblant visstnok ham selv. |
| professordrøvel 11.09.09 23:17
|
|
Svensk skoddis? |
| titan_sable 11.09.09 23:17
| |
Det er setningen man ikke ønsker å høre hvis man roter seg inn på en bordell... (noe vi gifte familiemenn ikke gjør) |
| Sam_Vimes 11.09.09 23:17
| |
Aldeles ikke skådet i noe som helst. Ei heller köttbulleätare. |
| Kalle73 11.09.09 23:18
| |
Herregud...... Kor mye lapp e det egentlig i dæ? |
| rocket147 11.09.09 23:18
|
|
Rett og slett norsk? |
| Sam_Vimes 11.09.09 23:18
| |
Nei da. |
| Kalle73 11.09.09 23:19
| |
Eller som dølen sa etter en tur på gledeshus: "Itte førr å klage på kjeringi, men fægfølk e no ei gong fægfølk..." |
| professordrøvel 11.09.09 23:20
|
|
Dansk piperyker og politiker? |
| rocket147 11.09.09 23:20
|
|
Brite? |
| Boccherini 11.09.09 23:20
| |
Særdeles lite. Dog ble jeg riktig så inspirert av linken du la ut her forleden :-) |
| Kalle73 11.09.09 23:20
|
|
Frog eater? |
| Sam_Vimes 11.09.09 23:21
| |
Ja. Dermed kan vi stryke forslagene fra drøvelen, med unntak av det relativt åpenbare om pipa. |
| professordrøvel 11.09.09 23:21
|
|
Britisk skribbler? |
| Kalle73 11.09.09 23:22
|
|
Tradisjonene for godt bannskap og kallenavn ergammel.... |
| grock19 11.09.09 23:22
| |
Faren til Knut Storberget, evt. Knut Storberget? Tøft å gjenkjenne sin egen far med den billedstørrelsen f.ø ^^. (Innlegget ble redigert 11.09.09 23:28) |
| Sam_Vimes 11.09.09 23:22
| |
Har skribblet, men ikke det han er mest kjent for. |
| rocket147 11.09.09 23:23
|
|
WikibildeT? |
| Kalle73 11.09.09 23:26
| |
Hehe... dog strides det om hvor den egentlig kommer fra.... |
| Sam_Vimes 11.09.09 23:27
| |
Jupp jupp. |
| grock19 11.09.09 23:28
| |
(..) Ditt grisetryne, hoppefitte, din skabbete kjøter, din udøpte skolt (..) Med den type "taunting" kunne jo Monthy Pythons Ridderne av det runde bord blitt en adskillig kortere film. |
| Sam_Vimes 11.09.09 23:28
| |
Tas til etteretning. Ingen store eller små berg i slekta, men han har et noe lignende yrke. |
| titan_sable 11.09.09 23:29
| |
Grusom tanke... |
| Boccherini 11.09.09 23:29
| |
Direktheten i bannskapen er uklanderlig, nærmest som kunst å betrakte :-) |
| grock19 11.09.09 23:29
| |
Pratmaker? Mye ord og lite handling? Politiker? Sendte han folk hjem og kalte det "soning"? |
| Kalle73 11.09.09 23:34
| |
Men skal du dikte, så må du lese deg litt opp først.... For mye gjentakelse er fy-fy. Bortsett fra fan, steike og helvete(s)..... |
| Sam_Vimes 11.09.09 23:34
| |
Nei, nei, nei og nei. Et lite treff på det siste, men han ville nok ikke ha kalt det "soning". "Relatert" hadde nok vært bedre enn lignende, forresten. |
| Kalle73 11.09.09 23:35
|
|
Jeg minner om dikterens ord: De pratet og pratet det over i sit forunderlige nordlandssprog, det var med mange påfallende ord, uventede ord, det var ravgalt indtil kunst, men det uttrykte deres meninger. |
| Kalle73 11.09.09 23:36
|
|
Offentlig tjenestemann? Spionsjef? |
| Sam_Vimes 11.09.09 23:38
| |
Ja, nei. |
| Kalle73 11.09.09 23:38
|
|
Justisvesen? Dommer? Politi? |
| grock19 11.09.09 23:39
|
|
Albert Pierrepoint
|
| Sam_Vimes 11.09.09 23:41
| |
Englands siste bøddel. |
| 1769 11.09.09 23:44
| |
No må du førr inn i svartaste russertrålræva få det inn i det nykokte kukhaue ditt at det fan ikkje e so førrbainna fættenkelt å endre på herre hælvetes træpeisinnstillingan på den herran kukanalfættePCmainnskitjævelen! |
| Kalle73 11.09.09 23:44
|
|
Herregud..... Sku tru øya har fått lide for at jeg fiksa høreapparatene i dag..... |
| titan_sable 11.09.09 23:44
|
|
Det burda da ha gått fint å lage et større utklipp av wikibildeT? ...ikke at det hadde noe å si |
| Kalle73 11.09.09 23:45
| |
Det aner meg at herren har fått servert enkelt av disse glosene "live"? |
| titan_sable 11.09.09 23:45
| |
Er nykokt positivt eller negativt? |
| grock19 11.09.09 23:45
| |
Fint familie-trade da :)
|
| Sam_Vimes 11.09.09 23:45
| |
Det skal jeg gjøre neste gang. :p Men mener du virkelig at den grå frakken hadde hjulpet så mye? Edit: Kunne imidlertid ha brukt høyere oppløsning, ja. Lagra feil bilde. (Innlegget ble redigert 11.09.09 23:48) |
| Sam_Vimes 11.09.09 23:47
| |
Etter det jeg vet om bødler, var det visst et meget utpreget familieyrke. (disclaimer: dette kommer fra skummelt radioteater) |
| titan_sable 11.09.09 23:48
| |
Det var ikke frakken som var poenget men ansiktet. Og som sagt så hadde det ikke noe å si. Bildet du la ut er jo kraftig forminkset. Ok. du då det selv ja ;-) (Innlegget ble redigert 11.09.09 23:49) |
| 1769 11.09.09 23:48
| |
Joda. Men det her var da bare koseprat i grunnen. For øvrig er nordnorsk ganske likt norsk for øvrig. Man må bare huske å føye til genetaliaprefiks og avføringssuffiks på vanlige verb og substantiver. |
| Kalle73 11.09.09 23:50
|
|
Motstrider World's most famous executioner.... |
| grock19 11.09.09 23:51
|
|
(Om noen fortsatt er interessert i Noe annet enn banning på nordlænding) (Innlegget ble redigert 11.09.09 23:53) |
| professordrøvel 11.09.09 23:51
|
|
Vel,vel.Husk på at det er sarte sjeler her inne:) |
| Kalle73 11.09.09 23:52
|
|
Skjønt andre kan jo mene noe annet.... |
| Sam_Vimes 11.09.09 23:52
| |
grock20, faktisk. :p Avdanka bulgarsk ballsparker? |
| professordrøvel 11.09.09 23:53
| |
Bannende norlending i ballbingen på Fauske? |
| grock19 11.09.09 23:53
| |
Hehe, enig i at det kan minne litt om slikt, mne ikke treff på noe. |
| 1769 11.09.09 23:54
|
|
Midtstopper på oldboyslaget til Mjøndalen? |
| Sam_Vimes 11.09.09 23:56
|
|
Vi får nøye oss med ballinnehaver, da. Kultur, inkl Giskevariant, overhodet? |
| grock19 11.09.09 23:57
| |
Fotball er jo allerede avkreftet, og han har, meg bekjent ei heller noen tilknytning til stedet hvor laget med verdens styggeste drakter holder hus. |
| grock19 11.09.09 23:57
| |
Ja. |
| professordrøvel 11.09.09 23:58
|
|
Felegnikker fra Vågå? |
| Kalle73 11.09.09 23:58
| |
Å jasså? Er vi fin på det? :-))) |
| Sam_Vimes 11.09.09 23:58
|
|
Nord-amerikansk musiker? Eller er det Giskekulturen vi skal til? |
| Kalle73 11.09.09 23:59
|
|
Skal vi til en utøver av den ironisk benevnte sporten Amerikansk fotball? |
| professordrøvel 11.09.09 23:59
|
|
Serbisk lomme-tennisspiller? |
| grock19 12.09.09 00:01
| |
Haha, nei på ingen måte, bare synes som om det var hovedsysselet under bøddeloppgaven.. Jeg er jo like glad som enhver i avsporinger. |
| grock19 12.09.09 00:01
| |
Her ble alt feil (altså ikke giskekutlur heller) |
| grock19 12.09.09 00:01
| |
Nope! |
| grock19 12.09.09 00:02
| |
Nein! |
| professordrøvel 12.09.09 00:02
|
|
Baseballspiller fra Junaiten evt polsk diskoskaster? (Innlegget ble redigert 12.09.09 00:03) |
| 1769 12.09.09 00:03
|
|
Musikk? |
| Sam_Vimes 12.09.09 00:03
|
|
Da blir det vel gamleverden, da. Penneknekt? |
| grock19 12.09.09 00:03
| |
Nei. Hvordan får du f.ø til å "svare" til meg uten at du siterer noe jeg har skrevet? |
| grock19 12.09.09 00:04
| |
Dette andre omtaler som "Giske-kultur" betyr sport. Og det er avkreftet. I likhet med USA. Han er ikke polsk. |
| grock19 12.09.09 00:05
| |
Jepp. Ingen penneknekt. |
| Kalle73 12.09.09 00:05
|
|
Bildekunstner som puster ut etter ei hard økt med pensel/meisel/motorsag/beinsaks? |
| Sam_Vimes 12.09.09 00:06
|
|
Radioansikt? |
| professordrøvel 12.09.09 00:06
|
|
Tysk schlægersanger,forfatter,samler av doruller? (Innlegget ble redigert 12.09.09 00:06) |
| grock19 12.09.09 00:07
| |
Hehe, ikke noe av dette! |
| grock19 12.09.09 00:07
| |
Ikke radiotryne. |
| grock19 12.09.09 00:07
| |
Ikke tysk, og ingen av disse er riktig nei! |
| titan_sable 12.09.09 00:07
|
|
Wikibilde? |
| 1769 12.09.09 00:08
| |
Jeg åpner en side i changefirebear.svfix og går deretter via flashjunk2.0 inn i vgd via qwek7. Relativt enkelt om du er datakyndig nok. Dersom jeg har det travelt så trykker jeg på knappen det står "svar" på. |
| titan_sable 12.09.09 00:09
| |
Dinosaur. Det var forrige uke folk brukte de steinaldermetodene der. |
| grock19 12.09.09 00:10
| |
T som sagt. Noe beskåret. (Innlegget ble redigert 12.09.09 00:11) |
| Sam_Vimes 12.09.09 00:10
|
|
Virker jo nesten som skuespiller er det eneste som står igjen... |
| grock19 12.09.09 00:10
| |
Riktig! Jeg har alltid benyttet meg av mer tidkrevende metoder og nå ble det virkelig for mye. |
| 1769 12.09.09 00:10
|
|
Skodis? WikibildeT? |
| titan_sable 12.09.09 00:11
| |
Beklager. Følger ikke helt med i kveld. Har noen spurt om han er Nordisk? (Innlegget ble redigert 12.09.09 00:11) |
| grock19 12.09.09 00:11
| |
Ikke skuespiller som sådan.. Men det er riktig lei. |
| Kalle73 12.09.09 00:12
| |
Åssen får du til det uten å backsnigge flashdånken og flytte over jpeg-kodinga til truebase.fjott? |
| professordrøvel 12.09.09 00:12
|
|
Komponist/arrangør/platesamler/bruktbilselger/veddemålsagent eller noe helt annet? |
| grock19 12.09.09 00:12
| |
Ingen som gjør det, det er greit. Ikke nordisk. |
| 1769 12.09.09 00:12
| |
Fluffer? Vest-Europa? |
| Sam_Vimes 12.09.09 00:12
|
|
Filmkunst, altså? Resisjør? Produsent? |
| grock19 12.09.09 00:12
| |
Helt annet. Skuespiller var mer riktig retning. |
| Kalle73 12.09.09 00:12
|
|
Aha.... regissør? Fra nord-europa? |
| titan_sable 12.09.09 00:13
|
|
TV? Realitydeltager? Produsent? Scenekunst? |
| professordrøvel 12.09.09 00:14
|
|
Smalfilmregissør fra Rarutonga? |
| grock19 12.09.09 00:14
| |
Som sagt er ofte disse homsene relativt kresne. Måtte i så fall vært relativt lavbudsjett, men ei heller fluffer. (Ærlig talt, glad jeg som oftest er ute i helgene, disse dinosaurene forandrer jo nesten personlighet om man lar dem få en øl og få være oppe til etter kveldsnytt!) V-E er riktig. |
| grock19 12.09.09 00:15
| |
Bl.a filmkunst. Ikke regissør eller prod. |
| grock19 12.09.09 00:16
| |
N. J. |
| grock19 12.09.09 00:16
| |
Det også. N. N. Det kan være relevant, men ser ikke at han er noe særlig knyttet til det. |
| 1769 12.09.09 00:16
|
|
Benelux? Best-Boy? Gaffer? Key grip? |
| titan_sable 12.09.09 00:17
|
|
Voice actor? Frankrikes Donald Duck? |
| Sam_Vimes 12.09.09 00:17
|
|
Brite? Kritiker? |
| grock19 12.09.09 00:19
| |
0 treff! |
| 1769 12.09.09 00:19
|
|
Irsk manusforfatter? |
| professordrøvel 12.09.09 00:19
|
|
Irsk lydmixer?Lyskasterbærer? |
| grock19 12.09.09 00:20
| |
Ja, men ikke helt, det er dog veldig nære. Ikke fransk, ei heller D.Duck, men du nærmer deg veldig nå. |
| grock19 12.09.09 00:21
| |
Jepp. N. |
| 1769 12.09.09 00:22
|
|
En kar som stort sett er ukjent fordi han alltid bærer et kostyme? Chewbacca eller noe slikt? |
| grock19 12.09.09 00:22
| |
Du får kompensere for din ualminnelig dårlige treffrate med å være først ute med svaret :) (Innlegget ble redigert 12.09.09 00:25) |
| grock19 12.09.09 00:24
| |
Aha, når jeg endelig hadde funnet en "000" til deg, så kommer du snublende nær svaret? Ja. Ikke Chewbacca. ELler mener duhan her? |
| 1769 12.09.09 00:25
|
|
LOTR? |
| grock19 12.09.09 00:26
| |
Nei. F.ø ser jeg nå at Chewbacka var jævlig nære treff. |
| grock19 12.09.09 00:26
|
|
For å ikke la dette ta sånn veldig lang tid. Dere kan kutte ut "living people"kategorien. (Innlegget ble redigert 12.09.09 00:26) |
| 1769 12.09.09 00:28
| |
Skal vi til Star Wars eller noe annet som omtales i den artikkelen? |
| grock19 12.09.09 00:28
| |
Star Wars er relevant. (Innlegget ble redigert 12.09.09 00:29) |
| 1769 12.09.09 00:31
|
|
Don Austen
|
| grock19 12.09.09 00:35
| |
|
| 1769 12.09.09 00:39
|
| Sam_Vimes 12.09.09 00:41
|
|
Nappe-inspirert arm. Tror likevel bildet er fra litt før. Sjøfarer? |
| Kalle73 12.09.09 00:43
|
|
Pirate? WikibildeT? |
| 1769 12.09.09 00:43
| |
Ikke sjøfarer. Tidsmessig treffer du bra. |
| professordrøvel 12.09.09 00:45
|
|
Britisk/Am offiser? |
| 1769 12.09.09 00:45
| |
Nei. Ja. |
| 1769 12.09.09 00:46
| |
Offiser, men ikke britisk eller amerikansk. |
| professordrøvel 12.09.09 00:47
|
|
Fransk? |
| Kalle73 12.09.09 00:47
|
|
Tysk? |
| 1769 12.09.09 00:47
|
|
Verken tysk eller fransk. |
| Kalle73 12.09.09 00:48
|
|
Norden? |
| 1769 12.09.09 00:48
| |
Nei. |
| professordrøvel 12.09.09 00:48
|
|
Russisk? |
| 1769 12.09.09 00:50
| |
Nei. Han var for øvrig mer enn bare offiser. |
| Kalle73 12.09.09 00:50
|
|
Østerrike-Ungarn? |
| 1769 12.09.09 00:52
| |
Det stemmer ikke, ettersom det landet ikke fantes da vår mann levde. :-) Men vår mann hørte ganske riktig hjemme i de habsburgske arveland. |
| Kalle73 12.09.09 00:54
|
|
Batthyany? |
| 1769 12.09.09 00:55
|
|
Det er leggetid for dinosaurer om fem minutter (egentlig for lenge siden, men ettersom fruen er borte i kveld så har jeg satt tøflene på hyllen). |
| 1769 12.09.09 00:55
| |
Nei. |
| grock19 12.09.09 00:55
|
|
(Innlegget ble redigert 12.09.09 00:56) |
| professordrøvel 12.09.09 00:56
|
|
Medlem av HabsburgerSportVerein abteilung Adel? |
| 1769 12.09.09 00:57
| |
Se der ja. Ingen klogging skjedd denne gangen. God natt! |
| grock19 12.09.09 00:58
|
| grock19 12.09.09 00:59
| |
Luktet kroat og linguist lang, lang vei.. God natt! |
| professordrøvel 12.09.09 01:01
|
|
Medlem av Homsepatruljen i LA? (Forøvrig er han neppe kroat) |
| grock19 12.09.09 01:01
| |
På langt nær! |
| Sam_Vimes 12.09.09 01:03
|
|
Spansk ballklasker? |
| Kalle73 12.09.09 01:03
|
|
Dette er nok en "slangeslynger" som har vært på gråkkens 100" lerret.... God natt, med litt godsang.... |
| professordrøvel 12.09.09 01:03
|
|
Neivel.Da har jeg ikke den fjerneste peiling. Dette ligger ca 4 km over hva jeg klarer å finne ut av. |
| grock19 12.09.09 01:04
| |
Da mener du tennis? Nei. Og ikke spansk. |
| grock19 12.09.09 01:05
| |
Haha.. Fotball er du ikke så god på? Denne bør være enkel. Ingen slangeslynger. God natt! |
| grock19 12.09.09 01:05
| |
Fordommer :) |
| Sam_Vimes 12.09.09 01:06
|
|
Jepp, tennisballer klaskes. Latin-amerikaner, da? Idrett i det hele tatt? |
| Kalle73 12.09.09 01:07
| |
Ikke nå lenger..... |
| professordrøvel 12.09.09 01:08
|
|
Sikkert en gresk ballmæler eller noe i den retning. |
| grock19 12.09.09 01:11
| |
Ja. Ja. |
| grock19 12.09.09 01:12
| |
Ikke gresk, men ballmæler stemmer. |
| Sam_Vimes 12.09.09 01:12
|
|
Bayern-pakk, da gitt... |
| grock19 12.09.09 01:13
| |
|
| professordrøvel 12.09.09 01:13
| |
Som sagt: Helt gresk |
| grock19 12.09.09 01:13
| |
Riktig. Si det der en gang til, så skal jeg sørge for at du må spise intravenøst! ;P Bayern über Alles! (Innlegget ble redigert 12.09.09 01:15) |
| Sam_Vimes 12.09.09 01:17
|
|
Alltid greit å erte opp Ehrenjägern seint på kvelden. (Innlegget ble redigert 12.09.09 01:17) |
| Kalle73 12.09.09 01:17
| |
|
| Kalle73 12.09.09 01:18
| |
Hei, gammalt baseballkort? |
| Sam_Vimes 12.09.09 01:18
| |
Niks. |
| grock19 12.09.09 01:20
| |
Indeed. Britisk fotballer denne gangen? Landslagsspiller?
|
| professordrøvel 12.09.09 01:22
|
|
Guten Nacht und auf Wienerschnitzel. Britisk ballmæler fra hin hårda dage? |
| Sam_Vimes 12.09.09 01:22
| |
Nei, nei. |
| Sam_Vimes 12.09.09 01:23
|
|
Men det er rett at han sparka ball. Dog hadde han også lov til å ta den med henda. |
| grock19 12.09.09 01:23
| |
Hm.. hvor har jeg sett denne typen bilder før da.. Det er Giske-kultur? Europa? N/V? |
| Sam_Vimes 12.09.09 01:24
|
|
Ikke Europa. Stillingi 10: |
| professordrøvel 12.09.09 01:25
|
|
Rugby fra Ken-guruland eller NZ |
| Sam_Vimes 12.09.09 01:25
| |
Ikke rugby, men kenguru-medboer. |
| Canucks 12.09.09 01:29
|
|
Roy Cazaly |
| grock19 12.09.09 01:30
|
|
Roy Cazaly Se der, dukket det opp en fra mørket.. (Innlegget ble redigert 12.09.09 01:30) |
| Sam_Vimes 12.09.09 01:32
|
|
Vancouver får tilslaget. Udødeliggjort (vel, i hvert fall i Australia) gjennom tilropet "up there Cazaly". (Innlegget ble redigert 12.09.09 01:33) |
| Canucks 12.09.09 01:35
|
|
Da fortsetter vi ferden videre |
| Sam_Vimes 12.09.09 01:37
|
|
Koreansk baseballtrener? |
| Canucks 12.09.09 01:39
| |
Her ble alt feil. |
| Sam_Vimes 12.09.09 01:41
|
|
Det gjorde vel det. Østasiatisk statsborger? Fortsatt i idrettens vidunderlige verden? |
| Canucks 12.09.09 01:42
| |
Hva slags statsborgerskap han har vet jeg ikke, men meget mulig at det er Østasiatisk, vi kan droppe idrettens verden. |
| Sam_Vimes 12.09.09 01:46
|
|
Da ble det straks verre :p Levende? Wikiartikkel på germanske/romanske språk? WikibildeT? Forretningsmann? |
| Canucks 12.09.09 01:51
| |
Verre skal det bli. Levende, Ikke wikiartikkel på germanske/romanske språk, ikke wikibilde, derimot stemmer forretningsmann. |
| Sam_Vimes 12.09.09 01:56
|
|
Tross at det siste mørkeskuddet traff, dette kan bli en lang natt... Deler gubben vår navn med en mer kjent tosk? |
| grock19 12.09.09 01:58
|
|
Kunne du være snill å legge ut reiseruten vi har kommet oss gjennom tidligere, etter at jeg (ganske kjapt, følte jeg) fant frem til Zion Nat'l park og Mr. Dellenbaugh? (Innlegget ble redigert 12.09.09 01:59) |
| Canucks 12.09.09 01:59
| |
Nei, han deler vel ikke navn med noen mer kjente, og kan vel si at han er lett-googlet. Kan vel hjelpe deg så det iikke blir like lang natt. Mine siste oppgaver har jeg funnet langs min reiserute i Nord-Amerika. Tacoma-Missoula-Deer Lodge-Yellowstone-Rexburg-Salt Lake City-Cedar City-Zion National Park-Las Vegas-Hoover Dam-? Tror ikke noen skal være glemt i oppramsingen nå, så da må du prøve å finne neste sted på ruten :) |
| Canucks 12.09.09 01:59
| |
Du har fått svaret på reiseruten nå :-) så langt som jeg har kommet nå. |
| grock19 12.09.09 02:01
|
|
Dro dere nordover? Sør-over? Vest-over? Fortsatt innen NV? Er fyren lokal næringslivseier i neste reisested? Som er en by med mindre enn 50 k innbyggere? (Innlegget ble redigert 12.09.09 02:02) |
| Canucks 12.09.09 02:04
| |
Sør-over fortsatte vi, ikke i NV, næringslivseier i neste reisested stemmer, mindre enn 50 k. |
| Sam_Vimes 12.09.09 02:06
|
|
Mindre enn 50 miles unna dammen? Innenfor Ari-sona? |
| grock19 12.09.09 02:07
|
|
Det første jeg tenkte.. Byen skulle ikke være nevnt helt i starten av "Fear & Loathing"filmen? Butikk? Større bedrift? (Innlegget ble redigert 12.09.09 02:07) |
| Canucks 12.09.09 02:08
| |
Lenger enn 50 miles unna dammen, og ja AZ er rett stat. |
| Canucks 12.09.09 02:09
| |
Hehe, ikke som jeg vet om. og hverken butikk eller større bedrift. |
| Sam_Vimes 12.09.09 02:11
| |
Nord for Phoenix? |
| Canucks 12.09.09 02:11
|
|
Siden folk tydeligvis er trøtte kan jeg spørre hva som AZ er mest kjent for? :-) |
| Canucks 12.09.09 02:11
| |
Ja. |
| grock19 12.09.09 02:12
|
|
Diner? :P Småbedrift? Flere enn 15.000 innbyggere? Gikk distrikt til McCain med mer enn 65%? |
| grock19 12.09.09 02:14
| |
Hjemstaten til Barry Goldwater! Ehrm.. og McCain! Ehrm.. Cardinals? Grand Canyon! Scottsdale og Golf? (Innlegget ble redigert 12.09.09 02:15) |
| Canucks 12.09.09 02:15
| |
Skal vi se, Nei, nei, nei og nei. |
| Canucks 12.09.09 02:15
| |
Ja. |
| Sam_Vimes 12.09.09 02:17
| |
Grand Canyon, men du må ha ganske interessant atlaslesing for å hevde at det er i sør :p Kobbergruve? |
| grock19 12.09.09 02:17
|
|
Eide han noe i forbindelse med Grand Canyon? Utkikkspunkt? Eller noe? |
| Canucks 12.09.09 02:18
| |
Grand Canyon blir sør for Hoover-Dam også vettu, men ja også øst for Hooverdam, ikke kobbergruve. Er mer enn North-Rim av Grand canyon :-) |
| Canucks 12.09.09 02:18
| |
Eide blir vel feil(syntes jeg, mer investert i et prosjekt), da det er indianerland, men du er inne på noe, og utkikkspunkt og løp! (Innlegget ble redigert 12.09.09 02:20) |
| Sam_Vimes 12.09.09 02:20
|
|
Greit nok, greit nok. Tross alt du som har vært der :p Coconino County? |
| Canucks 12.09.09 02:21
| |
Ja, vi skal til Coconino County som Obama faktisk vant! |
| grock19 12.09.09 02:26
|
|
Navnet hans nevnt på Wiki forresten? Indiansk navn på lokalstedet? |
| Canucks 12.09.09 02:27
| |
Nevnt på wiki for dette meget kjente utkikkspunktet som er på et indianerreservat, hva det heter på indiansk vet jeg ikke, men det er innenfor et indianerområde. |
| titan_sable 12.09.09 02:29
|
|
David Jin |
| Canucks 12.09.09 02:30
| |
Riktig, og vi skulle til Skywalken, og du må kjøre sørover først, før du tar av på et par veier som ikke engang finnes på google map engang! deriblant en lang grusvei. Investor i Skywalken, og da har vi vært i Grand Canyon også :-) Med det så tar Kanutten middagspause. |
| Sam_Vimes 12.09.09 02:32
|
|
Da tar jeg kvelden. En Steira-spurt på slutten der. |
| grock19 12.09.09 02:33
|
|
David Jin Helvete så mye jeg rota rundt der først, god natt. (Innlegget ble redigert 12.09.09 02:34) |
| titan_sable 12.09.09 02:34
|
|
Hadde tenkt til å legge meg men sjekka tråden pga avhengighet. Når det var en vanskelig person så måtte jeg ta et par søk... Hva er situasjonen nå? Matchball? |
| titan_sable 12.09.09 02:34
|
|
Ok. Alle forsvinner, da legger jeg ut en matchball. Få minutter. (Innlegget ble redigert 12.09.09 02:41) |
| titan_sable 12.09.09 02:39
|
| grock19 12.09.09 03:02
| |
Intervju med en fyr fra Arizona som trolig ikke stemte på Obama. |
| ziogan 12.09.09 03:22
|
|
(Kledelig full) 'sup? ...eller, kanske best å legge seg... :-) |
| ziogan 12.09.09 11:32
|
|
At jeg aldri husker å kjøpe paracet, forresten... Men men --- jeg er her nok halve dagen, så kanskje det blir en avgjørelse i løpet av den tiden? Og bare for å ha spurt før det er tid for frokost: Er dette wikibildet? |
| McLovin 12.09.09 11:39
|
|
Sofie Johannesdotter siste dama som ble henrettet i Norge
Finner bildet blant annet her (Innlegget ble redigert 12.09.09 11:48) |
| titan_sable 12.09.09 11:51
| |
Det er korrekt. |
| ziogan 12.09.09 11:52
|
|
Skulle akkurat til å si at jeg ikke fant bildet, men der var det jo. Din tur! (Jeg har forresten ni poeng slik at jeg står på terskelen til å kunne vinne og det dermed er såkalt matchball, som ofte er veldig vanskelige. Men om du ikke finner en som er verdig/siden det ikke er så mange her så holder jeg meg bare unna oppgaven hvis det er på sin plass.) |
| McLovin 12.09.09 11:58
|
| titan_sable 12.09.09 12:04
|
|
Ganske dagsaktuell oppgave siden jeg leste om disse i går... (Innlegget ble redigert 12.09.09 12:05) |
| McLovin 12.09.09 12:05
|
|
Ja det gikk unna, angrer på at jeg ikke valgte den andre jeg hadde, tror han hadde vært mer vrien... |
| ziogan 12.09.09 12:11
|
|
Oisann! De sovjeterne var nå noen moroklumper... :-) |
| titan_sable 12.09.09 12:11
|
| titan_sable 12.09.09 12:15
|
|
Jeg er litt av og på. Må bli borte noen minutter. Dette er ikke et wikibilde. Vår mann har ikke wikiartikkel men er nevnt i svart ét sted på engelsk wikipedia. |
| ziogan 12.09.09 12:16
|
|
Sitter han i rullestol? Noe med rullestolbrukeres rettigheter, evt aktiv dødshjelp? |
| titan_sable 12.09.09 12:17
| |
Ja Nei |
| titan_sable 12.09.09 12:38
|
|
Det kan være en idé å spørre noen flere spørsmål... |
| titan_sable 12.09.09 12:41
|
|
10: |
| ziogan 12.09.09 12:44
|
|
Haha, har akkurat pløyet gjennom nattens innlegg for å presentere stillingen, men der var den jo... Men ok da: Engelsktalende krigsveteran, bildet tatt fra en avis? (Innlegget ble redigert 12.09.09 12:44) |
| titan_sable 12.09.09 12:46
| |
Engelsktalende. ikke krigsveteran, bildet er nok fra en avis. |
| ziogan 12.09.09 12:47
|
|
Skimter jeg et engelsk flagg helt baki der? UK? Og så var han jo veldig spinkel. Er helsen hans relevant? |
| titan_sable 12.09.09 12:49
| |
Ikke UK. Helsen er ikke direkte relevant. Han er mest kjent fro sitt virke men det var en enkeltepisode, som jeg tror bildet er tatt i forbindelse med, hvor helsen hans mulig hadde litt relevans. |
| ziogan 12.09.09 12:56
|
|
Virke, ja. Jobbet han for myndighetene, og fra et skrivebord? Var han fortsatt i arbeid da enkelthendelsen skjedde? (Han ser jo ut til å være over pensjonsalder nemlig.) |
| titan_sable 12.09.09 13:09
| |
Han jobbet ikke for myndighetene og ikke fra et skrivebord. Han drev nok litt med virket sitt når bildet ble tatt men som sagt så var han gammel og neppe like aktiv... (Innlegget ble redigert 12.09.09 13:09) |
| professordrøvel 12.09.09 16:08
|
|
God morgen alle og enhver. Vitenskapsfyr? Forfatter? |
| ziogan 12.09.09 16:18
|
|
Mornings! Selvstendig næringsdrivende? |
| titan_sable 12.09.09 18:36
|
|
Ikke vitenskap, forfatter eller selvstendig næringsdrivende. |
| ziogan 12.09.09 18:46
|
|
Men det han gjorde var kanskje av en slik art at han kunne holde på lenge? (Altså til han var gammel, ikke fire timer i strekk :-) Skal vi forresten til "the commonwealth" ? Er religion relevant? (Innlegget ble redigert 12.09.09 18:47) |
| titan_sable 12.09.09 18:56
|
|
Det var av en slik art at han kunne holde på med dette når han var gammel. Vi skal ikke til Commonwealth. Religion er ikke relevant. (Innlegget ble redigert 12.09.09 18:56) |
| professordrøvel 12.09.09 19:17
|
|
Journalisy eller frimerkesamler fra Junaiten? |
| professordrøvel 12.09.09 19:32
|
|
Kanskje han kikket på stjerner? Kven kveit? |
| ziogan 12.09.09 20:00
|
|
Hei, til info så blir jeg sannsynligvis borte resten av kvelden. Men det er bare å kjøre på! |
| titan_sable 12.09.09 21:02
|
|
USAner ikke journalist, frimerkesamler eller stjernekikker. |
| titan_sable 12.09.09 21:04
|
|
Hvis denne ikke blir løst i kveld er det stor kloggefare for morgendagen. Jeg er usikker på om jeg har mulighet til å være her i morgen. (Innlegget ble redigert 12.09.09 21:14) |
| Insane2 12.09.09 21:20
|
|
Kultur? Skuespiller? Kunstner? |
| titan_sable 12.09.09 21:20
| |
Ja |
| Kalle73 12.09.09 21:27
|
|
Utøvende (skuespiller,sanger, musiker o.l) eller skapende (maler, billedhugger, komponist osv)? |
| titan_sable 12.09.09 21:28
| |
Maler er korrekt |
| Kalle73 12.09.09 21:47
|
|
Letgøggla bilde? |
| titan_sable 12.09.09 21:48
| |
1. side og et av de første treffene (etter noen malerier) med og uten fnutter. |
| titan_sable 12.09.09 21:53
| |
Etter å ha lest meg opp så var han med i én krig så sånn sett så var han vel en krigsveteran. Men han var ikke fortsoldat og etter hva jeg forstår ikke befal (er ikke sikker på det siste). |
| Kalle73 12.09.09 22:10
|
|
Trur jeg snart har vært innom alle gallerier i USA som er "wheelchair accesible"...... |
| titan_sable 12.09.09 22:14
|
|
Godt tenkt men den rullestolen var bare en aldersdomgreie. Skal sjekke den siste store utstillingen hans og se om det står noen hint på museumets side (men jeg tviler)... |
| titan_sable 12.09.09 22:17
|
|
Nei... Jeg tror den enkleste veien er å finne ut hvilken by han kom fra (siden det implisitt vil gi en del andre hint). |
| Canucks 12.09.09 22:19
|
|
Storby? vest for elva? California? med kyst? grense til Canada? eller Mexico? |
| titan_sable 12.09.09 22:22
| |
Storby med kyst øst for elva. Staten grenser til Canada. Du kommer til å slite med den gåten tenker jeg... ;-) (Innlegget ble redigert 12.09.09 22:22) |
| Canucks 12.09.09 22:24
| |
Kan det være så mange andre enn NY da? noen link til dagen i går? For du regner ikke med The Great Lakes som kyst? :-) (Innlegget ble redigert 12.09.09 22:25) |
| Insane2 12.09.09 22:26
|
|
xxxxx (Innlegget ble redigert 12.09.09 22:26) |
| titan_sable 12.09.09 22:26
| |
Nei. Jeg tror det bare er NY som passer inn (derav similey'en på slutten). Ingen link til dagen i går. (Innlegget ble redigert 12.09.09 22:27) |
| titan_sable 12.09.09 22:27
| |
Ikke pornokunst. ;-) |
| Canucks 12.09.09 22:28
| |
Hehe, noen andre typiske NY-linker? til et spesielt sted i NY? eller et spesielt kunstmuseum? |
| titan_sable 12.09.09 22:29
| |
Du beveger deg i riktig retning men har ikke helt truffet bullseye... |
| Insane2 12.09.09 22:31
| |
Nå var det fire xer..... |
| Canucks 12.09.09 22:31
| |
Er en spesiell kunstutstilling rett? eller en bydel i NYC relevant? og er han nevnt på side for et sted? et museum? enkeltsak? eller en ting? |
| titan_sable 12.09.09 22:34
| |
Han er nevnt på siden for det du leter etter. Enkeltsak er nærmest men jeg vil ikke si at det er korrekt. En "ting" kan være korrekt avhengig av hva du legger i "ting" (finnes mange definisjoner og bruksområder på det ordet). Ikke en spesiell kunstutstilling. Bydel er ikke relevant. |
| Canucks 12.09.09 22:37
|
|
En spesiell kunststil da? eller type malleri? eller et spesifikt malleri? |
| titan_sable 12.09.09 22:37
| |
;-) Jeg vet, var bare så fristende å kun sitere ter av de. Alkohol er iheller kke relevant. Nå får du oppgaven til å høres veldig kjedelig ut. Gamle folk i rullestoler, ingen sex, ingen alkohol... |
| titan_sable 12.09.09 22:38
| |
Utgangspunktet for en spesiell kunststil kan man vel si selv om der er litt mer... (Innlegget ble redigert 12.09.09 22:38) |
| Canucks 12.09.09 22:40
| |
Noe kunst som er typisk for NY? og kunsten hans? grafitti? eller noe? sett på som en pioneer i kunstformen? |
| Insane2 12.09.09 22:40
| |
:-D |
| Insane2 12.09.09 22:42
|
|
Er han i live? Over 100? |
| titan_sable 12.09.09 22:46
| |
Han malte på lerret. Var vel ingen pionér selv om han som de fleste kunstere har spesielle særtrekk... Jeg skal hjelpe deg litt med det andre: Kunst som er typisk fra NY fra en spesiell (tids)periode. (Innlegget ble redigert 12.09.09 22:46) |
| titan_sable 12.09.09 22:46
| |
Han er død og nådde ikke 100... |
| Canucks 12.09.09 22:47
|
|
Art Deco? |
| titan_sable 12.09.09 22:51
|
|
Ikke Art Deco. |
| Canucks 12.09.09 22:51
| |
Skal vi til en periode litt senere da? feks 50 og 60 tallet? |
| titan_sable 12.09.09 22:52
| |
Helt korrekt. |
| Canucks 12.09.09 22:53
|
|
Da snakker vi Pop Art vi snakker, og Museum of Modern Art i NY kanskje? |
| titan_sable 12.09.09 22:56
|
|
Ikke Pop Art. Museum of Modern Art er ikke helt irrelevant. (Innlegget ble redigert 12.09.09 22:56) |
| Canucks 12.09.09 22:58
| |
Han er ikke nevnt på siden for det museeumet? men er det nærme å rote seg gjennom den siden istedenfor? Eller er det mer hensiktsmessig å rote seg gjennom her? eller er Rockerfellerne aktuelle? (Innlegget ble redigert 12.09.09 22:59) |
| Insane2 12.09.09 22:58
|
|
Psychedelic art? |
| titan_sable 12.09.09 23:03
| |
Han er ikke nevnt på museumets side men museét er nevnt på samme side som han er nevnt. En av de 4 kategoriene på den siden deles med siden han er nevnt på. Jeg tror det er korteste vei (har ikke lest alt på den siden). Ikke tenk på Rockefellerne. (Innlegget ble redigert 12.09.09 23:10) |
| titan_sable 12.09.09 23:04
| |
Noe psychedelic art var vel del av dette uten at det er nevnt eksplisitt. |
| Canucks 12.09.09 23:15
|
|
Geografisk kategori? årstalls? eller konstruksjon? |
| biermann 12.09.09 23:16
|
|
G'kveld! Skal vi til en fluxus-kunstner (sjøl om disse ikke malte så mye), en abstrakt ekspresjonist eller en minimalist, kanskje? |
| titan_sable 12.09.09 23:30
| |
Ingen av disse. (eller: hva legger du i konstruksjon?) |
| Canucks 12.09.09 23:31
|
|
Da vil jeg tippe Modern Art Museums? men tenkte på denne Kohn-kategorien. Siden du ville holde rockerfeller utenfor. (Innlegget ble redigert 12.09.09 23:33) |
| titan_sable 12.09.09 23:32
| |
Her nærmer vi oss. Finn ut navnet på miljøet for denne kunstformen i New York for den aktuelle tidsperioden så har du i praksis løst oppgaven. (Innlegget ble redigert 12.09.09 23:32) |
| titan_sable 12.09.09 23:34
| |
Disse kategoriene er i linken du ga meg: Categories: Modernism | Western art | Modern art | 20th century in art | 20th century Så kan du eliminere de to siste (tidsperioder)... |
| Canucks 12.09.09 23:35
| |
Den linken ja, snakket om museumet nå jeg, men den ja. |
| Canucks 12.09.09 23:40
|
|
En av art kategoriene? |
| titan_sable 12.09.09 23:41
| |
Ja |
| titan_sable 12.09.09 23:43
|
|
Ute av trening Canucks? Med all informasjonen du har har så hadde jeg ventet denne løst for minst 30 minutter siden. |
| Canucks 12.09.09 23:47
| |
Både ute av trening, og mye å lese seg opp om i kunst. Samt litt missforståelser, så her er det mye som henger sammen, rart ingen andre har busket den inn, venter på det enda. Jobber også med noe annet riktignok. Står han i samtlgie av disse tre kategoriene? eller feks i Western Art kun? Har feks rotet rundt i denne. (Innlegget ble redigert 12.09.09 23:48) |
| biermann 12.09.09 23:49
| |
Ble kasta ut, og det tar slik tid å bli logga på igjen. Men hvis vi skal til den siden jeg tror det er, skal det mye sjekk til før oppgaven er løst (men mindre jeg har oversett noen hint, har ikke finlest hele diskusjoene). (Innlegget ble redigert 12.09.09 23:49) |
| titan_sable 12.09.09 23:49
|
|
Vel, noe av det morsomme med denne leken er jo at man kan lære noe. Siden han er nevnt på har kun én av Art-kategoriene og det er ikke Western. Og da står vi kun igjen med" Modern Art"... |
| titan_sable 12.09.09 23:50
| |
Er det nå du skal prøve å finne ut når han døde? |
| Canucks 12.09.09 23:54
| |
Det er hva jeg har brukt litt tid på, istedenfor å fokusere mer på løsningen, har lært en masse om abstrakt kunst, etc. nå, som blir nyttig til senere, for denne runden er jeg jo ganske ute av uansett så :-) |
| biermann 12.09.09 23:55
| |
Tja, ellers er det slitsomt mange å sjekke. Han ser jo gammel ut, men kanskje han bare er sliten. HVis vi snakker om samme side, er det en som døde i år, men han var det ikke. Er det frekt å spørre om han døde etter 1990? |
| titan_sable 12.09.09 23:57
| |
Det er vanskelig å gi 100 % når man vet at man ikke kjemper om seieren. Jeg tror det er slik for de fleste. |
| Canucks 12.09.09 23:57
| |
Jepp, så tror jeg står over å prøve mer, da jeg har andre planer. |
| titan_sable 12.09.09 23:58
| |
Han døde ikke i år men etter 1990. |
| biermann 13.09.09 00:05
|
|
Der fant jeg ham, Burt Hasen. |
| professordrøvel 13.09.09 00:06
|
|
Roy Lichtenstein? |
| titan_sable 13.09.09 00:09
| |
Korrekt. Maler som hentet inspirasjon fra terrengkart (som han også jobbet med under WWII). En grei oppsummering av hva han oppnådde kan leses i denne nekrologen. Og enkeltepisoden som jeg tror bildet er hentet fra er at huseieren ville kaste ut ham og de andre leieboerene fra leiegåden der han bodde. Burt Hasen brukte da sin lokalkjendis-status og gikk til pressen. |
| biermann 13.09.09 00:23
|
|
Lite folk er i kveld? Får ta som det ihvertfall er lett å komme med hint om, for å unngå klogging. (Er ikke her i morgen.) Får ikke sjekka bildet, men tar sjansen på at dataene det ikke inneholder noe avslørende. (Innlegget ble redigert 13.09.09 00:24) |
| titan_sable 13.09.09 00:29
|
|
Buskfolket må ta seg av denne oppgaven. Jeg logger av nå og er uansett utilgjenglig mesteparten av morgendagen.. Stillingen: 10: |
| professordrøvel 13.09.09 01:00
|
|
Britisk jurist? Bilde fra 40-50-tallet? |
| biermann 13.09.09 01:02
| |
Verken britisk eller jurist. Ang. tidspunkt; såvidt riktig. |
| professordrøvel 13.09.09 01:03
|
|
Skuespiller eller noe annet kulturelt? USA? |
| biermann 13.09.09 01:05
| |
USA, men ikke noe kulturelt. |
| professordrøvel 13.09.09 01:11
|
|
Sport eller politikk? |
| professordrøvel 13.09.09 01:14
|
|
Rosemary Kennedy |
| biermann 13.09.09 01:21
| |
|
| professordrøvel 13.09.09 01:23
|
| ziogan 13.09.09 01:28
|
|
Tja, en kulturell borgerettsmann fra USAs 50/60-tall? |
| professordrøvel 13.09.09 01:29
|
|
50/60-tall stemmer,resten feil |
| ziogan 13.09.09 01:31
|
|
Hehe. (Er det noen her forresten? Ellers blir det vel enmannsnachspiel {ouch! :-) } ) Wikibildet? Afrikansk politiker? (Innlegget ble redigert 13.09.09 01:31) |
| titan_sable 13.09.09 01:32
|
|
Ahh. Ziogan er tilbake, da kan jeg jo sjanse på å delta litt (selv om jeg egentlig holder på med andre ting). Du annonserte for en stund tilbake at du har en president-fetisj så da må jeg jo spørre: President? Vise-President? Politiker? |
| professordrøvel 13.09.09 01:32
| |
Ja/ja |
| professordrøvel 13.09.09 01:33
| |
Ja/nei/ja |
| ziogan 13.09.09 01:36
|
|
Daar var han ja, skal det virkelig ende slik? :-) |
| professordrøvel 13.09.09 01:37
| |
Tydligvis:) |
| titan_sable 13.09.09 01:40
|
|
Legg ut navnet da mann! Jeg fant ham også (etter deg) men liten vits i å legge ut navnet siden det ikke er deltagere i dag. |
| ziogan 13.09.09 01:40
|
|
Ja, får vel kanskje svare, ellers blir det vel kanskje litt feil det også. Det er i alle fall Aden Abdullah Osman Daar fra Somalia. (Innlegget ble redigert 13.09.09 01:41) |
| titan_sable 13.09.09 01:41
|
|
Gratulerer med rundeseieren! |
| ziogan 13.09.09 01:42
|
|
Vel, først av alt vil jeg takke foreldrene mine og alle damene jeg ikke klarte å sjekke opp på ungdomsskolen. NÅ KAN DERE ANGRE!! Neida... :-) |
| ziogan 13.09.09 01:43
| |
Tusen takk! Det var forresten noe søketeknisk jeg ville spørre deg om, men hva var nå det igjen da... |
| ziogan 13.09.09 01:44
| |
Ja det var det --- kjenner du noe til om denne fargefunksjonen til google (dvs søk etter lilla bilder) er noe moden ennå? Eller er det bare en gimmick? |
| titan_sable 13.09.09 01:49
| |
Den er i puberteten så i likhet med mine tenåringsunger så stoler jeg ikke helt på den selv jeg ønsker det. Jeg vil gjette at den treffer ca 80 % på gråfarge og ca 60-70 % på de andre fargene. |
| ziogan 13.09.09 01:53
|
|
Jeg er forresten mildt sagt sjokkert over at min obskure valg til neste førsteoppgave alt var tatt! Hva nå, da... |
| titan_sable 13.09.09 01:54
|
|
10: ziogan |
| titan_sable 13.09.09 01:57
| |
Veldig mange ganger som jeg tror jeg har valgt en obskur oppgave så finner jeg ut at biermann eller mohansa har brukt den... |
| ziogan 13.09.09 01:59
| |
Ikke tull! Det var han her, som biermann brukte i runde 83. Angivelig styrte 1769s fordommer om at biermann alltid la ut mat-oppgaver ham på veien. Jaha... |