Kopi av tråd 163
| 1769 01.09.09 11:32
|
|
Velkommen til den 163. omgangen med historiske fjes. Her er noen nyttige tips og råd: Regler: Slik fungerer det, først legges det ut et bilde av en historisk person. Så kan deltagerne stille spørsmål til oppgavestiller som svares ja eller nei på. Så når oppgaven er løst så skal nestemann som har løst oppgaven få stille oppgaven, og får poenget. Slik holder man på til en person har nådd 10 poeng. Da starter den som har vunnet tråden ny tråd, og slik holder vi på. Det er også mulig å legge ut hint og tips til brukerne om de står fast. Det kan du gjøre på mange måter, som f.eks andre bilder av ting osv. eller skjulte hint, men pass på, ikke legg ut hint med tekst som kan lede dem rett til oppgavesvaret, det er viktig å være kryptisk i hintene også. Om du skal legge deg, eller har dårlig tid finnes det mange måter å løse dette på, en er å gi oppgaven videre til en annen om du må forsvinne fort, en annen løsning kan være å legge ut en oppgave med nok hint til at fjesleterne har noe å angripe for å løse oppgaven. F.eks legger du ut en fyr fra Argentina som skrev, kan du si Sør-Amerikansk kulturpersonlighet med wikibilde som hint, og da vil det automatisk være muligheter for å lete frem denne personen. TIPS Tips 1: I Google finnes det en rekke nyttige søkefunksjoner. Blant annet avansert søk. Her kan man begrense til f.eks kun wikipedia.org sider, også bruk av kategorier som man finner i wikipedia. Tips 2: Google har også en avansert bildefunksjon. Her kan man lett søke på "site: wikimedia.org" hvor alle sidene for wiki er inne, dette er meget nyttig dersom oppgavegiver har lagt ut et wikibilde. Du kan begrense søket ennå mer ved å angi i søkefeltet hvilken wiki-kategori det gjelder, setter du navnet på kategorien i gåseøyne fanger man bilder i nevnte kategori. Det er derimot ikke garantert at google fanger opp alle bildene. Av og til kan det lønne seg å bruke Googles filtre, med f.eks. kun ansiktsbilder, kun svart-hvitt-bilder, bilder dominert av en bestemt farge etc. Dette kan slå både positivt og negativt ut. Tips 3: Et annet tips når det er google-bilder kan være Wiki-Commons. Her er det også kategorier for temaer, og man kan finne alt fra kategorier om hår til statuer. Meget nyttig med wiki-oppgaver av og til. Det kan også av og til være viktig at du sjekker Commons-kategorier når du legger ut en oppgave selv også, ettersom den erfarne fjesleter kjenner til mange sleipe kategorier om personen du legger til har særtrekk. Du kan sjekke i descriptions på wiki for å sjekke også, slik at du kan gardere deg mot de mest åpenbare som f.eks "beards" om du møter på en med skjegg, selv om ikke mannen med verdens lengste skjegg er kategorisert under Beard til tross for sitt lange skjegg. Tips 4: Kategorier i Wikipedia. Oppgaver er som regel fra wikipedia, og er da som regel kategorisert, enkelte ganger kan riktignok oppgavene ikke være kategorisert. Kategorier kan være f.eks "Spanish Painters" eller "Hoaxes" for den sags skyld. Det meste på wikipedia er kategorisert. Tips 5: Når du spør om ting lønner det seg som regel å spørre i det store til å begynne med, så bygge seg ned til detaljene etterhvert. Det kan også være lurt å spare på ord i ting som blir bekreftet for bildesøk eller google-søk som kan bidra til at du løser oppgaven først. Tips 6: For bildedetaljer kan også denne siden være til hjelp. Den er også nyttig når du legger ut nye oppgaver. Du sjekker bildene opp her om f.eks navnet avsløres, og den erfarne fjesleter lett kan løse den med dokument-teksten. Så lurt å bruke denne før man legger ut ny oppgave. Tips 7: Når du legger ut ny oppgave, søk alltid i VG sin søksfunksjon etter navnet. Dette for å forsikre deg om at oppgaven ikke er brukt før. Endre også alltid bildets størrelse! Dette fordi man ellers enkelt kan søke det frem via google bildesøk. Så skaler bildet litt, eller klipp ut et utsnitt. Er du usikker på hvordan, bare spør om hjelp! Tips 8: Om man slenger ut en oppgave fra et annet språk har wikipedia muligheten til å hoppe mellom språkene i kategorier, og også på personer. Dette kan være nyttig for å finne et bilde som er mer ukjent av en person etc. samt søke i kategorier på språk som du ikke behersker for en person. Et tips til her er at i søkeboksen til venstre i wikipedia (og bare der) kan man hoppe direkte mellom språk med å skrive feks en:Stalin i norsk wikipedia, w:Churchill om man er i Wikimedia Commons, no:Mussolini om man er i engelsk wikipedia, og så videre... Dette kan være praktisk når det haster. Tips 9: Det finnes en rekke sider for å legge ut bilder, blant annet bildr, imageshack, photobucket, flickr og Tinypic. Det er riktignok viktig å sjekke at ikke navnet lagres i lenken, det skjer på blant annet imageshack, så bruker du denne sørg for å skifte navnet på filen du laster opp, på andre sider igjen kreves det registrering. Tips 10: Google har også en indeksering på numrering så f.eks om du søker på "1..100" så dekker du tallene mellom dette. Det vil si om du vet at en person er født mellom 1950 og 1960 kan et søk "1950..1960 births" være en mulighet. Funker bare i vanlig søk, men ikke i bildesøk visstnok. For bildesøk (og vanlig søk for den del) er også operatoren "|" nyttig. For eksempel, om du søker etter en skandinavisk forfatter men ikke helt vet nasjonalitet eller type forfatter, så kan du søke på norwegian|swedish|danish writer|author|poet ...og så kommer alle alternativer med! | betyr altså "eller". Nå som vi har gått gjennom disse tipsene så kan vi gå gjennom litt andre ting også. I starten av tråden så poster man gjerne en humoristisk, eller litt enklere oppgave, mens vanskeligheten økes etterhvert. Når man kommer i matchball er gjerne oppgavene mye vanskeligere, selv om enkelte også da spiller noen taktiske oppgaver om man ligger litt bak, og ønsker å komme i matchballposisjon. Det vil si at enkelte av fjesleterne her har sterkere sider, og man spiller da på disse sterke fjesletersidene til enkelte som ikke er en trussel, mens den som da er i matchball ikke har sjanse. Her er et verdenskart og et europakart vi pleier å bruke som referanser når noen spør om geografisk tilknytning. Foretrekker man å spørre ut fra andre inndelinger, er det ikke værre enn å presisere dette i spørsmålene." --------------------------------------------------------------------------------------- Han har verken wikibilde eller artikkel. Han var den første til noe. Husk tomling! (Innlegget ble redigert 01.09.09 11:32) |
| Boccherini 01.09.09 11:33
|
|
Heinrich Woldag ? |
| 1769 01.09.09 11:34
| |
Nei, men ikke så langt unna. Vår mann er litt mer dagsaktuell... |
| Boccherini 01.09.09 11:39
|
|
Hva med Guido Zaubzer, da ? |
| Boccherini 01.09.09 11:40
|
|
Gustav Kleikamp Nøyaktighet, om jeg får be.. (Innlegget ble redigert 01.09.09 11:40) |
| 1769 01.09.09 11:42
| |
Det stemmer. Kommandanten på Schleswig-Holstein, skipet som avfyrte den andre verdenskrigs første skudd for ganske nøyaktig 70 år og åtte timer siden. |
| grock19 01.09.09 11:43
|
|
Lå vel i kortene at dette var en av de første som var med å slå tilbake mot de uttallige polske provokasjonene og overtredelsene mot den tyske grensen dette. |
| Kalle73 01.09.09 11:44
|
|
Polonischen schweinhund!!!! |
| Boccherini 01.09.09 11:48
|
| titan_sable 01.09.09 11:54
|
|
Italiensk komponist? 1720? |
| grock19 01.09.09 11:54
|
|
Sentral-Europa? Kultur? Evt. N/V? |
| Boccherini 01.09.09 11:55
|
|
Ikke italiensk, men komponist er riktig. 1720 får karakteren Særdeles. |
| Boccherini 01.09.09 11:55
|
|
Ikke Sentral-Europa, men kultur er altså riktig. N/V er riktig. |
| titan_sable 01.09.09 11:57
|
|
Sentral-europeisk? Spiller et instrument i tillegg? Ikke sentral nei... (Innlegget ble redigert 01.09.09 11:57) |
| grock19 01.09.09 11:58
|
|
|
| titan_sable 01.09.09 11:58
|
| grock19 01.09.09 11:58
|
|
Louis Marchand |
| grock19 01.09.09 12:00
|
|
Haha.. Nå gir jeg opp.. Svaret mitt ble borte fordi jeg brukte en klamme på dette lille tastaturet og siden hang seg i ca. 20 sekunder.... Får ta pause til jeg er tilbake på ordentlig maskin. FØKK. |
| Boccherini 01.09.09 12:01
|
|
Marchand er riktig. |
| titan_sable 01.09.09 12:07
|
| titan_sable 01.09.09 12:09
| |
Beklager, jeg så ikke denne. Hadde ikke hatt noe imot å gi deg poenget. Ser ut som om du har klart å endre metadata for hele siden??? (jeg tar ikke med klammene for da klikker vgd): meta name="description" content="Louis Marchand ..." |
| grock19 01.09.09 12:14
| |
Du er nå alltid så hyggelig også da.. :) På linje 2 faller jeg ut.. Og hvordan klarte du å finne det som står/skulle ha stått der? (Innlegget ble redigert 01.09.09 12:16) |
| titan_sable 01.09.09 12:18
| |
Jeg så på kildekoden (html-koden) til websiden. Innlegget ditt er tomt men i starten av koden så er det mulig å legge til informasjon om siden (jeg tar en ikke-teknisk forklaring). På en eller annen måte så har du klart å endre "description" for denne siden... |
| Boccherini 01.09.09 12:21
| |
Tja, hva kan dette være da ? Japaner fra krig 2 ? |
| titan_sable 01.09.09 12:22
| |
Ikke japaner, ikke krig II |
| Boccherini 01.09.09 12:24
|
|
Hm. Hva med amerikaner fra før århundreskiftet ? |
| titan_sable 01.09.09 12:26
| |
Ikke amerikaner. Stort sett før århundreskiftet (hvis vi ignorerer det siste vi hadde). |
| Boccherini 01.09.09 12:27
|
|
Europa, da ? Avdeling nord ? |
| Kalle73 01.09.09 12:31
|
|
Tysk tysker fra Baden Baden? Det ligner en prøyssisk eller polsk ørn han har i halsen..... (Innlegget ble redigert 01.09.09 12:31) |
| titan_sable 01.09.09 12:33
|
|
Nord-Europa er korrekt. Ikke tysker, prøysser eller polsk. |
| Kalle73 01.09.09 12:35
|
|
Russki? |
| titan_sable 01.09.09 12:39
| |
da |
| Boccherini 01.09.09 12:42
|
|
Wannabe-militær ? BildeT ? |
| titan_sable 01.09.09 12:42
| |
BildeT og ekte militær (blant annet). |
| titan_sable 01.09.09 12:46
| |
Er det her jeg har forvirret dere? Skal oversette: Stort sett 1800-tallet. (Innlegget ble redigert 01.09.09 12:46) |
| Boccherini 01.09.09 12:48
|
|
Hm, han har gjemt seg godt..general ? |
| titan_sable 01.09.09 12:49
| |
Egentlig ikke gjemt seg i det hele tatt. Han fikk en generalgrad etter hvert , ja. |
| Kalle73 01.09.09 12:51
|
|
Nikolai Ivanovich Bobrikov |
| titan_sable 01.09.09 12:51
|
|
Som sagt så var han blant annet militær. Han hadde et annet virke også. |
| Boccherini 01.09.09 12:51
|
|
Ja, jeg så det nå :-) |
| titan_sable 01.09.09 12:51
| |
Korrekt |
| Boccherini 01.09.09 12:54
|
|
Stillingen: 10: |
| Kalle73 01.09.09 13:01
|
| Insane2 01.09.09 13:03
| |
Nordeuropa? Politiker? Wikibilde(T)? |
| titan_sable 01.09.09 13:03
|
|
Skal vi holde oss i Europa? Til og med Øst-Europa? Vitenskap? |
| Boccherini 01.09.09 13:12
|
|
Kultur ? Vest-Europa ? |
| Boccherini 01.09.09 13:24
|
|
Slutt på moroa for i dag ? |
| Kalle73 01.09.09 13:26
|
|
Skrubbsulten 2åring.... NordEuropa, WikibildeT og vitenskap stemmer.... Vest-Europa, Øst-Europa, politiker og kultur stemmer ikke.... |
| Boccherini 01.09.09 13:28
|
|
Tysk botaniker, evt annet naturfag ? |
| Kalle73 01.09.09 13:33
|
|
Tysk, ikke botaniker, men annen naturvitenskap. På med løpeskoa! |
| titan_sable 01.09.09 13:35
|
|
Eduard Buchner |
| Boccherini 01.09.09 13:36
|
|
Eduard Buchner. Farsken ! (Innlegget ble redigert 01.09.09 13:36) |
| titan_sable 01.09.09 13:43
|
| Boccherini 01.09.09 13:43
|
|
Engelsktalende kulturdame ? |
| titan_sable 01.09.09 13:45
| |
Kulturdame men ikke engelsktalende. |
| Kalle73 01.09.09 13:46
|
|
WikibildeT? Forfatter? Europa overhodet? (Innlegget ble redigert 01.09.09 13:47) |
| titan_sable 01.09.09 13:47
| |
Ikke wikibilde. Europeisk forfatter. |
| Boccherini 01.09.09 13:48
|
|
Fransk ? Artikkel på engelsk ? |
| titan_sable 01.09.09 13:48
| |
Nei, Ja(blant annet) (Innlegget ble redigert 01.09.09 13:50) |
| Kalle73 01.09.09 13:50
|
|
Norden? |
| titan_sable 01.09.09 13:50
| |
Ja |
| Boccherini 01.09.09 13:53
|
|
Svensk ? |
| titan_sable 01.09.09 13:53
| |
Nei |
| Boccherini 01.09.09 13:54
|
|
Norsk ? |
| titan_sable 01.09.09 13:56
| |
Ja |
| Boccherini 01.09.09 14:07
|
|
Krim ? Faglitteratur ? |
| titan_sable 01.09.09 14:08
| |
Nei x2 |
| Boccherini 01.09.09 14:09
|
|
Kjent av "folk flest" ? |
| Kalle73 01.09.09 14:10
|
|
Død? |
| titan_sable 01.09.09 14:11
| |
Jeg er ikke sikker. Tror at folk flest har hørt navnet. |
| titan_sable 01.09.09 14:11
| |
Ja |
| Coach 01.09.09 14:11
| |
"Eduard Buchner (20 May 1860 – 13 August 1917) was a German chemist and zymologist, the winner of the 1907 Nobel Prize in Chemistry for his work on fermentation." Fikk han altså Nobelpris for hjemmebrenning??? De svenskene... ;-p
(Innlegget ble redigert 01.09.09 14:12) |
| titan_sable 01.09.09 14:13
| |
Og når vi endelig får et bilde fra Commons-kategorien "Oval paintings of people" så blir det kamuflert av oppgavegiver... |
| Kalle73 01.09.09 14:16
|
|
Nini Roll Anker |
| titan_sable 01.09.09 14:16
| |
Jeg skal forklare dette diffuse svaret: Folk flest fra den delen av landet hvor jeg er vokst opp vet hvem hun er (til tross for at hun kommer fra en annen landsdel). Men oppgaven ble lett løst uten denne informasjonen... (Innlegget ble redigert 01.09.09 14:17) |
| titan_sable 01.09.09 14:16
| |
Korrekt |
| titan_sable 01.09.09 14:18
|
|
10: |
| Kalle73 01.09.09 14:20
|
| Boccherini 01.09.09 14:21
|
|
Kinamann med børse ? Krigersk eller bare litt revolusjonær ? |
| Kalle73 01.09.09 14:26
|
|
Ikke kinamann, men vi er i Asia. Både krigersk og revolusjonær. Nå blir jeg borte et par timer.... |
| Boccherini 01.09.09 14:29
|
|
BildeT ? |
| Boccherini 01.09.09 14:30
|
|
Phan Đình Phùng Sabeltann-metoden fungerte utmerket her.. (Innlegget ble redigert 01.09.09 14:34) |
| Boccherini 01.09.09 14:35
|
|
Noen som vil ha en ny oppgave ? Eller skal vi vente litt ? |
| Coach 01.09.09 14:40
| |
Der var det opptil flere flotte tegn! Man har ikke fått dem med i overskriften engang, kun ellers i artikkelen. Ang. ny oppgave, så jeg langt ifra her... ;-) |
| titan_sable 01.09.09 14:46
|
|
Jeg har ikke tid til å fjeslete nå... |
| Boccherini 01.09.09 14:46
|
|
Æh, vi går videre med vedkommende. |
| Insane2 01.09.09 14:49
| |
Vest-Europa? Krigersk kar? Wikibilde(T)? |
| Boccherini 01.09.09 14:50
| |
Ja, ja og ja. |
| mohansa 01.09.09 14:52
| |
Franskmann? Aktiv tidlig på 1800-tallet? |
| Boccherini 01.09.09 14:54
|
|
Ikke fransk, men han puslet med diverse tidlig på 1800-tallet, ja. |
| grock19 01.09.09 15:33
|
|
Jeg ser av alle disse grønne profilene at frenetisk leting trolig foregår, men at han ikke var så lett å finne? F.ø får jeg vel legge ut en for titanen neste gang, slik at han ikke ble frarøvet både ett poeng og muligheten til å konkurrere om ett annet. |
| Boccherini 01.09.09 15:41
|
|
Jeg gakker, men jeg antar dere har nok til å løse denne. |
| mohansa 01.09.09 15:46
|
|
Robert Craufurd
|
| mohansa 01.09.09 15:50
|
| Coach 01.09.09 15:50
| |
Hvilken sammenheng er dette i? Oppgaven du svarte "blankt" på, hvor Sabeltann klarte å fiske fram tekniske spor som viste at du faktisk egentlig hadde med svaret i innlegget? Jeg tolket det som om Sabel fikk det poenget, men jeg kan jo ha misforstått... For øvrig skylder jegdeg en oppgave, og Canucks er vel for gjeldsslave å regne i forhold til slikt... ;-) |
| grock19 01.09.09 15:58
| |
Kunne det være noen annen? :P Vel ja, jeg regnet med siden it-geniet titan faktisk klarte å påvise at jeg faktisk skrev svaret (uten å være klar over at en klamme eksploderer vgd) og avstod poenget, trodde jeg at jeg fikk det, men siden jeg snart skulle ut og boccherini startet å spørre om hans oppgave, lot jeg det være med det.. Det er korrekt, men det blir vel ei noen anledning til tilbakebetaling tror jeg :) F.ø, bare sånn i parentes bemerket, er det vel ikke egentlig mulig å svare "blankt", slikt det så ut som jeg gjorde? (Innlegget ble redigert 01.09.09 16:05) |
| grock19 01.09.09 16:06
| |
Jøde? Øst-Europeer? Vitenskap? Ca. 30-tallet? |
| mohansa 01.09.09 16:15
| |
Jeg har ingen info som tyder på noen jødisk herkomst, og han var ikke fra Øst-Europa. Vitenskap blir feil, men tidsangivelsen er slett ikke så gal, selv om bildet ikke er tatt på 30-tallet. |
| grock19 01.09.09 16:19
|
|
Sentral? N/V? Kultur? Krig og politikk og zånnt? Noen link til dagen idag? T? |
| mohansa 01.09.09 16:22
| |
Ikke Sentral-, og heller ikke Nord-Vest, men Vest- stemmer. Ikke kultur, men krig og politikk og sånn er vel en grei beskrivelse, selv om "krig" kanskje blir litt feil ord. Ingen link til dagen i dag. Det er et wikibilde, men uten -T. |
| grock19 01.09.09 16:25
|
|
Politiker? Italiensk anti-facist? Overlevde han krigen? (Innlegget ble redigert 01.09.09 16:26) |
| mohansa 01.09.09 16:27
| |
Politiker kan vi vel ikke kalle ham. Italiener er riktig, og han var nok neppe noen stor fan av fascistene nei. Han levde lenger enn til 1945. (Innlegget ble redigert 01.09.09 16:29) |
| grock19 01.09.09 16:33
|
|
Var det ikke en gangske stor forandring der? :P Diplomat? Noe i kretsen rundt? Spion? "Krig" mest relevant, selv om det ikke ble helt riktig? (Innlegget ble redigert 01.09.09 16:34) |
| mohansa 01.09.09 16:36
| |
Right back at ya! :-P Ingen diplomat...langt derifra vil jeg faktisk si. Ikke spion, og "krig" er nok mest relevant, selv om det nok dreier seg mer om politikk enn om regulær krig dette. |
| grock19 01.09.09 16:41
|
|
Før jeg går noe særlig videre; Veldig vanskelig kategorisert/å finne, denne? (for da tror jeg jeg skal overlate til andre å finne frem mhp. tid) Så.. en rabble-rousing udiplomatisk anti-fascist, som ikke drev med politikk, hvor krig er mest relevant, men det egentlig dreier seg mer om politikk enn krig altså! :) Agitator? Uvanlig kategori? Svært rød denne fyren? |
| mohansa 01.09.09 16:45
| |
Hvor vanskelig han er å lokalisere er veldig avhengig av hvor du leter. Er det på engelsk wiki er svaret "veldig vanskelig", siden han ikke har egen side der. Hehe! Jeg ser at enkelte av disse svarene vedrørende "krig" kan ha vært mer forvirrende enn hjelpsomme, så jeg kan jo avklare litt. Vi skal til en politisk engasjert mann som benyttet krigerske metoder i sin politiske kamp. Ikke primært kjent for agitasjon, ingen uvanlige kategorier og riktig så rød. |
| grock19 01.09.09 16:48
|
|
Sosialist? Eller kommunist? Borti gatekamper og den slags, eller skal vi helt bort til drap på politiske motstandere? Bildet hentet fra it. wiki forresten? (Innlegget ble redigert 01.09.09 16:50) |
| mohansa 01.09.09 16:51
| |
Vi skal nok til mer ytterliggående grupper enn sosialister eller kommunister her. Jeg kjenner ikke til noen gatekamper for vår mann, og han er nok først og fremst kjent for en bestemt hendelse. Drap på politiske motstandere...jo, det er vel antagelig riktig. |
| mohansa 01.09.09 16:52
| |
Bildet er hovedbildet hans på blant annet italiensk wiki. |
| grock19 01.09.09 16:54
|
|
Mario Buda. Oppfinneren av bilbomben ser jeg ja.. og italiensk anarkist (ikke noe brute forcing her i gården!) (Innlegget ble redigert 01.09.09 16:55) |
| mohansa 01.09.09 16:55
| |
Stemmer! Mistenkt for å ha stått bak bombeaksjonen på Wall Street i 1920 og regnet som bilbombens far. |
| grock19 01.09.09 17:05
|
|
Stikker om 10 min :) (Innlegget ble redigert 01.09.09 17:05) |
| mohansa 01.09.09 17:06
| |
Aune Sand? |
| grock19 01.09.09 17:08
| |
Ikke Aune Sand nei. Jeg skal gi deg helt gratis at det ei heller er hans bror. |
| mohansa 01.09.09 17:09
| |
Nei, det så jeg da, men det lignet jo ikke så verst på Aune da. Jeg må uansett stikke om et par strakser jeg og, så det var kanskje like greit at det ikke var riktig. :-) |
| grock19 01.09.09 17:15
| |
Neida, det var i kategorien "lite hjelpsomme hint". Greit, men det ser ei ut til at så mange er interessert atm, så da får de få noen hint. - Ikke WikibildeT, men han har bilde. En plass unna å være "lettgooglet" med moderat filterering. - Europa, Vest. - Levende. |
| professordrøvel 01.09.09 17:54
|
|
Spansk idrettskar/kultur? (Innlegget ble redigert 01.09.09 17:55) |
| grock19 01.09.09 18:12
|
|
Ikke spansk, men idrett er treff. (Innlegget ble redigert 01.09.09 18:17) |
| Kalle73 01.09.09 18:19
|
|
Han så da merkelig kjent ut... Lagsport? Motorsport? |
| grock19 01.09.09 18:33
| |
Verken eller. |
| Kalle73 01.09.09 18:38
|
|
Tennis? Nord- eller Sør-Europa? |
| grock19 01.09.09 18:42
|
|
Ikke Tennis. N. |
| Kalle73 01.09.09 18:43
|
|
Friidrett? Fransk? |
| grock19 01.09.09 18:51
| |
Nei. Ja. |
| professordrøvel 01.09.09 18:52
|
|
Fransk fotball-dude? |
| grock19 01.09.09 19:10
| |
Nei. |
| Kalle73 01.09.09 19:11
|
|
Sommer- eller vinteridrett? |
| grock19 01.09.09 19:22
| |
Hovedsaklig sommeridrett. |
| Kalle73 01.09.09 19:23
|
|
Innendørs eller utendørs? |
| grock19 01.09.09 19:34
| |
Hovedsaklig utendørs. |
| Kalle73 01.09.09 19:44
|
|
Sykkel? |
| grock19 01.09.09 19:47
| |
Nei. |
| Kalle73 01.09.09 19:49
|
|
Noen slags skytesport? trenger man avansert (finmekanisk) utstyr? |
| fisto 01.09.09 19:54
|
|
tennis eller annen ballsport? Gaften.-) |
| fisto 01.09.09 19:56
|
|
Ikke tennis, nei badmington? er det spurt om basket eller volleyball? sandvolleyball? (Innlegget ble redigert 01.09.09 19:57) |
| Kalle73 01.09.09 19:59
|
|
Det var nei på lagsport også.... |
| fisto 01.09.09 20:02
|
|
da er det en sær enmannsgreie. Kajakk? |
| grock19 01.09.09 20:04
|
|
Skal vi se.. Ikke skytesport, trenger ikke avansert utstyr, ikke badminton, ikke ballsport. Nå får jeg snart besøk, så da håper/regner jeg med å bli fraværende resten av kvelden. Kan røpe at spm. om man trenger avansert utstyr er ganske vesentlig. |
| Kalle73 01.09.09 20:04
|
|
Hovedsaklig utendørs også.... Kan overhodet ikke se for meg kajakk innendørs... |
| grock19 01.09.09 20:04
|
|
Ei heller kajakk. |
| Kalle73 01.09.09 20:05
|
|
Finnes sporten her? |
| Kalle73 01.09.09 20:07
|
|
OL-sport? |
| rocket147 01.09.09 20:30
|
|
Alain Robert |
| rocket147 01.09.09 21:07
|
|
The Human Spider ser ut til å vera rett. Ny oppgave om trekvart iberisk straks. (Innlegget ble redigert 01.09.09 21:08) |
| rocket147 01.09.09 21:21
|
| Insane2 01.09.09 21:28
|
|
Knut Knutsson Steintjønndalen
|
| rocket147 01.09.09 21:33
| |
Det var felemakaren frå Bø, ja! Med bilde frå engelsk wiki. (Innlegget ble redigert 01.09.09 21:35) |
| Insane2 01.09.09 21:39
|
| biermann 01.09.09 21:43
|
|
Ny, australsk komiker, men litt mer familievennlig enn den forrige karen? Artist, ihvertfall? Engelskspråklig? G'kveld forresten. (Innlegget ble redigert 01.09.09 21:43) |
| Insane2 01.09.09 21:47
| |
God kveld! Engelskspråklig artist er riktig. |
| professordrøvel 01.09.09 21:50
|
|
Jeremy Hardy? |
| biermann 01.09.09 21:51
|
|
Er vi tilbake på C&W-sporet? USA? Artist med hovedkarrieren på 60- og 70-tallet? Wikibilde(T)? |
| Insane2 01.09.09 21:51
| |
Nei. |
| Insane2 01.09.09 21:52
| |
Alt rett. |
| biermann 01.09.09 21:55
|
|
Sanger og/eller musiker? Gitarist? Solo eller band? |
| Insane2 01.09.09 21:58
| |
Sanger og gitarist. Solo. Og jeg bør vel rette opp en liten feil: Hoveddelen av karrieren var nok mer på 70 og 80-tallet..... |
| rocket147 01.09.09 22:21
|
|
Steve Goodman |
| rocket147 01.09.09 22:23
|
|
Spooky.... kjørte nettopp "City of New Orleans" med Highwaymen på Youtube i bakgrunnen! |
| professordrøvel 01.09.09 22:25
|
|
Folk musican; akkurat .... |
| rocket147 01.09.09 22:30
|
| rocket147 01.09.09 22:31
| |
Og spørsmålet er altså om han er til å kjenne igjen! |
| Insane2 01.09.09 22:37
| |
Det er jo det store spørsmålet, da.....;-) Han virker kjent, men det betyr svært lite nå om dagen........ Nordamerika? Kultur? I live? Wikibilde(T)? |
| titan_sable 01.09.09 22:38
|
|
En ung Tom Paxton? |
| professordrøvel 01.09.09 22:38
|
|
Junaitisk politiker? |
| rocket147 01.09.09 22:39
| |
Alt rett utanom det siste. Han har bilde, men det liknar ikkje mykje på dette ;-) |
| rocket147 01.09.09 22:40
| |
Imponert!! Heilt korrekt! |
| titan_sable 01.09.09 22:42
|
|
God kveld forresten. Jeg ble skremt selv over denne. Så vi har musikkquiz i kveld? Vent et øyeblikk så skal jeg se om jeg finner noe... |
| Canucks 01.09.09 22:43
|
|
Jeg kan jo ta min nå? Sånn at jeg får tatt den som du tok for meg? :-) (Innlegget ble redigert 01.09.09 22:44) |
| professordrøvel 01.09.09 22:44
|
|
Så dette blir aftenen for c&w-artister? Da har jeg svæært lite å bringe......(men det er ca som normalt) :) |
| titan_sable 01.09.09 22:45
| |
OK. Kjør på Med tanke på den musikeren jeg var klar til å legge ut så tror jeg de andre er glade for det.... (Innlegget ble redigert 01.09.09 22:46) |
| Canucks 01.09.09 22:47
|
|
Da tar vi denne. Ser at den ikke blir så vansklig nå egentlig, men den passer for min serie. |
| titan_sable 01.09.09 22:48
|
|
OK. Er vi i USA? Canada? Er mannen nevnt på wikipedia? (Innlegget ble redigert 01.09.09 22:48) |
| Canucks 01.09.09 22:49
| |
USA, og om dere har kontroll på geografien på de to andre oppgavene, så kan det være til hjelp fremover. Ser ikke at han er nevnt på wiki. |
| rocket147 01.09.09 22:49
|
|
Har sett denne karen nyleg... Idrett? |
| Insane2 01.09.09 22:50
|
|
Europa? Sport? Kultur? Politikk? Wikibilde(T)? |
| Canucks 01.09.09 22:50
| |
Idrett er feil. |
| Canucks 01.09.09 22:50
| |
Du greide vel å bomme på alt :-) |
| rocket147 01.09.09 22:51
|
|
Geografisk sett er kanskje skurkestreker meir i gata? |
| titan_sable 01.09.09 22:52
|
|
Bare for å klargjøre vansklighetsgraden her: Er det mulig å finne bildet på nettet i det hele tatt eller må vi ta fly til USA og besøke et lokalt bibliotek? Kjent for sitt virke eller for enkelthendelse? |
| Canucks 01.09.09 22:53
| |
Joda, skurkestreker stemmer blant annet. |
| Canucks 01.09.09 22:54
| |
Det er mulig å finne et bilde som ligner, omtrent identisk til mitt bilde på bildesøk på hans navn, han er kjent for både virke, og enkelthendelse. |
| titan_sable 01.09.09 22:55
|
|
Var det Washington siste mann du la ut kom fra? Er vi fremdeles i denne staten? |
| professordrøvel 01.09.09 22:56
|
|
Fra Chicago (eller dalstoka/slettelandet deromkring). Organiser krim? Ligner forresten på naboen over veien her, men han er det vel neppe? |
| Canucks 01.09.09 22:56
| |
Nei, vi har forlatt Washington State, så der er vi ikke. |
| titan_sable 01.09.09 22:57
|
|
Nabostat til staten Washington? |
| Canucks 01.09.09 22:57
|
|
Hehe, ikke fra Chicago, da er nok Washington State nærmere, ikke organisert krim. Tvilsomt at det er naboen din :-) |
| Canucks 01.09.09 22:57
| |
Nei. |
| titan_sable 01.09.09 22:59
|
|
Kyststat? Stat som grenser til Canada? |
| rocket147 01.09.09 22:59
| |
Er enkelthendelsen relatert til hans virke, og er virket av kriminell art? |
| professordrøvel 01.09.09 23:00
|
|
New Y? |
| Canucks 01.09.09 23:00
| |
Ikke kyststat, grense til Canada derimot stemmer. |
| Canucks 01.09.09 23:01
|
|
New Y er utelukket med at det ikke er en kyststat, og enkelthendelsen har en relevans til hans virke. |
| titan_sable 01.09.09 23:02
|
|
Vest for bekken? Industriarbeider? |
| Canucks 01.09.09 23:02
| |
Vest for elva ja, ikke industriarbeider i den forstand. |
| titan_sable 01.09.09 23:04
|
|
Skal vi til urbane strøk (p.d.d.), ut på bondelandet, ut i skogen? |
| Canucks 01.09.09 23:05
| |
Hvis du mener geografisk, så holdt nok vår fyr til på noe som vel kan kalles en fin blanding av de to sistnevnte. |
| professordrøvel 01.09.09 23:05
|
|
OK Nord_Dakota? Tømmerhugger? |
| Canucks 01.09.09 23:06
|
|
Kan jo slenge ut hint, finn ut hvilken Interstate jeg har kjørt :-) så kan det hjelpe dere litt. |
| rocket147 01.09.09 23:06
|
|
Er det noko med denne karen/hendinga som er dagsaktuell - jubileum e.l. |
| titan_sable 01.09.09 23:06
|
|
Soldat? Skogsarbeider? Cowboy? Skal jeg holde native-amerikanerene utenfor dette? |
| Canucks 01.09.09 23:06
| |
Her ble alt feil. |
| Canucks 01.09.09 23:07
|
|
Ingenting som er dagsaktuelt, virket hans er nok ganske så annerledes enn sablens, vi kan holde native-americans utafor her. |
| professordrøvel 01.09.09 23:07
|
|
Joe Hill? |
| titan_sable 01.09.09 23:08
|
|
Representerte han det offentlige? Lovens mann? Postbud? Bøddel? |
| Canucks 01.09.09 23:08
|
|
Ikke Joe Hill, vår fyr er ikke nevnt på wiki. |
| Canucks 01.09.09 23:09
| |
Her ble vel alt feil. |
| rocket147 01.09.09 23:11
|
|
Montana? |
| Canucks 01.09.09 23:12
| |
Stemmer, og så langt har jeg lagt ut oppgaver fra Tacoma,Washington State og Missoula,Montana, og denne oppgaven er neste, og vi befinner oss fortsatt i Montana. |
| professordrøvel 01.09.09 23:12
|
|
Tja sykkelreperatør fra Montana, kjent for å startet et slagsmål i Virginia City i 1910? |
| titan_sable 01.09.09 23:13
|
|
Route 2? |
| Canucks 01.09.09 23:13
| |
Alt feil, bortsatt fra Montana selvsagt. |
| Canucks 01.09.09 23:14
| |
Nei. |
| rocket147 01.09.09 23:15
| |
Trudde du meinte geografi relatert til dei to siste oppgavene (folkesongarar frå Chicago), men det var altså dine to siste... |
| titan_sable 01.09.09 23:15
| |
Ser at det må være feil. Interstate 90 eller 20? |
| Canucks 01.09.09 23:16
| |
Interstate 90 stemmer. |
| titan_sable 01.09.09 23:17
|
|
Står byen/stedet vi skal frem til på denne listen? |
| Canucks 01.09.09 23:17
| |
Ja, det står på denne listen. |
| titan_sable 01.09.09 23:18
|
|
Har vi kjørt for langt hvis vi stopper i Yellowstone? |
| Canucks 01.09.09 23:19
| |
Ja, da har du kjørt for langt. |
| titan_sable 01.09.09 23:20
|
|
Hva med Jefferson? Fremdeles for langt? |
| Canucks 01.09.09 23:20
| |
Fortsatt for langt. |
| biermann 01.09.09 23:21
| |
Tror ikke du svarte på denne fra Raketten? |
| titan_sable 01.09.09 23:21
|
|
Er Powell for langt også? Har vi i det hele tatt forlatt Missoula? |
| Canucks 01.09.09 23:22
| |
Ops, virket hans er ikke av kriminell art, men han er kjent for noe kriminelt som enkelthendelse. |
| Canucks 01.09.09 23:23
| |
Nei, Powell er ikke for langt, vi har forlatt Missoula(selv har jeg forlatt det for lengst, og oppgaven likeså). |
| titan_sable 01.09.09 23:24
|
|
Skal vi til Powell? Hvis ikke: Silver Bow? |
| Canucks 01.09.09 23:25
| |
Vi skal til Powell County av ganske naturlige årsaker :-) (Innlegget ble redigert 01.09.09 23:25) |
| titan_sable 01.09.09 23:25
|
|
OK. Hadde vår mann et religiøst virke? |
| Canucks 01.09.09 23:27
| |
Nei, han hadde ikke et religiøst virke, og kan si at virket hans kom som følge av hans kriminelle løpebane. |
| biermann 01.09.09 23:30
| |
Snakker vi da noe drastisk som mord (i en- eller flertall) eller noe som heller ender opp blant NTBs kuriosa-meldinger? ("Postmann bet hund") |
| Canucks 01.09.09 23:30
| |
Vi snakker om mord, i flertall for vår fyr. |
| Canucks 01.09.09 23:31
|
|
Nå forsvinner jeg uansett straks ut, så her må man skynde seg, om man trenger mer, hvis ikke slenger jeg ut et par hint. |
| biermann 01.09.09 23:31
| |
Og ikke nevnt på wiki? Er det mennesker han drepte? |
| Canucks 01.09.09 23:32
| |
Han er ikke nevnt, men han kunne like gjerne vært det, han drepte mennesker ja. |
| titan_sable 01.09.09 23:32
|
|
Skjedde dette før 1900? Ble han pågrepet i Powell County? |
| Canucks 01.09.09 23:33
| |
Ikke før 1900, vet ikke hvor han ble pågrepet. |
| fisto 01.09.09 23:33
| |
Grusomt! |
| titan_sable 01.09.09 23:34
|
|
Var han en hitman? |
| Canucks 01.09.09 23:34
| |
Nei, og det er etter at han ble dømt at hans virke startet. |
| titan_sable 01.09.09 23:37
|
|
Gambler? Bookmaker? |
| professordrøvel 01.09.09 23:37
|
|
Russell Eugene Weston, Jr? |
| mohansa 01.09.09 23:39
|
|
Powell Landusky? ...nei, det ble visst feil county og det. :-) (Innlegget ble redigert 01.09.09 23:41) |
| titan_sable 01.09.09 23:40
|
|
Dømt før 1940? |
| fisto 01.09.09 23:41
|
|
Hans virke startet etter dommen? Det gir meg noen merkelige vibber. Leiemorder? |
| fisto 01.09.09 23:42
|
|
nettverket mitt er ustabilt. lystmorder? rovmorder? |
| fisto 01.09.09 23:42
|
|
Hans virke startet etter dommen? Det gir meg noen merkelige vibber. Leiemorder? |
| Kalle73 01.09.09 23:43
|
|
Familie som ble drept i Deer Lodge, mannen ble prest etterpå? (Innlegget ble redigert 01.09.09 23:43) |
| professordrøvel 01.09.09 23:45
|
|
Kid Curry? |
| Kalle73 01.09.09 23:46
|
|
Han er ihvertfall nevnt på Wiki!!!! |
| Canucks 01.09.09 23:46
| |
nei, men definitivt av de bedre forslagene. |
| Canucks 01.09.09 23:46
| |
nei. |
| Canucks 01.09.09 23:47
| |
ja. |
| Canucks 01.09.09 23:47
| |
nei, men penger var inne i bildet. |
| titan_sable 01.09.09 23:48
|
|
Pimp? Lånehai? Var det overlagte drap/mord eller var det uhell? |
| Canucks 01.09.09 23:48
| |
vet ikke noeom ofrene, Deer Lodge er stedet selvsagt, og prest er feil. |
| Canucks 01.09.09 23:49
| |
mulig at han ga ut lån, men vet ikke. Var nok med full hensikt, og overlagt. |
| titan_sable 01.09.09 23:53
|
|
Før 1920? Dømt for mer enn et drap/mord? Var eksplosiver inne i bildet? |
| Canucks 01.09.09 23:54
| |
Ja,Ja, og nei. |
| Canucks 01.09.09 23:55
|
|
Naa maa folk skynde seg, da jeg straks logger av som sagt. |
| Coach 01.09.09 23:56
| |
Ha ha! Det var det første som slo meg også da jeg så denne karen akkurat nå. Og da hadde jeg ikke sett spørsmålet ditt engang! :-P |
| titan_sable 01.09.09 23:56
|
|
Con-man? Rømte han fra fengselet? Satt han mer enn 25 år? |
| professordrøvel 01.09.09 23:57
|
|
Turkey Pete Eitner (Innlegget ble redigert 01.09.09 23:59) |
| Canucks 01.09.09 23:58
| |
Nei,nei,ja. |
| biermann 01.09.09 23:59
| |
Satan, søkte bare på døpenavnet hans (Paul Eitner). Grattis! (Du lærer, mr. drøvel.) (Innlegget ble redigert 02.09.09 00:00) |
| Canucks 02.09.09 00:00
| |
Stemmer
Pete Eitner was convicted of murder and sentenced to life in 1918.
A model prisoner, he was assigned to tend to the prison turkeys and soon garnered the nickname of "Turkey Pete." As he aged, he began to lose some of his mental facilities and when a man stopped one day to admire his turkeys, Eitner sold him the entire flock for 25 cents each. This ended his turkey tending days, but that was ok, because he soon fantasized a new "job" as the owner and administrator of the prison. Prison officials humored him, "allowing" Eitner to "run" the prison from his cell. Fake checks were printed for him, with which he paid the prison expenses and payroll. He would also tell anyone who would listen that he had the coffee crop in Brazil one year, sold pink alligators, ships to the navy, and grasshopper legs to Fidel Castro. When Turkey Pete died in 1967 at age 89, his cell (#1) was retired. His funeral was the only one ever held within the walls of the prison.Today, Cell #1 displays photos of Turkey Pete, as well as his few belongings." Vi skulle altsaa til Montana State Prison i Deer Lodge i Powell County. Altsaa tredje stopp paa ferden. Da logger jeg av.
|
| rocket147 02.09.09 00:01
| |
Googla Tyrkey Pete, men oversåg bildet - er visst kveld... |
| mohansa 02.09.09 00:02
| |
Jasså? Hva i all verden var det du fant på i Missoula siden dette ble tredje stopp på ferden? :-P |
| Coach 02.09.09 00:08
| |
Evt kan årsaken være at du skrev nøyaktig det samme i søkefeltet som du gjengir her... ;-) |
| Kalle73 02.09.09 00:10
| |
Tissepause kalles det.... |
| professordrøvel 02.09.09 00:11
|
| Coach 02.09.09 00:15
| |
Politisk anlag kvintippel A-kjendis fra andre siden av dammen? |
| rocket147 02.09.09 00:19
| |
Som sagt - det er kveld ;-) |
| professordrøvel 02.09.09 00:19
|
|
Over dammen stemmer i hvertfall.Hvilken bokstav på kjendisskalaen kan jo diskuteres. |
| mohansa 02.09.09 00:21
| |
Kultur med eller uten Giske-? Wikibilde(T)? |
| professordrøvel 02.09.09 00:23
|
|
Kultur stemmer.Ikke wikibilde |
| Coach 02.09.09 00:23
| |
Men ikke politikk? Hva med næringsliv? Befinner bildet seg i den engelske wikiartikkelen hans? Edit: Her traff jeg vel neppe med mye...
(Innlegget ble redigert 02.09.09 00:24) |
| mohansa 02.09.09 00:24
| |
Kultur av det tradisjonelle slaget altså? Skriftlig sådann? Pøt? Født og død på 1900-tallet? |
| Coach 02.09.09 00:24
|
|
USAsk skuespiller, langt mer gjenkjennelig i høyere alder? |
| professordrøvel 02.09.09 00:24
| |
Helbom,så oppsummeringen var rett:) |
| professordrøvel 02.09.09 00:25
| |
Alt rett |
| mohansa 02.09.09 00:27
| |
Kjent fra det store lerretet? Vunnet Oscar? |
| professordrøvel 02.09.09 00:27
| |
Ja/nei |
| biermann 02.09.09 00:29
|
|
Oscar-kandidat? Eller skal vi heller til en sjangerskuespiller? Actionhelt? |
| mohansa 02.09.09 00:29
| |
Det meste her er vel irrelevant nå, men det siste spørsmålet kunne jo vært greit å få svar på. Lever han fremdeles? |
| Coach 02.09.09 00:30
|
|
Dukker bildet opp på første side ved navnesøk med eller uten fnutter? Evt hvis vi har med "young" eller et annet strategisk ord? |
| professordrøvel 02.09.09 00:30
| |
Nei.Født på 1900-tallet stemmer også |
| professordrøvel 02.09.09 00:31
| |
Nei/Ja/Ja |
| professordrøvel 02.09.09 00:32
| |
Kommer på første side med vanlig navnesøk |
| biermann 02.09.09 00:36
|
|
Døde han ung? Under 40? Mest kjent fra westerns? Krigsfilm? Skrekk? |
| professordrøvel 02.09.09 00:37
| |
Nei på alt |
| biermann 02.09.09 00:40
|
|
Detektiv/politi-filmer? Også kjent for tilsvarende roller på TV? |
| professordrøvel 02.09.09 00:46
| |
Han har etter nermere lesning vært med i flere typer film (også western), men han er mest kjent for en bestemt film-serie. Har også drevet med en annen kulturaktivitet. |
| titan_sable 02.09.09 00:54
|
|
Hallo. Filmer som ble produsert på 90-tallet? 80-tallet? Døde vår mann på 2000-tallet? |
| Coach 02.09.09 00:54
| |
Som foregår ute i rymden? |
| afro2 02.09.09 00:55
|
|
Ja, mest sannsynlig. |
| mohansa 02.09.09 00:55
| |
Ikke en ung William Shatner? Eventuelt noen andre som er kjent fra samme filmserie? |
| professordrøvel 02.09.09 00:56
| |
Nei,da var det lite liv i karen. |
| professordrøvel 02.09.09 00:57
| |
Nei |
| professordrøvel 02.09.09 00:58
| |
Nope |
| Coach 02.09.09 00:58
| |
Du har vel ikke tatt livet av ham i det siste? :-O |
| professordrøvel 02.09.09 01:00
| |
Hehe |
| mohansa 02.09.09 01:00
| |
Selv på 80-tallet? Kjent fra filmserie som ble gitt ut på 70-tallet? |
| mohansa 02.09.09 01:01
| |
Ikke føl deg for trygg. :-P Nei, jeg ante ikke om han var død eller levende, men det ble for fristende å skyte fra hofta da dette om filmserie kom opp. |
| professordrøvel 02.09.09 01:03
| |
Lite fres i karen også på 80-tallet.Filmserien har kommet og gått i mange runder. Han var med lenge før 70-tallet. |
| Coach 02.09.09 01:05
| |
Han er vel fortsatt aktiv. Og dessuten canadisk... ;-) Men jeg syntes også det var visse likhetstrekk, så jeg bildesøkte ham faktisk "for ordens skyld" jeg også, litt tidligere... :-) |
| titan_sable 02.09.09 01:05
|
|
Og det er action, ikke western? (Adam West lever forøvrig fremdeles også) |
| mohansa 02.09.09 01:07
|
|
Lex Barker
|
| professordrøvel 02.09.09 01:10
| |
Han har vært med i både action og western, men det er ikke der han er best kjent. Filmserien er vel nærmest action,men vil vel si eventyrfilm.( Tenk en kjent figur, så har dere ihvertfall serien). |
| professordrøvel 02.09.09 01:11
| |
Der ver han ja:) |
| Coach 02.09.09 01:14
| |
Tarzan ja, hvem ellers... :-) Høy ekteskapsfrekvens også, ser det ut til... |
| mohansa 02.09.09 01:16
| |
Ja, det var et eller annet som plutselig fikk det til å stå helt klart for meg at det måtte være Tarzanfilmene vi skulle til, og det viste seg jo å stemme. Her er neste oppgave, og ingen av disse to har spilt Tarzan på film som jeg vet noe om. |
| biermann 02.09.09 01:20
|
|
Far og sønn? Morder og offer? Politi og røver? |
| Coach 02.09.09 01:21
| |
Men de spiste kanskje naboen, før de gikk løs på hverandre? |
| professordrøvel 02.09.09 01:21
|
|
Han til venstre har jeg sett før, men hva er det for fyr? Tyrker? Kriminell?Jr til høyre? |
| mohansa 02.09.09 01:23
| |
Andre forsøk traff blink! |
| mohansa 02.09.09 01:24
| |
Nei, men du er inne på noe. |
| mohansa 02.09.09 01:24
| |
Kriminell, og han til høyre er ikke sønnen hans. |
| biermann 02.09.09 01:26
| |
Blir overraska om morderen ikke er til venstre.... og det ville ikke være noen bombe om offeret ikke var det eneste. Er vi i USA, eller skal vi lenger sør på kontinentet? |
| mohansa 02.09.09 01:28
| |
Morderen sjokkerende nok til venstre ja, og det var nok ikke hans eneste offer heller. Vi er i USA. |
| Coach 02.09.09 01:29
|
|
Henrettet seriemorder? Wikibilde(t) for noen av dem? |
| titan_sable 02.09.09 01:30
|
|
Nathaniel Bar-Jonah og Zachary Ramsay |
| mohansa 02.09.09 01:30
| |
Ikke henrettet, og heller ikke kategorisert eller omtalt som seriemorder, selv om det nok er rimelig å kalle ham det. Ikke wikibilde for noen av dem. |
| mohansa 02.09.09 01:31
| |
Korrekt! Jonah had evidence against him and was going to be tried for the murder and cannibalism of young Zack Ramsay. There was also evidence that Bar-Jonah cooked the child up and served him to unexpected guests and neighbors including the child's own family. Trivelig type! Hvor var egentlig Kalle nå? :-P |
| biermann 02.09.09 01:34
| |
Aha, så Montana State Prison er blitt vårt nye stamsted? |
| mohansa 02.09.09 01:35
| |
Tydeligvis! :-) Det var nok i forbindelse med letingen etter Kalkun-Pete at jeg snublet over denne karen ja. |
| titan_sable 02.09.09 01:37
|
| Coach 02.09.09 01:38
| |
Nå har vi vel brukt hele wikibefolkningen i Deer Lodge? :-p |
| mohansa 02.09.09 01:42
| |
Tja...Kanutten forsynte seg nå i hvert fall ikke av den, siden Kalkungutten ikke var å finne på wikipedia. :-) Til den nye oppgaven: Fødsel/død på 1800-tallet? Europa? Avdeling Nord/Vest? Wikibilde(T)? Vitenskap? |
| titan_sable 02.09.09 01:44
| |
Født på 1800-tallet, Europa Nord men ikke Vest, Wikibilde uten T, vitenskap (Innlegget ble redigert 02.09.09 01:44) |
| Coach 02.09.09 01:45
| |
Men likevel ser han ikke ut til å ha blitt dømt for drap av noe slag: "Conviction(s) Assault, kidnapping, attempted murder, child molestation" Holdt jo til 130 år likevel, da... |
| Insane2 02.09.09 01:45
|
|
Vest-Europa? Britisk? Kultur? Wikibilde(T)? |
| biermann 02.09.09 01:45
|
|
Kulturkar? USA? Engelskspråklig? |
| titan_sable 02.09.09 01:46
| |
Nei, Nei, Litt, Wikibilde |
| titan_sable 02.09.09 01:46
| |
Litt men ikke primært, Nei, Nei (Innlegget ble redigert 02.09.09 01:47) |
| mohansa 02.09.09 01:47
| |
Døde vel på 1900-tallet da? Sentral-Europa? Tysktalende? Uten -T fordi vi må på annet enn engelsk wiki for å finne det, eller holder det med scrollehjul? Naturvitenskap? Vitenskap med Nobel-kategori? |
| titan_sable 02.09.09 01:49
| |
Ja, Nei, Nei, Ja (han har et annet bilde på engelsk wiki), Nei, Nei |
| mohansa 02.09.09 01:50
| |
HF-fag? Finnes bildet som hovedbilde i artikkel på hans eget språk? Nordisk? Slavisktalende? |
| titan_sable 02.09.09 01:52
| |
Blant annet, Ja, Nei, Nei |
| biermann 02.09.09 01:53
|
|
Matematiker? Fra land innafor Sovjets grenser? |
| titan_sable 02.09.09 01:54
| |
Nei Ja |
| mohansa 02.09.09 01:55
|
|
Jakob Hurt
|
| Coach 02.09.09 01:55
|
|
Ikke-baltisk-talende balter? (så får vi se hva du husker om språkfamilier...) ;-) |
| titan_sable 02.09.09 01:55
| |
Korrekt |
| titan_sable 02.09.09 01:55
| |
Ja |
| titan_sable 02.09.09 01:58
|
|
"Balter" er forøvrig en lurekategori. Jeg skal klare å argumentere for at enkelte svensker, finner og polakker er ikke-baltisk-talende baltere... |
| Coach 02.09.09 01:58
| |
|
| mohansa 02.09.09 02:00
| |
Kategoriseringene var ikke så viktige her. Så snart Norden (altså Finland) var avkreftet sendte fordommene meg umiddelbart over til Estland. :-) Straks ny oppgave. |
| biermann 02.09.09 02:04
| |
Som denne botanikeren ;-) ... en annen er Hans Trass, for ikke å snakke om familien Masing. |
| Coach 02.09.09 02:05
| |
De aller fleste av dem, til og med, hvis kriteriet er tilhørighet til et land med østersjøkyst... :-) |
| mohansa 02.09.09 02:07
|
| Coach 02.09.09 02:08
| |
"His son, Matti Masing, is a renowned nature scientist, and one of Europe's foremost experts on bats." Skulle tro det var en setning fra et upublisert Python-manus! :-) Ellers byr den estiske navnefauna på sjeldent mange gullkorn, ja... |
| titan_sable 02.09.09 02:09
|
|
Kukk betyr forøvrig hane (lfinsk: kukko, opprinnelig stjelt fra engelsk). Pikk betyr lang (finsk: pitkä) Desverre så ødelegger kasusene moroa hvis man skal lage uttrykk som langhalset hane... |
| Canucks 02.09.09 02:10
| |
Du løste min oppgave fra Missoula, altså flygern fra andre verdenskrig, der hadde jeg overnatting, i Deer Lodge var det kun stop i fengslet, hvor Turkey Pete sonet :-) på vei til neste overnattingstopp. Så med bil så har vi da Tacoma-Missoula-Deer Lodge-? så da kan man vente spent på hva som blir neste :-) så det kan jo være kun stopp langs veien også, ikke bare steder jeg overnattet, og enkelte steder kan jeg også hoste opp flere oppgaver. Har samlet inn en del langs veien, og Turkey Pete syntes jeg var en perfekt oppgave for leken. (Innlegget ble redigert 02.09.09 02:13) |
| Insane2 02.09.09 02:10
| |
Europa? Sport? Fotball? Wikibilde(T)? |
| mohansa 02.09.09 02:11
| |
Bortsett fra det som hadde med bildets wikistatus å gjøre var det fulltreff. |
| biermann 02.09.09 02:11
| |
Fotballspiller? Av det britiske slaget? Midtstopper av den klassiske typen? (Innlegget ble redigert 02.09.09 02:12) |
| mohansa 02.09.09 02:12
| |
Fotball stemmer som sagt, men ikke spiller og ikke britisk. |
| biermann 02.09.09 02:13
|
|
Har du kommet opp med en ny dommer? Nok en som har forbrutt seg mot et av dine lag? |
| mohansa 02.09.09 02:14
| |
Hehe! Joda, denne oppgaven er nokså nært beslektet med den nylig brukte herr Chapron kan vi vel si. Det er nok imidlertid mer å si om denne karen enn at han har forbrutt seg mot et av mine lag, selv om han har gjort det og. (Innlegget ble redigert 02.09.09 02:16) |
| biermann 02.09.09 02:22
|
|
Er ikke du Totteham-fan? Har vår mann gjort noen skandaløse opptredener i UEFA-kamper med Spurs på banen? Kanskje involvert i korrupsjon i hjemlandet? Som er i sentral-Europa? |
| mohansa 02.09.09 02:24
| |
Skandaløs opptreden i UEFA-kamp, men ikke der Spurs har vært involvert. Hjemlandet er i Sentral-Europa, og han er så vidt jeg har forstått saken under tiltale i hjemlandet som ikke har blitt rettslig behandlet ennå for korrupsjon. (Innlegget ble redigert 02.09.09 02:24) |
| Coach 02.09.09 02:24
| |
Da bør vel "thorkil" bety "kjempelang", hvis det er noen spydkastlogikk i det finske språk? :-) Og denne dommeren, Monrad, han er vel ikke norsk? Kjenner ham ikke umiddelbart igjen... Men NV-europeisk for øvrig? |
| mohansa 02.09.09 02:25
| |
Nei, det er som sagt snakk om en sentraleuropeer. |
| biermann 02.09.09 02:29
|
|
Grzegorz Gilewski? |
| Coach 02.09.09 02:29
| |
Som er Liechtenstein, de sorte pengers lekegrind? Eller annet land der det i hovedsak snakkes tysk? |
| mohansa 02.09.09 02:30
| |
Nix! |
| mohansa 02.09.09 02:30
| |
Nei og nei! |
| Coach 02.09.09 02:32
|
|
Slaviskspråklig polakk? |
| biermann 02.09.09 02:32
| |
Ingen annen polakk heller? Ungarn, kanskje? |
| mohansa 02.09.09 02:32
| |
Jepp! |
| mohansa 02.09.09 02:33
| |
Hold deg til jordbærplukkere du. |
| biermann 02.09.09 02:34
|
|
Robert Malek? |
| mohansa 02.09.09 02:34
| |
Ikke han heller. |
| Coach 02.09.09 02:39
|
|
Har han (engelsk) wikiartikkel, denne karen? |
| mohansa 02.09.09 02:39
| |
Wikiartikkel har han, men ikke på engelsk. |
| biermann 02.09.09 02:40
|
|
Krzysztof Slupik, derimot Et navn som åpner for visse, elegante ordspill.... (Innlegget ble redigert 02.09.09 02:41) |
| mohansa 02.09.09 02:42
| |
Se der ja! Vi skulle altså til polakken som beseglet Tromsøs skjebne i den avgjørende bortekampen mot Basel i UEFA-cupens gruppespill i 2005. |
| Coach 02.09.09 02:43
| |
Skulle tro han var estisk... ;-) Monrad får fortelle om hva slags ugagn han har stelt i stand... Edit: Tromsø i UEFA-cupen 2005, ja... langsinte er de i det minste ikke der nordpå... :-p
(Innlegget ble redigert 02.09.09 02:44) |
| titan_sable 02.09.09 02:44
| |
Det kan ikke ha vært så ille siden det ikke engang kvalifiserte til demonøyne... |
| Insane2 02.09.09 02:46
| |
:-D |
| mohansa 02.09.09 02:47
| |
:-) Jeg var redd det ville gjort oppgaven for enkel selv om han kun har polsk wikiartikkel. :-) |
| biermann 02.09.09 02:51
|
|
Dårlig med kransekrøller hittil i denne tråden, men her kommer ihvertfall en parykk (får vi håpe). Eller har han vær brukt før nylig. Finner ham ikke på søk, men..... (Innlegget ble redigert 02.09.09 02:54) |
| titan_sable 02.09.09 02:53
| |
Hva blir det neste? Mannen som dømte Tromsø-Bodø/Glimt (0-4) i 1995? |
| Insane2 02.09.09 02:53
| |
Vest-Europa? Politiker? 1700-tallet? Wikibilde(T)? |
| mohansa 02.09.09 02:53
| |
Hvorfor har du så store tenner Bestemor? :-) |
| mohansa 02.09.09 02:54
| |
Hehe! Nei, ingen fare. Syns herr Slupik hadde gjort seg fortjent en oppgave mer på bakgrunn av korrupsjonstiltalen enn på bakgrunn av en enkeltkamp i 2005. :-) Ellers er det nok disse to (Chapron og Slupik) som også har levert de desidert verste forestillingene av noen dommere i TILs historie, og de stiller sånn sett i egen kategori der det nå er tomt for kandidater, så noen flere slike dukker nok ikke opp med det første. (Innlegget ble redigert 02.09.09 02:57) |
| biermann 02.09.09 02:55
| |
Ja. Nei. Det også. Ja (med T). |
| Coach 02.09.09 02:57
| |
Er for så vidt en stund siden jeg la ham ut... satser på at Ludvig XIVs hofflege stadig går undernavnet Fagon Guy-Crescent... ;-) |
| biermann 02.09.09 02:57
| |
Det er fordi jeg låner bestefars gebiss, barnet mitt. |
| mohansa 02.09.09 02:58
| |
Koksholmen? ...tydeligvis ikke. (Innlegget ble redigert 02.09.09 03:00) |
| biermann 02.09.09 02:59
| |
Jepp. Hvorfor kommer han ikke fram på søk? |
| Coach 02.09.09 03:00
| |
Guy-Crescent Fagon blir det, i riktig rekkefølge! :-P Botaniker var han også, med den parykken er vel det opplagt ifølge Nappe... ;-)
(Innlegget ble redigert 02.09.09 03:03) |
| mohansa 02.09.09 03:01
| |
Jeg får nå i det minste ett treff her. |
| biermann 02.09.09 03:03
| |
Må visst gå over til å bruke Google, jeg også. Beklager, var ikke et forsøk på å komme meg kjapt i seng. Men uansett... (Innlegget ble redigert 02.09.09 03:07) |
| titan_sable 02.09.09 03:07
| |
|
| biermann 02.09.09 03:08
| |
Helse, sex og samliv, hmmm... ;-) |
| mohansa 02.09.09 03:10
| |
Det er da vel ikke noe unaturlig sted for en kongelig livlege? :-P |
| Coach 02.09.09 03:11
| |
Vi dukker opp i "siste innlegg"-kolonnen, og det fører med seg noen artige treff, ja... ;-)
Apropos Fagon: Jeg siterer litt om legevirksomheten hans fra Wiki... "Due to the medical services he provided for the French royal family, of which practically all he treated died, he was known as the equal of princes" ... Nappes kommentar om dette etter at han hadde løst oppgaven... "Den unge Ludvig 15. overlevde fordi guvernanten hans (som var oppgave for litt siden) ikke ville la Fagon røre ham." ... og samme keisers søketips etter oppgaven... "Dagens veterantips: Sjekk alltid botanikk først dersom bildet er en vitenskapsmann med parykk." Lærerik oppgave, dette her! :-)
(Innlegget ble redigert 02.09.09 03:12) |
| Coach 02.09.09 03:21
|
|
Nå er det på tide med en skikkelig parykkplansje her. Med levende modeller! Skjønt, han til høyre ser ut til å være mer opptatt av knappene til han i midten... |
| Insane2 02.09.09 03:24
| |
Alle tre? Nordamerika? 1600-tallet? Wikibilde(T)? |
| Coach 02.09.09 03:29
| |
Alle tre, ja. Ikke Nord-Amerika. Vi er ikke på 1600-tallet. Wikibilde uten T på den engelske siden til han til høyre. Ellers synes jo disse parykkene for meg som ganske så forskjellige, og tilhørende forskjellige tider ifølge Nappes parykktråd, så vi har nok med litt motebrytning å gjøre her. Kom gjerne med årstallstips! :-)
(Innlegget ble redigert 02.09.09 03:30) |
| titan_sable 02.09.09 03:30
|
|
Jeg trodde det var et John Kay bilde (lignet litt på stilen) men det ser ikke slik ut så jeg sier god natt! |
| Canucks 02.09.09 03:32
|
|
Hmmm, skal vi se, parykker anno 1730, briter? |
| Coach 02.09.09 03:34
| |
Briter stemmer. Har ikke eksakt årstall for motivet, men har en viss anelse, og du scorer nok ikke så veldig høyt på Nappes skala... ;-) |
| mohansa 02.09.09 03:35
| |
1776? |
| Canucks 02.09.09 03:36
| |
briter på havet? og vi skal tideligere? type 1500-tallet? For da antar jeg at hele 1700-tallet er bom, og 1600 også. (Innlegget ble redigert 02.09.09 03:36) |
| Coach 02.09.09 03:38
| |
Nå er vi nok inne i A- eller B- land hva karakteren angår, ja! :-) |
| Coach 02.09.09 03:39
| |
Ikke noe særskilt mye på havet, tror jeg. Monrads forslag er slett ikke ueffent, og 1700-tallet er slett ikke bom... ;-) |
| Canucks 02.09.09 03:40
| |
Så vi skal til tidelig 1800-talls? eller 1790? |
| Canucks 02.09.09 03:45
|
|
Politiske aktive? diplomater? eller andre verv? |
| Coach 02.09.09 03:45
| |
Synes 1776 virker langt mer sannsynlig enn disse forslagene. Muligens litt tidligere enn det også. Jeg vet som sagt ikke eksakt årstall, og kommer neppe noe nærmere en fasit enn dette... ;-) |
| Canucks 02.09.09 03:48
| |
Da burde vel ikke 1730 være så langt unna :-) siden måten du fremstilte det på, virket som 1600-tallet var bedre gjettet, enn mitt totale stryk, vil nå tro at jeg ville vært i grenseland for stå da:-) men vi er innenfor den georgianske ære? i England? |
| Coach 02.09.09 03:48
| |
Ser ikke ut til å ha bedrevet særlig politikk eller diplomati. Dvs, han i midten har ikke engelsk wikiartikkel, og han vet jeg generelt lite om (egentlig ikke hvorvidt han er britisk, engang). |
| Canucks 02.09.09 03:49
|
|
vitenskaplige personer? eller krigerske? og mest aktuell, han som har dette bilde :-) (Innlegget ble redigert 02.09.09 03:49) |
| mohansa 02.09.09 03:50
| |
Foretrakk de mindre diplomatiske kommunikasjonsformer som bruk av skarpladde kanoner og den slags? |
| Coach 02.09.09 03:52
| |
Du er tydeligvis ikke familiær med Nappes skala, som jeg siktet til. Den er meget streng... :-p For øvrig skrev jeg jo heller ikke at du fikk totalt stryk, men at du neppe scoret særlig høyt... ;-) De to jeg har noe særlig informasjon om var ikke engelske, og ut fra informasjonen jeg allerede har oppgitt er det vel rimelig opplagt at scenen utspiller seg innenfor dette tidsrommet... |
| mohansa 02.09.09 03:55
| |
Det er vel til og med rimelig åpenbart at vi befinner oss innenfor regjeringstiden til George III skulle jeg mene. |
| Coach 02.09.09 03:55
| |
Blant annet vitenskaplige, i det minste han til høyre som har bildet i artikkelen sin. Han har også den lengste artikkelen, hvis det er noe tegn på aktualitet... Ikke krigerske, ser det ut til. |
| Coach 02.09.09 03:57
| |
Nei, de var nok relativt siviliserte sånn sett... |
| Canucks 02.09.09 03:57
|
|
Skotte? eller regner man irland som britiske, tidsperioden tatt i betrakning? |
| Coach 02.09.09 03:58
| |
Det skulle jeg tro, ja! :-) |
| mohansa 02.09.09 03:59
| |
Det var tydeligvis for mye å håpe på at du hadde rotet fram Dr. Johnson med følge. :-) |
| Coach 02.09.09 03:59
| |
Irland blir i dette tilfellet irrelevant, da begge fløypersonene var skotske... :-) |
| Canucks 02.09.09 04:02
|
|
Lord Kames, Hugo Arnot og Lord Monboddo (Innlegget ble redigert 02.09.09 04:03) |
| Coach 02.09.09 04:02
| |
Er nok ikke språklig oppgitthet over George jr. som står på programmet her, nei... men vår hovedmann har litt til felles med ham... |
| mohansa 02.09.09 04:05
| |
Alias King Pengwinn... :-) |
| Coach 02.09.09 04:07
| |
Hva drev du med her, Titan? Visst pokker er det en John Kay-karikatur! :-P Henry Home, Lord Kames, Hugo Arnot og James Burnett, Lord Monboddo er karene som står for den flotte motediversiteten i Kays tegning. Filosofi og evolusjonsteori sto sentralt for disse karene, og Monboddo var også dommer og lingvist. |
| Canucks 02.09.09 04:11
| |
Tenkte å sjekke det, noe jeg vel burde gjort tatt sablens trøtthet, og at han ofte har rett med slikt. Ny oppgave om få strakser. |
| Canucks 02.09.09 04:13
|
|
Da kommer neste trio, skal ha alle tre. Midterste er brukt før. (Innlegget ble redigert 02.09.09 04:14) |
| Canucks 02.09.09 04:18
|
|
For Greater-Drammen og Monrad minner jeg om Tacoma-Missoula-Deer Lodge så langt. |
| Coach 02.09.09 04:20
| |
Ser for øvrig jeg har vært litt sløv med en dateringsopplysning. Jeg senserurerte jo selv "K 1784", som vel er det som står i tegningens nedre venstre hjørne, men la tydeligvis ikke merke til hva som sto der. Ble også litt fintet ut av at wikiforfatteren har skrevet "Date: Unknown, but author died in 1826". Når det er sagt, er det oppgitte årstallet to år etter Kames død, så det er i så fall ikke snakk om et helt samtidig motiv. Ang, Monboddo, så ser jo han praktfull ut på wikibildeT sitt også. Ganske kraftige kalkuntendenser for de kjakene, kanskje han hadde et lignende tilnavn som Kanuttens forrige oppgave... ;-)
(Innlegget ble redigert 02.09.09 04:21) |
| Coach 02.09.09 04:27
| |
Nå skal vi vel til borgerkrigstematikk? Dakota Territory? |
| Canucks 02.09.09 04:30
| |
For to av de er ikke borgerkrigen helt ute av gaten, tidsmessig er det vel helt treff, og alle tre har nok vært inni nevnte område, litt usikker med grensene, og slikt utfra det kartet, men mulig vi kan si at vi er innenfor det. |
| Coach 02.09.09 04:36
| |
Hvilket kart? Et usynlig ett? :-P Vi skal formodentlig holde oss på Interstate 90, og stoppe i den sørligste av de nåværende Dakota-statene for det aktuelle stedet på ruta di? Nord-Dakota har jo ikke denne veien svingende innom seg...
|
| Canucks 02.09.09 04:38
| |
Du snakket om Dakota Terr. så ser du at det strekker seg litt lenger vest enn Dakotaene også :-) men vi skal ikke holde oss på I-90 lenger, og kan stryke dagens Dakotaer glatt ut. |
| Coach 02.09.09 04:46
| |
Ja, det gjorde det. Jeg stusset over det at du siktet til et kart som ikke hadde blitt nevnt her ennå... ;-) Skal vi holde oss i Montana, eller begi oss over i Wyoming? Eller skal vi lenger øst? Stat med grense mot Canada? Jeg kommer for øvrig til å legge meg snart, men tenkte å lokalisere staten først... |
| Canucks 02.09.09 04:48
| |
Hehe, jeg fant bare det kartet over Dakota Terr. og der var det litt vansklig, men vi skal nok for selve oppgaven for min del begi oss inn i Wyoming som er det jeg regner med at du sikter til, og da har du vel fått svar på hva du lurte for, selv om ingen av personene er fra Wyoming, er det store linker dit for de alle tre, og de har en ting til felles som sagt :) (Innlegget ble redigert 02.09.09 04:48) |
| Coach 02.09.09 04:53
| |
God natt-spørsmål: Det skulle vel ikke være Yellowstone som er linken? |
| Canucks 02.09.09 04:57
| |
Joda, det skulle være Yellowstone, og da syntes jeg at du kan løse den. (Innlegget ble redigert 02.09.09 04:58) |
| Coach 02.09.09 05:02
|
|
Ja vel, da. Wikibilde(t)r for alle sammen? Alle nevnt i parkens artikkel? |
| Insane2 02.09.09 05:03
|
|
David E. Folsom, Charles W. Cook and William Peterson? |
| Canucks 02.09.09 05:04
| |
Nevnt i artiklen, og wikibildeT til alle. |
| Canucks 02.09.09 05:04
| |
Her ble det bom gitt.. |
| Insane2 02.09.09 05:05
|
|
(Innlegget ble redigert 02.09.09 05:05) |
| Coach 02.09.09 05:05
| |
Nei... ;-) |
| Canucks 02.09.09 05:07
| |
Helt rett, og det var på vei til dette fjellet at denne oppgaven ble til, under Kanuttens egen Yellowstone Expedition :-) Langford som har bilde i Yellowstone sin egen artikkel har jeg tideligere servert selv. (Innlegget ble redigert 02.09.09 05:07) |
| Coach 02.09.09 05:07
| |
Var det noe å spørre om, da? Du har jo linket til samtliges artikler, med oppgavebildene! :-p Jeg hadde han i midten nesten umiddelbart via et noe heldig søk på de første du foreslo (altså før du kom ut fra busken), men kom ikke lenger. Passer i grunnen ypperlig. God natt! :-)
(Innlegget ble redigert 02.09.09 05:09) |
| Insane2 02.09.09 05:10
| |
Nei, jeg kopierte navnene herifra..... Og sjekket bildene etterpå ;-) |
| Coach 02.09.09 05:14
| |
He he... bildene står faktisk nederst på den siden også! :-P |
| Insane2 02.09.09 05:16
| |
Ja visst fa€n gjør de det...... Det var det jeg visste, jeg skulle heller lagt meg ;-) |
| Canucks 02.09.09 05:16
| |
Stemmer, men jeg nøyde meg med de som fikk navnet på ekspidisjonen :-) |
| Insane2 02.09.09 05:17
|
| Canucks 02.09.09 05:18
|
|
Skodis, wikibildeT? sort-hvitt filmer? løsaktig? stor på 50-tallet? USA? eller annet n-amerikansk land? og da med bindestrek? |
| Insane2 02.09.09 05:21
| |
Ja. Ja. Farger også. Ikke det jeg vet. Ja. Ja Nei. Nei. |
| Canucks 02.09.09 05:25
| |
filmer eller serier? western? science fiction? noe musikk? køntri? |
| Canucks 02.09.09 05:26
|
|
Agnes Moorehead |
| Insane2 02.09.09 05:30
| |
Riktig. En av de mest allsidige kvinnelige skuespillerene i USA på 40-50-60-tallet. Og med det sier jeg god natt! |
| Canucks 02.09.09 05:34
|
|
Da tar jeg neste. |
| Canucks 02.09.09 05:42
|
|
Siden jeg tar kvelden nå, så slenger jeg med et bilde til, og enda flere hint. God natt. |
| Boccherini 02.09.09 08:42
|
|
Moaning. En slik morgenoppgave fordrer en viss mengde kaffe. Spørsmål om James Bond er relevant utløser sikkert hånflir, så mens Herskapet hånflirer går jeg til kaffemaskinen. |
| Boccherini 02.09.09 09:01
|
|
Sitte oppe til langt på natt, det kan de..poengregning, derimot. 10:
(Innlegget ble redigert 02.09.09 09:06) |
| mito 02.09.09 09:25
|
|
Mornsann! Jeg har forstått det at vi alle er på ferie med Kanutten gjennom Nordvest-USA. Han reiser sørover, og hadde sist komemt til Yellowstone fra Montana. Så det skulle ikke forundre meg om denne karen enten er fra Wyoming eller Idaho. Slike hint er alltid så subtile for mitt hode at jeg sjelden får noe ut av dem. Som regel er de "veldig opplagt" først når jeg vet svaret. Det kan f.eks. være riktig å gå rett på James Bond. Men de kunne også være stedet kona til Ian Flemming vokste opp, eller en navnelikhet med en av rollefigurene på en av Bond-filmene... |
| Boccherini 02.09.09 09:30
|
|
Hva kan vi si rent tidsmessig her da ? 1850 eller deromkring ? Jeg tenkte først på utdanningssted, men det var heller ufruktbart. Men å følge feriesporet til kanutten kan nok lønne seg. Borgermester i en eller annen småby i Wyoming/Idaho ? |
| biermann 02.09.09 09:39
|
|
Han begynte med bare å hinte til W og Nixon, så det er uklart om James Bond er så relevant. Men kan det være noe som er knyttet til attentatplaner mot amerikanske presidenter? Evt. et sted hvor W og Nixon sto sterkt og Obama tilsvarende svakt? (Innlegget ble redigert 02.09.09 09:49) |
| Boccherini 02.09.09 09:49
|
|
Siden kanutten sier at vi finner vedkommende når vi finner stedet hans, så antar jeg at det er et lite sted. Washington D.C. er neppe aktuelt. Kan det være et sted hvor disse har holdt kampanjetaler, muligens ? |
| biermann 02.09.09 09:52
| |
Jeg ville tippa ett eller to tiår seinere, utfra kvaliteten på bildet. Og fyren kan jo være en utendørskar som har gredd skjegget for fotografen. |
| Boccherini 02.09.09 09:54
| |
Tenkte også på det når jeg så Obama-hintet..eller så er det bare for å forvirre oss :-) |
| malvolio 02.09.09 10:13
| |
Hvis han ikke har noe helt konkret med Det hvite hus å gjøre kanskje? Var det en tanke? Men i hovedsak er jeg enig med deg, det er mer sannsynlig at det er et mindre sted. Samtidig kan det jo ikke være noen tilfeldig by der alle har holdt valgkamp, hvordan skulle vi finne ut av det - det må være noe spesielt. Hva med der oppe i New Hampshire der de begynner valgkampen? Er det noen småsteder man bare "må" reise til? |
| biermann 02.09.09 10:16
|
|
Nixon og W, og McCain, vant klart i både Idaho og Wyoming. Kan det være noen steder hvor disse fikk alle stemmene? |
| Boccherini 02.09.09 10:24
| |
Det er ikke utenkelig. Det kan jo være det som menes med Obama som "målskive", det at han ikke fikk noen stemmer i det hele tatt her.. |
| malvolio 02.09.09 10:36
|
|
Da går dere på biltilsynet i disse statene, regner jeg med, og finner ut hvilket sted som har høyest tetthet av pickup-trucker? (Noe våpenregister finnes naturligvis ikke, ellers ville sted med størst geværtetthet i Idaho kanskje ikke vært et dårlig tips :-) |
| mito 02.09.09 10:44
|
|
Dårligste County-resultat for Obama var Franklin i Idaho (12.4%) og Crook i Wyoming (16.5%). For what it's worth... (Innlegget ble redigert 02.09.09 10:49) |
| mito 02.09.09 10:50
|
|
Når det gjelder Idaho, så var Madison omtrent like svak for Obama, og her var Bush sterkest valget før. Dessuten ligger det ganske nærme Yellowstone. Men jeg gjentar: FWIW |
| biermann 02.09.09 10:51
| |
Jepp, men verken Crook eller Franklin (ikke Benjamin) stemte med bildet. |
| Boccherini 02.09.09 10:52
|
|
Kan vi konkludere med at valgresultat i Idaho/Wyoming ikke er relevant ? Kanskje vi skal til en eller annen nasjonalpark e.l. i nevnte stater ? |
| malvolio 02.09.09 10:52
|
|
Det kan kanskje være verdt å tenke på om presidentene er (henimot) tilfeldig valgt, eller ikke. Hvis vi skal til et sted som gir republikanske brakseire, skulle man kanskje egentlig trodd at Reagan ville hatt det aller største flertallet, men han er ikke med i oppgaven. Noen grunn til at det "må" være nettopp Bush og Nixon? |
| biermann 02.09.09 10:58
|
|
Svaret var faktisk Madison og distriktssenteret Rexburg, oppkalt etter Thomas E. Ricks . Her er artikkelen også. (Innlegget ble redigert 02.09.09 10:59) |
| Boccherini 02.09.09 10:59
| |
Flott jobb, biermann ! |
| biermann 02.09.09 11:12
|
|
Hadde noen flotte parykker liggende, men de var brukt før. Derfor denne noe mer nøytrale karen. |
| Boccherini 02.09.09 11:14
| |
Honnør også til mito for fin-fin research ! |
| Boccherini 02.09.09 11:15
| |
Det er stygt å peke. Var han en stygging som likte å drepe folk i krig ? Eller foretrakk han kulturelle sysler ? 1681 ? Nei, vent nå litt..det var en liten toppvinkel der, 1702 er kanskje mere passende. (Innlegget ble redigert 02.09.09 11:17) |
| biermann 02.09.09 11:20
| |
Tilføyelsen gjorde susen, vil jeg tippe. (Utfra livsløpet hans, sjøl om folk sjølsagt så eldre ut før.) Kultur var ellers hans greie, tror ikke han mente noe vondt med pekinga. (Innlegget ble redigert 02.09.09 11:21) |
| Boccherini 02.09.09 11:21
|
|
Foretrakk han tekst eller lyd ? Europa avdeling vest ? |
| Boccherini 02.09.09 11:22
|
|
Johann Adam Reincken Jeg hadde sett ham før, ja..:-) (Innlegget ble redigert 02.09.09 11:24) |
| biermann 02.09.09 11:22
| |
Lyd var vår manns gebet. Men vestlig var han ikke. |
| biermann 02.09.09 11:29
| |
Bra, ville teste om ballmottaket ditt var like godt i returrommet også. Og det var det jo. |
| Boccherini 02.09.09 11:40
|
| biermann 02.09.09 11:43
|
|
Dette ser jo ut til å være en kar som her må svare for det han gjorde i perioden 1939/40 til 1945? Og som ikke hadde fått seg lusekofte. |
| Boccherini 02.09.09 11:45
| |
Ikke noe dumt tips det. Overraskende nok. |
| biermann 02.09.09 11:47
|
|
Tysker? I Tyskland, eller Øst- eller NV-Europa? Er bildet å finne i wiki-universet? |
| Boccherini 02.09.09 11:48
|
|
Tysker i Tyskland er riktig. Wikibilde, men ikke T. Hentet fra vedkommendes engelske artikkel. |
| malvolio 02.09.09 11:53
| |
Dette her har jeg da sett. Kunne han også være å finne i svart uniform med dødningehoder på? |
| Boccherini 02.09.09 11:53
| |
Nei. |
| biermann 02.09.09 11:56
|
|
I Nürnberg? Er holocaust et stikkord? |
| Boccherini 02.09.09 11:59
|
|
Ikke Nürnberg og ikke holocaust. |
| malvolio 02.09.09 12:02
|
|
Var han mest militærperson eller mer "politiker"? |
| Boccherini 02.09.09 12:03
|
|
Definitivt militærperson. |
| biermann 02.09.09 12:09
|
|
Har jeg lurt meg sjøl opp i stry(n) her? Skal vi til en rettssak som pågikk før mai 1945? |
| Boccherini 02.09.09 12:10
| |
Ja. Skjønt, "rettssak" er vel å ta i.. (Innlegget ble redigert 02.09.09 12:10) |
| malvolio 02.09.09 12:16
|
|
DER var nøkkelen ja, Erich Hoepner |
| Boccherini 02.09.09 12:16
| |
Det hjalp med et lite søk på "Volksgerichthof", ja ? :-) Hoepner er korrekt. |
| Boccherini 02.09.09 12:24
|
|
10: |
| malvolio 02.09.09 12:25
|
|
Det var mer et sånt tilfelle av "jeg vet jeg vet hvem dette er", men brikken falt ikke på plass før den opplysningen kom. |
| Boccherini 02.09.09 12:26
|
|
Over til kragologi, ja. Syd-Europa anno 1576 ? Geistlig, samt politisk ? |
| malvolio 02.09.09 12:29
| |
I all hovedsak geistlig. Tid og sted er feil. |
| Boccherini 02.09.09 12:30
|
|
Nord-Europa avd sentral ? 1607 ? BildeT ? |
| malvolio 02.09.09 12:32
| |
Nord-Europa avd usentral, heller. BildeT er riktig, årstallet er fortsatt feil. |
| Boccherini 02.09.09 12:34
|
|
Nord-Europa avdeling øyene vest for Pas-de-Calais ? Forbi 1650 ? |
| malvolio 02.09.09 12:37
|
|
Han var i live i 1650, men ikke på de øyene. |
| Boccherini 02.09.09 12:46
|
|
Tull og tøys, ikke med den kragen. Vest-Europa avdeling Frankrike ? (Innlegget ble redigert 02.09.09 12:47) |
| malvolio 02.09.09 12:48
| |
Ikke Frankrike. Ikke Russland heller nei :-) |
| Boccherini 02.09.09 12:50
|
|
Ikke Vest-Europa forøvrig heller ? |
| malvolio 02.09.09 12:51
|
|
Jo, vest skal vi til. Nord også som sagt. Bare ikke spesielt sentralt. |
| Boccherini 02.09.09 12:52
|
|
Mhm..Norden ? |
| malvolio 02.09.09 12:54
| |
Ja |
| Boccherini 02.09.09 12:57
|
|
Ikke spesielt sentralt..Island ? |
| malvolio 02.09.09 12:58
| |
Litt mindre usentralt enn som så. |
| Boccherini 02.09.09 12:59
|
|
Biskop ? |
| malvolio 02.09.09 13:00
|
|
Ikke biskop |
| Boccherini 02.09.09 13:01
|
|
Vanlig presteslyngel ? Norge ? |
| malvolio 02.09.09 13:02
| |
Ja på begge |
| mito 02.09.09 13:02
|
|
Begrepsoppklaring: BildeT betyr engelsk wiki. (Innlegget ble redigert 02.09.09 13:03) |
| Boccherini 02.09.09 13:03
|
|
Colbjørn Torstensen Arneberg Æsj, alt det arbeidet til ingen nytte. (Innlegget ble redigert 02.09.09 13:05) |
| malvolio 02.09.09 13:09
|
|
Det er riktig, og med (Han var ellers far til Anna Colbjørnsdatter, så jeg syntes han kvalifiserte til deltakelse ut fra det). Unnskyld begrepsforvirringen, sånn går det når rustne deltakere våger seg innpå. |
| mito 02.09.09 13:13
| |
Sånn er det når feiginger bare lurer i buskene. Trøst deg med at jeg skulle akkurat til å søke på Madison-beboere tidligere i dag, da kontoret ble invadert.... |
| Boccherini 02.09.09 13:16
| |
Ja, noen må jo gjøre grovarbeidet. :-) Forøvrig er jeg ganske vant til mye arbeid med liten nytte. Ny herre; 1673, krigersk og Europa avdeling vest ? |
| mito 02.09.09 13:18
| |
Geografien stemmer iallefall. |
| Boccherini 02.09.09 13:20
|
|
1649 og Frankrike ? Adelig politiker ? |
| grock19 02.09.09 13:23
| |
Jobber du med bistand? Neida, det er vel en del overalt som går under termen "liten nytte".. :) ("ingen" derimot..) Forkledd kulturmann? |
| mito 02.09.09 13:24
|
|
1649 er nok ganske nærme. Ikke adelig eller politiker, og vi skal ikke til Frankrike. |
| mito 02.09.09 13:27
| |
Det stemmer! |
| Boccherini 02.09.09 13:29
|
|
Sydvest-Europa ? Tekst eller lyd ? BildeT ? (Innlegget ble redigert 02.09.09 13:29) |
| grock19 02.09.09 13:31
|
|
Iberisk eller øvrig S? Skrev han ting? Musikk eller prosa? Eller kanskje en djevel på Lut'en? |
| mito 02.09.09 13:32
| |
BildeT og Sydvest er riktig. Hverken tekst eller lyd passer. |
| mito 02.09.09 13:33
| |
Han hverken skrev eller spilte. Vi skal til S utenfor Iberia. |
| grock19 02.09.09 13:36
|
|
Lazarus Colleredo (Innlegget ble redigert 02.09.09 13:40) |
| mito 02.09.09 13:42
| |
Du fikk ordnet opp til slutt, ja... Å rette på selve navnet i innlegget er på kanten, da noen kunne kommet med svaret mellom innlegg og redigering, men i dette tilfellet vet jeg at ingen var før deg uansett. |
| Boccherini 02.09.09 13:42
| |
Det kan virke slik enkelte ganger.. |
| grock19 02.09.09 13:49
| |
Ja jeg blingset.. Og nettet mitt fallt ut i midten av sendingen, jeg trodde jeg ikke fikk ordnet det og at poenget forsvant, slik som forrige gang. Mitt tekniske utstyr er under enhver fxxxing kritikk her om dagen. Skal få ordnet noe her. |
| grock19 02.09.09 13:56
|
| Boccherini 02.09.09 14:02
|
|
Det kunne minne litt om Sophie Scholl, men det blir nok for enkelt. Europeisk venstreradikaler anno 1961, muligens DDR ? |
| biermann 02.09.09 14:05
| |
Han (og broren) fortjener en link, synes jeg. Interessant at han gifta seg og produserte barn etterhvert, det må ha vært et tøft og frilynt damemenneske. (Innlegget ble redigert 02.09.09 14:05) |
| grock19 02.09.09 14:06
| |
Ja, det er ikke så enkelt. Her ble vel egentlig alt feil, med unntak av europeisk. |
| biermann 02.09.09 14:08
|
|
Britisk kulturdame? Skuespiller/artist? Bilde fra tidlig 50-tall? |
| grock19 02.09.09 14:08
| |
Haha, ja helt enig, bare i all frustrasjonen over å miste nettet akkurat da og poenget, som jeg regnet med, fikk jeg ikke gjort det også. Mito var jo allerede mistenksom. Og ja, det er jo litt av en ting. Litt sjalusi ute og gikk også kanskje? |
| grock19 02.09.09 14:09
| |
Nei på alt. |
| Boccherini 02.09.09 14:10
|
|
Politisk aktivisme ? Sentral-Europa ? BildeT ? |
| biermann 02.09.09 14:11
|
|
Men Vest-Europa? Er kriminalitet relevant, og da kanskje med vår oppgave som offer? Eller er vi over på (potensielle) helgener? |
| grock19 02.09.09 14:14
| |
Ja. Nei. Utsnitt. |
| Boccherini 02.09.09 14:14
|
|
Fransosisk ? |
| grock19 02.09.09 14:16
| |
Nei. Kriminalitet er sånn delvis relevant ja. Man kan vel også regne hun her som offer. Nei, ikke i tradisjonell forstand i alle fall. |
| grock19 02.09.09 14:16
| |
Non. |
| Boccherini 02.09.09 14:17
|
|
Øst-Europa avdeling Russland ? |
| grock19 02.09.09 14:19
| |
Riktig del, feil avdeling. |
| Boccherini 02.09.09 14:19
|
|
Avdeling syd ? |
| biermann 02.09.09 14:20
| |
Ikke Vest-Europa - og jeg som var på vei til The Troubles. Skal vi til opprør/regjeringsmotstand i Warzawapakten? Døde hun ung? |
| grock19 02.09.09 14:21
| |
Fortsatt gal avdeling. |
| grock19 02.09.09 14:22
| |
Ja, det er riktig. Nei. |
| biermann 02.09.09 14:24
|
|
Aili Jõgi |
| grock19 02.09.09 14:28
| |
Korrekt. Hun sprengte ett sovjetisk krigsmonument da hun var 14, som hevn for sovjeternes skjending av estiske monumenter, ble sendt til Gulag og lever enda. (Innlegget ble redigert 02.09.09 14:29) |
| biermann 02.09.09 14:36
|
| grock19 02.09.09 14:37
|
|
Britisk/ Engelsk geistlig? Kongelig? Adelig? Rundt 1620? Rundt tetid? T? (Innlegget ble redigert 02.09.09 14:37) |
| Boccherini 02.09.09 14:41
|
|
Fransosisk feltherre ? |
| biermann 02.09.09 14:42
| |
Engelsk passer bra. Det samme gjelder årstallet (men tetid var nok enda 40-50 år seinere). Litt beskåret wikibilde med T. Men verken geistlig, kongelig eller adelig. (Innlegget ble redigert 02.09.09 14:43) |
| biermann 02.09.09 14:42
| |
Feil x 2. |
| Boccherini 02.09.09 14:44
|
|
Politisk ? Vitenskapelig ? |
| biermann 02.09.09 14:47
| |
Ikke politiker. Men jeg får vel svare ja. (Innlegget ble redigert 02.09.09 14:48) |
| grock19 02.09.09 14:50
|
|
Naturwissenschaftlich? |
| biermann 02.09.09 14:50
| |
Det var nettopp det.... Får svare "ja, blant annet". |
| Boccherini 02.09.09 14:54
|
|
Utøvende vitenskap også ? |
| biermann 02.09.09 14:56
| |
Det også. |
| grock19 02.09.09 14:59
|
|
Robert Fludd |
| grock19 02.09.09 15:00
|
|
Mange flotte kategorier på han her: Christian Kabbalists | English astrologers | Hermeticists | Occultists | People from Bearsted | Physicians | Western mystics |
| Boccherini 02.09.09 15:03
|
|
10: |
| biermann 02.09.09 15:03
| |
Ja, og som du skjønner, kom jeg litt i tvil om det vitenskaplige. Men han greide å pønske ut hemmeligheten bak blodomløpet, riktignok med en interessant begrunnelse: |
| Canucks 02.09.09 15:06
|
|
Flott arbeid med å løse oppgaven, og stedet var selvsagt Rexburg,Idaho. Altså den jeg la meg på. Var i de baner jeg tenkte at dere ville gå, når dere fikk summet dere. "Rexburg is often referred to as the "reddest place in America," owing to the area's strong conservative majority and political trends. Since 1980 no Republican presidential candidate has failed to carry the county with less than 59 percent of the vote. In that same period Republican presidential candidates polled more than 90 percent of the county's vote on two occasions,Ronald Reagan in 1984[3] and George W. Bush in 2004.[4] John McCain came close to this level in 2008, drawing 85 percent of the vote.[5]
Rexburg was pushed into the national news spotlight with reports of a busload of children chanting "Assassinate Obama" following the election of Barack Obama in November of 2008. The mayor apologized for the children's behavior.[6] News websites on the internet ran stories featuring video of the school buses on which students chanted their wishes that the president-elect be killed. [7]" Et sted som både Busken og Nixon greide 90 % av stemmene, hvilket sier sitt. Samt at de også under forrige valg kom i søkelys da en gjeng skoleungdomer startet å rope assasinate Obama, og det var hva bildet av Obama skulle vise. Et sted Kanutten var innom, ikke for overnatting, men kun et mindre stopp. Da har vi følgende steder så langt. Tacoma-Missoula--Deer Lodge-Yellowstone-Rexburg :) Så får vi se hva som blir neste.
(Innlegget ble redigert 02.09.09 15:06) |
| grock19 02.09.09 15:16
| |
At Dick Nixon klarte 90% er jo ikke så rart, McGovern klarte jo kun å dra inn 37,5% av stemmene nasjonalt og kun en stat/commonwealth. Bush derimot.. Men de er vel ikke så glad i Massachusetts liberals der borte, sikkert ikke noe særlig pluss med dem som har vinterlandsted i Ketchum, ID heller, på tross av personlig tilknytning til en stat pleier å hjelpe.
(Innlegget ble redigert 02.09.09 15:19) |
| Boccherini 02.09.09 15:20
|
|
Amerikansk byråkrat anno 1954 ? |
| Canucks 02.09.09 15:20
| |
Hehe, men at Busken i 2004 fikk 90 % sier ganske mye om stedet i alle fall :-) men mye artige folk i Rexburg, typisk lite "hick" sted :-) Neste fyr, før jeg forsvinner videre på min tur. Esel eller elefant? politisk skandale? vest for elva? sex skandale ser litt tvilsomt ut, men vi får spørre? Da logger jeg av. (Innlegget ble redigert 02.09.09 15:21) |
| grock19 02.09.09 15:23
| |
Treff på nasjonalitet, men ikke helt på det andre. Jeg vet ikke 100% når bildet er fra, men er nok noen år forskjell. |
| grock19 02.09.09 15:26
| |
Ja, hehe.. Blitt litt polarisert ute på bygdene dog, mer enn før.. Ja tipper det.. Ikke noe banjo kid der? Elefant. Politisk skandale er treff. Nei. Sånn halvveis, ja. |
| biermann 02.09.09 15:27
|
|
Typisk fordomsbilde, bare synd at fordommene spriker. Enten kunne det være noe slikt som Boccherine foreslo, eller en spion/massemorder med fasade. En tredje mulighet kunne være en dop-guru fra 60-tallet, før omvendelsen. |
| grock19 02.09.09 15:33
| |
Ikke noe av dette. Det er stort sett bare å kjøre på med "vanlige" fordommer, med unntak av det man allerede har svart bekreftende på til Canucks. |
| biermann 02.09.09 15:45
|
|
Er det mulig å finne bildet på wiki? Skal vi til Washington DC og kongressen, eller holder vi oss på delstatsnivå? (Innlegget ble redigert 02.09.09 15:45) |
| grock19 02.09.09 15:48
| |
Nei. DC og kongressen er helt korrekt. |
| biermann 02.09.09 16:09
|
|
Har han annet wikibilde? Var skandalen såpass stor at han måtte gå av? Senator? |
| grock19 02.09.09 16:14
| |
Nei. Nei. Nei. |
| biermann 02.09.09 16:18
|
|
Lettgoogla bilde? I live? |
| grock19 02.09.09 16:22
| |
Ja x 2. |
| biermann 02.09.09 16:26
|
|
Og han er/var valgt til Kongressen, ikke ansatt der eller knytta til den på annen måte? (Oppdaga at jeg har spurt slik at jeg åpna for tvetydighet der.) Fra (og valgt fra) stat med kyst? |
| grock19 02.09.09 16:29
| |
Neida, valgt til kongressen uten noe dikkedarer. (Hovedsaklig) Fra/Valgt fra samme stat, uten kyst. (Innlegget ble redigert 02.09.09 16:30) |
| Nikitaras_S 02.09.09 16:42
|
|
Arlan Stangeland? |
| grock19 02.09.09 16:48
| |
Næmmen hei - en ny fyr i busken? :) Arlan Ingehart Stangeland er helt korrekt! |
| Nikitaras_S 02.09.09 16:56
| |
|
| grock19 02.09.09 17:01
| |
Dette var da en spesielt utseende kar.. Nordisk? Europeisk? Bilde fra 1936? Kriminell? |
| Coach 02.09.09 17:08
| |
Helt overbevist? "Reincken himself stated (on the title page of Hortus musicus) that his birthplace was Deventer" |
| Nikitaras_S 02.09.09 17:08
| |
Ja, ja. Aner ikke, men det er godt mulig. Nope. |
| grock19 02.09.09 17:14
|
|
wikibildeT på engelsk? Involvert i krigen på noen måte? Kjent for enkelthendelse? Norsk? Noe kultur her? |
| Nikitaras_S 02.09.09 17:18
| |
Nei, nei, nei, ja, tja kanskje det. |
| grock19 02.09.09 17:21
|
|
Wikiartikkel på noe språk? M bilde? Nord-norsk feskar dette? Politikk? Kjent for virket sitt? Sport på tidligere tidspunkt? |
| malvolio 02.09.09 17:31
| |
Meieribestyrer som framfører årsmeldingen på malmfullt landsmål? |
| Nikitaras_S 02.09.09 17:33
| |
Her blir det nok nei på alt, bortsett fra at han har wikiartikkel. |
| Nikitaras_S 02.09.09 17:34
| |
Hehe, det er nok feil. |
| grock19 02.09.09 17:35
|
|
Så ikke kjent for enkelthendelse eller virke.. Slektskap? Mannen til den første kvinnelige kommunestyrerepresentanten på frosta? Far/Sønn/Bror/Husbond til noen? Norsk wikiartikkel? Sparsomt med kategorier? Dau før 1970? |
| Nikitaras_S 02.09.09 17:41
| |
Feil på alt bortsett fra de 3 siste der. |
| grock19 02.09.09 17:49
|
|
Hehe, jeg regner med at han i alle fall måtte ha vært sønn til noen da men.. Og, kjent for noe han Var da? Hadde han en sykdom f.eks? Ellers noe "galt" med ham? (Det kan jo se litt sånn ut) |
| Nikitaras_S 02.09.09 17:59
| |
Haha ja, med fare for å villede dere til å tro han egentlig er datteren til noen, så er han altså en sønn. Men det er ikke det han er kjent for. Du har rett i resten av innlegget ditt. |
| grock19 02.09.09 18:05
|
|
Så han er kjent for å ha en sykdom? Svært sjelden? Første (norske) som ble diagnostisert med den? Hadde han noe annet galt også? Døde av sykdommen? Er den dødelig? Død før 1950? Fra Vest-landet? Østlandet? (Innlegget ble redigert 02.09.09 18:06) |
| Coach 02.09.09 18:07
| |
På 40-tallet var det tæl i ungdommen, ja! :-P |
| Nikitaras_S 02.09.09 18:16
| |
Han feilet noe ja, men ikke noe veldig spesielt, så det var nok ikke sykdommen i seg selv som gjorde han kjent. Han døde heller ikke før 1950. Dødsårsaken vet jeg ikke noe om, men i og med han etter det jeg vet ble rimelig gammel, tviler jeg på at sykdommen(e) hadde noe særlig med det å gjøre. Han var forøvrig ikke fra Vest-landet eller Østlandet. (Innlegget ble redigert 02.09.09 18:18) |
| biermann 02.09.09 18:22
|
|
Psykiatrisk eller somatisk lidelse? |
| Nikitaras_S 02.09.09 18:28
| |
Begge deler. |
| Coach 02.09.09 18:48
| |
Ikke helt rettet opp, ettersom han ikke het Colleredo, men Colloredo. Ellers er jeg skuffet over den manglende statsstøtten til flisespikkerbransjen... ;-p For øvrig flott at biermann fikk med link til siden han har felles med sin siamesiske tvillingbror, det var jo ikke lett å se av det utsnittet som var oppgave! Tar den med ennå en gang, "til glede for nye lesere", som det så fint heter. :-) Og brorens "plassering" var jo noe strategisk utfordrende ja, med tanke på formeringen som som nevnt ble bedrevet. Hadde vært potensiale for trekantdrama av ellers uante dimensjoner der, om broren ikke hadde vært så "passiv" som artikkelen gir uttrykk for... ;-)
(Innlegget ble redigert 02.09.09 18:49) |
| Coach 02.09.09 18:54
|
|
Så var det denne psykosomatiske nordmannen til vår greske gjesteartist, da... hjerneskadet trønder (hvilket onde tunger vel skal ha til at ikke utelukker så mange)? Egen wikiside på bokmål, nynorsk og/eller engelsk? Er noen behandling han ble utsatt for sentralt for artikkelen? |
| fisto 02.09.09 19:06
|
|
Hjerneslagsrammet? Ser ut som skjevheten i ansiktet kan være et venstresidig slag med høyresidig utfall. Kjent for noe annet? Politiker fra bondepartiet? Eller omvendt:-) (Innlegget ble redigert 02.09.09 19:08) |
| fisto 02.09.09 19:08
|
|
trønder eller nordlending? |
| Nikitaras_S 02.09.09 19:09
| |
Hehe, nei det medfører nok ikke riktighet, noe resten av innlegget ditt heller ikke gjør, hvis man ser bort i fra at denne karen har egen wikiartikkel på bokmål. |
| Nikitaras_S 02.09.09 19:14
| |
Kjevheten i ansiktet er nok ikke grunnet slag nei, og han var ikke noen politiker av noen som helst form heller. Nordlenning eller trønder var han heller ikke. (Innlegget ble redigert 02.09.09 19:15) |
| Coach 02.09.09 19:17
|
|
Skal vi så til det blide sørland, hvor ting går så sakte at man ikke rekker å gjennomføre et skikkelig skifte av ansiktsuttrykk før fotografen har gjort sitt, men blir foreviget midt i utførelsen av dette? Medførte sykdommen noen spesielle egenskaper, f. eks. fotografisk hukommelse, ekstreme hoderegningsferdigheter, evne til å bevege dobbelthaka kun ved tankekraft, eller lignende? |
| Nikitaras_S 02.09.09 19:29
| |
Hehe, dere sparte det beste til slutt ja, Sørlandet er riktig destinasjon. Resten er, nær sagt som vanlig, feil. |
| Coach 02.09.09 19:35
|
|
Men er det sykdommen, eller noe tilknyttet denne, som er hovedårsaken til at han har fått wikiartikkel? Ble han vist fram som en kuriositet? Eller var han en pionér innen feltet rettigheter for funksjonshemmede? Skal vi til Aust-Agder, nærmere bestemt Arendal? |
| Nikitaras_S 02.09.09 19:46
| |
Sykdommen er en medvirkende årsak til at han ble kjent ja, men det skal sies at de fleste med tilsvarende sykdommer ikke blir kjente, så det er noe som er ekstra spesielt med denne karen. På de to neste spørmålene er svaret nei og nei. Han ble født i Aust-Agder, men ble kjent da han bodde i nabofylket. |
| Coach 02.09.09 19:50
| |
Altså Vest-Agder? Kristiansand? Kjenner du til hvilken by han ble født i, og er det kanskje Grimstad, hvis Arendal var feil? Var det noe han selv gjorde som gjorde ham kjent? Og var dette i så fall noe han holdt på med over lengre tid, eller kun en bestemt episode? |
| Nikitaras_S 02.09.09 20:02
|
|
Kristiansand er riktig, men jeg kjenner ikke til hvilken by han ble født i. I utgangspunktet var det noe han selv gjorde over en lengre periode som gjorde han kjent, men mye av det han er kjent for er også oppdiktet. (Innlegget ble redigert 02.09.09 20:02) |
| Coach 02.09.09 20:13
|
|
En form for byoriginal? Lokal "helt"? |
| Nikitaras_S 02.09.09 20:21
| |
Bingo. Tipper det tar ca. 2 minutter før oppgaven blir løst nå. |
| Coach 02.09.09 20:23
|
|
Oluf Severin Andreassen? |
| Nikitaras_S 02.09.09 20:26
| |
Yes, bedre kjent som Kjutta, Kristiansands store byoriginal. (Innlegget ble redigert 02.09.09 20:28) |
| Coach 02.09.09 20:41
| |
Det var han her, ja... lite ved artikkelen hans som tydet på at det ikke skulle stemme, men jeg klarte ikke å oppdrive oppgavebildet. Finnes det i det hele tatt tilgjengelig på nettet, forresten? Interessant opplysning for ikke-lokal-kjente: "Han er hedret med å få en del av fritidsparken i Kristiansand Dyrepark, «Kjuttaviga», oppkalt etter seg." Hadde noen spurt meg om bakgrunnen for dette navnet tidligere, hadde jeg nok tippet at det var noe Terje Formoe hadde funnet på, og at denne vika kun eksisterte som teaterkulisse for Sabeltanns verden... ;-) Ellers er norsk Wikis ofte tynne kategorisering fint egnet til å lure fjesletere. Kjutta, f. eks., står kun i den meget generelle kategorien "Kristiansand". Man kunne jo tenkt seg at det ble opprettet en kategori for dette begrepet, men skal vi tro den artikkelen er det kun tre personer som hadde passet inn (og det er til og med foreslått at artikkelen bakes inn som et avsnitt i Kjuttas artikkel), så det hadde kanskje blitt litt tynt. Lista for å bli kalt "original" er kanskje høyere på Sørlandet enn andre steder, grunnet at folk flest alminnelig er trege der nede... ;-p
(Innlegget ble redigert 02.09.09 20:44) |
| 1769 02.09.09 20:48
|
|
God kveld folkens! Har jeg gått glipp av noe i mitt fravær, Coach? Ettersom du har best oversikt over alle tråder synes det meg mest effekivt å spørre deg fremfor å lese gjennom dem selv. (Innlegget ble redigert 02.09.09 20:48) |
| Nikitaras_S 02.09.09 20:54
| |
Ja, tenkte det kunne være litt vanskelig å finne bildet, da det ikke kommer opp på googles bildesøk. Men det kan altså sees på en av de første linkene som kommer opp på googles vanlige søk. Rettere sagt her Hehe, jeg tenkte faktisk på å legge ut et bilde av Kjuttaviga hvis dere skulle stå helt fast, men det hadde kanskje ikke vært til så stor hjelp da det tydeligvis er få fjesletere fra Sørlandet. Det siste du skrev var forøvrig rimelig frekt:P (Innlegget ble redigert 02.09.09 20:57) |
| Coach 02.09.09 21:08
| |
For tiden rekker jeg knapt å lese meg opp selv, faktisk. Men det kan nok lønne seg å lese litt av det som er blitt skrevet i denne tråden i dag, ettersom jeg har latt meg inspirere av grocks bidrag i den for min neste oppgave... :-) |
| Coach 02.09.09 21:10
| |
Jepp, vi fjesinger kan være litt "fregge" iblant. Men jeg er rimelig treg selv også, i det minste når jeg blir forstyrret fra den virkelige verden mens jeg skal legge ut ny oppgave. Men nå er den i det minste på plass, beklager forsinkelsen! :-)
(Innlegget ble redigert 02.09.09 21:11) |
| 1769 02.09.09 21:13
| |
Unnskyld, det var ikke meningen å be om et referat når du skulle lage oppgave. Beklager dette.... Hva har så gråkken bidratt med i denne omgangen? Republikanske sexskandaler? Billige tøyter? Eller kanskje en kombo? |
| mito 02.09.09 21:16
|
|
Om mita skulle spørre, så er jeg på kjøkkenet og forbereder morgendagens matpakker, OK? Skal du ha begge? Er det noen familiær relasjon, navnelikhet? Har de truffet hverandre noen gang? Kultur til venstre? Han til høyre lignet veldig på fjortisen i nabohuset, men har forhåpentligvis en større porsjon vett? |
| Nikitaras_S 02.09.09 21:17
| |
Godt forsøk, men "fræggø" hadde vært helt prefekt. Er det forresten jenta eller gutten du skal frem til på det nye bildet? |
| 1769 02.09.09 21:18
| |
Jeg er også der og gjør det samme. Jeg kan vitne på at jeg så deg der... |
| Coach 02.09.09 21:20
| |
Jeg regner da ikke deg for å tilhøre "den virkelige verden" i denne sammenheng, så der bør du ikke føle deg truffet... ;-) Hva grock har bidratt med som inspirasjonskilde er nok kun navn, og kun ett av dem gjennom egen oppgave. Ellers er det nok tynt med treff her...
|
| 1769 02.09.09 21:21
| |
Det var et forsøk på subtil ironi. Sannsynligvis i subtiltske laget... |
| Coach 02.09.09 21:22
| |
Begge, ja. Ingen spesiell link mellom dem, annet enn at de befinner seg i samme hjørne av virkekartet. De har dog navnelinker til et par tidligere oppgaver i denne tråden... ;-) Ellers er det nok verken kultur eller nabofjortiser som er temaet her. |
| Coach 02.09.09 21:22
| |
Jeg får ta et dialektkurs... :-) Og angående oppgaven: Begge to, takk! |
| 1769 02.09.09 21:24
|
|
Nordisk fiolinist og den finske skihopperen som har forfulgt henne i en årrekke? Ikke kultur nei, nordisk skiskytterinne da? (Innlegget ble redigert 02.09.09 21:25) |
| Nikitaras_S 02.09.09 21:24
| |
Ok, har de noe med hverandre å gjøre? for den ene er jo rimelig lett. |
| Coach 02.09.09 21:26
| |
Neida, det er nok heller sånn at jeg svarte i subtiltske laget. Tenkte å videreføre tørrvittigheten i dialogen, og samtidig hinte om at du ikke tilhører "den virkelige verden", noe som vel hadde vært en fornærmelse i en annen sammenheng... ;-) Meg kan du snakke flytende ironi med når som helst! :-) |
| Coach 02.09.09 21:30
| |
Den type "kultur" passer derimot ypperlig! Dog ikke skiskyting for damen, men nordisk er hun. Med guttungen er treffene dine motsatt: Han er ikke finsk, men han er faktisk skihopper... :-) For ordens skyld: Ikke wikibilder, men første side uten fnutter for ham, og andre side med eller tredje side uten for hennes fulle navn. |
| Coach 02.09.09 21:32
| |
Ikke noe annet enn (forskjellige typer) sport, og at begge delvis deler navn med tidligere oppgaver i tråden... |
| 1769 02.09.09 21:37
| |
Jeg kjente ham igjen på det hjernedøde uttrykket man gjerne har når man er hjernedød nok til å sette utfor en stupbratt bakke for så å hoppe 200 meter med ski på beina beskyttet utelukkende av en Meget Liten, Trang pyntehjelm. Østerriker? (Innlegget ble redigert 02.09.09 21:38) |
| Coach 02.09.09 21:40
| |
Evt første side uten fnutter for det hun het før hun giftet seg (altså dropp siste navn). grock la altså kun ut én av de aktuelle oppgavene, den andre tok han poeng på. Og jeg har faktisk vært å flisespikket litt på det svaret... ;-) |
| Coach 02.09.09 21:41
| |
Utsøkt uttrykkologi! :-) Men ikke østerriker... |
| 1769 02.09.09 21:44
|
|
Er damen norsk? Burde jeg vite hvem hun er? Er han som sannsynligvis sliter med den lille gangetabellen også norsk? |
| Coach 02.09.09 21:50
| |
Hun er norsk, han er det ikke. Nå forventer jeg nesten ikke at du kjenner til noen idrettsprofiler i det hele tatt, men du har faktisk hatt et visst hell med utøvere av hennes idrett tidligere. Om du faktisk har hørt om henne er en helt annen sak, men følger man litt med på det hun driver med, har hun nok vært vanskelig å unngå. |
| Nikitaras_S 02.09.09 21:54
|
|
Ane Stangeland Horpestad og Sebastian Colloredo |
| 1769 02.09.09 21:56
| |
Jeg fant faktisk fru Horpestad, men jeg lette etter gutten i slavisktalende land... Fordommene spilte meg et lite puss der... |
| 1769 02.09.09 21:59
| |
Jeg følger nok svært lite med på kvinnefotball. Herrefotball følger jeg mer med på, og jeg har sett nesten samtlige kamper til favorittlagene mine. |
| Coach 02.09.09 22:01
| |
Der, ja! Anne Stangeland Horpestad, tidligere norsk landslagskaptein i fotball og navnesøster av den amerikanske republikaneren Arlan Stangeland (som Nikitaras faktisk også løste), og Sebastian Colloredo, noe så sjeldent som en italiensk skihopper i verdenscupsirkuset. Sistnevnte navnebror til disse gutta, hvorav den mest bevegelige var oppgave tidligere i dag. Da fikk jeg nok en anledning til å linke til siden deres, samt påpeke at navnet er Colloredo, ikke Colleredo... ;-p |
| Nikitaras_S 02.09.09 22:03
| |
Hehe, ja Stangeland visst jeg hvem var, så den gikk rimelig greit. Colloredo fant jeg ut så fort jeg så at en med samme navn hadde vært oppgave tidligere. Av og til lønner det seg visst å følge med på sport:) (Innlegget ble redigert 02.09.09 22:05) |
| Nikitaras_S 02.09.09 22:23
|
|
Siden jeg ikke har muligheten til å svare på en times tid, kan jeg legge til at vi skal til Nordvest-Europa, og temaet ligger i samme gate som et par tidligere oppgaver i denne tråden, inkludert min forrige. |
| 1769 02.09.09 22:33
|
|
Landsbyidiot i Lochgilphead? |
| biermann 02.09.09 22:43
| |
Han er jo rimelig pent kledd for å ha den jobben. Men han kan jo være et resultat av innavlen i de høyere sosiale lag? |
| Insane2 02.09.09 22:57
|
|
God kveld folkens! Sørlending, kanskje?
|
| Coach 02.09.09 22:57
| |
Akkurat det tviler jeg ikke på... vi snakker vel faktisk 100% oppfølging av favorittlagene dine, gjør vi ikke? :-P |
| biermann 02.09.09 22:58
| |
God kveld og velkommen tilbake forresten. Det har vel ikke skjedd stort mens du har vært i Sør-Atlanteren. Til tross for trådtittelen har det vært skuffende få parykker, de mest interessante var nok disse. Er ikke helt trygg på om de passer helt inn i systemet ditt, men så er det da også karikaturer og ikke hentet fra virkeligheten, slik dine arketyper er. Ellers har vi, ikke overraskende, slitt mest med Kanuttens reisebrev, der vi nå er kommet til Madison County i Idaho etter et par besøk i Montana State Prison. |
| Coach 02.09.09 22:59
| |
For øvrig et meget undervurdert yrke... :-) |
| Coach 02.09.09 23:01
| |
Det er jo selvsagt også en mulighet... ;-) |
| Insane2 02.09.09 23:20
| |
:-D |
| Coach 02.09.09 23:23
| |
Egentlig meget reflekterte typer, som du ser, i motsetning til de mer "velkledde" i neste link... :-) |
| Insane2 02.09.09 23:29
| |
Jeg så det..... ;-) |
| Canucks 02.09.09 23:36
| |
Hehe, mye rart på bygda ja, men så ingen banjo-kid der, men har sett mye rart på denne reisen. |
| titan_sable 02.09.09 23:37
|
|
God kveld. (Innlegget ble redigert 02.09.09 23:39) |
| titan_sable 02.09.09 23:46
|
| Coach 02.09.09 23:50
| |
Og "general tommeltott" (frilynt norsk oversettelse) fikk visst ikke være med på oppgavebildet... han ble nok oversett... (hvis ikke det var dagens bløteste og tørreste vittighet kombinert, vet ikke jeg!) ;-p
(Innlegget ble redigert 02.09.09 23:51) |
| mohansa 02.09.09 23:50
| |
Hmm...en frekk kombo av kanon og rustning...1400-tall? Skal vi til Nord-Vest-Europa? Froskespiser? |
| titan_sable 02.09.09 23:52
| |
Ja, men ikke 1400-tall. |
| rocket147 02.09.09 23:53
|
|
Spansk? Ikkje det nei... 1300-talet? Hundreårskrigen? (Innlegget ble redigert 02.09.09 23:54) |
| grock19 02.09.09 23:54
|
|
1660? Feltherre? Kjent fra noen bra kriger? Oppfinner/Innovatør? T? |
| titan_sable 02.09.09 23:55
| |
Nei Nei |
| titan_sable 02.09.09 23:59
| |
Årstall er nok ganske nære. Militær, men ser ikke ut som at han var så krigersk. Ikke opfinner. T |
| grock19 03.09.09 00:00
|
|
Godefroi, Comte d'Estrades |
| titan_sable 03.09.09 00:01
| |
Korrekt |
| grock19 03.09.09 00:01
|
|
Skjønner ikke at jeg finner noe med 8,9" skjerm, karakteristiske bilder er bra. |
| Coach 03.09.09 00:03
| |
Marskalk og diplomat, du verden! :-) |
| Coach 03.09.09 00:05
| |
Forresten imponerende at du kom deg helt til arkivet ditt når jeg hadde lagt ut ikke mindre enn to Python-feller for deg... ;-)
(Innlegget ble redigert 03.09.09 00:06) |
| grock19 03.09.09 00:08
|
|
Dette er i alle fall hverken noen som har klatret usikret opp til toppen av Petronas Tower 1 i løpet av de siste 48 timene, ei heller Arland Ingehart Stangeland. |
| titan_sable 03.09.09 00:10
| |
Holder egentlig på med litt andre ting nå så jeg har ikke klikket på linkene... |
| Insane2 03.09.09 00:11
| |
Vesteuropa? Adelig? Militær? Wikibilde(T)? |
| biermann 03.09.09 00:11
| |
Noe du har prøvd deg på? 1500-tallet? Adel? Politikk? Vest-Europa? |
| grock19 03.09.09 00:13
| |
Treff på nr.2, samt 4. |
| professordrøvel 03.09.09 00:14
|
|
Den Avskyelige Sjømann? |
| professordrøvel 03.09.09 00:15
|
|
Hvit Italiener? |
| grock19 03.09.09 00:16
| |
Nei, jeg holder meg til mindre, og mer hjemlige erobringer når jeg får sjansen, var vel mer han her :) Det også. Ja. Mja/Nei. Nei. |
| grock19 03.09.09 00:17
| |
Er ikke det ett slag verpehøns? |
| biermann 03.09.09 00:17
|
|
Sentral-europeisk diplomat? Evt. annet offentlig verv? |
| biermann 03.09.09 00:19
| |
OK, fikk ikke med meg den oppgaven, så referansen glapp. Vår mann klatra vel neppe i Kölnerdomen, men var han eventyrlysten? (Innlegget ble redigert 03.09.09 00:20) |
| grock19 03.09.09 00:19
| |
Sentral er rett. Diplomat vet jeg ikke om han var (det er ikke helt klart) men noe i den dur kanskje og i alle fall ett eller annet sted melom der og annet offentlig verv, stemmer bra. |
| Coach 03.09.09 00:21
| |
Apropeos dette, så mener jeg at det var en farsott å skrive "blanke" innlegg på Backstage for en liten stund siden, dog det vel i hovedsak gikk ut på å få til å skrive kun ordmellomrom... dog erindrer jeg noen helt blanke innlegg også, muligens pga disse kodegreiene som du uforvarende rotet deg borti... ;-) Hvordan ble det forresten med dette poenget? Er det du eller Sabeltann som står oppført med det i poengoversikten vi forholder oss til? Nå er dere begge her, så det er vel greit å få avklart det nå... |
| biermann 03.09.09 00:22
|
|
Jobba han for habsburgerne? Eller en eller annen tysk småfyrste? |
| grock19 03.09.09 00:23
| |
Det seier ikkje soga noko om, eigentleg. |
| grock19 03.09.09 00:26
| |
Det var vel særs bra ressonert/tippet. Nei. |
| grock19 03.09.09 00:27
| |
Eg veit ikkje heilt, kan se på det nå.. Og enig i at det kan være greit å avklare, jeg hadde helt ærlig ikke verken intensjon eller trodd jeg skulle bli noen faktor i denne tråden, gitt mine tech. constraints. (Innlegget ble redigert 03.09.09 00:28) |
| grock19 03.09.09 00:37
|
|
Louis Marchand (med ett forbudt tegn i skrivefeil) (Innlegget ble redigert 03.09.09 00:42) |
| grock19 03.09.09 00:39
| |
Ser ut som om titanen ble kreditert poenget ja, her i gården er det virkelig ingen nåde blant de gamle parykkologene :) |
| titan_sable 03.09.09 00:45
| |
Coach vet sikkert om en metode for å få regnskapet rettferdig. Jeg logger uansett av nå. God natt! |
| grock19 03.09.09 00:46
| |
God natt! :) |
| biermann 03.09.09 00:46
| |
Det er bare å spikke flisene lenge nok.... ;-) (Innlegget ble redigert 03.09.09 00:46) |
| Coach 03.09.09 00:49
| |
Colleredo nå igjen??? Har du ikke sett flisespikkerinnleggene mine? Jeg benyttet jo sågar halvparten av en oppgave på å påpeke det! :-P |
| grock19 03.09.09 00:53
| |
Ja, jeg c+p det som ble avgitt som svar, og ville ikke forsøke å "rette det opp" her :) Haha, nei, jeg var på fridays + besøk, hadde rett og slett ei heller sett din flotte Stangeland-oppgave.. Jeg hadde jo tenkt å legge igjen Magnus Stangeland (SP) som hint om jeg måtte dra og folk stod fast, han var ikke superenkel :P |
| Coach 03.09.09 00:55
| |
Mens vi står på hodet i sentraleuropeiske adelskategorier (benytter anledningen til å spørre om fyren tilsynelatende var tysktalende, og om han i det hele tatt er kategorisert for sin adelighet) kan vi jo kose oss med dette passende soundtracket... ;-) |
| grock19 03.09.09 01:01
| |
Det er jeg ikke helt sikker på - jeg regner deffo med at hun kunne tysk, men om du spør meg om det var hans førstespråk, er jeg ikke sikker. |
| grock19 03.09.09 01:06
|
|
Ikke kat. for fødsels el. dødsår btw, om det er noen som forsøker å brute her... Et tu Brute? (Innlegget ble redigert 03.09.09 01:06) |
| biermann 03.09.09 01:07
|
|
Dette var moro, jeg kommer ingen vei fordi det hele tida dukker opp interessante fjes som avsporer. Men for å prøve å spore meg inn igjen, skal vi til Wien? Og Rudolf II's tid, evt brorens. |
| Coach 03.09.09 01:08
| |
Og dette? Holdt han til i Böhmen, eller et annet sted hvor et slavisk språk er dominerende i dag? Og han var vel neppe profesjonell spikker, men kanskje han administrerte et geografisk område? |
| Coach 03.09.09 01:17
| |
Norsk oversettelse: "Også du, brutter'n!" Det var altså ikke sin adoptivsønn Julius var sjokkert over, men Kåre Ingebrigtsen... |
| biermann 03.09.09 01:18
|
|
(Innlegget ble redigert 03.09.09 01:19) |
| grock19 03.09.09 01:20
| |
Ikke til Wien. Begges tid, men er vel mest kjent under Brorens tid tror jeg. |
| grock19 03.09.09 01:21
| |
Sorry, det var han. Det gjorde han ja. Ikke admin. |
| grock19 03.09.09 01:21
| |
Korrekt. Ble kastet ut av vinduet i Praha, men overlevde på den lite adelige måten av å lande i en haug med skit. (Innlegget ble redigert 03.09.09 01:22) |
| Coach 03.09.09 01:28
| |
Aha, en av disse? For øvrig pokker så irriterende at det ikke står "he" i artikkelen hans, noe jeg hadde med i adelssøkene pga at "xxx nobility" forekommer i mange artikler om både kvinner og helt andre ting. Akkurat de böhmiske adelige har imidlertid en såpass liten kategori at jeg fint kunne droppet det... :-/
(Innlegget ble redigert 03.09.09 01:29) |
| biermann 03.09.09 01:31
|
|
Overkommelig, men blir en liten stund, ihvertfall. |
| grock19 03.09.09 01:35
|
|
En tidlig slektning av H-J Marseille a.k.a 1769? Lignet litt.. En montague? Adelig? Kongelig? N/V? Fransk? Brite/Engelskmann? 1640? T? (Innlegget ble redigert 03.09.09 01:37) |
| biermann 03.09.09 01:37
| |
Ang. det første: Slikt man man aldri se bort fra og vår mann reiste mye. Ellers, bare feil bortsett fra NV-Europa. |
| Coach 03.09.09 01:37
| |
Da legger jeg til 150 år, så får vi se... Er dette forresten snakk om ekte hår med antydning til kransekrøller ved ørene? |
| grock19 03.09.09 01:39
|
|
Britisk/Engelsk? Kolonial fyr? Mesteparten av livet overseas? Øst eller vest? Militær? Sjø i så fall? 1800 blank? T? (Innlegget ble redigert 03.09.09 01:39) |
| biermann 03.09.09 01:41
| |
Trekker du fra litt igjen, er du der. Kan se ut som han har kasta parykken, ja, men det er ikke nevnt noe om slike dristige prosjekter i artikkelen. |
| biermann 03.09.09 01:42
| |
Engelsk passer bra, og wikibildeT. Ellers alt feil. |
| mohansa 03.09.09 01:43
| |
Hvor mye skal vi trekke fra da mon tro? Er 1750 et OK tips? Politisk kar? |
| biermann 03.09.09 01:46
| |
Legg på litt, så..... Ikke noe politikk å snakke om. |
| mohansa 03.09.09 01:47
| |
1776 da kanskje? Koloniadministrator? |
| grock19 03.09.09 01:48
|
|
Kultur? SKriftlig? |
| Coach 03.09.09 01:50
|
|
Vitenskap? |
| biermann 03.09.09 01:50
| |
Kunne ha vært, men siden bildet er tidfesta, går det fram at du hoppa litt langt. Ikke noe med koloniene å gjøre. |
| biermann 03.09.09 01:51
| |
Tja, vil si ja i denne sammenhengen. Det også. |
| mohansa 03.09.09 01:51
| |
Bilde fra 1760-tallet? Døde han på 1800-tallet? |
| biermann 03.09.09 01:52
| |
Nei, ikke vitenskapsman. |
| biermann 03.09.09 01:52
| |
Ja. Nei. Skulle sikkert ikke sagt så mye om alder, men siden jeg trenger å legge meg..... (Innlegget ble redigert 03.09.09 01:54) |
| Coach 03.09.09 01:53
| |
Kombinert med musikk? Religiøs virketilknytning? |
| biermann 03.09.09 01:54
| |
Det ville vært pussig. Nei. |
| biermann 03.09.09 01:58
| |
To helt forskjellige typer skriftlig kultur faktisk for vår mann. Den ene typen er relevant til yrket hans. |
| Insane2 03.09.09 01:59
|
|
Harry Peckham
|
| Coach 03.09.09 02:00
|
|
Fyr som reiste rundt og skrev om (og avbildet) stedene han besøkte? |
| biermann 03.09.09 02:01
| |
... lød det fra buskene! Og riktig er det, jurist, reisebrevforfatter og, ikke minst, pioner for moderne cricket der han var med og skrev regelverket. Jeg drista meg til å kalle idrett for kultur i denne sammenhengen. (Innlegget ble redigert 03.09.09 02:02) |
| Coach 03.09.09 02:09
| |
For vår mann passet i det minste begrepet, da han jo skrev en hel del, og å legge grunnlaget for en sport kan vel også sies å være i "kulturlandskapet". Apropos sistnevnte uttrykk, flotte busker! Og å klippe på den måten ligger vel også i grenseland mellom sport og kultur... :-) Cricketreglene virker for øvrig å ha vært kryptiske allerede den gang "Peckham was a member of the committee that drew up early laws of cricket[1] including the first inclusion of the Leg before wicket rule." Briter...
(Innlegget ble redigert 03.09.09 02:10) |
| biermann 03.09.09 02:16
| |
Tenkte særlig på at i engelsk sammenheng er det, når det gjelder cricket, vanskelig å se hvor idretten slutter og kulturen begynner. (Innlegget ble redigert 03.09.09 02:16) |
| Insane2 03.09.09 02:16
|
| mohansa 03.09.09 02:18
| |
Dette er en dame ja? Wikibilde(T)? Kongelig? Europa? Avdeling Øst- og/eller Sør-? |
| grock19 03.09.09 02:18
| |
Det må jo regnes som noe kultent, ikke minst i tråden som bærer dette navn, å legge ut en mann fra parykkenes storhetsalder, uten synbar parykk! Man kan jo også lure på hva denne fyren tenkte på, om det ikke på noe tidspunkt krysset hans tanker at han ville gjøre ting marginalt vanskeligere for fremtidige internetfjesletere? |
| Insane2 03.09.09 02:19
| |
Ja. Ja. Ja. Ja. Nei. Nei. |
| mohansa 03.09.09 02:20
| |
Vest-Europa? Regjerende monark på noe tidspunkt? |
| mohansa 03.09.09 02:21
| |
Han står da i det minste oppført med politisk tilhørighet til Whig-partiet. :-) |
| Coach 03.09.09 02:22
| |
For ikke å snakke om mat- og drikke-aspektene! :-) God natt, herr Pinnsvin, du får ta en ekstra pinne hvis du ikke får sove med en gang (hå hå)! :-D Neste oppgave: Dronning, Nord-Europa, wikibilde(t)? |
| Insane2 03.09.09 02:22
| |
Nei. Ser ikke slik ut. |
| mohansa 03.09.09 02:24
| |
Tysktalende? Gift med en som var regjerende monark? |
| mohansa 03.09.09 02:27
|
|
Richeza of Lotharingia
(Innlegget ble redigert 03.09.09 02:28) |
| Insane2 03.09.09 02:28
| |
Det går jeg utifra. Ja. |
| Insane2 03.09.09 02:28
| |
Riktig. |
| mohansa 03.09.09 02:31
| |
Ble litt usikker på om Lothringen faktisk var en riktig oversettelse her siden det ser ut til at Lotharingia her refererer til dette området og ikke dette. Dermed valgte jeg å redigere navnet til den utgaven som lå på den engelske wikisiden, så får heller 1769 kakke meg for utilbørlig bruk av engelske tittelangivelser. :-) Ny oppgave om et par strakser. |
| Coach 03.09.09 02:33
| |
Tysk var hun, men ble altså dronning av Polen. Denne frie flyten av kongelige er en utfordring for fjesletere... I blame the EU! |
| Coach 03.09.09 02:36
| |
Stemmer det, ja. Norsk Wiki kaller det forresten også Lotharingia, mens Lotharingen (altså ikke Lothringen) er den versjonen jeg er mest familiær med på norsk. |
| mohansa 03.09.09 02:40
|
| Insane2 03.09.09 02:45
|
|
Asia? I live? Wikibilde(T)? |
| mohansa 03.09.09 02:46
| |
Ikke Asia, men ellers riktig. |
| Coach 03.09.09 02:55
| |
Ikke hvis vi går noen generasjoner tilbake, engang? Engelskspråklig vest-européer? |
| mohansa 03.09.09 02:57
| |
Utseendet tyder vel på at det finnes noe Asiatisk her om vi går langt nok tilbake...navnet og for den del. Vest-Europeer, men ikke født der, og heller ikke engelsktalende. |
| mohansa 03.09.09 02:58
| |
En rask kikk i kildene gjør at jeg kan fastslå at det holder å gå en generasjon bakover før vi befinner oss i Asia. |
| grock19 03.09.09 03:00
| |
Det er da i alle fall noe! :) |
| Coach 03.09.09 03:00
|
|
Sørvest-Europa? Franskspråklig? Født i Amerika? Driver med noe som krever mer tankevirksomhet enn fysiske bevegelser? |
| mohansa 03.09.09 03:00
| |
En litt lengre kikk tyder på at denne karen faktisk er øst-europeer selv om han i dag bor i et vest-europeisk land. |
| grock19 03.09.09 03:01
|
|
Wonderkid innen ett eller annet? N/V? Sentral? |
| mohansa 03.09.09 03:01
| |
Ikke sør-vest for bostedslandet. Ikke franskspråklig, og heller ikke født i Amerika. Driver med noe som krever tankevirksomhet primært ja. |
| mohansa 03.09.09 03:02
| |
Wonderkid er et meget godt uttrykk her. Nord-Vest for bosted, Nord-Øst for fødested. |
| Coach 03.09.09 03:03
| |
Plutselig var grock mer lettkledd, gitt! Men det er også noe "klipp og lim"-aktig over forholdet mellom ansiktet og resten av det bildet... ;-) |
| mohansa 03.09.09 03:04
| |
Dette får jeg visst korrigere litt. Han snakker visstnok engelsk, men det er ikke hovedspråk hverken i opphavslandet eller i det landet der han nå bor. |
| Coach 03.09.09 03:06
|
|
Russland og Benelux? Sjakk eller annet spill? |
| mohansa 03.09.09 03:07
| |
Russland, BeNeLux og sjakk...rene Kinder-egget for din del dette. :-) |
| Coach 03.09.09 03:16
|
|
Belgia? Overhodet kategorisert som sjakkspiller? |
| mohansa 03.09.09 03:18
| |
Ikke Belgia. Kategorisert som sjakkspiller. |
| grock19 03.09.09 03:19
|
|
Anish Giri? |
| mohansa 03.09.09 03:20
| |
Jepp! Hvorfor spørsmålstegnet egentlig? |
| grock19 03.09.09 03:23
| |
Fordi jeg rett etter spørsmålet mitt om wonderkid (før svar) gikk på "chess grandmasters" + "living people" + he, men fant ham ikke der. Etter litt andre søk prøvde jeg dette. Det lignet nok til å prøve det, og etter mye scrolling på denne møkka-pc-en regnet jeg med at noen andre snart måtte finne ham..og kastet inn navnet etter å ha sett russia og nepalese father.. Men jeg visste jo ikke da at bildet ikke var google-indeksert :P (Innlegget ble redigert 03.09.09 03:28) |
| grock19 03.09.09 03:26
|
|
Apropos.. Er det noen som kan sende over en link med det brede google-grensesnittet? Jeg bruker bare det gode gamle bildesøket, vet ikke hvordan jeg får det opp det andre :) |
| Coach 03.09.09 03:31
| |
Hmmm... bildesiden lar seg søke opp, men ikke artikkelen... snodig... |
| Coach 03.09.09 03:40
| |
Av en eller annen grunn ser jeg ikke "options" på Google.com når jeg går dit nå, men det funker jo i den fanen jeg konstant bruker til sånt... link her... |
| grock19 03.09.09 03:41
|
|
Nasjonaliteten kan nok bli utfordrende, men etter det bør det være grei skuring? 5 min btw.. det ble alt for sent nå, Jesus. (Innlegget ble redigert 03.09.09 03:42) |
| grock19 03.09.09 03:44
| |
Hæh? :P Bildet er faktisk noe klippet (av min venninne, og jeg ville aldri lagt ut ett bilde i en slik situasjon, uansett om man ikke ser hva det er fra) men det er ikke gjort noe videre med det :) |
| Coach 03.09.09 03:44
| |
Det er klart, han er jo støvsugerselger! Og nasjonaliteten... jeg heller mot japansk, grunnet venstre del av bakgrunnens likhet på det keiserlige flagg... :-P |
| Canucks 03.09.09 03:45
|
|
Da får vi spørre, er nasjonaliteten så enkel som den ser ut? politisk aktiv fyr? skandale type sex? esel oder elefant? og for deg gröck tödler :-) |
| Insane2 03.09.09 03:46
|
|
Politiker? I live? Wikibilde(T)? |
| grock19 03.09.09 03:48
| |
Ja, det er den. Ja. Nei. Elefant. Wöö! Plüss ï märgën! |
| Coach 03.09.09 03:48
| |
Ansiktet virket rett og slett i overkant skarpt i forhold til resten av bldet, og kunne se ut til å være en egen "layer". Ingen antydninger, kun observasjon... ;-) |
| grock19 03.09.09 03:48
| |
3 x jä. Göd nätt! |
| grock19 03.09.09 03:49
| |
Aha.. Vel som sagt, ei gjort noe med det.. og jeg ser jo knapt noe på min 8,9" skjerm her. God natt! :) |
| Canucks 03.09.09 03:51
| |
Brää :-) Dä kän dü näch dëm bëd gëhën Gütën nächt -) |
| Canucks 03.09.09 03:53
|
|
Thëödörë Tërbölizärd |
| Coach 03.09.09 03:54
| |
Apropos denne... det er vel Reagan og Bush som er nevnt med over 90%? Brukte du en ekstern Nixon-kilde, ervervet i Watergate-bygningen? :-) |
| Canucks 03.09.09 03:56
| |
Hehe, selvsagt Reagan ja, Kanutter på fart ut, og ting går da fort i svingene :-) Nå skal jeg snart hoste opp ny oppgave, og neste på turen. Minner om at så langt har vi reist Tacoma-Missoula-Deer Lodge-Yellowstone-Rexburg-? Så da kan dere finne frem kartet :) |
| Coach 03.09.09 04:00
| |
Det var da et flott navn! Men engelsk Wiki har ikke fått med seg tødlene... fysjom! Og hvorfor forkorte et så fjongt navn til "Terbo?" For å få plass på et postkort???
(Innlegget ble redigert 03.09.09 04:01) |
| Canucks 03.09.09 04:09
| |
Slettes ikke bra. Her er neste stoppested.. |
| Insane2 03.09.09 04:11
| |
Han burde heller brukt den siste delen av navnet når han først skulle forkorte det (synes jeg)....... ;-) |
| Coach 03.09.09 04:14
| |
Fortsatt Idähö? På vei vëstövër igjen? Kanskje Örëgön? |
| Coach 03.09.09 04:17
| |
"Lizard" er the schwung over, ja. Eventuelt kunne han brukt hele etternavnet, men justert en smule på første del, og fått "Turbolizard". Det klinger fortreffelig selv uten tödler! :-D
(Innlegget ble redigert 03.09.09 04:18) |
| Canucks 03.09.09 04:17
| |
Vi ër ïkke dër lënger, vi ër vël hëllër ïkkë vëstövër, ög dërmëd ïkkë ï Örëgön :) |
| Coach 03.09.09 04:20
| |
På vei söröver? Näböstät til Idähö? Ütäh? |
| Insane2 03.09.09 04:21
| |
The Lizard for president!!! |
| Insane2 03.09.09 04:23
|
|
Nordover? Montana? Lokalpolitiker på neste stoppested? |
| mohansa 03.09.09 04:26
| |
I følge enkelte tidligere Coventry-keepere er det toget gått alt. :-P |
| Coach 03.09.09 04:26
| |
Disse "campaign managerne" er sannelig ikke videre kreative, som ikke har tenkt på dette før... :-) |
| Canucks 03.09.09 04:27
| |
Jä. |
| Canucks 03.09.09 04:27
| |
Her ble alt feil. |
| mohansa 03.09.09 04:29
| |
Er dette en kar med sans for ting nedtegnet på gullplater og lest høyt ut av en hatt? |
| Coach 03.09.09 04:29
| |
Sältsjöen? Mörmöner? |
| Coach 03.09.09 04:31
| |
Såklart, herr "Turbolizard" har ikke lyst til å bli assosiert med George Junior, der har vi forklaringen... :-) |
| Canucks 03.09.09 04:31
| |
Så absolutt, og det skulle vel gi Coach svar også. |
| mohansa 03.09.09 04:35
|
|
Thomas S. Monson
|
| Canucks 03.09.09 04:39
| |
Riktig, den nåværende president for mormonerne, og den "siste" profet. Salt Lake City er altså neste stoppested, en by med overraskende mye pene kvinnfolk, nesten som man kunne trodd på eventyrene dems for en 5-6 "søstre" eller mormoner"fruer" :) |
| Coach 03.09.09 04:40
| |
Nüvärende president i LSD-kirken, ja. Er det en initialfeil her, er den for øvrig svært bevisst... :-) |
| mohansa 03.09.09 04:40
| |
Nå syns jeg du selger deg billig med tanke på hva slags galskap man måtte være villig til å svelge. :-) Her er uansett nestemann! |
| Canucks 03.09.09 04:43
| |
Hehe, ta deg en tur til Salt Lake City, og du vil se mye fint, men nei tror nok jeg også står over den galskapen, hadde aldri holdt ut. |
| Coach 03.09.09 04:43
| |
Türkisk sportsmann? |
| Charme74 03.09.09 04:44
|
|
Forfatter? Musiker? Europeer? |
| mohansa 03.09.09 04:45
| |
Hverken eller! |
| Charme74 03.09.09 04:45
|
|
Sanger? |
| Insane2 03.09.09 04:46
|
|
Evt annen kultur? Politikk? Wikibilde(T)? |
| mohansa 03.09.09 04:46
| |
Han har vel skrevet noe her og der, men forfatter vil jeg ikke kalle ham. Hverken musiker eller europeer heller for den del. |
| mohansa 03.09.09 04:47
| |
Ikke annen kultur (herunder heller ikke sanger). Politikk kan sies å stemme, og det er wikibildeT. |
| Coach 03.09.09 04:48
| |
Der kom det en til svømmende inn i leken, ja! Havlevende skilpadder er jo faktisk noen racere, så her kan vi få litt å hanskes med! :-) |
| Charme74 03.09.09 04:48
|
| mohansa 03.09.09 04:49
| |
Om noen skulle lure på hva vi snakker om med denne "galskapen" fins det et fint lite refresher-kurs i Mormonernes lære her. :-) |
| Canucks 03.09.09 04:50
|
|
Enkelthendelse, asien? |
| mohansa 03.09.09 04:50
| |
Nope! Som sagt hverken sanger eller europeer, så den karen der bommer vel på minst to punkter. |
| Canucks 03.09.09 04:51
| |
Haha, tenkte å poste den samme, fin episode :) dumdumdum :-) |
| mohansa 03.09.09 04:51
| |
Ingen enkelthendelse og ikke Asia. |
| Canucks 03.09.09 04:52
| |
N-Amerika? US of A? |
| mohansa 03.09.09 04:53
| |
Landet der alt er stort er korrekt. |
| Canucks 03.09.09 04:54
| |
Skal vi kanskje til staten der alt er stort også om ikke enda større? Altså staten som har hostet opp Busken blant annet? og ennå en religiøs kis? (Innlegget ble redigert 03.09.09 04:54) |
| mohansa 03.09.09 04:56
| |
Jeg vet ikke hvor han opprinnelig er fra, men han har faktisk studert i staten som har gitt oss W. Ingen religiøs kis dette, i hvert fall ikke profesjonelt. |
| Insane2 03.09.09 04:57
|
|
David Jay
|
| mohansa 03.09.09 04:58
| |
Æsj...måtte du komme med svaret nå som Kanutten nettopp hadde gitt meg en flott mulighet til å lede folk ut på ville veier med statstilknytningen til lille-busk? :-P |
| Canucks 03.09.09 04:59
| |
nevermind. (Innlegget ble redigert 03.09.09 05:02) |
| mohansa 03.09.09 05:02
| |
Nei, som du nå selv kan se studerte han ved Wesleyan, som ligger i W's fødestat Connecticut. :-) |
| Insane2 03.09.09 05:04
|
| Canucks 03.09.09 05:04
| |
|
| mohansa 03.09.09 05:07
| |
Hmm...og så jeg som hadde alle countrysøkene klare allerede. Nå må jeg vel begynne helt forfra? Wikibilde(T)? Europa? Født på 1800-tallet? Død på 1900-tallet? Kultur? |
| Coach 03.09.09 05:08
| |
Han skrev jo til og med "hostet opp", hvilket klart høres mest ut som "fødestat". Hvorvidt ting er spesielt store i akkurat Connecticut vet jeg dog ikke... ;-p Og oppgavefyren kjemper altså for å få aksept som ikke-kåting. Hvis det er vanskelig å få i hans nærmiljø, høres det fristende ut å ta seg en tur dit... ;-) |
| Insane2 03.09.09 05:10
| |
Wikibilde (uten T). Ja. Ja. Ja. Nei. |
| Canucks 03.09.09 05:11
| |
Hehe, hoste opp kan være så mangt, han var guvernør i Texas, og Texas er kjent for at alt er større der :-) det med at alt er stort burde vel fjernet Connecticut veldig fort :) og oppgavefyren ja, artig det, hørtes ut som en du kunne funnet tonen med :-) Helt til 15 år gamle curlingtøser hadde kommet ned til Connecticut fra Canada :-) Hehe. |
| Coach 03.09.09 05:13
| |
Snarere hans (kvinnelige) bekjentskaper som tydeligvis ikke tar et nei for et nei, ettersom hans manglende seksuelle interesse er et problem for ham... ;-) |
| Canucks 03.09.09 05:14
| |
Blir ikke det litt i eldste laget og ta med hjem til Lier? :-) |
| mohansa 03.09.09 05:14
| |
Joda, om jeg skal være noenlunde ærlig skal jeg vel innrømme at jeg skjønte godt at du siktet til Texas. Fristelsen ble bare litt for stor når herr Jay faktisk hadde studert i Connecticut. :-) |
| mohansa 03.09.09 05:15
| |
Er bildet å finne på hennes engelske wikiside? Vitenskap? Politikk? Europa, avdeling Nord og/eller Vest? |
| Coach 03.09.09 05:17
| |
Det så ikke jeg mye til. Spørs om den linken forble på planleggingsstadiet... ;-) |
| Canucks 03.09.09 05:19
| |
Ops, ser at den ikke kom med, men monrad skjønte hvilken stat jeg siktet til mtp. det med stort også :) men jeg hadde ALDRI løst den før Insane uansett :-) var ganske på ville veier. |
| Insane2 03.09.09 05:20
| |
Ja. Nei. Nei. Nei. |
| Coach 03.09.09 05:21
| |
Så lenge du viser sånne geografikunnskaper, skal jeg ikke klage på det... :-p Men nå er det nättä her! Zzznööööööörk....... |
| mohansa 03.09.09 05:24
| |
Så sør-øst altså? Royal eller adelig? Balkan? Slavisktalende land? |
| Insane2 03.09.09 05:25
| |
Beklager, nå har jeg rotet (igjen) :-( Nord er riktig, men ikke øst eller vest...... Ikke kongelig eller adelig. (Innlegget ble redigert 03.09.09 05:26) |
| mohansa 03.09.09 05:26
| |
Aha, så Sentral-Europa med andre ord? Tysktalende? |
| Insane2 03.09.09 05:26
| |
Riktig. |
| mohansa 03.09.09 05:27
| |
Tysker? Kjent for sitt virke? Kjent for enkelthendelse? |
| Insane2 03.09.09 05:28
| |
Tysker. Først og fremst kjent for en enkelthendelse. |
| mohansa 03.09.09 05:30
| |
En hendelse som endte med at hun havnet i pennalet? Eventuelt at noen andre gjorde det? Skjedde dette i mellomkrigstiden? |
| Insane2 03.09.09 05:31
| |
3 x nei. |
| mohansa 03.09.09 05:34
| |
Var hun først ute med et eller annet da? Første kvinne til å gå på hendene til toppen av Matterhorn eller noe slikt? Hendelse som skjedde før bolsjevikene kom til makten litt lenger øst? |
| Insane2 03.09.09 05:36
| |
Ja. Første uansett kjønn, men ikke noe å gjøre hverken med Matterhorn eller det å gå på hendene..... Ja. |
| mohansa 03.09.09 05:40
|
|
Bertha Benz
|
| Insane2 03.09.09 05:42
| |
Rikitg. Og da sier jeg god natt! (Innlegget ble redigert 03.09.09 05:44) |
| mohansa 03.09.09 05:47
| |
Da spørs det om det er noen igjen her til å pusle med neste oppgave, men det er nå uansett han til høyre. Bildet er fra engelsk wikipedia, men ikke bildeT. |
| titan_sable 03.09.09 07:52
|
| titan_sable 03.09.09 08:04
|
| Boccherini 03.09.09 08:27
|
|
Moaning. Britisk kulturpersonlighet ? BildeT ? |
| titan_sable 03.09.09 08:31
| |
Ikke britisk. Ikke utelukkende kulturpersonlighet selv om kultur er relevant: jeg regner med at kulturpersonlighet også er en godkjent tittel på mannen. Ikke wikibilde. |
| titan_sable 03.09.09 08:38
|
|
Jeg må snart løpe i et møte. Her er noen hint: Amerikansk |
| Boccherini 03.09.09 08:39
|
|
Stillingen; 10: Trur eg.
(Innlegget ble redigert 03.09.09 08:41) |
| Boccherini 03.09.09 08:40
|
|
Naturvitenskap ? Utøvende vitenskap ? Født før krig2 og etter krig 1 ? |
| titan_sable 03.09.09 08:43
| |
Nei, nei (tror ikke det regnes som det), Ja |
| Boccherini 03.09.09 08:44
|
|
Samfunnsvitenskap ? Historiker ? |
| titan_sable 03.09.09 08:50
| |
Samfunnsvitenskap må vi vel kunne kalle det. Ikke historiker. |
| Boccherini 03.09.09 08:52
|
|
Økonom ? |
| titan_sable 03.09.09 08:53
| |
Nei |
| 1769 03.09.09 08:54
|
|
Alarm! Wir sind gekloggen! Was machen wir jetzt? Han er tilbake, mens jeg stotret.. :-) (Innlegget ble redigert 03.09.09 08:54) |
| Boccherini 03.09.09 08:55
|
|
Kultur som i forfatter av faglitteratur innenfor vitenskapen hans ? Sosialantropologi ? |
| titan_sable 03.09.09 08:57
| |
Sosialantropolog med faglitteratur men kulturen er også noe mer. |
| 1769 03.09.09 09:03
| |
Involverer det kulturelle noe han har plukket opp som antropolog? Trommer, panfløyte, sparke ned høythengende hatter mens han danser? |
| Boccherini 03.09.09 09:05
|
|
(Innlegget ble redigert 03.09.09 09:06) |
| Boccherini 03.09.09 09:18
|
| titan_sable 03.09.09 09:19
|
|
Alexander Suvorov |
| Boccherini 03.09.09 09:20
| |
Hei, den var rask ! Arkivmat ? |
| titan_sable 03.09.09 09:22
| |
Den ligger (lå) klar som en potensiell passning til vår krigerske venn. |
| Boccherini 03.09.09 09:22
|
|
:-) Har du et eget pasningsarkiv ? |
| titan_sable 03.09.09 09:25
| |
Faktisk, ja. Men det er bare deg og 1769 jeg har klargjort oppgaver til så jeg får sjelden benyttet det siden dere stort sett er mer til trussel enn hjelp... (Innlegget ble redigert 03.09.09 09:26) |
| titan_sable 03.09.09 09:29
|
|
Jeg bør antageligvis vurdere om jeg legger for mye tid i denne leken... |
| mito 03.09.09 09:31
| |
Ettersom zu kloggen etter hva jeg gjetter ikke befinner seg på noen liste over sterke tyske verb (for å være helt ærlig har jeg ikke giddet å lete opp noen slik liste, men jeg tror gjettingen min holder), må vi vel følge svake verbbøyingsmønstre for perfektum partisipp, der praksis er ge- + verbets presensform i tredjeperson entall, dvs. ge-(verbstammen)-t. Således skulle jeg anta riktig setning er Wir sind gekloggt. Vet at det ser rart ut med dobbel konsonant + en konsonant til, men det er vanlig på tysk. Andre eksempler på svake verb som slutter |
| Boccherini 03.09.09 09:31
| |
Jeg vurderer det samme hver dag, men kommer alltid frem til samme svar.. Ny herre; militær eller fake militær ? Europa avdeling sentral ? |
| titan_sable 03.09.09 09:34
| |
Blant annet (ekte) militær. Europa men ikke sentral-. (Innlegget ble redigert 03.09.09 09:34) |
| 1769 03.09.09 09:35
|
|
Takk for tyskleksjonen. Min eneste befatning med herrespråket er via vår hvithårede detektiv, så jeg beklager dersom jeg støter noen med gramatikken min. |
| Boccherini 03.09.09 09:37
|
|
Barten sier Øst-Europa, mens medaljene muligens tilsier Vest-Europa..jaja, vi får gjette på Vest-Europa ? Aktiv i krig 1 ? |
| titan_sable 03.09.09 09:38
| |
Vest Europa. Ikke aktiv i Krig I. |
| 1769 03.09.09 09:38
|
|
Han så da veldig ut som en fransk marinemann. Kan det stemme? |
| 1769 03.09.09 09:40
|
|
Eller skal vi til lands? Charles-Théodore Millot? |
| titan_sable 03.09.09 09:40
| |
Det kan stemme at han ser slik ut men vår mann er hverken fransk eller marinemann. |
| Boccherini 03.09.09 09:41
|
|
Sydvest ? |
| titan_sable 03.09.09 09:41
|
|
Egentlig så er ikke hans militære virke så veldig relevant... |
| titan_sable 03.09.09 09:42
| |
nei |
| Boccherini 03.09.09 09:42
|
|
Norden ? Er kultur mere relevant ? |
| titan_sable 03.09.09 09:43
| |
Norden. Kultur er (i hvert fall indirekte) relevant. |
| 1769 03.09.09 09:43
|
|
Belgiere er jo glade i å kopiere franske uniformer. Kan det være en belgisk statsminister? Ikke det nei... Danske? (Innlegget ble redigert 03.09.09 09:43) |
| titan_sable 03.09.09 09:43
| |
Ingen statsminister (og Norden er brekreftet). |
| titan_sable 03.09.09 09:44
| |
Nei |
| Boccherini 03.09.09 09:45
|
|
Norsk ? Politiker ? |
| biermann 03.09.09 09:45
| |
Nå skulle portrettet av Peckham forestille et jaktportrett og han var bare et parogtjue, og det er mulig at dentidas ungdom kasta parykken når de bedrev sin revejakt. Han døde ellers i en rideulykke under jakt, i mellomtida var han blitt advokat, og kanskje parykken da ikke kunne kastes så lett, og var det som forårsaket ulukken. (Jeg har en vag erindring om en ulykke der hår og ridning var involvert allerede fra gammeltestamentlig tid.) |
| titan_sable 03.09.09 09:45
| |
Ja Nei |
| 1769 03.09.09 09:47
|
|
Otto Krefting |
| titan_sable 03.09.09 09:48
| |
Korrekt Jeg er forøvrig ikke 100 % sikker på at han ikke var marinemann men han omtales i noen kilder som kaptein, en grad norske sjøforsvaret ikke har p.d.d. Er selvfølgelig mulig at de hadde det under svensketiden. (Innlegget ble redigert 03.09.09 09:51) |
| biermann 03.09.09 09:50
|
|
Museumsmann? Skytterlagsleder? Folkehøgskolestyrer? ...kan ikke vente annet når jeg ramler inn i sluttspurten (Innlegget ble redigert 03.09.09 09:51) |
| 1769 03.09.09 09:52
|
|
Vi fortsetter med uniformer.Denne mannen har overraskende nok ikke bilde i wikiartikkelen sin, men han bør være mulig allikevel. |
| titan_sable 03.09.09 09:55
|
|
Franskmann fra Krig I? General? Levde han fremdeles under krig II? Aktiv i sistnevnte? |
| malvolio 03.09.09 09:55
|
|
Har jeg tatt mitt poeng i denne runden? Husker ikke nå, men det er Maxime Weygand vel. |
| Boccherini 03.09.09 09:56
|
|
Maxime Weygand Fordømte ansatte.. (Innlegget ble redigert 03.09.09 09:57) |
| 1769 03.09.09 09:56
| |
Alt rett. |
| 1769 03.09.09 09:56
| |
Maxime Weygand er korrekt. |
| Boccherini 03.09.09 10:01
|
|
Stillingen; 10: |
| malvolio 03.09.09 10:17
| |
Jeg har full kontroll. Men altså, det har vært en del snakk om parykker i den senere tid. Men hvordan er dere på turbanmoter? |
| Boccherini 03.09.09 10:22
| |
:-) Mon tro om man får kjøpt "fjesplaster" på apoteket ? Turban; britisk skuespiller i rollen som indisk maharaja ? Minnet litt om Peter Ustinov, men det er kanskje for enkelt. |
| malvolio 03.09.09 10:23
| |
Du er på sporet, men ikke helt riktig heller. |
| Boccherini 03.09.09 10:24
|
|
På sporet som i skuespiller er riktig, men ikke britisk ? Amerikansk ? BildeT ? |
| malvolio 03.09.09 10:26
| |
Ja. Ikke bildeT, dog. |
| biermann 03.09.09 10:26
|
|
Eller kanskje en tryllekunstner eller annen entertainer? |
| malvolio 03.09.09 10:28
| |
Det var han også, skjønt ikke tryllekunstner (så vidt jeg vet, han er i hvert fall ikke kjent for det). |
| biermann 03.09.09 10:28
| |
Fjestyggegummi høres ihvertfall litt ekkelt ut. |
| Boccherini 03.09.09 10:32
|
|
Bildet fra rolle i film eller skuespill ? |
| biermann 03.09.09 10:36
|
|
Stand-up-komiker? Musikalartist? Song-and-dance man? |
| malvolio 03.09.09 10:36
| |
Jeg vil jo anta det, selv om jeg ikke har informasjon om sammenhengen. Ikke noe som tyder på at han pleide å gå med det ellers, i hvert fall :-). |
| malvolio 03.09.09 10:38
| |
Den midterste er i hvert fall riktig, skjønt det ikke er det han er mest kjent for. Dansing? Det skulle jeg likt å se ... |
| titan_sable 03.09.09 10:39
|
|
I dag er det mange som jobber hardt for å hindre meg i fjesleting... Har han bildeløs wikiartikkel? |
| malvolio 03.09.09 10:41
| |
Han har wikiartikkel med bilder, der han ligner på seg selv. |
| biermann 03.09.09 10:44
|
|
Er bildet lett finnbart? Oscarvinner/nominert som skuespiller? |
| malvolio 03.09.09 10:46
| |
Bildet kommer på tredje side ved bildesøk hos meg. Han vant Oscar som skuespiller. |
| Artaxerxes 03.09.09 10:55
|
|
Burl Ives. |
| biermann 03.09.09 10:56
|
|
Burl Ives, sjølsagt ... og sjølsagt for seint (Innlegget ble redigert 03.09.09 10:57) |
| titan_sable 03.09.09 10:58
|
|
Enda en i kategorien "American buskers". Han har sikkert i den siste tiden blitt en god venn med malvolio. Jeg har forøvrig ikke fulgt med i timen siden jeg trodde vi letet etter en britisk mann (Innlegget ble redigert 03.09.09 11:03) |
| malvolio 03.09.09 11:04
|
|
Burl Ives "sjølsagt" ja, hadde i grunnen ikke trodd at han skulle klart å holde seg skjult såpass lenge bare ved hjelp av en turban. Dette er originalbildet. Her er et bilde jeg falt for, men som antakelig ville vært for enkelt. Her er rollen han fikk Oscar for. Det er ball på det flotte godset da naboen kommer på uventet besøk ... Og så kan vi jo avslutte med en sang. (Innlegget ble redigert 03.09.09 11:07) |
| Artaxerxes 03.09.09 11:12
|
|
Litt uklart bilde dette, men det eneste jeg fant av nestemann ut. (Innlegget ble redigert 03.09.09 11:17) |
| 1769 03.09.09 11:17
| |
Jeg tror vi må være flere. En slags støttegruppe som alle er enige i at fjesing er farlig. Ledet av en håndfull gode eksempler: Franzsigel, ziogan, Blitzabella. For dette ender jo i fortapelsen. Arbeidsledighet, skilsmisse, epilepsi, død og begravelse i umerket fellesgrav. |
| 1769 03.09.09 11:19
| |
Hvis jeg triller kontorstolen min ca tre meter unna skjermen så ser det jo riktig så i fokus ut. Skal vi til Midtøsten? Politiker og religiøs peronlighet? |
| Artaxerxes 03.09.09 11:21
| |
Nei, nei og nei. Skjønt han hadde sikkert noe med religion å gjøre. |
| Boccherini 03.09.09 11:25
|
|
Øst-Asia ? Filosof ? |
| Artaxerxes 03.09.09 11:30
| |
Nei og nei. |
| Boccherini 03.09.09 11:38
|
|
Fysiognomisk analyse var ikke akkurat det enkleste her :-) Men er vi i Asia i det hele tatt ? Kultur ? |
| biermann 03.09.09 11:38
|
|
Så vi er i Europa? Noe kirke-/kulturrelatert? Er dette en levende kar (vanskelig å bedømme noe tid når bildet kun består av 10 pixler eller så)? (Innlegget ble redigert 03.09.09 11:38) |
| 1769 03.09.09 11:39
|
|
Er vi i Europa? Har vedkommende wikiartikkel på engelsk? Skal vi til det 20. århundre? |
| Artaxerxes 03.09.09 11:40
|
|
Et litt større utsnitt. Det er han nede i venstre hjørne vi er ute etter. |
| Artaxerxes 03.09.09 11:40
| |
Nei og for så vidt. |
| Artaxerxes 03.09.09 11:41
| |
Ja, kulturelt, lever ikke. |
| biermann 03.09.09 11:42
| |
Er maleriet (for det vel det bildet er?) et sjølportrett? Øst-Europa? Slaviskspråklig? |
| Artaxerxes 03.09.09 11:42
| |
Ja, ja, men kort og uten bilder, nei. |
| Artaxerxes 03.09.09 11:42
| |
Neppe, nei, nei. |
| grock19 03.09.09 11:44
|
|
Det lignet jo en del på Byambyn RInchen, men om det ikkefinnes andre bilder, er vel det bare å skrinlegge.. |
| biermann 03.09.09 11:44
| |
For så vidt kultur? Vil det si at vil skal ut av det vanlige, innsnevra kulturbegrepet? Han er vel neppe idrettsmann, så hva med arkitekt? (Innlegget ble redigert 03.09.09 11:44) |
| titan_sable 03.09.09 11:45
|
|
Paolo Boi? |
| Artaxerxes 03.09.09 11:47
| |
Paolo Boi. Imponert. |
| 1769 03.09.09 11:48
| |
Hva søker du egentlig etter når du finner bildet så fort uten noe som helst relevant informasjon? :-) |
| grock19 03.09.09 11:50
| |
Jeg skulle til å spørre om det ikke hadde vært nyttig å velge ett bredere/mer generelt nyttig felt enn fjesleting å være savant innen, men dette var jo egentlig vel så greit. (Innlegget ble redigert 03.09.09 11:51) |
| titan_sable 03.09.09 11:50
| |
Her søkte jeg ikke etter noen ting siden jeg sitter i et møte som forhindrer meg i å søke. Jeg trodde jeg kjente igjen bildet men var ikke sikker. |
| biermann 03.09.09 11:56
| |
Så nå kan vi forvente et snapshot av foredragsholderen? Tatt med mobilkamera? |
| grock19 03.09.09 11:58
|
|
Kanskje det er fyren fra demotivation.com? Eller denne James Lehman som skal promotere sin bok? |
| titan_sable 03.09.09 11:59
| |
Stort sett så sitter jeg i møter med folk som befinner seg utenfor landegrensen så dere skal få slippe det. |
| Boccherini 03.09.09 12:03
|
|
Løsaktig, amerikansk skuespillertøs anno 1957 ? BildeT ? |
| 1769 03.09.09 12:05
|
|
Amerikansk skuespillerinne? Svartelistet i 50-årenes Hollywood fordi hun var med typen sin på noen møter? |
| titan_sable 03.09.09 12:06
| |
Du er i nærheten men bommer på nesten alt. Mulig hun kan gå inn under løsaktig, er ikke sikker. Bildet er tatt før 1957 og hun har bildeløs wikiartikkel på engelsk. Hun er amerikansk, eller i hvert fall en bindestreksamerikaner... Ikke skuespillerinne. |
| titan_sable 03.09.09 12:07
| |
Dette ble feil... |
| 1769 03.09.09 12:08
| |
Jødisk-amerikaner? Kjent fordi hun var gift med noen mer kjent enn seg selv? |
| titan_sable 03.09.09 12:09
|
|
Sånn. Da har jeg fått lagt på telefonen og kan fokusere på "denne jobben" en liten stund. Når det gjelder forrige oppgave så var forøvrig personen til høyre på bildet en tidlig verjson av fisto... |
| titan_sable 03.09.09 12:10
| |
Nei Ja (blant annet, er en del andre A-kjendiser i slekten hennes og) |
| biermann 03.09.09 12:10
|
|
Trophy wife? Evt. kjent for annet slektskap? |
| titan_sable 03.09.09 12:11
| |
Begge deler men jeg vil tro at det først og fremst er ekteskapet som har gjort henne kjent. |
| 1769 03.09.09 12:12
| |
Gift med en kulturpersonlighet? Innen film? Chaplins åttende kone? |
| 1769 03.09.09 12:13
|
|
Oona O'Neill |
| titan_sable 03.09.09 12:13
| |
Her er alt korrekt med unntak av åttende som jeg ikke er sikker på... |
| titan_sable 03.09.09 12:13
| |
Korrekt Hun var forøvrig nummer 4... (Innlegget ble redigert 03.09.09 12:17) |
| Boccherini 03.09.09 12:17
|
|
Stillingen; 10: |
| malvolio 03.09.09 12:26
| |
Praktfullt, svaret kunne jo vært "bare vent litt, jeg må telle først" :-). |
| 1769 03.09.09 12:27
|
|
Før neste oppgave skal dere få en unik mulighet til å svare før bildet legges ut. Spørsmålet er som følger: Hva får du dersom du gifter deg med datteren som din søster har fått med deres felles fetter på morsiden og firmening på farsiden? Tenk fort, for oppgavebildet kommer om ett minutt. |
| 1769 03.09.09 12:29
|
|
Svar: Et barn som ser slik ut. |
| Artaxerxes 03.09.09 12:29
| |
En Habsburg-monark? |
| 1769 03.09.09 12:30
| |
Det stemmer. Har du navnet blir det poeng. |
| Artaxerxes 03.09.09 12:32
|
|
Philip III av Spania? |
| Boccherini 03.09.09 12:33
|
|
Charles II of Spain, eventuelt Carlos II dè Espanã.. (Innlegget ble redigert 03.09.09 12:34) |
| 1769 03.09.09 12:33
| |
Nei. |
| grock19 03.09.09 12:34
|
|
Charles II of Spain
|
| 1769 03.09.09 12:34
| |
Carlos om jeg får be... :-) As the American historians Will and Ariel Durant put it, Charles II was "short, lame, epileptic, senile, and completely bald before thirty-five, he was always on the verge of death, but repeatedly baffled Christendom by continuing to live." |
| grock19 03.09.09 12:35
|
|
Jeg HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAter denne pc'en. |
| Artaxerxes 03.09.09 12:35
|
|
Nei, Carlos II. Både Philip II og Philip IV giftet seg med niesen sin.Ikke rart at det gikk som det gikk med de spanske habsburgerne...
(Innlegget ble redigert 03.09.09 12:37) |
| 1769 03.09.09 12:37
| |
Aksent på e'en og den diakritiske tilden på a'en i stedet for n'en... Aiaiai.. Nesten så man må trekke et poeng for den. |
| grock19 03.09.09 12:38
|
|
"Thus, Empress Maria Anna was simultaneously his aunt and grandmother."[2] |
| grock19 03.09.09 12:39
| |
Hehe, jeg ble jo trukket poeng av Bocc for en skrivefeil, så jeg føler dere må være like harde innad i parykkolog-klanen ja ;) |
| 1769 03.09.09 12:41
| |
Hehe... Selv likte jeg denne varianten: "his great-great-great(-great-great, depending along which lineage one counts) grandmother" |
| Boccherini 03.09.09 12:43
| |
Sånn går det når man velger tysk foran spansk..:-) |
| grock19 03.09.09 12:43
| |
Haha, ja så den også, herlig.. Er det feil å le av dette? : "he was unable to chew. His tongue was so large that his speech could barely be understood, and he frequently drooled. He may also have suffered from the endocrine disease acromegaly.[3] Consequently, Charles II is known in Spanish history as El Hechizado ("The Hexed") from the popular belief – to which Charles himself subscribed – that his physical and mental disabilities were caused by "sorcery." The king was exorcised, and the case of his exorcisms remains of the most sinister of the history of Spain." (Innlegget ble redigert 03.09.09 12:44) |
| Boccherini 03.09.09 12:45
|
| Boccherini 03.09.09 12:47
| |
Er det noe jeg har oversett ? Når gjorde jeg det ? |
| 1769 03.09.09 12:47
|
|
Robert Monckton |
| Boccherini 03.09.09 12:48
| |
Korrekt. Jeg regner med du tok ham på parykken ? (Innlegget ble redigert 03.09.09 12:48) |
| 1769 03.09.09 12:49
| |
Bien sûr... |
| Coach 03.09.09 12:53
| |
Burl Ives har bidratt (med musikk) i filmer også etter sin egen skuespillerkarriere. Denne ble f. eks. brukt i True Romance (1993, manus Quentin Tarantino, regi Tony Scott). Her tilsynelatende bildesatt med materiale fra grocks mobilkamera... :-)
(Innlegget ble redigert 03.09.09 12:53) |
| grock19 03.09.09 12:55
| |
Hehe, temaet ble vel tatt opp igjen av vår egen stormester innen "Ordnung muss sein"-faget, vår kjære coach, på side 24 i tråden, og en liten gjennomgang ble laget der. Se f.ø side 1 for bakgrunnsmateriale :) Uten at det vel kanskje får noen annen betydning enn når titan får matchball/vinner. (Innlegget ble redigert 03.09.09 12:58) |
| 1769 03.09.09 12:55
|
|
Må ut en tur. Det finnes hint i bildet. |
| Boccherini 03.09.09 13:01
|
|
(Innlegget ble redigert 03.09.09 13:03) |
| titan_sable 03.09.09 13:01
| |
Jeg har problemer med å se for meg at jeg skal få tid til å vinne denne tråden; jeg forstår ikke hvordan jeg har klart å få såpass mange poeng og enda mindre hvordan jeg kan lede(!) Hva gjorde dere i mitt fravær i går? Passet ballen høflig mellom alle deltagerene på solidarisk vis? |
| Coach 03.09.09 13:07
| |
Tastefeilen som førte til at grocks innlegg ble "usynlig", ja... var vel ikke så lett for Boc å legge merke til akkurat det... kan ikke du, Sabel, Boc og evt andre bli enige om noe der, så vi vet hva stillingen egentlig er? Jeg for min del klør meg i hodet og har ikke blitt klok på hva jeg selv synes om saken... ;-) Og hva med Ives-videoen, grock? Tar du på deg æren for den? ;-P |
| Boccherini 03.09.09 13:13
| |
Aha, er det det blanke innlegget ditt vi taler om ? Dvs løsningen av Marchand ? |
| grock19 03.09.09 13:18
| |
Neida, er jo derfor jeg sier det i en spøkefull tone.. Og det er vel som sagt ikke så viktig heller, men 1769's forsøkte tegnstrenghet brakte meg på tanken igjen, siden bocc aldri uttalte seg om saken. Vel, når du ikke engang har løsningsforslag, da vet man jo ikke hva man skal tro... Hehe, nei, og dette er vel også fra ett litt mindre "sivilisert" sted enn Singapore.. Thailand? |
| grock19 03.09.09 13:19
| |
Var vel det ja :) (Har vel egentlig aldri vært innblandet i noe særlig andre kontroverser omkring poengfordeling ever egentlig :) |
| titan_sable 03.09.09 13:19
| |
Det er det samme for meg. Jeg bare vanker her fordi det er gøy og fordi jeg er avhengig... |
| biermann 03.09.09 13:22
| |
Da er du ikke skikkelig avhengig. F.eks. er seriøse alkoholikere forlengst over det stadiet der det gøy å bli full. |
| grock19 03.09.09 13:24
| |
Haha.. Ja, akkurat det er litt forstemmende egentlig, mens alle de dere jævla kravstore rusavhengige blir diskutert opp og ned i alle partileder-debatter og Høybråten knapt klarer å gå ett innlegg uten å nevne dem, er ikke vi fjesletere blitt tilgodesett med ett eneste ugjennomtenkt SV-innlegg.. Ingen nye penger, ingen behandlingsplasser og ikke En ny idè har jeg hørt om dette hittil i valgkampen. Er det fordi vi ikke passer inn i den derre "Narver"-profilen, over de man bør synes synd på? Må vi begynne å bruke boblejakker og snowjogg for å bli lagt merke til? (Innlegget ble redigert 03.09.09 13:26) |
| Boccherini 03.09.09 13:26
|
|
Ok, la oss komme oss videre. Foreslår at grock får poenget for Marchand, han har tydeligvis trøbbel med det IT-tekniske så la oss bøte på det med litt gavmildhet, og at stillingen nå blir som følger: 10: |
| titan_sable 03.09.09 13:29
| |
De forstår oss ikke; de tror de hjelper oss ved å innføre 6-timers dag og heldagskole... Ok, det gir kanskje et par timer uforstyrret fjesleting om dagen men det løser ikke problemet. |
| biermann 03.09.09 13:30
| |
Og de greier ikke engang å komme opp med noen interessante fjes; Solhjell, Rød Isaksen, Huitfeldt, hva er det mot Kvanmo, Bratteli og Guttorm Hansen? |
| mito 03.09.09 13:30
| |
Mer indirekte tror jeg FrP er partiet vårt. Muslimer liker ikke bilder av ansikter (iallefall ikke i sine gudshus). Vi liker bilder av ansikter. FrP liker ikke muslimer. Altså liker vi FrP. |
| Coach 03.09.09 13:31
| |
Men det er jo smågreit å vite når tråden er ferdig, også, ellers får vi vel ikke startet en ny, og da får vel både du og andre abstinenser... ;-) To forslag virker nærliggende: 1. Vi forholder oss enkelt og greit kun til tekst som faktisk er synlig i posten, poenget er ditt, og ingen flere viderverdigheter. 2. Vi forholder oss til informasjonen som viser at grock egentlig hadde skrevet navnet før han postet (som vi "ironisk" nok kan kreditere deg for at ble oppdaget!), tilskriver grock poenget, og lar grock legge ut nt oppgave ved ditt neste poeng, så vi kommer i balanse i forhold til oppgaveutlegging mellom dere. Fritt valg... :-) Edit: Ser Boc har lagt seg på sistnevnte linje. Kjapp deg å ta et poeng mens grock er tilstede nå, Sabel, så får vi Ordnung i dette! :-P
(Innlegget ble redigert 03.09.09 13:32) |
| biermann 03.09.09 13:33
| |
Jøss, har du smugkikka i garderobeskapet mitt her på jobben ;-P Og det hjelper ikke, de avslører oss på fjesjaktblikket, det blir aldri sløvt nok.... |
| grock19 03.09.09 13:34
| |
Hahaha. Så sant som det er sagt! |
| grock19 03.09.09 13:36
| |
Jeg takker for storsinnetheten og forståelsen for små tastatur, skjermer og dårlig linje og venter spent på neste parykk, som jeg regner med titanen tar bare for å markere sin overlegenhet (jmf. hr. Boi) :) (Innlegget ble redigert 03.09.09 13:38) |
| grock19 03.09.09 13:37
| |
Absolutt ett knakende bra resonnement. Jeg regner med at du kan sette opp en bra ligning for dette? |
| malvolio 03.09.09 13:38
| |
Nei, det er forstemmende. Skulle jo i det minste tro at noen kunne ha foreslått å nedsette en komité med bredt mandat for å utarbeide forslag til innspill til løsninger som på lengre sikt vil kunne bidra til å fremme rekrutteringen, øke sysselsettingen ikke minst i grisgrendte strøk, heve fagets profil, bedre det økonomiske grunnlaget, stimulere til økt kontakt mellom Norge og Celje, og alle de andre positive ringvirkningene som en styrket satsing på fjesleting som framtidsrettet strategi vil kunne skape både for enkeltpersoner og for samfunnet som helhet, eller omvendt. Men vi er visst de glemte i samfunnet. |
| Boccherini 03.09.09 13:39
|
|
Konkluderer vi da med at grock får poenget for Marchand, og at grock legger ut ny oppgaven etter min neste oppgave ? |
| Coach 03.09.09 13:41
| |
Som jeg skrev i min redigering: - Kjapp deg å ta et poeng mens grock er tilstede nå, Sabel, så får vi Ordnung i dette! :-P |
| Boccherini 03.09.09 13:43
|
| grock19 03.09.09 13:50
|
|
Mens titanen er i full gang med å søke det han ser, får jeg ta dugnadsånden og spørre: Europeisk kulturdame? N/V? Skådis? Er det hun holder særlig relevant for oppgaven? T? |
| malvolio 03.09.09 13:51
|
|
Dette var jo noe av den mest ekstreme ørepynten jeg har sett. |
| biermann 03.09.09 13:56
|
|
Afrikansk kunsthåndverk? Er damen en produsent av slikt eller bare et blikkfang for importøren (som her)? |
| titan_sable 03.09.09 13:56
| |
Jeg forsøker faktisk å jobbe litt også... Det er vanskelig å forsørge familien på fjesleting alene ;-) |
| titan_sable 03.09.09 13:57
|
|
Skuespiller? Pottemaker? Død? Amerikansk? (Innlegget ble redigert 03.09.09 13:58) |
| grock19 03.09.09 13:58
| |
Ja, det er jo enda ett problem.. Kapitalistisk undertrykking! |
| biermann 03.09.09 13:59
| |
Men kone og barn har vel også en viss arbeidsevne? Sjøl barnehagebarn kan overbevises om at det er morsomt å site hjemme og brette/stemple massebrev. |
| 1769 03.09.09 13:59
|
|
Tysk, olympisk diskoskaster? |
| titan_sable 03.09.09 14:01
|
|
Svensk wikiartikkel med dette bildet? (Innlegget ble redigert 03.09.09 14:01) |
| titan_sable 03.09.09 14:03
|
|
Sånn, nå har jeg ikke mer tid i dag. Grock legger ut neste oppgave, jeg hopper tilbake til jobb og alle er fornøyde... (Innlegget ble redigert 03.09.09 14:05) |
| Coach 03.09.09 14:09
| |
Sveknsk Wiki slår til, og förer til örden i regnskäpet! På svensk bruker man jo til og med tödler, så dette var passende! :-) |
| Coach 03.09.09 14:14
| |
For ikke å si svensk... ;-p Evt svänsk... |
| grock19 03.09.09 14:20
| |
Hehe, good stuff og godt gjort.. Jeg forsetter trenden medfolk fra ubestemmelige tider, tilknytninger og nasjoner. |
| Boccherini 03.09.09 14:28
|
|
Lothar Rendulic Flott at dere fikk løst den kanariske madam uten bistand, det dukket opp et hastemøte.. (Innlegget ble redigert 03.09.09 14:29) |
| grock19 03.09.09 14:31
|
|
Generaloberst</a> Dr. Lothar Rendulic villle nok ønsket at du skulle tatt med hans fulle tittel, men det er i alle fall helt korrekt :) |
| 1769 03.09.09 14:33
|
|
Jeg ser at både malvolio og mito har flagget sine politiske preferanser fra et fjesletersynspunkt. Malvolio (som jeg har en sterk mistanke om at befinner seg innenfor offentlig sektor) har valgt den norske utrede-seg-ihjel-tilnærmingen, noe som jeg vil plassere et sted mellom Ap og KrF, mens mito ikke sjokkerende har regnet seg frem til FrP. Selv vil jeg slå et slag for SV/Rødt. Vi har alt for lenge fokusert på vinnerne i denne leken. Men hva med de som faller utenfor? Hva med de som gir sitt beste hele tiden, men som av en eller annen grunn aldri når opp. Det kan være fordi de har mye å gjøre utenom, eller at de rett og slett har store problemer med å huske fjes. Men det skal da vel ikke gå ut over dem! Derfor foreslår jeg et skattesystem som skal bøte på disse forskjellene. For å få den ønskede omfordelingsprofilen er det viktig med en stor grad av progressivitet i systemet. Jeg ser allerede tilløp til dette ved at titanen ble fratatt et poeng i dag. Det hadde han bare godt av. Det er mer der det kommer fra. Poenga fins! Hvis man f.eks. inndrar hvert femte poeng til glede for fellesskapet, og hvert tredje poeng fra de siste fire rundeseierherrene, og deler ut disse til de som havner nederst, så må vel alle være enig i at det er en mer rettferdig fordeling? I tillegg synes jeg vi bør innføre skatt på oppsparte poeng, slik at man belastes med én prosent av scoren på evighetstabellen for hver runde. En prosent er jo så lite, så det klarer vel de fleste å bidra med. Dersom man mot formodning ikke skulle få nok poeng til å dekke opp dette i løpet av en runde så skal jo ikke det gå utover de andre, så da synker totalen på evighetstabellen. |
| grock19 03.09.09 14:38
| |
Jeg er tom for tomler :( |
| 1769 03.09.09 14:40
| |
Jeg også! Men se på Biermann, Coach og kanutten!! De har så mange at de har fire stjerner! Og bare fordi vi ikke er like gode debattanter så er vi tilgodesett med to! Smuler kaller jeg det! "Opp alle jordens bundne treller, opp i som sulten knuget har!" (Innlegget ble redigert 03.09.09 14:41) |
| titan_sable 03.09.09 14:44
| |
Kona er heldigvis i full jobb men å få ungene til å gjøre noe produktivt er litt vanskligere; de tror at verden består av surfing og chatting på nettet. De vil antageligvis få et sjokk når de en dag skal ut i arbeidslivet (i hvert fall hvis de ikke velger et akademisk yrke). |
| grock19 03.09.09 14:45
| |
Takk 1769.. Du har virkelig åpnet øynene mine. Til å starte med trodde jeg, med min litt manglende intellektuelle deduksjonsevne, at alt dette var bare små utslag av livets tilfeldigheter og viderverdigheter.. Nå ser jeg at det er blitt kastet blår i våre øyne. Det finnes ett mønster her! Forskjellene mellom de som har og ikke har er ikke tilfeldig - Undertrykkingen er systemisk. Kanskje ønsket jeg bare ikke å se undertrykkingens stygge ansikt for hva det er - den er overalt, allstedsnærværende. Selv her i HF.. Neste år regner jeg med du blir med hit 17 og etterpå bør de du nevnte som knuger alle stjernene passe seg.. (Innlegget ble redigert 03.09.09 14:50) |
| Boccherini 03.09.09 14:46
|
|
Siden vi først er i det sosialistiske hjørnet, så kan vi jo alltids vente til samtlige deltagere er online og klar for neste oppgave ? Noe annet vil vel være grovt urettferdig ? Må vi innføre en egen online-avgift, eller må vi innføre faste fjesletertider som f.eks. mandag-fredag 0900-1500, lørdag 1000-14 og søndag stengt ? |
| malvolio 03.09.09 14:47
| |
To tomler er nå det mest naturlige i hvert fall. Så lenge jeg ikke kan få ti, synes jeg det er greit med to. Hvor mange stjerner som er naturlig, er kanskje noe verre. (Innlegget ble redigert 03.09.09 14:48) |
| 1769 03.09.09 14:48
| |
Hva om man får lov til å lete på søndag også, så lenge man har en skjermstørrelse under 10 tommer? |
| titan_sable 03.09.09 14:48
| |
Har det wikibilde? Svensk wikiartikkel med bilde? Født før 1930? |
| grock19 03.09.09 14:49
| |
Hahaha, spesielt bra med stengt på søndag.. Da kan vi nok få flertall med KrF'erne her inne.. Dog er jeg student og innimellom ute på torsdager, så jeg ønsker meg ett kompromiss om en sen start (11-12) på fredager. |
| mito 03.09.09 14:50
| |
I motsetning til oss fjesletere. Uff, dagens unger... |
| biermann 03.09.09 14:51
| |
Haha, kan det være denne karen? |
| titan_sable 03.09.09 14:52
| |
Nå kommer fagforeningen til å angripe deg... Ikke nok med at du ignorerer overtidslønn til de som jobber utenfor arbeidstid; du ønsker også å gi arbeiderne dårligere arbeidsforhold. Det bør muligens åpnes for å bruke vikarer utenom vanlig fjesletertid slik at man ikke sliter ut de faste deltagerne. |
| grock19 03.09.09 14:53
| |
|
| Boccherini 03.09.09 14:54
| |
Midlertidig ansatte ? Vik fra meg De djevel ! Sådan taler en ekte fascist-imperialist ! |
| 1769 03.09.09 14:55
| |
Så så... Jeg synes brustadskjermen kan være et greit kompromiss. Det er i alle fall bedre enn fullt frislipp! |
| grock19 03.09.09 14:56
| |
Hahaha! Jeg er for, jeg har jo godt i underkant av Brustadskjerm på min HP mini! |
| 1769 03.09.09 14:57
| |
Ikke vent på meg. Jeg har fått nok. Jeg går ut i streik! Jeg forlanger halvannet poeng per parykk og doble poeng for greske revolusjonshelter. |
| Boccherini 03.09.09 14:57
|
|
Nei, nå kan det være nok. Jeg blir uvel. |
| 1769 03.09.09 14:59
|
|
Etter å ha sett den nye oppgaven har jeg innvilget meg dispans. Franskmann fra devolusjonskrigen? |
| Boccherini 03.09.09 15:02
|
|
Verken fransk eller revolusjonskrig. |
| grock19 03.09.09 15:03
| |
Bare meg som ikke får opp bildet? T? (Innlegget ble redigert 03.09.09 15:03) |
| Boccherini 03.09.09 15:03
|
|
Ikke T, men det er et wikibilde fra vedkommende artikkel. |
| 1769 03.09.09 15:04
| |
Devolusjonskrig. Jeg ser at at han ikke hører hjemme i revolusjonskrigen. Ærlig talt! Hva tar De meg for!!? |
| 1769 03.09.09 15:06
|
|
Covenanter? |
| biermann 03.09.09 15:09
|
|
Eller engelsk? Er rustningen mest til pynt, eller var han av det krigerske slaget? |
| Boccherini 03.09.09 15:13
| |
Oi, jeg må visst bestille time hos logoped. Verken devolusjonskrig eller covenanter, etter hva jeg kan se. |
| Boccherini 03.09.09 15:14
|
|
Engelsk er riktig. Rustingen var nok ikke til pynt. |
| 1769 03.09.09 15:15
| |
Rundhode? |
| Boccherini 03.09.09 15:16
| |
Nei. |
| 1769 03.09.09 15:18
|
|
Kavalér da? |
| Boccherini 03.09.09 15:22
|
|
Ikke kavaler heller. |
| 1769 03.09.09 15:24
|
|
Skotte? Jakobitt? |
| Boccherini 03.09.09 15:25
|
|
Verken skotte eller jakobitt. |
| Boccherini 03.09.09 15:26
|
|
Hva sier parykkologien her da ? |
| 1769 03.09.09 15:29
|
|
John Benbow |
| Boccherini 03.09.09 15:31
| |
Parykkologien sier så, ja ! |
| biermann 03.09.09 15:32
| |
Jeg legger inn et krav til neste tariffoppgjør om tillegg for oppgaver med scrollebehov på mer enn ett skjermbilde! |
| Boccherini 03.09.09 15:36
|
|
10: |
| 1769 03.09.09 15:36
|
|
Rart om ikke denne har vært med før... Men søkefunksjonen sier nei.
|
| Boccherini 03.09.09 15:39
|
|
(Innlegget ble redigert 03.09.09 15:46) |
| Boccherini 03.09.09 15:53
|
| Coach 03.09.09 15:56
| |
Fantastisk navn... :-) Ang alle kravene dere har fremmet mens dere ar vært i det røde hjørnet, så føler jeg for å legge til krav om flere tomler fra VGD til disposisjon for dets brukere (kun på historieforumet, selvsagt, det er tross alt snakk om klassekamp dette, og imperialistene på backstage bør heller få færre). Av det som er skrevet her siden sist jeg tittet innom, er det vel knapt ett eneste innlegg som ikke er tommelverdig! :-D |
| grock19 03.09.09 15:57
| |
Wow. Ingen parykk.. Levende fyr? Religiøs? Foredragsholder? USAner? T`? |
| biermann 03.09.09 15:57
|
|
Selger av noe slag? Motivasjon? Livssyn? Knivsett? Vest-europeer? Nylig bilde=i live? |
| Boccherini 03.09.09 16:03
|
|
Levende fyr er riktig, men ikke nevneverdig religiøs. Ikke noen utpreget foredragsholder heller. Ikke selger, muligens litt motivasjon, men intet spesielt. USA'ner er riktig. Wikibilde, men ikke T. |
| grock19 03.09.09 16:06
|
|
Jeg har en følelse av at jeg egentlig burde vite hvem det her er og at jeg har sett ham før. Mest kjent for virke? Kultur/underholdning/sport? |
| biermann 03.09.09 16:06
|
|
Politiker? Eller vitenskaplig kar? Ser han helt annerledes ut på wikibildeT? |
| Boccherini 03.09.09 16:08
|
|
Mest kjent for virke, men ikke kultur/underholdning/sport. Heller ikke politiker eller vitenskapelig kar. Han ser noe annerledes ut på bildeT, ja. |
| grock19 03.09.09 16:09
|
|
Bilddet hentet fra ikke-engelsk wiki? Som er bildeT med T der? |
| Boccherini 03.09.09 16:09
|
|
Bildet er hentet fra engelsk wiki. |
| grock19 03.09.09 16:12
|
|
Businessman? |
| Boccherini 03.09.09 16:13
|
|
Ikke business. |
| Boccherini 03.09.09 16:14
| |
Liten korreksjon her; en smule politisk var han, men intet spesielt. |
| grock19 03.09.09 16:15
|
|
Tidl. kriminell? Aktivist? Er bildet fra de siste 5 år? Var han med i en stor krig? II'ern`? (Innlegget ble redigert 03.09.09 16:16) |
| Boccherini 03.09.09 16:15
|
|
Verken kriminell eller aktivist. Bildet er fra de fem siste årene, ja. Jeg får korrigere meg selv her og. Litt av det han holdt på med kan vel kalles en slags aktivisme, men det er noe tungvint å gå denne veien. (Innlegget ble redigert 03.09.09 16:17) |
| Boccherini 03.09.09 16:17
| |
Det er riktig ! Men ikke krig 2. |
| grock19 03.09.09 16:21
| |
Yrkesmilitær? General? Mest kjent som general eller i lavere grader? Korea? Vietnam? |
| Boccherini 03.09.09 16:21
|
|
Yrkesmilitær er riktig, og general ble han også. Er nok mest kjent fra lavere grader. Vietnam er riktig, løp ! (Innlegget ble redigert 03.09.09 16:22) |
| biermann 03.09.09 16:26
|
|
(Innlegget ble redigert 03.09.09 16:28) |
| Boccherini 03.09.09 16:28
| |
Korrekt ! Siste amerikaner som har fått status som jageress. |
| Boccherini 03.09.09 16:34
|
|
10: |
| grock19 03.09.09 16:34
|
|
Får vel ikke dvele noe mer over hvorfor jeg ikke fant akkurat det bildet, når jeg ikke gikk inn og sjekket det bildet som jo lignet litt, som faktisk kom opp. |
| malvolio 03.09.09 16:36
| |
Jeg var sikker på at jeg hadde brukt ham før, men det var visst Stöger-Steiner von Steinstätten den gangen. |
| biermann 03.09.09 16:39
|
| grock19 03.09.09 16:45
|
|
Engelsktalende vitenskapsmann anno ca. 1878, ute på høstparten, mens mørket senket seg? Eller.. Tysktalende? |
| Boccherini 03.09.09 16:46
|
|
Fransk botaniker ? |
| biermann 03.09.09 16:47
| |
Stemmer meget bra, bortsett fra det med vitenskapen. |
| biermann 03.09.09 16:49
| |
Og dermed, dobbelt nei. (Hvorfor botaniker, forresten? Han har jo ikke parykk.) (Innlegget ble redigert 03.09.09 16:50) |
| Boccherini 03.09.09 16:52
| |
Han glemte den sikkert hjemme. De britiske øyer ? Kultur ? BildeT ? |
| biermann 03.09.09 16:53
| |
Nei. Nei. Ja. (Men kultur kan vel hevdes å være litt relevant.) (Innlegget ble redigert 03.09.09 16:53) |
| Boccherini 03.09.09 16:53
|
|
USA-amerikansk ? Politikk ? |
| grock19 03.09.09 16:54
| |
Kulturmann? Skriblet han ting? Regner ikke med han hadde fått noe særlig stemmer som politiker med dette uhumske utseendet? T? |
| biermann 03.09.09 16:55
| |
Dobbelt ja, blir vel riktig. |
| biermann 03.09.09 16:57
| |
Ikke kulturmann. Men han skrev saker (ihvertfall ett kjent skriftstykke). Og han vant ihvertfall ett valg, sannsynligvis flere. (Innlegget ble redigert 03.09.09 16:57) |
| Boccherini 03.09.09 16:59
|
|
Fant han på noen hyss under borgerkrigen ? |
| grock19 03.09.09 17:00
|
|
Carpet-bagger på noe tidspunkt? |
| biermann 03.09.09 17:02
| |
Ikke nevnt noe om hva han gjorde da. |
| biermann 03.09.09 17:02
| |
Nei, ikke noe slikt. |
| Boccherini 03.09.09 17:02
|
|
Kjent for noe annet enn politikk ? |
| grock19 03.09.09 17:05
|
|
Død før århundreskiftet? Ikke aktiv i sørstatene på noe tidspunkt? R eller D? Skriftstykket han er kjent for særs kjent? (Innlegget ble redigert 03.09.09 17:07) |
| biermann 03.09.09 17:06
| |
Nei, egentlig ikke. Det måtte da være aktivist, men det ikke veldig fokusert på noe slikt i artikkelen. Men det er nok kanskje en liten luring, denne oppgaven. |
| grock19 03.09.09 17:08
|
|
Vant valg til kongressen? Senatet? Primærvalg? Lokalt valg? Guvernør? Innen partiet? |
| biermann 03.09.09 17:10
| |
Ja. Ser ut til at han holdt seg i sørstatene hele livet. Verken R eller D. Jeg hadde ikke hørt om det før, men det har fått sin egen wikiside, og sies å være viktig i sin sjanger. |
| biermann 03.09.09 17:11
| |
Vant lokalt valg, blir vel mest riktig, men..... |
| grock19 03.09.09 17:11
|
|
Parti som kun var i sørstatene? Klassifisert som politiker? Regner med han ikke er klassifisert for død eller fødsel? (Innlegget ble redigert 03.09.09 17:12) |
| malvolio 03.09.09 17:13
|
|
Kjent(e) slektning(er)? Kanskje et område som ikke var stat på det aktuelle tidspunktet? |
| biermann 03.09.09 17:14
| |
Ikke noe parti i det hele tatt. Ikke akkurat politiker. Klassifisert både for fødsel og død. |
| malvolio 03.09.09 17:16
|
|
Sheriff-valg? |
| biermann 03.09.09 17:19
| |
Han har en onkel som nok er mer kjent. Spørsmål nr. 2 er litt vrient å svare på, men det ser ut som det valget som det er nevnt at han vant, foregikk i et område som var blitt stat. |
| biermann 03.09.09 17:19
| |
Nei, ikke noe sånt. |
| grock19 03.09.09 17:21
|
|
Leder for en eller annen organisasjon? Valgt til leder for lokal lynsjemobb i Ol' south? Skrevet noe states right manifesto eller noe i den dur? Klassifisert som "american" noesomhelst? |
| biermann 03.09.09 17:26
| |
Nei, det blir feil. Slett ikke noen lynsjer. Et slags manifest kan man kalle det, men ikke for noen stat. Klassifisert som American, på et vis. |
| Boccherini 03.09.09 17:29
|
|
Inspirert av Karl Marx ? |
| biermann 03.09.09 17:30
| |
Nei, ikke noe sånt. |
| grock19 03.09.09 17:30
|
|
Abolisjonist? Hm.. her var det mye om og men.. |
| biermann 03.09.09 17:33
| |
Denne valgseieren ga ham forøvrig ikke noe verv, men han hadde tilsvarende verv på et seinere tidspunkt. Og her er det uklart om valget skjedde i en etablert stat, eller ikke. |
| biermann 03.09.09 17:34
| |
Nei. Og det er ikke nevnt noe engasjement på dette området heller. |
| malvolio 03.09.09 17:37
| |
Og likevel sier biermann at han ikke akkurat var politiker. Han framstår jo foreløpig som utpreget ullen. Så la oss prøve en litt annen tilnærming: finnes det vervet han ble valgt til, i dag? Kan det være vi skal til et område utenfor fastlandet? |
| grock19 03.09.09 17:37
| |
Var det før borgerkrigen? Etter? Og det var fortsatt i sør-statene, og ikke i Vest? |
| biermann 03.09.09 17:40
| |
Vervet finnes. Og hold dere på fastlandet (som nevnt holdt han seg i sørstatene hele livet, såvidt jeg kan se). |
| grock19 03.09.09 17:42
|
|
Ett eller annet ikke anerkjent utbrytertull? |
| biermann 03.09.09 17:44
| |
Før 1861. Og i en sørstat eller sørstats-tilknytta område, som sagt litt uklart akkurat dette. |
| malvolio 03.09.09 17:44
| |
Jeg har også lurt på det, det var derfor jeg spurte om vervet fantes i dag. (Håper med det også å ha utelukket Texas' periode som selvstendig, selv om den var anerkjent nok. Men skal vi likevel dit?) |
| biermann 03.09.09 17:44
| |
Nei, ikke noe sånt. |
| biermann 03.09.09 17:45
| |
Vi skal ikke til Texas. |
| grock19 03.09.09 17:46
|
|
The LGBT Free State of Eastern Oklahoma? |
| biermann 03.09.09 17:47
| |
Hvis du beholder østre Oklahoma, er du på rett spor angående det geografiske. |
| grock19 03.09.09 17:48
|
|
George W. Harkins
|
| grock19 03.09.09 17:49
|
|
Hvorfor i helvete så jeg ikke han før? Hadde jo dette søket, samt oklahoma før, hadde jeg ikke? Blæh, får se på artikkelen.. |
| biermann 03.09.09 17:50
| |
Jeg mener at det mest riktig å kalle ham en politiker, kan ikke se hva annet jeg skal kalle ham. |
| biermann 03.09.09 17:55
| |
Jepp, valgt høvding for Choctaw-folket, først i Mississippi (ser det ut til, da ble valget underkjent av presidenten) og deretter i det som kalles Indian Territory. I forbindelse med at Choctawene skulle "flyttes" over Mississippi, skrev han dette brevet til presidenten. Jeg ser nå at det forøvrig er uklart i artikkelen om han døde i 1861 eller 1890, men det spilte ingen rolle for oppgaven, heldigvis. (Innlegget ble redigert 03.09.09 17:58) |
| grock19 03.09.09 18:02
|
|
Nok en bebartet og skjegget herre, denne gang noe kjekkere, må sies. |
| Insane2 03.09.09 18:04
| |
Nordamerika? USA? Involvert i borgerkrigen? Wikibilde(T)? |
| professordrøvel 03.09.09 18:05
|
|
Enøyd offiser fra Junaiten? |
| grock19 03.09.09 18:09
| |
3 x nei, Ja. |
| grock19 03.09.09 18:09
| |
Her kan du skrote alt du skrev :) |
| professordrøvel 03.09.09 18:10
|
|
Russisk kar som sjeler? |
| biermann 03.09.09 18:11
|
|
Russer? Sjømann? |
| mito 03.09.09 18:11
|
|
Tjänare! Er Østeuropa noe fornuftig sted å lete? I de vitenskapelig kretser? |
| professordrøvel 03.09.09 18:12
|
|
Svensk polis? |
| grock19 03.09.09 18:27
| |
Russisk er treff.. Han stjal nok littegrann ja. |
| grock19 03.09.09 18:27
| |
Ja. Nei. |
| grock19 03.09.09 18:27
| |
Ikke vitenskaplige kretser. |
| biermann 03.09.09 18:31
| |
Tror faktisk ikke drøvelen stava feil, men treff er treff. Bankrøver? Kanskje anarkist/nihilist av noe slag? |
| grock19 03.09.09 18:35
| |
Mulig jeg har ett filter som får meg til å lese feil i tvilstilfeller og pense ting inn på litt mindre absurde veier.. Ikke bankrøver eller anarkist/nihilist. Du skal nok ikke sette sånn veldig mye inn på å finne "stjele"-sporet. |
| biermann 03.09.09 18:41
|
|
Politiker? Adelig? Fikk han oppleve 1917, og ble han i tilfelle værende? |
| grock19 03.09.09 18:43
| |
Ja. Nei. Ja. Nei. |
| malvolio 03.09.09 18:48
|
|
Regjeringsmedlem? |
| grock19 03.09.09 18:49
| |
Nei. |
| mito 03.09.09 18:50
|
|
Konstantin Vladimirovich Rodzaevsky |
| biermann 03.09.09 18:51
|
|
Involvert i stridighetene i 1917? Mensjevik? ... burde ha sett at han hadde arva blikket til Ungern von Sternberg. (Innlegget ble redigert 03.09.09 18:53) |
| grock19 03.09.09 18:52
| |
(Innlegget ble redigert 03.09.09 18:53) |
| biermann 03.09.09 18:59
|
|
Stillingen (16 med poeng, ikke verst): 10: (Innlegget ble redigert 03.09.09 18:59) |
| grock19 03.09.09 19:00
| |
Hva er galt med ham egentlig? Såvidt jeg husker fra Karl Tõnissons artikkel fikk han gode skussmål: "Agvan Dorzijev, Ja Lama, Ungern von Sternberg</a> and Karl Tõnisson were sharing the same ideas and they tried to put them into life." |
| mito 03.09.09 19:00
|
| grock19 03.09.09 19:06
| |
Det var da ett spesielt oppsyn.. Sør-Europa? 1948? Politiker? T? |
| mito 03.09.09 19:09
| |
Nei. BildeT. Nei. BildeT. |
| biermann 03.09.09 19:12
| |
Tja, jeg tror det generelt er grunn til å være skeptisk til idealister. Og særlig de som mikser nasjonalisme og religion, mener å ha funnet sannheten og har karisma og autoritet nok til å lede en hær de kan bruke for å fremme sin sak. Men han var jo buddhist av noe slag, og det er jo så fredelige folk...... ;-( |
| Insane2 03.09.09 19:14
|
|
Religion? Kultur? Nordamerika? USA? |
| biermann 03.09.09 19:15
| |
Syntes du også det likna en ung Ceausescu? Kunne også vært i slekt med Arne Hjeltnes, kanskje vi nå virkelig skal til kar som vil selge oss noe; enten det er livssyn eller laks? |
| grock19 03.09.09 19:15
| |
Hm? Du mener at det var så talentløst å tippe 1948 at du bare henviste til (se på) bildeT (..)? Europa i det hele? Noe relatert til krigen? |
| mito 03.09.09 19:17
| |
NeiNeiJaJa |
| mito 03.09.09 19:18
| |
Hverken slag, livssyn eller fisk denne gangen. |
| mito 03.09.09 19:20
| |
Neida, jeg bare tilhører den sekten som tror at folk ikke har godt av å vite for mye om årstall når bildeT er bekreftet. Har hatt med krigen å gjøre. Blant annet. |
| grock19 03.09.09 19:22
| |
Åh ja.. Okaj. Det er vel dog litt farligere med Gamle bilder, der ting kan være 100 år fra hverandre, enn nye, der man jo ikke bommer med så veldig mye mer enn 10-15 år til vanlig. Akademiker? Vitenskap? AKtiv tjeneste? |
| biermann 03.09.09 19:22
|
|
Krigen på landjorda? Fikk han noen høy offiserstittel, da eller seinere? Er det innsatsen som militær i Krigen han er mest kjent for? |
| mito 03.09.09 19:23
| |
Nei. Nei. Ja. |
| mito 03.09.09 19:24
| |
Han var ikke på landjorda, hadde ingen høy tittel, og det er ikke det han er mest kjent for. |
| biermann 03.09.09 19:26
|
|
Annen bisniss enn salg? Fant han opp eller utvikla noe kjent produkt/varemerke? |
| mito 03.09.09 19:28
| |
Du er ikke i nærheten en gang. Nå skal jeg legge unger. |
| biermann 03.09.09 19:30
|
|
Ikke verst, verken politikk, religion, vitenskap, kultur, bisniss. Kanskje han er en idrettshelt? I en av de store lagidrettene, og da helst amerikansk fotball? |
| grock19 03.09.09 19:31
|
|
Kjent for virke? Enkelthendelse? Sportsmann? |
| professordrøvel 03.09.09 19:32
|
|
Postmester i Montana/løvetemmer/bankraner/pilot/curlingspiller? (Innlegget ble redigert 03.09.09 19:35) |
| Insane2 03.09.09 19:34
|
|
Noe innen "lov og rett"? Politi, dommer el l? Evt kriminell? (Innlegget ble redigert 03.09.09 19:43) |
| mito 03.09.09 20:10
|
|
Ikke idrett, ikke enkelthendelse, ikke postmester, ikke løvetemmer, ikke kriminell eller annent i lov og rett. Ikke kjent for virke heller. Pilot er derimot riktig, iallefall for krigen. Og fortsatt blir jeg mye borte. |
| biermann 03.09.09 20:13
| |
Så han fortsatte ikke å fly, men med andre farkoster enn jagerfly? Siden han ikke er kjent for virke, er det familien hans som har gitt ham wikistatus? Giftermål, kjente unger ellelr foreldre? Eller har han en hobby (Innlegget ble redigert 03.09.09 20:14) |
| mito 03.09.09 20:17
| |
Aner ikke om han fortsatte flyvingen. Det er familien som har gitt ham status. Ikke nødvendigvis veldig kjente enkeltmedlemmer. Han har helt sikkert en hobby, det har vi vel alle. Men det er ikke relevant. |
| biermann 03.09.09 20:24
| |
Kjent slektsnavn? Som har gitt navnet til noe annet enn mennesker? Eller er han en av et kull med 6-linger, eller denslags? |
| grock19 03.09.09 20:26
| |
Så det er The Family i seg selv som er kjent? Adams? Kjent for noe som ikke er rikdom/celebritet i vanlig forstand? Sicilianerne med størst ungeskokk? |
| mito 03.09.09 20:58
| |
Ikke kjent slektsnavn, og ingen unormalt store kull. |
| mito 03.09.09 21:01
| |
The Family er vel den som er kjent, men ikke nødvendigvis et navn dere kjenner igjen. Det er vel celebritet vi kan si er det kjente. |
| biermann 03.09.09 21:03
|
|
Er familien kjent for å bo på et sted der ingen kunne tru at nokon kunne bu? Eller har de spesielle familietradisjoner; 14 generasjoner født i samme jordkjeller? |
| biermann 03.09.09 21:05
| |
En gren av en eller annen kongefamilie? |
| mito 03.09.09 21:15
| |
Feil på alt. |
| mito 03.09.09 21:15
| |
LØPLØPLØPLØPLØP!!!! (ikke bare gren...) (Innlegget ble redigert 03.09.09 21:15) |
| grock19 03.09.09 21:15
| |
Lang historie.. fra Europa? Kriminell familie bakover? Verdens første reality? Ikke rike altså? |
| mito 03.09.09 21:19
| |
Ikke Europa eller noe kriminelt. Sikkert rikere enn folk flest. |
| grock19 03.09.09 21:30
|
|
Jeg er ikke så stø på disse.. Fransk hus? Tysk? Engelsk? |
| mito 03.09.09 21:31
| |
Om du leser over: Vi er ikke i Europa, men USA. |
| grock19 03.09.09 21:34
| |
Ok, jeg er ikke så god i det USAnske monarkiets historie og deres kongefamilier. (Du mener å si at disse USAnernes kongefamilies byrd ikke i tidligere tider var fra Europa altså?) (Innlegget ble redigert 03.09.09 21:35) |
| mito 03.09.09 21:36
|
|
Lurer nesten på om jeg har svart feil, for jeg hadde ventet fasiten nå. Jeg skrev at "Det er familien som har gitt ham status. Ikke nødvendigvis veldig kjente enkeltmedlemmer." Det var mest "veldig kjente" jeg avkreftet, altså kjendiser med mange A'er. Men mange i familien har wikiartikkel. |
| mito 03.09.09 21:36
| |
(Det mener jeg, ja) |
| grock19 03.09.09 21:44
|
|
Så det er en native american kongefamilie fra en av stammene i USA? |
| biermann 03.09.09 21:51
|
|
Den satt langt inne, glad det ikke bare var meg..... (Innlegget ble redigert 03.09.09 21:51) |
| mito 03.09.09 21:55
| |
Det får'n si. Har tidligere gitt hawaiiske dronninger to ganger, de ble tatt kjapt! Vi får være litt formelle og kalle ham Prins Edward Abnel Keliiahonui Kawananakoa (Innlegget ble redigert 03.09.09 21:56) |
| biermann 03.09.09 22:01
|
| biermann 03.09.09 22:02
| |
Får si til mitt forsvar at jeg ikke var tilstede da startskuddet smalt. Mne det tok lang nok tid lell. |
| grock19 03.09.09 22:04
| |
(Innlegget ble redigert 03.09.09 22:04) |
| biermann 03.09.09 22:05
| |
Kjapt og greit, har du drukket på stamkneipa hans? |
| grock19 03.09.09 22:08
| |
Nei, selv om tsjekkiske jenter absolutt lar seg høre. Nei, tenkte jeg fikk ta igjen litt av slakket siden denne litt kveldsirriterte matematikeren fikk en til å føle seg som tidenes idiot for ikke å finne denne Hawaiiske prinsen hver gang man var inne og lette litt her! :P Nächste im kurze! |
| grock19 03.09.09 22:14
|
|
(Innlegget ble redigert 03.09.09 22:16) |
| Insane2 03.09.09 22:17
| |
Sport? Kultur? USA? I live? Wikibilde(T)? |
| grock19 03.09.09 22:21
| |
Ikke sport. Kultur er vel delvis treff, ja. Ikke USA. Ja. Ja. (Innlegget ble redigert 03.09.09 22:23) |
| Insane2 03.09.09 22:34
|
|
Musikk? Skuespill? DAns? Stripper? |
| grock19 03.09.09 22:39
| |
Ingen av disse sånn rent ut, selv om det jo har visse likhetstrekk med nr. 4. Hadde Strippere sett sånn ut, tror jeg kanskje jeg for første gang i livet skulle tatt en tur innom en klubb.. |
| rocket147 03.09.09 22:39
| |
Hyggeleg bekjentskap :-) Ligg det hint i oppgavespråket? Tysktalande? I det minste europeisk - ser svensk ut? |
| grock19 03.09.09 22:44
| |
Fint at det faller i smak :) Nei det gjør ikke det. Ikke tysktalende, svensk eller europeisk for den del. (Innlegget ble redigert 03.09.09 22:44) |
| Insane2 03.09.09 22:45
|
|
Engeslspråklig? Miss ettellerannet? |
| grock19 03.09.09 22:50
| |
Nei, ikke som førstespråk nei. Ikke miss. |
| biermann 03.09.09 22:52
|
|
Men kanskje modell? Amerika? (Innlegget ble redigert 03.09.09 22:53) |
| Insane2 03.09.09 22:53
|
|
Modell? Nordeuropa? Norden? |
| grock19 03.09.09 22:54
| |
Modell stemmer jo ganske bra, surprise! :) Nei. |
| grock19 03.09.09 22:54
| |
Ja, 2 x Nei. |
| rocket147 03.09.09 22:56
|
|
Aussie? |
| grock19 03.09.09 22:57
| |
Nope màte! |
| biermann 03.09.09 22:58
|
|
Sør-Europa? Afrika? |
| professordrøvel 03.09.09 22:58
|
|
Sør-Afrikansk? (Innlegget ble redigert 03.09.09 23:00) |
| Insane2 03.09.09 22:58
|
|
Asia? Afrika? |
| Insane2 03.09.09 23:02
|
| grock19 03.09.09 23:02
| |
2 x Nei. |
| grock19 03.09.09 23:03
| |
Korrekt, navnesøster med en annen israelsk modell. Startet f.ø på israelsk verneplikt for litt over en mnd. siden, så det må regnes med at hun innen kort tid er i gang med å røve organer fra palestinere, slik det blir rapportert i svenske aviser. (Innlegget ble redigert 03.09.09 23:08) |
| Insane2 03.09.09 23:11
|
| professordrøvel 03.09.09 23:12
|
|
Tysk kulturell? Musiker/komponist? |
| rocket147 03.09.09 23:13
| |
Ein viss nedtur etter frk Ginsborg... Tysk komponist frå 1746? |
| grock19 03.09.09 23:13
|
|
Europeer type N/V? Eller kanskje en Amerikaner? WikbildeT? Knyttet til koloniene? Kultur eller krig? |
| Insane2 03.09.09 23:17
| |
Nei, nei og nei... |
| biermann 03.09.09 23:18
|
|
(Innlegget ble redigert 03.09.09 23:24) |
| Insane2 03.09.09 23:19
| |
Nordvest Europa stemmer når det gjelder fødested. Krig. Wikibilde. Resten feil. |
| Insane2 03.09.09 23:19
| |
Riktig. Brukt før? |
| biermann 03.09.09 23:21
| |
Nei, jeg tok en tur innom Busts i Commons. |
| Insane2 03.09.09 23:23
| |
Akkurat.... :-) |
| biermann 03.09.09 23:23
|
|
Kan denne karen bli en opptur for noen? |
| professordrøvel 03.09.09 23:26
|
|
Stillehavskaren Banana Johnsen? Lokal helt på Påskeøya? |
| biermann 03.09.09 23:27
| |
Hvor får du det fra??! (Men feil er det, nesten synd.) |
| professordrøvel 03.09.09 23:28
|
|
Kultur?Polynesia/Junaiten (Hawaii)/NZ? |
| biermann 03.09.09 23:28
| |
Kultur. Ellers feil. |
| professordrøvel 03.09.09 23:30
|
|
Grønlandsk pønk-musiker? Risikerer man å møte på denne framtoningen på puben på Vinstra? (Innlegget ble redigert 03.09.09 23:31) |
| grock19 03.09.09 23:30
|
|
Europeisk skuespiller i en eller annen form? N/V? Sentral? BildeT? (Innlegget ble redigert 03.09.09 23:31) |
| biermann 03.09.09 23:31
| |
Du nærmer deg stadig. Musiker er riktig. |
| Insane2 03.09.09 23:31
|
|
Skuespiller? Film? Teater? I live? Wikibilde(T)? |
| biermann 03.09.09 23:33
| |
NV-europeisk. Ikke wikibilde, han har ett lite, fislete, men ikke på vanlig plass. Pussig nok, egentlig. |
| professordrøvel 03.09.09 23:33
| |
Norsk sådann? Stamgjest på puben på Vinstra? |
| grock19 03.09.09 23:35
|
|
Frontfigur i ett eller annet band? Svenske? Rock? |
| grock19 03.09.09 23:36
| |
På engelsk wiki, yeah? |
| biermann 03.09.09 23:36
| |
I live. Har vært innom litt skuespill, men kun kategorisert i ulike musiker-kategorier. |
| biermann 03.09.09 23:38
| |
Rock blir vel riktig. Forsåvidt frontfigur i flere band, men det er vår mann som er den sentrale. IkKe svensk. Til drøvelen: Ikke norsk, og har neppe vært på Vinstra. |
| biermann 03.09.09 23:39
| |
(Innlegget ble redigert 03.09.09 23:40) |
| professordrøvel 03.09.09 23:40
|
|
Tysk denne karen? |
| biermann 03.09.09 23:40
|
|
Heller ikke tysk. |
| grock19 03.09.09 23:42
|
|
Britisk? Undersjanger av rock? Spilt i band med navn alà: Vår mann & the gimme-gimmes? Svensk artikkel? Vanskelig å gjenkjenne på sitt wikibilde? (Innlegget ble redigert 03.09.09 23:42) |
| professordrøvel 03.09.09 23:43
|
|
Irsk vikingrock? |
| Insane2 03.09.09 23:44
|
|
BeNeLux? |
| professordrøvel 03.09.09 23:45
|
|
Eller skal vi til Island? |
| grock19 03.09.09 23:45
|
|
Svært mye bedre kjent i eldre versjon? |
| biermann 03.09.09 23:48
| |
Britisk. De to mste kjente bandene hans har egne sider, plassert i diverse undersjangere av rock. Men vår manns egen siden er det ikke. Et av bandene hans har en form i den stilen du nevner, men omvendt. Bildet er som sagt ikke så bra. Men det lar seg gjøre å assosiere. Han har svensk side med samme bilde. |
| biermann 03.09.09 23:48
| |
Nei, det var vel omtrent slik han så ut da han var på topp. (Innlegget ble redigert 03.09.09 23:49) |
| biermann 03.09.09 23:49
| |
Britisk, som sagt. Og ikke vikingrock. |
| grock19 03.09.09 23:50
|
|
Vokalist? |
| mito 03.09.09 23:51
|
|
Metal? Reggae? |
| biermann 03.09.09 23:52
| |
Jepp. I tillegg til de to bandene "hans", har han linker til to godt kjente britiske band (begge særlig kjent fra 70-tallet). |
| professordrøvel 03.09.09 23:53
|
|
Køntri? |
| biermann 03.09.09 23:53
| |
Begge deler blir feil. Og det er Country også. (Innlegget ble redigert 03.09.09 23:53) |
| grock19 03.09.09 23:55
|
|
Er vel ei Rod Stewart? Lettgoogla? |
| Insane2 03.09.09 23:56
|
|
Kategorisert som britisk, eller f eks engelsk? |
| biermann 03.09.09 23:57
|
|
Må stikke nå og blir borte et par-tre kvarter. Men kan nevnte at han, eller det første bandet hans egentlig, hadde en #1 hit i UK på 60-tallet. Og at han er engelsk med et navn som ikke står i stil til framtoningen, vil jeg si.
|
| biermann 03.09.09 23:57
| |
Ikke roddern. Bildet er lettgoogla. |
| professordrøvel 03.09.09 23:57
|
|
Folk-rock/prog? |
| grock19 03.09.09 23:57
|
|
Er han her? |
| Insane2 03.09.09 23:58
|
|
Er å finne her f eks? |
| professordrøvel 04.09.09 00:00
|
|
Arthur Brown |
| professordrøvel 04.09.09 00:12
|
|
Hvem er denne triste karen? |
| fisto 04.09.09 00:14
|
|
Nettverket mitt er helt utro:-) Så hvis dere tror dere er kvitt meg, så er det innbildning. Jeg øver på søking, og jeg har faktisk lykkes med noen i buskene før dere:-) men nå er det natt og jeg er rasende på nettleverandøren! God natt:-) |
| mito 04.09.09 00:15
| |
Voksen utgave av sønnen min som nettopp har fått det endelige "nei" på mere Nintendo for i dag? Skal vi til Afrika og politikk? |
| professordrøvel 04.09.09 00:16
| |
Jupps |
| grock19 04.09.09 00:16
|
|
Afrikaner? WikibildeT? Politiker? |
| professordrøvel 04.09.09 00:18
| |
Ja/nei/ja |
| fisto 04.09.09 00:19
|
|
Menneskerettsforkjemper eller undertrykker? |
| grock19 04.09.09 00:19
|
|
Sittende statsoverhode? |
| professordrøvel 04.09.09 00:20
| |
Tja, helst det siste |
| professordrøvel 04.09.09 00:20
| |
Ja.LØØP |
| grock19 04.09.09 00:22
|
|
Paul Biya?
|
| professordrøvel 04.09.09 00:23
| |
Nei,men du er nær |
| grock19 04.09.09 00:27
|
|
Har han wikibilde? Lettgooglet? Vest-Afrika? |
| professordrøvel 04.09.09 00:29
| |
Nei/Ja/Ja |
| Kalle73 04.09.09 00:30
|
|
Faure Gnassingbé? |
| professordrøvel 04.09.09 00:31
| |
Nei,men de har noe til felles (Innlegget ble redigert 04.09.09 00:35) |
| fisto 04.09.09 00:35
|
|
Vestafrika- hmmm dere:-) |
| professordrøvel 04.09.09 00:36
|
|
Vest i forhold til øst, sør i forhold til nord;) |
| grock19 04.09.09 00:38
|
|
President eller statsminister? Fastlands? (Innlegget ble redigert 04.09.09 00:38) |
| professordrøvel 04.09.09 00:40
| |
President på fastlandet.Har en fortid som minister. (Innlegget ble redigert 04.09.09 00:41) |
| grock19 04.09.09 00:41
|
|
Og i Vest-Afrika iflg. den her? |
| professordrøvel 04.09.09 00:43
| |
Nei, da vil jeg nok reise litt i de sørligere stråk, men ikke så langt. |
| Kalle73 04.09.09 00:46
|
|
Hvis landet fins her, så fins ikke mannen der.... |
| grock19 04.09.09 00:46
|
|
Lignet jo litt på Bongo fra Kongo, men han er jo dau.. |
| professordrøvel 04.09.09 00:47
| |
Han ja,men.... |
| fisto 04.09.09 00:50
|
|
bare å gå nedover listen, da :-) Jeg lærer. men er jeg rask nok? Nei. |
| professordrøvel 04.09.09 00:51
| |
Landet finnes der, men der er ikke mannen (bare en mdl president) |
| professordrøvel 04.09.09 00:52
|
|
President jobben er veeldig ny.Nå bør dere klare han.....:) |
| Kalle73 04.09.09 00:53
|
|
Selv om hun er midlertidig, så er vel hun sittende statsoverhode? |
| Kalle73 04.09.09 00:55
|
|
Ali Bongo? |
| professordrøvel 04.09.09 00:57
| |
Stemmer. Ny president i Gabon. (Nyvalgt,men muligens ikke innsatt ennå) |
| Kalle73 04.09.09 00:57
|
|
Ergo ikke sittende..... |
| grock19 04.09.09 00:58
|
|
Urrrgh. :/ Han var jeg inne på og forkastet grunnet manglende overhode-status, i.o.m at det er henne.. |
| Kalle73 04.09.09 01:00
|
|
Poenget overføres til Gråkken pga dustete svar fra oppgavegiver. God natt! |
| grock19 04.09.09 01:02
| |
Ikke vær så hard mot de nyere her nå, Kalle, tabber skjer jo.. så lenge man lærer av dem.. :) God natt! Herr drøvel: Når man spør om deler av verdensdeler er det normalt å bruke definisjonene til Wiki.. Jeg må også konsultere det på hva som regnes som "Øst-Asia", "Øst-Afrika" osv, inndelingene er ikke superenkle å ha oversikt over.. Så bare sjekk wiki før du svarer på sånne ting, i tvilstilfeller (Ghana er f.eks ikke tvil om er i Vest-Afrika) (Innlegget ble redigert 04.09.09 01:07) |
| biermann 04.09.09 01:04
| |
Så drøvelen fant Arthur Brown, bra. Her med gruppa The Crazy World of Arthur Brown, i den store hiten fra 1968, Fire. Ingen tvil om hvor Alice Cooper, f.eks., fikk ideer fra. For øvrig en kar til til tider ute av kontroll: "Brown earned a fast reputation for outlandish and often macabre performances, which included the use of a burning metal helmet that led to occasional mishaps, such as a Windsor, England show in which the methanol fueling of the helmet crown poured over his head by accident and caught fire; two bystanders doused the flames by pouring beer on Brown’s head, preventing any serious injury." |
| professordrøvel 04.09.09 01:06
| |
jaja. Får sende inn snurrige parykk-dudes fra 1600-tallet.Evt fangeregisteret i Montana State Prison. |
| grock19 04.09.09 01:10
| |
Forferdelig! Hehe. |
| grock19 04.09.09 01:11
| |
Hehe, trenger ikke ta så nøye på hva Kalle sier, han er nordlending og grov i kjeften ;) In accordance med det som virker å være hans siste vilje, legger jeg ut ny oppgave da.. så får vi heller høre hva Coach sier når han kommer og nær garantert kommer til å kommentere dette opptrinnet :) (Innlegget ble redigert 04.09.09 01:13) |
| grock19 04.09.09 01:16
|
|
Jeg pleier jo å være den største leverandør av vakre jenter her inne (i alle fall som ikke har vært døde minst 100 år og var enten løsaktige eller rett ut prostituerte), men jeg får bryte denne trenden og gi dere denne ikke særlig herlige. (Innlegget ble redigert 04.09.09 01:17) |
| Canucks 04.09.09 01:17
| |
Ikke amerikansk politiker? hva med en EU-politiker? sex-skandale med det greiene her virker omtrent like trolig som at Coach finner seg ei jevnaldrende :-)
|
| Insane2 04.09.09 01:18
| |
Politiker? Gammel idrettsstjerne? Europa? Wikibilde(T)? |
| professordrøvel 04.09.09 01:20
|
| grock19 04.09.09 01:22
| |
Ikke det, nei. Ja, det er ikke dumt. Ikke noen sex-skandale her nei :) |
| grock19 04.09.09 01:22
| |
Alt rett utenom Gammel idrettsstjerne (det har jeg i alle fall ikke info om) |
| professordrøvel 04.09.09 01:22
|
|
Tysk politiker? |
| grock19 04.09.09 01:23
| |
Eg tog 'an ikkje! Coach er da en veldig fin fyr.. Oluf er jo bare sånn middels? :) |
| grock19 04.09.09 01:24
| |
Ikke tysk nei. |
| fisto 04.09.09 01:24
|
|
Engelsk politiker?
|
| Canucks 04.09.09 01:24
|
|
Britisk politiker da? sitter i en regjering? lesbisk? Med det logger Kanutten av. |
| grock19 04.09.09 01:26
| |
Jepp. |
| fisto 04.09.09 01:26
|
|
God natt til dere ! |
| grock19 04.09.09 01:27
| |
Jepp. Jepp. Virker ikke slik! Bai! (Innlegget ble redigert 04.09.09 01:27) |
| grock19 04.09.09 01:27
| |
God natt :) (Innlegget ble redigert 04.09.09 01:27) |
| fisto 04.09.09 01:28
|
|
Og før jeg sovner. 90- åra? |
| grock19 04.09.09 01:29
| |
You know you want to stay ;) Nja, bittelitt, men det er ikke mest i det tiåret. |
| fisto 04.09.09 01:29
|
|
Tennene avslører de engelske damene.-) |
| professordrøvel 04.09.09 01:30
| |
Riktignok ingen ungdom, men dama r vel ikke så gammel:) |
| fisto 04.09.09 01:33
|
|
Hester:-) hestetenner |
| grock19 04.09.09 01:36
| |
|
| Insane2 04.09.09 01:40
|
| grock19 04.09.09 01:42
| |
Korrekt. |
| biermann 04.09.09 01:46
| |
Svarte du ikke ja på at hun sitter i en regjering? Men du ser kanskje på EU-kommisjonen som en regjering? (Innlegget ble redigert 04.09.09 01:46) |
| grock19 04.09.09 01:48
| |
Ja, jeg lurte på om jeg skulle svare "ja, det kan man vel si", men droppet det. "A European Commissioner is a member of the 27-member European Commission. Each Commissioner within the college holds a specific portfolio and are led by the President of the European Commission. In simple terms they are the equivalent of national ministers." Tenkte det fikk gå greit å si ja på det. |
| Insane2 04.09.09 01:49
|
| fisto 04.09.09 01:51
|
|
Jeg lever enn. Barnestjerne? |
| grock19 04.09.09 01:52
| |
Er dette matchballkvalitet forresten? Hvordan er det med deg Bier? Har du 9? |
| biermann 04.09.09 01:52
| |
En luring det der, men du har nok rett. Like mye som når jeg kalte min indianske høvding politiker. |
| grock19 04.09.09 01:53
| |
Da må du sjekke ut nattasangen før du legger deg! |
| Insane2 04.09.09 01:53
| |
Lever du ennå? Det var da godt å høre! Barnestjerne er riktig. |
| fisto 04.09.09 01:54
| |
Det er derfor jeg lever:-) Har hørt den , og skal sove lykkelig |
| biermann 04.09.09 01:54
| |
9 poeng i denne runden? Kun en drøm. |
| Insane2 04.09.09 01:55
| |
Nei. Jeg har heller ingen oversikt over stillingen..... :-( |
| fisto 04.09.09 01:56
|
|
Amerika er full av barnestjerner? Usa, altså. |
| grock19 04.09.09 01:56
| |
Men du har 8, har du ikke? |
| Insane2 04.09.09 01:57
| |
Hele verden er full av dem..... ;-) USA er riktig. |
| fisto 04.09.09 01:57
|
|
Biermann lever bare for poeng? |
| biermann 04.09.09 01:59
|
|
En av Rakkerungene... (Innlegget ble redigert 04.09.09 02:00) |
| Insane2 04.09.09 02:01
| |
Riktig. |
| biermann 04.09.09 02:01
| |
Hadde jeg 8? Da må det telles her. |
| grock19 04.09.09 02:02
| |
Neida, men vi er litt høytidelige på disse matchballene :) |
| grock19 04.09.09 02:03
| |
Og ett lettkjøpt poeng mens det var opptelling her blir lik.. ;) *drumrolls*.. (Innlegget ble redigert 04.09.09 02:09) |
| fisto 04.09.09 02:06
|
|
Bukker og neier:-) |
| Insane2 04.09.09 02:06
|
|
Litt pausemusikk mens biermann teller.... |
| grock19 04.09.09 02:08
|
|
Stillingen (16 med poeng, ikke verst): + biermann: Edward A. Kawananakoa, Hertug Claude Florimond av xxx, Dorothy Adelle DeBorba = 10: (Innlegget ble redigert 04.09.09 02:10) |
| grock19 04.09.09 02:09
| |
Koselig da :) |
| biermann 04.09.09 02:10
|
|
Stillingen, tror jeg (hvis Grock skal ha poenget som Kalle sa fra seg), korrigert fordi jeg glemte rakkerungen: 10: Alternativ liste: 10: (Innlegget ble redigert 04.09.09 02:13) |
| biermann 04.09.09 02:21
|
|
Jeg var ikke med på Bongo-oppgaven, det får være opp til duelleantene og oppgavestiller hvem som skal ha poenget (om noen). Greit å vite, om neste oppgave skal være av matchballkaliber eller ikke...,, men jeg kan jo legge ut en litt vrien sak uansett. (Innlegget ble redigert 04.09.09 02:23) |
| grock19 04.09.09 02:29
|
|
Hehe, jeg vet ikke riktig jeg, jeg hadde jo forsåvidt riktig (etter)navn og hadde jo tatt den om det ikke var for litt klønete/feilaktig svar + Kalle gav den til meg.. På den annen side fikk jeg ett litt tvilsomt poeng tidligere i tråden, sånn halvveis i sympati, selv om titanen klarte ved sine ekstreme it-skillz å påvise at jeg faktisk hadde svart riktig først. De burde vel kanskje gå opp i opp, og vet ikke om det er så viktig om jeg ender opp på 8 eller 9 poeng.. burde snart i seng. |
| biermann 04.09.09 02:32
|
|
Legger ihvertfall ut denne karen, muligens av matchballkarakter. Uansett er det jo en "liten" matchball, og om du legger deg nå er det sultne 8-poengere på lur på dagskiftet. |
| grock19 04.09.09 02:34
|
|
Mm, hehe. - Har han wikiartikkel på noe språk? Ikke noe bilde tipper jeg? Nordisk eller nord-amerikansk? |
| Insane2 04.09.09 02:36
| |
Ser ut som om han har en eller annen uniform? Kaptein på Skibladner ca 1965? Wikiartikkel/bilde(T)? |
| biermann 04.09.09 02:36
| |
Artikkel på flere språk, deriblant engelsk. Men ikke noe wikibilde. Verken nordisk eller N-Amerika. |
| biermann 04.09.09 02:38
| |
Tror antrekket hører med hans daglige jobb, som ikke er relevant. Ikke skipskaptein. |
| grock19 04.09.09 02:39
|
|
Nå gjelder det her.. blir det ett treff for motivasjon, eller seng? Europeisk? Oceanisk? Involvert i fergedrift eller sjøfart av noe slag? |
| biermann 04.09.09 02:41
| |
Tja, europeisk er riktig. Den daglige jobben er knytta til skip, men er altså ikke relevant (annet enn det kan hjelpe til med å finne ut hvor han er fra). |
| Insane2 04.09.09 02:43
|
|
Enkelthendelse? I live? |
| biermann 04.09.09 02:45
| |
Enkelthendelse; både ja og nei kunne være riktig, men jeg svarer nei. Han er "på sulom", som de sier i mine hjemtrakter. |
| Insane2 04.09.09 02:51
|
|
Vest-Europa? Britiske øyer? Politikk? |
| biermann 04.09.09 02:52
| |
Ja. Nei. Slett ikke. |
| Insane2 04.09.09 02:57
|
|
BeNeLux? Om ikke en enkelt hendelse, så kanskje en serie med hendelser? Kjent for noe som var positivt for vår mann? |
| biermann 04.09.09 03:20
| |
Beklager, duppa av litt..... Ja. Nei, ikke det heller. Ja. (Innlegget ble redigert 04.09.09 03:21) |
| Insane2 04.09.09 03:25
|
|
OK :-) Tenker jeg heller overlater denne til morgenskiftet.... God natt!
|
| biermann 04.09.09 03:28
|
|
Om det er greit for deg, jeg legger meg nå. En slags kultur er vel det nærmeste man kan komme det han har wikistatus for. Kommer i farta ikke på noen gode hint. OK, da er jeg på nett igjen sånn ca. 09.00. (Innlegget ble redigert 04.09.09 03:29) |
| titan_sable 04.09.09 07:27
|
|
God morgen. Vet ikke om jeg får noe særlig med tid til å fjeslete i dag men kan jo legge ut noen spørsmål... Er han gift med en kjent person? |
| biermann 04.09.09 09:11
| |
Heisann, Nei, familien hans vet jeg ingenting om. |
| titan_sable 04.09.09 09:13
|
|
Så det er et virke vi skal frem til for å finne mannen? Nederlandsk? |
| biermann 04.09.09 09:17
| |
Ja, bivirke (sic) kan man kanskje si, siden det ser ut som han har en vanlig jobb også. Ikke nederlandsk. |
| mito 04.09.09 09:24
|
|
Mornings. Sport av noe slag? Har han vunnet noen konkurranse? Belgia? Flamsk wiki og/eller svensk? |
| biermann 04.09.09 09:27
| |
Bra! Ikke sport, akkurat. men han har vunnet en konkurranse i den nevnte bijobben. (Rettelse: Han har vunnet flere konkurranser.) Belgier, men artikkel ligger verken på flamsk eller svensk wiki. I tillegg til sin egen side er han på engelsk wiki nevnt på siden til byen han kommer fra, og på siden som handler om bijobben hans. (Innlegget ble redigert 04.09.09 09:28) |
| mito 04.09.09 09:31
|
|
Flere byer i Belgia... Er dette et lurt sted? |
| biermann 04.09.09 09:34
| |
Ikke hvis du vil finne ham. Kan legge inn et hint til; det er en grunn til at han er nevnt på byens side, bortsett fra at han bor der. |
| malvolio 04.09.09 09:36
|
|
Er det snakk om en litt uortodoks type "prestasjon" av kulturell karakter, som å spille raskest, deklamere dikt sju dager i trekk, eller noe som nærmer seg sport, som sjakkboksing eller råkjøring med supertanker på havna i Antwerpen? |
| biermann 04.09.09 09:39
| |
Vil ikke si det, jeg vet ikke helt hvordan konkurransene er organisert, men vil tro det dreier seg om å utføre den "jobben" man har best mulig. Det er heller det at "jobben" er uvanlig, ihvertfall i våre dager. |
| mito 04.09.09 09:42
| |
Men den var vanlig før? Belgias raskeste dotømmer? Har halshugget flest mulig (dukker, håper jeg) på gitt tid? Er dette er lurt sted, da? (Innlegget ble redigert 04.09.09 09:43) |
| malvolio 04.09.09 09:43
| |
Og det har ikke noe tilknytning til båter, sjøfart e.l., det er hans "normale jobb" men har ikke noe med wikistatusen å gjøre. Right? Og det er da ikke noe poeng i å konsentrere oss om byer langs den belgiske kystlinjen (som er kort)? |
| biermann 04.09.09 09:46
| |
Ikke uvanlig, ihvertfall. Står ikke på lista du nevner, men kunne nok gjort det. Verken dotømmer eller skarpretter, eller noe i nærheten. |
| biermann 04.09.09 09:49
| |
Korrekt, det aktuelle virket hans har ingenting med jobben å gjøre. Og han kommer ikke fra noen kystby. (Men i denne delen av Europa er jo ikke det noen hindring for at man kan ha med båttrafikk å gjøre.) (Innlegget ble redigert 04.09.09 09:50) |
| malvolio 04.09.09 09:51
|
|
Kan det at han ikke er nevnt på flamsk wiki, være et hint om at han er fra den franskspråklige delen av Belgia? Ville han være å finne på fransk wiki? |
| mito 04.09.09 09:51
|
|
Er fysisk styrke/utholdenhet viktig for yrket? Eller er det mer fingerfikling? Eller handler det mest om å bruke hodet? |
| biermann 04.09.09 09:53
| |
Nei. Flamsk kar, fra flamsk by. Og han ikke nevnt på fransk wiki. |
| mito 04.09.09 09:53
| |
Man kan jo spørre om han er på nederlandsk wiki? Vest-flamsk har nemlig sin egen avdeling. |
| biermann 04.09.09 09:54
| |
Ingen av delene, egentlig. Noe utholdenhet er nok involvert, og man bruker både hodet og beina. |
| biermann 04.09.09 09:55
| |
Han har side på nederlandsk wiki, ja. |
| malvolio 04.09.09 09:58
|
|
Det er tale om noe gammel folklore eller noe sånt? Dukketeater, løpe rundt som narr i gatene, karnevalstradisjoner, noe i den leia? |
| biermann 04.09.09 09:59
| |
Noe i den leia er det, men ikke underholdning som sådan. |
| malvolio 04.09.09 10:03
|
|
Folk finner på mye rart, se for eksempel Ducasse de Mons (scroll ned til "The game of Saint George") eller kattekasting. (Nå er Mons franskspråklig, så det er ikke der, men er det noen "rare greier" som ligner på dette)? (Innlegget ble redigert 04.09.09 10:04) |
| biermann 04.09.09 10:10
| |
Nei, som sagt var dette en ikke uvanlig jobb før. Vet ikke hvordan det var i Norge, men ville vært overraska om det ikke fantes noen slike her også. Men jeg har ihvertfall aldri hørt om noen her som holder tradisjonene i hevd, slik de tydeligvis gjør bl.a. i Belgia. |
| malvolio 04.09.09 10:13
|
|
Virtuos på middelalderske torturinstrumenter? |
| biermann 04.09.09 10:16
| |
Godt forslag, synd det er helt feil. Dette vi snakker om er tilnærma udelt hyggelig. Og en viss funksjon kan jobben ha i våre dager også. Men det kan jo forsåvidt ditt forslag også ha :-( |
| mito 04.09.09 10:24
|
|
(Innlegget ble redigert 04.09.09 10:25) |
| mito 04.09.09 10:27
|
|
Hva nå? Er det matchball eller fredagskoseball? |
| biermann 04.09.09 10:31
| |
Riktig! Han vant verdensmesterskapet for Town Criers i 2005. Uklart om han er detronisert. |
| mito 04.09.09 10:37
|
|
Hm.... Er det kommet en konklusjon på om grock har 8 eller 9 poeng? Personlig mener jeg at Kalle skal ha Bongo-poenget, siden det til syvende og sist handler om førstemann som sier navnet. Dårlig linje eller villedende svar er som med dommerfeil: Leit, men irrelevant. |
| biermann 04.09.09 10:43
| |
Kalle ble litt irritert på litt slurvete svar i natt (rundt 00:55) at han frasa seg et poeng (og ga det til grock) og gikk og la seg. Jeg mener at Kalle burde hatt poenget uansett, feilen var ikke så stor, men det er ikke opp til meg å avgjøre. Dette er stillingen: 10: eller denne, om Kalle får poenget: 10: (Innlegget ble redigert 04.09.09 10:43) |
| biermann 04.09.09 10:44
| |
Som sagt, enig med deg. |
| titan_sable 04.09.09 10:46
| |
Coach, som liker å ha orden i regnskapet, kommer til å elske denne. |
| mito 04.09.09 10:47
|
|
Da bestemmer jeg meg for at Kalle fikk poenget, og at ingen er på mer enn 8. Gå og rop det ut i byen. Så kan dere lure på hva denne karen driver med. |
| titan_sable 04.09.09 10:49
| |
Jeg gir slurvete svar i nesten hver oppgave jeg legger ut; det blir veldig rotete om poengene skal gis til den som hadde løst oppgaven dersom svarene hadde vært mer presise... |
| biermann 04.09.09 10:51
| |
Svømmeopplæring? Myggfangst? Klappsalver? |
| titan_sable 04.09.09 10:51
|
|
Kultur? Usa? Levende? |
| malvolio 04.09.09 10:53
| |
Enig med mito og biermann. "Førstemann som sier navnet" virker å være det greieste å håndheve, eventuelle villedende svar fra oppgavestilleren er jo "likt for alle" (og jeg synes ikke manglende kunnskap om de konstitusjonelle reglene for overføring av presidentembedet i Gabon vel er av de største syndene en oppgavestiller kan begå heller :-). |
| mito 04.09.09 10:55
| |
Som du kanskje hadde gjettet, var det ikke noe å hente her. |
| mito 04.09.09 10:56
| |
Ja. Nei. Nei. |
| biermann 04.09.09 10:56
|
|
Hva med vitenskap? Av den laboratorieorienterte utgaven? Javel, kultur. Får prøve med europeisk forfatter? (Innlegget ble redigert 04.09.09 10:56) |
| Artaxerxes 04.09.09 10:59
|
|
Fra Midt-Østen? |
| mito 04.09.09 11:00
| |
Prøv europeisk noe-annet-kulturelt-enn-forfatter, så er vi der. Og dermed ikke Midtøsten. (Innlegget ble redigert 04.09.09 11:01) |
| titan_sable 04.09.09 11:00
|
|
Jeg "må" ta lunch nå men kan jo legge ut noen spørsmål. Det er et eller annet med det bildet som får meg til å tenke barnetv-onkel, vet ikke hvorfor men det er noe unaturlig med poseringen. Typisk slik man poserer hvis man trøster en tøybamse og skal få unger til å forstå det (ved å overdrive poseringen litt). Engelsk barne-tv onkel? Vest-Europa? Nord-Europa? TV i det hele tatt? |
| Artaxerxes 04.09.09 11:02
|
|
Maler? Skulptør? Musiker? Dirigent? Komponist? Poet? Filmregissør? Øst-Europeer? |
| biermann 04.09.09 11:02
|
|
Regissør? Eller noe annet filmrelatert? Sør-Europa? |
| mito 04.09.09 11:05
| |
TV er relevant. Barne-TV er slett ikke så dumt, men ingen slik onkel. Vest, ikke nord. Forøvrig kan en av dagens norske barne-TV-tanter være et hint, om dere vet litt om henne. |
| mito 04.09.09 11:07
| |
Beklager, ingenting som stemte. |
| titan_sable 04.09.09 11:07
|
|
Dette ser dårlig ut for lunchen min (eller egentlig for ekteskapet siden jeg lovte å gjøre noen ærend for kona i lunchpausen)... Iberia? Produsent av en Barne-TV serie som er vist i Norge? |
| mito 04.09.09 11:07
| |
Nei. Ja. Ja. |
| mito 04.09.09 11:09
| |
Ikke Iberia. Han har produsert noe som også har vært i barne-TV. Vist i Norge. |
| titan_sable 04.09.09 11:14
|
|
(Innlegget ble redigert 04.09.09 11:15) |
| biermann 04.09.09 11:14
| |
Italiener? Tegnefilm eller noe annet animert? Det var ihvertfall riktig.... Er det han som har stemmen også? (Edit: Nei det var visst en annen kar.) (Innlegget ble redigert 04.09.09 11:18) |
| malvolio 04.09.09 11:19
| |
Ifølge wikiartikkelen om "Streken" heter stemmen Carlo Bonomi. |
| mito 04.09.09 11:19
|
|
Osvaldo Cavandoli stemmer. Biermann hadde iallefall full blink på spørsmålene sine. Barnetv-tanten jeg tenkte på var forøvrig Margrethe Røed, som har en streken-tatovering på overarmen! |
| titan_sable 04.09.09 11:20
|
|
NESTE (navnet på alle) Jeg blir borte en liten stund. Vi skal til Amerika og det er et wikibilde uten T fra engelsk wiki. |
| biermann 04.09.09 11:36
|
|
Regner med det er guttungen som er oppgaven? Vokste han opp til å bli en stor og sterk politiker? |
| titan_sable 04.09.09 11:55
| |
Hvis du skal lete på wiki så lønner det seg å lete etter ham til høyre i bildet siden han har egen wikiside med dette bildet. Hva det ble av guttungen aner jeg ikke. (Innlegget ble redigert 04.09.09 11:58) |
| biermann 04.09.09 11:55
| |
"Hovedoppgaven", mente jeg. Eller er foreldrene kjent av egen innsats utenfor ektesenga også? OK, faderen altså. Kulturell kar? Forfatter? (Innlegget ble redigert 04.09.09 11:57) |
| titan_sable 04.09.09 11:59
| |
Nei Nei Kunne muligens sagt tja på kulturell men det er ikke noe spor å følge... |
| mito 04.09.09 12:22
|
|
Er politikk helt avkreftet, f.eks. når det gjelder far? Eller var far en militå? |
| titan_sable 04.09.09 12:23
| |
Det er far vi leter etter. Jeg sa jeg ville ha navnet på alle for å unngå misforståelser; når dere finner far og bildet så har dere navnet på alle. Ikke politikk, ikke militær. (Innlegget ble redigert 04.09.09 12:24) |
| mito 04.09.09 12:25
|
|
Vitenskap? Er vi forresten i USA? |
| titan_sable 04.09.09 12:33
| |
I dette tilfellet velger jeg å si ja til vitenskap. Vi er i USA. |
| biermann 04.09.09 12:34
| |
Høres ut til å være en teolog? Eller er vitenskapen av mer anvendt karakter? (Innlegget ble redigert 04.09.09 12:34) |
| titan_sable 04.09.09 12:39
| |
Han var teolog og med såpass høy grad at jeg lar det passere som vitenskap. |
| titan_sable 04.09.09 12:43
|
|
Men virket han er kjent for er ikke teolog... ...men noe annet religiøst. Han er heller ikke kategorisert som teolog. (Innlegget ble redigert 04.09.09 12:48) |
| titan_sable 04.09.09 12:53
|
|
Ingen flere spørsmål? Jeg blir snart borte en stund... |
| biermann 04.09.09 12:55
|
|
Misjonær? Feltbiskop under borgerkrigen? Stifter av egen kristen sekt? |
| titan_sable 04.09.09 12:56
| |
Ja Nei Nei |
| mito 04.09.09 12:56
|
|
OK. Kristendom eller konverterte han til annen religion? Aller ble han kanskje ateist? Bilde før 1867? Har han gjort noe fysisk konkret, eller mest tenking? |
| titan_sable 04.09.09 12:58
| |
Kristendom hele tiden. Bildet er tatt før 1867. Mest kjent for konkrete ting. |
| fisto 04.09.09 13:04
|
|
Mormoner? |
| titan_sable 04.09.09 13:06
| |
Nei |
| Nikitaras_S 04.09.09 13:08
|
|
Samuel C. Damon, Julia Sherman Mills og Samuel Mills Damon. |
| mito 04.09.09 13:11
|
| titan_sable 04.09.09 13:13
| |
Korrekt Rekkefølgen ble litt feil med det gjør ikke noe... (Innlegget ble redigert 04.09.09 13:14) |
| titan_sable 04.09.09 13:13
|
|
dit (selv om det er for sent) |
| mito 04.09.09 13:14
|
|
Dårlig indeksering av bilder... :-( |
| titan_sable 04.09.09 13:15
| |
|
| Nikitaras_S 04.09.09 13:24
|
| titan_sable 04.09.09 13:25
| |
Før jeg åpner bildet: er det matchballkvalitet på denne? |
| biermann 04.09.09 13:25
| |
Vises ihvertfall ikke her.... (hos meg ihvertfall) |
| grock19 04.09.09 13:26
| |
Sentral-europeisk vitenskapsmann, så ekstremt langt inne i sitt naturvitenskaplige fagfelt at han knapt klarte å posere for ett bilde uten å falle i dype tanker om sitt viktige arbeid? WikibildeT? |
| Nikitaras_S 04.09.09 13:27
| |
Hva vil matchballkvlitet si? |
| titan_sable 04.09.09 13:28
| |
At den er litt vanskeligere å løse enn gjennomsnittsoppgavene. |
| Nikitaras_S 04.09.09 13:31
| |
Feil på det meste bortsett fra at det er wikibildet. Vitenskapsmann kan kanskje diskuteres, men han var i hvert fall langt fremme i sitt fagfelt. (Innlegget ble redigert 04.09.09 13:38) |
| titan_sable 04.09.09 13:33
| |
Forstår at det ikke er lett å tyde dette, la oss ta en enkel test: Er dette wikibildeT (hovedbilde på engelsk wikiartikkel)? Har han svensk wikiartikkel? Hvis ja: med dette bildet? Har han tysk wikiartikkel? Hvis ja: med dette bildet? Er han kategorisert for fødsels- og dødsår på engelsk wiki? |
| Nikitaras_S 04.09.09 13:33
| |
Aha, nei jeg vil egentlig tro den er en gjennomsnittlig når det gjelder vansklighetsgrad. |
| Nikitaras_S 04.09.09 13:36
| |
Ja på alt, bortsett fra at dette bildet ikke er på svensk wiki. |
| titan_sable 04.09.09 13:37
| |
Da avstår jeg fra denne oppgaven (selv om jeg sikkert får kjeft fra Kalle og Mohansa). |
| grock19 04.09.09 13:39
|
|
N/V-Europa? Og hva med at det kan diskuteres? Politiker? Mest kjent for noe annet enn den diskutable vitenskapen? Kultur? |
| mito 04.09.09 13:43
|
|
Edward James Muggeridge |
| Nikitaras_S 04.09.09 13:46
| |
Ja. Tror det er enklere hvis vi dropper dette med vitenskap helt. Ikke politiker, men han drev med noe som har med kultur å gjøre ja. |
| titan_sable 04.09.09 13:46
|
|
I "gamle dager" kom man unna med litt av hvert: In 1874, still living in the San Francisco Bay Area, Muybridge discovered that his wife had a lover, a Major Harry Larkyns. On October 17, 1874, he sought out Larkyns; said, "Good evening, Major, my name is Muybridge and here is the answer to the letter you sent my wife"; he then killed the Major with a gunshot. Muybridge believed Larkyns to be his son's true father, although as an adult, the son bore a remarkable resemblance to Muybridge. Muybridge was put on trial for murder, but was acquitted as a "justifiable homicide." The inquiry interrupted his horse photography experiment, but not his relationship with Stanford, who paid for his criminal defense. |
| Nikitaras_S 04.09.09 13:47
| |
Selvsagt helt korrekt. |
| grock19 04.09.09 13:48
| |
Her glemte du vel ett ord.. (Det har 4 bokstaver og starter på "g".) |
| mito 04.09.09 13:50
| |
Han var vel litt for vant med å "skyte en scene"... Denne bør ha matchballkaliber, så bare hopp inn, titanen. |
| titan_sable 04.09.09 13:53
| |
Bort og vekk med wikipedia eller har hun en wikiarikkel? Nevnt på engelsk wiki? LGBT? |
| mito 04.09.09 13:56
| |
Jeg har ikke funnet noe av henne på wiki. LGBT? Kan hende, det sies iallefall. |
| titan_sable 04.09.09 14:00
|
|
LGBT uten wikiartikkel? |
| titan_sable 04.09.09 14:04
|
|
L? B? T? |
| mito 04.09.09 14:04
| |
Skjønte ikke det første spørsmålet helt. Hun har som nevnt ingen wikiartikkel, men er noen steder oppgitt å ha vært lesbisk. Engelsktalende og europeisk er korrekt. Hun var den gang kjent for sitt virke, men har i ettertid blitt vel så kjent for enkelthendelse. Ikke spesielt kjent familie, men jeg har funnet en oversikt over hennes familie, og der forekommer det iallefall en bewikiet person. |
| mito 04.09.09 14:05
| |
Som nevnt over, L. |
| titan_sable 04.09.09 14:07
| |
Det første skrev jeg i sjokk; skulle vært et par ? til bak spørsmålet... Engelsk? Kultur? Prostituert? Danser? Sanger? Kjent elsker? I såfall mann eller kvinne? |
| mito 04.09.09 14:13
| |
Engelsk og kultur er riktig. Hun var ikke prostituert eller danser, men jeg mener å ha lest et sted at hun også sang, ikke det hun er mest kjent for. Kjent elsker er helt korrekt, og det er, på tross av hennes legning, en mann. |
| titan_sable 04.09.09 14:15
|
|
Skuespiller? Har elskeren wikiartikkel? Var han også en kulturperson? |
| titan_sable 04.09.09 14:16
|
|
Er jeg alene her eller sitter det folk i buskene? |
| mito 04.09.09 14:18
| |
Ikke skuespiller. Elskeren har wikiartikkel og var en kulturperson. |
| titan_sable 04.09.09 14:20
|
|
Var hun kunstner? Forfatter? Var elskeren engelsk? Hadde de samme virke? |
| mito 04.09.09 14:27
| |
Utfra wikidefinisjonen er hun kunstner. Ikke forfatter. Elskeren var ikke engelsk, og de hadde ikke samme virke. Har forresten funnet ut at hun likevel er nevnt på wiki. Jeg søkte bare ikke riktig. |
| titan_sable 04.09.09 14:30
|
|
Malerinne? Var han skuespiller? Amerikansk? |
| biermann 04.09.09 14:31
| |
Kikker innom. Nevnt på annen persons side (elskeren, f.eks.)? Billedkunstner? Som laget to-dimensjonale objekter?
|
| mito 04.09.09 14:31
| |
Her ble alt feil. |
| titan_sable 04.09.09 14:33
|
|
Fremførende kunst? Var han europeisk? Nord? Vest? |
| mito 04.09.09 14:33
| |
Hun er nevnt på elskerens side, men ikke på engelsk wiki som tidligere nevnt. Hun er ikke billedkunstner. |
| mito 04.09.09 14:34
| |
Og der ble plutselig alt riktig. |
| titan_sable 04.09.09 14:35
|
|
Var han nordisk? Er hennes virke vanlig også i dag? |
| mito 04.09.09 14:36
| |
Du har virkelig kommet deg etter den amerikaskuespillerbommen. Nok en gang full pott. |
| titan_sable 04.09.09 14:37
|
|
Var han norsk? Var han forfatter? |
| mito 04.09.09 14:41
| |
Han var norsk, men ikke forfatter. Kom igjen buskene! Skal titanen få denne for seg selv, når jeg hadde gledet meg litt til å gi den? |
| biermann 04.09.09 14:43
|
|
Var elskeren billedkunstner? Som A-kjendis å betrakte? |
| mito 04.09.09 14:46
| |
Det er helt korrekt. På tide å jogge snart? |
| mito 04.09.09 14:57
| |
Hm, kanskje ikke. Et konstruert søk på hans navn pluss noen av nøkkelordene dere har så langt førte ikke helt fram. Så kanskje det må graves mer? |
| biermann 04.09.09 14:58
|
|
Jogger litt rundt. Det er så at hun nevnes på elskerens norske wikiside? |
| mito 04.09.09 15:00
| |
Det er nok ikke så, nei... |
| biermann 04.09.09 15:04
| |
Er det matchball, så er det matchball... Denne elskeren, var han maler? |
| mito 04.09.09 15:04
|
|
Da klogger jeg av om fem minutter, og kommer ikke tilbake før et stykke utpå lørdagen. Fyr løs! |
| mito 04.09.09 15:04
| |
Korrekt! |
| titan_sable 04.09.09 15:05
|
|
Forferdelig mye støy fra jobben denne uken... (Innlegget ble redigert 04.09.09 15:09) |
| biermann 04.09.09 15:09
|
|
Kan det være Eva Mudocci? ... brukte vel omtrent de 4 min. på å komme på hva hun het, denne fiolinisten som var Munch-modell Stort GRATTIS til Sabelen med nok en seier! (Innlegget ble redigert 04.09.09 15:12) |
| mito 04.09.09 15:10
| |
Aldeles korrekt, og gratulerer med nok en rundeseier! Hennes fulle navn var Evangeline Hope Muddock, og utfra hva jeg har lest var hun en anerkjent fiolinist, lesbisk, men giftet seg og har visst også fått barn. I Paris snublet hun over Edvard Munch og ble hans elsker for en kort periode. Et av maleriene hans er av henne, og med henne i tittelen. God helg |
| mito 04.09.09 15:11
|
|
Dette bildet hadde jeg planlagt å gi når dere avslørte hennes virke, men så langt kom dere ikke... ...og hun er nevnt på Munchs danske wikiside! (Innlegget ble redigert 04.09.09 15:13) |
| titan_sable 04.09.09 15:13
| |
Vi hadde sikkert trodd at dette var noe lureri. Skal skynde meg å få opp en ny tråd... |
| titan_sable 04.09.09 15:41
| |
Det gikk ikke som planlagt grunnet eksterne forstyrrelser... Ny tråd er uansett oppe nå, |
| Insane2 04.09.09 16:38
|
|
Gratulerer med nok en seier! Dette begynner vel nesten å bli en vane? :-D |
| biermann 04.09.09 17:24
|
|
Sluttstilling: 10: titan_sable |
| titan_sable 04.09.09 18:07
|
|
Takk for alle gratulasjonene. Jeg fikk det så travelt tidligere i dag at jeg glemte å takke... |
| Coach 05.09.09 16:00
| |
Pokker at dere holder på med sånt når jeg ikke er i nærheten, da! Jeg har faktisk knapt tid til å skumlese meg opp på disse trådene for tiden, men nå la jeg merke til denne saken, og da har jeg plutselig ting å svare på i tillegg! ;-) Her er det for øvrig enkelt og greit: En forutsetning for å få et poeng i denne leken er da å komme med et svar. Fortrinnsvis et korrekt sådant, men i det minste et svar i det hele tatt! Om det så kun er synlig via titanisk jakt på teknisk informasjon, er det jo fortsatt et slags svar, men informasjon offentliggjort i etterkant om "at man hadde løst oppgaven om oppgavegiver hadde svart mer korrekt" er IKKE et svar. (PS: Ang Gabons tidligere president, som grock var inne på (jeg brukte ham for øvrig som oppgave rett etter at han døde), så er nok han den eneste gaboneser som er identifiserbar som "Bongo fra Kongo", et uttrykk som til og med har fått egen norsk wikiartikkel, takket være Liers store politiker-sønn, Thorbjørnm Jagland. Andre eventuelle "Bongoer fra Kongo" er mest sannsynlig fra Kongo, ikke Gabon, så det holder nok ikke med korrekt etternavn her, grock... ;-p ) Tviler ikke på at både grock og andre ble lurt av dette, men herlighet, Kalle: Enten er poenget ditt, eller så strykes oppgaven (og praksis tilsier førstnevnte i slike tilfeller). Skal man overføre poeng til noen som "kunne tatt poenget om spørsmål hadde blitt besvart annerledes", kan man like gjerne droppe å telle poeng. Kalle er jo kanskje den fremste eksponenten for "no nonsense"-holdning til slikt her, så dette akutte julenisse-syndromet skjønner jeg lite av. Du har vel ikke blitt blaut av å bo i Bærum, herr Andorsen? ;-P mito, som egentlig ikke hadde noen sentral rolle i saken, skjønte poenget, og skar gjennom med denne kontante deklarasjonen: "Da bestemmer jeg meg for at Kalle fikk poenget, og at ingen er på mer enn 8. Gå og rop det ut i byen." Herrlich! Vips var Ordnung gjenopprettet! Den fikk du faktisk tommel for, mito. :-D Sabeltanns trådseier ser nesten ut til å ha havnet litt i skyggen, som en kombinbasjon av nevnte episode og at man etterhvert har blitt så vant til at han står på toppen av resultatlistene, men jeg har ikke oversett deg, Sabel: Gratulerer igjen, heller ikke din egen innsats for å bevise at grock hadde svart først på trådens første kontroversielle oppgave klarte å stikke tilstrekkelig med kjepper i hjulene for deg. Sterkt! :-)
(Innlegget ble redigert 05.09.09 16:15) |
| Coach 05.09.09 16:42
| |
Og takk for elskverdigheten, grock! Samt tommel for skarp observasjon... ;-p |