Kopi av tråd 154
| 1769 09.08.09 22:55
|
|
Velkommen til den hundreogfemtifjerde omgangen med historiske fjes. Her er noen nyttige tips og råd: Regler: Slik fungerer det, først legges det ut et bilde av en historisk person. Så kan deltagerne stille spørsmål til oppgavestiller som svares ja eller nei på. Så når oppgaven er løst så skal nestemann som har løst oppgaven få stille oppgaven, og får poenget. Slik holder man på til en person har nådd 10 poeng. Da starter den som har vunnet tråden ny tråd, og slik holder vi på. Det er også mulig å legge ut hint og tips til brukerne om de står fast. Det kan du gjøre på mange måter, som f.eks andre bilder av ting osv. eller skjulte hint, men pass på, ikke legg ut hint med tekst som kan lede dem rett til oppgavesvaret, det er viktig å være kryptisk i hintene også. Om du skal legge deg, eller har dårlig tid finnes det mange måter å løse dette på, en er å gi oppgaven videre til en annen om du må forsvinne fort, en annen løsning kan være å legge ut en oppgave med nok hint til at fjesleterne har noe å angripe for å løse oppgaven. F.eks legger du ut en fyr fra Argentina som skrev, kan du si Sør-Amerikansk kulturpersonlighet med wikibilde som hint, og da vil det automatisk være muligheter for å lete frem denne personen. TIPS Tips 1: I Google finnes det en rekke nyttige søkefunksjoner. Blant annet avansert søk. Her kan man begrense til f.eks kun wikipedia.org sider, også bruk av kategorier som man finner i wikipedia. Tips 2: Google har også en avansert bildefunksjon. Her kan man lett søke på "site: wikimedia.org" hvor alle sidene for wiki er inne, dette er meget nyttig dersom oppgavegiver har lagt ut et wikibilde. Du kan begrense søket ennå mer ved å angi i søkefeltet hvilken wiki-kategori det gjelder, setter du navnet på kategorien i gåseøyne fanger man bilder i nevnte kategori. Det er derimot ikke garantert at google fanger opp alle bildene. Av og til kan det lønne seg å bruke Googles filtre, med f.eks. kun ansiktsbilder, kun svart-hvitt-bilder, bilder dominert av en bestemt farge etc. Dette kan slå både positivt og negativt ut. Tips 3: Et annet tips når det er google-bilder kan være Wiki-Commons. Her er det også kategorier for temaer, og man kan finne alt fra kategorier om hår til statuer. Meget nyttig med wiki-oppgaver av og til. Det kan også av og til være viktig at du sjekker Commons-kategorier når du legger ut en oppgave selv også, ettersom den erfarne fjesleter kjenner til mange sleipe kategorier om personen du legger til har særtrekk. Du kan sjekke i descriptions på wiki for å sjekke også, slik at du kan gardere deg mot de mest åpenbare som f.eks "beards" om du møter på en med skjegg, selv om ikke mannen med verdens lengste skjegg er kategorisert under Beard til tross for sitt lange skjegg. Tips 4: Kategorier i Wikipedia. Oppgaver er som regel fra wikipedia, og er da som regel kategorisert, enkelte ganger kan riktignok oppgavene ikke være kategorisert. Kategorier kan være f.eks "Spanish Painters" eller "Hoaxes" for den sags skyld. Det meste på wikipedia er kategorisert. Tips 5: Når du spør om ting lønner det seg som regel å spørre i det store til å begynne med, så bygge seg ned til detaljene etterhvert. Det kan også være lurt å spare på ord i ting som blir bekreftet for bildesøk eller google-søk som kan bidra til at du løser oppgaven først. Tips 6: For bildedetaljer kan også denne siden være til hjelp. Den er også nyttig når du legger ut nye oppgaver. Du sjekker bildene opp her om f.eks navnet avsløres, og den erfarne fjesleter lett kan løse den med dokument-teksten. Så lurt å bruke denne før man legger ut ny oppgave. Tips 7: Når du legger ut ny oppgave, søk alltid i VG sin søksfunksjon etter navnet. Dette for å forsikre deg om at oppgaven ikke er brukt før. Endre også alltid bildets størrelse! Dette fordi man ellers enkelt kan søke det frem via google bildesøk. Så skaler bildet litt, eller klipp ut et utsnitt. Er du usikker på hvordan, bare spør om hjelp! Tips 8: Om man slenger ut en oppgave fra et annet språk har wikipedia muligheten til å hoppe mellom språkene i kategorier, og også på personer. Dette kan være nyttig for å finne et bilde som er mer ukjent av en person etc. samt søke i kategorier på språk som du ikke behersker for en person. Et tips til her er at i søkeboksen til venstre i wikipedia (og bare der) kan man hoppe direkte mellom språk med å skrive feks en:Stalin i norsk wikipedia, w:Churchill om man er i Wikimedia Commons, no:Mussolini om man er i engelsk wikipedia, og så videre... Dette kan være praktisk når det haster. Tips 9: Det finnes en rekke sider for å legge ut bilder, blant annet bildr, imageshack, photobucket, flickr og Tinypic. Det er riktignok viktig å sjekke at ikke navnet lagres i lenken, det skjer på blant annet imageshack, så bruker du denne sørg for å skifte navnet på filen du laster opp, på andre sider igjen kreves det registrering. Tips 10: Google har også en indeksering på numrering så f.eks om du søker på "1..100" så dekker du tallene mellom dette. Det vil si om du vet at en person er født mellom 1950 og 1960 kan et søk "1950..1960 births" være en mulighet. Funker bare i vanlig søk, men ikke i bildesøk visstnok. For bildesøk (og vanlig søk for den del) er også operatoren "|" nyttig. For eksempel, om du søker etter en skandinavisk forfatter men ikke helt vet nasjonalitet eller type forfatter, så kan du søke på norwegian|swedish|danish writer|author|poet ...og så kommer alle alternativer med! | betyr altså "eller". Nå som vi har gått gjennom disse tipsene så kan vi gå gjennom litt andre ting også. I starten av tråden så poster man gjerne en humoristisk, eller litt enklere oppgave, mens vanskeligheten økes etterhvert. Når man kommer i matchball er gjerne oppgavene mye vanskeligere, selv om enkelte også da spiller noen taktiske oppgaver om man ligger litt bak, og ønsker å komme i matchballposisjon. Det vil si at enkelte av fjesleterne her har sterkere sider, og man spiller da på disse sterke fjesletersidene til enkelte som ikke er en trussel, mens den som da er i matchball ikke har sjanse. Her er et verdenskart og et europakart vi pleier å bruke som referanser når noen spør om geografisk tilknytning. Foretrekker man å spørre ut fra andre inndelinger, er det ikke værre enn å presisere dette i spørsmålene." - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Gi gjerne dette innlegget en tommel slik at vi kan rekruttere flere fjesmisbrukere. |
| Kalle73 09.08.09 22:58
|
|
Sør-Amerikansk frihetshelt? |
| 1769 09.08.09 22:59
| |
Verken eller. |
| Kalle73 09.08.09 23:01
|
|
WikibildeT? Sjeneral? Europeisk? |
| biermann 09.08.09 23:03
|
|
Vegetasjonen ser jo ikke så europeisk ut, men kanskje kunstneren har tatt seg friheter? 1800-talls-kar? |
| 1769 09.08.09 23:05
| |
Nei (men like under) Nei (men like under) Nei |
| 1769 09.08.09 23:06
| |
Kunstneren har ikke tatt seg slike friheter. 1800-tallet er riktig. |
| Kalle73 09.08.09 23:07
|
|
Amerikaner? På en stillehavsøy? |
| biermann 09.08.09 23:09
|
|
Mellom-Amerika? Mexico? |
| 1769 09.08.09 23:10
| |
Ja. Nei. |
| 1769 09.08.09 23:10
| |
Mexico er treff. Dvs. Bildet er fra Mexico. Mannen er ikke det. (Innlegget ble redigert 09.08.09 23:11) |
| mohansa 09.08.09 23:17
| |
Her, eller subkategori? Rett krig i det minste? |
| 1769 09.08.09 23:20
| |
Han er ikke der, men det er rett krig. Ta en liten titt til på bildet så skal det vel være en smal sak å finne ham. |
| grock19 09.08.09 23:20
|
|
John Hardin ?
|
| grock19 09.08.09 23:21
|
|
Ser ut til å være Hardin ja. |
| 1769 09.08.09 23:22
| |
|
| mohansa 09.08.09 23:25
| |
Kunne du utdype denne kommentaren en smule? Jeg ser nemlig ikke noe i bildet som umiddelbart fikk meg til å løpe hit. :-) |
| Kalle73 09.08.09 23:28
|
|
Undret meg også. Det viser seg at slappfisken som skrev artikkelen har ikke giddi å skrive "Mexican-American War", bare "Mexican War"....... |
| 1769 09.08.09 23:29
| |
Mannen dør, og et søk på døde i de aktuelle årene sammen med f.eks. "battle of" ville vel gjort susen skulle en tro? |
| grock19 09.08.09 23:31
|
| Kalle73 09.08.09 23:32
|
|
Fant masse lignende bilder, men ingen felles artist eller bruker som hadde lagt inn.... Ei heller var det her.... |
| grock19 09.08.09 23:33
| |
Apropos, mens jeg så litt rundt der, fant jeg jo denne glimrende kategorien.. Vet ikke om den gir ett fullstendig bilde, men om det gjør det, skjønner jeg ikke hvorfor alle er så mot krig og sånt? (samt fred og politikk da) |
| Kalle73 09.08.09 23:33
|
|
Harru shavet Jesse Jackson???? |
| 1769 09.08.09 23:35
| |
298 falne fordelt over 6000 år med krig var jo ikke så ille... :-) |
| Kalle73 09.08.09 23:37
|
|
The documentation of military history begins with the confrontation between Sumer (current Iraq) and Elam (current Iran) c.2700 BCE near the modern Basra, and includes such enduring records as the Hebrew Bible. |
| grock19 09.08.09 23:38
| |
Det er akkurat det jeg.. ehrm.. Det er i alle fall en av de tingene.. Jeg ikke har gjort. |
| mohansa 09.08.09 23:38
| |
Politiker? Afrikaner, eller kanskje heller USAner? Er dette wikibilde(T)? |
| biermann 09.08.09 23:38
| |
Denne underkategorien var heller ikke så dum. Vet om flere som kunne passet der, særlig når det ikke presiseres hva slags action det dreier seg om. |
| 1769 09.08.09 23:40
| |
Interessant liste. 11 skandinaver og én visigoter. |
| grock19 09.08.09 23:40
| |
Politiker USAner og T stemmer. |
| mohansa 09.08.09 23:41
| |
En visigot, en danske og ellers bare svensker og nordmenn ja. Vi vet sannelig å søle med det blåe blodet her oppe i nord. :-) |
| biermann 09.08.09 23:41
| |
Vest-afrikansk "politiker" som vanligvis er å se i annet antrekk (combat-dress med diskret blodstenk)? Ikke det nei, borgemester da kanskje, med tvilsomme vaner på kveldstid? (Innlegget ble redigert 09.08.09 23:43) |
| mohansa 09.08.09 23:42
| |
En av de sedvanlige elefantene dine? Øst for elva? Nasjonalt verv er vel for mye å håpe på, men han har kanskje hatt verv på delstatsnivå? |
| Kalle73 09.08.09 23:44
|
|
Victor O. Frazer |
| grock19 09.08.09 23:45
| |
Ikke borgermester, vet ikke om han har noen tvilsomme vaner på kveldstid. |
| grock19 09.08.09 23:46
| |
Delegat til huset fra US Virgin Islands fra 95-97. |
| Kalle73 09.08.09 23:54
|
| 1769 09.08.09 23:56
|
|
Spree/serial/mass? |
| biermann 09.08.09 23:57
|
|
Men posituren tyder mer på en musiker. Xxxx Jackson? |
| Kalle73 10.08.09 00:01
| |
No, compadre..... |
| Kalle73 10.08.09 00:02
| |
Musiker stemmer, men ikke noen Jackson..... |
| mohansa 10.08.09 00:04
| |
Pop? USA? Wikibilde(T)? Levende? |
| biermann 10.08.09 00:05
|
|
Pop/rock/soul etc.? USA? 80-tallet? Wikibilde(T)? OK, da får jeg prøve med Amerika forøvrig? (Innlegget ble redigert 10.08.09 00:06) |
| Kalle73 10.08.09 00:07
| |
Nei, nei, JA, nei America forøvrig stemmer, ikke resten (gidder ikke svare på "etc." siden det jo i prinsippet kan gjelde resten av musikkverden...) (Innlegget ble redigert 10.08.09 00:08) |
| biermann 10.08.09 00:12
| |
I prinsippet ja, men det høres altså ikke ut til at dette er en kar som hører til det utvida rockebegrepet. Jazz? Eller samba, bossanova, salsa, calypso etc. ;-) ? |
| mohansa 10.08.09 00:13
| |
Sang han? Spilte et instrument? Jazz? Karibiske øyer? |
| Kalle73 10.08.09 00:14
|
|
Sang og karibiske øyer stemmer, resten bom..... Og jeg er altfor lite bevandret innen musikkterminologi og sjanger til å svare på "elller lignende"-spørsmål.... |
| biermann 10.08.09 00:17
|
|
Jamaica, eller en av de andre 3 store? |
| mohansa 10.08.09 00:17
| |
Spanskspråklig? Annet romansk språk? |
| Kalle73 10.08.09 00:18
|
|
Jamaica stemmer..... LØP!!! |
| mohansa 10.08.09 00:20
|
|
Slim Smith |
| mohansa 10.08.09 00:28
|
|
Da kjører vi han her som neste. |
| Coach 10.08.09 01:05
| |
En jeg burde ha kjent igjen på en annen tid på døgnet? Engelske fotballspillere har jo en tendens til å bli seende ganske nøyaktig slik ut etterhvert... :-)
(Innlegget ble redigert 10.08.09 01:07) |
| mohansa 10.08.09 01:13
| |
Om du har hatt nærkontakt med denne karen er det noe jeg helst ikke vil vite noe om. :-) Det er ikke en engelskmann og heller ingen fotballspiller. |
| Coach 10.08.09 01:33
| |
Til og med gjennom TV-ruta? Dette høres i overkant paranoia-homofobt ut... ;-p Næringslivs-politikk-vitenskaps-religions-kultur-mann (stryk det som ikke passer)? Wikibilde(t)? Levende, og kategorisert for det?
(Innlegget ble redigert 10.08.09 01:40) |
| pajala 10.08.09 01:36
|
|
Astronaut? Ligner på Neil? |
| Coach 10.08.09 01:42
|
|
Stillingen, mens vi venter på mohansa... 10: |
| mohansa 10.08.09 01:43
| |
Nei, du skjønner nok den kommentaren bedre etter vi har lokalisert ham. Det er faktisk noe homofobt i den, uten at jeg tror det er noe å fiske så mye etter nå. Da stryker jeg vel (så vidt jeg vet) alt utenom politikk. Det er ikke wikibilde, han lever og han er kategorisert for sin fortsatte levendehet. |
| mohansa 10.08.09 01:44
| |
Ingen astronaut dette. |
| Coach 10.08.09 01:49
| |
Har han noe wikibilde (på sin engelske side, om han har en)? Nord-amerikaner? Skal vi holde oss til politikken, og droppe andre spor (bortsett fra eventuelle sexskandaler)? Født før 1950, og kategorisert for fødselsår? |
| mohansa 10.08.09 01:52
| |
Ingen bilder, men engelsk side har han i hvert fall. Nord-amerikaner er korrekt. Vi skal vel stort sett holde oss til politikk og beslektet virksomhet i hvert fall, og hold deg for guds skyld unna sex-skandaler her. Jeg tør ikke tenke på hvordan de avisoverskriftene hadde blitt. Ikke født før 1950, men kategorisert for fødselsår. |
| Coach 10.08.09 01:58
| |
Det var da voldsomt så skeptisk du var til nærkontakt med denne mannen da... på vegne av alle verdens innbyggere, tilsynelatende! Skal bli interessant å se hva slags hemmeligheter han skjuler... ;-) USA? Politiker selv? Tilhørende elefantene eller eslene, og tidligere eller nåværende folkevalgt på riks- eller delstatsnivå? Født før 1960? |
| mohansa 10.08.09 02:02
| |
USAner som har hatt en karriere innen politikk, men som nå driver med andre ting. Han tilhørte Esel-partiet og har vært folkevalgt på riksnivå. Født før 1960! |
| Coach 10.08.09 02:06
| |
Innvalgt i senatet eller i representantenes hus? Kategorisert for dette på noen måte? I så fall (kun) som innvalgt fra en bestemt stat, som ligger øst for elva, har kystlinje, og holdt seg i unionen under borgerkrigen? |
| mohansa 10.08.09 02:11
| |
Innvalgt i Huset. Han forsøkte seg på et sete i Senatet og, men tapte det valget. Han er kategorisert for det, og da kun som innvalgt fra en bestemt stat. Den staten ligger øst for Bekken, har kystlinje og holdt seg i Unionen. |
| Coach 10.08.09 02:14
|
|
New England? Skandaler av noe annet slag knyttet til ham, mens han ennå satt? Satt han der så sent som i dette årtusen?
(Innlegget ble redigert 10.08.09 02:15) |
| mohansa 10.08.09 02:18
| |
Ny-England ja! Ingen skandaler som jeg har hørt noe om. Han satt ikke i huset ved årtusenskiftet, men drev da fremdeles med andre politiske ting. |
| Coach 10.08.09 02:20
| |
Puh, ikke Ny-York! :-p Kan vi droppe Massachusetts og Connecticut også? Satt i huset på 90-tallet, og kun det? |
| mohansa 10.08.09 02:24
| |
Ikke Nieuw Amsterdam med andre ord nei. :-P Du kan uten problemer droppe både Massachusetts og Connecticut, og han satt kun i Huset på 90-tallet. |
| Coach 10.08.09 02:25
|
|
Maine? Første side med eller uten fnutter? |
| mohansa 10.08.09 02:27
| |
Ikke Maine! Første side uten fnutter. |
| grock19 10.08.09 02:28
|
|
Jesus, dere prøver dere på politicos når ikke jeg er her? Dette er Richard Swett. En av demokratene som ble wiped out Republican Revolution i 94, etter Clintons to første katastrofale år. (Innlegget ble redigert 10.08.09 02:29) |
| Coach 10.08.09 02:29
|
|
Richard Swett
|
| grock19 10.08.09 02:31
| |
Frekt! |
| mohansa 10.08.09 02:31
| |
Ja, eller Dick Swett om du vil, noe som vel forklarer både mine aversjoner mot nærkontakt og hvorfor det kunne blitt noen ganske ramme avisoverskrifter om akkurat han hadde havnet i en sex-skandale. :-) |
| Coach 10.08.09 02:32
| |
Ja men så ha anstendighet nok til å "ikke være her", da, og ikke dukk opp minuttet før jeg har løst oppgaven! Snik-republikansk poeng i tolvte time, minner om Florida 2000... ;-p
(Innlegget ble redigert 10.08.09 02:33) |
| mohansa 10.08.09 02:32
| |
...og senere ambassadør til Danmark fra 1998 til 2001. |
| grock19 10.08.09 02:37
| |
Hehe, mhm. Under fylleprat for litt siden blurted jeg ut at om Jack Daniels foreldre hadde gitt ham det nest mest brukte amerikanske navnet og derved det nest mest brukte kallenavnet også (nå viser det jo at han faktisk ikke het "John", men Jasper, men pytt), hadde hele den siviliserte delen av verden bestilt sine Dick n' Coke's på fredagskvelder. |
| mohansa 10.08.09 02:39
| |
Jeg ville nå heller vært Dick Daniels enn Dick Swett da, med tanke på hva uttalen av etternavnet sammenfaller med. :-) |
| grock19 10.08.09 02:43
| |
Haha, du er en av de som har gått på den sitronen der du også? Om ikke alle de store nettverkene (her var også Fox med) hadde gjort tidenes bommert - å helt utrolig call'e Florida for Gore (som jo var helt ekstremt usannsynlig å bli klar tidlig i ett så stort valg) hadde Bush tatt Florida med 15-20 k stemmer, da erke-republikanske Florida Panhandle (som kulturelt er en del av deep south, ikke av FL) hadde depressed turnout etter den meldingen (og hvor lokalene stenger 1 t senere) Blame WNS! (Innlegget ble redigert 10.08.09 02:45) |
| Coach 10.08.09 02:43
| |
Det hadde nok vært en heller klam affære, ja... VG hadde nok også fått markant større interesse for det litt lavere sjiktet i amerikansk politikk da... :-) |
| grock19 10.08.09 02:44
| |
Joda, men hadde vært gøy om det ble bestilt 5 millioner kuk og cola hver helgedag i Vesten. |
| mohansa 10.08.09 02:46
| |
Hadde nok blitt en slager på de republikanske landsmøtene tenker jeg. :-) |
| grock19 10.08.09 02:51
|
|
Og vær snill å ikke komme trekkende med valgmannsordningen, da de borgerlige i vår egen nasjon godt kan tape valget med opp til 80.000 flere stemmer enn de Rød-Grønne :) I 2005 fikk de vel ca. 30.000 flere og tapte mandatfordelingen 87-82. Dette er uansett neste; Vær raske; jeg må i seng - Men den er ikke sånn supertøff. |
| grock19 10.08.09 02:54
| |
På de gode festene ja ;) RNC er alltid litt klammere pga. alle de religious nuts man må ha med som hapless dupes for å sikre flertall.. da er det nok mer fart i festene til Kennedys og Gary Hart-folkene! ( så lenge ikke folk går i elven :) |
| mohansa 10.08.09 02:55
| |
N og/eller V-Europa? Sjøfart? Militær virksomhet? Død før 1950? |
| grock19 10.08.09 02:56
| |
Her stemmer alt utenom V-Europa. |
| mohansa 10.08.09 02:56
| |
Jeg tenkte vel helst på herretoalettene jeg da. :-) |
| grock19 10.08.09 02:57
| |
Haha, det er sent og merkelig nok er jeg ikke helt in-tune med groviser nå :P Kanskje jeg fikk nok i helgen.. (Innlegget ble redigert 10.08.09 02:57) |
| mohansa 10.08.09 02:57
| |
Sentral-Europa? Var sjøfarten og militarismen samme virksomhet eller to forskjellige ting. Døde han i forbindelse med en av Krigene? Den første? |
| Coach 10.08.09 02:57
| |
Tredje generasjons postombærer i Florida, hvis tipp-tipp-olderbarn (selvsagt fortsatt i samme bransje) deltok i konspirasjonen om å kuppe presidentvalget 2000 i Al Gores favør (en versjon jeg ikke har hart før, men som antagelig får grocks anerkjennelse)? :-) |
| mohansa 10.08.09 02:58
| |
Av Dick'N'Coke? :-D |
| grock19 10.08.09 03:01
| |
Ja. Samme. Ja. Nei. |
| Coach 10.08.09 03:01
| |
Med dick fra ekte swette... ;-) |
| grock19 10.08.09 03:03
| |
Hahahaha. Absentee ballots er jo en annen ting hvor det var irregulariteter i republikanernes disfavør, spesielt i forhold til militæret, men det er vel ingen som har påstått at Gore har prøvd den :P Nei, det var ikke noen rette her Coach, dessverre! |
| mohansa 10.08.09 03:03
| |
Tysker? Fartet han på bøljan blå, eller under den? Døde han i løpet av krigen? |
| grock19 10.08.09 03:04
| |
Av Grove ting :P? |
| grock19 10.08.09 03:06
| |
Ja. Oppå. Ja. |
| mohansa 10.08.09 03:08
| |
Admiral von Schneider, eller i det minste en kollega av samme rang? |
| grock19 10.08.09 03:09
|
|
Haha, hvem faen er det igjen.. fra grevinnen og hovmesteren? Han var uansett ikke admiral. (Innlegget ble redigert 10.08.09 03:10) |
| mohansa 10.08.09 03:11
| |
Stemmer det! Det jeg egentlig lurte på var altså bare om vår mann var admiral? |
| mohansa 10.08.09 03:12
|
|
Hans Langsdorff
|
| grock19 10.08.09 03:13
| |
Det er riktig, kaptein på en Admiral, lommeslagskipet Admiral Graf Spee. Født i Bergen, død i Buenos Aires. |
| mohansa 10.08.09 03:16
|
| Coach 10.08.09 03:18
| |
Bergen, ja... har lenge mistenkt bergenserne for å egentlig være tyskere... |
| Coach 10.08.09 03:20
| |
DETTE er vel Admiral von Schneider? Eller muligens en britisk kollega av ham? |
| mohansa 10.08.09 03:21
| |
Ikke von Schneider, men en britisk kollega stemmer godt. |
| grock19 10.08.09 03:21
| |
|
| Coach 10.08.09 03:22
|
|
Wikibilde(t)? Nappekrigsinvolvert? Engelsk? |
| mohansa 10.08.09 03:24
| |
Jeg har faktisk og vært i Bergen. De hadde heldigvis lagt ned driften på det tidspunktet, men jeg syns likevel ikke det kan beskrives som noe vilt bra sted. |
| Coach 10.08.09 03:24
| |
God natt, god natt, og se opp for hanseater! :-) |
| mohansa 10.08.09 03:25
| |
Wikibilde uten -T. Ikke bare involvert i Nappekrigene, men til og med direkte involvert med Nappe personlig. Engelsk! |
| Coach 10.08.09 03:27
| |
Men et meget populært navn, det skal sies... (like greit å ta med hele røkla, når vi først var så fint i gang) :-)
(Innlegget ble redigert 10.08.09 03:29) |
| Coach 10.08.09 03:28
| |
Jaså? Swett involvering, til og med? ;-p Bilde på hans engelske side? Evt franske? Dro han på seiltur med Nappe til i overkant sydlige strøk? |
| mohansa 10.08.09 03:30
| |
Hehe! Dette er faktisk en kar som stiller i samme navneklasse som mister Swett. :-) Bildet ligger på hans engelske side, og hadde han hatt en fransk en kan det vel hende det hadde vært der og. Til ditt siste spørsmål er det bare å si: Sett seil! |
| Coach 10.08.09 03:38
|
|
(Innlegget ble redigert 10.08.09 03:39) |
| mohansa 10.08.09 03:39
| |
Admiral of the fleet ble han til og med etter hvert, men jeg syns nå hans tidligere grad klinger litt bedre: Rear Admiral Cockburn! :-) |
| mohansa 10.08.09 03:40
| |
Jeg tenkte heller det var et annet ord for dryppert. :-) |
| Coach 10.08.09 03:48
|
|
Både tidlig tittel og etternavn bidrar jo med flere flotte muligheter for navnemoro her, ja. Når jeg først så "Cockburn", tenkte jeg litt mer bokstavlig, og dermed også "au da!" ;-) Rotet først litt rundt i artikkelen til Nappe, men der var han faktisk ikke omtalt. Imidlertid er han jo heftig kategorisert, blant annet som "First Sea Lord", som jeg traff på.
(Innlegget ble redigert 10.08.09 03:49) |
| Coach 10.08.09 03:54
|
|
Nå får det være på tide å få denne karen ut fra arkivet... |
| mohansa 10.08.09 03:57
| |
Med den pipa og det skjegget...1800-talls sentral-europeisk psykoterapeut? |
| Coach 10.08.09 03:59
| |
1800-talls, i det minste... :-) |
| mohansa 10.08.09 04:01
| |
Ingen skallekrymper? Hvorfor har han tatt på seg uniformen da? :-) Vitenskap? Nord- og/eller Vest-Europa? Eventuelt Rest-Europa? Wikibilde(T)? |
| Coach 10.08.09 04:06
| |
Nei, si det! :-) Om han forandret størrelsen på folks hoder, var det nok i så fall heller motsatt vei, dog i svært overført betydning... Nord- og Vest-Europa og wikibildeT stemmer, men ikke vitenskap. |
| mohansa 10.08.09 04:09
| |
Kulturmann da? Skriftkultur? Pøt? |
| Coach 10.08.09 04:12
| |
Kulturmann stemmer, i det minste, så du nærmer deg. Litt skriving var vel også inne i bildet, men ikke som hovedsak... |
| mohansa 10.08.09 04:15
| |
Hovedsaklig billedkunst? Musikk? Fra Norden? |
| Insane2 10.08.09 04:16
|
|
Kunstner? Maler? Død før 1875? |
| Coach 10.08.09 04:18
|
|
Bildende kunstner, blant annet maler. Ikke musikk. Nordisk. Ikke død før 1875. |
| Insane2 10.08.09 04:22
|
|
Norsk? |
| Coach 10.08.09 04:23
| |
Ja. |
| mohansa 10.08.09 04:25
|
|
Theodor Kittelsen
|
| mohansa 10.08.09 04:30
|
|
Her er neste festlighet! |
| Coach 10.08.09 04:30
| |
Selveste Th. Kittelsen, faktisk. Dette portrettet er det for øvrig ikke ham selv, men Christian Krohg, som står bak. :-) Og i tillegg til å være nasjonal A-kjendis, bør han vel kunne ses på som en aldri så liten "Monrad-ball", Asbjørnsens og Moes innsamlede eventyr ble jo reine tegneseriene etter at Kittelsen hadde fått satt sitt preg på dem. ;-) Forut for sin tid i forhold til fenoménet nettfora også, faktisk. Slike som dette er jo aktuelle som aldri før... |
.jpg){kind=link}
| Coach 10.08.09 04:33
| |
Som heter Kim Yoo-Suk... :-p Jeg tror bindestreken egentlig skal være med, selv om TV-selskapet ser ut til å mene noe annet. Her i fin, innrammet, utgave... ;-)
(Innlegget ble redigert 10.08.09 04:36) |
| mohansa 10.08.09 04:38
| |
Tenkte meg kanskje at du kjente til denne Beijing-olympieren som altså bærer et navn som gjør det naturlig å holde seg mest mulig unna engelsktalende deler av verden. :-) |
| Coach 10.08.09 04:48
| |
Og årsaken er faktisk ikke at jeg erindrer navnet hans fra OL (begrenset hvor mye som fester seg fra et mesterskap som går i en så utrivelig tidssone!), men at han står på samme "artig-navn-liste" som hmong-amerikaneren din fra forrige tråd. Så da fikk jeg noe ut av den oppgaven likevel, på tross av at jeg ble fintet ut av alternative navneformer... ;-) Ser det slik ut nå, mon tro? 10: |
| mohansa 10.08.09 04:51
| |
Ja, var det ikke du som ville ha en enkel en til gjengjeld for den navneforvirringen? Denne burde vel kvalifisere greit? :-) |
| Coach 10.08.09 04:55
| |
Meget pent... ;-) Men hvem her? Utsnitt av wikibildeT. |
| Insane2 10.08.09 05:04
| |
Man kan nesten mistenke en syngedame? Vesteuropa? I live? Født før 1955? |
| Coach 10.08.09 05:06
| |
Syngedame stemmer, blant annet, så den mistanken var ikke dum! ;-) Levende er hun også, men ikke født før 1955, og heller ikke vest-europeisk.
(Innlegget ble redigert 10.08.09 05:06) |
| Insane2 10.08.09 05:10
|
|
Musiker også kanskje? Nordamerika? USA? |
| Coach 10.08.09 05:14
| |
Hovedsaklig sanger hva utøvende musikk angår, ser det ut til, selv om hun også spiller et instrument på det ubeskårede wikibildeT, og visstnok behersker flere. Holdt til i USA en periode også, men det er ikke blant de mest relevante landene her. |
| Insane2 10.08.09 05:18
|
|
Øst eller sentral Europa? Resten av Amerika? Oceania? Rock? Jazz? Blues? |
| Coach 10.08.09 05:22
| |
Sentral-Europa pr nå. Opprinnelig fra Oceania. Og jeg hadde nok siktet meg inn på en annen sjanger enn de du har nevnt til nå... |
| Insane2 10.08.09 05:27
|
|
Opprinnelig Australia? Opera? Country? Folk? Holder til i Tyskland? (Innlegget ble redigert 10.08.09 05:30) |
| Coach 10.08.09 05:30
| |
Australsk dame som holder til i Tyskland, og spiller... country! :-D |
| Coach 10.08.09 05:36
|
|
Utsnittet er en del mindre enn wikibildet, hvor hun holder et lite strenginstrument... Kom igjen nå, hun er helt greit kategorisert.
(Innlegget ble redigert 10.08.09 05:40) |
| Insane2 10.08.09 05:40
|
|
(Innlegget ble redigert 10.08.09 05:41) |
| Coach 10.08.09 05:41
| |
DER, ja! :-) Jane Comerford (born 1 January 1959 in Newcastle, Australia) is a singer, songwriter, lecturer and vocal coach working in Germany[1]. Etter å ha bodd i USA en stund, var hun faktisk også en kort periode i Spania, hvor hun var Mayte Mateos partner i Baccara (en av svært mange som har kommet og gått). I dag er hun en del av det Hamburg-baserte countrybandet Texas Lightning, som faktisk representerte Tyskland i ESC 2006, med denne låta. |
| Insane2 10.08.09 05:42
|
|
Texas Lightning, ja.... Stemte på dem ;-) |
| Coach 10.08.09 05:46
| |
Ante meg du kjente til dem! :-) Postet forresten opptredenen fra ESC i forrige innlegg, som (i det minste med mine innstillinger) ble litt bortgjemt nederst på forrige side. Her for øvrig en ennå større versjon av wikibildet, hvor hun altså spiller ukulele. |
| Insane2 10.08.09 05:50
| |
Bare som MGP deltakere..... Hadde tenkt jeg skulle kjøpt CDen som sangen er på, men det har foreløbig blitt med tanken ;-) Blir du her for neste fjes? |
| Coach 10.08.09 05:56
| |
Nei, jeg tror nok du får satse på frokost til Den Parykkerte Herre & Co. nå. Jeg skal mekke i stand en konkurransetråd på "Sport generelt" i forbindelse med det nært forestående friidretts-VM i Berlin, og så legger jeg meg nok. Så komponister og nazister er nok populære nå... ;-) |
| Insane2 10.08.09 05:58
| |
OK. Skal se hva jeg finner ;-) |
| Insane2 10.08.09 06:08
|
|
Denne karen burde grei å lete etter for morgenskiftet ;-) Utsnitt av bildeT |
| Coach 10.08.09 06:09
|
|
Slenger inn litt underholdning før jeg stikker, inspirert av denne karen, som var oppgave tidligere i natt: En liten tribute til Rear Admiral Cockburn... ...som var svært delaktig i nedbrenningen her også, ser jeg... ;-) |
| mito 10.08.09 08:20
| |
Adolf Dickfeld var kanskje ment for parykkitalieneren, men jeg fant vel mølla først...
|
| mito 10.08.09 08:29
|
| titan_sable 10.08.09 08:33
|
|
Tidligere sovjet? Kultur? Aktivisme? WikibildeT til minst én av disse? |
| mito 10.08.09 08:42
| |
Ja. Ja. Nei. Ja. Velkommen tilbake forresten og vel overstått ferie! |
| titan_sable 10.08.09 08:45
| |
Takk for det! Kulturen:skriftkultur? Geografi: Russland på minst én av disse? Har han isåfall dette wikibildeT? |
| titan_sable 10.08.09 08:47
|
|
(Innlegget ble redigert 10.08.09 08:49) |
| mito 10.08.09 08:49
| |
Jeg drar opp denne, nå som den ferieferdige søkeeksperten er vendt tilbake og har funnet Ilf og Petrov. Sistnevnte ligger i denne tynne kategorien, så de store sivile lidelser russerne skryter på seg er vel bare en bløff? Skjedde det forresten noe som helst i Stalingrad? Hverken Petrov eller Dubnow døde der. |
| titan_sable 10.08.09 08:58
|
|
Utsnitt av wikibildeT. |
| mito 10.08.09 08:59
|
|
10: |
| 1769 10.08.09 09:00
|
|
God morgen! Og velkommen tilbake til kjempesabelen! |
| mito 10.08.09 09:00
| |
Fortsattpustende vesteuropéer, vitenskap eller skandale? |
| 1769 10.08.09 09:01
| |
Hvis han er heterofil så har han neppe kledd på seg selv. Her var det litt for mye som match'et. Britisk politiker? Overhuset? (Innlegget ble redigert 10.08.09 09:02) |
| titan_sable 10.08.09 09:03
| |
Fortsattpustende er korrekt. Europeér men ikke vest. Ikke vitenskap. Skandale? Spørs hvordan man definerer det men jeg velger å svare nei siden et "ja" svar vil forvirre, |
| titan_sable 10.08.09 09:05
| |
Antageligvis hetrofil. Ikke britisk. Ikke politiker så vidt jeg vet. (Innlegget ble redigert 10.08.09 09:05) |
| 1769 10.08.09 09:05
|
|
Sentraleuropa? Tysktalende tysker? Kultur? (Innlegget ble redigert 10.08.09 09:05) |
| mito 10.08.09 09:05
|
|
Nok en kulturell nordeuropéer? (Innlegget ble redigert 10.08.09 09:05) |
| titan_sable 10.08.09 09:06
| |
Jeg tror han er tysktalende tysker selv om wikiartikkelen ikke nevner dette eksplisitt; skal sjekke det opp. Ikke kultur. |
| titan_sable 10.08.09 09:07
| |
Bekreftet |
| 1769 10.08.09 09:08
|
|
Bissnisse? Bekledingen er jo ikke akkurat uforenelig med bankvesenet. |
| mito 10.08.09 09:08
|
|
Tysk/svensk wiki, med dette bildet? Enkelthendelse? Eller millitær? |
| titan_sable 10.08.09 09:09
| |
Etter å ha lest litt på tysk wiki så kan jeg bekrefte at han i løpet av sin karriere har drevet med litt politisk jobb også. |
| titan_sable 10.08.09 09:11
| |
Bissnisse er korrekt selv om det ikke er nevnt på wngelsk wiki; han er (mer?) kjent for noe annet. |
| 1769 10.08.09 09:11
|
|
Winrich Behr Jeg skjønte etterhvert at det manglet et jernkors, så jeg fant ham i den store haugen med "recipients of the knight's cross". :-) (Innlegget ble redigert 10.08.09 09:12) |
| titan_sable 10.08.09 09:12
| |
Militær er blink. Han kan vel strengt tatt knyttes til en enkelthendelse også men ser ikke at det vil hjelpe dere i å finne ham. Bildeløs artikkel på tysk wiki, ingen svenk wikiside. |
| titan_sable 10.08.09 09:13
| |
Selvfølgelig korrekt! |
| titan_sable 10.08.09 09:15
| |
Denne gangen var jeg i hvert fall uskyldig mtp. blasse farger og manglende jernkors... |
| titan_sable 10.08.09 09:21
|
|
10: |
| 1769 10.08.09 09:23
| |
Men hadde faktisk såpass tro på dine photoshopferdigheter at jeg lette etter ansiktet hans på en uniform. Jeg ble faktisk overrasket da jeg fant hele bildet nærmest uredigert. :-) |
| mito 10.08.09 09:37
| |
Det kan være pøt eller annet kulturelt, men du har vel også prøvd deg, og fjernet jernkorset? Skal vi i det minste til Nord- og Sentral-Europa? Og wiki? Og dine favoritter (Les: Dauinger)? |
| 1769 10.08.09 09:49
| |
Hadde jeg forsøkt noe slikt så hadde ikke resultatet blitt mye pent... Ikke kulturell, Nordeuropa, men ikke Sentraleuropa, wikibildeT og kompostert. |
| mito 10.08.09 09:56
|
|
Østeuropéer, da? Døde ung etter kriminell handling? Prøvd/klart å drepe en kjendis? |
| 1769 10.08.09 10:12
| |
Ikke øst. Døde ikke spesielt ung og var ikke kriminell. |
| titan_sable 10.08.09 10:14
|
|
Nordisk? Politiker? |
| mito 10.08.09 10:14
|
|
Britiske øyer? Levde mest på 1900-tallet? Vitenskap? (Innlegget ble redigert 10.08.09 10:14) |
| 1769 10.08.09 10:15
| |
Null rette. |
| 1769 10.08.09 10:16
| |
De britiske øyer stemmer. Resten er ikke riktig. |
| titan_sable 10.08.09 10:17
|
|
Engelsk? Forretningsmann? |
| mito 10.08.09 10:20
|
|
Kjent for enkelthendelse? Ire? |
| 1769 10.08.09 10:21
| |
Engelsk er riktig, men ingen forretningsmann. |
| 1769 10.08.09 10:22
| |
Kjent for sitt virke. |
| mito 10.08.09 10:23
|
|
Noe med ordensmakten, f.eks. Jus? |
| titan_sable 10.08.09 10:23
|
|
Militær? Opplevde han 1900-tallet i det hele tatt? |
| mohansa 10.08.09 10:26
|
|
Joshua Marshman
|
| Boccherini 10.08.09 10:26
|
|
Moaning. Budsjettmøte mandag morgen er moro, dere ! Det skulle vi, ja.. (Innlegget ble redigert 10.08.09 10:27) |
| mohansa 10.08.09 10:27
|
|
God morgen forresten! |
| 1769 10.08.09 10:28
| |
Som buskluskerkongen allerede har avslørt så skulle vi det. :-) (Innlegget ble redigert 10.08.09 10:33) |
| mito 10.08.09 10:33
| |
Tunnelsyn... :-( |
| Boccherini 10.08.09 10:37
| |
Eventuelt noen som gjemmer seg for kona.. Mannen på bildet, altså..:-) (Innlegget ble redigert 10.08.09 10:38) |
| mohansa 10.08.09 10:38
| |
|
| 1769 10.08.09 10:40
| |
Fransk musketér? |
| Boccherini 10.08.09 10:44
|
|
Rent parykkologimessig så er vi vel på tidlig 1700-tall ? Vest-Europa og politikk/krig ? |
| 1769 10.08.09 10:45
| |
Jeg ville sagt ca 1660, men jeg har tatt feil før. |
| mohansa 10.08.09 10:46
| |
Fransk militær i hvert fall. Om han på noe tidspunkt tjenestegjorde som musketér vet jeg ikke, men det er ikke utenkelig. |
| mohansa 10.08.09 10:47
| |
Parykkologien sviktet deg nok litt der. Frankrike ligger vel i Vest-Europa ja, og krig ble det på ham. |
| mito 10.08.09 10:47
|
|
Hoisann! BildeT? |
| mohansa 10.08.09 10:48
| |
Denne gangen var du i hvert fall klart nærmere enn parykkologen, selv om også 1660 nok var i seneste laget for vår mann å stå modell. |
| mohansa 10.08.09 10:49
| |
BildeT er det! |
| Boccherini 10.08.09 10:50
|
|
Jacques de Rougé du Plessis-Bellière |
| mohansa 10.08.09 10:53
| |
Stemmer! Fransk general som kjempet i Tredveårskrigen, og som visstnok sto Ludvig XIV nært. |
| 1769 10.08.09 10:54
| |
Den midlertidige 1769-dominansen er nok over for denne gang. Slike skal jeg jo ta... |
| Boccherini 10.08.09 10:54
|
|
Stryk på parykkologieksamen, stygg sak. |
| Boccherini 10.08.09 11:00
|
|
Oppgaven er den noget bistre herre.. (Innlegget ble redigert 10.08.09 11:00) |
| 1769 10.08.09 11:05
|
|
"Slutt å glo på dattera mi, malersvin!" Spansk adel? Om ikke spansk så kanskje spansktalende? (Innlegget ble redigert 10.08.09 11:05) |
| Boccherini 10.08.09 11:06
|
|
Spansk er riktig, men ikke adelig såvidt jeg kan se. |
| 1769 10.08.09 11:08
|
|
Rafael Maroto |
| Boccherini 10.08.09 11:09
| |
Si. |
| 1769 10.08.09 11:12
|
|
Jeg må ut en tur. Vi skal til Vesteuropa. Det er wikibildeT. |
| Boccherini 10.08.09 11:15
|
|
(Innlegget ble redigert 10.08.09 11:16) |
| Boccherini 10.08.09 11:23
|
|
Vi går videre med en real bart. |
| Boccherini 10.08.09 11:28
|
|
10: |
| biermann 10.08.09 11:29
|
|
Dette så da ut til å være en østerriksk kar innafor anvendt vitenskap? (Evt. resten av keiserdømmet, siden dette virker å være en kar fra før 1914?) |
| mito 10.08.09 11:31
|
|
Heinrich Friedrich Wilhelm Seidel |
| Boccherini 10.08.09 11:31
|
|
Slettes ikke noe dumt tips, ettersom østerriksk er nesten rett og anvendt vitenskap helt rett (bl.a.). |
| Boccherini 10.08.09 11:32
| |
Seidel er korrekt. Har denne bart vært oppe til anskuelse før ? |
| mito 10.08.09 11:38
| |
|
| Boccherini 10.08.09 11:41
|
|
(Innlegget ble redigert 10.08.09 11:42) |
| Boccherini 10.08.09 11:48
|
|
Mon tro om det er min dag i dag ? Vel, uansett så går vi videre med en vovet bart-hentesveis kombo. |
| biermann 10.08.09 12:06
|
|
Ser ut som trenden her nå er å komme med svaret i første innlegg, men jeg får driste meg til med et spørsmål: Britisk koloni-administrator? Som levde hele livet på 1800-tallet? Wikibilde(T)? |
| Boccherini 10.08.09 12:11
| |
Ikke britisk, ikke koloniadministrator, levde hele livet på 1800-tallet og det er bildeT. |
| biermann 10.08.09 12:15
|
|
Men engelsktalende? Og krigersk, eller er det bare en paradeuniform? |
| Boccherini 10.08.09 12:17
|
|
Han kunne muligens litt engelsk, men ikke som morsmål. Krigersk er absolutt riktig. |
| biermann 10.08.09 12:38
|
|
Må gjøre noe mer ørene, syntes så tydelig at han snakket engelsk til meg. Vest-Europa forøvrig? Franskmann? Knytta til en bestemt krig? |
| Boccherini 10.08.09 12:40
|
|
Ikke Vest-Europa, og dermed ikke fransk. Knyttet til flere kriger. |
| 1769 10.08.09 12:59
|
|
Det var da en skikkelig lekkerbisken, eller øyegoodies som fjesleterinnen bruker å kalle det. Østerrisk general? |
| Boccherini 10.08.09 13:06
|
|
Ikke bare general..men han var ikke østerriksk. |
| 1769 10.08.09 13:11
|
|
Tysker da? Marsjal? |
| Boccherini 10.08.09 13:11
| |
Schnell laufen ! |
| 1769 10.08.09 13:16
|
|
Men jeg finner ham jo ikke.... Ikke min dag i dag. |
| 1769 10.08.09 13:20
|
|
Skal vi til krigene rundt den tyske samlingen? |
| Boccherini 10.08.09 13:21
| |
Ja. |
| 1769 10.08.09 13:24
|
|
Er det wikibildeT forresten? Han ligner jo svært på Albert av Saksen. (Innlegget ble redigert 10.08.09 13:24) |
| grock19 10.08.09 13:24
|
|
Kanskje noe galt med bildet ifht. artikkelen? Jeg har busket litt nå ett kvarter og ingen lykke her heller. |
| Boccherini 10.08.09 13:24
|
|
Det er bildeT, ja ! Men det er ikke Albert. |
| titan_sable 10.08.09 13:25
|
|
Alexander August Wilhelm von Pape |
| Boccherini 10.08.09 13:25
| |
Poeng til sabeltann ! |
| titan_sable 10.08.09 13:26
| |
Må vel dele det poenget med tysk wiki... |
| grock19 10.08.09 13:28
| |
|
| titan_sable 10.08.09 13:32
|
|
WikibildeT |
| 1769 10.08.09 13:33
|
|
Og jeg som var igjennom samtlige slag fra andre Schlesvigske krig til slaget ved Belfort. Hvordan ble han egentlig generalfeltmarsjal? :-) |
| biermann 10.08.09 13:36
| |
Ja, trodde en stund jeg hadde fått et alvorlig anfall av tunnelsyn..... |
| Boccherini 10.08.09 13:38
| |
Skal vi over dammen og til lokalpolitikk ? |
| Boccherini 10.08.09 13:39
| |
Godt spørsmål. Sannsynligvis var han flink. |
| titan_sable 10.08.09 13:39
| |
Vi skal i hvert fall over dammen. |
| biermann 10.08.09 13:41
|
|
Kulturell kar? Forfatter klar for å deklamere sitt siste opus/epos? |
| titan_sable 10.08.09 13:43
| |
Blir feil å kalle ham kulturell selv om det er en sterk link tilstede. |
| Boccherini 10.08.09 13:44
|
|
Vitenskap ? 1873 ? |
| titan_sable 10.08.09 13:45
| |
Ikke vitenskap, bildet er tatt tidligere enn 1873. |
| biermann 10.08.09 13:45
|
|
Modell for kulturell skikkelse? Eller kanskje han fant opp noe som har kommet til nytte i kulturbransjen? |
| titan_sable 10.08.09 13:47
| |
Nei. Det siste spørsmålet kunne jeg svart ja på hvis det hadde vært formulert litt anderledes. Han fant ikke opp noe... |
| biermann 10.08.09 13:49
| |
Men satte det i produksjon? Bisnisskar? |
| titan_sable 10.08.09 13:52
| |
Bisnisskar er korrekt. "...satte det i produksjon" er ikke helt presist men tampen brenner. Siden jeg har formulert meg litt klønete så får jeg hjelpe til litt her: Vi kan si at var er en av pioneerene innen sitt virke. |
| Boccherini 10.08.09 13:56
|
|
Finansierte han et trykkeri ? |
| titan_sable 10.08.09 13:59
| |
Nei, finner ingen info om dette. |
| Boccherini 10.08.09 14:01
|
|
Men pioneer tilsier muligens gründervirksomhet ? Startet han en avis eller noe i den duren ? |
| grock19 10.08.09 14:03
|
|
USAner? |
| titan_sable 10.08.09 14:03
| |
Gründervirksomhet også men han startet ikke en avis. |
| titan_sable 10.08.09 14:03
| |
Ja |
| Boccherini 10.08.09 14:05
|
|
Hvilken del av kulturbransjen skal vi til ? Aviser ? |
| grock19 10.08.09 14:07
|
|
Magasiner? Universitet? |
| titan_sable 10.08.09 14:08
| |
ikke aviser men hold deg til bokstaver trykt på papir... |
| titan_sable 10.08.09 14:08
| |
Nei |
| Boccherini 10.08.09 14:13
| |
Bøker ? Bokbinderi ? |
| titan_sable 10.08.09 14:16
| |
Ikke bokbinderi. Ikke bøker generelt heller selv om det han var involvert i også (kan) utgis i bokform. |
| grock19 10.08.09 14:18
|
|
Tidlig Amish-style porno-blekke kalt "Legs" hvor man fikk se ting som ankler og 12-15 cm legg i de skikkelig HC-versjonene? (Innlegget ble redigert 10.08.09 14:18) |
| titan_sable 10.08.09 14:19
| |
Nei ;-) Nå må jeg straks forsvinne så det er på tide å spørre hvis dere trenger mer info... |
| grock19 10.08.09 14:21
|
|
Noe med musikk å gjøre? Så som trykte note-hefter f.eks? Kat. for fødsel el. død, (om vi ikke er smarte nok til å finne frem og må brute force dette) ? |
| titan_sable 10.08.09 14:22
| |
Jeg søkte etter denne blekka men eneste jeg får opp bilder av er bordben!!! Merkelig fetisjme disse Amish-folka har... |
| titan_sable 10.08.09 14:23
| |
Ikke noe som har med musikk å gjøre, i hvert fall ikke direkte. Kategorisert for både fødselsår og dødsår. |
| biermann 10.08.09 14:23
|
|
Skillingsviser? Proto-tegneserier? Pulp fiction av noe slag? |
| titan_sable 10.08.09 14:25
| |
Nei. Selv om det er en nisje så er det ikke så veldig sært. To firmaer (et på hver side av dammen) bærer hans navn. |
| grock19 10.08.09 14:27
| |
Innen publishing av noe slag? Eller som benytter noe han var pioneer innen? Var ikke noe generelt, som at han bare raffinerte en trykkemetode elns? |
| titan_sable 10.08.09 14:29
| |
Innen publishing. Og det er "publishing-niche" som er nøkkel her. |
| grock19 10.08.09 14:31
|
|
Så.. Trykt materiale som ikke er bøker, magaziner, musikk-relatert, aviser, tegne-serier, men fortsatt kan gis ut som bøker.. Kart eller noe innen geografi? Pamfletter? Noveller? Er "American" nevnt noe sted i artikkelen hans? (Innlegget ble redigert 10.08.09 14:34) |
| titan_sable 10.08.09 14:34
| |
Ikke noe slikt. Det utgis først og fremst i bokform. Jeg prøvde å lede dere til å grave fram riktig niche tidligere men bommet; jeg skylder på feriemodus... Tenk heller "hva slags bøker/litteratur?"... |
| Boccherini 10.08.09 14:35
|
|
Krim/western ? |
| grock19 10.08.09 14:35
|
|
Pamfletter? Noveller? Hobby/bruks/ DIY-stuff? |
| 1769 10.08.09 14:36
| |
Bibeltrykker? |
| grock19 10.08.09 14:37
|
|
Jeg føler jeg burde truffet på ham nå, gidder du før du går å sjekke at det ikke er noe sånn som siste oppgaven til Bocc? (med bildet) |
| titan_sable 10.08.09 14:38
| |
Nei, selv om det i utgangspunktet kke er utelukket. Det er ikke handlingen/historien som bestemmer genren. |
| titan_sable 10.08.09 14:38
| |
nei |
| titan_sable 10.08.09 14:39
| |
Nei. |
| biermann 10.08.09 14:39
| |
Litteratur.... så kataloger (telefon/postordre) er dermed utelukket? Noe religiøst? |
| titan_sable 10.08.09 14:40
| |
Ikke noe lureri, bildet er indeksert. |
| Boccherini 10.08.09 14:41
|
|
Poesi ? Skuespill ? |
| 1769 10.08.09 14:41
| |
Tegneserier? |
| titan_sable 10.08.09 14:41
| |
Litteratur. Ikke noe religiøst selv om det heller ikke kan utelukkes inenfor genren... |
| titan_sable 10.08.09 14:41
| |
Nei. |
| titan_sable 10.08.09 14:42
| |
Ja |
| grock19 10.08.09 14:42
|
|
Underholdning eller nytte? Eller kan det også være begge deler? |
| 1769 10.08.09 14:42
|
|
Skolebøker? |
| titan_sable 10.08.09 14:43
| |
Underholdning. Hvorvidt det kan være nytte er vel definisjonsspørsmål men siden skuespill er bekreftet så trenger vi vel ikke lete mer der... |
| titan_sable 10.08.09 14:44
| |
Det må være hvis man på skolen får i oppgave å lese utgivelsen... |
| titan_sable 10.08.09 14:46
| |
Så ikke denne før nå, du redigerer innleggene for mange ganger for meg ;-) American er ikke nevnt i artikkelen hans. |
| grock19 10.08.09 14:49
|
|
Samuel French
|
| titan_sable 10.08.09 14:49
|
|
Nå må jeg stikke. Jeg regnet med at denne skulle løses litt raskere. Jeg kan presisere at han publiserte m.a.o. så var han en forlegger. Der var den løst, ja. Godt! (Innlegget ble redigert 10.08.09 14:49) |
| titan_sable 10.08.09 14:49
| |
Korrekt |
| grock19 10.08.09 14:51
| |
Ja, prøver å ikke ta for mye plass, men jeg får vel heller gjøre det.. Så det var selvsagt det som var problemet ja.. Bra at jeg i alle fall ikke tok den vanlige "-british -french -russian -german" når man er sånn 80% sikker på at det ikke er nevnt i artikkel"..da hadde dette tatt enda lenger.. |
| grock19 10.08.09 14:51
| |
Uvanlig at ikke "american" er nevnt i noen form på en amerikaner med bildeartikkel.. ;) |
| Boccherini 10.08.09 14:51
|
|
10: |
| titan_sable 10.08.09 14:55
| |
Ja, det var jo en "liten" felle. Wikipedia er litt unøyaktig her også siden de på firmaenes wikiside får det til å se ut som om hr. French stiftet firmaene i 1930... |
| grock19 10.08.09 14:57
|
| 1769 10.08.09 14:59
|
|
Klaus Stortebeker. Unnskyld, glemte disse: ¨ (Innlegget ble redigert 10.08.09 15:00) |
| Boccherini 10.08.09 15:00
|
|
Klaus Störtebeker ? |
| grock19 10.08.09 15:02
|
|
Var dette bare voldsomt arkivmat, er det bare meg som ikke har fått med meg at han er AAA-kjendis, eller er det VGD's kjære søkemotor som er.. det er rett og slett vanskelig å finne en ligning for hvor dårlig den er. ? |
| 1769 10.08.09 15:02
| |
|
| grock19 10.08.09 15:02
| |
Fint du redigerte før neste svar, ellers hadde jeg gitt den til Boccherini! ;) |
| grock19 10.08.09 15:04
|
|
Dette så jeg faktisk ikke, ok. |
| 1769 10.08.09 15:09
|
| Boccherini 10.08.09 15:11
| |
Det er nesten så jeg blir misunnelig. 1732 ? Albion ? |
| 1769 10.08.09 15:17
| |
:-) Mulig du snapper mange poeng i dag, min kjære Luigi, men du sliter skikkelig med parykkologien. Ikke albion heller. |
| Boccherini 10.08.09 15:18
| |
Så ille, altså. Hm, det får bli pugging i aften. Men da er vi vel muligens rundt 1670 i stedet, da ? Fastlands-Europa avdeling vest ? |
| malvolio 10.08.09 15:20
|
|
Til Luigis forsvar så synes jeg jo parykken ligner veldig på den som bæres av denne fyren, som døde i ... 1732. Men oppgaveparykken er noe spissere på toppunktene, så det plasserer den vel nærmere 1694, kanskje? |
| Boccherini 10.08.09 15:21
| |
Jasså, du klarte ikke la være lengre, malvolio ? :-) |
| 1769 10.08.09 15:24
| |
Artig at det var nettopp parykkologi som skulle lede deg ut i fristelse. :-) Parykken er vel fra ca 1690-1715 vil jeg tro. |
| Boccherini 10.08.09 15:24
|
|
L'ancien regimè ? |
| 1769 10.08.09 15:25
| |
Det er riktig. |
| 1769 10.08.09 15:25
| |
Oui. |
| Boccherini 10.08.09 15:28
|
|
Antoine Nompar de Caumont, hertug av Lauzun (Innlegget ble redigert 10.08.09 15:28) |
| 1769 10.08.09 15:30
| |
Bien sûr! En skikkelig griskaill: "Meanwhile, Anne, Duchess of Montpensier (La Grande Mademoiselle) had fallen in love with the little man, whose ugliness seems to have exercised a certain fascination over many women." og "Mademoiselle died in 1693, and two years later Lauzun married Genevieve de Durfort, a child of fourteen, daughter of the maréchal de Lorges. " |
| grock19 10.08.09 15:34
| |
Hehe. Jojo, men feilvurdering allikevel.. Hadde han bare tatt en 8 år yngre, kunne han jo blitt profet :) |
| Boccherini 10.08.09 15:35
| |
Jeg vil tro parykken hjalp ham i så henseende :-) Vi går fra parykkologi til..noe annet. Møte betyr at Luigi blir borte resten av dagen, derfor noen hint: - Wikibilde, ikke T. |
| 1769 10.08.09 15:38
|
|
Thomas McGuire |
| 1769 10.08.09 15:44
|
|
Ikke wikibilde. Bildeløs artikkel. (Innlegget ble redigert 10.08.09 15:46) |
| 1769 10.08.09 15:58
|
|
Tikk, takk... Klokken nærmer seg fire... Artikkelen har forresten ett bilde, men det er av vår manns grav. Mannen spilte en rolle i begynnelsen av en konflikt på 1840-tallet. Han var sitt lands utsending til en stat som bare var selvstendig i 25 dager. |
| mohansa 10.08.09 18:43
| |
Nå som barne-TV er over er det kanskje snart håp om å få besvart noen spørsmål igjen, så da fyrer jeg løs: Nord-Amerika? Europa? Politikk? Vitenskap? Født på 1700-tallet? Død på 1800-tallet? |
| grock19 10.08.09 18:52
|
|
Glimrende blocking av 69'ern her, man ser han har en kvadruppel-seier i sikte nå! ;) Skulle jo kanskje være nok hint til at noen kunne funnet ham, men ingen har enten orket, eller klart det :) (Innlegget ble redigert 10.08.09 18:54) |
| Coach 10.08.09 19:20
| |
Jeg kan jo spørre om denne konflikten foregikk i det landet/området vår mann var utsending til, og om disse 25 dagene denne staten var selvstendig også var på 1840-tallet, nærmere bestemt i 1848... |
| grock19 10.08.09 19:20
|
|
Jeg har skjønt det riktig i at denne fyren skal fortsatt være nær umulig å finne, selv etter å ha funnet riktig event/stat/område? |
| grock19 10.08.09 19:23
|
|
Thomas O. Larkin
|
| grock19 10.08.09 19:28
|
|
Pent forsøk på å clog up leken til din tilbakekomst :) Nå får vi kompensere litt med litt enklere ting.. |
| Coach 10.08.09 19:33
| |
Categories: 1802 births | 1858 deaths | California businesspeople Ho ho... :-P Nestemann ser en smule uskarp ut... skal vi tippe ineffektiv spiss i Bundesliga, nærmere bestemt den tyske, nærmere bestemt første? Det skulle vel ikke være wikibildeT, dette? |
| grock19 10.08.09 19:34
| |
Hehe. Ikke Bundesliga, ikke Tyskland, derimot WikibildeT. Ei heller spiss forresten. (Innlegget ble redigert 10.08.09 19:36) |
| Coach 10.08.09 19:38
| |
Spiller i samme klubb i dag som på dette bildet? Nord- og/eller vest-europeisk liga? På fastlandet? |
| grock19 10.08.09 19:39
| |
Nei, har nylig byttet faktisk. Ja, N/V. Ikke fastland. (Innlegget ble redigert 10.08.09 19:39) |
| Coach 10.08.09 19:42
| |
Snakker vi da om klubben han nå spiller i, den han spilte i på dette bildet, eller begge to? Skal vi rett og slett til England, og PL, for klubben vi ser drakten til på bildet? Hjemmedrakt? |
| biermann 10.08.09 19:42
|
|
Så frossen ut. Skottland på bildet? For han er vel neppe proff på Island eller i Kristiansund? Nå i klubb i samme liga? Midtstopper? |
| grock19 10.08.09 19:44
| |
Begge to spilte i samme liga ifjor, men det er ikke nødvendigvis riktig nå lenger. Vi skal til England og PL ja, men det er ikke en PL-drakt på bildet, ei heller hjemmedrakt. |
| mohansa 10.08.09 19:44
|
|
Sébastien Bassong
|
| mohansa 10.08.09 19:45
| |
Tja...da bildet ble tatt var vel bortedrakten til Newcastle fortsatt en PL-drakt, selv om den ikke er det pr. i dag. :-) |
| grock19 10.08.09 19:46
| |
Bra, før jeg måtte begynne å gi hint som "PL-klubb fra Nord-London som spiller i hvitt" til coach før 17 kommer og stjeler fotball-poeng igjen.. |
| grock19 10.08.09 19:46
| |
Yeah, yeah, drakt til lag som spillte i PL da bildet ble tatt da. (Innlegget ble redigert 10.08.09 19:50) |
| Coach 10.08.09 19:50
| |
Ja, med et så uskarpt wikibilde av en fyr i Newcastles bortedrakt kunne dette tatt sin tid for min del... dog infoen om divisjonsforandring fra i fjor vel hadde fått ting til å gå en smule fortere. Som du skjønner har jeg ikke hatt særlig fokus på sommerens overganger... ;-) |
| grock19 10.08.09 19:51
| |
Skjønner! Fra nå av er det Tennis-babes or bust om det skal være coach-baller. |
| Coach 10.08.09 19:54
| |
Darren Anderton hadde også gått fint... ;-p |
| grock19 10.08.09 19:54
| |
Mm.. jeg liker ikke å gi sånne Ultra-lette bare .. :( |
| mohansa 10.08.09 19:57
|
| biermann 10.08.09 19:59
|
|
Nok en Tottenham-spiller, i borteslips? |
| mohansa 10.08.09 19:59
| |
Vi skal nok forlate Nord-London denne gangen. |
| biermann 10.08.09 20:01
|
|
Men britisk fotballspiller, hev vore? Eller annen (ex-)idrettsfigur? |
| Coach 10.08.09 20:02
| |
Det skjønner jeg. Det var jo også ment som et noget humoristisk forslag. Poenget er rett og slett at jeg knapt har sett Bassong før, da jeg har hatt fokus andre steder enn silly season denne sommeren. Duger han, merker vi det nok når serien starter. :-) Newcastles bortedrakt har heller ikke blitt bivånet ofte av undertegnede i senere tid. Faktisk ganske begrenset med PL-titting sist sesong, grunnet andre jern i ilden.
(Innlegget ble redigert 10.08.09 20:03) |
| mohansa 10.08.09 20:03
| |
Ikke britisk, og har så vidt meg bekjent aldri vært fotballspiller. Annen idrettsfigur kan vi godt kalle ham. |
| grock19 10.08.09 20:04
| |
Hm, han virker veldig kjent, men har ikke peil på hvor jeg i så fall har han fra.. |
| biermann 10.08.09 20:05
|
|
Nord-Amerika? Lagidrett? Trener, eller til og med eier? |
| mohansa 10.08.09 20:09
| |
Nord-Amerika, lagidrett, og har vært involvert både gjennom eierskap og administrativt arbeide. |
| titan_sable 10.08.09 20:13
|
|
Chris Economides |
| grock19 10.08.09 20:13
|
|
Nm.. (Innlegget ble redigert 10.08.09 20:13) |
| biermann 10.08.09 20:14
|
|
Også som aktiv? USA og en av de store idrettene der, som deres egen football? Vår football, gitt.... (Innlegget ble redigert 10.08.09 20:16) |
| mohansa 10.08.09 20:16
| |
Jepp! Fint navn på en klubbeier egentlig. :-) |
| titan_sable 10.08.09 20:19
|
|
God kveld forøvrig... |
| mohansa 10.08.09 20:20
| |
Gjør jeg rett i å anta at vi skal forlate fotballens verden denne gang? Kroppsformen kunne riktignok rime med Jan Mølby, men... :-) |
| titan_sable 10.08.09 20:21
| |
Jeg trodde du valgte ham fordi han kunne lignet litt på Laporta hvis sistnevnte spiste noen fler hamburgere og hadde turt å endre litt på sveisen... |
| grock19 10.08.09 20:24
|
|
1705? Europeer? Sentral? WikibildeT? Svensk eller en crazy wiki? Vitenskap eller musikk?
|
| titan_sable 10.08.09 20:27
| |
Nei (men vår mann levde i 1705), Nei, uten T, Blant annet svensk wiki Blant annet vitenskap, ikke musikk. |
| titan_sable 10.08.09 20:29
| |
Vi skal forlate fotballens verden. Hadde vår mann levd litt senere så kanskje... Jeg vet om en del profilerte spillere som deler nasjonalitet med vår mann som la på seg en del kilo på tampen av karierren så litt ballast er ikke noe hinder... |
| mohansa 10.08.09 20:33
| |
Prøver du å antyde at vi skal til Brasil? |
| grock19 10.08.09 20:33
| |
WikibildeT på svensk? Annen kultur? Politikk e.l? N/V-Europeer? Französe? |
| titan_sable 10.08.09 20:36
| |
Hovedbildet på svensk wiki. Ikke noe særlig kulturell type men politikk er korrekt. Nord-Vest europeer men ikke fransk. |
| mohansa 10.08.09 20:36
| |
Han har vel alt svart deg benektende på Europa. Inngår ikke Nord-Vest-Europa i Europa lenger eller? :-P |
| titan_sable 10.08.09 20:37
| |
Det er fordi jeg har driti meg ut. Europeer er korrekt. (jeg så ikke spørsmålet og svarte nei på sentral) (Innlegget ble redigert 10.08.09 20:38) |
| mohansa 10.08.09 20:38
| |
Que? Du svarte da nei på Europeer i sted??? Har han byttet nasjonalitet i løpet av det siste kvarteret? |
| mohansa 10.08.09 20:39
| |
Aha! Nordisk da? |
| titan_sable 10.08.09 20:39
| |
Får håpe han ikke bytter flere ganger... Når det kommer ørten spørsmål på en linje øker risken for at trøtte folk bommer litt... |
| titan_sable 10.08.09 20:39
| |
Jepp |
| grock19 10.08.09 20:40
|
|
Theodor Ankarcrona
|
| titan_sable 10.08.09 20:40
| |
Korrekt |
| grock19 10.08.09 20:41
| |
Jeg har bodd i Bergen i mer enn 3 år, så jeg stoler aldri på bergensere og spør alltid 2 ganger. |
| titan_sable 10.08.09 20:42
| |
Er mye man skal beskyldes for... |
| grock19 10.08.09 20:43
| |
Nå rotet jeg litt med det jeg mente jeg hadde oppfattet en gang tidligere her.. Så litt geografislurv over alt ;P Har ingenting å si, jeg trodde det var en bergenser, da spør man heller 2 ganger! |
| grock19 10.08.09 20:45
|
|
Hoho.. (Innlegget ble redigert 10.08.09 20:46) |
| grock19 10.08.09 20:50
|
| Coach 10.08.09 20:54
| |
Her ligger vel klisjéene så tjukt påsmurt at det ikke er noen vits i å spørre om annet enn wikibilde(t)... fysiognomien antyder til og med at han tilhører buskslekta... ;-p |
| mohansa 10.08.09 20:54
| |
Elefant? Wikibilde(T)? (Sex-)skandale? |
| grock19 10.08.09 21:00
| |
Wikibilde..
|
| grock19 10.08.09 21:01
| |
Elefant. Skandale stemmer vel. |
| titan_sable 10.08.09 21:05
| |
Engelsk wiki? Levende fyr? |
| Insane2 10.08.09 21:06
|
|
(Innlegget ble redigert 10.08.09 21:07) |
| grock19 10.08.09 21:06
| |
Henger stort sett ikke så mye på svensk(/tysk) wiki jeg vettu ;) Levende ja. |
| grock19 10.08.09 21:08
| |
Korrekt! |
| Insane2 10.08.09 21:13
|
| grock19 10.08.09 21:16
| |
Dette må jo kalles en virkelig bombe ifht. til utseende! Men.. han ser ikke helt USAnsk ut? USAner? Køntri? Actor også? WikibildeT? (Bare for å få avkreftet det..) I live? |
| Insane2 10.08.09 21:19
| |
Ikke skuespiller eller i live, ellers stemmer dette bra. |
| grock19 10.08.09 21:20
|
|
(Innlegget ble redigert 10.08.09 21:21) |
| Insane2 10.08.09 21:23
| |
Riktig. |
| Coach 10.08.09 21:25
| |
He, he... han var jo for så vidt varslet... ;-) |
| grock19 10.08.09 21:28
| |
Det er sant :) Er han her varslet? (Oversatt; Next!) |
| grock19 10.08.09 21:29
|
|
Noen som har fått en rar (ekkel) layout på wikisider nå forresteN? |
| titan_sable 10.08.09 21:31
|
|
Troy Deroy Perry II LGBT-arkivmat... (Innlegget ble redigert 10.08.09 21:31) |
| grock19 10.08.09 21:38
| |
Sleng på en link for å vise hvor mange gode kategorier han faktisk har da ;) |
| titan_sable 10.08.09 21:43
|
| titan_sable 10.08.09 21:44
| |
Litt sent å redigere, men her er linken. Blant annet "Queer theologians" (Innlegget ble redigert 10.08.09 21:45) |
| Insane2 10.08.09 21:46
|
|
Vest-Europa? Politiker? Død før 1900? Wikibilde(T)? |
| titan_sable 10.08.09 21:48
| |
Ja, Nei (i hvert fall ikke primært etter hva jeg har funnet ut), Nei, uten T |
| Insane2 10.08.09 21:51
|
|
Britisk? Nordisk? Kultur? |
| grock19 10.08.09 21:52
|
|
Han så da svært Fransk ut.. Eller kanskje belgisk? Kongelig? Adelig? Businessman? |
| titan_sable 10.08.09 21:53
| |
Nei, Ja, Tja... Må vel si "litt" |
| Coach 10.08.09 21:53
| |
1830, får vi vel i anstendighetens navn si... han var riktignok kun 8 eller 9 år gammel da, men i det minste levende, så bommen til Wiki var ikke så grov som du først antok... ;-) |
| titan_sable 10.08.09 21:54
| |
Nei, Ja, mulig litt men det er ikke det han er kjent for. |
| titan_sable 10.08.09 21:57
| |
Trykkfeil ;-) Og wiki tar ikke feil men firmaet ble grundet i 1830 av partneren hans. Når de senere startet samarbeidet (husker ikke helt, tror det var på andre halvdel av 1840-tallet) så byttet firmaet navn... |
| Insane2 10.08.09 21:57
|
|
Norsk? Svensk? Dansk? Bilde fra artikkel på eget språk? |
| titan_sable 10.08.09 21:58
| |
Nei Ja Nei Nei |
| grock19 10.08.09 22:01
|
|
Men ei heller fra engelsk wiki? |
| titan_sable 10.08.09 22:02
| |
Nei |
| Insane2 10.08.09 22:05
|
|
Artikkel på Tysk? Nordisk språk? |
| grock19 10.08.09 22:05
|
|
(Innlegget ble redigert 10.08.09 22:06) |
| titan_sable 10.08.09 22:06
| |
Korrekt |
| grock19 10.08.09 22:08
|
| grock19 10.08.09 22:08
| |
Artig at jeg skulle bruke Kong Carl Gustav for å finne frem på tysk wiki.. |
| grock19 10.08.09 22:13
|
|
Vært Sykt mange gamle, gamle; for lengst døde menn i denne runden.. (Innlegget ble redigert 10.08.09 22:14) |
| Coach 10.08.09 22:16
| |
Jaså, du har hentet fram feriealbumet igjen? ;-p |
| titan_sable 10.08.09 22:17
| |
Asia? Modell? Har fingra dine vært på samme sted som gjørma? WikibildeT? |
| grock19 10.08.09 22:17
| |
Dessverre intet feriealbum denne gangen :/ |
| Insane2 10.08.09 22:18
| |
Denne ser ikke ut til å være hverken mann eller død... Men lekt i søla har hun visst gjort ;-) USA? I live? Født før 1980? Wikibilde(T)? |
| grock19 10.08.09 22:18
| |
Nei. Ehrm.... (Ja). Dessverre. Nei. |
| grock19 10.08.09 22:20
| |
:) Nei. Heldigvis :) Nei. Nei. |
| titan_sable 10.08.09 22:21
|
|
Blir jo svett av det som kommer fram av søkene mine... Første side med/uten fnutter på Google bildesøk? |
| grock19 10.08.09 22:23
| |
Haha.. Nei, men jeg er 103,5% sikker på at du kommer til å kjenne henne igjen på første side om du treffer navnet. |
| titan_sable 10.08.09 22:24
|
|
Jessica Gomes? |
| Insane2 10.08.09 22:26
|
|
For treg... (Innlegget ble redigert 10.08.09 22:27) |
| grock19 10.08.09 22:28
| |
Yup. :) |
| titan_sable 10.08.09 22:28
|
| titan_sable 10.08.09 22:29
|
|
Jeg regner med at du leder Grock19 men det er vel ikke helt matchball enda? |
| grock19 10.08.09 22:30
| |
Også kjent fra denne oppgaven, med det vakre samspillet :) |
| grock19 10.08.09 22:31
| |
Jeg har ikke den fjerneste anelse. Vel forsåvidt, jeg vet at det ikke er matchball enda i hvert fall. Coach virker å ha abdisert og ingen har tatt jobben på en stund, samt at det har vært masse kjappe poeng i denne runden. (Innlegget ble redigert 10.08.09 22:32) |
| titan_sable 10.08.09 22:36
|
| titan_sable 10.08.09 22:37
| |
Jeg skal prøve å gidde å telle nå... |
| Coach 10.08.09 22:41
| |
Jøss, er det samme dame, altså? I Model-oppgaven så hun jo "typisk brasiliansk" ut, mens hun i gjørmeinnpakning virket klassisk asiatisk. Mulig hennes portugisiske og singaporske gener bytter på å være dominerende, slik at hun forandrer utseende etter anledning, litt som en kameleon... :-) |
| titan_sable 10.08.09 22:44
|
|
10: + 1769: Klaus Störtebeker = 10: ? (Innlegget ble redigert 10.08.09 22:45) |
| Coach 10.08.09 22:47
| |
Du får være på vakt neste gang ziogan dukker opp, da... ;-) |
| grock19 10.08.09 22:48
| |
Derfor jeg endte opp på side 3 ja, prøvde å ta en som så litt ulik ut, så ingen skulle gå tilbake å se SI.com på det andre bildet, noe som jo lyktes sånn ok.. Men du har helt rett, merket når jeg så på de første gang at hun er litt "two-face" (dog ikke i Seinfeld-betydningen), eller som du sier litt kameleon.. (Men akkurat det uttrykket brukte jeg opp på en gammel kjæreste, som var hel-norsk, så jeg går for" two-face") |
| grock19 10.08.09 22:49
| |
Good boy :) Godt arbeid. |
| grock19 10.08.09 22:49
| |
Ah, sånn var det ja. |
| titan_sable 10.08.09 22:50
| |
Den siteringen ga meg seieren.. ;-) Ser forøvrig at jeg burde ha vurdert passningspill... Samma det, jeg har uansett aldri fått det til å fungere. |
| grock19 10.08.09 22:51
| |
Skal vi se da.. America(s)? I live? WikibildeT? Var dette noe du dro igang fordi du trodde jeg kanskje hadde matchball? (på vanskelighetsgrad) Enkelthendelse? Slektskap med kjendiser? Wonderkid? Engelsk wiki? |
| titan_sable 10.08.09 22:52
| |
America Ikke i Live Ikke wikibilde men ikke matchballkvalitet Enkelthendelse Bildeløs engelsk wikiartikkel. |
| grock19 10.08.09 22:52
| |
10 + 5? Og fortsatt ikke vært smart nok til å erklære seier og sette opp ny runde? |
| grock19 10.08.09 22:54
| |
Nord - Amerika? USAner? innvandret? Død før 2000? Ulykke? Stor ulykke? Drapsoffer? |
| titan_sable 10.08.09 22:54
| |
Nei. Coach flyr jo nesten i taket hvis ét poeng ikke fordeles slik han mener; tør ikke tenke på hvordan han reagerer hvis jeg stjeler 5 poeng... |
| Coach 10.08.09 22:55
| |
Pluss de fem du har tilegnet deg på mer konvensjonelt vis... 15 totalt det, slett ikke ille... snarere "ille bra" eller hva de nå sier der nede i dine opprinnelsestrakter (som altså ikke er Bergen)... ;-) |
| titan_sable 10.08.09 22:58
| |
USAner og født der så vidt jeg vet. Død før 2000. Drapsoffer må vi vel si... |
| titan_sable 10.08.09 22:59
| |
Det er elvefolket noen kilometer nord som bruker sånne uttrykk... |
| grock19 10.08.09 23:01
| |
Som i, "utenfor de vanlige kategoriene"? Altså ikke en "vanlig" morder, eller serial/spree-killer? Døde sammen med andre? Er dette f.ø malt? Eller ett tidlig dig. bilde emailet over godt gammelt modem eller noe i den dur? |
| Insane2 10.08.09 23:01
|
|
Billedløs engelsk wikiartikkel? |
| titan_sable 10.08.09 23:06
| |
Det er ikke noe vanlig mord/drap nei. Døde ikke sammen med andre. Det er ikke malt men tror det er ført gjennom noen filter ved forstørring. Det kommer opp i mange versjoner, de fleste små, på første side med bildesøk med/uten fnutter. Tvilsomt at det er fra de gamle modemers tid, jeg hadde i hvert fall ADSL på den tiden bildet ble tatt (dog såvidt, ganske mange som fremdeles satt med ISDN). |
| titan_sable 10.08.09 23:07
| |
Fremdeles det ja... Jeg gidder ikke legge inn bildet under leken ;-) |
| Coach 10.08.09 23:07
| |
Er da forskjell på malplassert beskjedenhet og kreativ utnyttelse av situasjoner! Dessuten hadde du jo egentlig stjålet hele 10 poeng, og hadde du vært smart nok til å overføre de overflødige fem til neste runde, og således startet med et stort forsprang i den, hadde det vanket både lovord og tomler! Herlig frekt! :-D |
| titan_sable 10.08.09 23:10
| |
Tror det hadde kommet noen protester også... Nei, det får være nok med at jeg har blitt beskyldt for å gjøre leken til en mer "søke-lek" enn den var før min tid (til tross for at arkivet beviser det motsatte), jeg ønsker ikke å bli beskyldt for å innføre runde-ran i tillegg. |
| Insane2 10.08.09 23:11
| |
Det hadde du visst svart på før, ja.... ;-) |
| grock19 10.08.09 23:11
| |
Noe skikkelig, skikkelig stygt noe? Rituelt eller noe i den dur? Døde forresten for andres hånd? En eller flere foreldre? Døde i USA? Øst for stor elv, nordstat?
|
| grock19 10.08.09 23:13
|
|
Kan han finnes her? Ble han særlig eldre enn dette? (Innlegget ble redigert 10.08.09 23:14) |
| Insane2 10.08.09 23:14
|
| titan_sable 10.08.09 23:17
| |
Vanskelig å gradere styggedom men stygt ser det ut til å ha vært (ikke noe rituelt). Døde for andres hånd men ingen ble dømt for gjerningen. Ikke foreldrene, Døde i USA men ikke i nordstat eller øst for elva. Insane løste den mens jeg måtte sjekke at jeg ikke husket feil med tanke på dom... (Innlegget ble redigert 10.08.09 23:19) |
| titan_sable 10.08.09 23:17
| |
korrekt |
| Coach 10.08.09 23:21
| |
Hva sier man i Halden for å uttrykke det samme? :-) |
| Insane2 10.08.09 23:21
|
| Kalle73 10.08.09 23:22
|
|
Elvefolket er for meg de som bodde på husmannsplassen Elva for rundt 80 år siden.... |
| Kalle73 10.08.09 23:23
| |
WTF????? Brillene er mine, skjorta er mi, og sveisen har vært min..... Men det skjegget husker jeg ikke.... (Innlegget ble redigert 10.08.09 23:24) |
| Insane2 10.08.09 23:24
| |
:-D |
| titan_sable 10.08.09 23:27
| |
Som oftest så bare grynter vi litt... Neida, er litt avhengig av bakgrunn og alder tror jeg, ikke umulig at en del har adoptert "ille bra" også. Dritbra, jævlig bra, gøørbra og andre "vanlige" bokmålsutrykk tror jeg er mest vanlig. |
| Coach 10.08.09 23:30
| |
Ikke helt abdisert. Men i kveld har jeg stort sett hatt meget spredt fokus, og den delen av fokuset som har vært rettet hit, har i sin tur igjen vært delt mellom å sjekke nye oppgaver og å lese meg opp på det som er blitt skrevet i tråden i løpet av dagen (innen sistnevnte virksomhet er også fortløpende poengtelling/kontrollering av postede stillinger inkludert). På grunn av at de nevnte, døde mennene har preget leken i dag, har også selve oppgaveløsningen blitt kraftig nedprioritert i forhold til lesing, telling og ikke-VGD-relaterte virksomheter. Nå er jeg ajour, og kan bekrefte at stillingen Sabeltann nylig la ut stemmer utmerket med mine beregninger, hvilket skulle medføre at Insanes mishandlings/draps-poeng gir denne stillingen, som nå også er beæret med fine, fete tall igjen: 10: |
| titan_sable 10.08.09 23:30
| |
Kultur? Musikk? Amerika? Wikibilde(T)? |
| Insane2 10.08.09 23:32
| |
Ikke wikibilde så vidt jeg kan se, ellers riktig. |
| titan_sable 10.08.09 23:34
| |
Bildeløs wikiartikkel på engelsk wiki? Svensk wikiartikkel med/uten bilde? |
| Insane2 10.08.09 23:36
| |
Engelsk og svensk artikkel med (samme) bilde. |
| titan_sable 10.08.09 23:39
| |
Lett å kjenne igjen? Første side med/uten fnutter på Google? |
| grock19 10.08.09 23:40
|
|
Noe utenfor dine (svært) vanlige musikksjangre? Klassifisert som levende? Bilde på wiki i gig/spillende versjon? |
| titan_sable 10.08.09 23:40
|
| Insane2 10.08.09 23:42
| |
Ikke spesielt lett å kjenne igjen vil jeg si. Første side uansett bruk (eller ikke) av fnutter. |
| Insane2 10.08.09 23:43
| |
Riktig. |
| titan_sable 10.08.09 23:52
|
| Coach 10.08.09 23:53
| |
Svensk Wiki gjør susen for Sabeltann igjen! Og post-hardcore får vel sies å falle utenfor Insanes (svært) vanlige musikksjangre...? ;-) |
| Kalle73 10.08.09 23:54
|
|
Det ser da veldig ut som en engelsk TV-Personlighet? WikibildeT? |
| titan_sable 10.08.09 23:54
| |
Ikke wikibilde. Alt annet er korrekt. |
| Coach 10.08.09 23:55
| |
Her lukter det skandaløs politikk lang vei. Om ikke selve politikken er så skandaløs, så... vel, du skjønner hva jeg mener... :-) |
| titan_sable 10.08.09 23:56
|
|
Dallas Green ligner faktisk litt på Tom Green på wikibildet sitt... |
| Insane2 10.08.09 23:57
| |
Jepp. Men City and Color er bra ;-) Fungerende proxy: 174.142.24.201 : 3128 |
| titan_sable 10.08.09 23:59
| |
Ikke politikk og finner ingen skandaler. Er dog ting som tyder på at noen ikke liker henne men jeg aner ikke hvorfor. |
| Coach 10.08.09 23:59
| |
Sant, sant... :-) Så... engelsk TV-personlighet, altså... Fiction? Såpe? Eller kanskje heller nyhetsanker (hvis kanalen er BBC, er det kanskje reell forskjell på disse rollene også...)? |
| titan_sable 11.08.09 00:00
| |
Nyhetsanker og BBC tror jeg vi sier er korrekt. |
| Kalle73 11.08.09 00:01
|
|
Journalist? |
| titan_sable 11.08.09 00:03
| |
Ja |
| Kalle73 11.08.09 00:04
|
|
Jan Leeming? |
| Coach 11.08.09 00:04
|
|
Levende? Født før 1950? Kategorisert for slikt? |
| titan_sable 11.08.09 00:05
| |
Nei |
| Kalle73 11.08.09 00:06
|
|
Jobber hun fortsatt i BBC? |
| titan_sable 11.08.09 00:07
| |
Jeg var sikker på at plassen hun kommer fra tilhørte England men jeg er litt usikker nå. Så å si engelsk i hvert fall... (Innlegget ble redigert 11.08.09 00:07) |
| titan_sable 11.08.09 00:07
|
|
Levende, ikke kategorisert for fødselsår, jobber fremdeles i BBC. |
| titan_sable 11.08.09 00:08
|
|
Født etter 1950. Jeg måtte forlate wikipedia for å finne ut dette. Og i følge IMDB som er kilden for fødselsår så er hun engelsk! (Innlegget ble redigert 11.08.09 00:09) |
| grock19 11.08.09 00:09
|
|
Under "english journalists"? |
| Coach 11.08.09 00:09
| |
Men altså for levendeheten? Og ble hun født før 1950, som jeg også spurte om? Edit: Siste punkt har blitt besvart i mellomtiden, ja...
(Innlegget ble redigert 11.08.09 00:10) |
| titan_sable 11.08.09 00:10
| |
Nei, ser ikke sånn ut. |
| titan_sable 11.08.09 00:11
| |
Ja |
| Kalle73 11.08.09 00:11
|
|
Anne Davies |
| titan_sable 11.08.09 00:13
| |
Korrekt. Av en eller annen grunn kategorisert som "Idiots"... |
| Kalle73 11.08.09 00:17
|
| Insane2 11.08.09 00:17
| |
En kategorisering iallfall jeg ikke har sett før..... MEn den kan jo bli ganske stor etterhvert ;-) |
| titan_sable 11.08.09 00:17
|
|
10: Riktig setting/font nå? ;-) |
| Coach 11.08.09 00:17
| |
Jeg ser dette her... :-P Categories: Living people | People from the Isle of Wight | BBC newsreaders and journalists | ITV regional newsreaders and journalists | GMTV presenters and reporters | Idiots | BBC Radio stubs | BBC television biography stubs Det påstås at kategorien ikke finnes, men hun står der likevel. Helt alene, faktisk. Nok et eksempel på en overraskende tynt befolket kategori, på samme vis som antall døde i krig opp gjennom historien... ;-)
(Innlegget ble redigert 11.08.09 00:18) |
| titan_sable 11.08.09 00:21
| |
Krigersk asiamann? 1800-tallet? Wikibilde(T)? |
| Kalle73 11.08.09 00:26
| |
Asiamann ihvertfall, levde også på 1800-tallet og WikibildeT stemmer.... |
| Insane2 11.08.09 00:28
|
| Coach 11.08.09 00:29
| |
Ah, ypperlig! :-P Har stusset litt på at du gidder å skrive hele lista på nytt i stedet for å kopiere forrige postede stilling, derav kommentaren... ;-) |
| Kalle73 11.08.09 00:29
|
|
Var da voldsomt hvor kjapt det skulle gå..... |
| titan_sable 11.08.09 00:30
| |
"Nowadays, Phan Thanh Gian is being worshipped as a minor god in southern Vietnam." Jeg får uansett ikke det hodeplagget til å passe inn i noen religion/kultur jeg kjenner til. Noen som vet noe om dette? |
| Kalle73 11.08.09 00:31
| |
Sermoniell drakt i Vitnam under keiserdømmet.... |
| titan_sable 11.08.09 00:32
| |
Neida, er bare at jeg brukte notepad som editor... |
| titan_sable 11.08.09 00:32
| |
Takk |
| Coach 11.08.09 00:32
| |
Kan det tenkes å ha noe med å gjøre at han står i denne "jukse-kategorien"...? ;-) Ny oppdatering, gærningen klatrer fort nå: 10: |
| Coach 11.08.09 00:37
| |
Ah, ikke verre! :-) Notepad er ganske effektiv til å slette alt av typografiske fiksfakserier, ja. |
| Insane2 11.08.09 00:39
|
| Coach 11.08.09 00:40
|
|
Anna May Wong igjen, jo! :-) |
| titan_sable 11.08.09 00:41
| |
Det er vel strengt tatt noe av det dårligste man kan tenke seg med tanke på teksteditor men jeg hadde tilfeldigvis en instans oppe. |
| Kalle73 11.08.09 00:41
|
|
Her er en annen fra arkivet mit med samme påkledning, som det nå blir liten vits i å bruke... |
| Kalle73 11.08.09 00:43
|
|
Notepad er greit å skrive i for kjappe notater, lite annet...... |
| Insane2 11.08.09 00:43
| |
Riktig. Brukt før altså? |
| Kalle73 11.08.09 00:45
|
|
Reprisedag i dag...... Både den tyske kapteinen i Sør Amerika og Nomparen til Nappe har vært brukt før..... |
| Kalle73 11.08.09 00:47
|
|
Nok er nok! God natt! |
| grock19 11.08.09 00:47
| |
Jeg så det, men gav litt f, da det var lenge siden og jeg ville den skulle gå unna. |
| Coach 11.08.09 00:48
| |
Minst to ganger! Både dette (som jeg la ut) og dette Van Vechten-bildet har vært gitt som oppgave tidligere, så det var vel på tide at vi fikk et filmbilde av henne med i leken også. :-) Men det er ytterligere tre bilder i artikkelen hennes, og ennå flere på Commons, så vi behøver jo ikke stoppe på tre... ;-) Jeg vet ikke helt om denne oppgaven bør telle, dog... synspunkter? |
| titan_sable 11.08.09 00:49
| |
Bildet er visstnok fra 1898 og Source="Own work by uploader". Gamle asiatere som leker på Internett? |
| Insane2 11.08.09 00:49
| |
Ta poenget og LØP ;-) |
| mohansa 11.08.09 00:50
| |
Det var jo nytt bilde, så jeg ser ikke noe galt i det. |
| Kalle73 11.08.09 00:51
| |
Hent fram Kovacsen i deg og juble for scoringa, ser ingen grunn til at det ikke skal telle.... |
| titan_sable 11.08.09 00:52
| |
Så lenge han ikke løper vekk fra leken før han har lagt ut ny oppgave så er det OK... |
| mohansa 11.08.09 00:53
| |
:-) Men jubel i Fagermo-klassen kan han kanskje spare seg for? |
| Coach 11.08.09 00:55
|
|
OK, da, jeg tar poenget, selv om det ikke er så lenge siden jeg selv la henne ut (ettersom det er snakk om annet bilde, riktignok fra samme wikiartikkel). Og jeg skal ikke løpe noe sted før jeg har lagt ut ny oppgave... et par øyeblikk... :-)
(Innlegget ble redigert 11.08.09 00:55) |
| Coach 11.08.09 01:03
| |
Jeg får nøye meg med jubel a la Koppinen på Ullevaal... ;-) Her er en rimelig lite kamuflert fyr, men så er da dette heller ikke et wikibilde, noe han for øvrig ikke har (men engelsk artikkel har han). |
| mohansa 11.08.09 01:06
| |
Amerikaner? USA? Levende? Holder seg til en bestemt musikksjanger? Som er blues/country/rock? |
| Insane2 11.08.09 01:06
|
|
Musiker muligens? Kanskje også den som tenkt ut det monstrumet av en gitar? I live? USA? |
| titan_sable 11.08.09 01:09
| |
Har han artikkel på noen andre språk? Er noen av disse i så fall germanske? |
| Coach 11.08.09 01:10
|
|
Levende, USAsk musiker stemmer. Har nok ikke lagd dette instrumentet, men spiller på det, samt minst ett annet instrument. Er nok en sjanger som er hovedgreia, ja, men ingen av de nevnte.
(Innlegget ble redigert 11.08.09 01:12) |
| Coach 11.08.09 01:11
| |
Kun engelsk artikkel, ser det ut til. |
| grock19 11.08.09 01:17
|
|
Klassifisert under den berømte "living people" ? :) Klassifisert for instrument (på bildet) + sjanger? |
| mohansa 11.08.09 01:18
| |
Jazz/RNB/Funk? |
| grock19 11.08.09 01:21
|
|
(Innlegget ble redigert 11.08.09 01:23) |
| Coach 11.08.09 01:28
| |
Jepp, og IKKE presten i The West Wing, som spilles av denne karen. :-p Derimot denne musikeren, med bassgitar og banjo som spesialitet. Han spiller visstnok hovedsaklig R&B, men man kunne jo mistenke en mer "insane'sk" sjanger ut fra navnet på bandet hans, "The Travelling Black Hillbillies". :-) Lite med videor fra denne gruppa på YouTube, men denne opptredenen fra... tja... et foreldremøte på den lokale skolen (?) finnes nå der. Lagt ut av Caldwell selv, tilsynelatende.
(Innlegget ble redigert 11.08.09 01:29) |
| grock19 11.08.09 01:30
| |
Trodde ikke du så på West Wing jeg.. Er jo første episoden, bl.a.. Du fant ham på wiki? Jeg fant fyren via bildesøk på "playing 9 string bass" og ett forum jeg måtte lese bittelitt på etter ett bilde som lignet.. (Innlegget ble redigert 11.08.09 01:30) |
| Insane2 11.08.09 01:34
| |
Vest-Europa? Kultur? I live? Wikibilde(T)? |
| mohansa 11.08.09 01:38
| |
Det var da en munter dame. Komiker regner jeg med? |
| Coach 11.08.09 01:39
| |
Hva fikk deg til å tro det? Jeg så faktisk de fleste episodene, bortimot samtlige fra de tidligste sesongene, da NRK sendte dem. Men at han presten også heter "Al Caldwell", erindret jeg ikke før jeg gjorde dette søket, etter spørsmålet om han hadde artikkel på noe annet språk (det hender jo at noen språkversjoner ikke er linket direkte til fra andre). Så sånn sett var navnsammentreffet en rein tilfeldighet. Syntes dog det burde påpekes, med tanke på at det var du som løste ham... ;-) Bass-Caldwell nøyer seg forresten ikke alltid med 9 strenger heller. I videoen jeg linket til spiller han visstnok på en med 11... :-O
(Innlegget ble redigert 11.08.09 01:41) |
| grock19 11.08.09 01:41
| |
Nei. Nei, det er en vag kulturell link. Ja. Ja. |
| grock19 11.08.09 01:42
| |
Nei! Utrolig nok ikke! (Dog Nappe's amerikanske humorist ledet ikke tankene dithen heller..)
|
| mohansa 11.08.09 01:44
| |
Så hun er i live altså? Med det oppsynet skulle man jo tro hun hadde suicidert for lengst. Skal vi til Europa? Noe vitenskapelig for denne damen? Noe politisk? |
| grock19 11.08.09 01:44
| |
En eller annen ting du sa. Al Caldwell er jo "good guy" evangelical (noe han også viser da han tilbyr seg å betale ut alle de 83 kineserne som har kommet over havet i en container. Mary Marsh og John van Dyke (der de i første ep kanskje går LITT vel langt i å beskrive høyre-kristne hyklere da han ikke kan det 1.bud) derimot.. Hehe, jeg så dette, men det var da slik jeg fant ham.. Da han ikke var funk-dude.. |
| grock19 11.08.09 01:45
| |
Ja! Hehe, ja, men nei.. Nei. Nei. Deelvis. |
| Insane2 11.08.09 01:48
|
|
Nordamerika? Religion? Kriminell? Født før 1960? |
| Coach 11.08.09 01:49
| |
Skarpt observert, selv om neppe noen av oss erindrer hva jeg sa! ;-P Vest-Europa og kultur var altså feil, sånn i hovedsak... og så jeg som skulle til å foreslå "anemisk, britisk skuespillerinne"... ;-) Er det noe kriminelt inne i bildet her, da? (Innlegget ble redigert 11.08.09 01:50) |
| grock19 11.08.09 01:50
| |
Ja. Nei, det kan man vel ikke si.. Kanskje hun kunne trengt litt? Ja. Ja. |
| titan_sable 11.08.09 01:50
|
| grock19 11.08.09 01:51
| |
Haha, var akkurat det jeg tenkte også. Jepp, det får man nok si. |
| grock19 11.08.09 01:51
| |
Titanen busker den elegant inn. Hun slipper ut på lørdag! Noen som vil prøve seg på en date? |
| titan_sable 11.08.09 01:54
| |
Ryktene sier at hun tenner på langt skjegg, vold og nazi-tatoveringer (kan være lurt å prøve med en henna-tatovering først). |
| grock19 11.08.09 01:57
|
|
"the Sonoma County coroner’s office concluded that James Willett was killed sometime in September 1972 although his body was not found until the beginning of November 1972. He had been buried near Guerneville in Sonoma County.[6]" "The California Republic, also called the Bear Flag Republic, was a government proclaimed by settlers on June 14, 1846, in Sonoma in the then-Mexican province of California. Declared during the Mexican-American War</a>, the republic lasted less than a month." Alltid mye paralleller i fjesleken. |
| Coach 11.08.09 01:58
| |
Njaaa... hun har visst blitt 60 siden sist, men sånn ellers så... :-p Burde vel også umiddelbart tenkt "Manson Family" med det slørete blikket der, men jeg er visst litt sløv selv også i kvled... |
| grock19 11.08.09 02:00
| |
:) |
| Coach 11.08.09 02:01
| |
Såpass at jeg skriver "kvled", faktisk... ;-) |
| titan_sable 11.08.09 02:05
|
|
Ikke la dere lure; dette er ingen sildefisker... |
| grock19 11.08.09 02:09
|
|
Førstemann som fikk bestått framadskolen i en alder av over 50 år? WikbildeT (engelsk)? WikibildeT annet språk? Kjent for kultur? Vitenskap? Politikk? Europeer N/V? (Innlegget ble redigert 11.08.09 02:09) |
| Coach 11.08.09 02:09
| |
Æresruss i Kristiania i 1924, da? :-) Stillingen (muligens): 10: |
| titan_sable 11.08.09 02:11
| |
Det er et wikibilde men ikke noen T på noe som helst språk. Vitenskap er nærmest av det du nevner. Europeer Nord men ikke Vest. |
| titan_sable 11.08.09 02:13
| |
Ingen russ. Stor sjanse for at lua har et eller annet med en eller annen utdannelse å gjøre men det har jeg ikke kunnskap nok til å si sikkert. Edit: Ingen Russ = Ikke norsk/ikke utdannet i Norge (Innlegget ble redigert 11.08.09 02:13) |
| Coach 11.08.09 02:16
|
|
Tysker eller annen sentraleuropeer, da? Bilde på hans egen side? På engelsk og/eller egenspråklig Wiki? Oppfinner? |
| grock19 11.08.09 02:16
| |
Men også ett wikibilde på engelsk? Eller er det fra svensk igjen? Sentral? Eller en kamuflert finne eller annen østlig inntrenger? Men vitenskap er dog ikke definitivt ja? Politikk? Krig? Enkelthendelse? Fikk han med seg operation Weserübung? (Innlegget ble redigert 11.08.09 02:17) |
| titan_sable 11.08.09 02:19
| |
Ikke sentraleuropeer. Bilde på hans egen side. Kun artikkel på eget språk som ikke er Engelsk. Ikke opfinner. |
| Coach 11.08.09 02:22
| |
Og dette språket er hans eget, eller...? Slavisk?
(Innlegget ble redigert 11.08.09 02:22) |
| mohansa 11.08.09 02:22
| |
Akkurat ja...Så vi skal til finsk wiki med andre ord? Utøvende vitenskap av noe slag? Ingeniør? Lege? |
| titan_sable 11.08.09 02:23
| |
Ikke engelsk eller svensk wikiartikkel. Østlig inntrenger er korrekt. Det hersker uenighet på forumet hvorvidt vitenskap er definitivt ja (og da har jeg indirekte svart på hva slags vitenskap det er snakk om). Han fikk med seg "operation Weserübung" i den forstand at han var i live på det tidspunktet, ja. |
| titan_sable 11.08.09 02:23
| |
Eget ikke-slavisk språk. |
| titan_sable 11.08.09 02:24
| |
Ikke finsk wiki. Jeg har vel svart på vitenskapen som hverken er ingeniør eller lege. |
| grock19 11.08.09 02:25
| |
Nei, ikke for meg; Er det alle utøvende vitenskaper? Eller sånt som økonom osv. kun? |
| titan_sable 11.08.09 02:26
| |
Teologi (jeg er for trøtt til å leke katt og mus nå). Og det skulle (burde?) stått vitenskapen i inlegget du siterte... (Innlegget ble redigert 11.08.09 02:33) |
| grock19 11.08.09 02:33
|
|
Er det ett baltisk språk? (Siden dette ikke er så lett enkelt;) Klassifisert for noe i forbindelse med fødsel/død? |
| Coach 11.08.09 02:34
| |
Det skulle stått "og da har jeg indirekte svart på hva slags vitenskapen det er snakk om", mener du? Merkelig variant av norsk... ;-p Indoeuropeisk språk? Romansk undergruppe?
(Innlegget ble redigert 11.08.09 02:35) |
| grock19 11.08.09 02:34
|
|
Olaf Sild
|
| titan_sable 11.08.09 02:35
| |
Baltisk språk. Kategorisert for både fødselsår og dødsår. |
| titan_sable 11.08.09 02:35
| |
Korrekt. Tross sitt navn var han ingen sildefisker... |
| grock19 11.08.09 02:37
|
|
Relativt tunnelsyn der, jeg må innrømme at jeg kjørte en estisk brute-force for en 5-10 minsiden. Men jeg misset ham.. Hm. Litt spesielt for en fyr med såpass sparsom artikkel, innen teologi endog, at noen har giddet å lete frem 2 bilder av ham. |
| titan_sable 11.08.09 02:38
| |
Egentlig så tenkte jeg (i den grad det fungerer nå så sent); Det hersker uenighet på forumet hvorvidt vitenskapen er definitivt ja Men det blir jo like absurd. Kanskje Det hersker uenighet på forumet hvorvidt jeg kan svare definitivt ja på "vitenskap?" |
| grock19 11.08.09 02:38
| |
Hehe.. Var jo litt av ett sammentreff at han så litt slik ut.. |
| titan_sable 11.08.09 02:39
| |
Sikkert noen som har hørt at et bilde tilsvarer 1000 ord... |
| mohansa 11.08.09 02:40
| |
Du er åpenbart ikke den eneste som sliter litt med tastingen i sene nattetimer. Oppgaveløseren greide jo for eksempel å kalle framhaldsskolen for framadskolen. :-P (Innlegget ble redigert 11.08.09 02:41) |
| titan_sable 11.08.09 02:41
|
|
Beklager grock19 men jeg klarer ikke å holde meg våken til å gi deg motstand på matchballen som jeg regner med kommer i natt; regner med at nattuglene fikser det... God Natt! |
| Coach 11.08.09 02:42
| |
Er vel kun en ting å si her... :-p PS: Estisk, som denne artikkelen er skrevet på, er ikke et baltisk språk, selv om Estland ligger i Baltikum. Ikke at det rakk å bli en faktor, og det hadde kanskje snarere ledet grock på villspor om du hadde avkreftet baltisk... ;-) |
| grock19 11.08.09 02:44
| |
Blir ikke noe på meg heller, jeg må i seng snart. God natt! |
| titan_sable 11.08.09 02:44
| |
Beklager. Jeg var faktisk ikke klar over at "baltisk språk" faktisk er en ekte språkgruppe... |
| grock19 11.08.09 02:45
| |
Hahaha. Tommel gitt. |
| titan_sable 11.08.09 02:47
| |
Et ord som ifølge Google kun forekommer på vgd.no. |
| Coach 11.08.09 02:47
| |
Ingenting å beklage, man kan jo fint se på det fra et geografisk ståsted, og da stemmer det jo. Men baltiske språk er altså en egen undergruppe av indoeuropeiske språk, mens estisk, som er finsk-ugrisk, faller utenfor hele den indoeuropeiske sekken... :-) |
| Coach 11.08.09 02:50
| |
Nynorskbrukende FRP'eres navn på Urtegata? :-) |
| mohansa 11.08.09 02:51
| |
Blir ikke det en aldri så liten selvmotsigelse? |
| titan_sable 11.08.09 02:52
| |
Vel da lærte jeg noe nytt. Jeg trodde de andre baltiske statenes språk falt inn under slavisk og at "baltiske språk" kun var en form for "dagligtale"... Lønner seg tydeligvis å sjekke før man svarer på språkgrupper... |
| Coach 11.08.09 02:53
| |
Antagelig en såpass liten minoritet at de har krav på statsstøtte til kulturbevaring... det blir de nok glade for! :-p |
| grock19 11.08.09 02:53
| |
Hahaha. Svært så gøy vi har det i kveld da.. Dere får se på denne, og spørre fort, om dere vil ha noe hjelp! (Innlegget ble redigert 11.08.09 02:54) |
| Coach 11.08.09 02:56
| |
Er det ikke derfor vi er her, da? ;-) Wikibilde(t)? Sør-Amerika, etter kartet? Dronning, av regjerende type? |
| Insane2 11.08.09 02:56
| |
Sør-Europa? Amerika fra Mexico og sørover? 1700-tallet? Wikibilde(T)? |
| titan_sable 11.08.09 02:57
|
|
En ung Keanu Reeves som LGBT-modell? (og jeg vil ikke ha poenget hvis dette stemmer siden jeg logger av nå) |
| grock19 11.08.09 02:58
| |
Du estimerer sjansen til såpass høy at du gidder å spesifisere det med en setning? ;) |
| grock19 11.08.09 02:59
| |
Nei. Men hun har det og det er såpass likt at det bør være mer enn mulig å dra kjensel. Dette var bare mer fargerikt. Nei. Ja. |
| Coach 11.08.09 03:00
| |
Men en tommel får du, grunnet det svært fjeslekshistoriske aspektet i denne setningen... :-P |
| mohansa 11.08.09 03:00
| |
Royal? Spansktalende (eller andre) deler av Amerika? Wikibilde(T)? |
| grock19 11.08.09 03:00
| |
Nei x 4. |
| grock19 11.08.09 03:00
| |
Ja. Nei. |
| grock19 11.08.09 03:03
|
|
2 min! :) |
| mohansa 11.08.09 03:03
| |
Oceania? |
| mohansa 11.08.09 03:05
| |
Fy da! Europa? Type N, V, S eller Ø? Afrika? Født på 1800-tallet? Død på 1800-tallet? Eksisterer landet hun regjerte over fremdeles? Øystat? |
| Coach 11.08.09 03:06
|
|
I tilfelle kunstneriske friheter: Vi skal etter år 1600? |
| grock19 11.08.09 03:06
| |
Nope. |
| grock19 11.08.09 03:07
| |
Afrika er riktig, både født og død på 1800-tallet. Det står den dag i dag. |
| grock19 11.08.09 03:08
| |
Jepp! God natt :) |
| Coach 11.08.09 03:08
|
|
Supplrer med Nord-Amerika og Asia, jeg da... Edit: Ikke det, nei. God natt! :-)
(Innlegget ble redigert 11.08.09 03:08) |
| mohansa 11.08.09 03:08
| |
Ingen øystat? De fins jo faktisk i Afrika og. Nord for Ekvator? Land som i en periode var britisk koloni? |
| Coach 11.08.09 03:10
|
|
(Innlegget ble redigert 11.08.09 03:12) |
| mohansa 11.08.09 03:14
| |
Pokker! Jeg landet visst på Madagaskar litt for sent ja. :-) |
| Coach 11.08.09 03:18
| |
Ble plutselig så overbevist om Madagaskars fortreffelighet for denne oppgaven (når Afrika ble bekreftet), grunnet både damens "etniske utseende" og bekledning, at jeg ikke la merke til det manglende svaret på øystat engang. Og bildet i denne artikkelen fristet meg tilstrekkelig til å slenge ut navnet, og søke etterpå... :-) |
| Coach 11.08.09 03:28
|
|
På tide med litt svartsyn, igjen... |
| Insane2 11.08.09 03:30
|
| mohansa 11.08.09 03:30
|
|
Fanny Crosby |
| mohansa 11.08.09 03:31
| |
Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeiiiii! Jeg var ikke den eneste som har sett det bildet før altså? |
| Insane2 11.08.09 03:32
| |
Nope ;-) |
| mohansa 11.08.09 03:34
| |
Hadde derimot treneren servert dette bildet hadde i hvert fall jeg famlet litt mer i blinde...passende nok. :-P |
| Coach 11.08.09 03:41
| |
Tydeligvis har vi sett det alle tre... ;-) Og gamlemor (som ble hele 94 år gammel) var altså, "overraskende" nok, ikke kun motebevisst, men blind bortimot hele livet, etter følgende episode: "At six weeks old, she caught a cold and developed inflammation of the eyes. The family physician was not available, and a quack who came in his place recommended mustard plasters as treatment.[5] The botched procedure blinded her." Men dette hindret henne ikke i å bli "one of the most prolific hymnists in history", med over 8000 hymner på samvittigheten (om den bragden førte henne opp eller ned etter jord-exit, sier historien ingenting om). Metodister er visst ikke lette å vippe av pinnen...
(Innlegget ble redigert 11.08.09 03:44) |
| Insane2 11.08.09 03:41
| |
Jeg vurderte akkurat det bildet for en stund siden som mulig oppgave. Og nå er det for sent...... ;-) Straks nytt bilde! |
| Insane2 11.08.09 03:42
|
| Coach 11.08.09 03:48
| |
Bildet har ligget lagret hos meg i atskillige måneder, og i grunnen overraskende at ingen har lagt henne ut i mellomtiden. Det er jo stil over de brillene... :-) Neste kvinne virker mistenkelig kjent... fra TV-ruta, muligens? Vi skal vel ikke til en av countrydamene dine igjen? Nord-Amerika, nærmere bestemt USA? Wikibilde(t)?
(Innlegget ble redigert 11.08.09 03:49) |
| Insane2 11.08.09 03:50
| |
Kjent bla a fra TV. Ellers feil. |
| mohansa 11.08.09 03:53
| |
Europa? Type Nord- og/eller Vest-? Har hun vært på TV grunnet skuespilleri, eller skal vi til noe annet her? Programleder eller sippeguri fra realityshow kanskje? |
| Coach 11.08.09 03:53
|
|
Nord- og/eller Vest-Europa? Engelsk (bildeløs) wikiartikkel? Første side med eller uten fnutter? |
| Insane2 11.08.09 03:54
| |
Nordvesteuropa er riktig. Ikke skuespiller, programleder eller realityshow. |
| mohansa 11.08.09 03:55
| |
Har hun da vært gjest på TV på grunn av noe annet hun har gjort? Dette andre vi kanskje helst burde fiske etter? Albion? |
| Insane2 11.08.09 03:55
| |
Billedløs artikkel på et språk, men ikke engelsk. Første side uavhengig av fnutter. |
| mohansa 11.08.09 03:57
| |
Hennes eget språk kanskje? Et nordisk språk? |
| Insane2 11.08.09 03:59
| |
Mer pga noe hun gjør. Albion = Britiske øyer? I så fall riktig. |
| Insane2 11.08.09 04:00
| |
2 x nei. |
| mohansa 11.08.09 04:01
| |
Albion er den største av de britiske øyene. Artikkel på walisisk wiki? Er det hun gjør kulturelt? Musikk? |
| mohansa 11.08.09 04:02
| |
Er artikkelen på et europeisk språk? Tysk? Spansk? Fransk? Italiensk? Russisk? |
| Insane2 11.08.09 04:02
| |
Da er Albion ikke riktig. Ellers feil. |
| Insane2 11.08.09 04:02
| |
Jepp. Men ingen av disse. |
| mohansa 11.08.09 04:05
| |
Irland? |
| mohansa 11.08.09 04:05
| |
Artikkel på gælisk eller scots? |
| Insane2 11.08.09 04:06
| |
Riktig. |
| Coach 11.08.09 04:06
|
|
Skal vi da til Irland? Slavisk Wiki av noe slag? |
| Insane2 11.08.09 04:06
| |
Nei... |
| Insane2 11.08.09 04:06
| |
Riktig. |
| mohansa 11.08.09 04:07
| |
Polsk wiki? Er hun kjent for noe politisk? |
| Insane2 11.08.09 04:08
| |
Ja. Nei. |
| Coach 11.08.09 04:11
|
|
Står hun i noen virkerelevante kategorier på polsk Wiki? |
| Insane2 11.08.09 04:11
| |
Det gjør hun. |
| Coach 11.08.09 04:12
|
|
Patricia Murphy |
| Insane2 11.08.09 04:15
| |
Riktig. Og jeg aner heller ikke hvorfor hun har (av alle ting!) polsk wikiartikkel..... |
| Coach 11.08.09 04:19
| |
Kom plutselig på hvor jeg hadde sett henne: På Eurosport! Det er jo ikke kun myndige Fru Tabb som står for den kvinnelige andelen av TV-beskuelige snookerdommere lenger, denne damen er også å se fra tid til annen! Nå tenker jeg Monrad gremmes ennå mer enn etter Crosby-oppgaven... ;-p Rotet først rundt blant skotske curlere... erindret i det minste at hun hadde noe med sport å gjøre... :-) |
| mohansa 11.08.09 04:24
| |
Faktisk ikke, siden jeg fortsatt ikke kan erindre å ha sett denne damen i aksjon selv når jeg vet hva hun driver med. |
| Coach 11.08.09 04:36
| |
Nei, da så... jeg har sett henne i aksjon, og den sveisen festa seg... ;-) Men hvem er så dette? |
| Insane2 11.08.09 04:39
| |
Norsk/nordisk prest? Bilde tatt ca 1950? Wikibilde(T)? |
| Coach 11.08.09 04:41
| |
Det er et utsnitt av wikibildeT, og tidstipset er aldeles ypperlig, men resten er faktik feil... ;-) |
| mohansa 11.08.09 04:45
| |
Nord-Amerikaner? Skådis? |
| Coach 11.08.09 04:48
| |
Jepp og jepp! |
| Insane2 11.08.09 04:52
|
|
USA? Død? Isåfall: Død før 1980? |
| Coach 11.08.09 04:55
| |
Oppholdt seg mye i USA, i det minste, men egentlig ikke USAsk. Død, men ikke før 1980. |
| mohansa 11.08.09 04:55
| |
Kjent fra det store lerretet? Født på 1900-tallet? Før unionsoppløsningen med Sverige? |
| Coach 11.08.09 04:59
| |
Hovedsaklig stort lerret, men annet også. Født på 1900-tallet, men ikke før oppløsningen av unionen Sverige-Norge. |
| mohansa 11.08.09 05:05
| |
Her? I det minste riktig land? Kategorisert for fødsels- og/eller dødsår? Googleindeksert bilde? |
| Coach 11.08.09 05:09
| |
Hvis du presiserer hvor, blir det litt lettere å svare... ;-p Kategorisert for fødsels- og dødsår, og jeg får bildet fint opp ved wikimedia.org-søk... PS: Det er som sagt snakk om et utsnitt...
(Innlegget ble redigert 11.08.09 05:10) |
| mohansa 11.08.09 05:11
| |
Sorry! Mente her... |
| Coach 11.08.09 05:14
| |
Da kan jeg avkrefte den kategorien, noe som også er helt på sin plass, ettersom landet er feil... ;-) |
| mohansa 11.08.09 05:15
| |
Men Nord-Amerika utenfor USA altså? Fastlandet? Mexico? |
| Coach 11.08.09 05:19
|
|
Nord-Amerika utenfor USA for opprinnelsesland, ja. Ikke fastlandet, og heller ingen mexicansk øy... |
| Insane2 11.08.09 05:22
|
|
Spanskspråklig? |
| Coach 11.08.09 05:24
| |
Nei. |
| mohansa 11.08.09 05:26
|
|
Henry Wilcoxon
|
| mohansa 11.08.09 05:31
| |
Det slo meg plutselig at det ville være likt Marat å slenge ut en som lå direkte i den høyst generelle kategorien "Film actors", og det viste seg å stemme bra. Nå setter vi over til Gutta på tur. |
| Coach 11.08.09 05:33
| |
Som det uredigerte wikibildeT ganske tydelig slår fast: Korrekt! :-) Bildet er altså fra The Miniver Story, fra nøyaktig 1950 (som sagt; ypperlig tidstips, Insane!). Wilcoxon kom opprinnelig fra Dominica, og har i likhet med frøken Wong flere artige rollebilder i artikkelen sin, så så han bør også ha resirkuleringspotensiale... ;-) |
| Insane2 11.08.09 05:34
| |
Ut på tur, alltid sur? ;-) Europa? I live? TV-personlighet? Wikibilde(T)? |
| Coach 11.08.09 05:35
| |
Der kom jo Darren også, jo! (Anderton altså, for uinvidde) :-P Ja, når ikke grock hadde lyst til å legge ham ut, så... :-)
(Innlegget ble redigert 11.08.09 05:35) |
| mohansa 11.08.09 05:37
| |
Europa og mirakuløst nok i live. Han har vært på TV en hel del ganger, men TV-personlighet blir vel feil å kalle ham likevel. Wikibilde har han mystisk nok ikke...i hvert fall ikke på engelsk wiki. Har ikke sjekket alle språkversjoner. |
| mohansa 11.08.09 05:37
| |
Jepp! Selveste "Sicknote" it is. |
| mohansa 11.08.09 05:39
| |
Jeg har derimot ingen skrupler hva vanskelighetsgraden på en slik lissepasning angår. Moahahahaha! :-) |
| Coach 11.08.09 05:44
| |
Ikke akkurat få skader for denne karen, nei. Dog meget nyttig når han først var på banen. Nærliggende å si "those were the days" om tida da han, Sheringham, Klinsmann & Co. tidvis herjet, selv om lagets prestasjoner som sådan var så ujevne at det ikke ble stort med resultatet den gang heller... :-) |
| Coach 11.08.09 05:53
| |
Da kjenner du nok mine beveggrunner i større grad enn jeg selv gjør, for jeg så ikke så nøye på kategoriene til Wilcoxon, og var knapt klar over at han sto der selv. Hadde snarere tenkt at dere skulle begi dere til denne forholdsvis overkommelige kategorien, etter en lengre lokaliseringsprosess... ;-) Jeg hadde egentlig tenkt til å legge meg nå, men når Anderton dukket opp ble det jo åpenbart for fristende å ta ett poeng til i natt. Jeg var altså ikke helt forberedt på å legge ut ny oppgave, men gi meg noen minutter, så skal jeg komme opp med noe passende. Jeg skrev et bekreftelsesinnlegg om Wilcoxon, som ble litt "borte" i forbindelse med neste oppgave, hvis dere ikke så det, kan dere jo ta en titt i mellomtiden, blant annet på hans tillinkede artikkel. Han så ikke alltid ut som en prest, for å si det sånn... :-) |
| Coach 11.08.09 06:02
| |
Vel, jeg har bruk for å bli kvitt ballen umiddelbart, så får vi se hva Moahahahahansa sier til denne... ;-) |
| Insane2 11.08.09 06:11
| |
Jeg kan da alltids slenge ut noen spørsmål.... Sport? Fotball? I live? WikibildeT? |
| mohansa 11.08.09 06:11
| |
Han sier at dette så ut som en kar jeg burde kjent igjen umiddelbart, noe jeg ikke gjorde. Skal vi holde oss i Bill Nicholson Way? Er dette Wikibilde(T)? |
| Coach 11.08.09 06:12
| |
Alt bortsett fra wikibildeT stemmer her. Han har bildeløs engelsk wikiartikkel. |
| Coach 11.08.09 06:14
| |
Hold deg der, du. Wikibilde er det altså ikke, men første side uten fnutter... |
| mohansa 11.08.09 06:16
| |
La opp på 90-tallet? |
| mohansa 11.08.09 06:19
| |
Eventuelt tidligere? Født før 1965? |
| Coach 11.08.09 06:20
| |
Nei, han spilte etter det også, men i andre klubber. Du er nok vant til å se ham i noe yngre utgave... |
| Coach 11.08.09 06:20
| |
Nei. |
| Coach 11.08.09 06:24
| |
Sånn, for eksempel... |
| mohansa 11.08.09 06:33
| |
Vinny Samways ja! |
| Coach 11.08.09 06:34
|
|
Dette drar visst ut... Han ble altså ikke født før 1965, og var også aktiv i dette årtusen. Sentral midtbanespiller, som spilte for Tottenham fra rundt midten av 80-tallet til rundt midten av 90-tallet, og senere bl. a. spilte i Spania. Jeg får stillingen til å bli slik, og jeg anbefaler grock å gi lyd fra seg når han dukker opp, ettersom morgenskiftet neppe har lyst til å streve med matchballer før den tid. 10: God natt! :-) Edit: Ha, ha, i grevens tid! Stillingen er nå oppdatert med Monrads poeng... ;-p
(Innlegget ble redigert 11.08.09 06:35) |
| mohansa 11.08.09 06:35
| |
Foruten jernteppet forstyrret det meg og en liten stund at oppgavebildet faktisk ikke dukker opp før på side to hos meg, men med et ekstra bilde til hjelp gikk det jo greit likevel. |
| mohansa 11.08.09 06:39
| |
Det er i så tilfelle synd for morgenskiftet. Dette er nemlig neste oppgave. |
| Coach 11.08.09 06:42
| |
Merkelig, jeg får det opp på første side uten fnutter både med Google.no og Google.com. Bildet er for øvrig fra denne siden, hvor vi får et lite innblikk i Vinnys post-aktive karriere. Det tok en stund før du så det andre bildet, kanskje? Valgte ett uten drakt til og begynne med, før graden av lissepasning var avslørt... ;-) |
| Insane2 11.08.09 06:42
| |
Det var da et fryktelig dårlig bilde.... Er det bomber han driver og lager? |
| mohansa 11.08.09 06:44
| |
Det tok litt tid ja. Jeg var for så vidt fra første stund rimelig trygg på at du hadde spilt Tottenham-ball tilbake, men jeg klarte ikke å vri ut av (det rimelig trøtte) hodet mitt hvor jeg hadde det ansiktet fra. |
| mohansa 11.08.09 06:44
| |
Neppe! Jeg tror han skjenker kaffe eller te. |
| Insane2 11.08.09 06:46
| |
Hos meg også... |
| mohansa 11.08.09 06:47
|
|
Det kan forresten lønne seg for gærningen å spørre kjapt og effektivt her, for jeg følger snart trenerens eksempel og tar morgen. Til de som faktisk våkner på denne tiden av døgnet kan jeg jo avsløre et par ting så det fins en ørliten mulighet for at dere kommer dere videre før jeg våkner igjen: * Vi skal til Afrika. * Mannen er ikke en gang nevnt på wikipedia. * Religion og kriminalitet er sentrale begrep. |
| Insane2 11.08.09 06:48
|
|
Europa? Kulltur? Skuespiller? I live? Wikibilde(T)? |
| Coach 11.08.09 06:48
| |
Det er nok subsidiene til Nord-Norge som gjør at de får flere treff der oppe... :-p
(Innlegget ble redigert 11.08.09 06:48) |
| Insane2 11.08.09 06:49
| |
Det skal du se ;-) |
| Coach 11.08.09 06:49
| |
He he... det bildet ser passe obskurt ut... vår venn "The Soup Nazi" med ny karriere innen sjakkbrett og karafler? :-p Føles greit med fjespause nå, for å si det sånn... God natt igjen! :-)
(Innlegget ble redigert 11.08.09 06:49) |
| mohansa 11.08.09 06:51
| |
I live er han, men ellers ble det helt feil. |
| Insane2 11.08.09 06:52
| |
Jeg tenker jeg følger trenerens eksempel, og krabber opp trappa og til køys.... God natt/morgen/formiddag/kveld/dag (stryk det som ikke passer)! (Innlegget ble redigert 11.08.09 06:53) |
| mohansa 11.08.09 06:52
| |
Nei, dette er nok ikke noen så kjent person...I det minste ikke her på berget. |
| mohansa 11.08.09 06:54
| |
Da sier jeg og god natt...eller god morgen, og minner morgenskiftet om disse hintene: * Afrika * Ikke nevnt på wiki * Religion og kriminalitet Kan vel føye til at religionen og kriminaliteten hører sammen her. (Innlegget ble redigert 11.08.09 06:55) |
| mito 11.08.09 07:28
|
|
Morgen! Jeg kan svært vanskelig se for meg at denne løses uten Monrad, skjønt visse personer har en tendens til å bare søke på det de ser... Av religion synes jeg han ser mer muslimsk enn kristen ut, isåfall er vi vel i Nordafrika. Har han brukt sin religiøse posisjon til å tilrøve seg penger og/eller kvinner på en høyst ulovlig måte? |
| titan_sable 11.08.09 08:04
|
|
Ettersøkt, arrestert og/eller dømt? |
| Boccherini 11.08.09 08:40
|
|
Moaning. Skal vi til en terrorist av noe slag ? |
| 1769 11.08.09 08:44
| |
Guten Morgen! Det var overhode ikke meningen, og derfor ga jeg dere også såpass åpenbare hint som jeg gjorde. Men dersom dere ikke evner å lese litt på wikipedia for å lære litt historie underveis, men utelukkende skal løse oppgaver ved å google kategorier, så forstår jeg at dette ble vanskelig. :-) Punkt 1: Hvor mange kriger vet dere om som begynte i 1840-årene? Punkt 2: Mannen spilte en rolle i opptakten til denne krigen. Punkt 3: Han var sitt lands utsending til en stat som bare var selvstendig i 25 dager. Punkt 4: Wikiartikkelen har et bilde av en gravsten. Dersom dette er å clogge (flott ord forresten) opp leken, så lurer jeg virkelig på hvor mange hint jeg skal gi neste gang jeg ikke kan delta på en stund. |
| Boccherini 11.08.09 09:05
|
|
Søket "terrorist pouring tea" gav dessverre intet svar..skal vi til Egypt, mon tro ? |
| titan_sable 11.08.09 09:15
| |
Hvis du har tiid til å søke så kan jeg avsløre at logoen nede i venstre hjørne tilhører det etiopiske statlige tv-selskapet etv. Uten at denne infoen har hjulpet meg noe... |
| Boccherini 11.08.09 09:31
| |
Hjelper den ikke deg, så hjelper den neppe meg :-) Men takk for tipset ! |
| mito 11.08.09 09:34
| |
Vi har vel tidligere funnet ut at mohansa har en amharisk-talende etiopisk kjæresete, så jeg tror vi holder oss i Etiopia! Kristendommen er større enn islam i Etiopia, kanskje vi skal til noe koptisk? (Innlegget ble redigert 11.08.09 09:36) |
| mito 11.08.09 09:42
|
|
Om etv har web-TV er det vel bare å jobbe seg gjennom programmene deres, da... :-) |
| biermann 11.08.09 09:49
| |
Ja, vi vet vel ikke egentlig om dette er et stillbilde fra nettet eller en skjermdump fra et videoklipp mohansa har sett. Det hadde i så fall satt en ny standard for baller (match eller ikke). En ny dimensjon (tid) til en hittil todimensjonal lek!? |
| titan_sable 11.08.09 09:57
| |
Merk også at logoen på nyhetssendingene er identisk men den er rød og plassert oppe i høyre hjørne. Tyder dette på at oppgavebildet er gammelt? |
| titan_sable 11.08.09 10:01
| |
Hvis det er et stillbilde fra nettet og det har en tv-sending som kilde så er det ca 75 % sjanse for at originalstørrelsen på bildet er 320x230 men ingen bildesøk jeg har gjort med imagesize:320x240 har gitt treff... Men sjansen er jo stor for at bildet er resizet før det legges ut på nettet. |
| Boccherini 11.08.09 11:47
|
|
Hm, fortsatt ingen som har funnet ut noe mer ? |
| 1769 11.08.09 12:05
|
|
Kriminalitet og religion kan jo være så mangt. Dersom noen ønsker å søke på kjønnslemlestelse så anbefaler jeg tekstsøk på det varmeste. |
| Boccherini 11.08.09 12:06
| |
Prøvde du bildesøk først ? :-) |
| 1769 11.08.09 12:07
| |
Jepp. Det blir ikke noe lunsj i dag, for å si det sånn... |
| titan_sable 11.08.09 12:07
| |
Trykkfeil, skulle stå 320x240 |
| Boccherini 11.08.09 12:14
| |
I stedet for lunch kan du jo heller ta en titt på siste oppgave i Pausefjes, jeg har revet meg i håret en stund nå.. |
| titan_sable 11.08.09 12:22
| |
Over denne eller over pausegreia? Sistnevnte er et wikibilde uten T som jeg har (hadde) i arkivet men jeg har ikke tid til å legge ut ny oppgave nå så jeg lar den ligge. |
| Boccherini 11.08.09 12:23
|
|
Pauseansiktet som Kalle la ut sist.. |
| 1769 11.08.09 12:26
| |
Den ja... Den har jeg jo sett en rekke ganger før, men jeg husker jo ikke hvor. Det er en yngre utgave av en kar som er mer kjent i en annen utgave. Jeg er slettes ikke sikker, men noe sier meg poet eller noe slikt. Uniformen ser litt ut som den kadettene bruker på west point, og kragen er ca 1810-20, ville jeg tro. |
| titan_sable 11.08.09 12:27
|
|
Tegn et stort skjegg på bildet så løser dere den sikkert. |
| mohansa 11.08.09 13:22
| |
G'morgen! Ser ut til at du fikk rett i det, så da får jeg bare begynne å pløye gjennom spørsmål her. Han var visst ikke så fuzzy på hvilken religion han tilhørte, og har visstnok drevet kirke og moské parallelt. Vi er ikke i Nord-Afrika. Resten stemmer visst helt på en prikk. |
| mohansa 11.08.09 13:24
| |
I hvert fall arrestert, og jeg mener jeg hørte han var blitt dømt nå og, men det har jeg ikke funnet nettbekreftelse på ennå, så ta det siste med en klype salt. |
| mohansa 11.08.09 13:27
| |
Ikke meg bekjent. Dette med tilrøving av penger, kvinner og dess like var nok det sentrale her. |
| mohansa 11.08.09 13:31
| |
Slett ikke dumt ressonert, og vi skal ganske riktig holde oss i Etiopia. Som nevnt er han ikke så fryktelig nøye med hvilken religion han tilhører denne karen. Han har bedrevet svindel av både muslimer og koptiske, og selv opptrådt som det som til en hver tid måtte passe. For anledningen kan det vel muligens se ut som han "er muslim" ut fra bekledningen. |
| mohansa 11.08.09 13:34
| |
Dette bildet ligger som stillbilde på nettet og er en skjermdump fra et videoklipp Mohansa har sett, men det er altså ikke jeg som har tatt meg av dumpingen. Stillbildet dukker forøvrig opp riktig så lettgooglet, så dere skal slippe å kjenne igjen denne skikkelsen på titting på et utall blurry videoer. Det er nok å finne navnet hans, så vil et billedsøk i Google bekrefte ting her. :-) |
| mito 11.08.09 13:36
|
|
Har han utnyttet andres religiøse godtroendhet? Solgt falske pilgrimsreiser? Gjort kollektkurven lettere? |
| mohansa 11.08.09 13:38
| |
Siden denne er såpass vrien kan jeg vel kanskje bidra litt her og. Ett av de formatene du nevner er faktisk størrelsen på originalbildet her, så det var nok ikke resizet før det ble nettifisert. |
| mohansa 11.08.09 13:39
| |
That's the one! Løp! :-P |
| mohansa 11.08.09 13:41
| |
Utnyttet religiøses godtroendhet er et meget dekkende begrep. Om han konkret har solgt pilgrimsreiser eller hatt hånda i kollektskåla vet jeg ikke, men du er i alle fall inne på den rette sti her. |
| titan_sable 11.08.09 13:45
| |
Har løpt etter den tidligere i dag... Er det mulig å finne ham ved å bruke engelske søkeord? |
| 1769 11.08.09 13:46
| |
Denne fungerte ikke i alle fall: ኢትዮጵያ imagesize:320x240 |
| titan_sable 11.08.09 13:48
| |
Har løpt etter den tidligere i dag også... |
| mohansa 11.08.09 13:50
| |
Det finnes engelskspråklige artikler og blogginnlegg om saken, så det skal være fullt mulig å finne navnet gjennom tekstsøk på engelskspråklige ord i hvert fall. Om du kan finne bildet på den måten er jeg mer usikker på. |
| mohansa 11.08.09 13:51
| |
Nå er ikke amharisken min helt fjellstø, så om du kan oversette hadde det blitt enklere å si noe om hvorfor det ikke fungerte. :-) |
| titan_sable 11.08.09 13:53
|
|
Tenquay Tamrat Geleta eller noe lignende? ...eller Tamirat Geleta??? (Innlegget ble redigert 11.08.09 13:54) |
| titan_sable 11.08.09 13:55
| |
|
| titan_sable 11.08.09 13:57
| |
Det er i hvert fall det nærmeste jeg kommer.... |
| mohansa 11.08.09 13:59
| |
Noe lignende, men vi godkjenner vel den. Tamrat Geleta er mannen vi skulle fram til. Visstnok tidligere en militær skikkelse knyttet til et tidligere regime i ኢትዮጵያ, som etter dets fall har gått over til å tjene til livets opphold ved å svindle godtroende religiøse fra flere trosretninger med løfter om å gjøre dem rike og kurere sykdom. Dette kvalifiserer lokalt til å karakteriseres som heksekunst og ser det ut til. |
| mohansa 11.08.09 14:00
|
|
Joda, jeg fant ut av det til slutt selv, men takk skal du uansett ha. :-) |
| 1769 11.08.09 14:01
|
|
Jeg skulle like å se etiopiske fjesletere streve med å finne denne karen. |
| mito 11.08.09 14:16
|
|
Mens vi venter, kan jeg fortelle at Boccherini er på vei ut av skapet i pausetråden (men du gikk nå på, du også da, 1769...) |
| 1769 11.08.09 14:18
| |
Men jeg ga ikke til kjenne en fysisk opphisselse. En viss forskjell der.. :-) |
| titan_sable 11.08.09 14:20
|
|
Måtte jobbe litt. Straks ny oppgave... |
| Boccherini 11.08.09 14:24
| |
Frekt å lure folk på den måten :-) |
| titan_sable 11.08.09 14:25
|
| mohansa 11.08.09 14:26
| |
Det bildet var jo ikke stort klarere enn mitt forrige. Skjeggete sentral-Europeisk herre anno 18xx? Vitenskap? Wikibilde(T)? |
| titan_sable 11.08.09 14:27
| |
Tror han er skjeggete... Ikke Sentral-Europa Herre 18xx antageligvis Vitenskap Wikibilde |
| mohansa 11.08.09 14:30
| |
Nord- og/eller Vest-Europa? Europa i det hele tatt? Antageligvis fordi vår mann også levde ut på 1900-tallet? Naturvitenskap? |
| titan_sable 11.08.09 14:32
| |
Nord og Vest Europa. Levde også på 1900-tallet. Ser ikke noen spesiell link til naturvitenskap. |
| 1769 11.08.09 14:32
|
|
Fransos? Formalvitenskap? |
| mohansa 11.08.09 14:33
| |
Nordisk? Skal vi til HF-fag her? |
| titan_sable 11.08.09 14:35
| |
Nei Nei (tror jeg) |
| 1769 11.08.09 14:36
| |
Matematiker, lingvist eller datamann? :-) |
| 1769 11.08.09 14:36
|
|
Herman Napoleon Almkvist |
| titan_sable 11.08.09 14:37
| |
Ja Ja |
| titan_sable 11.08.09 14:37
| |
Korrekt. |
| Coach 11.08.09 14:42
| |
|
| 1769 11.08.09 14:47
|
|
10: Nei, hva sier du Boc? Skal vi ta noen nazzer/parykker til vi er oppe på 9 poeng begge to, eller skal vi spille mer fair? |
| Coach 11.08.09 14:47
| |
Født 1839... Foreldrene hans skal ikke beskyldes for å ha vært medgangssupportere, i det minste... ;-) |
| grock19 11.08.09 14:48
| |
Kjære 69 Du vet da at om jeg er litt spydig, så er det sjelden noe særlig "Ondt" ment.. Og jeg skal korrigere meg selv for å være litt upresis, da jeg egentlig mente ikke så mye ett reellt forsøk, som den de facto suksessen :) Var en kombinasjon av ganske mange ting som gjorde at jeg rotet litt, (og spurte om han var tøff å finne) skal ikke gå helt coach på deg i å forklare alt nøyaktig, men det var hovedsaklig min feil, med unntak av at Larkin ikke var konsul til denne nevnte republikken, i alle fall ikke sånn det fremgår av artikkelen. Det, kombinert med at jeg ikke sjekket helt nederst for gravsteinsbilde, samt hadde på ett filter jeg hadde glemt i google, gjorde at jeg først forkastet ham - men det var som sagt hovedsaklig min skyld. Det er jo blitt litt sånn at det følte "tidspresset" med så mange flinke løsere gjør at man ofte skummer alt for mye, for min del rotet jeg for mye rundt på selve republikkens side først. Og det er påvist at jeg bruker engelske ord alt for ofte, men det er fremtiden.. Det er enten det eller kebab-norsk, nå får du velge! (Innlegget ble redigert 11.08.09 14:50) |
| grock19 11.08.09 14:49
|
|
Jeg er f.ø med en stund fremover, så det er nevnt. |
| 1769 11.08.09 14:59
|
| Coach 11.08.09 15:00
| |
Men akkurat den setningen kan du kanskje forklare litt mer nøyaktig? ;-) |
| titan_sable 11.08.09 15:01
|
|
Wikibilde(T)? Wikiartikkel (på engelsk)? Sentral-Europa? |
| 1769 11.08.09 15:01
| |
:-) Clogge er da et meget bra uttrykk. Bør det skrives klogge eller klågge på norsk forresten? Jeg heller mer til det første, men det kan selvsagt også argumenteres for det andre. |
| 1769 11.08.09 15:02
| |
Nei, nei, nei. |
| grock19 11.08.09 15:03
| |
Du er ofte svært nøyaktig i dine klagemål og innsigelser :) Ikke noe galt i det ;) (Haha, jeg skrev en ting til her, men jeg ser at dette forumet sensurer sammensetningen av visse fjortisuttrykk. (Innlegget ble redigert 11.08.09 15:05) |
| titan_sable 11.08.09 15:04
|
|
Nevnt på engelsk wiki? |
| mohansa 11.08.09 15:04
| |
Er han nevnt på wikipedia (engelsk) i det hele tatt, eventuelt på wikipedia (annen)? Kultur? Nord- og/eller Vest-Europa? |
| 1769 11.08.09 15:06
| |
Ja. |
| 1769 11.08.09 15:07
| |
Nei. Nordvest er riktig. |
| titan_sable 11.08.09 15:07
|
|
Nevnt i forbindelse med en hendelse? Siden det er deg: nevnt i forbindelse med et slag? |
| grock19 11.08.09 15:08
| |
:) Jeg ville vel vært enig med deg, språkrådet ville sikkert vært rykende uenig og ville til å ta både dissens og, om nødvendig, sivil ulydighet i bruk. |
| grock19 11.08.09 15:09
|
|
Hovedsaklig levende på 1700-tallet? Fra de britiske holmer? |
| 1769 11.08.09 15:09
| |
Ingen av delene. |
| mohansa 11.08.09 15:10
| |
Nærmere bestemt Norden? Enda nærmere bestemt Sverige? Politisk kar? |
| 1769 11.08.09 15:10
| |
Begge deler er riktig. |
| titan_sable 11.08.09 15:10
|
|
Nordisk? Militær? Karoliner? |
| 1769 11.08.09 15:10
| |
Nei. |
| 1769 11.08.09 15:11
| |
Ingen av delene. |
| titan_sable 11.08.09 15:11
|
|
Nevnt på en annen persons wikiside eller wikisiden til et geografisk område? |
| Coach 11.08.09 15:12
| |
Ja, jeg har det med å formulere meg presist, det stemmer. Blir (formodentlig) færre misforståelser på den måten. :-) Og selv VGD kan vel bli lei av fjortisuttrykk noen ganger... (send det gjerne på PM, nå ble jeg nysgjerrig!) ;-p |
| 1769 11.08.09 15:12
| |
På en annen persons side. |
| titan_sable 11.08.09 15:14
| |
Er vår mann i slekt med denne personen? Deler de virke? Sirkusartister? |
| 1769 11.08.09 15:16
| |
Her svarte jeg bekreftende i sted. Det kan bli noe upresist. Han virket en god stund inn i det påfølgende hundreår også. |
| 1769 11.08.09 15:17
| |
Sirkus er kultur. Han er nevnt på sin fars side. Han gikk forøvrig i sin fars fotspor, så de delte virke. (Innlegget ble redigert 11.08.09 15:18) |
| titan_sable 11.08.09 15:18
|
|
Adel? Kongelig? England? |
| 1769 11.08.09 15:19
| |
Nei, nei, ja. |
| grock19 11.08.09 15:19
|
|
Virket han stort sett i hjemtraktene og/eller Europa, eller i den nye verden? Var han en vaskekte englishman, eller noe skabberakk fra den irske landsbygden? (hertil også skotsk eller walisisk?) |
| titan_sable 11.08.09 15:22
|
|
Var faren hans vitenskapsmann ...og brukte sønnen som prøvekanin? |
| 1769 11.08.09 15:22
| |
Han virket i hjemtraktene og i Europa etter det jeg forstår. Han var halvt engelsk. |
| 1769 11.08.09 15:22
| |
:-) Huff! Nei, ikke noe slikt. |
| Coach 11.08.09 15:23
| |
Men brød går vel utenfor kulturbegrepet, selv om det har tilsvarende passifiserende effekt på bermen? Så kanskje han rett og slett var baker? Oppfinneren av Napoleonskaka, f. eks.? |
| grock19 11.08.09 15:24
|
|
Var hans far kriminell? Eller samfunnstøtte? Siden han var halvt, var hans far engelsk? Har hans far wikibilde? |
| Boccherini 11.08.09 15:25
| |
Det må da være hans eget hår ? :-) |
| 1769 11.08.09 15:25
| |
:-) Kreativt. Men han var nok ikke baker, selv om slike yrker vel gjerne gikk i arv både før og nå. |
| 1769 11.08.09 15:26
| |
Heller samfunnsstøtte enn kriminell, men vel egentlig ingen av delene. Hans far var ikke engelsk. Han har ikke wikibilde heller. |
| 1769 11.08.09 15:27
| |
Jeg vil anta det. Det finnes et annet bilde der ute på veven hvor han har parykk, men av hensyn til konspirasjonsteoretikerne i leken valgte jeg å la det ligge. :-) |
| grock19 11.08.09 15:28
|
|
Men han var fra UK? Eller en suspekt franskmann som hadde lurt en engelsk pike? Var (faren, men siden begge var det samme er vel ikke distinksjonen så viktig) han en som lagde noe med hendene? |
| 1769 11.08.09 15:30
| |
Faren var ikke fra UK. Han var heller ikke fransk, men han hadde, ganske riktig dedusert, lurt en engelsk pike. Han brukte nok hendene i jobben, men uten å lage noe konkret. |
| Boccherini 11.08.09 15:30
|
|
Tilhenger av begivenhetene i Frankrike på slutten av 1700-tallet ? |
| 1769 11.08.09 15:31
| |
Derom tier soga, men jeg tror vi kan slutte oss til at han neppe var spesielt glad for disse hendelsene. |
| Boccherini 11.08.09 15:32
|
|
Noe religiøst ? |
| grock19 11.08.09 15:33
|
|
Religiøst? Omreisende predikanter? Quacks? Var faren fra N/V-Europa? Klassifisert for dette? (Innlegget ble redigert 11.08.09 15:34) |
| 1769 11.08.09 15:33
| |
Nei. Jeg ser forøvrig nå at vår mann holdt seg i England etter at han var ferdig studert. |
| mohansa 11.08.09 15:35
| |
Dersom han endte opp med en engelsk pike spørs det vel om det ikke var han som hadde blitt lurt. :-) |
| 1769 11.08.09 15:36
| |
Faren var ikke fra Nordvesteuropa. |
| grock19 11.08.09 15:38
|
|
Fra Europa? Den nye verden? Er fyren mest kjent for virke? Eller ble han rotet opp i en eller annen hendelse som ligger i randsonen mellom svært -> ekstremt obskurt? |
| 1769 11.08.09 15:38
|
|
Pass på klokka folkens! Det nærmer seg tiden for å brenne Bruno. |
| 1769 11.08.09 15:39
| |
Fra Europa (faren altså). Kjent for sitt virke. |
| grock19 11.08.09 15:46
|
|
(Faren:) Sør/Vest?Sentral-Europa? Øst-Europa? Klassifisert for dette? Født på 1600-tallet? Vitenskap/Akademia? Business? Oppfinner? Entrepenør? Grunnlegger av ett eller annet, f.eks Firma? Advokat? |
| titan_sable 11.08.09 15:47
|
|
Lykke til grock19, jeg logger av nå... |
| grock19 11.08.09 15:48
| |
Hehe, takk, vi får se om den ikke står her når du kommer tilbake, om vi ikke får ett gjennombrudd i løpet av en 10 min.. og det ser ut som om ingen andre hjelper til med spørsmål atm! :) (Innlegget ble redigert 11.08.09 15:49) |
| 1769 11.08.09 15:48
| |
Faren var fra Sørvesteuropa. Han er ikke klassifisert for dette. Han ble født på 1700-tallet. Av det du ramser opp så er vel grunnlegger av noe pluss business det som kommer nærmest (for farens vedkommende). |
| mohansa 11.08.09 15:50
| |
Spanjakk? Portugakk? Italiakk? Grunnla han noe geografisk, som en stat, by eller lignende? Kategorisert som forretningsmann? |
| grock19 11.08.09 15:51
|
|
Iberia? Kategorisert som "british" eller "english" noe? Men det er ikke ett firma? En avis/medium? Byggherre for ett eller annet? Noe innenfor kultur (selv om han ikke var kulturutøver)? Er farens artikkel svært sparsom? (Innlegget ble redigert 11.08.09 15:53) |
| 1769 11.08.09 15:53
| |
Italist stemmer. Han grunnla ikke noe georgrafisk. Han er ikke kategorisert som forretningsmann. Han har faktisk bare én kategori, så dette er nok ikke en så veldig enkel måte å løse denne på. |
| 1769 11.08.09 15:54
| |
Firma er vel det beste av disse, men heller ikke denne er helt presis. Farens artikkel er ganske kort ja. |
| mohansa 11.08.09 15:56
| |
Og den kategorien er vel hverken for fødsels- eller dødsår vil jeg anta? |
| grock19 11.08.09 15:56
|
|
Eksisterer dette noe fortsatt? Sammenslutning av noe? Broderskap/Orden/Laug? |
| 1769 11.08.09 15:57
| |
Den antagelsen er helt korrekt. |
| 1769 11.08.09 15:59
| |
Det ser ikke slik ut. Ikke noe av det du nevner her. |
| grock19 11.08.09 16:00
|
|
Tidlig fagforening? Enkeltmannsforetak? Børsen? Fyren født før 1725? "Italian" nevnt på noe tidspunkt i artikkelen? |
| 1769 11.08.09 16:00
|
| 1769 11.08.09 16:01
| |
Nei, nei, nei, nei, nei. |
| grock19 11.08.09 16:02
| |
? Hvis dette også er nei, antar jeg at vi kanskje ses i kveld ;) |
| Coach 11.08.09 18:03
| |
For å flisespikke litt på denne: Du skrev ikke at fyren spilte en rolle i begynnelsen på en krig, men i begynnelsen på en konflikt, som meg bekjent er et atskillig videre begrep. Og tar jeg ikke mye feil, befinner også året 1848 seg innenfor rammen av "1840-årene". Stort mer innholdsrikt år for oppstartede konflikter lar seg vel vanskelig oppdrive. Jeg for min del var ikke klar over eksistensen av en selvstendig republikk i California i 1846, og regnet det som ganske sannsynlig at vi hadde å gjøre med en stat som ble erklært i forbindelse med en av revolusjonene i Europa to år senere, men som ble underkuet igjen så fort at dens eksistens ikke er almen kunnskap i dag. Nå var det ikke mye jeg rakk å sjekke før grock, som hadde holdt på atskillig lenger, kom med svaret, og jeg hadde nok kommet inn på sporet av Republikken California etterhvert, så jeg påstår ikke at oppgaven var urimelig vanskelig. Men jeg synes det er på sin plass å påpeke at utvalget av aktuelle konflikter og områder ikke på langt nær var like snevert som du tilsynelatende regnet med... ;-)
(Innlegget ble redigert 11.08.09 18:05) |
| 1769 11.08.09 18:21
| |
Man skal ikke kimse av flisespikking, det er jo tross alt sånn det blir flis... Hvis du får høre at en kar er vesteuropeer så går det selvsagt an å begynne å sjekke ut folk fra Andorra, San Marino og Monaco, men det er kanskje større sannsynlighet for at vi skal til Frankrike eller Storbritannia? På samme måte er vel kanskje den mexikansk-amerikanske krigen den største konflikten på 1840-tallet. Er det ikke forresten litt søkt å omtale en revolusjon som en konflikt? |
| 1769 11.08.09 18:22
| |
Ikke kategorisert som british eller english noe. Fyren (altså oppgavens far) var da tross alt italiener. (Innlegget ble redigert 11.08.09 18:23) |
| Coach 11.08.09 18:33
| |
Ikke når det utvikler seg tilstander som er i grenseland for å kalles borgerkrig, nei. Ikke som jeg ser det, i det minste. Dessuten så jeg altså på Europa i det store revolusjonsåret som det klart mest sannsynlige området og tidsrommet for ekstremt-temporære stater på 1840-tallet. Å kjenne til den mexicansk-amerikanske krig er ikke det samme som å kjenne til at det oppsto så kortvarige stater i forbindelse med den, vet du... ;-) |
| 1769 11.08.09 18:37
| |
Jeg tenkte egentlig å ta William B. Ide, som var kommandør i Republikken California, men jeg er rimelig sikker på at han har vært med før, noe som skulle tyde på at i det minste noen fjesletere kjente til dette. |
| mohansa 11.08.09 18:38
| |
Har kategorien hans med yrket hans å gjøre da? |
| 1769 11.08.09 18:38
| |
Ja. |
| mohansa 11.08.09 18:41
|
|
Og han brukte altså hendene uten å produsere noe konkret? Massør, eller i det minste en eller annen form for tjenesteyting? |
| 1769 11.08.09 18:43
| |
:-) Ikke massør. Han brukte hendene, men jeg vet ikke om jeg vil kalle det tjenesteyting. Nå er det leggetid for de små. Skal prøve å ikke sovne selv idag. :-) |
| Coach 11.08.09 18:45
| |
Ja, det regner jeg da med at noen fjesletere gjør! :-) (har han blitt brukt, er nok imidlertid det før min tid her) Poenget er at det, ut fra informasjonen du ga, var mange aktuelle konflikter å velge blant, ikke kun to, som du i etterkant skulle ha det til, og at det slett ikke var opplagt at vi skulle til den andre siden av Atlanteren. Ikke noe galt med oppgaven eller hintene, kun en påpekning av at du tydeligvis trodde du hadde begrenset konfliktutvalget atskillig mer enn du egentlig hadde. |
| mohansa 11.08.09 18:46
| |
Drev han med handel? |
| grock19 11.08.09 19:01
|
|
Jeg holdt ikke på så lenge (før deg coach eller) før jeg fant republikken, som var det jeg gikk etter, men jeg holdt faktisk på med Opiums-krigen og Hong Kongs historie først, noe som vel kanskje hadde vært noe upresist, men ikke sånn veldig sleipt, i.o.m at den gikk fra midten av 1839 til 1842 og Hong Kong spesifikt ble avgitt i 1842.. så det var littegrann å velge i, som coach nevnte. Opprettet/grunnla/laget han noe fysisk (som en skole e.l) eller en juridisk person/entitet?
(Innlegget ble redigert 11.08.09 19:03) |
| grock19 11.08.09 19:02
| |
Joda, og english hadde vel vært å strekke det, men det er da ganske mange på denne tiden, som er klassifisert som noe annet enn der de ble født- selvsagt flest amerikanere, men ikke kun.. Laget/Fremstilte/Destillerte de noe materielt eller immaterielt? (Innlegget ble redigert 11.08.09 19:08) |
| Coach 11.08.09 19:28
| |
Nei, det er nå mulig, jeg vet jo ikke hvor lenge du egentlig holdt på. Kun at min egen wikiblaing begrenset seg til rundt 5 minutter på krabbegir, og at jeg så du skrev et innlegg en liten stund tidligere... :-)
|
| Coach 11.08.09 19:37
| |
Eller kanskje med Händel? Hvis det var gjensidig, kan det jo også være forenelig med Nappes skepsis mot å bekrefte tjenesteyting... ;-)
(Innlegget ble redigert 11.08.09 19:37) |
| Kalle73 11.08.09 20:06
|
|
Bacalao!!!! |
| 1769 11.08.09 20:13
| |
Månn Djø! |
| 1769 11.08.09 20:14
| |
Skole er riktig. Men privateid sådan, ser det ut til. (Innlegget ble redigert 11.08.09 20:19) |
| 1769 11.08.09 20:15
| |
Nei. Hva slags immaterielt destilat var det du tenkte på forresten? :-) |
| 1769 11.08.09 20:16
| |
Nei. |
| 1769 11.08.09 20:18
| |
Jeg tviler på om Händel var elev ved skolen. Han var nok for gammel, selv for farens tjenestetid. |
| titan_sable 11.08.09 20:19
| |
Kombinert med yrke som går i arv så skulle man tro at det var snakk om en bøddel... |
| 1769 11.08.09 20:20
| |
:-) Det hadde jo vært en flott oppgave, men ettersom Kalle er her og han ikke har løst den, så er det vel ikke noe sjokk at det ikke er en bøddelfamilie denne gangen. |
| grock19 11.08.09 20:23
|
|
Almenn eller "spesial"skole? Fag/håndverksskole? Eller noe høyere som ett universitet? Var han beskrevet som rektor el. tilsvarende? |
| titan_sable 11.08.09 20:26
| |
Dessuten så sjekket jeg før jeg kommenterte det ;-) |
| 1769 11.08.09 20:28
| |
Spesialskole. Men ikke innen fag eller håndverk. Ikke som et universitet. Han er ikke beskrevet som rektor eller tilsvarende. |
| grock19 11.08.09 20:30
|
|
Men hans virke, som han er kategorisert for, er det av typen at han startet en skole, eller at han var lærer der (eller i noe)? (Innlegget ble redigert 11.08.09 20:30) |
| titan_sable 11.08.09 20:32
|
|
Har vår mann et handicap som fikk farens hans til å lage en spesialskole til ham? |
| grock19 11.08.09 20:33
|
|
Er hans navn relativt "typisk" italiensk forresten? |
| Kalle73 11.08.09 20:38
|
|
Har skolen egen hjemmeside, kategorisert for året den ble grunnlagt? |
| 1769 11.08.09 20:38
| |
Vår mann har ikke artikkel på wikipedia, men hans far, som har et typisk italiensk navn, er kategorisert for det som var skolens innhold. |
| 1769 11.08.09 20:39
| |
Absolutt ikke. |
| grock19 11.08.09 20:39
|
|
Kun ett fag? Som fortsatt læres bort? I spesielle utdanninger? |
| 1769 11.08.09 20:40
| |
Skolen eksisterer ikke lenger. Den har heller ikke wikiartikkel. |
| titan_sable 11.08.09 20:40
| |
Det motsatte da? En skole for meget begavede barn? |
| 1769 11.08.09 20:41
| |
Kun ett fag. Jeg tviler på om deet finnes egne skoler for det idag, men når man tenker på hvor mye det finnes skoler for så er det ikke så lett å avvise det fullstendig. |
| Kalle73 11.08.09 20:41
|
|
Skole for utøvende kunstnere? |
| 1769 11.08.09 20:43
| |
Men en skole for adelige/latterlig rike. Jeg tror ikke den var for barn. Heller ungdom og voksne. Man behøvde neppe være spesielt begavet, men det var sikkert ingen ulempe heller. |
| 1769 11.08.09 20:43
| |
Nei, men det gikk kunstnere der også, men ikke for å bli flinkere i kunsten sin. |
| 1769 11.08.09 20:44
| |
Et raskt søk avslørte min uvitenhet. Det finnes egne skoler for det i dag også. Googlesøket ga faktisk over 3000 treff. (Innlegget ble redigert 11.08.09 20:46) |
| grock19 11.08.09 20:45
|
|
Å finne under her? Gav hans opphav (faren) hans ett spesielt godt utgangspunkt for å lære det bort? En spesiell utdanning i dag, bl.a i Norge, hvor man trenger å kunne litt av det? |
| grock19 11.08.09 20:49
|
|
Hans sønn var nevnt på siden hans, ikke? |
| 1769 11.08.09 20:49
| |
Den er ikke der. Wikipedia har så vidt meg bekjent ingen kategorier for den type skoler. Faren startet skolen så det må jo være et godt utgangspunkt. Det er ingen formell utdanning i Norge i dag. Behovet for denne type kompetanse er forsvinnende lite. |
| 1769 11.08.09 20:50
| |
Joda. Men i svart. |
| grock19 11.08.09 20:52
| |
Mm, jeg tenkte på latin jeg da.. Ok.. Er det ett språk? Antropologi eller en eller annen utdødd naturvitenskap? Raselære? Manerer? Er kategorien på formen "xxxxx schools" ? (Innlegget ble redigert 11.08.09 20:54) |
| Kalle73 11.08.09 20:53
|
|
Er denne undervisninginstitusjonen å betegne som en videregående skole eller er det en skole i skikk og bruk? |
| 1769 11.08.09 20:55
| |
Ingen av disse tingene. Formen er som du beskriver den. |
| 1769 11.08.09 20:56
| |
Skikk og bruk/manerer nærmer seg, men det er fremdeles et stykke igjen. |
| 1769 11.08.09 20:57
| |
Obs. Her svarte jeg litt fort. Jeg har ikke funnet noen kategori for slike skoler. Men setter du riktig ord inn for x'ene så er du på rett vei. (Innlegget ble redigert 11.08.09 20:58) |
| grock19 11.08.09 20:57
|
|
Man måtte/burde være adelig/styrtrik for å ha særlig bruk for det den gangen også? |
| Kalle73 11.08.09 20:59
|
|
Gentleman-skole? |
| 1769 11.08.09 20:59
| |
Man kunne vel ha bruk for det ellers også, men det var vel særlig de rike og adelige som benyttet skolen hans, etter hva jeg har lest. |
| titan_sable 11.08.09 20:59
| |
Er det veldig ekstremt? Bruke de lang tid på å lære seg dette? Knyte slips? Knyte skolisser? Lydløs promping? Personlig hygiene? Gjenkjenne innavl? |
| 1769 11.08.09 21:00
| |
På sett og vis, men som sagt er ikke dette fullt ut dekkende. |
| grock19 11.08.09 21:00
| |
Fjolleskole, med innslag av Sladder, samt Slarv? |
| 1769 11.08.09 21:01
| |
:-) Det siste hadde vel de fleste elevene tatt personlig fornærmende. Jeg vet ikke hvor lang tid de brukte. Det er ikke spesielt ekstremt, men nokså uvanlig idag å tenke seg at man kunne ha egne skoler for. |
| 1769 11.08.09 21:02
| |
Begynner det å bli dårlig med fantasien? :-) |
| grock19 11.08.09 21:02
| |
Ja! Men du får ikke noe poeng for det. |
| Kalle73 11.08.09 21:03
|
|
Pule-skole? |
| 1769 11.08.09 21:04
| |
Det ser ut til at flere sliter med kreativiteten... :-) Han drev ikke en puleskole. Ikke en bæsjeskole heller. |
| grock19 11.08.09 21:04
|
|
Konversasjon? Type sivilisert eller noe? Flørt? Humor? Oppvarting? (Innlegget ble redigert 11.08.09 21:05) |
| titan_sable 11.08.09 21:04
|
|
Er det en nisje innen skikk og bruk eller mer generelt? |
| 1769 11.08.09 21:05
| |
Ikke noe av dette heller. Det er relativt konkret, bare man kommer på det. |
| 1769 11.08.09 21:06
| |
Man kunne kanskje kalle det en nisje innen skikk og bruk før, men neppe noe man forbinder med det i dag. |
| 1769 11.08.09 21:07
| |
Ikke en kokkeskole heller. |
| grock19 11.08.09 21:09
|
|
Så ikke en skole i hvordan man bør kle seg? Røkejakke o.l? |
| 1769 11.08.09 21:09
| |
Nei. |
| titan_sable 11.08.09 21:10
|
|
Hvis man deler inn døgnet i følgende perioder: 06:00-14:00 Hvilken del av døgnet hadde de mest bruk for kunnskapen de lærte? |
| Kalle73 11.08.09 21:10
|
|
Skole i oppførsel som leder frem til puling??? |
| 1769 11.08.09 21:11
| |
Artig variant. Jeg tror jeg vil svare den siste, men muligens også den første. Del det opp litt anderledes, så kanskje det kan hjelpe. (Innlegget ble redigert 11.08.09 21:13) |
| 1769 11.08.09 21:12
| |
Hahaha... ... Det håper jeg virkelig ikke. :-) |
| grock19 11.08.09 21:12
| |
Haha. Her trengs det utropstegn, dog! |
| titan_sable 11.08.09 21:14
|
|
Tannpuss? Kun for menn? |
| grock19 11.08.09 21:14
|
|
Så heller ikke ekteskaps- eller forlovelsesskole, eller "hvordan orke å bo med henne"-skole? |
| 1769 11.08.09 21:16
| |
Ikke kun for menn, men elevene var nok utelukkende menn. Dette skyldes nok mer manglende likestilling. Ingen av de ovenfor. |
| Kalle73 11.08.09 21:16
|
|
Diplomatisk rævsleiker-skole? Nei forresten, det har jo UD fortsatt..... (Innlegget ble redigert 11.08.09 21:16) |
| 1769 11.08.09 21:17
| |
Nei. Finnes det slike? Er de åpne for alle? |
| 1769 11.08.09 21:17
| |
Tvert imot, i grunnen.... |
| grock19 11.08.09 21:18
| |
Ja, etter den nye ekteskapsloven er den åpen for alle. |
| titan_sable 11.08.09 21:18
| |
1: 23:00-06:00 (Søvn) Bedre nå? Jeg vet ikke hvordan disse parykkfolka deler opp døgnet...
|
| grock19 11.08.09 21:19
|
|
Kjefteskole? How to stand up for yourself-skole? "Hvordan være mindre som Jonas Gahr Støre"-skole? Forhandlingsskole? |
| 1769 11.08.09 21:19
| |
La oss si halvannen. Altså 0400-0800. (Innlegget ble redigert 11.08.09 21:20) |
| 1769 11.08.09 21:20
| |
Vi nærmer oss. Omsider. |
| titan_sable 11.08.09 21:20
|
|
Disiplin? |
| 1769 11.08.09 21:21
| |
Nei. Litt mer praktisk enn som så. |
| grock19 11.08.09 21:21
| |
Hm? Overraskende.. Hvordan i helvete kom du egentlig over denne fyren? Hmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm. |
| 1769 11.08.09 21:21
| |
Vi sier 0400-0800. |
| Kalle73 11.08.09 21:22
| |
Så du har endelig funnet motpolen til Lehman? |
| titan_sable 11.08.09 21:22
|
|
Hvordan fremføre morgentale? Hvordan disiplinere tjenere/slaver/middelklassen? |
| grock19 11.08.09 21:22
|
|
Har det noe med seng å gjøre? Mat? Ikke mat vel, nei? Lage morgente? (Innlegget ble redigert 11.08.09 21:23) |
| 1769 11.08.09 21:23
| |
Meget presist formulert. Og oppgaven er jo nesten i ferd med å bli udødelig som Lehman jo har blitt. |
| 1769 11.08.09 21:23
| |
Nei. |
| titan_sable 11.08.09 21:23
|
|
Hvordan få hanen til å holde kjeft?
|
| 1769 11.08.09 21:24
| |
Ikke noe av dette heller. Det er mulig tidspunktene er noget misvisende for dere. Det blir veldig tydelig etterpå. |
| grock19 11.08.09 21:24
| |
Stein, om du ikke har noe mekanisk opplegg med snor. |
| 1769 11.08.09 21:25
| |
:-) Det tror jeg ikke man har egne skoler for. |
| Kalle73 11.08.09 21:25
| |
Det aner meg at du tok sønnen fordi du ikke fant noe bilde av faren..... |
| titan_sable 11.08.09 21:25
|
|
Hvordan klare å komme opp av sengen på morgenen? |
| 1769 11.08.09 21:26
|
|
Dette ender vel med at en eller annen busklusker kommer skliende inn med svaret, tenker jeg... :-) |
| titan_sable 11.08.09 21:26
| |
Det var du som hintet om at dette (faget) er noe man absolutt ikke trenger skole for... (Innlegget ble redigert 11.08.09 21:27) |
| grock19 11.08.09 21:27
|
|
"Hvem skal ta morgenbleieskiftet" hadde vel ikke vært kun menn pga. likestillingssituasjonen på den tiden... Mer omvendt. |
| 1769 11.08.09 21:27
| |
Nei, jeg fant tilfeldigvis bilde av sønnen ved siden av en som har wikiartikkel som jeg egentlig tenkte å ta, men dette er jo så mye morsommere. |
| grock19 11.08.09 21:27
| |
Tankeoverføring. |
| Kalle73 11.08.09 21:27
| |
Det burde vel heller bli "hvordan få kjerringa ut av senga om mårran".... Hadde lærdommen nytte for de av aritokratiet som ville forfølge en militær løpebane? |
| 1769 11.08.09 21:28
| |
Man trenger det ikke idag, men det var nok mer nyttig før, selv om man som regel klarte seg fint uten da også. |
| grock19 11.08.09 21:28
| |
Var dette sånn ganske i nærheten? |
| 1769 11.08.09 21:29
| |
Ja. |
| titan_sable 11.08.09 21:29
|
|
Det de lærte: Er det noe vi mennesker også i dag foretar oss daglig? Til samme klokkeslett? |
| 1769 11.08.09 21:29
| |
Nei. Og hvis de som lærte det brukte det de hadde lært så var det nok i høyden et par ganger i løpet av livet. (Innlegget ble redigert 11.08.09 21:30) |
| titan_sable 11.08.09 21:30
|
|
Hvordan ignorere revelje? |
| grock19 11.08.09 21:30
| |
Spesiell nytte, eller kun for de? |
| 1769 11.08.09 21:32
| |
Strengt tatt tror jeg ikke den hadde en spesiell nytte når det kom til stykket, men det går an å argumentere for det. Kunnskapen var ikke bare nødvendig for de. |
| grock19 11.08.09 21:32
|
|
Herre Gud. |
| grock19 11.08.09 21:33
| |
Var dette altså ganske i nærheten? Eller bare avledet/riktig retning av noe slag? |
| mohansa 11.08.09 21:34
| |
Skole i å gå og legge seg? Er vel i hvert fall det jeg (og et par andre her) gjør på den tiden av døgnet. :-) |
| titan_sable 11.08.09 21:34
|
|
Er tidspunktet før eller etter de har våknet om morgenen / lagt seg for natten? |
| Coach 11.08.09 21:35
| |
Ja, jeg ser at Nappe skrev "Månn Djø!" til innlegget mitt om mengden av konflikter på 1840-tallet, men det passer nok i større grad på denne oppgaven... ;-p |
| 1769 11.08.09 21:36
| |
Nærmere enn pule- bæsje og promeskole. :-) |
| titan_sable 11.08.09 21:36
|
|
Ble skolen etablert og lagt ned på 1700-tallet? |
| grock19 11.08.09 21:37
|
|
Tror vi trenger en ny innfallsvinkel... Eller vodka og en masse sovetabletter. |
| 1769 11.08.09 21:39
| |
Rundt soloppgang. |
| 1769 11.08.09 21:39
| |
Den ble etablert på 1700-tallet og var i drift i flere generasjoner. |
| 1769 11.08.09 21:40
| |
:-) |
| 1769 11.08.09 21:41
|
|
Jeg tror forresten Kalle nærmer seg målet. Han har ikke spurt om noe på lenge. |
| titan_sable 11.08.09 21:42
|
|
Så de trente(?) på en aktivitet som foregikk rundt soloppgang? ...og denne aktiviteten foregår ikke lenger ved soloppgang? |
| biermann 11.08.09 21:43
|
|
Heisann fra busken, Jeg tror også jeg vet hva det dreier seg om. Men å søke det fram..... |
| grock19 11.08.09 21:43
| |
Hahaha - det kan godt være.. Men du tror ikke det like godt kan være den konklusjonen jeg nettopp kom til nå? "Dette orker jeg ikke mer, om jeg i kke får minst ett kvarters pause"..? |
| Kalle73 11.08.09 21:43
|
|
Er mannen kategorisert for nasjonalitet+"det han er"? |
| 1769 11.08.09 21:43
| |
Hvis de skulle komme til å trenge denne kunnskapen er tiden rundt soloppgang kanskje den mest aktuelle tiden på døgnet å tenke seg. Men det er absolutt mulig å tenke seg andre aktuelle tidspunkt også. |
| 1769 11.08.09 21:44
| |
Mannen har ikke wikiartikkel. Faren er kategorisert som det han er uten nasjonalitetstilknytning. |
| grock19 11.08.09 21:46
|
|
Jeg må slå av noen støykilder også mens jeg har pause. |
| 1769 11.08.09 21:46
| |
... er ganske vrient i grunnen. Jeg har forsøkt selv. |
| Coach 11.08.09 21:46
|
|
Dette de lærte å gjøre: Var det noe de skulle gjøre mens de fortsatt lå til sengs, eller etter at de hadde stått opp? Kanskje "hvordan gå i søvne uten å snuble ut i latrinen"?
(Innlegget ble redigert 11.08.09 21:47) |
| 1769 11.08.09 21:47
| |
Det var en klar fordel å stå opp først. Ubetinget klar fordel. |
| grock19 11.08.09 21:51
|
|
Er ordet "he" eller "was" brukt i artikkelen? |
| Coach 11.08.09 21:53
| |
Står man gjerne stille mens man gjør dette også? Atpåtil på ett ben (aner ikke hvorfor jeg spør om det, men...)? |
| 1769 11.08.09 21:53
| |
Begge disse ordene forekommer flere ganger i farens artikkel, men de er jo ikke akkurat uvanlige. |
| 1769 11.08.09 21:54
| |
Man bør definitivt bevege seg. Det er ikke en fordel å stå på ett ben. Det virker for øvrig, Coach, ex silentio, som om du er den eneste som ikke skjønner hva man lærte på skolen. :-) (Innlegget ble redigert 11.08.09 21:56) |
| grock19 11.08.09 21:55
|
|
Er dette man gjør en aktivitet hvis nødvendighet er en av hovedargumentene til en stor og innflytelsesrik organisasjon på amerikansk høyresid, for hvorfor deres hovedkampsak bør være fullt lovlig? |
| titan_sable 11.08.09 21:56
|
|
Skal vi fram til en konkret fysisk aktivitet? Forekommer lyd? For å oppsummere: |
| 1769 11.08.09 21:57
| |
NRA? Nei, man lærte ikke å skyte på skolen. Beklager Coach, du er ikke alene. :-) |
| grock19 11.08.09 21:57
| |
Tenkte mer på selv-forsvar...? (Innlegget ble redigert 11.08.09 21:59) |
| Coach 11.08.09 21:57
| |
Jeg tror grock og Sabeltann akkurat har meldt seg inn i klubben min... ;-) |
| 1769 11.08.09 21:58
| |
Det forekommer lyd. Det har ingenting med religion, lederskap, disiplin eller hygiene å gjøre. |
| 1769 11.08.09 21:58
| |
Det ser slik ut. :-) |
| 1769 11.08.09 21:59
| |
Det er riktig. |
| titan_sable 11.08.09 21:59
| |
Jeg har vært her hele tiden. Jeg blir jo mer forvirret for hvert svar jeg får... |
| titan_sable 11.08.09 22:00
|
|
Er det direkte knyttet til militære handlinger? Som f.eks. å bli angripet av fiender? |
| 1769 11.08.09 22:01
| |
Ikke direkte til militære handlinger, men angrep av fiender er relevant. |
| Coach 11.08.09 22:02
| |
Selvforsvar, altså? Ikke "hvordan kle på seg om morgenen", får man da tro... ;-) Lærte de å forsvare seg hvis noen angrep dem bevæpnet med frukt? :-) |
| 1769 11.08.09 22:03
| |
Bytt ut frukt, så er du der. |
| Coach 11.08.09 22:05
| |
Pointed sitcks? :-p |
| 1769 11.08.09 22:05
| |
Touché! kanskje ikke akkurat skarpe pinner, men i litt overført betydning. (Innlegget ble redigert 11.08.09 22:06) |
| Kalle73 11.08.09 22:08
|
|
Ok... Var faren en fekter eller ikke? For jeg finner ham faen meg ikke..... |
| 1769 11.08.09 22:09
| |
Han var fekter som sin sønn. Og han er kategorisert for det. (Innlegget ble redigert 11.08.09 22:10) |
| biermann 11.08.09 22:14
|
|
Henry Charles William Angelo? (Innlegget ble redigert 11.08.09 22:14) |
| 1769 11.08.09 22:14
| |
(Innlegget ble redigert 11.08.09 22:15) |
| titan_sable 11.08.09 22:15
|
|
fillern... (Innlegget ble redigert 11.08.09 22:15) |
| 1769 11.08.09 22:17
|
|
221 innlegg. Dette når jo nesten kanuttske høyder, og det med en kar født på 1700-tallet. |
| Kalle73 11.08.09 22:18
|
|
Det var jo typisk at jeg gikk gjennom alt, men gikk gjennom stubs bakfra og gav f... da jeg kom til F. |
| 1769 11.08.09 22:19
|
|
Og mens Coach saumfarer svarene mine etter kritikkverdige forhold, venter vi spent på den nye matchballen fra biermann. :-) |
| titan_sable 11.08.09 22:20
|
|
Ok, nå har vi varmet opp; gi oss en skikkelig matchball nå biermann, vi trenger noe å bryne oss på. |
| titan_sable 11.08.09 22:22
| |
Første jeg fikk opp når jeg søkte etter selvforsvarskolen var Encyclopædia Britannica-artikkelen til Domenico Angelo. Av en eller annen grunn tok jeg meg ikke tid til å lese den.... |
| Coach 11.08.09 22:24
| |
Les heller hva jeg faktisk skrev i de innleggene du sikter til her, du, frekkas... ;-) |
| Coach 11.08.09 22:26
| |
Og ettersom han merkelig nok er alfabetisert etter fornavnet Domenico, hadde du kun to bokstaver igjen også... ;-) |
| biermann 11.08.09 22:29
| |
Føler et veldig prestasjonspress her nå, og kommer sikkert til å skuffe dere, men her er karen. |
| 1769 11.08.09 22:32
| |
En av kompisene til Elliot Ness? Det ser ut som han tømmer flasken på helt feil måte, spør du meg. |
| Coach 11.08.09 22:34
| |
Privat feiring av vel utført arbeid på Ofotbanen, høsten 1902? (i motsetning til Nappe tror jeg altså at det er en kopp under bildet...) |
| 1769 11.08.09 22:35
| |
For å være helt ærlig tror jeg det er en meget varm bil under bildet. :-) |
| biermann 11.08.09 22:35
| |
For å være saklig, det jo matchball må vite; nei. |
| titan_sable 11.08.09 22:37
|
|
Har han wikiartikkel? Er han nevnt på wikipedia? Er han fotografert i en "ekte" setting eller poserer han? |
| biermann 11.08.09 22:38
| |
Ingen rallare, dette. Og ingen feiring, han er knipset i ferd med å utføre en del av sin jobb. |
| 1769 11.08.09 22:38
|
|
Amerikaner? Nevnt på wikipedia? Lettgooglet? Død på 1980-tallet? Kriminell? Kjent fra enkelthendelse? |
| biermann 11.08.09 22:39
| |
Ingen bil, ingen kopp. Men kopp er nærmest. |
| biermann 11.08.09 22:40
| |
Har wikiartikkel. Kan nok være at han poserer litt, men settingen virker å være rimelig ekte. |
| 1769 11.08.09 22:40
| |
Et glass? Er innholdet i flasken relevant? Gammel dansk? |
| titan_sable 11.08.09 22:40
| |
Det er også mulig at biermann har klippet bort en dame som ligger på rygg og får i seg et stoff som er forgjengeren til Rohypnol... |
| titan_sable 11.08.09 22:41
| |
På engelsk wiki? På andre språk? Med eller uten bilde? |
| biermann 11.08.09 22:42
| |
Amerikaner med egen artikkel. Lettgoogla bilde. På 80-tallet var han henfaren. Ikke kriminell, men kanskje ikke helt det motsatte heller. Kjent for sitt virke. |
| biermann 11.08.09 22:44
| |
Engelsk wiki og et par andre språk. Uten bilde uansett språk. |
| titan_sable 11.08.09 22:45
| |
Tysk og svensk? |
| 1769 11.08.09 22:45
|
|
Jeg prøver igjen: Er innholdet i flasken relevant for det han er kjent for? |
| biermann 11.08.09 22:46
| |
Ikke noe glass. Innholdet er relevant, men hva det er, tja? Gammel dansk er kanskje et like greit alternativ som noe annet. |
| biermann 11.08.09 22:47
| |
Jawohl. Men icke. |
| 1769 11.08.09 22:48
| |
Bøtte? En annen flaske? Kan innholdet drikkes? Bør innholdet drikkes? Har han laget det selv? Forretningsmann? |
| Coach 11.08.09 22:49
| |
Mulighetene er uendelige... jeg får tippe tennved, jeg da... ;-) |
| biermann 11.08.09 22:51
| |
Bøtte er riktig. |
| biermann 11.08.09 22:53
| |
Som sagt, bøtte er det litt kjedelige svaret. |
| 1769 11.08.09 22:54
|
|
Skal det blandes med vann? Sprøytemiddel eller noe slikt? |
| biermann 11.08.09 22:55
| |
Mulig vann også er involvert i blandinga. "Noe slikt" er riktig. |
| Coach 11.08.09 22:58
| |
Såpass sterke saker i flaska at det kombinert med fysrtikker og tennved hadde gitt en ganske eksplosiv flammeutvikling? |
| grock19 11.08.09 22:58
|
|
Amerikansk rogue chemist? Oppfant han noe, evt. innoverte, eller vare han bare i nærheten da det smalt? (Innlegget ble redigert 11.08.09 22:59) |
| biermann 11.08.09 23:01
| |
Det tviler jeg på. Ville utgjort stor risiko. |
| Kalle73 11.08.09 23:01
|
|
Så var krabbefisket unnagjort... Lefler ham med C3H5N3O9? |
| biermann 11.08.09 23:03
| |
En slags kjemiker var han. Og han oppfant noe, eller ihvertfall hevdet han at han gjorde det. |
| grock19 11.08.09 23:04
| |
Klassifisert for det? Og nasjonaliteten, var den gal? |
| biermann 11.08.09 23:05
| |
Ble det noe på deg? Måtte sjekke formelen, og svaret er nei (det ville ihvertfall vært overraskende om denslags var involvert). |
| Coach 11.08.09 23:06
| |
Gjødsel-"forsker" fra indre NY, tenker du på? ;-p |
| biermann 11.08.09 23:07
| |
Ikke kategorisert som kjemiker, nei. Hvis du med amerikansk mente USAsk, er det korrekt. |
| grock19 11.08.09 23:09
|
|
Såpass, ja der kan du se.. Ja, mente USAnsk. Han oppfant, eller hevdet å ha oppfunnet, noe i den gaten dog? Ett kjemisk produkt? Fra en stat Øst for Elv? Nord-stat i hine hårde? Med kystlinje? Er det relevant overhodet? (Innlegget ble redigert 11.08.09 23:09) |
| Kalle73 11.08.09 23:09
|
|
Foto-kjemikalier? |
| titan_sable 11.08.09 23:14
|
|
Født før 1850? Død før 1900? Fransk wikiartikkel? |
| biermann 11.08.09 23:14
| |
Hadde allerede bekrefta amerikansk, derfor presiseringa. Hevda å ha oppfunnet et slags kjemisk produkt, ja. Fra nordstat vest for elva, uten kystlinje. Relevant på den måten at han er kategorisert etter fødested. |
| biermann 11.08.09 23:15
| |
Nei. |
| biermann 11.08.09 23:15
| |
Trippel nei. |
| Kalle73 11.08.09 23:16
|
|
Ktegorisert som "Inventor"? |
| Coach 11.08.09 23:17
| |
Etter stat, eller på formen "sted, stat"? Stat som grenser til Canada, og hadde fått status som stat allerede under 1861-65-knuffinga?
(Innlegget ble redigert 11.08.09 23:17) |
| biermann 11.08.09 23:17
| |
Nei. |
| biermann 11.08.09 23:22
| |
"Sted, stat" blir vel mest riktig. Ingen Canada-grense, stat-status under borgerkrigen. |
| grock19 11.08.09 23:28
|
|
Kategorisert som kjemiker av noe slag? ER det han fant opp godt kjent? Er det bare bløff f.ø? Noe muffens her? Død før 1965? Ekstremt sparsomt kategorisert? (Innlegget ble redigert 11.08.09 23:28) |
| titan_sable 11.08.09 23:28
|
|
Ingeniør? |
| Coach 11.08.09 23:28
|
|
Renner Mississippi langs denne statens østgrense? Er fyren kategorisert for fødsels- og dødsår? |
| biermann 11.08.09 23:31
| |
Ingen kjemikerkategori (men en som kan sies å være litt kjemirelatert). Det han fant opp, var muligens bare bløff. Død før 1965. Ikke spesielt sparsomt kategorisert, nei. |
| biermann 11.08.09 23:32
| |
Nei (verken i kategorienes eller virkelighetens verden). |
| grock19 11.08.09 23:33
|
|
Bedre kjent for noe annet? Enkelthendelse? Annet yrke/kategori? |
| biermann 11.08.09 23:35
| |
Nei. Ja og ja. |
| biermann 11.08.09 23:37
| |
Nei, han er kjent for en ting, og det er virket sitt. Men om han er 100% riktig kategorisert i så måte, kan nok diskuteres. |
| 1769 11.08.09 23:38
|
|
Dette ser slitsomt ut... (hvis det i det hele tatt er rett) Født før 1900? Tjente han penger på produktet sitt? |
| biermann 11.08.09 23:40
| |
Feil, men slitsomt uansett. (Svarte da vitterlig vest for ælva.) Født før 1900. Tjente bra med penger, ihvertfall en periode. |
| 1769 11.08.09 23:41
| |
Begynner å bli trøtt... :-) Takk for at du gjentok det. :-) |
| titan_sable 11.08.09 23:42
|
|
Charlatan? |
| Coach 11.08.09 23:42
|
|
Charles Hatfield
|
| 1769 11.08.09 23:43
|
|
Kansas? På tide å legge seg nå, 1769, og overlate podiet til nattskiftet... :-) (Innlegget ble redigert 11.08.09 23:44) |
| Coach 11.08.09 23:44
| |
De fire første bokstavene stemte, i det minste... :-) Men denne "regnmakeren" er altså kategorisert som meteorolog... |
| biermann 11.08.09 23:44
| |
Tja, jo, han kan nok kanskje kalles det. Men et litt sterkt ord, tror jeg. Og mens jeg funderte på det, slo Coach til. (Det kunne vel ikke bare ha vært Kansas?) Og her er bildet, sida ser ut til å tilhøre noen kolleger av oss. (Innlegget ble redigert 11.08.09 23:48) |
| grock19 11.08.09 23:46
|
|
Jeez da, bitteliten søkefeil! Gah.. i alle fall lært noe i dag også ^^. |
| Kalle73 11.08.09 23:47
|
|
Hey! Han delte jo liste med en gammel kjenning.... God natt! |
| titan_sable 11.08.09 23:47
|
|
Nå ser jeg hvorfor jeg ikke fant ham på tysk wiki... En merkelig link mellom tysk og engelsk wiki der... Engelsk wiki linker til en tysk artikkel om [Lower Otay and Sweetwater Lower Otay and Sweetwater]. Vår mann er nevnt der men da med en link til hans engelske artikkel... (Innlegget ble redigert 11.08.09 23:52) |
| 1769 11.08.09 23:48
| |
Det kunne vel ikke ha vært noen andre i alle fall. Uten kystlinje, uten Canada-grense, nordstat og stat før borgerkrigen? |
| Coach 11.08.09 23:48
| |
Hvilken stat skulle det ellers være, som ligger vest for Mississippi, men ikke grenser til den, ikke grenser til Canada, ikke har kystlinje og var opptatt som stat allerede under borgerkrigen, hvor de var for nordstat å regne? ;-) Dette søket (som jeg gjorde mens du spurte om Ohio) ga ikke akkurat mange treff, og svært få var i nærheten av å fylle kriteriene vi hadde til rådighet... :-) |
| biermann 11.08.09 23:50
| |
Nå mente jeg at det ikke bare kunne være Kansas som førte fram. Men det er mulig søkefantomene greide å sirkle ham inn bare med stat og fødsels/død-intervaller? Og det var tydeligvis nettopp det de gjorde.... (Innlegget ble redigert 11.08.09 23:51) |
| grock19 11.08.09 23:51
| |
Ikke om det var stat FØR borgerkrigen, noe jeg overså.. Kunne jo vært Nevada om det var littebitt unøyaktig. |
| 1769 11.08.09 23:52
| |
Bare ved å følge linken din måtte jeg bevise min menneskelighet to ganger. |
| Coach 11.08.09 23:54
| |
Bourbon County, ja... det burde jo egentlig antyde hva han hadde i flaska... :-) |
| biermann 11.08.09 23:54
| |
Sorry, gikk litt fort der. Så ikke at den tyske sida handla om noe (nesten) helt annet. |
| 1769 11.08.09 23:55
| |
Og nå skal jeg gjøre det en gang til: God natt! |
| Coach 12.08.09 00:00
| |
"+Deutsch" fungerte i det minste fint som søkekriterie! :-) Det var altså ikke kun fødested og tidsintervaller som førte fram, andre språk som skal eller ikke skal med er også nyttige, samt visse kategorier som vi kunne utelukke, og sette minus foran. For øvrig er jeg nok neppe å regne som søkefantom, men jeg kommer meg... ;-) Også artig å se at det finnes aspirerende fjesletere rundt om i verden (han/hun som la ut bildet hadde visst dog unnlatt å kamuflere filnavnet, noe som ble påpekt i kommentarfeltet...) |
| titan_sable 12.08.09 00:04
|
|
10: |
| Coach 12.08.09 00:06
|
|
Det tar nok et par strakser til å forberede en passende matchball, i mellomtiden følger jeg opp forslagene om frukt og skarpe pinner i forbindelse med selvforsvarsoppgaven i stad, og byr på noen som virkelig tar førstnevnte på alvor (men neglisjerer sistnevnte en smule)... |
| Coach 12.08.09 00:18
| |
Da bør Sabeltann være satt ut av spill for natten, og grock ha en konkurrent mindre om denne damens gunst... ;-) |
| grock19 12.08.09 00:18
| |
Da er det vel (om titan ikke vil lyve på seg 10 ekstrapoeng igjen ;) utdelt 50 poeng denne runden. Noen som, out of curiosity, har noen oversikt over hva sånn ca. som er rekorden? |
| biermann 12.08.09 00:23
| |
Vi som vet å bruke en avokado, får gå videre. Synes det er litt prinsessetakter over smilet og den diskrete utringningen? Evt. adelig? Nepe wikibilde, men har hun artikkel på noe språk? |
| Coach 12.08.09 00:31
| |
For ikke å snakke om squash, som i likhet med fekting er olympisk gren... ;-) Ikke noe rojalitet eller adelighet som jeg kjenner til her, og hun har heller ikke egen artikkel på noe språk meg bekjent. |
| biermann 12.08.09 00:32
| |
Nei, men det vært runder hvor ihvertfall 15-16 personer (eller for å være helt korrekt, brukere) har fått poeng. Og mener å huske at noen av disse har hadde flere i konkurranse om matchball, så jeg vil tro at 50 poeng er et stykke unna rekorden. |
| biermann 12.08.09 00:36
|
|
Korset er jo så diskret at det vel bare er til pynt. Skal vi til en idrettsdame (som har lagt opp), eller holder vi oss til det innskrenka kulturbegrepet? |
| titan_sable 12.08.09 00:36
|
|
Det er så mye feil med det bildet at jeg får hodepine av å se på det; burde holdt meg til Python... For det første så smiler hun ikke, hun viser tenner. Armene hennes er i en usedvanlig unaturlig posisjon samtidig som hun har noe i høyrehånden. Utrolig dårlig fokus på venstrehånden tyder forøvrig på at denne kan være i bevegelse. Har du klippet vekk noen avslørende detaljer? Kulturkvinne? USAner? Nevnt på wiki? |
| Coach 12.08.09 00:36
| |
Vet aldri om "brukerne" er personer eller virus, nei, det har jo Google fortalt oss... ;-) I tråd nummer 100, hvor ziogan ventet i flere dager på resten av feltet, passerte vi nok 50 poeng kun ved å legge sammen de på 9... |
| Coach 12.08.09 00:40
| |
Og dessuten har jeg ikke redigert det bort, nok et tegn på at det neppe er mye å få ut av det! :-) Giskes ansvarsområder, både mer og mindre tradisjonelt knyttet til departementet hans, er nok neppe en hensiktsmessig vei her. |
| biermann 12.08.09 00:40
| |
Tenkte mer på om vi jo ikke kan være sikre på om noen sitter med flere kontoer her. Har noen f.eks. sett undertegnede og Coach i samme rom? |
| grock19 12.08.09 00:40
| |
Hun fristet ikke så veldig.. Noe forteller meg at hun her kommer til å leke "hard to get".. Og da prater jeg ikke om det lille korset hennes, som vel bare er til pynt.. ;/ |
| grock19 12.08.09 00:41
| |
Jada, jeg troddde ikke at dette nærmet seg rekord eller noe, jeg bare telte opp og ble interessert. |
| biermann 12.08.09 00:41
| |
Hva om det kanskje ikke er hennes hender engang? (Innlegget ble redigert 12.08.09 00:42) |
| Coach 12.08.09 00:43
| |
Du klarte å rive deg løs, ja (var litt ufint av meg å legge ut den videoen nå)... :-) Jeg tipper at det er hennes egen underarm hun "har i hånden"... har ikke klipt bort noe avslørende. Ikke kulturkvinne etter hva jeg vet. Heller ikke USAner. Men nevnt på Wiki er hun. |
| grock19 12.08.09 00:46
|
|
Egen artikkel? Sør-Afrikaner? Europeer? Britisk? Politiker? Business? Eller kanskje helst akademia? Sosialantropolog? |
| Coach 12.08.09 00:46
| |
Pokker, der avslørte du oss[1]! Ikke er vi menneskelige, heller, ser det ut til... :-p
(Innlegget ble redigert 12.08.09 00:47) |
| titan_sable 12.08.09 00:46
|
|
Europeér? Kriminell? Kjent for enkelthendelse? |
| biermann 12.08.09 00:48
| |
I artikkel om person, om sted (i vid forstand) eller hendelse (i vid forstand)? Er/har hun vært noe helt annet enn det hun ser ut til å være (f.eks. mann)? |
| Coach 12.08.09 00:49
| |
Hard to get skal hun jo være, ettersom det er matchball. Men ettersom det er du som har matchballen, blir jo gevinsten desto større om du lykkes... ;-) Korset er, som allerede nevnt, neppe særlig relevant for oppgaven. |
| Coach 12.08.09 00:50
| |
Det har jeg liten grunn til å tro at det ikke er... :-) |
| Coach 12.08.09 00:51
| |
Som sagt, ikke egen artikkel. Britisk politiker stemmer. Resten har jeg ikke noe grunnlag for å bekrefte. |
| Coach 12.08.09 00:52
| |
Bortsett fra europeer, er det nok lite som stemmer her. |
| Coach 12.08.09 00:53
| |
Null treff her, ser det ut til. |
| biermann 12.08.09 00:54
| |
Skal vi da i beste tradisjon til Man eller en av kanaløyene? Eller Nord-Irland? |
| biermann 12.08.09 00:55
| |
I artikkel om organisasjon? Eller om jobben/vervet hennes? |
| grock19 12.08.09 00:55
|
|
Overhus? Underhus? Lokal? Eller kanskje Eu-parlamentet? Labour eller Tory? Engelsk? |
| Coach 12.08.09 00:55
| |
Hun er forresten nevnt med svart i en artikkel om noe som i vid forstand kan kalles en hendelse også. Men "hovedartikkelen" hennes, hvor hun også er merket med rødt, er om noe annet. |
| Coach 12.08.09 00:56
| |
None of the above... |
| Coach 12.08.09 00:57
| |
Artikkel om noe som vel også går inn under organisjasjonsbegrepet, og som relaterer til hennes verv/jobb. |
| titan_sable 12.08.09 01:00
|
|
Jobber hun innen politikken eller har hun et annet virke også? Er hun noen gang blitt folkevalgt til et politisk verv? Hvis ikke: har hun (seriøst) forsøkt seg på dette? Har hun vært involvert i noen skandaler? Lever hun? Er hun fremdeles (politisk) aktiv? |
| Coach 12.08.09 01:01
| |
Engelsk. Ikke innvalgt i noe av det du nevner, så vidt jeg ser, men er politiker på nasjonalt nivå. |
| Coach 12.08.09 01:06
| |
Hun jobber med noe ved siden av også, men dette er også relatert til hennes politikervirke. Ikke blitt folkevalgt, men forsøkt. Hun trodde vel neppe på å lykkes med å bli valgt, men for øvrig er virksomheten seriøs nok. I live, tilsynelatende skandalefri, og i høyeste grad fortsatt politisk aktiv.
(Innlegget ble redigert 12.08.09 01:07) |
| grock19 12.08.09 01:08
|
|
Har hun noen gang blitt utnevnt til noe? Altså ikke Tory eller labour.. Lib-Dem? Parti med over 0,5% nasjonal støtte? Forsøkt å bli innvalgt til parlamentet? Vært på valg etter 2005? (Innlegget ble redigert 12.08.09 01:08) |
| biermann 12.08.09 01:09
| |
Partileder (eller sentral tillitsvalgt)? I parti som ikke er, og aldri har vært, representert i Underhuset? Ikke noe tulleparti? |
| titan_sable 12.08.09 01:11
|
|
Representerte hun et av UK's 3 største partier når hun stilte til valg? Er hun engelsk? Er hun heterofil? Har hun profilert seg i forbindelse med noen enkeltsaker innen politikken? Er hun en lobbyist? |
| grock19 12.08.09 01:12
|
|
Lættgoogla? |
| Coach 12.08.09 01:13
| |
Ja, og et slikt verv har hun fortsatt. Men da snakker vi innenfor hennes eget parti. Forsøkt å bli innvalgt til parlamentet én gang, men fikk ikke over 0,5% støtte. Ser ikke at andre enn henne selv stilte for partiet. Dette skjedde ikke etter 2005. |
| Coach 12.08.09 01:14
| |
Partileder for et parti som aldrio har vært representert i underhuset. Ikke tulleparti, selv om oppslutningen kunne tyde på det... |
| Coach 12.08.09 01:16
| |
Langt derifra. Engelsk, så vidt jeg skjønner, og legningen vet jeg lite om. Kan muligens finne det ut, men det er ikke relevant i denne oppgaven. Enkeltsak(er), eller en "kategori av slike" står sentralt. Lobbyist kan hun også kalles.
(Innlegget ble redigert 12.08.09 01:18) |
| Coach 12.08.09 01:17
| |
Hos meg er det faktisk det første bildet som dukker opp ved bildesøk på navnet hennes både med og uten fnutter... |
| biermann 12.08.09 01:17
|
|
Far right, far left eller helt på sida? (Ikke noe regionalt, som Free Norfolk eller denslags, regner jeg med.) |
| titan_sable 12.08.09 01:17
| |
Korset er fremdeles ikke relevant? |
| grock19 12.08.09 01:19
|
|
Eksisterende parti? Finnes her? eller under? (Innlegget ble redigert 12.08.09 01:23) |
| Coach 12.08.09 01:19
| |
Vi snakker særinteresseparti, som vanskelig lar seg plassere på en høyre/venstre-skala. Ikke noe spesielt regionalt fokus, geografi er egentlig irrelevant (evt bortsett fra hvor hun selv prøvde å bli innvalgt fra).
(Innlegget ble redigert 12.08.09 01:20) |
| Coach 12.08.09 01:20
| |
Ikke blitt noe mer relevant siden sist, nei! ;-) |
| Coach 12.08.09 01:21
| |
Jepp, og vår dame er leder for det den dag i dag. |
| grock19 12.08.09 01:25
|
|
Finnes her? eller under? |
| Coach 12.08.09 01:25
| |
Nå kan jeg vel like greit stadfeste at hun er nevnt i rødt i artikkelen til partiet, og i svart i artikkelen om et valg... |
| Coach 12.08.09 01:27
| |
Nei. Men jeg skal være så generøs å si at det er finnes over. England er tross alt ikke hele Storbritannia... ;-)
(Innlegget ble redigert 12.08.09 01:27) |
| titan_sable 12.08.09 01:27
| |
lokalvalg? |
| titan_sable 12.08.09 01:29
|
|
Kate Griggs |
| grock19 12.08.09 01:31
|
|
Kate Griggs |
| biermann 12.08.09 01:31
|
|
Ktae Grgs (for å støtte saken) (Innlegget ble redigert 12.08.09 01:32) |
| titan_sable 12.08.09 01:35
| |
De med dysgrafi kjemper antageligvis om statsmidler med dysleksifolket så det spørs om du ikke støtter feil parti... |
| Coach 12.08.09 01:37
| |
Med tanke på tematikken, burde nesten biermann fått poenget, men... ;-p Kate Griggs er korrekt, leder for "The Xtraordinary People Party", som altså er et parti for folk som ikke klarer å stave "extraordinary" riktig! :-) Bildet er fra denne artikkelen på partiets hjemmesider (mer info om partilederen her), og som dere ser har de i det minste støtte fra mange dyslektiske celibriteter, om det ikke ble så mange stemmer ut av det i parlamentsvalget 2005, hvor Griggs stilte som kandidat i Bolton West. Hun har nok hatt større suksess som aktivist/lobbyist, selv om hun iblant også får nøye seg med å møte mindre ettertraktede politikere, som i dette tilfellet... ;-)
(Innlegget ble redigert 12.08.09 01:46) |
| titan_sable 12.08.09 01:40
|
|
Hvem er her til neste oppgave? Fristende å legge ut en som løses raskt... |
| biermann 12.08.09 01:43
| |
Men er det ikke en viss overlapp av medlemmer i disse to partiene? Slik at de lett kan ende opp med å sloss med seg sjøl, (ikke noe helt ukjent fenonem for politikere, vil jeg tro.) (Innlegget ble redigert 12.08.09 01:51) |
| grock19 12.08.09 01:47
|
|
*Hånd i været* |
| Coach 12.08.09 01:49
| |
Jeg får satse på det, både for partiets troverdighets skyld (uten interne fraksjoner kan de vel knapt kalles et parti?) og fordi jeg selv antydet at navnet ble til ved en feilstavelse, som førte partiet fra "E" til "X" i denne oversikten. Var det forresten noen som var "smarte" nok til å starte helt sist? :-) PS: Jeg er her fortsatt...
(Innlegget ble redigert 12.08.09 01:50) |
| biermann 12.08.09 01:49
| |
Til køys med meg. Sulten er jeg også........... |
| titan_sable 12.08.09 01:56
|
| Coach 12.08.09 01:56
| |
Som dere ser, støtter jeg visst saken jeg også... :-) PS: Ikke spis opp senga da, biermann! |
| titan_sable 12.08.09 01:57
| |
Hadde heldigvis såpass mange hint om at dette gjaldt særinteresser så det var aldri aktuelt å traversere gjennom alle partiene... |
| Coach 12.08.09 01:58
| |
Jaaa... er vi på nord- eller sørgående hurtigrute her, da? Kjapp oppsummering av wikistatus hadde vært fint... :-) |
| titan_sable 12.08.09 01:58
| |
Det virker som om de fleste av oss gjør dette på nattskiftet... |
| titan_sable 12.08.09 01:59
| |
Wikiartikkel på et språk som ikke er engelsk. Inget wikibilde. Hurtigruta passerer ikke personens hjemland... (Innlegget ble redigert 12.08.09 02:03) |
| biermann 12.08.09 02:00
|
|
Har lagt meg, men tror dette må være Gronggubben? Evt. Majavatn-majoren. (Innlegget ble redigert 12.08.09 02:01) |
| titan_sable 12.08.09 02:03
| |
For ca 2/3 liv siden så teltet jeg ved Majavatn. Så ikke denne personen der... (Innlegget ble redigert 12.08.09 02:03) |
| grock19 12.08.09 02:06
| |
Du sier altså at noen andre enn en nordmann kan finne på å kle seg slik? Finne? Canadier fra utkanten? Europeer i det hele? Siste gjenlevende offiser fra kampene i Karelen? Wikiartikkel på hjemlandets språk? Som altså er svensk? (Innlegget ble redigert 12.08.09 02:06) |
| titan_sable 12.08.09 02:09
| |
Finne med finsk wikiartikkel |
| grock19 12.08.09 02:13
| |
Det blir vel ungarsk neste gang.. er det en samisk wiki? Kjent for noe spesielt? Virke? Enkelthendelse? Ikke krig altså? Nålevende? Dau etter 2007? |
| titan_sable 12.08.09 02:14
| |
Levende fyr kjent for sitt virke. |
| Coach 12.08.09 02:15
| |
Med andre ord hadde Richard Branson, Jerry Hall, Tom Cruise, Robbie Williams, Jamie Oliver, John Lennon, Winston Churchill og Albert Einstein gjort seg ypperlig som fjesletere... :-) Og jeg ble også overrasket over at andre enn nordmenn ser slik ut... men jeg holder det fortsatt som sannsynlig at dette bildet av denne finnen er tatt underveis på en ferie med Hurtigruta... Hva yrke angår: Fordommene sier pensjonist... ;-)
(Innlegget ble redigert 12.08.09 02:16) |
| grock19 12.08.09 02:15
|
|
Ja.. en kjapp gjennomgang av Bill Clintons artikkel, virker jo lovende med tanke på bra finsk kategorisering og mine gode finsk-kunnskaper. |
| Coach 12.08.09 02:17
| |
En av de få kategoriene der var faktisk den finske utgaven av denne... :-P |
| grock19 12.08.09 02:17
|
|
Var jo ikke så verst det, George Bush Sr. Har hele 2 kategorier.. |
| grock19 12.08.09 02:18
|
|
Ok.. Vitenskap? Politikk? Næringsliv? Kultur? Det var altså kun på finsk wiki, yeah? (Innlegget ble redigert 12.08.09 02:19) |
| titan_sable 12.08.09 02:19
|
|
Pensjonist per dags dato er korrekt. |
| titan_sable 12.08.09 02:20
| |
Nei. (Han har prøvd seg litt på politikk og næringsliv i løpet av livet men jeg kan ikke se at denne infromasjonen kan hjelpe deg noe som helst) |
| titan_sable 12.08.09 02:20
| |
Jep |
| grock19 12.08.09 02:21
|
| grock19 12.08.09 02:22
|
|
Business av noe slag? Entrepenør, oppfinner, Håndverker? LGBT-aktivist? |
| Coach 12.08.09 02:23
| |
Intet finsk-ugrisk språk skal være ubrukt i fjesleken... samojedisk høres fristende ut... :-) En eventuell samisk Wiki ser for øvrig ut til å være svært mangelfull, ut fra språklinkingen her... |
| titan_sable 12.08.09 02:24
| |
Her ble alt feil. |
| grock19 12.08.09 02:24
|
|
Altså.. Særr. Nasjonalhelten over alle Nasjonalhelter har en kategori, som er hans eget navn? Hvordan skal vi som ikke kan finsk kunne finne frem her, sågar uten bilde? :P |
| grock19 12.08.09 02:27
|
|
Rekord av noe slag? Akademia? Bauer? Verdensrekord i trefelling i kilo? Jobbet han med nevene? |
| Coach 12.08.09 02:28
| |
Noe som kan være lurt å spørre om da, er om han står i en (virke)-kategori som har en søsterkategori på engelsk Wiki, og om disse er linket til hverandre. :-)
|
| titan_sable 12.08.09 02:28
| |
Finnene er ikke så veldig kategorikåte. Blant annet har de ikke kategori for årstall men de pleier å ha med det som er viktig i teksten da... Det er jo matchball men jeg mener jeg har lagt ut lignende oppgaver tidligere; de blir alltid løst. |
| grock19 12.08.09 02:29
| |
Flink du. Som du vel så da det ble avslørt for kort tid siden at jeg ikke en gang visste at artikler linker til andre språks artikler på venstresiden, har jo ikke jeg peil på slikt. => Low-techer. |
| titan_sable 12.08.09 02:30
| |
Rekord av noe slag kan jo være riktig uten at jeg vet hvor relevant det er. Alt annet er feil. |
| SirOwen 12.08.09 02:31
| |
Øy, Coachern, regner med at du har fått med deg det geniale konseptet til Quiz-Generalen, aka Mr Vahlley..? |
| titan_sable 12.08.09 02:31
| |
Har ikke noe å si siden slike linker ikke eksisterer i dette tilfellet. |
| grock19 12.08.09 02:33
|
|
Kategorisert for noenting? 1 ting? Som er virket? Eller kanskje kategorisert, som Halonen og Mannerheim, for navnet sitt? |
| titan_sable 12.08.09 02:35
| |
Han er kategorisert for sitt virke. Kun én kategori. |
| Coach 12.08.09 02:37
| |
Joda, og jeg tviler litt på om "lurt" er helt beskrivende... i det minste hva hans egen helse angår... :-O |
| grock19 12.08.09 02:39
|
|
Uvanlig yrke? Yrke i tradisjonell forstand? Verdens første free-lancer? Lærer? |
| Coach 12.08.09 02:39
| |
Du var ikke ironisk nå, vel? Vet aldri med deg... ;-p |
| grock19 12.08.09 02:41
| |
Nei! Mente det (skal ikke si "from the bottom of my heart", men det var særr)! |
| titan_sable 12.08.09 02:41
| |
Vil ikke kalle det uvanlig. Tradisjonelt... tja... nei ... spørs hva du legger i det. Resten er feil. |
| mohansa 12.08.09 02:43
| |
Så det var ikke fra "the heart of your bottom" i det minste? :-) |
| titan_sable 12.08.09 02:44
|
|
Nå er det snart leggetid for meg (jeg skal snart på jobb...) |
| grock19 12.08.09 02:44
|
|
Militær karriere? Tjenestemann? Byråkrat? |
| titan_sable 12.08.09 02:45
| |
Nei på alt |
| Coach 12.08.09 02:45
| |
Takk, takk, kjære (var det noe ironi der, da?)... ;-p Det ser forresten ut til at disse person-underkategoriene i stor grad fungerer som et ekstra ledd, og at disse underkategoriene i seg selv er ganske greit kategorisert. Så det er kanskje ikke så gæli som det så ut...
(Innlegget ble redigert 12.08.09 02:46) |
| grock19 12.08.09 02:45
| |
Jeg hadde vel strengt tatt tenkt å gå for 10 min siden, da jeg ikke ser dette gå noe sted og dette søket ikke gav noe tellende resultat. |
| grock19 12.08.09 02:47
| |
Jurist? Økonom? Verdens lengst arbeidsledig/uføretrygdede?
|
| titan_sable 12.08.09 02:48
| |
Hvis dere hadde funnet virket istedenfor å tenke på kategoriene så oppgaven antageligvis vært løst. |
| titan_sable 12.08.09 02:48
| |
0 rette. |
| grock19 12.08.09 02:48
| |
Greit.. Blah. God natt! :) (Innlegget ble redigert 12.08.09 02:50) |
| grock19 12.08.09 02:50
| |
Statlig? Privat? Politi? |
| titan_sable 12.08.09 02:51
| |
Det blir helt feil siden det ikke er tradisjonelt virke i denne forstand... |
| Coach 12.08.09 02:52
| |
Ikke overraskende var Kekkonen første treff på den... :-) Men denne fyren: Drev han med sport av noe slag, på noe vis? |
| titan_sable 12.08.09 02:53
| |
Ja |
| grock19 12.08.09 02:54
| |
"Dere" er vel en overdrivelse da kun jeg har stilt spørsmål og stort sett såpass mye jeg kan uten å lage uendelige remser. Det var det der med den Giske-kulturen igjen da.. Sommersport? Kraft/Styrkesport? (Innlegget ble redigert 12.08.09 02:55) |
| titan_sable 12.08.09 02:54
| |
Nei |
| Coach 12.08.09 02:56
| |
Men kun jeg traff... ;-p |
| grock19 12.08.09 02:56
| |
Sant nok :P Men jeg er ikke så rut på det der kulturbegrepet her.. Langrenn? |
| titan_sable 12.08.09 02:57
| |
Nei |
| Coach 12.08.09 02:57
|
|
Neppe OL-gull, hvis han ikke har engelsk wikiartikkel... hva med annen OL-medalje? Eller tilsvarende fra VM? OL-idrett i det hele tatt? På snø? |
| grock19 12.08.09 02:58
|
|
Typisk finsk vintersport? (Der de er gode, tradisjonelt) |
| titan_sable 12.08.09 03:02
| |
Ingen OL-gull eller annen OL-medalje. VM-Gull i hvert fall; er ikke sikker på andre medaljer. Ingen OL-gren men han har deltatt i OL (i en annen gren) Snøsport (begge). |
| titan_sable 12.08.09 03:02
| |
Nei, vil ikke si det. |
| titan_sable 12.08.09 03:04
|
|
Har dere nok info til å løse oppgaven nå? |
| Coach 12.08.09 03:04
|
|
Deltatt i OL i perioden 1952-1964? I alpint? Kom blant de 10 fremste i noen øvelse der? Har man ski på beina i den andre grenen? |
| grock19 12.08.09 03:05
|
|
Individuell? Der du bruker ski? Noe som på noe tidspunkt går fortere enn 50 km/h? (Innlegget ble redigert 12.08.09 03:06) |
| titan_sable 12.08.09 03:07
| |
Her ble nesten alt korrekt. Etter hva jeg ser så fikk han ikke noen top-10 plassering (bare nesten). |
| titan_sable 12.08.09 03:07
| |
Ja på alt |
| titan_sable 12.08.09 03:11
| |
Manglende respons tolker jeg som at dere begge løper mot målet og ikke har tid til å svare "ja"... |
| grock19 12.08.09 03:12
| |
Vi får se, men legg deg du, noen finner det uansett i morgen :) |
| titan_sable 12.08.09 03:13
| |
OK. God natt og lykke til. Det er jo veldig mange hint ute nå da... Det skal jo faktisk være mulig å dra fram navnet fra gamle resultatlister. (Innlegget ble redigert 12.08.09 03:14) |
| grock19 12.08.09 03:17
| |
Absolutt, man er bare tung i hoooodet. |
| Coach 12.08.09 03:33
|
|
(Innlegget ble redigert 12.08.09 03:35) |
| Insane2 12.08.09 03:41
|
|
Der var det jo en mann til.... ;-) (Innlegget ble redigert 12.08.09 03:42) |
| mohansa 12.08.09 03:45
| |
Ja, du får heller få litt country å trøste deg med. :-) |
| Coach 12.08.09 03:48
| |
Ble du overrasket over å se meg på denne siden av sideskiftet? :-p Nå har jeg jobbet parallelt og kaotisk med en del ulike kilder her! Både Wiki og andre av "mine vante kilder" viste seg å være svært mangelfulle når det ble snakk om plasseringer i OL utover de ti fremste pr øvelse. Engelsk Wiki har faktisk noen slike lister, men mangler fortsatt mange, blant annet til vår manns sterkeste OL-prestasjon. Men de hadde snappet opp et annet OL-renn han også deltok i, nemlig utforrennet i Cortina D'Ampezzo i 1956, på denne måten. Da ble han nummer 23, ikke mindre enn 37 sekunder (differansene var større den gangen!) bak mesterskapets store stjerne, Toni Sailer. Sånn sett blir jo 8 minutter ikke mye å snakke om i fjeslekssammenheng, det holdt til og med til andreplass for Insane denne gang (regner med du også postet svaret, før du redigerte?)... :-) |
| Insane2 12.08.09 03:49
| |
Jo takk for det. Nå trengte jeg ikke så veldig mye trøst da men tanken var (antakelig) god ;-) (Innlegget ble redigert 12.08.09 03:52) |
| Insane2 12.08.09 03:51
| |
Det var en ganske enkel vei til målet, faktisk.... Ser nå at har funnet samme lista, men på et annet sted. Da så. (Innlegget ble redigert 12.08.09 03:53) |
| Coach 12.08.09 03:57
| |
Ja, via Wiki. Men slett ikke alle OL-renn er presentert så fyldig, Wiki mangler for eksempel lister utover medaljevinnerne for svært mange, og jeg var borti nok av andre lister som stoppa på 3, 6 eller 10... ;-) |
| Coach 12.08.09 03:58
| |
Nå har jeg sett det og... :-D Virker som grock slokna, noe jeg også gjør snart, og jeg er ikke tilgjengelig her tidlig i morgen, så nå kan dere vente dere en betraktlig lettere oppgave... |
| Insane2 12.08.09 04:00
| |
Jeg har også sett det. Det var derfor jeg rotet rundt her..... Alle veier fører til Rom, er det noe som heter ;-) |
| Coach 12.08.09 04:03
| |
Interessant, den har jeg ikke vært borti før. Har noen andre svært fine kilder jeg bruker til slikt, men de strakk ikke til denne gang. Fører også en del resultatoversikter selv, og denne siden kan være nok et nyttig referansepunkt i så måte. Takk for tipset! :-) |
| Coach 12.08.09 04:18
|
|
Det ser for øvrig ut til at Kalevi Häkkinens andre sport er speed skiing (gamle gærning!). Den google-oversatte versjonen av den finske wikisiden hans er for øvrig (som vanlig) rimelig festlig. Der kan man blant annet lese følgende: Kalevi "pressemeldinger" Häkkinen (12. mars 1928) er en finsk Hankasalmi som bor hastigheter nedgang legende, som førte arten til Finland. :-P
Ny oppgave om én metrisk straks... (Innlegget ble redigert 12.08.09 04:24) |
| Insane2 12.08.09 04:21
| |
Det er nesten slik at de burde jobbe litt mer med det oversettelsesprogrammet.... Men bare nesten :-D |
| Coach 12.08.09 04:23
| |
Kanskje vi til og med har med faunakriminalitet å gjøre... :-/ Nå prøver vi denne kjekke, unge mannen, for å si det på grock'sk... :-) |
| mohansa 12.08.09 04:24
| |
Militær? Stridende under WWII? USAner? MoH? Purpurhjerte? Overlevde Krigen? |
| Coach 12.08.09 04:26
| |
Her skulle man jo tro at alt stemte, men det gjør det ikke... ;-) USAner, og overlevde Krigen (som han ikke deltok i) er dog korrekt. |
| Insane2 12.08.09 04:27
|
|
Har du funnet et gammelt bilde av Webb Pierce? |
| mohansa 12.08.09 04:27
| |
Skådis da? Film-sådann? Wikiartikkel på engelsk? Med dette bildet? |
| Coach 12.08.09 04:29
|
|
Ikke skådis såvidt jeg ser. Wikiartikkel på engelsk, og dette er et utsnitt av bildeT der. Ikke Webb Pierce. |
| mohansa 12.08.09 04:31
| |
Noe annet kulturelt da? For eksempel lignende ting som herr Pierce drev med? |
| Insane2 12.08.09 04:32
|
|
Lettgooglet bilde? Wikibilde(T)? |
| mohansa 12.08.09 04:33
|
|
Faron Young
|
| mohansa 12.08.09 04:34
| |
Et skamløst forsøk på lissepasning til Gærningen som endte med å bli snappet opp av det andre laget? |
| Insane2 12.08.09 04:35
| |
Det var det jeg visste. Jeg skulle lagt meg heller.... ;-) |
| mohansa 12.08.09 04:37
| |
Si ikke det. Her er det stadig nye muligheter. |
| Coach 12.08.09 04:39
| |
Jepp, en countryuniform var det! Pent stjålet! :-P Faron Young er atpåtil kategorisert som "Grand Ole Opry member", og det var søk på den kategorien jeg hentet oppgaven fra, fordi jeg aktet å spille fra meg ballen fort. Og det var visst dobbelt så mange potensielt kjappe mottagere som jeg hadde regnet med! :-) Ellers skal det sies at man ikke er trygg for kuler selv om man ikke deltar i krig. Young, f. eks., skjøt seg selv i 1996... |
| Insane2 12.08.09 04:39
| |
Jeg er ikke helt sikker på at jeg vil vite hva det der er ;-) USA? Britisk? Politikk? I live? Wikibilde(T)? |
| mohansa 12.08.09 04:41
| |
Brite, politikk og i live stemmer, mens resten er feil. |
| Insane2 12.08.09 04:43
|
|
Engelsk wikiartikkel helt uten bilder? Født før 1955 g kategorisert for det? |
| mohansa 12.08.09 04:46
| |
Han har ikke wikiartikkel i det hele tatt, og jeg er dermed heller ikke så stø på når han er født. |
| Coach 12.08.09 04:50
|
|
Mr R.U.Seerius (Shadow Minister for uncommitted manifesto commitments) |
| Insane2 12.08.09 04:51
|
|
Partileder for ett eller annet "ubetydelig" engelsk parti? Nevnt som det på partiets wikiside? |
| mohansa 12.08.09 04:52
| |
Korrekt! Den siste personen som ble valgt til noe offentlig verv som representant for OMRLP..., noe som kanskje er like greit. |
| Insane2 12.08.09 04:54
| |
Akkurat ja :-D |
| mohansa 12.08.09 04:59
| |
Jepp! Her snakker vi virkelig om en kar som er det han ser ut som...en Monster Raving Loon. :-) Burde vel egentlig vært right up your alley, så det var vel det andre tyveriet på to oppgaver. :-) (Innlegget ble redigert 12.08.09 05:01) |
| Coach 12.08.09 05:02
| |
Holdt egentlig på å legge meg, men da jeg så bildet slo det meg som meget sannsynlig at vi skulle tilbake til partiet til Howling Laud Hope, Cat Mandu og Screaming Lord Sutch (er jo faktisk ikke lenge siden Sabeltann la ut sistnevnte, og det var vel du som sto for de to andre?). Med tanke på at dette bildet dukket opp allerede som andre treff på første side av dette søket, ble rett og slett fristelsen for stor... ;-) Her Mr. Seerius' offisielle side, som bildet er fra. PS: Siden vises visstnok best i en browser... ;-p
(Innlegget ble redigert 12.08.09 05:03) |
| Insane2 12.08.09 05:02
| |
Antakelig ;-) Og med Lord Sutch (som vel er brukt tidligere hvis ikke hukommelsen min har tatt helt "kvelden"), og Mad Cow Girl som støttespillere er vel neste stopp nr 10? :-D |
| Coach 12.08.09 05:12
|
|
Ja... ennå en oppgave, gitt! WikibildeT. |
| mohansa 12.08.09 05:14
| |
Nord-Amerika? USA? Dømt for noe? Drap for eksempel? Masse/Spree/Serie-? |
| Insane2 12.08.09 05:14
|
|
(Innlegget ble redigert 12.08.09 05:15) |
| Coach 12.08.09 05:16
| |
Beam me up, Scotty! :-D DER var du ikke vond å be... ;-) |
| mohansa 12.08.09 05:18
| |
Aha! Var selvsagt Star Trek jeg hadde det fjeset fra ja. :-) |
| Insane2 12.08.09 05:20
| |
Han er litt lettere å kjenne igjen.... Hva nå vil dere ha noe forholdsvis enkelt? Eller skal dere sove, slik at det er snakk om matchball? |
| Coach 12.08.09 05:25
| |
Lurer faktisk på om jeg har matchball selv, nå... får telle etter, så vi ikke går på en blemme! :-P Jeg legger meg (når stilingen er oppdatert), så meg behøver du ikke ta med i betraktningen i forhold til neste oppgave. |
| mohansa 12.08.09 05:26
| |
Jeg kjenner meg ikke riktig klar for loppekassa ennå. Dette er forøvrig stillingen så vidt jeg kan se:
10:
(Innlegget ble redigert 12.08.09 05:27) |
| mohansa 12.08.09 05:26
| |
Det har du som du ser, og selv er jeg bare ett poeng ifra matchballposisjon og, så det drar seg til i toppen her. |
| Insane2 12.08.09 05:29
| |
Da må vi se å få deg dit! Et øyeblikk (eller 10). |
| Insane2 12.08.09 05:38
|
|
WikibildeT (her i litt større format enn det som ligger på wiki) |
| Coach 12.08.09 05:42
| |
Fort deg, Monrad, kanskje Boc lukter bildet og våkner! :-p |
| mohansa 12.08.09 05:42
| |
Har han mottatt det berømmelige korset, og er han i så fall kategorisert for det? |
| Insane2 12.08.09 05:44
| |
Ja. |
| mohansa 12.08.09 05:47
|
|
Bruno Hinz
|
| Insane2 12.08.09 05:48
| |
Det gikk såpass radig, ja ;-) |
| mohansa 12.08.09 05:57
| |
Ja, jeg plasserte ham ganske radig i SS, og det tok ikke fryktelig lang tid å konkludere med at distinksjonene tilhørte en Hauptsturmführer heller, så da var det ikke så mange treffene igjen. :-) Men, som det heter i sangen: Immer weiter! |
| mohansa 12.08.09 06:04
| |
Det er forresten WikibildeT, sånn før du spør om det. |
| Insane2 12.08.09 06:05
|
|
Da var det ikke han.... (Innlegget ble redigert 12.08.09 06:05) |
| mohansa 12.08.09 06:06
| |
Ikke Joe Flanigan nei. :-) |
| Insane2 12.08.09 06:07
| |
USA? Canada? Kultur? Film? TV? Skuespiller? I live? Født før 1975 og kategorisert for det? |
| mohansa 12.08.09 06:09
| |
USA, i live og kultur, men ikke noen av de nevnte kulturuttrykkene. Når han er født vet jeg ikke, så kan vi vel og fastslå at han ikke er kategorisert for det. |
| Insane2 12.08.09 06:11
|
|
SAnger? Musiker? Billedkunstner? |
| mohansa 12.08.09 06:12
| |
Sanger uten tilknytning til SA. :-P |
| Insane2 12.08.09 06:13
|
|
Country? Rock? Jazz? Blues? Opera? Pop? |
| Insane2 12.08.09 06:14
|
|
(Innlegget ble redigert 12.08.09 06:15) |
| mohansa 12.08.09 06:16
| |
Der fant du ham ja. Litt merkelig kategorisering på denne karen. Han er altså født i Oklahoma, oppvokst i Texas, gikk på universitet i Tennessee, men er likevel av en eller annen grunn kategorisert som canadisk countrysanger. |
| mohansa 12.08.09 06:17
| |
Det skulle gi oss denne stillingen:
10: |
| Insane2 12.08.09 06:23
| |
Ser ut til at han har bor i Canada... Det er nok årsaken til den noe underlige kategoriseringen. Matchball? |
| mohansa 12.08.09 06:24
| |
Det drar seg vel mot det, men hadde jo ikke gjort noe med en konkurrent eller to til stede. |
| jallaman92 12.08.09 06:25
|
|
Jeg er med en liten stund :) |
| Coach 12.08.09 06:27
| |
Hvis du skriver "biermann" på en annen linje, og deretter flytter navnet ned, unngår du å få det med fet skrift. Sånn: 10: Greia er at at dialogboksen ignorerer ordmellomrom etter siste tegn på nederste linje. Og hvis man skriver noe på et sted som er formatert til fet skrift, og som er klippet inn fra en annen kilde, blir denne skriften også fet, og man får ikke formatert tilbake. Aner ikke hvorfor, men sånn er det. Jeg har telt litt bakover i tråden også nå (derfor sover jeg fortsatt ikke), er aldeles enig i din utregning, og med alternativene for pasningsspill brukt opp for en stund, er det vel nå på tide med en infernalsk matchball... ;-)
(Innlegget ble redigert 12.08.09 06:29) |
| Coach 12.08.09 06:34
| |
Evt er det visst mulig å spille en "jallaball"... hvordan nå en sånn ser ut... :-) Fra meg: God natt! På ordentlig, denne gang. ;-)
(Innlegget ble redigert 12.08.09 06:35) |
| Insane2 12.08.09 06:39
|
|
Grillparty!! Men hvem blir grillet? Ikke matchball og heller ikke wikibilde. |
| jallaman92 12.08.09 06:41
|
|
Norsk? Europeisk? Heksebrenning? |
| Insane2 12.08.09 06:45
| |
Europeisk stemmer. Ellers feil. |
| jallaman92 12.08.09 06:46
|
|
Vest-europeisk? , fransk? |
| Insane2 12.08.09 06:48
| |
Vesteuropa er riktig. Ikke fransk. |
| jallaman92 12.08.09 06:52
|
|
haha, dette var jeg elendig til. Er det fra 1400-tallet, 1500-tallet ? Senere , tidligere? |
| Insane2 12.08.09 06:55
| |
Gjør det noen flere ganger så går det straks "så meget bedre" ;-) 1500-tallet stemmer. Ellers kan jeg hjelpe deg litt på vei. Damen har engelsk wikiartikkel og er riktig så grundig kategorisert. |
| jallaman92 12.08.09 07:00
|
|
er damen britisk? |
| Insane2 12.08.09 07:00
| |
Riktig. |
| mohansa 12.08.09 07:02
| |
Har funnet henne! |
| jallaman92 12.08.09 07:03
|
|
Det har ikke jeg xd |
| Insane2 12.08.09 07:03
| |
;-) |
| Insane2 12.08.09 07:04
| |
Du får slenge ut noen flere spørsmål da :-) |
| jallaman92 12.08.09 07:06
|
|
har egentlig veldig lite å spørre om :p |
| Insane2 12.08.09 07:15
|
|
Ingen flere spørsmål? Hint: Kategorisert som Engelsk. Er i to riktig så logiske kategorier som har direkte sammenheng med det som skjer på bildet. Beam me sideways Scotty, her skal det soves! (Innlegget ble redigert 12.08.09 07:16) |
| jallaman92 12.08.09 07:25
|
|
dette var vanskelig gitt. |
| mohansa 12.08.09 07:27
| |
Ikke så voldsomt, men det hjelper selvsagt å være litt kjent med kategorisystemet i wikipedia og måter å sy sammen googlesøk på. |
| titan_sable 12.08.09 07:32
| |
Det er korrekt. Det er speed skiing som ble hovedgrenen hans som han ble verdensmester i og en stund også hadde verdensrekorden. Hans personlige rekord (205,011 km/t) satt han i en alder av 60 år og han var fremdeles aktiv til han passerte 80 år... Når det gjelder OL-plasseringer så var jeg litt slurvete med kildekritikken i natt... Jeg benyttet meg blant annet av denne artikkelen som skriver følgende: As an alpine skier Häkkinen represented Finland in Cortina winter Olympics in 1956. He placed 11th in alpine combined and 23rd in downhill. Bare det alene burde være nok til gi mannen legendestatus siden alpint kombinert ikke var på OL-programmet det året... Jeg ser det er trangt med folk i matchballposisjon nå. Jeg må dessverre jobbe noen timer men hvis ingen har avsluttet tråden så burde jeg være klar om noen timer (hvis noen andre med 9 poeng er våkne samtidig)... |
| Canucks 12.08.09 07:33
|
|
Anne Askew er det vel, et poeng før jeg drar til Canada må jeg vel få? :-) Dersom sabelen vil ha matchball, så har jeg ikke tid til det nå, så da må jeg gi den fra meg, dersom en vanlig oppgave holder for andre, så har jeg tid. (Innlegget ble redigert 12.08.09 07:34) |
| titan_sable 12.08.09 07:35
| |
Er matchballgjengen her nå så kan jeg sikkert forskyve timeplanen litt... OK... like greit for meg at du legger ut en vanlig en (Innlegget ble redigert 12.08.09 07:36) |
| mohansa 12.08.09 07:36
| |
Er vel bare jalla som er her nå som ikke er i matchballposisjon, så en matchball hadde i grunnen gjort seg. |
| titan_sable 12.08.09 07:37
|
|
Dere får finne ut av hva dere gjør. Akkurat nå passer alle alternativ meg... |
| jallaman92 12.08.09 07:38
|
|
Anne Askew ja xd var inne å leste på henne et par ganger |
| Canucks 12.08.09 07:40
|
|
Da tar vi denne, oppgaven, kan vel godkjenne den som matchball da. Selv om det er wikibildeT. Jeg blir borte en stund uansett, men kommer innom litt før jeg skal gjøre siste pakking |
| titan_sable 12.08.09 07:45
|
|
Louis-Nicolas Le Tonnelier de Breteuil Hvis noen (mohansa) blir sinna for at jeg tok denne som lå i riktig commonskategori så protestér nå. (Innlegget ble redigert 12.08.09 07:46) |
| mohansa 12.08.09 07:51
| |
Nei, by all means! Jeg hadde riktignok bestemt meg for å la den ligge selv, men jeg hadde aldri i verden slått deg på tempo der uansett, så den er grei du. Så kan jeg jo heller angre på at jeg passet på Anne Askew som jeg hadde løst en god stund før Kanutten busket den inn. :-) |
| titan_sable 12.08.09 07:54
| |
Er litt urettferdig det her. Canucks har jo tidligere løst lette oppgaver uten å ta poeng men jeg tror han forsvant nå... Det er helt greit for meg å vente på at noen fra morgenskiftet kommer og serverer oss matchball... Fra 9.00-11.00 er jeg forøvrig ikke her... (Innlegget ble redigert 12.08.09 07:56) |
| jallaman92 12.08.09 07:57
|
|
Ta en oppgave til nå :D |
| mohansa 12.08.09 08:02
| |
Pffft! Dette gentlemannshysteriet har gått over alle støvleskaft spør du meg. Slik jeg ser det er servering av enkle oppgaver når folk er i matchballposisjon en kalkulert risiko. Om man spiller baller er det en legitim strategi, men det skal da selvsagt ikke være noe i veien for at den/de som er i matchballposisjon bryter pasningen heller. Ta poenget ditt (og rundeseieren) og vær happy du. |
| titan_sable 12.08.09 08:07
| |
Er enig i at gentlemansgreiene har tatt av litt... Da Canucks skrev "matchball" skal jeg ærlig innrømme at jeg kun tenkte konkurranse. Var etter at jeg hadde lagt ut svaret det gikk opp for meg at dette ikke var helt fair. ...men skal få opp en ny tråd raskt så kan vi koseprate om skikk og bruk senere. |
| mito 12.08.09 08:10
|
|
Gratulerer med rundeseieren, titan_sabel, og bare start opp hundreogfemtifemmeren, så har vi noe å gjøre. |
| titan_sable 12.08.09 08:19
| |
Den er oppe! |
| Canucks 12.08.09 08:20
|
|
Så ikke at oppgaven var dyttet inn i Commons enda, var ikke det når jeg valgte den, men bare å gratulere sabelen med runden. Jeg sa jo semi-matchball, noe den kunne vært, uten Commons, som har kommet siden jeg fant den. Da sier jeg på gjensyn, og vi fjeses vel i september en gang. |
| 1769 12.08.09 08:49
|
|
Gratulerer med seieren, titan! Sterk retur etter sommeren. |
| Coach 12.08.09 13:09
| |
Nok en gang tror jeg nok du har misforstått en smule, det har da aldri vært påstått noe som motsier det du skriver her. Om oppgaveutlegger erklærer at neste oppgave ikke er en matchball, i påvente av at en eller flere matchballinnehaver(e) skal dukke opp, er det noe helt annet, men det var altså ikke tilfelle her. Gratulerer til Sabeltann! :-) |
| Coach 12.08.09 13:15
| |
Det er faktisk ikke så feil som det ser ut. Kombinasjon hadde ikke OL-status i en ganske lang periode, men konkurransen ble allikevel avviklet i forbindelse med OL, dog kun med VM-status (de andre OL-øvelsene hadde vel VM-status i tillegg til OL-status på denne tiden, da et "reint VM" ble arrangert halvparten så ofte som nå). Så rent bortsett fra det formelle, stemmer nok dette... :-) |
| titan_sable 13.08.09 07:47
| |
Men for fjesleting så kan jo slikt "slurv" være ganske vitalt. Hvis han ikke hadde hatt utforplaseringen så ville jo ingen funnet ham ved å traversere resultatlister fra OL.. |