Kopi av tråd 78
| Boccherini 20.11.08 12:57
|
|
Velkommen til en ny runde av VGDs famøse fjeslek. Hint, tips og instruksjoner finnes i diverse gamle tråder, men det er selvsagt bare å spørre lekens faste inventar dersom det skulle være noe. Da kjører vi i gang, og vi starter i det administrative hjørnet: Lykke til. |
| mohansa 20.11.08 12:58
|
|
Der var det mye "bling" gitt. |
| SnowMaiden 20.11.08 12:59
|
|
He-he, kul oppgave. Tommel gitt ! |
| malvolio 20.11.08 13:13
|
|
Fortsatt i live? Virker som han kan høre til i bransjer der risikoen for å møte et voldelig endelikt ikke er ubetydelig. |
| SnowMaiden 20.11.08 13:15
|
|
Er det lov å be om hjelp på hip-hop forumet ? |
| Boccherini 20.11.08 13:17
|
|
Fortsatt i live, ja. Voldelig bransje er det også, og som SnøJomfruen nevner, så er det bl.a. Hip-Hop'ens verden vi skal til. |
| Kalle73 20.11.08 13:26
|
|
Men dette er da et albumcover, er det ikke? |
| Boccherini 20.11.08 13:27
| |
Det er helt riktig. |
| Boccherini 20.11.08 13:28
|
|
Vil også gjøre herskapet oppmerksom på et aldri så lite hint i selve åpningsinnlegget.. |
| Kalle73 20.11.08 13:29
|
|
Og vi skal til guds eget land, USA? |
| Boccherini 20.11.08 13:29
|
|
USA er også riktig. |
| x26x 20.11.08 13:29
|
|
Pimp Daddy? |
| Boccherini 20.11.08 13:30
|
|
Hei x26x ! Velkommen til leken. Det er ikke Pimp Daddy. |
| mohansa 20.11.08 13:33
|
|
Vestkysten? |
| Kalle73 20.11.08 13:35
|
|
Midten av 90-tallet? |
| Boccherini 20.11.08 13:35
|
|
Ikke opprinnelig fra Vestkysten, men han ble etter hvert involvert med en legendarisk rapartist fra Vestkysten.. |
| Boccherini 20.11.08 13:36
|
|
Albumet er fra 00-tallet. |
| Frankieo 20.11.08 13:39
|
|
han ligner litt på P. Diddy, men kan det være ham? |
| Boccherini 20.11.08 13:40
|
|
Ikke P.Diddy. |
| Kalle73 20.11.08 13:43
|
|
Er den legendariske rapperen fra Vestkysten som du snakker om fortsatt i live? |
| Boccherini 20.11.08 13:43
|
|
Den legendariske rapperen fra Vestkysten er fortsatt i live, ja. |
| x26x 20.11.08 13:46
|
|
Rock ? |
| Kalle73 20.11.08 13:47
|
|
Hvem kan nekte når en kvinne som DETTE kommanderer? |
| Frankieo 20.11.08 13:47
|
|
Er den legendariske rapperen fra vestkysten Snoop Dog? |
| Boccherini 20.11.08 13:50
| |
Helt riktig ! |
| Boccherini 20.11.08 13:50
| |
Ikke helt sikker på hvor du vil hen med det spørsmålet ? |
| SnowMaiden 20.11.08 13:51
|
|
Gratulerer med første poeng, Frankieo ! Nå blir det spennende hva slags oppgave du har å gi oss. |
| Boccherini 20.11.08 13:52
| |
Eh, oppgaven er ikke Snoop Dogg.. |
| SnowMaiden 20.11.08 13:55
|
|
Åh, det var da.. hvordan kunne jeg misforstå dette ? Havner jeg på minus ett poeng nå da ? ;) Vi har forresten 5 tomler på førsteinnlegget nå og er på framsida. Bare 3 til så havner vi helt på topp. Så gi tommel til startinnlegget alle som kommer til og ikke har gitt.
|
| Boccherini 20.11.08 13:56
| |
Nei, det rekker med et lite dask på lanken/baken :-) |
| Frankieo 20.11.08 13:58
|
|
Kayne West eller? |
| malvolio 20.11.08 13:59
| |
Det er nesten så jeg kunne vurdere å lese Snoop Doggs wikipediaartikkel. |
| mohansa 20.11.08 14:04
|
|
Er albumet gitt ut på Geffen Records? |
| x26x 20.11.08 14:15
|
|
Er det Rick Ross? |
| Boccherini 20.11.08 14:24
|
|
Ikke Kanye West, ikke Geffen Records og heller ikke Rick Ross. |
| Kalle73 20.11.08 14:27
|
|
Donald Campbell, aka The Chairman of The Board aka Don "Magic" Juan |
| Boccherini 20.11.08 14:28
|
|
Ellers kan jeg jo nevne at det er Wikibildet, samt at mannen også er kjent for sin løsaktige-kvinner-administrative virksomhet. Der kom svaret, Don "Magic" Juan er riktig ! Hip-hop'er og hallik. (Innlegget ble redigert 20.11.08 14:30) |
| Kalle73 20.11.08 14:31
|
|
Det var det som slo meg: "Kanskje han er en "pimp"?" |
| Boccherini 20.11.08 14:32
| |
Ja, det var hensikten med mitt lille hint i åpningsinnlegget :-) |
| x26x 20.11.08 14:35
|
|
Ahhh right! jeg skulle til å komme opp med kayne West fra Atlanta som forslag..men men! |
| x26x 20.11.08 14:36
|
|
Du sa jo tidligere at det ikke var Kayne West da. |
| happydeathsuite 20.11.08 14:40
| |
Det stemmer jo, det. Det er ikkje Kanye West. |
| Boccherini 20.11.08 14:43
| |
Som sagt, det er ikke Kanye West som er rett svar, det er Don "Magic" Juan. |
| Kalle73 20.11.08 14:44
|
|
Så fortsetter vi med de lit mer fornemme: |
| x26x 20.11.08 14:44
| |
hehe...gikk litt fort i svingene for meg, men morro var det iallefall. |
| Boccherini 20.11.08 14:45
| |
Det er derimot helt riktig :-) |
| Boccherini 20.11.08 14:46
|
|
Skal vi til tøys og fjas i politikkens verden hva den nye herre angår ? |
| 1769 20.11.08 14:46
|
|
Religionseier? |
| Kalle73 20.11.08 14:49
|
|
Ikke noe særlig politisk, selv om mannen tydeligvis hadde sine meninger om det og. Religion er riktig, men ikke akkurat "eier"... |
| 1769 20.11.08 14:50
|
|
Skal vi til landet som er laget for deg og meg? |
| Kalle73 20.11.08 14:52
|
|
Vi holder oss i Europa... |
| 1769 20.11.08 14:54
| |
Tja, i så fall har vi jo flere institusjoner å velge mellom. Reitgjerdet ville vel være rett sted i Norge, men denne karen holder kanskje til utenfor Norden? |
| biermann 20.11.08 14:55
|
|
Tyskspråklig? |
| 1769 20.11.08 14:56
|
|
Gwenc'hlan Le Scouëzec |
| Kalle73 20.11.08 14:56
|
|
Uten for Norden er korrekt. Det er imidlertid ikke tyskspråklig... Le Scouëzec stemmer! (Innlegget ble redigert 20.11.08 14:58) |
| malvolio 20.11.08 14:57
|
|
Hvorfor tenkte vi ikke på Miraculix med en gang? |
| Kalle73 20.11.08 14:58
| |
Det var faktisk ham jeg tenkte på da jeg en gang fant vår mann... |
| steffenmac 20.11.08 14:58
|
|
åssen ihælvete visste du det? hahaha |
| 1769 20.11.08 15:04
| |
Jeg viste det nok ikke. Jeg syntes han lignet på Miraculix så jeg søkte på druider på wikipedia og deretter på "neo-druidism" og så til "list of neo-druids". På tide å trekke litt bakover i historien (det ble vel mye journalisme her nå). |
| Frankieo 20.11.08 15:06
|
|
virker litt fransk aktig han der ^^ |
| 1769 20.11.08 15:08
|
|
Han var ikke fransk. Men det er slettes ingen dum fremgangsmåte. Folk er forbløffende ofte det de ser ut til å være. I denne leken gjelder det å dyrke fordommene sine. |
| Boccherini 20.11.08 15:08
|
|
Sentraleuropeisk militærherre anno 14-1500-tallet ? |
| Kalle73 20.11.08 15:08
|
|
Nå har vi vel å gjøre med en korsfarer? |
| 1769 20.11.08 15:11
| |
Av dette er bare sentraleuropeisk riktig. Korsfarer er delvis riktig. |
| biermann 20.11.08 15:15
| |
Hmm, hva betyr det, var han da et kors eller en farer? Eller betyr det han han prøvde, men døde før han kom seg avgårde for alvor? |
| 1769 20.11.08 15:17
|
|
Det betyr at han deltok i et korstog, men også benyttet andre unnskyldninger for å krige og herje. Svarte satan!! Jeg har svart feil på et spørsmål!!! Sentraleuropeisk er absolutt ikke riktig! Det skulle stå at militær var riktig. KAKK mottas med takk. (Innlegget ble redigert 20.11.08 15:20) |
| Boccherini 20.11.08 15:19
|
|
Kriging og herjing, men ingen militærherre ? Adelig/kongelig tysktalende ? Aha..øst-europeer ? (Innlegget ble redigert 20.11.08 15:21) |
| Kalle73 20.11.08 15:20
|
|
Jeg har på følelsen av at vi enten snakker om en gjeng som ble rammet av en drukningsulykke i nåtidens Tyrkia eller en gjeng som ikke gadd å dra så langt for å herje.... (Innlegget ble redigert 20.11.08 15:20) |
| 1769 20.11.08 15:21
| |
Jeg gjentar en gang til for sikkerhets skyld: Jeg har svart feil på et spørsmål!!! Sentraleuropeisk er absolutt ikke riktig! Det skulle stå at militær var riktig. KAKK mottas med takk. Jeg satt i telefonen samtidig som jeg skrev. Nok en gang har jeg fått bevist at jeg i høyden bare takler én ting i gangen. Beklager rotet! |
| mohansa 20.11.08 15:21
|
|
1200-tallet? |
| 1769 20.11.08 15:22
| |
Ikke østeuropeer. Æresord! :-) 1200-tallet er riktig. (Innlegget ble redigert 20.11.08 15:23) |
| Kalle73 20.11.08 15:23
|
|
Brite? |
| 1769 20.11.08 15:24
| |
Han var ikke med Frederik Barbarossa på det tredje korstog. Han var heller ikke født da. Ikke brite. (Innlegget ble redigert 20.11.08 15:24) |
| malvolio 20.11.08 15:25
|
|
Staut ridder og noe som ser ut som en borg i bakgrunnen. Korstogene? Eller om han ikke korstoget aktivt selv - omtrent på den tiden? |
| biermann 20.11.08 15:27
|
|
Ikke øst, ikke sentral, ikke fransk, ikke brite, hva har vi da? Synes ikke han ser ut som noen italiener; hva med iberisk? |
| 1769 20.11.08 15:28
| |
Dette er vel besvart, men ettersom jeg har rotet litt så gjentar jeg det. Han deltok i ett korstog. Tiden er 1200-tallet. |
| 1769 20.11.08 15:29
| |
Han var italiener, men "jobbet" for et kongehus på den iberiske halvøy. |
| malvolio 20.11.08 15:32
| |
Det var når sant skal sies meg som rotet. Jeg stod igjen på side 2 :-) (Innlegget ble redigert 20.11.08 15:33) |
| Kalle73 20.11.08 15:34
|
|
VBare for å være sikker: Vi snakker ikke om det Albigensiske korstog? |
| Boccherini 20.11.08 15:42
|
|
Roger of Lauria |
| 1769 20.11.08 15:44
| |
Hadde jeg stått på åtte poeng, malvolio på ni og du på fire så hadde jeg definitivt tatt meg en tur innom albigenserkorstoget. :-) Men vi skal ikke dit denne gangen. Roger av Luria er korrekt. (Innlegget ble redigert 20.11.08 15:44) |
| mohansa 20.11.08 15:48
|
|
Pokker! Litt for sein der. Kom plutselig i tanker om at det kunne dreie seg om det aragonske korstoget på grunn av iberiatilknytningen, men Boccherini kom meg i forkjøpet der gitt. (Innlegget ble redigert 20.11.08 15:49) |
| Kalle73 20.11.08 15:48
|
|
Hmpf..... Var ikke kommet lenger enn at jeg lette etter ham blant Ghibelinerne... |
| Boccherini 20.11.08 15:50
|
|
Vel, siden jeg straks må ta apostlene fatt, så kommer det en relativt enkel en. Jeg antar da at dere vet hva som kommer, og at hint ikke er nødvendig. Det er Wikibildet. |
| SnowMaiden 20.11.08 15:57
|
|
Josef Blösche |
| Boccherini 20.11.08 15:59
|
|
Rottenführer Blösche er korrekt. For øvrig en passende rang på et slikt avskyelig svin. |
| SnowMaiden 20.11.08 16:01
|
|
Her trenger jeg visst en tyskoversettelse igjen. |
| mohansa 20.11.08 16:04
|
|
Tror nok Boccherini tenker enten på det norske "rotte" eller det engelske "rotten", og ikke på en egentlig oversettelse. |
| malvolio 20.11.08 16:06
|
|
Støtter mohansa. En Rottenführer betyr vel bare noe sånt som lagfører. Men det det høres ut til å bety, er rottefører eller råtten fører. |
| SnowMaiden 20.11.08 16:11
|
|
Ah, jeg trodde Rottenführer bare var et ord han fant opp, og at det var Blösche som skulle vært det passende ordet. Men ser nå han skrev rang ja, så rottefører tydeligvis en ekte tittel - og da var den jo meget passende ja. Men betyr altså rett og slett lagfører skjønner jeg nå av malvolio. Har du noen forøvrig noen ønskekategori på oppgavene mohansa ? Jeg mener noen her elsker militæroppgaver, andre middelalder, noen forfattere, noen massemordere osv. Men det er ikke så lett å vite hvor deres nye måtte ha en eventuell hovedinteresse. (Innlegget ble redigert 20.11.08 16:13) |
| mohansa 20.11.08 16:14
|
|
Nei, i grunnen ikke noe typisk spesialemne sånn sett. |
| SnowMaiden 20.11.08 16:25
|
|
Hva har du nedi buksa, gutt, hva er det der som buler ut ? |
| malvolio 20.11.08 16:27
|
|
Nei si det, dette her er i hvert fall sultan Qaboos av Oman. |
| SnowMaiden 20.11.08 16:28
|
|
Var den så enkel, ja. |
| Kalle73 20.11.08 16:30
|
|
Den var bare brukt før.... Men jeg spanderte da såpass at jeg la ham ut i farger... mener jeg å huske... Forøvrig ble rådhuset (tysk: Rathaus) i St. Helier på Jersey bare kalt "The Rat House" av lokalbefolkningen under hele okkupasjonen.... (Innlegget ble redigert 20.11.08 16:32) |
| SnowMaiden 20.11.08 16:33
|
|
Må innrømme jeg hoppet bukk over søkestyret. Godt vi i er tidlig i runda, da. |
| malvolio 20.11.08 16:34
|
|
(og Qaboos i farger er sikkert litt av et syn) |
| biermann 20.11.08 16:41
|
|
Jøss, sveisen, men ikke ansiktet, til far min. |
| malvolio 20.11.08 16:43
| |
... og det er nok ikke han her heller. |
| Kalle73 20.11.08 16:46
|
|
Amerikansk befalshavende? |
| malvolio 20.11.08 16:48
|
|
I hvert fall amerikansk. |
| biermann 20.11.08 16:48
| |
Amerikansk? USA, da vel? Dumt at man ikke kan redigere sitering også... (Innlegget ble redigert 20.11.08 16:51) |
| malvolio 20.11.08 16:50
|
|
USA er riktig. |
| biermann 20.11.08 16:52
| |
Ville bare forsikre meg om at det ikke var en luring. Mediamann? |
| malvolio 20.11.08 16:54
|
|
Nei |
| Boccherini 20.11.08 17:20
|
|
Aften. Ser at vi er "Mest anbefalt siste døgn", what joy ! Hvem er så den nye herre - politiker med x antall svin på skogen ? |
| malvolio 20.11.08 17:23
|
|
Må vel kunne kalles politiker ja. Hvis du med svin på skogen mener om han har klådd på for mange damer eller stukket fingrene i kassa, så kjenner jeg ikke til noen slike beskyldninger. Men han har absolutt vært omdiskutert. |
| biermann 20.11.08 17:26
|
|
Vil det si at han verken er elefant eller esel? |
| SnowMaiden 20.11.08 17:27
|
|
Da er det vel en republikaner, da. Styrte han med utenrikspolitikk ? |
| malvolio 20.11.08 17:32
|
|
Han styrte med utenrikspolitikk, og han var ikke republikaner. |
| SnowMaiden 20.11.08 17:39
|
|
Zbigniew Brzezinski - pappaen til Mika. (Innlegget ble redigert 20.11.08 17:43) |
| malvolio 20.11.08 17:41
|
|
Det er riktig, Carters sikkerhetspolitiske rådgiver (og opprinnelig fra Polen). |
| SnowMaiden 20.11.08 17:50
|
|
Og dattera Mika er nyhetsreporter og ble spesielt kjent, da hun nektet å lese nyheten om Paris Hiltons løslatelse fra fengsel som var ment å være sendingens hovedoppslag: |
| SnowMaiden 20.11.08 18:27
|
|
Beklager forsinkelsen, hvem er dette (wikipedia-bilde) ? |
| biermann 20.11.08 18:33
|
|
En hestehvisker? (Eller er det kanskje hesten som hvisker?) !hvertfall, USofA? |
| SnowMaiden 20.11.08 18:34
|
|
USA er galt, og det er kanskje ikke så overraskende hestehvisker også. |
| franzsigel 20.11.08 18:38
|
|
Victor Jara |
| SnowMaiden 20.11.08 18:39
|
|
Se der, ja. Og nå aner jeg noe militært i anmarsj. (forresten fint om du gidder å gi en tommel opp på førsteinnlegget i denne tråden, så holder den seg oppe på førstesida, vi trenger litt reklame vet du) (Innlegget ble redigert 20.11.08 18:43) |
| biermann 20.11.08 18:40
|
|
Spansk smørsanger? Nå går det treigt her. Skulle altså ha strøket spansk og smør. (Innlegget ble redigert 20.11.08 18:45) |
| SnowMaiden 20.11.08 18:45
|
|
Hvis du hadde kuttet spansk og smør, så ville det vært riktig biermann, men nå fikk du en gammel storhet i denne leken foran deg. Gikk treigt, ja. (Innlegget ble redigert 20.11.08 18:49) |
| Frankieo 20.11.08 19:16
|
|
la oss hoppe over franzsigel og noen andre gi en ny oppgave heller. |
| SnowMaiden 20.11.08 19:20
|
|
Ja, det ser ut som franz har logget av nå. Du kan gi en oppgave du hvis du vil Frankieo, så kan franz legge ut for meg en annen gang. (Bruk helst søkefunksjonen for å sjekke om oppgaven har vært brukt før). |
| franzsigel 20.11.08 19:32
|
|
Sjelden lykketreff det der. Kan aldri huske å ha sett noen bilder av Jara før, men mannen så ut som en latinamerikansk småkjendis fra 70-tallet. Og siden jeg ikke gadd begynne å tenke fotballspillere, prøvde jeg meg på Jara først... |
![[1]](http://farm4.static.flickr.com/3002/3046468220_9948ec6226_o.jpg){kind=link}
| Fjesleterinnen 20.11.08 19:34
|
|
Vi skal til Guds eget land, formoder jeg ? |
| franzsigel 20.11.08 19:36
|
|
Det skal vi nok |
| Kalle73 20.11.08 19:40
|
|
De komiske er at jeg kjenner igjen stolen.... |
| Kalle73 20.11.08 19:44
|
|
Ah... P.T. Barnum... Burde kjent igjen nesa... |
| mito 20.11.08 19:45
| |
Tror ikke det. Qaboos var den aller første oppgaven jeg klarte i denne leken, da møydommen min falt... Beklager forøvrig fravær i det siste, det egentlige livet innhenter noen ganger. Og gratulerer til Bocch med første Ny-VGD-seier. Og gratulerer til en annen med nytt nick om jeg gjetter rett...? (Innlegget ble redigert 20.11.08 19:48) |
| Kalle73 20.11.08 19:47
| |
Det burde du huske ja. Fælt at jeg var innblandet da møydommen din røyk.... "Does it still hurt?" |
| franzsigel 20.11.08 19:49
| |
Barnum er helt riktig. Og stolen er vel fra Matthew Brady's etterhvert så berømte fotostudio... |
| Fjesleterinnen 20.11.08 19:49
|
|
Heisann, endelig frisk igjen mito ? Har du forresten fått med deg oppfordringen til å gi tommel til åpningsinnlegget i denne tråden (vi har ni tomler nå og ligger på topp av dagens anbefalte innlegg), Men jo flere, jo bedre. |
| mito 20.11.08 19:50
| |
Du ga meg en minneverdig stund, kjære... |
| mito 20.11.08 19:52
| |
Herved ti. Fullverdig frisk blir jeg vel ikke før gipsen fjernes... |
| Fjesleterinnen 20.11.08 19:52
| |
Det var det jeg skulle til å si, at den stolen virket så typisk amerikansk. |
| Fjesleterinnen 20.11.08 19:54
| |
Uff da, mito, betyr det at du har ekstra god tid til å være her framover eller betyr det at du nå trenger tastehjelp for å være herinne ? |
| Kalle73 20.11.08 19:54
|
|
Matthew Brady brukte tydeligvis bare et par stoler i sin fotografkarriære... Her er neste NØTT... |
| mito 20.11.08 19:59
|
|
Tasting går greit, men selv minstemann løper fra meg nå. |
| mito 20.11.08 20:05
|
|
Viktig millitærmann eller oppblåst blærete adelig ubrukelig rundbrenner? Vi skal vel til et Middelhavskystland ca 1830? |
| Fjesleterinnen 20.11.08 20:05
|
|
Vi har ikke hatt den nøtta de før, mon tro ? Jeg har ihvertfall hatt den fysakken i arkivet mitt tidligere og nå fant jeg ham ikke, hvilket enten betyr at jeg oversett/lett på feil plasser eller at han er strøket som oppbrukt. Og jeg har dessverre kun en vag anelse om hvor han hørte hjemme. Kongelig / adelig goes well without saying. |
| Coach 20.11.08 20:22
|
|
Med mindre nøtten er at denne personen faktisk ikke har nøtter, men er et kvinnemenneske med løsbart? Vedkomne ser i det minste fryktelig feminin ut. |
| Sorte_Baron 20.11.08 20:26
|
|
Skuspiller? |
| onemanguy 20.11.08 20:40
|
|
Ligner fryktelig på Prince i hvertfall... |
| Kalle73 20.11.08 20:42
|
|
Middelhavsland, 1830 stemmer godt. Ingen skuespiller, men kongelig/adelig alt etter hvordan man ser på det. Aner ikke om han har vært brukt før, gadd ikke søke. Og nøtter må han nok hatt siden han fikk 4 barn.... |
| Kalle73 20.11.08 20:43
| |
Han står nok på en "Prince"-liste på Wiki også... |
| Fjesleterinnen 20.11.08 20:45
| |
Hehe. Har vært borte i denne fyren før og det ikke er en prince så er det ihvertfall en adelig. Og jeg vakler litt mellom om vi skal til til Sardinia eller Sicilia. |
| Kalle73 20.11.08 20:50
|
|
Da syns jeg ikke du skal vakle, men hoppe i det! |
| Fjesleterinnen 20.11.08 21:10
|
|
Det var da svært så vanskelig dette var da. Jeg heller mot Sicilia, men det er kanskje feil da ? Og er det snakk om en italiensk duke/count tittel og frans prinsetittel ? |
| biermann 20.11.08 21:13
|
|
Charles III, Duke of Parma |
| Fjesleterinnen 20.11.08 21:16
|
|
Grattis biermann. Prince of Bourbon-Parma, ja, jeg holdt meg til kun til princes of Bourbon-Two Sicilies. |
| biermann 20.11.08 21:41
|
|
En ny kar: http://i34.tinypic.com/2ztkizm.jpg Dette er et wiki-bilde, men hva bør til om man bruker bilder utenfor wiki; bør de komme raskt fram om man googler navn på personen, er det nok om de ligger sentralt på andre lett tilgjengelige sider, etc.? |
| Truls-S 20.11.08 21:46
| |
Hei Hm latin amerikansk terror leder?
|
| biermann 20.11.08 21:53
|
|
Latin-amerikansk, ja. |
| Frankieo 20.11.08 21:58
|
|
er han en artist også? (Innlegget ble redigert 20.11.08 21:59) |
| Coach 20.11.08 21:59
|
|
Men kanskje mer intellektuell enn krigersk? Forfatter, muligens? |
| biermann 20.11.08 22:04
|
|
Ikke noe kulturelt, nei. Truls var på et vis ikke så langt unna. |
| Truls-S 20.11.08 22:05
|
|
hm gerriljaleder? |
| Fjesleterinnen 20.11.08 22:09
| |
Dette var kanskje et spørsmål til oss som er fast inventar her ? For min del vil jeg si at i utgangspunktet står oppgavegiver fritt til å legge ut bilder fra hvor han vil. Men hvis bilde ikke er på wiki eller enkelt kan googles, blir det ihvertfall viktig at oppgavegiver er tilgjengelig for hint og veiledning. Det viktigste er å unngå at folk leter i det uendelige etter bilde på wiki/google hvis det ikke finnes der.
|
| biermann 20.11.08 22:15
| |
Nei, ikke noe slikt, men vold er involvert. |
| Frankieo 20.11.08 22:20
|
|
kan det tenkes at han var en mafialeder eller del i en mafia gjeng? |
| biermann 20.11.08 22:21
| |
Det var dere jeg tenkte å spørre, ja ("fast inventar", er det som et kompliment å betrakte, kanskje opp til dere sjøl?). Og takk for svaret! |
| Coach 20.11.08 22:29
|
|
Venstreorientert? |
| mito 20.11.08 22:36
|
|
Heisann! Sør-Amerika (dvs. Colombia og nedover)? Tvilsomt rulleblad? Rundt 60-tallet? |
| Truls-S 20.11.08 22:51
|
|
hm politiker |
| Coach 20.11.08 22:58
|
|
Nå har du en del spørsmål å svare på, ølmann! Jeg legger til: paramilitær? |
| Truls-S 20.11.08 23:02
|
|
ja da er det også quiz så da ser jeg innom igjen senere
|
| biermann 20.11.08 23:12
|
|
Tja, Politiker: Nei Venstreorientert: Tja, ja (ikke alle vil være helt enige) Sør-Amerika: Nei Paramilitær: Nei Var det alt? |
| biermann 20.11.08 23:17
|
|
Tvilsomt rulleblad: Ja, men ikke alle er enig, tydeligvis 60-tallet: levde da, men det han er kjent for skjedde tidligere |
| Fjesleterinnen 20.11.08 23:25
|
|
Latin-Amerika minus Sør-Amerika blir vel Mellom-Amerika. Mexico ? Og er det en hendelse han er kjent for mer enn yrkesutøvelse ? Du trenger ikke svare ennå om du er opptatt med naturquizen |
| Kalle73 20.11.08 23:47
|
|
Jaume Ramón Mercader del Río Hernández, mannen som drepte Trotsky... |
| Coach 21.11.08 00:02
|
|
Der falt i grunnen hintene til biermann perfellkt på plass, dette med uenighet om politisk tilhørighet og rulleblad og slikt. Subtilt, men i etterkant ser man jo at disse hintene pekte i en tydelig retning. Dog mannen selv er europeisk, ikke latinamerikansk. |
| Kalle73 21.11.08 00:19
|
|
Siden jeg ikke er her i morgen, opg snart legger meg så tar vi en som ikke burde være verdens vanskeligste.... |
| SnowMaiden 21.11.08 00:20
|
|
Jesus fra Nasareth ? |
| biermann 21.11.08 00:23
| |
Tja, du har jo rett i det. Men mora var født på Cuba, og han bodde jo i Mexico og på Cuba fra han var 25 til han døde, 64 år gammel. Så jeg burde nok vært mer tvetydig der også. |
| Kalle73 21.11.08 00:24
|
|
Hjelpes... Jeg skvetter nesten hver gang du kommer på med et av dine alter ego. Føles nesten som om du strår en plass og stirrer over skulderen.... Ikke Jesus nei. De fleste burde se at vi befinner oss en bestemt del av Europa og jeg kan tilføye at han i artikkelen omtales som konge uten å ha hatt selve tittelen... |
| Kalle73 21.11.08 00:30
|
|
God natt.... |
| SnowMaiden 21.11.08 00:32
|
|
Ditt er jo flott ihvertfall - alltid like hyggelig å se ditt humørfylte nordlandske oppsyn. Og god natt, ja. (Innlegget ble redigert 21.11.08 00:34) |
| Truls-S 21.11.08 00:35
|
|
helgen ser det ut til |
| Coach 21.11.08 00:41
| |
Men skal du legge deg nå, da, når jeg hadde tenkt å spørre om vedkomne kanskje var keiser, siden han ikke hadde tittelen konge? Bysantinsk, for eksempel? (Innlegget ble redigert 21.11.08 00:43) |
| SnowMaiden 21.11.08 01:02
|
|
Sant det, vi kunne trengt litt mer å gå etter. Jeg kan ikke umiddelbart se hvor i Europa vi skal, bildet er jo mildt sagt utydelig, hvilket vel tyder på at det laget langt tilbake. Det bysantiske riket hørtes jo nærliggende ut. At han blir omtalt som konge uten formelt å være det, kan jo muligens også tyde på at han medvirket til en ny, tidlig statsdannelse. |
| biermann 21.11.08 01:15
| |
Det er jo flere som omtales som konge uten å være kronet; vi nevner i fleng Elvis Presley, Bjørn Dæhli, B.B.King. Men i dette tilfellet tror jeg du kan ha rett i teoriene dine. |
| SnowMaiden 21.11.08 01:26
|
|
:-) Det er jo riktig, det. Men her ser det ut til å være snakk om en slags "helgenkonge" antar jeg. Irriterende med sånne hint om at det skal være så "lett" når man ikke ser det lette i det hele. Jeg synes jo dette ser ut som en prototype på en helgenkonge som er malt alle slags steder, selv om jeg heller mot at vi skal østover. Det "lette" er nok antagelig at 1769 tar oppgaven når han kommer i morgen. (Litt kjedelig siden vi er på førstesiden nå og antagelig har flere innom enn vanlig, men nå er det jo uansett nattetid). Takk til alle som gav tomler forresten.
|
| Nikitaras_S 21.11.08 01:57
|
|
Marko Mrnjavcevic (Innlegget ble redigert 21.11.08 02:03) |
| SnowMaiden 21.11.08 02:01
|
|
Du imponerer virkelig Nikitaras ! Mulig du har en etnisk fordel i enkelte av oppgavene her ? ;) Og fint hvis du gir tommel opp til åpningsinnlegget i denne tråden, det hjelper oss å holde oss på forsiden. |
| Coach 21.11.08 02:06
|
|
Straks noen prater om "konge som ikke var konge" er det jo også veldig fristende å rope ut "Karl Martell!!!", men så stemmer liksom ikke den kunstneriske stilen, som, som jeg ser det, ganske korrekt tydelig peker østover. Foreløbig har jeg ikke noe mer originalt å komme med enn Konstantin I ("den store", romersk keiser, kristenkonvertitt og grunnlegger av Konstantinopel, i det minste under det navnet), så det får stå til jeg evt kommer på noe smartere. Når det gjelder innsamlingen av tomler, så regner jeg med at den er like aktuell hver dag? Jeg foretrekker egentlig å holde meg langt unna den jippoen, men så ser jeg jo at deltakere i denne tråden har vært så elskverdige å gi meg tomler helt uoppfordret, så jeg stiller gjerne opp for førstesideaksjonen deres. Og jeg har en anelse om at jeg har sett det bildet der før, i en bok eller noe. Men hvor er en helt annen sak... ..... Der var svaret i boks, ja. Kommer det ny oppgave sporenstreks? (Innlegget ble redigert 21.11.08 02:08) |
| Nikitaras_S 21.11.08 02:10
| |
Hehe, ja jeg har kanskje det:)
Den som føler for det kan dessuten legge ut et nytt bilde, da jeg ikke har muligheten til å gi hint imorgen.
|
| biermann 21.11.08 02:27
|
|
Sitter jo oppe, så hvorfor ikke en oppgave: |
| Canucks 21.11.08 02:30
| |
Den mannen har jeg sett så mange ganger, årh men greier ikke å plasere ham. Skal vi innenfor politisk tenking og filosofi tilfeldigvis? |
| biermann 21.11.08 02:32
|
|
Tilfeldigvis (?) ikke. |
| Coach 21.11.08 02:49
|
|
Syfilittisk engelsk svermer-poet fra rundt 1800? |
| biermann 21.11.08 02:51
|
|
Rundt 1800 er riktig, ellers alt feil. (Eller, syfilittisk vet jeg jo egentlig ikke, men han ble ihvertfall nærmere 70.) |
| Coach 21.11.08 03:00
|
|
Ikke engelsk, ikke politiker, filosof eller dikter... ..... .....fransk konditor? Eller kanskje vi heller skal litt nordover i Europa, og inn i vitenskapelige kretser? |
| mohansa 21.11.08 03:06
| |
My $0,02, selv om jeg er ny: I utgangspunktet bør det være wikibildet, og om det ikke er det bør det skyldes: a) oppgaven er spesielt lett b) det er varslet i oppgaven om at bildet ikke er fra wiki.
Hvis b) er årsaken bør bildet være mulig å finne gjenom det rette billedsøket, skjønt hva som er "det rette" er selvsagt litt åpent for tolkninger.
Min mening om saken i hvert fall. |
| mohansa 21.11.08 03:08
| |
Jeg kom akkurat hjem, så jeg så denne oppgaven først nå. Det første jeg tenkte var: Faen som han der ligner på Al Franken. :-D |
| biermann 21.11.08 03:10
| |
Fransk; ja. Vitenskaplige kretser; tja, på et vis. |
| mohansa 21.11.08 03:10
|
|
Fransk?
...og da var den besvart alt. (Innlegget ble redigert 21.11.08 03:12) |
| mohansa 21.11.08 03:11
|
|
Lege? |
| biermann 21.11.08 03:22
|
|
Nei, ingen slike tilbøyligheter, så vidt jeg kan se. |
| mohansa 21.11.08 03:25
|
|
...men dog vitenskapelig på et vis? Oppfinner? |
| biermann 21.11.08 03:28
| |
Blink! |
| mohansa 21.11.08 03:40
|
|
Joseph Nicéphore Niépce
|
| mohansa 21.11.08 03:43
|
|
Ny oppgave i natten! (Innlegget ble redigert 21.11.08 03:44) |
| Canucks 21.11.08 03:46
| |
Vi skal til det amerikanske kontinentet i alle fall, for meg virker det som den ville vesten og et sted sør i USA, grensområdene mellom USA og Mexico et sted? |
| SNIPERN 21.11.08 03:46
|
|
ser det sannsynligvis er en amerikansk cowboy-tøffing, men mer enn det vet jeg ikke... |
| mohansa 21.11.08 03:48
|
|
Amerikansk har dere begge rett i. Sør i USA er feil...snarere sør for USA. Tøffing var han nok på sitt vis, men ingen cowboy. |
| Canucks 21.11.08 03:50
| |
Sør for USA ja, var litt det jeg tenkte meg, derfor jeg foreslo Mexico også, men da skal vi nok lenger ned på kontinentet. Spørsmålet er hvor, og hvilket århundre. Skal vi lenger tilbake enn 1800 tallet? |
| mohansa 21.11.08 03:51
|
|
...og forresten, om dere ikke alt har gjort det, gå til åpningsinnlegget i tråden og gi en tommel. Vi vil gjerne ha fjesletingen på forsiden i håp om å rekruttere nye nerder...eh, fjesletere. :-) |
| mohansa 21.11.08 03:52
|
|
Lengre enn Mexico og kortere enn 1800-tallet. Det enkle faktum at det er et fotografi burde vel ekskludere alt før 1800-tallet uansett. (Innlegget ble redigert 21.11.08 03:53) |
| Canucks 21.11.08 03:54
| |
Forsåvidt sant nok det med bilde, litt korttenkt av meg. Snakker vi om en person som bidro i noen form for politiske revolusjonser av noe slag da? |
| biermann 21.11.08 03:55
|
|
Lengre enn Mexico, OK.... men kortere enn Panamakanalen? |
| mohansa 21.11.08 03:58
| |
Han prøvde alt han var kar om, men uten å lykkes i sin levetid. Han har derimot blitt stående som et symbol for fremtidige frigjøringsbevelser i sitt hjemland. |
| mohansa 21.11.08 03:59
| |
Jepp, kortere enn som så. |
| mohansa 21.11.08 04:01
|
|
Det artige er at det meste av dette kan jeg svare dere på uten å sjekke Wikipedia en gang...men så tilhørte han vel og samme politiske retning som meg...sånn mer eller mindre. |
| Canucks 21.11.08 04:06
|
|
Fyren er altså på venstresiden et sted, jeg vil anta ytre venstre også da. |
| mohansa 21.11.08 04:07
| |
Skjønner ikke hvor du tar det fra. :-D |
| biermann 21.11.08 04:08
|
|
Tenker jo med en gang på Augusto Sandino, men finner ikke noe bilde som passer. (Bare bilder fra eldre år.) |
| Canucks 21.11.08 04:10
| |
Jeg syntes han ligner veldig på Emiliano Zapata også, men som sagt, det var ikke noe meksikaner vi skulle frem til her. |
| biermann 21.11.08 04:12
|
|
Men der fant jeg ham, måtte over til El Salvador; Farabundo Marti
|
| mohansa 21.11.08 04:12
|
|
Mannen vi skal fram til har faktisk samarbeidet med både Sandino og Zapata, så tampen brenner for dere begge. Bildet er forøvrig Wikibildet.
Var visst forresten Mario Zapata, men siden korrekt svar alt var gitt er jo ikke det så nøye. (Innlegget ble redigert 21.11.08 04:15) |
| mohansa 21.11.08 04:13
|
|
Farabundo Marti er alldeles fabelaktig korrekt. |
| Canucks 21.11.08 04:14
|
|
Argh, der fant jeg han også, litt for sent, nå får biermann komme med en ny en da. |
| mohansa 21.11.08 04:16
| |
Det gjør han nok. Ølmannen svikter aldri. |
| Canucks 21.11.08 04:16
|
|
Var mitt svar riktig? I så fall vil jeg også få komme med en senere. For om det var Zapata på bildet, så vil jeg ha poenget :-) |
| mohansa 21.11.08 04:18
| |
Neida! Bare jeg som sa at han hadde samarbeidet med Zapata, men ved nærmere ettersyn var det snakk om Mario Zapata, ikke Emiliano.
Står å lese om i Wikiartikkelen. :-) (Innlegget ble redigert 21.11.08 04:19) |
| Canucks 21.11.08 04:19
|
|
I see, men da får vi vente til biermann kommer med ny oppgave i natten, eventuelt i morgen. |
| mohansa 21.11.08 04:21
|
|
Tipper han sitter og leter opp noe nå. Det kan fort ta litt tid hvis man ikke har forberedt oppgaven på forhånd, for først må man finne noe å spørre om, og så må bildet lastes opp til tinypic eller photobucket eller noe lignende. |
| biermann 21.11.08 04:21
|
|
Slenger ut denne sportslige karen, før jeg slukker og låser. Vi ses sånn i 9-tida, vil jeg tro. |
| mohansa 21.11.08 04:22
|
|
Nordmann? |
| biermann 21.11.08 04:24
|
|
Nei, og det var mitt siste ord før senga! |
| Canucks 21.11.08 04:36
|
|
Oppdager av noe slag? |
| mohansa 21.11.08 04:46
| |
Den tanken har slått meg og, men det ser ut som Biermann har tatt kvelden. |
| mohansa 21.11.08 04:49
|
|
Syns faktisk og at denne skigående bartesamen lignet litt på Haakon VII, men stemmer i hvert fall ikke med Wikibildet. |
| Canucks 21.11.08 05:48
| |
Jeg ser også den likheten, etter mye leting så har jeg også gått bort mer og mer fra at det faktisk er en oppdager også, mulig jeg tar feil. Lurer på om skibildet er litt for å lure oss, og at vi henger oss litt for mye opp i dette. Hengte meg også lenge opp i denne fyren som jeg syntes lignet. En italiensk bartemann, men det var det nærmeste jeg kom en likhet. |
| 1769 21.11.08 08:52
|
|
Morn morn! Hva med å legge seg i noenlunde rett tid! Dette er for øvrig Akseli Gallen-Kallela. |
| 1769 21.11.08 09:03
|
|
Her om dagen var jeg tilfeldigvis en tur innom Lunden Nonnekloster i Oslo. Utenfor nonnenes fellesdusj fant jeg denne mannen i dyp bønn. |
| SnowMaiden 21.11.08 09:16
|
|
Guten morgen, virkelig morsomt å se hvordan ungdommen nå styrer skuta, når gamlingene har gått til køys. Og vi har nå hele fjorten tommeltotter og ruler fortsatt førstesida. |
| malvolio 21.11.08 09:38
|
|
Ortodoks prest er antakelig altfor lett her? Men skal vi til et land som var med i Warszawa-pakten? |
| Boccherini 21.11.08 09:39
| |
Moaning. Hva gjorde du egentlig der, 1769 ? :-) |
| biermann 21.11.08 09:45
| |
Ekstrajobb som rørlegger? |
| 1769 21.11.08 09:48
|
|
Ikke Warsawapaktland. Han var prest, men ikke ortodoks. |
| malvolio 21.11.08 09:51
|
|
Europeisk land? |
| 1769 21.11.08 10:03
|
|
Han var europeer. Han er kjent for en spesiell del av det man kan kalle prestevirksomhet. |
| malvolio 21.11.08 10:11
|
|
Komponist av kirkemusikk? ;-) |
| 1769 21.11.08 10:16
|
|
Ikke komponist. Europa nord for alpene er riktig. |
| biermann 21.11.08 10:21
| |
`"Kan kalle"? Han ser jo ikke ut som noen håndspålegger? Kanskje han har bedrevet velsignelse av noen form for kongemakt? |
| malvolio 21.11.08 10:27
|
|
Hva med Europa nord for Hamburg? |
| 1769 21.11.08 10:28
|
|
Litt upresist av meg. Som prest kan man jo bedrive forskjellige ting. Vår mann gjorde spesielt én ting. Han var ikke rådgiver for noen. Vi skal til Tyskland. Nå må jeg i et møte. (Innlegget ble redigert 21.11.08 10:30) |
| malvolio 21.11.08 11:46
|
|
Tenkte han kanskje hadde vært misjonær, men det ser ikke ut til det. Karismatisk forkynner? |
| biermann 21.11.08 11:57
|
|
Kanskje forfatter av prekensamlinger eller denslags? |
| 1769 21.11.08 12:03
|
|
Misjonær er riktig. Nå må jeg i et nytt møte... :-( |
| malvolio 21.11.08 12:08
|
|
Heinrich Vieter |
| malvolio 21.11.08 12:21
|
|
Ser ikke ut til at vi har hatt oppsummering av stillingen tidligere? Eller har jeg oversett noe? Jeg kommer i hvert fall til følgende: 3: Kalle73 ... ni deltakere som har fått poeng allerede, i tillegg til at et par andre ser ut til å ligge an til å miste møydommen snart |
| malvolio 21.11.08 12:30
|
|
Ny oppgave er han i stolen |
| Boccherini 21.11.08 12:35
|
|
Georg Schoenerer, evt Georg Ritter von Schönerer. (Innlegget ble redigert 21.11.08 12:35) |
| malvolio 21.11.08 12:37
|
|
Riktig! |
| Boccherini 21.11.08 12:44
|
|
Jeg lider av dårlig fantasi om dagen.. |
| malvolio 21.11.08 13:01
|
|
Symbolet på brystet hans ser vel ikke helt ut som en flyvåpenvinge (skjønt den ligner) - er det heller marinen, dette her? |
| biermann 21.11.08 13:25
| |
Eller en kelner på Crown of the Seven Seas (eller hva de nå heter, disse båtene)? |
| Boccherini 21.11.08 13:43
|
|
Beklager fravær, de høye herrer var en smule opphisset over et avvik på 0,43% iht. budsjett. Verken marine eller luftvåpen. |
| 1769 21.11.08 13:47
| |
For en gjeng... Nå har jeg ti minutter letetid før neste møte. :-( Han er vel oberleutnant på bildet, men han ble kanskje noe mer? Uniformen var litt snodig. Han så ikke særlig stridende ut akkurat. Kan det være en lege, prest eller kokk? |
| malvolio 21.11.08 13:53
| |
... og vi har fortsatt ikke fått avkreftet kelner :-) (Ikke en eneste dekorasjon? Fyr som er mer kjent for noe annet, dette her?) |
| Boccherini 21.11.08 13:55
|
|
For en gjeng er riktig. Herren var ikke spesielt stridende, nei, og jeg må innrømme at jeg ikke har noen fullgod forklaring på hvorfor uniformen er som den er. Men jeg kan jo si at han var offiser i Wehrmacht. Ikke kelner :-) Mest kjent for noe annet enn strid er riktig, men dette annet har fortsatt med WWII å gjøre. |
| malvolio 21.11.08 13:57
|
|
Politikk/diplomati? |
| 1769 21.11.08 13:57
|
|
Ettersom vi har hatt med han som holdt flagget til Hitler så er dette kanskje han som stelte barten hans? |
| malvolio 21.11.08 14:00
|
|
... eller ham som luftet Blondi? Spøk til side, kanskje spion? (Forkledd som kelner, selvfølgelig) |
| biermann 21.11.08 14:01
| |
...sier en mann som tydeligvis har både en og to menn til bartestell på heltid. |
| Boccherini 21.11.08 14:09
|
|
Ikke politikk, diplomati, barter, spioner eller bikkjer. Vedkommende var stabsoffiser. |
| malvolio 21.11.08 14:21
|
|
Men han må vel ha prestert eller utrettet et eller annet? Var han i staben til noen av de største A-kjendisene kanskje? Eller kjent for en enkelthendelse? |
| Boccherini 21.11.08 14:27
| |
Joda, han utrettet en hel del, men ikke i staben til de største A-kjendisene, og heller ingen andre kjendiser for den del. Han kan ses i sammenheng med en hendelse som ofte blir omtalt som en enkelthendelse, men som i røynda var en særdeles omfattende hendelse over en viss periode. |
| malvolio 21.11.08 15:10
|
|
Har ikke hatt tid til å følge opp ham her, men i tilfelle det kan være til hjelp for andre letere: skal vi tilbake til Warszawa? |
| biermann 21.11.08 15:20
|
|
Eller var han involvert i planleggingen av attentatet mot Hitler (eller noe i den stilen)? |
| Boccherini 21.11.08 15:24
|
|
Warszava er riktig. Det var en spesiell person i Warszava som vår mann etterhvert kom i kontakt med, og denne spesielle personen danner grunnlag for en kritikerrost spillefilm. Og da bør det ikke ta mere enn 0,165 minutter før oppgaven er løst..for nå tar jeg helg, for svarte salmebok ! |
| malvolio 21.11.08 15:28
|
|
Wilm Hosenfeld (beklager at jeg trengte litt over 3 minutter mer enn forutsatt, men jeg koblet bare til Schindlers liste ...) (Innlegget ble redigert 21.11.08 15:29) |
| malvolio 21.11.08 15:32
|
|
Ny oppgave (Innlegget ble redigert 21.11.08 15:32) |
| OleDidrik 21.11.08 15:35
|
|
Thomas Gerderman |
| malvolio 21.11.08 15:39
|
|
Det er nok ikke riktig. |
| SnowMaiden 21.11.08 15:42
|
|
Agitator comes to mind. Italiener eller annen sydlending ? |
| malvolio 21.11.08 15:53
|
|
Sydlandsk agitator er nettopp hva dette er. Men ikke italiensk. |
| SnowMaiden 21.11.08 15:58
|
|
Fransk kommunist ? Eller skal vi kanskje til en forkjemper for baskere, katalanere eller lignende ? |
| malvolio 21.11.08 16:01
| |
Vi skal sånn omtrent til det, ja. Men ingen av de du nevnte. Han var ikke fransk, og ikke kommunist. |
| biermann 21.11.08 16:13
|
|
Georgios Grivas (Kypros) |
| malvolio 21.11.08 16:14
|
|
Riktig! Det skulle gi følgende stilling: 3: Kalle73, malvolio, biermann (Innlegget ble redigert 21.11.08 16:17) |
| SnowMaiden 21.11.08 16:26
|
|
Det var jo en jevn og spennende poengstilling. (Innlegget ble redigert 21.11.08 16:32) |
| biermann 21.11.08 16:31
|
|
Fpr prøve med noe jeg tror er en lett en, siden jeg må avgårde snart, og ikker er tilgjengelig før muligens seint i kveld. |
| SnowMaiden 21.11.08 16:37
|
|
Neida, det er ikke irriterende at folk skriver at folk en lett en :) det var bare i går når det var en del nykommere som var hugget at jeg syntes det var litt irriterende om vi skulle bli sittende fast med kalles oppgave. Men så var det jo en nykommer som knekte koden, så jeg undervurderte tydeligvis folket. Forøvrig har jeg ikke peiling på oppgaven din ;) |
| biermann 21.11.08 16:46
|
|
OK, et hint, da. |
| biermann 21.11.08 17:27
|
|
Nå må jeg stikke, og er altså ikke tilbake før tidligst seint i kveld. regner med noen kommer opp med ny oppgave om det ikke løsner. |
| SnowMaiden 21.11.08 17:31
|
|
Det er selvfølgelig helt i orden at du blir borte en stund, vi legger ikke ut ny oppgave av den grunn. |
| mito 21.11.08 19:51
|
|
Charles Saatchi |
| SnowMaiden 21.11.08 19:53
|
|
Ah, jeg gikk for spagetti-western og søkte forgjeves etter skuespillere der ;) |
| mito 21.11.08 20:11
|
|
Tror jeg søkte opp alt jeg kunne finne på wiki med Spaghetti eller Chef... Da får jeg servere neste person |
| SnowMaiden 21.11.08 20:14
|
|
Furet, værbitt, men skal vi til Nord-Amerika kanskje ? |
| 1769 21.11.08 20:17
|
|
God kveld folkens! Dette er Fader Damien. |
| 1769 21.11.08 20:21
|
|
Da tar vi denne. |
| SnowMaiden 21.11.08 20:22
|
|
Din nyvunne (?) katolske interesse kom til nytte her, ser det ut som. |
| mito 21.11.08 20:22
|
|
Nord-Amerika er rett, og mye annet kunne sikkert ført dere fram og tilbake om ikke en av dere hadde så inderlig trang til å punktere hele letingen på brøkdelen av en straks. Takk for den... |
| SnowMaiden 21.11.08 20:25
|
|
Bonaparte ? |
| mito 21.11.08 20:25
|
|
Millitær franskmann på Afrika-tur? |
| Frankieo 21.11.08 20:52
|
|
Fransk mann i egypt spør du meg |
| Frankieo 21.11.08 21:24
|
|
er det Jean Baptiste Joseph Fourier ? |
| 1769 21.11.08 22:25
|
|
Beklager fraværet. Franskmann i Egypt er aldeles korrekt. Det er ikke Fourier. Militær er også riktig. (Innlegget ble redigert 21.11.08 22:33) |
| 1769 21.11.08 22:34
| |
Nei, dette er ingen Bonaparte. :-) |
| SnowMaiden 21.11.08 22:44
|
|
Var han der 1798 - 1801 ? |
| 1769 21.11.08 22:46
|
|
Ja |
| SnowMaiden 21.11.08 22:53
|
|
Wiki-bilde ? |
| 1769 21.11.08 22:55
|
|
Ja |
| mito 21.11.08 22:57
|
|
René-Nicolas Dufriche Desgenettes |
| 1769 21.11.08 23:05
| |
Det er riktig. Militærlege som nektet å følge Napoleons ordre om å ta livet av dødssyke soldater med opium under retretten fra felttoget i Syria. Noe som skulle gi følgende stilling: 3: Kalle73, malvolio, biermann, 1769 (Innlegget ble redigert 21.11.08 23:07) |
| mito 21.11.08 23:29
|
|
Kult med så mange navn på lista! |
| SnowMaiden 21.11.08 23:36
|
|
Nå er det visst min tur til å være gledesdreper, mito Fabian Gottlieb von Bellingshausen |
| Canucks 21.11.08 23:36
|
|
Edit: der ble den løst fort også ja.
(Innlegget ble redigert 21.11.08 23:36) |
| mito 21.11.08 23:38
| |
Deg vet jeg man kan stole på!
|
| SnowMaiden 22.11.08 00:17
|
|
Beklager ventetiden, men nå som noen av de gode gamle forhåpentligvis har logget av kan kanskje noen av dere nykommere ta ham her (Og Canucks, jeg hadde den foregående i et bildearkiv jeg har samlet, så det er ikke så lett å konkurrere mot.) |
| dettatema 22.11.08 00:21
|
|
Er vi i Italia ? |
| SnowMaiden 22.11.08 00:23
|
|
Ikke i Italia. |
| SnowMaiden 22.11.08 00:43
|
|
Ikke fra Italia altså, og ikke fra Europa i det hele. Men hadde visse forbindelser med Roma... Bildet er fra hans engelske wikipedia-side. Og lister eller stikkordsøk på wiki er nok beste måten å finne ham på. Lykke til. |
| Canucks 22.11.08 00:47
|
|
Bildet ser nesten ut som nord-amerika et sted, stemmer det? |
| SnowMaiden 22.11.08 00:56
|
|
Amerika er riktig, men litt sør for nord ;) |
| Canucks 22.11.08 00:58
|
|
Så da er det litt lenger sør ja, men religion hører tilfeldigvis ikke inni bildet her også da? |
| SnowMaiden 22.11.08 01:00
|
|
Religion er meget sentralt, ja (faktisk bokstavelig talt i det bildet jeg la ut) |
| Canucks 22.11.08 01:01
|
|
Skal vi til Sør-Amerika? Må få eliminert ut om det er snakk om mellom eller sør her også. |
| SnowMaiden 22.11.08 01:03
|
|
Vi skal nord før sør, altså Mellom-amerika. Men dette med geografiske avgrensninger er jo et tilbakevendende problem i denne leken. Av og til regnes landet vis skal fram til også med til Nord-Amerika. (Innlegget ble redigert 22.11.08 01:06) |
| Canucks 22.11.08 01:10
|
|
Antar Mexico er landet, men da var det tidsperioden. Det er et bilde av ganske dårlig kvalitet, så er vel fra slutten av 1800-tallet, tidelig forrige århundre engang? Og linken til Roma er vel den katolske kirken? (Innlegget ble redigert 22.11.08 01:10) |
| Canucks 22.11.08 01:12
|
|
Miguel Pro er mannen |
| SnowMaiden 22.11.08 01:14
|
|
Landet er riktig, bildet er tatt i første kvartal av forrige århundre. Men det kan nok muligens ha med omstendighetene da bilde ble tatt at kvaliteten er såpass dårlig. |
| Canucks 22.11.08 01:15
|
|
Men jeg fant ut hvem det var, kommer tilbake med et bilde snart. Må bare bestemme meg for hvem jeg skal ta. Siden dere liker det vanskelig vil jeg ikke skuffe dere med og ta noe lett. |
| SnowMaiden 22.11.08 01:18
|
|
Der fant du ham, ja :) før jeg hadde svart på siste spørsmål. Han holder hendene ut som for å forme et kors i det han blir skutt. Gratulerer med ditt første poeng (?) - din tur til å gi ut ny oppgave, men du kan selvfølgelig vente til i morgen om det passer bedre. Jeg logger nok av nå. Og det som sagt lurt å bruke søkefunksjonen for å sjekke om en person du vil legge ut har vært brukt før. Han en god natt. |
| Canucks 22.11.08 01:25
|
|
Greit, da fyrer vi løs med mannen i midten på bildet her. Og takk for mitt første poeng ja, nå er jeg nykommer her, har fulgt med litt på trådene tideligere også, men først nå har jeg har orket å prøve meg. Ganske morsomt. Samt ikke minst man lærer utrolig mye i jakten på folka. (Innlegget ble redigert 22.11.08 01:26) |
| Kalle73 22.11.08 01:37
|
|
Evening.... Da var kveldens arbeidsøkt unnagjort. Jeg antar vedkommende herre er en vintersportspersonlighet, kanskje til og med alpinist?
Wiki-bilde? (Innlegget ble redigert 22.11.08 01:37) |
| Frankieo 22.11.08 01:37
|
|
mener å tro du peker ut mannen i rødt på bildet, sant? |
| Canucks 22.11.08 01:39
| |
Fyren har forsåvidt noe med vintersport å gjøre også, men han er ikke alpinist eller utøver, og til Frankieo, er selvsagt mannen i rødt. Som jeg sa, i midten. Ja, bildet er wiki også. (Innlegget ble redigert 22.11.08 01:41) |
| Kalle73 22.11.08 01:41
|
|
Etter klærne å dømme vil jeg tippe østerriker? Trener? |
| Canucks 22.11.08 01:42
|
|
østerriker er korrekt. Fyren er ikke trener heller. |
| Kalle73 22.11.08 01:43
|
|
Aldri vært aktiv på noe høyt nivå? IOC-medlem? |
| Canucks 22.11.08 01:46
| |
Aldri vært aktiv på noe høyt nivå, er som sagt ikke noe utøver vi skal frem til. Ikke IOC-medlem heller, og vintersport er ikke nødvendigvis alt her for denne fyren, men han kan allikavel linkes meget sterkt til vintersport. |
| dettatema 22.11.08 01:47
|
|
Tenker meg om litt, jeg.... (Innlegget ble redigert 22.11.08 01:48) |
| Canucks 22.11.08 01:49
|
|
Ikke fyrstelig heller. |
| Kalle73 22.11.08 01:51
|
|
Kan det være en representant for en produdsent av sportsutstyr? |
| Canucks 22.11.08 01:54
|
|
Ikke sportsutstyr, men vi beveger oss mer mot riktig gate nå. |
| Kalle73 22.11.08 01:55
|
|
Ok.... En "heavy" sponsor som har sniki til seg en Olympisk landslagspåkledning? Produsent av gode drikkevarer?
Faen... Warsteiner er tysk.... (Innlegget ble redigert 22.11.08 01:57) |
| Canucks 22.11.08 01:56
|
|
Nei til begge tingene. |
| Kalle73 22.11.08 02:00
|
|
Businessmann da? |
| dettatema 22.11.08 02:01
|
|
Han ga bort en bil i premie ???? |
| Canucks 22.11.08 02:01
|
|
Han er vel en slags business-mann ja. |
| Kalle73 22.11.08 02:05
|
|
Naaaah..... Det kommer en dag i morgen også... opp om 4 timer! God natt! |
| Frankieo 22.11.08 02:06
|
|
og vi sikter mot norge med mannen, sant? |
| Canucks 22.11.08 02:06
|
|
Får se om jeg får slenge opp et meget avslørende hint senere da, dersom den skulle bli for vanskelig. |
| Canucks 22.11.08 02:07
| |
Det har alt kommet frem at fyren er fra Østerrike, men mulig du har sett etternavnet hans flere steder i Norge. Det har jeg gjort i alle fall. |
| Frankieo 22.11.08 02:11
|
|
har han noe med kjøp og salg av alpin-anlegg eller bygging av alpin-anlegg kanskje? |
| Canucks 22.11.08 02:13
| |
Sistnevnte, og bygging av alpin-anlegg har han noe med å gjøre ja. |
| SnowMaiden 22.11.08 02:34
|
|
Ja, dette var jo en morsom og original oppgave, tror aldri vi har hatt noen alpin-anlegg bygger tidligere. Kan ikke finne noen liste for det heller ;) Er det en type entrepenør-selskap han står bak ? Og er han ingeniør ? |
| Canucks 22.11.08 02:38
|
|
Han står bak et entrepenør-selskap ja, og er ingeniør også. Så nå nærmer vi oss veldig her. |
| SnowMaiden 22.11.08 02:38
|
|
Vel, det får uansett vente til i morgen for min del. Good night. |
| Canucks 22.11.08 02:40
|
|
Men her er hintet, regner med at folk har skjønt det sånn delevis hva han er involvert i. og god natt til SnowMaiden :)
|
| dettatema 22.11.08 02:42
|
|
Hvis det er Buckhard, så har han kamuflert seg godt.... |
| Canucks 22.11.08 02:45
|
|
Hehe, det er ikke Buckhard. (Innlegget ble redigert 22.11.08 02:45) |
| dettatema 22.11.08 02:55
|
|
Doppelmayr |
| Canucks 22.11.08 02:56
| |
Korrekt, fyr løs med neste. |
| dettatema 22.11.08 03:07
|
|
Da jeg ikke er altfor godt inne bruk av linker og bilder og andre duppeditter, overlater jeg neste oppgave til deg Canucks. Men det var artig at jeg klarte det til slutt...! |
| Canucks 22.11.08 07:45
|
|
VGD røyk tydeligvis når jeg skulle slenge opp oppgaven da, men her kommer oppgaven. Bildet er wiki. (Innlegget ble redigert 22.11.08 07:49) |
| Frankieo 22.11.08 07:53
|
|
han ser litt vellutaddet og rik, nordmann også kanskje? |
| Canucks 22.11.08 07:54
|
|
Ikke norsk, vellutaddet? mener du velutdannet? så har han en utdannelse også. |
| Frankieo 22.11.08 07:56
|
|
vellutdannet* altså, som i gode manerer, høfflig mot folk og godt/finslig kledd :P |
| Canucks 22.11.08 07:58
|
|
Tja, hvor høffelig han var kan diskuteres. |
| Frankieo 22.11.08 08:00
|
|
da tipper jeg han ikke har noe med musikk å gjøre.
er han engelsk? |
| Canucks 22.11.08 08:02
|
|
Det har ikke noe med musikk å gjøre, og han er ikke brite heller. |
| Frankieo 22.11.08 08:07
|
|
svensk, konge? |
| Canucks 22.11.08 08:08
|
|
Ikke svensk, og ikke konge. |
| Frankieo 22.11.08 08:11
|
|
amerikaner? :S |
| Canucks 22.11.08 08:12
|
|
Nei, ikke amerikaner heller. |
| Trylle_Chriss 22.11.08 13:28
|
|
Aldri prøvd meg på dette før. Imponert over hva dere finner fram til! Ikke britisk, amerikansk, norsk eller svensk. Ikke musiker og ikke konge. Det er fortsatt en del å ta av? :) Prøvde meg på bartemoter, og fant flest á la dette rundt 1880? Du sier det kan diskuteres hvor høflig han var(?). Politiker? Europeer? |
| Canucks 22.11.08 13:35
|
|
Politiker er riktig. Fyren levde også i 1880. Europeer er han også ja. |
| Trylle_Chriss 22.11.08 13:59
|
|
God googleøvelse det her. Levde i 1880? Politiker etter 1900? Jeg får noe treskoassosiasjoner også :)? (Tror han minner litt om Bergkamp). |
| Canucks 22.11.08 14:01
|
|
Fyren levde ikke etter 1900, han døde litt før 1900. Han er ikke fra Nederland heller. Nå er langrennet over her, så da er det leggetid her, så kommer tilbake senere med svar dersom den ikke er løst innen den tid. |
| 1769 22.11.08 14:17
| |
Vi har ennå ikke gitt opp noen oppgaver i denne leken, og vi løser nok denne også. Skal vi til Øst-Europa? Statsministernivå? |
| mito 22.11.08 15:35
|
|
Ante Star?evi? Hm... Litt tegnproblemer her. Det er Ante Starcevic, med et par slaviske aksenter på c-ene... (Innlegget ble redigert 22.11.08 15:38) |
| SnowMaiden 22.11.08 15:36
|
|
Oppdatert poengstilling: 3: Kalle73, malvolio, biermann, 1769, SnowMaiden |
| mito 22.11.08 15:40
| |
Me want three more points. Men vi gikk vel i beina på hverandre der... |
| SnowMaiden 22.11.08 15:51
|
|
Tre mer poeng til deg, mito ? |
| mito 22.11.08 15:53
| |
Øh... i meste laget kanskje. Fornøyd med ett ekstra. Tar kanskje litt tid før ny oppgave. Kunne ikke bruke det jeg fant, samtidig skjer det andre ting rundt meg her. (Innlegget ble redigert 22.11.08 15:54) |
| mohansa 22.11.08 15:54
|
|
Tre til er å ta i, men hvis du går til side 11 ser du at han sto med to poeng allerede før denne oppgaven, så skal være på tre nå. |
| SnowMaiden 22.11.08 15:57
|
|
Vel, var den vanskelig ja, men det gir som kjent intet ekstra her. (Så forresten ikke da jeg skrev det siste at du hadde løst oppgaven. Men nå skulle vi vel være enige: 3: Kalle73, malvolio, biermann, 1769, SnowMaiden,mito |
| mito 22.11.08 16:21
|
|
Det var bedre, selv om tre poeng ekstra hadde sett enda penere ut :-) Hvem er så denne kvinnen? |
| dettatema 22.11.08 16:43
|
|
Er det hun holder hånden på en ledetråd ? |
| SnowMaiden 22.11.08 16:48
|
|
Tja, hva er det mon tro ? Med de hengelokkene ser det ut som vi skal rundt 1830 eller noe sånt. Skal vi til et kulturelt miljø ? |
| mohansa 22.11.08 17:13
|
|
Regner med vi befinner oss i Europa? Kan jo forsøke å tippe Frankrike. |
| mito 22.11.08 17:37
|
|
Beklager fravær, blir litt sånn framover også... Det hun har hånden på er nevnt i artikkelen. Europa og 1830 stemmer bra, men ikke Frankrike eller kultur.
|
| SnowMaiden 22.11.08 17:39
|
|
Til Mohansa, om bruk av bilder. Vedr. noe du skrev tidligere om hvor bilder bør komme fra. Dere nye er selvfølgelig like uttaleberettiget som oss gamle travere, og leken utvikler seg jo litt i takt med hvem som til enhver tid deltar. Men jeg kan jo si litt hvordan vi har praktisert det. I begynnelsen var nok ikke denne leken like wiki-preget som den er i dag. Det ble brukt en del bilder fra spesialsider, bl.a. knyttet til den amerikanske borgerkrigen. Men etterhvert gled det mer og mer over til wiki og hovedbilde på engelsk wiki ble liksom standardbilde. Men det brukes også bilder fra lengre nede på wiki-sida og fra lokal wiki (f.eks. nordmenn som bare finnes på norsk wiki). Dessuten har wiki etterhvert fått sitt eget bildearkiv, commons som mange synes er et nyttig søkeverktøy og der finnes også bilder som ikke ligger inne på de vanlige wiki-sidene. Så det hender folk legger ut bilder man må på commons for å finne. Og dessuten har vi jo vanlig bilde-googling. Trenden i det siste har vel gått at vi særlig på slutten av runda, når rundeseieren skal avgjøres oftere velger bilde som ikke finnes på engelsk wiki for med vilje å få opp vanskelighetsgraden. Ellers er det vel ofte hvis folk minner noen spesielt morsomme bilder eller det er noen personer de synes er spesielt interessante at de legger ut bilder som ikke finnes på wiki. Vi har vel erfaring for at det kan bli en del morsomme og gode oppgaver på den måten også, så jeg tror ikke det er stemning for å holde oss kun til wiki-bilder. Selv om det kanskje ville gjort konseptet lettere å holde seg til. Det hender jo også at folk her gir litt lureoppgaver (folk som er noe helt annet enn de ser ut til o.l) og lurehint, så man må nok i denne leken være i stand til å takle litt frustrasjon over at man undertiden kan føle seg litt lurt etter lang tids leting. Forøvrig er det vel 1769 vi regner som primus inter pares dersom det oppstår alvorlige tvilsspørsmål om reglene i leken ;) (Innlegget ble redigert 22.11.08 17:40) |
| 1769 22.11.08 18:25
| |
Vel... Det var vel å dra det litt langt. Reglene er vel rimelig klare. Den som først løser en oppgave legger ut en ny og den som får ti poeng vinner. Det er som regel stor takhøyde med tanke på rettskrivning. Et par ganger har en oppgavestiller lagt ut bilde av en annen enn den hun har trodd det har vært. Dersom noen gjetter vedkommende som oppgavestilleren trodde det var, og sistnevnte godtar svaret, hjelper det ikke og komme halsende etter med det korrekte svaret etterpå. Slik er i alle fall fjesleksedvanerett. Dersom en oppgave er for lett, har vært brukt før eller lignende, vil den allikevel bli godtatt. Oppgavestilleren må imidlertid vente seg å bli beskyldt for å avholde "happy hour". :-) Resten er opptil fjesleterforsamlingen å avgjøre i hvert enkelt tilfelle. Men husk at fjesleting er en gentlemanssport. |
| 1769 22.11.08 18:26
|
|
Over til oppgaven. Er det en slags frihetskjemper/revolusjonær? |
| biermann 22.11.08 18:29
|
|
Eller kanskje hun er en flaggsyerske? |
| SnowMaiden 22.11.08 19:34
|
|
1769 Kanskje litt uklart hva denne debatten dreier seg om. Det var biermann som opprinnelig spurte om det var greit å legge ut et bilde som ikke fantes på wiki og heller ikke på google (men på en annen side det gikk ann å finne fram til). Så det handler egentlig om hvor bildene vi skal legge ut må eller bør finnes. Det har vi vel egentlig ingen regler om, men litt uformell praksis. |
| mito 22.11.08 20:00
|
|
Nå varre sirrrrrup her igjen. Madammen må vel kunne sies å være en slags revolusjonær. Hun har faktisk sydd noe på flagget, men ikke syerske av yrke. Min mening om bilder er at om de ikke ligger på wiki, skal de iallefall komme kjapt opp på bildesøk på navn. Men det er et par ganger jeg har løst oppgaver uten å finne akkurat det aktuelle bildet. Da er enten andre bilder like nok, eller så har de kjente hagleskuddene gått inn.
|
| Fjesleterinnen 22.11.08 20:22
|
|
Sirupen mistenker jeg sterkt for å skyldes diverse kamptråder på engelsk fotball. Vi opplever det samme når det er quizomania her klokka 23 om kvelden. Tydelig at nye vgd ikke tåler stor trafikk (foreløbig). Skal vi til den nordlige halvdelen av Europa (hun så ikke sydlandsk ut) ? |
| mito 22.11.08 20:32
|
|
Nei, la oss holde oss unna den nordlig halvdel av Europa |
| Fjesleterinnen 22.11.08 20:38
|
|
Skal vi så til den sydlige halvdel av Europa ? |
| mito 22.11.08 20:50
|
|
Jeg har vel opplyst om at vi skal til Europa, men ikke den nordlige halvdel... Så ja! Sydlige halvdel. |
| mohansa 22.11.08 20:53
|
|
Støvellandet? |
| mito 22.11.08 21:00
|
|
Ikke støvel denne gang. |
| Fjesleterinnen 22.11.08 21:01
| |
Man blir jo helt mindre begavet av dette sirupsforumet (god unnskyldning ;) Siden en annen har foreslått Italia får vel kanskje jeg sikte meg inn på Balkan, da. |
| mito 22.11.08 21:04
|
|
Balkan er også feil... |
| Fjesleterinnen 22.11.08 21:05
|
|
Iberia ? |
| mito 22.11.08 21:10
| |
Yess! |
| 1769 22.11.08 22:08
|
|
En revolusjonær kvinne fra den iberiske halvøy på 1830-tallet skulle da i utgangspunktet ikke være så vanskelig å finne? Men ettersom man har vist det i en time nå så er det kanskje ikke slik? Evt. så har alle de andre et liv ved siden av fjesletingen... Jeg får forsøke å snevre det inn ytterligere: Skal vi til Spania og den første Carlist-krigen? Tilhørte hun i så fall en språklig minoritet? |
| Fjesleterinnen 22.11.08 22:15
|
|
Noen av oss er som vanlig mest opptatt av tomler og å få de rette innlegg på forsiden. Gi tommel opp her dersom dere er imot bilde-outing på vgd: http://vgd.no/kultur-og-fritid/vg-diskuter/tema/1429622/tittel/aa-legge-ut-bilder-av-debattanter Mod har tillat noen ganske grove overgrep i det siste blant annet bildemobbing av en funksjonshemmet debattant, samt at det blir lagt ut bilde av en purung venninne av en annen debattant. |
| mito 22.11.08 22:27
|
|
Allerede før den første Carlist-krigen hadde hun sluttet å puste. Men Spania er korrekt. Da ingenting sies om hennes språk antar jeg hun snakket spansk. |
| Kalle73 22.11.08 22:28
|
|
Damen het Mariana de Pineda Muñoz, og det tok meg 1 minutt og 37 sek å finne henne.... |
| 1769 22.11.08 22:31
|
|
Så dumt at ikke du var her tidligere i kveld da, så kunne vi andre udugelige slippet å kaste bort tid på å lete i gale retninger. |
| mito 22.11.08 22:34
| |
Basert på hvilken informasjon? Med kunnskap om at hun levde 1830 og døde før Carlist-krigene, og med søkeord som f.eks flag, regnet jeg oppgaven som nokså løst nå.
|
| Kalle73 22.11.08 22:39
| |
Nettopp!! Husker en spansk henrettet liberal dame, det var bare å finne navnet i denne svært så lange lista.... |
| 1769 22.11.08 22:42
| |
Ingen slår deg på kvinner uten hode. Selv er jeg best på å huske de uten klær... |
| mito 22.11.08 22:42
| |
Og du hadde vel skikkelig uflaks og tok lista forfra...? :-) |
| Kalle73 22.11.08 22:43
| |
Nettopp..... Bad day ass... |
| Kalle73 22.11.08 22:49
|
|
Jeg sitter egentlig og jobber, men skal prøve å svippe innom med hint hvis det er behov... |
| Fjesleterinnen 22.11.08 22:52
|
|
Mon pauvre garcon. Hvor mange timer er det egentlig i din arbeidsuke ? |
| mito 22.11.08 22:53
|
|
Jeg gjetter Wall Street, børs-mekler rundt 1980, og sier samtidig god natt! |
| 1769 22.11.08 22:53
|
|
Amerikaner? Ca 1865? Han ser ut som en sliten sørstatssoldat. |
| Kalle73 22.11.08 22:59
| |
Minimum 40, maks 80..... Men de siste ukene har det ligget vel høyt.... :-)
Mannen var nok ganske så ung i 1865, amerikaner stemmer.... (Innlegget ble redigert 22.11.08 23:00) |
| 1769 22.11.08 23:08
|
|
Gunslinger? Ca 1880? |
| Kalle73 22.11.08 23:18
|
|
Han var nok fremdeles rimelig ung i 1880. Han kunne nok håndtere våpen, men jeg vil ikke kalle ham gunslinger.... |
| 1769 22.11.08 23:49
|
|
Tja, jeger eller morder da? Evt. soldat i den spansk-amerikanske krigen? |
| Kalle73 22.11.08 23:55
|
|
Jeger stemmer, ikke noe av det andre.... |
| 1769 23.11.08 00:00
|
|
Ben Lilly |
| Kalle73 23.11.08 00:06
|
|
Helt riktig! Håper man tar seg tid til å lese artikkelen.... |
| 1769 23.11.08 00:06
|
| 1769 23.11.08 00:07
|
|
Nå tar jeg kveld. Det er wikibildet. Mannen var europeer. Linken er gjemt i forrige innlegg. :-) |
| Kalle73 23.11.08 00:09
|
|
Fluelort på skjermen gitt... |
| Coach 23.11.08 00:24
|
|
Mens dere graver i fluelorten, prøver jeg meg med en bildelink via tinypic, så jeg er beredt i tilfelle jeg skulle havne i posisjon til å legge ut en oppgave. Nå, funker det greit? Ser Marat like trøtt ut? |
| Kalle73 23.11.08 00:29
|
|
Omtrent sånn som jeg føler meg nå...... %-P |
| Fjesleterinnen 23.11.08 00:48
|
|
Tipper fransk eller rumensk, evt. fransk-rumensk ;) Og noe innen kultur-sfæren. Hadde ventet å finne typen i mitt arkiv for jeg har definitivt sett ham før, men har foreløbig ikke funnet ham noe sted. (Innlegget ble redigert 23.11.08 00:49) |
| Kalle73 23.11.08 00:51
|
|
Kan nok være nyttig å søke via kunstner her.... Men jeg har ikke ork eller tid.... |
| Fjesleterinnen 23.11.08 00:54
|
|
Neither have I. |
| Coach 23.11.08 01:25
|
|
Noen som har ork eller tid til en svært enkel surrogatoppgave i mellomtiden? I så tilfelle er jeg nå mer enn beredt... |
| Fjesleterinnen 23.11.08 01:34
|
|
Surrogatoppgaver har vi nok dessverre ikke i denne leken. Vi får heller forsøke oss på det som faktisk er oppgaven, jeg tror vi skal til Romania. Ellers kan du forsøke deg på den Newbie-konkurransen som jeg har gående, den ligger ganske langt nede, men det er en ganske festlig oppgave så jeg kan hente den opp til deg. Sjekk historieforumet om noen minutter. |
| Kalle73 23.11.08 01:43
|
|
Hmmmmmmm.... Romania sier du? Siden jeg er ferdig med dagens dont, så får jeg vel ta en kikk... Fargene får meg til å tenke post-impresjonistisk... |
| Kalle73 23.11.08 01:46
|
|
Jupp! Gala Galaction, malt av Nicolae Tonitza. Takk for hjelpen , kjære... |
| Coach 23.11.08 01:57
| |
Neivel. Da er man altså stuck med en oppgave man ikke får stilt eliminasjonsspørsmål om før oppgavemaker finner på å våkne igjen? Det borger for en selsom natt... Man kan jo alltids prøve å pynte det afrikanske juletreet ditt (mulig jeg stiller deg et og annet spørsmål i den tråden snart), men jeg klør etter å legge ut en egen oppgave, og det kommer man jo ikke nærmere av den grunn. Jaja. Forresten mulig det kan være smart å lete blant impresjonistiske kunstnere, muligens post-sådanne, i forhold til portrettet i denne trådens nåværende oppgave. Det skulle vel innskrenke jobben noe hvis det stemmer? |
| Kalle73 23.11.08 01:58
|
|
Her er en liten lekkerbisken: |
| dettatema 23.11.08 01:59
| |
Kan du ikke bare lage en ny oppgavetråd da... Og se om noen er med deg ? |
| Fjesleterinnen 23.11.08 01:59
| |
Det var da så lite (og jeg var så lat ;) |
| dettatema 23.11.08 02:01
| |
Prest , 1600 tallet ? |
| Coach 23.11.08 02:03
| |
Nei, jeg holder meg her jeg, blant ekspertisen. Og så får jeg skrive litt kortere innlegg slik at ikke oppgaven er løst før jeg får kommet med søketips... Nåværende oppgave: Nord-Europa? |
| Fjesleterinnen 23.11.08 02:04
| |
Du kan gjerne legge ut oppgave for meg neste gang jeg får poeng (du må bare gi meg et hint om at du er her). Og forhåpentligvis får du vel et poeng selv også med tid og stunder, men jeg ser problemet med at denne konkurransen kan være litt frustrerende for nybegynnere (det var derfor jeg opprettet en newbie-konkurranse, men der er det ikke så mange som vil være tydeligvis). |
| Kalle73 23.11.08 02:05
|
|
Født på 1500-tallet, død på 1600-tallet.... Ikke prest, og Nord-Europa kommer an på hvordan man ser det.... |
| Canucks 23.11.08 02:08
|
|
Er personen fra BeNeLux da? |
| Kalle73 23.11.08 02:09
|
|
Nope... |
| Canucks 23.11.08 02:10
|
|
Tyskland da? For er vel ikke så mye annet som kan være i grenseområdene slik jeg tenker da. |
| Fjesleterinnen 23.11.08 02:14
|
|
Skal vi til et område som senere ble en del av Warzawa-pakten ? |
| Kalle73 23.11.08 02:18
|
|
Ikke Tyskland eller Warzawapakt-land..... Vi er i Nord-Europa: markert i blått på kart.... |
| Fjesleterinnen 23.11.08 02:18
|
|
Okey dokey, UK ? |
| Canucks 23.11.08 02:20
|
|
Er fyren adelig av noe slag? |
| Kalle73 23.11.08 02:24
|
|
UK is correct, love!
Ikke adelig, men han har fått et par "steder" oppkalt eter seg... |
| Fjesleterinnen 23.11.08 02:34
|
|
"Steder" i anførselstegn. Noen kratere på månen eller noe i den dur ? Vitenskapsmann ? Forøvrig tror jeg at jeg bør gå å legge meg... |
| dettatema 23.11.08 02:38
| |
Bedre å ha litt tøff konkurranse..... |
| Kalle73 23.11.08 02:39
|
|
Med "steder" mener jeg vel institusjoner e.l. som har kommet mennesker til nytte.....
Du bør gå og legge deg, og det bør jeg også.... :-) |
| Fjesleterinnen 23.11.08 02:49
|
|
Du overså spørsmålet om vitenskapsmann, f.eks. lege ? Og ja, nå kryper jeg snart til køys, selv om jeg muligens bør holde et lite øye med newbie-konken. Bonne nuit. |
| Kalle73 23.11.08 02:52
|
|
Ikke vitenskapsmann eller lege..... Denne mannen burde være noe for bokormene.
Jeg takker for meg for i aften.
Sweet dreams... |
| Coach 23.11.08 03:23
|
|
Da får jeg si geistlig, skriftlærd, muligens oversetter eller utgiver av visse religiøse/historiske skrifter? Ikke det at jeg forventer noe svar med det første... ;-p |
| Kalle73 23.11.08 19:19
| |
Alt er feil. Vi skal til business-verden.... |
| 1769 23.11.08 20:00
|
|
Businessverden anno 1600? Bankier? |
| Kalle73 23.11.08 20:25
|
|
Businessverden litt utpå 1600-tallet vil jeg si... Han hadde også et par offentlige stillinger, uten at han ser ut til å ha vært overbegeistret for det..... Men ingen bankier... |
| SnowMaiden 23.11.08 20:27
|
|
Publishing ? |
| Kalle73 23.11.08 20:33
|
|
Ikke Publishing heller.... |
| Canucks 23.11.08 20:36
|
|
Snakker vi altså om en økonomisk tenker type Adam Smith osv.? |
| Kalle73 23.11.08 20:39
|
|
Nope... Self made man som tjente pengene sine på handel sammen med sin bror.... |
| Kalle73 23.11.08 21:13
|
|
Han fins dog kun på 4 lister, hvorav 2 er årstall født og årstall død.. Ikke noen handelsmann-liste.... |
| 1769 23.11.08 21:21
|
|
Humphrey Chetham. Jeg satset på at han var født i 1580, og litt flaks skal man jo ha... |
| 1769 23.11.08 21:28
|
| Frankieo 23.11.08 21:29
|
|
en fransk poet/dikter muligens fra 1600 tallet? |
| mohansa 23.11.08 21:30
|
|
Han ser ut som han har vært hjemme til alle måltider. |
| Kalle73 23.11.08 21:39
|
|
Mikhail Lomonosov |
| Kalle73 23.11.08 21:45
|
|
Stillingen: 6: Kalle73 5: 1769 3: malvolio, biermann, SnowMaiden,mito 2: Boccherini 1: franzsigel, Nikitaras_S, mohansa, Canucks, DettaTema |
| Kalle73 23.11.08 21:52
|
| 1769 23.11.08 21:53
| |
... er selvfølgelig korrekt. Polymat eller polyhistor. Uansett en kar som kunne mye om meget, akkurat som Karl Elezeus som løste oppgaven. |
| 1769 23.11.08 22:04
|
|
Kall meg gjerne forutinntatt, men denne karen så svært jødisk ut. Var han kjent for en enkeltepisode? Amerikaner? |
| mohansa 23.11.08 22:13
| |
Du er forutinntatt..., men det er jeg og, for akkurat den samme tanken var det første som slo meg og. :-) |
| Kalle73 23.11.08 22:13
|
|
Ikke amerikaner, men jødisk ja.... Ikke kjent for en enkelt episode.... |
| 1769 23.11.08 22:23
|
|
Tysker da? Han så litt ung ut til å være kjent for vitenskap eller politikk. Kan det være kultur? Holocaust-offer? |
| Kalle73 23.11.08 22:25
|
|
Han var nok ikke særlig kjent da dette bildet ble tatt, men ble det seinere (dette er Wiki-bildet)... Ikke tysker, og han var nok død før Holocaust.... |
| 1769 23.11.08 22:26
| |
Ettersom Kalle til vanlig virker å ha kontroll på orddeling, samt at episode her er satt i kursiv, så føler jeg at han forsøker å fortelle oss noe her. Dog tviler jeg på at han har vært med i flere episoder av f.eks. Hotell Cæsar. Hmmm... mystisk... |
| 1769 23.11.08 22:30
|
|
Vesteuropeer anno 1890? Ettersom du ikke svarte på kultur eller noe av det andre så går jeg ut fra at de alle var feil. Handelsmann? |
| Fjesleterinnen 23.11.08 22:38
|
|
Hva, har du allerede fått 6 poeng, Kalle? Vi lå alle så jevnt og nå har du med ett dobbelt så mange poeng som meg. Men, jaja, det er jo deg jeg egentlig heier på denne omganga ;) (Innlegget ble redigert 23.11.08 22:46) |
| Kalle73 23.11.08 22:39
|
|
Jeg oppfattet det ikke som et spørsmål bare.... Vitenskapsmann, Vest-Europa, og ja jeg prøver å si noe med kursiven.... Født før 1890.
Løp plutselig fra resten, men 1769 på slep gitt... Lomonosov ble den 3. på et døgn ja.... (Innlegget ble redigert 23.11.08 22:40) |
| 1769 23.11.08 22:48
| |
Heier du på Kalle? Hva galt har vi andre gjort? :-) Bor det en aldri så liten nordlending i deg, kanskje? Eller bor en nordlending i oss alle? Men de fleste av oss prøver å undertrykke den? Hvem vet... |
| Kalle73 23.11.08 22:48
| |
Jeg heier alltid på deg, alltid..... |
| 1769 23.11.08 22:50
| |
Jeg er veldig god til å henge på slep... Skal vi til en spansk-portugisisk jøde født og oppvokst på de britiske øyer da? Naturvitenskap? |
| Kalle73 23.11.08 22:56
|
|
Han har en viss tilknytning til de britiske øyer, men er ikke brite... Ei heller spansk, portugisisk eller spansk-portugisisk. Ikke naturvitenskap. |
| 1769 23.11.08 22:56
|
|
Tja... Fransk lingvist? :-) |
| Kalle73 23.11.08 22:58
|
|
Fransk ja, men ikke lingvist.... |
| 1769 23.11.08 23:01
|
|
Élie Halévy |
| Kalle73 23.11.08 23:09
|
|
Yay! Velkommen opp igjen! Kan du dra litt nå? Halévy er riktig! Filosof, historiker og forfatter av "History of the English People in the Nineteenth Century" og ikke minst "The Era of Tyranies", som vel er den boken han er mest kjent for.
Meget lesbare bøker begge to.... |
| 1769 23.11.08 23:21
| |
Jeg skal gjøre et forsøk... Du skal få holde på en stund med denne i alle fall (det vil si at han døde en naturlig død). Det er wikibildet. God natt! |
| Canucks 24.11.08 01:38
|
|
1700-tallet? fransk? |
| 1769 24.11.08 08:52
| |
God morgen alle sammen! 1700-tallet er riktig. Han var ikke fransk. |
| 1769 24.11.08 08:54
|
|
Stillingen: 6: Kalle73, 1769 3: malvolio, biermann, SnowMaiden, mito 2: Boccherini 1: franzsigel, Nikitaras_S, mohansa, Canucks, DettaTema |
| Boccherini 24.11.08 09:09
|
|
Moaning. Dette er Christian Frederick Charles Alexander, Margrave of Brandenburg-Ansbach. |
| 1769 24.11.08 09:12
| |
Hvordan i innerste, svarte helvete klarte du den så provoserende lekende lett? |
| Boccherini 24.11.08 09:15
| |
Vel, jeg har jo "mæktige vænna", som du jo vet..:-) Men rent bortsett fra det så har vedkommende en aldri så liten sak brodert inn på venstre brystlomme som jeg mente var Order of The Red Eagle, og da var veien hit ganske så kort:
|
| Boccherini 24.11.08 09:21
|
| 1769 24.11.08 09:22
|
|
Imponerende! Jeg bøyer meg herved i støvet. Pføy... (mye støv) |
| Boccherini 24.11.08 09:26
|
|
Takk for det, man har da lært noe av ziogan :-) Jeg må i møte, men hva den nye mannen angår kan Europa syd for Alpene være et godt utgangspunkt, samt de bereiste herrer av finere sort som vet hvordan man trakterer en penn. Wikibildet er det også. |
| malvolio 24.11.08 10:26
|
|
Alonso de Ercilla y Zúñiga |
| biermann 24.11.08 10:28
|
|
Alonso de Ercilla y Zuniga jaja..... (Innlegget ble redigert 24.11.08 10:29) |
| malvolio 24.11.08 10:34
|
|
Sånt som skjer, Biermann |
| Boccherini 24.11.08 10:45
|
|
Drittmøte. Algersk herre i fransk tjeneste ? |
| malvolio 24.11.08 10:52
|
|
Må vel si nei til alt (eller jo forresten, det var sikkert et drittmøte). |
| Boccherini 24.11.08 10:54
|
|
Ikke engang nord-afrikansk ? Midtøsten da, kanskje ? Militant muslimleder ? |
| malvolio 24.11.08 10:57
|
|
Muslim, men ikke utpreget militant. |
| biermann 24.11.08 11:02
|
|
Hva med Barack Obamas far? Eller en annen kar fra Øst-Afrika? |
| malvolio 24.11.08 11:05
|
|
Barack Obamas far har vi hatt som en sleip oppgave en gang, mener jeg å huske. Dette er ikke ham. |
| Boccherini 24.11.08 11:09
|
|
Pakistan eller dalstroka deromkring ? |
| malvolio 24.11.08 11:11
|
|
Ikke Pakistan eller dalstrok. |
| Boccherini 24.11.08 11:14
|
|
USA ? |
| malvolio 24.11.08 11:14
|
|
Nei |
| Boccherini 24.11.08 11:16
|
|
Afrika i det hele tatt ? |
| malvolio 24.11.08 11:18
|
|
Ikke Afrika. |
| Boccherini 24.11.08 11:19
|
|
Har du sett..Asia da ? |
| x26x 24.11.08 11:19
|
|
Asia? |
| malvolio 24.11.08 11:21
|
|
Asia er riktig. |
| malvolio 24.11.08 11:33
|
|
Mitt svar på et av de tidligere spørsmålene inneholder et viktig hint. |
| biermann 24.11.08 11:46
| |
Drittmøte? Vi er ikke i VVS-bransjen? |
| malvolio 24.11.08 11:47
|
|
:-) Vi er ikke i VVS-bransjen, nei. Det var ikke det som var hintet. |
| biermann 24.11.08 11:55
|
|
Da skal vi kanskje lete etter en fredsforkjemper, eller til og med pasifist? |
| grock19 24.11.08 12:01
|
|
Så litt ut som en ung Mustafa Kemal Ataturk, men det er vel ikke ham.. det er jo også litt for "bredt" ;) Skal vi til de muslimske områder utenfor midt-østen, og n-afrika, f.eks Indonesia? (Innlegget ble redigert 24.11.08 12:03) |
| malvolio 24.11.08 12:28
|
|
grock19 har rett i at vi skal til muslimske områder utenfor Midt-Østen og Nord-Afrika. Men ikke Indonesia. (redigering: Atatürk har vel omtrent rekorden i å ha vært brukt i denne leken flest ganger. Men ettersom mange av A- og B-kjendisene er brukt, har vi etter hvert havnet mer på C- og D-kjendisene, for ikke å si enda lenger ut i alfabetet ...) Til biermann: vår mann virker å ha hatt et fredelig gemytt. Det jeg siktet til når jeg nevnte hintet, var imidlertid noe annet. (Innlegget ble redigert 24.11.08 12:33) |
| biermann 24.11.08 12:35
|
|
Hvor setter dere vanligvis grensa for Midt-Østen? Er land som Irak og Kuwait med? Iran er vel utenfor? Burde sjekka wiki først, ser nå at alt inkl. Iran er som Midt-Østen å regne. (Innlegget ble redigert 24.11.08 12:37) |
| grock19 24.11.08 12:37
|
|
Hehe ja, men jeg er unnskyldt, jeg er ny! Han ser jo mest ut til å være genetisk fra subkontinentet ett sted - India eller omegn? Da altså med Bangladesh, Jammu&Kashmir og Sri Lanka(nord) som mest aktuelle meninger av omegn. (Innlegget ble redigert 24.11.08 12:45) |
| malvolio 24.11.08 12:39
| |
Ny favoritt etter at vi har brukt 77 runder på å bli noenlunde enige om hva som er sentral-Europa? :-) Vår manns land er ikke på dette kartet - uten at jeg vil hevde at dette kartet skal være retningsgivende for hva vi kaller Midt-Østen framover. |
| malvolio 24.11.08 12:42
| |
Omegn er riktig. |
| x26x 24.11.08 12:43
| |
personen hadde heller ikke typisk Indonesisk utseende. Jeg heller mer mot India, Bangladesh. Hva er hintet? Har det noen med en Fransk" connection", eller er hintet at personen virket i et land med mye fjell. Du nevnte ordet *dalstrøk* i et innlegg. |
| malvolio 24.11.08 12:44
| |
Og hva sa jeg om dem? |
| x26x 24.11.08 12:48
|
|
Ikke dalstrøk nei.
|
| malvolio 24.11.08 12:48
|
|
Ser at grock19 har endret sitt innlegg etter at jeg svarte på det med "omegn". Det er ikke meningen å bekrefte noen av de områdene han nå har nevnt, som riktige. Men Indias omegn er riktig. |
| malvolio 24.11.08 12:51
| |
Så altså ikke Sikkim, Kashmir, Bhutan eller sånne fjellfylte steder. Vi skal derimot til det landet i Asia som jeg vil tro har aller færrest dalstrøk. |
| grock19 24.11.08 12:51
|
|
Beklager, så ikke at det alt var bekreftet - var meningen å skrive det før :) Hm..nøtt for oss nybegynnere! |
| 1769 24.11.08 12:52
|
|
Bangladesh? |
| malvolio 24.11.08 12:54
|
|
Bangladesh er stort sett veldig flatt ja. Men det finnes enda flatere land ... |
| mito 24.11.08 12:55
|
|
Hassan Nooraddeen Iskandar II Fra Maldivene, verdens laveste land. Makshøyde 2.3 m.o.h. Vet ikke hvem som besteg det første gang uten oksygenmaske (Innlegget ble redigert 24.11.08 12:57) |
| grock19 24.11.08 12:55
|
|
Maldivene?
Hassan Nooraddeen
Edit:9 Sorry, haha, slått med ett minutt :) (Innlegget ble redigert 24.11.08 12:57) |
| 1769 24.11.08 12:56
|
|
Hassan Nooraddeen II For sent, men ikke så dårlig etter bare å ha brukt fire minutter på en riktignok nesten ferdigløst oppgave... (Innlegget ble redigert 24.11.08 12:57) |
| x26x 24.11.08 12:57
|
|
Det er sikkert ikke Nepal eller Bhutan. De ligger i høye fjellstrøk, samt at utseendet ikke passer helt. Heller mer mot Burma, selv om det ikke er mye muslimsk påvirkning der, tror jeg. (Innlegget ble redigert 24.11.08 12:58) |
| grock19 24.11.08 12:58
|
|
Jeg kommer ikke til å ha tid til å løse oppgaver her så ofte; men er imponert over ferdighetene her etter å ha lest gjennom: Hvis jeg kan få poste en uten å vunnet hadde det vært utmerket: Har nok tid til å lose dere gjennom! http://i180.photobucket.com/albums/x250/Grock20/Mystiskmann.jpg |
| x26x 24.11.08 12:59
|
|
Wow Maldivene av alle land. |
| 1769 24.11.08 13:00
| |
Du må nok poste et nytt innlegg når du har svaret. Hvis ikke blir det vanskelig å se hvem som har svart først. |
| mito 24.11.08 13:01
|
|
Skulle gjerne hatt hus med utsikt fra fjellsiden i Maldivenes hovedstat... |
| malvolio 24.11.08 13:01
|
|
Der kom det tre riktige svar på et minutt :-) Men mito var først, vi skulle altså til en sultan av Maldivene, verdens laveste land og også visstnok verdens minste muslimske land. (Det kan vel ta sin tid før de får overtatt Vatikanstaten?) |
| grock19 24.11.08 13:02
|
|
Ja! Beklager - så ikke at det allerede var svart, synes det ble litt rotete med alle innleggene. Edited det for å gi deg prisen dog :) Hadde satt pris på om jeg kunne få laget ett spørsmål som sagt - Se hvor vanskelig eller lett dere finner det. |
| x26x 24.11.08 13:06
|
|
Militær leder fra Latin eller Sør Amerika? |
| 1769 24.11.08 13:07
| |
Vi har vel våre regler på dette, men dersom det er greit for mito så er det vel i orden? |
| grock19 24.11.08 13:07
|
|
Beklager å komme her å rote med dette velordnede system! Ble bare med ett veldig interessert etter å ha sett de mange fascinerende oppgaver her! Ikke Latin eller Sør-Amerika. Men militær leder stemmer. (Innlegget ble redigert 24.11.08 13:09) |
| Fjesleterinnen 24.11.08 13:07
|
|
Utmerket at du er ivrig etter å komme igang i denne leken, grock :)
(Innlegget ble redigert 24.11.08 13:10) |
| x26x 24.11.08 13:07
|
|
Skal vi til midtøsten?
|
| grock19 24.11.08 13:09
|
|
Midtøsten er riktig.
Takk Fjesleterinnen :) |
| biermann 24.11.08 13:12
|
|
Saad Haddad |
| x26x 24.11.08 13:13
|
|
Det er nok ham ja. |
| grock19 24.11.08 13:14
|
|
Major og leder for SLA, Saad Haddad er helt korrekt! (Innlegget ble redigert 24.11.08 13:14) |
| x26x 24.11.08 13:16
|
|
Alle som har tjenestegjort i Libanon har hørt om Haddad. |
| mito 24.11.08 13:18
|
|
Hey! Første gang jeg har opplevd at mens jeg lager neste oppgave, så har noen løst en annen i mellomtiden! Så, hvem serverer nå? For all del, grock19 sin innstilling er prisverdig, så bare bra det!! (Innlegget ble redigert 24.11.08 13:20) |
| biermann 24.11.08 13:18
| |
Og ikke bare de :-) |
| grock19 24.11.08 13:20
|
|
Hehe, jo - dere er vel dog over snittet interessert allikevel - Saad Haddad er dessverre ikke ett "household name" i Norge, ei heller etter "Kunnskapsløftet" i skolen. |
| biermann 24.11.08 13:20
| |
Har du en oppgave klar, kan du gjerne ta den for min skyld (flere sjanser til poeng ;-) ). Så kan jeg heller stå på vent. |
| x26x 24.11.08 13:21
|
|
Det var noe kjent med den fyren ja. Tenkte først litt på en Argie fra falklandskrigen, men bildet er jo eldre også da. |
| mito 24.11.08 13:22
| |
|
| 1769 24.11.08 13:25
|
|
Amerikansk wanna-be-presidentkandidat anno 1976? |
| malvolio 24.11.08 13:27
|
|
Havnet han i uheldig søkelys? Penger som ikke var hans, dame som ikke var kona, noe i den duren? |
| mito 24.11.08 13:28
|
|
1976 er temmelig bra, amerikansk er korrekt. Men siktet ikke så høyt som president. (Innlegget ble redigert 24.11.08 13:28) |
| x26x 24.11.08 13:28
|
|
Men han er Amerikansk da? |
| mito 24.11.08 13:30
| |
Sorry, dårlig Se&Hør-emne denne gangen. Skjønt, litt kritikk fikk han også, men ikke noe stort. (Innlegget ble redigert 24.11.08 13:31) |
| malvolio 24.11.08 13:32
|
|
OK, det kan være at den falske fasaden bare er helt alminnelig politikerfalskhet? Amerikansk som i USA? |
| mito 24.11.08 13:33
|
|
USA er rett. Der er vel fasaden det viktigste i politikken, så kan du smile korrekt er halve jobben gjort.
|
| 1769 24.11.08 13:33
|
|
Snakker vi om et dramatisk ordførervalg i en mellomstor by i Midt-Vesten? Er han i den noe omfangsrike kategorien "living people"? Er han kjent fordi han har/hadde en norsk tante på Ringsaker eller noe i den dur? (Innlegget ble redigert 24.11.08 13:34) |
| grock19 24.11.08 13:34
|
|
Det lignet litt på Gary Hart, men det er vel en annen wannabe :P |
| malvolio 24.11.08 13:35
|
|
Guvernør? |
| mito 24.11.08 13:36
|
|
Vi kan snevre inn til de levende, ja. Høyere enn ordfører, ikke noe spesielt dramatisk valg så langt jeg kan se. Ikke Midt-Vesten. |
| mito 24.11.08 13:40
|
|
Ikke Guvernør, og ikke Gary Hart |
| malvolio 24.11.08 13:41
|
|
Innvalgt i senatet? |
| mito 24.11.08 13:42
| |
Oppdaget denne etterpå (ble redigert in, så jeg er nok unnskyldt). Kan vel oppsumere med: Nei! |
| mito 24.11.08 13:43
| |
Yes |
| malvolio 24.11.08 13:46
|
|
... for det demokratiske partiet? |
| mito 24.11.08 13:48
|
|
Nei. For et annet omtrent like stort parti, som begynner på R. |
| malvolio 24.11.08 13:49
|
|
Som vi har vært inne på så har han jo veldig standard politikersmil. Men den jeg har funnet hittil som ligner mest, er Steve Syms. Wikibilde, regner jeg med? |
| grock19 24.11.08 13:50
|
|
Harrison Schmitt (R-NM) Astronaut var han også. (Innlegget ble redigert 24.11.08 13:51) |
| malvolio 24.11.08 13:53
|
|
Se det! Han var det (og da husker jeg hvorfor jeg husker det var noe kjent med ham). Da var det det første poenget? Hva sier dere, skal vi la biermann stille spørsmål nå, så kommer vi tilbake "i tur"? |
| mito 24.11.08 13:53
|
|
Harrison Scmitt er korrekt! deltok i den siste månelandingen - men har altså en politikerkarriere også. Så hva nå. Om biermann er her, og legger ut oppgave er alle omstokking ryddet opp i...
(Innlegget ble redigert 24.11.08 13:54) |
| grock19 24.11.08 13:54
|
|
Jeg må gå, så noen annen får ta min oppgave, så er vi skuls :) |
| mito 24.11.08 13:58
|
|
Vel biermann er ikke pålogget, og jeg blir opptatt resten av dagen nå, så noen andre får nesten rydde opp...
|
| mito 24.11.08 14:00
|
|
Artig, først nå så jeg at Schmitt har studert geologi i Oslo...! |
| 1769 24.11.08 14:03
|
|
Vel, ettersom jeg har blitt utpekt til den som vokter av de hellige fjeslekreglene, så kan jeg herved opplyse dere om at sedvanen sier at den som leder har ansvaret for å stille en ny ppgave. Ettersom undertegnede og Kalle73 ligger likt, kan jeg ta på meg å gjøre dette. (Innlegget ble redigert 24.11.08 14:05) |
| biermann 24.11.08 14:07
| |
Nå er jeg faktisk pålogga, selv om fargen sier noe annet, så jeg kan godt komme med en oppgave. (Innlegget ble redigert 24.11.08 14:08) |
| 1769 24.11.08 14:08
|
|
Det er i orden. |
| biermann 24.11.08 14:15
|
|
Prøver meg med denne karen. |
| 1769 24.11.08 14:16
|
|
Det var da en ualminnelig høy panne. Skal vi til vitenskapens verden? For øvrig ser det ut til at du har fjernet et våpenskjold? Adel? Spanjol? (Innlegget ble redigert 24.11.08 14:17) |
| malvolio 24.11.08 14:19
|
|
Kulturperson fra Latin-Amerika? |
| biermann 24.11.08 14:19
|
|
Adel, ja. |
| biermann 24.11.08 14:20
| |
Ja og ja. |
| malvolio 24.11.08 14:24
|
|
Sør-Amerika, endog? (dvs. sør for Panamakanalen) |
| SnowMaiden 24.11.08 14:25
| |
På dette området har jeg dog mange ganger foreslått endring: Nemlig at vi når begynner å nærme oss slutten av konkurransen er det fortrinnsvis en avhengt deltaker som bør legge ut i sånne tilfeller, sånn at ingen av som kjemper om rundeseieren skal få et unødvendig handicap. Jeg har vel sett ett tilfelle eller to hvor noen nærmest virker å ha tapt sjansen til rundeseier på å legge ut for andre og det synes jeg ikke er så hyggelig. De som har få poeng i konkurransen kan jo derimot av og til sette pris på å få mulighet til å komme inn i leken ved å legge ut bilde. (Har forøvrig også noen flere ideer om dette med å få nykommere involvert, men det kan vi ta som diskusjon etter runda er ferdig, tror det var biermann som også foreslo noe om dette tidligere, men så er det blitt glemt) |
| biermann 24.11.08 14:29
|
|
Sør-Amerika, ja. Maler, nei (han kan jo forsåvidt allikevel ha fusket såpass i kunsten at han har malt portrettet, men det er ikke nevnt noe om det). Et bedre svar på spørsmålet om spanjol, ville kanskje vært "det også". |
| 1769 24.11.08 14:30
|
|
Argentinsk-spansk forfatter? |
| biermann 24.11.08 14:35
|
|
Ikke Argentina. Forfatter: Det også. |
| 1769 24.11.08 14:36
|
|
El Inca Garcilaso de la Vega |
| biermann 24.11.08 14:38
| |
Jepp, en både adelig og kongelig person med røtter både her og der. |
| 1769 24.11.08 14:39
|
|
7: 1769 6: Kalle73 4: malvolio, biermann, mito 3: SnowMaiden, Boccherini 1: franzsigel, Nikitaras_S, mohansa, Canucks, DettaTema, grock19 (Innlegget ble redigert 24.11.08 14:48) |
| 1769 24.11.08 14:55
|
|
Nå må jeg gå. Det er wikibildet. Periode og nasjonalitet klarer dere vel å finne selv? :-) |
| 1769 24.11.08 20:56
|
|
Etter 200 vers av den svært lite kjønnsnøytrale "se min kjole", med et meget maskulint antall farger å velge mellom (basisfargene + hvitt og sort) har endelig min skjønne lille psykopatdatter sovnet. Dermed er tiden inne for å besvare eventuelle spørsmål knyttet til oppgaven jeg la ut før jeg dro i ettermiddag. |
| Truls-S 24.11.08 21:15
| |
Hei
er datteren gothrocker? :)
engelsk militer annen verdenskrig?
|
| 1769 24.11.08 21:22
|
|
Jeg aner ikke hva slags musikalske preferanser hun har, men det er tydelig at gjentakelser ad absurdum klarte å mane frem Jon Blund. Soldat i andre verdenskrig er korrekt. Han var imidlertid ikke britisk. (Innlegget ble redigert 24.11.08 21:23) |
| x26x 24.11.08 21:25
|
|
Russer. Senere politiker/partimedlem på høyt strå? (Innlegget ble redigert 24.11.08 21:25) |
| 1769 24.11.08 21:31
|
|
Ikke russer heller (men du er i riktig del av Europa). Han var ikke kjent som politiker, selv om han mot slutten av livet sitt ble politisk engasjert. Det er imidlertid riktig at han ble kjent etter krigen. |
| x26x 24.11.08 21:40
|
|
Ikke soldat i sovjetsamveldet under WW2 da ? |
| 1769 24.11.08 21:41
| |
Joda, men ikke russer. |
| Truls-S 24.11.08 21:50
| |
hm ukraina eler baltikum? |
| Truls-S 24.11.08 21:51
|
|
hm politisk engasjert var det i hjemlandet eler emigrerte han? |
| 1769 24.11.08 21:57
|
|
Han hadde emigrert og var politisk engasjert mot hjemlandet. Verken Ukraina eller Baltikum. |
| Truls-S 24.11.08 21:59
|
|
og dete hjemlandet hørte til sovjetunnionen, hm han må da ha hat en grun for og gå i mot sit hjemland, tilhører han en utbryterregion? |
| 1769 24.11.08 22:02
|
|
Hjemlandet var en del av Sovjetunionen. Han kom ikke fra noen utbryterrepublikk. Han er først og fremst kjent for noe annet enn politikk. |
| Canucks 24.11.08 22:05
| |
Noe innenfor forskningen han er mest kjent for? og hviterusser eller fra kaukasus? |
| Truls-S 24.11.08 22:06
| |
hm kjent for noen oppfinnelser eler skal vi mer mot literatur? |
| 1769 24.11.08 22:06
|
|
Ikke vitenskap. Hviterussland er riktig. LØP! :-) Litteratur er også riktig. LØP ENDA FORTERE! (Innlegget ble redigert 24.11.08 22:07) |
| Canucks 24.11.08 22:11
|
|
Vasil Bykau. Sånn, den siste rare bokstaven ville ikke lime seg med. (Innlegget ble redigert 24.11.08 22:12) |
| 1769 24.11.08 22:12
| |
Det er aldeles korrekt. (Innlegget ble redigert 24.11.08 22:13) |
| Truls-S 24.11.08 22:12
|
|
greit Vasil Byka? pust pes |
| Truls-S 24.11.08 22:14
|
|
merkelig har ikke hørt om han, og han har skrevet så bra verk at han var nominert til nobelpris, jøss, jeg fant ham vet å gå igjennom Belarusian authors jeg altså interesant
|
| Truls-S 24.11.08 22:15
|
|
av en eler anen grunn virket klipp og lim tregt derfor ble jeg forsinket hrmf |
| Fjesleterinnen 24.11.08 22:15
|
|
Stakkars, du kom akkurat litt for sent, Truls. Noen sekunder etter Canucks. Skulle gitt deg en trøste-tommel, men jeg er tom for tomler. (Innlegget ble redigert 24.11.08 22:16) |
| 1769 24.11.08 22:15
| |
Du tapte spurten, Truls, men fatt mot. Nye oppgaver vil gi nye sjanser. :-) |
| Canucks 24.11.08 22:16
|
|
(Innlegget ble redigert 24.11.08 22:17) |
| Truls-S 24.11.08 22:17
|
|
joda har i alefall samlet opp noen oppgaver har vert igjenom noen lister gjennom dete
|
| Truls-S 24.11.08 22:18
|
|
nordisk kulturperson?
|
| Canucks 24.11.08 22:19
|
|
Ikke nordisk, og ikke noe kulturperson. (Innlegget ble redigert 24.11.08 22:19) |
| Fjesleterinnen 24.11.08 22:24
|
|
Artig hårsveis. Vest-europeisk vitenskapmann ? |
| 1769 24.11.08 22:27
|
|
Kongelig fra Oseania? |
| Truls-S 24.11.08 22:27
|
|
innen politikken?
|
| Canucks 24.11.08 22:28
|
|
Nei til alt fra Fjesletterin, 1769 og Truls-S |
| Kalle73 24.11.08 22:30
|
|
G'aften godtfolk... Innom en liten tur i jobbepause... Denne mannen har jeg sett før. Men jeg vingler mellom Storbritannia og Iberia..... Er vi i Europa? |
| 1769 24.11.08 22:32
| |
Føler du at du får noe særlig igjen for all jobbingen? :-) Skal vi til Sør-Amerika? |
| Fjesleterinnen 24.11.08 22:33
|
|
Vi skal kanskje til ditt andre hjemland, Canucks ? |
| Canucks 24.11.08 22:33
|
|
Vi skal ikke til Europa, og ikke til Sør-Amerika heller. |
| Canucks 24.11.08 22:33
| |
Hva mener du er mitt andre hjemland da? |
| Fjesleterinnen 24.11.08 22:34
|
|
Det som nicket ditt antyder. |
| grock19 24.11.08 22:35
|
|
Er han fra en av de 13 koloniene i siste del av 1700-tallet? |
| Canucks 24.11.08 22:36
|
|
Det er korrekt, Canada altså. Måtte sjekke om du mente Østerrike eller Canada, men ja Canada er riktig. |
| Canucks 24.11.08 22:36
| |
Han er ikke fra en av de 13 koloniene. |
| Fjesleterinnen 24.11.08 22:37
|
|
Da er det jo bra vi har en ekspert på canadiske lokalpolitikere her på forumet, selv om han her vissnok ikke var politiker. Kriminell ? |
| Canucks 24.11.08 22:38
|
|
Fyren er ikke kjent som noe kjeltring heller. |
| Fjesleterinnen 24.11.08 22:39
|
|
Business ? |
| 1769 24.11.08 22:40
|
|
Kan han ha noe inuitblod i årene tro? Oppdager? |
| Truls-S 24.11.08 22:40
|
|
foretningsmann? |
| Canucks 24.11.08 22:40
|
|
Ja, en av tingene. |
| Canucks 24.11.08 22:41
| |
Om han har noe inuit i blodet vet jeg ikke, har ikke hørt noe om det. Oppdager derimot var han. |
| Kalle73 24.11.08 22:44
| |
ALDRI! |
| Fjesleterinnen 24.11.08 22:44
|
|
Simon Fraser |
| Canucks 24.11.08 22:45
|
|
Korrekt Fjesleterinnen. Fyr løs med neste. |
| grock19 24.11.08 22:46
|
|
Føler ett aldri så lite "Oh Canada!" er på sin plass nå! :) (Innlegget ble redigert 24.11.08 22:47) |
| Fjesleterinnen 24.11.08 22:48
|
| Canucks 24.11.08 22:48
| |
Hvorfor ikke :-) Arrogant Worms sin egen versjon av nasjonalsangen til Canada. |
| Canucks 24.11.08 22:49
| |
Øst-Europa? Han så da veldig slavisk ut. |
| 1769 24.11.08 22:50
|
|
Kjeltring? Sentraleuropa? |
| Kalle73 24.11.08 22:51
|
|
Hvorfor har du ikke med de andre to jeg mener er med på bildet? |
| Fjesleterinnen 24.11.08 22:53
|
|
Slavisk er riktig. Du satser i likhet med 1769 tydeligvis på gode fysiognomi-kunnskaper |
| Truls-S 24.11.08 22:54
|
|
tysk vitenskapsmann fra slutten av tredvetallet begynnelsen av førti? |
| Truls-S 24.11.08 22:55
|
|
sovjetisk vitenskapsmann? |
| 1769 24.11.08 22:55
| |
morder altså... :-) Massemord også, kanskje? Eller sågar folkemord? Jugoslavia? |
| Kalle73 24.11.08 23:00
|
|
Svarte... jeg kjenner igjen fjeset og vet jeg har lest en del om den karen der.... Men nå er det litt for mye koder og grupperinger som svirrer rundt. Og har ikke tid til å lete.... |
| grock19 24.11.08 23:00
|
|
Etter massiv hjernevrengning uten å komme med plausible alternativer og inspirert av 1769s forslag, prøver jeg meg på Keyser Söze. |
| Fjesleterinnen 24.11.08 23:00
|
|
Slaver og altså ikke tysker. Ei heller sovjetisk. Og ikke vitenskapsmann eller kriminell. Men folkemord kan forsåvidt være et slags stikkord for noe av det angikk vår manns virke. |
| Fjesleterinnen 24.11.08 23:02
| |
Ser ikke ut fra at du kan ha gjort det, kalle, selv om det som vanen er i denne leken ikke er noen a-kjendis vi skal fram til. Og det kan jo godt være wiki-bilde er et utsnitt. Navneforslaget ditt grock er nok ikke riktig og mannen har altså bilde på engelsk wiki. (Innlegget ble redigert 24.11.08 23:04) |
| Truls-S 24.11.08 23:02
|
|
hm politiker? quizmania 2310 forresten |
| Truls-S 24.11.08 23:03
|
|
hm polsk?
|
| Fjesleterinnen 24.11.08 23:04
|
|
Polsk er helt riktig. Ikke politiker, selv om han vel ble involvert i noen politiske forhold. (Innlegget ble redigert 24.11.08 23:07) |
| 1769 24.11.08 23:09
|
|
wwii? |
| Fjesleterinnen 24.11.08 23:10
|
|
Ett stikkord, ja. Stakkars kalle |
| Kalle73 24.11.08 23:13
|
|
Antoni Bohdzewicz er det... |
| Fjesleterinnen 24.11.08 23:15
|
|
Hurra, Hurra ! Beklager at jeg som sagt er tom for tomler. (Og håper ikke noen føler jeg framstår som partisk her) |
| Kalle73 24.11.08 23:16
|
|
Tror jeg glemte en "i" i farta..... :-) |
| Kalle73 24.11.08 23:31
|
|
Føkk..... Sånn går det når man jobber 12 timer om dagen flere dager i strekk... (Innlegget ble redigert 24.11.08 23:32) |
| 1769 24.11.08 23:33
| |
Javel, ja... Hvorfor det da? |
| Fjesleterinnen 24.11.08 23:37
|
|
He-he, så innlegget på framsida, og ante liksom hvem avsenderen var før jeg sjekket. Men seriøst. You gotta get a life, kalle. Hva med fjesleting ? Og hvor er arbeidstilsynet ? |
| Kalle73 24.11.08 23:37
|
|
Du kan jo gjette HVOR jeg skreiv inn navnet på han jeg skulle hente bilde av på Wiki...... |
| Fjesleterinnen 24.11.08 23:38
|
|
Det var ingen av oss som så det, kalle. Jeg gjorde ihvertfall ikke, æresord. |
| 1769 24.11.08 23:39
| |
I linken? :-) Genialt! Du hadde sikkert lurt meg... |
| Kalle73 24.11.08 23:39
| |
Ikke bruk så mye fremmedord er du snill.... |
| Kalle73 24.11.08 23:40
|
|
Her er nestemann |
| 1769 24.11.08 23:41
| |
Er forresten arbeidsgiver ansvarlig for de sykdommer (ikke minst mangelsykdommer) som kan oppstå pga timesvis med fjesleting på arbeidsgivers PC? |
| 1769 24.11.08 23:43
|
|
Engelsk kostskolegutt som ble tvunget ned på alle fire og konfirmert såpass mange ganger i løpet av skoletiden at han tok igjen ved å slakte et dusin mennesker med ljå i hjembyen sin? |
| dettatema 24.11.08 23:44
|
|
Sport ? 1930 - 40 ? |
| grock19 24.11.08 23:46
| |
Trolig ikke - Skl. § 2-1(1) annet punktum stipulerer at "Ansvaret omfatter ikke skade som skyldes at arbeidstaker går utenfor det som er rimelig å regned med etter arten av virksomheten eller saksområdet og karakteren av arbeidet eller vervet". Dog ville kanskje en liberal dommer gitt deg medhold hvis det skjedde på arbeidsplassen i arbeidstiden allikevel - arbeidsgiveransvaret har jo i de senere år blitt strukket vanvittig langt. |
| Kalle73 24.11.08 23:47
| |
Ikke engelsk, og han var visst en eksemplarisk elev. Et dusin er vel mye, men det skjedde i hjembyen hans ja....
Først nå oppfatta hjernen min at jeg kunne spilt litt "dirty" med Fjesleterinnen..... (Innlegget ble redigert 24.11.08 23:49) |
| 1769 24.11.08 23:49
| |
Jeg var ganske hektet på franske revolusjonsfjes en periode, men du er sannlig litt forutsigbar innimellom du også... :-) |
| Fjesleterinnen 24.11.08 23:49
| |
Har ihvertfall hørt om et par amerikanske face-searchers som er tilkjent erstatning i millionklassen på grunn av dette. Men er ikke sikker på hvordan det er i Norge. Fenomenet er vel såpass nytt her at jeg tror arbeidsmiljøkommisjonen ikke er helt ferdig med utredningen på området ennå. |
| Kalle73 24.11.08 23:50
| |
Høh? Har vi lidelsesfeller "over there"????? |
| grock19 24.11.08 23:56
| |
Haha :D - jeg tror vel dette er å dra amerikansk retts (i en del stater) "punitive damages" noe langt - men gøy hadde det vært! Historien om den eldre damen, hunden og oppgradering fra tørking i ovn til mikrobølgeovn er f.ø sann! Norge har dessverre ingen gjeldende rettspraksis på området, saker tar jo også mangen år på å komme opp til høyesterett men jeg kan se det for meg - unge jussstudenters årlige møte med "Fjesletingsdommen" RT. 2014, s. 667. Mannen lignet f.ø en del på mannenjeg forberedte om jeg skulle vinne en oppgave, men de er nok ikke i samme virkefelt.. Hm (Innlegget ble redigert 24.11.08 23:59) |
| Fjesleterinnen 24.11.08 23:59
|
|
Og der fikk jeg jammen gitt en tommel, gett. Har vi passert midnatt nå, mon tro ? |
| grock19 25.11.08 00:03
|
|
Er vår mann fransk? |
| Kalle73 25.11.08 00:04
|
|
Nope! |
| dettatema 25.11.08 00:07
|
|
Skal vi til USA ? |
| Kalle73 25.11.08 00:08
|
|
Nope! Hold deg i Europa.... |
| Kalle73 25.11.08 00:27
|
|
Da tar jeg kveld... Vår mann drepte ikke for egen vinning/ære, men for en større sak.... |
| Fjesleterinnen 25.11.08 00:34
|
|
Ah, en idealist ! |
| grock19 25.11.08 00:38
|
|
En rød en da antagelig? (roper jeg ut i natten, uten håb om svar) |
| Boccherini 25.11.08 08:49
|
|
Moaning. Hva med resten av UK/Irland ? |
| Kalle73 25.11.08 08:50
|
|
Resten av UK/Irland stemmer. Ikke spesielt rød..... |
| mito 25.11.08 08:51
|
|
Flere drap, eller kun ett? Selv drept? |
| Kalle73 25.11.08 08:51
|
|
En episode hvor flere ble drept. Selv drept en stund senere ja... |
| mito 25.11.08 08:53
|
|
Nord-Irland? |
| Kalle73 25.11.08 08:54
|
|
Nope. |
| Canucks 25.11.08 08:56
|
|
Kevin Barry |
| Kalle73 25.11.08 08:59
|
|
Jupp! Førstemann av "The Forgotten Ten". Kontroversiell henrettelse siden han bare var 18 år..... |
| Canucks 25.11.08 09:01
|
|
En annen får ta nestemann, ettersom jeg hopper til sengs nå. Så godnatt, også får en annen fyre løs med en, da jeg regner med at dere vil fortsette siden jeg ikke får stått opp for å svare før om en 7-8 timer til fra nå. |
| Boccherini 25.11.08 09:02
|
|
Stillingen: 7: 1769, Kalle73
4: malvolio, biermann, mito, Fjesleterinnen 3: Boccherini, Canucks 1: franzsigel, Nikitaras_S, mohansa, DettaTema, grock19 (Innlegget ble redigert 25.11.08 09:02) |
| Kalle73 25.11.08 09:03
|
|
Og jeg må jobbe.... Håper noen andre enn 1769 tar på seg oppgaven... |
| Boccherini 25.11.08 09:03
|
|
Jeg tar den, gi meg et minutt eller flere. |
| Frankieo 25.11.08 09:04
|
|
og der var jo oppgaven svart XD (Innlegget ble redigert 25.11.08 09:08) |
| Boccherini 25.11.08 09:09
|
| Frankieo 25.11.08 09:21
|
|
Louis Joseph Carpellotii ? |
| Boccherini 25.11.08 09:22
| |
Nei. |
| mito 25.11.08 09:38
|
|
Hadde det vært noe å hente på skriften på bildet, ville oppgaven vær løst forlengst...
|
| Boccherini 25.11.08 09:39
| |
Ikke La France. |
| malvolio 25.11.08 09:42
| |
Det kan så være. Men det ser i hvert fall ut til å være skrevet i Roma på italiensk, og mannen ser jo heller ikke uitaliensk ut. Så ut fra teorien om at det enkleste noen ganger er det beste, spør jeg om han er italiensk. |
| Boccherini 25.11.08 09:44
|
|
Alldeles korrekt, malvolio. |
| malvolio 25.11.08 09:47
|
|
Offiser som hovedbeskjeftigelse? Wikibilde? |
| Boccherini 25.11.08 09:50
|
|
Offiser var han, og en dekorert en sådan. Dog vil jeg nok påstå at det er en annen slags aktivitet som gjorde vedkommende kjent.. Det er Wikibildet, ja. (Innlegget ble redigert 25.11.08 09:50) |
| malvolio 25.11.08 09:53
|
|
Den andre aktiviteten, er den kulturell? |
| Boccherini 25.11.08 09:57
|
|
Ikke kulturell aktivitet. |
| malvolio 25.11.08 10:00
|
|
Achille Starace |
| Boccherini 25.11.08 10:06
|
|
Se der, ja ! Starace er riktig, partisekretær i PNF, det italienske fascistpartiet, frem til 1939. |
| malvolio 25.11.08 10:17
|
|
Vi har alle våre spesialiteter i denne leken, å tyde håndskrift er vel en av mine :-) Ny oppgave: hvit hest og fjærbusk (men det er mannen vi skal fram til) |
| Boccherini 25.11.08 10:26
|
|
Britisk kavalerikommandant anno 1750 eller deromring ? |
| malvolio 25.11.08 10:30
|
|
Ikke britisk, og ikke ca. 1750. Har dere forresten sett at vi har gitt inspirasjon til en lek på sportsforumet? Sport har jo vært nevnt som en mulig kandidat til en ny "begynnerrunde", nå har de altså tatt saken i egne hender :-) (og har raskt kommet seg opp på nivået "stort sett folk jeg aldri har hørt om") |
| Boccherini 25.11.08 10:32
|
|
Hm. Fransk og noen år senere enn 1750 ? |
| mito 25.11.08 10:35
|
|
Kan godt hende at for noen her inne, så er kjente sportsfjes brukt opp når man er ferdig med Oddvar Brå og Anna Kournikova. Vennen din, fra Middelhavsland? Hvilken side av 1750, f.eks 1825? (Innlegget ble redigert 25.11.08 10:35) |
| malvolio 25.11.08 10:35
|
|
Ikke fransk, en del senere enn 1750. |
| malvolio 25.11.08 10:39
|
|
Middelhavsland er riktig. 1825 er fortsatt litt for tidlig. |
| mito 25.11.08 10:45
|
|
Iberia? |
| Boccherini 25.11.08 10:45
|
|
Juan Prim, evt Don Juan Prim, Marquis of los Castillejos, Count of Reus, Viscount del Bruch, for de som måtte være en smule pedantiske. (Innlegget ble redigert 25.11.08 10:46) |
| malvolio 25.11.08 10:47
|
|
Juan Prim er riktig, spansk statsmann og general som ble skutt like etter han hadde lykkes i å installere Amadeo I på den spanske tronen. |
| Boccherini 25.11.08 10:51
|
| malvolio 25.11.08 10:53
|
|
Han der lignet da veldig på en eller annen ... kulturell fyr i USA, muligens med sentraleuropeiske røtter, ca. 1930? |
| Boccherini 25.11.08 10:56
|
|
Kulturell fyr er riktig, men verken USA eller sentral-Europa. 1930 stemmer sånn noenlunde. |
| malvolio 25.11.08 11:03
|
|
Vest-Europa (her definert som alt vest for det senere jernteppeet)? |
| Boccherini 25.11.08 11:08
|
|
Ikke Vest-Europa, ei heller andre deler av Europa for den del. |
| mito 25.11.08 11:10
|
|
Amerika utenfor JuEssEj? |
| Boccherini 25.11.08 11:11
| |
Absolutt ! |
| malvolio 25.11.08 11:15
|
|
Sør for Panamakanalen? |
| Boccherini 25.11.08 11:20
| |
Også riktig ! |
| malvolio 25.11.08 11:24
|
|
Sør for ekvator også? :-) |
| Boccherini 25.11.08 11:26
|
|
Ja, sør for ekvator også :-) |
| malvolio 25.11.08 11:58
|
|
Skal vi til litteraturens verden? |
| Boccherini 25.11.08 12:00
| |
Det skal vi. |
| malvolio 25.11.08 12:06
|
|
Chile? |
| grock19 25.11.08 12:06
|
|
César Vallejo |
| Boccherini 25.11.08 12:09
|
|
Vallejo er korrekt ! |
| Boccherini 25.11.08 12:10
|
|
Stillingen: 7: 1769, Kalle73 5: malvolio
4: biermann, mito, Fjesleterinnen, Boccherini 3: Canucks 2: grock_19 1: franzsigel, Nikitaras_S, mohansa, DettaTema Greit med litt lengre redigeringsfrist av og til, ja :-) (Innlegget ble redigert 25.11.08 12:15) |
| Fjesleterinnen 25.11.08 12:14
|
|
Nå fikk du plassert grock med både ett og to poeng ;) boccherini. Gratulerer med nok et poeng, grock ! |
| grock19 25.11.08 12:18
|
|
Haha, vil det si at jeg i (om en for en flyktig stund) hadde 3!? Hehe takk :) Vel, jeg ønsker alltid å gi en tribute til Hans Bauge, men jeg tror det blir både for samtidig og for enkelt. Derfor prøver jeg meg på denne. (Så får vi se om mine oppgaver er alt for enkle og må skjerpes :) |
| Boccherini 25.11.08 12:23
|
|
Skal vi nok en gang til Sør-Amerika ? Politikk ? |
| grock19 25.11.08 12:26
|
|
Sør-Amerika er hovedsaklig riktig(opphavsland). Ich mache kein Politik mehr. |
| 1769 25.11.08 12:28
|
|
Hola! Denne karen så ikke helt god ut. Kriminell? Argentina? |
| grock19 25.11.08 12:30
|
|
Buenos dìas! Nei på begge deler. |
| 1769 25.11.08 12:32
| |
Er det ikke "tardes" nå da? Vet ikke helt selv hvor grensen går, derfor skrev jeg "hola"... :-) Brasiliansk fotballspiller da? |
| grock19 25.11.08 12:34
|
|
Hehe, er vel etter 12 og da er det vel muligens strengt tatt tardes ja - ettermiddag.. dog der jeg har oppholdt meg er det mest buenos dias til det er buenos noches.. Det var en rask oppgradering til riktig område! |
| malvolio 25.11.08 12:37
|
|
Ble han verdensmester? Wikibilde? |
| grock19 25.11.08 12:39
|
|
Han ble aldri verdensmester. Wiki har, for reasons passing understanding, ikke noe bilde. Det er ikke å si at han er totalt obskur på noen måte, slett ikke. |
| 1769 25.11.08 12:40
|
|
Ok, da spratt vanskeligheten opp noen hakk... Lever han i dag? Spilte han sammen Pele? |
| grock19 25.11.08 12:41
|
|
Nei på begge. |
| malvolio 25.11.08 12:41
|
|
Deltok han noen gang i VM da? Hva med Leonidas? |
| grock19 25.11.08 12:43
|
|
Nei, han deltok aldri i VM - Men siden manglende wikibilde gjør det litt tøft - det var ikke fordi han ikke var god nok, en annen faktor.
Nei, ikke Leonidas.
|
| Boccherini 25.11.08 12:44
|
|
Arthur Friedenreich ? |
| malvolio 25.11.08 12:44
|
|
Ser ut til å være Arthur Friedenreich (var da en utilgivelig tabbe med 77 runders erfaring å bruke fem ord i tillegg til navnet ...) (Innlegget ble redigert 25.11.08 12:46) |
| grock19 25.11.08 12:46
|
|
Det er helt korrekt - Boccherini var først. Han var jo fotballens kanskje første superstjerne og første svarte stjerne, så litt rart at wiki ikke har noe bilde med denne beskrivelsen. "On Brazil's 1925 tour of Europe, he was feted as the King of Football. He also has a claim to the high scoring record but FIFA can't prove these goals because of faulty record-keeping. He wasn't picked up by <a class="mw-redirect" title="Brazil National Football Team" href="http://vgd.no/wiki/Brazil_National_Football_Team">Brazil National Football Team</a> for <a class="mw-redirect" title="World Cup 1930" href="http://vgd.no/wiki/World_Cup_1930">World Cup 1930</a> because at age 38 he was already too old." |
| Boccherini 25.11.08 13:02
|
| malvolio 25.11.08 13:07
|
|
Tidlig generasjon sennepsfabrikant Klinke? Eller mer generelt vesteuropeisk aristokrati rundt 1780? |
| Boccherini 25.11.08 13:12
| |
Jeg ville nok satset på dette, med den forutsetning at Vest-Europa i dette tilfellet er et av landene markert med blått. |
| malvolio 25.11.08 13:14
|
|
Og nord for Alpene? |
| Boccherini 25.11.08 13:15
| |
Nix. |
| grock19 25.11.08 13:17
|
|
Fra nåtidens Italia? Nordre del? |
| Boccherini 25.11.08 13:22
|
|
Ikke Italia. Men jeg kan jo nevne at han hadde sansen for en viss italiener.. (Innlegget ble redigert 25.11.08 13:24) |
| malvolio 25.11.08 13:24
|
|
Det var jo interessant at du presenterte oss for et kart over Vest-Europa som omfattet Hellas og Tyrkia. Skjønt han så ikke akkurat ut til å komme fra noen av disse landene, men skinnet bedrar kanskje? |
| Fjesleterinnen 25.11.08 13:25
|
|
Please gi en tommel til førsteinnlegget på den nye sportsfjes leken til Canucks om dere ikke allerede har gjort det: http://vgd.no/sport/sport-generelt/tema/1430230/tittel/sportsfjes-del-1/side/1 |
| Boccherini 25.11.08 13:25
|
|
Ikke Hellas eller Tyrkia, kartet var det første og beste jeg fant :-) |
| biermann 25.11.08 13:27
|
|
Da var det ikke så mye igjen. Han ser jo ikke ut til å være iberer, så da prøver jeg Sør-Frankrike. (Innlegget ble redigert 25.11.08 13:28) |
| grock19 25.11.08 13:28
|
|
Fjesleterinnen, will do :)
Vel, da er det ikke så mye igjen vi ikke har prøvd sør for Alpene..Syd-Frankrike? Eller den Iberiske halvøy..? |
| malvolio 25.11.08 13:29
|
|
Politiker? |
| Boccherini 25.11.08 13:34
|
|
Ikke Frankrike, Iberia er riktig. Ikke politiker. |
| malvolio 25.11.08 13:43
|
|
Kulturliv? |
| Boccherini 25.11.08 13:44
|
|
Ingen kulturell herre per se, men han satte stor pris på kulturlivets gleder og denne italienske herre han hadde sansen for var av den kulturelle sorten. (Innlegget ble redigert 25.11.08 13:45) |
| 1769 25.11.08 13:47
|
|
Luis de Borbón y Farnesio |
| grock19 25.11.08 13:47
|
|
. (Innlegget ble redigert 25.11.08 13:47) |
| Boccherini 25.11.08 13:47
| |
Fasit foreligger ! Tog du 'an ? :-) |
| biermann 25.11.08 13:51
|
|
Liker denen formuleringen på norsk Wiki: |
| 1769 25.11.08 13:58
|
|
Vi fortsetter med noenlunde samme farge... |
| grock19 25.11.08 14:03
|
|
Er han fra Europa? |
| Fjesleterinnen 25.11.08 14:03
|
|
Det var da en usedvanlig fagert bilde, med et visst ekleterisk preg. Skal vi til en Europeer som markerte seg i Asia ? (Innlegget ble redigert 25.11.08 14:04) |
| Boccherini 25.11.08 14:04
|
|
Halvmåner og stjerne..noen link til dagens Tyrkia ? |
| 1769 25.11.08 14:07
|
|
Europa er riktig, ikke dagens Tyrkia og ikke aktiv i Asia. |
| grock19 25.11.08 14:07
|
|
"Halvmåner og stjerne..noen link til dagens Tyrkia ?" Det jeg også lurer på .. hans barbarossa får en til å undre, men det finnes jo i de trakter den dag i dag.. også hans mange fagre bling-bling og low-cut skjorte som kunne gjøre ham til ett tidlig metro-seksuelt symbol. |
| grock19 25.11.08 14:08
|
|
Var han fra Balkan? |
| Boccherini 25.11.08 14:09
|
|
Geistlig herre fra Middelhavsland ? |
| 1769 25.11.08 14:10
| |
Dessverre er ikke wikipediaartikkelen utfyllende nok til å besvare dette spørsmålet. :-) Ikke Balkan og forøvrig heller ikke gårsdagens Tyrkia dersom noen skulle tro det. |
| 1769 25.11.08 14:11
| |
Verdslig og ikke fra Middelhavsland. |
| Fjesleterinnen 25.11.08 14:12
|
|
Nederland ? Kulturperson eller vitenskapsmann med interesse for Asia / det østlige ? |
| 1769 25.11.08 14:14
| |
Nederland | kulturperson | vitenskap | interesse for østen Null rette (enskjønt, det kan jo være an hadde en hemmelig drøm om eget harem) |
| grock19 25.11.08 14:15
|
|
Skal vi til ett område som på noe tidspunkt var omfattet i det senere sovjetunionen? |
| malvolio 25.11.08 14:16
|
|
Praktfullt bilde. Ettersom det er såpass mange andre som beskjeftiger seg med klesdrakten (og jeg skjønner dem, bevares), tenkte jeg å prøve en annen innfallsvinkel: skjegget. Fra dagens Tyskland? |
| biermann 25.11.08 14:22
|
|
Synes han ser ut som en skotte. Eksentrisk adelsmann? |
| 1769 25.11.08 14:23
|
|
Dagens Tyskland er riktig. Adel er også riktig. (Innlegget ble redigert 25.11.08 14:24) |
| malvolio 25.11.08 14:27
|
|
Før 1500? |
| 1769 25.11.08 14:29
| |
Rundt 1500 er riktig. Dvs han ble født før og døde etter. |
| grock19 25.11.08 14:33
|
|
Man ønsker jo å tro at det var såpass disiplin i Nord-Tyskland at enhver, selv adelig, som offentlig viste seg i slike gevanter omgående ville vært fraktet til ett sted for protestantisk avstraffelse, i tiden etter reformasjonen.. Syd-Tyskland? Katolikkene var jo alltid mer overbærende med gull og glitter. |
| malvolio 25.11.08 14:34
|
|
Hovedsyssel krig? |
| 1769 25.11.08 14:40
|
|
Vi er før reformasjonen og i den sørlige delen av Tyskland. Hovedsyssel ser ut til å være absolutt ingenting. |
| grock19 25.11.08 14:40
|
|
Kasimir, Margrave av Brandenburg-Bayreuth |
| 1769 25.11.08 14:41
| |
Det er riktig. |
| grock19 25.11.08 14:45
|
|
Som sagt, overraskende flott portrett han hadde.. Hans far Frederick I må jo sies å ha vært en viril mann, med 17 ektefødte av samme kone. Kasimir var storebror ja.. Vi kjører på med denne, (er vel ikke for stort hint å si) noe nyere herremann |
| 1769 25.11.08 14:46
|
|
USA rundt 1910? Politiker? Eller kanskje business? (Innlegget ble redigert 25.11.08 14:47) |
| grock19 25.11.08 14:48
|
|
Alle 3 stemmer relativt bra ja. |
| 1769 25.11.08 14:53
|
|
Minister? |
| malvolio 25.11.08 14:53
|
|
Senatet? |
| grock19 25.11.08 14:54
|
|
Nei han var aldri minister. Ja, han var i senatet. (Innlegget ble redigert 25.11.08 14:55) |
| biermann 25.11.08 14:57
|
|
Esel? Kjent for noen form for skandale? |
| malvolio 25.11.08 14:58
|
|
Stat vest for Mississippi? |
| grock19 25.11.08 14:59
|
|
Ikke kjent for skandale nei, ja, en stat vest for mississippi (som er ett ord så langt og med så mange dobbelt-konsonanter at man ønsker å copy+paste det) |
| grock19 25.11.08 15:01
|
|
Ah misset den: Nei, han var elefant. |
| Boccherini 25.11.08 15:13
|
|
Mest kjent for forretninger ? |
| grock19 25.11.08 15:15
|
|
Nei, han satt i senatet og er mest kjent for politikk, dog ikke nødvendigvis for det han gjorde i senatet. |
| malvolio 25.11.08 15:18
|
|
Holm O. Bursum |
| grock19 25.11.08 15:23
|
|
Holm Olaf Bursum (R-NM) (f.ø samme som Harrison Schmitt tidligere i tråden!) er korrekt. Han var innflytelsesrik for sitt arbeid for å få New Mexico til å bli tatt opp som egen stat, og mer kjent for dette enn sitt arbeid (1 term) i senatet. |
| malvolio 25.11.08 15:25
|
| Boccherini 25.11.08 15:27
|
|
Filosofisk anlagt sentral-europeer ? |
| malvolio 25.11.08 15:31
|
|
Sentraleuropeer, i hvert fall. |
| Boccherini 25.11.08 15:33
|
|
Vitenskap, fortrinnsvis naturvitenskap ? |
| 1769 25.11.08 15:37
|
|
Kultur? Muligens et selvportrett? Tysker? (Innlegget ble redigert 25.11.08 15:37) |
| malvolio 25.11.08 15:39
|
|
Både 1769 og Boccherini har rett i det meste som foreslås nå :-) (Innlegget ble redigert 25.11.08 15:39) |
| biermann 25.11.08 15:40
|
|
Rundt 1600? |
| malvolio 25.11.08 15:44
|
|
Senere enn 1600 |
| 1769 25.11.08 15:45
|
|
Biologi? |
| Boccherini 25.11.08 15:48
|
|
Adelbert von Chamisso |
| malvolio 25.11.08 15:48
| |
Ja, det må vi vel kunne si. [og der kom det riktige svaret. Botaniker og poet. Ettersom ett av verkene hans heter Frauenliebe und -leben, lurte jeg nesten på om jeg skulle svare ja på filosof også] (Innlegget ble redigert 25.11.08 15:51) |
| 1769 25.11.08 15:57
| |
:-) Det er fort gjort å havne i klasse med alkymister dersom man uttaler seg vitenskapelig på dette området... :-) |
| Boccherini 25.11.08 16:01
|
|
Da må jeg forlate herskapet, men dere kan jo kose dere med nok en tysker i mitt fravær: Hint skulle være unødvendig i dette tilfellet.. |
| 1769 25.11.08 16:07
|
|
Theodor Wisch |
| Fjesleterinnen 25.11.08 16:08
|
|
Jobber du overtid i dag ? Du virker ellers å være så presis med å sjekke ut klokka 16 ;) |
| Kalle73 25.11.08 16:12
| |
Talkin' to me? |
| 1769 25.11.08 16:13
| |
I dag er jeg hjemme med vond rygg. Jeg leter etter fjes liggende på ryggen med pc'n over hodet... Det sier litt om fjesleterarbeidsmoralen min (og litt om den resterende arbeidsmoralen min) Ganske vanskelig med lister, men ellers går det greit. Nå er det middag her, så nå sjekker jeg foreløpig ut. Her er noe å kose dere med så lenge. |
| Fjesleterinnen 25.11.08 16:14
|
|
Nei, jeg snakket til ham som alltid pleier forlate kontorpulten nøyaktig klokka 16 ! Og der fikk vi forklaringen altså. Riktig god bedring. (og fjesleting skal være spesiell god opptrening for folk med dårlige rygg har jeg hørt) (Innlegget ble redigert 25.11.08 16:18) |
| Fjesleterinnen 25.11.08 16:22
|
|
Kalle, har du forresten husket å tomle førsteinnlegget i denne fortreffelige nye [../../../../../../../../sport/sport-generelt/tema/1430230/tittel/sportsfjes-del-1 leken]. Vi ligger for tiden på 8 tomler, bergensianerne har 14, men er på full fart nedover. |
| Fjesleterinnen 25.11.08 16:24
| |
Nesten så jeg må vurdere om det er deg jeg må heie på denne omganga, i stedet for Kalle. Hmm, vanskelig... |
| Kalle73 25.11.08 16:28
|
|
Og jeg som nettopp gav deg en tommel......
Say no more!!! (Innlegget ble redigert 25.11.08 16:28) |
| grock19 25.11.08 16:32
|
|
Offiser - Kavaleri - USA - 1800-tallet? |
| malvolio 25.11.08 17:14
|
|
Da prøver jeg meg med Sør-Amerika og politiker med militær bakgrunn, i stedet, for å få variasjon |
| Fjesleterinnen 25.11.08 17:25
| |
Jeg skrev vel før jeg hadde sett det. Jeg er som kjent ganske bestikkelig på den måten;) Men ellers holder jeg stort sett med the underdogs og de evige toere på de fleste områder, hvilket vel er grunnen til at de jeg heier på sjeldent vinner. |
| biermann 25.11.08 17:25
|
|
Variasjon? Da forslår jeg nålevende, koreansk poet. |
| Kalle73 25.11.08 18:59
| |
Som den evige pessimist jeg er føler jeg at du prøver å fortelle meg på en snill måte at jeg er en taper.... ;-) |
| Kalle73 25.11.08 19:01
|
|
Det lukter jo forsåvidt sjø av mannen, dobbeltspent som han er, med skulderbørster... Men den greia på venstresiden ser ut som noe jeg kunne hekla på ungdomsskolen, og den ene vanlige medaljen så noe puslete ut..... |
| biermann 25.11.08 19:11
| |
Snakker vi sjø, kan det jo være en måkeskit. |
| malvolio 25.11.08 19:11
| |
Enig med deg Kalle, den virker liksom litt "over the top", som om de prøver altfor hardt å lage en skikkelig flott medalje. Vi får kanskje vente til 1769 har fått kommet seg ned på golvet igjen før vi får flere hint. |
| Kalle73 25.11.08 19:20
|
|
Det jeg mente er at fyren har laaaaangt under snittet av pynt til å være søramerikansk... |
| 1769 25.11.08 20:00
| |
Da har jeg inntatt horisontalen igjen. Deilig med et hardt underlag... Vi skal holde oss i europeisk militærvesen på 1800-tallet. Ikke sjø. (Innlegget ble redigert 25.11.08 20:00) |
| malvolio 25.11.08 20:07
|
|
Europa øst for det senere jernteppet? |
| Kalle73 25.11.08 20:08
|
|
"I Barcelona satt vi på brakkan ,spelt poker imot spanjakkan..." Iberia, som det så fint heter? |
| 1769 25.11.08 20:11
|
|
Vakkert... Ikke den iberiske halvøy eller øst for jernteppet. |
| malvolio 25.11.08 20:13
|
|
Vestenfor Rhinen? |
| 1769 25.11.08 20:14
| |
Ja |
| malvolio 25.11.08 20:16
|
|
Flott, da fikk vi utelukket masse tyske småstater. "Benelux"? |
| x26x 25.11.08 20:18
|
|
Jeg tipper dette er en Tysk feltherre. General? (Innlegget ble redigert 25.11.08 20:18) |
| 1769 25.11.08 20:18
|
|
Vi kan utelukke Benelux også, - dessverre... |
| 1769 25.11.08 20:20
|
|
Svar til x26x: Vi er vest for Rhinen. General er riktig. (Innlegget ble redigert 25.11.08 20:20) |
| x26x 25.11.08 20:20
|
|
Fransk? |
| 1769 25.11.08 20:21
| |
Oui. |
| malvolio 25.11.08 20:23
|
|
Auguste-Alexandre Ducrot |
| x26x 25.11.08 20:23
|
|
Nesten Samme uniform og medaljer som General Castelnau, men det er ikke ham. Snakker vi 1850 og oppover? |
| 1769 25.11.08 20:24
|
|
Ducrot er riktig. |
| x26x 25.11.08 20:28
|
|
Gratulerer! |
| malvolio 25.11.08 20:28
|
|
Den rare medaljen var forresten bare en uheldig vinkel på Æreslegionens sølvstjerne for "Grand Officier". |
| Kalle73 25.11.08 20:31
|
|
Stillingen: 9: 1769, 7: Kalle73, malvolio 6: Boccherini 4: biermann, mito, Fjesleterinnen 3: Canucks, grock_19 1: franzsigel, Nikitaras_S, mohansa, DettaTema |
| x26x 25.11.08 20:33
|
|
x26x : null poeng. Håper det er greit at en amatør slenger seg med? |
| 1769 25.11.08 20:35
| |
Vi fødes alle nakne. Det tar ikke så lang tid før du mestrer det. |
| Kalle73 25.11.08 20:37
| |
Bare å klemme i vei! Forresten så matcher sveisen din nesten 1769... |
| SnowMaiden 25.11.08 20:38
|
|
Vi er kjempeglade for alle nye som prøver seg :) Nå som vi nærmer oss slutten av runda og 1769 er i matchball-posisjon blir nok oppgaven/e som gjenstår kanskje enda litt vanskeligere enn vanlig, men så er vi snart på kjøret igjen med ny runde.
|
| 1769 25.11.08 20:39
| |
Sier en kar som kompenserer for sine tynne bart med masse hår vilt voksende på hodet.. |
| Kalle73 25.11.08 20:40
|
|
Det er en ting jeg lurer på SnøJomfru: hvem er det du har som profilbilde???
Ser himla kjent ut.... |
| malvolio 25.11.08 20:41
|
|
Du har kommet til akkurat samme stilling som jeg skulle til å legge inn, Kalle, og da er det jo matchball. Jeg prøver meg da med en oppgave som ikke er et wikibilde. Hvem er dette? |
| x26x 25.11.08 20:41
|
|
Kjekt å være velkommen! |
| Kalle73 25.11.08 20:41
| |
Pass deg så jeg ikke henter en viss greker inn som innbytter på bildet.... |
| 1769 25.11.08 20:41
| |
Slutt å smisk med Snøjomfruen. Hold deg til Fjesleterinnen... |
| SnowMaiden 25.11.08 20:42
| |
Alt er jo relativt, men du har vel hatt noen småbitre tap her i det siste. På den andre side har jeg hørt noen selvutsatte rykter om framgang på andre fronter. Så hvordan er det nå det gamle uttrykket lyder: Hell i penger, uhell i fjesleting.. |
| 1769 25.11.08 20:42
| |
Vennligst ta imot en uforbeholden unnskyldning... |
| Kalle73 25.11.08 20:43
|
|
Sixpence med skotskruter, slips og lisseslips? Skotte utvandret til trøndelag?? |
| malvolio 25.11.08 20:44
| |
Null rette. |
| 1769 25.11.08 20:44
| |
Men har han i det hele tatt wikibilde? Brite? Selv om den allværsjakka jo leder tankene til hjemlandet... (Innlegget ble redigert 25.11.08 20:45) |
| SnowMaiden 25.11.08 20:45
| |
Aner ikke, men ser ut som hun kanskje heter Ludmilla...ikke vet jeg om du kan ha dumpet borti henne på en eller annen nord-norsk bar eller hva ;) |
| malvolio 25.11.08 20:46
|
|
Jada, han har wikibilde. Det er ikke noen totalt ukjent fyr jeg har funnet fram. Ikke brite. |
| Kalle73 25.11.08 20:47
|
|
Hvis det hadde hunget ved en sterk eim av "Old Spice" hadde jeg gått for Oslo vestkant.... |
| Kalle73 25.11.08 20:47
| |
Generelt sett tar man ikke bilde av kvinner på bar i Nord-Norge..... |
| 1769 25.11.08 20:47
|
|
Spilte han i England da han var aktiv da? :-) Franskmann? |
| SnowMaiden 25.11.08 20:49
|
|
Du har fått med deg du også 1769 at malvolio har hengt en del på sportsforumet i det siste. Jeg får vel forsøke med østerrisk alpinist da. |
| malvolio 25.11.08 20:50
| |
Han er da fortsatt aktiv :-) Ingen spesiell tilknytning til England, Frankrike eller Oslo vest. |
| Kalle73 25.11.08 20:51
|
|
Norden? |
| 1769 25.11.08 20:51
|
|
Hmmm... Neppe sport da med andre ord, litt avhengig av hvordan man definerer bridge... Irsk forfatter? |
| malvolio 25.11.08 20:52
| |
Jeg har bare tatt utfordringen ved å klare ett spørsmål i sportsforumets fjesleterkonkurranse :-) Når jeg nå har klart det, tror jeg at jeg legger opp mens jeg er på topp. Ikke østerriker, og ikke alpinist.
|
| malvolio 25.11.08 20:53
|
|
Ikke Norden, og ikke irsk forfatter. Ikke bridge. |
| 1769 25.11.08 20:54
| |
Nå er det like før jeg gir opp... Skal vi holde oss i Europa? Vitenskap? |
| SnowMaiden 25.11.08 20:54
|
|
Noe annet kulturelt da ? |
| Kalle73 25.11.08 20:54
|
|
Det er ikke Prins Claus av Nederland? |
| malvolio 25.11.08 20:57
| |
Det er det helt riktig ikke. Vi skal holde oss i Europa. Kultur er riktig. |
| x26x 25.11.08 20:58
|
|
Er det kongelig eller adelig forbindelse? |
| Kalle73 25.11.08 20:58
|
|
Men vi er nord for alpene? |
| 1769 25.11.08 20:58
|
|
Tysk komponist? |
| malvolio 25.11.08 21:01
|
|
Ingen kongelig eller adelig forbindelse. |
| Kalle73 25.11.08 21:02
| |
Hva er det slags svar????? Hvis vi er i Europa er Alpene relevant..... |
| 1769 25.11.08 21:02
|
|
Russisk tegneserieskaper? :-) |
| SnowMaiden 25.11.08 21:05
|
|
Tja, hvis vi bruker 90 innlegg på å finne fram til denne mannen, vil vi passere 1000 innlegg totalt i tråden, og det blir vel i tilfelle ny runderekord. |
| malvolio 25.11.08 21:07
|
|
Han er russisk ja, og da håper jeg på forståelse for at jeg ikke oppfattet inndelingen nord/sør for Alpene som så veldig relevant. (Han er faktisk født i den asiatiske delen av Russland. Men han har for det meste arbeidet i den europeiske delen.) Jeg kan ikke se at han skulle ha arbeidet med tegneserier, men det ville på den annen side egentlig ikke forundre meg. Han har gjort mye annet. |
| 1769 25.11.08 21:08
|
|
Vi er ikke i installasjonskunst vel... Please!! Hva med film? |
| malvolio 25.11.08 21:09
| |
Når vi nå har kommet fram til at det er en kulturell russer, gjenstår det neppe 90 innlegg. Det er til og med en nålevende kulturell russer (det har jeg avslørt tidligere). Men du har da klart å skifte utseende i løpet av de siste minuttene? |
| malvolio 25.11.08 21:09
|
|
Han er ikke kjent for installasjonskunst. Han har blant annet jobbet med film, men er mer kjent for noe annet. |
| SnowMaiden 25.11.08 21:13
| |
Bare fordi det var en person på en annen tråd som lurte på hvem personen på min forrige avatar var. Så nå kan han gjette litt ;) |
| x26x 25.11.08 21:13
|
|
Det siste jeg hadde tippet på er en russer som er født i den Asiatiske del. Teater eller koreografi? (Innlegget ble redigert 25.11.08 21:14) |
| malvolio 25.11.08 21:18
| |
Er da mange etniske russere i den asiatiske delen - men vår mann er ikke bare etnisk russer, heller. Han er litt miks. Ikke teater eller koreografi. Jeg tror dere ikke har lest et av mine tidligere svar godt nok. |
| 1769 25.11.08 21:19
|
|
Fotballtrener? |
| malvolio 25.11.08 21:20
|
|
Niks. Vi skal ikke til et utvidet kulturbegrep. Dette er god gammeldags kultur. |
| 1769 25.11.08 21:21
|
|
Mente du i så fall at han ikke var irsk forfatter, men bare forfatter? Den var i så fall litt stygg... |
| SnowMaiden 25.11.08 21:21
|
|
Sanger ? |
| malvolio 25.11.08 21:23
|
|
Det er da matchball. Han er visst sanger også, men hovedsakelig forfatter. |
| Kalle73 25.11.08 21:24
|
|
Yevgeny Yevtushenko |
| 1769 25.11.08 21:25
|
|
Yevgeny Yevtushenko Uff da... Skulle ikke googlet... (Innlegget ble redigert 25.11.08 21:25) |
| malvolio 25.11.08 21:25
|
|
Det er riktig, og jeg regner med dere har hørt om ham ;.) Wikibildet er med president Nixon ... |
| SnowMaiden 25.11.08 21:26
|
|
Hoi, hoi, hoi ! Hvem har sagt at fjesleting ikke er spennende ! |
| malvolio 25.11.08 21:30
|
|
1769 en liten googling fra seieren? Oppdatert stilling:
9: 1769 (Innlegget ble redigert 25.11.08 21:31) |
| Kalle73 25.11.08 21:41
|
|
Beklager hvis jeg nå spiller litt Dirty, men jeg tror dette er 1769 sin akilleshæl.... |
| 1769 25.11.08 21:42
|
|
Dirty tricks er helt lov nå, og du har helt rett. |
| SnowMaiden 25.11.08 21:43
|
|
HA-HA, og du tror kanskje det er min eller malvolios styrke eller hva ? Ikke vet jeg om ziogan plutselig kan dukke opp som troll fra eske eller hvem andre som skal redde deg. Dessuten er det utrolig hva man kan når bare nok står på spill. |
| malvolio 25.11.08 21:45
|
|
Vest-Europa etter 1980? |
| malvolio 25.11.08 21:46
| |
Jeg lurte også på hvem han i tilfelle prøvde å "invitere inn" her :-) |
| Kalle73 25.11.08 21:46
|
|
Jeg vurderte et øyeblikk å legge ut blunderen min fra her om dagen, som du absolutt IKKE så, men tenkte det var et sjansespill.... |
| grock19 25.11.08 21:46
| |
Selv om menn med enorme barter kanskje er spesialiteten, skulle man jo tro at også kvinner med såpass store utvekster/ansamling av hår fra hodet var såpass nært at det ikke var helt i det blå?
Det er dog mulig jeg velger uriktig synsvinkel på det hele. |
| Kalle73 25.11.08 21:47
|
|
80-tallet stemmer.... Ikke Vest-Europa slik jeg ser det.... |
| 1769 25.11.08 21:47
|
|
Blunderen hadde jeg sikkert tatt. Nå er du avhengig av at noen andre kikker innom her. Du skulle tatt en a-kjendis av samme art. Jeg hadde ikke hatt muligheten på de heller... Sverige? (Innlegget ble redigert 25.11.08 21:48) |
| Kalle73 25.11.08 21:48
|
|
Dette er IKKE Wiki-bilde, men kommer frem på side 4 ved Googling... Ikke svensk nei... (Innlegget ble redigert 25.11.08 21:49) |
| malvolio 25.11.08 21:48
| |
NATO-land? |
| Kalle73 25.11.08 21:49
|
|
NATO-land stemmer... |
| 1769 25.11.08 21:49
|
|
Hellas? Melodi grand prix? |
| Kalle73 25.11.08 21:51
|
|
2x nei til 1769.... |
| 1769 25.11.08 21:52
|
|
Italia? |
| SnowMaiden 25.11.08 21:52
|
|
Det er jo etterhvert mange Nato-land blitt. Sentral-Europa ? |
| Kalle73 25.11.08 21:52
|
|
Ja!! Skal pinadø se du tar denne!
Svar til 1769 altså.... (Innlegget ble redigert 25.11.08 21:52) |
| malvolio 25.11.08 21:53
| |
Hvordan vet vi at det ikke er en a-kjendis av samme art? Uff så vondt dette gjør i akillesene. Hva om hun rett og slett er norsk? (edit: det var hun ikke) (Innlegget ble redigert 25.11.08 21:54) |
| 1769 25.11.08 21:56
|
|
Gianna Nannini?
|
| Kalle73 25.11.08 21:59
|
|
Nei. |
| 1769 25.11.08 21:59
|
|
Hmm... Dette var som å finne høyet i nålstakken... Født på 60-tallet? |
| SnowMaiden 25.11.08 22:00
|
|
Men sangerinne stemmer ? Er bildet noenlunde representativt for hennes generelle stil (på den tiden) ? |
| malvolio 25.11.08 22:01
|
|
Hits i Norge? |
| Kalle73 25.11.08 22:04
|
|
Stilen er den hun hadde da hun hadde en stor hit i Norge, men ikke i dag. Hentet fra musikkvideoen tror jeg.... Sangen var inne på topp 10 på singellistene i flere europeiske land, deriblant Norge... Ikke født på 60-tallet. (Innlegget ble redigert 25.11.08 22:05) |
| malvolio 25.11.08 22:06
|
|
Var hiten sunget på engelsk? |
| Kalle73 25.11.08 22:10
|
|
Yes sir!! |
| 1769 25.11.08 22:22
|
|
Soloartist eller vokalist i et band? |
| Kalle73 25.11.08 22:23
|
|
Solo |
| Truls-S 25.11.08 22:24
|
|
tysk? |
| Truls-S 25.11.08 22:25
|
|
var det wiki bilde?
|
| 1769 25.11.08 22:25
|
|
Nada? |
| 1769 25.11.08 22:29
|
|
Spagna |
| SnowMaiden 25.11.08 22:29
|
|
Italiensk sangerinne, ikke wikibilde (s. 4 på google) |
| SnowMaiden 25.11.08 22:31
|
|
Uff, er Spagna riktig da ? Jeg har sjekket omtrent 10 google-sider med henne, men uten å finne bilde. |
| 1769 25.11.08 22:33
| |
Det ser slik ut. Hun er på side fire hos meg i alle fall. Prøv "call me Spagna" (Innlegget ble redigert 25.11.08 22:35) |
| SnowMaiden 25.11.08 22:35
|
|
Da må jeg bare gratulere så mye med seieren ! Vel fortjent for en hardt prøvet rygg-pasient. |
| SnowMaiden 25.11.08 22:39
|
|
Der kom det opp, ja. |
| Truls-S 25.11.08 22:41
|
|
ja gratulerer så mye, håper på ny trå, husk at det er historie quiz i kvel og da |
| Kalle73 25.11.08 22:43
|
|
Hail to the king!!! "Waynes World"-scene: "We're not worthy, we're not worthy....." |
| 1769 25.11.08 22:52
|
|
Takk, takk folkens. Det blir nok ikke noe historiequiz på meg i kveld. Jeg stinker jo i utgangspunktet på å skrive fort, og på gulvet med en hånd ledig kan det fort komme til å bli styggere enn sist. Jeg skal starte en ny tråd før jeg legger meg. |
| SnowMaiden 25.11.08 22:52
|
|
1769, det er noe jeg gjerne vil diskutere før du setter opp ny tråd. |
| 1769 25.11.08 22:53
|
|
fyr løs. |
| SnowMaiden 25.11.08 22:55
|
|
Sluttresultatet, runde 78 10: 1769
Gratulerer til 1769 med rundeseieren. Og gratulerer til Canucks, grock_19 og DettaTema med deres første poeng i konkurransen. Takk til alle som har vært innom og hjertelig velkommen til ny runde.
|
| grock19 25.11.08 22:55
|
|
Gratulerer! |
| Canucks 25.11.08 22:55
|
|
Gratulerer ja, forhåpentligvis prikker jeg inn Sportsfjes også snart :-) har nå 9 poeng der. |
| SnowMaiden 25.11.08 23:01
|
|
Vel, vi har jo vært veldig heldig i det siste med mange nye deltakere innom. Det ene jeg derfor kunne tenke var en litt skikkelig innledning av neste runde, med litt konkrete leteråd (mito-metoden o.l.) eller at du bare linker til et sted der dette har vært oppe før. Jeg lurte også på om det var en idé om du linket til et kart med inndeling av Europa (det du har brukt før med en tredeling eller et annet du foretrekker), så har vi noe å holde oss til når det gjelder Europa ihvertfall. Det tredje går på om vi burde tilrettelegge litt mer for nykommerne, et konkret forslag er da at f.eks. første spørsmål kun kan besvares av dem. Jeg tror Biermann var inne på dette, for det ble praktisert sånn i en annen quiz. Dette var bare noen idéer fra meg, da. |
| SnowMaiden 25.11.08 23:04
|
|
Ja, dere to grock og Canucks har virkelig imponert med 3 poeng her. Og det er morsomt å se hvordan du har fått sving på nybegynnerkonken og din egen sportslek, Canucks. Du er jo også helt på forsiden med sportsfjesene, så det gir forhåpentligvis litt ekstra oppmerksomhet. |
| 1769 25.11.08 23:04
|
|
Jeg er enig i 1 og 2. 3 tror jeg ikke vi trenger ettersom rekrutteringen har gått så bra nå. Den første oppgaven i neste runde blir nok litt for tøff for de ferskeste dersom ikke veteranene skal få stille de riktige spørsmålene. |
| Truls-S 25.11.08 23:05
| |
oj da på gulve og, ja ja god bedring da |
| SnowMaiden 25.11.08 23:07
|
|
Nummer 3 var i grunnen det jeg helst ville ha. Men om du har din egen yndling å legge ut, kanskje jeg kan få lov til å legge ut et eget newbie-poeng en gang (tidlig i leken) ? Men hvis dere andre er redd for poeng på billigsalg skal jeg ikke mase mer om dette. |
| Kalle73 25.11.08 23:09
|
|
Så litt "godis" fra siste fjes i denne runden: |
| 1769 25.11.08 23:09
|
|
Du skal få viljen din. Jeg skal spare vedkommende til senere. :-) |
| 1769 25.11.08 23:12
| |
Verden går da fremover... |
| SnowMaiden 25.11.08 23:31
|
|
:-) Håper ikke dette ble oppfattet som utilbørlig press, da. Det rapporteres nå uansett om problemer med å starte nye tråder, så det spørs om du får opp noen ny runde i kveld. |
| Canucks 25.11.08 23:32
|
|
Jeg får ikke startet ny tråd på Sportsforumet heller :( |
| 1769 25.11.08 23:42
|
|
Det ser ut til at vi må ta det i morgen. |
| biermann 26.11.08 00:34
|
|
Grattis til 1769 med delt historieseier i Vahlley-kvissen til tross for handicap! |
| SnowMaiden 26.11.08 00:44
|
|
Tre av poengene var kanskje en smule "heldige" ;) men ja, imponerende dag av 1769. Som han selv var inne på for en stund siden, med sykemelding blir han rimelig uvinnelig i denne leken. (Innlegget ble redigert 26.11.08 00:47) |
| 1769 26.11.08 08:32
| |
Jeg viste faktisk ikke at Cook nådde Tahiti i 1769 før jeg slo det opp på wiki. Det var bare flaks at jeg rakk å poste svaret først. :-) Det jeg vet om 1769 er at Napoleon, Wellington og Lannes ble født det året. Ny tråd starter snart dersom VGD tillater det. Takk for gratulasjoner forresten. :-) (Innlegget ble redigert 26.11.08 08:32) |
| Boccherini 26.11.08 08:36
|
|
Moaning. Gratulerer med sigeren ! Er det trøbbel med trådlaging fortsatt ? |
| 1769 26.11.08 08:37
|
|
VGD tillater ingen fjesleting foreløpig... :-( Takk takk. Joda, VGD har tydeligvis innført trådstopp. (Innlegget ble redigert 26.11.08 08:38) |
| mito 26.11.08 08:37
|
|
Får jeg også overbringe de dypeste gratulasjoner til 1769 med seier over et større deltagerfelt enn det vanlige! Dette lover godt for lekens framtid! For min egen del har jeg vært noe redusert, og hatt nok å gjøre, så deltagelsen har ikke vært like tett. Og med 1769 lenket til skjermen en stund framover skal det bli tøft. |
| Canucks 26.11.08 08:37
|
|
Ser ut som problemene er her fortsatt ja. De har vel ikke jobbet på det i natt. Vil vel ordnes i løpet av formiddagen vil jeg tippe. |
| Boccherini 26.11.08 09:10
|
|
Fortsatt intet nytt fra trådfronten ? |
| Canucks 26.11.08 09:11
|
|
Det funker nå. |
| Boccherini 26.11.08 09:12
|
|
Vidunderlig, jeg så for meg en hel arbeidsdag med arbeid.. |
| malvolio 26.11.08 09:26
|
|
Gratulerer til 1769! SnowMaiden nevnte et par forslag til neste runde; det var en ting hun ikke nevnte nå men har nevnt tidligere, som jeg også vil ta opp - det gjelder hvem som lager den nye oppgaven dersom den som løste forrige oppgave ikke er tilgjengelig. I senere tid har det vært praksis at det er lederen, men det kan jo slå uheldig ut i en situasjon der flere kjemper om seieren, og SnowMaiden nevnte derfor at hun synes det er bedre at en deltaker som er "avhengt" lager den nye oppgaven. Jeg mener faktisk det var slik vi pleide å gjøre det i de helt eldste tider? Det virket jo, det - men det kan ha en ulempe: det at det i en tilspisset lederkamp omtrent kan bli spekulert i å gjøre seg utilgjengelig slik at man slipper å lage ny oppgave, men bare kan nøye seg med å ta poengene i andres oppgaver. For at "ingen skal tro dette" har lederne pleid å opptre som virkelige gentlemen. Jeg synes det er litt stilig, det - og så jevner det seg vel ut i det lange løp. Hva synes dere? Best å fortsette som nå, eller bør avhengte deltakere lage ny oppgave? |
| Boccherini 26.11.08 09:33
|
|
Vanskelig sak. Gitt at to stykker begge står på 9 poeng og en lenger ned på listen ikke har mulighet til å legge ut ny oppgave, så er det jo noe urettferdig at en av lederene skal legge ut ny oppgave. Hva med å legge til grunn gentlemansprinsippet og så heller ta diskusjonen når situasjonen oppstår ? Altså at man i utgangspunktet sier at leder legger ut ny oppgave i tilfelle fravær av oppgavestiller etter løst oppgave, men at man vurderer hvert tilfelle individuelt tatt i betraktning poengstillingen der og da ?
|
| 1769 26.11.08 09:45
|
|
Vi er i gang.... Jeg mener for øvrig at det bør være som i dag, men at man kan gjøre det anderledes hvis to stykker står på 9 poeng. Når det er sagt så har jo gentlemanprinsippet fungert utmerket så langt. |