Kopi av tråd 59
Revision as of 07:27, 4 May 2012 by Artaxerxes (talk | contribs)
| Boccherini 02.09.08 12:20
|
|
Vi saler opp og gjør klar for nye geografiske definisjonskrumspring, oseaniske lokalpolitikere, samt et og annet hofteskudd.
Nye deltagere henvises til http://tinyurl.com/6r4ukf. for en innføring i avhengighetens strukturelle spissfindigheter. Vi begynner litt lettere forvirret: http://i33.tinypic.com/2ahrsdl.jpg |
| ziogan 02.09.08 12:23
|
|
La oss evt henvise til http://tinyurl.com/6r4ukf. :-)
|
| Boccherini 02.09.08 12:24
|
|
Eh, ja, la oss heller henvise til det..:-)
|
| mito 02.09.08 12:28
|
|
Men hvor vil du ellers henvise oss med den forvirrede? Til Vest-europa og politisk aktivisme?
|
| Boccherini 02.09.08 12:31
|
|
Vest-Europa er i følge min toppetasje riktig, og en slags politisk aktivisme tror jeg vi kan kalle det, ja.
Vest-Europa er i dette tilfellet markert med mørk oransje i linken nedenfor: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ec/CIA_Western-Europe-map2.png |
| 1769 02.09.08 12:32
|
|
En så yndig mø kan da bare være britisk?
|
| Boccherini 02.09.08 12:33
|
|
Britisk er overraskende nok korrekt, ja :-)
|
| 1769 02.09.08 12:34
|
|
Litt bortkastet tid: http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Yellow_clothing
Men ikke helt verdiløs da... |
| Boccherini 02.09.08 12:36
|
|
"Men ikke helt verdiløs da..."
>>> Nei, jeg kunne selv tenkt meg og kastet bort litt tid der.. |
| malvolio 02.09.08 12:37
|
|
Gult i britisk politikk er vel liberaldemokratene.
Men hun her er kanskje ikke mest opptatt av partipolitikk, mer av gode (?) enkeltsaker? |
| 1769 02.09.08 12:39
|
|
Dyrebeskytter?
|
| mito 02.09.08 12:41
|
|
Har hun klare meninger om Nord-Irland?
|
| Boccherini 02.09.08 12:41
|
|
Hun her er nok mest opptatt av gode enkeltsaker, selv om partiet hun er medlem av er et registrert politisk parti i GB..
|
| 1769 02.09.08 12:42
|
|
Standing at the Back Dressed Stupidly and Looking Stupid Party?
|
| Boccherini 02.09.08 12:43
|
|
Ingen utpreget dyrebeskytter, selv om "navnet" hennes kan gi visse assosiasjoner til dyr..
Heller ingen utpregede synspunkter på NI så vidt jeg kan se. |
| Boccherini 02.09.08 12:43
|
|
1769 skrev:
Standing at the Back Dressed Stupidly and Looking Stupid Party? >>> Slettes ikke noe dumt forslag, men partinavnet er faktisk enda mere kreativt enn som så :-) |
| mito 02.09.08 12:45
|
|
LGBT?
|
| Boccherini 02.09.08 12:45
|
|
Ikke LGBT, nei. Bare ren og skjær madness..
|
| 1769 02.09.08 12:46
|
|
Church of the Militant Elvis Party?
|
| 1769 02.09.08 12:47
|
|
Rosalyn Warner fra Official Monster Raving Loony Party... Herlig oppgave!
|
| Boccherini 02.09.08 12:48
|
|
Rosalyn Warner A.K.A. Mad Cow-Girl er korrekt !
Politiker i Official Monster Raving Loony Party :-) Et fantastisk navn på et parti, om jeg så må si det selv.. |
| mito 02.09.08 12:51
|
|
Ah! Jeg har da allerede sjekket Rock 'n' Roll Loony Party, som er en avstikker dra Official Monster Raving Loony Party. Men hvorfor er bare førstnevnte på http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Political_parties_in_England?
|
| malvolio 02.09.08 12:52
|
|
Rakk innom partiet, men ble dessverre avsporet av katten som var nestleder en periode.
Man må kanskje være loony for å si noe så selvfølgelig som at "Why don't decent citizens have a 'human right' not be assaulted, blown up or harassed, when the criminals can scream human rights if their handcuffs hurt?" |
| mito 02.09.08 12:53
|
|
Urg. Fant dem her: http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Political_parties_in_the_United_Kingdom.
Sammen med blant annet "Death, Dungeons and Taxes Party" |
| Boccherini 02.09.08 12:54
|
|
Vel, de står oppført her i hvert fall:
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Political_parties_in_the_United_Kingdom |
| mito 02.09.08 12:54
|
|
Får jeg anbefale http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_frivolous_political_parties?
|
| Boccherini 02.09.08 12:55
|
|
Hehe :-) Death, Dungeons and Tax Party, ja :
"It advocated reducing the school leaving age to nine, the annexation of France, and the reintroduction of hanging, but only for "minor offences" such as littering. By contrast, murderers would be disembowelled, along with, bizarrely, improper users of text language. The proposed rate of tax was 90%" |
| 1769 02.09.08 13:16
|
|
Forrige oppgave blir meget vanskelig å toppe, så jeg tar en dobbel i stedet:
http://i33.tinypic.com/vypo8w.jpg |
| mito 02.09.08 13:19
|
|
Ektepar? Mulig lidenskapen har sunket litt, siden de står med ryggen mot hverandre.
|
| Boccherini 02.09.08 13:19
|
|
Vel, det ser ut til å dreie seg om musikk igjen ? En komponist og hans muse ?
|
| LadyHamilton 02.09.08 13:20
|
|
He-he, Chevalier d'Eon ;)
|
| 1769 02.09.08 13:20
|
|
Det er ikke et ektepar, og for så vidt heller ikke søsken, og vi skal ikke til musikkens verden.
Da har jeg vist tatt en av Ladyens oppgaver igjen... :-) |
| Boccherini 02.09.08 14:01
|
|
Er det forresten flere enn meg som er dritt lei reklamen for vektklubb.no rett ovenfor her ?
|
| Kalle73 02.09.08 14:03
|
|
Har lært meg til å overse reklame og anna dritt...
Det bør du også gjøre... |
| malvolio 02.09.08 14:07
|
|
Fjesleting er hjernetrim.
|
| LadyHamilton 02.09.08 14:12
|
|
Jeg hadde forsåvidt D´Eon i bildearkivet mitt, men visste ikke helt hvordan jeg skulle presentere hin, der fant jo du en eminent løsning ;)
Ellers strever jeg som sagt med dette bildearkivet og alle morsomme oppgaver ser på mystisk vis ut til å være forsvunnet, og den eneste jeg fant egner seg definitivt ikke på dagtid, så da blir det denne gubben istedet: [ http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/11.jpg http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/11.jpg] |
| Boccherini 02.09.08 14:16
|
|
En klovn ? Evt operasanger ?
|
| mito 02.09.08 14:18
|
|
Russisk rocker?
|
| LadyHamilton 02.09.08 14:25
|
|
Klovn er vel kanskje nærmest, men ikke riktig. Hverken rocker eller operasanger og ikke russisk.
|
| Boccherini 02.09.08 14:26
|
|
Komiker ? Wikibildet ?
|
| LadyHamilton 02.09.08 14:27
|
|
Ikke komiker heller, det er et utklipp av wikibildet.
|
| mito 02.09.08 14:28
|
|
Sveitsisk tryllekunstner?
|
| Boccherini 02.09.08 14:32
|
|
Skuespiller (teater) og Europa ?
|
| LadyHamilton 02.09.08 14:38
|
|
Ikke Europa, tryllekunstner eller skuespill.
|
| mito 02.09.08 14:40
|
|
amerikansk sirkusartist?
|
| LadyHamilton 02.09.08 14:42
|
|
Amerikansk, men ikke sirkus.
|
| Boccherini 02.09.08 14:44
|
|
Befant han seg noensinne på en scene i det hele tatt ?
|
| LadyHamilton 02.09.08 14:50
|
|
Har vel ikke egentlig noen opplysning om det, men han bodde omtrent hele sitt voksne liv i et strøk kjent for mange scener og han var kjent som publikummer.
|
| Boccherini 02.09.08 14:57
|
|
Som en slags kritiker ? Broadway, antar jeg ?
|
| LadyHamilton 02.09.08 15:00
|
|
Broadway er riktig, men han var ikke egentlig kritiker.
|
| Boccherini 02.09.08 15:02
|
|
Stalker ?
|
| ziogan 02.09.08 15:04
|
|
Heckler?
|
| LadyHamilton 02.09.08 15:05
|
|
Nei, ikke det heller. Mer en hangaround i miljøet.
|
| LadyHamilton 02.09.08 15:08
|
|
Her måtte jeg slå opp, men ikke heckler heller.
Det kunne kanskje misforstås at han var "kjent" som publikummer, mer riktig å si han var del av et miljø. |
| Boccherini 02.09.08 15:12
|
|
Var han kjent som noe annet i tillegg ? Forfatter, f.eks. ?
|
| malvolio 02.09.08 15:12
|
|
LadyHamilton skrev:
"Det kunne kanskje misforstås at han var "kjent" som publikummer" Jeg begynte å lure på om han var kjent for å ha sett West Side Story 200 ganger, eller noe sånt. Skal vi til mellomkrigstiden? |
| LadyHamilton 02.09.08 15:20
|
|
Han var forfatter, og det er det han stort sett står på lister som, men mannen i seg selv gjorde seg kanskje mer bemerket enn bøkene.
Vi skal vel egentlig mest til etterkrigstiden. |
| malvolio 02.09.08 15:38
|
|
Var det beat-poetene han hang rundt eller var en av?
|
| LadyHamilton 02.09.08 15:39
|
|
Yess !
|
| Boccherini 02.09.08 15:42
|
|
Herbert Huncke
|
| LadyHamilton 02.09.08 15:45
|
|
Yes. "Guilty of Everything" som selvbiografien hans heter.
|
| Boccherini 02.09.08 15:49
|
| ziogan 02.09.08 15:52
|
|
En som trasket verdenskrigsstorbritannias sørkyst på jakt etter
a) Tyskere b) Fugler c) Loch Ness-monsteret? |
| Boccherini 02.09.08 15:53
|
|
Jeg må gakke, et par-tre hint enn så lenge:
- Wikibildet. - Et høyst overraskende emne.. - "Good guy". |
| ziogan 02.09.08 16:13
|
|
Richard Nelson Gale
|
| ziogan 02.09.08 16:17
|
|
Det skulle kanskje la seg gjøre å lese noe ut av bildet: http://i34.tinypic.com/8xu7t5.jpg
|
| LadyHamilton 02.09.08 16:43
|
|
Julius Payer
|
| ziogan 02.09.08 16:45
|
|
Yes yes, en "myk" oppgave i den stille tiden :-)
|
| LadyHamilton 02.09.08 17:24
|
|
Ja takk :-) Return of the favour:
[ http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/12.jpg http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/12.jpg] |
| ziogan 02.09.08 17:40
|
|
Hm, ja dette skulle sikkert være en lett oppgave, men kommer ikke så langt, gitt... fremtidig asiatisk keiser?
|
| Kalle73 02.09.08 17:43
|
|
Det ligner en kinesisk prins fra Qing-dynastiet, men det er for mye broderier på klærne.....
Er vi i Himalaya? |
| LadyHamilton 02.09.08 17:47
|
|
Han var keiserlig, ikke Kina eller Himalaya.
|
| Kalle73 02.09.08 17:50
|
|
Duy Tan
|
| ziogan 02.09.08 17:51
|
|
Duy Tan. Tsk, tsk.
|
| Kalle73 02.09.08 17:54
|
|
"We were always looking for this guy named Charlie......"
Lett, middels eller vanskelig neste? |
| ziogan 02.09.08 17:55
|
|
Hehe, det kommer jo an på øyet som ser? Selv sliter jeg alltid med anonyme hintløse svarthvittbilder, så alt annet enn det er alltid velkomment :-)
|
| Kalle73 02.09.08 18:21
|
| ziogan 02.09.08 18:22
|
|
"My eyes, my eyes....!!"
|
| mito 02.09.08 18:24
|
|
Shalom!
Wiki? Tysktalende kokebokforfatter? Litt usikker på hennes økonomiske status. På den ene side har hun råd til flott..eh...dyr håndveske og å menge seg med fintfolk, men på den annen side må hun sy kjole av gardinene sine... |
| Kalle73 02.09.08 18:26
|
|
Fins på WIki ja, men ikke på damens (hvis noen er i tvil) side...
Ikke tysktalende og ikke kokebokforfatter. Økonomien var det nok ikke noe å si på. Artikkelen omtaler henne som en dame med mange millioner.... |
| mito 02.09.08 18:28
|
|
Amerikansk da?
På ektemannens side? |
| Kalle73 02.09.08 18:31
|
|
Det burde nesten være en selvfølge at hun var amerikansk...
Hun hadde en ektemann som vel ikke var noe særlig mer berømt enn henne, og pengene ser hun ut til å ha skaffet seg selv ved å investere smart... |
| Kalle73 02.09.08 18:37
|
|
Vil tro at det beste for dere her vil være å spørre dere frem.
Hun er på en del lister. Den korteste, som dere aldri vil finne, er på 25 stk. Den nest korteste er på rett under 800.... |
| LadyHamilton 02.09.08 18:38
|
|
Er bildet tatt på en årlig tilstelning som wiki har artikkel om ?
|
| ziogan 02.09.08 18:39
|
|
Skal vi til mote- og parfymeverdenen?
|
| mito 02.09.08 18:40
|
|
Jaha...
Er det børsmarkedet hun har hentet alle pengene fra, eller har hun gjort andre smarte investeringer. |
| Kalle73 02.09.08 18:41
|
|
Bildet er tatt på en tilstelning. Om den er årlig vet jeg ikke, men Wiki-artikkelen om organisasjonen som holder tilstelningen er på to linjer og inneholder ingen bilder....
|
| Kalle73 02.09.08 18:42
|
|
Ikke til mote- eller parfymeverden, og hun gjorde ikke penger på børs, men på mer håndfaste ting.
Dog er hun kjent fra noe helt annet... |
| mito 02.09.08 18:44
|
|
Kjent for en humanitær/veldedig innsats?
|
| Kalle73 02.09.08 18:45
|
|
Nope!
|
| Boccherini 02.09.08 20:12
|
|
G'aften.
Muligens et vovet spørsmål, men er dette en tidligere Ms.Universe eller noe i den duren ? |
| Kalle73 02.09.08 20:22
|
|
Ingen tidligere miss universe nei, men damen var ganske pen i sin ungdom.
Det viser bildet på Wiki-siden... |
| Boccherini 02.09.08 20:23
|
|
Stillingen:
2: LadyHamilton 1: 1769, Boccherini, ziogan, Kalle73 |
| Boccherini 02.09.08 20:24
|
|
Skuespiller ?
|
| mito 02.09.08 20:30
|
|
Modell?
|
| Kalle73 02.09.08 20:47
|
|
Hun var skuespiller ja....
Og huskes nok best fra en spesiell rolle. |
| Boccherini 02.09.08 20:50
|
|
Fra en meget kjent film ?
|
| Kalle73 02.09.08 20:50
|
|
Ikke film...
Men hun spilte i film og. Blant annet en film fra 70-tallet med en karakter, hvis navn er blitt allment kjent i ettertid... |
| Boccherini 02.09.08 20:52
|
|
Teater ?
|
| Kalle73 02.09.08 20:53
|
|
Ikke teater...
For cryin' out loud: We're in America!!!! |
| Boccherini 02.09.08 20:56
|
|
De har da vel teater i Amerika også :-)
Musikal da ? Broadway igjen ? |
| Kalle73 02.09.08 20:57
|
|
Nei.
Hun spilte i noe som fikk flere "oppfølgere" i form av filmer. Som hun også spilte i... Dvs. hun begynte visst på Broadway... Men ikke spesielt kjent derfra... |
| Boccherini 02.09.08 21:04
|
|
Kanskje litt gammel for det, ja..
|
| LadyHamilton 02.09.08 21:05
|
|
Jeg tror kanskje det er tv, boccherini ;)
|
| Kalle73 02.09.08 21:06
|
|
TV er riktig, og ikke mindre enn 84 episoder spilte damen i...
Karakternavnet (ikke hennes) i den filmen er blitt brukt i noe helt annet senere, og det er derfra vi kjenner det... Du gjør det garantert Boccherini! |
| Boccherini 02.09.08 21:12
|
|
Hm, var denne 70-tallsfilmen en WW II-film, altså ?
|
| Kalle73 02.09.08 21:14
|
|
Den er vel satt til mellomkrigstiden, men det er ikke et WWII navn du kjenner....
Dessuten har hun en heller liten rolle i filmen. TV-serien er hun nok mye mer kjent fra! |
| Boccherini 02.09.08 21:21
|
|
Nå stod det stille, gitt..ikke noe hjelp å få fra Google heller.
Denne serien, gikk den i USA på 50-tallet eller deromkring ? |
| Kalle73 02.09.08 21:24
|
|
Det var litt tidlig....
Bildet jeg la ut dukker opp på første side på Google bildesøk på navnet hennes... |
| 1769 02.09.08 21:30
|
|
Heisann!
Jeg har sikkert ikke lest halvparten av svarene dine, Kalle, så tilgi meg om forslaget er helt vilt. Kan det være Lucille Ball? |
| ziogan 02.09.08 21:32
|
|
Så en sekstitallsserie satt til 30-tallet? Hva handler den om da, barkebrød? :-)
|
| Kalle73 02.09.08 21:38
|
|
Det er ikke Lucille Ball, men vår dame har faktisk spilt noe sammen med henne!
Serien ble sendt på 60-tallet, og sikkert ørten ganger i reprise. Vet ikke når serien er satt til, det var filmen hun hadde spilt i (som ikke har noe med serien å gjøre) som var satt til 30-tallet... Det er mulig barkerbrød var med i serien, men neppe noe hovedtema... |
| 1769 02.09.08 21:44
|
|
Natalie Schafer.
Det ser slik ut. Tiden kan fare ille med oss alle.... |
| Boccherini 02.09.08 21:54
|
|
Donald Sutherland som Homer Simpson, ja :-)
|
| Kalle73 02.09.08 22:06
|
|
Korrekt!
Godt jobba! Nå forlater jeg dere til fordel for krabbefiske utenfor Alaskas kyst.... |
| Boccherini 02.09.08 22:07
|
|
Å ? Er det "Deadliest Catch" på Discovery nå ?
|
| LadyHamilton 02.09.08 22:07
|
|
Å sånn ja, he-he.
|
| 1769 02.09.08 22:13
|
|
Beklager den lange ventetiden. Jeg har skikkelig trøbbel med å finne på nye oppgaver:
http://i36.tinypic.com/1z3ywkz.jpg |
| Boccherini 02.09.08 22:15
|
|
Vel, jeg tipper middelalderen en gang, før jeg forlater dere til fordel for noe helt annet enn krabbefiske.
http://bradley.chattablogs.com/homer%20simpson.jpg Natta. |
| LadyHamilton 02.09.08 22:18
|
|
Skal vi til Aten - før eller etter kr. ? Wikibilde ?
|
| 1769 02.09.08 22:20
|
|
Det er et utsnitt av et wikibilde. Vi skal etter Kristus.
|
| 1769 02.09.08 22:29
|
|
Ups... Glemte å svare på et spørsmål: Vi skal ikke til Aten.
|
| Kalle73 02.09.08 22:29
|
|
Reklamepause...
Det er Geiseric, vandalenes konge.... Ny oppgave legges ut etter Deadliest Catch er ferdig kl 23. |
| LadyHamilton 02.09.08 22:30
|
|
--
|
| 1769 02.09.08 22:31
|
|
Det er det, eller Genserik da, som jeg lærte at han het. Kjært barn har mange navn, vettu...
Oppgavene mine begynner å bli vel lettløste. Vi må vel tilbake til Kanadas skoger, tenker jeg... |
| 1769 02.09.08 22:33
|
|
Og mens Kalle gjør opp fisken sier jeg god natt.
|
| Kalle73 02.09.08 23:00
|
|
Her er en som burde være lettere enn forrige:
http://i37.tinypic.com/16byntd.jpg |
| ziogan 02.09.08 23:02
|
|
Karl Gebhardt
|
| Kalle73 02.09.08 23:05
|
|
Det var da kort prosess!
Nå blir vel Boccherini glad i mårra tenker jeg... |
| ziogan 02.09.08 23:07
|
|
Vel han er jo ikke akkurat den første fra doktorrettsaken i Nürnberg :-)
|
| ziogan 02.09.08 23:11
|
| Kalle73 02.09.08 23:19
|
|
Nordisk dikter?
|
| ziogan 02.09.08 23:32
|
|
Nei, men dikter ja.
|
| Kalle73 02.09.08 23:35
|
|
Men vi er i nord for alpene?
|
| ziogan 02.09.08 23:36
|
|
Det er vi absolutt!
|
| LadyHamilton 02.09.08 23:37
|
|
Eduard Douwes Dekker aka Multatuli.
|
| ziogan 02.09.08 23:40
|
|
Riktig! Jeg må si jeg trodde at landet ikke kom til å bli et problem i denne oppgaven :-)
|
| Kalle73 02.09.08 23:40
|
|
Svarte...
Var innom siden med Busts in Amsterdam, og har klart å overse ham..... |
| Kalle73 02.09.08 23:50
|
|
Stillingen:
3: LadyHamilton 2: 1769, Kalle73, ziogan 1: Boccherini |
| LadyHamilton 02.09.08 23:53
|
|
Dette bildet finnes på nasjonal wiki og commons, et annet bilde er på engelsk wiki:
[ http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/14.jpg http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/14.jpg] |
| mito 02.09.08 23:56
|
|
Halloi i kvelden?
Endelig litt fritid. Har ikke blitt mye fjesleting i det siste... Er så dette en skuespillerinne fra Europa? |
| LadyHamilton 02.09.08 23:59
|
|
God aften ! Europa er riktig, skuespillerinne ikke.
|
| mito 03.09.08 00:04
|
|
Middelhavet? Skandale?
Usikker på tid, det er vel fotografi av maleri? 1915? |
| LadyHamilton 03.09.08 00:10
|
|
Vi skal til et middelhavsland, ingen spesiell skandale.
Du har rett i at det er et fotografi av et maleri. Og i 1915 var vår kvinne død. |
| mito 03.09.08 00:14
|
|
Frankrike? Hun ser for simpelt kledd ut til å være adelig, men det er kanskje feil?
|
| LadyHamilton 03.09.08 00:19
|
|
Frankrike er riktig, og også riktig at hun ikke var adelig.
Her ser du henne ytterligere avkledd: [ http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/15.jpg http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/15.jpg] |
| mito 03.09.08 00:25
|
|
Religiøs
|
| LadyHamilton 03.09.08 00:27
|
|
He-he, ingen spesielle opplysninger om det.
|
| Kalle73 03.09.08 00:29
|
|
Blomster på kjolen har jo ofte de som danser tittelrollen som Gisele...
Er det dansens verden vi skal til? |
| LadyHamilton 03.09.08 07:15
|
|
Beklager, jeg tok natta i går. Hun var ikke danserinne.
|
| mito 03.09.08 07:24
|
|
Nasjonal heltinne da? F.eks. fra den franske revolusjonens dager?
|
| LadyHamilton 03.09.08 07:54
|
|
Beklager, var ikke klar over det var noen her enda. Nei, ikke nasjonal heltinne, og vi skal en god stund etter den franske revolusjon.
( Det siste bilde er forøvrig engelsk wikibilde ) |
| mito 03.09.08 07:59
|
|
Er hvem hun er gift med sentralt?
|
| LadyHamilton 03.09.08 08:02
|
|
Nei, jeg kan ikke se om hun var gift i det hele tatt. Men hvem hun omgikk var sentralt. Hun står forøvrig på en liste sammen med undertegnede ;)
|
| mito 03.09.08 08:15
|
|
Jasså?!? Har vært gjennom "People from Neston" "Artists' models" "Horati Nelson" og til og med "British courtesans" uten treff. Vi har ikke med en sangerinne å gjøre, og "1765 births" og "1815 deaths" tør jeg ikke prøve på. Dessuten skal vi jo et godt stykke etter revolusjonen...
Men vi får spørre videre: Var hun modell? |
| LadyHamilton 03.09.08 08:17
|
|
Hun skal være på én av de listene du har gått gjennom - og den mest sannsynlige av disse.
|
| mito 03.09.08 08:33
|
|
Hjelp, jeg føler meg dum!
Altså, den mest sannsynlige skulle jo vært "Artists' models" men nå har jeg dobbeltsjekket, gått inn på fransk wiki, men nope... Men hun var altså fransk modell, død før 1915, og levde etter revolusjonen? |
| LadyHamilton 03.09.08 08:35
|
|
Ja, ellers så er det jeg som er dum, men hun skulle altså være på "artist´s models", og bilde på engelsk wiki er altså det siste bilde jeg la ut i går.
|
| mito 03.09.08 08:36
|
|
Charlotte Berend?
|
| LadyHamilton 03.09.08 08:37
|
|
Nei. Motsatt ende av lista.
|
| Kalle73 03.09.08 08:38
|
|
Et lite obs om Wiki: Artiklene endres hele tiden, og selv bilder man henter ut en dag er ikke nødvendigvis der neste dag. Pluss at folk kommer og går fra lister til stadighet....
|
| LadyHamilton 03.09.08 08:42
|
|
Absolutt, men jeg er inne på wiki nå, og på min wiki er hun der enda.
Men jeg har sett det flere ganger med wikibilder jeg har tenkt å legge ut - at plutselig er de ikke wikibilder lenger (åpenbart mange copybeskyttet bilder som blir lagt inn og så må tas ut igjen) |
| Kalle73 03.09.08 08:48
|
|
Jeg vet hvem det er... men lurer på om jeg skal si det....
Får ikke lagt ut ny oppgave før i ettermiddag isåfall... |
| LadyHamilton 03.09.08 08:48
|
|
Jo, absolutt si det.
|
| Kalle73 03.09.08 08:49
|
|
Apollonie Sabatier
|
| mito 03.09.08 08:50
|
|
Si det du.
Jeg fortjener åpenbart ikke dette poenget, når jeg innbiller meg at det ligger rett for nesen på meg, men jeg er totalt ute av stand til å gripe det... |
| LadyHamilton 03.09.08 08:50
|
|
Korrekt. Jeg håper dere har henne på deres wiki også.
Jeg kan legge ut oppgave for deg nå, og du da legge ut en oppgave for meg senere om du vil. |
| Kalle73 03.09.08 08:50
|
|
Men nå er jeg opptatt i strategimøte ut dagen... sorry...
Den er grei! Hun står merkelig nok som oppført i gjeldene liste nederst i artikkelen på engelsk Wiki, men navnet står ikke i listen.... Muligens hun står under en av artiklene i listen... |
| mito 03.09.08 08:53
|
|
Glimrende!
Siden hennes linker til "Artis' models", men går jeg til kategorien finner jeg henne ikke der !?!?! Gjelder det dere også. Det er 55 innslag der, har tatt reload og alt... Edit: Ser det samme gjelder for Kalle. Så da var det kanskje en grunn til at jeg ikke kom videre... (bare for å bortforklare noe av den åpenbare idiotien jeg har følt nå) |
| LadyHamilton 03.09.08 08:54
|
|
Her er hvor jeg finner henne på liste:
[ http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Artists%27_models http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Artists%27_models] |
| Boccherini 03.09.08 08:55
|
|
Moaning.
Jeg kan heller ikke se henne på den listen, men nå mangler jeg kaffe innabords, så jeg kan ikke helt stoles på. |
| Kalle73 03.09.08 08:55
|
|
Det stemmer. Fant henne via lignende liste på fransk Wiki...
men nå -> BORTE! |
| mito 03.09.08 08:56
|
|
Jeg følger linken din, Lady, men finner henne fortsatt ikke.
Mulig båndbredden min er så treig at jeg ligger 10 uker etter dere... :-( |
| LadyHamilton 03.09.08 08:57
|
|
Det var da merkelig. Hun står først under bokstave S hos meg: Appolonie Sabatier.
|
| mito 03.09.08 08:59
|
|
Første under S hos meg er Elizabeth Siddal...
|
| mito 03.09.08 09:01
|
|
Det er ikke en mulighet for at nettleseren din bruker cache istedenfor å vise siden slik den er nå, LadyHamilton? Hvis du tar reload, forsvinner den mystiske damen da...?
|
| LadyHamilton 03.09.08 09:02
|
|
Hun er nr. 3 hos meg etter Misa Sert også.
Mulig jeg burde ta en screenshot, men aldri gjort det før. Noen som vet hvordan jeg gjør det ? |
| LadyHamilton 03.09.08 09:03
|
|
Hva er cache og hvordan tar jeg reload ?
|
| Boccherini 03.09.08 09:04
|
|
Jeg er på ingen måte noen IT-ekspert, men jeg tror screenshot skal være Ctrl+Alt+PrintScreen..?
|
| mito 03.09.08 09:05
|
|
Jeg er inne på historieoversikten til sida nå. På siste versjon (25. august) ligger Apollonie Sabatier øverst på S, ja, men ikke på gjeldende...
|
| ziogan 03.09.08 09:08
|
|
Aha - for ordens skyld er det "printscreen" (evt kombinert med shift eller alt for å få funksjonen frem, avhengig av tastatur, på laptopen min er det "fn"), og så inn i feks paint, og bruk lim inn-funksjonen.
|
| LadyHamilton 03.09.08 09:08
|
|
Nå har jeg forsåvidt gjort som du sa, bocche, men uten at jeg la merke til at det skjedde noe. Hvor skal jeg finne denne printscreenen ?
|
| mito 03.09.08 09:09
|
|
Screenshot tar du med alt+printscreen, men for min del trenger du ikke gjøre det. Jeg ser at det du sier stemmer med siste versjon på historielista, men dette skqal også være det som faktisk vises, så hva som foregår vet jeg ikke...
Cache: Når du er på sider lagres de lokalt hos deg. Noen ganger, hvis du skal på siden igjen, hentes bare den nedlastede versjonen fra din maskin, for å spare tid på nettrafikk. Reload, refresh, oppdater, vet ikke hva det heter hos deg. Er et ikon du kan trykke på øverst for å oppdatere siden. Da overkjøres cache, og nettleser din går faktisk ut for å hente siste nytt. Jeg bruker det regelmessig i disse trådene. |
| mito 03.09.08 09:15
|
|
Hm... Versjon av 25. august har totalt 74 innslag, mens dagens versjon (som altså angivelig skal være identisk med 25. august) kun har 55, så det er mange som har falt ut.
Kan vi friskmelde meg og sykmelde wikipedia, så selvtilliten min er delvis reddet (selv om det første poenget fortsatt mangler...)? |
| Boccherini 03.09.08 09:16
|
| LadyHamilton 03.09.08 09:17
|
|
Vi har vel funnet sånn noenlunde ut av det ja, så det er ikke så viktig med printscreen (selv om det hadde vært greit for meg å vite det til senere).
Vedr. reload, så tror jeg det er f4 eller f5 hos meg, men da jeg stadig er sikker, og den gale knappen gjør skjermen svart, så er jeg blitt redd for å bruke den varianten. Så det kan godt være det er noe cache hos meg. (Hvis dere synes jeg virker en smule datadum, så kan jeg trøste meg med at nærmest er genial i forhold til en viss presidentkandidat: [ http://www.motherjones.com/mojoblog/archives/2008/03/7743_john_mccain_doe.html http://www.motherjones.com/mojoblog/archives/2008/03/7743_john_mccain_doe.html] |
| ziogan 03.09.08 09:21
|
|
Reload er vanligvis F5 (datamaskinen bestemmer om det er cache eller ei), og control-F5 for å eksplisitt overstyre cache/"hurtigbuffer".
|
| LadyHamilton 03.09.08 09:22
|
|
Vi kan definitivt friskmelde deg ;) men det var dumt det skulle bli sånn.
Var egentlig ment å være en ganske lett oppgave, la den ut med hensyn til kalle, som var den eneste som var den eneste som virket å være tilstede da den ble lagt ut, og trodde kalle ville gjenkjenne en muse når han så en. |
| LadyHamilton 03.09.08 09:24
|
|
Nå har jeg tatt f5 samt ctrl + f5, men har fortsatt Appolonie liggende inne.
Vel, livet går videre som det heter. Skal jeg legge ut oppgave eller noen andre som føler kallet ? |
| mito 03.09.08 09:25
|
|
...noe han da også gjorde til slutt.
Helt greit, jeg er litt snurt for at tekniske problemer skulle gjøre lang tids arbeid bortkastet, men du kan jo selvsagt ikke lastes for det. Men nå har vi et enda mer alvorlig problem! Kalle tok svaret og stakk, og truer med å bli borte til i ettermiddag. Skal vi da vente på ham, eller skal en annen fortsette og la Kalle komem med sin oppgave senere? |
| mito 03.09.08 09:27
|
|
Kjør på, du!
|
| malvolio 03.09.08 09:35
|
|
Jeg fikk listen opp med Apollonie med en gang, og det er ikke sannsynlig at jeg skulle ha den i cache :-)
Men Wikipedia forandrer seg, ja, det kan vi ikke gjøre noe annet enn å leve med. Jeg husker selv jeg presenterte en oppgave som "wikibilde" bare for å oppdage at det ikke var det lenger. |
| LadyHamilton 03.09.08 09:40
|
| mito 03.09.08 09:44
|
|
Amerikansk kriminell?
|
| Boccherini 03.09.08 09:45
|
|
En som akkurat har fått beskjed om at sønnen er drept ved Pearl Harbour ?
|
| LadyHamilton 03.09.08 09:50
|
|
Ikke amerikansk, kriminell er vel forsåvidt riktig. Ikke fått beskjed om dødsfall.
|
| Boccherini 03.09.08 09:51
|
|
Nazikollaboratør fra Vest-Europa ?
|
| mito 03.09.08 09:54
|
|
Mafiakone?
|
| LadyHamilton 03.09.08 09:54
|
|
Ikke nazi, ikke fra Vest-Europa, kollaboratør kan muligens være et stikkord.
|
| LadyHamilton 03.09.08 09:54
|
|
Ikke mafia.
|
| Boccherini 03.09.08 09:54
|
|
Spion ?
|
| LadyHamilton 03.09.08 09:55
|
|
Ja.
|
| mito 03.09.08 10:00
|
|
Evdokia Petrova
|
| Boccherini 03.09.08 10:01
|
|
Evdokia Petrova..jaja.
|
| LadyHamilton 03.09.08 10:02
|
|
Gratulerer - et velfortjent poeng etter forrige oppgaves forviklinger.
|
| mito 03.09.08 10:14
|
| Boccherini 03.09.08 10:14
|
|
Annie Jones
|
| ziogan 03.09.08 10:15
|
|
Argh.
|
| mito 03.09.08 10:15
|
|
Kjent bilde?
Eller ble kjønnet for åpenbart? |
| Boccherini 03.09.08 10:16
|
|
Kjent bilde, ja :-) Listen over "Bearded women" er behagelig kort..
|
| mito 03.09.08 10:18
|
|
Joda, klar over at den listen er kort, men kunne jo håpe ikke alle hadde vært der fra før og tittet...?
|
| ziogan 03.09.08 10:26
|
|
Så så, Boccherini, nok stirring nå! :-)
|
| Boccherini 03.09.08 10:32
|
|
Fordømte drittbank, plage meg på den måten midt i fjesletertiden.
Ny oppgave straks. |
| Boccherini 03.09.08 10:41
|
| ziogan 03.09.08 10:45
|
|
Grenser vi til middelhavet her?
|
| Boccherini 03.09.08 10:46
|
|
Nei, ikke Middelhavet.
|
| mito 03.09.08 10:54
|
|
Litt fristet til å spørre om dette er en skuespiller...
|
| Boccherini 03.09.08 10:54
|
|
Ingen skuespiller, nei.
|
| malvolio 03.09.08 10:56
|
|
Da er vi kanskje i kategorien "mer kjent senere som noe annet"?
|
| Boccherini 03.09.08 10:57
|
|
Ikke noe dumt forslag det, malvolio..
|
| malvolio 03.09.08 11:02
|
|
Skal vi helt opp i kongelige/fyrstelige kretser?
|
| mito 03.09.08 11:03
|
|
Tjenestegjorde under WWII for så å slå seg godt opp i politikken?
|
| Boccherini 03.09.08 11:03
|
|
Nei, vi skal holde oss unna de kongelige/fyrstelige i denne omgang.
|
| Boccherini 03.09.08 11:04
|
|
Sensasjonelt nok var han ikke involvert i WWII, dette bildet er fra noe senere enn som så. Heller ikke politikk.
Om jeg husker rett fra mine egne marinedager, så er han vel her avbildet som fenrik, dersom det kan hjelpe noe.. |
| malvolio 03.09.08 11:07
|
|
Hva med kulturlivet da?
|
| Boccherini 03.09.08 11:11
|
|
Heller ikke noen kulturell herre, selv om han skrev en ting eller sytten.
|
| mito 03.09.08 11:15
|
|
Vitenskap, Brite?
|
| Boccherini 03.09.08 11:16
|
|
Vitenskap er riktig, men vi skal til andre siden av den engelske kanal.
|
| mito 03.09.08 11:18
|
|
Belgia?
Får meg ikke helt til å si Frankrike, da symbolet på lua antyder monarki for meg... |
| Boccherini 03.09.08 11:19
|
|
Belgia er riktig !
|
| mito 03.09.08 11:23
|
|
Paul Kempeneers
|
| Boccherini 03.09.08 11:23
|
|
Riktig !
|
| Boccherini 03.09.08 11:25
|
|
Stillingen:
3: LadyHamilton, Kalle73 2: 1769, ziogan, Boccherini, mito |
| mito 03.09.08 11:29
|
| ziogan 03.09.08 11:31
|
|
Fascist?
|
| mito 03.09.08 11:33
|
|
Ingen fascist
|
| Boccherini 03.09.08 11:33
|
|
Doge ?
|
| mito 03.09.08 11:35
|
|
Nope
|
| malvolio 03.09.08 11:36
|
|
Europeer?
|
| ziogan 03.09.08 11:37
|
|
Ikke en gang litt til høyre politisk? Privatisering, bra, stalig intervensjon dårlig? :-)
|
| Boccherini 03.09.08 11:38
|
|
Sydeuropeisk geistlig ?
|
| mito 03.09.08 11:40
|
|
Hverken politikk, geistelig eller Europa
|
| Boccherini 03.09.08 11:41
|
|
Er vi i den grønne delen av dette kart ?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/6/68/LocationWHLatinAmerica.png |
| mito 03.09.08 11:42
|
|
Definitivt ikke det grønne.
|
| Boccherini 03.09.08 11:42
|
|
Hva med delen nord for det grønne, da ? Vitenskap ?
|
| malvolio 03.09.08 11:44
|
|
Hva med Asia?
|
| mito 03.09.08 11:45
|
|
Ikke det grønne, ikke det hvite og ikke det blå!
Men vitenskap var endelig noe riktig! |
| mito 03.09.08 11:45
|
|
Asia er også helt korrekt
|
| Boccherini 03.09.08 11:49
|
|
Midtøsten ? Eller skal vi til Pakistan/India ?
|
| mito 03.09.08 11:50
|
|
Vi skal nok til en av de to siste, ja
|
| malvolio 03.09.08 11:56
|
|
Realfag?
|
| Boccherini 03.09.08 11:58
|
|
Radhanath Sikdar
|
| mito 03.09.08 11:58
|
|
Realfag er riktig
Edit: Der kom han. Bengalsk/indisk matematiker som første gang påviste at Everest var høyeste fjell. |
| Boccherini 03.09.08 12:01
|
| mito 03.09.08 12:08
|
|
Homofil, walisisk fisker, jødehater og forfatter?
|
| Boccherini 03.09.08 12:10
|
|
Wiki-artikkelen nevner dessverre ingenting av dette :-)
|
| mito 03.09.08 12:14
|
|
Sikker? Jeg hadde en god følelse av å være på rett vei.
Får prøve europeisk krigsveteran, da. |
| Boccherini 03.09.08 12:15
|
|
Europeisk krigsveteran kan nok sies å stemme, ja.
|
| mito 03.09.08 12:26
|
|
Geoffrey John Kirkby
"He had an action packed Second World War" - si hva du vil om krig, men kjedelig er det ikke! |
| Boccherini 03.09.08 12:29
|
|
Kirkby er helt riktig.
Noen hadde det nok mindre kjedelig enn andre under krigen, ja :-) |
| mito 03.09.08 12:31
|
|
Navn på begge: http://i37.tinypic.com/2u6h4sm.jpg
|
| Boccherini 03.09.08 12:32
|
|
Skal vi til de russiske stepper ?
|
| mito 03.09.08 12:34
|
|
Njet!
|
| Boccherini 03.09.08 12:37
|
|
Nehei, vi er kanskje i traktene rett vest for Svartehavet ?
|
| mito 03.09.08 12:43
|
|
Mnei, ikke akkurat, men ikke så langt unna heller.
|
| Kalle73 03.09.08 12:49
|
|
Heisann!
Matpause... Srpska? |
| Boccherini 03.09.08 12:51
|
|
1800-tallets Ungarn ? Adelige ?
|
| mito 03.09.08 12:56
|
|
Ikke Srpska eller Ungarn. Heller ikke adelig.
Personen til høyre kjenner jeg ikke fødsel eller død på, men mannen til venstre tilbrakte det aller, aller meste av 1800-tallet 6 feet under. |
| 1769 03.09.08 12:57
|
|
Jeg mener da bestemt at mannen til venstre er kosakk? Skal vi kanskje til de polske stepper da?
|
| mito 03.09.08 13:03
|
|
Jeg mener minst like bestemt at han ikke er kosakk. Polen er feil.
|
| 1769 03.09.08 13:04
|
|
Jeg bøyer meg selvsagt for mannen med fasiten. Kaukasus da?
|
| Boccherini 03.09.08 13:04
|
|
Kanskje vi skal til Hellas ?
|
| mito 03.09.08 13:06
|
|
Hør på Boccherini hvis det er fasit dere er ute etter!
|
| Boccherini 03.09.08 13:06
|
|
Lambros Katsonis og Maria Sofianou
|
| mito 03.09.08 13:07
|
|
Det er selvsagt helt korrekt!
|
| Boccherini 03.09.08 13:15
|
| Boccherini 03.09.08 13:17
|
|
Stillingen:
4: Boccherini 3: LadyHamilton, Kalle73, mito 2: 1769, ziogan |
| 1769 03.09.08 13:18
|
|
Fransk-libanesisk intellektuell?
|
| Boccherini 03.09.08 13:20
|
|
Verken fransk eller libanesisk, og jeg er heller skeptisk til bruken av ordet "intellektuell" i dette tilfellet..
|
| 1769 03.09.08 13:21
|
|
Det vil altså si politiker.
Middelhavsland? |
| Boccherini 03.09.08 13:25
|
|
Heller ikke politiker, og ikke Middelhavsland.
|
| malvolio 03.09.08 13:26
|
|
Feminist?
|
| Boccherini 03.09.08 13:26
|
|
Nei, ikke noen utpreget feminist så vidt jeg kan forstå.
|
| 1769 03.09.08 13:31
|
|
Jeg må vel innrømme at jeg også tenkte feminist da jeg så at Boc mente intellektuell var et upassende begrep... :-)
Skal vi til Amerika? Hun ser veldig sint ut. Aktivist av noe slag? |
| Boccherini 03.09.08 13:34
|
|
Vel, hun står oppført på en forfatter-liste, men det hun skrev om er ikke akkurat spesielt intellektuelt i min bok..dette kombinert med et par andre ting utgjør min skepsis i så måte.
Amerika er riktig, men ingen aktivist per se. Dog var hun opptatt av å formidle et budskap. |
| malvolio 03.09.08 13:40
|
|
Amerika som i USA?
|
| mito 03.09.08 13:47
|
|
Overfladisk halverotisk kiosklitteratur?
|
| Boccherini 03.09.08 13:47
|
|
USA, ja.
|
| Boccherini 03.09.08 13:48
|
|
mito skrev:
Overfladisk halverotisk kiosklitteratur? >>> Ikke akkurat, men erotikk kan være et aldri så lite spor.. |
| 1769 03.09.08 13:55
|
|
Er kunstformen lite intellektuell, som f.eks. tegneserier, eller er det innholdet som er lite intellektuelt, f.eks. erotikk mellom jordboere og aliens...?
|
| Boccherini 03.09.08 13:57
|
|
Neida, det var en bok, men en selvbiografi synes ikke jeg er spesielt intellektuelt. Men jeg tar kanskje feil ?
|
| 1769 03.09.08 14:01
|
|
Nei, jeg er enig med deg i det. Jeg kan forresten anbefale Aylar Lies selvbiografi. Ta den gjerne med på tur, men husk fremmedordbok...
Hun må vel ha hatt noe å skrive om da? Siden erotikk er tema så har hun i alle fall fått litt av det... Skal vi til Aylars tidligere bransje forresten? |
| Boccherini 03.09.08 14:06
|
|
Jeg skal huske på Aylars selvbiografi neste gang jeg skal til tannlegen :-)
Hun fikk sin del av erotikk, ja. Ingen "glamourmodell", dersom det er det som menes med Aylars bransje..men om man tenker litt "synonyme" bransjer, så er man på rett spor. |
| 1769 03.09.08 14:09
|
|
Jeg mener å ha lest i nevnte hefte at Aylar var innom en relativt pengesterk bransje forut for sin karriere som glamourmodell. Hvis vi ikke skal til denne bransjen så kan du godt vente litt med å si det, slik at vi får undersøkt en stund først....
|
| Boccherini 03.09.08 14:09
|
|
Skal vi si et kvarter ? :-)
|
| 1769 03.09.08 14:12
|
|
Nja, jeg er allerede gjennom commons, så fem minutter burde holde... :-)
|
| ziogan 03.09.08 14:12
|
|
Florrie Fisher
|
| Boccherini 03.09.08 14:13
|
|
Hehe :-)
Ikke porno. Og der kom fasiten fra ziogan ! |
| Boccherini 03.09.08 14:14
|
|
Har vi hatt kategorien "Motivational speakers" før, forresten ?
|
| malvolio 03.09.08 14:17
|
|
Vi har vel i hvert fall neppe hatt noen som ble mistenkt for å være "involved in a cat burglar training venture in Miami".
|
| Boccherini 03.09.08 14:19
|
|
malvolio skrev:
Vi har vel i hvert fall neppe hatt noen som ble mistenkt for å være "involved in a cat burglar training venture in Miami". >>> Neppe :-) |
| ziogan 03.09.08 14:28
|
|
Nuvel, litt helse og mana, noen? http://i36.tinypic.com/npnbx2.jpg
|
| Boccherini 03.09.08 14:32
|
|
GB og middelalderen ?
|
| ziogan 03.09.08 14:33
|
|
Yes, yes!
|
| 1769 03.09.08 14:34
|
|
Skal vi til den andre enden av helgenskalaen i forhold til forrige oppgave?
|
| ziogan 03.09.08 14:39
|
|
Vel, hun var hyggelig nok hun, men i motsetning til moren nådde hun ikke helt opp i pavens kanonprosess...
|
| malvolio 03.09.08 14:40
|
|
Hvorav vi vel kan slutte at det moren ble kanonisert for, neppe var jomfruelighet.
Hva med 1400-tallet? |
| 1769 03.09.08 14:41
|
|
Mathilda av Skottland.
minus en "h". |
| Boccherini 03.09.08 14:43
|
|
Nå avinstallerer jeg IE, møkkaprogram ! Det er femte gangen i dag jeg må starte nettleseren på nytt.
|
| ziogan 03.09.08 14:44
|
|
Firefox, adblock, Read it Later og av og til PicLens, tør du virkelig fjese uten? :-)
|
| Boccherini 03.09.08 14:45
|
|
Microsoft er dessverre company policy :-(
|
| 1769 03.09.08 14:49
|
|
Kanskje denne fagre mø kan få deg i bedre humør:
http://i34.tinypic.com/2hrn4aw.jpg |
| ziogan 03.09.08 14:53
|
|
Russisk wannabe-tsarina?
|
| 1769 03.09.08 14:56
|
|
Ingen av delene... Tsarina er uansett kronologisk feil.
Edit: Russisk tsarina altså, hun kunne for alt jeg vet ønske seg å være tsarina andre plasser, men ikke i Russland. |
| Boccherini 03.09.08 14:58
|
|
Hm de østlige deler av Europa ? Svartehavsregionen, f.eks. ?
|
| 1769 03.09.08 14:59
|
|
Vi skal ikke til Svartehavsregionen eller øst-Europa.
|
| Boccherini 03.09.08 15:01
|
|
Sentraleuropa ?
|
| 1769 03.09.08 15:07
|
|
Sentraleuropa er riktig.
|
| Boccherini 03.09.08 15:07
|
|
Adelig, eller bare litt løsaktig ?
|
| 1769 03.09.08 15:10
|
|
Adelig, og ikke spesielt løsaktig.
|
| ziogan 03.09.08 15:12
|
|
Tyskspråklig? (Og, "wannabe-tsarina" skulle da uansett være tidsmessig helgardert? (Wannabe-berserker, etc...:-)
|
| 1769 03.09.08 15:14
|
|
Kranglefant! :-) Hun snakket tysk.
|
| Boccherini 03.09.08 15:18
|
|
Har en av kategoriene denne mø tilhører vært oppe tidligere i dag ? Mener å ha sett henne tidligere i dag..
|
| 1769 03.09.08 15:21
|
|
Det vet jeg ærlig talt ikke. Det er mulig.
|
| ziogan 03.09.08 15:21
|
|
Jeg mener faktisk å ha sett han mannen til høyre før. Er han kjent, evt en som vil henne vondt?
|
| 1769 03.09.08 15:23
|
|
Han mente jeg også at jeg har sett før, men det ligner ikke på wikipediabildet til noen av hennes nærmeste.
Det kan muligens være mannen hennes. Han har i alle fall bart (dog ikke rød). |
| Boccherini 03.09.08 15:24
|
|
Kjent for noe annet enn sin adelige byrd ?
|
| 1769 03.09.08 15:26
|
|
Joda, hun er kjent for andre ting enn det.
Nå må jeg stikke. Bildet er fra wikiartikkelen, dog ikke hovedbildet. |
| Kalle73 03.09.08 19:19
|
|
Hmmmm....
Bildet minner om Matejko, men er en aning lysere. Var dette en nobel dame i middelalderens tyskland? |
| LadyHamilton 03.09.08 19:27
|
|
Richeza of Lotharingia
|
| Kalle73 03.09.08 19:32
|
|
Hehe... hadde oppe tre av listene hun stod på, men ikke kommet så lang enda...
Vil du jeg skal legge ut en for deg nå eller hur? |
| LadyHamilton 03.09.08 19:42
|
|
Det kan du forsåvidt. Tenkte det var en logisk måte å gjøre det på, men ellers har jeg selvfølgelig ingenting imot å legge ut oppgave selv. Your choice.
|
| Kalle73 03.09.08 19:52
|
|
Here goes:
http://i37.tinypic.com/1zoxlvs.jpg |
| LadyHamilton 03.09.08 20:01
|
|
Pyrrhus of Epirus
|
| Kalle73 03.09.08 20:08
|
|
Jupp!
Opphavsmannen til uttrykket "pyrrosseier"... |
| Boccherini 03.09.08 20:15
|
|
Aften.
Stillingen: 5: LadyHamilton 4: Boccherini 3: Kalle73, mito, ziogan, 1769 |
| LadyHamilton 03.09.08 20:20
|
|
Da dobler jeg - begge navnene:
[ http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/17.jpg http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/17.jpg] |
| mito 03.09.08 20:24
|
|
G'aften!
Skal vi til innenriks, og er dette wiki? |
| Boccherini 03.09.08 20:24
|
|
Er dublèer den nye moten her inne nå ?
Skal vi til en minoritet i nordlige deler av verden ? Som f.eks. samene ? |
| LadyHamilton 03.09.08 20:26
|
|
Dubléer is the new black.
Vi skal til lokal wiki, nordlige områder, en minoritet, ikke inuittene. |
| Boccherini 03.09.08 20:28
|
|
Sverige ?
|
| Boccherini 03.09.08 20:31
|
|
Lisa Thomasson og Anna-Lisa Öst
|
| LadyHamilton 03.09.08 20:35
|
|
Riktig, begge kjent som Lapp-Lisa. Og for de som måtte ha behov for åndelig påfyll:
[ http://uk.youtube.com/watch?v=Ms7F0Z_qKt0 http://uk.youtube.com/watch?v=Ms7F0Z_qKt0 ] |
| Kalle73 03.09.08 20:40
|
|
Ah...
Holdt på og herja med lulesamer... Huff, bare Sámiid Ædnan som mangler... |
| mito 03.09.08 20:46
|
|
Hm... har vært gjennom samelistene både på engelsk, norsk og finsk wiki...
|
| Boccherini 03.09.08 20:49
|
|
Ny oppgave:
http://i37.tinypic.com/iz2d07.jpg La følgende anekdote være til hjelp for å avgjøre hvem som er oppgaven her: "I was pissing by the door, when I heard two shats. You are holding in your hand a smoking goon; you are clearly the guilty potty." |
| 1769 03.09.08 20:50
|
|
Balthasar Gérard
|
| Boccherini 03.09.08 20:51
|
|
Og jeg som trodde du var opptatt med legging av barn..
Gerard er selvsagt riktig. |
| Kalle73 03.09.08 20:53
|
|
Svarte at jeg skulle sjekke vaskemaskinen akkurat nå da....
|
| 1769 03.09.08 20:54
|
| Boccherini 03.09.08 20:55
|
|
Regnet med at denne var brukt før, men klarte ikke å la være å bruke et slikt praktbilde..
|
| 1769 03.09.08 20:56
|
|
Kalle73 skrev:
Svarte at jeg skulle sjekke vaskemaskinen akkurat nå da.... ____ Den hadde du ikke rukket uansett... :-) |
| Boccherini 03.09.08 20:56
|
|
Jeg er lykkelig uvitende om slike ting som legging av barn :-)
GB og middelalder ? |
| 1769 03.09.08 20:59
|
|
Middelalder er riktig, men ikke GB. Grunnen til den hovmodige tonen i sted er at jeg viste at bildet lå først under "regicides", jeg aner ikke om det har vært brukt før.
|
| Boccherini 03.09.08 21:05
|
|
Skal vi til Vest-Europa ?
|
| 1769 03.09.08 21:06
|
|
Ikke Vest-Europa.
|
| Boccherini 03.09.08 21:08
|
|
Om jeg sier Øst-Europa, da sier du sikkert nei til det og, så jeg gjetter like så godt Sentral-Europa med det samme.
|
| mito 03.09.08 21:08
|
|
Øst-europa, da. Tidlig middelalder?
Rolig Bocch, jeg spør og sparer deg for ydmykelsen. |
| Boccherini 03.09.08 21:11
|
|
Vel, da har vi jo gardert oss :-)
|
| 1769 03.09.08 21:11
|
|
:-) Sentralt er riktig.
Hvordan deles så middelalderen opp... Jeg som er middelalderhistoriker burde jo vite det... Jeg tror vi går for tidlig, men altså sent i den tidlige delen. |
| Boccherini 03.09.08 21:13
|
|
Jeg antar tysken hans var flytende ?
|
| Kalle73 03.09.08 21:20
|
|
1769 skrev:
Kalle73 skrev: Svarte at jeg skulle sjekke vaskemaskinen akkurat nå da.... ____ Den hadde du ikke rukket uansett... :-) ----- Jeg visste han lå på dutch assasins, og der er det bare 3 stk... |
| Kalle73 03.09.08 21:28
|
|
Er vi før år 1000?
|
| 1769 03.09.08 21:51
|
|
Det tar uansett lenger tid å skrive "dutch assasins" enn "regicide", pluss at Gud vet hvor mange s'er det er i assassins... :-)
Vi er før år 1000. Han var nok ikke flytende i tysk, men han kunne vel nok til å klare seg. |
| Boccherini 03.09.08 21:55
|
|
Å, så cocky ! :-)
Rojal herremann ? |
| Kalle73 03.09.08 22:15
|
|
Nå har jeg lett gjennom herskere av Bøhmen og Polen så langt jeg kommer...
Skal vi til områdene mot Svartehavet? |
| 1769 03.09.08 22:26
|
|
Rojal herremann er riktig. Kalle må lete litt bedre.
For øvrig slo jeg opp assasins nettopp uten å finne noenting, og så prøvde jeg med assassins og så viste det seg at det stemte. Så beklager den MEGET overlegne tonen i sted, jeg er absolutt ingen rettskrivningsgud... :-) |
| 1769 03.09.08 22:30
|
|
Nå tar jeg kvelden. Det er wikibildet.
|
| Kalle73 03.09.08 22:37
|
|
Svatopluk I
|
| Kalle73 03.09.08 23:12
|
|
Her er noe å kose seg med enten i kveldinga eller på mårrakvisten:
http://i37.tinypic.com/9vl6is.jpg |
| Kalle73 03.09.08 23:27
|
|
Stillingen:
5: LadyHamilton, Boccherini 4: 1769, Kalle73 3: mito, ziogan |
| mito 04.09.08 08:03
|
|
Mornsann!
Hva har vi så her? Fransk 1600-talls teolog? |
| Boccherini 04.09.08 08:26
|
|
Moaning.
Dette kan jo være alt fra sveitsisk lemenekspert til monegaskisk kokkegeni..jeg heller mot vitenskap, og sentral-Europa, kan det stemme ? |
| Kalle73 04.09.08 09:00
|
|
Sentraleuropeisk vitenskapsmann er helt riktig...
|
| mito 04.09.08 09:03
|
|
Og det etterhvert obligatoriske spørsmål: Tyskspråklig?
Naturvitenskap? |
| Boccherini 04.09.08 09:04
|
|
Tysktalende naturfagsmann, sådan ?
Hehe.. |
| mito 04.09.08 09:07
|
|
Har ikke vi to funnet ut noe tidligere om å utfylle hverandre...?
|
| Boccherini 04.09.08 09:09
|
|
Jo, mangelen på utfylling..:-)
|
| mito 04.09.08 09:17
|
|
Regiomontanus
Aka Johannes Müller von Königsberg |
| mito 04.09.08 09:33
|
|
Hvem er så denne muntre bartemannen? http://i36.tinypic.com/2wdzeom.jpg
|
| Boccherini 04.09.08 09:34
|
|
Russer som ikke har fått sin daglige morgen-vodka ?
|
| mito 04.09.08 09:42
|
|
Det er et bilde til på siden hans, og der har han nøyaktig samme look, så jeg tror ikke et bad i vodka ville hjulpet. Jeg tipper han hadde et syltynt ansiktsyttrykksreportuar. Ikke at det er så relevant.
Ikke russer, men fikk med dem å gjøre. |
| Boccherini 04.09.08 09:42
|
|
Nok en spion ?
|
| mito 04.09.08 09:43
|
|
Ingen spion.
|
| Boccherini 04.09.08 09:44
|
|
Øst-europeisk vitenskapsmann ?
|
| mito 04.09.08 09:46
|
|
Ingen vitenskapsmann, men Øst-europa er korrekt.
|
| Boccherini 04.09.08 09:46
|
|
Politico ?
|
| mito 04.09.08 09:48
|
|
Politikk stemmer.
|
| Boccherini 04.09.08 09:52
|
|
Øst-Europa syd for Warszava ?
|
| mito 04.09.08 10:04
|
|
Fødelandet ligger utelukkende syd for Warszava. Det samme kan ikke sies om landet der han var politiker.
|
| Boccherini 04.09.08 10:06
|
|
Kazimierz Puzak.
WW II og greier.. |
| mito 04.09.08 10:10
|
|
Ja, sånn sett skulle jeg kanskje ikke tatt den med bare deg til stede, men det tok jo sin tid uansett, så da...
Klarte du å finne ut hvem som var Puzak blant de 8 personene på det nederste bildet? :-) |
| Boccherini 04.09.08 10:12
|
|
Joda, det gikk greit :-) Polens svar på Steven Seagal..
|
| Boccherini 04.09.08 10:19
|
| ziogan 04.09.08 10:21
|
|
Han har vi hatt før, døde 10km fra motorveien om sommeren?
|
| Boccherini 04.09.08 10:24
|
|
Det var jo dumt. Døde om sommeren i hvert fall, og ikke så altfor langt fra allfarvei så vidt jeg kan se..
|
| ziogan 04.09.08 10:25
|
|
Men ja, skal jeg si hvem det er, eller vil du lage en ny? Kanskje ikke helt det samme for meg, men... ;-)
Dvs, det bildet der var ikke i wikiartikkelen sist, så sånn sett er jo oppgaven ny! |
| Boccherini 04.09.08 10:28
|
|
Si hvem det er !
|
| ziogan 04.09.08 10:29
|
|
Nå får jeg vel noen på nakken, men: If he [had] had a good map he could have walked out of his predicament […] Essentially, Chris McCandless committed suicide.”
|
| Boccherini 04.09.08 10:33
|
|
Hvem får du på nakken her ? Riktig svar, selvfølgelig..
|
| ziogan 04.09.08 10:37
|
|
Tja, de som måtte mene at det var mer romantisk å ikke ta med et kart? Det var det jo forsåvidt, men da må man kunne forvente at det gikk som det gikk.
Hvem her da? Tror ikke vi har hatt ham før, men ikke alltid lett å sjekke når navnet er fullt av aksenter. Dvs, fullere enn mitt i alle fall: http://i37.tinypic.com/1zg89xj.jpg |
| Boccherini 04.09.08 10:39
|
|
István Széchenyi
|
| ziogan 04.09.08 10:40
|
|
Stemmer det ja! Lot du deg foføre av øyenbrynene en gang, og kunne ikke glemme dem?
|
| Boccherini 04.09.08 10:41
|
|
Fantastiske øyenbryn, ja :-) Jeg husket til og med fornavnet uten å titte..
|
| Boccherini 04.09.08 10:45
|
| ziogan 04.09.08 10:49
|
|
Man og kone som forsket sammen, feks på samliv? USA?
Og er dette sant forresten? Da må vi vel begynne å bli nazi allerede nå, dvs snarere det motsatte kanskje :-) 7: Boccherini 5: LadyHamilton 4: 1769, Kalle73, mito, ziogan |
| Boccherini 04.09.08 10:51
|
|
Mann og kone er riktig, men ingen forskere og heller ikke USA.
Om det er stillingen du sikter til, så ser den riktig ut i mine øyne..nazioppgaver tas imot med takk, for øvrig :-) |
| ziogan 04.09.08 10:55
|
|
Vel da må jeg vel bare for å ha gjort det spørre om det er et naziektepar fra WWII som ikke var helt gode sett med dagens øyne? Og hva er det foran dem, et brett med sprøyter? Eller er det kanskje ikke relevant.
|
| mito 04.09.08 10:56
|
|
Drev de med det samme, da? F.eks. film eller politikk?
Vest-Europa? |
| Boccherini 04.09.08 10:59
|
|
Tja, om man er litt firkantet så kan man kanskje kalle de et naziektepar, men bare i en viss periode.. Ingen anelse om hva som er foran dem, men det er ikke spesielt relevant her, tror jeg.
|
| Boccherini 04.09.08 11:00
|
|
Vi kan trygt si at begge drev med det samme, ja. Og politikk er en passende beskrivelse i så måte..
|
| Boccherini 04.09.08 11:09
|
|
Jeg skal moderere meg litt når det gjelder mannen - han var ikke noen nazist per se, selv om han var involvert med nazistene.
|
| ziogan 04.09.08 11:10
|
|
Betyr dette at de ikke var tyske, men feks svenske?
|
| Boccherini 04.09.08 11:11
|
|
De var tyske.
|
| 1769 04.09.08 11:18
|
|
Heisann!
Var de i live 3. juli 1934? |
| Boccherini 04.09.08 11:19
|
|
Joda, da var de alive and kicking :-)
|
| ziogan 04.09.08 11:25
|
|
Mye døde linker på wiki om dagen gitt, og da tenker jeg ikke på personene :-) Var de medlem av et støtteparti for NSDAP før det tok helt av, feks DVNP?
|
| Boccherini 04.09.08 11:27
|
|
Hun var faktisk medlem av NSDAP noen år, mens han tenderte mere til den venstreorienterte siden.
|
| 1769 04.09.08 11:27
|
|
Krigsprofitører?
|
| mito 04.09.08 11:29
|
|
Harro og Libertas Schulze-Boysen
Nazi innvolveringen var nok på motsatt side... |
| Boccherini 04.09.08 11:30
|
|
Herr og Fru Schulze-Boysen er korrekt !
|
| mito 04.09.08 11:40
|
| Boccherini 04.09.08 11:42
|
|
Amerikansk forretningsmann ?
|
| mito 04.09.08 11:42
|
|
Om noen skulle lure, de to svarte flekkene er mito som har pyntet litt...
|
| ziogan 04.09.08 11:43
|
|
Aha, vi snakker om oss selv i tredje person? :-) Da er det kanskje en commonwealth-politiker?
|
| mito 04.09.08 11:45
|
|
Av og til snakker han (jeg) om seg (meg) selv i 3. person. Han (han) er ikke politiker.
(Lest Asterix og byplanleggeren?) |
| Boccherini 04.09.08 11:47
|
|
Er han byplanlegger, altså ? :-)
|
| mito 04.09.08 11:47
|
|
Commonwealth er forøvrig geografisk korrekt
|
| mito 04.09.08 11:49
|
|
Hverken han eller han er byplanlegger. Det nevnte album var kun relevant når det gjaldt pronomenbruken.
|
| Boccherini 04.09.08 11:54
|
|
Canada ?
|
| mito 04.09.08 11:58
|
|
No
|
| Boccherini 04.09.08 11:59
|
|
Australia og omegn ? Kulturell herre ?
|
| 1769 04.09.08 12:00
|
|
De britiske øyer? Ca 1830? Forretningsmann?
|
| mito 04.09.08 12:01
|
|
Langt i fra Australia. Ikke kultur.
|
| Boccherini 04.09.08 12:02
|
|
Vitenskap ?
|
| mito 04.09.08 12:04
|
|
De britiske øyer er korrekt, og rundt 1830 passer vel også bra. Ikke forretninger eller vitenskap.
|
| Boccherini 04.09.08 12:05
|
|
Ikke politikk/vitenskap/kultur/business - hva kan han være da ? Kriminell ?
|
| mito 04.09.08 12:10
|
|
Må vel rette meg litt. Han drev også litt forretninger, men jeg tipper ingen big business. Ikke noe kriminelt med vår herre.
|
| 1769 04.09.08 12:11
|
|
Politisk engasjert da? Charterist?
|
| mito 04.09.08 12:14
|
|
Har ingenting med politikk å gjøre. Han hadde primært en hovedgeskjeft (iallefall den som har gjort ham kjent), men gjorde litt andre småting ved siden av.
|
| 1769 04.09.08 12:15
|
|
Lege, arkitekt, ingeniør?
|
| mito 04.09.08 12:19
|
|
Ikke lege, ikke arkitekt, ikke ingeniør.
Vi kan trygt kalle hans geskjefter for smånisjer. |
| 1769 04.09.08 12:32
|
|
Urmaker, buntmaker, pølsemaker?
|
| mito 04.09.08 12:33
|
|
Ingen av delene
|
| ziogan 04.09.08 12:34
|
|
Mikrokreditt, skopusser, veddeløpsarrangør? Hvordan får man et slikt ordensbånd forresten, er det en medalje, eller mer et tullebånd?
|
| Boccherini 04.09.08 12:34
|
|
Filatelist, flatulist, samler?
|
| mito 04.09.08 12:37
|
|
1769 skrev:
"Urmaker, buntmaker, pølsemaker?" Finnes kombinasjonen forresten? Det hender jeg treffer noe hardt uspiselig når jeg tygger pølser, hva om samtidig en eller annen reparert klokke mangler en liten skrue? |
| 1769 04.09.08 12:39
|
|
mito skrev:
1769 skrev: "Urmaker, buntmaker, pølsemaker?" Finnes kombinasjonen forresten? _____ Tja, buntmaker og pølsemaker må det vel gå an å kombinere så lenge man vasker hendene godt i mellom. Det hørtes ganske så økologisk ut i alle fall. Så hvis du i tillegg er sykt opptatt av at pølsene skal trekke i NØYAKTIG ti minutter, så er det vel like greit å lage klokkene selv også. |
| mito 04.09.08 12:40
|
|
"Ordensbåndet" (det er laget av lær) har han laget selv.! Hadde jeg ikke sensurert det, hadde oppgaven vært løst for lenge siden.
Mikrokreditt og skopusser er feil. Veddeløpsarrangør er...tja...et skritt i riktig retning iallefall. Beklager Boccherini, ingen rette. |
| 1769 04.09.08 12:41
|
|
Prest, politi, prostituert (rent-boy)?
|
| mito 04.09.08 12:45
|
|
Nei, nei, nei.
Hans hovedgeskjeft var fra høyt hold, noe som også kan sees på det sensurerte beltet. |
| ziogan 04.09.08 12:51
|
|
Øh, ansatt av kongen eller parlamentet for å gjøre noe som har med hester å gjøre? Eventuelt hoff-bookmaker?
|
| ziogan 04.09.08 12:52
|
|
Jack Black
|
| mito 04.09.08 12:57
|
|
Korrekt, dvs "Jack Black (rat catcher)" blir riktig, så slipper du den gitaren...
Dronning Victorias rottefanger. Drev med mange dyrerelaterte småting. Virker som en fyr uten formell utdannelse, men med evne til å finne sin vei og drive med ting han stort sett trrives godt med! |
| ziogan 04.09.08 13:01
|
|
Ok, en dyrevenn til: http://i38.tinypic.com/9znla1.jpg
Jeg må ut litt om en halvtimes tid, så skyt i vei! |
| mito 04.09.08 13:01
|
|
Hestesport var da ikke helt rett, men en annen sport, "rat baiting", var visst populært den gang, der var han en ettertraktet "råvareleverandør".
http://en.wikipedia.org/wiki/Rat-baiting |
| Boccherini 04.09.08 13:02
|
|
Syd-Europa og middelalderen ?
|
| ziogan 04.09.08 13:06
|
|
Ja så var det dette med kategorisering da... Sør-Europa tror jeg jeg skal kunne stå inne for, men det er kanskje akkurat ikke middelalderen dette, litt avhengig av hvem du spør.
|
| Boccherini 04.09.08 13:09
|
|
Er vi etter år 1500 ? Østlige middelshavsområder ?
|
| ziogan 04.09.08 13:11
|
|
Etter 1500 ja, ikke ø-m :-)
|
| Boccherini 04.09.08 13:18
|
|
Vest for Italia ? Krigersk herre, eller bare adelig ?
|
| mito 04.09.08 13:18
|
|
Philibert av Châlon
|
| ziogan 04.09.08 13:19
|
|
Både ja og nei angående geografi, krigersk så vel som adelig.
Korrekt! Som hadde funksjoner i både Frankrike og Italia. |
| mito 04.09.08 13:25
|
| Boccherini 04.09.08 13:28
|
|
My eyes, my eyes !
Ameriansk sosietetsdame ? |
| mito 04.09.08 13:30
|
|
Amerikansk | sosietets | dame
Det blir to av tre rette. |
| Boccherini 04.09.08 13:32
|
|
Britisk | sosietets | dame
Hvor mange rette nå ? |
| mito 04.09.08 13:34
|
|
Én. Den det er mest rimelig å tro er rett.
|
| Boccherini 04.09.08 13:36
|
|
Ok, så amerikansk dame, altså. Kultur ?
|
| mito 04.09.08 13:40
|
|
Ingen kulturdame i utgangspunktet. Men har likevel et lite innhopp i kulturen som en konsekvens av det andre hun har drevet med.
|
| Boccherini 04.09.08 13:45
|
|
TV-opptreden etter et hårreisende feminist-stunt ?
|
| mito 04.09.08 13:51
|
|
Selv om jeg ikke har fulgt eksplisitt med, er det vel garantert at hun har hatt TV-opptredner. Godt mulig både direkte på grunn av det hun gjorde, og senere på grunn av hva noe andre gjorde på grunn av det hun gjorde.
Ikke noe feminist-greier. |
| Boccherini 04.09.08 13:54
|
|
Politikk ?
|
| mito 04.09.08 14:00
|
|
Ikke noen politiker, nei
|
| Boccherini 04.09.08 14:00
|
|
Vitenskap ?
|
| mito 04.09.08 14:03
|
|
Nei
Navnet kjenner du sikkert |
| Boccherini 04.09.08 14:13
|
|
Ja, hadde jeg bare hatt navnet, så :-)
Har hun vært nyhetsaktuell i det siste ? |
| mito 04.09.08 14:19
|
|
Ikke akkurat i det siste, men så mange år bakover skal vi ikke.
Det spesielle hun gjorde skjedde på 1990-tallet. Det andre gjorde, og som garantert har gitt henne ny oppmerksomhet, skjedde 2000. |
| Boccherini 04.09.08 14:28
|
|
Ringer ingen bjeller enn så lenge..har vi med noe religiøse greier å gjøre ?
|
| mito 04.09.08 14:30
|
|
Ingenting religiøst.
|
| mito 04.09.08 14:35
|
|
Jeg tror forøvrig det ikke er noe å hente på wiki-kategorier. Hun er oppført i fire stykker, "XXXX births", "Living people" og to "People from...".
Det som noen andre gjorde i 2000 endte med et produkt som bærer hennes navn. |
| Boccherini 04.09.08 14:57
|
|
Det står sørgelig stille..er dette produktet verdenskjent ?
|
| ziogan 04.09.08 15:01
|
|
...og bærer det hennes fornavn, etternavn, eller kanskje begge to? I en bøyd form? "The Maragaretiator" ? :-)
|
| mito 04.09.08 15:05
|
|
Det er nok verdenskjent, ja. Det er forøvrig her kulturen kommer inn i bildet.
Fornavn og etternavn, rett fram uten bøying. Jeg må løpe, men jeg føler jeg har gitt en del hint nå, så jeg kan nesten ikke si mere... |
| ziogan 04.09.08 15:23
|
|
Hmm.... Anne Tenna? Anna Conda? Devee Dee? Ikke lett...
|
| Boccherini 04.09.08 15:28
|
|
Kanskje dette produktet er en film eller CD ?
|
| ziogan 04.09.08 15:29
|
|
Erin Brockovich --- takk for ideen!!
|
| Boccherini 04.09.08 15:36
|
|
Nei, så jævlig..:-)
|
| ziogan 04.09.08 15:38
|
|
Ikke sant? :-)
7: Boccherini 6: mito, ziogan 5: LadyHamilton 4: 1769, Kalle73 |
| ziogan 04.09.08 15:44
|
|
Siden jeg selv ikke er spesielt glad i oppgaver uten noen hint, spør i vei! http://i33.tinypic.com/6zau0x.jpg Kontroversiell fyr i alle fall.
|
| ziogan 04.09.08 16:01
|
|
Han begynte i alle fall karrieren bra, etter å ha gjort det bra under krigen. Dette førte til en politisk karriere, som hadde både høydepunkt og det motsatte. En fyr som han røk i tottene på skjøt han like godt. Senere kunne det se ut som om han ville erklære seg selv som statsoverhode for et lite område, men det ble det visst ikke noe av. Til slutt endret han navn for å unngå kreditorene.
|
| Boccherini 04.09.08 16:05
|
|
Sentraleuropa ? Rundt 1750 ?
|
| ziogan 04.09.08 16:07
|
|
Ikke sentraleuropa, og i 1750 var han ikke i live.
|
| Boccherini 04.09.08 16:15
|
|
100 år tidligere i Syd-Europa ?
|
| ziogan 04.09.08 16:20
|
|
Vi skal seinere, ikke tidligere. Ikke syd-Europa heller.
|
| Boccherini 04.09.08 16:26
|
|
Brite som bemerket seg under krigen(e) med den lille franskmann ?
|
| ziogan 04.09.08 16:28
|
|
Nei, det blir vel ikke helt riktig...
|
| ziogan 04.09.08 16:31
|
|
Den politiske karrieren var forresten ikke en konsekvens av krigen ser jeg nå. Men først krig, og så politikk i alle fall.
|
| ziogan 04.09.08 16:59
|
|
Napoleon hadde visst ikke lyst til å treffe ham ser det ut for!
|
| Kalle73 04.09.08 17:38
|
|
Aaron Burr, USAs 3. visepresident....
|
| Kalle73 04.09.08 18:15
|
| ziogan 04.09.08 18:41
|
|
Burr er riktig ja, mye styr rundt ham. Er dette en dame?
|
| ziogan 04.09.08 18:47
|
|
Sultan Shah Jahan, Begum av Bhopal
|
| ziogan 04.09.08 19:06
|
|
La oss ta en hersker til, dvs en konge. Men hvor? http://i36.tinypic.com/290sj8j.jpg
|
| 1769 04.09.08 19:51
|
|
Det var da et usedvanlig lite imponerende septer. Hvis størrelsen står i forhold til landets flateinnhold ville jeg foreslått San Marino, men ettersom det er en republikk og du neppe er interessert i å gå mito i næringen så får jeg heller sikte meg inn. Mannens hvite hud antyder jo ganske så sterkt at vi er i Europa, kanskje sågar nord for alpene? Tidsmessig er jeg helt i det blå, bildet er kanskje av adskillig nyere dato enn mannen? Skal vi starte budet på 1600?
|
| ziogan 04.09.08 20:19
|
|
1600 er ikke så dumt nei, og vi er like sør for alpene.
|
| 1769 04.09.08 21:10
|
|
Tja, rundt 1600 var vel det meste av Europa sør for alpene i hendene på Filip II av Spania, så kanskje det kan være et bilde av ham uten wikipediansk proveniens?
|
| 1769 04.09.08 21:14
|
|
Var han forresten reelt konge eller snakker vi titulær konge av Jerusalem for eksempel. Han har jo et ganske religiøst motiv på brystet.
|
| Kalle73 04.09.08 21:15
|
|
Satt akkurat og tenkte på det samme....
Var mannen Konge av tittel? For korset ser jo latinsk ut, og da vil jeg ikke bevege meg lenger øst en Kroatia..... |
| ziogan 04.09.08 21:24
|
|
Det står at han var konge. Men vi har jo ikke diskutert lengdegrader så mye ennå...
|
| 1769 04.09.08 21:26
|
|
:-) Vest for Madeira?
|
| ziogan 04.09.08 21:27
|
|
Hehe, nei.
|
| 1769 04.09.08 21:28
|
|
Georg den 11. av Kartli.
|
| ziogan 04.09.08 21:31
|
|
Ja, konge i Georgia, som ligger like sør for alpene altså :-)
|
| Kalle73 04.09.08 21:33
|
|
Stillingen:
7: Boccherini, ziogan 6: mito 5: LadyHamilton, 1769, Kalle73 |
| 1769 04.09.08 21:57
|
|
Hvis Ladyen har denne karen også i det etterhvert så berømte arkivet sitt så vurderer jeg å slutte med dette:
http://i35.tinypic.com/5pqvp.jpg |
| 1769 04.09.08 22:17
|
|
Nå tar jeg kvelden. Det er wikibildet, som egentlig er et bilde av to personer, men jeg prøver å være litt retro... :-)
|
| Kalle73 05.09.08 00:35
|
|
Dette ser ut som en østromersk/bysantisk herremann som viser frem en kirke eller bymodell til Gud/Jesus/Jomfru Maria i håp om at lykken skal stå ham bi....
Men det er for sent til at jeg gidder lete... |
| mito 05.09.08 08:14
|
|
Mornings.
Dette er Boso av Provence |
| Boccherini 05.09.08 08:46
|
|
Mornings.
Later til at det kan bli en spennende avslutning på denne runden..bare så synd at jeg ikke får deltatt noe særlig i dag :-( |
| mito 05.09.08 08:46
|
|
Litt nyere tid enn forrige: http://i36.tinypic.com/qnsqhl.jpg
|
| Boccherini 05.09.08 09:04
|
|
Fin stol han hadde. Kongelig fra SE-Asia ?
|
| ziogan 05.09.08 09:05
|
|
Al-Muhtadee Billah
|
| mito 05.09.08 09:07
|
|
Riktig svar.
Hm. ser ut til at dere to har inngått en allianse. Boccherini finstiller siktet, ziogan skyter... |
| ziogan 05.09.08 09:09
|
|
Ja, slik får jo omgangen en lykkelig slutt! :-)
Happy happy joy joy: http://i34.tinypic.com/11afhnn.jpg |
| ziogan 05.09.08 09:10
|
|
(Snakket engelsk, hadde noe å komme med selv, ikke bare kjent for mannen.)
|
| mito 05.09.08 09:11
|
|
Amerikansk forfatterinne?
|
| ziogan 05.09.08 09:14
|
|
Ikke amerikansk. Forfatterinne ja, men ikke bare.
|
| mito 05.09.08 09:15
|
|
Britisk suffragette?
|
| ziogan 05.09.08 09:18
|
|
Britisk ja, men ikke suffragette.
|
| mito 05.09.08 09:19
|
|
Politisk eller aktivist på annen måte? Samme spørsmål om mannen hennes.
|
| ziogan 05.09.08 09:21
|
|
Nei det tror jeg ikke vi kan si.
|
| mito 05.09.08 09:25
|
|
Gjorde hun noe stort for mennesket og samfunnet? Hygienisk nytekning, symaskinpioner, skolereformasjon?
|
| ziogan 05.09.08 09:31
|
|
Jeg vil ikke si at det var spesielt viktig, men folk innen feltet hennes vil vel finne frem de sparpeste blyantene sine og komme løpende i så fall. Ingen av de du nevnte. (Og ei heller rottefanging...:-)
|
| mito 05.09.08 09:34
|
|
Utvikling av meldesystem i bridge? Oppfinneren av heklenålen?
|
| ziogan 05.09.08 09:36
|
|
Nei, hun drev mer med "terningkast-utdeling" enn bridge, men metaforisk sett altså. Blant annet.
|
| mito 05.09.08 09:38
|
|
Matematiker? Har søkt i og for seg uten treff...?
Eller kanskje journalist/kritiker? |
| ziogan 05.09.08 09:42
|
|
Kritiker ja, nå begynner det å ligne på noe!
|
| mito 05.09.08 09:42
|
|
Elizabeth Eastlake
|
| ziogan 05.09.08 09:44
|
|
Ja, forfatter, kunstkritiker og kunsthistoriker.
|
| mito 05.09.08 09:46
|
|
Før jeg leter opp neste oppgave: Er det sånn at det bare er oss to her? Det kan langt på vei avgjøre utfallet...
|
| ziogan 05.09.08 09:47
|
|
La oss håpe det? :-) Jeg blir forresten borte en halvtime nå straks, så kanskje det hjelper!
|
| 1769 05.09.08 09:48
|
|
Neida, jeg kom nettopp og regnet med at ingen hadde klart å finne frem til Boso av Provence. Jeg er her en knapp halvtime til, og dersom du unngår de verste pinssamlerne så skal jeg prøve å sabotere ziogans spurt.
|
| 1769 05.09.08 09:56
|
|
Og ettersom det var nok til å få Mr. Z til å stikke av, så kjør på... ;-)
|
| mito 05.09.08 09:56
|
|
OK, da prøver vi (ikke pinssalmer) http://i38.tinypic.com/16ib0qd.jpg
|
| mito 05.09.08 09:56
|
|
dublett...
|
| 1769 05.09.08 09:57
|
|
Lekkert...
Nordnorsk kystfisker? Evt. annen kar som likte havet? |
| mito 05.09.08 10:02
|
|
Dette er en ytledning. Ikke fisker. Har hatt noen turer på havet, ja. Nyttig for den veien han valgte, men feltet hans er ikke noe som assosieres med havreiser nødvendigvis.
|
| 1769 05.09.08 10:06
|
|
Bare ett innfall, men vi skal vel ikke til en tysk koloni?
|
| mito 05.09.08 10:07
|
|
Nein
|
| 1769 05.09.08 10:09
|
|
Ble sikkert lurt av de ariske øynene og lokkene... Skal vi til en tyskspråkelig kar? Offentlig sektor?
|
| mito 05.09.08 10:13
|
|
Blir nok nei på alt.
|
| 1769 05.09.08 10:15
|
|
Bittert...
Nord-Europeer? (nord for alpene) |
| ziogan 05.09.08 10:18
|
|
Er han kjent (dvs, la oss vel være ærlige og si "kjent") for yrket sitt da, eller var han kanskje med i en krig, eller et attentat? Østeuropa?
|
| mito 05.09.08 10:18
|
|
Opprinnelig nord-for-Alpene-europeer, ja.
|
| mito 05.09.08 10:19
|
|
Han var helt klart kjent for yrket sitt. Ikke noe krig eller attentat så langt jeg kan se, og heller ikke Østeuropa.
|
| mito 05.09.08 10:20
|
|
Nå er det min tur til å melde meg ut en halvtime...
|
| ziogan 05.09.08 10:28
|
|
Nederlandsk maler da kanskje?
|
| mito 05.09.08 10:30
|
|
Halvtimen ble noe utsatt...
Maler er helt korrekt. Men ikke Nederland. |
| ziogan 05.09.08 10:32
|
|
Wikipedia er rimelig på tur om dagen må jeg si. Prøv å gå gjennom et par navn her og se hvor mange som ikke har artikkel. Men de har de, om man søker på vanlig måte tror jeg. Så er dere advart! http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Dutch_painters#19th_Century
|
| ziogan 05.09.08 10:37
|
|
Paul Kane
|
| mito 05.09.08 10:37
|
|
Enig, vi'kkepedia er blant annet skyld i at jeg mistet mitt første poeng her i denne tråden...
Men har sjekket litt med nåværende oppgave, og der ser det ut til at kategoriene linker riktig. Edit: Og der kom svaret, så da var ikke wiki helt umulig med deg... |
| ziogan 05.09.08 10:40
|
|
Da er det 9-8, ikke sant? Jeg kan legge ut en, og klarer du den og det fortsatt bare er deg og meg her, kan du godt vente litt, enten med oppgave eller hint, ikke noe problem for min del!
|
| mito 05.09.08 10:43
|
|
Vi får se. Jeg har et par tiltenkte matchballer som ikke lar seg løse så umiddelbart uten hint (men har da også blitt grundig lurt tidligere over hvor mye folk faktisk kan!)
For min del må du gjerne kjøre på! Men man vet aldri hvem som egentlig lurer i buskene... |
| Boccherini 05.09.08 10:44
|
|
*Luske, luske...*
|
| ziogan 05.09.08 10:45
|
|
Hey, jeg som hadde funnet frem en WW2-oppgave og alt :-) La meg sjekke stillingen først...
|
| ziogan 05.09.08 10:48
|
|
Neida, sporty skal man jo være, så her kommer den, i beste Boccherini-stil. Her er noen hint, kan noen andre mate gakkene?
- WW2 - Bad guy - Fikk ikke med seg James Dean, Elvis, eller Alphaville |
| ziogan 05.09.08 10:49
|
|
Bekager, kunne ikke leve med den orddelingen: http://i34.tinypic.com/kesu2v.jpg
|
| mito 05.09.08 10:50
|
|
Litt vanskelig å gjette utfra bildeinformasjonen, selv for Boccherini skulle jeg tro...
Edit: Så, der kom bildet! |
| mito 05.09.08 10:56
|
|
"vinner-" eller "taperlaget" fra wwii?
|
| ziogan 05.09.08 10:57
|
|
Tror vi trygt kan si taperlaget.
|
| ziogan 05.09.08 10:57
|
|
Stilling:
9: ziogan 8: mito 7: Boccherini 5: LadyHamilton, 1769, Kalle73 |
| ziogan 05.09.08 11:02
|
|
...og godt var det, han nemlig ikke helt god. Til og med tyskerne mente han dro det litt langt.
|
| mito 05.09.08 11:09
|
|
von Deutchland glaube ich?
|
| ziogan 05.09.08 11:10
|
|
Dann glauben Sie falsch. Kein Deutscher!
|
| mito 05.09.08 11:16
|
|
Ach so...
Italiano? Litt vanskelig å si om de var tapere eller vinnere, de har en utrolig evne å gå seirende ut, selv om innsatsen er tvilsom. Noe de fortsatt gjør i fotball. |
| ziogan 05.09.08 11:23
|
|
Nei, han var nok fra et av de mindre akselandene.
Var nylig i Italia forresten (derfor var jeg litt fraværende i konkurransen), og ble oppmerksom på boken "The dark heart of Italy", som angivelig beskriver mye av det som er galt der nede --- kanskje verd en lesning? |
| mito 05.09.08 11:28
|
|
Da har jeg nok vært en del på villspor.
Hva med Ungarn? Og hva gjorde ham uspiselig for tyskerne, var det trang til enda grundigere etnisk opprydning, eller bare lyst på større landområder? |
| Boccherini 05.09.08 11:32
|
|
Hepp !
Miroslav Filipovic er det. |
| mito 05.09.08 11:36
|
|
Det var da ille så vanskelig wiki skulle være.
Jeg får opp siden med kun et helt tomt bilde. Men klikker jeg på bildet får jeg det delvis fram, fra hodet og opp... Og ingen indikasjon på at broweren venter på mer... |
| ziogan 05.09.08 11:47
|
|
Sier du det. Det virker her, men greit å vite at noe tydeligvis er litt halvveis.
|
| Boccherini 05.09.08 12:16
|
| ziogan 05.09.08 12:22
|
|
Hm, han fremste formoder jeg? Europeisk grand old man i en europeisk-dominert sport, feks formel 1?
|
| mito 05.09.08 12:24
|
|
Wikibilde? (Vanligvis liker jeg det best, men sånn som wikipedia oppfører seg nå vet jeg ikke...)
Kulturell? |
| Boccherini 05.09.08 12:25
|
|
Han fremste, ja. Europeisk og sport er riktig, men vedkommende er ikke blant oss lengre. Ikke Formel 1.
|
| Boccherini 05.09.08 12:25
|
|
Han har ikke Wikibilde, men han har artikkel.
Sport = Kultur ? |
| mito 05.09.08 12:27
|
|
Kommer an på sporten...
Fransk foppall-spiller? |
| Boccherini 05.09.08 12:29
|
|
Fransk er feil, men resten er riktig..
|
| mito 05.09.08 12:31
|
|
Landslag?
|
| Boccherini 05.09.08 12:31
|
|
Det og, ja.
|
| mito 05.09.08 12:33
|
|
Britisk?
|
| Boccherini 05.09.08 12:35
|
|
Yes !
|
| mito 05.09.08 12:37
|
|
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:English_footballers
Arg. Ikke fortell mag at dette er riktig. "The following 194 pages are in this category, out of 6,895 total." |
| Boccherini 05.09.08 12:38
|
|
Det er alldeles korrekt :-)
Men vår herre er muligens en av de mere kjente.. |
| mito 05.09.08 12:43
|
|
Da har han kanskje også spilt i noen VM?
|
| Boccherini 05.09.08 12:45
|
|
Nei, han spilte ikke i VM, han fikk bare to "caps" for England.
Det var noe utenomsportslig som vår mann også ble kjent for.. |
| mito 05.09.08 12:47
|
|
Politikk?
|
| Boccherini 05.09.08 12:47
|
|
Ikke politikk.
|
| mito 05.09.08 12:49
|
|
Skandale? Eller døde han litt spektakulært?
|
| Boccherini 05.09.08 12:49
|
|
Det var en skandale/tragedie, ja, men vår mann overlevde denne.
|
| ziogan 05.09.08 12:52
|
|
Dennis Viollet? Yay!
|
| LadyHamilton 05.09.08 12:55
|
|
Gratulerer ziogan !
|
| mito 05.09.08 12:57
|
|
Gratulerer ziogan. Var ikke så lenge siden jeg var innom München-ulykken, men hadde vi vett til å sjekke nå? Neeeida...
|
| mito 05.09.08 12:59
|
|
Slutttillingen:
10: ziogan 8: mito, Boccherini 5: LadyHamilton, 1769, Kalle73 |
| Boccherini 05.09.08 12:59
|
| ziogan 05.09.08 13:04
|
|
mito skrev:
> men hadde vi vett til å sjekke nå? Neeeida... Tusen takk til dere begge(?), og alle dere andre! :-) |
| Boccherini 05.09.08 13:05
|
|
Ny runde straks ?
|
| 1769 05.09.08 13:09
|
|
Jeg slutter meg til gratulantene! For å beholde forspranget mitt tror jeg at jeg blir nødt til å ansette en person til å gjøre jobben min, pluss en som kan ta seg av kjerrring og unger (det siste blir dyrt).
Ceterum censeo novum ludum oribus esse incipendum! |
| ziogan 05.09.08 13:11
|
|
Hva med bare å ansette noen kinesere til å gjøre fjesletingen også, så kan du gå rett på bar? (Evt et mandig stykke programvare :-)
|
| 1769 05.09.08 13:19
|
|
:-) Fjesleting er lystbetont, hvis ikke hadde jeg vel strengt tatt funnet på noe annet.. :-)
For øvrig så vil det vel etterhvert komme programvare som vil ødelegge leken vår, - CIA har det sikkert allerede... |
| ziogan 05.09.08 13:27
|
|
Det er jo fredag, så hvorfor ikke... har bildet, men så var det tittelen da...
|
| LadyHamilton 05.09.08 14:01
|
|
Vedr. ny programvare som kan innvirke på leken vår, kan jeg nevne at jeg nå er blitt med i fokusgruppa som tester "nye vgd", og jeg har selvfølgelig fjesletersaken i mente der.
(Og uten å røpe noe som helst, kan jeg si at den ene tingen vi likte godt på Aftenposten også kommer her nå, hyyssjj) |
| Boccherini 05.09.08 14:11
|
|
Herlig, jeg må huske og pudre parykken :-)
|
| Kalle73 05.09.08 21:23
|
|
Grattis med seieren Ziogan. Registreres samtidig at du puster meg i nakken angående rundeseire....
Tror jeg må starte en ny avdeling for de som helst bruker FRITIDEN på dette.... :-))) |