Kopi av tråd 55
Revision as of 07:27, 4 May 2012 by Artaxerxes (talk | contribs)
| mito 14.08.08 10:56
|
|
Så varre pån igjen!
Runde 55 av det evige tidsfordriv, fjessanking, dras herved i gang. Vi tar gjerne inn flere nye, bare huske å si skikkelig farvel til det livet du en gang hadde. For en god innføring anbefales http://tinyurl.com/6r4ukf, eller tråden "Historiske fjes for newbies". Første oppgave er tradisjonelt litt enkel, og ser denne gangen slik ut: http://i33.tinypic.com/2004e81.jpg. Startskudd: Pang! Løp og søk! |
| Boccherini 14.08.08 11:02
|
|
FN ?
|
| mito 14.08.08 11:03
|
|
Ikke FN, nei.
|
| Fjesleterinnen 14.08.08 11:03
|
|
Gloria Macapagal-Arroyo
|
| mito 14.08.08 11:05
|
|
Jepp. Som tidligere nevnt har jeg et visst forhold til Filippinene, og da synes jeg dagens president passet som en fin åpningsoppgave!
|
| Fjesleterinnen 14.08.08 11:18
|
|
Har ikke fått med meg at du har et spesielt forhold til Phillipinene, men det første jeg tenkte på var Corazon Aquino, så måtte jeg lete videre før jeg kom tilbake til Phillipinene igjen.
Vel, neste oppgave i anledning dagen: [ http://s539.photobucket.com/albums/ff351/fjesleterinnen/6.jpg http://s539.photobucket.com/albums/ff351/fjesleterinnen/6.jpg] |
| Boccherini 14.08.08 11:29
|
|
Pakistan, antar jeg ? Politikk ?
|
| Fjesleterinnen 14.08.08 11:36
|
|
Pakistan ja. Men ikke politikk, (Vår mann har forresten fått to wikiartikler med ørliten forskjell i etternavn).
|
| Boccherini 14.08.08 11:37
|
|
Religion ?
|
| Fjesleterinnen 14.08.08 11:40
|
|
Nei.
|
| Boccherini 14.08.08 11:48
|
|
Kultur ?
|
| Boccherini 14.08.08 11:49
|
|
Mirza Kalich Beg.
Evt Shams-ul-Ulama Mirza Kalich Baig, som det står i den andre artikkelen. |
| Fjesleterinnen 14.08.08 11:51
|
|
Ja delvis, mest akademiker.
|
| Boccherini 14.08.08 12:12
|
|
Det var Wiki-bildet, og da går vi over i kategorien besynderlige hodeplagg:
http://i36.tinypic.com/xmj09e.jpg |
| Fjesleterinnen 14.08.08 12:14
|
|
Våre svar krysset visst hverandre.
Tja, det besynderlige hodeplagget var vel moten på 1500-tallet ? Akademiker ? |
| ziogan 14.08.08 12:16
|
|
Skal vi forholde oss nøytrale?
|
| Boccherini 14.08.08 12:18
|
|
1500-tallet er riktig. Ingen akademiker per se, men han var universitetsutdannet og fikk til og med et professorat etterhvert.
|
| ziogan 14.08.08 12:18
|
|
Conrad Gessner? Ser slik ut ja.
|
| Boccherini 14.08.08 12:23
|
|
Gessner er riktig !
|
| ziogan 14.08.08 12:26
|
|
Da var hatte-intuisjonen riktig, heldigvis :-)
Vet ikke om vi har hatt bildet før, men tror ikke vi har hatt damen i midten. Hvem er hun? http://i35.tinypic.com/ws8d3s.jpg |
| Boccherini 14.08.08 12:29
|
|
Et hoff i sentral-Europa en gang på 1600-tallet ?
|
| ziogan 14.08.08 12:31
|
|
Vi skal litt tidligere, og ikke til sentral-Europa. Men vi er på høyeste hold politisk, ja.
|
| Fjesleterinnen 14.08.08 12:33
|
|
Sophia of Lithuania
|
| ziogan 14.08.08 12:35
|
|
Da!
|
| Fjesleterinnen 14.08.08 12:51
|
| Boccherini 14.08.08 12:57
|
|
Sentraleuropeisk oppdager/kartograf fra rundt 1750 ?
|
| Fjesleterinnen 14.08.08 13:10
|
|
Født etter 1750, ikke oppdager/kartograf.
Han hadde tilknytning til flere områder i Europa, inkluder sentrale deler. |
| Boccherini 14.08.08 13:11
|
|
Vitenskap ?
|
| Fjesleterinnen 14.08.08 13:12
|
|
Nei
|
| Boccherini 14.08.08 13:13
|
|
Vel, det kan jo se ut som det er Pour Le Merite han har rundt halsen ( eller på magen, rettere sagt ), så kanskje det er en krigersk/nobel herre ?
|
| Fjesleterinnen 14.08.08 13:30
|
|
På magen rettere sagt, ja, he-he. Han var nobel ihvertfall, og ble vel blandet inn i kriger mer enn han deltok i dem ser det kanskje ut som.
|
| Boccherini 14.08.08 13:32
|
|
Kjent for noe annet enn sin nobelhet ? Politisk aktiv også ?
|
| Fjesleterinnen 14.08.08 13:33
|
|
Nei, i grunnen ikke.
|
| mito 14.08.08 13:43
|
|
Der fikk jeg litt tid iallefall...
Født før 1800-tallet? Noe med krig? Edit: Sorry, krig var visst spurt om før... |
| Boccherini 14.08.08 13:49
|
|
Medlem av et av de større kongehusene også, muligens ?
|
| ziogan 14.08.08 13:55
|
|
Skal vi til det som etterhvert ble Østerrike-Ungarn?
|
| mito 14.08.08 14:03
|
|
Ferdinand III, Grand Duke of Tuscany
|
| Fjesleterinnen 14.08.08 14:03
|
|
Korrekt !
|
| Boccherini 14.08.08 14:12
|
|
Stillingen:
2: Fjesleterinnen 1: Boccherini, ziogan, mito |
| mito 14.08.08 14:15
|
| ziogan 14.08.08 14:18
|
|
Elizabeth Báthory
|
| mito 14.08.08 14:19
|
|
Åja...
|
| ziogan 14.08.08 14:28
|
|
Sett henne før, men ikke i fjessammenheng. Den med gode øyne i toppetasjen kommer langt her:
http://i33.tinypic.com/2e563ab.jpg |
| Boccherini 14.08.08 14:33
|
|
Vel, siden jeg bruker kontaktlinser, så kan jeg neppe påstå å ha gode øyne :-) Men skal vi til SE-Asia ?
|
| ziogan 14.08.08 14:33
|
|
Det skal vi ikke nei!
|
| Boccherini 14.08.08 14:35
|
|
Asiat i amerikansk tjeneste ? Den gigantiske medaljen var irriterende..
|
| ziogan 14.08.08 14:38
|
|
Neida, han var en innfødt fra landet sitt, som ikke var USA.
|
| Boccherini 14.08.08 14:39
|
|
Sibirsk russer ? WW I ?
|
| ziogan 14.08.08 14:40
|
|
WWI ja, ikke Russland.
|
| Boccherini 14.08.08 14:47
|
|
Francis Pegahmagabow
|
| ziogan 14.08.08 14:47
|
|
Nettopp, en canadisk indianer.
|
| Boccherini 14.08.08 14:50
|
|
Var ikke helt greit å plassere han rent geografisk, nei :-)
|
| Boccherini 14.08.08 14:51
|
| ziogan 14.08.08 14:52
|
|
Ikke lett å plassere ham, en europeisk jøde fra WW2?
|
| Boccherini 14.08.08 14:56
|
|
Europeisk er riktig, og han var sågar med på frigjøringen av Roma under krigen, men er overhodet ikke kjent for militære bravader. Ingen jøde.
|
| ziogan 14.08.08 15:02
|
|
Kanskje mer kulturelt da, feks en forfatter?
|
| Boccherini 14.08.08 15:02
|
|
Kulturelt er riktig, men ingen forfatter.
|
| ziogan 14.08.08 15:11
|
|
Polsk musiker da?
|
| Boccherini 14.08.08 15:16
|
|
Ikke polsk, vi skal lengre vest, og ikke musiker :-)
|
| Boccherini 14.08.08 15:20
|
|
Den er kanskje litt vanskelig denne, så jeg får legge ut et bonushint:
Det finnes hint til løsningen av oppgaven i forrige runde. |
| ziogan 14.08.08 15:28
|
|
Gitt av deg? Franskmann?
|
| Boccherini 14.08.08 15:29
|
|
Bl.a. av meg, ja. Ikke fransk.
|
| Boccherini 14.08.08 15:50
|
|
Det er mulig dere har sett ham på norsk TV..
|
| ziogan 14.08.08 15:54
|
|
Hm, skuespiller da? Brite?
|
| Boccherini 14.08.08 15:55
|
|
Helt riktig !
|
| Fjesleterinnen 14.08.08 16:14
|
|
Kenneth Connor
|
| Boccherini 14.08.08 16:16
|
|
Korrekt !
Best kjent, for oss nordmenn, fra denne gjengen: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/8/83/%27Allo_%27Allo_cast.jpg |
| Fjesleterinnen 14.08.08 16:30
|
| ziogan 14.08.08 16:34
|
|
Er det en dame? En europeisk studentaktivist fra ca 1968?
|
| TheOppressor_666 14.08.08 16:59
|
|
Tydeligvis tvekjønnet. Jødiske trekk, også..
Deljøde fra Ungarn? |
| Fjesleterinnen 14.08.08 19:04
|
|
Dette er en dame, ja, og ca. 1968 stemmer. Men ingen studentaktivist eller annen aktivist og ikke europeisk.
|
| Fjesleterinnen 14.08.08 19:05
|
|
Hverken tvekjønnet, jødisk eller ungarsk. Men utseende som dere begge har hengt dere opp i kan nok ha hatt litt å si for det som videre hendte.
|
| Kalle73 14.08.08 19:29
|
|
God kveld. Er her bare delvis fordi jeg furter over at Boccherini ikke godkjente mitt poeng på den nepalesiske monarken i forrige runde og har avspist meg med 2 poeng (og fordi jeg jobber litt hjemme)......
Er vi i de transseksuelles verden? |
| Fjesleterinnen 14.08.08 19:40
|
|
For tredje gang: Det er en Kvinne !
|
| Kalle73 14.08.08 19:42
|
|
Det er jeg klar over. Bare lurte på om vedkommende likte å kle seg ut?
|
| Fjesleterinnen 14.08.08 19:45
|
|
Beklager. Det er intet transe- eller utkledningsgreier i dette.
|
| ziogan 14.08.08 20:19
|
|
Vel hvis utseendet hadde noe å si, ble hun modell og begynte å bruke pengesedler som snøfterør?
|
| Fjesleterinnen 14.08.08 20:24
|
|
Nei, hun ble ikke modell, og penger tror jeg ikke hadde noe å si i denne sammenheng.
|
| 1769 14.08.08 20:49
|
|
Tja, han her var jo riktig så lekker... Øyegoodis, - var ikke det uttrykket? Var han kanskje fra Sør-Amerika. Skal vi til den kulturelle sfæren?
|
| Fjesleterinnen 14.08.08 21:03
|
|
Ikke direkte kultur, men noe à la. Ble kjent for noe som skjer nokså sjelden, men tror kanskje vi akkurat i denne leken har hatt et lignende tilfelle tidligere (uten å si det sikkert).
Amerika, men ikke sør. |
| 1769 14.08.08 21:05
|
|
Lynnedslag? Rett i fleisen? Skal vi til Mellom-Amerika da?
|
| Fjesleterinnen 14.08.08 21:09
|
|
Nei, vi skal til Guds eget land. Ikke rett i fleisen, men ikke så langt i fra heller. Og ikke lynet.
|
| 1769 14.08.08 21:11
|
|
Hmmm. Skal vi til noe religiøst? Stigmata?
|
| 1769 14.08.08 21:16
|
|
Det ser ikke ut til at stigmata var svaret i alle fall. Har hun fått noe stort/tungt i brystet og overlevd? F.eks. et flygel, en hai eller et godstog?
|
| 1769 14.08.08 21:20
|
|
Fjesleterinnen skrev:
Ikke rett i fleisen, men ikke så langt i fra heller. Og ikke lynet. ______ Eh... Vi skal vel ikke til pornobransjen? |
| Fjesleterinnen 14.08.08 21:23
|
|
Hun overlevde ikke for å si det sånn. VG har forøvrig en nyhet akkurat nå om noe av det samme, men litt annnerledes omstendigheter.
|
| 1769 14.08.08 21:26
|
|
Tja, æresdrap/familietragedier skjer vel dessverre alt for ofte til at det kan være det det er snakk om. Og her spiller vel ikke utseende noen rolle heller.
Ble hun skutt? |
| Fjesleterinnen 14.08.08 21:33
|
|
Skutt og skutt, fru blom, hun døde av et skudd, og i den grad bakgrunnen hadde med ære å gjøre var det vel et motsatt æresbegrep enn det patriarkalsk-muslimske...Det er en annen nyhetssak jeg siktet til (med enkelte likhetspunkt, men helt annen bakgrunn)
|
| mito 14.08.08 22:02
|
|
Snakker vi om en overlagt menneskelig handling, et menneskelig uhell, eller noe som ikke innvolverer mennesker (á la lynet)?
|
| Fjesleterinnen 14.08.08 22:03
|
|
En overlagt mennesklig handling.
|
| Kalle73 14.08.08 22:04
|
|
Christine Chubbuck
|
| Fjesleterinnen 14.08.08 22:05
|
|
Nettopp - for stygg til å ville leve.
|
| Kalle73 14.08.08 22:16
|
|
Hvem er så denne smilende herremannen?
http://i33.tinypic.com/ek431d.jpg |
| Fjesleterinnen 14.08.08 22:22
|
|
Statleder i Langtvekkistan (dvs. Kaukasus-område) ?
|
| Kalle73 14.08.08 22:24
|
|
Ikke statsleder, men så absolutt en mektig mann....
Og du drar ikke langt nok! |
| Fjesleterinnen 14.08.08 22:28
|
|
Abdul Rashid Dostum
|
| Kalle73 14.08.08 22:29
|
|
Korrekt!
Ikke altfor vanskelig oppgave.... Pluss at jeg syns du bør ta en rundeseier snart! :-) |
| Fjesleterinnen 14.08.08 22:34
|
|
Hadde du fått med deg mine skriverier om Dostum tidligere ?
Og helt enig når det gjelder rundeseier - har vel følt det sånn siden tapet for mito på målstreken - I´m in it to win it ! Så kan jeg også kanskje også trappe ned og bli borte etterhvert. |
| Fjesleterinnen 14.08.08 22:37
|
| Kalle73 14.08.08 22:38
|
|
Ser ut som en kulturell dandy, fra 60- eller 70 tallet.....
Brite? |
| Fjesleterinnen 14.08.08 22:45
|
|
Kulturell er riktig, jeg vet ikke nok om hans personlige liv til å si om han var dandy eller ei, men den begrensede del jeg kjenner til av hans kulturelle produksjon er ikke dandyaktig.
Han virket nok stort sett før 70-tallet, til dels en god stund før. |
| Fjesleterinnen 14.08.08 22:49
|
|
Ikke brite, glemte jeg å si.
|
| mito 14.08.08 22:52
|
|
Han så tysk ut. Film?
|
| Fjesleterinnen 14.08.08 22:57
|
|
Ikke tysk heller. Men film er riktig, blandt mere.
|
| mito 14.08.08 23:05
|
|
Norden?
|
| Fjesleterinnen 14.08.08 23:06
|
|
Ikke Norden.
|
| Kalle73 14.08.08 23:17
|
|
Europa?
|
| Fjesleterinnen 14.08.08 23:19
|
|
Europa ja, og han har på mange måter udødeliggjort sine barndomstrakter.
|
| Kalle73 14.08.08 23:25
|
|
Syd-Europa?
Filmregissør? Wiki-bilde? |
| mito 14.08.08 23:26
|
|
Fransk da. Drev han med f.eks teater også?
|
| Fjesleterinnen 14.08.08 23:30
|
|
Fransk er riktig, og som nevnt knyttes han ofte til en spesiell region der.
Film, teater og en ting til som jeg kjenner ham mest fra. |
| Kalle73 14.08.08 23:30
|
|
Selvfølgelig...Marcel Pagnol
|
| Fjesleterinnen 14.08.08 23:33
|
|
Selvfølgelig...!
Har ikke sett noen av filmene han selv produserte, men har sett den senere filmatiseringa av hans barndomserindringer og også lest de bøkene og de er sjarmerende. Som det f.eks. står i wiki-artikkelen: He learned how to read at a young age to his father's amazement but his mother did not allow him to touch a book until he was six "for fear of cerebral explosion". |
| mito 14.08.08 23:40
|
|
Ajaj, jeg roter visst mye i kveld... Tenker jeg sier god natt.
4: Fjesleterinnen 3: 2: Boccherini, ziogan, Kalle73 1: mito |
| Fjesleterinnen 14.08.08 23:45
|
|
Rimelig trøtt jeg også nå. God natt, god natt !
|
| Kalle73 14.08.08 23:49
|
| Boccherini 15.08.08 08:12
|
|
Kalle73 skrev:
God kveld. Er her bare delvis fordi jeg furter over at Boccherini ikke godkjente mitt poeng på den nepalesiske monarken i forrige runde og har avspist meg med 2 poeng (og fordi jeg jobber litt hjemme)...... >>> God morgen. Revisjon er iverksatt sporenstreks, evt bokføringsbilag vil bli postet fortløpende :-) |
| Boccherini 15.08.08 08:36
|
|
Er vi i de germanske deler av Europa rundt år 2-300 e.Kr. ?
For øvrig er revisjonen av forrige runde avsluttet. |
| 1769 15.08.08 10:08
|
|
En biskop som leder et følge, muligens pilegrimer, som vil inn i en by, men som ikke får lov? Det eneste jeg kan komme på i det tilfelle er Jerusalem i perioden etter tyrkernes erobring av byen.
|
| Boccherini 15.08.08 10:10
|
|
Vel, det er ikke mye jeg har å bidra med i dugnadens ånd her, er jeg redd..:-)
|
| ziogan 15.08.08 10:43
|
|
Det er vel en del kunstnerisk frihet ute og går her, men er det noens hode som står på en stolpe øverst? Noen som pleide å gjøre det?
|
| Boccherini 15.08.08 10:58
|
|
Herlighet, det er mye snusk en kommer borti underveis..
http://iranpoliticsclub.net/humor/persian-gays2/images/Gay%20persian%20miniature%20painting.jpg |
| Boccherini 15.08.08 12:23
|
|
Vel, om det kan være til noen hjelp, så har jeg akkurat vært gjennom samtlige lister, inkludert erkebiskopene, som i linken nedenfor.
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Bishops_of_the_Early_Church Hvis jeg ser èn slik en prestekjepp til, så svarer jeg ikke for konsekvensene.. |
| ziogan 15.08.08 12:27
|
|
Jeg har hatt meg en god runde på commons, ikke funnet noe der heller. Men commons-kategoriseringen er jo såpass omfattende at jeg nok kan ha godt glipp av en del. Men hva sier klesanalytikerne om vaktene? Ser jo ikke ut som de lever i samme tid som hyrdemannen.
Og får de komme inn eller ikke? Svaret kunne kanskje snevret inn søket! :-) |
| 1769 15.08.08 12:28
|
|
I tilfelle det skulle være en biskop av Roma, så har jeg tatt alle fra Peter til år 1000...
|
| Boccherini 15.08.08 12:31
|
|
Kan det være han har stjelt prestekjeppen og "faker" biskop for å komme inn ?
|
| ziogan 15.08.08 12:32
|
|
...og det er en biskop? (I motsetning til en prest, erkebiskop, kardinal eller antipave?)
|
| Boccherini 15.08.08 12:34
|
|
...for ikke å si en helgen ?
|
| 1769 15.08.08 12:46
|
|
ziogan skrev:
...og det er en biskop? (I motsetning til en prest, erkebiskop, kardinal eller antipave?) ____ Strengt tatt er vel alle de du nevner biskoper (minus presten da). For å legge flere sten til byrden så kan det også være en patriark... :-) |
| ziogan 15.08.08 12:46
|
|
Noe annet forresten, at maleren ikke tok seg bryet med å male steinene i forgrunnen skikkelig tyder kanskje på at bildet er malt på 1800-tallet? Men ikke av Matejko eller Repin, så vidt jeg kan se.
|
| Boccherini 15.08.08 13:48
|
|
Ingen som har kommet noe nærmere ?
|
| ziogan 15.08.08 13:53
|
|
Nei, hadde meg en runde på "realist painters" og der var det mye som lignet veldig, men ingen treff. Men så lenge vi ikke vet når og hvor vi er, så er det jo mye å ta av. Ingen som har analysert antrekk?
|
| Boccherini 15.08.08 14:21
|
|
Tja, når gikk skjold, spyd og sandaler av moten da ?
Og hvor i pokker var det vanlig med sandaler på vaktene ? Er vi i sydlige strøk av Europa, kanskje ? |
| ziogan 15.08.08 14:27
|
|
Ifølge denne artikkelen http://en.wikipedia.org/wiki/Crosier er vi i alle fall ikke i østkirken (pga formen på staven), men dette kan jo ha vært før skismaet selvsagt, vet ikke hovrdan ting var da.
|
| mito 15.08.08 14:29
|
|
Et innspill fra min femminutterspause: Det kan tenkes dette er fra kristningen av et område? Ser på en måte ut som vår mann krever å få levere det gode budskap til hedninger som ikke er nådd.
Et sunt søkeord kan f.eks. være "Christianization" |
| ziogan 15.08.08 14:49
|
|
Saint Columba - kom plutselig på Kalles tilknytning til irske apostler :-)
|
| Boccherini 15.08.08 14:53
|
|
Joy ! :-)
|
| Boccherini 15.08.08 14:54
|
|
Stillingen:
4: Fjesleterinnen 3: ziogan 2: Boccherini, Kalle73 1: mito |
| ziogan 15.08.08 15:27
|
|
Vel, etter det maratonløpet der føler jeg meg fortjent til å ta meg en
liten frihet. Så nå kommer en liten vri / søknad om fiender / debattinnspill ifm formen på fremtidige oppgaver eller konkurranser. Av og til finner man nemlig oppgaver som ikke er så ille, men som enkelte nok ville tatt veldig fort. Så hva gjør man da? Jo, lager en gruppeoppgave: http://i331.photobucket.com/albums/l476/ziogan/collage.jpg Ett poeng til den som klarer å gi alle fire navnene i en og samme post. Her er det ikke noe lureri, alle er akkurat det de ser ut til å være. Jeg må gå om 15 min, så spør i vei! Skal prøve å komme på via mobil senere. Det gule er et commons-bilde og ikke et wikibilde, men regner med han lar seg finne. Han er nesten helt lik på wikibildet, men det er svart-hvitt og han står ved siden av en annen fyr. |
| Boccherini 15.08.08 15:33
|
|
Ah, innovasjon ! Fin-fin oppgaveform dette.
Kjakan nederst til høyre - sentraleuropeisk adelsmann ? |
| ziogan 15.08.08 15:35
|
|
Jepp, han var sjefen, så høyere enn adel også.
|
| Fjesleterinnen 15.08.08 16:01
|
|
Skal vi til Balkan på det gule bildet ?
|
| Boccherini 15.08.08 16:09
|
|
Vel, han ene var jo lett, men resten rekker jeg ikke nå :-)
Ses i aften. |
| 1769 15.08.08 16:11
|
|
Han som du mener er lett er vel han jeg har igjen, tenker jeg... :-)
|
| Fjesleterinnen 15.08.08 16:27
|
|
Og skal vi før eller etter 1700-tallet ? Kaukasus ?
|
| ziogan 15.08.08 16:33
|
|
ikke Balkan. se på bildet! den var forresten skreddersydd deg! :-)
|
| ziogan 15.08.08 16:35
|
|
ikke Kaukasus heller. husker dessverre ikke når.
|
| Fjesleterinnen 15.08.08 16:42
|
|
Garnet Wolseley
Anton Dostler Joseph II av Østerrike, Joseph II, Holy Roman Emperor Matteo Ricci |
| ziogan 15.08.08 17:00
|
|
Det er korrekt!
|
| Fjesleterinnen 15.08.08 17:03
|
|
Bare vent en liten stund til jeg får satt sammen 15 av bildene mine til en ny oppgave.
|
| Kalle73 15.08.08 17:44
|
|
Å hva med oss som ikke gidder å klippe og lime sammen ørten bilder??
Tror jeg kommer tilbake når dere har blitt edrue.... |
| Fjesleterinnen 15.08.08 17:57
|
|
Just kiddin´.
Men de som vil kan jo for moro skyld fylle ut navnene her: [ http://s539.photobucket.com/albums/ff351/fjesleterinnen/barackobamabirthday.jpg http://s539.photobucket.com/albums/ff351/fjesleterinnen/barackobamabirthday.jpg] Kommer tilbake med en ordentlig oppgave om en liten stund. |
| mito 15.08.08 18:00
|
|
Vel, jeg prøvde meg jo tidligere med å få alle navnene på dette bildet: http://i33.tinypic.com/309k96a.jpg, den kan jo gjentas...
|
| Fjesleterinnen 15.08.08 18:11
|
|
He-he, det var det da....
Tror kanskje vi får fortsette med seriemonogamiet (selv om jeg absolutt er åpen for ziogans variant også) : [ http://s539.photobucket.com/albums/ff351/fjesleterinnen/19.jpg http://s539.photobucket.com/albums/ff351/fjesleterinnen/19.jpg] |
| 1769 15.08.08 18:47
|
|
Det der er vel Theodor Mommsen om jeg ikke husker feil...?
|
| Fjesleterinnen 15.08.08 18:49
|
|
Ingenting i veien med husken din. Hilsen doktoren.
|
| 1769 15.08.08 19:03
|
| Fjesleterinnen 15.08.08 19:05
|
|
Tidligere svømmerinne eller noe annet sportslig ?
|
| 1769 15.08.08 19:07
|
|
Tja, ikke direkte sportslig, men litt på kanten, kanskje...
|
| 1769 15.08.08 19:35
|
|
Hun hadde for øvrig to karrierer, som var svært forskjellige fra hverandre. Hun er nok mest kjent for den ene av dem. Hun har ikke wikibilde.
|
| mito 15.08.08 19:56
|
|
Er det Beate Uhse-Rotermund?
Edit: Ja, bildesøk sier så. |
| 1769 15.08.08 19:59
|
|
Det er som du selv har funnet ut korrekt.
|
| mito 15.08.08 20:02
|
| 1769 15.08.08 20:10
|
|
Ja henne skal jeg glatt innrømme å ha støtt på en god del ganger før, men hvor...
|
| Fjesleterinnen 15.08.08 20:26
|
|
Queen Kaahumanu of Hawaii aka Elizabeth Kaʻahumanu.
|
| 1769 15.08.08 20:28
|
|
Hawaii var det første jeg sjekket, men det falt meg aldri inn å gå så langt tilbake i tid. :-)
|
| Fjesleterinnen 15.08.08 20:31
|
|
Hun så jo tydelig ut som hun kunne sin hula-hula, ja. Bare 13 år på bildet, så tidlig velfødde disse sydhavsprinsessene.
|
| 1769 15.08.08 20:34
|
|
Det skulle nok en del bast til for å komme rundt den kroppen ja. Bra mannen hennes var konge...
|
| Fjesleterinnen 15.08.08 20:44
|
|
Og hvem er så denne munken:
[ http://s539.photobucket.com/albums/ff351/fjesleterinnen/20.jpg http://s539.photobucket.com/albums/ff351/fjesleterinnen/20.jpg] |
| 1769 15.08.08 20:45
|
|
Jacques Clément
|
| Fjesleterinnen 15.08.08 20:46
|
|
Ah, har vi hatt ham før eller ? Glemte arkivsøke.
|
| 1769 15.08.08 20:49
|
|
-
|
| 1769 15.08.08 20:50
|
|
1769 skrev:
Vi har ikke hatt ham før så vidt jeg vet, men jeg gikk igjennom alle kjente kongemordere her om dagen. På tide med en http://i37.tinypic.com/2dvvqq.jpg Denne har ikke bilde på wikipedia, men på wikiquote og wikimedia. |
| Fjesleterinnen 15.08.08 20:55
|
|
Hmm, er vi nå tilbake i kategorien spanske jøder kanskje ?
|
| 1769 15.08.08 20:58
|
|
Verken spansk eller jødisk. :-)
|
| Fjesleterinnen 15.08.08 20:59
|
|
Så er det kanskje en muslimsk lærd ?
|
| 1769 15.08.08 21:00
|
|
Han var absolutt lærd, men han var ingen muslim.
|
| Fjesleterinnen 15.08.08 21:09
|
|
Kristen, Europa ?
|
| 1769 15.08.08 21:10
|
|
Han ble kristen i løpet av livet. Han var ikke fra Europa.
|
| 1769 15.08.08 21:36
|
|
Litt forenklet kan man for øvrig si at han forsvarte sitt valg av religion med at kristendommen var så tullete at den måtte bare være sann.
|
| 1769 15.08.08 21:52
|
|
Han er også mannen bak den latinske utgaven av uttrykket "fra asken til ilden", hvis det kan hjelpe noen.
|
| Fjesleterinnen 15.08.08 21:52
|
|
Skal vi tilbake til urkristendommen eller deromkring ? Og kommer bildet forresten umiddelbart fram på wikimedia og - source (har ikke sett noen bilder der inne) ?
|
| 1769 15.08.08 21:57
|
|
Vi skal vel ikke til urkristendommen, men vi skal ikke så lenge etter. Nå merker jeg at jeg er på tynn is her forresten. Han har ikke bilde på wikisource, men på wikiquote. Det er nok enklere å finne ham i commons.
Hvis urkristendommen er fra jesu død til evangelienes nedtegnelser så skal vi ikke til den perioden. Men vi skal til tiden da kristendommen var i støpeskjeen, for å si det sånn. |
| Fjesleterinnen 15.08.08 22:00
|
|
Tertullian
|
| 1769 15.08.08 22:03
|
|
"Credo quia est absurdum."
Quintus Septimius Florens Tertullianus er korrekt. |
| 1769 15.08.08 22:08
|
|
Stillingen:
7: Fjesleterinnen 3: ziogan 2: Boccherini, Kalle73, mito, 1769 Nå må vi legge oss i selen, kara! |
| Kalle73 15.08.08 22:12
|
|
"et mortuus est Dei Filius prorsus credibile quia ineptum est"
er vel det rette sitatet.... |
| Fjesleterinnen 15.08.08 22:17
|
|
Yepp, kult, mens ziogan & co er ute og fester en fredagskveld, fester jeg grepet på konkurransen...;)
[ http://s539.photobucket.com/albums/ff351/fjesleterinnen/21.jpg http://s539.photobucket.com/albums/ff351/fjesleterinnen/21.jpg] |
| Fjesleterinnen 15.08.08 22:19
|
|
Så skal jeg prøve å finne ut av de latinske sitatene imens dere leter.
|
| Kalle73 15.08.08 22:20
|
|
Pent fotografteppe...
Er dette "the real deal"? Og er vi isåfall i de nordafrikanske ørkenland? |
| Kalle73 15.08.08 22:21
|
|
Under C her på 1769 sitt sitat vil du finne Tertullians opprinnelige....
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Latin_phrases_(full) |
| Fjesleterinnen 15.08.08 22:22
|
|
Dette er nok ikke ekte vare nei. Og jeg tror heller ikke bildet er tatt i Nord-Afrika.
|
| Kalle73 15.08.08 22:24
|
|
Så da er vi blant europeiske utforskere?
|
| Fjesleterinnen 15.08.08 22:30
|
|
Han reiste mye og ikke formålsløst, men ikke egentlig oppdager.
|
| Kalle73 15.08.08 22:38
|
|
Huff.....
Nok en "travel writer"? |
| Fjesleterinnen 15.08.08 22:50
|
|
Nei, ikke reiseskildrer heller, så huff og huff, hva kan det da være ??
Drev med diverse annet enn å reise forkledd i fremmede land også. Bildet til høyre på wiki-sida viser ham i standard klær, den forkledde versjonen er til venstre, men lett å se. Takk for sitat-henvisningen forøvrig :-) |
| Kalle73 15.08.08 22:54
|
|
Mye gøy å finne der!
Mener mannen er kledd som beduin, men klarer ikke å finne ham på bildesøk med beduin.... Den snurresaken fra skrittet og opp forvirrer meg noe... |
| Fjesleterinnen 15.08.08 23:00
|
|
Tror egentlig ikke detaljene i bildet har noe særlig å si for løsningen av oppgaven, selv om det muligens skulle være beduin-teknisk interessant.
Så dessuten ikke dette bildet av mannen på commons, kun det andre av ham. |
| Kalle73 15.08.08 23:05
|
|
Hehe... commons er stort.
Og selv om jeg vel tror det kan dreie seg om en vitenskapsmann, så vet jeg ikke hvor jeg skal begynne... Dessuten er det tid for køya snart. I motsetning til andre tar jeg sjelden helg. |
| Fjesleterinnen 15.08.08 23:09
|
|
Ikke egentlig vitenskapsmann heller vil jeg si.
Skal også til køys nå, men to stikkord kan være nobelt hus og ikke de vestligste deler av Europa. |
| Kalle73 15.08.08 23:13
|
|
Det får være til de ivrige i morgen...
God natt! |
| 1769 15.08.08 23:14
|
|
Ungarsk adel igjen? Jammen en eksentrisk gjeng...
Hobbyarkeolog? |
| Fjesleterinnen 15.08.08 23:14
|
|
G´Nite !
|
| Fjesleterinnen 16.08.08 12:14
|
|
Beklager 1769, så ikke spørsmålet ditt i går, allerede på vei til sengs.
Ikke ungarsk og vet ikke akkurat om han gravde i jorda selv, men arkeologi kan forsåvidt være et stikkord. |
| 1769 16.08.08 12:18
|
|
Tysk gravrøver da?
|
| Boccherini 16.08.08 12:20
|
|
Top of the morning to you.
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Eastern-Europe-Time-Almanac.png Er vi i den oransje delen av dette kart ? |
| Fjesleterinnen 16.08.08 12:33
|
|
Yepp, i den oransje delen, selv om han etterhvert havnet vestover. Har ikke lest han røvet der han dro, men ja, han tok noe med seg hjem.
|
| Boccherini 16.08.08 12:34
|
|
Spion ?
|
| 1769 16.08.08 12:35
|
|
Kanskje en som fylte Louvre eller British Museum?
|
| Fjesleterinnen 16.08.08 12:56
|
|
Han startet og fylte dette: [ http://s539.photobucket.com/albums/ff351/fjesleterinnen/27.jpg http://s539.photobucket.com/albums/ff351/fjesleterinnen/27.jpg]
|
| Fjesleterinnen 16.08.08 14:15
|
|
Nå har vi forøvrig fått vår aller første vinner i Newbie-quizen, so please, pay your respect !
|
| Ulrich2 16.08.08 15:43
|
|
Wùadysùaw Czartoryski
Etter litt detektivarbeid...:-) Men...eh, kan noen lage en oppgave istedenfor meg. Jeg må finne noen bilder, og anonymisere de etc hvis jeg skal v¿re med... In cerevisia veritas |
| Fjesleterinnen 16.08.08 16:16
|
|
Gratulerer !! Det var morsomt å få deg inn her også !
Ziogan har i en tidligere tråd fortalt om dette med bilder, så du kan lese under hvordan du gjør det, og bare spør om du lurer på noe. Vi har god tid til å vente på at du finner oppgave. Men om du likevel ikke vil, kan jeg legge ut en ny oppgave. Ziogans forklaring: Hvordan så legge ut bilde? Jo, gitt et bilde på harddisken din, gå til feks www.tinypic.com og last opp bildet der. Du blir da tildelt en rekke url-er for bildet ditt, velg den som står under "Direct link for layouts" og sett denne mellom to url-tager, slik: [urk]http://www.sti.til.bil.de[/urk] ...bare med å erstatte "urk" med "url". En litt uheldig ting med VGD er at dersom man endrer innlegget sitt, så mister linken ugjenkallelig sin trykkbarhet. Hva gjør så en god oppgave? Det er liten tvil om at, selv om det ikke er et must, så kommer de aller fleste oppgavene fra engelsk Wikipedia. Gode oppgaver finner man da gjerne i forbifarten når man er på Wikipedia og jakter på svar. Er man snill med sine kolleger kan man bruke hovedbildet på Wikipedia, er man litt styggere kan man bruke et bilde litt lengre nede på siden, og er man riktig så vanskelig kan man bruke et bilde som ikke ligger på Wikipedia i det hele tatt |
| Ulrich2 16.08.08 16:53
|
|
Skal nok prøve å finne noe bra. Men legg ut bilde for meg denna gangen du er du snill- hvis du har noen å ta av. Jeg har litt ting å gjøre nå.
In cerevisia veritas |
| Fjesleterinnen 16.08.08 17:57
|
|
Greit det ! Bare venter litt jeg også.
|
| Boccherini 17.08.08 11:32
|
|
God dag.
Har vi pause til mandag ? |
| Fjesleterinnen 17.08.08 11:33
|
|
Det er forsåvidt opp til deg / dere.
|
| Boccherini 17.08.08 11:37
|
|
Spiller ingen trille for mitt vedkommende.
Men det kunne jo vært artig med et fjes eller to på en søndag formiddag..:-) |
| Fjesleterinnen 17.08.08 11:42
|
|
OK :) Nå har jeg prøvd å sjekke hun her i fjesarkivet, så får håpe hun ikke har vært brukt før, selv om hun virker merkelig velkjent:
[ http://s539.photobucket.com/albums/ff351/fjesleterinnen/29.jpg http://s539.photobucket.com/albums/ff351/fjesleterinnen/29.jpg] |
| Boccherini 17.08.08 11:44
|
|
Hey, musefletter !
Kinesisk amerikaner på amerikansk barne-tv ? |
| Fjesleterinnen 17.08.08 11:51
|
|
Ja, var hun ikke søt :) Amerikansk, men ikke av kinesisk avstemning. Og ikke barne-tv, men på radio..
|
| Boccherini 17.08.08 11:55
|
|
Ah, radio personalities;
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:American_radio_personalities Noen annen avstamning enn kinesisk, muligens ? Japansk ? |
| Fjesleterinnen 17.08.08 11:56
|
|
Japansk er riktig.
|
| Boccherini 17.08.08 12:05
|
|
Hei, er det Iva Toguri ?
|
| Fjesleterinnen 17.08.08 12:05
|
|
Yepp, wikibilde.
|
| Boccherini 17.08.08 12:08
|
|
Ah, jeg slo opp på Tokyo Rose :-)
|
| Boccherini 17.08.08 12:15
|
|
Da kommer det nok et gruppebilde, og jeg vil ha navnet på gruppen, samt alle navnene på gruppens medlemmer:
http://i33.tinypic.com/353761j.jpg Jeg blir dessverre offline en stund fremover, men av en eller annen grunn ser jeg for meg at denne skal være relativt løsbar.. |
| Fjesleterinnen 17.08.08 12:40
|
|
Boccherini Quintet :-)
|
| Fjesleterinnen 17.08.08 12:48
|
|
Boccherini Quintet med medlemmer på bildet: Nerio Brunelli, Guido Mozzato, Pina Carmirelli, Luigi Sagrati, Arturo Bonucci.
|
| Ulrich2 17.08.08 13:01
|
|
Jeg får legge opp et nytt jeg da som unnlot å gjøre det i går.
Vet ikke om dere har hatt han jeg... Kem er no dette? http://i35.tinypic.com/98bnep.jpg In cerevisia veritas |
| Fjesleterinnen 17.08.08 13:05
|
|
Vad bra ! Da la jeg ut for deg i går og du for meg i dag.
Har ikke sett ham før jeg ihvertfall. Går ut litt nå, men det kommer vel folk her utover ettermiddagen / kvelden, tenker jeg. |
| 1769 17.08.08 14:02
|
|
Constantine Kanaris
|
| Ulrich2 17.08.08 14:14
|
|
Riktig.
Den tyske admiralen Canaris trodde han (feilaktig) var i slekt med denne greske frihetskjemper, admiral og statsminister fra 1800-tallet. In cerevisia veritas |
| 1769 17.08.08 16:50
|
|
Jeg glemte helt at jeg skulle legge ut en ny... Kanskje jeg trenger å få repetert reglene?
http://i35.tinypic.com/nlz7o3.jpg |
| Fjesleterinnen 17.08.08 17:37
|
|
Vel, det ser jo ut som en dansk prestelig fra begynnelsen av det attende århundre, evt. litt tidligere og norsk.
Kjent for annet enn noe religiøst, engelsk wikibilde ? |
| 1769 17.08.08 19:31
|
|
Dansk er geografisk veldig nære. Vi er på slutten av det attende århundre.
Det er wikibildet. Han er vel kanskje ikke så veldig kjent for noe som helst, men skulle det være noe så er det i så fall ikke først og fremst prestegjerningen, nei. |
| 1769 17.08.08 19:36
|
|
For øvrig så er mannen på 13 lister i wikipedia, noen riktig lange og andre ganske korte, men han er ganske lett å finne på alle sammen... :-)
|
| Fjesleterinnen 17.08.08 21:05
|
|
Etternavn som begynner på A da...
Skal vi til Tyskland, adelig ? Grunnen til at jeg siktet meg inn på Danmark var at det forekommer meg å være danske medaljer. |
| 1769 17.08.08 21:10
|
|
:-)
Medaljene er danske, fordi det var der han virket. Vi skal til Tyskland. Han var ikke adelig. |
| Fjesleterinnen 17.08.08 21:43
|
|
Forfatter eller annen kultur ?
|
| 1769 17.08.08 21:45
|
|
Han skrev en del, men det var ikke skjønnlitteratur. Ikke annen kultur heller.
|
| Fjesleterinnen 17.08.08 21:51
|
|
Så vitenskap, men ikke betydelig ?
|
| 1769 17.08.08 21:52
|
|
that pretty much sums it up...
|
| Fjesleterinnen 17.08.08 21:59
|
|
Stemmer det forresten at etternavnet begynner på A ? Og naturvitenskap ?
|
| 1769 17.08.08 22:04
|
|
Tja, skal man svare på sånne spørsmål da... Joda, etternavnet begynner med A og fortsetter med en bokstav ganske langt frem i alfabetet.
Vi skal ikke til naturvitenskap. |
| Fjesleterinnen 17.08.08 22:19
|
|
Språkforsker ? Historiker ?
|
| mito 17.08.08 22:20
|
|
"Ikke betydelig vitenskap", betyr det noe det ikke forskes på i dag, og som ansees for å være et "blindspor"? Á la alkymister?
|
| 1769 17.08.08 22:23
|
|
Språk er blant annet rett. Han drev med vitenskap og levde av det, men han drev det bare ikke såpass langt at han har blitt berømt for det.
|
| Fjesleterinnen 17.08.08 22:24
|
|
Het han Abel for eksempel ? Jeg er litt på randen her, skjønner du.
|
| 1769 17.08.08 22:25
|
|
Litt despo... :-) Neida, han het ikke Abel, men ikke så langt unna. Jeg anbefaler deg ikke å prøve på navn, men heller å prøve å finne en av de tretten listene.
|
| Kalle73 17.08.08 22:25
|
|
Jacob Georg Christian Adler
|
| 1769 17.08.08 22:26
|
|
Og Kalle scorer!
|
| 1769 17.08.08 22:29
|
|
Stillingen:
8: Fjesleterinnen 3: ziogan, Boccherini, Kalle73, 1769 2: mito 1: Ulrich2 |
| Fjesleterinnen 17.08.08 22:33
|
|
Sweet! Nå skalker jeg alle luker her, og ser om jeg kan få gjort noe av det jeg egentlig skulle gjort nå i kveld...
|
| Kalle73 17.08.08 22:55
|
|
Ny mann før jeg finner køya...
http://i37.tinypic.com/2h8a5tt.jpg |
| Boccherini 18.08.08 09:09
|
|
God morgen.
Amerikansk kulturpersonlighet i uniform ? |
| Fjesleterinnen 18.08.08 09:15
|
|
Nei, nigeriansk president: Yakubu Gowon
|
| Boccherini 18.08.08 09:22
|
|
Ja, jeg synes det var noe uamerikansk over den uniformsluen :-)
|
| 1769 18.08.08 09:54
|
|
God morgen!
Stillingen: 9: Fjesleterinnen 3: ziogan, Boccherini, Kalle73, 1769 2: mito 1: Ulrich2 Noen som gidder å regne på hvor mange matchballer fjesleterinnen har? :-) |
| Boccherini 18.08.08 09:57
|
|
Vil du ha tallet i brøk ? :-)
|
| 1769 18.08.08 09:58
|
|
:-) Selv kommer jeg i så fall frem til 22/2, evt 33/3...
|
| Boccherini 18.08.08 09:59
|
|
Klok av skade avstår jeg fra å svare :-)
|
| 1769 18.08.08 10:00
|
|
Jeg var skikkelig usikker på om jeg skulle tørre selv... :-)
|
| Boccherini 18.08.08 10:02
|
|
Haha :-)
Tror ikke svaret ditt er så dumt, forresten.. |
| Fjesleterinnen 18.08.08 10:05
|
|
Ja, det skrek nesten afrikansk militærkupp det bildet ;)
Men siden dette blir min siste oppgave i denne runda, la meg avslutte med bravur. Hvem er de to fremste kistebærerne her: [ http://s539.photobucket.com/albums/ff351/fjesleterinnen/30.jpg http://s539.photobucket.com/albums/ff351/fjesleterinnen/30.jpg] De har identisk wikibilde, hvor også mannen i kista (innfelt på bilder over) er med. |
| Boccherini 18.08.08 10:16
|
|
Tommie Smith og John Carlos
|
| Fjesleterinnen 18.08.08 10:21
|
| Boccherini 18.08.08 10:34
|
| Fjesleterinnen 18.08.08 10:43
|
|
Og så romantisk også :) Shota Rustaveli
|
| Boccherini 18.08.08 10:45
|
|
Det var så enkelt, ja..Rustaveli er selvsagt korrekt !
Gratulerer med første rundeseier, Fjesleterinnen ! Overlegent ! |
| Fjesleterinnen 18.08.08 10:46
|
|
Takk !
|
| Boccherini 18.08.08 10:48
|
|
Sluttstillingen:
10: Fjesleterinnen 4: Boccherini 3: ziogan, Kalle73, 1769 2: mito 1: Ulrich2 |
| 1769 18.08.08 10:58
|
|
Gratulerer til Fjesleterinnen, som vel er første kvinne som seirer i fjesleken (?)!
Og til Minnah, Negerdukken, Sneguroshka og Amtmandens_datter: Stå på videre! Det er absolutt mulig å klare det! ;-) |
| mito 18.08.08 11:21
|
|
GRATULERER! Vel fortjent, hadde håpet og trodd på denne seieren, men ikke med slike utklassingssifre!
Bittert for Boccherini å bli slått sånn på målstreken, men han står det nok over. http://i38.tinypic.com/15xlfzt.jpg. |
| Fjesleterinnen 18.08.08 11:38
|
|
Takk for det :) Det vanskeligste er å late som ingenting:
[ http://s539.photobucket.com/albums/ff351/fjesleterinnen/nothing.jpg http://s539.photobucket.com/albums/ff351/fjesleterinnen/nothing.jpg] |
| Fjesleterinnen 18.08.08 11:42
|
|
Får vel kanskje si som min gamle omgangsvenn Henrik pleide si:
For første gang, for første gang, gir mang en småting rang. |
| Boccherini 18.08.08 11:46
|
|
Da gjenstår det vel bare å spørre om når neste runde sparkes i gang ?
For øvrig var det en praktidè med en Newbies-runde om WWII, det er lenge siden jeg har hatt det så artig :-) |
| ziogan 18.08.08 12:06
|
|
Gratulerer ja! Der overgikk du vel til og med mitos utklassing sist! :-)
|
| Fjesleterinnen 18.08.08 12:12
|
|
Nå skal jeg to uker til Tahiti først, så får vi se, resultatet under den suverene seierinnen viser vel tendenser til en viss fjes-tretthet hos flere.
Det lille problemet som kan være med en wwii-runde på newbie nivå er selvfølgelig at man kan få inn en ekte pro på området som skyter ned alle oppgavene etter tur, men jeg ser du varierer oppgavene veldig bra innen temaet. |
| ziogan 18.08.08 12:16
|
|
Jeg skal på ferie neste uke og har det travelt denne, så det passer bra med en liten pause for min del. Vi har jo også hatt lengre pauser før med stor suksess, så ikke noe probem det heller :-)
|
| Boccherini 18.08.08 12:17
|
|
To uker til neste runde, altså ? Det vet jeg ikke om jeg overlever :-)
Ja, det er litt kinkig å vite hvilket nivå man skal legge seg på angående WW II for newbies, det er jo mange som man mye om akkurat dette emnet, selv om man kanskje ikke kjenner igjen ansiktene til de ulike damer og herrer. Men denne kinkigheten er jo litt av det som gjør det morsomt, for da kan jeg fråtse vilt og uhemmet i WW II-ansikter :-) |
| 1769 18.08.08 12:30
|
|
Fjesleterinnen skrev:
Nå skal jeg to uker til Tahiti først, så får vi se, resultatet under den suverene seierinnen viser vel tendenser til en viss fjes-tretthet hos flere. _____ For min egen del har jeg nettopp gjennomført og deltatt i en omgang omgangssyke i forrige uke. Det er utrolig hvor mye tid det tar å gjennomføre en runde omgangssyke i en famile med seks medlemmer. Det forklarer kanskje ikke dårlig score, men det forklarer manglende deltakelse. Uansett er jeg nå frisk og mer enn klar for en ny runde. :-) |
| ziogan 18.08.08 12:35
|
|
1769 skrev:
> Uansett er jeg nå frisk og mer enn klar for en ny runde. :-) Deg vil jeg selvsagt uansett holde et øye med :-) |
| Kalle73 18.08.08 20:24
|
|
2 ukers ferie?????
Akkurat nå som jeg endelig har fått solgt bilen og ungen har funnet seg skikkelig til rette i barnehagen...... Her hadde det igrunn passet med en god porsjon nykomponert bannskap, men av hensyn til sarte sjeler forkortes det til: HMPF!!!! |
| Boccherini 19.08.08 08:33
|
|
Moaning.
Jeg stemmer for oppstart av ny runde og så ser vi hvordan det går mtp evt fjestretthet. |
| 1769 19.08.08 08:44
|
|
Tiltredes.
Ettersom hun sikkert har lyst til å starte en omgang selv, så bør vi gi henne noen timers frist, synes jeg. Er Fjesleterinnen fremdeles på den nordlige halvkule, tro? Tahiti er vel en typisk bryllupsreisedestinasjon, så det kan jo tyde på at det går an å beholde et ben i RL selv med en betydelig fjesleteraktivitet. :-) |
| Boccherini 19.08.08 08:51
|
|
Ja, vi får gi hun noen timer.
Tahiti er vel neppe noen charterreisedestinasjon, så bryllupsreise er slettes ikke noe dumt tips :-) |
| mito 19.08.08 09:17
|
|
Tiltredes her også.
Er det sånn at vår venninne nylig er gift? Da er det jo forståelig med bryllupsreise, men også imponerende at hun midt under forberedelser til en så viktig tur, knuser samtlige andre mannfolk i denne leken... Tror uansett jeg bør lese meg opp på kjente personer fra Fransk Polynesia til hun er tilbake - det aner meg vi får noen oppgaver derfra... |
| Fjesleterinnen 19.08.08 10:03
|
|
Oioioioioi ! Det blåser på toppene, skjønner jeg.Etter Kalles innlegg har jeg endelig fått full forståelse for hvorfor skyhøye lederlønninger er nødvendig.
Trodde forøvrig betydelig dikatorisk makt skulle følge med rundevinnerposisjonen, men her er tydeligvis plebeiene til ute på gata allerede ;) Ny runde kommer i ettermiddag / kveld. Og farvel Tahiti, farvel bryllup... |
| 1769 19.08.08 10:12
|
|
Fjesleterinnen skrev:
Og farvel Tahiti, farvel bryllup... _____ Så så, de har sikkert bredbånd i Polynesia også... :-) Ta med en kortstokk til reisefølge ditt. Kaballegging er undervurdert. En attendant Fjesleterinnen: A-kjendiser er lette, men hvis man sauser dem sammen så kan det kanskje bli litt verre? http://i36.tinypic.com/2vtuupu.jpg |
| Boccherini 19.08.08 10:15
|
|
Hehe :-)
Er hatten Lord Nelson og øynene Von Richthofen ? |
| 1769 19.08.08 10:18
|
|
Det er korrekt! :-)
|
| ziogan 19.08.08 10:33
|
|
Og barten er kanskje Joseph Joffre og magen en dansk konge? Christian IV ja :-)
|
| Boccherini 19.08.08 10:34
|
|
Ah, Joffre var det, ja..stusset litt på den :-)
|
| 1769 19.08.08 10:43
|
|
Joda, Joffre og Christian IV er korrekt. :-)
|
| Kalle73 19.08.08 17:11
|
|
Tror disse trådene går nerde-faktoren på ethvert nettforum en skyhøy gang....
|