Kopi av tråd 13
Revision as of 14:09, 3 May 2012 by Artaxerxes (talk | contribs)
| 1769 21.06.07 23:37
|
|
Til alle nye og gamle deltakere i denne kjente og kjære leken, - her er en ny runde, med et nytt fjes.
Reglene er enkle, den som gjetter riktig legger ut en ny oppgave, førstemann til 12 riktige vinner og får æren av å starte en ny tråd. Leken har vel knapt vært beskrevet bedre enn dette: http://vg.transact.no/Item.asp?GroupID=187&Group=Historie&ThreadID=1212155&Thread=Historiske%20fjes%20XXYZ%2C%20%20til%20glede%28%3F%29%20for%20nye%20lesere Første oppgave: http://img502.imageshack.us/img502/6240/39554718vy0.jpg For øvrig har det i grunnen alltid forundret meg hvor lett det er å gå løs på en ny runde i denne leken, - det er tydelig at exodius traff en eller annen nerve da han satte i gang dette.... |
| ziogan 21.06.07 23:47
|
|
Amerikaner, WW I ?
|
| 1769 22.06.07 00:12
|
|
Barten, ziogan, barten! :-) Det er altså ingen amerikaner. Men bildet er fra wwi.
|
| ziogan 22.06.07 00:20
|
|
Ah, selvsagt. Trodde jeg så en ørn på knappene...
|
| franzsigel 22.06.07 08:21
|
|
En ung Clement Attlee med hår?
Men kanskje dette er en mann som først og fremst er kjent for sin militære karriere? |
| 1769 22.06.07 10:03
|
|
det er ikke Attlee. Mannen er nok ikke kjent for sin militære karriere.
|
| malvolio 22.06.07 10:09
|
|
Er det et sånt følsomt kulturelt uttrykk, det jeg ser i øynene hans tro?
(Litt sånn Bambi, he he ...) |
| franzsigel 22.06.07 10:18
|
|
Er vi ute etter en politiker?
|
| Mahdi1 22.06.07 10:34
|
|
Det der er en ung J.R.R Tolkien under første verdenskrig
|
| malvolio 22.06.07 10:40
|
|
Ja, selvfølgelig måtte han jo få slengt på seg en bart når han var i hæren.
Litt surt å ikke kjenne igjen en av mine yndlingsforfattere ... |
| Mahdi1 22.06.07 10:41
|
|
Ny oppgave:
[url]http://www.layoutsource.net/uploads/images/2007-06-22/f3DjAfUdo9.jpg[/url] Hint: Det er ikke wikipediabildet. Mannen ble av noen fremstilt som en helt, mens andre prøvde etterhvert å fremstille ham som en feiging |
| malvolio 22.06.07 10:46
|
|
Det er Umberto Nobile, vel?
|
| Mahdi1 22.06.07 10:47
|
|
Hmm. Ser ut til at jeg ikke fikk til lenken skikkelig. Prøver på nytt:
(url)http://www.layoutsource.net/uploads/images/2007-06-22/f3DjAfUdo9.jpg(/url) |
){kind=link}
| Mahdi1 22.06.07 10:47
|
|
Pokker, var det så enkelt?
|
| malvolio 22.06.07 10:50
|
|
Sånn:
http://www.layoutsource.net/uploads/images/2007-06-22/f3DjAfUdo9.jpg Du gjorde lenken riktig første gang, Mahdi1, problemet er at lenkene "dør" når man går inn igjen og endrer innlegg. Og dette var da altså Umberto Nobile. |
| malvolio 22.06.07 11:03
|
|
Stilling så langt:
Mahdi1: 1 Malvolio: 1 Hun her kjenner dere kanskje? http://farm1.static.flickr.com/207/472402780_240180dd0c_o.jpg |
| Mahdi1 22.06.07 11:22
|
|
"Hun her kjenner dere kanskje?"
Ja, men det var det med å komme på navnet. Portrettet er malt av en forholdsvis kjent maler, stemmer ikke det? |
| malvolio 22.06.07 11:31
|
|
Litt småkjent i hvert fall. Ikke minst for å male hun her i en rekke forskjellige positurer.
|
| franzsigel 22.06.07 11:36
|
|
Emma Hamilton?
|
| malvolio 22.06.07 11:39
|
|
Det er riktig ja, franz!
Et fargerikt, om ikke direkte kyskt, liv. Maleriet er av George Romney, forresten. |
| franzsigel 22.06.07 11:51
|
|
Vet ikke hvor kysk denne karen var, men vi prøver oss:
http://farm2.static.flickr.com/1098/587464965_9594d6c549.jpg?v=0 |
| Sorte_Baron 22.06.07 12:15
|
|
svaret er Antoine-Henri Jomini. Forfatter og fransk general i russisk tjeneste.
|
| Sorte_Baron 22.06.07 12:20
|
| franzsigel 22.06.07 13:03
|
|
Leopoldo Galtieri - eks-diktator i Argentina
Jomini var forresten sveitser og mest kjent som militærteoretiker. Var Clausevitz' store "konkurrent" på 1800-tallet... |
| franzsigel 22.06.07 13:19
|
|
Og siden det var Wikipediabildet av Galten og det er lenge siden jeg har toppet tabellen, så oppdaterer vi poengene :-)
Franz Sigel: 2 Mahdi1: 1 Malvolio: 1 Sorte Baron: 1 Neste oppgave: http://farm2.static.flickr.com/1026/588289459_213147cae2.jpg?v=0 |
| malvolio 22.06.07 14:02
|
|
Da skal vi kanskje tilbake til ca. 1870 igjen? Sånn litt pluss minus?
|
| Mahdi1 22.06.07 14:19
|
|
Ser sånn ut. Predikantskjegget skulle plassere ham på andre siden av atlanterhavet, men jeg har ikke funnet ham hos de mest kjente sektene, hvilket tyder på at han kanskje har et annet yrke enn pastor?
|
| franzsigel 22.06.07 14:23
|
|
Vet ikke når bildet var tatt, men vår mann var iallefall på høyden av sin karriere rundt 1870, så det er ett bra tops.
Mannen er ikke født på andre siden av atlanterhavet, men han var iallefall der i 1870. Men pastor er han ikke. |
| malvolio 22.06.07 14:32
|
|
Kanskje oppfinner eller annen slags teknisk pioner?
|
| franzsigel 22.06.07 14:37
|
|
Mannen er forsåvidt en pioner. Men ikke på et teknisk område...
|
| Tickle 22.06.07 14:51
|
|
Sørafrikaner?
|
| franzsigel 22.06.07 14:59
|
|
Nei, tror aldri mannen tilbrakte tid i Afrika
|
| malvolio 22.06.07 15:08
|
|
Jeg forestiller meg egentlig at han kan være født i Tyskland, da. (Eller Nederland. Har jo det Kruger/amish-preget ... :-)
Ettersom hans pionervirksomhet ikke var teknisk, var den da økonomisk? (Jeg har sjekket ut ketchup-Heinz, han var det ikke ...) |
| franzsigel 22.06.07 15:18
|
|
Ketchup-Heinz var faktisk første ideen min til denne oppgaven. Og det er ikke han nei....
Vår mann er ikke født i hverken Tyskland eller Nederland, og heller ingen andre tysktalende nasjoner. Mannen er ingen økonom, men jeg villeder vel ingen med å si at han var en pioner innen en spesiel forretningsvirksomhet... |
| ziogan 22.06.07 15:52
|
|
Var denne forretningsvirksomheten fordelaktig for kundene?
|
| Mahdi1 22.06.07 16:02
|
|
Hmm... fant ham ikke innen de første postordervirksomhetene i USA heller...
|
| franzsigel 22.06.07 16:02
|
|
Det var ingen svindelvirksomhet om det var det du tenkte på. Så tipper kundene var godt fornøyde med forretningsvirksomheten
(selv om jeg iallefall kommer på et eksempel hvor mannens tjenester ikke akkurat var til fordel for kunden). |
| malvolio 22.06.07 16:03
|
|
Tenkte faktisk på å spørre om noe lignende jeg også - men for at vi skal komme raskest mulig til målet, kan jo jeg stille et helt annet spørsmål da:
Kan han være født i Norden? |
| franzsigel 22.06.07 16:52
|
|
Nei, mannen er ikke født i Norden.
|
| ziogan 22.06.07 16:56
|
|
Hva med jernbanevirksomhet?
|
| franzsigel 22.06.07 17:04
|
|
Mannen har forsåvidt en viss tilknytning til jernbaner. Men det er ingen "jernbane-konge"...
|
| malvolio 22.06.07 17:13
|
|
George Pullman?
|
| franzsigel 22.06.07 17:16
|
|
Det er ikke Pullman.
Legger ut et bilde til for å kanskje forvirre enda mer... http://farm2.static.flickr.com/1174/590218230_0bddc91593_o.jpg |
| ziogan 22.06.07 18:22
|
|
Wow, naturtro for å være en jernhest...
|
| Mahdi1 22.06.07 18:31
|
|
Allan Pinkerton, selvfølgelig!
|
| franzsigel 22.06.07 18:39
|
|
Det er Allan Pinkerton ja - grunnlegger av USA's største detektiv- og vekterbyrå. En organisasjon som i utgangspunktet ble bygget opp som "jernbanepoliti"...
Pinkerton var også en forholdsvis mislykket etteretningssjef for nordstatene under borgerkrigens første år. Hans overvurderinger av sørstatshæren i Virginia gjorde sitt til at McClellan's felttog mot Richmond var av den meget forsiktige sorten... Mahdi neste! |
| Mahdi1 22.06.07 18:42
|
|
Vi skal et stykke lengre øst, hvor denne gutten vokste seg større. En stund gikk han på medisinstudiet, før en hendelse fikk ham til å anlegge en kraftig og imponerende mustasje
http://tinypic.com/view.php?pic=61jiiyc |
| franzsigel 22.06.07 19:21
|
|
En tysker? Og når var det populært med slike uniformer til barn da? Kanskje en kar som var voksen de første tiårene av 1900-tallet?
|
| Mahdi1 22.06.07 19:25
|
|
Ingen tysker, men ellers korrekt, mannen var allerede voksen i de første tiårene av 1900-tallet.
|
| 1769 22.06.07 20:38
|
|
Kraftig og imponerende bart og voksen i de første tiårene av forrige århundre nærmest roper jo Lord Kitchener, men det er kanskje for enkelt?
|
| 1769 22.06.07 20:56
|
|
Glem Kitchener. Det er Josef Pilsudski. Også det en imponerende bart, men etter min mening ikke i nærheten av Kitcheners... :-)
|
| Mahdi1 22.06.07 20:58
|
|
Det er nok litt for enkelt, men slettes ikke dumt tenkt. I likhet med Lord Kitchener valgte vår mann først en militær karriere for å deretter pense over på den politiske arena.
Siden jeg stikker ut på byen en tur, er jeg dessverre ikke tilgjengelig for nye hint før i morgen. For å døyve ventetiden legger jeg ut et nytt bilde: http://tinypic.com/view.php?pic=53ufryr Bildet er tatt rundt 1900. |
| Mahdi1 22.06.07 20:58
|
|
Du løste oppgaven mens jeg skrev.
Din tur |
| 1769 22.06.07 21:25
|
|
Denne mannen har jeg tenkt å ta lenge, men han har dessverre ikke wikipediabilde og blir derfor en litt tøffere utfordring enn vanlig. Bildet gir imidlertid noe hint om tid og til en viss grad sted.
http://img19.imageshack.us/img19/4241/iiaq3.gif |
| malvolio 23.06.07 11:20
|
|
Mjaa, hint om tid - der vil jeg foreløpig si 1500- eller 1600-tallet.
Hint om sted - det var vel verre, hvis ikke hodeplagget hans er rosemalt da (men det er det nok ikke). Men sånn innledningsvis går tankene til Sentral-Europa sånn rundt tredveårskrigen? |
| 1769 23.06.07 11:39
|
|
Du er litt for sent ute med 15-1600-tallet. Han hørte ikke hjemme i Sentral-Europa. Det kan godt hende hodeplagget hans er rosemalt, men det er ikke så lett å se i hvilke farger.
Mannen hadde et spesielt tilnavn som ofte trekkes frem i forbindelse med moderne valgsystemer med valg i flere omganger. |
| malvolio 23.06.07 13:29
|
|
1769 skrev:
"Mannen hadde et spesielt tilnavn som ofte trekkes frem i forbindelse med moderne valgsystemer med valg i flere omganger." Interessant. Mannen ser jo ut til å komme fra en tid der valg var relativt sjeldne (og valg i flere omganger bortimot uhørt ...) Så det blir fristende å spørre: Har mannens tilnavn direkte noe med saken å gjøre? Eller er det bare en tilfeldig navnelikhet? (La oss si at dette var Bartomir den nordbøhmiske, og systemet var kjent som det nordbøhmiske systemet, for eksempel. Uten at Bartomir selv hadde noe med systemet å gjøre). Eller så venter jeg meg kanskje en aha-opplevelse når den virkelige sammenhengen går opp for meg ... |
| Mahdi1 23.06.07 13:36
|
|
Tyskland, annen halvdel av 1400-tallet, vil jeg gjette?
|
| harmony 23.06.07 13:39
|
|
Engelsk? Det finst eit nesten heilt identisk portrett av Sir Philip Sidney.
|
| harmony 23.06.07 17:30
|
|
Det er Richard Neville,16th Earl of Warwick.
|
| harmony 23.06.07 17:46
|
|
Eg hastar vidare: http://bildr.no/view/79729.
|
| Mahdi1 23.06.07 18:05
|
|
Hmm. Hadde det ikke vært for skjegget ligner han i grunnen mye på H.P. Lovecraft. Samme stirrende blikk og kraftige nese:)
|
| harmony 23.06.07 18:21
|
|
Feil kontinent.
|
| 1769 23.06.07 19:24
|
|
For ordens skyld bekrefter jeg Lord Warwick som rett svar på forrige oppgave. Lord Warwick var Englands mektigste mann under rosekrigene og skiftet side underveis. Han var såpass mektig at han fikk tilnavnet "the kingmaker", et tilnavn som i våre dager gjerne blir gitt til den som kommer på tredje plass i et presidentvalg i to omganger, og som således ikke kan bli president selv, men har evnen til å påvirke hvem som skal bli det ved å be velgerne "sine" støtte én av de to gjenværende kandidatene.
Over til den nye karen; han så jo ikke psykisk stabil ut. "Mad scientist" anno 1890? |
| harmony 24.06.07 01:37
|
|
1769 skrev:
"For ordens skyld bekrefter jeg Lord Warwick som rett svar på forrige oppgave." Veit du forresten noko om portrettet du brukte? Det er jo som sagt påfallande likt eit portrett av Sidney (http://www.findagrave.com/photos/2003/69/20266_1047405272.jpg), sjølv om Sidney er meir enn hundre år yngre, og eg lurer på kvifor. "Over til den nye karen; han så jo ikke psykisk stabil ut. "Mad scientist" anno 1890?" Du er litt tidleg ute, og fyren var korkje var gal eller vitskapsmann, men "mad scientist" er likevel eit brukbart forslag. |
| 1769 24.06.07 23:01
|
|
Det kan være flere grunner til at det er likt. De to bildene kan være malt i samme kunstneriske stil, eller for alt jeg vet av samme mann? For øvrig var vel begge engelske maktmennesker og således naturlig å fremstille i samme posisjon...
Litt krypisk svar på spørsmålet om "mad scientist". Var mannen kanskje en forfatter som brukte en "mad scientist" i sitt persongalleri? |
| harmony 24.06.07 23:58
|
|
Han blir i dag først og fremst hugsa for ein tekst (utan at han kan kallast ein forfattar) og for å ha snekra saman nokre "eksentriske" innretningar som kanskje kvalifiserer opphavsmannen til tittelen "mad scientist" om vi bruker ein litt slapp definisjon.
|
| franzsigel 25.06.07 08:29
|
|
En "filosof" kanskje?
|
| Tickle 25.06.07 08:53
|
|
Luigi Russolo
|
| Tickle 25.06.07 09:03
|
| malvolio 25.06.07 10:22
|
|
Europa, ca. 1900?
|
| Tickle 25.06.07 10:34
|
|
Ja
|
| franzsigel 25.06.07 10:51
|
|
Politiker?
|
| Tickle 25.06.07 10:56
|
|
franzsigel skrev:
Politiker? ... Nei. |
| 1769 25.06.07 11:09
|
|
Jeg innbilder meg å ha vært i gjennom alle nevneverdige europeiske vitenskapsmenn og forfattere fra perioden rundt 1900, og ikke for å skryte på meg klisterhjerne, men dette fjeset husker jeg ikke. Kan det være en mann innenfor nevnte kategorier som egentlig ikke er en "verdensstjerne", men hvis navn bør være kjent for oss fordi vi tilfeldigvis befinner oss i noenlunde samme område som mannen virket i? Og for å omformulere spørsmålet og samtidig rasjonere med ord uten å miste meningsinnhold: Var han skandinav? :-)
|
| Tickle 25.06.07 12:02
|
|
1769 skrev:
Jeg innbilder meg å ha vært i gjennom alle nevneverdige europeiske vitenskapsmenn og forfattere fra perioden rundt 1900, og ikke for å skryte på meg klisterhjerne, men dette fjeset husker jeg ikke. Kan det være en mann innenfor nevnte kategorier som egentlig ikke er en "verdensstjerne", men hvis navn bør være kjent for oss fordi vi tilfeldigvis befinner oss i noenlunde samme område som mannen virket i? Og for å omformulere spørsmålet og samtidig rasjonere med ord uten å miste meningsinnhold: Var han skandinav? :-) ... Han må nok kunne kalles vitenskapsmann, kanskje ikke den mest kjente. Skandinav var han ikke. Ţ ϊ © К Ļ € Up to the Ears in Tinnitus |
| ziogan 25.06.07 12:29
|
|
En "myk" vitenskap da kanskje?
|
| malvolio 25.06.07 12:49
|
|
Får anta at han ikke har oppfunnet bartekrølleren, da.
Kanskje fransk? |
| Tickle 25.06.07 12:52
|
|
ziogan skrev:
En "myk" vitenskap da kanskje? ... Dersom du med myk vitenskap tenker på for eksempel medisin, er det riktig. Han er ikke fransk. |
| malvolio 25.06.07 12:57
|
|
Medisin ja, da begynner det å hjelpe.
Har han fått en sykdom eller lidelse oppkalt etter seg, kanskje? |
| ziogan 25.06.07 13:24
|
|
Camillo Golgi - nobelprisen i medisin, 1906 for arbeid om nervesystemet.
|
| 1769 25.06.07 13:31
|
|
Han, og de øvrige nobelprisvinnerne i medisin, har jeg vært innom flere ganger før, så det er tydelig at barndommens klister er i ferd med å slites av og erstattes av aldringens teflon... :-)
|
| ziogan 25.06.07 13:38
|
|
Vel vel, la oss suse videre:
http://i15.tinypic.com/62nfdzp.jpg Involvert i pragmatisk bruk av medgift. |
| franzsigel 25.06.07 13:40
|
|
Fransk dame?
|
| ziogan 25.06.07 13:41
|
|
Ikke fransk, men en dame ja. (Hadde håpet at androgyniteten skulle skaffe folk problemer :-)
|
| 1769 25.06.07 13:50
|
|
Det er Eleanor av Portugal, tysk-romersk keiserinne.
|
| ziogan 25.06.07 13:59
|
|
Stemmer det ja, hvis medgift ble brukt til å betale mannens gjeld.
|
| 1769 25.06.07 14:01
|
|
Ettersom det var wikipediabildet så kjører vi på med en ny oppgave. Hvem er den lille gutten på bildet (han som er med på begge bildene)?
http://img223.imageshack.us/img223/2396/iiiud1.jpg |
| ziogan 25.06.07 14:05
|
|
Kan det være en helgen assosiert med pest, evt eksem? :-)
|
| 1769 25.06.07 14:11
|
|
Det er ikke en helgen, men det er riktig at gutten er assosiert med en sykdom (ikke pest, eksem eller røde hunder.. :-)
|
| 1769 25.06.07 14:39
|
|
Gutten er mer kjent som ungdom/voksen, men jeg fant ingen andre bilder av ham. Han døde i tyveårene.
|
| ziogan 25.06.07 14:40
|
|
Da har jeg lært litt om "historiated initials", dvs forseggjorte store bokstaver i gamle bøker, uten at det hjalp. Google lurer også på en ting:
Søk: "boy cure disease" Svar: Did you mean: boy cause disease ? :-) |
| Tickle 25.06.07 14:41
|
|
Baldwin V ?
|
| 1769 25.06.07 14:42
|
|
Det er ikke Baldwin V, men du er meget nære...
|
| Tickle 25.06.07 14:42
|
|
Baldwin IV skal det være
|
| 1769 25.06.07 14:42
|
|
Baldwin IV den spedalske er korrekt.
|
| Tickle 25.06.07 14:44
|
|
Så "Kingdom of Heaven" for ikke så lenge siden.
|
| 1769 25.06.07 14:45
|
|
Regner med flere hadde tatt den fort hvis jeg hadde lagt ut dette bildet fra hollywoodversjonen:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/3/36/Baldwin_IV_Scott.jpg |
| Tickle 25.06.07 15:07
|
|
*
|
| Tickle 25.06.07 15:08
|
| ziogan 25.06.07 15:55
|
|
Hm, besnærende. Sverd/sabel, javel, men tilsynelatende ikke i uniform. Fransk/italienske farger ved pergamentene, men dette kan jo være villedende. Og til slutt pels, slik at det kanskje var kaldt den dagen. Russisk provinsadministrator eller noe, ca 1800?
|
| 1769 25.06.07 16:07
|
|
Oppdagelsesreisende i kalde strøk? Om ikke polfarer så muligens fjellklatrer eller noe i den dur?
|
| malvolio 25.06.07 16:42
|
|
Blir guvernører i Irkutsk neste liste vi må prøve å lære oss?
Jeg får jo også litt russiske vibrasjoner av ham her, antakelig på grunn av pelsen og skjegget. Men ettersom det spørsmålet alt er stilt, kan jeg heller spørre om vi skal til Østerrike/Ungarn? |
| Tickle 26.06.07 08:20
|
|
malvolio skrev:
... skal til Østerrike/Ungarn? .. Ja |
| malvolio 26.06.07 09:41
|
|
Oppmuntrende.
Politiker? (I den grad man kan bruke det ordet dersom han f.eks. var greve av et eller annet ...) |
| 1769 26.06.07 09:43
|
|
Det er Lajos Batthyány, Ungarns første statsminister.
|
| 1769 26.06.07 09:47
|
|
Ettersom det var wikipediabildet så legger jeg ut en ny, som kan minne litt om den siste jeg la ut... :-)
http://img408.imageshack.us/img408/7319/ivkm5.jpg |
| ziogan 26.06.07 11:53
|
|
En skrivende nonne, tilsynelatende. St Birgitta av Sverige?
|
| 1769 26.06.07 13:49
|
|
Det er nok ikke en nonne. Personen på bildet manglet en vesentlig kvalitet for å bli nonne. Men det er snakk om samme bransje. Birgitta levde en god stund senere.
"Skrivende" er imidlertid korrekt. |
| franzsigel 26.06.07 13:58
|
|
En skrivende munk? Det er visst Einhard - Karl den Stores historiker
|
| franzsigel 26.06.07 14:05
|
|
Så vidt jeg ser er det ikke delt ut poeng siden før Allan Pinkerton. Og om jeg har regnet riktig så leder jeg utrolig nok ennå. Er visst ingen som våger å gå i brudd :-)
Franz Sigel: 3 Mahdi1: 2 1769: 2 Tickle: 2 Ziogan: 2 Malvolio: 1 Sorte Baron: 1 Harmony: 1 Neste oppgave: http://farm2.static.flickr.com/1026/629769187_8c313aca51.jpg?v=0 |
| ziogan 26.06.07 14:15
|
|
Tja, Vietnam-pilot? Litt gammel gjerne, men øretelefonene så veldig syttitalls ut.
|
| malvolio 26.06.07 14:25
|
|
Kanskje en person som er kjent for noe helt annet?
Uortodoks forretningsmann med eget helikopter? Eller skal vi forbinde ham med flyging? |
| franzsigel 26.06.07 14:27
|
|
Vil nok tippe at bildet stammer fra 60 eller 70-tallet ja, men det er ingen pilot.
Skal ikke utelukke at mannen har vært innom Vietnam, men det er ikke det han er kjent for. Det er forresten ikke Wikipedia-bildet jeg har brukt, men bør gå greit å kjenne han igjen likevel... |
| franzsigel 26.06.07 14:28
|
|
Han er nok kjent for noe helt annet enn flyging ja. Men ingen forretningsmann heller...
|
| ziogan 26.06.07 14:29
|
|
Hm. Kan han være kjent for å skrive bøker og for å ha drukket mye fransk vin?
|
| malvolio 26.06.07 14:36
|
|
Amerikaner da?
|
| franzsigel 26.06.07 14:37
|
|
Han har skrevet flere bøker og har temmelig sikkert drukket mye fransk vin også. Men er vel ikke først og fremst kjent som forfatter eller vindrikker...
|
| 1769 26.06.07 14:45
|
|
Innbilder meg å ha sett mannen før i en helt annen setting. Kan det være en skuespiller?
|
| franzsigel 26.06.07 15:00
|
|
Mannen har en forholdsvis lang profil på www.imdb.com. Og har til og med vunnet noen filmpriser. Men ikke som skuespiller...
|
| malvolio 26.06.07 15:21
|
|
Med tanke på den tidligere Vietnam-kommentaren hadde det jo unektelig vært morsomt om dette hadde vært Francis Ford Coppola, men han stiller vel i en helt annen vektklasse.
Men vi skal til en filmregissør? |
| franzsigel 26.06.07 15:26
|
|
Mannen har regissert en rekke filmer. Men likevel er nok ikke filmregissør det man tenker på når man hører navnet hans. Så vi er ikke i Coppola-divisjonen...
|
| ziogan 26.06.07 15:44
|
|
Har han fått noe oppkalt etter seg da? Evt, regisserte han filmene basert på sine egne bøker?
|
| franzsigel 26.06.07 15:50
|
|
Om han har fått noe oppkalt etter seg? Kommer på 2 cd-plater i farten. I tillegg til en stiftelse som bærer mannens navn.
Ellers så har bøkene og filmene han har vært involvert i iallefall samme tema... |
| malvolio 26.06.07 16:14
|
|
Humanitær virksomhet da?
|
| lyngunner 26.06.07 16:35
|
|
Jacques-Yves Cousteau
|
| franzsigel 26.06.07 16:41
|
|
Jacques Cousteau er helt riktig. Undervannspioner, marineoffiser og miljøverner etc. Og faktisk vinner av 3 Oscar-priser for dokumentarfilmer. Og dermed var Lyngunner også med på rankinglisten:
Franz Sigel: 3 Mahdi1: 2 1769: 2 Tickle: 2 Ziogan: 2 Malvolio: 1 Sorte Baron: 1 Harmony: 1 Lyngunner: 1 Har vi noengang hatt 15 oppgaver uten at noen har trukket mer ifra enn dette? |
| ziogan 26.06.07 17:27
|
|
Cousteau? Hahaha, han bilde-googlet jeg nå mer enn en gang. Slik snakker en dårlig taper, men det er jo et greit stempel :-)
|
| lyngunner 26.06.07 18:10
|
| lyngunner 26.06.07 18:13
|
|
wiki-bilde, men det er ikke brukt på alle språkversjonene, den engelske artikkelen har ikke bilde av ham overhodet. (Den norske, derimot...)
|
| Mahdi1 26.06.07 19:25
|
|
Det er Fabergé, gullsmeden som lagde fabergéeggene
|
| Mahdi1 26.06.07 19:35
|
|
Ny oppgave. Bildet er litt lite, men jeg måtte skjære vekk noen kjente personer på venstre side for å gjøre oppgaven noe vanskeligere.
http://tinypic.com/view.php?pic=4qqwkyt |
| Trench_Rat 26.06.07 21:03
|
|
Madam Chiang Kai Sek (sikkert stavet feil)
|
| lyngunner 26.06.07 21:05
|
|
Soong May-ling, Madame Chiang Kai-shek
æsj, sånn går det når man skal brife |
| Trench_Rat 26.06.07 21:12
|
|
Jeg er ute etter mannen helt til Høyre med pistol
http://imagesocket.com/view/mannen_til_h_yreb3d.jpg |
| lyngunner 26.06.07 21:17
|
|
john wilkes booth
|
| Trench_Rat 26.06.07 22:01
|
|
stemmer det, kjør på med nytt fjes
|
| lyngunner 26.06.07 22:32
|
|
Amerikaner, far og bestefar
http://i14.tinypic.com/4ldj91s.jpg |
| ziogan 26.06.07 23:23
|
|
Prescott Bush, far til Bush 41 og bestefar til Bush 43.
|
| lyngunner 26.06.07 23:24
|
|
ziogan skrev:
Prescott Bush spot on |
| ziogan 26.06.07 23:35
|
|
Wikipediabilde med hint: http://i19.tinypic.com/687q9ea.jpg
|
| lyngunner 27.06.07 00:13
|
|
Dom Pérignon
|
| lyngunner 27.06.07 00:23
|
|
da tror jeg stillingen er noe i nærheten av denne
Franz Sigel: 3 Mahdi1: 3 Ziogan: 3 Lyngunner: 3 1769: 2 Tickle: 2 Malvolio: 1 Sorte Baron: 1 Harmony: 1 Trench rat 1 |
| lyngunner 27.06.07 01:24
|
|
Denne er vel mest for å plage Harmony:) ( jfr et spørsmål som ble stilt for et par dager siden)
http://i15.tinypic.com/6h5xo1z.jpg (det er ikke wiki-bildet, der er han klin lik men har en annen farge på drakta.) |
| franzsigel 27.06.07 08:51
|
|
Kan det være Dronning Elisabeth's "favoritt" - the Earl of Leicester? Het vel Dudley ettellerannet.
|
| franzsigel 27.06.07 08:52
|
|
Robert Dudley het han visst. Og oppgaven så meget lik ut wikipediabildet av Dudley...
|
| lyngunner 27.06.07 09:36
|
|
franzsigel skrev:
Robert Dudley Var riktig, det... |
| franzsigel 27.06.07 10:04
|
|
Da prøver vi oss på en annen spradebasse av en litt nyere dato:
http://farm2.static.flickr.com/1348/637578902_985e00da08.jpg?v=0 |
| Tickle 27.06.07 10:18
|
|
Zhang Zuolin
|
| franzsigel 27.06.07 10:57
|
|
Den var visst lettere enn jeg trodde. Men Zhang Zuolin (eller Chang Tso-Lin som vi skrev i gamle dager) - krigsherre i Manchuria på 20-tallet er helt riktig...
|
| Tickle 28.06.07 07:41
|
| franzsigel 28.06.07 08:33
|
|
Vanskelig sak. Krigersk kar fra 1600-tallet?
|
| 1769 28.06.07 09:04
|
|
Det er Fjodor Matvejevitsj Apraksin. Russisk admiral under den store nordiske krig.
|
| 1769 28.06.07 09:26
|
|
Vi fortsetter med menn med upraktisk påkledning:
http://img218.imageshack.us/img218/4849/45069002nk2.jpg |
| malvolio 28.06.07 09:30
|
|
Fransk, kanskje tidlig på 1700-tallet?
|
| 1769 28.06.07 09:34
|
|
Han er ikke fransk, men han levde på 1700-tallet. Hadde det ikke vært for frisyren så skulle det vel latt seg gjøre å lure noen ytterligere et par hundre år bakover i tid... :-)
|
| 1769 28.06.07 09:43
|
|
Mulig jeg gjør det litt for enkelt for de aller beste googlerne i konkurransen nå, men jeg kunne ikke dy meg da jeg fant dette bildet:
http://img247.imageshack.us/img247/2296/vbha2.jpg Vår mann er mannen på bildet i enden av repet... |
| malvolio 28.06.07 09:45
|
|
Ja, det var et bilde med "blandede signaler".
[jeg siktet her altså til det første bildet, det andre gir jo temmelig entydige signaler :-] Men vi har jo sett en polsk konge fra slutten av 1600-tallet malt som en romersk hærfører tidligere i leken, så dette er kanskje litt i samme sjanger? Kan mannens bedrifter på slagmarken være grunnen til at han blir malt som en helt fra litt eldre tider? (eller, hm ... kan mannens ønske om å framstå som en helt fra litt eldre tider si mer om mannen enn om hva han virkelig har utrettet ...?) |
| 1769 28.06.07 09:47
|
|
Mulig innlegget ditt ble skrevet før siste hint, men som du kanskje allerede har tolket ut i fra siste bilde så regnes ikke mannen som noen helt i sitt hjemland...
Edit: For øvrig har du kommet frem til riktig land... |
| ziogan 28.06.07 09:53
|
|
Stanisław Szczęsny Potocki
|
| 1769 28.06.07 09:58
|
|
Regnet vel med at svaret kom fort etter det siste hintet. Var det kanskje et google bildesøk på "executed" og "effigy"? :-)
Mannen med det umulige mellomnavnet var en av hovedpersonene bak Polens andre og til slutt tredje deling, selv om han muligens ikke ønsket annet enn å beholde sine adelsprivilegier. Stillingen er: Franz Sigel: 4 Ziogan: 4 Mahdi1: 3 Lyngunner: 3 1769: 3 Tickle: 3 Malvolio: 1 Sorte Baron: 1 Harmony: 1 Trench rat 1 |
| ziogan 28.06.07 10:01
|
|
Klarte det til min ergrelse faktisk ikke før nasjonaliteten kom frem, men det var jo et fantastisk bilde :-)
Her er et til, kanskje noen lar seg lure? http://i15.tinypic.com/4ztz9zk.jpg |
| 1769 28.06.07 10:06
|
|
Det bildet har jeg sett før og tenkt at det var en unaturlig påkledning. Men om det var en indianer i hvite manns klær eller en hvit med indianerfjær, nei se det husker jeg ikke.. :-)
|
| ziogan 28.06.07 10:09
|
|
Blæh, hva med bulgarsk tømrer-sporet da? Men joda, det er en indianer i blekansiktenes klær.
|
| 1769 28.06.07 10:23
|
|
Det er Joseph Brant. Vanskelig å finne ettersom jeg lette blant indianernavn...
|
| malvolio 28.06.07 10:24
|
|
Æsj, ikke engang indianer i bulgarskdominerte områder virker rimelig ...
Vet virkelig ikke hva jeg skal gjøre med ham her. Men den vestlige påkledningen skal kanskje tolkes som et tegn på at han ønsket samarbeid med blekansiktene og ikke var krigsleder?? (virkelig tynn is dette ...) [og så ble det løst mens jeg rotet rundt i de mange stammene] |
| 1769 28.06.07 10:25
|
| malvolio 28.06.07 10:28
|
|
Jeg stoler på hårfasongen framfor rustningen nok en gang, og spør om vi skal tilbake til 1700-tallet igjen?
|
| franzsigel 28.06.07 10:34
|
|
Mannen lignet på Jeffrey Amherst. Men skjønner ikke helt at han skulle la seg avbilde i rustning...
|
| franzsigel 28.06.07 10:35
|
|
Ser pinadø ut som det var blink. Tipper du kom over han under jakten på Joseph Brant?
|
| franzsigel 28.06.07 11:10
|
|
Og siden det var wikipedia-bildet av Amherst, så legger vi ut en ny oppgave. Hvem er denne sjarmøren:
http://farm2.static.flickr.com/1205/646238317_a45255ed0b.jpg?v=0 |
| ziogan 28.06.07 11:14
|
|
Arthur C Clarke?
|
| franzsigel 28.06.07 11:22
|
|
Nei, vår mann er en god del eldre...
|
| malvolio 28.06.07 11:54
|
|
Amerikaner?
|
| malvolio 28.06.07 13:21
|
|
P.G. Wodehouse.
Jeg har følt hele tiden at jeg "kjente denne mannen", men ble nok forvirret av hvor enkelt det var å forestille seg ham i storrutete shorts. (Noe Jeeves nok ville reagert med forskrekkelse over.) |
| franzsigel 28.06.07 13:41
|
|
Wodehouse er selvsagt helt riktig
|
| malvolio 28.06.07 14:14
|
|
Endelig klarte jeg en oppgave igjen ...
Stillingen er: Franz Sigel: 5 Ziogan: 4 1769: 4 Mahdi1: 3 Lyngunner: 3 Tickle: 3 Malvolio: 2 Sorte Baron: 1 Harmony: 1 Trench rat 1 Ny oppgave: http://farm2.static.flickr.com/1153/648737594_b10c3a81a9.jpg Hvis det er dialog i denne scenen, er den vel neppe “nei men så hyggelig, kom inn da vel.” |
| 1769 28.06.07 14:19
|
|
:-) Vi skal vel ikke til det hellige Russland?
|
| malvolio 28.06.07 14:22
|
|
Det er akkurat det vi skal.
|
| 1769 28.06.07 14:23
|
|
Da er det vel Sofia Aleksejevna, regent for Peter den store.
|
| malvolio 28.06.07 14:28
|
|
For enkel oppgave? :-) Jeg kunne ikke motstå den posituren ...
Sofia Aleksejevna er riktig. Bildet er forresten malt en god stund etter hun døde, så vi kan ikke gå ut fra at hun ønsket å bli framstilt slik. (Det er malt av selveste Ilja Repin, som hvis vi skal dømme ut fra hans portrett av komponisten Mussorgskij som jeg brukte som oppgave en gang tidligere, IKKE var mannen for å dekke over uheldige sannheter.) 1769 tar oss videre. |
| 1769 28.06.07 14:31
|
|
Ettersom det var wikipediabildet legger jeg ut en ny. Vi fortsetter med damer:
http://img217.imageshack.us/img217/2092/viob9.jpg Dersom denne damen hadde gjort det eneste som var forventet av henne hadde nok hjemlandet hennes vært spart for mye lidelse... |
| 1769 28.06.07 14:38
|
|
Ilja Repin har noen herlig ærlige portretter, hvorav flere av dem har vært brukt som oppgave tidligere. I tillegg til nevnte Mussorgsky har han også malt bildet av Mendelejev hvor han ser ut som en gretten gammel gubbe fra det 15. århundre.
|
| franzsigel 28.06.07 14:41
|
|
Fransk dame som ikke ville gifte seg? Eller snakker vi om en manglende kongelig fødsel?
|
| 1769 28.06.07 14:44
|
|
Du er tydelig vel bevandret i kvinnelige plikter i middelalderen. :-) Hun fikk til å føde, bare ikke med like "bra" resultat som sine forgjengere i tre hundre år.
Fransk er også korrekt, så da er vel ikke svaret så veldig langt unna... Edit: Hennes tre forgjengere var like "ille"... |
| malvolio 28.06.07 14:51
|
|
Jeanne d'Evreux?
|
| 1769 28.06.07 14:55
|
|
Det er korrekt. Er det å produsere én eneste mannlig arving for mye forlangt? :-) Kapetingerne overlevde på den franske tronen på grunn av sin formidable evne til nettopp å produsere mannlige arvinger. Dette gjorde ødeleggende arvefølgekriger umulig, og var med på å legge grunnlaget for en stadig sterkere statsmakt.
Malvolio neste... Stillingen er: Franz Sigel: 5 1769: 5 Ziogan: 4 Mahdi1: 3 Lyngunner: 3 Tickle: 3 Malvolio: 3 Sorte Baron: 1 Harmony: 1 Trench rat 1 |
| malvolio 28.06.07 14:59
|
|
Som kontrast til det forrige steinansiktet, her er hva som ser ut som en skikkelig livsnyter:
http://farm1.static.flickr.com/196/513726777_b1aca32d8a.jpg |
| 1769 28.06.07 15:01
|
|
Povel Ramel?
|
| malvolio 28.06.07 15:05
|
|
Ingen dårlig idé, men ikke riktig.
|
| franzsigel 28.06.07 15:14
|
|
Amerikaner?
|
| malvolio 28.06.07 15:31
|
|
Etter hvert, ja.
|
| 1769 28.06.07 15:39
|
|
Siden Povel Ramel var et godt forsøk så kan jeg jo spørre om vi skal til den kulturelle sfæren? For øvrig er det nærliggende å foreslå Evert Taube, men han så vel kanskje ikke sånn ut...? :-)
|
| malvolio 28.06.07 15:40
|
|
Vi skal til den kulturelle sfæren, ja.
|
| ziogan 28.06.07 16:30
|
|
Kan han ha vært en komponist da, siden Ramel var det?
|
| malvolio 28.06.07 16:38
|
|
Ikke komponist.
Likheten med Ramel skal ikke trekkes så veldig mye lenger enn at de begge var aktive innenfor kulturlivet. |
| ziogan 28.06.07 16:41
|
|
Hmm.... jødisk?
|
| malvolio 28.06.07 16:49
|
|
Det er riktig.
|
| lyngunner 28.06.07 17:01
|
|
Billy Wilder
|
| malvolio 28.06.07 17:05
|
|
Her kan jeg egentlig bare gjenta meg selv:
Det er riktig. |
| lyngunner 28.06.07 18:10
|
| meracina 28.06.07 18:30
|
|
Bayezid I
|
| ziogan 28.06.07 18:32
|
|
Bayezid I, ottomansk sultan.
Happy birthday to me! [Oh no! For sen... Værsågod!] |
| meracina 28.06.07 18:55
|
|
Da legger jeg ut denne.Prøver uten hint......
(Det er ikke wikipedia-bildet) http://tinypic.com/view.php?pic=6bvy07s |
| malvolio 28.06.07 20:34
|
|
Så jo ut som en sjarmør dette her; kulturlivet?
Velkommen i leken. meracina! (Og gratulerer til ziogan hvis det var så at du hadde bursdag :-) |
| meracina 28.06.07 21:16
|
|
Det stemmer,veldig mye kan bli sagt om denne mannen og er kjent for flere ting blant annet så har han en onkel som er enda mer kjent enn han selv og har ved flere anledninger klart å bryte den gangs " tabuer " ved hjelp av sine " metoder "....
|
| lyngunner 28.06.07 22:29
|
|
Edward L. Bernays
|
| meracina 28.06.07 22:34
|
|
Korrekt,Edward L. Bernays,father of public relations
|
| lyngunner 29.06.07 01:46
|
| 1769 29.06.07 08:46
|
|
Det her tror jeg muligens kan være søsteren til Cesare Borgia. Tror nemlig jeg har sett et slikt puppebilde før, i tillegg til Agnes Sorel, som jeg en gang la ut uten å fjerne navnet fra bildet...
|
| 1769 29.06.07 08:47
|
|
Lucretia Borgia var navnet...
|
| franzsigel 29.06.07 08:48
|
|
Bildet så noe italienskaktig ut. Men tar likevel en råsjans på Nell Gwynn
Edit: for sent og på villspor... |
| Tickle 29.06.07 08:51
|
|
"...traditionally assumed to be Lucrezia Borgia."
|
| 1769 29.06.07 08:55
|
|
"traditionally assumed" får være godt nok... :-)
Her er en ny: http://img166.imageshack.us/img166/3838/viiln7.jpg |
| franzsigel 29.06.07 08:57
|
|
Amerikaner rundt 1770?
|
| 1769 29.06.07 09:01
|
|
Det er ikke en amerikaner, men tidspunktet er nære. Jeg tror bildet er fra 1750-tallet.
|
| franzsigel 29.06.07 09:15
|
|
Var iallefall noe kjent med bildet. Kan det være en franskmann da?
|
| 1769 29.06.07 09:23
|
|
Vi skal ikke til Frankrike, men du er i riktig del av Europa.
|
| franzsigel 29.06.07 09:41
|
|
Kanskje prøve å plassere mannen yrkesmessig først. Er det nok en kulturpersonlighet?
|
| 1769 29.06.07 09:59
|
|
Det er ikke en kulturpersonlighet. Du må nok frem med både sverd og seil...
|
| malvolio 29.06.07 10:42
|
|
Kan han være engelsk da?
|
| franzsigel 29.06.07 12:06
|
|
Hvis dette er en sjømann fra rundt sjuårskrigen så tviler jeg litt på at han er brite. Var vel fortsatt in med parykker på den tiden. Og det gjelder vel de fleste europeiske mariner.
Så kanskje vi er ute etter en kaper eller noe slikt? |
| malvolio 29.06.07 12:29
|
|
franzsigel skrev:
"Så kanskje vi er ute etter en kaper eller noe slikt?" Ja, jeg har også vært inne på tanken. Han virker relativt ung og ikke oppstaset, og det ser jo ut til at selv mer underordnede offiserer gjerne hadde flotte uniformer og parykker. Eventuelt kan han være en offiser som kanskje ikke nådde admiralsgrad, men som utmerket seg ved noe annet (som oppdagelsesreiser). Hvis Frankrike er riktig område, men likevel feil, er ellers Nederland den andre logiske gjetningen hvis det ikke er England. Men jeg har nå seilt igjennom en del nederlendere uten å finne vår mann ... |
| 1769 29.06.07 12:38
|
|
England er riktig stoppested. Soldaten på bildet nådde aldri høyt i det militære hierarkiet, men utmerket seg likevel på en annen måte.
Edit: Det er ikke en kaper. Vi skal til en regulær marinesoldat. Edit 2: Det er heller ikke en oppdagelsesreisende. |
| franzsigel 29.06.07 12:54
|
|
Marinesoldat som i Royal Marines? Eller skal vi til en "skikkelig" sjømann?
|
| malvolio 29.06.07 12:56
|
|
Hva med Robert Jenkins?
(Men jeg finner ingen som helst bilder av ham ... og vår mann ser i hvert fall ut til å ha minst ett øre :-) |
| 1769 29.06.07 12:59
|
|
Det er ikke Jenkins. Her er et utvalg bilder "frekt krøssklippa" innenfor samme liste i wikipedia. Kanskje det kan være et hint? :-)
http://img214.imageshack.us/img214/3455/viibwv4.jpg |
| malvolio 29.06.07 13:29
|
|
Minst én av dem så jo ut som om han ikke ville ha noen problemer med å begå noe som ville få ham deportert til Australia. Men for det er jo 1750 for tidlig ...
Og han øverst til høyre ser grangivelig ut som løytnant Gruber i 'Allo 'Allo, heller ikke den mest heroiske av karakterer. Så: er det vår mann er kjent for, noe å være stolt av? |
| 1769 29.06.07 13:35
|
|
Min kjære malvolio, hele denne oppgaven er egentlig en søt liten hevn for noe du lurte meg stort med for en tid tilbake, og det ser ut til at jeg har lyktes... :-) Har ikke alle fire en viss likhet...? De mangler alle noe som soldater fra deres tid tradisjonelt hadde...
|
| Tickle 29.06.07 13:40
|
|
hannah Snell
|
| Tickle 29.06.07 13:46
|
| 1769 29.06.07 13:51
|
|
Hannah Snell er korrekt, og ettersom jeg reiser bort nå vil jeg benytte anledningen til å ønske alle deltakere en riktig god sommer!
Jeg tror dette er stillingen: 1769: 6 Franz Sigel: 5 Ziogan: 4 Lyngunner: 4 Tickle: 4 Malvolio: 3 Mahdi1: 3 Sorte Baron: 1 Harmony: 1 Trench rat 1 meracina: 1 |
| malvolio 29.06.07 13:58
|
|
Jeg erkjenner meg grundig lurt :-)
(og listen ser ut til å ha vært "Female wartime crossdressers") Nå vel, løytnant Gruber var egentlig ingen dårlig tanke, da ... God sommer tilbake! Ny mann: skal vi til et statsoverhode? |
| ziogan 29.06.07 14:01
|
|
Ignatius Kutu Acheampong, statsleder i Ghana.
|
| ziogan 29.06.07 14:08
|
|
Siden det var Wikipediabildet, la meg fortsette.
Han her har ikke wikipediabilde, men han er med i Guiness rekordbok, og jeg skal ikke være vanskelig. http://i14.tinypic.com/6bxtp8l.jpg Til 1769: God ferie! Til malvolio: Tusen takk :-) Til alle sammen: Google bildesøk har en ny funksjon som filtrerer bildene slik at kun ansikter vises. Kanskje vi er blitt lagt merke til? Finnes under advanced image search. |
| malvolio 29.06.07 14:18
|
|
Hvis han er i rekordboka, finner jeg det vanskelig å tro at han kan være politiker.
De som har vært eldst, hatt lengst regjeringstider osv. tror jeg er brukbart kjente. (Hvis han da ikke hadde KORTEST regjeringstid? He he ... 24 minutter som statsminister, før de oppdaget at han var vampyr?) Så hva med kulturlivet? |
| ziogan 29.06.07 14:21
|
|
Hehehe... det hadde vært tidenes statsoverhode i så fall...
Neida, vel hadde han en politisk karriere, men han er mest kjent for det han oppnådde i yrkeslivet, og det er pga det han er i rekordboken. Ikke kultur. |
| franzsigel 29.06.07 14:29
|
|
Franskmann?
|
| ziogan 29.06.07 14:33
|
|
Ikke fransk, han kom fra en britisk koloni, og virket både der og i Storbritannia. Kan ellers si at han er i rekordboken fordi han klarte en bestemt ting mange ganger på rad.
|
| malvolio 29.06.07 15:00
|
|
Idrettens verden?
|
| franzsigel 29.06.07 15:49
|
|
En ire? Kanskje en politiker som har blitt gjenvalgt en rekke ganger?
|
| ziogan 29.06.07 16:19
|
|
Hei, beklager litt lang tid, kan hende det blir en stund til neste post også, men han var i alle fall advokat. Ikke irsk, fra varmere strøk.
|
| ziogan 29.06.07 16:19
|
|
...og det han gjorde gjorde han ca 250 ganger. På rad :-)
|
| malvolio 29.06.07 17:06
|
|
Han har vel neppe fått alle de medaljene for å tape 250 saker på rad som advokat, så han har kanskje vunnet dem?
(Men jeg kommer ærlig talt ikke så veldig mye videre. Jeg hadde et håp om at han kunne vært tidligere indisk cricketstjerne, men det sporet ser ikke ut til å føre videre ...) |
| ziogan 29.06.07 17:13
|
|
Han vant dem ja, og det var en veldig alvorlig type saker hant vant også.
|
| malvolio 29.06.07 17:40
|
|
Skulle tro at man kunne søkt seg fram til dette nå (og det kan man kanskje hvis man er flinkere enn jeg ..)
Jeg tror det kan være nyttig å finne ut hvor han egentlig kom fra. India/Pakistan? |
| ziogan 29.06.07 17:43
|
|
Han kom fra Guinea, og sakene var mord. Værsågod!
|
| lyngunner 29.06.07 17:56
|
|
Sir Lionel Luckhoo
pytt, det var jo bare 245 på rad, jo. Skuffet, nå |
| malvolio 29.06.07 17:58
|
|
Som jeg skulle sagt det selv.
|
| ziogan 29.06.07 18:10
|
|
Hehe :-)
|
| lyngunner 29.06.07 18:18
|
| malvolio 29.06.07 18:20
|
|
George Best? :-)
|
| meracina 29.06.07 18:25
|
|
Charles Bukowski
|
| lyngunner 29.06.07 18:26
|
|
meracina skrev:
Charles Bukowski I egen person. |
| meracina 29.06.07 18:39
|
| lyngunner 29.06.07 19:25
|
| ziogan 29.06.07 21:21
|
|
Tja, en amerikansk mafiaboss med mange diplomer? Et fra da han ble "made", og et for "Best whackjob of 1947" ? :-)
|
| meracina 29.06.07 21:56
|
|
Nix,han er ikke en mafiaboss men en slags boss var han i sin tid samtidig som han hadde visse mafia-connections..........
|
| lyngunner 29.06.07 22:04
|
|
Første tanken var gammel fotballspiller fra Brasil eller Portugal, neste tanke var en gammel Chicagoborgermester, men ingen ligner...
|
| meracina 29.06.07 22:27
|
|
Vår mann er ingen Tony Montana men en ting hadde de til felles.
Trodde virkelig ikke at denne oppgaven skulle by på så mange problemer men men.Det gjelder å ikke fokusere altfor mye på den mafioso-connection for med " boss " mener jeg en toppstilling........... |
| meracina 29.06.07 22:33
|
| ziogan 30.06.07 00:50
|
|
Ikke Onassis (igjen) vel?
|
| ziogan 30.06.07 10:27
|
|
(...om det mot formodning skulle være ham så frtt frem for å legge ut ny oppgave, jeg er opptatt i hele dag.)
|
| lyngunner 30.06.07 11:32
|
|
Nei, definitivt ikke Onasiss, da er han mer lik Stavros Niarchos, men tror ikke det er ham heller.
|
| meracina 30.06.07 13:06
|
|
Det er verken Onasiss eller Stavros Niarchos,men en latin-amerikaner med en ganske så stor politisk karriere bak seg...
|
| malvolio 30.06.07 13:15
|
|
Fulgencio Batista?
|
| malvolio 30.06.07 14:11
|
|
Det var et wikipediabilde av Batista, så her er en oppdatert stilling:
1769: 6 Franz Sigel: 5 Ziogan: 5 Lyngunner: 5 Tickle: 4 Malvolio: 4 Mahdi1: 3 Meracina: 2 Sorte Baron: 1 Harmony: 1 Trench Rat 1 Stadig jevnt altså! Ny oppgave: http://farm2.static.flickr.com/1266/532796946_a1e39f84ff.jpg |
| franzsigel 30.06.07 16:22
|
|
Fantastisk uniform. Skal vi holde oss i latinamerika?
|
| malvolio 30.06.07 16:35
|
|
franzsigel skrev:
"Skal vi holde oss i latinamerika?" Jeg skjønner så absolutt det spørsmålet :-) Men vi skal nok ikke det. |
| malvolio 01.07.07 14:51
|
|
Hint:
Hvis det ikke er Latin-Amerika, i hvilken annen del av verden ville man helst mistenke å finne en slik uniform og positur? |
| lyngunner 01.07.07 15:16
|
|
Tyskland, naturlich, aber finner ingen epaulletten som lichner...
|
| malvolio 01.07.07 15:25
|
|
Eller litt mehre süd, eller litt mehre öst?
|
| ziogan 01.07.07 19:56
|
|
Får man så mange medaljer uten å være statsoverhode?
|
| malvolio 01.07.07 20:36
|
|
ziogan skrev:
"Får man så mange medaljer uten å være statsoverhode?" Vår mann var ikke formelt statsoverhode. Interessant nok er "økonom" den første tittelen som oppgis for ham i Wikipedia. Men man får neppe så fin uniform i ligningsvesenet heller. |
| franzsigel 01.07.07 20:53
|
|
Ikke formelt statsoverhodet? Men kanskje den sterke mannen? Befinner vi oss forresten under WW2?
|
| malvolio 01.07.07 21:08
|
|
Den sterke mannen er riktig ja. Han hadde omtrent samme tilnavn i sitt land som en langt mer internasjonalt kjent person hadde i større skala.
Men ikke 2. verdenskrig på ham her. |
| malvolio 01.07.07 22:08
|
|
Vi tar et hint til for å se om vi kanskje får knekket ham her i kveld:
Vår mann og hans største fiender hadde noe til felles. Nemlig "metall". |
| ziogan 02.07.07 00:35
|
|
Armand Călinescu. Snakkes i morgen!
|
| malvolio 02.07.07 08:50
|
|
Det er riktig ziogan - Romanias "stålmann" som imidlertid ble myrdet av Jerngarden i 1939.
|
| ziogan 02.07.07 09:52
|
|
Tok sin tid å finne stålmannen gitt. Hadde trodd han var rimelig nazi, men ser ut som det motsatte var tilfelle i følge Wikipedia. Jaja.
Han her var ikke en mann av stål, mer en grønnsak: http://i8.tinypic.com/4lh40sw.gif |
| malvolio 02.07.07 10:26
|
|
ziogan skrev:
"Han her var ikke en mann av stål, mer en grønnsak" Får håpe det ikke har med hans intellektuelle kapasitet å gjøre? Nåvel, det virker som det er et byggeprosjekt på gang i bakgrunnen, så kan han være næringslivsmann? |
| ziogan 02.07.07 10:31
|
|
Han var i alle fall sjarmerende nok til å bli gift tre ganger, så tror det mentale var i orden. Han var ikke eiendomsutvikler, selv om han nok har sett ting bli bygget og revet, og også brent ned. Han var kanskje næringslivsmann i den forstand at han satt på toppen og sikkert styrte pengene og slikt, men de under ham var involvert i mer kunstnerisk virksomhet.
|
| ziogan 02.07.07 10:34
|
|
Ser ut som han jobbet seg oppover fra et lavere nivå, så da kan vi vel bare si det rett ut: Showbiz.
|
| malvolio 02.07.07 10:38
|
|
Albert Broccoli?
|
| ziogan 02.07.07 10:41
|
|
Riktig!
|
| malvolio 02.07.07 10:43
|
|
ziogan skrev:
"Riktig!" Han slo plutselig ned i meg da jeg begynte å tenke nærmere på om det var noen showbiz-personligheter med grønnsaknavn. Og det var det jo :-) (Skjønt den første jeg tenkte han lignet litt på, var skuespilleren John Candy. Betydelig mer usunt.) |
| malvolio 02.07.07 10:53
|
|
1769: 6
Ziogan: 6 Franz Sigel: 5 Lyngunner: 5 Malvolio: 5 Tickle: 4 Mahdi1: 3 Meracina: 2 Sorte Baron: 1 Harmony: 1 Trench Rat 1 Vi kliner til med en ny mann i lys uniform med masse medaljer: http://farm2.static.flickr.com/1194/693246978_599f9527f6.jpg (men ærlig talt, holdningen hans var da temmelig slapp. Her kunne han tatt noen timer hos Calinescu). |
| ziogan 02.07.07 11:02
|
|
Omar Ali Saifuddin III, sultan av Brunei og ganske riktig moden for en tur til fysioterapeut :-)
|
| malvolio 02.07.07 11:05
|
|
Det er riktig, og da overtar ziogan så vidt jeg kan se ledelsen foreløpig i denne runden :-)
|
| ziogan 02.07.07 11:14
|
|
Kanskje det endelig går an å vinne igjen nå da, når 1769 er på ferie :-)
Kunne ikke dy meg da jeg så han her, selv om det blir mye medaljer for tiden: http://i17.tinypic.com/52z6kgg.jpg |
| malvolio 02.07.07 11:53
|
|
Europa, relativt tidlig på 1900-tallet?
|
| ziogan 02.07.07 11:57
|
|
Europa ja, men faktisk en god del seinere enn det du foreslår.
Hvis det bare er oss som er på i dag forresten, ser jeg frem til en komfortabel 12-10-seier :-) |
| malvolio 02.07.07 12:06
|
|
"En god del seinere" - etter 2. verdenskrig?
Og skal vi til et land som har kyst mot Middelhavet eller Adriaterhavet? |
| ziogan 02.07.07 12:09
|
|
> malvolio skrev:
> "En god del seinere" - etter 2. verdenskrig? Ja, det stemmer. > Og skal vi til et land som har kyst mot Middelhavet eller Adriaterhavet? Dette spørsmålet var du heldig med! Svaret er nemlig nei. |
| malvolio 02.07.07 12:18
|
|
"> Og skal vi til et land som har kyst mot Middelhavet eller Adriaterhavet?
Dette spørsmålet var du heldig med! Svaret er nemlig nei." Jeg prøvde jo å stille spørsmålet slik at svaret kunne bli temmelig nyttig enten det nå var ja eller nei ... Det er Portugals statsminister etter "nellikrevolusjonen" i 1974, António de Spínola |
| ziogan 02.07.07 12:24
|
|
Helt riktig! Jeg regnet med at han så ut som en "latino", og når Portugal er eneste landet av denne typen som står igjen, da har du truffet bra med spørsmålet :-)
|
| malvolio 02.07.07 12:28
|
|
Ja, er vi på vei mot 12-10 i dag da? Får se om ikke noen andre melder seg på igjen.
Ziogan: 7 1769: 6 Malvolio: 6 Franz Sigel: 5 Lyngunner: 5 Tickle: 4 Mahdi1: 3 Meracina: 2 Sorte Baron: 1 Harmony: 1 Trench Rat 1 Vi får kanskje ta en helt uniforms- og medaljefri avstikker ut i skogen nå. Hvem er disse to? http://farm2.static.flickr.com/1222/648737574_4224e6209c_o.jpg (Hunden er sannsynligvis ikke av historisk interesse). |
| ziogan 02.07.07 12:31
|
|
Hehe, men hunden er vel kanskje en Schnauzer, så skal vi til Tyskland?
|
| malvolio 02.07.07 12:36
|
|
Skal ikke uttale meg om hunderasen, men vi skal ikke til Tyskland.
|
| ziogan 02.07.07 13:07
|
|
Vel, ja. To typer som ser ut som de kanskje har jobbet sammen, og har spist godt. Siden oppgaven i tillegg kommer fra malvolio, så er dette kanskje en forfatter- eller annen kulturell duo fra 1920-tallet?
|
| malvolio 02.07.07 13:59
|
|
De to var kolleger (og for så vidt forfattere, men ikke det de hovedsakelig er kjent for) i en periode, det er helt riktig.
Men senere enn på 1920-tallet, og ikke innen kultur. |
| Tickle 02.07.07 14:13
|
|
Politikk?
|
| malvolio 02.07.07 14:16
|
|
Særlig den ene av dem har drevet politisk aktivitet.
Men det var ikke det han opprinnelig ble kjent for - og det er i hans opprinnelige jobb de to var kolleger. |
| Tickle 02.07.07 14:36
|
|
Forskning?
|
| malvolio 02.07.07 14:40
|
|
Tickle skrev:
"Forskning?" Så absolutt. |
| ziogan 02.07.07 15:08
|
|
...og er politiker i denne sammenhengen det samme som en europeisk statsminister?
|
| malvolio 02.07.07 15:18
|
|
Nei, statsminister ble han aldri.
Han innehadde ikke framtredende politiske stillinger; likevel var hans politiske betydning stor. |
| ziogan 02.07.07 15:18
|
|
Da høres det ut som vi skal til øst-Europa :-)
|
| malvolio 02.07.07 15:22
|
|
Øst-Europa er helt riktig.
|
| malvolio 02.07.07 15:46
|
|
Men hvis noen nå driver og leter blant østeuropeiske kommunistkoryfeer, er det feil ...
|
| ziogan 02.07.07 15:52
|
|
Hehe, vel først var jeg så vidt innom 1956-ungarere, men lurte meg på om han var med eller mot myndighetene. Han var altså mot?
|
| malvolio 02.07.07 15:56
|
|
ziogan skrev:
"Han var altså mot?" Det var han. |
| ziogan 02.07.07 16:01
|
|
Andrei Sakharov og Igor Kurchatov blir det da, og den som er mest kjent for meg er vel førstnevnte.
|
| malvolio 02.07.07 16:06
|
|
Der har du svaret på en oppgave som viste seg å bli mer kronglete enn jeg kanskje hadde trodd - jeg var "redd for" at Sakharov kanskje var altfor gjenkjennelig.
I 1958, da bildet ble tatt, var Kurtsjatov sjef for det sovjetiske atomforskningsprogrammet, og Sakharov en av hans aller dyktigste medarbeidere. |
| ziogan 02.07.07 16:09
|
|
Vel han ville kanskje vært det for andre enn meg.
Da kan vi ta han her, som finnes på Wikipedialisten over folk som ser så forrykte ut at man ikke vil ha dem til svigerfar, uansett hvor pene barna er: http://i12.tinypic.com/5yx3tkl.jpg |
| malvolio 02.07.07 16:33
|
|
Men HAR han pene barn?
Av spor i bildet ser det jo ut til at det kan stå GARAGE like bak ham, men det heter det vel på temmelig mange språk - derimot kan det virke som om teksten noe lenger oppe i bildet, slutter på -ERIEN som kanskje kunne lede tankene hen på tysk eller fransk? |
| franzsigel 02.07.07 16:35
|
|
Så egentlig ut som den kriminelle mesterhjernen i en tidlig James Bond-film. Men vi skal kanskje til kulturlivet?
|
| ziogan 02.07.07 16:40
|
|
Ser kanskje ut som han ikke hadde barn likevel, hehe. Men vi skal til kulturlivet, og dette med -ERIEN er rett spor.
|
| lyngunner 02.07.07 16:41
|
|
Fritz Lang
|
| ziogan 02.07.07 16:42
|
|
Stemmer det, ja!
|
| lyngunner 02.07.07 23:20
|
|
Så fant jeg da omsider en ny oppgave... finner dere den ene, så klarer dere den andre også, så da kan dere jo likesågodt svare på begge to :) De er brødre.
http://i11.tinypic.com/4xpb67s.jpg |
| ziogan 02.07.07 23:39
|
|
Auguste og Louis Lumière, filmpionerer.
|
| lyngunner 02.07.07 23:41
|
|
ziogan skrev:
Auguste and Louis Lumière Og uten så mye som et hint... Neste. |
| ziogan 02.07.07 23:43
|
|
Hadde sett de før og visste de var pionerer, men trodde de var på oppfinner-listen til Wikipedia, så det tok litt tid...:-) Stilling (tror jeg):
Ziogan: 9 1769: 6 Malvolio: 6 Lyngunner: 6 Franz Sigel: 5 Tickle: 4 Mahdi1: 3 Meracina: 2 Sorte Baron: 1 Harmony: 1 Trench Rat 1 Skal se om jeg kommer på et ansikt nå, la meg tenke litt. |
| ziogan 03.07.07 00:01
|
|
Kommer ikke på noe, beklager, får ta det i morgen tidlig!
|
| ziogan 03.07.07 09:52
|
|
Sånn, her er en til. Ble hun lurt?
http://i16.tinypic.com/5xzxunr.jpg |
| malvolio 03.07.07 10:09
|
|
Blir vi lurt?
(Noen som har vært involvert i en eller annen vitenskapelig svindel, kanskje? Der man kan spekulere på om hun var "offer" eller medskyldig?) Får bite på agnet: hun befinner seg tydeligvis i et engelskspråklig bibliotek. Forsker? |
| ziogan 03.07.07 10:13
|
|
Ikke noe i veien med det agnet! Forsker, og "svindel", ja. Men hun er i så fall et offer.
|
| malvolio 03.07.07 10:19
|
|
Og de bøkene jeg klarer å tyde noenlunde titler på, ser ut til å handle om psykologi - er det også riktig vei å gå?
|
| ziogan 03.07.07 10:21
|
|
Vel, studiet av mennesker i alle fall.
|
| malvolio 03.07.07 11:18
|
|
Er hun amerikansk?
|
| ziogan 03.07.07 11:21
|
|
Jepp, amerikaner.
|
| malvolio 03.07.07 11:47
|
|
Fortsatt i live?
(Jeg famler så fullstendig i blinde her ...) |
| ziogan 03.07.07 11:54
|
|
Sier du det ja, da kan jeg selvsagt si mer. Hennes historie (hun er forresten død) er at hun reiste langt av sted for å studere andre folkeslag, og skrev en bok med det som da var oppsiktsvekkende opplysninger om hvordan særlig ungdom hadde det på det aktuelle stedet. Etter hennes død har det blitt påstått at intervjuobjektene hennes lurte henne ved å lyge om hvordan livet deres var. Enden på visen ser ut til å være at sannheten aldri vil komme for en dag.
|
| malvolio 03.07.07 12:09
|
|
Margaret Mead
|
| ziogan 03.07.07 12:36
|
|
Yes!
|
| malvolio 03.07.07 12:42
|
|
Jeg hadde jo hørt navnet, men var ikke klar over at det var noen kontroverser i den forbindelse.
Minner meg om en vitsetegning jeg så en gang, der en stamme på en sydhavsøy hadde en utkikk som ropte “Antropologer! Antropologer!” når noen nærmet seg, så de fikk tid til å gjemme fjernsynsapparatene og iføre seg de tradisjonelle klesdraktene. Oppdatert stilling: Ziogan: 9 Malvolio: 7 1769: 6 Lyngunner: 6 Franz Sigel: 5 Tickle: 4 Mahdi1: 3 Meracina: 2 Sorte Baron: 1 Harmony: 1 Trench Rat 1 Og ny oppgave: http://farm1.static.flickr.com/220/481175986_0a70f3778b_o.jpg |
| ziogan 03.07.07 12:46
|
|
Tja, fransk eller spansk kongelig (men kanskje ikke konge), 1600-tallet?
|
| malvolio 03.07.07 13:20
|
|
Det du sier har meget for seg ...
(men han var ikke kongelig) |
| ziogan 03.07.07 13:48
|
|
Tenkte kanskje han hadde en affære med en dronning, men kanskje han heller hadde noe med 30-årskrigen eller en annen krig å gjøre?
[Var litt tekniske problemer med å poste forresten, men fikk det til ved å svare på nest siste snarere enn siste innlegg.] |
| malvolio 03.07.07 14:09
|
|
Han rotet seg ikke oppi noen tredveårskriger eller dronninger
|
| ziogan 03.07.07 15:08
|
|
Charles Perrault, oppfinneren av eventyr, ser det ut for ( ? )
|
| malvolio 03.07.07 15:11
|
|
Perrault er riktig - imponerende, uten flere hint enn dette ...
|
| ziogan 03.07.07 15:13
|
|
Tja, valgte meg hypotesen at han var fransk forfatter etter hvert. Men det kunne jo ha vært feil.
|
| ziogan 03.07.07 15:53
|
|
Tok litt tid dette - hadde en bra historie på lur, men fantikke ut hvem hovedpersonen var. Så da får det bli en tradisjonell en i stedet, verdens største toalettrull:
http://i8.tinypic.com/4t58knq.jpg |
| ziogan 03.07.07 19:46
|
|
Spørs om jeg er på før i morgen, så får si at det er en dronning vi skal frem til...
|
| meracina 03.07.07 20:08
|
|
Maria Theresia av Spania
|
| ziogan 03.07.07 22:32
|
|
Faktisk ikke, slik jeg leser det, men du er vel så nære som det går an å komme!
|
| malvolio 03.07.07 23:33
|
|
Maria-Anna av Østerrike, som imidlertid ble dronning av Spania ved å gifte seg med sin onkel.
Ikke rart det gikk galt med genene ... (og her må man igjen også gå tilbake og svare på et tidligere innlegg) |
| ziogan 04.07.07 00:43
|
|
I og med at Maria Theresia av Spania var datteren til Mariana av Østerrike som var den jeg hadde i tankene, kan jeg nok ikke annet enn å gi rett til malvolio. Sorry mac! :-)
[...og mye onkelgifting, wtf... :-) ] |
| malvolio 04.07.07 08:57
|
| ziogan 04.07.07 10:26
|
|
Dette blir vel en slags "Vitenskapsmann, forfatter, politiker?"-opggave, men siden han tilsynelatende ikke har vunnet nobelprisen i hverken fysikk eller kjemi, så kan dette kanskje være en forfatter rundt århundreskiftet?
|
| malvolio 04.07.07 10:34
|
|
Han har ikke vunnet nobelprisen i noe som helst, faktisk.
Rundt århundreskiftet er sånn omtrent riktig. Men ikke forfatter. |
| ziogan 04.07.07 11:01
|
|
Da antar jeg at politikk og samfunnsliv kanskje er veien å gå, men skal vi til USA eller europa?
|
| malvolio 04.07.07 12:15
|
|
Europa, men ikke politikk.
|
| ziogan 04.07.07 15:24
|
|
Hm, tricky. Fikk vi utelukket vitenskap? Kan han være fra fastlands-vesteuropa? :-)
|
| malvolio 04.07.07 15:29
|
|
Vitenskap er kanskje ikke helt det mest dekkende ordet, men det går i den retningen ja.
Hvis vi sier "fra det kontinentale Europa" er det i alle fall ingen som protesterer. |
| ziogan 04.07.07 15:36
|
|
Uff da, denne skulle jeg klart før! Karl Benz.
|
| malvolio 04.07.07 15:38
|
|
Benz ist richtig, ja :-)
|
| ziogan 04.07.07 15:48
|
|
Da skulle stillingen i denne rett nok feriepregede omgangen være:
Ziogan: 11 Malvolio: 8 1769: 6 Lyngunner: 6 Franz Sigel: 5 Tickle: 4 Mahdi1: 3 Meracina: 2 Sorte Baron: 1 Harmony: 1 Trench Rat 1 ...så frem med de syke oppgavene, eller noe. Her er en kandidat til korteste regjeringstid. I tillegg lurte han bøddelen, skjønt uten å få særlig glede av det selv: http://i8.tinypic.com/6aqtjfb.jpg |
| malvolio 04.07.07 19:01
|
|
Han ser vel helst europeisk ut, selv om "korteste regjeringstid" kunne lede tankene hen på Latin-Amerika.
Men skal vi til den kaotiske tiden sånn ca. 1918? |
| ziogan 04.07.07 19:24
|
|
Den kaotiske tiden rundt 1918 er korrekt, og utseendeinstiktene dine er gode, vi skal til Europa. De som til syvende og sist ville drepe ham var et grimt imperium.
|
| malvolio 04.07.07 19:35
|
|
Mja, det var tre-fire imperier som gikk i oppløsning rett på den tiden... (pluss at det britiske aldri ble helt det samme etterpå, det heller - men de var jo ikke så veldig grimme, tross alt).
Så her er forsøk på logikk: - han ser ikke "sørlig" nok ut til at det var det osmanske riket som ville ta livet av ham? - Tyskland eller Østerrike/Ungarn forsøkte vel ikke å henrette noen kortvarige ledere? Det ble riktignok borgerkrig i Ungarn, så kanskje ... - Russland, der var forholdene på det aller mest kaotiske. Så jeg tipper foreløpig Russland eller et land som ble fritt (eller prøvde å frigjøre seg) fra Russland. Baltikum? |
| ziogan 05.07.07 00:17
|
|
Beklager sent svar, men din logikk er upåklagelig som en annen I, Robot :-) --- Baltikum er korrekt...
|
| lyngunner 05.07.07 00:59
|
|
Ado Birk
|
| lyngunner 05.07.07 02:27
|
|
Siden det var wiki-bildet, tar jeg kort og brutalt og poster denne verdensberyktede pizza-mann, som kanskje er mest kjent fra en annen vinkel.
http://i13.tinypic.com/5yb77uc.jpg Det er wiki-bildet, dette også, så bare post nestemann når du har funnet ham, med mindre du er ziogan, for da er vel denne runden over... |
| ziogan 05.07.07 09:51
|
|
Da må det vel være Nguyễn Ngọc Loan.
|
| malvolio 05.07.07 10:04
|
|
HAN var det ja, jeg visste jo jeg hadde sett ham :-)
(i motsetning til esteren som jeg må innrømme var et nytt bekjentskap ...) Men da har jeg gleden av å gratulere ziogan med seier i denne runden, som lenge var uvanlig jevn, men der du dro overbevisende fra mot slutten ! |
| ziogan 05.07.07 10:10
|
|
Tusen takk for det! Visste ikke om pizzaen, men om det var en vietnameser som var kjent fra en rar vinkel tenkte jeg det måtte være ham.
For ordens skyld, sluttstilling i "malvolios og ziogans sommer-quiz": Ziogan: 12 Malvolio: 8 Lyngunner: 7 1769: 6 Franz Sigel: 5 Tickle: 4 Mahdi1: 3 Meracina: 2 Sorte Baron: 1 Harmony: 1 Trench Rat 1 Kan lage en ny en om litt, får se hvordan den utvikler seg med ferieavvikling og alt. |