Kopi av tråd 75
| mito 31.10.08 22:23
|
|
Vi er trekvartveis til hundre, folkens!
Historiske fjes er en sterkt vanedannende lek der målet er å finne fram til en person ut fra et bilde av vedkommende. Underveis stiller man avgrensende spørsmål som oppgavestilleren besvarer. Er du første til å skrive personens navn får du ett poeng og legger selv ut neste oppgave. Førstemann til 10 poeng vinner runden og starter en ny. Er det ting du lurer på er det bare å spørre. En mer detaljert innføring finnes på http://tinyurl.com/6r4ukf. Enkelte her inne finner glede i å stirre på avkledde personer, så velbekomme: Her er første oppgave i den 75. runden: http://i36.tinypic.com/23vz3tz.jpg. |
| Kalle73 31.10.08 23:14
|
|
Det er vel Joseph Merrick, eller Elefantmannen som han jo også kalles......
|
| Kalle73 31.10.08 23:16
|
|
Vi kan jo fortsette i samme bane:
http://i38.tinypic.com/9ruexi.jpg |
| biermann 01.11.08 22:28
|
|
Ser ut som en brite i gang med en anatomiforelesning?
|
| Kalle73 01.11.08 23:54
|
|
Det stemmer nok det....
|
| mito 02.11.08 00:01
|
|
Robert Knox
|
| mito 02.11.08 00:42
|
| biermann 02.11.08 17:02
|
|
Tysk kulturpersonlighet; av typen komponist eller dikter?
|
| mito 02.11.08 19:58
|
|
Han var ikke tysk, og ingen kulturpersonlighet.
|
| Statsborgerinnen 02.11.08 20:13
|
|
Engelsktalende vitenskapsmann ?
|
| mito 02.11.08 20:24
|
|
Forresten, velkommen til biermann og Statsborgerinnen, selv om jeg mistenker sistnevnte sterkt for å være av det faste inventaret...
Engelsktalende stemmer, men ikke vitenskap. |
| Kalle73 02.11.08 21:23
|
|
Evening....
Skal vi til en USA-amerikansk forretningsmann? Han ser (som så alt for ofte) usedvanlig kjent ut..... |
| mito 02.11.08 21:25
|
|
Evening, ja.
Ikke forretningsmann, nei. Bodde en del av livet i USA, men fødsel og død skjedde andre steder. |
| 1769 02.11.08 21:33
|
|
Bonsoir!
Gratulerer til mito med en overbevisende seier i forrige runde! Hva har vi her da? En skotsk saueskjender med kulturelle fritidssysler? |
| Kalle73 02.11.08 21:35
|
|
God aften!
"And may I ask, sire, how was Paris?" Har vi å gjøre med en britiskfødt fritenkende politiker? |
| 1769 02.11.08 21:37
|
|
Paris var våt, kald og guffen. Heldigvis fyrte de godt på crazy horse... :-)
|
| Kalle73 02.11.08 21:39
|
|
Wøy!
"Naken"-cabaret varmer i sjela altså? |
| 1769 02.11.08 21:45
|
|
Nakencabaret er den absolutt høyeste form for kultur. Sivilisasjonens senit.
|
| mito 02.11.08 22:00
|
|
Velkommen tilbake fra cabaretekskursjonen. Og beklager fravær, men feberunger skaper mye forstyrrelser...
Skotte er korrekt, men ikke noe kultur, politikk eller saueskjending. |
| Kalle73 02.11.08 22:05
|
|
Ikke skotte eller USA-amerikansk. Ikke vitenskap, kultur, forretninger eller politikk...
Religiøs kanadier? "Maybe we're deep thinkers..." |
| mito 02.11.08 22:07
|
|
Kalle73 skrev:
"Ikke skotte..." Les hva jeg skriver, mann! Religiøs toucher definitivt innom. Ikke noen "thinker", mer hva han gjorde. |
| Kalle73 02.11.08 22:09
|
|
WeeMee.....
Fantastisk godt gjort å klare å overse den.... Religion toucher innom.... Kriminell? |
| mito 02.11.08 22:13
|
|
Ikke kriminell
|
| Kalle73 02.11.08 22:16
|
|
Bibeloversetter?
|
| 1769 02.11.08 22:16
|
|
Kjent for en enkeltepisode?
|
| mito 02.11.08 22:24
|
|
Det gjelder livet hans som helhet, ingen kjent enkeltepisode. Ingen oversetter.
|
| Kalle73 02.11.08 22:25
|
|
Eventyrer, oppdager?
Han har et litt "Hva faen har jeg rota meg oppi nå?!"-blikk.... |
| 1769 02.11.08 22:27
|
|
Hva med en skotte som havnet i feil religiøst selskap, f.eks. mormonerne, og dro over til USA hvor han grunnla en ubetydelig by basert på innvandring fra Inverness, men som etter å ha harvet over datteren/kona/tanta/bestemora til sektlederen så seg nødt til å reise tilbake til Inverness, hvor han døde ikke lenge etterpå?
Kreativt, i alle fall... |
| Kalle73 02.11.08 22:28
|
|
Tydelig at du har vært borte fra fjesletinga noen dager ihvertfall.....
|
| mito 02.11.08 22:40
|
|
Ikke noen oppdager. Utfra hva skumlesingen min sier meg har han ikke nedlagt noen bestemødre eller andre kvinner han ikke var lovlig gift med.
Han døde forresten ikke i Skottland, men et annet sted i Europa. Si de byene som faller dere først inn, så burde kanskje spesielt en av dere treffe rett dødsby...? |
| Kalle73 02.11.08 22:42
|
|
Horten?
Kan han forresten plasseres i en allminnelig yrkeskategori? |
| 1769 02.11.08 22:46
|
|
Tja, jeg har jo vanskelig for å få Stokmarknes ut av hodet, men det er kanskje ikke noen by? :-)
Misjonær? |
| Kalle73 02.11.08 22:47
|
|
Joda, de har bystatus!
Fuglene vet hvorfor.... Har lett gjennom alt av "Scottish missionaries"... |
| mito 02.11.08 22:47
|
|
Ingen norsk by. Definitivt intet allminnelig yrke.
|
| Kalle73 02.11.08 22:49
|
|
Berlin?
|
| mito 02.11.08 22:49
|
|
Ethvert veikryss med 7-eleven og tre postkasser kan kalle seg by i dag.
1769 er mannen som spesielt burde klare å foreslå byen - men når det er sagt burde vel andre også klare det. |
| 1769 02.11.08 22:52
|
|
De har nå både et museum, en byste og en relativt stor bru. Sikkert et par rundkjøringer også. Og så har de en 30 meter lang hovedgate med et ensifret antall butikker i. Ikke akkurart sjanselyses, men slettes ikke så rav gæli heller.
Skal vi til en mystiker av noe slag? En håndspålegger e.l? |
| Statsborgerinnen 02.11.08 22:53
|
|
Daniel Dunglas Home
|
| Kalle73 02.11.08 22:54
|
|
Nope, rundkjøringer har de på Sortland!
Akkurat ja.... Bushen rører på seg... :-) |
| mito 02.11.08 22:54
|
|
Haha, den kvinnelige busk spente bein på herremennene ser jeg!
Og har jeg så rett i at du kanskje ikke er helt fersking i leken vår...? |
| 1769 02.11.08 22:56
|
|
... dixit acacia... :-)
Nei, nå tar jeg kvelden. Gjelder å ikke bruke opp all good-will'en på en gang. So long! |
| Statsborgerinnen 02.11.08 22:57
|
|
Du har nok dessverre rett i det, ja. Hvor kjekt hadde det ikke vært med en ekte nykommer.
|
| Kalle73 02.11.08 23:01
|
|
"You hunger for fresh blood, mylady?"
|
| mito 02.11.08 23:10
|
|
Da ser jeg fram til en terrorhveld på samme rom som febergutten. Så god natt!
|
| Statsborgerinnen 02.11.08 23:10
|
|
Litt nytt blod hadde vel ikke vært å forakte.Hvor uunnværlig har det ikke vært å få mito inn i leken f.eks.
Beklager at det tar litt tid med bilde, men det er så mye rart med bildeprogrammene nå. God natt til de som skal legge seg, kommer et bilde til eventuelle natteravner om ikke så lenge. |
| Statsborgerinnen 02.11.08 23:22
|
| Boccherini 03.11.08 08:32
|
|
Moaning.
Reporting for face-duty. Hvem er så dette, Fat Joe's mexicanske oldefar ? |
| Boccherini 03.11.08 08:33
|
|
Stillingen:
1: Kalle73, mito, Statsborgerinnen |
| Fjesleterinnen 03.11.08 08:37
|
|
Mye mulig, nasjonaliteten er ihvertfall helt riktig.
|
| Boccherini 03.11.08 08:44
|
|
Venstreradikaler fra rundt århundreskiftet ?
|
| Fjesleterinnen 03.11.08 08:48
|
|
Rundt år 1900 er riktig, men ikke kjent som venstreradikaler.
|
| Boccherini 03.11.08 08:55
|
|
José Guadalupe Posada ?
|
| Fjesleterinnen 03.11.08 08:59
|
|
Helt riktig, hvordan kom du fram til ham ?
Jeg synes jo f.eks. dette bildet er litt stilig: [ http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2e/Posada3.Lagartijo.jpeg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2e/Posada3.Lagartijo.jpeg] |
| Boccherini 03.11.08 09:00
|
|
Det var et Google-langskudd som gikk rett i krysset :-) Bildesøk på "was a Mexican" førte til treff på side 23..
Stilige tegninger han laget, ja. |
| Boccherini 03.11.08 09:04
|
| Fjesleterinnen 03.11.08 09:04
|
|
Komponistus ?
|
| Boccherini 03.11.08 09:06
|
|
Absolutt.
|
| Fjesleterinnen 03.11.08 09:09
|
|
Heh. Tysk ?
|
| Boccherini 03.11.08 09:09
|
|
Nein :-)
|
| Fjesleterinnen 03.11.08 09:10
|
|
Italiensk ?
|
| Boccherini 03.11.08 09:12
|
|
Multo bene.
|
| Fjesleterinnen 03.11.08 09:16
|
|
Benedetto Marcello
|
| Boccherini 03.11.08 09:16
|
|
Correcto !
Italiensk operakomponist + +. |
| Fjesleterinnen 03.11.08 09:32
|
| 1769 03.11.08 09:40
|
|
Bånnsjur!
Tja hva har vi så her. Er det en jente? En meget ung dronning i Østen? |
| Fjesleterinnen 03.11.08 09:50
|
|
Bonjour Monsieur,
"En meget ung dronning i Østen?" Exactement. |
| 1769 03.11.08 09:55
|
|
India eller deromkring?
|
| Fjesleterinnen 03.11.08 09:55
|
|
Oui !
|
| malvolio 03.11.08 10:05
|
|
Kan vi utelukke "eller deromkring"-områder?
|
| Fjesleterinnen 03.11.08 10:11
|
|
Du kan utelukke deromkring ja.
|
| mito 03.11.08 10:19
|
|
Sultan Shah Jahan, Begum of Bhopal
|
| mito 03.11.08 10:24
|
| Boccherini 03.11.08 11:14
|
|
Er det kun et hode, eller finnes det mere nedentil ?
Samme dalstrok som forrige oppgave ? |
| 1769 03.11.08 11:45
|
|
Magikermedarbeider? Hodet så litt for levende ut til å bare ligge på strykebrettet, så det må vel være noe under? Vi er vel ferdige med samtlige fjes som har blitt voksdukker, eller hur?
|
| mito 03.11.08 11:53
|
|
Vi skal geografisk langt unna forrige oppgave. Det står ingenting om hvor bildet er fra eller hvordan det er arrangert, men hun ble langt eldre enn hva det ser ut som på bildet, så resten av kroppen er nok med.
Ikke noe med magi. |
| 1769 03.11.08 12:00
|
|
Vel, ettersom det ser ut som et fotografi og vi dermed er langt unna de ville kragetilstandene på 1500-tallet så vil det vel være naturlig å foreslå at vi skal på scenen?
Fransk operasangerinne? |
| Boccherini 03.11.08 12:04
|
|
Jeg garderer 1769s tips med sentraleuropeisk skuespillerinne ?
|
| Kalle73 03.11.08 12:13
|
|
Jeg er ikke her, men har et spørsmål:
Kan man jekke? |
| 1769 03.11.08 12:19
|
|
Jeg er enig med Kalle. Vi tar en jekk... :-)
|
| mito 03.11.08 12:23
|
|
Jeg kombinerer 1769 og Boccherini og sier at fransk skuespillerinne er helt korrekt.
Hva menes med jekk by the way? |
| Boccherini 03.11.08 12:28
|
|
På pokerspråket betyr vel det noe slikt som "pass", tror jeg.
|
| 1769 03.11.08 12:30
|
|
Jeanne d'Alcy.
En jekk er at alle spillerne blir enige om å dele ut nye kort. Hvis jeg ikke husker feil må minst én av spillerne ha minimum par i knekt for at det ikke blir en ny jekk. Umiddelbart virker det noe vanskelig å overføre til fjesleken... |
| malvolio 03.11.08 12:39
|
|
For å kunne jekke her må man enten ha par i litauiske landbruksministre, eller straight (f.eks. Christian 4, 5, 6, 7 og 8).
|
| 1769 03.11.08 12:39
|
|
Har noen matet fjesleterinnen i dag?
http://i33.tinypic.com/2qtd8w3.jpg |
| Boccherini 03.11.08 12:39
|
|
malvolio: Hehehe..
|
| Boccherini 03.11.08 12:41
|
|
En slik pannelugg vil jeg også ha.
Øst-Europa, adel og 1600-tallet ? |
| 1769 03.11.08 12:43
|
|
Boccherini skrev:
En slik pannelugg vil jeg også ha. _____ Er du misfornøyd med tonsuren din? Adel og 1600-tallet er riktig, men ikke Øst-Europa. |
| malvolio 03.11.08 12:44
|
|
Tysktalende, innblandet i 30-årskrigen?
|
| Boccherini 03.11.08 12:46
|
|
Tonsuren hadde trengt en runde med saksen, kjenner jeg..
Nok en "burgomeeste" fra byer på B i Benelux ? |
| 1769 03.11.08 12:47
|
|
Ikke tysktalende eller innblandet i 30-årskrigen.
Ikke BeNeLux eller borgermester heller. |
| Boccherini 03.11.08 12:53
|
|
GB ?
|
| 1769 03.11.08 12:57
|
|
Ikke GB. Eller UK.
UK blir vel forresten uansett feil ettersom vi er på 1600-tallet. Sløvt av meg... |
| Boccherini 03.11.08 12:58
|
|
Hva med resten av Sentral-Europa da ?
|
| 1769 03.11.08 12:58
|
|
Resten av Sentraleuropa er riktig.
|
| 1769 03.11.08 13:03
|
|
Stikkordet her er for øvrig buksvoger.
|
| malvolio 03.11.08 13:09
|
|
Hvis han kom fra "resten av Sentraleuropa" og likevel ikke var innblandet i 30-årskrigen, så inviterer det til følgende teorier:
- han er født etter ca. 1630, og/eller - han er sveitsisk, og/eller - han drev ikke med kriging Noe fornuft i dette? |
| 1769 03.11.08 13:11
|
|
Han var født rundt 1630, han var ikke sveitsisk og wikiartikkelen sier ikke noe spesielt om krigføring. Landet han kom fra var for øvrig ikke spesielt militært aktivt i 30-årskirgen.
Buksvogeren hans er som sagt meget kjent. |
| Boccherini 03.11.08 13:20
|
|
Tsjekkia ?
|
| 1769 03.11.08 13:22
|
|
Ikke Tsjekkia. Både Böhmen og Mähren var vel dypt involvert i 30-årskrigen?
|
| malvolio 03.11.08 13:23
|
|
Skapte dette "buksvogerskapet" problemer for en eller flere av dem?
|
| 1769 03.11.08 13:26
|
|
Neida. Kvinnene var jo mere ærbare før, i alle fall på papiret. Den ene var trygt arkivert seks fot under da den andre entret eh... buken.
Tja. Det ser ut til at kvinnen i dette dramaet hadde det travelt. Hun rakk i alle fall å skifte sosial status to ganger i løpet av et halvt år. |
| 1769 03.11.08 13:32
|
|
To ganger på tre måneder, tenker jeg vi retter til. Hun fikk forresten 18 barn, fire av dem vokste opp. Tøffe tider...
|
| malvolio 03.11.08 13:38
|
|
"Ikke Tsjekkia. Både Böhmen og Mähren var vel dypt involvert i 30-årskrigen?"
Men antallet sentraleuropeiske land som ikke er tysktalende, og ikke var (spesielt mye, i hvert fall) involvert i 30-årskrigen virker i det hele tatt ikke påfallende høyt (og hertugene av Celje var utdødd :-) Er vi i østlige deler av Sentral-Europa, muligens så langt øst at noen kunne tenkes å kalle det Øst-Europa? |
| 1769 03.11.08 13:41
|
|
Vi er absolutt såpass langt øst at noen ville finne på å kalle det Øst-Europa, men sannsynligvis ikke uten å terge på seg en hel armé av jordbærplukkere og håndverkere...
|
| Boccherini 03.11.08 13:52
|
|
Jan "Sobiepan" Zamoyski
|
| malvolio 03.11.08 13:54
|
|
[og der har Boccherini funnet ham]
|
| 1769 03.11.08 13:54
|
|
Det er riktig. Hans enke giftet seg den 14. juli 1665 (tre måneder etter vår manns død) med den mer kjente Jan Sobieski. Knappe åtte måneder etter fikk paret en datter. :-)
|
| Boccherini 03.11.08 14:05
|
| 1769 03.11.08 14:08
|
|
Jakob Grimminger?
|
| Boccherini 03.11.08 14:10
|
|
Det er riktig, bæreren av "die Blutfahne", her fra en SA-parade i 1935.
|
| malvolio 03.11.08 14:12
|
|
Er "smilefjeset" på tårnet ekte?
|
| 1769 03.11.08 14:15
|
| Boccherini 03.11.08 14:15
|
|
Pokker om jeg vet, la merke til det jeg og. Her er Wiki-bildet, uredigert:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/91/Reichsparteitagnov1935.jpg |
| Boccherini 03.11.08 14:25
|
|
Selvportrett av hollandsk maler anno sent 1500-tall ?
|
| 1769 03.11.08 14:30
|
|
Selvportrett | hollandsk | maler | sent 1500-tall
Null rette. |
| malvolio 03.11.08 14:33
|
|
Hva med religiøs leder, Vest-Europa (utenom Holland), tidlig 1500-tall?
|
| Boccherini 03.11.08 14:33
|
|
Pinlig. Hva med;
Sentral-Europa | vitenskap | 1600-tallet ? |
| 1769 03.11.08 14:37
|
|
Religiøs leder | Vest-Europa | tidlig 1500-tall
2 rette. |
| 1769 03.11.08 14:37
|
|
Sentraleuropa | vitenskap | 1600-tallet
1 rett. |
| Boccherini 03.11.08 14:40
|
|
Er mitt ene riktige svar 1600-tallet ?
|
| 1769 03.11.08 14:43
|
|
De tre alternativene er:
1. Religiøs leder fra Vest-Europa på 1600-tallet. 2. Religiøs leder fra Sentraleuropa på tidlig 1500-tall. 3. Vitenskapsmann fra Vest-Europa på tidlig 1500-tall. |
| Boccherini 03.11.08 14:44
|
|
Jeg tipper alternativ 2..?
|
| 1769 03.11.08 14:45
|
|
Bra tippet. Nå gjenstår bare litt leting. :-)
|
| Boccherini 03.11.08 14:46
|
|
Litt, ja..:-) Tysktalende, antar jeg ?
|
| 1769 03.11.08 14:46
|
|
Tysktalende er riktig.
|
| Boccherini 03.11.08 14:48
|
|
Involvert i Reformasjonen ?
|
| 1769 03.11.08 14:49
|
|
Han levde på den tiden, men artikkelen nevner ikke noe om hans forhold til reformasjonen.
Han var imidlertid ganske konservativ i lærespørsmål. |
| Boccherini 03.11.08 14:59
|
|
Vi får prøve og avgrense litt her. Tysk katolikk ?
|
| malvolio 03.11.08 15:04
|
|
1769 skrev:
"Han var imidlertid ganske konservativ i lærespørsmål." Han så vel ikke ut som den mest gladkristne fyren jeg har sett, nei. Ettersom Boccherini allerede har spurt om det jeg egentlig hadde tenkt å spørre om, nemlig om han var tysk, kan jo jeg spørre om han var fra [det senere] Østerrike-Ungarn? |
| 1769 03.11.08 15:06
|
|
Tysk katolikk er korrekt. Han jobbet for tre habsburgere, men var ikke "østerriker".
|
| malvolio 03.11.08 15:10
|
|
Matthäus Lang von Wellenburg
|
| Boccherini 03.11.08 15:15
|
|
Stillingen:
2: Boccherini, mito, 1769, Fjesleterinnen 1: Kalle73, malvolio |
| 1769 03.11.08 15:16
|
|
Matthäus Lang von Wellenburg er korrekt. Det tyske rikets Wolsey i følge artikkelen.
|
| malvolio 03.11.08 15:21
|
|
Og jeg burde kanskje ikke avsløre mine fjesleter-triks (selv om andres triks virker vel så bra :-), men i Wolsey-artikkelen ser man bare ett av mange eksempler på at sånn lue, det "lukter" religiøs leder fra tidlig 1500-tall.
Ny oppgave følger. |
| malvolio 03.11.08 15:23
|
| 1769 03.11.08 15:25
|
|
Det er fjesletererfaring, - ikke triks. :-)
|
| 1769 03.11.08 15:26
|
|
Og her lukter det amerikaner ca 1880, muligens mormoner eller annen moderne religion?
|
| malvolio 03.11.08 15:30
|
|
Ikke amerikaner, ikke religion, var i live i 1880.
|
| Boccherini 03.11.08 15:31
|
|
GB/Irland og kulturpersonlighet ?
|
| malvolio 03.11.08 15:33
|
|
Kulturpersonlighet, ikke GB/Irland
|
| 1769 03.11.08 15:35
|
|
Tysktalende forfatter?
|
| malvolio 03.11.08 15:38
|
|
Forfatter, ikke tysktalende
|
| 1769 03.11.08 15:42
|
|
Skal vi vest for Rhinen-Alpene (de fransk-italienske)?
|
| biermann 03.11.08 15:43
|
|
Jeg ville ha tippa nordisk, eller mer konkret svensk.
|
| malvolio 03.11.08 15:48
|
|
Hyggelig å treffe biermann her, han er ikke nordisk.
Til 1769: østenfor den linjen. |
| 1769 03.11.08 15:49
|
|
Eller var spørsmålet mitt veldig vanskelig å svare på fordi vi skal til Australia?
|
| 1769 03.11.08 15:49
|
|
Andrew Barton Paterson
|
| malvolio 03.11.08 15:52
|
|
"Banjo" Paterson er riktig, blant annet forfatter av Waltzing Matilda.
|
| 1769 03.11.08 15:57
|
|
Nå tar jeg en pause, men det kan jo være greit for dere andre (og kanskje spesielt én?) å ha noe å tygge på frem til kvelden:
http://i33.tinypic.com/2m46s5i.jpg Auf Wiedersehen! |
| Boccherini 03.11.08 15:59
|
|
Hehe..
|
| Boccherini 03.11.08 16:06
|
|
Karl Wahl
|
| Boccherini 03.11.08 16:12
|
|
Ny oppgave, vi skal frem til navnet på vedkommende til venstre:
http://i35.tinypic.com/ao5d9u.jpg Jeg gakker, men jeg antar at denne vil bli løst ganske raskt. Hvis ikke, så får dere ha meg unnskyldt inntil videre, men hovedkategorien vil nok ikke komme som noen gedigen overraskelse. |
| Fjesleterinnen 03.11.08 17:43
|
|
Minnie Spotted-Wolf
|
| Boccherini 03.11.08 18:36
|
|
Det er alldeles korrekt.
|
| Fjesleterinnen 03.11.08 18:57
|
| biermann 03.11.08 19:15
|
|
Får en Monty Python-assosiasjon her, dvs. drag eller forkledning.
|
| Fjesleterinnen 03.11.08 19:17
|
|
:-) Du er ganske godt på sporet her, ja.
|
| biermann 03.11.08 19:27
|
|
Altså en engelsk komiker? (Synes jeg kjenner ansiktet.)
|
| Fjesleterinnen 03.11.08 19:40
|
|
Nei, ikke fullt så på sporet. Ikke engelsk (eller engelsktalende) og nok ikke med i produksjoner som er kjent her til lands. Heller ikke hovedbilde på wiki.
Dette er nok en lek for spesielt interesserte, må jeg innrømme, men join oss gjerne :) |
| biermann 03.11.08 20:17
|
|
Fjesleterinnen skrev bl.a.:
Dette er nok en lek for spesielt interesserte, må jeg innrømme, men join oss gjerne :) Skjønner det, men kan jo prøve. Hvis ikke engelsktalende, ville jeg tro utfra utseendet at vi er i "latin-europa", helst Frankrike? |
| Fjesleterinnen 03.11.08 20:22
|
|
Det er bra, vi håper jo alltid på nye fisker på snøret og helst at de skal bli sittende godt fast.
Vi er ikke i den latinskspråklige delen av Europa eller Sør-Europa i det hele. |
| 1769 03.11.08 20:54
|
|
Guten abend!
Hva har vi så her? Østeuropeisk skuespiller? |
| biermann 03.11.08 20:56
|
|
Eller det kan være en tysk komiker, om det da ikke er en kontradiksjon?
|
| Fjesleterinnen 03.11.08 21:05
|
|
Øst-europeisk skuespiller, inkludert komiker er riktig.
(Øst-europeisk komiker er vel kanskje like mye kontradiksjon som tysk sådan, i hvert fall i henhold til fordommer, som vi nok stoler mer uforskammet på i denne leken enn andre steder ;) |
| Truls-S 03.11.08 21:17
|
|
hei
da er jeg tilbake, russisk? eller ikke så langt øst? |
| Truls-S 03.11.08 21:20
|
|
foresten er det en med kariere utenom europa
|
| Fjesleterinnen 03.11.08 21:20
|
|
Hjertelig velkommen tilbake, truls :) Russisk er helt riktig.
|
| Kalle73 03.11.08 21:32
|
|
Jeg er fortsatt ikke her, men skriver man "russian comedian" i søkefeltet på Wiki, så får man egentlig bekreftet sine fordommer.....
|
| 1769 03.11.08 21:34
|
|
Prøv listen, den er overkommelig. Det er for øvrig alle komikerlister fra Øst-Europa... :-)
|
| Fjesleterinnen 03.11.08 21:37
|
|
Listen over russiske komikere vil ikke lede fram, men det gjør en annen komiker-liste som man kanskje kan gjette seg til via fordommer (?) samt andrer russisk-lister.
|
| 1769 03.11.08 21:44
|
|
Svarte satan! Nå har jeg lett igjennom samtlige mannlige russiske skuespillere bare for å oppdage at fjesleterinnen har unngått personlige pronomen hele veien.
Merde! |
| Fjesleterinnen 03.11.08 21:45
|
|
Exactement ;-)
|
| 1769 03.11.08 21:53
|
|
Faina Ranevskaya
|
| Fjesleterinnen 03.11.08 21:57
|
|
Da! Jødiske komiker, og det finnes det vel en del respektable eksemplarer av.
|
| 1769 03.11.08 21:59
|
| Fjesleterinnen 03.11.08 22:05
|
|
Ser ut som du har kommet ut av arkiv-fella mi nå.
Amerikansk foregangskvinne ? |
| 1769 03.11.08 22:07
|
|
Det var da jammen på tide.
Amerikansk | foregangs | kvinne En rett... |
| Fjesleterinnen 03.11.08 22:11
|
|
Fastlandseuropeisk adelig/kongelig ?
|
| 1769 03.11.08 22:15
|
|
Fastlandseuropeisk | adelig | kongelig
Tre rette. |
| 1769 03.11.08 22:25
|
|
Stillingen:
4: 1769 3: Boccherini, Fjesleterinnen 2: mito 1: Kalle73, malvolio |
| Fjesleterinnen 03.11.08 22:26
|
|
Tyskspråklig ?
|
| 1769 03.11.08 22:27
|
|
Tyskspråklig er riktig.
Det vil si, tysk var hennes morsmål, men hun snakket nok flere språk. |
| Fjesleterinnen 03.11.08 22:33
|
|
Emma av Waldeck og Pyrmont
|
| 1769 03.11.08 22:35
|
|
Vi oppdaterer:
4: Fjesleterinnen, 1769 3: Boccherini 2: mito 1: Kalle73, malvolio |
| Fjesleterinnen 03.11.08 22:37
|
|
Hurra, hurra, lenge siden jeg har ligget så langt framme.
Og god natt om du ikke gidder vente på ny oppgave. |
| 1769 03.11.08 22:45
|
|
Nei, den får vi overlate til Karl Elling.
God natt! |
| Kalle73 03.11.08 23:05
|
|
Tjodolf her!
Har ingen planer om fjesleting de nærmeste dagene, siden dagen går med til jobbing og kveld/natt går med til overtidsjobbing! Er kun innpå her og spionerer tidvis for å se om noen kan finnes uten mer enn 2 minutters søk.... |
| mito 04.11.08 01:03
|
|
Ditto her!
Egentlig har jeg lagt meg forlengst, og snart blir jeg nettløs noen dager på rad, så planen med denne runden var å sparke den i gang, og stort sett la den seile sin egen sjø, mens jeg gir katten i hvordan den ender... |
| Boccherini 04.11.08 08:37
|
|
Moaning.
Awaiting face. |
| 1769 04.11.08 08:41
|
|
Morn morn!
Dette ser ut til å bli et oppgjør mellom broder Boc og Fjesleterinnen. Selv må jeg ut å reise i morgen, så med mindre det ramler inn seks poeng i dag, så blir nok dette et two-horse-race. |
| Boccherini 04.11.08 08:46
|
|
Å, det er langt opp til 10'ern, så det burde finnes muligheter for en god sluttspurt :-)
|
| Fjesleterinnen 04.11.08 09:48
|
| malvolio 04.11.08 09:51
|
|
Pent.
En som møtte en tidlig død? |
| Boccherini 04.11.08 09:54
|
|
En ung pike i nød ? Norden ?
|
| Fjesleterinnen 04.11.08 09:58
|
|
Pike i nød, tidlig død og Norden er alt riktig.
|
| malvolio 04.11.08 10:00
|
|
Jeg har trodd det er en ransel hun har på fanget - skolealder?
(Det er for stort til å være svovelstikker. Men det kunne kanskje være en fiolinkasse eller noe sånt.) |
| Fjesleterinnen 04.11.08 10:05
|
|
Skoleransel er nok antagelig rett.
|
| malvolio 04.11.08 10:07
|
|
Død som følge av krig?
|
| biermann 04.11.08 10:09
|
|
Tenkte jødeutryddelse med en gang. Og benker og søppelkurv ser da vitterlig veldig norske ut.
|
| Fjesleterinnen 04.11.08 10:10
|
|
Du er helt på sporet biermann.
|
| malvolio 04.11.08 10:18
|
|
Cissi Klein?
|
| Fjesleterinnen 04.11.08 10:22
|
|
Cissi Klein er riktig - wikibilde på både norsk og engelsk wiki.
Og kudos til biermann for å se hvor vi skulle, men du er kanskje litt hindret av å ha litt mindre erfaring i wiki-leting enn enkelte andre her. Hang with us - til dere andre så briljerer biermann i vgd´s daglige quiz. |
| Boccherini 04.11.08 10:23
|
|
Pinlig, jeg var jo innom Cissi Kleins Wiki-artikkel, men leseferdighetene er det tydeligvis så som så med i dag..men det er ikke bilde på Wiki-artikkelen hennes ?
|
| biermann 04.11.08 10:24
|
|
Nå hadde jeg håpet på å komem inn i det gode selskap, men ble akkurat for seint. F***s jobb som avsporer.
|
| Boccherini 04.11.08 10:25
|
|
"F***s jobb som avsporer. "
>>> Av en eller annen grunn er dette en gjenganger her inne..:-) Velkommen, forresten. |
| Fjesleterinnen 04.11.08 10:25
|
|
Ah, beklager. Nå skrev jeg akkurat at det var wiki-bilde på både norsk og engelsk wiki, men det er jo kun på engelsk wiki bilde er. Tydeligvis se-ferdighetene mine det er noe galt med.
Men jeg skrev det heldigvis etter oppgaven var løst. |
| malvolio 04.11.08 10:27
|
|
Fjesleterinnen skrev:
"Cissi Klein er riktig - wikibilde på både norsk og engelsk wiki." Ser ikke noe bilde på norsk wiki jeg, derfor jeg bare tippet navnet. (Jeg fant bildet etterpå ved å bildesøke). Vi må bare passe oss hvis biermann får tak på dette :-) (Skjønt som den gamle sleipingen jeg er, lette jeg i Norge før spørsmålet var stilt) |
| 1769 04.11.08 10:32
|
|
Tja, det møtet snøt meg for et usedvanlig billig poeng ser jeg... Slik er livet...
|
| malvolio 04.11.08 10:34
|
| Boccherini 04.11.08 10:35
|
|
Europeisk kulturpersonlighet ? Norden igjen, kanskje ?
|
| 1769 04.11.08 10:36
|
|
Norsk stortingsrepresentant fra Østfold..?
|
| biermann 04.11.08 10:37
|
|
Ingar Sletten Kolloens grandonkel?
|
| malvolio 04.11.08 10:38
|
|
Ikke Norden (følgelig altså ikke norsk, og ikke Østfold)
Ikke kulturpersonlighet. Politiker er riktig. (PS: denne her er ikke så enkel, kanskje. Bortsett fra hvis man finner sammenhengen til ett av de par tusen fjesene vi har hatt før). |
| malvolio 04.11.08 10:39
|
|
Ikke Kolloen, men det er riktig at andre medlemmer av familien er mer kjente enn ham selv.
|
| malvolio 04.11.08 10:40
|
|
Ser at jeg ikke har bekreftet europeisk. Så det bekreftes herved.
|
| Boccherini 04.11.08 10:40
|
|
Vest-Europa ? Wikibildet ?
|
| Fjesleterinnen 04.11.08 10:41
|
|
Vakker frisyre, manglet jo bare en liten tutt bak på hodet.
Vanskelig å plassere siden ingen nasjonaliteter egentlig ser sånn ut i henhold til mine fordommer, men kan jo gå for engelsktalende siden de er flest i denne leken. Og er det wiki-bilde ? |
| 1769 04.11.08 10:42
|
|
Brite? I slekt med en historisk AAA-kjendis (Napoleon, Darwin, Kant) eller bare A-kjendis?
|
| malvolio 04.11.08 10:43
|
|
Ikke Vest-Europa.
Bildet er å finne på Wikipedia, men mannen har ikke egen artikkel. |
| malvolio 04.11.08 10:45
|
|
Fjesleterinnen skrev:
"Vanskelig å plassere siden ingen nasjonaliteter egentlig ser sånn ut i henhold til mine fordommer" :-D Ikke engelsktalende. Til 1769: slektningen er nok ikke AAA-kjendis. Personlig ville jeg kalt ham B. |
| Boccherini 04.11.08 10:46
|
|
Han så jo ikke spesielt middelhavsk ut, så vi skal kanskje til Øst-Europa ?
|
| 1769 04.11.08 10:48
|
|
Tja, han kunne jo være pappaen til Beria, men han fortjener vel A-kjendisstatus? Men er det kanskje riktig land? Finner vi bildet i artikkelen til kjendisen?
|
| malvolio 04.11.08 10:49
|
|
Mjaaaaa .... mneeeei. OK da, nei. Nei forresten, ja. Jeg mener nei.
|
| Boccherini 04.11.08 10:50
|
|
Vi skal til Polen, med andre ord ? :-)
|
| 1769 04.11.08 10:50
|
|
malvolio skrev:
Mjaaaaa .... mneeeei. OK da, nei. Nei forresten, ja. Jeg mener nei. _____ Hvilket skulle bety Polen...? :-) |
| Boccherini 04.11.08 10:50
|
|
Hehe..
|
| malvolio 04.11.08 10:51
|
|
Beria ville fortjent A-kjendisstatus. Hakket under Beria er sånn omtrent der jeg plasserer den kjente slektningen, ja.
Vi finner bildet i en artikkel om familien som helhet. Det var flere enn den ene som er mest kjent, blant annet en annen som også er kjent for det samme som den første. Men vår mann er kjent for noe annet enn de to andre. Dette skulle nå være klinkende klart. |
| malvolio 04.11.08 10:53
|
|
Innenfor grensene til det som i dag er Polen. Den gang vår mann var aktiv fantes ikke Polen som en selvstendig stat.
|
| 1769 04.11.08 10:56
|
|
Szlachta?
|
| Boccherini 04.11.08 10:57
|
|
Karl Otto Freiherr von Manteuffel
:-) |
| malvolio 04.11.08 10:57
|
|
Presisering angående Wikipedia: mannen har ikke egen artikkel.
De to mest kjente familiemedlemmene har engelske wiki-artikler. Men artikkelen med bildet er ikke på engelsk wikipedia. |
| malvolio 04.11.08 10:58
|
|
"Karl Otto Freiherr von Manteuffel
:-)" Der fant du ham! Han så vel ikke akkurat djevelsk ut? :-D |
| 1769 04.11.08 10:59
|
|
Imponerende broder Boc. Noen ganger lønner det seg å følge driftene sine... :-)
|
| Boccherini 04.11.08 10:59
|
|
malvolio: Nei, heller det motsatte :-)
|
| malvolio 04.11.08 11:05
|
|
Stillingen:
4: Fjesleterinnen, 1769, Boccherini 3: 2: mito, malvolio 1: Kalle73 |
| Boccherini 04.11.08 11:06
|
| 1769 04.11.08 11:10
|
|
Szlachta? :-)
Ca 1660? |
| Boccherini 04.11.08 11:12
|
|
Nei, ikke Szlachta :-) Men vi er på samme kontinent.
1660 er ca 100 år for sent. |
| malvolio 04.11.08 11:14
|
|
Shakespeare-hår, men sverd.
Våre dagers Benelux? |
| Boccherini 04.11.08 11:15
|
|
Ikke Benelux heller.
|
| 1769 04.11.08 11:16
|
|
Boccherini skrev:
1660 er ca 100 år for sent.` _____ Måtte jo være sammenhengende i spørsmålene mine. De lå jo et godt stykke etter moten i Polen. :-) Frankrike da? |
| Boccherini 04.11.08 11:17
|
|
Ikke Frankrike heller, men vi nærmer oss..
|
| 1769 04.11.08 11:19
|
|
Spania i gullalderen da? Politiker?
|
| Boccherini 04.11.08 11:22
|
|
Spania er riktig, ikke politiker.
|
| 1769 04.11.08 11:26
|
|
Oppdager/handelsreisende/erobrer uten hjelm?
|
| malvolio 04.11.08 11:26
|
|
Drev han med conquistadering?
|
| Boccherini 04.11.08 11:28
|
|
1769: Tja, det er ikke helt riktig, men rent indirekte er du inne på noe..
|
| 1769 04.11.08 11:29
|
|
Koloniadministrator? Det går kanskje under politiker?
|
| Boccherini 04.11.08 11:29
|
|
malvolio skrev:
Drev han med conquistadering? >>> Om man er særdeles velvillig, så kan man jo si det. Dog ble denne "conquistaderingen" ikke spesielt vellykket. |
| Boccherini 04.11.08 11:33
|
|
Ikke koloniadmin.
|
| 1769 04.11.08 11:34
|
|
Var han en militærpersonlighet da? En av de som forsøkte å videreføre la reconquista til Nord-Afrika?
|
| Boccherini 04.11.08 11:35
|
|
Militærpersonlighet er riktig, hvilket var hensikten å få frem gjennom mitt hint angående "conquistadering"..
|
| 1769 04.11.08 11:36
|
|
Miguel de Oquendo
|
| Boccherini 04.11.08 11:40
|
|
Bueno !
Den Spanske Armadas nestkommanderende. |
| 1769 04.11.08 11:45
|
| Boccherini 04.11.08 11:47
|
|
Dette minner meg om noe i samme gate som den spanske admiral, men denne herre var kanskje mest opptatt med bakkestrid ?
|
| Fjesleterinnen 04.11.08 11:54
|
|
Tidlig forkjemper for Esperanto (ref. panna) ?
|
| malvolio 04.11.08 11:58
|
|
Han her føltes kjent ... ettersom kategorien "menn som har for kraftig skjegg til at det å kle seg i damehatt egentlig fortoner seg som en vellykket idé" neppe finnes, lurer jeg på om det kan være en fyr i Asia på 1800-tallet?
|
| 1769 04.11.08 12:02
|
|
Asia og 1800-tallet er rett. Ikke spesielt krigersk. Nå må jeg ut en tur, det er wikibildet og jeg møtte ham forleden...
|
| biermann 04.11.08 12:03
|
|
Tidligere inkaransjon av Bud Spencer?
Jeg foreslår sjørøver/kaperkaptein. |
| Fjesleterinnen 04.11.08 12:05
|
|
1769 skrev:
..jeg møtte ham forleden... A Paris peut-être ? |
| malvolio 04.11.08 12:25
|
|
Jayajirao Scindia
|
| malvolio 04.11.08 12:29
|
|
Han virket nok kjent fordi jeg har brukt en av slektningene hans som oppgave før, nemlig han som er avbildet i all sin prakt (?) i artikkelen
http://en.wikipedia.org/wiki/Scindia Virker som cross-dressing var en familieting... |
| malvolio 04.11.08 12:34
|
|
5: 1769
4: Fjesleterinnen, Boccherini 3: malvolio 2: mito 1: Kalle73 Hvem er i trøbbel midt på bildet? http://farm4.static.flickr.com/3163/2938529314_5e597140a6.jpg |
| Boccherini 04.11.08 12:38
|
|
Stilig bilde.
Skal vi til uavhengighetskrigen i Amerika ? |
| Fjesleterinnen 04.11.08 12:40
|
|
Husker den typen, ja (lurer på om det var meg som løste den ?), men så ingen parallell til napoleons oppgave.
Var jo ellers flott på det nye bilde med en trommegutt foran på vei til rettestedet eller fengslet. Tyskspråklig område ? |
| malvolio 04.11.08 12:43
|
|
Boccherini er på riktig sted, men til feil tid.
|
| Fjesleterinnen 04.11.08 12:45
|
|
1700-tallet ?
|
| malvolio 04.11.08 12:46
|
|
Nei
|
| Boccherini 04.11.08 12:50
|
|
Tidlig 1800-tall ? Involvert i Napoleonskrigene ?
|
| malvolio 04.11.08 12:52
|
|
Nei på begge spørsmål.
|
| Fjesleterinnen 04.11.08 12:58
|
|
Da går jeg for 1600-tallet ;)
Skal vi til en straffesak ikke knyttet til krig ? |
| malvolio 04.11.08 13:03
|
|
1600-tallet er riktig.
Det er ikke tale om en rettsak, og det var heller ikke krig. (Men absolutt urolige tider). |
| Boccherini 04.11.08 13:07
|
|
Hollender ?
|
| malvolio 04.11.08 13:09
|
|
Ikke hollender.
|
| Boccherini 04.11.08 13:11
|
|
Britisk koloniguvernør ?
|
| Boccherini 04.11.08 13:11
|
|
Edmund Andros
|
| malvolio 04.11.08 13:15
|
|
Yes indeed, kolonistene i Boston "ran him out of town" (ikke siste gang koloniadministrasjonen skulle få problemer i den byen).
|
| Fjesleterinnen 04.11.08 13:17
|
|
5: 1769, Boccherini
4: Fjesleterinnen 3: malvolio 2: mito 1: Kalle73 |
| Boccherini 04.11.08 13:29
|
| malvolio 04.11.08 13:33
|
|
KrF-støttespiller som nå har havnet på "heimen"?
Eller hjernen i KGBs spionvirksomhet, effektivt undercover? |
| Fjesleterinnen 04.11.08 13:33
|
|
wwii- veteran ? ;)
|
| biermann 04.11.08 13:35
|
|
Ser ut som en litt puslete utgave av Hans Magnus Enzensberger. Og med det interiøret, må vel bildet være tatt i Norge?
|
| Boccherini 04.11.08 13:47
|
|
Vel, det er et av de tre siste innleggene som er tilnærmet innertier, og jeg vil påstå at sannsynligheten for at dere tipper riktig er ca 99,9%.
|
| Fjesleterinnen 04.11.08 13:49
|
|
Britisk ?
|
| Boccherini 04.11.08 13:49
|
|
Ikke britisk.
|
| malvolio 04.11.08 13:50
|
|
Og i så fall skal vi ikke til Norge? Kanskje heller til Tyskland?
|
| Boccherini 04.11.08 13:50
|
|
Tyskland er riktig, ja.
|
| Boccherini 04.11.08 13:51
|
|
For øvrig kan jeg presisere at denne herre var ikke-stridende.
|
| malvolio 04.11.08 13:57
|
|
Boccherini skrev:
"For øvrig kan jeg presisere at denne herre var ikke-stridende." Så ikke krigsveteran i egentlig forstand? Men var han på noen måte aktiv i forbindelse med krigsinnsatsen? Eller fordrev han mesteparten av tiden med å prøve å "vite ingenting"? |
| Boccherini 04.11.08 13:59
|
|
Ikke spesielt aktiv ifbm krigsinnsatsen. Jeg tror han visste ganske så mye, spesielt med tanke på visse familiemedlemmer..
|
| malvolio 04.11.08 14:01
|
|
Ikke nok en Manteuffel vel? :-)
Men er det altså slik at vedkommende hadde familiemedlemmer som var mer kjente enn ham selv? Var disse aktivt krigende? |
| Boccherini 04.11.08 14:05
|
|
Nei, ikke en Manteuffel denne gang :-)
Det er absolutt slik, ja, og da kun med tanke på et spesielt familiemedlem. Dette medlemmet var heller ikke stridende, men var høyt på strå i de politiske kretser. |
| 1769 04.11.08 14:11
|
|
Martin Adolf Bormann, sa busken...
|
| Boccherini 04.11.08 14:13
|
|
Der var busken, ja..
Martin Adolf Bormann er riktig, Martin Bormanns førstefødte og Hitlers gudsønn. |
| 1769 04.11.08 14:28
|
| Boccherini 04.11.08 14:29
|
|
Syd-amerikansk president/politiker ?
|
| 1769 04.11.08 14:30
|
|
Ikke sydamerikansk eller president, men vi kan kanskje kalle ham politiker.
|
| Fjesleterinnen 04.11.08 14:30
|
|
-- Sydlansk europèer fra et land med et daværende ikke-demokratisk styresett ?
|
| 1769 04.11.08 14:31
|
|
Ikke sydamerikansk president sa jeg jo!!! :-)
Det ser ut som blomster, men jeg aner ikke hvilken sort. |
| Boccherini 04.11.08 14:32
|
|
Amerikansk admiral ?
|
| 1769 04.11.08 14:33
|
|
Ikke amerikansk eller admiral.
|
| malvolio 04.11.08 14:33
|
|
1769 skrev:
"Ikke sydamerikansk eller president, men vi kan kanskje kalle ham politiker." Udemokratisk styresett i Europa da? Hva med Luis Carrero Blanco? |
| 1769 04.11.08 14:40
|
|
Europa er riktig, men landet mannen kom fra er ikke kjent for udemokratisk styresett, snarere tvert imot. Allikevel forbindes nok mannen mest med diktaturlignende tilstander.
Bildet er fra wikisiden. |
| Boccherini 04.11.08 14:44
|
|
Nok en koloniboss ? Vest-Europa ?
|
| 1769 04.11.08 14:45
|
|
Koloniboss fra Vest-Europa er riktig.
|
| malvolio 04.11.08 14:56
|
|
Uniformen hans virker ikke britisk. (Pluss at mannen fortsatt ser like søramerikansk ut som tidligere, så da er han vel søreuropeisk :-)
Portugiser? |
| 1769 04.11.08 14:58
|
|
Ikke britisk. Se for øvrig mitt innlegg 6640.
|
| malvolio 04.11.08 15:03
|
|
Vel, da jeg opprinnelig så ditt innlegg 6640 tenkte jeg at det kanskje refererte til Hellas, demokratiets vugge, men det er nå så definitivt ikke i Vest-Europa, så derfor har jeg utelukket det.
Nederland? Synes ikke uniformen ligner på uniformen til den nederlandske guvernøren jeg selv brukte som oppgave en gang tidligere ... Frykter at det er Frankrike. |
| 1769 04.11.08 15:07
|
|
Vel, da utelukker vi Frankrike og Nederland også.
Løp! |
| Boccherini 04.11.08 15:12
|
|
Eugène Jungers.
"smell the flowers", ja.. |
| malvolio 04.11.08 15:13
|
|
Eugene Jungers
|
| 1769 04.11.08 15:13
|
|
Det er riktig. Generalguvernør i Belgisk Kongo. Rart det ikke ble fotofinish på denne...
Edit: Joda... :-) |
| Fjesleterinnen 04.11.08 15:14
|
|
ooooh - slått på målstreken malvolio, og boccherini stikker ifra.
|
| 1769 04.11.08 15:15
|
|
6: 1769, Boccherini
4: Fjesleterinnen 3: malvolio 2: mito 1: Kalle73 |
| Boccherini 04.11.08 15:18
|
| malvolio 04.11.08 15:18
|
|
Fjesleterinnen skrev:
"ooooh - slått på målstreken malvolio" Og det enda jeg ikke engang brukte tid på å få aksenten rett :-D |
| Fjesleterinnen 04.11.08 15:26
|
|
Oops, ingen gir lenger oppgaver som finnes i arkivet mitt. Forsåvidt litt synd, siden jeg egentlig kunne tenkt meg en rundeseier igjen.
Er dette også en type med relasjon til krig ? Sentraleuropèer ? |
| 1769 04.11.08 15:26
|
|
Tja, vi får begynne med det obligatoriske: Var han involvert i KRIGEN på noen som helst måte?
|
| malvolio 04.11.08 15:30
|
|
Pussig kombinasjon av kommunistaktig påkledning og stråhatt.
Øst-Europa, her foreløpig definert som alle land øst for "jernteppet"? |
| 1769 04.11.08 15:32
|
|
Hva med en italiener som leder en utgravning av ett eller annet på 20-30-tallet?
|
| Boccherini 04.11.08 15:36
|
|
Ikke involvert i krigen :-)
Ikke Øst-Europa heller. |
| Boccherini 04.11.08 15:37
|
|
Sentraleuropeer er riktig.
|
| Boccherini 04.11.08 15:37
|
|
Ingen italiener, men utgraving kan være en fin-fin ledetråd.
|
| 1769 04.11.08 15:43
|
|
Tysk arkeolog?
|
| Fjesleterinnen 04.11.08 15:46
|
|
Hugo Obermaier
|
| Boccherini 04.11.08 15:48
|
|
Se der kom fasiten, ja !
Obermaier er riktig. |
| 1769 04.11.08 15:49
|
|
Vel, svikefulle commons er uenig med deg:
http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Archaeologists_from_Germany |
| Boccherini 04.11.08 15:50
|
|
De er tydeligvis uenige med seg selv, i Wikiartikkelen er han ikke listet som arkeolog :-)
|
| malvolio 04.11.08 15:52
|
|
Svikefulle Wikipedia har ham imidlertid ikke her:
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:German_archaeologists |
| Fjesleterinnen 04.11.08 16:27
|
|
Beklager ventetiden, gjorde istand en liten bildemix oppgave, men tror jeg venter med den til senere. Nå tar jeg denne:
[ http://i33.tinypic.com/2e35yft.jpg http://i33.tinypic.com/2e35yft.jpg] |
| biermann 04.11.08 16:29
|
|
Fransk filosof (i motvind)?
|
| Fjesleterinnen 04.11.08 16:33
|
|
Ikke fransk og ikke filosof (ihvertfall ikke i streng betydning av ordet).
Noe motvind var han vel ute for. |
| malvolio 04.11.08 16:37
|
|
Hvis jeg ikke ser helt feil, er det kyrilliske bokstaver på boka bak ham.
Er det en russisk forfatter? |
| Fjesleterinnen 04.11.08 16:39
|
|
Heh, jeg glemte å sjekke om det kunne være noen avslørende hint på bøkene, men kyrillisk leder deg nok ikke nærmere svaret. Så ikke russisk. Men han har skrevet bøker, ja, hvorav èn er blitt spesielt kjent.
|
| Kalle73 04.11.08 16:42
|
|
Hei og hopp!
Et par "hvileskjær" her mens middag tilberedes.... Er vi i Spania? Historisk bok? |
| malvolio 04.11.08 16:46
|
|
Øst for jernteppet?
|
| Fjesleterinnen 04.11.08 16:48
|
|
Ikke Spania. Det er vel ikke en ren historisk bok, men har også et historisk tilsnitt (og forsåvidt også filosofisk).
På en måte kan den knyttes litt til noen av oppgavene i denne leken, uten at det skal legges for mye i det. Og han er kjent for andre ting enn bare den boka (og andre bøker) også. |
| Fjesleterinnen 04.11.08 16:51
|
|
Nja, å snakke om jernteppet er vel egentlig ikke helt relevant for lokalisering her.
|
| malvolio 04.11.08 16:51
|
|
Han virker forbasket kjent. Er det andre han har drevet med politikk?
|
| Kalle73 04.11.08 16:51
|
|
Det er ikke Marcel Proust, så vi er ikke "På sporet av den tapte tid."...........
Engelskspråklig? |
| Fjesleterinnen 04.11.08 16:53
|
|
Absolutt politisk engasjert. Som nevnt ikke fransk, så ikke Marcel Proust, og heller ikke engelskspråklig.
|
| malvolio 04.11.08 16:55
|
|
Sør-Amerika?
|
| Kalle73 04.11.08 16:55
|
|
Sentral-Europa?
|
| Fjesleterinnen 04.11.08 16:56
|
|
Hverken Sør-Amerika eller Sentral-Europa.
|
| Kalle73 04.11.08 16:57
|
|
Er vi langs Middelhavets kyster?
|
| Fjesleterinnen 04.11.08 17:00
|
|
Opprinnelig fra et sted langs Middelhavets kyst, men siden utvandret. Det ser forresten ut som den boka jeg framhevet er utgitt på engelsk som originalspråk.
Så jeg må kanskje trekke tilbake at vi ikke skal til et engelskspråklig område, men det er nok ikke hans morsmål. |
| biermann 04.11.08 17:01
|
|
Eduard Said
|
| malvolio 04.11.08 17:02
|
|
Utvandret han til USA?
|
| Kalle73 04.11.08 17:02
|
|
Hmmmm....
*SMACK* |
| malvolio 04.11.08 17:03
|
|
Der ble det visst poeng til biermann! Gratulerer!
(Han heter riktignok Edward Said, men jeg synes ikke vi skal pirke på det. Når jeg syntes han virket kjent, så var det visst helt riktig :-) |
| Kalle73 04.11.08 17:04
|
|
"Orientalism" står i bokhylla ca. 15 cm over PC-skjermen.....
|
| Fjesleterinnen 04.11.08 17:07
|
|
Hipp, hipp, hurra, biermann ! Endelig en ny person med poeng, begynner å bli en stund siden, så det må nesten feires :-)
Vi har vårt eget 3 sides søkearkiv (siden vgd`s søkearkiv er nede for tiden). Du kan søke med ctrl + F for å sjekke om den du tenker å legge ut har vært brukt før (det er gått med en del hundre nå). Og ellers har det ikke noe så veldig hast, så ta den tid du trenger: http://home.no/mitovgd/fjesarkiv1.html |
| Fjesleterinnen 04.11.08 17:08
|
| biermann 04.11.08 17:10
|
|
malvolio skrev:
Utvandret han til USA? Ifølge wikipedia ble han tilnærma utvist fra en skole i Alexandria i 1951 og sendt til en privatskole i USA av sine foreldre. Og siden ble han hovedsaklig der. Takk forresten, er veldig imponert over fart og kunnskaper her, og desto stoltere over å komme inn på poenglista. |
| biermann 04.11.08 18:52
|
|
Min debutoppgave:
http://i33.tinypic.com/25gfe37.png Bra dere tipsa om arkivet, begge de jeg tenkte på først var brukt (Glenn Gould og Mentzen Ernst). |
| Fjesleterinnen 04.11.08 19:21
|
|
Tysktalende kulturperson ?
|
| Kalle73 04.11.08 19:25
|
|
Dette var en noe spesiell tegning...
Skal vi østover? |
| biermann 04.11.08 20:03
|
|
Ikke østover. Tysktalende, sikkert, men ikke morsmål.
Kulturperson, ja. |
| Fjesleterinnen 04.11.08 20:08
|
|
Danske ?
|
| biermann 04.11.08 20:11
|
|
Nei. Ser at mitt "tysktalende, sikkert" kan skape forvirring. Regner bare med at tysk var et kurant språk i denne mannens sirkler. Så glem det, like gjerne.
|
| 1769 04.11.08 20:45
|
|
Hei biermann!
Artig med nye "fjes" i fjesleken! Nå har du nettopp fått smake på den ubeskrivelige rusen det er å finne et fjes, og i motsetning til andre rusmidler blir denne rusen bare sterkere ved gjentatt bruk. Velkommen i leken! Den nye karen var kanskje en lingvist siden han vanket i språkmektige sirkler? |
| 1769 04.11.08 20:55
|
|
Kulturperson ja... Kanskje en idé å lese svarene ordentlig. Skal vi til en fransk forfatter da?
|
| biermann 04.11.08 21:04
|
|
Forfatter, ja. Fransk, nei.
|
| 1769 04.11.08 21:07
|
|
Britisk da kanskje? Litt vanskelig å anslå tiden, men jeg vil tippe ca 1920?
|
| biermann 04.11.08 21:12
|
|
Ikke britisk. 1920 er ikke så feil i det hele tatt. Trekk kanskje fra noen år.
Lingvist var forøvrig ikke så feil, vår mann foretok ifølge wiki omfattende filologiske studier. |
| 1769 04.11.08 21:24
|
|
Hmmm... Skal vi kanskje ikke til Europa i det hele tatt? Amerika?
|
| mito 04.11.08 21:26
|
|
God kveld! Først av alt, gratulerer med første poeng! Det blir lett avhengighet etter første skudd i denne leken...
Så var det tegningen din da. Skal vi til Iberia? (Spania+Portugal) |
| biermann 04.11.08 21:27
|
|
Joda, vi er i Europa.
Men ikke Iberia. Vår mann er særlig kjent for en bok, som kom i 1897. |
| 1769 04.11.08 21:32
|
|
Bram Stoker?
|
| mito 04.11.08 21:35
|
|
Paolo Mantegazza ?
|
| biermann 04.11.08 21:41
|
|
1769 skrev:
Bram Stoker? Nei, ikke så kjent. |
| biermann 04.11.08 21:45
|
|
mito skrev:
Paolo Mantegazza ? Og heller ikke ham. Et hint kan være at det er en nærliggende grunn til at jeg valgte akkurat vår mann som første oppgave. |
| 1769 04.11.08 21:47
|
|
Biermann? :-)
|
| Fjesleterinnen 04.11.08 21:48
|
|
Du taler av dyrkjøpt erfaring, tror jeg ;)
|
| mito 04.11.08 21:52
|
|
1769 skrev:
"Biermann? :-)" Kreativt, men jeg sliter med å lokalisere forfatteren på http://en.wikipedia.org/wiki/Biermann... Er dette wikibilde forresten? |
| 1769 04.11.08 21:56
|
|
Glemmer aldri EdwardGiereks famøse oppgave Edward Gierek, vettu... :-)
Utrolig merkelig at vi ikke har funnet ham med en slik opplysning. Det kan tyde på at oppgavestilleren ikke ønsket å legge ut en som han trodde kunne være for lett. Skal vi til Norden? |
| biermann 04.11.08 21:59
|
|
Nei, ikke nærliggende på den måten ;-)
Wiki-bilde er det. Boka fra 1897 var vår manns debut. |
| mito 04.11.08 22:00
|
|
Regner med at flere her har vært inne på http://en.wikipedia.org/wiki/Category:1897_novels. Selv fant jeg mitt forslag der, men før jeg hadde gjort meg ferdig ble jeg beordret til å tømme, lade og utplassere musefella i kjelleren, samt spasere ut med den avrettede gnageren. Så ikke vitsen i å fullføre lista etterpå.
|
| biermann 04.11.08 22:04
|
|
Skal vi til Norden? Svaret er ja.
|
| Fjesleterinnen 04.11.08 22:04
|
|
Tror dette kanskje måtte vært noe for malvolio.
Forøvrig, klokka 23 idag er det en hurtigquiz med tema historie på quiz-forumet, så prøv å bli med der dere som kan. |
| mito 04.11.08 22:09
|
|
Elsa Beskow debuterte dette året, men er DET riktig svar, så melder jeg meg herved ut av leken for all framtid!
|
| mito 04.11.08 22:10
|
|
Nei, dette har jeg egentlig ikke tid til. Skal reise vekk og må pakke. Ha en god helg, alle sammen!
|
| Fjesleterinnen 04.11.08 22:15
|
|
Det var tidlig helg ;) Men ha en fin reise.
|
| biermann 04.11.08 22:16
|
|
mito skrev:
Elsa Beskow debuterte dette året, men er DET riktig svar, så melder jeg meg herved ut av leken for all framtid! Nei, så kreativ har ikke kunsteren vært. Debuten er ikke typisk for det forfatteren skrev seinere. Nyromantikk kan kanskje være et stikkord. |
| 1769 04.11.08 22:17
|
|
Setter en knapp på at mito bare gjemmer seg i buskene... :-)
Norsk? |
| mito 04.11.08 22:18
|
|
1769 skrev:
"Setter en knapp på at mito bare gjemmer seg i buskene... :-)" Det kan du bare glemme! :-) |
| biermann 04.11.08 22:19
|
|
Norsk? Ja.
|
| mito 04.11.08 22:27
|
|
Tryggve Andersen
|
| biermann 04.11.08 22:30
|
|
Tryggve Andersen, tegna av Henrik Lund, Hans debut "I cancelliraadens dage" er fra mine hjemtrakter, ville vært litt for lett med Prøysen :)
|
| 1769 04.11.08 22:33
|
|
Her har jeg faktisk vært innom: http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Henrik_Lund
Men det er mange sider jeg har vært innom i løpet av de siste årene... |
| 1769 04.11.08 22:36
|
|
Da har vi altså plassert den godeste biermann geografisk. Brummunddal eller Moelv?
Mito bes sende Space-knappen sin til 1769. |
| mito 04.11.08 22:38
|
|
Dette viser vel hvor avhengighetsskapende dette droget er...
Her følger neste bilde. Mellomromstast kommer ved passende anledning. http://i37.tinypic.com/33l1koz.jpg |
| mito 04.11.08 22:38
|
|
Ett innlegg får holde...
|
| 1769 04.11.08 22:41
|
|
Hmm.. Har da aldri sett Grover Cleveland fra den vinkelen før... Kanskje det rett og slett er en annen? :-)
|
| Fjesleterinnen 04.11.08 22:42
|
|
Tysk politiker ?
|
| mito 04.11.08 22:46
|
|
Dette er, utrolig nok, rett og slett en helt annen enn Cleveland. Da er det like før vi har løsningen...
Tysk politiker gir null treff. |
| Fjesleterinnen 04.11.08 22:51
|
|
Britisk vitenskapsmann ?
|
| mito 04.11.08 22:54
|
|
Fortsatt null
|
| 1769 04.11.08 23:01
|
|
Det kan se ut som om fjesleterinnen er ute etter å skaffe seg noen poeng etter munkens sengetid..? :-)
Amerikansk kulturpersonlighet? |
| Fjesleterinnen 04.11.08 23:04
|
|
Uten suksess, nå holder jeg på med historiequiz, men ingen suksess der heller foreløbig.
|
| Kalle73 04.11.08 23:09
|
|
Gaaaaaaaah....
Da var arbeidsdagen over. :-)) Noen som skal våke i natt? Er mannen fra Europa? Vitenskapelig anlagt? |
| Fjesleterinnen 04.11.08 23:10
|
|
Bli med i quizen vår, kalle.
|
| 1769 04.11.08 23:10
|
|
Fjesleterinnen skrev:
Uten suksess, nå holder jeg på med historiequiz, men ingen suksess der heller foreløbig. _____ Så flink du er fjesleterinnen! :-) Litt uheldig med caps-lock, men hva gjør vel det. :-) |
| Kalle73 04.11.08 23:11
|
|
Fjesleterinnen skrev:
Bli med i quizen vår, kalle. ------------ Que? Er jeg ikke med da? |
| 1769 04.11.08 23:12
|
|
Hun er på quizforumet. De har en hurtigskrivingskonkurranse.
Jeg forsøkte meg nettopp. Jeg suger på tøtsj... :-) |
| Fjesleterinnen 04.11.08 23:12
|
|
Se profilen min
|
| mito 04.11.08 23:13
|
|
Amerikansk kulturpersonlighet er to rette.
|
| Kalle73 04.11.08 23:14
|
|
Huff, jeg som bare bruker "hakkespett".
Og har holdt meg unna Historiske kunstverk for ikke å bli hekta på flere gjettekonkurranser.... |
| Kalle73 04.11.08 23:17
|
|
Forfatter?
|
| mito 04.11.08 23:27
|
|
Forfatter er rett. Men vi skal utenfor de tradisjonelle forfatterbåsene.
|
| Kalle73 04.11.08 23:33
|
|
Nok en forfatter a la van Myck Mason?
Oppbyggende skrifter? |
| mito 04.11.08 23:38
|
|
Ikke akkurat van Wyck Mason eller oppbygende skrifter.
|
| Kalle73 04.11.08 23:45
|
|
Av de masseproduserende, lettleste?
Som f.eks. Horatio Alger? |
| mito 04.11.08 23:49
|
|
Vil ikke akkurat kalle det lettlest, nei! Men ting som romaner, noveller, poesi er et blindspor.
|
| 1769 04.11.08 23:51
|
|
Kokebøker?
Nei, nå tar jeg kvelden. God natt! |
| Kalle73 04.11.08 23:51
|
|
Så vi snakker om tyngre, utbroderende ting....
Men ikke vitenskap? |
| mito 04.11.08 23:59
|
|
Ikke kokebøker.
Det presentere ofte ikke som tungt eller utbroderende, men er likevel krevende nok for leseren. Ikke vitenskap, nei. |
| Kalle73 05.11.08 00:04
|
|
Biograf?
Nei faen.... kroppen trenger hvile.... God natt! |
| mito 05.11.08 00:14
|
|
Stikker alle?!? Da har vi en utfordring... Jeg får *kanskje* så vidt noen sekunder tidlig i morgen, så blir jeg uten nett til fredag kveld.
Men se! Jeg ga dere bare et bilde, ikke noen tyngre, utbroderende ting. God natt, og lykke til. |
| Fjesleterinnen 05.11.08 00:16
|
|
Jeg er her forsåvidt, men har ikke akkurat noen fornuftige spørsmål på tungen. Og av amerikanere er det jo så mange.
Tegneserie-forfatter ? |
| mito 05.11.08 00:22
|
|
Ikke tegneserier. Nå skrur jeg av!
|
| Fjesleterinnen 05.11.08 00:24
|
|
Men wiki-bilde ihvertfall ?
|
| Fjesleterinnen 05.11.08 00:47
|
|
Sam Loyd
|
| JackFrost 05.11.08 00:52
|
|
Jeg har alltid lurt på hvordan dere jobber dere fram til et svar når det for meg ser ut som dere har fint lite å jobbe med. Gammel, hvit mann hver gang, lissm;)
|
| Fjesleterinnen 05.11.08 01:14
|
|
Heh, det lurte jeg også på en gang i tida, men det finnes forskjellige metoder.
I denne siste oppgaven spurte vi oss fram til at det var en amerikansk "forfatter", men ikke skjønnlitteratur, tegneserie eller vitenskap. Og så skrev mito: "Det presentere ofte ikke som tungt eller utbroderende, men er likevel krevende nok for leseren" Det fikk meg etterhvert til å tenke at det kunne dreie seg om en som skrev bøker om poker, kryssord eller lignende. Og jeg fant ham på denne lista: [ http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Puzzle_designers http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Puzzle_designers] (At vi hadde snakket om poker tidligere i dag, og at jeg vet mito er matematiker og sjakkinteressert var kanskje også med på å å peile inn på riktig spor) Så listesøking på wiki er en vei, en annen er stikkordsøking, f.eks. british + 1920 + author + he (man bruker de hintene man har fått, enten i bilde eller ved å spørre). Stikkordsøking kan skje både i wikipedia og google bildesøk. På google bildesøk kan man begrense søket til site: upload.wikimedia.org hvis man vet bilde ligger på wiki og også avgrense det på andre måter. Dessuten er wikipedia commons ofte nyttig. Der kan man få opp en hel rekke bilde f.eks. "britiske forfattere", men også mer spesielle kategorier som "rødhårede" eller hvitkledde" osv. Så vi har våre metoder ;) som vi lærer etter hvert. Og folk har gjerne sine forskjellige favorittmetoder, ikke alle er like gode på alt, noen her er f.eks. ganske datatekniske og kan se hva slags bildeformat et bilde har osv, mens det går over hodet på en del av oss andre. Og vi er som kjent glade for alle som prøver seg her, det krever forsåvidt ingen forkunnskaper, men det er klart at vi innavla her har vel noen småknep og underforståttheter som kan gjøre det litt utfordrende for nykommere, men slett ikke umulig. |
| JackFrost 05.11.08 01:32
|
|
Takk for en utførlig guide inn i deres univers. Denne lagres i favoritter.
Jeg har ikke kunnskaper nok til å hevde meg her, men jeg kunne godt tenke meg å forsøke. Det virker ut som en nyttig lek hvor du får prøvd ut fantasien og ikke minst søkemotoren. Wikipedia commons har jeg ikke prøvd før, men det så ut som et nyttig verktøy. http://www.wikimedia.org/ ser også ut til å være god som gull. Knepene lærer jeg kun ved å forsøke, og forsøke skal jeg, selv om jeg føler meg litt hjelpesløs i dette selskapet. Vi ses. |
| Boccherini 05.11.08 08:38
|
|
Moaning.
Stillingen: 6: 1769, Boccherini, Fjesleterinnen 3: malvolio, mito 1: Kalle73, biermann Grattis til biermann med første poeng og velkommen til JackFrost ! |
| Kalle73 05.11.08 09:53
|
|
Som en kommentar til JackFrost kan jeg si at jeg trodde skallen min var full av unyttig kunnskap før jeg begynte med dette.
Ikke bare har jeg fått dette bekreftet, men jeg har også tilført skallen min ufattelige mengder med ny unyttig kunnskap!! |
| malvolio 05.11.08 10:20
|
|
Unyttig kunnskap kan noen ganger være den nyttigste ... og i hvert fall er den ikke sjelden morsommere enn såkalt "nyttig kunnskap".
Får vi en oppgave her etter hvert, mon tro? |
| Boccherini 05.11.08 10:33
|
|
Jeg tror hanen hos hr.Amtmannen har flyttet som følge av finanskrisen..:-)
|
| Kalle73 05.11.08 10:36
|
|
Dama er vel godt over middels opptatt av valgkampen "over there", så det er vel ikke usannsynlig at hun har hatt våkenatt?
|
| Boccherini 05.11.08 10:40
|
|
Hva, har det vært presidentvalg i USA ? :-)
|
| Kalle73 05.11.08 10:46
|
|
Såså.... vi vet at bønn, salmesang, abbedens prioriteringer og duften av nonnene på naboklosteret er det som fyller hverdagen, men litt av verden utenfor får dere vel med dere?
|
| Boccherini 05.11.08 10:55
|
|
Joda, vi har smuglet inn en reise-TV og gjemt den i sakristiet..
|
| Kalle73 05.11.08 11:09
|
|
Forøvrig fant jeg denne artikkelen interessant i min søken etter ny kunnskap:
http://blather.net/blather/1999/11/the_hellfire_club_accidental_s.html |
| Boccherini 05.11.08 11:24
|
|
Interessant. Det virket jo som om det var en livat gjeng..
|
| Fjesleterinnen 05.11.08 11:33
|
|
Våkenatt it was.
Beklager at dyrebare fjesletertid er gått tapt. Og vi trenger jo egentlig deg og malvolio her siden 1769 og mito begge er bortreist nå og ziogan er gud vet hvor. Vel, den nye oppgaven: [ http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/133-1.jpg http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/133-1.jpg] |
| Boccherini 05.11.08 11:35
|
|
Religiøs amerikaner som har syndet og må gjøre bot i form av en offentlig skittentøysvask i rettsapparatet ?
|
| Kalle73 05.11.08 11:39
|
|
Nordisk politiker?
|
| Fjesleterinnen 05.11.08 11:42
|
|
Amerikansk er riktig, bilde er ikke fra rettsapparatet, men skal ikke legge skjul på at han har vært innom der. Noen veldig syndsbekjennelse har det vel ikke vært, og ikke noen religiøs personlighet.
|
| Boccherini 05.11.08 11:43
|
|
Klåfingret politiker ?
|
| Kalle73 05.11.08 11:45
|
|
CEO med sugerøret langt nedi bedriftkassa?
Forøvrig får det du sier meg til å tenke på det Carl Hiaasen sa om politikere fra Florida. "Det eneste hederstegn de får er merker ettter håndjern...." |
| Fjesleterinnen 05.11.08 11:51
|
|
Klåfingret og politikk er korrekt.
|
| malvolio 05.11.08 11:52
|
|
Larry Craig? Trodde ikke han så sånn ut.
|
| malvolio 05.11.08 12:24
|
|
Politikere klarer da å være klåfingrede på de fleste måter.
Denne her: medlem av Kongressen (representanthuset/Senatet)? |
| biermann 05.11.08 12:26
|
|
Harry Reid?
|
| malvolio 05.11.08 12:28
|
|
Lurer ellers på hvor det ble av Fjesleterinnens innlegg der hun skrev at måten han var klåfingret på, var økonomisk. For jeg så da vitterlig det innlegget ....
|
| malvolio 05.11.08 12:30
|
|
Han ligner kanskje mer på Jim Wright
|
| Boccherini 05.11.08 12:32
|
|
Lyndon LaRouche
|
| Fjesleterinnen 05.11.08 12:33
|
|
Ja, det lurer jeg også på, malvolio !
Det er noe rart med vgd nå, det er vel det nye de prøver å innstallere. Altså økonomisk klåfingret (uten at det er hovedpoenget her), og det var en grunn til at jeg skrev politikk og ikke politiker. Ingen av forslagene deres er kjente navn for meg. |
| Fjesleterinnen 05.11.08 12:33
|
|
Og der kom svaret, Lyndon LaRouche er riktig.
|
| Boccherini 05.11.08 12:42
|
| Fjesleterinnen 05.11.08 12:44
|
|
Ny komponist ?
|
| malvolio 05.11.08 12:44
|
|
Samtidig av Boccherini?
Kanskje til og med samme yrke? |
| Boccherini 05.11.08 12:46
|
|
Tidsmessig er vi ganske så likt sett i forhold til virtuosen Luigi Rodolfo, men denne gang er det ingen italiensk komponist..
|
| malvolio 05.11.08 12:51
|
|
Adelig/kongelig/fyrstelig vest-europeer?
|
| Boccherini 05.11.08 12:55
|
|
Dersom vi legger dette kart til grunn, hvor de oransje områder er Vest-Europa, så er svaret nei.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ec/CIA_Western-Europe-map2.png Heller ikke adelig/kongelig/fyrstelig. |
| malvolio 05.11.08 12:57
|
|
Fra et nåværende NATO-land?
Skal vi til området kultur (da ikke komponist)? |
| Boccherini 05.11.08 13:00
|
|
Nåværende NATO-land, ja.
Ikke kultur. |
| Fjesleterinnen 05.11.08 13:05
|
|
Sentraleuropeisk vitenskapsmann ?
|
| Boccherini 05.11.08 13:06
|
|
Det er riktig.
|
| Fjesleterinnen 05.11.08 13:06
|
|
Naturvitenskap ?
|
| malvolio 05.11.08 13:10
|
|
Tysk?
|
| Boccherini 05.11.08 13:14
|
|
Tysk og naturvitenskap er alldeles korrekt.
|
| malvolio 05.11.08 13:17
|
|
"Levende ting"? (Planter, dyr, hva vet jeg - i motsetning til f.eks. geologi)
|
| Boccherini 05.11.08 13:20
|
|
"Levende ting" er en fin beskrivelse :-)
|
| malvolio 05.11.08 13:33
|
|
Botaniker?
|
| Boccherini 05.11.08 13:33
|
|
Innertier !
|
| malvolio 05.11.08 13:45
|
|
Folk innbiller seg liksom at tyskerne er militarister, men det ser jo ut til at halve befolkningen har drevet med botanikk :-)
Død før 1800? |
| Fjesleterinnen 05.11.08 13:46
|
|
Joseph Gottlieb Kölreuter
|
| Boccherini 05.11.08 13:47
|
|
Tja, det er bare 241 oppføringer i listen foran meg :-)
Død etter 1800, men ikke mange årene etter århundreskiftet. |
| Boccherini 05.11.08 13:47
|
|
Kölreuter er riktig !
|
| Boccherini 05.11.08 13:50
|
|
Stillingen:
7: Boccherini, Fjesleterinnen 6: 1769 3: malvolio, mito 1: Kalle73, biermann |
| Fjesleterinnen 05.11.08 13:52
|
| Boccherini 05.11.08 13:56
|
|
Fransk kulturpersonlighet ?
|
| malvolio 05.11.08 13:59
|
|
Om da ikke scenen i midten skulle bety at vi skal til en religiøs personlighet - eller, naturligvis, til nok en botaniker :-)
|
| Fjesleterinnen 05.11.08 14:04
|
|
Kultur er riktig, ikke fransk. Og malvolio tolker vel ikke bildehintene helt riktig, men de er mer aktuelle for den siste innsvevringen.
|
| Boccherini 05.11.08 14:07
|
|
Vest-europeisk forfatter ?
|
| malvolio 05.11.08 14:09
|
|
Er det relevant hvem som er kunstneren bak bildet i midten?
|
| Fjesleterinnen 05.11.08 14:12
|
|
Forfatter er riktig og vest-europeisk i henhold til denne definisjonen:
[ http://i38.tinypic.com/2z6bd5g.jpg http://i38.tinypic.com/2z6bd5g.jpg] De to bildene til høyre er kun illustrasjoner. |
| Boccherini 05.11.08 14:15
|
|
GB/Irland ?
|
| malvolio 05.11.08 14:16
|
|
Fjesleterinnen skrev:
"Forfatter er riktig og vest-europeisk i henhold til denne definisjonen:" :-D Litt uklar linje rundt Celje, men det er jo ikke relevant for denne oppgaven! Han kunne jo gjerne være norsk. |
| Fjesleterinnen 05.11.08 14:17
|
|
Nei, ikke GB/Irland og ikke norsk.
|
| malvolio 05.11.08 14:18
|
|
Øvrig nordisk?
|
| Fjesleterinnen 05.11.08 14:19
|
|
Kartet er 1769 sitt, jeg syntes egentlig det var en grei inndeling.
|
| Fjesleterinnen 05.11.08 14:20
|
|
Øvrig nordisk, ja og ikke mer geografisk presisering enn det ;) Bildet finnes både på lokal og engelsk wiki.
|
| malvolio 05.11.08 14:22
|
|
Har de to andre bildene sammenheng med titler på noe vedkommende har skrevet?
|
| Fjesleterinnen 05.11.08 14:23
|
|
Ikke akkurat med tittel kanskje, men med noe han har skrevet ja.
|
| malvolio 05.11.08 14:28
|
|
Gustaf Fröding
|
| Fjesleterinnen 05.11.08 14:34
|
|
Jepp, og bildene var jo ment å illustrere hans mest kjente dikt (min debut som dikt-illustratør).
|
| malvolio 05.11.08 14:39
|
|
Det var en fin debut det, selv om det vel var et sånt hint som man skjønner best etter at man har løst oppgaven :-)
Hvis det ble sent i natt, er situasjonen kanskje aktuell: http://farm4.static.flickr.com/3056/2929822814_1ab73e3557.jpg [teksten er bare til illustrasjon og inneholder ikke hint] |
| Boccherini 05.11.08 14:48
|
|
Fordømt og, jeg måtte i et hastemøte..
Er dette en engelsk Lord som har tatt kvelden permanent, eller blir det for enkelt ? |
| malvolio 05.11.08 14:50
|
|
Ingen engelsk lord. Men død, det er han.
|
| Boccherini 05.11.08 14:50
|
|
Adelig i det minste ? Vest-Europa ?
|
| Fjesleterinnen 05.11.08 14:51
|
|
Kunstner fra attenhundretallet ?
|
| malvolio 05.11.08 14:56
|
|
Ikke kunstner, ikke 1800-tallet, ikke Vest-Europa og ikke adelig selv (skjønt av fin familie, etter hva jeg forstår)
|
| Fjesleterinnen 05.11.08 14:57
|
|
Russisk ?
|
| malvolio 05.11.08 15:00
|
|
Ikke russisk
|
| Boccherini 05.11.08 15:01
|
|
Europa i det hele tatt ? Statsmann ?
|
| malvolio 05.11.08 15:07
|
|
Europa er riktig. Ikke statsmann.
|
| Boccherini 05.11.08 17:39
|
|
Aften.
Her var det jo travelt. Skal vi til Øst-Europa da ? En militær herre, kanskje ? |
| malvolio 05.11.08 17:40
|
|
Øst-Europa er riktig, ikke militær.
|
| Boccherini 05.11.08 17:41
|
|
Vitenskap ?
|
| malvolio 05.11.08 17:43
|
|
Nei.
|
| Fjesleterinnen 05.11.08 17:43
|
|
Øst-Europa i henhold til 1769-kartet ?
|
| malvolio 05.11.08 17:43
|
|
Øst-Europa i henhold til meg.
|
| Fjesleterinnen 05.11.08 17:46
|
|
Polen ? Og skal vi til 1700-tallet ?
|
| malvolio 05.11.08 17:48
|
|
Vi skal til Polen, ikke 1700-tallet.
|
| malvolio 05.11.08 18:29
|
|
Etter noen minutters frenetisk oppblomstring av aktiviteten har folket visst søkt hen til buskene igjen.
Vår person døde ung. |
| Boccherini 05.11.08 18:32
|
|
Titt, titt !
Døde ung, ja. Var det tuberkolose eller slemme menn i sorte uniformer med hakekors på som årsaket dette ? |
| Boccherini 05.11.08 18:41
|
|
Nei, det var nok ikke det.
Stanislaus Kostka. |
| malvolio 05.11.08 18:48
|
|
Der har du ham, jeg trodde nesten du ville kjenne en munk :-)
Jeg synes ikke det går så veldig godt fram hva det var han gjorde for å bli helgen, bortsett fra å bli syk og dø. Men han gjorde jo det på en pen måte da. |
| Boccherini 05.11.08 18:53
|
|
Nja, det var ikke så godt å se :-)
Ny oppgave straks. |
| Boccherini 05.11.08 18:56
|
| malvolio 05.11.08 18:58
|
|
Vel, ettersom jeg ikke trenger frykte konkurranse fra deg på ham her, har jeg jo et visst håp om å kunne ta ham bare vi kan ta tiden til hjelp :-)
Død senest 1945? |
| Fjesleterinnen 05.11.08 18:59
|
|
En stund siden sist du...Er det flyvåpnet dette ? Wikibilde ?
|
| Boccherini 05.11.08 19:00
|
|
Burde være overkommelig denne, ja :-)
Død etter 1945, men ikke så lenge etter krigens slutt. |
| Boccherini 05.11.08 19:01
|
|
Fjesleterinnen skrev:
En stund siden sist du...Er det flyvåpnet dette ? Wikibilde ? >>> Jeg kan ikke huske å ha sett et slikt fjes på lenge, i hvert fall :-) Flyvåpenet og Wikibildet it is. |
| malvolio 05.11.08 19:07
|
|
Han ser såpass gammel ut at jeg vil tro han drev mest med overordnet kommandering og ikke fløy selv.
Kommandant for en "Luftflotte"? |
| malvolio 05.11.08 19:08
|
|
Richard Heidrich
|
| Boccherini 05.11.08 19:08
|
|
Dine antagelser er helt på sin plass, bortsett fra at han ikke kommanderte en Luftflotte.
Og der tok du ham også, Heidrich er riktig. Tysk general og Fallschirmjäger. |
| malvolio 05.11.08 19:14
|
| Fjesleterinnen 05.11.08 19:16
|
|
Mohammed Alim Khan
|
| Boccherini 05.11.08 19:16
|
|
Alim Khan - hm..du husket at han ligger under Turbans i Commons du også ? :-)
|
| Fjesleterinnen 05.11.08 19:17
|
|
He-he (unnskyld ;)
|
| Fjesleterinnen 05.11.08 19:20
|
|
Jeg har vært borte i denne amiren ved mange forskjellige anledninger, ganske lenge siden jeg så ham første gang.
Resultatstillingen om jeg har telt riktig: 8: Boccherini, Fjesleterinnen 6: 1769 5: malvolio 3: mito 1: Kalle73, biermann |
| malvolio 05.11.08 19:21
|
|
Riktig!
8: Boccherini, Fjesleterinnen 6: 1769 5: malvolio 3: mito 1: Kalle73, biermann (ser ut til at vi er enige ikke bare om emiren, men også om de praktiske konsekvenser av ham) |
| Boccherini 05.11.08 19:30
|
|
Jeg må nesten stille spørsmålstegn ved emirens seksuelle legning, de damestøvlettene og den fargerike/blomstrete drakten skurrer fælt i mine fromme ører.
|
| malvolio 05.11.08 19:35
|
|
Han ble i hvert fall den siste emir av Bukhara. Men det var fordi sovjetregimet avsatte ham - står ikke noe om han presterte å skaffe seg etterkommere.
Han var visstnok selv etterkommer av Djenghis Khan, skjønt jeg vil ikke påstå at han hadde arvet damestøvlettene derfra. |
| Fjesleterinnen 05.11.08 19:37
|
|
Blir borte rundt en halvtime nå: [url] http://i37.tinypic.com/6tol5j.jpg[/url}
|
| Fjesleterinnen 05.11.08 19:38
|
| malvolio 05.11.08 20:04
|
|
Trist skjebne igjen? Har Japan tuberkuløse poeter? I så fall kunne dette være en kandidat.
Men først og fremst: skal vi i det hele tatt til Japan? |
| Fjesleterinnen 05.11.08 20:09
|
|
Vi skal ikke til Japan. Trist skjebne er vel ganske ikke det mest dekkende uttrykket, han er forøvrig fortsatt blant oss.
|
| malvolio 05.11.08 20:12
|
|
Kineser + noe kulturelt?
|
| Fjesleterinnen 05.11.08 20:13
|
|
Ikke kineser og ikke noe kulturelt.
|
| malvolio 05.11.08 20:14
|
|
Sørøst-Asia, politikk?
|
| Fjesleterinnen 05.11.08 20:18
|
|
Korrekt
|
| malvolio 05.11.08 20:20
|
|
Noen en kunne risikere å kjenne igjen hvis du postet et bilde i voksen alder, kanskje med uniform?
Kom vedkommende til fremtredende politiske posisjoner? |
| Fjesleterinnen 05.11.08 20:27
|
|
Det er ikke noe kjent ansikt eller navn for oss, men han hadde en framtredende posisjon, uten at det var av typen statsminister/president.
|
| 1769 05.11.08 20:28
|
|
Hola!
Skal vi til las Islas Philippinas? |
| malvolio 05.11.08 20:28
|
|
Mer på nivå borgermester i Kuala Lumpur? :-)
Skal vi holde oss på fastlandet? |
| Fjesleterinnen 05.11.08 20:31
|
|
Hola !
Vi skal holde oss på fastlandet, ikke noen borgermester i Kuala Lumpur eller andre byer. Her er et nyere bilde av mannen (ikke wiki) http://i37.tinypic.com/11ax43m.jpg |
| malvolio 05.11.08 20:36
|
|
Hvis han har vært kjempekorrupt, har han tydeligvis ikke klart å få det med seg ...
Vietnam? |
| Fjesleterinnen 05.11.08 20:38
|
|
Ikke Vietnam.
|
| malvolio 05.11.08 20:40
|
|
Hva med Thailand?
|
| Fjesleterinnen 05.11.08 20:41
|
|
Heller ikke Thailand. Og som du var inne på i forrige innlegg, sine eiendeler har han tapt.
|
| malvolio 05.11.08 20:45
|
|
Det er vel rimelig å anta at han har vært på den tapende side i en eller annen omveltning, kupp eller lignende. (Men det utelukker vel knapt så mange sørøstasiatiske land, det vel ...?)
Så vi får bare fortsette å spørre: Burma? |
| Fjesleterinnen 05.11.08 20:47
|
|
Heller ikke Burma, men at han var på en etterhvert tapende side er riktig.
|
| malvolio 05.11.08 20:55
|
|
Kang Kek Iew
|
| Fjesleterinnen 05.11.08 20:56
|
|
Der var han, ja. Forsåvidt på det motsatte sida av uskyldig offer.
|
| malvolio 05.11.08 21:01
|
|
Jeg trodde egentlig at jeg hadde vært gjennom lederskapet i Røde Khmer og hadde egentlig bestemt meg for å gå videre til Laos, da jeg likevel kom over denne slasken.
Nå vel, ny oppgave: http://farm4.static.flickr.com/3142/3005432303_319073c780_o.jpg (Wiki-bilde) |
| Fjesleterinnen 05.11.08 21:09
|
|
Neandertalere come to mind. Oceania ?
|
| malvolio 05.11.08 21:11
|
|
Ikke Oseania. Vel ikke neandertaler heller.
|
| Fjesleterinnen 05.11.08 21:14
|
|
Européer fra nittenhundretallet ? for å gå til noe helt annet.
|
| malvolio 05.11.08 21:17
|
|
Europeer fra 1900-tallet er riktig det.
|
| 1769 05.11.08 21:22
|
|
Hmm. Har kunstneren fått for dårlig betalt siden han ikke har gjort seg ferdig?
Sentraleuropeisk forfatter (bokbunken tyder på at han var lesekyndig i alle fall)? |
| malvolio 05.11.08 21:24
|
|
Ikke sentraleuropeisk, og selv om han kunne både lese og skrive, er det ikke naturlig å kalle ham forfatter.
|
| 1769 05.11.08 21:26
|
|
Vesteuropeisk vitenskapsmann da? Eller kanskje rett og slett forrige århundres mest berømte bibliotekar?
|
| 1769 05.11.08 21:27
|
|
Fjesleterinnen skrev:
Neandertalere come to mind. Oceania ? ______ Dette må vel være noe av det mest rasistiske som er foreslått i denne leken? :-) |
| malvolio 05.11.08 21:28
|
|
Vesteuropeisk er riktig, ikke vitenskapsmann. Heller ikke bibliotekar.
|
| 1769 05.11.08 21:30
|
|
Benelux? Universitetsmann?
|
| malvolio 05.11.08 21:30
|
|
1769 skrev:
"Dette må vel være noe av det mest rasistiske som er foreslått i denne leken? :-)" Og allikevel var det faktisk ikke langt unna blink. Enda så rart det kan synes. |
| malvolio 05.11.08 21:32
|
|
Benelux er riktig. Hadde fin utdannelse, men jobbet ikke på universitet.
|
| 1769 05.11.08 21:33
|
|
Interessant. Ettersom vi neppe er i Neandertal, som vel ligger i Sentraleuropa, så hadde han kanskje noe med Oseania å gjøre? Eller er det et mer subtilt hint?
|
| 1769 05.11.08 21:34
|
|
Belgia?
|
| malvolio 05.11.08 21:35
|
|
Neandertal ligger i Sentraleuropa, men hvis man ser på kartet, er det ganske nær vår manns hjemsted.
|
| malvolio 05.11.08 21:36
|
|
Ikke Belgia
|
| malvolio 05.11.08 21:41
|
|
Ikke tenk for mye på den neandertal-greia forresten. Når vi først har kommet til Benelux, er det ikke et spesielt nyttig spor lenger. Det var mest for å vise at det var et område som er nær Neandertal, og ikke f.eks. Island eller Irland.
|
| 1769 05.11.08 21:46
|
|
Tja, var han fra Maastrickt da? Eller Luxemburg?
|
| malvolio 05.11.08 21:46
|
|
Ja.
|
| 1769 05.11.08 21:49
|
|
Ròmul Bosch?
|
| malvolio 05.11.08 21:51
|
|
Du la til et spørsmålstegn ser jeg, og det var lurt. Så vidt jeg kan se var Romul Bosch en prest i Barcelona?? Det er i hvert fall ikke ham.
[men statuen har en del likhetstrekk. Jeg skal innrømme det] |
| 1769 05.11.08 21:53
|
|
Jeg så det litt for sent at det sannsynligvis var feil mann. :-)
|
| malvolio 05.11.08 21:58
|
|
Han var ikke fra Maastricht. Og likevel er det *heller* ikke så dumt, hvis man tenker litt videre på hva slags assosiasjoner Maastricht kanskje gir?
|
| malvolio 05.11.08 22:03
|
|
Aller siste hint: hvis man flytter statuen rundt 100 m eller noe sånt mot øst, havner den vel i Sentral-Europa.
|
| Fjesleterinnen 05.11.08 22:06
|
|
Joseph Bech
|
| Fjesleterinnen 05.11.08 22:25
|
|
Og da skulle vi ha følgende poengstilling:
9: Fjesleterinnen 8: Boccherini 6: 1769, malvolio 3: mito 1: Kalle73, biermann Og min siste oppgave i denne runden [ http://i33.tinypic.com/2wc1q0w.jpg http://i33.tinypic.com/2wc1q0w.jpg] |
| 1769 05.11.08 22:58
|
|
Halshugging i sen middelalder- tidlig nytid? Her er det vel tydelig at vår gode venninne forsøker å spille ball med Kalle eller undertegnede? :-)
|
| Fjesleterinnen 05.11.08 23:02
|
|
Forsøkte meg med litt ballspill her ja ;) Vel er dette en ladys sport, men tror ikke jeg kan være altfor ladylike heller om jeg skal ha noen sjanse på en ny seier, som kun vil bli min andre.
Tidlig nytid er vel riktig betegnelse. |
| Kalle73 05.11.08 23:25
|
|
Her ser det ut ssom det foregår en halshugning med påfølgende brenning.....
Halshugging med sverd er som regel forbehold adel eller kongelige.... Brenning har å gjøre med svart magi eller høyforræderi... Er vi på det europeiske fastland? Wiki-bilde? |
| Fjesleterinnen 05.11.08 23:29
|
|
Europeisk fastland, ikke artikkel på engelsk wiki, bilde nede på alternativspråklig wiki.
|
| Kalle73 05.11.08 23:49
|
|
Leonora Galigaï
|
| Fjesleterinnen 05.11.08 23:57
|
|
Leonora Dori Galigai er riktig. Ser hun er hovedbilde på noen språklige utgaver, jeg tok utgangspunkt i den franske.
|
| Kalle73 06.11.08 00:01
|
|
Og bildet får man frem på femte side ved søk på "executions" på Commons.... :-)
|
| Kalle73 06.11.08 00:05
|
| Fjesleterinnen 06.11.08 00:05
|
|
Ah, kom på det rett etter jeg la den ut at den antagelig var for enkel som avslutningsoppgave fordi den kunne søkes på via henrettelsesmetode. Var jo egentlig ment å være vanskelig siden den ikke hadde engelsk artikkel.
Vel, du får servere bocche noe nazistiske greier i morgen som kompensasjon ;) bør vel vente til han er her med å legge ut noen ny oppgave. |
| Fjesleterinnen 06.11.08 00:06
|
|
Der har du allerede lagt ut, ja, den får stå til i morgen, fra min side i hvert fall.
|
| Kalle73 06.11.08 00:09
|
|
Sorry, men jeg må bare legge ut når jeg først er her ettersom jeg ikke aner når jeg har tid igjen....:-)
God natt! |
| Boccherini 06.11.08 08:36
|
|
Moaning.
Jeg må visst intensivere tilstedeværelsen på kveldene, ser jeg. Er det et bakverk han holder i hånden, eller er det noe han har snekret selv på gutterommet ? Adelig vest-europeer ? |
| malvolio 06.11.08 09:03
|
|
Kan jo også lure på om han har snekret hatten.
Ettersom spørsmålet om adelig alt er stilt, kan jo jeg spørre om vi skal til den religiøse sfæren? |
| Boccherini 06.11.08 09:04
|
|
Den trekanthatten var litt mistenkelig, ja.
Engelsk Wiki ? |
| Kalle73 06.11.08 09:10
|
|
Ikke religiøs, men vi kan vel kalle ham adelig også....
Det han holder i hånden er noe han har vært med på å skape selv ja... |
| Kalle73 06.11.08 09:10
|
|
Bildet ligger på både engelsk og bl.a. russisk Wiki, uten at det nødvendigvis er noe til hjelp....
Og vest-europa ja... |
| Boccherini 06.11.08 09:11
|
|
Jeg antar oppfinner blir for simpelt i en sådan stund ? Kan vi utelukke GB/Irland ?
|
| malvolio 06.11.08 09:13
|
|
Kalle73 skrev:
"Ikke religiøs, men vi kan vel kalle ham adelig også...." Var han mer enn det? Kanskje kongelig? Og det han holder i hånden, er det et dokument? |
| Boccherini 06.11.08 09:18
|
|
Chindasuinth
|
| 1769 06.11.08 09:20
|
|
Morn morn!
Er han kjent for en avtale? Skal vi før år 1000? Nu vert da spanande! :-) |
| malvolio 06.11.08 09:20
|
|
Ansiktsuttrykket hans minner meg for øvrig om tegninger av Jason. Men vi skal vel til en annen periode :-)
Før 1300? [der var han løst ja, og det var konge, og det var et dokument, og det var *lenge* før 1300 :-) ] |
| Fjesleterinnen 06.11.08 09:27
|
|
9: Fjesleterinnen, Boccherini
6: 1769, malvolio 3: mito 1: Kalle73, biermann |
| Boccherini 06.11.08 09:29
|
|
Hm, det er matchball, ja. Hm..ny oppgave straks.
|
| 1769 06.11.08 09:29
|
|
Kom igjen Boc! Gi oss en nazist! :-)
|
| Boccherini 06.11.08 09:32
|
|
Matchball:
http://i35.tinypic.com/dgmh3t.jpg Ikke KRIGEN, og bilde og artikkel finnes på engelsk Wiki. |
| malvolio 06.11.08 09:34
|
|
Vest-Europa? En som skrev flammende dikt om frihet, likhet og større bevilgninger til kultursektoren?
|
| Boccherini 06.11.08 09:35
|
|
Vest-Europa er riktig. Han prøvde seg litt på dikterkunsten, men det ble ikke allverdens ut av det.
|
| 1769 06.11.08 09:37
|
|
Du skulle gitt oss en nazist, broder Boc. Denne taper du til fjesleterinnen. Det står skrevet ARKIV over hele fyren. :-)
Men, vi skal da gjøre et forsøk. Fransk kunstner? |
| Boccherini 06.11.08 09:39
|
|
Mye mulig, mye mulig. En vet aldri hva Arkivet inneholder :-)
Litt fransk blod er inne i bildet, og kultur som hovedkategori er riktig. |
| malvolio 06.11.08 09:39
|
|
[edit:]
Musikk? |
| Boccherini 06.11.08 09:40
|
|
Ikke musikk.
|
| 1769 06.11.08 09:40
|
|
Selv må jeg gå om fem minutter, men jeg skal selvfølgelig jobbe hardt i de minuttene.
De britiske øyer og billedkunst? Anno 1830? |
| Boccherini 06.11.08 09:41
|
|
De britiske øyer er riktig. Ikke billedkunst, og vår mann var død i 1830.
|
| 1769 06.11.08 09:43
|
|
Irsk forfatter da?
|
| Boccherini 06.11.08 09:43
|
|
Innertier ! Løp !
|
| malvolio 06.11.08 09:45
|
|
Charles Maturin
|
| 1769 06.11.08 09:46
|
|
Malovolio fikset biffen. Nå må jeg fysisk løpe. Lykke til folkens!
|
| Boccherini 06.11.08 09:47
|
|
Maturin er alldeles korrekt. Jeg tilstår lissepasningen på stedet :-)
|
| Fjesleterinnen 06.11.08 09:51
|
|
Charles Maturin
Bare seks minutter for sent ;) |
| Fjesleterinnen 06.11.08 09:54
|
|
Vi får ønske hverandre lykke til, boccherini.
Måtte beste kvinne vinne ! |
| malvolio 06.11.08 09:54
|
|
Dobbel matchball:
9: Fjesleterinnen, Boccherini 7: malvolio 6: 1769 3: mito 1: Kalle73, biermann Så her får jeg prøve å finne noe som ikke er for enkelt, og samtidig ikke er vanskelig på en måte som favoriserer den ene over den andre. Det får bli denne: http://farm4.static.flickr.com/3018/3006267576_bb1b839012.jpg |
| Boccherini 06.11.08 09:55
|
|
Lykke til, ja :-)
|
| Fjesleterinnen 06.11.08 09:57
|
|
Han minnet meg om noen, men jeg tror ikke det er riktig, så kanskje vi kan avkrefte Norge med engang ?
Politiker ? Engelsk wiki-bilde ? |
| Boccherini 06.11.08 09:58
|
|
Engelsk Tory ?
|
| malvolio 06.11.08 09:59
|
|
Jeg kan avkrefte Norge. Jeg kan også avkrefte England.
Politiker er riktig. Bildet er fra hans artikkel på engelsk Wikipedia. |
| Boccherini 06.11.08 10:00
|
|
Hva med resten av GB da ?
|
| malvolio 06.11.08 10:02
|
|
Ikke resten av GB heller (og i tilfelle det skulle være tvil, kan vi utelukke Kanaløyene, Isle of Man, Gibraltar, Hebridene, Orknøyene, Shetland og Rockall i samme slengen)
|
| Boccherini 06.11.08 10:04
|
|
Resten av Norden, kanskje ?
|
| malvolio 06.11.08 10:08
|
|
Norden er riktig.
|
| Boccherini 06.11.08 10:14
|
|
Rickard Sandler
|
| Fjesleterinnen 06.11.08 10:15
|
|
Gratulerer Boccherini !
|
| Boccherini 06.11.08 10:17
|
|
Takker og skraper :-)
|
| malvolio 06.11.08 10:18
|
|
Det stemmer, og da er det på tide med gratulasjoner til Boccherini!
Dersom en del av de faste uansett ikke er til stede for tiden, var det kanskje et egnet tidspunkt til å prøve "militærvarianten" vi har diskutert tidligere? Som da også vil være åpent for alle. PS: den engelske tory-politikeren han lignet på, var nok Alec Douglas-Home |
| Boccherini 06.11.08 10:20
|
|
Takk for det !
Høres ut som en god idè. Vil det også være en god idè og kjøre i gang en ny runde med det samme, så kan de som har anledning opprettholde aktiviteten der ? |
| Fjesleterinnen 06.11.08 10:23
|
|
Jeg syntes også det kunne hatt en del for seg med en militær-runde åpen for alle (selv om det ikke akkurat er min kopp kaffe) - og du skulle vel ikke ha altfor mye i mot det du heller, boccherini ? ;)
|
| Boccherini 06.11.08 10:24
|
|
Ikke meg i mot det, nei :-)
Skal jeg da starte både en militærrunde og runde 76, eller vil noen andre starte militærrunden ? |
| Fjesleterinnen 06.11.08 10:29
|
|
Militær-runden blir da runde 76 og vil inngå i den vanlige sammenlagtslista.
Militær / krig eller må jo da inngå i overskriften, så vi kan lokke til oss noen av de som ikke tiltrekkes av syttenhundretalls-damer og lignende. |
| Fjesleterinnen 06.11.08 10:30
|
|
Som jeg skrev i mitt innlegg over, synes jeg bare militær-runden skal gå som runde 76 og du passer jo utmerket til å sette den i gang. Synes ikke vi trenger noen "vanlig" runde ved siden av.
|
| Boccherini 06.11.08 10:31
|
|
Ok, det var jo en god løsning. Jeg begynner å sette sammen en ny runde straks.
|
| malvolio 06.11.08 10:46
|
|
Enig i dette, det var slik jeg også tenkte det. Kanskje en idé å "reklamere" på Quiz også?
|
| Kalle73 06.11.08 10:53
|
|
Da er altså Historiske fjes-administrasjonen som følger:
Daglig leder/supreme commander: 1769 Arkivar: Fjesleterinnen + hennes ørten alter ego Markedsansvarlig: Malvolio Statistikere: Kalle73/Mito Økonomi/postrom: Boccherini Styremedlem med avvikende møtetider: ziogan Trainee: biermann |
| Boccherini 06.11.08 10:54
|
|
Ny runde i gang !
|
| Boccherini 06.11.08 11:01
|
|
Praktfull liste, Kalle ! Jeg forlanger lønnsøkning sporenstreks, 1769 !
Sluttstillingen runde 75: 10: Boccherini 9: Fjesleterinnen 7: malvolio 6: 1769 3: mito 1: Kalle73, biermann Hva er forresten "postrom" ? |
| malvolio 06.11.08 11:08
|
|
Kalle73 skrev:
"Markedsansvarlig: Malvolio" Måte på ukvalifisert fyr skal man lete lenge etter. Kan jeg ikke heller bli kulturminister? |
| Kalle73 06.11.08 11:08
|
|
Postrom er en "moderne" betegnelse på scriptorium. :-) Eller de som tar seg av inn- og utgående korrespondanse i større bedrifter...
Nesten inne på Ladyens enemerker vil det si... Og jeg har 2 poeng, ellers ville du ikke fått gutten med prototype på trekanthatten... |
| Kalle73 06.11.08 11:10
|
|
malvolio skrev:
Måte på ukvalifisert fyr skal man lete lenge etter. Kan jeg ikke heller bli kulturminister? ------------- Det var du som foreslo "reklamering" på Quiz..... Vil du heller bli "spin doctor"? |
| Boccherini 06.11.08 11:11
|
|
Sånn går det når man stoler på andres regneferdigheter..
Sluttstillingen runde 75, første revisjonsutkast: 10: Boccherini 9: Fjesleterinnen 7: malvolio 6: 1769 3: mito 2: Kalle73 1: biermann |
| Fjesleterinnen 06.11.08 11:16
|
|
Og gratulerer til biermann som debuterte på poenglista.
Håper dere blir med oss videre både biermann og JackFrost. |
| malvolio 06.11.08 11:20
|
|
Kalle73 skrev:
"Det var du som foreslo "reklamering" på Quiz....." Vel, nå har jeg ved skamløs kopiering av Fjesleterinnens initiativ på Forsvar, utført dette oppdraget. Men jeg synes nok spin doctor passer bedre ja. Særlig ettersom det aldri er noen som skjønner hva de egentlig gjør. |
| Kalle73 06.11.08 11:23
|
|
Når du har fått med deg det så vil jeg si at du passer ypperlig i stillingen.... :-)))
|
| 1769 06.11.08 11:24
|
|
Kalle73 skrev:
Da er altså Historiske fjes-administrasjonen som følger: Daglig leder/supreme commander: 1769 ______ Ha ha... Takk for den. Jeg har faktisk blitt en ganske god leder pga fjesleken. I alle fall har jeg blitt en røver på delegering... :-) Gratulerer til broder Boc og kondolanser til Fjesleterinnen. Jeg vet meget godt hvordan du føler det nå... :-) |
| Fjesleterinnen 06.11.08 11:32
|
|
I tillegg til den noe traurige arkiv-jobben har jeg faktisk planer om å utnevne meg selv til festkomité og stelle i stand fjesleterforeningens aller første julebord.
En kveld hvor vi med glass i hånda kan gjense de pussigste personer, gjenlese de morsomste ordvekslinger og selvfølgelig - oppfriske våre søteste seire og bitreste nederlag. Det krever imidlertid at søkeregisteret på vgd blir i orden igjen, hvilket vil skje når nye vgd kommer, tidspunkt nå satt til "en dag i november". Så forhåpentligvis kan vi få samlet en del gamle og nye fjesletere til godt lag primo desember. |
| Boccherini 06.11.08 11:33
|
|
Høres ut som et spennende tiltak, melder meg herved på.
Arrangementet er alkoholfritt, naturligvis ? |
| Kalle73 06.11.08 11:34
|
|
hehe...
Jeg gleder meg stort til nytt VGD med bilde i nick. Har et som Bocch kommer til å undre seg grønn over... Er det alkoholfritt, så er jeg vel automatisk ekskludert. Julebord uten flatfyll er som fisketur på land i overlevelsesdrakt. Klamt og stivt.... |
| Boccherini 06.11.08 11:35
|
|
Å ? Italiensk komponist anno 1797 ? Evt den 9. Lord Lovat ?
|
| Kalle73 06.11.08 11:36
|
|
Ingen av delene....
WWII-deltaker som du aldri vil finne... |
| Boccherini 06.11.08 11:43
|
|
Hm, et medlem av familien Andorsen ?
|
| Kalle73 06.11.08 11:48
|
|
Der er jeg ikke 100% sikker, men det er godt mulig.....
Jeg er ihvertfall rimelig sikker på at jeg har felles blod med karen... |
| Fjesleterinnen 06.11.08 12:01
|
|
For min del hadde jeg vel tenkt å legge meg på en linje midt mellom alkoholfri og flatfyll - et drinking-game bør vi vel ha, men det kan vi komme tilbake til.
|
| 1769 06.11.08 13:10
|
|
Fjesleterinnen skrev:
I tillegg til den noe traurige arkiv-jobben har jeg faktisk planer om å utnevne meg selv til festkomité og stelle i stand fjesleterforeningens aller første julebord. En kveld hvor vi med glass i hånda kan gjense de pussigste personer, gjenlese de morsomste ordvekslinger og selvfølgelig - oppfriske våre søteste seire og bitreste nederlag. Det krever imidlertid at søkeregisteret på vgd blir i orden igjen, hvilket vil skje når nye vgd kommer, tidspunkt nå satt til "en dag i november". Så forhåpentligvis kan vi få samlet en del gamle og nye fjesletere til godt lag primo desember. ____ Har du tenkt å bruke søkeregisteret til å finne oss i RL eller snakker vi online-fyll? :-) |
| Fjesleterinnen 06.11.08 13:16
|
|
Du skal slippe å få det hemmelige fjesleterpolitiet på dørene ;) vi samles foran skjermene som vanlig.
|
| Boccherini 06.11.08 13:20
|
|
5.desember kan være en fin dag/kveld..
|
| Fjesleterinnen 06.11.08 13:37
|
|
Fredag 5. desember noteres som forslag. Det er møte i fylkeslandsbruksstyre i Nord-Trøndelag den dagen, ser jeg, men det skulle vel forhåpentligvis ikke være til hinder for oss. Og for den rette stemningen bør vi vel ta det utpå kvelden.
Her er forøvrig bilde fra et imaginært real-life julebord for fjesleterne: http://i34.tinypic.com/wix4x1.jpg |
| Boccherini 06.11.08 13:57
|
|
Haha, jeg ser de har stjålet min flaske med VAT69 :-)
|
| Kalle73 06.11.08 16:32
|
|
Hahaha.....
Det der kunne se ut som min fylledebut!! Selskapet var vel cirka det samme, sveisen ikke så ulik og det var faktisk en flaske VAT69 innblandet i slaget!!! 5. desember er notert.... Selv aner jeg ikke om jeg er ledig, har ikke mulighet til å planlegge så langt frem i tid... |