Kopi av tråd 74
| 1769 28.10.08 10:30
|
| malvolio 28.10.08 10:59
|
|
Hva har vi så her? Han er iført en pen kniplingsduk, så la oss si første halvdel av 1600-tallet. Hjelm og sverd tyder på en kriger, det skulle jo la seg gjøre på den tiden. Rødhåret, en nordvesteuropeer?
Så hva med en skotte som ledet leietropper på kontinentet? |
| Boccherini 28.10.08 11:07
|
|
Vel, jeg tenkte Iberia med en gang jeg så bildet, men det røde håret passer liksom ikke helt inn i det iberiske klima..
Kanskje Holland ? |
| malvolio 28.10.08 11:21
|
|
Holland er selvfølgelig en mulighet.
Er det mulig å få noe ut av våpenskjoldet i hjørnet? Det er dessverre litt smått og utydelig, men det skulle jo kanskje tyde på at det er en adelsmann i hvert fall. |
| Boccherini 28.10.08 11:30
|
|
Ikke godt å si.
Kanskje vi skal til trettiårs-krigen ? |
| Boccherini 28.10.08 12:12
|
|
Muligens en eller annen greve av Saxe-Gotha, eller noe i den duren..?
|
| mito 28.10.08 12:21
|
|
Har ikke tid, men regnet med noen andre hadde løst denne imens.
Under våpenskjoldet står det noe tekst. Om Æ er første bokstav tenker jeg med en gang latin. Og under er det vel kanskje et årstall, 1696 elns. Ellers trodde jeg svarte klær, hjelm og gullenker rundt kroppen hørte hjemme hos vår tids mennesker som er (eller vil fremstå som) litt skumle... |
| malvolio 28.10.08 12:40
|
|
Jeg har også prøvd å tolke teksten under våpenskjoldet, og kommet til at det antakelig begynner med Æ. Men det hjelper oss ikke så mye videre om vi konkluderer med at det er på latin - hvis det er snakk om et familiemotto eller noe sånt kan det utmerket godt være på latin selv om mannen skulle være svensk eller skotsk eller egentlig hva som helst ...
(Om vi faktisk hadde klart å tolke mer av mottoet, er det absolutt et nyttig spor). |
| Boccherini 28.10.08 12:43
|
|
Jeg har prøvd ørten søk på både det ene og det andre, men intet hell enn så lenge. Det er ikke akkurat få herremenn med sverd og hjelm fra denne perioden..
Lurer på om ikke jeg fant en slik en våpenskjold-oversikt en gang, skal se hva jeg kan grave frem. |
| Boccherini 28.10.08 12:53
|
|
Finner ørten skjold som ligner, og samtlige er fra Tyskland, men ingen som er eksakt likedan..
|
| Kalle73 28.10.08 12:59
|
|
Jeg har ikke tid å lete, men Sverige kan anbefales!
|
| Boccherini 28.10.08 13:05
|
|
Jacob De la Gardie.
Takk for tipset, Kalle :-) |
| mito 28.10.08 13:11
|
|
1606 var altså året jeg så...
|
| Boccherini 28.10.08 13:12
|
|
Bildesøk på 1606 treffer svensken på første forsøk..
|
| Boccherini 28.10.08 13:14
|
| mito 28.10.08 13:14
|
|
Hehe, det var tredje (og litt fjerde) siffer jeg var mest usikker på, så da kunne man kanskje klart denne litt enklere. Men alt er jo såre trivielt etterpå...
|
| mito 28.10.08 13:16
|
|
Regner med at denne "søvnen" har han ennå ikke våknet fra...
WWII og de allierte? |
| Boccherini 28.10.08 13:17
|
|
Nei, her har han akkurat sovnet inn for godt..
WW II og de allierte er framifrå. |
| malvolio 28.10.08 13:19
|
|
Kjent for noe annet enn å ha blitt drept?
|
| mito 28.10.08 13:19
|
|
Ernie Pyle
Kanskje ikke helt snilt, men knepet er kjent, metoden brukt før, og jeg brukte opp gentlemannskvoten min i forrige runde: http://regex.info/exif.cgi?dummy=on&url=http%3A%2F%2Fi38.tinypic.com%2F2vmznd1.jpg |
| Boccherini 28.10.08 13:20
|
|
Må vi begynne å lagre alt som Paint-filer fra nå av ?
Pyle er selvsagt riktig. |
| mito 28.10.08 13:24
|
|
Tydeligvis... Nå brukte jeg Exif-vieweren mest for å finne ut om jeg skulle bruke farger eller ikke.
LITT til mitt forsvar kan jeg si at jeg har tenkt å gi denne oppgaven tidligere og vært inne på wikisiden, men da hadde jeg bare tittet på øverste bilde... |
| Boccherini 28.10.08 13:26
|
|
Er det *.bnp det filformatet heter ?
|
| Boccherini 28.10.08 13:37
|
|
'.gif er det kanskje, ja..
|
| mito 28.10.08 13:43
|
|
Filformatet i ditt tilfelle er den vanlige .jpg. Men det er mulig å lagre informasjon teknisk i selve bildet, siden bildefila kan inneholde litt ekstra informasjon enn bare det rent "grafiske" (fargen i hver pixel). Exif-vieweren leter opp all denne informasjonen.
Neste tror jeg ikke har noe skjult info. Er testet i Exif-vieweren. http://i33.tinypic.com/20at9ue.jpg |
| Eurydike 28.10.08 13:49
|
|
Kan du gi en link til Exif-view, der man går inn for å sjekke.
Jeg vet heller faktisk ikke hvordan jeg lagrer et bilde i paint, begynner å bli ganske mye å omarbeide og kontrollere for etterhvert... Og hva med redigeringer av bildet, finnes det programmer hvor man kan "avredigere" bildene og se hva som ligger under ? |
| Boccherini 28.10.08 13:51
|
|
Vest-europeisk militærherre?
|
| 1769 28.10.08 13:52
|
|
Bekrefter De la Gardie, og anbefaler resten å lete blant monarker i monarkier som aldri ble monarkier. :-)
Huff for et møte... |
| Boccherini 28.10.08 13:54
|
|
Uffda, har du også småampre overordnede ?
|
| malvolio 28.10.08 13:54
|
|
Eurydike skrev:
"begynner å bli ganske mye å omarbeide og kontrollere for etterhvert..." Føler meg som i Historiske fjes for nybegynnere etter hvert :-D Den nye fyren har vært gjennom en medaljefjerningsprosess (det visste dere kanskje ikke, det finnes en antiziogan-funksjon i Photoshop som heter Hide Medals), og ved en analyse av bartevinkelen med MustacheData tyder mye på at vi skal til Baltikum ca. 1918? |
| 1769 28.10.08 13:56
|
|
Boccherini skrev:
Uffda, har du også småampre overordnede ? ____ Jeg har heldigvis ingen overordnede på jobben, men hjemme har jeg flere virker det som... :-) Malvolio treffer bra med tiden... Nei, nå skal jeg gi meg. Kos dere videre... ;-) |
| mito 28.10.08 13:57
|
|
1769 skrev:
"anbefaler resten å lete blant monarker i monarkier som aldri ble monarkier. :-)" Løsevegring eller gentlemannstørst? |
| 1769 28.10.08 13:58
|
|
Unnskyld innblandingen, mito. Ikke ute etter poeng eller heder.
|
| malvolio 28.10.08 14:00
|
|
Næmmen, det er jo Friedrich Karl av Hessen. Har jeg ikke løst ham før?
|
| mito 28.10.08 14:00
|
|
Som nevnt treffer malvolio knallbra på tid, og ganske bra på geografi. Men han har vel også løst den...
Er det INGEN som liker oppgavene mine lenger... :-( Eurydike: http://regex.info/exif.cgi |
| Boccherini 28.10.08 14:02
|
|
Joda, likte den matchballen din i forrige runde :-)
|
| mito 28.10.08 14:02
|
|
malvolio skrev:
"Har jeg ikke løst ham før?" Nei, bare foreslått. Som 1769 nevnte: Monarken i monarkiet som aldri ble noe av. De to månedene han var finsk konge, var han aldri i Finland en gang... |
| Boccherini 28.10.08 14:04
|
|
Stillingen:
1: Boccherini, mito, malvolio |
| mito 28.10.08 14:05
|
|
Boccherini skrev:
"Joda, likte den matchballen din i forrige runde :-)" Godt å høre. Planen var å lirke den forsiktig bort til deg. Men så visst ut til at jeg tuppet den rett i fanget i stedet... |
| malvolio 28.10.08 14:10
|
| Boccherini 28.10.08 14:12
|
|
Du liker den grønnfargen ? :-)
Skal vi til en krigersk herre fra GB ? |
| malvolio 28.10.08 14:14
|
|
Den brukes så sjelden ellers at man må rette opp balansen litt ...
Krigersk herre er riktig, ikke fra GB. |
| Boccherini 28.10.08 14:16
|
|
Grønt er genienes farge, er det ikke noe som heter som så ?
Sentral-Europa og tysktalende herre fra sen middelalder ? |
| malvolio 28.10.08 14:20
|
|
Ikke Sentral-Europa, men middelalderen er riktig.
|
| Boccherini 28.10.08 14:21
|
|
Vest-Europa ?
|
| malvolio 28.10.08 14:23
|
|
Nei.
|
| Boccherini 28.10.08 14:29
|
|
Gediminas
|
| malvolio 28.10.08 14:31
|
|
Riktig det, og vi skulle altså til Litauen i grenselandet mellom høy- og senmiddelalder.
|
| Boccherini 28.10.08 14:35
|
| malvolio 28.10.08 15:05
|
|
Oh no, not the COMFY CHAIR! (?)
Tanken på inkvisisjonen er jo nærliggende her ... |
| Boccherini 28.10.08 15:07
|
|
:-)
Rent tidsmessig er det noenlunde korrekt, men vi skal ikke til inkvisisjonen. |
| malvolio 28.10.08 15:16
|
|
Land med kystlinje mot Middelhavet?
|
| Boccherini 28.10.08 15:18
|
|
Nei, vi skal til de indre deler av Europa.
|
| Boccherini 28.10.08 16:00
|
|
Et par hint før jeg vandrer:
- Wikibildet. - Sentral-Europa ( per VGD-definisjon ), men ikke tysktalende. - Vitenskap, men ikke naturvitenskap. |
| 1769 28.10.08 19:37
|
|
Litt patetisk å si at man skal ta pause uten å klare det, men fruen er borte, barna i seng og det var liksom ikke noe som fristet på TV. Det er i alle fall François Bonivard.
Ny oppgave. Denne karen er nettopp ferdig hos frisøren: http://i38.tinypic.com/w1qn3a.jpg |
| malvolio 28.10.08 19:50
|
|
Du er inne i en kniplingsfase, virker det som?
Han her så jo veldig ut til å kunne levd på samme tid som din forrige fyr. Men kanskje lenger sør i Europa, og ikke fullt så aktiv i (den tidens) Krig? |
| 1769 28.10.08 19:55
|
|
:-)
Han levde litt senere. Litt lenger sør er riktig. Ingen kriger. |
| malvolio 28.10.08 20:04
|
|
Tyskspråklig vitenskapsmann?
|
| 1769 28.10.08 20:10
|
|
Ikke tyskspråklig eller vitenskapsmann.
|
| Eurydike 28.10.08 20:17
|
|
Flott hårprakt ja. Fransk statsmann ?
|
| 1769 28.10.08 20:20
|
|
Ikke fransk, men man kan vel muligens kalle ham statsmann, i alle fall om man tar i litt...
|
| Eurydike 28.10.08 20:21
|
|
Nederlandsk, ved hoffet ?
|
| Boccherini 28.10.08 20:22
|
|
Aften.
Sent 1600-tall og adel ? |
| 1769 28.10.08 20:23
|
|
Strengt tatt hadde man vel ikke noe hoff i Nederland på vår manns tid, men det er i alle fall riktig land.
Ikke adel. Tidspunktet du foreslår er noenlunde riktig. |
| Boccherini 28.10.08 20:28
|
|
Politiker ?
|
| malvolio 28.10.08 20:29
|
|
Coenraad van Beuningen
|
| Boccherini 28.10.08 20:33
|
|
Burgemeester, faktisk..:-)
|
| 1769 28.10.08 20:33
|
|
Det er riktig. Jeg synes Gent var en litt for liten by så tidlig i runden, så jeg tok en ordfører fra Amsterdam i stedet. :-)
|
| Boccherini 28.10.08 20:40
|
|
Stillingen:
2: Boccherini, malvolio 1: mito, 1769 |
| malvolio 28.10.08 20:43
|
|
Om 1769 er i kniplingsmodus for tiden, så har kanskje jeg gått inn i en hvit uniform-periode:
http://farm4.static.flickr.com/3190/2982336686_8a86d1ea59.jpg (men fortvil ikke, jeg kommer nok tilbake til de romantiske poetene) |
| Boccherini 28.10.08 20:45
|
|
En pompøs herre.
Jeg antar vi skal til de adelige kretser ? Sentral-Europa ? |
| malvolio 28.10.08 20:47
|
|
Antakelsene er helt riktige.
|
| Boccherini 28.10.08 20:48
|
|
Kanskje til og med Østerrike, eller er det å håpe på for mye ?
|
| malvolio 28.10.08 20:50
|
|
Nå håper du nok på for mye, ja.
|
| 1769 28.10.08 20:51
|
|
Haha.. forsøker du å lure en viss medaljeekspert til å delta igjen nå? :-)
|
| malvolio 28.10.08 20:55
|
|
Strengt tatt er jeg vel ikke sikker på om jeg deltar selv, men akkurat nå virker det vel sånn ... :-)
Jeg vet ikke hva slags medaljer han har, så jeg vet ikke om det ville være noe det gikk an å ta ham på. |
| Boccherini 28.10.08 20:55
|
|
Hva med U'en i Ø-U, da ?
Fant herren på noen sprell under en viss krig ? |
| malvolio 28.10.08 21:00
|
|
Ikke U heller.
Wikipedia nevner ingen aktiv krigsinnsats. |
| Boccherini 28.10.08 21:03
|
|
Jaja, da er det vel bare å åpne de tyske adelslistene da ? Kun kjent for sin adelighet ?
|
| 1769 28.10.08 21:08
|
|
Günther Victor, fyrste av Schwarzburg.
|
| malvolio 28.10.08 21:08
|
|
Han er på tyske adelslister ja. Må vel nesten si at han kun er kjent for sin adelighet.
(Mer ærlig må man vel nesten si at han ikke er spesielt kjent. Men han var høyere på strå enn borgermester, så det så :-) |
| 1769 28.10.08 21:11
|
| malvolio 28.10.08 21:12
|
|
Det er riktig, og under ham ble faktisk Schwarzburg dobbelt så stort, i og med at Schwarzburg-Rudolstadt ble slått sammen med Schwarzburg-Sondershausen, slik at de faktisk oppnådde å bli bare en del mindre enn Vestfold.
Men så kom 1918, og så var det slutt. Selv om vi skal passe oss for stereotyper, så er det med tanke på de hvite matchende epålettene og hvitt matchende ordensbånd kanskje ikke helt overraskende at "the marriage was childless"? |
| 1769 28.10.08 21:14
|
|
Ha ha... stereotyper er vel grunnlaget for denne leken... :-)
|
| Boccherini 28.10.08 21:15
|
|
I hvert fall de rent utseendemessige stereotypene, selv om jeg sier meg enig i malvolios påstand uten å blunke :-)
|
| Boccherini 28.10.08 21:17
|
|
Hvem er så den nye tøs ? Neppe særlig løsaktig med en slik fremtreden, men hun holdt kanskje styr på en gjeng uskikkelige ungpiker ved et eller annet hoff i Europa ?
|
| malvolio 28.10.08 21:18
|
|
Hvis vi da setter i gang og utøver stereotypene på den nye personen, så hva med Øst-Europa, der hun dannet grunnlaget for en lang og suksessrik familie av kvinnelige diskoskastere?
|
| 1769 28.10.08 21:21
|
|
he he... Hun hadde mange kvinnelige etterkommere som gjorde det skarpt, men ikke i diskos (eller kulestøt). Øst-Europa er helt riktig.
|
| 1769 28.10.08 21:23
|
|
Boccherini skrev:
Hvem er så den nye tøs ? Neppe særlig løsaktig med en slik fremtreden, men hun holdt kanskje styr på en gjeng uskikkelige ungpiker ved et eller annet hoff i Europa ? _____ Løsaktig tøs med uskikkelige ungpiker ved et europeisk hoff er helt riktig. Man kan jo være løsaktig uten nødvendigvis å være så veldig lekker... |
| Boccherini 28.10.08 21:25
|
|
"Man kan jo være løsaktig uten nødvendigvis å være så veldig lekker..."
>>> Ja, beklageligvis..eller heldigvis, vil vel enkelte kanskje si. Polen ? |
| 1769 28.10.08 21:26
|
|
Ikke Polen.
|
| Boccherini 28.10.08 21:27
|
|
Romanov(a) ?
|
| Boccherini 28.10.08 21:28
|
|
Praskovia Saltykova, Romanov indeed..
|
| Kalle73 28.10.08 21:29
|
|
Phuh....
Skyter fra hofta: Eudoxia Lopukhina? Nei, det var i runden før, Saltykova ja... |
| 1769 28.10.08 21:33
|
|
Det er korrekt. Når du er russisk tsar så skulle jeg tro at du kunne velge fra et noe bedre utvalg, men dette sier vel kanskje mest om Ivan V. Han var jo ikke helt god i hodet.
|
| Kalle73 28.10.08 21:37
|
|
Nå er du snill syns jeg. Mannen var jo rav, hoppende gal, for å si det rett ut.....
|
| Boccherini 28.10.08 21:38
|
| 1769 28.10.08 21:40
|
|
Rommel? Eller blir det for enkelt?
|
| malvolio 28.10.08 21:40
|
|
Har da sett Rommel sånn?
|
| Boccherini 28.10.08 21:41
|
|
Ikke Rommel. Dette er en frakk som henger på en utstillingsdokke :-)
|
| Boccherini 28.10.08 21:41
|
|
Fortsatt ikke Rommel. Bildet er fra Wikiartikkelen til vedkommende.
|
| malvolio 28.10.08 21:45
|
|
Da får vi grave litt, kanskje.
Panserkrigføring? |
| Boccherini 28.10.08 21:46
|
|
Jeg tar kvelden, men dere finner vel ut av det til slutt, tenker jeg. Denne herre har for øvrig et meget passende etternavn.
Ta ta. |
| malvolio 28.10.08 21:52
|
|
Kurt Student? :-)
Nei, ikke ham ... |
| mito 28.10.08 23:47
|
|
Hasso-Eccard Freiherr von Manteuffel
|
| mito 29.10.08 00:05
|
|
I dette øyeblikk oppdateres søkeregisteret til og med tråd 73. Deretter går jeg rett i seng.
Neste: http://i37.tinypic.com/2zjgivl.jpg |
| Eurydike 29.10.08 00:12
|
|
Virginia Oldoini, Countess di Castiglione
Og hjertelig takk for at du holder dette søkeregisteret for oss. Forhåpentligvis blir dette siste oppdatering for nå tror jeg snart nye vgd med reparert søkeregister kommer på plass. Bonne nuit ! |
| Boccherini 29.10.08 07:48
|
|
Moaning.
Hasso von Manteuffel var selvsagt korrekt. Hvis ikke det er et passende etternavn for en tysk pansergeneral, så vet ikke jeg :-) |
| Boccherini 29.10.08 07:50
|
|
Stillingen:
3: Boccherini 2: malvolio, 1769, mito 1: Eurydike |
| Boccherini 29.10.08 08:15
|
|
"Forhåpentligvis blir dette siste oppdatering for nå tror jeg snart nye vgd med reparert søkeregister kommer på plass. "
>>> Kommer da denne Aftenposten-tingen med som vi likte så godt den gang da ? |
| Eurydike 29.10.08 09:22
|
|
Den tingen vi likte så godt i Aftenposten kommer, ja - så spørs det bare om vi vil like resten like godt.
Kan du forresten opplyse en enkel sjel hva Manteuffel egentlig betyr ? Og ny oppgave: http://i36.tinypic.com/fnw7q0.jpg |
| mito 29.10.08 09:33
|
|
vet du mer konkret når VGD-2 åpnes for oss alle? Stillheten fra VGD selv skriker liksom mot meg...
Utfra klima og vegetatsjon starter jeg med å gjette at statuen din står et sted i Norden. Kanskje en politiker? |
| Eurydike 29.10.08 09:36
|
|
Jeg vet ikke mer om når det åpner for jeg har ikke logget meg inn der selv i det siste, fordi jeg ikke kan bestemme for hvilket nick jeg skal ha...jeg fikk høre for en liten stund siden at det skulle komme "neste uke", men den uka er forbi nå.
Statuen står i Norden, ja, ikke politiker. |
| 1769 29.10.08 09:38
|
|
Adam Gottlob Oehlenschlager
(Paristuren min begynner i morgen, lover å holde kjeft da) :-) |
| 1769 29.10.08 09:41
|
| Eurydike 29.10.08 09:45
|
|
En langhelg i Paris hørtes ikke så verst ut :-) Bon voyage !
|
| mito 29.10.08 09:52
|
|
Denne bedagelige karen, Middelhavslandsborger fra første halvdel av 1600-tallet? Kulturell?
|
| 1769 29.10.08 09:55
|
|
Kultur er delvis rett, første halvdel av 1600-tallet er helt rett, Middelhavslandsborger er helt feil og bedagelig er nok også ganske feil vil jeg tro.
|
| mito 29.10.08 10:01
|
|
Østersjøkystlandborger da?
Kultur delvis rett - betyr det at han drev med noe på kanten av kultur, eller at han gjorde noe annet i tillegg til kultur? Ikke bedagelig, neivel. Da hadde vel ting rotet seg skikkelig til i livet med både myndigheter og svigermor. |
| 1769 29.10.08 10:04
|
|
Østersjøkystlandborger er også feil. Han drev med absolutt høyverdig kultur, men gjorde andre ting i tillegg.
Artikkelen nevner ikke noe om hans forhold til noen myndigheter (herunder også alle kvinner). Litt upresist ser jeg nå. Hans religiøse standpunkter gjorde at han måtte forlate en jobb, og denne jobben var i "offentlig sektor". |
| mito 29.10.08 10:11
|
|
Da er vi over på Nordsjøkystlandborger (og nekter du for det er jeg vel nødt til å ta viharikkesaltvannhosossborger. Jeg nekter liksom å gi fra meg Europa...)
Hah! Først nå ser jeg at han kanskje holder en bok i hendene. Da var han vel forfatter? I tillegg til sine mer geistelige tjenester? |
| mito 29.10.08 10:13
|
|
Caspar Barlaeus
|
| 1769 29.10.08 10:15
|
|
Nordsjøkystlandborger er korrekt. Det er for øvrig også hjelpviharaltformyevannbådesaltogusalthvorskalvigjøreavaltsammenborger.
Forfatter er riktig, men ikke bare skjønnlitteratur. Han var innom geistligheten i en kort periode. Og du fant ham mens jeg skrev... Helt riktig. Som polymat (heter det det på norsk?) har du vel ikke fortjent betegnelsen bedagelig, med mindre du har veldig lett for absolutt alt. |
| mito 29.10.08 10:26
|
|
Via wikipedia sine lenker på tvers av språk finner jeg det norske ordet "Polyhistor" for polymath. Skal innrømme at det var nytt for meg.
Skal se om jeg kan finne en ny oppgave etterhvert... |
| 1769 29.10.08 10:30
|
|
Polyhistor ja. Det skal jeg forsøke å presse inn i samtaler i fremtiden... :-)
|
| malvolio 29.10.08 10:33
|
|
I følge http://en.wikipedia.org/wiki/Polyhistor så er polymath og polyhistor egentlig omtrent det samme ja, bare kanskje litt forskjellig.
|
| mito 29.10.08 10:39
|
|
"Unnskyld frue, har de noen gang erfart evnene til en polyhistor...?"
Tenker min tilbakestående evne til å sjekke opp flere kvinner er en solid sikkerhet for min kone... Neste: http://i35.tinypic.com/egpcib.jpg |
| Eurydike 29.10.08 10:41
|
|
Han så da ut som en matematiker.
|
| 1769 29.10.08 10:41
|
|
Lucius Cornelius Alexander Polyhistor var jo et flott navn. Det siste fikk han visstnok tilført etter å ha produsert så mange vitenskapelige tekster. Noe tilsvarende på moderne-norsk-med-innslag-av-engelsk hadde vel vært Rune Slagstad Smartass...
|
| mito 29.10.08 10:44
|
|
Eurydike skrev:
"Han så da ut som en matematiker." Kvinnelig intuisjon er et sant mysterium. Matematiker er helt korrekt! |
| 1769 29.10.08 10:46
|
|
Imponerende av Eurydike. At han ikke så ut som en dørvakt eller en pornoskuespiller er en ting, men å gjette riktig fagdisiplin står det respekt av.
Er dette nok et forsøk på å lokke frem den glade bergenser, mon tro? Østeuropeer? |
| Eurydike 29.10.08 10:47
|
|
Kurt Gödel. Måtte sjekke arkivet mitt for å se om det var der intuisjonen min kunne stamme fra, og jammen var det visst.
|
| mito 29.10.08 10:48
|
|
Jeg kjente navnet godt fra før, og regner med at bergenseren også gjør det. Ikke fra Østeuropa.
Edit: Se det, fruen tok ham. Han er kjent for ganske abstrakte ting. Det mest kjente er at ethvert fyldig nok matematisk system vil ha utsagn som ikke lar seg bevise eller motbevise. Det vil si at å anta utsagnet som sant ikke skaper inkonsistens. Men å anta det som usant skaper heller ikke inkonsistens. I tilleg døde han fordi han ble mer eller mindre paranoid, og nektet å spise mat som kona ikke først hadde smakt på. Da hun havnet på sykehus for seks måneder sultet han i hjel. Eksentrisitet er kanskje ikke alltid en fordel, men det blir interessant lesing i tettertid om ikke annet. |
| malvolio 29.10.08 10:49
|
|
Eurydike skrev:
"Kan du forresten opplyse en enkel sjel hva Manteuffel egentlig betyr ?" Jeg kan vel svare på det, hvis den opprinnelige spørsmålsstilleren tillater. Det er ikke et ord i tysk i dag, men det er satt sammen av ordene for mann og djevel (Mann og Teufel). Det er en gammel adelsslekt som har hatt navnet lenge, opprinnelig het de nok noe annet, men fordi de for fram så hardt og strengt i områdene sine, ble de omtalt som en blanding av menn og djevler. Noe de i henhold til legendene selvfølgelig stolt tok til seg og adopterte som familienavnet, i følge tysk Wikipedia. |
| 1769 29.10.08 10:51
|
|
mito skrev:
Jeg kjente navnet godt fra før [...] ____ Er du også matematiker? Eller er du bare over gjennomsnittet interessert i matematikk? |
| mito 29.10.08 10:54
|
|
1769 skrev:
"Er du også matematiker? Eller er du bare over gjennomsnittet interessert i matematikk?" Begge deler! Du var jo ikke her da jeg entret leken. Ziogan outet meg umiddelbart, vi har hatt en del matematiske samtaler før på vitenskapsforumet. |
| malvolio 29.10.08 11:00
|
|
Etter hva jeg kan se har vi da følgende stilling:
3: Boccherini, 1769, mito 2: malvolio, Eurydike ... og så tror jeg nesten jeg lar være å spørre matematikeren om hva som skal til for at et matematisk system skal regnes som "fyldig nok". |
| mito 29.10.08 11:05
|
|
malvolio skrev:
"... og så tror jeg nesten jeg lar være å spørre matematikeren om hva som skal til for at et matematisk system skal regnes som "fyldig nok"." At det er selvkonsistent, rekursivt og aksiomatisk, og har mulighet til å beskrive Peanoaritmetikken. (og så kan du jo gjette om jeg briefer av agen kunnskap, eller oversetter direkte fra Gödels side). På godt og vagt norsk: At det klarer å beskrive de naturlige tallene (1, 2, 3,...). Det er hva Peano-aksiomene gjør, og jeg var egentlig på vei til å gi Peano, men endte med Gödel. Eurydike (eller mulig det egentlig var Amtmannens_datter...?) har tildigere uttrykt svakhet for matematikere, så jeg burde innsett at denne herren også lå i et visst arkiv. |
| Eurydike 29.10.08 11:10
|
|
Hvis det var den rumenske matematikeren du tenkte på, så var det kanskje like mye svakhet for latinere som for matematikere ;)
[ http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/130-1-2.jpg http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/130-1-2.jpg] |
| malvolio 29.10.08 11:14
|
|
Han der var veldig nøytral, han kunne være en amerikansk familiefar på 50-tallet som nettopp har kjørt på jobb i sin nye Buick.
Så rett og slett: USA, 1950-tallet, med eller uten Buick? |
| Eurydike 29.10.08 11:17
|
|
USA er riktig, bildet er tatt litt etter 50-tallet. Buick, I dunno.
|
| malvolio 29.10.08 11:20
|
|
Chrysler kunne også være en mulighet, tror jeg. Ikke Cadillac eller Lincoln, det er for prangende, og ikke Chevrolet som er for proletært. But I digress.
Jobb i statsadministrasjonen? |
| Eurydike 29.10.08 11:23
|
|
Han jobbet i statsadministrasjonen, ja.
Forøvrig har han vært perifert i nyhetsbildet også i år, men ganske perifert altså. |
| malvolio 29.10.08 11:25
|
|
Vil det si at han er i live ennå? Til og med aktivt jobbende?
Eller var det mer at en sak eller noe han en gang drev med, er blitt eller fortsatt er aktuelt? |
| mito 29.10.08 11:26
|
|
Og hans inntreden i nyhetsbildet, er det i forbindelse med at to karer løper om kapp til det hvite hus, eller at verdensøkonomien har feber?
|
| 1769 29.10.08 11:30
|
|
FBI, CIA, NSA, BCG, EDB?
|
| Eurydike 29.10.08 11:31
|
|
Hans inntreden i nyhetsbilde har sammenheng med at to karer løper om kapp til det hvite hus, ja.
Han har en karriere i dag også, men er mer kjent for sin tidligere. |
| Eurydike 29.10.08 11:35
|
|
Han var innom FBI uten at det egentlig var det som gjorde ham kjent heller. Det er noe "han gjorde" som bringes fram igjen, uten at det egentlig er så veldig aktuelt nå.
En spesiell yrkesbetegnelse er også inne i bildet... |
| malvolio 29.10.08 11:36
|
|
Jeg ser ham vel helst på byråkratsiden, men har han vært valgt til posisjoner (Kongressen, guvernør)?
|
| Eurydike 29.10.08 11:36
|
|
Ikke folkevalgt.
|
| mito 29.10.08 11:38
|
|
George Gordon Battle Liddy
|
| malvolio 29.10.08 11:42
|
|
*#@ !
Enda det finnes en wikipedia-side som heter White House Plumbers, kunne jeg ikke finne den ved å søke på Plumbers, og måtte gå via Watergate, og da var det for sent ... OK, man får tåle de slagene livet gir :-) |
| Eurydike 29.10.08 11:42
|
|
Yepp, sjefen for the White House Plumbers, som trekkes fram fordi han nå er en venn av John McCain.
|
| mito 29.10.08 11:46
|
|
Er han venn av denne også? http://en.wikipedia.org/wiki/Joe_the_Plumber
|
| mito 29.10.08 11:50
|
|
Vi skal videre: http://i37.tinypic.com/ok50kz.jpg
|
| malvolio 29.10.08 11:51
|
|
George Washington Rednose?
|
| mito 29.10.08 11:54
|
|
"Georg er rød på nesen..."
...men ham er det ikke denne gangen. |
| malvolio 29.10.08 11:56
|
|
Men det må vel være veldig nær tidsmessig?
Skal vi til herskerklassen? (konger, fyrster, andre styrende og deres slekt) |
| mito 29.10.08 12:02
|
|
Definitivt ganske nær tidsmessig. Ikke noen hersker.
|
| malvolio 29.10.08 12:08
|
|
Kan det være en kultur-rødnese da?
(sånn apropos stereotypene) |
| 1769 29.10.08 12:15
|
|
Denne karen har jeg sett før, men jeg aner jo ikke hvor... Fransk operakomponist? Men det kan like gjerne være en britisk astronom...
|
| mito 29.10.08 12:16
|
|
Tror ikke rødnesen er så mye å henge seg opp i. Det han drev med hører nok inn under kulturparaplyen, men den er jaggumeg diger... Han er ikke noen typisk kulturpersonlighet.
Britisk er rett, men ikke noe astronomi, komposisjoner eller opera. Det overrasker meg forøvrig litt om du har sett ham før, men jeg kan ikke nekte for at du har rett. Ved søk ser jeg ikke at det han drev med har vært nevnt tidligere i denne leken. Isåfall som jeg hadde ventet. |
| 1769 29.10.08 12:23
|
|
Ikke nevnt heller nei... Men vi har jo så mange sammensatte ord på norsk. Litteraturkritiker eller kunstkritiker søkte jeg nettopp etter, men det har vi hatt før. Kanskje han kritiserte noe annet? Mat, musikk, vin etc?
|
| mito 29.10.08 12:29
|
|
Hovedbeskeftigelsen hans var noe helt annet enn å være kritiker.
Men han kritiserte også noe som ikke har noe med hans daglige virke å gjøre. |
| Eurydike 29.10.08 12:32
|
|
Er det snakk om en form for håndverk ?
|
| 1769 29.10.08 12:32
|
|
Er vi i underholdningsbransjen? Dukketeater, sverdsluking etc...?
|
| 1769 29.10.08 12:35
|
|
mito skrev:
Det overrasker meg forøvrig litt om du har sett ham før, men jeg kan ikke nekte for at du har rett. ____ Det kan godt bare være i bildesøk, og at jeg aldri har vært inne på artikkelen hans. |
| mito 29.10.08 12:36
|
|
Håndverk er korrekt
|
| 1769 29.10.08 12:41
|
|
Josiah Wedgwood
|
| 1769 29.10.08 12:42
|
|
Denne har jeg for øvrig vært igjennom flere ganger: http://en.wikipedia.org/wiki/Category:People_of_the_Industrial_Revolution
|
| 1769 29.10.08 12:44
|
|
Denne også:
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:English_abolitionists Men hukommelsen er ikke hva den engang var... |
| mito 29.10.08 12:44
|
|
Meget bra! Dette er vel lekens første pottemaker?
I tillegg var han altså abolisjonist, og har laget medaljongen til the British Anti-Slavery Society. |
| 1769 29.10.08 12:47
|
| Eurydike 29.10.08 12:53
|
|
Tidlig tilfelle av skinhead - tysk ?
|
| 1769 29.10.08 13:13
|
|
Ikke tysk.
|
| malvolio 29.10.08 13:17
|
|
Øvrig Sentral-Europa?
|
| 1769 29.10.08 13:30
|
|
Det er riktig. Beklager langvarig fravær.
Det er forresten litt på grensen av hva vi kan kalle Sentraleuropa rent lokalgeografisk. Men listemessig er vi i Sentraleuropa. |
| Eurydike 29.10.08 13:35
|
|
Polsk-ukrainsk ? Bildet ser jo ut til å være malt på attenhundretallet, men jeg mistenker det er et historisk maleri, skal vi til sekstenhundretallet eller før ?
|
| malvolio 29.10.08 13:35
|
|
"Det er forresten litt på grensen av hva vi kan kalle Sentraleuropa rent lokalgeografisk. "
:-) Tenderende mot Øst-Europa? Før 1600? |
| 1769 29.10.08 14:08
|
|
Huff, alle disse ansatte...
Polen/Ukraina er riktig område. Han levde på begynnelsen av 1600-tallet. Jeg vet ikke når bildet er fra. |
| malvolio 29.10.08 14:49
|
|
Stanislaw Lubomirski
[edit: legger inn en vanlig l da det bare blir krøll med spesialtegnet. Det er jo et praktfullt område for fjesleting ...] |
| 1769 29.10.08 14:56
|
|
Helt riktig! Regner med at du har skaffet deg noen godbiter til senere bruk?
|
| malvolio 29.10.08 15:03
|
|
Det som er så særlig givende med hetman-gjengen og tilhørende herligheter, er at det er så mange av dem, de har gjerne navn som ligner veldig på hverandre, og de nekter seg lite når det gjelder pompøse framtoninger.
Stillingen: 4: mito, 1769 3: Boccherini, malvolio 2: Eurydike Hvem har vi så her? http://farm4.static.flickr.com/3024/2982336690_7f7b83aece_o.jpg |
| 1769 29.10.08 15:05
|
|
:-) Samme område, men litt senere? Han var i alle fall ikke snau når det gjelder klesvalget. Jeg regner med at han er adelig, ettersom han kan tillate seg å gå kledd slik?
Hva er forøvrig kusma på engelsk? |
| malvolio 29.10.08 15:09
|
|
Kusma er mumps på engelsk, hvis det ikke er presidenten i Ukraina.
Til bildet: Annet område, litt senere, adelig. |
| 1769 29.10.08 15:28
|
|
Norden ca 1700? Kultur? Eller rett og slett bare adelig?
|
| malvolio 29.10.08 15:35
|
|
Ca. 1700, ikke Norden.
Ikke kultur, bortsett fra helt sånn i forbifarten. "Bare" adelig er imidlertid heller ikke riktig. Hadde ordentlig jobb (men utførte den ikke akkurat til alles tilfredshet). |
| Eurydike 29.10.08 15:40
|
|
Som dere ser er mod nå i gang med å introdusere det nye forumet, kanskje er det siste gang vi prates i dette, 1769, au revoir i det nye:
[ http://www.vgd.no/Item.asp?GroupID=201&Group=VG+Diskut%E9r&ThreadID=1422386&Thread=psst%21%20nytt%20vgd%20kommer%20snart..... http://www.vgd.no/Item.asp?GroupID=201&Group=VG+Diskut%E9r&ThreadID=1422386&Thread=psst%21%20nytt%20vgd%20kommer%20snart.....] |
| 1769 29.10.08 15:41
|
|
Var det en typisk hoff-jobb? Vest-Europa?
|
| malvolio 29.10.08 15:44
|
|
Kom fra Vest-Europa men utførte den viktigste jobben et annet sted. Dette var ikke en typisk hoff-jobb, selv om han hadde et par slike også.
(Spennende å se hvordan det går med nytt forum, håper ikke alt her blir borte momentant ...) |
| Eurydike 29.10.08 15:47
|
|
Yrkesaktiv adelskvinne rundt år 1700 - det var jo mystisk. Spion eller noe annet militært ?
|
| malvolio 29.10.08 15:50
|
|
Blant annet militært, ikke spion.
|
| Eurydike 29.10.08 15:54
|
|
Fra et tyskspråklig område ?
|
| malvolio 29.10.08 15:54
|
|
Nei.
|
| Eurydike 29.10.08 15:55
|
|
Franskspråklig ?
|
| malvolio 29.10.08 15:58
|
|
Liker ikke å være vanskelig, men nei igjen.
|
| Eurydike 29.10.08 16:00
|
|
Skal nok få tak i det til slutt :) Øvrig latinsk-språklig ?
|
| malvolio 29.10.08 16:04
|
|
Nei ...
|
| Eurydike 29.10.08 16:08
|
|
Da går jeg rett og slett for engelsktalende ? Men det er jo en del av dem...
|
| malvolio 29.10.08 16:11
|
|
Engelsktalende er helt riktig.
|
| malvolio 29.10.08 17:02
|
|
For eventuelle nye lesere kan vi ta en liten oppsummering, og legge til et par nye hint:
Fra England, ca. 1700 (både litt før og litt etterpå) Gjorde seg gjeldende der med en viss militær innsats Reiste ut og gjorde seg mer gjeldende Adelig, faktisk med visse familiebånd til kongelige Udugelig |
| mito 29.10.08 19:22
|
|
Edward Hyde, 3rd Earl of Clarendon
Tar et par timer før ny oppgave. |
| malvolio 29.10.08 19:30
|
|
Riktig det - eller for å være rettferdig, så "påstås det" bare at bildet er av ham.
Mens han bare var Viscount Cornbury var han anerkjent som "a moral profligate, sunk in corruption: possibly the worst governor Britain ever imposed on an American colony". |
| mito 29.10.08 21:12
|
|
Utfra hva jeg klarer å tolke, så har jeg pekt ut riktig mann. Bildet er på wikisiden hans.
http://i33.tinypic.com/m7f2af.jpg |
| 1769 29.10.08 21:30
|
|
Hola amigos!
Hvitkledde cuirasserer bringer tankene til Østerrike. Jeg har ikke tittet så nøye på bildet, men jeg vil tro vi skal til ca 1813. For øvrig artig hvordan Eurydike fortsatte å spørre som om forrige oppgave var en dame selv om malvolio hadde glemt seg med personlig pronomen i et svar. :-) |
| Eurydike 29.10.08 21:32
|
|
Jeg trodde bare dere tullet når dere snakket om "han" ;) - jeg var jo absolutt helt sikker på at det var ei dame. Har aldri sett en mann kledd på den måten før, må sjekke opp hva det dreier seg om...crossdresser ja.
|
| 1769 29.10.08 21:34
|
|
Palmene i bakgrunnen kan jo tyde på at jeg er alvorlig på villspor. Skal vi kanskje til Sør-Amerika og ti-femten år senere?
|
| mito 29.10.08 21:43
|
|
1769 skrev:
"Skal vi kanskje til Sør-Amerika og ti-femten år senere?" Ja, kanskje det. Sør-Amerika er rett, og tidsmessig er du også rimelig nærme. |
| 1769 29.10.08 21:48
|
|
Pedro I av Brasil.
|
| mito 29.10.08 21:51
|
|
Det er korrekt. Har liksom sluppet litt opp for de kinkige oppgavene for tiden...
Da tar jeg en tidlig kveld. God natt. |
| Kalle73 29.10.08 21:52
|
|
Godaften godtfolk.
Da var to kvalmende lange dager unnagjort, og øyelokkene rulles opp, klare for fjesleting..... Come what may! |
| Kalle73 29.10.08 22:05
|
|
Typisk!
Her er man klar som et egg, men hvor bliver folket av? Forøvrig kan jeg anbefale Théophile Gautier som lektyre på Paristuren, spesielt "Albertus" om du skulle trenge poesi med "trøkk" i.... :-) |
| 1769 29.10.08 22:10
|
|
hehe... tror ikke jeg trenger poesi der... :-)
Nytt fjes om noen minutter (fikk streng beskjed om å pakke i sted, og tøflus adlød) |
| Kalle73 29.10.08 22:12
|
|
Merkerlig hvordan tøflene plutselig fremstår som dydsmønstre.....
|
| 1769 29.10.08 22:22
|
| Eurydike 29.10.08 22:27
|
|
Fælt å si det, men han er nok i mitt arkiv han der også. Nesten så jeg begynner å bli lei av dette arkivet selv.
|
| Eurydike 29.10.08 22:29
|
|
Wladyslaw Dominik Zaslawski - Kalle kjenner kona, tror jeg.
|
| Kalle73 29.10.08 22:31
|
|
Jupp!
Sånn går det når man tar seg en matbit i påvente av ny oppgave.... |
| 1769 29.10.08 22:31
|
|
:-) Med litt flaks kan du vel vinne en omgang bare på arkivet ditt. Nå tar jeg kveld og helg.
God natt og god helg! |
| Kalle73 29.10.08 22:37
|
|
Bon Voyage!!
|
| Eurydike 29.10.08 22:40
|
|
Nå hadde jeg akkurat laget ferdig en oppgave til 1769, men nå får det bli en liten enkel en til den/de som fortsatt er her:
[ http://i33.tinypic.com/21meqnn.jpg http://i33.tinypic.com/21meqnn.jpg] |
| Kalle73 29.10.08 22:44
|
|
Det ville ikke forundre meg om vi er på en kjent, fransk kirkegård....?
Men lurer på om jeg skal ta kveld, med et par dager til som de siste så kanskje jeg kan gjøre alvor av mine trusler.... |
| Kalle73 29.10.08 22:49
|
|
Faen.... once addicted...
Victor Noir |
| Eurydike 29.10.08 22:52
|
|
Oui :-)
|
| Kalle73 29.10.08 22:53
|
|
Var dette et sted 1769 helst IKKE skulle besøke???
|
| Kalle73 29.10.08 23:05
|
| Eurydike 29.10.08 23:08
|
|
Skal vi tilbake til Latin-Amerika ?
|
| Kalle73 29.10.08 23:11
|
|
Det skal vi...
|
| Kalle73 29.10.08 23:14
|
|
Stillingen:
5: mito, 1769 3: Boccherini, malvolio, Eurydike 1: Kalle73 |
| Eurydike 29.10.08 23:33
|
|
Tja, får vel vente til i morgen, kan aldri huske å ha sett noen av denne typen.
Men jeg kan jo spørre om vi skal til Mellom-Amerika, f.eks. Mexico ? |
| Kalle73 29.10.08 23:36
|
|
Det skal vi ikke....
|
| Eurydike 29.10.08 23:39
|
|
Brasil ?
|
| Kalle73 30.10.08 00:18
|
|
Jepp!
|
| mito 30.10.08 08:29
|
|
Dom António Filipe Camarão
|
| mito 30.10.08 08:49
|
| Kalle73 30.10.08 08:54
|
|
Morning!
Er det greiene han har på jakkeslaget noe slags religiøst sektsymbol? Amerikaner? |
| mito 30.10.08 09:04
|
|
Amerikaner er rett. Han er kristen, men det er temmelig uvesentlig i denne sammenheng. Hva som er på jakkeslaget aner jeg ikke.
|
| Kalle73 30.10.08 09:11
|
|
Han minner meg om en mops eller noe i trynet....
Militær bulldog? |
| mito 30.10.08 09:21
|
|
Han er nok langt triveligere enn trynefaktoren gir inntrykk av. Har en militær bakgrunn også, men ikke det han er kjent for.
|
| Kalle73 30.10.08 09:26
|
|
Kulturell herremann?
|
| malvolio 30.10.08 09:29
|
|
Eurydike skrev:
"Jeg trodde bare dere tullet når dere snakket om "han" ;) - jeg var jo absolutt helt sikker på at det var ei dame." For bare å ta en svipp tilbake til gårsdagens crossdresser, så la jeg merke til at du spurte som om han var dame, akkurat for sent til å endre innlegget der jeg selv hadde brukt pronomenet "han" - etter at 1769 så overbevisende hadde utpekt kjønnet, tenkte jeg OK, det har vel ikke noen hensikt å fortsette med de kjønnsnøytrale beskrivelsene. Dagens nye mann: noe med næringsliv? |
| mito 30.10.08 09:32
|
|
Vi skal ikke til kultur eller næringsliv. Men herremann er korrekt (siden vi er inne på gårsdagens crossdresser...) :-)
|
| malvolio 30.10.08 09:36
|
|
Da må det kanskje være politikk?
"Hard negl" i Kongressen i en årrekke? |
| Kalle73 30.10.08 09:37
|
|
Hadde jeg sett ei dame som så ut som han der så hadde jeg lagt meg inn på lukka avdeling... tvert!!
Forhenværende guvernør? USA-amerikaner? |
| mito 30.10.08 09:40
|
|
USA er riktig, men vi skal ikke borti guvernører eller politikk.
|
| Kalle73 30.10.08 09:42
|
|
Da har vi igjen vitenskap, naturviter?
|
| mito 30.10.08 09:45
|
|
Sorry, ikke noen vitenskapsmann av noe slag.
|
| Kalle73 30.10.08 09:47
|
|
Religiøs leder da?
Eller skal vi til de i etasjen under, av type kriminelle? |
| malvolio 30.10.08 09:48
|
|
Bekjempelse, eventuelt i verste fall utøvelse, av kriminalitet?
|
| mito 30.10.08 09:53
|
|
Ikke kriminelt innvolvert, hverken på riktig eller feil side. Religiøs leder faller vel bort i [5522].
|
| malvolio 30.10.08 09:54
|
|
Oppfinner/pioner på noen slags måte som ikke faller inn under vitenskap eller næringsliv?
(Skjønt ettersom det er USA ville det jo være rart om han ikke i det minste klarte å bli millionær på det?) |
| Kalle73 30.10.08 09:54
|
|
Du var ikke helt klokkeklar, å jeg måtte kontrollspørre....
Aktivist? A la miljøforkjemper eller noe i den duren.... |
| mito 30.10.08 10:00
|
|
Ikke oppfinner eller pioner. Heller ikke noen aktivist.
|
| malvolio 30.10.08 10:00
|
|
"A la miljøforkjemper eller noe i den duren...."
Er dette Natur og Ungdom, blir jeg overrasket ... |
| Kalle73 30.10.08 10:05
|
|
Geriatrikere mot metangass!!!
Alternativ tilnærming: Hadde mannen flust med gryn? Hadde tenkt å spørre om diplomat, men han ser ikke videre diplomatisk ut.... |
| malvolio 30.10.08 10:06
|
|
Framstående dagdriver?
Eller er det noe åpenbart vi har glemt? Ikke politikk. Ikke kultur. Ikke næringsliv. Ikke vitenskap. Ikke oppfinner, pioner eller aktivist. Militær bakgrunn, men det er ikke hovedsaken. Kristen, men det er ikke viktig. Noen slags skolemann? (På en måte som unngår å bli vitenskap eller pioner :-) |
| Kalle73 30.10.08 10:08
|
|
Det kan jo vær snakk om mannen med spanskrøret a la Louis Gosset i "En offiser og en gentleman."......
|
| mito 30.10.08 10:18
|
|
Ikke kjent for å vasse i penger eller gjeld. Ikke diplomat, dagdriver eller skolemann. Han er portrettert i flere filmer, deriblant IKKE "En offiser og en gentleman.".
Jeg står fast på at han ikke er vitenskapsmann, men kan jo si at vitenskapen er ganske viktig for det han drev med. Han er forøvrig fortsatt i live. |
| malvolio 30.10.08 10:21
|
|
"Jeg står fast på at han ikke er vitenskapsmann, men kan jo si at vitenskapen er ganske viktig for det han drev med."
Jeg har lurt på kategorien "utøvende vitenskap", om den var tilstrekkelig dekket her - drev han med noe viktig som f.eks. lege eller ingeniør [uten likevel å bli oppfattet som pioner ...] ? |
| Kalle73 30.10.08 10:21
|
|
Det verste er at han ser så fordømt kjent ut.
Selv når man ser bort fra fjesleterpåvirkning. |
| Kalle73 30.10.08 10:27
|
|
Livvakt eller noe i den duren?
Tenker Secret Service, men det går kanskje under kriminalitetsbekjempelse? |
| malvolio 30.10.08 10:31
|
|
Det med "han er portrettert i flere filmer" må jo nesten være et viktig spor. Hva er det man blir portrettert i filmer for?
Vel, militære bragder er det ikke - kanskje spion? |
| mito 30.10.08 10:33
|
|
Han jobbet definitivt innen utøvende vitenskap, men ikke som lege eller ingeniør. Først og fremst er han kjent gjennom en spesiell hendelse, men ser også ut som en dyktig arbeider gjennom hele sin karriere.
Ingen livvakt eller spion. |
| Kalle73 30.10.08 10:35
|
|
Wiki-bilde forresten?
|
| mito 30.10.08 10:38
|
|
Han har tre wikibilder, dette er det øverste.
|
| Kalle73 30.10.08 10:43
|
|
Har han et nordiskklingende navn?
|
| malvolio 30.10.08 10:45
|
|
Den spesielle hendelsen, var den også i USA?
Og var det ute i ødemarken? |
| mito 30.10.08 10:51
|
|
Navnet er ikke nordiskklingende, men har ikke-amerikask opprinnelse.
Hendelsen er utenfor USA. Man kan vel billedlig si den skjedde langt ute i ødemarken, selv den ikke gjorde det bokstavelig talt. |
| Kalle73 30.10.08 10:52
|
|
Jeg tenker Nordsjøen og Red Adair, men han er jo død....
Er det snakk om noe lignende? |
| mito 30.10.08 10:54
|
|
Kalle73 skrev:
"Er det snakk om noe lignende?" Må vel si nei på denne. Nordsjøen er heller ikke riktig. |
| Kalle73 30.10.08 10:55
|
|
Terrorangrep?
|
| malvolio 30.10.08 10:56
|
|
Men kan vi kalle det katastrofebekjempelse eller noe sånt i hvert fall?
Var hendelsen i Europa? |
| mito 30.10.08 10:58
|
|
Han var med på på hindre en slags katastrofe, eller iallefall noe som ville kostet liv. Vi skal ikke til Europa. Ikke terror.
|
| malvolio 30.10.08 11:06
|
|
Afrika?
|
| Kalle73 30.10.08 11:09
|
|
Var det noe forårsaket av mennesker, eller naturkatastrofe?
Brann? |
| mito 30.10.08 11:13
|
|
Afrika er feil...
Årsaken ligger i en brann. Den er menneskelig, en konsekvens av flere ting der hver enkelt ikke var ekstremt kritisk. |
| malvolio 30.10.08 11:18
|
|
Det amerikanske kontinent utenom USA?
Jeg ser liksom for meg en situasjon noe i likhet med dette her: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Wages_of_Fear - skjønt akkurat det er da vitterlig ikke en sann historie. |
| mito 30.10.08 11:24
|
|
Har ikke sett "The Wages of Fear", men via en kjapp gjennomlesing på den danske wikisiden virker det som at det kan ha en vag relevans, men ikke helt (lev med risikoen for at jeg ikke gir et riktigst mulig svar på denne)
Når det gjelder hendelsen skal vi ikke til Amerika. |
| malvolio 30.10.08 11:31
|
|
Asia da? ;-)
Som for eksempel oljefelter i Midtøsten ... |
| mito 30.10.08 11:37
|
|
Ikke Asia heller, og ingen oljefelter.
Lunsjpause, tilbake om en halvtime. |
| Kalle73 30.10.08 11:37
|
|
Snakker vi om en miljø-ødeleggende brann, eller var det menneskeskapte ting som gikk opp i røyk?
|
| malvolio 30.10.08 11:55
|
|
Eugene F. Kranz
Lunsjpause her også. |
| mito 30.10.08 12:11
|
|
Eugene Francis "Gene" Kranz er korrekt, mannen som ledet redningen av Apollo 13. Jeg lurte på hvor langt dere ville kjøre den geografiske lokaliseringen...
|
| malvolio 30.10.08 12:35
|
|
Ny oppgave, jeg avslører allerede i utgangspunktet at vi ikke skal til verdensrommet:
http://farm4.static.flickr.com/3073/2928505271_69a536f328.jpg |
| Kalle73 30.10.08 12:44
|
|
En kåting med småpølsene godt begravd nedimot bukselinningen....
Et av disse vridd-positur bildene... Nederland? Nei, faen. Fjell eller borg i bakgrunnen rimer dårlig med det... Øst-Europa? |
| malvolio 30.10.08 12:48
|
|
Ikke Øst-Europa eller Nederland.
|
| Kalle73 30.10.08 12:54
|
|
Har han bare 4 fingre på høyrehånda, eller er det muligens kunstnerisk frihet?
(Isåfall er vel Mikke Mus-hånda funnet opp mye tidligere enn antatt...) Det etter hvert så populære Sentral-Europa? |
| malvolio 30.10.08 12:59
|
|
"Har han bare 4 fingre på høyrehånda, eller er det muligens kunstnerisk frihet?"
Kanskje mest kunstnerisk krøkkethet, for meg ser det ut til at han har fem fingre men at to av dem er malt veldig tett sammen. Det er i hvert fall ikke nevnt noe om at han skulle være ha hatt fire fingre, så jeg tror vi kan se bort fra det som et spor. Sentral-Europa er riktig. |
| Kalle73 30.10.08 13:06
|
|
Adel, nord for Alpene?
|
| malvolio 30.10.08 13:07
|
|
Ikke adel, nord for Alpene.
|
| Kalle73 30.10.08 13:16
|
|
Tysk vitenskapsmann?
|
| malvolio 30.10.08 13:25
|
|
Tysk, ikke vitenskap
|
| Kalle73 30.10.08 13:32
|
|
Kunst?
|
| malvolio 30.10.08 13:36
|
|
Ja
|
| Kalle73 30.10.08 13:43
|
|
Bildekunst?
1600-tallet? |
| malvolio 30.10.08 13:43
|
|
Nei
|
| Kalle73 30.10.08 13:45
|
|
Musikk?
|
| malvolio 30.10.08 13:50
|
|
Musikk er riktig. 1600-tallet også (beklager, så ikke det spørsmålet tidligere, det var ikke del av forrige spørsmål da jeg svarte på det :-)
|
| Kalle73 30.10.08 13:54
|
|
Johann Ambrosius Bach
|
| malvolio 30.10.08 13:57
|
|
Det er riktig. Far til Johann Sebastian.
Oppdatert stilling: 6: mito 5: 1769 4: malvolio 3: Boccherini, Eurydike 2: Kalle73 |
| Kalle73 30.10.08 14:05
|
|
[url]http://i36.tinypic.com/2vsoubd.jpg[/Iurl
|
| Kalle73 30.10.08 14:06
|
| malvolio 30.10.08 14:11
|
|
En hatt som vitner om betydelig mer penger og/eller posisjon enn smak, kanskje også et tomt uttrykk i ansiktet - ehem, adel? (Eller kongelig, fyrstelig, osv.)
|
| Kalle73 30.10.08 14:37
|
|
Ikke adelig, kongelig eller fyrstelig.
Hennes formue og/elletr smak aner jeg ingenting om..... Jeg blir borte X antall timer nå, men noen tips kan jeg gi: - Hun kan nok ikke ha vært så utrykksløs til daglig. - Broder Bocch volle nok likt denne damen... |
| mito 30.10.08 19:14
|
|
Vil "jomfru" være en særdeles malplassert betegnelse? Vesteuropa rundt 1750?
|
| Kalle73 30.10.08 19:18
|
|
Hun ble født rundt 1750, og Sør-Europa vil være den beste betegnelsen!
Om jomfru er passende eller ikke har jeg faktisk ingen anelse om.... |
| mito 30.10.08 19:21
|
|
Det med jomfru slo meg siden Bocch har sansen for de løsaktige...
Iberia? |
| mito 30.10.08 19:23
|
|
Adriana Ferrarese del Bene
|
| Kalle73 30.10.08 19:23
|
|
Ikke Iberia.
Og det var vel noe annet vår muntre broder har sansen for jeg siktet til.... Nemlig italiensk opera ja.... |
| mito 30.10.08 19:38
|
|
Nå må jeg ta meg av ungene, er tilbake om en time +/-
http://i38.tinypic.com/5arpn9.jpg (bildet er fra en wikiartikkel, men selv har hun ingen artikkel) |
| Kalle73 30.10.08 19:44
|
|
Elizabeth Lyon
eller Edgworth Bess om du vil... |
| Kalle73 30.10.08 19:56
|
| mito 30.10.08 20:28
|
|
Det kunne jo være WW-I, men vi skal vel enda tidligere. Geografisk kunne han vært hva som helst, men jeg føler litt for Østeuropa.
Blir litt sporadisk fremover... |
| mito 30.10.08 20:51
|
|
Pyotr Nikolayevich Krasnov
|
| mito 30.10.08 20:59
|
| Eurydike 30.10.08 21:23
|
|
Semen Paliy
Husket bildet og omtrent hvor jeg hadde det fra, men var faktisk ikke lagt inn i arkivet (prøver å tone arkivet litt). |
| Eurydike 30.10.08 22:10
|
|
Kalle73 skrev:
Var dette et sted 1769 helst IKKE skulle besøke??? Hehe, jeg overså dette spørsmålet i går. 1769 har kanskje ikke spesielt behov for hjelp på det område, nei ;) Ny oppgave: http://i33.tinypic.com/9ksg2u.jpg |
| Kalle73 30.10.08 22:18
|
|
Skal vi til Himalaya?
Tibet kanskje? |
| Eurydike 30.10.08 22:20
|
|
Nei, ikke til Himalaya.
|
| Kalle73 30.10.08 22:21
|
|
Men vi er i Asia?
Fastlandet? |
| Eurydike 30.10.08 22:22
|
|
Asiatisk fastland, ja.
|
| Kalle73 30.10.08 22:25
|
|
Indokina?
Dvs.Kampuchea, Vietnam, Laos, Thailand, Malaysia, Burma, Singapore. |
| Eurydike 30.10.08 22:29
|
|
Nei, det er det ikke.
|
| Kalle73 30.10.08 22:53
|
|
Kina da?
|
| Eurydike 30.10.08 22:55
|
|
¥ (ja)
|
| mito 30.10.08 23:06
|
|
G'kveld
Nære relasjoner til en keiser? (Mor, kone, datter, elskerinne...) |
| Eurydike 30.10.08 23:09
|
|
Nært forhold til en keiser, ja.
|
| mito 30.10.08 23:20
|
|
Yang Guifei
|
| mito 30.10.08 23:22
|
|
Fant henne her: http://fr.wikipedia.org/wiki/Concubine
|
| Eurydike 30.10.08 23:38
|
|
Ah, très bien. Yang Yuhuan var navnet jeg hadde henne under, men hun er visst kjent under begge.
|
| mito 30.10.08 23:46
|
|
Da var det neste: http://i34.tinypic.com/51eb28.jpg
|
| mito 30.10.08 23:49
|
|
Status:
9: mito 5: 1769 4: malvolio, Eurydike 3: Boccherini, Kalle73 |
| Eurydike 30.10.08 23:51
|
|
wow - har du 9 poeng allerede, mito. Kunstner den nye typen ?
|
| mito 30.10.08 23:54
|
|
Om jeg har telt rett, så ja. Situasjonen hadde nok ikke vært den samme med 1769 i Norge.
Kunstner stemmer. |
| Kalle73 30.10.08 23:59
|
|
Wiki-bilde?
Kan det være en filmregissør? |
| mito 31.10.08 00:00
|
|
Rett på alt, Kalle!
|
| Kalle73 31.10.08 00:04
|
|
Hmmmm...
Jeg vet jævli godt hvem det er, men jernteppet har senka seg.... Japan? |
| Kalle73 31.10.08 00:08
|
|
Må bare si at det ser ut som en ung Akira Kurosawa, men det bildet finner jeg ikke på siden hans....
|
| mito 31.10.08 00:11
|
|
Ikke Japan...
|
| Kalle73 31.10.08 00:13
|
|
Det er ikke Satyajit Ray.....
Indier? |
| mito 31.10.08 00:18
|
|
Har virket mye i India, men ikke opprinnelig derfra.
|
| Kalle73 31.10.08 00:20
|
|
Det er selvfølgelig Bimal Roy.....
Satan, den satt langt inne... De tunge øynene fikk meg til å tenke på Kurosawa.... |
| Kalle73 31.10.08 00:25
|
|
Her er matchballen din.
Jeg blir her i maks fem minutter før dyna tar meg.... http://i35.tinypic.com/2cegc8w.jpg |
| mito 31.10.08 00:28
|
|
Europeisk maler?
Og hvordan er det med wikipedia? Artikkel, bilde, kun lokalspråk? Forøvrig orker jeg ikke så mye, jeg heller, så kanskje vi skal hoppe til køys sammen...? :-) |
| Kalle73 31.10.08 00:31
|
|
Jeg kan si vi skal til kultur, og ikke Europa.
Bildet ligger på 3 av de fire Wikiartiklene han har. Og kun 2 av de språkene er lesbare for meg, hvorav det er kun engelsk jeg forstår. Ikke maler. Forøvrig sier jeg takk for tilbudet, men det er trangt nok i dobbeltsenga som det er... :-) |
| mito 31.10.08 00:36
|
|
Da sier jeg takk for i kveld og god natt!
I morgen er jeg hjemme med febersyk unge, og til helgen har vi overnattingsgjester, så spørs om jeg rekker fler poeng i denne runden... |
| Kalle73 31.10.08 00:38
|
|
Da kan folk karre seg opp mot deg vettu!
Jeg har en hektisk jobbdag i morgen og første hele frihelg på gud vet hvor lenge, så det spørs hvor mye jeg er her inne de neste dagene... God natt!! |
| Eurydike 31.10.08 00:40
|
|
God natt begge to. Du rekker nok ett poeng til skal du se, mito :)
|
| mito 31.10.08 12:17
|
|
Huhei, hvor her var liv!!
Musiker fra et asiatisk land der flertallet er muslimer? Levde utelukkende på 1900-tallet? |
| Boccherini 31.10.08 14:37
|
|
G'day.
"Arbeit macht frei" var det noen som sa en gang, men jeg vet nå ikke helt, jeg. Så du lurte på Manteuffel, Eurydike. Om man er en smule banal så kan man oversette dette til "mannedjevel". Riktig nok er det bare èn "f" i Teufel, om jeg ikke tar helt feil, men hva betyr vel det i den store sammenheng. |
| malvolio 31.10.08 14:41
|
|
Hvis jeg skulle tippe på ham her, ville jeg sagt Kaukasus?
|
| mito 31.10.08 15:05
|
|
Kaukasus er vel i Europa, og dermed utelukket.
Hoho, Kalle, trenger nok litt hjelp på denne. Kultur minus maling og Verden utenfor Europa er nokså vie områder. |
| Kalle73 31.10.08 19:33
|
|
Heisann!
Beklager fraværet, men dagen i dag har vært et aldri så lite minihelevte med kaotiske prosjektmøter. Har ikke vært alene foran en skjerm i 5 sek før nå.... Musiker fra Asiatisk land er helt rett. Landet har ikke muslimsk majoritet, men minoritet. Og han var født på 1800-tallet, døde på 1900-tallet. |
| Eurydike 31.10.08 19:35
|
|
Håper du får kula ned litt nå i helga da, kalle.
Tidligere Sovjetstat ? |
| Kalle73 31.10.08 19:56
|
|
Det håper jeg og, for neste uke ser værre ut!!!
:-)) Ikke tidligere Sovjetstat. |
| mito 31.10.08 21:38
|
|
Trick or treat folkens!
Skal vi til India? |
| mito 31.10.08 21:52
|
|
Vishnu Narayan Bhatkhande
Juhu!! |
| Eurydike 31.10.08 21:55
|
|
Wuhu !! Gratulerer !
Og bra jobba, finnes jo en del asiater. Ha ei fin helg ! |
| mito 31.10.08 22:24
|
|
Takk, og godt å se at jeg fikk litt tid mellom de andre oppgavene i helga. Ha en fin helg, du også (og alle andre her - kanskje spesielt Kalle som nok kan trenge det).
Sluttstillingen: 10: mito 5: 1769 4: malvolio, Eurydike, Kalle73 3: Boccherini Runde 75 er i gang. |
| Kalle73 31.10.08 23:13
|
|
Grattis med seieren!!
Tenkte det var en passelig matchball, men var det noen spm kunne lete opp obskure, indiske, klassiske musikere, så måtte det vel være mito.... Skal bruke helga til å ta det med ro ja, for nå har jeg fullt kjør frem til jul!! |