Kopi av tråd 27
| 1769 04.03.08 20:29
|
|
Velkommen til en ny runde i suksessføljetongen historiske fjes.
Reglene er enkle, - den som gjetter riktig fjes får ett poeng og legger så ut en ny oppgave. Den som først får 10 poeng vinner omgangen og får anledning til å starte en ny runde. Hvordan løse en oppgave: Det er selvsagt utallige måter å løse en oppgave på, men de aller fleste innvolverer bruk av wikipedia eller google bildesøk (eller begge deler). Wikipedia har kategorisert mennesker etter de utroligste attributter, og disse listene kan være deg til stor hjelp. "List of female wartime cross-dressers" er et eksempel på en liste som det kan lønne seg å sjekke ut dersom personen i oppgaven ser litt for glattbarbert ut og oppgavestilleren ikke bruker personlige pronomen i svarene sine. Hvis personen på bildet for eksempel har en løkke rundt halsen kan det være fruktbart å lete i "lists of people by cause of death", og deretter underlistene "list of people who committed suicide". Eller hvis det ser ut som om personen får hjelp: "list of people who were executed". Dersom dette ikke er til særlig hjelp kan du prøve et google avansert bildesøk. Skriv for eksempel "execution" i søkefeltet (hvis mannen er i uniform så kan du jo legge til en "general" eller noe i den dur). Hvis det er et sort/hvitt bilde så markerer du for "gråskala", og hvis det bare er ansiktet som vises så kan du krysse ut boksen for "ansikter". Det siste kan imidlertid gjøre at du ikke finner frem til svaret hvis f. eks. oppgavestilleren har beskåret bildet. Enkelte ganger kan spesialiserte nettsider være til hjelp. Ute i den store verden finnes det nemlig ikke grenser for hva folk har viet livene sine til, medaljer, epåletter, insignia og uniformer er bare noen eksempler. Selv har jeg imidlertid aldri løst en oppgave ved hjelp av en spesialisert nettside, men jeg har lært mye som jeg ALDRI kommer til å få bruk for. Den beste måten å løse en oppgave på er å bruke magefølelsen og spørre etter hint. Ser mannen tysk ut, så er det brukbare muligheter for at mannen faktisk ER tysk. Når du har fått et par hint kan du sammenfatte dette med magefølelsen og begynne å søke. Du har fått høre at mannen ikke døde en naturlig død og at bildet var fra ca 1940-50. Magefølelsen din sier tysker, så sjekk ut gauleiteren i Sachsen. Etter litt tålmodig arbeid finner du ut at det er gauleiteren i Über-Schlesien i stedet. Post svaret ditt umiddelbart, for like om hjørnet venter horder av andre fjesletere. Så er tiden kommet for å legge ut en ny oppgave. Finn først et passende fjes. For å forsikre deg om at bildet ikke er brukt før kan du bruke søkefunksjonen på VGD. Dersom personen er brukt før så kan du jo satse på at vedkommende er glemt (liten sannsynlighet) eller finne et annet bilde av samme person. Eller så kan du endre litt på bildet: Denne er ganske lett: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/89/Robert_Edward_Lee.jpg Mens denne er noe vanskeligere: http://img165.imageshack.us/img165/2061/leevy8.png Og denne er enda vanskeligere: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/ba/Lee_%28postbellum%29.jpg Når du har funnet et bilde du vil bruke så laster du det ned til din egen maskin, skifter navn på filen og laster det opp på nettet via et bildeopplastningsprogram [url]http://www.imageshack.us/[/url] eller [url]http://www.tinypic.com[/url]. Der får du en link til bildet, som du putter mellom to url'er i klammeparanteser. Slik som dette: [url]http://img516.imageshack.us/img516/6620/75587462ia0.jpg[/url) Dersom jeg hadde skrevet den siste klammen sånn ] i stedet, ville linken fungert: [url]http://img516.imageshack.us/img516/6620/75587462ia0.jpg[/url] Og overnevnte link er rundens første oppgave. Lykke til |
| 1769 04.03.08 20:30
|
|
http://img516.imageshack.us/img516/6620/75587462ia0.jpg
Av ukjente grunner ville ikke denne virke. |
| 1769 04.03.08 20:32
|
|
Grunnen var vel at man ikke kan url'e mer enn tre ganger i løpet av et innlegg. :-)
|
| Sneguroshka 04.03.08 20:44
|
|
Skal vi snakke om krigen her da ?
|
| 1769 04.03.08 20:45
|
|
Vi kan alltids snakke om krigen. Det virker ikke akkurat som om vi blir ferdige med den med det første...
|
| Sneguroshka 04.03.08 21:16
|
|
Helmuth James von Moltke
|
| 1769 04.03.08 21:19
|
|
Den klarte du da med forbausende få hint. Det var jo forholdsvis mange som var involvert i krigen..?
For øvrig i slekt med både Moltke den eldre og den yngre, noe som muligens kunne gitt mannen navnet Moltke den enda yngre? :-) |
| Sneguroshka 04.03.08 21:28
|
|
Ja, og jeg er ikke den som kan meget om annen verdenskrig.
Men det er jo disse listene da.. Jeg fikk det for meg at det enten var en som hadde samarbeidet med tyske nazister eller blitt drept av dem, og det siste viste seg å være riktig. Så jeg fant ham på liste over "Executions at Plötzensee Prison". |
| Sneguroshka 04.03.08 21:58
|
|
Vel, jeg har problemer med å få lastet opp bilder på photobucket i dag, så jeg får ta en jeg har fra før, men jeg frykter han muligens er "piece of cake" for dere:
[ http://s229.photobucket.com/albums/ee315/sneguroshka/0819.jpg http://s229.photobucket.com/albums/ee315/sneguroshka/0819.jpg] |
| 1769 04.03.08 22:01
|
|
Nobelprisvinner? Han virket veldig kjent, men jeg tar ham ikke direkte.
|
| Sneguroshka 04.03.08 22:05
|
|
Ingen nobelprisvinner dette her.
Jeg er ellers helt håpløs på å gjette hvem dere kjenner, så jeg skal ikke garantere at oppgaven er "lett". |
| Kalle73 04.03.08 23:24
|
|
William M. "Boss" Tweed
|
| Kalle73 04.03.08 23:44
|
|
hehe... det tok meg 5 minutter å finne ham...
Herlig å kjenne endorfinene flomme etter en lang kveld på jobb i vente på fjesquizen. Siden det forrige var Wiki-bildet kommer det et nytt fjes her: http://i29.tinypic.com/5465jn.jpg |
| seba25 05.03.08 09:06
|
|
Beklager, jeg hadde dessverre ikke anledning til å delta i går.
Dette "lukter" amerikansk massemorder..:-) Kan det stemme ? |
| Kalle73 05.03.08 09:10
|
|
Hehehe.... for en gangs skyld har jeg holdt meg unna det hjørnet.
Langt unna! |
| Sneguroshka 05.03.08 09:13
|
|
Han ser dog noget forhutlet ut - kunstner eller filosof ?
|
| Kalle73 05.03.08 09:17
|
|
Ikke filosof, og ikke direkte kunstner...
Neppe så voldsomt kjent utenfor sitt hjemland. |
| malvolio 05.03.08 09:17
|
|
Jeg lurer på om strøkene rundt Wien kan være et godt sted å lete, sånn geografisk?
|
| Kalle73 05.03.08 09:20
|
|
Han studerte og oppholdt seg en stund i Sveits, men det er et stykke fra hjemtraktene til denne mannen...
|
| seba25 05.03.08 09:20
|
|
Komponist ?
Øst-Europa ? |
| Kalle73 05.03.08 09:23
|
|
Øst-Europa er nok riktig (tror jeg?), men ikke komponist.
|
| Sneguroshka 05.03.08 09:26
|
|
Når jeg spør om "kunstner" så inkluderer jeg forskjellige kunstformer (litteratur, musikk, bildekunst osv.).
Jeg vet ikke om du tolket spørsmålet på den måten, eller om du tolket kunstner innskrenket til bare billedkunstner ? |
| Kalle73 05.03.08 09:28
|
|
Det står i Wiki-artikkelen at han er listet under en kunstart for sitt hjemland, men artikkelen sier lite eller ingenting om denne aktiviteten....
Han kunne absolutt skrive!! |
| malvolio 05.03.08 09:33
|
|
Kalle73 skrev:
"Han kunne absolutt skrive!!" Men er altså (tydeligvis) ikke kjent som forfatter, isolert sett - og heller ikke filosof. Hva med vitenskap? |
| Kalle73 05.03.08 09:38
|
|
Ingen kjent vitenskapsmann, selv om han var den første fra sitt land til å oppnå en doktorgrad ved et europeisk universitet innen sitt fagfelt...
|
| Sneguroshka 05.03.08 09:40
|
|
Skal vi til en tidligere sovjetstat ?
|
| Kalle73 05.03.08 09:42
|
|
Jepp! Finner du landet tror jeg ikke mantrenger å lete lenge for å finne mannen...
|
| Kalle73 05.03.08 09:45
|
|
Eller... man må nok lete litt...
var ikke så lett å finne blant de generelt kjente... |
| malvolio 05.03.08 09:50
|
|
Er vi i favorittkategorien litauiske landbruksministre, eller deromkring?
|
| Kalle73 05.03.08 09:51
|
|
Nei dessverre....
Men han var politisk aktiv, og navnet må jo sies å være latterlig enkelt å huske... ihvertfall i forhold til enhelte andre fra det landet... |
| malvolio 05.03.08 09:57
|
|
Tør jeg skrive navnet hans eller søke etter ham uten å etterlate spor som jeg helst ikke vil ha på datamaskinen?
(Vel, jeg er ikke sikker. Men jeg kan jo spørre om det er Johan Kukk). |
| Kalle73 05.03.08 10:02
|
|
Tror nok ingen reagerer på ordlyden på navnet, det er bare så enkelt...
Nesten som man stammer... |
| malvolio 05.03.08 10:20
|
|
Hvis folk fra hans land vanligvis antas å ha vanskelige navn, skal vi da til Kaukasus?
|
| Kalle73 05.03.08 10:22
|
|
Det er helt korrekt.....
|
| Sneguroshka 05.03.08 10:43
|
|
Jeg kan ikke skjønne det helt stemmer man finner man med en gang man finner landet, for jeg har vært lenge både i Georgia og Armenia nå, og også hatt en tur innom Aserbadjan.
Snakker vi om tiden rundt 1900 her ? |
| Kalle73 05.03.08 10:49
|
|
Beklager det, man finner ham ikke sånn med en gang...
Bildet er fra 1880... Jeg fant ham fordi han forhandlet frem omgjøring av straffen til en nokså kjent revolusjonær... en kjent rettssak for de som kjenner området... Og du har vært innom riktig land.. |
| malvolio 05.03.08 10:49
|
|
Sneguroshka skrev:
"Jeg kan ikke skjønne det helt stemmer man finner man med en gang man finner landet" Skjønt det kan jo være vi skal til en utrolig kortlivet statsdannelse som ikke har noen parallell i dag? Som det "sentrokaspiske diktatorskap" i 1918 og ting i den duren ... |
| Kalle73 05.03.08 10:51
|
|
heller en republikk der noe ble etterfulgt av noe....
|
| Sneguroshka 05.03.08 11:01
|
|
Stepan Zorian ?
|
| Kalle73 05.03.08 11:05
|
|
Nope. Det er Wiki-bildet..
|
| ziogan 05.03.08 11:13
|
|
Bildet er fra 1880, ok, men er det en med tilknytning til statene som sprang ut fra den transkaukasiske føderasjon av 1918 som er denne revolusjonære?
|
| Sneguroshka 05.03.08 11:17
|
|
Niko Nikoladze
|
| Kalle73 05.03.08 11:18
|
|
Mannen er vel mest kjent for engasjement ulike økonomiske og sosiale prosjekter i et av de landene ja. Den revolusjonære han forhandlet om straffen til ble opprinneliug dømt i en kjent rettssak i 1883.
Og der kom han gitt... Håper det ikke var for vanskelig? Navnet er jo latterlig lett til å være georgisk... |
| Sneguroshka 05.03.08 11:36
|
|
Neida, men han sto ikke på min "list of georgians" og jeg gikk vel ikke langt nok tilbake i historien på landet.
Siden mine egne oppgaver har gått unna som varmt hvetebrød i det siste, får jeg prøve å lete fram en mer obskur type nå. |
| Sneguroshka 05.03.08 12:37
|
| ziogan 05.03.08 12:39
|
|
Hm, det bildet skriker jo britisk forfatter?
|
| Sneguroshka 05.03.08 12:48
|
|
Hm, det skriket synes jeg ikke du skal lytte til.
|
| ziogan 05.03.08 12:49
|
|
Hehe, ok :-)
|
| malvolio 05.03.08 12:52
|
|
Jeg synes heller det lukter næringslivsmann?
(vi får ta alle sanser i bruk her) |
| Kalle73 05.03.08 12:53
|
|
Italiano?
|
| Sneguroshka 05.03.08 12:56
|
|
Det kan nok være det luktet litt penger rundt ham, men ikke noen egentlig næringslivsmann.
|
| Sneguroshka 05.03.08 13:03
|
|
Ikke noen italiano, selv om jeg tror han hadde litt latinske tendenser i forhold til kvinner (uten at det er noe hovedpoeng her)
|
| Kalle73 05.03.08 13:10
|
|
Men vi er i Europa?
Som så mange ganger før virker trynet kjent... Adelig? |
| Sneguroshka 05.03.08 13:14
|
|
Vi er i Europa ja, men ikke blant adelen. Littegrann berøringspunkt med de kongelige hadde han dog.
|
| Kalle73 05.03.08 13:18
|
|
Hmmm........ berøringspunkt?
Politiker i monarki? |
| Sneguroshka 05.03.08 13:25
|
|
Han bode i et monarki ja, men ikke noen politiker.
Den kongelige tilknytning bør man ikke legge for mye vekt på, men det finnes liksom ett. Men sånn sett hadde han tilknytningspunkt til politikken også, til og med på topp internasjonalt nivå... |
| malvolio 05.03.08 13:27
|
|
Britisk forfatter er riktignok avvist - men jeg synes jo fortsatt stilen er temmelig britisk da, så kan den delen tross alt være riktig?
Han ser liksom ut til å være troende til å utbryte "jolly good, old chap". |
| ziogan 05.03.08 13:33
|
|
Kanskje en nederlandsktalende da?
|
| Sneguroshka 05.03.08 13:36
|
|
Hehe, malvolio, det kan være han hadde noen lignene uttrykk, men hans morsmål var hverken engelsk eller nederlandsk.
|
| 1769 05.03.08 13:39
|
|
Jeg synes han ser ut som en koselig danske. En som har gjort et eller annet for barn, men siden det ikke er en forfatter så kan det jo muligens være noe annet innen underholdning?
|
| Kalle73 05.03.08 13:40
|
|
malvolio skrev:
Han ser liksom ut til å være troende til å utbryte "jolly good, old chap". -------------------------------- Pin-striped dress er igrunn veldig u-engelsk... Ser mer fransk eller spansk ut... eller en wiener-dandy... Men det er jo ikke monarkier. Tør vedde lusa på at han ikke er belgier... |
| malvolio 05.03.08 13:41
|
|
Er ikke *så* mange monarkier som kan være aktuelle da (hvis vi ikke skal gå løs på småstatene, men det får eventuelt bli neste spørsmål ...) - Norden?
|
| Sneguroshka 05.03.08 13:46
|
|
Han var nok hverken dansk, underholder eller gjorde noe spesielt for barn.
Og på malvolios spørsmål: ja, vi skal til et av de andre skandinaviske monarkier. (og her passer det også å skyte inn at mannen mangler wikibilde) |
| malvolio 05.03.08 13:52
|
|
Morsomt dette her.
Ikke forfatter. Ikke politiker (men visse "berøringspunkter"). Ikke næringslivsmann (men litt lukt av penger likevel). Ikke kongelig (men igjen visse berøringspunkter). Og muligens litt av en casanova - hm, hadde det noe med berøringspunktene å gjøre? :-) Hvitsnippforbryter, sånn bortimot? |
| malvolio 05.03.08 13:55
|
|
Eller hva med sosietetslege? :-)
|
| Kalle73 05.03.08 13:56
|
|
Han er med andre ord svensk?
Merkelig... søker man på google på "swedish" kommer det opp enten halvnakne damer eller kjøttboller... |
| Sneguroshka 05.03.08 13:59
|
|
Ikke sosietetslege, men du er inne på noe der, det var i forbindelse med sitt yrke han fikk sine "berøringspunkter" og kjente lukten av penger.
Det er ingen vits i å spørre meg nærmere om hvilket yrke, for han var så sentral at når man først gjetter yrket går resten som et lek. |
| Sneguroshka 05.03.08 14:02
|
|
Om han var norsk eller svensk lar jeg henge i luften littegrann til.
|
| Kalle73 05.03.08 14:09
|
|
Åååååååååååh!!!!
Jeg VEIT jeg har sett trynet før.... Men å finne ham var en annen sak! Oooops! Hoppet over "Swedish nuns..." |
| Sneguroshka 05.03.08 14:12
|
|
Tenk yrke, mer enn ansikt, tror jeg Kalle. Hvis du bare gjetter eller resonnerer deg fram til yrke går det som sagt som en lek (nettopp, fjeslek) !
|
| malvolio 05.03.08 14:17
|
|
Victor Hasselblad?
Eller er han kjent fotograf? |
| malvolio 05.03.08 14:19
|
|
Eller så har han oppfunnet et eller annet spill eller noe sånt?
Men hva skulle det være, i Norge eller Sverige tro ... |
| Kalle73 05.03.08 14:19
|
|
Er jo det jeg ptøver på her... uten å si det for høyt...
Men du har utelukket mediefolk og medisinsk personell. Hvem andre omgås politikere og kongelige? |
| Sneguroshka 05.03.08 14:21
|
|
Ikke Victor Hasselblad - et navn jeg forøvrig aldri hadde hørt om.
Det er ellers merkunderlig hvor unorsk vår mann tydeligvis ser ut - så vidt jeg vet er han av helnorsk slekt (og med helnosk navn! ). Heller ikke fotograf. |
| Sneguroshka 05.03.08 14:22
|
|
Vel, jeg skrev "berøringspunkt" for det handlet ikke først og fremst om at han omgikk dem.
Og navnet er altså helnorsk. |
| malvolio 05.03.08 14:25
|
|
Kan han ha vært maler?
Men jeg kommer bare på en rekke navn på malere som dette definitivt *ikke* er ... |
| Sneguroshka 05.03.08 14:27
|
|
Nei, han var ikke maler.
Det er ellers nesten morsomt hvordan Kalle klarte en amerikansk lokalpolitiker fra attenhundretallet på 5 minutter i går, mens denne meget dyktige og anerkjente nordmannen fra vårt eget århundre tydeligvis er så mye vanskeligere. Han utførte forresten et arbeid i samme by som William Boss Tweed holdt til i. |
| malvolio 05.03.08 14:28
|
|
Vi har vel heller ikke fått avklart om han var noen slags svindler eller sjarlatan?
|
| Sneguroshka 05.03.08 14:30
|
|
At han var svindler / sjarlatan kan jeg på det sterkeste avkrefte.
|
| malvolio 05.03.08 14:33
|
|
Sneguroshka skrev:
"Han utførte forresten et arbeid i samme by som William Boss Tweed holdt til i." Jeg er HELT sikker på at dette ikke er Trygve Lie. |
| Sneguroshka 05.03.08 14:36
|
|
He-he, det er morsomt hvordan denne anerkjente nordmannen tydeligvis er dere så unbekannt.
(Jeg tillater meg å le for både du og Kalle har klart mine tidligere oppgaver fra fjerne land på rekordtid) |
| malvolio 05.03.08 14:37
|
|
Alf Hjort?
|
| Sneguroshka 05.03.08 14:42
|
|
Nei, Alf Hjort var et nytt ukjent navn for meg, så nå fikk jeg vite hvem han var også.
Vår mann hadde så vidt jeg vet kun ett prestisjefylt oppdrag i NY, han bodde og arbeidet ellers her i Norge. |
| malvolio 05.03.08 14:46
|
|
Var han vitenskapsmann?
|
| ziogan 05.03.08 14:48
|
|
Er dette forresten en "folkekjær" person a la feks Alf Prøysen? I så fall skal jeg bare slutte å lete, for da vet jeg jeg aldri kommer til å finne frem :-)
|
| Kalle73 05.03.08 14:49
|
|
Arne Korsmo?
|
| malvolio 05.03.08 14:49
|
|
Kan man bli folkekjær i Norge med sånn dress da?? :-)
Tror heller det trengs busserull eller lusekofte ... |
| Sneguroshka 05.03.08 14:49
|
|
Nei, det regnes nok ikke som vitenskap det han drev på med, men han var ledende innen Norge på sitt felt.
|
| Sneguroshka 05.03.08 14:50
|
|
Kalle, da....
|
| Sneguroshka 05.03.08 14:51
|
|
Nei, han er jo tydeligvis ikke særlig kjent blant folket, og han var nok mer en overklassetype som antydet i et annet svar du fikk.
|
| ziogan 05.03.08 14:52
|
|
Hva med fjernhealing og aurafotografi? (Begynner å bli motløs nå ja :-)
|
| Sneguroshka 05.03.08 14:53
|
|
Lol, Ziogan, denne manne satte jo helt tydelige spor etter seg. I dag er dere virkelig morsomme ;)
|
| malvolio 05.03.08 14:55
|
|
Kan han på noen som helst måte kalles skapende kunstner?
(Skjønner egentlig ikke hvorfor forslaget om Arne Korsmo skulle være så galt ... bortsett fra at det er klin umulig å finne bilder av ham). |
| Sneguroshka 05.03.08 14:58
|
|
Nei, det var en annen grunn til at jeg sukket over forslaget om Korsmo.
Og selv om vår mann ikke har wikipediabilde, ligger det mange andre bilder og opplysninger i wikipedia-artikkelen som utfra hva som er sagt vil vise dere at dere er kommet til rett person. |
| Kalle73 05.03.08 15:00
|
|
Er det Knut Knutsen da?
Som tegnet Norges paviljong til verdensutstillingen i 1938 i NY? |
| malvolio 05.03.08 15:00
|
|
Per Krohg?
|
| Sneguroshka 05.03.08 15:00
|
|
Nei !!!!
|
| Sneguroshka 05.03.08 15:01
|
|
Og ikke Per Krogh.
|
| malvolio 05.03.08 15:02
|
|
Arnstein Arneberg?
|
| seba25 05.03.08 15:03
|
|
Christian Norberg-Schulz ?
|
| Kalle73 05.03.08 15:05
|
|
Klart det er Arneberg...
Han som har tegnet Norges styggeste bygg.... Oslo Rådhus... |
| Sneguroshka 05.03.08 15:07
|
|
Ja ! Arnstein Arneberg, som bl.a. oppførte Skaugum, Rådhuset, Vikinghuset og utformingen av sikkerhetssalen i FN.
I tillegg til de mange offentlige oppdrag (inkludert mange kirker) utførte han også private byggeoppdrag for de mer fornemme. Og det sies jo at det da undertiden var lurt av byggherren å holde et visst øye med mer enn byggeframdriften og lommeboka... |
| seba25 05.03.08 15:09
|
|
Fin-fin oppgave..:-)
|
| Sneguroshka 05.03.08 15:11
|
|
Ser nesten ut som jeg har funnet et svakt punkt hos våre deltakere - og det svake punktet heter Norge ;)
|
| Kalle73 05.03.08 15:12
|
|
Muligens også arkitekter.... er jo aldri bilde av dem selv på Wiki...
|
| malvolio 05.03.08 15:16
|
|
Stilig oppgave med Arneberg! Noen ganger er det jo slik at alle tenker med en gang ”borgerkrigsgeneral” og ryker i vei med å lete etter dem – men her var det jo vilt forskjellige oppfatninger om hvor personen kunne være fra og hva han gjorde.
Hva tror dere så om ham her? http://farm3.static.flickr.com/2058/2264050581_66a529cedd.jpg |
| ziogan 05.03.08 15:18
|
|
Vel la meg være den første til å svare feil: Villvestisk revolvermann?
|
| malvolio 05.03.08 15:19
|
|
Du har helt rett ziogan, det er feil.
|
| Sneguroshka 05.03.08 15:20
|
|
Ja, arkitekter er en litt merkelig gruppe for de er liksom hverken vitenskapsmenn eller kunstnere, men noe litt imellom.
|
| Sneguroshka 05.03.08 15:25
|
|
He-he, Robert Bosch
|
| malvolio 05.03.08 15:28
|
|
Sneguroshka skrev:
"He-he, Robert Bosch" Det er riktig ... :-) |
| Sneguroshka 05.03.08 15:29
|
|
Jeg ler fordi jeg selv hadde lagt ham inn i photobucket, så han jeg var en av de jeg vurderte før jeg la ut Arneberg.
Small world ; he-he. |
| malvolio 05.03.08 15:33
|
|
Sneguroshka skrev:
"Jeg ler fordi jeg selv hadde lagt ham inn i photobucket, så han jeg var en av de jeg vurderte før jeg la ut Arneberg. Small world ; he-he." Yrkesrisiko i denne leken :-) *Helt* ille blir det først når noen om en åtte-ti runder legger ut Arneberg, og du ikke kjenner ham igjen - eller enda mer typisk får en vag følelse av "men var ikke dette noe slags skandinavisk kunstner tro"? |
| Sneguroshka 05.03.08 16:07
|
|
Ja, det der er en yrkesrisiko. En annen jeg hadde på lista var herr Kneipp, men et grundig søk (med stavelsesmåten Kneip) viste han allerede var benyttet.
Vel, nå får det vise seg om det er flere enn meg som har merket meg ham her, virker ihvertfall som han slapper godt av etter en lang arbeidsdag: [ http://s229.photobucket.com/albums/ee315/sneguroshka/0831.jpg http://s229.photobucket.com/albums/ee315/sneguroshka/0831.jpg] |
| malvolio 05.03.08 16:12
|
|
Fått på seg strømpebuksene har han også.
(Det nåværende) Tyskland, 1750? |
| Sneguroshka 05.03.08 16:16
|
|
Jeg syntes det så ut som han var så vidunderlig fri fra strømpebukser (men så er ikke mitt syn all verden).
Vel forvøvrig var tidsangivelsen bedre enn den geografiske plassering, men du er på riktig kontinent. |
| malvolio 05.03.08 16:21
|
|
Er Frankrike et bedre sted? (Kan være han har sånne litt halvblekt ugjennomsiktige bein, det trenger ikke være unormalt. Vel så normalt som gjennomsiktige, i hvert fall).
|
| seba25 05.03.08 16:22
|
|
En fransk Monsieur, muligens ?
|
| Sneguroshka 05.03.08 16:26
|
|
Vi skal til Frankrike ja - så strømper eller ei var han sikkert på høyde med en eller annen moteretning.
|
| Sneguroshka 05.03.08 16:28
|
|
En Monsieur, ja.
|
| malvolio 05.03.08 16:29
|
|
Og mye tyder på at han kunne både lese og skrive. Men kan det rett og slett ha vært yrket hans?
|
| malvolio 05.03.08 16:35
|
|
François Quesnay.
En fysiokrat (!). Har vi hatt det før? ... |
| Sneguroshka 05.03.08 16:37
|
|
Quesnay er riktig, jeg fant det ikke på søk på historieforumet, men det kan ha vært avvik i skrivemåten.
|
| malvolio 05.03.08 16:41
|
| ziogan 05.03.08 16:44
|
|
Mieszko I av Polen
|
| malvolio 05.03.08 16:46
|
|
Der var du kjapt ute!
Nytter visst ikke med 1000 år gamle hertuger her. |
| ziogan 05.03.08 16:51
|
|
Syntes han var litt lik i streken som alle andre polakkene (av Matejko), så da var det et naturlig sted å begynne.... Så endelig et poeng!
Og hva med han her? Kunne jo ikke ikke legge ham ut: http://i28.tinypic.com/51sp7c.jpg |
| ziogan 05.03.08 17:11
|
|
Stilling, forresten:
Sneguroshka: 3 malvolio: 2 Kalle73: 1 ziogan: 1 |
| Sneguroshka 05.03.08 17:21
|
|
Jeg leder :)) Meget sjeldent og midlertidig
Din oppgave er jeg i nokså totalt villrede om. Befinner vi oss rundt 1800 ? Preussen ? For bare å gjette. |
| malvolio 05.03.08 17:22
|
|
Den nye fyren var så overveldende at jeg bare klarer å se på ham noen sekunder av gangen. Hver gang jeg ser på bildet, slår han liksom imot meg med full kraft.
Hva i all verdens rike har han på hodet? En forgylt champagnekjøler med fjærbusk? Nåvel, for å prøve å komme i noen konstruktiv retning: det var mye rødt og gull her. Iberiske halvøy? |
| ziogan 05.03.08 17:31
|
|
malvolio skrev:
> Hva i all verdens rike har han på hodet? > En forgylt champagnekjøler med fjærbusk? Det forteller ikke historien noe om, men de trengte vel termoser også da kanskje? Og da, er ca 1800 ja, men ikke Prøyssen eller Iberia. |
| malvolio 05.03.08 17:36
|
|
ziogan skrev:
"Og da, er ca 1800 ja, men ikke Prøyssen eller Iberia." Er vi dog på det europeiske fastland? |
| ziogan 05.03.08 17:37
|
|
Det er vi!
|
| 1769 05.03.08 17:40
|
|
Imponerende kar. Fargene ser meget franske ut, men avslutningen på hjelmen var litt mer polsk. De polske cuiriasserer i fransk tjeneste er det jo da fristende å foreslå, men jeg lurer på om ikke de var litt mer lyseblå? Britene hadde også noen mørkeblå kavalleriavdelinger. Ikke rart det var viktig å passe på flagget... :-)
|
| ziogan 05.03.08 17:45
|
|
Bortsett fra russere kommer jeg sjelden noen vei med uniformsfarger, så kan vel si så mye at fransk er riktig da...
|
| franzsigel 05.03.08 17:55
|
|
Hjelmen ser ut som en fransk dragonhjelm. Har et bilde av en kar fra gardens såkalte "Empress Dragoon Regiment" som ikke er helt ulikt. Men siden jeg ikke er mann til å finne ut hvem som ledet det regimentet, tar jeg en sjanse på Frederic-Louis-Henri Walther
|
| ziogan 05.03.08 17:57
|
|
Ikke Walther, men han var innom et Dragoon-regiment ja. Blant annet.
Bildet er forresten malt mange år etter hans død, så det er ikke nødvendigvis 100% korrekt på alle måter. |
| franzsigel 05.03.08 18:01
|
|
Eller er det mannen med det herlige navnet Arrighi de Casanova
|
| ziogan 05.03.08 18:01
|
|
Dessverre ikke, bra navn nemlig!
|
| malvolio 05.03.08 18:03
|
|
Har også nettopp sett på Arrighi de Casanova. Men så lurer jeg på en ting - skal det være plass til navnet på mannen i ruten under bildet?
I så fall må det kanskje være Eblé? :-) |
| ziogan 05.03.08 18:05
|
|
Tror du undervurderer størrelsen på bildet :-)
(som er ca 120x115 cm) |
| 1769 05.03.08 18:05
|
|
Vel, nå må jeg ta en liten pause her, men jeg slenger inn Pujol som kandidat. Han kommanderte vel cuirasseurene ved Waterloo...
|
| Sneguroshka 05.03.08 18:08
|
|
Jean-Joseph Ange d'Hautpoul
|
| ziogan 05.03.08 18:08
|
|
Ikke noe Eple, og ingen Pujol.
Om han bare hadde hørt på den lokale kirurgen (en tidligere oppgave) i medisinske spørsmål hadde han kanskje levd litt lenger... Der ja, Hautpoul er riktig! Og han burte hørt på Dominique Jean Larrey og fått foten amputert. |
| malvolio 05.03.08 18:08
|
|
Er det et Wikipedia-bilde?
[det var det tydeligvis, og dermed fikk jeg straffen for å ha sjekket Hautpoul på en *annen* nettside ...] |
| ziogan 05.03.08 18:11
|
|
Auda, sånn kan det gå... men kanskje det går til en god sak, nemlig en ny vinner? (Ikke hvis jeg får viljen min, selvsagt, men... :-)
|
| franzsigel 05.03.08 18:13
|
|
[det var det tydeligvis, og dermed fikk jeg straffen for å ha sjekket Hautpoul på en *annen* nettside ...]
------------ Denne her? :-( http://www.napoleon-series.org/research/commanders/c_hautpoul.html |
| malvolio 05.03.08 18:16
|
|
franzsigel skrev:
"Denne her? :-( " Også du, min bror franz? Jada, den var det ... |
| 1769 05.03.08 18:28
|
|
Denne fungerte heller ikke, selv om det var bilde av Hautpoul der (som var en av to cuirassergeneraler som var trukket frem):
http://napoleonistyka.atspace.com/French_Cavalry.html#frenchbestlightcavalry :-( |
| Sneguroshka 05.03.08 18:32
|
|
Her kommer en ny liten kriger som dere gutter kan bryne dere på:
[ http://s229.photobucket.com/albums/ee315/sneguroshka/0833.jpg http://s229.photobucket.com/albums/ee315/sneguroshka/0833.jpg] |
| ziogan 05.03.08 18:39
|
|
Skal vi til Russland?
|
| Sneguroshka 05.03.08 18:40
|
|
Det skal vi :)
|
| 1769 05.03.08 18:40
|
|
Den kniplingsduken bare roper jo 1600-tallet... :-)
|
| ziogan 05.03.08 18:41
|
|
Det ropet synes jeg ikke du skal høre på :-)
|
| Sneguroshka 05.03.08 18:41
|
|
Ha-ha, jeg tror dere må slutte å lytte til alt slags rop og skrik, vi skal nok ikke til 1600-tallet, nei.
|
| 1769 05.03.08 18:43
|
|
Blir det for obvious om det er den unge Alexej Romanov...?
|
| Sneguroshka 05.03.08 18:49
|
|
Noen Romanov var det nok ikke.
Men jeg kan være snill jeg. Hvis ingen kjenner igjen gutten umiddelbart, kan dere få se ham som eldre mann. Jeg kan også røpe at han nok hadde lidd en god del vondt mellom disse to bilder: [ http://s229.photobucket.com/albums/ee315/sneguroshka/0834.jpg http://s229.photobucket.com/albums/ee315/sneguroshka/0834.jpg] |
| malvolio 05.03.08 18:49
|
|
1769 skrev:
"Den kniplingsduken bare roper jo 1600-tallet... :-)" Ja, og Flandern. |
| ziogan 05.03.08 18:52
|
|
Sergey Korolyov
|
| Sneguroshka 05.03.08 18:53
|
|
Se der, ja !
|
| 1769 05.03.08 18:53
|
|
Det er vel den russiske rakettforskeren jeg løste for en del tid tilbake. Husker jeg rett så la ziogan ham ut, så da kan vi vel vente svaret snart?
Edit: Så snart ja... :-) |
| ziogan 05.03.08 18:54
|
|
Kan ikke huske å ha lagt ham ut (men ikke dermed sagt at jeg ikke gjorde det) -- men husket ham fra jakten på han som sa Stalin var paranoid...
|
| ziogan 05.03.08 18:56
|
| Kalle73 05.03.08 18:56
|
|
Det var da voldsomt til tempo da!!
Her er man borte noen skarve timer og feltet samler seg...... bak en "midlertidig" leder liksom.... |
| 1769 05.03.08 18:59
|
|
Takk for hintet, jeg aner ikke hva jeg skulle gjort uten. Klesstilen var litt typisk empire. Skal vi til Napoleons familie?
|
| ziogan 05.03.08 19:00
|
|
Empire sier du, ikke dumt det nei, tidsmessig. Men feil familie.
|
| malvolio 05.03.08 19:00
|
|
ziogan skrev:
"Kan ikke huske å ha lagt ham ut (men ikke dermed sagt at jeg ikke gjorde det) -- " Det var ikke deg, hvis du ikke har splittet personlighet (jeg mener sånn apropos ...). Ny dame: stilfullt kledd, muligens for stilfullt (og for lite overdandert) til å være kongelig? |
| ziogan 05.03.08 19:01
|
|
For stilfullt til å være kongelig? Vel, hun var det i alle fall. Dvs kongelig.
|
| Sneguroshka 05.03.08 19:03
|
|
Er dette wikibilde ? Jeg kjenner meget godt igjen tidsepoken, men det er det sedvanlige problemet at alle synes å ligne på alle.
|
| ziogan 05.03.08 19:04
|
|
Jada, wiki.
|
| Kalle73 05.03.08 19:08
|
|
Danmark?
|
| ziogan 05.03.08 19:10
|
|
Nein.
|
| malvolio 05.03.08 19:11
|
|
ziogan skrev:
"For stilfullt til å være kongelig? Vel, hun var det i alle fall. Dvs kongelig." Ikke ser hun degenerert ut heller. Nåvel, kunne hun kalle seg dronning? |
| ziogan 05.03.08 19:13
|
|
malvolio skrev:
> Nåvel, kunne hun kalle seg dronning? Jada, blant annet. |
| malvolio 05.03.08 19:17
|
|
Louise av Mecklenburg-Strelitz
(og dronning av Prøyssen, altså) |
| ziogan 05.03.08 19:21
|
|
Stemmer det ja, så vel som prinsesse av Mecklenburg-Strelitz og, ..øh.., kurfürstinne av Brandenburg (?)
|
| malvolio 05.03.08 19:27
|
|
ziogan skrev:
"..øh.., kurfürstinne av Brandenburg (?)" Kurfyrsten må vel ha gjort kur til henne, da. Ny oppgave: http://farm4.static.flickr.com/3189/2311797981_2fed70391b_o.jpg |
| ziogan 05.03.08 19:28
|
|
Nei kom'an igjen, jeg skulle jo gå hjem nå!
|
| malvolio 05.03.08 19:34
|
|
ziogan skrev:
"Nei kom'an igjen, jeg skulle jo gå hjem nå!" Ble du ikke glad for å se så mye medaljer da? Temmelig sikker på at vi ikke har hatt ham før ... |
| 1769 05.03.08 19:36
|
|
Hadde malvolio vært av den frekke typen så hadde han vel lagt ut et bilde av gauleiteren i Oberschlesien (ref. trådens første innlegg), men malvolio er jo ikke sånn (for sikkerhets skyld så googlet jeg Fritz Bracht...). Men ordensbåndet så jo litt unaturlig ut for en mann fra felten så det kan kanskje være en som har gjort sine heltedåder bak et skrivebord? Skrevet noen modige epistler, arkivert i timesvis uten tanke på egen sikkerhet eller fullført en viktig brev til tross for at han skar seg på papiret?
|
| malvolio 05.03.08 19:42
|
|
1769 skrev:
"Hadde malvolio vært av den frekke typen så hadde han vel lagt ut et bilde av gauleiteren i Oberschlesien (ref. trådens første innlegg), men malvolio er jo ikke sånn (for sikkerhets skyld så googlet jeg Fritz Bracht...)." Jeg skal ikke nekte for at tanken streifet meg... Du har helt rett i at vår manns heltedåder hovedsakelig synes å ha vært utført på konvoluttslikkefronten. |
| 1769 05.03.08 19:50
|
|
Diplomat?
|
| malvolio 05.03.08 19:54
|
|
1769 skrev:
"Diplomat?" På et vis, men det gikk egentlig ikke så bra. |
| malvolio 05.03.08 20:01
|
|
Jeg skal ikke være frekk mot vår mann, han viste absolutt personlig mot.
Men han har ikke kommandert særlig med store armeer i felten, det er riktig. (Skjønt han var armékommandant i et par måneder). |
| 1769 05.03.08 20:01
|
|
Finnes han kanskje på "list of people who were killed while carrying a white flag"?
|
| malvolio 05.03.08 20:04
|
|
Finnes det noen sånn liste over folk som *ikke* ble drept?
I så fall kunne han heller vært på den ... |
| 1769 05.03.08 20:13
|
|
Karl Wolff?
|
| malvolio 05.03.08 20:17
|
|
Nei, vår mann ble aldri fengslet for krigsforbrytelser.
(PS: Dette er wiki-bildet). |
| ziogan 05.03.08 21:15
|
|
Béla Miklós - endelig! Medaljene sa Østerrike-Ungarn, og distinksjonene Ungarn, men han hadde gjemt seg godt!
|
| malvolio 05.03.08 21:44
|
|
Det er riktig, Ungarns statsminister som balanserte mellom tyskere og russere i 1944-45.
|
| ziogan 05.03.08 21:45
|
|
Hadde en jeg skulle legge ut jeg mente var lett, men nå finner jeg ham ikke selv engang, hehe, skal vi se...
|
| ziogan 05.03.08 21:48
|
|
Da får vi ta hun her i stedet da:
http://i31.tinypic.com/1zgqoad.jpg |
| ziogan 05.03.08 23:59
|
|
Pling...
|
| ziogan 05.03.08 23:59
|
|
...plong!
|
| Kalle73 06.03.08 08:02
|
|
Tenkte jeg måtte skrive noe så Ziogan ikke får hele sida for seg selv...
Schauspielerin? |
| ziogan 06.03.08 09:31
|
|
Hun var egentlig musiker, men skuespill er likevel ikke riv ruskende galt, men ikke helt riktig heller.
|
| Kalle73 06.03.08 09:37
|
|
Og da snakker vi om klassisk musikk?
Europeisk? |
| ziogan 06.03.08 09:44
|
|
Det stemmer!
|
| malvolio 06.03.08 09:55
|
|
Var hun kjent for noe annet - som spionasje eller politisk aktivitet?
|
| ziogan 06.03.08 10:00
|
|
Hm, hvordan skal vi si dette da.... hun var kjent kun for musikk, men det viste seg å være litt lureri med i bildet, i alle fall mot slutten.
|
| malvolio 06.03.08 10:04
|
|
Joyce Hatto
|
| ziogan 06.03.08 10:06
|
|
Argh, må lære å formulere meg litt mer vagt... men riktig, den britiske pianolærerinnen som på sine eldre dager ga ut en imponerende katalog av klassiske verker i mange sjangre --- som viste seg kun å være kopier av andre innspillinger, og ikke spilt av henne selv. Men det kom ikke frem før hun var død.
|
| Kalle73 06.03.08 10:07
|
|
Klassisk musikk sitt svar på Milli Vanilli??
|
| malvolio 06.03.08 10:11
|
|
ziogan skrev:
"Argh, må lære å formulere meg litt mer vagt... " Du traff en streng - som gjorde at jeg husket at jeg hadde lest om dette. Men jeg hadde jo allerede på følelsen at det var et eller annet muffens, visste bare ikke hva... |
| ziogan 06.03.08 10:11
|
|
Kalle73 skrev:
> Klassisk musikk sitt svar på Milli Vanilli?? Kan se slik ut ja :-) Men hun spilte ikke live, da måtte hun vel gjort slik som i serien Black Books, der der ligger en fyr inni pianoet og spiller på strengene med skjeer... |
| Kalle73 06.03.08 10:15
|
|
Jøss, er det andre enn meg som ser på Black Books??
"Bernard, Bernard, Bernard, Bernard........" |
| malvolio 06.03.08 10:19
|
|
Etter hva jeg kan se, er stillingen:
Sneguroshka: 4 malvolio: 4 ziogan: 3 Kalle73: 1 Her følger en demonstrasjon av allongeparykkens bidrag til en elegant positur: http://farm3.static.flickr.com/2150/2274063631_55657bd603.jpg |
| Kalle73 06.03.08 10:20
|
|
Å i helvete....
Han var jeg innom i går... Hvis jeg bare kunne huske hva jeg lette etter da.... |
| malvolio 06.03.08 10:22
|
|
Kalle73 skrev:
"Hvis jeg bare kunne huske hva jeg lette etter da...." Du er sikker på at det ikke bare var ideer til en ny frisyre? |
| Kalle73 06.03.08 10:25
|
|
Hehe, mulig.. Husker bare at jeg tenkte: "Han har for høyt hår, det er for tidlig..." da jeg så bildet...
Forsåvidt må jo det å male hår vært 2-3 år av lærlingetiden for en maler på den tiden... Finnes kategorien "Tidenes midtskill" på Wiki? |
| malvolio 06.03.08 10:32
|
|
Kalle73 skrev:
"Husker bare at jeg tenkte: "Han har for høyt hår, det er for tidlig..." " Han syntes antakelig både håret og tidspunktet var akkurat passe. Hvis det kan være til noen hjelp, lot foreldrene bygge et slott da han ble født. Trenger plass til å boltre seg på, sånne krabater. Og slottet hadde et ganske nusselig navn. |
| Kalle73 06.03.08 10:39
|
|
Hvordan oversetter man "nusselig" til engelsk???? For Wiki-søk vel å merke....
Man er da seriøs. |
| malvolio 06.03.08 10:44
|
|
Kalle73 skrev:
"Hvordan oversetter man "nusselig" til engelsk???? For Wiki-søk vel å merke.... Man er da seriøs." Jeg tror ikke slottet er *omtalt* som nusselig, verken på engelsk eller norsk, det er bare et adjektiv jeg bruker på grunn av navnet på slottet. Som forresten ikke er engelsk. Men hva med cutesy? Bare sånn for å svare på spørsmålet ... |
| malvolio 06.03.08 10:49
|
|
Mer informasjon om slottet:
En traktat ble undertegnet der. Det har vært olympisk arena. |
| Tickle 06.03.08 10:55
|
|
Maximilian II Emanuel, Elector of Bavaria
|
| Tickle 06.03.08 10:56
|
|
Og Schloss Nymphenburg
|
| malvolio 06.03.08 10:59
|
|
Das stimmt ... ikke at navnet på slottet var del av oppgaven, men det var kanskje til hjelp å finne ut at man kunne begrense seg til byer som har arrangert OL?
(Kanskje til og med begrense seg til sommer-OL, skjønt man jo ikke *helt* skal utelukke at det går an å arrangere 10 km langrenn på et slott av noenlunde størrelse? Passering etter 3,2 km i fyrstinnens sovekammer, etter 5,3 km i biblioteket, og målgang i speilsalen. Og noen skikkelige ishockeykamper i tjenerfløyen. Men det var altså dressurridningen under sommer-OL i 1972 som ble arrangert på Nymphenburg). |
| Kalle73 06.03.08 11:28
|
|
Kom frem til at det var OL-konkurransene i ridning det gjaldt.
Bare det at noen andre kom dit først... De plenene der kunne man godt kjørt noen tenniskamper på og... |
| Tickle 06.03.08 12:46
|
| franzsigel 06.03.08 12:59
|
|
Walter Wenck?
|
| Tickle 06.03.08 13:01
|
|
franzsigel skrev:
Walter Wenck? .. Nei |
| malvolio 06.03.08 13:02
|
|
Har han smilt mye etter 1945?
|
| Kalle73 06.03.08 13:04
|
|
Erich Bärenfänger
|
| Tickle 06.03.08 13:12
|
|
Kalle73 skrev:
Erich Bärenfänger ... Riktig (og ikke mye smiling etter 45) Ţ ϊ © К Ļ € Up to the Ears in Tinnitus |
| seba25 06.03.08 13:13
|
|
Det er da fanden at alle WWII-fjes skal komme når jeg har det som mest hektisk på jobb..:-)
|
| ziogan 06.03.08 13:17
|
|
seba25 skrev:
> Det er da fanden at alle WWII-fjes skal komme når jeg > har det som mest hektisk på jobb..:-) Jobb er en litt kinkig barnesykdom her i leken, men så snart du mister den, vil ingenting stå i din vei! |
| Kalle73 06.03.08 13:45
|
| ziogan 06.03.08 13:47
|
|
Hva betyr det da, en morder?
|
| Kalle73 06.03.08 13:50
|
|
Nei....
Drepte ikke noen... |
| malvolio 06.03.08 13:51
|
|
Høres ikke ut som det var veldig langt unna?
Men han er kanskje heller romantisk komponist.... |
| Kalle73 06.03.08 13:53
|
|
Langt unna komponist ihvertfall...
|
| malvolio 06.03.08 13:56
|
|
For å være alvorlig så ser dette kanskje mest ut som en karikaturtegning av en opprørsleder. Leder av bondeopprøret i Øvre Schlesien, slik hans fiender ønsket å framstille ham.
Er det et brukbart spor (ikke *nødvendigvis* Øvre Schlesien, da). |
| Kalle73 06.03.08 13:57
|
|
Dere har vært på bedre spor allerede!
|
| ziogan 06.03.08 14:01
|
|
En som prøvde å drepe en europeisk kongelig men mislyktes da?
|
| Kalle73 06.03.08 14:11
|
|
Korrekt...
Og da er vel ikke listen så lang? Måten han forlot denne verden er det som fascinerer... |
| malvolio 06.03.08 14:15
|
|
Robert-François Damiens
|
| Kalle73 06.03.08 14:18
|
|
Aldeles nydelig!
Tok eksakt en halv time fra bildet var lagt ut til navnet ble funnet... |
| malvolio 06.03.08 14:22
|
| ziogan 06.03.08 15:49
|
|
Ja, skal vi se.... og du deler ut dine poeng med kirurgisk presisjon ser jeg... :-)
|
| malvolio 06.03.08 15:55
|
|
Vår mann er imidlertid ikke kirurg.
|
| ziogan 06.03.08 16:05
|
|
Er det Wikibilde forresten? Kjempet han for et annet lands hær?
|
| malvolio 06.03.08 16:07
|
|
Det er et Wikibilde, og han var i sitt eget lands hær.
|
| franzsigel 06.03.08 16:09
|
|
Brite som oppholdt seg i nordamerika en eller annen gang rundt 1756-1786?
|
| malvolio 06.03.08 16:12
|
|
Du er på godt spor tidsmessig, men ikke geografisk. Han var verken brite eller amerikaner.
|
| ziogan 06.03.08 16:17
|
|
Politiker eller diplomat? --- Eller du sier jo han var i sitt lands hær ja.
|
| malvolio 06.03.08 16:19
|
|
Han hadde en høy politisk stilling, men det er ikke det han er best kjent for.
|
| ziogan 06.03.08 16:29
|
|
Men han kjempet kanskje i syvårskrigen?
|
| malvolio 06.03.08 16:32
|
|
ziogan skrev:
"Men han kjempet kanskje i syvårskrigen?" Nei, det gjorde han ikke. |
| malvolio 06.03.08 16:41
|
|
Jeg kan kanskje legge til at det han er mest kjent for militært, ble gjort på et tidspunkt som var svært likt det han kunne blitt kjent for dersom han faktisk hadde vært i Nord-Amerika.
Men han nådde større høyder senere. |
| ziogan 06.03.08 16:53
|
|
Huff, der stod jeg fast. Skal vi ikke til Russland likevel?
|
| ziogan 06.03.08 17:19
|
|
Der ja! Gavrila Romanovich Derzhavin - dikter, soldat og justisminister under Katarina den store.
|
| ziogan 06.03.08 17:23
|
|
Så da kan vi jo ta mannen i svart?
http://i29.tinypic.com/am9vtw.jpg |
| malvolio 06.03.08 17:23
|
|
Det er riktig - sympatisk å gi en dikter så mange medaljer, men han fikk dem vel helst for sin innsats som politiker og embetsmann.
|
| ziogan 06.03.08 17:31
|
|
Stillingen skulle være:
malvolio: 5 Sneguroshka: 4 ziogan: 4 Kalle73: 2 Tickle: 1 |
| ziogan 06.03.08 17:52
|
|
malvolio skrev:
> Jeg kan kanskje legge til at det han er mest kjent > for militært, ble gjort på et tidspunkt som var svært > likt det han kunne blitt kjent for dersom han faktisk > hadde vært i Nord-Amerika. > > Men han nådde større høyder senere. Dette må jo forøvrig kvalifisere til prisen for tidenes mest kryptiske hint? :-D |
| 1769 06.03.08 19:28
|
|
Flott oppgave!
Hele bildet roper jo Russland, så balalaikaen til venstre er egentlig overflødig. Mannen i rødt er den som er eller har vært mektig, og kvinnen er vel hans datter eller kone som forsøker å overtale ham til å ikke skrive under på det vår mann foreslår, men som mannen i rødt skjønner at han må underskrive. Om det er en dødsdom på sin egen nære slektning eller sin egen abdikasjon er uvisst, men det er så visst ikke dagens handleliste. Mannen i svart ser ut som en prest, men ettersom han har hatt en militær karriere så er vel ikke det helt rett. Tiden er alltid vanskelig å bedømme ut i fra russiske bilder (hvis det da er et russisk bilde). Enten kan vi se på skjegget til mannen i rødt å si ca 1860-80, eller så kan vi se på skjegget til mannen i rødt å si ca 1660-80. Men jeg er rimelig sikker på at vi ikke skal til 1700-tallet... :-) Edit: De øvrige klærne til mannen i rødt får meg til å helle mer mot 1660... |
| ziogan 06.03.08 20:05
|
|
Russland er nok ikke riktig denne gangen. Mannen i rødt har vært mektig ja, men begynner å miste grepet mentalt. Kvinnen er hans kone, og mannen i svarts klesfarge var nok ikke tilfeldig valgt, med den signaleffekt det gir. Men ingen prest. Og, han var forøvrig selv den eneste på bildet som fikk en dødsdom mot seg så vidt jeg vet. Og siste tidsanslag er nok fremdeles omtrent hundre år for sent.
På toppen av det hele har vår mann et amuserende navn. Ikke i seg selv, men dog. |
| 1769 06.03.08 20:15
|
|
Jeg så en knekk på det jeg trodde var en balalaika som gjorde at russerteorien fikk seg en knekk uansett. Etter det har jeg vært igjennom en god del hetmenn (hvis det er flertall av hetman)... :-)
|
| ziogan 06.03.08 20:28
|
|
Nei han røde var nok heitere enn som så...
|
| 1769 06.03.08 20:59
|
|
Jøran Persson... :-)
|
| ziogan 06.03.08 21:00
|
|
Riktig! Den lokale Macchiavelli i Sverige på 1500-tallet...
|
| 1769 06.03.08 21:09
|
|
Det var på tide med et poeng. Nå skal vi se hvor hen jeg lette etter Jöran Persson:
http://img528.imageshack.us/img528/158/34734992pg3.jpg Vi snakker selvsagt om mannen i rødt på den hvite hesten. |
| malvolio 06.03.08 21:22
|
|
ziogan skrev:
"Dette må jo forøvrig kvalifisere til prisen for tidenes mest kryptiske hint? :-D" Rundt 1775, da ... Strålende med Jøran Persson ;-) |
| 1769 06.03.08 21:52
|
|
Ettersom det har gått en drøy halvtime uten noen spørsmål eller riktig svar så tolker jeg det som at folk har tatt kvelden eller "vet" hvor de skal lete. Siden det siste ikke har ført frem p.t. legger jeg ut et bilde til om ti minutter.
|
| 1769 06.03.08 22:04
|
| ziogan 06.03.08 22:17
|
|
Hey, han har vi hatt før. Hva het nå han da.... Michael the Brave ja!
|
| 1769 06.03.08 22:22
|
|
Mikael den modige (evt den brave) er korrekt. Jeg lurte litt på om han hadde vært med før, men jeg husker ikke å ha sett ham i alle fall. Kanskje jeg var bortreist eller noe slikt.
|
| Kalle73 06.03.08 22:54
|
|
Er det ikke bare et par runder siden vi hadde med han derre Michael the brave da??
|
| Sneguroshka 06.03.08 22:59
|
|
Jo, det var i runde 25 - quizen som ikke ville dø (viste et søk).
Jeg kjente straks igjen bildet, men husket ikke han hadde vært oppgave, trodde bare det var en jeg hadde vært innom masse ganger. |
| 1769 06.03.08 22:59
|
|
Jeg ser det nå, det var den 15.02 i år. Samme dag som jeg dro på vinterferie... Jeg får sjekke bedre neste gang.
|
| ziogan 06.03.08 23:17
|
|
Vel, siden jeg fikk et billig poeng kan jeg vel gi et billig et tilbake... Hvem er dette? (Hun har ikke vært en oppgave før, men har vært brukt som hint)
http://i25.tinypic.com/iemqdk.jpg |
| 1769 06.03.08 23:20
|
|
Elisabeth av Østerrike, i en flott kjole... :-)
Edit: Designet av Charles Worth. |
| Kalle73 06.03.08 23:22
|
|
Pasjol na hoy, Kalmyk!!!
Faen ass.... Snakk om å bli klint på målstreken... Ikke personlig ment.... vet jo ikke om du er kalmyk... :-) |
| ziogan 06.03.08 23:26
|
|
Jepp, selveste Sisi (noe jeg ikke visste den gang faktisk), som fremdeles ligner på dette bildet:
http://www.earthlydelights.com.au/Images/colourpics/christinetom.jpg |
| 1769 06.03.08 23:28
|
|
Vi fortsetter med damer (og dermed avslører jeg at det ikke dreier seg om en litt feig "wartime crossdresser"):
http://img137.imageshack.us/img137/5544/87685460dw5.jpg |
| Kalle73 06.03.08 23:32
|
|
Oj, rimelig gammelt..
Tidlig 1500-tall? |
| 1769 06.03.08 23:33
|
|
La oss si midten, så er du der.
|
| ziogan 06.03.08 23:35
|
|
Øh, en dronning?
|
| 1769 06.03.08 23:36
|
|
Hun var dronning også. I tillegg hadde hun en del andre titler.
Kjært navn har mange barn... |
| ziogan 06.03.08 23:44
|
|
Elisabeth av Østerrike, dvs "Elizabeth of Austria (1526-1545)"
...for ikke å forveksle henne med forrige oppgave! :-) |
| 1769 06.03.08 23:48
|
|
Joda, Elisabeth av Østerrike er riktig svar igjen det, gitt. Hvilket sammentreff..!!?
Som sagt, kjært navn har mange barn... |
| ziogan 06.03.08 23:49
|
|
Hehe, veldig bra...
|
| Kalle73 06.03.08 23:50
|
|
Hmmm....
Det ante meg at vi var utsatt for et ordspill... Men hva betyr det som står under Trivia på damen: "Her quarrel with Queen Bona Sforza over the Parmesan cheese is commonly known in Poland."?? |
| ziogan 06.03.08 23:55
|
|
Kalle73 skrev:
> "Her quarrel with Queen Bona Sforza over the Parmesan > cheese is commonly known in Poland."?? Kanskje du bør dobbelsjekke med Britannica før du går hardt ut i neste ostediskusjon? Nattskiftet, om vi har et, kan i alle fall få prøve seg på han her. Vet ikke om det er like greit å legge seg derimot --- dette var han jeg ikke fant selv i går kveld, da jeg hadde glemt navnet. http://i25.tinypic.com/ay7ic0.jpg |
| Kalle73 07.03.08 00:09
|
|
Søvn er oppskrytt...
Hmmm... Midten av 1700-tallet?? |
| ziogan 07.03.08 00:12
|
|
Haha... det skulle stemme veldig bra det.
Og forrsten, ang hun forrige: "Ihre Schwiegermutter Bona Sforza machte ihr das Leben schwer und Sigismund entwickelte eine körperliche Aversion gegen sie, vermutlich weil sie unter epileptischen Anfällen litt." (Tysk Wiki) |
| Kalle73 07.03.08 00:19
|
|
Prince William Augustus, Duke of Cumberland.
Bildet bare oste Joshua Reynolds.... Merkelig at jeg klare å lete gjennom 40 Google-sider før tanken slo meg om Wikimedia... |
| ziogan 07.03.08 00:20
|
|
Jasså gitt, ikke verre...
Hehe, Wikimedia er gull i blant... |
| Kalle73 07.03.08 00:24
|
|
Forsåvidt en man jeg brurde kjenne igjen øyeblikkelig.
"Butcher Cumberland" sitt avtrykk i skotsk historie er stort og vått... |
| ziogan 07.03.08 00:27
|
|
Sier du det ja, vel der lærte jeg det. Men men, god natt!
|
| Kalle73 07.03.08 01:35
|
|
Nytt fjes før det blir litt hvile:
http://i28.tinypic.com/8y9p4o.jpg |
| malvolio 07.03.08 08:24
|
|
Kan vi ha å gjøre med en sentraleuropeisk vitenskapsmann (ikke nødvendigvis skjeggforsker, skjønt tanken er nærliggende) ca. 1880?
|
| Kalle73 07.03.08 08:27
|
|
Bildet er nok tatt litt senere, men ikke er det vitenskapsmann og ikke er han sentraleuropeisk...
Skjønt skjegg ser ut til å være standard for hans type. Men det var vel et heller elendig hint? |
| malvolio 07.03.08 08:34
|
|
Kalle73 skrev:
"Men det var vel et heller elendig hint?" Neida, å finne ut hva det *ikke* er kan noen ganger være svært så nyttig. Skal vi holde oss innenfor Europa? |
| Kalle73 07.03.08 08:43
|
|
Nei.
|
| malvolio 07.03.08 08:45
|
|
USA? Orker ikke gå løs på Matthew Bradys skjeggsamling nå, tror jeg ...
|
| Kalle73 07.03.08 08:47
|
|
Nei
|
| malvolio 07.03.08 08:50
|
|
Australia/Oseania? Jeg synes jo ikke han ser søramerikansk ut.
|
| Kalle73 07.03.08 08:50
|
|
Har fått en by oppkalt etter seg.
Dog ingen superkjent by. Og ikke Oceania/Australia. Skinnet kan bedra... |
| malvolio 07.03.08 09:08
|
|
En politisk figur? Var han statsleder?
|
| ziogan 07.03.08 09:11
|
|
...og skal vi til Sør-Amerika?
|
| Kalle73 07.03.08 09:15
|
|
Ja og ja... og ja..
Han var den tredje, men også den første og den første.. Men først og fremst var han altså den tredje... |
| 1769 07.03.08 09:19
|
|
Prudente de Morais?
|
| ziogan 07.03.08 09:22
|
|
Prudente de Morais - så vet du det ja :-)
|
| malvolio 07.03.08 09:26
|
|
Presidente Prudente var jo et fint navn på en by.
Men på Wikipedia står det at den har en befolkning på 230 mil?? Må vel være mil i betydningen tusen ... |
| 1769 07.03.08 09:30
|
|
Denne karen er i følge søkefunksjonen ikke benyttet før i denne leken:
http://img181.imageshack.us/img181/5456/33776995et8.jpg |
| malvolio 07.03.08 09:31
|
|
Daniel François Malan
(men han omtales vel vanligvis bare som Daniel Malan.) |
| Kalle73 07.03.08 09:32
|
|
Norden?
Har han en pelskledd dame ved sin side eller er det koseminken? Jøss, her er folk raske som py... |
| 1769 07.03.08 09:33
|
|
Det var da meget kjapt!
For øvrig så er det bare 408000 innbyggere per kvadratkilometer i Presidente Prudente, noe som vel gir ca to kvadratmeter til hver... :-) |
| malvolio 07.03.08 09:35
|
|
1769 skrev:
"Det var da meget kjapt!" Han kjente jeg faktisk igjen. I hvert fall så sterkt at jeg gikk rett på sørafrikanske statsministre. Greit å slippe å rote gjennom lange lister på *hver* oppgave ... |
| malvolio 07.03.08 09:41
|
| Kalle73 07.03.08 09:46
|
|
Har du vært å henta en Sør-Amerikansk prydbusk?
|
| 1769 07.03.08 09:46
|
|
Det var da en meget høy krave på et fotografi? Kraven sier 1830, mens bildet forøvrig ser minimum 50 år yngre ut. Ordensbånd og medaljer bringer tankene til Latinamerika.
|
| ziogan 07.03.08 09:46
|
|
Dette var litt mystisk. Første verdenskrig?
|
| malvolio 07.03.08 09:49
|
|
Morsomme reaksjoner her ...
Mannen er ikke søramerikaner. Han kriget en god del, det skal ikke benektes, men ikke i 1. verdenskrig. Da hvilte han i fred. [så tidsangivelsene til 1769 er riktigere]. |
| Kalle73 07.03.08 09:54
|
|
Kriget han mye i Europa?
|
| malvolio 07.03.08 09:56
|
|
Kalle73 skrev:
"Kriget han mye i Europa?" Ja. |
| ziogan 07.03.08 09:58
|
|
General?
|
| malvolio 07.03.08 09:59
|
|
ziogan skrev:
"General?" Ja. (jeg har visst kommet inn i en positiv fase i dag). |
| 1769 07.03.08 10:04
|
|
Charles Denis Bourbaki?
|
| ziogan 07.03.08 10:04
|
|
Ikke svensk likevel?
|
| malvolio 07.03.08 10:06
|
|
Nå må jeg imidlertid dessverre begynne å bli negativ.
Ikke Bourbaki. Og ikke svensk, nei... |
| 1769 07.03.08 10:16
|
|
Adolphe Niel da?
|
| malvolio 07.03.08 10:19
|
|
Ikke Niel heller, skjønt de var vel innblandet i en krig sammen.
Det er et wikipediabilde. |
| Kalle73 07.03.08 10:19
|
|
Er dette Wiki-bilde?
|
| Kalle73 07.03.08 10:39
|
|
Skal vi til Italia?
|
| malvolio 07.03.08 10:40
|
|
Det er wiki-bilde ja.
Jeg tror, hvis jeg var dere, at jeg ville gjøre et forsøk på å få sirklet inn nærmere hvilke kriger eller land det er tale om. |
| malvolio 07.03.08 10:43
|
|
Kalle73 skrev:
"Skal vi til Italia?" Nei. Ikke var han fra Italia, og ikke ser det ut til at han har kriget der heller. (men nå følger du mitt råd, et minutt før jeg selv postet det :-) |
| 1769 07.03.08 10:49
|
|
George Evans
Edit: Vi kan vel putte et "de Lacy" i midten, ettersom malvolio bruker å være så pinlig nøye med stavingen... :-) |
| malvolio 07.03.08 10:51
|
|
Det er riktig, Sir George de Lacy Evans endog.
Han var født i 1787(!), så selv om han viste en beundringsverdig kampvilje, ville han funnet det vanskelig å delta i 1. verdenskrig. Derimot deltok han i 1. karlistkrig, det var der jeg fant ham for en stund siden. Han slåss mot franskmennene ved Waterloo, og sammen med dem på Krim. |
| malvolio 07.03.08 10:57
|
|
1769 skrev:
"Edit: Vi kan vel putte et "de Lacy" i midten, ettersom malvolio bruker å være så pinlig nøye med stavingen... :-)" Tiltredes. :-D (Joda, jeg er muligens nøye med stavingen. Men det er i så fall kanskje helst for å prøve holde norsk språk litt i hevd, slik at det ikke blir hetende Brunswick eller Flushing på norsk.) |
| malvolio 07.03.08 11:02
|
|
Stillingen er:
ziogan: 6 malvolio: 6 Sneguroshka: 4 1769: 4 Kalle73: 3 Tickle: 1 |
| 1769 07.03.08 11:03
|
|
Jeg tenkte vel mer på vår gode venn, oppdageren William Shakespear... :-)
For øvrig er jeg enig med deg i at f.eks svaret "Duke of Cumberland" eller "6th Earl of Dorset" bør avvises som feil... Edit: Har ikke jeg bare 3 poeng da? Edit 2: Glem det, jeg glemte dagens søramerikaner... |
| malvolio 07.03.08 11:08
|
|
1769 skrev:
"Edit 2: Glem det, jeg glemte dagens søramerikaner..." *Glemme* selveste Presidente Prudente da!? |
| 1769 07.03.08 11:12
|
|
Forkastelig å glemme en fyr hvis navn passet så forbilledlig til tittelen.
Neste oppgave. Hvem er denne helsefreeken? http://img158.imageshack.us/img158/3228/49333527lj3.jpg |
| ziogan 07.03.08 11:21
|
|
Zatan, jeg må begynne å trene igjen! Men han her da, er dette en karikatur? Hvis ikke er det kanskje en biritsk forfatter fra, tja, 1850?
|
| Kalle73 07.03.08 11:22
|
|
Her går vi for britisk , tidlig 1800-tall?
|
| 1769 07.03.08 11:24
|
|
Britisk tidlig 1800-tall er korrekt. Skjønt han levde mesteparten av sitt liv på 1700-tallet. Han var ikke forfatter.
|
| malvolio 07.03.08 11:27
|
|
Charles James Fox
|
| Kalle73 07.03.08 11:29
|
|
Noen spesiell grunn til at du ikke tok Joshua Reynolds portrettet av denne karen, som jeg også så i går kveld?
|
| 1769 07.03.08 11:29
|
|
Det er korrekt. Britisk politiker kjent for sin varme omfavnelse av den franske revolusjon.
Til Kalle73: I grunnen bare for å være ekkel med deg. Neida, jeg synes det andre bildet var så mye bedre. |
| malvolio 07.03.08 11:35
|
|
I den kulturhistoriske delen av denne leken har vi vel lært at Joshua Reynolds hadde en tendens til å være forskjønnende, og det kan dette jo være en demonstrasjon på?
Men når vi først er inne på den kroppsformen, blir det uimotståelig å ta ham her: http://farm3.static.flickr.com/2068/2241567951_113e248aaa_o.jpg |
| ziogan 07.03.08 11:40
|
|
Vel han har jo den anatomiske korrektheten til den falske Dimitri, og stokken til brandy-hertugen fra Spania, så kanskje noe a la det siste da?
|
| malvolio 07.03.08 11:45
|
|
Ikke spansk (og ikke falsk heller)
|
| 1769 07.03.08 11:50
|
|
For en fantastisk bruk av magebelte. Det virker jo bare SÅ slankende. Øst-Europa ca 1650?
|
| Kalle73 07.03.08 11:51
|
|
Nordisk?
|
| malvolio 07.03.08 11:53
|
|
1769 skrev:
"For en fantastisk bruk av magebelte. Det virker jo bare SÅ slankende. Øst-Europa ca 1650?" Tidsmessig er dette temmelig riktig. Men ikke Øst-Europa. |
| malvolio 07.03.08 11:55
|
|
Kalle73 skrev:
"Nordisk?" Egentlig ikke. Men han hadde nordiske slektninger. Deriblant en som lignet ikke så rent lite. |
| Sneguroshka 07.03.08 11:59
|
|
George, Duke of Brunswick-Lüneburg
|
| malvolio 07.03.08 12:03
|
|
Sneguroshka skrev:
"George, Duke of Brunswick" Kremt? Kremt? ;-) Neida, det er helt i orden det. En fetter av Christian IV, ser det ut til, og til tross for livmålet faktisk en seriøs general i trettiårskrigen. |
| Kalle73 07.03.08 12:06
|
|
Syns nesten synd på hesten hans...
|
| 1769 07.03.08 12:11
|
|
malvolio skrev:
Kremt? ____ Jeg er enig i at hertug av Braunschweig ville vært bedre, men jeg forstår jo at man kan ha litt hastverk innimellom. :-) |
| malvolio 07.03.08 12:14
|
|
1769 skrev:
"Jeg er enig i at hertug av Braunschweig ville vært bedre, men jeg forstår jo at man kan ha litt hastverk innimellom. :-) " Jeg erter jo bare litt da. Selvfølgelig er det mye lurere å kopiere et navn fra Wikipedia når man har funnet vedkommende, enn å prøve å skrive det inn selv med risiko for feil og tidstap. Når man kommer til polynesiske potentater som Tok'a'sei'skoa Tok'a'seilua III kan det jo være direkte magesårframkallende å prøve å skrive dem. Men jeg hadde litt moro av å poste en hertug av Braunschweig rett etter at jeg hadde kommentert det :-) |
| Sneguroshka 07.03.08 12:32
|
|
Ja, denne konkurransen er jo et evig kappløp med tiden. Her er det kun å trykke på kopieringsknappen fortest mulig ;) Men jeg får kanskje prøve å bruke endringsknappen nesten gang.
Jeg synes også å merke litt tendser til at konkurransen nærmest utarter til ren utseendemobbing, så jeg har jeg bestrebet meg på å finne en kandidat som tvert imot bør kunne skape litt misunnelse hos dere karer. Wikipedia kan nemlig forsikre at han i sin ungdom vekket enorm begeistring for sin utseende og dette sitt fordelaktige ytre beholdt han helt til alderdommens siste dager: [ http://s229.photobucket.com/albums/ee315/sneguroshka/0835.jpg http://s229.photobucket.com/albums/ee315/sneguroshka/0835.jpg] |
| Kalle73 07.03.08 12:36
|
|
Sneguroshka skrev:
Jeg synes også å merke litt tendser til at konkurransen nærmest utarter til ren utseendemobbing, så jeg har jeg bestrebet meg på å finne en kandidat som tvert imot bør kunne skape litt misunnelse hos dere karer. ------------------------------------------------- Husk nå at mye mobbing har bakgrunn i misunnelse.... Bl.a. mobber jeg alle med mys skjegg eller barter pga særdeles stusselig skjeggvekst selv. |
| 1769 07.03.08 12:37
|
|
Det var da litt av en hunk. Amerikaner ca 1870?
|
| Sneguroshka 07.03.08 12:39
|
|
Riktig tidsperiode, men ikke amerikaner.
|
| Kalle73 07.03.08 12:39
|
|
Franskmann?
|
| 1769 07.03.08 12:40
|
|
Franske barter har vel generelt mer snurr så jeg får prøve med brite da?
|
| Sneguroshka 07.03.08 12:41
|
|
Hverken fransk eller britisk.
|
| malvolio 07.03.08 12:43
|
|
Norsk arkitekt?
Eller noe annet skandinavisk? |
| Sneguroshka 07.03.08 12:45
|
|
Noe annet skandinavisk, ja ;)
|
| malvolio 07.03.08 12:47
|
|
Kulturperson?
|
| Sneguroshka 07.03.08 12:48
|
|
Ja. Jeg kan ellers tilføye at jeg har hentet bilde fra engelsk wiki.
|
| malvolio 07.03.08 12:56
|
|
Gunnar Wennerberg
|
| 1769 07.03.08 12:56
|
|
Gunnar Wennerberg
Du slo meg med noen sekunder der, malvolio... |
| Sneguroshka 07.03.08 12:58
|
|
Ho-ho, dere var på minuttet likt :) Det bare beviser at denne konkurransen virkelig er et kappløp mot tiden.
Men poenget må jo gå til malvolio som fikk innlegget på vgd først. |
| Kalle73 07.03.08 13:01
|
|
Ja her er det rene rotteracet!
Det er som man får blodsmak i kjeften og vage minner fra 60 meteren på skolen trer frem... |
| 1769 07.03.08 13:05
|
|
60 meteren tok i det minste slutt...
|
| malvolio 07.03.08 13:05
|
|
Artikkelen om Wennerberg var jo så overstadig at man kunne tro han hadde skrevet den selv.
Nestemann har også en rosende artikkel, for så vidt: http://farm3.static.flickr.com/2188/2314395642_5da5a3a181_o.jpg Her gir jeg et hint: han representerer en yrkesgruppe vi neppe har hatt tidligere. Om det er bolivianske sjøfartsministre eller noe annet, overlater jeg herved til dere å gruble over. |
| malvolio 07.03.08 13:06
|
|
1769 skrev:
"60 meteren tok i det minste slutt..." Ikke sant ... dette her er litt mer som de gymtimene der man nærmer seg målet bare for å høre læreren rope "én runde til!" |
| 1769 07.03.08 13:06
|
|
En bøddel, kanskje?
|
| seba25 07.03.08 13:07
|
|
Det første som slo meg var magiker, kan det være noe hold i min innskytelse ? :-)
|
| malvolio 07.03.08 13:08
|
|
seba25 er mye nærmere sannheten enn 1769 her.
(Ikke magiker i streng forstand, dog). |
| Kalle73 07.03.08 13:09
|
|
1769 skrev:
En bøddel, kanskje? ----------------- Bøddel med humor isåfall.... "En til unnagjort!" Tidlig vekter etter "kroppshulromskontroll"? |
| malvolio 07.03.08 13:14
|
|
Kalle73 skrev:
"Tidlig vekter etter "kroppshulromskontroll"?" Det er kanskje ingen overraskelse at dette ikke er riktig svar. Men det er muligens en overraskelse at det ikke er helt heidundrende på viddene heller. |
| 1769 07.03.08 13:22
|
|
Kanskje en kar som overlevde på sin evne til å rape "God Save the King"?
|
| malvolio 07.03.08 13:23
|
|
1769 skrev:
"Kanskje en kar som overlevde på sin evne til å rape "God Save the King"?" Nesten. |
| 1769 07.03.08 13:26
|
|
Vil nesten si at Marseillaisen kom ut andre veien?
|
| Kalle73 07.03.08 13:26
|
|
Bare et lite sidehopp for de som liker ansiktshår:
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:StephanLIonFacedMan.jpg |
| 1769 07.03.08 13:27
|
|
Joseph Pujol
|
| seba25 07.03.08 13:29
|
|
Flatulance, faktisk.
Der lærte vi oss et nytt ord i dag, gitt. |
| malvolio 07.03.08 13:31
|
|
1769 skrev:
"Vil nesten si at Marseillaisen kom ut andre veien?" Det er akkurat det det vil si, og ettersom du nå har funnet Joseph Puyol, har vi altså en mann som levde av sin evne til - som Kalle73 så treffende uttrykte det - kroppshulromkontroll: http://en.wikipedia.org/wiki/Le_P%C3%A9tomane Men sine egne hulrom, da. Hvordan hans gjengivelse av San Francisco-jordskjelvet 1906 artet seg, bør vi muligens ikke gå nærmere inn på. |
| seba25 07.03.08 13:32
|
|
"A French professional farter."
Dette kunne ha vært utgangspunkt for en praktfull Monty Python-sketsj. |
| Kalle73 07.03.08 13:33
|
|
Hahahaha.......
Ler meg glugg ihjel. "French professional farter", "Flatuliste" og "Fartist". Silence, please, silence... Det er jo en Monty Python sketsj med en fransk borgvakt som uttrykker "I fart in your general direction!" All honnør, kjempeoppgave.... |
| ziogan 07.03.08 13:34
|
|
seba25 skrev:
> "A French professional farter." > > Dette kunne ha vært utgangspunkt for en praktfull Monty Python-sketsj. Tror Reeves og Mortimer har en del slike :-) |
| seba25 07.03.08 13:37
|
|
Kalle73 skrev:
Det er jo en Monty Python sketsj med en fransk borgvakt som uttrykker "I fart in your general direction!" >>> Oi, den har gått meg hus forbi. I en av de gamle Flying Circus-sketsjene da, muligens ? |
| Kalle73 07.03.08 13:40
|
|
Nei, det er vel ikke en sketsj, men en scene i "Monty Python and the Holy Grail."
|
| seba25 07.03.08 13:44
|
|
Ja, selvfølgelig, it's all coming to me now :-)
Nå vet jeg i hvert fall hva jeg kommer til å tenke på neste gang jeg ser denne filmen.. |
| 1769 07.03.08 13:50
|
|
Jeg synes kanskje leken har sklidd litt mye ut nå. Det er altfor mye teite jobber og dumme klær og for lite folk som virkelig har gjort noe av betydning i historien. La oss slutte med det.
Her er nestemann ut: http://img152.imageshack.us/img152/8299/63962725jh6.jpg |
| Sneguroshka 07.03.08 13:53
|
|
Richard Sackville, jarl av Dorset
|
| 1769 07.03.08 13:55
|
|
Det er da utrolig hvor lettløste oppgaver jeg legger ut i denne runden da. Joda, den tredje jarlen av Dorset er riktig. Tøff kar!
|
| malvolio 07.03.08 13:57
|
|
Og enda jeg styrte rett mot England år 1600 med en eneste gang, rakk jeg ikke ham her ... :-)
|
| Kalle73 07.03.08 13:58
|
|
Skulle skrive at beina ser ut som om de er lagd av porselen, men så var mannen funnet alt....
|
| 1769 07.03.08 14:02
|
|
For øvrig så var henstillingen om å slutte med rare antrekk og profesjoner ironi, i tilfelle noen ikke fikk det med seg.
|
| Sneguroshka 07.03.08 14:06
|
|
Merkelige ting skjer.
Jeg var faktisk på biblioteket i går og lånte en bok om moter som jeg satt og leste i, og jeg var akkurat kommet til sekstenhundretallet med illustrasjonsbilde av Richard Sackville, da jeg tok en titt på den nye oppgaven som var lagt ut... Så her var det ikke engang snakk om å kopiere fra wikipedia ;) Av motetekniske detaljer kan jeg nevne at kragen har på seg er en mellomting mellom den store oppstående kragen som var vanlig på 1500-tallet og de flate kniplingskragene som vi kjenner igjen fra 1600-tallet (Ihvertfall i England og Frankrike, men ikke Nederland som holdt seg de svære prestekragene også på sekstenhundretallet). Hælene på skoene var også akkurat kommet på moten på begynnelsen av sekstenhundretallet. Dessverre ser det ikke ut som vår mann fikk gjort så meget annet enn å følge moten, at han etterhvert ble forgjeldet er vel kanskje heller ikke så overraskende. |
| malvolio 07.03.08 14:06
|
|
Oppgavene fyker virkelig unna i dag. Rekker snaut å telle.
Tror vi har følgende stilling: malvolio: 8 ziogan: 6 Sneguroshka: 6 1769: 5 Kalle73: 3 Tickle: 1 |
| Sneguroshka 07.03.08 14:28
|
|
Denne her kan jeg til gjengjeld garantere at ingen klarer:
[ http://s229.photobucket.com/albums/ee315/sneguroshka/0836.jpg http://s229.photobucket.com/albums/ee315/sneguroshka/0836.jpg] |
| 1769 07.03.08 14:32
|
|
Svensk vitenskapsmann anno 1750?
|
| Sneguroshka 07.03.08 14:35
|
|
Tidsangivelsen stemte presist med hva som står under bildet, men hverken svensk eller vitenskapsmann (han startet dog en fagskole)
|
| malvolio 07.03.08 14:35
|
|
Jeg syntes han minnet om Bach.
Tysk komponist? |
| Sneguroshka 07.03.08 14:37
|
|
Tysk er riktig - han har forøvrig artikkel på tysk og dansk wikipedia, men ikke engelsk.
For min del kom jeg over mannen i ei norsk historiebok jeg leste, han var nemlig her også og fikk den mest rosende omtale av bokas forfatter uten at jeg av den grunn tror navnet sier dere noe. |
| ziogan 07.03.08 14:46
|
|
En Oberschule da eller?
|
| malvolio 07.03.08 14:47
|
|
Har han bilde på noen av disse wikipedier?
|
| Sneguroshka 07.03.08 14:53
|
|
Ja, bildet er det samme som jeg har lagt ut. Det er også lagt ut bilder av noen minnesteiner som er reist over ham.
Jeg må dog si at han ikke er helt lett å finne via noen lister på wikipedia. Jeg kan gi det hint at han på tysk wikipedia er lettest å finne via en nordmann som dro til Tyskland for å studere innenfor vår manns fagområde, så de er havnet på samme liste i tysk wiki. |
| Sneguroshka 07.03.08 14:57
|
|
Du stiller litt store krav til min tyskkunnskap her, ziogan ;) Det var forøvrig i Danmark at han opprettet en skole, men det er bare på tysk wikipedia den er omtalt (det var som sagt en fagskole, jeg vet faktisk ikke noe mer).
|
| 1769 07.03.08 14:59
|
|
Johann Georg von Langen
|
| Sneguroshka 07.03.08 15:02
|
|
Wow - der kom den alt, det var bra letet :)
|
| 1769 07.03.08 15:07
|
|
Brute force på "tyskere" på dansk wikipedia.
|
| 1769 07.03.08 15:15
|
|
Hensikten med en uniform kan være å kamuflere seg, å virke avskrekkende eller å gi soldatene økt stolthet. En annen hensikt kan være å få fienden til å le seg i hjel:
http://img259.imageshack.us/img259/7474/85070367wy1.jpg |
| Sneguroshka 07.03.08 15:23
|
|
Ja, jeg så det etterpå at det sto ikke så altfor mange tyskere oppført. Jeg hadde trodd det var en uendelig liste.
Han var tolv år i Norge som leder for det første generalforstamt, og skal ha vært usedvanlig dyktig og energisk i arbeidet med å kartlegge tilstanden for norske skoger og utarbeide verneplaner, men verneplaner er jo ikke alltid så populært så alt ble til slutt puttet i skuffen og generalforstamtet nedlagt. Han startet også Norge første glassframstilling, denne ble nedlagt, men han opprettet en porselensfabrikk i Tyskland som fortsatt produserer. |
| malvolio 07.03.08 15:24
|
|
1769 skrev:
"En annen hensikt kan være å få fienden til å le seg i hjel" Og førte dette fram? Fargene virker spanske. Det må kanskje være lov å si at posituren heller ikke virker fullstendig uspansk. Så jeg kan jo begynne å spørre om vi skal dit? |
| 1769 07.03.08 15:27
|
|
Det vites ikke hvorvidt dette var en vellykket strategi. Men ettersom kombinasjonen rosa og lyseblått ikke har slått igjennom i noen hærer så vidt meg bekjent, så er det nok en strategi som i likhet med forrige oppgaves skogverneplaner har havnet i skuffen.
Vi skal nok ikke til Spania, selv om mine tanker vel også hadde gått i den retningen hadde jeg ikke vært i besittelse av oppgavens fasit. |
| malvolio 07.03.08 15:32
|
|
Hva med (dagens) Italia da?
|
| 1769 07.03.08 15:38
|
|
Verken dagens, gårsdagens eller morgendagens Italia heller.
|
| ziogan 07.03.08 15:39
|
|
1769 skrev:
> Verken dagens, gårsdagens eller morgendagens Italia heller. Si ikke det! :-) Østerrike? |
| 1769 07.03.08 15:42
|
|
Jeg ser ikke helt for meg at italienerne skulle trenge så mye lebensraum, - befolkningen deres skal vel halveres frem til 2080 eller noe i den dur.
Ikke Østerrike heller, verken dagens, gårsdagens eller morgendagens... |
| malvolio 07.03.08 15:44
|
|
"Ikke Østerrike heller, verken dagens, gårsdagens eller morgendagens..."
Det svaret synes kanskje storpolitisk sett å utelukke Tyskland også? |
| 1769 07.03.08 15:45
|
|
Wikipediaartikkelen er for øvrig på hele tre setninger, men det heter jo at et bilde sier mer enn tusen ord...
Du kan utelukke Tyskland også. |
| malvolio 07.03.08 15:52
|
|
Kan dette være noe du har spadd opp blant de østeuropeiske hetmennene?
(det er sikkert en tittel han ville likt, i hvert fall) |
| franzsigel 07.03.08 15:54
|
|
Nederlender?
|
| 1769 07.03.08 15:55
|
|
Nei, det er ikke en hetmann. Men de har jo også litt spesielle kreasjoner på seg, så det er muligens derfra han har inspirasjonen? Men som sagt, wikiartikkelen tvinger meg over i fantasien her...
|
| 1769 07.03.08 15:55
|
|
Det er ikke en nedelender heller.
|
| ziogan 07.03.08 15:56
|
|
Kanskje en lokal småkonge, eller en militær? Og tre setninger kan jo inneholde mange ord!
I am the Architect, I created the Matrix, I've been waiting for you, You have many questions, and though the process has altered your consciousness you remain irrevocably human ergo some of my answers you will understand, and some of them you will not, Concordantly, while your first question may be the most pertinent, you may or may not realize it is also the most irrelevant, Your life is the sum of a remainder of an unbalanced equation inherent to the programming of the matrix, You are the eventuality of an anomaly which despite my sincerest efforts I have been unable to eliminate from what is otherwise a harmony of mathematical precision, While it remains a burden asciduously avoided it is not unexpected, and thus not beyond a measure of control, Which has led you inexorably here, The matrix is older than you know, I prefer counting from the emergence of one integral anomaly to the emergence of the next, in which case this is the 6th version, As you are undoubtedly gathering, the anomaly is systemic--creating fluctuations in even the most simplistic equations, The first Matrix I designed was quite naturally perfect, It was a work of art...flawless, sublime, And triumphed equally only by its monumental failure, The inevitability of its doom is apparent to me now as a consequence of the imperfection inherent in every human being, Thus, I redesigned it based on your history to more accurately reflect the varying grotesqueries of your nature, However, I was again frustrated by failure, I have since come to understand that the answer eluded me because it required a lesser mind, or perhaps a mind less bound by the parameters of perfection, Thus the answer was stumbled upon by another, an intuitive program, initially created to investigate certain aspects of the human psyche, If I am the father of the matrix, she would undoubtedly be its Mother, She stumbled upon a solution whereby nearly 99% of all test subjects accepted the program, as long as they were given a choice...even if they were only aware of the choice at a near unconscious level, While this answer functioned, it was obviously fundamentally flawed, thus creating the otherwise contradictory systemic anomaly that if left unchecked might threaten the system itself, Ergo those that refused the program, while a minority, if unchecked would constitute an escalating probability of disaster, You are here because Zion is about to be destroyed--its every living inhabitant terminated, its entire existence eradicated, Denial is the most predictable of all human responses, but rest assured...this will be the 6th time we have destroyed it, and we have become exceedingly efficient at it, The function of the One is now to return to the Source, allowing a temporary dissemination of the code you carry, reinserting the prime program, After which, you will be required to select from the matrix 23 individuals--16 females, 7 male--to rebuild Zion, Failure to comply with this process will result in a cataclysmic system crash, killing everyone connected to the Matrix, which coupled with the extermination of Zion will ultimately result in the extinction of the entire human race, There are levels of survival we are prepared to accept, However the relevant issue is whether or not you are ready to accept the responsibility of the death of every human being on this world, It is interesting reading your reactions, Your 5 predecessors were, by design, based on a similar predication--a contingent affirmation that was meant to create a profound attachment to the rest of your species, facilitating the function of the One, While the others experienced this in a very general way, your experience is far more specific--vis a vis,love, Appropos, Trinity entered the matrix to save your life, at the cost of her own, Which brings us at last to the moment of truth, wherein the fundamental flaw is ultimately expressed, and the anomaly revealed as both beginning and end, There are two doors, The door to your right leads to the Source, and the salvation of Zion, The door to your left leads back to the matrix, to her and to the end of your Species, As you adequately put, the problem is choice, But we already know what you are going to do, don't we? Already, I can see the chain-reaction--the chemical precursors that signal the onset of an emotion, designed specifically to overwhelm logic and reason--an emotion that is already blinding you from the simple and obvious truth...she is going to die, and there is nothing you can do to stop it, Hope, It is the quintessential human delusion, simultaneously the source of your greatest strength and your greatest weakness. |
| 1769 07.03.08 15:57
|
|
Jeg skjønner tegninga, men disse setningene inneholder til sammen 37 ord pluss noen årstall.
Men militær er korrekt. Nå må jeg stemple ut her, og sannsynligvis er jeg ikke tilbake før tidligst i morgen ettermiddag, men som sagt, - han finnes på wikipedia. Post spm nå, så rekker jeg å svare! |
| ziogan 07.03.08 16:01
|
|
Aaaargh! The pressure! Har fargene noen relevans? Liten tullestat, eller stort land? 1650?
|
| 1769 07.03.08 16:02
|
|
1650 er korrekt. Fargene har overhode ingen relevans for noen ting, det gjør bare at han ser ut som en stor, androgyn baby. Absolutt ingen tullestat.
|
| ziogan 07.03.08 16:04
|
|
Ok, Frankrike da!
|
| 1769 07.03.08 16:04
|
|
Ikke Frankrike. Jeg skal prøve å bidra litt på mobil innimellom dersom det blir tørke.
Lykke til! |
| Sneguroshka 07.03.08 16:08
|
|
England ?
|
| malvolio 07.03.08 16:10
|
|
Jeg føler jo det våpenskjoldet kunne bidra med noe, hvis vi bare fant ut av det - men det klarer jeg ikke hittil.
Vi har snart uttømt hele Europa bortsett fra Norden og Storbritannia, føler jeg. Skjønt Portugal er vel strengt tatt ikke utelukket ... |
| ziogan 07.03.08 16:12
|
|
Tipper egentlig England, han er jo veldig lik i snittet til han andre moteløven. Kanskje Sneguroshka har ham i boken sin?
|
| 1769 07.03.08 16:25
|
|
ikke england eller portugal heller.
|
| 1769 07.03.08 16:29
|
|
han kan ha møtt mannen med magebeltet.
|
| ziogan 07.03.08 16:29
|
|
Hm, Russland da kanskje?
|
| malvolio 07.03.08 16:30
|
|
Der sparte du meg for en del leting, jeg hadde kommet til at hvis vi skulle til England i 1650, var han moteløven her neppe på samme lag som Cromwell, og å gå gjennom parlamentets generaler virket som et oppdrag som var akkurat passe begrenset til at det virket verdt å gå løs på ...
|
| malvolio 07.03.08 16:33
|
|
Lars Kagg
|
| malvolio 07.03.08 16:49
|
|
Ettersom det var et Wikipediabilde og 1769 er borte, tillater jeg meg å fortsette.
Vi holder oss litt i samme sjanger: den mandige virkningen av tights og – pomponger: http://farm4.static.flickr.com/3246/2298113840_7346af486a_o.jpg |
| ziogan 07.03.08 16:53
|
|
-Dette- er kanskje en spanjol, da?
|
| malvolio 07.03.08 16:56
|
|
ziogan skrev:
"-Dette- er kanskje en spanjol, da?" Det mol og gol i solen en spanjol. Men han her var bare nesten spansk. |
| ziogan 07.03.08 16:56
|
|
Emmanuel Philibert, hertug av Savoy. Eller Savoie, som Paal Waaaktaaaar kanskje ville sagt.
|
| malvolio 07.03.08 16:57
|
|
Det er riktig, alliert med Spania slik at han fikk Savoia tilbake.
|
| ziogan 07.03.08 16:58
|
|
Så 9-7 da? Du en unna seier, jeg en unna 200? :-)
|
| malvolio 07.03.08 17:01
|
|
ziogan skrev:
"Så 9-7 da? Du en unna seier, jeg en unna 200? :-)" Jeg har ikke sjekket sammenlagtstillingen på en stund, men jeg stoler på at du følger med i kampen for å nå 200-fjesgrensen. :-) |
| ziogan 07.03.08 17:16
|
|
Da skulle stillingen være:
malvolio: 9 ziogan: 7 Sneguroshka: 6 1769: 6 Kalle73: 3 Tickle: 1 Og matchball er: http://bildr.no/image/165716.jpeg |
| ziogan 07.03.08 17:18
|
|
Alternativ link (tinypic er nede)
http://bildr.no/view/165716 |
| malvolio 07.03.08 18:22
|
|
Jeg har på følelsen at det er noe som ikke stemmer med dette bildet :-)
Mannens påkledning er vel romersk? Men omgivelsene er nærmest nordiske, føler jeg. |
| ziogan 07.03.08 18:23
|
|
Du har rett ang påkledningen, ja.
|
| malvolio 07.03.08 18:31
|
|
Men jeg synes altså ikke omgivelsene virker italienske.
Befinner dette minnesmerket seg i hva som på mannens tidspunkt var mer et grenseområde for Romerriket? |
| ziogan 07.03.08 18:38
|
|
Hehe, det måtte vært i en stormannsgal keisers hode i så fall --- statuen står i USA.
|
| malvolio 07.03.08 18:40
|
|
Gikk du lei av å vente?
Da er dette Lucius Quinctius Cincinnatus. |
| ziogan 07.03.08 18:41
|
|
La oss heller si at han da er mer kjent enn jeg trodde! Og gratulerer selvsagt, har vært vanskelig å nerme 10 poeng i det siste, noen andre kommer liksom alltid først :-)
|
| Sneguroshka 07.03.08 18:51
|
|
Gratulerer som rundens seierherre, malvolio !
|
| malvolio 07.03.08 18:54
|
|
Takk for det, og takk til alle mine konkurrenter som har bidratt til hva jeg syntes ble en sprudlende og underholdende (og lærerik) omgang!
Jeg må innrømme at jeg føler meg temmelig dau i hodet etter denne utladningen, og tviler på at jeg selv kommer til å delta så veldig i noen ny runde. Samtidig var det imidlertid noen som etterlyste helge-fjestipping forrige uke, så det kan være vi skal lage en ny tråd? Jeg lar det gå noen timer i hvert fall, så får vi tenkt på det. (Og så er det jo fortærende hvis ziogan blir stående på 199 nå uten å få sjansen til å komme videre ...) |
| ziogan 07.03.08 18:59
|
|
malvolio skrev:
> (Og så er det jo fortærende hvis ziogan blir stående på 199 nå > uten å få sjansen til å komme videre ...) Hm, dette minner meg om mine bowling-dager :-) Jeg skal forresten vekk i helgen, så kan nok ikke delta før tirsdag. |
| Sneguroshka 07.03.08 19:11
|
|
Ja, som jeg kan se ble det utdelt 33 poeng totalt denne runden og jeg skulle gjette man måtte legge til to nuller for å finne antallet wikipediasider vi tilsammen må ha vært innom for å finne fram til disse kjente og fremforalt mindre kjente ansikt.
|
| Kalle73 07.03.08 19:57
|
|
Sneguroshka skrev:
Ja, som jeg kan se ble det utdelt 33 poeng totalt denne runden og jeg skulle gjette man måtte legge til to nuller for å finne antallet wikipediasider vi tilsammen må ha vært innom for å finne fram til disse kjente og fremforalt mindre kjente ansikt. --------------------------------- Trur du kan legge til 3 nuller, minst... Bare på en av oppgavene var jeg innom over 1000 sider, nemlig vår berømte arkitekt! :-) |
| Kalle73 07.03.08 22:49
|
|
Hva skjer?
Blir det noe helgefjesquizzing? Ha et mål om å nå 200 jeg og.... :-) |
| 1769 08.03.08 19:37
|
|
Gratulerer med nok en seier!
Sluttstilling, runde 27: malvolio: 10 ziogan: 7 Sneguroshka: 6 1769: 6 Kalle73: 3 Tickle: 1 |
| ErikHal 14.04.08 23:32
|
|
[url]http//img256.imageshack.us/img256/7573/xyzwk3.jpg[url] funker dette tro... |
| Kalle73 14.04.08 23:36
|
|
Du trenger en skråstrek i siste URL-klemma sånn: [/url]
|
| ErikHal 14.04.08 23:46
|
| ErikHal 14.04.08 23:47
|
|
..nå gjorde jeg ikke sjekken for tidligere bruk men jeg gambler...
beklager sommelet |