Difference between revisions of "Kopi av tråd 72"
Jump to navigation
Jump to search
Titansable (talk | contribs) m (Automatic page editing) |
Artaxerxes (talk | contribs) |
||
| Line 3,713: | Line 3,713: | ||
| − | {{DEFAULTSORT: | + | {{DEFAULTSORT:072}} |
[[Category:Kopi av tråder]] | [[Category:Kopi av tråder]] | ||
Latest revision as of 07:33, 4 May 2012
| LordLovat 22.10.08 09:05
|
|
Velkommen til runde 72 av Historiske fjes.
Regler, hint og tips finnes i gamle tråder. Men det får være nok dikkedarier, la oss starte runden med et gammelt bekjentskap i form av et velkjent hodeplagg: http://i34.tinypic.com/24fwf0k.jpg |
| 1769 22.10.08 09:08
|
|
Ahmad Shah Durrani
|
| LordLovat 22.10.08 09:09
|
|
Turbanekspert 1769 får æren av å åpne ballet med det første poenget.
Kanskje et lite plaster på såret etter det forsmedelige nederlaget i forrige runde..:-) |
| mito 22.10.08 09:11
|
|
Bra start. 8 poeng til, så er du der...
|
| 1769 22.10.08 09:12
|
|
Håper du tåler å bli kalt broder Boc fremdeles? Det er liksom så innarbeidet.
Min yngste sønn (8 år) ønsker også å skifte navn. Han vil hete Sondre eller Tobias som de andre gutta i klassen og ikke være oppkalt etter en romersk diktator... Jaja.. Ny oppgave straks. |
| LordLovat 22.10.08 09:16
|
|
Ingen fare, jeg planlegger å få VGD til å "gjenåpne" Boc-nicket :-)
|
| mito 22.10.08 09:17
|
|
1769, er ungene dine folkeregistrert som Gaius Octavius, Gaius Julius, Lucius Cornelius og Cleopatra?
|
| 1769 22.10.08 09:19
|
| 1769 22.10.08 09:21
|
|
Gaius Octavius | Gaius Julius | Lucius Cornelius | Cleopatra
_____ En rett... :-) For øvrig har jeg to av hvert kjønn. [ikke 100 % rett da, men meget nære :-) ] [ser man litt stort på det kan man faktisk si at du har tre rette] |
| LordLovat 22.10.08 09:24
|
|
"Men er Broder_Boc også opptatt? :-)"
>>> Det får da være måte på å utlevere mine geistlige tilbøyeligheter..:-) |
| LordLovat 22.10.08 09:28
|
|
Men så til oppgaven:
Europeisk overkikador som mottar utskremt diplomat fra Midtøsten ? |
| mito 22.10.08 09:31
|
|
1769 skrev:
"For øvrig har jeg to av hvert kjønn. [ikke 100 % rett da, men meget nære :-) ]" Hvorfor så usikker, skifter du aldri bleier? (OK, jeg misforstår gjerne med vilje, så ingen grunn til å rette opp) Og oppgaven, en 1500-talls vesteuopeisk variant av reisesjekken? |
| 1769 22.10.08 09:33
|
|
Jeg vet ikke helt hva som ligger i begrepet overkikador, men han var helt klart sjefen. Europeisk er også riktig. Turbanmannen, som ikke er identifisert, er ikke en diplomat og heller ikke fra Midtøsten.
|
| 1769 22.10.08 09:35
|
|
mito skrev:
1769 skrev: "For øvrig har jeg to av hvert kjønn. [ikke 100 % rett da, men meget nære :-) ]" Hvorfor så usikker, skifter du aldri bleier? (OK, jeg misforstår gjerne med vilje, så ingen grunn til å rette opp) ____ Fiffig, men jeg tror du skjønte hva jeg mente. Godt gjort å treffe såpass. Det er jo noen å ta av... Vi skal ikke til 1500-tallet og ingen på bildet er på reise. |
| mito 22.10.08 09:39
|
|
Men vi skal kanskje til en konge? Er han i ferd med å få seg en livsledsager?
|
| 1769 22.10.08 09:41
|
|
mito skrev:
Men vi skal kanskje til en konge? Er han i ferd med å få seg en livsledsager? _____ Det er het riktig en konge, men han var heterofil... Han er i ferd med å få seg noe, men det har ikke nødvendigvis noe med sex å gjøre (beklager broder Boc). |
| 1769 22.10.08 09:44
|
|
Bildet lå for øvrig på wikisiden hans da jeg fant det, men det er ikke der lenger. Det finnes dog i andre artikler.
|
| LordLovat 22.10.08 09:46
|
|
Jeg antar vi er et sted i middelalderen ? Iberia ?
|
| 1769 22.10.08 09:47
|
|
Begge deler er riktig. Run, Forrest, run!!
|
| mito 22.10.08 09:47
|
|
1769 skrev:
"Det er het riktig en konge, men han var heterofil..." Vel, jeg sier livsledsager og reisesjekken med utgangspunkt i at kvinnen midt i bildet ser ut til å bli "bydd fram" som mulig koneemne. Nå har jeg bommet på kjønn før, men denne gangen føler jeg meg rimelig trygg... Britiske øyer? |
| Kalle73 22.10.08 09:47
|
|
God morgen!
gratulerer til munken med gårdagens seier. Tenkte dere ville finne ham om dere fikk surre litt i egne tanker... Forøvrig brukte jeg og dobbelt så lang tid til jobb i dag, så jeg lurer på om vi begge pendler inn til Oslo fra vest? Har vi å gjøre med beleiring av en by? Muligens reconquista? |
| 1769 22.10.08 09:51
|
|
Beleiring av en by er riktig. Det er den mannen på bildet er i ferd med å få.
|
| LordLovat 22.10.08 09:55
|
|
Alfonso VII of León ?
Pokker, jeg tok feil mann.. |
| mito 22.10.08 09:57
|
|
Afonso I av Portugal
|
| LordLovat 22.10.08 09:59
|
|
"Forøvrig brukte jeg og dobbelt så lang tid til jobb i dag, så jeg lurer på om vi begge pendler inn til Oslo fra vest?"
>>> Det er helt riktig.. |
| 1769 22.10.08 10:00
|
|
Alfonso den første av Portugal er helt riktig.
|
| mito 22.10.08 10:00
|
|
Jeg regnet med andre også fant http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Kings_of_Portugal, så jeg fikk den idiotiske idéen å ta listen baklengs... Nåja, det holdt visst.
|
| LordLovat 22.10.08 10:01
|
|
Jeg fant bildet via bildesøk, men det sto jo fanden ikke hvem som var hvem..men etter litt nøyere lesing ser jeg jo at det var ganske åpenbart..argh !
|
| mito 22.10.08 10:20
|
| LordLovat 22.10.08 10:24
|
|
Europa og perioden etter krigen ? Politikk ?
|
| 1769 22.10.08 10:28
|
|
Gutta på skauen? Evt. gutta i borettslaget, gutta i heisen eller gutta-som-rømte-til-skogs-syvende-mai-1945-for-å-vende-tilbake-som-helter-to-dager-etterpå-for-å-klippe-håret-av-tyskertøser?
|
| mito 22.10.08 10:31
|
|
Europa er rett. Levde og virket før, under og etter krigen. Ikke politikk.
|
| 1769 22.10.08 10:32
|
|
Bissniss da kanskje?
|
| mito 22.10.08 10:36
|
|
Ingen gutta-av-(wannabe)-helt, krigsinnsats eeller bissnisse.
|
| LordLovat 22.10.08 10:36
|
|
Var han involvert i krigsinnsatsen til de allierte ?
Neivel..kulturell herre ? |
| 1769 22.10.08 10:38
|
|
Var han fra et land som sto på Rett Side under KRIGEN? Evt. fra et land som først stod på Rett Side, deretter feil side, men så etterhvert som russiske tanks nærmet seg forsto hva som var Rett Side allikevel?
|
| mito 22.10.08 10:40
|
|
Landet var under krigen kun på Rett Side. Ikke kultur.
|
| 1769 22.10.08 10:45
|
|
Ble hjemlandet hans bombet en del under KRIGEN da? Men ikke invadert pga vanskeligheter med å gå på vannet? Han ser ikke så overvettes intelligent ut, men det behøver man jo ikke for å være rakettforsker heller, så jeg spør likesågodt om vi skal til vitenskapens verden?
|
| mito 22.10.08 10:50
|
|
Hjemlandet ble både invadert og bombet. Ellers kan man vel si det har nære bånd både til et land som ble bombet men ikke invadert pga vanskeligheter med å gå på vannet, og til et annet land som først stod på Rett Side, deretter feil side, men så etterhvert som russiske tanks nærmet seg forsto hva som var Rett Side allikevel.
Ikke vitenskapsmann, men hadde god kunnskap innen en del vitenskapsfelter, noe som nok viste seg svært nyttig. Intelligent nok, selv om han ikke var rakettforsker. |
| 1769 22.10.08 10:51
|
|
En norsk oppfinner med andre ord..?
|
| Kalle73 22.10.08 10:52
|
|
Snakker vi om en danske?
|
| mito 22.10.08 10:52
|
|
1769 skrev:
"En norsk oppfinner med andre ord..?" Bingo! LØP! |
| Kalle73 22.10.08 10:54
|
|
Rasmus Sørnes
|
| 1769 22.10.08 10:54
|
|
Rasmus Sørnes
Stang ut gitt... |
| mito 22.10.08 10:55
|
|
Det er korrekt. Norsk wiki er en blindvei forresten, der finnes han ikke!
Ventet nesten stang inn+ut på denne... |
| 1769 22.10.08 10:56
|
|
Jeg gjorde den klassiske tabben å velge bildesøk på en smal kategori.
|
| mito 22.10.08 10:58
|
|
Appropos: Color Components = 3, klassifisert som fargebilde...
|
| 1769 22.10.08 11:00
|
|
mito skrev:
Appropos: Color Components = 3, klassifisert som fargebilde... ____ Det er vel bare ved CC=1 at vi kan med en viss trygghet søke på gråskala. |
| LordLovat 22.10.08 11:07
|
|
Norsk oppfinner, ja..moro.
|
| Kalle73 22.10.08 11:15
|
|
Nok nerdeprat...
http://i33.tinypic.com/2vhtcnp.jpg |
| LordLovat 22.10.08 11:19
|
|
Sentraleuropeisk adel ?
|
| mito 22.10.08 11:21
|
|
Er dette den lekreste damen du kan presentere går jeg helst tilbake til nerdepraten... (eller bommer jeg nok en gang på kjønn? Kanskje på tide å slutte som nerd, da...)
1700-talls brite der det meningsløse livet i hovedsak var teselskaper? |
| Kalle73 22.10.08 11:28
|
|
Når du finner henne tror jeg du får spise i deg de ordene mito....
Hun var ikke adelig, men pleide omgang med adelige... Ikke britisk, og hun levde en stund før 1700-tallet... |
| LordLovat 22.10.08 11:29
|
|
Løsaktig tøs ?
|
| LordLovat 22.10.08 11:36
|
|
Agnès Sorel, løsaktig indeed..
|
| Kalle73 22.10.08 11:39
|
|
Tenkte det var snadder for munken som har fått nok av oppfinnere for en stund... :-)
|
| LordLovat 22.10.08 11:40
|
|
Hehe..ny oppgave straks.
|
| 1769 22.10.08 11:42
|
|
Agnes Sorel uten flashet pupp!!? Er vi på religionsforumet!!!?? Jeg forlanger Agnes Sorel med pupp, slik hun er presentert et par ganger tidligere i denne leken! Skandale!
|
| mito 22.10.08 11:42
|
|
"Når du finner henne tror jeg du får spise i deg de ordene mito...."
Smaken og baken, jeg så bildet uten å sikle. |
| LordLovat 22.10.08 11:44
|
| 1769 22.10.08 11:48
|
|
A Hungry Ostrich?
|
| LordLovat 22.10.08 11:49
|
|
Ikke Ø-U, om det var det du tenkte på..:-)
|
| Kalle73 22.10.08 11:49
|
|
Iz diz a "Huzzar"?
Puppesjuk 1769?? |
| LordLovat 22.10.08 11:51
|
|
Ikke noen hussar heller.
|
| 1769 22.10.08 11:53
|
|
En russer med mer penger enn vett? Kanskje sågar i Romanov-storfamilien?
|
| LordLovat 22.10.08 11:54
|
|
Ikke russer, men vi nærmer oss rent geografisk sett. Mer penger enn vett kan nok også sies å stemme.
|
| 1769 22.10.08 11:56
|
|
Ikke ungarer, men Russer er nærmere... Svenske?
|
| LordLovat 22.10.08 11:57
|
|
La oss bare si at vi er i det forne russiske imperiet..
|
| mito 22.10.08 11:58
|
|
Kaukasus?
|
| 1769 22.10.08 11:58
|
|
Polakk da?
|
| LordLovat 22.10.08 12:00
|
|
Kaukasus er riktig.
|
| mito 22.10.08 12:05
|
|
Mer penger enn vett... Han arvet da, framfor å drive forretninger?
|
| LordLovat 22.10.08 12:08
|
|
Arvet gjorde han sikkert..når det gjelder "mer penger enn vett" må dette ses i lys av en viss arroganse, ikke nødvendigvis pga stupiditet.
|
| mito 22.10.08 12:10
|
|
Andria Dadiani
Fravær av vett gjorde det helt naturlig å lete ham opp på listen over georgiske sjakkspillere. |
| LordLovat 22.10.08 12:11
|
|
Korrekt, georgisk sjakkspiller og prins.
Angående arrogansen: "He was the president of the 1903-1904 Monte Carlo international tournaments and according to the common, though unreliable beliefs, invited the Russian chess master Mikhail Chigorin to play but later paid him 1,500 francs (greater than 3rd prize money) not to play because Chigorin had published analysis of one of the Prince's games, pointing out he had made gross errors. A valuable art object was to go to the winner of a short match between the 1st and 2nd place finishers (Tarrasch and Maroczy). The players wanted a play for money also. This annoyed the Prince who gave the art object to the 3rd place finisher (Pillsbury). According to more accurate accounts, Dadiani refused to remain part of the tournament, physically and financially, if Chigorin had been allowed to participate. Chigorin, who had traveled to Monte Carlo in good faith, was expediently removed from the list. Dadiani paid him the $1500 in compensation." |
| mito 22.10.08 12:31
|
| LordLovat 22.10.08 12:35
|
|
Sykepleier fra Krim-krigen ?
|
| mito 22.10.08 12:39
|
|
Har jobbet noe som sykepleier. Ikke Krim.
|
| LordLovat 22.10.08 12:39
|
|
Europeisk ?
|
| mito 22.10.08 12:40
|
|
Jepp
|
| LordLovat 22.10.08 12:42
|
|
GB ? Kultur i tillegg til sykepleie ?
|
| mito 22.10.08 12:48
|
|
GB er rett. "Noe" i tillegg til sykepleie er understatement. Det er heller en liten periode som sykepleier utenom det hun egentlig drev med. Kultur i vid forstand.
|
| Kalle73 22.10.08 12:50
|
|
Den cap'en ligner bekledningen fra en viss "engelsk" snobbesport.....
Sportskvinne? |
| mito 22.10.08 12:51
|
|
Kalle treffer solid!
|
| LordLovat 22.10.08 12:51
|
|
Aha.
|
| LordLovat 22.10.08 12:52
|
|
Lottie Dod
|
| mito 22.10.08 13:03
|
|
Det er korrekt.
|
| LordLovat 22.10.08 13:05
|
| LordLovat 22.10.08 13:38
|
|
Har vi pause nå eller er det bare jeg som er utålmodig ?
|
| 1769 22.10.08 14:03
|
|
Beklager. Noen ganger må jeg bare avbryte fjesletingen for å få unna litt arbeid. Stygg uvane.
Hva har vi så her? En fransk ingeniør som forbereder innbyggerne i Loire-dalen på den store flommen i den regntunge høsten 1939? Etter en ny titt på bildekvaliteten tror jeg at jeg barberer av 20 år på det estimatet... |
| LordLovat 22.10.08 14:06
|
|
Jo, jeg må jo innrømme at jeg har den uvanen jeg og..
Ikke fransk ingeniør, men etter barbering stemmer tidsplasseringen rimelig bra. |
| 1769 22.10.08 14:19
|
|
Tja, hvis ikke det er for å hindre en flom, hva i all verden trengs alle disse sandsekkene til da? :-)
Er det kanskje en tysker da? |
| LordLovat 22.10.08 14:21
|
|
Tja, si det ? Kanskje som kulefangere ? :-)
Ingen tysker heller. |
| mito 22.10.08 14:23
|
|
Halloi, kjørte meg fast i noen uvaner en periode, jeg også.
Ettersom dette tydeligvis er fra første ww kan jeg jo spørre "taperne" eller "vinnerne"? |
| Kalle73 22.10.08 14:24
|
|
Dårlig bilde, men ansiktstrekkene ser noe asiatiske ut....
Russer? |
| LordLovat 22.10.08 14:25
|
|
Første WW er riktig, og denne herre var på "vinnerlaget".
Ikke russer. |
| 1769 22.10.08 14:25
|
|
Hva med en amerikaner på Europa-turné da? Jeg synes å huske at amerikanske uniformer hadde slike krager, noe spesielt pilotene deres klaget fælt over. Jeg tenker gutta med skyttergravsfot hadde stor sympati for sårene pilotene etterhvert fikk på halsen. Sved gjorde det sikkert også...
|
| LordLovat 22.10.08 14:26
|
|
1769 skrev:
Hva med en amerikaner på Europa-turné da? >>> Ikke dum den.. |
| 1769 22.10.08 14:28
|
|
:-) Kom han tilbake fra turneen sin da? Eller fikk han tilbud om evig opphold i fransk jord?
|
| LordLovat 22.10.08 14:29
|
|
Tilbudet om evig opphold i fransk jord ble dessverre akseptert..
|
| 1769 22.10.08 14:33
|
|
Uff da...
Hadde han frem til da oppholdt seg et stykke over fransk jord, og var det kanskje sammenstøtet med denne som gjorde susen? Fikk han noen gjeve pins? |
| LordLovat 22.10.08 14:36
|
|
Han oppholdt seg ganske så riktig et stykke over fransk jord, men om det var sammenstøtet med denne eller noe annet som forårsaket det evige opphold vites ikke.
Han fikk èn gjev pin. |
| 1769 22.10.08 14:40
|
|
VC?
|
| LordLovat 22.10.08 14:41
|
|
En bokstav feil :-) Denne pin var for øvrig ikke super-gjev, for å si det slik..
|
| mito 22.10.08 14:43
|
|
Søknaden om evig hvile går jeg ut fra ble innvilget mens krigen raste?
|
| LordLovat 22.10.08 14:44
|
|
mito skrev:
Søknaden om evig hvile går jeg ut fra ble innvilget mens krigen raste? >>> Det er riktig. |
| 1769 22.10.08 14:44
|
|
Alfred Edwin McKay
|
| LordLovat 22.10.08 14:45
|
|
Korrekt ! Kanadisk flygeress med 10 "confirmed kills".
|
| mito 22.10.08 14:47
|
|
Når skal jeg lære at amerikansk ikke er identisk med USAnsk...? :-(
|
| LordLovat 22.10.08 14:48
|
|
mito skrev:
Når skal jeg lære at amerikansk ikke er identisk med USAnsk...? :-( >>> Personlig spør jeg alltid om USA-amerikaner i slike tilfeller :-) |
| 1769 22.10.08 14:49
|
|
Ettersom du ikke kommenterte den tydeligvis feilaktige anekdoten min om sytete luftess så regnet jeg med at det var noe muffens. :-)
Ny om få minutter. |
| LordLovat 22.10.08 14:52
|
|
1769 skrev:
Ettersom du ikke kommenterte den tydeligvis feilaktige anekdoten min om sytete luftess så regnet jeg med at det var noe muffens. :-) >>> Hehe, i tillegg til å skape litt forvirring rundt nasjonalitet var det litt av hensikten med det noe vage svaret, ja.. |
| Kalle73 22.10.08 14:52
|
|
Munken er blitt klok av kjeft ser jeg....
|
| LordLovat 22.10.08 14:52
|
|
Stillingen:
2: mito, LordLovat, 1769 1: Kalle73 |
| LordLovat 22.10.08 14:53
|
|
Kalle73 skrev:
Munken er blitt klok av kjeft ser jeg.... >>> Brent barn skyr som kjent ilden, ja.. |
| 1769 22.10.08 14:57
|
|
På tide å invitere Eurydike med i leken?:
http://i35.tinypic.com/555cgg.jpg |
| LordLovat 22.10.08 14:58
|
|
Kjære vene..jeg antar løsaktighet er utelukket i dette tilfellet ?
Konen til en av Bastillens fangevoktere ? |
| Eurydike 22.10.08 15:00
|
|
Det var jo en fager kvinne ;) men hun er nok dessverre ikke i mitt arkiv.
Fransk ? Bortsett fra perlekjedet hun halsen virket hun egentlig ganske bondsk. Pike av folket ? |
| 1769 22.10.08 15:01
|
|
Løsaktighet er tvert i mot selve kjernen i denne oppgaven.
Ikke fransk eller fangevokterkone. Pike av folket er korrekt. |
| mito 22.10.08 15:01
|
|
Hm... Kanskje damen som Kalle serverte tidligere i dag ikke var så ille når alt kommer til alt.
Tidlig 1700-talls halvkriminell fra et Middelhavsland? |
| LordLovat 22.10.08 15:05
|
|
Hoho..britisk eller russisk ?
|
| Kalle73 22.10.08 15:06
|
|
Skal vi til Norden?
|
| 1769 22.10.08 15:07
|
|
Denne damen var kanskje ikke like vakker som den gudommelige Agnes Sorel, men hun var kjent og beryktet for sin skjønnhet. Kanskje hun bare var litt uheldig på bildet?
Tidlig 1700-tall er riktig, men ikke Middelhavet og heller ikke kriminell, selv om hun ble behandlet som en. |
| 1769 22.10.08 15:09
|
|
Russisk er riktig. Årsaken til straffen har å gjøre med en egenskap knyttet til det å være kvinne.
|
| mito 22.10.08 15:12
|
|
Og straffen var farvel til livet?
|
| Kalle73 22.10.08 15:13
|
|
Elizaveta Vorontsova?
|
| 1769 22.10.08 15:17
|
|
mito skrev:
Og straffen var farvel til livet? ____ Neida. Nakenpisking + tungeutrivning + resten av livet i Sibir var nok. Det er wikibildet. Regner med det overnevnte gir nok hint... :-) |
| Kalle73 22.10.08 15:19
|
|
Natalia Lopukhina
|
| 1769 22.10.08 15:19
|
|
Det er riktig. Funnet skyldig i slarv...
|
| mito 22.10.08 15:21
|
|
Stillingen ble gitt etter forrige oppgave, men vi gjentar for jevnhetens skyld:
2: mito, LordLovat, 1769, Kalle73 |
| Eurydike 22.10.08 15:28
|
|
1769 skrev:
Det er riktig. Funnet skyldig i slarv... Ah, das ewig weibliche ;-) Men pike av folket var vel kanskje ikke helt korrekt betegnelse for en adelskvinne ? |
| 1769 22.10.08 15:33
|
|
Adelskvinne? Kan du begrunne den påstanden?
|
| mito 22.10.08 15:36
|
|
Vel, hun er oppført i kategorien "Russian nobility". Hennes far Willem Mons ligger under "Dutch nobility"
|
| 1769 22.10.08 15:43
|
|
Willem Mons var hennes onkel, og han var sønn av en nederlandsk kjøpmann (altså slarvkjerringas morfar). Det står ikke noe om hennes far i artikkelen.
|
| mito 22.10.08 15:47
|
|
Det har du jaggu rett i. Sånn går det når man skumleser for fort.
Men likefullt står hun i listen over russisk adel. Hvorvidt det er historisk korrekt har jeg ingen kompetanse til å gå inn på. |
| 1769 22.10.08 15:50
|
|
Vel, wikipedia er ikke Bibelen, og den skal man vel også være forsiktig med... :-) Jeg forbeholder meg retten til å svare det som er korrekt.
|
| mito 22.10.08 15:51
|
|
Uansett, adel eller ikke, det var en interessant artikkel...
|
| 1769 22.10.08 15:53
|
|
Det har du rett i. Det var ikke bare bare å være slarvkjerring i Russland på 1700-tallet...
|
| Eurydike 22.10.08 16:03
|
|
Oops ! No offense. Pike av folket it is ;)
|
| Kalle73 22.10.08 16:24
|
| mito 22.10.08 16:26
|
|
Europeisk konge før år 1000?
|
| Kalle73 22.10.08 16:29
|
|
Kongelig, men ikke før år 1000.
Europeisk er riktig. Nå blir jeg borte, ihvertfall et par timer... |
| mito 22.10.08 16:48
|
|
Margaret Sambiria
Kongelig, men ikke konge, ja... |
| mito 22.10.08 16:55
|
|
Neste person befinner seg delvis inne i denne: http://i33.tinypic.com/5arrs1.jpg.
Jeg kommer ikke på nett før sent i kveld. |
| Kalle73 22.10.08 19:39
|
|
Hmmmmm....
Syns ikke akkurat det så ut som Baikonur Kosmodrom.... Er vi i USA? |
| LordLovat 22.10.08 19:49
|
|
Aften.
Det er ikke dette indiske måneprogrammet, da ? Men hvem i pokker befinner seg delvis inne i noe slikt, han har vel ikke en fot utenfor ? |
| 1769 22.10.08 19:51
|
|
mito skrev:
Neste person befinner seg delvis inne i denne: ____ Jeg må vel innrømme at jeg reagerer litt på ordet "delvis" her... Er det snakk om hjernen til Einstein eller noe i den dur? Evt. leggen til Galilei, en ryggvirvel fra Huygens, lungene til Werner von Braun eller tissefanten til John Holmes? |
| LordLovat 22.10.08 19:59
|
|
Kanskje det er brillene til den godeste Bridget Landry ? :-)
|
| Kalle73 22.10.08 20:12
|
|
Kan det være Clyde Tombaugh, hvis levninger ble sendt med en Atlas V rakett til Pluto?
|
| LordLovat 22.10.08 20:18
|
| Kalle73 22.10.08 20:38
|
| 1769 22.10.08 20:39
|
|
Kalle73 skrev:
YAY!! Blir nesten så glad at jeg skifter nick.... ____ Kai sy, teknon Brute... Dette var mer likt deg, Kalle. Hvor mange uskyldige har så denne fyren ekspedert til det hinsidige? Amerikaner? |
| Kalle73 22.10.08 20:41
|
|
Du blir muligens sjokkert når du finner det ut....
Ikke amerikaner... |
| 1769 22.10.08 20:43
|
|
Japansk bøddel i Nanking?
|
| 1769 22.10.08 20:46
|
|
57 gitt...
Woo Bum-kon |
| Kalle73 22.10.08 20:49
|
|
Jepp!
Han og mannen fra Virginia Tech poppa nesten 90 sjeler tilsammen... Hva er det med koreanere og "anger management"? |
| 1769 22.10.08 20:59
|
|
:-)
Han virker jo ikke helt sunn han der "kjære leder" heller... ___ http://i37.tinypic.com/t7bztx.jpg |
| 1769 22.10.08 21:01
|
|
Stillingen:
3: mito, 1769, Kalle73 2: LordLovat |
| Kalle73 22.10.08 21:04
|
|
Det treet i bakgrunnen forrvirrer meg fordi det har en slags asiatisk strek....
Men vi er vel i Europa, senmiddelalder? |
| 1769 22.10.08 21:07
|
|
Europa og senmiddelalder er riktig. Asiatiske trær og streker har jeg for øvrig omtrent like lite peiling på som europeiske trær og streker...
|
| Kalle73 22.10.08 21:11
|
|
Frankrike?
Hundreårskrigen? |
| 1769 22.10.08 21:12
|
|
Denne gangen ble det to bom.
|
| Kalle73 22.10.08 21:14
|
|
Tyskland da?
Før 1330? |
| 1769 22.10.08 21:15
|
|
Det var to nye bom det...
|
| Kalle73 22.10.08 21:17
|
|
Da må jeg vel lade på nytt....
Er vi i Vest-Europa? Kongelig? |
| 1769 22.10.08 21:19
|
|
Håper du har mye ammo... Slik som koreanerne.
To nye bom. |
| Kalle73 22.10.08 21:20
|
|
Balkan da?
Seint 1400-tall? |
| 1769 22.10.08 21:21
|
|
Jeg er redd jeg må notere deg for to nye bom, men du nærmer deg skiva...
|
| Kalle73 22.10.08 21:23
|
|
Er det nok en polakk?
Og det må da for herrens navn være på 1500-tallet da? |
| 1769 22.10.08 21:25
|
|
NEI, NEI, NEI!!!
To bom til. |
| Kalle73 22.10.08 21:25
|
|
Da tror jeg at jeg bruker den kula jeg har igjen på meg selv.....
|
| Kalle73 22.10.08 21:26
|
|
Forresten....
John Hunyadi |
| 1769 22.10.08 21:27
|
|
Og det er aldeles riktig. Flott bruk av siste kule.
|
| Kalle73 22.10.08 21:35
|
| 1769 22.10.08 21:36
|
|
Hvor graver du opp slike..? Kronen kan tyde på at vi skal til et kongedømme? Vest-Europa ca 1900?
|
| 1769 22.10.08 21:46
|
|
I Belgia tydeligvis... Leon Rom.
|
| Kalle73 22.10.08 21:46
|
|
Forunderlig nok er mange resultat av frie assosiasjoner.... og lange, nattlige listesøk...
Oy! Såpass lett ja... Påstått inspirasjonskilde til Col. Kurtz i Heart of Darkness... |
| 1769 22.10.08 21:47
|
|
Det var faktisk så kort tid siden jeg hadde vært inne på siden hans at linken til siden fremdeles var lilla i stedet for blå. Hukommelsen er ikke like god lenger...
Ny oppgave om noen minutter. |
| 1769 22.10.08 21:54
|
| 1769 22.10.08 21:58
|
|
Stillingen:
4: Kalle73, 1769 3: mito 2: LordLovat |
| Kalle73 22.10.08 22:05
|
|
Dresskledde menn..... *SUKK*
Phuh... Nord-Europeisk vitenskapsmann? Hvor er forresten resten av røkla? |
| 1769 22.10.08 22:13
|
|
Vel, det er vel Complin nå, så broder Boc er unnskyldt. Mito nevnte vel at han skulle bli sen, og Eurydike lurer kanskje i buskene..?
Nord-Europeisk er riktig. Ikke vitenskap. |
| Eurydike 22.10.08 22:17
|
|
Hei, ja ! Det er ikke mange med for tiden, og jeg går vel bare på halv maskin og snaut nok det.
Han så jo ut som en vitenskapsmann, så da får jeg tippe forretningsmann i stedet. Tysk ? |
| Kalle73 22.10.08 22:20
|
|
Svensk politiker?
|
| 1769 22.10.08 22:22
|
|
Ikke tysk, svensk, politiker eller forretningsmann.
|
| Kalle73 22.10.08 22:23
|
|
Men forretningsmann?
|
| Eurydike 22.10.08 22:24
|
|
Engelsktalende ? Akademisk yrke ?
|
| 1769 22.10.08 22:27
|
|
Verken engelsktalende eller akademiker.
Dvs han snakket nok bra engelsk, men det var ikke morsmålet hans. |
| Eurydike 22.10.08 22:28
|
|
Sentraleuropeisk kunstner ?
|
| 1769 22.10.08 22:28
|
|
Verken eller.
|
| Eurydike 22.10.08 22:29
|
|
Fransk oppdager ?
|
| Kalle73 22.10.08 22:29
|
|
Vi får snevre inn før vi hugger.....
Nordisk kunstner? |
| 1769 22.10.08 22:39
|
|
Ikke kunstner, oppdager eller fransk. Nordisk er riktig.
|
| Eurydike 22.10.08 22:41
|
|
Inkluderer du forfatter i kunstner ?
|
| 1769 22.10.08 22:43
|
|
Egentlig ikke, så vi kan godt ekskludere det for seg.
|
| Eurydike 22.10.08 22:48
|
|
Adelig ?
|
| 1769 22.10.08 22:48
|
|
Ikke adelig.
|
| Kalle73 22.10.08 22:51
|
|
Er dette en aldrende sportsmand?
Nordmann? |
| 1769 22.10.08 22:53
|
|
Ikke sport heller. Han startet livet som nordmann i alle fall. Nå er det leggetid for meg.
God natt! |
| Eurydike 22.10.08 23:08
|
|
Canute Peterson
|
| Kalle73 22.10.08 23:12
|
|
Det måtte jo være religion vi hadde igjen ja.....
Unngår det helst..... ihvertfall så lenge jeg kan... |
| mito 22.10.08 23:23
|
|
G'aften
De siste gjester er tuppet ut av huset, og tiden er kommet til at de mest fornuftige går i seng. Så - jeg er klar, kommer det et nytt fjes? |
| Kalle73 22.10.08 23:25
|
|
For en gangs skyld kan jeg da melde meg som en av de mest fornuftige og tusle til køys....
:-) God natt! |
| mito 22.10.08 23:27
|
|
Pingle!
Chicken! Yellow! :-PpP |
| Eurydike 22.10.08 23:27
|
|
God kveld, mito ! Her kommer fjeset:[ http://i33.tinypic.com/14bc0l.jpg http://i33.tinypic.com/14bc0l.jpg]
Og god natt til kalle. |
| mito 22.10.08 23:28
|
|
Ligner mora mi da hun var ung. Er det rett?
Skal vi til krigsårene (ww-2) og Vesteuropa? Mens kjent gjennom sin familie? |
| Eurydike 22.10.08 23:30
|
|
Tidsperioden er muligens rett (?) - dvs. krigsårene er rett. Ikke Vest-Europa.
|
| mito 22.10.08 23:39
|
|
Europa whatsoever da?
Jeg prøver igjen: Kjent gjennom familien? Eller kanskje hun utrettet en del på det kulturelle området? |
| Eurydike 22.10.08 23:42
|
|
Europa er riktig, ikke kjent gjennom familien eller kultur.
|
| mito 22.10.08 23:46
|
|
OK, Europa minus Vest. Får prøve Østeuropa da. Kriminell?
|
| Eurydike 22.10.08 23:47
|
|
Øst-Europa er riktig, ikke kriminell.
|
| mito 22.10.08 23:51
|
|
Det går litt tregt i toppen, kanskje fordi jeg ikke gjør som de mest fornuftige...
Hun ser ut som en hvilken som helst lærinne, men det er liksom ikke nok for å entre wikipedia... Drev hun med noe innen vitenskap da? Fra det som den gang var Sovjetunionen? |
| Eurydike 22.10.08 23:53
|
|
Ikke fra tidligere Sovjetunionen, ikke vitenskap - og ikke lærinne.
|
| mito 22.10.08 23:57
|
|
Det var da ille til bomskudd...
Så vi er i bufferen mellom CCCP og jernteppet. Politisk aktiv polakk? |
| Eurydike 23.10.08 00:01
|
|
Det gjelder å klage ;) politisk aktiv polakk er riktig (men ikke politiker pr. se)
|
| mito 23.10.08 00:05
|
|
Se det! Aktivist, da? Kommunist- eller nazimotstander?
|
| Eurydike 23.10.08 00:08
|
|
Nazi-motstander
|
| mito 23.10.08 00:12
|
|
Irriterende. Tror mine konkurrenter hadde tatt denne straks, men av en eller annen grunn tror jeg ikke bildesøket vil fange henne opp...
Fikk hun se freden? |
| Eurydike 23.10.08 00:12
|
|
Nei
|
| mito 23.10.08 00:16
|
|
Irena Morzycka-Illakowicz
Er du lysten på mer leting, eller kan vi utsette til i morgen? |
| mito 23.10.08 00:21
|
|
Well, uansett så er ikke jeg våken nok, så da legger jeg meg. Ny oppgave i morgen.
|
| Eurydike 23.10.08 00:22
|
|
God natt.
|
| mito 23.10.08 00:24
|
|
Natti-natti
|
| LordLovat 23.10.08 07:29
|
|
Moaning.
Reporting for duty. |
| LordLovat 23.10.08 07:35
|
|
Stillingen:
4: Kalle73, 1769, mito 2: LordLovat 1: Eurydike |
| Boccherini 23.10.08 08:13
|
|
He's back..:-)
|
| mito 23.10.08 08:19
|
|
...and this time, he's mean!
Revidert stilling: 4: Kalle73, 1769, mito 2: Boccherini 1: Eurydike Ny oppgave: http://i35.tinypic.com/2yvqtzt.jpg |
| Boccherini 23.10.08 08:22
|
|
:-)
Den kragen kan jo innebære så mangt. Hvis jeg først sier geistlig vest-europeer og du sier nei til det, vil jeg ha rett i mine antagelser ang vedkommende som sentral-europeisk vitenskapsmann ? |
| 1769 23.10.08 08:25
|
|
Morn morn!
Fransk prelat anno egentlig hvasomhelst, men jeg prøver 1745... Hva skjedde med Lorden? |
| mito 23.10.08 08:28
|
|
Du her rett i vest-europeer, men ikke resten.
|
| Boccherini 23.10.08 08:28
|
|
Lord'en er lagt på hyllen inntil videre, og Luigi Rodolfo er tatt frem fra avgrunnens tinder..
|
| Boccherini 23.10.08 08:29
|
|
Kulturherre ?
|
| 1769 23.10.08 08:30
|
|
mito skrev:
Du her rett i vest-europeer, men ikke resten. ____ Ikke geistlig? Fyrste på karneval da? Det er vel ingen grunn til å gå rundt sånn hvis du ikke har noen tilknytning til kirken? |
| Boccherini 23.10.08 08:32
|
|
Tja, han var kanskje en alfons med en hang til det geistlige, derav habitten ?
|
| mito 23.10.08 08:40
|
|
Må vel rette på meg selv hva angår geistelighet.
Han var absolut interessert i religion, og det var grunnmotiv i hans arbeide, men konsekvensene går langt utover religionen. Han finnes ikke på noen religiøse lister. Men utfra tittelen han fikk kan vi kalle ham geistelig. Han siktet opprinnelig også høyere opp på den geistelige stige, men ble hindret. Ikke kulturell. |
| Boccherini 23.10.08 08:41
|
|
Politiker fra GB ?
|
| 1769 23.10.08 08:42
|
|
Vitenskapsmann da? Ettersom du ikke har svart på verken tidsangivelsen eller om han var fransk så går jeg ut fra at begge var feil..?
|
| mito 23.10.08 08:44
|
|
Der er jeg mer sikker: Hverken GB eller politikk
|
| 1769 23.10.08 08:46
|
|
Hei Boc!
Tror du at du kan spørre mito om vitenskap, fransk, og ca 1745? Det virker som om han ikke vil svare på mine spørsmål. På forhånd takk! Med vennlig hilsen 1769 |
| Boccherini 23.10.08 08:47
|
|
Benelux og utøvende vitenskap ?
|
| mito 23.10.08 08:47
|
|
Sorry 1769, det ble en del innlegg, og jeg så ikke så langt opp.
Du har helt rett i at han var fransk. Han levde i 1745, og bildet er nok ikke så veldig langt unna i tid heller. Heller ikke vitenskapsmann (akkurat det har jeg svart på tidligere, men kanskje litt innpakket...) Utøvende vitenskap ser ut til å stemme bra. |
| 1769 23.10.08 08:52
|
|
Lege?
|
| mito 23.10.08 08:53
|
|
Ikke lege (svarte jeg raskt nok nå?)
|
| 1769 23.10.08 08:55
|
|
:-) Meget raskt svar. Takker og bukker.
Arkitekt eller ingeniør får jeg liksom ikke helt til å stemme, med mindre han da bygget katedraler, men det er han vel litt sent ute til...? |
| 1769 23.10.08 09:01
|
|
Charles-Michel de L'Épée
|
| mito 23.10.08 09:02
|
|
Ikke arkitekt eller ingeniør. Med mindre dere treffer heldig på utvalgte søkeord, vil jeg tro at religionen kan legges vekk i dette tilfellet.
Se så: Du tok ham, på tross av at jeg virket helt døv når du spurte... |
| Boccherini 23.10.08 09:06
|
|
Svarte salmebok, jeg stoppet søket etter french educator på side 10, og så dukker han forsyne meg opp på side 12..
|
| 1769 23.10.08 09:11
|
|
haha! Litt av et kraftuttrykk! Det skal jeg begynne å benytte...
Nytt fjes: http://i37.tinypic.com/2cxjo7p.jpg |
| mito 23.10.08 09:18
|
|
Hm... Ånkli krig, eller åndelig (dvs frelsesarméen)?
|
| 1769 23.10.08 09:19
|
|
Dette er ikke noe tull. The real deal. Kuler og krutt.
|
| mito 23.10.08 09:20
|
|
Skal vi til Statene og perioden 1861-65?
|
| Boccherini 23.10.08 09:30
|
|
Jeg var sikker på dette var en slik en crossdresser, men der tok jeg feil..
|
| 1769 23.10.08 09:30
|
|
Ikke statene. Du er litt for tidlig ute.
|
| mito 23.10.08 09:34
|
|
Litt for tidlig betyr vel at vi skal til en konflikt sent på 1800-tallet. Vesteuropeer?
|
| 1769 23.10.08 09:43
|
|
Vesteuropa er riktig. Vi skal enda litt senere.
|
| 1769 23.10.08 09:45
|
|
Boccherini skrev:
Jeg var sikker på dette var en slik en crossdresser, men der tok jeg feil.. ____ Den listen er heldigvis ikke så lang. |
| mito 23.10.08 09:49
|
|
Skal vi f.eks. til Vestfronten i en bitteliten konflikt i perioden 1914-1918?
|
| 1769 23.10.08 09:53
|
|
:-) Perioden er noenlunde rett, men vi skal ikke til Vestfronten.
|
| 1769 23.10.08 10:04
|
|
Boccherini skrev:
Jeg var sikker på dette var en slik en crossdresser, men der tok jeg feil.. _____ Jeg har kanskje klønet det til for dere med et litt upresist svar på denne. Bildet er av en kvinne, men hun står ikke på noen crossdresserliste. |
| Boccherini 23.10.08 10:06
|
|
Jeg har for meg at denne damen stakk til sjøs for å være med sin elskede, men det er kanskje en annen jeg tenker på ?
|
| 1769 23.10.08 10:14
|
|
Det er verken porno eller noe særlig romantikk i denne oppgaven.
|
| Boccherini 23.10.08 10:15
|
|
Fransk ammunisjonsbærer ?
|
| 1769 23.10.08 10:24
|
|
Hun var ikke fransk. Hun hadde nok noen under seg til å bære ammunisjonen vil jeg tro.
|
| Boccherini 23.10.08 10:29
|
|
Nå er det like før jeg går av skaftet.
Britisk ? |
| 1769 23.10.08 10:32
|
|
Boccherini skrev:
Nå er det like før jeg går av skaftet. _____ Min kone gikk også av skaftet og ble værende hos meg. Enkelte ganger hadde det vært greit om hun satte seg tilbake på skaftet og fløy hjem igjen... Britisk er riktig... |
| 1769 23.10.08 10:38
|
|
Det vil si, hun ble født der og vokste opp der. Men familien hennes var annenstedsfra.
|
| mito 23.10.08 10:44
|
|
Er det noe lureri her? Var hun overhode med i noen krig?
|
| 1769 23.10.08 10:49
|
|
Jeg har gått igjennom svarene mine, men jeg kan ikke se noe lureri. Hun var med i to kriger.
|
| 1769 23.10.08 10:58
|
|
Etter litt mer nøye lesning kommer en presisering: Født i England, men vokste opp et annet sted (der familien kom fra). Senere studerte hun i England igjen.
|
| Boccherini 23.10.08 11:02
|
|
Står hun oppført på noen krigslister i det hele tatt ? Drev hun med vitenskap i tillegg ?
|
| 1769 23.10.08 11:10
|
|
Hun står på én krigsliste, og 18 andre lister. Men ingen av disse er vitenskapsrelatert.
|
| mito 23.10.08 11:16
|
|
Landet som familien var fra, er det i Europa overhode? Når det gjelder disse to krigene hennes, går jeg ut fra at den ene var WWI? Overlevde hun begge krigene?
Politisk karriere? |
| 1769 23.10.08 11:17
|
|
Landet ligger i Europa. Ingen av krigene var første verdenskrig. Hun overlevde begge.
Politiker er også rett. |
| mito 23.10.08 11:18
|
|
Nå løsnet det litt...
MP? |
| 1769 23.10.08 11:19
|
|
MP er riktig.
Disse to bokstavene hjelper nok på bildesøk, men egentlig ikke på å finne ut hva hun var kjent for. |
| mito 23.10.08 11:20
|
|
Constance Markiewicz
|
| Boccherini 23.10.08 11:23
|
|
*Gigaklask*
Gjett hvem som har damen i sitt arkiv.. |
| 1769 23.10.08 11:23
|
|
Da gikk poenget til søkeeksperten. Irsk revolusjonær-feminist-oberst-politiker-kunstner og grevinne.
|
| 1769 23.10.08 11:25
|
|
Tøff dame:
Mallin and Markiewicz and their men held out for six days, finally giving up when the British brought them a copy of Pearse's surrender order. The English officer, Captain Wheeler, who accepted their surrender was a relative of Markiewicz. They were taken to Dublin Castle and the Countess was then transported to Kilmainham Gaol. They were jeered by the crowds as they walked through the streets of Dublin. There, she was the only one of seventy women prisoners who was put into solitary confinement. At her court-martial she told the court, "I did what was right and I stand by it." Her conviction was assured, only her sentence was in doubt. She was sentenced to death, but General Maxwell commuted this to life in prison on; "account of the prisoner's sex." She told the court, "I do wish your lot had the decency to shoot me". Kondolanser til mannen med det dårlig organiserte arkivet. |
| Boccherini 23.10.08 11:42
|
|
Det er straffen for å ha vunnet forrige runde..
|
| mito 23.10.08 11:44
|
|
Jeg får bare beklage det arkivtyveriet...
Svar på nestemann etter lunsjpausen. http://i36.tinypic.com/bjz3a.jpg |
| Boccherini 23.10.08 11:55
|
|
Som om ikke det var nok så later det til at F5-tasten min har tatt en tidlig juleferie..
|
| Boccherini 23.10.08 12:13
|
|
Hvem er så den nye mannen - øst-europeisk kulturskikkelse ?
|
| mito 23.10.08 12:17
|
|
Øst-europeisk stemmer, men ikke kultur.
|
| Boccherini 23.10.08 12:19
|
|
Vitenskap ? Syd for Warszava og vest for Ukraina ?
|
| mito 23.10.08 12:23
|
|
Nei. Nei.
|
| Boccherini 23.10.08 12:26
|
|
Hm. Russisk arkitekt ?
|
| mito 23.10.08 12:30
|
|
Må si nei på det også...
|
| Boccherini 23.10.08 12:30
|
|
Kaukasus og sjakk ?
|
| 1769 23.10.08 12:32
|
|
Hvordan blir Kaukasus nord for Warsawa? :-)
Men hva ligger øst for Ukraina og nord for Warsawa om ikke Russland... :-) |
| Boccherini 23.10.08 12:36
|
|
Russisk lokalgeografi er ikke min sterkeste side :-)
|
| 1769 23.10.08 12:39
|
|
Ignacy Hryniewiecki, Hviterussland... :-)
|
| mito 23.10.08 12:40
|
|
Sjakk er feil. Og vi skal nok lenger nord enn Kaukasus...
(Nå er det ikke nødvendigvis full automatikk i at ikke-vest-for automatisk må bety øst-for, og ditto for nord/syd...?) Oisann, den kom kontant. Kan man så si at Hviterussland ligger øst eller vest for Ukraina? Jeg mener nei på begge. Ellers: Født i Hviterussland, men også sagt å være polsk. Ligger Polen vest, øst, nord eller sør for Warsawa? :-) |
| 1769 23.10.08 12:41
|
|
Før øvrig så er jeg glad for at denne leken foregår skriftlig. Å uttale navnet hans hadde blitt vanskelig uten å spytte på noen...
Nytt fjes om få strakser... |
| mito 23.10.08 12:44
|
|
1769 skrev:
"Å uttale navnet hans hadde blitt vanskelig uten å spytte på noen..." :-) Dessuten er jeg ikke sikker på om jeg klarer å avgjøre at svaret er riktig ved muntlig avlevering... |
| 1769 23.10.08 12:57
|
|
Jeg er enig i at det geografiske var litt vanskelig å svare på.
Nå må jeg i møte, så derfor tar vi en oppgave med noen hint i: http://i35.tinypic.com/14niul0.jpg |
| Boccherini 23.10.08 13:00
|
|
Stillingen:
6: 1769 5: mito 4: Kalle73 2: Boccherini 1: Eurydike |
| Boccherini 23.10.08 13:07
|
|
Pedro Menéndez de Avilés
|
| Boccherini 23.10.08 13:14
|
|
Jeg må gjøre noe med dette arkivet mitt, jeg finner oppgaver som vi akkurat har hatt og som jeg har lett som en gal for å finne..
Ny oppgave straks. |
| Boccherini 23.10.08 13:17
|
| 1769 23.10.08 13:37
|
|
Kall meg forfengelig, men hadde jeg vært utstyrt med slike ører så tror jeg at jeg ville forsøkt en annen frisyre...
Sovjetisk rakettforsker? Evt. annen vitenskap? Ca 1960? |
| mito 23.10.08 13:41
|
|
Jeg ville nå valgt en annen frisyre uavhengig av ørene...
Vi skal vel til et musiker i et Europeisk kystland? |
| Boccherini 23.10.08 13:43
|
|
Ikke sovjetisk, men vitenskap kan sies å stemme noenlunde. I denne sammenheng tror jeg vi kan kalle vedkommende for en utøvende vitenskapsmann.
1960 stemmer også noenlunde bra. |
| Eurydike 23.10.08 13:43
|
|
Ikke bare ørene han har vært litt uheldig med:
Adolf Busemann ;) |
| mito 23.10.08 13:49
|
|
Genialt navn. Man kjører seg vel fast i konflikten om hvorvidt man skal mobbe ham for fornavnet eller etternavnet...
|
| Boccherini 23.10.08 13:49
|
|
Aha.
Busemann er riktig :-) Med Adolf til fornavn så blir det jo riktig så festlig.. |
| 1769 23.10.08 14:12
|
|
1769 skrev:
Sovjetisk rakettforsker? Evt. annen vitenskap? Ca 1960? _______ Boccherini skrev: Ikke sovjetisk, men vitenskap kan sies å stemme noenlunde. _______ "Adolph Busemann (20 April 1901 - 3 November 1986) was a German aerospace engineer and influential early pioneer in aerodynamics, specialising in supersonic airflows." og "Aerospace engineering is often informally called rocket science." _______ Hvis ikke dette kvalifiserer til KAKK i gigaklassen så vet ikke jeg... :-) For øvrig har jeg vært ute siden jeg skrev innlegget og således uansett ikke gått glipp av noe. |
| Eurydike 23.10.08 14:19
|
| Boccherini 23.10.08 14:20
|
|
Hva fanden vet en skarve økonom om aerodynamikk ? :-)
|
| 1769 23.10.08 14:22
|
|
Boccherini skrev:
Hva fanden vet en skarve økonom om aerodynamikk ? :-) ____ Enig i den, det er rakettforskning for meg også... Eller kanskje det passer bedre med "gresk" i dette tilfellet? :-) |
| 1769 23.10.08 14:23
|
|
Den nye kvinnen: Skal vi til Japan og kunstløp?
|
| Boccherini 23.10.08 14:23
|
|
Ancient Greek, tror jeg vi sier..:-)
|
| Eurydike 23.10.08 14:23
|
|
Nei
|
| Boccherini 23.10.08 14:24
|
|
WW II ?
|
| Eurydike 23.10.08 14:25
|
|
Nei
|
| 1769 23.10.08 14:26
|
|
Det var da en kontant avvisning... Får flash-backs fra ungdomstiden her nå...
Vel, vel... Kinesisk kulturpersonlighet da? |
| Eurydike 23.10.08 14:27
|
|
:-) Kinesisk er ihvertfall riktig.
|
| Boccherini 23.10.08 14:28
|
|
Jeg bekrefter stereotypen og spør om vi skal til løsaktighetens verden..?
|
| mito 23.10.08 14:29
|
|
Politisk aktivist? Eller havnet hun i seng med en som glemte at han var gift?
|
| Eurydike 23.10.08 14:29
|
|
Politisk er riktig - ikke kjent som løsaktig så vidt jeg vet.
|
| 1769 23.10.08 14:31
|
|
Soong Ching-ling
|
| Eurydike 23.10.08 14:32
|
|
Riktig.
|
| Boccherini 23.10.08 14:33
|
|
Stillingen:
7: 1769 5: mito 4: Kalle73 3: Boccherini 2: Eurydike |
| 1769 23.10.08 14:48
|
|
Hmm... Da trenger jeg bare to poeng til i denne runden ser jeg...
http://i37.tinypic.com/23k3cjr.jpg I tilfelle noen lurer: Dette er ikke en grisebonde... |
| 1769 23.10.08 14:50
|
|
Boccherini skrev:
Jeg bekrefter stereotypen og spør om vi skal til løsaktighetens verden..? ______ Dersom vi legger ut en løsaktig tøs i naziuniform, må du da skifte undertøy? :-) |
| Boccherini 23.10.08 14:53
|
|
Josef Wenzel, Prince of Liechtenstein
|
| Boccherini 23.10.08 14:54
|
|
Undertøy ? Hva er det ? :-)
|
| 1769 23.10.08 14:55
|
|
Den var så lett ja...
|
| Boccherini 23.10.08 14:55
|
|
For en gangs skyld husket jeg hvor jeg hadde sett vedkommende..
|
| Boccherini 23.10.08 15:03
|
| 1769 23.10.08 15:04
|
|
Ånei, ikke en levende person...
Tja, er han bassist eller trommis da? Engelskbrølende? |
| Boccherini 23.10.08 15:06
|
|
Du treffer særdeles bra..
|
| 1769 23.10.08 15:08
|
|
Både bassist og trommis? Britisk?
|
| Boccherini 23.10.08 15:09
|
|
I hovedsak et av instrumentene, men jeg har sett ham traktere det andre også. Ikke britisk.
|
| 1769 23.10.08 15:11
|
|
Skal vi til Amerika? Brøleband?
|
| Boccherini 23.10.08 15:12
|
|
Amerika er riktig. Ikke noe utpreget brøleband à là goth metal eller noe i den duren..
|
| 1769 23.10.08 15:13
|
|
For ikke å la buskaset og undertegnede bli lurt: Canada?
|
| Boccherini 23.10.08 15:14
|
|
Ikke Canada.
|
| 1769 23.10.08 15:26
|
|
Pages in category "American drummers"
The following 195 pages are in this category, out of 449 total. Pages in category "American bass guitarists" The following 197 pages are in this category, out of 443 total. _____ over til Kalle... |
| Boccherini 23.10.08 15:31
|
|
Vet ikke om det kan hjelpe, men bandet vi snakker om er/var et virkelig storband.
|
| Boccherini 23.10.08 15:58
|
|
Ellers kan jeg jo nevne, før jeg gakker, at vedkommende har spilt i flere band, men det er det ene som virkelig skiller seg ut.
Det er også Wikibildet. |
| 1769 23.10.08 20:08
|
|
Duff McKagan
|
| 1769 23.10.08 20:18
|
| 1769 23.10.08 20:24
|
|
God kveld forresten!
Stillingen: 8: 1769 5: mito 4: Kalle73, Boccherini 2: Eurydike |
| Eurydike 23.10.08 20:32
|
|
God kveld, det var jo en pen tapet. Før år 1200, Sentral-Europa ?
|
| 1769 23.10.08 20:36
|
|
Før 1200 er riktig. Han hadde en viss tilknytning til Sentraleuropa, men det blir villedende av meg å si at vi skal dit.
|
| Boccherini 23.10.08 20:38
|
|
Aften.
Vest-europeisk villstyring ? |
| 1769 23.10.08 20:42
|
|
Villstyring blir nok å ta i for hardt, selv etter dagens standard. Vesteuropeisk er rett.
|
| Boccherini 23.10.08 20:44
|
|
Hollandsk kriger ?
|
| 1769 23.10.08 20:56
|
|
Beklager fraværet. Måtte megle litt mellom Caracalla og Geta.
Ikke hollandsk og ikke mer en gjennomsnitltig krigersk vil jeg tro. |
| Boccherini 23.10.08 20:58
|
|
Et kvarters fravær godkjennes. Under tvil :-)
GB ? |
| 1769 23.10.08 20:59
|
|
Ikke GB heller.
|
| Boccherini 23.10.08 21:01
|
|
Nei, da er det vel en fransk adelsmann, da ?
|
| 1769 23.10.08 21:04
|
|
Ikke fransk, men blått blod i litersvis.
|
| 1769 23.10.08 21:10
|
| Eurydike 23.10.08 21:11
|
|
Jaha, da skal vi til Norden kanskje ?
|
| Boccherini 23.10.08 21:11
|
|
Se her, ja :-)
Syd-vest Europa ? |
| 1769 23.10.08 21:13
|
|
Norden var ikke så dumt forslag, nei. Lurt tenkt!
Men jeg skal være såpass grei å si at dere kan droppe Finland... |
| Boccherini 23.10.08 21:16
|
|
Royal danske ?
|
| 1769 23.10.08 21:17
|
|
Det må man vel kunne kalle ham...
|
| Eurydike 23.10.08 21:17
|
|
Canute Lavard aka Knud Lavard
|
| 1769 23.10.08 21:18
|
|
Knut Lavard er riktig. Far til Valdemar den store.
|
| Boccherini 23.10.08 21:21
|
|
Å, kjære vene..
|
| Eurydike 23.10.08 21:27
|
|
Ny sjanse, bocche: [ http://i38.tinypic.com/2nlbw3q.jpg http://i38.tinypic.com/2nlbw3q.jpg]
|
| Kalle73 23.10.08 21:33
|
|
God aften og gud hjelpes....
At Duff får ligge ute i 5, jeg gjentar FEM HELVETES TIMER(!!!!!!), før han blir løst er for meg totalt uforståelig......... Den nye mannen ser ut som en Colgate-reklame fra 30 -tallet.... 30-tallets filmhelt? USA? |
| 1769 23.10.08 21:34
|
|
Hva er nå dette? Et fargelagt sort-hvitt-bilde? American gangsta'?
|
| 1769 23.10.08 21:36
|
|
Kalle73 skrev:
God aften og gud hjelpes.... At Duff får ligge ute i 5, jeg gjentar FEM HELVETES TIMER(!!!!!!), før han blir løst er for meg totalt uforståelig......... _____ Tilstedeværelse Kalle, tilstedeværelse. Det er første bud i fjesleken. Har du kanskje en viss peiling på hvem goldie-locks er? Levende musikere er liksom ikke min greie... |
| Eurydike 23.10.08 21:38
|
|
Han spilte i filmer på tretti-tallet ja (selv om mer kjent i dag for noe annet enn skuespillet) Ikke USA og ikke gangster.
|
| 1769 23.10.08 21:40
|
|
En europeisk Reagan? Vest-Europa?
|
| Eurydike 23.10.08 21:43
|
|
Ikke europeisk, og det han er mest kjent for er noe tilstøtende kulturelt.
|
| 1769 23.10.08 21:44
|
|
Tilstøtende? Kulestøting eller annen idrett? :-)
America latina? |
| Eurydike 23.10.08 21:46
|
|
Latin-Amerika er riktig. Med tilstøtende kulturelt mente jeg egentlig bare noe annet kulturelt (ikke idrett). Men han kan sikkert like godt finnes via film.
|
| Kalle73 23.10.08 21:47
|
|
1769 skrev:
Har du kanskje en viss peiling på hvem goldie-locks er? Levende musikere er liksom ikke min greie... ---------------- Spørsmålet er vel heller hvem mellom 25 og 55 vet IKKE hvem Duff er? Hva har du i CD-hylla di? Kun amerikanske crooners og døde tenorer? Var den nye mannen spansktalende? |
| Eurydike 23.10.08 21:49
|
|
Spansktalende, ja.
|
| 1769 23.10.08 21:49
|
|
It takes two to tango...
Carlos Gardel |
| Kalle73 23.10.08 21:50
|
|
Litt seint ute der ja....
Hjernen er ikke kalibrert ennå.... |
| Eurydike 23.10.08 21:53
|
|
Yepp
|
| 1769 23.10.08 21:53
|
|
Jeg tok ham faktisk på tennene... Burde kanskje kvalifisere til en stilling i kripos:
http://www.nationmaster.com/encyclopedia/Image:Mural-Paez-Vilaro.jpg Ny om fem... |
| Eurydike 23.10.08 21:55
|
|
wow !
|
| Kalle73 23.10.08 21:58
|
|
For de mer spesielt interesserte:
http://www.vg.no/reise/artikkel.php?artid=527406 |
| 1769 23.10.08 22:02
|
|
Kalle73 skrev:
Spørsmålet er vel heller hvem mellom 25 og 55 vet IKKE hvem Duff er? _____ 1769. Og jeg mente det ikke som et tall. Kalle73 skrev: Hva har du i CD-hylla di? Kun amerikanske crooners og døde tenorer? ____ Eh... Jeg vet ikke hva crooners er, jeg.... Døde tenorer og komponister er det vel litt av. Pluss tre CD'er med the Dubliners og Thorbjørn Egners samlede, selvsagt... :-) Da tar vi denne frekkasen: http://i33.tinypic.com/2ekrf3o.jpg |
| Kalle73 23.10.08 22:04
|
|
Veldig hvor glad du er i gubber jeg har sett nylig på jakt etter oppgaver...
Ikke nok en luxemburger? |
| 1769 23.10.08 22:06
|
|
Det er ingen luxemburger, men du er selvsagt inne på noe. :-)
Artig artikkel, forresten. Det kan ikke være helt enkelt å være entreprenør heller i slike tilfeller... |
| Kalle73 23.10.08 22:08
|
|
Russer?
|
| 1769 23.10.08 22:09
|
|
Grunnen til at jeg kalte det en frekkas er fordi jeg la den ut for å teste RAM'en til forsamlingen.
Russer er riktig. ;-) |
| Kalle73 23.10.08 22:11
|
|
En Romanov?
|
| 1769 23.10.08 22:12
|
|
Ikke en Romanov. Han var forresten ikke en russer, men han virket i Russland.
|
| Kalle73 23.10.08 22:15
|
|
Militær?
|
| 1769 23.10.08 22:18
|
|
Ikke militær.
|
| 1769 23.10.08 22:19
|
|
Må en liten tur ut, men det er som dere sikkert husker wikibildet... :-)
|
| Kalle73 23.10.08 22:43
|
|
Borte snart for "Golden Goal"....
Virket mannen under Katherina den store? |
| 1769 23.10.08 22:51
|
|
Det gjorde han, men han er mest kjent for noe som skjedde en god stund tidligere...
|
| 1769 23.10.08 22:53
|
|
Kalle73 skrev:
Borte snart for "Golden Goal".... _____ Hey, jeg har fått de poengene jeg skal ha jeg nå... :-) |
| 1769 23.10.08 22:55
|
|
Stillingen:
9: 1769 5: mito 4: Kalle73, Boccherini 3: Eurydike |
| Kalle73 23.10.08 23:14
|
|
Politiker?
|
| 1769 23.10.08 23:16
|
|
Absolutt.
|
| 1769 23.10.08 23:20
|
|
Nå tar jeg kvelden, så dersom du finner noen å danse fjeslektango med i natt så får dere ha lykke til i sluttspurten. Hvis ikke så er vel sjansen til stede for at vi ses i morgen.
God natt! |
| Kalle73 23.10.08 23:20
|
|
Huff....
At jeg akkurat nå er halvveis i S.S. Montefiores biografi om Potemkin er mer forvirrende enn til hjelp.... Kjent for nærhet til hersker? |
| 1769 23.10.08 23:22
|
|
Han var meget nær herskeren, ja faktisk inni henne jevnlig. :-)
|
| Kalle73 23.10.08 23:25
|
|
Ah....
Ernst Johann von Biron |
| mito 23.10.08 23:37
|
|
Salut, tout le monde! Det ville vært uhørt om 1769 skulle få denne matchballen helt for seg selv?
|
| mito 24.10.08 00:01
|
|
Well, nå først ser jeg på tidligere innlegg at 1769 har meldt seg ut. Jeg gjør herved det samme. Snakkes i morgen.
|
| Kalle73 24.10.08 00:44
|
|
Da poster jeg denne, som dere nok kan få slite litt med...
Er nok ikke tilgjengelig for hint før tidligst 9 i mårra.... http://i34.tinypic.com/1ly9.jpg Wiki-bilde, men i artikkel fins den kun på lokal Wiki.... |
| Eurydike 24.10.08 00:51
|
|
Latinskspråklig wiki ?
|
| Kalle73 24.10.08 00:55
|
|
Si.
Og god natt.... |
| Eurydike 24.10.08 00:56
|
|
Ja, jeg skal ikke sitte oppe i hele natt og lete ;) g´nite.
|
| Boccherini 24.10.08 08:19
|
|
Moaning.
Jeg registrerer at vi deler samme musikksmak, Kalle ? :-) Den nye herre - iberisk helgen ? |
| mito 24.10.08 08:20
|
|
Samtidig, et stykke unna, leter en fortvilet soldat etter sverdet han ikke kan huske hvor han la fra seg...
Italiensk og middelalder før 1000? |
| Boccherini 24.10.08 08:23
|
|
Give you joy, F5-tasten min har gjenoppstått fra de døde..
|
| mito 24.10.08 08:29
|
|
Regner med at tastaturet ditt har ligget på alteret som forbønnsemne over natten?
|
| Boccherini 24.10.08 08:37
|
|
Jeg inkluderte det i en innskutt leddsetning i første aftenbønn, det gjorde tydeligvis susen :-)
|
| mito 24.10.08 08:41
|
|
Så langt har det slått meg at helgenlister er temmelig lange også på andre språk (spesielt fra land der annenhver person ble kanonisert).
Men ligger han på noen helgenliste? |
| mito 24.10.08 08:43
|
|
Boccherini skrev:
"Jeg inkluderte det i en innskutt leddsetning i første aftenbønn, det gjorde tydeligvis susen :-)" Det er feigt. Vi andre bruker supporttelefoner og kan neppe vise til like stor retteprosent. |
| Boccherini 24.10.08 08:46
|
|
Vel, for å være helt ærlig så er ikke retteprosenten allverdens hos Vårherre heller..
|
| Boccherini 24.10.08 08:47
|
|
Kanskje en martyr ?
|
| 1769 24.10.08 08:52
|
|
Morn morn folkens!
Latinsk wiki. Da hjelper vel ikke de såkalte mito-søk særlig heller da, ettersom de er så frekke å plassere adjektivet etter substantivet... Sverdet ser arabisk ut, og tonsuren er vel først og fremst fra den vestlige kristenhet, noe som vel sier at Sicilia før normannerne og den iberiske halvøy er de fremste kandidatene her. Om da ikke bildet er fra korstogstiden... |
| mito 24.10.08 08:59
|
|
De såkalte mito-søk har fungert på mange språk tidligere. Latinske språk, finsk - sågar tsjekkisk. Mito sitt problem dog er at han ikke er historiker (selv om det er flere av dem i familien...), kun en fyr med sans for lek, og en elendig karakterstyrke når han først blir litt for hekta... Sånn sett er kanskje han den som lærer mest av denne leken (hvilket gir et vikarierende argument når den nevnte karakterstyrken av og til klarer å manne seg litt opp og peke på senga eller familiemedlemmene).
|
| mito 24.10.08 09:03
|
|
Mito har sågar allerede søkt på f.eks. "mártir cristiano" - intet nyttig resultat, men substantiv og adjektiv var iallefall korrekt stokket.
|
| 1769 24.10.08 09:04
|
|
Med mito-søk mener jeg bildesøk av typen "was a french" etc. Jeg er klar over at du har et mye større reportoar enn det, men selv hadde jeg aldri tenkt på å søke på den måten før du gjorde meg klar over det. Et slags columbi-egg på en måte.
|
| 1769 24.10.08 09:06
|
|
For øvrig foretrekker jeg mito-søk fremfor Kalle-søk: http://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Santi_italiani
|
| Kalle73 24.10.08 09:07
|
|
Det er en helgen.
Sverdet er ikke arabisk. Han var ikke født i italia eller på den iberiske halvøy..... |
| 1769 24.10.08 09:09
|
|
Der ser dere hvor mye det hjelper å være historiker... :-)
|
| Kalle73 24.10.08 09:12
|
|
Han levde forøvrig en stund etter korstogene, og etter Konstantinopels fall forsåvidt....
|
| mito 24.10.08 09:12
|
|
Skal vi til Frankrike, da?
|
| 1769 24.10.08 09:13
|
|
Fransk misjonær i Østen?
|
| Kalle73 24.10.08 09:14
|
|
Misjonær i Østen er riktig, men ikke fransk.
|
| Eurydike 24.10.08 09:16
|
|
Jeg gikk for Latin-Amerika og var gjennom en god del helgener og martyrer der i går etter "kalle-metoden".
|
| mito 24.10.08 09:16
|
|
"Was a french" er vel noe av det mest ambisiøse jeg har prøvd, og utrolig nok gikk det inn den gang. Jeg velger heller "Was a french saint" og denslags, og det går i prinsippet like greit på andre språk.
Utfordringen er ofte selve oversettingen... |
| 1769 24.10.08 09:16
|
|
Er det riktig wiki da?
Eller må vi prøve oss på rumensk...? :-) |
| mito 24.10.08 09:18
|
|
Latinsk-språklig men ikke fransk, italiensk eller Iberia?!? Hva med Sveits?
Skal vi på lokal wiki, dvs. snakkes wikispråket der han kom fra? |
| 1769 24.10.08 09:23
|
|
Eller hva om Eurydike rett og slett traff spikeren med latinsk wiki. Kanskje han kom rett fra kurien?
|
| 1769 24.10.08 09:25
|
|
http://la.wikipedia.org/wiki/Pagina_prima
Her skal den meget knappe latinen min få kjørt seg, tenker jeg... |
| Kalle73 24.10.08 09:25
|
|
Han snakket nok ikke latin...
Og ikke var han sveitser heller. Finles svarene mine, her gis ikke ved dørene.... |
| 1769 24.10.08 09:29
|
|
Kalle73 skrev:
Han var ikke født i italia eller på den iberiske halvøy..... _____ Er det denne lure varianten du snakker om..? :-) |
| Kalle73 24.10.08 09:29
|
|
Jupp!
|
| mito 24.10.08 09:30
|
|
En liten oppklaring: Hva ligger i "lokal wiki"? Wiki for hvor landet språket kommer fra hører hjemme, eller wiki for språket som snakkes på stedet.
Eller sagt på en annen måte: Kan spansk wiki kalles lokal wiki for f.eks. Argentina? Og med det samme: Skal vi til spansk wiki? |
| 1769 24.10.08 09:30
|
|
Sverdet er ikke arabisk.
____ Men kan det være maurisk? :-) Glem det, vi skulle jo til Østen... Portugiser i India? |
| malvolio 24.10.08 09:31
|
|
Ved finlesing av svarene ville jeg personlig anta at det var naturlig for ham å besvare et spørsmål med "Si" selv om "Han var ikke født i italia eller på den iberiske halvøy..... "
Så kanskje man skal lese den siste setningen med et kraftig trykk på "født i". |
| mito 24.10.08 09:35
|
|
Fikk han sett noe særlig av 1500-tallet da?
|
| Kalle73 24.10.08 09:40
|
|
For meg er lokal wiki nasjonalspråket. Men vi skal ikke til spansk Wiki.
Jeg holdt på å svare noe mer en "Si", men tenkte det var å gi bort for mye. Han var født på 1500-tallet, men mistet hodet på 1600-tallet. Og det skjedde ikke i India.. Portugiser er imidlertid helt rett.... |
| mito 24.10.08 10:00
|
|
Hva med enda lenger Øst. Sørøst-Asia?
|
| Kalle73 24.10.08 10:01
|
|
Laaaaaaaaaaangt østover...
Der de har tradisjon for sånt... |
| 1769 24.10.08 10:03
|
|
Jeg har vært i Japan i en god stund nå, men han er neimen ikke enkel å finne... :-)
|
| 1769 24.10.08 10:10
|
|
João Baptista Machado
|
| Boccherini 24.10.08 10:11
|
|
João Baptista Machado - nei, så jævlig, etter så mye jokking..
Men det er jo ytterst fortjent :-) Grattis ! |
| 1769 24.10.08 10:13
|
|
Takk for det. Det ble en del jukking her også for å si det mildt. Pluss en rimelig avvisende telefonsamtale... :-)
martir Japão i søkefeltet på portugisisk wiki ga det etterlengtede gjennombrudd for min del. Jeg tror det hadde gått en stund før vi hadde truffet rett wikikategori i alle fall... :-) |
| Kalle73 24.10.08 10:13
|
|
Dæven!
Ante meg vel at det kunne bli photofinish på denne. Machado er riktig, en helgen fra Azorene! |
| Boccherini 24.10.08 10:14
|
|
:-)
Hvordan tok du ham ? Selv måtte jeg ty til oversettelse av "decapitation" til portugisisk med påfølgende bildesøk, dukket opp på første side. Hvorfor tenkte en ikke på det med en gang.. |
| Eurydike 24.10.08 10:15
|
|
Gratulerer så mye, 1769 !
Jeg var faktisk innom riktig wiki-kategori, men det var litt for mange til å gå videre den veien. |
| mito 24.10.08 10:16
|
|
Gratulerer så masse 1769, vel fortjent etter eller 9'ere.
I mangel på noe fornuftig har jeg prøvd googling på Santo + Japão + ymse annet, men det viser seg altså at ordet Santo ikke finnes i artikkelen... |
| 1769 24.10.08 10:17
|
|
Takk takk...
evt så kunne vi jo gått hit (hvor jeg mistenker at Kalle har funnet ham) med en gang, men det hadde jo ikke blitt like spennende: http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:People_of_the_Azores |
| mito 24.10.08 10:19
|
|
1769 skrev:
"Jeg tror det hadde gått en stund før vi hadde truffet rett wikikategori i alle fall... :-)" Sant nok :-) Og hadde vi funnet kategorien, så hadde vi fortsatt hatt en jobb foran oss. |
| Kalle73 24.10.08 10:21
|
|
Grattis 1769!
Du er nå likt med meg på antall rundeseire i år... :-) Og jeg fant ham på mitt noe sære vis.... hans festdag er min bursdag! |
| Boccherini 24.10.08 10:22
|
|
7.mai ?
|
| 1769 24.10.08 10:25
|
|
Boccherini skrev:
7.mai ? ___ A sua festa anual realiza-se na diocese açoriana com a categoria litúrgica de solenidade, a 22 de Maio Jeg er ikke stø i portugisisk, nei, forresten, jeg snakker ikke ett ord portugisisk, men jeg vill satt knappen på den 22. |
| Boccherini 24.10.08 10:28
|
|
Etter nærmere lesning er jeg tilbøyelig til å være enig :-)
|
| Kalle73 24.10.08 10:29
|
|
Eller, for å gjøre det allment tilgjengelig:
http://www.catholic.org/saints/saint.php?saint_id=3941 |
| 1769 24.10.08 10:36
|
|
Da har vi vel godt over halve fødselsnummeret ditt, Karl Eusebius. Jeg kommer innom kontoret ditt en dag så kan vi sammen spore opp broder Boc... :-)
|
| Boccherini 24.10.08 10:40
|
|
Hehe, jeg skal ha altervinen klar :-)
|
| Boccherini 24.10.08 10:44
|
|
Men når planlegger du å dra i gang neste runde ?
|
| 1769 24.10.08 10:45
|
|
Nå.
|
| Eurydike 24.10.08 10:45
|
|
Formelt sett er han forøvrig ikke helt helgen, men en salig, hvilket er trinnet under helgen.
"De saligkårede får en festdag, men saligkåringen gir ikke tillatelse til universell kult. Den er begrenset til steder som er knyttet spesielt til personen; dog kan privatpersoner fritt regne personen som likeverdig med en helgen." [ http://no.wikipedia.org/wiki/Saligk%C3%A5ring http://no.wikipedia.org/wiki/Saligk%C3%A5ring] Det er nok grunnen til at ordet "santo" ikke sto i artikkelen, men derimot "beato". |
| Kalle73 24.10.08 10:46
|
|
Satt akkurat å tenkte på at har en av dere tilgang til folkergisteret, så var det ikke så vanskelig å finne meg.....
"Shiver me timbers!" Huffda.... Kakk utdelt meg selv... Når 1769 snakker om Broder Boc så ser jeg for meg presten som Brede Bøe har i "Hilde & Brede Show"..... |
| mito 24.10.08 10:51
|
|
Eurydike skrev:
"Det er nok grunnen til at ordet "santo" ikke sto i artikkelen, men derimot "beato"." Hør, hør!! Jeg vil herved anke med begjæring om å få tildelt poenget! Forøvrig hadde jeg full tilgang til folkeregisteret i fjor, fram til jeg skiftet jobb. Du var heldig der, Kalle... |