Difference between revisions of "Kopi av tråd 56"
Jump to navigation
Jump to search
Titansable (talk | contribs) m (Automatic page editing) |
Artaxerxes (talk | contribs) |
||
| Line 3,625: | Line 3,625: | ||
| − | {{DEFAULTSORT: | + | {{DEFAULTSORT:056}} |
[[Category:Kopi av tråder]] | [[Category:Kopi av tråder]] | ||
Latest revision as of 07:27, 4 May 2012
| OMG-itsBritneySpears 19.08.08 17:58
|
|
Samt de kongelige, de kriminelle, de kulturelle, de kløktige & de kjente kjendiserinner.
Dere har det alt samme her har jeg skjønt. Men nå noe litt alvorlig. Det går dessverre ikke helt bra med den såkalte fjesprinsessen, som dere sikkert har merket har hun vært litt..eh..ustabil..den siste tiden, og etter hun fikk det for seg hun hadde vunnet noe viktig på internett (congratulations, you have won…lol), gikk det helt over styr. I hvert fall, det finnes ikke noe internett der hun befinner seg nå, men hun fikk lov til å ta èn telefon, og da var det bare ”fjes, fjes, fjes” hun var opptatt av. Jeg måtte visst legge ut et fjes på denne sida her forsto jeg som. Så klart jeg har bilde jeg: [ http://s537.photobucket.com/albums/ff334/spritneybears/1.jpg http://s537.photobucket.com/albums/ff334/spritneybears/1.jpg] Men det skulle visst være noe historisk også, så da er det kanskje bedre med denne typen: En mann som ble født nøyaktig 100 år før meg. Og som 100 år etter sin fødsel, i mitt eget fødselsår, fikk æren av å få noe helt spesielt oppkalt etter seg. [ http://s537.photobucket.com/albums/ff334/spritneybears/2.jpg http://s537.photobucket.com/albums/ff334/spritneybears/2.jpg] "At least I don't plaster make-up on like a trollop, you c**t" (McCain to wife Cindy 1992) |
| Kalle73 19.08.08 18:06
|
|
Som vanlig er det bare lureri ute å går.
At noe hos Britney ser innbydende ut, men innholdsmessig er det ingen ting.... Forøvrig lurer jeg på hvor mange par sko du har? |
| mito 19.08.08 18:08
|
|
Det er noe krøll med linken. Men hvis man fjerner "http://vg.transact.no/
" i adressefeltet funker det. Prøver alternativt med en ny link: http://s537.photobucket.com/albums/ff334/spritneybears/2.jpg |
| Kalle73 19.08.08 18:09
|
|
Takk gud for at det var bare jeg som var blind....
Det ser jo ut som vi har å gjør med en mann som storkoser seg med å skrive ut valium? Eller er det en klassisk "skallekrymper"? |
| OMG-itsBritneySpears 19.08.08 18:38
|
|
Oops! I did it again, blir dette riktig da:
[ http://s537.photobucket.com/albums/ff334/spritneybears/2.jpg http://s537.photobucket.com/albums/ff334/spritneybears/2.jpg] Var ikke i og for seg valium eller piller han drev mest med. Og ikke wikibilde. |
| OMG-itsBritneySpears 19.08.08 18:38
|
|
Var ikke først og fremst skallen han beskjeftiget seg med heller.
|
| Kalle73 19.08.08 18:39
|
|
Hahahahahah....
Ernst Gräfenberg Spot-on får man vel si? |
| OMG-itsBritneySpears 19.08.08 18:52
|
|
Spot-on, ja ;-)
Forøvrig var der jo et lite hint i McCain sitatet jeg har lagt inn som sig. "At least I don't plaster make-up on like a trollop, you c**t" (McCain to wife Cindy 1992) |
| Kalle73 19.08.08 19:14
|
| OMG-itsBritneySpears 19.08.08 19:32
|
|
Polsk ?
|
| Kalle73 19.08.08 19:50
|
|
Nei, ingen av dem....
|
| OMG-itsBritneySpears 19.08.08 20:00
|
|
Neeii, det eneste som kommer opp når man søker wwii + bear er denne iransk-polske bjørnen Wojtek. Var èn av dem engelsktalende da ?
|
| Kalle73 19.08.08 20:04
|
|
Jupp!
Men jeg sier ikke hvem... |
| OMG-itsBritneySpears 19.08.08 20:05
|
|
Glemte å spørre om det var wikibilde forresten ?
|
| Kalle73 19.08.08 20:08
|
|
Jada.
Hovedbilde på en og lenger ned på siden på en annen... |
| Boccherini 19.08.08 20:21
|
|
Harry Colebourn og Winne.
God aften, forresten. |
| Kalle73 19.08.08 20:23
|
|
Riktig!
Fant du bildet på Ole Brum-siden på engelsk WIki? |
| Boccherini 19.08.08 20:26
|
|
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Famous_bears
Av visse grunner kjenner jeg relativt godt til denne øldrikkende bjørnen Wojtek, som er nevnt litt lenger ovenfor, og som befinner seg på listen over kjente bjørner :-) |
| OMG-itsBritneySpears 19.08.08 20:29
|
|
Jo, men bilde på winnies side er jo ikke det samme som du la ut:
[ http://en.wikipedia.org/wiki/Winnie_the_Bear http://en.wikipedia.org/wiki/Winnie_the_Bear] |
| Kalle73 19.08.08 20:30
|
|
Regnet ikke med noen ville kikke inn på Winnie-the-Pooh på den siden der siden han er så kjent....
|
| Boccherini 19.08.08 20:30
|
| OMG-itsBritneySpears 19.08.08 20:34
|
|
Joda, men Kalles bilde ligger ikke på sida til den ekte "winnie" som boka er inspirert av. Og det var vel den ekte bjørnen og ikke den fiktive vi skulle fram til.
Men no problem, kul oppgave. |
| Boccherini 19.08.08 20:42
|
| 1769 19.08.08 20:51
|
|
God kveld, god kveld!
Da er vi i gang igjen ser jeg, og noen har fått seg nytt nick også ser jeg... :-) Selvportrett av en fransk maler ca 1900? |
| Boccherini 19.08.08 20:53
|
|
God aften, god aften.
Ikke fransk maler, ikke selvportrett, men ca. 1900 er riktig. |
| 1769 19.08.08 20:56
|
|
Det ser da ut som om det er en pensel mannen holder? Skal han pensle steika, kanskje?
Forfatter da? Latinamerika? |
| 1769 19.08.08 20:58
|
|
Benito Perez Galdos.
|
| Boccherini 19.08.08 20:59
|
|
Pokker ikke godt å se hva det er, men det er vel neppe flytende Melange på denne tingen, vil jeg anta :-)
Forfatter er riktig, men ikke Latin-Amerika, vi skal holde oss i Europa. Og der kom fasiten, ja. Commons ? |
| 1769 19.08.08 21:00
|
| Boccherini 19.08.08 21:01
|
|
Ah, så dette er impresjonisme, altså. Vel, da lærte jeg noe i dag og :-)
|
| Truls-S 19.08.08 21:04
|
|
hm
ikke amerikansk? va var det den første fikk oppkalt etter seg egentlig? |
| 1769 19.08.08 21:06
|
|
Han første fikk oppkalt noe science-fiction greier etter seg... Jeg vet i alle fall ikke hva det er, - har forsøkt å finne det i årevis, det eneste som skjer er at det etterhvert spretter ut en masse unger.
Ny oppgave: http://i37.tinypic.com/jzed6w.jpg |
| Boccherini 19.08.08 21:07
|
| mito 19.08.08 21:07
|
|
Tror dette heller er ornitolog enn turist. Europa?
|
| 1769 19.08.08 21:08
|
|
Europa er riktig, men han er verken interessert i fugl eller fisk for å si det sånn.
|
| 1769 19.08.08 21:08
|
|
- Dagens dobbel...
|
| mito 19.08.08 21:10
|
|
Første ord i trådtema, da? Vesteuropa?
|
| 1769 19.08.08 21:12
|
|
Krig er korrekt. Ikke Vest-Europa.
|
| mito 19.08.08 21:14
|
|
Så fint. Da kan jo Boccherini ta denne mens jeg smører matpakker til ungene.
En av disse hersens WW'ene? |
| 1769 19.08.08 21:15
|
|
Begge i grunnen...
Smører du matpakker dagen i forveien? Blir resultatet akseptert? |
| mito 19.08.08 21:18
|
|
Der haddde jeg flaks: Melchior Wañkowicz.
De har vel ikke noe valg når det gjelder aksept. Det gjør uansett livet enklere påfølgende morgen... |
| Boccherini 19.08.08 21:18
|
|
Hm..
|
| 1769 19.08.08 21:18
|
|
Ser man det ja. Wankowicz er korrekt, polsk krigskorrespondent.
|
| OMG-itsBritneySpears 19.08.08 21:23
|
|
He-he, stilig type. Eldre herrer er så søte i kortbukser og knestrømper ;)
|
| Boccherini 19.08.08 21:31
|
|
Det navnet blir ganske spesielt dersom man anlegger cockney-aksent;
"Wank-a-witch". Huff, nei. Trøtt nå. |
| mito 19.08.08 21:38
|
|
Da var det klart for en ny oppgave: http://i38.tinypic.com/2llj0ba.jpg.
|
| OMG-itsBritneySpears 19.08.08 21:43
|
|
Hvor finner dere alle disse rare typene hen ? ;) Synes jeg har vært alt over wiki, men stadig dukker det opp snålinger man aldri har sett før.
Kulturell type ? |
| mito 19.08.08 21:51
|
|
Dette var et tilfeldig treff ved et tidligere fjesjag. Kulturell type, ja.
|
| OMG-itsBritneySpears 19.08.08 21:54
|
|
Ja, det måtte han jo nesten være..Forfatter av en eller anne sort ? Og vest-europisk (i vid forstand) ?
|
| mito 19.08.08 21:56
|
|
Forfatter av en eller annen sort utenfor det vide Vesteuropa.
|
| OMG-itsBritneySpears 19.08.08 22:07
|
|
A crazy american then ?
|
| Kalle73 19.08.08 22:10
|
|
Er dette et Nigao-e?
|
| mito 19.08.08 22:12
|
|
Ikke noe spesielt crazy, og ingen amerikaner.
|
| mito 19.08.08 22:14
|
|
Kalle73 skrev:
"Er dette et Nigao-e?" Hæ ?!? |
| Kalle73 19.08.08 22:15
|
|
Stilistisk japansk portett....
Karikatur da? Russer? |
| mito 19.08.08 22:18
|
|
OK, så lærte jeg meg en kunstterm også...
Ikke noe stilistisk japansk, men tegningen er en karrikatur. Og ja - han er russer! |
| Kalle73 19.08.08 22:26
|
|
Vladimir Mayakovsky
|
| Kalle73 19.08.08 22:27
|
|
FEil:
Korney Chukovsky |
| mito 19.08.08 22:28
|
|
Nei, faktisk ikke. Tenk litt etter...
Edit: Så ble det rett til slutt... :-) |
| OMG-itsBritneySpears 19.08.08 22:33
|
|
Tegnet av Mayakovski, ja.
Er det flere enn meg som reagerer på at trådene blir liggende så lavt nå pga. masse reklame over ? |
| mito 19.08.08 22:38
|
|
Reklamen er ikke påtagende. Men det gikk veldig tttrrreeiiiiggggtt akkurat da jeg skulle legge inn løsningen på oppgaven jeg løste. Slikt er sterkt magesårfremmende...
|
| Kalle73 19.08.08 22:40
|
|
Me thinks you need "The Little Book of Calm".....
|
| mito 19.08.08 22:46
|
|
Kalle73 skrev:
"Me thinks you need "The Little Book of Calm"....." Ser på rådene på http://blogcritics.org/archives/2005/07/25/123728.php. Denne boka må være skrevet lenge før fjesleting ble oppfunnet... F.eks. "Rest in a tub", "Take all the time in the world" eller "Know when to withdraw" funker dårlig her... |
| OMG-itsBritneySpears 19.08.08 22:47
|
|
And A Piece of the Quiet.
Ikke alle som er velsignet med det legendariske, nordlanske flegma ;) |
| Kalle73 19.08.08 22:49
|
| OMG-itsBritneySpears 19.08.08 22:52
|
|
Carl Jularbo
|
| Kalle73 19.08.08 22:52
|
|
Godtas under tvil...
Han het Calle.... :-))) |
| mito 19.08.08 22:53
|
|
Han pleier å hete Carl under wiki-bilder...
Men svakt at det ikke er en "redirect" hvis du skriver Carl Jularbo i wikpedia... |
| OMG-itsBritneySpears 19.08.08 22:55
|
|
Ah :-) Tenkte Calle, men trodde Carl måtte være det mest korrekte.
Og mens jeg finner neste oppgave: [ http://uk.youtube.com/watch?v=G5wF83-wxWg http://uk.youtube.com/watch?v=G5wF83-wxWg] |
| Kalle73 19.08.08 23:00
|
|
Foretrekker denne:
http://uk.youtube.com/watch?v=I-E9nrBBKls&feature=related |
| OMG-itsBritneySpears 19.08.08 23:07
|
|
Virkelig ?, hadde jeg aldri trodd ;)
Trett nå, så god natt, navnene på begge, wikibildet til den ene: [ http://s537.photobucket.com/albums/ff334/spritneybears/3.jpg http://s537.photobucket.com/albums/ff334/spritneybears/3.jpg] |
| Kalle73 19.08.08 23:08
|
|
Husker en dokumentar om norsk "husflid" jeg så på TV for en stund siden. Der sa Viggo Sandvik at når det var fest på Toten før i tida så gjorde alltid kombinasjonen god heimkok og "Livet på Finnskogen" at damene "mistet" benklær o.l. veldig lett....
|
| mito 19.08.08 23:26
|
|
Jean-Louis Trintignant til venstre,
Anouk Aimée til høyre |
| mito 19.08.08 23:33
|
| OMG-itsBritneySpears 20.08.08 08:03
|
|
Hvitsnippskrim ?
|
| mito 20.08.08 08:32
|
|
Krim, men ikke hvitsnipp
|
| OMG-itsBritneySpears 20.08.08 08:37
|
|
USA - vold&drap segmentet ?
|
| mito 20.08.08 08:46
|
|
USA er riktig. Drap er nesten riktig. Ikke spesielt voldelig.
|
| Boccherini 20.08.08 08:50
|
|
God morgen.
Hollywood ? |
| Boccherini 20.08.08 08:53
|
|
Stillingen:
2: Kalle73, mito 1: Boccherini, 1769, OMG-IBS Noen glemt ? |
| 1769 20.08.08 08:53
|
|
Hvordan blir nesten drap ikke spesielt voldelig? Var han kanskje gift med en berømthet og kjørte henne nesten ihjel (hun var så tynn at hun var vanskelig å treffe med bilen) eller noe i den dur?
|
| 1769 20.08.08 09:00
|
|
Pedofil?
|
| mito 20.08.08 09:05
|
|
Ikke Hollywood.
Det stemmer at han nesten har drept noen, men utover det har han egentlig ikke en spesiell voldelig adferd i den forstand at han (så klangt jeg kan se) ikke har oppført seg brutalt overfor noen. Hans "forhold" til en kvinnelig berømthet er sentralt, men han har aldri vært gift eller sammen med noen kjendis. Ikke pedofil (dog kan jo pedofili nokså indirekte inngå i dette "forholdet") |
| Boccherini 20.08.08 09:17
|
|
Var han kanskje faren til denne berømtheten ?
|
| mito 20.08.08 09:20
|
|
Nei, de er ikke i familie.
|
| Boccherini 20.08.08 09:23
|
|
Manager ?
|
| OMG-itsBritneySpears 20.08.08 09:28
|
|
Jeg er forbauset over at wikipedia ikke ser ut til å ha noen liste for stalkere...
|
| mito 20.08.08 09:34
|
|
Ikke manager. La oss si at "forholdet" er temmelig enveis...
Beklager ellers, men akkurat nå har jeg tekniske problemer med maskinen jeg sitter ved, min deltagelse blir deretter... |
| ziogan 20.08.08 09:49
|
|
John Hinckley, Jr.
|
| ziogan 20.08.08 09:54
|
|
Håper det går greit at jeg bruker en av mine mindre seriøse oppgaver, nå som det tross alt er tidlig! http://i36.tinypic.com/2iad66t.jpg
|
| mito 20.08.08 09:58
|
|
Se det. Ble så besatt av Jodie Foster at han forsøkte å drepe Ronald Reagan for å imponere henne! Den vage pedofili-koblingen var filmen "Taxi Driver" der Foster spiller en barneprostituert, filmen var med på å utvikle Hinckleys besettelse.
|
| Boccherini 20.08.08 10:02
|
|
Skal vi til Las Vegas ? :-)
|
| mito 20.08.08 10:03
|
|
...eller Paris?
|
| ziogan 20.08.08 10:03
|
|
Det skal vi ikke! Men riktig kontinent, forsåvidt. Vi skal til Latinamerika.
|
| 1769 20.08.08 10:06
|
|
Gorgeous Georgina?
http://www.youtube.com/watch?v=KBsmPCDaFP0 |
| ziogan 20.08.08 10:09
|
|
Hehe, nei.
|
| Boccherini 20.08.08 10:23
|
|
Karibien ?
|
| 1769 20.08.08 10:23
|
|
Isabel Perón var vel cabaretartist før hun ble mer kjent, - kan det være henne eller noen andre som er mer kjent for noe annet?
|
| ziogan 20.08.08 10:29
|
|
Vi skal til fastlandet. Hun er kun kjent fra underholdningsindustrien, og står oppført med en to-tre titler derifra. Interessant nok så trodde jeg jeg fant henne ifm en tidligere oppgave vi hadde om kidnappede søramerikanere, men ser ikke helt koblingen nå... :-)
|
| Boccherini 20.08.08 10:46
|
|
Skuespiller ? Syd for Panama ?
|
| ziogan 20.08.08 10:47
|
|
Skuespiller er en av titlene ja. Sør for Panama er også riktig.
|
| Boccherini 20.08.08 11:17
|
|
Hm, vrien denne. Kan ha noe med alle distraksjonene å gjøre, men det er nå så..wiki-bildet ?
|
| mito 20.08.08 11:17
|
|
ABC-landene (Arg/Bra/Chi)?
|
| ziogan 20.08.08 11:18
|
|
Wikibilde er riktig, og ABC-landene også. Jeg kan kanskje også legge til at jeg plutselig så koblingen likevel...
|
| Boccherini 20.08.08 11:22
|
|
Susana Gimenez
|
| ziogan 20.08.08 11:23
|
|
Ja, argentinsk diva hvis svigerfar ble kidnappet. Det står det derimot ikke noe om i hennes wikiartikkel.
Edit: Ser nå at den første setningen her er flertydig, men men :-) |
| Boccherini 20.08.08 11:29
|
| ziogan 20.08.08 11:32
|
|
Otto Tidemand
|
| Boccherini 20.08.08 11:33
|
|
Riktig. Brukt før ?
|
| ziogan 20.08.08 11:35
|
|
Nei, men bygningen bak og mannen til høyre var jo ikke akkurat ukjente.
|
| Boccherini 20.08.08 11:36
|
|
Sant nok :-)
|
| ziogan 20.08.08 11:37
|
|
Denne kan potensielt også gå raskt: http://i34.tinypic.com/3505jwi.jpg
|
| Boccherini 20.08.08 11:43
|
|
Kjent ansikt/hodeplagg, men hvor..Europa og kongelig ?
|
| ziogan 20.08.08 11:43
|
|
Hun var fra Europa og adelig, men er ikke kjent for akkurat det.
|
| 1769 20.08.08 11:46
|
|
Hemma von Gurk
|
| Boccherini 20.08.08 11:48
|
|
Stillingen:
2: Kalle73, mito, Boccherini, ziogan, 1769 1: OMG-IBS |
| 1769 20.08.08 11:51
|
|
Jeg har på følelsen av at denne har vært med før, men jeg finner ikke navnet i mitos arkiver:
http://i33.tinypic.com/2uqkpj9.jpg |
| ziogan 20.08.08 11:52
|
|
Han minnet veldig om noen, det er sant, men tror kanskje ikke han har vært med. Russisk forfatter?
|
| 1769 20.08.08 11:55
|
|
Verken russisk eller forfatter.
|
| Boccherini 20.08.08 12:02
|
|
Jeg er redd vi er i kategorien sentraleuropeiske vitenskapsmenn..?
|
| 1769 20.08.08 12:03
|
|
Det er halvveis rett i alle fall. Han drev ikke med vitenskap.
|
| Boccherini 20.08.08 12:04
|
|
Forretningsmann ?
|
| OMG-itsBritneySpears 20.08.08 12:05
|
|
Karl Wilhelm Naundorff
|
| Boccherini 20.08.08 12:06
|
|
Hehe.
Stillingen: 2: Kalle73, mito, Boccherini, ziogan, 1769, OMG-IBS |
| 1769 20.08.08 12:08
|
|
OMG-itsBritneySpears skrev:
Karl Wilhelm Naundorff ____ En fra Fjesleterinnens så berømte arkiv, muligens? |
| 1769 20.08.08 12:10
|
|
Boccherini skrev:
Stillingen: 2: Kalle73, mito, Boccherini, ziogan, 1769, OMG-IBS ____ Hadde vi gått til tre hadde det vært riktig så spennende nå... |
| Boccherini 20.08.08 12:12
|
|
Det hadde nesten vært uutholdelig spennende :-)
|
| OMG-itsBritneySpears 20.08.08 12:14
|
|
Dette var nok fra lenge før fjesleterinnens tid - på et gammelt nedstøvet arkiv.
Der fant jeg også denne typen som er dødsfornærmet fordi han ikke har kommet med ennå: [ http://s537.photobucket.com/albums/ff334/spritneybears/4.jpg http://s537.photobucket.com/albums/ff334/spritneybears/4.jpg] |
| Boccherini 20.08.08 12:16
|
|
Vest-Europa og vitenskap, rundt 1750 ?
|
| OMG-itsBritneySpears 20.08.08 12:23
|
|
Sentral-Europa: [ http://en.wikipedia.org/wiki/Central_Europe http://en.wikipedia.org/wiki/Central_Europe]
Ikke vitenskap, men 1750 ser ut til å være nokså nøyaktig når bildet er malt. |
| 1769 20.08.08 12:23
|
|
Svensk botaniker?
Edit: Ergo ikke svensk. Tysk da? |
| Boccherini 20.08.08 12:24
|
|
Er ordet "dødsfornærmet" et slags skjult hint ? :-)
|
| OMG-itsBritneySpears 20.08.08 12:29
|
|
Tysk er riktig, han var innom Norden også. Ikke botaniker.
Nei, dødsfornærmet hintet igrunnen bare til bildet, med den viktigper-minen nærmest krevde han å få være med, selv om han vel ikke tilhører de aller, aller ypperste i verdenshistorien. |
| 1769 20.08.08 12:30
|
|
Friedrich Gottlieb Klopstock
|
| OMG-itsBritneySpears 20.08.08 12:34
|
|
Der har du ham, ja.
|
| 1769 20.08.08 12:37
|
| Boccherini 20.08.08 12:38
|
|
Johannes Kleiman
|
| ziogan 20.08.08 12:40
|
|
Haha, sjekket Otto Frank bare for moro skyld, men ham var det ikke...
|
| 1769 20.08.08 12:40
|
|
Den var rask. Jeg synes den bevegelige bokhylla var et såpass fint motiv at den burde med: http://www.annefrank.org/content.asp?PID=446&LID=2
|
| Boccherini 20.08.08 12:42
|
|
Lett gjenkjennlig ansikt det der, ja :-) Spesielt om en har ansiktet i oppgavearkivet..
Ny oppgave straks. |
| Boccherini 20.08.08 12:54
|
| Boccherini 20.08.08 12:59
|
|
Og før noen spør - nei, jeg vet ikke hvor underbuksene hans har tatt veien :-)
|
| ziogan 20.08.08 13:06
|
|
Philip de Montmorency, Count of Hoorn
|
| Boccherini 20.08.08 13:08
|
|
Var det så lett, ja..
|
| ziogan 20.08.08 13:09
|
|
Nei, men fulgte magefølelsen, som nå sier at det har blitt for mye kaffe. Her er en kulturell europeer (jeg må ut en time), tror ikke han har vært brukt før: http://i34.tinypic.com/1zyh506.jpg.
Mannen i midten altså. |
| Boccherini 20.08.08 13:19
|
|
Giuseppe De Santis
|
| Boccherini 20.08.08 13:27
|
| 1769 20.08.08 13:39
|
|
Flotte tøfler. Siden han er så godt pakket inn så har han kanskje vært nedkjølt? Uniformene og oppgavestilleren tyder på at vi skal til wwii. En som har ligget en stund i vannet kanskje? Nedskutt britisk pilot?
|
| Boccherini 20.08.08 13:40
|
|
Vel, syk hadde han i hvert fall vært, tydeligvis.
WW II er selvsagt korrekt, men ingen brite og heller ingen pilot. |
| 1769 20.08.08 13:46
|
|
Amerikaner da? Som kanskje ble mer kjent i en annen rolle senere?
|
| mito 20.08.08 13:47
|
|
Ernst Kaltenbrunner
|
| 1769 20.08.08 13:49
|
|
Du er nå slettes ikke så dårlig på wwii som du gir inntrykk av. :-)
|
| Boccherini 20.08.08 13:50
|
|
Dr.Ernst Kaltenbrunner er korrekt, mannen som overtok ansvaret for RSHA etter attentatet på Heydrich i 1942.
Doktoren kunne nok med fordel valgt sin elskerinne med litt bedre omhu: "Kaltenbrunner gave himself up claiming to be a doctor and offering a false name. However, his mistress spotted him, and by chance occurrence, she called out his name and rushed to hug him. This action tipped off the Allied troops, resulting in his capture, trial, and execution." |
| mito 20.08.08 13:51
|
|
Man begynner å finne noen teknikker...
Ellers må jeg si vår mann hadde en solid CV... |
| mito 20.08.08 13:56
|
|
Personen på kne: http://i37.tinypic.com/2lvcl6d.jpg
|
| Boccherini 20.08.08 14:00
|
|
En helgen ?
|
| mito 20.08.08 14:02
|
|
Jepp
|
| Boccherini 20.08.08 14:12
|
|
De katolske deler av Europa ?
|
| mito 20.08.08 14:14
|
|
Nei
|
| Boccherini 20.08.08 14:29
|
|
GB/Irland ?
|
| mito 20.08.08 14:34
|
|
Nope
|
| ziogan 20.08.08 14:40
|
|
Er det en katolsk helgen da, selv om landet ikke er katolsk, eller feks en ortodoks en?
|
| mito 20.08.08 14:55
|
|
Vi snakker om en katolsk helgen, ja. Landet er nok ikke å anse som katolsk, men jeg har da ikke tidligere nektet for at det er det...?
|
| 1769 20.08.08 15:00
|
|
Skal vi til tidlig kristendom og områder som nå er muslimske?
|
| mito 20.08.08 15:02
|
|
Korrekt - dvs. islam står sterkest, men kristendommen er også godt representert.
|
| 1769 20.08.08 15:07
|
|
Aquilina
|
| 1769 20.08.08 15:13
|
| Boccherini 20.08.08 15:14
|
|
En ung Eisenhower ?
|
| 1769 20.08.08 15:18
|
|
"En ung" er riktig, likeså nasjonaliteten, men det er ikke Eisenhower.
|
| ziogan 20.08.08 15:25
|
|
Primært politiker? Født på 30-tallet?
|
| mito 20.08.08 15:26
|
|
Med andre ord et litt-lenger-ned-på-siden-wikibilde? Politikk?
|
| mito 20.08.08 15:35
|
|
Sam Walton
Eller mer fyldig: Samuel Moore Walton. |
| 1769 20.08.08 15:38
|
|
Det er riktig. Grunnleggeren av Wal-Mart og i sin tid verdens rikeste mann. Hvordan fant du ham så fort forresten? Det var jo ingenting ved bildet som sa at dette var en forretningsmann?
|
| mito 20.08.08 15:50
|
|
"american businessman", gråskala og site:upload.wikimedia.org serverer ham på første side. Han ser da litt rik ut, gjør han ikke...?
|
| mito 20.08.08 15:56
|
|
Hmpf...
|
| mito 20.08.08 15:57
|
| ziogan 20.08.08 16:13
|
|
Øh, det kan jo være så mangt. Vesteuropeisk etterkrigspolitikk, feks Tyskland?
|
| mito 20.08.08 16:15
|
|
Da løper jeg. Det eneste jeg rekker å si er at overhode ingenting av det du gjettet er riktig.
|
| OMG-itsBritneySpears 20.08.08 17:33
|
|
Vel, han så vel sant og si ikke helt god ut. Amerikansk kriminell igjen ?
|
| ziogan 20.08.08 17:45
|
|
Evt fra et land med et lite britisk flagg i flagget sitt? Er ikke så god på slips-heraldikk... :-)
|
| Kalle73 20.08.08 17:54
|
|
Vill analyse:
Han ser for meg ut til å være et resultat av britisk kostskoleutdanning. Særdeles rak holdning, fast(om enn noe vilt) blikk og college-slips.... Kan vi ha å gjøre med en forretningsmann fra Oseania? |
| mito 20.08.08 18:05
|
|
OMG-iBS har helt rett, resten av dere tar feil...
|
| ziogan 20.08.08 18:20
|
|
Voldelig da?
|
| mito 20.08.08 18:30
|
|
Det står ikke noe om at han var spesielt voldelig, men jeg tviler ikke på at han var det hvis han måtte.
Han ble faktisk en skikkelig mann etter sin kriminelle karriere. Bildet tipper jeg er fra tiden etterpå. |
| Kalle73 20.08.08 19:23
|
|
Hmmmm....
Gangstere som har brutt ut ser man jo sjelden noe "Etter"-bilde av..... Snakker vi om USA-amerikaner? Bankraner? |
| Kalle73 20.08.08 19:27
|
|
Emmett Dalton
|
| Kalle73 20.08.08 19:44
|
| mito 20.08.08 20:09
|
|
Emmett Dalton, ja! Medlem av den beryktede Dalton-gjengen (hvis fiktive og mindre suksessrike fettere figurerer i Lucky Luke....).
|
| mito 20.08.08 20:16
|
|
Og dette, da? Østeuropeisk musiker på slutten av 1800?
|
| Kalle73 20.08.08 21:36
|
|
Ingen musiker, men vi er i Øst-Europa dersom vi følger denne definisjonen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Eastern-Europe-Time-Almanac.png |
| OMG-itsBritneySpears 20.08.08 21:42
|
|
Men kulturell herre på andre måter da, f.eks. forfatter ?
|
| Kalle73 20.08.08 21:59
|
|
Nope, finner ingen kontakt med kultur i artikkelen hans....
|
| OMG-itsBritneySpears 20.08.08 22:06
|
|
Åh! Vitenskap ?
|
| mito 20.08.08 22:10
|
|
...eller politikk? Men hva med det jeg sa tidligere, slutten av 1800-tallet?
|
| Kalle73 20.08.08 22:11
|
|
Han var født på slutten av 1800-tallet, og politikk er helt riktig!
Og han ser ut til å ha hatt en bra utdannelse.... |
| Kalle73 20.08.08 23:54
|
|
Et hint før jeg tar kvelden:
-Vår mann var i posisjon, men det varte ikke lenge.... |
| OMG-itsBritneySpears 21.08.08 07:14
|
|
Tre dager, ja - Ado Birk
|
| OMG-itsBritneySpears 21.08.08 07:29
|
|
[ http://s537.photobucket.com/albums/ff334/spritneybears/5.jpg http://s537.photobucket.com/albums/ff334/spritneybears/5.jpg]
"At least I don't plaster make-up on like a trollop, you c**t" (McCain to wife Cindy, 1992) |
| mito 21.08.08 07:54
|
|
Irriterende. Søkte rimelig grundig i går uten suksess, og grunnen viser seg å være at Ado Birk er klassifisert som et fargebilde!
Jaja, ny dag, nye nederlag. Din dame er vel britisk sosietet? |
| OMG-itsBritneySpears 21.08.08 07:59
|
|
I feel your pain. Det virker ellers som du finner ganske mange på disse avgrensede fotosøkede dine, en metode jeg faktisk aldri bruker.
Vår dame var ikke britisk, og jeg vil ikke si typisk sosietetsdame heller, selv om hun vel etterhvert kom i kontakt med en del. |
| mito 21.08.08 08:00
|
|
Etter at Britney Spears tok den siste oppgaven ser det slik ut (mulige tellefeil inkludert)
4: Boccherini, 1769, mito 3: Kalle73, ziogan, OMG-IBS |
| mito 21.08.08 08:06
|
|
Grunnen til gjettingen er at det ser veldig ut som bildet er fra disse hatteutstillingene med hester i periferien, eller hestederby som de også kalles.
Da er hun sikkert amerikansk forfatterinne. |
| OMG-itsBritneySpears 21.08.08 08:14
|
|
Ja, det ser ut som hun var interessert i hesteløp, så om det er definisjonen av sosietetsdame, får vi vel kalle henne det da ;)
Amerikansk er riktig, ikke forfatterinne. |
| mito 21.08.08 08:29
|
|
Noe annet med kultur, da?
|
| OMG-itsBritneySpears 21.08.08 08:30
|
|
Nei, egentlig ikke.
|
| mito 21.08.08 08:34
|
|
USA-amerikansk? Drev hun med sport?
|
| Boccherini 21.08.08 08:36
|
|
Presidentfrue ?
|
| OMG-itsBritneySpears 21.08.08 08:38
|
|
Det var i USA hun ble kjent og gjorde karriere, men egentlig fra et annet land. Ikke sport.
For å være litt snill, kan jeg si at det faktisk finnes et hint i denne videoen, selv om det kanskje ikke er det mest åpenbare: [ http://uk.youtube.com/watch?v=Euu_DMhsXQo http://uk.youtube.com/watch?v=Euu_DMhsXQo] |
| 1769 21.08.08 08:43
|
|
Det ser nå ut til at hun var glad i gambling i alle fall. Amerikansk forfatterinne?
|
| mito 21.08.08 08:43
|
|
Takk for hint. Når jeg kommer hjem til en PC med lyd som virker skal jeg høre på den...
Politikk, 1960-tallet? |
| mito 21.08.08 08:44
|
|
Mor'n 1769. Les OMG-iBS [39].
|
| OMG-itsBritneySpears 21.08.08 08:46
|
|
God morgen, Årstallet, har du fått tilstrekkelig med søvn i natt eller ?
Ikke politikk eller presidentfrue, selv om hun blir nevnt i forbindelse med minst to av dem. Og hvis dere ikke kan eller vil se videoen, så se signaturen min. "At least I don't plaster make-up on like a trollop, you c**t" (McCain to wife Cindy 1992) |
| 1769 21.08.08 08:47
|
|
Sto fast på side 20. En gammel klassiker... :-)
|
| 1769 21.08.08 08:51
|
|
Elizabeth Arden
|
| 1769 21.08.08 08:55
|
|
På dette bildet vet jeg strengt tatt ikke helt hvor mannen som jeg mener skal være oppgaven befinner seg, men det er etter all sannsynlighet en av de mer prominente herrene på bildet:
http://i35.tinypic.com/2v2jyx3.jpg |
| OMG-itsBritneySpears 21.08.08 08:55
|
|
Right. Du var visst våken like vel :-) Og det finnes en forbindelse til nicket mitt også:
http://en.wikipedia.org/wiki/Curious_(fragrance) |
| Boccherini 21.08.08 08:56
|
|
Midtøsten et sted for mange herrens år siden ?
|
| 1769 21.08.08 08:57
|
|
OMG-itsBritneySpears skrev:
Ikke sport. ____ "Arden used the name Maine Chance Farm for her Thoroughbred horse racing and breeding operation in Lexington, Kentucky. In 1931 she had bought her first horse at the Fasig-Tipton sales at the Saratoga Race Course and in the nineteen forties and fifties she built Maine Chance Farm into a major force in American Thoroughbred horse racing. In 1945, Star Pilot and Beaugay were the Eclipse Award colt and filly champions, and her stable was the leading money-winner in the United States. In 1947 her colt Jet Pilot, trained and ridden by future Hall of Famers Tom Smith and Eric Guerin won the Kentucky Derby. Putting her on the cover of the May 6, 1946 issue of Time magazine. In 1948, she also acquired the great filly Busher as a broodmare from a spectacular auction conducted by Louis B. Mayer. Busher was not only inducted into the Hall of Fame, she ranked #40 in Blood-Horse magazine List of the Top 100 U.S. Racehorses of the 20th Century. In 1954, her filly "Fascinator," won the Kentucky Oaks. For her contribution to the racing industry, Elizabeth Arden Graham was posthumously inducted into the Canadian Horse Racing Hall of Fame in 2003." ___ Jeg vet om en nordlending som har levert ut kakk'er for mindre forseelser enn denne... :-) |
| 1769 21.08.08 08:59
|
|
Boccherini skrev:
Midtøsten et sted for mange herrens år siden ? _____ Ikke Midtøsten, men mange herrens år siden må jeg vel si er noenlunde korrekt. |
| mito 21.08.08 08:59
|
|
Religiøs leder?
|
| Boccherini 21.08.08 09:00
|
|
Nord-Afrika ?
|
| Boccherini 21.08.08 09:01
|
|
Jeg vet om en nordlending som har levert ut kakk'er for mindre forseelser enn denne... :-)
>>> Bl.a. var det en kar med et italienskklingende nick som ble kakket etter å ha blingset litt på dette med baron/baronet :-) |
| OMG-itsBritneySpears 21.08.08 09:03
|
|
Ok ;) Nå kakker jeg meg selv i hodet og spiser slipset mitt.
Men det blir en slitsom lek dette om man virkelig skal måtte lese gjennom hele artiklene ;) |
| ziogan 21.08.08 09:06
|
|
"Artig" ifm Ado Birk --- i og med at jeg har brukt ham før var jeg ganske sikker på at det var en estisk statsminister som satt kun i et par dager. Dessverre var han ikke den eneste, så fant ham ikke i går kveld...
|
| 1769 21.08.08 09:06
|
|
Det er nok en verdslig leder. Ikke Nord-Afrika.
|
| mito 21.08.08 09:07
|
|
OMG-itsBritneySpears skrev:
"Men det blir en slitsom lek dette om man virkelig skal måtte lese gjennom hele artiklene ;)" Stubs er undervurdert :-) |
| Boccherini 21.08.08 09:16
|
|
Ottomaner ?
|
| OMG-itsBritneySpears 21.08.08 09:17
|
|
I´ve got Georgia on my mind. Eller skal vi muligens til Armenia ?
|
| 1769 21.08.08 09:17
|
|
Vi skal før ottomanerne.
|
| 1769 21.08.08 09:18
|
|
OMG-itsBritneySpears skrev:
I´ve got Georgia on my mind. Eller skal vi muligens til Armenia ? ______ En av dem er riktig. |
| mito 21.08.08 09:26
|
|
Demetre II av Georgia
|
| 1769 21.08.08 09:33
|
|
Det er riktig. Her på vei for å ofre sitt liv for landet sitt.
|
| mito 21.08.08 09:37
|
| Boccherini 21.08.08 09:43
|
|
Hack Wilson ?
|
| Boccherini 21.08.08 09:46
|
|
Hitachiyama Taniemon, sumobryter :-)
|
| mito 21.08.08 09:48
|
|
Ikke Hack Wilson. Dette er et wiki-bilde, men ikke det øverste.
|
| mito 21.08.08 09:48
|
|
Hva i.....?!?
Hvordan? Uansett, sjekk fødebyen... :-) |
| Boccherini 21.08.08 09:51
|
|
Griseflaks er ordet du leter etter, bildesøk på Chicago ga et overraskende godt resultat :-)
Mito er fødebyen, ja :-) |
| mito 21.08.08 09:55
|
|
Boccherini skrev:
"bildesøk på Chicago ga et overraskende godt resultat" Hadde aldri falt meg inn, men ser det nå... Synd, for jeg hadde tenkt meg en litt artig oppgave der ting ikke var så opplagt til å begynne med. Ja, ja, honnør til deg for den løsningen! |
| Boccherini 21.08.08 10:00
|
|
Ja, det er alltid kjedelig når en føler en har en god oppgave, for så at denne blir løst på null komma svisj..
|
| Boccherini 21.08.08 10:01
|
| 1769 21.08.08 10:04
|
|
Stefan Szlaszewski
Jeg husker hvor mye jeg lette etter ham første gangen, og hvor jeg fant ham til slutt. :-) |
| Boccherini 21.08.08 10:06
|
|
Riktig :-)
|
| mito 21.08.08 10:09
|
|
Takk, 1769. Selv om du stakk i ledelsen der, så har du iallefall (a) spart meg for masse bortkastet søk på en oppgave jeg neppe ville klart, og (b) gitt meg en liten snarsvarshevn for forrige oppgave :-)
|
| Boccherini 21.08.08 10:11
|
|
Stillingen:
6: 1769 5: mito, Boccherini 4: 3: Kalle73, ziogan, OMG-IBS |
| 1769 21.08.08 10:12
|
|
Hvem er under parasollen:
http://i38.tinypic.com/15p600p.jpg |
| OMG-itsBritneySpears 21.08.08 10:15
|
|
Bartholomäus Ziegenbalg
|
| 1769 21.08.08 10:16
|
|
Umbrellas på commons? Eller allerede i arkivet ditt? Uansett er det selvsagt helt riktig.
|
| Boccherini 21.08.08 10:23
|
|
Commons, ja :-)
|
| OMG-itsBritneySpears 21.08.08 10:35
|
|
I arkivet mitt. Tenkte og håpte på ham med en gang jeg leste "parasoll" ;)
Men nå litt ekte fjesleterisk øyegodis (håper jeg) : [ http://s537.photobucket.com/albums/ff334/spritneybears/6.jpg http://s537.photobucket.com/albums/ff334/spritneybears/6.jpg] |
| 1769 21.08.08 10:38
|
|
Da var vi i ziogan-land ja... Østerrike? Militær?
|
| OMG-itsBritneySpears 21.08.08 10:45
|
|
Ja. Ja.
|
| 1769 21.08.08 14:08
|
|
Julius Jacob von Haynau
Jeg fant ham nettopp, så flaks for meg at VGD har kommet i ulage igjen... |
| 1769 21.08.08 14:14
|
| ziogan 21.08.08 14:18
|
|
Ja han østerrikeren så jeg ikke før nå :-)
|
| ziogan 21.08.08 14:30
|
|
Filosofi, evt mariujanarøyking?
|
| 1769 21.08.08 14:32
|
|
:-)
Absolutt lærd, men ikke filosofi. |
| ziogan 21.08.08 15:50
|
|
Europa, feks Tyskland?
|
| 1769 21.08.08 15:55
|
|
Europa er riktig, men vi skal ikke til Tyskland.
Jeg drar om noen minutter, så spør i vei. |
| ziogan 21.08.08 15:58
|
|
Vel jeg ville jo trodd en sosial/humanvitenskap av en sort, og om ikke Tyskland så i alle fall et land som ikke var bak jernteppet under den kalde krigen?
|
| 1769 21.08.08 16:00
|
|
Du tror helt rett.
|
| ziogan 21.08.08 16:02
|
|
Hipt. Er det en person som har fått noe oppkalt etter seg som vi bruker/husker i dag, eller mer involvert i en enkelthendelse, om den nå var vitenskapelig eller ei? Storbritannia?
|
| 1769 21.08.08 17:54
|
|
Storbritannia er riktig. Han har ikke fått noe oppkalt etter seg. Han er ikke kjent for en enkelthendelse.
|
| Kalle73 21.08.08 20:26
|
|
Utdannet ved Cambridge eller Oxford?
|
| 1769 21.08.08 20:35
|
|
Derom tier soga...
|
| Kalle73 21.08.08 20:38
|
|
Skotte?
|
| 1769 21.08.08 20:39
|
|
Ai..
Etter å ha slått opp ser jeg at det skrives "aye". :-) |
| 1769 21.08.08 20:57
|
|
Dette kommer muligens lovlig sent, men han står ikke på noen lister over skotter, og strengt tatt så står han ikke på så mange lister overhodet. Men klarer man å finne det han drev med, så skal det vel la seg forholdsvis greit gjøre å finne ham.
|
| Kalle73 21.08.08 21:02
|
|
Men vi snakker om en eller annen vitenskapsmann?
Står han på noen liste over "British....."? |
| 1769 21.08.08 21:03
|
|
Fatt mot, - han står på én british-liste. Han var vitenskapsmann.
|
| ziogan 21.08.08 21:27
|
|
Hehe, lange lister like fullt. Sosial- eller humanvitenskap? Evt jus?
|
| 1769 21.08.08 21:31
|
|
Humaniora.
Edit: Men det er vel også rimelig lange og mange lister... |
| ziogan 21.08.08 21:35
|
|
Jepp :-) Historiker?
|
| 1769 21.08.08 21:36
|
|
Ikke historiker. Listene hans er ikke blant de lengste.
Men selv om han ikke drev med historie, så er det vel indirekte et greit sted å starte. |
| 1769 21.08.08 21:41
|
|
Etter å ha lest litt om faget hans så kan jeg vel ikke si at det han drev med var historie, men andre som drev med samme fag kan godt ha drevet med historie.
|
| ziogan 21.08.08 21:44
|
|
Hm, da har jeg vært gjennom British people by occupation-listen, som på ingen måte er komplett, men hm.... noe arkivering eller bibliotekvirksomhet eller tilsvarende?
|
| Kalle73 21.08.08 21:46
|
|
Lingvist?
|
| 1769 21.08.08 21:47
|
|
Joda, han endte opp som bibliotekar, men det var nok mer en retrettstilling. Den brite-listen han står på er en liste over folk som drev innen samme faggruppe, og ikke innen et spesifikt fag.
|
| 1769 21.08.08 21:48
|
|
Kalle73 skrev:
Lingvist? ___ Bingo. Dette er vel den fjerde lingvisten jeg kjører. Beklager den eventuelle forutsigbarheten. |
| ziogan 21.08.08 21:52
|
|
? De har jeg da vært gjennom. En gang til da... :-)
|
| Kalle73 21.08.08 21:52
|
|
James R. Ballantyne
|
| 1769 21.08.08 21:54
|
|
Der har du ham. Midt i listen over sanskrit-gramatikere... :-)
|
| Kalle73 21.08.08 21:57
|
| 1769 21.08.08 21:58
|
|
Snodig skjegg. Amerikansk politiker anno 1870?
|
| OMG-itsBritneySpears 21.08.08 21:58
|
|
Lingvist ?
|
| ziogan 21.08.08 22:04
|
|
Pengeseddel?
|
| Kalle73 21.08.08 22:40
|
|
Ikke lingvist, ikke amerikaner og ikke politiker.
han var fortsatt i live i 1870. Om bildet er på en pengeseddel aner jeg ikke, det sier hverken artikkel eller bildeinfo noe om... |
| 1769 21.08.08 22:42
|
|
Og jeg som tenkte jeg kunne gå å legge meg nå... Britisk lege da?
|
| Kalle73 21.08.08 22:44
|
|
Hehe....
Han var brite ja, og hadde to karriærer, men ingen av de var som lege... |
| 1769 21.08.08 22:46
|
|
Hadde han vært humanist så hadde vel ziogan tatt ham nå. Skal vi til naturvitenskapens verden (hvis vi i da i det hele tatt skal til vitenskapens verden)?
|
| Kalle73 21.08.08 22:49
|
|
Den ene karriæren var innenfor naturvitenskap ja....
|
| 1769 21.08.08 22:51
|
|
Tja... Botanikk?
|
| Kalle73 21.08.08 22:53
|
|
Nope.
|
| 1769 21.08.08 23:06
|
|
Konsentrerte han seg om liv eller var han mest hypp på stein?
|
| mito 21.08.08 23:06
|
|
William Robert Grove
|
| Kalle73 21.08.08 23:07
|
|
Siste tips før jeg tar kveld:
- Han var muligens noe forut for sin tid. - Den ene karriæren var muligens noe man kunne få bruk for i den andre.... |
| 1769 21.08.08 23:07
|
|
Waliser ja... Jeg søkte en del på skotter, men jeg burde vel skjønt at han ikke var derfra siden den forrige var det.
|
| Kalle73 21.08.08 23:09
|
|
Svarte.....
Det er riktig! Mannen var både advokat og oppfinner av en av de første kjente brenselcellene. Og artikkelen hans kryr jo av kjendiser og kjente straffesaker.... |
| Kalle73 21.08.08 23:13
|
|
Stillingen:
7:1769 6: mito 5:Boccherini 4:Kalle73, OMG-IBS 3:ziogan |
| mito 21.08.08 23:22
|
| Boccherini 22.08.08 08:23
|
|
Moaning.
Tja, her var det jo ikke allverdens å gå etter, men vi skal muligens til øst-Europa og tidlig 1900-tall ? |
| mito 22.08.08 08:32
|
|
Det han drev med startet han tidlig på 1900-tallet. Ikke Østeuropa.
|
| Boccherini 22.08.08 08:34
|
|
Amerikansk, type USA ? Business ?
|
| mito 22.08.08 08:39
|
|
USA, ikke business (dvs. litt business en liten periode på siden av sin egentlige karriere, men det er nokså irrelevant)
|
| 1769 22.08.08 08:41
|
|
God morgen!
Sport? Han så litt jødisk ut, uten at det hjelper stort... |
| mito 22.08.08 08:46
|
|
Ikke-jødisk ikke-sportsmann
|
| 1769 22.08.08 08:48
|
|
Yrkeskriminell?
|
| mito 22.08.08 08:49
|
|
Rent rulleblad
|
| Boccherini 22.08.08 08:51
|
|
Religiøs fanatiker ?
|
| mito 22.08.08 08:54
|
|
Nope
|
| 1769 22.08.08 08:57
|
|
I og med at han ikke var jøde så har jeg vanskelig å tro at vi skal til vitenskapens verden, men jeg må vel allikevel spørre.
|
| Boccherini 22.08.08 09:01
|
|
Kultur ?
|
| mito 22.08.08 09:02
|
|
Kultur er riktig (og da altså ikke vitenskap)
|
| 1769 22.08.08 09:11
|
|
Litteratur?
|
| mito 22.08.08 09:13
|
|
Nei
|
| ziogan 22.08.08 09:16
|
|
En skuespiller som var gift med en en meget kjent og pen skuespillerdame, men ingen skjønte hvorfor?
|
| 1769 22.08.08 09:19
|
|
:-)
Med det utseende ville jeg tippet radiokjendis... |
| Boccherini 22.08.08 09:19
|
|
Musikk ?
|
| mito 22.08.08 09:23
|
|
Det står ingenting om hvorvidt han var gift, skulle ikke forundre meg om han forble ungkar når jeg leser om ham...
Ingen skuespiller. |
| mito 22.08.08 09:23
|
|
Musikk er riktig! Ingen radiokjendis.
|
| ziogan 22.08.08 09:38
|
|
En jazzblåser da kanskje?
|
| 1769 22.08.08 09:38
|
|
Listene over amerikanske musikere er lange...
Komponist? Broadway? |
| mito 22.08.08 09:52
|
|
Jazzblåser er helt korrekt! Ikke kjent som noen komponist, og ikke Broadway
|
| ziogan 22.08.08 09:56
|
|
Nick LaRocca - sympatisk fyr, ja :-)
|
| mito 22.08.08 10:00
|
|
Rikitg!
Ifølge ham selv "The most lied about person in history since Jesus Christ", og "the true and sole inventor of jazz music, and that those who claimed that the music had Negro origins were part of a Communist conspiracy." Antagelig langt heldigere med hva han spilte ann hva han sa... |
| ziogan 22.08.08 10:27
|
|
Beklager ventetiden, hvem har vi her? http://i38.tinypic.com/2ag7yg8.jpg
|
| Boccherini 22.08.08 10:29
|
|
Alexandru Serbanescu
|
| 1769 22.08.08 10:30
|
|
:-)
Homofil, amerikansk skuespiller? Nå får jeg trøbbel i baren i downtown Bucaresti... |
| ziogan 22.08.08 10:31
|
|
Se det ja, hehe/mouhaha/hoho...
|
| Boccherini 22.08.08 10:39
|
|
Hehe, det var en fin-fin oppgave det, ja :-)
Men hvem er så dette ? http://i35.tinypic.com/2rw4z76.jpg Dere skal slippe å finne navnet på hunden.. |
| mito 22.08.08 10:48
|
|
A-dur ja, da tror jeg vi har ham...
|
| ziogan 22.08.08 10:48
|
|
En protestsanger tilsynelatende?
|
| Boccherini 22.08.08 10:50
|
|
Etter hva jeg kan se protesterte han ikke noe særlig, men sanger er bl.a. riktig.
For øvrig er A-dur også riktig, her vist med et såkalt barrè-grep :-) |
| mito 22.08.08 10:50
|
|
Eller en genuin vitenskapsmann som har tippet bittelitt over.
|
| 1769 22.08.08 10:52
|
|
Han har ikke fått på seg buksa ennå, men pipa sitter godt plassert i kjeften...
Amerikaner? |
| Boccherini 22.08.08 10:53
|
|
Ikke amerikaner, vi skal til Europa. Heller ikke vitenskapsmann.
|
| mito 22.08.08 10:54
|
|
Og ettersom han bruker barré-grep istedenfor den enkle A-varianten, tyder det på at han har behov for (og kunnskap om) snarlige grepskifter, hvilket gjør at sangene hans har en viss klangkompleksitet, á la Jan Eggum. Da er det nokså nærliggende å tippe at han driver med visesang?
|
| 1769 22.08.08 10:54
|
|
Imponerende...
Men hvordan låter visesang med pipe i munnen..? - og en terrier (?) i skrittet? |
| Boccherini 22.08.08 10:57
|
|
Behovet for snarlige grepskifter kan nok ha vært tilstede her, ja, men det er nok ikke visesang denne herren er mest kjent for..
|
| mito 22.08.08 10:58
|
|
Ifølge Odd Børretzen spilte de gamle jazz-saksofonister fra New Orleans med røyk i kjeften, så da skulle kanskje dette gå også...? Han kan da bare ikke sitte der midt i skauen og klunke gitar uten sang? Eller synger bikkja?
|
| mito 22.08.08 10:59
|
|
Skrev han musikk selv? Utgitt mange LP'er/CD'er?
|
| 1769 22.08.08 11:00
|
|
Kanskje han drev med noe helt annet da? Fotograf med hang til selvportretter i uortodokse posisjoner?
|
| Boccherini 22.08.08 11:02
|
|
Joda, han skrev en god del. Bandet han var med i produserte seks album, så vidt jeg kan se.
|
| Boccherini 22.08.08 11:03
|
|
Han drev også med noe annet bortsett fra musikk, ja. En multikunstner, kan vi nok trygt si :-)
|
| 1769 22.08.08 11:04
|
|
Jeg føler at du gir noen hint i svarene dine uten at jeg helt klarer å se dem. Kriminell?
|
| Boccherini 22.08.08 11:07
|
|
Så subtil klarer jeg ikke å være med vilje :-)
Ikke kriminell. |
| 1769 22.08.08 11:08
|
|
Pornofilmprodusent? Neppe skuespiller, men interessene er jo så forskjellige...
|
| Boccherini 22.08.08 11:09
|
|
Ikke blåfilm, men han produserte en ting eller to for TV.
|
| ziogan 22.08.08 11:11
|
|
Hehe, har ikke hørt det ordet på noen år :-) Men han holdt seg innenfor kunstens verden altså, slik at det feks er sang/litteratur/maling, og ikke feks sang/politikk/marinejakt? Norden?
|
| Boccherini 22.08.08 11:12
|
|
Sang/litteratur/maling er ganske så riktig, ja. Ikke Norden.
For øvrig var denne herre glad i en god spøk.. |
| 1769 22.08.08 11:17
|
|
Boccherini skrev:
For øvrig var denne herre glad i en god spøk.. ____ Ikke tysker med andre ord... Kan det være en brite da? |
| Boccherini 22.08.08 11:20
|
|
Brite er korrekt.
|
| mito 22.08.08 11:26
|
|
GB utenfor England?
|
| Boccherini 22.08.08 11:29
|
|
Nix.
|
| ziogan 22.08.08 11:39
|
|
Jonathan Routh?
|
| Boccherini 22.08.08 11:41
|
|
Nei, men vår mann har en del til felles med Routh..det er hovedbildet fra Wiki-artikkelen, forresten.
|
| 1769 22.08.08 11:51
|
|
Vivian Stanshall
|
| Boccherini 22.08.08 11:55
|
|
Stanshall er korrekt !
Litt av en fargeklatt, dere må bare lese artikkelen. Her et par sitater: "Like the shock of fondling a raw sausage, blindfold, at a gay party ..." "It was a great party until someone found the hammer." "If you're going to say anything filthy, please speak clearly." (Message on his answering machine) |
| 1769 22.08.08 12:04
|
| mito 22.08.08 12:12
|
|
Østeuropa, rundt 17/1800-skiftet?
|
| 1769 22.08.08 12:16
|
|
Vi skal en del tidligere og til Sentral-Europa.
|
| mito 22.08.08 12:25
|
|
Nobel polakk?
|
| Boccherini 22.08.08 12:25
|
|
Sveits og vitenskap ?
|
| mito 22.08.08 12:27
|
|
Łukasz Opaliński
1612-1666 for å fjerne tvetydighet |
| 1769 22.08.08 12:27
|
|
Nobel polakk er riktig (men de er det mange av). Han drev ikke med vitenskap.
Edit: Ikke mange nok, tydeligvis... :-) |
| mito 22.08.08 12:35
|
|
Hvem sitter så her og banker? http://i36.tinypic.com/o8fjbr.jpg
|
| Boccherini 22.08.08 12:39
|
|
En gammel kæll, i hvert fall..Europa og tidlig middelalder ?
|
| mito 22.08.08 12:43
|
|
Europa er riktig, men vi skal før middelalderen
|
| Boccherini 22.08.08 12:48
|
|
Er det en kirke han driver og snekrer på ?
|
| mito 22.08.08 12:53
|
|
Vet ikke hva han driver med, men kirke er godt mulig, passer bra med hans religion. Forøvrig var han ikke snekker, men en annen type håndverker.
|
| Boccherini 22.08.08 13:01
|
|
Smed ?
|
| mito 22.08.08 13:03
|
|
Nei.
Uansett, du finner ham ikke på noen liste over yrker. |
| Boccherini 22.08.08 13:05
|
|
Religion da, siden du nevnte det ?
|
| 1769 22.08.08 13:06
|
|
Han er vel en murer? Skal vi til ca 300 ad?
|
| mito 22.08.08 13:08
|
|
Religion, ja. Ikke murer. 300-tallet er korrekt.
|
| Boccherini 22.08.08 13:09
|
|
Nok en helgen ?
|
| mito 22.08.08 13:11
|
|
Nok en, ja.
|
| Boccherini 22.08.08 13:28
|
|
Sør-Europa ?
|
| mito 22.08.08 13:34
|
|
Sør-Europa stemmer.
|
| 1769 22.08.08 13:55
|
|
Tja... Det var en god del helgener... Var han kanskje biskop også?
|
| ziogan 22.08.08 14:00
|
|
Går man inn her http://en.wikipedia.org/wiki/Chronological_list_of_saints_and_blesseds:_4 viser Wikipedia i alle fall en stor svakhet, halvparten av linkene går helt andre plasser... kan det ha vært en billedhugger dette?
|
| 1769 22.08.08 14:01
|
|
Been there... :-)
|
| mito 22.08.08 14:02
|
|
Han var biskop også, ja.
Nå ønsker jeg ikke å gi dere en hvilken som helst helgen. Denne mannen har fått noe oppkalt etter seg, som vi alle kjenner til i dag. |
| 1769 22.08.08 14:04
|
|
Julenissen, dvs St. Nicholas? :-)
|
| ziogan 22.08.08 14:05
|
|
Med "St", slik som sankt Bernardshund, eller uten, slik som akilleshæl? (dvs, det var vel ikke helgenen den var oppkalt etter, men... :-)
|
| mito 22.08.08 14:08
|
|
Kan si så mye som at vår mann ikke ligger på siden til ziogan, selv om han døde på 300-tallet.
Han var ikke billedhugger. Det finnes spesielt ett land hvor han er et stort navn. |
| mito 22.08.08 14:09
|
|
Ikke julenissen. Sankt er med, som i Bernhardshund, men på et annet språk...
|
| ziogan 22.08.08 14:11
|
|
San Marino? Evt sanskrit, hehe.
|
| mito 22.08.08 14:12
|
|
Meget bra, ziogan!
|
| 1769 22.08.08 14:13
|
|
Det var imponerende, ziogan. Skitflaks, må man vel også si... :-)
|
| ziogan 22.08.08 14:15
|
|
Skjønte da jeg kom på det at det "måtte" være riktig... Skal vi se, hva blir stillingen nå da?
|
| mito 22.08.08 14:17
|
|
Selv om ikke navnet er skrevet ut eskplisitt på engelsk, er det vel enighet om at ziogan har løst den.
Saint Marinus er altså mannen som grunnla og navnga republikken San Marino... |
| ziogan 22.08.08 14:18
|
|
Er dette riktig?
8:1769 7: mito 6:Boccherini 5:ziogan 4:Kalle73, OMG-IBS |
| mito 22.08.08 14:21
|
|
Kontrolltelling viser at vi iallefall har telt opp likt...
|
| ziogan 22.08.08 14:35
|
|
Flott, da ruller vi videre med et tilfeldig valgt bilde. Mannen i midten, hva nå det betyr: http://i36.tinypic.com/2i6fnt4.jpg
|
| 1769 22.08.08 14:36
|
|
britiske fengslesbetjenter?
|
| ziogan 22.08.08 14:37
|
|
Ja, det ser jo slik ut -- men ingen av delene.
|
| 1769 22.08.08 14:38
|
|
Da forsøker jeg med amerikanske flygere.
|
| ziogan 22.08.08 14:39
|
|
Ei heller! Bildet er forresten fra mellomkrigstiden, så er det sagt.
|
| 1769 22.08.08 14:45
|
|
Eoin O'Duffy
|
| ziogan 22.08.08 14:47
|
|
Jepp, IRA-mann som tok en tur over i fascistenes rekker.
|
| mito 22.08.08 14:49
|
|
Da stikker jeg og blir vekk hele helgen...
|
| 1769 22.08.08 14:49
|
|
"He once proclaimed himself the "third most important man in Europe" after Adolf Hitler and fellow fascist Benito Mussolini."
Ingen mangel på beskjedenhet der i gården, nei... Man bør passe på hva man sier i fylla... Ny oppgave om noen strakser (hvor lang er en straks, forresten?). |
| ziogan 22.08.08 14:53
|
|
Det vil vi snart få se? Hvis det drøyer må jeg kanskje ta i bruk "vil" i imperativ for å fremskynde prosessen... :-)
|
| 1769 22.08.08 14:59
|
| 1769 22.08.08 15:00
|
|
Dette var to strakser, én straks er ergo ca fem minutter (dette er en norsk straks, jeg vet ikke hvor lang en SI-straks er) :-)
|
| ziogan 22.08.08 15:05
|
|
± WWI, øst-Europa, feks en rojal Russer?
|
| 1769 22.08.08 15:06
|
|
Verken rojal, russer eller Øst-Europa. WWI er riktig.
|
| ziogan 22.08.08 15:08
|
|
...men synes å være langt nede i hierarkiet da, så ble han siden kjent for noe helt annet? Brite?
|
| 1769 22.08.08 15:09
|
|
Han ble helt riktig kjent for noe annet. Han var ikke brite.
|
| ziogan 22.08.08 15:25
|
|
Ble han kanskje kjent for politikk da? Europa overhodet?
|
| ziogan 22.08.08 15:33
|
|
Fant en tysker med helt lik hatt - tysk altså? Men levde han i så fall under WW2, men gjorde ikke noe der?
|
| 1769 22.08.08 15:36
|
|
Han ble kjent for blant annet politikk. Han levde under hele wwii, men deltok ikke. Han var vel strengt tatt østerriker, men wikipedia omtaler ham som tysker.
|
| Kalle73 22.08.08 19:40
|
|
Siden han ikke deltok i WWII så var han kanskje kommunist?
|
| 1769 22.08.08 20:17
|
|
Han var absolutt ikke kommunist. Snarere tvert imot. Han hadde nok både Goebbles og Hitler i fanklubben sin. Hitler overtok faktisk rommet til denne mannen en gang. Vår mann var imidlertid ferdig med politikk lenge før Hitler kom til makten.
Edit: "What links here" på Adolf Hitler gir nok svaret etterhvert... :-) |
| Kalle73 22.08.08 20:47
|
|
Anton Graf von Arco-Valley
|
| 1769 22.08.08 20:56
|
|
Du er en tålmodig og hardtarbeidende fjesleter, Kalle. Det er vel derfor du har nådd så langt.
Godeste Anton måtte flytte ut av cellen sin etter bare fire år for drapet på statsministeren i Bayern (en kommunistisk jøde), slik at Hitler skulle få plass. |
| Kalle73 22.08.08 20:59
|
| Kalle73 22.08.08 21:00
|
|
Jeg fant ham med Wiki-søk på "Hitler Landsberg"
|
| 1769 22.08.08 21:03
|
|
Hm. Jeg får ikke det søket til å virke...
Men over til den nye. Du har ikke noe større? Er det flagg i bakgrunnen? |
| 1769 22.08.08 21:07
|
|
Har han et pilkogger på ryggen? John Rambo? :-)
|
| Kalle73 22.08.08 21:09
|
|
Fant dessverre ikke noe større versjon, og det er ikke et flagg. Snarere et mønster....
|
| ziogan 22.08.08 21:09
|
|
Tinypic ja, hehe :-)
|
| 1769 22.08.08 21:15
|
|
Det ser ut som en yankee-uniform i bunn, pimpet opp med et sinnsykt langt pilkogger og en blomsterkrans rundt halsen. På toppen av det hele et tykt pannebånd og en real trønderbart. Og mannen står foran en gardin med et rimelig psykedelisk mønster. Alt i alt en kanonbra oppgave!
|
| ziogan 22.08.08 21:18
|
|
Vi skal kanskje til USA?
|
| 1769 22.08.08 21:24
|
|
Sirkusartist eller noe i den dur?
|
| Kalle73 22.08.08 22:50
|
|
Vi er i USA, men det er ingen sirkusartist.
Og siden dere har funnet de viktigste ledertrådene er det bare for meg å vente i spenning på at dere klarer å sette det sammen til noe fornuftig..... |
| OMG-itsBritneySpears 22.08.08 22:52
|
|
Noe esoterisk / nyreligiøst ?
|
| Kalle73 22.08.08 22:54
|
|
Nei. En særdeles seriøs mann som regnes som noe forut for sin tid.
|
| 1769 22.08.08 22:59
|
|
Teppeselger? Evt. skuespiller som spiller en psykisk sterkt skadet teppeselger?
|
| ziogan 22.08.08 23:00
|
|
Klesdesigner? Evt. skuespiller som spiller en psykisk sterkt skadet klesdesigner?
|
| Kalle73 22.08.08 23:01
|
|
Drakten han bærer er nok delvis eget design, men å kalle ham klesdesigner blir for sært.....
|
| 1769 22.08.08 23:05
|
|
En meget tidlig hippie?
|
| Kalle73 22.08.08 23:06
|
|
Begynner å lure på om noen har tatt fram "godsakene" på fredagskvelden......
|
| 1769 22.08.08 23:08
|
|
Jeg blåser nok grønt. Er vi en slags subkultur da?
|
| Kalle73 22.08.08 23:08
|
|
Kultur kan være et stikkord her ja....
|
| 1769 22.08.08 23:09
|
|
Billedvever? :-)
|
| ziogan 22.08.08 23:09
|
|
Men ja, en avantgarde-kunstner kanskje?
|
| Kalle73 22.08.08 23:10
|
|
Ingen kulturperson som sådan nei....
Antrekket er i arbeidets medfør. |
| 1769 22.08.08 23:16
|
|
Rodeo?
|
| Kalle73 22.08.08 23:18
|
|
Nei.
Som sagt en seriøs person. De som driver med rodeo anser jeg som lettere evneveike... |
| 1769 22.08.08 23:20
|
|
Du skal mangle noe for å forsøke deg på wild-cow-milking i alle fall. Musikk da?
|
| Kalle73 22.08.08 23:22
|
|
Nei.
|
| 1769 22.08.08 23:24
|
|
Har du avkreftet skuespiller?
|
| Kalle73 22.08.08 23:26
|
|
Han var ingen kulturperson i skapende eller utøvende virke.
|
| 1769 22.08.08 23:29
|
|
Jeg nekter å tro at en oppegående vitenskapsmann kan ha kledd seg sånn, med mindre det er en antropolog da... :-)
|
| Kalle73 22.08.08 23:31
|
|
Det er nettopp det det er!!
|
| 1769 22.08.08 23:49
|
|
Frank Hamilton Cushing
|
| 1769 22.08.08 23:55
|
|
Og da var vi vel ferdige med runde 56.
10:1769 7: mito 6:Boccherini 5:ziogan, Kalle73 4:OMG-IBS Vi ses i runde 57, som forhåpentligvis starter i morgen. God natt, folkens! |
| OMG-itsBritneySpears 23.08.08 00:01
|
|
http://s537.photobucket.com/albums/ff334/spritneybears/congrats.jpg
Pokalen endelig tilbake hos den gamle mester ;) |
| Kalle73 23.08.08 10:24
|
|
Gratulerer!
Var faktisk i utgangspunktet redd for at antropologen min kunne være for lett, men det gjorde dere jo til skamme! |
| 1769 23.08.08 19:25
|
|
OMG-itsBritneySpears skrev:
Pokalen endelig tilbake hos den gamle mester ;) _____ Takk for det, men det er nok Franzsigel som er den gamle mester. Selv var jeg nok bare en novise da han regjerte fjesleken. Ny runde så snart jeg har funnet et dertil egnet fjes (det vil si om to eller i høyden tre strakser). |
| mito 24.08.08 19:58
|
|
Gratulerer så masse, 1769!
|