Difference between revisions of "Kopi av tråd 33"
Jump to navigation
Jump to search
Titansable (talk | contribs) m (Automatic page editing) |
Artaxerxes (talk | contribs) |
||
| Line 3,769: | Line 3,769: | ||
| − | {{DEFAULTSORT: | + | {{DEFAULTSORT:033}} |
[[Category:Kopi av tråder]] | [[Category:Kopi av tråder]] | ||
Latest revision as of 07:22, 4 May 2012
| Tickle 28.04.08 12:47
|
| Boccherini 28.04.08 12:51
|
|
Haha, herlig tittel på tråden :-)
Hvem er så dette da, kan det tenkes at vi skal til Karibien ? |
| Tickle 28.04.08 13:05
|
|
Vi skal ikke til karibien.
|
| Boccherini 28.04.08 13:05
|
|
Dedan Kimathi
|
| Boccherini 28.04.08 13:12
|
| ziogan 28.04.08 13:14
|
|
Øh, amerikansk forretingsmann, 1890?
|
| Boccherini 28.04.08 13:15
|
|
Ikke amerikansk, ikke forretningsmann, men rundt 1890 stemmer høvelig bra.
|
| Tickle 28.04.08 13:16
|
|
Komponist?
|
| Boccherini 28.04.08 13:17
|
|
Ingen komponist heller.
|
| Tickle 28.04.08 13:18
|
|
Vitenskapsmann?
|
| Boccherini 28.04.08 13:19
|
|
Ikke vitenskapsmann.
|
| Tickle 28.04.08 13:20
|
|
Politiker?
|
| Boccherini 28.04.08 13:27
|
|
Politiker er bl.a. riktig, ja.
|
| Tickle 28.04.08 13:35
|
|
Nordeuropa?
Var han i tillegg forfatter? |
| Boccherini 28.04.08 13:37
|
|
Nord-Europa er riktig, ikke forfatter.
|
| ziogan 28.04.08 13:54
|
|
Norge? Industriherre? ---dvs, forretningsmann var vel alt utelukket...
|
| Boccherini 28.04.08 13:54
|
|
Ikke Norge, og ikke industri.
|
| Boccherini 28.04.08 14:09
|
|
Forøvrig er det Wiki-bildet.
|
| ziogan 28.04.08 14:13
|
|
Hehe, sier du det. Jeg har tatt meg en runde på de landene jeg skulle tro han kunne komme fra, men ikke sett noe umiddelbart. Var dette andre like vesentlig som politikken? (Som vel etter hvert ikke kan være så mye vel, militær karriere, kunst eller oppdageri kanskje? :-)
|
| 1769 28.04.08 14:17
|
|
Der var vi i gang igjen ja, ser jeg...
Ettersom det er en stund siden bildet er lagt ut så kan vi vel konkludere med at det ikke er så lett å finne vedkommende ved å lete etter politikere. Skal vi til de britiske øyer? Er det kanskje en "founding father" i moderne fotball eller noe i den dur? |
| ziogan 28.04.08 14:21
|
|
O-hoioi,
du kan sikkert brute listene, jeg har bildesøkt mest. Festligere det :-) |
| Boccherini 28.04.08 14:48
|
|
Om dette andre var like vesentlig som politikken er vel et definisjonsspørsmål, og i denne leken kan det nok muligens sies å være nettopp det, uten at jeg skal gå noe mere i detalj..:-)
Ikke de britiske øyer, ikke militær, ikke oppdager og ei heller kunst. Fotball er det heller ikke. |
| 1769 28.04.08 14:51
|
|
Kan det være en akademiker av noe slag da? Skal vi til Norden?
|
| Boccherini 28.04.08 14:52
|
|
Nei, ingen akademiker. Norden er riktig.
Mulig dette er et litt gavmildt hint, men jeg antar dere vil dra på både ett og flere smilebånd når dere får syn på vår mann..:-) |
| 1769 28.04.08 14:56
|
|
Finsk avholdsmann? :-)
|
| Boccherini 28.04.08 14:59
|
|
Ikke finsk, og neppe avholdsmann :-)
|
| Tickle 28.04.08 15:03
|
|
Ikke på listen over svenske jøder....
|
| Boccherini 28.04.08 15:04
|
|
Tickle skrev:
Ikke på listen over svenske jøder.... >>> Du er relativt nærme nå, for å si det slik..:-) |
| Tickle 28.04.08 15:10
|
|
Alfred Petersson
|
| Boccherini 28.04.08 15:11
|
|
Alfred Petersson er korrekt, svensk politiker og bonde !
Om det var svin med i bildet vites ikke, men la oss nå ikke bli fullstendig pedantiske :-) |
| Tickle 28.04.08 15:12
|
|
Swedish farmers lista var ganske kort....
|
| Boccherini 28.04.08 15:12
|
|
Den er heller kort, ja.
|
| ziogan 28.04.08 15:13
|
|
Skulle ikke tatt turen innom svenske flatulister :-)
|
| Boccherini 28.04.08 15:14
|
|
ziogan skrev:
Skulle ikke tatt turen innom svenske flatulister :-) >>> Hehe.. |
| Tickle 28.04.08 15:15
|
| Boccherini 28.04.08 15:16
|
|
Heftig magebelte. Syd-Amerika ?
|
| Tickle 28.04.08 15:16
|
|
Ikke Syd-Amerika
|
| Boccherini 28.04.08 15:19
|
|
Europeisk intellektuell ?
|
| ziogan 28.04.08 15:21
|
|
Det ser jo ut til å være tegnet av et fotografi som i så fall vel kunne vært tatt av Brady, så kanskje USA da, i den grad det var definert i 1860?
|
| 1769 28.04.08 15:21
|
|
Nord-Amerikansk forretningsmann anno 1850?
|
| ziogan 28.04.08 15:23
|
|
Mener selvsagt slik det er definert i dag + litt frem og tilbake ved Mexico-grensen. Og litt frem og tilbake med årstallene :-)
|
| Tickle 28.04.08 15:24
|
|
Europeer.
Riktig tidsmessig. |
| ziogan 28.04.08 15:37
|
|
Vel denslags flamboyanse finner vi kanskje helst i sør-Europa, feks Spania?
|
| lyngunner 28.04.08 16:23
|
|
Idrettsutøver? Beltet er vel et trofé.
|
| Tickle 28.04.08 17:13
|
|
Beltet er absolutt relevant.
|
| Truls-S 28.04.08 18:17
|
|
hei
hm østeuropeer? |
| Kalle73 28.04.08 19:22
|
|
Tickle skrev:
Beltet er absolutt relevant. --------------- Dette gjør det jo nærliggende å tenke bokser.... Engelskmann? |
| 1769 28.04.08 21:31
|
|
Tom Morris jr.
Søkte på "wearing the championship belt". Snakk om flaks! :-) |
| Tickle 28.04.08 21:39
|
|
Riktig
|
| 1769 28.04.08 21:50
|
| 1769 28.04.08 21:58
|
|
Det forrige bildet var av sønnen til den egentlige oppgaven, som følger her:
http://i28.tinypic.com/20rpcli.jpg Sønnen har ikke egen wikipediaside, så han blir kanskje litt for vanskelig å finne... |
| Truls-S 28.04.08 22:00
|
|
hm orientaler? tyrker
|
| 1769 28.04.08 22:04
|
|
Det er ingen tyrker/ottomaner.
|
| Truls-S 28.04.08 22:06
|
|
Slaver?
|
| 1769 28.04.08 22:08
|
|
Han var ikke slaver. Etter å ha lest litt om begrepet orienten så kan vi vel kanskje kalle ham en "orientaler", men dette kan forvirre like mye som forklare, alt ettersom hvilken definisjon av orienten man legger til grunn.
|
| Truls-S 28.04.08 22:14
|
|
tilknyting til arabia?
|
| 1769 28.04.08 22:16
|
|
Han var ikke tilknyttet den arabiske halvøy.
|
| Truls-S 28.04.08 22:19
|
|
hm tidligere sovjet? øst europa asia siden du sa kan betegnes orientaler
|
| Kalle73 28.04.08 22:19
|
|
Phuh....
Mann fra tidligere sovjetrepublikk? Hmmmmm... er det ekko her? |
| 1769 28.04.08 22:22
|
|
Vi skal ikke til en tidligere sovjetrepublikk. Vi skal til Asia.
|
| Kalle73 28.04.08 22:25
|
|
Han ser litt varmt kledd ut til å tilhøre de sydlige strøk....
Afghaner? |
| 1769 28.04.08 22:27
|
|
Bildet er fra hans studietid i kaldere strøk. Han var ikke afghaner. Bildet av sønnen er for øvrig også fra studietid i utlandet.
|
| Kalle73 28.04.08 22:30
|
|
Ok... det lukter svakt av Sandhurst?
Er vi i en del av det forhenværende britiske imperiet? |
| 1769 28.04.08 22:31
|
|
Her er han også utenfor sitt hjemland. Det er vel han i midten i baksetet vil jeg tro:
http://i25.tinypic.com/2jg5kj5.jpg |
| 1769 28.04.08 22:33
|
|
Landet hans var aldri en del av det britiske imperiet.
|
| Kalle73 28.04.08 22:38
|
|
Abdolhossein Teymourtash
og junior het Manouchehr Teymourtash, etter hva det står i artikkelen... |
| 1769 28.04.08 22:40
|
|
Det er riktig. Det moderne Irans far ifølge wikipedia-artikkelen. Hvis man kan kalle Iran moderne da, men det er vel et tema på internasjonal-politikk-forumet og ikke i vårt fredelige hjørne... :-)
|
| Kalle73 28.04.08 22:43
|
|
Ny mann med sunt og glansfullt hår:
http://i28.tinypic.com/2qbyccy.jpg |
| 1769 28.04.08 22:45
|
|
Ikke så veldig imponerende stabel med bøker, men de antyder jo at mannen var lesekyndig... Kanskje han kunne skrive også? Har har jo forfatterlook'en. Amerikaner?
|
| Kalle73 28.04.08 22:46
|
|
Han var skrivekyndig ja...
Men ikke amerikaner... |
| 1769 28.04.08 22:48
|
|
Kanskje vi skal holde oss i den nære orient?
|
| Kalle73 28.04.08 22:49
|
|
Ikke når det gjelder mannens nasjonalitet....
|
| 1769 28.04.08 22:56
|
|
Snakker vi orientalist UTEN turban?
|
| Kalle73 28.04.08 23:00
|
|
Det kan man godt si....
En merkverdig mann... Eller kanskje både og? |
| Truls-S 28.04.08 23:32
|
|
hm brite fra en eller anen koloni?
|
| Kalle73 28.04.08 23:33
|
|
Ingen brite...
|
| Truls-S 28.04.08 23:35
|
|
kjent for skjønnlitteratur eller fagliteratur kanskje?
|
| Kalle73 28.04.08 23:38
|
|
Så absolutt faglitteratur....
Hans dagbøker er dog interessant lesning... |
| Truls-S 28.04.08 23:41
|
|
hm nordisk? det siste virker lit kjent
|
| Kalle73 28.04.08 23:43
|
|
Ikke nordisk nei.
Jeg vil tro dagbøkene hans kun er kjent for de spesielt interesserte... |
| Truls-S 28.04.08 23:44
|
|
hm filosof vitenskapsmann?
|
| Kalle73 28.04.08 23:50
|
|
Vitenskapsmann som i enkelte henseende heller mot filosofi, men ingen filosof som sådan....
|
| Truls-S 28.04.08 23:55
|
|
hm europeer?
|
| Kalle73 29.04.08 00:00
|
|
Så absolutt europeer...
|
| Kalle73 29.04.08 00:09
|
|
Nå tar jeg kveld, men slenger ute et par hint:
- Mellom-europa - Fagfeltet er nevnt rett etter jeg la ut bildet. Hvis ingen tar den i kveld, så løser vel Tickle den på 2 minutter og 43 sekunder i mårra tidlig... |
| arbeidsmanden 29.04.08 08:29
|
|
Alexander Bust?
|
| Kalle73 29.04.08 08:37
|
|
Det vet jeg ikke hvem er, så det er nok ikke ham...
|
| Tickle 29.04.08 08:50
|
|
Ignác Goldziher
|
| Boccherini 29.04.08 08:50
|
|
Ignác Goldziher
Ah, slått på den gode gamle målstreken..:-) |
| Kalle73 29.04.08 08:58
|
|
Korrekt!
Ungarsk jøde og orientalist med sterk dragning mot islam. I dagbøkene er han usedvanlig åpenhjertet om sine følelser for islam. |
| Tickle 29.04.08 09:04
|
| Tickle 29.04.08 09:14
|
|
Jeg er usedvanlig fornøyd med denne siste oppgaven, sikkert ikke noe godt tegn for dere :)
|
| Kalle73 29.04.08 09:16
|
|
Skal vi til det nære østen igjen?
|
| Tickle 29.04.08 09:33
|
|
Vi skal til europa ja.
|
| ziogan 29.04.08 09:34
|
|
Men mannen selv så jo vestlig ut, så en konvertitt til islam, eller kanskje bare en artist som er ute og shopper religion?
|
| Tickle 29.04.08 09:39
|
|
Klærne er nok kun i anledning bildet (som forøvrig er wiki-bildet).
|
| Boccherini 29.04.08 09:46
|
|
Så fordømt kjent ut denne karen. Sentral-Europa igjen ?
|
| Kalle73 29.04.08 09:49
|
|
Skuespiller?
|
| ziogan 29.04.08 09:52
|
|
Hm, No results found for "wearing the championship turban"...
|
| Tickle 29.04.08 09:53
|
|
Ikke sentraleuropa, ikke skuespiller.
|
| Boccherini 29.04.08 09:55
|
|
Brite ?
|
| ziogan 29.04.08 10:01
|
|
Simeon Solomon er det, fotografert av Wynfield, David Wilkie. Han er jo på Commons under turban! Hadde nesten avskrevet hele den metodikken... :-)
|
| Tickle 29.04.08 10:04
|
|
Det gikk da skuffende raskt ...
Homofil jøde med jukseturban! "his career was cut short when he was arrested in a public toilet in London and charged with indecent exposure and attempting to commit sodomy. " |
| ziogan 29.04.08 10:08
|
|
Hurra, et poeng! :-)
Jeg har en oppgave jeg har veldig lyst til å legge ut, men den er egentlig ganske lett (men har en bra historie bak seg), så kanskje den passer best under happy hour eller som en første oppgave i en tråd kanskje, hmm... Får ta denne så lenge: http://i30.tinypic.com/2iudb9h.jpg Beklager størrelsen, det var det største jeg fant. |
| Tickle 29.04.08 10:16
|
|
Litt av en påkledning. Europa? Kongelig?
|
| ziogan 29.04.08 10:19
|
|
Det var nok ikke hverdagsantrekket hennes, men forøvrig har du rett.
|
| Kalle73 29.04.08 10:19
|
|
Her lukter det russisk grandeur?!?
|
| Kalle73 29.04.08 10:21
|
|
Storhertuginne Xenia Alexandrovna av Russland
|
| Kalle73 29.04.08 10:28
|
|
Hvem er så dette lykkelige paret?
http://i26.tinypic.com/2yjr0rc.jpg |
| ziogan 29.04.08 10:48
|
|
Storhertuginne Xenia var riktig ja, kledd for kostymeball. Og bare for å ha spurt, Sid & Nancy?
|
| Kalle73 29.04.08 10:56
|
|
Nei...
Fikk lættis her... Sid & Nancy så vel heller helt motsatt ut... |
| ziogan 29.04.08 10:59
|
|
Ja, i alle fall Nancy :-) Kan det være noen kriminelle da kanskje, feks to mordere fra USA?
|
| Tickle 29.04.08 11:00
|
|
Ev RAF eller IRA?
|
| Kalle73 29.04.08 11:03
|
|
Ziogan er på sporet...
Noen som har inspirert mange (kjenner til ihvertfall 7) filmer og minst 2 sanger. Husk at jeg vil ha navnet på begge! |
| Boccherini 29.04.08 11:05
|
|
Bonnie Parker og Clyde Barrow ? :-)
|
| Kalle73 29.04.08 11:07
|
|
Nei, begge disse to var født etter at Bonnie & Clyde tok kvelden...
|
| ziogan 29.04.08 11:17
|
|
Men mord? Eller mer bankran-aktige ting? Og, USA?
|
| Kalle73 29.04.08 11:17
|
|
Mannen er desidert mest kjent...
|
| Boccherini 29.04.08 11:18
|
|
Raymond Fernandez og Martha Beck ?
|
| Kalle73 29.04.08 11:46
|
|
Nope.
Ingen av våre har wiki-bilde, men dette bildet dukker hyppig opp når man søker på mannens navn i google... Det er også et hardcore punk-band som har tatt navnet sitt etter vår herremann. |
| Kalle73 29.04.08 11:53
|
|
Men det bandet står ikke i listen over hardcore punk-band på wiki..... merkelig...
|
| Boccherini 29.04.08 11:55
|
|
Kjent band ?
|
| Kalle73 29.04.08 12:07
|
|
Nei....
"The Media Made Them Superstars." |
| ziogan 29.04.08 12:10
|
|
Charles Starkweather og Caril Fugate?
|
| Boccherini 29.04.08 12:13
|
|
Eller Mickey og Mallory Knox ?
|
| ziogan 29.04.08 12:13
|
|
Dvs, det er vel CS & CF. Var jammen nær et par ganger, men i Wikipedia er de ikke linket fra Natural Born killers, merkelig nok.
|
| Kalle73 29.04.08 12:14
|
|
ziogan skrev:
Charles Starkweather og Caril Fugate? ------------------------ Correct, inspirasjonskilden for Mickey & Mallory i Natural Born Killers. Og for filmene Murder in the Heartland og Badlands, samt de Springsteens "Nebraska" handler om... |
| Boccherini 29.04.08 12:21
|
|
Haha, jeg var innom NBK, men fikk ikke med meg at MK x2 bare var karakternavn..:-)
|
| ziogan 29.04.08 12:22
|
|
Vel, hyggelig å kunne puste lettet ut etter å ha brukt litt tid på den oppgaven! Noe kanskje han her også burde gjøre:
http://i27.tinypic.com/33de72c.jpg |
| Kalle73 29.04.08 12:35
|
|
Georg Karl Julius Hackenschmidt
|
| ziogan 29.04.08 12:38
|
|
Det stemmer, tidlig wrestler fra tiden før navnedisputten med villmarksfondet :-)
|
| Kalle73 29.04.08 12:49
|
|
Her har vi et staselig nytt bekjentskap:
http://i26.tinypic.com/28m3fpi.jpg |
| Boccherini 29.04.08 12:49
|
|
Stillingen:
Kalle73: 3 Tickle: 2 Boccherini: 1 1769: 1 ziogan: 1 |
| ziogan 29.04.08 12:51
|
|
Har ikke jeg to da?
|
| 1769 29.04.08 13:01
|
|
Gustave Boissonade
For øvrig funnet i en høystakk: Media in category "PD-Japan-oldphoto" The following 200 files are in this category, out of 2,910 total. |
| Boccherini 29.04.08 13:03
|
|
Stillingen, etter første revisjon:
Kalle73: 3 Tickle: 2 1769: 2 ziogan: 2 Boccherini: 1 Da også inkludert 1769s siste poeng. Beklager til ziogan for mine slappe regneferdigheter :-) |
| ziogan 29.04.08 13:04
|
|
Haha, tok ordensbåndet (som vi vel har sett et par ganger nå), men gikk bare gjennom medaljemottagere med japanske navn... :-)
|
| Kalle73 29.04.08 13:10
|
|
Boissonade er riktig! Håpet noen skulle tro det var en japaner pga skjegget hvis de tok båndet...
|
| 1769 29.04.08 13:14
|
|
Det trodde jeg da også, og hadde det ikke vært for ulovlig mye flaks, så hadde målet vært et godt stykke unna...
Over til menn med sminke og høye frisørutgifter: http://img301.imageshack.us/img301/795/99996422ye7.jpg |
| ziogan 29.04.08 13:16
|
|
Vel hvis jeg spør om han er svensk kan en annen spørre om han er fransk?
|
| 1769 29.04.08 13:18
|
|
:-)
La oss spare oss de ekstra innleggene og si at han var verken eller. |
| Boccherini 29.04.08 13:23
|
|
Thomas Arne i en nyinnkjøpt parykk ? :-)
|
| Tickle 29.04.08 13:25
|
|
Russer?
|
| 1769 29.04.08 13:25
|
|
Verken eller.
|
| Kalle73 29.04.08 13:28
|
|
Dansk adelsmann?
|
| 1769 29.04.08 13:47
|
|
Ikke dansk heller. Det er for øvrig en reprise...
|
| Kalle73 29.04.08 13:52
|
|
Da tipper jeg brite...
|
| 1769 29.04.08 14:04
|
|
brite er korrekt.
|
| ziogan 29.04.08 14:08
|
|
Militær da eller?
|
| Boccherini 29.04.08 14:18
|
|
Eller vitenskap, kanskje ?
|
| ziogan 29.04.08 14:24
|
|
For ikke å snakke om politikk?
|
| Boccherini 29.04.08 14:31
|
|
Eller rett og slett en god, gammeldags jøde..:-)
|
| ziogan 29.04.08 14:33
|
|
(Les: Vi har ikke peiling! :-)
Men ja, om vi har hatt ham før, hvor er vi i landskapet da, ca 1700? |
| Boccherini 29.04.08 14:34
|
|
ziogan skrev:
(Les: Vi har ikke peiling! :-) >>> Haha, helt korrekt :-) |
| 1769 29.04.08 14:40
|
|
Vitenskap er korrekt. Men politikk er heller ikke galt.
1700 er ikke så dumt forslag. |
| 1769 29.04.08 15:19
|
|
Det er for øvrig ingen jøde.
|
| 1769 29.04.08 15:22
|
| Boccherini 29.04.08 15:27
|
|
Mulig det er for sent på dagen for meg, men jeg forstod ikke så mye av det hintet..er det på fransk, muligens ? Og skrevet til sjøs ?
|
| ziogan 29.04.08 15:35
|
|
John Law!
|
| Boccherini 29.04.08 15:39
|
|
Hehe, ved nærmere ettersyn ser jeg det står "La Banque" på det brevet..:-)
|
| ziogan 29.04.08 15:40
|
|
Ja, jeg søkte bare på brevets (seddelens?) tekst...
|
| ziogan 29.04.08 15:45
|
|
Vel la meg da ta han her da, som jeg nevnte tidligere i dag. Jeg tror den er lett, men jeg liker historien bak bildet, som dere skal få når den er løst. Mannen til høyre:
http://i31.tinypic.com/2hplfzd.jpg |
| ziogan 29.04.08 15:50
|
|
Men ikke Wikibildet, altså.
|
| 1769 29.04.08 15:53
|
|
Raymond Burr?
|
| Kalle73 29.04.08 15:53
|
|
Orson Welles?
|
| ziogan 29.04.08 15:57
|
|
Orson Welles er riktig! Og hvorfor dra frem noe slikt? Joda, ta en titt på Osron som skal reklamere for Champagne, etter å ha intatt litt for mye selv:
http://youtube.com/watch?v=utwLDgb3DSQ |
| Kalle73 29.04.08 16:14
|
|
Hehe.... god reklame!!
Nytt fjes: http://i30.tinypic.com/xb9sph.jpg Rimelig kjent mann, men jeg blir borte et par timer.... |
| Tickle 29.04.08 17:19
|
|
Mistet helt motet etter John Law oppgaven. Et personlig nederlag.
|
| Kalle73 29.04.08 18:32
|
|
And I'm "tuback"!!
Mannens liv var inspirasjon til hovedkarakteren i en kjent bok fra slutten av 1800-tallet... |
| olekr_1 29.04.08 18:53
|
|
Europeer eller amerikaner?
|
| Kalle73 29.04.08 18:59
|
|
Europeer.
|
| 1769 29.04.08 19:53
|
|
Tickle skrev:
Mistet helt motet etter John Law oppgaven. Et personlig nederlag. _____ Har du skrevet hovedoppgave om fyren kanskje? Viet et par-tre år av din nøye tilmålte tid her på jorden til nettopp John Law? Føler i så fall sterkt med deg. Den nye karen så utpreget intellektuell ut. Tysk vitenskapsmann? |
| Kalle73 29.04.08 20:31
|
|
Ingen utpreget intelektuell.
Han døde faktisk "in action" selv om han ikke var yrkesmilitær. Og ikke tysker heller.... |
| olekr_1 29.04.08 20:36
|
|
Var han franskmann eller engelskmann?
Olekr_1 |
| Kalle73 29.04.08 20:54
|
|
Født i England og britisk statsborger, men tilbrakte mesteparten av livet etter 20 års-alderen utenfor England.
|
| olekr_1 29.04.08 21:14
|
|
Må innrømme at jeg ikke har fulgt med på denne leken før, men dette her engasjerte det gitt.
Var denne personen en kulturell person? |
| Kalle73 29.04.08 21:40
|
|
Velkommen skal du være!
Vi er noen som kan bli svært så engasjerte her.... Han var nok ingen kulturperson heller.. Her ser vi ham sammen med en god venn (som han også delte visse syn med) http://i27.tinypic.com/2zyk13r.jpg Denne vennen er betydelig mer kjent.. Vår mann er han med skjegget.... |
| Kalle73 29.04.08 21:41
|
|
Og siden jeg glemte at oppdatering ødelegger bildelink legger jeg ut bildet her:
http://i27.tinypic.com/2zyk13r.jpg |
| 1769 29.04.08 22:32
|
|
Frederick Selous
|
| Kalle73 29.04.08 22:46
|
|
Frederick Courteney Selous om jeg får be....
Selvfølgelig riktig! Trodde dette var et rimelig kjent fjes? |
| Tickle 29.04.08 22:49
|
|
1769 skrev:
Har du skrevet hovedoppgave om fyren kanskje? Viet et par-tre år av din nøye tilmålte tid her på jorden til nettopp John Law? Føler i så fall sterkt med deg. ... He he, nei så ille var det ikke. |
| 1769 29.04.08 22:53
|
|
Lenge siden en slik oppgave nå:
http://i26.tinypic.com/2yzc39u.jpg |
| Kalle73 29.04.08 23:01
|
|
Umiddelbart tenkte jeg: "Ved Allah, det var god fårikål..."
Er mannen araber eller er vi nok en gang offer for "religious cross-dressing"? Forresten... det magebeltet forekommer det meg å ha sett et sted før... |
| 1769 29.04.08 23:06
|
|
:-) Flott begrep! Og hadde det vært en liste over "religious cross-dressers" så hadde det nok ikke vært noe dumt sted å begynne. :-)
|
| Kalle73 29.04.08 23:07
|
|
Han ser arrogant nok ut til å være brite eller italiener....
??? |
| 1769 29.04.08 23:15
|
|
Han var verken brite eller italiener.
|
| Amtmannens_datter 29.04.08 23:17
|
|
Hormuzd Rassam
|
| 1769 29.04.08 23:21
|
|
Det er korrekt. Jeg trodde den skulle sitte lenger inne, men dere har kanskje bitt dere merke i alle religious cross-dressers der ute, ettersom spesielt undertegnede har fått en slags forkjærlighet for å bruke dem... :-)
|
| Kalle73 29.04.08 23:21
|
|
Jøss... en kaldeisk-katolsk assyrer...
Ikke rart jeg gikk meg vill... |
| Kalle73 29.04.08 23:26
|
|
Jeg for min del begynner automatisk å lete på jøder.
Synes til tider annen hver oppgave har tilhørt "guds utvalgte".... |
| Tickle 29.04.08 23:27
|
|
Synes fortsatt jeg leder med min homojøde med jukseturban.
|
| Amtmannens_datter 29.04.08 23:30
|
|
Jeg hadde ham i mitt billedarkiv og kjente ham igjen.
|
| Kalle73 29.04.08 23:30
|
|
Tickle skrev:
Synes fortsatt jeg leder med min homojøde med jukseturban. ------------------- Den var jo konge da! Men jeg venter fortsatt på at noen hoster opp en polsk fritenkende forfatter med utslag av paranoia og sadomasochistiske tendenser eller en sveitsisk politiker som ser noenlunde interessant ut..... |
| Kalle73 29.04.08 23:33
|
|
Amtmannens_datter skrev:
Jeg hadde ham i mitt billedarkiv og kjente ham igjen. ------------- Fint at noen har oversikt over bildearkivet.... Jeg har stoppet inntaket til mitt fordi det nå har vært oppgaver med folk jeg har der som jeg ikke kjenner igjen. Synes 400 begynte å bli nok.... |
| 1769 29.04.08 23:33
|
|
Personlig synes jeg en svensk-jødisk grisebonde med turban og ridderkorset fra the order of the Bath hadde vært fint...
|
| Kalle73 29.04.08 23:36
|
|
Nå begynner fantasiene å anta groteske proporsjoner merker jeg.....
|
| ziogan 29.04.08 23:36
|
|
1769 skrev:
> Personlig synes jeg en svensk-jødisk grisebonde > med turban og ridderkorset fra the order of the Bath > hadde vært fint... Jeg skal se hva jeg kan finne :-) |
| Tickle 29.04.08 23:38
|
|
...svensk-jødisk grisebonde med turban og ridderkorset fra the order of the Bath med fortid som sveitsisk politiker...
|
| Kalle73 29.04.08 23:40
|
|
Tickle skrev:
...svensk-jødisk grisebonde med turban og ridderkorset fra the order of the Bath med fortid som sveitsisk politiker... ------------------------- Av en eller annen grunn får du meg til å tenke på Robert Gustafsson... |
| Tickle 29.04.08 23:42
|
|
Hei, han har til og med spilt Arne Anka!!
|
| Amtmannens_datter 29.04.08 23:47
|
|
Det nærmer seg 1.mai så vi får vel legge oss i slagordtrening her også:
LEVE SOSIALISMEN - DØD OVER FASCISMEN ! [ http://s246.photobucket.com/albums/gg92/amtmannsdatter/21.jpg http://s246.photobucket.com/albums/gg92/amtmannsdatter/21.jpg] |
| Kalle73 29.04.08 23:50
|
|
Stjepan Filipović
|
| Amtmannens_datter 29.04.08 23:51
|
|
Så enkel, altså ;)
|
| Kalle73 29.04.08 23:55
|
|
Når man er interessert i dødsstraff i Europa og Nord-Amerika, så er sjansen der for at man har sett en del....
|
| Kalle73 30.04.08 00:07
|
|
Skal det være turban så skal det hæren fløtte meg være det til gangs....
http://i29.tinypic.com/293uc8g.jpg |
| olekr_1 30.04.08 00:59
|
|
sultan i det Osmanske riket?
Olekr_1 |
| Kalle73 30.04.08 07:47
|
|
Denne karen var ingen osmansk sultan...
|
| 1769 30.04.08 08:38
|
|
Kan vi da tolke svaret ditt i verste mening og si at det var en sultan som ikke var osmansk? :-)
Det er litt vanskelig å anslå tid, men jeg vil tippe ca 1600-tallet, med fare for å bomme med opptil 1000 år... |
| 1769 30.04.08 08:39
|
|
Hyder Ali.
Bare 100 år feil, slettes ikke så ille... :-) |
| Kalle73 30.04.08 08:42
|
|
Se der ja!
Var visst ikke så vanskelig, men ingen sultan! |
| Boccherini 30.04.08 08:45
|
|
G'Morgen,
Prøver meg på litt matematikk på morrakvisten, skal vi se: Stillingen: Kalle73: 5 1769: 4 ziogan: 3 Tickle: 2 Boccherini: 1 Amtmannens Datter: 1 Si fra om jeg har glemt noe/noen. |
| 1769 30.04.08 08:46
|
|
Han står jo meget velfortjent under "turbans" i wikipedia commons...
Det gjør derimot ikke denne mannen: http://i28.tinypic.com/117yzja.jpg |
| Boccherini 30.04.08 08:47
|
|
Hehe, en tidlig oppføring av "Pirates of the Indian Ocean" ?
|
| 1769 30.04.08 08:51
|
|
Boccherini skrev:
Hehe, en tidlig oppføring av "Pirates of the Indian Ocean" ? _____ Litt feil farvann og yrke. For øvrig kunne man ha laget en billigere film med vår mann ettersom han foretrakk kano. Det er dog ikke sikkert slagscenene hadde blitt like spektakulære... |
| Kalle73 30.04.08 08:52
|
|
Afghaner?
|
| 1769 30.04.08 08:55
|
|
Han var ikke afghaner.
Selv om han brukte kano var han fra et land med kystlinje. |
| Boccherini 30.04.08 09:01
|
|
Er vi i traktene rundt Konstantinopel ?
|
| 1769 30.04.08 09:05
|
|
Nei, vår mann holdt kanoen sin langt unna Bosporos.
|
| Tickle 30.04.08 09:05
|
|
Richard Lemon Lander
|
| Boccherini 30.04.08 09:06
|
|
Hm. Er vi i kategorien europeiske oppdagere som gir seg ut for å være fra den nære Orient ?
Se det, ja. |
| 1769 30.04.08 09:08
|
|
Richard Lemon Lander er korrekt, - kjent britisk religious cross-dresser.
|
| Kalle73 30.04.08 09:20
|
|
Så ikke innlegget ditt om kano før jeg spurte.
Det er vel heller lite bruk av kano i Afghanistan... |
| Tickle 30.04.08 09:22
|
|
Hvem sitter på den hvite hesten:
http://i28.tinypic.com/97qwxw.jpg |
| 1769 30.04.08 09:29
|
|
En idealisert fremstilling av et krigersk, østlig nomadefolk ser det ut til. Stigbøylene sier oss at vi skal etter år 1000, men det kan jo godt være at kunstneren har tatt seg friheter. Jeg tar en sjans på Timur Lenk.
|
| Tickle 30.04.08 09:50
|
|
Bildet er nok malt i ettertid ja, og kunstneren har helt sikkert tatt seg kunstneriske friheter, men stigbøylene kom da lenge før år 1000?
Timur Lenk er det ikke. |
| 1769 30.04.08 09:56
|
|
Joda, den er vel kjent fra det sjette århundre, og faktisk tidligere i østen. For øvrig så er det vel ikke så enkelt å se om mannen i det hele tatt har stigbøyler...
Skal vi til et tyrkisk folkeslag? |
| Kalle73 30.04.08 09:56
|
|
Skal vi til Tyrkia/kaukasus?
|
| Tickle 30.04.08 10:07
|
|
En annen kunstner framstiller han slik:
http://i30.tinypic.com/2gyam1y.jpg |
| 1769 30.04.08 10:18
|
|
Vercingetorix?
|
| Boccherini 30.04.08 10:18
|
|
Kosakk ?
|
| Boccherini 30.04.08 10:22
|
|
Bohdan Khmelnytsky ?
|
| Tickle 30.04.08 10:23
|
|
Det er ikke Bohdan Khmelnytsky eller Vercingetorix.
|
| 1769 30.04.08 10:23
|
|
De krumme sablene utelukker vel vår galliske venn... Ble blendet av fjerpryden på hjelmene...
|
| 1769 30.04.08 10:28
|
|
Arpad
Det ser ut til at det var riktig. Ny turban om en liten stund. |
| Boccherini 30.04.08 10:29
|
|
Arpad, ja. Litt for sen igjen :-)
|
| Tickle 30.04.08 10:30
|
|
Árpád er riktig
|
| Tickle 30.04.08 10:35
|
|
Svaret på en kommende oppgaven er sikkert Suleiman II
|
| 1769 30.04.08 10:37
|
| 1769 30.04.08 10:38
|
|
Men som dere ser av den avglemte bortviskingen er det nok en religious cross-dresser, denne gang en jøde...
|
| Boccherini 30.04.08 10:42
|
|
Spansk, i tillegg ? :-)
|
| 1769 30.04.08 10:46
|
|
Verken spansk eller svensk. Heller ikke grisebonde, som jo er noe vanskelig å kombinere med jødedom. Han ble heller aldri tildelt order of the Bath...
|
| Kalle73 30.04.08 10:49
|
|
Svin og bad til side...
Skal vi holde oss i Europa? Wiki-bilde? |
| 1769 30.04.08 10:53
|
|
Det er wikipediabildet. Mannen satte aldri sin fot i Europa, men sønnen hans flyttet dit og en etterkommer av ham (med samme etternavn) har blitt brukt som oppgave her før, da uten turban... :-)
|
| Tickle 30.04.08 11:46
|
|
David Sassoon
|
| 1769 30.04.08 11:56
|
|
David Sassoon er korrekt. Irakisk turban-kledd jøde bosatt i India med britisk pass.
|
| Boccherini 30.04.08 11:59
|
|
Hehe, oppgavene blir bare mer og mer intrikate..:-) Hva blir det neste ? Sveitsiske marinejegere med en forkjærlighet for burka og hesjestaur ?
|
| Tickle 30.04.08 12:01
|
| Boccherini 30.04.08 12:02
|
|
Herlig ordensbånd, det må han ha jobbet for. Skal vi til Asia, mon tro ?
|
| Kalle73 30.04.08 12:03
|
|
Trodde alle sveitsere hadde forkjærlighet for hesjestaur....
Venter på den ultimate lureoppgaven: wannabe grisebonde utkledd som italiensk krigshelt med irsk pass.... |
| Kalle73 30.04.08 12:05
|
|
Nesen (hans, ikke min) sier Afrika, mens resten sier filippinene...
Hmmmmm.... Svenske? |
| Boccherini 30.04.08 12:07
|
|
Kalle73 skrev:
Nesen (hans, ikke min) sier Afrika, mens resten sier filippinene... Hmmmmm.... Svenske? >>> Haha, herlig..:-) |
| 1769 30.04.08 12:15
|
|
Omsider en kar jeg har sett før. Bør jeg kanskje en tur ned i den tidligere nevnte høystakken igjen?
|
| 1769 30.04.08 12:38
|
|
Malietoa Laupepa, konge av Samoa.
Edit: Malietoa betyr visst konge, men slik har man jo ikke tid til å undersøke før man poster et svar... |
| 1769 30.04.08 12:48
|
|
SURPRISE!!
http://i28.tinypic.com/1zcon54.jpg |
| ziogan 30.04.08 12:49
|
|
Hva, ingen turban? Jeg fant forresten et fint bilde nettopp, så håper jeg klarer denne da...
Militær/kongelig, eller var ikke dette standardklærne? |
| Boccherini 30.04.08 12:50
|
|
Hva fanden, har du viska bort turbanen han hadde på veggen ? :-)
Marinemann ? |
| 1769 30.04.08 12:55
|
|
Ups, dette var visst ikke wikipediabildet. Her er det, og det gir vel svar på de ovennevnte spørsmål:
http://i30.tinypic.com/34f0754.jpg |
| ziogan 30.04.08 13:19
|
|
Jean-Baptiste Marchand
|
| 1769 30.04.08 13:20
|
|
Det er korrekt og gir denne stillingen:
1769: 6 Kalle73: 5 Tickle: 4 ziogan: 4 Boccherini: 1 Amtmannens Datter: 1 |
| ziogan 30.04.08 13:23
|
|
Noen vil kanskje si dere ba om det:
http://i27.tinypic.com/x3e0i1.jpg |
| 1769 30.04.08 13:28
|
|
Hahaha!
Her lukter det voodoo! Karibien? |
| ziogan 30.04.08 13:34
|
|
Ikke voodoo eller Karbien denne gangen nei. Jeg kan forøvrig legge til at jeg tilfeldigvis fant ham på google blidesøk, og at han ikke er viktig nok til å ha en Wikipediaside. Derfor må man finne ham via google bildesøk.
Jeg skal selvsagt være raus med hint, men om man klarer tyde flaggene han har på skuldrene eller skriften på ordensbåndet, da er man godt på vei. |
| Boccherini 30.04.08 13:44
|
|
Klarer ikke tolke noe som helst i dette tilfellet :-)
Afrikaner ? |
| ziogan 30.04.08 13:47
|
|
Ikke afrikaner, annet enn biologisk, selvsagt.
|
| 1769 30.04.08 13:48
|
|
Liberia?
Så ikke at Afrika var utelukket.. USA da? |
| ziogan 30.04.08 13:49
|
|
USA er riktig ja.
|
| 1769 30.04.08 13:59
|
|
Sirkusartist eller noe i den dur? Det eneste jeg får ut av ordensbåndet er ROME?GA, uten at det å erstatte spørsmålstegnet med noe annet har gitt noe gjennombrudd.
|
| ziogan 30.04.08 14:00
|
|
Ellers kan vi jo si at han var en tidligere slave som fungerte som spilloppmaker for den lokale foreningen for eks-soldater, og at mannens hjemby står skrevet på "ordensbåndet".
Edit: Vel, når innlegg sniker seg inn på den måten mens jeg skriver så får dere se vekk fra ordet "ellers" og stokke de resterende ordene i første setning slik at det blir riktig... |
| ziogan 30.04.08 14:06
|
|
1769 skrev:
> Sirkusartist eller noe i den dur? Det eneste jeg får ut av > ordensbåndet er ROME?GA, uten at det å erstatte > spørsmålstegnet med noe annet har gitt noe gjennombrudd. Det skal erstattes med noe ja, men ikke med all verden! Ikke sirkus. |
| Boccherini 30.04.08 14:23
|
|
Hm, det kan ikke være noen spesielt godt kjent amerikansk by, ikke som jeg kan komme på, i hvert fall..sørstatene ?
|
| ziogan 30.04.08 14:25
|
|
Vel det er ikke en bokstav det er snakk om...
|
| 1769 30.04.08 14:30
|
|
Jeg har allerede forsøkt bindestrek uten hell. Snakker vi et tall, kanskje?
|
| ziogan 30.04.08 14:35
|
|
Nei, <---------------- :-)
|
| Boccherini 30.04.08 14:36
|
|
Aha, det er en by i Georgia ( GA , det er et komma som skal inn :-) Men så var det byen da..
|
| 1769 30.04.08 14:36
|
|
Rome, Georgia? :-) Hjelper ikke stort... :-)
|
| Boccherini 30.04.08 14:40
|
|
1769 skrev:
Rome, Georgia? :-) Hjelper ikke stort... :-) >>> Ikke en dritt, for å si det slik..:-) |
| ziogan 30.04.08 14:41
|
|
Rome, Georgia er riktig ja. Vel alt er jo lett når man har all teksten som siden inneholder, men kan jo si at siden inneholder en utførlig beskrivelse av bildet, at han det er to kyllinger han bærer på, og at det var veteranforeningen for borgerkrigen i Rome han var maskoten for.
|
| 1769 30.04.08 14:42
|
|
Vi trenger en fugletitter... Jeg ser så vidt forskjell på spurv og keiserpingvin.
|
| ziogan 30.04.08 14:47
|
|
Nå lærer jeg mye om google bildesøk forresten --- med vanlig søk (ikke bilde) hopper siden frem svært raskt med nøkkelord jeg alt har gitt, men ikke med bildesøk, selv om alle termene står på siden! Kjekt å vite til en annen gang :-)
Bildet kommer forresten fra en historieblogg... |
| Boccherini 30.04.08 14:58
|
|
Steve Eberhart
|
| ziogan 30.04.08 15:01
|
|
Riktig! En maskot for tidligere sørstatssoldater, ikke nødvendigvis på en positiv måte siden han vel forble litt underdanig, men likevel et noe spesielt bilde. En enkeltskjebne, med andre ord.
|
| Boccherini 30.04.08 15:05
|
|
Mulig dere synes dette blir for mye av det gode, og i så tilfelle beklager jeg, men jeg klarte bare ikke å dy meg:
http://i28.tinypic.com/v3zo2g.jpg Tråden heter jo tross alt "Historiske tryner.." |
| ziogan 30.04.08 15:07
|
|
Grisen Tirpitz? Det går vel greit så lenge ikke der blir for mye av det gode - jeg hadde med en elefant en gang.
|
| Boccherini 30.04.08 15:09
|
|
The one and only..:-)
"Tirpitz was a pig captured from the German Navy after a naval skirmish following the Battle of the Falkland Islands in 1914. He subsequently became the mascot of the cruiser HMS Glasgow" "Tirpitz was eventually auctioned off for charity as pork. He ultimately raised £1,785 for the British Red Cross. Tirpitz's head was mounted and is still in the Imperial War Museum in London. Another of Tirpitz's legacies was bequeathed to the next HMS Glasgow, which retained a pair of silver mounted carvers made from Tirpitz's trotters. Tirpitz and his story was later featured as part of the Imperial War Museum's 'The Animals' War' exhibition." |
| ziogan 30.04.08 15:12
|
|
Sier du det - jeg var jo på IWM nylig, og så ikke noe til ham :-)
Nuvel, her er en mer tradisjonell en: http://i30.tinypic.com/2e1svna.jpg |
| Boccherini 30.04.08 15:15
|
|
Kanskje de hadde tatt ham ned for å børste tenna :-)
Hva er så dette, en spanjakk fra 1500-tallet ? |
| ziogan 30.04.08 15:21
|
|
Tegningen er vel fra sekstenhundre og noe, men mannen selv er noe en god del eldre og fra sitt lands tøffhetstid. Ikke Spania. Navnet bør egentlig være velkjent.
|
| ziogan 30.04.08 15:42
|
|
Jeg må stikke fire. Her skal han bølle litt:
http://i27.tinypic.com/2w6cwg1.jpg |
| Boccherini 30.04.08 15:45
|
|
Er det Erik Blodøks ? :-)
|
| ziogan 30.04.08 15:47
|
|
Nei, men man kan trygt si du er inne på noe...
|
| Boccherini 30.04.08 15:56
|
|
Norsk ?
|
| Boccherini 30.04.08 15:59
|
|
Egill Skallagrímsson
|
| ziogan 30.04.08 16:00
|
|
Korrekt!
|
| Boccherini 30.04.08 16:04
|
|
http://i25.tinypic.com/2vl9s87.jpg
Jeg må fly, men et par hint før den tid: - Ikke Europa. - Wiki-bildet. - En aktiv og artikulert herre. - Militær ( bl.a. ), utrolig nok. Ha en fremragende natt-til-1.mai ! |
| olekr_1 30.04.08 16:12
|
|
Dette må jo være amerikaner.
|
| Kalle73 30.04.08 22:59
|
|
Lord Bloody Wog Rolo
eller Rolo Mestman Tapier som han var døpt... Argentinsk Australier |
| Kalle73 30.04.08 23:12
|
|
Siden det var Wiki-bildet og det ikke ser ut til å være noen andre i nærheten så legger jeg ut et nytt bilde.
Jeg vil tilbake til skjeggbukkenes tid: http://i31.tinypic.com/20p8uns.jpg |
| olekr_1 30.04.08 23:36
|
|
Hehe.... han minner litt om Saddam Hussein, men det er neppe han.
Tipper det er en vitenskapsmann eller noe. |
| Kalle73 01.05.08 10:51
|
|
Vitenskapsmann var han også...
|
| 1769 01.05.08 11:42
|
|
Naturfag? Han ser ut som en tysk fysiker anno 1870.
|
| Kalle73 01.05.08 11:43
|
|
Så absolutt naturfag.
Men verken tysk eller fysiker... |
| 1769 01.05.08 11:46
|
|
Hva med den litt ulne betegnelsen naturalist? Amerikaner?
|
| Kalle73 01.05.08 11:54
|
|
Amerikaner.
Men hva legges i ulla på naturalisten?? Jeg tenker nudist, men tviler for at det er det som menes.... |
| 1769 01.05.08 12:17
|
|
En naturalist er vel et foreldet begrep så jeg spør heller om vi skal til biologi?
|
| Kalle73 01.05.08 12:26
|
|
Ikke biolog...
Han var dog den andre direktøren i et slags statlig direktorat som også har å gjøre med biologi. Det må vel kanskje sies at det ikke er som vitenskapsmann han ble mest kjent. Han er gravlagt på Arligton.... |
| Truls-S 01.05.08 13:13
|
|
hm politiker?
|
| ziogan 01.05.08 13:18
|
|
Eksisterer dette direktoratet i dag? Er det stort eller lite?
|
| Kalle73 01.05.08 13:30
|
|
Direktoratet ,eller "agency" som vel den engelske betegnelsen er, eksisterer fortsatt og har nå for tiden over 10 000 ansatte og et budsjett på nær en milliar dollar.
Han var ingen politiker. Han var også en tid professor innenfor sitt fag. Selv om hans hjerte lå hos naturfagene så "leflet" han litt med andre fag også.... |
| Truls-S 01.05.08 13:41
|
|
var det wikipediabildet, og er han gravlagt der på grunn av militære årsaker eller er det andre æresbevisninger?
|
| Kalle73 01.05.08 13:45
|
|
Det er wiki-bildet, og hvorfor han er gravlagt på Arlington står ikke i artikkelen.
Det er nærliggende å tro at det er for andre bragder enn de militære, uten at jeg kan si det sikkert... Han ble kraftig såret ved Shiloh, uten at det ser ut til å ha vært noe stort hinder senere i livet. |
| 1769 01.05.08 13:55
|
|
John Wesley Powell
|
| 1769 01.05.08 14:09
|
| Kalle73 01.05.08 14:09
|
|
Pent hår... og en smule femi...
Italiener? |
| Truls-S 01.05.08 14:21
|
|
hm italiensk amerikansk vitenskapsmann?
|
| 1769 01.05.08 17:10
|
|
Verken italiensk eller vitenskapsmann, men amerikansk er riktig.
|
| Truls-S 01.05.08 17:15
|
|
hm politiker?
|
| Kalle73 01.05.08 17:42
|
|
Han har det der blikket-langt-over-fjerne-horisonter som utøvende kunstnere gjerne har....
Sanger? |
| 1769 01.05.08 18:11
|
|
Du har rett med hensyn til blikket, men han drev ikke med musikk.
Heller ikke politikk. |
| Kalle73 01.05.08 18:16
|
|
Ok....
Skuespiller eller musiker? |
| 1769 01.05.08 18:22
|
|
Ettersom du tydeligvis ikke tror på meg så har jeg egentlig ikke annet å gjøre enn å gjenta at han IKKE drev med musikk. Han var heller ikke skuespiller, men han kan definitivt kalles en kulturpersonlighet.
|
| Kalle73 01.05.08 18:25
|
|
Leste sang jeg....
Håpet i det lengste han var dirigent. Nok en flatulist? For han ser ikke ut som den typiske danser... |
| 1769 01.05.08 18:28
|
|
Du kan si hva du vil om flatulister, men de er vel gjerne ikke påklistret et fullt så selvhøytidelig blikk som vår mann... :-)
Selv et meget strengt definert kulturbegrep vil romme vår mann. Han var heller ikke danser, ballerina, sirkusartist, klovn, fakir eller svensk-jødisk grisebonde-voodoo-prest. |
| Kalle73 01.05.08 18:30
|
|
Men var han fortsatt en utøvende kunstner eller er det en skapende kunstner vi snakker om?
|
| 1769 01.05.08 18:33
|
|
Nei, han var nok en skapende kunstner.
|
| olekr_1 01.05.08 18:38
|
|
Forfatter?
|
| 1769 01.05.08 18:53
|
|
Ja
|
| Kalle73 01.05.08 19:16
|
|
Når du sier strengt definert kulturbegrep tenker jeg forfatter av "oppbyggende skrifter"....
Er vi virkelig i den leiren? |
| 1769 01.05.08 19:28
|
|
Nei, han var ingen salmedikter. Jeg mener strengt definert slik at man definerer ut f.eks flatulister, curlingspillere, sjakkmestere og Nils Arne Eggen.
|
| Kalle73 01.05.08 19:42
|
|
Har han "satt spor" etter seg i litteraturen, eller er det snakk om en one-title-wonder?
|
| 1769 01.05.08 19:56
|
|
Han har satt spor etter seg og hatt innflytelse på andre.
|
| Amtmannens_datter 01.05.08 20:10
|
|
Rubén Darío
Félix Rubén García Sarmiento |
| 1769 01.05.08 20:13
|
|
Det er korrekt. Modernismens far, i følge den meget positive artikkelen. Var han også i arkivet ditt, kanskje?
|
| Kalle73 01.05.08 20:24
|
|
Svarte....
Her har metodikken skylda. Jobba meg fra Argentina i sør og var kommet til Colombia..... |
| 1769 01.05.08 20:35
|
|
:-) Da hadde du bare 4 forfattere fra Panama og 18 fra Costa Rica igjen før Nicaragua med Darío som nr 11 på sin liste. Høres bittert ut...
|
| Boccherini 01.05.08 20:36
|
|
G'aften.
Stillingen: 1769: 7 Kalle73: 6 ziogan: 5 Tickle: 4 Boccherini: 3 Amtmannens Datter: 2 |
| Amtmannens_datter 01.05.08 20:52
|
|
Den godeste Dario hadde nok ikke fått æren av å stå i mitt bildearkiv, men i motsetning til Kalle så gikk jeg nesten rett på ham straks jeg kom meg bort fra USA (enda jeg også begynte med Argentina).
Ellers er det jo en litt artig poengstilling, så for å fylle ut tallrekken burde ideelt sett en ny mann ta dette poenget: [ http://s246.photobucket.com/albums/gg92/amtmannsdatter/23.jpg http://s246.photobucket.com/albums/gg92/amtmannsdatter/23.jpg] |
| Boccherini 01.05.08 20:54
|
|
Mellom-Europa rundt 1900 ? Vitenskap ?
|
| Amtmannens_datter 01.05.08 21:01
|
|
Vi skal nok litt før 1900 og ikke Mellom-Europa.
Vitenskapsmann kan han nok ikke kalles, selv om han visst skrev et par småverker med vitenskaplig tilsnitt. |
| 1769 01.05.08 21:06
|
|
Polynesisk etnisk cross-dresser? Ca 1880?
|
| Boccherini 01.05.08 21:08
|
|
Hm, hva med USA da ? Politiker ?
|
| Kalle73 01.05.08 21:12
|
|
Åååååhhhh.... dette vet jeg hvem er!!!!
Og han har jeg sett lenge før jeg begynte med fjesquiz... Men gudjessu hvor rævva jeg er med å hekte navn på tryner ut fra hukommelsen. Autodidakt? |
| Amtmannens_datter 01.05.08 21:16
|
|
Det kan godt være bilde er tatt rundt 1880. Han har noen etniske røtter jeg snaut hadde hørt om før, men vi er ikke i avdelingen for crossdressing.
Ikke USA og ikke politiker. |
| Boccherini 01.05.08 21:18
|
|
Kan det være en asiat, da ?
Industrialist ? |
| ziogan 01.05.08 21:24
|
|
Hehe, han der ja, han dukker jo opp rett som det er. Men hvor var nå det da :-)
|
| Amtmannens_datter 01.05.08 21:29
|
|
Han hadde solid universitetsutdannelse, så ingen autodidakt.
Det forbauser meg ikke at du synes du hadde sett ham før, før jeg hadde egentlig forberedt meg på at noen hadde tatt ham her umiddeltbart. Ikke industrialist. Ikke tilhold i Asia. |
| Kalle73 01.05.08 21:32
|
|
Jeg tror vi skal holde oss i Europa....
Nærmere bestemt Nord-Europa? |
| Boccherini 01.05.08 21:34
|
|
Norsk nordmann ?
|
| Amtmannens_datter 01.05.08 21:41
|
|
Europa, men ikke Nord-Vest, og altså ingen norsk nordmann (norsk er forresten en etnisk opprinnelse som ikke er helt ukjent for meg ;)
|
| Boccherini 01.05.08 21:42
|
|
Hehe, nattens festiviteter tok nok livet av endel "små grå", er jeg redd..:-)
|
| Kalle73 01.05.08 21:43
|
|
Russland????
|
| Amtmannens_datter 01.05.08 21:44
|
|
Da !
|
| Kalle73 01.05.08 22:12
|
|
Kunstner?
|
| Amtmannens_datter 01.05.08 22:13
|
|
Nei.
|
| olekr_1 01.05.08 22:15
|
|
Siden du "skriver skrev et par småverker med vitenskaplig tilsnitt", er vi nok engang innefor området kunstner/forfatter?
Ser nå at du har svart nei på spørsmålet om han var kunstner, så glem mitt spørsmål. |
| Kalle73 01.05.08 22:31
|
|
Hjernen min trenger litt pause så jeg prøver å oppsummere:
Russer Ikke direkte vitenskapsmann, ikke politiker, ikke industrialist og ikke kunstner. "Skrev visst et par småverker med vitenskaplig tilsnitt" og hadde solid universitetsutdannelse..... Jeg finner ham ikke blant filosofene, så da spør jeg om han holdt seg innen forretningslivet? |
| Amtmannens_datter 01.05.08 22:38
|
|
Ikke forretningsmann - offentlig ansatt ;)
|
| olekr_1 01.05.08 22:42
|
|
Han var ikke matematiker?
Olekr_1 |
| Amtmannens_datter 01.05.08 22:47
|
|
Hans utdannelse var delvis innen matematikk, men han har ikke utmerket seg innenfor område.
Hans småvitenskaplige verk var innen naturvitenskap, men dere finner han nok heller ikke ad den veien. Det kan nok ellers være lurt å ta et blikk på bildet igjen ;) |
| Kalle73 01.05.08 23:04
|
|
Har sett meg blind på det bildet snart.
Og offentlig ansatt i Romanov-Russland kan jo i prinsippet være hva som helst fra prest til topp-diplomat. Kommer til å knuse skallen i skrivebordet når jeg ser hvem det er, for her har jernteppet senka seg..... |
| Kalle73 01.05.08 23:05
|
|
Ilya Ulyanov
Og plutselig poppa det opp i hodet mitt hvor jeg har sett ham. En biografi om Lenin jeg leste for 15 år siden....... |
| Amtmannens_datter 01.05.08 23:08
|
|
Alle 1. mai feiringers far, eller noe sånt :-)
|
| Kalle73 01.05.08 23:14
|
|
Hehe... Merkelig hvordan det bare løsner plutselig. Og fint med oppgave i dagens anledning...
Men her hviles ikke på laubærene... http://i26.tinypic.com/e7duae.jpg |
| olekr_1 01.05.08 23:16
|
|
Politiker?
|
| Kalle73 01.05.08 23:24
|
|
Jupp!!
|
| ziogan 01.05.08 23:25
|
|
Av typen som er opptatt 1. mai?
|
| Kalle73 01.05.08 23:31
|
|
Nå for tiden er han nok mest opptatt med å forfalle i en trefrakk...
Men var ikke av den røde sorten mens han levde heller... |
| olekr_1 01.05.08 23:38
|
|
Europeer?
|
| Kalle73 01.05.08 23:39
|
|
Ja.
|
| olekr_1 01.05.08 23:42
|
|
Vest-europeer?
Olekr_1 |
| Kalle73 01.05.08 23:49
|
|
Nei, ikke akkurat...
|
| olekr_1 02.05.08 01:32
|
|
Med tanke på at bildet trolig er fra langt inne i forrige århundre(han har neppe vært død i så veldig mange ti-år) og fyren åpenbart var en borgelig politiker så kan vi vel utelate Øst-Europa også vil jeg tro.
Olekr_1 |
| Truls-S 02.05.08 02:02
|
|
tysk politiker?
|
| Kalle73 02.05.08 08:13
|
|
Det er helt riktig tenkt. Mannen har ikke vært død mye over 15 år...
Han var heller ikke fra Øst-Europa, ei heller Tyskland. Et godt forslag kan værå vende nesa sydover... |
| Tickle 02.05.08 08:21
|
|
Sveitser......?
|
| Kalle73 02.05.08 08:36
|
|
No way....
|
| Tickle 02.05.08 08:37
|
|
Italiener?
|
| Kalle73 02.05.08 08:44
|
|
Så absolutt....
|
| Tickle 02.05.08 09:01
|
|
Salvatore Lima
|
| Kalle73 02.05.08 09:02
|
|
Hehe... ikke så vanskelig da...
Var det trefrakken som var cluet? |
| Tickle 02.05.08 09:03
|
|
"Members of Democrazia Cristiana"
|
| Tickle 02.05.08 09:13
|
| Tickle 02.05.08 09:19
|
|
Stillingen:
1769: 7 Kalle73: 7 ziogan: 5 Tickle: 5 Boccherini: 3 Amtmannens Datter: 2 |
| Kalle73 02.05.08 09:25
|
|
Fransk adelsdame?
|
| Tickle 02.05.08 09:27
|
|
Ikke fransk, men fin slekt.
|
| Kalle73 02.05.08 09:30
|
|
Tysk da?
Tidlig 1700-talls? |
| ziogan 02.05.08 09:37
|
|
Maria Amalia av Østerrike? --- Dvs, det stemmer visst.
|
| Tickle 02.05.08 09:40
|
|
Riktig
1769: 7 Kalle73: 7 ziogan: 6 Tickle: 5 Boccherini: 3 Amtmannens Datter: 2 |
| ziogan 02.05.08 09:50
|
|
Ny oppgave om en time!
|
| ziogan 02.05.08 11:09
|
|
Sånn, beklager forsinkelsen:
http://i27.tinypic.com/ok7dpg.jpg |
| Tickle 02.05.08 11:14
|
|
En spansk jøde forkledd som indianer?
|
| ziogan 02.05.08 11:17
|
|
Ikke spansk, men ellers har du faktisk rett :-D
|
| Tickle 02.05.08 11:38
|
|
Første tanken er oppdager, men det ville kanskje være for opplagt. Kulturpersjon? Amerikaner?
|
| ziogan 02.05.08 11:45
|
|
Amerikansk kulturperson er riktig. Jeg var faktisk ikke klar over at han var jødisk da jeg fant ham, men da jeg skulle svare deg nettopp viste det seg at so var ståa...
|
| Tickle 02.05.08 11:53
|
|
Forfatter?
|
| ziogan 02.05.08 12:00
|
|
Nei, han gjorde to ting (dvs det kan faktisk se ut som om han holder koken fremdeles (whoops, sa jeg det?)) --- men forfatting var ikke en av dem.
|
| Tickle 02.05.08 12:06
|
|
Ed Ames
|
| ziogan 02.05.08 12:09
|
|
Stemmer, amerikansk skuespiller og sanger som endte med å måtte spille indianer en hel del, pga hudfargen.
|
| Boccherini 02.05.08 12:09
|
|
God dag, god dag.
Stillingen: 1769: 7 Kalle73: 7 ziogan: 6 Tickle: 6 Boccherini: 3 Amtmannens Datter: 2 Kan gå mot en thriller-avslutning, dette. |
| Tickle 02.05.08 12:15
|
| Kalle73 02.05.08 12:17
|
|
Ok..
Er'n ekte eller er'n utkledd? |
| ziogan 02.05.08 12:22
|
|
Er det de Brazza igjen?
|
| 1769 02.05.08 12:24
|
|
Brazza bruker vel turban? Dette er jo en keffiyeh. Og en hookah. :-)
|
| ziogan 02.05.08 12:27
|
|
Hm, høres ut som en hip hop-tekst :-)
|
| Tickle 02.05.08 12:28
|
|
For å si det slik så var det ikke kamelhandler han var kjent som.
|
| Kalle73 02.05.08 12:29
|
|
Berømt kamelpu***?
|
| ziogan 02.05.08 12:31
|
|
Han ville kanskje kaste ut franskmennene i stedet da?
|
| Tickle 02.05.08 12:33
|
| Boccherini 02.05.08 12:33
|
|
Orientalist ? Britisk, sådan ?
|
| ziogan 02.05.08 12:39
|
|
Distinksjoner på kragen var noe østerrikerne holdt på med, men de rotet vel ikke rundt i Afrika --- franskmann?
|
| Kalle73 02.05.08 12:40
|
|
Leone Caetani
|
| Tickle 02.05.08 12:45
|
|
Riktig
Stillingen: Kalle73: 8 1769: 7 ziogan: 6 Tickle: 6 Boccherini: 3 Amtmannens Datter: 2 |
| Kalle73 02.05.08 12:48
|
|
Hvem er det som sitter?
http://i25.tinypic.com/2wnz4mt.jpg |
| Boccherini 02.05.08 12:52
|
|
Engelsk "tyskertøs" fra ca 1200-tallet ?
|
| Kalle73 02.05.08 12:55
|
|
Ikke engelsk, ikke tysker, ikke tøs....
Og ikke 1200-tallet... |
| ziogan 02.05.08 13:00
|
|
Men hva synes han om denne klippen, er det bra eller dårlig?
|
| Kalle73 02.05.08 13:03
|
|
Heller dårlig.
De som ser på gleder seg nok stort... Og klippen har et navn... |
| 1769 02.05.08 13:07
|
|
Det ser ut som både konge og biskop er skjønt enig i fremgangsmåten. Snakker vi kanskje om kjetteri eller noe i den dur? Det var ikke en tøs, men det er vel en kvinne?
|
| Kalle73 02.05.08 13:09
|
|
Nei, det er ingen kvinne.
Og ja, bildet inneholder tydeligvis både kirkelige høyheter og konger. Ikke noe med kjetteri å gjøre... |
| 1769 02.05.08 13:12
|
|
Kilderik III
|
| Kalle73 02.05.08 13:18
|
|
Det var da en uvanlig fornorsking, men OK..
Childerik III, den siste merovignerkonge... |
| 1769 02.05.08 14:09
|
|
Beklager den unaturlig lange pausen. Ettersom jeg sannsynligvis ikke kan delta mer før i morgen kveld så burde jeg vel av taktiske hensyn lagt ut en middelmådig, tysk samtidskomponist i en anonym dress, men ettersom jeg har denne karen liggende så får jeg kjøre fair-play:
http://i29.tinypic.com/11uw4ec.jpg |
| Kalle73 02.05.08 14:11
|
|
Hehe....
Avstår fra denne jeg. Jobber i kveld og hele helga, så det blir bare tid til ørsmå titt innom... |
| Tickle 02.05.08 14:12
|
|
Søramerika?
|
| 1769 02.05.08 14:14
|
|
Ikke Sør-Amerika.
|
| ziogan 02.05.08 14:31
|
|
Skal vi ut av Europa kanskje likevel?
|
| 1769 02.05.08 14:31
|
|
Det skal vi.
|
| Tickle 02.05.08 15:03
|
|
Fazlollah Zahedi
|
| ziogan 02.05.08 15:14
|
|
Dæven. Selv var jeg i Egypt.
|
| Kalle73 04.05.08 21:11
|
|
Hmm... endelig er en lang jobbhelg over!
Kanskje på tide å løfte denne tråden opp igjen.... Har både Tickle og hele folket tatt langfri, eller er man overmåtelig galant? |
| 1769 04.05.08 21:29
|
|
hva slags ufyslig arbeidsgiver er det du har som lar deg slite slik fra morgen til kveld en hel helg? Noe for arbeidsretten? Med mindre de begynner å rote i hva vi alle gjør i arbeidstiden vår...
I det fall at Ticle venter på en bekreftelse på rett svar så er den herved gitt. |
| Kalle73 04.05.08 21:34
|
|
Hehe.... det er vakter jeg velger sjøl, har vel ikke hatt en hel helg fri siden.... eeeehh... november? Husker ikke...
Hvis jeg hadde tufsa med dette i arbeidstida trur jeg ikke det hadde vært håp.... Selv med arbeidsretten! Kanskje Tickle sliter med periodisk nedsatt åndsevne eller hva det var han kalte det sjøl.... |
| Tickle 05.05.08 08:21
|
| Kalle73 05.05.08 08:29
|
|
Coluccio Salutati
|
| Tickle 05.05.08 08:36
|
|
Du endret deg fram til riktig svar.
Hadde en mistanke om at den ville bli enkel. |
| Tickle 05.05.08 08:38
|
|
Kalle73: 9
1769: 8 Tickle: 7 ziogan: 6 Boccherini: 3 Amtmannens Datter: 2 |
| Kalle73 05.05.08 08:45
|
|
Hvem er så dette?
http://i25.tinypic.com/1zptr4h.jpg |
| Boccherini 05.05.08 08:48
|
|
God morgen !
Så var vi i gang igjen, da..hva sier så fysiognomien til denne herre, kan det tenkes at denne er av germansk ætt ? |
| Kalle73 05.05.08 08:52
|
|
Germansk Ætt??
Vet ikke alt om mannens genetiske opphav, men han var ikke tysker. Vi har hatt med en av sjefene hans før... |
| Boccherini 05.05.08 08:55
|
|
Det var muligens et noe dyptgående spørsmål, ja.
Spanjol ? |
| Kalle73 05.05.08 08:58
|
|
No, señor...
|
| Tickle 05.05.08 09:01
|
|
Han hadde seilbåt?
|
| Kalle73 05.05.08 09:03
|
|
Que????
Nei, denne mannen holdt seg på land.... |
| Boccherini 05.05.08 09:04
|
|
Militær herremann ? Er vi i Europa i det hele tatt ?
|
| Kalle73 05.05.08 09:06
|
|
Vi er så absolutt i Europa.
Og denne karen tilbrakte nærmest hele livet i krig, så ja til militær også.... |
| Boccherini 05.05.08 09:08
|
|
Fysiognomien kan jo minne om en slagbjørn i brunst, så russer, muligens ?
|
| Kalle73 05.05.08 09:10
|
|
Ikke RUSSER heller....
|
| Boccherini 05.05.08 09:11
|
|
Morgenstund gjør en litt treig, i grunn..skal vi til Norden, da ?
|
| Kalle73 05.05.08 09:14
|
|
Nei. Og i vårt naboland var han ihvertfall ikke likt....
|
| Boccherini 05.05.08 09:19
|
|
En siste desperat gjetning før møte; engelskmann ?
|
| Kalle73 05.05.08 09:22
|
|
Nei...
|
| Tickle 05.05.08 09:33
|
|
Kan det v¿re Stanisùaw Koniecpolski?
|
| Tickle 05.05.08 09:34
|
|
Jan Karol Chodkiewicz er det
|
| Kalle73 05.05.08 09:35
|
|
Correct...
|
| Kalle73 05.05.08 09:36
|
|
Nå bør vel 1769 innfinne seg snart hvis han skal ha noe håp om å kapre dette her....
|
| Tickle 05.05.08 09:44
|
|
Matchball ja..
Snart tilbake med en Sveitsisk politiker... |
| Tickle 05.05.08 09:46
|
| ziogan 05.05.08 09:51
|
|
Edward James Roye
|
| Tickle 05.05.08 09:53
|
|
...det gikk fort.
|
| Tickle 05.05.08 09:55
|
|
Kalle73: 9
1769: 8 Tickle: 8 ziogan: 7 Boccherini: 3 Amtmannens Datter: 2 |
| ziogan 05.05.08 10:30
|
|
Ni poeng ja, da må det bli slik - og navnet på begge to, takk:
http://i26.tinypic.com/1231kao.jpg |
| Kalle73 05.05.08 10:34
|
|
oj....
Skal vi tilbake til.... la oss si 1300-tallet? |
| ziogan 05.05.08 10:35
|
|
Nei, det er nok betydelig senere enn som så!
|
| Amtmannens_datter 05.05.08 10:36
|
|
Wiki-bilde ?
|
| Kalle73 05.05.08 10:36
|
|
hehe...
Charlotte og Susan Cushman |
| Amtmannens_datter 05.05.08 10:45
|
|
Gratulerer så mye med omgangsseieren ! Det er vel din andre.
Og hvordan fant du så skuespillersøstrene ? |
| ziogan 05.05.08 10:45
|
|
Det stemmer, skuespillersøstre som her spiller Romeo og Julie. Det gikk kjapt!! Gratulerer!
|
| Kalle73 05.05.08 10:49
|
|
Hvis bildet ikke henviste til et spesifikt romantisk par så måtte det vel henvise til noen som spilte dem tenkte jeg....
Bildet av dem ligge på Wiki-siden om Romeo & Juliet... |
| Kalle73 05.05.08 10:55
|
|
O, then, I see Queen Mab hath been with you.
She is the fairies' midwife, and she comes In shape no bigger than an agate-stone On the fore-finger of an alderman, Drawn with a team of little atomies Athwart men's noses as they lie asleep; Her wagon-spokes made of long spiders' legs, The cover of the wings of grasshoppers, The traces of the smallest spider's web, The collars of the moonshine's watery beams, Her whip of cricket's bone, the lash of film, Her wagoner a small grey-coated gnat, Not so big as a round little worm Prick'd from the lazy finger of a maid; Her chariot is an empty hazel-nut Made by the joiner squirrel or old grub, Time out o' mind the fairies' coachmakers. And in this state she gallops night by night Through lovers' brains, and then they dream of love; O'er courtiers' knees, that dream on court'sies straight, O'er lawyers' fingers, who straight dream on fees, O'er ladies ' lips, who straight on kisses dream, Which oft the angry Mab with blisters plagues, Because their breaths with sweetmeats tainted are: Sometime she gallops o'er a courtier's nose, And then dreams he of smelling out a suit; And sometime comes she with a tithe-pig's tail Tickling a parson's nose as a' lies asleep, Then dreams, he of another benefice: Sometime she driveth o'er a soldier's neck, And then dreams he of cutting foreign throats, Of breaches, ambuscadoes, Spanish blades, Of healths five-fathom deep; and then anon Drums in his ear, at which he starts and wakes, And being thus frighted swears a prayer or two And sleeps again. This is that very Mab That plats the manes of horses in the night, And bakes the elflocks in foul sluttish hairs, Which once untangled, much misfortune bodes: This is the hag, when maids lie on their backs, That presses them and learns them first to bear, Making them women of good carriage: This is she-- |
| Kalle73 05.05.08 10:56
|
|
Beklager...
Kunne ikke dy meg for min favoritt-monolog fra nevnte skuespill. Hva sier folket? Er hungeren til stede? Vil man ha en ny omgang omgående? |
| ziogan 05.05.08 11:06
|
|
Det var mye å huske på! Jeg kan være med sporadisk, men har det fortsatt travelt på jobb.
|
| Boccherini 05.05.08 11:41
|
|
Grattis med sigeren !
Jeg er alltids game for en ny runde, selv om jeg til tider vil være noe fraværende pga. jobb. |