Difference between revisions of "Kopi av tråd 65"
Jump to navigation
Jump to search
Titansable (talk | contribs) m (Automatic page editing) |
Artaxerxes (talk | contribs) |
||
| Line 5,129: | Line 5,129: | ||
| − | {{DEFAULTSORT: | + | {{DEFAULTSORT:065}} |
[[Category:Kopi av tråder]] | [[Category:Kopi av tråder]] | ||
Latest revision as of 07:32, 4 May 2012
| mito 24.09.08 20:53
|
|
Hold søkemotorene varme, vi kjører i gang igjen.
Eneste problemet med denne leken er at vi med fordel kunne vært fler. Prøv å stikke innom, det er ikke farlig, og man blir på ingen måte hekta (*jugekors*). For innføring se http://tinyurl.com/6r4ukf. Vi gjentar siste oppgavetekst i forrige runde: Look me in the eye and say my name! http://i37.tinypic.com/2n7p4ki.jpg |
| 1769 24.09.08 20:55
|
|
Ach!!! Det fjeset så jeg forleden... Men på jakt etter hva?
India? |
| mito 24.09.08 20:56
|
|
India!
|
| 1769 24.09.08 20:56
|
|
Henrettet?
|
| 1769 24.09.08 20:57
|
|
Srinivasa Ramanujan
|
| mito 24.09.08 21:00
|
|
Korrekt.
Var egentlig ment som matematikk-plaster til ziogan for forrige rundes antiklimaks, men førstemann får den uansett. I matematikkverdenen er Ramanujan et helt spesielt navn, nærmest mytisk, på tross av (eller litt på grunn av?) at han døde bare 32 år gammel og egentlig ikke publiserte noe særlig. Hadde kun en formidabel innsikt som har forbløffet i ettertid. |
| 1769 24.09.08 21:03
|
|
Vi får kjøre en pinssamler som plaster på ziogans stadig økende sår:
http://i33.tinypic.com/9s8jyr.jpg |
| mito 24.09.08 21:07
|
|
Jeg kan jo spørre Østeuropa og WW-2, men meddeler samtidig at jeg logger på senga. Klokka er jo alt blitt ni...
|
| ziogan 24.09.08 21:08
|
|
Da spør jeg WWI.
|
| 1769 24.09.08 21:10
|
|
mito skrev:
Jeg kan jo spørre Østeuropa og WW-2, men meddeler samtidig at jeg logger på senga. Klokka er jo alt blitt ni... ____ Apropos tidlig i seng: Hvor er broder Boc? Østeuropa og WWI er korrekt. Trykk "siste 10" heretter... :-) |
| Eurydike 24.09.08 21:18
|
|
Andranik Toros Ozanian
|
| 1769 24.09.08 21:20
|
|
Det var da raskt levert. Arkivfyr?
|
| Eurydike 24.09.08 21:25
|
|
Fant ham ikke i arkivet mitt, men han er nok eller har vært der et sted, og jeg husket navnet når jeg tenkte etter. Førstefyren kjente jeg forøvrig også igjen fra arkivet mitt, men var ikke her akkurat da.
On we go: [ http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/106.jpg http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/106.jpg] |
| 1769 24.09.08 21:26
|
|
Nok en Arkimedes?
|
| Eurydike 24.09.08 21:28
|
|
Hvis svaret var Arkimedes så er svaret nei.
|
| 1769 24.09.08 21:31
|
|
Skal det kanskje forestille et atom det han bærer på? Demokrit? Det skytes for øvrig fra hofta...
|
| Eurydike 24.09.08 21:37
|
|
Om det skal forestille et atom ? Er vel flere atomer, i tilfelle. Skal ikke si sikkert hva bildet skal tyde, men det kan godt være noe i den duren.
Ikke Demokrit. |
| 1769 24.09.08 21:40
|
|
Men er gresk matematiker aldeles på jordet? Bommer jeg f.eks. med et par millennier?
|
| Kalle73 24.09.08 21:43
|
|
Står fontenen i Frankrike?
|
| Eurydike 24.09.08 21:43
|
|
I forhold til Arkimedes bommer du nok med drøye tusen år, og dessuten bommer du en del på geografien.
|
| Eurydike 24.09.08 21:43
|
|
Ikke Frankrike.
|
| 1769 24.09.08 21:44
|
|
Abû Rayhân Bîrûnî
|
| Eurydike 24.09.08 21:46
|
|
Biruni er riktig, ja. Ser ellers det har kommet inn en riktig utmerket forklaring på romkappløpet i tråden til den flittige elev.
|
| Kalle73 24.09.08 21:47
|
|
Møkk....
Jeg har vært gjennom den lista med polymaths noen ganger, men klarer jo aldri å huske dem... |
| 1769 24.09.08 21:55
|
| Kalle73 24.09.08 22:06
|
|
Siden det er to som ser ut til å høre sammen lurer jeg på om det er romersk?
|
| 1769 24.09.08 22:10
|
|
Det er ikke romersk. De hører såpass sammen at noen har funnet på å fremstille dem slik i alle fall.
|
| Kalle73 24.09.08 22:20
|
|
Det befinner seg ikke i Roma heller?
Som f.eks. i de Capitolinske museene? |
| Eurydike 24.09.08 22:20
|
|
Umiddelbart lignet det jo et Janus-bilde. Wiki-bildet, på en eller begge ?
|
| ziogan 24.09.08 22:20
|
|
Epikurus / Metrodurus?
|
| 1769 24.09.08 22:23
|
|
Det står i wikipediaartikkelen til den ene, men scrollevegring kan ødelegge for noen. Statuen står faktisk i Italia, men ikke i Roma. Det er for øvrig en lite farbar vei mot målet.
Hofteskuddene til ziogan traff ikke målet. |
| Kalle73 24.09.08 22:24
|
|
Da får vi finne ut hvem det er ad omveier....
Gresk filosof? |
| ziogan 24.09.08 22:24
|
|
Evt Aristofanes / Sofokles?
|
| 1769 24.09.08 22:25
|
|
De var begge grekere, men jeg vil ikke kalle dem filosofer.
Hofteskuddene til ziogan går fremdeles ikke inn.... |
| ziogan 24.09.08 22:27
|
|
Hofteskudd nei, disse doble statuene er jo helt like hele gjengen.... Ikke Teofrastus og Menander heller da antar jeg :-)
|
| Kalle73 24.09.08 22:27
|
|
Dramatikere?
|
| heggland3 24.09.08 22:28
|
|
Mytologiske skikkelser?
|
| 1769 24.09.08 22:29
|
|
For å si det som det er så synes jeg kanskje det har vært litt for mange matematikere hittil i denne omgangen...
Ikke drama eller mytologi (som vel er diskvalifisert fra deltakelse i denne leken) |
| 1769 24.09.08 22:31
|
|
Ikke Teofrastus og Menander heller. Dette er A-kjendiser.
|
| 1769 24.09.08 22:35
|
|
OK, kanskje ikke A-kjendiser da, som Platon og Aristoteles. Mer som Arkimedes og Euklid.
|
| ziogan 24.09.08 22:36
|
|
Herodot & Thukydides (?)
|
| heggland3 24.09.08 22:38
|
|
Ser ut som en innertier
|
| 1769 24.09.08 22:39
|
|
Herodot og Thukydides er aldeles korrekt. På tide med et par historikere...
|
| ziogan 24.09.08 22:41
|
|
Veldig fornøyd men løsningsmetodikken. Fant et bilde som var scannet inn av en fyr, som hadde samme "bakgrunnsstøyen". Så gikk brukeren etter i sømmene, og ganske riktig... :-)
|
| 1769 24.09.08 22:45
|
|
Meget bra! Vakkert er det ikke fra et historikerståsted, men meget kreativt og effektivt.
|
| ziogan 24.09.08 22:47
|
|
Heh, hadde ikke hatt mange poeng med historiekunnskap alene, men den har jo blitt mye bedre! Hadde feks aldri hørt om hellige romerske keisere før jeg begynte.
Vel vel, hellig, ja: http://i33.tinypic.com/ekp312.jpg |
| ziogan 24.09.08 22:47
|
|
Mannen til venstre. Han har forresten et bra etternavn :-)
|
| 1769 24.09.08 22:49
|
|
Han var vel ikke off-white nok til å sitte i Peters stol, så jeg tipper på latinamerikansk biskop?
|
| ziogan 24.09.08 22:51
|
|
Ingen av de to betegnelsene finnes i artikkelen i alle fall...
|
| 1769 24.09.08 22:55
|
|
Katolikk? USA? Pedofili? De to første leder liksom til det tredje...
|
| ziogan 24.09.08 22:56
|
|
Hehe, vet ikke om den tredje, men han er katolsk og bor i USA ja.
|
| ziogan 24.09.08 22:58
|
|
(Og er født der og, for den del...)
|
| 1769 24.09.08 22:59
|
|
Ikke dømt, med andre ord... Siden vi bruker presens så får jeg anta at vi skal til en levende person. Hvis han ikke var biskop kan vi kanskje anta at han var kardinal eller prest? Kjent for sosialt engasjement?
|
| ziogan 24.09.08 23:02
|
|
Han er levende ja. Han har i alle fall vært prest, men nå har han en ny tittel (som ikke er kardinal). Han er vel mest kjent for å gå sine egne veier.
|
| 1769 24.09.08 23:08
|
|
En slags Arild Edvardsen? Eller kjent for noe fullstendig ukirkelig? F.eks. abstrakt installasjonskunst.
|
| ziogan 24.09.08 23:11
|
|
Tja, han har vært misjonær, men tror ikke han er noen showmann eller dyktig innen pr. (Jeg fant ham helt tilfeldig.) Men ja, han er kjent for noe kirkelig, og det er noe riktig så fundamentalt kirkelig. Men han burde kanskje vært bedre kjent, for han er noe jeg synes vi alltid kan trenge flere av, om ikke annet for å bli amuserte :-) (Men nå villeder jeg kanskje litt....)
|
| 1769 24.09.08 23:17
|
|
Anti-Darwinist?
|
| ziogan 24.09.08 23:19
|
|
Nei, men anti- noe annet!
|
| Kalle73 24.09.08 23:20
|
|
Anti-djevel, dvs. eksorsist?
|
| ziogan 24.09.08 23:20
|
|
Nix!
|
| 1769 24.09.08 23:21
|
|
Antivitenskap? Eller en spesiell del av vitenskapen? Tror han jorden er flat? Eller rett og slett antiabort?
|
| ziogan 24.09.08 23:22
|
|
Nei, ikke noe slikt, men bare fortsett, det kommer nok! :-) Dvs, han er jo sikkert antiabort da, men det er vel ikke så sensasjonelt.
|
| Kalle73 24.09.08 23:25
|
|
Anti-noe sensasjonelt....
hmmmmmmmmm... Ikke Anti-homo ihvertfall.... Anti-kvinnelige prester? |
| 1769 24.09.08 23:25
|
|
Er han kjent for å tolke skriften litt for bokstavelig? Steining av skjøger etc.
|
| ziogan 24.09.08 23:25
|
|
Han er sikkert anti begge de to, men det stopper ikke der...
Tolkning er sentralt her (men kan bli et blindspor) -- men han er ikke så brutal, tror jeg. |
| 1769 24.09.08 23:27
|
|
Mørkemann? En slik som er motstander av stående samleie fordi det kan føre til dans?
|
| Kalle73 24.09.08 23:28
|
|
Antisemitt?
Antisex? Antieuropeisk? "Du skal ikke begjære din nabos asen!" |
| ziogan 24.09.08 23:30
|
|
Hehe, nei til alt, men jeg får i alle fall ledd mye :-) Dvs, han ikke så glad i boysene i Roma, det er sant...
|
| Kalle73 24.09.08 23:31
|
|
Anti-katolsk katolikk??
|
| Eurydike 24.09.08 23:31
|
|
Lucian Pulvermacher
|
| ziogan 24.09.08 23:32
|
|
Ja! Aka Pave Pius XIII, vår egen antipave!
|
| 1769 24.09.08 23:33
|
|
Antipave ja... Trodde de alle var døde... :-)
|
| Kalle73 24.09.08 23:35
|
|
Only in America!
Gudjessu for en forkvakla religion. Skuddpremie på prester! Vel, det ser ut som de har dem i Spania og Tyskland og. Men at USA har 2 antipaver er jo ikke værst.... |
| ziogan 24.09.08 23:37
|
|
Å sier du det, artig...
|
| Kalle73 24.09.08 23:39
|
|
Her har vi jo kroneksemplet på en stor religiøs leder...
http://en.wikipedia.org/wiki/William_Kamm |
| 1769 24.09.08 23:40
|
|
Typisk at USA må ha flere paver enn de andre....
Gud nait folkens! |
| Eurydike 24.09.08 23:45
|
|
Fant ham fordi jeg kom til å tenke på far til Mel Gibson som har markert seg med anti-papisme og blant annet har utgitt boka: Is the Pope Catholic ?
Så kan jo de som fortsatt har tenkt å være våkne eventuelt finne fram til hvem som er den galante herremann her: [ http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/107.jpg http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/107.jpg] |
| Kalle73 24.09.08 23:49
|
|
Neh...
Nå tar jeg kvelden. Mye jobbing fremover gjør at jeg blir heller fraværende her noen uker. Me talast! |
| Eurydike 24.09.08 23:53
|
|
God natt !
|
| Kalle73 25.09.08 08:50
|
|
Ny dag med nye utsettelser!
Siden jeg fortsatt er her spør jeg: er vi i storbritannia på det glade 1600-tallet? |
| 1769 25.09.08 08:51
|
|
Morn morn!
Er det ikke to herremenn på bildet da? Den ene ser ut som en lege, mens den andre viser ham hva fruens moral har gjort med underlivet hennes. For øvrig så har jeg allerede selvsagt vært innom female nudity in art i commons. Det tok litt tid... |
| Eurydike 25.09.08 08:55
|
|
Ikke Storbritannia og før 1600-tallet. Og hvis "glade dager" var ironisk ment, er vel svaret ja.
|
| 1769 25.09.08 09:01
|
|
Noen spesiell grunn til at fruen velger å overse mine spørsmål? :-)
Kanskje det ikke var uttrykt bra nok. Hvem av de to mennene er oppgaven? |
| malvolio 25.09.08 09:04
|
|
Her logger man seg på og lurer på om den gamle runden har rukket å bli avsluttet, og så finner man 83 innlegg i den nye - det virker som fjesletersaken ikke trues av umiddelbar utryddelse :-)
Til bildet: kan det være fra (vår tids) Italia kanskje? |
| Eurydike 25.09.08 09:05
|
|
Det er mannen som kler av som er oppgaven - den andre er vel bare en tjener, tenker jeg.
|
| Eurydike 25.09.08 09:06
|
|
Ikke Italia.
|
| 1769 25.09.08 09:08
|
|
Eurydike skrev:
Det er mannen som kler av som er oppgaven - den andre er vel bare en tjener, tenker jeg. _____ Hvilket selvfølgelig leder til spørsmålet: Hva ønsker mannen av tjeneren sin? Snakk om giddalaus fyr... Franskmann ca 1550? |
| Eurydike 25.09.08 09:10
|
|
Vi befinner oss vel litt før privatlivets oppblomstring ;)
Franskmann er riktig, men før 1550. |
| 1769 25.09.08 09:13
|
|
Bildet ser ut til å være malt i impressionistisk stil, noe som leder en til å tro at vi skal til en kar hvis kjendisstatus har overlevd tidens tann. Kan det være en konge?
|
| 1769 25.09.08 09:14
|
|
Louis d'Orleans
|
| Eurydike 25.09.08 09:15
|
|
Ikke riktig konge. Men bildet er malt i ettertid, ja. Skjønt vel før impressionismen ? Uansett, du fant svaret.
|
| malvolio 25.09.08 09:16
|
|
Og for en strålende tittel på bildet da: "Louis of Orléans unveiling a mistress".
Det har gått nedover med avdukingene siden dengang, tydeligvis, nå må man nøye seg med statuer og monumenter. |
| Kalle73 25.09.08 09:17
|
|
Dette er mobbing av tjenerstanden...
"Se hva du aldri vil få...." |
| 1769 25.09.08 09:18
|
|
:-)
En skikkelig skrytepave med andre ord. "Se hva jeg har fått meg!" |
| 1769 25.09.08 09:19
|
|
Kalle73 skrev:
Dette er mobbing av tjenerstanden... "Se hva du aldri vil få...." ____ Det er stort sett det samme i dag, men da er det vel gjerne biler som vises frem. Ny oppgave om noen strakser. |
| Kalle73 25.09.08 09:25
|
|
1769 skrev:
:-) En skikkelig skrytepave med andre ord. "Se hva jeg har fått meg!" -------------------------- "Siste modellen, med ekstra demping og masse ekstrautstyr. Men jeg lurer på om den lekker..." Hadde ikke adelen i hine hårde dager en ordning som het "primula notte" eller noe i den duren, der landeieren hadde rett til første natta i senga med leilendingens brud? |
| 1769 25.09.08 09:27
|
|
Kalle73 skrev:
Hadde ikke adelen i hine hårde dager en ordning som het "primula notte" eller noe i den duren, der landeieren hadde rett til første natta i senga med leilendingens brud? ____ Prima noctis mener du vel. Primula hørtes ikke noe særlig fristende ut... :-) Nytt fjes: http://i37.tinypic.com/919hxs.jpg |
| 1769 25.09.08 09:30
|
|
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Le_droit_du_Seigneur-Wassilij_Polenow.jpg
Flott bilde, ikke sant? |
| mito 25.09.08 09:35
|
|
(p)syke gutten har stått opp og er litt klar.
Så får jeg spørre: wørlwår? |
| Kalle73 25.09.08 09:37
|
|
Er ikke det en av de derre jubileummedaljene for dronning Victorias X antall år på tronen han har på brystet?
|
| 1769 25.09.08 09:37
|
|
Joda, han deltok i en wørlwår. God bedring!
Til Kalle: Det får du spørre ziogan om. :-) Men han tjenestegjorde i hennes regjeringstid, så det er ikke umulig. |
| Eurydike 25.09.08 09:41
|
|
Fantastisk bilde, ja (av Polenov).
|
| malvolio 25.09.08 09:43
|
|
Er militære bragder det han huskes for?
|
| 1769 25.09.08 09:47
|
|
Bragder og bragder... Militære sysler vil jeg kanskje heller kalle dem.
|
| Kalle73 25.09.08 09:50
|
|
Var'n sysselmann?
Britisk kavallerist? Kanskje en fra "The Light Brigade"? (de som var igjen ihvertfall...) |
| mito 25.09.08 09:52
|
|
Var han kanskje litt "slem"? Gikk litt vel langt over streken enn hva som er helt riktig, selv i krig?
|
| 1769 25.09.08 09:53
|
|
Britisk, men ikke kavalleriet. Han ble født lenge etter Balaklava. Sysselmann vet jeg vel egentlig ikke det engelske ordet for...
Mito: Han var ikke eksepsjonelt slem. |
| malvolio 25.09.08 09:53
|
|
Mest kjent for sin feiende flotte underskrift på viktige ordrer da? :-)
Stabsoffiser som trosset alle farer kontorstolen utsatte ham for? Eller skal militære sysler tolkes såpass vidt som for marinehistorikeren i forrige runde? |
| 1769 25.09.08 09:55
|
|
Hehe...
Neida. Han var i felten. Han er bare ikke kjent for spesielle bragder. |
| malvolio 25.09.08 09:56
|
|
Var han adelig (eventuelt vel så det)?
|
| 1769 25.09.08 09:57
|
|
Ikke adelig. Ikke engang ridder så vidt jeg kan se.
|
| Kalle73 25.09.08 10:00
|
|
Kjempet han i f.eks. Boerkrigene også?
|
| 1769 25.09.08 10:02
|
|
Han var aldri i Afrika så vidt jeg kan se.
|
| mito 25.09.08 10:04
|
|
Han må da ha hatt mer å fortelle sine barnebarn enn bare det at han var i krigen?
Noe ikke-millitært i tillegg? |
| 1769 25.09.08 10:11
|
|
Nei, denne karen var bare i krigen.
|
| Kalle73 25.09.08 10:12
|
|
Da er det vel ingen vei utenom Brute force:
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:British_military_personnel_of_World_War_I |
| malvolio 25.09.08 10:13
|
|
Hm. Jeg hadde også begynt å lure på om det var en oppgave à la "Tolkien i uniform" (på den annen side var uniformen litt for fin til at man får den ved en bare kortvarig militær karriere).
Men hvis han ikke engang ble slått til ridder, var han vel ikke blant de største militære ledere. Kjent for én spektakulær hendelse, gjerne et nederlag? |
| 1769 25.09.08 10:15
|
|
Han ledet et par modige tilbaketog, men egentlig ikke så veldig kjent for det heller. Han hadde en spesialstyrke oppkalt etter seg samt at han var inspirasjonen for en berømt forfatters skikkelse.
Han var også "følgesvenn" i to ordener. |
| Kalle73 25.09.08 10:17
|
|
Biggles?
|
| 1769 25.09.08 10:18
|
|
Kalle73 skrev:
Da er det vel ingen vei utenom Brute force: ____ Lykke til. Han finnes én plass i den bunken. Han var ikke flyger. |
| malvolio 25.09.08 10:19
|
|
Eller selveste Captain Hastings?
|
| 1769 25.09.08 10:20
|
|
Malvolio våknet da det ble snakk om litteratur... :-) Nei, det er ikke Captain Hastings. Litt mer seriøs litteratur, må en vel si...
|
| 1769 25.09.08 10:28
|
|
Litteratursporet er ganske vanskelig. Forfatteren fikk riktignok nobelprisen, men akkurat denne boken er ikke så kjent.
|
| malvolio 25.09.08 10:31
|
|
Neppe Bulldog Drummond heller da :-)
Ettersom listen over Companions of the Order of the Bath (hvis det nå er en av dem) har 610 navn, er "brute force" enda mindre fristende den veien enn via militært personell. Så jeg tror heller jeg fortsetter å spørre: overlevde han 1. verdenskrig? |
| malvolio 25.09.08 10:34
|
|
Og for å gjøre det hele riktig så enkelt er det kanskje ikke tale om en britisk forfatter heller?
|
| 1769 25.09.08 10:39
|
|
Det er en britisk forfatter som har brukt ham som insprasjon.
Vår mann overlevde krigen. Han står ikke på listen over companions of the order of the Bath, men det er riktig orden. |
| malvolio 25.09.08 10:47
|
|
Lionel Dunsterville
|
| 1769 25.09.08 10:50
|
|
Dunsterville er korrekt. Bildet finnes i commons under british army personel, så de som ønsker å rive seg i håret kan gjøre det nå...
|
| 1769 25.09.08 10:51
|
|
Rettelse: Her er det:
http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:British_Army_officers |
| malvolio 25.09.08 10:57
|
|
Å, for meg er nok sjansen til å finne det via litteratursporet en god del større enn sjansene for å finne det via Commons - men de som er flinke på Commons, har jo latt meg stjele et poeng her da :-)
Ettersom det er et tidlig stadium, tar vi et litt uortodokst spørsmål: Hvem satt i denne stolen? http://farm4.static.flickr.com/3045/2882937104_12de38fac1_o.jpg |
| 1769 25.09.08 11:02
|
|
:-) Buffalo Bill?
|
| malvolio 25.09.08 11:04
|
|
Nope
|
| malvolio 25.09.08 11:10
|
|
Hvis jeg ville vært riktig slem, kunne jeg lagt ut han som laget den i stedet. Men ettersom han ikke har Wikipedia-artikkel, ville det kanskje vært for drøyt (skjønt han finnes i en billedsamling som rutinerte fjesletere en gang i tiden fordypet seg i).
|
| mito 25.09.08 11:13
|
|
Kombinert pelsjeger og møbelsnekker fra Canada rundt begynnelsen av 1800-tallet.
Enten er det minst to dyr som har måtte bøte med frakken, eller så må vi søke opp seksbeinte pelsdyr. |
| malvolio 25.09.08 11:16
|
|
Han hadde nok noen dyr å ta av :-)
Kombinert pelsjeger og møbelsnekker ser faktisk ut til å være omtrent så riktig som det kan få blitt, når det gjelder produsenten. Men det er altså mottakeren av stolen som er oppgaven. |
| 1769 25.09.08 11:18
|
|
Brady-mann? Produsenten altså?
|
| Kalle73 25.09.08 11:18
|
|
Seth Kinman
|
| Kalle73 25.09.08 11:19
|
|
Andrew Johnson satt i den.
|
| malvolio 25.09.08 11:19
|
|
Klarer du produsenten før mottakeren, burde det nesten gi poeng :-)
Men mottakeren av stolen var altså ...? [og der kom det: president Andrew Johnson] |
| mito 25.09.08 11:21
|
|
Jeg var på vei til å si Andrew Johnson basert på ditt svar, men hadde ikke hjerte, Kalle. Man blir litt sentimental når man ikke er helt frisk...
|
| malvolio 25.09.08 11:23
|
|
Stillingen:
3: 1769 2: Eurydike 1: ziogan, malvolio, Kalle73 |
| malvolio 25.09.08 11:24
|
|
Litt mer om denne fascinerende historien:
Seth Kinman hadde tidligere gitt president Lincoln en elghorn-stol, her ser vi ham selv i den: http://www.old-picture.com/civil-war/pictures/Kinman-Seth.jpg For å overgå seg selv, ga han så president Johnson bjørnestolen: http://www.franksrealm.com/Indians/mountainman/pages/mountainman-sethkinman.htm Her ser vi Kinman selv i stolen, der man også får demonstrert en særlig finesse, ved å trykke på en knapp, kunne man få bjørnens hode til å sprette fram. [ttp://www.mrlincolnswhitehouse.org/photo_credits.asp?photoID=1887&subjectID=2&ID=668 ttp://www.mrlincolnswhitehouse.org/photo_credits.asp?photoID=1887&subjectID=2&ID=668] |
| Kalle73 25.09.08 11:25
|
|
Ny morsom sak:
http://i33.tinypic.com/2146u6r.jpg |
| malvolio 25.09.08 11:26
|
|
Beklager, siste lenke virket ikke. Prøver på nytt, vi kan ikke snyte folket for dette bildet:
http://www.mrlincolnswhitehouse.org/photo_credits.asp?photoID=1887&subjectID=2&ID=668 |
| malvolio 25.09.08 11:27
|
|
Montgomerys dobbeltgjenger? M E Clifton James?
|
| Kalle73 25.09.08 11:28
|
|
Jupp!
Tenkte noen kanskje ble forvirra, men den gang ei... |
| malvolio 25.09.08 11:29
|
|
Vel, min første tanke var "hvor lik går det an å bli Montgomery?". Og da husket jeg jo at det var en som hadde hatt det som jobb :-)
|
| malvolio 25.09.08 11:30
|
| Kalle73 25.09.08 11:39
|
|
Britisk sangerinne?
Det ser ut som et sceneteppe hun står foran... |
| malvolio 25.09.08 11:41
|
|
Sangerinne, ikke britisk.
|
| 1769 25.09.08 11:51
|
|
Florence Foster Jenkins
|
| malvolio 25.09.08 11:53
|
|
Det stemmer, tidenes muligens aller dårligste sangerinne.
|
| Kalle73 25.09.08 11:54
|
|
Jøss...
Visste ikke at USA hadde sin egen Olga Marie.... |
| Eurydike 25.09.08 11:55
|
| Kalle73 25.09.08 11:57
|
|
Oh Lord....
Var akkurat det jeg satt her og tenkte: "Hadde Lady'en vært her nå så hadde hun funnet fram det uværet her på YouTube." |
| 1769 25.09.08 12:00
|
| Kalle73 25.09.08 12:01
|
|
Her kommer vel uttrykket "flatskalle" til sin rett...
Engelsk eventyrer som ble sluppet i gulvet som liten? |
| malvolio 25.09.08 12:04
|
|
(Bohemaktig) kulturliv, 1890?
|
| 1769 25.09.08 12:04
|
|
Hehe..
Ingen eventyrer, men du traff bra med geografien. Heller ikke kultur. I 1890 var han død. |
| malvolio 25.09.08 12:12
|
|
Yngre sønn i en finere familie, som havnet på skråplanet eller (i den grad det er motsetninger) gikk inn i politikken?
|
| 1769 25.09.08 12:16
|
|
:-) Ikke politikk eller skråplanet.
Langt i fra fin familie. |
| mito 25.09.08 12:24
|
|
Spesielt skjegg...
Vitenskapsmann? |
| 1769 25.09.08 12:29
|
|
Ikke vitenskap heller.
|
| mito 25.09.08 12:29
|
|
Hiram Codd
|
| 1769 25.09.08 12:31
|
|
Korken av for mito. Codd var en engelsk oppfinner kjent for sin spesielle kork som gjorde det mulig å lage blant annet brus.
|
| 1769 25.09.08 12:34
|
|
Stillingen:
4: 1769 2: Eurydike, malvolio 1: ziogan, Kalle73, mito |
| mito 25.09.08 12:39
|
| malvolio 25.09.08 12:43
|
|
Richard III?
|
| 1769 25.09.08 12:43
|
|
David Garrick. Vi har hatt den før. Jeg la den ut. Billig poeng...
|
| malvolio 25.09.08 12:43
|
|
Sånn var det ja, Garrick *i rollen som* Richard III :-)
|
| mito 25.09.08 12:44
|
|
Sorry malvolio... Skulle nesten hatt et halvpoeng.
|
| 1769 25.09.08 12:46
|
|
Jeg finner den ikke med søkefunksjonen. Kanskje den hørte hjemme i de forsvunnede rundene?
|
| mito 25.09.08 12:46
|
|
1769 skrev:
"David Garrick. Vi har hatt den før. Jeg la den ut. Billig poeng..." Det beklages, men jeg søkte, så da gjelder minst ett av tre: 1) Jeg søkte feil 2) Den er blant de "bortkomne" rundene fra The Big VGD-Suicide i juni. 3) Den har vært gitt nylig uten at jeg har fått det med meg (har ikke oppdatert søkesidene). Edit: Av hva du sier ser alt. 2 til å stemme. Intet å gjøre noe med. |
| 1769 25.09.08 12:54
|
|
Nord-Amerikansk møbelsnekker?:
http://i33.tinypic.com/10p58nm.jpg |
| Kalle73 25.09.08 12:59
|
|
Kun mexicanere og folk fra Balkan/Hellas er SÅ glad i patronbeltene sine...
Makedoner? |
| malvolio 25.09.08 13:00
|
|
34. revolusjonsforsøk i mellomamerikansk land?
|
| 1769 25.09.08 13:02
|
|
Skal vi se. Ingen er i nærheten geografisk ennå. 34. revolusjonsforsøk er nesten riktig. :-)
|
| malvolio 25.09.08 13:03
|
|
Hvis det ikke er Balkan, så hva med Kaukasus?
|
| Kalle73 25.09.08 13:03
|
|
Armensk fjellbonde som nylig har blitt frastjælt potetavlingen?
|
| 1769 25.09.08 13:04
|
|
Kaukasus er korrekt.
|
| 1769 25.09.08 13:05
|
|
Kalle73 skrev:
Armensk fjellbonde som nylig har blitt frastjælt potetavlingen? ____ Jepp. Men jeg vet ikke om det var poteter... Etter å ha lest litt nøyere ser jeg at han hørte til en annen av primærnæringene. |
| malvolio 25.09.08 13:31
|
|
"Etter å ha lest litt nøyere ser jeg at han hørte til en annen av primærnæringene."
Hvis det var fiske, kan jeg forstå at han hadde god tid til andre ting. Men så var det hvem han kjempet mot, og for den saks skyld hvem han kjempet for. Historien i de strøkene er innviklet ... Var det tyrkerne han gjorde opprør mot? |
| 1769 25.09.08 13:41
|
|
Det var ikke fiske, uten at det hadde særlig betydning for mannens liv. Han gjorde opprør mot tyrkerne.
|
| malvolio 25.09.08 13:47
|
|
Kevork Chavush
|
| malvolio 25.09.08 13:55
|
| ziogan 25.09.08 14:00
|
|
Afrikansk statsoverhode?
|
| malvolio 25.09.08 14:02
|
|
Helt riktig.
|
| ziogan 25.09.08 14:15
|
|
Vest-Afrika? President?
|
| malvolio 25.09.08 14:17
|
|
President, ikke Vest-Afrika.
|
| ziogan 25.09.08 14:26
|
|
Jaha :-) Wikibilde?
|
| ziogan 25.09.08 14:27
|
|
Ismail Omar Guelleh
|
| malvolio 25.09.08 14:28
|
|
Det er riktig, president i Djibouti, og som man ser wiki-bilde, bortsett fra at jeg sensurerte bort Rumsfeld ...
|
| ziogan 25.09.08 14:31
|
|
Ah, Rumsfeld er det ja -- så ikke det i farten :-)
|
| Eurydike 25.09.08 14:45
|
| ziogan 25.09.08 14:48
|
|
Da kan vi ta han her. Wikibilde, men et stykke ned på siden: http://i36.tinypic.com/2d85id4.jpg
|
| ziogan 25.09.08 14:51
|
|
Hehe, vakkert....
|
| 1769 25.09.08 14:57
|
|
Hva har vi så her? Kinesisk kristen ca 1650?
|
| ziogan 25.09.08 14:59
|
|
Litt sent ute og ikke kinesisk, men ellers bra! :-)
|
| 1769 25.09.08 15:00
|
|
Takk for det. Var jo veldig i tvil på hvilken religion jeg skulle gå for... :-)
1450 og Mongolia da? |
| ziogan 25.09.08 15:03
|
|
Det var litt tidlig, og feil land.
|
| Eurydike 25.09.08 15:08
|
|
Hasekura Tsunenaga
|
| Eurydike 25.09.08 15:21
|
|
Jeg tar det som et ja. Og hvem har vi da her:
[ http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/108.jpg http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/108.jpg] |
| 1769 25.09.08 15:28
|
|
Liten og feit nordeuropeisk høymiddelalderkonge?
|
| malvolio 25.09.08 15:33
|
|
Jeg er egentlig veldig enig i 1769s analyse, men for å få litt variasjon i spørsmålsstillingen kan jeg jo lure på vi, høyden tatt i betraktning, heller skal til lavmiddelalderen? (Eller tidlig middelalder, heter det vel sånn offisielt :-)
Eller kanskje til og med vikingtiden? |
| Eurydike 25.09.08 15:35
|
|
Han skal ikke ha vært så liten, om han var konge kan vel diskuteres. Og vi skal fram til senmiddelalderen sør for Nord-Europa.
|
| malvolio 25.09.08 15:39
|
|
Eurydike skrev:
"Han skal ikke ha vært så liten, om han var konge kan vel diskuteres." Skulle gjerne se de som tok den diskusjonen direkte med ham ... Skal vi til det (nå) tyskspråklige området? |
| 1769 25.09.08 15:41
|
|
Ikke for å kverulere.... jo, faktisk nettopp for å kverulere: Det eneste tysktalende område i sør-Europa må vel være syd-Tirol?
|
| 1769 25.09.08 15:43
|
|
Balkan?
|
| Eurydike 25.09.08 15:45
|
|
For å ta kveruleringa videre: Jeg skrev ikke Sør-Europa, jeg skrev sør for Nord-Europa..ikke tyskspråklig område og ikke Balkan.
|
| malvolio 25.09.08 15:45
|
|
Å, det kommer jo an på hvor mange inndelinger man har av Europa. Hvis man bare opererer med nord og sør, er jeg enig - men etter diverse definisjonsdebatter, hvem tør ta sjansen på det?
Dessuten synes jeg verken steinvalget, naturomgivelsene eller skulpturens øvrige preg leder tanken hen på Sør-Europa, jeg vil gjerne holde meg litt lenger nord (eller øst) (eller vest). |
| 1769 25.09.08 15:46
|
|
Hva ligger mellom sør for Nord-Europa og nord for Sør-Europa? Mellom-Europa? Eller ikke Europa i det hele tatt?
|
| malvolio 25.09.08 15:47
|
|
Hva med en liten gallerlandsby? Eller deromkring?
|
| Eurydike 25.09.08 15:54
|
|
Jeg kunne gjerne sagt at vår mann var nord-europeisk, men fordi det var deg som spurte og du ofte holder deg med snevrere definisjoner av de forskjellige delene av Europa enn jeg gjør, valgte jeg å tolke Nord-Europa innskrenkende, og da tror jeg dette området faller utenom.
Uten å være noen ekspert i geografi, vil jeg vel mene vi skal nord for gallerne. |
| malvolio 25.09.08 15:58
|
|
Britiske øyer?
|
| Eurydike 25.09.08 15:58
|
|
Nei, ikke britiske øyer.
|
| malvolio 25.09.08 16:06
|
|
Vel, da blir vi enten nødt til å rote oss inn i et lite hjørne rundt våre dagers Nederland/Belgia, eller så skal vi østover i retning Polen og deromkring?
|
| ziogan 25.09.08 16:12
|
|
Pier Gerlofs Donia
|
| malvolio 25.09.08 16:17
|
|
Imponerende!
|
| ziogan 25.09.08 16:22
|
|
Vel dere gjorde jo alt forarbeidet, og så var det statues in the Netherlands på commons... Jeg må ut litt, men håper denne, i motsetning til han til høyre, er til å leve med. http://i38.tinypic.com/107pd7b.jpg. Hvem er de to til venstre?
|
| malvolio 25.09.08 17:05
|
|
"Det var en mørk og stormfull natt", og de to til venstre ser ikke ut til å være i sin beste form de heller.
Billedsøk på ghost graveyard night ga en del interessante resultater, men ikke dette. Skal vi (i hvert fall når det gjelder perioden for tegningen) til "gothic"-perioden 1750-1850? |
| ziogan 25.09.08 17:15
|
|
Tegningen synes å være fra 1800-tallet ja. Men de avbildede holdt på en del tidligere. Ellers er du inne på det!
|
| ziogan 25.09.08 18:04
|
|
5: 1769
3: malvolio, Eurydike, ziogan 1: Kalle73, mito |
| Eurydike 25.09.08 18:07
|
|
Under leting påtraff jeg nå min navnesøster i tragiske omstendigheter:
[ http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/8/81/HMS_Eurydice.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/8/81/HMS_Eurydice.jpg] |
| ziogan 25.09.08 18:08
|
|
Bra du har andre søstre det går bedre med da!
|
| malvolio 25.09.08 18:09
|
|
O akk!
O ve! Hvilken vanskjebne! (og vannskjebne) |
| ziogan 25.09.08 18:10
|
|
Jepp, vann-skelig å ikke vanstyre slike FARC-oster...
|
| Eurydike 25.09.08 18:12
|
|
Det var i grunnen mye interessant å lære her:
[ http://en.wikipedia.org/wiki/Ghost_hunting#Ghost_hunting_equipment_and_methods http://en.wikipedia.org/wiki/Ghost_hunting#Ghost_hunting_equipment_and_methods] |
| ziogan 25.09.08 18:13
|
|
Er ikke mel på gulvet bra?
|
| malvolio 25.09.08 18:17
|
|
Det kan jo se ut som en trekirke (aner ikke om det er verken relevant eller realistisk), skal vi til nord-Europa?
(som jeg her definerer som hele Europa til lands og vanns nord for Alpene :-) |
| ziogan 25.09.08 18:18
|
|
Nord for alpene ja, det kan jeg vel ikke kverulere på.
|
| ziogan 25.09.08 18:19
|
|
Dvs, du mener vel Lyngsalpene? Neida... :-)
|
| malvolio 25.09.08 18:22
|
|
Hva med de britiske øyer?
|
| ziogan 25.09.08 18:25
|
|
Men har trekirker skyteskår? (Evt "brystvern", hva vet jeg...)
|
| ziogan 25.09.08 18:26
|
|
malvolio skrev:
> Hva med de britiske øyer? Sure, why not! |
| Eurydike 25.09.08 18:27
|
|
John Dee og Edward Kelley.
En matematiker ja, det skulle jeg selvfølgelig tenkt på med en gang. |
| ziogan 25.09.08 18:28
|
|
Jepp, englesnakkende forgjengere til vår egen prinsesse!
|
| Eurydike 25.09.08 18:30
|
|
Og egentlig nokså rett fram å finne: "ghosts" på commons.
|
| malvolio 25.09.08 18:34
|
|
Det er vel min commons-skjebne: hver gang jeg prøver å finne noe der, er det som regel håpløst mislykket, og de gangene jeg lar være å prøve, hadde det vært lett :-)
|
| Eurydike 25.09.08 18:48
|
|
Jeg kan trøste deg med at jeg også føler meg nokså commons-handicappet i forhold til proffene her.
Vel, vi fortsetter litt i samme gate: [ http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/109.jpg http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/109.jpg] |
| ziogan 25.09.08 18:53
|
|
Chief Mkwawa
|
| Eurydike 25.09.08 18:55
|
|
Og jeg som nå hadde laget en sånn fin bilde-collage som skulle gi flere hint ;(
Men dere commons- og bildefolk har vel deres egne metoder :) |
| malvolio 25.09.08 18:55
|
|
Han så enda mer redusert ut enn den forrige gjengen.
|
| ziogan 25.09.08 18:57
|
|
Hehe, google bildesøk etter skull "on display" + litt flaks :-)
|
| ziogan 25.09.08 19:00
|
| malvolio 25.09.08 19:00
|
|
"Hehe, google bildesøk etter skull "on display" + litt flaks :-)"
Hehe, han var fra hehe-stammen ... |
| malvolio 25.09.08 19:01
|
|
Ikke Richard von Weiszäcker vel? Han lignet. Men jeg tror vel egentlig ordenen er amerikansk.
|
| Eurydike 25.09.08 19:03
|
|
William Safire ?
|
| ziogan 25.09.08 19:03
|
|
Det riktig det du sier der, om du ikke tar ting ut av sin sammenheng. Og bra stammenavn :-)
Edit: Safire er derimot riktig. |
| Eurydike 25.09.08 19:05
|
|
Funnet via ziogan-metoden.
[ http://images.google.no/images?um=1&hl=no&q=bush+christmas+medal&start=18&sa=N&ndsp=18 http://images.google.no/images?um=1&hl=no&q=bush+christmas+medal&start=18&sa=N&ndsp=18] Hang on, malvolio, skal se om jeg ikke har noe bedre til deg nå. |
| ziogan 25.09.08 19:06
|
|
Hey, bra metodikk! :-)
|
| malvolio 25.09.08 19:09
|
|
Safire er en bra skribent forresten :-)
Alltid interessant å lese, enten man er enig eller uenig. |
| Eurydike 25.09.08 19:11
|
|
Sort/hvitt portrett av herre, ikke wiki:
[ http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/110.jpg http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/110.jpg] |
| ziogan 25.09.08 19:13
|
|
Nå er det ikke meningen å virke negativ, men dette ser veldig norskt ut :-)
|
| malvolio 25.09.08 19:13
|
|
For å fortsette med spontangjenkjennelsesforsøkene lignet jo han her veldig på vår gamle venn Horthy?
|
| Eurydike 25.09.08 19:14
|
|
Norsk er riktig, Horthy ergo feil.
|
| ziogan 25.09.08 19:16
|
|
Forkjemper for svarthvitt-tv, nynorsk, Alf Prøysen og melk? (Det hører med til historien at jeg sitter alene på et hotellrom med minibar :-)
|
| Eurydike 25.09.08 19:19
|
|
Forkjemper, i betydning kjempet for noe, kan man vel si er riktig.
Men ikke spesielt de tingene du er opptatt av ;) |
| malvolio 25.09.08 19:20
|
|
Videre ligner han på Jens Book-Jenssen
|
| Eurydike 25.09.08 19:21
|
|
Jens Book-Jenssen syntes jeg også han lignet veldig på - men ikke ham.
|
| ziogan 25.09.08 19:22
|
|
Hehe, første treff på "mørkemann" på svarthvitt fjesgoogle er Finn Jarle Sæle :-) Er King's Bay sentralt her? Evt Religion?
|
| malvolio 25.09.08 19:23
|
|
Statsråd i en eller annen regjering, vel gjerne Gerhardsen?
Føler hele tiden jeg er på nippet til å kjenne ham. |
| Eurydike 25.09.08 19:24
|
|
Hverken Kings Bay eller religion.
|
| ziogan 25.09.08 19:32
|
|
Men kanskje politikk like fullt? Antar vi er på 60-tallet, hva kjempet man for da? Ikke finansiering fra forskningsrådet formoder jeg... :-S
|
| Eurydike 25.09.08 19:34
|
|
Politiker er riktig, men også noe litt annet som han forbindes mest med. Og det andre var forsåvidt før seksti-tallet.
|
| malvolio 25.09.08 19:34
|
|
"kjempet for" kan jo også være en av motstandsmennene fra 2. verdenskrig, for eksempel
|
| Eurydike 25.09.08 19:35
|
|
Han var involvert i det som skjedde 2. vk. men ikke militært, og det er ikke den perioden han er kjent for.
|
| malvolio 25.09.08 19:39
|
|
Hvis han forbindes mest med noe annet enn politikk, kan vi kanskje gå ut fra at forslaget om statsråd er avkreftet? :-)
Næringsliv? |
| ziogan 25.09.08 19:43
|
|
Konrad Nordahl
|
| Eurydike 25.09.08 19:44
|
|
Yepp.
|
| malvolio 25.09.08 19:45
|
|
Ah ... nå var det jammen godt å få løst den, for det var irriterende å se et sånt ansikt der jeg følte det bare var navnet som manglet :-)
|
| Eurydike 25.09.08 19:46
|
|
Ser nå jeg overså det spørsmålet ditt om statsråd, malvolio, men håper ikke det ble avgjørende.
|
| malvolio 25.09.08 19:49
|
|
"Ser nå jeg overså det spørsmålet ditt om statsråd, malvolio, men håper ikke det ble avgjørende."
Neida :-) Skjønt han var nå LO-leder helt til 1965 da, så det ble muligens noe villedende å si at det andre var "før sekstitallet". Men det spilte ingen rolle uansett, navnet var ikke i hodet mitt, og jeg vet ikke helt hva som skulle til for å få det til å ramle inn der. Bortsett fra å se det på trykk :-) |
| 1769 25.09.08 19:51
|
|
God kveld, god kveld! Jeg ser fruen har definert ut Nederland fra Nord-Europa!!! Noe særlig mer villedende enn det tror jeg ikke at jeg har opplevd. Men jeg lærte mye om Kievriket av det, så helt bortkastet var det jo ikke. :-)
|
| ziogan 25.09.08 19:53
|
|
Over til noe helt annet. Mulig jeg går ned for en club sandwich nå straks, men ingen fare, den er slett ikke dårlig: http://i37.tinypic.com/2wmkjnd.jpg
|
| malvolio 25.09.08 19:56
|
|
"Smal" gitarhelt?
Eller en gitarhelt man ville kjenne hvis vi fikk bildet med langt hår fra 1975? |
| ziogan 25.09.08 19:57
|
|
De fleste gitarister har hørt navnet, men de færreste vet hvordan han ser ut...
|
| Eurydike 25.09.08 19:58
|
|
Beklager malvolio, det var vel denne setninga som forvirret meg på norsk wiki:
"Han var leder for Landsorganisasjonen (LO, fram til 1957: Arbeidernes Faglige Landsorganisasjon)" Sånn går det når hodet ikke er 100% konsentrert om fjesletinga og svarene man gir. |
| malvolio 25.09.08 19:58
|
|
Les Paul
|
| Eurydike 25.09.08 20:01
|
|
Og beklager til deg 1769, at jeg fikk deg så langt ut på viddene. Det var denne wiki-definisjonen jeg holdt meg til:
[ http://en.wikipedia.org/wiki/Northern_Europe http://en.wikipedia.org/wiki/Northern_Europe] Etter du protesterte mot at jeg kalte Polen østeuropeisk, har jeg våget annet enn å svare deg i henhold til wiki-definisjoner. |
| ziogan 25.09.08 20:03
|
|
Kanskje det er noen x-riksrøyser vi kan definere oss utfra? Det er forresten visstnok forbudt å gå rundt treriksrøysen Norge-Finland-Russland :-)
|
| Eurydike 25.09.08 20:08
|
|
Hvis den uskyldige fjesleken faktisk skulle lede til krig noen gang, er min gjetning at det vil være over krangel om geografiske definisjoner ;)
|
| malvolio 25.09.08 20:09
|
|
Les Paul var tydeligvis riktig, og så snodig kan hjernen altså virke: etter å ha brukt masser av tid på ikke å komme på Konrad Nordahl, som jeg absolutt burde klart, løser jeg en gitarist (noe jeg ikke har greie på) i løpet av tre minutter …
Da tror jeg vi har følgende interessante stilling: 5: 1769, Eurydike, ziogan 4: malvolio 1: Kalle73, mito Ny oppgave: http://farm4.static.flickr.com/3026/2886680389_4ed9212fd5_o.jpg |
| 1769 25.09.08 20:11
|
|
Tja, definisjoner generelt tror jeg vi kan si. Billedkunst er vel også et eksempel... :-)
Jeg skal forsøke å være mer fintunet neste gang. Her leder jeg med to poeng før jeg tar middagsfri, og nå dette... Si meg, spiser dere aldri dere? :-) |
| 1769 25.09.08 20:15
|
|
Det var da lite pene sko til en såpass fin dress, uten at jeg klarer å slutte stort ut av det. Europeer ca 1910?
|
| ziogan 25.09.08 20:18
|
|
Sandwichen er på vei den, men lite kledelig nok tok jeg laptopen med ned i baren... ("Heldigvis" er batteritiden helt krise.) Han her har jeg sett før, men klarer ikke tenke mer oppfinnsomt enn britisk politiker?
|
| malvolio 25.09.08 20:19
|
|
Bildet kan godt være fra 1910, jeg finner ikke akkurat når det er tatt, men det kunne harmonere med mannens alder.
Ikke europeer. [edit, til ziogan: altså heller ikke brite. Politiker? Vel, i følge wikipedia-artikkelen rotet han litt i politikken, blant annet med en temmelig storslått idé, men hans hovedbeskjeftigelse var ikke politikk] |
| 1769 25.09.08 20:22
|
|
America latina?
Er han kjent for noe annet enn denne storslåtte ideen? Kultur? Var ideen teknologisk ugjennomførbar eller ugjennomførbar pga menneskets natur (fred på jord etc)? |
| malvolio 25.09.08 20:26
|
|
Ikke Latin-Amerika.
Han er absolutt kjent for noe annet enn den storslåtte ideen (som nok hovedsakelig slo feil på grunn av store praktiske vansker, ikke minst i forbindelse med fred på jord-aspektet) Han skrev godt, men er mer kjent for noe annet enn kultur også. |
| 1769 25.09.08 20:27
|
|
Nord-Amerikansk journalist?
|
| malvolio 25.09.08 20:31
|
|
Nord-amerikansk er riktig.
Det han skrev var ikke hovedsakelig journalistikk. |
| 1769 25.09.08 20:36
|
|
Historiker? Eller annen VITENSKAP (uthevet for enkelte fjesleterkollegers skyld)?
|
| Kalle73 25.09.08 20:38
|
|
Hmpf....
Dette trynet har jeg vært borti mange ganger... Sikkert under american writers.... Var han av nordisk avstamning? |
| malvolio 25.09.08 20:39
|
|
Selv om flere av bøkene hans handler om historiske emner, vil jeg ikke kalle ham historiker.
Vitenskap - jeg tror jeg må si ja, men i så fall av den utøvende slagen. |
| malvolio 25.09.08 20:41
|
|
Han ser ikke ut til å være å finne under American writers. Det var som sagt ikke det som var hovedbeskjeftigelsen hans.
Men han er ganske riktig av nordisk avstamning. |
| ziogan 25.09.08 20:45
|
|
Jeg tror jeg vet hva han er, men gikk det bra med ham, eller dårlig? Evt først dårlig og så bra?
|
| malvolio 25.09.08 20:48
|
|
ziogan skrev:
"Jeg tror jeg vet hva han er, men gikk det bra med ham, eller dårlig? Evt først dårlig og så bra?" Det ser ut til å ha gått en god del bra, men noen ganger dårlig også. Han døde ikke av det. |
| 1769 25.09.08 20:58
|
|
Tydeligvis at maskinen til ziogan er tom for batteri nå, hvis ikke hadde vi vel hatt svaret... :-)
Er det snakk om en lege som eksperimenterte på seg selv? |
| malvolio 25.09.08 21:01
|
|
Ikke lege, selv om han hadde en del interessante teorier på det feltet også.
Hvis jeg sier han eksperimenterte på seg selv, er det helt riktig, men også villedende. Derfor lurer jeg på om jeg skal la være å si det. Det mangler en bit i puslespillet for at dette skal si "klikk" for dere, tror jeg. Selv om man har kretset rundt det, har vi ikke fått fastlagt hva mannen hovedsakelig er kjent for. |
| 1769 25.09.08 21:05
|
|
Jeg har allerede sjekket førstemann i tønne utenfor Niagarafossen, men er det noe tilsvarende?
|
| malvolio 25.09.08 21:08
|
|
1769 skrev:
"Jeg har allerede sjekket førstemann i tønne utenfor Niagarafossen, men er det noe tilsvarende?" Ja, det må jeg vel si. Skjønt med en god del større vitenskapelig ballast (eller hva vet jeg, kanskje Niagara har vært en viktig faktor for tønnebyggingens utvikling). |
| Kalle73 25.09.08 21:08
|
|
Svarte...
Leonhard Seppala dukker hele tiden opp i hodet mitt... Jeg vet det ikke er ham, men har han noen "connection" med ham? |
| malvolio 25.09.08 21:11
|
|
Jeg kan ikke finne noen *direkte* forbindelse med Seppala.
Men det er det beste sporet så langt! |
| ziogan 25.09.08 21:15
|
|
Argh, Jesus Maria Mena som fikk flyet sitt til Wien kansellert på søndag, skal vi til Wall Street?
|
| Kalle73 25.09.08 21:16
|
|
Var han tilknyttet Alaska?
|
| malvolio 25.09.08 21:18
|
|
Kom igjen da, dere må da klare dette :-)
Vi oppsummerer og utbroderer: - Nord-amerikaner, av nordisk avstamning (ikke norsk) - Skrev en del, men mer kjent for noe annet - Forkjemper for en teori i legevitenskapen, som i dag har ganske stor tilslutning (men vår mann var ikke selv lege) - men mest kjent for noe annet - Hovedaktivitetsområde: Kalle73 har vært nærmest |
| 1769 25.09.08 21:19
|
|
Polfarer?
|
| malvolio 25.09.08 21:20
|
|
Ikke Wall Street.
Alaska blir nesten også i tammeste laget. |
| malvolio 25.09.08 21:20
|
|
Kom aldri til noen pol, men ferdes absolutt mye i de strøkene.
|
| 1769 25.09.08 21:21
|
|
Vilhjalmur Stefansson
|
| malvolio 25.09.08 21:23
|
|
Javisst!
Kanadisk oppdagelsesreisende av islandsk avstamning. Også en tidlig forkjemper for hva vi i dag kjenner som Fedon-kostholdet. Dessuten syntes han Birobidzjan måtte være den beste plassen for de europeiske jødene, og nå lurer jeg på hvor lang tid det tar før vi får en birobidzjaner som oppgave. |
| 1769 25.09.08 21:29
|
|
Gud vet at jeg forsøkte samtlige kombinasjoner av "american" og de nordiske land minus Island da, som jeg var sikker på at det ikke var. Og så var det en kanadier i tillegg. American polar explorer gjorde til slutt susen.
Nå tar vi noe enklere: http://i37.tinypic.com/xddsoz.jpg |
| Eurydike 25.09.08 21:33
|
|
Noe du fant på rundreisen din i Kiv-riket i dag ?
|
| 1769 25.09.08 21:34
|
|
Det må jeg vel innrømme... :-) Men han hører ikke hjemme i Kiev-riket.
|
| Kalle73 25.09.08 21:35
|
|
Det så da veldig ut som Carl Larsson, men har han malt noen fler historiske bilder enn Midtvintersblotet i Uppsala?
|
| 1769 25.09.08 21:42
|
|
Det er nok ikke Carl Larsson som står bak dette bildet.
|
| ziogan 25.09.08 21:43
|
|
Dette var nesten litt tegneserieaktig, som om det kunne være en Suske & Wiske-historie tegnet av Willy Wandersteen (men i så fall hadde det nok kommet en snakkeboble ut av hornet...) --- svensk vikinge-"konge"?
|
| Kalle73 25.09.08 21:44
|
|
Villsvin får meg jo automatisk til å tenke på Asterix og gallerne.
Men mon tro om vi skal til Polen? |
| 1769 25.09.08 21:45
|
|
Verken Polen eller Sverige.
|
| Kalle73 25.09.08 21:48
|
|
Er det en ofring?
Er vi i Danmark? |
| 1769 25.09.08 21:49
|
|
Det er nok ikke en ofring, men vi er i Danmark. :-)
|
| Kalle73 25.09.08 21:51
|
|
Svein Tjugeskjegg
|
| 1769 25.09.08 21:52
|
|
Det er riktig, og ekstra ros for at du tok deg tid til nordisk stavemåte.
|
| ziogan 25.09.08 21:53
|
|
Hm, han slektet ikke mye på faren må jeg si.
|
| Eurydike 25.09.08 21:54
|
|
Hadde du tatt hovedbilde, hadde jeg hatt ham i albumet mitt, samt på netthinna, bare til info.
|
| Kalle73 25.09.08 21:54
|
|
Og bildet var selvfølgelig av Lorenz Frølich.
Lurte meg godt med at det var i farger... |
| Kalle73 25.09.08 22:05
|
| 1769 25.09.08 22:06
|
|
Filippinsk revolusjonær?
|
| ziogan 25.09.08 22:06
|
|
Tja, Valenciansk poet, hvis dødsbo solgte et kamera med en stygg ripe i? http://www.1000topics.com/images/charging-bull.png
|
| Kalle73 25.09.08 22:09
|
|
Hehe.... dette er vel det siste du vil se idet du våkner opp etter DEN fyllekula på ferie i Pamplona.... "Wakie-wakie"
Ikke Valencianer eller filippiner. Ikke poet men noe nærliggende.... |
| 1769 25.09.08 22:11
|
|
Latinamerikansk smørsanger?
|
| Kalle73 25.09.08 22:12
|
|
No, señor.... 2 x nei
Forresten jævli interessant bilde det der av oksen. Blir sittende og se på det og nærmest vente på fortsettelsen.... |
| 1769 25.09.08 22:14
|
|
Spansk musiker da?
|
| Kalle73 25.09.08 22:18
|
|
nei og atter nei
|
| Kalle73 25.09.08 22:26
|
|
Svært nært opptil poet....
|
| ziogan 25.09.08 22:26
|
|
Vel, la oss ta en ortogonal innfalsvinkel --- balkan og omegn, 1910?
|
| Eurydike 25.09.08 22:26
|
|
En annen type forfatter enn poet ?
|
| Kalle73 25.09.08 22:27
|
|
ziogan er svært nær, men vår mann var død i 1910
Eurydike har imidlertid helt rett! |
| 1769 25.09.08 22:37
|
|
Skulle vi til Balkan eller skulle vi til omegn forresten? Skjønnlitterær forfatter?
|
| ziogan 25.09.08 22:37
|
|
Kyrillisk skjønnlitteraturforfatter?
|
| Kalle73 25.09.08 22:40
|
|
Vi skal til balkan, skjønnliterær forfatter. Det er nærliggende å tro han skrev på kyrillisk, uten at jeg vet det sikkert....
|
| 1769 25.09.08 22:44
|
|
Radoje Domanovic
|
| ziogan 25.09.08 22:45
|
|
Radoje Domanović
...vel vel, bitterhet er vel i takt med den serbiske folkesjel? (It's the beer talking... :-) |
| Kalle73 25.09.08 22:48
|
|
Riktig. Serbisk forfatter som skrev om temaer jeg ser på som aktuelle den dag i dag...
Stillingen: 7: 1769 6: 5: Eurydike, ziogan 4: malvolio, Kalle73 1: mito |
| Eurydike 25.09.08 22:51
|
|
Og poengstillingen ble plutselig meget forandret igjen.
Det der var vel hva som på fotballspråket kalles en sekspoengskamp. |
| Kalle73 25.09.08 22:54
|
|
Det er mulig....
Jeg for min del ser ikke på rundeseier som mulig lenger og er godt fornøyd om jeg haler inn 4-5 poeng per runde. Hvilket betyr jeg ligger en smule etter skjema... |
| ziogan 25.09.08 22:54
|
|
Tok du forresten også bulgarerne først, 1769? :-)
Og, dette er jo ganske riktig ikke gått ut på dato: "Razmišljanje jednog običnog srpskog vola" ("Reasoning of an Ordinary Serbian Ox"), criticizes Serbian misuse of their history and tradition. "Mrtvo more" ("Dead Sea") is a story about resistance of masses against any kind of progress. |
| Eurydike 25.09.08 22:55
|
|
Jeg er heller ikke med for å vinne denne omganga, tenkte kun på ziogan og napoleon.
|
| 1769 25.09.08 23:01
|
|
Jeg tok f¸rst bulgarerne, så makedonerne, så albanerne, så serberne, så kroatene ettersom kalle ikke virket 100 % sikker på alfabetet, så bulgarerne påny og deretter serberne en gang til. Alt i google.
Nå er jeg såpass sliten at jeg tar kvelden. Her er noe for nattevåkerne: http://i33.tinypic.com/j58p68.jpg |
| ziogan 25.09.08 23:03
|
|
Eyh, litt hint? Danmark-Norge, dvs straks Sverige-Norge, forfatter, mente mye om juss og felte kanskje en strofe i festlig lag?
|
| Kalle73 25.09.08 23:04
|
|
Eller bare bunn-arrogant amerikansk politiker?
|
| Kalle73 25.09.08 23:13
|
|
Ser ut som serieleder trakk seg hastig tilbake....
Bildet ser ut til å være i halv-profil, og kan vel stamme fra 1800-tallet. Jeg anser det som typisk vestlig, men det kan jo være alt fra finske grever til amerikanske kongressmedlemmer..... Noen andre innspill? |
| ziogan 25.09.08 23:18
|
|
Tja, han liker jo franskmenn da, mye som skjedde der på tidlig 1800-tall.... Napoleonisk napolitansk konditor?
|
| Kalle73 25.09.08 23:24
|
|
Den fremskutte haken får meg til å tenke adel. Bildet virker å være malt som for å gi vedkommende en høytstående posisjon. Han ser på en måte NED på deg....
|
| ziogan 25.09.08 23:27
|
|
Sant nok. Men den ene ansiktshalvdelen har kantete trekk, og den andre mer runde trekk. Ikke sikker på eget ståsted ifm menn og kvinner? :-P
|
| Kalle73 25.09.08 23:31
|
|
Første kjente skap-homsen??
Jeg syns nesen er veldig spiss og skyggeleggingen er heller dårlig. Det er alt for skarp overgang mellom neserygg, hans venstre øye og øyenbrynet. Halstørklet har lite detaljer, det ser ut til å være noe rotete gjengitt... Og jeg er ganske sikker på mellom 1800-1850, kanskje tilogmed 1820-1840.... |
| ziogan 25.09.08 23:37
|
|
Jepp men da har vi det da. Bare legg ut neste!
|
| Kalle73 25.09.08 23:43
|
|
Hehe...
I bunn og grunn blir det som å lete etter den berømte nåla ja. Og jeg gidder ikke begynne med noen lister... |
| Truls-S 25.09.08 23:45
|
|
hei
har set på adelslekter i danmark og norge og har ikke sett han der, vet ikke helt vor jeg skal lete videre |
| ziogan 25.09.08 23:50
|
|
Vel det er vel problemet --- franske politikere, britiske adelsmenn, amerikanske storbønder --- you name it!
|
| Kalle73 26.09.08 01:09
|
|
Forøvrig synes jeg han var noe lik James Madison....
|
| 1769 26.09.08 08:43
|
|
Heisann!
Er det noe bitterhet å spore for de manglende hint? Vel, jeg skal svare på alle spørsmål i neste innlegg. |
| 1769 26.09.08 08:52
|
|
Nei:
Norge Sverige Danmark Finland Frankrike Amerika Napolitaner Adel Homofil Juss Konditor Forfatter ____________ Ja: Politikk Storbonde med mere 1820-40 |
| malvolio 26.09.08 08:53
|
|
Hva med de britiske øyer?
|
| 1769 26.09.08 08:55
|
|
De britiske øyer er delvis korrekt.
|
| malvolio 26.09.08 08:58
|
|
"Delvis" korrekt var jo et interessant svar.
Drev han sin politikk hovedsakelig på de britiske øyer? Eller var de britiske øyer et sted han havnet fordi hans opprinnelige hjemland ikke satte pris på hans politiske virksomhet? |
| mito 26.09.08 08:58
|
|
Britiske øyer delvis korrekt?!?
Førstemann som svømte over kanalen? |
| Kalle73 26.09.08 09:04
|
|
Brite som utvandret til New Zealand og gjorde det stort på sau?
|
| mito 26.09.08 09:10
|
|
John Macarthur
Sorry Kalle, men du var faktisk fryktelig nærme! |
| malvolio 26.09.08 09:12
|
|
"Sorry Kalle, men du var faktisk fryktelig nærme!"
Ja det får man si, en pioner i den australske ullbransjen. |
| 1769 26.09.08 09:12
|
|
John Macarthur er riktig. Han utvandret til Australia og gjorde det stort på sau.
|
| Kalle73 26.09.08 09:14
|
|
Hehe...
Synes for min del at det australske drimerket med en merinosau på Wikisida hans var et bedre arbeid enn det portrettet... "Lake Distrikct: the place where men are men and sheep are restless." |
| mito 26.09.08 09:24
|
| malvolio 26.09.08 09:27
|
|
Emil Krebs
|
| mito 26.09.08 09:29
|
|
Ja da så... Hvordan sier man "Har denne også vært gitt før?" på 68 språk?
|
| 1769 26.09.08 09:38
|
|
Og jeg som har problemer nok med norsk...
|
| malvolio 26.09.08 09:41
|
|
Den har ikke vært gitt før som jeg vet, men han hadde jo en typisk språkgeni-uniform ;-)
(Neida, det er "selvfølgelig" så enkelt som at jeg kom over det flotte bildet selv en gang og har vurdert ham som oppgave). Stillingen: 7: 1769 6: 5: Eurydike, ziogan, malvolio 4: Kalle73 3: 2: mito Ny oppgave: http://farm4.static.flickr.com/3138/2888293110_2b97239733_o.jpg |
| Eurydike 26.09.08 10:19
|
|
Hmm, err det ingen som har gått løs på denne. Jeg har sett bildet før, så ble litt overrasket over at det ikke fantes i mitt arkiv.
Bildet virker jo veldig opplysningstid da, skal vi til Øst-Europa, definert som bak jernteppet ? |
| 1769 26.09.08 10:21
|
|
Jeg har også sett bildet før, og ikke bare det: Jeg har løst denne oppgaven før jeg... Men nå er jeg ikke kar om å finne igjen bildet!!! Frustrasjon!!
|
| malvolio 26.09.08 10:23
|
|
Jeg har sjekket ham opp mot mitos arkiv, så hvis han har vært brukt før, må det også ha vært i den forsvunne perioden.
Han ble født, vokste opp og fikk sin utdannelse øst for det senere jernteppet. Det han er kjent for, gjorde han hovedsakelig vest for det samme teppet. |
| 1769 26.09.08 10:25
|
|
Nei, jeg tror det er eldre enn som så... Jeg tror også det var deg jeg "duellerte" mot forrige gang. Jeg tror franzsigel la ham ut. Det er vel sikkert flere stavemåter.
|
| 1769 26.09.08 10:28
|
|
Vitenskapsmann?
|
| malvolio 26.09.08 10:30
|
|
"Jeg tror også det var deg jeg "duellerte" mot forrige gang."
:-) Kanskje det var sånn jeg ble oppmerksom på ham. Har i tilfelle glemt det nå ... Det er faktisk et navn det kan være en risiko for å stave feil. Jeg ser jeg ikke har fått svart på det med opplysningstiden: han må absolutt kunne plasseres der. [edit: vitenskap er riktig] |
| 1769 26.09.08 10:32
|
|
Humanoira?
|
| malvolio 26.09.08 10:34
|
|
Han var nok temmelig humanoir han her ja.
|
| 1769 26.09.08 10:39
|
|
Enn at det kan stå så stille... Dette er et skudd for baugen for alle som mener dette er lærerikt...
Historiker? |
| malvolio 26.09.08 10:41
|
|
Historiker av en bestemt type.
Det finnes visse hint i bildet (jeg sikter da ikke til morgenkåpen) |
| 1769 26.09.08 10:42
|
|
Anton von Maron
|
| 1769 26.09.08 10:43
|
|
Johann Joachim Winckelmann
Det første var maleren, noe som jeg ikke fikk til å stemme ettersom jeg var sikker på at etternavnet begynte med W. |
| malvolio 26.09.08 10:45
|
|
Sånn ja, der var han. Winckelmann er riktig, malt i "luxurious undress" (det må vel være en treffende beskrivelse) av Anton von Maron.
Jeg har forresten i mellomtiden sjekket arkivet også på de eventuelt logiske feilstavingene Winkelmann og Winckelman, men ikke funnet de heller. |
| 1769 26.09.08 10:45
|
|
For øvrig takk til malvolio for å svare så ærlig i forhold til jernteppet. :-)
|
| malvolio 26.09.08 10:47
|
|
"For øvrig takk til malvolio for å svare så ærlig i forhold til jernteppet. :-)"
Det var kanskje ikke alltid så mange kilometrene om å gjøre, men han hadde altså sin barndom i det som ble DDR ... |
| 1769 26.09.08 11:01
|
|
Hint vedlagt:
http://i38.tinypic.com/20kbok5.jpg |
| malvolio 26.09.08 11:16
|
|
Vel, da har jeg sjekket både glasiologer og vulkanologer uten å finne vår mann - hintet er kanskje litt mer indirekte?
|
| mito 26.09.08 11:18
|
|
Oppkalling er også en mulighet.
|
| malvolio 26.09.08 11:20
|
|
Ja, men jeg vet hva isbreen heter, og har ikke funnet noen relevante fyrer som heter det samme :-)
|
| 1769 26.09.08 11:25
|
|
Det er ikke oppkalling. Hintet er på mannens fag, som ikke er fullt så spesialisert som foreslått.
|
| malvolio 26.09.08 11:27
|
|
Hadde han tysk som morsmål?
|
| 1769 26.09.08 11:29
|
|
Ikke tysktalende.
|
| malvolio 26.09.08 11:30
|
|
Kinnskjegget hans dannet jo en pen geologisk formasjon.
Hva med nordisk morsmål da? |
| 1769 26.09.08 11:32
|
|
:-)
Ikke nordisk heller. Men geologi er helt rett. |
| malvolio 26.09.08 11:34
|
|
Blir vel nødt til å krype til korset og spørre om han kan ha engelsk morsmål da ...
|
| 1769 26.09.08 11:35
|
|
Engelsk er riktig språk. :-)
|
| 1769 26.09.08 11:39
|
|
Han vil bli vanskelig å finne i wikipedia for alle som lider av fremskreden scrollevegring.
|
| malvolio 26.09.08 11:43
|
|
Jeg lider nok ikke så mye av scrollevegring som av listevegring.
Skal vi til de britiske øyer? (Finnes tross alt et par andre områder i verden som har engelsk morsmål) |
| 1769 26.09.08 11:44
|
|
Du kan finne ham i wiki helt uten bruk av lister. Vi skal til de britiske øyer.
|
| malvolio 26.09.08 11:47
|
|
Charles Lyell
|
| malvolio 26.09.08 11:49
|
|
Her er forresten det geologiske prinsippet som kinnskjeggformasjonen hans ser ut til å være basert på:
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Syncline_and_anticline.svg |
| 1769 26.09.08 11:51
|
|
Lyell er korrekt. Fant du ham i artikkelen om geologi?
Tror du forresten at teoriene hans ble til mens han så seg i speilet eller at han danderte skjegget sitt slik at det skulle passe med teoriene? |
| Eurydike 26.09.08 11:54
|
|
8: 1769
6: malvolio 5: Eurydike, ziogan, 4: Kalle73 3: 2: mito Virker som ziogan er blitt opptatt av bedre (?) ting i dag, så ser ut som kun malvolio evt. kan forhindre napoleons seier denne runda. |
| 1769 26.09.08 11:59
|
|
Har du gitt opp, Eurydike, eller driver du med gand? :-)
|
| Eurydike 26.09.08 12:02
|
|
Jeg er ikke i så veldig kamphumør egentlig, de poengene jeg har fått har liksom bare dalt ned til meg.
|
| mito 26.09.08 12:03
|
|
Husk, det er ikke over før Florence Foster Jenkins synger - og jeg ligger da også like bak og truer...
|
| malvolio 26.09.08 12:05
|
|
Har en nydelig medaljefyr på lager til ziogan, men hvis han ikke er her blir det bortkastet.
Så vi tar ham her i stedet: http://farm4.static.flickr.com/3182/2889810030_f000598b14.jpg |
| 1769 26.09.08 12:06
|
|
Argh... Åttepoengspanikk!!!
Amerikansk politiker? |
| Eurydike 26.09.08 12:07
|
|
Businesssmann, amerikansk, living person ?
|
| mito 26.09.08 12:10
|
|
Han er eksakt lik det stereotype bildet jeg har av en tysk politiker, så da spør jeg om det er rett...
|
| malvolio 26.09.08 12:11
|
|
Åttepoengspanikken ser ikke ut til å affisere 1769 foreløpig, det er en amerikansk nålevende politiker.
(Men jeg skal være enig med mito i at han neppe ville skjemt seg ut på oktoberfesten i München heller) |
| 1769 26.09.08 12:12
|
|
Han så ikke ut som en due så jeg går for hauk...?
|
| malvolio 26.09.08 12:13
|
|
Du er farlig nær.
|
| mito 26.09.08 12:28
|
|
Sterk tilknytning til den apek...presidenten som styrer Verdens Viktigste Land for tiden?
Mere til pappa'n, ja... |
| Eurydike 26.09.08 12:28
|
|
Lawrence Eagleburger
|
| malvolio 26.09.08 12:30
|
|
Det er riktig, Eurydike, og da håper jeg alle skjønner hvorfor jeg bare var *nødt til* å skrive at 1769 var "farlig nær" da han spurte om det var hauk eller due :-)
|
| 1769 26.09.08 12:36
|
|
Eagleburger ja.. Har de det på McDonalds, tror du? Går det an å få en eagleburger-meny?
|
| malvolio 26.09.08 12:40
|
|
1769 skrev:
"Går det an å få en eagleburger-meny" Han ser jo ut som han kunne være troende til å bestille det. Men for ikke å gjøre ham urett, sånn utenrikspolitisk sett var han egentlig temmelig midt på treet, mener jeg å huske. Det var selvfølgelig på grunn av navnet at jeg svarte som jeg gjorde :-) |
| mito 26.09.08 12:41
|
|
"Eagleburger with fries" på http://www.eagletavern.com/dinner.html.
Synes "Eagle Shrimp" høres litt merkeligere ut... |
| malvolio 26.09.08 12:43
|
|
mito skrev:
"Eagleburger with fries" Og det står under Small plates ... De amerikanerne, de amerikanerne. |
| Eurydike 26.09.08 12:53
|
|
Heh - tok faktisk ikke det hawk-eagle poenget umiddelbart.
Beklager ventetiden, men det er så masse som må gjennomsjekkes nå før man kan legge ut en klarert oppgave. Så spørs det da: http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/111.jpg |
| Kalle73 26.09.08 12:53
|
|
Huff... arbeid er et sabla slit...
Møter med oppdragsgivere, utsettelser, piloter, mumbo-jumbo med dataavdelingen og masse dritt! Når kommer det ny oppgave jeg kan stresse meg ned på? |
| Kalle73 26.09.08 12:55
|
|
Her tenker jeg beat-generasjonen med en gang....
Kan man søke på butt-ugly bathing suits/bikinis? |
| malvolio 26.09.08 12:57
|
|
Bilde fra 1950-tallsvarianten av Se og Hør, den tids "kjent for å være kjente"-kjendiser?
|
| 1769 26.09.08 12:58
|
|
Er det mannen, kvinnen eller begge du er ute etter? Kultur?
|
| mito 26.09.08 12:58
|
|
Hvem ønsker du? Herren, madammen, begge eller brokonstruktøren?
Bildet vil jeg iallefall tippe er fra junaiten |
| Eurydike 26.09.08 13:00
|
|
Kan ikke se noen spesiell tilknytning til beat-bevegelsen, men jeg valgte altså å sjekke, så det sier vel at du er på sporet.
Navnet på både mannen og damen - og de var ikke "kjent for å kjent" personer. Vedr. badetøy var det en annen oppgave jeg hadde tenkt på men fant ut den var for lett å google: [ http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/xx.jpg http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/xx.jpg] |
| Eurydike 26.09.08 13:01
|
|
Hverken personene eller bildet er fra junaiten.
|
| 1769 26.09.08 13:02
|
|
Jeg forsøker å gjenta spørsmålet om kultur...
|
| Eurydike 26.09.08 13:04
|
|
Beklager, jeg trodde det lå inne i mitt svar til Kalle, kultur er helt riktig.
|
| mito 26.09.08 13:04
|
|
Er da personene fra vår verdensdel, og bildet fra Asia?
|
| Eurydike 26.09.08 13:05
|
|
Både personene og bildet er fra Europa.
|
| malvolio 26.09.08 13:05
|
|
Hvis man skal våge seg på en analyse av forholdet deres, så lover dette ikke bra.
Gikk det galt med en av dem/begge? |
| 1769 26.09.08 13:06
|
|
For min del synes jeg det lukter Sverige lang vei...
Sang/musikk? |
| Eurydike 26.09.08 13:08
|
|
Det gikk vel galt på den måten at de skilte seg, men ellers ikke noe dramatisk som jeg kan se.
Hverken Sverige, sang eller musikk. |
| Eurydike 26.09.08 13:10
|
|
Det er forøvrig bare damen som har bildet som wikibilde.
|
| malvolio 26.09.08 13:11
|
|
Britiske øyer?
Hun kunne se britisk ut, han ville jeg ha mistenkt for å være fra sørligere himmelstrøk. |
| Kalle73 26.09.08 13:11
|
|
Britiske forfattere på helgetur til Weston-super-Mare?
|
| Eurydike 26.09.08 13:15
|
|
Forfattere er riktig, det samme er sydligere strøk, ikke britiske.
|
| malvolio 26.09.08 13:17
|
|
Alberto Moravia og Elsa Morante
|
| Eurydike 26.09.08 13:19
|
|
Der var de, ja.
|
| malvolio 26.09.08 13:28
|
|
8: 1769
7: malvolio 6: Eurydike 5: ziogan 4: Kalle73 3: 2: mito Ny oppgave: http://farm4.static.flickr.com/3180/2889066401_5f45f83ae6_o.jpg |
| 1769 26.09.08 13:28
|
|
Det beste med denne konkurransen, og kanskje spesielt åttepoengspanikken, er at den gjør meg utrolig dyktig til å delegere arbeid og ta hurtige avgjørelser...
I sted tok det meg 20 sekunder å vurdere om vi burde gi en mann avskjed... |
| 1769 26.09.08 13:31
|
|
Bare italienere kan vel bære en slik hodepryd med stolthet...
|
| mito 26.09.08 13:31
|
|
Det slår meg at en del slike militære (?) medaljesamlere har alvorlige problemer med å sette lue rett på hodet...
Vi skal vel til Sentral-europa, og han levde sikkert ikke lenge nok til å se noen verdenskrig. |
| malvolio 26.09.08 13:35
|
|
Han var ikke italiener, eller fra Sentral-Europa.
Han deltok i ett stk. verdenskrig. |
| 1769 26.09.08 13:35
|
|
Balkan? WWI?
|
| malvolio 26.09.08 13:38
|
|
Riktig krig, men han var ikke fra Balkan.
|
| 1769 26.09.08 13:43
|
|
Brite? De har jo også en del spesielle luer.
|
| malvolio 26.09.08 13:47
|
|
Verken mannen eller lua er britisk.
|
| mito 26.09.08 13:48
|
|
Vi skal kanskje til Vesteuropa da?
|
| Kalle73 26.09.08 13:49
|
|
Jeg tror vi skal til Sovjet, kan det stemme?
|
| malvolio 26.09.08 13:49
|
|
"Vi skal kanskje til Vesteuropa da?"
Nei. |
| 1769 26.09.08 13:50
|
|
Huff.. Bange anelser...
|
| malvolio 26.09.08 13:50
|
|
Vi skal innenfor det området som ble dekket av Sovjetunionen.
|
| Kalle73 26.09.08 13:51
|
|
Denne mannen så jeg nylig i en bok....
Av Simon Sebag Montefiore mener jeg... |
| Asylanten 26.09.08 13:53
|
|
Er det Dijbril Cisse?
|
| malvolio 26.09.08 13:54
|
|
Tror nok det er mer sannsynlig at Montefiore har skrevet om ham enn at det er Cissé.
|
| mito 26.09.08 14:01
|
|
Sovjet minus Russland ser det ut til. Baltikum?
|
| malvolio 26.09.08 14:04
|
|
Jeg ville ikke utelukke Russland fullstendig.
|
| 1769 26.09.08 14:05
|
|
Nå har jeg lett gjennom Kaliningradenklaven fullstendig føler jeg. Bør jeg gå løs på listene?
|
| malvolio 26.09.08 14:08
|
|
Ingen spesiell tilknytning til Kaliningrad.
Han står på fire russiskrelaterte lister. Det er spørsmål om å finne de rette. Eller stille de rette spørsmålene. |
| 1769 26.09.08 14:11
|
|
Johann Konstantinovitsj.
|
| 1769 26.09.08 14:13
|
|
Eller Иоанн Константиович for å være sikker...
|
| malvolio 26.09.08 14:14
|
|
Riktig - her er et mer avslørende bilde
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Prince_Ioann_Konstantinovich_and_his_wife_Princess_Elena_Petrovna_(daughter_of_King_Peter_I_of_Serbia).jpg - sånn trapp hadde gjort seg på hytta. |
.jpg){kind=link}
| malvolio 26.09.08 14:17
|
|
Ved nærmere ettertanke falt jeg for Helenas hatt her:
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:IoannHel.jpg |
| 1769 26.09.08 14:21
|
|
Det første av de to har vært med før om jeg ikke husker feil... :-)
Ny oppgave om halvannen straks. |
| Eurydike 26.09.08 14:24
|
|
Den engelske varianten av navnet, John Constantinovich, bør vel også nevnes av hensyn til søkeregisteret.
|
| 1769 26.09.08 14:25
|
|
Det ble bare med en knapp straks:
http://i35.tinypic.com/24cfk94.jpg |
| malvolio 26.09.08 14:32
|
|
Litt blandede signaler føler jeg.
Korstogenes tid? |
| mito 26.09.08 14:32
|
|
Helgen, år 800?
Da tar jeg høstferie, dukker kanskje opp igjen på onsdag kveld. Litt synd, nå som jeg var så nærme å ta hele rundeseieren, men det er de slag man må ta her i livet... |
| 1769 26.09.08 14:34
|
|
Vi er på korstogenes tid. Det er ingen helgen.
God ferie, mito! Leit med den rundeseieren som glapp... |
| Eurydike 26.09.08 14:38
|
|
Jasså, har du vært i bildearkivet mitt igjen ;)
Geoffrey V, Greve av Anjou. |
| 1769 26.09.08 14:43
|
|
Det er riktig. Du bruker jo å ha det åpent og det er så mange gode oppgaver der...
Blomsten heter på latin Planta genista, hvorfra den engelske kongeslekten fikk sitt navn. |
| 1769 26.09.08 14:47
|
|
9: 1769
7: malvolio, Eurydike 5: ziogan 4: Kalle73 2: mito _____ Godt at du har gitt opp, Eurydike, hvis ikke hadde dette vært enda skumlere... |
| Eurydike 26.09.08 14:47
|
|
OK, da er det vel en matchball på gang, og hva skal vi finne på da, montro...
[ http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/yy.jpg http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/yy.jpg] |
| 1769 26.09.08 14:50
|
|
Tja, hvis dette er oppgaven ville jeg tippe på begravelsesagenten i O.K. Corral.
|
| malvolio 26.09.08 14:58
|
|
Ha en hyggelig ferie ja mito, vil bare få nevne igjen hvor flott det er med det bildearkivet - det blir kanskje lett slik at vi nevner det når vi mener å oppdage en mangel, men ikke nevner de langt flere gangene det er til hjelp. Så takk for en kjempejobb der!
|
| 1769 26.09.08 14:59
|
|
Tilsluttes!
|
| Eurydike 26.09.08 15:03
|
|
Ingen begravelsesagent: [ http://en.wikipedia.org/wiki/Snidely_Whiplash http://en.wikipedia.org/wiki/Snidely_Whiplash]
Men vi tar en ny oppgave isteden : [ http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/112.gif http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/112.gif] |
| malvolio 26.09.08 15:05
|
|
Kulturdandy, 1840?
|
| 1769 26.09.08 15:06
|
|
Flott matchball! Totalt ukjent fjes for min del i alle fall. Tysker, ca 1850? Kultur?
|
| Eurydike 26.09.08 15:10
|
|
Kultur, ca. 1850 og senere er riktig. Ikke tysker.
|
| Kalle73 26.09.08 15:11
|
|
Hmmmm....
Musikkens verden? Norden? |
| malvolio 26.09.08 15:12
|
|
Litteratur?
|
| Eurydike 26.09.08 15:12
|
|
Dandy vet jeg ikke om jeg kan gå god for, men kultur i den noe lettere sjangeren kan jeg vel antyde.
|
| Eurydike 26.09.08 15:14
|
|
Musikkens verden og Norden er riktig.
|
| 1769 26.09.08 15:15
|
|
Eurydike skrev:
Dandy vet jeg ikke om jeg kan gå god for, men kultur i den noe lettere sjangeren kan jeg vel antyde. ____ Lett-kultur? Hva er så det? Idrett? Han så ikke så veldig atletisk ut. Flatulist eller annen varieteunderholdning? |
| Eurydike 26.09.08 15:17
|
|
Se svaret over, den lettere del av musikken med andre ord.
Og han er sant og si tatt med pga. én spesiell melodi som kan bli litt aktuell her kanskje. |
| 1769 26.09.08 15:17
|
|
Sverige? Salmedikter?
|
| Eurydike 26.09.08 15:18
|
|
Ikke salmedikter og heller ikke Sverige.
|
| malvolio 26.09.08 15:21
|
|
Bildet fra engelsk wiki?
|
| Kalle73 26.09.08 15:23
|
|
Hans Christian Lumbye
|
| malvolio 26.09.08 15:25
|
|
Ah, champagnegaloppen. Men det ble ikke den riktig ennå. Jeg sjekket ut Tango Jalousie for min del.
|
| Eurydike 26.09.08 15:27
|
|
Nettopp - jeg hadde selvfølgelig en youtube video på lur her, men vi må visst vente med den.
|
| Kalle73 26.09.08 15:36
|
|
Gudskjelov... :-)
Får angst når en ny youtube-link dukker opp. Spesielt etter torturversjonen her om dagen.... http://i36.tinypic.com/2cgn52h.jpg |
| malvolio 26.09.08 15:39
|
|
Nå skulle vi hatt franzsigel her - amerikansk borgerkrig?
|
| 1769 26.09.08 15:40
|
|
Kjent for en enkelthendelse?
|
| Kalle73 26.09.08 15:44
|
|
Han var med i borgerkrigen.
Også kjent for en enkelthendelse. Dvs. det var den som gjorde at jeg fant ham... |
| 1769 26.09.08 15:45
|
|
Han sloss vel for unionen? Til lands?
|
| malvolio 26.09.08 15:46
|
|
Og enkelthendelsen hadde da ikke noe med borgerkrigen å gjøre?
|
| Kalle73 26.09.08 15:49
|
|
Han slåss for unionen, og til lands ja.
Enkelthendelsen har ingenting med borgerkrigen å gjøre. Den inntraff før krigen. |
| malvolio 26.09.08 15:58
|
|
Har enkelthendelsen i det hele tatt noe med kriging, slåssing, skyting e.l. å gjøre?
|
| Kalle73 26.09.08 16:04
|
|
Må løpe, men kan si at det har ingenting å gjøre med kriging, skyting, slåssing e.l.
Det hadde å gjøre med død, men vår mann hadde ingen hovedrolle. |
| malvolio 26.09.08 18:10
|
|
Overlevde vår mann borgerkrigen også?
Var han innblandet i en kjent persons død på noen måte? |
| Kalle73 26.09.08 18:22
|
|
Han overlevde ikke krigen.
Han hadde å gjøre med det som skjedde etter en kjent persons død. |
| malvolio 26.09.08 18:25
|
|
Var den kjente personen en politisk personlighet?
|
| ziogan 26.09.08 18:42
|
|
Hei, det var je som la ut Winckelmann, og har forøvrig tilbragt dagen på ulike flyplasser!
|
| Kalle73 26.09.08 18:50
|
|
Ja den kjente personen var politiker.
|
| ziogan 26.09.08 18:56
|
|
En president kanskje til og med?
|
| ziogan 26.09.08 18:58
|
|
Fletcher Webster
|
| ziogan 26.09.08 19:11
|
|
Her er en matchball jeg har sett frem til å legge ut, så da blir den vel løst av 1769 på null komma swatch: http://i33.tinypic.com/34so36e.jpg
|
| malvolio 26.09.08 19:14
|
|
Effektiv illustrasjon av de virkninger man kan oppnå med røde tights.
Tror jeg begynner med et (forhåpentligvis enkelt) spørsmål: skal vi til Europa? |
| ziogan 26.09.08 19:17
|
|
Det skal vi!
|
| Eurydike 26.09.08 19:19
|
|
Skal vi...etter år 1000 ? Italia ?
|
| ziogan 26.09.08 19:19
|
|
Jeg får vel være såpass sporty å si at mannen har wikiartikkel, men dette er ikke wikibildet.
Etter 1000, ikke Italia. |
| malvolio 26.09.08 19:19
|
|
Det var så mange motstridende signaler i bildet at jeg syntes det var greit å få det klarlagt :-)
[edit: fikk delvis svar på spørsmålet om tiden, så jeg prøver å reformulere: før 1400? ] |
| Eurydike 26.09.08 19:20
|
|
Frankrike ?
|
| ziogan 26.09.08 19:20
|
|
Eh, vent litt...
|
| ziogan 26.09.08 19:21
|
|
Ikke frankrike, men 1400 er meget bra.
|
| 1769 26.09.08 19:21
|
|
0,swish er forbi, og 1769 er like langt...
Ungarn ca 1200? Ikke det nei. Konge? |
| malvolio 26.09.08 19:22
|
|
Hva med (våre dagers) Benelux?
|
| ziogan 26.09.08 19:24
|
|
Ikke Ungarn, ikke konge, ikke Benelux.
|
| 1769 26.09.08 19:25
|
|
Adelsmann da? Vest for Rhinen-Alpene?
|
| malvolio 26.09.08 19:26
|
|
Hva med (stadig våre dagers) Tyskland?
|
| ziogan 26.09.08 19:29
|
|
Tror ikke han var formelt adelig, og ikke Tyskland.
Rhinen-alpene, mener du Rhône-alpene? |
| 1769 26.09.08 19:31
|
|
Nei, jeg mener vest for Rhinen og vest for Alpene (de italiensk-franske).
Dvs Frankrike 1793-1805. |
| malvolio 26.09.08 19:33
|
|
"Rhinen-alpene, mener du Rhône-alpene?"
Hvis det om han mente Rhinen eller Rhône spiller en rolle for svaret, er det muligens et spor? :-) Jeg gir meg ikke så lett og prøver med den iberiske halvøy. |
| ziogan 26.09.08 19:33
|
|
Jo det blir vel riktig.
Dvs, den Iberiske halvøy. |
| 1769 26.09.08 19:34
|
|
Kan det være Jacques d'Arc? :-)
Ikke det nei.. |
| ziogan 26.09.08 19:34
|
|
Hehe, nei det er det ikke.
|
| 1769 26.09.08 19:34
|
|
Hva med El Cid?
Ups kronologi.... :-) |
| 1769 26.09.08 19:37
|
|
Har han en glorie over seg? Helgen?
|
| ziogan 26.09.08 19:38
|
|
Tror ikke han er en helgen, står ikke noe om det i alle fall.
|
| malvolio 26.09.08 19:39
|
|
Er det "stor hærfører" som er den beste betegnelsen?
|
| ziogan 26.09.08 19:40
|
|
Nei, tror han med utstyret han har nok hadde begått tilsvarende skivebommer på skytebanen... :-)
|
| ziogan 26.09.08 19:42
|
|
Dvs, kan hende han var innom militæret, ikke helt godt å si -- men han er ikke kjent for det i det hele tatt.
|
| malvolio 26.09.08 19:43
|
|
Religiøst virke?
|
| ziogan 26.09.08 19:44
|
|
Nei.
|
| 1769 26.09.08 19:48
|
|
Skal vi til de muslimske områdene?
|
| malvolio 26.09.08 19:48
|
|
Hva gjorde man dengang, da, for å bli avbildet så flott?
Skuespiller som var ekspert på helteroller? Jeg prøver også å unngå å gå i en (eventuell) felle - vi har fått høre at han neppe var adelig, og at han ikke var konge - er det et spørsmål om terminologi? Var han av høy byrd/fin familie/hva man nå kalte dem? Vi har f.eks. ikke fått avkreftet keiser ... |
| ziogan 26.09.08 19:50
|
|
Ser ut som maurerne var innom byens hans ja, men vet ikke om de var der da han var der, skal vi se...
|
| ziogan 26.09.08 19:51
|
|
Ikke noe rojalt overhodet, men familien var ikke så ille. Det hjalp ham fremfor alt økonomisk. Ikke skuespiller.
|
| 1769 26.09.08 19:52
|
|
Ja, de var jo stort sett innom hele den iberiske halvøy, men var de der fremdeles da vår rødhårede mann virket?
Vitenskap? |
| ziogan 26.09.08 19:53
|
|
Da var de forsvunnet. Ikke vitenskap.
|
| malvolio 26.09.08 19:54
|
|
Født før 1350?
|
| 1769 26.09.08 19:54
|
|
Tja, hva gjenstår da... Litteratur? Spanjol?
|
| malvolio 26.09.08 19:57
|
|
Det er akkurat litt i tidligste laget for oppdagelsesreisende ...?
|
| ziogan 26.09.08 19:58
|
|
Vel han var med på en og annen ekspedisjon, men det kan jo bety felttog, det var det jeg ikke helt skjønte. Men ikke det han er kjent for.
|
| ziogan 26.09.08 19:58
|
|
Spanjol og litteratur er korrekt!
|
| malvolio 26.09.08 20:06
|
|
Ausias March
|
| ziogan 26.09.08 20:06
|
|
Riktig! Valenciansk særing med ordet "Shakespeare" i artikkelen :-)
|
| 1769 26.09.08 20:09
|
|
Imponerende! Jeg leser meg opp på medaljer sporenstreks... :-)
|
| malvolio 26.09.08 20:10
|
|
Ausias March var seig å klare. Tror han må ha betalt maleren godt.
Ny oppgave: http://farm4.static.flickr.com/3022/2882908880_e4052d1c0e_o.jpg |
| malvolio 26.09.08 20:10
|
|
1769 skrev:
"Jeg leser meg opp på medaljer sporenstreks... :-)" I den nåværende situasjon må jeg bare innrømme en total forutsigbarhet. |
| ziogan 26.09.08 20:11
|
|
Haha, veldig bra! Skal vi se....
|
| 1769 26.09.08 20:15
|
|
Militær? Eller politiker?
|
| malvolio 26.09.08 20:17
|
|
Begge deler, etter hva jeg kan se.
(Kombinasjonen er jo ikke helt uvanlig i enkelte himmelstrøk). |
| ziogan 26.09.08 20:21
|
|
Åja, jeg trodde bare dette var en frimurer eller noe slikt. Men dette er en ordentlig uniform og ordentlige medaljer?
|
| malvolio 26.09.08 20:23
|
|
Ikke akkurat frimurer. Men ikke akkurat ordentlige medaljer heller.
|
| 1769 26.09.08 20:24
|
|
Jasså. Har han kjøpt alt utstyret selv kanskje?
|
| malvolio 26.09.08 20:29
|
|
Mer eller mindre.
|
| 1769 26.09.08 20:30
|
|
Skal vi til en "partieier" i et vestlig land?
|
| malvolio 26.09.08 20:32
|
|
Landet er helt utvilsomt vestlig. Og han eier det. Trenger ikke bry seg med partier.
|
| 1769 26.09.08 20:33
|
|
Et tulleland eller et ordentlig land? Er han innlagt?
|
| Eurydike 26.09.08 20:35
|
|
Kevin Baugh
|
| ziogan 26.09.08 20:36
|
|
Kevin Baugh. Hehe....
|
| malvolio 26.09.08 20:37
|
|
Riktig det, her er en reportasje fra Molossia, med omvisning i hele landet foretatt av presidenten personlig:
http://www.chicagotribune.com/travel/chi-micronation-0703jul03,0,3641303.story |
| Eurydike 26.09.08 20:41
|
|
Ok, nå føler jeg ansvaret hviler tungt. Gi meg en ti minutters tid ihvertfall.
|
| ziogan 26.09.08 20:42
|
|
Sier du det, hva er stillingen da?
|
| malvolio 26.09.08 20:43
|
|
Stillingen - nå tilspisser det seg virkelig her:
9: 1769 8: malvolio, Eurydike 6: ziogan 5: Kalle73 2: mito |
| 1769 26.09.08 20:46
|
|
Hmmm. Den komfortable ledelsen føles nå litt mer beklemt...
Rotet bort tre matchballer hittil. Her lukter det kjempesprekk, for å ta en Jon Hervig Carlsen.... |
| Eurydike 26.09.08 20:48
|
|
Og der utgikk Joshua Norton - keiser av San Fransisco. Så får lete og sjekke litt til.
|
| 1769 26.09.08 20:49
|
|
Synd, han hadde jeg tatt på tre sekunder... Men det kan jo være malvolio hadde tatt ham på to... :-)
|
| Eurydike 26.09.08 20:50
|
|
Og der utgikk Drastamat Kanayan som malvolio muligens husker
|
| 1769 26.09.08 20:52
|
|
Du trenger en opprenskning i arkivet ditt, Eurydike! :-) Jeg tror de fleste hadde tatt en hvilken som helst krigersk armener ganske fort i denne omgangen.
|
| malvolio 26.09.08 20:52
|
|
Drastamat Kanayan besøkte jeg jo helt nylig på min siste reise blant de armenske revolusjonære, så han ville jeg husket, ja :-)
(Og jeg har vel løst ham en gang også). Er jo ikke alltid lett å finne oppgaver mot slutten av 65. runde nei ... |
| Eurydike 26.09.08 21:18
|
|
Beklager så mye, kommer en på to minutter nå.
|
| Eurydike 26.09.08 21:21
|
|
Merkelig - et arkiv på flere hundre bilder og ingen brukbare.
Så dere får bare ta han her: [ http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/113.jpg http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/113.jpg] |
| ziogan 26.09.08 21:26
|
|
Wikibilde?
|
| Eurydike 26.09.08 21:27
|
|
Ja, wikibilde.
|
| 1769 26.09.08 21:27
|
|
Merkelig at det kom en slik nå... Jaja, disse medaljene er jo stort sett kjente for oss dødelige også. :-)
|
| Eurydike 26.09.08 21:29
|
|
Det kunne blitt så mye rart, -69, jeg er helt stresset i hodet.
|
| ziogan 26.09.08 21:33
|
|
Levde han lenge etter bildet ble tatt? Død før WWI?
|
| malvolio 26.09.08 21:36
|
|
Kjent for noe annet enn militær aktivitet?
|
| Eurydike 26.09.08 21:36
|
|
Han døde vel under 1.vk, men ikke i krigshandling som jeg kan se. Bildet er tatt omtrent et tiår tidligere.
|
| Eurydike 26.09.08 21:37
|
|
Ja, han var ikke primært militær. Men om han var veldig kjent er en annen sak...
|
| 1769 26.09.08 21:39
|
|
Eurydike skrev:
Det kunne blitt så mye rart, -69, jeg er helt stresset i hodet. ____ Ikke vær så formell, kall meg 17.... :-) |
| malvolio 26.09.08 21:39
|
|
Jeg forventet jo ikke akkurat en superkjendis nå ...
Kongelig/fyrstelig? |
| 1769 26.09.08 21:42
|
|
Fikk han inndratt noen av medaljene sine under første verdenskrig?
|
| ziogan 26.09.08 21:43
|
|
Kan vi kalle deg 176-761? Diplomat?
|
| Eurydike 26.09.08 21:44
|
|
Nei, ingen inndragning av medaljer. Heller ikke av kongelig eller adelig byrd som jeg kan se.
|
| Eurydike 26.09.08 21:44
|
|
Diplomat er helt riktig.
|
| malvolio 26.09.08 21:46
|
|
"Fikk han inndratt noen av medaljene sine under første verdenskrig?"
Strålende formulert spørsmål forresten. Mine komplimenter. Jeg lurte på hvordan jeg skulle få spurt om noe sånt uten å si for mye. Men vi er vel på de omtrent samme sporene alle sammen :-) Det jeg lurer på nå, er om det ikke-militære han (ikke) er kjent for, har med kultur å gjøre? |
| Eurydike 26.09.08 21:46
|
|
Nei, han var primært diplomat.
|
| 1769 26.09.08 21:54
|
|
Ambassadør?
|
| Eurydike 26.09.08 21:56
|
|
Ambassadør er riktig. Han var militær også om noen er blitt i tvil om det.
|
| 1769 26.09.08 21:57
|
|
I likhet med de andre vil jeg tro har jeg forutsatt at han var britisk. Er dette feil?
|
| Eurydike 26.09.08 21:59
|
|
Britisk er helt korrekt.
|
| ziogan 26.09.08 22:01
|
|
Claude Maxwell MacDonald
|
| Eurydike 26.09.08 22:01
|
|
Yess.
|
| ziogan 26.09.08 22:04
|
|
Ser ut til at ninjastjernen om halsen ble oppgradert før han døde, tror jeg gikk meg litt vekk pga det :-)
|
| 1769 26.09.08 22:05
|
|
ziogan skrev:
Ser ut til at ninjastjernen om halsen ble oppgradert før han døde, tror jeg gikk meg litt vekk pga det :-) ____ Det hadde ikke hjulpet, jeg forsøkte begge deler. Det viser seg at det er et fargebilde. Slike opgaver er gode! |
| Kalle73 26.09.08 22:07
|
|
Herregud, er dere ikke ferdige ennå??
Trodde dere skulle være halvveis inn i neste runde allerede.... |
| 1769 26.09.08 22:08
|
|
1769 har på talentløst vis sløst bort fire matchballer...
|
| ziogan 26.09.08 22:08
|
|
Å, har du en link? Til fargebildet altså.
|
| Eurydike 26.09.08 22:08
|
|
Aha. Det var egentlig de fine følehorna hans som gjorde at han kom inn i albumet mitt. Uten å ha noen militær bakgrunn selv, vil jeg anta at det kan være praktisk ute i felten.
Og beklager igjen at jeg somlet sånn med å legge ut oppgaven. Har egentlig en eget hotlist-album for å hjelpe til med å finne gode oppgaver rimelig raskt, men det er dessverre ikke så bra det burde være, og ikke sjekket for alle ting oppgaven nå for tida bør være sjekket for. |
| 1769 26.09.08 22:09
|
| Kalle73 26.09.08 22:11
|
|
Hvor er "killer-instinktet" ditt 1769?
|
| ziogan 26.09.08 22:12
|
|
Åja, bildet filtreres bort hvis du bare ser etter svart/hvitt? Trodde du hadde det i fulle farger.
Nuvel. Tror ikke han her er brukt før, om det er lurt å ha det som matchball er jo en annen sak: http://i35.tinypic.com/nxuj3d.jpg |
| 1769 26.09.08 22:12
|
|
Jeg er alltid best når det ikke gjelder, eller hvis jeg angriper bakfra. Takler ikke ledelse, sikkert for svak psykisk... :-)
|
| 1769 26.09.08 22:14
|
|
Tja... Valkyrietysker som døde i '44?
|
| Eurydike 26.09.08 22:15
|
|
Du var litt raskere enn meg, ja :-)
Tror jeg må overlate denne til den militære ekspertise, men kan jo spørre om det er wikibilde ? |
| Kalle73 26.09.08 22:16
|
|
Ngaaaaaaaaaaaaaaaaah........
Han her karen så jeg for ca to uker siden, og tenkte jeg skulle plukke ham, men kom frem til at den type gutter har vi hatt nok av.... Men var det Wiki-bildet mon tro? |
| ziogan 26.09.08 22:18
|
|
Tysker ja, ikke Valkyrie-attentater eller -sigøyner (hohoho....) døde ikke i 1944. Wikibilde.
|
| Kalle73 26.09.08 22:20
|
|
En av "The bad guys" hovedsaklig kjent fra krigen?
|
| ziogan 26.09.08 22:22
|
|
Det er vel krigen som er verdt å huske ja. Om han var god eller slem, han var vel tysk, er det beste svaret jeg har på det.
|
| 1769 26.09.08 22:24
|
|
Jeg har null peiling på slike uniformer. Flyger?
|
| 1769 26.09.08 22:26
|
|
Kurt Plenzat
|
| ziogan 26.09.08 22:26
|
|
Flyger er korrekt! Plenzat likeså, som klarte å skyte ned fire fly på 1234 forsøk. Selv ble han skutt ned syv ganger.
Det ante meg at den mest innbitte ville ta denne, desverre :-) Gratulerer! |
| Eurydike 26.09.08 22:27
|
|
Ta-ta-ta-Tam ! Gratulerer !
|
| Eurydike 26.09.08 22:28
|
|
Og da er det endelig på tide å sprette champagnen - direkte fra Trondheim kommer her:
[ http://uk.youtube.com/watch?v=cysfbEPkq_I http://uk.youtube.com/watch?v=cysfbEPkq_I] |
| 1769 26.09.08 22:28
|
|
Egentlig nokså ufortjent. Jeg trodde ikke helt på at han var flyger, så jeg skulle sjekke tank-ess, men for å komme dit enklest mulig så gikk jeg inn via flyger-ess, og nederst på siden var han i all sin prakt.
|
| Kalle73 26.09.08 22:29
|
|
Gratulerer!
Var ikke kommet lenger enn midtveis på "German military personell of WWII"... :-)) |
| 1769 26.09.08 22:36
|
|
Takk for gratulasjoner og champis!
|
| Kalle73 26.09.08 22:44
|
|
Men nå har det jo gått 6 minutter fra forrige innlegg....
Hvor blir det av neste runde? 66 er jo et sabla fint tall også... :-DD |
| mito 26.09.08 22:59
|
|
Gratulerer en masse, 1769!
(Kommer forøvrig ikke til å fjeslete noe selv om jeg kanskje har sporadisk tilgang til nett de neste dagene. Det er da meningen at ferien skal brukes til helt andre ting enn det man gjør på kontoret...?) |
| Eurydike 26.09.08 23:02
|
|
Heh ;)
|
| 1769 26.09.08 23:04
|
|
Takk takk...
For å lette senere opptelling og ikke minst for å sole meg i glansen: Sluttstilling, runde 65: 10: 1769 8: malvolio, Eurydike 7: ziogan 5: Kalle73 2: mito Jeg anbefaler forøvrig alle å ta en titt på Fyfaenazz sitt innlegg nummer 100... |
| Kalle73 26.09.08 23:11
|
|
Hehe.....
Konge! Kunne ikke dy meg for en liten kommentar... |
| ziogan 26.09.08 23:12
|
|
1769 skrev:
> Jeg anbefaler forøvrig alle å ta en titt på Fyfaenazz sitt innlegg nummer 100... Haha, legendarisk.... synd han vel ikke offentliggjør karakteren sin! :-) |
| 1769 26.09.08 23:13
|
|
Kalle73 skrev:
Kunne ikke dy meg for en liten kommentar... _____ Jeg så det. Jeg tenkte akkurat det samme. Det er ikke så ofte jeg angrer på at jeg ikke ble historielærer, men jeg skulle gjerne tenke meg å se den besvarelsen. :-) |
| malvolio 27.09.08 14:59
|
|
Gratulerer med flott seier - for min egen del syntes jeg det var hyggelig å kjempe i toppen igjen.
Og vi skulle kanskje blitt historielærere ja :-) |
| Eurydike 27.09.08 21:57
|
|
Ja, du imponerte stort på slutten malvolio, bla. på den valencieren uten wikibilde. Må innrømme at jeg selv ga opp på den oppgaven.
|
| 1769 27.09.08 22:24
|
|
malvolio skrev:
for min egen del syntes jeg det var hyggelig å kjempe i toppen igjen. _____ Det var en glede å krysse klinge med deg igjen, gamle ørn. |