Difference between revisions of "Kopi av tråd 57"
Jump to navigation
Jump to search
Titansable (talk | contribs) m (Automatic page editing) |
Artaxerxes (talk | contribs) |
||
| (2 intermediate revisions by one other user not shown) | |||
| Line 3,649: | Line 3,649: | ||
| − | {{DEFAULTSORT: | + | {{DEFAULTSORT:057}} |
[[Category:Kopi av tråder]] | [[Category:Kopi av tråder]] | ||
Latest revision as of 07:27, 4 May 2012
| 1769 23.08.08 19:46
|
|
Start søkemotorene, vi er i gang igjen:
http://i35.tinypic.com/2me4z6q.jpg |
| Kalle73 23.08.08 19:58
|
|
Her fristes man til å kaste seg over Commons-kategorien "Black and white photographic portraits"...
Men la oss være litt mer metodiske. Amerikansk politiker? |
| 1769 23.08.08 20:13
|
|
Amerikansk politiker er treff.
|
| Kalle73 23.08.08 20:14
|
|
Brady-Handy?
|
| 1769 23.08.08 20:15
|
|
Brady har nok ikke lagt de klamme hendene sine rundt kameraet denne gangen. :-)
|
| Kalle73 23.08.08 20:19
|
|
Senator?
Skal vi før borgerkrigen? |
| 1769 23.08.08 20:24
|
|
Han døde før han kunne blitt senator og vi skal før borgerkrigen.
|
| Kalle73 23.08.08 20:33
|
|
Var han rikspolitiker da?
F.eks. i representantenes hus? |
| 1769 23.08.08 20:38
|
|
Han hadde perioder som verdenspolitiker og perioder som lokalpolitiker. Han satt aldri i representantenes hus.
Edit: Men han satt en periode i noe lignende. |
| 1769 23.08.08 20:45
|
|
For øvrig må man nå huske å trykke på "siste 10" :-)
|
| Kalle73 23.08.08 20:54
|
|
Me know....
Are we dealin' wi' one o' them southern folks, Pa? |
| 1769 23.08.08 20:54
|
|
Nei, vi skal faktisk andre veien.
|
| Kalle73 23.08.08 20:59
|
|
Canada?
|
| 1769 23.08.08 21:00
|
|
Joda, vi skal til Canada... :-) Han døde før de fikk noe senat der...
|
| Kalle73 23.08.08 21:16
|
|
William Lyon Mackenzie
Visste det var noe kjent.... |
| 1769 23.08.08 21:18
|
|
Kjenner du ham fra før? I så fall er du bedre i kanadaologi enn meg... :-)
|
| Kalle73 23.08.08 21:23
|
|
Denne boka kom ut i juni i år:
http://www.amazon.com/Firebrand-Mackenzie-Rebellion-Voyageur-Classics/dp/1550028006/ref=sr_1_26?ie=UTF8&s=books&qid=1219519303&sr=1-26 En av mange på innkjøpslista mi.... |
| Kalle73 23.08.08 21:30
|
| OMG-itsBritneySpears 24.08.08 15:48
|
|
Husker jeg søkte opp MacKenzie engang, fordi jeg la merke til at amerikanske foreldre av en eller annen grunn har fått det for seg at det er spesielt søtt å kalle døtrene sine for MacKenzie, så jeg skulle se om det var noen spesielle de kunne være oppkalt etter, men fant vel ikke noe klart svar...
MacKenzie Rosman: [ http://upload.moldova.org/movie/actors/m/mackenzie_rosman/thumbnails/tn2_mackenzie_rosman_4.jpg http://upload.moldova.org/movie/actors/m/mackenzie_rosman/thumbnails/tn2_mackenzie_rosman_4.jpg] Det kunne jeg ellers vært litt interessant om man kunne sett om norske foreldre om en 100-200 år kaller sine søte små piker Gerhardsen eller Willoch ;) Din nye type, en habsburger ? |
| Kalle73 24.08.08 15:53
|
|
Nope.
|
| OMG-itsBritneySpears 24.08.08 16:15
|
|
Fransk ?
|
| Kalle73 24.08.08 16:15
|
|
Non.
|
| OMG-itsBritneySpears 24.08.08 16:22
|
|
Britisk ? Og har jeg rett i min formodning at typen antagelig opplevde både femten- og sekstenhundretallet ?
|
| Kalle73 24.08.08 16:40
|
|
Alt er korrekt!
|
| 1769 24.08.08 20:46
|
|
Tally-ho!
Snakker vi kulturpersonlighet her? |
| Kalle73 24.08.08 21:15
|
|
G'day mate!
Ingen kulturpersonlighet først og fremst, men han skrev visst litt... |
| 1769 24.08.08 21:18
|
|
Vitenskapsmann da? Regner med han hadde det tøft på skolen med den nesa der...
|
| Kalle73 24.08.08 21:23
|
|
Han var svakelig av seg ja....
Står veldig lite om skolegang i artikkelen, og noen vitenskapsmann var han ikke.... |
| 1769 24.08.08 21:26
|
|
Politikk da? Hvis han var svakelig så utelukker vel det militære eskapader...
|
| Kalle73 24.08.08 21:30
|
|
Hans eskapader kan både kalle politiske og militære. Han var i militær tjeneste, til tross for at han betegnes som "sickly" i artikkelen....
|
| Kalle73 24.08.08 21:41
|
|
Dog er han kun å finne på 3 lister, hvorav 2 er heller korte og en rimelig lang.....
Ingen av listene referer til militære personer... |
| 1769 24.08.08 21:44
|
|
15?? births, 16?? deaths og british writers? :-)
|
| Kalle73 24.08.08 21:48
|
|
Han står verken på noen births- eller deaths-liste, selv om man vet både når han ble født og døde...
Han står nok ikke i noen liste over BRITISH writers, men heller i en lignende "stubs"-liste.... En liste omhandler familien og den andre hans (om enn korte) virke... |
| mito 24.08.08 21:59
|
|
George Percy
|
| Kalle73 24.08.08 22:00
|
|
Hehe... tenkte nok du lurte i skyggen ja...
Avansert bildesøk? |
| mito 24.08.08 22:01
|
|
Bildesøk, ja: "is a stub" + sickly + 1580
Har allerede vært gjennom 1560, 1561, ..., 1579 |
| mito 24.08.08 22:21
|
| Kalle73 24.08.08 22:25
|
|
Fra USA?
Vitenskap? |
| mito 24.08.08 22:26
|
|
USA, ikke vitenskap.
|
| Kalle73 24.08.08 22:36
|
|
Forfatter?
|
| mito 24.08.08 22:39
|
|
Jepp
|
| Kalle73 24.08.08 22:51
|
|
Eugene O'Neill
|
| Kalle73 24.08.08 23:07
|
|
Her vil jeg ha navnet på mannen til venstre og på gruppa!
http://i36.tinypic.com/10o02ti.jpg |
| tinytim 24.08.08 23:48
|
|
Eric Clapton - Derek & The Dominoes
|
| tinytim 25.08.08 00:05
|
|
Her er et nytt ansikt:
http://i37.tinypic.com/rcjxb8.jpg Siden jeg ikke pleier å frekventere historiske fjes-quizzene (og søkefunksjonen er som den er) får dere være overbærende hvis han har vært brukt før... |
| OMG-itsBritneySpears 25.08.08 00:23
|
|
Har ikke sett ham før jeg ihvertfall. Amerikansk, kunstner ?
Ellers er vi selvfølgelig profesjonelle her, og har ordnet vårt eget søkearkiv der vg svikter: [ http://home.no/mitovgd/fjesarkiv1.html http://home.no/mitovgd/fjesarkiv1.html] ctr + F (på tre sider) - til info for eventuelle senere oppg. |
| tinytim 25.08.08 00:38
|
|
Han emigrerte til USA i ungdommen, men var ingen kunstner.
Sjekket søkearkivet uten å finne ham der. |
| Boccherini 25.08.08 08:39
|
|
Moaning.
Vitenskapsmann med en forkjærlighet for elaborære tallrekker? |
| mito 25.08.08 08:42
|
|
Moaning!
tinytim har nok ikke logget på, og profilen antar at han ikke kommer til å gjøre så på en stund. Så da har vi følgende muligheter. 1: Tvinne tommeltotter til vi får mer hjelp, antagelig etter lunsj. 2: Kjøre dugnad i hytt og gevær. 3: Skrive at dette er Levi Strauss, og komme oss videre med neste oppgave. Noen forslag til hvilken rute vi skal velge? |
| Boccherini 25.08.08 08:46
|
|
Vel, alle gode ting er jo tre :-)
|
| mito 25.08.08 08:51
|
|
okkidokki, da ruller vi videre: http://i35.tinypic.com/wrfeiw.jpg
|
| Boccherini 25.08.08 08:56
|
|
Jeg antar vi må frem med listene over sentraleuropeiske adelsmenn ?
|
| mito 25.08.08 09:02
|
|
Var jeg deg ville jeg holdt meg unna både sentraleuropeere og adelsmenn...
|
| 1769 25.08.08 09:03
|
|
Morn, morn!
Landsmann og kollega av Boccherini? Han har liksom den lett feminine sveisen som man må ha for å gjøre det skarpt innen klassisk musikk... |
| Boccherini 25.08.08 09:03
|
|
Mhm. Er vi kanskje i mere hjemlige strøk ? Vitenskap ?
|
| 1769 25.08.08 09:09
|
|
Og i og med at han er fremstilt såpass kopparret som han er så regner jeg heller ikke med at vi har å gjøre med et menneske med såpass mye innflytelse at han kunne gjøre livet surt for en stakkars, underbetalt portrettmaler... :-)
|
| mito 25.08.08 09:14
|
|
Mannen var innom flere områder, blant annet vitenskap. Ikke noe maktmenneske som dikterte portrettmalere.
Geografisk er hverken Italia eller våre strøk riktig, selv om han har hatt et opphold i Boccherini-land. Ikke musikk. |
| Boccherini 25.08.08 09:17
|
|
GB ?
|
| 1769 25.08.08 09:19
|
|
Er det ikke order of the Bath vi ser? I så fall ler vel ziogan godt av oss nå...
|
| mito 25.08.08 09:23
|
|
Ikke GB. Står ikke noe om Bath på vår mann, så jeg tviler på det, men enig i at medaljen ligner. Så bare le videre du, ziogan.
|
| Boccherini 25.08.08 09:24
|
|
Russer ?
|
| 1769 25.08.08 09:25
|
|
:-) Sånn går det nhår man prøver seg på felt man ikke har peiling på. Frankrike og litteratur da?
|
| mito 25.08.08 09:27
|
|
Russer - njet!
Franskmann - oui! Ikke litteratur |
| 1769 25.08.08 09:41
|
|
Amedee Frezier
|
| 1769 25.08.08 09:51
|
| OMG-itsBritneySpears 25.08.08 09:59
|
|
Alle skyggeluers far ?
Den drakta lignet vel veldig på denne franske akademi-drakta, så skal vi holde oss der eller kanskje til Tyskland ? |
| 1769 25.08.08 10:01
|
|
Vi skal til Tyskland. I denne videoen er det et hint som går på hva vår man var kjent for etter ca to minutter: http://www.youtube.com/watch?v=pAXl-uXQdxA&feature=related
|
| 1769 25.08.08 10:39
|
|
Tausheten tyder på at ingen eller eventuelt alle har tatt hintet... Det er selvfølgelig likheten mellom Haigs og min strategi som er hintet.
|
| Boccherini 25.08.08 10:47
|
|
Skal vi til Prøyssen ?
|
| 1769 25.08.08 10:51
|
|
Han var født i nærheten av kongeriket Prøyssen, men han var ikke prøyser så vidt jeg kan se.
|
| Boccherini 25.08.08 11:33
|
|
Var vedkommende aktiv under WW I ?
|
| 1769 25.08.08 12:11
|
|
Beklager lunsjfraværet. Vedkommende var særdeles kald og rolig under første verdenskrig. :-)
|
| 1769 25.08.08 12:20
|
|
Han var for øvrig rolig under tidligere kriger også, men da kanskje ikke like kald. Vi skal ikke til en militærmann, men til en yrkesgruppe som undertegnede har brukt en god del ganger tidligere.
|
| OMG-itsBritneySpears 25.08.08 12:25
|
|
Jeg tolket forsåvidt hintet dit dithet, men kan egentlig ikke komme på hva slags yrkesgruppe du har en en pendant for, bortsett fra at du en stund likte å erte ziogan litt med matematikere...
|
| 1769 25.08.08 12:27
|
|
Det er ikke en matematiker, men vitenskap er korrekt. Vi skal ikke til naturfagene...
|
| Boccherini 25.08.08 12:29
|
|
Friedrich Max Müller
|
| 1769 25.08.08 12:30
|
|
Det er riktig. Nok en språkmann, og enda en gang en kjent for sitt forhold til sanskrit.
|
| OMG-itsBritneySpears 25.08.08 12:31
|
|
Ah, lingvister ja...
|
| Boccherini 25.08.08 12:41
|
| 1769 25.08.08 12:50
|
|
Fransk sositetsdame ca 1920, kjent for lite annet enn sin omgang med mer kjente mennesker?
|
| Boccherini 25.08.08 12:53
|
|
Damen her hadde sin egen karriere, men hadde også andre celebriteter i sin omgangskrets. 1920 stemmer ganske bra, men ikke Frankrike.
|
| 1769 25.08.08 12:58
|
|
Jeg var litt usikker på om jeg skulle gå for fransk eller britisk, så da får jeg forsøke britisk nå da. Skal vi til film, eller noe annet innen den kulturelle sfære?
|
| Boccherini 25.08.08 13:01
|
|
Ikke britisk heller, men vi skal holde oss i Europa.
Film OG noe annet innen den kulturelle sfære er korrekt. |
| mito 25.08.08 13:02
|
|
Danserinne, fransk?
|
| Boccherini 25.08.08 13:03
|
|
Danserinne er riktig. Nasjonalitet - se over.
|
| mito 25.08.08 13:06
|
|
Gjelder å være helt sikker, vet du... :-)
Middelhavsland? |
| Boccherini 25.08.08 13:07
|
|
Blir borte en stund nå, men det tar vel ikke lang tid før denne er løst, antar jeg. Jeg kan jo alltids nevne at en annen av damens geskjeftigelser er et "yrke" undertegnede har brukt opptil flere ganger før..
Vel, etter litt finlesing ser jeg at det ikke stemmer 100%, men vi er uansett i samme gate..:-) |
| Boccherini 25.08.08 13:07
|
|
Ikke Middelhavet.
|
| mito 25.08.08 13:07
|
|
Vera Karalli
|
| mito 25.08.08 13:11
|
| mito 25.08.08 13:18
|
|
Opptelling:
3: mito 2: Kalle73 1: tinytim, 1769, Boccherini Feilmeldere behandles som sørkoreanske håndballspillere. Det er dommerens/opptellerens subjektive vurdering der og da som blir stående, videodømming er utelukket. |
| 1769 25.08.08 13:33
|
|
Skal vi til mer eller mindre ville vesten? Ca 1880?
|
| mito 25.08.08 13:38
|
|
Ville vesten feil, iallefall rent geografisk...
1880 treffer godt. |
| 1769 25.08.08 13:49
|
|
Men skal vi til Nord-Amerika? Eller skal vi til andre ville deler av verden?
|
| mito 25.08.08 13:55
|
|
Landet vi skal til er absolut den sivilisert del av verden. Ikke Nord-amerika.
|
| 1769 25.08.08 13:57
|
|
Men mannen virker litt usivilisert. Britisk kriminell?
|
| mito 25.08.08 14:07
|
|
Britisk er riktig. Han holdt seg heldt og holdent på riktig side av loven. Som person var han sikkert skikkelig, og hans virke var i det minste den gang ansett som sivilisert...
|
| 1769 25.08.08 14:20
|
|
William Marwood
Jeg viste at han hadde en forbindelse til kriminelle, men ikke at det var han som la løkken rundt halsen deres. :-) |
| mito 25.08.08 14:25
|
|
Nettopp. Litt kinkig å gi et godt svar på ditt siste spørsmål, kriminalitet er jo sentralt i forhold til yrket hans...
|
| 1769 25.08.08 14:29
|
| mito 25.08.08 14:38
|
|
Fransk høyesterettsdommer som har kommet hjem og ser tippekampen?
|
| 1769 25.08.08 14:40
|
|
Haha!
Vi skal faktisk til rettsvesenet, men ikke det franske. Det er for øvrig ingen jurist. |
| mito 25.08.08 14:44
|
|
Men Vest-europeisk var vel rett? Advokat?
|
| 1769 25.08.08 14:44
|
|
Vest-Europeisk er riktig, men var ikke advokat eller jurist.
Jeg var nok litt rask da jeg skrev at vi skulle til rettsvesenet. Vi kan vel heller si at rettsvesenet kan være et stikkord. |
| mito 25.08.08 14:47
|
|
Politiker, da? Iberia?
|
| 1769 25.08.08 14:48
|
|
Han var ikke politiker, og vi skal heller ikke til den Iberiske halvøy.
|
| mito 25.08.08 14:52
|
|
Ikke jurist eller politiker, med rettsvesen som stikkord, hva blir det...? Kanskje en forfatter (kritisk til domstolenes oppførsel...?)
Benelux, tidlig 1800? |
| 1769 25.08.08 14:55
|
|
Han var en kritiker, men ikke av domstolene. Benelux er feil og i 1800 var han død.
|
| mito 25.08.08 14:58
|
|
Jeg var litt sikker på at vi skulle ha fri fra de britiske øyer nå, men da bommet jeg vel...?
Har han vært dømt for noe? |
| 1769 25.08.08 15:00
|
|
Det har blitt noen briter ja... Og dette er intet unntak.
Han ble aldri dømt for noe, men han satt en liten periode i krigsfangenskap, uten å være militær. |
| mito 25.08.08 15:07
|
|
England, da, for å presisere?
Er det sånn at mannen primært var forfatter? |
| 1769 25.08.08 15:13
|
|
Han var ikke forfatter. Han er primært kjent for sitt forhold til spesielt én del av rettsystemet. Vi skal helt riktig til England.
|
| mito 25.08.08 15:30
|
|
Spørsm om jeg rekker å ta denne...
Kritiserte han deler av fengselssytemet, da? Reformerte det basert på sine krigsfangenskapserfaringer? |
| 1769 25.08.08 15:31
|
|
Det var vel 100 % korrekt det...
|
| mito 25.08.08 15:42
|
|
John Howard,
i Wikipedia oppført som "John Howard (prison reformer)" for å unngå misforståelser i forhold til den litt røffere australieren av i dag... |
| 1769 25.08.08 15:44
|
|
Helt riktig. "Prison reformer site:upload.wikimedia.org" gir for øvrig svaret med en gang.
|
| 1769 25.08.08 15:46
|
|
mito skrev:
John Howard, i Wikipedia oppført som "John Howard (prison reformer)" for å unngå misforståelser i forhold til den litt røffere australieren av i dag... ____ Eller denne ivrige amerikaneren: http://en.wikipedia.org/wiki/John_Eager_Howard :-) |
| mito 25.08.08 15:51
|
| mito 25.08.08 15:52
|
|
Tok ham på "english prison" reformed site:upload.wikimedia.org, da fikk jeg ham speilvendt! Ikke eksakt samme bilde, men likheten var slående nok... :-)
|
| 1769 25.08.08 15:55
|
|
Mitt forslag ga også speilvendt resultat... :-)
Den nye karen (hvis det da er en kar), skal vi østover? India? |
| mito 25.08.08 16:02
|
|
India og Østen er det ikke.
Dette er et hankjønnseksemplar. De som skulle tvile på det kunne få seg en liten overraskelse... |
| mito 25.08.08 16:04
|
|
Da er vel jeg neppe tilbake før rett før sengetid. Tvitvi
|
| Boccherini 25.08.08 21:01
|
|
Barnekonge fra tidlige tider ? Europa ?
|
| Kalle73 25.08.08 21:55
|
|
God aften....
Da kan jeg stryke Marwood og Howard fra mine fremtidige oppgaver. Og vår nye mann har jeg definitivt sett før. Er vi i Øst-Europa/Kaukasus? Ang. kommentaren om overraskelse: var han "dobbelløpet"? |
| 1769 25.08.08 22:04
|
|
mito skrev:
Dette er et hankjønnseksemplar. De som skulle tvile på det kunne få seg en liten overraskelse... _____ Rentboy? Balkan/Hellas? |
| 1769 25.08.08 22:08
|
|
Giovanni Velluti
|
| Kalle73 25.08.08 22:10
|
|
Hmmmmm......
Heller det motsatte altså. |
| 1769 25.08.08 22:14
|
|
http://i38.tinypic.com/okbrpk.jpg
Jeg finner sengen snart, men denne karen er akkurat det han ser ut som... |
| Kalle73 25.08.08 22:17
|
|
Terrorist?
Eller bare en vanlig drapsmann? |
| 1769 25.08.08 22:18
|
|
Bare en vanlig drapsmann, helt uten noen annen agenda... :-)
|
| Kalle73 25.08.08 22:20
|
|
Men noe sier meg at han ikke nøyde seg med en....
Igjen har jeg sett ham flere ganger før... Er det wiki-bilde forresten? |
| 1769 25.08.08 22:22
|
|
Neida, mannen var ikke av de mest beskjedne drapsmenn, for å si det slik.
|
| 1769 25.08.08 22:25
|
|
Kalle73 skrev:
Igjen har jeg sett ham flere ganger før... Er det wiki-bilde forresten? ____ Hvis det ikke hadde vært det hadde jeg blitt seriøst bekymret nå... :-) |
| mito 25.08.08 22:31
|
|
G'aften!
Ser dere tok guttungen min. Som dere sikkert skjønner var overraskelsen for de menn som trodde han var en helt ufarlig kvinnebedårer, fordi utstyret feilaktig ble antatt defekt... Og kveldens slemming, han er sikkert amerikaner? |
| 1769 25.08.08 22:36
|
|
Slem amerikaner er riktig.
|
| mito 25.08.08 22:39
|
|
Patrick Kearney
|
| Kalle73 25.08.08 22:40
|
|
Patrick Kearney
|
| 1769 25.08.08 22:41
|
|
Stang inn mito gir denne stillingen:
Opptelling: 5: mito 3: 1769 2: Kalle73 1: tinytim, Boccherini Mito går i brudd... |
| Kalle73 25.08.08 22:42
|
|
Får håpe du aldri får se den delen av bokhylla mi som inneholder "særemne", 1769....
Da tror jeg ikke du klarer å gå engang... |
| mito 25.08.08 22:43
|
|
Skikkelig trivelig type, forresten... Vi trenger alle en hobby, han fant vel sin...
|
| mito 25.08.08 22:50
|
|
Mens jeg oppdaterer søkeregisteret kan jeg sikkert ta henvendelser på denne.
http://i35.tinypic.com/2d8g85w.jpg |
| Kalle73 25.08.08 22:57
|
|
Før kristi fødsel?
|
| mito 25.08.08 22:58
|
|
Søkeregister oppdatert til og med tråd 56.
Er fortsatt pålogget noen minutter, men betenkningstiden er snart utløpt for de som ikke vil søke på egenhånd i natt. |
| mito 25.08.08 22:59
|
|
Yngre enn Kristus
|
| Kalle73 25.08.08 22:59
|
|
Mosaikk eller veggmaleri?
|
| OMG-itsBritneySpears 25.08.08 23:00
|
|
Kristen, Bysans ?
|
| mito 25.08.08 23:12
|
|
Dette er vel omtrent fra opprettelsen av det bysantiske rike. Ja, han var kristen.
Har ikke funnet ut om det er maleri eller mosaikk... |
| OMG-itsBritneySpears 25.08.08 23:32
|
|
Arius - om han var kristen strides vel de lærde...
|
| 1769 26.08.08 08:45
|
|
Morn morn!
Arius sin side på wikipedia har jeg faktisk lest i sin helhet, noe jeg ellers stort sett bare kan si om Lars Kagg... Bittert! :-) |
| mito 26.08.08 08:52
|
|
Motta mine dypeste medfølelser. Selv har jeg bodd i huset til Olav Duun, men var borte den gangen du klarte den oppgaven... Heretter skal alle møter og avtaler avlyses.
Når begynner vi i dag, forresten? |
| OMG-itsBritneySpears 26.08.08 08:53
|
|
Tok kvelden noen minutter for tidlig i går da - kan bli skjebnesvangert i sammendraget (for å muntre deg opp litt ;)
[ http://s537.photobucket.com/albums/ff334/spritneybears/7.jpg http://s537.photobucket.com/albums/ff334/spritneybears/7.jpg] |
| 1769 26.08.08 08:59
|
|
James Stockdale
James Bond Stockdale, faktisk... Jeg var for øvrig sikker på at jeg ikke kom til å rekke å ta denne. Sikkert mange som ikke har stått opp ennå... :-) |
| mito 26.08.08 09:00
|
|
Hæh?!? Har vi startet...?
|
| OMG-itsBritneySpears 26.08.08 09:12
|
|
James Bond Stockdale, ja. Passende navn på en ekte Vietnam-helt. men huskes vel i dag mest for sin famøse innledning på sin visepresidendebatt:
Who am I - why am I here ? Har dessverre ikke funnet noe videoklipp akkurat av innledninga, men som man ser av de to nedenstående klipp var ikke svarene på hans eget spørsmål helt overbevisende ;) http://uk.youtube.com/watch?v=R6n5OQVzVVQ [ http://uk.youtube.com/watch?v=lWGg2JphrQM http://uk.youtube.com/watch?v=lWGg2JphrQM] |
| 1769 26.08.08 09:24
|
|
Hvem eide så denne hullete kroppen: http://tinypic.com/view.php?pic=2z5u1xu&s=4
|
| 1769 26.08.08 09:26
|
|
Uten reklame:
http://i34.tinypic.com/2z5u1xu.jpg |
| OMG-itsBritneySpears 26.08.08 09:30
|
|
Bill Doolin
|
| mito 26.08.08 09:36
|
|
Hæh?!? Har vi startet...?
|
| OMG-itsBritneySpears 26.08.08 10:06
|
|
Ja, jeg ventet egentlig på bekreftelse på Arius før jeg startet i sted. Nå har jeg jo heller ikke fått bekreftelse på Bill D heller, men siden det var wikibilde, her kommer ny:
[ http://s537.photobucket.com/albums/ff334/spritneybears/8.jpg http://s537.photobucket.com/albums/ff334/spritneybears/8.jpg] |
| 1769 26.08.08 10:08
|
|
Bekreftelse.
Den nye karen: Kashgaria? :-) |
| OMG-itsBritneySpears 26.08.08 10:12
|
|
Overraskende nok, han er faktisk ikke fra Kashgaria ;)
|
| mito 26.08.08 10:17
|
|
Men Kina stemmer, eller?
|
| OMG-itsBritneySpears 26.08.08 10:24
|
|
¥
|
| mito 26.08.08 10:26
|
|
Sorry, men browseren min sliter litt med tegnsettet. Da hjelper det ikke at noen i familien faktisk kan kinesisk...
|
| OMG-itsBritneySpears 26.08.08 10:30
|
|
Det skulle være det kinesiske tegnet for "ja" ;)
|
| mito 26.08.08 10:34
|
|
Millitær?
|
| OMG-itsBritneySpears 26.08.08 10:38
|
|
¥ = Ja.
|
| 1769 26.08.08 12:29
|
|
Selv om Kina er et stort land vil vel det faktum at ingen har tatt denne ennå bety enten at de fleste fjesletere er opptatt med andre ting eller at han ikke er så lett å finne. Så i stedet for å gå løs på lister over kinesiske militærpersonligheter så spør jeg om vi skal til Folkerepublikken Kina og om vi skal til sjøss?
|
| OMG-itsBritneySpears 26.08.08 12:37
|
|
Vi skal før folkerepublikken, vi skal ikke til marinen og han står forsåvidt ikke på noen rent militære lister som jeg kan se.
|
| 1769 26.08.08 12:39
|
|
Yuan Shikai.
Det ser slik ut. Jeg fant ham i svart-hvitt i høystakken PD China i Commons. Edit 2: Det ser forresten ut til å være et fargelagt bilde. Det er tydelig at Kina har en lang tradisjon for billig arbeidskraft... :-) |
| OMG-itsBritneySpears 26.08.08 12:47
|
|
Ja svaret er riktig, kinesisk keiser en stund sågar. Men det var jo nesten i overkant heldig å søke på svart/hvitt bilder og finne ham der...
Disse spesifikke bildesøkene går uansett over min lille forstand. |
| 1769 26.08.08 12:47
|
| 1769 26.08.08 12:51
|
|
OMG-itsBritneySpears skrev:
Ja svaret er riktig, kinesisk keiser en stund sågar. Men det var jo nesten i overkant heldig å søke på svart/hvitt bilder og finne ham der... Disse spesifikke bildesøkene går uansett over min lille forstand. _____ Jeg søkte ikke på svart-hvitt bilder. Jeg gikk igjennom de ca 1400 bildene i kategorien PD China i commons: http://tinyurl.com/6gkrre. De spesifikke bildesøkene er for øvrig ikke noe for meg heller. |
| 1769 26.08.08 12:54
|
|
Jeg ser for øvrig nå at fargebildet var på linjen under svart-hvitt-bildet. :-)
|
| 1769 26.08.08 12:58
|
|
Stillingen:
5: mito, 1769 2: Kalle73, OMG-itsBritneySpears 1: tinytim, Boccherini |
| mito 26.08.08 13:15
|
|
Phew, then I'm back!
Asiatisk politiker? |
| 1769 26.08.08 13:17
|
|
Det er riktig.
|
| mito 26.08.08 13:22
|
|
Nuh! Da har vi avgrenset, men fortsatt mye å ta av.
Bildet ser veldig etterkrigs ut, så jeg tipper han fortsatt lever. Landet slutter på "stan"? |
| 1769 26.08.08 13:25
|
|
Bildet er etterkrigs, men han er ikke blant oss lenger. Dette er nostansland for å bruke wwi-terminologi... :-)
|
| mito 26.08.08 13:29
|
|
Det var trist å høre at han var gått bort.
Arabisk? |
| 1769 26.08.08 13:35
|
|
Ja, og han var så ung også...
Han var ikke arabisk. |
| mito 26.08.08 13:39
|
|
Ex-Sovjet?
Eller, forresten - de heter val alle stan... Endrer spørsmål: Det går vel an å være muslim selv om man ikke er araber...? |
| 1769 26.08.08 13:40
|
|
Njet.
Jeg blir ute en stund. Det er wikibildet. Muslim er riktig. |
| mito 26.08.08 13:54
|
|
Abu Taher
Fant bildet, men med intetsigende filnavn og på et nettsted som var nede. Slikt er frustrerende... |
| mito 26.08.08 14:03
|
|
Ny mulighet: http://i37.tinypic.com/2d0hunb.jpg
|
| 1769 26.08.08 15:17
|
|
Jesuittmunk anno tja... 1550?
|
| mito 26.08.08 15:33
|
|
Ikke Jesuitt eller munk, litt senere.
Kirkelig tilknytning, men han er kjent for noe helt annet. Det er nok en del som drar fordeler av det han gjorde, men likevel aldri har hørt om ham. Wikibilde. Nå må jeg dessverre gå, kommer på nett senere i kveld. |
| 1769 26.08.08 15:34
|
|
Vitenskap 1650 da?
|
| Kalle73 26.08.08 17:53
|
|
Her lukter det av "Stubs"-kategorier.
Tror jaggu det blir film i kveld foran fjesleting.... |
| mito 26.08.08 18:19
|
|
Helloen!
Det er nok en stubs, ja. Ikke vitenskap. Han var ikke født 1550, han var død 1650. |
| Kalle73 26.08.08 18:22
|
|
Av typen religious-etellerannet-stubs?
Syd-Europa? |
| mito 26.08.08 18:31
|
|
I grunnen riktig på alt, Kalle
|
| Kalle73 26.08.08 18:41
|
|
Igrunn det jeg var redd for..... :-)
|
| Kalle73 26.08.08 18:50
|
|
Juan Pablo Bonet
|
| mito 26.08.08 18:55
|
|
Blink. Som jeg sa, "Det er nok en del som drar fordeler av det han gjorde, men likevel aldri har HØRT om ham."
|
| Kalle73 26.08.08 19:08
|
|
Hehe...makan til dulgte sport...
Hvem er det som slapper av med Dagsrevyen her? http://i34.tinypic.com/2dturde.jpg |
| OMG-itsBritneySpears 26.08.08 19:40
|
|
Det ser jo ut til å være en buddhist ihvertfall. Men verdslig leder i tillegg ?
Den klokka så nokså moderne og vestlig ut i mine øyne, et land under vestlig innflytelse på 1800-tallet ? |
| Kalle73 26.08.08 19:50
|
|
Både religiøs og verdslig leder.
Landet kan jeg ikke akkurat si var så veldig preget av vesten på hans tid..... Han ble født på 1800-tallet... |
| OMG-itsBritneySpears 26.08.08 20:41
|
|
Bogd Khan, Mongolia
|
| OMG-itsBritneySpears 26.08.08 20:57
|
|
Og siden det var wikibilde, ny oppg:
[ http://s537.photobucket.com/albums/ff334/spritneybears/9.jpg http://s537.photobucket.com/albums/ff334/spritneybears/9.jpg] |
| 1769 26.08.08 21:05
|
|
Anaïs Nin?
Nei, hun så vel ikke slik ut... :-) |
| OMG-itsBritneySpears 26.08.08 21:12
|
|
Don´t tell anybody, men jeg har Anaïs Nin også i bildearkivet mitt - men som du visst har funnet ut, det er ikke henne nå.
|
| 1769 26.08.08 21:15
|
|
Hun så litt blandings ut... Kinesisk-amerikansk skuespillerinne anno 1930?
|
| OMG-itsBritneySpears 26.08.08 21:18
|
|
1930-årene kan vel stemme for tidspunktet for bildet, men hun var verken kinesisk, amerikansk eller skuespillerinne.
|
| 1769 26.08.08 21:20
|
|
Neivel, nei...
Men var hun en blanding da? Skal vi til Sørøst-Asia? |
| OMG-itsBritneySpears 26.08.08 21:24
|
|
Ikke blandingsbarn og ikke Sørøst-Asia.
|
| 1769 26.08.08 21:25
|
|
Jeg suger skikkelig på fysiognomi så snart vi er utenfor Europa... Japan da?
|
| OMG-itsBritneySpears 26.08.08 21:27
|
|
Kan nesten se sånn ut ja - og ikke Japan ;)
|
| OMG-itsBritneySpears 26.08.08 21:35
|
|
Og flott med tråden din om Napoleonskrigene.
Lady Hamilton hadde jeg med i runde 1 om De britiske øyer, etter først hatt Lord Nelson. Så det var vel antagelig grunnen til at hun ble tatt så raskt. |
| Kalle73 26.08.08 21:39
|
|
Asia overhodet?
Russisk? |
| OMG-itsBritneySpears 26.08.08 21:39
|
|
Asia ja, Kina nei.
|
| mito 26.08.08 21:41
|
|
Denne har jeg da sett før...
Fastlandsasia? |
| OMG-itsBritneySpears 26.08.08 21:41
|
|
Ja, fastlandet.
|
| mito 26.08.08 21:43
|
|
Choi Seung-hee
|
| Kalle73 26.08.08 21:45
|
|
Mamfxbrtf......
Disappeared people..... |
| OMG-itsBritneySpears 26.08.08 21:47
|
|
Riktig - danser som valgte å flytte fra Sør- til Nord-Korea.
|
| mito 26.08.08 21:54
|
|
Neste: http://i37.tinypic.com/2mdkm5i.jpg
Han har wiki-artikkel, men den er bildeløs på alle språk. Bildet dukker opp som det første ved bilde-googling på navnet hans, og kommer fra en youtube-video jeg skal sende link på når oppgaven er løst. |
| Kalle73 26.08.08 21:58
|
|
Data-dude?
|
| OMG-itsBritneySpears 26.08.08 21:59
|
|
15 minutes of fame - dude ?
|
| mito 26.08.08 22:01
|
|
Dude meg her og dude meg der.
Jobber med data, ja, men det er ikke relevant. Vil ikke kalle ham en 15-minutter. |
| Kalle73 26.08.08 22:04
|
|
Kjent for en oppfinnelse eller oppdagelse?
Går ut fr at vi er i kategorien "Living people"? Fra USA? |
| mito 26.08.08 22:07
|
|
Helt riktig kategori, Kalle. Da har du ham vel... :-)
Ingen oppfinnelse eller oppdagelse. Ikke USA. |
| Kalle73 26.08.08 22:12
|
|
Da hører dere fra meg opp mot jul en gang!
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Living_people |
| Kalle73 26.08.08 22:12
|
|
Kan han være franskmann med arabisk bakgrunn?
|
| 1769 26.08.08 22:16
|
|
En slags kjeltring/frihetshelt à la DVD-Jon?
|
| mito 26.08.08 22:26
|
|
Ikke fransk eller arabisk. Ingen kjeltring eller frihetsmann. Og det han er kjent for er ikke noe nerdete.
|
| Kalle73 26.08.08 22:28
|
|
Musikk?
Med den nesa må jeg nok en gang spørre: jøde? |
| 1769 26.08.08 22:29
|
|
Jeg som akkurat skulle til å følge Kalles spor og søke opp lillebroren til Zidane. Det kunne jo sikkert være en kar som har en videosjappe på Place Pigalle.
Kan det være en av disse menneskene som synes livet er for langt og derfor setter utfor Mont-Blanc i en handlevogn på meier? |
| Kalle73 26.08.08 22:33
|
|
Du har sett for mye jackass....
|
| 1769 26.08.08 22:35
|
|
Nei, jeg har faktisk ikke sett det. Det eneste jeg vet om det er at de på død og liv skal bruke handlevogner til alt mulig. Sikkert oppvokst på kjøpesenter hele gjengen...
|
| mito 26.08.08 22:36
|
|
Ingen jødisk musiker, nei.
Men 1769 treffer tema godt i den første setningen. Resten var derimot ikke så mye til hjelp... |
| Kalle73 26.08.08 22:37
|
|
Vel, som Right Said Fred sa det: "If it moves: fuck it. If it doesn't move: fuck it till it does..."
Pornosjappe på Place Pigalle??? |
| 1769 26.08.08 22:37
|
|
Bror til kjendis med andre ord. Fotballkjendis også?
|
| mito 26.08.08 22:42
|
|
Mye interessant på http://www.youtube.com/results?search_query=shopping+cart+crash&search_type=&aq=1&oq=shopping+cart...
Tilbake til tema: Place Pigalle var 1769's andre setning, og altså helbom. Ikke kjendisbror, men fotball er riktig. Men hva er det han har gjort innen fotballen?!? |
| 1769 26.08.08 22:44
|
|
Løpt naken over banen?
Nei, det er vel mer 15 seconds of fame det... Evt. 30 da, hvis du er god til å løpe... |
| Kalle73 26.08.08 22:48
|
|
Lagt opp???
|
| mito 26.08.08 22:49
|
|
1769 skrev:
"Løpt naken over banen? Nei, det er vel mer 15 seconds of fame det... Evt. 30 da, hvis du er god til å løpe..." Som dette: http://www.videosift.com/video/Woman-streaker-scores-a-goal? Hvis dere guttunger kan få tankene vekk fra porno, handlevogner og nakne løpere, så skal jeg røpe at vi har å gjøre men en mann som har bedrevet den velkjente aktiviteten der 22 menn, normalt påkledd, jager og sparker enn lærkule... |
| kansas00 26.08.08 22:49
|
|
fra england ?
|
| Kalle73 26.08.08 22:50
|
|
Og han var ikke homse????
|
| OMG-itsBritneySpears 26.08.08 22:50
|
|
Etter utseende å dømme vil jeg tippe at han var forsvarsspiller, evt. keeper, men der stopper min fotballkunnskap dessverre.
|
| Kalle73 26.08.08 22:52
|
|
Han har så tunge øyelokk at jeg tipper på hengende spiss....
|
| mito 26.08.08 22:53
|
|
Han har lagt opp, ja, og er for alt jeg vet rimelig straight.
Hehe, England er feil, men samtidig også litt riktig... Angrepsspiller vil jeg tippe. |
| 1769 26.08.08 22:53
|
|
Nei, men da legger vi pornoen på hylla og tar en Scheie: Han var den første keivhendte skotte som scoret hat-trick for Burnley!
|
| kansas00 26.08.08 22:53
|
|
Får litt følelsen av en tøffing .. noe alà vinnie jones eller noe i den duren.
|
| Kalle73 26.08.08 22:55
|
|
Han har med andre ord spilt i England?
Få spanjoler eller italienere har gjort det.... Sør-Amerikaner? |
| Kalle73 26.08.08 22:56
|
|
Ligner jo litt på Juan Veron....
Men er jo ikke første bildet jeg får opp... |
| 1769 26.08.08 22:57
|
|
Er han kjent for hele sin karriere eller en spesiell hendelse?
|
| mito 26.08.08 22:58
|
|
Sikkert ikke noen spesiell tøffing!
Nice try, 1769, jeg tenker Arne ler av oss, og anser oppgaven for kjedelig triviell. Ingenting av det du tippet er i nærheten. |
| heggland3 26.08.08 23:00
|
|
Er han kjent fra det øverste nivået, eller er han en spiller fra "grasrota"?
|
| mito 26.08.08 23:01
|
|
Kalle73:
"Han har med andre ord spilt i England?" Endre nest siste ord, og du har noe... Søramerika er feil, men de andre landene er gaaanske nærme. Ikke Juan Veron. Han er helt klart mest kjent for en spesiell hendelse. |
| 1769 26.08.08 23:03
|
|
Tja... Han argentineren som handset mot England tror jeg ikke det er, men det er kanskje en annen argentiner som har vært slem mot en engelskmann?
Sør-Amerika feil ja... |
| OMG-itsBritneySpears 26.08.08 23:03
|
|
Noe á la dette: [ http://uk.youtube.com/watch?v=G4XmtZ2seac http://uk.youtube.com/watch?v=G4XmtZ2seac] ?
|
| mito 26.08.08 23:04
|
|
Velkommen inn, heggland3!
Nærmere grasrota enn øverste nivå, men har brukbart bedre enn meg (hvilket ikke sier noe som helst) |
| 1769 26.08.08 23:06
|
|
Spania og Italia ganske nærme, også er det ikke Frankrike? Hva står igjen da, Andorra og Monaco?
|
| mito 26.08.08 23:06
|
|
Nope, OMG, vår mann klarte det!
La oss si at det han gjorde måtte det uansett være noen som gjorde. Det morsomme er hvem han gjorde det for... |
| mito 26.08.08 23:07
|
|
1769, Ikke Andorra eller Monaco, men nå nærmer du deg... Kun et av de to store landene var nærme.
|
| 1769 26.08.08 23:08
|
|
Malta?
|
| kansas00 26.08.08 23:08
|
|
belga eller nederland ?
|
| mito 26.08.08 23:08
|
|
Ikke Malta
|
| heggland3 26.08.08 23:09
|
|
Vi snakker om en avgjørende straffekonk?
|
| mito 26.08.08 23:09
|
|
Ikke Belgia eller Nederland
|
| mito 26.08.08 23:09
|
|
Ingen straffe. Og definitivt ikke avgjørende.
|
| 1769 26.08.08 23:12
|
|
Et berømt selvmål, kanskje?
|
| mito 26.08.08 23:13
|
|
Et litt berømt mål, men ikke feil vei.
|
| heggland3 26.08.08 23:14
|
|
Scorte han direkte fra avspark, kanskje?
|
| mito 26.08.08 23:15
|
|
Ikke direkte fra avspark, men ellers var det meget bra gjettet!
|
| Kalle73 26.08.08 23:16
|
|
Davide Gualtieri?
|
| mito 26.08.08 23:17
|
|
And the winner is: Kalle73 !!!
|
| heggland3 26.08.08 23:17
|
|
Jupp!
|
| mito 26.08.08 23:18
|
|
Av alle land er det altså San Marino (landet oppkalt etter...?) som har tidenes raskeste VM-kvallik-scoring, etter 8.3 sekunder ved Davide Gualtieri.
Beskues her: http://www.youtube.com/watch?v=SGdQvqbIexk |
| Kalle73 26.08.08 23:20
|
|
Som forhenværende fotballidiot burde det bare mangle....
|
| 1769 26.08.08 23:20
|
|
"football england san marino youtube goal" fungerte ikke... :-(
|
| Kalle73 26.08.08 23:22
|
| mito 26.08.08 23:24
|
|
Jeg søkte opp snutten med "Stuart Pearce San Marino" på jutub. Pearce var den ulykkelige mannen som ikke traff helt riktig på tilbakespillet.
|
| 1769 26.08.08 23:24
|
|
England San marino goal på wiki hadde også fungert bra, ser jeg... Noen ganger blir ting for kompliserte i hodet mitt... :-)
|
| OMG-itsBritneySpears 26.08.08 23:25
|
|
Jeg misleste denne setninga og tolket det som San Marino kun hadde scoret ett mål totalt:
"Selva is the only player to have scored a winning goal for San Marino, the only goal of the game against Liechtenstein, which is the only win that San Marino have recorded to date" Etter det lette jeg forgjeves etter goalgettere i Vatikanstaten. |
| mito 26.08.08 23:26
|
|
Han er lettere å finne her: http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Sammarinese_footballers.
Så fotball + San Marino var det dere måtte lete etter. Jeg tenkte opprinnelig at ingen av de var umiddelbare. Forøvrig er jeg (ifølge arkivet) eneste som har gitt oppgaver fra San Marino. |
| OMG-itsBritneySpears 26.08.08 23:26
|
|
For øvrig er vel dette nærmest et tilfelle av femten minutters berømmelse i mitt hode, selv om fenomener som youtube nå kan gjøre disse femten minuttene nokså evige..
|
| Kalle73 26.08.08 23:28
|
|
Ser for meg fotballaget til Vatikanstaten.
Med paven som sweeper.... Og Sankt Peter i "porten". |
| 1769 26.08.08 23:28
|
|
OMG ect. Skrev:
Etter det lette jeg forgjeves etter goalgettere i Vatikanstaten. ____ Hehe.... Pave Gregor til Kardinal Wolsey, Wolsey til Richelieu, Richelieu tilbake til Gregor som header... - i MÅL!!!! Som tatt fra Monty Python.. :-) |
| Kalle73 26.08.08 23:29
|
|
Og Luther scorer selvmål...
|
| 1769 26.08.08 23:31
|
|
:-)
Begrepet Guds hånd får liksom mer mening... Nei, nå begynner det å bli sengetid, tror jeg... |
| mito 26.08.08 23:34
|
|
Femtenminuttere er for meg blant annet idioter som etter hvert glemmes etter at de har forsøkt å formere seg offentlig i en bunkers på Fornebu. Blant de rette folkene blir nok Gualtieri husket lenger enn som så. Jeg hadde en stund nå tenkt på å ta ham som en oppgave, men det var først i dag jeg oppdaget videosnutten.
Men uansett, beklager, OMG-iBS, hvis min feiltolkning av kvarters-berømmelse villedet deg... Ellers ler jeg så jeg får vondt nå av hvordan enkelte her inne kombinerer den hellige stad og fotball med fri fantasi... |
| Kalle73 26.08.08 23:34
|
|
Her er jeg ute etter navn på de to voksne...
http://i34.tinypic.com/2ng4ytk.jpg Holder meg oppe noen få, små minutter til.... |
| Kalle73 26.08.08 23:37
|
|
Æh... drit i det... det holder med navnet på mannen!
|
| 1769 26.08.08 23:41
|
|
Er det egentlig noen vits i å kaste bort dyrebar tid med søvn for å forsøke å finne en commonskategori for dette smøreriet du her har servert, all den tid bildet sikkert bare finnes i all fair use media eller en annen gedigen kategori? :-)
For øvrig så ser stilen japansk ut, men paret, i alle fall mannen, ser britisk ut. |
| Kalle73 26.08.08 23:46
|
|
Stilen er nok japansk, men paret er ikke britisk...
Og bildet fins på et par små commons-kategorier. |
| OMG-itsBritneySpears 27.08.08 01:04
|
|
Du villedet meg på ingen måte, mito :) Jeg hadde ingen idé om hvor vi skulle i utg.pkt. og når det kom fram at han var fotballspiller og du "trodde" han var angripsspiller, skjønte jeg jo at hans generelle karriere neppe hadde vært veldig stor (for å si det på drillosk).
Og jeg tviler ikke på at mannen er folkehelt forever i San Marino :-) Og sikkert huskes blandt fotballfans i England og andre interessert i engelsk fotball. |
| mito 27.08.08 08:39
|
|
Moaning.
Da har jeg telt meg fram til dette: 7: mito 5: 1769 4: Kalle73 3: OMG-itsBritneySpears 1: tinytim, Boccherini Til Kalles oppgave har jeg Commons-sjekket enkelte japanske kunstnere uten resultat. Ellers aner jeg fint lite om hvor vi skal... |
| 1769 27.08.08 09:05
|
|
God morgen, fjesfolk!
Morgenen er for øvrig ikke god for mitt vedkommende. Forståsegpåere sier vel at unger er små egoister blottet for empati frem til de er ca fem år, men jeg vil i tillegg hevde at unger under halvannet år er psykopater. Pure evil! Minimalt med søvn i natt med andre ord. Streng tatt så hadde jeg fått mer igjen ved å sitte oppe i natt å gå gjennom samtlige commonskategorier til jeg traff på det skjønne paret med den bedårende skrikerungen, enn å stadig forsøke å sove mellom slagene. Nok om min situasjon og mitt humør... :-) Kalle er vel ikke på igjen før i kveld, så skal denne løses så trengs det vel dugnad. Jeg går herved løs på PD Japan i commons. |
| malvolio 27.08.08 09:53
|
|
1769 skrev:
"God morgen, fjesfolk!" God morgen tilbake fra en litt rusten fjesfyr. Den mest fristende kategorien her måtte for meg være noe slikt som "personer som ser ut som de kunne høre hjemme i en roman av Charles Dickens, men av en eller annen grunn er kunstnerisk fremstilt av en japaner". Men den tror jeg ikke finnes. Og attpåtil var disse folkene visst ikke britiske. Men jeg ville vel tro at mannen må være vesteuropeer i det minste? |
| mito 27.08.08 10:04
|
|
Vel, her har jeg lite å komme med, samt at jeg blir noe opptatt med annet nå...
Kalles vage japanske antydning sier vel ikke eksplisitt at kunstneren er japansk, kun stilen. Men den sensurerte teksten er loddrett, antyder det at vi kanskje skal til et øst-asiatisk tegnsett...? Kan klesstilen hjelpe oss med geografisk eller tidsmessig plasering? |
| 1769 27.08.08 10:04
|
|
Hei Shakespeare-mannen! Lenge siden sist! Hvor har du vært?
|
| mito 27.08.08 10:07
|
|
Hei forresten, malvolio. Gledelig at fler av de store legender dukker opp for oss ferskinger...
|
| malvolio 27.08.08 10:16
|
|
mito skrev:
"Kan klesstilen hjelpe oss med geografisk eller tidsmessig plasering?" Mja, jeg føler jo at vi skal til første del av 1800-tallet? Som jeg nevnte i forrige innlegg får jeg litt Dickens-roman-følelse av disse folkene. Hvis vi tar en liten kikk i Napoleonskrigtråden for ferskinger, så er vel stilen heller ikke så ulik. Stolen er også av skikkelig snirkletype. "Gledelig at fler av de store legender dukker opp for oss ferskinger..." Legende var nå voldsomt da. Men jeg kan jo si for min side at jeg også synes det er morsomt med nye deltakere. (Og gamle :-). |
| mito 27.08.08 10:18
|
|
Og min dypeste medfølelse, 1769. Men i motsetning til deg klarte jeg å stoppe etter den tredje ungen.
Når ungene blir femten er det visstnok på'n igjen med våkenetter sier man. Noen år igjen for oss heldigvis... |
| mito 27.08.08 10:26
|
|
Legende for meg er deltagere før min tid som er savnet av flere.
Jeg tenkte også tidlig 1800-tall, og har enn så lenge forlatt litt den japanske idéen... |
| 1769 27.08.08 10:28
|
|
Det er utrolig hvordan en tre, fire kopper sterk kaffe kan få kroppen noenlunde i form igjen. I og med at våkenettene slutter i toårsalderen gir det meg altså fire, fem gode år å se frem til. Slik at kroppen akkurat rekker å vende seg til regelmessig søvn igjen. Kanskje jeg heller skal kline til med nummer fem og kjøre videre på våkenetter i 20 år til?
Men det er mange fjes frem dit. Hva om vi i dette tilfelle skal til perioden da Japan ble mer eller mindre tvangsåpnet for handel med utlandet, og at mannen er en amerikaner eller franskmann? Noe à la Madama Butterfly? |
| LadyHamilton 27.08.08 10:35
|
|
Jan Cock Blomhoff
|
| 1769 27.08.08 10:38
|
|
Hva er det med deg og nick? Synes du de lukter etterhvert? :-)
|
| malvolio 27.08.08 10:41
|
|
LadyHamilton skrev:
"Jan Cock Blomhoff" Og jeg som til og med tenkte på nederlandske farger - men gjorde jeg noe med det? Har jeg ellers hatt gleden av å stifte ladyens bekjentskap tidligere, mon tro? |
| mito 27.08.08 10:41
|
|
Nursing eller Nanny på commons, ja. Da kan vi fastslå at jeg ikke var spesielt i nærheten...
Hva gjorde at du klarte denne da, frk. multinick? |
| mito 27.08.08 10:48
|
|
Kan forresten noen forklare meg definisjonen på stubs. Skjønner ikke helt hvorfor Blomhoff har sneket seg unna...
|
| LadyHamilton 27.08.08 11:04
|
|
malvolio skrev:
Har jeg ellers hatt gleden av å stifte ladyens bekjentskap tidligere, mon tro? :-)) Britney ble meg forøvrig litt for vulgær, så den uskyldige sosietetsstil passer meg forhåpentlig bedre. Forøvrig fant jeg nederlendereren ved søk på dutch + Japan + 1812. Hvem er så denne gentleman: [ http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/1.jpg http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/1.jpg] |
| 1769 27.08.08 11:10
|
|
Uskyldig og uskyldig, fru Blom. Lady Hamilton hadde vel et rimelig fullt ballkort for å si det pent...
Den nye karen, - amerikansk (naturlig nok) politiker som mer enn gjerne kunne bruke atomvåpen hvis han hadde fått muligheten? |
| malvolio 27.08.08 11:17
|
|
Jeg vil anslå at bildet kan være fra 1970-tallet?
Er dette en sånn fyr som satt i Kongressen i (minst) 40 år? |
| LadyHamilton 27.08.08 11:22
|
|
Hadde kanskje trodd du hadde kjent ham her, malvolio.
Satt aldri i kongressen. Et lite hint kan være svigerdatter. |
| malvolio 27.08.08 11:28
|
|
LadyHamilton skrev:
"Hadde kanskje trodd du hadde kjent ham her, malvolio." Men det er jo akkurat det som er så fortærende - jeg føler jeg kjenner ham, men kan ikke komme på hvem det er. Har han vært medlem av regjeringen? |
| 1769 27.08.08 11:29
|
|
malvolio skrev:
Har han vært medlem av regjeringen? ____ Det føler jeg at jeg kan svare nei på... Med mindre det er for landbruk eller lignende... :-) |
| LadyHamilton 27.08.08 11:35
|
|
Han hadde først og fremst en politisk karriere på delstatsnivå, men fikk også en nasjonal posisjon. Og ikke glem svigerdatter-hintet ;)
|
| malvolio 27.08.08 11:37
|
|
Ah, Nelson Rockefeller var det.
(Og da et eksempel på at følelsen "jeg vet jeg kjenner ham" faktisk var riktig. Den er jo ikke alltid det ...) |
| 1769 27.08.08 11:40
|
|
Ha! Jeg var så sikker på at det var vanskeligere enn en visepresident så de brydde jeg meg ikke om å sjekke!
Du har tydeligvis ikke blitt så rusten i løpet av fraværet ditt. :-) |
| LadyHamilton 27.08.08 11:46
|
|
Du får bære over med meg om jeg kanskje spilte litt opp til malvolio i denne oppgaven her, 1769, skal gjøre det samme med deg om du blir borte flere måneder og kommer tilbake igjen.
|
| malvolio 27.08.08 11:51
|
|
På spørsmålet om hvor Nelson Rockefeller døde, er forresten det slemme svaret “i sin sekretær”.
Noe så slemt vet jeg ikke om den nye personen: http://farm4.static.flickr.com/3112/2313583935_e979f8d3c6.jpg |
| mito 27.08.08 12:03
|
|
Juliana Maria of Brunswick-Wolfenbüttel
|
| malvolio 27.08.08 12:05
|
|
Det stemmer!
(Men hun skaffet seg da et område som er mer kjent for oss enn Braunschweig-Wolfenbüttel ... :-) ? |
| malvolio 27.08.08 12:14
|
|
En liten oppfølger til mitt forrige innlegg: det ser ut til å være en temmelig konsekvent politikk på Wikipedia at royale damer omtales med den tittelen de ble født til, og ikke den tittelen de eventuelt giftet seg til.
Men vår dame var altså dronning av Danmark-Norge (og for alt jeg vet så hun på det som en nedtur i forhold til Wolfenbüttel). |
| mito 27.08.08 12:27
|
|
Joda, jeg la merke til det med Danmark-Norge, men har fått den uvanen å cutte-paste navnet som det står. Noen ganger, som her, tar jeg meg ikke en gang tid til å oversette "of" til norsk. Man har vel brent seg på noen stang-ut-opplevelser...
Her er nestemann: http://i35.tinypic.com/14b8788.jpg |
| malvolio 27.08.08 12:38
|
|
Selvportrett?
(Av ham, ikke av deg, mener jeg) Frykter at det er tale om noe slags populærkultur ... |
| mito 27.08.08 12:44
|
|
Intet selvportrett. Og ingen grunn til frykt, vår venn har ikke med kultur å gjøre.
|
| malvolio 27.08.08 13:09
|
|
1769 skrev:
"Hei Shakespeare-mannen! Lenge siden sist! Hvor har du vært?" Fikk ikke svart på denne, men det er ikke spesielt dramatisk - én porsjon teknisk grugg, og én porsjon av min mangslungne reisevirksomhet som gjør at jeg ikke har hatt så god tid eller mulighet til å ordne opp i det tekniske grugget. Men nå ser jeg da ut til å være avgrugget, i hvert fall foreløpig. |
| LadyHamilton 27.08.08 13:56
|
|
Politisk ikon ?
|
| mito 27.08.08 14:06
|
|
Politiker er riktig. Ikke noe ikon, heller det motsatte.
|
| malvolio 27.08.08 14:15
|
|
Nådde vedkommende statsleder- eller statsminister-nivå?
(NB: har gått tilbake og svart på tidligere innlegg da det var problemer med å få postet) |
| mito 27.08.08 14:23
|
|
Svar på hva du vil, med den dynamikken som råder forholder jeg meg kun til siste 10 og ser på tråden som flat.
Han kom ikke på så høyt nivå selv, men sto nært en som gjorde det. |
| 1769 27.08.08 14:25
|
|
Han ser for mørk ut til å være rasist, men han var kanskje håndlanger for et annet uspiselig regime?
|
| 1769 27.08.08 14:31
|
|
Buddy av Pol Pot?
|
| mito 27.08.08 14:41
|
|
Hadde han hørt at du kobler ham til Pol Pot ville han blitt forbannet! Men det med håndlanger for et annet regime stemmer, iallefall en periode.
|
| 1769 27.08.08 14:43
|
|
Vietnam da?
|
| mito 27.08.08 14:48
|
|
Nei
|
| malvolio 27.08.08 14:49
|
|
Men er Sørøst-Asia riktig?
|
| mito 27.08.08 14:50
|
|
Det er det ikke.
|
| 1769 27.08.08 14:52
|
|
Kim Chang-ryong
|
| mito 27.08.08 14:53
|
|
Edit: Og der kom han, ja...
|
| 1769 27.08.08 15:11
|
| 1769 27.08.08 15:20
|
|
Stillingen:
8: mito 6: 1769 4: Kalle73, Frk. Multinick 1: tinytim, Boccherini, Malvolio |
| mito 27.08.08 15:25
|
|
Da regner jeg med at vi var tilbake til sene middelalderen. Og for en gangs skyld i denne leken skal vi til noe så uavanlig som de britiske øyer?
|
| 1769 27.08.08 15:28
|
|
:-) De britiske øyer er en gjenganger, ja. Sannsynligvis fordi vi bruker engelsk wikipedia. Vi skal imidlertid ikke til senmiddelalderen.
|
| LadyHamilton 27.08.08 15:35
|
|
Robert Lilburne
|
| 1769 27.08.08 15:39
|
|
Det var da radig levert...
|
| LadyHamilton 27.08.08 15:48
|
|
Det bildet skrek da formelig Oliver Cromwell ;)
Vet ikke om dette skriker noe, eller: http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/2.jpg |
| 1769 27.08.08 15:50
|
|
Det skriker vel ikke, men det hvisker nazist...
|
| LadyHamilton 27.08.08 15:53
|
|
...men det er det ikke.
|
| 1769 27.08.08 15:53
|
|
Der ser du, den som hvisker lyver...
Spansk jøde, da? |
| LadyHamilton 27.08.08 15:56
|
|
Ikke spansk, ikke jøde.
|
| malvolio 27.08.08 15:58
|
|
Europeisk politiker?
|
| LadyHamilton 27.08.08 15:58
|
|
Politiker, men virket ikke i Europa.
|
| malvolio 27.08.08 16:05
|
|
"Politiker, men virket ikke i Europa."
Virker politikere i det hele tatt da? Nå vel, Sør-Amerika kanskje? |
| LadyHamilton 27.08.08 16:10
|
|
Ikke Sør-Amerika, men...og noen syntes kanskje han virket for mye...
|
| malvolio 27.08.08 16:15
|
|
Så den biten av det amerikanske kontinentet som er nord for Panama-kanalen heller?
Rett og slett USA igjen? |
| LadyHamilton 27.08.08 16:19
|
|
Nord for Panama, sør for USA.
|
| malvolio 27.08.08 16:29
|
|
En kombinert analyse av fotokvalitet, stil og hår får meg til å tippe mellom 1930 og 1960?
|
| LadyHamilton 27.08.08 16:33
|
|
Det er nok riktig det.
|
| malvolio 27.08.08 16:36
|
|
Jacobo Arbenz Guzmán
|
| LadyHamilton 27.08.08 16:41
|
|
¡Sí!
|
| malvolio 27.08.08 16:48
|
|
Det var antydningen om at noen syntes han hadde gjort for mye, som fikk meg til å skjønne at dette antakelig var et av de tilfellene der et noe større land i nord fant det nødvendig å gripe inn med fast men vennlig hånd for å sikre fred og frihet.
(I hvert fall for sine konserner). Stillingen: 8: mito 6: 1769 5: Frk. Multinick 4: Kalle73 2: malvolio 1: tinytim, Boccherini Hvem ser ut til å ha fått opp brukbar fart her? http://farm4.static.flickr.com/3117/2589811941_999f7bd575_o.jpg |
| Kalle73 27.08.08 19:30
|
|
Velkommen tilbake, O gamle ørn!
Da var middag laget og spist, samt barn lagt! Forøvrig mener jeg det må være genene til 1769 det er noe rart med. Vi har ei tulle på såvidt over 18 måneder, og hun sover fra 7 om kvelden til 6 om morgenen så godt som hver bidige natt. Og det har hun gjort nærmest siden hun var født.... Men over tid det nye bildet. Dette må vel være en tidlig motorsyklist, sågar i uniform. Tysker anno 1890-tallet?? (ser det står skrevet 1898 på baksiden av bildet....) |
| malvolio 27.08.08 19:34
|
|
Hei til deg også!
Jeg vil tro at 1898 bak på bildet ikke er et villspor, men tvert imot forteller oss når det er tatt. Mannen var da relativt ung, og det forble han også. Han var ikke tysker. Han var faktisk en god syklist hvis man skal tro Wikipedia-artikkelen, men forbindes nok helst med noe annet. (Det er forresten et Wikipedia-bilde). |
| Kalle73 27.08.08 19:38
|
|
Da går jeg for min første innskytelse som var fransk postbud?
|
| malvolio 27.08.08 19:41
|
|
Verken fransk eller postbud.
Han hadde flere brødre som drev med det samme som han gjorde, forresten. |
| Kalle73 27.08.08 19:45
|
|
Var han syklist da?
|
| malvolio 27.08.08 19:51
|
|
Han vant visst flere løp, men navnet hans forbindes med noe annet enn sykler.
|
| Kalle73 27.08.08 19:59
|
|
Militært?
|
| malvolio 27.08.08 20:05
|
|
Nei.
|
| Kalle73 27.08.08 20:05
|
|
Er vi i Syd-Europa forresten?
|
| malvolio 27.08.08 20:05
|
|
Vi er absolutt i Sør-Europa
|
| Kalle73 27.08.08 20:18
|
|
Da tør jeg vel snirkle meg ned til spanjol eller italiener....
Politikk? |
| malvolio 27.08.08 20:19
|
|
Ettersom jeg ikke kommer til å være på nett resten av kvelden, skal jeg være snill og si at vi skal holde oss innenfor det mekaniske feltet.
Han begynte med å mekke på sykler. Så grep det om seg. Og det er altså tale om en søreuropeer med mange brødre som drev med det samme som ham, og det er Wiki-bildet. |
| malvolio 27.08.08 20:20
|
|
Kalle73 skrev:
"Da tør jeg vel snirkle meg ned til spanjol eller italiener.... Politikk?" Ok, da var det kommet et spørsmål mens jeg skrev forrige svar: Ikke politikk, men mekanikk. Spanjol eller italiener er riktig. |
| LadyHamilton 27.08.08 20:26
|
|
Carlo Maserati
|
| LadyHamilton 27.08.08 21:02
|
|
Beklager sommel med å legge ut oppgave.
Dette bildet avviker noe fra wikibilde, men alder og hornbrillene skulle være noenlunde likt: [ http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/3.jpg http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/3.jpg] |
| mito 27.08.08 21:12
|
|
Amerikansk vitenskapsmann?
|
| LadyHamilton 27.08.08 21:16
|
|
Amerikansk er riktig, og fagperson (vet ikke om han kvalifiserer til vitenskapsmann).
Han sto forresten på noen andre interessante/aktuelle lister hvor jeg ikke hadde ventet å se ham. |
| 1769 27.08.08 21:18
|
|
Kalle73 skrev:
Forøvrig mener jeg det må være genene til 1769 det er noe rart med. Vi har ei tulle på såvidt over 18 måneder, og hun sover fra 7 om kvelden til 6 om morgenen så godt som hver bidige natt. Og det har hun gjort nærmest siden hun var født.... ______ Feilen er at ingen av mine eminente gener er dominante... Jeg fungerer som et menneskelig blåpapir. Nummer to i rekken var for øvrig som din tulle, men han var også den eneste. Den nye karen ser ut som en koselig britisk barnebokforfatter. Edit: Ikke det nei... Arkitekt da? Og kanskje nonfigurativ kunst? |
| 1769 27.08.08 21:22
|
|
Daniel Libeskind?
|
| LadyHamilton 27.08.08 21:22
|
|
Barnebokforfatter er betraktelig nærmere enn arkitekt...faktisk ganske nærme...
|
| LadyHamilton 27.08.08 21:25
|
|
Libeskind hadde ikke vært noe dårlig oppgave det, men det er altså ikke ham.
|
| 1769 27.08.08 21:25
|
|
Det er bra, for det ser ut som om hornbriller er obligatorisk for arkitekter...
Annen form for forfatter da? F. eks. hvordan oppdra barn? Hvis det der står et kapittel om hvordan man kan få de små psykopatene til å sove så er jeg meget interessert... |
| mito 27.08.08 21:27
|
|
På hvilken måte er barnebokforfatter nærmer da...?
Ordinær forfatter eller barnelitteraturforsker? |
| mito 27.08.08 21:28
|
|
1769 skrev:
"Hvis det der står et kapittel om hvordan man kan få de små psykopatene til å sove så er jeg meget interessert..." Selges ikke valium der du bor? |
| 1769 27.08.08 21:30
|
|
Benjamin Spock?
|
| LadyHamilton 27.08.08 21:30
|
|
La meg heller gi deg wikibilde som hint, mito:
[ http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/3a.jpg http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/3a.jpg] |
| Kalle73 27.08.08 21:31
|
|
Hupp!!
USAs svar på Jesper Juul? |
| 1769 27.08.08 21:31
|
|
Ja, det hintet kan jeg vel bruke til å fjerne spørsmålstegnet i forrige innlegg da... :-)
|
| LadyHamilton 27.08.08 21:33
|
|
Nettopp; mannen som spredte idéen om at småbarn skal tas opp når de gråter, i stedet for å bli liggende og skrike for å styrke lungene som den gamle bestemorvisdommen sa.
De andre interessante listene var forøvrig at han hadde stilt som presidentkandidat i 1972 og vunnet OL-gull i 1924. |
| Kalle73 27.08.08 21:36
|
|
Dæven jeg er treig....
|
| 1769 27.08.08 21:36
|
|
Samt mannen som mente at spebarn burde ligge på magen om natta... Det er vel ikke helt comme-il-faut lenger...
|
| 1769 27.08.08 21:38
|
|
Ny oppgave om ca 20 minutter. Det skulle visst ryddes... ASAP!! :-)
|
| Kalle73 27.08.08 21:38
|
|
Tøffel.... :-)))
|
| 1769 27.08.08 21:53
|
|
Tøffe Tøflus er rask til å rydde:
http://i34.tinypic.com/iens79.jpg |
| Kalle73 27.08.08 21:56
|
|
Wøy!
Norsk målmann? |
| 1769 27.08.08 22:24
|
|
Han så nesten sånn ut... :-) Men nei, ingen språkmann denne gangen. Ikke var han norsk heller.
|
| 1769 27.08.08 22:24
|
|
-
|
| Kalle73 27.08.08 22:27
|
|
Forfatter? Norden?
|
| mito 27.08.08 22:29
|
|
Nordamerikansk musiker?
|
| Kalle73 27.08.08 22:30
|
|
Var da voldsomt så bombastisk du var mito....
Har du navnet og?? |
| 1769 27.08.08 22:31
|
|
Ikke forfatter.
Ikke Norden. Ikke Nord-Amerikansk. Ikke musiker. |
| Kalle73 27.08.08 22:32
|
|
Huff, så negativ du er....
Vitenskapsmann, muligens eksentrisk fra Europa? Eller kanskje vi skal til en nederlandsk "mountain man"? |
| 1769 27.08.08 22:34
|
|
Mangel på søvn, derfor så negativ... :-)
Vitenskapsmann er riktig, men ikke spesielt eksentrisk. Europa er også korrekt, men ikke nederlandsk fjellbonde... Edit: Nå tenker jeg jeg går og gjør noe med den ovennevnte mangel. Det er wikibildet, og kjenner jeg Kalle rett så har han denne klokken 0345 i natt. Til dere andre: Sov godt! :-) |
| mito 27.08.08 22:34
|
|
Bombastisk? Det eneste jeg ikke skjønner er hvordan jeg klarte å endre innlegget FØR jeg postet det...
Klart jeg har navnet, men vi må da hale ut litt, så 1769 kan varme opp før en ny nattkamp ... |
| Kalle73 27.08.08 22:36
|
|
Deep thinker then?
Humanoia'en min kanskje? Og hvorfor finnes ikke kategorien sjuskete vitenskapsmenn? |
| mito 27.08.08 22:37
|
|
Kanskje en lingvist til en forandring...?
Benelux? |
| 1769 27.08.08 22:38
|
|
Jupp! Da tenker jeg vi barberer av to timer på estimatet... :-)
Edit: Kommentaren ovenfor var til Kalle. Ingen språkmann som sagt. Ikke BeNeLux. God natt! |
| Kalle73 27.08.08 22:52
|
|
God natt fra meg og....
|
| Boccherini 28.08.08 08:27
|
|
Gud moaning.
Endelig tilbake etter et par-tre dagers intensiv jobbing..er vi atter en gang i det etterhvert så velkjente sentral-Europa ? |
| 1769 28.08.08 08:44
|
|
Morn morn!
Sentral-Europa er korrekt. |
| mito 28.08.08 08:46
|
|
Mornings, sovet godt, årstallet?
Filosofi? |
| 1769 28.08.08 08:52
|
|
Joda, selv om uttrykket "sovet som et barn" lyder litt feil i mine ører. :-)
Vi skal ikke til filosofien. |
| malvolio 28.08.08 08:52
|
|
Jeg synes det var noe religiøst over det håret.
Var han fra (våre dagers) Tyskland? |
| 1769 28.08.08 08:54
|
|
Jeg ser for øvrig at jeg har vært litt rask med å si at han ikke var språkmann. Han kunne en del språk, men bare som støttefag til hans egentlige fag.
Han var tysk. Og religiøs også. |
| mito 28.08.08 08:59
|
|
Abraham Geiger
|
| 1769 28.08.08 09:03
|
|
Det er korrekt.
|
| mito 28.08.08 09:16
|
|
Her har vi neste herremann: http://i38.tinypic.com/111l5jb.jpg
|
| 1769 28.08.08 09:22
|
|
Østeuropeisk komponist/dirigent?
|
| Boccherini 28.08.08 09:23
|
|
Rundt 1870 +/- ti-femten år ?
|
| mito 28.08.08 09:27
|
|
Delvis Østeuropa også, men ikke opprinneloig. Ikke musikk.
Litt senere, Bocch |
| Boccherini 28.08.08 09:30
|
|
Vitenskap og sentral-Europa igjen ?
|
| LadyHamilton 28.08.08 09:30
|
|
Kullervo Manner
|
| 1769 28.08.08 09:33
|
|
Hvem er det som flytter til Øst-Europa frivillig..? De kulturelle flytter jo til Paris, men han ser ikke særlig vitenskapelig ut heller.
En flyktning ja... Greit å se at ens fordommer blir bekreftet... :-) |
| LadyHamilton 28.08.08 09:39
|
|
Da er det vel matchball til mito, og mens jeg finner fram en passende oppgave, kan du jo roe nervene med å se på denne kule typen:
[ http://uk.youtube.com/watch?v=cfE39qin93s http://uk.youtube.com/watch?v=cfE39qin93s] |
| Boccherini 28.08.08 09:40
|
|
Stillingen:
9: mito 7: 1769, LadyHamilton 4: Kalle73 2: malvolio 1: tinytim, Boccherini Skulle vel bli sånn omtrentlig riktig. |
| mito 28.08.08 09:41
|
|
Helt korrekt, MyLady! Hentet fra arkivet ditt kanskje?
|
| LadyHamilton 28.08.08 09:45
|
|
Yepp, et av mine nedstøvede arkiv, jeg husket bildet med engang og forbandt det med Finland, så jeg søkte først Schaumann og så Sebelius, men da det ikke førte fram, var det ned i arkivet.
Ny oppgave om fem minutter - Be Ready ! |
| mito 28.08.08 09:46
|
|
Hm, jeg har ikke lyd her jeg sitter, men forsto fransken. Var det sånn at fattern var litt vrang i telefonen og ga null hjelp, eller...? På tide i såfall, pappaer skal man bare skrike etter når man er halvannet år og ikke vil sove om natten...
|
| 1769 28.08.08 09:49
|
|
Han trengte ikke fars hjelp, han ringte bare for å fortelle ham at han kom til å vinne en million dollar.
Han var en skikkelig kald fisk... |
| LadyHamilton 28.08.08 09:51
|
|
"Hello Daddy, I don´t really need your help, I just called to let you know I´m gonna win a million dollars, cause the right answer is..
[ http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/4.jpg http://s382.photobucket.com/albums/oo270/ladyoftheroses/4.jpg] |
| mito 28.08.08 09:51
|
|
Lekkert!
|
| 1769 28.08.08 09:53
|
|
Tja, vi får se om jeg klarer å gjøre innspurten spennende... Jeg har mine tvil... Dette ser ut som en kulturell jøde. Fransk?
|
| mito 28.08.08 09:54
|
|
Magefølelsen (som har sine bomskudd) sier Østeuropeisk skuespiller...?
|
| LadyHamilton 28.08.08 09:57
|
|
Du får jo kanskje håpe på litt hjelp også. 1769.
Ikke jøde, ikke fransk, ikke skuespiller, men kulturell er riktig, og østeuropeisk er på delvis riktig / på sporet. |
| Boccherini 28.08.08 09:59
|
|
Vel, det ser ut som en komponist..?
|
| 1769 28.08.08 09:59
|
|
Men ettersom mitos spørsmål gikk på ØSTEUROPA og ikke sentraleuropa så var han kanskje ikke fra noen av stedene? Amerikaner? Installasjonskunst?
Vel, så har Ladyen rettet opp... Øst for Njemen? |
| mito 28.08.08 10:02
|
|
Etterkrigspoet?
|
| LadyHamilton 28.08.08 10:04
|
|
Komponist er riktig, og jeg kan røpe han er særlig kjent for et spesielt stykke, som jeg egentlig synes passer til endel oppgaver i denne leken og til stemninga når den er på det mest intense...
Og sikkert øst for Njemen (geografi og meg..) |
| malvolio 28.08.08 10:05
|
|
Aram Khatsjaturian
|
| 1769 28.08.08 10:06
|
|
Vel, Carl Orff har vi jo allerede hatt... :-)
|
| mito 28.08.08 10:06
|
|
Aram Khachaturian
Aiaiaiaiai..... |
| LadyHamilton 28.08.08 10:07
|
|
Nettopp ! Og musikkstykket jeg tenkte på er selvfølgelig Sabeldans:
[ http://uk.youtube.com/watch?v=eUFWaauGPCs http://uk.youtube.com/watch?v=eUFWaauGPCs] |
| LadyHamilton 28.08.08 10:10
|
|
Opp sann - minuttkamp ! Dumt du ikke har lyd på jobb-pcen din, for jeg synes det stykket fanger opp stemningen i disse kampene på liv og død meget bra ;
|
| malvolio 28.08.08 10:14
|
|
Sabeldansen er flott ja, og her fikk vi jo et utmerket eksempel på slik hektisk kamp :-)
Ny utfordring: http://farm3.static.flickr.com/2416/2511035152_b100ea6351.jpg |
| Boccherini 28.08.08 10:15
|
|
Kulturell amerikaner ombord på et eller annet skip i mellomkrigstiden ?
|
| malvolio 28.08.08 10:17
|
|
3 av 4 rette var jo ingen dårlig start, Boccherini :-)
Men ettersom det er matchball, kan jeg jo la dere få lov til å gjette på hvilken av de fire påstandene som var feil. |
| mito 28.08.08 10:22
|
|
Så vi spiller master mind, altså...
Vesteuropeisk forfatter om bord på et skip fra mellomkrigstiden? |
| malvolio 28.08.08 10:24
|
|
mito skrev:
"Så vi spiller master mind, altså... Vesteuropeisk forfatter om bord på et skip fra mellomkrigstiden?" 2 rette nå :-) |
| Boccherini 28.08.08 10:25
|
|
Så forfatter og skip fra mellomkrigstiden er riktig ? :-)
|
| mito 28.08.08 10:28
|
|
Isaac Schlossbach
|
| LadyHamilton 28.08.08 10:29
|
|
wow - Gratulerer !
|
| Boccherini 28.08.08 10:30
|
|
Ah, det var en amerikaner, ja :-)
Gratulerer, mito ! |
| malvolio 28.08.08 10:30
|
|
Da gratulerer vi mito med seieren!
Jødisk polarforsker, Isaac Schlossbach. Her er et bilde jeg ikke brukte fordi det inneholdt litt for mange hint – men sjekk det håret … [url]http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Ike_warming_Waco.JPG[/url] Og mastermind må da være en grei måte å vinne historiske fjes på? :-) |
| 1769 28.08.08 10:32
|
|
Gratulerer!
|
| malvolio 28.08.08 10:32
|
|
Lenker dør når man redigerer, så vi tar den en gang til:
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Ike_warming_Waco.JPG |
| mito 28.08.08 10:35
|
|
Takker
Ser ut som et av de tilfellene der grensen mellom hår og skjegg er høyst uklar. (Liten påminnelse: Endre innlegget og du dreper linken...) Har spilt noe Master Mind, vet ikke om det er til nytte her akkurat... Ny runde følger snart. |
| LadyHamilton 28.08.08 10:37
|
|
Ja, du har jo virkelig blitt et uvurdelig innslag i denne leken i løpet av kort tid, mito (og takk igjen for innsatsen med fjesleterarkivet)
Og gratulerer til comeback-kid malvolio med tre poeng i løpet av et drøyt døgn eller så - keep up the good work ! |
| Boccherini 28.08.08 10:39
|
|
"Ny runde følger snart."
>>> Musikk i mine ører :-) |
| mito 28.08.08 14:58
|
|
Da ingen andre har gjort det, får jeg i all beskjedenhet servere sluttstillingen:
10: mito 7: 1769, LadyHamilton 4: Kalle73 3: malvolio 1: tinytim, Boccherini |
| Kalle73 28.08.08 17:42
|
|
Gratulerer så mye med nok en rundeseier!
|