Difference between revisions of "Kopi av tråd 30"
Jump to navigation
Jump to search
Titansable (talk | contribs) m (Automatic page editing) |
Artaxerxes (talk | contribs) |
||
| Line 3,545: | Line 3,545: | ||
| − | {{DEFAULTSORT: | + | {{DEFAULTSORT:030}} |
[[Category:Kopi av tråder]] | [[Category:Kopi av tråder]] | ||
Latest revision as of 07:22, 4 May 2012
| ziogan 04.04.08 12:02
|
|
Hei hei,
og velkommen til del 30 av quizen "Historiske fjes"! Historisk det i seg selv, faktisk :-) Instruksjoner kan man lese her http://tinyurl.com/39n9jw og her http://tinyurl.com/2l8hdd - men kort sagt: gjett hvem bildet viser, den som gjetter riktig får et poeng og legger ut et nytt bilde. Førstemann til ti poeng vinner. Så, la oss begynne enkelt, hvem har vi her? Ønsket tydeligvis å formidle et maksimalt nivå av skrekk: http://i29.tinypic.com/23wttgk.jpg |
| Kalle73 04.04.08 12:07
|
|
Maximilian "Max" Schreck
|
| ziogan 04.04.08 12:10
|
|
Stemmer det, her i rollen fra (...trommevirvel...) Nosferatu!
|
| seba25 04.04.08 12:10
|
|
Fanken og, jeg må låse døra til kontoret.
|
| Amtmannens_datter 04.04.08 12:12
|
|
He-he, du skulle bare latt det stå Max Schreck.
Trodde først forslaget bare var en god spøk ;) |
| ziogan 04.04.08 12:14
|
|
Det skal forresten selvsagt være kirkeorgel, ikke trommevirvel :-)
|
| Kalle73 04.04.08 12:15
|
|
Siden den var lite vanskelig følger vi opp med en annen, muligens lett sak...
http://i29.tinypic.com/1z2od4o.jpg |
| seba25 04.04.08 12:16
|
|
Herlig positur, praktfull uniform og en veldandert frisyre. Aner vi en nobel, engelsk sjømann ?
|
| ziogan 04.04.08 12:18
|
|
Er det vår venn Joshua på nye eventyr? Dvs, Augustus Keppel.
|
| Kalle73 04.04.08 12:20
|
|
De aner helt riktig!
Og posituren er noe spesielt kunstinteresserte kan kjenne igjen, den har et visst navn .... Hehe... Ziogan slår til! Ett av ihvertfall 6 bilder Joshua Reynolds malte av denne herren... |
| seba25 04.04.08 12:20
|
|
Augustus Keppel.
Sukk.. |
| Amtmannens_datter 04.04.08 12:22
|
|
Stakkars, du er Max Uheldig, Seba.
|
| seba25 04.04.08 12:23
|
|
Hehe.
Eller bare treig..:-) |
| ziogan 04.04.08 12:23
|
|
Vel klarer du å løse folk på bakgrun av positur, da er du god! :-) Denne heter kanskje "gå videre, jeg gidder ikke snakke med deg":
http://i31.tinypic.com/200s7tc.jpg |
| Kalle73 04.04.08 12:24
|
|
Skal vi til Amerika?
|
| ziogan 04.04.08 12:26
|
|
Nei, det skal vi ikke, hverken nord eller sør.
|
| seba25 04.04.08 12:27
|
|
Er vi tilbake i stimen fra forrige runde ? Kan det være en norsk seterjente gone oriental ?
|
| Kalle73 04.04.08 12:28
|
|
Merkelig.
Det er jo både kaktus og palmer i bakgrunnen... Nord-Afrika? |
| ziogan 04.04.08 12:28
|
|
Jeg fant henne i forrige runde ja, men ikke norsk eller orientalsk, om du med orientalsk mener asiatisk.
Nord-Afrika er riktig, ja. |
| seba25 04.04.08 12:37
|
|
Lalla Fatma N'Soumer
|
| ziogan 04.04.08 12:39
|
|
Der ja, hurra!
|
| Amtmannens_datter 04.04.08 12:43
|
|
He-he, nå var det jeg som akkurat kom for sent.
Men jeg unner deg virkelig poenget :-) |
| Kalle73 04.04.08 12:44
|
|
Nå vet jeg ihvertfall at hvis det er kaktuser med i bildet kan søket begrenses... :-)
|
| seba25 04.04.08 12:50
|
|
Gjorde godt den, ja :-) Takk for det, du datter av Amtmannen !
Nytt snyteskaft: http://i30.tinypic.com/30uphc9.jpg |
| Kalle73 04.04.08 12:52
|
|
Hmmm...
Pipekrave og jernbryst... Spania? |
| seba25 04.04.08 12:54
|
|
Meget mulig, meget mulig. Helt korrekt, med andre ord.
|
| franzsigel 04.04.08 12:54
|
|
Prøver meg på en spansk en og tipper Alonso de Guzmán El Bueno- Hertug av Medina Sidonia...
Men ser ikke ut som det var han |
| seba25 04.04.08 12:56
|
|
Ikke Alonso de Guzmán El Bueno, nei.
|
| ziogan 04.04.08 13:08
|
|
Hm, mer en militær enn en hersker?
|
| seba25 04.04.08 13:09
|
|
ziogan skrev:
Hm, mer en militær enn en hersker? >>> Det kan man nok si, ja. |
| ziogan 04.04.08 13:18
|
|
Álvaro de Bazán
|
| seba25 04.04.08 13:20
|
|
Correcto !
Mannen som egentlig skulle hatt kommandoen over den Spanske Armada, men som vandret heden før avseiling. |
| ziogan 04.04.08 13:24
|
|
Huff da! Vel, vi kan ikke alltid få det som vi vil. Men her er en for vegetasjonsfetisjistene:
http://i32.tinypic.com/73pbmw.jpg |
| malvolio 04.04.08 13:29
|
|
Litt Yoda-preg over ansiktet synes jeg. Ettersom vi neppe skal til det ytre verdensrom, hva med Asia?
|
| Kalle73 04.04.08 13:30
|
|
Wiki-bilde?
|
| seba25 04.04.08 13:30
|
|
Her mangler det vel bare en panda i bakgrunnen som sitter og bælmer bambus..:-)
Sør-øst Asia ? Militær, sådan ? |
| Tickle 04.04.08 13:33
|
|
Årets risbonde i Korea året 1988?
|
| franzsigel 04.04.08 13:40
|
|
Mannen som egentlig skulle hatt kommandoen over den Spanske Armada, men som vandret heden før avseiling.
------- Fanden, det var jo mitt tips Medina Sidonia som faktisk kommanderte Armadaen... :-( |
| ziogan 04.04.08 13:41
|
|
Joda, bildet er fra Intergalaktisk Wikipedia, eller বিষ্ণুপ্রিয়া মণিপুরী ঠার som det da heter. Neida, sørøst-Asia er riktig, ikke Korea, ikke militær. Wikibilde.
|
| Kalle73 04.04.08 13:44
|
|
Japansk?
Har Zen noe å gjøre her? |
| seba25 04.04.08 13:45
|
|
franzsigel skrev:
Fanden, det var jo mitt tips Medina Sidonia som faktisk kommanderte Armadaen... :-( >>> Akkurat. Derav mitt heller avmålte svar i den forbindelse..:-) |
| ziogan 04.04.08 13:46
|
|
Eller, whoops - "Øst-Asia" blir vel bedre ;-)
Japan er rett. Han prøvde seg på Zen, men det gjorde ikke helt zusen... |
| ziogan 04.04.08 13:57
|
|
Her er et hint:
Historiske fjes Nasjonalprodukt farvel Øynene verker |
| Kalle73 04.04.08 14:00
|
|
Matsuo Bashō
|
| ziogan 04.04.08 14:02
|
|
Stemmer, haikumesteren bak hiten "old pond / a frog jumps / the sound of water"...
|
| Kalle73 04.04.08 14:05
|
|
Tok fort at vi skulle til Japan og en kulturpersonighet, men rota meg bort i Hokusai og Ryōkan med flere før jeg tenket på haiku....
Må snart dra, så jeg legger ut en straks, uten hint.... |
| Kalle73 04.04.08 14:08
|
| ziogan 04.04.08 14:17
|
|
Vel det er vel en amerikansk sersjant, evt stabssersjant, og hva har han på luen, en fallskjerm? Kunne kanskje minnet om John Glenn, men finner ikke bildet.
|
| seba25 04.04.08 14:18
|
|
Det ligner også litt på en viss Denver "Bull" Randleman, men finner ikke samme bildet..
|
| seba25 04.04.08 14:19
|
|
Det er en paratrooper, det er da vitterligen "jump wings" han har på brystet..?
|
| Kalle73 04.04.08 14:20
|
|
Siste svar før jeg går:
Dette er Wiki-bildet. Og det er en fallskjerm han har på lua. Han var en av "Screaming Eagles", dvs. en Toccoa-man... |
| seba25 04.04.08 14:21
|
|
Joe Beyrle
|
| seba25 04.04.08 14:22
|
|
Eller Joseph, om man vil..
|
| Amtmannens_datter 04.04.08 14:27
|
|
Tydeligvis riktig ifølge wikipedia.
Da har vi vel følgende poengstilling: Seba25 2 Kalle73 2 Ziogan 2 |
| seba25 04.04.08 14:58
|
|
Beklager fryktelig sen oppgave, det var noen som fant det for godt å kalle inn til et hastemøte.
Uansett, here goes: http://i30.tinypic.com/jj4cp3.jpg |
| Tickle 04.04.08 15:01
|
|
Egen tegning?
Vivere Miltare Est! |
| seba25 04.04.08 15:02
|
|
Nei, det er ikke jeg som har tegnet denne, om det var det du mente :-)
|
| malvolio 04.04.08 15:03
|
|
Garrincha?
|
| seba25 04.04.08 15:06
|
|
Huff, var det så enkelt..Garrincha er selvsagt helt rett.
Jeg hadde for meg at gjengen her inne, bortsett fra meg selv, ikke var allverdens fotballinteresserte, men der tok jeg øyensynlig feil. All honnør til malvolio, forresten. |
| malvolio 04.04.08 15:12
|
|
Jeg er nok flinkere på gamle fotballspillere enn på nye …
Ny oppgave: http://farm4.static.flickr.com/3147/2363862419_ebd28792ae.jpg |
| ziogan 04.04.08 15:14
|
|
[glem det :-) ]
|
| malvolio 04.04.08 15:17
|
|
Hvis du mente å spørre om jeg har malt selv, så har jeg ikke det :-)
|
| franzsigel 04.04.08 15:17
|
|
Forfatter ca 1880?
|
| ziogan 04.04.08 15:17
|
|
Jan Matejko er det. (Og visste det var et selvportrett jeg nylig hadde sett, så påstod det var Repin :-)
|
| franzsigel 04.04.08 15:18
|
|
Han har vel nesten vært like ofte representert i leken som Matthew Brady... :-)
|
| malvolio 04.04.08 15:21
|
|
Det er riktig, ham vi har å takke for alle de flotte tegningene og bildene av polske konger og krigere.
Min personlige favoritt er kanskje han her: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Wladyslaw_Lokietek.jpg - Wladyslaw den albuhøye, som ikke lot tilnavnet stå i veien for seg |
| ziogan 04.04.08 15:22
|
|
Yikes, han var ikke så vakker at det gjorde noe. Ikke han her heller, men, men.
http://i31.tinypic.com/inwp35.jpg Dvs, han i rødt sittende i midten. |
| franzsigel 04.04.08 15:26
|
|
Ignatzio de Loyola?
|
| ziogan 04.04.08 15:29
|
|
Ikke de Loyola, men rett land (etter dagens definisjon...;-)
|
| ziogan 04.04.08 15:32
|
|
Dvs, de kan muligens ha vært fra samme land dengang også, litt avhengig av hvem som slukte hvem og når...
|
| franzsigel 04.04.08 15:35
|
|
Hmmm, Loyola var vel opprinnelig fra Navarra. Det gamle Navarra er vel delt mellom Spania og Frankrike for å forvirre litt mer.
Men vi skal kanskje holde oss i Spania. Mannen er neppe Torquemada, så kanskje vi skal fram til en eller annen katedralbygger? |
| malvolio 04.04.08 15:38
|
|
franzsigel skrev:
"Men vi skal kanskje holde oss i Spania. Mannen er neppe Torquemada, så kanskje vi skal fram til en eller annen katedralbygger?" Det kan ikke heller være en fornøyelsespark de planlegger da?? Bildet er antakelig malt en god stund etter at begivenheten fant sted? |
| seba25 04.04.08 15:40
|
|
Francisco Cardinal Jiménez de Cisneros
|
| ziogan 04.04.08 15:41
|
|
Vi skal holde oss i Spania, selv om han her reiste ørlite rundt. Ikke Torquemada, og tror ikke han bygde noen katedraler. Derimot grunnla han en institutsjon som holder koken den dag i dag, og var utover det en person som visstnok har mye av æren for at det gikk oppover med Spania, gjennom reformer av ymse slag. Dere ser sikkert at han var en kardinal også. (Men ingen Martin Luther-type, ang det med reformer.)
Se der ja. Han skal visst bygge "Hospital of the Charity", hva nå det er , og bildet er fra 1800-tallet mener jeg. |
| seba25 04.04.08 15:46
|
|
Ny oppgave, denne gang noget raskere:
http://i32.tinypic.com/2ryld8n.jpg Et par hint før jeg må i nok et møte, mulig jeg ikke får lagt ut hint før senere i ettermiddag/kveld, så her kommer et par: - Wiki-bilde - Vest-Europa - Vitenskap med futt i... - Involvert i et heller vågalt "stunt" |
| 1769 04.04.08 20:47
|
|
Vitenskap med futt i kan jo være så mangt. Jeg er for eksempel sikker på at de fleste lingvister vil insistere på at deres vitenskap inneholder mest futt av alle. Atomfysiker er det jo ganske nærliggende å tenke på, men ettersom oppgaven har stått i såpass mange timer allerede så er nok den muligheten allerede utprøvd, tenker jeg. Astronomi og kjemi er vel de neste på listen. En tredje og litt mer finurlig mulighet er jo at FUTT er en forkortelse for et begrep innen denne vitenskapen.
Jeg får vel heller gå løs på mannens nasjonalitet. Skal vi til BeNeLux (HUB på garderingsspråket)? |
| seba25 04.04.08 22:40
|
|
G'aften,
Futt i dette tilfellet kan linkes til en heller eksplosiv artikkel, og vedkommende er britisk. |
| Kalle73 05.04.08 02:08
|
|
Hehe...
Barnes Neville Wallis, far til de "hoppende bombene" som er kjent gjennom filmen "The Dam Busters". Mannen var vel totalt hektet på digre bomber. Når bomben var for stor for flyene ville han ikke moderere seg, men heller bygge større fly. Forøvrig rettes en takk til et visst populærvitenskapelig historieblad som hadde en utfyllende artikkel om dette med bilde av Barnes Wallis tidligere i år..... |
| Kalle73 05.04.08 02:12
|
|
Siden jeg tydeligvis er alene her kan jeg jo liksågodt legge ut ny mann med det samme:
http://i30.tinypic.com/24bvy0y.jpg |
| ziogan 05.04.08 10:55
|
|
Skal vi se her da... tidsmessig ville jeg sagt på 30-tallet en gang, kanksje litt senere - og raden med telefoner bak(?) tyder på at vi er i Usa, kanksje til og med utenfor en rettssal?
|
| Kalle73 05.04.08 19:09
|
|
Det er meget mulig bildet er tatt utenfor en rettssal.
Men 30-tallet var litt tidlig, siden vår mann først virket etter andre verdenskrig. Og vi er i USA.... |
| ziogan 05.04.08 21:13
|
|
Roy Cohn - McCarthy-jurist. Hoho.
|
| ziogan 05.04.08 21:18
|
|
Stillingen blir da:
ziogan: 4 seba25: 3 Kalle73: 3 malvolio: 1 |
| ziogan 05.04.08 21:26
|
|
Ikke så lang den listen, så kanskje vi kan lokke noen andre frem? franzsigel lokker man vel med borgerkrigsgeneraler, noen andre kanskje med hun her?
http://i31.tinypic.com/2s0ntyf.jpg Visstnok ikke bare produksjonen som var inspirerende, sveisen var det også! |
| Kalle73 05.04.08 23:20
|
|
Er det snakk om en russerinne fra tsar-tiden?
|
| ziogan 05.04.08 23:37
|
|
Ja det tror jeg vi kan si. Men ikke russer etter dagens linjer.
|
| seba25 06.04.08 11:31
|
|
Lesya Ukrainka er svaret - et passende etternavn for en ukrainsk kvinne =)
|
| seba25 06.04.08 11:42
|
|
Etternavn og etternavn - Larysa Petrivna Kosach-Kvitka er det korrekte navnet, overnevnte kun et pseudonym.
|
| ziogan 06.04.08 11:50
|
|
Sier du det ja - men riktig, og hun er også angivelig inspirasjonskilden til denne sveisen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Yulia_Tymoshenko |
| seba25 06.04.08 12:01
|
| seba25 06.04.08 12:28
|
|
Et par hint før jeg stikker ut på dagens trim-tur:
- Wikibildet - Ikke europeisk - Ikke militær Et annet bilde av vedkommende - da noe senere i livet: http://i29.tinypic.com/10sdjma.jpg |
| ziogan 06.04.08 14:12
|
|
Vel han så jo veldig amerikansk ut!
|
| seba25 06.04.08 14:43
|
|
Amerikansk er helt riktig !
|
| seba25 06.04.08 16:33
|
|
Nok et hint;
Cash is king. |
| 1769 06.04.08 20:56
|
|
Jeg aner ikke hvorfor jeg tenkte på Pan Am når jeg så hintet cash is king, kanskje fordi de manglet cash? Uansett var det jo riktig. Navnet er Juan Trippe.
|
| ziogan 06.04.08 21:02
|
|
Jaha, du kan voodoo? Bra jobbet! :-)
|
| Kalle73 06.04.08 21:28
|
|
Satt å spiste middag og tenkte jeg skulle begynne å lete nå, starte med å sjekke flyselskap. Hehe...
Jaja, sånn er livet.... Sleng ut en ny da vel!! |
| 1769 06.04.08 21:32
|
|
Først anklager Minnah/Negerdukken/Sneguroshka/Amtmannens_Datter meg for ganding og nå blir jeg anklaget for voodoo!! Hva blir det neste? Svartekunst? Seid?
Imens jeg venter på at den store svarte gryte på kjøkkenet mitt skal koke (ingen av "oppskriftene" er tilpasset mikrobølgeovn) så kan jo dere fundere på hvem dette kan være: http://i28.tinypic.com/wtvzoo.jpg |
| Kalle73 06.04.08 21:48
|
|
Franskmann?
|
| 1769 06.04.08 21:51
|
|
Det er nok ikke en franskmann.
|
| Kalle73 06.04.08 22:01
|
|
Engelskmann da?
|
| 1769 06.04.08 22:04
|
|
Heller ikke engelskmann.
|
| Kalle73 06.04.08 22:12
|
|
Er dette Wiki-bildet?
Og muligens en arkitekt? |
| 1769 06.04.08 22:18
|
|
Det er wikibildet. Han var ikke arkitekt, men han har allikevel noe med arkitektur å gjøre, enskjønt ikke bare arkitektur.
|
| SebaRuler 06.04.08 22:33
|
|
Synes nesten han ser tysk ut (overaskende nok når vi har eliminert Frankrike og England), men det maritime preget på bakgrunnsbildet eliminerer jo de fleste tyske storkarer på den tiden...
Er bagrunnen relevant for personen? |
| Kalle73 06.04.08 22:34
|
|
Byplanlegging?
Først tenkte jeg fransk arkitekt, deretter minnet bakgrunnen meg om elvefronten ved Eremitasjen i St. Petersburg..... Men finner ingen byplanleggere her som rimer med dette... Ihvertfall hvis vi er på 1700-tallet, som stilen indikerer. |
| 1769 06.04.08 22:39
|
|
1700-tallet er korrekt, men vi skal verken til Russland eller Tyskland. Bakgrunnen er absolutt relevant. Han var vel ikke byplanlegger heller, men han hadde noe å si for byggemåten i en bestemt by.
|
| Kalle73 06.04.08 22:43
|
|
Wøyh...
Skal vi til Sverige? |
| 1769 06.04.08 22:49
|
|
Ikke Sverige heller.
|
| SebaRuler 06.04.08 22:53
|
|
Nå er vi snart tom for land hvor det fantes hvite menn med parykk på 1700 tallet!
|
| Kalle73 06.04.08 22:55
|
|
Sebastião José de Carvalho e Melo, Marquis of Pombal
Sjef for gjenoppbyggingen av Lisboa etter jordskjelvet i 1755. Forøvrig malt av Louis-Michel van Loo, mannen bak en av de mest grandiøse portretter av Ludvik den 15. av Frankrike. |
| 1769 06.04.08 23:02
|
|
Markien av Pombal er korrekt. For øvrig var han også statsminister (eller noe i den dur) og de facto mer eller mindre eneveldig diktator i Portugal i en årrekke på 1700-tallet.
|
| Kalle73 06.04.08 23:13
|
|
Her er ny mann:
http://i25.tinypic.com/neuvb7.jpg Og han snubla jeg over i helt annet ærend enn fjesleting. Det hele skyldtes en tastefeil.... |
| ziogan 06.04.08 23:34
|
|
...så i tillegg til å være en amerikansk kunstner fra 1850 så heter han nesten noe berømt da?
|
| Kalle73 06.04.08 23:39
|
|
Nope, ikke noen amerikansk kunstner dette nei!
Navnet er ikke videre berømt, ei heller det navnet jeg lette etter. Er mer berømt for et verk, dog ikke kunstnerisk... Tidsangivelsen er dog ganske bra. |
| ziogan 06.04.08 23:40
|
|
Et makkverk da? Hohoho, da var det leggetid ja.... :-)
|
| Kalle73 06.04.08 23:46
|
|
Kanskje på tide?
"I also do Puff the Magic Dragon, but only in the nude..." |
| ziogan 06.04.08 23:49
|
|
Jepp :-) God natt!
|
| Kalle73 06.04.08 23:57
|
|
Buona notte!!
|
| seba25 07.04.08 08:23
|
|
God morgen !
Kan det være en fransos kjent for sin ingeniørkunst ? |
| Kalle73 07.04.08 08:36
|
|
Nope!
Angående makkverk, så vil nok endel si at det jeg egentlig lette etter da jeg fant ham her er et makkverk.... |
| 1769 07.04.08 08:57
|
|
Skal vi se, kalle. Du lette altså etter et eller annet, tastet feil og traff vår mann. Er det da frekt av meg å spørre om vår mann heter f.eks Husteler eller Redtubs? :-)
|
| Kalle73 07.04.08 08:59
|
|
Det er frekt, men fullt lovlig... :-)
Og han het ikke det nei. Hadde nok et langt mer grått og kjedelig navn han her... |
| 1769 07.04.08 09:02
|
|
Et verk, men ikke kunstverk kan kanskje være urverk? I så fall skal vi kanskje til et land med alper i...?
|
| Kalle73 07.04.08 09:04
|
|
Nei, nå er du på viddene...
|
| 1769 07.04.08 09:06
|
|
Trodde jeg var på fjellet jeg...
Da får jeg forsøke med Nord-Europa da... |
| Kalle73 07.04.08 09:13
|
|
Det er nok bedre ja....
|
| malvolio 07.04.08 09:19
|
|
Er hans "verk" brukt i overført betydning?
Som at han er kjent for det nasjonale samlingsverket? Eller har han etterlatt seg noen fysiske produkter - i så fall kan han kanskje (også) være arkitekt eller byggmester? |
| Kalle73 07.04.08 09:24
|
|
Det er så absolutt et fysisk produkt. Det har dog blitt en god del forandret med årene.
Men navnet er det samme... Han er ikke arkitekt eller byggmester. |
| malvolio 07.04.08 09:30
|
|
Det har vært såpass mye hint om gråstein og vidder at jeg har forestilt meg at vi skal til Norge?
Kan ikke se at han var pioner i stiftelsen av Den norske turistforening, men er jeg her (vel, spørsmålet må stilles) fullstendig på viddene? |
| Kalle73 07.04.08 09:33
|
|
Vi skal ikke til Norge.
Angående turistforeningen kan jeg vel si du er på bærtur (uten at det må legges for mye i det). Hjemlandet hans har nok mer vidder enn fjell..... |
| Kalle73 07.04.08 10:10
|
|
Vi kan forsåvidt utelukke hele Norden....
|
| seba25 07.04.08 10:11
|
|
Russland ?
|
| Kalle73 07.04.08 10:14
|
|
Nei.
For meg befinner hjemlandet han seg i Nord-Europa, men jeg er jo ikke helt sikker på at andre tenker som meg... |
| seba25 07.04.08 10:17
|
|
Er vi nord for Bayern ? :-)
|
| 1769 07.04.08 10:17
|
|
Nord-Europa er vel alt nord for alpene, så det er jo litt å velge i. Vidder leder jo tankene til Skottland, - er det helt på viddene?
|
| 1769 07.04.08 10:25
|
|
Tar en sjanse på Kirkpatrick Macmillan, oppfinneren av sykkelen.
|
| Kalle73 07.04.08 10:29
|
|
Feil mann, men du er på rett øy!
Bildet er faktisk Wiki-bildet, men vår mann var ingen oppfinner. |
| ziogan 07.04.08 10:35
|
|
Kalle73 skrev:
"I also do Puff the Magic Dragon, but only in the nude..." Dette er vel kanskje fra den polariserende filmen "Ford Fairlane". Var det den du var på jakt etter? |
| Kalle73 07.04.08 10:37
|
|
Å faen...
Ikke ment som hint, bare kommentar til heller dårlig humor i sene nattetimer. Forsåvidt syns jeg enkelte her analyserer mer enn den mest sjalu dama jeg noengang har vært borti.... |
| ziogan 07.04.08 10:41
|
|
Kalle73 skrev:
> Forsåvidt syns jeg enkelte her analyserer mer enn den > mest sjalu dama jeg noengang har vært borti.... Hey, det høres jo ut som et tema for en ny tråd, hehe :-) |
| Kalle73 07.04.08 10:44
|
|
Kan vel si at verket hans per i dag har blitt bortimot tre ganger så stort som det opprinnelig var...
|
| malvolio 07.04.08 10:53
|
|
Henry Gray
|
| Kalle73 07.04.08 10:59
|
|
Hey!!!
Endelig. Jeg lette etter fakta om serien Grey's Anatomy og tastet "Gray's".... Som du ser er boken hans fremdeles allment brukt, dog i 39. utgave. |
| malvolio 07.04.08 11:15
|
|
Jeg sjekket diverse Gray og Grey før anatomien falt ned i hodet mitt ...
Ny utfordring: http://farm3.static.flickr.com/2020/2323855328_b26fdb1ef9_o.jpg |
| Kalle73 07.04.08 11:19
|
|
Å i helvete...
Han her snoka jeg på en dag og hadde tenkt å plukke selv til oppgave! Men hvor var det jeg fant ham tro? |
| seba25 07.04.08 11:22
|
|
Kalle73 skrev:
Å i helvete... Han her snoka jeg på en dag og hadde tenkt å plukke selv til oppgave! Men hvor var det jeg fant ham tro? >>> Sannsynligvis på en eller annen australsk liste..:-) |
| Kalle73 07.04.08 11:24
|
|
Nei, jeg lurer på om han er franskmann?
|
| seba25 07.04.08 11:25
|
|
Den hatten så da rimelig australsk ut..
|
| seba25 07.04.08 11:27
|
|
Men det kan jo være en fransos i australsk tjeneste..:-)
|
| malvolio 07.04.08 11:29
|
|
Vi er nok ikke på vombat-jakt her.
(Og han er heller ikke franskmann.) |
| Kalle73 07.04.08 11:39
|
|
Men jeg vet jeg ikke forbandt det hodeplagget med den lista han stod på (muligens så jeg for meg en tysk pigghjelm eller en skotsk "hodemuffe").....
Tysker? Militærmann? |
| seba25 07.04.08 11:39
|
|
Ok, så ikke Oseania i det hele tatt ? Ikke engang linket til Oseania ?
|
| Tickle 07.04.08 11:40
|
|
Louis Botha
|
| ziogan 07.04.08 11:41
|
|
Louis Botha --- hehe!
|
| malvolio 07.04.08 11:42
|
|
Tickle får poenget, og det var altså en sørafrikansk militær og politiker.
(Han har forresten vært oppgave en gang før, i 2006. Men det var et *helt* annet bilde, og jeg likte denne posituren så godt at jeg tok meg den frihet likevel.) |
| Kalle73 07.04.08 11:43
|
|
Ok.. da har vi hatt med ihvertfall 3 av de 7 som står på lista over Boergeneraler....
|
| Tickle 07.04.08 11:49
|
| seba25 07.04.08 11:57
|
|
Visigoter ? Eller noe i den duren ?
|
| Kalle73 07.04.08 11:57
|
|
Tugay Bey
Fra nok et Jan Matejko-bilde... Og fullt navn er visst Arğın Doğan Toğay bey. |
| malvolio 07.04.08 12:01
|
|
Med nyeste bey inkludert blir stillingen forresten:
Kalle73: 5 ziogan: 4 seba25: 4 malvolio: 2 1769: 1 |
| Tickle 07.04.08 12:02
|
|
Her er hele bildet, ikke hans beste:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a6/Bohdan_Chmielnicki_z_Tuhaj_Bejem_pod_Lwowem_Matejko.JPG |
| Tickle 07.04.08 12:09
|
|
malvolio skrev:
Med nyeste bey inkludert blir stillingen forresten: .... Gjerrig? |
| seba25 07.04.08 12:11
|
|
Kalle73: 5
ziogan: 4 seba25: 4 malvolio: 2 1769: 1 Tickle: 1 Riktig nå ? :-) |
| Kalle73 07.04.08 12:13
|
|
Nytt fjes (noe for de medaljekåte?):
http://i26.tinypic.com/2d6rtr5.jpg |
| ziogan 07.04.08 12:20
|
|
Hehe. Er det Wikipediabildet?
|
| Kalle73 07.04.08 12:23
|
|
Yepp!
|
| seba25 07.04.08 12:25
|
|
Er det en nobel tysker, mon tro ?
|
| Kalle73 07.04.08 12:27
|
|
Svært nobel, og mamma var tysk, men ikke han...
Selv om han bodde nesten hele livet i Østerrike (tror jeg). |
| Kalle73 07.04.08 12:33
|
|
Dvs. artikkelen sier lite om hvor han bodde etter han var 10 år. Men han døde i dagens Tyskland...
|
| malvolio 07.04.08 12:36
|
|
Kalle73 skrev:
"Dvs. artikkelen sier lite om hvor han bodde etter han var 10 år." Må ha gjort unna sine aktiviteter relativt tidlig han her da? :-) Eller er han rett og slett hovedsakelig kjent for å ha vært en ung prins? |
| Kalle73 07.04.08 12:41
|
|
Du er farlig nær...
Han ser ut til å være mest kjent for det han var frem til han var 10 år ja, men har gjort en del etter det og, dog i "fremmed" tjeneste. |
| sirplus 07.04.08 12:42
|
|
Kjapt skudd fra hofta : Napoleon II?
Edit: Nei det var det visst ikke. :) +SirPlus+ "The Americans will always do the right thing, once they have exhausted the alternatives." - Sir Winston Churchill |
| Kalle73 07.04.08 12:49
|
|
Ehh... nei som du sier selv var det ikke ham.
Vår mann ble nesten 80år.... |
| ziogan 07.04.08 12:51
|
|
Har han noen tilknytning til Russland da?
|
| Kalle73 07.04.08 12:57
|
|
Egentlig ikke....
Men hendelser i forhold til Russland kan nok ha påvirket det som skjedde da han var 10 år (eller 9 år om man er jævli pirkete med datoer)... Forresten er sirplus veldig nær mht tidsangivelse... men alt er jo relativt da... |
| seba25 07.04.08 13:05
|
|
Kan han være tilknyttet til Sverige på noe vis ?
|
| Kalle73 07.04.08 13:06
|
|
Jaaaaaaaaaaaaa!!!
Sterk tilknytning til Sverige!! |
| malvolio 07.04.08 13:11
|
|
kronprins Gustav av Sverige
(senere ser han ut til å ha kalt seg Gustaf Gustafsson von Holstein-Gottorp) |
| Kalle73 07.04.08 13:13
|
|
Eller Gustav Gustavsson av Wasa som han heter på svensk Wiki.
Eller greve av Itterburg (en slottsruin moren i sin tid kjøpte). Denne mannen kunne vært norsk skolepensum... |
| malvolio 07.04.08 13:26
|
| Kalle73 07.04.08 13:28
|
|
Unnskyld at jeg spør, men hvilket kjønn er dette?
Og vi er vel i sen-renessansen? |
| Kalle73 07.04.08 13:33
|
|
Francesco Maria I della Rovere
Hertug av Urbino... Trodde først det var et lurespørsel siden bildet i Rafael-galleriet er u-titulert... |
| malvolio 07.04.08 13:34
|
|
Jeg håpet jo det kunne bli et lurespørsmål :-)
Men du tok ham (!) greit. |
| Kalle73 07.04.08 13:54
|
|
Så kommer det en ny herremann:
http://i30.tinypic.com/28cgb3t.jpg En lett sak for de som har hang til "brute force"... |
| ziogan 07.04.08 14:19
|
|
Huff ja, det er i alle fall admiral Togo Heihachiro
|
| Kalle73 07.04.08 14:24
|
|
Det er riktig.
Syns det blei strevd så mye med mine forrige 2 oppgaver at jeg fikk ta en relativt lett en... Men all ære til den som fant!! |
| ziogan 07.04.08 14:30
|
|
Jeg tror faktisk jeg ikke hadde klart ham (på en stund) om ikke han hadde samme tversoverbåndet som Louis-Émile Bertin, slik at det var klart at vi skulle til Japan. Så takk til 1769 sånn sett :-)
Hvem her da? Ikke Wikibilde: http://i31.tinypic.com/2ebzbih.jpg |
| Kalle73 07.04.08 14:34
|
|
En quinde i jagtutstyr....
Ikke vanlig motiv... Britisk, tidlig 1700-tall? |
| ziogan 07.04.08 14:36
|
|
Kvinne og jakt er riktig ja. Bildet er kanskje malt ørlite tidligere. Ikke britisk.
|
| Kalle73 07.04.08 14:39
|
|
Une femme fatale?
En av franskekongenes utallige senghygger? |
| ziogan 07.04.08 14:45
|
|
Hun var visst ikke nødvendigvis så sympatisk, men ingen femme fatale i tradisjonell forstand. Men man kan si hun var med på å sette et punktum for en kjent familie, på en måte. Her er Wikibildet: http://i30.tinypic.com/24nk0ty.jpg
Hadde ikke noe med Frankrike å gjøre heller. |
| 1769 07.04.08 14:46
|
|
Anna Maria Luisa de' Medici
|
| ziogan 07.04.08 14:47
|
|
Korrekt!
|
| Kalle73 07.04.08 14:48
|
|
Dæven, gubben hennes hade høyt hår!!!
|
| ziogan 07.04.08 14:49
|
|
Ja, jeg tror det må ha vært han som kom best ut av det ekteskapet :-D
|
| malvolio 07.04.08 14:51
|
|
En datter av Cosimo III jo!
Det falt meg ærlig talt ikke inn (kanskje noe med livmålet å gjøre) |
| 1769 07.04.08 14:51
|
| ziogan 07.04.08 14:53
|
|
malvolio skrev:
> En datter av Cosimo III jo! > Det falt meg ærlig talt ikke inn (kanskje noe med livmålet å gjøre) Hahaha.... godt poeng! Og han nye - få hint, skandinavisk politiker? |
| 1769 07.04.08 14:56
|
|
Verken skandinavisk eller politiker.
|
| Kalle73 07.04.08 14:57
|
|
Skalle og bart får meg til å tenke på Belgia.
Vitenskapsmann? |
| 1769 07.04.08 15:01
|
|
Han var ikke utdannet vitenskapsmann, men han drev vel og fusket litt i ett par fag utenom jobben sin.
Det er ikke en belgier. |
| 1769 07.04.08 15:09
|
|
Tips: Brute force på lister er bortimot umulig. På Commons deler han kategori med ca 25'000 andre.
|
| malvolio 07.04.08 15:17
|
|
1769 skrev:
"På Commons deler han kategori med ca 25'000 andre." Mislykkede hårvekstmidler? |
| ziogan 07.04.08 15:18
|
|
Hm, da må han jo kanksje ha vært noe gjennomsnittlig... Er vi i Europa? Rundt 1900 kanskje, og hadde han en jobb var han kanskje en businessmann?
|
| 1769 07.04.08 15:23
|
|
Europa rundt 1900 er korrekt. Han var ikke businessmann. Grunnen til at han ikke står på så mange lister er vel kanskje fordi han var litt vanskelig å kategorisere.
|
| ziogan 07.04.08 15:31
|
|
Hm, da trengs vel litt flere hint før mørket senker seg klokken fire. Kan det være en brite som fartet rundt i imperiet og så mye rart, enten som militær, eventyrer, eller bare statlig ansatt?
|
| 1769 07.04.08 15:35
|
|
Brite er korrekt. Han fartet ikke så langt hjemmefra, og var verken militær, eventyrer eller statlig ansatt. I dag senker mørket seg noe tidligere, så spør i vei.
|
| ziogan 07.04.08 15:39
|
|
Vel hvis ikke han var statlig ansatt, men hadde en jobb var han vel ansatt i et firma da kanskje? Og kunne han fuske i vitenskapene utenom jobben hadde han kanskje en teknisk jobb, slik at han kunne vært en oppfinner (men det er jo en kategori...) Ellers er jo forfatter nærliggende, men det er jo og en kategori.
Hva med en som (tilfeldigvis) oppdaget noe vitenskapelig? |
| malvolio 07.04.08 15:40
|
|
Minner ikke om noen av de mer kjente politikerne i hvert fall.
Hva med kultur? |
| 1769 07.04.08 15:44
|
|
Ikke kultur, ikke politikk.
Ærlig talt så skjønner jeg ikke hvorfor dere fortsetter med å spørre etter hva mannen er kjent for så lenge det spørsmålet allerede er besvart. God ettermiddag! :-) Ziogan skrev: Hva med en som (tilfeldigvis) oppdaget noe vitenskapelig? ___ Dette er dessverre feil. |
| Kalle73 07.04.08 15:45
|
|
1769 skrev:
Tips: Brute force på lister er bortimot umulig. På Commons deler han kategori med ca 25'000 andre. ----------------------- Kommuneansatt uten spesifikke oppgaver? Det lukter jo byråkrat lang vei igrunn.... |
| 1769 07.04.08 15:47
|
|
Som nevnt i forrige innlegg: Hva han drev med er skrevet direkte i et tidligere svar, og ikke mellom linjene. Her er det rene ord for pengene.
Nå må jeg gå, men jeg regner med at dere finner ham. |
| malvolio 07.04.08 15:48
|
|
Kalle73 skrev:
"Kommuneansatt uten spesifikke oppgaver?" Spørs om vi skal til "kjente saksbehandlere" her ja ... |
| Kalle73 07.04.08 15:51
|
|
Hørt på maken...
Det eneste spesifikke er alt han ikke er, at han "fusket litt i et par fag" og at han ikke reiste langt hjemmefra. I tillegg til å være brite fra rundt 1900 da....... Hvem faen har ikke fusket i et par fag??? Kjent som lurendreier? |
| ziogan 07.04.08 15:55
|
|
Vel om han er en vitenskapsmann, så stemmer jo "han var ikke utdannet vitenskapsmann" med det.
|
| Kalle73 07.04.08 15:55
|
|
Har en mistanke om at vi snakker om "ukjente tåkepratere" hvor en av deltagerne her hører hjemme..... :-)
|
| Kalle73 07.04.08 16:00
|
|
Kan bildet være beskåret fordi mannen har på seg kilt nedentil?
|
| malvolio 07.04.08 16:01
|
|
Og hvis han het "Europa rundt 1900" kan man jo også si at Europa rundt 1900 er korrekt.
Men jeg finner ærlig talt, selv ved relativt nitid lesing, ikke så mange muligheter til slike tolkninger (dvs. ikke "mellom linjene"). Hvis han ikke var kjent for ikke å være belgier. |
| ziogan 07.04.08 16:04
|
|
I og med at 1769 ofte skriver ting mellom linjene, hva får dere ut av setningen "Her er det rene ord for pengene" ?
|
| Kalle73 07.04.08 16:05
|
|
At mannen vasket ord?
Men hvilke lister på Commons har 25 000??? Selv People from London har knapt 2 000.... |
| malvolio 07.04.08 16:09
|
|
Kalle73 skrev:
"Kjent som lurendreier?" Kan ikke skjønne at han i så fall ikke måtte være på noen mer spesifikk liste. Selv om falskmynter har slått meg - men det kan da ikke være 25.000 av dem ... |
| Kalle73 07.04.08 16:12
|
|
Da er det bare å fjerne alle lister med engelske folk som har under 20 000 på lista......
Skal vi se: Ikke Iron Maiden Members... Ikke People from Berwick-upon-Tweed... Ikke People from Burwash, East Sussex.... %-?----------- PLING!! |
| seba25 07.04.08 16:17
|
|
Funderte litt på jurist, men det er vel en kategori det og..
|
| malvolio 07.04.08 16:17
|
|
ziogan skrev:
"I og med at 1769 ofte skriver ting mellom linjene, hva får dere ut av setningen "Her er det rene ord for pengene" ?" Jeg har i hvert fall sjekket at han ikke heter René Ord. Hva om fyren var listemaker? Katalogiseringsekspert? |
| seba25 07.04.08 16:19
|
|
[www.wikipedia.org/%list_of_people_who_are_hard_to_categorize www.wikipedia.org/%list_of_people_who_are_hard_to_categorize]
Finnes det en slik en, mon tro ? |
| Kalle73 07.04.08 16:22
|
|
Charles Dawson
Og et søk på british frauds var nok til å lede meg til "The Piltdown man" |
| seba25 07.04.08 16:25
|
|
Well done !
Fyren begynte på jus-studier, ja.. |
| malvolio 07.04.08 16:26
|
|
Da var det en bedrager som vi jo var inne på - men jeg skulle jo tro at Wikipedia måtte ha noen kategorier for dette.
Bedrageriet hans finnes på http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Hoaxes_in_science - men hva med bedrageren selv ...? |
| ziogan 07.04.08 16:30
|
|
...og den lange kategorien var bilder som er "Public Domain" i USA...
|
| Kalle73 07.04.08 16:32
|
|
Som sagt: TÅKEPRAT......
|
| Kalle73 07.04.08 16:38
|
|
Da får dere kose dere med denne karen. Jeg er muligens tilbake i kveld....
http://i32.tinypic.com/2cxbxqs.jpg Og husk: navnet skjemmer ingen... |
| ziogan 07.04.08 16:40
|
|
Anthony, Grand Bastard of Burgundy --- evt, Antoine, Burgundbastarden...
|
| ziogan 07.04.08 16:41
|
|
Som da gir stillingen:
Kalle73: 7 ziogan: 6 seba25: 4 malvolio: 3 1769: 2 Tickle: 1 |
| seba25 07.04.08 16:42
|
|
Og jeg som var så godt i siget..jaja.
|
| ziogan 07.04.08 16:45
|
|
seba25 skrev:
> Og jeg som var så godt i siget..jaja. Da kan vi jo ta en relativt enkel en? Kan godt hende vi har hatt ham før, men syntes han var så fin i tøyet :-) http://i29.tinypic.com/69hydc.jpg |
| malvolio 07.04.08 16:50
|
|
Wilhelm II
|
| seba25 07.04.08 16:51
|
|
Uff, kjenner fjesjeger-formen er på hell etter en lang dag foran diverse rapporter..en eller annen rojal tysker/østerriker ?
Hehe. helt borte var den ikke.. |
| Kalle73 07.04.08 16:54
|
|
Hjelpes.... er vi reversert til nybegynnertråd nå?
|
| ziogan 07.04.08 16:58
|
|
Hm, var ikke du gått du? Hadde ikke lagt den ut ellers :-)
|
| seba25 07.04.08 16:58
|
|
Kalle73 skrev:
Hjelpes.... er vi reversert til nybegynnertråd nå? >>> For min del er det et passelig nivå akkurat nå :-) |
| malvolio 07.04.08 17:00
|
|
Ledere tar seg så mye flottere ut med ørn på hodet. Hører du, Stoltenberg?
Den neste oppgaven er kanskje også lett? http://farm4.static.flickr.com/3243/2382516916_31d4827d67.jpg |
| seba25 07.04.08 17:04
|
|
Ikke veldig lett..franskmann ?
|
| malvolio 07.04.08 17:05
|
|
Tror kanskje ikke oppgaven er veldig lett i den forstand at mange kjenner igjen bildet. Men det er helt klart en person man har hørt om (ingen obskur baron i Langtvekkistan).
Ikke fransk. |
| seba25 07.04.08 17:07
|
|
En komponist, muligens ?
Hehe.. |
| ziogan 07.04.08 17:07
|
|
Ludwig van Beethoven
2000 innlegg! Man kan jo miste synonymforrådet av tall som er lavere. |
| malvolio 07.04.08 17:10
|
|
Beethoven er riktig, syntes det gikk an å ta ham så lenge det ikke var et bilde der han så ut omtrent som dette:
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Beethoven.jpg - han var jo faktisk en kjekk ung mann en gang i tiden. Velkommen til 2000, ziogan! |
| seba25 07.04.08 17:12
|
|
Nei, jeg returnerer til rapportene, der er det nok mere å hente..:-)
|
| ziogan 07.04.08 17:14
|
| Amtmannens_datter 07.04.08 18:33
|
|
Dom António Manoel de Vilhena
|
| ziogan 07.04.08 18:34
|
|
Stemmer! Maltesisk hersker og stormester for ordenen deres.
|
| Amtmannens_datter 07.04.08 18:45
|
|
Det virket veldig maltesisk, ja. Og ny oppgave følger:
[ http://s246.photobucket.com/albums/gg92/amtmannsdatter/13.jpg http://s246.photobucket.com/albums/gg92/amtmannsdatter/13.jpg] |
| ziogan 07.04.08 18:51
|
|
Det så jo veldig ut som en som jobbet for den amerikanske regjeringen på sekstitallet, som feks H. R. Haldeman? (Men det er nok ikke ham.)
|
| Amtmannens_datter 07.04.08 18:55
|
|
Nei, ikke han og ikke politiker. Men ellers var det mye riktig, med litt reservasjoner.
|
| franzsigel 07.04.08 18:56
|
|
Ville vel tippet amerikaner jeg også. Kan det kanskje være en mann som har vært ute i verdensrommet?
|
| Amtmannens_datter 07.04.08 19:05
|
|
Amerikaner og sekstitallet er korrekt. Han har nok ikke vært i verdensrommet, men det kan kanskje i en litt annen forstand være riktig å tenke litt i sfærer.
|
| ziogan 07.04.08 19:50
|
|
Ikke amerikansk fotball da med andre ord, men kanskje et annet ballspill?
|
| 1769 07.04.08 19:55
|
|
Si meg er det happy hour her mellom fire og åtte???? Wilhelm II, Beethoven og en kar med et DIGERT malteserkors på brystet!
Over til den nye karen: Det finnes vel både kulturelle sfærer, intellektuelle sfærer, religiøse sfærer og muligens også kriminelle sfærer, men jeg tror jeg setter en knapp på kulturelle sfærer (dersom dette ikke er riktig er det bare å oppgi en adresse som jeg kan sende knappen til)... |
| 1769 07.04.08 20:14
|
|
Hva med en militær i sivil. Sveisen hans utelukker i alle fall ikke det. Han var litt snarlik general Westmoreland.
|
| Amtmannens_datter 07.04.08 20:25
|
|
Vi skal til det militære ja, pluss en av de andre sfærene du nevnte.
Vår mann har på det ene området allerede fått den høyest mulige utmerkelse, og kan være på vei også på det annet. |
| ziogan 07.04.08 20:34
|
|
Vincent R Capodanno
|
| Amtmannens_datter 07.04.08 20:40
|
|
Riktig. Amerikansk militærprest under Vietnam-krigen som ble tiltdelt medal of honour posthumt - og den katolske kirke har satt i gang en prosess med sikte på å erklære ham som helgen.
|
| ziogan 07.04.08 20:41
|
| ziogan 07.04.08 20:43
|
|
...og 1769 kan sende F5-tasten sin til 217.199.32.86 :-)
|
| 1769 07.04.08 20:46
|
|
F5 også ja... Blir vanskelig å følge med i denne leken uten... :-)
Den nye karen ( ) må være relativt modig som går løs på en tiger bevæpnet bare med en litt stor gaffel... Etter å ha sett litt mer nøye på mannens bart så fjerner jeg herved spørsmålstegnet knyttet til mannens kjønn. |
| ziogan 07.04.08 20:48
|
|
Vel han hadde åtte koner, så da var han kanskje modig på den fronten. Vet ikke om bildet er helt korrekt sånn sett. Og han døde visst av å være overarbeidet. Et varsko til noen og enhver!
|
| Kalle73 07.04.08 21:24
|
|
Yongzheng-keiseren av Qing-dynastiet.
|
| ziogan 07.04.08 21:28
|
|
Det er riktig. Fant ikke noe i artikkelen hans om løvejakt.
|
| malvolio 07.04.08 21:28
|
|
Jeg synes tigeren hadde et optimistisk glis. Typisk gladtiger. Hvis scenen er noenlunde zoologisk troverdig, skal vi i hvert fall til Asia.
Hva med India? [ja ha, så var det løst. Hjalp ikke med tigeranalyse heller] |
| ziogan 07.04.08 21:30
|
|
...noe som gir:
ziogan: 8 Kalle73: 8 seba25: 4 malvolio: 4 1769: 2 Tickle: 1 Amtmannens_datter: 1 |
| Kalle73 07.04.08 21:33
|
|
ziogan skrev:
Det er riktig. Fant ikke noe i artikkelen hans om løvejakt. -------------------- Det er for det første en tiger. Deretter er dette et bilde hvor han (totalt urealistisk) er ikledd en europeisk parykk og europeiske klær. Stiliserte "skrytebilder" fra et album. http://commons.wikimedia.org/wiki/Yongzheng_Emperor |
| Kalle73 07.04.08 21:40
|
|
Kan jeg se mer alvorlig ut?
http://i25.tinypic.com/24kzb4w.jpg |
| ziogan 07.04.08 21:49
|
|
Så det er slik du ser ut? Akademiker, muligens jurist?
|
| malvolio 07.04.08 21:54
|
|
Kan det være en St Olav vi ser et snev av på brystet tro?
|
| Kalle73 07.04.08 21:55
|
|
Så absolutt akademiker, men ingen jurist.
Og det er nok ingen kjent medalje, selv om jeg ikke er bombesikker... |
| ziogan 07.04.08 21:56
|
|
Jeg gikk for St Olav-teorien ja, men ikke nødvendigvis det nei :-)
|
| malvolio 07.04.08 22:07
|
|
Kalle73 skrev:
"Så absolutt akademiker, men ingen jurist." Det ville, tatt i betraktning at vi befinner oss i 30. runde av denne leken, egentlig skuffe meg om vedkommende var historiker. Skjønt man kan vel se for seg en avhandling om Alvoret her. "Pessimismens rolle i middelalderens bondesamfunn". Hu hei hvor det går. Nei det må være sosiologi eller noe sånt. Fransk? |
| 1769 07.04.08 22:15
|
|
Malvolio skrev:
"Pessimismens rolle i middelalderens bondesamfunn". ____ Ingen nedlatende kommentarer om middelalderhistorikere her, nei... Ovennevnte høres forresten ut som et kapittel i hovedoppgaven min... Hu hei hvor det går... Ettersom den første innskytelsen min, norsk høyesterettsdommer, viste seg å være feil, så får jeg gjette på et ikke-wikipediabilde av en nobelprisvinner. |
| ziogan 07.04.08 22:26
|
|
Prøvde forresten å taste inn en kapitteltittel fra min egen hovedoppgave, og vips så hoppet den frem, med fullt navn og det hele. Så varsom med anonymiteten! :-)
Men bare for å ha spurt: Europa? |
| Kalle73 07.04.08 22:28
|
|
Det er faktisk Wiki-bildet.
Og mannen var ingen Nobelprisvinner, men har fått flere, la oss si "ting", innen sin vitenskap oppkalt etter seg. Ei heller var han historiker.... Han var ikke fransk, men både tok utdanningen sin og virket der en god del av livet... Ja, han var europeer. Føler meg beæret over å delta sammen med folk som blei ferdig med hovedoppgavn... :-)) |
| 1769 07.04.08 22:31
|
|
Kalle73 skrev:
Føler meg beæret over å delta sammen med folk som blei ferdig med hovedoppgavn... :-)) _____ Ja, og se hva jeg bruker den til... Drev mannen med naturvitenskap? |
| Kalle73 07.04.08 22:33
|
|
Correct...
Er glad jeg kun finnes i telefonkatalogen og skattelistene... |
| malvolio 07.04.08 22:36
|
|
1769 skrev:
"Ingen nedlatende kommentarer om middelalderhistorikere her, nei... " Var det da ikke pent av meg å tenke at en så tørt utseende mann neppe var historiker? ;-) Tror fortsatt det er noe slags samfunnsvitenskap, men kan for sikkerhets skyld utvide søkefeltet. Var han heller naturvitenskapsmann? [ser nå dette er bekreftet. Da spør jeg videre: biologi, zoologi eller noe annet på "levende ting"?] |
| Kalle73 07.04.08 22:38
|
|
Rettelse:
Correct... (Oversatt: JA HAN SYSLET MED NATURVITENSKAP.) |
| 1769 07.04.08 22:55
|
|
For å få "ting" oppkalt etter seg i naturvitenskapen så må man vel finne dem, så det kan kanskje være en botaniker eller en astronom eller noe i den dur?
|
| ziogan 07.04.08 22:58
|
|
Du kan få lover og konstanter oppkalt etter deg og, var det ikke "ting" (og ikke ting) det var snakk om?
|
| Kalle73 07.04.08 23:07
|
|
Jo, det var "ting" det var snakk om.
Ziogan er nær svaret føler jeg.... |
| ziogan 07.04.08 23:10
|
|
Wilhelm His?
|
| 1769 07.04.08 23:14
|
|
Eugene Catalan.
Nå føler jeg at jeg har tråkket skikkelig i ziogans bed... |
| Kalle73 07.04.08 23:17
|
|
1769 skrev:
Eugene Catalan. Nå føler jeg at jeg har tråkket skikkelig i ziogans bed... -------------------- Jaha?? Lukter det kål?? Kunne ikke dy meg!! :-)))) |
| 1769 07.04.08 23:23
|
| ziogan 07.04.08 23:24
|
|
Usj, kombinatorikk ja, aka diskret matematikk (dvs å drive med matematikk mens man later som man ikke gjør det :-) fikk vel ikke den beste karakteren i det i sin tid... :-)
|
| malvolio 07.04.08 23:28
|
|
Det jeg virkelig ble nysgjerrig på ang. Catalan, var hvordan i all verden han presterte å bli utvist fra universitetet? Satte han en frivol parentes?
Ny mann: ser jo mest ut som buss/jernbanekonduktør ... Europa? |
| Kalle73 07.04.08 23:32
|
|
Heismann Hås bestefar??
Hvis du leser alt om Catalan i artikkelen, ser det jo ut til at han ikke var fremmed for å stjele andres teorier.... |
| 1769 07.04.08 23:35
|
|
Det er nok en militæruniform, men jeg er enig i at han glatt kunne kjørt trikk med den lua.
|
| Kalle73 07.04.08 23:36
|
|
Norden??
|
| 1769 07.04.08 23:36
|
|
Ikke Norden.
|
| Kalle73 07.04.08 23:37
|
|
Russland da?
Wiki-bilde forrresten? |
| 1769 07.04.08 23:39
|
|
Det er wiki-bildet, men det er heller ingen russer.
|
| Kalle73 07.04.08 23:42
|
|
Svarte du på malvolios spørsmål om Europa?
|
| 1769 07.04.08 23:45
|
|
Beklager, det begynner vel å bli sent. Europa er korrekt.
|
| Kalle73 07.04.08 23:47
|
|
Ja, det er så seint at i dag kaster jeg inn håndkleet litt tidlig...
Tung i hue.. Forhåpentligvis tilbake i morgen... Ha en trivelig natt!! |
| ziogan 08.04.08 00:03
|
|
Ja det begynenr jo å bli sent... Ser at britene hadde en 23. divisjon i WWI, kan han ha vært med i den?
|
| seba25 08.04.08 08:27
|
|
Skal si dere er aktive kveldstid..:-)
Leseevnene er ikke helt på topp om morran.. |
| 1769 08.04.08 08:42
|
|
ziogan skrev:
Ja det begynenr jo å bli sent... Ser at britene hadde en 23. divisjon i WWI, kan han ha vært med i den? _____ Hvis det var en divisjon for frivillige utlendinger så kunne han ha vært med i den. |
| Kalle73 08.04.08 08:56
|
|
Polakk?
|
| 1769 08.04.08 08:59
|
|
Det er ikke en polakk. Jeg tror nok mannen er i sitt eget lands uniform. Det hadde for øvrig vært helt ufarlig for vår mann å tenne sigaretten sin på vakt.
|
| Kalle73 08.04.08 09:03
|
|
Var han kjent som militærmann?
For er det snakk om sveitsiske politikere, så melder jeg meg ut...... |
| seba25 08.04.08 09:16
|
|
1769 skrev:
Det er ikke en polakk. Jeg tror nok mannen er i sitt eget lands uniform. Det hadde for øvrig vært helt ufarlig for vår mann å tenne sigaretten sin på vakt. >>>Trensoldat da, med andre ord..gjorde han noe spesielt under krigen, eller ble han noe spesielt senere i livet ? |
| malvolio 08.04.08 09:22
|
|
Hvis han var fra et land som ikke var med i krigen (slik tolker jeg bemerkningen), må han jo nesten nødvendigvis ha blitt kjent for noe annet enn soldatvirksomhet.
Kulturperson? |
| 1769 08.04.08 09:28
|
|
Han var fra et nøytral land. Kultur er korrekt.
|
| malvolio 08.04.08 09:31
|
|
Forfatter?
|
| 1769 08.04.08 09:39
|
|
malvolio skrev:
Forfatter? ____ Den hevngjerrige delen av meg ville vel svart ja uten å blunke her, men jeg tror det blir enklere for deg å lete blant andre kulturpersonligheter, selv om han faktisk skrev en del. :-) |
| Kalle73 08.04.08 09:40
|
|
Irish?
|
| sirplus 08.04.08 09:48
|
|
Kan det være en korthåret Oscar Wilde?
+SirPlus+ "The Americans will always do the right thing, once they have exhausted the alternatives." - Sir Winston Churchill |
| 1769 08.04.08 09:51
|
|
Jeg ville vel ikke nøle med å kalle Oscar Wilde forfatter.. :-) Det er for øvrig ingen ire.
|
| malvolio 08.04.08 09:56
|
|
Var landet hans nøytralt i begge verdenskrigene, eller bare i én av dem?
|
| sirplus 08.04.08 09:56
|
|
Argh, så ikke den delen med forfatter, og herr Wilde er så definitivt iblandt dem. :) Det var bare det at vår mann slett ikke var så ulik. Sånn går det når man prøver å fjessurfe og jobbe samtidig...
+SirPlus+ "The Americans will always do the right thing, once they have exhausted the alternatives." - Sir Winston Churchill |
| Tickle 08.04.08 10:04
|
|
Theo van Doesburg
|
| seba25 08.04.08 10:05
|
|
Hm, jeg som akkurat hadde begynt på hollendere..:-)
|
| 1769 08.04.08 10:44
|
|
Theo van Doesburg er selvsagt helt korrekt.
Tickle neste. |
| Tickle 08.04.08 11:02
|
| 1769 08.04.08 11:07
|
|
Boerkrigen?
|
| ziogan 08.04.08 11:24
|
|
Det var jo et veldig skarpt bilde, så skarpt at jeg nesten ville sagt andre i stedet for første verdenskrig?
|
| Kalle73 08.04.08 11:29
|
|
Legg merke til snoren som går fra brystknappen og sannsynligvis til et pistolhylster på venstre side... eller ikke...
Hvor mange har denne utrustningen? |
| seba25 08.04.08 11:41
|
|
Dette må da være en australsk herremann..
|
| seba25 08.04.08 11:47
|
|
Er vi atter en gang i kategorien kulturpersonligheter i uniform ?
|
| Kalle73 08.04.08 11:53
|
|
Han får meg til å tenke på Lighthorsemen....
|
| malvolio 08.04.08 12:00
|
|
Vi har jo havnet der at når vi ser et slikt bilde, tenker vi "dette er vel en bulgarsk billedhogger som meldte seg til australsk tjeneste på vestfronten ..."
Ettersom kultur imidlertid er dekket av et tidligere spørsmål, kan jeg i stedet spørre mer generelt om han er mest kjent for noe annet enn militær innsats? |
| seba25 08.04.08 12:06
|
|
malvolio skrev:
Vi har jo havnet der at når vi ser et slikt bilde, tenker vi "dette er vel en bulgarsk billedhogger som meldte seg til australsk tjeneste på vestfronten ..." >>> Hehehe.. |
| Tickle 08.04.08 12:15
|
|
Vår man er på mange wiki lister, i tillegg til militærrelaterte lister er han blant annet å finne på kulturrelaterte lister, men han er ikke på listene over bulgarske billedhuggere eller australske sauegjetere.
Vivere Miltare Est! |
| seba25 08.04.08 12:26
|
|
Ikke australsk ? Britisk ?
|
| Tickle 08.04.08 12:38
|
|
seba25 skrev:
Ikke australsk ? Britisk ? ... Født i London.... |
| seba25 08.04.08 13:07
|
|
Tickle skrev:
Vår man er på mange wiki lister, i tillegg til militærrelaterte lister er han blant annet å finne på kulturrelaterte lister... >>> Blant annet..hva er dette blant annet, kan det være en eller annen liste over noble engelskmenn ? |
| 1769 08.04.08 14:10
|
|
Robert Erskine Childers, fra Boerkrigen... :-)
|
| seba25 08.04.08 14:13
|
|
Endelig..:-)
|
| 1769 08.04.08 14:16
|
|
En artig anekdote fra hans siste minutter:
"Childers himself shook hands with each member of the firing squad that was about to execute him. His last words, spoken to them, were (characteristically) in the nature of a joke: "Take a step or two forward, lads. It will be easier that way."" |
| Tickle 08.04.08 14:19
|
|
Om boka han skrev:
"The book is highly praised and still enjoyed for its accurate portrayal of cruising in a small sailing boat." |
| 1769 08.04.08 14:21
|
| malvolio 08.04.08 14:27
|
|
Mehmed V, ottomansk sultan?
|
| 1769 08.04.08 14:33
|
|
Du er i riktig land, men det er ikke Mehmed V eller en annen sultan.
|
| Kalle73 08.04.08 14:37
|
|
Wiki-bilde?
|
| Tickle 08.04.08 14:38
|
|
Han heter kanskje Pasha?
|
| 1769 08.04.08 14:38
|
|
Det er et wikibilde.
Edit: Han heter ikke Pasha. Ikke Bey heller for den saks skyld. |
| 1769 08.04.08 14:42
|
|
Etter litt mer nøye lesning så ser jeg at han faktisk ble utnevnt til pasha i løpet av livet. Beklager feilen.
|
| malvolio 08.04.08 14:54
|
|
1769 skrev:
"Etter litt mer nøye lesning så ser jeg at han faktisk ble utnevnt til pasha i løpet av livet." Dette livet - sluttet det før 1920? Ellers burde noen (kremt, kremt) tenke på å undersøke om dekorasjonene hans er hovedsakelig militære eller sivile... |
| 1769 08.04.08 14:56
|
|
Livet hans sluttet i god tid før 1920. Dekorasjonene må nok være sivile, for han deltok ikke i noen kriger (i likhet med de fleste av oppgavene her i det siste er dette en mann som ikke først og fremst er kjent for å bruke uniform).
|
| ziogan 08.04.08 15:07
|
|
Hm er Wikipedia litt rar i dag? I alle fall, er dette en kristen?
|
| 1769 08.04.08 15:11
|
|
Hvorvidt wikipedia oppfører seg rarerer i dag enn andre dager vet jeg ikke om jeg kan svare på. Men mannen på bildet var i følge wiki kristen.
|
| malvolio 08.04.08 15:35
|
|
Selv om vi altså skal til det osmanske rike, skal vi kanskje ikke (hovedsakelig) til det vi i dag kaller Tyrkia?
|
| 1769 08.04.08 15:42
|
|
Vår mann var verken født eller døde i det vi i dag kaller Tyrkia.
|
| malvolio 08.04.08 15:55
|
|
Det virker jo vanskelig å tro at man får så fin uniform og så mange medaljer av å være i opposisjon til regjeringen, så jeg tviler dog på at vi finner ham på lister over opprørsledere i det osmanske riket (?)
Var han (hovedsakelig) kulturperson? |
| 1769 08.04.08 16:04
|
|
Han var ganske riktig ingen opprørsleder, men han var nokså opptatt av sitt folks ve og vel. Kulturpersonlighet og byråkrat er vel det jeg vil karakterisere ham som.
|
| malvolio 08.04.08 16:40
|
|
Pashko Vasa
|
| ziogan 08.04.08 16:44
|
|
Hurra!
|
| malvolio 08.04.08 16:59
|
|
Stillingen har holdt seg jevn i teten, ettersom de siste poengene er blitt tatt av oss litt lengre ned på lista. 1769 ser ut til å ha startet en skummel opphenting:
ziogan: 8 Kalle73: 8 malvolio: 5 seba25: 4 1769: 4 Tickle: 2 Amtmannens_datter: 1 Ny oppgave: http://farm3.static.flickr.com/2090/2394797989_5696cdd9d9_o.jpg Det er Wiki-bilde, og selv om jeg har brukt spydkastere som oppgave før, skal jeg være snill og si at han her ikke er mest kjent for idrettsprestasjoner. |
| ziogan 08.04.08 18:36
|
|
Jeg må si jeg, som så ofte før i malvolio-oppgaver, får litt motstridende signaler her. Umiddelbart ville jeg tenkt en indianer, men så kommer denne romersk-aktige togaen og spydet og ødelegger. I tillegg kan det nesten se ut som om han har en slags hjelm på hodet, og en nymotens hytte i bakgrunnen.
Så, tja, Europa før år 1000 pluss litt kunstnerisk frihet? |
| seba25 08.04.08 19:00
|
|
Hehe, dette kan jo være hva som helst..:-)
Er det en sydeuropeisk jeger/oppdager anno vikingtiden ? Kanskje det til og med er en viking på charterferie til Konstantinopel ? |
| malvolio 08.04.08 19:16
|
|
Vi skal ikke til Europa, og vi skal ikke før år 1000.
Men det er helt sikkert kunstnerisk frihet involvert i portrettet, som er malt en god stund etter at vedkommende døde. Til seba25: Man kan reise til de fleste steder på ferie etter hvert, også til det landet vår person kom fra. Men det er neppe noe typisk charter-mål. |
| 1769 08.04.08 19:28
|
|
Hva! Er det ikke happy-hour i dag? Uhørt!
Barten utelukker vel Amerika, om da ikke kunstneren har tatt seg ekstra store friheter. De hvite trekkene utelukker Afrika, så da skal vi vel østover? Han var litt upolitisk kledd for det muslimske kulturområdet, så vi skal kanskje enda lenger østover? |
| malvolio 08.04.08 19:30
|
|
Jeg ville ikke utelukke fullt så mye som det du har gjort.
|
| ziogan 08.04.08 19:41
|
|
Kan det være en indianer da?
|
| 1769 08.04.08 19:42
|
|
Han er jo litt snarlik Theodor II av Etiopia... De samme lokkene liksom... :-)
|
| malvolio 08.04.08 20:03
|
|
Han var ikke indianer. Da er Etiopia nærmere, men ikke riktig.
|
| Amtmannens_datter 08.04.08 20:15
|
|
Andrianampoinimerina - hvis jeg har stavet det riktig ;)
|
| malvolio 08.04.08 20:25
|
|
Amtmannens_datter skrev:
"Andrianampoinimerina - hvis jeg har stavet det riktig ;)" Det ser rett nok ut - jeg tilstår at jeg ikke teller antall stavelser for å se om det er riktig ... Dessverre var det ikke bilde av en av forgjengerne, Andriantsimitovyamynyandriana Andriandrazaka. |
| Amtmannens_datter 08.04.08 21:05
|
|
Kanskje litt slapp oppgave, men den står nå på lista:
[ http://s246.photobucket.com/albums/gg92/amtmannsdatter/14.jpg http://s246.photobucket.com/albums/gg92/amtmannsdatter/14.jpg] |
| malvolio 08.04.08 21:24
|
|
Dårlig bilde av Mark Twain?
Eller omtrent samme tid, land eller yrke? |
| 1769 08.04.08 21:25
|
|
Enten er bildet veldig falmet eller så er vi i fotografiets spede barndom. Ikke lett å tolke stort ut av det. Det ser ut som en fransk/italiensk kulturpersonlighet, muligens forfatter?
|
| 1769 08.04.08 21:33
|
|
malvolio skrev:
Dårlig bilde av Mark Twain? ____ Jeg ville ha tippet Robert Louis Stevenson, men det er nok ingen av dem... :-) |
| Amtmannens_datter 08.04.08 21:38
|
|
Jeg måtte sjekke opp Mark Twain her og de lignet jo litt (folk kunne fint lagt ut Mark Twain her uten at jeg hadde tatt ham på bildet). De er også nokså sammenfallende i tid.
Han er bl.a. kjent for ei bok, og han regnes som fransk, ja. Bildet er hentet fra wiki, det tapte seg litt ved kopieringa. |
| ziogan 08.04.08 21:44
|
|
Auguste Villiers de l'Isle-Adam?
|
| Amtmannens_datter 08.04.08 21:46
|
|
Aldri hørt om ham, ziogan.
Jeg skal forresten legge ut en tydeligere versjon av bildet. |
| ziogan 08.04.08 21:48
|
|
Nei han bare lignet :-)
|
| Amtmannens_datter 08.04.08 21:52
|
|
Ja, jeg gikk på wiki og så det ;)
Men det er altså wikibilde jeg har og her er en bedre versjon: [ http://s246.photobucket.com/albums/gg92/amtmannsdatter/15.jpg http://s246.photobucket.com/albums/gg92/amtmannsdatter/15.jpg] |
| 1769 08.04.08 22:03
|
|
Av ulike årsaker så blir jeg litt skeptisk når folk er kjent for "ei bok". Er det skjønnlitteratur? Regnes mannen som forfatter eller som forfatter i tillegg til det han egentlig er kjent for?
|
| malvolio 08.04.08 22:13
|
|
Innblandet i noe slags skandale?
|
| Amtmannens_datter 08.04.08 22:15
|
|
Ikke skjønnslitteratur, nei.
Han skrev en del, hvorav en littegrann kjent bok, og ellers kjent for litt annet også. Håper ikke dere sliter dere ut på letinga - jeg ble litt brent i går da jeg tydeligvis ga ut for mye tips med engang på militærpresten min. |
| malvolio 08.04.08 22:32
|
|
Det andre han er kjent for, hører det (også?) inn under kulturlivet?
|
| Amtmannens_datter 08.04.08 22:33
|
|
Jeg vil vel ikke si at han var innblandet i en spesiell skandale, men han ble til forskjellige tider av livet sitt utvist, fengslet mm. Og kanskje en ting man kan kalle en form for "skandale".
|
| Amtmannens_datter 08.04.08 22:37
|
|
Vår mann var ikke en kulturperson i noen særlig grad.
|
| Amtmannens_datter 08.04.08 22:47
|
|
Den boka er visst ikke egentlig ei ordentlig bok en gang, men mer et slags essay.
Til min unnskyldning ligger det inne på internett under betegnelsen "bok", men det er kun på 4 sider i tillegg til innledning og appendix. Og det er nok utgitt som bok sammen med andre artikler. |
| 1769 08.04.08 22:50
|
|
Raddis?
|
| Amtmannens_datter 08.04.08 22:51
|
|
Det kan man nok si, ja.
|
| 1769 08.04.08 23:01
|
|
Paul Lafargue.
"His best known work is The Right to Be Lazy" Var det den som var på fire sider? |
| Amtmannens_datter 08.04.08 23:03
|
| Amtmannens_datter 08.04.08 23:08
|
|
Je suis marxiste, tendance Larfargue !
A Disastrous Dogma A strange delusion possesses the working classes of the nations where capitalist civilization holds its sway. This delusion drags in its train the individual and social woes which for two centuries have tortured sad humanity. This delusion is the love of work, the furious passion for work, pushed even to the exhaustion of the vital force of the individual and his progeny. Instead of opposing this mental aberration, the priests, the economists and the moralists have cast a sacred halo over work. Blind and finite men, they have wished to be wiser than their God; weak and contemptible men, they have presumed to rehabilitate what their God had cursed. I, who do not profess to be a Christian, an economist or a moralist, I appeal from their judgement to that of their God; from the preachings of their religious, economics or free thought ethics, to the frightful consequences of work in capitalist society. |
| 1769 08.04.08 23:12
|
|
Av en eller annen grunn har jeg fått det for meg at det er så mye enklere å løse oppgaver ved hjelp av wikipedia commons. Hittil har dette bare kostet meg timesvis med ufruktbar leting.
Til gjengjeld gir det meg en drøss med oppgaver som denne: Menn i uniform som ikke er hva de ser ut som: http://i32.tinypic.com/2m7x4zs.jpg |
| ziogan 08.04.08 23:18
|
|
Hehe, du så han du og ja --- Gustave Ferrié :-D
|
| ziogan 08.04.08 23:19
|
|
Ny oppgave i morgen!
|
| 1769 08.04.08 23:21
|
|
Jeg kunne ikke dy meg da jeg så alle medaljene....
Det var vel ditt niende poeng, ziogan? Jeg er bare fire bak deg, så sov ikke for godt.. ;-) ziogan: 9 Kalle73: 8 malvolio: 5 1769: 5 seba25: 4 Tickle: 2 Amtmannens_datter: 2 |
| seba25 09.04.08 08:21
|
|
ziogan skrev:
Ny oppgave i morgen! >>> Jeg er våken (?) og noenlunde klar. |
| 1769 09.04.08 08:50
|
|
Det ser ut til at ziogan har forsovet seg. Jeg håper ikke han ble for nervøs av kommentaren min...
|
| Kalle73 09.04.08 09:00
|
|
Må da være lov å nyte ledelsen!
Enn så lenge.... :-) |
| ziogan 09.04.08 09:30
|
| Kalle73 09.04.08 09:32
|
|
Roxelana, en av de få som faktisk har blitt gift med en ottomansk sultan.
Leser du Levende Historie du og? |
| ziogan 09.04.08 09:36
|
|
Hehe, nei, men han var dagens artikkel i går på Wikipedia :-)
|
| seba25 09.04.08 09:36
|
|
Det var øyensynlig korrekt, og stillingen er da som følger:
ziogan: 9 Kalle73: 9 malvolio: 5 1769: 5 seba25: 4 Tickle: 2 Amtmannens_datter: 2 "Første fjes vinner" mellom ziogan og Kalle nå. |
| Kalle73 09.04.08 09:43
|
|
Hvem er så dette:
http://i30.tinypic.com/21kmck4.jpg |
| 1769 09.04.08 09:44
|
|
Nok en italiensk anatomist?
|
| seba25 09.04.08 09:44
|
|
Eventuelt en geistlig herre fra mellom-Europa i det herrens år 1703 ?
|
| Kalle73 09.04.08 09:52
|
|
Ingen geistlig herremann dette, selv om en slektning var det.
Og han var fra aristokratiet, men ingen anatomiker.... Heter det forresten anatomiker eller anatomist? |
| seba25 09.04.08 09:53
|
|
Og periodemessig, samt lokasjon ? Er 1700-tallet og mellom-Europa en vettug antagelse ?
|
| Kalle73 09.04.08 09:54
|
|
Lokasjon er allerede avgjort, men på 1700-tallet var denne mannen særdeles død....
|
| Kalle73 09.04.08 09:57
|
|
Det heter faktisk anatom...
|
| malvolio 09.04.08 09:57
|
|
Kalle73 skrev:
"Heter det forresten anatomiker eller anatomist?" Det heter rett og slett anatom :-) Vi sier jo ikke astronomiker eller astronomist heller. Til oppgaven: skal vi til den iberiske halvøy? [edit: jeg ser nå du skriver at "lokasjon er avgjort", men strengt tatt har du vel ikke bekreftet den? Hvis ikke Italia altså er riktig?] |
| Kalle73 09.04.08 09:58
|
|
1769 har avgjort hvor vi skal!!
Når jeg ikke benekter noe er det riktig... hvis jeg ikke er jævli distré akkurat da... |
| malvolio 09.04.08 10:00
|
|
Kalle73 skrev:
"1769 har avgjort hvor vi skal!!" Flott! Da gjenstår det jo bare å finne et yrke. Den slektningen som var høyt oppe religiøst sett, bodde han i et ganske stort hus sentralt i Roma? |
| Kalle73 09.04.08 10:04
|
|
malvolio skrev:
Flott! Da gjenstår det jo bare å finne et yrke. Den slektningen som var høyt oppe religiøst sett, bodde han i et ganske stort hus sentralt i Roma? --------------- Nei. Men vår mann hadde å gjøre med han som bodde i det "huset" og.... |
| malvolio 09.04.08 10:11
|
|
Vi har foreløpig bare snevret ham inn til aristokrat.
Var han noen slags vitenskapsmann (ikke anatom, altså ...) eller forsker? |
| seba25 09.04.08 10:11
|
|
Carlo Gesualdo ?
|
| Kalle73 09.04.08 10:13
|
|
Ikke vitenskapsmann, ikke forsker og ikke Carlo Gesualdo....
|
| malvolio 09.04.08 10:20
|
|
1500-tallet?
|
| Kalle73 09.04.08 10:21
|
|
Det og...
|
| Kalle73 09.04.08 10:33
|
|
Vi har hatt med nevøen til han som satt i det store "huset" i Roma nylig.
Men det kan være vanskelig å finne vår mann gjennom disse to.... |
| malvolio 09.04.08 10:36
|
|
OK, da vet vi hvem som var pave på det aktuelle tidspunktet...
Var vår mann kunstner? |
| Kalle73 09.04.08 10:42
|
|
Nope...
Men ser ut til å være en "mester" på et annet område... Hadde også å gjøre med en Messias-lignende, kjent kar fra denne tiden. |
| Amtmannens_datter 09.04.08 11:23
|
|
For oss som ikke har alle de siste oppgavene så godt inne, kan du bare si rett ut hvilken pave du sikter til ? Jeg vil anta vi er på sekstenhundretallet.
Siden mannen hverken var kunstner eller vitenskapsmann, var han muligens en mester med penger ? Kan vi utelukke kunstner i vid betydning (arkitektur, litteratur osv.) ? |
| Kalle73 09.04.08 11:26
|
|
Skjønt messias-lignende er kanskje å dra den litt langt. Det er kun en teori....
"In real life" var han vår mann konspirerte mot alt annet enn en Messias, men han er en av de vi kjenner best fra denne tiden. |
| Kalle73 09.04.08 11:27
|
|
Vi snakker om Pave Julius II, eller "The Warrior Pope".
Mannen som vår mann konspirerte mot var kjent som denne pavens erkefiende... Vår mann var ingen kunstner i vid betydning heller. En mester i intriger og det jeg mener romerne kalte "beneficia" og "officia", dvs. tjenester og gjentjenester... |
| ziogan 09.04.08 11:31
|
|
Ah, jeg trodde du snakket om Albrecht Durer :-)
|
| Kalle73 09.04.08 11:35
|
|
"Stercus accidit." - Kun ment som kommentar til Ziogan...
|
| seba25 09.04.08 11:36
|
|
Vel, da antar jeg at denne "Messias" er Martin Luther..?
|
| ziogan 09.04.08 11:37
|
|
Kalle73 skrev:
> "Stercus accidit." Veritas! |
| Kalle73 09.04.08 11:39
|
|
seba25 skrev:
Vel, da antar jeg at denne "Messias" er Martin Luther..? -------------- Nei. Denne "Messias" er en mann som etter en viss teori ble så mye brukt som motiv for Jesus ansikt i bilder fra denne tiden at det har påvirket vårt inntrykk av Jesus utseende for alltid. Men merk at det ikke er vår mann som er "Messias'en"..... |
| Kalle73 09.04.08 12:11
|
|
Etter å ha finlest artikler ser jeg at mange hint her er veldig indirekte.
Mannen nevnes hverken i artikkelen til Julius II eller Cesare Borgia (Messiasen vår)... Han står tydeligvis bare oppført i 2 lister og i artikkelen til en stakkar han er mistenkt for å ha forgiftet.... |
| ziogan 09.04.08 12:15
|
|
Hei, der har vi ham jo. What to do, what to do... :-)
|
| Kalle73 09.04.08 12:19
|
|
Svar....
"Some people play hard to get. I play hard to want." |
| ziogan 09.04.08 12:22
|
|
Vel litt av en type i alle fall - Pandolfo Petrucci.
|
| Kalle73 09.04.08 12:24
|
|
Jupp..
Litt sånn "I'm the best, fuck the rest"-tryne... Kan jeg spørre hvordan du fant ham? |
| Amtmannens_datter 09.04.08 12:30
|
|
Cesare Borgia + What links here, om jeg kjenner Ziogans modus operandi rett...
Prøvde å hjelpe deg Kalle, men var nok stort sett på helt gale tider og steder. Gratulerer til Ziogan ! |
| seba25 09.04.08 12:32
|
|
Amtmannens_datter skrev:
Cesare Borgia + What links here, om jeg kjenner Ziogans modus operandi rett... >>> Vel, den godeste Pandolfo står oppført på første side dersom man velger Cesare Borgia og What links here..:-) |
| Kalle73 09.04.08 12:33
|
|
Mulig det, men vår gode Borgia hdde ikke få kontakter for å si det sånn.
Synes det er helt greit at Ziogan vant, jeg har hatt flaks så det holder i denne omgangen.... Grattis!! |
| seba25 09.04.08 12:47
|
|
Da gjenstår kun gratulasjoner og ovasjoner, samt å spørre om Eder planlegger en ny runde anytime soon ? :-)
|
| ziogan 09.04.08 12:47
|
|
Takk for det! Og dere har selvsagt rett angående min modus... Siden det var to på rad og jeg skal reise bort om ikke så lenge, overlater jeg til hvem som helst, når som helst å fortsette. Kanskje timingen blir slik at vi får en quiz og en antiquiz, slik som pavene? :-)
Stillingen ble i alle fall til slutt: ziogan: 10 Kalle73: 9 malvolio: 5 1769: 5 seba25: 4 Tickle: 2 Amtmannens_datter: 2 |
| seba25 09.04.08 12:55
|
|
Skal du på charterferie til Konstantinopel, muligens ? :-)
Hvem melder seg frivillig til å starte ny runde ? |
| ziogan 09.04.08 12:56
|
|
Hehe, nei jeg skal til London, og forhåpentligvis en tur innom imperial War museum, men vi får se hva vi rekker...
|
| seba25 09.04.08 12:58
|
|
London høres bra ut, får håpe du rekker innom IWM, det er jaggu verdt et besøk eller nitten.
|
| malvolio 09.04.08 13:31
|
|
Gratulerer med seieren!
|
| seba25 09.04.08 14:03
|
|
Jeg starter en ny runde om to strakser.
|
| Amtmannens_datter 09.04.08 14:07
|
|
Du er virkelig ivrig :-)
|
| seba25 09.04.08 14:08
|
|
En kan jo ikke miste momentet i en slik motivasjonsfaktor som dette..:-)
|
| 1769 10.04.08 09:03
|
|
Gratulerer med nok en imponerende omgang, ziogan!
Irriterende at jeg ikke fikk løst italieneren før deg, men sånn er livet. I likhet med sikkert mange andre så følte jeg at jeg var veldig nær, spesielt da jeg tre-fire minutter etter jeg egentlig skulle vært i et møte ga opp listen over italienske politikere etter å ha kommet til "M". |