Difference between revisions of "Kopi av tråd 300 (del 1)"
Titansable (talk | contribs) (Automatisk import av runder fra vgd) |
Titansable (talk | contribs) (Automatisk import av runder fra vgd) |
(One intermediate revision by the same user not shown) | |
(No difference)
|
Latest revision as of 01:03, 10 June 2011
Artaxerxes 30.08.10 09:44
|
Hei, og velkommen til runde 300 av leken historiske fjes! For nokså nøyaktig 4 år siden, 25. august 2006, foreslo brukeren Exodius "en liten gjettelek" om historiske fjes. Nå, 4 år senere, starter runde 300, og godt over 13000 poeng er delt ut. Det er tid for jubileum! Kort sagt fungerer det slik: Et bilde legges ut, man gjetter på hvem det er, den som gjetter rett får ett poeng, og legger ut et nytt bilde inntil noen har fått 15 poeng --- og vedkommende får så starte neste runde. Mer utførlig kan det også sies, se bare her: Regler: Slik fungerer det, først legges det ut et bilde av en historisk person. Så kan deltagerne stille spørsmål til oppgavestiller som svares ja eller nei på. Så når oppgaven er løst så skal nestemann som har løst oppgaven få stille oppgaven, og får poenget. Slik holder man på til en person har nådd 10 poeng. Da starter den som har vunnet tråden ny tråd, og slik holder vi på. Det er også mulig å legge ut hint og tips til brukerne om de står fast. Det kan du gjøre på mange måter, som f.eks andre bilder av ting osv. eller skjulte hint, men pass på, ikke legg ut hint med tekst som kan lede dem rett til oppgavesvaret, det er viktig å være kryptisk i hintene også. Om du skal legge deg, eller har dårlig tid finnes det mange måter å løse dette på, en er å gi oppgaven videre til en annen om du må forsvinne fort, en annen løsning kan være å legge ut en oppgave med nok hint til at fjesleterne har noe å angripe for å løse oppgaven. F.eks legger du ut en fyr fra Argentina som skrev, kan du si Sør-Amerikansk kulturpersonlighet med wikibilde som hint, og da vil det automatisk være muligheter for å lete frem denne personen. Fredagsklogging, dvs å fredag legge ut en uløselig oppgave og så bli leeeeenge borte, anbefales vanligvis ikke, da straffen er at noen kommer og pisker familiejuvelene dine med en kald øse. Dette er ikke tull. Vi er topptrente på å finne folk basert på lite informasjon. Ikke prøv. Øsa ligger klar i frysern. TIPS Tips 1: I Google finnes det en rekke nyttige søkefunksjoner. Blant annet avansert søk. Her kan man begrense til f.eks kun wikipedia.org sider, også bruk av kategorier som man finner i wikipedia. Tips 2: Google har også en avansert bildefunksjon. Her kan man lett søke på "site: wikimedia.org" hvor alle sidene for wiki er inne, dette er meget nyttig dersom oppgavegiver har lagt ut et wikibilde. Du kan begrense søket ennå mer ved å angi i søkefeltet hvilken wiki-kategori det gjelder, setter du navnet på kategorien i gåseøyne fanger man bilder i nevnte kategori. Det er derimot ikke garantert at google fanger opp alle bildene. Av og til kan det lønne seg å bruke Googles filtre, med f.eks. kun ansiktsbilder, kun svart-hvitt-bilder, bilder dominert av en bestemt farge etc. Dette kan slå både positivt og negativt ut. Tips 3: Et annet tips når det er google-bilder kan være Wiki-Commons. Her er det også kategorier for temaer, og man kan finne alt fra kategorier om hår til statuer. Meget nyttig med wiki-oppgaver av og til. Det kan også av og til være viktig at du sjekker Commons-kategorier når du legger ut en oppgave selv også, ettersom den erfarne fjesleter kjenner til mange sleipe kategorier om personen du legger til har særtrekk. Du kan sjekke i descriptions på wiki for å sjekke også, slik at du kan gardere deg mot de mest åpenbare som f.eks "beards" om du møter på en med skjegg, selv om ikke mannen med verdens lengste skjegg er kategorisert under Beard til tross for sitt lange skjegg. Tips 4: Kategorier i Wikipedia. Oppgaver er som regel fra wikipedia, og er da som regel kategorisert, enkelte ganger kan riktignok oppgavene ikke være kategorisert. Kategorier kan være f.eks "Spanish Painters" eller "Hoaxes" for den sags skyld. Det meste på wikipedia er kategorisert. Tips 5: Når du spør om ting lønner det seg som regel å spørre i det store til å begynne med, så bygge seg ned til detaljene etterhvert. Det kan også være lurt å spare på ord i ting som blir bekreftet for bildesøk eller google-søk som kan bidra til at du løser oppgaven først. Tips 6: For bildedetaljer kan også denne siden være til hjelp. Den er også nyttig når du legger ut nye oppgaver. Du sjekker bildene opp her om f.eks navnet avsløres, og den erfarne fjesleter lett kan løse den med dokument-teksten. Så lurt å bruke denne før man legger ut ny oppgave. Tips 7: Når du legger ut ny oppgave, søk alltid i VG sin søksfunksjon etter navnet. Dette for å forsikre deg om at oppgaven ikke er brukt før. Endre også alltid bildets størrelse! Dette fordi man ellers enkelt kan søke det frem via google bildesøk. Så skaler bildet litt, eller klipp ut et utsnitt. Er du usikker på hvordan, bare spør om hjelp! Tips 8: Om man slenger ut en oppgave fra et annet språk har wikipedia muligheten til å hoppe mellom språkene i kategorier, og også på personer. Dette kan være nyttig for å finne et bilde som er mer ukjent av en person etc. samt søke i kategorier på språk som du ikke behersker for en person. Et tips til her er at i søkeboksen til venstre i wikipedia (og bare der) kan man hoppe direkte mellom språk med å skrive feks en:Stalin i norsk wikipedia, w:Churchill om man er i Wikimedia Commons, no:Mussolini om man er i engelsk wikipedia, og så videre... Dette kan være praktisk når det haster. Tips 9: Det finnes en rekke sider for å legge ut bilder, blant annet bildr,imageshack, photobucket, flickr og Tinypic. Det er riktignok viktig å sjekke at ikke navnet lagres i lenken, det skjer på blant annet imageshack, så bruker du denne sørg for å skifte navnet på filen du laster opp, på andre sider igjen kreves det registrering. Tips 10: Google har også en indeksering på numrering så f.eks om du søker på "1..100" så dekker du tallene mellom dette. Det vil si om du vet at en person er født mellom 1950 og 1960 kan et søk "1950..1960 births" være en mulighet. Dette fungerer bare i vanlig søk, ikke i bildesøk, MEN man kan ved vanlig søk velge "show options" og så "images from the page", så får man et slags bildesøk, som kan være veldig effektivt. Tips 11: Det har etter hvert blitt stadig mer vanlig med multioppgaver, der flere fjes må finnes, som forhåpentligvis er forbundet med hverandre på et eller annet vis. Et tips hvis du har funnet et av ansiktene, kan være å se om du finner resten gjennom wikiartikler der første fjes er representert. Funksjonen "What links here"/"Lenker hit" kan være svært nyttig. I noen tilfeller finnes forbindelsen dessverre kun i oppgavestillers mer eller mindre syke hjerne... Nå som vi har gått gjennom disse tipsene så kan vi gå gjennom litt andre ting også. I starten av tråden så poster man gjerne en humoristisk, eller litt enklere oppgave, mens vanskeligheten økes etterhvert. Når man kommer i matchball er gjerne oppgavene mye vanskeligere, selv om enkelte også da spiller noen taktiske oppgaver om man ligger litt bak, og ønsker å komme i matchballposisjon. Det vil si at enkelte av fjesleterne her har sterkere sider, og man spiller da på disse sterke fjesletersidene til enkelte som ikke er en trussel, mens den som da har matchball forhåpentligvis ikke har en sjanse. Historien har imidlertid vist at stygge feilpasninger kan forekomme... Her er et verdenskart og et europakart vi pleier å bruke som referanser når noen spør om geografisk tilknytning. Foretrekker man å spørre ut fra andre inndelinger, er det ikke verre enn å presisere dette i spørsmålene. ---------------------------------------------------------------------- I denne runden er det fritt frem for litt mer spesielle oppgaver, nostalgiske oppgaver og oppgaver med morsomme eller intrikate linker. Jubileumsrunden går dessuten til 15 poeng, slik at den skal vare en stund, og flest mulig fjesletere skal få anledning til å være med på festen. Her er første oppgave. Lykke til! (Innlegget ble redigert 30.08.10 09:49) |
ziogan 30.08.10 09:46
| |
Da bør du kanskje endre at det står ti poeng i begynnelsen av åpningsinnlegget! |
djsturm 30.08.10 09:48
|
O hildrande du ! Og vel møtt alle sammen ja. Multi på 21 bilder ! det var starten sin det :-) Nr 19 har vært brukt tidligere ser jeg med en gang, er det "significant" ? Har alle vært det ? |
ziogan 30.08.10 09:48
|
Alle er vel matchballer? |
Artaxerxes 30.08.10 09:49
| |
Åh, ja! |
titan_sable 30.08.10 09:49
|
Det finnes alltid et system i galskapen til Arta. Siden dette er en jubileumstråd: er det gamle tråder som er linken her? Tidligere matchballer e.l.? |
mito 30.08.10 09:50
| |
Nummer 9 husker jeg da godt... Og til titanen: Det var en matchball. (Innlegget ble redigert 30.08.10 09:50) |
Artaxerxes 30.08.10 09:51
| |
Jepp! |
malvolio 30.08.10 09:51
| |
Kunne dere ikke latt meg leve i troen på at jeg var den eneste med den teorien ... :-) Nå blir det vel "brute forcing" her, er de i kronologisk rekkefølge? |
1769 30.08.10 09:51
|
Husker flere av disse jeg. Spesielt nummer 2, som jeg er ganske sikker på at jeg løste. |
djsturm 30.08.10 09:52
|
Matchballer som Arta har gitt og andre vunnet på ? Matchballer Arta har vunnet på ? Matchballer fra "viktige" tråder ? |
ziogan 30.08.10 09:52
| |
Husker nummer 3 godt, det var min første rundeseier. Nå hadde den vel gått på like mange sekunder som tråden den hører hjemme i... :-) |
malvolio 30.08.10 09:52
| |
Det gjorde du. Jeg la ham ut. |
Artaxerxes 30.08.10 09:53
| |
Bare sånn noenlunde. |
Artaxerxes 30.08.10 09:53
| |
Jeg har vunnet på en av dem. Så har jeg vel gitt en, også. Viktige tråder kan man vel kalle det... |
titan_sable 30.08.10 09:54
| |
Siden det er 21 personer som har vunnet tråder, så er det vel bare å løpe for de som har tid til det? |
1769 30.08.10 09:54
| |
Nummer 2 er min første. Her har vi muligens et mønster...? |
Artaxerxes 30.08.10 09:55
| |
Du har det! |
ziogan 30.08.10 09:56
| |
Hehe, what could it be... :-) Bra oppgave! |
Coach 30.08.10 09:56
| |
For ikke å snakke om nummer 8... ;-) |
Artaxerxes 30.08.10 09:56
| |
Lett jogg er anbefalt! |
Canucks 30.08.10 09:56
|
Nr. 11 irriterer meg enda, og det flakse-søket til galningen på den :-) |
Artaxerxes 30.08.10 09:58
|
Noen er jeg ikke helt sikker på at det er korrekt bilde, men det er rett person. Nr. 7 og 12, først og fremst. |
mito 30.08.10 09:59
|
Jeg får ikke mønsteret til å stemme helt, men kanskje jeg tenker feil om "rundeseier"...? |
PhilLeotardo 30.08.10 09:59
|
Hei alle sammen! Jeg er her for å stjele poeng. |
djsturm 30.08.10 09:59
|
Jeg rusler nå ut og tar meg en sigg, for denne er forbeholdt de som har vært med lengre enn meg. Men sånn sett har jeg stor respekt for oppgaven, og den er godt laget og passende for anledningen :-) |
Coach 30.08.10 10:00
| |
Meget pent snekret! (får dog satse på at ikke alle skal forsøke å overgå den i omfang denne gang) :-) "Min" er vel nr. 15... |
Artaxerxes 30.08.10 10:02
| |
Jeg har prøvd å få det korrekt, men er ikke 100% sikker, spesielt angående de første rundene. Fikk litt hastverk da jeg satt og limte sammen, også, derfor er ikke de midterste rekkene i kronologisk helt korrekt rekkefølge... |
ziogan 30.08.10 10:03
| |
Nummer 7 tror jeg jeg la ut, og det var vel det bildet? Husker jeg fjernet litt tekst og at det ble kommentert. |
Artaxerxes 30.08.10 10:03
| |
Regnet med at det var riktig, men det er forsvunnet fra tinypic, så jeg var ikke sikker... |
biermann 30.08.10 10:05
|
Nr. 17 la jeg ut, mener jeg å huske. Og nr. 21 er jo en planke, matchball eller ikke.... |
Artaxerxes 30.08.10 10:05
|
Det er selvsagt lov til å stille spørsmål for å løse på vanlig vis, også... |
Artaxerxes 30.08.10 10:06
| |
Som matchball var han del av en nesten like stor multi, han er med som representant for den... |
Coach 30.08.10 10:06
| |
Er det nå flere som forstår poenget med å linke til kildene for oppgavebilder? :-P |
Artaxerxes 30.08.10 10:07
| |
Dette er ikke bare en dinovennlig oppgave, det er også en Coach-vennlig oppgave... |
malvolio 30.08.10 10:07
| |
Nei, det er og blir mas. |
djsturm 30.08.10 10:08
| |
Haha ... din store kjepphest ja :-) Og nå er det rikt illustrert at det er lurt ! |
ziogan 30.08.10 10:08
| |
Hehe. Men jeg kan laste det opp på nytt om du vil, Coach :-) |
Coach 30.08.10 10:09
| |
Som Scheies "en spiller på hver stolpe"... ;-) |
Coach 30.08.10 10:10
| |
:-( Men fjeshistorien er jo også historie... |
Coach 30.08.10 10:11
| |
Nå tenkte jeg mer på konsekvensene det får å ikke ane hvilket bilde som har vært brukt, i dette tilfellet er neppe dette noe stort problem... ;-) |
mito 30.08.10 10:14
|
Må innrømme at å sitte på jobb og søke etter 21 fjes, selv om jeg vet hvor jeg omsider skal lete, blir for mye, så her tar jeg et hvileskjær... Nummer 9 var min første vunnede matchball. |
Artaxerxes 30.08.10 10:15
| |
Du har jo vært nære, men dessverre har du ikke en oppgave som kunne være med her...:-( |
Coach 30.08.10 10:16
| |
Ja, den er i grunnen det. Men jeg orker nok ikke å være med helt inn på denne, og noen har antagelig en hel del klare allerede. Så jeg nøyer meg i denne omgang med å konstatere at jeg kjenner igjen min første matchvinnerball (nr. 15, som jeg mildt sagt ikke var favoritt til å snappe med mito tilstede), og den jeg selv la ut (nr. 8). Om noen har spørsmål om disse to assisterer jeg gladelig Artax i besvaringen. ;-) |
1769 30.08.10 10:17
| |
Samme her. Folk har rottet seg sammen for å holde meg opptatt i dag ser det ut til. Telefonen ringer ustanselig. |
djsturm 30.08.10 10:18
| |
Og Drillo Olsens "Jeg vil aldri se en kort corner" |
Artaxerxes 30.08.10 10:18
|
Denne kan jo godt løses på dugnad også. |
ziogan 30.08.10 10:19
| |
Ikke jeg heller! |
titan_sable 30.08.10 10:19
| |
Det mener jeg å huske óg, det var forøvrig min første rundeseier. |
biermann 30.08.10 10:19
| |
Samme her, og kan by på nr. 17. |
1769 30.08.10 10:19
| |
Javel.. 2 Arvid Posse |
Canucks 30.08.10 10:19
|
Siden jeg ikke skal få poeng mer, kan jeg bidra med nr. 11 :) DA har jeg gjort min jobb i fjesing for tråd 300, og har i så måte bidratt, så kan hvale være happy. (Innlegget ble redigert 30.08.10 10:20) |
ziogan 30.08.10 10:20
| |
Dugnad ja, det ender vel som virkelighetens dugnader, i tårer? |
Coach 30.08.10 10:20
| |
Ble egentlig litt lysten på å få spørsmål om de to jeg nevnte i mitt forrige innlegg, men om dette trekker ut skal jeg gjerne bidra. :-) |
biermann 30.08.10 10:21
| |
Apropos nr. 5 ;-) |
Artaxerxes 30.08.10 10:22
| |
Wolverhampton Wanderers?! |
Coach 30.08.10 10:24
| |
Bengt Eriksens "mur på frispark fra så langt hold er en ulempe" er vel også i ferd med å havne i dette selskapet. :-) |
PhilLeotardo 30.08.10 10:24
| |
Jeg er jo altfor rusten til slike tungvektsoppgaver. Jeg venter på en pokerspiller fra titanen. |
Canucks 30.08.10 10:24
| |
Det burde vel være et mega-hint til hvor man skal til denne kvinnelige statuen som har fått noen kategorier ekstra siden hun var match-ball, og galningen søkte på kun "statue of" i bildesøk i google, og fant henne av 500 000 treff eller noe sånt da på side 3, uten og gå innom denne byen :) |
tartaglia 30.08.10 10:24
|
8. Helene Hanfstaengl (Biermann) |
malvolio 30.08.10 10:24
| |
Visste ikke han hadde noen cornerpreferanser han da? |
Coach 30.08.10 10:25
| |
Du ser nok linken, som jeg også kom på da jeg så logoen... ;-) |
Canucks 30.08.10 10:28
| |
Du husker også den tråden ja? :-) |
biermann 30.08.10 10:29
| |
Syntes bare han ligna på Nabbetorps store sønn. |
Insane2 30.08.10 10:31
| |
Her er hun. |
titan_sable 30.08.10 10:31
| |
Dere er ikke drømmeteamet når det kommer til dugnad. Det er uansett ingen som kommer til å løse disse oppgavene på den måten, så "hint" er ubrukelige. Det er bare å åpne tråden før Insane2s første rundestart og se at det står Lady Wulfruna... (Innlegget ble redigert 30.08.10 10:32) |
Artaxerxes 30.08.10 10:32
| |
Nyord? |
titan_sable 30.08.10 10:33
| |
Rettet nå ;-) |
Coach 30.08.10 10:33
| |
Da hadde visst ikke tartaglia tid til å vente på eventuelle spørsmål til meg, så da får jeg på vegne av Artax bekrefte at nr. 8 og 15 er korrekte. ;-) 8. Helene Hanfstaengl, kona til denne karen, som sammen med ca. halvre slekta si hadde vært med tidligere i tråden. biermanns første trådseier. 15. Bernt Michael Holmboe, Niels Henrik Abels mentor. Undertegnedes første trådseier, lagt ut av Kalle, som kort før løsningen kommenterte "mito driter snart på draget". :-) |
Artaxerxes 30.08.10 10:36
| |
Disse og de to 1769 la ut, og Lady Wulfruna, er korrekt. |
Coach 30.08.10 10:39
| |
Jeg velger å late som om noen fortsatt er interesserte i historiene bak... ;-) Dessuten var jeg ikke helt innstilt på at dette kom til å bli en ren dugnad da jeg skrev det innlegget, og da jeg hadde postet det oppdaget jeg at de to jeg hadde å bidra med allerede var outet (jeg er trøtt, og lite effektiv på trådpløying nå). |
titan_sable 30.08.10 10:40
| |
Hvordan kom du fram til 1. rundeseier. Jeg ser at Franzsigel står som vinner i oppsummeringen (siste oppgave han løste i tråden var Lajos Kossuth), men de fortsatte etter det. |
titan_sable 30.08.10 10:41
| |
Det er nok de fleste, men de som forsøker å løse oppgaven vil neppe begynne å spørre om personer de kan finne frem til uten hjelp ;-) |
Coach 30.08.10 10:43
| |
De harde realiteter er ikke forbeholdt RL, nei... ;-) |
1769 30.08.10 10:46
| |
Rundene den gang gikk til VGD ikke tålte flere innlegg i en tråd. Deretter startet man en ny. Det var ikke alltid man telte opp resultatet en gang. |
Coach 30.08.10 10:46
| |
Artig måte å gjøre det på: Oi, nå har visst tråden blitt så lang at (gamle) VGD ikke takler den lenger! Vi får lage en ny, siden denne har blitt som sirup. Kanskje vi skal telle opp antall fjes hver av oss har løst også, sånn for moro skyld? Ja, hvorfor ikke: Franzsigel vant visst, gratulerer! :-) |
djsturm 30.08.10 10:46
|
Er det noen som faktisk leter aktivt på oppgaven ? Den burde jo isåfall vært fullført nå egentlig ... |
Coach 30.08.10 10:49
| |
titanen lurte vel mer på hvordan Artax har valgt ut nr. 1 i denne oppgaven. :-) mito har vel for øvrig kontroll på poengene fra samtlige runder nå, har han ikke? |
Artaxerxes 30.08.10 10:49
| |
Jeg måtte bare ta en, så jeg tok nettopp Kossuth. |
Coach 30.08.10 10:50
| |
Høres jo veldig rimelig ut, da det var vinnerens siste poeng i tråden. Hvem skulle man egentlig ellers valgt? :-) |
Artaxerxes 30.08.10 11:05
|
Hvor har folket blitt av? |
malvolio 30.08.10 11:06
| |
Mangler én fyr, men han var gjenstridig ... |
ziogan 30.08.10 11:07
| |
Fatt mot, dette tempoet er jo behagelig nostalgisk, evt omvendt. Måtte tråden vare i to uker! :-) |
Boccherini 30.08.10 11:07
| |
Jeg er fortsatt i feriemodus og evner knapt nok å stave Luftwaffe riktig.. |
Artaxerxes 30.08.10 11:07
|
Dette er de dere har løst så langt: 1. Lajos Kossuth (FranzSiegel) (Innlegget ble redigert 30.08.10 11:08) |
Coach 30.08.10 11:08
| |
Jeg bidrar med et skjema til innfylling: 1. Lajos Kossuth (Franzsigel) Edit: Kanskje tidenes mest overflødige innlegg... :-P
(Innlegget ble redigert 30.08.10 11:09) |
1769 30.08.10 11:08
| |
Jobben krever sitt... Jeg regner med at alle regner med at én skal løse denne slik at det kan komme en mer overkommelig oppgave... |
Artaxerxes 30.08.10 11:08
| |
Det er bare å spørre! |
1769 30.08.10 11:09
|
1. Lajos Kossuth (Franzsigel) |
malvolio 30.08.10 11:11
| |
Jeg kan jo først være snill og fortelle de som ikke alt har funnet det ut, at nr. 5 er min første rundeseier, Rouget de Lisle. Nr. 12: ikke-europeisk kulturpersonlighet? |
Artaxerxes 30.08.10 11:12
| |
Øhrm, Europeisk kulturpersonlighet, faktisk! (Innlegget ble redigert 30.08.10 11:13) |
Kalle73 30.08.10 11:13
|
tartaglia 30.08.10 11:15
|
1. Lajos Kossuth (frazsigel) |
mito 30.08.10 11:16
| |
Da er det vel snart poeng til malvolio, og neste oppgave? Ikke bare malvolio som var like ved, nei... (Innlegget ble redigert 30.08.10 11:16) |
malvolio 30.08.10 11:16
|
Tartaglia var visst raskere (tror ikke jeg var den eneste som var nær målet :-) |
mito 30.08.10 11:17
| |
Det var Leterinnen sin første. Så blir listen slik 1. Lajos Kossuth (frazsigel) ... men dette er altså ikke men som noe hvalingsforsøk (Innlegget ble redigert 30.08.10 11:19) |
Artaxerxes 30.08.10 11:18
| |
Korrekt! |
Coach 30.08.10 11:18
| |
Enig! :-P Gjengir malvolios innlegg etter at Nappe hadde vunnet sin første tråd: "Da kan jeg gratulere 1769 som førstemann til 20 poeng og dermed "vinner" av denne utgaven av Historiske fjes. Men ikke tro at det var feriepreget av den grunn! Her er Nappes svar: "Takk for gratulasjonen! |
1769 30.08.10 11:20
| |
Flott oppgave! Mange kjente og kjære nick i svaret. Litt spesielt at hun med de mange nick'ene ble stående uten nick i svaret. :-) |
ziogan 30.08.10 11:20
| |
Gikk tilbake til den tråden for å sjekke, der man kan lese: Boccherini 18.08.08 10:34 MATCHBALL !
Fjesleterinnen 18.08.08 10:43 Og så romantisk også :) Shota Rustaveli
------- Ikke dårlig! ;-) |
malvolio 30.08.10 11:20
| |
Jada. Men jeg slet med alle nickene ... (jeg fikk det for meg at hun hadde vunnet tidligere med et annet nick, dette var jo etter at Boccherini hadde vunnet sin første slik jeg forsto det). Ellers mildt sagt skremmende at han som kom inn i leken som 17. rundevinner, nå allerede har vunnet flest runder! (og nr. 18 grock og 19 Artaxerxes har jo gjort seg meget sterkt gjeldende de også!) |
tartaglia 30.08.10 11:24
|
djsturm 30.08.10 11:26
|
forfattere ? vitenskapsmenn ? |
mito 30.08.10 11:27
|
Noen artige dypdykk i fjesingens tidlige barndom er jo alttids artig, da... Ordveksling på slutten av runde 3 (?) , 26.01.2007: Sorte_Baron: "Veldig bra at du prøver å holde liv i denne leken selv om jeg tror den snart dør av seg selv desverre." 1769: "Tror du har rett i dine antagelser om denne leken..." 1769: "Selv om jeg er sikker på at det er Vauban tror jeg muligens det er på tide å la denne tråden dø... :-) Men dersom det mot formodning er noen der ute som ønsker å fortsette den så er det fritt frem for den som vil å legge ut en ny oppgave. Uansett vil jeg si takk til alle som har laget interessante og svært utfordrende oppgaver." Sorte_Baron: "Jeg må også si at det kanskje er på tide å la tråden dø. Og stor takk til alle som deltok og gjorde denne til en flott historie tråd." Jaja, å forutse framtiden har vel aldri vært en eksakt vitenskap... |
malvolio 30.08.10 11:27
|
Logisk link? Beslektet? Samme nasjon/virkeområde? |
1769 30.08.10 11:28
| |
Pionerene blir sjeldent de største mestrene. De sistnevnte står dog på de førstnevntes skuldre. Skål for exodius, Sorte_baron og franzsigel! |
tartaglia 30.08.10 11:28
| |
En forfatter, to vitenskapsmenn. |
tartaglia 30.08.10 11:29
| |
Logisk link og samme virksomhetsområde. |
Coach 30.08.10 11:30
| |
Det er som med dette "internett", det ble ikke den store floppen, det heller... ;-) |
mito 30.08.10 11:31
| |
Jeg husker godt da hun vant første gang, ettersom hun og jeg var i duell noen runder før, da vi begge på ni poeng aldri hadde tatt rundeseier før. Jeg trakk det lengste strået den gang, med de fire brødrene på oppgave 9 (den gang var det regnet som særdeles utfordrende å løse en oppgave på et annet wikispråk...), og så virkelig fram til at hun skulle få sin revansje som hun heldigvis fikk like etterpå. Og det vat vel da hun flippet og gikk over til å hete OMG-itsBrittneySpears. |
malvolio 30.08.10 11:31
|
Noen wikibilder? |
tartaglia 30.08.10 11:33
| |
Tror ikke det. Ett wikibilde. (Innlegget ble redigert 30.08.10 11:35) |
mito 30.08.10 11:33
| |
TIltredes. Akkurat denne gang vil jeg spesielt fremheve førstnevnte, som står med kun fire poeng på evighetstabellen, men som faktisk er hele konseptets skaper! |
titan_sable 30.08.10 11:34
| |
På mer enn én måte? |
malvolio 30.08.10 11:34
|
Jeg tolker ditt svar av 11.29 som at de IKKE er fra samme nasjon? Nr. 1 vest-europeer? Også nord? |
djsturm 30.08.10 11:34
|
naturvitenskap ? matematikk ? historie ? Begge daude ? |
tartaglia 30.08.10 11:38
| |
Tja, skal ikke utelukke at det er flere logiske linker, men jeg tror ikke det. |
malvolio 30.08.10 11:38
| |
De leve! |
tartaglia 30.08.10 11:38
| |
Stemmer, nei, ja. |
tartaglia 30.08.10 11:39
| |
Nei, ja, nei, ja. |
titan_sable 30.08.10 11:40
|
Ernst Zermelo og Bertrand Russell |
tartaglia 30.08.10 11:42
| |
Korrekt |
malvolio 30.08.10 11:44
| |
Hvordan klarte jeg å tolke dette som "Vest-Europa men ikke nord" når det så vitterlig betyr "Nord-Europa men ikke vest" og dermed utelate å sjekke tyskere? Noe alvorlig feil med logikken MIN i hvert fall om ikke oppgavefyrenes. (Kjente Russell med en gang men han holdt jo på med mange ting ...) |
Coach 30.08.10 11:45
| |
Slutter meg til den, selv om jeg har svært begrenset med fjesing sammen med disse. De to sistnevnte i en eller to jubileumstråder, og franzsigel littegrann ellers i begynnelsen av min fjeskarriere. Storheter av den gamle skole! :-) |
Coach 30.08.10 11:48
| |
Har PMS fått egen Wiki, nå??? Bør jo være noe for forsmådde "fjes-enker"... |
malvolio 30.08.10 11:49
| |
Jeg må vel kunne si at hun har hatt nick som jeg har følt meg en god del mer intellektuelt beslektet med enn akkurat dét, min favoritt var vel Sneguroshka :-). |
Coach 30.08.10 11:51
| |
Spesielt med tanke på at den georgiske poeten (som faktisk var med så sent som i tråd 297 med annet bilde, sammen med dronning Tamar) den gang så ut som en bil! :-) Løsningen av oppgaven som brakte henne opp på matchball var også rimelig imponerende: Kalle73: Ny mann før jeg finner køya... Boccherini: God morgen. Fjesleterinnen: Nei, nigeriansk president: Yakubu Gowon Boccherini: Ja, jeg synes det var noe uamerikansk over den uniformsluen :-) Fjesleterinnen: Ja, det skrek nesten afrikansk militærkupp det bildet ;) Og så fulgte hun opp med å legge ut et bilde hun senere selv tok poeng på da mito la det ut, og som (formodentlig pga hennes konto hos photobucket) fortsatt ser ut som det skal! :-)
(Innlegget ble redigert 30.08.10 11:52) |
ziogan 30.08.10 11:53
| |
Hehe, den sjekket jeg faktisk ikke. Sikkert mye skjulte skatter ute og går! :-) |
ziogan 30.08.10 11:53
| |
Jepp, samme her! |
titan_sable 30.08.10 11:55
|
Coach 30.08.10 11:56
| |
Ikke rart at Boc slet med den "uniformslua"... ;-) |
Coach 30.08.10 11:57
| |
Jeg får vel i anstendighetens navn forsøke med trådtittelleflete Sparta-cus, da... ;-) |
Artaxerxes 30.08.10 11:58
|
1. Lajos Kossuth (franzsigel - runde 1) Det ble litt hulter til bulter i midten der sånn i farten, beklager det... |
titan_sable 30.08.10 12:00
| |
Riktignok er oppgavemannen død, men du bommer med veldig mange år... |
malvolio 30.08.10 12:03
|
Hva med Kirk Douglas? Er vår oppgavemann "ekte", eller er det en skuespiller? |
titan_sable 30.08.10 12:03
| |
Han er skuespiller, men ikke Kirk Douglas. |
Coach 30.08.10 12:05
| |
Det hadde jo vært frekt, tenkte på det selv, men malvolio var raskere. :-) |
Coach 30.08.10 12:06
|
Richard Egan |
biermann 30.08.10 12:06
|
Syens gliset ser litt Toshiro Mifune-aktig ut, men vi skal kanskje til USA? Det skulle vi, ja.... (Innlegget ble redigert 30.08.10 12:07) |
titan_sable 30.08.10 12:07
| |
Korrekt. Bilde her |
Coach 30.08.10 12:09
| |
Det var frekt likevel... ;-p Kirk er for øvrig også representert på samme side, ikke pga "navnelikhet", men sjangerlikhet. |
titan_sable 30.08.10 12:09
| |
Det hadde vært veldig frekt, siden mannen til tross for sin alder ikke kan kalles "død"... |
malvolio 30.08.10 12:17
| |
Gode gamle Issur Danilovitsj holder jammen stand ja. |
djsturm 30.08.10 12:24
|
Hva er det trener'n koker ihop nå da ??? |
1769 30.08.10 12:25
| |
Jeg har nå etter ca 1500 oppgaver også gått til det skritt å opprette en slik konto, slik at oppgavene kan bevares for fremtidens fjesforskere. |
Artaxerxes 30.08.10 12:25
| |
Ja jøss! Skål for dem! Gjerne for lyngunner, harmony og Tickle også, tidlige vinnere som ikke deltar lenger... ...og hvorfor ikke for rocket147 og djsturm, lekens to flittigste poengplukkere som (enda) ikke har vunnet en runde selv! (Innlegget ble redigert 30.08.10 12:28) |
titan_sable 30.08.10 12:27
| |
Bare ikke vær så naiv at du tror det fritar deg for "linkeplikt"... |
biermann 30.08.10 12:27
| |
|
titan_sable 30.08.10 12:28
| |
Det vet bare han. Vi andre har mulighet til å finne det ut om 30-60 minutters tid. |
Coach 30.08.10 12:29
| |
Ikke noe skummelt, men slet litt med å oppdrive et bilde... det viste seg imidlertid å ha en riktig så fin bieffekt, hvilket dere skal få se om en drøy straks... ;-) |
1769 30.08.10 12:29
| |
Hvem vet vel om de deltar... Det er ikke lenge siden ettordsmannen tartaglia ble linket til ettordsmannen Tickle, og hvem vet om ikke nynorskbrukeren harmony også er å finne blant dagens brukere? |
Coach 30.08.10 12:37
| |
Pga dette gjør jeg noe jeg aldri har gjort før i denne leken, men som jeg i det minste har sett grock gjøre, nemlig å la en historisk person bli representert av en skapning uten oppgitt egennavn (men med samsvarende artsnavn). Man får koste på seg noen "festligheter" i en jubileumstråd. :-) Det er "etternavnet" til denne sommerfuglen dere skal fram til... |
djsturm 30.08.10 12:38
| |
Hehe, 1000 takk :-) Jeg har vært ca 37 sekunder unna, men Gråkk fant jo den søramerikanske forfatterinnen omtrent likt som meg ... Skål for dere alle faktisk, og for at jeg snart får tid til å prøve skikkelig på en rundeseier igjen, det skulle vært morsomt :-) Ikke bare innimellom all denne jobbingen ... (huff) |
1769 30.08.10 12:40
| |
Neida, det skjønner jeg. Ettersom lekens første "gnisning" mellom deltakere skyldtes innstillinger i photobucket lurer jeg på følgende: Jeg har satt "private" på fotoalbumet jeg lager. Vises dette bildet for dere? Går det an å komme seg derfra til flere bilder jeg har lastet opp? |
malvolio 30.08.10 12:40
| |
Det er vel en Papilo machaon, svalestjert? |
titan_sable 30.08.10 12:43
| |
1: Ja 2: ser ikke slik ut. |
Coach 30.08.10 12:43
| |
Bildet vises fint hos meg, og det virker som det er forbudt for meg å komme meg videre etter strategisk kapping i adresselinjen. :-) |
Coach 30.08.10 12:43
| |
Ikke helt, nei. ;-) |
1769 30.08.10 12:43
| |
Og hvis ikke du får det til er jeg rimelig sikker på at ingen andre får det til heller... :-) |
djsturm 30.08.10 12:46
|
cresphontes |
malvolio 30.08.10 12:46
| |
Ettersom du spurte om etternavnet regner jeg uansett med at det er greit. "Fornavnet" burde vært Papilio med en i til. |
djsturm 30.08.10 12:46
|
Link til sommerfuglens artikkel (hvis det er riktig da) |
Coach 30.08.10 12:48
| |
Det er dessverre feil... men "fornavnet" stemmer, som malvolio er inne på. :-) |
Artaxerxes 30.08.10 12:48
|
Papilio Homerus? |
malvolio 30.08.10 12:50
| |
Det finnes også Papilio ulysses ser jeg, men den var nydelig blå. Homerus synes jeg ikke lignet så veldig ... |
Coach 30.08.10 12:50
| |
Nei. Vår mann er riktignok småmytisk av seg, men atskillig mer konkret dokumentert i historien enn Homer. Samme nasjonalitet, dog (om ikke etter datidens grenser). |
1769 30.08.10 12:50
| |
Har sommerfuglen etternavn til felles med en av 300? |
Coach 30.08.10 12:51
|
Og oppgavebildet er lettgooglet på oppgavemannen (altså sommerfuglens "etternavn" alene), så det er kanskje ikke så dumt å finne ham... ;-) |
X-nes 30.08.10 12:52
|
Hospiton? |
Coach 30.08.10 12:52
| |
Jepp! :-) |
malvolio 30.08.10 12:52
|
Turnus? |
Coach 30.08.10 12:52
| |
Nope. |
Coach 30.08.10 12:52
| |
Ikke Turnus heller. |
Turin_Turambar 30.08.10 12:55
|
Aristodemus |
1769 30.08.10 12:55
|
Er sommerfuglen blind? Aristodemus? Her skulle jeg kuttet første setning ser jeg... (Innlegget ble redigert 30.08.10 12:55) |
Turin_Turambar 30.08.10 12:57
| |
Det var godt jeg ventet med å tomle førsteinnlegget til etter jeg hadde sett på oppgaven her ja.. |
X-nes 30.08.10 12:58
|
Fiffig oppgave. :-) |
Artaxerxes 30.08.10 13:07
|
15: |
Coach 30.08.10 13:08
| |
Jada, Papilio aristodemus! Og den tilhører svalestjertfamilien, så dere kom tidlig på sporet. :-) "Navneart" av Aristodemus fra Sparta, den eneste av de 300 som overlevde, fordi han ble sendt hjem før siste stand ved Thermopylene pga en øyeinfeksjon. Han var én av to som ble sendt hjem av den årsaken, men den andre snudde, og falt i slaget mens hans kjempet i blinde. Aristodemus, som returnerte, ble dermed sett på som en feiging inntil han fikk "gjort opp for seg" med sin ekstraordinære innsats ved Plataea. Han ble dog ikke ytterligere beæret, fordi han hadde vært for vill og uforsiktig i kampen. Ikke lett å tilfredsstille spartanernes krav til krigsinnsats, tydeligvis... Atskillig varmere velkomst fikk karakteren Dilios i 300, som han gav inspirasjon til (og som er avbildet på denne siden). PS: Én til av de 300, Pantites, overlevde slaget fordi han ikke var tilstede. Han var sendt av Leonidas til Thessalia for å samle støtte, rakk ikke tilbake i tide, og reagerte med å henge seg. Så med litt utvidet tidsfrist for definisjonen var altså Aristodemus den eneste som overlevde felttoget. |
djsturm 30.08.10 13:08
| |
Denne runden kan komme til å vare litt utover i uka ... |
Turin_Turambar 30.08.10 13:10
|
Hmm, han jeg skulle legge ut hadde titanen lagt ut for ikke lenge siden. Et øyeblikk.. |
djsturm 30.08.10 13:18
|
Man blir litt nostalgisk av slike jubileumstråder. Jeg får finne frem mitt gamle profilbilde, som kan skremme vannet av de fleste ... |
Turin_Turambar 30.08.10 13:19
|
malvolio 30.08.10 13:21
|
Hm ... Alan Hansen? |
Turin_Turambar 30.08.10 13:22
| |
Nei, men enig at de ligner. |
Coach 30.08.10 13:26
| |
Apropos dette, så synes jeg alltids at linker gjør seg, men de blir jo langt mindre historikk-prekære om oppgavebildene ikke går ut på dato. Har sett litt på noen av de eldste trådene, og registrert at der er faktisk mange oppgavelinker helt intakte, det var tilsynelatende mer vanlig å benytte opplastingskontoer da (kanskje ikke uregistrert bildeopplasting var så lett tilgjengelig?). Om alle oppgavebildene ble postet på slikt vis hadde jeg nok vært langt mindre "linkenazi" enn nå, selv om jeg jo synes kildelinker gjør seg i helheten likevel. :-)
(Innlegget ble redigert 30.08.10 13:27) |
biermann 30.08.10 13:28
| |
Ligner de når det gjelder nasjonalitet og virke også? |
djsturm 30.08.10 13:29
|
fotballspiller ? manager ? engelsk ? lettgooglet ? wikibilde ? |
Turin_Turambar 30.08.10 13:29
| |
Nesten og ja. |
Turin_Turambar 30.08.10 13:30
| |
Ja, ja, nei. Ja, nei. |
titan_sable 30.08.10 13:31
| |
Det har noe å si hvor man laster opp bildet. På bildr.no så vil bildet garantert forsvinne etter en stund. På tinypic så vil antageligvis det forsvinne etter en stund hvis ingen åpner bildet. Jeg vet ikke hvordan det er med de andre stedene (hvis man ikke har konto). |
biermann 30.08.10 13:32
| |
Hmm.. nord-irsk? Eller dansk? |
Turin_Turambar 30.08.10 13:34
| |
Hverken eller. |
djsturm 30.08.10 13:35
|
brite ? irsk ? n-v europa ? |
Coach 30.08.10 13:35
|
Fjeset virker veldig kjent, i det minste (og det er jo ofte ganske irriterende)... ;-) |
Turin_Turambar 30.08.10 13:36
| |
Stemmer |
Turin_Turambar 30.08.10 13:36
| |
Han er nok neppe den minst kjente personen som er lagt ut i denne tråden for å si det slik. |
djsturm 30.08.10 13:37
|
ikke Brian Clough vel ? jobber i forbundet nå ? spilt for eller trent Arsenal ? (Innlegget ble redigert 30.08.10 13:38) |
franzsigel 30.08.10 13:38
|
Frank Stapleton |
Turin_Turambar 30.08.10 13:39
| |
300 kamper for verdens besteste klubb, Arsenal FC. |
Coach 30.08.10 13:41
| |
Og velkommen tilbake skal du være, lekens aller første mester! Nå er du faktisk i delt ledelse! :-) |
Coach 30.08.10 13:47
| |
En alternativ virkelighet altså (høres ut som et fiksjonskort)... ;-p Mulig jeg blander ham utseendemessig med en annen, men her var det i det minste noe kjent med fjeset hans. |
PhilLeotardo 30.08.10 13:49
| |
Mens det var i United han ble mest kjent. |
franzsigel 30.08.10 13:50
|
Føles meget godt å være tilbake i toppsjiktet ;-) Men håper dere unnskylder at det kan ta litt tid å legge ut en oppgave. Er litt smårusten og det er nok noen hundre fjes siden jeg laget oppgave sist... :-) |
malvolio 30.08.10 13:51
| |
Hyggelig ja! |
Turin_Turambar 30.08.10 13:51
| |
Whatever floats your boat. Det morsomme var jo at United ikke ville ha han som unggutt, slik at vi kunne plukke han opp. :-) |
PhilLeotardo 30.08.10 13:52
| |
Han er sterkt delaktig i min interesse for United uansett, mot Brighton i 83. |
ziogan 30.08.10 13:53
| |
Hey hey, gamle bardun! :-) |
djsturm 30.08.10 13:55
| |
United Airlines ? Sheffield United ? Colchester United ? "In a world of Citys, Rovers and Uniteds, there is only one Hotspur" |
PhilLeotardo 30.08.10 13:56
| |
Selveste. |
Kasabian 30.08.10 13:56
| |
Stemmer bra, Sir Henry Percy. |
djsturm 30.08.10 13:57
| |
Åja ... Newcastle United ? |
PhilLeotardo 30.08.10 13:57
| |
LOLZing midt i arbeidstida. |
1769 30.08.10 14:16
| |
Det er der du hører hjemme: 31.08.06 14:22: sirplus skrev: |
Artaxerxes 30.08.10 14:16
| |
Er det ikke Leeds som er United da...? |
ziogan 30.08.10 14:18
| |
Nei, det er vel "We are United" fra Boing? |
djsturm 30.08.10 14:20
| |
Sheffield, Yeovil, Dundee, West Ham, Oxford, Peterborough ... UNITED Kommer ikke på flere, men det er sikkert 20 til :-) |
Artaxerxes 30.08.10 14:21
| |
|
djsturm 30.08.10 14:21
| |
Nei, alle andre blir jo bare kopier nå :-) |
Kasabian 30.08.10 14:22
| |
Wow, flashback.. Idolet mitt var Alex Jones. |
Artaxerxes 30.08.10 14:23
| |
Her er selve originalen! Eller kanskje ikke... |
1769 30.08.10 14:26
| |
Vi tar en til: 28.09.06 07:23 HeltMed skrev: Og HeltMed skrev: Franzsigel: år 2006s svar på titan_sabel :-) (Innlegget ble redigert 30.08.10 14:28) |
malvolio 30.08.10 14:26
| |
Men de får i hvert fall spille mot Witbank Spurs! (fra selveste Mpumalanga til og med) |
Artaxerxes 30.08.10 14:28
| |
HeltMed, ja... Jeg fikk inntrykk da jeg sjekket gamle tråder av at dette var en kvinnelig fjesleter! Var det også et av nickene til Hun-Med-Mange-Nick, eller...? |
djsturm 30.08.10 14:28
| |
They may be spurs, but they are not that Hot ... |
ziogan 30.08.10 14:29
| |
Kanskje de burde slå seg sammen og kalle seg Franzsabel... |
1769 30.08.10 14:29
| |
Jeg tror ikke det, men det skal hun i så fall få uttale seg om selv. :-) |
1769 30.08.10 14:31
| |
:-) Dersom franzsabel noen gang dukker opp sliter vi litt... |
Artaxerxes 30.08.10 14:32
| |
Mener du at rocket kanskje har vunnet lell?! |
franzsigel 30.08.10 14:35
|
Beklager forsinkelsen - når man har vært ute av gamet en stund, er det ikke lett å finne en oppgave som ikke har vært brukt før. Nesten litt irritert at dere allerede hadde brukt Liver Eating Johnson som jeg har hatt liggende klar i et års tid sånn i tilfelle jeg skulle plukke et overraskende comeback-poeng. |
1769 30.08.10 14:35
| |
:-) Det er nok kanskje litt vel tynt å mene at det er samme person basert på målføre, men mange konspirasjonsteorier har overlevd på svakere fundament enn dette. |
malvolio 30.08.10 14:36
| |
Brady Greatest Hits? |
Artaxerxes 30.08.10 14:38
| |
Brukte vi ikke han der i forrige uke da?! Nei, det var vel bareen som lignet... (Innlegget ble redigert 30.08.10 14:41) |
malvolio 30.08.10 14:39
| |
Hvis vi snakker konspirasjonsteorier, bør vi heller mistenke bokmålsbrukerne - det at harmony har skiftet målform, er selvfølgelig bare for at vi ikke skal fatte mistanke, og en del av den Store Planen. |
ziogan 30.08.10 14:40
|
Sånn, da var vi ferdig med Brady-søkene? Men den amerikanske borgerkrigen er kanskje sentral for det? (Innlegget ble redigert 30.08.10 14:40) |
1769 30.08.10 14:41
| |
Han så som malvolio påpeker meget bradysk ut. Amerikansk politiker? Mer kjent med fylldig skjegg og uniform? |
biermann 30.08.10 14:41
| |
Beklager så meget, men jeg kunne ikke motstå det flotte navnet..... |
biermann 30.08.10 14:43
| |
Kulturell schwung over skjerf og kappe...kan det være noe i det? |
franzsigel 30.08.10 14:43
| |
Uvisst hvem fotografen er, men kunne jo absolutt minne om stilen. Men da burde det vel vært en slik på bildet? |
franzsigel 30.08.10 14:45
| |
Faktisk ikke. Kan ikke ty til stereotypene helt. |
Boccherini 30.08.10 14:45
| |
Franzsigel også, jo! Slettes ikke verst :-) Hva er nå dette for noe da, skal vi til innbyrdes slåssing på andre siden av dammen ?
|
1769 30.08.10 14:46
| |
Flere enn meg som fikk litt Yoda-fornemmelser når der Alte forteller oss slikt? |
Artaxerxes 30.08.10 14:53
| |
Han her lignet så mye at jeg spør om det er en amerikansk politiker? Borgermester? Er det et wikibilde? |
franzsigel 30.08.10 14:54
| |
Han er Amerikaner og fusket litt i politikk på relativt lavt nivå. Kan ikke finne bilder av han med hverken uniform eller fyldig skjegg... |
franzsigel 30.08.10 14:56
| |
Ingen borgermester, og politisk nivå er som sagt lavere enn Fernando Wood. Det er ikke wiki-bildet, men mannen har bilde på sin artikkel som bør være gjenkjennelig... |
franzsigel 30.08.10 14:58
| |
Neppe en særlig kulturell person dette her. Men man vet jo aldri... |
malvolio 30.08.10 14:58
|
Har du kanskje kommet i skade for å overse biermanns intelligente spørsmål, "Kulturell schwung over skjerf og kappe...kan det være noe i det?" (Innlegget ble redigert 30.08.10 14:59) |
1769 30.08.10 14:58
|
Businessmann? |
biermann 30.08.10 14:58
| |
....glem det. (Innlegget ble redigert 30.08.10 14:59) |
malvolio 30.08.10 14:59
|
Hva med Vesten? Var han villere enn det ser ut på bildet? |
Boccherini 30.08.10 14:59
|
Ikke borgerkrig, altså.. Vitenskap ? Eller skal vi kanskje til Lov og Orden i Ville Vesten ? |
franzsigel 30.08.10 15:05
| |
Her er vi definitivt på sporet (lov og orden i ville vesten altså). Men ser han har fusket litt i business også og ble visst en holden mann på sine eldre dager... (Innlegget ble redigert 30.08.10 15:07) |
malvolio 30.08.10 15:07
| |
Håndhevet han denne for det meste, eller var han på den andre siden? |
djsturm 30.08.10 15:08
|
John Coffee Hays ? (Innlegget ble redigert 30.08.10 15:08) |
djsturm 30.08.10 15:09
|
Og artikkel (Innlegget ble redigert 30.08.10 15:09) |
biermann 30.08.10 15:10
| |
Han har jeg jo brukt en gang, mener å huske at Boccherini ropte på kaffe..... |
franzsigel 30.08.10 15:11
| |
Er selvfølgelig riktig. Fant han ikke da jeg søkte på VGD, men mulig søkefunksjonen ikke funker helt... |
djsturm 30.08.10 15:13
| |
Er ikke alltid helt til å stole på kanskje den der ... Men her er ihvertfall Neste Oppgave |
malvolio 30.08.10 15:13
| |
Runde 280, dengang med bilde i motvind. (Innlegget ble redigert 30.08.10 15:16) |
biermann 30.08.10 15:16
| |
Samme region og tid som forrige kar? Sånn ca.? |
Boccherini 30.08.10 15:17
| |
Ikke så dumt med Bach i dette tilfellet, da får vi nemlig med avec på kjøpet. BACHe-Gabrielsen... |
ziogan 30.08.10 15:18
| |
Sør-Afrika? |
1769 30.08.10 15:19
| |
Amerikaner som jaktet meksikanske banditter rundt århundreskiftet (ikke dette århundreskiftet, men det forrige)? |
Artaxerxes 30.08.10 15:19
|
15: |
franzsigel 30.08.10 15:21
|
Fikk litt boer-assosiasjoner av den der statuen. |
djsturm 30.08.10 15:22
| |
ja og nei |
djsturm 30.08.10 15:23
| |
Ikke Sør afrika, franzsigel og Ziogan |
djsturm 30.08.10 15:25
| |
siden "amerikaner" er så mangt, så er du på riktig kontinent kan jeg bekrefte. han jaktet derimot ikke meksikanere rundt århundreskiftet. |
malvolio 30.08.10 15:25
|
Så Ville vesten, en stund etter kaffe-karen? |
1769 30.08.10 15:27
| |
Kanadier som jaktet bjørn? |
djsturm 30.08.10 15:27
| |
Ikke noe Ville Vesten, selv om det sikkert var litt "vilt" det som foregikk rundt han. En stund etter kaffe-karen var det ja, men hva som er "en stund" er jo ikke så lett å svare på ... ? |
djsturm 30.08.10 15:28
| |
Det er nok skivebom ... |
biermann 30.08.10 15:28
| |
Kanada? Alaska? Jakta hant på pelsdotter? Og/eller gull? |
Artaxerxes 30.08.10 15:29
|
Texaner denne karen også? På riktig side av loven? Wikibilde? T? |
malvolio 30.08.10 15:29
|
USA? Det dreier seg om en statue? Og kan vi av det slutte at det oppgavekaren gjorde, oppfattes som bra? |
djsturm 30.08.10 15:30
| |
ingen pelsdotter eller gull. Jeg mente med mitt tidligere svar å inkludere HELE det amerikanske kontinentet ... (sør, nord, whatever) |
biermann 30.08.10 15:30
| |
Jaja, så vi skal kanskje sør for Rio Grande? Mexicaner? Mellom-Amerika? |
djsturm 30.08.10 15:31
| |
Ikke Texas. Det med loven er ca ikke lett å svare på. Men ikke en vanlig lovbryter nei. Ikke wikibilde. Han har et annet. |
1769 30.08.10 15:31
|
Argentiner? Opprørsk? |
djsturm 30.08.10 15:32
| |
Nei. ja. Det oppfattes av ettertiden der han kom fra som bra. |
Artaxerxes 30.08.10 15:33
|
Født på det Amerikanske kontinent? Eller i Europa? Tysk settler i strøk der etterkommerne hans et halvt århundre senere fikk besøk av en gjeng av hans landsmenn med akutt behov for å gjemme seg? |
1769 30.08.10 15:36
|
Camilo Cienfuegos? |
franzsigel 30.08.10 15:36
|
Cuba? |
djsturm 30.08.10 15:36
| |
joda |
djsturm 30.08.10 15:36
| |
nei ja |
1769 30.08.10 15:37
| |
Godt å endelig få poeng på denne... |
djsturm 30.08.10 15:38
| |
JA ! Første oppgave noen sinne gitt i Historiske Fjes ! Her er linken til bildet |
malvolio 30.08.10 15:38
|
Flott oppgave :-) |
mohansa 30.08.10 15:40
| |
Han her? Henger du mye på UFO-forumet? :-P |
1769 30.08.10 15:42
|
Jeg vet at malvolio ikke liker dette, men skitt au. Neste oppgave begynner med å finne en bokstavkombinasjon. Denne skal så settes inn i en link som fører til oppgavepersonen. Oppgaven begynner om ett minutt. (det ble visst fire...) (Innlegget ble redigert 30.08.10 15:46) |
Kasabian 30.08.10 15:43
| |
Ikke helt den Alex Jones jeg mente, men close enough. They're out there.... |
1769 30.08.10 15:46
|
Velkommen til middelalderen! Sett disse seks kartene i riktig kronologisk rekkefølge (det eldste først). Riktig bokstavkombinasjon settes så inn i denne linken: [../../../../../ http://i1230.photobucket.com/albums/ee492/milseptcentssoixanteneuf/XXXXXX.jpg]
(Innlegget ble redigert 30.08.10 15:47) |
mohansa 30.08.10 15:46
| |
Han har jo i det minste beslektede sjeler i fotballverden og, til dømes denne tidligere Coventry-keeperen. |
Coach 30.08.10 15:46
| |
Og du serverte det han ropte om, ja... herlig frekkis, husker den! :-) Og sånn for øvrig er det jo slett ingenting i veien med gjenbruk av oppgaver, spesielt når det er snakk om forskjellige bilder. Google-søk med "site:vgd.no" pleier dog å treffe oftere enn VGDs interne søkefunksjon (men ikke alltid). |
malvolio 30.08.10 15:48
| |
Er da helt ypperlig dette, det eneste jeg evt kan klage på er at navnene på noen av kartene er veldig vanskelige å lese ... |
1769 30.08.10 15:48
| |
Det er sant. Men grenser o.l. bør også gi en pekepinn. |
Kasabian 30.08.10 15:48
|
Har du sett på maken... Det er forresten herlig med folk som vet å promotere seg selv, "Describing himself as the most controversial speaker and author in the world".. Joda.. |
MofDickov 30.08.10 15:50
| |
Klasse. |
Kasabian 30.08.10 15:51
|
Boing-barn? |
franzsigel 30.08.10 15:53
|
Er ikke det gode gamle Lady Hamilton da? |
Coach 30.08.10 15:54
|
Er den riktige oppgavepersonen malt av en berømt engelskmann med fornavn som begynner på T? |
1769 30.08.10 15:54
| |
Det stemmer da det. Link til oppgaven: http://i1230.photobucket.com/albums/ee492/milseptcentssoixanteneuf/eadbfc.jpg (Innlegget ble redigert 30.08.10 15:57) |
1769 30.08.10 15:56
| |
Nei, - G. |
MofDickov 30.08.10 15:56
| |
Det er faen meg ikke lange tiden siden jeg meldte meg ut. |
1769 30.08.10 15:59
|
15: |
Coach 30.08.10 16:00
| |
Jovisst... og malt av Romney, ikke Gainsborough. Hun er vel rimelig å kalle for ekstremkjendis her i leken, men jeg tilhører ikke dem som kjenner igjen alle disse fjeshistorieberømthetene lettest. Navnet er jo åpenbart velkjent. Jeg kom meg i det minste gjennom kartoppgaven på første forsøk (Nappe hadde vel lagt ut en og annen felle?), og da det var den delen av denne oppgaven som falt nært ett av "mine felt" får jeg si at gikk brukbart likevel. :-) |
mohansa 30.08.10 16:01
|
Godt å se at jeg ikke var helt på skogtur med rekkefølgen i hvert fall. Det hele strandet på at jeg fikk det for meg at F skulle være sist. |
1769 30.08.10 16:03
| |
Ingen feller der. Alle som har fått med seg Bysants opp- og nedturer burde ha en grei sjanse. I alle fall om man i tillegg tok en titt på den iberiske halvøy. |
Kasabian 30.08.10 16:03
| |
Haha.. Faen som jeg savner det, jeg tror jeg fortsatt har noen Ben Leiper-keeperhandsker. |
franzsigel 30.08.10 16:03
|
Må ta en liten pause (gjelder å nye ledelsen lengst mulig), men håper å komme tilbake med en oppgave om ikke så altfor lenge. |
Coach 30.08.10 16:04
| |
Det jeg siktet til var om du hadde lagt ut flere oppgavebilder, som dukket opp ved enkelte gale kombinasjoner (du har jo gjort det før)... ;-) |
malvolio 30.08.10 16:12
| |
For bare å gjenta: jeg har altså ingen verdens ting imot en oppgave som dette, tvert imot. |
X-nes 30.08.10 16:45
| |
Legend. Lurer på om Boing-bladene har utspilt litt av rollen sin nå i internettalderen, eller om det fortsatt sendes brev etter "fakta" om den og den spilleren og det og det laget. |
Coach 30.08.10 17:23
| |
Veldig enig, det er mye som fungerer aldeles utmerket i moderate former! :-) Og så har jeg også sans for at Franzsigel har innført litt bedagelig tempo i oppgaveutleggingen, så jeg ikke havner mange sider på etterskudd hver gang jeg befinner meg utenfor rekkevidde av PCen en stund... ;-) |
malvolio 30.08.10 17:29
| |
Dette begynner snart å bli like hyggelig som i gamle dager ... :-) |
Coach 30.08.10 17:33
| |
Det er ganske morsomt å lese om slikt, som vel virket litt surrealistisk allerede da jeg kom med for ca. to år siden. :-) |
franzsigel 30.08.10 17:38
|
Javel, da var det slutt på latmannslivet :-) Ny oppgave følger på denne linken. Det blir en gruppeoppgave denne gangen. Temaet bør kanskje ikke komme som noen overaskelse for gamle travere i leken. Det gjelder å finne navn på de 15 nummererte personene på bildet. Er et par relativt obskure typer her, så om det skulle bli for vanskelig kan vi jo si første mann til 12. Men skulle tro de drevne fjesleterene her klarer hele bunten... (Innlegget ble redigert 30.08.10 17:40) |
malvolio 30.08.10 17:48
| |
Jeg er vel ikke utpreget sjokkert nei. Viser bildet en anledning som realistisk har/kan ha funnet sted, eller er det kunstnerisk frihet ute og går? |
Hvale90 30.08.10 17:51
| |
Veldig glad for at du hjelper til! Fortsett med å sitte på gjerdet og komme med innspill! ;-) |
franzsigel 30.08.10 17:51
| |
Disse herrene har nok neppe vært samlet hele hurven på en gang. Så vi må nok si det er litt kunstnerisk frihet ute og går... |
professordrøvel 30.08.10 17:56
|
Satser på at det er god plass på gjerdet. |
malvolio 30.08.10 17:59
|
Vi er jo litt avhengige av at kunstneren har gjort en god jobb med å få dem til å ligne da ... er dette i seg selv et bilde det går an å finne på nettet? |
Coach 30.08.10 18:05
| |
Jeg er ikke like bevandret i denne gjengen som malvolio, men er det en rimelig antagelse at dette er en slags allstar-forsamling fra det aktulle tidsrommet? |
biermann 30.08.10 18:08
|
Ikke så lett for de som ikke kan borgerkrigen særskilt godt, men som en test på at det lar seg gjøre å finne herrene: Nr. 3 skulle ikke være John E. Wool? |
1769 30.08.10 18:13
|
Dette var en skikkelig artig oppgave! Synd jeg sikkert blir kommandert til tøffeltjeneste når som helst. :-( |
franzsigel 30.08.10 18:13
| |
Det var iallefall en god start. |
Artaxerxes 30.08.10 18:15
|
Hrm...dugnad? Nr. 6 er vel Franz Sigel selv? Er nr. 1 George McClellan? |
1769 30.08.10 18:16
| |
Du har rett i antakelsene dine. Men la oss ta denne uten dugnad. |
biermann 30.08.10 18:16
| |
Det tror jeg også. Samt at nr. 2 er Winfield Scott. OK, da dropper jeg dugnaden, må stikke straks uansett. (Innlegget ble redigert 30.08.10 18:17) |
titan_sable 30.08.10 18:17
| |
Husk at Hvale lusker. Jeg må stikke nå, men kan satse på å Hvale den før Hvale når jeg kommer tilbake. Jeg tror 2 må være Winfield Scott og 6 er kanskje Benjamin Franklin Butler. Det var feil på nr. 6, ja. Like greit siden jeg må stikke nå. (Innlegget ble redigert 30.08.10 18:18) |
1769 30.08.10 18:19
| |
Men for all del. Ønsker dere dugnad, så kjør i vei. |
malvolio 30.08.10 18:19
| |
Sherman? Sheridan? Grant? Finner i så fall ingen av dem ... |
franzsigel 30.08.10 18:20
| |
Du fant Burnside ja. Er faktisk et par i de bakre rekkene som er mer kjent enn herrene foran... De aller fleste på bildet er relativt enkle å kjenne igjen om man sammenligner med wiki-bilder. Er 2 som er litt ugjennkjennelige, så kanskje det er greiest å si første mann til 12? Bildet finnes på nettet, men jeg fant det ikke i brukbar størrelse så akkurat dette eksemplaret er fra "egen" samling. Men skal ikke se bort ifra at noen mer drevne googlere enn meg kan spore det opp... |
biermann 30.08.10 18:21
| |
Har funnet bildet i kolorert utgave. Men uten navn ;-) |
franzsigel 30.08.10 18:21
| |
Ingen dum tanke. Men Grant og Sherman finnes faktisk på bildet men absolutt ikke lett å kjenne de igjen... |
Artaxerxes 30.08.10 18:22
| |
Nr. 7 ligner mye mer... |
biermann 30.08.10 18:23
| |
Nei, det er Dennis Frantz ;-) |
malvolio 30.08.10 18:24
| |
Blant de nummererte? |
titan_sable 30.08.10 18:26
| |
Øya går jo i kors med så mange fjes på én gang. Jeg er sikker på at jeg mente nr. 7 når jeg skrev nr. 6... |
franzsigel 30.08.10 18:26
| |
Nei, de er vel i bakerste rekke så dere kan glemme de 2. |
1769 30.08.10 18:27
|
Er det 1 eller 14 som er McClellan? |
Artaxerxes 30.08.10 18:27
|
Bare Union Army? |
franzsigel 30.08.10 18:28
| |
Nesten... ;-) |
malvolio 30.08.10 18:31
| |
Jeg tipper at nr 14 er en som kopierte McClellan-looken på en tid da han fortsatt var blant stjernene. Grant-skjeggene kom tydeligvis på moten senere ... (Innlegget ble redigert 30.08.10 18:32) |
1769 30.08.10 18:32
| |
Var sikker på at nr. 15 var Sherman... :-) |
biermann 30.08.10 18:34
| |
De har en del bokstaver felles, om jeg har gjetta riktig..... |
1769 30.08.10 18:35
| |
Jeg tror det var McClellan som kopierte den andre, så jeg tror faktisk McClellan er nr. 14 og at nr 1 er sørstatsmann. |
franzsigel 30.08.10 18:36
| |
Godt tippet. Men "McClellan-looken" er strengt tatt "Napoleon III-looken". Meget populær i både nord og sør før man slapp ut skjeggene for alvor... |
Artaxerxes 30.08.10 18:39
|
Kan nr. 12 være Irwin McDowell? |
malvolio 30.08.10 18:39
| |
Ja da er vi jo veldig tidlig ute, men med Sherman som en ubetydelighet i bakre rekke (mener jeg ser ham nå) så er det vel tenkelig. Er Halleck med på bildet? Nr. 11? (Innlegget ble redigert 30.08.10 18:41) |
biermann 30.08.10 18:40
|
Nr. 4, vitenskapsmann også? |
1769 30.08.10 18:41
|
Tøffeltjeneste. Her er noen forslag. Vi er nok ganske sikkert i 1861 (om ikke i 1860 da). (Innlegget ble redigert 30.08.10 18:43) |
franzsigel 30.08.10 18:48
| |
Da må du dra "vitenskapsmann"-begrepet litt langt. Var vel mer praktiker enn forsker. Er en av de vanskeligere personene på bildet, så for å gi et lite hint er jeg 99% sikker på at han døde før samtlige andre av de nummererte personene... (Innlegget ble redigert 30.08.10 18:51) |
Coach 30.08.10 18:48
| |
Du gjorde nok det, nr. 6 er jo oppgavestilleren selv! :-) Riktignok med litt mindre nese enn på avataren... ;-)
(Innlegget ble redigert 30.08.10 18:48) |
malvolio 30.08.10 18:52
| |
Nathaniel Banks kanskje også en kandidat til nr. 14? |
Artaxerxes 30.08.10 18:52
|
10: James Wolfe Ripley? |
biermann 30.08.10 18:53
| |
Da var det ikke han jeg tenkte på.... Men kan jo høre om nr 15 er James Blair Steedman? (Innlegget ble redigert 30.08.10 18:54) |
biermann 30.08.10 18:56
| |
Og Julius Stahel (men om 1861 er et stikkord, avanserte han vel for seint)? (Innlegget ble redigert 30.08.10 18:57) |
Artaxerxes 30.08.10 18:57
| |
Evt. David E. Twiggs? |
franzsigel 30.08.10 18:59
|
Steedman, Ripley og Stahel er ikke avbildet. Twiggs var en meget upopulær mann da bildet ble laget, så han er heller ikke på plass (beklager om jeg ikke følger opp alle tipsene). (Innlegget ble redigert 30.08.10 19:00) |
Artaxerxes 30.08.10 19:01
|
Er John Garland blant de nummererte? |
malvolio 30.08.10 19:02
| |
Det er i orden, men vil du evt. bekrefte hvor mange av 1769s utlagte tips som er riktige? Er Daniel Sickles blant de nummererte? |
franzsigel 30.08.10 19:07
|
1769 har 6 riktige. Bortsett fra de har iallefall 1 riktig navn vært oppe, men på feil nummer tror jeg. Garland og Sickles er ikke avbildet. |
malvolio 30.08.10 19:09
| |
Og hvor mange er det nå? |
Artaxerxes 30.08.10 19:10
|
Er Joseph Hooker en av de nummererte? |
Artaxerxes 30.08.10 19:13
| |
Henry Halleck? |
franzsigel 30.08.10 19:14
| |
Fortsatt 6. Lee er altså ikke til stede, selv om jeg ser at de gamle "lurebildene" av Lee med bart og hårfarge fra ca 1860-61 kan minne om et par av kandidatene. Hooker er ikke på bildet. |
biermann 30.08.10 19:16
|
Prøver også med Nathaniel Lyon som nr.4? |
franzsigel 30.08.10 19:16
| |
Da har 2 vært nevnt (og Halleck var vel muligens på riktig nummer også) |
malvolio 30.08.10 19:16
| |
Og heller ikke Beauregard? |
titan_sable 30.08.10 19:16
|
Nå er jeg tilbake en kort stund. Er nr. 5 Robert Frederick Hoke? |
1769 30.08.10 19:17
|
Jeg er egentlig ikke her nå... 1. George McClellan |
franzsigel 30.08.10 19:17
| |
Nr 4 er nok mindre kjent enn Lyon (som ikke er avbildet - kanskje fordi han døde kort tid før bildet ble laget). |
malvolio 30.08.10 19:18
| |
Ja ja, da må jeg til og med revurdere min nr 4 - men er Halleck riktig på nr. 11 altså? |
1769 30.08.10 19:19
|
Jeg er stadig vekk borte... 1. George McClellan |
Artaxerxes 30.08.10 19:20
|
14: William Farrar Smith? 10: Joseph G. Totten? |
grock19 30.08.10 19:21
|
Vi får triangulere; Hvor mange riktige er det her? George B McClellan |
1769 30.08.10 19:22
|
1. George McClellan |
franzsigel 30.08.10 19:23
|
Gibbon er ikke på plass. Må dessverre ut noen timer (dere skjønner kanskje at jeg ikke er noen ideel fjesleterproff lenger). Så kan kanskje komme med et par vage hint på de som mangler. 1. George McClellan "Kjendis" i denne sammenheng betyr at de har høy rang (arme-sjef eller lignende) og vil være ofte nevnt i en bok om hele borgerkrigen.
Patterson er et meget bra tips til nr 10. Men han er ikke til stede og var vel allerede utrangert da bildet ble laget. Hoke eller Beauregard er heller ikke der. (Innlegget ble redigert 30.08.10 19:26) |
1769 30.08.10 19:23
| |
Har du lett etter bildet? Nå som dette faktisk begynte å bli artig igjen... |
grock19 30.08.10 19:28
| |
Så på det noen minutter før jeg dro hjemover igjen og fant noe som lignet noe. Når jeg sjekket innom og så at den fortsatt ikke var løst, tenkte jeg kanskje å bidra litt, beklager om det ødela 300-opplevelsen for din del : ) Det er da, om du ser antall navn, heldigvis ikke løsningen. (Innlegget ble redigert 30.08.10 19:28) |
Artaxerxes 30.08.10 19:28
| |
Men er nr. 11 Halleck, eller kan vi glemme ham? (Innlegget ble redigert 30.08.10 19:29) |
1769 30.08.10 19:30
| |
Det går helt greit. Regnet da med at noen ville forsøke det etterhvert. Men det var artig å prøve litt på gamlemåten også. |
malvolio 30.08.10 19:32
| |
Han er min beste kandidat til tieren så langt. |
grock19 30.08.10 19:35
| |
Jeg prøvde det som sagt ganske så tidlig, før det var klart at det skulle kjøres gamle kjøreregler. Blir nok ikke så aktiv i 300, så jeg tenkte litt bidrag var bedre enn intet, siden det kan virke som om det er noen riktige her. |
1769 30.08.10 19:39
| |
Fikk bare et akutt anfall av nostalgi... Ingenting å bry seg om. :-) Beklager utbruddet! |
malvolio 30.08.10 19:42
|
Åtteren irriterer meg, han føler jeg at jeg burde kjenne. |
1769 30.08.10 19:42
|
1. George McClellan |
Artaxerxes 30.08.10 19:46
|
Siden Winfield Scott ble tvunget ut i november 1861, og David Twiggs gjorde seg upopulær ved å skifte side i mai, er vel bildet fra sommeren eller høsten det året...? |
titan_sable 30.08.10 19:47
|
5: William Rosecrans? |
malvolio 30.08.10 19:47
|
Drister meg til å sette opp et par navn til som jeg synes virker temmelig sikre: (titan: postet dette før jeg så ditt innlegg, men vi er altså helt enige om Rosecrans. Til og med nesa ligner) (Innlegget ble redigert 30.08.10 19:48) |
mohansa 30.08.10 19:49
| |
Dette kan vi snevre ytterligere inn all den tid Patterson alt var utrangert. Han fikk sin honorable discharge i juli 1861, så det skulle tilsi at vi befinner oss mellom juli og november det året. (Innlegget ble redigert 30.08.10 19:52) |
Artaxerxes 30.08.10 19:51
|
Faktisk ligner 11 ganske mye på Edward Dickinson Baker. |
malvolio 30.08.10 19:51
| |
Hvis utsagnet om at Lyon ikke var med fordi han var død skulle stemme, så kan vi begrense det enda nærmere: etter 10. august og før desember. Hvis de ikke har med Scott fordi han uansett var et kjent navn med høy status da :-). (Innlegget ble redigert 30.08.10 19:54) |
malvolio 30.08.10 20:03
|
Ettersom jeg ikke regner med å kunne bli med til mål på denne her skal dere få min nyeste teori på fireren |
Kalle73 30.08.10 20:15
|
Eeeeeeh....... Nei |
1769 30.08.10 20:18
| |
Vakkert... Det må da være lov til å si at dette er en mer interessant måte å løse en oppgave på? Hilsen T. Rex (småamper og utdødd) |
malvolio 30.08.10 20:23
| |
Dette var noe annet enn "Union Army generals" + "ettellerannet births" + "ettellerannet deaths" site:en.wikipedia.org ja - det søket er forresten sikkert uansett fullstendig avlegs, men hva vet vel vi her bak ryggpanseret vårt ... (og Kalle: om du mener du har en teori på fireren, så la oss få høre den da :-) (Innlegget ble redigert 30.08.10 20:23) |
professordrøvel 30.08.10 20:30
|
Når begynner tråd 301? |
biermann 30.08.10 20:37
|
Dere som har greie på det, er Stephen Hurlbut stor nok kjendis til å kunne være nr. 11? (Innlegget ble redigert 30.08.10 20:38) |
mohansa 30.08.10 20:39
| |
Unektelig en mer historierelatert måte i hvert fall, om enn kanskje ikke like effektiv i vår moderne tid. Jeg lever i tiden og forventer effektivitet vet du. :-) |
Kalle73 30.08.10 21:08
| |
Det var ikke en kommentar til deg, men til stillstanden i tråden.. US Civil War interesserer til vanlig , men ikke når fjesa kommer i lass.... |
djsturm 30.08.10 21:46
|
Hmmm ... Uten oppgavestiller til stede for å bekrefte navn eller svare på spm, blir vel denne ikke løst regner jeg med. Jeg kommer ihvertfall til å poste svaret hvis jeg finner originalbildet med navn et sted på nettet ... Helt ok oppgave, men dette ble en litt drøy pause / klogg ! |
Artaxerxes 30.08.10 21:50
|
Kan nr. 15 være George Cadwalader? |
djsturm 30.08.10 21:55
| |
Ser desverre ikke ut til å stemme med skjegget ... |
titan_sable 30.08.10 22:01
| |
Jeg vil ikke kalle dette for en klogg. Det er forøvrig fullt mulig å stille spørsmål selv om oppgavestiller ikke er tilstede. Men for all del: hvis folket ønsker høyt tempo så skal jeg ordne det (i morgen, jeg har ikke tid i kveld) (Innlegget ble redigert 30.08.10 22:03) |
franzsigel 30.08.10 22:02
|
Kan bekrefte disse (med klapp på skulderen til Malvolio) 1 George McClellan Nr 8 og 9 har også vært nevnt tidligere i tråden (men litt usikker om de ble koblet til rett nummer) |
titan_sable 30.08.10 22:03
|
Er nr. 14 født i (dagens) USA? |
djsturm 30.08.10 22:05
| |
HAHA ... Vi behøver ikke løpe hele tiden for min del. Og når det gjelder definisjoner av klogg, så skal vi ikke diskutere detaljene, det var derfor jeg skrev pause/klogg. Men nå er jo mannen tilbake igjen, så kan vi se om vi får løst denne også :-) |
Artaxerxes 30.08.10 22:08
| |
Hvordan går det, din tøffing...? |
franzsigel 30.08.10 22:09
| |
Nei |
titan_sable 30.08.10 22:10
| |
Skandinavisk? (fremdeles nr. 14) |
franzsigel 30.08.10 22:11
| |
Fremdeles nei |
titan_sable 30.08.10 22:12
| |
Det går vel som planlagt, han planlegger å løse denne i morgen tidlig; han vet at vi er for dårlig trent på temaet... (jeg tror dog han bør logge på før malvolio) |
titan_sable 30.08.10 22:13
| |
Er han "kjent" nok til å ha bilde av seg selv i wikiartikklen sin? |
Artaxerxes 30.08.10 22:14
| |
Gi oss navnene da, så får vi se om vi klarer å finne rett plass til dem...
|
Canucks 30.08.10 22:14
| |
Hehe, hjelpe til mer blir det nok ikke, men at det kommer et innspill fra gjerdet skjer muligens. |
franzsigel 30.08.10 22:16
| |
Han har iallefall 2 bilder og en relativt lang wikiartikkel. Var vel en aldri så liten kjendis i visse kretser i 1861 også, og det er nok eneste grunnen han er med på bildet for han hadde lavere rang enn alle de andre da det ble laget... |
MofDickov 30.08.10 22:19
| |
Ah! Atter en gang klasse. Alex Jones ble vel manager for United etter hvert. Jævlig kult. Hele greia var rett og slett jævlig kul. |
franzsigel 30.08.10 22:20
| |
Bør ikke være så vanskelig - Nathaniel Banks og Robert Anderson... Ellers hadde Artaxerxes et meget godt spørsmål tidligere i tråden som kunne avslørt 2 andre, men ingen har riktig klart å gripe tak i svaret mitt.. (Innlegget ble redigert 30.08.10 22:23) |
Artaxerxes 30.08.10 22:23
|
Robert Anderson ble vel foreslått som nr. 9 - stemte det? Og Banks er nr. 8, ikke 14? |
Artaxerxes 30.08.10 22:24
| |
Født i Vest-Europa? Thomas Francis Meagher? |
djsturm 30.08.10 22:25
|
14: født i sentraleuropa ? (Innlegget ble redigert 30.08.10 22:25) |
franzsigel 30.08.10 22:25
| |
Det er korrekt begge 2. |
franzsigel 30.08.10 22:26
| |
Den også er riktig (nr 14 altså) (Innlegget ble redigert 30.08.10 22:26) |
Artaxerxes 30.08.10 22:26
|
Er Thomas West Sherman blant de nummererte? |
franzsigel 30.08.10 22:28
| |
Nei, han står bak Ben Butler (selv om jeg mistenker at bildemakerene egentlig skulle hatt William Tecumseh Sherman men har brukt feil bilde. Grant er også merket av med et bilde som muligens ikke er av han selv) |
Artaxerxes 30.08.10 22:29
|
Da nærmer vi oss: 1 George McClellan |
Artaxerxes 30.08.10 22:31
|
Kjempet en eller begge av de to siste for Sørstatene? Skiftet han/de side etter dette bildet? |
djsturm 30.08.10 22:31
|
Det avsluttes sikkert med denne obskure 13-karen. har han egen wikiartikkel ? med bilde av seg selv ? |
titan_sable 30.08.10 22:33
| |
Det kan vel godt være marinemenn óg? |
Artaxerxes 30.08.10 22:35
|
Nr. 15 minner en del om Ellison Capers...? |
franzsigel 30.08.10 22:37
| |
Nr 13 har Wikiartikkel uten bilde (men nok av bilder på google bildesøk) Ingen av disse kjempet for sørstatene eller skiftet side, men nr 15 kommer fra en kjent familie i en slavestat. Han er riktignok født i en annen stat som avskaffet slaveriet like etter han ble født (selv om det fortsatt var 10-12 nestenpensjonerte slaver igjen i den staten i 1861). |
Artaxerxes 30.08.10 22:39
|
Hm, 13 kan vel ikke være Samuel Cooper? |
franzsigel 30.08.10 22:42
| |
Nei, vi skal som sagt ikke til noen som kjempet for sørstatene. |
djsturm 30.08.10 22:51
|
har nr 15 wikiart med bilde ? |
franzsigel 30.08.10 22:52
| |
Det har han, men ikke så lett å kjenne igjen på "hovedbildet" pga diverse hårvekst i fjeset han må ha fått seg etter 1861. Men ligger et litt eldre bilde på samme artikkel hvor han er litt mer gjenkjennlig... |
Kalle73 30.08.10 22:53
|
Er nr 13 veldig sparsomt katregorisert? |
professordrøvel 30.08.10 22:53
|
Er det sjans for at det kommer en oppgave i morgen for vanlig dødelige? Hvis ikke: Takk for meg. |
titan_sable 30.08.10 22:53
|
15: Samuel Francis Du Pont? |
franzsigel 30.08.10 22:55
| |
Jupp |
titan_sable 30.08.10 22:55
|
1 George McClellan |
franzsigel 30.08.10 22:56
| |
Det er han. Men ligger i en relativ enkel kategori hvor det ikke er så altfor mange kandidater å velge mellom... (Innlegget ble redigert 30.08.10 22:56) |
mohansa 30.08.10 22:56
| |
Hvale...Hvor er du? :-) |
Kalle73 30.08.10 22:57
|
Som jeg antar ikke har noe med borgerkrigen å gjøre? |
titan_sable 30.08.10 22:58
|
13: Silas Stringham?
|
franzsigel 30.08.10 22:58
| |
Den har absolutt med borgerkrigen å gjøre. |
Artaxerxes 30.08.10 22:59
|
13: Isaac Ferdinand Quinby? |
1769 30.08.10 23:00
| |
Contritionem praecedit superbia... |
mohansa 30.08.10 23:00
| |
Denne? :-) |
franzsigel 30.08.10 23:01
| |
Er helt riktig!!! En gang i fjeslekens barndom klarte noen å legge ut en nesten identisk dobbeltgjenger av Stringham. Tok meg sikkert en dag å finne fram til totalt galt svar... :-) Men da er vi i mål med den oppgaven. Dere får bare unnskylde en gammel fjesleter om det ble litt for langdrygt. Men regner med dere har hatt abstinenser etter borgerkrigere etter jeg la støvlene på hylla... ;-) |
franzsigel 30.08.10 23:02
| |
ROTFLMAO |
titan_sable 30.08.10 23:04
|
1 George McClellan |
Artaxerxes 30.08.10 23:05
|
15: |
titan_sable 30.08.10 23:09
|
Riktignok en trippel, men denne burde ikke være vanskelig siden 2 av personene er brukt tidligere. Det er også en enkel og grei link mellom de (Innlegget ble redigert 30.08.10 23:09) |
Kalle73 30.08.10 23:10
|
Generation Kill.... (Innlegget ble redigert 30.08.10 23:10) |
djsturm 30.08.10 23:10
| |
LissePasning til Nappe ? |
Artaxerxes 30.08.10 23:10
|
Svensker? Franskmenn? Har de kjempet mot hverandre? |
titan_sable 30.08.10 23:11
| |
Ja Nei Nei |
titan_sable 30.08.10 23:11
| |
Nei. |
grock19 30.08.10 23:12
| |
Kan jo besvare denne selv, siden oppgavestiller ikke var videre interessert; riktig antall var altså 10. (av 12) |
Artaxerxes 30.08.10 23:12
|
WikibildeR? Alle svensker? Kjempet mot russere? |
titan_sable 30.08.10 23:13
| |
Nei (tror ikke det), Ja, Ja |
Artaxerxes 30.08.10 23:13
|
Jeg slenger ut et tips: |
titan_sable 30.08.10 23:14
|
Det ser faktisk ut som om nummer 1 ikke er brukt tidligere. Det er i så fall en skam! |
titan_sable 30.08.10 23:15
| |
Kun Adlercreutz er korrekt. |
rocket147 30.08.10 23:17
|
Wilhelm von Schwerin Carl Johan Adlercreutz Eberhard von Vegesack |
titan_sable 30.08.10 23:18
| |
Korrekt. Leser du Runeberg óg? Jeg trodde du holdt deg til norsk poesi... (Innlegget ble redigert 30.08.10 23:19) |
Artaxerxes 30.08.10 23:19
| |
...og det er han i midten? Er de to andre lettgooglede? |
rocket147 30.08.10 23:20
| |
Nei da ;-) Kun svensk wiki... |
1769 30.08.10 23:21
| |
Det er vel i så fall du som bør skjemmes for ikke å ha brukt ham. :-) |
titan_sable 30.08.10 23:21
| |
Jeg påtar meg fullt ansvar. |
Artaxerxes 30.08.10 23:22
|
Sloss de i samme krig, eller vant de hver sin seier mot russerne i ulike kriger? Jojo, les bakover... (Innlegget ble redigert 30.08.10 23:25) |
djsturm 30.08.10 23:22
| |
Ja, nå er han endelig brukt, etter 300 runder ... |
titan_sable 30.08.10 23:25
| |
(i hvert fall hvis vi ikke tar høyde for eventuell kunsterisk frihet) |
djsturm 30.08.10 23:25
| |
Oppgaven er løst, du har sett det ? |
titan_sable 30.08.10 23:26
| |
Du har blitt en racer på svensk wiki. Jeg hadde ikke klart å løse oppgaven så raskt... |
rocket147 30.08.10 23:27
|
Brukte ein litt enklare variant: fant lua til Adlercreutz i commons, og googla litt på dei som var nemnd i artikkelen hans. |
titan_sable 30.08.10 23:28
| |
Men hvordan fant du Vegesack? Han skulle jo være litt vanskeligere å finne (selv om han kjempet i Fredrikshald óg)... |
rocket147 30.08.10 23:30
|
Har eit par idear til jubileumsoppgaver, men tida strekk ikkje heilt til så me får prøve ein einklare i første omgang: |
rocket147 30.08.10 23:31
| |
Gjennom von Schwerins svenske wiki - samt litt flaks ;-) |
Kalle73 30.08.10 23:31
|
Komponist med stygg senebetennelse i høyre hånd? |
grock19 30.08.10 23:32
|
Jethro Tull |
1769 30.08.10 23:32
| |
Nordvesteuropeisk vitenskapsmann med blått blod i årene? T? |
djsturm 30.08.10 23:32
|
wikibilde ? T ? vesteuropa ? kultur ? |
grock19 30.08.10 23:33
| |
|
rocket147 30.08.10 23:34
| |
|
titan_sable 30.08.10 23:34
| |
Jeg forstod det slik at Rocket ikke gikk via Runeberg. |
titan_sable 30.08.10 23:37
|
15: |
Turin_Turambar 30.08.10 23:38
| |
Her hadde det ikke skjedd mye siden sist jeg var innom. 300 lever altså opp til den nostalgiaen alle håpet på? |
rocket147 30.08.10 23:39
| |
Det stemmer vel berre delvis, for linken til von Scwerin ligg i Adlercreutz sin svenske artikkel i eit avsnitt om nettopp Runeberg. |
titan_sable 30.08.10 23:39
| |
Jeg vurderte faktisk å bytte ut Adlercreutz med Thure Drufva, men var redd for at oppgaven skulle bli for vanskelig/sær. |
titan_sable 30.08.10 23:41
| |
Både óg. Det har vært litt småklaging her så jeg har tilbudt meg å kjøre full gass+++ i morgen. Jeg må muligens ta en fridag, men det går greit. (Innlegget ble redigert 30.08.10 23:43) |
Turin_Turambar 30.08.10 23:50
| |
Hehe, da er vi vel ferdig i morgen hvis det blir en realitet. |
grock19 30.08.10 23:55
| |
Sær oppgave var ønsket altså? |
djsturm 30.08.10 23:56
| |
Høh, Minner om trådtittel 298, funnet på av dem selv, Herr Titan |
titan_sable 30.08.10 23:56
| |
Hvem stod oppreist når den tråden var ferdig? Det har forøvrig ikke noe med hovmod å gjøre; hvis jeg ønsker at tråden skal gå raskt så har jeg taktikken klar. (Innlegget ble redigert 30.08.10 23:58) |
Kalle73 30.08.10 23:57
|
Nydelig anledning til å si God natt! |
Kasabian 30.08.10 23:57
|
Altså.. Hva i helvete har treerne med en og to å gjøre? I helvete. |
djsturm 30.08.10 23:57
| |
jauda !!! Nynazister eller holocaustfornektere hele hurven ? |
1769 30.08.10 23:58
|
Har den liggende stigen noen funksjon? Nr 2 ser ut som en skallet Frankie Boyle. |
djsturm 30.08.10 23:59
| |
Ikke den med størst hovmod ihvertfall, han ble nr 2 ... |
grock19 30.08.10 23:59
| |
Ja.. nå kan du lure. Linken er ikke gjennomtenkt til den store gullmedaljen, men det er en link gjennom nr. 2, til 1 og 3. Du har muligens nr. 2 eller treerne? |
Artaxerxes 31.08.10 00:00
|
3 og 4 musikere? Noen politikere her? Forfattere? Nr. 5 yngre enn han ser ut? |
1769 31.08.10 00:00
| |
Er det noe du skal rekke? 301? |
grock19 31.08.10 00:00
| |
Jeg tror av ulike grunner det blir nei på begge to for alle sammen. Den liggende stigen skal markere at hele nederste rad går under nr. 3. Nr.2 er ikke folk du har lært av gjennom Kalle@ 1769. |
Kasabian 31.08.10 00:01
|
Treerne sitter da jeg faktisk var innom de på lørdag, beyond dritings. Men jeg bør fokusere på nr. 2 for å finne linken altså.. |
grock19 31.08.10 00:02
| |
Ja. Nei. Ja. Ja. |
djsturm 31.08.10 00:02
|
Skulle vi "egentlig" vært på UFO.forumet kanskje ? |
mito 31.08.10 00:03
|
Kveldings! Skal vi gjette på tre elle fem personer her? Eller er det tre med samme navn på III? Nummer 1: Europa, kultur, dau, wikibilde, trådtittel? |
grock19 31.08.10 00:04
| |
Beyond dritings rett etter at du var syk og hjemme? Hmrpf.. skal ikke si noe til din mor. På den annen side, blir man jo fortere dritings når man nettopp har vært syk, særlig om man bruker vanlig mengde for passe full, kan det jo fort tippe over med lavere immunforsvar. Tja.. antagelig. Den er nok ikke så lett å finne ved bare ham, men du har ett godt utgangspunkt om du vet hva treerne er kjent for. Nr. 1 er wikibildeT btw. |
Artaxerxes 31.08.10 00:04
|
Har nr. 2 skrevet bok om resten? Trådtittellink? |
Kasabian 31.08.10 00:04
|
Nr. 2: Producer, eier av plateselskap, obskur referanse i en sangene til treerne? |
professordrøvel 31.08.10 00:04
|
Dette var da noen kjekke kærer. Noen fransoser? |
grock19 31.08.10 00:05
| |
Best å ta alle 5 navnene, men alle under 3 er mest kjent for det almenne publikum for en ting. 1: Ja, nei(littegrann kulturelement her, men dropp det) , quite, T, nei. |
grock19 31.08.10 00:06
| |
Nei x 2. |
biermann 31.08.10 00:06
|
Nr. 3; er det et band? Eller en duo med gjestevokalist i midten? |
Kasabian 31.08.10 00:06
| |
Hey, hey now.. Fikk besøk fra Finland, kunne jo ikke skuffe da.. Og jeg kan bekrefte alt ovenfor. |
titan_sable 31.08.10 00:07
| |
Neida, jeg bare tuller ;-) Jeg syntes bare at klageterskelen er lav på oppgaver som faktisk er av historiske personer, mens det er jubel hvis noen får se en rompe eller pent kvinneansikt. Det burde vært motsatt (det beste hadde vært å ikke klage, slik at folk ikke blir lei)... |
grock19 31.08.10 00:08
| |
Tror ikke det, mulig han har gjort det også, nei, men vært nært knyttet til en slik opp gjennom. Ikke obskur referanse nei, men en av sangene er korrekt har en.. link til treerne. |
grock19 31.08.10 00:09
| |
Ja. Ikke gjestevokalist og ikke i midten, men du er nære. Ingen fransoser professór! (Innlegget ble redigert 31.08.10 00:09) |
1769 31.08.10 00:10
|
Føler at jeg skal springe 100 meter og starter 50 meter bak feltet, - i vann... Er bandet norsk? Spilte de i Oslo i helgen? |
grock19 31.08.10 00:11
| |
Jasså, nei skjønner jo det. Har gått på en lignende smell en gang i tiden, da jeg var syk (på tidspunktet) og jeg ikke kunne skippe unna en frivillig arbeidsoppgave jeg påtok meg. Betalingen gikk i gratis alkohol og.. vel, det har vel sjelden|aldri, gått dårligere. Finland ja, har vi enda en som kan finsk her? Jeg tenker på dine eminente finske oversettelser. |
Kalle73 31.08.10 00:12
|
Pokker, den slo tilbake gett..... blir oppe en stund til.... Bildet nederst til høyre kan minne om et bilde fra filmen Prince of Darkness, m. bl. a. Alice Cooper..... |
biermann 31.08.10 00:12
| |
betyr det at nr 2 også er musiker? Låtskriver? |
grock19 31.08.10 00:13
| |
Hehe. Nei. Nei, men de har spilt i Oslo ganske nylig. |
grock19 31.08.10 00:14
| |
Det er korrekt. Hans co-låtskriver (men ikke på låten in question) i mange år er f.ø. plateselskapseier. Og produsent. Så Kasabian var ikke så langt unna der. |
Artaxerxes 31.08.10 00:15
|
1 forfatter? 2 forfatter? Låtskriver? Er de to første nevnt i sanger av bandet? |
Kasabian 31.08.10 00:16
| |
Haha, den klassiske komme-seg-over-kneika-fylla, helt forferdelig dagen derpå. Jeg gikk riktignok på finsk-skole i 3 år, men det eneste som sitter igjen er banneord og ei saa peittää. Så ikke regn med meg den dagen Bavaria blir linket til en wünderkind fra Vasa. |
grock19 31.08.10 00:16
| |
Nei. Ja. Ja. Nei. |
titan_sable 31.08.10 00:17
|
2: wikibilde? |
professordrøvel 31.08.10 00:18
|
Kølskjæret? |
grock19 31.08.10 00:19
| |
Mm. Ugh. Jeg er Bayern-fan på vgd/i Norge, jeg stoler ikke på andre enn meg selv m.a.o. Slaskete Canucks har heller enda ikke gitt meg lovet tilbakemelding på unge Friesenbichler, etter måneder. Titanen er jo alltid hjelpsom, så han kunne sikkert hjulpet meg litt i en slik situasjon, men det er vel det at fotballinteressen stort sett er begrenset til å lese seg opp for HF+ littegrann VM og hine hårde osv. 2 er ikke wikibilde. Professorens spm. forstod jeg ikke. (Innlegget ble redigert 31.08.10 00:19) |
Kasabian 31.08.10 00:19
|
Blir nr. 2 nevnt på the main man fra treerne sin wikiside? |
biermann 31.08.10 00:20
| |
Øya? |
grock19 31.08.10 00:20
| |
Nei. Det er, som du var inne på isted, en låt som er "linken" her. Ingen av disse har hatt direkte med hverandre å gjøre, er jeg rimelig sikker på. Øya stemmer@ølmann. (Innlegget ble redigert 31.08.10 00:21) |
rocket147 31.08.10 00:21
|
Nr 1 er eit velkjent ansikt, men eg kjem ikkje på kvar eg har sett han :-( Nordisk? Norsk? Vitskapsmann? |
professordrøvel 31.08.10 00:21
|
Det er vel noen svensktoppfolk, dette. Arvika singers |
grock19 31.08.10 00:22
| |
Jepp det er som sagt T også. Ikke nordisk, men vitenskap er korrekt. |
titan_sable 31.08.10 00:23
| |
Og det er låten som 3"c" er med på? |
Artaxerxes 31.08.10 00:24
| |
En av bandets låter? Eller en av nr. 2s låter? Har de spilt inn cover av hans låt? |
grock19 31.08.10 00:24
| |
Ikke derfra, om det var uklart :) |
grock19 31.08.10 00:25
| |
Nope. Han er med på 3 a + b sin mest velkjente låt, samt nevnt på deres artikkel. Litt umulig å ikke ta med ham når man har sett videoen. |
grock19 31.08.10 00:25
| |
En av nr. 2's låter. Nei. |
1769 31.08.10 00:27
|
Jeg tror jeg dropper denne. I motsetning til f.eks. Napoleon III så vet jeg hvilke slag jeg bør unngå. Her er en liten gave til grock, et napoleonometer. Det måler bonapartisk ansiktsutvikling i forhold til militær suksess. Det begynner øverst med fransk besettelse av Sarrelouis, og fortsetter med det ene nederlaget etter det andre til det ender opp i beleiringen av Metz. Det er hentet fra Carl Grimbergs verdenshistorie. (Innlegget ble redigert 31.08.10 00:28) |
Kasabian 31.08.10 00:28
|
Engelskspråklig sang treerne blir nevnt i? Og er det bandnavnet so blir nevnt? |
professordrøvel 31.08.10 00:29
|
Pønk? |
Kalle73 31.08.10 00:30
| |
Slapp av, jeg prøver bare å spre litt forvirring..... Med liten suksess..... Kjente igjen Die Antwoord ganske kjapt..... ikke lenge siden gutten til høyre var med.... |
Kasabian 31.08.10 00:31
|
Her kommer virkelig handicappet mitt innenfor søk inn. (Innlegget ble redigert 31.08.10 00:32) |
grock19 31.08.10 00:31
| |
Hehe. Jo takk - Fantastisk! synd det var bittelitt uklart :) Ok, den står jo hjemme hos de gamle! Leste mye i den i de yngre år. Flotte greier. Kan i alle fall ikke si han ikke var en patriot, tapene virker å ha gått rimelig hardt inn på ham ;) |
grock19 31.08.10 00:32
| |
Treerne blir ikke nevnt i noen sang. Men sangen som er linken (som 2 har skrevet) har med bandnavnet, som nå Kallemann har outet, å gjøre. Finner man sangen, tror jeg man kjapt kan finne hvordan den relaterer til 1 også. |
grock19 31.08.10 00:33
| |
Det er helt riktig for nr. 2 sin del dr.drøvel. |
1769 31.08.10 00:33
| |
Beklager. Det er begrenset hva man får til med et mobilkamera. Skulle hatt kopimaskin hjemme. Men du får ta en titt i Grimberg neste gang du har sjansen. Bildet står naturlig nok i kapittelet om den fransk-tyske krig. |
grock19 31.08.10 00:34
| |
Du følger med på.. moderne musikk av tvilsom kvalitet altså. Jassa ja, ser det ved søk nå, hadde jeg ikke tenkt over. Var vel borte på det tidspunktet. |
Kasabian 31.08.10 00:34
| |
Takk. |
titan_sable 31.08.10 00:34
|
2. ligner så mye på Greg Graffin at jeg prøver: 1: Ányos Jedlik
Alle har jo 1 og 3 uansett... (Innlegget ble redigert 31.08.10 00:36) |
grock19 31.08.10 00:36
|
Det er f.ø. også med en liten twist her, siden det skulle være en sær oppgave.. |
1769 31.08.10 00:37
| |
Nesten alle... Noen, i alle fall én, har ingen... |
grock19 31.08.10 00:38
| |
Du turte ikke guggle ham? Det stemmer uansett. God natt! |
Kasabian 31.08.10 00:39
| |
Hello. |
Kalle73 31.08.10 00:39
|
Jeg er litt spent på linken..... Har tro på at den egentlig bare fins i Gråkkens små grå.... |
titan_sable 31.08.10 00:39
| |
Han var den første jeg mente jeg kjente igjen, men jeg fant ikke bildet. |
biermann 31.08.10 00:40
| |
To |
Kasabian 31.08.10 00:41
|
titan_sable 31.08.10 00:43
|
rocket147 31.08.10 00:44
| |
Skal me gjetta på at Jedlik kjem gjennom Bad Religion-skiva "Generator", og bandet gjennom skiva "How could hell be any worse?" - svaret (die antwoord) er Die Antwoord? |
grock19 31.08.10 00:46
| |
Nearly. Vel, jeg hadde ingen gode ideer og hadde ingen bra nazioppgaver på lur.. Den er vel nesten av Coach "Cherkassy-lomma v. lomma til Sarkozy"-styrke denne her. 1. Er første navn nevnt på 1. artikkel om generator 2. På plata "generator" har Greg Graffin skrevet sangen "the answer", (men ikke "the answear"). 3. Die Antwoord, representert ved frontfigurene Visser og Jones, betyr naturlig nok "the answear" på afrikaans. Og den mest kjente låta|videoen til Die Antwoord, som på en eller annen måte fordi har blitt ett.. kult-fenomen fordi de er rare, har rar musikk og kommer fra S-A, samt bruker verdens eldste progeriarammede på videoen sin, er jo også rimelig.. sær. Det som er litt interessant er om disse er blant disse som faktisk vet bedre, eller ei. (Innlegget ble redigert 31.08.10 00:48) |
biermann 31.08.10 00:47
| |
To britiske skribenter? Der den yngste har skrevet om den eldste? (Innlegget ble redigert 31.08.10 00:47) |
grock19 31.08.10 00:47
| |
Den første er riktig, nr. 2 tenkte jeg - utrolig nok - faktisk på etter å ha begynt å smelle den sammen. |
titan_sable 31.08.10 00:48
| |
Ikke britiske, resten er korrekt selv om ingen av de egentlig kan kalles primært "skribenter" (kanskje han yngste, men han er jo mer enn det). |
rocket147 31.08.10 00:50
|
Dette har eg nettopp sett ein stad, men eg trur lakenet kallar... |
biermann 31.08.10 00:51
|
Samme nasjonalitet? Han til høyre ser ørlite finsk ut..... Politikere, først og fremst? |
Kalle73 31.08.10 00:52
| |
Begynner det ikke å bli vel kaldt oppi dalen til bare å bruke laken? (Innlegget ble redigert 31.08.10 00:52) |
titan_sable 31.08.10 00:52
| |
Ja, Ikke finsk. Nei (selv om han til venstre var dypt involvert i politikk en stund) |
grock19 31.08.10 00:53
| |
Rocket er jo den tøffeste her, han har solgt pølser i 30 minus! |
Kalle73 31.08.10 00:55
| |
Pøh... var pølsene varme så måtte han vel ha en plass og varme de og.... |
djsturm 31.08.10 00:56
| |
Hvor pleier du å varme pølsa di da ? |
rocket147 31.08.10 00:56
| |
Jøss, nytt for meg... |
titan_sable 31.08.10 00:57
| |
Jeg har gått ut og tatt meg en sigarett i 40 minus; jeg angret på den avgjørelsen før jeg fyrte opp sigaretten. |
grock19 31.08.10 00:57
| |
Kan ha vært overdramatisering av tidligere gitt informasjon :) |
djsturm 31.08.10 00:59
|
vesteuropa ? norden ? noen wikibilder ? |
Kalle73 31.08.10 00:59
| |
Jasså, antydninger til grisprat fra den kanten? |
titan_sable 31.08.10 00:59
| |
Er det ikke fint at denne leken gir deg muligheten til å bli bedre kjent med deg selv? |
rocket147 31.08.10 00:59
| |
Han er ikkje her... |
titan_sable 31.08.10 01:00
| |
Ja, Ja, Nei |
rocket147 31.08.10 01:00
| |
Denne leiken har uante dimensjonar ;-) |
Kalle73 31.08.10 01:00
|
Synes 20 minus i sterk norvestkuling var ille nok..... Forfrøys nesa og ene kinnet.... |
titan_sable 31.08.10 01:02
| |
Jeg er ganske sikker på at det (20 minus og jævlig vind) er verre enn 40 minus, vindstille og tørr innlandsluft. (Innlegget ble redigert 31.08.10 01:03) |
djsturm 31.08.10 01:03
|
norge ? sverige ? danmark ? begge skrevet romaner eller dikt ? |
djsturm 31.08.10 01:04
| |
Tja, kan jo ha vært pølse med svinekjøtt, ja ... |
titan_sable 31.08.10 01:05
| |
Sverige. Nr. 2 har ikke skrevet romaner eller dikt som jeg vet om. Hva nummer én skrev aner jeg ikke. |
Kalle73 31.08.10 01:07
| |
Svenske fotbad? |
grock19 31.08.10 01:07
| |
Tja, skal vel bli omtrent det samme i effektive grader. Men det føles verre ja. Det er jo også sjelden det blåser noe særlig når det er -40 kalde. |
mito 31.08.10 01:08
|
Hei igjen, grabbar! Har noen av dem engelsk artikkel? Eller svensk? Er toeren å se på som historiker? Eller har han også gjort seg skyldig i skjønnlitteratur? |
titan_sable 31.08.10 01:08
| |
Tvilsomt, men har var kjent for merkelige avgjørelser. |
titan_sable 31.08.10 01:09
| |
Nr. 1 har artikkel på en rekke språk, også svensk og engelsk. Nr. 2 er historiker og ikke nevnt på wikipedia etter hva jeg vet. |
mito 31.08.10 01:11
|
1: Pøt? |
titan_sable 31.08.10 01:11
| |
Nei. Ikke forfatter i det hele tatt... (Innlegget ble redigert 31.08.10 01:12) |
Kalle73 31.08.10 01:12
|
mito 31.08.10 01:13
| |
Aha, leste feil... Vitenskap da? |
titan_sable 31.08.10 01:14
|
I hvert fall ikke slanking via operasjon. Er det ikke vanlig å plassere "før" bildene til venstre og "etter" bildene til høyre? |
titan_sable 31.08.10 01:14
| |
Nei |
grock19 31.08.10 01:16
| |
Bra han hadde en feit gullkjetting rundt halsen, bare for å understreke at han er en kar, på tross av jurene. |
mito 31.08.10 01:18
|
Er enerens claim to fame via religionen? Easy-guggel? |
titan_sable 31.08.10 01:21
| |
Nei, det blir feil å si det (selv om det er en vag link der). Et annet bilde av samme situasjon er lettgooglet (han sitter og skriver mens han tar fotbad). |
mito 31.08.10 01:24
|
Så det er litt vesentlig at han skriver...? Kritiserer han noe? Skriver han til Kongen eller noen andre uviktige pesoner? Har nummer to nokså nylig utgitt en bok om nummer en? |
titan_sable 31.08.10 01:28
| |
Det er totalt uvesentlig at han skriver. Jeg aner ikke hvem han skriver til eller hva han skriver. Nr. 2 regnes som en "ekspert" på den tidsperioden nr. 1 levde i; jeg vet ikke om han har utgitt noe nylig. (nr.1 har en sentral rolle i nr. 2 sin avhandling)
(Innlegget ble redigert 31.08.10 01:29) |
mito 31.08.10 01:30
|
Er eneren kulturell av seg, da? Trådtittellink? Er toeren Universitetsprofessor? |
Insane2 31.08.10 01:31
|
Her er den ene.... |
titan_sable 31.08.10 01:32
| |
Nei, Nei (ingen jeg vet om) Ja (hvis han ikke har sagt opp jobben) |
titan_sable 31.08.10 01:35
| |
Noe det ser ut som om han har gjort... |
titan_sable 31.08.10 01:45
|
Siden ingen har spørsmål og det nesten er umulig å ikke finne nr. 2 med den informasjonen som er lagt ut, så tar jeg kvelden. God Natt! (jeg sjekker tråden en siste gang om ca 5 minutter) (Innlegget ble redigert 31.08.10 01:46) |
biermann 31.08.10 01:51
|
Nr 1, var han kongelig? Adelig? |
titan_sable 31.08.10 01:51
| |
Insane har jo outet ham... (forøvrig 2x ja) (Innlegget ble redigert 31.08.10 01:55) |
biermann 31.08.10 01:56
| |
Aha, gjentok bare spørsmålet jeg hadde skrevet inn da nettet falt ut for meg for en time siden..... (Kikka raskt gjennom ,men overså outingen.) (Innlegget ble redigert 31.08.10 01:57) |
mito 31.08.10 01:58
|
Mulig jeg er korka dum, men toeren finner jeg altså ikke uten videre... Ex-ansatt på Stockholms Universitet? |
titan_sable 31.08.10 02:01
| |
Nei, ikke som jeg har funnet info om. |
titan_sable 31.08.10 02:06
| |
Jeg syntes det blir for drøyt å gi bort søkeordene selv om det er fristende... |
mito 31.08.10 02:07
|
Vel, hjernen har visst allerede gått og lagt seg, er bare kjødet som sliter med å skjønne tegninga... God natt! |
titan_sable 31.08.10 02:20
|
Stillingen: 15: |
Coach 31.08.10 02:24
| |
Ettersom du tydeligvis har et liberalt forhold til begrepet minutter... denne perioden som nummer 1 levde i, som nummer 2 er ekspert på, inkluderer den også hans fars tid på toppen? |
Insane2 31.08.10 02:30
| |
Har du tid til fjesing når det er tennis på TVen, da? :-O |
titan_sable 31.08.10 02:31
| |
Nei |
Coach 31.08.10 02:31
| |
Med ett øye, når det ikke skjer så mye dramatisk. Tidligere i kveld var jeg imidlertid for trøtt til å skrive noe samtidig som jeg så på med halvåpne øyne. :-)
(Innlegget ble redigert 31.08.10 02:35) |
Coach 31.08.10 02:37
| |
Så den outede kongens regjeringstid (i sin helhet) og kun den? Eller noe spesielt som foregikk i løpet av den? |
titan_sable 31.08.10 02:40
| |
Nå har ikke jeg lest avhandlingen, men fokuset skal være på hendelsene i forkant av hans avgang. |
Coach 31.08.10 02:50
| |
Altså knuffing og pang-pang med uheldig utfall? Er dette snakk om en utgitt bok, som lar seg kjøpe over nett? |
Coach 31.08.10 05:19
| |
Da Cienfuegos var første oppgave i første runde turte du jo ikke å prøve deg, i tilfelle du tok feil og dermed kom til å dumme deg ut foran hele historieforumet, så det var vel på tide... ;-)
(Innlegget ble redigert 31.08.10 05:20) |
Coach 31.08.10 05:26
| |
Hun var for øvrig "selve oppgaven" i Nappes åpningsoppgave i tråd 200 også. Da var det parykker som skulle sorteres kronologisk for å komme fram til henne, og hvis man byttet om to bestemte kom man til et bilde av Hitler i stedet. Mon tro hva oddsen er for at Lady Hamilton kommer til å gjemme seg bak en kronologi-oppgave i tråd 400 også... ;-) |
Coach 31.08.10 05:42
| |
Det er jo meget presist observert - vi har vel hatt med en Frantz-lookalike tidligere, kanskje det var han her? :-) |
Artaxerxes 31.08.10 07:27
|
titan_sable 31.08.10 07:39
| |
Korrekt |
Artaxerxes 31.08.10 07:42
|
Jeg vil ha seks navn - de tre skuespillerne og de tre historiske personene de spiller! |
titan_sable 31.08.10 07:57
|
John Wilkes Booth - Marcus Antonius |
titan_sable 31.08.10 07:59
|
1864: " target="_top Junius, Jr., " target="_top Edwin and " target="_top John Wilkes Booth (later the assassin of U.S. president " target="_top Abraham Lincoln) made their only appearance onstage together in a benefit performance of Julius Caesar on November 25, 1864, at the " target="_top Winter Garden Theatre in New York City. " target="_top Junius, Jr. played Cassius, " target="_top Edwin played Brutus and " target="_top John Wilkes played Marc Antony. This landmark production raised funds to erect a " target="_top statue of Shakespeare in Central Park, which remains to this day. |
mito 31.08.10 08:04
| |
Den gang hadde vel teaterunderholdningen samme funksjon som dagens TV-programmer, og her med nok en parallell: Det er spekulert i at folk i dag tar skade av TV-vold, ettersom de prøver å handle deretter. Det samme kunne altså sies om J.W. Booth som kanskje ble inspirert av Julius-henrettelsen til å prøve noe lignenede...? Mornings forresten! |
titan_sable 31.08.10 08:12
|
Boccherini 31.08.10 08:16
|
Moaning. Småfrekk parykk det der. Var kniven mest til pynt eller brukte han den av og til i krigerske sammenhenger ? |
mito 31.08.10 08:16
|
Norden? Sverige? Viking? Konge? WIkibilde? Wkiartikkel? Kun nevnt i svart på wikisiden til kronisk sykdom med feminine rykninger i høyrehånda? |
titan_sable 31.08.10 08:17
| |
God morgen. Han var helt klart påvirket av kulturen: Booth told Louis J. Weichmann, a friend of John Surratt, and a boarder at Mary Surratt's house, that he was done with the stage and that the only play he wanted to present henceforth was Venice Preserv'd. Weichmann did not understand the reference: Venice Preserv'd is about an assassination plot. |
titan_sable 31.08.10 08:18
| |
Den ble nok brukt i krig (hvis det ikke er ekstrautstyr til uniformen i tilfelle de tar en pause for å fiske e.l.). |
titan_sable 31.08.10 08:19
| |
Nei, Nei, Nei, Ja, Ja, Ja, Neida Utsnitt av wikibilde er mer presist (Innlegget ble redigert 31.08.10 08:20) |
Boccherini 31.08.10 08:22
|
Tysktalende ? Skal vi mer enn 1000 år tilbake i tid ? |
titan_sable 31.08.10 08:24
| |
Nei Ja |
Boccherini 31.08.10 08:25
|
Han så jo litt brun ut, men han er kanskje bare litt solbrent etter å ha gått tom for faktor 30 ? Skal vi til Middelhavstraktene ? |
titan_sable 31.08.10 08:26
| |
Sikkert solbrun. Vi skal ikke til middelhavet. Jeg skal være snill og si at i dag så snakkes det tysk i området han kommer fra. |
mito 31.08.10 08:28
| |
Som i T? Sentraleuropa? |
titan_sable 31.08.10 08:29
| |
Nei (men på hans engelske side), Det regner jeg med (grensene var litt anderledes på hans tid). |
Boccherini 31.08.10 08:30
|
Franker ? |
1769 31.08.10 08:30
|
God morgen! Leiesoldat? Eller opprører? (Innlegget ble redigert 31.08.10 08:31) |
titan_sable 31.08.10 08:30
| |
nei |
mito 31.08.10 08:31
|
Tysk-romerske riket? |
Artaxerxes 31.08.10 08:33
|
Han så ikke så romersk ut, men rustningen hans så inspirert ut... Brite? Magister militus? Barbar som herjet i øst? Historisk person, eller semi-legendarisk? |
titan_sable 31.08.10 08:33
| |
Egentlig ingen av delene. Konge, som sagt, krigersk sådan. |
titan_sable 31.08.10 08:34
| |
Kom lenge etterpå. |
titan_sable 31.08.10 08:36
| |
Nei Nei Nei Historisk person. |
Artaxerxes 31.08.10 08:37
|
Germansk konge? Galler? |
1769 31.08.10 08:37
|
Romersk klientkonge? Fra dagens Tyskland? |
titan_sable 31.08.10 08:39
| |
Nei Igjen: grensene var anderledes, han hadde nok deler av dagens Tyskland óg. (Innlegget ble redigert 31.08.10 08:40) |
mito 31.08.10 08:41
|
Omtrent fra dagens Østerrike? |
titan_sable 31.08.10 08:41
| |
Nei |
1769 31.08.10 08:41
|
Markomanner? Bilde fra egen artikkel? |
1769 31.08.10 08:42
|
Divico |
Boccherini 31.08.10 08:42
|
Østlige deler av Sentral-Europa ? Böhmen ? Polen ? |
titan_sable 31.08.10 08:44
| |
Den tyske artikkelen (som det ikke linkes til fra den engelske) er litt mer fyldig. |
titan_sable 31.08.10 08:45
| |
Jeg håper da det. Vi har vel blitt enige om å ikke "sabotere" oppgavene ved å fjerne bilder/kategorier? |
mito 31.08.10 08:45
| |
Slått med fire minutter. Tror planene om å vinne jubileumsrunden kan skrinlegges før de ble tatt opp av skrinet... (Fungerer reversert ganding?) |
titan_sable 31.08.10 08:47
| |
45-42=4? |
mito 31.08.10 08:49
| |
45-42+E=4 E = diff mellom PC- og Vgdserver-klokke. (Innlegget ble redigert 31.08.10 08:49) |
1769 31.08.10 08:51
|
2 strakser til neste oppgave. |
titan_sable 31.08.10 08:51
| |
OK. jeg hadde håpet det var en regnefeil, siden du selv er raskt ute med å påpeke slike. |
1769 31.08.10 09:04
|
Explorer sluttet å virke, dermed ble to strakser til tre... |
Boccherini 31.08.10 09:06
| |
Opera er best, ingen protest ! Du kan gi Cosi Fan Tutte i hele Explorer for min del. |
1769 31.08.10 09:09
|
qqq (Innlegget ble redigert 31.08.10 09:10) |
Allaliyah 31.08.10 09:12
|
Fikk nettop øye på denne sjokkerende og dramatiske nyheten: Facebook lawyers are attempting to secure a degree of trademark authority over the word "face" as part of a company name. It may sound outlandish, but the social networking site has already had some success with the word "book." Facebook has successfully blocked other companies from building sites with similar-sounding names that end in "book," such as "Placebook." Now it wants similar ownership over "face" and is currently pursuing a trademark claim. Dette håper jeg alle vi er enige om at vi må kjempe mot til siste mann ! |
1769 31.08.10 09:13
|
Prøver på nytt med riktig kart... :-) Velkommen til antikken! Sett disse kartene i riktig kronologisk rekkefølge, med det eldste først og det ferskeste til slutt. Sett riktig bokstavkombinasjon inn i denne linken: [../../../../../ http://i1230.photobucket.com/albums/ee492/milseptcentssoixanteneuf/xxxxxxx.jpg] Pass på! Det kan være farlig å trå feil! Derfor tillates bare ett svar per deltaker! (Innlegget ble redigert 31.08.10 09:13) |
Artaxerxes 31.08.10 09:13
|
15: |
Boccherini 31.08.10 09:17
| |
Har du lagt ut noe snusk for alle andre kombinasjoner enn den riktige ? :-) |
franzsigel 31.08.10 09:19
|
Enda en Lady Hamilton? |
1769 31.08.10 09:20
| |
|
1769 31.08.10 09:21
| |
Neida, bare én. |
Artaxerxes 31.08.10 09:22
|
Svarte beist! Her kan man ikke somle, ser jeg... |
Boccherini 31.08.10 09:26
| |
Huff, for noe snusk. |
mito 31.08.10 09:27
|
HVA!!! Jeg brukte betydelig med tid på den gale linken som jeg ikke fikk deltatt på i går, før jeg så du hadde rettet opp... :-( |
Artaxerxes 31.08.10 09:28
| |
Neste gang du legger ut oppgave kommer jeg til å foreslå Lady Hamilton med en gang... |
malvolio 31.08.10 09:31
| |
Men om du løste den, hadde du jo eventuelt fått riktig svar ... |
1769 31.08.10 09:32
| |
Beklager så meget. Men hadde du fulgt bedre med på kartene ville du jo sett at vi ikke var i antikken... |
Artaxerxes 31.08.10 09:37
|
Kommer det flere borgerkrigsgeneraler...? |
franzsigel 31.08.10 09:38
|
Fikk utrolig nok kartrebusen til å stemme på første forsøk. Ganske festlige slike rebuser... |
Artaxerxes 31.08.10 09:40
|
Hm, han må ha vært ganske ung i 1865... USA? Sport? Wikibilde? (Innlegget ble redigert 31.08.10 09:40) |
malvolio 31.08.10 09:41
| |
Etter å ha sett bildet fortoner denne teorien seg mindre rimelig. |
franzsigel 31.08.10 09:41
| |
Nei, Ja, nei |
Boccherini 31.08.10 09:42
|
Boksing ? Fribryting ? Europa avdeling sydvest ? |
franzsigel 31.08.10 09:43
| |
Nei, Nei, Ja |
Boccherini 31.08.10 09:45
|
Lagsport ? Fotball ? Italia ? |
Artaxerxes 31.08.10 09:46
|
Syklist? Er det et forsøk på trekke Den Sorte Baron ut av sykkelforumet? |
franzsigel 31.08.10 09:46
| |
Ja, Ja, Nei |
franzsigel 31.08.10 09:46
| |
Nei, men det hadde kanskje vært verd forsøket... |
Artaxerxes 31.08.10 09:46
|
Spansk keeper? |
Boccherini 31.08.10 09:47
|
Portugisisk centrehalf ? |
malvolio 31.08.10 09:48
|
Ricardo Zamora? |
Artaxerxes 31.08.10 09:48
|
Ricardo Zamora |
Artaxerxes 31.08.10 09:48
| |
Søk før du spør... |
mito 31.08.10 09:49
|
Ajaj, fem minutter for sent ute denne gangen... |
franzsigel 31.08.10 09:49
| |
Malvolio tar poenget på målfoto - det er den legendariske spanske keeperen som har gitt navnet til Zamora-trofeet Bildelink: http://videosdefutbol.comyr.com/historia/spain/dosdoce.html |
malvolio 31.08.10 09:57
| |
Da ble det ett i hvert fall. Som min første oppgave i jubileumsrunden har jeg tenkt å "feire" noe man av og til tok seg tid til før - å lage småpussige kommentarer i bildene. Det oppsto kanskje helst som en vri for å lure bildegjenkjenningsprogrammer, men her er altså en liten collage. De første minuttene etter at spørsmålet er lagt ut, bekrefter/avkrefter jeg ikke navn på enkeltpersoner, men svarer selvfølgelig gjerne på andre spørsmål om dem. I bilde 7 er det sjefen i midten vi skal fram til. For å få riktig svar må navnene til alle oppgavepersonene, og ingen andre navn, postes i ett og samme innlegg. (Innlegget ble redigert 31.08.10 09:58) |
mito 31.08.10 09:58
|
15: |
ziogan 31.08.10 10:00
|
Teller det at jeg husker at jeg har sett dem før? Da er jeg nemlig snart i mål... :-) |
Artaxerxes 31.08.10 10:04
|
Er dette wikibilder alle? |
titan_sable 31.08.10 10:05
| |
Får håpe han har glemt besøket i runde 200... |
mito 31.08.10 10:05
|
Flere kjente fjes her, men jeg aner jo ikke hvor jeg finner dem (bortsett fra én, da...) |
Artaxerxes 31.08.10 10:06
| |
Det var jo en kongeoppgave! |
mito 31.08.10 10:08
| |
Husker den, ja (ikke så rart, da det var mitt verk). Du hadde vel et aaaaldri så lite fortrinn? Sjakken tok du, men du var nære ved å ødelegge for deg selv i innspurten. |
malvolio 31.08.10 10:08
| |
Nei |
Boccherini 31.08.10 10:11
|
Er det muligens ziogan som har lagt ut disse oppgavene tidligere ? :-) |
malvolio 31.08.10 10:13
| |
Jeg kan trøste dere med at jeg har problemer med én av dem selv nå. Men jeg er på sporet :-). |
mito 31.08.10 10:14
| |
Du kan jo være med å gjette, og se om du løser den før oss... 1: NV-europa? 5: Tysktalende? 6: Kultur? 7: Katolsk helgen? |
Artaxerxes 31.08.10 10:15
|
1: Nordmann? 3: Tysker? 4: Feltmarskalk? 5: Skuespiller? 6: Kunstner? |
mito 31.08.10 10:17
| |
Og i nummer 3 han til høyre? Husker jeg ba om avklaring i sin tid... |
ziogan 31.08.10 10:17
| |
Nei, men jeg brukte i alle fall mye tid på nummer 1, så håper jeg løste ham! Ølmannen husker jeg yrke og land på tror jeg, men utover det er det skralt... (Dvs husker å ha sett totalt 4 stk.) (Innlegget ble redigert 31.08.10 10:17) |
malvolio 31.08.10 10:19
| |
Jeg har løst den nå, det ville vært pinlig ellers ... |
malvolio 31.08.10 10:21
| |
1: Nei |
mito 31.08.10 10:21
|
6: Skriblerier? Nordisk? 7: Europa Øst/Sør? |
malvolio 31.08.10 10:22
| |
Han til høyre ja. |
malvolio 31.08.10 10:22
| |
6. Ja. Ikke nordisk |
malvolio 31.08.10 10:24
| |
Det var nok en annen nylig herværende person som løste ham. |
Artaxerxes 31.08.10 10:29
|
1: Brite? 3: Kultur? 4: Tysker? 5: Politiker også? 6: Franskmann? |
Artaxerxes 31.08.10 10:31
|
Er det noen link mellom dem, annet enn at det er gamle oppgaver du har gode minner om? |
mito 31.08.10 10:31
|
2: Wikibilde, Vesteuropa, Kriger? 5: Amerikaner? USAner? Skuespiller? |
malvolio 31.08.10 10:32
| |
1: nei (Innlegget ble redigert 31.08.10 10:33) |
mito 31.08.10 10:33
|
6: Poesi, Nordeuropa? |
malvolio 31.08.10 10:34
| |
2: Et wikibilde, nei, ja |
malvolio 31.08.10 10:34
| |
Ja på begge! |
Artaxerxes 31.08.10 10:36
|
1: Øvrige Norden? 3: Skuespiller? 4: Øst-Europeer? 5: Tysker? 6: Brite? |
malvolio 31.08.10 10:38
| |
1: nei |
Artaxerxes 31.08.10 10:40
|
1: USA? 3: Forfatter? 4: Balter? 5: Amerikaner? 6: Svenske? |
malvolio 31.08.10 10:40
| |
På enkelte sære felter fra fjesletingens barndom, som buskas-analyse, har "nykommerne" fortsatt en del å hente. Til gjengjeld løper de jo i ringer rundt oss på de fleste andre feltene ... |
malvolio 31.08.10 10:41
| |
1: nei |
mito 31.08.10 10:42
|
1: Vesteuropa? Europa overhode? Oppdager? 4: Russer? 6: Sentraleuropa? |
malvolio 31.08.10 10:44
| |
1: Vest-Europa er riktig. Blir vel for sterkt å kalle ham oppdager. |
mito 31.08.10 10:48
|
1: Iberia? Militær? 2: Østeuropa? Kun kriger, eller mer, f.eks. politikk? 5: Kultur? Vesteuropa? Norden? 7: Fra x-sovjet? |
malvolio 31.08.10 10:51
| |
Jeg burde kanskje svart "det også". Han befinner seg som dere antakelig skjønner, i et begivenhetsrikt område. |
malvolio 31.08.10 10:55
| |
1. Nei, og ikke hovedsakelig militær |
malvolio 31.08.10 10:55
| |
Angående "feltmarskalk" her: han ser ut til å ha hatt en marskalktittel, men ikke FELTmarskalk. |
malvolio 31.08.10 10:58
|
Hvis det er noen som tør å prøve å legge ut enkeltnavn, er vi nå ellers kommet dithen at jeg synes jeg bør kunne bekrefte/avkrefte slike. |
mito 31.08.10 11:05
|
1: Wikibilde(T)? 5: Wikibilde(T)? 6: Wikibilde(T)? 7: Wikibilde(T)?
|
malvolio 31.08.10 11:08
| |
1. Wikibilde men ikke T |
biermann 31.08.10 11:10
|
Nr. 5: Sanger? Opera? Svensk? |
malvolio 31.08.10 11:11
| |
Sanger, ikke opera, ikke svensk |
biermann 31.08.10 11:15
| |
Jodler? Dansk? |
malvolio 31.08.10 11:17
| |
Nei. (Dvs. helt sikkert ikke dansk, om han kan ha begått en eller annen jodlelåt har jeg ikke oversikt over, men han forbindes ikke med det). |
mito 31.08.10 11:19
|
5: Skal vi innenriks? Død, formoder jeg? |
malvolio 31.08.10 11:20
|
Vi skulle altså ikke til ham her ... |
malvolio 31.08.10 11:21
| |
5. Nei, det skal vi ikke. Skjønt vi har også personer her i Norge som er/har vært gode til en ting han var kjent for å være god til. Død er riktig. |
biermann 31.08.10 11:27
|
Irriterer meg at jeg ikke finner nr. 7. Husker oppgaven godt. Skal vi til et slavisktalende land? Nr 5 er altså sanger og skuespiller. Og finsk? Noe mer? (Innlegget ble redigert 31.08.10 11:28) |
mito 31.08.10 11:30
|
Er 7 fra engelsk wiki? |
malvolio 31.08.10 11:30
| |
Slavisktalende land på nr. 7. |
malvolio 31.08.10 11:31
| |
Jada. Selv om man må scrolle litt ned i artikkelen. Lyssettingen er imidlertid i orden på bildeT også, han ser ut til å ha vært permanent strålende. |
mito 31.08.10 11:38
|
7: Bulgarer? X-Jugoslav? 1: Italia? Engelsk wikibilde? |
biermann 31.08.10 11:38
| |
Idrett? Med ski på beina? |
malvolio 31.08.10 11:40
| |
7. Bulgarer Til biermann: |
Artaxerxes 31.08.10 11:52
|
Ikke løst enda?! 1: Fransk? Krysset Atlanteren? 3: Skuespiller? Sanger? 4: Underlagt Polen-Litauen? 5: Friidrett? 6: Tysker? Slavisktalende? |
mito 31.08.10 11:58
|
Går ut fra at 6 ikke er klassifisert som sentraleuropéer? Eller poet? Hva med Østeuropa? 2: Søreuropa? Østeuropa? Hvasomhelsteuropa? |
malvolio 31.08.10 11:59
| |
1. Ikke fransk. Ser ikke ut til å ha krysset Atlanteren. |
Artaxerxes 31.08.10 12:02
|
1: Vest-europeer, men ikke nord, ikke fransk, iberisk eller italiensk? Hva har vi igjen da? Hm... 3: Den er sikkert logisk, vanskelig å holde tunga rett i munnen... Han var en kulturell type? Filmskaper?
|
biermann 31.08.10 12:02
|
Nr. 1: Nederlender? (Ikke nord, det har jeg ikke fått med meg.) Er bildet på hans engelske side, om han har noen? (Innlegget ble redigert 31.08.10 12:03) |
Artaxerxes 31.08.10 12:03
|
4: Wikibilde? T? Har han wikibilde? Som ligner på dette? |
malvolio 31.08.10 12:03
| |
Jeg ser at jeg - uten å prøve på det - har klart å samle ikke mindre enn tre personer som kommer fra et fjesletergeografisk uggent område av Europa, og en fjerde er sannelig ikke uten forbindelse dit han heller. Både 2 og 6 er blant disse. Vi sier øst/sentral, ikke sør. Når det gjelder 6 er han (blant annet) i tyskspråklige litteraturkategorier. |
malvolio 31.08.10 12:04
| |
Omtrent akkurat dette spørsmålet ble stilt forrige gang han var oppe også. Ikke nederlender, biermann (det ville vært nord). Han har engelsk artikkel og dette bildet er brukt der (men ikke i T-posisjon) |
mohansa 31.08.10 12:04
| |
Malta? Balearene? Madeira? |
malvolio 31.08.10 12:04
| |
Kulturell type er riktig, ikke filmskaper. |
malvolio 31.08.10 12:05
| |
Dette (vel, bortsett fra den grønne skriften) ER wikibildet til fireren. |
grock19 31.08.10 12:06
| |
Er vel malteser da. |
malvolio 31.08.10 12:06
| |
Nei på alt. |
mohansa 31.08.10 12:07
| |
Eller monegasker? Vatikanstaten er vel forsåvidt heller ikke ekskludert ennå, men han ser vel kanskje ikke ut som noen typisk sveitsergardist? |
titan_sable 31.08.10 12:08
| |
Jeg sitter i telefon og får ikke søkt eller fulgt med like godt som jeg ønsker. Er noen av disse riktige? 1. |
djsturm 31.08.10 12:08
| |
Eller fra San Marino eller Monaco ? |
grock19 31.08.10 12:09
| |
Kanskje kanskje.. vet ikke helt hvordan det er med sjømannstradisjonen i Vatikanstaten heller? Denne statuen virker i alle fall litt out of sync med det meste av statuer og kunstverk jeg så da jeg var der. F.ø. burde egentlig ikke Artax få hjelp med ting som har med Malta å gjøre. (Innlegget ble redigert 31.08.10 12:10) |
mohansa 31.08.10 12:09
| |
Dugnad på gang? Da kan jeg vel legge til at 7'ern er Boris I av Bulgaria. |
mito 31.08.10 12:10
|
1: Albert I av Monaco |
biermann 31.08.10 12:10
| |
Og at 4. er Aleksander Ludwik Radziwiłł. Og det var jo bortkasta. (Innlegget ble redigert 31.08.10 12:11) |
malvolio 31.08.10 12:10
| |
Dette er riktig. |
mohansa 31.08.10 12:11
| |
Da var det jo greit at denne monegaskeren ikke hadde noe med Malta å gjøre da. :-) (Innlegget ble redigert 31.08.10 12:12) |
malvolio 31.08.10 12:11
| |
Der var vi i mål! |
mito 31.08.10 12:12
|
Og til hvale-mistenkerne, så var det faktisk kun Gediminas andre fant for meg... |
Artaxerxes 31.08.10 12:12
| |
Som interessant nok var den eneste av disse jeg kjente igjen med en gang...:-) |
grock19 31.08.10 12:13
| |
Hehe, jeg kjente at det var folk som løp her når man kjapt fant denne statuen i commons.. about time, virket jo som om denne liksom kom til å bli løst straks siste 20 minutter. |
malvolio 31.08.10 12:17
|
De riktige svarene var altså: 4: Aleksander Ludwik Radziwill 5: Tapio Rautavaara (wikiartikkel med annet bilde her) 6: Eduard Graf von Keyserling (malt av treeren, for øvrig) Før vi går videre: hvor ofte får vi sjansen til å høre I Walk the Line på finsk framført av en OL-mester i spydkast?
(Innlegget ble redigert 31.08.10 12:20) |
Artaxerxes 31.08.10 12:17
| |
Så ofte vi vil? Altså ikke veldig ofte... |
mito 31.08.10 12:22
|
Kan den neste være vinneren av look-like-a-terje-søviknes? |
grock19 31.08.10 12:23
| |
Etter bekjentskapet med Die Antwoord kan det jo hende den blir pushet litt lenger opp på listen, om enn ikke så veldig langt? |
Artaxerxes 31.08.10 12:27
|
Hm, han så litt kjent ut... Sjakkspiller? |
djsturm 31.08.10 12:28
| |
Overhodet ikke. Han på tegningen har jo hake !! |
malvolio 31.08.10 12:29
| |
Kan noen ha gjort noe så drastisk som å våge å tegne en karikatur av Mikhail Botvinnik? |
mito 31.08.10 12:29
| |
Ikke si det så fort, da saboterer du litt opplegget mitt her. |
mito 31.08.10 12:30
| |
|
Artaxerxes 31.08.10 12:30
|
Paul Keres? |
mito 31.08.10 12:31
| |
|
malvolio 31.08.10 12:32
|
Men skal vi opp på omtrent Keres/Botvinnik-nivå, dvs. verdensklasse? Smyslov hadde også briller men så jo ikke streng ut ... |
Artaxerxes 31.08.10 12:32
|
Verdensmester? Eller er det Øystein Brekke? |
mito 31.08.10 12:33
| |
|
Artaxerxes 31.08.10 12:34
|
Vest-Europa? Nordisk? Har han wikiartikkel? På engelsk? Eget språk? Med bilde? (Innlegget ble redigert 31.08.10 12:35) |
mito 31.08.10 12:34
| |
|
malvolio 31.08.10 12:34
|
Er sjakk det han var mest kjent for? |
grock19 31.08.10 12:34
| |
Det var da åpenbart at det var sjakk :) Bra antall lignende karikaturer her ja. (Innlegget ble redigert 31.08.10 12:35) |
mito 31.08.10 12:35
| |
|
djsturm 31.08.10 12:36
|
norsk ? nordisk ? |
Artaxerxes 31.08.10 12:36
|
Norsk? I det nasjonale toppskikt? Fortsatt levende? |
mito 31.08.10 12:36
| |
|
mito 31.08.10 12:37
| |
|
titan_sable 31.08.10 12:37
|
(Innlegget ble redigert 31.08.10 12:37) |
mito 31.08.10 12:38
| |
|
Artaxerxes 31.08.10 12:38
|
Ydmykende å bli gruset av titanen på en kar jeg selv har lagt ut en gang... ...dog vil jeg påstå at Olafsson holdt verdensklasse på 50-tallet; da var han vel blant de ti beste i verden en periode: Friðrik's best result in World Chess Championship competition was in the 1958 Interzonal tournament at Portorož, where he finished equal 5th-6th, automatically earning the grandmaster title and qualifying for the 1959 Candidates Tournament (the last stage to determine the challenger to the World Chess Champion) in 1960. In the event, held at Bled, Zagreb and Belgrade, however, he finished seventh of eight with 10/28. (Innlegget ble redigert 31.08.10 12:42) |
mito 31.08.10 12:40
| |
Korrekt, og bra timet! Jeg hadde fotsatt tre tegninger igjen |
malvolio 31.08.10 12:42
| |
Jeg også ... men da løste du det :-) |
titan_sable 31.08.10 12:43
|
mito 31.08.10 12:44
| |
Jeg visste du hadde lagt ham ut, men regnet med at karrikaturene gjorde ham litt ugjennkjennelig. Bom det med verdensklasse, en stund siden jeg leste artikkelen, og denne gangen hadde jeg mest et svare strev med å kopiere inn linker... |
mito 31.08.10 12:46
| |
Olafsson hadde lenger nese hvertfall. Er det utenkelig at han var kristen, rett og slett fordi ingen i hele verden var kristne på hans tid? |
titan_sable 31.08.10 12:47
| |
Det stemmer. |
Artaxerxes 31.08.10 12:48
|
The Man With No Face? Greker? |
titan_sable 31.08.10 12:49
| |
Greker stemmer. |
Artaxerxes 31.08.10 12:49
|
Philosoph? Eller hersker? |
malvolio 31.08.10 12:50
| |
Her får man kanskje bare sjanse på Ildibert den neseløse eller Dagobert den grundig rundjulte ... |
Artaxerxes 31.08.10 12:50
|
Wikibilde? T? |
titan_sable 31.08.10 12:51
| |
Ingen av delene |
malvolio 31.08.10 12:52
| |
Neivel da, greker tydeligvis - har han fått en Papilio-sommerfugl oppkalt etter seg? Noen sammenheng med de 300? |
titan_sable 31.08.10 12:52
| |
Det hadde jo vært gøy om du hadde truffet. |
titan_sable 31.08.10 12:52
| |
Ja, Nei |
Artaxerxes 31.08.10 12:54
|
Kanskje statuen ikke er ødelagt - kanskje det er Ephialtes? |
titan_sable 31.08.10 12:55
| |
Alt man må finne ut. Googling av Papilio + navn gir treff. Ingen direktelink i hvert fall. (Innlegget ble redigert 31.08.10 12:57) |
malvolio 31.08.10 12:56
| |
For øvrig blir mye klarere etter dette søket på forrige oppgave |
titan_sable 31.08.10 12:57
| |
Jeg regner med at den er ødelagt. Ikke Ephialtes. |
Artaxerxes 31.08.10 13:00
|
Forfatter? Soldat? Statsmann? |
malvolio 31.08.10 13:01
|
Er det (relativt) klart at vedkommende faktisk har levd? |
titan_sable 31.08.10 13:02
| |
titan_sable???? Dette må undersøkes senere... |
titan_sable 31.08.10 13:03
| |
Forfatter |
tartaglia 31.08.10 13:03
|
Menander |
titan_sable 31.08.10 13:03
| |
Ja |
Artaxerxes 31.08.10 13:04
| |
Synes jeg kjenner igjen Spider Jerusalem-frisyren din der ja... |
titan_sable 31.08.10 13:04
| |
|
titan_sable 31.08.10 13:10
| |
Neida, det er ikke mer skummelt enn at det er jeg som har lagt ut bildet. Jeg har tydeligvis fortrengt det...
|
Turin_Turambar 31.08.10 13:10
| |
Hva med denne titan_sable? Noe du står mer inne for? |
titan_sable 31.08.10 13:12
| |
|
tartaglia 31.08.10 13:21
|
titan_sable 31.08.10 13:24
|
Er han det han ser ut som? |
malvolio 31.08.10 13:25
|
Stillingen etter Menander: 15: (Innlegget ble redigert 31.08.10 13:26) |
Artaxerxes 31.08.10 13:26
|
Hussar? Fransk? Russisk? Napoleonskrigene? Wikibilde? T? |
djsturm 31.08.10 13:26
|
han eller hun ? napoleonskrigene ? wikibilde ? T ? |
titan_sable 31.08.10 13:27
|
Comte Charles-Louis de Gau de Fregeville (Innlegget ble redigert 31.08.10 13:27) |
tartaglia 31.08.10 13:28
| |
Korrekt |
Artaxerxes 31.08.10 13:29
|
Titanen seiler av gårde... |
djsturm 31.08.10 13:29
| |
... som om det er noe nytt ... |
titan_sable 31.08.10 13:30
|
djsturm 31.08.10 13:35
|
noen wikibilder her ? 4 og 5 politikere ? eller militære de også ? |
malvolio 31.08.10 13:35
|
Er det noen logisk ting som forbinder alle disse, eller må man gå fra nr. 1 til nr. 2 osv.? |
titan_sable 31.08.10 13:38
| |
Ja 5 er politiker, alle er militære. (Innlegget ble redigert 31.08.10 13:38) |
titan_sable 31.08.10 13:39
| |
Det er én link. Rekkefølgen 1-5 er valgt tilfeldig. |
malvolio 31.08.10 13:41
|
Er 4 og 5 europeere? |
titan_sable 31.08.10 13:43
| |
4 ble født i (det som i dag er) USA. 5 ble født i Europa. |
franzsigel 31.08.10 13:44
| |
Har linken noe med politikk å gjøre? |
titan_sable 31.08.10 13:45
| |
Nei Den er mer "primitiv" enn det... (Innlegget ble redigert 31.08.10 13:45) |
PhilLeotardo 31.08.10 13:45
| |
Når kommer pokerspillerne? |
titan_sable 31.08.10 13:46
| |
Jeg må vite at det er mottagere i nærheten. |
malvolio 31.08.10 13:47
| |
Der var du franz, tror dette kan være noe for deg (eneren mener jeg at jeg vurderte som aktuell i gårsdagens multi, men han var ikke med da ...) |
Artaxerxes 31.08.10 13:50
|
Wikibilder, dette? Var alle borgerkrigsgeneraler? |
titan_sable 31.08.10 13:53
| |
Ja, Nei Nr. 1 ble general men var aldri i kamp med denne graden. Nr. 2 var ikke general Nr. 3 var general Nr. 4 var general Nr. 5 var ikke general. |
franzsigel 31.08.10 13:54
| |
Sliter med disse. Har temmelig sikkert sett bilde nr 4 før, men noe navn kommer jeg ikke på. Men Titanens kommentar tyder kanskje på en kar som er født før uavhengighetskrigen var over? Og da må han være eldre enn Wool om det er en borgerkriger, og de er det ikke mange av. Nr 2 så ut som Joshua Chamberlain, men det er neppe han og "looken" er ikke særlig uvanlig. (Innlegget ble redigert 31.08.10 13:56) |
titan_sable 31.08.10 13:58
| |
Det var feil kommentar av meg, beklager. Han ble født i USA. 2 er ikke Chamberlain. |
malvolio 31.08.10 13:58
| |
Er linken en enkeltbegivenhet? Har den å gjøre med ett bestemt slag eller felttog? |
titan_sable 31.08.10 14:00
| |
Nei, Nei |
franzsigel 31.08.10 14:02
|
Er alle fra samme stat? |
titan_sable 31.08.10 14:03
| |
Nei, men nå er du inne på noe... |
malvolio 31.08.10 14:05
|
Link på ting som fødsels- eller dødsår? |
titan_sable 31.08.10 14:06
| |
Nei, franzsigel var mye nærmere. |
franzsigel 31.08.10 14:06
|
Sørstatsmenn som sloss for nord og nordstatsmenn som sloss for sør? (samt en utlending) |
Artaxerxes 31.08.10 14:06
|
Folk som var født på en side, men sloss for den andre? |
titan_sable 31.08.10 14:07
| |
Nei (men det som står i parantes er relevant, hvis du regulerer tallet) |
titan_sable 31.08.10 14:07
| |
Nei |
Artaxerxes 31.08.10 14:14
|
Sloss alle i borgerkrigen? Sloss noen av dem i fremmed tjeneste? Noen senatorer her? Guvernører? T for alle? |
titan_sable 31.08.10 14:18
| |
Ja, Ja (I hvert fall nr. 1, og man kan kanskje si nr. 2 óg) Nei Nei wikibildeT for 2, 3, 4 og 5 |
titan_sable 31.08.10 14:19
| |
Det blir feil å si dette om nr. 2. |
titan_sable 31.08.10 14:21
|
Jeg må straks sitikke, føler dere at dere trenger noen hint? |
Artaxerxes 31.08.10 14:23
|
Tre nordstatsmenn? To sørstatsmenn? Kjempet noen av dem i samme slag? Mot hverandre? Hadde de samme funksjon på noe tidspunkt? |
franzsigel 31.08.10 14:24
|
Noen franskmenn her? Eventuelt tyskere?? |
Artaxerxes 31.08.10 14:26
|
Står de tre generalene her? Hadde de to andre majors eller høyere grad? |
malvolio 31.08.10 14:26
| |
Er linken mellom dem knyttet til deres aktiviteter i borgerkrigen eller noe helt annet? |
titan_sable 31.08.10 14:27
| |
Ja Ja Tror ikke det, tror ikke det. Det er mulig at noen av de hadde det, men det er ikke linken. |
titan_sable 31.08.10 14:29
| |
Nei. Alle har opphav fra samme land, men 2 av de ble født i USA (for de er det foreldrene som ble født utenfor USA). |
Artaxerxes 31.08.10 14:30
|
Nordmenn hele gjengen?! |
titan_sable 31.08.10 14:31
| |
Du finner én av de på den siden. Høyere grad. |
titan_sable 31.08.10 14:31
| |
Nei, men nå er du veldig nære. |
malvolio 31.08.10 14:33
| |
Svensker kanskje ettersom det er deg :-) |
franzsigel 31.08.10 14:33
|
Da bør sjansene være relativt god at alle er av irsk herkomst. |
titan_sable 31.08.10 14:34
| |
Svensker eller avkom av slike er korrekt. Det er neppe "å hvale" hvis du forsøker å løse oppgaven, ingen navn er outet. |
titan_sable 31.08.10 14:35
| |
Svensk herkomst. |
tartaglia 31.08.10 14:36
|
1. Ernst von Vegesack |
titan_sable 31.08.10 14:37
| |
Der kom fasiten rett fra busken... Coach får leve med at jeg ikke har tid til å linke... (Innlegget ble redigert 31.08.10 14:38) |
Artaxerxes 31.08.10 14:39
|
15: |
franzsigel 31.08.10 14:39
|
Dahlgren var selvfølgelig nr 4. Tror vi har hatt med nevøen hans en gang i leken - Ulric Dahlgren som muligens forsøkte å myrde Jeff Davis... (Innlegget ble redigert 31.08.10 14:39) |
tartaglia 31.08.10 14:42
|
Artaxerxes 31.08.10 14:50
|
Han så kjent ut... fransk marskalk? |
djsturm 31.08.10 14:52
|
wikibilde ? T ? evt har han engelsk artikkel med bilde ? vesteuropa avd syd ? adelig ? |
tartaglia 31.08.10 14:55
| |
Marskalk, ikke fransk. Eventuelt ja på fransk og, litt usikker på om fransk her betyr nasjonalitet eller fransk tjeneste. (Innlegget ble redigert 31.08.10 15:03) |
tartaglia 31.08.10 14:56
| |
Ja, nei, nei, nei, ja. |
djsturm 31.08.10 14:58
|
norden ? bilde fra hjemspråksartikkel ? |
Artaxerxes 31.08.10 15:01
|
Russer? Menshikov? |
Artaxerxes 31.08.10 15:03
|
Indeksert bilde? |
tartaglia 31.08.10 15:04
| |
Nei, tja. |
tartaglia 31.08.10 15:05
| |
Nei, nei. Indeksert bilde. |
djsturm 31.08.10 15:06
|
sentraleuropa ? østeuropa ? slavisk wikispråk ? (Innlegget ble redigert 31.08.10 15:06) |
tartaglia 31.08.10 15:06
| |
Nei, ja, nei. |
Artaxerxes 31.08.10 15:09
|
Franskmann i russisk tjeneste? |
tartaglia 31.08.10 15:10
| |
Nei. |
Artaxerxes 31.08.10 15:12
|
Øst-europeer i fransk tjeneste? Franskmann i polsk tjeneste? |
tartaglia 31.08.10 15:13
| |
Ja, nei. |
Artaxerxes 31.08.10 15:16
|
tartaglia 31.08.10 15:18
| |
Korrekt 15: |
Artaxerxes 31.08.10 15:37
|
Alle tre |
biermann 31.08.10 15:43
|
Snakker han gresk? Og forstår de to andre hva han sier? Kjent kunstner som har malt dette? |
Artaxerxes 31.08.10 15:48
| |
De snakket nok gresk alle tre. Kjent nok til å ha egen wikiartikkel... |
biermann 31.08.10 15:51
|
Noe halvmytisk stoff dette? Er de i slekt? |
Artaxerxes 31.08.10 15:54
| |
Nei. Ja. |
biermann 31.08.10 15:56
|
Er trådtittelen relevant? Har han dårlige nyheter? Skal noen dø? Han til venstre som er mest kjent? Politiker av noe slag? |
Artaxerxes 31.08.10 15:59
| |
Ja. Det kan man vel si. Nei. Han er vel det. Han kan kanskje kalles det. |
grock19 31.08.10 16:02
|
Kleombrotos sent into Exile by Leonidas II, Dama vet jeg ikke helt, da kona til Leonidas II vel var Cratisiclea, men jeg klarer ikke finne hvem evt. kona til Kleombrotos skulle være. |
tartaglia 31.08.10 16:02
|
Cleombrotus II, Leonidas II og Chei lonis. (Innlegget ble redigert 31.08.10 16:03) |
Artaxerxes 31.08.10 16:04
| |
Korrekt. Alle tre er nevnt i wikiartikkelen til Leonidas II, grock... |
biermann 31.08.10 16:05
|
Fikk en telefon, og så var hele hurven her (eller, to stykker ihvertfall). (Innlegget ble redigert 31.08.10 16:08) |
grock19 31.08.10 16:07
| |
Artikkelen var noe forvirrende at best, må jeg si, for de ikke vel-bevandrede her. Doesn't matter uansett, er bare sporadisk innom, så like greit at jeg slipper å legge ut nytt. |
tartaglia 31.08.10 16:09
|
ziogan 31.08.10 16:12
| |
Han døde kanskje ikke av sykdom/alderdom han her? (Innlegget ble redigert 31.08.10 16:13) |
djsturm 31.08.10 16:13
|
utsnitt av bilde ? wikibilde ? T ? fransk ? |
biermann 31.08.10 16:14
|
Franskmann? For det er en mann, ikke sant? Nok en kjent kunstner? |
Artaxerxes 31.08.10 16:15
|
Tartaglia har vært en gammel ringrev siden den dagen han løste sin første oppgave... som ventet var ikke dette bildet å finne i Commons under Feathers in art. Militærmann? Adelig? Marskalk? Utlending i fransk tjeneste? (Innlegget ble redigert 31.08.10 16:17) |
tartaglia 31.08.10 16:17
| |
Har ikke funnet noe om dødsårsak så både sykdom og alderdom er muligheter. |
tartaglia 31.08.10 16:18
| |
Ja, ja, nei, ja. |
tartaglia 31.08.10 16:20
| |
Ja x3. Kjent kunstner kan kanskje diskuteres. Ukjent på den måten at han ikke har wikiartikkel, kjent på den måten at bildet ikke er malt av en ukjent kunstner.
(Innlegget ble redigert 31.08.10 16:24) |
djsturm 31.08.10 16:21
|
bilde fra fransk wikiartikkel ? fra engelsk artikkel ? har han ? |
tartaglia 31.08.10 16:21
| |
Litt, ja, nei, nei. |
tartaglia 31.08.10 16:22
| |
Ja, nei, ja. |
Artaxerxes 31.08.10 16:26
|
Kongelig, til og med? Eller mest kjent for kulturelle sysler? Forfatter? |
biermann 31.08.10 16:26
|
Kjent for noe mer enn å være adelig? Kulturell? Politiker? |
ziogan 31.08.10 16:27
|
Er bildet en idealisert scene fra en krig/et slag? |
tartaglia 31.08.10 16:29
| |
Ja, tror hvertfall det. Nei, nei. (Innlegget ble redigert 31.08.10 16:36) |
tartaglia 31.08.10 16:30
| |
Ikke spesielt, nei, nei. |
tartaglia 31.08.10 16:31
| |
Ja, fra et slag. |
biermann 31.08.10 16:37
|
Er bildet fra vår manns franske artikkel? Huset Bourbon? |
tartaglia 31.08.10 16:39
| |
Nei, ja. |
ziogan 31.08.10 16:39
|
Finner slaget sted i et land på den franske grensen? |
djsturm 31.08.10 16:41
|
Henri III Jules de Bourbon-Condé ? Louis II de Bourbon, Prince de Condé ? |
tartaglia 31.08.10 16:41
| |
Slaget fant sted i et av Frankrikes naboland. |
tartaglia 31.08.10 16:42
| |
15: (Innlegget ble redigert 31.08.10 16:45) |
djsturm 31.08.10 16:51
|
ziogan 31.08.10 16:52
| |
Hehe, jeg ser frem til å gå på trynet her. Konge? |
biermann 31.08.10 16:55
|
Akademiker av noe slag? Vest-Europa? |
djsturm 31.08.10 16:56
| |
Vel vel, håper nesa holder, konge var han ikke :-) |
djsturm 31.08.10 16:59
| |
Tja, han var vel egentlig det tror jeg. Joda, vi kan kalle han det. Vesteuropa er rett. |
Insane2 31.08.10 17:00
|
Adelig? Religion? Wikibilde(T)? |
djsturm 31.08.10 17:01
| |
ja. nei. wikibilde, men ikke T. |
mohansa 31.08.10 17:01
| |
Fransos? |
ziogan 31.08.10 17:02
|
(Innlegget ble redigert 31.08.10 17:02) |
biermann 31.08.10 17:02
|
Teolog? Sør-Europa? Adelig? ...en rett, ihvertfall. (Innlegget ble redigert 31.08.10 17:03) |
djsturm 31.08.10 17:02
| |
nope |
mohansa 31.08.10 17:02
| |
Primært adelig noksagt, eller har han gjort noe utover det? Bilde brukt i engelsk artikkel? I artikkel på mannens eget språk? |
djsturm 31.08.10 17:03
| |
gode guder ... var det medaljer eller noe som fikk deg på sporet ? Dette var nice leting ! |
ziogan 31.08.10 17:06
| |
Jepp, men klarte nesten å lure meg selv underveis ved å ikke følge intuisjonen... |
ziogan 31.08.10 17:14
|
djsturm 31.08.10 17:16
|
Vesteuropeisk ? Nordisk ? Norsk ? |
ziogan 31.08.10 17:17
| |
0 rette! |
biermann 31.08.10 17:17
|
En gjeng med franske kunstnere på tur? OK, finske da.... (Innlegget ble redigert 31.08.10 17:17) |
ziogan 31.08.10 17:17
| |
På tur er sannsynligvis rett, resten feil... |
ziogan 31.08.10 17:18
| |
Nope! |
Insane2 31.08.10 17:19
|
Sentraleuropa? Kulturell fyr? Wikibilde(T)? |
biermann 31.08.10 17:19
|
Liker han til høyre, "ikke faen skal jeg fjolle meg ut i badetøy....." Europeere? Artister? Annen kultur? |
Artaxerxes 31.08.10 17:20
|
Europa? Sentral? Nord? Forfatter? Politiker? Sportsmand? |
Artaxerxes 31.08.10 17:20
|
USA? Canada? (Innlegget ble redigert 31.08.10 17:22) |
djsturm 31.08.10 17:22
|
Friedrich Ebert |
ziogan 31.08.10 17:22
|
Sentraleuropeisk politiker er veien å gå, og de er vel mer eller mindre politiske alle sammen. Og kansler Friedrich Ebert er rett! (Innlegget ble redigert 31.08.10 17:23) |
biermann 31.08.10 17:25
|
Ifølge dette oppslaget er Ebert den korteste av dem (hvis vi ser bort fra han som dykker), men.... (Innlegget ble redigert 31.08.10 17:25) |
ziogan 31.08.10 17:26
| |
Jepp, det var derfor jeg skrev det jeg skrev, men han er i alle fall den yngste av de to med dette bildet i den tyske wikiartikkelen sin... |
mohansa 31.08.10 17:26
| |
Das Badehosen-Foto: Friedrich Ebert und Gustav Noske (stehend, zweiter und dritter von links) ...altså nummer to og tre fra venstre av de stående, så pila di burde nok ut fra billedteksten vært et hakk lenger til høyre. |
djsturm 31.08.10 17:26
|
ziogan 31.08.10 17:30
| |
Sport og spill? |
djsturm 31.08.10 17:33
| |
korrekt |
mohansa 31.08.10 17:34
| |
Individuell idrett? Aktiv? Europeer? Wikibilde(T)? |
djsturm 31.08.10 17:35
| |
nei nei ja nei (billedløs engelsk artikkel, lettguglet) (Innlegget ble redigert 31.08.10 17:35) |
mohansa 31.08.10 17:36
| |
Nord-Europa? Vest? Albion? Norden? Ballidrett? |
djsturm 31.08.10 17:37
| |
ja og ja. albion ??? ikke norden, menn ballidrett er rett. |
Allaliyah 31.08.10 17:39
|
Stillingen: 15: |
mohansa 31.08.10 17:40
| |
Fotball? Spilt i Premier League? Engelskmann? |
djsturm 31.08.10 17:41
| |
Åja, koblet ikke den nei ... Ja han er brite og engelskmann. Fotball er rett idrett, men han spilte aldri i PL, selv om han var innom en rekke klubber. (Innlegget ble redigert 31.08.10 17:41) |
ziogan 31.08.10 17:42
|
Spilt i Norge? |
djsturm 31.08.10 17:43
| |
Nei. Kun på balløya. |
djsturm 31.08.10 17:45
|
Må stikke om 5 min, kommer inn igjen litt senere i kveld. Spør fort :-) |
ziogan 31.08.10 17:45
|
Spilt i skottland? Vunnet noe mesterskap på 90-tallet? |
djsturm 31.08.10 17:47
| |
Nei. Joda, han var med og vant noe på 90-tallet ... |
djsturm 31.08.10 17:49
|
Da stikker jeg, hintet er at han er manager nå for tiden ... |
ziogan 31.08.10 17:50
|
Så spilt i engelsk liga men ikke i PL? Vunnet et trofe, eller mer en oppsiktsvekkende seier mot et storlag? Var motstanderlaget fra england også da han/de vant? |
djsturm 31.08.10 17:50
| |
Siste svar for nå: ja. Trofe. ja. |
biermann 31.08.10 18:21
|
Likner litt på Chris Turner, som var med og vant Ligacupen i 1991. Men finner ikke bildet, så det er vel ikke ham? Dessuten var han innom toppserieklubber..... (det var jo også et punkt, ser jeg når jeg leser svarene bedre) (Innlegget ble redigert 31.08.10 18:23) |
biermann 31.08.10 18:30
| |
Er du en luring eller omfatter dette også PLs forgjenger (før 1992)? |
Artaxerxes 31.08.10 18:39
|
Er vel ikke Danny Wilson heller? |
ziogan 31.08.10 18:41
|
Vi vet vel ikke om han er manager i UK, eller om han er manager innen fotball? Tror ikke han er trener i MLS, i alle fall... Eller det kan jo være kvinnefotball... (Innlegget ble redigert 31.08.10 18:42) |
Coach 31.08.10 18:41
| |
Sturm-Katz! :-P |
biermann 31.08.10 18:43
|
Nei, skulle ha billedløs side. (Det var til Arta) Kanskje han har vært med å vinne FAs juniorcup, eller en av cupene for lavere divisjoner, eller ikke-liga-klubber. Uoverkommelig uansett. (Innlegget ble redigert 31.08.10 18:44) |
Turin_Turambar 31.08.10 18:59
| |
Var denne kampen og Sheffield Wednesday som slo meg også. Tenkte på Nigel Pearson, men tror ikke det er han heller..
|
Coach 31.08.10 19:08
| |
Han var faktisk oppgave i en newbie-tråd da jeg var fersk her, men jeg visste jo pokker ikke hvordan han så ut! Det gjorde vel ikke kunstneren heller, når sant skal sies... ;-) |
Coach 31.08.10 19:11
| |
Vitbank (med enkel-v, riktignok) ligger jo i Lier, så dette høres fint ut! :-) |
Insane2 31.08.10 19:14
| |
Befinner Mpumalanga seg i Lier også, kanskje? |
Coach 31.08.10 19:20
| |
Den ultimate, genspleisede fjesleteren som kombinerer det ypperste av den gamle skoles teft med ekstreme søkeferdigheter! :-P Spørs hvor lenge leken hadde klart å motivere resten av oss da... ;-) |
mohansa 31.08.10 19:21
| |
Hehe! Stemmer bra det. Var vel gjerne jeg som la ut den oppgaven, og husker jeg ikke helt feil ble den løst av Arse-mannen Canucks som storkoste seg relativt lenge med å ha tatt den foran nesa di. :-) |
mohansa 31.08.10 19:22
| |
Jeg tror jeg har trålet det som var av engelskmenn på det laget for en god stund siden, så det vil overraske meg litt om vi skal dit. |
Coach 31.08.10 19:24
| |
Er jo tenkelig at en eller annen her heter det (jepp, det finnes folk av utenlandsk herkomst i Lier som ikke er sikher), men noe slikt stedsnavn kjenner jeg ikke til her. ;-) |
mohansa 31.08.10 19:25
| |
Er de da usikher? |
Coach 31.08.10 19:26
| |
Han syntes det var veldig morsomt, ja... ;-) |
Coach 31.08.10 19:29
| |
Ja, det er derfor fasiten på Mpumalanga-spørsmålet er noe uklar... ;-p |
1769 31.08.10 19:32
| |
Conference league cup? En stopper fra Bromsgrove Rovers? Høyrevingen til Macclesfield Town? Målmannen til Kidderminster Harriers? Morecambe-spiss? Eller en benkesliter for Doncaster Rovers? |
mohansa 31.08.10 19:38
|
Noen som har sjekket ut Notts County-laget som vant den Anglo-italienske cupen i 1995? |
tartaglia 31.08.10 19:41
| |
Har sjekket ut noen |
biermann 31.08.10 19:44
| |
Men de skulle jo ha slått et annet engelsk lag da de vant trofeet....og Ascoli er neppe engelsk, trodde jeg. |
mohansa 31.08.10 19:48
| |
Nei, du har vel et poeng der, selv om Ascoli nok er minst like engelske som en lang rekke av dagens Premier League-lag. :-P |
Coach 31.08.10 19:50
| |
Ellers høres jo "Harmony" ut som et ganske feminint nick for min del, så kanskje frøken-mange-nick ved hjelp av en målformsfinte klarte å holde én av identitetene sine hemmelig da resten ble slått sammen på evighetstabellen? :-) Her et tips for hvordan Harmony ser ut. Og her når hun er sint... ;-) |
1769 31.08.10 19:55
| |
Men det er jo ikke sikkert at han spilte da de vant trofeet? Kanskje han var trener for et PL-lag som vant, selv om han aldri har spilt på det nivået selv? |
1769 31.08.10 19:56
| |
Harmony var nok en kar. |
biermann 31.08.10 20:02
| |
Det er mulig, om bildet ikke er så nytt. Ellers kan det jo tenkes at det er en kar som har spilt cup, men ikke serie for et PL-lag. |
grock19 31.08.10 20:02
| |
Kanskje han vant Messebycupen? |
biermann 31.08.10 20:04
| |
Nå ble jeg nostalgisk. Takk! |
mohansa 31.08.10 20:06
| |
På 90-tallet? Det ville vært litt av en prestasjon. |
grock19 31.08.10 20:09
| |
Intet problem, liker sånne ting jeg også, selv om jeg er for ung til å huske. Skulle ikke vært en svært godt kamuflert "ball" til meg, og Paul Jewell? Side 3 i søk på han gir ett litt... spesielt, treff. Kan ikke si jeg har lest meg opp@Mohansa. Så 90-tallet gikk meg hus forbi. Synes jo også Uefa-cup kan gå under samme tag, Messeby høres bedre ut. (Innlegget ble redigert 31.08.10 20:11) |
biermann 31.08.10 20:11
| |
Aller første treff hos meg er også litt....spesielt. |
grock19 31.08.10 20:12
| |
Hehe ja.. men der er det i alle fall link til noe som virker som en fotballside og ikke noe thai-lignende..
Hình ảnh ông Paul Jewell trong đoạn băng sex. ngoisao.net |
biermann 31.08.10 20:16
| |
Ja, og det kan jo være at "trofeet" er en divisjonsseier eller opprykk. Men bildet skulle være lettgoogla..... |
Turin_Turambar 31.08.10 20:17
|
De bildene har vel noe med en sak News of the World hadde om en sextape med Paul Jewell (hvem ville sett den uansett???). "Newsoftheworld.co.uk published an exclusive report on Jewell’s sex video. “Jewell pounds away at his mystery busty blonde in a series of sessions filmed in living rooms and a bedroom; He also videos her sprawled near-naked in graphic poses over a Mercedes.” Keith Gladdis of NOTW writes describing the content of the racy home-made sex tape." |
grock19 31.08.10 20:22
| |
Hehe.. dette er vel nøkkelen her, for alle som ikke er engelsk trash med manisk interesse for andres sexliv attpå :) |
Coach 31.08.10 20:24
| |
Enga spilte jo et par legendariske kamper mot Everton i Messebycupen på 60-tallet, der keeper Helge "Bonden" Sørlie fikk rikelig anledning til å vise seg fram. Jeg er også for ung i så måte, men min far var tilstede på Bislett. :-) |
grock19 31.08.10 20:29
| |
Arvelig belastet ja.. En venn av meg har jo beskrevet seg titt og ofte som 3.generasjons medgangssupporter for Lyn (så det blir vel skrint med oppmøte en stund). Dette var da også i tiden da ting var såpass annerledes at man kunne kalle en spiller på VIF for "bonde" som allment kallenavn.. |
djsturm 31.08.10 20:42
|
Aiai ... ingen som har funnet mannen ennå ? Vel her kommer noen svar om ikke annet ... |
djsturm 31.08.10 20:43
| |
Neida, ikke så luring. Aldri spilt i den øverste divisjonen :-) |
djsturm 31.08.10 20:43
| |
Ikke danny Wilson, Og ikke Turner heller @ Biermann |
ziogan 31.08.10 20:43
|
Vunnet http://en.wikipedia.org/wiki/Football_League_Trophy ? |
Coach 31.08.10 20:43
| |
På den annen side var det jo faktisk langt færre spillere i stallen som kom utenfra kjerneområdet på den tiden, så "bønder" på laget skilte seg lettere ut. Nå var jo ikke Bonden fra så veldig langt unna heller, i motsetning til Nils Arne Eggen (som bodde på hybel hos nettopp Bonden mens han studerte i Oslo og spilte for Enga). :-)
(Innlegget ble redigert 31.08.10 20:45) |
djsturm 31.08.10 20:44
| |
Manager på en engelsk herrefotballag |
djsturm 31.08.10 20:45
| |
jepp |
djsturm 31.08.10 20:46
| |
Ikke riktig |
djsturm 31.08.10 20:47
| |
her traff du, og nå er kanskje veien til målet litt klarere ? |
djsturm 31.08.10 20:48
| |
han spilte da de vant trofeet. Har ikke trent noe PL-lag. |
djsturm 31.08.10 20:49
| |
Bildet er ganske nytt. Ikke spilt for PL lag overhodet (eller annet toppserielag) |
djsturm 31.08.10 20:49
| |
Hehe ... nostalgi :-) Men nei ... |
tartaglia 31.08.10 20:50
|
Gary Simpson? |
djsturm 31.08.10 20:50
| |
faktisk fikk han med seg både en cup-triumf og et par opprykk med forskjellige klubber. |
djsturm 31.08.10 20:52
| |
Feil cup |
mohansa 31.08.10 20:53
|
Karl Marginson |
mohansa 31.08.10 20:54
| |
Manager for selveste United ja! :-) |
djsturm 31.08.10 20:55
| |
nei |
djsturm 31.08.10 20:57
| |
Der var han !! Vi var jo inne på den klubben tidligere i tråden :-) |
grock19 31.08.10 21:02
| |
Haha, gang nr. 2 jeg faller for å ikke gidde å sjekke opp en dude jeg hadde tenkt til på kort tid :) |
Coach 31.08.10 21:03
| |
Her var det margin(son)alt med linker, får vi en eller to? :-) |
mohansa 31.08.10 21:04
| |
Du kan få en av meg, men den er til neste oppgave. |
djsturm 31.08.10 21:05
| |
|
djsturm 31.08.10 21:08
|
sport og spill ? akademia ? |
mohansa 31.08.10 21:08
| |
Ja! Vet ikke! |
ziogan 31.08.10 21:09
| |
Oh, lordie.... UK of GB & NI ? |
fisto 31.08.10 21:10
| |
Litt av et bartekompani:-) Europeere ? Morsomt bilde. |
mohansa 31.08.10 21:10
| |
Afraid not ol' chap! Om det var uklart er det forresten kun den innringede herren til høyre som er oppgave. |
Coach 31.08.10 21:10
|
Flotte linker fra både DJ'en og Han Monrad! :-) Forestiller sistnevntes rett og slett et fotballag med reserver og/eller ledere? |
mohansa 31.08.10 21:11
| |
Ja! Ja! Ja! :-) |
1769 31.08.10 21:11
|
Pierre de Coubertin? |
mohansa 31.08.10 21:11
| |
Ikke fotball eller lag dette. |
mohansa 31.08.10 21:13
| |
Nei, ikke så kjent denne karen. Mens de Coubertin er wikikjendis med bilder i artikkelen og greier har ikke denne karen en gang en artikkel å skryte av. |
ziogan 31.08.10 21:15
| |
Hadde han en godt forhold til tallet 300? |
djsturm 31.08.10 21:15
|
Deltagere i individuell idrett ? sjakk ? |
mohansa 31.08.10 21:15
| |
Derom tier soga. |
mohansa 31.08.10 21:16
| |
Løp! :-P |
Coach 31.08.10 21:17
| |
Hvor??? Er han nevnt på (engelsk) Wiki? |
mohansa 31.08.10 21:21
| |
Var vel noe spøkefullt ment den oppfordringen om løping. Var i grunnen kun ment som bekreftelse på sjakk, selv om lett jogging faktisk ville være mulig nå dersom man har oppfattet et skjult hint. Mannen er nevnt på engelsk wiki ja. |
djsturm 31.08.10 21:21
|
norsk webside ? engelsk webside ? bilde i commons ? |
1769 31.08.10 21:22
|
Aktiv rundt 1910? Slavisk-klingende navn? |
fisto 31.08.10 21:24
| |
Er dette en salig blanding fra flere land? Etter en turnering? Er den innringede en kjent sjakkspiller som ikke er norsk? Vinneren? |
mohansa 31.08.10 21:24
| |
Bildet er hentet fra en engelskspråklig side. Det finnes så vidt jeg kan se ikke på commons heller. |
mohansa 31.08.10 21:25
| |
Vet ikke sikkert, men det er vel sannsynlig at han var aktiv på den tiden. Ikke noe slavisk over navnet hans. |
djsturm 31.08.10 21:25
|
Ble han en ganske legendarisk spiller etter hvert ? |
Coach 31.08.10 21:26
|
Nord- og vesteuropeisk fyr? Nordisk? Nevnt på en engelsk wikiside som har med sjakk å gjøre, f. eks. en bestemt tunering? |
djsturm 31.08.10 21:26
|
Eller ble han etter hvert kjent for noe annet enn sjakk ? |
Coach 31.08.10 21:27
|
Han ble i det minste ikke tilstrekkelig kjent for noe til å få egen wikiartikkel... |
mohansa 31.08.10 21:27
| |
Kan se ut til at det muligens har vært folk fra flere land på bildet ut fra navnene. Bildet er visstnok tatt i forbindelse med en turnering, og den innringede er en sjakkspiller som ikke er norsk i hvert fall. Graden av kjenthet overlater jeg til folk med større sjakkinteresse å vurdere, og jeg aner ikke hvem som vant. |
mohansa 31.08.10 21:28
| |
For tre timer siden hadde jeg ikke hørt navnet hans for å si det slik. |
mohansa 31.08.10 21:29
| |
N & V er korrekt, og det samme er nordisk. Nevnt på engelsk wikiside som har med sjakk å gjøre, men ikke for en bestemt turnering. |
djsturm 31.08.10 21:29
|
Fritz Englund |
Coach 31.08.10 21:30
| |
Evt. turnering. Dette har fint lite å gjøre med både tunfisk, tuning og Tune i Østfold... |
mohansa 31.08.10 21:30
| |
Kjenner ikke til at han har blitt videre kjent for noe annet enn sjakken. |
djsturm 31.08.10 21:30
|
mohansa 31.08.10 21:33
| |
Det lå forøvrig et kraftig hint i bildeadressen til min kopi på Photobucket, all den tid 1d4e5 (som filen het) er Englundgambitten som er oppkalt etter vår mann. |
ziogan 31.08.10 21:34
| |
Klask! :-) |
djsturm 31.08.10 21:40
|
mohansa 31.08.10 21:42
| |
Han her har vel muligens ikke en sjakkåpning oppkalt etter seg? |
djsturm 31.08.10 21:42
| |
Det kan du vel trygt si :-) |
ziogan 31.08.10 21:42
|
...dvs han her. (Innlegget ble redigert 31.08.10 21:44) |
fisto 31.08.10 21:44
|
Han her går inn i rekken av "myke" parykker:-) Jeg gir meg... Og lattervekkende nok ble han løst mens den råtne lille maskinen min strevde med å sende :-) (Innlegget ble redigert 31.08.10 21:47) |
biermann 31.08.10 21:45
| |
Aha, du tok ham på skinnet? (Det gyldne...) |
ziogan 31.08.10 21:47
| |
Jepp, artig når det fungerer! |
Coach 31.08.10 21:48
| |
Frekt, frekt, herlig frekt! Mon tro om mito hadde lagt merke til den... ;-) Ser for øvrig av bildesiden at bildet ble tatt under en turnering i Stockholm i 1906 (hentet fra en samtidig utgave av Tidskrift för Schack), så Nappes anslag om 1910 får kalles presist.
(Innlegget ble redigert 31.08.10 21:48) |
djsturm 31.08.10 21:48
| |
Helt korrekt. Gråkken har gitt han som oppgave i runde 237 (tror jeg det var), men med et helt annet bilde. Kjapt og greit løst ! |
mohansa 31.08.10 21:50
| |
Var i grunnen litt synd at ikke han og Arta var til stede for denne. Var de to og deres stadige småpludring om sjakkteori jeg hadde i tankene da oppgaven ble til. |
Coach 31.08.10 21:51
| |
Selv la jeg mest merke til hestens noe spesielle blikk (og krøller)... ;-) |
ziogan 31.08.10 21:51
|
mohansa 31.08.10 21:52
| |
Litt på kanten med et slikt "kom-og-ta-meg"-blikk på en hest ja. :-) |
1769 31.08.10 21:52
| |
Han er nok gitt flere ganger. Han er like lite lekker på alle bilder, derfor litt enkel å kjenne igjen. Tar man i tillegg hensyn til datidens formildende kunstnere kan han ikke ha sett noe særlig ut... |
grock19 31.08.10 21:52
|
Guy Fawkes? |
biermann 31.08.10 21:53
|
Guy Fawkes? |
1769 31.08.10 21:53
| |
Terrorist? :-) |
ziogan 31.08.10 21:53
| |
Næh. |
ziogan 31.08.10 21:54
| |
Det spørs jo, som så ofte ellers, hvem man spør... |
fisto 31.08.10 21:54
| |
Det la jeg ikke merke til før du sa det. Selsomt og hypnotisk:-) |
1769 31.08.10 21:56
|
Robert Catesby? |
Allaliyah 31.08.10 21:56
|
Sentral-Europa, rundt Ungarn eller noe sånt ? |
ziogan 31.08.10 21:56
| |
Nope! |
Coach 31.08.10 21:56
| |
Han hadde dog tilsynelatende draget på fjonge og villige hester... ;-) |
ziogan 31.08.10 21:57
| |
Ikke helt. |
1769 31.08.10 21:59
|
En annen fra samme kruttplott? Eller skal vi til et helt annet plott som også involverte krutt? |
biermann 31.08.10 21:59
| |
Ja, kanskje det er et skritt på veien mot Love Potion nr. 9... |
mohansa 31.08.10 21:59
|
Thomas Knyvet, 1st Baron Knyvet? |
Coach 31.08.10 21:59
| |
Foretrakk han den eksplosive blandingen til Old Spice No. 6 fram til han gikk over til Chanel No. 5? |
fisto 31.08.10 22:00
|
Gudfryktig før kamp? Farlig fyr? Mildheten er vel bare et skalkeskjul? |
ziogan 31.08.10 22:01
| |
Ikke Fawkes' plott. |
ziogan 31.08.10 22:02
| |
Wow, uten å ha trykket på linken trodde jeg det bare var jeg som hadde sett den filmen. Ble ganske overrasket da jeg mange år senere oppdaget hvem som hadde den kvinnelige hovedrollen! :-) Ah, en musikkvideo ja. Men den er da brukt i filmen... (Innlegget ble redigert 31.08.10 22:05) |
ziogan 31.08.10 22:02
| |
Nei! |
ziogan 31.08.10 22:03
| |
Kjenner ikke til gudfryktigheten hans, og om du synes å leke med flammer og krutt er mildt, så må du være et artig bekjentskap! :-) Men kamp er relevant... (Innlegget ble redigert 31.08.10 22:04) |
mohansa 31.08.10 22:05
| |
Er det et ungdomsbilde av Knausgård? |
biermann 31.08.10 22:05
| |
Hehe, nei, jeg gikk tilbake til kilden (nesten ihvertfall, Searchers istedenfor Clovers), med sangen som inspirerte filmen. |
ziogan 31.08.10 22:06
| |
Da må han ha vært veldig ung... |
Allaliyah 31.08.10 22:06
|
Rundt attenhundretallet ? Irland ? |
1769 31.08.10 22:07
|
Er vi på de britiske øyer? Gikk ladningen av? Ble noen i så fall drept? |
biermann 31.08.10 22:07
| |
Ikke helt Ungarn, eller ikke helt Sentral-Europa? Europa i det hele tatt, eller Nord-Amerika? |
ziogan 31.08.10 22:08
|
Ikke attenhundretallet, Irland, eller britiske øyer (eller sentraleuropa, om jeg ikke sa det klart nok i sted). Ladningen gikk av ja, og det var nok noen som døde. |
ziogan 31.08.10 22:09
| |
Europa, men ikke sentral. |
mohansa 31.08.10 22:09
| |
Vest? Nord? |
biermann 31.08.10 22:11
|
Forsøk på å ta livet av storfisker? Vellykket? Russland? Naboland? |
titan_sable 31.08.10 22:11
|
Pietro Micca |
ziogan 31.08.10 22:11
| |
Vest, men ikke nord. |
fisto 31.08.10 22:12
| |
Ehh, har du sett det fanatiske milde fjeset? Holder litt med 1769, jeg. En terrorist:-) Du glemte at jeg skrev skalkeskul:-)
(Innlegget ble redigert 31.08.10 22:14) |
ziogan 31.08.10 22:12
| |
Det stemmer, og vi skulle altså til Italia. Dessverre beregnet han lunten feil, for å si det slik. |
ziogan 31.08.10 22:13
| |
Godt poeng! |
fisto 31.08.10 22:17
|
Ikke3 skalkeskul som å skule på en skalk:-) Mer i retning av skjul. |
titan_sable 31.08.10 22:18
|
mohansa 31.08.10 22:19
| |
Europa? Biznisse? Wikibilde(T)? |
rocket147 31.08.10 22:19
|
Ny svensk brikkeflyttar? |
titan_sable 31.08.10 22:20
| |
Ja, Ja, Nei |
ziogan 31.08.10 22:20
|
USA? Betydelig feitere ved sin død? Ah, business var bekreftet, ja! (Innlegget ble redigert 31.08.10 22:21) |
titan_sable 31.08.10 22:21
| |
Nei |
fisto 31.08.10 22:21
| |
Svovelpredikant? Religiøst eller politisk? |
mohansa 31.08.10 22:21
| |
N? V? Engelsk artikkel på wikipedia? Billedløs sådann? |
titan_sable 31.08.10 22:22
| |
;-) Ja, Mulig |
rocket147 31.08.10 22:22
|
Norden utanfor Sveariket? Norge? Wiki på engelsk og morsmålet med anna bilde? |
titan_sable 31.08.10 22:22
| |
Ja, Nei, Ja, Ja (Innlegget ble redigert 31.08.10 22:22) |
titan_sable 31.08.10 22:23
| |
Norden innenfor Sveariket, Nei, Kun engelsk wiki (bildeløs) |
mohansa 31.08.10 22:23
| |
Sentral-Europa? Tyskland? |
titan_sable 31.08.10 22:24
| |
Nei |
biermann 31.08.10 22:24
|
Finsk? Tysk? Grunder? Industrikar? |
Coach 31.08.10 22:24
| |
Noe skal man jo fordrive tiden med! :-) |
mohansa 31.08.10 22:24
| |
..., men ikke Vest-Europa? Hvordan fiksa han det? |
biermann 31.08.10 22:25
| |
Sverige er større enn noen vet av...... |
titan_sable 31.08.10 22:26
| |
"Finlending", men ikke finsk. Industrikar og en slags grunder. |
titan_sable 31.08.10 22:27
| |
Sveariket var litt større når han ble født. |
1769 31.08.10 22:30
|
Lettgooglet? |
rocket147 31.08.10 22:30
|
Lettgoogla? Karl Nars? |
fisto 31.08.10 22:30
|
Ble han plutselig russisk? |
1769 31.08.10 22:30
|
(Innlegget ble redigert 31.08.10 22:31) |
titan_sable 31.08.10 22:31
| |
1. treff på fødenavn, side 2 på navnet han skiftet til. |
titan_sable 31.08.10 22:31
| |
Se svar til Nappe, Nei |
titan_sable 31.08.10 22:32
| |
Korrekt |
fisto 31.08.10 22:37
|
Å være ute på viddene er egentlig helt ok:-) God natt:-) |
Coach 31.08.10 22:39
| |
Jeg ser at dette stemmer med teksten i artikkelen: "Carl Erik Engelbrekt Sjödahl was born in Pohja (Swedish: Pojo) in the Uusimaa region of Finland. Pojo was then subject to the crown of Sweden." Men var ikke Finland allerede russisk i 1814? Fantes det lokale unntak? |
Coach 31.08.10 22:47
| |
Jeg ser at wikibildet later til å ha atskillig lavere oppløsning (og sterkere farger) enn oppgavebildet. Would you care to spoil us with the latter? :-) |
1769 31.08.10 22:47
|
Intet nytt fra Vestfronten? Plasser disse frontlinjekartene i kronologisk riktig rekkefølge, start med det eldste. Bokstavkombinasjonen fører dere så inn i x'ene i denne linken: [../../../../../../ http://i1230.photobucket.com/albums/ee492/milseptcentssoixanteneuf/xxxxx.jpg] Riktig rekkefølge gir neste oppgave. Feil rekkefølge gir feil bilde! Ingen har lov til å gjette på person mer enn én gang! |
titan_sable 31.08.10 22:49
| |
Det var enkelte områder det tok lengre tid å overføre. Lappland og Enare ble f.eks. ikke overført før i 1826. |
ziogan 31.08.10 22:49
| |
|
grock19 31.08.10 22:53
|
Lady Hamilton? |
djsturm 31.08.10 22:53
|
Michel Ney ? |
Coach 31.08.10 22:53
| |
micca.jpg Magnificio (eller hva det nå heter på italiensk)! :-) Og om det er Lady Hamilton nå igjen, da... |
1769 31.08.10 22:54
| |
Som malvolio skrev går nok den bare to ganger... |
grock19 31.08.10 22:55
| |
;) Kommer for sent inn til å bli med, så da fikk man ta en gjett. |
1769 31.08.10 22:55
| |
Dere ser siste linje i innlegget? Kun ett forslag per deltaker. Ikke Ney. Jeg anbefaler å finne rett kombinasjon... |
Kalle73 31.08.10 22:55
|
Pokkers til timing jeg har på å komme innpå her.... Later! |
1769 31.08.10 22:56
| |
Men man kan selvsagt stille spørsmål om man ikke skulle vite hvem som er avbildet. |
mohansa 31.08.10 22:57
| |
Hvordan skal vi se forskjell på frontlinjene da? Var ikke linjene her "about as likely to move as a Frenchman living next door to a brothel"? :-) |
ziogan 31.08.10 22:57
| |
Hvem? Haha.... Mer enn 50 år mellom eldste og yngste kart? (Innlegget ble redigert 31.08.10 22:57) |
1769 31.08.10 22:58
| |
Joda, men de endret seg da litt i løpet av fire år. Som å se på et tre vokse... |
1769 31.08.10 22:59
| |
Rundt fire års forskjell... |
1769 31.08.10 23:07
| |
Det ser ut som om det hadde gått greit allikevel... |
titan_sable 31.08.10 23:08
|
Georges Guynemer |
mohansa 31.08.10 23:08
| |
Hermann Göring |
1769 31.08.10 23:09
| |
Det stemmer. Noe så sjeldent som en beskjeden franskmann. |
titan_sable 31.08.10 23:11
| |
Hvor er U-kartet fra? |
Allaliyah 31.08.10 23:11
|
ziogan: Hva er den statistiske sjansen for å tippe rekkefølgen på disse 5 bokstavene riktig ? |
1769 31.08.10 23:12
| |
Tysklands våroffensiv 1918. |
mohansa 31.08.10 23:13
| |
1:120 skulle jeg tro, dersom du mener man skal gjette vilt uten så mye som en magefølelse på kronologien. |
grock19 31.08.10 23:13
| |
Kanskje. Men jeg var på Msn og i tillegg var det litt uvant at franskmennnene var i blått, ikke rødt. |
Kalle73 31.08.10 23:16
| |
Nei, det var feil..... Statistikk og sannsynlighet er ikke det samme..... (Innlegget ble redigert 31.08.10 23:17) |
titan_sable 31.08.10 23:17
|
Allaliyah 31.08.10 23:17
| |
Enda fler her med peil på mat. og stat. Og siden jeg prøvde minst 12 forskjellige varianter, hadde jeg med andre ord ca. 10% sjanser for å lykkes ? Hurtigere arbeidet kunne jeg sikkert klart minst 48 forskjellige varianter før riktig svar kom, og dermed nesten 50% sjanse for å komme fram til riktig bilde før det ble funnet på tradisjonell måte. Mulig du bør legge til en faktor ekstra, nappe. |
titan_sable 31.08.10 23:19
| |
Han kan ikke fortsette med slike oppgaver siden han snart har brukt opp alfabetet. |
djsturm 31.08.10 23:19
| |
Kultur ? skriblerier ? Vitenskap ? Wikibilde ? T ? |
1769 31.08.10 23:20
|
S: Det første Marne-slaget i 1914 (Innlegget ble redigert 31.08.10 23:21) |
mohansa 31.08.10 23:20
| |
Det har han gjort. Du kunne nemlig ramla i samme fella som jeg gikk i. :-) |
titan_sable 31.08.10 23:22
| |
Ja, Ja (blant annet) Nei Nei Nei |
1769 31.08.10 23:23
| |
Det er nok det minste problemet... Vi får heller se om fantasien og tiden strekker til. |
titan_sable 31.08.10 23:24
| |
Nå var ingen WWI-racere tilstede, hadde det vært noen slike så ville vel vi andre vært sjanseløse. Selv begynte jeg å gå igjennom slagene først når jeg fikk inntrykk av at ingen letet. U fant jeg ikke, men det var ikke så vanskelig å flytte på den. |
djsturm 31.08.10 23:25
| |
Fikk USA'sk magefølelse .. stemmer det ? Skrev han dikt eller romaner ? |
1769 31.08.10 23:25
|
Fra et område med en eller annen nyanse av grønt i seg på dette kartet? Evt. et område som skulle vært grønt, men som man ikke fikk plass til? (Innlegget ble redigert 31.08.10 23:26) |
mohansa 31.08.10 23:26
| |
Ser du et par innlegg opp ser du at rekkefølgen du flyttet u-en i ikke var helt vilkårlig her. :-) |
titan_sable 31.08.10 23:26
| |
Jeg kan ikke uttale meg om hvordan magefølelse du har, men jeg kan avkrefte USA Han skrev dikt. |
Canucks 31.08.10 23:26
|
Sabelen leker seg eller? |
titan_sable 31.08.10 23:27
| |
Jeg var også innom det bildet, men siden det var fellen i forrige Nappe-oppgave så regnet jeg med at det var det nå óg. |
Kalle73 31.08.10 23:27
|
Religiøs herremann? Eller skrev han slik våsete skjønnlitteratur? |
1769 31.08.10 23:27
| |
Det gjør vi alle sammen... Det er ingen som får betalt for dette. :-) |
Allaliyah 31.08.10 23:27
|
Nå visste jeg ikke navnet på den typen uansett, så sånn sett ville jeg ikke vært framme uansett. Kul type, forresten. |
Kalle73 31.08.10 23:28
|
titan_sable 31.08.10 23:28
| |
Mulig han var religiøs, han utførte ved flere tidspunkt (bestillings-)jobber for kirken i hvert fall. Han skrev dikt, men er nok mer "kjent" for andre ting. (Innlegget ble redigert 31.08.10 23:37) |
djsturm 31.08.10 23:29
|
Norden ? finsk ? Eller vesteuropa om ikke annet ? Av annen kultur, også noe musikk-relatert ? |
Canucks 31.08.10 23:29
| |
Hehe, nei, fjesing er nok heller et tapsprosjekt for den norske stat, og det er vel enda en stund før fjesleting blir en proff øvelse, og får eget verdensmesterskap :-) |
Kalle73 31.08.10 23:30
|
Britiske øyer? Er han kjent for noe han forfattet, eller for noe heeeelt annet (dvs. ikke kulturelt)? |
1769 31.08.10 23:30
| |
:-) Sikkert tragisk for de fjorten familiene det gjaldt, men de smører nå litt tykt på da... |
titan_sable 31.08.10 23:30
| |
Ja, Nei, Masse annen kultur, også noe musikkrelatert. |
djsturm 31.08.10 23:31
|
sverige ? norge ? island ? |
1769 31.08.10 23:31
| |
Gjentar denne... |
titan_sable 31.08.10 23:33
| |
Nordisk er bekreftet Skrivingen tror jeg kun er kjent for en liten gruppe. Han er nok kjent for noe helt annet kulturelt (det er inntrykket jeg får etter å ha googlet). Kulturbegrepet for de tingene han er kjent for er dog litt i grenseland til andre (ikke-kultur)kategorier. |
titan_sable 31.08.10 23:34
| |
Nei |
rocket147 31.08.10 23:34
|
Likna litt på Per Sivle, men så lett er det vel ikkje... ..ved nærare googling av Sivle liknar det ikkje i det heile :-) (Innlegget ble redigert 31.08.10 23:35) |
titan_sable 31.08.10 23:34
| |
Norge |
Kalle73 31.08.10 23:34
|
Det bildet har jeg sett før.... Norsk? Sørlandet? Salmesnekker? |
titan_sable 31.08.10 23:35
| |
Ikke Per Sivle. |
titan_sable 31.08.10 23:36
| |
Ja Nei Nei |
1769 31.08.10 23:38
|
Maler? |
rocket147 31.08.10 23:38
|
Komponist? Visuell kunst? |
djsturm 31.08.10 23:38
|
Aasmund Olavsson Vinje ?? |
titan_sable 31.08.10 23:39
| |
|
titan_sable 31.08.10 23:40
| |
Han malte litt og men det er ikke det han er mest kjent for. Maling kan høre litt til det han drev med. |
titan_sable 31.08.10 23:40
| |
Nei, Ja (tror det må gå inn under den kategorien) |
titan_sable 31.08.10 23:41
| |
Nei |
rocket147 31.08.10 23:41
|
Arkitekt? Bilethoggar? |
1769 31.08.10 23:41
|
Lagde han blyglassvinduer? |
titan_sable 31.08.10 23:42
| |
Nei (men man kan muligens si det er beslektet til det siste) |
titan_sable 31.08.10 23:42
| |
Nei |
Kalle73 31.08.10 23:44
|
Det var Kristofer Janson jeg tenkkte på ja..... Har han wikiartikkel? |
titan_sable 31.08.10 23:45
| |
Jeg ser hvorfor, men det er ikke vår mann. Han har norsk wikiartikkel. |
Kalle73 31.08.10 23:45
| |
Treskjærer? Møbelsnekker? Flislegger? |
titan_sable 31.08.10 23:46
| |
Ja |
titan_sable 31.08.10 23:48
| |
Jeg må besvare denne på nytt så dere ikke tror jeg lurer dere: Han har nynorsk wikiartikkel |
rocket147 31.08.10 23:49
|
Martin Lønseth? |
titan_sable 31.08.10 23:50
| |
Nei |
Kalle73 31.08.10 23:50
|
Magnus Dagestad? |
titan_sable 31.08.10 23:50
| |
Nei |
Kalle73 31.08.10 23:51
|
Nei, Lars Kinsarvik
|
titan_sable 31.08.10 23:51
| |
Det er derimot korrekt. |
Turin_Turambar 31.08.10 23:51
|
Lars Kinsarvik Det var bekrefta allerede ja.. (Innlegget ble redigert 31.08.10 23:52) |
titan_sable 31.08.10 23:52
|
mohansa 31.08.10 23:53
|
Lars Kinsarvik Jeg holder samme høye tempo her som på Quizmania ser jeg. :-) (Innlegget ble redigert 31.08.10 23:54) |
ziogan 31.08.10 23:54
| |
Ai, jeg var litt sent ute der ja, men ser det "gikk bra" :-) (Innlegget ble redigert 31.08.10 23:55) |
1769 31.08.10 23:55
| |
Sjølvsagt skulle jo treskjerar skrivast utan æ. Kva var det eg tenkte på? Åtgaumen er ikkje god så lenge etter kveldsnytt. Nei, no lyt eg finna senga. God natt! |
rocket147 31.08.10 23:56
| |
Eg gjorde same bommen - om det er til trøst :-( |
djsturm 31.08.10 23:57
|
Søketrøbbel der. Ser nå hvorfor jeg fikk så få gode treff på treskjærar ... Det skrives jo ikke med "æ" :-( Jeg var IKKE den eneste der nei ... :-) (Innlegget ble redigert 31.08.10 23:58) |
1769 31.08.10 23:58
| |
Då kan eg sova mykje roligare. :-) |
mohansa 01.09.10 00:00
| |
Du må ikkje sove... |
Insane2 01.09.10 00:11
| |
|
Turin_Turambar 01.09.10 00:12
| |
|
Kalle73 01.09.10 00:13
|
titan_sable 01.09.10 00:13
|
Bør dobbeltsjekkes: 15: |
mohansa 01.09.10 00:14
| |
Det Turin sa! |
rocket147 01.09.10 00:14
| |
Polly? |
biermann 01.09.10 00:15
|
Tryllekunstner? Løvetemmer? Fengselspioner? |
Insane2 01.09.10 00:16
| |
Den er nok bedre, ja. |
mohansa 01.09.10 00:16
| |
|
Kalle73 01.09.10 00:22
| |
Nei x 3 |
professordrøvel 01.09.10 00:23
|
Paul Anka? |
Kalle73 01.09.10 00:24
| |
|
biermann 01.09.10 00:25
| |
Og heller ikke oppfinneren av haiburet? Har han konstruert buret, eller skal han bures inne? |
rocket147 01.09.10 00:25
|
Frivilllig i buret? WikibildeT? |
djsturm 01.09.10 00:26
|
var han allerede død da de hengte han inn i det buret ? Skulle han dø i buret ? Eller ver det bare non-lethal torture ... ? Det er vel ikke wikibilde dette her ? |
professordrøvel 01.09.10 00:27
|
Fransosisk politiker? |
Kalle73 01.09.10 00:28
| |
Nei. Ikke konstruert, men oppholdt seg en tid i det..... |
biermann 01.09.10 00:28
| |
Så du mener han henger.... godt mulig du har rett. Jeg trodde han sto på egne bein. |
Kalle73 01.09.10 00:28
| |
Han ble nok ikke spurt..... Bildet ligger på vedkommendes Commons-side..... |
titan_sable 01.09.10 00:29
| |
Det var et fint bilde, skulle nesten tro det var fra en produktkatalog. Ble han plassert levende i buret? |
Kalle73 01.09.10 00:29
| |
Han ble nok hengt der etter sin død ja..... Se svar over om wiki.... (Innlegget ble redigert 01.09.10 00:29) |
Kalle73 01.09.10 00:30
| |
Nei x 2 |
Kalle73 01.09.10 00:31
| |
Noen ville nok sammenligne det bildet er hentet fra med diverse produktkataloger..... |
biermann 01.09.10 00:32
| |
Henretta først? Eller er dette noen slags isolering av folk som kunne overføre smitte? Brite? |
Coach 01.09.10 00:32
| |
Og den eneste i kategorien var muligens noe naiv i valg av våpen: "Karl Kaschka (8 January 1904 – 4 December 1941) was an Austrian Olympic fencer. He competed in the team sabre event at the 1936 Summer Olympics.[2] He was killed in action during World War II when his plane was shot down." En sabel er som kjent en formidabel "force to be reckoned with" i fjesleken, men den er til heller begrenset nytte i luftkamp... |
titan_sable 01.09.10 00:34
| |
|
Artaxerxes 01.09.10 00:36
|
(Innlegget ble redigert 01.09.10 00:38) |
professordrøvel 01.09.10 00:36
|
Pirat? Eller en annentvilsom fyr? Amerikaner eller skal vi holde oss i Europa? |
titan_sable 01.09.10 00:37
|
Jeg lurer på hvorfor denne siden kom opp på gibbetsøk. (NB 18-års grense) (Innlegget ble redigert 01.09.10 00:37) |
Artaxerxes 01.09.10 00:38
|
...altså Jud Süß. |
Kalle73 01.09.10 00:38
| |
Henretta først. Ikke brite. |
professordrøvel 01.09.10 00:39
| |
Det er Mr Gibbet.... |
Kalle73 01.09.10 00:41
| |
|
Kalle73 01.09.10 00:43
| |
Denne modellen hadde litt bedre finish og så ikke så billig ut..... |
Kalle73 01.09.10 00:44
|
djsturm 01.09.10 00:45
| |
|
titan_sable 01.09.10 00:48
| |
Dette var jo et godt tips: Make sure to wear a numbered plastic lock if going through any metal detectors. |
Kalle73 01.09.10 00:48
| |
|
Coach 01.09.10 00:48
| |
Blir han henrettet ved å bli hengt direkte i buret i den filmen? I så fall tror jeg sannelig jeg har sett den... |
Coach 01.09.10 00:50
| |
Jeg synes det ser ut som begge deler, og det stemmer nok også... |
Insane2 01.09.10 00:51
| |
|
biermann 01.09.10 00:51
| |
Rimeligvis, altfor mange løse kuker i omløp for tida.... |
Kalle73 01.09.10 00:53
|
Forøvrig kan det nevnes at Joseph Süß Oppenheimers lik ble hengende i buret i seks år...... Noe lignende skjede med lederen for Pilgrimage of Grace under Henry VIII i England, Robert Aske...... Men han ble ikke drept først.... |
grock19 01.09.10 00:53
|
Uff da. Nå er honeymoon Definitivt over. Getting Worse for Democrats Tom Jensen teases a forthcoming Public Policy Polling survey in Ohio by noting "there's one finding on the poll that pretty much sums it up: by a 50% to 42% margin voters there say they'd rather have George W. Bush in the White House right now than Barack Obama." |
Coach 01.09.10 00:53
|
Ettersom du antagelig fikk mappe både hos politiet og SOS Rasisme med det søket, hadde du neppe tapt noe på å prøve ett med "jøde i bur" også... ;-) |
Insane2 01.09.10 00:56
| |
Bare vent til DLD blir innført. Da blir vi nok buret inne alle mann..... |
djsturm 01.09.10 00:56
|
Med det samme vi er inne på musikk. |
mohansa 01.09.10 00:56
| |
Sant nok, men jeg syns han så såpass mørk ut i koloreringen at tanken aldri slo meg. |
Kalle73 01.09.10 00:58
|
Trolig en av de mest tabloide og minst politisk korrekte sanger noensinne..... |
titan_sable 01.09.10 00:58
| |
Noe sier meg at Coach syntes DLD legger opp til alt for kort lagringstid... |
Coach 01.09.10 00:59
| |
"I Can't Sleep With You" ? Synger hun dette pga det motefenoménet Kalle og titanen diskuterer? :-O (Innlegget ble redigert 01.09.10 00:59) |
biermann 01.09.10 00:59
| |
Tommeltom... |
Allaliyah 01.09.10 01:00
| |
|
professordrøvel 01.09.10 01:01
|
Nu er det natta for gamle grautgramser... Good day? |
mohansa 01.09.10 01:01
|
Men i og med at "sex selger" burde vel disse blitt langt større enn de i virkeligheten ble? Jaja! De har i det minste ved en tidligere anledning blitt beæret med en oppgave i HF. |
grock19 01.09.10 01:02
| |
Haha, stemmer det, den hadde jeg helt glemt. Den var jo aller først når man så innom kommentarene (noe man ikke så ofte gjør, da det ofte er nesten like ille som vgd's politikkforum i kranglefaktor).. |
Coach 01.09.10 01:02
|
Men svært treffende om tabloidpressen! :-) |
grock19 01.09.10 01:03
| |
Trodde dere 113-åringer ofte la dere før 01 jeg, men det er jo artig at du på alle måter trosser forventninger :) |
Coach 01.09.10 01:07
| |
Jeg krever selvsagt at originalfilene lagres i en safe for all fremtid! :-P |
Kalle73 01.09.10 01:08
|
djsturm 01.09.10 01:08
|
Og nå skal jeg sende dere noen år tilbake i tid, og kanskje irritere dere litt. Men ikke si at dere over 28 år ikke husker denne som kom i 1991. |
mohansa 01.09.10 01:10
| |
Husker og husker...Hadde vel mer eller mindre fortrengt den til du trakk den frem i lyset igjen. |
djsturm 01.09.10 01:10
|
Artaxerxes 01.09.10 01:12
| |
Hvorfor sjekket du ikke artikkelen? Süss er jo nevnt i den! Eller leker du med oss som en katt med en mus? |
mohansa 01.09.10 01:12
|
Hva med denne da? |
Coach 01.09.10 01:12
| |
Nei, for då kjem nazistane og tek deg... dykk... dekk (jeg skjønner fint at selv rocket sliter med nynorsken iblant...) :-p |
Artaxerxes 01.09.10 01:13
| |
Hva med denne gjengen? |
djsturm 01.09.10 01:14
| |
Rick Astley faktisk !!! Det var gutten sin det ... |
Turin_Turambar 01.09.10 01:14
| |
|
Turin_Turambar 01.09.10 01:15
| |
Ungene til biermann?? |
biermann 01.09.10 01:15
| |
Kan ikke si at jeg kan huske å ha hørt den før. Men kan jo ha fortrengt det. Kanskje det går en grense for oss som er over 48 også? |
djsturm 01.09.10 01:15
|
For noen år siden kåret Herreavdelingen DENNE til verdens dårligste poplåt ! (Innlegget ble redigert 01.09.10 01:16) |
biermann 01.09.10 01:18
| |
Man vet aldri.... |
djsturm 01.09.10 01:18
|
Der klarte du nesten å ødelegge ... |
Turin_Turambar 01.09.10 01:19
| |
Du unnlot å trykke? :P |
djsturm 01.09.10 01:21
| |
Stoppet den før det gikk galt. Har sett den før ;-) |
Canucks 01.09.10 01:21
| |
Fikk meg til å tenke på denne låten som minst må være like grusom. |
djsturm 01.09.10 01:23
|
Artaxerxes 01.09.10 01:23
| |
Let på samme side og du vil finne... |
Turin_Turambar 01.09.10 01:27
| |
Tviler sterkt på at det er Postgirobygget.. :p |
Canucks 01.09.10 01:27
| |
Tysk musikk klinger rett og slett stort sett mildt sagt elendig i ørene mine, har enda traumer fra en Milka-festival i Bludaz hvor dette makkverket samt sjefsmakkverket DJ Ötzi og annet ræl også holdt på. Jeg var bare en stakkars guttunge som ville ha sjokolade. |
djsturm 01.09.10 01:28
| |
Det er ikke det. Se kommenarene under, der står det. Det er et studentband av noe slag ... |
Turin_Turambar 01.09.10 01:28
| |
|
Artaxerxes 01.09.10 01:29
| |
Nå går du over streken! |
Turin_Turambar 01.09.10 01:29
| |
|
Kalle73 01.09.10 01:31
|
Kan perseren slutte med kriginga og få klemt ut neste oppgave? Mvh Nordlending med søvnproblemer på rad seks |
Canucks 01.09.10 01:31
| |
Enig, husker at jeg hadde mannen bak Crazy Frog som oppgave i en tråd, hvor jeg hadde ting jeg har skudd-premie på. Tror at det kun er Bob Saget som står høyere på min liste over folk som jeg vil ha eliminert fra underholdningsbransjen. |
djsturm 01.09.10 01:31
| |
|
biermann 01.09.10 01:32
|
Nei, nå må vi ikke miste tråden... |
Turin_Turambar 01.09.10 01:33
| |
Bob Saget er jo helt fantastisk som seg selv i Entourage! |
Coach 01.09.10 01:33
|
De linkene er da klin like? |
Insane2 01.09.10 01:33
|
Hva med denne, da? |
Canucks 01.09.10 01:34
| |
Da får jeg bruke denne da. |
titan_sable 01.09.10 01:34
| |
Hvorfor er den merket "Postgirobygget"? Det er jo bare tull, det er jo fra en R.Ø.L.P-konsert. Teksten gjør forøvrig narr av denne personen. (Innlegget ble redigert 01.09.10 01:35) |
Turin_Turambar 01.09.10 01:34
| |
|
Coach 01.09.10 01:34
| |
Den blir man jo stadig minnet på, om man ikke sjekker adressene til linker før man åpner dem... ;-)
(Innlegget ble redigert 01.09.10 01:36) |
Canucks 01.09.10 01:36
| |
Du kan jo bare finne noe fra dine Nashville-Tunes, og det er royal-street'n der :) |
Canucks 01.09.10 01:36
| |
Har ikke sett på Entourage, så det vet jeg fint lite om, men alt som inneholder Bob Saget er ting jeg styrer unna. |
Kalle73 01.09.10 01:38
|
Jeg serverer, og sier god natt.... |
djsturm 01.09.10 01:39
|
Mens vi venter på oppgave får vi ta stilen tilbake til en som ligger litt bedre i ørene ... |
Turin_Turambar 01.09.10 01:41
| |
Enig med Kalle, serverer og sier god natt! |
biermann 01.09.10 01:42
|
Coach 01.09.10 01:44
| |
Kanskje det var greit at du ble minnet på den igjen? I forhold til rundt 99 % av "dagens negermusikk" er jo Mistadobalina stor kunst! :-P |
titan_sable 01.09.10 01:45
| |
Egentlig ikke. R.Ø.L.P. var et eget konsept som er litt vanskelig å forklare. De fleste "bandene" var bare tilfeldige sammensetninger. |
Insane2 01.09.10 01:46
| |
Det er jo et godt spørsmål..... :-) |
djsturm 01.09.10 01:47
|
Nicole - Ein bisschen ... Nei det var visst ikke henne nei ... |
djsturm 01.09.10 01:48
| |
Og her må jeg bare si 1000 takk. En liten skattkiste :-) |
biermann 01.09.10 01:49
| |
Bjügn Again høres jo sjarmerende ut..... |
djsturm 01.09.10 01:50
|
Coach 01.09.10 01:52
| |
Spørs om de fleste har noe begrep om hvor jævlig det hadde blitt på verdensbasis om tyskerne hadde vunnet Krigen... |
biermann 01.09.10 01:54
| |
Hehe, jeg vurderte en gang å lage en multioppgave med alle som er nevnt i den teksten... en sniken Ann Uvhagen og alle de andre. |
djsturm 01.09.10 01:55
|
Å dæven så mye nostalgi man finner når man er på 80-tallssporet. |
djsturm 01.09.10 01:56
| |
HAHAHA ! Hadde vært så utrolig bra ! Men ikke så lett å lage ... :-) |
Coach 01.09.10 01:57
| |
OK, svensk verdensherredømme hadde muligens overgått tysk i jævelskap... |
Canucks 01.09.10 01:59
| |
Helt sikker på det? |
biermann 01.09.10 01:59
| |
Men noen lyspunkter er det jo.... og g'natt fra meg. |
djsturm 01.09.10 02:03
|
Her skal dere få høre noe fra den første plata til Groove Armada, som jeg regner med at dere kjenner. Jeg har til og med gitt dem som opgave i leken :-) Da jeg fikk tak i denne plata i en musikksjappe i Wien, og puttet den i spilleren hjemme, så kom denne som første spor. Jeg trodde ærlig talt jeg hade fått feil cd i coveret eller kommet borti knappen for radio eller noe. Men det ER altså GA som har samplet :-) |
Canucks 01.09.10 02:06
|
Får gi noe bra fra Tyskland da, svenskene har mye bra band uansett. Wir Sind Helden - Friede Freude Lagerfauer Samt litt Sportfreunde Stiller Svenskene derimot leverer jo så meget mye bra, Friska Viljor,Mando Diao, Broder Daniel,The Genuine Fakes,Caesars,The Wannadies+++ :) |
titan_sable 01.09.10 02:08
| |
De burde egentlig ha slått seg sammen, da hadde det muligens ikke blitt så ille. (Innlegget ble redigert 01.09.10 02:10) |
Insane2 01.09.10 02:08
| |
Burde du ikke heller kommet opp med noe fra Canada? |
djsturm 01.09.10 02:09
| |
Og dette også, et av mine favorittband :-) (Innlegget ble redigert 01.09.10 02:10) |
djsturm 01.09.10 02:11
| |
|
Canucks 01.09.10 02:11
| |
Canada har jo en drøss av godsaker, Victoria,BC er jo rene godte-butikken f.eks, Vancouver har også kommet seg, og ellers er jo Toronto en by som har en del bra, og Montreal noe. Får heller komme med noe så sjeldent som noe bra fra Alberta :-) |
Canucks 01.09.10 02:12
| |
Kraftwerk er ikke helt min greie, men det er heller ikke noe som jeg har på min liste over hat heller :) |
Coach 01.09.10 02:12
| |
Har noen her tenkt over hva perseren faktisk pønsker på? En oppgave som får Kanutten til å fremstå som Moder Teresa? :-O |
djsturm 01.09.10 02:13
| |
Ære være origialen !!!!!!!! |
djsturm 01.09.10 02:14
| |
Ikke snakk om det. Orker ikke tenke på det. |
titan_sable 01.09.10 02:16
| |
Antagelig har han gått og lagt seg... |
Canucks 01.09.10 02:17
| |
Pickton er alt brukt av undertegnede :) Han er jo også i høyeste grad dagsaktuell nå så :) |
Insane2 01.09.10 02:17
| |
Er det ikke jeg som har overtatt første- (evt siste-) plassen nå da? :-D |
titan_sable 01.09.10 02:19
| |
Det er klart, bilde av en person som ikke har bilde på nettet og knapt nok er nevnt... Jeg tror ikke kanutten var i nærheten av det en gang. (og i tillegg så la du ut bildet på bildr.no, det vil si at sporene er slettet om få uker) |
Canucks 01.09.10 02:19
| |
Har du prøvd og ta opp tomrommet som sadist etter at jeg forsvant? |
Canucks 01.09.10 02:20
| |
Jeg hadde jo kineseren, som jeg fant i en kinesisk avis som jeg tok bilde av fra Vancouver :-) han ble aldri brukt. |
Coach 01.09.10 02:20
| |
Nå tenkte jeg heller på jævelskapen i oppgaven da, ikke oppgavepersonen (eller oppgavepersonene blir det vel anske opplagt i dette tilfelet)... ;-) |
Canucks 01.09.10 02:21
| |
Hehe, en oppgave hvor Lehman møter Dobler? :-) |
djsturm 01.09.10 02:21
|
Ingen glemmer vel 50 canadiske tettsteder ... ? |
Canucks 01.09.10 02:23
| |
Hehe, hadde jeg ikke lagt opp, så hadde jeg mekket en oppgave med 300 canadiske hockey-haller, hvor dere skulle finne frem til de :) |
Coach 01.09.10 02:23
| |
Men nå snakker vi jo kun om vanskelighetsgrad - hva med Kanuttens "ørten steder i Canada", som var designet for å torturere et helt dugnadslag? :-P |
Insane2 01.09.10 02:23
| |
Noen må jo gjøre det... :-) |
djsturm 01.09.10 02:25
| |
såså ... Jeg og raketten tok vel oss av 40 av de 50 mens dere latet dere. Heligvis var det vel han som fikk poenget (Burde vært 5-poengsoppgave) |
titan_sable 01.09.10 02:25
| |
Insane hadde jo 50(?) country-fjes. Den tok riktignok ikke like lang tid, men han er vel fremdeles under opplæring. Kanuttens Canada-geografioppgaver fra 200 var drøye, mulig det var taktikk for å favorisere kveldsskiftet. |
Artaxerxes 01.09.10 02:27
|
Canucks 01.09.10 02:28
| |
Nesten som jeg burde gjort comback, og slått opp 300 haller :) men det blir nok for mye arbeid, ville nok tatt flere timer bare å snekre sammen. |
titan_sable 01.09.10 02:28
| |
Hvorfor gjøre det så enkelt? Hvorfor ikke 300 insekter fra canadisk fauna? |
djsturm 01.09.10 02:28
|
Canucks 01.09.10 02:29
| |
For jeg gir faen i insekter, men hmm, kanskje 300 løyper som jeg har rent utfor i Canada som jeg har bilder av på pcen, sånn at dere må finne frem løypekart fra diverse skisentre i Canada :-) |
titan_sable 01.09.10 02:30
| |
Er torturredskapet viktigere enn torturen? |
djsturm 01.09.10 02:30
| |
Kjente igjen en av dem. Går og legger meg nå likevel. |
Coach 01.09.10 02:31
| |
Hvis disse to hadde fått et par kjærlighetsbarn sammen, som igjen hadde formert seg innen familien med kaninfart i et par generasjoner til, så hadde vi vel hatt tilstrekkelig folk å inkludere i oppgaven. Som man selvsagt først hadde kommet fram etter å ha gått gjennom de bebudede 300 hockeyhallene... PS: Du har fått med deg dette? |
Canucks 01.09.10 02:33
| |
Sant nok, men jeg er ferdig. |
Canucks 01.09.10 02:34
| |
Nei, har ikke fått med meg det, triste greier. Da blir det ikke mere Lehman-reklamer på FOX News for meg. |
titan_sable 01.09.10 02:35
| |
Siden de ikke er nummererte så avgir jeg svaret slik: Immanuel Kant was a real pissant (Innlegget ble redigert 01.09.10 02:37) |
Artaxerxes 01.09.10 02:38
| |
Nesten riktig, men denne versjonen åpner for hvaling... |
Insane2 01.09.10 02:38
|
Disse to er vel årsaken til at enkelte her påstår jeg er "værre" enn Kanutten: Og så hade vi "The Gospel-Singing Coal Miner" (Clyde C. Murphy), et ikke-indeksert bilde som fikk alle til flykte..... :-D |
djsturm 01.09.10 02:40
|
Immanuel Kant Martin Heidegger David Hume Arthur Schopenhauer (some versions) G.W.F. Hegel</a> Ludwig Wittgenstein August Wilhelm Schlegel Karl Wilhelm Friedrich Schlegel Friedrich Nietzsche Socrates (the only one mentioned twice in the song) John Stuart Mill Plato Aristotle Thomas Hobbes René Descartes |
Artaxerxes 01.09.10 02:41
|
...og sturm hvalet med god samvittighet...:-) |
djsturm 01.09.10 02:42
|
det er så sent på natten at jeg tror ikke noen la merke til det :-) Og så leder jo Saber'n med masse poeng ... |
titan_sable 01.09.10 02:43
| |
Jeg visste ikke om det var riktig link engang, men det var såpass mange sammenfallende personer ;-) |
titan_sable 01.09.10 02:47
| |
Det skremmer vel ingen. Hvis det skulle skje at jeg kommer først til 11 så venter jeg uansett høflig på resten av feltet. |
djsturm 01.09.10 02:48
|
Men jeg SKAL altså gå og legge meg, så det blir en rimelig enkel en ... |
titan_sable 01.09.10 02:48
|
Frank Miller igjen? |
djsturm 01.09.10 02:49
| |
Og der fikk du poenget tilbake. Jeg gadd ikke sjekke tidligere bruk engang. Tenkte bare trådtittel og tegneserien hans ... NÅ ER DET GOD NATT. puta kaller ... |
Coach 01.09.10 02:50
| |
Det var da usedvanlig høflig. Noen grunn til akkurat 11? :-P |
Coach 01.09.10 02:50
| |
Han får det kun hvis han linker (siden du legger deg)... ;-p |
titan_sable 01.09.10 02:52
| |
Jeg glemte at tråden går til 15 og ikke 12 ;-) OK, jeg venter hvis jeg kommer først til 14 da, men det er jo så lang vei dit at det blir dumt å regne med slikt... |
titan_sable 01.09.10 02:52
| |
Det ble kanskje linket sist gang jeg løste ham. |
Coach 01.09.10 02:57
| |
Når? Hvor? Med hvilket bilde? :-p |
Coach 01.09.10 03:10
| |
Nå fikk du riktignok et gratispoeng i oppreisning for at denne kun nesten gikk inn (pga 2 stykk Schlegel og alternative versjoner med Schopenhauer), men jeg syntes likevel besvarelsen fortjente en tommel i tillegg. Jeg linket faktisk selv til denne videoen for under to døgn siden, i et svar til biermann i en tråd på musikkforumet (som egentlig handlet om Bob Dylan, men som fikk et lite sidespor om Kent-fans og eventuelle Kant-fans). :-) Og denne gang (om det var slik forrige gang også aner jeg ikke) var det altså en bakgrunnsretusjert utgave av wikibildeT til Frank Miller som var oppgave. Titanen ser ut til å pønske på noe Artax-montasje-aktig, så han får vi vel ikke regne med på en stund... ;-)
(Innlegget ble redigert 01.09.10 03:12) |
Coach 01.09.10 03:55
| |
Apropos dette, Sabel... hvis man først skal klogge, er det ikke høflig å si ifra? Vi har passert en time nå - Artax brukte riktignok nesten to, men han ga i det minste noen livstegn innimellom... Edit: Hvorfor kommer neste post nesten alltid omtrent samtidig som jeg poster slike typer innlegg? :-p
(Innlegget ble redigert 01.09.10 03:56) |
titan_sable 01.09.10 03:55
|
OK. Husk: det var Nappe som begynte! Enkelt og greit: Sett hendelsene i kronologisk rekkefølge og løs deretter hovedoppgaven på http://a.imageshack.us/img94/8871/xxxxxx.jpg (bytt ut x'ene med riktige bokstaver). Jeg er snillere enn Nappe: Det er ingen feller og alle kan svare så mange ganger de ønsker. NB! Merk at fargene kan ha forskjellig betydning på de forskjellige kartene (dette burde dog ikke være relevant). |
titan_sable 01.09.10 03:57
| |
Er det klogg hvis jeg bruker tid på å legge ut oppgave og lag hvis du bruker tid? ;-) Klokken er 4:00 og jeg regnet ikke akkurat med at noen ventet på oppgave. (Innlegget ble redigert 01.09.10 03:58) |
Coach 01.09.10 03:59
| |
Om du hadde sovnet fra oppgaven, som jeg mistenkte at du hadde gjort, hadde jeg nok kalt det klogg, ja... ;-p |
Coach 01.09.10 04:03
| |
For øvrig: Jeg sitter naturligvis og ser på tennis, men syntes jo det hadde vært greit å ha en anelse om det kom noen ny oppgave i natt... ;-) Er alle disse kartene fra samme krig? Den i 1808-09? Er alle navn på kartene stedsnavn? |
titan_sable 01.09.10 04:06
| |
Ja, Ja Det skal være det. Mulig jeg har glemt å pusse vekk navnet til en eller annen kommandant, men det burde jo i så fall ikke gjøre oppgaven noe vanskligere. |
titan_sable 01.09.10 04:09
|
Jeg kan i hvert fall avsløre at "Ryska förtruppen" ikke er et stedsnavn. |
Coach 01.09.10 04:09
| |
Nei, det var det jeg satset på (altså en og annen kommandant). ;-) Befinner noen av disse kartene seg på Wiki/Commons? |
titan_sable 01.09.10 04:11
| |
Alle befinner seg på begge steder. |
Coach 01.09.10 04:16
| |
WHAT! Er de ikke snakk om den koselige småbyen "Ryska förtruppen" i Lappland, navngitt for sine rike tradisjoner innen spionasje og sexhandel? :-O |
Coach 01.09.10 04:31
| |
Var jo fin, den siden her, men det var da et stusselig skue man kom fram til... :-( WikibildeT? USAsk borgerkrigshelt? General? |
titan_sable 01.09.10 04:44
| |
Ja, Absolutt, Nei |
Coach 01.09.10 04:51
| |
Av den militære typen, ikkeno jukseuniform? Og bildet er indeksert? |
titan_sable 01.09.10 04:58
| |
Militær, ingen jukseuniform, indeksert bilde. |
Coach 01.09.10 05:03
|
"The father of American naval ordnance" var altså en "svenske"... merkelig at ikke hele den amerikanske marine har sunket forlengst... ;-)
(Innlegget ble redigert 01.09.10 05:03) |
titan_sable 01.09.10 05:09
| |
Korrekt. Broren hans var med tidligere i runden, det er verdt å merke seg at disse kjempet på forskjellig side. |
Coach 01.09.10 05:19
| |
Igjen: Svensker... ;-) Ny oppgave kommer en eller annen gang etter at titanen har sovnet. :-) |
titan_sable 01.09.10 05:21
| |
Dvs neste uke? |
Coach 01.09.10 05:34
| |
Jeg er klar over at du har svært begrenset søvnbehov, men det får da være måte på... ;-p
(Innlegget ble redigert 01.09.10 05:34) |
Insane2 01.09.10 05:37
| |
Får håpe han ikke går på store doser "Westcoast Turnarounds", i det minste....... :-/ Jeg siar iallfall god natt! God natt!! |
Coach 01.09.10 05:42
| |
Har ikke du akkurat dukket opp, da? Og er det ikke egentlig morgen? :-p
(Innlegget ble redigert 01.09.10 05:42) |
Coach 01.09.10 06:12
| |
|
Coach 01.09.10 07:06
| |
For det første: Tror du virkelig det kun var de som postet løsningen på en en deloppgave som jobbet med den? For de andre: Det var Sam_Vimes, ikke rocket, som var den andre lederhunden under den oppgaven, og som også tok den med Canadas statsminister Stephen Harper til slutt. |
Coach 01.09.10 07:12
| |
Det var det i tråd 200 også, men det var ikke han som fikk det til å skli ut... ;-) Jeg gjør det på en litt enklere måte: Morgenklogg (?) !!! |
titan_sable 01.09.10 07:24
| |
Norsk fotballspiller? Relatert til tallet 300 på noen måte? Wikibilde? |
titan_sable 01.09.10 07:26
|
Det var det ja... Thorleif Olsen, ca 300 kamper for Vålerenga. (Innlegget ble redigert 01.09.10 07:27) |
titan_sable 01.09.10 07:28
|
Coach 01.09.10 07:49
| |
Sover du ALDRI ??? :-P Thorleif "Toffa" Olsen er helt korrekt, Enga-legende med flest kamper i klubbens historie, på tross av at seniorkarrieren hans kom sent i gang pga andre verdenskrig. Spilte sin siste A-kamp for klubben i en alder av 41 i 1963. Som du allerede har sett er det noe uklart nøyaktig hvor mange kamper han spilte totalt, og det mest presise estimatet man har dristet seg til er altså 300. En stor klubbspiller som fortjente en plass i denne jubileumstråden - men poenget var jo ikke at du, som la deg sist, skulle stå opp igjen før alle andre og løse oppgaven før morgenskiftet engang hadde fått inntatt morgenkaffen... ;-)
(Innlegget ble redigert 01.09.10 07:51) |
titan_sable 01.09.10 07:53
| |
Du trenger ikke være redd for at jeg sover nå, det tar litt tid å sette sammen oppgaven. |
Boccherini 01.09.10 08:06
| |
Moaning. Fint, da har jeg tid til enda en kopp kaffe. |
Coach 01.09.10 08:08
| |
Jeg for min del hadde foretrukket at du sov litt iblant, samme når! Og nå skal jeg sove, så din neste oppgave bør være minst like kjedelig som din forrige! :-p Kaffe- og fjestørste dinoer som skulle finne på å ankomme før neste oppgave er lagt ut (edit: eller har ankommet allerede) anmodes ellers om å titte et par innlegg opp for å få med seg eksistensen av forrige oppgave. Min intensjon var jo ikke at Toffa kun skulle bli sett av titanen...
(Innlegget ble redigert 01.09.10 08:09) |
titan_sable 01.09.10 08:09
|
Boccherini 01.09.10 08:14
|
Praktfull oppgave. Er alle svensker ? |
titan_sable 01.09.10 08:14
| |
Nei Svenskene er på høyre side. Edit: én utenlandsfødt blant svenskene. (Innlegget ble redigert 01.09.10 08:17) |
1769 01.09.10 08:16
|
God morgen! Helsingborg 1710? |
titan_sable 01.09.10 08:18
| |
Nei |
malvolio 01.09.10 08:21
|
God morgen ja. Her var det parykker som har ... eh, vasket seg. |
1769 01.09.10 08:21
|
Skal vi til en minst like strålende svensk seier ti år tidligere? |
titan_sable 01.09.10 08:23
| |
Svenskene vant, ja |
titan_sable 01.09.10 08:24
| |
Svensk seier, men ikke ti år tidligere. |
titan_sable 01.09.10 08:26
| |
Det var da veldig til grining og utakknemlighet når jeg tar meg tid til å lage en oppgave med historisk preg, slik at dere slipper disse samtidsoppgavene. |
Boccherini 01.09.10 08:30
|
Skal vi til et slag før 1710 ? |
titan_sable 01.09.10 08:30
| |
Nei |
titan_sable 01.09.10 08:38
|
Bør fremdeles dobbeltsjekkes: |
1769 01.09.10 08:40
|
Svenskene angrep jo stort sett på samme måte i hvert bidige slag... |
malvolio 01.09.10 08:40
|
Gjør et forsøk: 1 Jobst von Scholten 2 Jakob Heinrich von Flemming 3 Fredrik IV av Danmark 4 Magnus Stenbock 5 Carl Gustaf Ducker |
titan_sable 01.09.10 08:41
| |
Dette er korrekt. |
malvolio 01.09.10 08:43
| |
Hvor lenge er det siden det oppsto usikkerhet? Tenkte å gå tilbake litt i tråden og sjekke hva som har vært gitt siden sist jeg var innom, og kan prøve å telle litt da. |
titan_sable 01.09.10 08:43
|
Nå er jo dette det samme slaget, og det er samme bildet jeg har brukt, så det er ikke så merkelig at du finner likheter. |
titan_sable 01.09.10 08:46
| |
Når jeg tok opptelling 00:13 så var det en god stund siden forrige gang, og det er denne opptellingen (side 43 hos meg) jeg er mest usikker på. |
1769 01.09.10 08:50
| |
Jeg så da det, men dersom du leser om de øvrige svenske seierene vil du se at de stort sett angrep på samme måten. (Innlegget ble redigert 01.09.10 08:54) |
Boccherini 01.09.10 08:54
| |
Litt lett kanonild med vanlig ammunisjon før de ladet om med vellagrede surströmningar ? |
titan_sable 01.09.10 08:58
| |
Svenskene tar litt lett på beskrivelsen av en del slag de tapte. |
titan_sable 01.09.10 09:03
| |
Skulle tro at köttbullar har bedre slagkraft, men surströmning er nok bedre når man har behov for kjemisk krigsføring. |
biermann 01.09.10 09:07
| |
Og hjelper ikke det heller, kan en trojansk dalahest være en mulighet? |
Boccherini 01.09.10 09:16
| |
Kanskje ikke helt heldig mot russerene, de hadde vel bare satt pris på å ha noe attåt vodkaen. |
titan_sable 01.09.10 09:17
| |
Det forklarer jo nederlaget ved Poltava... |
mito 01.09.10 09:18
| |
Mornsann! Ser at dette ligger an til en skikkelig rysare!! |
djsturm 01.09.10 09:26
| |
Ja det tror jeg selvfølgelig ;-) Og jeg husket visst feil på hvem det var som var den andre "bikkja" ja ... |
djsturm 01.09.10 09:30
| |
G'morgen ja ! Nå har vel Sabeltann annonsert at han venter med matchball denne runden "hvis" han er først til 14 ... Så det kan jo faktisk bli apennende :-) |
mito 01.09.10 09:44
| |
Det var jo edelt. "Hvis" han er først, selvsagt... |
djsturm 01.09.10 09:47
| |
Og her erpassende respons til denne synes jeg ! |
djsturm 01.09.10 09:55
| |
|
1769 01.09.10 09:58
| |
Tviler på at jeg kan bidra til spenning i alle fall. Jeg bør i så fall gjøre det frem til klokken 12 i dag. Deretter er det det ene møtet etter det andre frem til tirsdag. Og nettene kaster jeg jo bort med søvn... |
Boccherini 01.09.10 10:06
|
Har malvolio en monsteroppgave på gang, mon tro ? |
djsturm 01.09.10 10:14
| |
94 minutter siden svaret hans ja ... Kan jo komme noe utfordrende da :-) |
mohansa 01.09.10 10:15
| |
|
djsturm 01.09.10 10:22
| |
Vel, dere kan uansett kose dere med en ekstraoppgave imellomtiden da ... (mini-warning) |
mohansa 01.09.10 10:27
| |
Hvorfor i all vide verden skulle jeg ha noe ønske om å se etter aprikosen? |
biermann 01.09.10 10:29
| |
|
djsturm 01.09.10 10:32
| |
Nei, den var nok alt for enkel ! Vi får ta en vanskeligere en ... : Spot The Wife ! (Innlegget ble redigert 01.09.10 10:32) |
Boccherini 01.09.10 10:47
| |
Er det dette som kalles "grønnsaktighet" ? |
1769 01.09.10 10:48
| |
Noen som kan ringe KPMG eller PwC? |
djsturm 01.09.10 10:54
|
Etter 134 minutter må jo man kunne stille spm om Malvolio er utenfor Internettets rekkevidde, og kan risikere å bli der en stund ... ? Har vi noen lover og regler for slike situasjoner ? |
1769 01.09.10 10:58
| |
Bare fjesk sedvanerett, som i slike tilfeller sier at den som leder legger ut en ny. |
djsturm 01.09.10 11:01
| |
Og etter 2,5 timer er vel det kanskje en ting å vurdere seriøst ... ? Da spør vi: Er titan_sable til stede ? (Innlegget ble redigert 01.09.10 11:02) |
mito 01.09.10 11:02
| |
Lov å smake seg frem? ǝɹʇsuǝʌ ɐɹɟ ǝʇʇɐɐ 'pɐɹ ǝʇsıS |
mohansa 01.09.10 11:03
| |
Dette er vel standardreaksjonen på den slags. |
djsturm 01.09.10 11:03
| |
Whatever pleases you :-) Men poeng i fjesleken får du nok ikke for dette svaret ... (Innlegget ble redigert 01.09.10 11:04) |
titan_sable 01.09.10 11:08
| |
Nei, så hvis dere vil at jeg skal legge ut noe så vil jeg ikke høre noe om klogg; det blir i såfall en (etter min mening) enkel løpeoppgave. Siden 1769 og bocc er mest dino'er så kan de få ta avgjørelsen. Jeg trykker F5 om ca 5 minutter, hvis ingen avgjørelse er tatt så legger jeg ikke ut noe. |
Artaxerxes 01.09.10 11:15
| |
Fordi å finne aprikosen fordrer grundig granskning av de øvrige 'fruktene'...? |
mohansa 01.09.10 11:17
| |
Joda, men de kan jeg da utmerket godt granske uten noe mål om å ende opp med en aprikos. Tar du bort apri- derimot begynner vi å snakke. |
Artaxerxes 01.09.10 11:20
| |
Jo, men det er bra å ha et mål! Du vet, motivasjon... |
titan_sable 01.09.10 11:20
| |
FYI |
mohansa 01.09.10 11:22
| |
Jo du kan ha rett i det. Sliter jo ofte med motivasjonen til å se på nakne kvinnerumper...NOT! |
mohansa 01.09.10 11:25
| |
Det hender jo faktisk iblandt at motivasjonen er fraværende, men her tror jeg det skal langt mer enn jakten på en aprikos til for å få den opp. ...motivasjonen altså! |
djsturm 01.09.10 11:31
|
Nå som Titanen også har stukket av på RL-greier, så er jeg nestemann på listen til evt å kickstarte juubileumstråden igjen ... Men nå skal jeg spise lunsj i runst 20 minutter fremover. Kan noen Dino'er ta en sjefsavgjørelse på om vi skal kjøre på innen den tid ? |
Artaxerxes 01.09.10 11:31
| |
...men det kan jo hende at aprikosen er vanskelig å finne. |
Artaxerxes 01.09.10 11:32
| |
Selv må jeg jobbe de kommende tre timene, så jeg synes labert tempo er helt greit...;-) |
Boccherini 01.09.10 11:33
| |
Rule Dinos, altså ? :-) malvolio dukker vel opp etterhvert, vi har jo alltids pausetråden dersom nøden blir for stor. |
Boccherini 01.09.10 11:36
| |
Dino says; bruk pausetråden. |
titan_sable 01.09.10 11:36
| |
Noen frynsegoder må dere jo ha. Jeg er enig i den avgjørelsen. Det som er litt dumt er at de som (kun) er her på dagtid mister muligheten til å ta poeng, men jeg tviler på at noen av de mister nattesøvnen av den grunn (og hvis de skulle gjøre det så er de velkomne til nattskiftet). |
Allaliyah 01.09.10 11:43
|
Jeg har forsåvidt et preparert oppgave jeg gjerne kan legge ut hvis det skulle bli aktuelt. Men det er vel helst hvis folk sier fra de ikke har mulighet til å legge ut at andre stepper inn. Jeg vil jo i utgangspunktet tro malvolio ønsker å legge ut selv. Og nå er han innlogget, ser jeg. (Innlegget ble redigert 01.09.10 11:44) |
malvolio 01.09.10 11:44
| |
Beklager timelangt teknisk grugg, jeg hadde ikke blitt sint om dere hadde gått videre når pausen ble såpass lang. Men da skal jeg legge ut ny straks. |
titan_sable 01.09.10 11:46
| |
Du som er en "gammel traver" burde jo være tro mot tradisjonene og velge ROT13 fremfor slike moderne metoder. |
malvolio 01.09.10 11:51
|
djsturm 01.09.10 11:52
| |
Se der ja. Det er jo den absolutt beste løsningen :-) |
djsturm 01.09.10 11:53
|
Ja, der jo klart at en jubileumstråd ikke blir komplett uten en nazist ! Var han mest kjent for sine militære bravader under WWII, eller noe helt annet ? wikibilde ? T ? Har han ? (Innlegget ble redigert 01.09.10 11:54) |
malvolio 01.09.10 11:57
| |
Mest kjent for noe annet. |
djsturm 01.09.10 12:01
|
Kultur ? politikk ? sport og spill ? tysker ? Døde etter Berlinmurens fall ? |
malvolio 01.09.10 12:04
|
Tysker, kultur, døde før Berlinmuren falt |
djsturm 01.09.10 12:05
|
skådis ? skriblerier ? sanger ? |
malvolio 01.09.10 12:05
| |
Skriblerier |
Boccherini 01.09.10 12:07
|
Hva slags uniform er dette da, mon tro ? Hæren ? Brystdistinksjonen minner mest om ubåtvåpenet, men resten av uniformen virker ikke å være spesielt maritim. Overlevde han krigen ? |
malvolio 01.09.10 12:09
| |
Boc går til det sentrale :-). Han var i hæren, og han overlevde krigen (ellers hadde det ikke blitt mye å skrive om) |
titan_sable 01.09.10 12:17
|
Heinrich Böll? |
Boccherini 01.09.10 12:17
| |
Ureglementert riksørn, altså. Jeg håper han fikk refs for det. Skrev han om krigen ? Historisk korrekt, egne opplevelser ? Eller fiksjon ? |
malvolio 01.09.10 12:20
| |
Trådtittelrelevans, for øvrig, i og med at han skrev denne historien her som handler om hvordan han mener også den klassiske tyske utdanningen fostret en dyrking av krigsidealer og "kamp til siste mann"-tankegang, uavhengig av nazismen. Stilling (oppdatert og sjekket, men jeg brukte ikke timevis på DET altså ...): 15: (Innlegget ble redigert 01.09.10 12:21) |
djsturm 01.09.10 12:21
|
Må si uttrykket "i en klasse for seg" dukker opp i hodet mitt ... |
malvolio 01.09.10 12:23
| |
Dette KUNNE jo vært riktig så spennende for deg ... |
mito 01.09.10 12:27
| |
˙˙˙ǝɹǝɹɐʌozqx ɐuz ɟʌın ƃɹb ǝʌʎo ɹǝbɹo ubɐᴚ |
djsturm 01.09.10 12:30
| |
Sånn sett kan jeg jo for øyeblikket kalle meg "best of the rest" :-) Forøvrig registrerer vi uten overraskelse å spore, at titanen nok en gang kommer inn fra sidelinjen og rasker med seg poenget, når han egentlig "ikke er til stede" i det hele tatt ... |
mito 01.09.10 12:30
| |
Se, der løste du en oppgave for nte gang mens du ikke var til stede... Tror du virkelig folk tar dine fraværsdisclaimere på alvor lenger...? |
titan_sable 01.09.10 12:33
| |
Jeg kom fra et møte, tok ét søk og gjettet på det mest kjente treffet. At jeg ikke er tilstede betyr ikke at jeg aldri kommer tilbake. |
malvolio 01.09.10 12:34
| |
Forskjellen mellom når titanen deltar og når han ikke deltar er vel at han når han ikke deltar bare tar 80 % så mange poeng som når han deltar. |
malvolio 01.09.10 12:37
| |
Oppgaven var jo virkelig ikke vanskelig, så sånn sett kan de som lot den ligge FØR du kom tilbake "takke seg selv" for at de ikke gjorde det enkelt. |
grock19 01.09.10 12:37
|
Selv om man kunne blitt med igjen hadde hatt 48 timer fri nå, hadde vel sluttspurt opp mot titanen vært håpløst :) |
biermann 01.09.10 12:41
| |
Ja, ser at et søk som "wehrmacht "german writer" "1910...1925 births" site:wikipedia.org", bare gir åtte treff med Böll på topp. |
Boccherini 01.09.10 12:42
| |
Multitasking ? Er vi sikre på at sabeltann er en han ? |
titan_sable 01.09.10 12:42
|
De to pilene skal peke mot samme mann, jeg skal med andre ord bare ha ét navn (ingen bonuspoeng for å gjenkjenne andre i bildet). |
djsturm 01.09.10 12:42
| |
Hadde du vært med i går kveld ville du om ikke annet ha fått med deg titanens galante løfte om å vente på røkla når han når 14 poeng ... Så må vi jo tro på det :-) |
Boccherini 01.09.10 12:43
|
Rudolf von Bünau |
titan_sable 01.09.10 12:44
| |
|
titan_sable 01.09.10 12:44
| |
Det er korrekt. |
grock19 01.09.10 12:45
| |
Aha.. Ja Titanen tror vi på. Men her misset jeg Von Bunau også. Enda mindre motivasjon m.a.o. På den annen side ser jeg det var Bocchezrinyi's første poeng. Det er jo absolutt ikke den verste nazijegeren å tape ett poeng til :) (Innlegget ble redigert 01.09.10 12:52) |
titan_sable 01.09.10 12:52
| |
˙ooqʍ bbʌʎ ɹbıɹǝx ɐɹb 'ssɥ |
titan_sable 01.09.10 12:55
| |
Hvis jeg når 14 poeng som førstemann. Ikke når eller "hvis" (med fnutter), som du har benyttet, men hvis med understreking. |
grock19 01.09.10 13:00
|
Komponister/Nazister/Skjøger multi? :) |
Boccherini 01.09.10 13:07
|
Neste oppgave inneholder fire fjes, og en doning. Det riktige svaret er dog bare ett navn, og det er ikke han med celloen. Takk til sabeltann for inspirasjon. (Innlegget ble redigert 01.09.10 13:08) |
mito 01.09.10 13:08
| |
Enten mente du ƃƃıʃ, eller så er du forkjølet... Men enig, konvertering en vei går automagisk, men opp-ned => ned-opp måtte jeg ta manuelt med strekk i nakken. |
grock19 01.09.10 13:09
|
(Walter Model x 3) og Günther Rall. (Innlegget ble redigert 01.09.10 13:09) |
Boccherini 01.09.10 13:11
| |
Blant annet sjef for JG300. |
titan_sable 01.09.10 13:14
| |
Jeg regnet med at du var forkjølet óg, helt til jeg fant ut at reverse-engineering gjør det vanskelig å skille mellom q og g (som er d og t). At "litt" blir til "yvgg" er vi sikkert enige om. Jeg brukte en av disse hjelpescriptene på nettet og da ble yvgg til bbʌʎ. (qgqg blir til bbbb, så jeg har valgt et dårlig verktøy...) |
mito 01.09.10 13:25
| |
Googlet opp denne, ser ut til å skille bedre. Men litt dumt at aprikosposisjonen hadde et tall med ikke-engelske bokstaver på norsk, de snus ikke, og å skrive aa er bare så 90-talls... |
mito 01.09.10 13:27
| |
Dumme meg, linken jeg ga funker jo begge veier... |
malvolio 01.09.10 13:27
| |
1890-talls endog ... |
grock19 01.09.10 13:30
|
mito 01.09.10 13:31
| |
Sortert etter # pixler? Bocch-mat? |
malvolio 01.09.10 13:32
|
Er det én spesiell forbindelse, f.eks. et slag eller en kommando? |
malvolio 01.09.10 13:33
| |
Kunne jo være et tegn på at man må være tydelig for å stige i gradene? |
grock19 01.09.10 13:33
| |
Ikke det som er sorteringen.. Vet ikke helt hvor rå han er, er muligens kun en han kommer til å gjenkjenne med trolig letthet her. Som gir han ett lite forsparing i så fall, men ikke entydig. Vi få rse. Spesiell kommando stemmer@Mal. (Innlegget ble redigert 01.09.10 13:35) |
Boccherini 01.09.10 13:35
|
Jeg tar en stortysk en og gjetter på; Walter Hörnlein
(Innlegget ble redigert 01.09.10 13:36) |
mito 01.09.10 13:36
|
Noen wikibilder, dette her? |
grock19 01.09.10 13:38
| |
Men går sjelden feil med de stortyske. Kommandantene for elite Heer-divisjonen "Großdeutschland" stemmer. (Innlegget ble redigert 01.09.10 13:40) |
malvolio 01.09.10 13:41
|
Großgesichtserkennungswettbewerbsübersicht: 15: |
grock19 01.09.10 13:44
| |
Skremmende at dette ordet er så lite brukt som det er! Tommel selvsagt gitt for utmerket fremme av ordet Großgesichtserkennungswettbewerbsübersicht. |
Boccherini 01.09.10 13:50
|
grock19 01.09.10 13:52
|
N/V-europeisk kultur & WIkibildeT-kransekrøller? |
titan_sable 01.09.10 13:54
| |
Dagens psykologitest: hva ser dere her? |
Boccherini 01.09.10 13:56
| |
Europeisk kultur, men ikke NV. Wikibilde, men ikke T. |
grock19 01.09.10 13:57
| |
Titanen i voldsom ledelsen, uansett hvordan man snur og vender på det? Wikibilde fra hjemspråket? Eller engelsk? Sør-Vest? Sør-Øst? (Innlegget ble redigert 01.09.10 13:58) |
Boccherini 01.09.10 13:58
| |
Ja, nei, ja, nei. |
grock19 01.09.10 14:00
|
Giovanni Battista Ferrandini |
Boccherini 01.09.10 14:01
| |
300 år i år. |
titan_sable 01.09.10 14:01
| |
Nei, det var ikke meningen. Jeg venter på noen andre nå og kjedet meg litt... Med noen filtre så ble den jo ikke så ille. Men nå er den utdatert... (Innlegget ble redigert 01.09.10 14:02) |
Boccherini 01.09.10 14:03
| |
Minner jo litt om eikeløv og briljanter, om man legger velviljen til. |
grock19 01.09.10 14:05
| |
Jasså.. er det det store Ferrandini-året i år altså? :) |
Boccherini 01.09.10 14:07
| |
Hele året ! |
mohansa 01.09.10 14:09
| |
Foreløpig resultatliste for HF 300 og tre speilinger av denne.
...er jeg gal? |
titan_sable 01.09.10 14:12
| |
Det håper jeg da ikke, selv om listen ikke lenger er "foreløpig stilling",,, (Innlegget ble redigert 01.09.10 14:13) |
djsturm 01.09.10 14:13
| |
Nei, det er det en annen av deltagerne som påberoper seg ... |
grock19 01.09.10 14:16
|
Han her har vært i arkivet en stund, det kan være på tide å sette ham fri. |
Boccherini 01.09.10 14:19
| |
Latinsktalende ? SV-Europa evt Syd-Amerika ? Kultur ? |
mito 01.09.10 14:21
| |
Da får du huske å sjekke nuets wikistatus, så du ikke brenner deg igjen... Så da spør jeg: Wikibilde(T)? Bilde fra egenspråklig artikkel? Evt: Har han i det hele tatt engelsk side? Med bilder? Ellers: morsmål av indoeuropeisk opprinnelse? Vitenskap? Møtt sin skaper? |
grock19 01.09.10 14:22
|
Muligens, men ikke hovedsaklig. Ikke S/V-Europa. Ikke Syd-Amerika, men ikke langt unna. Ja. |
malvolio 01.09.10 14:23
| |
Karibien? |
grock19 01.09.10 14:24
| |
Mendieta? Ja, måtte uansett lese meg opp igjen her. Nei x 2. Ja. Nei. Ja. Nei. Det får jo være ett filosofisk spm. man får ikke ergre de mange hardcore ateistene her - så er det jo uansett muligheten for at det gikk gale veien - men i alle fall parkert tøflene. Med god margin, f.ø. (Innlegget ble redigert 01.09.10 14:24) |
grock19 01.09.10 14:24
| |
Ja. |
titan_sable 01.09.10 14:24
|
Han har jo jeg planlagt i en multioppgave, kanskje like greit at jeg aldri lager den. Det er uansett Matthew Phipps Shiel (MP Shiel). |
grock19 01.09.10 14:27
| |
Jeg droppet en oppgave jeg trodde du ville ha en fordel på pga. din ekstreme frontrunner-status, men det er jo lite på wiki du ikke har i arkivet.. Det er korrekt, fra Monserrat, skribent av historiske og overnaturlige romaner, in the slammer for kjødelig omgang med sin 12-årige stedatter og "konge" av Redonda. (Innlegget ble redigert 01.09.10 14:27) |
malvolio 01.09.10 14:27
|
Du får si hva du vil titan, men man trenger verken mitos eller ziogans matte- og statistikkunnskaper for å si at det at du skal nå 14, i hvert fall ikke virker som noe vilt usannsynlig scenario. 15: (Innlegget ble redigert 01.09.10 14:30) |
mohansa 01.09.10 14:36
| |
Tviler på Norsk Tipping ville strukket seg over 1,01 på den nei. |
titan_sable 01.09.10 14:38
|
titan_sable 01.09.10 14:40
| |
Det er nok mer jeg ikke har, men jeg la ut Javier Marías som oppgave for ikke så lenge siden, og da fikk jeg idéen om en Redonda-multioppgave. |
mohansa 01.09.10 14:41
| |
Norden? Norge? Kultur? |
mito 01.09.10 14:41
| |
Sannsynligheten har hele tiden vært, og vil (fram til han eventuelt når 14) hele tiden framover ligge et sted mellom 0% og 100%. Så enkelt er det. |
titan_sable 01.09.10 14:42
|
Om 10 minutter må jeg stikke, men jeg lover å legge ut et solid hint hvis ingen har spurt noe. |
titan_sable 01.09.10 14:42
| |
Nei |
mito 01.09.10 14:42
|
Jeg må gå. Sjakk eller matte? |
Boccherini 01.09.10 14:42
|
Brødre ? Er WWII relevant ? |
titan_sable 01.09.10 14:42
| |
Nei |
titan_sable 01.09.10 14:43
| |
Ja |
Boccherini 01.09.10 14:43
|
Vest-Europa ? Foretrakk de Adolf eller Winston ? Eller kanskje til og med Josef ? |
mohansa 01.09.10 14:44
| |
Nja...omkommer han før 14 er nådd vil vel også sannsynligheten falle til 0%, så det er vel flere eventualiteter her enn den ene du nevner. Ellers er det nok rimelig å anta at sannsynligheten for øyeblikket ligger klart nærmere 100% enn 0%. |
malvolio 01.09.10 14:44
|
Sport? Europa? |
titan_sable 01.09.10 14:44
| |
Nei Winston foran Adolf og Josef. |
titan_sable 01.09.10 14:45
| |
Nei x2 |
Boccherini 01.09.10 14:45
|
USA-amerikanere ? Mest kjent for involvering i WWII ? Hadde de flere brødre ? |
malvolio 01.09.10 14:46
|
Fra det amerikanske kontinent? Canada? |
djsturm 01.09.10 14:46
|
USA ? |
mohansa 01.09.10 14:46
| |
USAnere? Canadanianere? Stridende? |
titan_sable 01.09.10 14:46
| |
Har du hørt om å sjekke før du spør? Alt er korrekt, og det er kanskje tid for lett jogging? |
titan_sable 01.09.10 14:47
| |
Ja, Nei |
grock19 01.09.10 14:48
|
Robert og Frederick Fritz Niland? |
titan_sable 01.09.10 14:48
| |
Nei |
titan_sable 01.09.10 14:49
| |
Ja, Nei, Ja |
grock19 01.09.10 14:51
|
Faen så annerledes de så ut der enn på wikibildeT da, var jo de jeg burde sjekket først. (Innlegget ble redigert 01.09.10 14:51) |
titan_sable 01.09.10 14:51
| |
Dette er så stort hintat jeg ikke kan overgå det. Jeg må løpe nå, bildet er lettgooglet. |
Boccherini 01.09.10 14:51
| |
Feriemodus.. Tok samtlige himmelspretten før krigen var over ? |
titan_sable 01.09.10 14:52
| |
Jeg prøvde meg på en "frekkis" ved å ikke ta med hele gjengen... |
grock19 01.09.10 14:52
|
Fyren til venstre i titanens bilde lignet jo ikke så lite på denne Niland på det bildet. (Innlegget ble redigert 01.09.10 14:53) |
malvolio 01.09.10 14:53
| |
Men hvordan fant du dem, jeg hadde da sjekket dem forlengst (Innlegget ble redigert 01.09.10 14:54) |
grock19 01.09.10 14:54
| |
Jeg burde jo gjort det.. 3.bilde. |
djsturm 01.09.10 14:56
|
Jeg var overbevist om at det var snakk om karer med etternavnet Banndoff. Som i denne tvserien jeg har hørt om, The Banndoff Brothers ... |
Boccherini 01.09.10 14:58
| |
Flott serie, det. Har noen sett "Pacific" ? |
grock19 01.09.10 14:59
| |
Ja. |
Boccherini 01.09.10 15:01
| |
Var den noe tess ? Jeg tenkte å sette av en hel dag når den kommer på DVD. |
mohansa 01.09.10 15:03
| |
Bandoff-brødrene har jeg ikke greid å spore opp, men denne gjengen kommer jo rimelig nært. |
grock19 01.09.10 15:06
| |
Den er absolutt "tess", men den har jo det forferdelige at den selvsagt måles noe opp mot BoB - og det er knapt mulig å lage en bedre serie enn det. Umulig å ikke føle at den ikke er helt like "bra som forgjengeren". Så er den bare basert på Sledges with the Old Breed og Leckies Helmet for my pillow, samt på historien til Basilone. I BoB får man litt skiftende hovedpersoner. Den er liksom litt mer springende enn BoB, ikke like dramaturgisk bra og selv om det er en bra sak, føles ikke siste episode som fokuserer mer på de psykiske ettervirkningene til soldatene, liksom som en like bra avslutning som siste episode i BoB. Men altså; Absolutt verdt tiden, bare litt synd at den etterfølger BoB. Jeg tippet den kom til å få 1 dårligere i snitt på imdb enn BoB, bommet med 0,2. Åh.. min oppgave ja. Neste. (Innlegget ble redigert 01.09.10 15:12) |
mohansa 01.09.10 15:09
| |
Konge? Øst-Europa? Sør-Europa? |
grock19 01.09.10 15:11
| |
Nei. Ja x 2. |
Boccherini 01.09.10 15:11
| |
Nja, en filmatisert Walter Model-biografi på en 12-13 timer hadde nok vært med i konkurransen :-) Men det høres jo bra ut ellers mtp Pacific. Vet du når den kommer på DVD her til lands ? |
mohansa 01.09.10 15:12
| |
Mest kjent for krigersk aktivitet? Slavisktalende? |
djsturm 01.09.10 15:13
|
Nicholas Zrinski ? |
Boccherini 01.09.10 15:14
| |
En Zrinski på vei inn vinduet hos Landbruksdepartementet for å true til seg noen tomler ? |
grock19 01.09.10 15:14
| |
Om bare noen hadde hatt like mye penger og talent tilgjengelig til å lage noe lignende om øst-fronten.. 3. Nov. er tha word on tha street. |
grock19 01.09.10 15:16
| |
Utilgivelig antall skrivefeil her om man først skal bruke ikke-ungarsk versjon, men vi får vel være snille og la den gå. Bocc gav oss uansett kun etternavnet, selv om det vel er noe i nærheten som er på ferde som det han beskrev. Nikola Zrinski evt. Miklós Zrínyi altså. (Innlegget ble redigert 01.09.10 15:17) |
Boccherini 01.09.10 15:19
| |
Ja, en østfrontsk BoB hadde vært knall. 3.november høres fint ut, da får jeg sikkert to-tre eksemplarer til jul. |
djsturm 01.09.10 15:20
| |
Takk takk får jeg si ... MEN : Her på commons så står det skrevet slik jeg svarte ... Jeg sjekket bare raskt at han lignet (som forventet), og tok stavingen av navnet derfra :-) |
grock19 01.09.10 15:22
| |
Aha. Utilgivelig dette også.. har det vært engelskmenn på ferde? De kunne jo like gjerne bare kalt ham Nick Zrinski først som sist. |
djsturm 01.09.10 15:23
|
Vel her er uansett neste oppgave |
Boccherini 01.09.10 15:26
| |
Nick Zinskey ? Nic Chelskij ? Eller heter han Ragnar ? |
grock19 01.09.10 15:26
|
Same? |
djsturm 01.09.10 15:30
| |
Hehe ... nei. Og det er jeg helt sikker på :-) |
djsturm 01.09.10 15:30
| |
Eh ... nope |
djsturm 01.09.10 15:41
|
Dette blir en lei klogg om 20 minutter ... ingen som har noe mer fornuftig å spørre om ? |
Insane2 01.09.10 15:42
|
Nordamerika? USA? Kulturpersonlighet? Wikibilde(T)? |
djsturm 01.09.10 15:43
| |
Kulturpersonlighet. Resten bom. |
Insane2 01.09.10 15:45
|
(Vest)Europa? Skuespiller? Musiker/sanger? Levende? Billedløs engelsk artikkel? |
djsturm 01.09.10 15:47
| |
ja. nei. musiker bl a. ja. billedløs art, men ikke engelsk ... |
malvolio 01.09.10 15:47
|
Forfatter? Sci-fi/fantasy? |
djsturm 01.09.10 15:48
| |
ikke noe slikt denne gangen ... |
Insane2 01.09.10 15:48
|
Nordeuropa? Bare artikkel på eget språk? |
djsturm 01.09.10 15:48
| |
ja |
Insane2 01.09.10 15:48
|
Norden? |
malvolio 01.09.10 15:49
|
Er annen kultur enn musikken viktigere? Bildende kunst? |
Insane2 01.09.10 15:50
|
Lettgooglet?
|
djsturm 01.09.10 15:50
| |
musikk er temaet ! |
djsturm 01.09.10 15:50
| |
ja |
djsturm 01.09.10 15:50
| |
jepp |
malvolio 01.09.10 15:51
|
Mest kjent for sang eller instrumenttraktering? Kjent for deltakelse i band? |
biermann 01.09.10 15:51
| |
Står han bak noe av dette vi plaga hverandre med i natt? |
Insane2 01.09.10 15:53
|
Dansk? Kategorisert eller omtalt som komponist? |
djsturm 01.09.10 15:53
| |
ikke først og fremst, men instrumenttraktering er et av talentene hans. nei. |
djsturm 01.09.10 15:54
| |
nei |
malvolio 01.09.10 15:54
| |
Bakmann, produsent e.l.? Svensk? |
biermann 01.09.10 15:55
|
Komponist? Dirigent? Finsk? |
djsturm 01.09.10 15:55
| |
ikke dansk. Komponering er omtalt på wikisiden hans. |
djsturm 01.09.10 15:56
| |
ikke svensk. Produsent har han vel vært innom, men ikke noe å fokusere på ... |
djsturm 01.09.10 15:57
| |
2x JA ! Men ikke finsk .... |
Insane2 01.09.10 15:57
|
Islandsk?
|
Artaxerxes 01.09.10 15:57
|
Norsk? Eller bergenser? (Innlegget ble redigert 01.09.10 15:58) |
djsturm 01.09.10 15:58
| |
Fremdeles nei ... |
djsturm 01.09.10 15:58
| |
jepp edit: ikke bergenser :-) (Innlegget ble redigert 01.09.10 15:59) |
biermann 01.09.10 15:59
|
Klassisk? Jazz? Pop? Alt på en gang? |
grock19 01.09.10 16:00
|
med mellomnavn gav bedre uttelling.' Har fyren dømt deg da du spilte i skolekorpset? (Innlegget ble redigert 01.09.10 16:01) |
djsturm 01.09.10 16:00
| |
Fint lite pop vil jeg si, og ikke så mye jazz heller kanskje. Men klassisk musikk kan man kalle det. |
djsturm 01.09.10 16:01
|
Og der fant Grock navnet på min gamle korpsdirigent ... :-) Jeg gikk forresten i klasse med dattera hans også. Hun var ganske fin å se på ... (Innlegget ble redigert 01.09.10 16:03) |
Artaxerxes 01.09.10 16:04
|
15: Det var et lignende forsprang i runde 200 også, men da gikk vi til 20, så det tok sin tid før det ble avgjort... (Innlegget ble redigert 01.09.10 16:05) |
Coach 01.09.10 16:09
| |
Du får legge ut henne som matchball en gang... ;-) |
grock19 01.09.10 16:11
|
Nå er du nok snart sporet opp av 1769 og titanen. |
djsturm 01.09.10 16:12
| |
Hoho ... Og det finnes faktisk ett bilde av henne på google til og med ! |
djsturm 01.09.10 16:12
|
Heinrich Himmler |
Turin_Turambar 01.09.10 16:13
| |
Hun her? Edit: Altså ikke Turbo-Alex.. (Innlegget ble redigert 01.09.10 16:14) |
djsturm 01.09.10 16:14
|
Var jeg først til å åpne den oppgaven altså ? Lucky ... |
djsturm 01.09.10 16:16
| |
Heter hun det samme til etternavn ? Vel, det er ikke hun, selv om hun også er fin å se på ... |
djsturm 01.09.10 16:18
|
Oooohhh ... har fått luke :-) 15: |
Turin_Turambar 01.09.10 16:19
| |
Hun heter Karianne Kjærnes ja. ;-) Men du gikk kanskje i klasse med Ingrid? :P |
djsturm 01.09.10 16:21
| |
Nei. Siden jeg likevel aldri kommer til å gi en slik oppgave (selv som matchball) så kan jeg avsløre at hun heter Torbjørg og nå har fått et nytt etternavn lagt til etter Kjærnes. Og for de som nå begynner å lure på om det er mitt etternavn, så er dere fullstendig på bærtur !! |
Turin_Turambar 01.09.10 16:22
| |
Haha, det der virker bare kontraproduktivt, tro meg. ;-) |
djsturm 01.09.10 16:22
|
Oppgave ja ... Nå kan jeg jo ikke legge ut den litt vriene som jeg hadde klar, det hadde vært litt dårlig gjort. Den kommer senere i runden tipper jeg. gi meg nokre minutar ! |
djsturm 01.09.10 16:23
| |
Merker at dette temaet kom helt ut av kontroll nå. Men, men. Kona mi heter ikke Torbjørg ihvertfall. |
Coach 01.09.10 16:25
| |
Førsteplassen er ikke et tema lenger (som om den noensinne var det), her er det å holde avstanden tilbake til nummer tre som er greia... ... vi skulle nok gått til 30 poeng, da hadde kanskje titanen også blitt tvunget til å sove en time eller to i løpet av tråden... |
biermann 01.09.10 16:26
| |
Hva med Anja? |
Coach 01.09.10 16:27
| |
Ikke Torbjørg Sturm, altså (det klang jo ganske fint)... Evt. Anja... ;-)
(Innlegget ble redigert 01.09.10 16:27) |
djsturm 01.09.10 16:27
|
djsturm 01.09.10 16:29
|
Dere er ikke bare på bærtur, karer. Dere er helt på jordet også :-) |
djsturm 01.09.10 16:30
| |
Nei, det tror jo ikke jeg heller. Men nå skriver jo Saber'n at han skal vente på 14 poeng til flere kommer opp. Spørs bare hvor lenge han gidder å vente :-) |
djsturm 01.09.10 16:32
|
Dette blir klogg om kort tid, så jeg kan si at vi er i vesteuropa nord og han har billedløs art på engelsk og hjemspråk +flere. Lettguglet. |
Coach 01.09.10 16:33
| |
USA, idrett, homo? Eller rett og slett den tsjekkiske hekkeløperen Petr Svoboda? Her er forresten barnebildet av "Lutipold" (høres liksom ikke så avskrekkende ut, det kallenavnet), som jeg regner med at de fleste her inne har sett minst et tosifret antall ganger før. |
djsturm 01.09.10 16:33
| |
idrett |
biermann 01.09.10 16:34
|
Er han det han ser ut som? Dvs. Musikalartist med LBGT-tendenser? Brite? Ire? |
djsturm 01.09.10 16:34
| |
Alt du skriver er milevis unna blinken ... (Innlegget ble redigert 01.09.10 16:35) |
malvolio 01.09.10 16:37
| |
Men ikke Svoboda altså? Mer sånn ... eh, kunstløpspreget? Vinteridrett, Europa? |
Coach 01.09.10 16:37
| |
Regner dog ikke med at denne kloggen er mye til utfordring for titanen, så det er vel lite poeng i å satse på at den blir stående mens jeg fåfengt forsøker å rekke å oppdatere meg på tråden... |
djsturm 01.09.10 16:38
|
Han så annerledes ut da han var aktiv på 80- og 90-tallet. Og det er snakk om vinteridrett, ol-gren. Nærmer seg klogg ... Har tidligere avslørt billedløs art på engelsk og hjemspråk +flere og NV-europa. (Innlegget ble redigert 01.09.10 16:39) |
Coach 01.09.10 16:39
| |
Du syntes også likheten var slående, ja? :-) Påkledningen hinter jo mer om kunstløp eller turn eller noe sånt, ja. NV-Europa er forresten bekreftet siden sist. |
malvolio 01.09.10 16:40
| |
Tok han selv OL-medalje? Flere slike? Idrett med skøyter på beina? |
djsturm 01.09.10 16:40
| |
Nei. Og ikke skøyter på beina overhodet som aktiv idrettsmann. |
djsturm 01.09.10 16:40
| |
Ja, opptil flere. Ingen skøyter. |
Coach 01.09.10 16:40
|
Nordisk langrennsløper? OL-gull?
(Innlegget ble redigert 01.09.10 16:41) |
djsturm 01.09.10 16:42
| |
Glem påkledningen i forhold til idretten hans. Det er for en helt annen anledning ... |
Coach 01.09.10 16:42
| |
"Skal vi danse" ? :-p |
djsturm 01.09.10 16:42
| |
Jepp. Da går det vel an å løse den. Da stikker jeg. Bye :-) |
djsturm 01.09.10 16:42
| |
Close, very close :-) |
malvolio 01.09.10 16:43
| |
Hvis vi skal til NV-Europa og idretter der man ikke har skøyter på beina, er vel Norden temmelig spikret allerede? Hva med annen skiidrett? Alpint? |
djsturm 01.09.10 16:44
| |
Se mitt svar til Coach ... Nå trykker jeg shut down ... (Innlegget ble redigert 01.09.10 16:44) |
malvolio 01.09.10 16:45
| |
Jeg tror jeg starter med å utelukke Mieto og Wassberg. |
Coach 01.09.10 16:46
|
Torgny Mogren, faktisk... OL-gull i stafett er jo også OL-gull... ;-)
(Innlegget ble redigert 01.09.10 16:46) |
Artaxerxes 01.09.10 16:47
|
Torgny Mogren |
Coach 01.09.10 16:52
| |
For ordens skyld: Bildet er visst tatt i forbindelse med den svenske utgaven av "isdans" eller hva det nå het da det gikk på TV2 eller noe sånt. Og følgende beskrivelse er tatt med: "Med Lotta vid sin sida har Torgny drömmer om en ny proffskarriär inom konståkning." :-P |
Coach 01.09.10 16:55
|
Venteoppgave før neste ordentlige oppgave: Noen som kjenner igjen han her? |
Coach 01.09.10 17:07
| |
Gikk alle hjem nå? Og så jeg som holder på å mekke en svært overkommelig oppgave, da. Om ingen andre er tilstede nå blir det vel titanen som tar den også...
(Innlegget ble redigert 01.09.10 17:08) |
Turin_Turambar 01.09.10 17:07
|
Thorleif Olsen |
Coach 01.09.10 17:11
| |
Se der, ja! Toffa, med ca. (sic) 300 kamper for Enga! Stor ekspertise på norske fotballhelter eller rett og slett en som gadd å lese min oppgave som den "egentlig sovende" titanen var så frekk å løse før noen andre fikk sett på den i morges? Begge alternativ er like hyggelige svar! :-)
(Innlegget ble redigert 01.09.10 17:12) |
Turin_Turambar 01.09.10 17:13
| |
Gikk gjennom tråden. Fjesleterrelatert. |
Coach 01.09.10 17:23
| |
Eh... du fikk med deg at dette var en venteoppgave før neste ordentlige oppgave? :-p |
Turin_Turambar 01.09.10 17:25
| |
Ahh, du har blitt så sofistikert. Det passer meg forsåvidt bra, da jeg må stikke nå. Får heller legge ut denne en annen gang. |
Coach 01.09.10 17:33
| |
Jeg syntes rett og slett det var for gæli at en oppgave som ligger mitt hjerte nær, og som jeg hadde sett fram til spørsmål om fra morgenskiftet, skulle få gå helt upåaktet hen av andre enn søkeroboten, så da tenkte jeg dere skulle få litt pauseunderholdning. :-) Og du fikk i det minste en tommel for innsatsen, nå har jeg jo fått dokumentert at i det minste to stykker har sett oppgaven! ;-) HER er derimot NESTE oppgave. Litt uklart hvem av de to innringede på det midterste bildet som er oppgavemannen der, jeg har en mistanke om at begge to forestiller ham. |
tartaglia 01.09.10 17:37
|
Diocletian, Peter of Alexandria og Tiridates III? |
Coach 01.09.10 17:43
| |
Jepp, det er sågar 3 x wikibildeT (utsnitt av sistnevntes)! Gidder du å vente med neste oppgave til jeg har fått postet et ordentlig svar? :-) (Innlegget ble redigert 01.09.10 17:43) |
tartaglia 01.09.10 17:45
| |
Det burde gå bra. |
Coach 01.09.10 17:56
| |
Dette er altså helt korrekt. :-) Tre stykker som ifølge denne siden gjorde seg bemerket i år 300. Den romerske keiser Diocletian står oppført for byggingen av både en mur i Palmyra (dagens Syria) og dette palasset. Sistnevnte regnes gjerne som grunnleggelsen av byen Split (dagens Kroatia), selv om en gresk koloni allerede eksisterte der, men det ser ut til at den som har tatt med dette på oversiktssiden for år 300 har vært fem år for tidlig ute. Peter ble patriark i Alexandria i år 300. Få år senere startet nevnte Diocletians store forfølgelse av kristne, og under denne ble Peter halsugget og fikk status som martyr. Kong Tiridates III av Armenia innførte kristendommen som statsreligion i sitt land, som det første i historien. Riktignok i år 301 ifølge hans egen artikkel, så Wiki er også her selvmotsigende. Hovedlinken her er åpenbart år 300, men som man skjønner er ikke formen på montasjen helt tilfeldig valgt heller. ;-) |
grock19 01.09.10 17:57
|
Regner med at du -når du er ferdig med å skrive referatet som tar 3 ganger lenger tid å lese enn oppgaven tok å løse - er fornøyd med at Bayern lot dere får VDV? Ikke såå langt faktisk :) (Innlegget ble redigert 01.09.10 17:59) |
tartaglia 01.09.10 17:58
|
Artaxerxes 01.09.10 18:00
|
Jan Hus? |
tartaglia 01.09.10 18:02
| |
Nei. |
Artaxerxes 01.09.10 18:06
|
Artikkel her? Med bilde? |
tartaglia 01.09.10 18:06
| |
Jada, dette tilogmed. |
Coach 01.09.10 18:07
| |
Er jo trivelige og generøse mennesker, disse sørtyskerne. ;-) Har ikke helt skjønt hva de egentlig drev med, riktignok: Et bud på ti mill mer enn Tottanham fikk tilslag på, som det av en eller annen merkelig grunn ikke ble noe av, og som Real benekter at i det hele tatt har funnet sted? :-) |
Insane2 01.09.10 18:10
|
(Innlegget ble redigert 01.09.10 18:13) |
tartaglia 01.09.10 18:10
| |
Burde jo legge til at han er trådrelevant siden han døde på den 300. dagen i 1553. (Innlegget ble redigert 01.09.10 18:18) |
Coach 01.09.10 18:13
| |
Oppe i øvre venstre hjørne, ja. ;-) Fin finte, men Insane hadde tydeligvis pusset brillene... Edit: Nei, han hadde visst funnet en annen versjon, med den aktuelle delen av wikibildeT skilt ut og i atskillig større utgave... ;-)
(Innlegget ble redigert 01.09.10 18:16) |
Insane2 01.09.10 18:20
|
Det var nå jeg skulle snekret sammen en 300-country-fjes oppgave, men har dessverre ikke vært i form til det.... :-( Men gi meg noen minutter, så skal vi se hva jeg finner på ;-) |
grock19 01.09.10 18:24
| |
Hehe. Hele greia var selvsagt bare oppspinn. Virker som om deres forfyllede manager har hørt noe rykter han har videreforedlet.. Men jepp, var bare tull, som man ventet. (Innlegget ble redigert 01.09.10 18:28) |
Insane2 01.09.10 18:44
|
Beklager ventetiden. Men her er en trippel! |
Coach 01.09.10 18:48
| |
Fint ordvalg! :-) |
Coach 01.09.10 18:51
| |
For meg hadde det passet utmerket med en sånn oppgave nå, gjerne en du hadde brukt et par dager på mekke i tillegg... ;-) |
1769 01.09.10 18:52
| |
God ettermiddag! Sliter litt med å se den umiddelbare linken... Finnes det en? Japanere til venstre og amerikansk køntriartist til høyre? Slapp den siste en relativt kraftig bombe over de første? Overlevde de førstnevnte i så fall? Syntes de seg heldige til de hørte felesoloen hans? |
Insane2 01.09.10 18:57
| |
God ettermiddag, ja. Japanere til venstre og amerikansk countryartist til høyre er riktig. Tror neppe vår felespillende venn har sluppet noen bomber, og da er vel svar på de to siste spørsmålende overflødige? ;) (Innlegget ble redigert 01.09.10 18:58) |
Coach 01.09.10 19:00
| |
Merkelig at ingen tok den linken før han ble løst på henrettelsesmetode... ;-) |
Insane2 01.09.10 19:03
| |
Men det er en (slags) link. Ikke alt for dårlig en heller.... (Innlegget ble redigert 01.09.10 19:05) |
1769 01.09.10 19:05
| |
Inngår japanerne i en sang av køntriartisten? Var de av keiserlig familie? Lever noen av de tre fremdeles? |
Insane2 01.09.10 19:09
| |
Nei, tror ikke det. Nei. Ja. |
1769 01.09.10 19:12
|
Er de to japanerne døde? Var de gift? Noen wikibilde(R)? |
Artaxerxes 01.09.10 19:13
|
Tre countrymusikere som til sammen ble 300 år? Noe som var ekstra imponerende fordi de to japanerne ikke ble stort eldre enn de er på bildet? |
Insane2 01.09.10 19:16
| |
Iallfall en av dem (har ingen informasjon om den andre bortsatt fra navnet). Nei. T for begge/alle (bare to som har artikkel). |
grock19 01.09.10 19:24
| |
Høyre fyr nevnt i artikkel til de til venstre eller omvendt? Knyttet gjennom en sang? Det var altså T til han til høyre også? (Innlegget ble redigert 01.09.10 19:25) |
Insane2 01.09.10 19:26
| |
Noe eldre ble de da. Damen kan godt være i live for alt jeg vet, har ikke klart å oppdrive informasjon om akkurat det. Ikke tre countrymusikere, nei. |
Insane2 01.09.10 19:27
| |
T til begge herrene, ja. Ellers feil. |
ziogan 01.09.10 19:28
|
Kyu Sakamoto with his sister Yachiyo Endo + Kenny Baker (Innlegget ble redigert 01.09.10 19:28) |
Insane2 01.09.10 19:34
| |
Riktig. Kyu Sakamoto var sanger, musiker, skuespiller, TV-kjendis osv til han omkom i en flystyrt i 1985. Utenfor Japan var han nok best kjent for denne Kenny Baker spilte fele i 25 år for Bill Monroe. Her er en smakebit. |
grock19 01.09.10 19:35
| |
Vgd gikk litt ned for min del da jeg prøvde å poste dette, 1 min for sent :) |
1769 01.09.10 19:36
|
Kan du forklare linken til en stakkars tonedøv halvtrønder? |
ziogan 01.09.10 19:36
|
Jepp, går litt tregt nå. Ser at titan hadde 11 poeng for et par sider siden, så da har han vel 14 nå? |
grock19 01.09.10 19:37
| |
Aha. Var under villfarelsen at det var en link! |
titan_sable 01.09.10 19:38
| |
Jeg har ikke vært her på mange sider... |
Insane2 01.09.10 19:39
| |
To musikere..... :-p |
Artaxerxes 01.09.10 19:40
|
15: |
ziogan 01.09.10 19:40
|
Vel, vel. Neste! |
1769 01.09.10 19:40
| |
Aha... Som Lady Gaga og Erik Bye? |
Insane2 01.09.10 19:41
| |
Det var det jo også! Begge var/er musikere :-p
|
1769 01.09.10 19:42
| |
Folkedrakt fra Sør-Varanger med hakapik... Interessant. |
ziogan 01.09.10 19:42
| |
You better believe it... :-) |
Insane2 01.09.10 19:42
| |
Akkurat. Jeg skrev jo "en slags" link :-) |
1769 01.09.10 19:46
|
Tar sjansen på at vi skal til den nordlige halvkule... Asiat? Kvinne? Siste person som snakket et språk? |
ziogan 01.09.10 19:48
| |
Nordlige halvkule og kvinne er korrekt, ikke Asia og det er vel tryggest å svare nei på det siste :-) |
1769 01.09.10 19:50
|
Nordamerika? Kanada? Noe etnisk? Inuitt? |
Kalle73 01.09.10 19:50
|
Første kvinne over Grønland? |
Insane2 01.09.10 19:51
|
Var hun egentlig noe helt annet enn det hun ser ut som? |
ziogan 01.09.10 19:54
| |
Nei, ikke noe slikt. |
ziogan 01.09.10 19:55
| |
Nei, men du er inne på noe... |
ziogan 01.09.10 19:55
| |
Tja, egentlig ikke. |
titan_sable 01.09.10 19:57
|
Har hun engelsk wikiartikkel? Med bilde? Med dette bildet? |
Kalle73 01.09.10 19:57
|
Jeg vet hun var først til noe.... har sett bildet ganske så nylig.... Arktis? Første kvinne til å overvintre på Svalbard? |
ziogan 01.09.10 19:58
| |
Jada! |
ziogan 01.09.10 19:59
| |
Ja, hun var først til noe (eller var hun det?) Ikke Arktis eller Svalbard. |
Kalle73 01.09.10 20:00
|
Henriette d'Angeville |
grock19 01.09.10 20:01
| |
Artig for andrekvinnen å ha fått så mye bedre artikkel enn nr.1 :) |
ziogan 01.09.10 20:01
| |
"...the second woman to climb Mont Blanc." "Since Paradis, according to her own account, was partly carried up by her guides, d'Angeville is often referred to as the first woman to reach Mont Blanc's summit with her own strength.[3]" |
Coach 01.09.10 20:04
| |
Nei, ikke så tett link. Gaga og Bye ble tross alt begge født i USA... ;-) |
Kalle73 01.09.10 20:16
|
Kalle73 01.09.10 20:16
|
Borte for danske kokker en stund..... |
Artaxerxes 01.09.10 20:18
| |
Det var en periode tidligere i dag der Bocc og Grock spilte nazzeballer over hodet på titanen, men så fumblet grock og la ut en forfatter... |
Artaxerxes 01.09.10 20:19
| |
Det er jo to musikere avbildet sammen med hver sin japse! Hvor mye krever du egentlig av en link?! (Innlegget ble redigert 01.09.10 20:19) |
grock19 01.09.10 20:20
| |
Hæ? Bocc sluttet jo den stilltiende avtalen og la ut parykk, etter 1-1. Selv om jeg tok den, var jo da pakten brutt. |
Artaxerxes 01.09.10 20:20
| |
Seriemorderpar? Annen kriminalitet? |
titan_sable 01.09.10 20:21
|
ziogan 01.09.10 20:22
|
Hun til venstre så da veldig fransk ut. Han andre var mer, tja.... USA-Italiensk? Bare som en generell betraktning, altså... (Innlegget ble redigert 01.09.10 20:23) |
Artaxerxes 01.09.10 20:24
|
Jeg håper du hadde dem i arkivet, titan. Ellers kan vi nesten bare legge ned denne 'konkurransen' snart... |
grock19 01.09.10 20:25
| |
50 kr på det ekstreme titan-arkivet og 50 kr på 5 min med "with his wife"søking, begge til pålydende 2,7 i odds, gir meg en pen gevinst på 35 kr tipper jeg. |
Coach 01.09.10 20:25
| |
Lite vits i å komme med annet for oss "vanlige dødelige " her for tiden... ;-) |
Artaxerxes 01.09.10 20:26
|
Heisann! Når fikk jeg den fjerde stjernen, forresten? |
titan_sable 01.09.10 20:27
| |
Jeg hadde de ikke i arkivet, men med Kalles kunstinteresse så er det ikke så vanskelig å vite hvor man kan lete. Hadde han ikke sagt at han forsvant så hadde jeg sikkert begynt å spørre om andre ting, men siden jeg kun hadde bildet å gå etter så gikk jeg på gamle fordommer. |
grock19 01.09.10 20:28
| |
Du har muligens postet på backstage eller PL med noen spydigheter? |
Coach 01.09.10 20:29
| |
Sågar i New York begge to, ser jeg etter å ha sjekket førstnevntes artikkel. Gaga og Bye hadde jo vært en oppgave med superlink i forhold til Insanes japse og redneck! :-)
(Innlegget ble redigert 01.09.10 20:30) |
titan_sable 01.09.10 20:30
| |
Du hadde den i dag tidlig i hvert fall. |
titan_sable 01.09.10 20:37
| |
Egentlig ingen av delene, kun min "gode gamle" variant av brute-force. |
titan_sable 01.09.10 20:40
| |
De må komme nå. Egentlig hadde jeg planlagt en mer historisk oppgave, men siden jeg har en bestilling så må jeg vel levere. Det er en konkret link her (som også er nevnt på wikipedia). |
Coach 01.09.10 20:43
| |
Er krykkebasket egen gren i Paralymoics, mon tro...? |
titan_sable 01.09.10 20:46
| |
Det vet jeg ikke. Det er ingen paralympics (eller paralymoics) -utøvere her i hvert fall. |
Artaxerxes 01.09.10 20:49
|
Alle vunnet samme turnering? Nevnt i samme bok? |
titan_sable 01.09.10 20:51
| |
Nei, Det er skrevet en bok om "linken" óg, jeg regner med at alle er nevnt i den. (jeg kan legge til at jeg kunne inkludert flere personer, men valgte å ikke ta med alle) (Innlegget ble redigert 01.09.10 20:53) |
Artaxerxes 01.09.10 20:54
|
The Corporation? |
titan_sable 01.09.10 20:55
| |
Jepp. (Det er linken) (Innlegget ble redigert 01.09.10 21:00) |
Coach 01.09.10 21:02
| |
I Paralympics er jeg rimelig overbevist om at rullestolbasket er den eneste basketvarianten, men det kunne jo tenkes at krykkeutgaven var med i paralymoics... ;-) Jeg tviler dog på det, og regner med at mangelen på rullestol var det som fikk denne fyren til å satse på poker i stedet. :-) |
grock19 01.09.10 21:03
|
Det var da som f.. flere her som ikke er lettgoogle med kun navn? |
titan_sable 01.09.10 21:04
| |
Det var i hvert fall idrettskade (kneskade tror jeg) som gjorde at han skiftet. |
Coach 01.09.10 21:06
| |
Jeg er som regel inne på noe på en eller annen måte, spesielt når jeg ikke prøver... ;-) |
Artaxerxes 01.09.10 21:06
|
Har du ikke med Professoren?! |
titan_sable 01.09.10 21:06
| |
Det har jeg ikke sjekket, men jeg ser ikke bort fra det siden jeg bevisst har valgt ikke-lettgjenkjennelige bilder for noen av de. 1, 2 og 5 er antageligvis ikke lettgooglet. |
titan_sable 01.09.10 21:06
| |
Nei |
Turin_Turambar 01.09.10 21:07
|
1. Chip Reese ?
|
tartaglia 01.09.10 21:09
|
1. Chip Reese ? |
grock19 01.09.10 21:09
|
Ok, tipper
Phil Ivey Gus Hansen Jennifer Harman Todd Brunson Doyle Brunson Chau Giang Andrew Beal Chip Reese Howard Lederer Burde kanskje revurdert å sjekke Forrest, da jeg ikke synes noen av de foreslåtte, inkl. forrest, lignet på bildet, eller var mulig å oppdrive.
(Innlegget ble redigert 01.09.10 21:11) |
titan_sable 01.09.10 21:09
| |
Korrekt |
Turin_Turambar 01.09.10 21:10
|
rocket147 01.09.10 21:10
|
Chip Reese, Doyle Brunson, Jennifer Harman, Phil Ivey, Ted Forrest, Gus Hansen, Chau Giang, Todd Brunson og Andrew Beal... Og den knottinga tok jo altfor lang tid... (Innlegget ble redigert 01.09.10 21:11) |
rocket147 01.09.10 21:13
| |
Søt snelle :-) Mansardtaket i bakgrunnen gir assosisjonar mot Danmark? Kultur? |
tartaglia 01.09.10 21:14
| |
|
Turin_Turambar 01.09.10 21:14
| |
Joda. Ikke Danmark. Kultur stemmer. |
professordrøvel 01.09.10 21:15
|
Det er ikke Pia Kjærsgaard. Politikk/kultyr? |
rocket147 01.09.10 21:15
|
Sverige? Tyskland? WikibildeT? |
Turin_Turambar 01.09.10 21:16
| |
Nei. Kultur er allerede bekreftet. :-) |
Turin_Turambar 01.09.10 21:16
| |
Her ble alt feil. |
biermann 01.09.10 21:17
| |
Vant hun siste Idol-sesong på Hønefoss-TV? |
ziogan 01.09.10 21:18
|
Blogger? |
Turin_Turambar 01.09.10 21:19
| |
Nei, en stund siden det ble lagt ned. |
Turin_Turambar 01.09.10 21:19
| |
Ikke som jeg vet. Kan sjekke.. Jeg finner ingen blogg hvertfall. (Innlegget ble redigert 01.09.10 21:20) |
professordrøvel 01.09.10 21:20
|
BeNeLux? |
Artaxerxes 01.09.10 21:21
|
Du fant kona til djsturm? |
Turin_Turambar 01.09.10 21:21
| |
Nei. |
Artaxerxes 01.09.10 21:21
|
Norsk berte? |
Turin_Turambar 01.09.10 21:21
| |
Haha, nei. Men du er på sporet av noe essensielt.. |
Turin_Turambar 01.09.10 21:21
| |
Jepps. |
biermann 01.09.10 21:23
| |
Søstra til Voe? Er det noe poeng å lokalisere henne geografisk? |
Artaxerxes 01.09.10 21:23
|
Kanutta igjen? |
Turin_Turambar 01.09.10 21:24
| |
Nei. Skulle ikke være nødvendig. |
Artaxerxes 01.09.10 21:24
|
Altså Hanna Kanutta Helstad |
Turin_Turambar 01.09.10 21:24
| |
Er dette et forsøk på svar? |
Turin_Turambar 01.09.10 21:25
| |
Navnelink til vår alles kjære Canucks, samt den norske stemmen til Hvale-favoritten Hannah Montana. |
Artaxerxes 01.09.10 21:27
| |
You have much to learn, young Padawan... http://vgd.no/samfunn/historie/tema/1488662/tittel/hf-139-fra-florida-keys-til-alan-keyes/side/alle Så vidt jeg husker har vel Canucks outet henne som sin søster... (Innlegget ble redigert 01.09.10 21:28) |
Turin_Turambar 01.09.10 21:30
| |
Hamre og Helstad som søsken syntes jeg hørtes tvilsom ut, men... Det mest sjokkerende der er jo at Coach bare linker til wikisiden og ikke til bildet!!! |
Artaxerxes 01.09.10 21:34
|
Jeg var ikke med så langt tilbake selv, men Canucks har nevnt henne flere ganger senere. |
biermann 01.09.10 21:36
| |
Jeg tror det bare var navnet som gjorde at Kanutten utropte henne til sin søster (i ånden). Men det får vi nok snart vite, han lurer vel i sivet som vanlig..... |
Canucks 01.09.10 21:39
| |
Stemmer det ja, og jeg er rundt her, mens jeg driver og mock-drafter. |
ziogan 01.09.10 21:40
| |
Hohoho, du kunne sikkert dratt inn noen grunker på alternativmessen, så flink du er til å påkalle... :-) (Innlegget ble redigert 01.09.10 21:42) |
titan_sable 01.09.10 21:45
| |
Kanskje vi skal ringe James Randi? ...eller biermann kan jo få ham til å ringe oss. (Innlegget ble redigert 01.09.10 21:46) |
djsturm 01.09.10 21:45
|
15: |
ziogan 01.09.10 21:47
|
Vi har fortsatt befolkningspyramiden til et U-land, ja... :-) |
biermann 01.09.10 21:47
| |
Eller Randi James (også kjent som Randi Candy). |
djsturm 01.09.10 21:49
| |
God spredning på poengplukkingen ja ... Med ett (selvfølgelig) unntak :-) |
djsturm 01.09.10 21:52
|
Mekker du multi nå, Perserkonge ? |
rocket147 01.09.10 21:52
| |
Ingen bombe i så fall :-) |
biermann 01.09.10 21:54
| |
Håper jeg rekker å ta et poeng før teten går i mål..... |
titan_sable 01.09.10 21:58
| |
Kanskje han forsøker å finne 300 svensker fra adelslektene 300 Björnram og 300 von Nackreij... (Innlegget ble redigert 01.09.10 21:58) |
1769 01.09.10 22:01
| |
Han bruker jo vanligvis kun 15 minutter på å mekke multi, så jeg lurer virkelig på hva som er i gjære denne gangen... |
grock19 01.09.10 22:02
|
Det er vel en Python-sketch. Som da titanen tar kjappest, som nok ett spesialfelt, til sitt 14. |
djsturm 01.09.10 22:02
| |
Hah ! Det kommer en jævla multi tenker jeg :-) |
djsturm 01.09.10 22:03
| |
Kanskje like greit, hvis han holder sitt ord om å vente på andre på 14. Så kan vi konsentrere oss om å bli "best of the rest" ... |
ziogan 01.09.10 22:04
| |
En sånn en liksom? |
titan_sable 01.09.10 22:07
| |
Han brukte vel ca 2 timer på den oppgaven djsturm hvalet i går kveld/natt. |
professordrøvel 01.09.10 22:09
|
Dette kan ta si tid. Omtrent som å sitte i ferjekø,og ferja har grunnstøtt. Blir mange turer på kiosken av sånt. (Innlegget ble redigert 01.09.10 22:11) |
djsturm 01.09.10 22:10
| |
Høh, du lider ingen nød, mister titan ... Og jeg tror det var langt på natt ! |
titan_sable 01.09.10 22:15
| |
Det som er interessant er at i går så ble en god del av deltagerne til drøvel-kloner, dvs. masseposting av obskure musikkvideoer, når ventingen dro ut i tid og trøttheten nådde et visst punkt. Drøvel-syndromet? |
professordrøvel 01.09.10 22:17
| |
Ante ikke at det var så smittsomt. Det er muligens det som er forklaringa på at google sleit med bilder i går kveld:) |
titan_sable 01.09.10 22:18
| |
Det er vel heller snakk om et massesuggesjonsfenomen. |
biermann 01.09.10 22:20
| |
Bra vi får satt et navn på det, alltid frustrende med lidelser uten diagnose. |
biermann 01.09.10 22:25
|
Beklager, men anfallet gir seg ikke.... |
ziogan 01.09.10 22:27
| |
Hm, her kommer du jo med den ene gode potensielle oppgaven etter den andre? (Innlegget ble redigert 01.09.10 22:27) |
fisto 01.09.10 22:28
| |
Det er sunt med anfall innimellom.-) |
professordrøvel 01.09.10 22:29
|
Nå er jeg vel den hardest rammete... |
biermann 01.09.10 22:30
|
Arta, hvor er du ... |
Coach 01.09.10 22:34
| |
Tenk at så mange mennesker sammen klarer å utgjøre så lite... ;-) |
fisto 01.09.10 22:35
| |
Sitter vel i godstolen med en god whisky og knegger:-) Tenker nok på alle som står og skraper med hovene...... Ikke meg, da:-) (Innlegget ble redigert 01.09.10 22:41) |
biermann 01.09.10 22:36
|
Dette derimot er rett og slett en favoritt. |
mito 01.09.10 22:38
|
Muziogambitten er for pingler, Muziogambitten er for pingler, ... (bare et forsøk på å lokke frem oppgavestiller) |
Coach 01.09.10 22:43
| |
Du skulle vært her da Monrad la ut en svensk sjakkspiller som oppgave, og gambitten han fikk oppkalt etter seg var gjengitt i filnavnet... ;-) |
Artaxerxes 01.09.10 22:44
|
Artaxerxes 01.09.10 22:46
| |
Jaså, vil du gjøre et nytt forsøk...? |
biermann 01.09.10 22:46
|
fisto 01.09.10 22:47
| |
Hehe. Bartekompaniet? Fatter ikke at jeg heiv meg på den:-) |
grock19 01.09.10 22:47
|
Hm.. interessant oppsett med 1, 7-28, i tillegg til 15 b, samt a, b, c og d. |
Artaxerxes 01.09.10 22:48
| |
Før brukte jeg å ha disse oppgavene liggende ferdiglaget... jeg får prøve å gjøre ferdig noen flere i tilfelle jeg tar flere poeng i denne runden... |
Coach 01.09.10 22:52
| |
Jepp! :-) Nå er det snart quizztime... ;-) |
1769 01.09.10 22:53
| |
Her var det mange kjente fjes. Nr 25 har jeg for øvrig lest alle bøkene til. Det er ikke mange forfattere jeg kan si det om... |
Artaxerxes 01.09.10 22:54
| |
Det kan jo hende titanen dropper planen om å vente på 14 for å unngå flere Jubileumsoppgaver fra min side...? |
Coach 01.09.10 22:55
| |
Jeg hadde vel ennå ikke oppdaget at bildeopplastingssidene spiser oppgavebildene våre, tenker jeg... ;-) Jeg kan jo linke til det bildet Canucks brukte NÅ (hun til venstre, i tilfelle noen ikke kjenner igjen hun til høyre ;-) ), og dermed avsløre at hun så ganske annerledes ut i den oppgaven enn den du la ut i denne tråden. :-) Edit: Der var det noe rart. Kanskje DETTE funker (fortsatt til venstre)? :-) PS: Jeg registrerte at avataren til DJ'en ble helt hvit en liten stund her, ble han rett og slett flau over at Kanutta holder en så høy Follo-profil? :-p
(Innlegget ble redigert 01.09.10 22:57) |
biermann 01.09.10 22:55
|
Nr. 1; Frank Zappa? Er det leken vår som er basis for denne oppgaven? Eller oppslag på hvert 50. side i Cappelens 1-binds leksikon? |
Artaxerxes 01.09.10 22:56
| |
Nei. |
Artaxerxes 01.09.10 22:57
| |
Han er vel ikke den eneste her som har vært oppgave før, vil jeg tro... |
titan_sable 01.09.10 22:57
| |
Nei, jeg har ingen problemer med oppgavene dine (forutsatt at jeg har tid til å løse de), de har som oftest en interessant kobling og jeg syntes det er morsomt å lete etter mønster. Når alle skulle "kopiere" dette i tiden rundt 200, de fleste med mønstre som ikke var koblet til logikk eller noe konkret, så fikk jeg avsky for alle multioppgaver; nå som ting har normalisert seg så har jeg ikke noe problem med disse.
(Innlegget ble redigert 01.09.10 23:00) |
fisto 01.09.10 23:05
|
Til og med jeg så flere kjenninger her. Men enda flere ukjente.-) Så da blir det god jakt på dere andre..... |
1769 01.09.10 23:16
|
Puuh.. Der fant jeg nummer 22. Tror jeg hadde ergret meg voldsomt om jeg ikke hadde funnet ham. Men det spørs om jeg orker resten... |
1769 01.09.10 23:18
|
Dette er en finn to finn alle oppgave... |
1769 01.09.10 23:19
|
Skulle ikke nr 25 vært nr 24? |
rocket147 01.09.10 23:20
| |
Eit elller anna system her reknar eg med... Relatert til 300 eller anna i trådtittel? |
Artaxerxes 01.09.10 23:22
| |
Det kunne man tro - men Wikipedias liste er feil... |
Artaxerxes 01.09.10 23:23
| |
Ja, men ikke trådtittelrelatert. |
professordrøvel 01.09.10 23:29
|
1769 01.09.10 23:40
|
Listen blir bare rot... Må nesten bildegoogle alle... |
Artaxerxes 01.09.10 23:43
| |
Mohahahahahahah!! ...men det er lettgooglede bilder... (Innlegget ble redigert 01.09.10 23:44) |
titan_sable 01.09.10 23:45
| |
Neida, eneste forskjellen med wikilisten er Nostradamus og Charles de Guise på 15 og 15b, etter det forskyver du resten. |
1769 01.09.10 23:47
| |
Jeg har ikke forholdt meg til den. Jeg har en egen liste fra nettet. Men den inneholder flere navn... Ta den du siden du allerede har løst den. (Innlegget ble redigert 01.09.10 23:47) |
titan_sable 01.09.10 23:48
| |
Det er for flaut hvis jeg ikke har den korrekt, også kommer noen og hvaler... |
1769 01.09.10 23:50
| |
Det blir i så fall meg... |
1769 01.09.10 23:53
|
a Maria Magdalena 8 Nicolas Flamel (1398-1418) 9 Rene d'Anjou (1418-1480) 10 Yolande de Bar (1480-1483) 11 Alessandro di Mariano Filipepi a.k.a. Sandro Botticelli (1483-1510) 12 Leonardo da Vinci (1510-1519) 13 Connetable de Bourbon (Charles, Duke of Bourbon) (1519-1527) 14 Ferdinand de Gonzague (1527-1575) 15 Nostradamus 15b Charles de Lorraine 16 Louis de Nevers (1575-1595) 17 Robert Fludd (1595-1637) 18 Johann Valentin Andrea (1637-1654) 19 Robert Boyle (1654-1691) 20 Isaac Newton (1691-1727) 21 Charles Radclyffe (1727-1746) 22 Prince Charles Alexander of Lorraine (1746-1780) 23 Archduke Maximilian Franz of Austria (1780-1801 24 Charles Nodier (1801-1844) 25 Victor Hugo (1844-1885) 26 Claude Debussy (1885-1918) 27 François Balphangon (1963-1969) c François Ducaud-Bourget 28 Pierre Plantard d Philippe de Chérisey. (Innlegget ble redigert 01.09.10 23:53) |
Artaxerxes 01.09.10 23:54
|
Høh...? Ducaud-Bourget, Balphangon og Dagobert er feil. |
1769 01.09.10 23:55
| |
Da får noen bare hvale i vei... :-) |
titan_sable 01.09.10 23:55
|
a Maria Magdalena ? |
Artaxerxes 01.09.10 23:56
|
Hvem kontra-hvaler? David er også feil... Jeg har heller ikke med alle navnene på Wikipedias liste, titan, siden det ikke var alle som hadde bilder å oppdrive... (Innlegget ble redigert 01.09.10 23:58) |
titan_sable 01.09.10 23:57
|
Jesus da??? |
1769 01.09.10 23:58
|
a Maria Magdalena 7 Blanche d'Evreux (1366-1398) Litt rettere... Men b vet jeg ennå ikke hvem er... |
Artaxerxes 01.09.10 23:58
| |
Nei, 1769 var nok nærmere... |
titan_sable 01.09.10 23:59
| |
Jeg var litt slapp i c+p,skulle selvfølgelig sløyfe de du ikke hadde... |
1769 02.09.10 00:00
|
a Maria Magdalena 7 Blanche d'Evreux (1366-1398) |
Artaxerxes 02.09.10 00:00
|
Ikke Clovis heller! |
1769 02.09.10 00:01
|
a Maria Magdalena 7 Blanche d'Evreux (1366-1398) |
1769 02.09.10 00:02
| |
Merovech har jeg faktisk gitt før... Med det samme bildet. |
Artaxerxes 02.09.10 00:05
| |
Korrekt! Stormestere av det såkalte Prieure de Sion, samt opphavet til blodslinjen (Maria Magdalena), grunnleggeren av Merovinger-dynastiet (Merovech), presten som skal ha funnet et eller annet viktig i Rennes-de-Chateau (Sauniére) og spøkefuglen Cherisey, som hjalp Plantard med dette intrikate narrespillet, som lever videre i beste velgående i hendene på karer som Dan Brown... (Innlegget ble redigert 02.09.10 00:08) |
fisto 02.09.10 00:05
| |
Imponerende!
|
titan_sable 02.09.10 00:07
|
Jeg visste at jeg var sjanseløs på b... |
1769 02.09.10 00:09
|
Trenger to-tre strakser. Pugg historie imens. |
Kalle73 02.09.10 00:11
|
François Bérenger Saunière, om jeg får be..... |
Artaxerxes 02.09.10 00:11
|
Hullet i Wikipedias liste går igjen i flere lister på nettet. Ferdinand Gonzaga døde i 1557, ikke 1575, da Louis de Nevers bare var 18, et gap som i følge denne siden fylles av Nostradamus og Charles de Guise, kardinal av Lorraine. (Innlegget ble redigert 02.09.10 00:15) |
Turin_Turambar 02.09.10 00:13
| |
Trodde ikke du fungerte etter Kveldsnytt jeg? |
biermann 02.09.10 00:13
| |
Er det nå svaret er fru Hamilton? |
fisto 02.09.10 00:13
| |
!600-Talls? !700- Talls? 1800.- talls? Nazieventyr? Sier god natt:-) |
Kalle73 02.09.10 00:15
|
Hvis du skal føle 1769 sine store helter er det vel bare Bysants og den lille mann fra Corsica som lyser sterkt på himmelen..... |
Turin_Turambar 02.09.10 00:17
| |
|
Artaxerxes 02.09.10 00:19
| |
Cocteau skal for øvrig ha vært Stormester fra 1918 til 1963, da han døde... Jeg synes godt de kunne lurt inn enda en Stormester i den perioden - André Gide, for eksempel. De andre navnene du rotet med stammer fra en oppfølgerliste Plantard laget i 1989. (Innlegget ble redigert 02.09.10 00:22) |
fisto 02.09.10 00:20
| |
Jo, men hva med alle de hvite strømpebuksene, da? |
biermann 02.09.10 00:22
| |
Du mener røde? |
mohansa 02.09.10 00:22
|
Siden Nappes oppfordring om å pugge historie kanskje kan medføre vel store arbeidsoppgaver så sent på kvelden er det en kort oppsummering her. (Innlegget ble redigert 02.09.10 00:23) |
fisto 02.09.10 00:23
|
:-) |
Artaxerxes 02.09.10 00:24
|
Biermann har rett - det er røde strømpebukser som gjelder! |
1769 02.09.10 00:24
|
Flagget til topps! Sett disse flaggene i kronologisk riktig rekkefølge, med da det eldste ble tatt i bruk først. Sett bokstavkombinasjonen inn x'ene i denne linken: [../../../../../ http://i1230.photobucket.com/albums/ee492/milseptcentssoixanteneuf/xxxxxx.jpg] Kun ett svar per deltaker! Det er mulig å gjøre feil. (Innlegget ble redigert 02.09.10 00:25) |
1769 02.09.10 00:25
|
Det er selvsagt lov å stille spørsmål, men kun en gjetting på navn per deltaker. |
fisto 02.09.10 00:29
| |
Du fikk den siste tommelen for dette døgnet...... eller den første for det neste:-) |
1769 02.09.10 00:30
| |
Tatt i bruk som statsflagg altså (i stater som eksisterer i dag)... Mulig enkelte var i bruk tidligere. (Innlegget ble redigert 02.09.10 00:31) |
tartaglia 02.09.10 00:33
|
Konge? Nordisk? |
fisto 02.09.10 00:33
| |
Strengt regime, spør du meg. Men det gjør du nok ikke:-) |
1769 02.09.10 00:33
| |
Ja x 2. |
tartaglia 02.09.10 00:33
|
Valdemar Sejr? |
1769 02.09.10 00:35
| |
Rekkefølgen var altså Danmark (Innlegget ble redigert 02.09.10 00:36) |
tartaglia 02.09.10 00:37
|
1769 02.09.10 00:37
| |
|
1769 02.09.10 00:38
| |
To tyske tenkere? Tenker jeg sier god natt... |
Artaxerxes 02.09.10 00:39
|
Men dette er jo feil! USA tok jo ikke i bruk 15-stjernersversjonen før i 1812, mens britene begynte å bruke Union Jack i sin nåværende form i 1801! Dessuten har vel dagens Nederland kun brukt dette flagget siden 1937, selv om det er mye eldre enn som så! Beklager, ser at wikiartikkelen var uklar, flagget er fra 1794... (Innlegget ble redigert 02.09.10 00:42) |
tartaglia 02.09.10 00:39
| |
Ikke tyske og ikke spesielt kjent for tankevirksomhet. |
biermann 02.09.10 00:41
| |
Søren, ble lurt av dette......offisielt først i 1937, hevdes det. |
tartaglia 02.09.10 00:42
| |
|
Kalle73 02.09.10 00:43
|
Gjeeeeesp......
|
mohansa 02.09.10 00:43
| |
Mye lureri vil jeg påstå, all den tid tricoloren først fikk fargerekkefølgen blå-hvit-rød i februar 1794, altså måneden etter at de to ekstra stjernene og stripene hadde blitt tatt inn gjennom flag act of 1794. Flagget som opprinnelig ble tatt i bruk i 1790 hadde fargene i motsatt rekkefølge. |
rocket147 02.09.10 00:44
|
Dekker den raude flekken noko vesentleg? Musikkinstrument? Globus? Våpen? Kjevle? |
tartaglia 02.09.10 00:45
| |
Ja, nei x4. |
Kalle73 02.09.10 00:46
|
Har 1769 vært å padla i ukjent farvann? |
titan_sable 02.09.10 00:47
|
Jeg vurderer å sove, men kan jo spørre litt: er dette levende personer? |
biermann 02.09.10 00:47
|
Hodeskalle? Flaske? Navnetag? |
Artaxerxes 02.09.10 00:47
|
Wikibilde? Fra engelsk artikkel? Commons? Franskmenn? Briter? Kulturelle typer? |
tartaglia 02.09.10 00:49
| |
Nei. |
tartaglia 02.09.10 00:49
| |
Nei. |
titan_sable 02.09.10 00:50
|
Så det er ikke noe lureri med bildet? Det du har dekket til er ikke en moderne dings? |
tartaglia 02.09.10 00:50
| |
Nei x5, ja. |
tartaglia 02.09.10 00:51
| |
Ikkeno lureri og ingen moderne dings. |
Artaxerxes 02.09.10 00:51
|
Har de wikiartikler begge to? Bare en? På engelsk? Med bilder? Vest-Europa? Nord? Norden? |
rocket147 02.09.10 00:52
|
Europa? N/V? Norden? Norge? Pensel bak flekken? Eller penn? |
titan_sable 02.09.10 00:52
|
Svensker? Kriminelle? |
Artaxerxes 02.09.10 00:52
|
Forfattere? Skuespillere? Malere? |
tartaglia 02.09.10 00:53
| |
Ja, nei, ja, ja. Ja, bare en, nei. |
tartaglia 02.09.10 00:53
| |
Nei. |
tartaglia 02.09.10 00:53
| |
Nei. |
tartaglia 02.09.10 00:54
| |
Nei, nei, ja. |
rocket147 02.09.10 00:54
|
Bok? Maleri? (bak flekken...) |
tartaglia 02.09.10 00:55
| |
Nei. |
Artaxerxes 02.09.10 00:55
|
En nederlender og en italiener? Har en av dem malt bildet? (Innlegget ble redigert 02.09.10 00:56) |
tartaglia 02.09.10 00:56
| |
Italiener stemmer. Ingen av dem har malt dette bildet. (Innlegget ble redigert 02.09.10 00:57) |
biermann 02.09.10 01:00
| |
+ en italiener til? |
rocket147 02.09.10 01:01
| |
+ franskmann? |
tartaglia 02.09.10 01:03
|
Kun en italiener og ingen franskmenn. |
Kalle73 02.09.10 01:19
|
Italiener og brite? Er det Rossetti til venstre? |
biermann 02.09.10 01:19
|
Var de elever av samme mester? Jobba de sammen? |
Kalle73 02.09.10 01:20
|
Eller er vi på 1700-tallet? |
Artaxerxes 02.09.10 01:20
|
Belgier han andre? Kategorisert som Belgian painter? |
tartaglia 02.09.10 01:21
| |
Italiener og ingen brite. Nei. |
tartaglia 02.09.10 01:22
| |
Nei, vet ikke. |
tartaglia 02.09.10 01:23
| |
Ja. |
tartaglia 02.09.10 01:23
| |
Nei, nei. |
Artaxerxes 02.09.10 01:25
|
Hm, Nord-Vest-Europa, ikke Norden, brite, franskmann, belgier eller nederlender... Ire? |
tartaglia 02.09.10 01:26
| |
Korrekt. |
Artaxerxes 02.09.10 01:27
|
Lettgooglet bilde? Finner vi det på navnet til iren? |
Kalle73 02.09.10 01:28
|
James Barry? |
tartaglia 02.09.10 01:28
| |
Ja. |
tartaglia 02.09.10 01:29
| |
Feil |
biermann 02.09.10 01:36
|
Antonio Canova og Henry Treshman |
Artaxerxes 02.09.10 01:36
|
Antonio Canova og Henry Tresham |
Kalle73 02.09.10 01:36
| |
|
tartaglia 02.09.10 01:38
| |
|
tartaglia 02.09.10 01:42
|
15: |
biermann 02.09.10 01:46
|
Hadde laga til et par oppgaver, men sitter på annen PC nå. Så dere får få denne pioneren isteden. |
biermann 02.09.10 02:18
|
WikibildeT. Vest-Europa. Noen mener han var tidligere ute enn en amerikaner, som gjerne regnes som den første. |
Coach 02.09.10 05:01
| |
Javisst! Mannen i huset går med røde strømpebukser, junior får nøye seg med blå... ;-) |
Coach 02.09.10 05:32
| |
Meget treffende svar, forresten, på følgende innlegg fra titanen: "Jeg vurderer å sove, men kan jo spørre litt: er dette levende personer?" OK, det blir kanskje feil å avvise at han kan spørre litt, men at han vurderer å sove høres ut som noe tull som fordrer et klart "nei"-svar! :-) |
Coach 02.09.10 05:54
| |
Jeg prøvde meg for moro skyld på denne nå nettopp, uten å sjekke noe om forandringer i USAs flagg, eller noe annet, for den saks skyld. Jeg gjettet da på Danmark, Sverige, Nederland, UK, USA, Frankrike (regnet med sammenslåingen av England og Skottland i 1707 som sannsynlig anledning for Union Jack, men det dukket visst ikke opp i sin nåværende form før også Irland ble innlemmet nesten hundre år senere), og fikk opp denne karen, så han var en fin felle, som du kommenterte overfor tartaglia. :-) Og det var jo svært passende at det egentlige oppgavebildet framstiller den mytiske fortellingen om det eldste av disse flaggenes gudommelige opphav. Jeg ser også at det har vært en del kontrovers i etterkant om flere av flaggene, så jeg foreslår herved at vi bruker de to neste døgnene til å sette oss nærmere inn i og diskutere flagghistorie, så vi kommer til bunns i dette. For vi har det vel ikke travelt med å få unna denne tråden, har vi vel? ;-) |
Coach 02.09.10 06:05
| |
Og apropos dette: Når en oppgave inneholder folk fra mer enn 1000 år før Kveldsnytt, fungerer Nappe samme når på døgnet den legges ut. :-) |
titan_sable 02.09.10 07:33
|
rocket147 02.09.10 07:44
|
Der stakk "Maskinbygger Roolfsen" innom på morgonkvisten:-) |
titan_sable 02.09.10 07:47
|
Ny oppgave kommer snart... |
mito 02.09.10 07:58
| |
Gratulerer med 14. Hva i huleste skal du bruke tiden til nå, da? |
Boccherini 02.09.10 08:04
| |
Moaning. Utvide arkivet sitt, muligens ? Bygge garasje ? Komponere en symfoni ? Lære seg russisk ? |
Coach 02.09.10 08:14
| |
Planlegges det mord på titanen ?!?!? :-O Med tanke på at Mordet på Maskinbygger Rolfsen (muligens historiens første krimroman, interessant) har undertittelen Kriminalanekdote fra Kongsberg stiller vel du som Numedøl meget langt framme i køen over mistenkte, i så fall... ;-) |
titan_sable 02.09.10 08:15
|
Satelittbildet i bakgrunnen er, som dere ser, av nyere dato, og kun tatt med av geografiske årsaker. Pilen peker på det sentrale stedet. (Innlegget ble redigert 02.09.10 08:21) |
Boccherini 02.09.10 08:25
|
Ivan mot Otto, sånn ca 1877 ? |
titan_sable 02.09.10 08:26
| |
Tidsangivelsen er feil, resten er korrekt. |
mito 02.09.10 08:44
|
Er 2 et wikibilde? |
titan_sable 02.09.10 08:46
| |
Alle bildene (med unntak av bakgrunnsbildet) er wikibilder. (eller for å svare på det du spør om: ja) (Innlegget ble redigert 02.09.10 08:47) |
mito 02.09.10 08:48
|
Fra toerens engelske wikiside? Har de fire andre, og en brukbar kandidat for nummer 2, men finner ingen bilder av ham isåfall... Er han fra samme land som nummer 3? (Innlegget ble redigert 02.09.10 08:49) |
titan_sable 02.09.10 08:52
| |
Nr. 2 har ikke engelsk wikiside. 2 og 3 er ikke født i samme land, men nr. 2 flyttet til nr. 3s land... |
mito 02.09.10 08:54
| |
Aha... Har han russisk side? Bilde derfra? |
titan_sable 02.09.10 08:54
| |
Ja |
mito 02.09.10 08:56
|
1: Illarion Ivanovich Vorontsov-Dashkov |
mito 02.09.10 08:57
|
Og geografien antar jeg er Sarikamish... |
titan_sable 02.09.10 08:58
| |
Korrekt. |
titan_sable 02.09.10 08:59
| |
Det antar jeg óg; jeg bare trykket på geo-linken i den engelske wikisiden. dvs. denne: <a rel="nofollow" href="http://toolserver.org/%7Egeohack/geohack.php?pagename=Battle_of_Sarikamish¶ms=40.3381_N_42.573_E_">40°20′17″N 42°34′23″E</a><a rel="nofollow" href="http://toolserver.org/%7Egeohack/geohack.php?pagename=Battle_of_Sarikamish¶ms=40.3381_N_42.573_E_"> / 40.3381°N 42.573°E</a> (Innlegget ble redigert 02.09.10 08:59) |
titan_sable 02.09.10 09:00
|
OK, da løser jeg ikke oppgaver før det er minst 3 personer på 14 poeng. (jeg kan ikke love å holde meg unna tråden) |
mito 02.09.10 09:02
| |
Så da har andremann på 14 muligheten til å hvale hjem hele tråden? For å hjelpe litt: Hvis (NB! Ikke når, uansett hva andre måtte tro...) jeg blir andremann lover jeg å vente på tredjemann. (Innlegget ble redigert 02.09.10 09:03) |
titan_sable 02.09.10 09:03
|
15: * titan_sable deltar ikke før 3 deltagere har oppnådd 14 poeng. |
titan_sable 02.09.10 09:04
| |
Ja (og jeg ser forøvrig ingen noen problemer med at andremannen gjør dette heller) (Innlegget ble redigert 02.09.10 09:05) |
Artaxerxes 02.09.10 09:04
|
Aha, så tråden skal holdes kunstig i live igjen...? |
Boccherini 02.09.10 09:06
| |
Du kan jo dra en mito og "låne" profilbildet til Coach, og vikariere for han når han ikke er tilstede..:-) |
titan_sable 02.09.10 09:08
| |
Fantastisk idé, den må seriøst vurderes. |
titan_sable 02.09.10 09:10
| |
Har vi en festbrems her? Den har vel ikke vært "kunstig i live" tidligere, eller er det noe jeg ikke har fått med meg? |
Boccherini 02.09.10 09:14
| |
Spesielt nå som det er tennis på andre siden av dammen.. |
Artaxerxes 02.09.10 09:18
| |
Før jeg startet runden leste jeg gjennom hele tråd 100, der ziogan ventet på røkla. Til slutt var det 1769 som vant... Men for all del, jeg har flere multioppgaver i hodet! |
titan_sable 02.09.10 09:19
| |
Jeg må bare først trene litt på å ha øye for detaljer i andres innlegg, være litt kverulant, orke å skrive lange avhandlinger, i det hele tatt bry meg om bildelinker til avsluttede oppgaver samt mase på de som ikke svarer på spørsmål jeg har stilt (gjerne i gamle tråder). |
titan_sable 02.09.10 09:20
| |
Det var før "min tid", men jeg har blitt fortalt om det. |
mito 02.09.10 09:25
|
T, Vest-europa, indeksert, vitenskap + kultur. Jeg er ikke tilgjengelig før tidligst 1400. Titanen får svare på spørsmål etter at han har løst med et eller annet genialt søk de neste 87 sekundene |
titan_sable 02.09.10 09:28
| |
Jeg er klar til å svare på spørsmål hvis der er nødvendig. |
Boccherini 02.09.10 09:34
|
(Innlegget ble redigert 02.09.10 09:38) |
Boccherini 02.09.10 09:44
|
Vi går videre med en herre i stein. |
malvolio 02.09.10 09:46
|
Epåletter og toga? Frekt. (Som du vel ville si :-). |
Artaxerxes 02.09.10 09:47
|
Wikibile? T? Fransk general? |
Boccherini 02.09.10 09:48
| |
Litt småfrekt det, ja :-) Maritim, europeisk fyr er helt riktig. Ikke Sør-Europa. |
Boccherini 02.09.10 09:49
| |
Wikibilde fra engelsk artikkel, ikke T. Ikke fransk og ikke general. |
malvolio 02.09.10 09:50
|
Men Vest-Europa? Britiske øyer? |
Boccherini 02.09.10 09:50
| |
Joda. |
malvolio 02.09.10 09:55
|
Admiral? Kjent for aktiv krigsdeltakelse? |
Artaxerxes 02.09.10 09:56
|
Cuthbert Collingwood |
Boccherini 02.09.10 09:56
| |
Absolutt. |
titan_sable 02.09.10 09:58
|
Finner vi denne boken i bokhyllen til Boccherini? |
Boccherini 02.09.10 09:58
| |
Oppgavebildet er forøvrig rammet inn med(noe som skal forestille) denne. (Innlegget ble redigert 02.09.10 09:59) |
djsturm 02.09.10 10:00
| |
Nåvel, dette er jo en litt spesiell tråd da. Synes ikke dette skal bli trenden for annet enn x50- eller x00-trådene |
Boccherini 02.09.10 10:02
| |
Jeg synes det var litt kort, du burde hatt med noen flere alternativer, gjerne ispedd med noen anekdoter og referanser til eksempelvis Haydn's "Nelson Mass", etc. etc. Men for å svare på spørsmålet, så finnes ikke den boken i hyllene mine enn så lenge. Men den står på innkjøpslisten. |
titan_sable 02.09.10 10:04
| |
Jeg tror ikke det er noen aktuell problemstilling. Det bør jo forøvrig ikke bli noen trend i det hele tatt, jeg syntes ikke at man på noen måte skal forvente at de som kommer først til mållinjen skal vente på de som kommer bak. |
djsturm 02.09.10 10:06
| |
Det er ingen som forventer at noen skal følge en trend. Det er valgfritt og individuelt :-) En trend oppstår først når et antall deltagere gjør det samme etter hverandre, på eget initiativ, etter andres eksempel ... (Innlegget ble redigert 02.09.10 10:10) |
Artaxerxes 02.09.10 10:06
|
titan_sable 02.09.10 10:06
| |
Det tar litt tid å trene. I begynnelsen av ferien din så brukte mito lang tid på å løse morgenoppgaven, men etter hvert så ble han veldig rask... |
djsturm 02.09.10 10:07
|
15: * titan_sable deltar ikke før 3 deltagere har oppnådd 14 poeng. |
titan_sable 02.09.10 10:08
| |
Denne setningen har behov for editering. |
Artaxerxes 02.09.10 10:09
| |
Det virket som det hjalp da han skiftet profilbilde... |
djsturm 02.09.10 10:11
| |
Hehe, litt kjapt i svingene ... Done ! |
Boccherini 02.09.10 10:15
| |
Er 1801 sentralt her ? Skal vi til sjøs igjen ? |
titan_sable 02.09.10 10:20
| |
Da forsøker vi det... |
djsturm 02.09.10 10:24
|
Henger alle 4 på samme bygning ? Sentraleuropa ? Tyskland ? Vesteuropa ? Frankrike ? UK ? Finnes noen av bildene i wikiuniverset ? |
Boccherini 02.09.10 10:29
| |
"Under opplæring", til og med..:-) |
malvolio 02.09.10 10:30
| |
Vi kan kanskje anta at billedhuggerne ikke drev med science fiction i hvert fall slik at dette ikke er laget FØR 1801 - men personene kan jo ha levd mye tidligere. Han oppe til høyre ligner litt på standardframstillingen av Robin Hood... |
Boccherini 02.09.10 10:33
|
Jeg har på følelsen å ha sett noe tilsvarende som dette før, men jeg makter ikke å huske hvor.. |
mohansa 02.09.10 10:33
| |
Genialt! |
Artaxerxes 02.09.10 10:42
| |
Nei. |
Artaxerxes 02.09.10 10:42
| |
Ja. Tyskland. Har ikke funnet dem. |
Boccherini 02.09.10 10:44
|
1600-tallet ? Er kultur relevant her ? |
Artaxerxes 02.09.10 10:44
|
Mulig at jeg var litt kjapp her - alle fire levde i 1801, men det er ikke noe spesielt viktig årstall for dem, tror jeg. |
Artaxerxes 02.09.10 10:45
| |
Blant annet. |
malvolio 02.09.10 10:46
|
Er alle personene også fra "Tyskland" (uten å henge oss opp i at selve staten kanskje ikke fantes da) |
Artaxerxes 02.09.10 10:47
|
Dagens Tyskland, ja... |
titan_sable 02.09.10 10:47
|
Hvordan har denne mannen, som må være som A-kjendis å regne blant Boccherinis britiske admiraler, klart å overleve 299 tråder uten å bli bruk som oppgave? Oppgavebildet var altså denne statuen, som er plassert i Tynemouth. Vi kan også lese at Collingwood tidligere i år fikk sin egen festival i forbindelse med at han døde for 200 år siden. Til slutt kan vi jo nevne at han tenkte på sitt lands sikkerhet, også på vegne av sine etterkommere: He always started off with a handful of acorns in his pockets, and as he walked he would press an acorn into the soil whenever he saw a good place for an oak tree to grow. Some of the oaks he planted are probably still growing more than a century and a half later ready to be cut to build ships of the line at a time when nuclear submarines are patrolling the seas, because Collingwood's purpose was to make sure that the Navy would never want for oaks to build the fighting ships upon which the country's safety depended." Jeg tror vi kan slå fast at Baron Collingwood absolutt var en mann som tenkte langsiktig. |
djsturm 02.09.10 10:52
|
Bilder hentet fra tysk- eller engelsk-språklig webside ? Har alle disse egne wikiartikler ? |
Boccherini 02.09.10 10:55
|
Relevant i den forstand at disse henger på en kulturell bygning skapt av en kulturell herre, eller var de kulturelle selv ? |
Artaxerxes 02.09.10 10:57
|
Finner ikke igjen akkurat dette bildet nå, kanskje det har forsvunnet fra wikiverset... men det finnes bilder av tre av statuene, i hvert fall. Nei, bare tre av dem. |