Kopi av tråd 52

mito     04.08.08 00:33

Da drar jeg i gang nok en runde av det livsfarlige medikamentet "historiske fjes". Nye sniffere så vel som de tyngre misbrukerne er selvsagt velkomne til å lete blant den uendligheten av mennesker som i en eller annen billedlig form gjemmer seg på verdensveven. Spioner fra rusmiddeldirektoratet bes finne seg noe annet enn denne tråden å fordrive tiden med. En grei innføring i regler, knep og annet ligger på http://vg.transact.no/Item.asp?GroupID=187&Group=Historie&ThreadID=1393270&Thread=H.Fjes%2050%2C%20djerve%20dverggr%E4ver%20og%20v%E4rmske%20varvarjor. Det er sent, så jeg får bare servere første oppgave og ønske alle lykke til. "Vær så snill, vi må ha mere fjesleker": http://i34.tinypic.com/s2wro9.jpg. Oppgaven lyder: Hvem er personen i midten?

Boccherini     04.08.08 08:31

God morgen. Da var det ubønnhørlig slutt på ferien for min del og hva er vel bedre enn å starte de vante åretak med ett gammelt tryne eller syttisju..:-) Jeg kjenner jeg er rusten etter noen ukers pause, men kan det tenkes at vi er i den religiøse verden ?

mito     04.08.08 08:39

Velkommen tilbake. Her er det heldigvis mulig å delta 24/7, også i ferien. Religiøst, ja.

Boccherini     04.08.08 08:45

Jøss, deduksjonsevnene er intakte. Det er jo fordundre meg selveste Eva, eller Eve, som hun liker å kalle seg på engelsk.

Fjesleterinnen     04.08.08 09:08

Så morsomt. Jeg søkte på Adam og Eva, men ikke bare på Eva. Og så var jeg gjennom et visst antall italienske renessansemalere. Er du ikke forresten imponert over at vi har fått en rundeseierherre ?

Boccherini     04.08.08 09:11

"Er du ikke forresten imponert over at vi har fått en rundeseierherre ?" >>> Jovisst, manèrene forsvinner visst med ferien :-) Imponerende mito, gratulasjoner overbringes herved !

mito     04.08.08 09:17

Ja takk, men det var tett løp! Jeg følte med deg da jeg omsider kom meg i seng i går, Fjesleterinnen, men regner med at du får din runde snart. Men fy, det var spennende i går! Spesielt da ziogan snappet den medalje-mannen og vi måtte ha felles matchball.

Boccherini     04.08.08 09:24

Jeg antar dere vil anta riktig når dere gjetter på hvem som er oppgave her: http://i34.tinypic.com/10wtpx2.jpg Hvis det er uklart så er det bare å spørre :-)

Fjesleterinnen     04.08.08 09:30

Det ble noen tårer i natt ja, men det går bra nå ! Og spenning er jo tross alt det vi er ute etter. Dessuten dør vi tross alt ikke, som spenningssøkerne på Mount Everest gjør ;) Finalen i går var vel noe av det mest spennende vi har hatt (ihvertfall for meg) siden påskerunda, hvor vi var 3 stykker på 9 poeng, og også da var det ziogan som ga en flott matchball (til Kalle, hans første).

mito     04.08.08 09:31

Jippi, uniformer!! Noe sier meg at våpenet til venstre ikke er paintball, og at vår mann ikke levde mange minuttene etter at bildet ble tatt.

Boccherini     04.08.08 09:35

Vel, du har rett i at det ikke er et paintballvåpen, men vår mann levde faktisk i nesten åtte måneder etter at dette bildet ble tatt.

ziogan     04.08.08 10:06

Josef Kramer

Boccherini     04.08.08 10:13

ziogan skrev: Josef Kramer "The Beast of Belsen" er alldeles korrekt !

ziogan     04.08.08 10:17

En fin måte å starte dagen på, dette. Hvem her da? Bildet er litt nede på wikisiden, men ansiktet skal være gjenkjennbart. http://i35.tinypic.com/2ue5lvr.jpg

1769     04.08.08 10:32

Det har jammen gått unna i sommer ser jeg. Avstanden mellom oss på evighetstabellen forteller meg for øvrig at dette var min siste sommerferie... Gratulerer til mito og kondolanser til damen med de mange nick for forrige omgang. Denne damen så rimelig grovskåret ut. Bare for å ha spurt: Er det en dame? :-) For øvrig har jeg en sterk redsel for at vi befinner oss i kongelige-personer-med-mye-fritid-rundt-århundreskiftet-kategorien...

1769     04.08.08 10:37

Alice Roosevelt.

ziogan     04.08.08 10:39

Ah svarte, der var du og ja :-) Jeg mangler nok dessverre fortsatt 32 poeng på deg etter mine beregninger... Angående damen, så var hun visst kjent for sitt vakre utseende, så kanskje hun var uheldig med bildet om ikke hun behager øynene dine. Og beskrivelsen passer bra den, bortsett fra at hun ikke kom fra et monarki. Edit: Nettopp.

1769     04.08.08 10:46

http://i33.tinypic.com/2je8c3n.jpg Ikke hovedbildet.

Boccherini     04.08.08 10:49

Velkommen tilbake fra ferie ! Er dette en slik en reunion-runde ? :-) Amerikaner, kanskje til og med en velkjent amerikaner ?

1769     04.08.08 10:52

Takk for det. Skal det være en skikkelig reunion-runde er det mange som må vekkes... Det er ingen amerikaner.

Boccherini     04.08.08 10:54

Joda, det er nok noen varder som må tennes i så fall, ja. Liberal franskmann ?

Fjesleterinnen     04.08.08 10:57

Godt å se deg tilbake ja. Var litt redd du skulle gå på denne forferdelige tingen som kalles "kurering" i ferien.

1769     04.08.08 11:02

Ingen franskmann heller. Jeg vet ikke nok om hans holdninger til f.eks. seksualitet, abort, alkohol eller individets frihet til å kunne kategorisere ham som liberal. :-) For øvrig så føler jeg meg rimelig kurert, så det spørs om jeg blir å finne i noen spurtdueller (men det har jeg jo sagt før også...).

Boccherini     04.08.08 11:03

Vel, da er det vel en kulturell brite, da ? :-)

1769     04.08.08 11:05

Både brite og kultur er korrekt, men det siste krever det finlesning av wikiartikkelen for å finne.

ziogan     04.08.08 11:23

Noe annet primært da, feks vitenskap? Fant han opp dingsen på bordet?

1769     04.08.08 11:30

Vitenskap er korrekt. Han fant ganske riktig opp dingsen på bordet.

ziogan     04.08.08 11:33

Humphry Davy

Boccherini     04.08.08 11:36

Humphry Davy. Oi, tre minutter, gitt..feriemodus ennå :-)

1769     04.08.08 11:36

Det er korrekt, oppfinneren av den mislykkede Davy-lampen, og dessuten en fremragende kjemiker.

ziogan     04.08.08 11:38

Og nå, damen hvis kontinentflytting ikke gjorde at hun måtte gi avkall på lokalradio: http://i35.tinypic.com/zxrvgi.jpg

mito     04.08.08 11:39

Til trøst, Boccherini, så tok jeg ham litt for sent jeg også. Hei til 1769 forresten. Har gledet meg til å treffe deg, du er jo et ikon på evighetstabellen allerede! Jeg heter mito og er blitt fjesoliker. Skal vi leke sammen?

1769     04.08.08 11:59

:-) Takk for komplimentet, mito. Jeg leker gjerne med andre avhengige. Den nye damen så ut som en skuespillerinne i et bibelsk drama.

ziogan     04.08.08 12:05

Vet ikke helt hva det er hun holder på med, men hun var ikke uvant med å stå på scenen, nei. Men ikke akkurat Shakespeare det hun drev med. Men det var sant det med kontinentene altså.

1769     04.08.08 12:14

Kom hun fra Øst-Europa og flyttet til Amerika?

ziogan     04.08.08 12:15

Nei, andre veien! Ikke primært øst-Europa forresten, litt her og der.

Boccherini     04.08.08 12:16

Incontinentia Buttocks ? :-) Huff nei, slikt tøys og tull. Amerikaner som forvillet seg over til GB ?

ziogan     04.08.08 12:18

Amerikaner ja. Hun ble vel hentet, men ikke til the UK of GB & NI.

1769     04.08.08 12:35

Vel, da har jeg brukt alt for lang tid på denne siden, selv om jeg ikke vil kalle den bortkastet: http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Standing_women Var hun skuespillerinne eller f.eks. danserinne?

ziogan     04.08.08 12:38

Vel hun var vel egentlig ingen av delene, men etter at pengene tok slutt, poserte hun på diverse scener, ikke minst i Frankrike, for å tjene til livets opphold.

Boccherini     04.08.08 13:12

Vel, da har jeg også brukt i overkant lang tid på 1769s side, og jeg er helt enig i at det slettes ikke var bortkastet, men kan det tenkes vi i så måte er inne på noe ?

ziogan     04.08.08 13:17

Vel det er en stående kvinne, det er klart. Ellers kan det si at hun giftet seg oppover i status da hun giftet seg østover til Europa. Det skulle dessverre ikke vare, og det skulle heller ikke bli første gang det ikke skulle vare. På en måte var hun bare kjent for å være kjent og lettere skandaløs, en type berømthet som gjerne er sterk i øyeblikket men ikke 100 år senere.

mito     04.08.08 13:18

Clara Ward, Princesse de Caraman-Chimay

ziogan     04.08.08 13:19

Yes yes, quite so.

mito     04.08.08 13:21

Dere må for all del fortsette å glo på deres stående kvinner, men det var visst ikke et commons-bilde...

Boccherini     04.08.08 13:23

Jeg glor fortsatt..

1769     04.08.08 13:29

Interessant anekdote: "[...] and so Clara became, entirely legitimately, a European princess. That her husband-to-be was more than twice her age, quite poor, and even, perhaps, not very handsome, seems to have been of minor consequence."

ziogan     04.08.08 13:31

Artig artikkel egentlig, tydeligvis skrevet av en person med en bestemt stil, feks: "They were soon married, but Peppino Ricciardo probably did not last long." ...og: "Some accounts indicate that they soon moved to Egypt, where Clara taught the love of her life the intricacies of reading and writing."

Boccherini     04.08.08 13:31

"[...] and so Clara became, entirely legitimately, a European princess. That her husband-to-be was more than twice her age, quite poor, and even, perhaps, not very handsome, seems to have been of minor consequence." >>> Det spiller vel ingen trille så lenge man blir prinsesse :-)

mito     04.08.08 13:50

Arg, har allerede funnet fram to personer jeg gjerne skulle brukt, men har visst vært i aksjon her tidligere...

ziogan     04.08.08 13:51

Ja, Dorothy Jordan kjenner vi etterhvert godt til :-)

mito     04.08.08 14:03

Måtte fjerne denne også, bildet må redigeres for å unngå "opplysende informasjon"..., det har jeg ikke verktøy til her nå.

mito     04.08.08 14:12

Dette er det mest håpløse jeg har vært med på... Jeg klarte å grave fram tre personer som var brukt tidligere, og en der bildet måtte redigeres. Men omsider fant jeg da noen: http://i34.tinypic.com/2rwvmz7.jpg

Boccherini     04.08.08 14:15

Gertrude Bell

Boccherini     04.08.08 14:15

Ivrig i dag, ja. Har vi hatt henne før også, mon tro ? Eller er det bare jeg som har vært innom dette bildet en ti-femten ganger ?

Fjesleterinnen     04.08.08 14:16

He-he, du tok ingen sjanser der, boccherini ;)

Boccherini     04.08.08 14:17

Går på kontoen for "ferie-rust" :-)

Fjesleterinnen     04.08.08 14:19

Du bør kanskje gjøre som jeg har planer om mito, nemlig å legge inn endel oppgaver på forhånd som allerde er ferdigsøkt. Har du forresten fått med deg 1769 at vi har fått eget søkbart arkiv for denne leken nå ?

mito     04.08.08 14:20

Hvis du ser i forrige tråd, så har jeg opprettet en egen side på http://home.no/mitovgd/fjesarkiv1.html for et ad-hoc søk i tidligere oppgaver, enn så lenge VGD-søket fungerer nøyaktig slik det ikke skal. I nevnte tråd kan du lete opp mine innlegg nummer 3460 og 3461. Gertrude Bell var ikke der ifølge mine tidligere søk, så da er hun enten ubrukt, eller brukt i de få trådene som ikke er lagt ut. Men neste gang jeg bruker en evighet på å lage ny oppgave, forventer jeg litt mer respekt enn at folk løser den umiddelbart ... :-(

mito     04.08.08 14:25

Jeg har det, Fjesleterinnen, men det arkivet mitt har gått litt tomt...

ziogan     04.08.08 14:31

Stillingen forresten: ziogan: 2 Boccherini: 2 1769: 1 mito: 1

Boccherini     04.08.08 14:34

Det må jeg si, den siden der er imponerende, så ikke den før nå. Framifrå arbeid ! Og Gertrude Bell er ikke brukt før ser jeg, så jeg beklager min skandaløse mangel på respekt :-)

Boccherini     04.08.08 14:42

Ny oppgave, også denne godkjent av mitos arkiv(er): http://i37.tinypic.com/2cpoqib.jpg

Fjesleterinnen     04.08.08 14:44

Charlotta Eckermann

Boccherini     04.08.08 14:45

Jasså, du kan dine svenske luddere, A_d ? :-) Eckermann er korrekt.

Fjesleterinnen     04.08.08 14:55

Ja, og de mannlige også (men ikke en svensk en dette) : [ http://s539.photobucket.com/albums/ff351/fjesleterinnen/16.jpg http://s539.photobucket.com/albums/ff351/fjesleterinnen/16.jpg]

1769     04.08.08 14:58

Han ser omskåret ut... Jøde? :-)

Boccherini     04.08.08 14:58

Haha :-) En bokser som også kunne slå fra seg litterært sett ?

Fjesleterinnen     04.08.08 15:01

Kanskje jeg som ikke er helt god med tegnekunsten, for det står ingenting om at han er jøde ;) Og ja, boksehansken og pennen er spor å følge...

1769     04.08.08 15:04

Ettersom et commons-søk ga slike resultater http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:%C3%89douard-Henri_Avril_%2818%29.jpg så er jeg mer interessert i vanlig listesøk... :-) Amerikaner fra rundt 1930?

Fjesleterinnen     04.08.08 15:08

:-) Det finnes absolutt muligheter til å finne fram via lister så det skulle gå bra (ihvertfall to relevante). Ikke amerikansk, født og borger av et europeisk land, men nokså internasjonal levestil. Og før 1930.

Boccherini     04.08.08 15:08

Med bakgrunn i 1769s heller tvilsomme link, skal vi frem til en homofil herre ?

Fjesleterinnen     04.08.08 15:10

Tror ikke det, han hadde kone og et barn i hvert fall.

1769     04.08.08 15:12

En venstrehendt, omskåret, litterær bokser... De kan det vel ikke være mange av? Franskmann?

Fjesleterinnen     04.08.08 15:15

Ikke akkurat franskmann, men..

1769     04.08.08 15:16

Belgier da? For øvrig interessant at han har valgt å ikke barbere pungen, men resten er glatt som barnehud...

Boccherini     04.08.08 15:16

Arthur Cravan

Fjesleterinnen     04.08.08 15:18

Ikke Belgia heller. Dine øvrige obsevasjoner vet jeg ikke hvor nyttige er her, men...;) Bortsett fra at jeg har redigert noe ;) Og Cravan var riktig.

Boccherini     04.08.08 15:34

Vi fortsetter: http://i34.tinypic.com/2q185c2.jpg

ziogan     04.08.08 15:40

Han har jeg sett for ikke så lenge siden... Nordmann?

Boccherini     04.08.08 15:45

Ikke nordmann.

Boccherini     04.08.08 16:01

Et par-tre hint før jeg gakker hen: - Ikke Europa. - Vitenskap. - Wikibildet ( hovedbildet ). Tilbake, sannsynligvis, i aften.

ziogan     04.08.08 16:13

Robert Kennicott er det visst!

ziogan     04.08.08 16:35

Beklager fantasiløsheten, men nå stod det virkelig stille her et øyeblikk: http://i38.tinypic.com/2yoxxqr.jpg

ziogan     04.08.08 17:00

Her skal ingen stilistisk isme være uprøvd: 3: Boccherini, ziogan 1: 1769, mito, Fjesleterinnen

1769     04.08.08 19:51

William Slim. Happy-hour-tendenser her? :-) Det er jo ikke så mange etterkrigsbriter med marsjalstav?

1769     04.08.08 20:03

http://i37.tinypic.com/2e0sg3r.jpg

Boccherini     04.08.08 20:29

G'aften. Stilig bilde, er det en speilrefleks eller noe i den duren man aner i bakgrunnen ? Adelig europeer ?

1769     04.08.08 20:32

Adelig europeer er overraskende nok korrekt. :-) Hva man aner i bakgrunnen aner ikke jeg...

Boccherini     04.08.08 20:36

Det er sikkert veldig enkelt å tyde det våpenskjoldet, men slikt er ikke min sterkeste side. Brite ? Mest kjent for sin adelighet ?

1769     04.08.08 20:51

Han var ikke brite. Han er godt kjent utover sin adelighet.

ziogan     04.08.08 20:52

Hey, våpenskjold ja, det hadde vært artig å kunnet noe om, la oss se...

Boccherini     04.08.08 20:57

Vel, etter en liten titt i "Lions in heraldry"-kategorien på Commons kommer jeg frem til at dette må være en hollender, kan det stemme ?

ziogan     04.08.08 21:01

Jeg kom frem til polakk, hehe :-)

1769     04.08.08 21:02

Han var verken polakk eller nedelender. Så vidt jeg kan se var ikke familien hans derfra heller.

Boccherini     04.08.08 21:07

Haha, vi bommet begge to, ziogan :-) Vel, da gjenstår vel bare gode, gamle sentral-Europa ?

ziogan     04.08.08 21:09

Hva med en svensk baron da?

1769     04.08.08 21:10

Vel, strengt tatt gjenstår det vel en god del igjen av Europa, men Sentral-Europa er riktig. Vi skal en del høyere i adelshierarkiet enn baron.

ziogan     04.08.08 21:38

Hm, mye å lære der, gitt. Men skal vi til en tysk hertug?

1769     04.08.08 21:39

Ikke hertug, men noe tilsvarende.

Kalle73     04.08.08 22:24

God kveld godtfolk.... Har vi å gjøre med en tysk kurfyrste? Midten av 1500-tallet?

1769     04.08.08 22:37

God kveld, god kveld.. Det er ingen kurfyrste, men han var tysk og levde på 1500-tallet. Bildet er nok fra henimot midten av århundret, som du foreslår.

mito     04.08.08 22:40

Philip I, Landgrave of Hesse

1769     04.08.08 22:44

Philip av Hesse er korrekt. Kompis med Luther og Melanchthon og en viktig reformasjonsfyrste. For øvrig forsøkte han lenge å få Luther til å akseptere flerkoneri. Takk og pris for at han ikke klarte det, med to koner hadde jeg sikkert hatt dobbelt så mye trøbbel og halvparten så mye sex...

Kalle73     04.08.08 22:57

At noen ønsker mer enn en kone går langt utenfor min fatteevne..... (Nettopp vært på IKEA i over 2 timer....) Må forøvrig få gratulere mito med sin første rundeseier. Fikk ikke gratulert i går kveld fordi PC'en med internett ble "okkupert". Så jeg har funnet en ny hobby: renskriving av forelesningsnotater på laptopen for så å brenne på CD. En CD tar så uhorvelig mye mindre plass enn 20 permer.....

Kalle73     04.08.08 23:02

Men du hadde kanskje hatt dobbelt så mange unger, 1769?

1769     04.08.08 23:05

:-) Ja, det hadde jo vært noe...

mito     04.08.08 23:22

Er det erfarne mangebarnsfedre her? Vi klarte å skaffe oss tre stykker før vi oppdaget at vi var færre enn dem. Det blir definitivt ikke fler. Men hvem er dette? http://i33.tinypic.com/21llrao.jpg

Kalle73     04.08.08 23:33

Her ser det ut som det er en Ire som står og peker nese på nesa til en "Tommy"...... Jeg tipper at vi har å gjøre med enten "Home rule" eller Nord-Irland.... Er det Tommy'en du skal ha navnet på?

mito     04.08.08 23:35

Du tipper bra Kalle. Måtte servere en litt lett oppgave som konsekvens av at jeg snart hopper til køys + blir lite på nett i morgen, og da må dere klare alt selv. Og ja, det er det store hode som skal navngis.

ziogan     04.08.08 23:38

Edward Heath? Var visst det.

Kalle73     04.08.08 23:41

Å faen, var det så enkelt.... Visste jeg hadde sett den nesa før. God natt....

ziogan     05.08.08 00:01

Ja, snakkes i morgen! 4: ziogan 3: Boccherini 2: mito, 1769 1: Fjesleterinnen

Boccherini     05.08.08 08:30

God morgen. En liten kuriositet angående Heath, hentet fra artikkelen; "Heath was a lifelong bachelor and is not known ever to have had any sexual relationship, although Michael Palin claimed, perhaps not altogether seriously, that Heath was involved for a small time with fellow comedian, Graham Chapman."

ziogan     05.08.08 10:19

Hei, og beklager forsinkelsen. Hvem har vi her? Ikke wikibildet, men han bør være gjenkjennbar. http://i35.tinypic.com/4q5xg.jpg

Boccherini     05.08.08 10:22

Ble det en sen natt ? :-) Skal vi til Hollywood hva den nye mannen angår ?

1769     05.08.08 10:29

Den sure minen og det glattbarberte fjeset antyder en homofil legning (her får alle fordommer fritt spillerom), så vi skal kanskje til den kulturelle sfæren (her får igjen alle fordommer fritt spillerom)? Walisisk poet, kanskje?

Boccherini     05.08.08 10:33

Minner veldig om noe amerikansk såpe-kliss dette..noe à là Dawsons Creek, eller noe i den duren.

ziogan     05.08.08 10:36

Amerikansk homofil er helt riktig. Ikke noe såpe, snarere tvert i mot. (Men ikke skuespiller.) Ei heller Hollywood.

1769     05.08.08 10:43

Hva er det motsatte av såpe? Som småbarnsfar kommer jeg på gjørme, iskrem, prim, kaviar, fingermaling, lim, avføring, gulp og snørr. Men det er kanskje ikke den veien vi skal?

Boccherini     05.08.08 10:47

Musikk ?

1769     05.08.08 10:48

Broadway-danser?

ziogan     05.08.08 10:48

Nei si det, hva er det motsatte av en såpeopera? Den medievitenskapshovedfagsstudenten som skriver oppgave om det kan gi meg en flaske Chateau Petrus som takk for ideen... :-) Men ja. Vi skal nok til det dystre, dessverre for ham. I tillegg skal vi ut på landet, der det ikke alltid er lett å ikke være en bondetamp.

1769     05.08.08 10:58

Matthew Shepard

Boccherini     05.08.08 10:59

Og jeg som akkurat hadde åpnet kategorien "Hate crimes"..:-)

ziogan     05.08.08 11:00

Stemmer det ja - stygg sak, husker den godt siden jeg kjente en fyr ved samme universitet.

ziogan     05.08.08 11:02

Dvs, jeg kjenner ham fortsatt, men nå er han ikke der lenger ;-)

1769     05.08.08 11:16

Hvem har bursdag? http://i36.tinypic.com/2l8f1o9.jpg

ziogan     05.08.08 11:18

Har vi ikke hatt ham før? Men hvem var det nå...

Boccherini     05.08.08 11:19

Amerikansk forretningsmann ?

1769     05.08.08 11:21

Vi har hatt ham før, men uten kake. Han er amerikaner, men ikke forretningsmann.

ziogan     05.08.08 11:21

Det er enten det eller en britisk skuespiller tror jeg. (Ikke Dalton da, men :-)

1769     05.08.08 11:21

Ikke skuespiller heller.

Boccherini     05.08.08 11:23

Politiker ?

1769     05.08.08 11:41

Nei, da var skuespiller nærmere...

ziogan     05.08.08 11:41

Det er en forfatter, er det ikke? Men der er det jo en del å ta av...

Boccherini     05.08.08 11:42

Artist av noe slag ?

1769     05.08.08 11:42

Forfatter er korrekt. Og det er en del å ta ta av, ja...

Boccherini     05.08.08 11:44

Tennessee Williams, var det jaggu meg :-)

ziogan     05.08.08 11:45

Selvfølgelig er det det. Svukk!

1769     05.08.08 11:48

Det er korrekt. Jeg tenkte det kunne være greit med en som man hadde hørt navnet på til en avveksling...

Boccherini     05.08.08 11:54

Ny oppgave: http://i36.tinypic.com/35btfgn.jpg

1769     05.08.08 11:57

Tja, Kaukasus rundt 1918?

Boccherini     05.08.08 11:59

Det vites ikke hvor bildet er tatt, men rundt 1918 stemmer veldig bra. Vår mann var forøvrig ikke fra Kaukasus eller deromkring.

1769     05.08.08 12:01

Kan det være en greker da, som senere ble kjent for noe helt annet?

Boccherini     05.08.08 12:02

Ikke en greker, vår mann hadde sitt opphav litt lenger vest. Han ble kjent senere, men jeg kan nok neppe påstå at det var noe helt annet :-)

1769     05.08.08 12:04

Tito?

Boccherini     05.08.08 12:05

Ikke Tito.

1769     05.08.08 12:11

Det er Benito Mussolini! En stor skam at jeg ikke kjente igjen den kjeven før...

Boccherini     05.08.08 12:11

Il Duce er korrekt ! :-)

Boccherini     05.08.08 12:13

Jeg hadde forhåpninger om at barten, samt den noe overdimensjonerte høyden, skulle villede noe, men jeg var redd at kjevepartiet ville bli for avslørende, ja :-)

1769     05.08.08 12:30

Er dere klare for flere våpenskiold? Dette er ikke fra wikiartikkelen, men det er til gjengjeld en A-kjendis (for historieinteresserte i alle fall): http://i38.tinypic.com/2119quq.jpg

Boccherini     05.08.08 12:38

Hm, med bakgrunn i fargene ville jeg gjettet på Polen uten å blunke, men det er kanskje på viddene ?

Boccherini     05.08.08 12:41

Er det kanskje Sigismund III Vasa ?

1769     05.08.08 12:43

Det er ikke Polen, og du er en god del århundrer feil.

ziogan     05.08.08 12:45

Hey, våpenskjold! :-)

ziogan     05.08.08 13:10

Hm, det var ikke så lett det der likevel. Men ja, det er en konge antar jeg. Vest-Europa, mellom 1000 og 1250?

1769     05.08.08 13:18

Det er en relativt kjent konge. Du må nok litt tidligere. Her er hans far, kanskje du kjenner igjen historien? http://i36.tinypic.com/2retmcj.jpg

1769     05.08.08 13:22

Hans far er altså han som sitter på bakken med burene og nettet og får en krone.

Fjesleterinnen     05.08.08 13:28

Faren og svaret på oppgaven: Otto I, Duke of Saxony

ziogan     05.08.08 13:30

Vel det er vel ikke helt rett, men interessant nok var jeg innom commons-siden til svaret, -uten- å se bildet. Hallo...

1769     05.08.08 13:35

Otto I av Saksen er feil.

Fjesleterinnen     05.08.08 13:35

Åh, var det ikke rett ? Hva er det rette da ?

1769     05.08.08 13:37

Otto I av Saksen var vår manns bestefar.

Fjesleterinnen     05.08.08 13:41

Ikke ifølge wikipedia: [ http://en.wikipedia.org/wiki/Henry_I_the_Fowler http://en.wikipedia.org/wiki/Henry_I_the_Fowler] " Henry was the son of Otto the Illustrious, duke of Saxony "

Boccherini     05.08.08 13:42

Det er vel Otto I den store som er riktig ?

Fjesleterinnen     05.08.08 13:50

Ah, sånn ja, det er mine matematisk-logiske evner som ikke klarer tankegangen med å skille far til og sønn av ;) Eller rettere sagt, mangelen på sådanne evner

Boccherini     05.08.08 14:03

Jeg stemmer for at Leterinnen får dette poenget..

1769     05.08.08 14:03

Otto I, konge av Tyskland og hellig romersk keiser er korrekt. Han var riktignok også hertug av Saksen (som Otto II). Edit: Otto II av Saksen ville altså vært korrekt, og man behøver kanskje ikke være så streng når feilen er så liten. På den annen side var det heller ikke noen tvil om at svaret var feil, jf. Fjesleterinnens innlegg 224.

Fjesleterinnen     05.08.08 14:05

Neida, boccherini, en minimum av iq er også endel av gamet. Forhåpentligvis har jeg lært til senere (og time til lege for sjekk av tidlig-demens er bestilt ;)

Boccherini     05.08.08 14:08

Kinkig sak dette. Føles litt uggent om jeg får dette poenget..hva er dommen, 1769 ?

1769     05.08.08 14:11

Det er nok riktig at du får poenget, Boccherini. Hadde navnet bare vært feilstavet mener jeg det ville forholdt seg anderledes.

Fjesleterinnen     05.08.08 14:12

Det heter vel forresten også et minimum, ikke en minimum, et legesjekk er nok på sin plass her, frykter jeg ;)

1769     05.08.08 14:14

1769 skrev: [...] mener jeg det ville forholdt seg anderledes. _____ Det heter annerledes også, så bestill en time til meg også er du snill...

Boccherini     05.08.08 14:15

Ok, da tar jeg i mot poenget, dog noe motvillig :-) Ny oppgave straks.

Boccherini     05.08.08 14:26

Ny oppgave, og muligens et aldri så lite plaster på såret til Fjesleterinnen: http://i37.tinypic.com/16jmtdf.jpg Og det er altså mannen vi skal frem til.

kansas00     05.08.08 14:41

Mickey Hargitay ? alt. Miklós Hargitay som er hans døpenavn

Boccherini     05.08.08 14:45

Det er alldeles korrekt ! Tok du ham via hans noget mere kjente hustru ? :-)

kansas00     05.08.08 14:47

mm stemmer.. måtte gå veien om hustruen først.

Boccherini     05.08.08 14:50

Stillingen: 5: Boccherini 4: ziogan, 1769 3: 2: mito 1: Fjesleterinnen, kansas00

kansas00     05.08.08 15:24

http://i36.tinypic.com/24wv9z7.jpg

Boccherini     05.08.08 15:29

Brite fra WW I ?

mito     05.08.08 15:29

Just another uniform... Etter en nettløs dag får jeg endelig tid til å stirre på enda et eksemplar. Østeuropa?

kansas00     05.08.08 15:30

Han er britisk ja, men han deltok ikke i WW 1

mito     05.08.08 15:32

Hva med den neste WW'en da?

kansas00     05.08.08 15:34

Ingen WW på denne karen.

mito     05.08.08 15:40

Han var kanskje for død til å få med seg de flotte verdenskrigene vi arrangerte i forrige århundre, da?

kansas00     05.08.08 15:46

Han var død før 1.vkrig.. men han er en militær.. så du / dere er jo inne på noe.

Boccherini     05.08.08 16:00

Irriterende fyr. Deltok han aktivt i en krig i perioden mellom 1850 og 1900 som general ?

Boccherini     05.08.08 16:09

Francis William Rhodes. Nå er jeg lei britiske armètryner :-)

ziogan     05.08.08 16:16

Irriterende fyr ja, ikke tull. Var helt fastlåst i Egypt...

Boccherini     05.08.08 16:24

Ny oppgave: http://i33.tinypic.com/2ela4b5.jpg Et par hint før jeg tar apostlene fatt: - Wikibildet ( ikke hovedbildet ). - Sentral-Europa, mest aktiv første halvdel av 1900-tallet. - Strategisk anlagt herre. Tilbake i aften en gang.

kansas00     05.08.08 16:27

Hehe britiske armetryner er da artig :) iallefall når de er fulle av medaljer og andre hint

ziogan     05.08.08 16:28

Sveitsisk politiker da eller?

ziogan     05.08.08 16:39

Erich von Manstein er det.

kansas00     05.08.08 16:42

første gang jeg ser han i sivile klær :)

ziogan     05.08.08 16:43

"Boom! You're dead!" http://i36.tinypic.com/4k6vf6.jpg

kansas00     05.08.08 16:44

sør-amerikansk politikker ?

ziogan     05.08.08 16:46

Hehehe, nei det vil jeg ikke si. Men amerikansk er rett.

Fjesleterinnen     05.08.08 16:48

Well: [ http://s539.photobucket.com/albums/ff351/fjesleterinnen/coolness.jpg http://s539.photobucket.com/albums/ff351/fjesleterinnen/coolness.jpg]

ziogan     05.08.08 16:50

Det så jo ut som en praktisk måte å frakte skjorter på i alle fall. Men vår mann har bare en genser på seg tror jeg.

kansas00     05.08.08 16:54

ikke så mye å hente ut av bildet enda.... men er fargene på gensern hans et hint ?

Fjesleterinnen     05.08.08 16:56

Datanerd din mann da ?

ziogan     05.08.08 16:58

Neida - dette er en fyr som er kjent for en type hendelse vi av og til leser om i avisen eller hører på tv. Siden det skjer med relativt jevne mellomrom og det hele gjerne er ansiktsløst når det kommer på norsk tv så tar man det kanskje ikke innnover seg i særlig grad, bare trekker på skuldrene og sier, jaja, litt av et land der borte. Eller kanskje ikke, folk er selvsagt forskjellige.

Fjesleterinnen     05.08.08 17:16

Mark Orrin Barton

ziogan     05.08.08 17:18

Ja! En såkalt "spree killer".

ziogan     05.08.08 17:29

6: Boccherini 5: ziogan 4: 1769 2: mito, Fjesleterinnen 1: kansas00

Fjesleterinnen     05.08.08 17:32

En som dreper sine arbeidskamerater, ja. Heldigvis er det vel få sjanser for at forbitret fjesleter kan klare å gjennomføre akkurat den bedriften ;) Ny oppgave, ikke wikibilde: [ http://s539.photobucket.com/albums/ff351/fjesleterinnen/17.jpg http://s539.photobucket.com/albums/ff351/fjesleterinnen/17.jpg] For å gi en antydning om hva det kan være verdt å google kan jeg si at det kanskje er en overraskende nordisk klang over fornavnet.

ziogan     05.08.08 17:35

En som giftet seg inn i det rojale da?

Fjesleterinnen     05.08.08 17:38

Nei, hun giftet seg vel forsåvidt adelig, men det er nesten en bi-ting her.

Fjesleterinnen     05.08.08 17:44

Mulig min bemerkning om fornavnet bare var forvirrende. Hun har ingen tilknytning her som jeg vet om, bare fornavnet som kan gi litt assosiasjoner.

ziogan     05.08.08 17:45

Er hun mest kjent for å ha gjort noe på egen hånd da, eller gjennom mannen?

Fjesleterinnen     05.08.08 17:50

Hun er nok kjent gjennom familie, ja.

mito     05.08.08 18:21

Hva med ungene, er de kjent som mer enn bare barna hennes?

ziogan     05.08.08 18:30

...så hun heter feks Ingrid, eller noe i den stilen?

Fjesleterinnen     05.08.08 18:30

Nei, barna er hennes er ikke noe særlig kjent tror jeg og har ingen wiki-artikler. Den ene sønnen skrev dog en bok om de to mest kjente familiemedlemmene med en nokså dramatisk tittel. (Det ene familiemedlemmet var hans far, vår dames ektemann)

Fjesleterinnen     05.08.08 18:35

Nah, fornavnet hennes er ikke så veldig vanlig i Norge heller, men det er kjent som navnet på noe annet. Datteren til en annen kjent person fikk samme fornavn og det gikk rykter om at hun skulle være oppkalt etter vår dame, men det var visst ikke så.

Kalle73     05.08.08 18:51

Kan det være en Dagros??

Fjesleterinnen     05.08.08 19:00

He-he, nei, ifølge ssb er det omtrent 150 norske kvinner som deler navn med vår kvinne. Men brukt alene vil nok mange tenke på noe annet enn fornavn når de hører navnet (og jeg kan godt tenke meg at fornavnet ihvertfall i moderne tid er inspirert av dette annet). Og vår kvinnes etternavn skulle være meget godt kjent...

kansas00     05.08.08 20:11

overaskende nordisk klang ? vil dette si at vi ikke befinner oss i norden når det gjelder denne kvinnen ? er vi på andre siden av dammen ? amerikansk kvinne med nordiske røtter ?

Boccherini     05.08.08 20:17

God aften. Var damens ektemann en heller velkjent herre ? Vest-Europa ?

Fjesleterinnen     05.08.08 20:18

Hverken Norden eller nordiske røtter. Men fornavnet assosierer ihvertfall jeg med noe nordisk (jeg sier ikke dette for at dere skal finne henne via navnet, men det bør kunne forhindre endel unødige bildegoogling siden vår dame ikke har wikibilde). Vi skal ikke til USA. Og som sagt familienavnet skulle være meget kjent.

Fjesleterinnen     05.08.08 20:21

Ektemannen har absolutt sin plass i historiebøkene han, men blekner i forhold til et annet familiemedlem. Vest-Europa i vid forstand.

Boccherini     05.08.08 20:38

I vid forstand - dvs Tyskland ? Er dette andre familiemedlemmet en kulturell herre ?

Fjesleterinnen     05.08.08 20:40

Nei, når jeg sier Vest-Europa i vid forstand mener jeg det gamle politiske Vest-Europa. Vi skal til sør. Og ikke kultur.

mito     05.08.08 20:47

Var mannen og det enda mer kjente familiemedlemet iberiske politikere?

Fjesleterinnen     05.08.08 20:47

Politikere, ikke iberiske.

kansas00     05.08.08 20:48

Er dette helt gresk ?

Fjesleterinnen     05.08.08 20:49

He-he, føles kanskje sånn, men nei, personene vi skal til var ikke greske.

Boccherini     05.08.08 20:50

Italiano ?

Fjesleterinnen     05.08.08 20:51

Si signore.

Kalle73     05.08.08 21:03

Hun er jo litt snasent antrukket.... Har vi å gjøre med gamle, bloddryppende, italienske adelsslekter?

kansas00     05.08.08 21:04

Edda Ciano .. dattera til mussolini ?

Fjesleterinnen     05.08.08 21:05

Nei,som sagt giftet hun seg en smule adelig, men familienavnet hun er kjent for er ikke adelig.

Fjesleterinnen     05.08.08 21:07

Poeng til deg, kansas ! Som sagt ble vel ingen av barna hennes berømte, men den ene sønnen skrev en bok som på norsk vel ville hett noe sånn som "Da bestefar drepte pappa".

Kalle73     05.08.08 21:08

Klick

mito     05.08.08 21:11

Tøff oppgave! Var flere ganger inne på mussolini, men gikk ikke langt nok...

Kalle73     05.08.08 21:14

Det er noe foruroligende med "gikk ikke langt nok med Mussolini".....

kansas00     05.08.08 21:53

Da fortsetter vi.. blir borte en halvtimes tid.. så dere får gruble llitt i mellomtiden før eg kan gi dere svar på spørsmål. http://i36.tinypic.com/2utoiec.jpg

mito     05.08.08 22:12

Tenker du politisk, Kalle73? En italensk kollega har ettertrykkelig forklart meg at det sentrale er ikke hvilken side du er på når en verdenskrig starter, men når den slutter!

ziogan     05.08.08 22:32

Ser jo litt ut som en amerikansk vitenskaper, Manhattan-relatert eller forøvrig...

Fjesleterinnen     05.08.08 22:33

Føler vi har hatt ham før....Hvis ikke må jeg kanskje sjekke bildearkivet mitt igjen.

mito     05.08.08 22:44

Linus Pauling ...og vi har ikke hatt ham i henhold til arkivet mitt (som ennå ikke har blitt oppdatert med forrige tråd, vil komme...)

kansas00     05.08.08 22:45

vitenskap og amerikansk er riktig.

kansas00     05.08.08 22:45

Stemmer. Din tur.

ziogan     05.08.08 22:55

Hei mito, klarer du gjøre linkene i arkivet ditt klikkbare forresten, eller er det for mye styr?

mito     05.08.08 23:02

Værsågod: http://i37.tinypic.com/300xtmw.jpg

mito     05.08.08 23:03

Klikkbarhet er en av flere planer. Det skal absolut la seg gjøre. Kan jo se hva jeg klarer nå mens dere koser dere med dama mi.

Fjesleterinnen     05.08.08 23:03

Trist liv, eller ? Ja, ikke deg da, mito, men damen din. Eller ikke damen din, men damen på oppgaven din, mente jeg.

mito     05.08.08 23:08

Nja, hun kjedet seg nok ikke...

ziogan     05.08.08 23:09

Nazi?

Fjesleterinnen     05.08.08 23:11

Ilse Koch

ziogan     05.08.08 23:12

Ilse Koch. Hehe.

mito     05.08.08 23:14

Das ist gut! Die Hexe von Buchenwald! Mistenkt for blant annet å lage lampeskjermer av menneskehud.

mito     05.08.08 23:15

Damen min (den i RL) har faktisk blitt litt hekta selv, og jeg er etterhvert bekymret for at barnevernet henter ungene for vanskjøtsel mens vi sitter klistret til fjeslangeren 24/7...

ziogan     05.08.08 23:17

Åja, kjører dere lagtempo? :-)

Fjesleterinnen     05.08.08 23:23

Nå spørs det om du klarer å få noe ut av disse medaljene, ziogan... ;) Ikke hovedbilde på wiki: [ http://s539.photobucket.com/albums/ff351/fjesleterinnen/01/02/18.jpg http://s539.photobucket.com/albums/ff351/fjesleterinnen/01/02/18.jpg]

ziogan     05.08.08 23:24

Hehe, han så jeg før i dag...

ziogan     05.08.08 23:27

Joseph Banks - dvs, det var vel på jakt etter han der med den mislykkede lampen...

Fjesleterinnen     05.08.08 23:28

Ja, nå begynner jeg kanskje å forstå bittegrann mer av hvordan du kunne bli så fantastisk god på imponerende kort tid ;) Kudos til din bedre halvdel. (Hvis vi ikke må begynne å dele poengsummen deres på to da ;)

Fjesleterinnen     05.08.08 23:29

Jaja, det var deg jo vel unt etter tapet på målstreken med den triste nazist.

ziogan     05.08.08 23:34

La oss da ta en ny kontinenthopper http://i37.tinypic.com/9an1j4.jpg --- selv om hennes nasjonalitet ikke var så populær hele tiden der hun var.

Fjesleterinnen     05.08.08 23:36

Anna May Wong

ziogan     05.08.08 23:38

Stemmer! Som var dagens artikkel på Wikipedia for ikke så lenge siden. Stillingen er, tror jeg: 6: Boccherini, ziogan 4: 1769, Fjesleterinnen 3: mito 2: kansas00

Fjesleterinnen     05.08.08 23:43

Tja, vi kan jo forsette den eksotiske stilen da: [ http://s539.photobucket.com/albums/ff351/fjesleterinnen/01/02/19.jpg http://s539.photobucket.com/albums/ff351/fjesleterinnen/01/02/19.jpg]

ziogan     05.08.08 23:47

Hm, før 1937?

mito     05.08.08 23:52

Til dere begge, så vil jeg enn så lenge ta på meg æren alene for de fjes jeg har klart. Men fruen ble temmelig besatt på at vi skulle knekke den Mussolini-datteren som dessverre kansas00 snappet fra oss...

Fjesleterinnen     05.08.08 23:58

Omtrent da, hvis du tenker på bildet. Kanskje heller etter enn før.

Fjesleterinnen     06.08.08 00:06

[ http://s539.photobucket.com/albums/ff351/fjesleterinnen/goodnight.gif http://s539.photobucket.com/albums/ff351/fjesleterinnen/goodnight.gif]

mito     06.08.08 00:39

Zhou Xuan

mito     06.08.08 00:44

Nå går jeg for å sove, men forhåpentligvis ikke like lenge som neste person. http://i38.tinypic.com/1zf7d5f.jpg

Boccherini     06.08.08 08:03

God morgen. Britisk dame av den kulturelle sorten ?

Boccherini     06.08.08 08:18

Etter en kaffekopp endrer jeg gjetningen min til mannlig prest..

mito     06.08.08 08:30

Ikke britisk, prest eller kultur. Kaffekoppen hjalp definitivt ikke på kjønnet. Blir borte en times tid nå.

1769     06.08.08 08:50

Maria Letetia Buonaparte.

1769     06.08.08 09:09

I denne skal jeg ha navnet på han i midten og de tre personene til høyre for ham: http://i38.tinypic.com/358qwjo.jpg

1769     06.08.08 09:11

Altså de tre på kne, ikke de to prelatene (sliter litt med høyre og venstre, relativt skummelt i trafikken...)

ziogan     06.08.08 09:19

The sons of Louis the German — Carloman, Louis the Younger, and Charles Dvs, Ludvig den yngre(?), Karloman, og Karl? Og Tyskerludvig i midten da.

1769     06.08.08 09:24

Det er aldeles riktig og meget hurtig levert. Traff du på dem i går, kanskje?

ziogan     06.08.08 09:27

Nei, men det var en gang jeg brukte lag tid på å lete gjennom slike boktegninger, og fant nå relativt raskt frem til Grandes Chroniques de France. Et bildesøk der fortalte meg jeg var på rett spor siden rammen er identisk på en haug med slike bilder.

Boccherini     06.08.08 09:29

Stillingen: 7: ziogan 6: Boccherini 5: 1769 4: Fjesleterinnen, mito 3: 2: kansas00

ziogan     06.08.08 09:31

Han her da - blir borte en halvtimes tid: http://i38.tinypic.com/4gorux.jpg

Boccherini     06.08.08 09:50

Her var det ikke mye å gå etter :-) Vi får se hva Google klarer å trylle frem..

1769     06.08.08 09:54

Drakten ser japansk ut, eller slik vi gjerne ser for oss at gamle greske filosofer gikk kledd. Ettersom han sitter i en innesperret sirkel så har jeg allerede sjekket Arkimedes... :-)

ziogan     06.08.08 10:09

Hehe, trodde dere ville ta landet på bilen til venstre - det er i alle fall en kollega av Arkimedes, dvs en vitenskapsmann.

ziogan     06.08.08 10:16

Her er statuen på nært hold: http://i38.tinypic.com/1zr15j7.jpg

Boccherini     06.08.08 10:20

Bilen ? Lada/Russland ?

kansas00     06.08.08 10:23

jeg innbiler meg at vi er på et sted med litt fuktig klima.. de britiske øyer ?

ziogan     06.08.08 10:29

Britiske øyer er rett ja.

1769     06.08.08 10:41

Kelvin Edit: Med døpenavnet William Thomson.

ziogan     06.08.08 10:46

Yes yes. Ikke dårlig!

mito     06.08.08 10:47

Arkivsiden min over fjes er oppdatert med forrige runde på http://home.no/mitovgd/fjesarkiv1.html. Nå også med klikkbare linker, ziogan, i den grad scriptet mitt ikke har feil-parset... Ellers anbefaler jeg dere å se på en ny tråd jeg har opprettet, for å ha en litt mer kompakt listing av navn, og som ikke trenger min innsatsvilje til vedlikehold.

kansas00     06.08.08 10:48

lærepenge for meg.. scroll alltid ned hele siden i wiki :) kelvin var en av de første som slo meg .. sannsynligtvis et minne fra en eller annen gammel bok i naturfag.

ziogan     06.08.08 10:53

Ja du er ikke den første som har måtte lære den pengen, du kan evt søke arkivets side to etter Ptolemy (som forekommer to ganger i rask rekkefølge :-) mito: Zeer goed!

1769     06.08.08 10:55

http://i38.tinypic.com/2s9f901.jpg

Boccherini     06.08.08 10:57

Disse middelalder-greiene er ikke helt min greie, har jeg funnet ut :-) GB rundt år 1000 ?

1769     06.08.08 11:01

Nei, middelalder er liksom MIN greie, på samme måte som wwii ikke er min greie. Vi skal før år 1000 og ikke til GB.

ziogan     06.08.08 11:04

Haha, har funnet bildet, men ikke navnet...

1769     06.08.08 11:08

Det høres rimelig frustrerende ut... Har gjort det selv ved et par anledninger. Det kan føre til høy puls...

Boccherini     06.08.08 11:08

ziogan skrev: Haha, har funnet bildet, men ikke navnet... >>> Legg ut linken, så skal jeg se om jeg finner det :-)

ziogan     06.08.08 11:09

Omurtag of Bulgaria

ziogan     06.08.08 11:10

...og bildet finnes også i en collage her: http://commons.wikimedia.org/wiki/Byzantine_Empire

1769     06.08.08 11:11

Omurtag er korrekt.

mito     06.08.08 11:11

ziogan skrev: "Haha, har funnet bildet, men ikke navnet..." Forbannet irriterende. Har tidligere opplevd at bildet hadde kryptisk filnavn og opprinnelses-nettstedet var nede.

ziogan     06.08.08 11:11

Gi meg en halvtimes tid forresten, så kommer det ny.

mito     06.08.08 11:49

Kun partall. Minst fire oppgaver før det eventuelt skjer igjen. 10: 9: 8: ziogan 7: 6: Boccherini, 1769 5: 4: Fjesleterinnen, mito 3: 2: kansas00

Boccherini     06.08.08 11:51

mito skrev: Kun partall. Minst fire oppgaver før det eventuelt skjer igjen. >>> Hei, en mattenøtt ! :-) Denne gang uten brøk..

ziogan     06.08.08 12:09

Da var jeg på plass igjen --- et lite øyeblikk.

1769     06.08.08 12:14

ziogan [2937] 06.08.08 11:11 Gi meg en halvtimes tid forresten, så kommer det ny. _____ Offentlig sektor? :-)

ziogan     06.08.08 12:17

[- Arg skrivefeil -]

ziogan     06.08.08 12:18

Høhøh... http://i36.tinypic.com/2hzu9hs.jpg "That guy sure gets around!"

Boccherini     06.08.08 12:20

Sean Connery's dobbeltgjenger ?

1769     06.08.08 12:21

Vel, den enkle metoden gikk ikke: http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Cigarette_smoking Amerikansk forretningsmann?

mito     06.08.08 12:23

1769 skrev: "Vel, den enkle metoden gikk ikke:" Var dette et forsøk på å spore oss andre av?

ziogan     06.08.08 12:23

Han har noe til felles med James Bond i alle fall. Ikke forretningsmann, nei. Amerika, men ikke USA.

1769     06.08.08 12:24

mito skrev: Var dette et forsøk på å spore oss andre av? ____ Nei, jeg driver ikke med tjuvtriks. :-) Edit: Ganding og seid derimot...

Boccherini     06.08.08 12:26

ziogan skrev: Han har noe til felles med James Bond i alle fall. Ikke forretningsmann, nei. Amerika, men ikke USA. >>> Kanadisk kvinnebedårer ?

1769     06.08.08 12:27

Karibien?

ziogan     06.08.08 12:27

Kvinnebedårer, ja, kanadisk, nei.

ziogan     06.08.08 12:28

1769 skrev: > Karibien? Godt spørsmål! Ser slik ut.

1769     06.08.08 12:31

Svindler av noe slag?

Boccherini     06.08.08 12:32

Skuespiller ?

mito     06.08.08 12:33

Var han skuespiller? Eh, svarer du på Boccherini's kan du godt droppe meg...

ziogan     06.08.08 12:34

Tror han hverken svindlet eller spilte skue.

1769     06.08.08 12:36

Castro-opposisjonell som endte sine dager i en åpen båt i det karibiske hav?

mito     06.08.08 12:36

Politikk?

ziogan     06.08.08 12:37

Ikke egentlig politikk, men kanskje på en måte. Han endte sine dager i Europa i en bil.

mito     06.08.08 12:40

Uvettig kjøring eller bestillingsverk?

ziogan     06.08.08 12:40

Han mente sikkert det var vettig kjøring, men resultatet taler jo for seg. Så ikke bestilling, men sikkert ikke uventet heller.

1769     06.08.08 12:43

Porfirio Rubirosa

ziogan     06.08.08 12:43

Si si, "el ultimo playboy"...

mito     06.08.08 12:49

Skjønner nå hvorfor gråskala bildesøk feilet...

ziogan     06.08.08 12:51

Hehe, -det- er ikke tull. Det verste er slike brune albumen-bilder http://en.wikipedia.org/wiki/Albumen_print

1769     06.08.08 12:58

Jeg sjanset på at han krasjet i Frankrike, - slik gjerne playboyer gjør, så den må jeg sette på flaks/fordommer-kontoen. Her er en ny kar med merkelig nok ikke like mange nedlagte kvinner: http://i34.tinypic.com/35ar5tg.jpg

ziogan     06.08.08 13:01

Er det et sverd som stikker opp der? En slags kossakkisk høvding av nyere dato, dvs Russland?

1769     06.08.08 13:10

Det er ikke et sverd, men det ligner litt. Det er ikke en kosakkhøvding og vi skal ikke til Russland.

ziogan     06.08.08 13:12

Oi, er det en sai? Dvs at han er en kampsportfyr? Ser jo ikke helt sånn ut da, men skal jo ikke skue hunden på hårene.

1769     06.08.08 13:16

Det er ikke en sai. Mannen holder riktignok et drapsvåpen, men det forbindes ikke bare med drap. Kampsport er et godt stykke unna det vår mann var kjent for.

Boccherini     06.08.08 13:17

Det skulle vel ikke tilfeldigvis være en brite som syslet med diverse ting i diverse kolonier ?

1769     06.08.08 13:18

Han var ikke brite, men han syslet med diverse ting i én koloni.

mito     06.08.08 13:20

Spansk?

ziogan     06.08.08 13:24

Kan det være en misjonær, eller tilsvarende? Fransk?

1769     06.08.08 13:25

Han var heller ikke spansk. Her er en annen utgave av det han holder i hånden: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Small_crucifix.jpg Kanskje det kan hjelpe dere et stykke på vei? :-)

1769     06.08.08 13:26

Fransk misjonær er korrekt. Men han er ikke i første rekke kjent for sin misjonsvirksomhet.

ziogan     06.08.08 13:33

Clément Rodier? :-)

mito     06.08.08 13:44

Adrien-Gabriel Morice

1769     06.08.08 13:45

Det er ikke klementinens far. Vår mann virket ikke i Afrika. Nettet mitt henger en del i dag, derfor så sene svar. Morice er korrekt. Lingvist som virket i Kanada. :-)

1769     06.08.08 13:49

Stillingen: 8: ziogan 7: 1769 6: Boccherini 5: mito 4: Fjesleterinnen 3: 2: kansas00

mito     06.08.08 13:52

http://i34.tinypic.com/2mm64au.jpg

Boccherini     06.08.08 13:55

Europeisk politiker anno 1850-1900 ?

ziogan     06.08.08 13:55

Vel det der kan jo være så mangt, men kanskje en forretningsmann fra usa, ca 1830?

mito     06.08.08 13:57

perioden 1850-1900 er riktig, resten er feil på dere begge.

Boccherini     06.08.08 13:58

Kulturell herre ?

mito     06.08.08 14:01

Ikke særlig kulturell, nei.

Kalle73     06.08.08 14:01

Lurer meg på om vi skal til Latin-Amerika? Vitenskap?

mito     06.08.08 14:06

Ikke Latin-Amerika. Prøvde seg på vitenskap først, men skiftet kurs. Er nå litt tilgrensende til vitenskap, da... Jeg benektet politikk, men ved finlesing ser jeg iallefall at han argumenterte for enkelte politiske standpunkt basert på hans kunnskap.

kansas00     06.08.08 14:08

eventyrer i afrika ? han har jo vitterlig et europeisk utseende.. og tidsrommet 1850-1900 var jo en svært aktiv periode i afrikansk kolonihistorie

mito     06.08.08 14:08

Ikke eventyr eller Afrika. Men han var fra Europa, ja.

mito     06.08.08 14:11

Endrer litt holdning og går med på at vi gir ham et vitenskapsstempel...

1769     06.08.08 14:12

Kanskje en som drev med det vi kan kalle utøvende vitenskap, dvs en ingeniør, lege eller arkitekt? Skal vi til Norden?

ziogan     06.08.08 14:12

Tysktalende? Hadde han meninger om menneskeraser?

mito     06.08.08 14:15

Et av de tre feltene er riktig, 1769. Han var ikke så utøvende selv, fant mer ut ting. Ikke Norden.

mito     06.08.08 14:15

Ikke tysk. Men mente noe om menneskeraser, ja.

mito     06.08.08 14:19

Nå blir jeg borte i over en time, men dere klarer vel å oppføre dere pent imens. Noe er oppkalt etter ham. Det med menneskeraser er et sidespor.

mito     06.08.08 14:21

Uff, jeg leser for fort noen ganger, gjør en del annet parallelt... Boccherini skrev europeisk tidligere, og det var selvsagt rett. Fikk vel delvis rettet det opp på kansas00 sitt innlegg.

ziogan     06.08.08 14:23

John Langdon Down

ziogan     06.08.08 14:26

De la ikke fingrene mellom før, nei "In 1858 he was appointed Medical Superintendent of the Earlswood Asylum for Idiots in Surrey." 9: ziogan 7: 1769 6: Boccherini 5: mito 4: Fjesleterinnen 2: kansas00

ziogan     06.08.08 14:35

Vel vet Boccherini var lei av briter i uniformer, men dere som er her nå synes jo som en grei gjeng å bruke denne på: http://i34.tinypic.com/21l8lqr.jpg

Boccherini     06.08.08 14:44

Hehe :-) Den ser jo ikke utpreget militær ut denne uniformen..? Koloniadministrator, muligens ?

ziogan     06.08.08 14:48

Jepp. ...og som alltid, MEN HVOR?!?!

1769     06.08.08 14:50

Henry Northcote, Australia.

1769     06.08.08 15:01

Vi nærmer oss slutten: 9: ziogan 8: 1769 6: Boccherini 5: mito 4: Fjesleterinnen 2: kansas00 ____ http://i38.tinypic.com/2dgkcx0.jpg

Boccherini     06.08.08 15:05

Jeg er nesten fristet til å spørre om det er et skateboard han står og delvis gjemmer, men jeg lar det være :-) Adelig sentraleuropeer anno 1800 eller deromkring ?

ziogan     06.08.08 15:08

Har han engelsk wikiartikkel?

1769     06.08.08 15:08

Jeg tror det er en hatt, men det kan jo også være et skateboard... :-) Adelig sentraleuropeer er riktig, men du må nok litt tidligere enn 1800.

1769     06.08.08 15:09

ziogan skrev: Har han engelsk wikiartikkel? ____ Jeg er da ikke ond...

Boccherini     06.08.08 15:10

Militært engasjert også, kanskje ?

1769     06.08.08 15:14

Så absolutt militær, men ikke utelukkende. Han var dog delaktig i en stor militær seier.

ziogan     06.08.08 15:15

Nikolaus Esterházy

Boccherini     06.08.08 15:17

Der var det over, ja :-) Grattis, ziogan !

1769     06.08.08 15:17

Gratulerer med en sterk triumf. Esterhazy ledet kavaleriangrepet ved Kolin, men er mest kjent som sponsoren til Haydn. Sluttstilling: 10: ziogan 8: 1769 6: Boccherini 5: mito 4: Fjesleterinnen 2: kansas00

ziogan     06.08.08 15:20

Takk for det! Medaljen han har om halsen (http://en.wikipedia.org/wiki/Military_Order_of_Maria_Theresa) ble visst innstiftet nettopp etter det slaget, så da var gamle when "what links til slaget" god å ha. Så da ligger jeg vel bare 30 poeng bak eller noe... ;-)

Boccherini     06.08.08 15:20

1769 skrev: Gratulerer med en sterk triumf. Esterhazy ledet kavaleriangrepet ved Kolin, men er mest kjent som sponsoren til Haydn. >>> Apropos Haydn, kanskje litt selvskudd dette, men den godeste Luigi Rodolfo Boccherini ble av onde tunger kalt "Haydn's wife" på 1800-tallet..:-)

Fjesleterinnen     06.08.08 15:22

Gratulerer ziogan - tilbake på topp igjen ! Og sterkt comeback av 1769, skulle kanskje prøvd å hjelpe til litt mer på slutten, men hadde neppe hjulpet uansett. (Og ziogans spørsmål skyldtes vel at hans egen matchball oppgavesist gang kun hadde artikkel på italiensk ;)

Fjesleterinnen     06.08.08 15:24

Du glemte å ta med 0 poeng til Kalle i sluttstillingen ;)

1769     06.08.08 15:25

ziogan skrev: Takk for det! Medaljen han har om halsen ble visst innstiftet nettopp etter det slaget, så da var gamle when "what links til slaget" god å ha. _____ Meget god fremgangsmåte på en person som sto på svært få lister både i wikipedia og wikimedia. Hatten (eller skateboardet) av!

1769     06.08.08 15:27

Fjesleterinnen skrev: Du glemte å ta med 0 poeng til Kalle i sluttstillingen ;) ____ Jeg er da ikke ond... Pluss at Kalle har vel tilbrakt denne runden på IKEA, så han er unnskyldt. :-)

ziogan     06.08.08 15:29

Bor ikke han i nord-Norge forresten? Langt å kjøre... :-)

1769     06.08.08 15:31

De fleste nordlendinger bor i Oslo, sammen med de fleste samer, trøndere og vestlendinger...

mito     06.08.08 15:38

Da var jeg tilbake etter å ha plukket opp det meste av unger, sandete regnklær og tilsmurte matbokser i barnehage og skole, og innser at tråden "min" er avrundet. Gratulerer nok en gang ziogan. Det dukker vel opp en ny runde snart? Se på den siste oppgaven i forrige tråd, så skjønner man hvorfor ziogan var bekymret for ikke-engelsk wiki.

ziogan     06.08.08 15:41

Joda, det dukker nok opp en ny. Kanskje ikke umiddelbart, men om en liten stund!

Kalle73     06.08.08 15:49

Gratulerer til ziogan med en fresende fin rundeseier! Jeg kan nok ikke unnskylde meg med IKEA for fraværet. Har prøvd å begynne å lete på oppgaver, men gidder ikke mer enn et par-tre søk før jeg er lei. Dessverre.... Går ut fra at f.eks. mito holder oversikten over poengtabellene når/hvis jeg forsvinner....

Boccherini     06.08.08 16:00

Kjedelige saker, Kalle. Vi får håpe motivasjonen vender tilbake :-)

Fjesleterinnen     06.08.08 16:11

Har noen ganger tenkt på at vi kanskje burde begrense oss til en hovedkonkurranse i måneden, som f.eks. kunne starte den første mandagen i hver måned. (og de ekstra motiverte kunne selvfølgelig kjøre på med en eller to ekstra). Ville det vært interessant for deg, kalle ? Jeg ser nemlig veldig godt faren for at folk kan bli utbrent her (men for nyere deltakere er jo stadige runder en god måte å få taket på konkurransen). Trist hvis folk forsvinner helt.

ziogan     06.08.08 16:13

Det er nok ikke så dumt å vente litt mellom hver gang nei, men hva som er en god regel er et godt spørsmål!

Kalle73     06.08.08 16:13

Nei, det er heller det at jeg blir borte fra dette noen dager som gjør at jeg går lei. Blir liksom et "ork" å begynne igjen....

Boccherini     06.08.08 21:45

God aften. Ny runde i morgen tidlig, muligens ?

ziogan     06.08.08 22:47

Joda, kanskje det? Eller i overmorgen? (Som jo er fredag...) Egentlig det samme for meg, la meg tenke litt. Påvirkning er selvsagt mulig... :-)

Boccherini     07.08.08 08:06

God morgen. Jeg stemmer for ny runde så snart som mulig :-)

1769     07.08.08 09:16

Tiltredes.

ziogan     07.08.08 09:39

Ok da :-)