Kopi av tråd Begynnerrunde 15
| Coach 13.01.09 02:23
|
|
Så har altså korstogene blitt drevet tilbake av undertegnede (med litt assistanse og litt motstand fra ymse karakterer man kan lese om i forrige tråd), og det er klart for nye sprell. Og til dere som strømmet til tråden om andre verdenskrig, men var mer lunkne til middelaldersk religionskrig: Her er det fritt fram for personer knyttet til den ene krigen, den andre krigen, eller ingen krig i det hele tatt. Denne tråden har nemlig ikke et spesifisert tema, og kun fantasien setter grenser for hva man kan legge ut. Også reglene da, vel å merke. Og de er som følger: Et bilde av en person (fortrinnsvis med synlig fjes) blir lagt ut, den som først kommer med korrekt identifikasjon av personen får ett poeng, og legger selv ut neste oppgave. Første deltaker som når 10 poeng vinner konkurransen, og starter selv neste tråd. Føler man ikke for å legge ut ny oppgave selv, er det ikke noe problem, det er stort sett noen mer rutinerte i nærheten som kan legge ut oppgave i stedet. Man kan stille spørsmål til oppgavestiller underveis, for å eliminere seg nærmere svaret, og av mange mulige verktøy kan Wikipedia, Wikimedia commons og Google bildesøk nevnes som svært nyttige. Her er noen kart som er greie å dele inn Europa etter når man spør om geografisk tilhørighet, men det er fritt fram for å legge ved kart med alternative inndelinger. Hvis ikke annet presiseres, foreslår jeg imidlertid at de kartene jeg nå har lagt ut betraktes som standard, for å unngå misforståelser. Jeg starter med å spørre hvem dette skal forestille. Dette bildet kan nok være noe vrient å oppdrive, men spør i vei, så kommer dere fram til svaret. Og denne oppgaven burde jo ligge i manges gate, skal vi dømme etter tidligere oppslutning... Og: Alle som kommer innom; gi tommel til dette innlegget, så havner kanskje tråden på førstesiden, og tiltrekker seg flere deltakere. Da er vi i gang, vel bekomme! |
| mohansa 13.01.09 02:54
| |
Skal det tolkes dithen at denne karen hadde noe med WWII å gjøre? |
| Coach 13.01.09 03:04
| |
Jajamensann! |
| mohansa 13.01.09 03:05
| |
På alliert side? Er dette snakk om en som deltok som soldat, eller kan vi ha med en motstandsmann å gjøre? |
| biermann 13.01.09 03:05
|
|
Han så så eplekjekk ut, at han sikkert må være tysker? |
| Coach 13.01.09 03:38
|
|
Mannen var både soldat og med i en motstandsbevegelse. Han var på alliert side, og dermed ikke tysker, eplekjekk eller ikke. :-) Nå tar jeg natta, men tror vel at evt ennå ferskere fjesletere har litt grunnlag for å jobbe videre med nå, så skal jeg svare på flere spørsmål når solen er oppe igjen. Med mindre dere blir så frustrerte over nattoppgaven i hovedtråden at dere løser han her i løpet av natten, da... ;-) |
| biermann 13.01.09 03:41
|
|
Kanskje du rekker, som hjelp for oss og de mulige nye, å fortelle om dette er et wiki-bilde, kanskje til og med vår oppgaves bilde oppe til høyre. (Selv om du skriver at det kan væe vanskelig å oppdrive.) (Innlegget ble redigert 13.01.09 03:42) |
| Coach 13.01.09 03:58
| |
OK! Det er ikke et wikibilde, men jeg ser nå at det skal dukke opp på side 2 ved Google bildesøk (virket litt mere knotete å oppdrive da jeg søkte det opp til oppgaven i stad, men det var altså ikke så gæli allikevel). Bildet er imidlertid kraftig croppet, så man får ha øynene med seg... :-) Og NÅ er det god natt! (Innlegget ble redigert 13.01.09 03:58) |
| Coach 13.01.09 10:13
| |
Legger til: Bruk anførselstegn rundt navnet ved bildesøk. DA skal det komme opp på side 2. :-) |
| biermann 13.01.09 11:06
|
|
Soldat og motstandmann, hmm. Skal vil kanskje hjem, evt. til Danmark? |
| Boccherini 13.01.09 12:36
|
|
Kan ikke jeg også få være med her ? :-) |
| 1769 13.01.09 12:38
| |
Jeg fikk heller ikke være med i forrige runde... :-( Men jeg blandet meg litt allikevel da... |
| Coach 13.01.09 12:42
| |
Og med det innlegget føk vi inn på forsiden, på senere postet sisteinnlegg (eller målforskjell, som det heter på fotballspråket) enn ett eller annet innlegg som manet noen nordmenn til å få opp øynene for et eller annet. Flotters, da kan folket få opp øynene for denne tråden istedet! Og Boccherini synes selvsagt det er morsomt med oppgaver fra andre verdenskrig, men nettopp på det feltet er det vel vrient å karakterisere deg som newbie, så du får nok heller gjøre som 1769 gjorde i korstogstråden; smugkikke fra buskene. :-) Edit: Og der var Nappe igjen, gitt! ;-p (Innlegget ble redigert 13.01.09 12:43) |
| Coach 13.01.09 12:47
| |
Så skal jeg også svare på biermanns spørsmål: Hemat skulle stemme fint. :-) |
| biermann 13.01.09 12:47
| |
Purringen kom etter svaret, gitt. Kompani Linge, kanskje? (Innlegget ble redigert 13.01.09 12:49) |
| Boccherini 13.01.09 12:49
|
|
Jeg får vel blande meg litt jeg også da og påpeke at bildet også ligger på vedkommendes Wikiartikkel, men da som en ekstern link..men jeg kan ikke se å finne dette bildet ved Google-søk ? Aha, joda, det er å finne ved Google-søk :-) (Innlegget ble redigert 13.01.09 12:50) |
| Coach 13.01.09 13:06
|
|
Er litt att og fram fra posisjon til å svare, men er innom her med svar innimellom. Kompani Linge stemmer. |
| idyll1 13.01.09 16:08
|
|
Dette er vel rett og slett Gregers Gram? |
| idyll1 13.01.09 16:36
|
|
Jeg er ganske så sikker på at det er riktig ettersom jeg fant bildet. Jeg tar meg derfor den frihet å legge ut neste oppgave . (Innlegget ble redigert 13.01.09 16:38) |
| biermann 13.01.09 16:39
| |
Bare å stå på det. Black power? Eller er vi fortsatt i WW2? |
| idyll1 13.01.09 16:42
|
|
Næh.. |
| biermann 13.01.09 16:49
| |
Kort og greit. Men er dette en USAsk politiker? |
| idyll1 13.01.09 16:51
|
|
Ikke USAisk nei. |
| biermann 13.01.09 17:00
| |
Skal vi til Afrika? |
| idyll1 13.01.09 17:14
|
|
Vi skal til Afrika, helt korrekt. |
| Sam_Vimes 13.01.09 17:16
|
|
President/statsminister før 1975? |
| idyll1 13.01.09 17:18
|
|
Nei, svarer jeg bare til det. |
| Sam_Vimes 13.01.09 17:19
|
|
Hm. Sør-afrikansk? |
| idyll1 13.01.09 17:20
|
|
Nei - ikke sør-afrikansk heller. Kan legge til at bildet ikke er et wiki-bilde. (Innlegget ble redigert 13.01.09 17:20) |
| biermann 13.01.09 17:22
|
|
Opprørsleder som etterhvert ble statsleder? |
| idyll1 13.01.09 17:26
|
|
Tja, statsleder er sikkert og visst - opprørsleder er en betegnelse jeg er litt usikker på om passer - men vår mann var i opposisjon og kom ikke i posisjon vha et demokratisk valg. |
| biermann 13.01.09 17:31
|
|
Er vi i Vest-Afrika, etter 1990? (Dvs. ble han statsleder etter 1990.) |
| idyll1 13.01.09 17:33
| |
Nei - tidligere. Men vest-Afrika er korrekt. (Innlegget ble redigert 13.01.09 17:33) |
| biermann 13.01.09 17:40
| |
Men han ble sittende lenge, så vidt jeg forsto på tidligere svar. Tidligere britisk koloni? Kommer bildet fram på første side ved google-søk på navnet? |
| idyll1 13.01.09 17:45
| |
Han ble ikke sittende lenge - da uttrykte jeg meg tvetydig. Landet han ledet er ikke en tidligere britisk koloni. Bildet er å finne på første side på et google-søk - så løselig bør det være. |
| biermann 13.01.09 17:49
| |
neida, du skrev "statsleder -sikkert og visst" og så tolka jeg ivei. Men du mener kanskje at han ble diktatorisk? Tidligere fransk koloni? |
| idyll1 13.01.09 17:51
| |
Jeg mente bare at jeg var sikker på det - i motsetning til opprørsledertittelen. Du har for øvrig helt rett i at det er en tidligere fransk koloni, så nå begynner det å snevres inn her. |
| Sam_Vimes 13.01.09 17:59
|
|
Thomas Sankara |
| idyll1 13.01.09 18:02
| |
Korrekt, den karismatiske eks-presidenten i Burkina Faso, også kjent som "Afrikas Che Guevara". For øvrig mannen bak navneendringen fra Øvre Volta. |
| Sam_Vimes 13.01.09 18:07
| |
Bra han ikke fikk omdøpt Ouagadougou. Det eneste jeg egentlig visste om det landet før nå... *ops* |
| idyll1 13.01.09 18:13
|
|
Den barten gikk jo veldig av måten sånn på midten av 40-tallet. Snakker vi amerikansk kulturpersonlighet i perioden 1920-1940? (Innlegget ble redigert 13.01.09 18:13) |
| Sam_Vimes 13.01.09 18:13
|
|
Rart det der. :) Rett tidsepoke, ellers mye feil. (Innlegget ble redigert 13.01.09 18:14) |
| mohansa 13.01.09 18:14
| |
Sentraleuropeisk maler med politiske ambisjoner? :-) |
| Sam_Vimes 13.01.09 18:17
|
|
Skjønner tankegangen, men fortsatt mye feil :) Bortsatt fra de politiske ambisjonene, da, de fikk han oppfylt. (Innlegget ble redigert 13.01.09 18:18) |
| mohansa 13.01.09 18:21
| |
Dreier det seg om en Europeer...kanskje fra Vest-Europa? Kan jo med det samme spørre om han var fra Nord-Europa etter de samme kartene? Hadde han politiske verv på nasjonalt nivå...kanskje til og med en statsleder? |
| idyll1 13.01.09 18:22
|
|
Vi snakker altså en statsleder i perioden 1920-1940, i hvertfall hvis han hadde et visst politisk ambisjonsnivå - og det ser han jo ut til. Har jeg da rett i den antagelse at han er vest-europeer? ops ser vi spør om det samme.edit
(Innlegget ble redigert 13.01.09 18:23) |
| Sam_Vimes 13.01.09 18:23
|
|
Mannen kom fra Europa, men hverken (ned med språkrådet) nordfra eller vestfra. Statsleder var han imidlertid. |
| mohansa 13.01.09 18:26
|
|
Er bildet fra engelsk wiki, eller eventuelt fra wiki i det hele tatt? |
| Sam_Vimes 13.01.09 18:28
|
|
Nei. Mannen har bilde på engelsk wiki, men det ligner lite. Det dukker imidlertid opp på første side på google. (Innlegget ble redigert 13.01.09 18:29) |
| mohansa 13.01.09 18:30
| |
Skal vi til et land som har kyst til Svartehavet? (Innlegget ble redigert 13.01.09 18:32) |
| Sam_Vimes 13.01.09 18:31
|
|
Nei. |
| mohansa 13.01.09 18:32
|
|
Statsminister på 30-tallet...nærmere bestemt siste halvdel av 30-tallet? (Innlegget ble redigert 13.01.09 18:32) |
| mohansa 13.01.09 18:33
|
|
Milan Stojadinovic (Innlegget ble redigert 13.01.09 18:33) |
| mohansa 13.01.09 18:37
|
| Sam_Vimes 13.01.09 18:37
|
|
Den satt. Skulle ønske jeg kunne serbisk, da hadde jeg kunne spikka fram en imponerende mengde informasjon om mannen. Som det er får jeg nøye meg med å nevne at han ble bosatt på tre forskjellige kontinenter i løpet av livet. |
| mohansa 13.01.09 18:39
|
|
Stillingen: 1: idyll1, Sam_Vimes, mohansa |
| Coach 13.01.09 18:48
| |
Nå er det jo RIKTIG moro her! To ikke-faste deltakere, begge poengplukkende! Og det var på tide og... :-) |
| idyll1 13.01.09 18:54
|
|
Amerikansk stumfilmstjenre 1910 - 1930? |
| mohansa 13.01.09 18:57
| |
Det eneste som stemte her er at vi skal til en person som var i live mellom 1910 og 1930. (Innlegget ble redigert 13.01.09 18:57) |
| idyll1 13.01.09 18:59
| |
Det hjelper jo det også. Snakker vi vest-Europa her? Kan like gjerne spørre om det er et wiki-bilde i samme slengen. |
| Coach 13.01.09 19:00
| |
Ikke helan, altså... |
| mohansa 13.01.09 19:00
| |
Her var straks treffprosenten bedre. Vi snakker Vest-Europa, og det er wikibilde. |
| idyll1 13.01.09 19:03
| |
kuturell tilknytning? |
| Insane2 13.01.09 19:04
|
|
politiker? |
| mohansa 13.01.09 19:11
| |
Joda, det kan vi vel si. |
| mohansa 13.01.09 19:12
| |
Ikke i betydningen yrkespolitiker, men svært politisk engasjert. |
| Insane2 13.01.09 19:18
|
|
Britisk, og forfatter? |
| mohansa 13.01.09 19:24
| |
Nei, overraskende nok ikke. :-) |
| mohansa 13.01.09 19:24
| |
Ikke britisk, men skrev en del ja. |
| Coach 13.01.09 19:25
| |
Det var altså idyll1 som tok det første poenget i denne tråden, og svaret var helt korrekt Gregers Gram, mannen som endte sine dager i en skuddveksling på en café på Grünerløkka. Jeg var ikke tilgjengelig da oppgaven ble løst, men legger for ordens skyld til at originalbildet, altså det som dukker opp ved googlesøk på "Gregers Gram", ser slik ut (dvs, det som kommer opp ved søket er i litt mindre format, og et noe større utsnitt, nøyaktig dette bildet ligger litt mer knotete til). På bildet står for øvrig Max Manus til venstre og Gunnar Sønsteby til høyre for bysten av Gram. Jeg sa jo i det siste innlegget i forrige newbietråd at jeg var på kino i går kveld - fikk dere ikke med dere det da, biermann og mohansa? ;-P |
| mohansa 13.01.09 19:26
| |
Ikke fikk jeg det med meg, og jeg var vel også knapt nok innom tråden før denne var løst. |
| Sam_Vimes 13.01.09 19:40
|
|
Skandinav? |
| mohansa 13.01.09 19:40
| |
Nei, ikke en skandinav. |
| biermann 13.01.09 19:47
| |
Jeg lå vel egentlig litt lavt, tenkte oppgaven var utmerket for å samle ny interesse. Og det stemte jo. |
| Sam_Vimes 13.01.09 19:50
| |
Begynner å gå tom for land...Benelux? |
| mohansa 13.01.09 19:51
| |
Heller ikke BeNeLux, men du nærmer deg. |
| Sam_Vimes 13.01.09 19:54
|
|
Det var jo ikke så overraskende. Fransk, må han vel da være. Jobbet han med aviser? |
| mohansa 13.01.09 20:02
| |
Ingen avistilknytning så vidt jeg kan skjønne. Utenom det politiske og litterære engasjementet hadde denne personen et yrke som lå i en ganske annen gate enn det. |
| Coach 13.01.09 20:06
| |
Det var en utmerket idé! Det var jo det jeg egentlig hadde tenkt med den oppgaven, men så tok det så inni.... lang tid før noen mindre erfarne kastet seg uti. Stusset litt over at du ikke tok den, men måtehold kan som kjent være en finfin dyd til tider. :-) |
| biermann 13.01.09 20:16
|
|
Er vi sikre på at det er en mann? Yrke knytta til en håndtverk? |
| mohansa 13.01.09 20:16
| |
Jeg for min del er faktisk helt sikker på at det ikke er en mann. Ikke noe håndverksyrke nei. |
| biermann 13.01.09 20:21
| |
Ja, men så har du et lite forsprang på oss...... Er yrket også av kulturell art? |
| mohansa 13.01.09 20:22
| |
Ikke kulturyrke heller. |
| Sam_Vimes 13.01.09 20:28
|
|
Vitenskap? |
| Coach 13.01.09 20:34
|
|
Madeleine Pelletier |
| mohansa 13.01.09 20:44
| |
Der var hun plassert ja! Fransk feminist, kommunist, lege og psykiater. |
| Coach 13.01.09 20:53
| |
Og for de som skulle lure på hvordan jeg kom fram til henne, så er svaret: HIT til HIT til HIT til HIT til HIT til HIT til HIT. For å være ekstremt pirkete. :-) Kommer straks med ny oppgave.
(Innlegget ble redigert 13.01.09 20:55) |
| Coach 13.01.09 20:59
|
|
Da får vi se om noen kjenner igjen denne fyren (som jeg er rimelig overbevist om at faktisk er en fyr). (Innlegget ble redigert 13.01.09 20:59) |
| biermann 13.01.09 21:23
|
|
Det var noen flotte mansjettknapper. Er vi i Vest-Europa rundt WW1? |
| Coach 13.01.09 21:31
| |
Bildesøk på "mansjettknapper" hadde vært noe her, kanskje? ;-) Han var i live under første verdenskrig, bildet er nok av noe senere dato. Vest-Europa stemmer ikke. |
| biermann 13.01.09 21:39
|
|
Er vi i sentral-Europa allikevel da? Syntes ikke han så tysktalende ut. |
| Coach 13.01.09 21:46
| |
Det var en skarp observasjon, så vi skal nok ikke til Sentral-Europa heller. Han behersket nok dog tysk også, men ikke som morsmål. |
| biermann 13.01.09 21:55
|
|
Men vi er i Europa, ihvertfall? Og et land innenfor Habsburgernes rike? Og en kar som først og fremst var politiker? |
| Coach 13.01.09 22:07
| |
Europa er vi i, men ikke innenfor det som var Østerrike-Ungarn. Politiker er sentralt, ja. |
| biermann 13.01.09 22:13
|
|
Vi er ikke så lenge etter WW1 at WW2 har kommet igang? Er det en kar fra en seinere Sovjet-republikk? |
| Coach 13.01.09 22:26
| |
Tipper at bildet er tatt i mellomkrigstiden. Vår mann levde for øvrig både før første og etter andre verdenskrig. Han kom ikke fra en Sovjetrepublikk, det være seg tidligere eller seinere. Stillingen, derimot, ser ut som et skikkelig sovjetisk mønsterbruk: 1: idyll1, Sam_Vimes, mohansa, Coach |
| biermann 13.01.09 22:34
|
|
Da er det altså enten Finland eller sør-øst-Europa, og finne er han neppe. Siden du mente han kunne tysk, er det en kar fra en tysk alliansepartner under WW2? |
| Coach 13.01.09 22:47
| |
Du er aktiv på to fronter nå... klarer du å snoke effektivt etter både denne mannen og den krøllete damen i nabotråden, altså? ;-p Stå på, du bør jo komme deg på poengtavla og dele den kommunistisk fordelte herligheten blant gjengen på ett poeng du også. :-) Sørøst-Europa skulle stemme fint, og landet var vel for så vidt en tysk alliansepartner under andre verdenskrig, men da befant ikke vår mann seg i landet. |
| idyll1 13.01.09 23:11
| |
Er bildet på Wikipedia? |
| Coach 13.01.09 23:15
| |
Javisst, det er hovedbilde på hans engelske wikiside. |
| idyll1 13.01.09 23:22
| |
Ok - statsleder på noe tidspunkt? |
| Coach 13.01.09 23:29
| |
Ja. |
| idyll1 13.01.09 23:47
|
|
Hmmm. Er han fra et land som eksisterer i dag? |
| McLovin 13.01.09 23:51
|
|
Ahmet Zogu, Albania |
| Coach 13.01.09 23:52
| |
Det gjør det. Og når det gjelder svaret mitt angående alliansepartner til Tyskland under andre verdenskrig, så er i grunnen formuleringen "for så vidt" lur å merke seg... |
| idyll1 13.01.09 23:55
| |
ARG - rett bak deg der..... |
| Coach 13.01.09 23:59
| |
Eller Kong Zog, som han rett og slett kan kalles. Først statsminister, så president og så konge av Albania, før han dro i eksil etter den italienske invsjonen i 1939. Den italienske okkupasjonen er også grunnen til at Albania for så vidt var tysk alliansepartner: De var nemlig ikke i praksis selvstendige under krigen, og Italia styrte utenrikspolitikken deres. "Zog" er vel muligens tidenes mest speisa kongenavn, og han har tilsynelatende fått mye rartoppkalt etter seg... ;-p |
| McLovin 14.01.09 00:02
|
|
Betyr det at jeg skal legge ut oppgave? |
| idyll1 14.01.09 00:03
| |
Ja! |
| Coach 14.01.09 00:03
| |
Gjerne det, hvis du har anledning. :-) |
| Coach 14.01.09 00:10
|
|
Og stillingen har blitt ennå mer kommunistisk mønstergyldig: 1: idyll1, Sam_Vimes, mohansa, Coach, McLovin |
| McLovin 14.01.09 00:16
|
|
ops, trukket (Innlegget ble redigert 14.01.09 00:18) |
| McLovin 14.01.09 00:38
|
|
ok, prøver igjen http://i44.tinypic.com/3523rci.jpg Åpenbart ikke mors beste barn, og et greit tips om hvor han har vært i bildet, det ble litt vel enkelt med den øvrige infoen også Sikkert ikke så vrient å finne, men jeg skal ta en tur innom imorgen, jeg er normalt ganske opptatt på dagen dog....
|
| Coach 14.01.09 00:44
|
|
Er det hovedbildet på mannens engelske wikiside? |
| Insane2 14.01.09 01:14
|
|
George "Machine Gun" Kelly |
| Insane2 14.01.09 01:21
|
|
Hvem er så denne herren (Innlegget ble redigert 14.01.09 01:22) |
| Coach 14.01.09 01:46
| |
Takeshi Kitano. Hei i natten, forresten! |
| Insane2 14.01.09 01:49
|
|
Hei igjen! Den var FOR enkel den ja....
Allsidig mann: Japanese filmmaker, comedian, actor, film editor, TV-presenter, screenwriter, author, poet, painter, and one-time video game designer (Innlegget ble redigert 14.01.09 01:51) |
| Coach 14.01.09 01:55
| |
For min del synes jeg det er svært behagelig å oppdage at det er lagt ut et fjes jeg faktisk kjenner igjen direkte. Nå er det vel ikke alle som hadde gjort det, da det har litt med filmsmak og slikt å gjøre, men for meg passet han meget fint nå. ;-) Da har jeg vært så usolidarisk å stikke meg ut, og med det bryte den perfekte harmonien som eksisterte mellom poengplukkerne. Stillingen er nå som følger: 2: Coach 1: idyll1, Sam_Vimes, mohansa, McLovin, Insane2 |
| Insane2 14.01.09 02:05
| |
Denne tida på døgnet kan det være greit ja... Jeg lastet faktisk opp et annet bilde først, men ombestemte meg.. Hvis det blir en neste gang skal jeg ikke ombestemme meg! |
| Coach 14.01.09 02:12
| |
Vi satser da på mange nesteganger! Først får vi se om denne karen holder seg lenger enn Mr. Kitano. Det er et croppet bilde, og ikke fra Wiki. |
| Insane2 14.01.09 02:27
| |
USA / idrett? Og det blir det siste fra meg idenne omgangen. Nå begynner Doctor Who.... |
| Coach 14.01.09 02:44
| |
På denne tiden av døgnet? Hvor er det det går? Vel, jeg får vel holde meg til denne "Hvem", og kan fortelle at han verken kommer fra USA eller har bemerket seg særlig innen idrett. Du får titte litt nærmere på ham, og se om han ser kjent ut for deg på noen måte. Jeg på min side tar natta nå, og stikker innom med svar på evt spørsmål nå og da utover dagen. Og til alle deltakere: Sørg for å gi tommel til åpningsinnlegget i denne tråden. Vi er for øyeblikket på førstesiden, og har tenkt til å holde oss der en stund. :-) |
| Insane2 14.01.09 03:30
|
|
Han ser forsåvidt kjent ut, ja.... Uten at det hjelper meg noe særlig. Hva med Vest-Europa? TV4 Science Fiction sender 2 episoder av Doctor Who ikke mindre enn 4 ganger i døgnet. Først gårsdagens episoder og så to nye.
|
| Coach 14.01.09 11:17
| |
Akkurat, ja. Utenfor mitt abonnement, skal sies. Vest-Europa i følge kartene i åpningsinnlegget skal stemme. |
| Sam_Vimes 14.01.09 12:15
|
|
Kulturpersonlighet? |
| biermann 14.01.09 12:21
|
|
Synes han ser kjent ut, men det kan skyldes at han likner på en gammel arbeidskamerat som garantert ikke har wiki-status, verken med eller uten bilde. Ville det vært overraskende å finne bilde av ham i Se og Hør? |
| Coach 14.01.09 12:57
|
|
Kulturpersonlighet får vi vel kalle ham, ja. Og for min del hadde det vært overraskende å finne noe som helst i Se og Hør, da jeg nesten reagerer allergisk om jeg kommer innenfor en radius av 5 km fra et eksemplar av utingen. Men skal jeg gjette... så er det vel ikke helt utenkelig at han kan ha figurert på noe bilde der, men jeg ser heller ikke på ham som typisk Se og Hør-mat. |
| Insane2 14.01.09 15:24
|
|
Britisk? Og noe med musikk? |
| Coach 14.01.09 18:39
| |
Ikke britisk, men musikk stemmer. |
| Insane2 14.01.09 18:52
|
|
Er han fra Nord-Europa etter kartet? |
| Coach 14.01.09 18:58
| |
Ja, det er han. |
| Insane2 14.01.09 19:03
|
|
Kanskje til og med til Norden? |
| Coach 14.01.09 19:17
| |
Ja, der var det treff igjen, gitt. :-) |
| Sam_Vimes 14.01.09 19:49
|
|
Svensk? Har han artikkel på engelsk wiki? |
| Coach 14.01.09 19:57
| |
Han er ikke svensk, og han har ikke engelsk wikiartikkel. |
| Insane2 14.01.09 20:02
|
|
Utøvende musiker? Og kanskje svenske? |
| Coach 14.01.09 20:22
| |
Utøvende musiker er han. Men svenske ble avkreftet i mitt forrige innlegg, som svar til Sam_Vimes. |
| Insane2 14.01.09 20:44
|
|
Nordmann? |
| Coach 14.01.09 20:53
| |
Javisst! Og jeg kan legge til, i forhold til det tidligere spørsmålet om wikiartikkel: Han har wikiartikkel i to språkvarianter - og begge er norsk! :-) Nå begynner du å komme nesten like nær løsningen som du egentlig har vært hele tiden, helt siden før du stilte det første spørsmålet... kryptisk, sa du? Stå på, så skjønner du nok etterhvert hva jeg sikter til... ;-p
(Innlegget ble redigert 14.01.09 20:55) |
| Sam_Vimes 14.01.09 21:15
|
|
Under "norske popmusikere" på bokmål? |
| Coach 14.01.09 21:23
| |
Nei, der står han ikke. |
| Sam_Vimes 14.01.09 21:26
|
|
Norske rockmusikere, da? (Den er svær, så håper egentlig ikke det) |
| Coach 14.01.09 21:31
| |
Jo, faktisk. ;-) Men er det mon tro en enklere innfallsvinkel...? |
| Sam_Vimes 14.01.09 21:38
|
|
Tja. Spiller han i et band med wiki-artikkel? Og har bandnavnet noen tilknytning til USA? (Mtp på hintet til Insane2) |
| Insane2 14.01.09 21:41
|
|
Jeg må inrømme at jeg har sluppet opp for (gode) ideer... Spiller han noe instrument, f eks gitar? |
| Coach 14.01.09 21:42
| |
Han spiller i et band med wikiartikkel, ja. Bandnavnet har så vidt jeg kan skjønne svært lite med USA å gjøre (vet i grunnen ikke nok om Insane2 til å gi hint på så personlig grunnlag ;-) ). |
| Coach 14.01.09 21:44
| |
Gå i deg selv, nå, svaret er kanskje ikke rett foran deg, men... Han spiller opptil flere instrumenter, men ikke gitar meg bekjent. |
| Coach 14.01.09 21:56
|
|
Så minner jeg om at det altså ikke er et wikibilde som er oppgaven. Dette kan forvanske ting, men det er ikke dermed noen selvfølge at oppgaven er spesielt vrien. For noen er den kanskje ikke stort vanskeligere enn å se seg selv i speilet... |
| Sam_Vimes 14.01.09 21:59
|
|
Helge Risa, heter karen. Og dette bildet var jo ikke milevis fra en avatar i nærleiken. (Innlegget ble redigert 14.01.09 21:59) |
| Sam_Vimes 14.01.09 22:02
|
|
[ef='http://bildr.no/view/325194'>Så da fortsetter vi på neste side.] |
| Coach 14.01.09 22:06
| |
He, he... javisst, mannen bak gassmasken i Kaizers Orchestra. ;-) Her er for øvrig det ucroppede oppgavebildet, hvor han tilsynelatende mottar en eller annen pris av en fyr med ordførerkjede eller noe slikt... :-) |
| Insane2 14.01.09 22:13
|
|
Vel, ikke er jeg spesiellt glad i Kaizers Orchestra, og jeg må inrømme at Helge Risa har jeg ikke hørt om (det jeg kan huske). Så da så... Vest-Europa? |
| Sam_Vimes 14.01.09 23:27
| |
Samme her (men jeg kan tåle dem og har til og med en plate med oljefatbanking). Gravde bare gjennom norske rockemusikere til jeg fant noen med nynorsk-interwiki. Nå ja, du spurte om Vest-Europa, og derfra kommer han definitivt. |
| Insane2 14.01.09 23:40
|
|
Så til de obligatoriske spørsmålene: Wikibildet? Engelsk Wiki? |
| Sam_Vimes 14.01.09 23:46
|
|
Nei, ikke wikibildet, og mannen har ikke artikkel på engelsk wiki. Det dukker opp i første rad på google. |
| Insane2 14.01.09 23:49
|
|
Artikkel på svensk kanskje? Svenske mao? |
| Coach 14.01.09 23:50
| |
Men denne pumpeorgelspillende figuren har du vel ikke klart å unngå å legge merke til? Det var faktisk din avatar som inspirerte meg til å legge ham ut, og tenkte vel at de etter hvert lite subtile hintene skulle få dere til å tenke i gassmaske-baner. Men ofte er det jo vanskeligst å få øye på det som er (bokstavlig talt) rett foran nesa på en... ;-p
(Innlegget ble redigert 14.01.09 23:57) |
| Sam_Vimes 14.01.09 23:51
| |
Helt rätt. |
| Insane2 15.01.09 00:01
|
|
Jeg vet hvem det er, men jeg kan ikke huske hva han heter... Har han noe med TV/Film å gjøre? Skuespiller? |
| Sam_Vimes 15.01.09 00:03
|
|
TV er riktig, men skuespiller er nok feil spor. Kan jo ta sammendraget óg 2: Coach, Sam_Vimes 1: idyll1, mohansa, McLovin, Insane2
|
| Insane2 15.01.09 00:08
|
|
Politiker? Da tar jeg meg en times pause for dagens dose Dr Who. |
| Sam_Vimes 15.01.09 00:10
|
|
Nei, han er ikke politiker. Da må nok jeg gå til sengs. Kos deg med viderverdighetene til Gallifrey-utvandreren. |
| Kalle73 15.01.09 00:19
|
|
Herreminhatt... Er det ingen som ser på svensk TV lenger? |
| Coach 15.01.09 00:36
| |
Har ikke! |
| startelver 15.01.09 00:41
|
|
Jeg vet det han er i TV4
|
| startelver 15.01.09 00:42
|
|
Har det på tunga må bare tenke litt |
| startelver 15.01.09 00:47
|
|
Ingvar Oldsberg er det !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
| Coach 15.01.09 00:57
| |
Flotters! Oldsberg er visst mannen som ga kollegaen Leif Olsson tilnavnet "Loket", ser jeg i artikkelen. Og han kjenner faktisk jeg også til. :-) Har du en oppgave på lager, Bender? |
| startelver 15.01.09 00:59
|
|
Ja jeg har det Siden det ikke er noen grenser for hvor langt vi kan gå tilbake i historien så bruker jeg denne. Kan si såpass mye som at fotografiet ikke var oppfunnet :)
|
| Insane2 15.01.09 01:10
|
|
Siden doktoren (i Peter Davisons skikkelse) har rotet seg opp i nye vanskeligheter fyrer jeg av noen spørsmål: Vest Europa? 1500 tallet? Adelig herre? |
| Coach 15.01.09 01:13
| |
Ja, man kan gå mye lenger tilbake også. Hele forrige newbietråd dreide seg f. eks. om korstogene, og de foregikk lenge før denne karens tid. :-) Nå er jeg også svært overbevist om at jeg har sett dette bildet i nær fortid, muligens i forbindelse med en oppgave i hovedkonken, muligens ikke. Imidlertid har jeg tenkt til å innta loppekassa snart, så jeg overlater denne hårfagre herren (som jeg faktisk er veldig overbevist om at jeg har sett flere ganger og burde kommet på identiteten til allerede) til de mindre rutinerte deltagerne utover natten og morgentimene. På deres vegne stiller jeg innledningsspørsmålet: Konge? Edit: Det ble visst ikke innledningsspørsmål allikevel. Pyttsann, det fungerer fint som spørsmål okke som. :-) (Innlegget ble redigert 15.01.09 01:19) |
| startelver 15.01.09 01:20
|
|
Ja vi er i Vest Europa , men 1500 tallet var litt for tidlig . Nei Coach , det er ikke en konge men som den høytstående person han er har han sikkert møtt Kongen mange ganger. Jeg vil si han er adelig ja . Nytt tips: Han hadde en lang karriere og fikk flere titler underveis. |
| Coach 15.01.09 01:22
|
|
Legger også med oppdatert stilling:
2: Coach, Sam_Vimes 1: idyll1, mohansa, McLovin, Insane2, startelver
Og DA er det god natt! :-) |
| startelver 15.01.09 01:35
|
|
Ja må ta kvelden jeg også så hvis dere har tålmodighet så er jeg en liten tur innom i morgen formiddag og fortsetter på kvelden. Nye hint må vel legges inn til slutt Han kommer fra en gammel adelsslekt. Slekten kan spores tilbake til 1200 tallet men de utvandret til dette landet han ble født i.
|
| startelver 15.01.09 01:37
|
|
Og for å kjappe på litt , vi er i nord europa. |
| Coach 15.01.09 13:52
|
|
Næmen, er det ingen som lurer på denne fjonge herren, da? Jeg får tippe svensk, jeg da. ;-) |
| Sam_Vimes 15.01.09 15:22
|
|
Militær, når han ikke drev og pynta seg opp? |
| startelver 15.01.09 17:31
|
|
Ja da setter vi i gang igjen ! Svensk er ikke langt unna men feil Militær ja det er det første stikkordet.
|
| biermann 15.01.09 17:39
|
|
Dansk, da, får vi tro. Levde hovedsaklig på 1600-tallet? |
| startelver 15.01.09 17:59
|
|
Ja riktig da er vi i Danmark ! Og 1600 tallet (1600-1700) .
|
| Insane2 15.01.09 18:00
|
|
Kjent for noe annet enn sin tittel? |
| startelver 15.01.09 18:11
|
|
Han hadde som sagt en lang karriere og fikk titler både her og der. Men det var vel vanlig på den tiden. Han var med i en krig også. |
| Sam_Vimes 15.01.09 18:32
|
|
Det ligner litt på Niels Juel, men jeg klarer ikke å finne bildet, så da er det vel ikke ham. Artikkel på engelsk eller dansk wiki? Og i så tilfelle, wikibilde? |
| startelver 15.01.09 18:40
|
|
Det finnes wikibilde ja. Det burde ikke være så vanskelig da han var en av danmarks mest kjente menn i sin tid. Men i dag er det vel ingen som husker det.....
|
| startelver 15.01.09 19:00
|
|
Veldig lite respons her må jeg si . Kan vel si at vi skrenser så vidt inn over 1700 også.
|
| Sam_Vimes 15.01.09 19:03
|
|
Sliter med å finne gode ideer til folk... Den krigen han var med i, var det den store nordiske krig? |
| biermann 15.01.09 19:04
| |
Men er bildet du har lagt ut, vår manns wiki-bilde? Var krigen han deltok i mot svenskene? |
| startelver 15.01.09 19:12
|
|
Ja den store nordiske krig startet vel i 1700 og han hadde en finger med i den i starten kan man trygt si. (han hadde sin høyeste tittel i sitt liv da) Men han deltok veldig aktivt i en tidligere krig på 1600 tallet. Og jeg hentet bildet fra Wikipedia.
(Innlegget ble redigert 15.01.09 19:15) |
| biermann 15.01.09 19:26
|
|
Likna også litt på et bilde jeg fant av Ulrik Fredrik Gyldenløve, men finner fortsatt ikke bildet. |
| startelver 15.01.09 19:33
|
|
Flere tips ? Krigen han utkjempet på 1600 tallet var den Skaanske krig. (Danmark/Norge) mot Sverige 1675-79 Du nevner Ulrik Fredrik Gyldenløve og han ledet jo en norsk hær inn i Bohuslen i 1676 og okkuperte området. Også kjent som Gyldenløvefeiden. Men det er en annen historie.... Neste tips : En av titlene mannen vi skal frem til hadde var Baron. |
| Coach 15.01.09 19:54
|
|
Har dere ikke tatt denne ennå, altså? Da bryter jeg brutalt inn og sier Conrad von Reventlow. Pokker, nå får jeg strevet med å legge ut en oppgave også, det var ikke planlagt... ;-) |
| startelver 15.01.09 19:59
|
|
Ja det var helt riktig har du visst det hele tiden eller var det hintet med Baron som gjorde utslaget? Conrad von Reventlow 1644-1708 Dattaren hans var forresten inngiftet med kong Fredrik IV og det mannen var mest kjent for er dette: Han ble Danmarks aller første statsminister ( fra 1699 til han døde i 1708 . Og han ble også kanskje den første fredmekleren vi kan huske da han som statsminister prøvde å stoppe den Nordiske krigen i 1700.
(Innlegget ble redigert 15.01.09 20:03) |
| biermann 15.01.09 20:05
|
|
Akkurat, dansk statsminister uten dansk wiki-side. Kanskje danskene ikke er begeistra for meglingen hans? |
| Coach 15.01.09 20:07
| |
Jeg har hatt fokus på "senior"-fjesletingen de få gangene jeg har rukket å være innom VGD i dag, men med såpass mange hint, og såpass lang tid uten korrekt svar, tenkte jeg at kunne jo titte litt etter ham på Wiki. Det var ganske korrekt baron-sporet jeg fulgte, og sjekket kategorien "Danish nobility" på engelsk Wiki. Jeg hadde ikke navnet i hodet, men som sagt, bildet i seg selv virket veldig kjent (nå hadde de vel stort sett ganske like parykker på den tiden, så det er kanskje ikke så rart...) Så får vi se om denne karen kan få opp intensiteten i tråden... ;-) |
| Insane2 15.01.09 20:12
|
|
Vest-Europa mellom første og andre verdenskrig? |
| startelver 15.01.09 20:12
|
|
Si det , ser amerikansk ut ? Og ca 1940 tallet.
(Innlegget ble redigert 15.01.09 20:13) |
| Coach 15.01.09 20:18
|
|
Verken Amerika eller Vest-Europa ifølge kartene i åpningsinnlegget. Derimot var karen i live både i mellomkrigstiden og på 40-tallet. |
| biermann 15.01.09 20:20
|
|
Skulle til å foreslå en amerikansk nazist, men da er det vel kanskje et helt vanlig, tysk eksemplar av arten? |
| Insane2 15.01.09 20:23
|
|
Bare for å forslå det: Øst-Europa? |
| Coach 15.01.09 20:28
|
|
Det stemmer det, biermann, tysk nazist. ;-) Og tilsynelatende helt tysk, og altså ikke østeuropeisk. (Innlegget ble redigert 15.01.09 20:29) |
| Insane2 15.01.09 20:37
|
|
Heltysk nazi, javel. Ute av uniformen for anledningen, eller gikk han slik kledt til vanlig? |
| startelver 15.01.09 20:38
|
|
Var han stasjonert i Norge ? |
| Fjesleterinnen 15.01.09 20:40
|
|
Bare smetter inn her for å oppfordre folk som ikke alt har gjort det til å gi en tommel til førsteinnlegget på Historiske fjes 88. Vi kan ha en sjanse til å komme helt på toppen nå. |
| Coach 15.01.09 20:48
| |
Det var nok litt både og med bekledningen. Ikke ukjent med uniform heller. Og ikke stasjonert i Norge (altså ikke nok en "Max Manus"-karakter. Det får holde med herr Gram foreløbig ;-) ). |
| Sam_Vimes 15.01.09 20:50
|
|
Arbeid i SS? |
| Coach 15.01.09 21:00
| |
Nei. |
| startelver 15.01.09 21:03
|
|
Døde under krigen ? Luftwaffe?
|
| Insane2 15.01.09 21:04
|
|
Hadde han arbeid som normalt ikke krevde uniform, eller er bildet rett og slett tatt før eller etter krigen? |
| terje439 15.01.09 21:06
|
|
Kaster meg på her jeg :) Det der er vel Baldur von Schirach? (Lederen til Hitler-ungdommen.) |
| Coach 15.01.09 21:09
| |
Det er alldeles korrekt! Og han levde helt til 1974, som en annen spurte om. Her kan man lese mer om ham, og oppgavebildet ligger også der. |
| terje439 15.01.09 21:12
|
|
Nytt bilde fra meg da vel... Hvem er dette |
| startelver 15.01.09 21:12
|
|
Ja dette gikk jo fort neste takk :) |
| startelver 15.01.09 21:14
|
|
Er vi i Japan? |
| terje439 15.01.09 21:15
| |
Jada :) |
| startelver 15.01.09 21:18
|
|
Gen. Tadamichi Kuribayashi ?
|
| terje439 15.01.09 21:19
| |
Nope |
| Coach 15.01.09 21:19
| |
Ikke at det har noe å si, men jeg pleier å velge "vis bilde" fra høyre musknapp-menyen på bilder i tinypic, så slipper man alt rotet rundt bildet. Men det er selvsagt intet must, kun et tips! ;-) Og oppgaven: Her sirkler vi oss vel inn mot en "storfisk" fra andre verdenskrig? |
| terje439 15.01.09 21:20
| |
Det kan man trygt si. |
| Insane2 15.01.09 21:21
|
|
Isoroku Yamamoto |
| terje439 15.01.09 21:24
| |
Isoroku Yamamoto er helt korrekt. En mann som ble ansett så viktig for Japan at USA var villige til å avsløre at de kunne lese Japanske meldinger under WWII, for å få drept ham (flyet hans ble skutt ned etter at man fikk vite om reiseplanen hans). |
| startelver 15.01.09 21:25
|
|
Her går det unna ;)
|
| Sam_Vimes 15.01.09 21:26
|
|
Stillingen (trur eg) 3: Coach 2: Sam_Vimes, Insane2 1: idyll1, mohansa, McLovin, startelver, terje439 |
| Insane2 15.01.09 21:28
|
|
Hva kan dere så fortelle meg om denne damen |
| Sam_Vimes 15.01.09 21:31
|
|
Tja, jeg tipper hun var filmskuespiller før 1955? |
| startelver 15.01.09 21:31
|
|
Lignet litt på Marlene Dietrich ? Sanger eller skuespiller? |
| terje439 15.01.09 21:32
| |
Tysk men ble kjent i USA? |
| Insane2 15.01.09 21:32
|
|
Ikke skuespiller. Men det er slett ikke umulig at bildet er tatt før 55. |
| Insane2 15.01.09 21:34
|
|
Ikke tysk, ikke Marlene, men USA er riktig Heller ikke sanger. (Innlegget ble redigert 15.01.09 21:35) |
| startelver 15.01.09 21:35
|
|
Amerikansk kulturpersonlighet men ikke skuespiller ? |
| Insane2 15.01.09 21:36
|
|
Kulturpersonlighet må man kunne kalle henne. USA er allerede bekreftet |
| Sam_Vimes 15.01.09 21:37
|
|
Forfatter? (ser jo ikke helt slik ut men) |
| Coach 15.01.09 21:38
| |
Det skulle stemme utmerket. :-) mohansa, som altså har vært innom og plukket ett poeng i denne tråden, startet for øvrig opp med newbiekonkurranser i høst, og i dag vant han sin første hovedkonkurranse. Så litt trening her kan på kort tid føre til store bragder i tøffere selskap. :-) |
| Insane2 15.01.09 21:39
|
|
Ikke forfatter.
|
| terje439 15.01.09 21:39
| |
Fordi vedkomne ikke levde lenger enn til -55? |
| Sam_Vimes 15.01.09 21:40
|
|
Dårlig med utvidete kulturbegrep igjen...midtsidepike? |
| Insane2 15.01.09 21:42
|
|
Joda, hun ble nesten 90 og var fortsatt i live ved årtusenskiftet |
| Insane2 15.01.09 21:43
|
|
Ingen midtsidepike (så vidt jeg vet), og det skal ikke være noe i veien med kulturbegrepet |
| Coach 15.01.09 21:44
|
|
Har en mistanke om at denne damen figurerte på plakater på mange gutterom på 50-tallet, kan det stemme? Og så skal jeg servere et spørsmål dere nok kommer til å bli ettertrykkelig vant med hvis dere havner over i hovedkonken etterhvert: Løsaktig? ;-p |
| biermann 15.01.09 21:45
|
|
Kjent fra media (det vil vel si TV, men det utseendet). |
| Insane2 15.01.09 21:46
|
|
Tvilsomt om hun har vært på noen plakater. Jeg har ingen indikasjoner på løsaktighet |
| startelver 15.01.09 21:47
|
|
Ikke kunstløperske da, venninne med Sonia Henie eller no sånt (Innlegget ble redigert 15.01.09 21:47) |
| Insane2 15.01.09 21:47
|
|
Ikke kunstløperske. Indirekte kjent fra media. |
| terje439 15.01.09 21:49
|
|
Kan sminke være ett stikkord her? |
| Insane2 15.01.09 21:50
|
|
Nei |
| Sam_Vimes 15.01.09 21:52
|
|
Raske svar, i hvert fall. Moteverdenen? |
| Insane2 15.01.09 21:53
|
|
Nei |
| Sam_Vimes 15.01.09 21:54
|
|
Danser, da? |
| Insane2 15.01.09 21:56
|
|
Nei. Ikke danser. |
| startelver 15.01.09 21:56
|
|
Kulturpersonlighet men ikke musiker skuespiller sanger eller sportsutøver. En slags kunstner da?
|
| biermann 15.01.09 21:57
|
|
Noen slags forbindelse til teater eller film? |
| startelver 15.01.09 22:00
|
|
Kan det rett og slett være kona til en kjendis? |
| Insane2 15.01.09 22:02
|
|
Ingen kunster. For og klargjøre et par ting: Hun kunne synge, hvor godt vites derimot ikke. Hun både sang og danset tidlig i karrieren, men det er ikke dett hun er kjent for. Hun er heller ikke kjent for sitt gode utseende. I det hele tatt er nok navnet hennes mye mer kjent enn selve damen. |
| startelver 15.01.09 22:04
|
|
ER bildet tatt fra når hun var på toppen av karrieren eller var hun mye eldre da? |
| Insane2 15.01.09 22:06
|
|
Hvis hun har forbindelser til teater/film disse er indirekte. -Jeg har bare skumlest Wiki artikkelen, og jeg kan ikke finne noe om at hun var gift, Uten at det utelukker det. |
| Sam_Vimes 15.01.09 22:09
|
|
Reklame? |
| biermann 15.01.09 22:10
| |
Er det fordi hun har gitt navnet sitt til ett eller annet kjent produkt? |
| Insane2 15.01.09 22:11
|
|
Hun hadde en lang karriere, gjennombruddet kom rundt 1940 og hun blir regnet som en av de beste innen sitt fag. |
| Insane2 15.01.09 22:12
|
|
Hun HAR faktisk sunget i en film, det var jeg ikke klar over... |
| Insane2 15.01.09 22:13
|
|
Ikke reklame |
| Sam_Vimes 15.01.09 22:14
|
|
Det siste hintet tyder på at hun spilte et musikkinstrument. Kan det stemme? |
| startelver 15.01.09 22:15
|
|
Har spurt om hun var musiker før da...
|
| Insane2 15.01.09 22:16
|
|
Hun spilte nesten helt sikkert et eller flere instrumenter. Men hun er ikke kjent for dette. |
| Insane2 15.01.09 22:17
|
|
Ikke hverken sanger (selv om hun sang) eller musiker, nei |
| biermann 15.01.09 22:17
|
|
Komponist? Av populærmusikk? |
| Insane2 15.01.09 22:18
|
|
Komponist, ja. Du tok hintet? Først og fremst kjent for en sjanger (ikke pop), men skrev musikk for mange kjente musikere / sangere. (Innlegget ble redigert 15.01.09 22:20) |
| startelver 15.01.09 22:21
|
|
Jazz sikkert |
| startelver 15.01.09 22:24
|
|
Ina Ray Hutton |
| Insane2 15.01.09 22:24
|
|
Nix. Selv om hun skrev minst en sang/melodi for Paul Whiteman |
| Insane2 15.01.09 22:27
| |
Nei |
| biermann 15.01.09 22:30
|
|
Cindy Walker |
| Sam_Vimes 15.01.09 22:33
|
|
Slått med to minutt. :) |
| terje439 15.01.09 22:33
|
|
endelig :D
bah too late ^^ (Innlegget ble redigert 15.01.09 22:34) |
| startelver 15.01.09 22:35
|
|
den var vanskelig :P
|
| biermann 15.01.09 22:39
|
|
Hvem trekker ut vinneren av fruktkurven her? |
| Insane2 15.01.09 22:40
|
|
Korrekt. Hun fikk gjennombruddet i1940 når hun troppet uanmeldt opp og ville snakke med Bing Crosby... Han var ikke tilstede så hun sang en sang for hans bror(Larry) Han likte det han hørte og intruduserte henne for sin bror (Bing) Hun var også ekstremt mediasky, og det meste av livet med sin mor. Willie Nelson ga ut en CD med hennes sanger i 2006, et par måneder før hun døde, 87 år gammel |
| Sam_Vimes 15.01.09 22:41
|
|
Tja, at han er fra aksemaktene er det vel ikke så stor tvil om. Italiener? |
| startelver 15.01.09 22:41
|
|
Joseph Mengele? |
| biermann 15.01.09 22:43
| |
Da må historiebøkene revideres. Og den gode doktor Mengele er dermed feil. (Innlegget ble redigert 15.01.09 22:43) |
| Sam_Vimes 15.01.09 22:44
| |
Okay. Men hva i svarte gjør han ved å smilende ta i mot et eller annet fra en nazist da? Vest-Europa? |
| biermann 15.01.09 22:46
| |
Ifølge det som står om bildet, gir han faktisk. Og det diskuteres hvor mye dette smilet bare er av høflighet. Vest-Europa er riktig. |
| Sam_Vimes 15.01.09 22:48
|
|
Greit nok. :) Fra et land okkupert av nazistene? |
| biermann 15.01.09 22:52
| |
Nei. |
| startelver 15.01.09 22:53
|
|
På meg så virker han amerikansk eller britisk. |
| Sam_Vimes 15.01.09 22:53
|
|
Britiske øyer? |
| biermann 15.01.09 22:59
| |
Det skal jeg ikke protestere på (at han virker sånn på deg), men han er ikke brite. (Mente jeg svarte at han var fra Vest-Europa?) |
| biermann 15.01.09 23:00
| |
Og heller ikke fra Irland. |
| McLovin 15.01.09 23:02
|
|
Svenskefaen? |
| McLovin 15.01.09 23:03
|
|
Folke Bernadotte? |
| biermann 15.01.09 23:03
| |
Du bærer tydeligvis ikke navnet ditt med rette når det gjelder våre naboer, men riktig er det, för satan. Men Folke Bernadotte er det ikke. (Innlegget ble redigert 15.01.09 23:04) |
| startelver 15.01.09 23:06
|
|
. (Innlegget ble redigert 15.01.09 23:07) |
| terje439 15.01.09 23:10
|
|
Gustalf Adolf? Ikke kongen men sønnen (han som døde i 1947) (Innlegget ble redigert 15.01.09 23:12) |
| biermann 15.01.09 23:15
| |
Nå er det riktignok en del slike å ta av, men bare en som passer aldersmessig, så jeg godtar den. Bildet ligger ikke på wiki (der er det til gjengjeld et fint bilde av vår mann sammen med Göring og bestefaren), men det kommer opp på 1.side ved googlesøk. Det ble tatt før krigen i forbindelse med en innsamlig til de frysende og fattige, og det finnes ulike teorier om vår mann var så nazivennlig som deler av slekta hans. |
| terje439 15.01.09 23:18
| |
hehe, derfor jeg måtte bruke edit-funksjonen :) Jaja, hvem er så dette?
|
| McLovin 15.01.09 23:19
|
|
Jeg synes han var prikk lik Folke Bernadotte, men disse Bernadottene var jo så identiske etter alle årene med innavl... La forøvrig merke til at Stureplan svenskene så like ut den gangen også, ref han i bakgrunnen (Innlegget ble redigert 15.01.09 23:21) |
| startelver 15.01.09 23:21
|
|
Øst Europa? |
| terje439 15.01.09 23:22
| |
nei |
| Insane2 15.01.09 23:24
|
|
Vest Europa? |
| terje439 15.01.09 23:25
| |
hehehe nei |
| startelver 15.01.09 23:26
|
|
Da er det Amerika |
| terje439 15.01.09 23:27
| |
stemmer |
| Insane2 15.01.09 23:28
|
|
Gal munk ala Rasputin? |
| terje439 15.01.09 23:29
| |
nei, selv om han til tider hadde en oppførsel som ikke var helt akseptert i sin tid :) |
| Insane2 15.01.09 23:34
|
|
Vi skal til fastlands-USA? |
| Coach 15.01.09 23:39
|
|
Stilling: 3: Coach 2: Sam_Vimes, Insane2, terje439 1: idyll1, mohansa, McLovin, startelver, biermann |
| terje439 15.01.09 23:42
| |
Ja |
| startelver 15.01.09 23:43
|
|
noe med militæret? |
| terje439 15.01.09 23:43
| |
også korrekt
Hmm må snart på jobb, så med mindre noen forter seg så må denne stå ubesvart til i morgen tidlig (-ish) (Innlegget ble redigert 15.01.09 23:50) |
| startelver 15.01.09 23:53
|
|
Borgerkrigen i 1860 årene da kanskje
|
| terje439 15.01.09 23:54
| |
også riktig, men nå MÅ jeg dra på jobb (burde dratt for 10 min siden men men). SÅ da har dere endel timer på dere ;) |
| startelver 15.01.09 23:59
|
|
Gen Thomas J Jackson ligner på bildet ihvertfall |
| Insane2 16.01.09 00:21
|
|
John Bell Hood Jeg visste jeg hadde sett han før |
| McLovin 16.01.09 00:22
|
|
John Bell Hood, general ja, det var ca to sekunder for sent det, sjekket rett før jeg la inn at ingen hadde lagt inn navnet, sånn er det! (Innlegget ble redigert 16.01.09 00:23) |
| Insane2 16.01.09 00:25
|
|
Kommer med en ny oppgave om noen minutter.. |
| Insane2 16.01.09 00:33
|
|
Ikke Wiki-bilde, men bør ikke være alt for vanskelig (håper jeg) |
| Coach 16.01.09 00:35
|
|
Og da ser det slik ut:
3: Coach, Insane2 2: Sam_Vimes, terje439 1: idyll1, mohansa, McLovin, startelver, biermann
Får forsøke å holde litt oversikt på dere. ;-) |
| Coach 16.01.09 00:36
| |
Michaela Tabb! Klarte ikke å la være... ;-) |
| Insane2 16.01.09 00:38
|
|
Stemmer. Håpte det ikke var andre Snooker fans her inne enn meg selv! |
| Coach 16.01.09 00:51
| |
Skal vel ikke akkurat kalle meg blodfan, men fru Tabb er nokså lett å legge merke til blant massen av atskillig gråere snookerdommere. ;-) Fra denne strenge dommerens årvåkne blikk, skal vi over til something completely different... nærmere bestemt mannen på hesten til venstre. |
| Insane2 16.01.09 01:02
|
|
Han med krona, ja... En konge vil jeg tro? Britisk sådan? Rundt omkring år 1000 kanskje (gjetter vilt) Riktignok er det en skikkelse som ser ut til å være korsfestet eller noe annet tilsvarende ubehagelig oppe i høyre hjørne.... Kongen er kanskje på reise? |
| Coach 16.01.09 01:07
| |
Konge var han, men ikke britisk. År tusen er ikke halvgærn't tippa, men litt tidlig. Figuren oppe til høyre regner jeg med er en statue som pynter opp bymuren. Og kongen er nok på reise, ja... |
| Insane2 16.01.09 01:19
|
|
Geiter, sauer og noe som ser ut som at australsk nebbdyr (noe det selvsagt ikke er)... En nordisk konge? Tilogmed norsk? |
| Coach 16.01.09 01:24
| |
Norsk konge med suvenir-kunst fra Australia? Jaja, hvorfor ikke... :-) Imidlertid dro ikke denne karen så langt avgårde, selv om han kom et stykke. Norsk er for øvrig korrekt! |
| Insane2 16.01.09 01:29
| |
Kanskje ikke, men det ligner...... Wikibildet? Og han dro til England? (Innlegget ble redigert 16.01.09 01:30) |
| Coach 16.01.09 01:37
| |
Bildet er på norsk Wiki, men ikke engelsk. Han var innom England, men er ikke der på dette bildet. |
| Insane2 16.01.09 01:45
|
|
Fant'n: Sigurd Jorsalfare |
| Insane2 16.01.09 01:52
|
|
Fortell meg alt du vet om denne mannen |
| Coach 16.01.09 01:53
| |
Jepp, han som var gift moed Sigurd Jorsalmor, ifølge Øystein Sunde. :-) På dette bildet på vei inn i Miklagard (Konstantinopel) på hjemveien fra Jerusalem. |
| JohnLocke 16.01.09 01:55
| |
Jeg vet han heter John Logie Baird og fant opp TV-en. Er det nok? |
| Insane2 16.01.09 01:57
|
|
Mer enn nok. Din tur! |
| Coach 16.01.09 01:57
| |
Nå har vi hatt to gråskalabilder av grå typer på rappen i den andre tråden, og her kommer det jaggu enda en søvndyssende fremtoning. Passer i grunnen fint at jeg har tenkt til å legge meg nå... ;-) Tar med stillingen:
4: Coach, Insane2 2: Sam_Vimes, terje439 1: idyll1, mohansa, McLovin, startelver, biermann
...og spør om vi nok en gang skal til Norden. God natt! |
| JohnLocke 16.01.09 01:57
|
|
Gi meg noen minutter, så skal jeg prøve å komme opp med noe glupt. |
| Coach 16.01.09 02:00
| |
Oi, oi, oi! Der var fjesautisten på plass med en sedvanlig strak arm-løsning! Da får vi telle på nytt:
4: Coach, Insane2 2: Sam_Vimes, terje439 1: idyll1, mohansa, McLovin, startelver, biermann, JohnLocke
Og DA er det god natt! ;-p |
| JohnLocke 16.01.09 02:01
|
|
Jeg kommer med nok en gråskalamann med grått hår, men ikke så grått oppsyn. Denne fyren er langt friskere enn Stein Rokkan (fra den andre tråden.) |
| Insane2 16.01.09 02:06
|
|
Etter og ha sett det bildet, han jeg bestemt meg for og kalle meg trynesøker. Øst Europa? |
| JohnLocke 16.01.09 02:06
| |
Nei. |
| Insane2 16.01.09 02:11
|
|
Vest Europa? |
| JohnLocke 16.01.09 02:22
| |
Nei. |
| Insane2 16.01.09 02:23
|
|
Ikke Europa i det hele tatt? |
| JohnLocke 16.01.09 02:25
| |
Det stemmer. Fyren er ikke europeer. |
| Insane2 16.01.09 02:27
|
|
Amerika / USA? |
| JohnLocke 16.01.09 02:27
|
|
USA. |
| Insane2 16.01.09 02:53
|
|
Driver/drev han med noe innen vitenskap? |
| JohnLocke 16.01.09 02:55
| |
Nei, ikke vitenskap. |
| Insane2 16.01.09 03:20
|
|
Kultur? Og det blir det siste fra meg i denne omgangen. God Natt! |
| JohnLocke 16.01.09 03:21
| |
Stemmer bra. |
| biermann 16.01.09 09:26
|
|
Vi får holde trykket oppe; filmbransjen? |
| JohnLocke 16.01.09 12:30
| |
Ja. |
| Insane2 16.01.09 12:44
|
|
Regisør? Wikibildet? |
| JohnLocke 16.01.09 14:03
| |
Det er Wiki-bildet, ja. Regissør er bl.a. riktig, ja. |
| biermann 16.01.09 15:38
| |
Står han bak noen Oscar-vinnere? Særlig aktiv på 50- og 60-tallet? |
| Insane2 16.01.09 19:25
|
|
Mer kjent for noe annet enn regissør? |
| JohnLocke 16.01.09 20:59
| |
Beklager det sene svaret. Ja, han er kjent for en rekke andre ting. (Innlegget ble redigert 16.01.09 21:05) |
| Insane2 16.01.09 21:18
|
|
Holdt han seg innenfor det kulturelle området, eller gjorde han seg også bemerket på andre områder? Politikk f eks? Er han fortsatt blant de oppegående? |
| JohnLocke 16.01.09 22:06
| |
Denne hurtigsvarboksen burde absolutt fjernes. Hele poenget med profilfunksjonen faller bort når folk ikke bruker svar-knappen. |
| Insane2 16.01.09 22:09
|
|
Skuespiller? |
| JohnLocke 16.01.09 22:20
| |
Ingen skuespiller. (Bruker du svar-knappen min får du sannsynligvis raskere svar på spørsmålene. Slik det er nå så må jeg sjekke denne tråden for å se om noen har svart meg. Og det gjør jeg sjeldnere enn jeg sjekker profilen, for å si det sånn.) |
| Coach 16.01.09 22:40
|
|
Da minner jeg om at biermann også stilte et spørsmål før du dukket opp, nemlig dette: Står han bak noen Oscar-vinnere? Særlig aktiv på 50- og 60-tallet? |
| startelver 16.01.09 22:41
|
|
Amerikansk kulturpersonlighet innen film og teater bransjen som var på øyden av sin karriere når bildet ble tatt . Mannen ser ut som 60 år og bildet er tatt i 60 årene? |
| JohnLocke 16.01.09 22:47
|
|
Står han bak noen Oscar-vinnere? - Ja - Aktiv i denne perioden, men ikke hans mest aktive periode. |
| Insane2 16.01.09 22:58
|
|
William Hanna |
| JohnLocke 16.01.09 22:59
| |
Korrekt. Den ene halvdelen av Hanna-Barbera. |
| Insane2 16.01.09 23:06
|
|
Hvem er så dette? |
| startelver 16.01.09 23:09
|
|
Ser ut som et bilde av en eller annen artist / musiker . Europa ? |
| Insane2 16.01.09 23:10
|
|
Ikke Europa. Heller ingen artist eller musiker. |
| startelver 16.01.09 23:12
|
|
Da er vi i USA igjen (eller Australia....)
|
| Coach 16.01.09 23:12
|
|
Og da ser det slik ut:
5: Insane2 4: Coach 2: Sam_Vimes, terje439 1: idyll1, mohansa, McLovin, startelver, biermann, JohnLocke |
| Insane2 16.01.09 23:14
|
|
Jeg leder? Miraklenes tid er ikke forbi.... Vi er i USA. |
| startelver 16.01.09 23:21
|
|
Forfatter da |
| Insane2 16.01.09 23:22
|
|
Ikke forfatter |
| JohnLocke 16.01.09 23:23
|
|
Religiøs leder? Sekt? |
| Insane2 16.01.09 23:25
| |
Nei |
| startelver 16.01.09 23:27
|
|
Brannmann? |
| Insane2 16.01.09 23:28
|
|
Ikke brannmann heller... |
| Coach 16.01.09 23:28
|
|
Er det noe sci-fi inne i bildet her? |
| Insane2 16.01.09 23:30
| |
Ikke så vidt jeg vet. |
| startelver 16.01.09 23:37
|
|
Mne en kunstner av noe slag |
| Insane2 16.01.09 23:38
|
|
Man kan forsåvidt kalle han en kunstner, ja. Riktignok ikke i tradisjonell forstand. |
| startelver 16.01.09 23:43
|
|
wiki bilde |
| Insane2 16.01.09 23:44
|
|
Ja, men ikke på engelsk Wiki... |
| Insane2 17.01.09 03:25
|
|
3 hint: Hovedbildet på russisk Wiki Musikk Han er valgt inn i flere "Hall of Fame's" enn jeg har hørt om. Søk, let og finn. God natt! |
| idyll1 17.01.09 11:57
| |
Låtskriver og country? |
| McLovin 17.01.09 13:31
|
|
Sam Phillips, plateprodusent som oppdaget Elvis
(Innlegget ble redigert 17.01.09 13:32) |
| McLovin 17.01.09 13:40
|
|
Hvem er så dette for en fyr?
(Innlegget ble redigert 17.01.09 13:42) |
| jimbocase 17.01.09 14:25
|
|
Er det han som er Carl Barks? |
| McLovin 17.01.09 14:27
|
|
Tydeligvis for lett, jepp et gammelt bilde av andevennen Barks |
| jimbocase 17.01.09 15:19
|
|
Neste oppgave er fin. |
| Insane2 17.01.09 15:33
|
|
Vest Europa? |
| jimbocase 17.01.09 16:40
|
|
Nei |
| Coach 17.01.09 16:50
|
|
Jeg teller litt igjen, jeg:
5: Insane2 4: Coach 2: Sam_Vimes, terje439, McLovin 1: idyll1, mohansa, startelver, biermann, JohnLocke, jimbocase |
| idyll1 17.01.09 16:59
| |
Person med kulturell tilknytning fra USA, levde i perioden 1900-1950? |
| jimbocase 17.01.09 17:36
|
|
Ja, levde i den tidsperioden og fra USA. Ikke en kulturpersonlighet, er mer av den akademiske typen. (Innlegget ble redigert 17.01.09 17:37) |
| Coach 17.01.09 18:21
| |
Involvert i våpenutvikling, kanskje? Sågar av typen nukleære? |
| jimbocase 17.01.09 18:26
|
|
Ja |
| Coach 17.01.09 18:36
|
|
Ja, det var visst selveste J. Robert Oppenheimer! Leker litt her pga midlertidig stillstand i hovedtråden. Et lite øyeblikk, så skal jeg raske fram en ny oppgave. :-) |
| Coach 17.01.09 18:51
|
|
Slik. Da serverer jeg et wikibilde. |
| Insane2 17.01.09 18:59
|
|
USA? Han ser også ut til å ha en eller annen slags uniform.. Har purken arrestert en av sine egne? |
| Coach 17.01.09 19:09
| |
USA stemmer. Han har nok på seg en uniform, men tviler faktisk på at han er arrestert på dette bildet... ;-) |
| Insane2 17.01.09 19:23
| |
Det så da slik ut... Kjent for noe han gjorde med uniformen på? Eller er den ikke viktig i denne sammenhengen? (Innlegget ble redigert 17.01.09 19:23) |
| Kalle73 17.01.09 19:30
|
|
Av og til synes jeg fyren som spiller ham er ekstremt lik... |
| Coach 17.01.09 19:33
| |
Den aktuelle uniformen er nok meget sentral, ja. Og det er jo andre sammenhenger hvor man måler høyden på folk enn ved arrestasjoner... |
| Insane2 17.01.09 19:52
| |
Det er det sikkert, ikke vet jeg.... Men over til uniformen. Politi? |
| Coach 17.01.09 20:06
|
|
Ikke politi, nei. |
| Coach 17.01.09 20:27
|
|
Det er forresten for så vidt fullt mulig at han faktisk er arrestert på det aktuelle bildet, da han havnet i fyllearresten en rekke ganger. Men det er også en annen mulighet for hvor bildet kan være tatt, og med tanke på at det langt ifra er alkoholproblemer som har gitt ham egen wikiartikkel, virker det litt rart hvis man har valgt et mugshot som hovedbilde i artikkelen.
(Innlegget ble redigert 17.01.09 20:28) |
| Insane2 17.01.09 20:50
|
|
Ettersom jeg ikke har noen anelse hvem han på bildet er, blir det ganske enkelt gjettninger fra min side... Militær? 50-60 tallet? Eller senere? |
| Nixon 17.01.09 22:05
|
|
Det er selveste Ira Hayes fra Iwo Jima og Johnny Cash-sangen med samme navn (som personen). Siden jeg er sikker i min korrekthet legger jeg like gjerne ut en ny ny, for å spare dere for 10 timers opphold mellom at jeg legger meg nå og står opp i morgen. Hvem er dette?
(Innlegget ble redigert 17.01.09 22:08) |
| Coach 17.01.09 22:48
| |
Jeg kan bekrefte at det dreier seg om Pima-indianeren som var med å reise det amerikanske flagget på Iwo Jima mot slutten av andre verdenskrig. Udødeliggjort på dette bildet, og i ikke mindre enn fire filmer, i den første av dem spilte han faktisk seg selv. Imidlertid var han ikke like udødelig fysisk sett, og i 1955, i en alder av 32 år, ble han funnet død ved en hytte i reservatet der han holdt til, ifølge rykter etter en krangel med en annen av reservatets beboere etter en fuktig aften. Med poeng til sleskingen som var visepresident i USA på Hayes' dødstidspunkt, blir stillingen denne:
5: Insane2, Coach 2: Sam_Vimes, terje439, McLovin 1: idyll1, mohansa, startelver, biermann, JohnLocke, jimbocase, Nixon
(Innlegget ble redigert 17.01.09 22:50) |
| Insane2 17.01.09 22:54
| |
Call him drunken Ira Hayes, he won't answer anymore, not the whiskey drinkin' indian or the marine that went to war...... The Ballad of Ira Hayes. Det var visst han ja.
Over til det nye fjeset - jeg kan ingenting om hverken uniformer eller medaljer, så jeg lukker øynene og tar et skudd i blinde: Øst Europa før 1900? |
| terje439 17.01.09 23:25
| |
Hmm, medaljen ser ut som "Pour le Mérite"/"Blue Max", så er han tysk kanskje? Rundt 1900? EDIT: men Blue Max ble vel bært rundt halsen...en liknende medalje da... (Innlegget ble redigert 17.01.09 23:27) |
| terje439 17.01.09 23:42
| |
Med nærmere ettersyn, ikke Blue Max :D Men rundt 1900? |
| jimbocase 18.01.09 00:35
|
|
Det er jo han derre Victor Emanuele 3. Her får dere noe å bryne dere på utover den gode kveld. |
| Nixon 18.01.09 01:01
|
|
Du hadde rett, ja. Det var selveste Etioperkeiseren og Albanerkongen Vittorio Emanuele III, kanskje mer kjent som den italienske lengesittende kongen som var statsoverhode under begge verdenskriger. |
| Coach 18.01.09 13:30
| |
Sveisen kar! Europeisk skuespiller?
Stillingen: 5: Insane2, Coach 2: Sam_Vimes, terje439, McLovin, jimbocase 1: idyll1, mohansa, startelver, biermann, JohnLocke, Nixon |
| JohnLocke 18.01.09 14:38
| |
Sergei Eisenstein. Honnør til min kompis som prikket han uten videre info. (Innlegget ble redigert 18.01.09 14:38) |
| McLovin 18.01.09 14:46
|
|
Aaron Spelling, TV mogul |
| JohnLocke 18.01.09 14:47
| |
Litt for lett den ja, kanskje. Men uansett helt riktig. |
| McLovin 18.01.09 14:54
|
|
De fleste har vel sett han i en eller annen sammenheng... Vel, hvem er så dette for en trivelig bestefarstype? |
| McLovin 18.01.09 15:34
|
|
Jeg må ut, så her kommer et hint: Han har gjort seg bemerket på en litt spesiell statistikk |
| Coach 18.01.09 15:51
| |
Er han kanskje mindre trivelig enn han ser ut? Aner noe lugubert bakenforliggende her...
Stillingen: 5: Insane2, Coach 3: McLovin 2: Sam_Vimes, terje439, jimbocase, JohnLocke (med kompis) ;-) 1: idyll1, mohansa, startelver, biermann, Nixon
(Innlegget ble redigert 18.01.09 15:52) |
| biermann 18.01.09 17:07
| |
Følger opp Coach; innehar en nasjonsrekord som den massemorder som har flest liv på samvittigheten. Europeer? |
| McLovin 18.01.09 17:54
| |
Tampen brenner |
| JohnLocke 18.01.09 18:26
| |
Harold Shipman. |
| McLovin 18.01.09 19:13
|
|
Riktig, tidenes verste seriemorder |
| JohnLocke 18.01.09 19:55
|
|
Neste. |
| JohnLocke 19.01.09 16:20
|
|
Stikkord TV. |
| Insane2 19.01.09 16:29
| |
USA? Skuespiller? Programleder? |
| JohnLocke 19.01.09 16:31
| |
Ja, nei, nei. |
| Insane2 19.01.09 16:42
| |
Eier/leder av et "Network"? (Innlegget ble redigert 19.01.09 16:44) |
| JohnLocke 19.01.09 16:45
| |
Nei. |
| Insane2 19.01.09 16:53
| |
Produsent? |
| JohnLocke 19.01.09 16:59
| |
Ja, bl.a. |
| Insane2 19.01.09 17:12
| |
Hovedbildet på engelsk Wiki? |
| JohnLocke 19.01.09 17:13
| |
Ja. |
| Insane2 19.01.09 17:49
| |
Mer kjent som noe annet enn produsent? Har han produsert noen kjente (populære) TV-serier, eller program? |
| JohnLocke 19.01.09 17:50
| |
Ja, han er kjent for noe annet enn å være produsent. Og ja, han står bak en rekke kjente ting. |
| Insane2 19.01.09 18:05
| |
Noe annet også innen TV? Ala politisk ekspertkommentator el l for CNN (eller andre kanaler)? Har han produsert noen serier som ha gått mer enn en sesong de siste 10 årene? |
| JohnLocke 19.01.09 19:16
| |
Ingen form for kommentator. |
| Insane2 19.01.09 19:48
| |
Det va det jeg tenkte på, ja. Han ser irriterende kjent ut..... Er/var han også kjent som politiker? |
| JohnLocke 19.01.09 20:23
| |
Nei, finner ingenting om det i hans fyldige Wiki-artikkel. Jeg syns også han ser kjent ut, men jeg tror ikke jeg har sett han mange ganger, for å si det slik. Så jeg tror rett og slett at han er av en type som "virker kjent". (Innlegget ble redigert 19.01.09 20:24) |
| Insane2 19.01.09 21:19
| |
Godt mulig. Så han er først og fremst kjent for sitt arbeid med TV produksjoner? Regissør, forfatter, musikk? |
| JohnLocke 19.01.09 21:51
|
|
Både regissør og produsent. Hans arbeid har blitt belønnet med mange priser. |
| JackFrost 19.01.09 21:57
|
|
Komedie? Kunnskap? Drama? |
| Insane2 19.01.09 23:15
|
|
"Og ja, han står bak en rekke kjente ting." Betyr det at han er opphavsmann til en eler flere TV-serier? Eller skal vi til en annen type program? |
| JohnLocke 20.01.09 00:16
|
|
Komedie? Kunnskap? Drama? Betyr det at han er opphavsmann til en eler flere TV-serier? Eller skal vi til en annen type program? |
| JackFrost 20.01.09 01:38
|
|
Talkshow? Skjult kamera? |
| JackFrost 20.01.09 01:38
|
|
Mange Emmys? Eller Baftas? (Innlegget ble redigert 20.01.09 01:40) |
| JohnLocke 20.01.09 01:44
|
|
Verken talk show, skjult kamera eller BAFTA-er. Men Emmy-er. |
| Coach 20.01.09 18:15
|
|
Og en eller flere "serie(r)" som startet opp for mer enn ti år siden, får vi da anta. Noe som startet opp på 80-tallet (blant annet)? |
| JohnLocke 20.01.09 18:20
| |
Det ser ut til at tyngden av det denne mannen står bak, først og fremst ble startet på 1960-tallet. Det fyren står bak er kjent over hele verden, vil jeg påstå. |
| JohnLocke 20.01.09 19:36
| |
Og oscarer... |
| biermann 20.01.09 20:34
|
|
Siden det ikke dreier seg om vanlige komi-serier, skal vil til den ansvarlige for talk show av typen Johnny Carson etc.? Eller snakker vi mer om show av typen "kjent person m/gjester"? |
| JohnLocke 20.01.09 20:35
| |
Dette dreier seg om en helt bestemt type serie. Han er en av skaperne bak. |
| Insane2 20.01.09 20:41
|
|
Joseph Barbera |
| JohnLocke 20.01.09 20:51
| |
Korrekt. Den andre halvdellen av Hanna-Barbera. Og der fikk du også et innsyn i hvor rævva fantasi jeg har. |
| Insane2 20.01.09 20:57
|
|
Hvem har vi her? |
| JohnLocke 20.01.09 21:01
| |
Er damen på bildet liksom kjent? Eller skal vi frem til kunstneren? |
| Insane2 20.01.09 21:03
|
|
Vi skal fram til damen. Et hint: Damen og kunstneren møttes aldri. |
| biermann 20.01.09 21:04
| |
det var jo et riktig stilig bilde, men vrient å både tid- og stedfeste. Stikker halsen fram og våger å tippe etter 1960 (bildet altså, og får for lettvinthets skyld anta at motivet er fra samme tid) og vest-Europa. |
| Insane2 20.01.09 21:06
|
|
Jeg kan ikke finne informasjon om når bildet er malt. Damen var nok ikke i live i 1960. Vest Europa er riktig. |
| Coach 20.01.09 21:12
|
|
Snakker vi om kvinne fra langt tidligere tid, som ser mer moderne ut enn hun egentlig er pga kunstnerens stil? |
| Insane2 20.01.09 21:14
| |
Det er riktig. |
| biermann 20.01.09 21:17
|
|
Også vrient å stedsplassere dama, men jeg foreslår de britiske øyer i utgangspunktet. Kultur? Og er det wikibildeT hennes, forresten? |
| Insane2 20.01.09 21:19
|
|
Britiske øyer er riktig. Ikke kultur. Det er wikibildet, ja. |
| biermann 20.01.09 21:29
|
|
"Langt tidligere tid", det kan være så ymse det. Men tipper i utgangspunktet at vi ikke skal sååå langt tilbake, foreslår 1800-tallet og løsaktig adelsdame? |
| Insane2 20.01.09 21:34
|
|
1800-tallet er ikke riktig. Strengt tatt ikke adel. Løsaktig? Vel, hun kastet ut ektemannen, og fant seg en elsker.... |
| biermann 20.01.09 22:04
| |
Betyr det kongelig? Og skal vi tilbake til virkelig gammel tid, a la Lady Godiva eller noe sånt? |
| Insane2 20.01.09 22:06
| |
Riktig på begge. |
| Coach 20.01.09 22:28
| |
Men ikke Godiva, altså. En eller annen helgenskikkelse? |
| Insane2 20.01.09 22:30
|
|
Ikke Godiva, nei. Ingen helgen |
| biermann 20.01.09 22:31
|
|
Kikka litt rundt, men fant ingenting i første omgang. Skal vi altså til tiden før år 1000? Og England (eller det som nå heter England)? |
| Insane2 20.01.09 22:43
|
|
Før år 1000 er riktig. England er også riktig. Wiki artikkelen nevner mer bestemt det nordlige England. |
| Insane2 21.01.09 04:17
|
|
Jeg logger av nå, men bare kom med flere spørsmål så svarer jeg så fort som mulig. |
| biermann 21.01.09 10:14
| |
Ble veldig opptatt med hovedtråden, men har søkt litt uten å finne noen relevant dronning. Skal vi til Arthur-mytene? Eller til et mindre kongedømme i nord? |
| Insane2 21.01.09 16:51
|
|
Vi skal til det som i dag er North Yorkshire (først og fremst). Hun var dronning for en keltisk stamme som hadde forgreininger ikke bare i England, men også til Irland. Ingen myter med andre ord. |
| biermann 21.01.09 17:03
|
|
Cartimandua (Tenkte ikke så langt tilbake, fin oppgave.) |
| biermann 21.01.09 17:07
|
| Ikosaeder 21.01.09 17:48
|
|
Feilpost (Innlegget ble redigert 21.01.09 17:50) |
| Insane2 21.01.09 17:56
|
|
Europa? 1500 tallet? |
| biermann 21.01.09 17:58
| |
Europa er riktig, men du er for tidlig ute. (Innlegget ble redigert 21.01.09 17:58) |
| Insane2 21.01.09 18:24
|
|
Sentral Europa og kultur? 1600 tallet? (Innlegget ble redigert 21.01.09 18:26) |
| biermann 21.01.09 18:28
| |
Sentral-Europa er delvis riktig, men ellers ble det feil. |
| Shibasu 21.01.09 18:30
|
|
Regner med vi skal til 1700-tallet? (Innlegget ble redigert 21.01.09 18:33) |
| heggland3 21.01.09 18:34
|
|
Frankrike og 1700-tallet? |
| biermann 21.01.09 18:39
| |
1700-tallet er riktig, men ikke Frankrike. Må stikke nå og er nok ikke tilbake før i morgen tidlig. derfor noen hint: - WikibildeT, men kun på det som kan kalles hans eget lands språk (selv om han egentlig kommer fra et annet land, som er i sentral-Europa). og det gikk ikke så bra med ham. |
| Insane2 22.01.09 19:28
|
|
Regner med at språket som kalles hans ikke var engelsk? Også at vi skal holde oss i Europa. Et skandinavisk språk? |
| biermann 22.01.09 19:29
| |
Bingo! |
| Insane2 22.01.09 19:58
|
|
SVensk? |
| biermann 22.01.09 20:14
| |
Nei, og må presisere at han nok neppe snakka det aktuelle språket i særlig grad. Men det hadde han nok til felles med mange personer i det miljøet han ferdes i. |
| JohnLocke 22.01.09 20:17
|
|
Tenker vi sier dansk, og at vedkommende kom fra landet rett syd? |
| biermann 22.01.09 20:31
| |
Tenker du har helt rett i det, ja. |
| Insane2 22.01.09 20:35
|
|
Johann Friedrich Struensee |
| JohnLocke 22.01.09 20:37
| |
Da er hvert fall mine mistanker riktige, men jeg husker ikke hva fyren heter. Jeg kunne slått opp på en spesiell person (du skjønner hvem jeg sikter til), og det hadde sikkert stått i løpet av de fem første linjene, men akkurat nå orker jeg ikke å slenge ut ny oppgave. |
| biermann 22.01.09 20:38
| |
jepp, en av de mer spesielle skjebnene i dansk historie. Per-Olof Enquists bok "Livlegens besøk" kan anbefales på det sterkeste, både som roman og historiegjenfortelling (eller, det siste vet jeg ikke, men har ikke hørt noe om at faghistorikere har protestert på framstillingen). |
| JohnLocke 22.01.09 20:44
| |
Det er notert! Fra det lille jeg vet om sagaen, høres det veldig interessant ut. |
| Insane2 22.01.09 20:45
|
|
Hvem var denne damen? |
| JohnLocke 22.01.09 20:48
| |
Det er nesten litt pinlig, men jeg kjente henne igjen med en gang. Men jeg har ikke anledning til å legge ut ny oppgave, så jeg svarer ikke, hvis ingen er villig til å legge ut ny oppgave for meg. |
| biermann 22.01.09 20:50
| |
Har alltids en oppgave som kan brukes..... |
| JohnLocke 22.01.09 20:52
| |
I så fall takker jeg. |
| Insane2 22.01.09 20:53
| |
Ha ha!!! Jeg kan godt legge ut en ny oppgave, hvis du avgir svaret... |
| biermann 22.01.09 21:07
| |
Vi kunne jo slåss om det, men nå var jeg først ute. |
| Insane2 22.01.09 21:13
|
|
En mumifisert Jesus utkledt som indianer? |
| biermann 22.01.09 21:16
|
|
Tja, ikke noen Jesus-figur; og heller ingen indianer. |
| Insane2 22.01.09 21:24
|
|
For å være litt mer seriøs: Skal vi finne frem til en som har fått hodet kappet av? Forrige århundre kanskje? |
| biermann 22.01.09 21:28
| |
Det stemmer. Men utseendet til hodet er visstnok langt fra slik mannen så ut i levende live. Dette pga. bevaringsmetoden. Ikke forrige århundre. |
| Insane2 22.01.09 21:35
|
|
Skal vi da lengre tilbake i tid? Hodet er kanskje oppbevart i formaldehyd? |
| biermann 22.01.09 21:37
| |
Jepp, før 1900. Og hodet er faktisk røkt. |
| Insane2 22.01.09 22:08
|
|
Wikibildet? |
| biermann 22.01.09 22:13
|
|
Jepp, og en fyldig artikkel. |
| Insane2 22.01.09 22:40
|
|
Skal vi til en europeer som mistet hodet et helt annet sted, f eks i Amerika? F eks en spanjol eller portuguser? |
| biermann 22.01.09 22:50
| |
Nei, ingen europeer, |
| Insane2 22.01.09 23:09
|
|
Skal vi så til midtøsten? Var han i live på 1700 tallet? Er de to fjærene av betydning her? (Innlegget ble redigert 22.01.09 23:10) |
| biermann 22.01.09 23:14
| |
Født på 1700-tallet, ja. Men har ingenting med Midt-Østen å gjøre. Ifølge wiki kommer fjærene fra et forsøk på å tjene penger på hodet. Men de skal være relevante for stedet hodeeieren kom fra. |
| Coach 23.01.09 00:53
|
|
Er du våken biermann? Snakker vi her om en indianer som fikk et ublidt møte med enten andre indianere eller blekansikter? |
| biermann 23.01.09 00:55
| |
Småsover bare ;-) Men det gjør kanskje du også, første spørsmål avklarte at dette ikke er en indianer. |
| Coach 23.01.09 01:07
| |
Ja, det kan man saktens si. :-) Men dette som førte til at hodet havnet på utstilling (i likhet med ditt?) skjedde i Amerika, og da den nordlige delen? |
| biermann 23.01.09 01:09
|
|
Slettes ikke. |
| Insane2 23.01.09 01:24
|
|
Skal vi til den sørlige halvdelen av Amerika da?
|
| biermann 23.01.09 01:30
|
|
Amerika er i det hele tatt ikke involvert. |
| Coach 23.01.09 01:40
|
|
Er hodets opprinnelige eier fra samme verdensdel som stedet han mistet det ligger i? |
| biermann 23.01.09 01:54
|
|
Ja, han ble drept på hjemplassen, mer eller mindre. Men hodet har vært litt rundt omkring siden det forlot kroppen. (Innlegget ble redigert 23.01.09 01:55) |
| JohnLocke 23.01.09 02:12
|
|
Yagan! |
| biermann 23.01.09 02:37
| |
Det var det. En helt i vest-Australia som ble drept i 1833. Etter å ha blitt sendt til England, donert til Liverpool Museum og etterhvert gravlagt, ble hodet returnert til Australia i 1997. Men pga. uenighet mellom ulike deler av stammen hans, er hodet ennå ikke gravlagt for godt og oppbevares fortsatt i et likhus i Perth. |
| JohnLocke 23.01.09 02:39
| |
Ja, så at hodet hans hadde vært på litt av en reise. |
| Coach 23.01.09 03:18
|
|
Synes dere er litt sløve med å telle poeng her. Da kan jo jeg bringe oss ajour, i kombinasjon med glaning på tennis fra landet til hodet i forrige oppgave. Stillingen skal nå være denne (kontrollregn gjerne, hvis noen gidder):
7: Insane2 5: Coach, JohnLocke 3: McLovin 2: Sam_Vimes, terje439, jimbocase, biermann 1: idyll1, mohansa, startelver, Nixon
To poeng på rad av JohnLocke... En sjelden begivenhet! ;-) |
| biermann 23.01.09 10:21
| |
Noe galt med linken, bildet popper opp og forsvinner like raskt. |
| JohnLocke 23.01.09 12:05
| |
Det funker her, og hos tre andre jeg har sjekket med. |
| JackFrost 23.01.09 15:49
|
|
Fra her jeg sitter ser det ut som et laken. |
| JohnLocke 23.01.09 15:59
| |
Betyr det altså at det ikke er noe motiv, bare en blank side? |
| JackFrost 23.01.09 16:03
|
|
Blank side. |
| JohnLocke 23.01.09 16:06
|
|
Merkverdig. Har nå sjekket med seks andre folk, og alle får bildet opp. Har lagret og lastet opp på nytt nå. Funker det? |
| JackFrost 23.01.09 16:07
|
|
Ja. Brite? |
| JackFrost 23.01.09 16:08
|
|
Er det en sliten Jonathan Ross? |
| JohnLocke 23.01.09 16:08
| |
Ja. |
| JackFrost 23.01.09 16:11
|
|
Denne karen har jeg sett før...mange ganger. TV-helt eller vitenskapsmann? |
| JohnLocke 23.01.09 16:13
| |
Nei og nei. |
| JackFrost 23.01.09 16:13
|
|
Har han skrevet bøker? Noe med religion? |
| JohnLocke 23.01.09 16:19
| |
Bingo. |
| JackFrost 23.01.09 16:21
|
|
Christopher Hitchens. |
| JackFrost 23.01.09 16:22
|
|
Gi meg ti... |
| JohnLocke 23.01.09 16:23
| |
16:32 trykker jeg på refresh. Nåde deg om oppgaven ikke ligger ute da! |
| JackFrost 23.01.09 16:25
|
|
(Innlegget ble redigert 23.01.09 16:25) |
| JackFrost 23.01.09 16:26
|
|
Bildr.no var ikke så komplisert som fryktet... |
| JackFrost 23.01.09 16:27
|
|
7: Insane2 5: Coach, JohnLocke 3: McLovin 2: Sam_Vimes, terje439, jimbocase, biermann 1: idyll1, mohansa, startelver, Nixon, JackFrost |
| Insane2 23.01.09 16:30
|
|
Afrikansk politiker? |
| JohnLocke 23.01.09 16:30
|
|
Skuespiller? Musiker? |
| JackFrost 23.01.09 16:34
| |
Nei. |
| JackFrost 23.01.09 16:34
| |
Ja! |
| JackFrost 23.01.09 16:35
|
|
Jeg fikk i hvert fall lurt en til å tro at det var en viktig afrikansk politiker, made my day:) |
| JohnLocke 23.01.09 16:36
| |
Jeg skal ikke nekte for at tanken slo meg, men det så liksom litt for teit ut. :-) |
| JohnLocke 23.01.09 16:38
|
|
Har vedkommende Wikipedia-bilde? |
| JackFrost 23.01.09 16:40
|
|
Ja, stor artikkel og ett bilde. Ikke på norsk, men på en del andre språk. Ikke selve wiki-bilde jeg linker til |
| Insane2 23.01.09 16:53
| |
He he... Greit det ikke skal så mye til! Skal vi til USA? |
| JohnLocke 23.01.09 17:03
|
|
Jazz? Spiller han et instrument? |
| JackFrost 23.01.09 17:04
| |
USA, ja. |
| JackFrost 23.01.09 17:05
| |
Han forbindes kanskje mest med den sjangeren, men han inkorperte mange andre sjangere også. Spilte mange instrumenter. |
| JackFrost 23.01.09 17:13
| |
Først og fremst tangenter vi skal fremt til her. |
| Insane2 23.01.09 17:27
|
|
Fortsatt blant de oppgående? |
| JackFrost 23.01.09 17:28
|
|
Nei, han er ikke med oss lenger. |
| JohnLocke 23.01.09 17:29
|
|
Født etter 1900? (Innlegget ble redigert 23.01.09 17:29) |
| JackFrost 23.01.09 17:31
|
|
Født et desenium og noen år til etter 1900. |
| Coach 23.01.09 19:32
|
|
Småvrient å komme på noe smart å spørre om her, i tillegg til det som allerede er avklart... Er han i særlig grad kjent for noe annet enn musikk også? |
| Insane2 23.01.09 19:39
|
|
Er han på denne listen? Hadde han sitt eget band? |
| JackFrost 23.01.09 19:40
| |
Han var visst pioner når det kom til et visst tangentinstrument, i følge wiki Han var også poet og litt altmuligmann Han ga soundtracket til en helt ny bølge innenfor afrokultur i USA, delvis fulgt opp av George Clinton. |
| JackFrost 23.01.09 19:40
| |
Ja! Han hadde mange, mange band. De fleste med hans artistnavn i tittelen |
| Insane2 23.01.09 19:49
|
|
Og han var født et sted mellom 1910 og 1920 (slik jeg forsto det)? |
| JackFrost 23.01.09 19:49
|
|
Ja! |
| Coach 23.01.09 19:55
|
|
Sun Ra |
| JackFrost 23.01.09 19:57
| |
Den satt, Coach! |
| JackFrost 23.01.09 19:57
|
|
Herman Poole Blount er hans egentlige navn. |
| Coach 23.01.09 20:04
| |
Får jo ikke la Gale-Mattias her stikke helt fra i tet, heller! ;-) Da prøver vi denne karen. |
| Insane2 23.01.09 20:08
| |
Endelig er det en som har forstått det! Hva han har forstått forteller jeg ikke...
Skal vi til Kina? |
| Coach 23.01.09 20:12
| |
Forstått at nicket ditt er påfallende sannferdig? Kanskje totallet atpåtil står for spaltet personlighet? ;-p Kina er forresten korrekt. |
| Insane2 23.01.09 20:14
| |
Halvveis riktig iallfall:-) ----------------------------- Keiser? |
| Coach 23.01.09 20:22
| |
Jeg får grave videre senere. :-) Ikke keiser. |
| Insane2 23.01.09 20:43
|
|
Kriger el militær? Skal vi et godt stykke bakover i tid, f eks rundt 1200 tallet? |
| Coach 23.01.09 21:08
| |
Beklager forsinkelse. Kriger/militær stemmer for så vidt, og var i grunnen det han livnærte seg av. 1200-tallet er litt tidlig, men ikke helt på jordet. Og det har lite for seg å bevege seg ut på jordet her. :-) |
| JohnLocke 23.01.09 21:11
|
|
Zhu Yuanzhang? |
| Insane2 23.01.09 21:19
|
|
Wikibildet? |
| Coach 23.01.09 22:04
|
|
Beklager avsporing under intens jakt i hovedtråden! Ikke Zhu Yuanzhang, og ikke wikibildet. Bildet dukker opp på første treffside på Google bildesøk ved søk på navnet i anførselstegn, og andre side uten anførselstegn. |
| JohnLocke 23.01.09 22:29
| |
Hvis du søker på Zhu Yuanzhang så dukker hvert fall det bildet opp en rekke ganger. Jeg sjekket det og fikk forskjellige resultater, derfor var jeg ikke sikker. (Innlegget ble redigert 23.01.09 22:33) |
| Coach 23.01.09 22:46
| |
Ser dette her... det kan se ut til at det er litt uenighet om hvem som faktisk er avbildet! Du skal få et bilde til, som definitivt skal forestille mannen som egentlig er oppgaven. Dette bildet skal dukke opp på andre side ved bildesøk på navn, både med og uten anførselstegn. |
| JohnLocke 23.01.09 22:51
|
|
Var han en del av Ming-dynastiet, på en eller annen måte? |
| Coach 23.01.09 22:55
| |
Nær tilknytning til Ming-dynastiet, men ikke direkte del av det. |
| Insane2 24.01.09 00:24
|
|
Zheng He - i allfall om man skal tro dette bildet |
| Insane2 24.01.09 00:50
|
|
Jeg tar sjansen på at Zheng He var riktig svar og legger ut ny oppgave. Hvem er så dette? |
| Coach 24.01.09 00:51
| |
Det stemmer det. Mannen med denne ikke akkurat korte wikiartikkelen. Evnukk, muslim, admiral og en av verdenshistoriens største oppdagere. Noen mener sågar han var innom Amerika, nesten trekvart århundre før Columbus. |
| Coach 24.01.09 01:06
| |
Knut Lystad i rollen som major Grønningen? |
| Insane2 24.01.09 01:08
| |
He he... Nei. |
| biermann 24.01.09 01:13
| |
Hehe, jeg tenkte også med en gang på at dette må være en komiker med juksebart. Men han likna ikke egentlig på Michael Palin, Lystad var et bedre forslag. Men mulig han må tas alvorlig, altså? |
| Insane2 24.01.09 01:17
|
|
Ikke Palin nei. Ta han gjerne alvorlig, men det er ikke nødvendig. Om barten er limt på eller ekte vet jeg ikke noe om. |
| JackFrost 24.01.09 02:25
|
|
Skal vi til Norden? |
| Insane2 24.01.09 03:10
| |
Nei |
| JackFrost 24.01.09 03:48
|
|
Vest-Europa? |
| Insane2 24.01.09 03:49
| |
Riktig |
| JackFrost 24.01.09 04:00
|
|
France? |
| startelver 24.01.09 04:01
|
|
ER det en skuespiller????? England eller Britiske øyene???? Bildet tatt på 70 tallet????? (Innlegget ble redigert 24.01.09 04:02) |
| startelver 24.01.09 04:03
|
|
Må forresten legge meg men er sikker på at jeg traff på noe |
| Insane2 24.01.09 04:22
| |
Fulltreffer! Og det blir det siste fra meg i denne omgangen. God natt! |
| JackFrost 25.01.09 02:04
|
|
BBC? |
| Insane2 25.01.09 02:29
|
|
I allfall når det gjelder det han er mest kjent for. |
| JackFrost 26.01.09 09:24
|
|
Først og fremst komedie? Jobbet han solo eller i gruppe? Aktiv i dag? (Innlegget ble redigert 26.01.09 09:26) |
| Insane2 26.01.09 14:28
|
|
Først og fremst komedie? - Ikke først og fremst Jobbet han solo eller i gruppe? - Gruppe Aktiv i dag? - Mulig at han er (delvis) pensjonert, men jeg vet at ahn dukket opp på TV i fjor. Det kan også hende han er med i et eller annet teaterstykke, men det har jeg ikke noen oversikt over. |
| Sam_Vimes 26.01.09 17:36
|
|
Bildet er tatt fra et TV-program, ikke sant? Oppfølgingsspørsmål: gikk TV-programmet noen gang på NRK? |
| Insane2 26.01.09 19:36
|
|
Bildet er tatt fra et TV-program, ja. NRK har så vidt jeg vet ikke sent dette (med alle mulige og umulige forbehold) |
| JackFrost 28.01.09 00:22
| |
Først og fremst: Krim? Drama? Talkshow? Dokumentarer? Såpeopera? |
| Insane2 28.01.09 01:34
| |
Strengt tatt ikke "først og fremst" i noen sjanger. Han er en meget allsidig mann som har gjort alt - bortsett fra opera. |
| JackFrost 28.01.09 02:06
|
|
Har han wiki med bilde? |
| Insane2 28.01.09 02:23
|
|
Det har han. Men ikke dette bildet. Det finnes på wiki-siden til hans mest kjente rolle. |
| McLovin 29.01.09 14:03
|
|
Leste igjennom han fyren her på tråden. Oppsummering: Britisk serie fra 70 tallet (?), bildet er hans karakter ikke hans person. NRK har visstnok ikke sendt serien, noe som gjør den ukjent i Norge (?) Er det fra en eller annen daytime soap fra 70 tallet der han spiller en offiser? Type Coronation Street? Tittet litt etter han, men må innrømme at oppgaven var litt uinspirerende... |
| Insane2 29.01.09 18:01
|
|
? (Innlegget ble redigert 29.01.09 18:02) |
| Insane2 29.01.09 18:12
|
|
BBC serie fra 1960 tallet, ikke såpe. Hint: Vår mann er ikke født i Europa Hint #2: Bildet er fra en av de mest kjente (internasjonalt) BBC serier noensinne. Hint #3: Han dukket opp i en spinn-off mer enn 35 år etter at han først ikldte seg denne rollen. (Innlegget ble redigert 29.01.09 18:18) |
| McLovin 30.01.09 10:57
|
|
Får ikke bildet helt til å stemme ettersom du sier det er fra en 60 talls serie, BBC1 begynte å sende i farger først helt i slutten av 69. BBC2 i midten av 67. Men jeg finner ingen TV serier på BBC2 som er "verdensberømte" fra slutten av 60 tallet, og bildet av fyren virker også veldig skarpt ift tidsrommet det skal være fra. BBC2 var jo også den "smale kanalen" den gang Jeg har ihvertfall gitt opp oppgaven for denne gang. |
| JohnLocke 30.01.09 11:00
|
|
Hadde han noe med Doctor Who å gjøre? |
| Coach 30.01.09 13:00
|
|
Nicholas Courtney heter mannen, og Doctor Who er helt korrekt! Ny oppgave kommer etterhvert... |
| McLovin 30.01.09 13:45
|
|
Svarte, jeg lette etter han i en god stund i går i Doctor Who sidene, men har blitt fintet ut av at bildet som er vist til er fra 1974, men oppgavegiver sa altså at det var fra 60 tallet så jeg lette kun i 60 talls sider. Har overhodet ikke fått det til å stemme at bildet var i farger... Ikke for å pirke for mye, men det er jo greit at bilde og info stemmer overens |
| Coach 30.01.09 14:45
| |
Da får heller jeg pirke litt på deg: Oppgavegiver sa ikke at bildet var fra 60-tallet, men at serien var fra 60-tallet, og det kan man jo kalle korrekt, ettersom den startet i 1963, og vår mann spilte i den både på 60- og 70-tallet. Startelver fikk også bekreftelsen "fulltreff" da han bl. a. spurte om bildet var tatt på 70-tallet, så her har nok faktisk oppgavegiver sitt på det tørre. For øvrig befinner det seg en link direkte til karekteren Lethbridge-Stewart (siden jeg linket til i stad, med dette bildet) i siste avsnitt i Companions-kapittelet på Wikis hovedside for serien, så han var ganske lett tilgjengelig når jeg først bestemte meg for å få løst denne oppgaven. Et skarpere blikk er nok det som skal til... så får vi se om det kan avsløre denne mannen. ;-) |
| McLovin 30.01.09 15:40
|
|
Greit nok, bilde og info stemte overens, men jeg ble allikevel fintet ut, kanskje mest av mine egne vurderinger av infoen...
Er han nye typen din en vitenskapsmann fra vest europa på slutten av 1800-tallet? |
| Insane2 30.01.09 18:28
|
|
For å klargjøre: Doctor Who startet i 1963. Nicholas Courtney spilte diverse roller der fra 1965, og overtok rollen som Lethbrigde-Stewart i historen (episoden om du vil) "Invasion of the Dinosaurs" som gikk i januar 74. Episoden som bildet er hentet fra. --------------------------------------------------------------------- Russisk politiker? |
| Coach 30.01.09 18:58
|
|
Den nye mannen var vitenskapsmann, og ikke politiker. Han er verken vest-europeisk eller russisk, men var riktig så aktiv på slutten av 1800-tallet. |
| Insane2 30.01.09 19:09
|
|
Øst Europa? |
| Coach 30.01.09 21:26
| |
Nei. |
| Insane2 30.01.09 23:20
|
|
Sentral Europa? Eller skal vi forlate Europa til fordel for f eks USA? |
| Coach 31.01.09 02:22
|
|
Beklager manglende oppfølging i kveld, jeg har vært litt opptatt med å vinne hovedtråden. :-) Nå er det i boks, ny hovedtråd er opprettet, og jeg kan avsløre at Sentral-Europa er korrekt område for vår vitenskapsmann. Jeg legger også til at oppgavebildet ikke er hovedbildet i mannens engelske wikiartikkel, men befinner seg litt lengre ned på siden. Det er også hovedbilde i noen av hans artikler på andre språk, pluss at det befinner seg på en annen wikiside, som også er en lur vei til vår mann... |
| Insane2 31.01.09 18:56
|
|
Tysk? Evt tysksprålig? |
| Coach 31.01.09 19:09
| |
Begge deler er korrekt. |
| Coach 31.01.09 19:18
|
|
Jeg får for øvrig stillingen til å bli denne nå (noen uenige?):
8: Insane2 7: Coach 6: 5: JohnLocke 4: 3: McLovin 2: Sam_Vimes, terje439, jimbocase, biermann 1: idyll1, mohansa, startelver, Nixon, JackFrost |
| Insane2 31.01.09 23:26
|
|
Wilhelm Röntgen |
| Insane2 31.01.09 23:43
|
|
Ny oppgave. Ikke wikibilde. |
| Coach 01.02.09 04:13
| |
Jepp, mannen som oppdaget strålene som har blitt oppkalt etter ham. Jeg skrev jo i oppgaveinnlegget at vi fikk se om "et skarpere blikk" kunne avsløre denne karen, og Röntgen-syn er vel slikt som Supermann har, så det burde jo være tilstrekkelig skarpt! ;-) Den artikkelen jeg snakket om, hvor dette bildet av ham altså befinner seg, er for øvrig listen over nobelprisvinnere i fysikk. Röntgen var den aller første som ble tildelt denne utmerkelsen, i 1901. |
| Coach 01.02.09 20:49
| |
Den nye damen har jeg ikke tenkt til å fiske fram navnet på, selv om hun ser riktig fjong ut, og det for så vidt er noe kjent med henne også. Som assistanse til andre deltakere tipper jeg Europa og kultur.
Og: OBS, OBS! Sjekk stillingen:
9: Insane2 8: 7: Coach 6: 5: JohnLocke 4: 3: McLovin 2: Sam_Vimes, terje439, jimbocase, biermann 1: idyll1, mohansa, startelver, Nixon, JackFrost
Når noen løser denne oppgaven, har faktisk Insane2 matchball! Så neste oppgave som legges ut bør fortrinnsvis være av litt utspekulert art... ;-) (Innlegget ble redigert 01.02.09 20:54) |
| Insane2 01.02.09 21:07
| |
Stillingen, ja.... Hvordan i helsike har det gått for seg? -------------------------------------------------------------------- Europa er feil. Kultur er riktig. |
| mohansa 03.02.09 23:29
| |
Det blir visst litt pause mellom hovedtrådene, så dersom gærningen er til stede kan jeg jo pusle litt med denne imens. USAnsk filmskuespillerinne? |
| Insane2 04.02.09 00:13
|
|
Jeg er her..... Skuespiller er riktig. |
| mohansa 04.02.09 00:15
| |
På det store lerrettet? Basert i Hollywood? Har hun medvirket i noen filmer som har mottatt Oscar? |
| Insane2 04.02.09 00:22
|
|
Også på det store lerrettet, men først og fremst kjent for det hun har gjort på TV. Ikke basert i Hollywood. Ingen Oscar. |
| mohansa 04.02.09 00:25
| |
Fra en delstat som var på konføderasjonssiden i noen små lokale konflikter for noen år siden? Fra en kyststat? På østkysten? |
| mohansa 04.02.09 00:27
|
|
Har forresten denne damen artikkel på engelsk wiki? Finnes det eventuelt et annet bilde av henne på den siden, eller er den fullstendig billedfri? |
| Insane2 04.02.09 00:28
|
|
Hun er ikke fra USA, beklager forvirringen. |
| Insane2 04.02.09 00:29
| |
Hun har artikkel på engelsk, ja. Og den er fullstendig ribbet for bilder. |
| mohansa 04.02.09 00:29
| |
Noe annet sted på det amerikanske kontinentet da? Canada til dømes? |
| Insane2 04.02.09 00:30
| |
Nei. |
| mohansa 04.02.09 00:32
| |
Da skal vi kanskje "down under"? |
| Insane2 04.02.09 00:33
| |
Det skal vi. |
| mohansa 04.02.09 00:34
| |
Så damen er australsk ja...Fra New South Wales? |
| Insane2 04.02.09 00:36
| |
Nei. |
| mohansa 04.02.09 00:40
| |
Det eliminerte i det minste drøyt 6 millioner australiere. :-) Queensland eller Victoria da? Født etter Vietnamkrigen var slutt? |
| Insane2 04.02.09 00:47
| |
Du kan eliminere noen flere... Ikke født hverken i Queensland eller Victoria, men etter vietnamkrigen. |
| mohansa 04.02.09 00:49
| |
Western Australia? Dukker bildet opp på første side ved billedsøk på navnet hennes på Google? |
| mohansa 04.02.09 00:53
|
|
Født på 80-tallet? |
| Insane2 04.02.09 00:53
| |
Western Australia er riktig. Bildet skal dukke opp på første side, ja, siden det et hentet fra hennes hjemmeside. (hennesnavn.com) |
| Insane2 04.02.09 00:54
| |
Nei. |
| mohansa 04.02.09 01:00
| |
Nærmere bestemt Perth? |
| Insane2 04.02.09 01:02
| |
Jepp. |
| mohansa 04.02.09 01:09
|
|
Gigi Edgley Bildet dukker forresten ikke opp på side 1 ved Google-søk, men hun lignet nok til at jeg sjekket dot-com-siden, og der lå det. |
| Insane2 04.02.09 01:17
| |
Riktig ble det i allfall. Hun er først og fremst kjent som "Chiana" fra Farscape. Hun har riktignok ikke helt den samme fargen i virkeligheten da.... |
| mohansa 04.02.09 01:19
|
| Coach 04.02.09 01:20
| |
Du holder på her ja, Monrad! Hadde vært en fin anledning å snu døgnrytmen litt nå, men det er ikke så enkelt... ;-) Småinteressant at den smukke damen fra oppgaven du nettopp løste er mer gjenkjennelig med dette utseendet... Nå er det forresten matchball til Insane2, så du får finne på noe smart! |
| Coach 04.02.09 01:21
| |
Oi, nazist? Er han tilstrekkelig mystisk til å være matchball, da? |
| Insane2 04.02.09 01:22
|
|
Stillingen burde bli noe i nærheten av dette: 9: Insane2 8: 7: Coach 6: 5: JohnLocke 4: 3: McLovin 2: Sam_Vimes, terje439, jimbocase, biermann, mohansa 1: idyll1, startelver, Nixon, JackFrost |
| mohansa 04.02.09 01:22
| |
Tenkte faktisk ikke på at dette var matchball. Du får lete ham opp du da, så du kan servere noe mer spenstig. Nazze stemmer i hvert fall. :-) |
| Insane2 04.02.09 01:25
| |
For meg som kan null niks og ingenting om uniformer eller medaljer så er det ille nok..... ---------------------------------- Først og fremst kjent for sine bravader unner WW2? (Innlegget ble redigert 04.02.09 01:26) |
| mohansa 04.02.09 01:27
| |
Her var det vel uansett ikke så mye å ta fatt i for de medaljefrelste. Klart mest kjent for Krigen ja. |
| Coach 04.02.09 01:37
|
|
Tysker, som døde under eller kort etter 2. verdenskrig? Wikibilde(t)? PS: Canucks har startet ny hovedtråd. Gi tommel, folkens! |
| Insane2 04.02.09 01:39
| |
Nei, det var ikke like mye glitter som på enkelte andre jeg har sett, nei... Wikibildet? Overlevde han krigen?
Tommel avgitt. (Innlegget ble redigert 04.02.09 01:43) |
| mohansa 04.02.09 01:45
| |
Det er wikibildeT og han overlevde krigen. |
| mohansa 04.02.09 01:46
| |
Tysker ja! Døde altså ikke under krigen. Kort etter er jo relativt. I et kosmisk perspektiv er vel svaret ja, men jeg vil nok si et klart nei på dette siden jeg regner med du ikke hadde slike perspektiver i tankene. |
| Coach 04.02.09 01:53
|
|
Luft, land eller sjø for denne karen? (Regner vel med at sistnevnte er rimelig uaktuelt, men dog...) Rang som general eller høyere i løpet av krigen?
(Innlegget ble redigert 04.02.09 01:53) |
| mohansa 04.02.09 01:55
| |
Luft, noe du vel egentlig kunne lest ut av hatten hans. Dekoren der er nemlig akkurat det den ser ut til å være. :-) (Skjønt, på denne avstanden er det vel ikke så enkelt heller) Han kom seg så høyt opp i hierarkiet som det du spør om ja. (Innlegget ble redigert 04.02.09 01:59) |
| biermann 04.02.09 02:01
| |
Men er det bildeT på engelsk side? |
| Coach 04.02.09 02:02
| |
Inngår ikke "engelsk" i begrepet "wikibildeT"? |
| mohansa 04.02.09 02:05
| |
Jo, jeg tolker det sånn. Det var i alle fall det jeg mente da jeg sa det var wikibildeT - et begrep jeg oppfatter som synonymt med det noe klarere ØHEW. :-) (Innlegget ble redigert 04.02.09 02:06) |
| biermann 04.02.09 02:07
| |
Jo, det gjør vel egentlig det (trekker spørsmålet tilbake). Fortsatte han i tysk militærvesen etter krigen? Kjent for en bestemt hendelse/slag? |
| Canucks 04.02.09 02:08
|
|
glem det, husket feil bilde (Innlegget ble redigert 04.02.09 02:09) |
| mohansa 04.02.09 02:10
| |
Herved glemt! :-) Jeg rakk å se svaret før du redigerte det bort, og kan bekrefte at du ikke hadde noe å tape på å fjerne det igjen. |
| Canucks 04.02.09 02:12
|
|
Alfred Schlemm derimot |
| mohansa 04.02.09 02:13
| |
Det står svært lite om hva han gjorde etter krigen, men det ser vel kanskje ikke ut til at han gjorde noen videre militær karriere etter den tid. Han var involvert i forbindelse med flere slag, men det er vel ikke helt unaturlig for en mann i hans posisjon. Det er nok sitt generelle virke han primært er blitt wikiprofil for. |
| Canucks 04.02.09 02:14
|
|
Bruker ikke folk Wiki-Commons eller? |
| mohansa 04.02.09 02:14
| |
Ja, se der var vi straks mer på rett spor ja. Faktisk såpass mye mer at det er fullstendig korrekt svar. |
| biermann 04.02.09 02:14
| |
Fant ham, jeg også nå. Fantastisk flott navn. |
| Coach 04.02.09 02:15
| |
En schikkelig schlemming, altså! Apropos det, nå tror jeg vi kan forvente oss en heidundrende matchball her... ;-) |
| mohansa 04.02.09 02:15
| |
Huff da! Der har jeg visst gjort meg skyldig i en liten forglemmelse. Var ikke klar over at han var så lett tilgjengelig. |
| Canucks 04.02.09 02:15
| |
Vi får se på den, skal se hva jeg kan rote frem nå, må bestemme meg først. |
| Canucks 04.02.09 02:17
| |
Jeg mente jeg hadde sett han før, under vår WW2-quiz for Newbies, og derfor sjekket jeg opp Commons. |
| mohansa 04.02.09 02:17
| |
Fint navn på en nazze ja, i tillegg til at denne karen som altså var general under andre verdenskrig har noen litt snurrige kategorier. Han er i "german military personnel of World War I", men ikke tilsvarende for WWII, og han er ikke i German generals. |
| Canucks 04.02.09 02:21
|
|
Og jeg ruller ny matchball for Insane. |
| biermann 04.02.09 02:21
| |
Men det slår ikke denne karen, som dessverre er brukt som oppgave før. |
| Coach 04.02.09 02:23
| |
Ikke Luftwaffe-kategorier, heller. På engelsk Wikipedia, altså, på tysk har han én slik kategori, pluss at vi har Commons, åpenbart. Men Commons har et så merkelig kategorisystem at jeg ofte blir mer forvirret enn opplyst... |
| mohansa 04.02.09 02:24
| |
Skal vi til Greater Vernon? |
| Canucks 04.02.09 02:25
| |
Nei, vi skal ikke til Vancouver,BC. |
| mohansa 04.02.09 02:27
| |
Han fins riktignok i <a German World War II Fallschirmjäger"" German World War II Fallschirmjäger"">denne</a> da, som i tillegg til å være en direkte underkategori av "German military personnel of World War II" også på en måte er en Luftwaffe-kategori. Edit:Glemte å sette inn lenke. :-P (Innlegget ble redigert 04.02.09 02:28) |
| mohansa 04.02.09 02:28
| |
Heller ikke resten av BC? |
| Insane2 04.02.09 02:28
|
|
Har han noe med sport og gjøre? |
| Canucks 04.02.09 02:29
| |
Nei, ikke resten av BC heller. |
| Canucks 04.02.09 02:29
| |
Nei. |
| Insane2 04.02.09 02:32
|
|
Nord Amerika, Wikibildet? |
| Canucks 04.02.09 02:32
| |
Ja og ja. |
| mohansa 04.02.09 02:33
| |
Nord-Amerika sør for 49. breddegrad? |
| Canucks 04.02.09 02:35
| |
Vi skal til USA ja. |
| Coach 04.02.09 02:37
| |
Synes du utelukket ganske mye av det østlige Canada litt lett nå... |
| Canucks 04.02.09 02:37
| |
Who cares about eastern Canada? :-) |
| mohansa 04.02.09 02:37
| |
Oi! Det var jo mer info enn jeg spurte om, siden både Mexico og deler av Canada og befinner seg sør for 49. Politikk eller næringsliv? |
| Canucks 04.02.09 02:38
| |
Du hadde kommet deg frem til USA rimelig fort uansett :) Politics stemmer. |
| Insane2 04.02.09 02:38
|
|
Kultur? Kjent fra TV? |
| Coach 04.02.09 02:39
| |
Det gjorde du tydeligvis når du redigerte også - fortsatt ikke noen aktiv lenke der. Regner med det er denne du siktet til? |
| mohansa 04.02.09 02:39
| |
Elefant eller esel? Noen verv på nasjonalt nivå? Delstatsnivå? |
| mohansa 04.02.09 02:41
| |
Herrefred som jeg skulle surre nå. Man skulle jo nesten tro det var midt på natten. :-) Ja, det var den jeg hadde i tankene. |
| Canucks 04.02.09 02:42
| |
Førstnevnte er dunno, de to andre derimot er no-go. |
| mohansa 04.02.09 02:42
| |
Så kun lokalpolitikk...eller kanskje en form for aktivisme? |
| Insane2 04.02.09 02:43
|
|
Er bildet modifisert? F eks fjernet farger? |
| Coach 04.02.09 02:43
| |
Der har du jo tidenes nazzenavn, ja. For en kombinasjon! Han ser jo passe luguber ut også, og matcher sånn sett navnet sitt. Men det mest ironiske her er jo at han faktisk også ligner ganske mye på en stereotyp jøde-karikatur... ;-p |
| Canucks 04.02.09 02:43
| |
Local stemmer bra. |
| Canucks 04.02.09 02:44
| |
Ja, det er modifisert på de måtene. |
| mohansa 04.02.09 02:45
| |
Varaordfører i en småby i Midt-Vesten med 257 innbyggere...eller blir det litt for høyt på strå? Dette er jo tross alt en Ca-nøtt. |
| Canucks 04.02.09 02:46
| |
Du sikter faktisk for lavt her, og ingenting stemmer. |
| mohansa 04.02.09 02:47
| |
Ordfører da kanskje? Holder han hus Øst for Mississippi (elva ja)? |
| Insane2 04.02.09 02:48
|
|
Også kjent sm noe annet enn politiker? |
| Canucks 04.02.09 02:48
| |
Ja, og nei. |
| Canucks 04.02.09 02:49
| |
Tja, mest kjent som politiker. |
| mohansa 04.02.09 02:49
| |
Du mener om han er kjent for SM i tillegg til politikk? Nei, sex-skandaler er vel ikke noe ukjent fenomen i politikken "over there", så det kan jo godt stemme. :-) |
| mohansa 04.02.09 02:49
| |
Vestkyststat? |
| Canucks 04.02.09 02:50
| |
Yes |
| mohansa 04.02.09 02:51
|
|
Er han fremdeles i live, og sitter han fortsatt som ordfører? Californ-I-A? (Innlegget ble redigert 04.02.09 02:51) |
| Canucks 04.02.09 02:51
| |
Ja,Ja,Nei. |
| Coach 04.02.09 02:52
| |
Derfor han så så diffus ut, da? Jeg trodde blassheten rett og slett reflekterte politikken hans... |
| mohansa 04.02.09 02:54
| |
Er det wikibilde(t)? Ordfører i en by med over 500 000 innbyggere? |
| Canucks 04.02.09 02:55
| |
Ja, og nei. |
| Coach 04.02.09 02:55
|
|
Royce Pollard Ordfører i Vancouver, Washington! ;-)
(Innlegget ble redigert 04.02.09 02:56) |
| Canucks 04.02.09 02:57
| |
Bingo, noe jeg hintet litt til med ikke Vancouver,BC :-) men vi skulle til Vancouver,WA. |
| mohansa 04.02.09 02:57
| |
Hahaha! Jeg var faktisk innom lista over de største byene i Washington state, men jeg la ikke merke til Vancouver i farta. Hadde jeg gjort det hadde det selvsagt vært det første jeg hadde sjekket. :-) |
| Coach 04.02.09 03:03
|
|
Hmmm, montro hva jeg skal legge ut nå, jeg er jo helt uforberedt... gruble, gruble... Har dere forresten lagt merke til at newbietråden nå har blitt en tumleplass for de som besatte de fire øverste plassene i forrige hovedkonk? Herlig absurd! :-) |
| Canucks 04.02.09 03:06
| |
Hehe, spørsmålet er om vi lovlig kan delta i newbie-tråden så alt for mye lenger? :-) |
| mohansa 04.02.09 03:06
| |
Hehe! Et lite paradoks det ja, selv om vi alle fortsatt oppfyller kravet poengmessig for å leke med de ferske. |
| Canucks 04.02.09 03:07
| |
Er det under 100 poeng kravet er? |
| mohansa 04.02.09 03:08
| |
Slik jeg har forstått det er det visst det, og av oss fire er Biermann den som nærmer seg mest med sin 78 poeng. |
| Insane2 04.02.09 03:10
| |
Da kan jeg rote på i vilska her inne lenge ennå, med andre ord... |
| mohansa 04.02.09 03:12
| |
Jøssda, særlig ettersom det er snakk om å ikke ha nådd 100 poeng i hovedkonken, så du kan gjerne sanke hundrevis av poeng her inne om du lyster. :-) |
| Coach 04.02.09 03:13
| |
Du kan jo starte med å rote litt i dette skjegget... |
| Canucks 04.02.09 03:14
| |
Så lenge du ikke tar mer poeng i hovedkonken så, poeng i newbie-tråden regnes ikke, du har vel riktignok kapret noen få poeng i hoveden også, men lang vei enda, men du kan jo etterhvert prøve å bli mer aktiv i hoveden. Du har jo gjort det bra med 9 poeng her nå, og leder denne. Overgangen er ikke så stor, nå har jo mohansa vunnet hoveden 2 ganger, og ølmannen, jeg og Coach en gang hver. |
| Insane2 04.02.09 03:14
|
|
Europa, rundt eller før 1900? |
| Canucks 04.02.09 03:15
| |
en anarkist? føler jeg var gjennom denne fyren når jeg sporet opp fadern til Karl tideligere. |
| mohansa 04.02.09 03:16
| |
Huff da! Denne karen får jeg en voldsom følelse av å ha sett et sted på mine letinger...spørsmålet er jo da bare hvor. |
| mohansa 04.02.09 03:16
|
|
Peter Kropotkin Takk går til Canucks for å ha gitt det nødvendige hintet for å lette på jernteppet. Hadde nemlig en følelse av at dette var et meget kjent fjes. (Innlegget ble redigert 04.02.09 03:17) |
| Canucks 04.02.09 03:17
|
|
Der var mohansa først ja. (Innlegget ble redigert 04.02.09 03:17) |
| Insane2 04.02.09 03:17
| |
Joda, er innom der også nå jeg har tid til det. Eller når jeg gidder... |
| Canucks 04.02.09 03:19
| |
Hadde det vært i hovedquizen, så hadde jeg nok ikke spurt om det :-) da hadde jeg holdt kjeft, til jeg hadde sjekket, men i Newbie-quizen derimot. |
| mohansa 04.02.09 03:22
|
|
Da legger vi ut denne lekkerbiskenen, som jeg dessverre har vært så uheldig å søle litt på. |
| Canucks 04.02.09 03:23
| |
Er han kjent for ansiktet? eller noe kulturelt? og skal vi til USA? og wikibilde(t)? |
| Coach 04.02.09 03:25
| |
Anarkist til gangs, ja, og mere til! Du hadde vel sett ham i forbindelse med Nestor Makhno, som også befinner seg i kategorien "anarkist-kommunister". Litt sløvt av meg, men hadde vel ikke helt i tankene at vi nå snakker elite-felt også i newbiekonken... :-) Så var det din tur igjen da, Monrad! Edit: Og Monrad svarer med en lekkerbisken, ja...
(Innlegget ble redigert 04.02.09 03:27) |
| mohansa 04.02.09 03:27
| |
Ansiktet har nok ikke vært uten betydning for at han ble kjent, men han er mest kjent for ting han har gjort. Kultur kan vi kalle det, og vi skal til USA og til WikibildeT. |
| Insane2 04.02.09 03:30
|
|
Det ser ut som om han holder et CD cover - kan det stemme? |
| mohansa 04.02.09 03:32
| |
Nei, det er nok heller et navneskilt jeg har funnet det nødvendig å tildekke. |
| Coach 04.02.09 03:38
|
|
Begynner å skje ting nå... min igangholding av tempo i begynnelsen av tråden (samt et par "gratispoeng" jeg ikke helt klarte å motstå) har imidlertid medført at de andre hovedkonkvinnerne har litt å ta igjen på undertegnede, som for øyeblikket ser ut som eneste reelle trussel mot Gale-Mathias... ;-) 9: Insane2 8: Coach 7: 6: 5: JohnLocke 4: 3: McLovin, mohansa 2: Sam_Vimes, terje439, jimbocase, biermann 1: idyll1, startelver, Nixon, JackFrost, Canucks |
| Insane2 04.02.09 03:39
| |
Sport er vel utelukket (vil jeg tro) om det ikke dreier seg om verdensmester i pølsespising eller noe lignende... Kjent fra TV? |
| mohansa 04.02.09 03:44
| |
Sport kan glatt utelukkes. Kjent fra TV stemmer godt. |
| Insane2 04.02.09 03:49
|
|
Talk show / Game shows? |
| mohansa 04.02.09 03:51
| |
Han har i hvert fall vært gjest på minst ett talkshow. |
| Insane2 04.02.09 04:18
|
|
Kjent fra noe reality greier? |
| mohansa 04.02.09 04:20
| |
Nei, ikke noe sånn. |
| Canucks 04.02.09 04:26
|
|
Kjent fra noen serier eller filmer? eller er det andre ikke innenfor TV-verden? og han kjent for noe ikke kulturelt? er head eller noe sånt nevnt i hans artikkel, og er han fra en stat vest for skilleeleva? ja du vet hvilken jeg mener :) |
| Insane2 04.02.09 04:33
|
|
Står han oppført her? |
| mohansa 04.02.09 04:33
| |
Ikke kjent fra serier, men det er laget film om ham som han selv er med i. Det han er kjent for er stort sett innenfor TV, selv om han også har drevet med andre ting i senere år. Head eller noe sånt (hva nå enn noe sånt kunne tenkes å være) nevnes ikke i artikkelen, og han kommer opprinnelig fra vestsiden av elva, men bor p.t. øst for den. |
| mohansa 04.02.09 04:35
| |
Nei, men han fins i en av de utallige underkategoriene. |
| Canucks 04.02.09 04:37
| |
Bor i NYC, eller en by på østkysten? og er fra en stat på vestkysten? eventuelt en med grense til Mexico? og talk-showet han har vært med i nevnes det, eller nevnes "talk show" og er han kategorisert som folk fra staten han er fra? eller staten han bor i? elle stedsnavn i en av disse? |
| mohansa 04.02.09 04:40
| |
Bor i NYC og kommer opprinnelig fra en vestkyststat med grense til Mexico. Talkshowet han har vært med i nevnes ved navn, ikke som talk show. Han er ikke i noen stedsnavn-kategorier. |
| Canucks 04.02.09 04:44
| |
Født før 1970? og er han i stubs kategori på siden til Insane+ eller noe med mindre enn 50 personer der? |
| mohansa 04.02.09 04:47
| |
Han er født før 1970. Han fins i et par stubs-kategorier, og en av dem er underkategori til den Insane linket til, men ikke i noen kategorier med mindre enn 50 personer. |
| Canucks 04.02.09 04:49
| |
Underkatogeri her? eller må vi under-under? eller er det riktig kategori? og ikke minst født etter 1960? |
| Canucks 04.02.09 04:49
|
|
Mason Reese |
| mohansa 04.02.09 04:50
| |
Vi må nok under-under, og han er født etter 1960. |
| mohansa 04.02.09 04:50
| |
Der var han lokalisert ja. |
| Canucks 04.02.09 04:54
| |
|
| Insane2 04.02.09 04:57
|
|
Jimmie Rodgers? |
| Canucks 04.02.09 04:58
|
|
Stillingen: 9: Insane2 8: Coach 7: 6: 5: JohnLocke 4: 3: McLovin, mohansa 2: Sam_Vimes, terje439, jimbocase, biermann, Canucks 1: idyll1, startelver, Nixon, JackFrost |
| Canucks 04.02.09 04:58
| |
Nei. |
| Insane2 04.02.09 05:02
|
|
Trodde strengt tatt ikke det... Han her ser ut til å ha litt mørkere hudfarge enn den godeste Jimmie. African-American som det vel heter nå om dagen? Kultur? (Innlegget ble redigert 04.02.09 05:02) |
| Canucks 04.02.09 05:03
| |
Nei, og tja |
| Insane2 04.02.09 05:11
|
|
USA i det hele tatt? Gangster? |
| Canucks 04.02.09 05:13
| |
Nei, ikke USA, og ikke gangster. |
| Insane2 04.02.09 05:16
| |
Da var det i det minste utelukket :-) Andre deler av Amerika, eller skal vi til Europa? |
| Canucks 04.02.09 05:18
| |
Vi skal både til Europa, og andre deler av Amerika. |
| Insane2 04.02.09 05:20
|
|
født i Europa og utvandret til Amerika, eller omvendt? |
| Canucks 04.02.09 05:21
| |
omvendt. |
| Insane2 04.02.09 05:36
|
|
OK... Engelskspråklig? Og det blir siste ord fra meg i denne omgangen. God natt! |
| Canucks 04.02.09 05:37
| |
Nei |
| Insane2 04.02.09 16:44
|
|
Wikibildet? Var han født på slutten av 1800 tallet? Spansktalende? |
| Canucks 04.02.09 21:50
| |
Ikke wikibilde, derimot født på slutten av 1800 tallet, ikke spansktalende. |
| Insane2 04.02.09 22:02
|
|
Fransk da, eller portugisisk?
|
| Canucks 04.02.09 22:03
| |
Nej |
| Insane2 04.02.09 22:05
|
|
Hm.... Tysk? Eller snakket han ikke i det hele tatt? |
| Canucks 04.02.09 22:06
| |
Ikke tysk, men jo han snakket, han befant seg riktignok i Tyskland også over en periode. |
| Insane2 04.02.09 22:27
|
|
Da snakket han altså enten et eller annet indiansk språk (og dem er/var det mange av). Eller så var han født av innvandrere som ikke behersket det lokale språket, evt ikke tok seg bryet med å lære det til poden... Eller kanskje han flyttet til et annet land før han hadde lært å snakke? Drev han med politikk? |
| mohansa 04.02.09 22:34
| |
Idrettslig kar? |
| mohansa 04.02.09 22:40
|
|
Anton de Kom |
| Coach 04.02.09 22:41
|
|
Folkens, om det ikke allerede er gjort: Gi tommel til Canucks' oppgaveinnlegg, som han skrev i natt kl. 04:54. Kanskje det dukker opp fler her? |
| Coach 04.02.09 22:44
| |
Der var svaret, ja. Skal vi fortsette å tomle Canucks' innlegg, eller gå over til mohansas neste oppgave? |
| Coach 04.02.09 22:45
| |
Og svaret var så enkelt som nederlandsk... :-) |
| Insane2 04.02.09 22:48
| |
Jepp... Var ikke klar over at det var nederlandsk-talende folk på de kanter. Får prøve å huske det til en annen gang. |
| mohansa 04.02.09 22:50
| |
Jepp! Så snart jeg så hvilke språk som var eliminert her begynte jeg å tråle Surinam-kategoriene, og vips, der var han. Hvem har vi så her? |
| Canucks 04.02.09 22:50
| |
Selvsagt riktig svar ja :) |
| Coach 04.02.09 22:54
|
|
Hvor mange tomler har du fått på forrige oppgave, Canuks? Jeg tenker på hvorvidt vi fortsetter å tomle der eller går over til nyeste oppgave... |
| Insane2 04.02.09 22:55
| |
Europa, politiker? Wikibildet? |
| Canucks 04.02.09 22:55
| |
Jeg har fått 5 stk. på den nå. |
| mohansa 04.02.09 22:58
| |
Ja, nei, ja! Det er faktisk mulig hun har leflet litt med politikk og, men det er i hvert fall ikke det hun er kjent for. |
| Coach 04.02.09 23:00
| |
Den er faktisk på forsiden nå! Fortsett og tomle Canucks' innlegg 04.02.08 kl. 04:54!!! |
| Insane2 04.02.09 23:02
|
|
Vest Europa, kultur? |
| Canucks 04.02.09 23:03
| |
Gjør det ja, jeg er 3 tomler unna min tommel nr. 700 :) |
| mohansa 04.02.09 23:04
| |
Dobbel-ja på den! |
| Canucks 04.02.09 23:04
| |
Fastlandet? |
| mohansa 04.02.09 23:04
| |
Det må da være fullstendig umulig å få fatt i hansker som passer. :-) |
| mohansa 04.02.09 23:05
| |
Jepp! |
| Canucks 04.02.09 23:06
| |
Frankrike? elle skal vi til et lite land? og forfatter? Levde denne dama til og med 2. verdenskrig? (Innlegget ble redigert 04.02.09 23:07) |
| mohansa 04.02.09 23:08
| |
Ikke fransøse, men heller ikke noe lite land. Forfatter er riktig. Damen levde i beste velgående ved krigens slutt. |
| Canucks 04.02.09 23:10
| |
Levde hun etter 1970? og i så fall lenge etter? og ikke minst siden du sier ikke lite land, skal vi nordover til Skandinavia? eller sørover? |
| Insane2 04.02.09 23:11
|
|
Nederland? |
| Canucks 04.02.09 23:11
| |
Nederland må vel ha betegnelsen lite land? :) |
| mohansa 04.02.09 23:12
| |
Hun var fortsatt i live i 1970. Lenge er jo relativt, men hun pustet da i noen år til. Vi skal ikke til skandinavia, men derimot sørover. |
| mohansa 04.02.09 23:13
| |
Det kommer vel litt an på om du går etter flateinnhold eller innbyggertall, men det er nå uansett ikke noen nederlender dette da. |
| Canucks 04.02.09 23:14
| |
Skal vi til landet hvor Hemmingway var med i en viss krig? eller skal vi til landet syd for mitt moderland? Og ikke minst etter 1990? (Innlegget ble redigert 04.02.09 23:15) |
| Coach 04.02.09 23:16
|
|
Var morsmålet hennes det som snakkes av flest personer i dette landet? |
| mohansa 04.02.09 23:16
| |
Det holder nok ikke å krysse Brennerpasset for å komme seg fra ditt moderland til denne damens tilholdssted. Landet der Hemingway underholdt seg med kriging og tyrefekting stemmer derimot godt. |
| Canucks 04.02.09 23:17
| |
Også levde damen etter 1990? og skrev hun en spesiell sjanger? |
| mohansa 04.02.09 23:18
| |
Idet man hang opp kalenderen for 1990 på landets vegger lå vår dame trygt parkert seks fot under jorden. |
| mohansa 04.02.09 23:18
| |
Nei! |
| mohansa 04.02.09 23:19
| |
Hun begrenset seg så vidt jeg kan skjønne ikke til en enkelt sjanger, og hun skrev både noveller og romaner. |
| Coach 04.02.09 23:23
|
|
Mercè Rodoreda i Gurguí |
| Canucks 04.02.09 23:24
| |
Fra et område hvor ditt favorittlag er? eller fra et som har vært mer aktivt i bildet i dag for selvstendighet? Og der var den løst ja. (Innlegget ble redigert 04.02.09 23:24) |
| mohansa 04.02.09 23:25
| |
Stemmer det! Markant katalansk-språklig forfatterinne som mellom skriveriene fant tid til å gifte seg med sin 14 år eldre onkel. |
| mohansa 04.02.09 23:26
| |
Hverken fra Tromsø eller Nord-London nei! :-) |
| Canucks 04.02.09 23:29
| |
Du har da sagt at du liker Barca også :) |
| mohansa 04.02.09 23:31
| |
Joda! Jeg ville bare være litt kranglete på den siden oppgaven alt var løst uansett. |
| Coach 04.02.09 23:33
| |
Hadde allerede vært gjennom kategoriene for baskiske og galiciske forfattere da jeg spurte om språket, så her hadde jeg et forsprang på deg. Hun befant seg dog ikke direkte i den katalanske kategorien, men på en liste i samme kategori over katalanskspråklige forfattere. Skal forsøke å komme opp med noe som sitter noe mindre friskt i minne enn gårsdagens (eller gårsnattens) anarkist-kommunist-skjeggebass... |
| Canucks 04.02.09 23:36
| |
Jeg sjekket faktisk den kategorien for catalonere med en gang, dessverre var jeg for lat til å sjekke person for person, og tok bildesøk i google. Der ble hun ikke fanget opp. Så hadde hun blitt fanget opp i det, så hadde nok forspranget ditt vært spist opp fort :) Du kan jo komme i matchballposisjon nå du gir fra deg denne oppgaven du også, og da må jeg og monrad gjøre vårt beste for å gi deg og Insane litt vanskligheter med å vinne den for enkelt. |
| mohansa 04.02.09 23:38
| |
Om det skulle bli jeg som greier neste har jeg alt en fin matchball liggende. |
| Canucks 04.02.09 23:40
| |
Skal ikke se bort fra det, for selv så orker jeg ikke å rote gjennom kategoriene person for person i denne tråden. Her tar jeg bare og søker google-søk gjennom kategorier omtrent. Finne de, og tar bildesøk, og det røyk jeg på nevnte frue nå f.eks. Ettersom hun ikke ble fanget opp i bildesøket da. |
| Insane2 04.02.09 23:42
|
|
Stillingen (tror det er riktig). |
| mohansa 04.02.09 23:44
|
|
Stillingen: 9: Insane2, Coach 8: 7: 6: 5: JohnLocke 4: mohansa 3: McLovin 2: Sam_Vimes, terje439, jimbocase, biermann, Canucks 1: idyll1, startelver, Nixon, JackFrost
...den var tydeligvis lagt ut alt ja. (Innlegget ble redigert 04.02.09 23:45) |
| Insane2 04.02.09 23:48
| |
I det minste ser det ut til at vi er enige :-) |
| Coach 05.02.09 00:06
| |
Som sagt befant hun ikke i selve kategorien, men på en liste som var linket til fra kategorien, så spørs om det søket ditt hadde særlig potensiale. Imidlertid ser jeg at hun også befinner seg i underkategorien Catalan-language writers, og der gir hun i det minste hos meg treff på andre side. Så det var nok rett og slett slik at hun ikke befant seg i kategorien du søkte på... Da får vi se om denne karen avslutte tråden, eller forlenge spenningen... |
| Canucks 05.02.09 00:07
| |
Det verste er at jeg søkte på det, men må rett og slett ha oversett henne i farten :) så der var du heldig sånn sett, ser henne greit nå. |
| mohansa 05.02.09 00:09
| |
Øst-Europeer? Wikibilde(T)? |
| Coach 05.02.09 00:11
| |
Ikke østeuropeisk, men det er wikibildeT hans (såvidt redigert for å skjule tekst). |
| Canucks 05.02.09 00:12
| |
Tilfeldigvis japansk? og innvolvert i noe som Russo-Japanese war eller noe sånt? |
| mohansa 05.02.09 00:12
| |
Levde han både på 18- og 1900-tallet? Involvert i WWI? |
| Coach 05.02.09 00:16
| |
Hadde ikke gjort meg noe om du tok henne først (den setningen hørtes litt tvilsom ut, ikke sant?), da jeg kun deltar her for å holde tråden gående litt lenger (til det muligens dukker opp ferskere deltakere til å utfordre Insane2 på matchballen), og egentlig har jeg i overkant med poeng allerede. Men nå du er så sløv, så... ;-) |
| Coach 05.02.09 00:17
| |
Ingen av delene, faktisk! |
| Coach 05.02.09 00:19
| |
Ja på tidfestingen, men ser ikke ut til at han var involvert i WWI. |
| mohansa 05.02.09 00:20
| |
Vest-Europa? Først og fremst kjent fra militære eskapader? Deltagelse i andre kriger? |
| Coach 05.02.09 00:25
| |
Ikke Vest-Europa. Ser i grunnen ikke ut til å ha vært særlig krigersk. |
| mohansa 05.02.09 00:26
| |
Så uniformen er kun for anledningen? Europa overhodet? Eventuelt Asia? Politikk? |
| Coach 05.02.09 00:28
| |
Er nok mest for finere anledninger, dog han kan jo ha gått med den stadig vekk for alt jeg vet. Asia og politikk skulle stemme fint, men ingen direkte politiker. |
| mohansa 05.02.09 00:30
| |
Det øst-asiatiske fastlandet? Et land med kystlinje? Hadde han noen høyerestående verv? |
| Coach 05.02.09 00:30
|
|
Er forresten gærningen her fortsatt? |
| Coach 05.02.09 00:31
| |
Det hadde han, og vi skal til et øy-land med kystlinje. |
| mohansa 05.02.09 00:32
| |
Ikke et øy-land uten kystlinje altså. :-) Enkeltstående øy, eller en stat bestående av flere? |
| mohansa 05.02.09 00:33
| |
Hva med Øst-Asia da? |
| Coach 05.02.09 00:36
|
|
Øst-Asia stemmer, hovedsaklig på en øy, men med noen mindre øyer også. |
| Coach 05.02.09 00:38
| |
Forresten, hvis det KUN er det rosa området du regner som Øst-Asia, stemmer det IKKE... |
| Insane2 05.02.09 00:38
| |
Er tilbake nå..... |
| mohansa 05.02.09 00:40
| |
Sjokkerende nok tenkte jeg på områdetr merket "Eastern Asia" ja. Så Sør-Øst med andre ord? |
| Coach 05.02.09 00:43
| |
Ja. Svarte på ditt forrige spørsmål på refleks... |
| mohansa 05.02.09 00:45
|
|
Muhammad Jamalul Alam II Vi skulle altså til the land of kjøreskolelærere. :-) (Innlegget ble redigert 05.02.09 00:46) |
| Coach 05.02.09 00:48
| |
På tide med en intern frekkis igjen... Vi skulle ganske korrekt til den 26. sultanen av Brunei... :-) |
| mohansa 05.02.09 00:51
|
|
Da er det to mann som har matchball, og dermed er det duket for denne karen. |
| Insane2 05.02.09 00:52
|
|
Vest europa nærmere bestemt UK? |
| Canucks 05.02.09 00:53
| |
Europeer? Vest også kanskje? og er alt tullet med ham relevant for oppgaven? Og wiki-bilde(t)? (Innlegget ble redigert 05.02.09 00:53) |
| mohansa 05.02.09 00:54
| |
Da var vi alt i land geografisk...det gikk jo fort. |
| mohansa 05.02.09 00:55
| |
Tull er vel i stor grad det eneste som er relevant for denne oppgaven. Bildet er ikke fra Wikipedia, men det skal dukke opp på side 1 ved navnesøk på Google. |
| Insane2 05.02.09 00:57
|
|
Skuespiller, evt komiker? |
| Coach 05.02.09 00:57
| |
For å kverke oss begge? Kombinasjonen klovn/massemorder er nemlig det som slår meg først...
(Innlegget ble redigert 05.02.09 00:57) |
| Canucks 05.02.09 00:57
| |
Snakker vi en kulturell fyr, eller en meget useriøs politiker? eller en som er kjent for en enkeltsak? eller rett og slett bare en orginal? og regner med at han har noen kategorier, eller veier på wikipedia som gjør den brukbar å løse? Og skal vi til London? eller må vi lenger nord? eventuelt sør i landet? og en by av en viss størrelse? som han er kategorisert som noe i? (Innlegget ble redigert 05.02.09 00:58) |
| mohansa 05.02.09 00:58
| |
Ikke skuespiller, og heller ikke komiker, om enn noe komisk. |
| mohansa 05.02.09 00:59
| |
Hverken eller, så både klovnefobier og mer berettiget frykt kan bare legges til side. |
| mohansa 05.02.09 01:03
| |
Hverken kulturell eller politiker. Meget useriøs vil jeg si han er, men det er mye mulig han vil protestere på det selv. Original er i alle fall riktig, om ikke til og med et understatement. Han fins på wikipedia og er kategorisert, så jeg har ikke gått helt Kanutt på dere. :-) Vi skal hverken til London eller lenger nord, hvilket vel leder oss til konklusjonen om at vi befinner oss sør i landet. Vi skal til en by av heller ubetydelig størrelse, og han er ikke kategorisert som å være derfra. |
| Insane2 05.02.09 01:03
|
|
Profesjonell gærning, eller i det minste profesjonell ett eller annet? |
| Canucks 05.02.09 01:05
| |
Er han nevnt på noe med english, elle british et eller annet? og som da har meget få folk? eller er det en annen side han er nevnt til pga. sin særhet? Vi skal ikke til idrettens verden, aldri om den fjotten hører hjeme i idrett, og er han kjent for noe som helst yrke? |
| mohansa 05.02.09 01:05
| |
Ikke egentlig profesjonell gærning, selv om han nok har tjent noen pund på galskapen sin. Han er imidlertid profesjonell et eller annet i den forstand at han har et yrke, og ikke et der det er noen betingelse å være sprø heller. |
| mohansa 05.02.09 01:07
| |
Han fins på et par kategorier som engelsk et-eller-annet, og det er nok ikke av de mest overbefolkede kategoriene heller. Vi skal ikke til idretten. Han er nok like lite sportslig som han ser ut. Han har et yrke, og det er nevnt i artikkelen, men det er nok galskapen han er kjent for. |
| Canucks 05.02.09 01:09
| |
Ligger disse kategoriene under en underkategori av english people by occupation? |
| mohansa 05.02.09 01:10
| |
Ja! Eller rettere sagt, de ligger som underkategorier til den kategorien du nevner. (Innlegget ble redigert 05.02.09 01:11) |
| Coach 05.02.09 01:11
| |
Religion og matematikk strykes herved... Hva med "enkelthendelse", som Canucks spurte om? |
| mohansa 05.02.09 01:14
| |
Spurte han om det? Det fikk jeg ikke med meg, så beklager den glippen. Nei, ikke noen viktige enkelthendelser å snakke om her. Det er nok mere vedvarende originalitet som er hans claim to fame. |
| Insane2 05.02.09 01:16
|
|
Født på 60 tallet? 1960, ja.... |
| Canucks 05.02.09 01:16
| |
Er det mer enn 3 underkatgorier i altså sånn i (3) når du står på english people by occupation? eller akkurat 3? eller skal vi enda en under? |
| mohansa 05.02.09 01:17
| |
Jepp! |
| mohansa 05.02.09 01:18
| |
Både og! |
| Coach 05.02.09 01:18
| |
Desperat? ;-p |
| Canucks 05.02.09 01:19
| |
De som er under? Er det en enkel vei å gå? snakke vi da om 1 eller 2? og det er ikke under-under? |
| mohansa 05.02.09 01:20
| |
Yrket hans er vel heller et der det er opptakskrav å være notorisk treg og å kunne skrive regning med gaffel. :-) |
| mohansa 05.02.09 01:22
| |
Han ligger i et par underkategorier, og ingen av dem har færre enn 3 underkategorier. |
| Canucks 05.02.09 01:23
| |
Men akkurat 3? |
| mohansa 05.02.09 01:24
| |
Som sagt, både og! |
| Canucks 05.02.09 01:25
|
|
Andy Park, også kjent som Mr. Christmas :) (Innlegget ble redigert 05.02.09 01:26) |
| mohansa 05.02.09 01:27
| |
Stemmer! Også kjent som Mr. Christmas. Elektriker som har feiret jul hver eneste dag i 16 år, og starter dagene med mince pies og sherry på daglig basis. (Innlegget ble redigert 05.02.09 01:30) |
| Canucks 05.02.09 01:30
| |
Da er det min tur til å hoste opp en matchball, gi meg litt tid nå, må bestemme meg. Se hva disse nissene kan greie, eller om du kan fortsette å la en vinner drøye. Min taktikk med å gå på antall kategorier visste seg å være mer effektiv Coach :) så min desperasjon var virkelig god her, og når jeg sjekket de med 3, og så det stod Mr. Christmas i parantes når jeg tittet innom rebels, så var det førstemann jeg sjekket. |
| mohansa 05.02.09 01:33
| |
La merke til at han lå der ja...en kategori han blant annet deler med Guy Fawkes. Dersom den gamle gunpowder-plotteren hadde visst at han skulle slås i kohort med denne typen i 2009 er det mulig han hadde tenkt seg om en gang til når det gjelder hvor kult det er å bli husket som rebell. :-) |
| Canucks 05.02.09 01:38
|
|
Da kjører vi ny matchball. |
| Insane2 05.02.09 01:39
|
|
Wikibildet, USA? |
| Coach 05.02.09 01:40
| |
Min taktikk gikk ut på å surre rundt og se etter potensielle oppgaver for framtiden, så det forundrer meg ikke det minste! ;-P Passet meg utmerket at du tok denne, da det innebærer forlenget konkurranse, og kanskje etterhvert en konkurrent til Insane2 som passer mer inn i newbie-kategorien enn vi gjør. Pga tommelvirksomheten er vi nå på førstesiden, og holder tråden seg til utpå morgendagen tror jeg det kan bli riktig artig her. Så kom med en skikkelig kanøtt nå, gjerne en med et interessant utseende også. Jeg har tenkt til å ta kvelden øyeblikkelig, og har ikke tenkt å delta mer her før i morgen uansett.
(Innlegget ble redigert 05.02.09 01:41) |
| Canucks 05.02.09 01:40
| |
Wikibilde er det, men ikke engelsk wiki, og ei heller USA. |
| Insane2 05.02.09 01:40
|
|
OK, Europa? Kultur? (Innlegget ble redigert 05.02.09 01:41) |
| Canucks 05.02.09 01:41
| |
Ja, Europa, og kultur. (Innlegget ble redigert 05.02.09 01:41) |
| Canucks 05.02.09 01:42
| |
Du må da gi monrad og galningen noe konkuranse her nå, ta kvelden nå er uaktuelt!
(Innlegget ble redigert 05.02.09 01:42) |
| Insane2 05.02.09 01:43
|
|
Vest Europa, skuespiller? |
| mohansa 05.02.09 01:44
| |
Uaktuelt om man befinner seg på canadisk vestkysttid kanskje, men for oss i den gamle verden er det faktisk riktig så forlokkende. |
| Canucks 05.02.09 01:46
| |
Ingen treff her. |
| Coach 05.02.09 01:46
| |
Monrad kan gjerne ta denne, tar jeg den er tråden slutt, og jeg hadde egentlig ikke planlagt å vinne denne! Men det kommer jo litt an på situasjonen: Er denne oppgaven såpass kanøttete som jeg etterspurte i mitt forrige innlegg (som dessverre kom etter at du hadde lagt ut oppgaven), slik at den kan tenkes å holde til sola igjen har stått opp? Hadde vært artig om disse tomlene til innlegget ditt kom til nytte i forhold til flere deltakere. Hvis ikke får jeg vel følge med her en liten stund til... |
| Canucks 05.02.09 01:46
| |
Sølve fra Drammen befinner seg da i Eastern time hva døgnrytme gjelder, han holder lett koken til 5-6 i natt norsk tid :) |
| Insane2 05.02.09 01:47
|
|
Nord Europa & religion? |
| Canucks 05.02.09 01:48
| |
Oppgaven er nok høyest mulig å løse, er ikke ekstrem Kanutt, men vansklig nok, men nok for at du også kan løse den, og gjør du det, så er det jo bare å starte en ny tråd, som vi tomler opp, er ikke verdens undergang. |
| Canucks 05.02.09 01:48
| |
Ja, Nord, og ikke religion. |
| Insane2 05.02.09 01:53
|
|
Skandinavia og idrett? Eller sport? (Innlegget ble redigert 05.02.09 01:53) |
| Canucks 05.02.09 01:54
| |
Ingen pinner her. |
| Coach 05.02.09 01:54
|
|
Han ser ut til å kunne være en kompis av Cheech & Chong... Har han engelsk wikiartikkel uten bilde i det hele tatt, og er oppgavebildet hovedbilde i en wikiartikkel om ham på et annet språk? |
| Coach 05.02.09 01:56
| |
Ikke i forhold til når jeg står opp, der er jeg nok nærmere GMT, så jeg holder ikke til slike klokkeslett mange netter på rad... En time til, maks, så legger jeg meg. |
| Canucks 05.02.09 01:56
| |
Han har ikke engelsk wikiartikkel i det hele tatt, og det er hovedbildet om ham på et annet språk. |
| Canucks 05.02.09 01:57
| |
En time, og denne skal være løst :) |
| Insane2 05.02.09 02:10
|
|
Frankrike? Musiker/sanger? |
| Canucks 05.02.09 02:11
| |
Nei, og nei. |
| Coach 05.02.09 02:14
|
|
Skal vi til en del av det tidligere Sovjetunionen? Noe annet enn kultur som skiller seg ut ved denne karen? Wikiartikkel med dette bildet på hans eget språk, og er dette også hovedspråk i landet han kommer fra?
Stillingen skal være noe slikt nå: 9: Insane2, Coach 8: 7: 6: 5: JohnLocke, mohansa 4: 3: McLovin, Canucks 2: Sam_Vimes, terje439, jimbocase, biermann 1: idyll1, startelver, Nixon, JackFrost |
| Canucks 05.02.09 02:15
| |
Vi skal ikke til tideligere Sovjetunionen, og er ikke noe annet enn kultur som skiller seg ut, og ja det er på hans språk, og hovedspråk i landet hans. |
| Coach 05.02.09 02:21
|
|
Bildende kunst? Sentral-Europa? I en kombinert nasjonalitet/yrkes-kategori på Wiki på hans eget språk? |
| Canucks 05.02.09 02:23
| |
Bildende kunst ja, sentral-europa likeså, og ja. |
| Insane2 05.02.09 02:23
|
|
For ordens skyld: Ettersom det er en del overlapping på kartene kan vi utelukke de sentrale deler av Europa? Og der var svaret på det (Innlegget ble redigert 05.02.09 02:24) |
| Canucks 05.02.09 02:26
| |
Jeg ville som sagt ikke utelukket Sentral-Europa :) |
| Coach 05.02.09 02:28
|
|
Tyskspråklig, fra et land med mer enn 10 millioner innbyggere? |
| Canucks 05.02.09 02:29
| |
Tyskspråklig land med mindre enn 10 millioner innbyggere. |
| Coach 05.02.09 02:31
|
|
Flere offisielle språk i dette landet? |
| Canucks 05.02.09 02:32
| |
Ja. |
| Coach 05.02.09 02:37
|
|
Maler? Er bildet opprinnelig gråskala, og har du beskjært det? |
| Canucks 05.02.09 02:38
| |
Maler, det er gråskala, og jeg har beskjært det. |
| Insane2 05.02.09 02:41
|
|
Markus Zürcher |
| Canucks 05.02.09 02:42
| |
Gratulerer, der satt endelig matchballen for deg. (Innlegget ble redigert 05.02.09 02:43) |
| Coach 05.02.09 02:43
|
|
For ordens skyld: Er det flere offisielle språk på riksnivå i dette landet, eller er de andre språkene enn tysk kun offisielle lokalt? Kategorisert som "[sin nasjonalitet] maler" på tysk Wiki? |
| Insane2 05.02.09 02:43
|
|
Takker og bukker. |
| Canucks 05.02.09 02:44
| |
Han var kategorisert som Sveitsisk maler ja, men løst nå som sagt, og galningen kan starte ny tråd :) (Innlegget ble redigert 05.02.09 02:44) |
| Insane2 05.02.09 02:47
| |
Ikke vet jeg hva "Bildhauer" betyr, men der var han. Og selvsagt den siste på lista.... Ny tråd kommer etterhvert. |
| Canucks 05.02.09 02:49
| |
Billedhøgger :) |
| Coach 05.02.09 02:50
| |
Der var han ja! Og du er omsider i mål som førstegangsvinner av Historiske fjes for newbies. Gratulerer! Nå er det altså din ærefulle oppgave å starte ny tråd (nummer sju etter offisiell tellemåte). Rimelig greit at jeg slapp det nå, så det var flott at du viste slik teft i forhold til den sveitsiske maleren. Kopier gjerne hva du føler for fra tidligere åpningsinnlegg, eller konstruer noe ingen har sett før! Vi andre skal tomle til den store gullmedaljen for å få tråden på førstesida! |
| Insane2 05.02.09 02:52
| |
Ah :-) Da vet jeg det til en evt annen gang. Mine tyskkunskaper er lik null... |
| Blitzabella 05.02.09 02:53
|
|
Grattis Insane med vel avlagt svennestykke , det var noen ganske tøffe oppgaver du fikk der på slutten. Så har også denne newbie-konken vist seg å gi meget kvalifiserte deltakere til hovedkonken.
|
| Coach 05.02.09 02:53
| |
Han var visst billedhugger også, ja. "Maler", som Kanutten bekreftet at han er, er dog enda litt enklere å oversette! :-) |
| Canucks 05.02.09 03:00
| |
Faktisk har alle oss som har vunnet Newbie-konkuransen gått bort å vunnet hovedkonken i senere tid. Så nå ligger alt til rette for at Insane kan gjøre det samme. |
| Coach 05.02.09 03:00
| |
Ja, på slutten hoppet de fire som plasserte seg først i forrige hovedkonk over til newbietråden for å gi litt konkurranse, ettersom deltagelsen hadde dabbet litt av. Og vi er jo ikke akkurat uvant med å legge ut småkinkige oppgaver, sågar kanøtter... Jeg burde egentlig ikke hatt så mange poeng som jeg hadde fra før av, men akkumulerte en del når jeg bidro til å holde hjulene i gang i begynnelsen av tråden. Var på sin plass at en som tråden egentlig er myntet tok seieren, og på siste oppgave var jeg helt med, så det var fullt fortjent! Gærningen har jo nå noe å forsvare i sin egen tråd, og vi ser også fram til mer deltakelse fra den kanten i hovedkonken. :-) |
| Canucks 05.02.09 03:02
| |
Han var mye rart, men maler var da ikke vileding, han drev også med høyst abstrakt kunst, har noen flere oppgaver som forutsetter litt bedre tyskkunskaper, og ikke like greier kategorier på lager til senere, men dette var Newbie-tråden. Ser også at du har tapt din fjerde 9 poengs på rad, noen takler ikke presset? :-) Først tapte du Afrika for Newbies mot meg i 9-9 läget, så tapte du din første matchball hvor du også var i 9-9-9-9 läget, så tapte du 9-9-9 nå sist, og nå tapte du enda en 9-9 :) Her er det bare å legge seg i hardtrening for å takle press Sølve fra Drammen :) |
| Insane2 05.02.09 03:07
|
|
Ny tråd er lagt ut. |
| Coach 05.02.09 03:10
| |
Jeg har da ikke påstått at "maler" var villeding, linken min viser jo sågar at han nettopp befinner seg i "Schweizer Maler", så her misforsto du meg, gitt... ;-) Ang press, så deltok jeg som sagt knapt på en av de tidligere 9-9-matchballene i denne tråden, så stort mer avslappet skal det vanskelig la seg gjøre å være i denne leken. Kanskje det var nettopp det som var problemet, ikke nok nerver? ;-P |
| Canucks 05.02.09 03:12
| |
Jeg bare konstanterer at du fortsetter å unnskylde deg :-) Det er vel ikke tilfeldig at du har tapt i 4 slike situasjoner på rad? Her er det på tide å evaluere til neste gang du havner i en slik situasjon :) |
| Coach 05.02.09 03:26
| |
Er imidlertid vrient å være under press i en tråd man ikke har ambisjoner om å vinne. Som sagt hadde jeg foretrukket at du og Monrad spilte ballen mellom dere til flere faktiske newbier kom innom, og jeg hadde også vært med på dette om det ikke var for min upraktisk høye poengsum. Den utslagsgivne oppgaven var jeg riktignok med på, men hadde foretrukket at Monrad hoppet frem fra busken og tok den, slik at tråden kanskje hadde fortsatt til utpå dagen. Og en ting til: Også vrient å la seg prege av "stundens alvor" når du løser oppgaven på commons før jeg engang rekker å lese oppgaveteksten (ref: vaniljepollinereren fra Réunion)... Var nok snarere sløvhet som ga seg utslag der... ;-p
(Innlegget ble redigert 05.02.09 03:27) |
| Canucks 05.02.09 03:31
| |
Sølve fra Drammen, unnskyldningens mester, når det skjer en gang, greit nok. Altså første gangen mot meg, da var du uheldig med at jeg kjente igjen personen fra kategorien Africans in Art, så går du bort og taper to matchballsituasjoner etter det, før du nå har motivasjonsproblemer med å vinne :-) Er det å unnskylde seg noe du har lært som spurs-supporter? :) Neida, skal slutte å tulle nå, så får vi håpe på at vår nye mester vil ta steget opp i hovedkonken, samt at flere Newbies kommer til. |
| Coach 05.02.09 03:37
| |
Nettopp, det skal du! ;-) Som sagt, ikke noe nedsatt innsats fra meg på siste oppgave, men det er vanskelig å ha særlig med nerver i en treningskamp, denslags har Spurs-folket mer enn rikelig med anledning til å ha i kamper med relevans for nedrykksstriden...
Regnskap, Historiske fjes for newbies 6:
10: Insane2 9: Coach 8: 7: 6: 5: JohnLocke, mohansa 4: 3: McLovin, Canucks 2: Sam_Vimes, terje439, jimbocase, biermann 1: idyll1, startelver, Nixon, JackFrost
Gærningen på toppen av lista har startet ny tråd. Bli med over, og gi tommel til det nye åpningsinnlegget!
(Innlegget ble redigert 05.02.09 03:38) |