Kopi av tråd 245
| tartaglia 19.04.10 12:57
|
|
Hei, og velkommen til runde 245 av leken historiske fjes! Kort sagt fungerer det slik: Et bilde legges ut, man gjetter på hvem det er, og den som gjetter rett får ett poeng, og legger ut et nytt bilde inntil noen har fått ti poeng, og vedkommende får så starte neste runde. Mer utførlig kan det også sies, se bare her: Regler: Slik fungerer det, først legges det ut et bilde av en historisk person. Så kan deltagerne stille spørsmål til oppgavestiller som svares ja eller nei på. Så når oppgaven er løst så skal nestemann som har løst oppgaven få stille oppgaven, og får poenget. Slik holder man på til en person har nådd 10 poeng. Da starter den som har vunnet tråden ny tråd, og slik holder vi på. Det er også mulig å legge ut hint og tips til brukerne om de står fast. Det kan du gjøre på mange måter, som f.eks andre bilder av ting osv. eller skjulte hint, men pass på, ikke legg ut hint med tekst som kan lede dem rett til oppgavesvaret, det er viktig å være kryptisk i hintene også. Om du skal legge deg, eller har dårlig tid finnes det mange måter å løse dette på, en er å gi oppgaven videre til en annen om du må forsvinne fort, en annen løsning kan være å legge ut en oppgave med nok hint til at fjesleterne har noe å angripe for å løse oppgaven. F.eks legger du ut en fyr fra Argentina som skrev, kan du si Sør-Amerikansk kulturpersonlighet med wikibilde som hint, og da vil det automatisk være muligheter for å lete frem denne personen. Fredagsklogging er utelukket. TIPS Tips 1: I Google finnes det en rekke nyttige søkefunksjoner. Blant annet avansert søk. Her kan man begrense til f.eks kun wikipedia.org sider, også bruk av kategorier som man finner i wikipedia. Tips 2: Google har også en avansert bildefunksjon. Her kan man lett søke på "site: wikimedia.org" hvor alle sidene for wiki er inne, dette er meget nyttig dersom oppgavegiver har lagt ut et wikibilde. Du kan begrense søket ennå mer ved å angi i søkefeltet hvilken wiki-kategori det gjelder, setter du navnet på kategorien i gåseøyne fanger man bilder i nevnte kategori. Det er derimot ikke garantert at google fanger opp alle bildene. Av og til kan det lønne seg å bruke Googles filtre, med f.eks. kun ansiktsbilder, kun svart-hvitt-bilder, bilder dominert av en bestemt farge etc. Dette kan slå både positivt og negativt ut. Tips 3: Et annet tips når det er google-bilder kan være Wiki-Commons. Her er det også kategorier for temaer, og man kan finne alt fra kategorier om hår til statuer. Meget nyttig med wiki-oppgaver av og til. Det kan også av og til være viktig at du sjekker Commons-kategorier når du legger ut en oppgave selv også, ettersom den erfarne fjesleter kjenner til mange sleipe kategorier om personen du legger til har særtrekk. Du kan sjekke i descriptions på wiki for å sjekke også, slik at du kan gardere deg mot de mest åpenbare som f.eks "beards" om du møter på en med skjegg, selv om ikke mannen med verdens lengste skjegg er kategorisert under Beard til tross for sitt lange skjegg. Tips 4: Kategorier i Wikipedia. Oppgaver er som regel fra wikipedia, og er da som regel kategorisert, enkelte ganger kan riktignok oppgavene ikke være kategorisert. Kategorier kan være f.eks "Spanish Painters" eller "Hoaxes" for den sags skyld. Det meste på wikipedia er kategorisert. Tips 5: Når du spør om ting lønner det seg som regel å spørre i det store til å begynne med, så bygge seg ned til detaljene etterhvert. Det kan også være lurt å spare på ord i ting som blir bekreftet for bildesøk eller google-søk som kan bidra til at du løser oppgaven først. Tips 6: For bildedetaljer kan også denne siden være til hjelp. Den er også nyttig når du legger ut nye oppgaver. Du sjekker bildene opp her om f.eks navnet avsløres, og den erfarne fjesleter lett kan løse den med dokument-teksten. Så lurt å bruke denne før man legger ut ny oppgave. Tips 7: Når du legger ut ny oppgave, søk alltid i VG sin søksfunksjon etter navnet. Dette for å forsikre deg om at oppgaven ikke er brukt før. Endre også alltid bildets størrelse! Dette fordi man ellers enkelt kan søke det frem via google bildesøk. Så skaler bildet litt, eller klipp ut et utsnitt. Er du usikker på hvordan, bare spør om hjelp! Tips 8: Om man slenger ut en oppgave fra et annet språk har wikipedia muligheten til å hoppe mellom språkene i kategorier, og også på personer. Dette kan være nyttig for å finne et bilde som er mer ukjent av en person etc. samt søke i kategorier på språk som du ikke behersker for en person. Et tips til her er at i søkeboksen til venstre i wikipedia (og bare der) kan man hoppe direkte mellom språk med å skrive feks en:Stalin i norsk wikipedia, w:Churchill om man er i Wikimedia Commons, no:Mussolini om man er i engelsk wikipedia, og så videre... Dette kan være praktisk når det haster. Tips 9: Det finnes en rekke sider for å legge ut bilder, blant annet bildr,imageshack, photobucket, flickr og Tinypic. Det er riktignok viktig å sjekke at ikke navnet lagres i lenken, det skjer på blant annet imageshack, så bruker du denne sørg for å skifte navnet på filen du laster opp, på andre sider igjen kreves det registrering. Tips 10: Google har også en indeksering på numrering så f.eks om du søker på "1..100" så dekker du tallene mellom dette. Det vil si om du vet at en person er født mellom 1950 og 1960 kan et søk "1950..1960 births" være en mulighet. Dette fungerer bare i vanlig søk, ikke i bildesøk, MEN man kan ved vanlig søk velge "show options" og så "images from the page", så får man et slags bildesøk, som kan være veldig effektivt. Tips 11: Det har etter hvert blitt stadig mer vanlig med multioppgaver, der flere fjes må finnes, som forhåpentligvis er forbundet med hverandre på et eller annet vis. Et tips hvis du har funnet et av ansiktene, kan være å se om du finner resten gjennom wikiartikler der første fjes er representert. Funksjonen "What links here"/"Lenker hit" kan være svært nyttig. I noen tilfeller finnes forbindelsen dessverre kun i oppgavestillers mer eller mindre syke hjerne... Nå som vi har gått gjennom disse tipsene så kan vi gå gjennom litt andre ting også. I starten av tråden så poster man gjerne en humoristisk, eller litt enklere oppgave, mens vanskeligheten økes etterhvert. Når man kommer i matchball er gjerne oppgavene mye vanskeligere, selv om enkelte også da spiller noen taktiske oppgaver om man ligger litt bak, og ønsker å komme i matchballposisjon. Det vil si at enkelte av fjesleterne her har sterkere sider, og man spiller da på disse sterke fjesletersidene til enkelte som ikke er en trussel, mens den som da er i matchball ikke har sjanse. Her er et verdenskart og et europakart vi pleier å bruke som referanser når noen spør om geografisk tilknytning. Foretrekker man å spørre ut fra andre inndelinger, er det ikke verre enn å presisere dette i spørsmålene. Lykke til! |
| titan_sable 19.04.10 13:01
|
|
(Innlegget ble redigert 19.04.10 13:02) |
| tartaglia 19.04.10 13:03
| |
Korrekt |
| djsturm 19.04.10 13:03
|
|
Oi, her rekker man ikke åpne første oppgave engang ... Legger du deg på Dino-linjen med tittelløse tråder, Tart ? |
| titan_sable 19.04.10 13:05
|
| tartaglia 19.04.10 13:05
| |
Jeg hadde egentlig tenkt til å bruke et latinsk sitat jeg fant engang, men fant det ikke igjen og prioriterte derfor å få opp tråden så fort som mulig. |
| Artaxerxes 19.04.10 13:06
|
|
Stonewall Jackson? |
| titan_sable 19.04.10 13:08
| |
Nei |
| 1769 19.04.10 13:08
|
|
P. Sheridan? |
| titan_sable 19.04.10 13:08
| |
Nei |
| 1769 19.04.10 13:10
|
|
Blå? Død i strid? |
| titan_sable 19.04.10 13:12
| |
Ja Nei |
| 1769 19.04.10 13:13
|
|
General? Østlige krigsskueplass? |
| djsturm 19.04.10 13:13
|
|
George B. McClellan ? wikibilde (T) ? |
| titan_sable 19.04.10 13:16
| |
Ja. Mulig, hvilken referanse bruker du? |
| titan_sable 19.04.10 13:17
| |
Nei Utsnitt av wikibilde. |
| 1769 19.04.10 13:18
| |
Aner egentlig ikke. Forsøkte bare å virke litt mer kunnskapsrik enn det jeg er. En ikke så sjarmerende uvane... Kriget han stort sett i Virginia med omegn? |
| titan_sable 19.04.10 13:22
| |
Nei |
| 1769 19.04.10 13:23
|
|
Kentucky/Tennessee da? Barten kan tyde på at vi skal til tiden før de store skjeggene, dvs. 1861-62? |
| tartaglia 19.04.10 13:24
|
|
John Alexander Logan |
| titan_sable 19.04.10 13:24
| |
Det stemmer bedre. Du bommet litt på årstallet men ikke så mye. |
| titan_sable 19.04.10 13:25
| |
|
| tartaglia 19.04.10 13:31
|
| 1769 19.04.10 13:35
|
|
Jacques Alexandre Law de Lauriston |
| titan_sable 19.04.10 13:35
|
|
Wikibilde(T)? Uindeksert ja... (Innlegget ble redigert 19.04.10 13:36) |
| tartaglia 19.04.10 13:35
| |
|
| 1769 19.04.10 13:38
|
| tartaglia 19.04.10 13:40
|
| djsturm 19.04.10 13:41
|
|
Er det bare jeg som begynner å bli lei av disse gamle generalene nå ? Kan noen variere oppgavene litt mer ? |
| 1769 19.04.10 13:41
| |
Det stemmer. Bror til den mer kjente Rochejaquelein. |
| tartaglia 19.04.10 13:42
|
|
(Innlegget ble redigert 19.04.10 13:48) |
| 1769 19.04.10 13:46
| |
Denne karen var da ikke gammel. Han døde jo bare 38 år gammel. :-) |
| titan_sable 19.04.10 13:47
| |
Generaler er i hvert fall litt mer relevant enn alt annet rart som dukker opp. |
| titan_sable 19.04.10 13:48
| |
Skal vi se om vi rekker å spørre... Wikibilde(T)? |
| tartaglia 19.04.10 13:49
| |
Wikibilde |
| titan_sable 19.04.10 13:51
|
|
Hintet fikk meg til å lure på om han var en Hussar men bildesøk gir dette resultatet så jeg holder meg til Wikipedia... Fransk? |
| Boccherini 19.04.10 13:52
| |
Kanskje han ER en Dino ? Tickle in disguise ? |
| 1769 19.04.10 13:53
|
|
Nasjonaliteten var nesten et stykke kake, men må vi dit for å finne ham på wikipedia? |
| tartaglia 19.04.10 13:53
| |
Nei. |
| tartaglia 19.04.10 13:54
| |
Nei. Han har artikkel der, men bildet er på annet språk. (Innlegget ble redigert 19.04.10 13:54) |
| 1769 19.04.10 13:54
| |
Det har jeg også trodd hele tiden, men jeg har lagt ut noen oppgaver som Tickle har lagt ut før som han ikke har løst. |
| 1769 19.04.10 13:54
|
|
Bilde fra engelsk wiki? |
| tartaglia 19.04.10 13:55
| |
Nei. |
| djsturm 19.04.10 13:57
| |
Var dette et velment hint eller et sarkastisk spark til oss som ikke har funnet nasjonaliteten ? |
| titan_sable 19.04.10 13:58
|
|
For oss som ikke kan all verdens uniformer: Europa? Sør? Øst? |
| titan_sable 19.04.10 13:59
| |
Ìkke gå der. Jeg vil ikke lese at jeg er søt; det knekker selvbildet mitt... |
| tartaglia 19.04.10 13:59
| |
Europa. |
| titan_sable 19.04.10 14:00
|
|
Sentral? Nord? |
| tartaglia 19.04.10 14:00
| |
Ja. |
| 1769 19.04.10 14:01
| |
For å være ærlig har ikke jeg heller gjort det. Det er nemlig ganske vanskelig. Men jeg er ganske sikker på hvem han jobbet for... :-) |
| titan_sable 19.04.10 14:04
|
|
Prøysser født i dagens Polen? |
| tartaglia 19.04.10 14:04
| |
Nei. |
| 1769 19.04.10 14:05
|
|
Bilde fra nederlandsk wikiartikkel. :-) |
| 1769 19.04.10 14:05
| |
Så søt du er... :-) |
| tartaglia 19.04.10 14:05
| |
Nei. |
| Artaxerxes 19.04.10 14:06
|
|
Med tanke på det som ble sagt i slutten av forrige tråd, så er vel dette en tysker som sloss for et annet land...?
|
| tartaglia 19.04.10 14:07
| |
Nei. |
| Artaxerxes 19.04.10 14:07
|
|
Ikke tysker? Ungarer? |
| titan_sable 19.04.10 14:07
|
|
leiesoldat i det hele tatt? |
| tartaglia 19.04.10 14:09
| |
Ikke tysk, delvis ungarsk. |
| tartaglia 19.04.10 14:09
| |
Nei. |
| 1769 19.04.10 14:10
|
|
Kroat på ungarsk wiki? |
| tartaglia 19.04.10 14:11
| |
Ikke kroat. Har ungarsk artikkel uten dette bildet. |
| 1769 19.04.10 14:12
|
|
Tysktalende på Tsjekkisk wiki da? |
| titan_sable 19.04.10 14:12
|
| djsturm 19.04.10 14:12
|
|
bildet i tysk wikiartikkel ? hovedbilde der ? |
| biermann 19.04.10 14:12
|
|
(Innlegget ble redigert 19.04.10 14:13) |
| tartaglia 19.04.10 14:14
| |
Nei. Hovedbildet i hans artikkel på det aktuelle språket, og på to andre sider. |
| 1769 19.04.10 14:14
| |
Italiensk wiki ja... Der var jeg ikke. Men jeg har søkt mer etterk.u.k. nå enn noen gang tidligere i denne leken... |
| tartaglia 19.04.10 14:15
| |
(Innlegget ble redigert 19.04.10 14:17) |
| biermann 19.04.10 14:17
| |
Gikk greit når jeg fant hintet.... |
| 1769 19.04.10 14:19
| |
Han svarte ikke på denne. Jeg synes spesielt at den knappe måten å uttrykke seg på er veldig lik Tickle. Skal vi konkludere med at den som tier samtykker? :-) |
| tartaglia 19.04.10 14:20
| |
Ikke Tickle eller noen andre tidligere deltagere i denne leken. |
| djsturm 19.04.10 14:21
| |
Lurte på det samme. Det er rart at ikke slike beskyldninger blir bestemt tilbakevist fra The Tart ... Eller kan vi provosere det frem ? Hehe ... der kom det ja ... Han er nok bare kortfattet av natur ? :-) (Innlegget ble redigert 19.04.10 14:22) |
| titan_sable 19.04.10 14:22
| |
Det var en Hussar, spurte jeg ikke om det? |
| 1769 19.04.10 14:23
| |
Det er som å lese noe Tickle ville ha skrevet. :-) Neida, her kan man være hvem man vil, så lenge man ikke tabber seg ut med å svare under gammelt nick da. :-) |
| tartaglia 19.04.10 14:24
| |
Jeg tolket det som en kommentar, og at spørsmålet gjaldt om han var fransk. |
| biermann 19.04.10 14:24
|
| 1769 19.04.10 14:24
|
|
Tartaglia trenger flere tomler! Vi er ikke på forsiden ennå. (Innlegget ble redigert 19.04.10 14:25) |
| titan_sable 19.04.10 14:25
| |
Det stemmer forsåvidt. Du kunne valgt å være snill da så hadde unngått Nappe-mobbingen ;-) (Innlegget ble redigert 19.04.10 14:25) |
| 1769 19.04.10 14:26
| |
Hvor er distinksjonene? Women in warfare? |
| titan_sable 19.04.10 14:27
| |
Er det et hint? Skuespiller som har hatt gjesterolle i Flying Circus? |
| Boccherini 19.04.10 14:27
| |
Tickle var vel muligens enda mere kortfattet :-) Ikke at det er noe galt i å være kortfattet, vi kan jo ikke alle være noen masekråker som hyler og hoier om parykkerte gnikkere, franske marskalker, drammensere, Grand Ole Opera, svenske friherrer, amerikanske lokalpolitikere og matematisk anlagte sjakkspillere. |
| biermann 19.04.10 14:27
| |
Tja, nei. |
| tartaglia 19.04.10 14:28
| |
Ser jo nå at han faktisk var hussar og. Hintet er jo fra 50 år før han ble født. |
| biermann 19.04.10 14:29
| |
Neida, bare et pusterom mellom generalene... |
| 1769 19.04.10 14:29
| |
Du lurte nå meg godt i alle fall, for jeg inkluderte ordet hussar i de aller fleste søkene mine. Men det hadde jeg kanskje gjort uansett... |
| titan_sable 19.04.10 14:29
|
|
Ikke skuespiller da regner jeg med? Annen kulturpersonlighet? |
| Boccherini 19.04.10 14:30
|
|
Engelsktalende kulturliv ? |
| biermann 19.04.10 14:30
| |
Nei. Det også, vil jeg si. |
| 1769 19.04.10 14:31
| |
I begynnelsen av leken var han i tillegg svært gnien med hintene sine. Fikk vi ett hint per dag skulle vi være fornøyde. |
| biermann 19.04.10 14:31
| |
Ikke engelsktalende. Bl.a. kulturliv. |
| Boccherini 19.04.10 14:31
| |
Du sier noe. Mens nå rynker vi på nesen bare det går en halvtime uten at det skjer noe. Alt var mye bedre før.. (Innlegget ble redigert 19.04.10 14:32) |
| 1769 19.04.10 14:32
|
|
Får prøve å ikke være for forutinntatt: Kvinne? Vesteuropa? Knyttet til WWII? |
| biermann 19.04.10 14:32
|
|
Men kultur er ikke hovedsaken. |
| Boccherini 19.04.10 14:33
| |
Snarere rabiat mannehat ? Sentral-Europa ? |
| biermann 19.04.10 14:33
| |
Ja. Ja. Hun levde da, men krigen var ikke spesielt relevant. |
| titan_sable 19.04.10 14:34
|
|
Europeisk fra EU-land med kyst og Euro som nasjonal valuta? |
| biermann 19.04.10 14:34
| |
Tror egentlig ikke det. Ikke sentral-Europa. |
| Boccherini 19.04.10 14:35
|
|
Det spørsmålstegnet i oppgaveutleggelsen, er det relevant ? Kone til general ? Fransos ? |
| biermann 19.04.10 14:35
| |
EU-land: Etterhvert. |
| djsturm 19.04.10 14:36
|
|
BildeT ? fransk ? |
| biermann 19.04.10 14:36
| |
Spørsmålstegnet var mest relevant i forhold til det forrige spørsmålet ditt. Ellers, 2xnei.
|
| titan_sable 19.04.10 14:37
|
|
Etterlot hun seg denne fargen før hun kom i overgangsalderen? |
| biermann 19.04.10 14:37
| |
Nei (hun har et annet). nei. |
| Boccherini 19.04.10 14:37
| |
Transvestitt på si ? LGBT ? |
| titan_sable 19.04.10 14:38
|
|
Dansk? |
| titan_sable 19.04.10 14:38
|
|
dobbel (Innlegget ble redigert 19.04.10 14:38) |
| biermann 19.04.10 14:41
| |
Ja, det tror jeg da (viktig å variere spørsmålene, enig i det). |
| Artaxerxes 19.04.10 14:43
| |
Ga hun faen?! |
| biermann 19.04.10 14:44
| |
Tviler på det. Ingen info ihvertfall. |
| biermann 19.04.10 14:44
| |
Eller, mente du om hun hadde blått blod? I såfall, nei! |
| Boccherini 19.04.10 14:45
|
|
Krigen var kanskje ikke så veldig relevant ettersom hun var svensk ? |
| titan_sable 19.04.10 14:45
| |
Det var det jeg mente ;-) |
| biermann 19.04.10 14:45
| |
Nei. |
| titan_sable 19.04.10 14:46
|
|
Grevinne eller annen adel? |
| biermann 19.04.10 14:46
| |
Ja, eller rettere sagt, hun var blitt svensk da. |
| biermann 19.04.10 14:47
| |
Ikke noe slikt. Ang. dansk, hun bodde i Danmark en periode. |
| Boccherini 19.04.10 14:48
|
|
Mest kjent for å ha en kjent forretningsgubbe ? Evt en annen slags gubbe ? |
| biermann 19.04.10 14:50
| |
Neida, hun var engasjert, men dette var ikke noe sentralt virke for henne. |
| titan_sable 19.04.10 14:50
|
|
Lever hun? Norskfødt? |
| djsturm 19.04.10 14:50
|
|
Elise Ottesen-Jensen |
| djsturm 19.04.10 14:51
|
| titan_sable 19.04.10 14:52
| |
Luresvar... |
| biermann 19.04.10 14:52
| |
Hun er mer kjent enn gubben. Som har egen wikiside, men som ikke var forretningsmann. |
| Boccherini 19.04.10 14:54
|
|
Ottar himself ? Jaggu sa jeg mannehat ! |
| djsturm 19.04.10 14:56
|
| 1769 19.04.10 14:56
| |
Alle luresvars mor, spør du meg. :-) |
| tartaglia 19.04.10 14:59
|
|
Sentral-Europa? Wikibilde? |
| Boccherini 19.04.10 15:00
|
|
De østlige deler av Sentral-Europa ? Politiker i uniform ? |
| djsturm 19.04.10 15:02
| |
Nei. Ja. |
| djsturm 19.04.10 15:03
| |
Nei. Ja. |
| Artaxerxes 19.04.10 15:03
|
|
Svenske med skjegg? |
| Boccherini 19.04.10 15:04
|
|
Kan da ikke være en brite med det skjegget..russer? |
| 1769 19.04.10 15:04
|
|
Boris Stürmer |
| djsturm 19.04.10 15:04
| |
russer. |
| djsturm 19.04.10 15:05
| |
Hehe ... helt korrekt ! |
| Boccherini 19.04.10 15:06
|
|
Der Stürmer ? |
| titan_sable 19.04.10 15:07
| |
Jeg kan ikke huske å ha sett noen svensk uniform med slike skinner men mulig de eksisterer... |
| biermann 19.04.10 15:08
| |
Har ikke inntrykk av at hun var så mannehatende. Det var vel seksualopplysning som var hennes store sak, tror ikke hun ville applaudert alt de finner på, de som har tatt navnet hennes. |
| 1769 19.04.10 15:09
|
| titan_sable 19.04.10 15:12
| |
Har du klippet ham ut av en multioppgave? |
| 1769 19.04.10 15:12
| |
? Nei. I følge søkefunksjonen er han ikke brukt før... (Innlegget ble redigert 19.04.10 15:14) |
| titan_sable 19.04.10 15:15
| |
Jeg bare så begynnelsen av et annet bilde på bunnen av oppgavebildet ;-) |
| Boccherini 19.04.10 15:17
|
|
Så var det medaljologien, da..den er dessverre ikke allverdens. Sydvest-Europa ? Politikk ? |
| 1769 19.04.10 15:18
| |
Det var min forrige oppgave det. Jeg la ham bare oppå. :-) |
| tartaglia 19.04.10 15:19
|
|
Mackenzie Bowell
|
| 1769 19.04.10 15:20
| |
Aiaiaiai... Hva sier ziogan om han oppdager dette da? καὶ σὺ τέκνον, kanskje? Ikke Sydvesteuropa. Politikk stemmer. |
| 1769 19.04.10 15:20
| |
Det stemmer. Statsminister i Canada. |
| titan_sable 19.04.10 15:21
| |
Miljøvennlig ;-) |
| 1769 19.04.10 15:24
| |
Jeg synes egentlig ziogan burde laget en tråd om dette. Selv går jeg meg ofte vill i pinsskogen. |
| Boccherini 19.04.10 15:25
| |
Ja, vi trenger en innføringstråd à là parykkologien. De mest kjente går noenlunde greit, men det finnes jo en hel svartskog med medaljer. |
| Artaxerxes 19.04.10 15:27
| |
Denne var jo for så vidt ganske grei, men jeg somlet for lenge før jeg gikk til Commons-sidene til medaljen... |
| Artaxerxes 19.04.10 15:28
|
|
En klassisk ziogan-oppgave, for øvrig. Lett oppsøkbar gjennom en lett gjenkjennelig medalje... |
| tartaglia 19.04.10 15:30
|
| titan_sable 19.04.10 15:32
|
|
Med fare for hånlatter: Royal Navy? |
| 1769 19.04.10 15:34
| |
Den kommer ikke fra meg i alle fall. Jeg foretrekker landpattedyr. |
| tartaglia 19.04.10 15:34
| |
Ja. 10: |
| titan_sable 19.04.10 15:35
|
|
To verdenskriger? Overlevde han den siste krigen han deltok i? |
| tartaglia 19.04.10 15:36
| |
Ja |
| titan_sable 19.04.10 15:37
|
|
Ingen gratishint? Wikibilde(T)? Hvis nei: har han et slikt? |
| tartaglia 19.04.10 15:38
| |
Nja, nei, nei. |
| titan_sable 19.04.10 15:38
|
|
Men han har wikiartikkel på engelsk? |
| tartaglia 19.04.10 15:39
| |
Ja. |
| titan_sable 19.04.10 15:40
|
| tartaglia 19.04.10 15:41
| |
|
| titan_sable 19.04.10 15:45
|
| titan_sable 19.04.10 15:47
|
|
Stikker straks. Det er wikibilde fra engelsk artikkel. |
| tartaglia 19.04.10 15:50
|
|
WWI? Indeksert bilde? |
| titan_sable 19.04.10 15:51
| |
Nei Ja |
| biermann 19.04.10 15:51
|
|
Fikk han wikistatus sånn rundt da blidet ble tatt, eller vokste han opp til å bli noe stort? Russer? Eller naboland? |
| titan_sable 19.04.10 15:52
|
|
Det er så mange hint i oppgavebildet at jeg regner med at denne blir løst lett? |
| titan_sable 19.04.10 15:53
| |
Hva skal man si... Han hadde nok wikistatus på den tiden óg. Russer. OK da, hint: Studér bildet (det er flere personer der, muligens noen mer kjente enn oppgavemannen). (Innlegget ble redigert 19.04.10 15:54) |
| 1769 19.04.10 16:01
| |
Joda, men det er fremdeles en del treff å velge blant... |
| titan_sable 19.04.10 16:02
|
|
Har alle gått hjem? Det gjør jeg óg. Først og fremt militær samt slektskap. En slektning som er mer kjent er på oppgavebildet. |
| Artaxerxes 19.04.10 16:03
|
|
(Innlegget ble redigert 19.04.10 16:03) |
| titan_sable 19.04.10 16:05
| |
Korrekt. |
| titan_sable 19.04.10 16:07
| |
7. side på bildesøk hos meg (og den søkestrengen er ganske "svak"). Kanskje du er blitt så vant med fornorskning at du søkte etter "Aleksander"? |
| grock19 19.04.10 16:18
|
|
Vært en og annen avdød kar idag.. Storhertugen virker jo nesten upassende moderne. |
| tartaglia 19.04.10 16:35
| |
Han jeg serverte sist er fortsatt i live da. |
| Artaxerxes 19.04.10 16:43
|
| biermann 19.04.10 16:56
|
|
En gjeng med nye herskere som søker råd hos ydmyke dinosaurer? |
| Artaxerxes 19.04.10 16:57
| |
Stemmer ikke helt, men det er en kjerne av sannhet her. |
| Artaxerxes 19.04.10 16:59
|
|
Jeg stikker snart, og blir borte en stund. Grei link, alle bildene unntatt nr. 3 er fra Commons. Det finner dere ved å søke på navnet til mannen til venstre på bildet. |
| grock19 19.04.10 17:18
| |
Ok, har ikke sett gjennom alle, gått rimelig fort, men alle jeg har sett gjennom har vært stort sett døde :) |
| 1769 19.04.10 21:23
| |
Jeg søkte på norsk google, for øvrig med identisk samme søkestreng som deg. Hadde jeg tenkt litt og lagt på Grand Duke (som jeg regnet med at han var) så hadde det vel gått bedre. |
| Artaxerxes 19.04.10 21:37
|
|
Hva?! Ingen spørsmål? |
| 1769 19.04.10 21:40
| |
OK. Jeg mangler én. Jeg har googlet navnet til den som har mørkerød ramme på bilde tre til side 25. Hvor tunggooglet er det egentlig? Ah, mannen til venstre ja... Skal lese litt så får vi se. (Innlegget ble redigert 19.04.10 21:42) |
| Canucks 19.04.10 21:41
| |
Når du serverer en oppgave som får selv Alberts til og fremstå som oppmuntrende så orker jeg ikke. |
| 1769 19.04.10 21:45
|
|
Bilde 3: Kompis eller lærer? Levde de samtidig eller er det kunstnerisk frihet her? |
| 1769 19.04.10 21:59
|
|
Al-Khidr og Aleksander den store |
| Coach 19.04.10 22:00
| |
Det gikk tydeligvis veldig fort unna med denne overskriften: "Historisk Fjes" ??? Innebærer dette at det kun skulle postes ett fjes, og at tråden egentlig var ferdig etter første oppgave (dvs to innlegg)? ;-P |
| 1769 19.04.10 22:01
| |
Alt hva du får med deg... :-) |
| 1769 19.04.10 22:03
| |
Hva slags oppgave kunne du tenke deg da? |
| titan_sable 19.04.10 22:05
| |
Han elsker de oppgavene som kommer slik at han kan sitte på sidelinja og klage. Han er halvparten av de to gubbene fra Muppet-Show om dagen... God kveld, forøvrig... (Innlegget ble redigert 19.04.10 22:06) |
| Canucks 19.04.10 22:07
| |
Jeg kunne tenke meg enten noe fargesprakende, eller noe som er pent og se på. Ikke type han grå mannen med bart, eller noen mørkemenn fra middelalderen. |
| Canucks 19.04.10 22:10
|
|
Hvem er den andre halvdelen? God kveld ja. |
| titan_sable 19.04.10 22:11
| |
Det må være Coach som kommer innom og klager over at trådene ikke varer lenge nok. |
| Artaxerxes 19.04.10 22:13
| |
Stemmer! |
| Canucks 19.04.10 22:14
| |
Hvor er han forresten? Leste at han tok Taxi fra Polen her om dagen. I tillegg så trodde jeg også at jeg fant Bocc. her om dagen. Da jeg fant en nordmenn som var fan av WM på FB. Fyren hadde også flere nazzer, klassiske artister, og løsaktige damer som han var fan av. Dessverre fant jeg ikke Luigi Bocc. på listen over hva personen var fan av. Samt at personen hadde Oslo og ikke Bergen som tilholdsted. Det leder meg til spørsmålet, hva er sjansen for at to personer har disse tre feltene som interesser? |
| titan_sable 19.04.10 22:15
| |
|
| Kalle73 19.04.10 22:17
|
|
Ikke får man sitte på balkongen heller.... :-( Tror jeg må nevne at Boccherini er bergenser, men bor da vitterlig i Oslo (eller umiddelbar nærhet). Dog er det vel mer ihuga WM-fans her innpå enn ham.... |
| Artaxerxes 19.04.10 22:19
| |
Du er da med letthet den andre av de to gubbene på balkongen... |
| 1769 19.04.10 22:20
| |
Da kommer det en ny innen to strakser. |
| titan_sable 19.04.10 22:21
| |
Hehe, men han deltar jo aktivt i showet... Drøvelen er vel også en kandidat |
| Canucks 19.04.10 22:21
| |
Hehe, så jeg har kanskje funnet han? Denen fyren var også fan av Guderian :-) Uansett så er det meg du sikter på som mer WM-fan? |
| Canucks 19.04.10 22:22
| |
Er ikke helt inne i de tingene der, men om valget er mellom det og en italiensk middelalder-kardinal er valget lett :-) |
| Artaxerxes 19.04.10 22:22
| |
Drøvel er Gonzo... |
| Artaxerxes 19.04.10 22:25
| |
Men så er spørsmålet: hvem er Beaker? |
| titan_sable 19.04.10 22:26
| |
fikset linken (Innlegget ble redigert 19.04.10 22:27) |
| Kalle73 19.04.10 22:28
| |
Trudde det var Coach og Kanutten... blir trangt med 3.... |
| Kalle73 19.04.10 22:29
| |
Har ikke fulgt med helt der, men det var ihvertfall ikke Bocche som måtte ha med WM i hver oppgave i 20 runder eller noe sånt.... |
| Canucks 19.04.10 22:30
| |
Hehe :-) Jeg velger uansett og tro at jeg har funnet Bocc. sin tvilling der ute. |
| 1769 19.04.10 22:31
| |
Jeg trenger en straks til. |
| Kalle73 19.04.10 22:33
| |
Nu trenger vi Bjørnsen og Jorset til å sammenligne med denne Skjema..... |
| 1769 19.04.10 22:42
| |
Skjemaet sprakk. Lette etter en kar som jeg ikke fant, derav tomrommet. |
| Artaxerxes 19.04.10 22:45
|
|
Tyskere og franskmenn på hver sin side i et slag under Napoleonskrigene? |
| Canucks 19.04.10 22:45
| |
ZZzzzzz Hadde tomrommet bare vært noe, men den gang ei. Nappe-krigere? Wikibilde(T)? Da har jeg gjort min jobb, og sender pinnen videre. |
| 1769 19.04.10 22:48
| |
Napoleonskrigene stemmer, det samme gjør tyskere hvis vi ser litt stort på det. |
| 1769 19.04.10 22:49
| |
Alle som en. Ingen wikibilder. De er mer eller mindre tunggooglede hele gjengen... :-) |
| Kalle73 19.04.10 22:49
|
|
De to på toppen og han nederst til høyre har jeg sett før... |
| Coach 19.04.10 22:50
| |
Er jo litt vrient å ikke få med seg et avvik i selve trådtittelen... ;-) |
| Kalle73 19.04.10 22:51
| |
Pedant.... Jobber du i Avinor? |
| titan_sable 19.04.10 22:53
|
|
Her er det fristende å gjette 5 navn... |
| 1769 19.04.10 22:55
| |
Tenker jeg svarer på denne en gang til, slik at alle kan misforstå... :-) Alle var av tysk familie, bortsett fra nummer fire, som bare var tysktalende. (Innlegget ble redigert 19.04.10 22:56) |
| 1769 19.04.10 22:55
| |
Da skal du ha mer enn lovlig flaks... :-) |
| Kalle73 19.04.10 22:57
| |
Frankly, my dear, I don't give a damn.... |
| 1769 19.04.10 22:58
| |
Du har litt lyst på plassen ved siden av Kanutten på balkongen, har du ikke? |
| titan_sable 19.04.10 22:58
| |
Nr. 1 er jo Ney, nr 3 kan være de Grouchy og nr 5 kan være Prins Bernhard av Saksen-Weimar-Eisenach og hvis jeg har litt rett så skal vi til hendelsene rundt Waterloo og da kan jeg ta en kvalifisert gjetting på resten... Du skal ha med nr. 2 og ja, da må jeg forskyve nummerene mine. (Innlegget ble redigert 19.04.10 23:00) |
| Artaxerxes 19.04.10 22:59
| |
Er da nr. 4 førstemann på andre rad? Har han et bilde på ungarsk wiki som ligner veldig på dette?? |
| Coach 19.04.10 23:01
| |
Vel, åtte innlegg og fjorten minutter før du spurte om dette (tre innlegg og nitten minutter etter ditt første innlegg her i kveld) er et greit utgangspunkt for å se etter meg... ;-) For øvrig: Om jeg først skulle tatt Taxi fra Warszawa til Buskerud, hvorfor i all verden skulle jeg stoppet i Drammen ??? :-p |
| Kalle73 19.04.10 23:01
| |
Tja.... tror nok volumet hadde blitt vel høyt med oss begge der... Har jeg sagt at maks for meg er tre, med mindre det er særs interessant, så er det det. Og Artax er bedre enn deg der, sånn er det bare.... |
| 1769 19.04.10 23:03
| |
Ney og Prins Bernard stemmer, men ikke Grochy. Waterloo er ikke linken, selv om tre av disse var med der. |
| Kalle73 19.04.10 23:03
| |
Vi har funnet Jorset!! Men nå brygger det visst opp til nye trefninger Mellom Greater-Drammen og Greater-Calgary..... |
| 1769 19.04.10 23:04
| |
Vi teller ikke med tomrommet. :-) Du har nok funnet nummer 3. Den var den mest tunggooglede. (Innlegget ble redigert 19.04.10 23:04) |
| fisto 19.04.10 23:07
| |
Og den slueste reven i selskapet? Har sett mange av disse før, men uttrykket "en slu rev" passer med utseende hans:-)) |
| titan_sable 19.04.10 23:08
|
|
Er det et spesielt slag eller hendelse som knytter de sammen? |
| 1769 19.04.10 23:08
| |
Tja... Han kunne med fordel vært litt sluere. |
| 1769 19.04.10 23:09
| |
Nei. Den eneste hendelsen må være en kommentar fra grock i slutten av forrige tråd... |
| Kalle73 19.04.10 23:09
|
|
Hmmm... Fikk da brukt litt tid på denne... |
| Kalle73 19.04.10 23:10
|
|
Det må da være denne: grock19: Nå forventer jeg en multioppgave med 16 tyskere som kjempet for forskjellige andre nasjoner under nappekriger med bilder man kun kan finne ved å søke på den nederlandske variant av fornavnet, tysk variant av etternavnet, samt tittelen de hadde under slaget bildet er fra som førsteoppgave i neste runde! :) (Innlegget ble redigert 19.04.10 23:12) |
| 1769 19.04.10 23:12
| |
Trodde du ga f. jeg? Nei, det er ikke det som er linken heller. |
| Kalle73 19.04.10 23:12
| |
Hvis det var Pyrrhos-seire så kunne det jo vært litt interessant... |
| 1769 19.04.10 23:13
| |
Det stemmer. Men jeg klarte altså ikke finne fler enn fem, og da har jeg jukset litt med nummer 4 (som bare var tysktalende). |
| grock19 19.04.10 23:14
| |
God kveld! "Omg" haha.. Du laget den! [Fjortizhjerte] .. Mangler 11 stk. da men ;) (Innlegget ble redigert 19.04.10 23:14) |
| Kalle73 19.04.10 23:14
| |
Makan til smisking... eller barnerov? |
| Artaxerxes 19.04.10 23:15
|
|
Sloss da en av disse for Østerrike, eller kun for ikke tysktalende land? |
| Coach 19.04.10 23:15
| |
"Kalle har begynt å gå ned rundetidene nå, skal vi få se uttelling i form av poeng også?" :-) |
| 1769 19.04.10 23:16
| |
Nei, kun for ikke-tysktalende land, og bare en fra hvert land. Skulle jeg tatt flere fra f.eks. Russland så kunne vi holdt på en stund... (Innlegget ble redigert 19.04.10 23:18) |
| Kalle73 19.04.10 23:17
| |
Nei, jeg kaster nok vettet i svingene og smeller med kjeften på langsidene... |
| Coach 19.04.10 23:18
| |
Nappe tar denne leken på alvor, vet du! :-) |
| fisto 19.04.10 23:18
|
|
Og husk at nr. tre ikke var så lur. |
| 1769 19.04.10 23:20
| |
Det var vel å ta i litt. Han hadde faktisk ikke så dårlig trackrecord mot Napoleon som de fleste andre på den tiden. |
| 1769 19.04.10 23:24
|
|
Nå stunder det mot sengetid her. Flere spørsmål? |
| Coach 19.04.10 23:25
| |
Nei, da hadde jeg nok hatt mer tid til fjesing i dag enn jeg faktisk har hatt... ;-)
(Innlegget ble redigert 19.04.10 23:25) |
| titan_sable 19.04.10 23:25
|
|
Gidder man å lete for å tilfredstille andres perversiteter mtp vanskelige oppgaver? Jeg tilfredstilte jo kanutten ved å delta på 50 country-fjes... Er Huset Hannover representert her? |
| Canucks 19.04.10 23:26
| |
Hehe, jeg var ikke helt oppmerksom da. Og du er vel heller ikke 1972-modell :-) men for å svare, du skulle hjem til kjæresten din i Drammen :p |
| 1769 19.04.10 23:27
| |
Denne er da ikke vanskelig. To av fem er allerede outet, og av de gjenstående var én i russisk tjeneste, og de to andre i andre lands tjenster. Den ene av disse sloss for huset Hannover. Den andre er lettgooglet, og den eneste tysktalende, så vidt jeg har kunnet se, på sin krigsskueplass. (Innlegget ble redigert 19.04.10 23:28) |
| professordrøvel 19.04.10 23:28
|
|
Jasså.Dromedarane slit? Sett sånn:) (Innlegget ble redigert 19.04.10 23:29) |
| Artaxerxes 19.04.10 23:29
|
|
Er nr. 2 tunggooglet? |
| titan_sable 19.04.10 23:30
| |
Prins Frederick? På plass nr 4? (Innlegget ble redigert 19.04.10 23:30) |
| fisto 19.04.10 23:30
| |
Hehe. Han har jo et flott ordensbånd. men kunne vært sluere, sa du? Men lur allikavæl? Når det kom til stykket.-) |
| Coach 19.04.10 23:30
| |
Har jeg en kjæreste i Drammen, nå...? Jo jo, takk for opplysningen, hun hadde nok blitt småsur om jeg ikke kjente henne igjen... ;-) |
| 1769 19.04.10 23:31
| |
Første linje på side én hos meg. |
| professordrøvel 19.04.10 23:31
| |
Gjertrud Krogstad? |
| 1769 19.04.10 23:32
| |
Plass nummer fire sloss ikke for huset Hannover, i alle fall ikke direkte. Jeg regner for øvrig med du mener britene når du spør om huset Hannover? |
| Coach 19.04.10 23:32
| |
Han hadde tross alt selveste 1769 som motstander, da skal man helst være veldig slu for å lykkes... ;-) |
| titan_sable 19.04.10 23:33
| |
Ja. Og om noen av de 5 tilhørte huset? |
| Kalle73 19.04.10 23:36
| |
Slutt å frist meg.... |
| Coach 19.04.10 23:36
| |
Vet ikke hvem det er, så kanskje det stemmer? ;-) Fornavnet gir meg assosiasjoner til Trøndelag, men etternavnet tilsier vel at dette har noe med en fæl Drammensfamilie å gjøre... |
| titan_sable 19.04.10 23:38
|
|
Er Huset Sachsen-Coburg-Gotha representert enten med egne folk eller undersåtter? |
| Canucks 19.04.10 23:38
| |
Hehe, nå må ikke du ødelegge for meg her :-( Jeg valgte og tro at jeg hadde funnet deg. Fant jo Bocc. på facebook tideligere så :P |
| 1769 19.04.10 23:39
| |
Ingen av dem tilhørte kongehuset. |
| titan_sable 19.04.10 23:39
| |
Vi venter fremdeles på en forklaring på dette dromedar-stempelet... |
| 1769 19.04.10 23:40
| |
Med undersåtter, men ikke britiske sådanne. |
| fisto 19.04.10 23:41
| |
Hihi. Jeg gir meg og finner senga. natta. |
| professordrøvel 19.04.10 23:41
| |
Dromedar= nymotens dino |
| titan_sable 19.04.10 23:44
|
|
Så de 3 som ikke er outet: Belgia, Russland og GB Alle av tysk adelslekt? Alle kjempet kun for ét land under krigene? |
| Coach 19.04.10 23:45
| |
Du verden så moderne han skulle være, da... ;-) |
| 1769 19.04.10 23:46
| |
Ikke Belgia. Nummer fire ikke tysker, men tysktalende. Alle var adelige. Alle kjempet kun for ett land under Napoleonskrigene. |
| Artaxerxes 19.04.10 23:46
|
|
Noen som sloss for King's German Legion? |
| 1769 19.04.10 23:48
| |
Det ser ikke slik ut. Beklager, feil! En av dem gjorde det. (Innlegget ble redigert 19.04.10 23:48) |
| Canucks 19.04.10 23:48
| |
Kan fortelle at Bocc. har sansen for flere moderne og løsaktige kvinner skal vi tro hans facebook-side :-) |
| Kalle73 19.04.10 23:49
|
|
Må bare legge meg flat og innrømme at dromedar passer...har en stor pukkel... og kan nok bli ganske grinete om jeg blir jaget opp mot min vilje... |
| Artaxerxes 19.04.10 23:49
|
|
1 Michel Ney |
| 1769 19.04.10 23:49
| |
Svarte feil i sted: Svaret er ja! |
| titan_sable 19.04.10 23:50
| |
Portugal? |
| 1769 19.04.10 23:50
| |
Det stemmer. De kjempet for: Frankrike Ney var riktignok født i datidens Frankrike, men i dagens Tyskland. (Innlegget ble redigert 19.04.10 23:51) |
| titan_sable 19.04.10 23:53
| |
Dromedarer klarer jo ikke legge seg (helt) flate pga pukkelen... |
| Kalle73 19.04.10 23:54
| |
Det klarer faen meg ikke jeg heller.... Fordømrade kontorliv.... |
| Coach 19.04.10 23:56
| |
Men Kalle da, vi to sitter jo på skuldra til malvolio! :-) Kanutten får finne seg en annen balkong-kollega... ;-) |
| Canucks 19.04.10 23:59
| |
Har alt funnet meg på hockey-forumet :-) Siden dere vraker meg fra ballkonger her, men any road. Nå blir det vel noe multi-piss fra arta som sørger for at jeg vil fortsette å klage regner jeg med :-) |
| titan_sable 20.04.10 00:00
|
| Coach 20.04.10 00:04
| |
Nei, du er ikke vraket fra noen balkong, derimot er Kalle og undertegnede vraket fra balkongen fordi vi allerede sitter et annet sted og kommenterer! :-) Hvem er det for øvrig du koser deg med på bildet i titanens link? :-p |
| Kalle73 20.04.10 00:05
| |
Hvor er det egentlig du tilbringer feriene? Gøteborg? |
| Turin_Turambar 20.04.10 00:06
|
|
Lenge siden sist nå, like greit med tanke på Napoleon-fetisjismen som har pågått her i det siste.. Lærerikt er det dog, selv om det neppe blir mange poeng på undertegnede hvis denne tendensen skulle fortsette.. Odds på Artax's neste oppgave: 1 fjes - 5.00
|
| Artaxerxes 20.04.10 00:06
|
|
Da får vi se om denne oppgaven kan holde 1769 våken i natt... |
| Coach 20.04.10 00:07
| |
Generøst. Norsk tipping hadde neppe tilbudt slik odds... ;-) Edit: Og det ser man jo at de hadde gjort klokt i...
(Innlegget ble redigert 20.04.10 00:07) |
| titan_sable 20.04.10 00:07
| |
Pleier faktisk å ta meg en tur til Göteborg i løpet av sommeren; mest fordi jeg "alltid" har gjort det. |
| Canucks 20.04.10 00:08
| |
Har vi egentlig noen kvinnelige fjesletere her nå? Leterinnen har jo rømt. Med andre ord, jeg velger og tro at jeg ikke er på den balkongen. |
| Artaxerxes 20.04.10 00:08
| |
Denne gangen kan folk svare etter et slikt mønster: 1 |
| Artaxerxes 20.04.10 00:09
| |
Fisto var innom tidligere i kveld, og Wikitoria dukker nok opp igjen en gang i blant, får man tro... |
| Turin_Turambar 20.04.10 00:10
| |
Ser i ettertid at jeg var litt for håpefull her, burde vel strengt tatt vært 1.05 eller der omkring ;) |
| Coach 20.04.10 00:11
| |
Bildet i midten nede har i det minste vært med før, og er vel fra en periode i et rikes historie Nappe fint hadde klart seg uten... |
| titan_sable 20.04.10 00:11
| |
25 % avkastning til bookmaker? Landeveisrøveri! |
| Canucks 20.04.10 00:12
|
|
Jeg er omtrent ikke lysten på disse oppgavene. Jeg har ikke engang studert bilde, da jeg følte lysten ble knust med engang. Så da får jeg spørre. Husker ingenting, så da kan det bli morsomt med hva jeg spør Generelt, wikibilde(T) på noen? og i så fall hvilke? Samt fra samme land? Så kan vi starte på nummerne, og fra samme tid? 1. Vest-Europa? Nå husker jeg ingenting av hva jeg så, så her kan det bli morsomt for andre :-) |
| 1769 20.04.10 00:13
| |
Pføy! Æsj. Den karen vil jeg ikke ha noe mer med å gjøre. Har løst ham før, med hånden for nesen. |
| fisto 20.04.10 00:15
| |
Og så da? Trodde du virkelig at han er en gnom fra 1910? |
| grock19 20.04.10 00:15
| |
Det har vært ganske ensporet på sett og vis i det siste ja.. ifht. levendestatus i alle fall. Nr. 4 så jeg akkurat her om dagen. (Innlegget ble redigert 20.04.10 00:17) |
| Turin_Turambar 20.04.10 00:15
| |
Det skulle da bare mangle! ;) |
| biermann 20.04.10 00:15
|
|
Bilde 3 fra CSI Paris? Flere franske drap også? G'kveld, forresten! (Innlegget ble redigert 20.04.10 00:16) |
| Canucks 20.04.10 00:17
| |
I følge seg selv så er han over 200 år :-) |
| Coach 20.04.10 00:17
| |
Du hadde vel slått deg sammen med disse olme kvinnene (som etter hva jeg erindrer ikke var spesifikt omtalt som kvinner på Wiki) om du hadde vært tilstede dengang, tenker jeg... ;-) |
| 1769 20.04.10 00:18
| |
Æsj, nå har jeg to allerede. Kan titanen eller noen andre gi fasiten nå så kan jeg legge meg? |
| grock19 20.04.10 00:19
|
|
Regner med du var fornøyd med Arseneal igår Turin? |
| Turin_Turambar 20.04.10 00:19
| |
Og jeg som har samlet noen fine oppgaver i det siste også. :-( Er ikke god nok på det søketekniske til å løse disse oppgavene her, så får vente til muligheten byr seg. :-) Er vel ikke Napoleon av franskmenn du tenker mest på om dagen heller, regner jeg med. ;-) (Innlegget ble redigert 20.04.10 00:20) |
| titan_sable 20.04.10 00:21
| |
La meg gjette nr. 2 og 3. Jeg har ikke ork til å gå på alle uansett... |
| Coach 20.04.10 00:23
| |
Han har jo opplagt nr. 5, som du ser av hans og min dialog ovenfor... :-) |
| grock19 20.04.10 00:24
| |
Hehe, det er sjelden egentlig (er vel kun 1769 som tenker på ham hver kveld før han legger seg tror jeg), men absolutt ikke nå nei. Nå kan det jo dog hende vi får en ordentlig god, gammeldags Fransk mindreårig hore-skandale i fanget selv i ukene som kommer.. Ikke at det er noe skandale i Frankrike selvsagt, men ikke sikker på om Bayern vil assosieres med det. Kanskje han går til Chelsea? |
| Turin_Turambar 20.04.10 00:24
| |
Fiffig. Nå er det bare andre kampen vi taper mot lag på nedre halvdel i år, og ligagull hadde vi ikke klart uansett. Sånn sett er det greit med en vekker for klubben, så selv om jeg var deppa i går (herregud så dårlige vi var siste halvtimen, skikkelig flaut), så tar jeg det ikke altfor tungt. Wenger bør vel ha fått med seg at en ny keeper og stopper + litt defensiv organisering kunne gjort seg før neste sesong... |
| 1769 20.04.10 00:24
| |
Nei, bare 3 og 5. Men nå tar jeg kvelden. God natt! |
| Artaxerxes 20.04.10 00:25
| |
1. Ja 2a og 2b. Samme land, ikke Frankrike. 4. Tror ikke det er aske der - enda! 5. Litt under. 6a og b. Ikke drept i krig. |
| Artaxerxes 20.04.10 00:26
| |
Ja. Nei. |
| Turin_Turambar 20.04.10 00:28
| |
Tyskerne er vel litt mer konservative i så måte ja. Chelsea eller Real Madrid (hva skjer med Kaka, Van der Vaart, Granero og Guti da mon tro?) virker som hete tips i så fall ja. Chelsea har vel bruk for litt "flair" nå som Deco forsvinner, selv om Malouda har hatt sin renessanse denne sesongen. |
| Coach 20.04.10 00:29
| |
Født 1743 (altså over et kvart århundre eldre enn Nappe), og etter eget utsagn mer begeistret for datidens løse tøser enn dagens. Samme med komponister. Hvordan nazzene passer inn her er dog et aldri så lite mysterium... ;-) |
| grock19 20.04.10 00:29
| |
Mm. Rib har jo sagt han ikke går til England, så det har stått mellom fortsatt Bayern og Real|Barca effektivt frem til nå, men om dette greiene virkelig viser seg å bli skandale, er det jo litt usikkert hva som skjer.. spesielt nå som han var på vei til å muligens forlenge. |
| Canucks 20.04.10 00:30
| |
Når du nevner det så har jeg også tenkt på det samme. Hvor kommer nazzene inn i bildet? :-) |
| biermann 20.04.10 00:31
|
|
Er det paraplyer de vifter med på bilde 4? Skal vi til Bergen? |
| Kalle73 20.04.10 00:33
|
|
Tjolahopp! Bilde 2, 3 og 5 var jo enkle... Er nr 4 von Fersen? |
| Artaxerxes 20.04.10 00:34
| |
Neppe, ikke voldsomt regntungt sted, tror jeg. Det er mulig at asken har nådd dit nå, jeg har ikke sett noen ferske bilder... |
| Artaxerxes 20.04.10 00:35
| |
Nei. |
| titan_sable 20.04.10 00:36
|
|
Døde 6a før 6b? |
| Kalle73 20.04.10 00:39
|
|
Er alle lynsjinger eller er det noe reelle henrettelser (lovlige) her? |
| Artaxerxes 20.04.10 00:40
|
|
Jeg er ikke så nøye på hvem som er hvem av a og b. |
| Artaxerxes 20.04.10 00:40
| |
Direkte lovlige er vel ingen av dem, nei, men i flere av tilfellene så vel myndighetene en annen vei, som det heter... (Innlegget ble redigert 20.04.10 00:41) |
| Kalle73 20.04.10 00:53
|
|
Mistenker 6a og B for å være brødre. Stemmer det? (Innlegget ble redigert 20.04.10 00:53) |
| Coach 20.04.10 00:53
| |
Det er nok på tide med litt historierevisjonisme her. Kanskje vi får kastet nytt lys over temaet i Nappes forrige oppgave, altså hva slags tyskere som faktisk kjempet i Napoleonskrigene... ;-) |
| Kalle73 20.04.10 00:56
|
|
Sliter med 1 og 4..... Kanskje jeg tenker for komplisert.... Skjedde det på nr 1 i rimelig moderne tid, mens karikaturen har blitt satt til eldre tider? |
| Artaxerxes 20.04.10 00:58
| |
Begge parene er brødre. |
| Artaxerxes 20.04.10 01:00
| |
Nei, det skjedde i riktig gamle dager. Wikibilde er det også. |
| titan_sable 20.04.10 01:01
| |
Jeg sliter med en masse og tar kvelden. Nr. 4 er Giuseppe Prina. (finner heller ikke nr. 1 og har heller ikke funnet nr 5 så jeg er laaangt etter) (Innlegget ble redigert 20.04.10 01:03) |
| Kalle73 20.04.10 01:05
|
|
Nr 1 romersk keiser? Claudius? |
| biermann 20.04.10 01:05
| |
Aha, da var det jo paraplyer.... |
| Artaxerxes 20.04.10 01:06
| |
Romersk, ikke keiser, og altså ikke Claudius. |
| Artaxerxes 20.04.10 01:07
| |
Det var visst det, beklager... |
| Kalle73 20.04.10 01:13
|
|
Da mangles nr 1, og jeg er overtrøtt.... Konsul? Bilde på engelsk Wiki? |
| Coach 20.04.10 01:15
| |
Så sannelig, "battle of the umbrellas", faktisk... |
| titan_sable 20.04.10 01:15
| |
Tib Gracchus
|
| Canucks 20.04.10 01:19
|
|
Er det sabelen som greide denne oppgaven? |
| titan_sable 20.04.10 01:20
| |
Ingen som har greid den så det er bare å kjøre på. |
| Kalle73 20.04.10 01:20
|
|
Blæh... portugisisk av alle språk... Da har jeg resten, men orker ikke legge ut oppgave.... Nr 5 er Andronikos I Komnenos |
| titan_sable 20.04.10 01:21
| |
haha, sleipt.;-) Jeg legger ikke ut noen oppgave. Nr. 3 er vel enklest så da gjør vi slik: 2a/b: Cornelis og Johan de Witt. 6 a/b: Joseph Smith og Hiram Smith Så får noen andre ta ansvar... |
| Kalle73 20.04.10 01:22
| |
Jepp! God natt... |
| Artaxerxes 20.04.10 01:25
|
| Canucks 20.04.10 01:30
| |
Ser på Sabres @ Boston, så tror jeg står over. |
| Coach 20.04.10 01:33
| |
Merkelig at du skulle slite sånn med nr. 5. Ut fra min og Nappes konversasjon om akkurat det bildet var det vel rimelig opplagt at vi hadde med bysantinere å gjøre, bildet står i Andronikos' engelske artikkel, og er atpåtil indeksert derfra, hvilket gir treff med f. eks. "byzantine+emperors"+%2Bbirths+%2Bdeaths+site:wikipedia.org&sa=N&start=40&ndsp=20 dette enkle søket...
(Innlegget ble redigert 20.04.10 01:35) |
| Coach 20.04.10 01:36
| |
Hmmm, "+" ble vel i overkant enkelt... Vi prøver igjen: DETTE enkle søket! :-) |
| Insane2 20.04.10 01:37
| |
Den enkleste av dem det. Kanskje fordi jeg selv har lagt ut bildet? ;-) |
| Coach 20.04.10 01:49
| |
Det medfører gjerne en viss forenkling, ja. Også for de som var tilstede på nevnte oppgave, og da denne ble servert sent på natten var det tilsynelatende kun jeg, samt Nappe (som løste den på morgenkvisten), som fikk den med seg... ;-) |
| Coach 20.04.10 01:53
| |
Og jeg ser på... ehmmm... tja, det er vel gjerne noe porno på Canal + på denne tiden av døgnet? Og muligens South Park på Zebra... det får duge som min unnskyldning for å ikke løse oppgaven... ;-p
(Innlegget ble redigert 20.04.10 01:53) |
| Insane2 20.04.10 01:53
| |
Ikke sant? :-) |
| Canucks 20.04.10 02:00
| |
Hehe, jeg har ikke C+, så jeg vet ikke. På disse tider burde jeg vært ute, det er 25 grader i BC, men jeg velger hockey istedenfor, merkelig det der :-)
|
| Coach 20.04.10 02:04
| |
Oppdatering: Begge deler stemte, både pr0n og South Park nå! ;-) |
| Canucks 20.04.10 02:05
| |
Oppdatering: 2. periode i gang i Boston nå. Lets go Sabres :-) Regner med at sabelen ser på Canadiens? For mistenker at sabelen liker franskmenn. |
| Insane2 20.04.10 02:05
| |
Ser du på begge deler samtidig? :-O Blir ikke det litt forvirrende da? |
| Coach 20.04.10 02:16
| |
Slikt fører nok fort til at man blir tilsvarende forvirret som Mr. Garrison, ja... ;-) |
| Canucks 20.04.10 02:18
| |
Hvilken sesong er det snakk om på norsk TV nå? :-) |
| Hvale90 20.04.10 07:19
|
|
Canucks@ I Norge sender TV2 SP på zebra, men de sender ikke dagens episoder. De sender alle episoder fram til s12 ller 13, for deretter å begynne på s 1 igjen... Jeg har sett |
| Canucks 20.04.10 07:22
| |
Ah, så de viser ikke siste sesongen. Og åssen går det med gardisten da? |
| Artaxerxes 20.04.10 08:41
|
|
God morgen! Følgende har blitt outet av titanen og Kalle: 1: Tiberiues Gracchus Linken er "Drept av mobben". (Innlegget ble redigert 20.04.10 08:41) |
| Artaxerxes 20.04.10 08:44
|
|
Stillingen: 10: |
| 1769 20.04.10 08:59
| |
Da må jo jeg fylle inn den siste da jo? Det gjør meg vel ikke til Kovacs? |
| 1769 20.04.10 09:00
|
|
1: Tiberiues Gracchus For øvrig søkte jeg en stund etter de Witt-brødrene i går, men fant ikke bildet. (Innlegget ble redigert 20.04.10 09:02) |
| 1769 20.04.10 09:04
| |
Oppgavesabotasje altså... Av både kalle og titanen. Nå begynner det å bli fullt på balkongen... |
| 1769 20.04.10 09:06
|
| titan_sable 20.04.10 09:32
|
|
God Morgen. (Innlegget ble redigert 20.04.10 09:32) |
| Artaxerxes 20.04.10 09:32
|
|
Dette stemmer selvsagt: (Innlegget ble redigert 20.04.10 09:39) |
| titan_sable 20.04.10 09:34
| |
Dugnad er vel ikke sabotasje. Klokken var mye og det var på tide at de på balkongen tok ansvar for å holde leken i live (noe de forøvrig ikke gjorde). |
| 1769 20.04.10 09:34
| |
Det kan godtas under tvil. Hun ble jo tross alt hertuginne etterhvert... |
| titan_sable 20.04.10 09:40
|
| 1769 20.04.10 09:41
| |
Her må jeg få protestere. Alexios var da 14? Ikke at det gjør Andronikos et hår bedre i grunnen. I tillegg tvang han vel Alexios til å undertegne sin egen mors dødsdom. |
| Artaxerxes 20.04.10 09:45
| |
Stemmer det, han var vel ni eller ti da han ble keiser. |
| titan_sable 20.04.10 09:46
| |
Mulig en del ungdomskolelærere er uenige i det utsagnet. (Innlegget ble redigert 20.04.10 09:46) |
| 1769 20.04.10 09:49
| |
"When Adam dalf, and Eve span, Who was thanne a gentilman?" Fransk tjenestepike som også betjente sin herre? |
| Artaxerxes 20.04.10 09:53
|
|
Britisk adelsdame som spinner for å vise sine ferdigheter, men mest for syns skyld på miniatyrrokken sin? |
| titan_sable 20.04.10 09:54
| |
Absolutt ingen tjenestepike. Hva er det jeg tuller med, ikke halvfransk. (Innlegget ble redigert 20.04.10 09:55) |
| djsturm 20.04.10 09:54
|
|
fransk-nordisk og adelig ? |
| 1769 20.04.10 09:54
| |
Det kan det være noe i. Jeg var selv lærer på ungdomsskolen en gang. Jeg holdt ut i fire dager. |
| 1769 20.04.10 09:55
|
|
Kongelig? Fransk far? |
| titan_sable 20.04.10 09:56
| |
Stryk britisk så stemmer det sikkert |
| titan_sable 20.04.10 09:57
| |
Adelig |
| djsturm 20.04.10 09:57
|
|
wikibilde ? evt T ? |
| titan_sable 20.04.10 09:59
| |
Ja Nei. Glem Frankrike, jeg blandet med en annen oppgave jeg vurderte å legge ut og fremdeles hadde oppe. |
| Artaxerxes 20.04.10 09:59
|
|
Tysktalende? Østerrike? |
| titan_sable 20.04.10 10:00
| |
Det er et wikibilde. |
| titan_sable 20.04.10 10:01
| |
Ja |
| Artaxerxes 20.04.10 10:04
|
|
Maria Christina, Duchess of Teschen Søster av Marie Antoinette. (Innlegget ble redigert 20.04.10 10:04) |
| 1769 20.04.10 10:04
|
|
Kjent for noe annet enn sin adelighet? Kultur? Grevinne? Tysk wiki? Ja på kongelig ja... Det lønner seg å følge med. (Innlegget ble redigert 20.04.10 10:05) |
| titan_sable 20.04.10 10:06
| |
Regent av (dagens) Belgia kan vi også legge til på CV'en. Svaret er selvfølgelig korrekt.
|
| titan_sable 20.04.10 10:09
| |
Det er ikke alltid jeg følger med heller men svar på mine egne spørsmål pleier jeg å få med meg. |
| 1769 20.04.10 10:24
|
|
Tyve minutter etter løsning og ingen ny oppgave. Det er med andre ord bare å brette opp ermene og forberede seg på nok en multi. Jeg tipper ni fjes. |
| Canucks 20.04.10 10:26
|
|
Tipper på 10 fjes, og det er med andre ord 10 for mye til at jeg gidder å prøve :-) |
| titan_sable 20.04.10 10:26
| |
Historisk sett så er det vel størst sjanse for det men jeg gjetter på 6 fjes. |
| Artaxerxes 20.04.10 10:26
| |
Teknisk sett er det ni fjes her, men jeg spør altså kun etter to av dem... (Innlegget ble redigert 20.04.10 10:27) |
| titan_sable 20.04.10 10:26
| |
Ønsker du tomme oppgaver óg nå? |
| Canucks 20.04.10 10:29
| |
Jeg ønsker alt som ikke minner om PP mot :-)
|
| titan_sable 20.04.10 10:31
|
|
Wikibilde til høyre? navnelink? stedslink? annen link? |
| titan_sable 20.04.10 10:33
|
|
Navnelink er vel neppe trolig. Slektninger? |
| titan_sable 20.04.10 10:35
|
|
Venceslas skulle det være; beklager at jeg leverte halvferdig jobb.
(Innlegget ble redigert 20.04.10 10:38) |
| Artaxerxes 20.04.10 10:42
| |
Stemmer det. To eksempler på at det gikk hardt for seg blant slekta også i Böhmen på 900-tallet... Ludmila var bestemoren til kong Wenceslas, og ble kvalt på ordre fra sin svigerdatter Drahomira, Wenceslas' mor, som var sjalu på Ludmilas innflytelse over sønnen. 14 år senere ble Good King Wenceslas selv myrdet på ordre av sin bror, Boleslav. |
| titan_sable 20.04.10 10:42
|
|
Siden jeg har linket til bildene så godkjenner jeg mitt eget svar. Selv liker jeg ikke alle disse multioppgavene men får vel prøve å følge med litt i tiden... |
| Artaxerxes 20.04.10 10:45
|
|
Skuespillere hele bunten? |
| titan_sable 20.04.10 10:45
| |
Ja |
| Artaxerxes 20.04.10 10:46
|
|
Linken nasjonalitet? Navn? Samme film? Felles regissør? |
| titan_sable 20.04.10 10:47
| |
Samme nasjonalitet og film (og dermed felles regissør). |
| djsturm 20.04.10 10:48
|
|
er noen av bildene fra selve filmen ? Usa'nere ? |
| titan_sable 20.04.10 10:49
| |
Nr. 1, nei |
| Artaxerxes 20.04.10 10:49
|
|
Er noen av disse bildene fra den filmen som er linken? Lettgooglede bilder?
|
| titan_sable 20.04.10 10:50
| |
Nr. 1, ja |
| djsturm 20.04.10 10:56
|
|
Fil fra 90-tallet ? |
| Artaxerxes 20.04.10 10:57
|
|
Jeg har funnet bilde nr. 2, men er ikke helt sikker , ut fra bildeteksten, på hvem som er hvem... Nevnes vår mann først?
|
| titan_sable 20.04.10 10:57
| |
Nei |
| titan_sable 20.04.10 10:58
| |
Ja (til tross for at han står i midten) |
| djsturm 20.04.10 10:59
|
|
europeere ? tyskland ? frankrike ? |
| titan_sable 20.04.10 10:59
| |
Ja, nei, nei |
| Artaxerxes 20.04.10 11:03
|
|
Alle fraen kommende finsk film om selveste Mannerheim: |
| titan_sable 20.04.10 11:05
| |
På en måte det verste utgangspunktet du kan ha hvis man velger å starte med én av de... |
| titan_sable 20.04.10 11:05
| |
Korrekt |
| titan_sable 20.04.10 11:08
| |
Og av alle verdens regissører så har de valgt Renny Harlin; får håpe han innehar skjulte kvaliteter som han ikke har klart å vise tidligere... |
| Artaxerxes 20.04.10 11:09
| |
Jeg hadde allerede nr. 6, som jeg kjente igjen straks. Ikke lenge siden jeg så Sauna. |
| Artaxerxes 20.04.10 11:11
| |
Harlin har laget noen ålreite filmer. Die Hard II er ikke så verst, Ford Fairlane er morsom, og The Long Kiss Goodnight er tildels ypperlig, men ingen av disse er selvsagt filmer uten lyter og skavanker... Dessuten mistenker jeg at alt som er bra med Long Kiss skyldes manusforfatteren. (Innlegget ble redigert 20.04.10 11:11) |
| titan_sable 20.04.10 11:13
| |
Jeg er enig i det og jeg liker alle disse filmene (mulig med unntak av Die Hard II, har kun sett den en gang når den kom og den har ikke satt noen spor) men det er litt forskjell mellom den genren Harlin behersker og historisk drama. |
| titan_sable 20.04.10 11:16
| |
Den daværende kona til Harlin gjør også en meget god jobb... (Innlegget ble redigert 20.04.10 11:19) |
| Artaxerxes 20.04.10 11:27
|
|
Rytterne er hovedsaken, men dere kan godt ta med de to andre fjesene på det siste bildet også. |
| Artaxerxes 20.04.10 11:29
| |
"He's been licking his asshole for the last three straight hours. I submit to you that there is nothing there worth more than an hour's attention. I should think that whatever he is attempting to dislodge is either gone for good, or there to stay. Wouldn't you agree?" |
| 1769 20.04.10 11:32
|
|
Tar en råsjans på at du prøver deg med en frekkas og sier St. Georg på alle tre... |
| Artaxerxes 20.04.10 11:35
| |
Men så frekk var jeg ikke. St. Georg stemmer dog for førstemann. |
| 1769 20.04.10 11:36
| |
Jeg har dog ikke sett ham til hest, men kan nummer to være St. Mikael? |
| biermann 20.04.10 11:37
| |
Aha, tenkte det var henne. Men fant ikke bildet i går natt, sjøl etter en del søking. G'morgen! Forresten! |
| titan_sable 20.04.10 11:38
| |
I tilfelle dette stemmer: 3: Saint Mercurius og Julian |
| grock19 20.04.10 11:41
| |
Den dragen i midten skulle til og med de fleste fjeserne her klart å drepe! Er jo en chinchilla-drage.. Tekopp! |
| grock19 20.04.10 11:44
|
|
Ikke fra Krakow han i midten? Krakus?Han er vel ikke st.
(Innlegget ble redigert 20.04.10 11:46) |
| titan_sable 20.04.10 11:44
| |
Helt klart at kunsteren enten misliker mannen eller tviler på historien... |
| Artaxerxes 20.04.10 11:45
| |
Nei. |
| Artaxerxes 20.04.10 11:46
| |
Det stemmer, St. Mercurius dreper Julian den frafalne, til St. Basils store forlystelse. |
| 1769 20.04.10 11:46
|
|
Hva med Sankt Crescentinus for ham i midten? |
| Artaxerxes 20.04.10 11:47
| |
Ikke fra Krakow. |
| Artaxerxes 20.04.10 11:47
| |
Nei. Men et godt forslag. Det står ingenting om drager i wikiartikkelen hans... (Innlegget ble redigert 20.04.10 11:51) |
| grock19 20.04.10 11:49
|
|
Saint Jiri ? .. det er vel kanskje bare tsjekkisk for George? (Innlegget ble redigert 20.04.10 11:50) |
| titan_sable 20.04.10 11:51
|
|
St. Clement av Metz?
|
| Artaxerxes 20.04.10 11:52
| |
Ikke ham uansett...:-) Ikke St. Clement av Metz heller. (Innlegget ble redigert 20.04.10 11:53) |
| 1769 20.04.10 11:52
|
|
Leonard av Noblac? |
| djsturm 20.04.10 11:52
|
|
st George St Demetrios ?? St Saint Mercurius og Julian
|
| grock19 20.04.10 11:52
|
|
St Theodore Tero ? |
| titan_sable 20.04.10 11:53
|
|
Donatus av Arezzo?
|
| Artaxerxes 20.04.10 11:54
| |
Nei, men nå er du fryktelig nære! Løp! |
| grock19 20.04.10 11:55
|
|
Som man ser på forslagene var det en heftig dragebestand i Europa før.. Hvor var WWF? |
| djsturm 20.04.10 11:56
|
|
St. Theodore of Patilatis ? (Innlegget ble redigert 20.04.10 11:56) |
| Artaxerxes 20.04.10 11:57
| |
Stemmer heller ikke helt, men samme fornavn! |
| biermann 20.04.10 11:57
|
|
(Innlegget ble redigert 20.04.10 11:59) |
| Artaxerxes 20.04.10 11:58
| |
(Innlegget ble redigert 20.04.10 12:01) |
| grock19 20.04.10 11:58
|
|
Theodore the General of Heraclea |
| titan_sable 20.04.10 12:00
| |
Tenk å plage småkryp på den måten... (Innlegget ble redigert 20.04.10 12:02) |
| grock19 20.04.10 12:02
|
|
Kan tenke meg en fin reportasje med en jente fra Natur og Ungdom som ikke klarer holde tårene tilbake når hun blir vist bildene av TV2 ja.. At folk kan være så grusomme mot dyr! (Innlegget ble redigert 20.04.10 12:04) |
| titan_sable 20.04.10 12:03
| |
Helt klart! Jeg regner med at de, i likhet med fiskehistorier, skrøt på seg noen desimeter når de fortalte om bragdene sine. Antageligvis så drepte noen av de kun salamandere... |
| titan_sable 20.04.10 12:05
| |
Odd Lindberg hadde vært en glimrende drageinspektør. |
| Turin_Turambar 20.04.10 12:07
|
|
Habari! Venter vi på oppgave? |
| djsturm 20.04.10 12:07
| |
Men det kan jo hende at det er med drager som det er med chillipepper, det er de minste som er de sterkeste ... ? |
| grock19 20.04.10 12:08
| |
NÅ passer vel for en gangs skyld denne inn! (Det er alt for sjelden.. For en perle i norsk kulturhistorie!) |
| Artaxerxes 20.04.10 12:09
|
|
10: |
| biermann 20.04.10 12:16
|
|
Beklager, det dukker opp altfor mye jobb i løpet av denne arbeidsdagen til at jeg kan levere oppgave av samme standard som dere er blitt vant til. Men en bart kan dere få! (Innlegget ble redigert 20.04.10 12:16) |
| biermann 20.04.10 12:19
| |
Mer kultur (har linka til denne før, men en reprise tåler den vel). |
| Insane2 20.04.10 12:19
| |
Det kunne ligne på Willie Thorne, men det er vel ingen som har laget statue av han? |
| titan_sable 20.04.10 12:20
|
|
WikibarTen? |
| biermann 20.04.10 12:22
| |
Det kan vel tenkes, men ingen snookerspiller dette (måtte google, er ikke så inne i ballspill på filt). |
| biermann 20.04.10 12:23
| |
Stor bart, liten t. |
| Turin_Turambar 20.04.10 12:24
|
|
Europeer dette? Politiker? |
| biermann 20.04.10 12:25
| |
Nei. Ja. |
| 1769 20.04.10 12:26
| |
Det å treffe en ti centimenter lang flyktende salamander med lanse er uansett en prestasjon verd kanonisering spør du meg. (Innlegget ble redigert 20.04.10 12:26) |
| grock19 20.04.10 12:26
|
|
George Reid (Australian politician) 4. statsminister i Australia. (Innlegget ble redigert 20.04.10 12:27) |
| titan_sable 20.04.10 12:28
|
| biermann 20.04.10 12:30
| |
Riktig det. |
| grock19 20.04.10 12:30
|
|
:) Noe spesielt at den svært dansk utseende Anker Jørgensen har fått være med dog! |
| 1769 20.04.10 12:32
| |
Sitat wikipedia: "Other authors have suggested that especially under the influence of drugs or in dreams, this instinct may give raise to fantasies about dragons, snakes, spiders, etc, which would explain why these symbols are popular in drug culture." Konklusjon; Georg var stein. |
| Insane2 20.04.10 12:35
| |
Fare for det, ja..... :-D |
| biermann 20.04.10 12:35
| |
(Innlegget ble redigert 20.04.10 12:36) |
| titan_sable 20.04.10 12:37
| |
Det er sikkert for å få 6 fulle rader (hvis man velger 4 bilder per rad). (Innlegget ble redigert 20.04.10 12:37) |
| grock19 20.04.10 12:37
|
|
Faen ta GZP. Nuvel! Uhørt; Levende person! |
| djsturm 20.04.10 12:41
|
|
rapper eller fotballspiller ? |
| Turin_Turambar 20.04.10 12:42
| |
Populærkultur? Aktuell hendelse? Junaiten? |
| grock19 20.04.10 12:44
|
|
Fotballspiller er det eneste riktige hittil. |
| titan_sable 20.04.10 12:45
|
|
Manucho?
|
| Turin_Turambar 20.04.10 12:46
|
|
Manucho ja.. En av mange morsomme kjøp Ferguson har på samvittigheten i det siste. (Innlegget ble redigert 20.04.10 12:48) |
| djsturm 20.04.10 12:49
|
|
"let før man spør" "let før man spør" "let før man spør" "let før man spør" "let før man spør" "let før man spør" "let før man spør" "let før man spør" "let før man spør" "let før man spør" "let før man spør" "let før man spør" "let før man spør" "let før man spør" "let før man spør" |
| grock19 20.04.10 12:49
| |
Titanen tar jo alt da, var ment som en liten fotballpasning dette.. Nuvel, giga-legendariske Manucho er riktig! Anti-kulthelten i Man U, kjent for elendige pasninger og noen få mål, som blir feiret i ironisk P. Gordon Nilsen stil på utallige internetforum. |
| titan_sable 20.04.10 12:53
|
| Turin_Turambar 20.04.10 12:53
| |
Jeg må ha den dårligste track record'en på å motta "pasninger" (selv om dj også er ganske fotballinteressert?) her inne. Er som Petter Werni, hardere mottak enn skudd. |
| titan_sable 20.04.10 12:56
| |
Jeg er skikkelig dårlig på å ta i mot pasninger (de sjeldne gangene jeg får noen) men kompenserer det ved å stjele andre sine når muligheten byr seg. |
| Insane2 20.04.10 12:59
| |
Nordisk konge? Før 1300? Wikibilde(T)? |
| 1769 20.04.10 12:59
|
|
Etter et skikkelig pilregn er det alltid kjekt med sol... Europa nord for Tweed? |
| biermann 20.04.10 13:00
| |
Kom han for seint til å bli med på nedslaktinga? |
| titan_sable 20.04.10 13:04
| |
Elven regner jeg med? Problemet med disse gamle slagene er at ingen vet hvor de foregikk. Det er så mange forslag til dette slagstedet at jeg kun kan bekrefte Europa. |
| titan_sable 20.04.10 13:05
| |
Neida, han bare nyter seieren. |
| 1769 20.04.10 13:06
| |
Akkurat... Noe semilegendarisk? Før Kristus? Folk på vandring? |
| grock19 20.04.10 13:09
| |
Nja, det er ofte enorme forventninger til hva folk skal kunne ta, så er jo ofte vært noen bommer før for å si det slik. Men din record er ikke så god nei, senest da Bocc tok sitt 10 på Luzhny og Stepanovs. Du er dog god på Spurs! ;) |
| titan_sable 20.04.10 13:09
| |
Nei, men det er mange kilder som forteller om slaget og alle er nok ikke like pålitelige. Nei Det blir det vel feil å si. |
| 1769 20.04.10 13:10
|
|
Men kan vi si at vi befinner oss på fastlandet? Germaner? |
| titan_sable 20.04.10 13:12
| |
Vi er ikke på fastlandet. Germaner. (Innlegget ble redigert 20.04.10 13:14) |
| 1769 20.04.10 13:14
| |
Og allikevel kan du ikke svare noe mer bestemt enn Europa? Kan det tenkes at de britiske øyer er relevante? |
| Artaxerxes 20.04.10 13:14
|
|
Lettgooglet bilde? Har du noen svar til gærningen? (Innlegget ble redigert 20.04.10 13:14) |
| titan_sable 20.04.10 13:15
| |
Beklager så ikke denne. Konge men ikke nordisk, før 1300, ikke wikibilde. |
| grock19 20.04.10 13:16
|
|
Fotballrelatert dette også? Tostig Godwinson? :) |
| titan_sable 20.04.10 13:16
| |
Joda vi er på den største britiske øya (ingen som har spurt direkte om det) jeg kan bare ikke svare på om det er nord eller sør for Tweed. |
| titan_sable 20.04.10 13:17
| |
Ja |
| Carra23steveng8elnino9 20.04.10 13:17
|
|
er det hitler |
| titan_sable 20.04.10 13:18
| |
Coach ville nok funnet en link i sine "glansdager"; nå gidder han sikkert ikke. |
| titan_sable 20.04.10 13:20
| |
Jeg får vel svare på alle spørsmål så Arta ikke blir sur... Nei. |
| titan_sable 20.04.10 13:20
| |
Nei |
| Artaxerxes 20.04.10 13:21
| |
Tostig nøt vel ikke mange seire. Men broren hans, Harold, kanskje? |
| grock19 20.04.10 13:21
| |
Hehe, Coach-link ja.. Da er det tynt :) Blæh, mente Harold, men det har jo ikke så mye å si.. (Innlegget ble redigert 20.04.10 13:22) |
| titan_sable 20.04.10 13:22
| |
Nei |
| 1769 20.04.10 13:22
|
|
Athelstan |
| titan_sable 20.04.10 13:23
| |
(Innlegget ble redigert 20.04.10 13:28) |
| titan_sable 20.04.10 13:29
|
|
10: |
| 1769 20.04.10 13:40
|
| Insane2 20.04.10 13:42
| |
Sentraleuropa? Tyskland? Vitenskap? Wikibilde(T)? |
| titan_sable 20.04.10 13:43
|
|
Det er dampmaskinens far, Thomas Savery. (Innlegget ble redigert 20.04.10 13:44) |
| Artaxerxes 20.04.10 13:45
|
|
Ser at 1769 ikke er mannen som kan lære tartaglia om taktisk spill... |
| 1769 20.04.10 13:47
| |
Det er korrekt. |
| Artaxerxes 20.04.10 13:49
|
|
Denne Athelstan virker jo som han må ha vært en kompetent og dugelig kar - noe som slett ikke stemmer med den første jeg tenker på når jeg hører det navnet; han som gjør sin entre ca. 2:20 ut i dette klippet. |
| titan_sable 20.04.10 13:51
|
|
NESTE |
| titan_sable 20.04.10 13:55
|
|
Jeg stikker om 5 minutter, (Innlegget ble redigert 20.04.10 13:55) |
| djsturm 20.04.10 13:56
|
|
Konge og (erke)biskop ? |
| djsturm 20.04.10 13:56
|
|
vesteuropa ? og nord ? frankrike ? wikibilde (T) ? |
| biermann 20.04.10 13:57
|
|
Er vi fortsatt i England? "Har du husket ull innerst, det er fortsatt kaldt i sarkofagene på denne tiden av året." |
| titan_sable 20.04.10 13:57
| |
Konge er korrekt, biskop er på en måte korrekt siden han var biskop-vikar. |
| titan_sable 20.04.10 13:58
| |
Siden du ikke presiserer hvem du spør om så velger jeg å tolke det slik jeg selv ønsker. Nei Ja Nei wikibilde (Innlegget ble redigert 20.04.10 14:01) |
| Artaxerxes 20.04.10 13:59
| |
Count Rugen: Ah. Are you coming down into the pit? Wesley's got his strength back. I'm starting him on the machine tonight. |
| titan_sable 20.04.10 13:59
| |
Nei |
| 1769 20.04.10 13:59
|
|
Svenske i Russland? |
| titan_sable 20.04.10 14:00
| |
Vi er ikke i Russland men det er en svenske på bildet. |
| Artaxerxes 20.04.10 14:00
| |
Ikke innehaveren av sarkofagen, altså? Biskop fra Øst-Europa? Midt-Østen? Besøkende adelsmann fra Vest? Franskmann? Helgengrav? |
| djsturm 20.04.10 14:02
|
|
Er en av dem opprinnelig fra vesteuropa nord ? er det kongen ? øst- eller sentraleuropa de er i ? |
| titan_sable 20.04.10 14:02
| |
Jeg svarte feil tidligere. Vi er i nord. |
| titan_sable 20.04.10 14:04
| |
Du kan godt ta med ham óg hvis du vil. Han er ikke biskop, kun vikar. Født i en by som ligger i Øst-Europa. Besøkende konge, ikke franskmann. Kongegrav. |
| djsturm 20.04.10 14:05
|
| titan_sable 20.04.10 14:05
| |
De er i sentraleuropa og kongen er fra NV-europa. Nå må jeg dra... |
| djsturm 20.04.10 14:07
| |
Det er greit, tror jeg fant svaret ja :-) (Innlegget ble redigert 20.04.10 14:07) |
| Artaxerxes 20.04.10 14:12
|
|
Vår gamle venn Matejko igjen, ja... |
| djsturm 20.04.10 14:14
|
| Insane2 20.04.10 14:16
| |
USA? Kultur? Musiker? Wikibilde(T)? |
| djsturm 20.04.10 14:16
| |
nei. ja. nei. nei. |
| biermann 20.04.10 14:17
|
|
Ikke den godeste Hariton Pushwagner dette? |
| djsturm 20.04.10 14:19
| |
hehe ... egentlig et artig forslag. Men det er skivebom likevel ! |
| Artaxerxes 20.04.10 14:22
|
|
Vest-europeisk forfatter? Øst-europeisk filmskaper? Sentral-europeisk maler? Australsk skuespiller?
|
| djsturm 20.04.10 14:22
| |
ja |
| Artaxerxes 20.04.10 14:23
|
|
Nord-Europa? Romaner? Krim? |
| Artaxerxes 20.04.10 14:25
|
|
Skriver han på et germansk språk? WikibildeT? Har han engelsk artikkel med bilde? (Innlegget ble redigert 20.04.10 14:25) |
| djsturm 20.04.10 14:25
| |
nei. ja, det også. Tror ikke det kan kalles krim, nei. |
| Artaxerxes 20.04.10 14:25
|
|
Lettgooglet? Italiener? |
| Artaxerxes 20.04.10 14:26
|
|
Det er jo en av mine helter, jo! Umberto Eco! Og hans mest kjente roman er jo utvilsomt en kriminalroman... (Innlegget ble redigert 20.04.10 14:28) |
| djsturm 20.04.10 14:27
| |
Ikke germansk. ikke wikibilde, men det har han på mange språk. |
| biermann 20.04.10 14:28
| |
"Søvest-Europa, ja. Hvilke forfattere har vi? Eco er det ihvertfall ikke...." |
| Artaxerxes 20.04.10 14:30
|
|
10: (Innlegget ble redigert 20.04.10 14:31) |
| djsturm 20.04.10 14:32
| |
Helt riktig selvfølgelig ... Og rosens navn var grunnen til at jeg tok et lite forbehold (kanskje ikke tydelig nok ?) om kriminalromaner. Så godt som alt annet han har skrevet er jo utenfor krim-sjangeren ... Denne leste jeg for et par år siden, den er absolutt fantastisk ! |
| djsturm 20.04.10 14:53
|
|
Kommer det 11 gammelgreske biskoper nå ? Eller 8 menn drept med plantegift av franker-konger ?? |
| Artaxerxes 20.04.10 14:53
|
| Artaxerxes 20.04.10 14:54
| |
Hm, artig idé... |
| djsturm 20.04.10 14:57
| |
JUHU ! Jeg kjente igjen en av dem !! Er han treern relevant for å finne de andre ? |
| djsturm 20.04.10 15:02
|
|
Er 1 og 4 bilder fra wiki, og personenes artikler ? |
| Artaxerxes 20.04.10 15:02
| |
De er i sånn omtrent samme situasjon. |
| 1769 20.04.10 15:05
|
|
Synes jeg kjente igjen nummer fire, men finner ham ikke ved å google... Tunggooglet? |
| Artaxerxes 20.04.10 15:05
|
|
Bilde 4 er fra wiki, men ikke fra hans engelske artikkel.
|
| djsturm 20.04.10 15:07
|
|
4: fransk ? bilde fra hjemspråks wiki ? |
| Artaxerxes 20.04.10 15:10
|
|
Nr. 4 er ikke fransk, men bildet ligger på egenspråklig wiki.
|
| djsturm 20.04.10 15:14
|
|
nord-vest europa ? 1800-tallet han måtte det han måtte ? |
| Artaxerxes 20.04.10 15:15
|
|
1800-tallet, men ikke Europa, selv om han hadde sterke bånd dit.
|
| tartaglia 20.04.10 15:16
|
|
Maria I av Skottland |
| djsturm 20.04.10 15:19
| |
Isj og æsj. "Nei han ligner da overhodet ikke på BildeT sitt, kan ikke være han. Får lete videre" ... IDIOT ! |
| tartaglia 20.04.10 15:27
|
| Artaxerxes 20.04.10 15:31
|
|
Stemmer: Mary Stuart, dronning av Skottland Jan II Kazimierz Waza, konge av Polen Napoléon Bonaparte, keiser av Frankrike Pedro I, keiser av Brasil Som alle ble tvunget til å gi fra seg kronen og tronen. |
| grock19 20.04.10 15:32
| |
Du kan høre Bocc med verdens minste fiolin ett sted nå.. |
| Artaxerxes 20.04.10 15:34
|
|
Matejko igjen? Men denne gang et bilde som ikke ligger i Commons??
|
| tartaglia 20.04.10 15:38
| |
Nei. |
| biermann 20.04.10 15:38
|
|
Russer dette? Russisk kunstner også? |
| tartaglia 20.04.10 15:39
| |
Nei. |
| Artaxerxes 20.04.10 15:40
|
|
T? Bilde fra Commons? Øst-Europa? Vest? Germansktalende?
|
| tartaglia 20.04.10 15:41
| |
Bilde fra commons og germansktalende. |
| Artaxerxes 20.04.10 15:42
|
|
Utsnitt av stort bilde? Fra egenspråklig wiki?
Tysker? Nord-Europa? Militær? Adelig? |
| tartaglia 20.04.10 15:45
| |
Stort bilde, ikke brukt på wiki. Ja, ja, ja, nei. |
| Artaxerxes 20.04.10 15:46
|
|
Deltok i den Fransk-tyske krig? WWI?
|
| tartaglia 20.04.10 15:47
| |
Nei. |
| 1769 20.04.10 15:48
| |
Og jeg som trodde vi skulle til en kar fra den tyske orden... :-) |
| Coach 20.04.10 15:52
| |
Og tilsynelatende inspirasjon for Nappes valg av oppfølgingsoppgave, som for øvrig allerede hadde blitt løst da denne bekreftelsen kom... ;-) |
| Artaxerxes 20.04.10 15:53
|
|
Sloss han i noen kriger i det hele tatt? For Preussen? Mot Napoleon?
|
| biermann 20.04.10 15:53
|
|
Fra dagens Tyskland? General eller denslags? |
| tartaglia 20.04.10 15:54
| |
Ja. |
| tartaglia 20.04.10 15:54
| |
Ja, tror ikke han var general. |
| biermann 20.04.10 15:55
|
|
Har noen følt han var så viktig at han har fått engelsk wikiartikkel? |
| Coach 20.04.10 15:56
| |
Og man fortsatte i samme inspirasjonsleia, ser jeg... hvordan i all verden klarte Hans Nappskhet å unngå å løse denne? :-) |
| Artaxerxes 20.04.10 15:56
|
|
Bildeløs engelsk artikkel? Feltmarskalk?
|
| tartaglia 20.04.10 15:56
| |
Jada, han har tilogmed vært med i denne leken før. |
| 1769 20.04.10 15:57
|
|
Turnvater Jan? Han ligner jo litt... |
| tartaglia 20.04.10 15:57
| |
Nei. |
| tartaglia 20.04.10 15:57
| |
|
| Artaxerxes 20.04.10 15:59
|
|
10: (Innlegget ble redigert 20.04.10 16:00) |
| 1769 20.04.10 16:04
|
|
Må i barnehagen. Her er neste. Ingen wikibilder. |
| Coach 20.04.10 16:06
| |
Jeg ser faktisk elleve fjes her, inkludert de to englene over senga... ... og om de ikke er så historiske, har de jo allikevel fjes... ;-) |
| Coach 20.04.10 16:16
| |
grock har visst studert miniatyrhundterminologi siden forrige korsvei... men kanskje hadde da chihuahua passet mer inn i sammenhengen enn chinchilla? :-) |
| Coach 20.04.10 16:19
| |
Renny følger titanen som en mare... ;-p |
| Artaxerxes 20.04.10 16:24
|
|
1 Porus - bilde Alle fire tapte slag som viste seg å være såkalte Pyrrhos-seire. Decius Mus endog mot Pyrrhus selv... (Innlegget ble redigert 20.04.10 16:24) |
| grock19 20.04.10 16:25
| |
Chihuahua? Får si som drøvelen pleier: Aldri hørt om. |
| Coach 20.04.10 16:39
| |
Værsågod! :-p |
| Insane2 20.04.10 16:48
| |
I familie med Mikke? |
| Artaxerxes 20.04.10 16:51
|
|
Stikker nå, ingen svar på en stund, men dere kjenner vel igjen mønsteret, og noen av disse bildene burde vel inneholde nok hint til å lede dere på rett spor... Alle bildene fra Wiki/Commons. (Innlegget ble redigert 20.04.10 16:52) |
| Coach 20.04.10 17:16
| |
Skal vi sjå... fotballink til Kong Adalstein? Hmmm... Agdestein! (fnis, fnis) ;-) Titanens vurdering er ellers helt korrekt... |
| Coach 20.04.10 17:18
| |
Og Sabel oversetter til norsk for Nappe, som nøyde seg med "Athelstan"... den var ny! :-p |
| Canucks 20.04.10 17:54
|
|
Folk tenkte det samme som meg når de så oppgaven ja :P Jeg får uansett spørre litt. 1a) Nord og/eller Øst Europa,WikibildeT? Adelig? Er gjennomgangstonen menn og deres elskerinner? Ser at du sier at alle er på wiki, men jeg prøver da å finne ut hvilke som er på engelsk, commons etc. også :-) (Innlegget ble redigert 20.04.10 17:58) |
| Insane2 20.04.10 18:08
|
|
Bilde 6: Asiatisk dame? Japansk? Svensk mann? |
| Canucks 20.04.10 18:11
|
|
Da har jeg funnet tre av bildene, men regner med at Nappe eller andre har kommet lenger her. Så spørs om jeg gidder og bli slått på målstreken på en slik oppgave. |
| biermann 20.04.10 18:12
|
|
Jeg har funnet 5 bilder, og mangler tre navn. Men spurter ikke akkurat, så det er store muligheter til å passere meg. |
| biermann 20.04.10 18:12
| |
Nei. Søk på det du ser ;-) (Innlegget ble redigert 20.04.10 18:13) |
| Canucks 20.04.10 18:18
| |
|
.jpg){kind=link}
| Coach 20.04.10 18:26
| |
Dette ble jo en interessant spørsmålskonstellasjon... ;-) |
| Canucks 20.04.10 18:28
| |
Hehe, bildet var såpass uklart syntes jeg :-) Men nå er jeg rimelig sikker på hva linken er. Derimot gidder jeg ikke lete så alt for mye. Jeg tok de tre som jeg fant med engang på royale franske elskerinner. |
| Coach 20.04.10 19:00
| |
Ja, det er nå så, det er heller det andre av spørsmålene jeg siterte (sett i lys av det første), som gjør dette spesielt interessant. Les spørsmålene dine en gang til, så oppdager du det nok... ;-) |
| Canucks 20.04.10 19:01
| |
Skjønner hva du sikter til, og ser at det kan bli litt morsomt når man ser i lys av nettopp det :-) Men uansett så har jeg gjort min del. Vi skal til Frankrike og elskerinner for de fleste her regner jeg med. |
| biermann 20.04.10 19:04
| |
Nja, for bilde 1 kan det være lurt å lete hos en bestemt maler. Og 4 (a) har en vei og en bro oppkalt etter seg i sitt hjemland. |
| Canucks 20.04.10 19:06
| |
Jeg har ingen lyst til å lete etter noe som sagt. Og spesielt ikke malere, da jeg er komplett blank på malere :-) |
| Coach 20.04.10 19:07
| |
Jeg for min del tar sjansen på å tippe at hun ikke var ektemannen til noen i det hele tatt om hun faktisk var en kvinne. Så liberale ekteskapslover har vi vel ikke engang i våre dager... ;-) |
| Canucks 20.04.10 19:12
| |
Hehe, jeg tror basert på de tre som jeg har løst at det er en kvinne, men mulig at det er en brokeback mountain-elsker :-) |
| Coach 20.04.10 19:22
| |
Langt mer sannsynlig enn at det er snakk om en som er kvinne og ektemann på samme tid, i det minste... ;-) |
| Canucks 20.04.10 19:24
| |
hehe, syntes ikke at det var så veldig usannsynlig jeg :P |
| Coach 20.04.10 19:29
| |
Har du hermafroditter med i regnestykket? :-) |
| Canucks 20.04.10 19:33
| |
Ja, for å løse oppgaven uten at det blir noe rest igjen etter at vi har delt så har vi måtte ordne med hermafroditter i det :-) |
| biermann 20.04.10 19:35
| |
Uansett, jeg finner ikke ut hva damen heter; Sofie kanskje, eller Anna? |
| Coach 20.04.10 19:35
| |
Evnukker har jo lang tradisjon som populære innslag ved hoffene, nå har vi tydeligvis oppdaget et fenomén til... ;-) |
| Canucks 20.04.10 19:37
| |
Gi meg bilde, så skal jeg finne ut av hvem det er. Så skal jeg se om jeg gidder å kaste meg inn i dugnaden. Hvis ikke så har du jo denne som hjelp. Dersom det er franske køninger hele bunten :-)
|
| biermann 20.04.10 19:40
| |
Du finner karen her. |
| Turin_Turambar 20.04.10 19:44
| |
Ut fra det jeg skjønner heter hun Zofia z Doren, eller noe i den duren. Min polsk er dog ikke veldig stø. (Innlegget ble redigert 20.04.10 19:46) |
| Canucks 20.04.10 19:45
|
|
Sophia of Doren oversetter google-translate det til. |
| biermann 20.04.10 19:47
| |
Problemet er at hun kalles noe annet her. Så vidt jeg kan forstå. |
| Coach 20.04.10 19:47
| |
"Bolesław II the Bald known also as the Horny", ja... (fritt omskrevet for å passe inn i oppgavelinken) :-) |
| Turin_Turambar 20.04.10 19:50
| |
Ettersom du har funnet bilde og damen (x2), burde vel Arta være såpass i godlynnet at svaret blir akseptert? |
| Canucks 20.04.10 19:50
| |
Hva kalles hun der? |
| Turin_Turambar 20.04.10 19:53
| |
Anna de Dederen Biermann: Ifølge wikiartikkelen het kona Anna, så vil tro Arta er på jakt etter Sofia. :-) (Innlegget ble redigert 20.04.10 19:58) |
| Canucks 20.04.10 19:55
|
|
Kan Anna Dederen være polsk for hans kone? Edit det var : Anna Czeska (Innlegget ble redigert 20.04.10 19:55) |
| Coach 20.04.10 20:02
| |
De kalles så mye forskelllig disse kongelige, så det bør ikke avskrives at dette er snakk om samme person. Evt at forfatteren av biermanns artikkel har blandet sammen to personer til én, og at navnet der er en slags bastardutgave... For øvrig artig med disse damene som bærer på kirker, tydeligvis et populært motiv i sin tid... ;-)
(Innlegget ble redigert 20.04.10 20:07) |
| Canucks 20.04.10 20:03
| |
Er det rart at jeg blander sammen kjønn da? Når de ikke engang greier å holde styr på dette? :-) |
| biermann 20.04.10 20:04
| |
Er jo sannsynlig det, men ifølge den polske kultursiden heter bildet: "BOLESŁAW ROGATKA Z ANNĄ DE DEDEREN I GRAJKIEM". Og det var moren hans som het Anna, konene het Hedwig og Eufemia. (Vi får håpe det ikke er mora han har fanget.) Vi får se om Arta- har en fasit på lur. (Innlegget ble redigert 20.04.10 20:07) |
| Canucks 20.04.10 20:07
|
|
Nå mangler vi uansett et par bilder, biermann har en av de. Mitt mønster med fransksmenn og elskerinner ble brytt. Så da har vi flere land å lete i. Evt. er det et annet mønster. |
| biermann 20.04.10 20:08
| |
Kan like gjerne oute henne. Hun er jo død forlengst. Feil i artikkelen forresten, Christian Fem må byttes ut med Christian To. (Innlegget ble redigert 20.04.10 20:10) |
| Canucks 20.04.10 20:10
|
|
Tydeligvis overså jeg henne. |
| Turin_Turambar 20.04.10 20:13
|
|
Hvilket bilde er det vi mangler? |
| Canucks 20.04.10 20:14
|
|
Vi mangler da bilde nr. 2 |
| biermann 20.04.10 20:14
| |
Jeg mangler nr. 2. Ser jo ut til å være fra Sveits, men der er det ikke overflod av kongelige, akkurat. |
| Canucks 20.04.10 20:16
|
|
Ser ut som alpene ja, men det kan jo være at kvinnen er fra sveits, eller østerrike, mens mannen er fra Danmark for alt vi vet. |
| Turin_Turambar 20.04.10 20:16
|
|
Alle så langt er vel hvertfall hentet herfra. |
| biermann 20.04.10 20:22
| |
Har kikka rundt der, men ikke funnet noen som passer. |
| Turin_Turambar 20.04.10 20:23
|
|
Hadde ikke forventet å finne søsteren til John blant disse damene. Men her er hun altså. (Innlegget ble redigert 20.04.10 20:25) |
| Canucks 20.04.10 20:25
|
|
Jeg tittet også rundt der. |
| Coach 20.04.10 20:45
| |
Det skulle vel også være et rimelig begrenset utvalg av dem å ha vært bortpå for henne, alderen tatt i betraktning... ;-) |
| Artaxerxes 20.04.10 20:49
| |
Sentral-Europa. Ikke alpene. De ble nok ikke gift. Hun var ikke adelig, men like løsaktig som resten her. Kongen i trappa hadde for øvrig en hel rekke hustruer attpå. Når det gjelder biermanns polske venninne så går jeg ut fra bildeteksten her, og kaller henne derfor Zofia. |
| biermann 20.04.10 20:51
| |
På en gang? Slavisktalende kar? |
| Artaxerxes 20.04.10 20:51
| |
Hun er der, og bildet ligger i den engelske artikkelen hennes, så let grundigere! |
| Canucks 20.04.10 20:52
|
|
Men finner ei heller ut hvem kvinnen er der. Esterka er kvinnen, og Casimir 3 av Polen. (Innlegget ble redigert 20.04.10 20:53) |
| Artaxerxes 20.04.10 20:52
| |
Etter tur, tror jeg. Jepp. |
| Artaxerxes 20.04.10 20:53
| |
Da leser du dårlig. Poenget til førstemann som legger opp en fullstendig liste. |
| Canucks 20.04.10 20:53
| |
Det blir ikke meg. Lar en annen gjøre det. |
| biermann 20.04.10 20:56
| |
Jeg tenkte vel at Polen er så flatt, at hun sikkert ikke var å finne der ihvertfall. |
| Canucks 20.04.10 20:56
|
|
Dyveke Sigbrittsdatter og Christian V av Danmark og Norge Esterka er kvinnen, og Casimir 3 av Polen Bolesław II the Bald og Sofia av Doren Charles VI and Odette de Champdivers Henry of Navarre and La Belle Fosseuse Napoleon III of France with the actress Marguerite Bellanger Siden det ikke står noen nummer på de, så tar jeg de i random rekkefølge. Nå føler jeg at jeg har gjort alt for mye arbeid her.
(Innlegget ble redigert 20.04.10 20:57) |
| Artaxerxes 20.04.10 20:57
|
|
Korrekt, Canucks! |
| Coach 20.04.10 21:00
| |
Faktisk ikke (se biermanns kommentar om skrivefeil i artikkelen om veien som er oppkalt etter elskerinne nr. 1)... ;-) |
| Coach 20.04.10 21:01
| |
Jøss, det tok så mye som rundt tre minutter før du ombestemte deg (men du har altså en feil inni der, her skulle Hvale vært)... ;-) |
| Artaxerxes 20.04.10 21:06
|
|
1: Bolesław II Rogatka og Zofia av Doren 2: Kasimir den Store og Esterka 3: Charles VI den gale og Odette de Champdivers 4: Christian II og Dyveke Sigbritsdatter |
| Artaxerxes 20.04.10 21:07
|
|
Jeg overser skrivefeilen hans, siden han så åpenbart har rett mann... |
| Coach 20.04.10 21:11
| |
Så lenge du fikk den med deg, er det ikke så nøye (i så fall hadde jo vært ditt poeng, hvilket virker i overkant frekt på en oppgave du la ut selv)... ;-) |
| Canucks 20.04.10 21:19
|
| Coach 20.04.10 21:21
| |
Kjernemedlemmene i den norske Vorarlberg-klanen? |
| Canucks 20.04.10 21:22
| |
Alt feil :-) |
| Insane2 20.04.10 21:24
| |
Alle fra samme land? Canada? Alle levende? Wikibilde(r)(T)? |
| biermann 20.04.10 21:27
|
|
Noen wikibilder her? (Innlegget ble redigert 20.04.10 21:27) |
| Canucks 20.04.10 21:27
|
|
Ikke alle fra samme land, er canadiere her, levende alle sammen, ingen wikibilder. |
| Canucks 20.04.10 21:29
| |
1. Nei |
| biermann 20.04.10 21:32
|
|
Noen link her, utenom ditt hode? Navn? Geografi? 245? Yrkestilknytning? Enkelthendelse? Noen som ikke har engelsk wikiside? I tilfelle, hvem? (Innlegget ble redigert 20.04.10 21:32) |
| Canucks 20.04.10 21:33
| |
Er en link. Yrkestilknytning. Alle har engelsk wikiside. |
| Coach 20.04.10 21:35
| |
Du ante en Sponheim-karikatur du også? :-) |
| biermann 20.04.10 21:36
|
|
Er alle mediafolk? I samme kanal? Er idrett relevant for alle? USAnere, de som ikke er fra Canada? |
| Canucks 20.04.10 21:37
| |
Mediafolk i alle fall, og idrett er relevant for alle. USAnere for de som ikke er fra Canada. |
| biermann 20.04.10 21:39
|
|
Sportskommentatorer? Samme idrett? Hockey? Kan det tenkes at vi i Norge vet hvem noen av dem er? |
| Canucks 20.04.10 21:40
| |
Hockey it is. Tviler på at fjesletere vet hvem de er i alle fall. Muligens sabelen kjenner igjen disse. Ettersom han har vist sin interesse for hockey. |
| biermann 20.04.10 21:42
|
|
Har noen av dem andre wikibilder? Lettgoogla bilder? Skal vi holde oss til noenlunde landsdekkende kanaler? |
| Canucks 20.04.10 21:44
| |
Noen av de har andre wikibilder, og for noen er det mer tunggoogla bilder også. Vi kan nok for enkelte av de droppe kanaler som er landsdekkende i seg selv. |
| biermann 20.04.10 21:48
|
|
Er alle aktive pt.? |
| Canucks 20.04.10 21:50
|
|
Alle er aktive ja. |
| biermann 20.04.10 21:57
| |
Såpass at man må bla mer enn 5-6 sider på vanlig billedsøk? Er golfkaren Mark Messier, forresten? Har alle kanskje spilt for Canucks engang? (Innlegget ble redigert 20.04.10 21:58) |
| Canucks 20.04.10 22:00
|
|
Såpass at man må bla et stykke ut ja, husker ikke hvor langt på alle, men var 5-6 tror jeg på de som det var og bla lengst ut på. Og ingen Messier, og ingen Nucks-spillere. |
| Turin_Turambar 20.04.10 22:07
|
|
Har du ikke tatt med Don Cherry? |
| Canucks 20.04.10 22:14
| |
Har hatt med Grapes før, og han er for lett å kjenne igjen uansett. |
| biermann 20.04.10 22:29
|
|
Har funnet 2: Pierre McGuire, og 4: Darren Pang. Noen annen link mellom disse 6 enn at de er hockeykommentatorer? |
| Canucks 20.04.10 22:31
|
|
Det finnes noen litt andre linker, men det er i hovedsak hockeykommentatorer som gjelder for dere. McGuire og Pang er to av de ja. |
| Turin_Turambar 20.04.10 22:35
|
|
Hvor mange er på riksdekkende TV, og er det noen som er knyttet opp til NHL-klubber? Har bare tatt 3 til nå.. Siden biermann har begynt å oute kan jeg vil si den tredje jeg har. Nr. 1 er Ron McLean (Innlegget ble redigert 20.04.10 22:36) |
| Canucks 20.04.10 22:37
|
|
Alle kan med jevne mellomrom forsåvidt sees på riksdekkende, men er de to første som man nok ser mest av på det som er riksdekkende.
|
| Canucks 20.04.10 22:42
|
|
Ser forresten at MacLean er født i Europa :-) |
| Turin_Turambar 20.04.10 22:58
|
|
Nr. 3 er vel ikke Scotty Bowman? |
| Canucks 20.04.10 22:59
|
|
Nr. 3 er ikke Scotty Bowman |
| Turin_Turambar 20.04.10 23:02
|
|
Finner jeg noen her? |
| Canucks 20.04.10 23:02
|
|
Du finner dem vel alle der. Edit, en av de finner du ikke der. (Innlegget ble redigert 20.04.10 23:03) |
| Kalle73 20.04.10 23:04
|
|
Holder dere ennå på med Kanuttens små "perler"? Hmpf.... God natt fra balkongen... |
| Turin_Turambar 20.04.10 23:05
|
|
Hvilken ende ville du anbefalt å begynne å lete i? ;-) Du svarte forresten ikke på om noen var knyttet til NHL-klubber (tenker da som kommentator for lagene). (Innlegget ble redigert 20.04.10 23:07) |
| 1769 20.04.10 23:07
| |
God kveld! Kan jeg ta plassen din på balkongen hvis det er slik at du skal legge deg? |
| tartaglia 20.04.10 23:08
|
|
3: USA? Fra kyststat? Tidligere spiller? |
| Canucks 20.04.10 23:09
|
|
Han er knyttet til et av lagene som kommentator |
| Kalle73 20.04.10 23:10
| |
By all means.... Men lukk når du går.... liker ikke at det har vært trekk og stolen er unødvendig kald.... |
| Canucks 20.04.10 23:11
|
|
3: Ikke USA, han spilte hockey også. |
| Canucks 20.04.10 23:13
|
|
Snart forsvinner jeg. |
| Kalle73 20.04.10 23:15
| |
Merkelig.... synes jeg har hørt dette før.... |
| 1769 20.04.10 23:16
| |
Takk! Jeg skal gjøre det. Er det noen som helst sjanse for at bare én av disse vil være husket om tusen år? Kan noen av disse fjesene kalles historiske? Burde de vært med i en lek som omhandler historiske fjes? Eller burde de kanskje vært med i en lek som går ut på å huske utseende på hockey-kommentatorer? Flott utsikt her fra balkongen i grunnen. Alt blir liksom så mye tydeligere. |
| tartaglia 20.04.10 23:17
|
|
3: Fra et sted øst for Toronto? Stanley Cup vinner? |
| grock19 20.04.10 23:20
|
|
Bayern - Inter i finalen!!? Woohooo! |
| Kalle73 20.04.10 23:23
| |
That's my boy.... Har funnet ut at på balkongen blir poeng mindre viktige og utsikten kan nytes... det er også lettere å overse kjedelige elementer. Men nå trekker jeg meg tilbake til mitt sovekammer for at utnytte nattens timer til uthvilning av mitt jordiske legeme... |
| 1769 20.04.10 23:24
| |
Jeg tipper på Lyon - Barcelona. Men husk at jeg ikke har peiling. |
| Canucks 20.04.10 23:24
| |
Du mener at mange av disse fjesene som er i historiske fjes er fjes som man går rundt og husker på? Dersom vi kun skulle hatt trippel-A så er de selvsagt ikke der. Derimot så vil jeg si at flere norske sportskommentatorer da faller like fint under denne kategorien som disse F-kjendisene som er vanlig her uansett. (Innlegget ble redigert 20.04.10 23:26) |
| Canucks 20.04.10 23:25
| |
Nei, og nei. |
| tartaglia 20.04.10 23:27
|
|
3: Fra Alberta? Spilt for NHL-lag derfra? (Innlegget ble redigert 20.04.10 23:29) |
| grock19 20.04.10 23:28
| |
Jeg husker og skjønner det samtidig ;) Neida, det er fortsatt anyones guess, men oddsen på Barca-avansement gikk i alle fall opp fra de 1,3 det lå på før match :) Men det er penger å tjene på Lyon, 2,3 for avansement om du er "tipper" som du utgir deg for! :) |
| Canucks 20.04.10 23:29
| |
Saken er at jeg skal levere fra meg modemet, og mister internett. Så har fint lite valg :-)
|
| Canucks 20.04.10 23:29
| |
Nei og Nei. Han er forresten lett-googlet, og ikke kjent for sin karriere som spiller. Han er også å finne i turin sin kategori som han lenket til. (Innlegget ble redigert 20.04.10 23:30) |
| 1769 20.04.10 23:31
| |
Jeg har bare på følelsen at Bayern tar for lett på oppgaven, og fokuserer på finalen allerede. Jeg tror de spiller uavgjort i begge kamper, men at Lyon går videre på bortemålsregelen. Hvordan er oddsene for Bayern-avansement da? |
| fisto 20.04.10 23:35
| |
Det er jo bekymringsfullt for gjengen på balkongen.-)
|
| Canucks 20.04.10 23:36
| |
Det ser ut som de nyter BC sin vakre sol, og rundt 25 grader i skyggen :-) |
| 1769 20.04.10 23:37
| |
Har du resten? Jeg har ingen. Kan godt hjelpe deg å få bort denne oppgaven. Noen kategorier du ønsker brutet? |
| grock19 20.04.10 23:37
| |
Hehe, det tviler jeg veldig sterkt på! Før kampen mot dumpekandidat Hannover (som de vant 7-0 til slutt) på hjemmebane på lørdag, nedla Louis Van Gaal forbud mot å ytre ordet "Lyon" på feltet, i garderoben eller noe annet sted på jobb. En kamp av gangen! Vi var jo nær ute etter 2 tap mot Bordeaux og Beckenbauer måtte holde skjennepreken av de som huskes til evig tid da vi tapte 3-0 for Lyon i 2001 ("Det der var ikke fotball - det var gæmlisfotball! Dere spilte som Uwe Seeler's oldboyslag!") hvorpå de vant 6 strake og vant CL. Så de undervurerer nok ikke franskmennene her. Hehe, ok :) Lyon har litt problemer, da det ble 11 t buss fra Lyon (skal jo gå greit) men de har enmasse skader i forsvaret, + 7 spillere som må stå over returen om det blir gult i morgen.. Får Bayern ett mål tidlig kan det nok bli flere (5 av disse er defensive). 1,55 hos Bwin. |
| tartaglia 20.04.10 23:38
| |
Jeg har ingen andre enn de tre som er outet sålangt. |
| tartaglia 20.04.10 23:39
| |
Da syns jeg det er bedre verdi i å spille på Chelsea-seier i Premier League til rundt 1,60. |
| Canucks 20.04.10 23:39
|
|
Dere kan brute dere til 5 av de i en og samme kategori, sistemann er ikke i den.
(Innlegget ble redigert 20.04.10 23:39) |
| fisto 20.04.10 23:39
| |
Alle må jo se at han er fra BC. |
| Canucks 20.04.10 23:39
| |
All den tid ingen av disse er fra vår vakre provins. |
| Turin_Turambar 20.04.10 23:43
|
|
Jeg er godt i gang med brutinga, så dere kan jo begynne med han som ikke er med i artikkelen.. |
| Artaxerxes 20.04.10 23:44
| |
Sistemann: Nr. 6? Canadier? Major Network? Tidligere spiller? Kyststat? Går det an å finne alle seks på samme side et sted? |
| Canucks 20.04.10 23:44
|
|
Han har artikkel, men han er ikke i den kategorien :-) |
| grock19 20.04.10 23:45
| |
Enig der, med det sårbare forsvaret vi har kan mye skje i bortekampen.. CL-vinneroddsen er spennende nå dog; Inter 2,75, Barca 2,95, Bayern 3,65. Var vel 5,5 , 1,9 og 4 før kampen i kveld. |
| djsturm 20.04.10 23:46
| |
Det ville jeg også gjort, for nå taper jo United kampen til helgen :-) |
| djsturm 20.04.10 23:47
|
|
Kan du ikke bare si hvilket nummer som ikke befinner seg i den kategorien ! (Innlegget ble redigert 20.04.10 23:47) |
| Canucks 20.04.10 23:48
|
|
Nr. 6 befinner seg ikke i den kategorien. |
| djsturm 20.04.10 23:51
|
|
nr6: canadier ? |
| Canucks 20.04.10 23:51
| |
Nr. 6 Ja,Dersom vi går utfra at du mener disse så nei, men ellers så er kanalen stor, men vi skal til en lokal gren av den. Ikke noen stat. Det går ann å finne de nevnt på samme side et sted, men ikke wiki. Med de ordene så forsvinner jeg, og vet ikke når jeg kommer. Trenger dere hjelp, så spør på hockeyforumet. De hjelper sikkert. |
| tartaglia 21.04.10 00:02
| |
Da gir det vel bedre odds å spille på Tottenham-seier... |
| djsturm 21.04.10 00:07
| |
Gjør jeg av prinsipp aldri ... ! |
| biermann 21.04.10 00:29
|
|
Beklager at jeg i et anfall av høflighet satte igang dette. Skal ikke gjenta seg. |
| grock19 21.04.10 00:31
| |
Canucksmulti er tilbake! :) |
| Turin_Turambar 21.04.10 00:38
|
|
Nå mangler jeg bare nr. 3.. Og har gått gjennom alle artiklene så har sikkert hatt tunnelsyn og ikke fått med meg han. :-( |
| tartaglia 21.04.10 00:57
|
|
Om alle sammen skulle være nevnt på samme side så burde det vel være mulig å finne sistemann? Jeg kan være med på litt bruting, har alt startet på H. |
| Turin_Turambar 21.04.10 00:58
|
|
Med de 5 jeg har kommer det bare opp treff på forum, sånn som dette. (Innlegget ble redigert 21.04.10 01:00) |
| Turin_Turambar 21.04.10 01:04
| |
Som sagt har jeg gått gjennom alle alt, men har sikkert hatt tunnelsyn ett eller annet sted. Hvor mange har du til nå, tartaglia? |
| tartaglia 21.04.10 01:08
|
|
Jeg har ingen flere enn de tre som er outet. Skal begynne på P nå. Siden bildet skulle være lettgooglet har jeg droppet de som har broadcaster og sånt i parentes bak navnet sitt.
(Innlegget ble redigert 21.04.10 01:09) |
| Turin_Turambar 21.04.10 01:13
| |
Nummer 5 finner du under S. |
| tartaglia 21.04.10 01:17
|
|
Jeg leter vel egentlig bare etter nr 3 for å hjelpe deg da, men takk for tipset. |
| Turin_Turambar 21.04.10 01:19
| |
Vel, det setter jeg i så fall stor pris på. :-) |
| Turin_Turambar 21.04.10 01:33
|
|
Hmm, jeg klarer ikke å finne det.. Har du hatt noe hell med deg? |
| tartaglia 21.04.10 01:42
|
|
Niks, jeg har riktignok søkt uten fnutter og heller ikke i underkategoriene. Mulig han kan ha hatt en karriere som trener og? Nevnte ikke kanutten noe om at han ikke var så kjent som spiller? Ser jo litt treneraktig ut på bildet og. |
| Turin_Turambar 21.04.10 01:48
|
|
Ja, det kan virke slik. Canadisk hockeytrener som ikke har vunnet Stanley Cup, som også har vært spiller, og nå er kommentator for et lag (samme laget?). Tviler på at vi begge har tunnelsyn, så enten er vel bildet fjernet, eller ikke like lett tilgjengelig som Kanutten skulle ha det til... |
| Turin_Turambar 21.04.10 02:08
|
|
Jeg kommer ingen vei for øyeblikket, så kan likegodt oute de 5 jeg har til morgenskiftet/ evt. tartaglia. 1. Ron McLean Nr. 3 er i følge Canucks lettgoglet, skal være å finne her (Tartaglia og undertegnede har brutet uten hell), vært ishockeyspiller, men ikke mest kjent for det. Kommentator for et uvisst NHL-lag. Oppgaven er her. Litt surt å gi seg når man føler seg så nære, men. God Natt! |
| Coach 21.04.10 02:55
| |
Tok fjeskveld rett før du spurte om dette, men Hvale har oppsummert det rimelig greit; Zebra sender repriser om og om igjen hver ukedag, noe på ettermiddagen og noe på natta (iblant roter de vel til sin egen rekkefølge også). Sist natt gjorde faktisk Mr. Garrison karriere som forfatter av erotisk litteratur (med ekstremt flittig bruk av ordet "penis"), så min og Insanes ordvekslig om mulig forvirring ved sammenblanding av South Park og porno, hvor jeg brukte nettopp Mr. Garrison som eksempel på seksuell forvirring, viste seg å bli mer aktuell enn forventet... ;-)
(Innlegget ble redigert 21.04.10 02:55) |
| Coach 21.04.10 03:02
| |
Og i natt var det heftig debatt om hvorvidt man skulle bytte ut byens eget flagg, som viser en svart mann bli lynsjet av fire hvite. Resultatet ble at flagget ble byttet ut, med ett hvor en svart mann blir lynsjet av fire folk i forskjellige farger (deriblant svart), da var det nemlig ikke rasistisk lenger... ... så vi er riktig framsynte i forhold til hendelser i Colorado her i fjesleken! ;-) |
| Coach 21.04.10 03:05
| |
Sabelen bør jo for øvrig enten holde med Sabres (av gramatikalske årsaker) eller laget med flest svensker (hvilket nå det er)... :-) |
| Canucks 21.04.10 04:12
|
|
Jeg er på universitet nå, skal se om jeg får pløyet gjennom eventuelle spm.
|
| Canucks 21.04.10 04:15
|
|
Bildet dukker opp hos meg på første side uten fnutter. Jeg har riktignok redigert bilde litt. Ingen trenervirksomhet for han, og han har kun spilt junior-hockey. Er mest kjent for sin innsats i bua. |
| Canucks 21.04.10 04:17
| |
Hehe, den episoden ja. Har selv sett de fleste SP-episodene :) er noen av de eldste som jeg ikke har sett, ettersom jeg synets at SP i starten ikke var like bra. Er en av få serier som jeg syntes har blitt bedre med tiden. |
| Canucks 21.04.10 04:18
| |
Hehe, Sabres ja :-) Men om det er svenskelag så er det vel to valg for sabelen. vårt alles kjære Nucks, eller så er det RedWings :-) |
| tartaglia 21.04.10 04:58
|
|
1: Ron McLean |
| Canucks 21.04.10 05:05
|
|
Der ja, Rick Jeanneret var sistemann, og i Lier så var man faktisk inne på riktig lag og Sabres :-) |
| tartaglia 21.04.10 05:12
|
|
Vest-Europa, politikk og artikkel med annet bilde. |
| Insane2 21.04.10 05:13
| |
Fransk? Britisk? Gjenkjennelig på bildeT? |
| titan_sable 21.04.10 07:40
| |
Laget jeg holder med er et av lagene med færrest svensker. Mulig det er derfor de er så dårlige... |
| Canucks 21.04.10 07:45
| |
Oilers? :-) |
| rocket147 21.04.10 07:50
| |
Verre enn som så? Konk... |
| titan_sable 21.04.10 07:52
| |
Jepp. Med unntak av én god sesong på 2000-tallet så må vi bevege oss et et par tiår tilbake for å finne noe å glede oss over. Men der er det mye glede da... (Innlegget ble redigert 21.04.10 07:53) |
| Canucks 21.04.10 07:53
| |
Har du i det hele tatt vært i byen Edmonton? Jeg vet ikke engang hvor jeg skal begynne! Jeg har ikke mye positivt og si om Oilers, Alberta og spesielt Edmonton. Og mye av tiden på hockey-forumet går bort i Edmonton-bashing :-)
(Innlegget ble redigert 21.04.10 07:54) |
| titan_sable 21.04.10 07:55
| |
Hehe. Det hadde jo vært gøy om Halden hadde klart å bygge opp et ishockeylag men da er det mange personer som må forstå at man ikke driver toppidrett på dugnad. Nå er vel klubben startet opp igjen med nesten likt navn og med de samme personene som kjørte den forrige klubben på ræva i førersetet. |
| titan_sable 21.04.10 08:00
| |
Jeg har ikke vært i Edmonton. Jeg skal hjelpe deg å finne noe positivt om Oilers: På 80-tallet var de i førersetet for å reklamere (på en positiv måte) for NHL og canadisk ishockey. Jeg har forøvrig ikke noe religiøst forhold til sport så bashing tar jeg meg ikke nær av. Etter årets sesong er det forøvrig ingen som klarer å drite ut Oilers mer enn hva de har klart på egenhånd. |
| tartaglia 21.04.10 08:00
| |
Nei, ja, nei. Ikke helt ugjenkjennelig. (Innlegget ble redigert 21.04.10 08:01) |
| titan_sable 21.04.10 08:02
|
|
Satt han i Storbritannias første parliament? (Innlegget ble redigert 21.04.10 08:03) |
| Canucks 21.04.10 08:04
| |
Der ser du, men kan love deg. En tur der, og du vil aldri tilbake :-) For Coach interesse kan jeg si at jeg har funnet et sted som overgår selv det som er beyond Hope :-) Hva gjelder historisk vet jeg at Oilers engang i tiden var gode, men på en annen side, det var også Leafs, engang :-) Og vet det, og er uansett ingen som tar seg nær av den "bashingen" min. Er nok av det mer useriøse, vi har en god tone på hockey-forumet, hvor vi også har en forvirret sjel, og medsupporter av deg :-)
|
| tartaglia 21.04.10 08:07
| |
Nei. |
| titan_sable 21.04.10 08:12
|
|
Parliament i det hele tatt? Hvis ja: for England? |
| Boccherini 21.04.10 08:17
|
|
Moaning. Lett adelig ? Eller tung adelig ? Litt krigersk også ? |
| tartaglia 21.04.10 08:17
| |
Ja, i dette. |
| tartaglia 21.04.10 08:19
| |
Lett adelig og litt krigersk stemmer bra. |
| Boccherini 21.04.10 08:23
|
|
William Stanhope, 1st Earl of Harrington |
| tartaglia 21.04.10 08:27
| |
|
| 1769 21.04.10 08:28
| |
God morgen og en stor takk til tartaglia for å ha løst denne slik at jeg kan forlate balkongen. |
| tartaglia 21.04.10 08:33
|
|
10: |
| Canucks 21.04.10 08:33
| |
Hehe, kanskje jeg skal bli like aktiv som før. Da blir det mye balkongtid på deg? :) Men neida, om jeg løser oppgaver i fremtiden igjen skal jeg få plass til en og annen byzantiner også, for å tilfredsstille den eldre garde :-) |
| 1769 21.04.10 08:38
| |
Smaken er forskjellig. Noen synes middelalderoppgaver er stor stas å jobbe med, mens andre synes rørleggere fra Vorarlberg er mer spennende. :-) |
| Canucks 21.04.10 08:43
| |
Hehe, jeg har da et større register enn mine familiemedlemmer. Men pass på så jeg ikke slenger ut et av mine middel-alder familiemedlemmer :-) Kanutten som kan slenge ut flere fra familien Dobler. Da som ikke er nevnt på nettet, men som er historiske, og har deltatt i historiske slag. Nevnt i flere historiske verk, og er av adelig slekt :-) Hadde det fristet mer? :) |
| Boccherini 21.04.10 08:47
|
|
Beklager fravær, fransoser osv. |
| titan_sable 21.04.10 08:48
|
|
(Innlegget ble redigert 21.04.10 08:49) |
| Boccherini 21.04.10 08:49
| |
Det var da voldsomt. Arkivmat ? |
| titan_sable 21.04.10 08:50
| |
Jepp. Egentlig spart for å kunne passe til deg men jeg har noen andre óg... |
| titan_sable 21.04.10 08:57
|
| Boccherini 21.04.10 08:59
|
|
Har du tatt bildet selv ? :-) Svensos ? Admiral ? |
| titan_sable 21.04.10 09:00
| |
Nei da ;-) Ikke svensk men i svensk tjeneste. Ikke admiral. |
| 1769 21.04.10 09:01
| |
Det høres mye bedre ut. :-) |
| titan_sable 21.04.10 09:01
| |
Bør vel legge til "blant annet" her. Denne mannen var med på ganske mye. |
| 1769 21.04.10 09:02
|
|
Vorpommern? Bekjent av Banér? |
| titan_sable 21.04.10 09:02
| |
Har du telefonnr. til Kanuttens mor slik at vi kan bestille familiebøkene? |
| titan_sable 21.04.10 09:03
| |
Nei, bullseye! |
| titan_sable 21.04.10 09:03
| |
På norsk: LØP! |
| titan_sable 21.04.10 09:05
|
|
Mens dere løper så kan jeg nevne at dette ikke er et wikibilde men vår mann har engelsk artikkel med et annet bilde. |
| tartaglia 21.04.10 09:06
|
|
Alexander Leslie |
| titan_sable 21.04.10 09:06
| |
Det går vel minst 100 tråder mellom hver gang man får denne muligheten og da må man benytte seg av den. |
| 1769 21.04.10 09:07
| |
Hmpf... Han har jeg gitt før, men med wikibildeT. |
| titan_sable 21.04.10 09:07
| |
|
| tartaglia 21.04.10 09:09
|
|
Må stikke. |
| titan_sable 21.04.10 09:09
| |
Google fant ham ikke men det er godt å finne ut at han er gitt tidligere; med tanke på alle andre som har vært gitt så ville det nesten vært en skandale å overse denne mannen. |
| 1769 21.04.10 09:11
| |
Han var stygglik John Churchill, men finner ikke bildet... |
| Boccherini 21.04.10 09:11
|
|
John Churchill, 1st Duke of Marlborough Æsj.. (Innlegget ble redigert 21.04.10 09:12) |
| titan_sable 21.04.10 09:12
| |
Han hadde sikkert en dårlig dag når bildet ble tatt. (Jeg elsker "kreativ" sitering) |
| Boccherini 21.04.10 09:14
|
|
Bildet er her.. (Innlegget ble redigert 21.04.10 09:15) |
| titan_sable 21.04.10 09:17
| |
Psykopatisk valg: Beskjære bildet ovalt for å ramme det inn i en firkantet ramme. |
| titan_sable 21.04.10 09:20
|
|
10: |
| 1769 21.04.10 09:30
|
| Artaxerxes 21.04.10 09:37
|
|
Nr. 1 er grei. Link til enkelthendelse? Stilling? Alle samme nasjonalitet? Wikibilder? T? |
| Artaxerxes 21.04.10 09:41
|
|
2 og 4 så også veldig kjent ut, men... |
| djsturm 21.04.10 09:45
|
|
5 briter ? |
| 1769 21.04.10 09:46
| |
Det er en link mellom dem. Alle har ikke samme nasjonalitet. Det er wikibildeT for 1 og 2, og et wikibilde for nummer 3 og 4. Nummer 5 har ikke engelsk artikkel. Jeg vil ikke omtale linken som en enkelthendelse. (Innlegget ble redigert 21.04.10 09:48) |
| 1769 21.04.10 09:49
| |
3 briter. |
| Boccherini 21.04.10 09:51
|
|
Revolusjonskrig eller Buonaparte-krig ? Eller noe linket til dette ? |
| 1769 21.04.10 09:51
| |
Dette har nok ingenting med det å gjøre, selv om nummer én deltok der. |
| Artaxerxes 21.04.10 09:56
|
|
Tror du har bommet på bilde 4...? |
| Artaxerxes 21.04.10 09:56
|
|
1 William Sidney Smith (Innlegget ble redigert 21.04.10 10:00) |
| Boccherini 21.04.10 10:00
| |
Er ikke Lawrence maleren, da ? Åja, slik, ja..slik intrikat løsaktighet er ikke noe for meg. (Innlegget ble redigert 21.04.10 10:02) |
| Artaxerxes 21.04.10 10:01
| |
Jo, og det var HAN som ble beskyldt for å ha hatt en affære med Caroline, ikke stakkars MacKenzie... |
| 1769 21.04.10 10:07
| |
Det stemmer. Det gikk litt fort her. Men du klarte det jo uansett. :-) |
| 1769 21.04.10 10:10
| |
Caroline av Brunswick, også kjent som british open, var linken her. Thomas Lawrence skulle være nummer fire, men som sagt gikk det litt fort. De andre er hans buksvogere. |
| Boccherini 21.04.10 10:11
| |
Er dèt denne turneringen som går av stabelen på Wimbledon ? :-) Eller muligens Windsor.. |
| titan_sable 21.04.10 10:18
| |
Hun lå jo med halve Storbritannia så han var sikkert ikke uskyldig. |
| Artaxerxes 21.04.10 10:22
|
| 1769 21.04.10 10:29
|
|
Samme forbytelse? |
| titan_sable 21.04.10 10:31
| |
Del din kunnskap med resten. Alle drept for sodomi? |
| 1769 21.04.10 10:31
|
|
Ritter von Hohenberg med vepner John Atherton og John Childe Mathusalah Spalding Sliter litt med å finne navnet på denne væpneren, så det er åpent mål hvis noen har ham... (Innlegget ble redigert 21.04.10 10:36) |
| Artaxerxes 21.04.10 10:37
| |
Han er vel uten navn i kilden, gikk vel litt fort her også... ellers korrekt! Titan hadde også rett, alle henrettet for sodomi. Ritter von Hohenberg og hans væpner i 1482. John Atherton og John Childe i 1640. Mathusalah Spalding så sent som 1804. (Innlegget ble redigert 21.04.10 10:43) |
| mito 21.04.10 10:38
|
|
...brøler... (Innlegget ble redigert 21.04.10 10:39) |
| mito 21.04.10 10:46
| |
I visse land skjer dette så sent som 2010, med blant annet støtte fra en idiot fra Larvik. |
| 1769 21.04.10 11:02
|
| Boccherini 21.04.10 11:09
|
|
En gjeng spanjakker som får en ublid skjebne ? |
| 1769 21.04.10 11:14
| |
Det er nok en del spanskmenn på noen av bildene, men ingen av hovedpersonene var spanskerter. |
| mito 21.04.10 11:19
|
|
Fra samme land? Samme tid? Samme konflikter? Samme sjebne? |
| 1769 21.04.10 11:24
| |
Geografi og sjebne er det de har felles. Men de var ikke fra samme land. Tre av dem møtte imidlertid sin sjebne noenlunde samme sted. (Innlegget ble redigert 21.04.10 11:25) |
| Boccherini 21.04.10 11:25
|
|
1: Maximilian I av Mexico |
| mito 21.04.10 11:26
|
|
Jaja, kjente igjen Maximilian umiddelbart om ikke annet... (Innlegget ble redigert 21.04.10 11:27) |
| 1769 21.04.10 11:26
| |
Det stemmer. Keisere eller tilsvarende i Latinamerika som alle ble henrettet. |
| Boccherini 21.04.10 11:32
|
| mito 21.04.10 11:33
|
|
Nazist eller italiensk operakomponist? |
| titan_sable 21.04.10 11:33
|
|
Wikibilde? Tysker? Jøde? |
| Boccherini 21.04.10 11:34
| |
Verken eller ! Utrolig, men sant.. |
| Boccherini 21.04.10 11:35
| |
Bilde fra engelsk artikkel, men ikke T. Ikke tysker og ikke jøde. |
| 1769 21.04.10 11:35
|
|
Søreuropeer? Aktiv i krig to? |
| titan_sable 21.04.10 11:35
|
|
Europeér? |
| mito 21.04.10 11:35
|
|
Européer da? Kultur? Eller kriminell? |
| Boccherini 21.04.10 11:36
| |
Ikke sydeuropeer. Aktiv under krig to, men ikke nevneverdig krigersk. |
| Artaxerxes 21.04.10 11:36
|
|
Kalleball, dvs. seriemorder? Kommunist? |
| Boccherini 21.04.10 11:36
| |
Nei. |
| Boccherini 21.04.10 11:37
| |
Ikke europeer. Kultur og kriminalitet er relevant. |
| Boccherini 21.04.10 11:37
| |
Nix. |
| titan_sable 21.04.10 11:38
|
|
USAner? |
| 1769 21.04.10 11:38
|
|
Latinamerikansk anarkist? Med egne bomber? |
| Boccherini 21.04.10 11:38
| |
Nei. |
| mito 21.04.10 11:38
|
|
Dømt? Er det kriminelle relatert til rollen hans under krigen? Aktivist? |
| Boccherini 21.04.10 11:38
| |
Ikke latinamerikansk, og ikke anarkist. |
| Boccherini 21.04.10 11:39
| |
Ikke dømt. Det kriminelle er relatert til rollen hans under krigen. En slags aktivist kan vi vel kalle ham, ja. |
| 1769 21.04.10 11:40
|
|
Canada? Belize? Forfatter? Spion? |
| titan_sable 21.04.10 11:40
|
|
Oceania? |
| Boccherini 21.04.10 11:40
| |
Verken Canada eller Belize. Forfatter er bl.a. riktig, men ikke spion. |
| mito 21.04.10 11:41
|
|
Midtøsten? |
| 1769 21.04.10 11:43
|
|
Mahgreb? Pasifist? |
| Boccherini 21.04.10 11:44
| |
Nix. |
| Boccherini 21.04.10 11:45
| |
Nei x2. |
| Boccherini 21.04.10 11:45
| |
Nix. |
| 1769 21.04.10 11:45
| |
Tar opp denne igjen jeg.. |
| mito 21.04.10 11:46
|
|
Har vi utelatt Amerika som helhet? Hva med Asia utenfor Midtøsten, da? |
| Boccherini 21.04.10 11:46
| |
Får svare igjen, da. Nix. |
| 1769 21.04.10 11:46
|
|
Poet? Asia? |
| titan_sable 21.04.10 11:46
|
|
Afrika? Journalist? Tiltalt? |
| Artaxerxes 21.04.10 11:46
|
|
Native American? |
| Boccherini 21.04.10 11:46
| |
Vi gir blanke i Amerika denne gang. Han gjorde derimot ikke det. Asia utenfor Midtøsten er riktig. |
| Boccherini 21.04.10 11:46
| |
Nei, ja. |
| Boccherini 21.04.10 11:47
| |
Nei, nei, ja. |
| Artaxerxes 21.04.10 11:48
|
|
Fastlandsasia? |
| titan_sable 21.04.10 11:48
|
|
Sovjet? |
| Boccherini 21.04.10 11:48
|
|
Korreksjon: Han ble visstnok dømt litt tidligere i karrieren og måtte noen år i kakebu. |
| Boccherini 21.04.10 11:49
| |
Nei. |
| Boccherini 21.04.10 11:49
| |
Nei. |
| 1769 21.04.10 11:49
|
|
Japaner? Ser dog ikke slik ut... |
| Boccherini 21.04.10 11:49
| |
Løp ! |
| titan_sable 21.04.10 11:50
|
|
Øst-Asia? |
| 1769 21.04.10 11:50
|
|
Shumei Okawa |
| mito 21.04.10 11:50
|
|
Shūmei Ōkawa ...jeg får vel neppe for å være først med aksentene? (Innlegget ble redigert 21.04.10 11:52) |
| Boccherini 21.04.10 11:51
| |
Visst er det moro med fysiognomiutfordringer ? :-) |
| Artaxerxes 21.04.10 11:51
|
|
Hva om noen hadde rukket å spørre om han var muslim...? |
| titan_sable 21.04.10 11:53
|
|
10: |
| Artaxerxes 21.04.10 11:53
| |
Hadde det vært en rettferdig verden, så...:-) |
| 1769 21.04.10 11:58
|
|
Må ut en liten tur. |
| Boccherini 21.04.10 12:09
|
|
Russer ? Faglitteratur og naturvitenskap ? |
| mito 21.04.10 12:37
|
|
Søreuropa? Poesi? Annen skjønnlitteratur? Historiker? |
| Artaxerxes 21.04.10 12:38
|
|
Hvorfor driver dere med klipp og lim over gammel oppgave? Hvis noen vil bruke GaZoPa så klipper de da bare ut den relevante seksjonen og søker? Titanens raster evt. fargefilter eller grocks fargeklatter må da være mer effektivt? Med denne oppgaven er det uansett ingen fare. (Innlegget ble redigert 21.04.10 12:43) |
| 1769 21.04.10 12:39
| |
Ikke russer. Resten stemmer. Tror han skrev skjønnliteratur også. |
| 1769 21.04.10 12:40
| |
Ikke Søreuropa. Historiker stemmer delvis. |
| mito 21.04.10 12:42
|
|
Bablet slavisk? Kunsthistoriker? Religionshistoriker? Etellerannetprefikshistoriker? |
| 1769 21.04.10 12:42
| |
Gjenbruk av fil. Må da forsøke å tenke litt på miljøet. :-) Dessuten er det greit å bare lime inn det nye over det gamle. Vanligvis fjerner jeg det gamle først. |
| 1769 21.04.10 12:42
| |
Nei. Ikke egentlig historiker, men noe av det han gjorde har elementer av historie i seg. |
| titan_sable 21.04.10 12:43
|
|
Biolog? Land med østersjøkyst? |
| Artaxerxes 21.04.10 12:44
| |
Er dette en slags egenhet ved tinypic? |
| Artaxerxes 21.04.10 12:45
| |
Heh. Husker en historie der noen slo en plate i sjefen om at han måtte slette noen filer fra sin bærbare PC, slik at den ble lettere, så slapp han å betale overvekt på flyet. |
| 1769 21.04.10 12:46
| |
Biolog stemmer, men det bør nok spesifiseres litt. Østersjøkyst stemmer også. |
| Artaxerxes 21.04.10 12:47
|
|
Baltisk eventyrsamler? |
| Boccherini 21.04.10 12:47
|
|
Finsos ? Zoologi ? |
| titan_sable 21.04.10 12:47
|
|
Finsk ikke-svensktalende geolog? |
| 1769 21.04.10 12:48
| |
Nei, men i stedet for å åpne en ny paintfil, lage nytt navn på den etc. så bruker jeg den jeg har på skrivebordet. Sekundene teller, vet du... |
| 1769 21.04.10 12:48
| |
Ja. |
| 1769 21.04.10 12:49
| |
2 x nei. |
| 1769 21.04.10 12:49
| |
Nei. |
| Artaxerxes 21.04.10 12:49
| |
Dropp paint. Prøv dette i stedet. |
| titan_sable 21.04.10 12:51
|
|
Ikke-russisktalende og ikke-indeksert estlender? |
| 1769 21.04.10 12:52
| |
Jeg har ikke sjekket indekseringen. Skal ta en titt... Han snakket ikke russisk eller andre slaviske språk. |
| 1769 21.04.10 12:52
| |
Han er ikke indeksert ser det ut til... |
| Artaxerxes 21.04.10 12:53
|
|
(Innlegget ble redigert 21.04.10 12:53) |
| mito 21.04.10 12:53
| |
Hvordan var det med Estland. Eller skal vil til en tysker et stykke østpå? |
| Artaxerxes 21.04.10 12:54
|
|
Da må jeg vel fravike de historiske tablåene igjen, siden 69ern har matchball...? |
| 1769 21.04.10 12:54
| |
Korrekt. |
| titan_sable 21.04.10 12:54
| |
Hadde han vært indeksert hadde han vært løst før du kom tilbake... |
| Artaxerxes 21.04.10 12:54
|
|
Hvem er til stede? |
| mito 21.04.10 12:54
| |
Ikke-indeksert altså. |
| Boccherini 21.04.10 12:55
| |
Til tider. |
| mito 21.04.10 12:55
| |
*rekker hånda* |
| titan_sable 21.04.10 12:56
| |
Klar til mottak. |
| djsturm 21.04.10 12:56
|
|
Hoi, mellom jobb og jobb blir det fjesing ... |
| titan_sable 21.04.10 12:57
|
|
10: |
| Insane2 21.04.10 12:58
| |
I snooker-pausene..... |
| 1769 21.04.10 13:02
| |
Det viste jeg faktisk ikke. Jeg hadde to minutter å lage oppgave på og gikk rett til listen over estlandske forfattere. Der tok jeg den første jeg fant med bilde som var død for en stund siden. dvs den første av dem har vi hatt før... (Innlegget ble redigert 21.04.10 13:03) |
| titan_sable 21.04.10 13:05
| |
Jeg liker faktisk de ikke-indekserte oppgavene selv om de har kostet meg noen poeng. De innbyr til kommunikasjon mellom oppgavegiver og de som forsøker å løse oppgaven, noe som igjen medfører at man kanskje lærer noe. |
| mito 21.04.10 13:07
| |
Du burde lese de aller første trådene i leken. Det spørres, undersøkes - og dødsåret kommer gjerne uoppfordret tidlig i oppgaven. Kunnskap ble langt høyere verdsatt enn søketeknikk sammenlignet med i dag. |
| Artaxerxes 21.04.10 13:07
|
|
Begge to (Innlegget ble redigert 21.04.10 13:09) |
| Boccherini 21.04.10 13:08
| |
De ikke-indekserte oppgavene bringer en jo tilbake til de gamle, gode dager da en liste på 200 navn ble ansett som overkommelig, rent bruteforce-messig.. |
| mito 21.04.10 13:11
|
|
Slekt? Eller har de overhode truffet hverandre? Lever han? Amerika og kultur på begge? |
| titan_sable 21.04.10 13:11
|
|
Hvis den var til meg så nådde den ikke frem. Sjakkspiller til mito? |
| djsturm 21.04.10 13:11
|
|
Sikkert ikke noe wikibilde ... ? Men har begge engelske artikler evt med bilde ? USA ? kunstneren vi har i forgrunnen ? |
| Artaxerxes 21.04.10 13:11
| |
Gift, så de har nok møttes... Begge lever, ingen amerikanere. |
| Artaxerxes 21.04.10 13:12
| |
Han er det. |
| 1769 21.04.10 13:12
| |
Joda, men det var ikke meningen å klogge til jeg var tilbake. Her er skjermbildet mitt, som viser at jeg tok den første vi ikke hadde hatt før. Det går sikkert an å manipulere slikt, men det er som du forhåpentligvis forstår langt utenfor min kompetanse. |
| Artaxerxes 21.04.10 13:13
| |
Han har engelsk artikkel med bilde, hun har ikke engelsk artikkel. Ikke USA. |
| Boccherini 21.04.10 13:14
|
|
Russland ? |
| Artaxerxes 21.04.10 13:15
| |
Han er russer, ikke hun. |
| 1769 21.04.10 13:16
|
|
Vladimir Kramnik og Marie-Laure Germon? |
| Artaxerxes 21.04.10 13:18
| |
Korrekt! Gratulerer! (Fordømrade Diplodocus liverpudlii!) |
| titan_sable 21.04.10 13:19
|
|
Gratulerer! |
| Boccherini 21.04.10 13:19
|
|
Gratulerer ! |
| mito 21.04.10 13:20
| |
Jeg ser det ligner Kramnik nå, men tenkte ikke over det først. Og hvordan kona hans ser ut hadde jeg null peiling på. |
| Insane2 21.04.10 13:21
|
|
Gratulerer! |
| mito 21.04.10 13:22
|
|
Gratulerer til 1769 forresten. Du får sende en takk til Arta for at han ikke har vært lenge nok i leken til lære seg noe om mine ballmottak. |
| djsturm 21.04.10 13:22
|
|
Vel vel, nok et eksempel på snappet pasning. Lurer på om denne f.eks. kunne vært gjort enklere, akkurat som i fotball så er enklere pasninger mer trygge på å nå frem til rett mottager. Men hvis man prøver på noe litt komplisert så kan den lettere bli snappet opp ... Kanskje slike åpenbare pasninger må være mer kyniske ? Du kunne f.eks lagt ut et relativt lettgooglet bilde av Kramnik, og Mito ville kanskje tatt den på strak vrist og knallet den i nettet ?? |
| djsturm 21.04.10 13:22
|
|
Og grattis til Nappe :-) well done, lad ! |
| 1769 21.04.10 13:23
| |
Da hadde den nok gått inn bak en sjanseløs keeper... Takk for alle gratulasjoner! Skal sette opp en ny så snart det lar seg gjøre. |
| titan_sable 21.04.10 13:25
| |
Jeg har ikke tatt fram Nash-kalkulatoren og regnet på det men jeg er ganske sikker på at en passning til meg hadde vært nærmest Nash-likevekt. |
| Artaxerxes 21.04.10 13:25
| |
Du har nok helt klart et poeng her. Min mest vellykkede pasning (med unntak av Coachballer) var slik, med Carlo Bonaparte til 1769 - men da slo han titanen kun med sekunder! |
| Artaxerxes 21.04.10 13:26
|
|
Da blir det slik til slutt: 10: 1769 |
| mito 21.04.10 13:26
| |
Et fotografi der Kramnik ikke prøver å smile hadde jeg tatt. Slike bilder er jeg derimot håpløs på... Så skal det også sies at sjefen kom inn og ville diskutere fag underveis, og da tar det seg dårlig å bildesøke parallelt. (Innlegget ble redigert 21.04.10 13:28) |
| djsturm 21.04.10 13:26
|
|
Hmmm ... Merker at det ikke er mye her i verden som ikke kan gjøres om til fotball-analogier ... :-) Jeg bruker det skremmende ofte ... |
| Artaxerxes 21.04.10 13:27
|
|
Siste! Dinosaur snappet ball foran dinosur! |
| titan_sable 21.04.10 13:27
| |
Jeg har trent på å snappe fra 1769 og Bocc helt siden jeg forstod at det var nødvendig for å ikke bli totalt overkjørt. |
| Artaxerxes 21.04.10 13:28
| |
Eller en verdensmester-multi, kanskje...? |
| djsturm 21.04.10 13:28
| |
"Snappe fra Nappe" ? |
| Artaxerxes 21.04.10 13:30
| |
Auda! Skjønner den... |
| titan_sable 21.04.10 13:30
| |
Galaskap! Tenk om mito forsvinner; 1769 ville brukt mikrosekunder på å forstå hva han skulle søke etter og med mest motivasjon så ville han surfet til seier. Jeg mener å huske at han har løst en multi-sjakkoppgave fra deg tidligere så han kjenner da noen spillere. |
| Boccherini 21.04.10 13:33
| |
Trening = bokmerking av "SS officers" og "French commanders of the Napoleonic wars" ? :-) |
| Artaxerxes 21.04.10 13:35
| |
Han gjorde vel det. Denne, var det vel. Tror ikke han kjente igjen noen, men han er en lur rev. Jeg burde husket at mito ikke kjente igjen Peter Leko den gangen... (Innlegget ble redigert 21.04.10 13:37) |
| titan_sable 21.04.10 13:35
| |
Et lite arkiv med ikke-wikibilder av de "største" kjendisene innen noen oppgaver + en del kunstverk av historiske hendelser. |
| titan_sable 21.04.10 13:37
| |
Det er ikke uten grunn at han med stor sjanse alltid kommer til å lede totallisten... (Innlegget ble redigert 21.04.10 13:37) |
| grock19 21.04.10 13:39
|
|
Se her ja, gått planlagt dino-konspirasjon.. |
| grock19 21.04.10 13:40
| |
Definer "lite"? |
| Insane2 21.04.10 13:42
| |
50000 bilder burde vel holde....... :-p |
| mito 21.04.10 13:44
| |
Du burde husket at mito var offline... |
| titan_sable 21.04.10 13:52
| |
Ca 1000 bilder organisert slik at jeg raskt finner frem. Noen av de, som for eksempel bildene av Ney, er jo brukt så mange ganger at de har jeg lært meg. Jeg burde egentlig hatt flere men jeg er ikke like motivert nå som jeg var de første månedene. (Innlegget ble redigert 21.04.10 13:54) |
| Artaxerxes 21.04.10 14:01
| |
Sånn var det, ja. |
| 1769 21.04.10 14:03
|
|
Ny tråd oppe. |
| Artaxerxes 21.04.10 14:17
| |
Skamløse Coachballer funker nesten alltid, men nå ser han jo ut til å ha trukket seg helt tilbake, ikke opp på balkongen sammen med Kalle, men til et kommentatorbur der han ser alt, men ingen hører ham før på reprisen... |
| Coach 23.04.10 18:59
| |
Man er som regel inne på noe i Lier, enten man forsøker på det eller ikke... ;-) |
| Coach 23.04.10 19:25
| |
Oilers-fansen bør jo dog ha ganske kraftig skyts å svare med. Eksempel: Spørsmål: Hvor mange ganger har Oilers vunnet Stanley Cup? Svar: 5 Spørsmål: Hvor mange ganger har Canucks vunnet Stanley Cup? Svar: 0 Dere har jo ikke engang en enkeltstående tittel fra nyere tid, sånn som Lightning, Hurricanes og Ducks har, dermed blir dette mer som om Fulham-supportere skulle rakke ned på Leeds, altså en smule tynt begrunnet... ;-) For øvrig sitter jo Oilers på et trumfkort som gjør dem i stand til å effektivt vinne alle slike diskusjoner med kun to ord: Wayne Gretzky. :-)
(Innlegget ble redigert 23.04.10 19:26) |
| Coach 23.04.10 20:04
| |
Edmonton er jo for tiden verdens ubestridte curlinghovedstad, så med rett timing bør en slik tur bli riktig artig! Albertas Brier-playdown (for uinnvidde: provinskvalifisering til det nasjonale mesterskapet) har de seneste årene holdt vel så høy standard som VM, og hadde virkelig vært noe å få med seg. :-) |
| Coach 23.04.10 20:10
| |
Nappe er naturligvis i besittelse av alle de aktuelle historiske verkene her, så dette hadde vært for lissepasning å regne... ;-) |
| Coach 23.04.10 21:06
| |
Det er en herlig (og tilsynelatende undervurdert) kunstform... ;-) |
| Coach 25.04.10 16:18
| |
Ho ho... passende nok vunnet tre ganger av Tiger Woods... ;-) |
| Coach 25.04.10 19:53
| |
Japanere har faktisk en tendens til å lure oss på det området innimellom; virker som de har mye lettere for å passere som europeere enn f. eks. kinesere har. I dette tilfellet var det jo en viss aldersfysiognomisk finte tilstede også, ettersom bildeteksten for oppgavebildet lyder "Ōkawa as a youth"... Og dette er altså fyren som slo Tojo på hodet under rettsaken etter Krigen, en episode jeg jo har sett opptak av i en TV-dokumentar. Et skikkelig sjakktrekk for hans egen del, tydeligvis: "After World War II, Ōkawa was prosecuted as a class-A war criminal by the Allies. However, he started behaving erratically - hitting the bald head of the former prime minister Hideki Tojo, shouting "Inder! Kommen Sie!" (Come, Indian!) in German, and so on. Therefore, the presiding judge Sir William Webb (The President of the Tokyo Tribunal) concluded that he was mentally ill and dropped the case against him." Og så oversatte han altså Koranen til japansk mens han fortsatt befant seg på mentalsykehus (en helt naturlig kombinasjon, skal vi tro visse hardlinere på innvandringsforumet). Okawa føyer seg med andre ord inn i rekken av oppgavefolk med fargerik CV! :-)
(Innlegget ble redigert 25.04.10 19:59) |
| Coach 25.04.10 23:32
| |
Dette var jo en såpass presis og utfyllende beskrivelse av denne fyrens geografisk/etniske tilhørighet at den mangelfulle bruken av spørsmålstegn faktisk lar seg forsvare (den hadde til og med tålt en utvidelse), og med virket hans allerede outet var det vel kun navnet som manglet. :-) I artikkelen sin omtales og kategoriseres han riktignok konsekvent som estisk, men han blir også stemplet som estofil, og skal vi gå ut fra wikibeskrivelsen av denne legningen er neppe hans tyskklingende navn noe han fant på selv, for å si det sånn... ;-)
(Innlegget ble redigert 25.04.10 23:33) |
| Coach 26.04.10 01:52
| |
Her føler jeg at det er på sin plass å sitere meg selv fra tråd 243: Nei, for et par år siden, da ble oppgavene sendt pr flaskepost, løst via intens lesing på lokale bibliotek og egenhendig graving i jorda, og trådene varte gjerne i månedsvis! Åpningsinnlegg ble hver gang håndskrevet fra bunnen av, med fjærpenn, og tomler fikk man se langt etter (iblant fikk man en knyttneve, om man var heldig). Vi jobbet med oppgaver 26 timer i døgnet uten engang å få poeng for dem, og hver kveld hogg Kalle oss i småbiter med øksa si og solgte oss som fôr til en skånsk svinebonde, mens Nappe hånet restene av oss for at vi ikke så forskjell på parykker anno 1718 og 1721. Ja, det var tider det (kommer dog ikke helt i hu om Krigen fortsatt pågikk)! Men om du forteller dette til newbies av i dag, tror de på deg? Jeg hadde ikke satt F5-tasten min på det, for å si det sånn... :-( |
| Coach 26.04.10 02:07
| |
Da er det vel lurt å linke til oppgavebildet av Kramnik på veggen m/frue også, så i det minste det ikke blir gjenbrukt med det første. Den jobben faller naturligvis på undertegnede, som har fått med seg at sidene vi laster opp bilder på pleier å slette dem etter relativt kort tid. Dette befinner seg altså på denne siden. :-)
(Innlegget ble redigert 26.04.10 02:08) |
| Coach 26.04.10 02:11
| |
Og det var altså Nappe som snappet denne mito-ballen, og omsatte den i trådseier. Nå, fire og et halvt døgn senere, er det på tide å si GRATULERER! :-P |
| titan_sable 26.04.10 02:42
| |
Nå kan vi nevne, uten at det nødvendigvis er relevant, at mange estiske fattigfolk fikk tyske etternavn av rike tyske godseiere. Den mest kjente estofile estlenderen, Friedrich Reinhold Kreutzwald, som også var en god venn av oppgavemannen burde for eksempel egentlig ha båret etternavnet Ristmets. Du kan lese mer om det her. "Like the great majority of his autochthonous fellow-countrymen, peasant serfs or their children, Kreutzwald received his name from his German landlord, and that is why, instead of Ristmets (as the name would have been in Estonian), he had a German name." |
| Coach 26.04.10 02:43
| |
Flott at i det minste noen skjønner hvor effektive presise Coachballer er! :-) Angående kummerlige kommenteringsforhold, så har det seg slik at kanelen min (VGD) skal arrangere og produsere årets store europeiske dansebandtevling (antagelig på Backstage eller Politikk Norsk), og pga dette ikke har råd til å sende fjesing direkte for tiden. Jeg får derfor nøye meg med å late som jeg kommenterer i sanntid, selv om jeg neppe lurer mange som allerede har lest resultatene... :-( Men vær på vakt; jeg lurer fortsatt i vannskorpa, som en krokodille! Riktignok en tilsynelatende mett krokodille, som i disse dager er opptatt med annet enn å kaste seg over de fristende fjesene som serveres her (her hadde det jo passet å skylde på paringstid, men bakgrunnen er nok noe kjedeligere enn som så)... ;-) |
| Coach 26.04.10 02:48
|
|
Da tar vi med tabellen en gang til, for mitos og eventuelle andre bokføreres skyld: 10: 1769 Og sier samtidig takk til titanen for interessant info om hvorfor ikke-tysk-ættede estlendere, som atpåtil var estofile, rett som det var paradoksalt nok bar tyske navn! :-) |
| Artaxerxes 26.04.10 14:59
| |
Vannskorpa i runde 246, kanskje? |
| Coach 27.04.10 17:59
| |
Runde 246 er da langt inn i fremtiden... ;-) |
| Artaxerxes 30.04.10 14:57
|
|
Nå må du våkne, og kommentere oppgaven i tråd 250! |
| Coach 04.05.10 15:14
| |
Nå er jeg våken, hvilken oppgave ver det jeg skulle kommentere? :-) |
| Canucks 04.05.10 15:16
| |
Kommenter alt i tråd 200 først du :-) |
| biermann 04.05.10 15:17
| |
Se Atraxerxes 30.04.10 13:44 Hmmm...høres ut som en av disse kryptiske meldingene i rubrikkannonsene fra losjer. (Innlegget ble redigert 04.05.10 15:18) |
| Coach 04.05.10 15:49
|
|
Både tråd 200 og 250 får vente på tur, at jeg er våken er ikke det samme som at jeg er klar til å kommentere! ;-) |