Kopi av tråd 155
| titan_sable 12.08.09 08:18
|
|
Velkommen til den 155. omgangen med historiske fjes. Her er noen nyttige tips og råd: Regler: Slik fungerer det, først legges det ut et bilde av en historisk person. Så kan deltagerne stille spørsmål til oppgavestiller som svares ja eller nei på. Så når oppgaven er løst så skal nestemann som har løst oppgaven få stille oppgaven, og får poenget. Slik holder man på til en person har nådd 10 poeng. Da starter den som har vunnet tråden ny tråd, og slik holder vi på. Det er også mulig å legge ut hint og tips til brukerne om de står fast. Det kan du gjøre på mange måter, som f.eks andre bilder av ting osv. eller skjulte hint, men pass på, ikke legg ut hint med tekst som kan lede dem rett til oppgavesvaret, det er viktig å være kryptisk i hintene også. Om du skal legge deg, eller har dårlig tid finnes det mange måter å løse dette på, en er å gi oppgaven videre til en annen om du må forsvinne fort, en annen løsning kan være å legge ut en oppgave med nok hint til at fjesleterne har noe å angripe for å løse oppgaven. F.eks legger du ut en fyr fra Argentina som skrev, kan du si Sør-Amerikansk kulturpersonlighet med wikibilde som hint, og da vil det automatisk være muligheter for å lete frem denne personen. TIPS Tips 1: I Google finnes det en rekke nyttige søkefunksjoner. Blant annet avansert søk. Her kan man begrense til f.eks kun wikipedia.org sider, også bruk av kategorier som man finner i wikipedia. Tips 2: Google har også en avansert bildefunksjon. Her kan man lett søke på "site: wikimedia.org" hvor alle sidene for wiki er inne, dette er meget nyttig dersom oppgavegiver har lagt ut et wikibilde. Du kan begrense søket ennå mer ved å angi i søkefeltet hvilken wiki-kategori det gjelder, setter du navnet på kategorien i gåseøyne fanger man bilder i nevnte kategori. Det er derimot ikke garantert at google fanger opp alle bildene. Av og til kan det lønne seg å bruke Googles filtre, med f.eks. kun ansiktsbilder, kun svart-hvitt-bilder, bilder dominert av en bestemt farge etc. Dette kan slå både positivt og negativt ut. Tips 3: Et annet tips når det er google-bilder kan være Wiki-Commons. Her er det også kategorier for temaer, og man kan finne alt fra kategorier om hår til statuer. Meget nyttig med wiki-oppgaver av og til. Det kan også av og til være viktig at du sjekker Commons-kategorier når du legger ut en oppgave selv også, ettersom den erfarne fjesleter kjenner til mange sleipe kategorier om personen du legger til har særtrekk. Du kan sjekke i descriptions på wiki for å sjekke også, slik at du kan gardere deg mot de mest åpenbare som f.eks "beards" om du møter på en med skjegg, selv om ikke mannen med verdens lengste skjegg er kategorisert under Beard til tross for sitt lange skjegg. Tips 4: Kategorier i Wikipedia. Oppgaver er som regel fra wikipedia, og er da som regel kategorisert, enkelte ganger kan riktignok oppgavene ikke være kategorisert. Kategorier kan være f.eks "Spanish Painters" eller "Hoaxes" for den sags skyld. Det meste på wikipedia er kategorisert. Tips 5: Når du spør om ting lønner det seg som regel å spørre i det store til å begynne med, så bygge seg ned til detaljene etterhvert. Det kan også være lurt å spare på ord i ting som blir bekreftet for bildesøk eller google-søk som kan bidra til at du løser oppgaven først. Tips 6: For bildedetaljer kan også denne siden være til hjelp. Den er også nyttig når du legger ut nye oppgaver. Du sjekker bildene opp her om f.eks navnet avsløres, og den erfarne fjesleter lett kan løse den med dokument-teksten. Så lurt å bruke denne før man legger ut ny oppgave. Tips 7: Når du legger ut ny oppgave, søk alltid i VG sin søksfunksjon etter navnet. Dette for å forsikre deg om at oppgaven ikke er brukt før. Endre også alltid bildets størrelse! Dette fordi man ellers enkelt kan søke det frem via google bildesøk. Så skaler bildet litt, eller klipp ut et utsnitt. Er du usikker på hvordan, bare spør om hjelp! Tips 8: Om man slenger ut en oppgave fra et annet språk har wikipedia muligheten til å hoppe mellom språkene i kategorier, og også på personer. Dette kan være nyttig for å finne et bilde som er mer ukjent av en person etc. samt søke i kategorier på språk som du ikke behersker for en person. Et tips til her er at i søkeboksen til venstre i wikipedia (og bare der) kan man hoppe direkte mellom språk med å skrive feks en:Stalin i norsk wikipedia, w:Churchill om man er i Wikimedia Commons, no:Mussolini om man er i engelsk wikipedia, og så videre... Dette kan være praktisk når det haster. Tips 9: Det finnes en rekke sider for å legge ut bilder, blant annet bildr, imageshack, photobucket, flickr og Tinypic. Det er riktignok viktig å sjekke at ikke navnet lagres i lenken, det skjer på blant annet imageshack, så bruker du denne sørg for å skifte navnet på filen du laster opp, på andre sider igjen kreves det registrering. Tips 10: Google har også en indeksering på numrering så f.eks om du søker på "1..100" så dekker du tallene mellom dette. Det vil si om du vet at en person er født mellom 1950 og 1960 kan et søk "1950..1960 births" være en mulighet. Funker bare i vanlig søk, men ikke i bildesøk visstnok. For bildesøk (og vanlig søk for den del) er også operatoren "|" nyttig. For eksempel, om du søker etter en skandinavisk forfatter men ikke helt vet nasjonalitet eller type forfatter, så kan du søke på norwegian|swedish|danish writer|author|poet ...og så kommer alle alternativer med! | betyr altså "eller". Nå som vi har gått gjennom disse tipsene så kan vi gå gjennom litt andre ting også. I starten av tråden så poster man gjerne en humoristisk, eller litt enklere oppgave, mens vanskeligheten økes etterhvert. Når man kommer i matchball er gjerne oppgavene mye vanskeligere, selv om enkelte også da spiller noen taktiske oppgaver om man ligger litt bak, og ønsker å komme i matchballposisjon. Det vil si at enkelte av fjesleterne her har sterkere sider, og man spiller da på disse sterke fjesletersidene til enkelte som ikke er en trussel, mens den som da er i matchball ikke har sjanse. Her er et verdenskart og et europakart vi pleier å bruke som referanser når noen spør om geografisk tilknytning. Foretrekker man å spørre ut fra andre inndelinger, er det ikke værre enn å presisere dette i spørsmålene." --------------------------------------------------------------------------------------- Mannen er brukt tidligere men det er etter hva jeg ser en god stund siden. Jeg vet ikke om det er samme bildet som ble brukt den gangen. Utover dette er det vel bare å si: LØP! |
| jallaman92 12.08.09 08:20
|
|
Vest-europeisk kriger? |
| titan_sable 12.08.09 08:21
| |
Ja |
| jallaman92 12.08.09 08:22
|
|
Britisk? Fransk? Skandinavisk? |
| Canucks 12.08.09 08:23
|
|
Skotsk konge, og til jallaman92 prøv bildesøk på nevnte engelske kategori og site:wikimedia.org på google. Dagens tips før jeg logger av, og tar ferie til 9. september. |
| mohansa 12.08.09 08:23
|
|
Robert I av Skottland |
| titan_sable 12.08.09 08:23
| |
Korrekt. Et meget godt tips ;-) Og: God ferie! (Innlegget ble redigert 12.08.09 08:25) |
| titan_sable 12.08.09 08:24
| |
Det er selvfølgelig korrekt! |
| Boccherini 12.08.09 08:29
|
|
Moaning. Flott med en ny runde på morrakvisten. Og grattis til sabeltann med seier i forrige runde ! Og god ferie til Kanutten :-) (Innlegget ble redigert 12.08.09 08:30) |
| mohansa 12.08.09 08:33
|
| Boccherini 12.08.09 08:35
|
|
Gjennombruddspasning til Insane2 ? Liker han seg best på hesteryggen, mon tro ? |
| mohansa 12.08.09 08:35
| |
Ser ingen grunn til å sende pasninger til sovende mennesker. Det skal du sannelig ikke se bort fra. |
| mito 12.08.09 08:36
| |
BildeT? Skotte? Satt han ofte på en hest? Relasjoner til Etiopia? |
| jallaman92 12.08.09 08:36
|
|
musiker? |
| mohansa 12.08.09 08:37
| |
Han har en drøss med wikibilder, men dette er ikke ett av dem. Ingen skotte denne gangen. Han har nok betydelig nærmere relasjoner til hester enn til Etiopia. |
| Boccherini 12.08.09 08:38
|
|
Rodeo ? |
| mohansa 12.08.09 08:38
| |
Nei, han er i hvert fall ikke kjent som det. Kan jo tenkes han synger i dusjen eller noe slikt likevel selvsagt. :-) |
| mohansa 12.08.09 08:39
| |
Ja, det har han drevet med. |
| jallaman92 12.08.09 08:39
|
|
Amerikansk? Europeisk, vest? |
| mohansa 12.08.09 08:41
| |
Amerikansk stemmer. |
| Boccherini 12.08.09 08:42
|
|
Kjent for mer enn hesteryggen ? Skuespill, kanskje ? |
| mohansa 12.08.09 08:45
| |
Han er vel stort sett bare kjent fra hesteryggen. |
| jallaman92 12.08.09 08:47
|
|
Texas? |
| mito 12.08.09 08:48
|
|
Alive? |
| mohansa 12.08.09 08:49
| |
Nope! |
| mohansa 12.08.09 08:49
| |
...and kicking! |
| Boccherini 12.08.09 08:56
|
|
Mest kjent for rodeo, eller er det noe annet som foregikk mens han satt på hesteryggen ? |
| jallaman92 12.08.09 08:56
|
|
Kan det være Ty Murray? |
| 1769 12.08.09 08:57
|
|
Denne morgenen ble ikke god... Robert Bruce ved Bannockburn tror jeg at jeg skulle løst selv midt i et samleie (ikke at vokterrådet tillater den slags aktiviteter tidlig på morgenen). Men første bud i fjesleken er tilstedeværelse... (Innlegget ble redigert 12.08.09 08:57) |
| mito 12.08.09 08:57
|
|
Han var tydeligvis ikke i kategorien "Rodeo performers" eller "Rode clowns", men burde han vært det...? |
| Boccherini 12.08.09 08:58
| |
Er det dette som kalles engasjement for fjesleting ? :-) (Innlegget ble redigert 12.08.09 08:59) |
| 1769 12.08.09 09:01
| |
:-) Det spørs om det hadde blitt en stund til neste gang dersom jeg hadde valgt å prikke inn et poeng i fjesleken midt under akten. |
| mito 12.08.09 09:04
| |
Som regel gjelder vel dette budet for samleie også, og menn klarer sjelden å ha fokus på mer enn en ting. Men klart, er du såpass sikker på Robert Bruce, kuinne vel det eller samleiet gått på ryggmarksrefleksen. |
| mito 12.08.09 09:06
|
|
Hm... mine rodeosøk har også gitt noen ballettdansere så langt. Mulig mandige menn trenger en liten feminin ventil av og til? |
| 1769 12.08.09 09:10
| |
:-) Det finnes heldigvisrodeo tilpasset de fleste interesser... |
| Boccherini 12.08.09 09:17
| |
Dette kan jo bety at vedkommende er relativt kjent..men hva blir man kjent for gjennom å sitte på hesteryggen ? Som jockey ? Avl ? |
| mohansa 12.08.09 09:22
| |
Mest kjent for andre ting han har gjort på hesteryggen. |
| mohansa 12.08.09 09:23
| |
Det er det nok ikke nei. |
| mohansa 12.08.09 09:25
| |
I grunnen ikke. Rodeo var noe han drev med i sin ungdom og senere har drevet med sporadisk sånn mest for moro skyld. |
| mohansa 12.08.09 09:26
| |
Hadde han bedrevet avl mens han satt på hesteryggen hadde han nok fort blitt kjent for det, men jockey er nok her en mer farbar vei. |
| Boccherini 12.08.09 09:27
|
|
Kentucky Derby ? Eller skal vi, mot formodning, til sprangridning ? |
| mohansa 12.08.09 09:29
| |
Kentucky Derby kan jeg ikke se noe som tyder på at han har deltatt i, men det er i alle fall langt mer sannsynlig enn sprangridning. |
| Boccherini 12.08.09 09:31
|
|
Amerikansk som i USA-amerikansk, eller skal vi til Canada ? |
| mohansa 12.08.09 09:32
| |
Amerikansk som i USAner ja. |
| Boccherini 12.08.09 09:34
|
|
Er vi i det hele tatt i sportens verden ? Eller er det noe annet ? |
| 1769 12.08.09 09:37
|
|
Er han en av de som deltar i løp som varer i flere dager? |
| mohansa 12.08.09 09:37
| |
Jeg har da allerede bekreftet jockey. Det burde da plassere oss trygt i galloppsportens verden etter mine begreper. |
| mohansa 12.08.09 09:38
| |
Det kan jeg svært vanskelig forestille meg, siden han har spesialisert seg på å ri en hestetype som er svært rask over korte distanser. |
| Boccherini 12.08.09 09:40
|
|
G. R. Carter |
| mohansa 12.08.09 09:42
| |
Korrekt! Den jockeyen som gjennom tidene har ridd inn mest premiepenger på American Quarter horse-løp. |
| 1769 12.08.09 09:45
| |
Kanskje jeg skulle tatt meg tid til å lese denne først... :-) |
| Boccherini 12.08.09 09:50
|
| 1769 12.08.09 09:52
|
|
Il Risorgimento? |
| Boccherini 12.08.09 09:52
| |
Slettes ikke utenkelig. |
| 1769 12.08.09 09:53
|
|
Giuseppe Sirtori
|
| Boccherini 12.08.09 09:54
| |
Si. |
| Boccherini 12.08.09 09:55
|
|
Stillingen: 10: |
| mito 12.08.09 10:05
| |
Det var dette med "Living people" i sine søk, da... |
| 1769 12.08.09 10:10
|
|
Disse ansatte... |
| Boccherini 12.08.09 10:13
|
|
Charles Rigault de Genouilly |
| 1769 12.08.09 10:17
| |
Har han vært med før? Eller har du en ting for litt fete, middelaldrende, franske admiraler? |
| Boccherini 12.08.09 10:18
| |
Aner ikke. For en gangs skyld traff jeg med uniformsgjetningen :-) |
| Boccherini 12.08.09 10:19
|
| 1769 12.08.09 10:24
|
|
Kort parykk ja... Ca 1776? Over dammen? Politikk? |
| Boccherini 12.08.09 10:26
|
|
1776 er snirkus 10 år bom, mao en fin-fin laud. Ikke over dammen rent nasjonalitetsmessig. Politikk syslet han også med. |
| 1769 12.08.09 10:27
|
|
Fransk koloniadministrator? |
| Boccherini 12.08.09 10:28
|
|
Ikke fransk, men koloniadministrator er ikke noe dumt tips, selv om han muligens var mest kjent for noe annet. |
| titan_sable 12.08.09 10:31
|
|
Robert Abercrombie |
| Boccherini 12.08.09 10:34
| |
Jeg godkjenner den. |
| 1769 12.08.09 10:34
| |
Titanen er tilbake, og plukker oppgaver som jeg fikk kose meg med alene i forrige uke... :-) Her hadde det vært straka vegen i commons ser jeg... (Innlegget ble redigert 12.08.09 10:36) |
| titan_sable 12.08.09 10:40
| |
Han virket kjent og når jeg så din kommentar om parykk så husket jeg at jeg var innom disse i commons når jeg i morges løste matchballen i forrige tråd. Kjekt å vite at flaksen min ikke har tatt ferie. |
| Boccherini 12.08.09 10:43
|
|
Kjekk parykk. Sent 1600-tall, kulturell og europeisk ? |
| mito 12.08.09 10:44
| |
BildeT? Trådtittelrelevans? Nordeuropa? Anno 1755? Vitenskap? |
| titan_sable 12.08.09 10:45
| |
Mer trolig tidlig 1700-tall. Ikke kulturell men europeisk. |
| Boccherini 12.08.09 10:46
|
|
Vest-Europeisk adelsmann ? |
| titan_sable 12.08.09 10:46
| |
Ja Nei Ja Nei Nei |
| titan_sable 12.08.09 10:47
| |
Adelsmann men ikke Vest. |
| 1769 12.08.09 10:47
|
|
Hvilken halvdel av befolkningen er det snakk om her da? XY? |
| 1769 12.08.09 10:47
| |
Da blir det obligatoriske spørsmålet om vi skal til polsk slakt. |
| titan_sable 12.08.09 10:48
| |
Ja |
| mito 12.08.09 10:49
|
|
Maximilian Emanuel of Württemberg-Winnental
|
| titan_sable 12.08.09 10:50
| |
Korrekt. |
| Boccherini 12.08.09 10:50
|
|
Stillingen: 10: |
| mito 12.08.09 11:01
|
| Boccherini 12.08.09 11:05
|
|
Og hvor har vi så sett denne herre før..tysktalende politiker evt vitenskapsmann ? |
| mito 12.08.09 11:08
| |
Javisst har vi sett ham før, glemte i farten å sjekke :-( Men det er mange historiske historiske fjes å lete blant da... Kun tysktalende som stemmer. |
| biermann 12.08.09 11:10
|
|
G'morgen, Tysktalende fra nåværende Tyskland? Kulturell kar? Med hoveddelen av livet 1800-1850? |
| mito 12.08.09 11:12
| |
Morgen! Tyskland stemmer, og hoveddelen levdes på første halvdel av 18, ja. Men ikke kultur. |
| biermann 12.08.09 11:16
| |
Akkurat, "lillprinsen" var jo et søtt tilnavn. Kan egentlig ikke se for meg noen av 14-åringene jeg kjenner (inkludert meg sjøl for en del år tilbake) på en slagmark. Vi får vel se det som en utvikling til det bedre? |
| mito 12.08.09 11:19
| |
I går var det full krig i heimen, selv summen av alderen til "soldatene" var mindre enn 14 år... |
| Boccherini 12.08.09 11:19
|
|
Militær ? |
| mito 12.08.09 11:21
| |
Nope |
| Boccherini 12.08.09 11:23
|
|
Dette begynner å bli irriterende..utøvende vitenskap ? |
| 1769 12.08.09 11:26
|
|
Karl Wilhelm Naundorff. Eller Ludvig XVII, som han sikkert foretrakk. Han er for øvrig brukt før. |
| Boccherini 12.08.09 11:26
|
|
Det var det, ja..sukk. |
| mito 12.08.09 11:28
| |
Ikke utøvende vitenskap, nei. |
| biermann 12.08.09 11:28
| |
Resultatet av slaget ved Pultusk var 200 døde hos 14-åringens motstandere. Hvor mange overlevde hos dere? |
| 1769 12.08.09 11:28
| |
Ikke fortvil. Det er ganske nøyaktig ett år siden, og det var Blitzabella som løste den da. |
| mito 12.08.09 11:29
| |
Som allerede nevnt, så gjorde jeg en liten tabbe her. Satt i grunnen bare og lurte på når du dukket opp... |
| mito 12.08.09 11:31
| |
Betydelig færre enn i Pultusk. Iallefall i antall, når det gjelder prosent kom heldigvis gårsdagen best ut. |
| Boccherini 12.08.09 11:42
| |
Apropos Blitzabella/Amtmannens_datter, OmgItsBritneySpears, etc. etc; hvor i alle dager har hun gjort av seg ? |
| 1769 12.08.09 11:42
|
| 1769 12.08.09 11:44
| |
Hun følger med oss, men hun melder seg svært sjelden. Jeg innbilder meg at hun synes søkeprosessen har blitt for avansert, noe jeg for øvrig har syntes helt siden ziogan dukket opp... :-) |
| Boccherini 12.08.09 11:47
| |
Hva er det jeg skuer med mine lyseblå ? Et spanskrør ? Er vi tilstede ved et lokalt Rotary-møte i Bourgogne i 1671 ? |
| 1769 12.08.09 11:50
| |
Aiaiaiai... Dette var ikke bra. Ta en ny titt på parykkene. Som du ser er vi i en parykkmessig brytningstid. Det er vel ikke å avsløre for mye når jeg sier at det var nettopp derfor jeg valgte bildet. |
| Boccherini 12.08.09 11:55
|
|
Da hopper vi elegant frem til 1703, muligens ? Stol 27 ? |
| 1769 12.08.09 11:56
| |
Litt bedre, men du kan godt hoppe litt til. Vi er ikke i Frankrike og mannen hadde så vidt meg bekjent ingen nummerert stol. |
| Boccherini 12.08.09 11:57
|
|
Kan vi konkludere med 1717 eller deromkring ? Vitenskap og sentral-Europa ? |
| biermann 12.08.09 11:58
|
|
Karen som står bak forhenget og lurer, er han i kjøtt og blod? Eller noe som skal avdukes? (Forsåvidt ingen direkte motsetning, men...) Kulturelle karer i UK? |
| malvolio 12.08.09 11:58
| |
Dere er ikke alene. Han med kortest parykk vil jeg plassere litt ut på 1700-tallet, kanskje rundt 1720, så det er kanskje ham som er den mest moteriktige i forsamlingen? Men ellers så vi jo nylig at den tunge stilen var i bruk på den tiden, den også. (Innlegget ble redigert 12.08.09 11:58) |
| Boccherini 12.08.09 11:59
| |
:-) Siden vi nå har et eget publikum, kan vi da søke opptak i Norges Idrettsforbund og dermed ha krav på statlige overføringer i form av tippemidler ? |
| 1769 12.08.09 11:59
| |
Sådan taler en ekspert. |
| 1769 12.08.09 12:00
| |
Deromkring og vitenskap er riktig. Ikke Sentraleuropa. (Innlegget ble redigert 12.08.09 12:02) |
| 1769 12.08.09 12:02
| |
Jeg aner ikke hva det skal forestille. Kunstnerisk frihet, kanskje? Vår mann var ingen kulturpersonlighet, men jeg kan ikke svare for de øvrige på bildet. Så langt har jeg bare funnet wikiartikkel for vår mann. Ikke UK. |
| malvolio 12.08.09 12:03
| |
Det er da hyggelig at jeg fortsatt kan gjøre meg gjeldende på enkelte snevre felt i hvert fall. Hvis vi så antar at vår mann må ha brukt minst 45 år på å fylle buken til et såpass verdig omfang, så var han kanskje født 1670-75. |
| Boccherini 12.08.09 12:04
|
|
Norden ? Naturvitenskap ? |
| 1769 12.08.09 12:05
| |
:-) Søketeknologien har dessverre gjort det umulig for meg å svare på et slikt spørsmål uten å ødelegge oppgaven. |
| 1769 12.08.09 12:05
| |
Nei. Ja. |
| Boccherini 12.08.09 12:06
|
|
Over dammen ? Naturvitenskap med eller uten tall og formler ? |
| malvolio 12.08.09 12:06
| |
Du vil da også registrere at det derfor ikke var formulert som et spørsmål. Ettersom han ikke har fylt den med verken snegler, tysk øl eller kidney pie, kan det være at det er noen hollandske retter i den? |
| biermann 12.08.09 12:07
| |
Men bildet, er det å finne på wiki? I vår manns artikkel til og med? Og/eller i kunsterens? "Natur" som i noe levende? (Innlegget ble redigert 12.08.09 12:07) |
| 1769 12.08.09 12:07
| |
Ikke over dammen. Uten tall og formler. |
| 1769 12.08.09 12:07
| |
Bildet finner du i vår manns artikkel. |
| Boccherini 12.08.09 12:08
|
|
Syd-Europa ? |
| 1769 12.08.09 12:09
| |
Ja. Hva er det jeg alltid har sagt om naturvitenskapsmenn i parykk? Dette gjelder selvsagt også for vår mann. |
| biermann 12.08.09 12:09
| |
Biologi? Vegetasjon? |
| 1769 12.08.09 12:09
| |
Nei. |
| 1769 12.08.09 12:10
| |
Begge deler er riktig. |
| mito 12.08.09 12:11
|
|
Caspar Commelijn (og beklager buskingen....) (Innlegget ble redigert 12.08.09 12:11) |
| 1769 12.08.09 12:11
| |
Det stemmer. Nederlandsk botaniker. |
| biermann 12.08.09 12:11
|
|
Caspar Commelijn Løst og bekrefta på samme minutt...... Botaniker, sjølsagt, men malt av en Tro(o)st. (Innlegget ble redigert 12.08.09 12:13) |
| 1769 12.08.09 12:13
| |
Det var da en botaniker. Han ville bare blitt lykkelig over å ha blitt løst fra busken. |
| mito 12.08.09 12:24
|
|
Her er neste |
| Boccherini 12.08.09 12:26
|
|
Over gjennomsnittet løsaktig ? Hvis ikke, polsk adel ? |
| 1769 12.08.09 12:27
|
|
Tysk? Kjent for noe annet enn sitt adelskap? |
| Boccherini 12.08.09 12:31
|
|
Stillingen: 10: |
| mito 12.08.09 12:31
| |
Over gjennomsnittet, ja! Adel stemmer, men ikke polsk. (Hva mener du med "Hvis ikke". Er polske adelsfolk kjent for sin sømmelighet?) |
| mito 12.08.09 12:32
| |
Ikke tysk, og kjent for mer enn adelskapet. |
| biermann 12.08.09 12:37
|
|
NV-Europa? Norden? Involvert i kongelige kretser (inkl. gemakker)? Tidlig 1700-tall? (Innlegget ble redigert 12.08.09 12:37) |
| Boccherini 12.08.09 12:39
| |
Aner ikke, jeg skriver så mangt :-) Royal sengevarmer ? Som tilfeldigvis ble igjen i sengen når Hans Kongelige Høyhet entret denne ? |
| titan_sable 12.08.09 12:41
|
|
Svenske med svensk wikiside? |
| mito 12.08.09 12:43
| |
NV stemmer, ikke Norden. Noe borti kongelige kretser ser det kanskje ut som, men ikke spesielt kjent for det. Ikke tidlig 1700-talls. |
| 1769 12.08.09 12:43
|
|
Fransk dame som ble litt kortere på 1790-tallet? |
| mito 12.08.09 12:44
| |
Om hun skulle ha varmet noen HKHer på en slik måte, så har hun skjult det for wikiskribentene. |
| mito 12.08.09 12:45
| |
Neida. Gyv på med "-svenska" i søkene dine, du. |
| Boccherini 12.08.09 12:46
|
|
BildeT ? Britisk ? |
| mito 12.08.09 12:47
| |
Ikke fransk, og jeg antar hode og kropp var festet i hverandre da hun kledde på seg trefrakken. |
| mito 12.08.09 12:47
| |
Full pott. |
| mito 12.08.09 12:51
| |
Jeg glemte å svare på tidspunktet. Hun døde ikke på 1790-tallet. |
| 1769 12.08.09 12:51
|
|
Kulturpersonlighet? Noen kjendiser på lista over sengepartnere? |
| mito 12.08.09 12:57
| |
Ikke kulturperonlighet, Hun hadde sengepartnere med egne wikiartikler, men ikke noen store kjendiser. |
| Boccherini 12.08.09 12:58
|
|
Engelsk ? |
| mito 12.08.09 13:03
| |
Ja |
| 1769 12.08.09 13:03
|
|
Var hun stor som en hest og ble hun jevnlig bedekt av en skotte? |
| Boccherini 12.08.09 13:06
|
|
Kun kjent for adelighet og løsaktighet ? |
| mito 12.08.09 13:07
| |
:-) 155 ganger, faktisk! Neida, ingen tiltenkt trådrelevans. Men det er iallefall nevnt én skotte som var svak for henne. |
| mito 12.08.09 13:11
| |
Ja. |
| 1769 12.08.09 13:12
|
|
Baronesse eller noe bedre? Var hun i full blomst på ca 1770-tallet? |
| 1769 12.08.09 13:13
|
|
Elizabeth Pierrepont, hertuginne av Kingston-upon-Hull
|
| Boccherini 12.08.09 13:15
|
|
Æsj, tunnelsyn. |
| mito 12.08.09 13:22
| |
Stemmer det, sossedame som gikk litt i surr med ekteskapene. |
| Boccherini 12.08.09 13:46
|
|
Det later til at 1769s ansatte har et prekært behov for assistanse i dag. I mellomtiden kan vi jo diskutere den kommende oppsetning av Romeo & Julie ved Haugesund teater. Selv tror jeg valget av unge frøken Haraldsen kan være et friskt pust i en ellers traust teaterverden. Spørsmålet er bare om det blir for friskt.. |
| Boccherini 12.08.09 13:57
|
|
Hvis ikke Shakespeare og norske bimboer er av interesse, så kan vi alltids utveksle noen ord rundt den blivende hertug av Hälsingland og Gästrikland. Jeg hadde gjerne byttet bort parykken mot den tittelen.. |
| malvolio 12.08.09 14:01
| |
Jeg behersker ett av disse feltene. |
| biermann 12.08.09 14:12
| |
Det har kanskje interesse at Hälsingland er det eneste länet som også fungerer som skjellsord, som helvete-synonym; "i hetaste Hälsingland". Vet ikke hva det sier om hertuginnen og den blivende hertugen..... |
| Boccherini 12.08.09 14:18
| |
Får jeg poeng om jeg gjetter riktig ? :-) Jeg antar du allerede har bestilt billett(er) til premieren i Haugesund ? |
| Boccherini 12.08.09 14:40
|
|
For de Oslo og omegn-baserte fjesjegere kan jeg forøvrig informere om at denne starter til helgen. |
| 1769 12.08.09 14:48
|
|
Beklager så meget det uannonserte fraværet! Hadde grunnen vært de ansatte så skulle jeg da saktens ha kommet unna, men denne gangen var det min overordnede, - vokterrådet. Ny om en halv straks. |
| 1769 12.08.09 14:50
|
| 1769 12.08.09 14:54
| |
Ingenting av Luigi!!? Skandale! |
| Boccherini 12.08.09 14:54
|
|
Ja, disse overordnede.. Hva den nye herre angår, så tilsier capsologien muligens 1868 ? Vest-Europa og kultur ? |
| Coach 12.08.09 14:54
| |
Nei, morn du! Eller månn djø, som det heter på fransk... :-) Er neste herre et tidligere trekkplaster for Norges Kammermusikk- og Bimbofestival, eller hva det nå var Boc linket til? |
| Boccherini 12.08.09 14:56
| |
Ja, det er ille. Klagebrev er sendt. Dog var han med i 2005, uten at jeg fikk med meg det, så jeg håper på en reprise til neste år. Men det er da et par godbiter med likevel ! |
| 1769 12.08.09 14:56
| |
V-E er riktig. Ikke kultur. Capsologi har du rett og slett greie på. |
| 1769 12.08.09 14:59
| |
Neste oppgave er meget hastig sammensatt pga så langt fravær. Nå må jeg ut igjen. Vi skal til sjøss (og det militæret). Det er wikiblideT. (Innlegget ble redigert 12.08.09 15:00) |
| Boccherini 12.08.09 14:59
|
|
Fransk militær ? Eventuelt fyrbøter ? |
| 1769 12.08.09 15:00
| |
Ikke fransk. |
| Boccherini 12.08.09 15:02
|
|
(Innlegget ble redigert 12.08.09 15:04) |
| mito 12.08.09 15:05
|
|
Alfred Phillips Ryder ah... såvidt (NOT!) slått på målstreken (Innlegget ble redigert 12.08.09 15:05) |
| Coach 12.08.09 15:09
| |
Ah... en SLIK en! Skrev riktignok navnet sitt feil, men det får så være... :-) |
| Boccherini 12.08.09 15:12
|
| biermann 12.08.09 15:15
|
|
USAsk mafiabokholder på (nest) siste reis? Wikibilde(T)? Har du klipt bort noen? |
| Boccherini 12.08.09 15:17
|
|
Ikke USA og ikke mafiabokholder. Wikibilde, men ikke T. Ikke klippet bort noen som helst, så vidt jeg vet. |
| Boccherini 12.08.09 15:20
| |
Vel, selv foretrekker jeg denne :-) |
| Boccherini 12.08.09 15:25
|
|
Da må jeg i et møte, og blir nok borte resten av dagen. Vi skal til Øst-Asia og politikk, og det er altså et Wikbilde. Ellers er vel litt brillogi-analyse ikke å forakte her.. |
| biermann 12.08.09 15:26
|
|
Edit: Øst-Asia, javel.... Hong Kong? Ca. 1950? (Innlegget ble redigert 12.08.09 15:28) |
| Coach 12.08.09 15:27
| |
Den hadde dog ikke passet så veldig som soundtrack til en admiral ved navn Ryder, som antagelig var borti en og annen storm i løpet av karrieren... ;-) |
| Coach 12.08.09 15:28
| |
Engelsk Wiki? Hans egen side? Japse? |
| Boccherini 12.08.09 15:28
|
|
Ikke Hong Kong, 1950 er for sent. Engelsk Wiki, hans egen side og japaner er korrekt. Adjøss. |
| biermann 12.08.09 15:31
| |
Vel, whisky og damer var vel heller ikke helt fjernt for den jevne admiral (men akkurat denne admiralen virker å ha andre hobbyer). |
| Coach 12.08.09 16:35
| |
Mildt sagt: "Ryder was an active member of the Church of England Purity Society which was an organisation founded by the Archbishop of Canterbury. Ryder wrote letters under the nom de plume of XYZ objecting to the practise of men and women both painting life models together." Over gjennomsnittet kjedelig, faktisk... ;-) |
| biermann 12.08.09 16:54
|
|
Der fant jeg ham, gitt: Naoki Hoshino |
| malvolio 12.08.09 17:00
| |
Pussig nok (kan man vel si) var moralsk puritanisme kombinert med renhetsmani og idealer om ridderlighet, en slags yrkeslidelse blant britiske admiraler på den tiden. I hvert fall hvis man skal tro Andrew Gordon, forfatteren av The Rules of the Game (og vi er da tross alt på historieforumet, så det går vel an å anbefale en bok om historie i denne tråden), var dette svært indirekte til og med et bidrag både til at Scotts polferd gikk som den gikk, og at Jyllandsslaget ble så irriterende ikke-avgjort (jeg sier ikke uavgjort, for det var det jo ikke ...) |
| biermann 12.08.09 17:08
|
|
(Apen kan forbli navnløs....) (Innlegget ble redigert 12.08.09 17:08) |
| biermann 12.08.09 17:16
| |
Interessant, ideene om sportmansship strakte seg altså langt utenfor sportens verden. Egentlig var det sikkert omvendt. (Innlegget ble redigert 12.08.09 17:17) |
| biermann 12.08.09 17:21
|
|
Stillingen: 10: |
| malvolio 12.08.09 17:22
| |
Kanskje det rett og slett var omvendt, ja ... "amatøridealet" i sport har jo i hvert fall egentlig utspring i at det var ikke bra å tjene penger på det, for da var man ingen gentleman. Disse folkene du har funnet bilde av, det er en liten prinsemann som leker? (Krone i bakgrunnen). Men som kanskje aldri vokste opp og overtok noen trone? Søylene og appelsintreet (??) kunne tyde på land med kyst mot middelhavet, og tidsmessig - mja, det er dessverre ingen menn med parykker her, men hva med 1700-tallet? (Nå har jeg NESTEN til og med gått så langt som å lete etter dem. Jeg lever farlig nå ...) |
| biermann 12.08.09 17:31
| |
Kan friste litt; lett å finne om man vet hvor man skal lete..... Ingen prinsemann, men absolutt kongelig motiv. Bildet er neppe malt i noe middelhavsland, men damen er fra et slikt. 1700-tallet blir for moderne. |
| malvolio 12.08.09 17:41
| |
Vel, Commons er ikke min spesialitet, men hvis det finnes en kategori med Tiny Monkeys in Art så går vel dette der. Ble damen dronning i et land som ikke hadde kyst mot Middelhavet? Og er det hennes barn? Og er det i tilfelle en gutt? Når jeg ser på kniplingskravene er det kanskje heller 1600-tall. |
| Insane2 12.08.09 17:42
|
|
(Innlegget ble redigert 12.08.09 17:46) |
| biermann 12.08.09 17:57
| |
Nesten nettopp det det gjør, oppdaga jeg etter at jeg la ut oppgaven. Ellers var dette som Insane har funnet ut, en tilnærma A-kjendis; fru Karl I, med sin dvergvenn (absolutt verdt å lese artikkelen hans). |
| Insane2 12.08.09 18:04
|
| biermann 12.08.09 18:06
| |
Kan ikke noe særlig om dette, men f.eks. filmen Chariots of Fire ga meg et visst bilde av de ulike holdningene til idrett som kolliderte på begynnelsen av 20-tallet; amatør-/profesjonell-begrepet, seriøs trening kontra talent/"idrettsglede" (bruk av lønna trenere (fy og fy)), idrett som både et oppdriftsmiddel og et sosialt lim i et klassesamfunn. |
| malvolio 12.08.09 18:08
| |
Når vi har hatt The Doors er det vel på tide med Pink Floyd (Selv om de bruker lang tid på å komme til poenget). |
| biermann 12.08.09 18:10
|
|
Kunne vært et ungdomsbilde av Eli Hagen, men tviler på om hun noen gang møtte Jokeren? |
| Insane2 12.08.09 18:11
| |
Ikke Eli og ikke Jokeren heller..... |
| Insane2 12.08.09 18:24
|
|
Jeg blir mye til og fra en stund framover. |
| Coach 12.08.09 18:57
| |
Han vokste ikke mye, i det minste, selv om han nådde den (på den tiden) anselige alder av et-par-og-seksti. Og han skjøt faktisk en som fornærmet ham gjennom hodet i en duell - fra hesteryggen, til og med. Da er du stø på labben... hadde han vært født et stykke lenger nord, kunne han således også passert som "a scotsman on a horse", men han ble altså født her. Et navn som klinger noe urovekkende for de av oss med Blackadder-dannelsen i orden... nevnt hele tre ganger mellom 4:23 og 5:35 i denne videoen. :-O Og apropos "løgner nummer to" i introen til samme video... rent bortsett fra det sprudlende humøret, er det faktisk noe Goebbels-aktig over mannen i den nye oppgaven. Kan det være et steds-, tids-, eller tematikkmessig spor? |
| Insane2 12.08.09 19:23
| |
Samme sted (land). Jeg vet ikke når dette bilde er tatt, men vil tippe 60-tallet. Ikke så mye med WW2 å gjøre, iallfall for det de er mest kjent for. (Innlegget ble redigert 12.08.09 19:32) |
| 1769 12.08.09 20:21
|
|
WikibildeT for noen av dem? Dersom ikke, - har de andre bilder i artiklene sine? Skal vi til filmens/teaterets verden? Hvis ikke så begynner jeg virkelig å lure... :-) (Innlegget ble redigert 12.08.09 20:23) |
| Insane2 12.08.09 20:28
| |
Ikke wikibilde. En billedløs artikkel i hans navn. Hun har vært skuespiller, og bl a teater er relevant. |
| Insane2 12.08.09 20:35
|
|
Kan være at han ikke er tysk. Iallfall er han ikke født i Tyskland.
|
| 1769 12.08.09 20:54
| |
Kategorisert som tysk skuespiller? Har han bilde på tysk wiki da? Født før krakket på Wall Street? Død før murens fall? (Innlegget ble redigert 12.08.09 20:54) |
| Coach 12.08.09 21:08
| |
Og legemeliggjørelsen av denne "fy-fy-virksomheten" i nevnte film, Sam Mussabini (Sam i denne sammenheng faktisk forkortelse for Scipio Africanus) har jo også vært med som oppgave tidligere. :-) To andre som har vært med tidligere (det var vel du som la dem ut) er det tyske ekteparet Rolf og Alexandra Becker, som blant annet sto bak originalversjonen av denne karen. Jeg fikk ganske lignende vibber av de to på det nåværende oppgavebildet, og ettersom Goebbels-vibbene ga treff på geografien, følger jeg vibbene en gang til, og spør om vi har med nok et tysk ektepar å gjøre, og om det ble noe krim på disse også. Fortrinnsvis av fiktiv type... Angående at han ikke ble født i Tyskland: Det ble faktisk ikke Rolf Becker heller, så det passer egentlig utmerket inn i sammenhengen, det også. ;-)
(Innlegget ble redigert 12.08.09 21:11) |
| Insane2 12.08.09 21:22
| |
Det er de to vi skulle fram til. Han er altså født i London. http://www.radiobremen.de/nordwestradio/sendungen/hoerspiel/ddd102.html (Innlegget ble redigert 12.08.09 21:29) |
| Coach 12.08.09 21:39
| |
Sammentreffene var for mange til å være tilfeldige, ja? ;-p Dette søket skulle jo dekke dem både hver for seg og hvis de er nevnt etter hverandre, med etternavnet kun etter sistnevntes fornavn (samme hvilken rekkefølge de står nevnt i), men jeg fikk ikke noe treff på de fem første sidene, i det minste... Jeg erindret heller ikke helt hvordan de så ut, men ser nå at Rolf i det minste er rimelig gjenkjennelig på bildet biermann brukte som oppgave i tråd 111 (søkte opp via Google nå). |
| Insane2 12.08.09 21:44
| |
Så de var brukt før, altså... Iallfall ikke med dette bildet ;-) |
| 1769 12.08.09 21:48
| |
Ettersom jeg slo deg med under ett minutt den gangen så var det bare rett og rimelig at du tok denne. |
| Coach 12.08.09 21:55
| |
Ja, det var en del krimrelaterte oppgaver i påsken. Og jeg tok nesten "dette" poenget den gang, men ble slått på målstreken av Nappe. Og det var vel ikke langt unna at det scenariet gjentok seg i denne tråden... ;-) Jeg for min del ante ikke at det var tyskere som sto bak Cox før nevnte oppgave, men nå var jeg klar over det, og atpåtil at det var et ektepar, så selv om jeg tvilte på at de hadde blitt resirkulert allerede, spesielt ettersom jeg ikke kom over bildet ved navnesøk (hva skal jeg egentlig søke på for å få det opp kjapt, forresten?), dro jeg jo, pga min noe omstendelige måte å skrive innlegg på, likevel nytte av den kunnskapen jeg tilegnet meg i påsken. :-) Ny oppgave straks...
|
| Coach 12.08.09 21:56
| |
He he... kommenterte nettopp det i innlegget jeg skrev akkurat nå, så vi tenkte visst på det begge to! ;-) Hvordan var det igjen, kjente du til dem fra før av? Selve folkene, altså? |
| Insane2 12.08.09 21:58
| |
Uten svart/hvitt filtrering kommer bildet opp på side 2. (Innlegget ble redigert 12.08.09 22:04) |
| 1769 12.08.09 22:01
| |
Hadde aldri hørt om dem før. Cox hadde jeg bare hørt om i "god aften"-replikken, uten at jeg ante hva det var for noe. Jeg er nok for ung til den serien. Biermann, lekens senior, har vel et nærere forhold til dette programmet. (Innlegget ble redigert 12.08.09 22:02) |
| Coach 12.08.09 22:14
| |
Jeg hadde i det minste hørt om det, om ikke på det... ;-) Voldsomt til RL-forstyrrelser her i kveld. Beklager ventetiden, men nå skal vi få opp tempoet litt her igjen. Her er et småsensurert bilde, hvor jeg spør etter navnene til de 4 jeg har nummerert, i den rekkefølgen jeg har nummerert dem... |
| 1769 12.08.09 22:17
|
|
Dette er grock/kanuttmat vil jeg tro. Er det et norsk landslag som banket Skottland 4-0 en gang for lenge siden? Er nr 1 første målscorer osv? (Innlegget ble redigert 12.08.09 22:17) |
| Coach 12.08.09 22:20
| |
Du er faktisk ekstremt nære... kun antall skotske mål som er feil... :-) |
| 1769 12.08.09 22:21
|
|
Olav Nilsen, Erik Johansen, Arne Pedersen og John Krogh. |
| Kalle73 12.08.09 22:24
|
|
Sportsidioten slår til...... |
| Coach 12.08.09 22:27
| |
Det er aldeles korrekt! :-) Norges målscorere mot Skottland i Bergen i 1963. Skottene hadde for øvrig et atskillig mer formidabelt lag den gang enn nå, blant annet en viss herre ved navn Denis Law, som sørget for at tre skotske mål også havnet i protokollen. Sånn ser bildet ut uten sensurerte flagg på drakta, påtegnede nummer og norsk reklame i bakgrunnen, hentet fra denne artikkelen. |
| 1769 12.08.09 22:28
|
|
Jeg tør liksom ikke slippe jubelen løs før en eventuell bekreftelse fra vår kjære trener... JUHU! (Innlegget ble redigert 12.08.09 22:28) |
| Coach 12.08.09 22:36
| |
Jubel innvilget! :-) Begynner faktisk å bli noen fotballpoeng på deg etterhvert... ;-) |
| 1769 12.08.09 22:36
|
|
Nestemann er ikke en norsk skatteflyktning, selv om han utseendemessig kan minne om en... |
| Kalle73 12.08.09 22:37
|
|
Og før noen blir sinte så beklager jeg hvis noen tok seg nær av min framfuse bemerkning i forrige innlegg. Jeg beklager også hvis noen tar det ille opp at jeg beklager på forskudd.... Etc. etc. |
| 1769 12.08.09 22:37
| |
I prosent av antall fotballoppgaver er det nok ikke noe å skryte av. :-) |
| Kalle73 12.08.09 22:39
| |
Nei hadde han begynt med svart tversover så hadde jeg spydd på TVen..... Skal vi til vesteuropeisk bissniss? |
| 1769 12.08.09 22:39
| |
Hva er dette? Har du blitt myk? :-) Jeg ble ikke fornærmet. Det er første gang noen har kalt meg sportsidiot. :-) |
| 1769 12.08.09 22:40
| |
Nei, det var nok bare fremtoningen som var noenlunde det samme. Men Vesteuropa er riktig. Beklager. Lese først, svare siden. Han drev da en liten sjappe.... (Innlegget ble redigert 12.08.09 22:42) |
| Coach 12.08.09 22:41
| |
Enten det var Nappe eller undertegnede du siktet til som sportsidiot, tar nok mottageren det som et kompliment (av litt forskjellige årsaker, riktignok)... ;-) |
| Insane2 12.08.09 22:42
| |
Vest-Europa? Britisk? Bilde fra ca 1825? Wikibilde(T)? |
| 1769 12.08.09 22:47
| |
Vesteuropa er allerede bekreftet. Det er wikibildeT. Han var ikke britisk. Tidspunktet for bildet er ikke ravgæli, men neppe innertier. |
| Kalle73 12.08.09 22:48
|
|
Diplomatiet er å foretrekke.... ihvertfall når man har hatt besøk av onkrel blå på arbeidsplassen..... Norden? |
| 1769 12.08.09 22:50
| |
Onkel blå? Hva er så dette en allegori for? Ikke Norden. |
| Insane2 12.08.09 22:53
|
|
Irsk? BeNeLux? |
| Coach 12.08.09 22:53
| |
Ble mange harddisker beslaglagt? ;-p |
| 1769 12.08.09 22:54
|
|
Benelux er korrekt. |
| Coach 12.08.09 22:58
| |
Hmmm... merkelig nok ikke hos meg. Jeg får sette Cox på saken... :-) Og den nye dobbeltspente herre, han holdt vel til i Monaco, og blandet seg utidig bort i politikk? |
| Kalle73 12.08.09 22:58
|
|
Onkel blå er vel gutta med slagverk og plastbrett som av og til akkompagneres av hester..... |
| Kalle73 12.08.09 22:59
|
|
Vitenskapelig anlagt kar? |
| 1769 12.08.09 23:00
| |
Det stemmer. |
| Insane2 12.08.09 23:02
| |
Sikkert Dickie Dick Dickens som har vært på færde ;-) |
| 1769 12.08.09 23:02
| |
Hadde du besøk av dem på jobben idag altså? Kan vi lese om deg og kollegene dine i morgendagens aviser? Har de tatt harddisken din så er det ute med firmaet du jobber i. Bare mordere, terrorister og parterte lik... :-) Og tenk på alt du har søkt etter!!? :-D (Innlegget ble redigert 12.08.09 23:03) |
| Coach 12.08.09 23:04
| |
Der har vi det! Ser ut som han har rappa svaret fra Nappe på mitt politikk-relaterte spøspørsmål også... ;-)
(Innlegget ble redigert 12.08.09 23:05) |
| 1769 12.08.09 23:05
| |
Som sagt, benelux og vitenskap pluss business. |
| Insane2 12.08.09 23:06
| |
Det er sikkert noen som har sett loggen. Og funnet ut at her er det sikrest å ta affære.... Dette kommer til å bli vann og brød ;-) |
| Insane2 12.08.09 23:07
|
|
Belgia? |
| Coach 12.08.09 23:07
| |
Hvilket hadde gjort det ganske utidig om han hadde blandet seg borti politikk også, så jeg var jo nesten inne på noe... ;-) Vitenskap og business knyttet til hverandre? Naturvitenskap? |
| Kalle73 12.08.09 23:07
|
|
På jobb-PCen er det bare noen så godt som ukjente fjes fra Wiki, og masse tull...... Og de beslagla intet, men måtte ta noen alvordsord med et par stykker (undertegnede ikke innebefattet). Neppe toppsidestoff for landets sensasjonhungrige journalister, men likevel absurd nok..... |
| 1769 12.08.09 23:08
|
|
Belgia og naturvitenskap og business knyttet til hverandre. Jeg vet ikke om han var en businessmann som drev med vitenskap eller omvendt. |
| Kalle73 12.08.09 23:09
|
|
Kjemiker? |
| 1769 12.08.09 23:11
| |
Alvordsord ja... Det skal man ikke kimse av. Hva må man gjøre for å bli tatt et alvorsord med? Sist jeg var i den situasjonen hadde jeg visstnok kjørt i 140 i en 80 sone. Heldigvis hadde han ikke noe måleutstyr, så det ble med praten, som dermed ble ganske alvorlig. |
| 1769 12.08.09 23:11
| |
Nei. |
| Kalle73 12.08.09 23:12
|
|
Belgisk biolog? |
| 1769 12.08.09 23:13
| |
Det tror jeg stemmer, men du må bore deg et stykke ned fra biologi. Joda, det stemmer. (Innlegget ble redigert 12.08.09 23:14) |
| 1769 12.08.09 23:15
|
|
Han var noe like under biolog også, men er ikke direkte kategorisert som det. |
| Kalle73 12.08.09 23:15
|
|
Var det forresten WikibildeT? |
| 1769 12.08.09 23:16
| |
Det var det. |
| mohansa 12.08.09 23:16
| |
Geologi med andre ord? :-P |
| 1769 12.08.09 23:17
| |
:-) evt. paleontologi. (men han var altså ingen av disse tingene) (Innlegget ble redigert 12.08.09 23:18) |
| Coach 12.08.09 23:20
|
|
Læge også, eller holdt han seg til vitenskap av den mindre anvendte typen (hva nå det innebærer i praksis)? |
| Kalle73 12.08.09 23:21
|
|
Er vi under såkalt "earth science"?
|
| 1769 12.08.09 23:22
| |
Ikke læge. Men han anvendte jo vitenskapen sin til å skape seg en høvelig inntekt. Vitenskapen hans har både en teoretisk og en "anvendt" side. Han er kategorisert for begge. |
| 1769 12.08.09 23:22
| |
? Det tviler jeg da sterkt på. Faget er rimelig klassisk innen biologien. |
| Kalle73 12.08.09 23:25
|
|
Snakker du om jordbruk? |
| 1769 12.08.09 23:26
|
|
Med "bore" seg ned mente jeg at man må ned i underkategoriene innen biologi. Ikke at man fysisk må finne frem boret. |
| 1769 12.08.09 23:27
| |
Han tjente pengene sine på produkter som han sådde i jorden ja. Men ikke tradisjonelt jordbruk. |
| Kalle73 12.08.09 23:28
|
|
Botanikk? Blomsterhandleren fra Brüssels? |
| 1769 12.08.09 23:29
| |
Du mangler stort sett bare navnet hans. Det vil si. Blomsterforretningen hans lå ikke i Brussel. (Innlegget ble redigert 12.08.09 23:31) |
| Kalle73 12.08.09 23:31
|
|
Louis Benoit van Houtte |
| 1769 12.08.09 23:33
| |
|
| Kalle73 12.08.09 23:36
|
| Coach 12.08.09 23:37
| |
Er det "horticulturist" det heter, ja... samt det litt mer spesifikke "Orchidologist". Og her er ennå en (overraskende stor) kategori han er plassert i... ;-)
(Innlegget ble redigert 12.08.09 23:38) |
| Coach 12.08.09 23:42
| |
Han så da veldig dansk ut... |
| mohansa 12.08.09 23:43
| |
Kunne se ut som Jens Stoltenbergs og Dagfinn Høybråtens kjærlighetsbarn? |
| Kalle73 12.08.09 23:45
|
|
Han er ikke dansk, selv om det er en link til Danmark.... |
| Kalle73 12.08.09 23:47
| |
Da begynte de tidlig!!! |
| Coach 12.08.09 23:53
|
|
Er det noe politikk inne i bildet her, da? Nord-europeer? |
| Kalle73 12.08.09 23:57
|
|
Ikke politikk, ikke Nord-Europeer, selv om han jobber der....... |
| Kalle73 12.08.09 23:59
|
|
Kan si så mye at mannen vel er noe aktuell om dagen og at vi kan finne en liten tråd-link hvis vi legger godvilja til...... (Innlegget ble redigert 13.08.09 00:00) |
| Coach 13.08.09 00:03
| |
I Danmark, siden det var en link dit? Evt Skottland, eller er trådtittellinken mer obskur enn som så? Selv engelskspråklig nord-amerikaner? Næringslivsfyr? Wikibilde(t)? |
| Kalle73 13.08.09 00:13
|
|
Har jobbet i Danmark, men ikke nå lenger.... Trådtittelen er nok litt mer obskur.... Engelskspråklig, men ikke nord-amerikaner. Næringsliv er inne i bildet.... Har ikke Wikibilde. |
| biermann 13.08.09 00:29
|
|
G'kveld i stua, Annet enn næringsliv også? Kultur? Idrett? Jobber han i Norge nå, kanskje? (Innlegget ble redigert 13.08.09 00:30) |
| Kalle73 13.08.09 00:34
|
|
Idrett og næringsliv stemmer.... Jobber ikke i Norge. Tar kveld om 5 min..... |
| biermann 13.08.09 00:37
| |
Fordi den idretten han jobber med, i praksis er som bisniss å regne? Eller noe sponsorrelatert? Fra Australia eller deromkring? |
| Kalle73 13.08.09 00:46
|
|
Fordi han i tillegg til det sportslige også er benevnt som noe næringslivsrelatert i sin artikkel. Men sport er det han er kjent for. Aussie stemmer..... |
| Kalle73 13.08.09 00:47
|
|
God natt...... |
| biermann 13.08.09 00:48
|
|
Tidligere aktiv på topplan, nå trener/manager e.l. i samme idrett? Lagidrett m/ball? |
| mito 13.08.09 07:56
|
|
Mornsen. Mannen heter Scott Sunderland |
| titan_sable 13.08.09 08:06
| |
God morgen. Er jo en (ex-)rytter han... Tok en rask tur innom CSC-wikisider i morges men gadd ikke forlate dank wiki. Jeg regnet med at danskene hadde hatt en artikkel om denne mannen siden han hadde jobbet i Danmark men tok feil... |
| mito 13.08.09 08:10
|
|
Vi tar en trådrelatert oppgave |
| titan_sable 13.08.09 08:13
|
|
Har han(?) egen wikiside? |
| mito 13.08.09 08:15
| |
HAN har egen side, ja. |
| mito 13.08.09 08:16
|
|
Fem minutter, og titanen har ikke smelt opp fasiten! Er du i ferd med å miste grepet? |
| Boccherini 13.08.09 08:24
|
|
Moaning. Det var da en mager ganger. Amerikansk fullblodsgamp ? |
| mito 13.08.09 08:25
| |
Ikke-amerikansk fullblods. |
| Boccherini 13.08.09 08:26
|
|
BildeT ? Britisk ? |
| mohansa 13.08.09 08:26
| |
Drev han med Giske-kultur? Araber? |
| mito 13.08.09 08:27
|
|
Du har glemt å telle, Coach, er det meningen at vi skal gjøre det, nå !?!?! 10: |
| mohansa 13.08.09 08:28
|
|
Potoooooooo
|
| titan_sable 13.08.09 08:28
| |
Helt klart! Er det noen annen trådrelevans en at dette antageligvis er en hest? |
| mito 13.08.09 08:28
| |
2 treff. |
| mito 13.08.09 08:29
| |
Bingoooooooo! |
| mohansa 13.08.09 08:35
|
|
Siden jeg skal på jobb om cirka en og en halv straks legger jeg ut et bilde som både ligger på wikipedia og inneholder en hel del hint. :-) |
| mohansa 13.08.09 08:39
|
|
Før jeg forsvinner kan jeg jo kjapt nevne at karen ikke har egen wikiside, men bildet fins på siden til en hendelse der han var sentral. |
| Boccherini 13.08.09 08:43
|
|
Det skulle vel være Walther Stennes, om jeg ikke tar helt feil.. Forsyne meg.. (Innlegget ble redigert 13.08.09 08:46) |
| Boccherini 13.08.09 08:51
|
| Boccherini 13.08.09 08:58
|
|
Straks møte, derfor noen hint. Krig, Vest-Europa, samt bildeT. Uvisst når jeg er tilbake. |
| mito 13.08.09 09:20
|
|
François Louis de Rousselet, marquis de Châteaurenault |
| mito 13.08.09 09:28
|
| Kalle73 13.08.09 09:44
|
|
Fint at dere fant Scott Sunderland, tidligere rytter for Team Fakta, tidligere sportdirektør For Team CSC/Saxo Bank, og sportsdirektør for det nye storlaget Team Sky som offentliggjør laget 1. september! |
| Boccherini 13.08.09 09:48
| |
Europeisk kulturpersonlighet anno 1895 ? |
| mito 13.08.09 09:52
| |
Europeer stemmer, 1895 er ganske nærme, men kultur er feil. |
| Boccherini 13.08.09 09:54
|
|
Vest-Europa og vitenskap ? BildeT ? |
| mito 13.08.09 09:56
| |
V-E stemmer, ikke vitenskap. Stryk T. |
| Boccherini 13.08.09 10:12
|
|
GB/Irland ? Politikk ? |
| mito 13.08.09 10:35
| |
Rett på begge. |
| titan_sable 13.08.09 10:42
|
|
Dårlig dag for fjesleting, får se om jeg får "arbeidsro nå"... Folkevalgt politiker? Engelsk? |
| mito 13.08.09 10:47
| |
Rett på begge |
| titan_sable 13.08.09 10:48
|
|
Satt han i parlamentet? Er dette bildet på hans engelske wikiside? |
| mito 13.08.09 10:53
| |
Nok en gang får du treff på begge. |
| titan_sable 13.08.09 10:57
| |
Uten at det hjelper meg... Havnet han i regjering? Ble han adlet? |
| mito 13.08.09 11:04
| |
Ikke regjering. Ser vel ut til at han ble adlet. |
| titan_sable 13.08.09 11:05
|
|
Hvis later som om bildet er fra 1895: satt han i palamentet når bildet ble tatt? |
| mito 13.08.09 11:20
| |
Han satt ikke i parlamentet i 1895, hvis det er slik jeg skal tolke spørsmålet. |
| titan_sable 13.08.09 11:22
| |
Det har jeg vel egentlig funnet ut av... Satt han i parlamentet på 1900-tallet? Kjent for noe annet en politikk? |
| mito 13.08.09 11:28
| |
Satt ikke på 1900-tallet, nei. Kjent for andre tting også. |
| titan_sable 13.08.09 11:33
|
|
Joseph William Chitty |
| mito 13.08.09 11:36
| |
Stemmer. Politiker, dommer, criketspiller og roer. Da kan jeg ta lunsj. |
| titan_sable 13.08.09 11:39
|
|
Ikke skotsk. |
| Boccherini 13.08.09 11:47
|
|
Disse møtene.. Dette er vel en levende herre ? Europeisk kulturperson ? BildeT ? |
| titan_sable 13.08.09 11:55
| |
Ja Nei (ikke europeisk) Nei (bildeløs artikkel) |
| Boccherini 13.08.09 12:08
|
|
Men er han kulturell ? USA-Amerikansk ? |
| titan_sable 13.08.09 12:10
| |
Korrekt |
| Boccherini 13.08.09 12:11
|
|
Skuespiller ? TV ? |
| titan_sable 13.08.09 12:13
| |
Nei |
| Boccherini 13.08.09 12:14
|
|
Forfatter ? Kjent i Norge ? |
| titan_sable 13.08.09 12:15
| |
Ikke forfatter. Tror ikke han er noe spesielt kjent i Norge. |
| Boccherini 13.08.09 12:17
|
|
Musikk ? |
| titan_sable 13.08.09 12:20
| |
Ja |
| mito 13.08.09 12:20
|
|
Sanger? Svensk wiki? (Innlegget ble redigert 13.08.09 12:20) |
| titan_sable 13.08.09 12:22
| |
Synger blant annet, ja. Kun engelsk wikiside. |
| mito 13.08.09 12:23
|
|
Opera? Punk? Barnesanger? Gospel? |
| titan_sable 13.08.09 12:24
| |
Etter hva jeg forstår: ingen av disse. |
| Boccherini 13.08.09 12:24
|
|
Frontfigur i band ? Rock ? |
| mito 13.08.09 12:26
|
|
Trakterer han et instrument (eller fler) også? Blåser han i det? Trykker han tangenter? Slår han på strenger? |
| titan_sable 13.08.09 12:28
| |
Frontfigur for seg selv men han har et band. I så måte så kan man vel si at han er forntfigur for et band som bærer hans navn. Rock ser ut til å være korrekt. |
| titan_sable 13.08.09 12:29
| |
På siden hans nevnes en masse instrumenter men ingen blåseinstrumenter. Tangenter og strenger nevnes dog. Tror han først og fremst er sanger. |
| titan_sable 13.08.09 12:34
|
|
Jeg må muligens snart snike meg unna. Hvis det ikke kommer flere spørsmål slenger jeg heller ut et par hint... |
| mito 13.08.09 12:36
|
|
Har bandet noen trådtittelrelasjoner? |
| titan_sable 13.08.09 12:39
| |
Oppgavemannen, og dermed bandet, har nesten samme trådtittelrelevans som oppgaven du la ut 08:10. |
| Boccherini 13.08.09 12:40
|
|
Heter han Hors(e)field til etternavn ? :-) (Innlegget ble redigert 13.08.09 12:40) |
| titan_sable 13.08.09 12:42
| |
Nei, men det er etternavnet hans som er trådtittelrelatert. |
| mito 13.08.09 12:47
|
|
Heter han Sk8 da? (som blir skotte, á la de åtte potetene jeg la ut i dag morges) |
| titan_sable 13.08.09 12:49
| |
Nei. Jeg eksluderte skotte fra relevansen når jeg la ut oppgaven. (Så jeg beklager jeg at jeg var litt unøyaktig i forrige svar). Så han er ikke skotsk men ... (Innlegget ble redigert 13.08.09 12:50) |
| mito 13.08.09 12:51
|
|
Ari Hest? Eh...ja (Innlegget ble redigert 13.08.09 12:52) |
| titan_sable 13.08.09 12:51
| |
Ja Hadde egentlig planlagt å legge ham ut med teksten "hvem er denne hingsten?" men satt i telefon når jeg la ham ut og glemte det... (Innlegget ble redigert 13.08.09 12:53) |
| mito 13.08.09 12:53
|
|
Interessant hest. Den løper vel rundt på fire Ari Behn? |
| titan_sable 13.08.09 12:58
|
|
10: + = 10: |
| Coach 13.08.09 13:14
| |
Skulle vært interessant å se en sceneopptreden med denne karen... Og du leder ved målpassering en runde igjen, ser jeg - holder det helt inn, eller aner vi galopp på siste bortre langside? :-)
(Innlegget ble redigert 13.08.09 13:14) |
| Coach 13.08.09 13:22
| |
Svaret på første delsetning er for øvrig "feil", mens svaret på andre delsetning er "JA"! Det er hårde bud nå... er vel sånn man lærer nakne fjesletere å telle, eller hvordan det nå er ordspråket går... ;-p |
| mito 13.08.09 13:24
|
|
Arbeidshefting, beklager. |
| titan_sable 13.08.09 13:34
| |
Han så veldig konsentrert ut. Sjakkspiller? Fjesleter? Mental calkulator? Puslespillegger? Monopolspiller? Wikibilde(T)? Europeisk? (Innlegget ble redigert 13.08.09 13:34) |
| mito 13.08.09 13:40
|
|
Europeisk, bildeT og mental kalkulator stemmer. Så bare løp mens jeg blir borte en stund. |
| Coach 13.08.09 13:42
|
|
Alberto Coto García
|
| titan_sable 13.08.09 13:42
|
|
for sent... (Innlegget ble redigert 13.08.09 13:42) |
| Coach 13.08.09 13:45
| |
Ja, jeg så nok mitos svar en anelse før deg der... fint at du supplerte meg med link til siden hans (hvor han faktisk er kategorisert som asturisk, men ikke spansk), så unngår jeg noen sekunders tidsbruk til å redigere inn den selv... ;-) |
| titan_sable 13.08.09 13:50
| |
Du svarte i hvert fall en anelse før meg. Jeg tror ikke det var snakk om mange sekunder i dette tilfellet, ingen innlegg kom inn på vgd mellom svarene våre (i følge siste 50 innlegg lista). |
| Coach 13.08.09 13:56
| |
Kun en mule som skilte oss, altså... ;-) |
| titan_sable 13.08.09 14:03
|
|
Det var da et usedvanlig vågalt slips! Neppe noen konservativ politiker eller nyhetsoppleser. Amerikansk punk-rocker? |
| Coach 13.08.09 14:08
| |
Tjaa, du er er inne på noe i både det du ikke tror på og det du tror på, så kan du jo forsøke å gjette hva... ;-) |
| titan_sable 13.08.09 14:12
|
|
Må straks forsvinne igjen... Det gule på jakken hans er jo muligens tørket fråde fra siste konsert. US-amerikaner? Wikibilde(T)? |
| Coach 13.08.09 14:14
| |
Du kan fint droppe punk-rocker, men US-amerikaner stemmer. Det er også noe mer du kan ta med deg fra forrige innlegg. Det er et utsnitt av wikibildeT. |
| mito 13.08.09 14:36
|
|
Politiker da? Demokrat? |
| Coach 13.08.09 14:38
| |
DER har vi det, vettu! :-) |
| mito 13.08.09 14:43
|
|
Flott, dem er det jo ingen av... Er det noe mer enn bare litt politikk. Litt skandalesnadder, f.eks.? |
| Coach 13.08.09 14:47
| |
Rimelig kjedelig sånn sett, ser det ut til. |
| mito 13.08.09 14:52
|
|
Er dau, da? Vest for elva? Stat med saltvannskyst? |
| Coach 13.08.09 14:57
| |
Levende, fra stat vest for elva uten saltvannskyst. |
| Boccherini 13.08.09 15:00
|
|
Skal vi til Minnesåta ? Ikke skandaler, nei..hva med koblinger til hopper? (Innlegget ble redigert 13.08.09 15:00) |
| mito 13.08.09 15:01
|
|
Stat med grenser til annet land, da? Senatet? |
| Coach 13.08.09 15:03
|
|
Ikke Minnesund-åta eller annen stat med grense til annet land, ikke senatet, og det ser ut til å være tynt med ikke-skandaløse koblinger til hopper også... |
| mito 13.08.09 15:07
|
|
Politiker kun på delstatsnivå? |
| mito 13.08.09 15:08
|
|
Dennis Moore |
| Coach 13.08.09 15:10
| |
Kun på riksnivå, ser det ut til... |
| Coach 13.08.09 15:15
| |
"He steals from the poor, he gives to the rich - stupid bitch!" :-P (muligens ikke helt representativt for denne demokraten som siden 1999 har danket ut diverse konservative motkandidater i valg til representantenes hus, i et tradisjonelt sterkt republikansk distrikt i Kansas) Ettersom det var tynt med navngitte personer i A Scotsman on a Horse, ble det Dennis Moore i stedet. Han passer fint inn i tråden, han også... ;-)
(Innlegget ble redigert 13.08.09 15:19) |
| mito 13.08.09 15:21
|
|
Jeg må løpe. Denne damen har vært gitt før. Første gang ble hun servert med wikibildet, denne gangen får dere bildeT fra de to ikke-engelske artiklene hennes. Dere skal til Vest-Europa. |
| Boccherini 13.08.09 15:23
|
|
En av disse to ikke-engelske artiklene, kan den tenkes å være fransk ? |
| mito 13.08.09 15:26
|
|
Oui. Nå er jeg ikke her lenger. |
| Boccherini 13.08.09 15:30
| |
Ikke jeg heller. |
| grock19 13.08.09 15:58
| |
Er jo ikke akkurat superliberal Moore selv (policy chairman for blue dogs), og han plukket jo av GOP fra ett av de ganske få moderate distriktene i fly-overstatene, så det er jo en delt velsignelse for demokratene (på toppen) også. Som behørig dekket f.eks i West Wing, er det jo ofte ett problem at man kjører konservative demokrater for å få ut moderate republikanere og de løper fra sitt eget parti i dårlige tider, mens moderate republikanere ofte er lettere å samarbeide med fordi de må ha ett moderat image. Blue dogs er vel hovedgrunnen til at Obama ikke har fått gjennom helsereformen sin enda og at det faktisk ikke er umulig at hele greia kollapser.. noe som jo hadde vært langt verre for Obama enn Clinton, i.o.m at Obama har de største kombinerte flertallene siden Carter (den gangen holdt de jo på å kjøre hele nasjonen i grøfta.) Denne Moore var f.ø heldig med valgtidspunktet, hadde vært interessant å sett om han hadde turt å stemme mot Clinton Impeachment og i alle fall "Perjury"-avstemningen, og i så fall, om han hadde overlevd neste valg. (Innlegget ble redigert 13.08.09 16:00) |
| titan_sable 13.08.09 18:19
|
| titan_sable 13.08.09 18:22
|
| Coach 13.08.09 18:28
| |
Ikke noen overdrivelse, akkurat. Det var altså samme dame som du selv la ut for et drøyt døgn siden! En av de frekkere variantene vi har sett her... ;-P
(Innlegget ble redigert 13.08.09 18:29) |
| mito 13.08.09 18:29
| |
Korrekt. Sist gitt i går :-) |
| Coach 13.08.09 18:33
| |
Atpåtil av deg selv, som jeg nettopp kommenterte... ;-p Hva tror du om neste bilde, da? Parade i Braunau for å feire bursdagen til byens store sønn? Bekledningen til samtlige bortsett fra vår mann tyder vel på at vi i det minste skal holde oss der nede i alpetraktene... |
| Coach 13.08.09 19:07
| |
Ja, så vidt jeg skjønner ut fra artikkelen hans, har dette relativt tett befolkede distriktet for vane å velge moderate kandidater, som appellerer til begge partiers velgere. Snowbarger, som tapte for Moore etter 37 års sammenhengende republikansk representasjon, var visstnok for konservativ etter velgernes smak, og andre konservative republikanere som har prøvd seg senere har jo heller ikke lyktes. Nå ser det vel også ut til at Moore har etablert seg som "stødig kandidat" over såpass lang tid at det er vanskelig for noen å vippe ham ut, det være seg konservative eller moderate. Men jeg ser han er populær hos miljøverngrupper, og upopulær hos NRA, så han har da noen gjenkjennelige demokrat-trekk også... ;-)
(Innlegget ble redigert 13.08.09 19:08) |
| Kalle73 13.08.09 20:05
|
|
Hehe... dere liker hertuginnen av Kingston ja..... Hun omtales en del i Montefiores biografi om Potemkin, dog i lite flatterende ordelag.... Med bukselengden i neste oppgave tatt i betraktning (samt enkelte andre elementer) vil jeg tro vi befinner oss i Lederhosen-land. Kanskje sågar i Østerrike og Tirol? (Innlegget ble redigert 13.08.09 20:08) |
| titan_sable 13.08.09 20:47
|
|
Hei. Beklager at jeg var borte litt lengre enn jeg trodde. Vår mann kommer fra alpene men ikke fra Østerrike. Bildet er forøvrig ikke fra hans hjemby. |
| titan_sable 13.08.09 20:52
| |
Vår manns fødeby er faktisk kun ca 1.5 times kjøretur fra Braunau så du er på sporet hvis vi ser bort i fra at stedet bildet er tatt er ca 4.5 times kjøretur fra Braunau... |
| titan_sable 13.08.09 20:56
|
|
Jeg ser nå at jeg har vært ubevisst ond (fikk det litt travelt når jeg måtte stikke tidligere i kveld): Vår man har kun en rødlink på engelsk wiki. Dette bildet er forøvrig hovedbildet på hans artikkel på eget språk i tillegg til at det ligger med OK engelsk beskrivelse på commons... Beklager. |
| 1769 13.08.09 21:04
| |
Guten Abend! Født i Innsbrück og avbildet i München? |
| 1769 13.08.09 21:06
|
|
Ich kann doch nicht su gute Deuch spreche (oder etwas in disem dur) (Innlegget ble redigert 13.08.09 21:09) |
| titan_sable 13.08.09 21:10
| |
Korrekt Fra commons: Six representatives of SA-Standarte from Rosenheim (the six men on the very right of the picture) during the NSDAP party rally in Weimar on the 4th or 5th of July 1926. Among them (5th from the right; in uniform) Josef Riggauer, head of the NSDAP group in Rosenheim and Reichstag deputy from 1933 to 1945. (Innlegget ble redigert 13.08.09 21:12) |
| mito 13.08.09 21:12
| |
Kremt, kremt... Josef Riggauer (5. von rechts) mit der SA-Standarte Rosenheim auf dem Reichsparteitag der NSDAP in Weimar am 4. oder 5. Juli 1926. Og nummer 5 fra høyre blir...? (Innlegget ble redigert 13.08.09 21:14) |
| titan_sable 13.08.09 21:14
|
|
Selv likte jeg ansiktsutrykket på han helt til høyre. Han mangler bare en bleie på hodet så kunne jeg sagt at det er en slags trådrelevans... |
| titan_sable 13.08.09 21:16
| |
Nå ble jeg veldig usikker på hvem som skal telles her... Regnet med at det er de på "første rad" mor fotografen. |
| titan_sable 13.08.09 21:17
|
|
Jeg godkjenner uansett svaret siden det blir veldig vansklig for meg å finne ut navnet på de andre i bildet. Og mito har selvfølgelig(?) rett. I følge stadtarchiv.de er Riggauer "2 Reihe Mitte". (Innlegget ble redigert 13.08.09 21:22) |
| mito 13.08.09 21:20
|
|
Jeg antar du skal telle hode for hode fra mot venstre, uansett front eller ikke. Tross alt står de i selve toget organisert i tre rader på tre hver, og din "første rad" går på tvers av dette. Så jeg tror nok min tolkning er rett, men har selvsagt ingen problemer med å gå med på at 1769 får poenget. Hvis ikke er det fare for at fjesleken går i en permanent lås... |
| 1769 13.08.09 21:20
| |
Takk og pris for det. Hvis ikke kunnet jo leken sluttet her, og det ville jo blitt en trist slutt etter alle disse årene... Nå synes jeg det er på tide med et bilde av bestemor. |
| titan_sable 13.08.09 21:24
| |
Det finnes sikkert noen medlemslister noe sted... Er det et våpen den gamle damen holder i? |
| Coach 13.08.09 21:26
| |
Jeg går for denne versjonen. De i bakgrunnen er antagelig kun "peasants", og slike teller jo kun ved uavgjort, som vi har vært inne på tidligere... ;-) |
| 1769 13.08.09 21:27
| |
Det er helt riktig. Det som imidlertid er feil er forholdet mellom navn og dame. Etter litt mer research fra undertegnede viser det seg nemlig at hun slettes ikke er den jeg trodde. Riktig bilde følger ASAP. |
| 1769 13.08.09 21:28
|
| titan_sable 13.08.09 21:29
| |
Vi er ikke så nøye på det i kveld... |
| titan_sable 13.08.09 21:32
|
|
Det er gode grunner til å anta at dette ikke er et wikibilde... Har damen egen wikiartikkel med bilde? Skal vi til USA? Kunne hun (den riktige damen) gjerne posert med våpen i hånd også? |
| 1769 13.08.09 21:38
| |
Hun har bildeløs artikkel. USA er riktig. Den riktige damen kunne gjerne posert med våpen. |
| titan_sable 13.08.09 21:41
|
|
Ikke noen potensiell barnepasser denne bestemoren, i hvertfall ikke før barebarna er i tenårene og friere må holdes på avstand. Skal vi til den amerikanske forbudstiden og gangstermiljøet? |
| 1769 13.08.09 21:42
| |
Det er vel en klassisk innertier det, - eller midt mellom øya på'n, som bestemor her ville ha sagt. |
| Coach 13.08.09 21:50
|
|
Ma Barker?
|
| 1769 13.08.09 21:51
| |
Det stemmer. |
| titan_sable 13.08.09 21:58
|
|
Jeg tror dette er stillingen: 10: |
| Coach 13.08.09 22:00
| |
Regna vel med det, ettersom både riktig og feil bilde dukker opp i dette søket, men var ikke helt 100%, grunnet litt forvirring rundt identiteten her. Ikke mange damer å ta av i denne kategorien (ikke mange menn heller, for den saks skyld), så hun var jo grei å komme fram til. Noe kjent med artikkelen, for øvrig, skal ikke se helt bort fra at hun også har vært med tidligere. I så fall begynner dette å bli en skikkelig reprisetråd... :-) |
| Coach 13.08.09 22:11
|
| 1769 13.08.09 22:12
| |
Gi oss foppal da, coach. Jeg trenger flere poeng! |
| 1769 13.08.09 22:13
|
|
Jeg ba om foppal, ikke Thomas Cochrane. |
| titan_sable 13.08.09 22:14
|
|
Det så ut som en vågal mann å legge ut mtp. stillinegn. Vær så snill å avkreft britisk adelsmann og admiral under napoleonskrigene! Som jeg fryktet... (Innlegget ble redigert 13.08.09 22:14) |
| Kalle73 13.08.09 22:16
|
|
Frekkaser.... Legger ut Arizona Donnie Clark mens jeg ikke er her.... |
| 1769 13.08.09 22:22
|
|
Vi får prøve denne da... |
| Coach 13.08.09 22:24
| |
Du får ta til takke med ham nå, ettersom du ikke var tilstede da han ble gitt i tråd nummer 1! Oppdaget at jeg hadde gjort klar nok en reprise, men gadd ikke bytte oppgave, grunnet den lange tiden siden sist. ;-) Dessuten er Dundonald et praktfullt navn, og denne admiralen var, som tittelen antyder, passende nok skotsk. Han kriget mot Nappe, hadde en politisk karriere på radikal plattform, ble dømt for aksjesvindel, dro til Sør-Amerika, og kriget videre der.
Resten av beskrivelsen overlater jeg til franzsigel, som var oppgaveutlegger den gang Sorte_Baron løste ham for snaut to år siden: "Thomas Cochrane eller The Earl of Dundonald som han etterhvert ble hetende, er helt riktig.
(Innlegget ble redigert 13.08.09 22:25) |
| titan_sable 13.08.09 22:25
|
|
Er vi fremdeles i UK? Wikibilde(T)? |
| 1769 13.08.09 22:27
| |
Det er wikibildeT, men vi er ikke i UK. |
| Insane2 13.08.09 22:28
|
|
Nordamerika? USA? Politiker? Bilde fra ca 1850? |
| 1769 13.08.09 22:29
| |
Nei, nei, nei, wikibildeT. :-) |
| titan_sable 13.08.09 22:33
|
|
Nord/Vest-Europa? Jurist? |
| 1769 13.08.09 22:34
| |
Nordvest, men ikke jurist. |
| titan_sable 13.08.09 22:34
|
|
Norden? Er det telefonkatalogen han holder i hånden? Vitenskapsmann? |
| Coach 13.08.09 22:35
| |
Og den manglende fotballoppgaven fra min side er årsaken til at du spiller en så treig ball tilbake...? ;-) Her er jeg nok troendes til å tippe politiker om igjen og om igjen, samme hvor mange ganger du avkrefter det, så jeg overlater heller spørringen til andre... |
| Insane2 13.08.09 22:35
|
|
BeNeLux? Religion? (Innlegget ble redigert 13.08.09 22:36) |
| Kalle73 13.08.09 22:36
|
|
Norden? Næringsliv? |
| 1769 13.08.09 22:38
| |
Ikke Norden. Ikke telefonselger. Ikke vitenskapsmann. |
| 1769 13.08.09 22:39
| |
Nei, nei. |
| titan_sable 13.08.09 22:39
|
|
Fransk forfatter? |
| 1769 13.08.09 22:39
| |
Det stemmer. |
| 1769 13.08.09 22:40
| |
Ikke forfatter, men fransk og altså næringsliv. Dette er sjefen til Boccherini. :-) |
| Kalle73 13.08.09 22:42
|
|
Alkoholprodusent? |
| 1769 13.08.09 22:43
| |
Nei. |
| Kalle73 13.08.09 22:44
|
|
Industrialist fra siste 1/2 av 1800-tallet? |
| 1769 13.08.09 22:45
| |
Ikke industri. Det er wikibildeT. :-) Strengt tatt står bildet til venstre på siden hans, så da er det kanskje ikke wikibildeT, men det er i alle fall det eneste bildet av ham på siden hans. (Innlegget ble redigert 13.08.09 22:47) |
| titan_sable 13.08.09 22:45
|
|
Grunnla han noe firma? Er slektsnavnet hans en del av et merkenavn som fremdeles er i bruk? |
| 1769 13.08.09 22:48
| |
Han overtok sin fars firma, og hjalp til å stifte firmaet som Boccherini jobber i idag. :-) Firmaet bærer hans etternavn i dag også. (Innlegget ble redigert 13.08.09 22:49) |
| titan_sable 13.08.09 22:53
| |
Jeg kommer i hvert fall til å lære noe av denne oppgaven... |
| Coach 13.08.09 22:54
| |
Ja, han er vel til og med i riktig aldersgruppe, skal vi tro sistnevnte... ;-) Han drev vel med penger da, og da også på andre måter enn kun ved å tjene eller investere dem? |
| Kalle73 13.08.09 22:56
|
|
Oppfinner? |
| 1769 13.08.09 23:09
| |
:-) Firmaet han hjalp til å stifte er fransk og har en avdeling i Norge i dag. Det kan jo hende at den utilgjengelige økonomisjefen der er mer enn gjennomsnittet glad i klassisk musikk... |
| Kalle73 13.08.09 23:12
|
|
Mulig jeg er sløv, men "R U serious"? Håper det med Bocche er tull, ellers slutter jeg å lete.... |
| 1769 13.08.09 23:12
| |
Han drev innen bank og finans ser det ut til. Artikkelen er ikke akkurat godt skrevet. Mon tro om det ikke er en franskmann som har prøvd seg på litt "franglais". |
| 1769 13.08.09 23:12
| |
Nei. |
| 1769 13.08.09 23:13
| |
Jeg driver da ikke å outer folk. Hadde jeg visst hvem broder Boc er hadde jeg i alle fall ikke holdt på sånn. :-) |
| Kalle73 13.08.09 23:15
| |
Det jeg tenkte.... Men gidder ikke lete uansett.... glemt hvordan man roter frem disse utlendingene i Brønnøysund... |
| titan_sable 13.08.09 23:18
| |
De fleste lager vel et norsk AS uansett... |
| 1769 13.08.09 23:20
| |
Veien via selskapet med norsk avdeling er ganske lang. Det er ikke linket til den i artikkelen. |
| Kalle73 13.08.09 23:20
|
|
Joda, men det fantes et smutthull å lete dem opp via deres utenlandske eierskap..... har gjort det massevis av ganger, men det var for en 6-7 år siden.... |
| 1769 13.08.09 23:21
| |
Hadde du fritidsproblemer før du begynte med fjesleting? :-) |
| titan_sable 13.08.09 23:22
|
|
Konsulentselskap? |
| 1769 13.08.09 23:23
| |
Nei, bank og forsikring ser det ut til. Ikke noe kjent selskap. |
| Kalle73 13.08.09 23:23
| |
Jobbøyemed.... Grunnleggende infosøk på diverse utenlandskeide firmaer i Norge..... |
| Kalle73 13.08.09 23:24
|
|
Har det franske morselskapet engelsk Wikiartikkel? |
| 1769 13.08.09 23:26
| |
Joda, - det er et rimelig stort selskap, også i Norge. Vår mann hadde bare en slags hjelpende rolle i oppstarten av det, og det er som sagt ikke linket fra mannen til dette selskapet. Men navnet står i svart. |
| Coach 13.08.09 23:28
|
|
Er han kategorisert for et virke i tilknytning til denne virksomheten? |
| Kalle73 13.08.09 23:28
|
|
Men ikke her altså? |
| 1769 13.08.09 23:31
| |
Nei. |
| 1769 13.08.09 23:31
| |
Nei. Men ikke så langt unna. |
| Coach 13.08.09 23:35
| |
Tynt kategorisert næringslivsmann... Kanutten har vel ikke hacka brukerkontoen din? ;-p |
| Kalle73 13.08.09 23:35
|
| 1769 13.08.09 23:36
| |
:-) Det kan nesten se slik ut. Men kalle er ikke så langt i fra å finne banken (som altså bærer familiens navn). |
| 1769 13.08.09 23:37
|
|
Feil vei, Kalle. :-) |
| titan_sable 13.08.09 23:41
|
| 1769 13.08.09 23:42
| |
Nei. |
| 1769 13.08.09 23:43
|
|
Gud, denne oppgaven var kjedelig. Kan noen være så snille og gi meg noen durabelige kakk for å ha lagt den ut? |
| Kalle73 13.08.09 23:46
| |
Tiltredes! Jeg venter også..... |
| Coach 13.08.09 23:47
| |
Regner med at vi da skal til en av underkategoriene her, og med tanke på dine tidligere publiserte teorier om Boc er jeg fristet til å si BNP Paribas... |
| Insane2 13.08.09 23:48
|
|
(Innlegget ble redigert 13.08.09 23:50) |
| 1769 13.08.09 23:51
| |
Riktig. Kategorien var "banks". Selvkakk utdelt. |
| titan_sable 13.08.09 23:52
| |
Ingen fransk wikiartikkel nei... Gamblet på feil hest igjen. |
| titan_sable 13.08.09 23:57
| |
Jeg er ikke helt sikker på hvordan kakk utføres (i RL)... Mulig det er noe tilsvarende som finske luunappi. I oppgavens ånd burde du jo hatt bank men det synes jeg hadde vært for drøyt. |
| Coach 13.08.09 23:57
| |
Så det var kun den andre linken til Kalle som var "feil vei", altså... trodde du siktet til begge... :-/ Merkelig organisert artikkel, forresten. Selv om maleriet av fyren står nederst, er det ikke akkurat gjemt bort, for å si det ekstremt mildt... |
| titan_sable 14.08.09 00:01
| |
|
| Coach 14.08.09 00:03
| |
Google-oversettelse fra finsk wiktionary: The advantage - or middle finger, cloves and the same hand thumb against the suspense. Thumb is released, when the finger vacant tension is a fillip, finger osuessa something. Compound words into the bone and the button. Brukt i en setning: He shot a fillip school guys noses.
???????????????
(Innlegget ble redigert 14.08.09 00:06) |
| Insane2 14.08.09 00:05
|
|
(Innlegget ble redigert 14.08.09 00:07) |
| titan_sable 14.08.09 00:07
| |
Kanskje dette er forklaringen til et par uheldige episoder der borte... Det burde være :He gave his school mate a "luunappi" on the nose Luunappi er når du "knipser" pekefingeren utover etter å ha holdt den i spenn med tommelen; målet er vanligvis en annen persons panne eller (tydeligvis) nese... (Innlegget ble redigert 14.08.09 00:08) |
| Coach 14.08.09 00:09
| |
Og på den siden går det altså an å laste opp både bilder og musikk? Da antar jeg at et country-spor hadde vært på sin plass som soundtrack for denne damen? |
| Insane2 14.08.09 00:10
| |
Fikk ikke kontakt med Bildr.no..... Ikke noe country her. |
| titan_sable 14.08.09 00:11
| |
Musikk eller annen kultur? |
| Insane2 14.08.09 00:12
| |
Jepp. Både musikk og andre ting altså... (Innlegget ble redigert 14.08.09 00:14) |
| titan_sable 14.08.09 00:15
|
|
Jepp på musikk? US-Amerikaner? ok... Wikibilde(T) da? (Innlegget ble redigert 14.08.09 00:15) |
| Insane2 14.08.09 00:17
| |
Ikke Amerika. WikibildeT. |
| titan_sable 14.08.09 00:19
|
|
Europa? Skuespiller? Kanskje av den typen som av hygieniske årsaker vasker seg ekstra godt etter hver scenene? |
| Insane2 14.08.09 00:23
| |
Ikke Europa. SKuespiller er riktig, men har ingen grunn til å tro at hun vasker seg mer enn gjennomsnittet..... |
| titan_sable 14.08.09 00:25
|
|
Canada? Oceania? Australia? |
| Coach 14.08.09 00:25
|
|
Sangerinne og film/TV-skuespillerinne fra Australia? Levende? |
| Insane2 14.08.09 00:28
| |
Ikke sanger. Filmskuespiller. Levende. Australia. |
| Coach 14.08.09 00:29
|
|
Estelle Asmodelle |
| Insane2 14.08.09 00:31
| |
Riktig. |
| Coach 14.08.09 00:39
| |
[ http://en.wikipedia.org/wiki/Estelle_Asmodelle Denne damen] (teknisk sett) fortjener vel en litt fyldigere presentasjon: "Estelle Asmodelle (born 22 April 1964, Bowral</a>, New South Wales, Australia), formerly known as Estelle Maria Croot, is an Australian model, belly dancer</a>, writer, musician and actress</a>. She is known as Australia's first legal transsexual</a> with the Births, Deaths and Marriages Department of New South Wales.[1] Estelle is an Australian transsexual</a> who was instrumental in gaining recognition for transsexual</a> and transgender people through her solo campaign to gain rights for transsexuals[2]. In 1986, she was labelled "Australia’s First Sex-Change Pin-up Girl".[3] She is said to be the most photographed transsexual in Australia today.[4]" |
| titan_sable 14.08.09 00:53
|
|
10: ? |
| Coach 14.08.09 00:58
| |
Ser fint ut i forhold til mine poeng, resten får andre ta seg av i denne runden... ;-) Da går vi videre med dette maleriet, som vel ikke er så veldig kryptisk... begge to, takk!
(Innlegget ble redigert 14.08.09 00:59) |
| titan_sable 14.08.09 01:04
|
|
Wikibilde(T) til én av de? Har begge wikiside på engelsk? |
| Coach 14.08.09 01:11
| |
Er kun hesten som har wikiartikkel, ser det ut til! Men han (jepp, jeg kan avsløre hingst) har i det minste en sådan på engelsk. Den er dog bildeløs. |
| Coach 14.08.09 01:20
|
|
Og bildet dukker opp på første side ved søk på hestens navn, både med og uten fnutter. Kuskens navn står også under bildet, så det holder å komme fram til hestens navn først. |
| titan_sable 14.08.09 01:20
|
|
Dette kompliserer litt... Skandinavisk hest? Skandinavisk kusk? |
| Insane2 14.08.09 01:22
|
|
Er hesten i live? Kategorisert for fødsel/evt død? Er å finneher? |
| Coach 14.08.09 01:24
| |
Neida, det er ikke så komplisert... ;-) Hesten flyttet etterhvert til Skandinavia, men var egentlig ikke derfra. Dette er nok fra før flyttingen, for kusken er heller ikke skandinavisk. |
| Coach 14.08.09 01:25
| |
Hesten er stadig i live, og kategorisert etter fødsel, men i en litt annen type fødselskategori enn mennesker blir puttet i... kategorien du linker til stemmer. |
| Canucks 14.08.09 01:32
|
|
Har ikke tid, men sier hallo fra Vancity, og tipper det er en skotsk hest, i alle fall en skotte som rir hesten.
|
| titan_sable 14.08.09 01:34
|
|
Flyttet hesten til Sverige? |
| Insane2 14.08.09 01:34
|
|
John Campbell & Mack Lobell |
| Coach 14.08.09 01:35
| |
En liten leksjon i travsport: Når man sitter i en sulky bak hesten, kalles det ikke å ri... ;-p Det er nok dessverre ingen skotter her heller, kun en "nesten-navnegimmick"... ;-) |
| Canucks 14.08.09 01:37
| |
Hester bryr Kanutten midt bak, da tar jeg heller en kveld med absolutt best of Insane2 og hans musikk :-) som ikke akkurat er noe jeg liker. Kanutten som har et alt for dårlig fjesnett her, og sitter og venter på en som kommer forsinket fra Amsterdam til Vansterdam :-) |
| Coach 14.08.09 01:38
| |
Det stemmer, og sistnevnte flyttet altså til Sverige, som Sabeltann spurte om. Og Mack Lobell er faktisk i det ypperste A-kjendis-sjiktet hva travhester angår, noe man får et inntrykk selv ved det lille utvalget av seire som er nevnt i artikkelen. En ekspert hadde nok kjent ham igjen på de karakteristiske grønne "pølsene" som var fast bekledning for ham. :-) Både hest og kusk altså fra USA, og ingen skotter denne gang, verken oppå eller bak hesten. Det nærmeste vi kommer er vel navnet "Mack", men med k på slutten høres det i grunnen mer ut som et bryggeri i Tromsø. Men bildet (hentet fra denne siden) er i det minste malt av Janet Griffin Scott... :-p |
| Coach 14.08.09 01:43
| |
Når jeg skriver inn "Vansterdam" blir jeg redirected til Vancouver, men det ser ikke ut til at den varianten er nevnt på byens Wikiside, så jeg aner fortsatt ikke hvorfor den tydeligvis også går under det navnet... :-) Og som du vet, hester og country hører sammen, så der har du en potensielt festlig helaften... ;-p |
| Insane2 14.08.09 01:44
|
| Canucks 14.08.09 01:45
| |
Hehe, her har du forklaringen. Urban Dictionary svikter aldri :-) Og ja, nettopp, det er ting som hører sammen, og ting som ikke hører sammen med Kanutter. |
| titan_sable 14.08.09 01:47
|
|
(Innlegget ble redigert 14.08.09 01:48) |
| Canucks 14.08.09 01:49
|
|
Brukte vel Nude woman in art eller sable? :-) uten at jeg har sjekket, da nettet er helt uduglig her. Eller paintings of nude woman, eller lignende? (Innlegget ble redigert 14.08.09 01:52) |
| Insane2 14.08.09 01:50
| |
Riktig. |
| Coach 14.08.09 01:53
| |
"It is nick-named this because it is said the pot smoking is as open to the city of Amsterdam in Europe." Bortsett fra en noe klønete formulert setning, og at de ser ut til å tro at Europa er ett land, er de riktig informative, ja... :-)
(Innlegget ble redigert 14.08.09 02:02) |
| Canucks 14.08.09 01:55
| |
Hehe, du kan jo skrive din egen formulering da :-) Er jo bare en som har skrevet inn sin formulering, men den forklarer uansett ganske greit hva det er snakk om :)
|
| titan_sable 14.08.09 01:56
| |
"Toplessness in art" browset meg fram til. Ser også at "bathing women in art" hadde fungert like bra... |
| Coach 14.08.09 01:57
| |
Nok av kategorier å velge blant, i det minste: Categories: Bathing women in art | École de Fontainebleau | Gabrielle d'Estrées | Mannerist paintings | Lesbian eroticism | Lesbic sex | Toplessness in art | 1594 paintings
(Innlegget ble redigert 14.08.09 01:58) |
| Coach 14.08.09 02:01
| |
Det gjør den, men han virket noe ustø i engelsk... ;-) |
| Canucks 14.08.09 02:06
|
|
Ikke den beste forklaringen nei, men vi fjeses ved en senere anledning.
|
| Coach 14.08.09 02:08
| |
Jepp, du får ta på deg munnbindet, og begi deg ut i Vansterdams luft... :-) |
| Coach 14.08.09 02:13
| |
Spesielt denne kategorien stusset jeg et par smuler over... Smule 1: Heter det "lesbic"??? Smule 2: Kategorisøren(e) har visst ikke særlig høy terskel for å kalle noe "sex"... ;-)
Men nå er det altså en ny kar ute: Svensk landstryker anno 1793, med side utelukkende på svensk Wiki? |
| titan_sable 14.08.09 02:14
| |
1793 er veldig nære. Alt annet er feil. |
| Coach 14.08.09 02:24
| |
Ikke svensk side i det hele tatt, kanskje? Hva med norsk eller engelsk? Wikibilde(t)? Kulturell fyr, muligens kriminell? Nord- og/eller vest-europeisk? |
| titan_sable 14.08.09 02:27
| |
Han har både norsk og engelsk side men ikke svensk. Det er et wikibilde uten T fra hans engelske side. Ikke så veldig kulturell type. Kriminell: Han begikk handlinger som førte til at han ble dømt og fengslet. Nordvest-Europa. |
| Coach 14.08.09 02:33
| |
Men som ikke er straffbare i Norge i dag? Ting knyttet til religion eller dalstroka deromkring? Var han norsk, forresten, eller nordisk for øvrig? Hovedsaklig på Wiki grunnet disse uoverenstemmelsene med loven? |
| titan_sable 14.08.09 02:39
| |
Han var ikke nordisk. Det han ble satt i fengsel for ville man neppe bli straffet for i Norge i dag, i hvert fall ikke hardt (litt vanskelig å si 100 % siden det er lite detaljer ang. dette i wikiartikkelen). Han ble også dømt for noe knyttet til religion men ble benåded og slapp å sone for dette. Hovedsaklig på wiki grunnet sine uoverstemmelser med loven men det ikke umulig at han hadde fått minst en stub uansett... |
| Coach 14.08.09 02:45
|
|
Dette andre artikkelgrunnlaget, hadde det med religion å gjøre, da? Et virke han hadde? Ser jo ut som han kunne drevet i samme bransje som Hans Nielsen Hauge... det han ble dømt og benådet for, var det blasfemi el. l.? NeBeLuxer (som jeg har blitt fortalt er den mest logiske rekkefølgen på disse forkortelsene)? Slapp han ut igjen, døde han i fengsel, eller gjorde myndighetene kort prosess med ham? |
| titan_sable 14.08.09 02:46
| |
Rettelse: han ble frikjent, ikke benådet. |
| titan_sable 14.08.09 02:49
| |
På en måte kan du sette ham i samme bås som Hauge når det gjelder religionlinken men han hadde ikke noe religiøst virke. Det var ikke blasfemi e.l. han ble tiltalt og frikjent for (min feil at jeg skrev feil først), det var mer handlingene/metodene hans som ikke var så godt likt... Ikke BeNeLux/NeBeLux/etc. Han døde i fengsel. Han ble ikke henrettet. |
| Coach 14.08.09 02:55
|
|
Da skal vi vel til de britiske øyer, da? Den største av dem, til og med, og kanskje atpåtil til Skottland? Protestant, og fiendtlig innstilt mot katolikker, eller motsatt? Kategorisert for ett eller annet virke, som var innen næringsliv eller (pseudo)-vitenskap?
(Innlegget ble redigert 14.08.09 02:55) |
| Insane2 14.08.09 02:59
|
| titan_sable 14.08.09 03:01
| |
Britiske øyer er korrekt. Født og holdt til mest i England ser det ut som men også omtalt som skotte. Protestant og fiendtlig innstilt mot katolikker stemmer veldig godt... i hvert fall for en periodei livet hans. Kun én av kategoriene (de søkbare) er i forbindelse med et virke han hadde men dette er ikke næringsliv eller vitenskap. Han var heller ikke noe særlig involvert i næringsliv eller vitenskap. |
| titan_sable 14.08.09 03:01
| |
Korrekt Han ble dømt (5 år i fengsel) og fenglet for æreskrenkelser mot Marie Antoinette, frankrikes ambassadør og det engelske rettsvesen. (Innlegget ble redigert 14.08.09 03:05) |
| titan_sable 14.08.09 03:06
|
|
Det er et eller annet som får meg til å grøsse når jeg tenker på gærninger som gjemmer seg i buskene sent på natta... |
| Insane2 14.08.09 03:09
| |
BØ!!! |
| Insane2 14.08.09 03:10
|
| titan_sable 14.08.09 03:11
|
|
Henne har jeg vært innom i dag... ...trodde jeg :-( (Innlegget ble redigert 14.08.09 03:12) |
| Coach 14.08.09 03:12
|
|
Både adelig og politiker, faktisk. Det skulle man ikke tro ut fra bildet, men det er vel ganske enkelt fordi han der plutselig har blitt jøde (!) og tatt navnet Yisrael bar Avraham Gordon... burde nesten tatt den på sveisen, men det var en i overkant snodig kombinasjon til at jeg engang tenkte tanken... ;-p Og at han om hverandre blir omtalt og kategorisert som engelsk og skotsk, er også en snublefaktor. Jeg var innom denne, men burde tydeligvis sjekket denne først... :-) |
| Coach 14.08.09 03:15
| |
Du blandet henne kanskje sammen med en annen? Har du for vane å besøke trehodede kvinner, forresten? ;-) |
| titan_sable 14.08.09 03:23
| |
Det var det jeg gjorde... Trehodede kvinner er det tydeligvis mange av så jeg får spørre: Wikibilde(T)? Europa? Kultur? |
| Insane2 14.08.09 03:24
| |
Kultur og wikibilde (uten T). Ikke Europa. |
| Coach 14.08.09 03:24
| |
Kanskje det er tre forskjellige? Syngende country-trillinger, for eksempel? ;-) |
| titan_sable 14.08.09 03:25
|
|
(Innlegget ble redigert 14.08.09 03:26) |
| Insane2 14.08.09 03:26
| |
Riktig. |
| titan_sable 14.08.09 03:27
|
|
Nå har jeg opplevd det og: en oppgave fra insane2 der løsningen dukker opp på 2. side med "American country singers" site:wikimedia.org |
| Insane2 14.08.09 03:30
| |
Det er ikke bestandig ting behøver å være så veldig vanskelig ;-) |
| Coach 14.08.09 03:34
| |
Nei, hun var visst kun én... :-) Albumet heter for øvrig Lonesome, Sad and Blue, men hvis disse tre ansiktsuttrykkene skal symbolisere disse tre sinnsstemningene, er det muligens gjort i overkant subtilt... ;-) |
| titan_sable 14.08.09 03:36
|
|
Stor sjanse for at jeg stikker fra denne... |
| Insane2 14.08.09 03:39
| |
Ikke før du har svart på noen spørsmål håper jeg. Nordamerika? USA? Kriminell? Religion? Bilde fra ca 1850? Wikibilde(T)? |
| Coach 14.08.09 03:39
| |
Sideshow-freak? "Sjiraff-mannen" eller noe slikt? Nord-Amerika? Rundt omkring 1800? Wikibilde(t)? |
| titan_sable 14.08.09 03:41
| |
Nei Nei Dømt Nei Vet Ikke/mulig Ja(T) |
| titan_sable 14.08.09 03:42
| |
Nei Nei Nei Litt senere regner jeg med(*) Ja (*) Han levde på begge tidspunktene du og gærningen oppgir. |
| Insane2 14.08.09 03:42
|
|
Resten av Amerika? Vest-Europa? |
| titan_sable 14.08.09 03:43
| |
Nei Ja |
| Insane2 14.08.09 03:43
|
| titan_sable 14.08.09 03:45
| |
Korrekt |
| Coach 14.08.09 03:46
| |
Nok en som ble dømt for fornærmelser mo fintfolk, eller den slags fjas? Eller snakker vi drap denne gang? Nord- og/eller Vest-Europa? Engelskspråklig? Ble halsen hans et bredt mål å sikte på for en skarpretter, eller noe i samme gate? |
| Coach 14.08.09 03:48
| |
Hvordan i hule...? :-O |
| titan_sable 14.08.09 03:50
|
|
10: |
| Insane2 14.08.09 03:53
| |
Slik. Det enkle er ofte det beste ;-) Nytt bilde kommer om ikke så altfor lenge... |
| Coach 14.08.09 04:00
| |
Ja, når han dukker opp så tidlig blant så mange treff, er det jo behagelig... :-) Jeg har faktisk telt litt jeg også nå, og er enig med Sabeltanns opptelling, forutsatt at tidligere opptellinger stemmer (jeg har ikke hatt noe med disse å gjøre, så ikke klag på meg om de ikke gjør det!). :-p |
| Insane2 14.08.09 04:03
| |
Ikke sant ;-) |
| titan_sable 14.08.09 04:06
|
|
Noe sier meg at jeg er sjanseløs på denne så da sier jeg God Natt. |
| Coach 14.08.09 04:08
| |
Hmmm, interessant... ;-) Førsteinntrykk: Norsk, sport, sommer, pleier å ha håret på annen måte. Og neppe wikibilde. Noen treff? |
| Insane2 14.08.09 04:11
| |
Sport og sommer er treff. Ikke wikibilde, selv om hun har slike. |
| Coach 14.08.09 04:14
|
|
Samantha Stosur er det! :-) "Pleier å ha håret på en annen måte" var ikke akkurat noen overdrivelse... ;-)
(Innlegget ble redigert 14.08.09 04:15) |
| Insane2 14.08.09 04:15
| |
Visst er det det ;-) Og med det sier jeg god natt! |
| SirOwen 14.08.09 04:16
| |
Hvordan tok du den så kjapt? |
| SirOwen 14.08.09 04:17
| |
Bedre kjent for Sandra Kim. |
| Coach 14.08.09 04:30
| |
|
| Coach 14.08.09 04:40
| |
Saumfarer du tråder etter årstall du kan trekke Grand Prix-tråder til, nå? Det innlegget postet jeg for flere timer siden, og at jeg i det hele tatt hadde postet "1986" i denne tråden var jeg ikke klar over engang før jeg søkte det opp... :-) Årsaken til dette er muligens at det sto i noe jeg limte inn her, ikke i noe jeg skrev selv. Og setningen årstallet befant seg i, var altså følgende: "In 1986, she was labelled "Australia’s First Sex-Change Pin-up Girl".[3] She is said to be the most photographed transsexual in Australia today.[4]" Så hvem som var "mest kjent" av disse i 1986, kommer nok litt an på om du befant deg i Europa eller Australia... ;-) |
| SirOwen 14.08.09 04:45
|
|
LOL, ante meg at du kjente henne igjen. Tommel for oppfinnsom forklaring. |
| SirOwen 14.08.09 04:46
| |
Hehe, går automatikk i det. Leste litt gjennom de siste sidene her, og når 1986 dukka opp, dukka også minner fra Bergen opp. |
| Coach 14.08.09 05:07
| |
Takk, takk! Nå skal jeg straks legge ut en ny oppgave, og så skal jeg legge meg selv. Du og Vahlley får drømme om 1974... ;-) |
| Coach 14.08.09 05:17
| |
Dette stemmer faktisk ikke helt. Tråd nummer 2 var det! Den som ble til pga at det ikke var "plass" til å skrive mer i den første. I andre tråd kalte man fortsatt konseptet for "En liten gjettelek", derfor ble jeg fintet ut, og trodde det var den første jeg hadde søkt opp. :-) Frokosten for morgenskiftet blir slik: En politisk anlagt herre med kledelig slips. Han har faktisk også vært med en gang før, men ikke med et så fargerikt bilde som dette, som er wikibildeT hans. PS: Link til artikkelen hans når dere løser ham, da. Den er ganske så innholdsrik... ;-)
(Innlegget ble redigert 14.08.09 05:24) |
| titan_sable 14.08.09 07:32
|
| titan_sable 14.08.09 07:40
|
| mito 14.08.09 07:58
|
|
Gmorn Er korset uvesentlig, eller skal vi til religionen? BildeT og Vest og/eller Nord i vår verdensdel? |
| titan_sable 14.08.09 08:06
| |
Vest og Nord. Bilde uten T. Han har en viss tilknytning til religionen også men ble bare nesten prest... Han fikk dog utrettet mye annet. |
| titan_sable 14.08.09 08:07
| |
Har du flytta? |
| mito 14.08.09 08:15
|
|
Bilde på engelsk side? Britiske øyer? Er bildfet fra første halvdel av 1800, eller var det for sent forslag? Politiker? |
| mito 14.08.09 08:17
| |
Tenkte jeg kunne finne et sted med god plass. Den månen er faktisk den heteste kandidaten til utenomjordisk liv i vårt solsystem. |
| titan_sable 14.08.09 08:28
| |
Han var blant annet politiker. Han har ikke engelsk wikiside men har side på eget språk hvor oppgavebildet finnes (ikke som hovedbilde). Bildet er fra første halvdel av 1800-tallet. Og for å spare neste spørsmål: Han er ikke svensk, har har en svensk artikkel som består av én linje + oppgavebildet + noen kategorier som ikke er helt representative for hva han er mest kjent for. Artikkelen på eget språk er ganske bra og godt skrevet. |
| Boccherini 14.08.09 08:29
|
|
Moaning. Må vi friske opp franskkunnskapene her ? Vitenskap i tillegg til politikk ? |
| titan_sable 14.08.09 08:31
| |
Neida, Vitenskap i tillegg til politikk er korrekt! |
| Boccherini 14.08.09 08:32
|
|
Benelux ? |
| titan_sable 14.08.09 08:34
| |
Nei |
| titan_sable 14.08.09 08:35
|
|
10: |
| Boccherini 14.08.09 08:35
|
|
Mhm, det rekker kanskje å legge om til riksmål, dvs dansk ? |
| mito 14.08.09 08:36
|
|
Så vi skal til Norden, altså? Norge? |
| titan_sable 14.08.09 08:36
| |
Det er korrekt! |
| Boccherini 14.08.09 08:36
|
|
Ove Malling |
| titan_sable 14.08.09 08:37
| |
Ikke dagens Norge i hverfall selv om "vi" var med på en måte... |
| titan_sable 14.08.09 08:37
| |
Du var imponerende rask til å løse denne etter at DK ble bekreftet... Har du noen lure søkefraser mot dansk wiki? (Innlegget ble redigert 14.08.09 08:39) |
| Boccherini 14.08.09 08:41
| |
Nei, det var mest flaks. Et måfå-søk på "Danskere i 1800-tallet" gjorde susen :-) |
| Boccherini 14.08.09 08:54
|
| mito 14.08.09 09:00
|
|
Østeuropa og primært kjent for sin millitære innsats? |
| titan_sable 14.08.09 09:00
|
|
WikibildeT? Nord/Vest-Europa? 1800-tallet? |
| Boccherini 14.08.09 09:01
|
|
Ikke Øst-Europa, men primært kjent for sin militære innsats. |
| Boccherini 14.08.09 09:01
|
|
BildeT og Nord-Europa er riktig, 1800-tallet likedan. |
| titan_sable 14.08.09 09:03
|
|
Tysktalende? |
| Boccherini 14.08.09 09:03
| |
Nein. |
| mito 14.08.09 09:03
|
|
Tysktalende? - Nei. Svensk wiki da? (Innlegget ble redigert 14.08.09 09:04) |
| Boccherini 14.08.09 09:04
| |
Noch einmal; nein. |
| Boccherini 14.08.09 09:04
|
|
Ikke svensk wiki. |
| mito 14.08.09 09:07
|
|
Polakk? |
| Boccherini 14.08.09 09:07
| |
Løp ! |
| mito 14.08.09 09:13
| |
Hvor?? Enten tunnelsyn, eller hemmelig for Google bilder. |
| titan_sable 14.08.09 09:14
|
| Boccherini 14.08.09 09:14
| |
Hm, skal ikke være noe muffens med bildet såvidt jeg kan se, men nå er jo jeg ikke noen IT-racer.. |
| Boccherini 14.08.09 09:14
| |
Korrekt ! |
| mito 14.08.09 09:18
| |
Søk på "war" var tydeligvis ikke helt smart, nei... |
| titan_sable 14.08.09 09:21
|
|
Jeg finner det merkelig at denne mannen ikke har vært med tidligere men jeg finner ham ikke... |
| Boccherini 14.08.09 09:25
|
|
Det er i så tilfelle noe merkelig, ja :-) Øst-europeisk kulturherre? BildeT ? |
| titan_sable 14.08.09 09:29
| |
Wikibilde uten T. Ingen kulturherre. La oss kalle ham Eurasier... |
| Boccherini 14.08.09 09:31
|
|
Eurasier, ja..det tilsier muligens traktene rundt Kaukasus ? Politikk ? |
| titan_sable 14.08.09 09:33
| |
Når det gjelder fødested så det korrekt. Ikke politikk. |
| Boccherini 14.08.09 09:35
|
|
Ikke engang litt revolusjonær ? Vitenskap ? |
| titan_sable 14.08.09 09:36
| |
Beklager... Men vitenskap er korrekt. |
| Boccherini 14.08.09 09:37
|
|
Født i Georgia, men virket i annet europeisk land ? Naturvitenskap ? (Innlegget ble redigert 14.08.09 09:37) |
| titan_sable 14.08.09 09:41
| |
Ikke født i Georgia. Oppholdt seg stort sett i Europa. Etter dagens kart kan vi snakke om "et annet land" men på den tiden var det samme rike... Naturvitenskap. |
| Boccherini 14.08.09 09:46
|
|
Hm. Antar vi er i siste halvdel av 1800-tallet ? Russland ? |
| titan_sable 14.08.09 09:48
| |
Vi er i både første og siste halvdel. Russland er korrekt. |
| titan_sable 14.08.09 09:49
|
|
Du har slurvet litt med spørsmålene så jeg skal hjelpe deg: Har han engelsk wikiside? Ja |
| Boccherini 14.08.09 09:54
|
|
Mhm, så vi må over på russisk wiki, evt svensk wiki ? |
| Boccherini 14.08.09 09:55
|
|
(Innlegget ble redigert 14.08.09 09:55) |
| mito 14.08.09 09:56
|
|
Wikibilde kun på russisk side? |
| titan_sable 14.08.09 09:56
| |
Den svenske artikkelen er også bildeløs... Det er 3 språk han har bilde på, russisk er ét av de.
|
| titan_sable 14.08.09 09:57
| |
Der fant du ham! Så du kan russisk også nå... (Innlegget ble redigert 14.08.09 09:59) |
| mito 14.08.09 09:58
| |
Tydeligvis......ikke |
| titan_sable 14.08.09 10:02
|
|
10: |
| Boccherini 14.08.09 10:03
|
| titan_sable 14.08.09 10:13
|
|
Pyotr Bagration |
| Boccherini 14.08.09 10:24
| |
Imponerende. Arkivmat ? |
| titan_sable 14.08.09 10:28
| |
Etter de første rundene jeg deltok i denne leken så innså jeg at jeg måtte laste ned en masse historical paintings for å ha mulighet til å snappe opp disse pasningene. Uelempen er at jeg hentet ned så mange at det tar lang tid å bla igjennom de... Hadde mottaker vært her hadde han sikkert løst den kombinert med både lunch, jobb og sex... |
| Boccherini 14.08.09 10:32
|
|
Siden den mulige mottaker ikke befinner seg her for tiden så var det ikke ment som noen pasning :-) Men han hadde nok løst den rimelig kjapt hadde han vært her, ja. Er det en tøs som befinner seg i vognen ? Tidlig 1700-tall og GB ? Adelig ? |
| titan_sable 14.08.09 10:33
| |
Stryk adelig så sitter du igjen med full pott... |
| Boccherini 14.08.09 10:34
|
|
Hm, royal ? (Innlegget ble redigert 14.08.09 10:34) |
| titan_sable 14.08.09 10:35
| |
Nei |
| Boccherini 14.08.09 10:36
|
|
Løsaktig og småkriminell ? |
| titan_sable 14.08.09 10:37
| |
Løsaktig men ikke kriminell. |
| Boccherini 14.08.09 10:38
|
|
Wikibilde av noe slag ? Sterkt løsaktig ? Mest kjent for utsvevende løsaktighet ? |
| Boccherini 14.08.09 10:39
|
|
Betty Careless, sannsynligvis født Elizabeth Carless .. (Innlegget ble redigert 14.08.09 10:41) |
| Boccherini 14.08.09 10:43
|
|
Dette må da være tekstbokeksempelet på en løsaktig tøs; In Amelia, Henry Fielding recalled seeing her as at a play when she was a young girl. Though, he said, "it was impossible to conceive a greater Appearance of Modesty, Innocence and Simplicity", her beauty disguised her true character. He had seen her a few days before "in bed with a Rake, at a bagnio, smoking Tobacco, drinking Punch, talking obscenity and swearing and cursing with all the Impudence and Impiety of the lowest and most abandoned Trull of a Soldier". |
| titan_sable 14.08.09 10:45
|
|
Du fant henne på egenhånd ja... |
| titan_sable 14.08.09 10:48
|
|
Bildebeskrivelsen fortjener også å bli med: She takes centre-stage in L. P. Boitard's 1739 picture The Covent Garden Morning Frolick, in which she is being chauffeured home in a sedan chair after a night on the town with Captain "Mad Jack" Montague (who rides on the top of the sedan chair) and a motley assortment of her companions, including her personal link-boy. En skikkelig fest ser det ut som... Lurer på om hun våknet til nachspiel'et?
|
| Boccherini 14.08.09 10:50
| |
Er link-boy datidens svar på alfons ? |
| titan_sable 14.08.09 10:54
| |
Linken (!) forsvant, her er den: |
| Boccherini 14.08.09 10:58
|
| Boccherini 14.08.09 11:00
|
|
10: |
| titan_sable 14.08.09 11:03
|
|
Siste halvdel av 1700-tallet? GB? Militær? |
| Boccherini 14.08.09 11:04
|
|
Bildet er fra første halvdel av 1700-tallet. Ikke GB og ikke militær. |
| titan_sable 14.08.09 11:07
|
|
Men er vi i Europa? i Såfall Nord? Vitenskap? |
| Boccherini 14.08.09 11:09
|
|
Vi er i Europa, men ikke i Nord. Ikke vitenskap. |
| titan_sable 14.08.09 11:11
|
|
Politiker? Vest? Spania? Wikibilde(T)? |
| Boccherini 14.08.09 11:12
|
|
Ikke politiker, men Vest-Europa stemmer. Ikke Spania. Det er et utsnitt av et wikibilde, men ikke bildeT. |
| titan_sable 14.08.09 11:20
|
|
Bildet fra engelsk artikkel? Død før 1750? |
| Boccherini 14.08.09 11:21
|
|
Bilde fra engelsk artikkel, ja. Død etter 1750. |
| titan_sable 14.08.09 11:24
|
|
Senesino |
| Boccherini 14.08.09 11:25
| |
Multo bene ! |
| titan_sable 14.08.09 11:26
|
|
Jeg forstår ikke hvorfor det tok så lang tid før jeg begynte å bruke fordommene... |
| titan_sable 14.08.09 11:32
|
| Boccherini 14.08.09 11:33
|
|
Hollender fra samme periode som Senesino ? Adelig ? |
| titan_sable 14.08.09 11:35
| |
Tidsperioden er riktig, resten er feil. |
| Boccherini 14.08.09 11:37
|
|
GB ? Militær ? |
| titan_sable 14.08.09 11:38
| |
Nei |
| Boccherini 14.08.09 11:41
|
|
Europa avdeling vest ? Kulturell ? |
| titan_sable 14.08.09 11:44
| |
Ikke Europa, Ikke kulturell |
| Boccherini 14.08.09 11:48
|
|
Ikke Europa ? Hva fanden ? Amerika ? |
| titan_sable 14.08.09 11:53
| |
Ja |
| Boccherini 14.08.09 12:03
|
|
Nord-Amerika ? |
| titan_sable 14.08.09 12:04
| |
Ja |
| Boccherini 14.08.09 12:05
|
|
Thomas Lee |
| titan_sable 14.08.09 12:06
| |
Det stemmer. |
| titan_sable 14.08.09 12:09
|
|
Indirekte var han medskyldig i å starte en krig siden han stiftet Ohio Company Of Virginia. The activities of the company helped to provoke the outbreak of the [../../../../../wiki/French_and_Indian_War French and Indian War]. Men det er veldig indirekte da... (mannen var jo død når konflikten pågikk) (Innlegget ble redigert 14.08.09 12:10) |
| Boccherini 14.08.09 12:09
|
|
10: Jaja, da var det matchball, da. Påfallende lav deltagelse i dag, har folket tatt helg allerede ? |
| Boccherini 14.08.09 12:13
|
|
Men tilstedeværelse er første bud i fjeslek, så derfor kjører vi første matchball ! |
| titan_sable 14.08.09 12:16
|
|
Den var litt uventet, vet ikke hva jeg skal tro... Europeisk kulturperson? Wikibilde(T)? egen wikiartikkel? |
| Boccherini 14.08.09 12:24
|
|
:-) Europeisk kulturperson er riktig. Han har intet Wikibilde, men han har egen Wikiartikkel. |
| mito 14.08.09 12:25
| |
Full kontroll, full kontroll... |
| titan_sable 14.08.09 12:26
|
|
Nord/Sentral? Musikkmenneske? |
| Boccherini 14.08.09 12:27
|
|
Nord er riktig. Et slags musikkmenneske, kan vi vel si. |
| mito 14.08.09 12:28
|
|
Vest-Europa? Entertainer? Antar han puster fortsatt? |
| titan_sable 14.08.09 12:29
|
|
En musikkelsker? Performance Artist? Vest? |
| Boccherini 14.08.09 12:29
|
|
Vest-Europa er også riktig. En slags entertainer, men ikke noe à là Broadway eller noe annet i den duren. |
| Boccherini 14.08.09 12:30
| |
Slik han fremstår på oppgavebildet så er musikkelsker absolutt riktig. Ikke performance, men vest er altså riktig. |
| titan_sable 14.08.09 12:31
|
|
Fastlandet? Lager han selv musikk? musikkanmelder? |
| Boccherini 14.08.09 12:33
|
|
Fastlands-Europa er riktig. Han lager ikke musikk selv, selv om han prøver å spille litt av og til. Slik han fremstår her, så er musikkanmelder noenlunde riktig. |
| titan_sable 14.08.09 12:33
|
|
Norden? Musikkblogger? |
| Boccherini 14.08.09 12:34
|
|
Norden er riktig. Musikk er relevant mtp oppgavebildet, men.. |
| mito 14.08.09 12:34
|
|
Svensk wiki? Benelux? |
| Boccherini 14.08.09 12:35
|
|
Svensk wiki er riktig. |
| titan_sable 14.08.09 12:36
|
|
Engelsk wikiartikkel? + eget språk? Dansk? |
| Boccherini 14.08.09 12:38
|
|
Det som han er kjent for har en egen, sparsommelig wikiartikkel på engelsk. Ikke dansk, jeg kan røpe såpass at han er svensk. |
| titan_sable 14.08.09 12:40
|
|
Komiker? |
| Boccherini 14.08.09 12:45
|
|
Komiker er rett ! |
| titan_sable 14.08.09 12:49
|
|
Død? |
| Boccherini 14.08.09 12:51
|
|
Neida, han er sprell levende, om det da ikke har skjedd noe drastisk de siste dagene som jeg ikke har fått med meg. |
| titan_sable 14.08.09 12:54
|
|
Og han har bildeløs svensk wikiside? Kommer bildet opp på 1. side ved bildesøk i Google? |
| Boccherini 14.08.09 12:56
|
|
Bildeløs svensk wikiside, ja. Bildet er litt tunggooglet. Det kommer opp ved søk på karakternavnet ( Fornavn og etternavn, ikke mellomnavn ) som oppgavebildet viser. (Innlegget ble redigert 14.08.09 12:57) |
| titan_sable 14.08.09 13:00
|
|
Galenskaparna? |
| Boccherini 14.08.09 13:01
|
|
Ikke Galenskaparna. |
| mito 14.08.09 13:03
|
|
Har kun tid til å se litt innom nå og da... :-( 60-fødsel? |
| titan_sable 14.08.09 13:03
|
|
Heller ikke Aftershave? Mannen selv har ikke engelsk wikiartikkel? (Innlegget ble redigert 14.08.09 13:03) |
| Boccherini 14.08.09 13:04
|
|
Ikke Aftershave. Mannen selv har ikke engelsk wikiartikkel. Født på 60-tallet, ja. |
| mito 14.08.09 13:06
|
| Boccherini 14.08.09 13:07
| |
Ja ! |
| titan_sable 14.08.09 13:13
|
|
Johan Wester. |
| Boccherini 14.08.09 13:14
| |
Det er alldeles korrekt, her i rollen som Itzhak Tadeusz Skenström ! Litt om rollefiguren.. Grattis til sabeltann med seieren ! |
| titan_sable 14.08.09 13:16
|
|
Takk for det. Ny tråd på vei, må bare ordne litt jobbrelaterte ting først... |
| mito 14.08.09 13:17
| |
Aha, da misforsto jeg. Trodde du mente at karakternavnet fikk du ved å fjerne mellomnavn fra fødenavnet... Uansett, gratulerer til titanen med nok et trofé! (Innlegget ble redigert 14.08.09 13:18) |
| Boccherini 14.08.09 13:24
| |
Kanskje ikke den beste forklaringen, nei..beklager det ! |
| titan_sable 14.08.09 13:39
|
|
Nå er ny tråd oppe! |
| Boccherini 14.08.09 13:43
|
|
Sluttstilling runde 155: 10: titan_sable |
| Coach 14.08.09 14:45
| |
Ang. Mexicos president på begynnelsen av 20-tallet, så får jeg vel neppe særlig høye odds for å tippe at du tok ham på slipset? ;-) Ett mexicansk presidentslips, en sekkepipe og en politisk kjepphest (av valgfri type) overrekkes herved den (nok en gang) suverene vinner, titan_sable. Gratulerer! :-)
(Innlegget ble redigert 14.08.09 14:47) |
| Coach 14.08.09 14:55
| |
Og dette var altså gutter som gikk rundt med fakler og lyste opp gatene for folk nattestid, før gatebelysningens tid. Ser dog ikke ut til at innsatsen deres ble satt særlig pris på: "The linkboy's fee was commonly one farthing</a>" ... eller kanskje det rett og slett er vi som i vårt materialistiske, statusfikserte samfunn ikke lenger vet å verdsette en fjert... ;-) |
| Insane2 14.08.09 15:57
|
|
Sabelrasleren gjorde kort prosess her ser jeg.... Gratulerer! |
| 1769 14.08.09 20:04
|
|
Gatulerer med seieren sabeltann! |