Kopi av tråd 150
titan_sable 29.07.09 10:20
|
Velkommen til den 150. omgangen med historiske fjes. Her er noen nyttige tips og råd: Regler: Slik fungerer det, først legges det ut et bilde av en historisk person. Så kan deltagerne stille spørsmål til oppgavestiller som svares ja eller nei på. Så når oppgaven er løst så skal nestemann som har løst oppgaven få stille oppgaven, og får poenget. Slik holder man på til en person har nådd 10 poeng. Da starter den som har vunnet tråden ny tråd, og slik holder vi på. Det er også mulig å legge ut hint og tips til brukerne om de står fast. Det kan du gjøre på mange måter, som f.eks andre bilder av ting osv. eller skjulte hint, men pass på, ikke legg ut hint med tekst som kan lede dem rett til oppgavesvaret, det er viktig å være kryptisk i hintene også. Om du skal legge deg, eller har dårlig tid finnes det mange måter å løse dette på, en er å gi oppgaven videre til en annen om du må forsvinne fort, en annen løsning kan være å legge ut en oppgave med nok hint til at fjesleterne har noe å angripe for å løse oppgaven. F.eks legger du ut en fyr fra Argentina som skrev, kan du si Sør-Amerikansk kulturpersonlighet med wikibilde som hint, og da vil det automatisk være muligheter for å lete frem denne personen. TIPS Tips 1: I Google finnes det en rekke nyttige søkefunksjoner. Blant annet avansert søk. Her kan man begrense til f.eks kun wikipedia.org sider, også bruk av kategorier som man finner i wikipedia. Tips 2: Google har også en avansert bildefunksjon. Her kan man lett søke på "site: wikimedia.org" hvor alle sidene for wiki er inne, dette er meget nyttig dersom oppgavegiver har lagt ut et wikibilde. Du kan begrense søket ennå mer ved å angi i søkefeltet hvilken wiki-kategori det gjelder, setter du navnet på kategorien i gåseøyne fanger man bilder i nevnte kategori. Det er derimot ikke garantert at google fanger opp alle bildene. Av og til kan det lønne seg å bruke Googles filtre, med f.eks. kun ansiktsbilder, kun svart-hvitt-bilder, bilder dominert av en bestemt farge etc. Dette kan slå både positivt og negativt ut. Tips 3: Et annet tips når det er google-bilder kan være Wiki-Commons. Her er det også kategorier for temaer, og man kan finne alt fra kategorier om hår til statuer. Meget nyttig med wiki-oppgaver av og til. Det kan også av og til være viktig at du sjekker Commons-kategorier når du legger ut en oppgave selv også, ettersom den erfarne fjesleter kjenner til mange sleipe kategorier om personen du legger til har særtrekk. Du kan sjekke i descriptions på wiki for å sjekke også, slik at du kan gardere deg mot de mest åpenbare som f.eks "beards" om du møter på en med skjegg, selv om ikke mannen med verdens lengste skjegg er kategorisert under Beard til tross for sitt lange skjegg. Tips 4: Kategorier i Wikipedia. Oppgaver er som regel fra wikipedia, og er da som regel kategorisert, enkelte ganger kan riktignok oppgavene ikke være kategorisert. Kategorier kan være f.eks "Spanish Painters" eller "Hoaxes" for den sags skyld. Det meste på wikipedia er kategorisert. Tips 5: Når du spør om ting lønner det seg som regel å spørre i det store til å begynne med, så bygge seg ned til detaljene etterhvert. Det kan også være lurt å spare på ord i ting som blir bekreftet for bildesøk eller google-søk som kan bidra til at du løser oppgaven først. Tips 6: For bildedetaljer kan også denne siden være til hjelp. Den er også nyttig når du legger ut nye oppgaver. Du sjekker bildene opp her om f.eks navnet avsløres, og den erfarne fjesleter lett kan løse den med dokument-teksten. Så lurt å bruke denne før man legger ut ny oppgave. Tips 7: Når du legger ut ny oppgave, søk alltid i VG sin søksfunksjon etter navnet. Dette for å forsikre deg om at oppgaven ikke er brukt før. Endre også alltid bildets størrelse! Dette fordi man ellers enkelt kan søke det frem via google bildesøk. Så skaler bildet litt, eller klipp ut et utsnitt. Er du usikker på hvordan, bare spør om hjelp! Tips 8: Om man slenger ut en oppgave fra et annet språk har wikipedia muligheten til å hoppe mellom språkene i kategorier, og også på personer. Dette kan være nyttig for å finne et bilde som er mer ukjent av en person etc. samt søke i kategorier på språk som du ikke behersker for en person. Et tips til her er at i søkeboksen til venstre i wikipedia (og bare der) kan man hoppe direkte mellom språk med å skrive feks en:Stalin i norsk wikipedia, w:Churchill om man er i Wikimedia Commons, no:Mussolini om man er i engelsk wikipedia, og så videre... Dette kan være praktisk når det haster. Tips 9: Det finnes en rekke sider for å legge ut bilder, blant annet bildr, imageshack, photobucket, flickr og Tinypic. Det er riktignok viktig å sjekke at ikke navnet lagres i lenken, det skjer på blant annet imageshack, så bruker du denne sørg for å skifte navnet på filen du laster opp, på andre sider igjen kreves det registrering. Tips 10: Google har også en indeksering på numrering så f.eks om du søker på "1..100" så dekker du tallene mellom dette. Det vil si om du vet at en person er født mellom 1950 og 1960 kan et søk "1950..1960 births" være en mulighet. Funker bare i vanlig søk, men ikke i bildesøk visstnok. For bildesøk (og vanlig søk for den del) er også operatoren "|" nyttig. For eksempel, om du søker etter en skandinavisk forfatter men ikke helt vet nasjonalitet eller type forfatter, så kan du søke på norwegian|swedish|danish writer|author|poet ...og så kommer alle alternativer med! | betyr altså "eller". Nå som vi har gått gjennom disse tipsene så kan vi gå gjennom litt andre ting også. I starten av tråden så poster man gjerne en humoristisk, eller litt enklere oppgave, mens vanskeligheten økes etterhvert. Når man kommer i matchball er gjerne oppgavene mye vanskeligere, selv om enkelte også da spiller noen taktiske oppgaver om man ligger litt bak, og ønsker å komme i matchballposisjon. Det vil si at enkelte av fjesleterne her har sterkere sider, og man spiller da på disse sterke fjesletersidene til enkelte som ikke er en trussel, mens den som da er i matchball ikke har sjanse. Her er et verdenskart og et europakart vi pleier å bruke som referanser når noen spør om geografisk tilknytning. Foretrekker man å spørre ut fra andre inndelinger, er det ikke værre enn å presisere dette i spørsmålene." ------- |
titan_sable 29.07.09 10:29
|
I tilfelle noen lurer: Amerika, WikibildeT, ingen trådtittelrelevans. Blir borte en liten stund nå... |
mito 29.07.09 11:17
|
mito 29.07.09 11:25
|
Insane2 29.07.09 11:33
| |
Vest-Europa? Krigersk herre? 1700-tallet? Wikibilde(T)? |
mito 29.07.09 11:35
| |
Nei. Ja. Nei. T. |
Insane2 29.07.09 11:45
|
Øst-Europa? 1800-tallet? |
mito 29.07.09 11:47
| |
Neither |
Insane2 29.07.09 11:49
|
Utenfor Europa? (Sør)-Amerika f eks? 1600-tallet? |
mito 29.07.09 11:52
| |
Kun rett på tid. |
Insane2 29.07.09 11:56
|
Sentral-Europa altså? Tyskspråklig? Tysker? |
mito 29.07.09 12:03
| |
Stemmer. Tyskspråklig ikke-tysker. |
grock19 29.07.09 12:16
|
Nobel mann? Kategorisert for ett land som eksisterer idag, f.eks Sveits eller Østerrike? Involvert i kjente slag av noe slag? Hm, synes jeg har sett han for ikke så lenge siden.. Hadde han noen militær avd. oppkalt etter ham som opererte i senere tider, f.eks 1900-tallet? (Innlegget ble redigert 29.07.09 12:19) |
mito 29.07.09 12:23
|
Ikke nobel. Sveits er riktig. Ikke noen veldig kjente slag, og jeg ser ikke noe som er oppkalt etter ham. |
grock19 29.07.09 12:27
|
Niklaus Leuenberger
|
grock19 29.07.09 12:29
| |
Du mener altså at "After the defeat of the peasants at Herzogenbuchsee in the same month" i "the Swiss peasant war of 1653" ikke teller? DEG OM DET! Hehe, jeg så faktisk på Florian Geyer først av alle; "He became famous for leading peasants during the Peasants' War." Litt spesielt.. (Innlegget ble redigert 29.07.09 12:32) |
mito 29.07.09 12:39
| |
Som kjent slag? Ja, i grunnen... |
grock19 29.07.09 12:49
|
(Innlegget ble redigert 29.07.09 12:50) |
grock19 29.07.09 13:09
|
Ok, blir borte en stund. Wikibilde. Død på 1900-tallet. |
biermann 29.07.09 13:41
|
Heisann, Dette må vel være en nord-amerikaner med okkulte interesser? Og litt naturisme og hermetisk vitenskap involvert? |
ziogan 29.07.09 13:44
|
Eller er europeer som dro til India og sluttet å dusje? |
grock19 29.07.09 14:26
| |
Såvidt jeg kan se stemmer intet overhodet her. |
grock19 29.07.09 14:27
| |
Vanskelig å se noe særlig som stemmer her heller! |
biermann 29.07.09 14:30
|
Jaså, så han vasker seg fortsatt? Kulturelt anlagt sør-amerikaner, da? |
grock19 29.07.09 15:00
| |
Trolig ikke fortsatt, men han hadde vel i alle fall basisk rengjøring frem til døden antar jeg, selv det egentlig ikke er dekket i dybden. Vil vel ikke si ja på noen av de. |
ziogan 29.07.09 15:10
|
Nei vel. Etnisk hvit? Eller kanskje fra midtøsten? (Innlegget ble redigert 29.07.09 15:10) |
grock19 29.07.09 15:28
| |
Vet ikke helt hva jeg skal svare på det. Ja. |
ziogan 29.07.09 15:33
|
Aha! Fra en liten folkegruppe som feks Druserne? (...som sikkert ikke er spesielt hvite, men kanskje noen andre er det?) (Innlegget ble redigert 29.07.09 15:39) |
grock19 29.07.09 15:42
|
Ikke spesielt liten folkegruppe. |
ziogan 29.07.09 15:44
|
Men kanskje den jødiske? |
grock19 29.07.09 15:52
| |
Nei. |
Coach 29.07.09 16:20
| |
grock, da! Peasants teller kun ved uavgjort, det var da nok Blackadder-tematikk i forrige tråd til at du bør være oppdatert på slikt! ;-p |
Insane2 29.07.09 16:46
|
(Innlegget ble redigert 29.07.09 16:47) |
Coach 29.07.09 16:47
| |
Strengt tatt ikke så rart, da de aller fleste mennesker i Midtøsten er å regne som kaukasoide (altså "hvite"), og det slett ikke er noe motsetningsforhold mellom "etnisk hvit" (et svært diffust begrep, ettersom etnesitet i stor grad dreier seg om annet enn hudfarge) og "fra Midtøsten", som ziogan ser ut til å anta. Snarere tvert imot! :-) La oss stille litt mer hensiktsmessige spørsmål: Sannsynlig arabiskspråklig? Fra et sted som i dag ligger i et land med kyst mot Middelhavet? Opptatt av krig, fred, religion og politikk og sånn?
Ettersom poengene ser ut til å ha flydd unna i dag, er det vel på tide å telle opp alle to... ;-) 10: |
Coach 29.07.09 16:50
| |
I det minste av krig og politikk, ser det ut til... ;-) Og da var det plutselig tre poeng på lista: 10: |
Coach 29.07.09 16:56
| |
Var åpenbart dette jeg skulle sitere når jeg skrev "I det minste av krig og politikk, ser det ut til... ;-)", men siteringer er jo som kjent vriene å få redigert... Vel, vel, nå bærer det vel ut på prærien igjen... |
Insane2 29.07.09 16:59
|
Coach 29.07.09 17:04
| |
Såpass langt ut på prærien at vi har med en næitiv å gjøre? Eller en som tror han er en? Og spiller musikk som tenderer mot både country, folk og amerikansk "urmusikk"? USA, wikibilde(t)? |
Insane2 29.07.09 17:10
| |
Mener å ha hørt noe om at han er en viss prosent "næitiv", ja. Men finner ikke noe om det i artikkelen så det kan være jeg husker feil. Ellers er alt riktig, bortsett fra at det ikke er et wikibilde. |
Coach 29.07.09 17:14
|
Engelsk bildeløs wikiside, med hans egentlige navn som tittel, eller kanskje et mer "eksotisk" artistnavn? Kategorisert for fødselsår, og fortsatt oppegående? |
Insane2 29.07.09 17:19
| |
Engelsk wikiside med bilde. Han bruker vel sitt eget navn så vidt jeg vet. Kategorisert for fødsel og så absolutt oppegående. |
grock19 29.07.09 17:21
|
Det MÅ da være fyren som spiller han fyren som er "over the line!" iflg. Walter Sobchak i Big Lebowski? |
grock19 29.07.09 17:21
|
Jimmie Dale Gilmore
|
ziogan 29.07.09 17:21
| |
Ja det handler vel om hvorvidt du kommer fra Etne? Men uansett en vag definisjon ja og det jeg lurte på var jo om han var av europeisk avstamning. |
Insane2 29.07.09 17:26
| |
Helt riktig. Hans mest kjente sang er nok kanskje denne. Her i et opptak fra Norge i 1993. |
grock19 29.07.09 17:26
|
Siden alt som fantes på youtube var remix'er av Mr. Sobchacks uttalelser osv, får man ta til takke med dette, med ett McCain-hodet pålimt.. |
Coach 29.07.09 17:29
| |
Og det hadde du sannelig rett i! :-) En snarvei jeg ikke hadde klart... |
Coach 29.07.09 17:32
| |
Det handler hovedsaklig om hvorvidt du kommer fra Etne, ja... etnologi er med andre ord en geografisk sett meget begrenset vitenskap... :-) Men det nærmeste du kommer en vitenskaplig definisjon på "hvit" er vel "kaukasoid", og innunder der går både revolusjonære persere og de aller fleste andre midtøstinger...
(Innlegget ble redigert 29.07.09 17:32) |
grock19 29.07.09 17:35
| |
|
Coach 29.07.09 17:39
| |
Ja, da blir jeg sittende litt til, i det minste... ;-) Like mye modell som hun ser ut? Evt skuespiller? Engelskspråklig nordamerikaner? Wikibilde(t)? Eller kanskje heller feriebilde...? :-) |
mohansa 29.07.09 17:40
| |
Øst-Europeisk feltmarskalk eller en Nord-Amerikansk sleggekaster mon tro? |
grock19 29.07.09 17:42
| |
Ja! Nei. Jepp! Nei. Ja (på sett og vis i alle fall - er jo ett hint om det jeg glemte å fjerne). (Innlegget ble redigert 29.07.09 17:43) |
grock19 29.07.09 17:43
| |
Du fikk en treff på ett av kriteriene! (Eliminasjonsmetoden er tingen her) |
Coach 29.07.09 17:52
| |
Et hint om ferie? For det var feriebilde som var "ja, forsåvidt", og wikibilde som var "nei"? Det eneste jeg legger merke til som særlig potensielt hint her er "bindingsverket", så vi får tro du har hatt en morsom ferie... ;-) USA? Bildeløs engelsk wikiartikkel? |
mohansa 29.07.09 17:53
| |
Var vel ikke nødvendig med så mye eliminasjon siden du alt hadde bekreftet "engelskspråklig nordamerikaner" overfor Coach. :-) USAner? Har hun engelsk wikiside? Billedløs sådann? Født etter 1989? |
grock19 29.07.09 17:58
| |
Ja - hehe får vel oppklare denne siden du tenker koffert; Var vel ett slags hint om at dette mulig var ett feriebilde i.o.m at jeg glemte å fjerne ett hint om hvor bildet er hentet fra.. Nei. Nei (ingen artikkel foreløpig) (Innlegget ble redigert 29.07.09 18:01) |
grock19 29.07.09 17:59
| |
Kan svare ja på etter 89, resten har coach spurt om :) |
Coach 29.07.09 18:03
| |
Nja, det er vel fortsatt ikke avklart om hun har engelsk wikiside i det hele tatt (altså MED bilde(r))...? Canadisk, og kategorisert her om hun har artikkel? Hun er kanskje litt i tynneste laget til å passe inn her? Edit: DER kom redigeringen, ja... pokker, hvorfor har hun ikke artikkel??? Eller har hun kanskje på andre språk? (Innlegget ble redigert 29.07.09 18:04) |
grock19 29.07.09 18:04
|
Ja. Ingen av de, som såvidt jeg kan se, er de samme? Det har nok en naturlig forklaring. Du får sette deg ned å skrive den etter at oppgaven er løst :) (Innlegget ble redigert 29.07.09 18:07) |
Coach 29.07.09 18:09
| |
Kan like gjerne ta det med en gang, ettersom spørsmålet er relevant: Feillinking på nummer to, der skulle det stått "kanskje litt i tynneste laget til å passe inn HER". Da kan du om ikke annet bekrefte/avkrefte den type modell, uavhengig av kategorier... ;-)
(Innlegget ble redigert 29.07.09 18:09) |
mohansa 29.07.09 18:11
| |
Men bare for å avklare her...Vi skal til en canadisk dame? Du har ikke fintet oss ut med at denne "engelskspråklige nord-amerikaneren" kommer fra Belize, Jamaica eller noe lignende? (Innlegget ble redigert 29.07.09 18:12) |
grock19 29.07.09 18:14
| |
Nå er vel bildet av en annen type enn det man tar av jenter i den mer vovede industrien, men nei, hun ville aldri stilt opp på noe slikt. (Altså nei på adult) |
grock19 29.07.09 18:15
| |
Er de nevnte områdene nord-amerikanske? :O Uansett; Ja til canadisk. |
Coach 29.07.09 18:22
| |
Hun kunne jo hatt en mer konvensjonell modellkarriere også, som hun har slitt med å få oppdrag i etter at skandaløse bilder fra bijobben kom til overflaten... ;-) Var forresten dette dumt tenkt? |
Coach 29.07.09 18:26
| |
Ifølge kartet i åpningsinnlegget: Ja. ;-) Vet du forresten om hun er portugisisk-canadier, som frøken Furtado, eller bindestreks-canadier på annet vis? |
mohansa 29.07.09 18:26
| |
Etter kartet i åpningsinnlegget (der skillet går ved grensen mellom Panama og Colombia) er de det ja, selv om jeg personlig er enig i at de bør regnes til Mellom-Amerika og Karibien snarere enn til Nord-Amerika. |
Coach 29.07.09 18:29
| |
Hva er det egentlig som stadig vekk knytter fjesleteres tanker så tett sammen, så nært i tid? Nesten skremmende synkront... ;-) |
grock19 29.07.09 18:30
| |
Tror byrået hennes nok gjør researchen sin ganske grundig. Nei, absolutt ikke, men tror ikke hun gjorde noe runway work der for tiden. |
grock19 29.07.09 18:34
| |
Dette er blitt oppdatert! Etter mine def. har det aldri vært ett mellom-Amerika og svært få land i N-Am. Det er hun ikke, ei heller bindestreks, men når du nevnte det, så jeg etter litt lesing om Furtado at det faktisk var en ganske stor link mellom de to! |
ziogan 29.07.09 18:38
|
Vært med i Canada's next top model? |
Coach 29.07.09 18:38
| |
Men er det hjørnet av verden relevant, sånn at f. eks. Malaysia er stedet, eller snakker vi om "ferie" et annet sted? Jeg for min del har ikke klart å avsløre hintet om hvor bildet er tatt... Og er det noe annet enn modelljobbingen som gjør at du har lagt henne ut? Har det for eksempel skjedd noe forferdelig, som hun til og med døde som følge av?
(Innlegget ble redigert 29.07.09 18:40) |
grock19 29.07.09 18:44
| |
Nei. |
grock19 29.07.09 18:48
| |
Absolutt, byen var riktig den. Ikke noen hint I bildet som sådan, mer ett annet hint om at det var en bekjent.. Nei, ikke egentlig, men var jo dette med "feriebilde" som du nevnte fra starten av da :) |
Coach 29.07.09 18:54
| |
Akkurat, det var det du siktet til... :-) Så Singapore stemmer altså for hvor bildet er tatt? Og kan jeg stryke de mindre trivelige teoriene mine? |
ziogan 29.07.09 19:02
|
Er bildet å finne på sidene til et modellbyrå fra Singapore? |
grock19 29.07.09 19:03
| |
Yep. Yep! |
grock19 29.07.09 19:03
| |
Nei. |
Coach 29.07.09 19:07
| |
Ja, verdensdelen består vel av "Amerika" (som vi vanlige dødlige kaller "USA") og "bakgården", som er alt sør for Rio Grande. Samt at det muligens sitter noen eskimoer og vifter med lønneblad lengst i nord. Er ikke det standard inndeling, sett fra "verdens navle"? ;-p Vi har vel ennå ikke spurt om denne venninnen din er OMTALT på noen wikiside, så da spør jeg om det. Og hvis hun ikke er det, som spør jeg om siden bildet befinner seg på inneholder informasjon (på engelsk) om at motevisningen (?) foregikk i Singapore, og at hun selv er canadisk. |
grock19 29.07.09 19:15
| |
Det er hun ikke. Hm.. Det var noe med selve bildenavnet som avslører noe om hvor bildet er hentet fra. Det gjør det (om at hun er canadisk), men tror ikke du vil ha tilgang til det.. |
ziogan 29.07.09 19:19
| |
Hehe, lurte meg på det, men klarte ikke å søke det frem. Men kommer det fra en stor avis eller noe slikt, eller må man tilfeldigvis ha vært inne på en moteside og ha god husk for å koble mønsteret i navnet? |
grock19 29.07.09 19:22
| |
Hehehe.. Nei! Siden det virker å være en del som ikke helt følger med på den fronten, får jeg ta å koble dere av dette sporet;) Bildet er fra facebook (n + masse tall er sånn bilder lagres på facebook) Bildet er altså IKKE lettgooglet, men trekkene skal absolutt være mulig å kjenne igjen når dere finner riktig navn. (Innlegget ble redigert 29.07.09 19:24) |
ziogan 29.07.09 19:24
| |
Åja, er ikke der gitt :-) Er facebook eneste veien til målet, i alle fall eneste veien til biografien hennes? Eller er hun omtalt i canadiske medier? |
Coach 29.07.09 19:25
| |
Aha! Det VAR et hint der ja, ikke kun mitt spørsmål om "feriebilde"... ;-) Så vi skal altså tyde hva "n5370_100577413288849_1000000977132" innebærer? Bringer det oss nærmere bildet, hvis vi lykkes? Og hve mener du med du ikke tror jeg vil ha tilgang til det? Får man kun sett bildet hvis man logger seg inn ett eller annet sted? I så fall tror jeg denne oppgaven sprenger kanuttskalaen ganske kraftig... |
grock19 29.07.09 19:27
| |
Nei, hun er omtalt på en del forumer osv. Byrået hennes oppgir visst av en eller annen grunn ikke noen detaljer om modellene sine til folk som ikke er klienter. |
mohansa 29.07.09 19:31
| |
Hvordan i all verden skulle det gå seg til. Disse modelldamene er jo stort sett kliss like alle som en. |
grock19 29.07.09 19:32
| |
Hehe, ja, men ser ikke ut som om dere er så veldig fjesbok'ere, selv om dere er fjesletere (litt merkelig det der!) Neida. Og det er ingenting der, utenom at det er hentet fra facebook (som altså tydet på kjennskap -> feriebilde, men nå måtte jeg bare si det, siden dere fokuserte alt for mye på det) Med det mener jeg at man ikke kan se ting inne på profilene til de fleste på face om man ikke er bekreftet som venner. Og ja, selve bildet er bare på facebook. Men som sagt burde absolutt trekkene være mulig å kjenne igjen når dere finner navnet; Dere får begynne å spørre i mer vanlige identifikasjonsspørsmålskretser ;) Blir det for vanskelig skal dere få ett google-indeksert bilde. |
ziogan 29.07.09 19:32
| |
Hm, for noen festspolører... Da må vi kanskje gå litt uedelt til verks da, som å spørre om kategorisering og slikt :-) Finnes hun på dette babe-leksikonet til Coach som jeg har glemt navnet på? |
grock19 29.07.09 19:34
| |
Det er vel å overdrive :) Selv om oppgavejenta er skremmende lik Keira Knightley i visse positurer.. |
Coach 29.07.09 19:36
| |
At your service! :-) |
ziogan 29.07.09 19:36
|
Hehe, se der ja... |
Coach 29.07.09 19:37
| |
Samt Natalie Portman-vibber over ansiktet på dette bildet. Til å begynne med innbilte jeg meg at det var noe kjent med fjeset, men det er nok Natalies skyld... |
grock19 29.07.09 19:41
| |
Kategorisering er vel litt vanskelig, i.o.m manglende artikkel.. Men jeg har svar på de fleste vanlige spørsmål. Haha, nå har jeg sett på coach's babeleksikon, og hun er ikke der enda, men jeg kan godt se for meg at hun blir innlemmet på ett senere tidspunkt. |
ziogan 29.07.09 19:43
|
Jepp. Kommer hun fra en av Canadas tre største byer? |
grock19 29.07.09 19:44
| |
Mmm, men nå har jo de to også ganske klare likhetstrekk da. |
grock19 29.07.09 19:45
| |
Ikke originalt, men har vært basert i en av disse en god stund før hun dro ut internasjonalt. |
Coach 29.07.09 19:45
| |
Du avslørte visst fjesboksammenhengen før jeg fikk postet mine spørsmål om filnavnet, ja, men det var åpenbart mens jeg skrev, for det så jeg ikke før etterpå... Og her har du altså støtt på minst to fjesinger (ziogan og undertegnede) som ikke er inkorporert i fjesboka. Siden langt over 90 % av verdens befolkning synes å være der, kan det faktisk hende at vi i denne leken er underrepresentert i forhold til resten av verden, noe som helt korrekt kan høres noe ironisk ut. Kanskje vi får vår dose fjes gjennom VGD, og rett og slett ikke har kapasitet til å prosessere ennå flere... ;-) Vel, jeg har bruk for litt friskluft nå, får ta opp igjen tråden senere i kveld. |
Coach 29.07.09 19:49
| |
Forresten, én ting til først: Denne linken til Nelly Furtado har vi ikke utforsket ennå - er det noe å hente der som bringer oss nærmere? I så fall: Er frøken oppgave født og/eller oppvokst i Victoria, BC? |
ziogan 29.07.09 19:50
|
Primært fransktalende forresten, har vi spurt om det? Og pleier hun å overnatte, eller sniker hun seg ut før du våkner? ;-) (Innlegget ble redigert 29.07.09 19:50) |
grock19 29.07.09 19:52
| |
Ja, men linken er vel ziogan inne på allerede, den er geografisk. Det er hun ikke. |
grock19 29.07.09 19:54
| |
Det er spurt om og nei. (Vi fyllebondet faktisk litt over en felles, om mest spøkefull, avsky for froskene) Haha. Ingen kommentar. (Var jo uansett i Asia i bare 3 uker :( (Innlegget ble redigert 29.07.09 19:54) |
ziogan 29.07.09 19:58
|
Kan man finne bilder av henne hos Toronto-baserte modellbyrå? |
grock19 29.07.09 20:02
| |
Nei, hun ble tidlig spottet til noe som er større enn som så. |
ziogan 29.07.09 20:04
|
Har hun posert på forsiden av et kjent blad da, evt i en reklame for en kjent designer? |
grock19 29.07.09 20:13
| |
Ja, dog ikke i de Aller største, trolig gitt at hun er ganske fersk (i en av disse er det noe mito ville likt godt). Kjent designer - ikke for allmuen tror jeg, mer for de interesserte. Byrået hun representerer er nok ett stort hint om at det nok også kommer. |
ziogan 29.07.09 20:17
|
Amerikansk blad med utgaver i flere land, primært rettet mot damer? Mer kjent designer enn Issey Miyake? Er modellbyrået nevnt på denne listen? |
ziogan 29.07.09 20:23
|
(Feks har jo elite kontor i Toronto.) Europeisk designer forresten? |
grock19 29.07.09 20:23
| |
Ikke amerikansk og nei, moteblader er vel stort sett det, men ikke spesiell edge (som KK) liksom. Nei, ingen så høyt foreløpig som jeg kan finne. Jepp, det er på den listen. |
grock19 29.07.09 20:25
| |
Nevnte byrå har også Toronto-kontor. Nei, mest i de to landene hun har mest tilknytning til så vidt jeg kan se. |
ziogan 29.07.09 20:34
|
IMG Models? Evt Ford? Singapore-basert blad? |
grock19 29.07.09 20:40
| |
Ford er korrekt. Ikke det, selv om jeg regner med hun har vært i Singaporebaserte også. |
ziogan 29.07.09 20:44
|
Andrea Pearl? (85% sikker...) Hun lignet i alle fall veldig, er fra Ontario og er i Singapore nå! (Innlegget ble redigert 29.07.09 20:46) |
grock19 29.07.09 20:49
|
Skulle akkurat til å legge ut dette bildet, for å gjøre det litt enklere, men da slapp jeg det ..
(Innlegget ble redigert 29.07.09 20:57) |
grock19 29.07.09 20:51
| |
Ser du Mohansa?! ;) Jepp, det er helt korrekt, nydeeelig jente, utrolig morsom og gøyal i fylla, liketil og hyggelig - i tillegg lærte hun meg å drikke jägerbomb (aldri hatt det før) og komplimenterte meg for en ting før jeg gjorde det med henne, noe som må sies å være rimelig enestående for en modell. (Innlegget ble redigert 29.07.09 20:57) |
ziogan 29.07.09 21:20
|
En jägertrain så i alle fall spektakulær ut! Beklager forsinkelsen, maskinen min er ikke helt god. Hvem sitter til venstre? |
ziogan 29.07.09 21:48
|
Argh, Microsoft... Her er bildet en gang til, litt tydeligere håper jeg. Det er wikibildet. |
grock19 29.07.09 21:58
|
Tidlig innovatør/entrepenør av.. noe som jeg ikke helt ser hva er? Europeer? USAner? Er disse andre folkene relevante? Noen link av noe slag til det Andrea driver med? Link til trådttitel? (Innlegget ble redigert 29.07.09 21:59) |
Coach 29.07.09 22:02
| |
Men hvilken ting hun komplimenterte deg for, og dennes relevans i de påfølgende begivenheter, se det sier historien ingenting om... ;-p Skal innrømme at ziogans sløydklasse blir litt antiklimaks, selv med en skarpere utgave av bildet, men det bør i det minste være en smule greiere å spore opp enn dette Facebook-bildet til grocks 18-åring... skal vi se: Nord-Amerika? Kulturell A-kjendis som har blitt famøs for helt andre ting enn både tre- og metallsløyd? |
ziogan 29.07.09 22:05
| |
Jeg må innrømme jeg måtte lese denne setningen et par ganger før jeg oppdaget det som nok var den egentlige betydningen :-) Ja, og han nye var jo litt grå, skal innrømme også det. Jeg må straks stikke, så nord-amerika og sløyd er riktig, og det han er kjent for. Spør nå! (Innlegget ble redigert 29.07.09 22:06) |
ziogan 29.07.09 22:09
|
Ikke kategorisert for fødsel eller død, kun for to yrker, og da uten nasjonalitet. De rundt ham er hans studenter. Nylig død. Snakkes! |
grock19 29.07.09 22:19
| |
Haha, ja skal innrømme at den der kunne vært litt mindre tvetydig uttrykt. |
Coach 29.07.09 22:23
| |
Jepp, som du ser øverst i mitt forrige innlegg, stusset jeg også litt... ;-) |
grock19 29.07.09 22:23
| |
Skal være enig i den vurderingen, men det var noe i tonen din som fikk det til å høres ut som om det finnes noe Bedre enn 18-åringer? |
Canucks 29.07.09 22:27
| |
Siden slike oppgaver er på vei inn, så kan da like godt jeg også hoste opp slike oppgaver i fremtiden vel? :-) Hva med f.eks bilder av dattera til en lokal bruktbilselger i Surrey,BC? :-) Neida, så slem skal jeg ikke være, men grock har definitivt satt griller i hodet, på hva jeg kan gjøre nå. Nå har jeg riktignok startet min fjesferie, og skal ikke lete nå. I tillegg har Kanutten pådratt seg sykdom også, neppe noe svineinfluensa riktignok :) |
Coach 29.07.09 22:38
| |
Beklager hvis jeg fikk det til å høres slik ut... selv om jeg er forundret over at Canucks ikke allerede har kommet med en kommentar "på mine vegne" om 15-åringer med kost på glattisen... ;-) |
Canucks 29.07.09 22:41
| |
Vet du savner henne. :) |
grock19 29.07.09 22:45
| |
Denne her var vel litt spesiell og sånn halvveis på oppfordring, og det tok jo ca. 1, 5 fjesletere ikke så Sykt mange spørsmål å finne henne, på tross av at bildet ikke en gang finnes der ute.. Når det finnes en del bilder av henne der ute og alle som sier noe om henne synes å være enige om at hun er up n'coming (hun er en av jentene under 21 som tjener best i Singapore (som, kombinert med andre tidl. beskrevne fordelaktige trekk gjør at svært mange av hennes modell"venninner" hater henne)), kan det vel ikke gå under kategorien "ekstremt obskur" føler jeg.. ;) Men ser jo poenget. |
grock19 29.07.09 22:59
|
I tillegg må det jo sies å være fornuftig å ha noen vakre oppgaver innimellom, med alle disse sløydbesatte fjeserne! (Liker dette avslappede tempoet forresten.) (Innlegget ble redigert 29.07.09 23:00) |
Canucks 29.07.09 23:00
| |
Hehe, du tar og outer haremet ditt ja :) gikk vel litt tid på henne da? Nå var du ritkignok aktiv med svarene :) Og jeg kan da publisere folk som er på rikeste U-21 i BC jeg, uten at jeg tror det hadde vært lett, kjenner da flere jenter på de listene :-) men tror ikke jeg vil oute mitt harem.
|
grock19 29.07.09 23:13
| |
Det tok litt tid med 1,5 fjesletere i ett bedagelig tempo, uten at det på noen måte passerer inn i den obskuromania du, så vidt jeg har forstått, har vært kjent for tidligere, selv om utgangspunktet kunne vært enklere. Nå ble dette litt vel personlig her; så lenge man ikke sier noe helt konkret går det jo greit men; Hennes status har jeg vel ikke sagt noe om, "harem" er vel i alle tilfeller å overdrive. Hm. Noen spesiell grunn til at du gidder å jobbe sommerjobb på fabrikk når du har flere av de rikeste jentene under 21 i BC i ditt "harem"? :)
|
Canucks 29.07.09 23:18
| |
Hehe, går vel bedaglig om sommeren, og James Lehman er da ikke noe mer obskurt enn denne jenta her i alle fall :-) Jeg jobber ikke på fabrikk i år, og jeg jobber mest for fremtidig arbeidserfaring nå, mer økonomisk rettet jobb nå. Etter 4 år tideliere på fabrikk. Og jeg er da ikke noen "golddigger" :) |
Coach 29.07.09 23:18
| |
Denne her driver fortsatt og kverner rundt i mitt hode... jeg bør antagelig ikke sove i natt... :-O |
grock19 29.07.09 23:39
| |
Nå har jeg ikke noen innsikt i dette utenom at det ble kalt "Lehman-skandalen" av ærede 1769, men mine begreper av "obskurt" i denne sammenhengen (siden nesten 95% av alt som etter hvert gis i denne leken er utenfor det som kan forventes at noen har hørt om tidligere, pga. dyktighetsnivået til deltagerne) roterer rundt hvor vanskelig det faktisk er å spore opp. Og dette var ikke sånn Veldig vanskelig å spore opp. Selv om det jo er over snittet. |
Canucks 29.07.09 23:43
| |
Lehman var da ikke så vansklig å spore opp, var vel mest det at han var en av mange millioner omtrent :-) og drev med noe obskurt. Du kan jo søke opp tråden, søk på James Lehman, og finn tråden. Koselig lesning det :) |
grock19 30.07.09 00:26
|
Ingen som har funnet sløydmannen enda altså? virkelig slow news day her! :) |
Coach 30.07.09 00:30
| |
Har ikke prøvd. Vært opptatt med quiz. Samt at det, som jeg skrev i forrige innlegg, verserer forstyrrende bilder rundt i hodet mitt (din skyld!), og jeg har ikke lyst til å entre drømmeland før de har forsvunnet, så konsentrasjonen er litt flyktig... ;-) |
grock19 30.07.09 00:46
| |
Hahaha, jeg kan forsikre deg om at det på langt nær er like ille som noe av det du tenker, hva enn det skulle være! ^^. |
Coach 30.07.09 00:54
| |
"...og komplimenterte meg for en ting før jeg gjorde det med henne..." Er nok først og fremst denne tingen som virker forstyrrende... som jeg skrev tidligere i kveld: "Men hvilken ting hun komplimenterte deg for, og dennes relevans i de påfølgende begivenheter, se det sier historien ingenting om..." Uff og huff... ;-P |
titan_sable 30.07.09 00:58
|
God "kveld"... (Innlegget ble redigert 30.07.09 00:59) |
titan_sable 30.07.09 01:08
|
grock19 30.07.09 01:11
| |
Ikke så veldig mye (men man sjekker da innom), såpass labert at du ser deg tvunget til å gi nylig gitte oppgaver? Dette er i alle fall Sada Abe. (Innlegget ble redigert 30.07.09 01:12) |
titan_sable 30.07.09 01:15
| |
vgd trenger seriøst å oppdatere søkemotoren sin. |
Coach 30.07.09 01:16
| |
Som jeg akkurat skulle til å si selv (brukt tidligere, før jeg selv rakk å bruke henne - bruke henne som oppgave, altså). ;-P Et navn å ha i bakhodet når når en dame komplimenterer tingen din, grock... plutselig er det for sent! :-O
(Innlegget ble redigert 30.07.09 01:17) |
grock19 30.07.09 01:20
| |
Quote for Great Truth, men det var jeg som la den ut forrige gang, så det ble i alle fall ikke noe doppelpoeng til meg. |
titan_sable 30.07.09 01:21
| |
Søvn er overvurdert. |
titan_sable 30.07.09 01:26
| |
Jeg burde dobbeltsjekket med Google som faktisk har blitt veldig bra på å indeksere vgd, i hvert fall de seneste trådene. Latskap hindret meg i dette. |
grock19 30.07.09 01:29
| |
Haha, nå må du slutte her! Sånn en søt skapning KUNNE uansett ikke gjort noe sånt, selv om du er på villspor! Tror nesten vi får bevege oss ut på en ny oppgave, og håpe at dette legger denne føljetongen død! :P |
titan_sable 30.07.09 01:31
|
John Wayne Bobbitt |
grock19 30.07.09 01:31
|
Her var det folk som hadde "avkuttet penis"kategorien på stålkontroll (evt. uvanlig/freak porn-sjangeren). (Innlegget ble redigert 30.07.09 01:32) |
titan_sable 30.07.09 01:32
|
Jeg vurderte å legge ut ham og Lorena i forrige oppgave men jeg gadd ikke å klippe og lime. |
grock19 30.07.09 01:33
| |
Det var uansett herlig, for da kan jeg gå og legge meg! God natt og søte drømmer! :) (Spesielt til coach) |
titan_sable 30.07.09 01:34
| |
Man blir litt nølende når man vet at man kan løse en slik oppgave "på direkten"... |
Coach 30.07.09 01:36
| |
Riktignok en søvndyssende utseende kar, men det spørs om denne følgjetongen dør før du beroliger oss med at det kun var noe sånt som slipsknuten eller personligheten din som fikk komplimenter... ;-) Jeg kan jo benytte anledningen til å komplimentere poengfangsten din så langt, som har vært fremragende: 10: |
Insane2 30.07.09 01:36
| |
De er da også brukt før, selv om det er en stund siden. |
Coach 30.07.09 01:38
| |
IKKE nå lenger!!! "Legge følgjetongen død", du liksom... ;-p |
Coach 30.07.09 01:42
| |
Skal forsøke å flytte deg og tingen din over i Abe/Bobbit-kontekst i drømmene mine, så jeg får ha Miss Pearl helt for meg selv... ;-) |
titan_sable 30.07.09 01:44
| |
Da forlater vi den kategorien. Så vidt jeg ser er ikke denne mannen brukt tidligere. Wikibilde uten T. |
Insane2 30.07.09 01:47
| |
Sentral-Europa? Kultur? 1600-tallet? Bilde fra hans engelske wikiartikkel (om han har noen)? |
Coach 30.07.09 01:47
| |
Ah... omsider en fra den tiden det var litt færre yrkesvalg som førte til wikistatus... Adelig? Militær? Nord- og/eller Vest-Europa? 1700-tallet? Bilde fra hans engelske side? |
titan_sable 30.07.09 01:50
| |
Nei, Nei, Nei, Ikke engelsk wikiartikkel. Hovedbilde på en ikke-engelsk wikiside (samme språk som mannens morsmål). |
titan_sable 30.07.09 01:51
| |
Ja, Nei, Ja (Nord og Vest) |
Insane2 30.07.09 01:53
|
Fransk? 1500-tallet? |
titan_sable 30.07.09 01:54
| |
Delvis (overså denne) |
titan_sable 30.07.09 01:54
| |
Nei |
Coach 30.07.09 01:54
|
Ditt favorittspråk på Wiki? Kategorisert for sin adelighet? |
titan_sable 30.07.09 01:55
| |
Ja Nei Med nei på kategoriserings-spm så henviser jeg altså til den kategorilinjen som er nederst på de fleste wikisider. (Innlegget ble redigert 30.07.09 01:58) |
Coach 30.07.09 02:01
| |
Ja, det er jo det det spørres om... ;-) Han har vel en slik linje, i det minste? Politiker? Administrator av et område utenfor dagens Sverige? Eller kanskje var han vitenskaplig anlagt? |
Insane2 30.07.09 02:04
|
(Innlegget ble redigert 30.07.09 02:05) |
titan_sable 30.07.09 02:07
| |
Har en slik linje. Han var politiker i Sverige. Ingen politisk aktivitet utenfor dagens Sverige. Han hadde en bror som hadde et slikt virke; hans bror sønnesønn ble veldig kjent faktisk... Ikke noe særlig vitenskaplig anlagt. (Innlegget ble redigert 30.07.09 02:08) |
titan_sable 30.07.09 02:08
| |
Korrekt |
Coach 30.07.09 02:09
| |
HÆ??? (svaret er vel "søkte på adelstitler, uten kategoriutforming", men jeg føler likevel for å si "HÆ???") ;-p |
titan_sable 30.07.09 02:11
|
Siden mitt forrige poeng ble hoppet over i forrige opptelling så legger jeg ut denne: 10: |
Coach 30.07.09 02:13
| |
No shit... :-p |
titan_sable 30.07.09 02:13
| |
Som østfolding føler jeg konstant behov for å si "HÆ?" men jeg er ikke sikker på om jeg forstår din "HÆ???"... |
Insane2 30.07.09 02:14
| |
Hehe :-) Neida. Tok sjansen på at han var kategorisert for dødsfall, og tok et riktig enkelt søk. Ettersom de fleste bildene i søket er i farger var det enkelt å gå fort igjennom resultatene for å se etter et bilde som er nesten bare hvitt..... Straks nytt bilde. |
Insane2 30.07.09 02:17
|
Coach 30.07.09 02:18
| |
Når du har så stålkontroll på temaet "avkappede peniser" at du løser slike oppgaver på et minutt eller to, rekker jo ikke bokføreren å få med poenget i opptellingen! ;-) |
Coach 30.07.09 02:21
| |
Den symboliserer overraskelse over at Insane kom med svaret så kjapt, med så lite tilgjengelig info... ;-) |
titan_sable 30.07.09 02:22
| |
Ok, da forstår jeg. |
Coach 30.07.09 02:23
| |
Det er vel en slesking som har fått kappet av noe igjen, det her... ellers er det jo en mulighet for at han vanligvis går med cowboyhatt og spiller gitar... |
titan_sable 30.07.09 02:25
|
Amerikansk TV-skuespiller? (99 % sikker på at svaret er "ja" her) |
Insane2 30.07.09 02:28
| |
Beklager å måtte skuffe deg. Tror han har alle vitale organer i behold.... Ikke kan jeg finne noe informasjon om at han spiller gitar eller går med cowboyhatt til daglig heller. (Innlegget ble redigert 30.07.09 02:30) |
Insane2 30.07.09 02:29
| |
Da behøver jeg vel ikke svare da ;-) |
titan_sable 30.07.09 02:30
|
Forb**** windowsmaskin. Jeg må restarte maskinen. Og hvor har jeg sett det trynet? Mens jeg blir borte noen minutter: Serie som rullet på midten av 90-tallet? komedie? action? |
Insane2 30.07.09 02:36
| |
Har vært innom serier på 90-tallet, men det dreier seg om en episode her og der... Action er riktig, men det ser ikke ut til at han har gjort mye komedie. |
titan_sable 30.07.09 02:38
|
Har han hatt hovedrolle i noen serier senere?
Wikibilde(T)? (Innlegget ble redigert 30.07.09 02:38) |
Coach 30.07.09 02:39
| |
All informasjonen her ser jeg på som et stort PLUSS! :-P Primært TV-skuespiller? Film også? Hovedsaklig roller etter årtusenskiftet, gjerne i bestemte sjangre, som krim eller sci-fi? Wikibilde(t)? |
Insane2 30.07.09 02:39
| |
Det har han. Ikke wikibilde. |
titan_sable 30.07.09 02:41
|
Hovedrolle i flere serier? Kun action eller drama også? |
Insane2 30.07.09 02:41
| |
Bortsett fra at det ikke er et wikibilde stemmer dette bra. |
Coach 30.07.09 02:44
| |
Antagelig blander du ham sammen med Nicolai Cleve Broch... ;-)
(Innlegget ble redigert 30.07.09 02:44) |
Insane2 30.07.09 02:45
| |
Ser ut til at han har hatt hovedrollen i kun en serie. Action og drama er iallfall det han har gjort mest av. |
Coach 30.07.09 02:47
| |
Kategorisert som både am. TV-skuespiller og am. filmskuespiller? Levende? Kategorisert for fødselsår? Født etter 1975? Sentral(e) rolle(r) i serie(r) som foregår ute i verdensrommet? |
titan_sable 30.07.09 02:48
|
Hovedrolle: Serie som er avsluttet? Er det sendt episoder for mer enn 1 sesong? |
Insane2 30.07.09 02:50
| |
Ikke født etter 1975. Ellers riktig. Har hatt hovedrollen i en serie som foregår i verdensrommet. (Innlegget ble redigert 30.07.09 02:53) |
titan_sable 30.07.09 02:50
| |
Ser ikke bort i fra at jeg blander han sammen med noen andre, nei. |
Insane2 30.07.09 02:51
| |
En serie som er avsluttet, ja. Det ble desverre bare en sesong. |
Insane2 30.07.09 02:53
|
Se oppdateringen av mitt svar til Coach 2:50. |
titan_sable 30.07.09 02:55
|
Lettgooglet bilde? Har han noen Emmy, Golden Globe eller SAG -awards å skryte av? |
Coach 30.07.09 02:56
|
Født etter 1970? Er det denne verdensromsserien som kun fikk én sesong? |
Coach 30.07.09 02:57
|
Og: Bildeløs engelsk wikiside? |
titan_sable 30.07.09 02:57
| |
Serie som har blitt sendt på Sci-fi Channel, enten originalt eller kjøpt opp som som re-run? |
Insane2 30.07.09 02:57
| |
Jeg får opp bildet på første siden. Ingen priser så vidt jeg kan se. |
Insane2 30.07.09 02:58
| |
Født etter 1970. Beklager rotet mitt skulle vært TV-film han hadde hovedrollen i.... |
Insane2 30.07.09 03:00
| |
Den har blitt sendt på Sci-Fi channel. Vil tro de var den første som viste den i USA. |
Coach 30.07.09 03:00
| |
Men fortsatt i verdensrommet??? Er dette hans eneste hovedrolle? |
Insane2 30.07.09 03:00
| |
Jepp. |
Insane2 30.07.09 03:02
| |
Fortsatt i verdensrommet. Han hadde som sagt en rolle i en TV-serie som gikk en sesong (men ikke i verdensrommet). Beklager hvis jeg har forviret dere! |
titan_sable 30.07.09 03:04
|
SyFy heter de visst i disse dager... TV-Serien: Finner jeg navnet på den her? |
Coach 30.07.09 03:05
| |
HOVED-rolle? |
Insane2 30.07.09 03:06
| |
Der står den, ja. |
Coach 30.07.09 03:06
| |
Eller her? |
Insane2 30.07.09 03:07
| |
Det er da bekreftet. Jeg trodde først han hadde hatt bare en hovedrolle, men overså denne TV-filmen. |
Insane2 30.07.09 03:08
| |
Nei. |
titan_sable 30.07.09 03:10
| |
??? Ikke-USAnsk serie? Import? Engelskpråklig? Canadisk? |
Insane2 30.07.09 03:12
| |
Ikke USAnsk serie er riktig. Engelskspråklig og delvis canadisk. |
Coach 30.07.09 03:13
| |
Aner ikke hva som var å regne som bekreftelse for TV-filmen eller for serien, så for meg var det ikke bekreftet... Snakker vi om en serie som står under Syfy first-run programming? |
titan_sable 30.07.09 03:13
|
Insane2 30.07.09 03:16
| |
Nei. |
Insane2 30.07.09 03:16
| |
Nei. Men den burde stått der. |
titan_sable 30.07.09 03:19
|
Jeffrey Pierce
|
Coach 30.07.09 03:20
|
Det er vel HER da, med mindre den regnes som miniserie? |
Insane2 30.07.09 03:21
| |
Riktig. Han hadde altså hovedrollen i "Charlie Jade". En canadisk/sørafrikansk samproduksjon. |
Coach 30.07.09 03:22
| |
Ikke det, nei. Charlie Jade står her, så repriser regnes tydeligvis med under "Currently airing"... |
Insane2 30.07.09 03:24
| |
Hvis de sendes akkurat nå, så gjør de nok det..... |
Coach 30.07.09 03:26
|
Noen som la merke til "hilsenen" til oss i artikkelen hans? "every loner who reads this i got one thing to say to you get a girlfriend" Der fikk vi den... |
Insane2 30.07.09 03:31
| |
Vedkommende regner tydeligvis med at alle som leser den artikkelen enten er heteroseksuelle eller lesbiske ;-) |
titan_sable 30.07.09 03:31
| |
I følge loggen lagt inn av mannen selv eller noen som benytter navnet hans... Ny oppgave på gang, må bare finne en jeg kan stikke fra. |
Coach 30.07.09 03:34
| |
Heteroseksuelle menn eller lesbiske, da fortrinnsvis... ;-) Skulle vel passe fint med fordommene om sci-fi-publikum... |
Insane2 30.07.09 03:37
| |
Sant nok.... :-D Jeg trodde jeg i det minste hadde fått den ene setningen riktig, men neida.....;-) |
ziogan 30.07.09 03:39
|
titan_sable 30.07.09 03:43
|
Denne skal jeg klare å løpe fra men jeg tar gjerne spørsmål først. |
Insane2 30.07.09 03:45
|
Europa? TV-personlighet? I live? Wikibilde(T)? |
ziogan 30.07.09 03:46
| |
Aagh., så mange intrykk... må holde epilepsien på avstand!! Norge/Norden, utholdenhetsidrett, avisbilde? |
titan_sable 30.07.09 03:46
| |
Ja Nei Ja Ja (utsnitt av wikibildeT) |
titan_sable 30.07.09 03:48
| |
Norden, ikke Norge, utholdenhetsidrett, aner ikke |
Coach 30.07.09 03:51
| |
Fordi han har amputert begge beina, eller av annen årsak sitter i rullestol? |
ziogan 30.07.09 03:51
|
(Innlegget ble redigert 30.07.09 03:52) |
Coach 30.07.09 03:53
|
Janne Holmén
|
titan_sable 30.07.09 03:55
| |
Korrekt. Hvis ingen hadde vært her hadde jeg lagt ut hint om at jeg, med de kartene som brukes i leken, ikke klarer å si om han kommer fra Øst- eller Vest-Europa. Det var forøvrig oppgaven jeg skulle løpe fra, ikke mannen ;-)
|
Coach 30.07.09 03:55
| |
Ikke det, nei, for å si det mildt. Jeg tror du overvurderer deg selv en smule når du hevder å være i stand til å løpe fra en europamester i maraton, titan... ;-) |
Insane2 30.07.09 03:55
|
Da tar jeg kvelden. God natt! |
ziogan 30.07.09 04:02
|
They treat you sweet as a Kit Kat, your heart goes pit pat, next thing you know they're saying "buy me this" and "buy me that". You buy 'em clothes and food, they're in av lovey-dovey mood, next thing she's getting rude , you've gotta deal with an attitude... |
Coach 30.07.09 04:03
| |
Også jeg som tenkte du hadde spandert et ekstra, subtilt hint på oss... :-) Vel, vel, er noen enige i dette? 10: |
titan_sable 30.07.09 04:03
|
Jeg tar også kvelden. |
Coach 30.07.09 04:07
| |
Flott dikt! Lock-stock-land? PS, ang forrige oppgave: Holmen??? Han er fra Åland, mann, ikke Ålesund! Holmén heter han! (om jeg ikke tar poeng, skal jeg i det minste ha flest pirke-kommentarer!) ;-p |
ziogan 30.07.09 04:09
| |
Nei, men du skal få en kjeks om du finner ut hvor det er fra! Og man rekker jo ikke skrive aksenter når det haster, se bare her! (Innlegget ble redigert 30.07.09 04:10) |
Coach 30.07.09 04:15
| |
Der hastet det visst ikke noe særlig... :-) Men det kjappeste er da å kopiere navnet rett fra siden? Angående oppgaven, så var det heller bildet jeg siktet til med "lock-stock"-kommentaren, men diktet passer åpenbart fint inn. Og kjeks? Det var en del snakk om Oreo-kjeks i sportsquizen i dag, er det noe slikt du sikter til, kanskje? :-) Jeg tror vi gjør dette på gamlemåten, jeg: Nord- og/eller Vest-Europa? Kultur? Skuespilleri? Musikk? Wikibilde(t)? |
ziogan 30.07.09 04:18
|
Nei, det får bli en safari-kjeks, eller maks en giffel! Ikke Europa, men kultur, synging, wikibilde (ikke T), og litt skuespilling i blant er rett! |
Coach 30.07.09 04:20
|
Nord-Amerika? USA? Punk? Bilde fra fyrens engelske wikiside? |
ziogan 30.07.09 04:22
|
USA, jepp! Kan godt si punk også, og bilde fra engelsk wiki ja. (Hallo, vi deler da ikke ut obskure bilder av ting som fug vi bommet på? Eller kanskje vi gjør det... :-) ) |
ziogan 30.07.09 04:24
|
10 min, så er det oplesningzzz av Jamezz Joyzzzzzz..... ! |
Coach 30.07.09 04:34
| |
Ikke en gang Jon Blunds pulver er så effektiv sovemedisin som det... Kategorisert som am. mannlig sanger, am. musiker i bestemt(e) sjanger(e), am. film- og/eller TV-skuespiller og som levende person? Pluss for fødselsår, som ligger mellom 1960 og 1975? Og hva pokker betyr "fug vi bommet på"? Jeg får skaffe meg en norsk-bergensk ordbok... ;-) |
ziogan 30.07.09 04:34
|
Stately, plump Buck Milligan came from the stairhead, bearing a bowl of lather on which a mirror and a razor lay crossed. A yellow dressing-gown, ungirdled, was sustained gently behind him by the mild morning air. He held the bowl aloft and intoned: -Intribio ad altare Dei. Vel vel. Platecover, USA, LGBT. God natt! |
Coach 30.07.09 04:37
| |
Øy! Det er flere spørsmål! :-p |
ziogan 30.07.09 04:37
|
Ketogorisert (og kategorisert så vel som pasteurisert og homogenisert) som am sanger, og am filmskuespiller, pluss ulike mer nøykatige kombinasjoner, så vel som levende. "Fug" er vel ekstremt snever dialekt og relatert til hun modellen, men du må huske å fuge før du kan beise! ;-) (Innlegget ble redigert 30.07.09 04:37) |
Coach 30.07.09 04:48
|
Der ja, John Patrick Kamys, eller Jinx Titanic, som han kaller seg. Et kunstnernavn som også skulle passe fint for fjesletere som har havnet i poengløs runddans med synkende kurs... Her har vi platecoveret, med beskrivende tittel. Og det tidligere bandet hans het altså Super 8 Cum Shot. Så vi klarte ikke å komme oss helt unna den tematikken likevel... ;-) (Innlegget ble redigert 30.07.09 05:01) |
Coach 30.07.09 06:20
| |
Ah, "fug" som substantiv-varianten av å fuge, ja... slikt har vi på Østlandet også, faktisk! Vel, drømmeland venter, så får vi se om den forberedende fugingen er gjort skikkelig... ;-) På bygningen i bakgrunnen her ser det ikke ut til å være utført antydning til beising, men fuging ser jeg ikke bort fra at har foregått der. Vi skal imidlertid fram til den statuerte og sokkelplasserte herren foran bygningen, som var en europeer av det innflytelsesrike slaget. WikibildeT på flere språk, deriblant engelsk. Sett i gang, det er lyst ute allerede! :-) |
Canucks 30.07.09 07:56
|
Torkel Knutsson, Kanutten som egentlig har fjesferie, men som nå ligger med feber, og ikke får sovet for øyeblikket. (Innlegget ble redigert 30.07.09 07:57) |
Canucks 30.07.09 08:01
|
biermann 30.07.09 09:36
|
God morgen (og bedring), Dette så da ut til å være nok en svenske av adelsslekt; Nisse af Gyldenstråhle eller noe i den dur? Og den noe beskjedne parykken sier vel gustaviansk tid? |
ziogan 30.07.09 09:58
|
God morgen! Jeg må på polet en tur, men jeg ville tippet han var russisk, og at det var denne han smykket seg med. |
biermann 30.07.09 10:11
|
Vet ikke hvor lenge en middels poltur tar i dag, men denne karen, Vasili Yakovlevich Chichagov, brukte ihvertfall to år uten å komme lengre enn til 80 grader, 40 min. Så det er kanskje like greit at jeg kommer med svaret. Men ziogan bør få poenget, for jeg fant ham her. (Innlegget ble redigert 30.07.09 10:12) |
biermann 30.07.09 10:25
|
Ellers ser jeg at det i natt gikk så langt at ziogan tok i bruk James Joyce-trusselen. Og Ulysses kan være vel og bra, men jeg er blitt fortalt at de store gutta, på Espen Lie-nivå, ikke nøler med å bruke Finnegans Wake når det drar seg til: riverrun, past Eve and Adam's, from swerve of shore to bend of bay, brings us by a commodius vicus of recirculation back to Howth Castle and Environs. Sir Tristram, violer d'amores, fr'over the short sea, had passencore rearrived from North Armorica on this side the scraggy isthmus of Europe Minor to wielderfight his penisolate war: (Innlegget ble redigert 30.07.09 10:28) |
biermann 30.07.09 10:30
|
biermann 30.07.09 10:45
|
Ingen protesterte da Coach la ut lista sist, så vi får tro dette er riktig: 10: |
mito 30.07.09 10:53
|
Er arkivmaten bildeT? Bifil? Poet? Fra Sør-Korea, Burma eller Øst-Timor? |
biermann 30.07.09 11:00
| |
Ja, ellers nei. (Men geografisk vil det hjelpe å justere siktet litt.) |
mito 30.07.09 11:02
| |
Joda, jeg skjønte at Færøyene var litt feil nabolag... Japan, Vietnam eller Laos? Noe annet kulturelt? Dau? |
biermann 30.07.09 11:04
| |
Fortsatt må du skru litt. Blåser det hos deg? Ikke noe kulturelt, som jeg kan se, verken i kategorier eller i artikkelen. Dau er han. |
mito 30.07.09 11:11
|
SØ-Kina, da, for å ta den kjedelige veien? Er krig relevant? Døde han relativt ung? |
biermann 30.07.09 11:14
| |
Faktisk født der, men ikke så lettvint, nei. (Derfor jeg tenkte at noen kunne ha ham i arkivet.) Krig er ikke relevant, og han ble vel sånn passe gammel. KORREKSJON: Beklager, leste SV-Kina. Det er der han er født. (Innlegget ble redigert 30.07.09 11:18) |
mito 30.07.09 11:18
|
Født i øystat? Etter fødselen dro han dit alle drar, til femtistjernerslandet? Og slo seg opp på bisniss? Aha, SV-Kina nå... Jeg, på min side, mente egentlig SØ-Asia :-) (Innlegget ble redigert 30.07.09 11:23) |
biermann 30.07.09 11:24
| |
Beklager rot, vet ikke om jeg leste feil eller blanda sammen øst og vest ;-( Holdt seg hjemme hele livet (når han vel var født). Ingen bisniss-linker. |
ziogan 30.07.09 11:26
| |
Urgh, dette var jo brutalt! Og joda, det gikk fint på polet, selv om kassadamen skulte litt mistenkelig på meg. (Jeg burde kanskje ikke kjøre bil etter i går kveld, men så ille er det da vel ikke :-) |
mito 30.07.09 11:29
|
Sport? Så han 1970-tallet? |
biermann 30.07.09 11:33
| |
Da var jo min feillesning en rein bonus for deg ;-) Ikke noe sportslig ved vår mann, og da 70-tallet kom, hadde han forlatt åstedet. (Innlegget ble redigert 30.07.09 11:33) |
mito 30.07.09 11:37
|
Kriminell? Enkelthendelse? Mest kjent som Noens Slektning? |
biermann 30.07.09 11:39
| |
Ja, "Statley Buck Milligan" kan bare gå og legge seg.... |
biermann 30.07.09 11:40
| |
Alt er feil. |
mito 30.07.09 11:44
|
Død etter kulturrovulsjonen? Politisk aktiv, men "feil" standpunkt utfra de styrendes fasit? |
biermann 30.07.09 11:48
| |
Død før kulturrevolusjonen. Formulerte meg dårlig isted, skrev at han holdt seg hjemme etter at han vel var født. Poenget med det skulle være at han er fra et annet land enn Kina (og bare var født der), men det kunne jo åpenbart mistolkes. Politisk aktiv er forsåvidt riktig. (Innlegget ble redigert 30.07.09 11:49) |
mito 30.07.09 11:55
| |
Gjør ingenting, det er visst meningen at det skal være litt geografisutt i denne oppgaven uansett... Er aktivisme litt mer riktig enn politisk? Er ikkeKinalandethankommerframenikkeerfødti et grenseland til Kina da? (Innlegget ble redigert 30.07.09 11:56) |
biermann 30.07.09 11:56
| |
Nei, aktivisme er helt feil. |
biermann 30.07.09 11:57
| |
Det er det. |
grock19 30.07.09 11:58
|
Han her må da være rød som en jødisk kunstner i mellomkrigstiden? Evt. dekadent helt inn til roten? Hovedsaklig tilregnet ett land som aldri ble rødt? Øst-Asia i det hele tatt? (Innlegget ble redigert 30.07.09 12:07) |
mito 30.07.09 12:02
|
Mongoler? Vitenskapsmann? Død etter den første VKen? |
biermann 30.07.09 12:05
| |
Nei. Nei. Ja. |
grock19 30.07.09 12:07
| |
/Poke. |
ziogan 30.07.09 12:07
|
-stan-land? |
biermann 30.07.09 12:10
| |
Prøvde akkurat å svare på spørsmåla dine, men inlegget var endra. Prøver igjen: Finner ikke igjen det mest ryddige Asia-kartet, men ihvertfall ikke Øst-Asia slik det er brukt her. (Innlegget ble redigert 30.07.09 12:13) |
biermann 30.07.09 12:14
| |
Ingen -stan i sikte. |
grock19 30.07.09 12:17
|
Sør-Øst Asia? Sør for Kina? |
biermann 30.07.09 12:18
| |
Nei. Ja. |
biermann 30.07.09 12:21
| |
Ser forresten dere var innom Fjesbok i natt. Jeg er heller ikke der, men dette er et uttrykk derfra, ikke sant? Bør jeg føle meg fornærma? |
grock19 30.07.09 12:21
|
Tashi Namgyal
|
mito 30.07.09 12:21
|
Sleip, denne karen... Kjent gjennom sitt virke? |
biermann 30.07.09 12:23
| |
Absolutt, og som grock har funnet ut; virket var Konge av Sikkim. Ikke så veldig kongelig, kanskje, og derfor tenkte jeg kanskje noen hadde plukka ham opp.... (Innlegget ble redigert 30.07.09 12:34) |
grock19 30.07.09 12:32
|
Helvete da.. lønner seg alltid å sjekke ut om folk er tatt før, før man redigerer og koser seg....... |
biermann 30.07.09 12:38
|
Stilling: 10: Ser ellers at jeg ga meg sjøl forrige poeng etter kun få innlegg tidligere å generøst ha donert poenget til ziogan. jeg må være et dobbeltmenneske.... |
grock19 30.07.09 12:40
|
Hvem er denne entertaineren? |
titan_sable 30.07.09 12:44
| |
Han var skremmende lik David Koresh men regner med at denne mannen ikke er like gal. USA? Fremdeles aktiv? Wikibilde(T)? Band eller enkeltartist? |
biermann 30.07.09 12:48
|
Neppe Peter Buck? Egentlig gitarist i det hele tatt? Eller en kar som bare leker rocker på fritida? (Innlegget ble redigert 30.07.09 12:48) |
mito 30.07.09 12:49
| |
David Koresh er nok riktig... |
grock19 30.07.09 12:51
| |
Nei på alt, utenom USA og David Koresh. Forresten; Band eller enkeltartist er jeg ikke sikker på, men tror solo. |
titan_sable 30.07.09 12:59
|
10: |
grock19 30.07.09 13:41
|
Vanskelig å velge? :) |
biermann 30.07.09 13:42
| |
Tror heller at mito ikke regna med at han fikk poenget. |
titan_sable 30.07.09 13:46
|
Jeg kan godt legge ut en oppgave siden mito stakk av... Hvis ingen protesterer kommer ny oppgave om 5 minutter. |
grock19 30.07.09 13:46
| |
Er det ikke mannen som nevner navnet først, sånn tilnærmet regardless av hvordan det kommer frem, som får poenget? |
titan_sable 30.07.09 13:50
| |
Det er vel fornuften som rår. Min fornuft sier at mito får poenget. |
biermann 30.07.09 13:51
| |
Tja, reglene blir nok til mens man går, jeg har vært med for kort tid (og har for dårlig hukommelse) til å ha noe bastant syn på hva som er praksis. I tvilstilfeller er det vel oppgavestiller som avgjør, men her kom titan_sable deg i forkjøpet...... |
titan_sable 30.07.09 13:53
|
Jeg vil ha navnet på alle. |
titan_sable 30.07.09 13:57
| |
Jeg synes ikke jeg hadde fortjent det poenget siden det aldri slo meg at det kunne være Koresh. Det var jo mito som løste oppgaven og han viste til og med at han hadde løst den uavhengig av hva jeg skrev. |
grock19 30.07.09 13:58
|
Navnelink? Holdt på med noe sammen innen kultur? Link til trådtittel? Fra samme land? |
grock19 30.07.09 14:00
| |
Litt utrolig at du da nevnte ham ;) Men ok ok, Poeng til Mito! Gratulerer til den forsvunnene matematiker! (Har bare oppfattet det slik at det er liksom nesten uansett slik at den som nevner navnet først får poenget.) |
rocket147 30.07.09 14:02
| |
Jenter frå USA, drept av samme mann? |
titan_sable 30.07.09 14:03
| |
Ja |
titan_sable 30.07.09 14:04
| |
Likheten var jo slående men lookalikes finnes jo. Det er ikke akkurat gitarspill jeg husker ham for... |
titan_sable 30.07.09 14:06
| |
Nå har vel du vært her lengre enn meg men det ser ikke ut som om noen har religiøs tilnærming til praksisen. Det er jo tross alt bare en lek... |
grock19 30.07.09 14:08
|
En av de "store"? Var dette alle hans (kjente) ofre? Dette bildet er vel selvmontert ? (ikke på wiki) (Innlegget ble redigert 30.07.09 14:09) |
ziogan 30.07.09 14:09
|
Er morderen tatt? |
titan_sable 30.07.09 14:13
|
Nå slutter jeg å sitere ;-) Jeg svarer nei på en av de "store" selv om nesten alle kriminelle får dok.program og bøker. Ikke i samme kjendisklasse som Bundy. Bildet er selvmontert og dette er alle hans kjente ofre. Morderen er tatt og dømt. |
McLovin 30.07.09 14:16
|
Kan det være disse? Dzung Ngoc Tu, Tammy Williams, Paula Perrera, Debra Smith Taylor, Robin Stavinsky, April Brunais, Leslie Shelley, Wendy Baribeault, |
biermann 30.07.09 14:16
|
Dzung Ngoc Tu, Tammy Williams, Paula Perrera, Debra Smith Taylor, Robin Stavinsky, April Brunais, Leslie Shelley og Wendy Baribeault? |
grock19 30.07.09 14:17
|
Fikk han holde på over flere tiår? (Innlegget ble redigert 30.07.09 14:19) |
titan_sable 30.07.09 14:21
| |
Nei |
biermann 30.07.09 14:21
| |
Slett ikke uenig med deg i vurderinga, særlig når du presiserer at du egentlig aldri tenkte på Koresh. Ville bare nevne at oppgavestiller er den som evt. må skjære gjennom (f.eks. med skrivefeil, manglende presisering hvis flere personer har samme navn osv.). |
titan_sable 30.07.09 14:23
| |
Det gikk flere tiår mellom første og siste offer, ja. |
grock19 30.07.09 14:23
|
Ble han henrettet? |
titan_sable 30.07.09 14:24
| |
Ikke helt sant. Mer enn et tiår mindre enn to hele... |
titan_sable 30.07.09 14:24
| |
Skremmende. |
titan_sable 30.07.09 14:26
| |
Nei |
grock19 30.07.09 14:29
|
Å finne i denne kategorien? |
titan_sable 30.07.09 14:29
| |
Ja |
ziogan 30.07.09 14:29
|
Disse åtte, eller kanskje flere også? |
titan_sable 30.07.09 14:31
| |
Disse åtte er alle som er koblet til ham. Wikipedia lister ikke alle 8 og er også litt unøyaktig med tanke på tidspunktene. |
grock19 30.07.09 14:32
|
Det var en mann og alene? Noen av dem på 90-tallet? |
titan_sable 30.07.09 14:33
| |
Ja Ja |
titan_sable 30.07.09 14:35
| |
Men det er mange andre sider som gjør dette så det burde ikke gjøre oppgaven vanskligere at wikipedia har utelatt et par... |
grock19 30.07.09 14:37
|
Mannen fortsatt i live? Døde han naturlig død, om ikke? |
titan_sable 30.07.09 14:38
| |
Ja |
grock19 30.07.09 14:43
|
Paula Godfrey, Lisa Stasi, Catherine Clampitt, Beverly Bonner, Sheila Faith, Izabela Lewicka, Suzette Trouten, Sheila Dale Faith (Innlegget ble redigert 30.07.09 14:43) |
titan_sable 30.07.09 14:43
|
Jeg må straks stikke. Hvis det er noen flere spørsmål dere føler behov for å få svar på så spør nå. ble ikke behov for dette (Innlegget ble redigert 30.07.09 14:44) |
titan_sable 30.07.09 14:43
| |
Korrekt! |
grock19 30.07.09 14:48
|
Ble en liten leif her, får bare ta en gang til; Paula Godfrey, Lisa Stasi, Catherine Clampitt, Beverly Bonner, Sheila Faith, Izabela Lewicka, Suzette Trouten, Debbie Faith. |
mito 30.07.09 14:55
|
Oisann, ser jeg er debatert og tildelt et poeng jeg ikke trodde ville komme... Greit nok, men jeg tok det for gitt at sabelen var han som fikk det! Siden ziogan er her nå, kan dere jo spørre om han husker den gangen han litt utilsiktet løste en oppgave jeg serverte ved å nevne den italienske skrivemåten av navnet! Ziogan fikk den gang poenget... |
ziogan 30.07.09 14:56
|
Hehe, nei det kan jeg faktisk ikke huske. Hvem var det? |
mito 30.07.09 14:59
| |
|
grock19 30.07.09 14:59
|
Jeg blir litt borte, så vi får peise på med en som gir uante muligheter for yrker, perioder og områder i verden. Hvem er dette? En utro fransk poet? En sør-amerikansk revolusjonær? Eller kanskje en afro-amerikansk tidlig R n' B-innovatør? Mulighetene er endeløse.. (Innlegget ble redigert 30.07.09 15:03) |
mito 30.07.09 15:01
| |
:-) Jeg går for overtroisk botaniker, siden han har en firkløver i halsen. |
ziogan 30.07.09 15:03
|
(Innlegget ble redigert 30.07.09 15:04) |
ziogan 30.07.09 15:04
| |
Ah, han San ja, tidig type, det :-) |
ziogan 30.07.09 15:09
|
Hvem har vi så her? |
Insane2 30.07.09 15:09
|
Alt for treg.... (Innlegget ble redigert 30.07.09 15:09) |
biermann 30.07.09 15:13
| |
En ung "Prots"? Kor-bransjen? Kristelig, sådan? |
mito 30.07.09 15:14
|
Religiøst møte, type kristent eller litt mer østlig? WibidileT? |
ziogan 30.07.09 15:18
|
Kristent møte er riktig. Syngingen er ikke så relevant. Wikibildet. |
Coach 30.07.09 15:21
|
Før jeg kommenterer min egen morgenoppgave, som Canucks tydeligvis var for preget av feber til å gjøre (men likevel frisk nok til å løse), benytter jeg anledningen til å protestere mot titan_sables beskjedenhet. Som jeg ser det, inneolder innlegget hans, hvor David Koresh blir nevnt, et spørsmål om om å bekrefte/avkrefte David Koresh. Ettersom det ble bekreftet, ser jeg overhodet ingen grunn til at ikke titanen skal ha dette poenget. Det er tross alt ingen regler mot flaks i denne leken, og hvorvidt han selv trodde på dette forslaget er da fullstendig irrelevant. Dessuten kom jo mito fram til navnet på grunn av grocks slappe holdning til å sjekke bildet i exif-vieweren før posting, og jeg ser ikke helt hvordan det skulle være noen mer "rimelig" måte å løse en oppgave på enn Sabeltanns variant. Det var også Sabeltann som la ut neste oppgave, så at han ikke skal ha dette poenget medfører dessuten rot i kontinuiteten. Derfor er det min oppfatning at stillingen ser slik ut, så får heller andre protestere på det igjen: 10:
(Innlegget ble redigert 30.07.09 15:23) |
biermann 30.07.09 15:23
|
Likner jo også litt på Arne O. Holm, men.... Norsk, profilert kristen kar som vi nå er vant til å se litt mer strigla? |
ziogan 30.07.09 15:29
| |
Dette er riktig, men vi er vel ikke vant til å se ham, og han er heller ikke norsk. |
biermann 30.07.09 15:37
| |
Vi generelt, slik at dette er en radiostemme eller skriftkulturkar? Eller vi som nordmenn, at han ikke er særlig kjent her? Vest-Europa? Født etter 1950? |
ziogan 30.07.09 15:42
|
Vi som nordmenn kjenner ham nok ikke. I hjemlandet er han nok kjent, se bare her! Ikke vesteuropa, og født før 1950. |
grock19 30.07.09 15:46
|
Forsynt med ett wikibilde? Med noen likhet til noen av de disse? Er noen av bildene T? |
ziogan 30.07.09 15:46
|
Begge bildene er fra artikkelen hans. |
mito 30.07.09 15:48
|
Amerikaner? Er det litt hippie og rus med i historien også? Lever han? |
biermann 30.07.09 15:49
|
Europa forøvrig? En slags moderne Johannes Døperen? Tilhører han en av de større kirkene, eller har han sin helt egen? |
grock19 30.07.09 15:50
|
Tilhører en ganske stor protestantisk frikrike? Eller noe særere? |
ziogan 30.07.09 15:51
|
Amerikaner, ja og hippie var han som vi kan se. Rus tror jeg ikke var så vesentlig. Ikke en av de største kirkene nei. Var med i en bevegelse kan vi vel si. |
ziogan 30.07.09 15:52
| |
Dette blir vel riktig, spesielt om vi lar ganske stor være vagt :-) |
ziogan 30.07.09 15:52
|
Og han er død. |
biermann 30.07.09 15:53
|
"Var" som i konvertitt, eller som i dau? OK..... (Innlegget ble redigert 30.07.09 15:54) |
ziogan 30.07.09 15:55
|
Han drev visst litt med dop også ser jeg nå, men det var kanskje ingen bombe :-) |
biermann 30.07.09 15:56
|
Lonnie Frisbee |
grock19 30.07.09 15:56
|
Vi snakker om en sekt type da? Han var altså ikke baptist, selv om de virker å ha noen fellestrekk? Noe under "born-again"tag'en? Omkom han under mindre naturlige omstendigheter? |
ziogan 30.07.09 15:58
|
Det stemmer, homofil evangelist som døde av aids. Det falt ikke i helt god jord selvsagt, for som vi kan lese andre steder på Wikipedia: Miley Cyrus, In response to a question about Same-Sex Marriage</a>, wrote: "I am a Christian and I love you - gay or not - because you are no different than anyone else! We are all God's children and everyone should be happy."[93] These comments were criticized by the conservative christian organization, the American Family Association which stated: "Clearly she is confused and does not understand the Bible. Please pray for the Lord to open her eyes to the truth." |
biermann 30.07.09 16:00
|
På tide med en trådrelatert oppgave. Eller nesten ihvertfall.... |
ziogan 30.07.09 16:02
|
Haha, tekstilpionerer? |
biermann 30.07.09 16:05
| |
Nei, ingen vevstol som har gått amok..... Men pionerer er/var de (faktisk aller først med noe, sies det). (Innlegget ble redigert 30.07.09 16:06) |
ziogan 30.07.09 16:08
|
Men er det noe som ligger der som de har funnet opp, eller er det mer en printerutskrift, slik at de er vitenskapsmenn? |
biermann 30.07.09 16:11
| |
Riktig, og jeg har klipt bort noen meter. Utskriften er relevant for pionerjobben deres. |
Coach 30.07.09 16:17
| |
Flott navn hadde han i det minste. "Frisbee" er det schwung over! Og det ser vel ut fra artikkelen hans ut som det var hans opprinnelige etternavn også... :-) Ellers er tydeligvis ingen sammenheng for søkt til å trekke inn Miley Cyrus... ;-p Var noe voldsomt tordenvær/syndeflodvær her nå nettopp, som til og med fikk strømmen til å gå en liten stund. Mulig det var et tegn på at høyere makter ikke satte pris på min reviderte stilling, men som ikke-religiøs rabulist, som ikke lar meg presse av selv selverlærte allmektige figurer, holder jeg på min påstand inntil et stort flertall av deltagerne her gjør revolusjon...
(Innlegget ble redigert 30.07.09 16:19) |
grock19 30.07.09 16:22
|
Matematikere disse? |
biermann 30.07.09 16:26
| |
Ingen av dem. Men matematikk er involvert i virksomheten deres. Ser ellers nå at karen til venstre også er kategorisert som oppfinner. |
grock19 30.07.09 16:34
|
Nordiske? Wikibilde dette? |
biermann 30.07.09 16:37
| |
Ikke nordiske. (Trådlinken er egentlig bare i mitt hode, og er litt søkt.) Ikke wikibilde. Han til venstre har annet bilde. Bildet kommer opp på første side ved søk på en eller begge. |
Coach 30.07.09 16:54
| |
Så var det denne: Engelsk Wiki kaller ham Torkel, ellers ser Torgils ut til å være foretrukket variant av fornavnet (bortsett fra at finnene kaller ham Torkkeli Knuutinpoika, og russerne Торгильс Кнутссон. Og denne karen, som faktisk var regent i Sverige mens kong Birger Magnusson var i yngste laget til å regjere selv, mistet på sedvanlig middelaldersk intrigevis bokstavelig talt hodet da andre folk fikk større innflytelse over kongen. Men før den tid rakk han, under et "korstog" i 1293, å få startet byggingen av dette slottet på det karelske nes, som denne byen vokste fram rundt. Dermed regnes Knutsson som grunnlegger av Vyborg (evt Viborg, Viipuri, Wiborg, Вы́борг, kommer litt an på hvem du spør), som siden har vært fram og tilbake mellom svenske, finske og russiske hender, og nå befinner seg på sistnevnte. Men denne svensken får altså likevel lov til å se utover byen fra sokkelen sin... Bildefilen bærer etternavnet hans, men er på Commons likevel ikke kategorisert under statuer, men kun under Buildings in Vyborg (noen mener tilsynelatende at bygningen i bakgrunnen er bildets hovedingrediens). Mulig felle der, men det var vel ikke noen bombe at vi skulle til trådtittelen, som til og med en feberrammet Kanutt altså skjønte. :-)
(Innlegget ble redigert 30.07.09 16:57) |
Canucks 30.07.09 17:03
| |
Langt derifra, da det var den første kategorien jeg sjekket :) da jeg kom inn på Vyborg sin Commons-side, som var mitt utgangspunkt. Hadde da en trådrelevant oppgave selv også :) |
Kalle73 30.07.09 17:06
|
biermann 30.07.09 17:15
|
Er du på ferie i Svullrya? Eller på Runkanstorpet? |
Kalle73 30.07.09 17:20
|
Sør om Svullrya, og så nært grensa at man får ta til takke med Telia.... |
Coach 30.07.09 17:22
| |
Akkurat. Selv gikk jeg rett inn på siden hans fra artikkelen om Vyborg. Ett klikk derfra var alt som skulle til for å ha en trådrelevant oppgave på plass i natt. :-) Og angående din egen trådrelaterte oppgave, så har jeg faktisk nettopp skrevet et innlegg om den også, som kommer øyeblikkelig... ;-) |
biermann 30.07.09 17:24
| |
(Innlegget ble redigert 30.07.09 17:24) |
Coach 30.07.09 17:24
| |
Og Kanutten la altså selv ut en trådtittelrelatert oppgave når han hadde løst min, men det var det tilsynelatende ingen som la merke til. Denne karen var nemlig ikke kun en som mislyktes med å finne nordøst-passasjen, men også en som lyktes med å banke svenskene kraftig under dette slaget, som visstnok var et av historiens største sjøslag. Forresten: Fiffig (sågar tommelverdig) ordspill på ziogans erklæring om at han skulle på polet, biermann, men angående disse gradene og minuttene: Når jeg leser i artikkelen til denne (tilsynelatende anglofile) russiske admiralen, kommer jeg ikke lenger nord enn 80 grader og 30 minutter. Du blander det vel ikke sammen med en poltur du foretok selv, som ble 10 minutter lenger grunnet et kjapt besøk i en 80 graders badstue? (hadde slike vært like vanlige i Norge som i Finland, hadde ikke forslaget vært så absurd heller...) ;-)
(Innlegget ble redigert 30.07.09 17:25) |
ziogan 30.07.09 17:26
| |
Haha, det så jeg faktisk ikke før nå :-) |
biermann 30.07.09 17:28
| |
80 graders badstue? Knapsu! |
ziogan 30.07.09 17:30
|
Men ja, hva er på papir og veldig langt? Pi, DNA-sekvenser, eller kanskje intergalaktiske utskrifter? |
biermann 30.07.09 17:31
| |
Og du skrev: "Og joda, det gikk fint på polet, selv om kassadamen skulte litt mistenkelig på meg. (Jeg burde kanskje ikke kjøre bil etter i går kveld, men så ille er det da vel ikke :-)" Har dere drive-in-pol hos dere? Eller tråkka du bare litt feil på pedalene da du skulle parkere foran poldøra? |
biermann 30.07.09 17:35
| |
Ikke noe slikt, noe mer observerbart. Intergalaktisk kan kanskje allikevel være et stikkord, men ikke i oppgavekarenes verden, vil jeg tro. For å hjelpe litt, de to har sammen lansert (det beste ordet, tror jeg) noe, og og de er nevnt sammen på minst to wikisider der dette "noe" er omtalt. (Innlegget ble redigert 30.07.09 17:37) |
ziogan 30.07.09 17:35
| |
Haha, jeg syklet faktisk ned, men tenkte mine resterende promiller ikke ville diskvalifisere meg som lovlig vinkjøper. Og det gikk jo, men muligens med mindre margin enn jeg hadde trodd. Kanskje bra jeg kjøpte vin, og ikke børschtx. |
Canucks 30.07.09 17:38
|
Uten at jeg orker å lete, men er Cyborg linken til ølmannen? :-) |
biermann 30.07.09 17:38
| |
Liten rettelse her, intergalatisk er et stikkord også for det de konkret jobba med. |
Canucks 30.07.09 17:39
|
Manfred Clynes (L) og Nathan S. Kline Om du skulle ha begge :) Jeg gadd ikke lete, sjekket bare første treff på Cyborg, og navn der. (Innlegget ble redigert 30.07.09 17:40) |
Coach 30.07.09 17:41
| |
Denne skulle jeg egentlig også ha kommentert i forrige innlegg, men der stoppet jeg visst å skrive etter teorien min om denne knapsu-badstua... Poenget om poenget er altså dette: Her har vi nok et eksempel på at "bør få poenget" ikke er det samme som "får poenget". Og for min del er det like opplagt at Koresh-poenget er Sabeltanns som at dette var biermanns. Hadde vært fint med noen flere innspill om dette, særlig fra grock, som jo tross alt var oppgavestiller, og dermed innehar en noe større autoritet enn oss andre i denne saken... |
Canucks 30.07.09 17:43
| |
Hehe, så det etterpå, for jeg hadde tidligere sjekket people from Vyborg :) men sjekket aldri kategorien Vyborg. Og var gjennom siden til Vyborg på wiki at jeg klikket meg inn på sjøslaget, og fant de mannen, før jeg tok kvelden igjen litt senere :) |
biermann 30.07.09 17:43
| |
Du assosierte som meg, fra Vyborg til Cyborg. Clynes og Kline sies å være de første som lanserte dette begrepet i en artikkel i 1960. Manfred Clynes må vel ellers sies å være et moderne flogvit, konsertpianist, nevrofysiologi og oppfinner innen bl.a. databransjen. (Innlegget ble redigert 30.07.09 17:49) |
Canucks 30.07.09 17:44
| |
Tenkte på det, så sjekket fort, men gadd ikke å bruke mye tid på leting. |
Canucks 30.07.09 17:47
|
Kalle73 30.07.09 17:49
|
Savusauna (røykbadstu) må det være. Såpass stort steinmagasin får fort temperaturen opp i 100-110 grader. 80-graders badstu er for småunger.... |
grock19 30.07.09 17:51
| |
En bekjent av meg satt etter (den egen-fortalte) legenden i 130+ grader på den finske ambassaden en gang i tiden. |
Kalle73 30.07.09 17:53
|
Da skal du ha hardføre lunger og ei god blodpumpe.... |
ziogan 30.07.09 17:53
| |
Jepp, det poenget til biermann! (Jeg fikk det vel heller ikke så vidt jeg kan se.) |
ziogan 30.07.09 17:54
| |
Mer engelsktalende vitenskap, og wikibildet? |
Canucks 30.07.09 17:55
| |
Stryk wikibildeT så er vi enige :) |
Coach 30.07.09 18:03
| |
Neida, det poenget trakk jeg kun inn som en sammenligning, som et argument for at Sabeltann bør få Koresh-poenget! Er klar over at ingen utregninger har tilkjent deg poenget for den russiske admiralen... ;-) |
biermann 30.07.09 18:04
| |
Nei, jeg kommenterte sånn midt på dagen omtrent at jeg talte med to tunger..... Men takk for ordenstipset, har aldri vært noen ordensmann. |
biermann 30.07.09 18:08
|
Databransjen? Eller mat-nat? |
Canucks 30.07.09 18:12
| |
Her stemmer begge :) |
Coach 30.07.09 18:14
| |
Og ut fra dette argumentet, postulerer jeg nå stillingen som slik: 10: |
Coach 30.07.09 18:18
| |
Det er noe veldig kjent med det fjeset... hvor pokker er det jeg har sett ham, da? |
ziogan 30.07.09 18:18
| |
Hohoho, "...and the hits just keep coming" ? :-) Men nå er jeg vel tom for tomler sikkert... Canadisk universitetsprofessor? |
biermann 30.07.09 18:18
| |
Skal vi da på halvledernivå (eller utvikling av annen innmat), eller bruker han datamaskiner til sine formål? |
Canucks 30.07.09 18:19
| |
Stryk Canada. |
Canucks 30.07.09 18:19
| |
Er vel er det siste, vil jeg tro. |
biermann 30.07.09 18:21
| |
Beklager, men nivået varierer med blodsukkeret.... snart kommer de to tomatene. |
biermann 30.07.09 18:24
| |
Utvikla egen programvare? Skal vil til genetikk eller noe annet menneskerelatert? (Er det en trådlink ute og går her også, forresten?) |
Canucks 30.07.09 18:25
| |
Kan ike se noe med programvarer. Om det er noe genetikk inne i bildet vet jeg ikke, kan ikke se at det er nevnt, ei heller noe annet med mennesker. Ingen tråd link. |
Coach 30.07.09 18:25
| |
La oss like gjerne gå rett til punchline, vi klarer ikke å bli mer lavkulturelle likevel... |
biermann 30.07.09 18:26
|
Ikke noe annet biologisk heller? Kanskje en (astro)fysiker? |
biermann 30.07.09 18:29
| |
Anything you can do, I can do better? |
grock19 30.07.09 18:30
| |
Helt enig. Men lurer på om det ikke er noe lignende ansiktstrekk med noen andre. |
Canucks 30.07.09 18:31
| |
Tror ikke det var noe biologisk. Inen fysiker, eller astro foran for den saks skyld. (Innlegget ble redigert 30.07.09 18:31) |
Kalle73 30.07.09 18:33
|
biermann 30.07.09 18:38
|
MATematiker eller noen form for NATurvitenskap? Du skriver i fortid, er vår mann avdød eller har han bare kjøpt seg sjark? |
Coach 30.07.09 18:38
| |
Flotte bidrag fra både deg og Kalle, men min video var tross alt basert på punchlinen til vitsen om de to tomatene, så jeg føler meg ikke helt overgått ennå... ;-) |
biermann 30.07.09 18:41
| |
|
Canucks 30.07.09 18:42
| |
Ike matte, så annen form for NAT stemmer. Hehe, jeg vet ingenting om han er død, men regner med at han holder på med det samme enda egentlig. |
Coach 30.07.09 18:43
| |
Jepp, og jeg tror jeg vet hvem. Mente jeg hadde sett ham uttale seg (på vitenskaplig bakgrunn åpenbart, ettersom han er vitenskapsmann) om blant annet som Star Wars- og Matrix-filmene, men jeg tenker antagelig på denne, mindre vitenskapelig anlagte karen... :-/ |
Coach 30.07.09 18:45
| |
Jepp, den lar seg vel neppe gjøre å toppe... ;-) |
biermann 30.07.09 18:48
| |
Kjemiker? Geolog? Hydrolog? Glaciolog? Stein-, jord- og sementarbeider? Universitet på østkysten? |
Canucks 30.07.09 19:01
| |
Kjemiker, også universitet på østkysten. |
Canucks 30.07.09 19:04
|
Skal legge meg nedpå litt, ikke helt bra. Derfor litt hint, universitet på østkysten, kun som elev selv, der han tok sine grader. Et meget kjent universitet. Han har jobbet på universitet på vestkysten i tillegg, men er nå tilknyttet et universitet et annet sted. I tillegg, blås i kategorier. Han er nemmelig helt uten kategorier. Bildet er lett-googlet. |
grock19 30.07.09 19:10
|
Det var altså ikke T, men var det wikibilde? |
Kalle73 30.07.09 19:11
|
Jobber han i Norge? |
ziogan 30.07.09 19:39
| |
God bedring! |
Coach 30.07.09 20:07
| |
Kanskje senga di flyter når du våkner (som jeg mener å erindre at den gjorde for noen borte i Eiker-traktene forrige gang Drammenselva gikk amok)... faen, det er vått ute nå! :-O |
Coach 30.07.09 20:20
| |
Hvis grock er her nå, kan jeg jo benytte pausen til å spørre hvordan han, som oppgaveutlegger (og dermed overdommer) stiller seg til dette. Jeg har i mine opptellinger i dag operert med Koresh-poenget som Sabeltanns, av de grunnene jeg har sitert meg selv på her, samt at jeg synes noe annet rimer lite med tidligere praksis, i det minste i min tid i leken. På med parykken, grock, hva er dommen? |
grock19 30.07.09 20:50
| |
Jeg hadde vel trolig gitt det til Sabeltann, hadde det ikke vært for hans vehemente avvisning av poenget, siden det for meg stort sett har vært slik at førstemann med navnet vinner. Men jeg trodde egentlig slikt måtte avgjøres av det Internasjonale Overfjesrådet, bestående av det Indre Rådet av de Aller Eldste (altså erkefjesdinosaurene). De er vel dog kanskje på ferie? (Innlegget ble redigert 30.07.09 20:51) |
Coach 30.07.09 21:16
| |
Ja, det har vel ikke vært voldsomt med oppmøte fra den "eldre garde" i den senere tid. Det er vel kun ziogan av disse som har tatt poeng i denne runden. mito er i nærheten av slik status, men åpenbart inhabil... ;-) Neida, praksis tilsier vel at det i hovedsak er oppgavestiller som sitter med autoriteten i slike tilfeller, med mindre han eller hun går helt bananas (flott uttrykk, forresten, burde vært brukt oftere) i sin vurdering. Jeg synes faktisk det er rimelig å strekke det så langt som å si at Sabeltann ikke er i posisjon til å fraskrive seg poenget, hvis du mener det er hans. Ta følgende punkter i betraktning: * I Sabeltanns innlegg lå det faktisk innbakt en forespørsel til oppgavestiller om å avkrefte David Koresh, hvilket i praksis er et svar på oppgaven om Koresh i stedet blir bekreftet. * mito fant svaret fordi det sto i Exif-vieweren (slapt, grock!) ;-p. Dermed er det heller ikke snakk om "moralsk seier" for mitos del. Oppgaven var vel på grensen til å burde bli strøket, men Sabeltanns utilsiktede forslag kom tross alt før dette var avslørt. * mito mente selv poenget var Sabeltanns (hans avsløring av navnet i Exif-vieweren var jo heller ikke ment som et svar, men som en bekreftelse på Sabeltanns svar), og var så overbevist om dette at han selv ble fraværende i lengre tid, fordi han trodde Sabeltann skulle legge ut neste oppgave. Noe han også etterhvert gjorde, i mitos fravær. Altså har leken forløpt som om det var Sabeltanns poeng, og det er praktisk sett uproblematisk å regne det som det også. Som jeg ser det tilsier all antydning til fornuft at Sabeltann bør ha poenget. Det får bli mitt råd til deg, som juridisk junior-rådgiver. Men, som sagt: Du har siste ord...
(Innlegget ble redigert 30.07.09 21:19) |
Canucks 30.07.09 21:38
| |
Nei. |
Canucks 30.07.09 21:38
| |
Nei. |
Canucks 30.07.09 21:39
| |
Takk. |
grock19 30.07.09 21:40
| |
Har aldri hært om dette programmet før du nevnte det isted! Absolutt en fin analyse, men i juridisk tankegang synes jeg ikke det er noe poeng i dra opp tidligere avgjørelser om ikke nye momenter er kommet frem; Titan har allerede sagt fra seg programmet og gitt det til Mito, så tror vi lar det stå slik. |
biermann 30.07.09 21:49
|
Jobber på et universitet i USA? Kjent for noe annet enn å være kjemiker? Koblingen til databransjen, er den så markant at han kan kalles forsker på det området også? |
Coach 30.07.09 21:51
| |
"Tips 6: For bildedetaljer kan også denne siden være til hjelp. Den er også nyttig når du legger ut nye oppgaver. Du sjekker bildene opp her om f.eks navnet avsløres, og den erfarne fjesleter lett kan løse den med dokument-teksten. Så lurt å bruke denne før man legger ut ny oppgave." Ennå slappere, grock! ;-p For øvrig ser jeg det altså slik at Sabeltann ikke var i posisjon til å gi fra seg noe poeng, og at det blir noe merkelig om man plutselig skal benytte annen praksis enn tidligere. Samt at du vel neppe hadde tatt samtlige forhold med i betraktningen før jeg nevnte dem. Men, men... mito, som atpåtil står for bokføring av poeng i evighetstabellen, dukker vel opp etter hvert, han også. Kanskje han har lyst til å gi poenget tilbake igjen, ettersom dette tydeligvis lar seg gjøre... ;-)
(Innlegget ble redigert 30.07.09 21:52) |
Canucks 30.07.09 21:53
| |
Jobber på universitet i USA, det er nok i første grad kjemiker som er relevant, og databransjen blir vel litt feil egentlig, er vel mer bruk av data i hans virke innenfor kjemiker som her er meget relevant. |
biermann 30.07.09 22:00
|
Å finne her? Eller i underkategori? Organisk eller uorganisk kjemi? Utdannet på Yale? Eller annet Ivy League-universitet? |
Canucks 30.07.09 22:02
| |
Organisk, ikke å finne i den kategorien. Annet Ivy League-universitet. |
biermann 30.07.09 22:13
|
Utdanna på Princeton? Harvard? Jobber nå på et universitet i innlandet? Ved sjøene? |
Canucks 30.07.09 22:15
| |
Harvard stemmer, jobber i et universitet som ikke er med kysten, ikke ved sjøene. |
biermann 30.07.09 22:18
| |
Vest for elva? Har vi spurt om han har egen side, forresten? Hvis ja, på flere språk enn engelsk? |
Canucks 30.07.09 22:21
| |
Vest for elva, egen side, på engelsk wiki kun. |
grock19 30.07.09 22:22
| |
Jeg leser da aldri bruksanvisningen eller reglene, man kommer stort sett lenger om man ikke er så nøye på å følge slike ;) |
mito 30.07.09 22:45
| |
Holder dere på ennå med dette? Jeg korrigerer ikke evighetstabellen på egen hånd uten at det er enighet om det, så det skjer ikke den veien. Slik det står virker det som om det er to leire: - Noen (inkludert titan_sabel) mener jeg skal ha poenget fordi det egentlig ikke var ment som et forslag da navnet ble slengt ut. - Noen (inkludert undertegnede) mener titan_sabel skal ha det, da han kom med navnet, og til og med tok det på en skikkelig måte, ved gjenkjenning og egen kunnskap. Jeg brukte bare et kjent "skittent" triks, og ville bare bekrefte svaret. Jeg står fortsatt fast på at titan_sabel fullt fortjent skal ha poenget, og iallefall ikke jeg. Men hvis det er så viktig for både titan_sabel og meg å ikke ta i mot poenget har jeg følgende kompromiss som skulle gjøre alle sånn passe fornøyd: Poenget strykes (ellers godt å se at gentlemannsånden fortsatt lever, når man krangler om ikke å få et poeng...) |
titan_sable 30.07.09 22:54
| |
|
titan_sable 30.07.09 22:57
| |
Jeg er egentlig i leieren som ikke bryr meg så veldig mye om dette. Helt greit for meg at poenget strykes. |
Canucks 30.07.09 22:58
| |
Ikke som jeg kan se. |
titan_sable 30.07.09 23:05
| |
Men både Harvard og det andre universitetet er nevnt i artikkelen? |
Canucks 30.07.09 23:06
| |
Det stemmer. |
Coach 30.07.09 23:08
| |
Dere er noen fabelaktige gentlemen, det skal dere ha, ja! Begrepet "gentlemanssport" blir vel i de fleste tilfeller rimelig tomt om man sammenligner med denne leken... ;-) Angående din rolle som hovedbokfører for evighetstabellen, så siktet jeg altså ikke til at du kunne komme til å gjøre justeringer der, men at du muligens kunne ha lyst til å "gi poenget tilbake" til Sabeltann her og nå, mens denne tråden pågår. grock har jo gjort det klart at han, som oppgavestiller, ikke akter å skjære gjennom med en beslutning, og har åpnet døren for at man kan gi poengene sine til andre (noe jeg er svært skeptisk til, men Sabeltann har jo allerede gjort akkurat det). Så inntil vi blir enige om at slikt tull ikke er hensiktsmessig, har du ubegrenset fullmakt til å sende poenget tilbake... |
Coach 30.07.09 23:10
|
Ellers lurer jeg jo litt på hva som ikke skulle vært med her... kanskje han verken er omtalt som amerikansk eller kjemiker? |
titan_sable 30.07.09 23:11
| |
Jeg vil gjerne presisere at jeg ikke på noe tidspunkt har gitt poenget mitt til noen. Jeg oppfattet det som at mito løste oppgaven. Det er en vesentlig forskjell i de to tilnærmingene. |
titan_sable 30.07.09 23:12
| |
Befinner det andre universitetet seg i sin stats hovedstad? |
biermann 30.07.09 23:13
| |
Samt universitetet på vestkysten, som kanskje ligger i California? Er chemist nevnt i artikkelen? |
grock19 30.07.09 23:14
|
Universitet i solbeltet? Phoenix? |
Coach 30.07.09 23:16
|
Første side med eller uten fnutter, har vi spurt om det?
|
Canucks 30.07.09 23:16
| |
Han er ikke omtalt som noe av det, dog amerikansk er nevnt. |
Canucks 30.07.09 23:16
| |
Ja og nei. |
Insane2 30.07.09 23:17
|
Canucks 30.07.09 23:17
| |
Det har jeg alt svart på, før jeg la meg nedpå :) |
Canucks 30.07.09 23:18
| |
Riktig, fant han når jeg lette etter en oppgave Monrad la ut med en fra University of Washington. Denne mannen var også tideligere å finne der, men er nå å finne i Uni of North Texas. |
titan_sable 30.07.09 23:19
| |
1 uke gammel artikkel... |
Insane2 30.07.09 23:26
|
Coach 30.07.09 23:27
| |
Jepp, det er to ganske forskjellige tilnærminger. Men grock oppfattet det altså som at du hadde gitt fra deg poenget, og valgte derfor å ikke bruke eget skjønn til å ta en beslutning. Og at mito løste oppgaven var du nok rimelig alene om å oppfatte det som, mito selv så det som så selvfølgelig at poenget var ditt at han tok en lengre fjespause uten å legge ut ny oppgave (og presiserte selv nylig at han kun brukte exif-vieweren for å se om svaret ditt kunne bekreftes den veien)...
(Innlegget ble redigert 30.07.09 23:29) |
titan_sable 30.07.09 23:32
| |
Wikibilde(T)? Asia? |
Coach 30.07.09 23:34
| |
Hmmm, han ligner jo litt på han derre Siddharta Gautama, men han er vel ikke fullt så høyt ansett innen buddhismen, denne karen? PS: Om Gautama, mot all formodning, skulle stemme, skal jeg ha poenget, selv om jeg ikke tror på forslaget selv! ;-p |
Insane2 30.07.09 23:35
| |
Utsnitt av wikibildeT og asia stemmer. |
Insane2 30.07.09 23:36
| |
Ettersom det ikke stemmer får du da heller ikke poenget! |
titan_sable 30.07.09 23:40
|
Men han er vår kar buddhist som ikke er så langt oppe i systemet? Mye tyder jo på det siden han sitter med en jukselapp i hånden... |
biermann 30.07.09 23:44
|
Sør-øst-Asia? Etter 500 AC? |
Coach 30.07.09 23:45
| |
Kanskje han leser til bodhisattva-eksamen... ;-) |
Insane2 30.07.09 23:45
| |
Buddhist stemmer. Men religion er uansett ikke det viktigste her. |
Insane2 30.07.09 23:47
| |
Riktig på begge. |
mito 30.07.09 23:49
|
Det ble visst ikke tid til fjesing i kveld, og nå går jeg og legger meg. Når det gjelder den evige strid om sektdrapspoenget som ingen tør å ta i, har jeg bestemte meg for å lukke ørene, la sluttstillingen ble det den blir, og ikke fundere så alt for mye på hvordan den ble slik. Nait! |
biermann 30.07.09 23:52
|
Kategorisert som munk? |
titan_sable 30.07.09 23:52
|
Thailand? Filosof? |
Coach 30.07.09 23:53
|
Thailand? Lokal helt? Edit: Lite vits i at to spør om Thailand, da endrer jeg til Vietnam...
(Innlegget ble redigert 30.07.09 23:54) |
Insane2 30.07.09 23:55
| |
Nei. |
Insane2 30.07.09 23:55
| |
Ja. Nei. |
Insane2 30.07.09 23:56
| |
2 x ja. |
biermann 31.07.09 00:02
|
Sunthorn Phu (Innlegget ble redigert 31.07.09 00:02) |
Insane2 31.07.09 00:04
| |
Riktig. |
Coach 31.07.09 00:05
| |
Jøss, det var en overraskende moderne kar... |
biermann 31.07.09 00:09
|
Dette er en slik oppgave som jeg mistenker å være veldig lett, og som dermed sikkert viser seg å være uløselig uten hauger av hint. Vi får se.... |
biermann 31.07.09 00:10
| |
Har ikke vært der, men har inntrykk av at den lokale kunsten i regionen er rimelig tidløs. |
Coach 31.07.09 00:19
| |
Ja, statuen regnet jeg med kunne være ganske ny, tenkte mer på at en såpass moderne fyr var fremstilt på den måten... men det er vel muligens slik de største lokale heltene fremstilles, enten de levde for 200 eller 2000 år siden... Og årsaken til at du mistenker at neste oppgave er lett... har det med dingeldangelet i øret hennes å gjøre? |
biermann 31.07.09 00:22
| |
Egentlig ikke, men det er mulig det er et symbol som som vil føre noen på rett spor. Tenkte mer på at det et ansikt som til tider har vært mye i media, og er ganske særprega. Et hint kan jo være at oppgaven egentlig er en uke, og vel så det, for sein. |
Coach 31.07.09 00:30
| |
I forhold til noe som skjedde for litt over en uke siden? Eller et jubileum for noe som skjedde innenfor perioden 20-23 juli et eller annet år? Eller snakker vi om relevans til en tråd som var oppe og gikk da? Mediefokuset på henne, ligger det i stor grad et par tiår tilbake i tid, evt mer? Og denne gedigne øredobben, er det noe religiøs og/eller etnisk symbolikk over den?
(Innlegget ble redigert 31.07.09 00:30) |
biermann 31.07.09 00:34
| |
1. Ikke jubileum, men noe som skjedde i den nevnte perioden engang. 2. Mediefokuset var størst litt tilbake i tid, men hun har blitt trukket fram av og til seinere. 3. Som sagt, jeg vet ikke, men det skulle ikke forundre meg om det er noe religiøst/entnisk symbolikk. (Innlegget ble redigert 31.07.09 00:35) |
Coach 31.07.09 00:49
| |
I år, eller tidligere? I så fall for mer enn 20 år siden? Får noen vibber om "britisk", "kone" og "sexskandale", har det noe for seg? Kaukasoid dame, tilsynelatende? Wikibilde(t)? |
Insane2 31.07.09 00:50
|
USA? Engelsk wikiartikkel? Wikibilde(T)? Noe som skjedde for mer enn 20 år siden? |
biermann 31.07.09 00:54
| |
Hendelse for mer enn 20 år siden. Stikkordene dine er på jordet, feil sådan. |
biermann 31.07.09 00:55
| |
Nei. Ja. Nei. Ja. |
Coach 31.07.09 00:58
| |
Voldsomt samkjørte vi var på tid, da! Kanskje vi skal spørre om hendelse for mer enn 30 år siden også, begge to... ;-) Europa? Kulturdame? I slekt med noen som har relevanse til denne hendelsen? |
Insane2 31.07.09 01:02
| |
Great minds osv vet du ;-) |
biermann 31.07.09 01:02
| |
Mer enn 30 år, ja. Internasjonal dame, som har bodd en del år i Europa også. Ikke kategorisert som europeer. Ikke kultur. Ikke noe slektskap. |
Insane2 31.07.09 01:06
|
En hendelse som fant sted i Europa? |
Coach 31.07.09 01:07
| |
Men ikke mer enn 40, vel? Om denne hendelsen hadde foregått i Norge i dag, hadde hun da vært myndig da den skjedde (knotete formulert, men du skjønner vel hva jeg mener)? Hendelse i Europa eller Nord-Amerika? Er hun selv bl. a. å regne som nord- eller sør-amerikansk? Er yrket/virket hennes relevant for enkelthendelsen? |
ziogan 31.07.09 01:08
|
Dette at vi er en uke for sene, sikter det til noe vi diskuterte i tråd XYZ for en uke siden? Død? |
biermann 31.07.09 01:11
| |
Mellom 30 og 40 år siden, ja. Og hun var en voksen dame da. Hendelse i Europa. Hun er ikke amerikansk, og har ingen link dit. Yrket hennes var absolutt relevant. |
Insane2 31.07.09 01:12
|
Har hendelsen egen wikiartikkel? |
biermann 31.07.09 01:12
| |
Nei, bare at jeg ikke kom i posisjon til å bruke henne da. Og død er hun. |
Coach 31.07.09 01:14
| |
Jeg fikk ikke noe bekreftende svar på det samme spørsmålet, i det minste, men fortiden kan jo ha forandret seg i mellomtiden... hmmm... dette blir i overkant filosofisk for min del... ;-) |
biermann 31.07.09 01:14
| |
Det har den, på en rekke språk. |
Coach 31.07.09 01:17
| |
Fortsatt samstemte, og fortsatt stemmer forslagene våre. La oss fortsette med dette! :-) Ellers: Døde hun i denne hendelsen? |
ziogan 31.07.09 01:18
|
Et såkalt "typisk kvinneyrke" ? |
biermann 31.07.09 01:20
| |
Neida, hun levde lenge etter hendelsen, og ble vel nesten gammel, kan man kanskje si. |
biermann 31.07.09 01:21
| |
Tja, en god del kvinner har hatt (og har) dette yrket. Men det vil være å lure dere å kalle det et kvinneyrke. |
Coach 31.07.09 01:21
|
Noe politisk og/eller kriminelt? Rimelig å kalle henne offer eller gjerningskvinne i forbindelse med saken? Afrikansk opphav? |
biermann 31.07.09 01:23
| |
Politisk og kriminelt passer bra. Gjerningskvinne var hun. Født og død i Afrika, men...... Løpe, kanskje??? (Innlegget ble redigert 31.07.09 01:24) |
biermann 31.07.09 01:25
| |
Kategorisert som afrikaner på et relevant språk. Men ikke på engelsk. |
Coach 31.07.09 01:27
|
Hendelse i Vest-Europa? Britiske øyer? Før Innsbruck arrangerte Vinter-OL for andre gang? |
biermann 31.07.09 01:29
| |
Visste det. At dette ikke var plankekjøring likevel..... Ja. Nei. Ja. |
Coach 31.07.09 01:32
|
Terroraksjon? Nord-Europa? Frankrike? Før tilsvarende arrangement i Sapporo? |
biermann 31.07.09 01:33
| |
Ja. Ja. Nei. (Nå begynner du å bli såpass spesifikk at jeg nøler, men siden det er seint på natt og jeg vil legge meg) Ja. |
biermann 31.07.09 01:37
| |
Skulle nok lagt meg, riktig svar er NEI. |
titan_sable 31.07.09 01:41
|
Sylvia Rafael? |
biermann 31.07.09 01:44
| |
"Sylvia Rafael fra Israel som Ole Paus sang i en av de drøyere visene fra Paus-posten. (Innlegget ble redigert 31.07.09 01:44) |
biermann 31.07.09 01:46
| |
Beklager til Coach at jeg sendte deg på villspor. Men egentlig burde du lukta lunta før, eller hva? |
titan_sable 31.07.09 01:56
|
Dette wikibildeT hadde jeg egentlig spart som en mulig passning til biermann men jeg regner med at det også fungerer som "ringe på og stikke av"-bilde... |
Coach 31.07.09 02:00
| |
Dukket i det minste ikke opp i hodet mitt underveis. Kjenner jo til saken, men opplevde den ikke i samtid selv, og Lillehammer (samt Norge for øvrig) er vel rett og slett et stykke baki tankegangen når det er snakk om slike hendelser. Det samme er tydeligvis tilfelle for visse wikiorganisatorer. "This list is incomplete; you can help by <a text" title="http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=List_of_terrorist_incidents,_1973&action=edit" rel="nofollow" href="http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=List_of_terrorist_incidents,_1973&action=edit">expanding it</a>." Det var vel det vi skulle gjort, da... ;-) Apropos Sylvia Rafael Schjødt: Var visst ikke noe i veien med infiltrasjonsegenskapene til denne Mossad-agenten. Plutselig var forsvareren hennes også ektemannen hennes... |
biermann 31.07.09 02:01
| |
Ser at jeg burde se hvem det er. Og nå fikk jeg slik prestasjonsangst, at jeg må legge meg. Sikkert noen ahdre som løser denne. |
biermann 31.07.09 02:05
| |
Klar over at du er i yngste laget slik sett, men synes hun har slik et markant og jødisk utseende. Ang. advokaten, Paus hadde noen linjer om han også, og injurietruslene fløy. |
Coach 31.07.09 02:05
| |
Jeg vet ikke hvilken link han har til deg, men for meg ser han ut som en av Baldricks motkandidater i kampen om å bli valgt til parlamentet fra et "rotten borough"... PS: Jeg svarte på det forrige innlegget ditt, men det ble stående helt nederst på forrige side... Edit: Du så det, ja! ;-)
(Innlegget ble redigert 31.07.09 02:10) |
titan_sable 31.07.09 02:08
| |
Linken til biermann er musikk + at han har nevnt personen tidligere i leken. ...men det betyr ikke at din analyse er på viddene ;-)
På denne tiden av døgnet er jeg veldig raus med hint så spør i vei! For å presisere musikklinken: jeg sitter med inntrykk av at biermann har generell god musikkkunskap på tvers av genre. (Innlegget ble redigert 31.07.09 02:12) |
biermann 31.07.09 02:12
| |
Puuuh, nå kom jeg på det. Lettelse. Men må legge meg nå, så overlater denne til Coach.. |
Coach 31.07.09 02:12
| |
Du har ikke stukket av etter at du ringte på, nei? La oss da utnytte din generøsitet med hintene på det groveste! :-) Tilhørende et politisk parti? I UK eller Irland? Adelig? Musiker, eller annen kulturmann, eller kanskje det er skrevet en sang om ham? |
Insane2 31.07.09 02:13
|
Britisk? I live? Eksentrisk politiker? Født før 1945? |
titan_sable 31.07.09 02:16
| |
Ja, Ja, Nei (selv om man skulle tro det), Musiker blant annet |
titan_sable 31.07.09 02:16
| |
Ja Nei Ja (må nesten si det) Ja |
titan_sable 31.07.09 02:18
| |
Ikke umulig men jeg finner ikke noe info om dette så det blir "nei" så vidt jeg vet... |
Coach 31.07.09 02:20
|
Engelsk? Partistifter/leder? Kategorisert som både musiker og politiker, begge kombinert med nasjonalitet? |
Insane2 31.07.09 02:21
|
Screaming Lord Sutch evt David Edward Sutch (Innlegget ble redigert 31.07.09 02:22) |
titan_sable 31.07.09 02:22
| |
Alt er korrekt! Merk dog at noen kategoriseringer kan være veldig detaljerte... |
titan_sable 31.07.09 02:22
| |
Korrekt og god natt! |
Coach 31.07.09 02:29
| |
Selvsagt... vi har jo vært innom partiet han stiftet i en oppgave tidligere, da med hans to etterfølgere som partiledere, Howling Laud Hope og Cat Mandu... |
titan_sable 31.07.09 02:29
| |
Pleier å gjemme meg i en busk og sjekke reaksjonene; det er jo halve morroa... |
Coach 31.07.09 02:32
| |
Tenk så mye kjedeligere fjesleken hadde vært uten tett vegetasjon... ;-) |
Insane2 31.07.09 02:33
|
Grillparty! Men hvem grilles? |
Coach 31.07.09 02:38
| |
Hmmm... kunne minne om sankthansfeiring med Jan Hus, men denne karen her er vel neppe så kjent... men jeg skal ha poenget om det mot formodning er ham! (Kan bli en klassiker, det oppsettet der) ;-) Wikibilde(t)? Sentral-Europa? 1400-1600? Senere helgen? |
Insane2 31.07.09 02:40
| |
Og det er akkurat hva det er. |
Coach 31.07.09 02:53
| |
He he... fint at jeg presiserte som jeg gjorde, da, ellers hadde det vel ikke blitt godkjent som svar... av meg selv... eller hvordan det nå var... ??? ;-p Hadde ikke regnet med positivt svar der, gitt, og gadd ikke å sjekke siden hans, engang, men der står jo faktisk bildet, et stykke nedpå. Merkelig sent de feiret Sankthans dengang, forresten, 6. juli... Er du her for neste oppgave, eller er servering til frokostgjengen neste?
(Innlegget ble redigert 31.07.09 02:54) |
Insane2 31.07.09 02:58
| |
Jeg gir iallfall poenget til den første som kommer opp med navnet. Punktum. Så får dere andre krangle om det var fortjent eller ikke ;-) Om jeg blir her eller ikke kommer litt an på hva du legger ut. |
Coach 31.07.09 03:11
| |
Sånn skal det låte! Og hvis jeg prøver å protestere, kan jeg gå å legge meg! :-P Og oppgavepress, altså...? Jeg lar meg selvsagt påvirke... ;-) |
Insane2 31.07.09 03:13
| |
Ikke ment som noe press, men hvis det fører til slike resultater.... ;-) Nordamerika? Kultur? Syngedame? I live? Wikibilde(T)? |
Coach 31.07.09 03:17
| |
Vent til du ser resultatet av resultatet, du... ;-) Alt korrekt bortsett fra wikibilde. Ikke spesielt lettgooglet heller. |
Insane2 31.07.09 03:20
|
Billedløs engelsk wikiartikkel? Født før 1980 og kategorisert for det? USA? (Innlegget ble redigert 31.07.09 03:21) |
Coach 31.07.09 03:25
| |
Engelsk wikiartikkel med bilder. Født etter 1980 og kategorisert for det. USA stemmer. Side 15 med fnutter hos meg, forresten... ;-) |
Coach 31.07.09 03:29
|
Du kan få wikibildeT hennes også, valgte kun det andre pga den fine posituren... :-) |
Insane2 31.07.09 03:35
|
Coach 31.07.09 03:40
| |
Tenkte å spille henne som pasning til deg ved en senere anledning, men det var kanskje lurt at jeg droppet den planen? Noen video å anbefale, forresten, eller like greit at jeg velger, hvis hun er i ferskeste laget for deg?
(Innlegget ble redigert 31.07.09 03:41) |
Insane2 31.07.09 03:51
| |
Like greit du velger selv ;-) De fleste av disse unge damene som synger "country" ser omtrent likedan ut, og høres omtrent likedan ut..... Med ekstremt få unntak. |
Insane2 31.07.09 03:57
|
Coach 31.07.09 04:01
| |
Så hvis vi to hadde kjempet om dette poenget, hadde det altså vært en fordel for meg at jeg kjenner til svært få av dem... artig! Taylor Swift og Carrie Underwood er muligens de to eneste i denne "kategorien" jeg kommer på i farten, men de kjenner jeg da også igjen. ;-) Det får bli denne låta, da, som dukker opp igjen og igjen som treff på navnet hennes på YouTube. Meget seig i starten, noe kjappere etterhvert... :-) |
Coach 31.07.09 04:07
| |
Dette lover jo fortsatt fint... noe sier meg sport, fortrinnsvis med hårete baller involvert (beklager om jeg gjør meg skyldig i uvelkomne bilder i hodet). ;-) Wikibilde(t)? Europa? Slaviskspråklig? |
Insane2 31.07.09 04:10
| |
Bortsett fra wikibilde stemmer det bra. |
Coach 31.07.09 04:13
|
Øst-Europa? Russland? Engelsk wikiside med bilde? |
Insane2 31.07.09 04:15
| |
Riktig igjen Du kan få bildeT også.... (Innlegget ble redigert 31.07.09 04:18) |
Coach 31.07.09 04:17
|
Første side med eller uten fnutter? WTA topp 200 i dag? |
Insane2 31.07.09 04:19
| |
Iallfall uten, og ja. Du kan få bildeT også.... (Innlegget ble redigert 31.07.09 04:19) |
Coach 31.07.09 04:26
| |
Jo, takk takk! Vitalia Diatchenko er navnet. WTA-tour-debutant i år, faktisk litt i ferskeste laget for min radar, ikke helt ulikt frøken Swift for din.. ;-) |
Insane2 31.07.09 04:29
| |
Jeg må si jeg er nesten skuffet over deg. Trodde du hadde full kontroll på alle tennisbabes uansett alder eller fødested ;-D |
Insane2 31.07.09 04:33
|
Du heter vel ikke Irene, men det nå er god natt fra meg. |
mito 31.07.09 06:42
|
Hm, har det vært krasj i natt, Coach? |
Coach 31.07.09 06:51
| |
Nu vel... Fødested åpenbart intet problem, Russland er representert med desidert flest spillere blant topp 100 på rankingen. Og heller ikke alder, 18 år er slettes ikke spesielt ungt for tour-debut. Men så var det det å få sett henne da, og når hun kun har kvalifisert seg til noen få WTA-turneringer (den første så nylig som i februar i år) har det åpenbart ikke blitt mye Eurosport-dekning på henne... ;-) Så bør jeg vel poste en stilling, men hvordan den ser ut er jo et noe kinkig spørsmål. Det virker for meg som om grock og Sabeltann har misforstått hverandre en smule (grock trodde Sabeltann ga fra seg poenget, mens Sabeltann benekter dette, og sier han oppfattet situasjonen dithen at mito hadde løst oppgaven). mito har selv sagt at hans innlegg kun var ment for å bekrefte navnet Sabeltann allerede hadde skrevet. Så ifølge mitt hode blir eneste åndsfriske utregning av stillingen slik: 10: Men ettersom dette ikke er avklart, får vi vel heller regne videre på en stilling hvor det aktuelle poenget inntil videre er suspendert. Slik: 10: Når Sabeltann nå har presisert at han ikke har gitt fra seg noe poeng, stiller kanskje grock seg noe annerledes også, ettersom han hittil har basert seg på nettopp den antagelsen? |
Coach 31.07.09 06:52
| |
Klar for fjesing allerede??? Regnet med jeg hadde bortimot en time til... ;-) Men neste oppgave er øyeblikkelig klar, den, so don't be alarmed! :-) |
Coach 31.07.09 07:08
|
I neste oppgave får dere med en hel del navn å gjøre. Jeg hadde egentlig tenkt å spørre om alle, men slendrianene som skriver på siden bildet står har ikke fått med seg samtlige navn, så det får holde med de som står der. Rekkefølge dermed åpenbart intet krav. Ikke wikibilde, og jeg har ikke sjekket om alle disse har egne wikisider, men det er heller ikke spesielt relevant. Bildet er fra den sesongen som ble avsluttet i vår, og den som løser oppgaven kan gjerne ta med hva disse vant i den sesongen også. God natt (morgen)! :-) |
mito 31.07.09 08:34
|
Nuh. Viborg Håndboldklub har i år kæmpet sig til Dansk Håndbold Forbunds landspokalturnering, Danmarksmesterskabet i håndbold for damer og det europæiske Champions League med dette holdet: Målvogtere: Louise Bager Due og Katrine Lunde Haraldsen Bagspillere :Rikke Erhardsen Skov, Nora Reiche, Kristine Lunde, Bojana Popovic, Grit Jurack og Chao Zhai Fløjspillere: Monika Kovacsicz, Henriette Rønde Mikkelsen, Christina Várzaru, Gitte Aaen Stregspillere: Anja Althaus og Lene Lund Nielsen Træner: Jakob Vestergaard Ass. træner: Mette Klit Holdleder: Liss Kristensen (av disse er Norge representert med ett svangerskap) (Innlegget ble redigert 31.07.09 08:44) |
mito 31.07.09 08:57
|
Da tar vi en riktig så lettkledd oppgave. |
biermann 31.07.09 09:31
|
(Innlegget ble redigert 31.07.09 09:31) |
mito 31.07.09 09:40
| |
Se det, se det! Du trengte ikke wiki en gang for å finne den korrupte dommeren som ble flådd levende. Ellers var kanskje commons veien å gå, så oppgaven var ikke så ille, men jeg måtte nesten ha med bildet. "...His skin was then used to cover the seat in which his son would sit in judgement..." Til sammenligning så er norsk straffelov av i dag fantasiløse saker... (Innlegget ble redigert 31.07.09 09:44) |
biermann 31.07.09 09:47
| |
Nei, et billedsøk på anatomy+flaying ga treff på tredje side. Vi får veie opp med en engel. |
mito 31.07.09 09:51
| |
Tja, spør om kanskje skinnet bedrar (ingen grunn til å skjære det vekk for det...). Amerikaner? Barnestjerne eller langt mer kjent som voksen? BildeT? |
biermann 31.07.09 09:54
| |
Ikke amerikaner, ikke barnestjerne. Ikke kjent som voksen (nevnt i forbifarten på en wikiside). Wikibilde, men ikke på noen side viet henne. |
mito 31.07.09 10:00
| |
Fordi hun aldri ble det? Enkelthendelse? Av kriminell art som kostet henne livet? Nord-Europa? |
biermann 31.07.09 10:04
| |
Neida, voksen, gift og forsørga. Nord-Europa er riktig. |
biermann 31.07.09 11:13
|
Det stoppa litt opp her. Valgte oppgaven mest fordi engelen er så søt, og hvis man ikke har noe begrep om hvem som kan ta tatt bildet, er den letteste veien litt kreativ bruk av Commons, vil jeg tro. |
Canucks 31.07.09 11:20
|
Nå er jeg litt lat, eller mest slapp. Så spør heller, Children-kategorier, eller engle-kategorier i Commons? |
mohansa 31.07.09 11:22
|
Rachel Gurney |
biermann 31.07.09 11:29
| |
Jepp, Julia Margaret Camerons niese, og å finne bl.a. under den fine Commons-kategorien Body language. |
mohansa 31.07.09 11:34
| |
For meg var det langt mer avgjørende at hun også var lett lokaliserbar under kategorien "Angels" i commons, så her var det bare å søke på det man så. :-) Neste ser kanskje ikke fullt så engleaktig ut. |
biermann 31.07.09 11:47
|
Så de hadde bolere på 1500-tallet (?) også, ser jeg. Polakk, eller i de traktene? Krigesk kar? |
mohansa 31.07.09 11:52
| |
Mulig de hadde bolere på 1500-tallet, men vår mann var ikke en av dem, da han ganske sikkert ikke levde da. Ikke polakk, men om han er fra "de traktene" kommer jo litt an på hvor store trakter det er snakk om. Krigersk var han. |
biermann 31.07.09 11:56
| |
La oss si nord-øst-Europa? Og slavisk-talende? Skal vi før år 1500? Og er karen adelig/kongelig også, eller mer av en gemen slåsskjempe? |
grock19 31.07.09 11:59
|
Øst for Polen, men fortfarande i "nabolaget"? 1600-tallet? Norden relevant? (Innlegget ble redigert 31.07.09 12:01) |
mohansa 31.07.09 12:00
| |
Nord-, men ikke Øst-, og heller ikke slavisktalende med mindre han tok et språkkurs eller noe slikt. Vi skal neppe før 1500. Fødselsåret hans er riktignok ikke kjent, men alt tyder på at vår mann var født senere enn som så. Han var adelig, men ikke kongelig så vidt jeg kan skjønne. Polen er visst langt fra irrelevant forresten, selv om vår mann altså ikke var derfra. |
mohansa 31.07.09 12:01
| |
Ikke øst for Polen, og ikke i nabolaget som i et land med grense til Polen heller, men du er likevel på en litt sær måte inne på noe her. |
mohansa 31.07.09 12:02
| |
1600-tallet har jeg god grunn til å anta at han levde på ja, og Norden er særs relevant. |
biermann 31.07.09 12:05
|
Wikibilde(T) på engelsk wiki, og/eller på hans eget språks wiki, som kanskje er dansk? |
grock19 31.07.09 12:05
|
Ett wikibildeT dette? Har han ett slikt ett? |
mohansa 31.07.09 12:09
| |
Wikibilde uten -T. Fins ikke på hans engelske side, men derimot på siden på hans eget språk, som ikke var dansk...tror jeg. |
biermann 31.07.09 12:09
| |
Fordi det i artikkelen hans er referert til hendelser (kriger, kanskje) som pågikk da? |
mohansa 31.07.09 12:10
| |
Han har ikke bilder på sin engelske side, men derimot dette bildet som pynter opp hans side på eget språk. |
mohansa 31.07.09 12:12
| |
Blant annet derfor ja, og i tillegg fordi han måtte ha dødd svært ung for å ikke skulle ha opplevd deler av 1600-tallet. |
grock19 31.07.09 12:15
|
Så verken fødsel- eller dødsår er kjent? Han omkom ikke under en krig da? |
mohansa 31.07.09 12:17
| |
Jo, dødsåret er kjent...Jeg vet til og med datoen. Han døde ikke i en krig. |
biermann 31.07.09 12:17
| |
Nordmann? Eller fra Skåne? Involvert i krig mot Polen? Kjent for noe annet enn krig? Noe kulturelt f.eks.? (Innlegget ble redigert 31.07.09 12:18) |
mohansa 31.07.09 12:20
| |
Ikke nordmann. Skåning kan godt stemme, men nøyaktig fødested er ikke kjent for vår mann. Han var ganske riktig involvert i kriging mot Polen, og i tillegg til krigingen er han og kjent for noe kulturelt. |
titan_sable 31.07.09 12:25
|
Georg Lybecker
|
mohansa 31.07.09 12:27
| |
Georg Henrik Lybecker er riktig. Svensk friherre, generalløyntnant og landshøvding i Viborgs län. |
biermann 31.07.09 12:29
| |
Satan, tenkte feil, "deler av 1500-tallet", og dermed ble det feil krig(er). |
biermann 31.07.09 12:31
| |
Jo mer jeg leser av artikkelen, jo mer imponert blir jeg over hvor lite krigersk han var..... |
mohansa 31.07.09 12:34
| |
Hehe! Jo, han fikk jo etter hvert ry på seg for å ta halen mellom beina å fly framfor å kjempe. Hans militære aktiviteter i Polen ser imidlertid ut til å ha vært av det mer vellykkede slaget...altså vellykket for vår manns del, langt mindre vellykket for polakkene vil jeg tro. :-) |
biermann 31.07.09 12:45
| |
Slik er det vel men noen hver av oss når vi blir eldre. Men på den annen side, det kan jo godt tenkes at han ikke hadde styrker til å yte noen reell motstand mot russerne. Og at han derfor først og fremst ville spare mennene sine for nedslakting (en tanke som vel neppe var særlig markant til stede hos svenskekongen på den tida). |
mohansa 31.07.09 13:08
| |
Apropos folk som tar halen mellom beina og flyr, hvor ble det av Sabeltann? :-P |
titan_sable 31.07.09 13:53
| |
På jobb. Ble plutselig veldig hektisk her. Dere får prøve dere på denne. Hovedbilde på svensk wiki, hun har ikke wikiside på andre språk. |
Insane2 31.07.09 14:14
|
Svensk? Ble ikke særlig mye eldre? Født før 1875? |
titan_sable 31.07.09 14:18
| |
Svensk er korrekt, resten er feil. |
ziogan 31.07.09 14:22
|
Hvis hun bare har svensk wikiartikkel kan hun vel ikke være så kjent? Skal vi til kulturens verden? |
titan_sable 31.07.09 14:24
| |
Kjent slekt, ikke kultur. |
Insane2 31.07.09 14:26
|
Jeg tror det er riktig, men wikipedia er nede så jeg får ikke skjekket det.... Jeg tar en liten pause i håp om at wiki er oppe igjen til jeg er tilbake. (Innlegget ble redigert 31.07.09 14:35) |
ziogan 31.07.09 14:49
|
Insane2 31.07.09 15:15
|
ziogan 31.07.09 15:18
|
Hey! Yrkesmilitær, wikibilde? (selv om wikipedia er ute og kjører...) |
Coach 31.07.09 15:20
| |
Jeg skulle til å foreslå at han kanskje ikke trodde han fikk poenget, men denne gangen hadde det vel vært litt i overkant snodig... ;-p Og ny oppgave kom det da også, når frekkasene på arbeidsplassen lot ham være i fred, og Insane har helt rett i at han løste den, linken til Friherrinnan Sophia Fleetwood f. grevinnan Bernadotte af Wisborgs wikiside funker nemlig igjen. Wisborg denne gangen, altså, fiffig variant. Og Fleetwood??? Ja, ja, disse svenskene heter mye rart... :-)
Stillingen ser vel da slik* ut: 10:
* David Koresh er beleiret, og dermed for øyeblikket ute av stand til å innfinne seg på lista... |
Insane2 31.07.09 15:21
| |
Riktig (BildeT). Det gikk tregt men jeg fikk opp artikkelen hans tilslutt. (Innlegget ble redigert 31.07.09 15:22) |
Coach 31.07.09 15:26
| |
Og her er det altså igjen snakk om det som på engelsk kalles Vyborg, ikke å forveksle med den jydske byen hvor håndballaget mito løste så elegant i morges holder til. Dermed særdeles liten grunn til å tro at karen var danskspråklig... ;-) |
mohansa 31.07.09 15:32
| |
Det er korrekt, og herr Lybecker var faktisk selv mannen som mistet denne karelske byen til russerne, og sånn sett den ansvarlige for at den i dag heter Vyborg og ikke Viborg. (Innlegget ble redigert 31.07.09 15:35) |
ziogan 31.07.09 15:37
|
Tjenestegjorde vår mann i hæren? |
Insane2 31.07.09 15:38
| |
Det gjorde han. |
ziogan 31.07.09 15:45
|
Mystisk, men ingen blir vel sjokkert over et spørsmål om å avkrefte/bekrefte Sovjetunionen? |
Insane2 31.07.09 15:48
| |
Ikke jeg som sitter med fasit iallfall ;-) Det er herved bekreftet. |
ziogan 31.07.09 15:50
|
Der ja, Boris Shaposhnikov. (Fikk ikke distinksjonene helt til å stemme der et øyeblikk, men ser ut som marsjallene var innom en del designvarianter...) (Innlegget ble redigert 31.07.09 15:52) |
Insane2 31.07.09 15:55
| |
Riktig. |
ziogan 31.07.09 15:57
|
Blir litt borte nå, så får ta et enkelt wikibilde. Til og med wikibildet. |
Coach 31.07.09 17:04
| |
Ah, to bilder av samme motiv (det ene tilsynelatende speilvendt, men det er vel noen flere forskjeller også). Det Monrad kom over har en smule mer generøs kategorisering enn det biermann la ut. Derfor det skulle mindre kreativitet til enn forventet for å bla seg fram til henne på Commons, ja... ;-) |
Coach 31.07.09 17:21
| |
For ikke å si Вы́борг... ;-) Samt at den jo het Viipuri i den perioden finnene hadde herredømme over byen. Men, så var det denne staselige damen til ziogan, da, når han er tilbake: Gift kongelig? Av kongelig slekt selv? Gift adelig? Av adelig slekt selv? Hvilke(n) av disse stemmer?
(Innlegget ble redigert 31.07.09 17:22) |
Coach 31.07.09 17:29
|
Marie-Thérèse Charlotte de France
|
ziogan 31.07.09 17:32
|
Det er korrekt, dronning av Frankrike i 20 minutter. |
Coach 31.07.09 17:47
| |
Jepp, skulle akkurat til å kommentere det. Fransk rekord? ;-) Det ser vel forresten ut til at hele tre av alternativene mine over stemte, da hun jo var datter av det etterhvert hodeløse kongeparet Ludvig XVI og Marie Antoinette, og giftet seg med en adelsmann som etterhvert ble både kronprins og konge (i de omtalte 20 minuttene i 1830). Un moment... |
ziogan 31.07.09 17:57
| |
(Jeg kan forresten sannsynligvis kun unntaksvis være med resten av dagen og kvelden, så ikke stress for min del!) |
Coach 31.07.09 18:10
|
Hmmm... noen ganger er rett og slett bilder av bestemte motiv atskillig vanskeligere å oppdrive enn de burde være... :-/ Da får det bli hun her istedet. |
Insane2 31.07.09 18:51
| |
Vest-Europa? Kultur? Skuespiller? Død før 1925? Wikibilde(T)? |
Coach 31.07.09 19:01
| |
Vest-Europa (i det minste i utgangspunktet) og wikibildeT stemmer. |
Insane2 31.07.09 19:06
|
Nordamerika? Religion? Død før 1970 (om hun ikke mot formodning skulle være i live)? |
Coach 31.07.09 19:23
| |
Litt rundt omkring, men hovedsaklig Nord-Amerika i tillegg til Vest-Europa, ja. Religion stemmer, og hun døde før 1970. |
Insane2 31.07.09 20:02
|
USA (og kategorisert som det)? |
Canucks 31.07.09 20:10
|
Spesiell retning? som f.eks Anglikaner? Mormoner? Presbytarian? Katolsk? protestant? kirkelig verv? |
Coach 31.07.09 20:14
| |
Hovedaklig USA i tillegg til opprinnelseslandet, og kategorisert som begge deler. |
Canucks 31.07.09 20:15
|
Evangeline Booth |
Coach 31.07.09 20:17
| |
Spesiell retning, ja, og den regnes vel som protestantisk. Ikke kirkelige verv som jeg kjenner til. |
Coach 31.07.09 20:21
| |
Jepp, Frelsesarmeens fjerde general, fra 1934 til 1939, og datter av ekteparet som grunnla bevegelsen. Het opprinnelig Evelyne, men forandret fornavnet til Evangeline for å høres mer....... vel, evangelisk ut? |
Canucks 31.07.09 20:24
|
Da tar vi neste, som dessverre passer inn på denne tragiske årsdagen. |
Coach 31.07.09 20:34
| |
Han der var det noe kjent med også... noe som skjedde på denne datoen på nittitallet, eller tidligere? Ulykke? I Asia øst for Indus, hvor vår mann også er fra? Døde han selv i forbindelse med denne hendelsen, og har hendelsen egen engelsk wikiside? Wikibilde(t)? |
Canucks 31.07.09 20:35
| |
Noe som skjedde på denne datoen, tideligere enn 90-tallet. En ulykke, tja, kan vel sies å være det også, men mer enn det. I Asia øst fra Indus er vår mann. Det skjedde ikke der, han døde ikke i hendelsen, hendelsen har egen wikiside. Det er wikibildeT hans. Må vel også nevne at vår manns link er høyst indirekte, og at det ikke bare gjelder denne hendelsen, men det var en spesiell hendelse som skjedde på denne dag. Derfor jeg dro opp mannen nå. Da jeg leste om hendelsen tideligere i dag. (Innlegget ble redigert 31.07.09 20:37) |
Coach 31.07.09 20:40
|
La oss ta hendelsen først: 80-tallet? Skjedde i Europa? Terrorisme involvert? Mange som døde, kanskje tresifret antall? Del av en større sammenheng? |
Canucks 31.07.09 20:41
| |
80-tallet er treff, ikke Europa, ikke terrorisme, var noen som døde,, ikke så mange som tresifret. Sistnevnte er jeg usikker på hva du sikter til med :) altså spørsmålet. |
titan_sable 31.07.09 20:45
|
(Innlegget ble redigert 31.07.09 20:46) |
Coach 31.07.09 20:47
| |
Om det var en helt enkeltstående hendelse, eller om den var en del av noe som pågikk, f. eks. en krig, en etterretningsoperasjon, politisk relaterte opptøyer over en lengre periode, osv. osv. Hendelse i Amerika? Etter Vinter-OL i Sarajevo? Kriminalitet eller militære ting involvert? |
Canucks 31.07.09 20:49
| |
Riktig, mannen bak Fujita skalaen. Lette etter en oppgave i forbindelse med Edmonton Tornado of 87. Som skjedde 31. juli 1987. |
titan_sable 31.07.09 20:55
|
Coach 31.07.09 20:55
| |
La merke til denne tornadoen her, men det var ikke den hendelsen som først slo meg som sannsynlig å forbinde med denne asiaten. Men så var linken som sagt også kun indirekte... Gitt at situasjonen fortsatt er spent, uavklart og foruroligende stille i forbindelse med FBIs beleiring av ranchen i Waco, Texas, blir vel stillingen for øyeblikket slik: 10: Noen enige? |
titan_sable 31.07.09 20:57
| |
Var veldig vanskelig å legge fra seg fordommene når jeg så at det var en naturkatastrofe i Canada på denne dagen under 80-tallet... Når jeg kom inn på hendelsens side så forstod jeg at det var stor sjanse for at jeg hadde funnet den indirekte linken. |
Canucks 31.07.09 21:00
| |
Hehe, var ikke ment å være så vansklig oppgave, og tenkte at noen ville tenke i de baner, når det var ulykker på 80-tallet. Jeg spesifiserte jo at linken også var indirekte. For fant ingen link til noen andre mer direkte for denne ulykken, så da tok jeg mannen bak skalaen. Ettersom jeg så at han ikke var brukt. Prøvde å oppdrive bilde av partneren hans også, så det skulle bli to, men han fant jeg aldri bilde av. Fant bare bilde av noen av hans navnebrødre, men ikke av han. Så da tok jeg bare han som er mest kjent for skalaen.
|
Coach 31.07.09 21:08
| |
Han kan se litt ut som en idrettspsykolog, ellers sier utseendet hans meg lite. Antagelig et hint om at jeg nå bør ta meg til noen andre ting, og komme tilbake litt senere. Fint om noen gidder å kontrollregne min seneste opptelling mot den forrige i mellomtiden... |
titan_sable 31.07.09 21:09
| |
Ikke så veldig mediakåt fyr nei, men det er vanskelig å gjemme seg på internett: |
titan_sable 31.07.09 21:14
| |
Ikke idrettspsykolog. Min telling har det bare blitt rot med i denne runden... |
Canucks 31.07.09 21:15
| |
Se der ja, hadde vel neppe vært det beste bilde å bruke. Lette riktignok ikke veldig mye, og syntes at en av de holdt uansett. Nå takker jeg for meg for kvelden. Så fjeses vi om en stund, da formen endelig er på vei tilbake for Kanutter som har vært småsyke. (Innlegget ble redigert 31.07.09 21:16) |
titan_sable 31.07.09 21:19
|
Siden det ikke er noen her så hopper jeg over til noen andre gjøremål. Økonomene på jobben er på meg hver gang det er månedslutt... |
Coach 31.07.09 21:20
| |
Ingen kontroversielle poeng denne gang, Koresh er som sagt suspendert fra poenglista inntil videre, for at vi skal få telt nogenlunde oversiktlig. Sammenlign min forrige opptelling men den nyeste nå, mens det er stille her. Tror ikke det er snakk om mer enn fire poeng, og antar den er korrekt, men hadde det litt travelt. Nå blir jeg fraværende en times tid, så fint om noen kan bekrefte antagelsen min i mellomtiden...
(Innlegget ble redigert 31.07.09 21:22) |
titan_sable 31.07.09 21:48
|
10: |
titan_sable 31.07.09 22:29
|
Fremdeles ingen her? Blir jeg nødt til å legge ut et MEGAhint? |
Canucks 31.07.09 22:32
|
Egentlig ikke, men kan spørre. WikibildeT? trådrelatert på noen måte? vitenskap? kultur? Vest-Europa? nålevende? enkelthendelse? Det skulle vel dekke noe :) |
titan_sable 31.07.09 22:48
| |
Ikke wikibildeT, men lettgooglet bilde. Han har bildeløs engelsk artikkel. Ikke trådrelatert. Hvis det er vitenskap så er det i grenseland etter mine definisjoner (men det er uenighet m.h.t. dette). Litt kultur men det er ikke hovedvirke. Vesteuropa. Levende fyr. Ikke knyttet opp mot noen kjente enkelthendelser så vidt jeg kan se. |
Canucks 31.07.09 22:50
| |
Har han svensk wiki-artikkel? fra fastlandet? Norden? Religion, siden du sier at det er i grenseland? som f.eks teolog? eller skal vi til utøvende vitenskap? og kulturen, innebærer det forfatterskap? Født under? eller etter krigen? på 40-tallet? (Innlegget ble redigert 31.07.09 22:52) |
titan_sable 31.07.09 22:52
| |
Ser ut som om han kun har engelsk wikiside. Han er ikke fra fastlandet eller Norden. Religion er riktig. Kulturen innebærer også litt forfatterskap ser jeg men det var ikke det jeg tenkte på. Født på 40-tallet under krigen. |
Canucks 31.07.09 22:53
| |
Så du redigeringen også? :-) Altså teolog? eller mer prestevirke? noen frikirker? Britisk? eller ire? |
titan_sable 31.07.09 22:56
| |
Så ikke redigeringen men teolog er korrekt, I tillegg til blant annet prestevirke... Britisk, men ingen frikirker så vidt jeg ser... |
Canucks 31.07.09 22:58
| |
Ikke kategorisert for sin teologhet? eller for at han er prest(eller noe høyere som biskop)? fra england? (Innlegget ble redigert 31.07.09 22:59) |
titan_sable 31.07.09 23:02
| |
Han er kategorisert som alumnus men ikke som teolog. |
Coach 31.07.09 23:03
|
Kategorisert for fødsels- og dødsår? |
titan_sable 31.07.09 23:04
| |
I hvert fall det første. Siden han lever så hadde det vært slemt å kategorisere ham for dødsår... |
Coach 31.07.09 23:08
|
(Innlegget ble redigert 31.07.09 23:09) |
Canucks 31.07.09 23:09
| |
Flott, da slapp jeg å måtte lete. Bra at noen ramlet innom. Da jeg bare gadd å spørre :) |
titan_sable 31.07.09 23:09
| |
Korrekt. Jeg har forøvrig ikke funnet ut hva han har på menyen sin... |
Coach 31.07.09 23:11
| |
Som du ser av redigeringen min: Det slo meg plutselig (nettopp kommet tilbake også, så det var ikke så gæli)... ;-) |
titan_sable 31.07.09 23:14
| |
Med så lite deltagere nå i ferietiden så er det vel bare du som så løftet mitt fra forrige tråd. Regnet nesten med at du skulle komme tilbake, se biskop og forstå sammenhengen... dessuten: Ikke gæli' i det hele tatt... (Innlegget ble redigert 31.07.09 23:15) |
Coach 31.07.09 23:30
| |
Et privilegium man fort kan få i den slappe atmosfæren som hersker i leken om dagen... :-) Jeg rakk visst kun delvis å få med meg at han var bekreftet levende også, men det gikk jo greit etter noen minutter. Forresten pen redigering på biskopen av Bath and Wells. Ikke lett å se at han egentlig var ikledd overtydelige kirkesymboler. Ikke gæli det heller! ;-) Og Sabeltann: Hva er din første inskytelse når du ser dette bildet?
(Innlegget ble redigert 31.07.09 23:31) |
titan_sable 31.07.09 23:35
| |
Enda en som ligner på Koresh... Er det nå vi skal vente på mito...? (Innlegget ble redigert 31.07.09 23:37) |
Coach 31.07.09 23:38
| |
Nå skal vi nok vente på mito, ja... I mellomtiden, et spørsmål til: Hvem ligner aller mest på David Koresh? |
titan_sable 31.07.09 23:40
| |
Er du paragrafrytter? Du vil ha meg til å skrive hele navnet? OK, da: David Koresh. |
Coach 31.07.09 23:45
| |
Nei, er ikke så nøye med hele navnet, men ettersom du er så streng med deg selv, holder det vel ikke å si at han ligner... ;-p Her ser du helt korrekt David Koresh. Nå har du, helt eller delvis, kjent ham igjen to ganger i denne tråden, og dermed får du poeng for ham enten du liker det eller ikke. STILLINGEN: 10: Men du har allerede lagt ut oppgave etter å ha løst ham, så jeg tar på meg neste også. Et øyeblikk... ;-) |
titan_sable 31.07.09 23:56
| |
Du fant et smutthull for å få viljen din, ja... ;-) (Innlegget ble redigert 01.08.09 00:02) |
Coach 01.08.09 00:05
| |
Jeg er en slu rev. Finner smutthull russiske fiskere hadde vært stolt over... ;-) Og nå er det vel på tide med en historisk fez igjen, en stund siden sist... |
Insane2 01.08.09 00:14
| |
Britisk? Bilde ca 1800? Kultur? Wikibilde(T)? |
titan_sable 01.08.09 00:14
|
Borgerkrigskjegg? Nord-Amerikaner? Wikibilde(T)? |
Coach 01.08.09 00:15
| |
Wikibildet stemmer, ellers tynt... |
Coach 01.08.09 00:17
| |
Her stemmer nok ting i langt større grad, ja. 100%, faktisk. Ennå så malplassert hodeplagget ser ut på det kontinentet på den tiden... |
titan_sable 01.08.09 00:21
| |
Vanskelig å få fokuset vekk fra dette... Er hodeplagget et hint? Var han medlem av en eller annen muslimsk sekt i Amerika eller er bildet tatt i forbindelse med en utenlandsreise? Er logoen på hodeplagget relevant? Canada?
|
Coach 01.08.09 00:28
| |
Snarere til forvirring enn til hint, tror jeg. Jeg vet selv ikke hva som er bakgrunnen for det, har dog en teori, men den har jeg ikke sjekket nærmere i andre kilder. Det står ingenting i artikkelen hans om utenlandsreiser, men jeg hadde jo satset på å få dere til å rote blant midtøstenfarere litt lenger enn dere nå tydeligvis gjør... ;-) Var visst ikke medlem av en muslimsk sekt, men en annen religiøst anlagt organisasjon, dog ikke kategorisert for dette. Hodeplagget og dets symboler kan ha noe med dette å gjøre, men dette er altså den teorien jeg ikke har sjekket ut nærmere. Ikke Canada. |
mohansa 01.08.09 00:29
|
Walter Millard Fleming |
mohansa 01.08.09 00:31
| |
Da trodde du feil. Det slo meg nemlig umiddelbart at dette måtte være en Shriner, og tror du sannelig ikke at herr Flemmings bilde prydet wikisiden til The Ancient Arabic Order of the Nobles of the Mystic Shrine også. (Innlegget ble redigert 01.08.09 00:31) |
titan_sable 01.08.09 00:31
|
Da legger jeg hodeplagget til side et øyeblikk... Opplevde vår mann 1900-tallet? Vitenskapsmann? |
Coach 01.08.09 00:32
| |
Nå har jeg sjekket det ut. Hodeplagget, og dets symbol, har nok tilknytning til dette religiøst anlagte fellesskapet, ja. |
Insane2 01.08.09 00:36
|
(Innlegget ble redigert 01.08.09 00:42) |
Coach 01.08.09 00:36
| |
Jeg trodde visst feil, ja. Oppdaget ikke at bildet av denne amerikanske legen, som kun er kategorisert som nettopp amerikansk lege, samt for fødselsår (ikke dødsår) sto på den siden før jeg på oppfordring prøvde å finne ut av om hatten hans hadde noe med denne undergruppen av frimurere å gjøre, så da hadde visst oppgaven en snarvei jeg ikke var klar over. Allikevel sterkt å kjenne igjen en "shriner" på hatten synes jeg, det hadde ikke jeg gjort! ;-) |
Coach 01.08.09 00:41
| |
Jaså, det er sånn de holder på. Så morsommere ut enn å amputere soldaters armer og bein på slagmarkene under den amerikanske borgerkrigen, i det minste, så jeg skjønner at Dr. Fleming følte for å bli med på stiftelsen av noe slikt... ;-) |
mito 01.08.09 00:41
| |
Står da ingenting om David her... |
mohansa 01.08.09 00:43
| |
Alle som har hørt litt på amerikansk hardcore-punk opp gjennom åra vet vel hvordan en shrinerhatt ser ut? :-) Aaaanywho...her er neste oppgave. |
titan_sable 01.08.09 00:47
|
Levende? USA? Wikibilde? Kriminell? |
mito 01.08.09 00:47
| |
BildeT, LGBT, alive, spansktalende, kulturell (f.eks. stripper) og trådtittel? |
mohansa 01.08.09 00:48
| |
Du får en pinne for USA, men ellers var dette skralle greier. |
mohansa 01.08.09 00:49
| |
Kulturell (men ikke stripper) var eneste treff her..., skjønt for alt jeg vet kan hun jo ha snakket flytende spansk, men hun var altså USAner. |
titan_sable 01.08.09 00:51
| |
Ikke undervuder elimineringsmetoden ;-) Engelsk wikiside uten bilde? Opplevde hun 2000-tallet? |
Coach 01.08.09 00:52
| |
Jøss, på coveret til en Dead Kennedys-plate, i bittesmå biler! Tydeligvis moroklumper, disse shrinerne... :-) Hadde albumet vært fra 95 i stedet for 85, så kanskje... ;-) |
mohansa 01.08.09 00:52
| |
Om du baserer deg på elimineringsmetoden var nok dette sørgelige greier, for her traff du nemlig på alt. :-) |
titan_sable 01.08.09 00:54
|
Forfatter? Lettgooglet bilde? |
mohansa 01.08.09 00:55
| |
Ingen forfatter, men lettgooglet bilde er det. |
Coach 01.08.09 00:56
| |
Nei, jeg er forlengst innført i exif-viewerens viderverdigheter, og bidrar dermed ikke med slik grobunn for kaos og opptøyer i tråden... ;-p |
mito 01.08.09 00:57
|
Musikk? Selvmord, eller noe annet "unormalt" ved hennes død (dvs. ikke ordinære ting som sykdom, infarkt, etc.)? |
titan_sable 01.08.09 00:57
|
Døde hun av sykdom? Ble hun drept? Jobbet hun i underholdningsbransjen? |
mohansa 01.08.09 00:58
| |
Ikke musikk, og en nokså ordinær død. |
Coach 01.08.09 00:58
|
Kategorisert for fødsels- og dødsår? Født før 1945? |
mohansa 01.08.09 00:58
| |
Hun døde av sykdom og jobbet i underholdningsbransjen. |
mohansa 01.08.09 00:59
| |
Ja og ja. |
titan_sable 01.08.09 01:00
|
Skuespiller? Døde hun av kreft? Har hun svensk wikiside? |
mohansa 01.08.09 01:03
| |
Kreftdød skådis uten svensk wikiside. |
Coach 01.08.09 01:03
|
Født før året Doffen og Delano kom til makten? TV- og/eller filmdame? |
mohansa 01.08.09 01:06
| |
Doffen? Delano var i hvert fall i det Hvite Hus før hun ble født. Hun har vært på TV, men er nok mer kjent for andre ting. Film kjenner jeg ikke til at hun har hatt noe som helst med å gjøre. |
mito 01.08.09 01:08
|
(Innlegget ble redigert 01.08.09 01:09) |
Coach 01.08.09 01:09
| |
Adolf! ;-p Scene? Teater? |
mohansa 01.08.09 01:10
| |
Korrekt! Damen som portretterte Lois Lane i Supermannmusikalen "It's a Bird ... It's a Plane ... It's Superman". |
mito 01.08.09 01:19
|
mohansa 01.08.09 01:22
| |
Denne damen er vel neppe noe mer levende enn den forrige heller? Hun døde kanskje også en del tidligere enn frøken Marand? Wikibilde(T)? Europa? |
Insane2 01.08.09 01:23
|
Kultur? Forfatter? Britisk? Død før 1950? |
Coach 01.08.09 01:24
| |
Noe kjent med de ansiktstrekkene... oldemor Safina? |
mito 01.08.09 01:26
| |
Null bom |
titan_sable 01.08.09 01:26
|
Sentral-Europa? Født på 1900-tallet? |
mito 01.08.09 01:28
| |
Først to bom, etterfulgt av to treff. |
mito 01.08.09 01:30
| |
Heter ikke Safina, og hennes eventuelle oldebarn aner jeg ingeting om. |
mito 01.08.09 01:32
| |
I tillegg til britisk er Sentral-Europa også korrekt. Fødselsår likeså. |
Insane2 01.08.09 01:34
|
titan_sable 01.08.09 01:35
|
mito 01.08.09 01:37
| |
Stemmer. Historiens første kvinnelige sjakkverdensmester, en tittel hun vant syv ganger på rad og som ingen klarte å vinne fra henne. Ingen dårlig merittliste når du ikke rekker å fylle førti en gang. |
Coach 01.08.09 01:40
| |
Tsjekkisk-britisk, ja... og født i Moskva! Det kan forklare litt. Spørs om det ikke er en uoffisiell genetisk forbindelse til Safin-slekta her likevel... ;-)
(Innlegget ble redigert 01.08.09 01:41) |
Coach 01.08.09 01:44
| |
Forresten særdeles flott presentasjon av svaret i morges, mito! Pga forskrudd søvnmønster tittet jeg faktisk såvidt innom rett etter at du hadde løst oppgaven, altså før redigeren din (den så jeg først da jeg våknet igjen senere på dagen), og registrerte at du hadde skrevet nesten alt jeg siterer deg på her før du postet navnene. Noen avslørende inkluderinger av ordet "og" viser også at det heller ikke er snakk om ren kopiering av spillerlisten. Dristig og nonchelant, slik vi liker det! :-) I redigeringen ser jeg at du også fikk med deg Viborgs triumfer i den danske serien og cupen sist sesong, i tillegg til Champions League-tittelen, som du hadde med allerede i første utkast. En rimelig vellykket sesong, får man si, som selvsagt fortjente en oppgave når trådtittelen var som den var. Ellers pluss for utsøkt dansk språkdrakt, og den observante bemerkningen om at det kun skulle ett svangerskap til for å produsere Norges to representanter på dette laget, tvillingsøstrene Lunde. Du burde nesten hatt ett poeng for hver spiller etter en så utførlig presentasjon, men det spørs om det er videre populært å rote mer med stillingen nå, så du får klare deg med den tommelen du fikk. ;-) Og én ting til: "Ass. træner: Mette Klit" høres for meg ut som en rollefigur i en mildt sagt snuskete dansk film. Både i forhold til yrke og etternavn... ;-p
(Innlegget ble redigert 01.08.09 01:45) |
Insane2 01.08.09 01:46
|
Her vil jeg ha navnet på damen helt til venstre og den hun gjemmer under skjørtet. |
Coach 01.08.09 01:50
| |
De mer behårede typene der er vel politiske motstandere, får vi tro? Og hvor og når foregikk så dette, da? Nord- og/eller Vest-Europa? 1200-1700? Er det et wikibilde av noe slag? |
mito 01.08.09 01:52
| |
Skal vi være riktig så snuskete, kan vi vel si fornavn+etternavn... Tok det ellers for gitt at jeg var ganske alene, og hadde tiden på min side, så det var rikelig med redigeringstid. Ettersom jeg gjettet det var Europamesterene vi skulle til, og fikk full treff der, var det grunnen til at den første versjonen kun hadde dette mesterskapet. Forøvrig mindre krevende å formulere pjattet rundt på dansk, enn å måtte oversette håndballspillerposisjoner (som jeg er riktig dårlig på) til norsk. Rotet bare litt rundt på noen danske wiki-håndballsider... |
Insane2 01.08.09 01:52
| |
BildeT til damen, og resten stemmer bra også. Men ikke politiske motstandere. (Innlegget ble redigert 01.08.09 01:54) |
titan_sable 01.08.09 01:57
|
1500 tallet? BeNeLux? |
Insane2 01.08.09 01:58
| |
2 x nei |
titan_sable 01.08.09 01:59
|
1400-tallet? England? |
Insane2 01.08.09 02:02
| |
Litt 1400-tall også. Ikke England. |
titan_sable 01.08.09 02:02
|
Norden? |
Insane2 01.08.09 02:04
| |
Nei. |
titan_sable 01.08.09 02:04
|
Britisk? |
Insane2 01.08.09 02:06
| |
Nei. |
titan_sable 01.08.09 02:08
|
Land som eksisterer i dag? |
Insane2 01.08.09 02:09
| |
Javisst. |
titan_sable 01.08.09 02:10
|
Jeanne II comtesse d'Auvergne og Charles VI de France (Innlegget ble redigert 01.08.09 02:11) |
Coach 01.08.09 02:10
| |
Rett og slett en gjennomført snuskete dame, får vi tro... ;-) Bakgrunnen for at du skrev "pjattet" på dansk var at du ikke gadd å oversette ord som "fløjspillere", altså, og foretrakk å ha språklig kontinuitet i innlegget? Artig. Det ble en fabelaktig besvarelse, i det minste! :-) Kan for øvrig røpe at siden med bildet dukker opp på tredje side ved søk på "Viborg HK" +2009, og altså befinner seg på klubbens hjemmesider, som er linket til herfra[1], så det var ikke akkurat noen kanøtt, nei, og laget sa seg vel bortimot selv. Kun den ene siden jeg klarte å oppdrive med et rimelig ferskt lagbilde hvor navnene (på de fleste, i det minste) faktisk sto, og den var vel akkurat passe lett å finne fram til for en legge-seg-og-stikke-av-oppgave, dog ikke helt gratis.
(Innlegget ble redigert 01.08.09 02:13) |
mohansa 01.08.09 02:12
|
Joan II, Grevinne av Auvergne og Kong Charles.
|
Insane2 01.08.09 02:12
| |
Riktig. At the age of fourteen, Joan was present at the infamous Bal des Ardents given by Queen Isabeau, wife of the Duke of Berry's nephew King Charles, on 28 January 1393. During this, the King and five nobles dressed up as wildmen, clad "in costumes of linen cloth sewn onto their bodies and soaked in resinous wax or pitch to hold a covering of frazzled hemp," and proceeded to dance about chained together. At length, the King became separated from the others, and made his way to the Duchess, who jokingly refused to let him wander off again until he told her his name. When Charles' brother, Louis of Orleans</a>, accidentally set the other dancers on fire, Joan swathed the King in her skirts, protecting him from the flames and saving his life. De var ikke spesielt smarte da heller..... |
Coach 01.08.09 02:18
| |
Du hentet deg pent inn igjen, ja! Nesten så Monrad kom deg i forkjøpet, selv med norsk oversettelse, mens du holdt på å overså den kongelige ulldotten innunder skjørtet hennes... ;-) Men hvordan løste du henne, egentlig? Var tid og nasjonalitet tilstrekkelig, altså? |
titan_sable 01.08.09 02:20
|
titan_sable 01.08.09 02:21
| |
Mer enn nok. Dette søket ga 122 treff og ikke alle med bilde engang. |
Insane2 01.08.09 02:23
| |
Sentraleuropeisk politiker? Født før 1880? Wikibilde(T)? |
Coach 01.08.09 02:24
| |
Ja, det var de søkene der, ja... de har jeg faktisk ikke skjønt hvordan man foretar ennå. Går det med både google.no og google.com? Og nestemann: Europeisk vitenskapsfyr? |
titan_sable 01.08.09 02:27
| |
Han var blant annet politiker men ikke sentraleuropeisk, født før 1880, wikibilde uten T |
titan_sable 01.08.09 02:30
| |
Ikke europeisk. Han tok en vitenskapsutdanning men det er ikke det som er mest relevant med fyren. |
titan_sable 01.08.09 02:31
| |
Tror ikke det går på google.no. På google.com må du velge "show options" og "images from the page" |
Insane2 01.08.09 02:36
|
Bilde fra hans engelske wikiartikkel (hvis han har)? Oceania? Død før WW2? |
titan_sable 01.08.09 02:43
|
Han har ikke engelsk wikiartikkel men er nevnt på en engelsk side. Fant nettop ut at bildet er på denne siden, dog godt gjemt nederst på denne. Ikke Ocenaia, død før WWII Bildet er hovedbildet på hans side på en ikke-engelsk wiki.
|
Coach 01.08.09 02:44
| |
Slikt har man ikke på den norske versjonen, nei, det forklarer at jeg ikke har skjønt meg på disse søkene. Får gå over til google.com jeg også... :-) |
Insane2 01.08.09 02:47
|
Amerika fra Mexico og sørover? Spanskspråklig? |
Coach 01.08.09 02:48
| |
Interessant... Artikkel om det som er mest wikirelevant for ham, får vi tro? (Giske)-kultur? Side om en person, eller noe annet konkret, som en bygning eller en annen geografisk størrelse? |
titan_sable 01.08.09 02:54
|
Amerika men ikke Mexico eller sørover. Ikke spanskspråklig Artikkel om noe som er veldig relevant for ham. Ikke person eller bygning men en slags hendelse. Ikke giskekultur. Kanskje en slags kulturlink men jeg ville ikke gått den veien. (Innlegget ble redigert 01.08.09 02:55) |
titan_sable 01.08.09 03:05
|
Virker som om hele gjengen har tatt kvelden...? Ikke rart men tanke på klokkeslettet men hvis det ikke kommer flere spørsmål så tar jeg også straks kvelden... |
Coach 01.08.09 03:07
|
USA? Anvendt vitenskap? Artikkel om noe tids- og stedsbestemt, eller heller et mer generelt fenomén? |
titan_sable 01.08.09 03:10
| |
USA Anvendt vitenskap: tja... han tok en slik utdannelse men det ser ut som om han ikke "anvendte" den noe særlig. Han kan helt klart knyttes til et bestemt sted. Han er ikke nevnt direkte i artikkelen til dette stedet men i en annen artikkel som omhandler en hendelse forbundet med dette stedet... |
Coach 01.08.09 03:13
| |
Ulykke/katastrofe? Krigsrelatert? Side med dette bildet på bokmål, nynorsk, svensk eller dansk? Var han selv direkte involvert i denne hendelsen, og var yrket/virket hans relevant i forbindelse med dette? Sted i østkyststat?
(Innlegget ble redigert 01.08.09 03:13) |
titan_sable 01.08.09 03:18
| |
Ikke noe ulykke eller katastrofe. Hendelse er ivel heller kke helt riktig begrep, det finnes et mer konkret ord som kan brukes. Wikisiden hans, med dette bildet somhovedbilde, er ikke på noe nordisk språk. Han var absolutt involvert og sentral i denne hendelsen. Mulig at det utdannelsen hans var litt relevant i forbindelse med hendelsen men vi kan også se på det som at denne hendelsen definerte et virke for ham. Ikke østkyststat. Det ble litt krtyptisk, klokka er mye. Du kommer snart til å forstå hva jeg mener. (Innlegget ble redigert 01.08.09 03:19) |
Coach 01.08.09 03:22
| |
Jeg satser på at "men vi kan også se på det som at denne hendelsen definerte et virke for ham" har med noe militært å gjøre, og at du rett og slett ikke la merke til "krigsrelatert?" i mitt forrige innlegg... ;-) Evt at det har noe med religion å gjøre. Skal vi holde oss øst for elva, i en stat som holdt seg i unionen under borgerkrigen, og grenser mot Canada? |
Insane2 01.08.09 03:27
|
(Innlegget ble redigert 01.08.09 03:28) |
titan_sable 01.08.09 03:27
| |
Ikke krig eller religion. Vi skal til et område som ligger i flere stater, men "hovedstaten" grenser ikke mot Canada; dog gjør en av de andre det. Vest for elva. |
titan_sable 01.08.09 03:28
| |
Korrekt. Han var med på den første ekspedisjonen som utforsket området som senere ble USAs første nasjonalpark (Yellowstone). Han dessuten senere en "Montana State Senator" men ingen spurte mer om politikk... (Innlegget ble redigert 01.08.09 03:30) |
Coach 01.08.09 03:36
| |
Denne ekspedisjonen, altså... Og: Hvordan i all verden??? :-O Nå er det vel tid for å ta turen hit (ikke opkalt etter vår mann, vel?)...
(Innlegget ble redigert 01.08.09 03:36) |
titan_sable 01.08.09 03:38
| |
Akkurat det lurer jeg litt på og... |
Insane2 01.08.09 03:42
| |
Hvordan hva da? |
Insane2 01.08.09 03:44
|
Coach 01.08.09 03:44
| |
Tja... enten hvordan du løste oppgaven, eller hvordan man bryter seg ut av Folsom Prison. Velg selv... ;-) |
Insane2 01.08.09 03:47
| |
Aner ikke hvordan man bryter seg ut av Folsom, men mannenfant jeg slik. |
Coach 01.08.09 03:47
| |
Hmmm... sint tyrker på sardinemballasje? 1700-1900? Wikibilde(t)? |
Coach 01.08.09 03:49
| |
Juhuuu!!! Gjett hva jeg fikk til svar da jeg klikket på linken din! :-P |
Insane2 01.08.09 03:49
| |
Utsnitt av bildeT og tidsangivelsen stemmer, men ingen tyrker. |
Insane2 01.08.09 03:51
| |
Det er ikke min skyld! |
Coach 01.08.09 03:52
| |
Men sardinemballasje stemmer, altså? Da skal vi vel til Haugesund, hvor araberne som kjent holder til, så da er han vel en slik? Rimelig krigersk, sådan? |
titan_sable 01.08.09 03:53
| |
Etter en stund så blir det helt stopp, da må du slette alle cookies. Jeg tar kvelden nå. Historien til mr Folsom kan også leses her. |
Insane2 01.08.09 03:56
| |
Krigersk var han nok når det trengtes. Men ikke noen araber, nordmann eller sardinemballasje..... |
ziogan 01.08.09 03:58
|
Yeah, solidaritet med de som ikke kan "lese" "boktstaver" effekivt! Spurte vi om Finland? |
Insane2 01.08.09 03:59
| |
Tror ikke det, men det er feil. |
Coach 01.08.09 04:02
| |
Nei, det er nok heller jeg som ifølge Google har oppført meg som et virus i det siste. Første gang jeg får den meldinga, faktisk, nesten smigrende... ;-) Fikk sett søket ditt ved å taste inn disse bokstavene, og det ser ut til at denne Images from the page-funksjonen er i overkant effektiv, hva folk drev med blir jo ofte overflødig når man kan årstallssøke så enkelt med bildetreff. Vel, nestemann er vel balkaneser, han da. Som yppet seg mot ottomanere på 1800-tallet? |
Insane2 01.08.09 04:05
| |
Det er sjelden det blir så få treff. Som oftest på så enkle søk må man legge på en null eller to. Det er iallfall mitt inntrykk. Ellers: 2 x nei. |
Coach 01.08.09 04:07
| |
Ikke 1800-tallet engang? Så 1700-tallet, da, og europeer i det hele tatt, muligens på tur utenfor Europa? Oppdager? |
Insane2 01.08.09 04:08
| |
Noe 1800-tall skulle det visst være... 1700-tallet og utenfor Europa stemmer. Men ingen oppdager. Dvs, mannen er muligens født i Europa, men dette vites ikke med sikkerhet. (Innlegget ble redigert 01.08.09 04:12) |
Coach 01.08.09 04:12
| |
For opprinnelsen også? Amerika? Mye på sjøen selv om han ikke var oppdager? Spanskspråklig? Edit: Uvisst fødested, ja... men oppvekst utenfor Europa?
(Innlegget ble redigert 01.08.09 04:13) |
Insane2 01.08.09 04:17
| |
Amerika og mye på sjøen er riktig. Ikke spanskspråklig. Uvisst fødested og ennå mere uviss oppvekst...... Det første sikre man vet er at han på et tidspunkt "dukket opp" i Amerika. (Innlegget ble redigert 01.08.09 04:17) |
Coach 01.08.09 04:25
| |
Opp av havet, kanskje, som Ursula Andress... ;-) Lar det seg i særlig grad gjøre å nasjonalitetsbestemme denne karen? I så fall som USAsk eller canadisk? Fartet han mye rundt i karibien, og drev med uhumskheter? |
Insane2 01.08.09 04:30
| |
Han er oppført med nasjonalitet, så det bør være mulig. Ikke USA eller Canada, selv om han har tilknytnig til USA. Fartet mye gjorde han,bla a i Karibien, og det ble nok en del uhumskheter.... (Innlegget ble redigert 01.08.09 04:31) |
Coach 01.08.09 04:31
|
Jean Lafitte
|
Insane2 01.08.09 04:35
| |
Riktig. |
Insane2 01.08.09 04:44
|
Jeg tenker jeg sier god natt! |
Coach 01.08.09 04:51
| |
Forholdsvis mange teorier om fødested, ja. Diverse steder i Frankrike, samt New York, Spania og dagens Haiti. Men han holdt nå i stor grad til i den delen av det nåværende USA som dengang var fransk territorie, så fransk var han vel okke som. Men også kategorisert som amerikansk pirat (i tillegg til fransk), og dermed var det ikke noen historisk-geografisk felle å gå i der. Når vi kom oss vekk fra ottomanske teorier var jo pirat nokså nærliggende å tenke, men bildet hadde åpenbart vært "en smule" mer avslørende i ubeskåret form. ;-) Forresten en veldig lang artikkel, og Monsieur Lafitte drev visst med mye annet også, mer eller mindre knyttet til sjørøveriet. Sånn skal han visstnok også ha sett ut, og det var visst nok av vandrehistorier rundt ham, bl. a. denne: "A persistent rumor claimed that Lafitte rescued Napoleon</a> from exile and both of them died in Louisiana." For mer får man vel rett og slett lese artikkelen, den er i overkant omfattende til å gi noe kort sammendrag av. Noen her fortsatt? |
Coach 01.08.09 06:54
| |
Tilsynelatende ikke, dermed tok jeg meg også en pause, i et forsøk på å være antydningsvis våken når jeg legger ut neste oppgave. Og ikke minst når jeg teller poeng. Jeg har etter en opptelling kommet fram til denne stillingen: 10: Dette er regnet ut i rimelig trøtt tilstand, så jeg anbefaler de som først dukker opp her å kontrollregne en gang fra forrige stillingsoppdatering. Skulle det mot formodning være noen innom her nå, kan jeg opplyse om at neste oppgave kommer om noen få strakser... |
Coach 01.08.09 07:24
|
Da får de som skulle finne på å dukke opp på en lørdags morgen titte på wikibildeT til denne søreuropeiske damen, som er svært suksessrik innen sitt felt, i disse dager spesielt i hjemlandet. Skitt fiske! :-) Edit: Det kan se ut til at bildet ennå ikke dukker opp ved søk på kategorier fra den engelske wikiartikkelen hennes, men ved tilsvarende søk på hennes eget språk gjør det det. Dessuten befinner det seg i hennes egen Commons-kategori, som igjen befinner seg i en logisk kategori i forhold til hennes nasjonalitet og virke.
(Innlegget ble redigert 01.08.09 07:36) |
ziogan 01.08.09 13:26
| |
Så suksessrik at vi kan betegne henne som vellykket? ;-) Men ja, spansk syngedame kanskje? |
ziogan 01.08.09 13:27
| |
Herregud. Don't drink and type... |
ziogan 01.08.09 13:39
|
Og, selvsagt, Frederica Pellegrini. |
ziogan 01.08.09 13:47
|
Jeg har dessverre ikke helt oversikt over stillingen, men det er ikke matchballkaliber over dette wikibildet. |
Canucks 01.08.09 13:49
|
Er det i det hele tatt wikibildeT? kulturperson som har wikiartikkel på noen språk? |
ziogan 01.08.09 13:50
|
Det er wikibildet med stor T ja. Han har artikkel på tre språk, deriblant engelsk. Ikke kultur. (Innlegget ble redigert 01.08.09 13:50) |
Canucks 01.08.09 13:52
|
Var ingen kategori for folk med crooks på commons :-) så han er neppe i noe annet, om jeg prøver på det. Politiker? eller er det enkelthendelse? og USA? |
Canucks 01.08.09 13:52
|
Jay J. Armes "Lost his arms" var et effektivt søk :) (Innlegget ble redigert 01.08.09 13:53) |
ziogan 01.08.09 13:54
|
Det stemmer, privatdetektiv som mistet hendene etter omgang med slike, som jeg aldri hadde hørt om før! |
ziogan 01.08.09 13:54
| |
Hehe, av og til har man flaks! :-) |
Canucks 01.08.09 14:00
| |
Hehe, må ha litt flaks av og til, trodde ikke det var wikibilde, så da prøvde jeg på det, men hadde vel sjekket amputees-kategorien for american visst ikke :) Her kommer neste.
|
ziogan 01.08.09 14:04
|
Fortsatt i nord-amerika? Forretninger, og kanskje litt sjuskete bokføring også? Wikibildet? |
Canucks 01.08.09 14:06
| |
Fortsatt der ja, om han drev med forretninger vet jeg ikke, det er i så fall ikke noe som står nevnt i hans wiki-artikkel, og da kan man vel utelukke bokføringen også? wikibilde er det, på hans engelske wikiside. Det kan vel nesten betegnes som bildeT, men det er ikke helt klin oppe i hjørnet, men man trenger ikke scrolle for å se det heller. |
ziogan 01.08.09 14:10
|
Ok, da stryker jeg kriminell. Han så ikke så vitenskapelig ut, så da er det kanskje lokalpolitikk på østkysten? |
Canucks 01.08.09 14:13
| |
Du kan godt stryke det for hans vedkomne i alle fall, og mulig at han drev med noe sånt, men jeg vet ikke. Neppe sentralt, og geografien, den er jeg ærlig talt helt blank på. Kan sikkert google frem info, utenom hans wiki-artikkel om det. |
ziogan 01.08.09 14:17
|
Vel det er vel wikiartikkelen jeg peiler meg inn på, så ingen fare. :-) Var litt kjapp med "østkysten" der, for han kan jo være fra Canada og kulturell? (Innlegget ble redigert 01.08.09 14:18) |
Canucks 01.08.09 14:19
| |
Hehe, vi skal ikke til Canada, og ikke kulturell. |
ziogan 01.08.09 14:23
|
Så altså ikke spesielt vitenskapelig, kulturell, politisk, kriminell eller forretningsmessig? Da begynner det jo å bli interessant! En slags eventyrer/oppdager eller noe slikt? Død før 1900? |
Canucks 01.08.09 14:24
| |
Han var ikke vitenskaplig, kulturell, kriminell eller forretningsmessig som jeg kan se i artiklen. Ingen eventyrer/oppdager heller, og når han døde, ingen anelse, men meget mulig at han døde før 1900. (Innlegget ble redigert 01.08.09 14:25) |
ziogan 01.08.09 14:26
|
Vel hvis han da på toppen av det hele heller ikke var militær eller politi, da må jeg gå i tenkeboksen litt! :-) (Innlegget ble redigert 01.08.09 14:27) |
Canucks 01.08.09 14:27
| |
Da får du gå i tenkeboksen. Mens jeg kan si enkelthendelse er nøkkelen :-) og at han selv ikke var kriminell som sagt, men :) (Innlegget ble redigert 01.08.09 14:27) |
ziogan 01.08.09 14:30
|
Aha, da ble han kanskje utsatt for noe kriminelt i perioden 1850-1875? |
Canucks 01.08.09 14:31
| |
Det stemmer vel på en prikk! |
ziogan 01.08.09 14:33
|
Og siden han tydeligvis ikke døde av det så var det kanskje snakk om å bli ranet? |
Canucks 01.08.09 14:35
| |
Ikke ranet, og kan ikke se at han døde i hendelsen heller. |
ziogan 01.08.09 14:38
|
Ikke ranet, nei. Var det noe vold med overhodet? Det ville vesten, med kjente gjerningsmenn? (Og da som i kjendis, ikke som i "saken er henlagt" :-) |
Canucks 01.08.09 14:41
| |
Om det var vold vet jeg ikke, mulig. Ikke ville vesten, gjerningsmenn som jeg vil beskrive som ja, ganske høyt oppe på kjendis-statusen. Kan vel også si at vår fyr har kjente familiemedlemer :) |
ziogan 01.08.09 14:46
|
Hm, kan det være kidnapping da? I familie med en president? |
Canucks 01.08.09 14:48
| |
Her kan vi vel bare si, Alt rett. |
ziogan 01.08.09 15:05
|
Haha, og likevel finner jeg ham ikke. Faren til en president? (Innlegget ble redigert 01.08.09 15:05) |
Canucks 01.08.09 15:07
| |
Hehe, du har vel egentlig det meste av info om hans fame nå, du kunne jo riktignok prøve å finne selve hendelsen, eller personen. Kidnapping er vel også helt i grenseland, er vel riktignok et annet ord jeg ville brukt, hendelsen er meget kjent i seg selv. Finner du den, finner du han. Ikke faren. |
ziogan 01.08.09 15:18
|
Hendte dette før borgerkrigen? Broren til en president? |
Canucks 01.08.09 15:23
| |
Før borgerkrigen, men borgerkrigen er allikavel relevant. Ikke broren, kan vel si at han er et stykke uti, hva slektskap gjelder. |
Coach 01.08.09 15:27
| |
Nært tidsmessig? Demokrat, denne presidenten? |
ziogan 01.08.09 15:28
|
Oberst Lewis Washington (Militær? :-) (Innlegget ble redigert 01.08.09 15:28) |
Canucks 01.08.09 15:30
| |
Huff, selvsagt militær, men jeg hengte meg alt for mye opp i denne "is principally remembered as a hostage of abolitionist John Brown's raid on Harpers Ferry" :) Beklager, men du fikk den, før andre busket den. |
Coach 01.08.09 15:36
| |
"Great-Grandnephew of President George Washington", ja... og jeg som skulle til å spørre om presidenten, som jeg antok var sittende på dette tidspunktet, selv ble dratt inn i hendelsen... ;-) Og selvsagt helt uten kategorier, hva ellers... |
Canucks 01.08.09 15:42
| |
:) |
ziogan 01.08.09 15:44
|
Da kan vi ta de to mennene til venstre. Dette er wikibildet til han helt til venstre, nummer to har wikiartikkel, men det må vel være en kandidat til korteste artikkel på hele wikipedia... |
Coach 01.08.09 15:47
| |
Begynnelsen på setningen du fikk treff på deler av har en viss blødmefaktor over seg, den også: "Armes lost his arms"... sjebnens ironi? ;-)
(Innlegget ble redigert 01.08.09 15:51) |
Coach 01.08.09 15:50
| |
Otto Flick og faren til Bjørn Wirkola? |
ziogan 01.08.09 15:53
| |
Nei, men de har noe til felles med en av dem! (Innlegget ble redigert 01.08.09 15:53) |
Coach 01.08.09 16:03
| |
Frakken til venstrekaren skulle tilsi at de har noe felles med Herr Flick... |
ziogan 01.08.09 16:05
| |
Skarpt observert, og riktig! |
mohansa 01.08.09 16:08
|
Døde han med wikibildeT under krigen? Eventuelt i forbindelse med rettsoppgjør i etterkant? |
ziogan 01.08.09 16:10
| |
Vi får vel bare vente å se, da han fortsatt er i live... |
ziogan 01.08.09 16:12
|
WW2 er i alle fall ikke det som er mest relevant. |
Coach 01.08.09 16:17
| |
Men han til venstre er tysk, og deltok der også? Men muligens ikke Gestapo-kar, da hadde vel det mest sannsynlig vært "det mest sentrale"... |
Insane2 01.08.09 16:17
|
Skuespillere? |
mohansa 01.08.09 16:18
| |
Men fyren tilhørte GeStaPo? Under Krigen? |
ziogan 01.08.09 16:18
| |
Nei, koblingen var at han var tysk. Men han tilhørte noe annet under krigen. |
Insane2 01.08.09 16:29
|
Det var iallfall en skuespiller.... (Innlegget ble redigert 01.08.09 16:31) |
Coach 01.08.09 16:33
| |
Du fulgte det sporet, ja... jeg tolket det manglende svaret på dette som at det neppe var noe å gå etter... |
ziogan 01.08.09 16:35
|
Oisann, så ikke noen av 16:17-innleggene. Beklager! |
Coach 01.08.09 16:37
| |
Skal vi skylde på ettervirkningene av "drinking and typing"? ;-) |
Insane2 01.08.09 16:37
| |
Nei, jeg gjorde ikke det. Jeg prøvde meg på et "brute force" søk i stedet. |
ziogan 01.08.09 16:40
| |
Ikke tull, våknet i åttetiden i dag i sofaen med laptopen på fanget... |
Insane2 01.08.09 16:41
|
ziogan 01.08.09 16:46
|
Amerikansk død countryartist med tilknytning til Nashville, wikibildet? |
mohansa 01.08.09 16:47
| |
Har han strikket genseren selv? Wikibilde(T)? Lever han i dag? |
Insane2 01.08.09 16:47
| |
Ikke død og ikke wikibilde, ellers er du på rett spor. |
Insane2 01.08.09 16:48
| |
Aner ikke. KAn godt hende for alt jeg vet. |
Coach 01.08.09 16:48
| |
Apropos denne: Du tok etterhvert hintet om "suksessrik innen sitt felt, i disse dager spesielt i hjemlandet, ja (for ikke å snakke om "skitt fiske", dere skulle jo tross alt hale denne damen opp av vannet)? VM i svømming pågår som kjent for tiden i Roma, og der har vår unge dame vunnet gull på 400 meter fri (og som første kvinne kommet under 4 minutter på distansen, som seg hør og bør i den draktteknologisk inspirerte verdensrekordfesten der nede). I fjor vant hun OL-gull på den halve distansen i Beijing, i Athen fire år tidligere tok hun sølv i en alder av såvidt 16. Diverse andre medaljer har hun også skaffet seg, deriblant flere EM-gull, og det er fortsatt noen dager til hun fyller 21. PS: Hun hetet Federica, ziogan, ikke Frederica. Men du får det godkjent, ettersom FINA ennå ikke har kommet med noen retningslinjer om dette, de er nok mer opptatt av drakter om dagen. Dessuten bør man få litt slack når man våkner i sofaen med laptopen på fanget... ;-)
(Innlegget ble redigert 01.08.09 16:50) |
ziogan 01.08.09 16:54
| |
Aha, skrev det inn for hånd, slik jeg også gjorde med han Holmén... Oppgaven: Primært soloartist? Fortsatt aktiv? På høyden på 60-tallet? |
Insane2 01.08.09 16:56
| |
Riktig på alt. |
Insane2 01.08.09 17:08
|
Her ble det så stille at jeg går og lager meg middag! |
Coach 01.08.09 17:23
| |
Det gjorde tydeligvis jeg også i forrige innlegg... Hun "hetet" nemlig ikke kun Federica, hun heter det fortsatt. Og jeg har ikke alkoholen å skylde på, engang... ;-) Ellers synes jeg det var sterkt å tenke "suksess i svømme-VM på hjemmebane" ut fra hintene jeg, med tanke på den skrale nattesøvnen. Wikibildet hennes sier jo kanskje "modell", snarere enn "idrettsutøver"... |
Insane2 01.08.09 18:03
|
Fortsatt ingen spørsmål? Kommer innom litt senere. (Innlegget ble redigert 01.08.09 18:04) |
Coach 01.08.09 18:11
| |
Jeg får spørre litt om denne karen, da... ja eller nei på følgende kategorier: "American country musicians" "American country singers" "Living people" "19xx births" "American country [traktør av bestemt instrument]" "Grand Ole Opry members" Samt: Bildeløs engelsk wikiside? |
Insane2 01.08.09 18:14
| |
Nei. Nei. Ja. Ja. Nei. Nei. Ja |
Canucks 01.08.09 18:23
|
Stubbe? "musician from[sett inn stat] eller noen køntri-kategorier overhodet? blågrass? :) (Innlegget ble redigert 01.08.09 18:26) |
Coach 01.08.09 18:31
|
Noe under her overhodet, eller bør vi droppe "american"? Født etter 1930? |
Insane2 01.08.09 18:31
| |
Stubbe er riktig. En country kategori. Ikke bluegrass. Ikke musician from (stat). |
Insane2 01.08.09 18:32
| |
American bør droppes hvis du skal finne fram til karen, ja. Født etter 1930. |
Canucks 01.08.09 18:39
|
Stikker, men kan spørre, USAsk? amerikansk? eller canadisk? :-) |
Insane2 01.08.09 18:45
| |
Canadisk. |
Coach 01.08.09 18:52
| |
Det skulle forklare litt, ja... ;-) Her eller videre nedover? Er den ene country-kategorien han står i en stub, eller har kun andre kategorier han står i denne statusen? Født før 1940? |
Insane2 01.08.09 18:55
| |
Ikke sant ;-) Ikke der så vidt jeg kan se. Den country kategorien han står i er ikke "stubben". Født før 1940. |
Coach 01.08.09 18:58
|
Innunder her, da? Første side med eller uten fnutter? |
Insane2 01.08.09 19:01
| |
Der et sted finner du han ja. Første side uavhengig av fnutter. |
Coach 01.08.09 19:02
|
(Innlegget ble redigert 01.08.09 19:03) |
Insane2 01.08.09 19:07
| |
Riktig. Eller Leonald Gauthier for å bruke hans egentlige navn. En riktig skjeldenhet, en fransk-canadisk countryartist.... (Innlegget ble redigert 01.08.09 19:08) |
Coach 01.08.09 19:20
| |
Ja, han syntes vel ikke at et franskklingende navn var særlig markedsføringsmessig heldig i country-sammenheng, og byttet til et klassisk "hick-navn"... Vet sannelig ikke hvorfor alle tenkte som om USA var bekreftet, mulig det hadde noe med den tidlige bekreftelsen av Nashville-tilknytning å gjøre. Men vår mann er neppe den eneste canadieren som bor der, for å si det sånn... ;-) Nå er det vel matchball til deg, og jeg har ikke en slik umiddelbart klar, så man får beregne litt ventetid til neste oppgave. I mellomtiden hadde det vært fint om du eller andre hadde kontrollregnet den stillingen jeg postet særdeles tidlig i morges, da jeg egentlig var i overkant trøtt til å bli tiltrodd en slik oppgave da. Utregningen før der igjen bør være grundig kontrollert, så man kan ta utgangspunkt i den. Og så kan dere jo også kose dere med den første oppføringen under "related videos" til Monsieur Gauthiers tømmerhogger-sang... :-) |
Insane2 01.08.09 19:41
|
STILLINGEN (trur eg): |
Coach 01.08.09 19:51
| |
Sjekket du da også at min forrige opptelling stemte med den før der igjen? Jeg har nå også telt poeng fra seneste oppdatering, og kommet til akkurat samme resultat som deg, så hvis du er enig i forrige opptelling, bør vi være i rute. Er det forresten noen flere enn gærningen og undertegnede her nå? Hadde jo vært artig med litt motstand på matchballen... |
Insane2 01.08.09 20:01
| |
Det stemte også med din siste opptelling, ja. Jeg gikk ut ifra denne: 31.07.09 23:45, side 24. |
Coach 01.08.09 20:07
| |
Glimrende. Nesten overrasket over at jeg klarte å telle presist i morges... ;-) Jeg skulle egentlig gjort noe annet nå, er det greit for deg om vi utsetter matchballen litt, og møtes igjen her ca. 21:00? Det ser jo heller ikke ut til å være noen andre her i det hele tatt for øyeblikket. |
Insane2 01.08.09 20:16
| |
Jeg har litt forskjellig jeg skulle gjort selv, så det går fint. |
Coach 01.08.09 20:19
| |
Da sier vi det. Satser på matchballposting mellom 21:00 og 21:30 en gang. Fint om eventuelle buskvekster gir lyd fra seg om de titter innom før den tid, også. |
ziogan 01.08.09 21:14
|
Jeg er her egentlig ikke, men kan se litt. (Og jeg er ziogan, ikke Canucks! :-) Går vel ut døren 2130. |
Insane2 01.08.09 21:16
|
Jeg er klar! |
Coach 01.08.09 21:30
| |
Jeg er i det minste tilbake her såvidt innenfor rammen av dette tidsrommet... men har ziogan (som altså ikke er Canucks) gått igjen, og har noen andre ankommet? |
ziogan 01.08.09 21:33
|
Ikke helt gått ennå, men er her vel maks til 2145. |
Insane2 01.08.09 21:34
| |
Hvis det ikke sitter noen i buskene ser det dårlig ut.... Det var visst en til her, iallfall en stund... Der var det jo en buskvekst til ;-) (Innlegget ble redigert 01.08.09 21:38) |
Canucks 01.08.09 21:37
|
Hehe :-) Da får jeg vel si det. Jeg er egentlig ikke, men kan se litt :) Hvor høy fjesintesitet jeg har kan riktignok diskuteres nå for tiden. |
ziogan 01.08.09 21:47
|
Da stikker jeg ut, forhåpentligvis denne gangen uten å komme med "innsiktsfulle" spørsmål nå jeg kommer tilbake igjen :-) |
Coach 01.08.09 21:49
| |
Det kan nok diskuteres for de fleste her, ser det ut til... Nå har vel xiogan (som ikke er Canucks) gått, men Canucks (som ikke er ziogan har dukket opp), og selv med selverklært lav fjesintensitet får han duge som motstand (vi vet at instinktene dine for fjesing er sterke, Kanutten, og jeg tviler på at du kommer til å være særlig slapp på en matchball) ;-) OK, værsågod! |
Coach 01.08.09 21:52
| |
Hmmm... "xiogan" er vel neppe verken ziogan eller Canucks. Og jeg har fortsatt ikke noe alkohol å skylde på... ;-) |
Insane2 01.08.09 21:52
| |
Nord og vest Europa? Religion? I live? Wikibilde(T)? Engelsk wikiartikkel? |
Canucks 01.08.09 21:56
|
Har dette droget artikkel på noen språk? skal vi se, enkelthendelse? N-Amerika? USA? Kone til noen mer kjent? Droget lignet forøvrig litt på Jern-Erna, men det er vel neppe matchball over det :) (Innlegget ble redigert 01.08.09 22:00) |
Coach 01.08.09 22:02
| |
Her hadde det jo vært greit å avkrefte alt sammen, men religion får vi vel ta med videre. |
Canucks 01.08.09 22:04
|
Nevnt på wiki overhodet? snakker vi kristendom? obskur sekt? og dette en sektkone? eller en av Tony Alamo sine mange koner? :-) |
Coach 01.08.09 22:05
| |
Ikke med mindre jeg får kamuflert henne som en indisk bomullsplukker, som jeg tidligere har vært inne på tanken om, men det har til nå bydd på i overkant store fysiologisk betingede utfordringer... ;-) Ellers: Ikke egen wikiartikkel, flere enkelthendelser (i det minste to) er relevante. USA stemmer, men ikke kone til noen med høyere "kjendisfaktor" enn henne selv, så vidt jeg ser. |
Canucks 01.08.09 22:07
| |
Hehe, disse enkelthendelsene? av kriminell art? Skal vi til bibelbeltet i USA? eller solbeltet i alle fall? |
Insane2 01.08.09 22:07
|
Har den ene hendelsen noe med hennes død å gjøre? |
Coach 01.08.09 22:09
| |
Nevnt på Wiki, ja, engelsk til og med. Kristendom, og en obskur sekt derunder, er relevant, men meg bekjent var hun verken gift med Tony Alamo eller noen annen sektfyr. |
Canucks 01.08.09 22:11
| |
Denne sekten hun har fått sitt navn dyttet inn på? mormoner? presbytarian? katolsk? hva blir nærmest? Og snakker vi en sekt like far-off som det her?
(Innlegget ble redigert 01.08.09 22:13) |
Coach 01.08.09 22:14
| |
Det høres riktig ut dette her, og en av hendelsene er "typisk" kriminell, den andre er noe mer flersidig... |
Coach 01.08.09 22:15
| |
Den andre hendelsen har direkte med hennes død å gjøre, ja. |
Canucks 01.08.09 22:16
| |
Hun som begikk? eller hun som var offer da? Snart forsvinner uansett jeg ut døren igjen, og da blir Insane mutters alene om ingen andre dukker opp. (Innlegget ble redigert 01.08.09 22:18) |
Insane2 01.08.09 22:17
|
Nevnt med rød skrift? Lettgooglet bilde? |
Coach 01.08.09 22:19
| |
Ingen av de retningene du nevner, presbytarian muligens nærmest. Vi snakker nok minst så far-off for den sekten jeg har siktet til, ja, men hun var vel ikke selv medlem av den. |
Coach 01.08.09 22:20
| |
Offer. Dette er samme hendelse som hun døde av. |
Canucks 01.08.09 22:20
| |
Ble hun rett og slett drept av denne sekten? som da var innenfor den protestantiske kirken? og hun falt da i unåde der? da hun talte disse i mot? Samt noe som er å finne under her? på en måte? (Innlegget ble redigert 01.08.09 22:22) |
Coach 01.08.09 22:21
| |
Ikke rødlinket, men lettgooglet. |
Coach 01.08.09 22:22
| |
Hun ble ikke drept av denne sekten, nei. Vi snakker om protestantisk sekt, men hun var selv medlem av et annet protestantisk kirkesamfunn. Ikke noen dramatisk konflikt mellom henne og denne sekten etter hva jeg har lest. |
Canucks 01.08.09 22:24
| |
Noen i selve sekten derimot? som hun falt i dårlig jord hos? om ikke selve sekten? og så du endringen? altså mtp. sekten? skal vi til en stat som har kystlinje også mot mejico-gulfen? |
Coach 01.08.09 22:25
| |
Virker ikke slik... |
Canucks 01.08.09 22:27
|
Under her et sted? Trådlink? |
Coach 01.08.09 22:28
| |
Ser ikke ut til at vedkomne som drepte henne var med i denne sekten, nei. Jeg har sett redigeringen din nå, og svart på den. Stat med kystlinje mot Mexicogulfen stemmer. |
Canucks 01.08.09 22:29
| |
Louisiana? Florida? eller en av disse mindre i mellom? hvor også baptisme er en mulighet? som en retning innenfor? har gjerningsmannen side? Samt skal vi til en større by? som f.eks New Orleans? eller skal vi til et av disse mindre stedene? som Waco? Texas?og et av ofrene derfra? (Innlegget ble redigert 01.08.09 22:30) |
Insane2 01.08.09 22:30
|
Texas? |
Coach 01.08.09 22:32
| |
Jeg kjenner ikke til hennes egen nøyaktige kirke, men retningen hennes er i det minste representert i linken din. Sekten vi snakker om tilhører også samme retning som henne. Ikke noen trådtittellink.
(Innlegget ble redigert 01.08.09 22:32) |
Coach 01.08.09 22:34
| |
Waco, Texas er særdeles sentralt, og den første hendelsen vi snakker om er det som foregikk der våren 1993. Men hun var ikke blant de drepte der, og heller ikke direkte involvert. |
Canucks 01.08.09 22:35
| |
Er hun nevnt der? eller på sekten som er lenket til derfra? |
Coach 01.08.09 22:38
| |
Ikke nevnt på siden til beleiringen eller siden til sekten, nei. |
Canucks 01.08.09 22:39
|
Bonnie Clark Halderman eller Haldeman. Ser at FAUX News, Fair and Balanced sier Halderman, andre steder sier Haldeman. Altså moren til Koresh. Hadde bare alt vært plugget inn, hadde jeg nok sjekket dette tidligere :) men lav prosent. Spørsmålet er hvor mye tid jeg har på å hoste opp en fin matchball nå. (Innlegget ble redigert 01.08.09 22:41) |
Coach 01.08.09 22:52
| |
Jepp, moren til David Koresh. Jeg fikk jo omsider brakt ham inn i poengstatistikken igjen i går kveld, gjennom et billig poeng til Sabeltann, som også bør ha avsluttet tvilen rundt den første Koresh-oppgaven i tråden. Det kan således sies å ha vært en trådlink, men som svar på dette spørsmålet sørget jeg for å presisere "ingen trådtittellink"... ;-) Ettersom poengbeleiringen var over, var det på tide å gå til seksjonen "aftermath" i artikkelen hans, og der står det altså følgende: "On January 23, 2009, Koresh's mother, Bonnie Clark Haldeman, was stabbed to death in Chandler, Texas. Her sister, Beverly Clark, was charged with the murder." Det er også tema for denne artikkelen, som bildet er hentet fra. Og mange av de andre treffene som dukker opp ved søk på navnet hennes får vel også sies å være Daily Mails skyld, med tanke på den kakafonien av bilder de har til høyre på siden... |
Canucks 01.08.09 23:02
|
Nei, jeg ser at jeg ikke har tid, og ber da en annen legge ut oppgave. Dersom jeg legger ut, så blir jeg neppe og se før kanskje sent på søndagskveld, og da bare for en kortere periode, før jeg igjen er klar mandag. Så pass. |
Insane2 01.08.09 23:06
| |
Jeg kan legge ut noe. |
Canucks 01.08.09 23:07
| |
Greit, og med det sier jeg god natt. |
Coach 01.08.09 23:11
| |
Flott, for jeg var ikke forberedt på å legge ut nok en matchball med en gang. :-) Litt mer info i mellomtiden: Når det er snakk om andre opplysninger om moren til waco'en fra Waco, deriblant hennes tilknytning til syvdagersadventistene, som også Branch Davidian-sekten hadde sitt opphav i, er de i hovedsak også hentet fra sønnens artikkel, som ser ut til å være den eneste wikisiden hun er nevnt på. Utdrag: "Koresh was born in Houston, Texas, to a 14-year-old single mother, Bonnie Sue Clark.[1] His father was a 20-year-old man named Bobby Howell. The pair remained unmarried. Two months before Koresh was born, his father met another teenage girl and abandoned Bonnie Sue. Koresh never met his father and his mother began cohabiting with a violent alcoholic.[1] In 1963, Koresh's mother left her boyfriend and placed her 4-year-old son in the care of his maternal grandmother, Earline Clark. His mother returned when he was seven, after her marriage to a carpenter named Roy Haldeman. Haldeman and Clark had a son together named Roger, who was born in 1968." Rokket vel ikke ved så mange fordommer, den historien... |
Insane2 01.08.09 23:14
|
(Innlegget ble redigert 01.08.09 23:14) |
Insane2 01.08.09 23:19
|
STILLINGEN (burde da være): |
Coach 01.08.09 23:20
| |
Hmmm... en halvfjesing??? Hadde den andre halvdelen av ansiktet vært veldig avslørende, mon tro, eller er det rett og slett snakk om et et fotokunstnerisk virkemiddel? Er vel liten grunn til at det skal være matchballkaliber over denne karen, så jeg spør om engelsk wikiside med dette eller andre bilder, pluss Nord-Amerika, kultur og oppegegående. |
Insane2 01.08.09 23:25
| |
Fotokunstnerisk virkemiddel antakelig. Det er iallfall ikke jeg som har delt bildet ;-) Levende, kultur og med engelsk wikiside (uten bilder) er riktig. Ikke nordamerika. |
Coach 01.08.09 23:31
|
Musiker av annen type enn country-? Oceania? Kategorisert for fødselsår og levendeet? |
Insane2 01.08.09 23:36
| |
Ikke musiker. Ellers riktig. |
Coach 01.08.09 23:40
|
Australia? Forfatter? |
Insane2 01.08.09 23:40
| |
2 x nei. |
mito 01.08.09 23:43
|
Halloi! Jaggu ikke lett å gjette om dette faller inn under ansiktsfilteret til Google... Er Europa spurt om? Billedkunst? Lettgooglet bilde? |
mito 01.08.09 23:44
| |
Oceania, ja... Stor mer gæli kan vel ikke Europaforslaget mitt bli? Skal vi til NZ? |
Insane2 01.08.09 23:45
| |
Oceania er bekreftet. Billedkunst er riktig. Jeg får opp bildet på side 2. |
Insane2 01.08.09 23:45
| |
Det skal vi. |
mito 01.08.09 23:47
|
Maler? |
Insane2 01.08.09 23:48
| |
Jepp. |
mito 01.08.09 23:48
|
Ralph Hotere |
Insane2 01.08.09 23:50
| |
Riktig. |
Insane2 01.08.09 23:51
|
STILLINGEN (burde da være): |
mito 01.08.09 23:51
|
Og nå da? Vil du ha en matchball sånn helt for deg selv? |
Insane2 01.08.09 23:56
| |
Regner da med at Coach kommer tilbake i det minste. |
Coach 01.08.09 23:56
| |
Han er ikke helt alene, skjønner du. Var rett og slett jeg som gikk for å fikse noe mat. Og jeg gikk visst ikke glipp av så mye, for jeg var nesten overbevist om at denne karen var australsk aboriginer, og ikke newzealandsk maori... ;-) |
mito 02.08.09 00:03
|
OK, da tar vi matchball! (Ooops, trykka feil knapp på første forsøk. Blir vel litt vanskelig uten lenke...) (Innlegget ble redigert 02.08.09 00:05) |
Coach 02.08.09 00:09
| |
Fordommer: Nordmann. Kulturell, i det minste i egne øyne. Muligens norsk bildeløs wikiside, men ikke engelsk. Stadig levende, uten at så mange legger merke til akkurat det.
(Innlegget ble redigert 02.08.09 00:09) |
Insane2 02.08.09 00:10
|
Nordamerika? Politikk? Religion? Wikiside på eget språk? |
mito 02.08.09 00:14
| |
Dette begynte bra! Nordmann og stadig levende stemmer. Hverken engelsk eller norsk wikiside. Ikke kulturell. Er vel like mange som legger merke til ham nå som tidligere skulle jeg anta. |
mito 02.08.09 00:14
| |
Feil på alt. |
Insane2 02.08.09 00:18
|
Sport? Enkelthendelse? |
mito 02.08.09 00:18
| |
Sport er korrekt. Ikke enkelthendelse. |
Insane2 02.08.09 00:21
|
Utøver? Lagsport? Fotball? Curling? Trener? |
Coach 02.08.09 00:21
|
Ikke wikiside på noe språk? Nevnt på norsk, engelsk eller annen Wiki? Sommersport, som står på OL-programmet? Individuell, sådan? |
mito 02.08.09 00:24
| |
Det også. Nei. Nei. Nei. Nei. |
mito 02.08.09 00:27
| |
Ingen språk. Nevnt på norsk og engelsk, ingen andre tror jeg. Ikke typisk sommersport, står ikke på OL-programmet. Individuell stemmer. |
Insane2 02.08.09 00:28
|
Liten sport i Norge? Fortsatt aktiv? Innendørssport? (Innlegget ble redigert 02.08.09 00:29) |
mito 02.08.09 00:31
| |
Ikke spesielt liten. Aktiv og innendørs er korrekt. |
Coach 02.08.09 00:35
|
Verdensmester/europamester/norgesmester i sin sport? I så fall (også) etter årtusenskiftet? Er kuleformede objekter sentralt? |
Insane2 02.08.09 00:35
|
Noe med ball? |
mito 02.08.09 00:39
| |
Ikke V/E/N-mester. Ingen kuleformede objekter, nei. |
mito 02.08.09 00:41
| |
Nei (Sitter og lurer på om avkreftelse av lagidrett og kuleformede saker er nok til et nei... Finnes det individuelle øvelser med amerkansk fotball? Eller noe med andre ikke-kuleformede baller?) |
Insane2 02.08.09 00:44
| |
Aner ikke.... Men la oss for enkelhets skyld anta at baller er kuleformede ;-) Med et åpenbart unntak rugby/amerikansk fotball type baller! (Innlegget ble redigert 02.08.09 00:46) |
Insane2 02.08.09 00:45
|
Hjelpemidler i bruk i denne sporten? Racket, biljardkø eller noe slikt? |
mito 02.08.09 00:48
| |
Snakker vi baller eller baller? :-) Har da vært noen ganger i herredusjen, og det jeg ser der er ikke akkurat kuleformet... |
Coach 02.08.09 00:48
| |
Badminton, skulle jeg tro, det står dog på OL-programmet... ;-) Medalje i V/E/N i det hele tatt, som du kjenner til? Benytter han noe redskap utover det han er ikledd i denne sporten? Noe spisst, for eksempel? Og/eller langt? Noen form for kampsport? Regner du forresten matematikk som sport i denne sammenhengen? :-) |
mito 02.08.09 00:49
| |
Hjelpemidler trengs, ja, men ikke racket eller kø. |
Insane2 02.08.09 00:54
| |
Det er ingen ball, men en shuttlecock.... Iallfall på engelsk ;-) |
mito 02.08.09 00:56
| |
Ingen medalje i V/E/N. Redskap benyttes, se forrige svar, men ikke spisst eller langt. Ikke kampsport. I mitt hode er matte like lite sport som naturvitenskap (altså "nei" på siste spørsmål) |
Insane2 02.08.09 01:00
|
Sjakk? En sport som "alle" kan drive med? |
Coach 02.08.09 01:00
| |
Jeg tror jeg foretrekker "fjærball" framfor "sjøttelkuk" på norsk... ;-p |
Insane2 02.08.09 01:01
| |
:-D |
Coach 02.08.09 01:05
| |
Dessuten er det jo "OL-gren"... ;-) Holder han redskapen sin i hånda/hendene (også når han ikke er på toalettet)? Sport som ikke krever så mye fysisk utfoldelse, men muligens presisjon eller tankevirksomhet? Er han for profesjonell å regne, altså at dette er hovedinntektskilden hans? |
mito 02.08.09 01:05
| |
Men det er riktig så korrekt!! (Regnet med at kakkfaren var større ved "ja" enn "nei" på kampsport...) |
mito 02.08.09 01:06
| |
Han jobber med noe helt annet enn sjakk. |
Insane2 02.08.09 01:10
|
Jon Kristian Røyset? |
mito 02.08.09 01:12
| |
...er feil |
Insane2 02.08.09 01:17
|
Lettgooglet bilde? Har f eks VG skrevet om mannen? |
Coach 02.08.09 01:19
|
Verv i Norges Sjakkforbund, nå eller tidligere? |
mito 02.08.09 01:23
| |
Første side med og uten. Fullt navn i fnutter + site:vg.no ga iallefall null treff. |
mito 02.08.09 01:23
| |
Ikke som jeg vet om. |
Coach 02.08.09 01:29
|
Hmmm... mito og mitas versjon av forspill? Billedteksten kan tyde på at ting går som planlagt... ;-) |
mito 02.08.09 01:35
|
Sjakkspillere har større sans for sluttspillet... :-) Ellers er sjakkinteressen i ekteskapet vårt ganske så skjevt fordelt. |
Insane2 02.08.09 01:37
|
Omtalt i norsk internettartkkel? Omtalt som "sjakkspiller"? |
mito 02.08.09 01:41
| |
Omtalt i flere norske nettsider. Fant også en som beskrev ham som sjakkspiller. |
Coach 02.08.09 01:42
| |
Da får vi anta det er hun som spør om remis på bildet, i den hensikt å flytte åstedet for sluttspillet noen meter... :-) Jeg prøver noen stikkord for vår mann: Organisering, administrasjon, slektskap, skriverier, journalistikk. Noen av disse som er hensiktsmessige å gå videre med?
(Innlegget ble redigert 02.08.09 01:43) |
mito 02.08.09 01:45
| |
Vil ikke si at noen av disse peker i riktig retning, nei... |
Coach 02.08.09 01:46
|
Hans Arild Runde |
mito 02.08.09 01:48
| |
Meget bra! Hva gjorde så utslaget? Jeg kjenner forresten Hans Arild personlig.
|
Insane2 02.08.09 01:54
| |
Da må du fortelle han fra meg at han må slutte å gjemme seg slik! |
mito 02.08.09 01:55
|
Vi skal forresten til mannen bak liverating.org, siden som gir dynamisk oppdaterte ratingtall for verdens beste sjakkspillere. På denne siden var Magnus Carlsen uoffisielt verdens beste sjakkspiller i én runde under en turnering i fjor! |
mito 02.08.09 01:56
|
Til info: Neste ball blir uten meg... |
Insane2 02.08.09 02:00
| |
Det var da dumt :-( |
Coach 02.08.09 02:03
| |
Det som gjorde utslaget var slett ikke så imponerende, nemlig dette søket, som jeg holdt på med parallelt med andre innfallsvinkler. Når jeg først hadde oppdrevet bildet på denne spartanske måten, så jeg jo i tilhørende artikkel at denne karen tydeligvis har en meget stor lidenskap for sjakk, og sørger for at verdensrankingen, som FIDE kun presenterer fire ganger i året, er tilgjengelig i oppdatert (uoffisiell) utgave etter hvert eneste parti som spilles, skal vi tro det som skrives. Hvordan får han tid til annet? :-) Ser han er nevnt her og her, og tydeligvis også brukt som referanse på to finske sider om sjakkspillere, en av dem om Magnus Carlsen. Du får hilse ham og si at han nå er blitt kjendis på VGD! ;-)
(Innlegget ble redigert 02.08.09 02:11) |
Coach 02.08.09 02:19
| |
Skal jeg da rett og slett spile en enkel ball ut i natten, så kan eventuelle nattergaler med mindre poeng løse den, og ta leken videre? Jeg for min del har kun noen få matchballoppgaver på lager, og kunne tenkt meg mer enn én deltager tilstede på samtlige av dem... Hva sier gærningen, like greit å ta kvelden? |
Insane2 02.08.09 02:23
| |
Det er like greit det. Det er mer artig med fler "om beinet", og flere til å stille spørsmål ;-) Aner ikke når jeg er tilgjengelig i morgen. Det kommer igrunnen an på været. Blir det fint vær blir jeg vel en del ute. (Innlegget ble redigert 02.08.09 02:24) |
Coach 02.08.09 02:32
| |
Det er vel nesten ingen her på dagtid for tiden, i det minste nå i helga, så det er neppe noe stort problem. Jeg skal ta å slenge ut en ikke-matchball etterhvert, så har den gemene hop (altså vi med mindre enn ni poeng) noe å leke seg med til du dukker opp igjen... ;-) |
Coach 02.08.09 02:33
|
Stemmer forresten dette, mon tro? 10: |
Insane2 02.08.09 02:39
| |
Det stemmer iallfall med det jeg akkurat hadde tenkt å poste..... Da gir jeg lyd fra meg når jeg er klar i morgen (senere i dag). God natt. |
Coach 02.08.09 02:53
| |
Der var det da mange smukke vesener! :-) Synes forresten den videoen du la ut i tilsvarende sammenheng i går var såpass absurd at den fortjener å bli postet en gang til. Så: God natt til deg også! ;-) |
ziogan 02.08.09 03:39
|
Som jeg tipset servitrisen, "i år skal du så maizen tidlig!" God natt! :-) |
mohansa 02.08.09 03:53
| |
Nerd! :-P |
Coach 02.08.09 03:59
| |
Der var ziogan innom med et visdomsord i natt også, ja! Noen mer overlagt denne gang, får vi tro... ;-) Og Monrad også, da skal jeg kjappe meg med ny oppgave!
(Innlegget ble redigert 02.08.09 03:59) |
Coach 02.08.09 04:16
| |
Mulig han kun stakk innom for å komme med et "visdomsord", han også. Vel, vel, her er i det minste neste oppgave. |
Coach 02.08.09 04:49
| |
Ser ut som det var tilfelle. Da kan jeg opplyse morgenskiftet (i den grad noe slikt eksisterer på en søndag) om at vi denne gang har med en nordeuropeisk dame å gjøre. Ikke fullt så merittert som den søreuropeiske jeg la ut for et knapt døgn siden, men slett ikke verst hun her heller! :-) Bildeløs wikiside på tre språk, deriblant engelsk. Dette er et utsnitt av et over dobbelt så stort bilde som dukker opp på første side uten fnutter. Og det er altså ikke beregnet som matchball, hvis noen skulle være i tvil om det. Vel: Skitt fiske, nok en gang! ;-) |
ziogan 02.08.09 11:44
|
Mornings - nordisk svømmer på tribunen i Roma, ved siden av sin mye mer kjente kjæreste? |
Canucks 02.08.09 12:09
|
Ingvild Snildal |
ziogan 02.08.09 12:16
|
Ah, bildeløs artikkel på fire språk! ;-) |
Canucks 02.08.09 12:21
| |
Nå er ikke jeg skarp i polsk, men se på historikken der. Kan se ut som den siden ble opprettet klokken 09:17 i dag morges :) Jeg visste uansett hvem det var. Ny oppgave om få strakser. |
ziogan 02.08.09 12:23
|
Sier du det ja, wow! |
Canucks 02.08.09 12:28
| |
Google translate var visst enige. Den er altså lagt inn etter at Coach la ut sine hint. Så han har altså helt på sitt rene der :-) nye artikler som dukker opp etter at han sover er det vansklig å gardere seg mot :) Her er uansett neste. |
ziogan 02.08.09 12:47
|
Dette kan jo se ut som en sentraleuropeisk kulturherre som ikke fikk oppleve den franske revolusjon siden han da var død? Og formodentlig ikke wikibildet? |
Canucks 02.08.09 12:49
| |
Skal vi se, ikke sentral-europeisk, ikke kulturherre, han fikk oppleve den franske revolusjon, og dette er forsyne meg også wikibildeT hans. Var det egentlig noe du traff på da? :-) |
ziogan 02.08.09 12:54
|
Haha, nei dette var jo ikke all verden. Hva med en vitenskapsmann da, feks innen mat-nat? Europa overhodet? Fikk han med seg den belgiske revolusjonen også? |
Canucks 02.08.09 12:56
| |
Skal vi se her. Ikke vitenskapsmann, da utelukkes vel mat-nat. Europa er feil, og han fik forsynemeg ikke med seg den belgiske revolusjon heller. Altså, du forsetter der du slapp :) |
ziogan 02.08.09 13:02
|
Hehe, vel negative svar er jo også nyttige (all publicity is good publicity? :-) Hva med en canadisk politiker da? |
Canucks 02.08.09 13:04
| |
Hehe, joda, er greit det også. Politiker kan vi vel si er treff, men ikke canadisk. |
Canucks 02.08.09 13:17
|
Ser forøvrig at jeg har fått min 5 stjerne nå :-) Dette på tross av Lehman-skandalen. Så teoretisk sett har jeg vel minst 6 :) |
ziogan 02.08.09 13:28
| |
Så sannelig. Hva krevdes for det da, 1000 tomler? Og 500 for fire og 250 for tre eller noe slikt? Selv har jeg vel 120 eller deromkring. Men men, USA, "founding father" ? |
Canucks 02.08.09 13:33
| |
Jeg har 970 nå, bikket over med det, andre har fått det med 600 :) Så jeg er ikke helt klok på systemet. USA stemmer. Han var ikke blant de som signerte her. :) og blir ikke regnet som en founding father. (Innlegget ble redigert 02.08.09 13:34) |
ziogan 02.08.09 13:45
|
Vel da må jeg straks stikke og blir borte store deler av dagen, så lykke til til dem i toppen! |
Canucks 02.08.09 14:00
|
Du får ha god tur, så får vi håpe at noen ramler innom snart. |
Insane2 02.08.09 14:57
|
Her var det stille..... Kommer innom senere. |
Coach 02.08.09 15:58
| |
Vel, nordisk svømmer var jo helt korrekt, men Ingvild Snildal fra Asker har faktisk bemerket seg mer i bassenget enn på tribunen i Roma, og tok i går bronse på 50 meter butterfly. Hennes første medalje i et stort internasjonalt mesterskap, og Norges eneste i VM 2009. Meget sterkt, men altså fortsatt et stykke opp til frøken Pellegrini, som kun er et par uker eldre enn henne. Med tanke på aktualiteten, og måten jeg formulerte meg på i oppgaveinnlegget, var vel dette en snil(l) oppgave? (hå hå, vittig!) ;-p PS: Angående originalbildet (hentet fra denne artikkelen), så sitter hun helt korrekt på en tribune der, men ikke i Roma. Derimot i Beijing, og ser Norge slå Frankrike i håndballturneringen i fjorårets OL. Og om hun sitter ved siden av sin langt mer kjente kjæreste? Vel, hun sitter altså ved siden av Sara Nordenstam, som tok bronse på 200 meter bryst i samme OL. Har ikke hørt noe om at de er kjærester, ziogan. Hadde ikke vært meg imot, men... ;-)
(Innlegget ble redigert 02.08.09 16:01) |
Insane2 02.08.09 17:37
|
Til de som måtte komme innom: Jeg er klar til dyst om ca en time! |
Insane2 02.08.09 18:40
|
Dårlig med folk her i dag! |
mohansa 02.08.09 19:00
| |
Jeg er for så vidt her, men oppmerksomheten er nok mer rettet mot Gutans slakt av kanarifugl på Åråsen enn mot fjesleting er jeg redd. |
Insane2 02.08.09 19:01
| |
Er det slik at du ønsker at alle damer du ikke kan få, er lesbiske? ;-) |
Insane2 02.08.09 19:04
| |
Jeg for min del skulle gjerne slaktet noen svaler som har okkupert garasjen....... Kanskje samme gjengen kunne brukes til det? Da hadde de i det minste gjort noe fornuftig :-D Kommer innom igjen senere og ser om det er noen tilstede da :-) |
Coach 02.08.09 19:05
| |
Og det er vel ikke noen bombe om Kanutten er i Skien for å følge Odd-RBK fra tribuneplass om en snau time heller, så det kan nok bli sparsomt med hint om nåværende oppgave også... |
biermann 02.08.09 19:19
|
Jeg har løst oppgaven, men blir mer fra enn til fram til sånn i elleve-tida. Så hvis noen vil legge ut en ny oppgave, kan jeg presentere løsninga nå. Hvis ikke, får dere bare holde på med fjesing og fotball så lenge. Og oppgaven er ikke såå vrien... |
Insane2 02.08.09 20:10
| |
Legg ut svaret, så kan jeg altids finne på noe å legge ut.... |
grock19 02.08.09 20:24
|
Dette lignet da mistenkelig på en viss Chistopher Gadsden fra mitt arkiv? Mulig det er alkoholen som er problemet.. |
Insane2 02.08.09 20:29
| |
For mye eller for lite? |
grock19 02.08.09 20:32
|
Alltid elsket Gadsden-flagget, som bl.a Sam Seaborn har på sitt kontor. Ikke for "mye" i den forstand, da jeg er heldig og i besittelse av ett anti-fyllesykgen som stort sett gir immunitet - men det var nok fare for total kallibalik da vi begynte å sende rundt en full bøtte med tequila-slush (!), backet opp med heftig drikkepress og heiing, rundt mellom 6 personer på en brygge i går rundt 17 på ettermiddagen. (Innlegget ble redigert 02.08.09 20:34) |
Kalle73 02.08.09 20:32
| |
Hva er det for slags Bedehus-spørsmål? |
grock19 02.08.09 20:33
|
Hm, oops så ikke på hele tråden jeg, ser dere holdt på med noe gentlemannsopplegg.. hva er opplegget nå? |
Kalle73 02.08.09 20:33
| |
Så fatalt at det gikk "rundt" for deg? |
grock19 02.08.09 20:36
| |
Alle 3 guttene klarte seg ganske bra, selv om jeg skal innrømme at etter tøff vorsing på den bryggen fra 13-19, så ventet jeg litt med å starte med jägerbombene etter det - for jentene gikk det litt verre, var en som glemte ett forhold, konfronterte en annen jente omkring drama i full offentlighet og var i seng før 00.30. (Innlegget ble redigert 02.08.09 20:36) |
Kalle73 02.08.09 20:41
|
Høres ut som ei jeg kjent på videregående.... På avslutningsfesten ble hun stup full på to halvlitere, slo opp med typen, ble sammen med en annen, slo opp med ham og gikk tilbake til førstemann (dette gjentok seg visstnok 2 ganger utover kvelden), rakk å bli ettertrykkelig p*lt av flere andre underveis, og ble funnet sovende på damedoen i halvtotida av undertegnede...... |
grock19 02.08.09 20:41
|
Det er altså slik at jeg har virret inn i ett opplegg hvor jeg er forventet å lage en matchball? |
Coach 02.08.09 20:43
| |
Vel, kan og kan... skulle vel finnes mer utilgjengelige damer i verden enn en 20-åring fra Asker... ;-) Men sånn generelt, fra tilskuerplass, så skal jeg innrømme at jeg finner dette noe mer appelerende enn dette, ja (selvsagt helt representative bilder). ;-p PS: Vær snill med svalene, de kan slå grusomt tilbake! |
Insane2 02.08.09 20:45
| |
Alldeles helt riktig. |
Coach 02.08.09 20:45
| |
Jepp, nå sitter du i klisteret! Insane titter innom iblant, han, så matchball står nå på programmet! ;-) Edit: Og der var han, ja! :-)
(Innlegget ble redigert 02.08.09 20:46) |
grock19 02.08.09 20:46
| |
Fylleangst anyone? FOr hennes del var det vel bare å håpe at man var såpass drita at alt var glemt. Selv om hvis det var snakk om "flere andre", kombinert med "på fylla" er det jo alt en sjans for noe sårhet, som kan være ett hint.. |
grock19 02.08.09 20:54
|
Okaj. Så hva tror dere om denne mannen? Sveitsisk bankmann? Kanskje nestlederen i Pink Pistols? Skriker han kanskje "Armed gays don't get bashed!" på markeringer? (Innlegget ble redigert 02.08.09 20:57) |
Kalle73 02.08.09 20:54
|
Her er en som jeg antar Coach går helt bananas av.... |
Insane2 02.08.09 20:56
| |
Det går iallfall ikke an å ha noen av bilene inne der.... Etter noen timer ser jeg knapt ut rutene for bare dritt. |
Kalle73 02.08.09 20:58
|
Jeg synes han var en smule fraværende...... |
grock19 02.08.09 20:59
| |
Var en liten detalj som måtte fjernes, som kanskje de mest savant-lignende fjesere kunne få noe ut av. Det kunne ikke tolereres når det var snakk om matchball. |
Kalle73 02.08.09 21:02
|
Mexicansk appelsinplukker i junaiten som har slått seg stort opp som underholdningsgründer? |
Insane2 02.08.09 21:03
|
USA? Kultur? I live? Wikibilde(T)? Engelsk wikiartikkel? |
grock19 02.08.09 21:04
| |
Unaiten er vel det eneste jeg kan gi uttelling for her. |
grock19 02.08.09 21:06
| |
Du vil ikke leke litt med ett "stab in the dark" som Kalle først altså, men går rett inn på metodisk fjesing? Ja. Nja/Nei. Ja. Nei. Ja. |
Coach 02.08.09 21:06
| |
Jeg har i det minste lært meg å ikke bli overrasket over noe Kalle serverer... ;-) |
Kalle73 02.08.09 21:07
|
Sportsmand med værre klessmak enn Dennis Rodman? |
grock19 02.08.09 21:08
| |
Ikke vørterøldrikkende sportsmand, klessmaken får man vurdere helt selv! |
Kalle73 02.08.09 21:09
| |
Da mister det litt av piffen..... Hadde tenkt å servere et bilde av en taxisjåfør som hadde nærkontakt med ei hagle, og hue spredt fra skuldra til nedpå låret en plass..... |
Coach 02.08.09 21:12
| |
Til meg skriker han hovedsaklig "bartender på turiststrand i Sørøst-Asia", samt muligens "singaporsk mester i drinkmiksing 2008". Og det kan jo hende at han først etter denne triumfen flyttet til USA, slik at teorien min stemmer på tross av at sistnevnte land er bekreftet? For ordens skyld: 10: |
grock19 02.08.09 21:12
| |
First aide: "Well ... it's a well-run campaign. Midget and broom an' whatnot." (Innlegget ble redigert 02.08.09 21:16) |
grock19 02.08.09 21:14
| |
Dessverre stemmer nok ikke noe av dette :( |
Coach 02.08.09 21:15
| |
Uvel kan man jo bli, selv om man ikke blir overrasket, så det er omtenksomt av deg om du sparer oss for akkurat det... :-) |
grock19 02.08.09 21:16
| |
Jeg regner med du likte bildet av den avdøde gitaristen som trakterte sin gitar sammen med Greven en gang i tiden? |
Insane2 02.08.09 21:19
|
TV-personlighet? Journalist? Forfatter? |
Coach 02.08.09 21:19
| |
Det var da forsmedlig... ingen link til andre land enn USA, som du kjenner til? Denne engelske wikisiden hans, er den bildeløs, og har han wikiside(r) på flere språk? Står den engelske artikkelen i noen kategorier, atpåtil slike som er relatert til hva han driver/drev med? |
grock19 02.08.09 21:21
| |
Nei x 3. |
grock19 02.08.09 21:22
| |
Nei, ikke meg bekjent. Den er billedløs og en kjapp titt gjennom nærliggende språk å sjekke (for en som ikke til vanlig sniker seg rundt på baltiske o.l wikier) viser at ingen andre har begunstiget ham med artikkel. Ja. |
Kalle73 02.08.09 21:23
|
Bosatt i Florida? Vitenskap eller underholdning? |
grock19 02.08.09 21:25
| |
Nei. Må nok si nei på begge. |
Coach 02.08.09 21:26
| |
Det holder egentlig å sjekke om den er linket til noen andre språk i stolpen til venstre, det er nemlig først da slike språk blir nyttige som søkekriterier... ;-) Yrke/virke eller enkelthendelse(r) som er denne karens hoved-wiki-greie? |
Kalle73 02.08.09 21:28
| |
Men du vil egentlig ikke? Politikk eller religion? |
grock19 02.08.09 21:29
| |
Aha, da lærte man noe nytt i dag også ja. Nei, er svaret da. Yrke/virke. |
grock19 02.08.09 21:31
| |
Ikke church or politics. |
Kalle73 02.08.09 21:32
|
dot-com-dott? |
Coach 02.08.09 21:34
|
Får satse på California da, ettersom Florida var feil... eller er han kanskje på ferie på bildet? Aktivist-fyr? Forkjemper for billigere alkohol, eller slikt? |
Insane2 02.08.09 21:35
|
Kriminell? Født før 1970? Lettgooglet bilde (første el andre side)? |
grock19 02.08.09 21:35
| |
Hm? Om du spør om han er dåttkåmdude, så stemmer det ei. |
grock19 02.08.09 21:38
| |
Ikke CA. Det er mulig, men det er nok i alle fall yrkesrelatert, denne situasjonen. Nei. Tror du kan droppe alkohol-sporet ditt! |
grock19 02.08.09 21:39
| |
Nei. Ingen info om dette, men det kan nok tenkes, nevnte årstall er nok ikke så halvgærent. Ja. |
Coach 02.08.09 21:46
| |
Da burde han i anstendighetens navn tatt på seg en annen skjorte... :-) Næringsliv? Mye nærkontakt med storkapital? |
Kalle73 02.08.09 21:47
|
Ikke politikk, religion, undeholdning, kultur eller aktivisme..... Hva faen har vi igjen da? Bissnissnisse? |
grock19 02.08.09 21:49
| |
Hehe, vet ikke om potensielle fjesleter-oppgaver i Norge noen gang har entret hans mentale radar, langt mindre dikterer hvordan han kler seg ;) Nja, han har en privat geskjeft da. Det har han nok ikke. (Innlegget ble redigert 02.08.09 21:51) |
grock19 02.08.09 21:50
| |
Du tror ikke han er prøyssisk general altså? Det er linker til to av de nevnte her, men ikek nok til å si "ja" på de som virker. Nja, ikke businessman i tradisjonell betydning i alle fall, men du er inne på noe. |
Kalle73 02.08.09 21:51
|
Krabbefisker? Sauebonde? Svinehyrde? |
Kalle73 02.08.09 21:51
|
Pimp? |
grock19 02.08.09 21:52
| |
Ikke noen av disse utmerkede primærnæringsyrkene. Dessverre. Ei heller en hallik. (Innlegget ble redigert 02.08.09 21:52) |
Insane2 02.08.09 21:53
|
Driver han med noe som er "uvanlig"? Kategorisert etter hvor han kommer fra (stat)? I såfall: kyststat? Kategorisert som levende? |
Coach 02.08.09 21:55
|
Kanskje han rett og slett er undercover-agent under en operasjon i et ekstremistisk strandmiljø? Knyttes hovedsaklig til én stat, vest for elva? |
grock19 02.08.09 21:55
| |
Ja, det må man nok kunne si. Nei ikke kat. for det. Ei heller kat. som levende. |
grock19 02.08.09 21:56
| |
Er nok liten sjanse for at han akkurat her holder på å spane på en gjeng høyreekstreme surfere i alle fall, men man vet jo aldri. Ja, det er riktig. |
Kalle73 02.08.09 21:56
|
Død som i drept? |
grock19 02.08.09 21:57
| |
Ikke død i noen form så vidt jeg kan forstå. |
Insane2 02.08.09 21:58
|
Privatdetektiv? |
grock19 02.08.09 21:59
| |
Nei. |
Kalle73 02.08.09 22:01
|
Er det en servicerettet nærimg han driver innenfor? |
grock19 02.08.09 22:02
| |
Det også, men ikke som hoveddel av hans virksomhet. |
Kalle73 02.08.09 22:03
|
Produksjon?
|
Insane2 02.08.09 22:03
|
Skadedyrbekjemper? |
grock19 02.08.09 22:04
| |
Det er en ganske sterk link til CA ser jeg, men hovedtilholdsstedet hans er ikke der. |
grock19 02.08.09 22:04
| |
Ja. |
grock19 02.08.09 22:05
| |
Nope! |
Insane2 02.08.09 22:08
|
Produksjon av fysiske objekter? Produkt som er vanlig også i Norge? |
Kalle73 02.08.09 22:09
|
Pruksjon av ting som er større enn en pakke bleier? |
grock19 02.08.09 22:10
| |
Ja. Hm.. vil nok ikke si "vanlig". |
grock19 02.08.09 22:10
| |
Hm, vil nok ikke si det, i alle fall ikke vesentlig mye større. (Innlegget ble redigert 02.08.09 22:11) |
Insane2 02.08.09 22:12
|
Ikke det altså..... (Innlegget ble redigert 02.08.09 22:13) |
ziogan 02.08.09 22:13
|
På størrelse med en middagspølse? |
grock19 02.08.09 22:13
| |
Hahaha. Nei. |
Kalle73 02.08.09 22:14
|
Større enn en kartong sigg? |
Insane2 02.08.09 22:15
|
Elektroniske "duppeditter"? |
grock19 02.08.09 22:16
| |
Ja. |
grock19 02.08.09 22:16
| |
Nei. |
Kalle73 02.08.09 22:18
|
Er det som blir produsert av biologisk materiale eller er det av f.eks. plast? |
grock19 02.08.09 22:19
| |
Biologisk mat. |
Kalle73 02.08.09 22:23
|
Er det matproduksjon? |
grock19 02.08.09 22:24
| |
Nein. |
ziogan 02.08.09 22:24
|
Vin? |
Insane2 02.08.09 22:26
|
Prøveproduksjon av genmodifisert (et eller annet)? |
grock19 02.08.09 22:27
| |
Nei. |
grock19 02.08.09 22:27
| |
Nei. |
Kalle73 02.08.09 22:29
|
Er det han produserer noe vi putter i munnen? (Innlegget ble redigert 02.08.09 22:29) |
grock19 02.08.09 22:30
| |
Nei, det tror jeg ikke jeg vil prøve på. Det er i alle fall ikke vanlig. |
Kalle73 02.08.09 22:31
|
Er det giftig? |
ziogan 02.08.09 22:31
|
Er hamp vesentlig her? |
grock19 02.08.09 22:32
| |
Nei. |
grock19 02.08.09 22:32
| |
Nei. |
Kalle73 02.08.09 22:33
|
Da er vi over i 20-spørsmåls-modus: Er dette noe vi mennesker bruker i hverdagen? |
grock19 02.08.09 22:34
| |
Nei. |
Kalle73 02.08.09 22:35
|
Er det noe vi mennesker bruker overhodet? |
grock19 02.08.09 22:36
| |
Noen, men nok en relativt liten brøk av oss. |
Kalle73 02.08.09 22:36
|
I festlige anledninger? |
ziogan 02.08.09 22:37
|
Og bruker disse det fordi de har en sykdom? |
Kalle73 02.08.09 22:38
|
Pen spredning.... hva gjør vi hvis det ikke er noen av delene? |
grock19 02.08.09 22:38
| |
Nja, det hender nok. |
grock19 02.08.09 22:38
| |
Nei. |
Kalle73 02.08.09 22:39
|
Snakker vi om kunstige stimuli? |
ziogan 02.08.09 22:40
|
Er dette mer rettet mot ett kjønn enn det andre? |
grock19 02.08.09 22:41
| |
Nei. |
grock19 02.08.09 22:41
| |
Ikke i sin natur, men av brukere har nok trolig menn en noe høyere bruksratio enn kvinner, vil jeg tippe. |
Kalle73 02.08.09 22:43
|
Er produktet noe av det du har fjernet fra bildet? |
Kalle73 02.08.09 22:43
|
Er det et sært plagg? |
grock19 02.08.09 22:43
| |
Ja. |
grock19 02.08.09 22:44
| |
Nei. |
ziogan 02.08.09 22:45
|
Noen proteindrikk e.l. for kroppsbyggere? |
Kalle73 02.08.09 22:45
|
Av organisk materiale, kan brukes ved festlige anledninger og det kan sees i bakgrunnen...... Herrejesus.... Er det en pynteting eller har den en praktisk funksjon? |
grock19 02.08.09 22:46
| |
Nei. |
grock19 02.08.09 22:46
| |
Hm.. ingen av delene egentlig, men den kan Brukes. |
Kalle73 02.08.09 22:47
| |
Som man IKKE putter i munnen? Hvor faen plugger du inn Gatorade-flaska?!?!?! |
ziogan 02.08.09 22:47
|
Sigarer eller noe slikt? |
grock19 02.08.09 22:47
|
Siden man virrer her litt her; Det er en sterk Link til en av de tidlig avviste hovedkategorier, men jeg mener ikke det er riktig å si ja på det, siden vår mann produserer dette, ikke benytter det selv. (Innlegget ble redigert 02.08.09 22:48) |
ziogan 02.08.09 22:48
| |
Hehe, så ikke den før nå :-) |
grock19 02.08.09 22:48
| |
Nei. |
Kalle73 02.08.09 22:49
|
Malingprodusent? |
ziogan 02.08.09 22:50
|
Er det lov å bruke dette i hele verden? |
Kalle73 02.08.09 22:50
|
Syr han baseballer? |
grock19 02.08.09 22:51
| |
Nei. |
grock19 02.08.09 22:52
| |
Det regner jeg med, selv om man jo aldri vet hvilke idiotiske unnskyldninger for lovgivning som finnes noen steder på kloden. |
grock19 02.08.09 22:53
| |
Det gjør han ei. |
ziogan 02.08.09 22:54
| |
Ok, da utelukker vi plen-dart :-) Men produksjon av noe som ikke-spiselig som kan brukes på fest... gitarer? |
Kalle73 02.08.09 22:56
|
Her mangler det noe.... |
grock19 02.08.09 22:57
| |
Hehe. Nja, det stemmer ikke, men men nå er tampen ekstremt mye varmere enn på noe tidligere tidspunkt her. |
Kalle73 02.08.09 22:57
|
Et underholdningsinstrument altså? |
Insane2 02.08.09 22:58
|
Annen type musikkinstrument? |
grock19 02.08.09 22:59
| |
Ja. |
grock19 02.08.09 22:59
| |
Ja. |
Kalle73 02.08.09 23:02
|
Trommer? |
grock19 02.08.09 23:03
| |
Nei.. (Innlegget ble redigert 02.08.09 23:04) |
ziogan 02.08.09 23:03
|
Tangentinstrument? |
Insane2 02.08.09 23:03
|
Et instrument som er mindre enn en standard gitar? (Innlegget ble redigert 02.08.09 23:04) |
grock19 02.08.09 23:04
| |
Nei. |
grock19 02.08.09 23:04
| |
Ja. |
Insane2 02.08.09 23:07
|
Blåseinstrument? Strengeinstrument? |
grock19 02.08.09 23:08
| |
Sistnevnte. (Innlegget ble redigert 02.08.09 23:08) |
Insane2 02.08.09 23:11
|
Tenor gitar/banjo? Ukulele? |
ziogan 02.08.09 23:13
|
Peter Hurney
|
ziogan 02.08.09 23:15
|
...så vidt jeg kan skjønne, i alle fall? |
grock19 02.08.09 23:17
| |
Ukulele-makeren Peter Hurney er korrekt. Her ett kult stykke Ukulele-arbeid. |
Coach 02.08.09 23:22
| |
Ja, var det noe å lure på? Hvordan han klarte å lage denne ukulelen for 30.000 år siden, som det påstås, skjønner jeg imidlertid mindre av... ;-) Samt hvorfor ikke skjorta hans like gjerne sendte tankene våre til Hawaii som til Florida eller California... Ja, ja, jeg kom nå i det minste tilbake tidsnok til å være med på starten av neste oppgave! :-) |
ziogan 02.08.09 23:24
| |
Og den skal være jævlig? |
Kalle73 02.08.09 23:25
| |
Værre enn en stappfull TMP....... |
ziogan 02.08.09 23:33
|
Værre enn en stappfull Torget Music Pub? Det er ganske jævlig! |
Insane2 02.08.09 23:35
|
Nordamerika? I live? I underholdningbransjen? Wikibilde? Engelsk wikiartikkel? |
ziogan 02.08.09 23:38
|
Nord-amerika, i live. Føler ikke det blir riktig å si underholdningsbransjen. Er nevnt to steder på engelsk wiki, men ikke i en egen artikkel. |
ziogan 02.08.09 23:43
|
...så bildet er ikke fra wikipedia. |
Insane2 02.08.09 23:44
|
USA? Kjent for sitt yrke/virke? Enkelthendelse? Aktivist? |
biermann 02.08.09 23:44
| |
G'kveld, det er her det skjer, skjønner jeg. Ikke riktig fordi kulturen hun driver med er av det dystre slaget? (Innlegget ble redigert 02.08.09 23:44) |
Coach 02.08.09 23:47
| |
Gjett hvem jeg først tenkte på når jeg åpnet bildet og fikk det håret der i fleisen. Jeg tar det som et tegn på at vi skal til temaene hekseri og LGBT... ;-) |
ziogan 02.08.09 23:50
|
Sånn, nå er jeg her, skal vi se... (Innlegget ble redigert 02.08.09 23:51) |
ziogan 02.08.09 23:52
|
USA. Kjent for sitt yrke. Ikke enkelthendelse, ikke aktivist. Det er et dystert aspekt ved det hun driver med, men mange vil nok se på det som en form for underholdning, men jeg mener likevel vi er utenfor tradisjonell kultur/underholdning. Ikke Willow Rosenberg nei, og ikke hekseri eller LGBT så vidt jeg vet :-) |
ziogan 02.08.09 23:55
|
Rettelse: Nyere forskning viser at hun har en halv fot innen kultur/underholdning likevel. |
titan_sable 02.08.09 23:55
|
God kveld. Holder egentlig på med reiseforberedelser men kan være med en liten stund for å yte moderat motstand... Er hun nevnt på eiki i forbindelse med sitt virke? Er all form for religion utelukket? |
biermann 02.08.09 23:56
| |
Ikke en av de fryktede performancekunstnerne vel? USAs svar på Morten Viskum, eller annen tvilsom omgang med døde kropper? |
ziogan 02.08.09 23:57
|
Religion er ikke relevant, ikke noen kunstner. Nevnt på wiki ifm sitt virke, og ifm sin utdannelse. |
ziogan 02.08.09 23:57
|
Ingen omgang med døde kropper, men døde kropper er faktisk ikke helt irrelevant. |
Insane2 02.08.09 23:58
|
Teater av "Grand Guignol" (har jeg stavet det riktig tro) type? Eller skal vi til noe helt annet som strengt tatt ikke har noe med underholdning å gjøre? (Innlegget ble redigert 02.08.09 23:59) |
titan_sable 03.08.09 00:00
| |
Er det uvanlig at noen med hennes utdannelse ender opp med samme virke? Universitetsutdannelse eller tilsvarende? |
ziogan 03.08.09 00:00
|
Ikke noe teater. Det letteste er vel å tenke på noe som strengt tatt ikke har noe med underholdning å gjøre, selv om hun har en link dit også (men den er det kanskje best å glemme inntil yrket er avslørt.) |
biermann 03.08.09 00:01
| |
Ser hun dem? Hører hun dem? Noe slags medium? Forresten, skal vi holde oss til homo sapiens sapiens? |
ziogan 03.08.09 00:02
| |
Ut fra de opplysningene jeg har tror jeg ikke det er noe uvanlig ute og går. Ikke nevnt ifm universitetsutdannelse eller tilsvarende. |
ziogan 03.08.09 00:03
| |
Ikke ser eller hører, men med et par slike forslag til treffer du nok kanskje? Ikke noe medium. Og jada, mennesker er det vi snakker om. |
Coach 03.08.09 00:07
| |
Men ettersom hun ikke har omgang med dem, er vel verken balsamør, rettsmedisiner, leiemorder eller "call-girl for the undead" aktuelle virker... Er kriminalitet relevant? |
Insane2 03.08.09 00:08
|
Kanskje hun liker å spille død? |
titan_sable 03.08.09 00:08
|
Er hun nevnt på en wikiside om omhandler virket, en wikiside som omhandler utdanningstedet, en annen persons wikiside, wikisiden til et geografisk sted eller noe helt annet? Vitenskaplig yrke? |
ziogan 03.08.09 00:09
|
Kriminalitet er absolutt relevant! |
ziogan 03.08.09 00:10
| |
Hun er nevnt på en side som omhandler et utdanningssted, og på en annen side ifm en hendelse hun ikke var delaktig i, men likevel har jobbet med. Ikke et vitenskapelig yrke. |
biermann 03.08.09 00:12
|
Fotograferer hun åsteder, kanskje? |
Coach 03.08.09 00:12
| |
Lukter? Smaker? Føler (som kan innebære så mangt)? Eller skal vi utenfor sansenes rike, ettersom historien bak denne filmen er brukt som oppgave minst to ganger allerede? ;-) |
ziogan 03.08.09 00:13
| |
Ikke så vidt jeg vet. |
ziogan 03.08.09 00:14
| |
Hun smaker ikke de døde, nei :-) Vi skal nok utenfor sansenes rike... |
titan_sable 03.08.09 00:15
|
Er det et "vanlig" virke hun har? Også i Norge? |
ziogan 03.08.09 00:16
| |
Jepp! |
biermann 03.08.09 00:17
|
Men er det snakk om noen form for beskrivelse av ofre for forbrytelser? Bare døde mennesker, forresten, eller er andre forbrytelser enn drap også relevant? (Innlegget ble redigert 03.08.09 00:17) |
titan_sable 03.08.09 00:18
|
Er folk med hennes virke vanligvis ansatt innen politi/rettsvesen? Eller kanskje innen pressen? |
Coach 03.08.09 00:18
| |
Ikke menneskelig sporhund heller, altså... (og jeg ser jo at "smaker" nok hadde innebært en viss fysisk omgang med dem... ) ;-) Bidrar hun til å oppspore lik eller på annen måte løse drapssaker (eller andre saker)? Benytter hun teknologiske hjelpemidler i sitt virke? |
ziogan 03.08.09 00:20
| |
Det kan vi nok si, men da gjør vi det vanskeligere og snevrere enn det som er fruktbart. Har nok befattet seg med andre ting enn drap, men mest kjent for befattelsen med drap. (Og dette med kultur i de senere år). |
ziogan 03.08.09 00:20
| |
Bingo! |
Insane2 03.08.09 00:20
|
Lager/produserer hun noe? |
ziogan 03.08.09 00:21
| |
Sakene er nok stort sett løst når hun kommer inn i bildet, tror jeg. Og teknologiske hjelpemidler? Vel det skal vel godt gjøres å si nei der! :-) |
ziogan 03.08.09 00:22
| |
Det gjør hun! |
titan_sable 03.08.09 00:22
|
Er det hennes jobb med et konkret drap som er relevant? Mest kjent på TV eller i dagspressen? |
ziogan 03.08.09 00:25
| |
Hennes jobb med to konkrete drapssaker, vil jeg si. Tør ikke uttale meg om hvor hun er mest kjent, siden hun i det siste har begynt å beskjeftige seg med kultur/underholdning. Dvs, det er vel kanskje rimelig at folk har hørt mer om henne ifm kulturen (som hun gjør på tv) enn mordene (som hun ikke gjør på tv). (Innlegget ble redigert 03.08.09 00:26) |
Coach 03.08.09 00:27
| |
Nå var det spørsmålet hovedsaklig interessant hvis hun selv hadde bidratt til å løse sakene (som jo noen hevder å gjøre kun ved intuisjon eller åndelige egenskaper). ;-) Er hun rett og slett journalist? |
ziogan 03.08.09 00:28
| |
Rett og slett! Men ikke bare. |
titan_sable 03.08.09 00:29
| |
Kultur: Er det snakk om en av disse utallige seriene som rekonstruerer drap/forbrytelser? Viser hun selv ansiktet sitt på TV eller jobber hun i bakgrunn som produsent eller muligens konsulent? |
ziogan 03.08.09 00:31
| |
Kultur: Nei, ikke noe slikt. Det synes som kulturbiten og drapsbiten er to adskilte ting som hun gjør parallelt. Viser seg selv på tv, ikke produsent. |
Coach 03.08.09 00:32
|
Her eller under? Er journalistikken den tidligere hovedgreia hennes, eller den nåværende? Er hun kategorisert for levendehet og fødselsår, som er etter 1960? |
titan_sable 03.08.09 00:33
|
Kultur: Programleder eller skuespiller (eller noe helt annet)? Journalist: Kjente/profilerte drapssaker begått på 2000-tallet? |
ziogan 03.08.09 00:35
| |
Som nevnt har hun ikke egen wikiartikkel, men jeg vil estimere fødeåret til å være etter 1960. Journalistikken er både nåværende og tidligere hovedbeite. |
Insane2 03.08.09 00:35
|
På Discovery (hun viser fram fjeset sitt)? (Innlegget ble redigert 03.08.09 00:36) |
ziogan 03.08.09 00:37
| |
Kultur: Programleder er nærmest, men ikke 100% riktig. Drapssaker: En av dem var i alle fall på 2000-tallet (ikke helt sikker på den andre), og vil tro at mange her inne har hørt om den. Edit: Den andre saken var også på 2000-tallet. (Innlegget ble redigert 03.08.09 00:39) |
ziogan 03.08.09 00:38
| |
Ikke så vidt jeg vet. (Hun er ikke på tv ifm mordene.) |
Coach 03.08.09 00:39
| |
Nei, det stemmer jo... ;-) Gravende journalist før da, og mer i "underholdnings"-bransjen nå? Nevnt på siden til en utdanningsinstitusjon hun selv er utdannet ved, og på siden til denne drapssaken på 2000-tallet? |
ziogan 03.08.09 00:40
| |
Jeg tror jeg skal si alt rett her! (Innlegget ble redigert 03.08.09 00:40) |
titan_sable 03.08.09 00:41
|
Kultur:nyheter e.l.? Sitter hun i et panel? Mordsak: Kjent på grunn av offer eller gjerningsmann? |
ziogan 03.08.09 00:43
| |
Kultur: Kulturnyheter er riktig. Mordsaker: Hun har utgitt to bøker, en om hver sak. |
biermann 03.08.09 00:44
|
Den kjente drapssaken: På østkysten? Ble noen dømt? Snakker vil rettsalsjournalistikk, først og fremst? (Innlegget ble redigert 03.08.09 00:45) |
Coach 03.08.09 00:46
|
Drapssak: Mer enn ett offer? Seriemorder eller enkeltsak? Som skjedde øst for elva, i en kyststat som var på de blås side under borgerkrigen? Sak fra før OL i Athen (2004 ja, ikke 1896...)? |
ziogan 03.08.09 00:48
| |
Ikke østkysten, og noen ble dømt. Antar boken forteller historien fra begynnelse til slutt, både i og utenfor rettssalen. |
ziogan 03.08.09 00:50
| |
Den kjente saken: Mer enn ett offer, etter begge OL-ene. Vest av elven, kyststat. Ikke spesielt involvert i borgerkrigen denne staten så vidt jeg vet. (Innlegget ble redigert 03.08.09 00:50) |
ziogan 03.08.09 00:52
|
Enkeltsak, ikke seriemorder så vidt jeg vet. |
titan_sable 03.08.09 00:53
|
Har rettsaken en egen side eller må vi inn på siden til gjerningsamnnen eller offeret? |
Coach 03.08.09 00:53
|
Stillehavskyst? Stat med grense mot Canada eller Mexico? Snakker vi "spree"-sak? Kun én gjerningsmann, hvit sådann? |
ziogan 03.08.09 00:55
| |
Drapssaken har en egen side, og fungerer som side for ofrene og den mest prominente av gjerningsmennene også. |
ziogan 03.08.09 00:57
| |
California er staten der mordet skjedde ja. (Faktisk begge sakene). Den mest prominente gjernngsmannen er hvit, tipper minst en av de medsammensvorne ikke er det. |
ziogan 03.08.09 01:01
|
Ikke en spree-sak. |
biermann 03.08.09 01:03
|
Tina Dirmann |
ziogan 03.08.09 01:04
|
Korrekt! Og treffende at Dirmann ble løst av biermann? Den mest kjente av sakene ("for folk her inne") er altså denne, der morderen var denne tidligere oppgaven... (Innlegget ble redigert 03.08.09 01:05) |
titan_sable 03.08.09 01:05
|
Tina Dirmann ..for sent ute. Kanskje like greit. (Innlegget ble redigert 03.08.09 01:05) |
ziogan 03.08.09 01:06
|
Her går det unna! Google tekstsøk? :-) |
titan_sable 03.08.09 01:09
| |
Selv fant jeg henne ved å sjekke sakene på wikikategorien "People murdered in California"... |
biermann 03.08.09 01:10
| |
Samme her. |
biermann 03.08.09 01:14
|
Kanskje ikke så forskrekkelig, men morgenen er ikke så langt unna. |
titan_sable 03.08.09 01:15
| |
Skal også innrømme at jeg, med tanke på oppgavestiller, tok med en +smith i det første søket; traff ikke denne gangen... (Innlegget ble redigert 03.08.09 01:15) |
titan_sable 03.08.09 01:18
| |
En god grunn til å styre unna... Er det et hunnkjønn som er oppgaven her? Europeisk og 1800-tallet? |
Coach 03.08.09 01:20
| |
Mens jeg holdt på i denne blindgaten (skulle svingt av til en underkategori). Og ziogan vendte altså tilbake til åstedet til Skylar James Deleon. Passe frekt, i samme ånd som min servering av David Koresh' nylig drepte mor, etter at sønnen hadde vært særdeles sentral tidligere i tråden. Aner vi en trend, med bakgrunn i økende frekkhet og/eller minkende fantasi hos oppgaveutleggere? ;-)
(Innlegget ble redigert 03.08.09 01:21) |
biermann 03.08.09 01:20
| |
Men du greier ikke å holde deg i skinnet? Stadig hunkjønn, Europa, men ikke 1800-tallet. |
biermann 03.08.09 01:23
| |
Ville blitt overraska om det var noe kjent slektskap mellom den nye oppgavedamen og tidligere fjes. |
titan_sable 03.08.09 01:28
| |
Jeg prøver å holde meg unna men er man junkie så er man junkie... Europeiske fastlandet? Nord/Vest? 1700-tallet? Den "første kvinne" til etellerannet?? Egen wikisde? |
Coach 03.08.09 01:30
| |
Nei, det skulle tatt seg ut, hun har jo en rimelig særegen fremtoning... Nord- og/eller Vest-Europa? 1700-tallet? En form for karikatur som skal fremheve bestemte fysiske trekk? Wikiartikkel på engelsk eller andre språk, men noen form for bilder? |
biermann 03.08.09 01:30
| |
Kort og greit: Nei. Ja. Ja. Nei. Ja. |
titan_sable 03.08.09 01:31
| |
copycat... |
titan_sable 03.08.09 01:32
|
Eget wikiside på eget språk som muligens er engelsk? Svensk wikiside i tillegg? |
biermann 03.08.09 01:33
| |
Ja. Ja. Ikke fysiske trekk, men.. Wikiartikkel på flere språk, deriblant engelsk. Ingen wikibilder. (Men bildet er lettgoogla.) |
Coach 03.08.09 01:33
| |
Egen wikiside spurte vi også begge to om hun har. Ikke akkurat mye jeg fikk supplert med det innlegget... ;-) |
Insane2 03.08.09 01:33
|
Kategorisert for fødsel/død? Bildeløs side? Religion? |
Coach 03.08.09 01:34
| |
Sånn for å kopiere litt tilbake, liksom? ;-p |
biermann 03.08.09 01:34
| |
Wikiside på bl.a. eget språk, engelsk og svensk. |
titan_sable 03.08.09 01:35
| |
Er så trøtt så jeg aner jo ikke hva det ble spurt om for flere sekunder siden... |
biermann 03.08.09 01:35
| |
Kun død. Ja. Nei. |
biermann 03.08.09 01:37
| |
Som du ser, ga sabelens litt andre formulering også et litt annet svar ;-) |
Coach 03.08.09 01:37
| |
Ikke engang det som ble spurt om allerede i "copycat-innlegget", som du til og med har sitert fra... ;-P |
titan_sable 03.08.09 01:38
|
Skal den fingeren understreke at vi har med en sta gammel kjerring å gjøre? Skal vi til Britiske øyer og celtisk språk?
|
biermann 03.08.09 01:39
| |
Ja. Ja og ja. |
Insane2 03.08.09 01:40
|
Dolly Pentreath?
|
titan_sable 03.08.09 01:41
| |
Fant akkurat samme damen. Gratulerer. ...og du reddet livet på en familie på 5 siden jeg skal kjøre ca. 60 mil i morgen og søvn er greit å ha; kjipt om de skulle omkomme fordi jeg hadde servert matchball hele natten. (Innlegget ble redigert 03.08.09 01:43) |
biermann 03.08.09 01:42
| |
Litt sleivete svart her, ser jeg nå. Hun er på et vis kategorisert for fødsel også, men ikke på år. Men det spilte ingen rolle, tydeligvis. Insane2 fant damen som ofte regnes for å være den siste som kun snakket cornish. Og alle slags gratulasjoner, sjølsagt!! (Innlegget ble redigert 03.08.09 01:46) |
mohansa 03.08.09 01:46
|
Dolly Pentreath Det var en smule for sent ja. Gratulerer så mye til gærningen med rundeseieren! (Innlegget ble redigert 03.08.09 01:47) |
Insane2 03.08.09 01:48
| |
Er du den eneste med førerkort i familien da? Uansett, god ferie, og ikke gjør noe jeg ville gjort! |
biermann 03.08.09 01:51
| |
Da var det bra denne ikke var så vrien, da. Og du bidro sjøl til imponerende kjapp løsning, men din elegante formulering om det mulige språket hennes, som jeg ikke fant noen vei rundt (men måtte bekrefte at det ikke var engelsk). Ellers følte meg litt kjip da jeg bare svarte nei på spørsmålet om hun var den første til å gjøre noe. Men så var det da også tidlig i oppgaven og matchball. |
Insane2 03.08.09 01:52
|
Takker og bukker! Hadde egentlig tenkt å legge meg, for PCene har vært nærmest ubrukelige til søk i kveld. Men, men.... Gi meg en halvtime eller så så skal jeg ha en ny tråd oppe til den ene eller andre typen fugler. |
mohansa 03.08.09 01:52
| |
Det var vel heller ikke det eneste småsleivete svaret, siden dette søket tyder på at hun ikke har side på eget språk. Hun har derimot side på walisisk Wiki. :-) |
Coach 03.08.09 01:54
| |
Men på århundre... dermed skulle jeg hatt ikke utelukket "births"... (skjønte det var noe rart når dette søket kun ga to treff)... ;-) Gratulerer til gærningen med svært velfortjent seier, du la jo til og med ut en oppgave for Canucks underveis! Du er herved utnevnt til länsherre i Vyborg, og assisterende ass-trener i Viborg HK (vet ikke helt hva stillingen går ut på, men det høres ålreit ut)! :-D |
biermann 03.08.09 01:57
| |
Du har helt rett. Slurv fra min side, jeg trodde den walisiske sida var cornish. For kjapp på tastaturet der, kan ikke skylde på at jeg er trøtt denne gangen. |
Coach 03.08.09 02:02
| |
Cornish Wiki foreslår Dollar Pennserneth[2], men han/hun/den/det har visst heller ikke egen side der, og heller ikke på engelsk, så jeg aner fortsatt ikke hva dette er for noe... ;-)
(Innlegget ble redigert 03.08.09 02:04) |
biermann 03.08.09 02:04
| |
Ja, men føler jeg ikke svarte helt feil heller. Det er jo vanligvis kategorisering på fødsels- og dødsår vi tenker på i denne sammenhengen. Men kom på at søk på -births dermed ville gi feil resultat, derfor presiseringa. |
Insane2 03.08.09 02:08
|
Ny tråd er oppe litt tidligere enn planlagt! |
Coach 03.08.09 02:23
| |
Vel, teknisk sett er det jo feil, ettersom det ble spurt om "fødsel", ikke "fødselsår" (så kunne man heller takket seg selv for upresis spørring i etterkant). Men det er ikke noe å mase med. Når det er snakk om spørsmålet om "hun var første kvinne til å gjøre noe", svarte du derimot upåklagelig, spørsmålet var jo omtrent så langt unna fasiten det kunne komme, ettersom hun (visstnok) var den siste til å gjøre noe... ;-) |
biermann 03.08.09 02:31
| |
Joda, men hadde det ikke vært matchball, hadde jeg nok gitt et hint (f.eks. at man "absolutt ikke er inne på noe"). |
Coach 03.08.09 05:37
|
Vel, da er denne tråden, som har brakt oss til både Vyborg, Viborg, Roma, Waco og en rekke andre steder, omsider kommet seg i havn i Albions sørvestre hjørne. David Koresh satte sitt preg på tråden, som et poeng to stykker kjempet om å slippe å få (noen ganger er vi plagsomt gentlemansaktige i denne leken). Etter hvert foreslo mito, som ikke mente seg fortjent til poenget Sabeltann hadde "gitt bort", et kompromiss der man rett og slett strøk dette poeng non grata fra lista. Dette så ut til å være forenelig med begges ridderlighet, og da det atpåtil lyktes undertegnede å lure til titanen et Koresh-poeng likevel, gjennom et annet bilde, samt snike meg til å legge ut påfølgende oppgave også, kom både stilling og kontinuitet seg på rett kjøl igjen. Som om ikke det var nok, dukket også Koresh' mor (som angivelig ble drept av sin søster tidligere i år) opp som én av etterhvert mange matchballer, hvor også ziogan var tilstrekkelig frekk til å vende tilbake til et nylig besøkt åsted. Da vi nådde Cornwall, og den bannende gamle damen som nektet å lære seg engelsk, syntes gærningen det var på tide å kaste anker, og tok hjem seieren han lenge hadde ligget an til. I samme slengen reddet han familien Sabeltann fra å forulykke i trafikken, ved å sende far i huset til sengs i rimelig tid. Harald bør straks få ut finger'n, og tildele denne hverdagshelten sin fortjenestemedalje i gull, samt tomle åpningsinnlegget i neste tråd!
Sluttregnskap i Historiske fjes 150, uten denne David Koresh til noen, med denne David Koresh[3] til titanen, og andre poeng der de hører til: 10: Insane2
På tampen blir det en reprise, til mulig jubel fra nye sjåarar, av en video grock postet tidligere i kveld, med en svært kreativ ukulele-versjon av filmhistoriens kanskje mest stemningsskapende stykke musikk. Vi har forlengst ridd inn i soloppgangen (jepp, oppgangen), og neste tråd har kommet vel i gang. Så pakk fordommene, og bli med over... ;-)
(Innlegget ble redigert 03.08.09 05:54) |
mito 03.08.09 08:45
|
Grattis med seieren Insane! |
ziogan 03.08.09 09:46
|
Gratulerer! |
grock19 03.08.09 12:17
|
Gratulerer med en pen seier! |