Kopi av tråd 132
| titan_sable 12.06.09 08:43
|
|
Velkommen til den 132. omgangen med historiske fjes. Her er noen nyttige tips og råd: "Regler Slik fungerer det, først legges det ut et bilde av en historisk person. Så kan deltagerne stille spørsmål til oppgavestiller som svares ja eller nei på. Så når oppgaven er løst så skal nestemann som har løst oppgaven få stille oppgaven, og får poenget. Slik holder man på til en person har nådd 10 poeng. Da starter den som har vunnet tråden ny tråd, og slik holder vi på. Det er også mulig å legge ut hint og tips til brukerne om de står fast. Det kan du gjøre på mange måter, som f.eks andre bilder av ting osv. eller skjulte hint, men pass på, ikke legg ut hint med tekst som kan lede dem rett til oppgavesvaret, det er viktig å være kryptisk i hintene også. Om du skal legge deg, eller har dårlig tid finnes det mange måter å løse dette på, en er å gi oppgaven videre til en annen om du må forsvinne fort, en annen løsning kan være å legge ut en oppgave med nok hint til at fjesleterne har noe å angripe for å løse oppgaven. F.eks legger du ut en fyr fra Argentina som skrev, kan du si Sør-Amerikansk kulturpersonlighet med wikibilde som hint, og da vil det automatisk være muligheter for å lete frem denne personen. TIPS Tips 1: I Google finnes det en rekke nyttige søkefunksjoner. Blant annet avansert søk. Her kan man begrense til f.eks kun wikipedia.org sider, også bruk av kategorier som man finner i wikipedia. Tips 2: Google har også en avansert bildefunksjon. Her kan man lett søke på "site: wikimedia.org" hvor alle sidene for wiki er inne, dette er meget nyttig dersom oppgavegiver har lagt ut et wikibilde. Du kan begrense søket ennå mer ved å angi i søkefeltet hvilken wiki-kategori det gjelder, setter du navnet på kategorien i gåseøyne fanger man bilder i nevnte kategori. Det er derimot ikke garantert at google fanger opp alle bildene. Av og til kan det lønne seg å bruke Googles filtre, med f.eks. kun ansiktsbilder, kun svart-hvitt-bilder, bilder dominert av en bestemt farge etc. Dette kan slå både positivt og negativt ut. Tips 3: Et annet tips når det er google-bilder kan være Wiki-Commons. Her er det også kategorier for temaer, og man kan finne alt fra kategorier om hår til statuer. Meget nyttig med wiki-oppgaver av og til. Det kan også av og til være viktig at du sjekker Commons-kategorier når du legger ut en oppgave selv også, ettersom den erfarne fjesleter kjenner til mange sleipe kategorier om personen du legger til har særtrekk. Du kan sjekke i descriptions på wiki for å sjekke også, slik at du kan gardere deg mot de mest åpenbare som f.eks "beards" om du møter på en med skjegg, selv om ikke mannen med verdens lengste skjegg er kategorisert under Beard til tross for sitt lange skjegg. Tips 4: Kategorier i Wikipedia. Oppgaver er som regel fra wikipedia, og er da som regel kategorisert, enkelte ganger kan riktignok oppgavene ikke være kategorisert. Kategorier kan være f.eks "Spanish Painters" eller "Hoaxes" for den sags skyld. Det meste på wikipedia er kategorisert. Tips 5: Når du spør om ting lønner det seg som regel å spørre i det store til å begynne med, så bygge seg ned til detaljene etterhvert. Det kan også være lurt å spare på ord i ting som blir bekreftet for bildesøk eller google-søk som kan bidra til at du løser oppgaven først. Tips 6: For bildedetaljer kan også denne siden være til hjelp. Den er også nyttig når du legger ut nye oppgaver. Du sjekker bildene opp her om f.eks navnet avsløres, og den erfarne fjesleter lett kan løse den med dokument-teksten. Så lurt å bruke denne før man legger ut ny oppgave. Tips 7: Når du legger ut ny oppgave, søk alltid i VG sin søksfunksjon etter navnet. Dette for å forsikre deg om at oppgaven ikke er brukt før. Tips 8: Om man slenger ut en oppgave fra et annet språk har wikipedia muligheten til å hoppe mellom språkene i kategorier, og også på personer. Dette kan være nyttig for å finne et bilde som er mer ukjent av en person etc. samt søke i kategorier på språk som du ikke behersker for en person. Tips 9: Det finnes en rekke sider for å legge ut bilder, blant annet bildr,imageshack, photobucket, flickr og Tinypic. Det er riktignok viktig å sjekke at ikke navnet lagres i lenken, det skjer på blant annet imageshack, så bruker du denne sørg for å skifte navnet på filen du laster opp, på andre sider igjen kreves det registrering. Nå som vi har gått gjennom disse tipsene så kan vi gå gjennom litt andre ting også. I starten av tråden så poster man gjerne en humoristisk, eller litt enklere oppgave, mens vanskeligheten økes etterhvert. Når man kommer i matchball er gjerne oppgavene mye vanskeligere, selv om enkelte også da spiller noen taktiske oppgaver om man ligger litt bak, og ønsker å komme i matchballposisjon. Det vil si at enkelte av fjesleterne her har sterkere sider, og man spiller da på disse sterke fjesletersidene til enkelte som ikke er en trussel, mens den som da er i matchball ikke har sjanse. Her er et verdenskart og et europakart vi pleier å bruke som referanser når noen spør om geografisk tilknytning. Foretrekker man å spørre ut fra andre inndelinger, er det ikke værre enn å presisere dette i spørsmålene." ************************* Første oppgave er muligens litt for lett siden det ligger masse hint i bildet: Ikke wikibilde, mannen har bildeløs wikiside på engelsk. |
| Boccherini 12.06.09 08:49
|
|
Tonsur og munkehette. Hva kan han ha for yrke, mon tro.. Vi holder oss vel i Europa ? Avdeling vest ? |
| titan_sable 12.06.09 08:54
| |
Det er korrekt |
| Boccherini 12.06.09 08:55
|
|
Kanskje til og med et land med middelhavskyst ? |
| titan_sable 12.06.09 08:59
| |
Fremdeles korrekt. Jeg ser at jeg har gjort en liten tabbe ved å legge ut et bilde som ikke er lettgooglet men vi skal nok klare å finne fram til mannen allikevel ;-) |
| Boccherini 12.06.09 09:03
|
|
Er vi vest for Sardinia ? Iberia ? Ble han helgen etterhvert ? |
| titan_sable 12.06.09 09:05
| |
Vår mann er fra Iberia. Han ble ikke helgen og er mest kjent for sitt forhold til en annen mann (som tilfeldigvis også er avbildet på oppgavebildet). |
| Boccherini 12.06.09 09:08
|
|
Spania ? Mest kjent for forholdet til mannen som kneler lengst akterut i jollen ? |
| titan_sable 12.06.09 09:10
| |
Korrekt. Fant nå ut at vår mann har en spansk wikiside med mange bilder men at den engelske og spanske wikisiden ikke er linket sammen (hvis det er til noen hjelp)... Den engelse wikisiden beskriver ham som Navn (tittel) (Innlegget ble redigert 12.06.09 09:11) |
| biermann 12.06.09 09:12
|
|
Ser ut som en litt broket forsamling som reiser. Skal de til ukjent land, slik at de virkelig har behov for en velsignelse? Skjedde dette før 1520? G'morgen forresten. (Innlegget ble redigert 12.06.09 09:16) |
| Boccherini 12.06.09 09:12
|
|
Er oppgavebildet også på spansk Wiki ? Er det en biskop som fungerte som rådgiver for en statsmann ? 1600-tallet ? |
| malvolio 12.06.09 09:13
| |
Så var vi i gang igjen, og gratulerer med forrige runde! Vi har vel aldri gitt opp, så jeg tenker vi skal klare ham her også. Den "tittelen" du nevner, er det noe religiøst a la Broder X? Biskop Y? |
| titan_sable 12.06.09 09:13
| |
Korrekt (på alt) (Innlegget ble redigert 12.06.09 09:18) |
| titan_sable 12.06.09 09:14
| |
Nei Nei Nei |
| titan_sable 12.06.09 09:16
| |
Takk for det... Det er noe religiøst men ikke Broder eller Biskop. Den norske oversettelsen er dog veldig nærme Broder; såpass nærme at man muligens kan si det er en variant av denne... (Innlegget ble redigert 12.06.09 09:16) |
| Boccherini 12.06.09 09:18
|
|
Det er vel ikke Columbus som står og gjør seg til der akterut ? |
| titan_sable 12.06.09 09:18
| |
Det er Columbus... |
| malvolio 12.06.09 09:20
|
|
Juan Perez |
| biermann 12.06.09 09:21
|
|
Juan Perez |
| titan_sable 12.06.09 09:22
| |
|
| Boccherini 12.06.09 09:23
|
|
Føler jeg gjorde et fint stykke grunnlagsarbeide her.. |
| titan_sable 12.06.09 09:24
| |
Noen må jo dekke til bordet også; la oss håpe at du slipper å ta oppvasken. Jeg mistenker forøvrig at biermann hadde en god idé om hva dette var. |
| Boccherini 12.06.09 09:25
|
|
Det var litt greiere med Otto von Bülow i går, da hadde man i det minste noe å forholde seg til :-) |
| biermann 12.06.09 09:27
| |
For så vidt, men må innrømme at det var ditt hint om tittel i parentes som gjorde at jeg fant karen (men for seint). |
| titan_sable 12.06.09 09:29
| |
Jeg følte at jeg måtte kompansere for å legge ut et bilde som var så vanskelig å søke opp... |
| titan_sable 12.06.09 09:30
| |
Neste nazi jeg sminker skal jeg sminke så hardt at til og med du tror at det er en stripper fra en tysk LGBT-nattklubb. |
| Boccherini 12.06.09 09:32
| |
Her har du et fint lerret å utfolde deg på :-) |
| titan_sable 12.06.09 09:33
| |
Vet ikke om jeg tør det; da står jeg vel i fare for å bli kastet ut av leken ;-) |
| malvolio 12.06.09 09:34
| |
Det viser unektelig et temmelig godt kjennskap til gjengen når man kjenner igjen Otto von Bülow med en gang, både med og uten sminke synes jeg ... Nåvel, ettersom det er tidlig i leken tar vi en litt uvanlig variant. Men det er et wikibilde. |
| titan_sable 12.06.09 09:37
|
|
Var denne mannen menneskesky siden han snur ryggen til fotografen? Skal vi til Europa og 1800-tallet? Kanskje til UK? |
| Boccherini 12.06.09 09:38
| |
Ok, jeg innrømmer det. Jeg driver med tjuvtrening på si. Hvem er så den nye rygg, eller kanskje man skal spørre om hvem den tilhører ? USA-amerikansk kulturherre ? |
| malvolio 12.06.09 09:38
| |
Det sies så, ja. Vi skal til Europa på 1800-tallet, men ikke UK. |
| biermann 12.06.09 09:39
|
|
Paraplyen tyder på bergenser eller brite; jeg går for det siste. Født rundt 1810, død før 1900? Politiker? |
| Boccherini 12.06.09 09:39
|
|
Norden og Norge ? |
| malvolio 12.06.09 09:39
| |
Kulturherre, men ikke amerikansk av noe slag. |
| malvolio 12.06.09 09:42
| |
Brite er avkreftet, men snill som jeg er avkrefter jeg bergenser også. Han var ikke politiker, men du er svært godt på sporet når det gjelder levetiden. (Boc: ikke noen del av Norge, forresten. Ikke engang noen del av Norden) (Innlegget ble redigert 12.06.09 09:42) |
| Boccherini 12.06.09 09:43
|
|
Fransos ? Evt resten av Vest-Europa ? |
| biermann 12.06.09 09:43
|
|
Tyskland? Forfatter? |
| malvolio 12.06.09 09:45
|
|
Fransos er riktig. (Altså ikke tysker). Ikke forfatter. |
| Boccherini 12.06.09 09:48
|
|
Bildende kunst ? |
| biermann 12.06.09 09:48
|
|
Er bildet fra engelsk wiki? Har han et bilde der øynene synes som hovedbilde? Komponist? |
| malvolio 12.06.09 09:50
| |
Alt dette er riktig (og det vil da også si ikke bildende kunst) |
| titan_sable 12.06.09 09:51
|
|
Charles-Valentin Alkan
|
| biermann 12.06.09 09:52
|
|
Charles-Valentin Alkan ... dagen andre, og enda er ikke klokka ti (Innlegget ble redigert 12.06.09 09:53) |
| titan_sable 12.06.09 09:53
|
|
WikibildeT |
| titan_sable 12.06.09 09:53
| |
Gått over til koffeinfri kaffe? |
| malvolio 12.06.09 09:54
| |
Det er riktig, pianistvirtuos og komponist som hadde ord på seg for å være folkesky. |
| biermann 12.06.09 09:55
| |
Tror jeg må ta en sjekk på den kaffen vi kjøpte inn i går. |
| Boccherini 12.06.09 09:56
|
|
Disse luringene med hvit krage kan jo være så mangt. Men jeg antar det er noe geistlig i bunnen, muligens kombinert med litt vitenskap ? Vest-Europa avdeling nord ? |
| malvolio 12.06.09 09:58
| |
Jeg prøver meg på en kragedatering i stedet - denne varianten er vel tidligere enn typen med kniplingsduk rundt halsen? Skal vi driste oss til å si 1400-tallet? Og så kan jeg si kulturell da, ettersom et par andre rimelige forslag allerede er dekket :-) |
| titan_sable 12.06.09 09:59
| |
Utenom litt teologi og filosofi på si så har vår man en ren religiøs kobling. Geografien er korrekt. |
| titan_sable 12.06.09 10:00
| |
1400-tallet er nok for tidlig... Jeg finner ingen kulturell link.. |
| Boccherini 12.06.09 10:00
|
|
GB ? |
| mito 12.06.09 10:01
| |
Mornings! Den oppgaven går på en måte i samme gate som denne folkeskye herren jeg har gitt tidligere... |
| titan_sable 12.06.09 10:03
| |
Ja. Det står folk og jager meg til annen jobb her. Kom raskt med spørsmål før jeg blir borte på ubestemt tid... |
| malvolio 12.06.09 10:04
|
|
1500-tallet? Kan vi si England? |
| Boccherini 12.06.09 10:04
|
|
Kom han høyt opp i det geistlige systemet ? England ? |
| biermann 12.06.09 10:05
|
|
Anglikaner? Biskop? |
| titan_sable 12.06.09 10:05
| |
Nei Ja |
| titan_sable 12.06.09 10:06
| |
I den lille grenen som han representerte så kom han veldig høyt opp... |
| titan_sable 12.06.09 10:07
| |
Nei Nei |
| titan_sable 12.06.09 10:08
|
|
Jeg må dra nå; Får håpe svarene mine ikke har forvirret. Jeg kan legge til at den grenen han representerte bærer hans navn... |
| Boccherini 12.06.09 10:08
|
|
Jesuitt ? 1600-tallet ? |
| malvolio 12.06.09 10:09
|
|
Nærmest en slags religionsstifter? |
| titan_sable 12.06.09 10:10
| |
Nei, og ikke katolsk forøvrig. Ja |
| titan_sable 12.06.09 10:11
| |
Mer en gren av kristendomen tror jeg... |
| malvolio 12.06.09 10:11
|
|
Lodowicke Muggleton |
| titan_sable 12.06.09 10:11
| |
Korrekt. Noen har funnet riktig kaffeblanding... (Innlegget ble redigert 12.06.09 10:14) |
| Boccherini 12.06.09 10:13
|
|
Stillingen: 10: |
| malvolio 12.06.09 10:14
|
|
Når man kledde seg sånn på 1660-tallet var det nærmest nødt til å være noe puritansk dissentergreier ... Wikiartikkelen har to bilder av ham som er omtrent identiske, men i den ene kommer det en klam hånd inn fra siden (hans egen får vi vel tro) |
| titan_sable 12.06.09 10:17
| |
Slik du presenterer det så ble det bildet plutselig litt skummelt... Nei, nå får jeg vel snart problemer hvis jeg ikke hopper over til mitt virke... |
| malvolio 12.06.09 10:21
|
|
Vi holder oss i det religiøse hjørnet (nytter vel ikke å legge skjul på det med dette bildet). |
| biermann 12.06.09 10:21
| |
Ser mer ut som et memento mori. Med mindre William Wood hadde ufine hensikter med sin modell (hva har du under kappen, Lodowicke?). |
| Boccherini 12.06.09 10:22
|
|
Ortodoks russer ? Evt resten av avdeling Øst-Europa ? |
| biermann 12.06.09 10:22
| |
Det kriminelle hjørnet, også? Nålevende kar (som for tiden angrer i et bortgjemt kall på den irske vestkysten)? |
| malvolio 12.06.09 10:25
| |
Faktisk er det bare positive ting som er nevnt i den ikke altfor omfattende wiki-artikkelen. Så ikke noe kriminalitet. Nålevende er riktig, men ikke russer, ikke Øst-Europa og ikke Irland. Og ikke ortodoks. |
| Boccherini 12.06.09 10:26
|
|
Kanskje vi skal til USA-Amerika da ? Eller holder vi oss i det katolske Europa ? |
| malvolio 12.06.09 10:28
| |
Det gjør vi. |
| biermann 12.06.09 10:30
|
|
Til et land med katolikker i klart mindretall? |
| malvolio 12.06.09 10:32
| |
Klart flertall |
| Boccherini 12.06.09 10:32
|
|
Joan Martí Alanis Huff, det var tredje gang, biermann..kanskje gå over til te ? (Innlegget ble redigert 12.06.09 10:33) |
| biermann 12.06.09 10:33
|
|
Joan Martí Alanis ... tre cornere er straffe! (Innlegget ble redigert 12.06.09 10:33) |
| malvolio 12.06.09 10:34
| |
Det er riktig, og nå tror jeg virkelig du trenger å sjekke den kaffen, biermann. Vi skulle altså ikke til en tilfeldig biskop her, men rett og slett en tidligere fyrste av Andorra. |
| Boccherini 12.06.09 10:44
|
|
Hm, litt IT-teknisk trøbbel her, gi meg noen strakser til. |
| Boccherini 12.06.09 10:55
|
|
Se så. |
| malvolio 12.06.09 10:58
|
|
Hm, buskvekster på jakkeslaget. Militær fyr i Latin-Amerika, som kanskje også har vært innom politikken, la oss si en noe kortvarig junta? |
| Boccherini 12.06.09 11:02
| |
Militær fyr i Sør-Amerika sør for Mexico er riktig. Lite politikk for denne herre. |
| biermann 12.06.09 11:03
|
|
Siden jeg ikke kan noe om uniformer, får jeg holde meg til fysiognomien. Sovjeter? WW2? Jaja, Sør-Amerika sør for Mexico? Inkluderer du da landene nord for Columbia? Skal vi i såfall dit? (Innlegget ble redigert 12.06.09 11:05) |
| malvolio 12.06.09 11:04
| |
Hva med Sør-Amerika sør for Panama? Wikibilde(T)? |
| Boccherini 12.06.09 11:06
|
|
Sør for Panama, ikke nord for Colombia. WikibildeT og WWII (bl.a.). |
| biermann 12.06.09 11:10
|
|
Også født i Sør-Amerika? Fra et land som deltok i WW2? |
| malvolio 12.06.09 11:10
|
|
Waldemar Levy Cardoso |
| Boccherini 12.06.09 11:13
|
|
Cardoso er riktig. Han la på røret her forleden i en alder av 109 år. |
| Boccherini 12.06.09 11:14
|
|
Stillingen: 10: malvolio stikker i fra ! |
| malvolio 12.06.09 11:16
| |
Imponerende. Og den brasilianske innsatsen i 2. verdenskrig er vel ikke det vi hører mest om, men de var altså absolutt med. Apropos legge på røret: hvem har tatt opp røret her? |
| mito 12.06.09 11:19
|
|
Brite kjent for å skrive? |
| malvolio 12.06.09 11:23
| |
Ikke brite, og ikke mest kjent for å skrive. |
| biermann 12.06.09 11:26
|
|
Vest-europeisk skuespiller? Født rundt 1890? |
| mito 12.06.09 11:26
| |
Da så. Vesteuropéer kjent fra politikken? Wikibilde? Død før 1970? |
| Boccherini 12.06.09 11:26
|
|
Vest-europeisk journalist som forsøker å få tak i sin redaktør i slutten av september 1938 ? |
| malvolio 12.06.09 11:29
| |
Vesteuropeer kjent fra politikken er riktig. Ikke wikibilde, og ikke død før 1970. |
| malvolio 12.06.09 11:30
| |
Som sagt var han ikke journalist, og akkurat dette bildet er nok noe nyere enn 1938. Men han var politisk aktiv også da. |
| biermann 12.06.09 11:32
|
|
Sør-vest? WikibildeT? Politiker på regjeringsnivå? |
| malvolio 12.06.09 11:35
| |
Han var politiker på regjeringsnivå, men det er ikke et wikibilde. |
| Boccherini 12.06.09 11:36
|
|
Benelux ? (Innlegget ble redigert 12.06.09 11:36) |
| malvolio 12.06.09 11:38
|
|
Ikke Benelux. Det av biermanns spørsmål som jeg foreløpig IKKE har svart på fordi jeg studerer kartene intenst, burde kunne gi et hint. Men jeg har nå foreløpig konkludert med at det stedet han var borgermester for i 53 år, kanskje ligger i Sør-Europa etter 1769-definisjonen. |
| ziogan 12.06.09 11:46
|
|
God formiddag, og til lykke med Russland-dagen! Kan dette være Édouard Herriot? Ah, stemmer ikke med fødsel og død ser jeg nå... Men borgermester i en storby? (Innlegget ble redigert 12.06.09 11:51) |
| malvolio 12.06.09 11:50
| |
Det kan nok ikke det, vi skal som sagt til en mann som fortsatt var i live i 1970. Men han kjente utvilsomt Herriot. (Det er veldig riktig breddegrad, skjønner at det antakelig var det du gikk etter :-) (Innlegget ble redigert 12.06.09 11:52) |
| malvolio 12.06.09 11:54
| |
Borgermester i en flekk på kartet. Men han hadde andre jobber også, en tjue-tredve stykker i hvert fall. |
| Boccherini 12.06.09 11:56
|
|
Har han et annet bilde i artikkelen ? |
| ziogan 12.06.09 11:56
|
|
Hva med Georges Bonnet da? Han lignet i alle fall veldig, og hadde en altfor lang artikkel... |
| malvolio 12.06.09 12:02
| |
Ikke Bonnet, selv om man kunne tro de var klonet (og det av mer enn én grunn). Vår mann har ikke wikibilde. |
| biermann 12.06.09 12:10
|
|
Samme jobb? Samme parti? |
| ziogan 12.06.09 12:13
|
|
Men han hadde ulike ministerposter da kanskje, men ikke statsministerposten? Radikal? |
| malvolio 12.06.09 12:14
| |
Samme parti hvis jeg har tolket det forvirrende franske politiske landskapet riktig. Den jobben Bonnet er mest kjent for (utenriksminister) hadde vår mann aldri, men de hadde et par andre jobber til felles. |
| malvolio 12.06.09 12:14
| |
Radikal, og en haug med ministerposter. Statsminister også. |
| Boccherini 12.06.09 12:17
|
|
Henri Queuille |
| malvolio 12.06.09 12:23
| |
Det er riktig, og selv om etternavnet hans ser litt snodig ut, tror jeg det uttales så enkelt som Køj. Han kom vel opp i ca. 30 ministerposter (deriblant landbruksminister for Herriot :-) og var statsminister i tre perioder, ingen av dem utpreget lange selv om den første regjeringen hans faktisk holdt stand i over et år! At han var borgermester for Neuvic (ca. 1900 innbyggere) i 53 år var en fin bonusopplysning som jeg fant i den franske artikkelen da jeg prøvde å finne ut hvor Neuvic lå ... nord eller sør? (Innlegget ble redigert 12.06.09 12:24) |
| Boccherini 12.06.09 12:24
|
|
Snart møte, derfor denne. WikibildeT. |
| titan_sable 12.06.09 12:27
| |
Lekte meg litt mens jeg satt i møte men det ble veldig slurvete, får se om jeg får tid til å gjøre en bedre jobb senere. |
| malvolio 12.06.09 12:28
| |
Mener jeg er brukbar på de overordnede folka, men merker jeg sliter når vi kommer litt lengre ned i hierarkiet. I live etter 1945? Kjent for enkelthendelse? Mest på Østfronten? |
| Boccherini 12.06.09 12:31
|
|
I live etter 1945. Ikke kjent for enkelthendelse. Han fartet litt rundt, både her og både der. |
| Boccherini 12.06.09 12:31
| |
Stilig :-) |
| biermann 12.06.09 12:32
|
|
Hans-Ulrich von Luck und Witten |
| malvolio 12.06.09 12:32
| |
Der smilte lykken endelig til biermann i dag :-) |
| biermann 12.06.09 12:40
| |
"Jubler stille" |
| ziogan 12.06.09 12:46
|
|
Fray Tormenta?
|
| biermann 12.06.09 12:48
| |
Nei, men det var et glimrende forslag. |
| malvolio 12.06.09 12:50
|
|
Skal vi til noe i nærheten av "wrestling" (eller annen "kamp"sport)? |
| biermann 12.06.09 12:54
| |
Nei, det var andre ting jeg tenkte på. I tillegg til at Tormenta er en stilig kar. |
| 1769 12.06.09 12:54
|
|
Hola! Norsk ligningssjef? |
| biermann 12.06.09 12:58
| |
Nei, de kamuflerer seg nok på andre måter når de går ute blant folk. |
| ziogan 12.06.09 13:08
|
|
Barten og tennene skulle tyde på at vedkommende kanskje ikke er så vakker, og masken på underholdningsindustri evt sport, kan det være en amerkansk våghals eller noe slikt? Eventuelt en amerikansk våghals? (Innlegget ble redigert 12.06.09 13:08) |
| malvolio 12.06.09 13:08
|
|
Ettersom søk på Den maskerte hevner (eller Lyn-ligningssjefen) antakelig ikke har ført fram, får vi ta en mer tradisjonell framgangsmåte. Er han fra det amerikanske kontinent? |
| biermann 12.06.09 13:13
| |
Dårlig med bilder uten maske, men sjøl om han ikke er noen skjønnhet, er det ikke derfor han bruker den. Ingen våghals, vil jeg mene (ihvertfall ikke i Jackass-tradisjonen), men amerikansk er riktig. (Innlegget ble redigert 12.06.09 13:14) |
| titan_sable 12.06.09 13:15
|
|
Hallo, Dette må jo være en eller annen LGBT-superhero fetisjme. ...men det er grenser på hva slags søk jeg tør å gjøre på arbeidsgivers netteverk.
|
| biermann 12.06.09 13:15
| |
Nei, du kan ta det helt med ro. Ikke noe slikt. |
| malvolio 12.06.09 13:16
| |
USA? Fortsatt i live? |
| biermann 12.06.09 13:16
| |
"Den maskerte hevner" er ikke helt irrelevant. Men du må finne noen andre søk. (Innlegget ble redigert 12.06.09 13:17) |
| biermann 12.06.09 13:16
| |
Nei. Ja. |
| ziogan 12.06.09 13:17
| |
Åja, var det fjesleken som utløste overvåkningssaken på nyhetene i går? :-) |
| biermann 12.06.09 13:19
| |
Ser nå at det finnes et bilde av vår mann i en wrestling-situasjon. Men jeg tror det bare er en en-gangsgreie. |
| biermann 12.06.09 13:20
| |
Haha, eller kanskje dagens sak fra Slottet? |
| titan_sable 12.06.09 13:21
|
|
Nei, jeg må dra igjen. Jeg fant vennene hans... |
| biermann 12.06.09 13:23
| |
Hvis dette er spørsmål om Canada er landet, er svaret nei. |
| malvolio 12.06.09 13:26
| |
Er det noe slags politisk protest inne i bildet? Sør-Amerika? (her definert som vedhenget nedenfor Panama) |
| ziogan 12.06.09 13:28
|
|
Musiker forresten, eller kultur forøvrig? |
| biermann 12.06.09 13:28
| |
Ja. Nei. |
| biermann 12.06.09 13:29
| |
Det finnes noen kulturlinker, men ingen musikalske, som jeg kan se. |
| malvolio 12.06.09 13:30
|
|
Mexico? |
| 1769 12.06.09 13:31
|
|
Mexico? Sloss han for en etnisk gruppes rettigheter? WikibildeT? (Innlegget ble redigert 12.06.09 13:31) |
| biermann 12.06.09 13:32
| |
Mexico, men ikke noe spesielt etnisk fokus. Ikke wikibildet, men han har et der han kan gjenkjennes. (Innlegget ble redigert 12.06.09 13:32) |
| 1769 12.06.09 13:34
|
|
Bør han skjule utseende sitt? Subcomandante Marcos eller lignende? |
| malvolio 12.06.09 13:35
|
|
Superbarrio Gómez |
| biermann 12.06.09 13:35
| |
Nei, det er nok mest en gimmick. (Men slik forholdene er i Mexico, vet man aldri.) |
| biermann 12.06.09 13:37
| |
Det er helt riktig, en moderne superhelt. |
| malvolio 12.06.09 13:41
|
| ziogan 12.06.09 13:51
|
|
Ah, han der ja, herregud.... Jernteppe... ble han konge han? |
| biermann 12.06.09 13:52
|
|
Engelsk 60-tallspopmusiker (de gikk jo til tider kledd slik, og utseendet over kragen var svært så moderne) eller 1800-talls britisk sjøoffiser? |
| malvolio 12.06.09 13:55
| |
Ikke konge, og ikke britisk (verken popmusiker eller sjøoffiser). Men vi skal til 1800-tallet. |
| Blitzabella 12.06.09 13:59
|
|
Horace François Bastien Sébastiani de La Porta |
| malvolio 12.06.09 14:02
| |
Det er riktig, og skal man tro denne karikaturen så var han ikke fullt så pen på sine eldre dager. Men arrogansen synes alltid å ha vært på plass. Så vidt jeg kan se er stillingen da: |
| 1769 12.06.09 14:02
| |
Gud, så dårlig gjort å gi en slik når jeg er ute en liten tur. |
| Coach 12.06.09 14:02
| |
Superbarrio, ja... Han figurerte i et reiseprogram på norsk TV for noen år siden. Kan det ha vært Walkabout, mon tro...? Da drev han vel og lanserte seg selv som presidentkandidat i USA, ettersom han mente at formuleringen "The United States of America" åpenbart inkluderte hele Amerika.
(Innlegget ble redigert 12.06.09 14:04) |
| malvolio 12.06.09 14:04
| |
Det var jo ment som en pasning, men så stikker du ut over sidelinjen i stedet! |
| 1769 12.06.09 14:06
| |
På akkurat den kunne jeg garantert deg silkemykt mottak også (for å være helt ærlig så hadde jeg nok bare svart Sebastini, men jeg regner med at det hadde blitt godtatt tross manglende fornavn og feilskrevet etternavn). Men første bud i fjeslek er, som nevnt til det kjedsommelige, tilstedeværelse. (Innlegget ble redigert 12.06.09 14:07) |
| Boccherini 12.06.09 14:13
|
|
Har du sett den nye avataren din, 1769 ? Frekke saker. Courtesy of Captain Sabletooth.. (Innlegget ble redigert 12.06.09 14:15) |
| Blitzabella 12.06.09 14:13
|
|
Så får vi se om noen tar denne silkemykt imot. |
| Boccherini 12.06.09 14:16
|
|
Befinner vi oss i USA-Amerika under mellomkrigstiden ? Politisk engasjement og bildeT ? |
| 1769 12.06.09 14:16
| |
:-) LGBT-aktivisme møter Wall Street? |
| malvolio 12.06.09 14:17
|
|
Europa? Kan se litt ut som han taler på et stadion ... Ettersom mellomkrigstiden er spurt om, kan jeg spørre om 1950-årene i stedet. |
| titan_sable 12.06.09 14:17
| |
Her regner jeg med at du har redigert bort en pepsiflaske fra hånden hans og at dette er en pepsireklame. Antageligvis litt eldre, fra tiden da slagordet var "The choice of a new generation". |
| 1769 12.06.09 14:17
| |
Ikke denne karen i alle fall... Fagforeningsleder ca 1947? Nordeuropa? |
| Blitzabella 12.06.09 14:17
|
|
Det var ikke noe silkemykt mottak ihvertfall :) Hverken USA/Amerika, mellomkrigstid, politisk engasjement eller wikibilde. |
| Boccherini 12.06.09 14:18
| |
Noe slikt, ja :-) Iblandet en dæsj arisk Luftwaffe. |
| biermann 12.06.09 14:19
|
|
Og det neste som skjedde var at vår mann delte talerstolen i to med et velrettet slag? Vest-Europa? 50-tallet? Diktopplesning? |
| Blitzabella 12.06.09 14:21
|
|
Nord-Europa og femti-årene er riktig. Ikke fagforeningsleder. Og taler på et stadion, ja. |
| titan_sable 12.06.09 14:21
|
|
Er dette en person med sterke slektsbånd til en europeisk kongefamilie? |
| Blitzabella 12.06.09 14:22
|
|
Nordvest-Europa og femtitallet er riktig, men ikke diktopplesning. Og står ingenting om at talerstolen ble delt i to ;) |
| malvolio 12.06.09 14:22
|
|
Norden? Noe kultur- eller kulturdebattrelatert? |
| Blitzabella 12.06.09 14:22
|
|
Nei ingen kongelige bånd. |
| malvolio 12.06.09 14:23
|
|
Har han i det hele tatt wikibilde? |
| Blitzabella 12.06.09 14:23
|
|
Norden, ikke kultur eller kulturdebatt. Han har ikke noe bilde på wiki, nei. (Innlegget ble redigert 12.06.09 14:24) |
| biermann 12.06.09 14:24
|
|
Annen kultur enn dikt? Eller er vi på en seremoni i forbindelse med et idrettsarrangement? |
| titan_sable 12.06.09 14:24
|
|
Er dette fra åpningen av Nya ullevi i 1958? |
| professordrøvel 12.06.09 14:25
|
|
svensk idrettsprofil? |
| Blitzabella 12.06.09 14:25
|
|
Hverken idrett eller kultur. Ikke svensk og ikke på Nya Ullevi. (Innlegget ble redigert 12.06.09 14:26) |
| Boccherini 12.06.09 14:25
|
|
Johan Löfstedt ? |
| malvolio 12.06.09 14:26
|
|
Jeg tenkte på avleggelse av OL-eden, men jeg ser jo liksom for meg at de hadde hatt en noe mer proft utseende "talerstol" til det? (Samme gjelder for den saks skyld åpning av fotball-VM i 1958. Enten den nå fant sted eller ikke :-) (Innlegget ble redigert 12.06.09 14:28) |
| Boccherini 12.06.09 14:28
|
|
Norsk nordmann ? |
| Blitzabella 12.06.09 14:29
|
|
Ikke Johan Löfstedt eller noe i forbindelse med OL. |
| Boccherini 12.06.09 14:29
|
|
Noe i forbindelse med fotball da ? |
| Blitzabella 12.06.09 14:29
|
|
Norsk nordmann er derimot riktig :) Men ikke forbindelse til fotball eller annen sport. (Innlegget ble redigert 12.06.09 14:30) |
| professordrøvel 12.06.09 14:30
|
|
svensk bis-nisse? |
| titan_sable 12.06.09 14:31
|
|
Bedriftsleder? Er bildet tatt i Norge? |
| malvolio 12.06.09 14:31
| |
I Norge? Skjønner ikke helt hvorfor han befinner seg der han gjør dersom han ikke er politiker, det ikke har noe idrett å gjøre, og ikke er noe kulturelt. Men de i bakgrunnen virker pent kledt. Åpning av noe jubileum ? |
| Blitzabella 12.06.09 14:31
|
|
Ikke business heller (og mannen er altså norsk) |
| Coach 12.06.09 14:31
| |
Pssst: Har vi hatt noen oppgave relatert til det? Sånn uten å avsløre noe for de som evt ikke vet hva vi snakker om... ;-) |
| Blitzabella 12.06.09 14:32
|
|
Bildet er tatt i Norge, ja. Men ikke i forbindelse med noe jubileum. Kultur er vel det forslaget som har vært nærmest. |
| Boccherini 12.06.09 14:33
|
|
Hadde han noe med WWII å gjøre ? |
| Blitzabella 12.06.09 14:33
|
|
Han hadde nok ikke noe av betydning med 2.vk. å gjøre. |
| biermann 12.06.09 14:34
|
|
Likner litt på en ung Langslet, men skjønner ikke hva han står og roper slikt for? |
| titan_sable 12.06.09 14:34
|
|
Er vår mann akademiker? Eller feirer de at NRK begynner med tv-sendinger? |
| malvolio 12.06.09 14:34
| |
Språkstrid? Kunne vel fylt et stadion da den stod på som hardest ... men det er ikke Bjerke eller Øverland i hvert fall :-) |
| professordrøvel 12.06.09 14:35
|
|
byråkrat,diplomat eller noe i den duren? |
| 1769 12.06.09 14:35
|
|
Åpner han et stadium? Bislett? Det var på tyvetallet ja... (Innlegget ble redigert 12.06.09 14:37) |
| Blitzabella 12.06.09 14:37
|
|
Skal vi se: ikke akademiker, byråkrat, diplomat, språkstrid eller NRK-åpning. |
| Boccherini 12.06.09 14:38
|
|
Noe med religion å gjøre ? |
| Coach 12.06.09 14:38
| |
Skulle til å kommentere at han hadde vært lovlig sent ute i så fall, ja... ;-) |
| professordrøvel 12.06.09 14:38
|
|
har det noe med OBOS å gjøre? |
| Blitzabella 12.06.09 14:38
|
|
Bildet er ikke tatt på Bislett og det er ikke åpningen av noe stadion. |
| titan_sable 12.06.09 14:39
|
|
Høytopplesning av "Sangen om den røde rubin"? |
| Blitzabella 12.06.09 14:39
|
|
Religion er riktig (og dermed utgår OBOS og den røde rubin ;) (Innlegget ble redigert 12.06.09 14:39) |
| malvolio 12.06.09 14:40
| |
Men det er en eller annen slags opptreden? Føler jeg er på nippet til å vite dette her, men det er å få tenkt de riktige tankene. Er vedkommende fortsatt i live? |
| Boccherini 12.06.09 14:41
|
|
En ung og anstendig prest i sivil som oppfordrer til sober kyskhet ? |
| Blitzabella 12.06.09 14:41
|
|
Mannen døde for ikke så altfor lenge siden, og det var i den forbindelse jeg så dette bildet. |
| malvolio 12.06.09 14:41
|
|
John Olav Larssen |
| Blitzabella 12.06.09 14:42
|
|
Anstendig får vi vel regne med han var, men ikke prest. |
| Blitzabella 12.06.09 14:43
|
|
John Olav Larssen er riktig. Norges svar på Billy Graham, som holdt store folkemøter på Jordal Amfi. |
| Boccherini 12.06.09 14:44
|
|
Malvolio har dagsformen inne ! 10: |
| 1769 12.06.09 14:48
| |
!!!! Hva er dette!? Er det derfor han strør om seg med pasninger? (Innlegget ble redigert 12.06.09 14:48) |
| malvolio 12.06.09 14:51
|
|
Ny oppgave - flere opplysninger i bildet |
| Coach 12.06.09 14:52
| |
Gjør han det? Er det min tur snart? ;-p |
| biermann 12.06.09 14:54
|
|
Har de skrevet erindringer om de samme hendelsene, kanskje? Vest-Europa? Begge født rundt 1880? |
| titan_sable 12.06.09 14:56
|
|
Eldste mann og eldste kvinne som har hoppet i holmenkollen? |
| Blitzabella 12.06.09 14:56
|
|
USA - vært opptatt av en spesielle sak begge to ? |
| Boccherini 12.06.09 14:57
|
|
Kjakan til venstre så jo ikke helt tam ut. Kunstnerradikalere fra sentral-Europa som avskydde kapitalisme ? |
| malvolio 12.06.09 14:57
| |
Ingen av dem fra Vest-Europa, og ingen av dem født rundt 1880. De kunne nok skrevet interessante erindringer, men de har så vidt jeg vet ikke gjort det. |
| malvolio 12.06.09 14:58
| |
USA er riktig, men ikke forent i arbeidet for en spesiell sak. |
| malvolio 12.06.09 14:59
| |
Bare nesten riktig. Så kan du lure på hvilken del som er feil. |
| malvolio 12.06.09 15:00
| |
Nei, det skulle nesten forbause meg. Men ikke noe europeisk kulturradikalisme. |
| Coach 12.06.09 15:01
| |
Flott formulering, forresten! :-) |
| Boccherini 12.06.09 15:01
|
|
Andrew Jackson Houston og Rebecca Latimer Felton |
| biermann 12.06.09 15:02
|
|
Er det de to eldste gjenlevende etter noe som hendte da de var barn, eller de to eldste som har utført noe som gamle? Om ikke akkurat hoppa i Holmenkollen, så kanskje stilt til presidentvalg eller deltatt i innspilling av voksenfilm? Var nå inne på noe, men.... (Innlegget ble redigert 12.06.09 15:04) |
| malvolio 12.06.09 15:04
| |
Stemmer det, eldste mann og eldste kvinne som har blitt nyinnvalgt til det amerikanske senatet. (Og fyren til venstre er sønn av Sam Houston og oppkalt etter Andrew Jackson!) I begge tilfellene dreide det seg jo om oppnevnelser for å fylle tomme seter. Mannen rakk å være med på et komitémøte i hvert fall, dama var bare medlem i en dag. |
| malvolio 12.06.09 15:07
| |
Noe med uttrykket til ham til venstre sier meg at han kanskje ikke ville vært uvillig om han var blitt spurt ... |
| Coach 12.06.09 15:13
| |
Er det ikke litt smør på flesk å hete både Bastien og Sébastini? Selv fikk jeg forresten i likhet med biermann også litt vibber til britisk 60-tallspop, men synes faktisk denne fyren minner ennå mer om Eric Idle, ansiktstrekk tatt i betraktning...
(Innlegget ble redigert 12.06.09 15:13) |
| Boccherini 12.06.09 15:13
|
|
Siden det er fredag, og siden jeg nå skal ta helg, så passer det fint med en slik en. Ha en fortreffelig aften. |
| biermann 12.06.09 15:19
|
|
Fritz Freitag ;-) (Innlegget ble redigert 12.06.09 15:19) |
| professordrøvel 12.06.09 15:19
|
|
Jahaja, enda en av Adolfs gromgutter? |
| malvolio 12.06.09 15:21
|
|
Fritz Freitag (der var jeg for sen, det måtte jo skje før eller senere i denne runden også) (Innlegget ble redigert 12.06.09 15:22) |
| Coach 12.06.09 15:22
| |
He he... Boc er en artigkaill! Synd VGD har fått det for seg at jeg har delt ut så mange tomler i dag (noe jeg slettes ikke har). Får ikke tomlet åpningsinnlegget en gang, for øyeblikket... :-/
(Innlegget ble redigert 12.06.09 15:22) |
| Blitzabella 12.06.09 15:26
|
|
Nå fikk han en tommel av meg i hvert fall. Det tommelregnskapet går vel på 24 timer, så kanskje du delte ut mange i går ? |
| biermann 12.06.09 15:29
|
|
Blir borte litt. Dette er wikibildeT, men ikke engelsk wiki (der kan kun er nevnt i andre artikler). (Innlegget ble redigert 12.06.09 15:30) |
| professordrøvel 12.06.09 15:31
|
|
forfatter ca 1900? |
| malvolio 12.06.09 15:33
| |
Fra nasjonal språkversjon? Som er et nordeuropeisk land? |
| Coach 12.06.09 15:38
| |
Ble noen i går, ja. Ettersom man får beskjed om å "vente til i morgen", ser det jo ut som at regnskapet nullstilles hver midnatt, men en 24-timers-karantene pr tommel (av totalt fem) virker mer sannsynlig, ja... får prøve igjen senere i dag. |
| Coach 12.06.09 15:48
| |
Det har han visseligen, men det kan se ut til at fokuset på poengfangst har gått litt ut over konsentrasjonen om poengtelling. Han gikk nemlig glipp av et poeng til deg i sin forrige opptelling, noe som også har forplantet seg til den tabellen du serverte her (vet du ikke selv hvor mange poeng du har tatt, Boc?). ;-) Med ditt geriatriker-senator-poeng, og biermanns påfølgende Brigadeführer-poeng, ser dermed den korrekte stillingen slik ut: 10: Du er altså nærmere malvolio enn først antatt. Det får duge som kompensasjon for manglende tommel til den frekke fredags-finten din... ;-) |
| malvolio 12.06.09 15:50
| |
Jeg mener min tabell var basert på Bocs forrige tabell :-). Men det er flott at du følger med. |
| biermann 12.06.09 15:58
| |
Forfatter er riktig, men du er litt tidlig ute. |
| biermann 12.06.09 15:58
| |
Ja og Ja. |
| malvolio 12.06.09 16:02
|
|
Til og med nordisk? (Han ligner på et par nordmenn jeg er kommet i tanke om, men ettersom jeg har sjekket wikiartiklene deres, så er det vel ikke dem da ...) |
| biermann 12.06.09 16:03
| |
Til og med. |
| malvolio 12.06.09 16:06
|
|
Til og med norsk? Mer rundt 1930? |
| biermann 12.06.09 16:07
| |
Ikke norsk. Bildet er tatt rundt 1930, ja. |
| Coach 12.06.09 16:09
| |
Det var den nok i utgangspunktet, men etter Bocs opptelling kl. 11:14 (hvor han sto på ett) gikk du glipp av det poenget Boc tok i neste oppgave, som du selv la ut (Henri Queuille). Dermed ble vår parykkerte venn kreditert med ett poeng for lite i din opptelling kl. 14:02 (det var ingen opptellinger mellom disse). Men nå er vi i rute igjen! :-) PS: Bella synes visst også det er fint at jeg følger med (noe jeg for øvrig slettes ikke alltid gjør), i slik grad at hun beæret den reviderte stillingen med en tommel! :-) Synd man ikke kan bruke de tomlene man får til å videretomle andres innlegg... Nå har jeg omsider fått lov til å tomle Sabeltanns åpningsinnlegg, men jeg har fortsatt både Bocs fredags-navne-moro og Sabeltanns utsøkte sminkejobb på Nappe Marseille på lista... ;-) |
| malvolio 12.06.09 16:09
|
|
Svensk? Mest poet? |
| biermann 12.06.09 16:14
| |
Svensk. Ingen utprega poet. Også kategorisert i et par andre, kulturrelaterte yrker. (Innlegget ble redigert 12.06.09 16:15) |
| Coach 12.06.09 16:16
|
|
Skjønnlitteratur? |
| biermann 12.06.09 16:18
| |
Ja, bl.a. |
| malvolio 12.06.09 16:20
|
|
Noe som kan kalles vitenskap? |
| Coach 12.06.09 16:20
|
|
(Innlegget ble redigert 12.06.09 16:21) |
| biermann 12.06.09 16:20
| |
Det også. |
| biermann 12.06.09 16:22
| |
Riktig, det. Forfatter, journalist, litteraturviter og allround kulturpersonlighet av det konservativt-katolske slaget. |
| Coach 12.06.09 16:29
| |
Og praktisk nok også kategorisert direkte her. Noe som ga svaret rimelig raskt, ettersom Google også oppfattet dette som et svart/hvitt-bilde. Er dere to tilstede på neste oppgave også? |
| malvolio 12.06.09 16:33
|
|
Jeg er klar. |
| biermann 12.06.09 16:36
| |
Logger av nå, dessverre (eller heldigvis). |
| Coach 12.06.09 16:42
| |
Da får jeg forsøke å syke deg ut med noen flotte, røde benklær. Litt lite bilde til å skrive noe på, så vi tar billedteksten her i stedet: - Ha deg unna, din lømmel! Skaff deg dine egne strømbebukser, og ligg unna mine!!! Jeg spør om navn på både innehaveren av strømpebuksene, og den tilsynelatende misunnelige kappekledde...
(Innlegget ble redigert 12.06.09 16:43) |
| malvolio 12.06.09 16:52
|
|
Håper det ikke bare er meg her (og hadde ikke tenkt å tilbringe kvelden med dette uansett) ... men vi kan begynne med litt innsnevring i relativt stor skala: Europa, tiden mellom 1200 og 1500? |
| Coach 12.06.09 16:53
| |
Europa er treff, men ikke tidsrommet... |
| malvolio 12.06.09 16:54
|
|
Da så. Sør-Europa på det nappale kart, før 1200? |
| Coach 12.06.09 17:00
| |
Her var det nok null treff... |
| malvolio 12.06.09 17:04
| |
Gjør ingenting :-). Jeg spør bare for å få snevret inn, og nå vet jeg at det er Nord-Europa etter år 1500 like godt som om jeg hadde spurt om *det*. Kan vi si Vest-Europa også? Er han med strømpebuksene hersker eller adelig? (Innlegget ble redigert 12.06.09 17:05) |
| Coach 12.06.09 17:07
| |
Stemmer! Null treff er ofte svært nyttig... ;-) Denne gang treffer du imidlertid fint, og både Vest-Europa og hersker stemmer glimrende. |
| malvolio 12.06.09 17:08
| |
Oransj er jo veldig nederlandsk da :-). Kan det være vi skal til Nederlendene, og hvis ikke, hva med øvrige Benelux? |
| mito 12.06.09 17:11
|
|
God middag! Har vi funnet ut om dette er noe wikibilde? Til og med en T? France? |
| Coach 12.06.09 17:12
| |
Vi skal nok ikke til Benelux denne gang, på tross av den iøynefallende overdelen... :-) |
| Blitzabella 12.06.09 17:12
|
|
Jacques Clément og Henrik 3. |
| Coach 12.06.09 17:14
| |
Det har dere ikke... før nå: Bildet står på begges engelske sider, og er eneste bilde til han med kappen (egentlig ikke helt øverst, snarere nederst, men artikkelen hans er såpass kort at dette ikke utgjør stor forskjell, ingen scrolling skal være påkrevet). Frankrike stemmer også... |
| Coach 12.06.09 17:22
| |
Der hoppet Bella ut av rosebusken! :-) Den franske kongen som også var konge av Polen og storhertug av Litauen er det skrevet mye om, bl. a. at han skal ha kalt Elizabeth I en putain publique (a "public whore"), mens den fanatiske munken er desidert mest kjent for å ha drept nevnte konge. Hvis noen lurte på graden av fanatisme, så snakket altså dette medlemmet av den katolske liga om å utrydde hugenottene, og hadde såpass med støtte fra sine egne at han ble forsikret om "temporal rewards if he succeeded and of eternal bliss if he failed". Lettlurte var man visst også på denne tiden: "Having obtained letters for the king, he left Paris on July 31, 1589, and reached Saint-Cloud, the headquarters of Henry, who was besieging Paris, on August 1, 1589. He was admitted to the royal presence and while presenting his letters he told the king that he had an important and confidential message to deliver. The attendants then withdrew and, as he leaned in to whisper in Henry's ear, Clément mortally wounded him with a dagger which had been concealed beneath his cloak." Paven med dette besynderlige utseendet var faktisk såpass begeistret for denne assassineringen at det var snakk om å gi Clément helgenstatus, men det ble visst med snakket...
(Innlegget ble redigert 12.06.09 17:22) |
| malvolio 12.06.09 17:26
|
|
Kulturelt sett kan vi også registrere følgende: "The Polish, on the other hand, wondered if all Frenchmen were as concerned with their appearance as their new King appeared to be". Intet nytt under solen, som det heter. |
| Blitzabella 12.06.09 17:28
|
|
Hvem har vi så her ? Det er mannen vi skal fram til. Clement var forøvrig en gammel kjenning i denne leken. (Innlegget ble redigert 12.06.09 17:28) |
| malvolio 12.06.09 17:32
|
|
Disse her så jo plagsomt nålevende ut. Eller er det siste bilde tatt før de satte seg til bords med den soppretten som hun nå er tiltalt for å ha tatt livet av ham med? Kan vi i det minste håpe på noe snev av skandale eller usedelighet? |
| Blitzabella 12.06.09 17:33
|
|
Plagsomt nålevende og skandale er i hvert fall riktig, men ikke av den usedelige typen. |
| malvolio 12.06.09 17:35
| |
Økonomisk/politisk? Europa? Det er vel ikke britiske skattebetalere som har betalt for de kjøkkenskapsdørene? |
| Blitzabella 12.06.09 17:36
|
|
Europa og noe økonomisk er riktig, men ikke noen skattesak og kjøkkendørene har de nok handlet for egne midler. |
| Coach 12.06.09 17:39
| |
Akkurat. Fikk ikke noe søketreff på Clément, verken med eller uten aksent (dvs, uten aksenten var det mange treff, på bl. a. Clement Attlee, men jeg fikk sjekket tilbake til før fjeslekens begynnelse uten noen antydning til denne karen). Søkefunksjonen er som kjent av begrenset nytte. Var jo flaks at en gammel traver som malvolio ikke gjenkjente ham umiddelbart, da... ;-)
(Innlegget ble redigert 12.06.09 17:47) |
| malvolio 12.06.09 17:41
| |
Næringslivsleder? Han virker solid bygd, så han trenger nok en ganske stor fallskjerm. Skal vi til Sør-Europa? Skandale etter år 2000? |
| SalvatoreVitale 12.06.09 17:43
| |
Hoho, disse har jeg nettopp sett i en sammenheng. Plagsomt! |
| SalvatoreVitale 12.06.09 17:44
|
|
Charles Ingram. |
| Blitzabella 12.06.09 17:44
|
|
Ikke Sør-Europa eller næringslivsleder/fallskjerm. Etter år 2000 er riktig. |
| Blitzabella 12.06.09 17:45
|
|
Host-host, riktig ;) |
| SalvatoreVitale 12.06.09 17:45
| |
Hehe, så nettopp en youtube-snutt med han :-) |
| Coach 12.06.09 17:46
| |
Ja, det er jo allerede bekreftet at de er plagsomt levende, så... ;-) Er de forresten mann og kone? Hvis ikke, har de vært det? Sitter de bak lås og slå i dag (eller har de gjort det)? Edit: Det var disse millionær-show-luringene, ja...
(Innlegget ble redigert 12.06.09 17:49) |
| SalvatoreVitale 12.06.09 17:46
|
|
Her har vi karen... |
| SalvatoreVitale 12.06.09 17:48
|
|
Nytt oppdrag straks. |
| Coach 12.06.09 17:54
| |
|
| SalvatoreVitale 12.06.09 17:59
|
|
Beklager forsinkelsen, det ringer i ett sett her. |
| Canucks 12.06.09 18:02
|
|
Ivan Boesky |
| SalvatoreVitale 12.06.09 18:02
| |
Morsomt og riktig. |
| malvolio 12.06.09 18:06
|
|
Her går det unna. Da tror jeg stillingen er: 10: |
| Canucks 12.06.09 18:08
|
| malvolio 12.06.09 18:10
|
|
Normalt ville jeg tatt helgen ved en slik oppgave, men ettersom jeg fortsatt leder kan jeg da prøve meg: |
| Coach 12.06.09 18:11
| |
Det tror jeg du har veldig rett i! :-) Neste: USAsk, politisk anlagt fyr? |
| Canucks 12.06.09 18:12
| |
Fortsatt i live, og ikke wikibilde. |
| Canucks 12.06.09 18:12
| |
politisk anlagt fyr er bingo. |
| mito 12.06.09 18:13
|
|
Afrika? Wikiartikkel på engelsk, eller kun swahili? |
| Canucks 12.06.09 18:13
|
|
Afrika, artikkel på engelsk, ingen på swahili. |
| malvolio 12.06.09 18:14
|
|
Når du ikke svarer på Nord-Amerika eller USA, betyr det at det er feil eller at det er riktig? :-) (ok, det var feil) Politisk stilling på regjeringsnivå? (Innlegget ble redigert 12.06.09 18:14) |
| Canucks 12.06.09 18:15
| |
Var feil ja :) Er vel på regjeringsnivå ja. |
| malvolio 12.06.09 18:16
|
|
Afrika sør for ekvator? Har han denne stillingen nå? |
| Canucks 12.06.09 18:18
| |
Sør for ekvator, og det blir vel ikke helt riktig og si regjering syntes jeg, men noe usikker som sagt. Har stillingen sin nå. (Innlegget ble redigert 12.06.09 18:18) |
| Coach 12.06.09 18:20
| |
Kan dette innebære president? |
| malvolio 12.06.09 18:20
|
|
Land med kystlinje? Blir det bedre om vi sier "høyt oppe i byråkratiet" i stedet? |
| Canucks 12.06.09 18:21
| |
En slags president i alle fall. |
| Coach 12.06.09 18:21
|
|
Tidligere britisk koloni, fastlandet, kyst mot det indiske hav (eller kyst i det hele tatt)? |
| Canucks 12.06.09 18:22
| |
Ja, og det blir vel noe bedre det ja. |
| Canucks 12.06.09 18:22
| |
Ikke tideligere britisk koloni, ikke fastlandet, og kyst mot det indiske hav. |
| Coach 12.06.09 18:24
|
|
Madagaskar? |
| Canucks 12.06.09 18:25
|
|
Ikke Madagaskar. |
| malvolio 12.06.09 18:27
|
|
James Michel? |
| Blitzabella 12.06.09 18:27
|
|
Ahmed Attoumani Douchina |
| malvolio 12.06.09 18:29
| |
Mayotte hadde jeg ikke kommet på ennå, selv om jeg pleier være ganske god på småland :-) (Så det ikke var James Michel så snart jeg googlet ham). |
| Canucks 12.06.09 18:30
| |
Riktig ja, og vi skulle til den franske kolonien, og President of the General Council på Mayotte. Litt usikker på om det kunne regnes som regjering, ettersom de er underlagt den franske regjeringen. |
| Coach 12.06.09 18:35
| |
Jeg hadde forlengst utelukket Seychellene, som jo var en britisk koloni (sågar kron-) i sin tid. Men jeg rotet rundt på Komorene da Bella kom med svaret... :-) |
| Blitzabella 12.06.09 18:39
|
|
Så tilbake til de saliges rekker - her |
| malvolio 12.06.09 18:44
|
|
Godt brodert herremann anno 1830, skal vi tippe vitenskap? |
| Coach 12.06.09 18:46
| |
Salig på DEN måten, ja... ;-) Jeg tror vi kan holde oss utenfor geistligheten her. Fransk militær, kanskje? |
| Blitzabella 12.06.09 18:47
|
|
Vakkert dandert herremann ja. Vitenskap er ikke riktig og vi skal før 1831. |
| Blitzabella 12.06.09 18:48
|
|
Hverken fransk eller militær. |
| malvolio 12.06.09 18:49
|
|
Hva med kultur? Jeg nøler med å følge den åpenbare innskytelsen politikk ... |
| Coach 12.06.09 18:50
| |
Det var da en presis angivelse... Skal vi før 1815 også, for bildets del? Russisk, adelig politiker? |
| Blitzabella 12.06.09 18:51
|
|
Ikke kultur. Jeg kan nok heller anbefale deg å følge din naturlige innskytelse. |
| Blitzabella 12.06.09 18:52
|
|
Om bildet er malt før 1815 vet jeg ikke. Politiker er riktig, ikke russisk eller adelig. |
| Coach 12.06.09 18:54
| |
Kan fyren tenkes å ha vært omtrent på denne alderen i det året? Skal vi til det nordlige Europa, avdeling vest? Wikibilde(t)? |
| malvolio 12.06.09 18:54
|
|
Hvordan er det med wikistatus her? BildeT? (Ettersom Coach alt har spurt om det, tar jeg noe annet i stedet: kjent for enkelthendelse?) (Innlegget ble redigert 12.06.09 18:55) |
| Blitzabella 12.06.09 18:56
|
|
Nord-vest Europa er riktig. Bildet kan godt være malt rundt 1815 og det er WikibildeT. |
| Blitzabella 12.06.09 18:56
|
|
Ikke kjent for enkelthendelse. |
| mohansa 12.06.09 18:57
|
|
Fra et land som het omtrent det samme som en senere norsk dikter og visesanger? Involvert i Napoleonskrigene? Der var visst NV bekreftet, så da skulle vel Prøyssen være eliminert. Hva med britiske øyer? (Innlegget ble redigert 12.06.09 19:00) |
| Coach 12.06.09 18:57
|
|
Nordisk statsmann, kun med kongen over seg i det politiske hierarkiet? |
| Blitzabella 12.06.09 19:02
|
|
Ikke nordisk, flere enn kongen over seg (men var ikke alltid under en konge). |
| Coach 12.06.09 19:03
| |
Les: Statsminister eller tilsvarende, hvis det hindrer kinkigheter med formalitetene... |
| Blitzabella 12.06.09 19:04
|
|
Heh, jeg tok faktisk ikke det med Prøyssen ;) Ikke Storbrittania. Napoleonskrigene hadde relevans for hans virke. |
| Blitzabella 12.06.09 19:05
|
|
Han var altså aldri statsminister/president. |
| Coach 12.06.09 19:07
| |
Ikke øvrige britiske øyer heller (Irland er en av disse, ettersom dette er et geografisk, ikke politisk eller etnisk, begrep)? Hva med Benelux? Nederlender? Utenriksminister? |
| malvolio 12.06.09 19:09
|
|
Jeg blir gal av denne her ... jeg tror jeg vet hvor vi skal, men jeg klarer ikke å finne fyren. Skal avvisningen av 1830 bety at han var død før dette? |
| Blitzabella 12.06.09 19:10
|
|
Nederland er riktig, ikke utenriksminister. |
| Blitzabella 12.06.09 19:10
|
|
Var død før 1830, ja. |
| malvolio 12.06.09 19:12
|
|
Hadde han i det hele tatt høye stillinger i regjeringen, eller drev han politikk på annen måte? F.eks. diplomat, nær rådgiver for kongen el.l.? |
| Blitzabella 12.06.09 19:14
|
|
Høy stilling i regjering. Han er nok kanskje ikke helt adekvat dekket i wiki-kategorier om det er der du ser. (Innlegget ble redigert 12.06.09 19:15) |
| malvolio 12.06.09 19:19
|
|
Hadde han disse stillingene mest før 1815? |
| Coach 12.06.09 19:20
| |
Sågar i DENNE perioden? |
| malvolio 12.06.09 19:20
|
|
Alexander Gogel |
| Blitzabella 12.06.09 19:21
|
|
Mest før 1815, ja. Og der du ham endelig. Et velfortjent poeng. Men det var på håret ;) (Innlegget ble redigert 12.06.09 19:22) |
| mohansa 12.06.09 19:21
|
|
Alexander Gogel
|
| malvolio 12.06.09 19:22
| |
Jeg ble også bare sittende og klø meg i hodet, men så må det innrømmes at jeg trodde mohansa visste at vi skulle til NV-Europa, så jeg kunne ikke begripe hvilket land han siktet til :-) |
| malvolio 12.06.09 19:28
| |
Jeg mistenkte omtrent hele tiden at vi skulle til "Benelux" (og i hvert fall når du skrev at de ikke alltid hadde vært under en konge, tenkte jeg at det var den franske okkupasjonen du siktet til) - men jeg kunne ikke for mitt bare liv klare å finne de nederlandske politikerne fra den tiden :-). Det er nøye, må vite, om vi snakker om Republic of the United Netherlands, Batavian Republic, Kingdom of Holland eller United Kingdom of the Netherlands. (At vi ikke skulle enda senere var klart, da United-heten sluttet med Belgias løsrivelse i 1831). Da prøver vi en ny oppgave. Nummer 1 og 2, takk. (Innlegget ble redigert 12.06.09 19:29) |
| Coach 12.06.09 19:28
| |
Den også, tydeligvis. :-) Og Gogel hadde vært grei nok å finne via Google (første kandidat til dagens tørreste ordspill) han, om man tidligere hadde tenkt like generelt som jeg gjorde om den svenske forfatteren i stad... |
| Coach 12.06.09 19:34
| |
Og DER var linken også, gitt! :-p Skjønt, nummer 1 er stadig ikke så lett å få noe særlig inntrykk av... Er han/hun/det et menneske eller et kamerastativ?
(Innlegget ble redigert 12.06.09 19:35) |
| malvolio 12.06.09 19:38
| |
Nei, det er vel noe vagt ... alt jeg kan si er at det er et poeng med dette. Å gå ned til Kjente kamerastativer har vi neppe gjort ennå. |
| Coach 12.06.09 19:40
| |
Det kunne jo være en artig variant... ;-) Jeg får spørre om det jeg ser: Skal vi til Sovjetunionen under andre verdenskrig, og noen som helst form for wikibilde? |
| SalvatoreVitale 12.06.09 19:40
|
|
Wikibilde(T)? |
| malvolio 12.06.09 19:44
| |
Begge personene har wikibilde, men det er ikke dette. Skjønt nummer 2 ser jo mer eller mindre ut som han gjør her, da. (Wikibildene er også så like at jeg måtte sjekke om igjen at det faktisk var forskjellige personer. Enda de ikke er i familie ...) Dette bildet er ikke på wiki så vidt jeg kan se. Vi skal ikke til Sovjetunionen, og vi befinner oss ikke under 2. verdenskrig. |
| Coach 12.06.09 19:55
| |
Akkurat i dette tilfelle var det som sagt ikke så nøye, da fyren altså var kategorisert direkte i "Dutch politicians", og også dukker opp rimelig kjapt på bildesøk på den kategorien. :-) Forresten en meget interessant stilling vi har nå: 10: Dine nærmeste rivaler er ikke akkurat nygegynnere, de heller... |
| Coach 12.06.09 19:57
| |
Til oppgaven: Skal vi holde oss i Øst-Europa etter Nappe-definisjon, og i mellomkrigstiden? Politisk og/eller militært aspekt mest sentralt her, i det minste for mann nr. 2? |
| malvolio 12.06.09 19:59
| |
Jepp. jeg gjorde det altfor vanskelig. Jeg tenkte jeg måtte finne en grei kategori å lete i, der det bare var tolv-femten personer, og brukte så lang tid på det at det antakelig hadde gått mye enklere å ikke innsnevre det. Og nå tror jeg kanskje dere gjør det for vanskelig på denne oppgaven :-). |
| malvolio 12.06.09 20:00
| |
Ikke Øst-Europa (as per 1769), ikke mellomkrigstiden. Politisk aspekt sentralt for begge. |
| Blitzabella 12.06.09 20:02
|
|
Warzawa-pakt land, f.eks. Ungarn eller Tsjekkia ? |
| malvolio 12.06.09 20:02
| |
Ja. Så i hvert fall på det tidspunktet vi snakker om, var det mange som oppfattet det som Øst-Europa ... |
| mohansa 12.06.09 20:04
| |
Never mind! (Innlegget ble redigert 12.06.09 20:04) |
| mohansa 12.06.09 20:04
| |
Ungarn? Tsjekkia? Polen? |
| Coach 12.06.09 20:05
| |
Meget mulig... det er jo fristende å tro at person 1 er retusjert bort her, men det passer liksom mest med Sovjet, som er avkreftet... Bildet er litt vrient å tidfeste, da både kornete bildekvalitet og slik bekledning kan stemme med ganske mange tiår, men jeg får tippe under første verdenskrig eller tidligere, da. Samt Sentral-Europa og slaviskspråklige folk. Edit: Her er vel også "never mind" en passende konklusjon, muligens bortsett fra det med retusjeringen...
(Innlegget ble redigert 12.06.09 20:06) |
| malvolio 12.06.09 20:06
| |
Én riktig. |
| mohansa 12.06.09 20:06
| |
Hvilken? |
| malvolio 12.06.09 20:06
| |
Ville det kunne tenkes at man holdt på med slikt i den sovjetiske interessesfæren også, tro? |
| Coach 12.06.09 20:08
| |
Forresten: Denne er fortsatt relevant! :-)
|
| malvolio 12.06.09 20:10
| |
Slaviskspråklig folk ja. Og ikke Polen. |
| Blitzabella 12.06.09 20:11
|
|
Nå har jeg funnet den ene, men bildet er på ei side jeg ikke forstår. Har den andre initialer E.B ? |
| malvolio 12.06.09 20:13
| |
Nei |
| Blitzabella 12.06.09 20:13
|
|
Vladimír Clementis og Klement Gottwald (Innlegget ble redigert 12.06.09 20:13) |
| Coach 12.06.09 20:17
| |
Beneš, som jeg regner med du ymtet frampå om, var den eneste jeg umiddelbart tenkte på blant tsjekkerne, så her lå du nok litt i forkant, ja... :-) |
| SalvatoreVitale 12.06.09 20:17
| |
Wow, bra jobba. Jeg fikk det for meg at de var fotografer og søkte frenetisk på kategorier. |
| malvolio 12.06.09 20:18
| |
Riktig, Gottwald (nr 2) var Tsjekkoslovakias stalinistiske leder, og da utenriksminister Clementis (nr 1) falt i unåde og ble henrettet, ble bildet manipulert slik at Clementis ble borte. |
| Coach 12.06.09 20:24
| |
Og der var det jammen en fotograf i bakgrunnen som gikk med i retusjeringsprosessen også, Salvatore! ;-) Forbinder egentlig slikt mest med perioden før (og delvis under) andre verdenskrig (derfor jeg tenkte kun Sovjet, og ikke øst-blokken for øvrig), men Stalin fortsatte visst praksisen etter krigen også. |
| SalvatoreVitale 12.06.09 20:34
| |
Haha, at man aldri lærer. Vi hadde vel en retusjering her om dagen, boyen til Stalin? |
| malvolio 12.06.09 20:34
| |
Det var meg som serverte den også. Har ikke flere av dem nå, foreløpig i hvert fall ... |
| Blitzabella 12.06.09 20:36
|
|
Beklager ventetid, det er så mye som må sjekkes og ordnes opp med bildene etterhvert, så det tar tid for en som ikke er tech-savvy Men her Blir borte en tyve minutters tid nå. Ikke wikibilde. (Innlegget ble redigert 12.06.09 20:38) |
| SalvatoreVitale 12.06.09 20:40
| |
Det trente øyet oppdager kanskje fort disse. I ditt seneste tilfellet var jeg sikker på at det var en fotograf, med en kjent medhjelper som for momentet var under duken :-) snakker om bomskudd. |
| malvolio 12.06.09 20:40
|
|
Med nåværende poengstilling gir du vel neppe en engelsk forfatter eller litteraturprofessor på vandring i landskapet rundt Oxford, men det ser jo vitterlig sånn ut ... kultur i hvert fall? 1935? |
| malvolio 12.06.09 20:42
| |
Da må nok jeg benytte anledningen til å ta den kvelden jeg burde tatt forlengst. Ikke vent på meg med å legge ut oppgaver, men om dere ikke har fått avgjort runden innen mandag morgen, så se opp :-) |
| Coach 12.06.09 20:43
| |
Woody Allen i rollen som britisk forfatter, en tåkete dag i Herefordshire? |
| Blitzabella 12.06.09 20:43
|
|
Du kan nok stole ganske mye på dine naturlige instinkter. Forfatter, men ikke engelsk og holdt ikke til rundt Oxford. Og rundt 1935 kan vel stemme, muligens litt senere. |
| SalvatoreVitale 12.06.09 20:43
| |
Amerikaner? USA? |
| Blitzabella 12.06.09 20:44
|
|
Ikke USA, Amerikaner. Kommer du ikke innom i helga, malvolio ? |
| Coach 12.06.09 20:50
| |
Du kan da ta en tur innom i helga, også? Hadde faktisk vært veldig morsomt med deg og Leterinnen i kamp om trådseier denne gang, noe som foreløpig ser meget lovende ut: 10: |
| Blitzabella 12.06.09 21:08
|
|
Tilbake, men ingen nye spørsmål ser jeg. |
| Coach 12.06.09 21:14
| |
Var det slik å forstå at du her bekreftet Amerika utenom USA? Kanuttenland, kanskje? Skjønnlitteratur, hovedsaklig på prosaform? |
| mito 12.06.09 21:14
|
|
Skulle gjerne stilt, men jeg er egentlig ikke her. Men for de som er her: Søramerikansk? Romanskriver, eller kanskje mer på rim? Primært kjent for et konkret verk? (Innlegget ble redigert 12.06.09 21:15) |
| Blitzabella 12.06.09 21:23
|
|
Unnskyld, jeg skrev tydeligvis så det ble misforstått. Meningen var å avkrefte både USA og resten av Amerika. Skrev både romaner og på rim. |
| Blitzabella 12.06.09 21:24
| |
Egentlig to tror jeg, men han er nok mest tatt med pga. det ene som er en liten favoritt for meg. |
| mito 12.06.09 21:27
|
|
Vest-Européer? Wikibilde? Hadde han sett dagens lys ved inngangen til 1890? |
| Coach 12.06.09 21:28
|
|
Engelskspråklig, eller skal vi til øvrige germanskspråklige deler av Nord-Europa? Til og med Norden? |
| Blitzabella 12.06.09 21:31
|
|
Vest-Europeer, engelskspråklig, ikke wikibilde, født etter 1890. |
| mito 12.06.09 21:34
|
|
England avkreftet ja, men hva med resten av GB? |
| Coach 12.06.09 21:37
| |
Er britisk avkreftet, eller kun engelsk (det noe alternative forslaget mitt om Woody Allen som britisk forfatter ble jo ikke kommentert)? Rimelig å anta at vi skal til en ire? James Joyce så vel ikke slik ut på noe tidspunkt, men... |
| Blitzabella 12.06.09 21:37
|
|
Ikke GB heller... |
| Blitzabella 12.06.09 21:39
|
|
Ire er riktig, ikke James Joyce. Grunnen til at britisk forf. ikke ble kommentert var vel at jeg bekr. forfatter til malvolio, og overså britisk fordi jeg hadde hastverk og kanskje så på setninga mer som en kommentar. (Innlegget ble redigert 12.06.09 21:39) |
| SalvatoreVitale 12.06.09 21:39
| |
Engelsk er altså ikke morsmålet?
|
| Blitzabella 12.06.09 21:40
|
|
Engelsktalende ire. |
| Coach 12.06.09 21:41
| |
Jo, det skulle jeg tro... ;-p |
| SalvatoreVitale 12.06.09 21:41
|
|
Er det Yeats? |
| Blitzabella 12.06.09 21:45
|
|
Nei, ikke Yeats. Navnet hans er nok ikke så kjent, men det ene verket hans er det kanskje en del også her som kjenner. |
| Coach 12.06.09 21:45
| |
Jada, det var i grunnen en slags kommentar, men inneholdt også et spørsmål (regnet med du leste "engelsk" i stedet for "britisk", og dermed regnet det for allerede besvart). Han ligner ikke særlig på Yeats eller Shaw heller, og dermed er nok min kompetanse på irske forfattere brukt opp, så vi får vel ta dette på den tungvinte måten: Har han engelsk wikiartikkel med annet/andre bilde(r)? Var han fortsatt i live i 1970?
(Innlegget ble redigert 12.06.09 21:45) |
| SalvatoreVitale 12.06.09 21:47
| |
Har verket egen wikiside? Hvis du måtte gjette, tror du Coach har hørt om dette verket? |
| Blitzabella 12.06.09 21:47
|
|
Han har engelsk wikiartikkel med bilde en stykke nede på sida. Død før 1970. |
| Blitzabella 12.06.09 21:49
|
|
Ja ihvertfalll to av verkene hans har egne wiki-sider. Inkludert det jeg liker godt, og som jeg har grunn til å tro en del andre fjesletere også kjenner, men om det gjelder coach (eller deg) vet jeg ikke. |
| Coach 12.06.09 21:54
|
|
Død før 1950? Er fantasy, barnelitteratur, religionsrelatert litteratur eller skuespill inkludert i vår manns produksjon? |
| Insane2 12.06.09 21:55
|
|
Patrick Kavanagh
|
| Coach 12.06.09 21:58
| |
Skulle gått på poeter tidligere, ja... ;-) |
| SalvatoreVitale 12.06.09 21:59
|
|
Jeg var innom han ser jeg. Bittert. |
| Insane2 12.06.09 22:01
| |
Det er nesten så jeg får dårlig samvittighet av å ta poenget, når dere har lett så lenge.... Men bare nesten! :-)) |
| SalvatoreVitale 12.06.09 22:02
| |
Ta en fin en nå, en som har litt mystikk og panache over seg. |
| Blitzabella 12.06.09 22:03
|
|
Nettop, og grunnen til at jeg tror flere her kjenner ham er fleres sans for irsk folkemusikk hvor Raglan Road er en del av standard-repetoiret. Jeg liker best Van Morrisons versjon, men her er det i hvert fall fine bilder. Og teksten er vakker og bittersøt: On Raglan Road of an autumn day |
| Coach 12.06.09 22:06
| |
Jeg har nok ikke så mye peiling her, men fint å høre på kan det tidvis være! :-) |
| Insane2 12.06.09 22:08
| |
Som stor fan av Dubliners har jeg nok hørt sangen mange ganger, uten at det hjalp meg nevneverdig i søket.... Nytt bilde straks! |
| Insane2 12.06.09 22:10
|
| Coach 12.06.09 22:16
| |
Pipe har han i det minste, det er jo en start... :-) Og sveisen er vel ikke helt upassende på en USAner med noen svin på skogen og lik i betongen... Jeg heller dog mot TV-personlighet. |
| Insane2 12.06.09 22:17
| |
USA er riktig, i det minste. |
| Coach 12.06.09 22:19
| |
Det var da noe... Annen kultur, eller politikk? Wikibilde(t)? |
| Insane2 12.06.09 22:20
| |
Annen kultur. Ikke wikibilde. |
| Coach 12.06.09 22:23
|
|
Bildeløs engelsk wikiside? Dukker bildet opp på første side ved billedsøk med eller uten fnutter? Og så, de sensasjonelle spørsmålene: Musikk? Country? Nåværende eller tidligere medlem av Grand Ole Opry? |
| Insane2 12.06.09 22:28
| |
Billedløs engelsk wikiside. Første side både med og uten "". Musikk, og country (sensasjon!!!). Tidligere medlem av the Opry. |
| Coach 12.06.09 22:30
|
|
Født før 1900? Død før 1990? For han har vel tall på begge sider av streken? |
| Insane2 12.06.09 22:32
| |
Født etter 1900 og død før 1990. |
| Coach 12.06.09 22:33
|
|
Født før 1910? Død før 1970? |
| Insane2 12.06.09 22:34
| |
Født etter 1910, og død etter 1970. |
| Coach 12.06.09 22:38
|
|
Han står her, ikke sant? I det hele tatt kategorisert for fødsel og død? Som henholdsvis var etter 1915 og før 1980? |
| Insane2 12.06.09 22:40
|
|
Korrigering: Han var antakelig ikke medlem av the Opry. Leste feil der.... |
| SalvatoreVitale 12.06.09 22:40
|
|
Jesus Kristoffersen. Men country er riktig? |
| Insane2 12.06.09 22:41
| |
Nei, han står ikke der. Ikke kategorisert etter fødsel og død. Født etter 1915 og død etter 1980. |
| Coach 12.06.09 22:42
| |
Broren til Kris? |
| Insane2 12.06.09 22:42
| |
Javisst. |
| Insane2 12.06.09 22:43
| |
Den mexicanske halvbroren som ingen har hørt om, kanskje :-) |
| SalvatoreVitale 12.06.09 22:43
| |
Halvbror. |
| Coach 12.06.09 22:44
| |
Ser dere tenker likt... ;-) Sanger da, og kategorisert som det? |
| Insane2 12.06.09 22:46
| |
Nei. Ikke kategorisert som sanger. |
| Coach 12.06.09 22:48
|
|
Bluegrass? Kategorisert etter instrument (kombinert med sjanger)? Strenginstrument? |
| Blitzabella 12.06.09 22:50
|
|
Hadde han sitt gjennombrudd på sekstitallet - eller tidligere ? |
| Canucks 12.06.09 22:50
|
|
Onie Wheeler |
| Coach 12.06.09 22:52
| |
Der var country-eksperten på plass ja... igjen tenker vi visst for spesifikt... |
| Insane2 12.06.09 22:52
| |
Bluegrass også. MEn ikke kategorisert etter instrument eller sjanger. Han spilte bl a gitar, men er som sagt ikke kategorisert etter instrument.
|
| Insane2 12.06.09 22:53
| |
Riktig. |
| Canucks 12.06.09 22:53
| |
he "American country musicians" -births -deaths -"Living People" site:wikipedia.org Var nok det som skulle til :) Mange unødvendige treff, lett å filtrere ut da. Så var nok country-eksperten i meg som slo til :) |
| Canucks 12.06.09 22:56
|
| Coach 12.06.09 22:57
| |
Jepp, det var altså den generelle kategorien man skulle sjekket. Selv drev jeg og rotet rundt etter sangere (inntil det ble avkreftet), gitarister, felespillere og slikt... Nå regner jeg med vi kan forvente en kraftig dreining i tema? |
| Insane2 12.06.09 22:57
|
|
Dette var hans største hit, for de som måtte ha lyst til å høre ;-) |
| Canucks 12.06.09 22:58
| |
Kan utelukke country ja :) men sparer Coach-balls til senere. |
| Blitzabella 12.06.09 22:58
| |
Jeg får ikke opp noen ting når jeg søker på dette på google bilder. Er det noe annet du gjør ? |
| Insane2 12.06.09 22:59
| |
USA? Militær? Født før 1840? Wikibilde(T)? |
| Coach 12.06.09 23:00
| |
Ikke tilstrekkelig, ser det ut til... Er vi sågar i Wheelers hjemland? Til og med HJEMSTAT?!?!?!? Borgerkrigsmann eller annen militær? Wikibilde(t)? PS: Oppdatering: 10:
(Innlegget ble redigert 12.06.09 23:03) |
| Canucks 12.06.09 23:00
| |
Det var ikke wikibilde overhodet :) jeg søkte i vanlig google, for fyren hadde billedløs side. |
| Canucks 12.06.09 23:01
| |
Ja til alt, dvs. det er wikibilde. |
| Canucks 12.06.09 23:02
| |
Borgerkrigen stemmer, det andre som også er bekreftet stemmer, derimot bom på nevnte stat, ferdig i den staten for denne gang. |
| Insane2 12.06.09 23:02
| |
Bilde fra hans engelske wikiartikkel? |
| Canucks 12.06.09 23:03
| |
Nei. |
| Coach 12.06.09 23:06
| |
Puh! ;-p Skal vi til en annen nordstat, nok en gang en som tillot slaveri? Og mannen var blåjakke selv også? General eller oberst? |
| Canucks 12.06.09 23:07
| |
Nordstat, av de som ikke tillot det, og han var på Union-siden, ingen general eller oberst (Innlegget ble redigert 12.06.09 23:08) |
| Insane2 12.06.09 23:08
|
|
Bilde fra artikkel på annet språk enn engelsk? Commons? Overlevde krigen? |
| Canucks 12.06.09 23:09
| |
ikke annet språk enn engelsk, er på Commons, han overlevede krigen. |
| Coach 12.06.09 23:10
|
|
Engelsk wikiside med annet bilde? Var fyren født i USA? Er siden med bildet germanskspråklig? Var han major eller kaptein? Holdt seg stort sett på landjorda under krigingen? |
| Canucks 12.06.09 23:12
| |
engelsk wikiside, ingen andre bilder, født i USA, germansk språk. Han var vel en kaptein også tror jeg, holdt seg ikke på landjorda under krigingen. |
| Coach 12.06.09 23:14
|
|
Krigsfange? Egen Commons-side? Dukker bildet også opp på første side ved søk på navn med eller uten fnutter med wikispesifikasjon? |
| Canucks 12.06.09 23:15
| |
om han var krigsfange vet jeg fint lite om, han har ingen egen Commons-side selv, her gjør det i alle fall det uten fnutter også. |
| Canucks 12.06.09 23:16
|
|
Ser at han ikke var Kaptein nå, så det kan strykes. |
| Coach 12.06.09 23:22
|
|
Han var vel ikke admiral? Men offiser i marinen var han? Kategorisert for fødsel og død? Født før 1830? |
| Canucks 12.06.09 23:25
| |
Ikke admimral selv, offiser var han i marinen, kategorisert for fødsel og død, ikke født før 1830. |
| Kalle73 12.06.09 23:37
|
|
Hei og hopp, nok en arbeidsdag til ende.... Er mannen kjent for noe som helst annet enn krigsdeltakelse? Kjent sjøslag e.l.? |
| Canucks 12.06.09 23:39
| |
Her stemmer vel alt. |
| Coach 12.06.09 23:40
|
|
He he... gjett hvem som dukket opp på bildesøk på John Grimes Walker... ;-p |
| Canucks 12.06.09 23:41
| |
Agent Sarah Walker, eller Yvonne Strahovski ja :) men henne er servert tideligere, har et par damer senere, om jeg løser noen senere, så da får du noe pent å se på. |
| Coach 12.06.09 23:57
|
|
Han står her, ikke sant? Nå har jeg vært gjennom fnuttløse bildesøk med wikimedia.org-spesifikasjon på alle bildeløse ikke-admiraler i dette søket, uten resultat (på første treffside, i det minste)... |
| Canucks 12.06.09 23:58
| |
Han kommer ikke på det søket, er ikke i den kategorien. |
| Coach 13.06.09 00:05
| |
Jeg burde tenkt på hvem som la ut oppgaven... ;-) Vi får konsentrere oss om dette slaget, da: Står det her? Foregikk det i perioden 1861-63? Står vår manns artikkel linket til fra slagets artikkel? |
| Canucks 13.06.09 00:07
| |
Hehe. Slaget står der ja, men ikke i den perioden, og vår mann står ikke linket til fra slagets artikkel. |
| Coach 13.06.09 00:11
| |
Vi prøver med slaget likevel: 1864? Utenfor kysten av en sørstat? Evt i Chesapeake Bay, som i så måte er et slags grenseland? Øst eller vest for Florida (halvøya)? |
| Canucks 13.06.09 00:13
| |
64, utenfor sør-stat, vest for Florida. |
| Coach 13.06.09 00:26
|
|
Hmmm... nå jeg vært gjennom dette søket også, og på Henry C. Nields fikk jeg til og med opp dette bildet, men fortsatt ikke noe tegn til vår mann. Har jeg riktig slag? Er det nevnt på wikisiden hans, og/eller på bildesiden på Commons?
(Innlegget ble redigert 13.06.09 00:26) |
| Canucks 13.06.09 00:29
| |
Slaget er nevnt på hans wiki-side, og jeg kan være snill, du gjør det for komplisert :-) Riktig slag ja. (Innlegget ble redigert 13.06.09 00:29) |
| Canucks 13.06.09 00:30
|
|
Kan også si at bildet faktisk er et annet sted enn Commons, på en annen side som er engelskspråkelig. Ellers se hva jeg skrev til Kalle, han er også kjent for noe annet. (Innlegget ble redigert 13.06.09 00:30) |
| Coach 13.06.09 00:36
|
|
Charles Boutelle |
| Canucks 13.06.09 00:37
| |
Riktig, og bildet er å finne på siden til Bangor, Maine :) men regner med at "1830..1840 births" "Battle of Mobile Bay" som var veldig få i seg selv funket? :-) |
| Coach 13.06.09 00:42
| |
Jeg tok deg på ordet, og gjorde det ENNÅ enklere enn som så... den ikke-Commons-siden var en praktisk opplysning, og når Google gjenkjente bildet som både svart/hvitt og ansikt, gikk det kjapt. Hvor er forresten wikisiden til denne fyren? PS: Kun Kanutten og undertegnede til stde? |
| Canucks 13.06.09 00:45
| |
|
| Insane2 13.06.09 00:46
| |
Jeg er her, men vet ikke hvor lenge... |
| Kalle73 13.06.09 00:48
|
|
Er i området, men tror ikke jeg har ork.... For myue tall, tabeller og diagrammer i hodet.... |
| Coach 13.06.09 00:51
| |
Fint skal det være, ja, med initial for mellomnavnet og greier... men å videresende oss dit, eller i det minste til en disambiguition-side, det klarer ikke Wiki... Jeg lurer dog fortsatt på hva i søket "Battle of Mobile Bay" + he + "1831..1845 births" + deaths -"American military personnel killed in the American Civil War" -"Union Navy officers" -"Union Navy admirals" site:en.wikipedia.org som skulle tilsi at siden hans ikke kommer opp... Skal raske fram noe straks... |
| Coach 13.06.09 00:53
| |
Vent... den gjør jo det! Og jeg var inne på siden hans også! Jeg ble visst rammet av tunnelsyn i det påfølgende bildesøket... :-/ |
| Insane2 13.06.09 00:54
| |
Ingenting. Den kommer da greit opp den. Som han fant ut av, helt på egenhånd... ;-) (Innlegget ble redigert 13.06.09 00:55) |
| Canucks 13.06.09 00:56
| |
Ser det nå selv, og ja nøye med slikt ja :) men siden eksisterte som sagt den. |
| Coach 13.06.09 00:59
|
|
Nå har jeg stirret på grå, bebartede, uniformskledde menn så lenge at det er på tide med litt oppfrisking her! |
| Canucks 13.06.09 01:03
|
|
Wikibilde(T)? noe bånd til samme områder som frk. A. Lie? og kultur? skodis? kjent for lettkledd? eller musikk? |
| Kalle73 13.06.09 01:03
|
|
Swarowski-bh? |
| Insane2 13.06.09 01:04
|
|
USA? Fortsatt i live? Stripper? Wikibilde(T)? |
| Canucks 13.06.09 01:05
|
|
Er ikke noe transsexual over henne? |
| Coach 13.06.09 01:05
| |
WikibildeT, ja! Noen bånd til samme språkgruppe, i det minste... Ellers stemmer alt, bortsett fra musikk. |
| Coach 13.06.09 01:06
| |
Beklager! Utenfor mitt ekspertisefelt... ;-) |
| Canucks 13.06.09 01:06
|
|
Så vi skal til midtøsten? |
| Coach 13.06.09 01:09
| |
Jobber vel i USA, men ikke derfra. I live. Ser ikke noe konkret om stripping (bortsett fra i videre kontekst), men det skulle ikke forundre meg. Som sagt wikibildeT. |
| Coach 13.06.09 01:10
| |
Langt derifra! Ikke midtøsten heller... |
| Kalle73 13.06.09 01:12
|
|
Huff... Måtte jo selvfølgelig google Buck Angel da jeg leste om han, og nå får jeg ikke bildet av fyren men minipikken/kjempeklitten ut av hodet..... |
| Coach 13.06.09 01:14
| |
Ble du ikke ferdig med ham/henne da han/hun var oppgave, altså? ;-p PS: Angående språkene til frøken Lie, så er både persisk og norsk indoeuropeiske språk... |
| Canucks 13.06.09 01:15
|
|
Så midtøsten er feil, men da kan hun være av spansk eller latino-herkomst da? |
| Coach 13.06.09 01:16
| |
Nope... |
| Canucks 13.06.09 01:17
|
|
Nope til hva? at midtøsten stemmer? men persisk derimot er bom? elelr har hun annen europeisk herkomist? Tv, film eller begge? reality-stjerne? |
| Insane2 13.06.09 01:17
|
|
Sunny Leone eller Karen Malhotra (Innlegget ble redigert 13.06.09 01:18) |
| Canucks 13.06.09 01:17
|
|
Canadisk ja, men nå er ikke canadiske porr-stjerner min greie uansett. Da sier jeg uansett god natt. (Innlegget ble redigert 13.06.09 01:18) |
| Coach 13.06.09 01:18
| |
Midtøsten, inkludert persisk, var allerede avkreftet. Ikke europeisk herkomst. TV og film, ikke reality så vidt jeg ser... Jo, forresten, litt reality også...
(Innlegget ble redigert 13.06.09 01:19) |
| Coach 13.06.09 01:21
| |
Jepp, indisk-canadisk pornostjerne og modell, som også har vært med i mainstream-filmer. Henne burde da Kanutten kjent til? ;-) Og selvfølgelig bifil, så Kanutten var altså på feil bokstav i LGBT... :-)
(Innlegget ble redigert 13.06.09 01:23) |
| Canucks 13.06.09 01:22
| |
Jeg ser faktisk veldig, veldig lite på porno, og kan knapt navnet på en porno-skuespillerinne, i likhet med grock har jeg mitt eget harem. Jeg tror jeg faktisk har mer peiling på country nå, enn pornografi takker være Insane, men hva insane legger ut nå tviler jeg på at jeg orker å begi meg ut på, så derfor blir det nok god natt nå. |
| Kalle73 13.06.09 01:23
|
|
Hvem faen bryr seg om navnet til damen i pornofilmene?????? |
| Canucks 13.06.09 01:24
| |
De som sitter og laster ned? og har ymse favoritter, er en del av de som søker opp filmer med visse, har fått med meg Sahsa Grey nå takket være alt fuzzet rundt filmen The Girlfriend Experience, som jeg så, og det var en dørgende kjedelig afære. Nå er det uansett god natt, forhåpentligvis. |
| Insane2 13.06.09 01:25
|
| Canucks 13.06.09 01:26
| |
Da var det virkelig god natt! |
| Coach 13.06.09 01:27
| |
Det var da kjedelig... ikke de canadiske, en gang? ;-) For øvrig er du ikke så flink som grock til å dele med oss, og Der Grockmeister ser ut til å ha tatt seg ferie, så vi får visst sprite opp trådens utseende selv om dagen... |
| Canucks 13.06.09 01:28
| |
Nei, jeg lar mine damer være private :-) eller er vel strengt tatt etter mye om men, bare blitt mer mot ei nå :) Men får vel følge med på siste finale i Stanley Cup her litt også, så er vel liten grunn til å legge seg egentlig. (Innlegget ble redigert 13.06.09 01:29) |
| Coach 13.06.09 01:30
| |
Det er fint, Kanutten, det kan gå ut over fjesingen å gape over for mange på én gang... :-) God natt til deg, så skal jeg forsøke å avsløre gærningens LGBT-pirat-country-artist... |
| Kalle73 13.06.09 01:31
|
|
Er det en skuespiller i en snodig rolle i en spagetti -Western? WikibildeT? Det lukter litt Terrence Hill og Bud Spencer..... |
| Canucks 13.06.09 01:32
| |
Det jeg fant ut selv :) men får ikke sove enda, men tviler på at jeg orker å lete etter det som ligger ute nå. |
| Coach 13.06.09 01:32
| |
Svaret her er vel for øvrig fjesletere... ;-P |
| Insane2 13.06.09 01:34
| |
Ikke country denne gangen... ;-) Hans seksuelle preferanser han jeg ingen anelse om. Pirat derimot er ikke helt feil, men ikke riktig heller :-) |
| Insane2 13.06.09 01:36
| |
WikibildeT. Godt mulig han var innom western filmer også, men ikke det han er kjent for. |
| Canucks 13.06.09 01:36
|
|
Mener du og si at han var outlaw, eller kjeltring av noe slag? eller cowboy? |
| Insane2 13.06.09 01:39
| |
Neida. Det har å gjøre med den rollen han er mest kjent for. |
| Coach 13.06.09 01:40
|
|
USA? Skuespiller i særlig grad? Både klærne og det som tilsynelatende dingler fra øret hans tilsier jo pirat-image, men så var det cowboy-hatten... Rollebilde fra film eller TV-serie? |
| Insane2 13.06.09 01:42
| |
USA. Og skuespiller, ja. Rollebilde er det også, fra en TV-serie. |
| Kalle73 13.06.09 01:42
| |
Det er ihvertfall ikke Beppe Wolgers, som spiller pappan til Pippi Langstrømpe..... |
| Kalle73 13.06.09 01:43
| |
Som jeg vet jeg har sett..... Men klarer ikke koble noe som helst nå, så jeg tar kvelden..... |
| Coach 13.06.09 01:45
|
|
Ikke fra den space-western-serien jeg kjenner til, i det minste, men er tematikken noe i den duren? Sci-fi av noe slag? Eller rett og slett i en rolle som en sjøfarer som har fått seg ny hatt? Er det rollen på bildet du mener han først og fremst forbindes med? |
| Insane2 13.06.09 01:48
| |
Space-Western er i grunnen akkurat hva det er. Sci-Fi er riktig. Og det er denne rollen han først og fremst huskes for, selv om han gjorde mye forskjellig. |
| Canucks 13.06.09 01:49
|
|
Roger C. Carmel |
| Coach 13.06.09 01:53
| |
God natt, du liksom! ;-p |
| Insane2 13.06.09 01:53
| |
Riktig. Her i rollen som Harcourt "Harry" Fenton Mudd, i den originale Star Trek serien. |
| Canucks 13.06.09 01:54
| |
Når det var wikibildeT fristet det litt mer :) Og om 5 min er det RedWings - Pens :) |
| Coach 13.06.09 01:58
| |
Skulle til å spørre om Star Trek, som for så vidt også passer inn i "final frontier"-sjangeren (duh!), før jeg gikk løs på mer typiske space-westerns. Men Kanutten hadde visst allerede luktet lunta... ;-) |
| Canucks 13.06.09 02:03
|
| Canucks 13.06.09 02:04
| |
Jeg søkte på noe ganske annet selv "American television actors" "California" "deaths" :)
|
| Insane2 13.06.09 02:04
| |
|
| Coach 13.06.09 02:05
| |
Apropos det, la oss få opp stemningen litt, her... :-) |
| Coach 13.06.09 02:06
| |
Derav "Duh!"... ;-p |
| Coach 13.06.09 02:10
| |
Det var da voldsomt så unge de skulle være, da... mer gjenkjennelig noen år senere, kanskje? Nord-Amerika, kultur, og en eller annen form for wikibilde?
(Innlegget ble redigert 13.06.09 02:15) |
| Insane2 13.06.09 02:11
| |
For å gå over til noe helt annet: Canada? Fortsatt i live? Wikibilde(T)? |
| Canucks 13.06.09 02:14
|
|
gjenkjennelig noen år senere stemmer, og annet wikibilde, levende også. Ellers bom med geografien. (Innlegget ble redigert 13.06.09 02:14) |
| Coach 13.06.09 02:16
|
|
Og kultur stemmer ikke? En som har rukket å bli politiker, kanskje? Engelskspråklig, Nord- og/eller Vest-Europa? |
| Canucks 13.06.09 02:17
| |
Kultur stemmer ikke, ikke politiker, ikke engelskspråklig heller, nord-Europa er treff. |
| Coach 13.06.09 02:19
|
|
Men ikke vest... sentral, da? Tyskspråklig? Sport, av sommerlig, individuell OL-type? |
| Canucks 13.06.09 02:20
| |
Ikke vest, ei heller sentral, ikke tyskspråkelig, sport stemmer, sommerlig likeså, blant annet indivduell av OL-typen. |
| Coach 13.06.09 02:22
|
|
Hvor langt unna er jeg idrettslig og geografisk hvis jeg sier Maria Sjarapova? |
| Canucks 13.06.09 02:23
| |
Du er ganske nærme, bortsett fra at det ikke er henne. |
| Coach 13.06.09 02:24
|
|
Så riktig land og sport? Maria Kirilenko, eller en som ikke er aktiv lenger? |
| Canucks 13.06.09 02:25
| |
Lovte deg jo noe pent :-) riktignok så valgte jeg å ikke ta et bilde som du ville ta på sekunder :-) |
| Coach 13.06.09 02:36
| |
Den er grei, du! Mer iøynefallende bilder av henne klarer man alltids å oppdrive utenom fjesleken... :-) Jeg får vel forberede noe til lørdagsskiftet, jeg da... |
| Canucks 13.06.09 02:48
| |
Vil fortsatt være her litt jeg, da første periode i game 7 er over nå. |
| Coach 13.06.09 02:49
|
|
Da legger jeg ut en rimelig enkel tegning. Om oppgaven er like enkel, gjenstår å se. Jeg legger meg snart, så hvis man har noe å spørre om, spør fort! |
| Canucks 13.06.09 02:51
| |
Ligger den på Commons? og ikke minst? skal vi til Europa? politikk? wikibildeT? |
| Insane2 13.06.09 02:55
|
|
Nordamerika? Kultur? Fortsatt i live? Evt død før 1980? |
| mohansa 13.06.09 02:57
| |
Asia? Vitenskap? Født før WW1? Før WW2? |
| Coach 13.06.09 02:57
| |
Det er wikibildeT, og dermed befinner den seg på Commons også. Europa stemmer, men ikke politikk. |
| mohansa 13.06.09 02:59
| |
Nord- og/eller Vest-? Norden? Britiske øyer? Balkan? Iberiske halvøy? Tysktalende? |
| Coach 13.06.09 03:01
|
|
Jøss, så folksomt det ble her, da! :-) Nord-Amerika stemmer ikke, men Asia stemmer i stor grad, selv om vår mann altså var europeer. Han er avdød, men ikke før 1980. Kultur stemmer, og vitenskap stemmer vel også. Født før WW1, og dermed også før WW2. :-) |
| Coach 13.06.09 03:01
| |
Eneste som stemmer her er vest... |
| mohansa 13.06.09 03:03
|
|
Fosco Maraini
|
| Coach 13.06.09 03:10
| |
Den var kjapp! :-) Italiensk fotograf, antropolog, etnolog, forfatter, fjellklatrer og akademiker, som bodde og virket store deler av livet i Japan, og også var mye i Tibet. Hans mantra var toleranse og brobygging mellom kulturer. Da sier jeg god natt, med hva jeg innbiller meg er følgende stilling: 10: |
| mohansa 13.06.09 03:28
|
|
Kanskje ikke like spennende som et par av de siste oppgavene mine, men hvem er dette? |
| Canucks 13.06.09 03:29
| |
Wikibilde(T)? Insane-ball? dvs. country og/eller western? fra USA? urinvåner? |
| Canucks 13.06.09 03:44
|
|
Har Monrad også tatt kvelden? |
| Insane2 13.06.09 03:46
| |
Akkurat det lurte jeg litt på selv... |
| Canucks 13.06.09 03:48
| |
God natt, selv blir jeg til hockeykampen er over i alle fall, men er pause nå, og Monrad virker og ha forduftet. |
| mohansa 13.06.09 03:51
| |
Det er wikibildeT, men hverken country eller western. Ikke USA heller. Om han er urinnvåner vet jeg ikke. Ble litt heftet av en kamerat på MSN her, men jeg har ikke tatt kvelden. |
| Canucks 13.06.09 03:52
| |
Amerika øverig? som f.eks Canada? og politikk eller business? |
| mohansa 13.06.09 03:54
| |
Øvrige Amerika, men ikke Canada, og heller ikke politikk eller business. |
| Canucks 13.06.09 03:55
| |
Kulltur? eller G-kultur? sør for Rio Grande? |
| mohansa 13.06.09 03:56
| |
Kultur uten G. Sier ikke sør for Rio Grande seg selv når USA og Canada er eliminert? Sør for bekken stemmer i hvert fall. |
| Canucks 13.06.09 03:57
| |
Huff, trøtt nå, men sør for Panama-kanalen? forfatter? eller skodis? |
| mohansa 13.06.09 03:58
| |
Sør for kanalen og ja, men hverken forfatter eller skodespelar. |
| Canucks 13.06.09 03:58
| |
Billedkunst? eller annen music? ABC? |
| mohansa 13.06.09 04:07
| |
Musikk, men ikke ABC. |
| Canucks 13.06.09 04:08
|
|
Noe slags folkmusikk? fra fastlandet? og et land som tilhører CONMEBOL? og med kyst? (Innlegget ble redigert 13.06.09 04:09) |
| mohansa 13.06.09 04:12
| |
Fulltreff! |
| Canucks 13.06.09 04:14
|
|
Kategorisert for sjanger? eller instrument? eller bare sitt land og musicians? og land med stillehavskyst? |
| Canucks 13.06.09 04:16
|
|
Juan Vicente Torrealba, og må nok ha oversett han istad, da jeg er noe trøtt, og opptatt av kampen, for søkte gjennom venezuelan musicians ganske fort, men først nå som jeg tok folk musicians at jeg så han. (Innlegget ble redigert 13.06.09 04:17) |
| mohansa 13.06.09 04:16
| |
Dropper du Stillehavet stemmer alt her og. |
| mohansa 13.06.09 04:17
| |
Korrekt! Venezuelansk folkemusiker med harpe som instrument. |
| Canucks 13.06.09 04:21
|
|
Da sier jeg god natt med dette wikibildeT. Av en sentral-europeisk vitenskapsmann.
|
| mohansa 13.06.09 04:43
|
|
(Innlegget ble redigert 13.06.09 04:44) |
| mohansa 13.06.09 04:51
|
|
Nå er jeg vel rimelig ensom her. Morgenskiftet får dette wikibildeT å pusle med. Vi skal holde oss i Sentral-Europa. |
| SalvatoreVitale 13.06.09 12:12
|
|
Tysk lege som døde rundt 1890? (Innlegget ble redigert 13.06.09 12:12) |
| SalvatoreVitale 13.06.09 13:22
|
|
Her går det unna dere. Har mohansa sovnet på post mon tro? |
| biermann 13.06.09 14:34
| |
Ser slik ut, og ganske så grundig også... Synes ditt forslag var svært så bra, så jeg får supplere med en slavisktalende politiker født rundt 1825 og død etter 1900? |
| Kalle73 13.06.09 14:54
|
|
Tror mohansa har bomma på posten og ligger og purksover i nærmeste vierkratt....... |
| SalvatoreVitale 13.06.09 15:01
|
|
Noen som vil ta ansvar og arrangere en mens vi venter? |
| Canucks 13.06.09 15:04
|
|
Mener at Monrad kunne vært mer raus med hintene, bare geografien, er litt for mange kategorier å gå gjennom nå. Han kan jo være alt fra politikk, kultur til vitenskap, eller religion. Jeg har en anelse om vitenskap, som min oppgave, og at han la den ut med noe nærme det, men mener at han burde sagt noe mer om hva fyren drev med også før han tok god natt. Jeg stikker uansett ut i solen, så får dere andre kose dere med monrad sin oppgave, jeg gidder ikke å lete på så lite grunnlag som han har gitt. (Innlegget ble redigert 13.06.09 15:05) |
| Kalle73 13.06.09 15:08
| |
Pausetråden er ment for tider som denne..... |
| Insane2 13.06.09 15:27
|
| SalvatoreVitale 13.06.09 15:27
|
|
What the fuck!?! |
| Insane2 13.06.09 15:31
| |
God dag til deg også! ;-) |
| SalvatoreVitale 13.06.09 15:33
| |
Hehe! Jeg ser at jeg traff litt på mine første spørsmål vedr denne karen. |
| Insane2 13.06.09 15:39
|
| SalvatoreVitale 13.06.09 15:39
|
|
Karen Blixen? |
| Insane2 13.06.09 15:43
| |
Nei. |
| SalvatoreVitale 13.06.09 15:50
| |
Forfatter i det minste? Europa? |
| Kalle73 13.06.09 15:51
|
|
Hmmmm... Har settb bildet x antall ganger før.... Sør-Amerika? Oppdagelsesreisende? |
| Insane2 13.06.09 15:54
| |
Europa, ikke forfatter. |
| Insane2 13.06.09 15:54
| |
Hverken eller. |
| SalvatoreVitale 13.06.09 15:58
| |
England? Kultur? |
| Insane2 13.06.09 16:02
| |
Ikke England eller kultur. |
| SalvatoreVitale 13.06.09 16:03
|
|
Vest-Europa? Spania? Kongelig? |
| Insane2 13.06.09 16:04
| |
Vest-Europa, ellers feil. |
| biermann 13.06.09 16:12
|
|
En fransk sportspioner? |
| Insane2 13.06.09 16:14
| |
Hverken fransk eller sport. |
| SalvatoreVitale 13.06.09 16:15
|
|
Portugisisk? Forretningskvinne? |
| Insane2 13.06.09 16:16
| |
Igjen: 2 x nei. |
| SalvatoreVitale 13.06.09 16:17
| |
Britisk? |
| mito 13.06.09 16:19
|
|
Heisannhoppsann! Vitenskap, Benelux og Wikibilde? |
| Insane2 13.06.09 16:19
| |
Jepp. |
| SalvatoreVitale 13.06.09 16:19
|
|
Eventuelt Norden? Norge? |
| Insane2 13.06.09 16:20
| |
Ikke vitenskap eller BeNeLux. Men wikibildeT er det. |
| mohansa 13.06.09 16:22
| |
Heisann! Var litt usikker på hvor generøs jeg skulle være med hintingen. Jeg la tross alt ut bestekompisen til en trippel-A med sin helt egen kategori; en kategori som har Lajos som en av tre oppføringer, så det kunne fort blitt for mye hint og. |
| mito 13.06.09 16:22
|
|
Norden? Religion? Født førstehalvdel av 1800? Evt. senere? |
| SalvatoreVitale 13.06.09 16:25
|
|
Skotte? |
| Insane2 13.06.09 16:26
| |
Britisk er bekreftet. Religion er riktig. Født før 1800. |
| Insane2 13.06.09 16:26
| |
Nei. |
| mito 13.06.09 16:29
|
|
Britisk gikk meg forbi. Misjonær? |
| mohansa 13.06.09 16:30
|
|
Waliser? |
| Insane2 13.06.09 16:32
| |
Riktig. |
| Insane2 13.06.09 16:32
| |
Fort gjort... Ikke misjonær. |
| mohansa 13.06.09 16:34
| |
Anglikaner, eller skal vi til noe litt særere? Kristendom i det hele tatt? |
| mito 13.06.09 16:36
|
|
Fikk hun sett 1800-tallet i det minste da? Helgen? |
| Insane2 13.06.09 16:38
| |
Kristendom. Selve religionen er ikke viktig for annet enn at den fikk henne til å gjøre noe som gjorde henne kjent.
|
| Insane2 13.06.09 16:38
| |
Det gjorde hun. Ikke helgen. |
| Insane2 13.06.09 16:39
|
|
Jeg fant akkurat ut at dette bildet ikke ser ut til å ha blitt fanget opp av google.... (Innlegget ble redigert 13.06.09 16:42) |
| biermann 13.06.09 16:40
| |
Gikk hun barfot til Jerusalem, kanskje? |
| Insane2 13.06.09 16:41
| |
Ikke til Jerusalem.... |
| mito 13.06.09 16:43
|
|
Mary Jones |
| mohansa 13.06.09 16:44
|
|
Mary Jones
|
| Insane2 13.06.09 16:44
| |
Riktig. Mary [Jacob] Jones (December 16, 1784 – December 29, 1864) was a Welsh Protestant Christian girl who, at age sixteen, inspired the founding of the British and Foreign Bible Society by walking twenty-five miles across the countryside to buy a copy of the Welsh Bible because she did not have one.[1] Og hun gikk altså til Bala, ikke Jerusalem... (Innlegget ble redigert 13.06.09 16:46) |
| mito 13.06.09 16:54
|
|
Får jeg navnet på alle sammen (bortsett fra de fjesene som skimtes bak tredje rekke...)? Og for å gjør det vanskeligere: Jeg må fyke ut nå, kommer tilbake om kanskje en time eller to. Wikibilde. Ikke Europa. (Innlegget ble redigert 13.06.09 16:55) |
| SalvatoreVitale 13.06.09 17:09
|
|
Her lukter det jo egentlig cricket lang vei, men ser ikke han med beskyttelsen. Vi skal vel til India? |
| Kalle73 13.06.09 17:37
|
|
Kan det være herr Singh (nmed hvitt skjegg midt i bildet) som har fått besøk av tre menn fra folkeregisteret (hvite i bakerste rad) g vil forevige øyeblikket sammen med dem og sine 21 sønner? |
| Canucks 13.06.09 18:22
|
|
Portrait of 25 of Meerut Prisoners taken outside the jail. Backrow:(left to right) K.N. Sehgal, S.S. Josh, H.L. Hutchinson, Shaukat Usmani, B.F. Bradly, A. Prasad, Philip Spratt, and G. Adhikari. Middle Row: K.R. Mitra, Gopan Chakravarthy, Kishore Lal Ghosh, K.L. Kadam, D.R. Thengdi, Goura Shanker, S. Banerjee, K.N. Joglekar, P.C. Joshi</a>, and Muzaffar Ahmed. Front Row: M.G. Desai, G. Goswami, R.S. Nimkar, S.S. Mirajkar, S.A. Dange</a>, G.V. Ghate and Gopal Basak. |
| Canucks 13.06.09 18:27
| |
Kunne postet en nazze eller noe sånt, og sagt, wikibildeT, så hadde man sluppet unna det problemet :-) Eventuelt til nøds sagt, tilknytning til en mer kjent person, og vitenskap, for selv det er ganske vidt, og ikke lett å finne ham på mtp. skral kategorisering, men nå løste jo uansett galningen den så, det gikk greit, men stod nå ganske lenge. Vet det er litt stein i glasshus mtp. at jeg har lagt ut oppgaver med mye mindre hint selv før, og vært borte :-) men har vel tatt meg litt sammen på det, og har mitt eget ring-på-stikk arkiv også :) med oppgaver som jeg lett kan ta om jeg stikker nå, slik at jeg ikke holder igjen leken i alt for lang tid. |
| Canucks 13.06.09 18:29
|
|
Fant forøvrig bildet med en god dose flaks. Søkte en stund rundt etter disse inderne som slo kolonilederne i fotball en stund, samt cricket. Prøvde også masse group-photos kategorier på Commons, men så gjorde jeg tilslutt det jeg kansje burde gjort med en gang. |
| Insane2 13.06.09 18:32
| |
Litt flaks skal man da ha. :-) |
| Canucks 13.06.09 18:34
| |
Greit det. Her har du uansett neste. |
| mito 13.06.09 18:39
| |
Meget bra! Tema denne gang var altså indisk kommunisme. og hvis du lurer på tommelen for innlegget 18:27, så var det altså en bom, og ment på 18:22. Men én tommel for holde... (Innlegget ble redigert 13.06.09 18:40) |
| Insane2 13.06.09 18:39
| |
Han så da ut som om han helst ville være alle andre steder enn akkurat foran det kameraet.... ;-) Vest-Europa? Kultur? Født før 1875? Wikibilde(T)? |
| Canucks 13.06.09 18:41
| |
Befant seg i Vest-Europa en periode, ikke fra Vest-Europa. Er en kulturell link, men ingen kulturell person selv, ikke født før 1875, men det er wikibildeT. |
| Insane2 13.06.09 18:45
|
|
Hadde han noe å gjøre med første enner andre verdenskrig? Politiker? Død før 1960? |
| SalvatoreVitale 13.06.09 18:45
|
|
Kriminell? |
| Canucks 13.06.09 18:46
| |
Andre verdenskkrig, ikke død før 1960, kan vel kalle ham politiker også. |
| Canucks 13.06.09 18:46
| |
Ja, det vil jeg si, men ikke i den forstand du tenker på riktignok. (Innlegget ble redigert 13.06.09 18:47) |
| SalvatoreVitale 13.06.09 18:48
| |
Så vi utelukker organisert kriminalitet? Vinningskrim? |
| Canucks 13.06.09 18:49
| |
Organisert var det, men ikke på den måten, og ingen vinningskriminell. |
| Insane2 13.06.09 18:51
|
|
Nordamerika? Canda? |
| Canucks 13.06.09 18:51
| |
Her ble vel alt feil. |
| Insane2 13.06.09 18:56
|
|
Sentraleuropa? Tyskspråklig? Tyskland? |
| Canucks 13.06.09 18:58
|
|
Sentraleuropa, tyskspråkelig, ikke Tyskland. |
| Insane2 13.06.09 19:03
|
|
Sveits? Østerrike? |
| Canucks 13.06.09 19:13
|
|
Østerriker. |
| SalvatoreVitale 13.06.09 19:59
|
|
Karl Silberbauer. Merkverdige greier, hørte nettopp om Anne Frank på radiomaskinen. 10 minutter siden. (Innlegget ble redigert 13.06.09 20:01) |
| SalvatoreVitale 13.06.09 20:16
|
|
Jeg poster en ny, så får se om det dukker opp folk etterhvert. |
| Canucks 13.06.09 20:19
| |
Gjorde det samme, men valgte oppgaven før det. |
| Canucks 13.06.09 20:19
|
|
Er vår nye mann wikiblde? politikk eller business? N-Amerika? |
| SalvatoreVitale 13.06.09 20:20
| |
Bildeløs tøs. Ikke politikk eller business. N-Amerika er riktig. |
| Insane2 13.06.09 20:21
| |
Vest-Europa? Politikk? Fortsatt i live? Wikibilde(T)? |
| Canucks 13.06.09 20:21
|
|
USAsk? kulturpersonlighet, skodis? |
| SalvatoreVitale 13.06.09 20:22
| |
USAsk er helt korrekt, det er ikke de to neste forslagene. |
| Canucks 13.06.09 20:23
|
|
kjent for enkelthendelse? vitenskap? eller kriminell? |
| SalvatoreVitale 13.06.09 20:24
| |
Nei, nei og atter nei. Det skal sies at han er kategorisert som american, men han er ikke født der. |
| Canucks 13.06.09 20:24
| |
Født i et Europa? eller annet sted i N-Amerika? og sport eller religion? |
| SalvatoreVitale 13.06.09 20:25
| |
Nei, nei, nei, nei. |
| Canucks 13.06.09 20:25
| |
Født annet sted i Amerika? eller midtøsten? jøde? kjent for noe militært da? |
| SalvatoreVitale 13.06.09 20:26
| |
Nei og nei. Vet ikke noe om jødeheten, men tviler sterkt. Nei. |
| Canucks 13.06.09 20:28
| |
Ikke født i Europa, ikke født i Amerika, ikke Asia, er han fra Occeania opprinlig? Ikke kriminell, ikke kultur, ikke sport, ikke religion, ikke politikk, ikke vitenskap, ikke militært, ikke enkethendelse, ikke næringsliv. Hva har jeg da glemt? ingen sak av noe sak som han altså er kjent for? |
| SalvatoreVitale 13.06.09 20:31
| |
Da mangler vi bare ett kontinent. Afrika? Ja. Næringsliv kan selvsagt drøftes, da han er ansatt i en svær bedrift. Men hans virke er ikke business. Han er meget anerkjent i sitt yrke. |
| Canucks 13.06.09 20:33
| |
Afrika stemmer altså ja, fra tideligere britisk koloni da? og er det en form for utøvede vitenskap? eller hans virke i den bedriften som er hans claim to fame? og er han høyt oppe i systemet? |
| SalvatoreVitale 13.06.09 20:36
| |
Ikke tidligere britisk koloni. Vet ikke helt hva du mener med utøve(n)de vitenskap, men jeg vil nok si nei på akkurat det. Hans claim to fame kom i en annen bedrift. I den avdelinga han jobber i er han the big kahuna, capo di tutti capi, the cheif. |
| Canucks 13.06.09 20:38
| |
Skal vi til en tideligere fransk koloni? og er han økonom da? og riktig å kalle ham CEO da? (Innlegget ble redigert 13.06.09 20:40) |
| SalvatoreVitale 13.06.09 20:40
| |
Ja, men dette med fødestedet er egentlig ikke veldig relevant, da han ikke er kategorisert tilknyttet dette landet. Ikke økonom. |
| SalvatoreVitale 13.06.09 20:41
| |
Njei, men du er nærmere en tittel nå enn hva du har vært. |
| Canucks 13.06.09 20:41
|
|
ingenører er vel utøvede vitenskap, men spør allikavel? |
| SalvatoreVitale 13.06.09 20:42
| |
Nei, ikke ingeniør. Men ikke en dum retning å gå Kanutten! |
| Canucks 13.06.09 20:43
|
|
så ingen sivilingeniør heller? men er nærmere den retningen da? og firmaet han er innenfor, det er data og høyteknologi av noe slag? basert på vestkysten? |
| SalvatoreVitale 13.06.09 20:44
| |
Nei, ingen sivilingeniør heller, så vidt jeg kan se. Firmaet hans bedriver ikke data eller høyteknologi. Ikke basert på vestkysten. |
| Canucks 13.06.09 20:46
| |
Skal vi til noe som produseres som faste produkter da? som mat? eller rett og slett bare noe bank og konsulentstjenester? og skal vi til østkysten? type NY? eller en bilmann i Detroit? |
| SalvatoreVitale 13.06.09 20:47
| |
Jesus nå nærmer vi oss. Men ikke Motown. |
| Canucks 13.06.09 20:49
| |
Vi skal til den industrien da, men skal vi til et av de store selskapene? |
| SalvatoreVitale 13.06.09 20:51
| |
Vi er i riktig industri ja, men ikke blant de største. Han har jobbet for de aller største, mens han nå er hos en litt perifer produsent. |
| Canucks 13.06.09 20:53
| |
Er det et amerikansk merke han er hos nå? og er det under GM-systemet? og er han kategorisert som exectuve for sitt selskap? eller noe rettet mot sitt selskap? |
| Canucks 13.06.09 20:55
|
|
og en designer? |
| SalvatoreVitale 13.06.09 20:55
| |
Nei. Nei. Nei. Nei. |
| Canucks 13.06.09 20:56
|
|
Frank Stephenson |
| SalvatoreVitale 13.06.09 20:56
| |
Absolutely. |
| SalvatoreVitale 13.06.09 20:57
| |
Jepp. Oppfinneren av Mini Cooper og Fiat 500 (den nye). |
| Canucks 13.06.09 20:57
| |
Kom endelig i mål, straks ny oppgave. |
| Canucks 13.06.09 20:59
|
| SalvatoreVitale 13.06.09 20:59
|
|
Fine ting. Jeg holder meg selv som knepen favoritt for den neste oppgaven. |
| SalvatoreVitale 13.06.09 21:00
|
|
USA? Død før 1920? |
| Canucks 13.06.09 21:00
| |
Her ble vel begge ting feil. |
| SalvatoreVitale 13.06.09 21:01
|
|
Engelskmann? Lege? |
| Canucks 13.06.09 21:01
| |
Her ble vel også ting helt feil. |
| SalvatoreVitale 13.06.09 21:02
|
|
Vest-Europa? Vitenskap? |
| Canucks 13.06.09 21:03
| |
Vi kan vel si utøvende på vitenskap, ikke Vest-Europa. |
| SalvatoreVitale 13.06.09 21:04
|
|
Europa? Ingeniør? |
| Canucks 13.06.09 21:04
| |
NeiX2 (Innlegget ble redigert 13.06.09 21:05) |
| SalvatoreVitale 13.06.09 21:06
|
|
Kanadier? Matematiker? |
| Canucks 13.06.09 21:06
| |
Kanadier, ikke matte. |
| SalvatoreVitale 13.06.09 21:07
|
|
Fysiker? WikibildeT? |
| Canucks 13.06.09 21:07
| |
Nei, Ja. |
| SalvatoreVitale 13.06.09 21:10
|
|
Hva med elektronikk? |
| Canucks 13.06.09 21:11
| |
Nei, men ser at ingenør stemmer forresten, ikke kategorisert for det riktignok. |
| SalvatoreVitale 13.06.09 21:13
|
|
Kjent for sitt virke eller enkelthendelse? |
| Canucks 13.06.09 21:14
| |
En god kombinasjon. |
| SalvatoreVitale 13.06.09 21:17
|
|
Finner vi ham her? |
| Canucks 13.06.09 21:18
| |
Nei, da hadde du vel søkt ham frem alt med "Canadian knights" site:wikimedia.org på bildesøk :) |
| SalvatoreVitale 13.06.09 21:20
| |
Hehe, jo jeg hadde vel det. |
| mohansa 13.06.09 21:21
|
|
James George Aylwin Creighton
|
| Canucks 13.06.09 21:21
|
|
men er primært noe annet enn sin utøvende vitenskap som han vel er mest kjent som. |
| SalvatoreVitale 13.06.09 21:22
| |
Bra at jeg slapp å ta ham! |
| Canucks 13.06.09 21:22
| |
Riktig ja, advokat som er tituert som "father of ice hockey" :) |
| mohansa 13.06.09 21:26
|
|
Da kjører vi en rimelig enkel dobbel her. Navn på begge to, og det er ikke et wikibilde. |
| SalvatoreVitale 13.06.09 21:27
|
|
David og Keith Carradine. |
| Canucks 13.06.09 21:28
|
|
Her er jeg borte to sekunder, så kommer det et ansikt jeg også kjenner automatisk ja. |
| mohansa 13.06.09 21:30
| |
Jepp! Sa jo den var enkel. :-) |
| Canucks 13.06.09 21:31
| |
En slik oppgave som man burde sittet med F5 tasten klar ja :) |
| SalvatoreVitale 13.06.09 21:35
|
|
Følger opp med nok en enkel. |
| Canucks 13.06.09 21:38
|
|
wikibilde? finnes det noen større bilder? :-) og det er fotball? spilt i spania? RM? |
| SalvatoreVitale 13.06.09 21:38
| |
Bildeløs artikkel, finnes i større ja :-) Fotball, ikke spilt i Spania. |
| Canucks 13.06.09 21:39
| |
Hehe, for var da svært så lite bilde, greier knapt å se noe som helst ut av hvem, men skal vi til et spansktalende land for opprinnelse? og spilt annet sted i syd-Europa? |
| mohansa 13.06.09 21:40
| |
Spiller han fremdeles? Spilt/spiller i England? |
| SalvatoreVitale 13.06.09 21:41
|
|
Kanutten; Det var det vanskeligste bildet jeg fant :-) mohansa; Lagt opp. Aldri spilt i England. |
| Canucks 13.06.09 21:42
| |
Hva med det andre jeg spurte om? altså angående Europa? spilt i Europa? fra Europa? eller syd-amerika? |
| mohansa 13.06.09 21:43
| |
Men fortsatt i live? Hadde han lagt opp før VM i 2006? Spilt i Tyskland? |
| SalvatoreVitale 13.06.09 21:45
|
|
Canucks; Spilt i Europa ja, men ikke i syd. Fra Sør-Amerika. mohansa; Fortsatt i live ja, lagt opp før 06 og aldri spilt i Tyskland. |
| Canucks 13.06.09 21:46
| |
Fra Brasil da vel? :-) og spilt i norden? |
| SalvatoreVitale 13.06.09 21:46
| |
Javisst! Nei, aldri spilt i Norden. |
| mohansa 13.06.09 21:47
| |
Fra et ABC-land? Spilt i et BeNeLux-land? |
| SalvatoreVitale 13.06.09 21:48
| |
Brasil er bekreftet. Aldri spilt i BeNeLux. |
| Canucks 13.06.09 21:48
|
|
Spilt i Frankrike? |
| SalvatoreVitale 13.06.09 21:48
| |
Selvsagt. Nå holdes det lekestue på Lerkendal. (Innlegget ble redigert 13.06.09 21:50) |
| VIadTepes 13.06.09 21:52
|
|
Er det Rai? |
| SalvatoreVitale 13.06.09 21:53
| |
Korrekt! |
| Canucks 13.06.09 21:54
|
|
Rai ja. (Innlegget ble redigert 13.06.09 21:54) |
| SalvatoreVitale 13.06.09 21:55
|
|
Bror av den mer kjente Socrates. |
| VIadTepes 13.06.09 21:56
|
|
Fine greier. Noen andre kan fortsette, jeg må melke geitene nå. |
| Canucks 13.06.09 21:56
| |
Syntes det lignet, men burde selvsagt sjekket opp det, typisk. |
| SalvatoreVitale 13.06.09 21:57
| |
De er faktisk veldig snarlike de der to, det er helt riktig. |
| Canucks 13.06.09 21:58
|
|
Siden Vlad forsvinner, er det noen andre som melder seg til å legge ut oppgave på vegne av ham da? hvis ikke kan jeg som sagt gjøre det. |
| SalvatoreVitale 13.06.09 21:59
| |
Jeg kan godt ta en, jeg har uansett ikke sjans på sammenlagtseier. Gi meg tre minutter. |
| mohansa 13.06.09 21:59
| |
Har ingen forberedt i øyeblikket, så for min del kan du gjerne fyre løs. |
| Canucks 13.06.09 22:01
| |
Nå meldte Salvatore seg, hvis ikke har jeg flere klar selv, men da får han ta en nå, så kan jeg eventuelt ved en annen anledning hvor det blir sånn ta en. |
| SalvatoreVitale 13.06.09 22:04
|
|
So be it. |
| Canucks 13.06.09 22:05
|
|
Giorgio Perlasca |
| mohansa 13.06.09 22:05
| |
Medaljevinner under fjorårets VM i hairplugs? Wikibilde(T)? Europa? Puster han? |
| SalvatoreVitale 13.06.09 22:05
| |
Haha, har vi hatt ham før?! |
| Canucks 13.06.09 22:06
| |
Nei, men har sjekket han ut tideligere, vært borti ham, så derfor. |
| SalvatoreVitale 13.06.09 22:07
| |
Jeg var på tur til å slakte søkemotoren her nå. Merkelig, det er andre eller tredje gang du tar min så kjapt. |
| Canucks 13.06.09 22:07
|
|
Gir ikke treff på ham hverken i VGD sitt søk, eller søk i google på navnet + site:vgd.no :) så han er ikke engang nevnt før, men jeg har som sagt vurdert ham som mulig oppgave før. |
| Canucks 13.06.09 22:09
| |
Noen ganger er man heldige, og med et stort arkiv, men er jo andre som er verre, slet f.eks bra med denne bildesigneren en stund, men siden jeg var alene kunne jeg bombe med spm. uten at noen kom av buskene. Straks ny oppgave. |
| Canucks 13.06.09 22:12
|
| mohansa 13.06.09 22:15
| |
Europa? Type Nord- og/eller Vest? Født før 1600? Religion? Wikibilde(T)? |
| Canucks 13.06.09 22:17
| |
Skal me sjå her. Vil vel si at det meste her er treff, og at ser bra ut. (Innlegget ble redigert 13.06.09 22:17) |
| mohansa 13.06.09 22:18
| |
Biskop eller høyere i hierarkiet? BeNeLux? Både fødsel og død på 1500-tallet, eller rakk han å oppleve 1600? |
| Canucks 13.06.09 22:19
| |
Bortsett fra død på 1500-tallet så ble vel det meste her feil. |
| mohansa 13.06.09 22:23
| |
Brite? Engelsk? |
| Canucks 13.06.09 22:24
| |
Ikke brite, ikke engelsk, og jeg blir nå borte en stund, kan også si at det finnes en enklere vei enn den religiøse, som f.eks den kulturelle veien å gå. Så da burde dette wikibildeT bli løst før jeg er tilbake fra en kveldsdukkert. |
| mohansa 13.06.09 22:26
| |
Forfatter? Komponist? Maler? Fra Norden? |
| mito 13.06.09 22:42
|
|
Kveld! Fransk geistelig poet? |
| Blitzabella 13.06.09 22:49
|
|
François Rabelais |
| Blitzabella 13.06.09 23:07
|
|
Så spørs det omdenne er for enkel for enkelte. |
| SalvatoreVitale 13.06.09 23:08
|
|
Skuespillerinne? |
| Blitzabella 13.06.09 23:11
|
|
Nei. |
| Coach 13.06.09 23:13
| |
Også hun som ligner sånn på Juliette Binoche, da... (PS: Er egentlig ikke her ennå...) |
| Insane2 13.06.09 23:14
|
|
USA? Kultur? Fortsatt i live? Wikibilde(T)? |
| mito 13.06.09 23:16
|
|
Wikibebildet straffange, forgiftet mann, to barn, barndomsvenninnen, kirkeorganisten, mannens elskerinne (de tre sistnevnt var visst en og samme person), puddelen og alle potteplantene? Fortsatt i live, fyller 140 år når hun slipper ut? Amerikaner? |
| Insane2 13.06.09 23:17
| |
:-)) og en tommel for den. (Innlegget ble redigert 13.06.09 23:18) |
| Blitzabella 13.06.09 23:18
|
|
Wikibildet. Kultur må jeg vel si er riktig, men ikke hele historien. Ikke USA og ikke i live. |
| SalvatoreVitale 13.06.09 23:19
|
|
Det er noe veldig kjent ved henne. Kan det være en kvinne fra England? |
| Blitzabella 13.06.09 23:22
|
|
Ja hva skal jeg svare her da, mito ? ;) Hun har tilknytning til to land hvorav det ene faller inn under den vide betegnelsen Amerika. Straff-fange blir kanskje ikke helt korrekt, men ihvertfall nesten. Og altså død. Ikke forgiftet noen. |
| Insane2 13.06.09 23:22
|
|
Europa? Religion? Død før 1990? |
| Blitzabella 13.06.09 23:23
|
|
Kvinne er riktig, men ikke fra England. |
| SalvatoreVitale 13.06.09 23:24
|
|
Argentinsk med italiensk opphav? |
| Blitzabella 13.06.09 23:24
|
|
Hverken Europa, religion eller død før 1990. |
| mito 13.06.09 23:25
|
|
Er kjønnsdriften relevant for kjendisstatus? Er det ene amerikanske landet Sør-Amerika og det andre europeisk? Ble hun dømt for noe kriminelt, men sonte aldri straffen fordi hun døde kort etterpå? |
| Blitzabella 13.06.09 23:26
|
|
Hverken Argentina eller Italia. Hun har forøvrig også bodd ganske lenge i et europeisk land, men det er ikke veldig relevant for oppgaven. |
| Insane2 13.06.09 23:28
|
|
Zahra Kazemi |
| Blitzabella 13.06.09 23:29
|
|
Kjønnsdriften er ikke relevant ;) De to landene hun er mest knyttet til befinner seg hverken i Sør-Amerika eller Europa (men har altså bodd i et europeisk land). "Straffedømt som døde før hun fikk sonet" er veldig nær, men jeg tror aldri det kom så langt at det ble avsatt noen dom. Zahra Kazemi er riktig
(Innlegget ble redigert 13.06.09 23:32) |
| mito 13.06.09 23:32
|
|
Stemmer dette? Lenge siden, nå. 10: |
| Canucks 13.06.09 23:34
| |
Flott at du kom og løste den, regnet litt med det :-) Så får vi gjøre country-søket klart til galningens nå. |
| Insane2 13.06.09 23:36
|
|
Utsnitt av wikibildeT. |
| mito 13.06.09 23:45
| |
...som er et platecover? Européer? Født før 1950, fortsatt blant oss, men p.t. uhelbredelig dødssyk, så klokka er ett på tolv? |
| Insane2 13.06.09 23:48
| |
Bortsett fra europeer er det feil... |
| mito 13.06.09 23:50
|
|
Vest-Europa? Hva med Nord? Kulturell, kanskje bildet var et bokcover istedet? Selvmord? Overdose? (Innlegget ble redigert 13.06.09 23:50) |
| Insane2 13.06.09 23:51
| |
Nord-Europa og kulturell stemmer. Resten er feil. |
| mito 13.06.09 23:54
|
|
Sentraleuropéer? Naturlig død? Forfatter? |
| Insane2 13.06.09 23:56
| |
3 x nei. |
| mito 13.06.09 23:57
|
|
Maler + Selvportrett? Slaviskspråklig? |
| Insane2 14.06.09 00:00
| |
Slaviskspråklig er riktig. Ellers feil. |
| mito 14.06.09 00:02
|
|
Driver litt med noe annet nå, så det er grenser for hvor deltagende jeg blir... Født 50-tallet? Musiker? Russer? |
| mito 14.06.09 00:03
|
|
Viktor Tsoi |
| Insane2 14.06.09 00:05
| |
Riktig. |
| mito 14.06.09 00:14
|
|
Se inn i kamera og smiiil! |
| SalvatoreVitale 14.06.09 00:15
|
|
Wiki-bildet? |
| mito 14.06.09 00:20
| |
Utsnitt, ja |
| SalvatoreVitale 14.06.09 00:24
|
|
USAner? |
| mito 14.06.09 00:26
| |
Wrong |
| SalvatoreVitale 14.06.09 00:27
|
|
Europa? Øst? |
| SalvatoreVitale 14.06.09 00:29
|
|
Andy Black |
| mito 14.06.09 00:33
| |
Korrekt, proff pokerspiller og tidligere buddistmunk! Imponerende, ettersom det så ut til at du ikke kjente ham fra før! Hvordan klarte du ham? Hm... glemte å commonssjekke. Ligger jo her (for ikke å si her for de som virkelig går for det de ser) (Innlegget ble redigert 14.06.09 00:36) |
| SalvatoreVitale 14.06.09 00:38
| |
Jeg så med en gang at det var en pokerspiller (solbriller innendørs og blikket vendt mot floppen), samt at jeg visste at jeg hadde sett ham før. Så kom jeg på at han tapte en monsterhand mot Joe Hachem i WSOP for noen år siden, og fant ham på sida til Hachem. |
| SalvatoreVitale 14.06.09 00:41
|
|
Jeg leter stort sett aldri på commons, av en eller annen merkelig grunn. Vi må ta en lett en nå, jeg er veldig trøtt. Wikibilde(T). |
| mito 14.06.09 00:41
|
|
Da hadde du rimelig peiling likevel, da... Da tar jeg natten! |
| Coach 14.06.09 00:41
| |
Plutselig har "pokerball" blitt et begrep i leken også... (og NÅ er jeg her... på ordentlig) |
| Coach 14.06.09 00:43
| |
Insane til hest? Eller kanskje en USAner, politiker eller countrymusiker, sådan? |
| SalvatoreVitale 14.06.09 00:44
|
|
Det er ikke Insane, det avkreftes her og nå. USA er riktig, ellers feil. |
| Insane2 14.06.09 00:46
| |
Jeg nærmer meg skjelden dyr som er større enn meg selv, så jeg kan avkrefte den.... ;-) |
| Insane2 14.06.09 00:48
|
|
Religion? Kriminell? Fortsatt i live? |
| SalvatoreVitale 14.06.09 00:49
|
|
Nei. (T)ja. Nei. |
| Coach 14.06.09 00:49
|
|
Annen kultur, fortsatt innen musikk? |
| SalvatoreVitale 14.06.09 00:50
| |
Annen kultur riktig. Ikke musikk. |
| Insane2 14.06.09 00:51
|
|
Forfatter? Død før 1990? (Innlegget ble redigert 14.06.09 00:52) |
| SalvatoreVitale 14.06.09 00:52
|
|
Jeg vil korrigere svaret mitt til Insane, han kan klassifiseres som kriminell, ikke tja som jeg skrev. |
| SalvatoreVitale 14.06.09 00:52
| |
Ja. Nei. |
| Canucks 14.06.09 00:53
|
|
Salvatore Bonanno |
| SalvatoreVitale 14.06.09 00:53
|
|
Good night. |
| Insane2 14.06.09 00:55
|
|
Salvatore Bonanno For sent..... (Innlegget ble redigert 14.06.09 00:56) |
| Coach 14.06.09 00:56
| |
malvolio kan nok se langt etter fortsatt aktivitet i denne tråden på mandag... |
| Canucks 14.06.09 00:59
| |
Vi får se, været i morgen avgjør for hvor aktiv jeg blir da. Her er uansett en Boccherini. |
| Coach 14.06.09 01:01
| |
|
| Canucks 14.06.09 01:02
| |
Hehe, du har alt tatt denne så :( en oppgave jeg løste. |
| Insane2 14.06.09 01:03
| |
Hva han er synes klart. Overlevde krigen? Wikibilde(T)? |
| Canucks 14.06.09 01:04
| |
Ja, und ja. |
| Insane2 14.06.09 01:14
|
|
Tysker? Død før 1970? |
| Coach 14.06.09 01:14
| |
Ja, og min motivasjon til nazzejakt begrenser seg for øyeblikket til å finne opp lignende kategorier. Brigadenstormführerleiteress og gruppenbildtroppenbahnführere sklir helt over i hverandre for min del. Vi får se hvis noen får noen klargjørende svar... |
| Canucks 14.06.09 01:15
| |
Ja, og ja. |
| Canucks 14.06.09 01:16
| |
Hehe,får jeg løst en til senere i kveld, så skal jeg slenge ut noe som får deg til å heve et par øyenbryn :) da i voksen alder, eller i alle fall Coach-voksen :) |
| Coach 14.06.09 01:34
|
|
Google/Wiki synes å mene at det er større sannsynlighet for at Kate Hudson er SS-general enn at vår mann var det... |
| Canucks 14.06.09 01:42
| |
Er Kate Hudson den løsaktige nazzen da? :-) |
| Insane2 14.06.09 01:48
| |
Skulle ikke forundre meg...... Er vår mann å finne her? (Innlegget ble redigert 14.06.09 01:48) |
| Canucks 14.06.09 01:56
| |
Underkategori. |
| Insane2 14.06.09 02:09
| |
Dette er den eneste underkategorien. Og han er da ikke der? |
| Canucks 14.06.09 02:11
| |
Der er han ikke, men er flere underkategorier, for å hjelpe deg på veien, trykk på + tegnet :) |
| Coach 14.06.09 02:21
|
|
Direkte underkategori? |
| Canucks 14.06.09 02:22
| |
Nei. |
| Coach 14.06.09 02:24
|
|
Bakken? |
| Canucks 14.06.09 02:26
| |
Ja. |
| Coach 14.06.09 02:30
|
|
Neste spørsmål og svar: Senga? Ja. Vi fjeses vel i morgen igjen... |
| Canucks 14.06.09 02:32
| |
Og jeg som hadde klar en skjønnhet som neste oppgave når jeg løser :-) Men god natt ja. (Innlegget ble redigert 14.06.09 02:32) |
| Insane2 14.06.09 02:36
|
|
Kategorisert etter fødsel og død? |
| Coach 14.06.09 02:36
| |
Vrient å se henne med øya igjen (bortsett fra i drømme, åpenbart)... legg deg sjøl, nå, du har jo blitt reine A-mennesket... |
| Canucks 14.06.09 02:40
| |
Nei, ikke kategorisert etter fødsel eller død :) |
| Canucks 14.06.09 02:41
| |
Burde vel det, har jo lagt ut en nazze, og det burde jo egentlig være nok hint i seg selv i det. |
| Canucks 14.06.09 02:56
|
|
Da tar jeg Coach sitt råd om god natt, med dette hintet. |
| Insane2 14.06.09 02:57
|
|
(Innlegget ble redigert 14.06.09 03:06) |
| Insane2 14.06.09 03:16
|
|
Ettersom kanutten også har gått i rødt, legger jeg ut disse bena til morgenskiftet.
(Innlegget ble redigert 14.06.09 03:17) |
| Canucks 14.06.09 03:24
|
|
Virginia Oldoini, Countess di Castiglione, ettersom jeg bare hadde pusset tennene, så da får jeg vel se om jeg skal legge ut en veldig enkel en for Monrad, eller morgenfuglene, eller om jeg skal legge ut noe Coach liker. (Innlegget ble redigert 14.06.09 03:25) |
| Canucks 14.06.09 03:31
|
|
Da gjør vi et nytt forsøk på søvn, vi får spare den andre til senere, og tar denne sentral-europeiske kulturpersonligheten som har dette wikibildeT. |
| mohansa 14.06.09 04:07
| |
|
| mohansa 14.06.09 04:13
|
|
Her bør det strengt tatt være unødig med hint, men det er ikke wikibilde(T), vi skal til Nord-Vest-Europa og vi skal til kultur. Happy hunting! |
| Insane2 14.06.09 05:42
| |
Det ligner da på en ung Cristopher Lee..... (Innlegget ble redigert 14.06.09 05:44) |
| Insane2 14.06.09 05:59
|
|
WikibildeT, og norden. |
| mohansa 14.06.09 08:39
| |
|
| mohansa 14.06.09 08:49
| |
Nei, det var en ung Sir Cristopher Lee, om man må be. :-) |
| mohansa 14.06.09 08:50
|
|
Neste! Nå får dere greie dere uten hint i oppgaven...mest fordi jeg akter å være til stede fremover. At dere derimot skulle måtte klare dere uten bilde i oppgaven var vel for mye forlangt, så jeg redigerte like godt inn en link jeg. :-) (Innlegget ble redigert 14.06.09 08:51) |
| mito 14.06.09 09:10
|
|
Morn! Hellige Birgitta er min (og riktig så mange andres) stammor, men det var verd et tapt poeng å sove lenger enn ungene vanligvis tillater... Og her har vi wikibildeT og noe religiøst? Pre 1000? Vest- og Nordeuropa? (Innlegget ble redigert 14.06.09 09:13) |
| mohansa 14.06.09 09:17
| |
WikibildeT, men ikke noe religiøst. Heller ikke før år 1000, men geografien stemte.
...det vil si, en slags religionslink er det, men ikke religion som yrke sånn direkte. (Innlegget ble redigert 14.06.09 09:18) |
| mito 14.06.09 09:23
|
|
Før 1300 da? Skal vi til fastlandet? Vitenskapsmann? |
| mohansa 14.06.09 09:26
| |
Etter 1300 og. Vi skal til fastlandet, men ikke til vitenskapen. |
| mito 14.06.09 09:29
|
|
Benelux? Kulturell, f.eks. skrivende? Før 1600 da? |
| mohansa 14.06.09 09:32
| |
Han antas å være født i BeNeLux, og kulturell stemmer, men ikke skrivende. Før 1600 er riktig. |
| mohansa 14.06.09 09:35
| |
Kan presisere litt her. Området man antar at han var født i er i dag bare delvis i BeNeLux, og jeg har ingen formening om hvorvidt han var født på BeNeLuxisk del av dette området eller ikke. |
| mito 14.06.09 09:37
|
|
Musiker? Død før 1497? Nå må jeg ta en Brødrene Dal-pause på Nrk3. |
| mohansa 14.06.09 09:38
| |
Musiker er riktig, men han døde senere enn 1497. |
| mohansa 14.06.09 09:50
| |
Det ser faktisk ut til at han har hatt et religiøst virke i sine yngre dager og, men dette er ikke det han hverken er kjent eller kategorisert som. |
| mito 14.06.09 10:04
|
|
Adrianus Petit Coclico WikibildeT var det vel ikke... (Innlegget ble redigert 14.06.09 10:05) |
| mohansa 14.06.09 10:06
| |
Er dette et slags kompromiss mellom Adrian Petit Coclico og Adrianus Petit Coclicus, som vel er de to tingene han kalles på wikipedia? Uansett er det godt nok i massevis. |
| mohansa 14.06.09 10:07
| |
Ikke det? Det ville jeg da virkelig kalle det. |
| mito 14.06.09 10:13
| |
Fantastisk... Han har to artikler, og der jeg fant ham har han kun bilde på dansk... :-) Du kan jo starte med din link, velge dansk, og så engelsk fra den danske siden, og se hva som skjer. Her trenger wiki å rydde opp...
(Innlegget ble redigert 14.06.09 10:15) |
| mohansa 14.06.09 10:17
| |
Jeg la akkurat merke til det fenomenet jeg og ja. Festlige greier! :-) |
| mito 14.06.09 10:25
|
|
Det skulle vel forklare både min navneversjon som du reagerte på og din wikibildeT-påstand som jeg reagerte på. Vi har Aschehoug og Gyldendals 15-binds i bokhylla, det er langt fra så fyldig og dynamisk som wiki, men en smule mer stabilt... Denne håper jeg går relativt greit. Hun har fyldig artikkel, og dette er wikibildeT. Jeg logger dermed av nettet og på RL+familie. |
| mohansa 14.06.09 10:47
| |
Greit og greit...jeg fikk ikke noen umiddelbare aha-opplevelser av det bildet. I stedet for å jakte ved brute forcing på folk med dødsår mellom 1875 og 1975 har jeg derfor beskjeftiget meg med poengtelling, og om jeg ikke er på feil jorde er vel dette nå stillingen: 10: |
| titan_sable 14.06.09 11:09
|
|
(Innlegget ble redigert 14.06.09 11:10) |
| titan_sable 14.06.09 11:12
|
|
Her går det unna, ja. Ser dere i mittfravær har kost dere med A-kjendiser fra både poker- og filmverden... Er det slik at jeg bør legge ut en matchball nå eller er Canucks avlogget? |
| mohansa 14.06.09 11:15
| |
Kanutten er vel avlogget, men det er jo ikke godt å vite når han plutselig dukker opp, så det bør kanskje legges opp til matchballstandarder fremover. |
| mohansa 14.06.09 11:16
| |
Matematiker så klart...hvor i all verden var fordommene mine hen? |
| titan_sable 14.06.09 11:19
| |
Jeg har én matchball klar men den er litt krevende med tanke på "detektivarbeid" selv om jeg synes det er en morsom oppgave. Blir uansett feil om alle andre gjør detektivarbeidet og Canucks kommer inn og tar den. Skal se hva annet jeg finner, gi meg 5 minutter... |
| titan_sable 14.06.09 11:26
|
|
Vi sjanser på at Canucks er opptatt og legger ut dette wikibildeT. |
| mohansa 14.06.09 11:32
| |
Britiske øyer? Vitenskap? Levende? |
| titan_sable 14.06.09 11:33
| |
Britiske øyer og levende er korrekt. |
| mohansa 14.06.09 11:35
| |
Kultur da? Forfattar til dømes? England? |
| titan_sable 14.06.09 11:36
| |
Alt korrekt |
| mohansa 14.06.09 11:39
| |
Pøt? Eller skriver han kanskje lengre ting enn som så? Romaner? Skjønnlitteratur? |
| titan_sable 14.06.09 11:41
| |
Han skriver romaner. |
| mohansa 14.06.09 11:43
| |
Og er kategorisert for det og? Kategorisert som engelsk eller britisk? Skriver han innen en bestemt sjanger som krim eller SF? |
| titan_sable 14.06.09 11:45
| |
Han er kategorisert for den type romaner han skriver og som engelsk. Han holder seg til en spesiell genre og til et format som ikke burde være ukjent for deg... (Innlegget ble redigert 14.06.09 11:45) |
| mohansa 14.06.09 11:48
|
|
Mike Carey |
| titan_sable 14.06.09 11:49
| |
Korrekt, en pasning til deg faktisk... Disse blir litt vanskeligere siden vi har traversert A+ gruppen... Jeg har selv aldri sett mannen før denne oppgaven selv om jeg har lest mye av det han har skrevet. Av en eller annen grunn hadde jeg forventet et mer Gaiman-utseende på fyren... Litt mørkere image forventer man av en mann som står bak Lucifer-serien og som en periode hadde Hellblazer... |
| mohansa 14.06.09 11:50
| |
God kamuflasje på han der. Det slo meg aldri før du begynte å droppe hint at det kunne være en tegneseriemann. :-) |
| titan_sable 14.06.09 11:51
| |
Kan vel strengt tatt si at kategorien "English schoolteachers" passer bedre til utseendet... |
| mohansa 14.06.09 11:52
| |
I høflighetens navn burde jeg vel kanskje sentre tilbake, men nå hadde jeg nå dette bildet forberedt, så da får vi vel kjøre det, så skal jeg heller se hva jeg kan hoste opp som min neste oppgave. :-) |
| titan_sable 14.06.09 11:57
| |
Det går greit :-) Jeg må innrømme at når det gjelder "Graphic Novel"-verden så har vi antageligvis brukt opp de jeg klarer å ta på direkten. Ny mann: Begynnelsen av 1900-tallet? Asia? Religion? |
| mohansa 14.06.09 11:59
| |
Full pott på første forsøk! ...skjønt han var ikke født i Asia. (Innlegget ble redigert 14.06.09 11:59) |
| titan_sable 14.06.09 12:02
|
|
Sør-Asia på dette kartet? Kjent for sitt virke? Wikibilde(T)? |
.svg){kind=link}
| mohansa 14.06.09 12:02
| |
Ikke Sør-Asia, men han er kjent for sitt virke. Utsnitt av WikibildeT! |
| titan_sable 14.06.09 12:04
|
|
Vest-Asia? Født på 1800-tallet? Sentral i WWI eller annen stor krig/konflikt? |
| mohansa 14.06.09 12:07
| |
Vest er riktig region, og han ble født på 1800-tallet. Han var av naturlige årsaker ikke videre sentral i WWI, og har vel heller ikke vært sentral i andre konflikter som jeg kan se. |
| titan_sable 14.06.09 12:10
|
|
Var han en religiøs leder av noe slag? Hadde han et politisk virke i tillegg? |
| mohansa 14.06.09 12:16
| |
En religiøs leder uten politisk virke. |
| titan_sable 14.06.09 12:18
|
|
Midt-Østen? Født i Europa? Muslim (sånn for å være sikker, trodde først det var selveste Ayatollah'en du hadde lagt ut)? (Innlegget ble redigert 14.06.09 12:18) |
| mohansa 14.06.09 12:20
| |
Midt-Østen, men ikke født i Europa..., og tro det eller ei heller ikke muslim. Dette er altså en ny kar som i likhet med din forrige ikke ser ut som det han er. :-) |
| titan_sable 14.06.09 12:21
| |
Født i Amerika? Skal vi til Israel? |
| mohansa 14.06.09 12:23
| |
Ikke født i Amerika. Vi skal til områder som i dag ligger i Israel. |
| titan_sable 14.06.09 12:26
|
|
Født i Australia? Kristen? |
| mohansa 14.06.09 12:27
| |
Ikke født i Australia og ikke kristen. |
| titan_sable 14.06.09 12:29
|
|
Jøde født i New Zealand? |
| mohansa 14.06.09 12:30
| |
Jøde stemmer, men han hører ikke hjemme i Nyse-land...og alle de som nyse kan, o.s.v. :-) |
| titan_sable 14.06.09 12:32
|
|
Makhlouf Eldaoudi
|
| mohansa 14.06.09 12:33
| |
Jepp! Marokkanskfødt rabbiner i det Ottomanske riket av alle ting. |
| titan_sable 14.06.09 12:42
|
|
Beklager forsinkelsen, måtte svare en telefon... |
| mohansa 14.06.09 12:43
| |
Antar vi holder oss i Asia, men skal vi holde oss på fastlandet? Er det noe religiøst for denne karen og? Øst-Asia? |
| titan_sable 14.06.09 12:45
| |
Øst-Asia er korrekt men ikke noe religiøst for denne karen. Vi skal heller ikke til fastlandet. |
| mohansa 14.06.09 12:47
| |
Levende? Politikk? Kultur? Business? Japan? |
| titan_sable 14.06.09 12:48
| |
Ja Nei Ja Nei Ja |
| mohansa 14.06.09 12:49
| |
Ikke noe Manga eller anime her vel? :-) Wikibilde(T)? |
| titan_sable 14.06.09 12:52
| |
Ikke noen tegneserie/tegnefilm -mann denne gangen. Bildeløs wikiside på engelsk, ikke wikibilde. (Innlegget ble redigert 14.06.09 12:53) |
| SalvatoreVitale 14.06.09 12:52
|
|
God formiddag. Skodis av noe slag? |
| titan_sable 14.06.09 12:53
| |
Ja |
| mohansa 14.06.09 12:57
|
|
Film? Født før krakket på New York-børsen? |
| titan_sable 14.06.09 12:59
| |
Ja. Født etter "Black Tuesday". Dette var ikke noe hint om at han ble født senere samme år. Født etter 1929. (Innlegget ble redigert 14.06.09 13:01) |
| mohansa 14.06.09 13:02
| |
Født etter Hitlers angrep på Polen og? |
| titan_sable 14.06.09 13:03
| |
Nei |
| mohansa 14.06.09 13:04
| |
Første side ved navnesøk? |
| Canucks 14.06.09 13:06
|
|
God dag, jeg venter til neste oppgave. Sånn, nå vet dere at jeg er her. (Innlegget ble redigert 14.06.09 13:06) |
| titan_sable 14.06.09 13:06
| |
Bildet som oppgavebildet er et utsnitt av kommer opp på første side hos meg uten fnutter. |
| titan_sable 14.06.09 13:08
| |
Hallo. Ser du har avsluttet fjesleterferien. Imponerende spurt du utførte i går. |
| Canucks 14.06.09 13:10
| |
Hadde litt tid, er jo stort sett det som er tingen for de fleste her, tid, samt marginer. Når man har tid til leting, og i tillegg har marginene. Er jo det som er nøkkelen for å vinne runder. |
| Kalle73 14.06.09 13:14
|
|
Kjent fra noen av Kurosawas sort/hvit-filmer? |
| titan_sable 14.06.09 13:15
| |
Nei De er det lenge siden jeg har sett. Lurer på om "7 samurajer" er på Blu-Ray... (Innlegget ble redigert 14.06.09 13:17) |
| Canucks 14.06.09 13:17
|
|
Jeg kan jo spørre, vanlige filmer han er kjent for? eller mer snuskete filmer? |
| titan_sable 14.06.09 13:18
| |
Snusk. Oppgaven er inspirert av en kommentar biermann kom med tidlig i tråden... |
| Canucks 14.06.09 13:20
| |
Jeg fant ham, men står over, for dette var vel ingen matchball. (Innlegget ble redigert 14.06.09 13:22) |
| titan_sable 14.06.09 13:23
| |
Det var i hvert fall ikke ment som en matchball. Men for all del, hvis det ikke er noen andre som er her så får du ta den. Eventuell kan jeg legge uet en ny oppgave. (Innlegget ble redigert 14.06.09 13:24) |
| Kalle73 14.06.09 13:24
|
|
Den eneste Kurosawafilmen jeg har vært borti på Blu-ray er "Ran"..... (Innlegget ble redigert 14.06.09 13:24) |
| Canucks 14.06.09 13:24
| |
Vet ikke hvor god tid jeg har i dag mtp. været, så ser helst at noen andre svarer raskt nå. |
| Canucks 14.06.09 13:24
| |
Blås nå i Kurosawa, og løs denne da, så jeg får en mulighet til å vinne runden, hvis ikke blir jeg ikke her før i kveld :-) |
| Canucks 14.06.09 13:25
|
|
Shigeo Tokuda er mannen, legg ut en ny en. |
| titan_sable 14.06.09 13:27
| |
Utålmodig og amper? |
| Canucks 14.06.09 13:28
| |
Er bare at det er fint vær ute, og jeg regner med å dra ut snart :-) så vil få en mulighet på en matchball nå. Men til vår nye mann, er han nevnt på wiki overhodet? nok en kriminell fyr? og N-Amerika type USA? |
| mohansa 14.06.09 13:30
| |
Tunnelsynet lenge leve. Han sjekket jeg jo som det første jeg gjorde etter snusk var bekreftet. |
| titan_sable 14.06.09 13:31
| |
Han er nevnt på Wiki, ikke kriminell og vi skal til USA. |
| Canucks 14.06.09 13:31
| |
Hehe, da syntes jeg du burde slengt ut forslaget, flere bilder som lignet i tillegg til det lille som var der også :-) jeg hadde ham i det jeg trykket enter for snusk :-) men ventet på en av dere, men nå har jeg fått en ordentlig matchball her. |
| Canucks 14.06.09 13:32
| |
Rik mann? enkelthendelse? nevnt på noe geografisk? et objekt? en sak? eller noe annet? og holdt han til vest for elva? og er ikke ny snuskmann? (Innlegget ble redigert 14.06.09 13:32) |
| mohansa 14.06.09 13:33
| |
Har han egen side? Billedløs sådann? Nevnes han eventuelt i rød-link eller i svart? Skal vi til noe idrettslig? |
| titan_sable 14.06.09 13:36
| |
Vet ikke om han er spesielt rik men mener å ha sett ham omtalt som "velstående" i en artikkel. Jeg kan godt sjekke det opp selv om det neppe er veldig relevant. Han er nevnt i forbindelse med den saken som gjorde ham kjent. Vest for elva og ikke noe snusk. |
| titan_sable 14.06.09 13:37
| |
Ikke egen side, ikke rødlink så vidt jeg kan se men han har en egen "redirect" til saken han ble kjent for.... |
| Canucks 14.06.09 13:38
| |
En enkelthendelse som har gjort han kjent da ja? noe positivt? bildet er et utsnitt eller? med flere på? og er det lett-googlet? |
| mohansa 14.06.09 13:40
| |
En rettssak? Som vår mann gikk seirende ut av? |
| titan_sable 14.06.09 13:41
| |
Bildet er langt fra lettgooglet. Det er på Internett men ikke indeksert. Jeg har faktisk ikke funnet et indeksert bilde av denne mannen. Han burde uansett være langt fra umulig å finne... Han ble kjent for en enkelthendelse. Jeg vet ikke om man kan kalle den positiv eller negativ; nøytral for min del. Vår mann syntes at konklusjonen/det endelige utfallet var positivt; noe du kan se på oppgavebildet. |
| Canucks 14.06.09 13:42
| |
Er en opperasjon relevant? eller noe vitenskaplig? |
| titan_sable 14.06.09 13:42
| |
Nei, det ble aldri noen rettsak selv om vår mann prøvde å få saken til retten. |
| titan_sable 14.06.09 13:43
| |
Jeg er ikke sikker på hva du legger i "operasjon" men jeg tror at svaret er "nei". Ikke noe vitenskaplig. |
| mohansa 14.06.09 13:44
| |
Inngått et forlik med noen da? En stor industriaktør for eksempel? |
| Canucks 14.06.09 13:44
| |
Da er sex-change utelukket :-) men han var først til noe? og i California? eller en annen vestkyststat? (Innlegget ble redigert 14.06.09 13:45) |
| titan_sable 14.06.09 13:46
| |
Saken ble løst utenfor rettsystemet så sånn sett er vel forlik teknisk sett feil; men det er korrekt at det var med en stor industriaktør. (Innlegget ble redigert 14.06.09 13:47) |
| titan_sable 14.06.09 13:47
| |
"annen vestkyststat" er det eneste korrekte her. |
| Canucks 14.06.09 13:47
|
|
Det er i forbindelse med den saken han er nevnt da? og denne aktøren? var det noe som produserte noen faste varer? eller et service-selskap? også basert på vestkysten? |
| Canucks 14.06.09 13:48
| |
Oregon eller Washington? selskap som holder til i Bellevue,Washington? (Innlegget ble redigert 14.06.09 13:48) |
| titan_sable 14.06.09 13:51
| |
Han er som sagt nevnt, og relinket til, denne saken. Aktøren produserer fysiske produkter og er ikke basert på vestkysten. (Innlegget ble redigert 14.06.09 13:51) |
| titan_sable 14.06.09 13:51
| |
Vår mann er fra Washington. |
| Canucks 14.06.09 13:53
| |
Er han fra Seattle? og fra et sted vest for The Cascades? samt selskapets base, er det i new england-området eller NY? eller en annen stat på østkysten? og er det nevnt under noen form for economical scandal? |
| titan_sable 14.06.09 13:53
| |
For ordens skyld: jeg forholder meg til hovedkontoret siden jeg ikke aner hvor eventuelle regionale kontorer befinner seg. |
| titan_sable 14.06.09 13:56
| |
Vår mann er fra Seattle. Selskapet er på østkysten men ikke i New-England området. Ikke nevnt som en "Economical Scandal". |
| Canucks 14.06.09 13:57
|
|
Skjedde det forresten før 1970? |
| titan_sable 14.06.09 13:57
| |
Nei |
| mohansa 14.06.09 13:57
| |
Hovedsete for selskapet på Østkysten? Nærings-og nytelsesmiddelindustri? |
| Canucks 14.06.09 13:58
| |
Ikke å finne under her? på noen som helst omstendigheter med nedgravning? og NY? eller nabostat til NY? |
| titan_sable 14.06.09 13:58
| |
Ja |
| Canucks 14.06.09 13:58
| |
Før 87? |
| titan_sable 14.06.09 13:58
| |
Nei på alt |
| titan_sable 14.06.09 13:59
| |
Ja (fortusatt at vi snakker om 1987 ;-) ) vet om en kverulant deltager som hadde vært fristet til å svare nei på denne... (Innlegget ble redigert 14.06.09 14:00) |
| Canucks 14.06.09 14:01
|
|
Hehe, men før 1980 også? og skal vi til en av carolinaene? og er det nevnt som en skandale overhodet? eller noe man kan komme til gjennom firmaets side? til nevnte sak? |
| Canucks 14.06.09 14:04
|
|
Og selskapet er forresten så stort og kjent at vi alle har hørt om det? |
| titan_sable 14.06.09 14:05
| |
Etter 1980 Ikke x-Carolina Ikke omtalt som skandale selv om vår mann mente at det var det... Det er en link til saken fra firmaets wikiside. |
| titan_sable 14.06.09 14:05
| |
Ja |
| Canucks 14.06.09 14:06
| |
Florida eller Georgia? |
| titan_sable 14.06.09 14:06
| |
Ja. Da regner jeg med at alle vet hvilket selskap det er... (og regner med at det er på tide å si: LØP) (Innlegget ble redigert 14.06.09 14:07) |
| titan_sable 14.06.09 14:11
|
|
Det kan hende at et par spørsmål til kan hjelpe dere å finne riktig side... Selvfølgelig med risikoen for at noen andre snapper oppgaven |
| Canucks 14.06.09 14:14
|
|
Tenkte Cola, men har ikke funnet ham gjennom de enda, så som slagordet til Arbys, I'am thinking Arbys, men ingen funn. |
| titan_sable 14.06.09 14:15
| |
Du tenkte riktig... |
| Canucks 14.06.09 14:16
| |
Førstnevnte? |
| titan_sable 14.06.09 14:17
| |
Ja |
| mohansa 14.06.09 14:19
|
|
Linkes det til saken fra CCs wikiside, fra siden om kritikk mot CC, eller fra siden til et underselskap? |
| titan_sable 14.06.09 14:21
| |
Fra CCs wikiside. Når man ser tittelen så kan man lures til å tro at det ikke er snakk om en "sak"... |
| Canucks 14.06.09 14:22
|
|
Gay Mullins |
| mohansa 14.06.09 14:23
| |
Nevnes det under overskriften "Criticism"? |
| Canucks 14.06.09 14:24
|
|
Rotet lenge rundt på den saken i 85, skjønte det var den, men fant etterhvert ut at også New Coke var kjernen bak nettopp det. For det var åpenbart at det var den saken. (Innlegget ble redigert 14.06.09 14:24) |
| titan_sable 14.06.09 14:24
| |
Korrekt. Gratulerer med rundeseieren! Bildet av mannen som i en kort periode i 1985 var nasjonalt kjent i USA var ikke lett å oppdrive. Fant kun 2 bilder. Oppgavebildet fant jegher. Hvis man leser avisene fra den tiden så finner man at vår mann var veldig aktiv. Blant annet skaffet han psykiatrisk hjelp til de som fikk mentale problemer som følge av at Coca Cola endret oppskriften sin... |
| mohansa 14.06.09 14:26
| |
Grattis med rundeseier Kanutten! |
| Canucks 14.06.09 14:26
|
|
Takk, takk, starter straks en ny tråd, så legger jeg ut en oppgave med nok hint, så er det solen som kaller. |
| titan_sable 14.06.09 14:30
|
|
Her er forøvrig det andre bildet jeg fant, også fra en avisartikkel men denne litt tidligere i prosessen... |
| Canucks 14.06.09 14:36
|
|
Ny tråd oppe. |
| Insane2 14.06.09 14:45
|
|
Gratulerer med seieren! |
| Blitzabella 14.06.09 14:48
|
|
Gratulerer Canucks! Nyt sola! Det syndes litt med poengoppdatering, men har jeg fått telt riktig ble endelig poengstilling: 10:Canucks |
| Canucks 14.06.09 14:51
|
|
Takk, og rediger innlegget med stillingen du :-) glemte å trykke ned 4: |
| Blitzabella 14.06.09 15:06
|
|
Uppsann, for sent, men nå tar jeg det på nytt: 10:Canucks |
| Coach 14.06.09 15:11
| |
Hmmm... ikke er de fjes, og brukt før har de vært (som pauseunderholdning)... har Canucks matchball nå, forresten? Edit: Nei, han har visst vunnet alt. Frekkas! Og gratulerer... ;-)
(Innlegget ble redigert 14.06.09 15:12) |
| Canucks 14.06.09 15:12
| |
God morgen til deg også :-) |
| Coach 14.06.09 16:07
| |
For ordens skyld: Jeg hadde fått med meg at føttene allerede var løst (burde være gratispoeng for deg om du fikk med deg at biermann la dem ut som tidtrøyte (i en hovedtråd, riktignok, så vidt jeg erindrer)), kommentaren om dem var nettopp det; en kommentar, hadde jeg trodd oppgaven ikke var løst, hadde jeg jo sett etter svaret i tidligere tråder... At du hadde gått i mål allerede, hadde jeg imidlertid ikke fått med meg. Pokker så travelt du hadde det i dag...
(Innlegget ble redigert 14.06.09 16:08) |
| mito 14.06.09 16:29
| |
...og fjeset hennes har vært brukt før som oppgave. Det hadde vært et kjapt poeng om jeg hadde vært online. Gratulerer forresten til Canutten med nok en rundeseier. Går du for 2009-totalen? |
| Canucks 14.06.09 17:35
| |
Skjønte det, var mer det andre jeg siktet til :) at tråden alt var ferdig :-) |